Revista Arheologică, SN, Vol. IX, Nr. 2. 2013

se rse
ier inou
VIII
nr.21 - 2
VIX nr.
e nouvol.
vol.
Chiinu
2013
Chiinu
2012
2010
ISSN 1857-016X
ACADEMIA DE TIINE A MOLDOVEI
INSTITUTUL PATRIMONIULUI CULTURAL
CENTRUL DE ARHEOLOGIE
REVISTA ARHEOLOGIC
Redactor ef / Editor-in-chief: dr. hab. Oleg Leviki
Colegiul de redacie
Dr. hab. Igor Bruiako (Odesa), dr. Roman Croitor (Chiinu), dr. hab. Valentin Dergaciov
(Chiinu), prof. dr. Svend Hansen (Berlin), dr. Maia Kauba (Sankt Petersburg), prof. dr.
Eugen Nicolae (Bucureti), prof. dr. hab. Gheorghe Postic (Chiinu), dr. Svetlana Reabeva
(Chiinu), prof. dr. Petre Roman (Bucureti), dr. hab. Eugen Sava (Chiinu), dr. hab. Sergei
Skoryi (Kiev), prof. dr. Victor Spinei, mem. cor. al Academiei Romne (Iai), dr. Nicolai
Telnov (Chiinu), dr. hab. Petr Tolochko, acad. al Academiei Naionale de tiine a Ucrainei
(Kiev), dr. Vlad Vornic (Chiinu)
Secretar de redacie Larisa Ciobanu
Prelucrarea materialului ilustrativ drd. Ghenadie Srbu
Manuscrisele, crile i revistele pentru schimb, precum i orice alte materiale se vor trimite pe adresa: Colegiul de redacie al
Revistei Arheologice, Centrul de Arheologie, Institutul Patrimoniului Cultural AM, bd. tefan cel Mare i Sfnt 1, MD-2001,
Chiinu, Republica Moldova
, , :
, , , .
1, MD-2001 ,
Manuscripts, books and reviews for exchange, as well as other papers are to be sent to the editorship of the Archaeological
Magazine, the Institute of Cultural Legacy of the Academy of Sciences of RM, bul. tefan cel Mare i Sfnt 1, MD-2001
Chisinau, the Republic of Moldova
Toate lucrrile publicate n revist sunt recenzate de specialiti n domeniu

All the papers to be published are reviewed by experts
AM, 2013
CUPRINS CONTENTS
STUDII RESEARCHES
(-).
............................................................................................ 5
Valentin Dergaciov (Chiinu). Cu privire la originea i evoluia topoarelor-celt din epoca bronzului ............ 22
Vasile Haheu (Chiinu). Tracii septentrionali i sciii: interferene i transformri culturale .......................... 29
(). ............................ 46
Natalia Mateevici (Chiinu), Tatiana Samoilova (Odesa). Imagini de vase greceti antice de pe tampile
amforistice de Sinope de la Tyras ........................................................................................................................ 57
Aleksandr Maliukevich (Odesa). Construcii de cult din aezarea Mologa II .................................................. 66
Octavian Munteanu, Vasile Iarmulschi (Chiinu). Linguri de lut din mediul culturii PoienetiLucaeuca ............................................................................................................................................................ 76
(). .......................................................................... 85
Ion Ursu (Chiinu). Piese din echipamentul de aprare descoperite n complexe funerare ale turanicilor
trzii din spaiul carpato-nistrean ....................................................................................................................... 104
Svetlana Reabeva (Chiinu). Pandantive de tmpl sau cercei n form de semilun i mrgelai n
siturile arheologice din regiunea carpato-danubian (secolele XIIXVII) .........................................................111
MATERIALE I CERCETRI DE TEREN

PAPERS AND SURVEYS
, , ().
T III 2011 . ................................................................................................................................. 127
leg Leviki, Ghenadie Srbu, Livia Srbu, Sergiu Heghea (Chiinu). Cercetrile arheologice din situl
Trinca-La an, campania anului 2011. rezultate preliminare .......................................................................... 136
Sergiu Heghea (Chiinu). Aezrile complexului cultural Precucuteni-Cucuteni-Tripolie din regiunea
Podiului Moldovei de Nord .............................................................................................................................. 161
(). . .169
, (). .........175
(), (c). 20
......................................................................................................... 185
Alexandru Levinschi, Emanuil Brihune (Chiinu). Vestigiile arheologice din raza satelor Zamciogi i
Rdeni pe r. Ichel ............................................................................................................................................... 191
Larisa Ciobanu, Ion Noroc (Chiinu). Materiale din aezarea cu mai multe niveluri de locuire Ustia-La
Plopi, raionul Glodeni ........................................................................................................................................ 198
Lilia Dergaciova, Nicolai Telnov (Chiinu). Monede medievale moldoveneti din colecii particulare din
Republica Moldova (VII) ................................................................................................................................... 203
DISCUII DISCUSSIONS
(). ............................................... 211
Vasile Haheu, Dumitru Bratco (Chiinu). Unelte i dispozitive, tehnici i practici vitivinicole la tracogeto-daci ............................................................................................................................................................. 218
CERCETRI INTERDISCIPLINARE
INTERDISCIPLINARY SURVEYS
Angela Simalcsik, Robert Daniel Simalcsik, Vasilica Monica Groza (Iai). Hipoplazia smalului dentar
n seria scheletic deshumat din necropola de la Lozova, secolele XIV-XV ................................................... 228
Roman Croitor (Chiinu). Domestic horse from early iron age of Crimea ................................................... 245
(). ........................................................................... 256
RECENZII I PREZENTRI DE CARTE

PAPER AND BOOK REVIEW
Voica Maria Pucau, Nicolae N. Pucau, Mnstirea Dobrovului. Monografie arheologic i
istoric, Putna, Editura Mitropolit Iacov Putneanul, 2012, 180 pag. + 26 pl., ISBN 9786069229286
(Ludmila Bacumenco-Prnu, Chiinu) ........................................................................................................... 273
in honorem
65- ( , ) ............................................ 277
in MEMOrIAm
.A. Rikman destinul unui arheolog (Sergiu Matveev, Adrian Pelivan, Chiinu) .................................... 279
Vasile Grosu (28.02.1934 27.12.2013) (Larisa Ciobanu, Vlad Vornic, Chiinu) ........................................ 290
LISTA ABREVIERILOR LIST OF ABBREVIATION........................ 292
INFORMAII I CONDIIILE DE EDITARE A REVISTEI ARHEOLOGICE....................................... 295
.............................. 297
INFORMATION AND CONDITION OF PUBLICATION IN THE
ARCHAEOLOGICAL MAGAZINE................................................................................................................. 299
STUDII RESEARCHES

1
Keywords: Middle/Upper Palaeolithic, Prut/Dniester region, Micoque, symbiotic industry.
Cuvinte cheie: Paleoliticul Mijlociu/Superior, interfluviul Prut-Nistru, Miqoque.
: / , - , ,
.
Nikolai Anisiutkin
On the specific of transformation of the Middle Palaeolithic in the Upper on the territory to the east of the
Carpathians
The article analyzes the problem of transformation of the Middle Palaeolithic in the Upper on the territory
between the Dniester and the Prut. The analysis of the monuments of the regional Middle Palaeolithic, represented
in three variants, gave the evidence of absence of clear development in the direction of the Upper Palaeolithic. The
evolution of stone industries is comparable only with a microevolution in biology. Final role in transformation of
the Middle Palaeolithic in the Upper belongs, as the author supposes, to the process of internal development of
culture, represented as two stages the Micoque and actually the Upper Palaeolithic.
Nikolai Anisiutkin
Cu privire la specificul transformrii paleoliticului mijlociu n superior pe teritoriul de la est de Carpai
n articol se examineaz problema transformrii paleoliticului mijlociu n cel superior pe teritoriul dintre Nistru
i Prut. Analiza siturilor paleoliticului mijlociu din zon, reprezentat prin trei variante, a artat lipsa dezvoltrii clare
spre paleoliticul superior. Evoliia industriilor litice, dup cum s-a observat, este comparabil doar cu microevoluia
n biologie. Rolul determinant n transformarea paleoliticului mijlociu n cel superior aparine, dup cum presupune
autorul, aculturaiei, prezentat sub forma a dou etape micoque i a paleoliticului superior propriu-zis.

. ,
, .
.
, , ,
.
,
-
. ,
, 1
: ,

,
() ,
. ,
, -
28
- ( .. ),
11-06-00380-.
Revista Arheologic, serie nou, vol. IX, nr. 2, 2013, p. 5-21
. 1. . 1 1, ; 2
, 1 2, ; 3 I V; 4 - IV; 5 ; 6 ; 7
V VI; 8 ; 9 ; 10 ; 11 ; 12
I,II III; 13 - ; 14 -; 15 .
Fig. 1. Main Middle Palaeolithic sites of the Prut-Dniester interfluves. 1 Stynka 1, Osypka; 2 - Ketrosy, Kishlianskii Iar,
Shipot 1, 2; 3 Molodova I, IV; 4 Kormani IV; 5 Khorobra; 6 Vyhvatintsy rockshelter; 7 Bobuleshty V; 8 Buteshty
grotto; 9 Duruitoarea Veche grotto; 10 Mersyna; 11 Buzduzhany I grotto; 12 Trinca I, II, III grotto; 13 Iarovo; 14
Ripiceni-Izvor.
, .
15 . 45
30 . (, , 2007).
- , ,
- , 14
, 35 .
-
(),
, , , , 32 000 ..,
29 400 31 160 .. (Chirica, Borziac, Chetraru
1996: 88).
, , .

1,
( 2005). , ,

.
,
.
- - , . , , -

,
(Chirica, Borziac, Chetraru
1996: 87).
. ,
, (
) 1a 1b -, 3
1, 1, .
, ,
.

,
, .

, .
, , ( 2005),

(Kozlowski 1995: 95).
,

,
, ,

. 10, 9 8 V. 9 - 32 590 .., 2
, 28 100 +/- 1000 29 650 +/- 1320 ..
(-15). ,
,
10 9 V, , () ( 1987).
2
3

,

. ,
- , .
10 V
( 1987).
,
,
,

. ,

,
.
,
.
, ,
, , 3 ( 1973;
1980: 2003; 1993; Punescu
1993; Chirica, Borziac, Chetraru 1996; 2005).
..
, .
, ,
, . ,
-
1 (Chirica,
Borziac 2005: 258),
-
10 23 100 +/- 400 (-106) ( . 1997).

, .
(Chirica, Borziac,
Chetraru 1996: 186187). , .. (
1980).
, .

.
. ( I V, , IV, -) , .
-
,
, , .
- ( 2001; 2011).
( )

. ,
, (
1982: 394).
, .
, 55 ,
. 3 , 5 8 ( 2001: 112113). , ,
.
.
,
(Bosinski 1967).
,
4 5 - (Punescu 1993), . ,
, .
-
( ) 3. 4 5 (1, 2 3)
.
3,
4, , , 45 000 .. ,
,
40 000 ..

( 1,
/ 2). , , o , - ( . 2003: 75; 2000).
3
, .
,
.. ,
( 2000). ,
, . , ,

,
.
, ,
( 2000: . 44).
,
,
, III-A, :
, ..
180 40 . ( 2003:
177), .. 140 . .
, ,
. , ,
,
.
- ( I V, , 1),
-
( 2, - / 1-3, 1 / 4, -).

, ,
( 2009: 144).
,
,
.
? , ,
- .
-,
.
,

, . ,
,
(Mousterien
typique) (Bordes, Bourgon 1951).
,
,
. ( 1 2, III) , ..
110 000 .., ( 10
V) -
, ..
40 000 ..

- ,
1
( 1973; Chetraru 1995;
2005).
, .
.
,
( 8,7),

2,
,
,
( 5d).
, .. (Chirica, Borziac 2005)
,
, , 2
II .
, ,
. ,

, , (
2005). , , :
, .
.
, ,

.

. ,
, -
10
, ( 4)
( 3),
( 2005).
, , ,
, , .
- ,
-
. , , ,
,

, .

: 1) , 2)
, 3) , , 4)
(Bill-hooks
); 5)
. , (
, )
,
( , ) , ,
( 2005).
-
,
( )
( 1), ,
. ,
( ?)

.
2,
1 ( 2009).
:
()
, ,
,
, .
,
.

XX (- 1928: 154156).

(Leptolithique).
, ,
.
. (Brezillon 1969: 139),
.
,

. () -,

, (
1968), -,
. , 20 30 ( 2001: 161).

20%, .
(Ilam),
. (Bordes, Bourgon 1951),

,
. 4,
, ,
,
.
.
,
. (
2001: 64).
,
,
, , -,

. ,
.
,
, .

.
. ,

. .
-,
1987 .

1,
,

.
I V. ,

-
11
4
1,
-
5 11 V.
, , 1 2, . ..
.
, ,
,
-, , , , .

. ,
.

, , . ,
, ,
- .
1, 1972-1976 ,
, ,
I
V, ( 1965; 1994). , ,
-,
1 (
1989: 116).
. ,
--
(ICl), (Combier
1967: 27), , .
12
,
1 1/ 5,

,
50 000
. , 1 105 000
, 12 V 55 000 .. ( 2009).
5 5
1 20%, 1 12%.
,
, 1
, . 20:
72%,
( 49%).
,

,
6. ,
, .
1 ,
,
.
() 20
49%, 25
29%, ( 25),
,
22%. 7
,
,
( ),

.

.. ,

( 2003; 2009).
, ,
,

, .
,
,
.
-. ,

, 1 2 21 32%.
, 5
1,
3,
18%, 4
16%.
,
, IV V
1 , ,
-.

, , .
.. , :
, ,
, ,
, (
2009: 120).
.. .
(1-5) -,
1 (-) 5 (), 14,7% 16,1% (Punescu 1993) .
, ( 1975).
7
, .
5
6
, , ,
. , ,
,
,
,

, .
,
.
. ,
,
, 10%.
,
,
.
.
-

, .
,
:
-
50 .
,
. ,

. - -
.
13

. 100 . .
3 4
,

, .
-
, . , ,
()
,
.
, ,
.
19%.
,
. ( . 1996: 90).
,
, 2,

, ,
( 2009).

- . , . , .

. .
V ,
, , ,
.
14

, (IL),
() (IF), (Ilam)
(Il).
1.
:
IL:
IF:
Ilam:
ICl:
18%
3,3%
51%
2,0%
28%
3,5%
47%
1,2%
26%
3,7%
44%
1,9%
18%
3,6%
50%
1,7%
27%
3,2%
48%
1,7%
28%
4,0%
59%
2,5%
28%
4,3%
60%
: IV III
. , ,
31 33.

20. ,
10%.
,
.

.
, , ,
,
, ( 2001).

, ,
3,2-4,3%.
, .

. -
,
.

- . ,
110, ,
,
.

, , . .
.
, .

.
, 4 . , , .
, ,
. , , ,
.

,
: .
15
, , .
2.

/:
IL
IF
Ilam
ICl
1/.
2%
19%
6,2%
41%
1/.
5,8%
25%
17,1%
35%
10,8%
35,4%
11,6%
34,5%
/ 2
9,4%
35,9%
12,4%
26,3%
/ 4-5
14,5%
35,1%
6,8%
36,2%
/ 7-8
12%
40,9%
11%
24%
,
, 1 1,
.
1
. ( 1)
, , ,
.

1 (
2001; 2005).
, , . ,
1 6%,
1 1 11%. .

. , ,
.
.
.
(Keilmesser
) .

,
-. , .
.

1,
:
, .
, 17%.
1 , .
,
.

,
, .
, -
16

. ,

,
,
,
, . ,

, .

. ,

. , , .
,
.

,

.
, ,
(),

.
. . , - ,
.
,
,
1,
, ( ) .
8
, 8 IV V -, , , ,
(Punescu 1993: fig. 66, 69, 71, 73, 79).

( 2000: . 40, 50), , ,
.

.
,
, 5, .
,
,
. -,
,
. , (Dumitrescu et al. 1983).
-
, , (Valoch 1993). , 1
1
: 1 , 4,
,

( 1999; ,
2006), (.. 3).
, ,
,
.
,
.
, ,

, .
- . ,
.
.
,
..

? .
:

. - : ,

.

,
- ,
. -,
, ,
V.
. -,
.

. ,
1
1,

-
. ,
,
.
.

-
17
. ..
, (, ,
2008: 132136).

,
( -)
.
, ,
, .

,
.
,

. ,
-
3.
? . -

().
9,7 6
6, (Valoch
1988). ,
,
7 45 000 (Valoch
1988: 69),
.
, .
,
1
,
18

. , ,
1,

.

1a 1b -
30000 ,

, .
, , ,
,
.
,
,
, . ,

. -
-,
,
1. ,
. ( 5 -) ( 1),
3-4 . . ,
6, .
,
.
(Punescu 1993:
126-130).
, , , ,
.
,

.
.., .., .., .., .., .., .., .. 1996. . .

.
.., .., .. 2007. . - 5.
.., .., .. 2008. - . - 1.
.. 2001. .
10, 58.
.. 2001. - .
.. 2005. 1
. - 2.
.. 2009. - -
. Stratum plus (1), 237-258.
.. 2009. : , , , , . Stratum plus (1), 123186.
., ., . 2003. i i i
. : ii i i. i, 63-77.
- .. 1928. - .
(2-4), 147186.
.. 1980. .
(2), 5967.
.. 2003. ? : ii i
i. , 123129.
.. 1975. . 43,
90117.
19
.. 1987. . : 5. , 94123.
.. 1973. .
1, .
.. 1993. ( , , ). . -.
.. 1989. . .
.., .. 2006.
. RA II (1-2), 365404.
.. 1999. , . Stratum plus (1), 280286.
. 2000. i i i. i.
. 2003. i i iii ii: i 1. : ii i i. i, 172190.
.. 1994. . 3,
101120.
.. 2003. ( ). : ii i i. i, 3244.
.. 2009. , ( ). Stratum plus (1), 103122.
.. 1965. . XXV.
.. 1977. IV . :
IV . , 777.
1982. 1. . .
Bordes F., Bourgon M. 1951. Le complexe Mousterien: Mousterien, Levalloisien et Tayacien. LAnthropologie
55, 123.
Bosinski G. 1967. Die Mittelpalaolithischen Funde im Westlichen Mitteleuropa. Fundamenta, Reihe A/4.
Brezillon M. 1967. Dictionnaire de la Prehistoire. Dictionnaires de lHomme du XX siecle. Paris.
Chetraru N. 1995. Contributii la cunoasterea Paleoliticului inferior in Moldova. Anuarul Muzeului National
de Istorie a Moldovei II, 93172.
Chirica V., Borziac I. 2005. Gisements du Paleolithique inferieur et moyen entre le Dnestr et la Tissa. Iai.
Chirica V., Borziac I., Chetraru N. 2005. Gisements du Paleolithique superieur ancien entre la Dniestr et la
Tissa. Iasi.
Combier J. 1967. La Paleolithique de la Ardeche dans son cadre paleoclimathique. Mem. 4. Bordeaux.
Dumitrescu V., Bolomey A., Mogosanu F. 1983, Esquisse de une Prehistoire de la Roumanie. Bucarest.
Kozlowski J. 1995. La signification des Outils foliacees. Paleo-Supplement, n. 1. Actes du Colloque de
Miskolc. Budapest, 9199.
Punescu A. 1993. Ripiceni-Izvor. Bucuresti.
Valoch K. 1988. Die Erforschung der Kulna-Hohle. Antropos, Band 24 (N.S. 16). S. 1200. Brno.
Valoch K. 1993. Les industries du Paleolithique moyen de Mamaia-Sat, Roumanie. LAnthropologie 97 (2-3),
239264.
Reference
Adamenko, O. M., Golbert, A.V., Osiiuk, V. A., Matviishina, Zh. N., Medianik, S. I., Motok, V. E., Sirenko,
N. A., Cherniuk, A.V. 1996. Chetvertichnaia paleogeografiia. Ekosistemy Nizhnego i Srednego Dnestra (Quaternary palaeogeography. Ecosystems of the Lower and Middle Dniester). Kiev (in Russian).
Anikovich, M. V., Anisiutkin, N. K., Vishniatskii, L. B. 2007. Uzlovye problemy perekhoda k verkhnemu
paleolitu v Evrazii (The key problems of the transition to the Upper Paleolithic in Eurasia). Trudy KostenkovskoBorshchevskoi arkheologicheskoi ekspeditsii (Proceedings of the Kostenki-Borshchevo Archaeological Expedition) (5) (in Russian).
Anikovich, M. V., Popov, V. V., Platonova, N. I. 2008. Paleolit Kostenkovsko-Borshchevskogo raiona v kontekste verkhnego paleolita Evropy (The Paleolithic of the Kostenki-Borshchevo area in the context of the Upper Paleolithic in Europe). Trudy Kostenkovsko-Borshchevskoi arkheologicheskoi (Proceedings of the Kostenki-
20
Borshchevo Archaeological Expedition) (1) (in Russian).

Anisiutkin, N. K. 1968. Dopolnenie k metodike obrabotki nizhnepaleoliticheskikh kompleksov (An addition
to the methods of processing the Lower Palaeolithic complexes). Arkheologicheskii sbornik Gosudarstvennogo
Ermitazha, Leningrad/Sankt Peterburg (Archaeological Collection of the State Hermitage, Leningrad / Saint
Petersburg) (10), 5-8 (in Russian).
Anisiutkin, N. K. 2001. Musterskaia epokha na Iugo-Zapade Russkoi ravniny (Mousterian Epoch in the
south-west of the Russian Plain). Saint Petersburg (in Russian).
Anisiutkin, N. K. 2005. Paleoliticheskaia stoianka Stynka 1 i problema perekhoda ot srednego paleolita k
verkhnemu (Paleolithic site Stynka 1 and the problem of transition from the Middle Paleolithic to the Upper).
Trudy Kostenkovsko-Borshchevskoi arkheologicheskoi ekspeditsii (Proceedings of the Kostenki-Borshchevo
Archaeological Expedition) (2) (in Russian).
Anisiutkin, N. K. 2009. Srednii paleolit Vostochnogo Prikarpatia nakanune poiavleniia verkhnego paleolita:
khronologiia, variabelnost, evoliutsiia, struktura poselenii, obraz zhizni (The Middle Paleolithic of the Eastern
Carpathian region before the occurrence of the Upper Paleolithic: chronology, variability, evolution, structure of
settlements and lifestyle). Stratum plus (1), 123186 (in Russian).
Anisiutkin, N. K. 2011. Srednepaleoliticheskoe duruitoro-stinkovskoe edinstvo na iugo-zapade Russkoi
ravniny (Middle Palaeolithic Duruitor-Stynka unity in the south-west of the Russian Plain). Stratum plus (1),
237258 (in Russian).
Bogutskii, A., Sitnik, O., Dmitruk R. 2003. Stratigrafiia pamiatok serednogo paleoliitu Podillia i
Prikarpattia (Stratigraphy of the Middle Palaeolithic sites of Podillia and the Carpathian region). In Variabelnist
serednogo paleolitu Ukraini (Variability of the Middle Palaeolithic of Ukraine). Kiev, 6377 (in Ukrainian).
Bonch-Osmolovskii, G. A. 1928. K voprosu ob evoliutsii drevne-paleoliticheskikh industrii (On the issue of
the evolution of the ancient Palaeolithic industries). Chelovek (Personality) 2-4, 147186 (in Russian).
Borziiak, I. A. 1980. Problema perekhoda ot muste k pozdnemu paleolitu (The problem of transition from the
Late Mousterian to the Late Palaeolithic). Izvestiia Akademii Nauk Moldavskoi SSR (Proceedings of the Academy
of Sciences of the Moldavian SSR) (2), 5967 (in Russian).
Borziiak, I. A. 2003. Stinkovskaia kultura ili preoriniak (Stynka culture or Pre-Aurignac). In Variabelnist
serednogo paleolitu Ukrainy (Variability of the Middle Palaeolithic of Ukraine). (Kiev 2003), 123129.
Ivanova, I. K. 1975. Geologicheskii obzor mestonakhozhdenii kamennogo veka Moldavii (Geological survey
of the Stone Age localities in Moldova). Biulleten komissii po izucheniiu chetvertichnogo perioda (Bulletin of the
Commission for the Study of the Quaternary Period) (43), 90117 (in Russian).
Ivanova, I. K. 1987. Paleogeografiia i paleoekologiia sredy obitaniia liudei kamennogo veka na Srednem
Dnestre (Palaeogeography and palaeoecology of the habitat of the Stone Age people in the Middle Dniester). In
Mnogosloinaia paleoliticheskaia stoianka Molodova (Multilayer Palaeolithic site of Molodova) (5). Moscow,
94123 (in Russian).
Ketraru, N. A. 1973. Pamiatniki epokh paleolita i mezolita (Sites of the Palaeolithic and the Mesolithic epochs).
Arkheologicheskaia karta Moldavskoi SSR (Archaeological Map of the Moldavian SSR) (1), (in Russian).
Kovalenko, S. I. 1993. Pozdnii paleolit Moldavskogo Pridnestrovia (problemy kulturogeneza, funktsii orudii, khoziaistva) (Late Palaeolithic of the Dniester region of Moldova (the problems of cultural genesis, function
of tools, farming)). Avtoreferat dissertatsii kandidata istoricheskikh nauk (Abstract of the thesis of the candidate of
historical sciences). Saint Petersburg (in Russian).
Kulakovskaia, L.V. 1989. Musterskie kultury Karpatskogo basseina (Mousterian culture of the Carpathian
Basin). Kiev (in Russian).
Medianik, S. I., Ketraru, N. A. 2006. Rekonstruktsiia rastitelnosti i prirodnoi sredy v paleolite Moldovy.
(Reconstruction of vegetation and natural environment in the Palaeolithic of Moldova), Revista Arheologica (n. s.
II, 1-2,) 365404 (in Russian).
Mikhailesku, K. D. 1999. Geologicheskie i paleogeograficheskie usloviia raiona paleoliticheskikh stoianok
Buzduzhen, Brynzen i Chuntu (Geological and palaeogeographic conditions of the area of the Palaeolithic sites
of Buzdugeni, Brinzeni and Ciuntu). Stratum plus (1), 280-286 (in Russian).
Sytnik, A. S. 1994. Musterskaia stoianka Proniatin i ee mesto v paleolite Vostochnoi Evropy (Mousterian
site Proniatin and its place in the Paleolithic of Eastern Europe). Arkheologicheskii almanakh (Archaeological
Almanac) (3), 101120 (in Russian).
Sitnik, O. 2000. Serednii paleolit Podillia (Middle Palaeolithic of Podillia). Lvov (in Ukrainian).
Sitnik, O. 2003. Ranni levaluazki industrii v Ukraini: nizhni shari Velikogo Glibochka 1(Early Levallois
21
industries in Ukraine: lower layers of Velikogo Glybochka 1). In Variabelnist serednogo paleolitu Ukraini
(Variability of the Middle Palaeolithic of Ukraine). Kiev, 172190 (in Ukrainian).
Usik, V. I. 2003.Varianty metoda levallua srednepaleoliticheskikh industrii Ukrainy (po materialam
remontazha) (Variants of the Middle Levallois method of the Middle Palaeolithic industries of Ukraine (based
on the materials of reconstruction)). In Variabelnist serednogo paleolitu Ukraini (Variability of the Middle
Palaeolithic of Ukraine). Kiev, 3244 (in Russian).
Usik, V. I. 2009. Metod levallua industrii srednego i nachala verkhnego paleolita, aspekty tekhnologii i
razvitiia (po materialam zapada Ukrainy) (The Levallois method of the Middle and the Early Upper Paleolithic
industries, the aspects of technology and development (based on the materials of Western Ukraine). Stratum plus
(1), 103122 (in Russian).
Chernysh, A. P. 1965. Rannii i srednii paleolit Pridnestrovia (Early and Middle Palaeolithic of the Dniester
region). Trudy Komissii po izucheniiu chetvertichnogo perioda XXV (Proceedings of the Commission for
Quaternary Research XXV) (in Russian).
Chernysh, A. P. 1977. Mnogosloinaia paleoliticheskaia stoianka Korman IV i ee mesto v paleolite (Multilayer
Paleolithic site of Korman IV and its place in the Palaeolithic). In Mnogosloinaia paleoliticheskaia stoianka
Korman IV na Srednem Dnestre (Multilayer Palaeolithic site Korman IV in the Middle Dniester). Moscow, 777
(in Russian).
Chetvertichnaia sistema (Quaternary system) 1982. Polutom 1. Stratigrafiia SSSR (vol. 1. Stratigrophy of the
USSR). Moscow (in Russian).
, ,
, , -, 18; -mail:
leonid.dictiopter@gmail.com
Valentin Dergaciov
Cu privire la originea i evoluia topoarelor-celt din epoca bronzului

Keywords: socketed axes, Bronze Age, Seima-Turbino.
Cuvinte cheie: topoare-celt, epoca bronzului, Seima-Turbino.
: -, , -.
Valentin Dergaciov
On the origin and evolution of the Bronze Age socketed axes
The article discusses the problem of the origin and distribution of the Bronze Age socketed axes. According
to the presented point of view, the origin of this category of tools is linked to the Seima-Turbino culture (Middle
Volga area). Socketed axes spread over Eastern Europe up to the Middle and Lower Dnieper area (Laboikovka),
contributing to the appearance of archaeological complexes, like Dnieprovo-Kamenka Malye Kopani, which is
characteristic of the Sabatinovka culture; Rdeni Deleni Blneti complex specific for the Noua culture; and
the Constana Palas Dichevo complex of the Coslogeni culture. During the Late Bronze Age, bearers of the Noua
Culture brought East Carpathian socketed axes in Transilvania, and adter their various modifications appeared in
Tissa lands and Middle Danube lands. Later, during the period HaA1-HaA2, socketed axes from the above mentioned areas spread over the Eastern Mediterranean and Central and Western Europe.
Valentin Dergaciov
Articolul este dedicat problemei originii i evoluiei topoarelor-celt din epoca bronzului. Conform autorului,
aceast categorie de piese i are nceputurile n fenomenul cultural Seima-Turbino (Volga de Mijloc). Pe parcursul
bronzului mijlociu topoarele-celt se extind pn pe cursul mijlociu i inferior al Niprului (Laboykovka), contribuind la constituirea complexelor: de tip Dneprovo-Kamenca Malye Kopani, specific pentru cultura Sabatinovka;
de tip RdeniDeleniBlneti, caracteristic culturii Noua i de tip Constana Palas Dievo, specific culturii
Coslogeni. n bronzul trziu, odat cu ptrundera purttorilor cultutii Noua n Transilvania, topoarele-celt din zona
est-carpatic se extind i n acest spaiu, transmindu-se n diferite modificri att spre nord, n zona Tisei, precum
i spre sud-est, n zona Dunrii de Mijloc. Ceva mai trziu, pe pacursul perioadei HaA1-HaA2, din regiunile menionate topoarele-celt ajung i n zona est-mediteranean, n special, central-european.

-
- . , - ( ). -
(), : - , ; ,
, . ,
, , ,
- . , HaA1-HaA2
.
Trecerea de la bronzul mijlociu la cel trziu

se caracterizeaz prin nlocuirea topoarelor cu
gaur de nmnuare transversal cu aa-numitele topoare-celt cu toc de nmnuare longitudinal, cunoscute n ntreg spatiul eurasiatic. n
opinia specialitilor, inventarea i rspndirea
pe larg a acestora a avut un efect calitativ revoluionar, contribuind esenial atat la sporirea proceselor economice i sociale, ct i la
asigurarea procedurilor tehnologice legate de
trecerea la prelucrarea fierului i confecionarea uneltelor din fier (Childe 1954; Kristiansen,
Larsson 2005). Cu toate acestea, problema apariiei i evoluiei topoarelor-celt, formulat nc
la finele sec. XIX, n continuare constituie una
dintre cele mai acute i discutabile teme ale arheologiei preistorce.
Iniial, apariia topoarelor-celt n Europa
Central era vzut drept rezultat al modificrii
i evoluiei topoarelor cu aripioare Lappenbeile (Montelius 1903: 2632). ns, n scurt timp
aceast opinie a fost depit (Aner 1962: 216
219).
n anii 50 ai sec. XX Gordon Childe bun
cunosctor al materialelor arheologice din Europa de Est i asiatice, unul dintre primii s-a
pronunat n favoarea originii din zona Uralilor a
topoarelor-celt (Childe 1954: 1125). Dar, nefiind
susinut de ali specialiti, aceast opinie treptat
a fost dat uitrii.
Pe parcursul ultimelor 4-5 decenii discuiile
referitoare la problema data au evoluat n dou direcii distincte: prima viznd Europa Central i
de Sud-Est i a doua Europa de Est.
n ceea ce privete Europa Central i, n special Europa de Sud-Est, majoritatea specialitilor vor pleda pentru originea locala a topoarelor-celt, avnd ca suport logic dou circumstane.
ntr-un caz existena a circa 10-15 topoare-celt
n cadrul unor complexe (mai mult sau mai puin
certe) din perioada BrC, cunoscute pentru Slovacia, Ungaria, Romnia sau Slovenia (depozitele
Drevenik, Ozhdany, Benczrfalva .a.; turntoria
Soltvadkert) (Hnsel 1968: 7173 i urm.; Novotna 1970: 7273; Wanzek 1989: 136148). Iar
n al doilea caz supoziia, precum c topoarele-celt ar deriva din dlile cu toc de nmnuare
longitudinal, cunoscute din perioadele BrB-BrC
(Hansen 1994: 177185; Dietrich 2010: 3640).
Cu regret, ambele aceste circumstane nu explic
faptul cum s-a ntmplat c, posedand protoripu-
23
rile evideniate i tehnologia turnrii pieselor cu

toc de nmnuare longitudinal, apariia n mas
a topoatelor-celt poart un caracter spontan i se
deruleaz ncepnd cu perioada BrD n Transilvania, din perioada HaA1 n zona Tisei i Dunrii de Mijloc, i abia din perioada HaA2-B1 n
zona Mediteranean, Europa Central i de Nord
(Brunn 1968).
Cu totul altfel a evoluat studierea topoarelorcelt n spaiul est-european i asiatic. Graie cercetrilor de mai multe decenii, ctre finele secolului
trecut au fost evideniate i delimitate mai multe
centre i focare metalurgice sau de prelucrare a
metalelor (inclusiv i de turnare a topoarelor-celt),
care n succesivitatea lor cronologico-spaial elucideaz integritatea i dinamica procesului de extindere a topoarelor-celt ncepnd cu perioada de
trecere de la bronzul timpuriu la cel mijlociu din
regiunea Volga de Mijloc, pn n perioada bronzul trziu Hallstattul timpuriu din zona carpatodanubian.
Avand ca suport lucrrile de baz n acest
problematic (Bokarev, Leskov 1980; Leskov
1981; 1975; 1991; 1992; 1994; 1995;
1995; 2002; 2006; 2010; 1970; 1978;
, 1987; 1989; Uurelu 2005;
2010a; 2010b; 2011; 2012), precum i propriile elaborri (Dergaev 1997; 2002; Dergaev,
Bokarev 2006; 1997; 2010;
2011; , 2002), procesul de
constituire i implementare n mas a topoarelorcelt n spaiul european poate fi delimitat n mai
multe perioade-etape cu propriile caracteristici
cronologico-spaiale i tipologice, dup cum urmeaz.
Etapa incipient, 2200/21001800/1700
.Hr. (n baza datelor C14 calibrate). Fenomenul
Seima-Turbino. Volga de Mijloc Kama de Jos.
Apariia primelor piese cu tub de nmnuare longitudinal, inclusiv a topoarelor-celt fr sau cu
una ori dou urechiue (Fig. 1; 2).
Perioada 1800/17001600/1500 .Hr. Constituirea i evoluia complexelor de tip Derbeden, caracteristice pentru Volga de Mijloc i sudul Uralilor i de tip Laboikovka, specifice pentru
Ucraina de Est, de pe cursul mijlociu i inferior al
Niprului. n primul caz se caracterizeaz cu celturi avnd, prioritar, una, n al doilea dou urechiue, ornamentate n stil Seima-Turbino. Piese
singulare de ambele tipuri se extind pn n zona
subcarpatic i la Dunrea de Jos (Fig 1; 2).
24
Valentin Dergaciov
Fig. 1. Focarele principale de turnare a topoarelor-celt din Europa de Est i Sud-Est. Sgei direcia evoluie.
Fig. 1. Main centres of manufacturing of socketed axes in Southern and South-Eastern Europe (arrows indicate the direction
of evolution).
Etapa 15001400 .Hr. Constituirea primelor

centre de prelucrare a metalelor, inclusiv de turnare
a celturilor, n spaiul blocului cultural Sabatinovka-Noua-Coslogeni. n cazul culturii Sabatinovka Niprul Inferior i Mijlociu complexe de
tip Dneprovo-Kamenka Malye Kopani, cu celturi prevzute cu dou urechiue. n cazul culturii
Noua interfluviul Siret-Nistru complexe de tip
Rdeni-Deleni-Blneti, cu celturi avnd dou
urechiue de tradiie Laboikovka, precum i primele celturi cu o singur urechiu de tip Reti i
Ruginoasa. n cazul culturii Coslogeni Dunrea
de Jos, complexe de tip Pobit Kamyk-Constana
Palas-Odile Podari cu piese de tradiie nordpontica; dar i cu propriile celturi de tip Dievo.
Perioada 14001200/1150 .Hr. Evoluarea
pn la apogeu a focarelor de prelucrare a bronzului
n aria blocului cultural Sabatinovka-Noua-Coslogeni, constituite n etapa timpuri. n aria culturii Sabatinovka complexele de tip Krasnyi Maiak, cu
celturi avnd dou urechiue; n aria culturii Noua
complexe de tip Ruginoasa-Reti-Lozova, cu
celturi de tip Ruginoasa, Reti, Negreti .a. i
pentru ultimul caz complesele de tip Constana
PalasDievo cu celturi de tip Dievo.
De aceast perioad ine penetrarea n mas

a purttorilor culturii Noua n zona de sud-est i
central a Transilvaniei, cauznd extinderea pe
larg a tehnologiilor obinute i a celturilor de
factur est-carpatic. Acest proces va conduce la
constituirea unuia dintre cele mai puternice focare metalurgice din Europa de Sud-Est, cu o localizare strict n limitele ariei culturii Noua (cursul superior i mijlociu al rurilor Olt i Mure),
cu mai multe centre, cu retirajarea n mas a
celturilor de tip Ruginoasa-Cernat, Ghermneti,
Antonovka .a. (varinatele A, B14, C12 dup
M. Rusu).
Dezvoltarea n extindere a acestui focar va
determina constituirea a nc trei focare de sine
stttoare: a celui din Banat n spaiul romnosrbesc, n basinul rului Morava (Cehia), cu reproducerea n diverse modificari a celturilor de tip
transilvnean, i nu n ultim instan a celui
de Tisa Superioar, cu celturi cu gura concav (cu
plisc).
De finele acestei perioade ine, de asemenea,
i constituirea unui nou focar metalurgic n zona
lacului Balaton din Transdanubia, impulsat, probabil, de tradiiile transilvnene, ns cu un set
25
Fig. 2. Tipologia topoarelor-cetlt din Europa de Est i Sud-Est i evoluia lor n timp i spaiu.
Fig. 2. Typology of socketed axes from Southern and South-Eastern Europe and their evolution in time and space.
de tipuri absolut originale (celturi de tip Peterd,

Kisapati .a.).
Perioada 1200/11501000/950 .Hr. Evoluarea n continuare a focarelor din perioada
anterioar. ns, n zona Niprului Inferior complexele de tip Krasnyi Maiak vor fi nlocuite cu
cele de tip Kardachinka, iar apoi i de tip Zavadovka, caracteristice culturii Belozerka. La
Dunrea de Jos focarul Dichevo va fi nlocuit
cu cel de tip Vyrbitsa, cu o reamplasare mai spre
vest. Treptat i ntrerupe activitatea focarul din
zona est-carpatic a culturii Noua. n Transilvania, n aria culturii Noua, continu activitatea
centrelor din perioada anterioar, ns seriile
tipologice ale celturilor tradiionale dispar cu
timpul. Continu activitatea focarului din zona
Banatului.
Ponderea activitii metalurgice n aceast
perioad ine, pe de-o parte, de focarul Balaton
din Transdanubia, iar pe de alt parte de cel de
pe Tisa Superioar din aria culturii Gava cu celturi
prevzute cu gura concav. De finele acestei perioade ine constituirea unui nou focar metalurgic n
zona est-alpin a Dunrii de Mijloc, cu celturi de

tip Debrecen i Jaszkarajeno.
Perioada final, 1000/950900/800 .Hr.
n aria culturii Gava-Holihrady (Tisa Superioar, Transilvania i Nistru Superior) extinderea
pe larg a celturilor cu gura concav i a altor
tipuri cu caracter mixt. Extinderea larg n zona
est-mediteranean i n special central-european a topoarelor-celt, care, cel puin pentru
nceput, n majoritatea sa, tipologic reprezint
derivate sau modificri mai mult sau mai puin
pronunate ale tipurilor de origine carpato-dunrean.
n aa fel, privite din punct de vedere al succesivitii cronologice i evoluiei tipologice,
istoria topoarelor-celt se prezint drept un lan
netrerupt (cu mai multe ramificri), n care veriga iniial o constituie tradiia Seima-Turbino,
evoluia multisecular a creia a determinat extinderea fenomenului n cauz pn n zona carpato-dunrean, iar la etapa final pn n zona
mediteranean, Europa Central i Occidental
(Fig. 1; 2).
26
Valentin Dergaciov
Bibliografie
Aner B.E. 1962. Die Frhen Tllenbeile des nordischen kreises. Acta Archaeologica. Kbenhavn. Bd. 23,
165219.
Bokarev V.S., Leskov A.M. 1980. Jung- und sptbronzezeitliche Gussformen im nrdlichen Schwarzmeergebiet. PBF XIX.1.
Childe G. 1954. The Socketed Celt in Upper Eurasia. Annual Report of Institute of Archaeology (10), 1125.
Dergaev V. 1997. Piesele de metal referine la problema genezei culturilor Hallstattului timpuriu din regiunea Carpato-Danubian-Nordpontic. Thraco-Dacica XVIII (1-2). Bucureti, 135205.
Dergaev V. 2002. Die neolithischen und brozezeitlichen Metallfunde aus Moldavien. PBF XX, 9. Stuttgart.
Dergaev V., Bokarev V. 2006. Secerile de metal din epoca bronzului trziu din Europa de Est. Iai.
Dietrich O. 2010. Tllenbeile in Romnien. Zu einigen grundlegenden Fragen von Fundberlieferung, Chorologie und Chnologie. Mitteilungen der Berliner Gesellschaft fr Antropologie, Ethnologie und Urgeschichte.
Bd. 31, 2740
Hansen S. 1994. Studien zu den Metalldeponierungen whrend der lteren Urnenfelderzeit zwischen Rhnetal und Karpatenbecken. Universittsforschungen zur Prhistorischen Archologie. B. 21.Teil 1-2.
Hnsel B. 1968. Beitrge zur Chronologie der Mittleren Bronzezeit im Karpatenbecken. Bonn.
Leskov A.M. 1981. Jung- und sptbronzezeitliche Depotfunde im nrdlichen Schwarzmeergebiet I. PBF XX, 5.
Novotna M. 1970. Die xte und Beile in der Slowakei. PBF. Ab. IX, Band 3. Mnchen.
Montelius O. 1903. Die Typologische Methode. Stockholm, 26-32
Uurelu E. 2005. Noi contribuii cu privire la apariia n spaiul carpato-dunrean a formelor metalice caracteristice bronzului trziu. Tyragetia XIV, 5155.
Uurelu E. 2010a. Apariia i evoluia dlilor cu toc de nmnuare logitudinal n epoca bronzului din Europa
de Est. RA VI (2), 523.
Uurelu E. 2010b. Cronologia complexelor ce in de prelucrarea metalelor n perioada trzie a epocii bronzului din spaiul carpato-dunreano-nord-pontic. RA VI (1), 2470.
Uurelu E. 2011. Apariia i evoluia topoarelor-celt cu urechiu frontal n epoca bronzului din Europa de
Est. RA VII (1-2), 4754.
Uurelu E. 2012. Apariia i evoluia aa numitelor sape n epoca bronzului din Europa de Est. RA VIII
(1-2), 5057.
Wanzek B. 1989. Die Gumodel fr Tllenbeile im sdstlichen Europa. Universittsforschungen zur prhistorischen Archologie. Band 2. In Kommission bei Dr. Rudolf Habelt GmbH. Bonn.
.. 1975. .
. . . . . .
.. 1991. - .
. .-, 2427.
.. 1992. .
. . . 90- .. (.-), 2123.
.. 1994. .
. .- , 6675.
.. 1995. - - .
. .
I. .- , 1829.
.. 1995. (
). - (II .
..). , 114123.
.. 2002. - .
. 100- .. . .-, 115118.
.. 2006. .
: , , . .-, 5365.
.. 2010. . .-.
.. 1997.
-- . .
.. 2010. - -. 1. .
27
.. 2011. - -. 2. . .
.., .. 2002. .
.
. 2010. - .
Revista Arheologic V (1), 2267.
.. 1970. . .
.. 1978. . .
.., .. 1987. - .
. , 84105.
.., .. 1989. . .
References
Bochkarev, V. S. 1975. Metallicheskie izdeliia epokhi pozdnei bronzy Severnogo Prichernomoria (Metal
objects of the Late Bronze Age Black Sea Region). Avtoreferat dissertatsii kandidata istoricheskikh nauk (Authors
abstract of dessertation of the candidate of historical sciences). Leningrad (in Russian).
Bochkarev, V. S. 1991. Volgo-Uralskii ochag kulturogeneza epokhi pozdnei bronzy (Volgo-Ural centre of
cultural genesis of the Late Bronze Age). Sotsiogenez i kulturogenez v istoricheskoi perspektive (Social and cultural genesis in historical perspective). Saint Petersburg, 2427 (in Russian).
Bochkarev, V. S. 1992. Novye absoliutnye daty dlia bronzovogo veka Evropy. Severnaia Evraziia ot drevnosti
do srednevekovia (New absolute dates for the Bronze Age of Europe. Nothern Eurasia from ancient times to the
Middle Ages). Tezisy konferentsii k 90-letiiu M. P. Griaznova (Abstracts of the conference dedicated to the 90th
anniversary of the birth of M. P. Griaznov) (Saint Petersburg), 2123 (in Russian).
Bochkarev, V. S. 1994. Kulturogenez i razvitie metalloproizvodstva v epokhu pozdnei bronzy (Cultural genesis
and development of metal production in the Late Bronze Age). Kulturnye transliatsii i istoricheskii protsess (Cultural transmissions and historical process). Saint Petersburg, 6675 (in Russian).
Bochkarev, V. S. 1995. Karpato-Dunaiskii i Volgo-Uralskii ochagi kulturogeneza epokhi bronzy (Carpathian-Danube and Volgo-Ural centres of cultural genesis of the Bronze Age). Konvergentsiia i divergentsiia v razvitii
kultur epokhi eneolitabronzy Srednei i Vostochnoi Evropy (Convergence and divergence in the development of
Eneolithic-Bronze Age cultures in Central and Eastern Europe). Part I. Saint Petersburg, 1829 (in Russian).
Bochkarev, V. S. 1995. Kulturogenez i razvitie metalloproizvodstva v epokhu pozdnei bronzy (po materialam
iuzhnoi poloviny Vostochnoi Evropy) (Cultural genesis and development of metal production in the Late Bronze
Age (by the materials of the southern half of Eastern Europe)). Drevnie indoiranskie kultury Volgo-Uralia (II
tys. do n.e.) (Ancient Indo-Iranian cultures of the Volga-Ural Region (II millennium BC)). Samara, 114123 (in
Russian).
Bochkarev, V. S. 2002. Metallicheskie topory-kelty Evropy epokhi pozdnei bronzy. Stepi Evrazii v drevnosti
i srednevekove. K 100-letiiu so dnia rozhdeniia M. P. Griaznova (Metal socketed axes (celts) of the Late Bronze
Age. Eurasian steppes in ancient times and the Middle Ages. To the 100th anniversary of the birth of M. P. Griaznov). Saint Petersburg, 115118 (in Russian).
Bochkarev, V. S. 2006. Severopontiiskoe metalloproizvodstvo epokhi pozdnei bronzy. Proizvodstvennye tsentry: istochniki, dorogi, areal rasprostraneniia (Northern Pontiac metal production of the Late Bronze Age.
Production centers: sources, roads, the area of distribution). Saint Petersburg, 5365 (in Russian).
Bochkarev, V. S. 2010. Kulturogenez i drevnee metalloproizvodstvo Vostochnoi Evropy (Cultural genesis and
ancient metal production in Eastern Europe). Saint Petersburg (in Russian).
Dergachev, V. A. 1997. Metallicheskie izdeliia k probleme genezisa kultur rannego galshtata Karpato-Danubio-Nordpontiiskogo regiona (Metal products on the issue of the genesis of the Early Hallstatt cultures of the
Carpathian-Danube-Nothern Pontic region). Chiinu (in Russian).
Dergachev, V. A. 2010. Topory-kelty pozdnei bronzy Karpato-Podunavia (Socketed axes (celts) of the Late
Bronze Age of the Carpathian-Danube Region). Ed. 1. Chiinu (in Russian).
Bronze Age of the Carpathian-Danube Region). Vyp 2. Kelty i serpy Nizhnego Podunavia (Ed. 2: Celts and
sickles of the Lower Danube). Chiinu (in Russian).
Dergachev,V. A., Bochkarev, V. S. 2002. Metallicheskie serpy pozdnei bronzy Vostochnoi Evropy (Metal
sickles of the Late Bronze Age in Eastern Europe). Chiinu (in Russian).
28
Valentin Dergaciov
Ushurelu, E. 2010. Genezis i evoliutsiia dvuushkovykh toporov-kltov Vostochnoi Evropy epokhi bronzy (Genesis and evolution of the double-looped socketed axes of the Bronze Age Eastern Europe). Revista Arheologic
V (1), 2267 (in Russian).
Chernykh, E. N. 1970. Drevneishaia metallurgiia Urala i Povolzhia (Ancient metallurgy of the Ural and
Volga Region). Moscow (in Russian).
Chernykh, E. N. 1978. Gornoe delo i metallurgiia v drevneishei Bolgarii (Mining and metallurgy in ancient
Bulgaria). Sofiia (in Russian).
Chernykh, E. N., Kuzminykh, S. V. 1987. Pamiatniki seiminsko-turbinskogo tipa v Evrazii (Monuments of
the Seimino-Turbino type in Eurasia). Epokha bronzy lesnoi polosy SSSR. (Bronze Age of the USSR steppe belt)
Moscow, 84105 (in Russian).
Chernykh, E. N., Kuzminykh, S. V. 1989. Drevniaia metallurgiia Severnoi Evrazii (Ancient metallurgy of
Northern Eurasia). Moscow (in Russian).
Valentin Dergaciov, doctor habilitat n tiine istorice, Centrul de Arheologie, Institutul Patrimoniului
Cultural al AM, bd. tefan cel Mare 1, MD 2001, Chiinu, Republica Moldova
Vasile Haheu
Tracii septentrionali i sciii: interferene i transformri culturale

Keywords: Nordic thracians, scythians, etnos, political boundaries, cultural interference, cultural transformation.
Cuvinte cheie: tracii septentrionali, sciii, etnos, grani politic, interferene culturale, transformri culturale.
: , , , , ,
.
Vasile Haheu
Septentrional Thracians and Scythians: cultural interferences and transformations
The problem of intercultural relations for the area of septentrional Thracians is different for different ethnographic zones. In this context, we can highlight the Carpathian Nistrian territory, as it is characterised by particular traits. These are determined by the peripheral in the general cultural context as a result of which the main
attractor is getting weaker as well as the influence of neighbouring cultures is getting stronger. In this case, it is
the one of the Scythians.The penetration of Scythians towards the west for our region is not an integral issue, but
it has territorial and chronological aspects. Territorially it includes the Scythians from Transylvania, Dobrogea,
Carpathian and Nistrian area. It is important to highlight the set of general and particular problems related to the
penetration of the Scythians on the territory of the Septentrional Thracians. Amongst the first is the stipulation
of the ethno-cultural situation of the euroregion towards the apparition of the Scythians; the determination of the
timeframe for the beginning of the penetration of eastern nomads in the local medium and the local particularities;
the character of relations between ethnicities; political border between these; intercultural relations; the Scythian
factor and the cultural aspect of the septentrional Thracians; the historical fate of named cultures. For the secondit
is the western limit of Scythia; the Scythians in Moldova, Transylvania, Dobrogea, Campia Romana; Scythian and
Thracian art; the akinakes; hallstatian daggers or Scythian spades. It is widely accepted that towards the appearance of the Scythians in this region, here were the final stages of the Basarabi-Soldanesti culture, with which they
contact briefly. The apparition of the Scythians in the region is determined by the period from the middle of the
second part of the VII century BC, and it is likely that for the entire period (middle VII century III century BC)
the political border between Scythians and Thracians was on the Nistru. The cultural ties were mutual, but with
more intense impulses from the Scythians, just like the ethnical presence. When it comes to ethnic relationships,
they were surprisingly peaceful. We believe that as a result of the ethnical contacts some processes, that intensify
cultural transformations, take place. As a result of that the gethic culture is formed. The problem with the historical fate of named cultures is not very clear, but when it comes to the gethic culture the answer can be found in the
classification of the componenets of the culture Poienesti-Lukasevka, especially with reference to ceramics from
settlements. Finally, we believe that Transylvania and Dobrogea were Scythian enclaves.
Vasile Haheu
Problema relaiilor interculturale pentru arealul tracilor septentrionali este diferit pentru anumite zone etnogeografice concrete. n acest context se evideniaz teritoriul carpato-nistrean, care se caracterizeaz prin particulariti specifice determinate de poziia periferic n contextul cultural general, n rezultatul crui fapt atractivitatea
central este mai slab i n acelai timp este mai puternic influena culturilor nvecinate, n cazul de fa a sciilor.
Ptrunderea sciilor spre vest pentru regiunea noastr nu este o problem de ordin general, avnd multiple aspecte
teritoriale i cronologice. n primul rnd, sciii din Transilvania, Dobrogea i, nu este exclus, n regiunea carpato-nistrean. Credem important de conturat cercul de probleme generale i particulare n legtur cu ptrunderea
sciilor n mediul tracilor septentrionali. Dintre cele generale enumerm: precizarea situaiei etnoculturale din
euroregiune ctre apariia aici a sciilor; precizarea perioadei de timp a nceputului ptrunderii nomazilor estici
n mediul local i particularitile locale; caracterul relaiilor dintre etnii; grania politic dintre acetia; relaiile
interculturale; factorul scitic i aspectul cultural al tracilor septentrionali; soarta istoric a culturilor nominalizate. Problemele mai secundare sunt: limita de vest a Sciiei; sciii n Moldova, Transilvania, Dobrogea, Cmpia
Romn; Scytia Minor i posibilul protectorat scitic n Dobrogea; arta scitic i tracic; akinakes-urile: pumnale
hallstattiene sau spade scitice. Ctre apariia sciilor n regiune aici era finalul culturii Basarabi-oldneti, cu care
acetia o perioad de timp contacteaz. Cronologic aceasta corespunde perioadei de la mijlocul a doua jumtate
a sec. VII .Hr. Credem c pentru ntreaga perioad de contact ntre aceste etnii (mijlocul sec. VII sec. III .Hr.)
grania politic trecea pe Nistru. Referitor la legturile culturale, acestea sunt reciproce, dar cu impulsuri mai intense din partea sciilor, ca de fapt i prezena lor fizic. n ce privete caracterul relaiilor dintre etnii, cel mai veRevista Arheologic, serie nou, vol. IX, nr. 2, 2013, p. 29-45
30
Vasile Haheu
rosimil este c erau panice, dei la nceput posibil erau violente. n opinia noastr, n rezultatul contactelor etnice
se petrec anumite procese care provoac sau intensific transformrile culturale n regiune i drept rezultat apare
cultura getic. Problema despre soarta istoric a culturilor nominalizate nu este clar pn la capt, dar cu referire
la cea getic rspunsul poate fi gsit n clarificarea componentelor culturii Poieneti-Luaeua, mai ales referitor
la ceramica din aezri. n sfrit, credem c n Transilvania i Dobrogea erau enclave scitice.

Ce :
. - , , ,
, .
, . - ,
, , - . .
;
, ;
; ; ; ; .
; ; ; : . ,
-, - .
- VII . .. c . , ( VII III . ..)
- . ,
, . . , .
, , , .
,
-, . , , .
Preambul. Problema relaiilor interculturale

din arealul tracilor septentrionali este diferit
pentru diferite zone etnogeografice. n acest context se evideniaz spaiul arpato-nistrean, care
se caracterizeaz prin anumite particulariti
ale evoluiei comunitilor umane. Aceasta se
datoreaz specificului amplasrii periferice n
contextul cultural general, situaie n care intensitatea atractorului central scade i din alt parte
este mai puternic expus afectrii mai substaniale
de influenele culturale nvecinate, n cazul nostru
a celor orientale scito-iraniene. Tot aici nu poate
fi trecut cu vederea faptul c spaiul nistreanocarpatic din preistorie pn n evul mediu a constituit o veritabil zon de contact ntre lumea din
est i Europa Central ( 1992: 2631),
precum i un adevrat culoar de trecere, penetraii
de popoare cu vectori de micare diferit, dar de
cele mai dese ori est-vest. Tot aici, abordnd pro-
blema analizei spaiale a culturilor arheologice,

A.S. Smirnov invoc teoria mai multor niveluri
ale granielor att din interiorul culturii (arealul
vital zona de schimb sau de contact), precum
i ntre diferite culturi. Totodat se atenioneaz
asupra faptului c aceste granie nu sunt prea
rigide, modificndu-se n dependen de condiiile climaterice, ecologice, demografice, precum i
de caracterul economiei, nivelul de dezvoltare al
comunitii ( 2010: 253254). Este clar
c aceste granie (mai ales pentru preistorie, dar
i pentru perioadele antic i medieval timpurie)
erau destul de convenionale, nclcndu-se din
cele mai diferite direcii. Ciocnirile i interptrunderile erau un fenomen obinuit. Dar avnd n vedere specificul epocilor, acestea aveau i finaliti
pozitive: preluri tehnico-tehnologice, de elemente ale culturii materiale i n final transformri
culturale. Iu. Lotman meniona cu aceast ocazie:
n rezultatul ciocnirii a dou sisteme deseori are

loc nu anihilarea uneia de ctre alta, dar formarea unei a treia, principial novatoare. n acest caz,
noua creaie, de cele mai dese ori i atribuie denumirea uneia dintre structurile implicate n conflict ( 1992: 105). Un al doilea factor care
determin situaia geopolitic din regiune este cauzat de prezena grecilor din coloniile de pe litoralul de nord-vest al Mrii Negre, despre care se va
discuta ntr-un studiu aparte. Perioada post-Basarabi pentru spaiul carpato-nistreano-pontic, spre
deosebire de perioada precedent care reprezint
mai mult sau mai puin un masiv cultural unitar, se
caracterizeaz prin dezmembrarea acestuia i apariia mai multor grupuri culturale limitate teritorial
i cu specific cultural propriu, specificul reflectndu-se mai mult n ritul i ritualurile funerare (Vulpe 1970: 182204; Simion 1992: 1847; Leviki
1998: 2859; 1979: 89120). Aceast
spectaculoas dezmembrare, cum ne-am exprimat
i cu alte ocazii (Kauba, Haheu, Leviki 2000:
7-8; , , 2001-2002: 120
121; Haheu 2003: 220-230), a fost determinat de
evoluia intern a comunitilor hallstattiene trzii
(latent i dificil de fixat ct de ct precis arheologic), dar mai ales se datoreaz influenelor cinetice exercitate de factori externi, ca s amintim
aici de doi dintre acetia, cu forme de exprimare
diferit: sciii i grecii. Ultimii provoac veritabile
explozii de schimbri i transformri culturale n
mediul local ( 1992: 105; , ,
2001-2002: 120121). i procesul, i
rezultatele acestuia pot fi urmrite arheologic.
n acelai timp, nu pot fi trecute cu vederea nici
opiniile unor specialiti (, 1994:
2731; chuk 1994: 227; 1999: 279284), care susin c ntre finalul culturii Basarabioldneti i cultura getic timpurie exist un hiat
cronologic de 100-150 de ani. Dar i n atare circumstane, unul dintre autorii care n nici un caz
nu poate fi acuzat ca prta al continuitii nentrerupte a culturilor arheologice, reflecta c Probabil, cea mai mare densitate de evenimente revin
acelor momente, pe care arheologii le fixeaz n
calitate de ntreruperi sau hiaturi n dezvoltarea
culturilor arheologicePermanent sunt prezente
i se mpletesc potenialul inovator i cel al continuitii, tradiionaln acest caz, dispariia total a populaiei precedente era, cel mai probabil,
un caz excepional, dei rareori se termina i fr
ptrunderi ale unui numr sau altul de noi venii
strini ( 1994: 13). Pentru a sfri trecerea n revist a situaiei post-Basarabi din regiune,
invocm opinia lui A. Lszl, care susine c dup
sfritul culturii respective, ctre mijlocul sec.
31
VII .Hr., n zona dealurilor Flciului apare grupul

Trestiana, care marcheaz tranziia spre Hallstattul trziu (Lszl 1992: 219). Nu este clar pn la
capt care ar fi argumentarea includerii de ctre
I. Bruiako ( 2005: 172-175) n acest grup
a necropolei de la Giurgiuleti-Stna lui Mocanu
(Leviki, Haheu 1999: 121134), distana dintre
situri fiind de peste 100 km. Ar fi mai verosimil
supoziia, conform creia Trestiana-Giurgiuleti
i ulterior Isaccea ar marca direcia penetraiei scitice din silvostepa Nistrului Mijlociu spre Dobrogea, n siturile creia vestigiile scitice timpurii au
trsturi de silvostep. Vestigiile scitice (n primul
rnd cele timpurii) sunt reprezentate de necropole, morminte izolate (deseori deteriorate graie
adncimii nu prea mari a depunerii defunctului),
descoperiri de piese izolate (multe dintre ele fiind
iniial n cadrul mormintelor). n particular evocm faptul c n arealul tracilor septentrionali au
fost cartografiate 235 de puncte cu descoperiri de
spade i pumnale akinakes (Vulpe 1990: 20100).
Pentru nceput credem necesar de a contura
cercul de probleme impus de fenomenul penetraiei scitice n arealul cultural traco-getic. 1. Determinarea situaiei etnoculturale n regiunea tracilor
septentrionali ctre sfritul primei epoci a fierului perioada de nceput a ptrunderii elementelor
culturale estice spre vest. 2. Precizarea perioadei
de nceput a ptrunderii sciilor n arealul tracilor
septentrionali. Particulariti spaiale. 3. Caracterul relaiilor dintre traco-gei i scii. 4. Interinfluene culturale traco-getice i scitice. 5. Factorul
scitic i faciesul cultural traco-getic. 6. Soarta istoric a culturilor getic i scitic.
n afar de acestea, care au un caracter general, se mai evideniaz o serie de probleme mai
particulare, cum ar fi: a. Limita de vest a Sciiei. b. Sciii n Moldova, Transilvania, Dobrogea
i Cmpia Romn. c. Scythia Minor i posibilul
protectorat scitic n Dobrogea. d. Sciii i agathyrsii; e. Arta scitic i getic: stilul geometric, vegetal i animalier. f. Akinakes-urile: pumnale hallstattiene sau spade scitice etc.
Izvoare scrise. Apariia coloniilor greceti n
nordul Mrii Negre conduce la apariia unor relaii noi ntre coloniti i lumea barbar local, care
de acum nainte determin stabilitatea situaiei
politice n regiune de caracterul relaiilor depindea bunstarea i integritatea oraelor greceti de
pe litoral. Din aceast perioad popoarele barbare
locale nimeresc n vizorul autorilor antici greci,
dei cum semnalam i cu alt ocazie, de cele mai
dese ori, nu n mod special, dar n diverse circumstane mai extinse n spaiu, de amploare (rzboaie, descrieri geografice mai largi). Din pcate,
32
Vasile Haheu
majoritatea izvoarelor sunt fragmentare, lacunare,

disparate, incomplete, deseori imprecise i contradictorii. Cu toate c pentru muli dintre cercettori
izvoarele antice prezint un document incontestabil, de o credibilitate deseori axiomatic, utilizarea acestora presupune critic, atenie, analiz i,
dac este posibil corelarea acestora cu alte surse,
cum ar fi cele arheologice, spre exemplu.
Nemijlocit despre sciii din nordul Mrii Negre, limita geografic de vest a acestora, relaiile
cu populaiile locale din regiune, primele date ni
le furnizeaz Simonide din Ceos, care pomenete
despre Tanaisul cel lung, care vine de la scii
(Fr. 114, 64)1. O expunere detaliat a celor mai
diverse aspecte ale vieii sciilor (social, politic, economic, spiritual etc.) parvine de la nsui
printele istoriei Herodot, din Istoriile sale, pe
care ni le furnizeaz cu ocazia descrierii conflagraiei scito-persane de la 514/512 .Hr., teatrul
evenimentelor fiind localizat n nord-estul Balcanilor, regiunea Dunrii de Jos i unele teritorii din
nordul Mrii Negre. Tot cu aceast ocazie autorul
ne face cunotin i cu numele propriu al celor
mai ndeprtai strmoi ai neamului nostru
...birui mai nti pe geii care se cred nemuritori,
mai indicnd i originea clar a acestora: cei mai
viteji i mai drepi dintre traci. Este un caz foarte
fericit, cnd se nominalizeaz asemenea informaii deosebit de importante: numele i originea, mai
i localizndu-se respectivii: nainte de a ajunge
la Istru (Herodot IV, 1). Formal totul este clar i
precis, dei pasajul continu s produc controverse. Suntem obligai aici s mai facem o remarc
despre credibilitatea surselor lui Herodot. n prezent majoritatea cercettorilor au o atitudine mai
precaut vizavi de acestea (Dana 2000: 211222;
Dana 2008: 31165; Petre 2004: 70126; Vulpe
2009: 117126, cu bibl.). Nemijlocit cu referire
la apariia sciilor n regiune, n Istoriile lui Herodot se relateaz c fenomenul a fost declanat
de conflictul scito-cimerian, la rndul su provocnd contradicia dintre conductorii cimerieni,
n cadrul creia cei care nu au vrut s prseasc
teritoriile au fost nimicii de ctre prtaii retragerii. Cimerienii prsesc ara, sciii ocup un
spaiu lipsit de populaie (Herodot IV, 11). ntru
urmrirea cimerienilor sciii ntreprind campania
din Asia Anterioar, de unde revin n nordul Mrii Negre dup 28 de ani (Herodot I, 103-106; IV,
1-4, 12-13). Pe lng problema etnodemografic
(zon populat sau loc pustiu) a regiunii ctre ve1
nirea sciilor, alta o constituie cea a limitei de vest

a ptrunderii sciilor. Herodot menioneaz c sciii au venit aici din Asia (IV, 11), iar limita de vest
a fixrii acestora era Dunrea: n faa pmntului
sciilor, pe mare, se ntinde Thracia. Sciia ncepe
de acolo, unde acest inut formeaz un golf. Istrul
se varsndat dup acesta ncepe Sciia Veche,
aezat ctre miazzi i ajungnd pn la oraul
numit Carcinitis. Pe Istru este plasat grania de
vest a sciilor i la Tucidide (II, 96), i la Pomponius Mela (II, 7), care se baza pe tradiia lui
Herodot. Istrul este desemnat ca limita de vest a
sciilor i n majoritatea expunerilor autorilor mai
trzii (Pseudo-Skilos 68; Curtius Rufus II, 7, 1;
Justinian II, 5, 8-11; Strabon VII, 3, 18; VIII, 4, 5;
Pliniu cel Btrn IV, 80). De la Istru ncepe Sciia
veche, pe pmnturile creia de la vest la est curg
rurile: Istrul cu cinci guri, dup care Tyras, Hipanis, Boristhenes, Pantikapey, Hippakyr, Heros
i Tanais (Herodot IV, 47). n calitate de vecini
vestici ai sciilor sunt desemnai geii (Herodot
IV, 118). Aici, la nord de Dunre, pe pmnturile
carpatice i n bazinul Nistrului, locuiau diferite
triburi ale acestora.
Penetraii scitice n arealul tracilor septentrionali. Moldova (Fig. 1; 2). Ctre mijlocul
sec. VII .Hr. sciii sunt atestai n zona Nistrului Mijlociu. Pentru spaiul de la est de Carpai
data corespunde limitei superioare a culturii Basarabi-oldneti, dei n baza anumitor artefacte (mormintele 3 i 31 de la Selite) (
1979: 4950) se evideniaz anumite vestigii, care
probabil ajung pn la finele acestui secol, fiind
sincronice cu cele scitice timpurii. Atestate iniial
n grupul Podolian de Vest (sau Podolo-Moldav)
( 2004: 409429; Ignat 2000: 317-330),
n continuare vestigiile scitice se extind spre sud.
Pn nu demult ultimele erau prezentate prin mormntul de la Cuconetii Vechi (mijlocul a doua
jumtate a sec. VII .Hr.) ( 1979: 239
241) i Ogorodnoe (sfritul sec.VII nceputul
sec.VI .Hr.) (, ,
1970: 130142), aflate la o distan apreciabil
unul fa de altul. Publicarea unor noi descoperiri
(morminte, descoperiri izolate de piese scitice)
de ctre O. Leviki i T. Demcenco (,
1995: 4153) completeaz serios acest
ir de obiective. Dar direcia meridional nu este
unica posibil de ptrundere a sciilor n regiune, nc V. Prvan presupunnd trei ci: de Nord,
Centru i Sud. n studiul su asupra akinakes-uri-
Trimiterile la autorii antici se fac dup Izvoare privind istoria Romniei I (ed. V. Iliescu, V.C. Popescu, Gh. tefan), Bucureti, 1964.
33
lor V. Mihilescu-Brliba (Mihilescu-Brliba,

Untaru 1971: 441-454) argumenteaz direcia
Centru de ptrundere a sciilor n Transilvania
prin pasul Priscani. Ne afiliam acestei supoziii
ntr-un studiu recent, adugnd piesele de la Ungheni, Lucaeuca, Trebujeni i mormntul de la
Suruceni, toate aflate aproximativ pe aceeai ax
E-V (Haheu, Bikbaev 1998: 160165 ). De fapt,
vorbind despre vestigiile scitice din regiune, I. Niculi atrage atenia la faptul c acestea sunt destul
de puine, unele atribuite etnic incorect, mprtiate haotic fr a se grupa ntr-o regiune distinct
(Niculi 1994: 281; 2002: 293299).
Asupra aceleiai supoziii struie i M. Duek, n
analiza comparativ a materialelor din teritoriile
carpato-dunrene cu cele din sudul Slovaciei n
contextul impactului scitic, concluzionnd c nu
este cazul de absolutizare a acestuia, mai ales pentru perioada timpurie (Duek 1964: 273298).
V. Olkhovski, dintre cele 39 de morminte
tumulare desemnate drept scitice timpurii cunoscute n stepele nord-pontice, distinge doar ase
care se ncadreaz n perioada mijlocul sec. VII
Fig. 2. Mostre ale vestigiilor scitice timpurii de pe teritoriul Moldovei (selectiv) (dup , 1995;
2005
Fig. 2. Samples of early the Scythian remains in Moldova
(selectively) (by , 1995; 2005)
Fig. 1. Harta rspndirii vestigiilor scitice timpurii pe teritoriul Moldovei (dup , 1995;
2005).
Fig. 1. Map of the spread of early the Scythian remains in
Moldova (by , 1995; 2005).
rscrucea sec. VII-VI .Hr., 21 datndu-se n sec.

VI i 12 respectiv n sec. VI-V .Hr. (
1991: 56). Dintre cele mai sudice obiective scitice
timpurii enumerm mormintele de la Sabangia (a
doua jumtate a sec. VII .Hr) i complexul de la
Ciulnia, Slobozia, datat dup amfora de Samos n
prima jumtate a sec. VI .Hr. (Marinescu-Blcu,
Rena, Matei 2000: 149165).
Pomeneam i cu alte ocazii despre complexitatea situaiei etnoculturale din regiune n perioada hallstattian trzie, cnd constatm un
tablou destul de pestri n aceast privin. Situaia a generat interpretri destul de controversate
nu numai n privina unor situri diferite, deseori
chiar unul i acelai monument fiind interpretat
diferit i controversat. Pentru teritoriul Republicii
Moldova este cazul necropolei de la Dnceni i a
mormintelor de la Suruceni i Olneti, pe care
unii le desemneaz drept getice ( 1987:
56; 1979: 88), pe cnd alii le consider scitice ( 1979: 144; 1999:
34
Vasile Haheu
280). Se ajunge pn la confuz, cnd unul i acelai autor, n aceeai lucrare, atribuie necropola de
la Giurgiuleti (i mormntul de la Trestiana) cercului iliric, iar peste cteva pagini o desemneaz
ca scitic ( 2005: 195, 197). n opinia lui
A. Vulpe, mormntul de la Trestiana (ca i celelalte din zona Hui-Vaslui) aparine agatyrsilor (Vulpe 1970: 162), iar I. Brujako le atribuie sciilor
( 2005: 195, 197). Vom reveni la problema
agatyrsilor, dar anticipnd, amintim c n ultimul
studiu despre sciii-agatyrsi A. Vulpe scrie c dac

Maris nu este Mureul, atunci agatyrii pot fi localizai oriunde n Europa de Est, i aceasta afecteaz serios problema (Vulpe 2012: 29, 3942).
Mai multe descoperiri de complexe incerte
i piese izolate (arme, podoabe, cazane, piese de
harnaament etc.) foarte probabil proveneau din
obiective funerare distruse.
Sciii din Transilvania. Elucidarea problemei prezenei sciilor n aria tracilor septentrio-
Fig. 3. Harta rspndirii vestigiilor scitice ale grupului din Transilvania (dup Vasiliev 1980).
Fig. 3. Map of the spread of the Scythian remains of the Transylvanian group (by Vasiliev 1980).
nali pentru perioada sec. VI (a doua jumtate a

sec. VII) sec. V .Hr., rstimp n care se petrece
procesul de cristalizare a civilizaiei traco-getice,
este imposibil fr abordarea circumstanelor cu
referire la enclava scitic din arcul intracarpatic.
Nu credem oportun de a insista prea mult aici asupra unor expuneri extinse legate de istoricul cercetrii i istoriografia tematicii, acestea fiind deja
bine prezentate n literatura de specialitate (Vasiliev 1980: 1017; Vulpe 2012: 6166;
1979, passim; 1995; 6373;
2005: 326358).
Prezena vestigiilor scitice (necropole de
inhumaie, diferite descoperiri fortuite etc.) n
centrul Transilvaniei (Fig. 1) este o component
a unui proces mai larg sub aspect spaial, caracteristic pentru ntreg arealul tracilor septentrionali. Faptul prezenei sciilor, inclusiv n bazinul
Mureului, nu mai constituie un semn de ntrebare, rmnnd neelucidat pn la capt cine sunt
acetia: agatyrsii istorici, n opinia generalizat
de ctre Al. Vulpe (Vulpe 2003: 113134; Vulpe
2010: 325340; 465516; 2011: 139144; 2012:
2766), sau scii nord-pontici (scito-iranici) intrusivi, n opinia lui V. Vasiliev (Vasiliev 1980:
9). La nivelul anului 1980 se cunoteau 93 de
localiti de unde proveneau vestigii ale grupului
respectiv, dintre care 52 de morminte (Vasiliev
1980, 3233). Situaia cu aceste descoperiri, ca
i starea documentarului acestora, este diferit,
Fig. 4. Morminte de inhumaie ale grupului scitic din Transilvania (dup Vasiliev 1980).
Fig. 4. Inhumation graves of the Scythian group in Transylvania (by Vasiliev 1980).
dar n majoritatea cazurilor nesatisfctoare:

morminte distruse, lipsa descrierilor, informaii
contradictorii, lipsa pieselor etc. Marea majoritate a descoperirilor a fost fcut n ultimele decenii ale sec. XIX i prima jumtate a sec. XX,
fapt ce vorbete de la sine i lmurete situaia.
Realitatea arheologic este similar celei din
Cmpia Moldovei, unde majoritatea vestigiilor
au fost descoperite fortuit i deranjate sau distruse, nedocumentate, apartenena acestora fiind
mai mult ipotetic.
Ptrunderea sciilor n arcul intracarpatic
iniial a avut, foarte probabil, un caracter violent.
n calitate de argument al acestei afirmaii poate
fi situaia anterioar i starea de lucruri marcat de nceputul penetraiei nomazilor estici. Este
35
vorba despre dou fenomene practic sincronice. n primul rnd se constat, prin distrugeri,
ncetarea vieii n aezrile fortificate datate n
Hallstattul trziu (Teleac HaB1-C; Sub Cetate
HaB3-C; Ciceu-Corabia HaB2-C; Media
HaB1-C; Cernatu HaB3-C: dup: Vasilev 1995:
156, nota 25), unde n urma analizei structurii
valurilor V. Vasiliev ajunge la concluzia c nu
este cazul unei incendieri intenionate de tipul
Schlackenwall (precum n cazul cetilor celtice n.n.), dar este o ardere fortuit, cel mai
verosimil, provocat de un atac (Vasiliev 1995:
151). Pentru noi este important faptul c toate
aceste situri i nceteaz existena practic n acelai timp. Un alt argument este dispariia n regiune a depozitelor de bronzuri la sfritul Hallstattului C nceputul fazei D, n comparaie cu
fazele precedente (HaA-C), cnd s-au descoperit
zeci de depozite de bronzuri, sute de kilograme
i mii de piese. Concomitent, n Hallstattul trziu
are loc generalizarea folosirii fierului i dac n
alte regiuni acesta este un proces latent, n Transilvania este unul brusc i masiv, fenomenul fiind legat de vestigiile grupului scitic din bazinul
Mureului (Vasiliev 1980: 22).
Vestigiile scitice din Transilvania, ca de fapt
i majoritatea celor din arealul tracilor septentrionali, sunt reprezentate de necropole, morminte
izolate i descoperiri de diferite piese, ultimele
provenind cu siguran din morminte. Cele mai
multe vestigii provin din situri plane. Majoritatea
dintre acestea sunt amplasate pe terase nalte sau
mameloane (Bratei, Ciumbrud, Cristeti, Simeria,
Teiu etc.), dei au fost atestate i pe pante de deal
(Aiud, Bato, Blaj etc). n cadrul necropolelor
mormintele sunt dispuse fr un sistem oarecare
i la distane mari unul de altul (Bia, Blaj, Cipu, Ciumbrud, Cristeti, Teiu etc.). De rnd cu
acestea, au fost semnalate i morminte tumulare
(Cipu, avnd i amenajri de lemn i piatr), dar
n care toate mormintele ce ne intereseaz sunt
secundare, fcute n tumulii epocilor precedente,
n cazurile concrete, edificate n epoca eneolitic. Dar credem c este o situaie determinat de
nivelul de cercetare a tumulilor din Transilvania
(ca de fapt i pentru ntreg teritoriul Romniei) i,
foarte posibil, n cazul unor cercetri mai ample
ale siturilor tumulare (cum a fost n ultimul sfert
al sec. XX n Rusia, Ucraina i Moldova) situaia
s-ar putea schimba spectaculos. Doar invocm cu
aceast ocazie cazul tumulului de la Ciulnia. Preferina pentru locuri nalte, dar i existena necropolelor plane, este caracteristic i pentru grupul
Tiasmin de pe malul drept al Niprului Mijlociu
( 1989: 69).
36
Vasile Haheu
Pentru Transilvania (dei nu credem c acest

criteriu este foarte relevant), numrul mormintelor din cadrul necropolelor plane este n general
redus: 26 la Ciumbrud (cea mai mare din zon),
19 la Cipu, cte 17 la Blaj i Cristeti. Mai puin de 10 morminte au fost descoperite la Teiu.
Cauzele acestei situaii puteau fi dintre cele mai
diferite i ntmpltoare (subiective i obiective):
mrimea comunitii, impulsurile sedentaritii,
circumstanele naturale, posibilele conflicte comunitare i intercomunitare, posibilele maladii
etc. n opinia lui V. Vasiliev (unul dintre cei mai
vizai i fideli cercettori ai problemei n discuie),
numrul mare de necropole i, respectiv, numrul mic de morminte din cadrul acestora, precum
i numrul mare de morminte i vestigii izolate,
dovedete prezena unor pstori rzboinici cu o
intensitate sporit a pendulrii n cutare de locuri
noi de punat (Vasiliev 1980: 3739). Componena necropolelor dup un alt criteriu antropologic este cu totul irelevant pentru zon, fiind
fcute doar cteva determinri cu rezultate diferite (Vulpe 2012: 2766).
Referitor la ritul funerar al grupului n discuie, majoritar este inhumaia, pentru btinai
tracii septentrionali fiind specific incineraia (Morintz 1957: 219224; 1959: 355360;
1959a: 231235; 1961: 201-206; Vulpe 1967;
1979: 50-60; 1979: 119120; 1977: 6288; 1987:
5457). Este relevant n problema ritului funerar
necropola de la Bia. Din numrul total de 225 de
morminte menionate pentru zon i epoc, doar
14 sunt de incineraie, dintre care 7 sunt din cadrul
acestui sit. Fiind unul dintre cele mai trzii monumente din cadrul grupului, necropola menionat
demonstreaz nu numai coexistena autohtonilor
cu elementele intrusive, dar i, n opinia lui V. Vasiliev, nceputul asimilrii celor venii aproximativ 150 de ani n urm de ctre autohtoni (Vasiliev
1980: 41). Nu sunt lipsite de interes i observaiile
autorului referitor la durata medie a vieii pstorilor-rzboinici 22-30 de ani (Vasiliev1980: 39).
n necropolele sincrone de la Giurgiuleti s-au
cercetat cinci morminte (Leviki, Haheu 1999:
121134), iar la Isaccea numrul acestora era de
27 (Simion 2003: 113128).
Generaliznd cele expuse, conform ritului
funerar, grupul n discuie nu numai c nu are rdcini i similitudini n mediul local precedent i
sincronic, dar este cu totul nou i strin. Proiectnd situaia mai pe larg, la spaiul tracilor septentrionali n totalitate, acesta este de asemenea strin mediului autohton local (zona Cmpiei Moldo-
vei de pe ambele maluri ale Prutului, Dobrogea i

Cmpia Muntean). Referitor la ritualurile funerare ale grupului nominalizat (este unanim acceptat
c ambele aceste caracteristici sunt dintre cele mai
conservatoare pentru majoritatea culturilor arheologice i schimbarea acestora este doar n legtur
cu circumstane majore schimbri de populaii): gropile sepulcrale au o form cvasidreptunghiular sau oval, forme caracteristice grupului
Tiasmin de pe malul drept al Niprului Mijlociu
(necropolele Chernoles, Tenetinka, Staroseletsk,
Kurilovsk, Grischenetsk) ( 1989: 69).
O alt caracteristic de baz a ritualului funerar este poziia scheletului. Au fost semnalate dou
tipuri de baz: decubit dorsal atestat la Blaj (mormintele 2, 6, 7), Deleni i Ciumbrud. Acest tip are
anumite variante. Este cazul de ndoire a unei sau
a ambelor mini cu palmele pe bazin semnalat n
cadrul necropolelor de la Ciumbrud (mormintele
2, 12), M.3 de la Teiu, M.4 de la Blaj (Vasili-
Fig. 5. Mostre de inventar din mormintele grupului transilvnean (dup Vasiliev 1980).
Fig. 5. Samples of findings from the Transylvanian group
graves (by Vasiliev 1980).
ev 1980: 43-44). Credem important s semnalm

c o asemenea poziie a mai fost documentat n
necropolele de la Giurgiuleti (Leviki, Haheu
1999: 20) i Isaccea (Simion 2003: 113-128). O
alt variant o constituie devierea de la normal a
oaselor picioarelor: M.3 de la Teiu i M.3 de la
Ozd (Vasiliev 1980: 4344). Ultima variant este
aplecarea craniului spre dreapta sau spre stnga.
Referitor la poziia scheletului, aceasta este practic identic cu cea din stepele nord-pontice, unde
sunt atestate toate variantele invocate pentru grupul de pe Mure ( 1989: 57).
n cadrul grupului Tiasmin, de asemenea s-au
semnalat aceste dou poziii ( 1989: 69),
dar poziia chircit lipsete n grupul din bazinul
rului Sula (: 1968, 83). Au fost atestate i cteva morminte n poziie chircit. Sunt reprezentate doar n cinci cazuri dou la Blaj (Vasiliev 1972: 22, pl. 2a), unul la Rzboieni-Cetate
(Crian 1965: 7172, fig. 22, 23), altele dou fiind
invocate de ctre V. Prvan la Gmba, dar despre
care nu exist nici o documentaie (Prvan 1926:
352). Analiznd acest tip de morminte, V. Vasiliev insist c ele nu-i au corespondene nici n
culturile epocilor precedente (cele de la sfritul
bronzului), nici n cele sincronice din alte regiuni
(Stoicani), nefiind relevante (Vasiliev 1980: 45).
n acelai timp, autorul aduce mai multe analogii
pentru toate tipurile de morminte din zona nordpontic (Vasiliev 1980: 45). Orientarea scheletelor este majoritar NV-SE, dei au fost semnalate
i cazuri de poziii V-E i E-V (Vasiliev 1980: 45).
i la acest compartiment similitudinile se gsesc
n spaiul din dreapta Niprului al arealului nordpontic ( 1989: 57).
Pentru grupul transilvnean n discuie au
mai fost documentate o serie de caracteristici ale
ritualului funerar, cum ar fi depunerile n calitate
de ofrand a crnii, prezena ocrului, crbunilor,
precum i a inventarului. Ultimul difer cu mult
n cadrul mormintelor, fiind cercetate morminte
bogate, n general de rzboinici, i morminte mai
srccioase, desigur n dependen de statutul social al defuncilor. De fapt o atare situaie este valabil arheologic pentru spaii i epoci dintre cele
mai diverse. Cu toate acestea, subliniem prezena depunerii ofrandei de carne o caracteristic
general a grupului n discuie. Pentru teritoriul
Romniei aceast practic a fost semnalat pentru
faza II a necropolei de la Ferigile (Vulpe 1967: 24;
Niculescu-Plopor, Wolski 1975: 31-43), nefiind
proprie altor grupuri din regiune. Din nou, acest
obicei este generalizat n arealul nord-pontic att
n mormintele tumulare, ct i n cele plane, unde
37
bucata format din omoplat cu cteva coaste de

bovideu sau ovin se afla lng cap (
1979: passim; 1989: 57; 1995: passim).
Obiceiul este semnalat deplin pentru mormintele datate n sec. VI-V .Hr. din bazinul rului
Sula ( 1968: 8283). Polemiznd cu
E. Moscalu despre apartenena etnic a grupului
n discuie, V. Vasiliev, referindu-se nemijlocit la
ofranda de carne, subliniaz c acest obicei se
regsete pn la identitate numai n lumea scitic
nord-pontic (Vasiliev 1982: 261262).
Dintre alte elemente de ritual, n legtur cu
construcia gropii sepulcrale pentru grupul transilvnean s-a menionat presrarea fundului gropii
cu var, ocru rou i cenu. Toate aceste elemente
erau legate de credinele despre viaa de apoi i
desigur renatere. O situaie similar a fost atestat pentru mai multe zone din silvostepa din stnga
Niprului n complexele funerare ale grupului din
bazinul rului Sula: de lng ctunele Popovka (n
tumulii 5 i 15 se mai aduga i ocru rou). nsi
scheletele nu aveau urme de vopsea (
1968: 82). De rnd cu elementele de rit i ritual
funerar, de o importan major n determinarea
apartenenei grupului, precum i ncadrarea cronologic a acestuia, o are inventarul, pe ct de
divers, tot att de omogen n cadrul necropolelor
i al mormintelor. Ca i pentru alte epoci i spaii, anumite categorii de piese de port, podoabe,
arme se gsesc acolo unde ele erau purtate de
obicei n timpul vieii. n cazul nostru ne intereseaz paralelele dintre situaia grupului transilvnean i vestigiile scitice din nordul Mrii Negre,
care sunt practic identice ( 1989: 59;
1968: 83). Starea de lucruri este ilustrat i de imaginile de epoc (pe plci, vesel n
general din metale preioase), care confirm acest
lucru, att pentru cotidian, precum i n morminte
( 1976: 106127). Remarcm faptul c
vasele cu hrana funerar din grupul din bazinul
rului Sula s-au depistat doar n mormintele de
brbai, recipientele fiind depuse lng cap sau
ntr-unul dintre pereii gropii. Mormintele de femei erau nsoite de podoabe, oglinzi de bronz,
vase ( 1968: 83). n cadrul complexelor funerare descoperite in situ i cercetate cu
o fixare bun a locaiei, de foarte multe ori s-au
descoperit schelete de cal ntreg sau pri de corp.
n opinia lui I.H. Crian, prezena pieselor de harnaament de asemenea simbolizeaz calul (Crian
1969: 25).
Pe lng mormintele majoritare de inhumaie
(97%), au fost semnalate i 14 morminte de incineraie, dintre care cinci la Bia, patru la Gdlin,
38
Vasile Haheu
trei la Ciumbrud, un numr mai mare de morminte(?) distruse i nedocumentate, unul cercetat la
opteriu i unul la Mrielu (Vasiliev 1980: 56
60, pl. 4: 2). Doar ntr-un caz (Ciumbrud, M.3,
copil) resturile cinerare erau depuse n urn cu capac (dou ceti) (Ferenczi 1965: 104, fig. 5: 2,13),
restul mormintelor constituind depuneri pe fundul
gropii direct pe sol. Credem necesar a meniona
faptul c un procentaj nalt de incineraii (n unele
situri cifra este de 50%) a fost atestat n grupul din
bazinul rului Ros din dreapta Niprului Mijlociu,
unde resturile cinerare erau depuse grmjoar pe
fundul gropii. Dei ritul incineraiei la sciii din
zona Niprului Mijlociu a fost practicat pe ntreaga
perioad a culturii, numeric el crete cu mult n
perioada trzie a acesteia. Pentru grupul din Transilvania este surprinztor faptul c gropile sepulcrale ale incinerailor aveau aceleai caracteristici
(forme, dimensiuni, orientarea NV, depunerea n
partea unde la inhumaii era craniul, depunerea
inventarului n sectorul de SV al gropii) ca i la
mormintele de inhumaie. n ultimul timp unii cercettori ncadreaz acest tip de morminte n categoria de morminte insolite (Srbu 2009: 4780).
Nu credem oportun o asemenea delimitare, cel
puin pentru cazul grupului n discuie, caracteristicile au un aspect etnic, situaia fiind semnalat i
n cazul necropolei de la Dnceni (mormintele 29,
43, 180) ( 1979: 5060). Incineraiile,
i n tumuli din nordul Mrii Negre, sunt atestate
de asemenea rar: tumulii 6 i 22 de la Ceau ( 1995: 36). Tot aici ntlnim analogii i pentru
majoritatea criteriilor de rit i ritual funerar: forma
gropii, poziia i orientarea defuncilor, inventarul
i ofrandele ( 1995: 2450). Mormintele
de incineraie fiind puine, cercettorii le leag de
procesul de tracizare a sciilor (Vasiliev 1976:
4987, pl. 1326; Vasiliev 1980a: 253258). Este
simptomatic faptul c pentru perioada Hallstatt
C-D sunt menionate apte puncte cu morminte de
incineraie (Chendul Mare, Cluj, Dobolii de Jos,
Iernut, Oradea-Salca, Trgu Mure, Uioara de
Sus) care aparin populaiei locale, reprezentnd
incineraii n urn n gropi de dimensiuni mici, cu
inventar i elemente de ritual strine celor scitice
(Crian 1965: 134138; 1969: 27; Vasiliev 1980:
5960). Cu toate c inventarul incineraiilor de
la Bia, precum i localizarea acestuia ca i n
mormintele de inhumaie, le definete ca scitice,
schimbarea ritului funerar (la Bia incineraia este
n proporie de 58%) indic un anumit proces de
schimbare a practicii de nmormntare, preventiv
cu adoptarea celor a populaiei tracilor septentrionali i de asimilarea de ctre localnici a grupului
intrusiv. n calitate de argument al supoziiei este

i faptul c n mediul scitic nord-pontic incineraia
este semnalat n raport de 2-4%, fapt ce presupune ali vectori i influene. In nsui arealul silvostepei din nordul Mrii Negre apariia incineraiei
este legat de ctre specialiti de populaia fazei
trzii a culturii Chernoles, care practica acest rit
( 1968: 85). n epoca hallstattian trzie populaia autohton practica incineraia. Invocm n acest sens necropola de la Ferigile (Vulpe
1967) i seria de situri funerare din Oltenia, Valahia i Moldova (Vulpe 1970: 189190).
Cum susineam ceva mai sus, inventarul, n
cazul de fa funerar, are o mare pondere n atribuirea etno-cronologic a vestigiilor grupului n
discuie. Astfel, situaia este oarecum mai delicat. Dintotdeauna n tiina arheologic se susinea ideea precum c ceramica este buletinul de
identitate al etnicului. Aici subiectul fiind unul
nomad n mediu strin, lucrurile sunt oarecum altfel, tiindu-se c de multe ori popoarele de clrei utilizau vesela populaiei locale. i aceasta nu
este o noutate. Pe de alt parte, I.H. Crian i A.
Leskov au enunat o supoziie destul de convingtoare, precum c piesele metalice (oricare i din
orice metal) n nici un caz nu pot fi invocate n determinri etnice, ele fiind utilizate doar n datri,
ncadrri cronologice i periodizare (Crian 1969:
439; 1971: 90). Aa dar, n cazul grupului n discuie este necesar de a aborda problema
apartenenei culturale doar n complex: rit, ritual,
inventar funerar.
De regul, n mormintele n care se gsea
ceramic aceasta aprea constant n trei forme de
baz: un vas mare bitronconic, o strachin cu buza
invazat i o ceac cu torti supranlat. Mai
rar se mai ntlnesc vase borcan, vase cu tortie i
vase miniaturale. Au mai fost descoperite cte un
exemplar de vas cu picior (de fapt cup cu suport inelat n.n.), o strachin cu buza evazat i o
lingur-cu (Vasiliev 1980a: 253; Vasiliev 1980:
6172). Majoritatea cercettorilor susin c toate
trei tipuri de baz sunt de tradiie local, tracogetic. Analiznd mai profund ntregul complex
ceramic al grupului n discuie, V. Vasiliev ajunge la concluzia precum c majoritatea tipurilor de
baz au o arie de rspndire mai larg, fiind atestate inclusiv la sciii nord-pontici, n aa fel fiind
caracteristice epocii fierului i nu unei anumite
culturi concrete (Vasiliev 1980: 72). Este un punct
de vedere ce, posibil, are dreptul la existen, dei,
n ce ne privete, credem c n linii mari aceast
ceramic este de origine traco-getic. Dintre alte
categorii de vestigii menionm descoperirea unor
lespezi dreptunghiulare de gresie interpretate de

ctre V. Vasiliev ca zdrobitoare (Vasiliev 1980:
73). Subliniem cu aceast ocazie c asemenea
plci s-au mai depistat la necropolele hallstattiene
de la Giurgiuleti, mormntul 1 (Leviki,l Haheu
1999: 121134; Leviki, Haheu 2011: 5571),
Enisala (Simion 1971: 63129), precum i la Isaccea (Simion 2003: 113128), aflate lng craniu
sau oasele picioarelor, i care credem c erau nite
altare de dimensiuni mici.
39
Abordnd problema fenomenului istoric n

forma unei invazii din partea unei puteri rsritene (prezena sciilor pe teritoriul Romniei actuale), Al. Vulpe n rezumatul amplului su studiu
din 2012 (anticipat de o schi anterioar: Vulpe
2011: 139144) din start susine categoric c este
una dintre cele mai puin probabile opiuni (Vulpe
2012: 27).
n mai multe studii din ultimul deceniu (Vulpe 2001: 482488; Vulpe 2011: 139144; Vulpe
Fig. 6. Harta rspndirii vestigiilor scitice timpurii din Dobrogea i Cmpia Romn (dup Simion, 1997).
Fig. 6. Map of the spread of early the Scythian remains from Dobrogea and Cmpia Romn (by Simon, 1997).
40
Vasile Haheu
Fig. 7. Mostre de ritual funerar i inventar al grupului din

Dobrogea (dup Simion, 1992).
Fig. 7. Samples of funerary ritual and findings of the Dobrogea group (by Simion, 1992).
2012: 2766), dar i n unele mai vechi, autorul

pune problema scitic n raport cu agatyrsii istorici
sau herodoteici. De fapt coraportul scii-agatyrsi
i problema respectiv a aprut n istoriografie n
contextul conflagraiei scito-persane, inspirat din
cunoscutele pasaje ale lui Herodot.
Dar surprinztor, n 1994 apare un amplu
i profund studiu semnat de ctre S. Polin, care
analiznd realitile istorice i arheologice, demonstreaz c campania persan contra sciilor n
forma cunoscut (prin filiera getic din Dobrogei,
trecerea Dunrii n zona Isaccea-Satu Nou/Orlovka i mai departe prin stepa Bugeacului) pur
i simplu nu a avut loc, fiind un fals ordinar herodotian ( 1994: 86102). Aceasta din nou cu
privire la credibilitatea surselor lui Herodot. Nemijlocit la campania lui Darius dispunem de dou
blocuri informaionale: Herodot (IV, 93) i Strabon (VII, 3, 14), ultimul confirmat i de Ktesius,
Orosius, Trogus Pompeius i Iordan. Principala
controvers pe care o abordeaz S. Polin const n
dimensiunile campaniei i, respectiv, direciile de
micare a perilor ( 1994: 86).
Problema agatyrsilor a fost abordat ceva mai
nainte i de ctre I.H. Crian, care argumenteaz c grupul din Transilvania este reprezentat de
agatyrsii venii aici din zona Niprului de Mijloc,
unde acetia erau btinai i unde ulterior revin,
nefiind vorba despre o tracizare a acestora n bazinul Mureului (Crian 1967: 439443).
Al. Vulpe se mai expune categoric mpotriva

explicrii transformrilor pe plan cultural mai
ales pe planul culturii materiale, dar i pe cel al
aspectului spiritual, de natur ideologic prin
ptrunderi i micri de populaii, fr a cuta
i o explicaie antropologic a acestor fenomene culturale (Vulpe 2012: 46). n acest aspect
ne-am exprimat i noi propria opinie referitor la
evoluia interioar, latent a culturilor arheologice i a transformrilor culturale mai intense ca
rezultat al influenelor cinetice exterioare (Haheu
2003: 220230; Haheu 2005: 9297; Haheu
2007: 155160; Kauba, Haheu, Levichi 2000,
78), mai invocnd n studiile noastre supoziia
exprimat de ctre S. Belkin referitor la transformrile culturale i soarta comunitilor umane,
menionnd faptul c civilizaiile se schimb dar
oamenii rmn ( 2003: 133).
Sciii n Dobrogea. n prezent este practic
unanim acceptat opinia despre limita de vest a
Sciiei, aceasta fiind Dunrea de Jos, dar i faptul c ea era instabil i deseori nclcat de ctre
scii pe parcursul ntregii lor istorii (
2001: 20). Am omis aici din context rul Prut,
asupra cruia insist n text autorul, deoarece, de
rnd cu mai muli cercettori, credem c n plan
meridional aceast grani trecea pe Nistru. Fr
a intra n discuii, care n prezent sunt deja inutile,
s-a demonstrat cu lux de amnunte faptul c interfluviul Nistru-Prut ncepnd cu perioada hallstattian trzie era un teritoriu al traco-geilor. Dar i
acest spaiu, precum am artat ceva mai sus, era
contaminat de dese penetraii ale sciilor, acestea
fiind simple incursiuni, ciclice i de intensitate
diferit. Dar s revenim la Dunrea de Jos i Dobrogea. Despre ptrunderile sciilor n Dobrogea
se discut de demult (Berciu 1959: 3-6; Berciu
1966; 1969: 6181; 1979:
120142; 1995: 2836;
2001: 2032; Vulpe 1986: 3343; Simion 1992:
95107; Simion 1998: 167190; 1995:
71-80; 2000: 6373; 2000: 243
252 etc.). Anticipnd, constatm faptul c diferii
autori trateaz problema diferit: unii absolutizeaz prezena scitic n Dobrogea, alii o minimalizeaz i n sfrit sunt opinii mai singulare care o
neag. Abordarea problemei sciilor n Dobrogea
este imposibil fr a preciza, o dat n plus, starea de lucruri n legtur cu grania politic dintre
gei i scii. n mod special aceasta a fost expus
pentru prima dat de ctre A. Meliukova n baza
izvoarelor scrise i arheologice ( 1969:
6181) i Al. Vulpe n aspectul geografiei istorice
(Vulpe 1986: 3343). Ulterior problema graniei
respective era abordat tangenial de ctre toi

specialitii din domeniu. n studiul su din 1969
A. Meliukova scrie c pentru perioada sec. VI-V
.Hr. grania etnic dintre gei i scii nu putea
fi mai la vest de Prut, dar posibil trecea pe Nistru.
n sec. IV-III .Hr. rul de frontier era Nistrul
Pentru stepa de la vest de Nistru, n sec. VI-V .Hr.
grania era pe Dunrea de Jos ( 1969:
79). Ulterior autorul i revede opinia i susine c
nu doar n perioada sec. VI-V .Hr., dar i IV-III
.Hr. grania nu trecea pe Nistru, dar pe Dunrea
de Jos i Prut ( 1995: 28). Ultima supoziie este fcut i n baza descoperirilor i publicaiilor semnate de S. Andrukh ( 1995:
23-50) i E. Redina ( 2000: 243252).
Pentru a rmne la subiectul i autorii nominalizai, mai constatm un fapt mai nou i oarecum
frapant. Concomitent, n anul 2000 apar dou studii, ntr-unul dintre care E. Redina vede Dunrea
de Jos ntr-un sistem de contacte culturale dintre scii i traci ( 2000: 243252), iar S.
Andrukh, surprinztor, pornind de la pasajul lui
Apollonius din Rhodos referitor la sciii amestecai cu tracii (Apoll. Rhod. IV, 320), abordeaz
problema despre amestecarea etniilor n discuie.
Dac pn acum accentul se punea pe contactele
culturale i militar-politice, acum se propun legturi economice, etnice care caracterizeaz coabitarea, i posibil, contopirea tracilor septentrionali
cu sciii. n calitate de argument (al amestecului
de populaie) se invoc ceramica modelat cu
mna din aezri i morminte, complexele funerare policulturale din cadrul necropolelor, precum i prelurile unor detalii ale ritului funerar
n practica de cult a ambelor popoare (
2000: 6365). Tot aici, S. Andrukh are o atitudine
negativ referitor la ncercarea lui I. Brujako i
M. Tkaciuk de a evidenia orizontul PrjolteniDnceni-Olneti (sfritul sec. VI sfritul
sec. V), care n opinia autorilor se caracterizeaz din start printr-un sincretism cultural traco-scitic (, 1994: 28, 30), fapt anticipat
ceva mai nainte ntr-un studiu de sintez semnat
de ctre M. Tkaciuk (Tkaciuk 1994: 225226). S.
Andrukh susine c o asemenea evideniere este
incorect, deoarece se confund trsturi diferite
n ce privete ritul funerar i piesele de inventar
i, ceea ce este mai grav siturile eponime difer ntre ele cronologic ( 2000: 6667).
Pe de alt parte, anume necropola de la Dnceni,
dac ntr-adevr se confirm sincronicitatea mormintelor de inhumaie i de incineraie, mai bine
41
dect orice ar pleda n favoarea supoziiei autorului nominalizat. A. Levinschii distinge dou faze
n acest sit: timpurie scitic, i trzie getic
(Levinschii 2008: 233238).
Dar s revenim la problema prezenei scitice
n Dobrogea. De acum faptul este unanim acceptat de majoritatea specialitilor n domeniu. Sunt
ns necesare mai multe i serioase precizri.
Concluzii. Problema relaiilor dintre purttorii culturii scitice i complexul tracilor septentrionali este pe ct de complex, tot att de departe
de a fi rezolvat, practic neexistnd un consens ct
de ct unanim acceptat. De aproximativ un secol
i jumtate au fost expuse opinii absolut diferite
i de cele mai dese ori contradictorii (este clar c
la diferite etape fcute n baza diferitor surse, mai
ales cele arheologice fiind permanent n cretere
cantitativ).
Dup mai bine de un secol de discuii, dup
ce unii au scitizat arealul tracilor septentrionali,
alii au demonstrat existena unor enclave scitice,
sau au propus existena unui amestec scito-tracic, n 2012 apare un studiu de proporii semnat
de ctre academicianul Al. Vulpe, care se rezum la cteva constatri cu pretenii axiomatice:
transformrile culturale nu depind de ptrunderi
i micri de populaie, evocndu-se explicaii
antropologice(?); micrile de populaii sunt imposibil de urmrit arheologic; prezena sciilor n
regiune este doar una dintre opiniile posibile, nsui autorul susine c este cea mai puin probabil. n sfrit, referitor la agatyrsi (sciii agatri),
subiect n atenia sporit a autorului din ultimul
deceniu, se ajunge la o concluzie cu totul surprinztoare: singura soluie... se reduce doar la
relaia Maris/Mure=agatyrsi i n consecin, la
posibila identificare a grupului de necropole de tip
Ciumbrud ca purttori ai respectivei etnii. Restul
este speculaie.
n ce ne privete, ne afiliem opiniilor ce confirm existena unor enclave scitice n Transilvania i Dobrogea, pentru ultima nu obligatoriu legat de oraele nord-pontice. Prezena sciilor n
Cmpia Romn a fost deja semnalat n literatur, cazul de la Ciulnia ne face s credem c dac
cercetarea tumulilor n anumite zone ale Romniei ar fi fost la nivelul ultimilor decenii din Ucraina
i Moldova, situaia ar fi fost diferit i nu fr
surprize. Sunt simptomatice n cadrul problemei
necropolele de la Giurgiuleti Stna lui Mocanu
(Leviki, Haheu 1999: 121133; 2011: 57-71) i
poate Isaccea (Simion 2003: 113128).
42
Vasile Haheu
Bibliografie
Berciu D. 1959. O descoperire traco-scitic din Dobrogea i problema scitic la Dunrea de Jos. SCIV X (1), 36.
Berciu D. 1966. Zorile istoriei n Carpai i la Dunre. Bucureti.
Crian I.H. 1965. Once more about the Scythian problem in Transylvania. Dacia N.S. 9. 133146
Crian I.H. 1967. Despre agatri. AMN IV, 439-443.
Crian I.H. 1969. Ceramica daco-getic. Cu special privire la Transilvania. Bucureti.
Dana D. 2000. apte note despre Herodot. Thraco-Dacia XXI, 211222.
Dana D. 2008. Zalmoxis de la Herodot la Mircea Eliade. Istorii despre un zeu al pretextului. IaiBucureti.
Duek M. 1964. Regiunile carpato-dunrene i sudul Slovaciei n etapa hallstattian trzie. AM 2-3, 273298.
Ferenczi t. 1965. Cimitirul scitic de la Ciumbrud (Partea I). AMN II, 76-104
Haheu V. 2003. Manifestrile etnoculturale la est de Carpai n perioada hallstattian trzie. In: Interferene
cultural-cronologice n spaiul nord-pontic. Chiinu, 220230.
Haheu V. 2005. Puncte de vedere cu privire la originea culturii getice. RA I (1), 9297.
Haheu V. 2007. Sinergetica i Getica. RA III (1-2), 155160.
Haheu V., Bicbaev V. 1998. Akinakesul din r-nul Ungheni. RA 2. Chiinu, 160162
Ignat M. 2000. Un nouveau groupe culturel du Hallstatt tardif sur la territoire de la Romanie. SAA 7, 317330
Kauba M., Haheu V., Leviki O. 2000. Vestigii traco-getice pe Nistrul Mijlociu. Bibl.Thr. XXXI.
Laszlo A. 1992. Cercetarea nceputurilor epocii fierului din spaiul est-carpatic. Symp.Thrac., 9, 2008224
Levinschi A. 2008. Consideraii asupra necropolei getice de la Dnceni. Tiragetia S.N. II [XVII] (1), 233-238.
Leviki O. 1998, Consideraii asupra monumentelor funerare din perioada halltattian de pe teritoriul Moldovei RA 2. Chiinu, 2859
Leviki O., Haheu V. 1999. Necropola hallstattian trzie de la Giurgiuleti. In: Studia in honorem Ion Niculi. Chiinu, 121134.
Leviki O., Haheu V. 2011. Necropola hallstattian trzie de la Giurgiuleti n contextul istoric de la Dunrea
de Jos. RA VII (1-2), 5571.
Marinescu-Blcu S., Rena E., Matei Gh. 2000. Les recheres archologiques de sauvetage de Ciulnitza, le
dpartament de Ialomitza (1994-1997). Le tumulus I. In: Pratiques funeraires dans lEurope des XIII-IV s. av. J-C.
Actes du III Colloque Internetional dArcheologie Funeraire. Tulcea, 149165.
Mihilescu-Brliba V., Untaru I. 1971. Not despre un nou akinakes gsit la Agapia. MA III, 441454.
Morintz S. 1957. Spturile de la Brseti (reg. Galai, r.Vrancea). MCA III, 219225.
Morintz S. 1959. Spturile de la Brseti-Vrancea (r. Vrancea, reg. Galai). MCA V, 355361.
Morintz S. 1959. Spturile de la Brseti ( r. Vrancea, reg. Galai). MCA VI, 231235.
Morintz S. 1961. Spturile de la Brseti (r.Vrancea, reg. Galai). MCA VII, 201206.
Niculi I. 1994. Relaiile populaiei autohtone din nordul i nord-vestul Pontului Euxin cu lumea greac n
mileniul I .Hr. n: Relations Thraco-Illyro-Helleniques. Bucarest, 279283.
Niculescu-Plopor D., Wolski W. 1975. Elemente de demografie i ritual funerar la populaiile vechi din
Romnia. Bucureti.
Prvan V. 1926. Getica. O protoistorie a Daciei. Bucureti.
Petre Z. 2004 Practica Nemuririi. O lectur critic a izvoarelor greceti referitoare la gei. Iai, 70126.
Simion G. 1971. Geto-dacii din nordul Dobrogei n descoperirile de la Enisala. Peuce II. Tulcea, 63129
Simion G. 1992. Geii de la Dunrea de Jos i civilizaia lor. In: Probleme actuale ale istoriei naionale i
universale. Chiinu, 1847.
Simion 1998: G. Simion, Points de vue concernant une chronologie absolue de lge du Fer au Bas Danube.
In: The Thracian World at the Crossroads of Civilizations, II. Proceedings of the Seventh International Congress
of Thracology. Bucureti, 519566.
Simion G. 2003. O necropol din sec. VI-V a. Chr. la Isacea. Peuce s.n. I (XIV), 113128.
Srbu V. 2009. Observaii privitoare la un ritual funerar insolit la tracii nordici din sec. V-III .Hr. Istros XV, 4780.
Tcaciuc M. 1994. Manifestri culturale din sec. V-I .Hr. Thraco-Dacica XV (1-2), 215256.
Vasiliev V. 1972. Necropola scitic de la Blaj. Legturile inventarului i ritului funerar cu necropolele scitice
de la nordul Mrii Negre. Apulum X, 1964.
43
Vasiliev V. 1976. Necropola de la Bia i problema tracizrii enclavei scitice din Transilvania. Marisia 6, 4984.
Vasiliev V. 1980. Sciii agatri pe teritoriul Romniei. Cluj-Napoca.
Vasiliev V. 1980. La thracisation du groupe scytho-iranien de Transylvanie. Actes du IIe Congrs International de Thracologie (Bucarest 4-10 septembre 1976). Bucureti, 253258.
Vasiliev V. 1982. n legtur cu unele opinii referitoare la Hallstattul D n Transilvania. AMN XIX, 261269.
Vasiliev V. 1995. Fortifications de refuge et tablissements fortifis du premier ge du fer en Transylvanie.
Bucureti.
Vulpe A. 1967. Necropola hallstattian de la Ferigile. Bucureti.
Vulpe A. 1970. Cercetri arheologice i interpretri istorice privind sec. VII-V .e.n. n spaiul carpato-dunrean. MA II, 115213.
Vulpe A. 1986. Limita de vest a Sciiei la Herodot. SC XXIV, 3343.
Vulpe A. 1990. Die Kurschverter, Dolche und Streitmesser der Hallstattyeit in Rumnien. In: PBF, abt. VI,
band 9. Mnchen.
Vulpe A. 2001. Istoria i civilizaia spaiului carpato-dunrean ntre mijlocul secolului al VII-lea i nceputul
secolului al III-lea .Hr. n: Istoria romnilor. Vol I. Motenirea timpurilor ndeprtate. Bucureti, 451500.
Vulpe A. 2003. Problema scitic n Romnia. n: Identitate naional i spirit european. Academicianul Dan
Berindei la 80 de ani. Bucureti. 113134.
Vulpe A. 2010. Impactul cercetrii civilizaiei geto-dacice asupra societii contemporane. Angvstia 14, 293298.
Vulpe A. 2011. Agathyrsii n imaginarul lumii antice. In: Archaeology: making of and practices. Studies in
honor of Mircea Babe at his 70th anniversary. Piteti, 139144.
Vulpe A. 2012. Scii i agatri n spaiul carpato-dunrean. SCIVA 63 (1-2), 2766.
.. 1995. VI I . .. .
.. 2000. (Apoll. Rhod. IV, 320). (3), 6373.
.. 2003. . .
.. 2005. X-V . .. .
.., .. 1994. VII-I . .. . : - . , 2731.
.. 1979. . (3), 239-241
.. 1992. . : , , 2631.
.. 1968. ( ). .
M.., .., .. 2001-2002. -
(-
). Stratum plus (3), K, 118-223.
.. 1979. X IV . .. . .
.., .. 1995. . : , . 5, , 4153.
.. 1971. . 177, .
.. 1992. . .
.. 1969. . 150, 6180.
.. 1976. . : - . , 106127.
.. 1979. . .
.. 1989. . In:
- . , 5167.
.. 1995. - IV-III . .. (1), 2836.
.. 2001. ( ).
(4), 2032.
.. 1977. IV-III . .. - . .
.. 1987. VI-I . .. .
44
Vasile Haheu
.. 2002: . In: Thrace and the Aegean, Proceedings of the Eighth International Congres of Thracology (Sofia-Yambol, 25-29 Septenber 2000) II, Sofia, 293299.
.. 1991. - (VII-III .
..). .
.. 1989. . In:
- . , 6780.
.. 1994. . . , 86102.
.. 2000. . :
i i . i. , 243253.
.. 2010. ( , ). : : c (19282009). , 253262.
.. 2004. -
XX . : Kimmerowie. Scytowie. Sarmaci. Krakw, 409429.
.., .., .. 1970. . . 6. , 130-142.
.. 1999. , ( ). Stratum
plus (3), 274304.
. 1994. . -.
References
Agulnikov, S. 1993. Kurgan skifskoi kultury u s. Manta na Nijnem Prute (Burial mound of the Scyhtian culture near the village of Manta on the Lower Prut). Revista Arheologic (1), 115119 (in Russian).
Agulnikov, S. 1994. Skifskie drevnosti Nijnego Poprutia (Scythian antiquities of the Lower Prut Region).
Problemy Skifo-Sarmatskoi Arkheologii Severnogo Prichernomoria, Kiev (Problems of the Scythian-Sarmatian
Archaeology of the Northern Blacniusk Sea Region, Kiev) II. Zaporozhe, 34 (in Russian).
Andruh, S. 1995. Nizhnedunaiskaia Skifia v VI nachale I v. do n.e. (Lower Danube Scythia in the VI-beginning of I centuries BC). Zaporozhe (in Russian).
Andruh ,S. 2000, smeshannye s frakiitsami skify (the Scythians mixed with the Thracians) (Apollonius din Rhodos IV. 320). Vestnik Drevnei Istorii (Bulletin of Ancient History) (3). Moscow, 6373 (in Russian).
Belkin, S. 2003. Korrektor zhizni (Life corrector). Moscow (in Russian).
Bruiako, I. 2005. Rannie kochevniki v Evrope X-V vv. do R.X. (Early nomads in Europe of the X-V centuries
BC). Chiinu (in Russian).
Bruiako, I., Tkachuk, M. 1994. Bessarabiia VII-I vv. do R.X. Tsikl krosskulturnykh dialogov (Bessarabia of
the VII-I centuries BC. Series of cross-cultural dialogues). Tezisy Dokladov Konferentsii Problemy skifo-sarmatskoi arkheologii Severnogo Prichernomoria (Abstracts of the conference Problems of the Scythian-Sarmatian Archaeology of the Northern Black Sea Region). Zaporozhe, 2731 (in Russian).
Dergachev, V. 1992. O poniatii kontaktnaia zona (On the notion of contact zone). Materialy i Issledovaniia po Arkheologii i Etnografii Moldavii (Materials and Researches on the Archaeology and Ethnography of
Moldova). Chiinu, 2631 (in Russian).
Ilinskaia , V. 1968. Skify dneprovskogo lesostepnogo levoberezhia (kurgany Posulia) (Scythians of the
Dnieper forest-steppe left bank). Kiev (in Russian).
Kashuba, M., Haheu, V., Levitski, O. 2001-2002. Frako-getskie drevnosti v iuzhnoi lesostepi Srednego Dnestra (kulturno-hronologicheskaia sistematizatsia materialov iz raskopok vtoroi poloviny XX veka) (Thraco-Getian
antiquities in the south forest-steppe of the Middle Dniester (cultural-chronological systematization of materials
from the excavations of the second half of the XX century)). In Staraia Skifia (Old Scythia). Stratum plus (3). Chiinu, 118223 (in Russian).
Lapushnian, V. 1979. Rannie frakiitsy X nachala IV vv. do n.e. lesostepnoi Moldavii (Early Thracians of the
X-beginning of IV centuries BC of the forest-steppe Moldova). Chiinu (in Russian).
Levitskii, O., Demchenko, T. 1995. Pamiatniki skifskoi arkhaiki na territorii Moldovy. Drevnosti Severnogo
Prichernomoria i Kryma (Monuments of the Scythian antiquity on the territory of Moldova. Antiquities of the
Northern Black Sea Region and Crimea) (5). Zaporozhe, 4153 (in Russian).
Leskov, A. 1971. Predskifskii period v stepiakh Severnogo Prichernomoria (Ante-Scythian period in the spec-
45
tra of the Northern Black Sea Region). Materialy i issledovaniia po arkheologii SSSR (Materials and Researches
on the Archaeology of the USSR) (177). Moscow (in Russian).
Lotman, Iu.1992. Kultura i vzryv (Culture and explosion). Moscow (in Russian).
Meliukova, A. 1969. K voprosu o granitse mezhdu skifami i getami (To the issue of the border between the
Scythians and the Getians). Drevnie Frakiitsy Severnogo Prichernomoria, Moskva, Materialy i issledovaniia po
arkheologii SSSR (Ancient Thracians of the Northern Black Sea Region, Moscow, Materials and Researches on the
Archaeology of the USSR) (150). Moscow, 6180 (in Russian).
Meliukova, A. 1979. Skifiia i frakiiskii mir (Scythia and the Thracian world). Moscow (in Russian).
Meliukova, A. 1984. Arkheologicheskie dannye o frakiitsakh na territorii SSSR v I tysiacheletii do n.e. Etnogenez narodov Balkan i Severnogo Prichernomoria. Lingvistika, arkheologia, istoria (Archaeological data on the
Thracians on the territory of the USSR in the I millennium BC. Ethnogenesis of the Balkans and Northern Black
Sea Region peoples). Moscow, 224234 (in Russian).
Meliukova, A. 1989. Skifskie pamiatniki stepi Severnogo Prichernomoria. Stepi evropeiskoi chasti SSSR v
skifo-sarmatskoe vremia (Scythian monuments of the Northern Black Sea Region steppe. Steppes of the European
part of the USSR in the Scythian-Sarmatian period). Moscow, 5167 (in Russian).
Meliukova, A. 1995. Novye dannye o skifo-frakiiskikh vzaimootnosheniakh v IV-III vv. do n.e. (New data on
the Scythian-Thracian interconnections in the IV-III centuries BC). Rossiiskaia Arkheologiia (Russian Archaeology) (1), 2836 (in Russian).
Meliukova, A. 2001. Novye dannye o skifakh v Dobrudzhe (k voprosu o Staroi Skifii Gerodota) (New data
on the Scythians in Dobruja (to the issue of Herodotuss Old Scyhtia)). Rossiiskaia Arkheologiia (Russian Archaeology) (4), 2032 (in Russian).
Nikulitse, I. 1977. Gety IV-III vv. do n.e. v Dnestrovsko-Karpatskikh zemliakh (Getians of the IV-III centuries
BC in the Dniester-Carpathian region). Chiinu (in Russian).
Nikulitse, I. 1987. Severnye frakiitsy v VI-I vv. do n.e. (Northern Thracians in the VI-I centuries BC). Chiinu
(in Russian).
Petrenko, V. 1989. Lokalnye gruppy skifoobraznoi kultury lesostepi Vostochnoi Evropy (Local groups of the
Scythian-like culture of the Eastern Europe forest-steppe). In Stepi evropeiskoi chasti SSSR v skifo-sarmatskoe vremia (Steppes of the European part of the USSR in the Scyhtian-Sarmatian period). Moscow, 6780 (in Russian).
Polin, S. 1994. O pokhode Dariia v Prichernomorskuiu Skifiiu (On the campaign of Darius in the Black Sea
Region Scythia). In Drevnosti skifov (Scythian antiquities). Kiev, 86102 (in Russian).
Redina, E. 2000. Nizhnii Dunai v sisteme kulturnykh kontaktov skifov i frakiitsev (Lower Danube in the
system of cultural contacts of the Scythaians and Thracians). Arkheologia ta etnologia Skhidnoi Evropi. Materialy
i doslidzhennia (Archaeology and Ethnography of Eastern Europe. Materials and researches). Odessa, 243253
(in Russian).
Smirnov, A. 2010. O granitsakh arkheologicheskikh kultur (o edinstve i razlichiiakh v neolite basseinov
Sozha, Desny i Oki) (On the borders of archaeological cultures (on the unity and differences in the Neolithic basins
of Sozh, Desna and Oka)). In Chelovek i drevnosti: pamiati Aleksandra Aleksandrovicha Formozova (1928-2009)
(Man and antiquities: Aleksandr Aleksandrovich Formozov in memoriam (1928-2009)). Moscow, 253262 (in
Russian).
Smirnova, G. 2004. Sostoianie izucheniia Zapadno-Podolskoi gruppy pamiatnikov ranneskifskogo vremeni
v kontse XX veka (State of the study of the Western-Podolian group of monuments of the Early Scythian period at
the end of the XX century). Kimmerowie. Scytowie. Sarmaci. Krakw, 409429 (in Russian).
Subbotin, L., Zaginailo, A., Shmaglii, N. 1970. Kurgany u s. Ogorodnoe (Burial mounds near the village of
Ogorodnoe). Materialy po Arkheologii Severnogo Prichermomoria (Materials on the Northern Black Sea Region
Archaeology), Odessa, ed. 6. Odessa, 130142 (in Russian).
Tkachuk, M. 1999. Getika, kotoruiu my poteriali (iz antologii khronologicheskikh razryvov) (Getica, which
we lost (from the anthology of chronological gaps)). Stratum plus (3), 274304 (in Russian).
Schukin, M. 1994. Na rubezhe er (At the turn of eras). Saint Petersburg (in Russian).
Vasile Haheu, cercettor tiinific, Centrul de Arheologie, Institutul Patrimoniului Cultural al AM, bd.
tefan cel Mare 1. MD 2001, Chiinu, Republica Moldova; email: vasile.haheu@gmail.com

Keywords: bronze belt buckle with the image of a galloping horseman, the Piedmont Crimea, Scythian culture.
Cuvinte cheie: cataram de centur turnat din bronz rednd un clre n galop, Crimeea Premontan, cultura
scitic.
: , ,
.
Sergei Skoryi
A belt bukle - galloping horseman from the Piedmont Crimea
A unique find a cast bronze belt buckle with the image of a galloping horseman, is currently being introduced into scientific circulation. The product was found under accidental circumstances in the Piedmont Crimea,
between the villages Sennoe and Divnoe of the Belogorskii region. The features of the horsemans costume, his
arms and some other details allow interpreting this image as one of a Scythian warrior and date the object to the
second half of the IV-th century BC.
Sergei Skoryi
Cataram de centur clre n galop din Crimeea Premontan
n circuit tiinific se introduce o descoperire de unicat o cataram de centur turnat din bronz, ce reprezint
un clre n galop. Piesa a fost descoperit fortuit n zona de podi a Crimeei, ntre satele Sennoe i Divnoe din
raionul Belogorskii. Particularitile costumului clreului, echipamentul i anumite alte detalii permit desluirea
chipului unui otean scit i datarea cataramei n a doua jumtate a sec. IV .Hr.

. , , . ,
IV . ..
2010 . , -, -
,
, ,
1. , ,
.
- ,

.

, (. 1),
1
,
(. 2: 1). , -
.
: , . .

: 6, 4,9-5 .
, ,
,
, ,
.
0,8 , 1,3-1,4
.., .
47
. 1. .
.
Fig. 1. Buckle galloping horseman from Kubalach stow.
The right side.
. 2. :
1 ; 2 .
Fig. 2. Buckle galloping horseman from Kubalach stow:
1 the side view, 2 the reverse side.
(. 2: 2).
, ( ) . ,

.
, , ,
, , , , .

.

, , -, -
. ,
(
) , ,
, ,
, .

, , ,
, ,
, . ,
, . -
48
, . , . .
,

(. 2: 1).

( )
. ,
, .
,
.
,
. . , ,
S-
. ,
(. 1: 2).
, , ,
.
, ,
, ,
.
. , ,
, .
.

-
. ,
. .
.
,
(. 2: 1).

?
2
-, ,
, .
, , ,
, , IV . .., , , . : ,
(
4) ,
(, 2012: 158, . 229; 136-137,
149-150, 152, 157-159)2, ( 1987: 74, . 53; 1983: 87,
. 69), ( 1992: 73, . 7;
Scythian Gold 2001: 256, 124).

,

( 1991: 105).
.
,
,
,
.
, ( ),
( 1991: 109). , , ,
(, 2012: 158, . 229),
( 1992: 73, . 7; Scythian Gold 2001: 256,
124),
( 1983: 131, . 107), (Scythian Gold 2001: 146-147,
40). ( ,
)
,
(, 2012: .
149-151; 1983: 131, . 107),

.. ,
.

, , ,
(Scythian Gold 2001: 124).
,
,
,
.

, , , ,
. , , (,
, )
, ( 231)
( 2001: 110, . 51: 2; 111, . 52).
, ,
.
,
. , ,
,
, - ,
. ,

, , ( ), , .

, .

.

( 1987: 58, . 34).
, ,
,
,
.
.
49

- .
(Scythian Art 1986: Kat. 202).

. , , , ,
,
.
,
, ( )
(,
1973: . 89; 1976).
, , (, 1973: 110, 378, . 238)
, . ( 1966: 138, . 10;
139, . 11; 141, . 13),
, , ( 1968: 84, . 45,
2). IV .
.. ,
, , ,
( 1966: 128; 1968: 87).

.

, .
, , .
, . ,
,
, , , ,
: . ,

(III-I . ..)
-
50
.
(
1961: . XV: 1-2; XXI: 1-2; XXII: 1; XXXV:
1, 4; 2004: 138, . 27). ( ),

, .
, ,
, .
, - .
. (

) .

. , , .
, ,
, ,
,
. ,
,
( 1979: 87, . 68; 89,
. 70), (
1987: 59, . 34), (, , 1991: 179, . 91),
(Scythian Gold 2001:
124), (,
2012: 40-41, . 588-589), .. , IV . ..

(, 1994). ,
, (, , )
.
,
.
, , ,
, , ,
IV . .., ,
,
.
, . ,
, , ,
. , ,

,
( 1987: 57-60, . 34).

, .
:
- (, 1983: 213;
1983: 49, . 35), , ( 1987: 58-59, . 34; 74, . 53; 89, . 61),
11 ( 4) . (Scythian Gold 2001:
254, 124).
, , ,
,
.
, ,
, 1889 . ,
, (. 3: 1). ..
( 1891; 1892: 26, 11), - :
, (?)
(),
,
( 1891: 81).
,
,
.
51
..,
: ( 2004: 126, . 8). ,
,

() ,
, ..
, -
.
..

. ! ,
,
,
. , .. (1979: 184, . 86)
.. (1989: 360,
. 3. : 1
.. (1891); 2 ..
(1979).
Fig. 3. Buckle galloping horseman from Simferopol: 1 by
N.I. Veselovskii (1891) 2 by T.N. Vysotskaia (1979).

( ), ..
II . ..
(
1891: 82). .. ,
(:
1979: 184; 1989: 139;
1991: 35; 2003: 11; 2006: 210),
- II . ..
II-I . .. ( 1989: 136;
1991: 35). ,
, , ,
. ,
,

. 4. : 1
.. (1989); 2 .. (1991).
Fig. 4. Buckle galloping horseman from Simferopol: 1 by
O.D. Dashevskaia (1989) 2 by O.D. Dashevskaia (1991).
52
. 55: 9), , , ( 1891; 1892)

(. 3: 2; 4: 1),
.. , ,
( 1991: 118,
. 62: 3) (. 4: 2).
( 2006: 384, . 67: 12).
, , ,
- , .
,

..
1960- ,
, III .
.., ( 1969: 124).

. ,
, .. , , ,
( , 6,
5 ; , ,
, , 7 5,5 ),

: , , ,
.
:
, , . ,

.
, .
, ,
, , ,
(?) -
3
, . , : , , ,
.. . :

,
. , , , , .

.
, -, - , ,
,
.

2010 . , , .
- . , ,
.
, , ,
.
,
.
3. - ,
, . ,
,

.
,
, ( ) Museum fr Vor- und
Frhgeschichte (. 5).
.
5,5 . -
, , , ..
( ).
.
. 5.
.
Fig. 5. Fragmented buckle galloping horseman from Kerch.
, .

, , , , . ,
.
. ,
. , ,
, .. .
,
, .
. , .. ,
, , ,
-,
IV-III . ..
(Leskov 2008: 196-197, 266). , -
-, -
53
,

. ,
, ,
( , ), .
, ,
,
, .
,
, , , 2012 .
, , , .
,
.
, ,

. . .
,
,
-, .
, -
(. 6: 1).
-
(. 6: 2).
:
4, 3,3 .
1 , 2 .
( ) , ,
, . 1) , . 2)
. 3) , ,
. 4) , , ,
54
. 6.
: 1 , 2 .
Fig. 6. Horse-shaped buckle fragment from Kubalach stow:
1 the right side, 2 the reverse side.
. 4)
, ,
. 5)
,
, 6) -
, , ,
.

, ,
,
.

,
, , , ,
. , , ,

( IV . .. .
) ( 1968: 101;
1968: 64, . 34). , , , , ,

.
,
- .

.
-, -
.
55
.., .. 2012. . .
.. 2006. . . .
., . 1973. . .
.. 1891. . 14, 8183.
.. 1979. . .
.. 1969. . :
. 151. , 109127.
.. 1989. . -
. . , 127144.
.. 1991. . . . 17. .
. 1976. . .
.. 2001. . .
.. 1968. ( ). .
.. 2003. (III . .. III . ..). .
.., .. 1983. VII-IV . .. .
.. 1991. . : . . -, 105111.
.. 1961. . .
.. 1987. . .
.. 1983. . .
.. 1992. . 4, 6775.
1889. -, 1892.
.., .. 1994. VII-III . .. .
2004. . . .
.. 1966. . 2, 132142.
.. 1968. . .
Leskov A. M. 2008. The Maikop treasure. Philadelphia.
Scythian Gold 2001: Scythian Gold. Treasures from ancient Ukraine. New-York.
Scytnian Art 1986: Scytnian Art. The Legacy of the Scythian World: mid 7th to 3rd century B.C. Leningrad.
References
Bidzilia, V. I., Polin, S. V. 2012. Skifskii tsarskii kurgan Gaimanova Mogila (Scythian royal burial mound
Gaimanova Mogila (Grave)). Kiev (in Russian).
Burov, G. M. 2006. Entsiklopediia krymskikh drevnostei (Encyclopedia of Crimean antiquities).
Arkheologicheskii slovar Kryma (Archaeological dictionary of Crimea). Kiev (in Russian).
Venedicov, I., Gerasimov, T. 1973. Trakiiskoto izkustvo (Thracian art). Sofia (in Bulgarian).
Veselovskii, N. I. 1891. Skifskii vsadnik (Scythian horseman). Izvestia Tavricheskoi uchenoi arkhivnoi
komissii (Proceedings of the Tauride Scientific Archive Commission) (14), 8183 (In Russian).
Vysotskaia, T. N. 1979. Neapol stolitsa gosudarstva pozdnikh skifov (Naples the capital of the late
Scythians state). Kiev (in Russian).
Guliaev, V. I. 1969. Zoomorfnye kriuchki skifskogo perioda (Zoomorphic hooks of the Scythian period). In
Naselenie Srednego Dona v skifskoe vremia. (The population in the Middle Don region in the Scythian period).
Materialy i issledovaniia po arkheologii SSSR (Materials and Researches on the Archaeology of the USSR) (151).
Dashevskaia, O. D. 1989. Pozdnie skify v Krymu. Stepi evropeiskoi chasti SSSR v skifo-sarmatscoe vremia
(Late Scythians in Crimea. Steppes of the European part of the USSR in the Scythian-Sarmatian period).
Arkheologiia SSSR (Archaeology of the USSR). Moscow, 127144 (in Russian).
Dashevskaia, O. D., 1991. Pozdnie skify v Krymu (Late Scythians in Crimea). Svod Arkheologicheskikh
istochnikov (Corpus of Archaeological Sources) (D1-7). Moscow (in Russian).
Zhivkova, L. 1976. Kazanlykskaia grobnitsa (Tomb of Kazanlyk). Sofia (in Russian).
Ivanchik, A. I. 2001. Kimmeriitsy i skify (Cimmerians and Scythians). Moscow (in Russian).
Ilinskaia, V. A. 1968. Skify Dneprovskogo Lesostepnogo Levoberezhia (kurgany Posulia) (Scythians of the
Dnieper forest-steppe left bank (the burial mounds of Posulie)). Kiev (in Russian).
56
Zaitsev, Iu. P. 2003. Neapol skifskii (III v. do n.e. III v. n.e.) (Scythian Naples (the III century BC III
century AD)). Simferopol (in Russian).
Ilinskaia, V. A., Terenozhkin, A. I. 1983. Skifiia VII-IV vv. do n.e. (Scythia in the VII-IV centuries BC). Kiev
(in Russian).
Klochko, L. S. 1991. Skifskii kostium (Scythian costume). In Zoloto Stepu. Arkheologia Ukrainy (Gold of the
steppe. Archaeology of Ukraine). Kiev-Shlezvig, 105111 (in Russian).
Kobylina, M. M. 1961. Terrakotovye statuetki Pantikapeia i Fanagorii (Terracotta figurines of Panticapaeum
and Phanagoria). Moscow (in Russian).
Mantsevich, A. P. 1987. Kurgan Solokha (Solokha burial mound). Leningrad (in Russian).
Mozolevskii, B. M. 1983. Skifskii step (Scythian steppe). Kiev (in Ukrainian).
Moruzhenko, A. O. 1992. Skifskii kurgan Perederieva Mogila (Scythian burial mound Perederieva Grave).
Arkheologiia (Archaeology) (4), 6775 (in Ukrainian).
Otchet Arkheologicheskoi Komissii 1889 (Report of the Archaeological Commission of 1889). Saint
Petersburg (in Russian).
Olkhovskii, V. S., Evdokimov, G. L. 1994. Skifskie izvaianiia VII-III vv. do n.e. (Scythian sculptures of the
VII-III centuries BC). Moscow (in Russian).
Platar 2004. Kolectsiia predmetiv starovini rodin Platonovikh i Tarut (Collection of antiques of the families
of Platonov and Taruta). Katalog (Catalogue). Kiev (in Ukrainian).
Sergeev, G. P. 1966. Oloneshtskii antichnyi klad (Antique hoard from Olaneti). In Vestnik drevnei istorii
(Bulletin of Ancient History) (2), 132142 (in Russian).
Chernenko, E. V. 1968. Skifskii dospekh (Scythian armor). Kiev (in Russian).
Leskov, A. M. 2008. The Maikop treasure. Philadelphia.
Scythian Gold 2001: Scythian Gold. Treasures from ancient Ukraine. New-York, 2001.
Scytnian Art, 1986. Scytnian Art. The Legacy of the Scythian World: mid 7th to 3rd century B.C. Leningrad.
, ,
, . 9-, 04210, , , -mail: skory@iananu.kiev.ua
Natalia Mateevici, Tatiana Samoilova
Imagini de vase greceti antice de pe tampile amforistice de Sinope de la Tyras

Keywords: amphora stamps, logos, Sinope, Tyras.
Cuvinte cheie: tampile amforistice, embleme, Sinope, Tyras.
: , , , .
Images of ancient Greek vessels on Sinope amphora stamps from Tyras
The article reports some details about a small collection of Sinope stamps (unearthed during the excavations of 1998-2008 field seasons in Tyras) representing pictures of various Greek vessels. Only 28
Sinope stamps of more than 180 pieces are represented by vessel emblems, most of which (22 stamps)
are images of kantharos. Other images represent craters, an amphora, an oenochoe, as well as a vessel of
indeterminable shape. The study of these stamps allows assuming that the carvers who carved a matrix for
these stamps, used not only ceramics as models, but also metal ware, most probably silver goblets. A carver
depicted vessels, which were familiar to him, and therefore existed at the time of pottery production. That
is why it is so important to study all the elements of Greek stamps that may help to attribute a vessel to a
particular period. In some cases, when a legend is poorly preserved or completely erased, the preservation
of stamps depicting vessels, makes it possible not only to date the stamp, but also sometimes to reconstruct
the entire legend.
Articolul conine informaii privind un lot de tampile amforistice de Sinope din colecia de la Tyras
(investigaii arheologice din anii 1998-2008) cu imagini reprezentnd diverse vase greceti. Din lotul de
cca 180 de tampile sinopeene de la Tyras, doar 28 poart emblema unor recipiente. Majoritatea imaginilor
reprezint cupe-kantharos 22 tampile. Printre alte vase care figureaz drept emblem menionm krathere,
o amfora i o oenochoe, dar si un recipient de forma indeterminabil. Erau redate nu numai imagini de vase
din lut ars, dar i, n unele cazuri, de recipiente lucrate din metale nobile (argint). Gravorul, care executa
matricea pentru tampil, grava ca emblem, de obicei, vase care i erau cunoscute, pe care le vedea n faa
sa, iat de ce studierea emblemelor de pe tampilele greceti este o mrturie suplimentar pentru afirmarea
prezenei unui anumit tip de vas, intr-o perioada sau alta. n unele cazuri, chiar dac legenda este pstrat
prost, srarea de conservare mai bun a emblemei poate ajuta nu numai la datarea tampilei, dar si, n unele
cazuri, la reconstituirea legendei nsi.
,

C (
1998-2008 .), . 180
, 28 ,
22 , , , ,
. , ,
, , ,
. ,
.
. , ,
,
.
58
Centrul grecesc Sinope, situat pe litoralul de

sud al Marii Negre, ncepe exportul mrfurilor
sale transportate n amfore spre regiunile de nord
i nord-estice ale Pontului n al doilea sfert al sec.
IV .Hr., iar deja de la mijlocul anilor 60 ai aceluiai secol este atestat practica tampilrii amforelor comerciale sinopeene. tampila se aplica, de
regul, pe partea superioar a uneia dintre toarte,
i doar rareori pe ambele toarte.
Piesele de epigrafie amforistic ale Sinopei sunt cele mai informative, coninnd numele
magistratului nsoit de denumirea magistraturii.
Deseori numele magistratului este urmat de patronimic, numele productorului i, n majoritatea
cazurilor, alturi de legend este redat i o emblem (simbol). n anii 50 ai sec. XX a fost elaborat o clasificare a emblemelor existente pe tampilele sinopeene ( 1959: 5670).
S-au stabilit cinci perioade cronologice privind
clasificarea emblemelor ce figureaz pe tampilele acestui centru pontic, grupate n tampile de
magistrat, productor i embleme de stat. Astfel,
ele puteau reprezenta:
1. emblemele oraului cum ar fi vultur pe
delfin;
2. embleme ale atelierelor, fiecare atelier de
olrit avea propria sa emblem, care putea varia
de la an la an;
3. tampile care aveau emblemele att ale
magistrailor, ct i ale atelierului;
4. tampile ale magistrailor;
5. tampile ale magistrailor i ale productorilor.
n colecia de cca 180 de tampile sinopeene, ce provin din spturile efectuate n anii
1998-2008 la cetatea greceasc Tyras, au fost
identificate 28 de exemplare care conin ca simbol imaginea unui anumit recipient grecesc, de
cele mai multe ori acestea fiind vase de lux. Majoritatea covritoare redau imaginea unor cupekantharos 22 tampile. Printre magistraii, ale
cror nume pot fi ntlnite pe tampilele cu emblem kantharos, i menionm pe 3
, activitatea cruia s-a petrecut
prin anii 80 ai sec. III .Hr. (nr. 3-5), pe
1 cu diveri productori (nr. 6-12), n anii 70 ai
sec. III .Hr. Acelai simbol apare pe tampilele
magistrailor (nr. 11),
(nr. 12), 2 (nr. 13-14). Cteva tampile care conin ca emblem acelai tip de vas nu
au pstrat nici un nume propriu, fie de magistrat,

fie de productor (nr. 25-28). In unele cazuri sunt
semnalate cte dou embleme pe aceeai stampil, una dintre ele aparinnd productorului, cealalt magistratului, cum este n cazul tampilei
nr. 14 atribuit magistratului ,
cnd emblema kantharos apare ca emblem de
productor, n cazul dat a lui , iar emblema magistratului este mciuca. Dou embleme
apar i pe tampilele din perioada timpurie, grupa
I-D cronologic, cnd unii magistrai practicau
tampilarea, asemntoare celei thasiene, adic
emblema n centru, iar legenda plasat pe perimetrul cadranului rectangular. Astfel, magistratul
folosete n tampilele sale dou embleme kantharosul cu strugurele, acestea dou, dup
prerea unor cercettori, nlocuiesc emblema de
stat (Conovici 1998: 23), si apar alturi de numele
magistratului din perioada timpurie de tampilare
la Sinope (nr. 16-18), datarea activitii
cruia revine sfritului anilor 40 ai sec. IV .Hr.
Doar 3 tampile conin imaginea unui krather
ca emblem de magistrat, n cazul dat fiind vorba de dou exemplare ce aparin eponimului
2 (nr.1-2) i una a magistratului 2 (nr. 21). Cte o
tampil are drept emblem o amfor, fiind cea
aparinnd magistratului 1 (nr. 24),
o can oenochoe (nr. 23) i un vas indeterminabil
ca form (nr. 25).
Un lucru este demn de remarcat despre redarea emblemei kantharos. Pe tampile apare acelai
tip de vas cu trunchiul nalt, avnd piciorul subire
i toartele elegante, supranlate. Acest tip vas de
lut ars kantharos era rspndit deja ncepnd cu
primul sfert al sec. III .Hr. i prezint o dovad
n plus c n acea perioad predomina utilizarea
respectivului tip de cup. ns nu toate imaginele
de pe tampilele din acest lot conin doar vase modelate din lut ars. Astfel, pe tampila magistratului
, apare alturi de emblema strugure un tip
de vas kantharos (nr.16-18) executat din metal nobil (se prea poate argint). Totui aceste tampile
ale magistratului , de pe vasul cu piciorul
nalt, corpul puternic alungit i toarte supranlate, ne permit sa afirmm, ca aceast form de
vas kantharos, executat din metal, deja exista.
Aceast forma de kantharos va fi repetat n lut
in perioadele mai trzii, ncepnd din sec. III .Hr.
Imaginea vaselor-krather de pe tampile este
tears, ceea ce nu ne permite s determinm cu
certitudine o anumit forma a acestor recipiente,

dar credem ca totui este vorba de redarea imaginii unui krather de form clopot. n schimb,
amfora redat pe tampila lui 1 este
foarte bine reliefat i ne permite s presupunem
c ar putea face parte din grupul amforelor sinopeene de tipul II, cronologia crora se ncadreaz, n
linii generale, ntre cea de a doua jumtate a sec.
IV sec. III .Hr., iar datarea tampilei examinate
vine s confirme acest lucru. Alte dou embleme,
ce reprezint o oenochoe i un vas nedeterminat
ca form, sunt prost pstrate, dar suntem sigure
c gravorul, care realiza matricea pentru tampil,
reda, ca i n alte cazuri, recipiente cunoscute de
el, adic rspndite n acea perioad. De exemplu, imaginea oenochoei este mult asemntoare
acelor exemplare, care sunt datate n ultimul sfert
al sec. IV .Hr. (Sparkes, Talkott 1970: 145, nr.
132). Si chiar daca nu s-a putut citi cu certitudine
legenda din tampila respectiva (nr. 27), imaginea
vasului ofer o datare relativ exacta. Iat de ce
emblemele care reprezint vase de pe tampilele sinopeene conin nu numai informaia privind
apartenena acestora unor anumii magistrai sau
productori, dar sunt i o mrturie real a existenei unor tipuri concrete de vase n anumite perioade, iar in unele cazuri, cnd legenda este pstrat
suficient, pot s ofere i datri destul de exacte.
59
1998: 70, nr. 84; Lungu 1994: 144, nr. 33 (autorii

indic ca simbol kantharosul); Garlan consider
c emblema acestui magistrat este kratherul (Garlan 2004: 164-165).
2. []
[] krather
.
tampil de magistrat, pe toart. -99,

.., 574. Productorul i-a nceput activitatea nc n cadrul grupei III, dup Conovici; grupa IV, dup Garlan.
3
3.
. kantharos
[]
CATALOG
2
1. []
[] krather
.
[]
tampil de magistrat pe toart. -03,

. 105, 690. tampil aparine magistratului
3 , ce a activat n cadrul
grupei a IV, dup Conovici; V- , dup Garlan.
Kantharosul este emblem astynomic.
4. [].
[][]
[][][] kantharos
tampil de magistrat, aplicat pe toart.

-99, .., 560. Astynomul
2 a activat n cadrul grupei IV cronologice, dup Conovici sau V-A, dup Garlan.
n aceeai perioad a activat i productorul
. Buzoianu, Chelu-Georgescu
60

.., 563. Productorul si-a desfurat activitatea n cadrul grupei a V, dup Conovici, grupa V-, dup Garlan. Conovici 1998:
n 118.
5. [].
[] kantharos
[]
. 48, 224. Productorul activase in cadrul celei de a V grupe cronologice, dup
Conovici, sau a V-, dup Gralan. Garlan 2004:
159, n 22;1. Conovici: 1998, nr. 89.
8.
.
kantharos

. 76, 315. Conovici 1998: n 118 (att tampilele nr. 4 i 5, ct i cea publicat de Conovici
sunt executate cu aceeai matrice).
1
6. []
[]. kantharos
[]
tampil de magistrat, pe toart. -08, .,

. 87, 504. Magistratul (este ntlnit i varianta 1). Productorul .
1917: 72, 216-217;
1959: 61, . 28; Buzoianu 1992: 133, nr. 131,
Garlan 2004: n 223 (aceeai matrice).
9.
. kantharos

. 71, 258. Magistratul 1 i productorul , au activat n cadrul grupei a V
cronologice, dup Conovici. Sau V-, dup Garlan.
7. []
[][]. kantharos
[][]
61

. 78, 319. Magistratul 1. Productor cunoscut doar n prima jumtate a grupei IV (dup Conovici) i grupa V (dup Garlan).
Kantharosul este emblem eponimic. Buzoianu,
Chelu-Georgescu 1998: 70, nr. 82 cu ali productori).
10. []
[].
[kantharos]
[]

. 48., 223. Se prea poate c este tampila
aceluiai magistrat 1. n cel de al treilea
rnd litera , ar putea fi interpretat ca nceputul numelui productorului .
12. []
.
[kantharos ]
tampil de magistrat, pe toart. -04, .,

. 66, 556. n tampilarea sinopean numele productorului este ntlnit pe parcursul unei
perioade mai ndelungate de timp. Acest fapt le-a permis cercettorilor s evidenieze activitatea mai multor productori, ce purtau acest nume. n cazul nostru
este vorba de 2. Garlan 2004: 64-65.
2
13. []

.
[]
[krather ]

. 48, 221. Magistratul 1.
11. []
[].
[..]
[kantharos ]
tampil de magistrat, pe toart. -01, .

53, 280. Magistratul 2
cunoscut prin activitatea sa n grupa V (dup
Conovici), VI- (dup Garlan). Productor
.
14. []
[][].
[]
kantharos
ghioaga
62
tampil de magistrat. -08, . . 87,

575. Astynomul 1 a activat n
cadrul grupei cronologice - (dup Conovivi,
Garlan). 1917: 97, 730;
1961: 311, 39 (pe igl); Garlan 2004: 114, n
45(aceeai matrice).
tampil de magistrat. -08, ., .13,
53. Magistratul a activat la
nceputul anilor 90 ai sec. III .Hr. Productorul
sau are nume de origini traco-frigiene (Conovici 1998: 61). Este cunoscut
doar n tampilele magistrailor din subgrupa IIIB i III-C (dup Conovici). Kantharosul apare ca
emblem de productor, iar emblema magistratului este ghioaga. Conovici
1998: 61, nr. 42.
a
15.[o]
[]. kantharos
[]
tampil de magistrat. -08, , .127,

700. Magistratul a a activat n cadrul
celei de a grupe cronologice (dup Conovici) sau
IV-B (dup Garlan). Citirea lui Y. Garlan1. Kantharosul este emblem eponimic (de magistrat).
17. .
[] [Kantharos]
tampil de magistrat. -99, . 46,

136. Magistratul este bine cunoscut i reprezentat prin tampilele sale n regiunile
de nord-vest ale Pontului Euxin. Uneori numele lui
poate fi ntlnit i n varianta sau , ceea
ce nu este o greeal din punct de vedere a ortografiei greceti. Astfel de cazuri sunt multiple (Conovici 1998, 83). Productorul este ntlnit n
grupa a IV (dup Conovici) sau V-B (dup Garlan).
Conovici 1998: nr. 149 (aceeai matrice);
1
18. [] / [] / []

strugure kantharos
1
16. [][]
(). mfor
[]
tampil de magistrat. -99, .., 568.

Legenda este plasat pe perimetrul cadranului rectangular, la fel ca i pe tampilele thasiene. Aceast
redare a tampilelor sinopeene este ntlnit doar la
1
Aducem sincere mulumiri, i pe aceast cale, prof. Y. Garlan pentru citirea corect a tampilei.
unii magistrai din 1 grup cronologic. Aceste dou

embleme sunt ntlnite doar pe tampilele magistratului 1, de aceea, chiar n cazurile, cnd legenda este deteriorat, putem afirma cu certitudine
c tampila respectiv aparine acestui magistrat.
19. / / [..]
strugure kantharos
63
tampil de magistrat. -08, , . 121,

674. Astynomul 2 activeaz n cadrul
grupei - (dup Conovici), sau IV-B (dup
Garlan). Emblema magistratului este kantharosul.
22. [][]
[]
frunz,Kantharos
[.......]
tampil de magistrat. -98, ..,

404. Magistratul 1.
20. [] [] / .
[strugure ] kantharos
tampil de magistrat. -07, ., . 5,
18. Emblema kantharos este a magistratului,
iar cealalt emblem frunza de vie, aparine productorului .
23. []
[] Kantharos
[.]
tampil de magistrat. -08, , . 45,

286. Magistratul 1.
2
21.
Kantharos .

565. tampila aparine unui magistrat din grupa
IV cronologic (dup Conovici).
24. [..]
[..]
[..]
furc?, vas neidentificat?
64
27. []?
[...] pilos?, enochoe
[]

25. [] Kantharos
()
[]

Forma vasului ofer tampilei datarea spre ultimul
sfert al sec. IV .Hr. (Sparkes, Talkott 1970: 145,
nr. 132). Se prea poate ca numele productorului
din ultimul rnd s fie 1, care activase
in grupele I-III cronologice (dup Garlan). Datarea
vasului de pe tampil confirm aceast supoziie.
28. [..]
[..] Kantharos
[..]
73.
tampil de magistrat. -01, .10.,

26. [.]
[][] Kantharos
tampil de magistrat. -06, ., . 23,
206.
639.
Bibliografie
Buzoianu L. 1992. Importurile amforice la Tomis n perioada elenistic. Pontica XXV, 99163.
Buzoianu L., Chelu-Georgescu N. 1998. Noi tampile amforice de la Callatis. Pontica XXXI, 4998.
Conovici N. 1998. Les timbres amphoriques 2. Sinope. HISTRIA VIII.
Garlan Y. 2004. Les timbres cramiques sinopeens sur amphores et sur tuiles trouvs Sinope. Prsentation
et catalogue. VARIA ANATOLICA XVI. Paris.
Lungu V. 1994. Amfore tampilate din Nordul Dobrogei. Pontica XXVII, 133155.
Sparkes B.A., Talkott L. 1970. Black and plain pottery of the 6th, 5th and 4th centuries B.C. The Athenian
Agora, vol. XII, part 1, Princeton, New Jersey, nr. 132, p.145.
65
, . . 1961. . A (2), 293305.

, . . 1959. . A (1), 5670.
, . . 1917.
. .
References
Brashinskii, B. I. 1961. Uspekhi keramicheskoi epigrafiki (Advances of ceramic epigraphics). Sovetskaia

arkheologiia (Soviet Archaeology) (2), 293-305 (in Russian).
Tsechmitstrenko, V. I. 1959. K voprosu o periodizatsii keramicheskikh kleim (On the issue of ceramic stamps
periodization). Sovetskaia arkheologiia (Soviet Archaeology) (1), 56-70 (in Russian).
Pridik, E. M. 1917. Inventarnyi katalog kleim na amfornykh ruchkakh i gorlyshkakh i na cherepitsakh ermitazhnogo sobraniia (Inventory catalog of stamps on amphora handles and necks and on the tiles of the Hermitage
collection). Petrograd (in Russian).
Natalia Mateevici, doctor n istorie, cercettor confereniar, Muzeul Naional de Istorie a Moldovei,
str. 31 august 1989, 121A, MD 2012, Chiinu, Republica Moldova, e-mail: amforaelada@gmail.com
Tatiana Samoilova, doctor n istorie, cercettor tiinific superior, ef secia Arheologia spaiului nordvest pontic, Institutul de Arheologie al Academiei Naionale de tiine a Ucrainei (Odesa)
Aleksandr Maliukevich
Construcii de cult din aezarea Mologa II

Keywords: The settlement Mologa II, I-III centuries AB, ritual pits, altars, sanctuary.
Cuvinte cheie: aezarea Mologa II, sec. I-III d.Hr., gropi rituale, altare, sanctuar.
: II, I-III . .., e , , .
Religious structures from the settlement Mologa II
The settlement and burial ground, dated back to the I-III centuries AB Mologa II, are located in the Odessa
region of Ukraine on the right bank of the Dniester estuary, 15 km from the ancient Thira. The character of the
settlement and the stone building, funeral structures, funeral rites, the composition of the pottery and, in particular, the complex of modeled ceramics approach the settlement and the burial sites of Mologa II to the late
Scythian culture. A strong Hellenization and presence of some Sarmatian and Thracian cultural elements are
also recorded in Mologa II. We discovered quite unusual for the late Scythian culture complex of more than 200
ritual pits. These pits, along with other objects define the entire archaeological complex as a sanctuary. The discovered ritual objects also include altars, ritual stone-earthen platforms, fireplaces, receptacles, semi-dugouts,
remains of funeral feasts represented by animal bones on the ground surface, and ritual actions in the burials of
children and dogs in cult pits.
Aezarea i necropola din sec. I-III d.Hr. Mologa II se afl n regiunea Odesa din Ucraina, pe malul drept al
Limanului Nistrului, la distana de 15 km de Tyrasul antic. Caracterul aezrii i al construciilor de piatr, complexele funerare, ritul funerar, componena complexului ceramic i, ndeosebi, complexul ceramicii lucrate cu
mna apropie cu siguran aezarea i necropola de la Mologa de arealul siturilor scitice trzii. n acelai timp, au
fost semnalate att urme ale unei puternice elinizri, ct i prezena la Mologa a elementelor culturale sarmatice
i tracice. Aici a fost descoperit ns i un complex constnd din peste 200 de gropi rituale, care nu sunt deloc
specifice culturii scitice trzii. Aceste gropi, pe lng alte vestigii, au permis considerarea complexului respectiv
drept sanctuar. nafar de gropi, au fost descoperite altare pentru ofrande, platforme de piatr unse cu lut, vetre de
rug, vase fixate separat, complexe adncite ce nu aveau rol de locuine, resturi ale unor ospee funerare cu oase de
animale la suprafa, precum i urme ale unor aciuni rituale asupra mormintelor de copii i cini n gropi de cult.

II
I-III . .. II ,
, 15 . , , , , , . , ,
.
200 . , ,
. -, - , -, ,
, c
.
Sanctuarele i altarele, de rnd cu ritualul funerar i de pomenire, pstreaz cele mai conservatoare trsturi ale culturii spirituale a populaiei.
Unul dintre obiectele obligatorii n cadrul aciunilor religioase i de cult este altarul pentru ofrande.
Studierea i atribuirea diferitelor altare unei sau
altei culturi arheologice permite abordarea retrospectiv a semnificaiei lor ritual-funcionale, iar
n context istoric posibilitatea de a evidenia nu
doar normele rituale ale lumii spirituale a populaiei, dar i, n unele cazuri, apartenena etnocultural a acesteia.
n continuare vom ncerca s evideniem tipurile de altare i locurile aducerii ofrandelor utilizate de ctre locuitorii aezrii de la Mologa n
cadrul petrecerii ritualurilor tradiionale de cult.
Monumentul arheologic de epoc roman
Mologa II reprezint cel mai de proporii sit al
oykumenei scitice trzii, descoperit i cercetat la
periferia lumii scitice trzii. Aezarea i necropola din sec. I-III d.Hr. se afl n regiunea Odesa, pe malul drept al limanului r. Nistru, la 15
km nord de Tyras. Caracteristica aezrii, ritul
funerar, componena complexului ceramic practic sunt similare cu monumentele sincronice ale
culturii scitice trzii (, 1982:
109; 1989: 79). n acelai timp, se
observ att o elenizare puternic, precum i prezena elementelor etnice tracice n aezarea de la
Mologa ( 1992: 3032;
1993: 100).
n jurul criptelor plane cu morminte colective, precum i n spaiul dintre necropol i aezare, au fost descoperite peste 200 de gropi de cult
i alte amenajri, care au permis de a interpreta
acest complex n calitate de sanctuar ( 2006). Obiectivul este amplasat n zona central a sitului, pe un platou de pe malului nalt al
limanului, aprat dinspre NV i SE de rpi adnci,
iar din partea de NE de malul abrupt nalt de 30
m. Deci este situat nemijlocit ntre necropol i
aezare, alturat, dar aparte totui de construciile
de trai i gospodreti.
n afar de locul amplasrii, la caracteristicile de atribuire a obiectivului respectiv n calitate
de sanctuar se mai adaug: complexul de gropi
de cult, partea central a crora este situat ntre
un labirint format din 11 nulee, altare pentru
ofrande, platforme din lut i piatr, vetre-ruguri,
vetre portative, cenuare nu prea mari de suprafa i gropi-cenuare, platforme de lut ars, concen-
67
traii de ceramic depuse intenionat n gropie i

crpturi, vase ceramice depuse aparte, semibordeie cu caracter ne-locativ, rmie ale ospului
funerar din oase de animale la suprafa.
Locul principal al sanctuarului este reprezentat de o vatr-rug de proporii (2,2x1,9x0,3 m), pe
marginile creia au fost depuse cinci opaie modelate cu mna (, 2000:
154, . 1-2). n cadrul ritualului de ofrand se
utilizau i unele vetre-ruguri mai mici. n zona
vetrei-altar centrale cu opaie mai funcionau nc
dou vetre de dimensiuni mici. Vatra 2 cu diametrul de 0,6 m a fost ridicat pe o platform cu
diametrul de peste 2 m din lut ars pn la 0,3 m
grosime. Fundul i pereii vetrei sunt ari la rou
pe o grosime de 0,1 m, fiind ngrdit cu pietre
masive puse pe o parte, cea dinspre foc fiind ars
(fig. 2: 6). Foarte probabil, iniial, aciunile de
ritual legate de utilizarea activ a focului, timp
ndelungat aveau loc pe platforma respectiv, iar
mai trziu se folosea vatra. Vatra-rug 3 prezint o
adncitur oval (1,2x1,0x0,15 m) umplut cu resturile arderii i marginile arse pn la grosimea de
0,1 m. La marginea estic a sanctuarului, printre
cenuare i platforme, au fost fixate nc dou vetre-ruguri. Una dintre ele este de forma unei adncituri ovale (0,6x0,8x0,2 m) arse intens i umplut
cu lut ars, alta fiind mai mare (1,2x0,95x0,3 m).
Podeaua vetrei era cptuit cu un strat de pietre
de dimensiuni mici. La 13 m spre nord de vatrarug principal, printre nite nulee nu prea mari
s-a descoperit un altar pentru ofrande cu suprafaa
nears. Prezenta o amenajare n form de msu
nalt de 20 cm. Avea n plan form cvasidreptunghiular cu laturile de 0,95x1,1-1,15x1,3 m.
Suprafaa superioar era din lut albicios, gros de
0,15 m; n colul de sud se gsea o piatr plat
(0,28x0,2 m). Pe acest altar, probabil, se aduceau
jertfe nesngeroase sau se aflau piese de cult. n
partea de vest au fost spate cteva gropi cu cenu, ntr-una dintre care s-a depistat o aglomeraie din cteva zeci de silexuri (fig. 1: 6). n cadrul
ritualului de libaie se utilizau altare n form de
gropie nu prea mari, n care se aranjau vertical
cu gura n sus vase ceramice, sau perei de amfore. n spaiul sanctuarului s-au gsit opt asemenea gropie cu ceramic, dintre care cinci n jurul
vetrei centrale. Sunt ovale n plan, iar n seciune
au form de trunchi de con cu diametrul gurii de
0,75-1,2 m, pe fund 0,4-1,1 m i adncimea de
0,25-0,4 m. n patru cazuri n gropie erau doar
68
fragmente de oale modelate cu mna, n dou

jumti superioare de amfore cu gtul larg, de culoare roiatic. ntr-o gropi era o aglomeraie de
fragmente ale unui ulcior de culoare roiatic cu
suport inelat, amfore roiatice i de culori deschise, precum i vase modelate cu mna. ntr-o alta
se afla gtul unei amfore depus vertical, trei gturi
de amfore de culoare deschis, fragmente dintro oal modelat cu mna, buza unui castrona de
culoare roie, o piatr plat i un bulgre de ocru
(fig. 2: 1, 4). Tot aici, la suprafa s-au descoperit
dou aglomeraii de fragmente ceramice, cele din
prima provenind de la o amfor de culoare roiatic i de vase modelate cu mna, iar alturat de
la dou oale modelate cu mna.
n zona sacr a sanctuarului s-au descoperit
i apte cenuare. Cinci dintre ele prezint gropie
tronconice cu diametrul 0,6-1,8 m i adncimea
de 0,4-0,5 m. Toate sunt umplute cu cenu i resturi de ardere. ntr-un caz fundul gropii este uns
cu lut. Foarte probabil, aceste cenuare mici sunt
din categoria celor private, aparinnd unor familii aparte. Inventar nu conineau, i doar ntr-un
caz, n cel mai mare dintre ele s-au descoperit peste 120 de fragmente ceramice diferite, fragmente
de vetre portative i trei silexuri.
n afar de acestea, au fost fixate i dou cenuare mari, comune. Ele sunt amplasate n apropiere nemijlocit de altarul din lut. Altarul este
de form oval, cu dimensiunile 3,5x2,5 m, cu
bordura dreapt i adncimea pstrat de 0,4 m
i ntretaie dou gropi mai timpurii rmase de la
ospul funerar. Umplutura const din pmnt cu
cenu i incluziuni de crbune de lemn. Tot aici
s-au gsit fragmente ceramice de vase modelate
cu mna, oase de pete i animale, majoritatea
calcinate. Al doilea cenuar este de form cvasidreptunghiular (4,2x2,8x0,6 m). Este umplut cu
cenu i straturi de crbune, buci de lut ars la
rou i pietre mici. De asemenea, s-au gsit relativ
puine fragmente ceramice provenind de la recipiente de diferite categorii, un frector, fusaiole de
lut i piatr, o bil din piatr i o moned de bronz
(dipondius) de la Antoninus Pius (138-161 d.Hr.).
Printre cenuare se aflau dou platforme ale
ospului funerar. Prima, de form cvasidreptunghiular, cu dimensiunile 1,4x0,9 m, era adncit n lutul viu cu 0,15 m. Baza acesteia const
din trei straturi de lut albicios, dintre care cel
inferior este ars la rou. Deasupra platformei se
afla un strat gros de cenu. A doua platform este
ca form aproximativ ptrat, cu dimensiunile

1,5x1,2 m i const din dou straturi de pietre cu
nlimea de 10 .
n centrul sanctuarului toate aceste obiective
erau situate ntre 11 nulee nu prea adnci, care
aparent erau trasate fr un sistem oarecare n diferite direcii, dar pe anumite poriuni ele se uneau
ntre ele i prezentau un labirint creat intenionat.
n seciune nuleele aveau forma unui trapez,
cu latura superioar 0,25-0,5 m, pe fund 0,150,45 m, adncimea 0,2-0,35 m. La etapa actual
nuleele sunt cercetate pe o lungime de la 4
m la 39 m. nuleului-tranee de baz nr. 2 i
sunt alturate sau sunt legate de acesta tot restul
de nulee din complex. Limea superioar a
acestuia este de 0,8-1,3 m, pe fund 0,4-0,7 m
i adncimea de 0,4-0,65 m. Pereii nuleului
nr. 1 erau uni cu lut i ari uor. ntr-o groap
nu prea adnc, care prezenta punctul n care se
uneau cinci nulee, se aprindea eventual un foc
mare pereii n acest loc erau ari intens. Foarte
probabil, sistemul de nulee de asemenea intra
ntr-un complex sacral-arhitectural unic al sanctuarului. nc un an a fost depistat aparte, mai
la nord de centrul sanctuarului. Lungimea fixat a
acestuia este de 8 m, limea superioar 3 m, pe
fund 0,7 m, adncimea 1,4 m. ntre nulee
i suprafaa adiacent s-au cercetat 53 de gropi de
la ospul funerar.
La 30 m spre vest de presupusul centru al
sanctuarului s-a cercetat nc o suprafa ritual. Pn n prezent aici au fost descoperite 23 de
gropi de la ospul funerar i o groap-cenuar.
Complexului de gropi i este alturat o platform mare (peste 35 m.p.) din lut albicios cu grosimea de 0,1-0,2 m, pe care, la deprtare de 2 m
erau dou vetre. Au diametrul de 1 m, n seciune
tronconice, adncite nemijlocit n suprafaa respectiv pn la 0,3 m, pereii fiind ari la rou.
Spre sud i nord de vatra nr. 1 a fost spat un nule lat de 1,0-2,8 m umplut cu cenu i fragmente de lut ars. Captul de sud al acestuia este
alturat cenuarului mare. Groapa cenuarului
este cilindric, adnc de 0,9 m, fundul drept i
diametrul de 3m. Limitele cenuarului depeau
parametrii gropii, aa cum cenua continua s se
depoziteze i deasupra acesteia. n cenuar s-au
descoperit 1190 fragmente de diferit ceramic
i alte vestigii. Se pot evidenia cele din bronz:
o cheie-inel, un fragment de fibul, o moned de
bronz (as) emis la Tyras n perioada de domnie
a lui Domiian (81-96 d.Hr.) i un fragment dintro alt moned. Foarte probabil, doar n cenuarele mari (se refer la Mologa) se arunca nu numai
cenua n cadrul petrecerii anumitor ritualuri cu
toat comunitatea, dar i plasau acolo fragmente
ceramice, anumite obiecte sau imitaiile acestora
i monede.
Alturi de vatra nr. 1, pe suprafa a fost plasat o vatr-tav de proporii mari din lut, iar la 6
m spre sud nc una. Acestea sunt similare cu cele
descoperite n gropile de cult. Se modelau de o
form rotunjit, dar de cele mai dese ori erau cvasiptrate cu dimensiunile de 0,8-0,9 m, cu o bordur masiv i nalt (12-17 cm), grosimea fundului fiind de 5-6. Erau executate din lut grosier cu incluziuni de pleav. De regul, sunt arse
bine la rou, dar se ntlnesc i semifabricate, la
care arderea este sumar, inegal, unele exemplare n genere sunt doar uscate i plasate n groap
(fig. 1: 2).
De rnd cu vetrele portative tradiionale,
uneori n calitate de altare se foloseau i un fel de
tave executate din lut, de form rotunjit sau cvasiptrat cu o bordur nu prea nalt. Erau lucrate
din past fin de lut, uneori arse slab sau numai
uscate. Dimensiunile acestora sunt de 25-30 cm,
ale celor miniaturale 8x9 cm, ale celor masive
pn la 50 cm. De cele mai dese ori acestea se
ntlnesc n gropile mari cu umplutura structurat.
Uneori se utilizau castroane-tvi de form rotund, cu diametrul de pn la 30 cm, modelate din
lut grosolan. Unele dintre acestea aveau mnere
verticale n partea interioar i nu pe cea exterioar (fig. 1: 7).
Ca i la alte situri scitice trzii, precum i geto-dacice, n gropile de cult de la Mologa au fost
descoperite aa-zise suporturi de vatr, crmizi cu coarne sau patine cu marginile n form de capete de animale. Dar la Mologa a fost
gsit un exemplar care avea corpul nu drept, dar
rotunjit i resturi pstrate de podea. Foarte probabil, dou dintre aceste segmente semicirculare se
utilizau n calitate de bordur mobil a unor vetre
temporare sau rug, la care se ddea focul n cadrul
ritualului de aducere a jertfei (fig. 1: 3).
n afar de altare, la sanctuarul de la Mologa
a fost descoperit un complex de cult ntr-una din
ogrzile gospodreti actuale. Acesta consta dintrun altar pentru libaii i dou aglomeraii de ceramic. Altarul reprezenta o amenajare adncit rotund n plan i pietre de calcar local. Iniial n sol
69
a fost spat o groap tronconic n seciune, pe

fundul creia s-a depus un bloc de piatr de gresie
dens, cu structur mrunt, gros de 13 cm, care
avea sfredelit o gaur conic. Diametrul superior
era de 18 cm, cel inferior de 6 cm. Deasupra
blocului, ntr-o form ptrat au fost depuse patru
pietre relativ mari. Pentru baza uneia dintre acestea s-a folosit o ruptur dintr-o rni din granit.
Mai sus, pe diametru, pereii gropii s-au ntrit
cu pietre plate nu prea mari, aranjate n form de
evantai. Pietrele au fost aranjate pe uscat n 4-5
rnduri, una lng alta sau una peste alta. Adncimea total a construciei este de 0,48 m, diametrul
exterior 1 m (fig. 1: 4).
n calitate de altare miniaturale mobile se utilizau i anumite pietre mici de form cvasiptrat
cu o mic adncitur. Unul dintre acestea a fost
Fig. 1. 1 postamentul de sub altar; 2 fragment de tav/

vatr portativ; 3 suport de vatr de form rotunjit; 4
altar n form de plnie pentru libaii; 5 altar miniatural
din piatr; 6 altar de lut; 7 altar mobil din lut cu mner
n interior.
Fig. 1. 1 a subaltar pedestal; 2 a fragment of a portable
brazier; 3 a rounded hearth support; 4 a funnel-shaped
altar for libations; 5 a miniature stone altar; 6 a wattle
and daub altar; 7 a portable clay altar with a handle inside.
70
utilizat, probabil, foarte des, suprafaa interioar

fiind ars i cu urme de afumare (fig. 1: 5). nc
unul dintre altarele din piatr se gsea la nord de
centrul sanctuarului, n zona unde, alturi de gropile de cult sau ntretindu-le pe acestea, s-au pstrat vestigii ale construciilor din piatr. Pe aceast
poriune a aezrii exista o apparel din lut, iar la
apte metri paralel cu acesta era o strad nclinat
spre liman din piatr. La captul de nord al strzii se i gsea altarul. Baza acestuia este n forma
unui dreptunghi fr una dintre laturile mici, din
plci de piatr lefuit puse pe o parte. Dimensiunile exterioare ale altarului sunt de 0,84x0,7x0,3
m. Placa superioar care acoperea construcia nu
s-a pstrat (fig. 1: 1).
Dintre cele mai preferate obiecte i locuri
pentru ritualurile legate de ofrande n cazul aezrii Mologa erau gropile de cult. Acestea au fost
fixate pe ntreg spaiul necropolei, a sanctuarului,
precum i n prile de la nord i vest de aezare,
n afara construciilor de locuit.
Gropile au n plan o form rotunjit sau oval, n seciune sunt n form de trapez sau piriforme. Diametrul superior este de 0,7-3,1 m, a fundului 1,2-3,5 m, adncimea este de 0,6-3,5 m.
n gropi au fost fixate rmiele a zece ospuri
funerare n form de cenu aruncat i ofrande.
Fiecare dintre acestea se departaja prin presrare
cu lut viu de culoare galben. Gropile mari se realizau destul de minuios. Fundul era netezit, se
ungea cu lut, uneori se presra cu nisip. n groap se aprindea focul, arzndu-se pereii i fundul
acesteia. Deseori pe fundul gropii se amenaja un
altar mic n forma unei plci mari de piatr, sau
se cptuea o suprafa cu perei de amfore, vase
modelate cu mna sau pietre plate. n mai multe
gropi mari fundul sau partea inferioar a acestora
se cptuea cu pietre mari sau plci aruncate sau
amenajate intenionat.
Pentru oficierea ritualului de libaii, uneori,
n gropile cele mai mari se depuneau cu gtul n
jos prile superioare ale amforelor de culoare roie, iar de-a lungul pereilor ulcioare cu suport
inelat, ntregi sau cu fundul nlturat (fig. 2: 5). n
cazuri aparte, dup ultima depunere de resturi, la
gura gropii se depunea una sau dou amfore glbui cu gtul ngust sau de culoare roie. Un atribut obligatoriu pentru gropile mari cu umplutura
structurat era depunerea n acestea a unei sau
dou vetre portative ntregi sau fragmentare i a
ulcioarelor pe suport inelar de culoare roie, a pie-
Fig. 2. 1- 4 gropie de la ospul funerar cu depuneri

ceramice; 5 groap pentru ospul funerar cu amfor
depus vertical pentru ritualul libaiei; 6 vatr-rug
de dimensiuni reduse pentru pregtirea ospului
funerar.
Fig. 2. 1-4 funeral feast pits with laid ceramics; 5 a
funeral feast pit with a vertically mounted amphora for
ritual libations; 6 a small hearth-fireplace for cooking
funeral feasts.
trelor (uneori prelucrate, cu utilizare secundar),

pietre rulate de ru, silexuri, bile din piatr sau
lut, cochilii de melci de vie sau molute. Practic
n toate gropile erau prezente oase ale animalelor
de ofrand.
n cele mai fastuoase umpluturi cu resturi de
la ospuri funerare ale gropilor se ntlneau capace
conice i opaie, vase miniaturale modelate cu mna,
afumtori, discuri din lut, tave, pinici, fusaiole,
greuti piramidale din lut arse slab sau nearse, suporturi de vatr patine, precum i arice, cute,
frectoare, concreiuni de zgur ceramic, strpungtoare din os i obiecte votive insolite de lut nears.
Foarte probabil, o parte evident a tradiiei sacrale
erau aciunile de ritual practicate la nmormntarea
n gropi a unor categorii aparte de maturi, copii i
cini ( 1994; 2003; 2008).
Sanctuare cu un asemenea spectru de altare

diverse ca cele reprezentate la Mologa printre monumentele de epoc roman din zona de nord-vest
a litoralului Mrii Negre deocamdat nu au mai
fost semnalate. i principalul, ceea ce evideniaz situl de la Mologa este complexul grandios de
gropi de cult i sanctuarul multifuncional cu activitate permanent creat special.
Cenuarele sunt cunoscute n cetile scitice trzii din zona Niprului, precum Zolotaia
Balka, Liubimov, Lepetikhinka, Gavrilovo .a.
( 2001: 77). Din patru necropole, doar
la Nikolaevka s-au descoperit 18, iar la Zolotaja
Balka 4 gropi de cult ( 1972: 169).
Platforme din lut s-au mai descoperit la monumentele din zona Niprului ( 1958:
189191), dar acestea se aflau n interiorul locuinelor etapei timpurii de existen a cetilor.
Acestea reprezentau altare casnice, care de rnd
cu piesele votive de pe suprafaa lor, sunt asociate cu tradiiile tracice n viaa cultic a populaiei
( 1962: 86; 2009: 150).
Printre cele 100 de monumente cunoscute
i zeci de monumente cercetate atribuite sciilor
trzii din Crimeea, de asemenea nu se poate de
evideniat nici un complex asemntor (
1967: 116), dei s-au cercetat doar gropi aparte cu
ofrande singulare. Ritualul de aducere a jertfelor
n complexe de gropi special evideniate nu era
rspndit la populaia scitic trzie a Crimeei. De
regul, aici ofrandele singulare sunt asociate cu
morminte concrete, vestigiile acestora erau fixate
n gropile de intrare a mormintelor sau deasupra
cupolei camerei sepulcrale. Se foloseau i adnciturile din mormintele surpate sau prdate, ori
camerele criptelor ( 2007: 124). n
calitate de ofrand nemijlocit pot fi atribuite cele
14 morminte de cai printre mormintele necropolei
Ust Alma ( 1994: 72).
Patru cenuare de la Neapol i trei de la Ust
Alma se gseau n cadrul cetilor. Dintre cele
mai asemntoare complexului de la Mologa este
cenuarul de la Ust Alma, unde dedesubtul mantalei a fost evideniat un nule n form de zigzag, care nrma suprafaa iniial. n partea din
afara nuleului s-au cercetat apte gropi de cult
n care, n afar de fragmente de ceramic, amulete i piese votive au fost gsite ntr-una dou, iar
n alta 18 schelete de cini ( 2001: 78).
n calitate de altare casnice pot fi invocate
msuele din lut din ncperile de la Alma-Ker-
71
men i Chaika ( 1972: 58;

1990: 198). Altare pentru libaii au fost descoperite n interiorul ncperilor din cetatea Chaika,
unde n dou cazuri deasupra unor gropie au fost
depuse vertical gturi de amfore. nc un altar din
colul ncperii prezenta n sine o ngrdire ptrat din piatr pe o piatr masiv cu un orificiu pe
centru ( 1990: 196197, .1-3). La Mologa o asemenea piatr era ngrdit de o plnie
din pietre.
Vestigii ale ospului funerar i ale altarelor
apropiate celor de la Mologa s-au semnalat n
aezrile din sud-vestul Crimeei. n necropola de
la Belbek I au fost fixate rmiele ospului n
form de o grmad de pietre amestecate cu oase
i cenu, iar platforma de lut cu resturile rugului,
oase i cenu se afla ntre morminte i necropola
Belbek III. O platform circular din lut cu resturi de rug a fost descoperit i n necropola de la
Zavetnoe. Cte 2-3 gropi de cult s-au cercetat n
necropolele scitice trzii de la Zavetnoe, Belbek
I, III. n situl Skalistyi III au fost evideniate ase
gropi cu resturi de la ospee funerare, identice celor de la Mologa, la care fundul i pereii erau uni
cu lut, iar ntr-una dintre ele s-au fixat cinci straturi distincte ale acestora ( 1982: 38).
n necropolele plane ale populaiei antice
din Bospor vestigii ale ospului i de aducere a
jertfelor corespunztoare este atestat destul de rar
( 2000: 241). Dintre cele mai rspndite tipuri de sanctuare comunitare erau cenuarele cu o stratigrafie constructiv complicat i
cu un set divers de artefacte ( 1999:
126129). n cadrul necropolelor nu existau sanctuare speciale, fiind semnalate doar vestigii ale ospurilor sporadice i de aducere a jertfelor printre
cripte sau morminte. n aa fel, la necropola sudic de la Fanagoria a fost fixat o groap de cult
din primele secole ale erei cretine i alturi 16
morminte fr inventar ( 1951: 239).
Dar, reieind din descrierea dimensiunilor i a caracterului umpluturii, acestea nu erau morminte,
ci simple gropi ale ospului funerar. Mult mai
deplin i divers spectrul de altare i de aducere a
jertfelor, asemntoare celor de la Mologa, a fost
cercetat la necropolele din Ilurat i Kitej. Printre
morminte erau prezente suprafee rituale, cenuare locale, aglomeraii de ceramic i gturi de amfore ngropare, altare n form de dreptunghi cu o
latur mic lips acoperite cu pietre avnd un orificiu, gropi ale ospului nu prea multe i nu prea
72
mari, precum i schelete de animale, inclusiv cini

( 2000: 242246). La sanctuarul de
la Kitej s-au descoperit altare din plci de piatr
puse pe o parte i patru botros din primele secole ale erei cretine (, 2007, 221).
Tipologic i cronologic obiecte de cult asemntoare, dar de data aceasta nemijlocit n cetate, au
fost cercetate la Tyritaka: gropi-botros, altar pentru libaii, unde partea superioar a unei amfore
ntoars cu gtul n jos era limitat din trei pri de
ngrdiri ptrate din piatr. Astfel de altare autorul
le asociaz cu culturile locale ( 2007: 138).
Un asemenea sanctuar poliprofilat i polifuncional ca cel de la Mologa este unicat i se
evideniaz tranant n mediul complexelor tradiionale de ritual ale monumentelor scitice trzii i
elenistice. Acesta ns nu depete sistemul comun al sanctuarelor cunoscute la monumentele
mai timpurii sau sincronice ale diferitelor culturi
din regiunile vestice. Obiective asemntoare,
amplasate n afara contextelor de aezri i necropole i care constau din concentraii de gropi,
anuri, vetre, altare din lut, platforme ale ospului funerar, aducerea de jertfe umane i animale, V. Srbu le evideniaz ntr-un tip specific de
monumente desemnate ca cmpuri de gropi,
cel mai mult fiind rspndite la tracii septentrionali din Romnia ( 1996: 166; Sirbu 1994:
5156). Dar asemenea monumente sunt nu mai
puin reprezentative i pe teritoriul Traciei de Sud
din Bulgaria ( 1985: 223-228;
2000: 8; 1956: 486; 1961: 63).
Dintre cele mai apropiate analogii spaiale i temporale pentru complexul de la Mologa este urmrit n cultura carpic din sec. II-IV d.Hr., n care
au fost fixate concentraii de gropi cu o structur

complicat a umpluturii i abundena de materiale diverse, practic identice cu cele de la Mologa
(Bichir 1973).
Complexe de gropi de cult special amenajate
nu sunt nici n siturile scitice trzii de la Niprul
Inferior, nici n cele din Crimeea, precum nici n
siturile antice de perioad roman. Sanctuare evideniate aparte la monumentele scitice trzii, cu
excepia cenuarelor n zona de trai, nu sunt cunoscute. O categorie important a altarelor de la
Mologa, pentru cultura scitic trzie sunt prezentate de cele casnice i se aflau in interiorul locuinelor. Este interesant faptul c exceptnd gropile
ospului funerar, altarele de la Mologa tipologic
sunt foarte apropiate celor din necropolele populaiei antice din Crimeea. n lumea tracic cmpurile gropilor de cult sunt prezente peste tot, dar
sanctuare evideniate aparte, n afar de suprafeele speciale i a patinelor (dar i acelea n interiorul locuinelor), s-au fixat, de asemenea, puine
n aezarea de la Mologa sunt prezente diferite altare, utilizate tradiional n ceremoniile rituale att ale etniilor scitice trzii, precum i antice
i geto-dacice. Este dificil de a evidenia i de a
atribui un ritual sau un sanctuar ori altul unei anumite tradiii etnoculturale. i, este foarte probabil
c la Mologa se urmrete mpletirea, combinarea
acestor tradiii diferite de cult un sincretism etnocultural. n primele secole ale erei cretine, situl
de la Mologa de pe rmul de nord-vest al Mrii
Negre se afla la hotarul a dou culturi de baz ale
epocii: dinspre vest tracice i dinspre est antic i scitic trzie.
Bibliografie
Bichir Gh. 1973. Cultura carpic. Bucureti.

Srbu V. 1994. Incinte si locuri sacre cu sacrificii si depuneri de ofrande in lumea geto-dacilor. Pontica XXVII.
. 1985. . Thracia Pontica III. Sozopol, 223228.
.. 1982. . : . . . 54. , 3547.
.. 2000. . (3), 7787.
.. 1972. - . .
.. 1994. - . .
.. 1972. . .
.. 1962. . .
73
.. 2009. . :
. , 148165.
. 2000. , . , 618.
.., .. 1982. II. :
- . , 55113.
.. 2007. - ... : VIII.
.
. .
.. 1951. 1947 . 19. .
.. 2003. . : . , 105111.
.. 1989. . : . , 7981.
.. 1994. - . : - . , 119121.
.. 2008. II. .
, 172183.
.. 2006. . : . , 140144.
.. 1992.
. (3). , 3032.
.. 1993. II. : . , 94101.
.., .. 2000. . : . . , 154163.
.. 1999. . : :
. .
. 1956. : . L. . I, 445539.
., .. 2007. - ( 2005-2006.). : VIII. . . , 219225.
. 1961. . . , . III, . 4, 6170.
.. 1958. ( ). 64. .
.. 1990. . (3), 196203.
.. 2007. II . .. III . .. . .
. 1996.
. : . , 166167.
.. 2000. -
II .. IV . .. ( ).
: . . , 241252.
.. 1967. . 1965-1966 . . I. .
References
Balabanov, P. 1985. Frakiiskoe sviatilishhe vozle Debelta (Thracian sanctuary near Debelt). Thracia Pontica
III. Sozopol, 223228 (in Russian).
Bogdanova, N. A. 1982. Pogrebalnyi obriad selskogo naseleniia pozdneskifskogo gosudarstva v Krymu
(Burial rites of the rural population of the Late Scythian state in Crimea). In Arkheologicheskie issledovaniia na
iuge Vostochnoi Evropy (Archaeological research in the south of Eastern Europe). Trudy Gosudarstvennyi Istoricheskii Muzei, Moskva (State Historical Muzeum, Moscow). Ed. 54. Moscow, 3547 (in Russian).
Vysotskaia, T. N. 2000. K voprosu o pozdneskifskikh zolnikakh (On the issue of the Late Scythian ashpits).
Rossiskaia Arkheologiia (Russian Archaeology) (3), 7787 (in Russian).
74
Vysotskaia, T. N. 1972. Pozdnie skify v Iugo-Zapadnom Krymu (Late Scythians in Southwestern Crimea).
Kiev (in Russian).
Vysotskaia, T. N. 1994. Ust-Alminskoe gorodishhe i nekropol (Ust-Alma hillfort and necropolis). Kiev
(in Russian).
Viazmitina, M. I. 1972. Zolotobalkovskii mogilnik (Zolotobalkovskii burial ground). Kiev (in Russian).
Viazmitina, M. . 1962. Zolota Balka (Zolota Balka). Kiev (in Ukrainian).
Gavriliuk, N. A. 2009. Pro chas poiavi frakitsv u Nizhnomu Podnprovi (On the time of the Thracians appearance in the Lower Dnieper). In Vzaemozviazki kultur epokh bronzi rannogo zalza na teritori Tsentralnoii
ta Shdnoi Evropi (Interconnections of the Bronze and Early Iron Age cultures on the territory of Central and
Eastern Europe). KievLvv, 148165 (in Ukrainian).
Ginev, G. 2000. Trakiiski mogili pri selo Kralevo, Trgovishhko (Thracian graves near the village of Kralevo,
Trgovishhko). Varna, 618 (in Bulgarian).
Gudkova, A. V., Fokeev, M. M. 1982. Poselenie i mogilnik rimskogo vremeni Mologa II (Roman period
settlement and burial ground-Mologa II). In Pamiatniki rimskogo i srednevekovogo vremeni v Severo-Zapadnom
Prichernomore (Roman and Medieval period monuments in the Northwestern Black Sea Region). Kiev, 55113
(in Russian).
Zinko, V. N. 2007. Kultovo-sakralnye obekty Tiritaki pervyh vv. n.e. (Cult-sacral objects of the Tiritaka
of the first centuries AD). In Bosporskie chteniia VIII. Bospor kimmeriiskii i varvarskii mir v period antichnosti i
srednevekovia. Sviatilishcha i sakralnye obekty (The VIII Bosporus readings. Cimmerian Bosporus and barbarian world in ancient time and Medieval period. Sanctuaries and sacral objects). Kerch (in Russian).
Kobylina, M. M. 1951. Raskopki Iuzhnogo nekropolia Fanagorii v 1947 g. (Excavations of the South necropolis of Fanagoria in 1947). Materialy i issledovaniia po arkheologii SSSR (Materials and Researches on the
Archaeology of the USSR), (19). Moscow (in Russian).
Maliukevich, A. E. 2003. Zhertvennye zahoroneniia sobak v molozhskom mogilnike (Sacrificial burials of
dogs in the burial ground of Mologa). In Drevnee Prichernomore (Ancient Black Sea Region). Odessa, 105111
(in Russian).
Maliukevich, A. E. 1989. K voprosu o pogrebalnom obriade mogilnika Mologa (On the issue of the burial
rites of the Mologa burial ground). In Problemy skifo-sarmatskoi arheologii Severnogo Prichernomoria (Problems of the Scythian-Sarmatian Archaeology of the Northern Black Sea Region). Zaporozhe, 7981 (in Russian).
Maliukevich, A. E. 1994. Kompleks pogrebalno pominalnyh trizn molozhskogo mogilnika (Complex of
the funeral-commemoration feasts of the Mologa burial ground). In Problemy skifo-sarmatskoi arheologii Severnogo Prichernomoria (Problems of the Scythian-Sarmatian Archaeology of the Northern Black Sea Region).
Zaporozhe, 119121 (in Russian).
Maliukevich, A. E. 2008. Obriad zahoroneniia detei na pamiatnike rimskogo vremeni Mologa II (Rite of
burying children at the site of the Roman period Mologa II). Kratkie Soobshcheniia Odesskogo Arkheologicheskogo Muzeia (Brief Reports of the Odessa Archaeological Museum). Odessa, 172183 (in Russian).
Maliukevich, A. E. 2006. Sviatilishhe pozdneskifskoi Mologi (Sanctuary of Late Scythian Mologa). In Drevnee Prichernomore (Ancient Black Sea Region). Odessa, 140144 (in Russian).
Maliukevich, A. E. 1992. Frakiiskie elementy v kulture pozdneskifskogo naseleniia Dnestrovskogo limana
(Thracian elements in the culture of the Dniester estuary Late Scythian population). Arheologicheskii vestnik (Archaeological bulletin) (3). Zaporozhe, 3032 (in Russian).
Maliukevich, A. E. 1993. Etnicheskie priznaki pogrebalnogo obriada mogilnika Mologa II (Ethnical signs
of the funeral rite of the Mologa II burial ground). In Drevnosti Prichernomorskikh stepei (Antiquities of the Black
Sea steppes). Kiev, 94101 (in Russian).
Maliukevich, A. E., Prisiazhniuk, A. N. 2000. Lepnye svetilniki pozdneskifskoi Mologi (Plastic lamps of the
Late Scythian Mologa). In Chobruchskii arkheologicheskii kompleks i drevnie kultury Podnestrovia. Materialy
polevogo seminara (Chobruchi archaeological complex and ancient cultures of the Dniester Region. Materials of
the field seminar). Tiraspol, 154163 (in Russian).
Maslennikov, A. A. 1999. Selskie sviatilishha antichnogo Bospora (Rural sanctuaries of the ancient Bosporus). In Bosporskii fenomen: grecheskaia kultura na periferii antichnogo mira (Bosporus phenomenon: Greek
culture at the periphery of ancient world). Saint Petersburg (in Russian).
Ovcharov, D. 1961. Mogilni pogrebeniia pri s. D. Rosica, Trgovishhko (Sepulchral burials near the village
of D. Rosica, Trgovishhko). Arheologiia (Archaelogy) III, book 4, 6170 (in Bulgarian).
75
Molev, E. A, Moleva, N. V. 2007. Kompleks kultovyh zdanii na iugo-vostochnoi granice kiteiskogo gorodskogo sviatilishha (raskopki 2005-2006 gg.) (Complex of cult buildings on the southeastern border of the Kitei
urban sanctuary (excavations of 2005-2006)). In Bosporskie chteniia VIII. Bospor kimmeriiskii i varvarskii mir
v period antichnosti i srednevekovia. Sviatilishha i sakralnye obekty (The VIII Bosporus readings. Cimmerian
Bosporus and barbarian world in the ancient time and Medieval period. Sanctuaries and sacral objects). Kerch,
Pogrebova, N. N. 1958. Pozdneskifskie gorodishha na nizhnem Dnepre (Gorodishha Znamenskoe i Gavrilovskoe) (Late Scythian hillforts on the Lower Dnieper (Znamenskoe and Gavrilovskoe hillforts)). Materialy i
issledovaniia po arkheologii SSSR (Materials and Researches on the Archaeology of the USSR), (64). Moscow (in
Russian).
Popova, E. A. 1990. Pozdneskifskie zhertvenniki s gorodishha Chaika (Late Scythian altars from the
Chaika hillfort). Sovetskaiia Arkheologiia (Soviet Archaeology) (3), 196203 (in Russian).
Puzdrovskii, A. E. 2007. Krymskaia Skifiia II v. do n.e. III v. n.e. Pogrebalnye pamjatniki (Crimean Scythia
of the II century BC-III century AD). Simferopol (in Russian).
Syrbu, V. 1996. Sviatilishha s pozhertvovaniiami i zhertvoprinosheniiami vo frakiiskom mire epohi zheleza
(Sanctuaries with donations and sacrifice in the Thracian world of the Iron Age). Mzhnarodn zviazki narodv
Evropi (International connections of the European peoples). Zaporzhzhia, 166167 (in Russian).
Hrshanovskii, V. A. 2000. Zhertvoprinoshenie v pogrebalno-pominalnoi obrjadnosti evropeiskogo Bospora
II v do n.e. IV v. n.e. (po materialam arheologicheskikh raskopok nekropolei Ilurata i Kiteia) (Sacrifice in the
burial-commemoration rites of the European Bosporus of the II century BC - IV century AD (by the materials of the
excavations of the necropolises Ilurat and Kitei)). In Zhertvoprinoshenie. Ritual v iskusstve i kulture ot drevnosti
do nashih dnei (Sacrifice. Rite in art and culture from ancient time to these days). Moscow, 241252 (in Russian).
Shults, P. N. 1967. Skifskii gorod na reke Bulganak (Scythian town on the river Bulganak). Arkheologicheskie
Issledovaniia na Ukraine v 1965-1966 gg. (Archaeological Researches in Ukraine in 1965-1966). Ed. I. Kiev (in
Russian).
,
, . 4, UCR. 65026-, . E-mail: malyukevich@mail.ru
Octavian Munteanu, Vasile Iarmulschi
Linguri de lut din mediul culturii PoienetiLucaeuca1

Keywords: culture Poieneti-Lucaeuca, pre-Roman Iron Age, ceramic spoons, Bastarnae.
Cuvinte cheie: cultura Poieneti-Lucaeuca, epoca preroman veche i recent a fierului, linguri de lut, bastarni.
Schleworte: Die Poieneti-Lucaeuca Kultur, jngeren vorrmischen Eisenzeit, Tonlffel, Bastarnen.
Ceramic spoons from the Poieneti-Lucaeuca Culture
Archaeological excavations of sites of the Poienesti-Lucaseuca type unearthed numerous archaeological
vestiges attributed to this culture. Among the discovered artefacts, several ceramic spoons are remarkable. Those
household utensils most probably were used for eating. The studied spoons come from 11 settlements that yielded
in total 16 such pieces. Some specimens were found in archaeological complexes, others were discovered in
cultural strata. The closest analogies to the artefacts under discussion are described in the Germanic cultures,
both west and east of the Oder, as well as in the ancient pre-Roman epoch and recent Iron Age.
Linguri de lut din mediul culturii Poieneti-Lucaeuca
Investigaiile arheologice efectuate n siturile de tip Poieneti-Lucaeuca au prilejuit descoperirea a numeroase
vestigii arheologice atribuite acestei culturi. Printre materiale se numr i lingurile din lut ars, ustensile de uz
casnic care, cel mai probabil, au fost utilizate pentru luarea mesei. Lingurile analizate provin din 11 aezri, fiind
recuperate n total 16 astfel de piese. Unele exemplare au fost descoperite n complexe arheologice, altele n stratul
de cultur al siturilor. Cele mai apropiate analogii pentru aceste ustensile le ntlnim n culturile ,,germanice, att
la vest ct i la est de Oder, din epoca preroman veche i recent a fierului.
Die Tonllffel aus der Poieneti-Lucaeuca Kultur
Archologische Untersuchungen wurden in Siedlungen der Poienesti-Lucaeuca Kultur durchgefhrt und
erbrachten zahlreiche archologische Entdeckungen. Diese Materialien umfassen Tonlffel. Haushaltsgegenstnde,die wahrscheinlichfr das Verzehren von Speisenverwendet wurden, konnten in 11Siedlungen gefunden
werden.Insgesamt 16Stckwurden entdeckt.EinigeStcke wurden imarchologischen Befunden dokumentiert, andere sindin situentdeckt worden. Analogien zu denTonlffel gibt esin ,,germanischen Kulturen,westlichundstlich der Oder,in der lteren und jngeren vorrmischen Eisenzeit.
Recenta descoperire a unei linguri de lut n

aezarea de tip Poieneti-Lucaeuca (n continuare
P-L) de la Orheiul Vechi (fig. 2: 5) ne ofer prilejul
de a relua discuia asupra acestor piese, care pe parcursul epocii Latnului trziu au cunoscut o larg
rspndire n nord-centrul i sud-estul Europei2.
Amintim c prima contribuie la studierea
lingurilor de lut descoperite n mediul culturii P-L
a adus-o reputatul cercettor M. Babe. El este cel
care a definit drept einen charakteristischen P-L
Typ piesele, al cror mner se termin n dou

coarne (Babe 1993: 76). Cercettorul bucuretean a artat c analogiile pentru astfel de exemplare lipsesc n mediul geto-dac, fiind n schimb
numeroase n aezrile dintre Elba i Oder (Babe 1993: 76). La fel, M. Babe cita i lingurile,
printre alte cteva categorii de piese (vasele de lut,
ceii de vatr, fibula pomeranian de la Ghelieti etc.), ca indicatori ai originii culturii P-L n
cultura Jastorf (Babe 1993: 157159).
Pregtirea acestui studiu a fost posibil graie bursei oferite de DAAD cu ocazia unui stagiu de documentare la Institut fr
Prhistorische Archologie (Ur- und Frgeschihte) der Frein Universitt Berlin. Exprimm sincere mulumiri gazdelor pentru condiiile extraordinare de lucru, oferite n incinta bibliotecii institutului.
2
Pentru o prim discuie asupra lingurilor de lut din epoca preroman a fierului vezi Michaowski 2004.
1
Linguri de lut din mediul culturii PoienetiLucaeuca
Relativ recent, lingurile de lut au fost analizate de A. Michaowski. El a studiat 49 de exemplare, descoperite n 26 de staiuni de pe teritoriul Germaniei, Poloniei, Ucrainei i Romniei
(Michaowski 2004: 125). ntruct studiul lui
Michaowski este publicat ntr-o limb mai puin
cunoscut i ntr-un volum mai puin accesibil,
considerm oportun s prezentm succint tipologia elaborat de el.
Tipul I cuprinde piese cu gvanul mare, de
form circular i cu fundul aproape drept. Mnerul acestor exemplare este scurt (Michaowski
2004: 127, fig. 2: 1-7) (fig. 4: 1).
Tipul II este reprezentat de linguri ce au gvanul de form oval-alungit i marginile drepte
(Michaowski 2004: 127, fig. 2: 8-12) (fig. 4: 2).
n Tipul III au fost incluse exemplarele ce au
cuul de form circular sau oval-alungit, iar
marginile mnerului faetate (Michaowski 2004:
127, fig. 3: 1-7) (fig. 4: 3).
Tipul IV cuprinde lingurile cu gvanul de
form oval i fundul plat. Mnerul este scurt
i se termin, de regul, n dou coarne (Michaowski 2004: 127, fig. 3: 8-12; 4) (fig. 4: 4).
Tipul V include piese, a cror stare de conservare nu i-a permis autorului s evidenieze forma cuului sau a mnerului (Michaowski 2004:
129) (fig. 4:5).
n baza observaiilor sale, A. Michaowski a
datat lingurile de lut analizate n perioada cuprins ntre sec. IV .Hr. primul sfert al sec. I d.Hr.
Reinem i remarca autorului, dup care, majoritatea pieselor de pe teritoriul Poloniei au fost descoperite n contexte culturale de tip Jastorf (Michaowski 2004: 147).
Exemplarele datate ntr-o perioad mai trzie, din Polonia de sud-est i Ucraina de vest, cum
sunt lingurile de la Ota, pow. Mielic (Podgrska-Czopek 1999: 94, tabl. III: 7) i Zubricki, reg.
Lvovska ( 1987: 176, fig. 1: 14), fie au fost
interpretate drept importuri din mediul culturii
P-L, fie au fost puse pe seama deplasrii purttorilor culturii respective, n ultima sa faz, spre cursul mijlociu i superior al Nistrului (Michaowski
2004: 135136, 139).
Dei A. Michaowski a examinat i piesele din arealul culturii P-L, inem s subliniem
c un ir de exemplare, cunoscute la acea dat
(2004) i publicate n lucrarea lui M. Babe (Babe 1993), cum sunt cele de la Arsura, Borni,
Botoana, Cucorni (locuina nr. 10) i Kruglik,
77
Fig. 1. Rspndirea lingurilor de lut n mediul culturii Poieneti-Lucaeuca: 1. Arsura, jud. Vaslui, Romnia; 2. Borni,
jud. Neam, Romnia; 3. Boroseti, jud. Iai, Romnia; 4.
Botoani, jud. Suceava, Romnia; 5. Cucorni, jud. Botoani, Romnia; 6. Davideni, jud. Neam, Romnia; 7. Ghelieti, jud. Neam, Romnia; 8. Kruglik, reg. Cernui, Ucraina; 9. Lozna-Hlibicioc, jud. Botoani, Romnia; 10. Lunca
Ciurei, jud. Iai, Romnia; 11. Orheiul Vechi, r. Orhei, R.
Moldova.
Abb. 1. Verbreitung der Tonlffel in der Poieneti-Lucaeuca
Kultur.
din motive necunoscute nou, nu au fost incluse

n catalogul descoperirilor (Michaowski 2004:
148155).
Lund n consideraie situaia menionat, ct
i faptul c nu exist un studiu special cu privire la
lingurile de lut descoperite n mediul culturii P-L,
am hotrt s analizm acest subiect.
Precizm c exemplarele prezentate n publicaia noastr provin din 11 situri atribuite culturii P-L (fig. 1). De notat c toate obiectele, 16 la
numr, au aprut n staiuni. Cu regret, nu la toate piesele s-a putut determina cu certitudine tipul,
deoarece unele din ele s-au pstrat prost, iar altele
sunt doar pomenite n text, nu ns i descrise sau
ilustrate. Pentru a pune la dispoziia cercettorilor
toate datele, n cele ce urmeaz prezentm repertoriul descoperirilor, cu menionarea dimensiunilor i
contextului arheologic n care s-au descoperit, dup
care ntocmim i o clasificare a acestor ustensile.
78
past cu amot de granulaie medie n compoziie,

are mnerul scurt cu seciunea cilindric. Cuul,
pstrat fragmentar, este de form oval-alungit n
plan (fig. 3: 7) (L. 8,8 cm).
Lit.: Teodor 1984: 130, fig. 8: 4.
Fig. 2. Linguri de lut din mediul culturii Poieneti-Lucaeuca: 1 Arsura; 2,7 Boroseti; 3 Ghelieti; 4,6 Kruglik; 5
Orheiul Vechi; 8 Cucorni (1 dup Teodor 1973; 2,6,8 dup
Babe, 1993; 4 dup 1977; 5 dup Postic, Munteanu 1999; 8 dup Teodor 1975).
Abb. 2. Die Tonlffel aus der Poieneti-Lucaeuca Kultur. 1
Arsura; 2,7 Boroseti; 3 Ghelieti; 4,6 Kruglik; 5 Orheiul
Vechi; 7 Cucorni (1 nach Teodor 1973; 2,6,7 nach Babe
1993; 4 nach 1977; 5 nach Postic, Munteanu 1999;
8 nach Teodor 1975).
Catalogul descoperirilor
1. Arsura, jud. Iai
n stratul de cultur al staiunii a fost descoperit un fragment de lingur de lut. Piesa de culoare
brun-nchis a fost modelat din past cu amot
de divers granulaie n compoziie. Mnerul, cu
seciunea cilindric, este dispus orizontal fa de
baza gvanului. Cuul aproape lips, se pare c
avea form oval n plan (fig. 2: 1) (L. 7,8 cm).
Lit.: Teodor 1973: fig. 2: 6.
2. Borni, jud. Neamt
Din stratul de cultur al aezrii a fost recuperat fragmentul unei linguri de lut. Piesa, lucrat din
3
3. Boroseti, jud. Iai in situ s-au gsit patru linguri de lut.

1. Lingur pastrat integral, lucrat din past
cu amot de granulaie medie n compoziie.
Mnerul scurt, cu seciunea aproape cilindric, se
termin n dou ,,coarne. Gvanul are form oval n plan. (L. 8,2 cm) (fig. 2: 7).
2. Exemplar n stare fragmentar. A fost modelat din past cu amot de divers granulaie n
compoziie. Mnerul, cu seciunea cilindric, se
termin cu dou ,,coarne. Cuul, pstrat fragmentar, se pare c avea form oval-alungit n
plan (L. 7,2 cm) (fig 3: 1).
3. Lingur pstrat fragmentar. Este confecionat din past cu amot de granulaie medie n
compoziie. Mnerul, cu seciunea plat, se termin cu dou ,,coarne (L. 6 cm) (fig. 3: 2).
4. Pies pstrat integral, ce a fost lucrat din
past cu amot de granulaie medie n compoziie.
Mnerul este lung, cu seciunea cilindric. Gvanul
are form oval n plan (L. 10,7 cm) (fig. 2: 2).
Lit.: Babe 1993: 76, Taf. 20:3-6.
4. Botoana, jud. Suceava n locuina de
suprafa nr. 11 s-a gsit fragmentul unei linguri
de lut, de la care s-a pstrat doar cuul (Teodor
1980: 196). Cu regret, piesa nu este ilustrat.
5. Cucorni, jud. Botoani aezare din sec.
III-II .Hr.
1. Din locuina de supafa nr. 10 provine
o lingur de lut ars, confecionat din past cu
amot de divers granulaie n compoziie. S-a
pstrat doar cuul de la pies, avnd form oval
n plan. (L. 2,3 cm) (fig. 2:8).
2. Din bordeiul nr. 15 a fost recuperat o
lingur de lut pstrat fragmentar. Piesa a fost
modelat din past cu amot de granulaie medie
n compoziie. Mnerul este pstrat fragmentar.
Cuul, de asemenea, nu este ntreg i are forma
oval-alungit. (L. 8 cm)3 (fig. 3: 6).
Lit.: Teodor 1975: 129, 130, fig. 31: 8; 32: 1;
Babe 1993: Taf. 21:43.
Menionm c fcnd trimitere la lucrarea lui M. Babe (Babe 1993: Taf. 21: 43), A. Michaowski precizeaz c aceast
lingur msoar 8,5 cm (Michaowski 2004: 149). De notat, totui, c autoarea descoperirii, n cadrul figurii ce ilustreaz
piesa, a remarcat c exemplarul respectiv are lungimea de 8 cm (Teodor 1975: fig. 31: 8).
79
8. Kruglik, reg. Cernui din locuina nr. 3

au fost recuperate dou linguri de lut:
1. Pies modelat din past cu amot de granulaie medie n compoziie. Lingura de culoare
brun are mnerul scurt cu seciunea cilindric.
La extremitatea sa, mnerul este prevzut cu un
orificiu longitudinal. Cuul are form oval n
plan (L. 11 cm) (fig. 2: 6).
2. Fragment de lingur de la care s-a pstrat
doar o mic parte de cu, care se pare c avea
forma oval-alungit (L. 5,7 cm) (fig. 2:4).
Lit. 1977: 33, . 3: 1-2; Babe
1993: Taf. 51: 21.
9. Lozna-Hlibicioc, jud. Botoani din locuina nr. 7 a fost recuperat o lingur de lut pstrat
fragmentar. Piesa, de culoare brun, a fost confecionat din past cu amot de granulaie medie
n compoziie. Mnerul este scurt, de form ovalaplatisat n seciune, i se termin n dou ,,coarne. Cuul rupt din vechime e de form oval n
plan (L. 7,9 cm) (fig. 3: 4).
Lit.: Teodor 1992: 49, fig. 16: 5.
Fig. 3. Linguri de lut din mediul culturii Poieneti-Lucaeuca: 1-2 Boroseti; 3 Davideni, 4 Lozna-Hlibicioc; 5 Lunca
Ciurei; 6 Cucorni; 7 Borni (1-3 dup Babe 1993; 4 dup
Teodor 1992; 5 dup Teodor 1987; 6 dup Teodor 1975;
7 dup Teodor 1984).
Abb. 3. Die Tonlffel aus der Poieneti-Lucaeuca Kultur.
1-2 Boroseti; 3 Davideni, 4 Lozna-Hlibicioc; 5 Lunca Ciurei; 6 Cucorni; 7 Borni (1-3 nach Babe 1993; 4 nach Teodor 1992; 5 nach Teodor 1987; 6 nach Teodor 1975; 7 nach
Teodor 1984).
6. Davideni, jud. Neam din cuprinsul

staiunii provine fragmentul unei linguri de lut,
lucrat din past cu amot de granulaie diferit
n compoziie. Mnerul, cu seciunea cilindric,
este scurt i se termin n dou coarne. Cuul,
pstrat fragmentar, avea forma oval (L. 4,5 cm )
(fig. 3: 3).
Lit.: Babe 1993: 76, Taf. 23: 30.
7. Ghelieti, jud. Neam din stratul de cultur al staiunii a fost recuperat o lingur de lut
pstrat fragmentar. Piesa, modelat din past cu
amot medie n compoziie, are mnerul scurt,
cu seciunea circular. Gvanul, aproape lips, se
pare c era de form oval (L. 4 cm) (fig. 2: 3).
Lit.: Babe 1993: 200, Taf. 26:49.
Fig. 4. Tipologia lingurilor de lut din epoca preroman veche

i recent a fierului (dup Michaowski 2004, fr scar).
Abb. 4. Die Typologie der Tonlffel in dem lteren und jngeren vorrmischen Eisenzeit (nach Michaowski 2004).
80
Fig. 5. Rspndirea lingurilor de lut n epoca preroman veche i recent al fierului: 1. Aken, Lkr. Kthen, Germania; 2. Arsura, Jud. Vaslui, Romnia; 3. Berlin-Blankenfelde, Germania; 4. Berlin-Wittenau, Germania; 5. Borni, jud. Neam, Romnia; 6. Boroseti, jud. Iai, Romnia; 7. Botoana, jud. Suceava, Romnia; 8. Cucorni, jud. Botoani, Romnia; 9. Davideni,
jud. Neam, Romnia, 10. Dobry Maly stan. VII, pow. Biaa Podlaska, Polonia; 11. Dziernica stan 35, pow. roda Wlkp.;
12. Gemarkung Klln, Lkr. Demmin, Germania; 13. Ghelieti, jud. Neam, Romnia; 14. Grzig, Lkr. Kthen, Germania;
15. Kessin, Lkr. Demmin, Germania; 16. Klein Kreutz, Lkr. Brandenburg, Germania; 17. Krakw Mogila stan. 1, pow.
Krakw, Polonia; 18. Krakw Pleszw stan. 17, pow. Krakw, Polonia; 19. Krakw Pleszw stan. 20, pow. Krakw, Polonia;
20. Krakw Wyacie stan. 5, pow. Krakw, Polonia; 21. Kruglik, reg. Cernui, Ucraina; 22. Kumialtowice stan. 1, pow.
Krasno Odrzaskie, Polonia; 23. Lozna-Hlibicioc, jud. Botoani, Romnia; 24. Luboszyce stan. 1, pow. Krasno Odrzaskie,
Polonia; 25. Lunca Ciurei, jud. Iai, Romnia; 26. Modliszewo stan 10, pow. Giezno, Polonia; 27. Obrka stan. 2, pow.
Giezno, Polonia; 28. Orheiul Vechi, r. Orhei, R. Moldova; 29. Otal stan. 1, pow. Mielec, Polonia; 30. Phben, Lkr. Potsdam-Mittelmark, Germania; 31. Pozna-Nowe Miasto stan. 226; 32. Reinkenhagen, Lkr. Nordvorpommern, Germania; 33.
Waren, Lkr. Waren, Germania; 34. Wojnowo stan. 23, Pozna, Polonia; 35. Wust, Lkr. Brandenburg, Germania; 36. Zerbst,
Lkr. Kthen, Germania; 37. Zubricki, reg. Lvovska, Ucraina; 38. Sobiesyn, pow. Ryki, Polonia (dup Michaowski 2004 cu
completri).
Abb. 5. Verbreitung der Tonlffel in der lteren und jngeren vorrmischen Eisenzeit: 1. Aken, Lkr. Kthen, Deutschland;
2. Arsura, Jud. Vaslui, Rumnien; 3. Berlin-Blankenfelde, Deutschland; 4. Berlin-Wittenau, Deutschland; 5. Borni, jud.
Neam, Rumnien; 6. Boroseti, jud. Iai, Rumnien; 7. Botoana, jud. Suceava, Rumnien; 8. Cucorni, jud. Botoani,
Rumnien; 9. Davideni, jud. Neam, Rumnien, 10. Dobry Maly stan. VII, pow. Biaa Podlaska, Polen; 11. Dziernica stan
35, pow. roda Wlkp.; 12. Gemarkung Klln, Lkr. Demmin, Deutschland; 13. Ghelieti, jud. Neam, Rumnien; 14. Grzig, Lkr. Kthen, Deutschland; 15. Kessin, Lkr. Demmin, Deutschland; 16. Klein Kreutz, Lkr. Brandenburg, Deutschland;
17. Krakw Mogila stan. 1, pow. Krakw, Polen; 18. Krakw Pleszw stan. 17, pow. Krakw, Polen; 19. Krakw Pleszw
stan. 20, pow. Krakw, Polen; 20. Krakw Wyacie stan. 5, pow. Krakw, Polen; 21. Kruglik, reg. Cernui, Ukraine; 22.
Kumialtowice stan. 1, pow. Krasno Odrzaskie, Polen; 23. Lozna-Hlibicioc, jud. Botoani, Rumnien; 24. Luboszyce stan.
1, pow. Krasno Odrzaskie, Polen; 25. Lunca Ciurei, jud. Iai, Rumnien; 26. Modliszewo stan 10, pow. Giezno, Polen;
27. Obrka stan. 2, pow. Giezno, Polen; 28. Orheiul Vechi, r. Orhei, R. Moldau; 29. Otal stan. 1, pow. Mielec, Polen;
30. Phben, Lkr. Potsdam-Mittelmark, Deutschland; 31. Pozna-Nowe Miasto stan. 226; 32. Reinkenhagen, Lkr. Nordvorpommern, Deutschland; 33. Waren, Lkr. Waren, Deutschland; 34. Wojnowo stan. 23, Pozna, Polen; 35. Wust, Lkr. Brandenburg, Germania; 36. Zerbst, Lkr. Kthen, Deutschland; 37. Zubricki, reg. Lvovska, Ukraine; 38. Sobiesyn, pow. Ryki, Polen
(nach Michaowski 2004 mit Ergnzungen).
10. Lunca Ciurei, jud. Iai n stratul de

cultur al aezrii s-a descoperit fragmentul unei
linguri de lut. Ustensila a fost modelat din past
cu amot de granulaie medie n compoziie. Mnerul piesei este scurt i se termin n dou ,,coarne. Gvanul, pstrat fragmentar, era de form
oval n plan (L. 5,5 cm) (fig. 3:5)
Lit.: Teodor 1987: 85, fig. 28: 4.
11. Orheiul Vechi, r. Orhei din locuina
adncit nr. 14 a fost recuperat fragmentul unei
linguri de lut. Piesa a fost modelat din past cu
amot de granulaie medie n compoziie. S-a
pstrat doar o parte din cu, care avea form oval n plan (L. 6 cm) (fig. 2:5).
Lit.: Postic, Munteanu 1999: 459, fig. 22: 4;
Munteanu 2001: 47.
***
Dup cum reiese din descriere, majoritatea lingurilor din lut au fost gsite ntr-o stare de conservare proast, ceea ce provoac unele dificulti n clasificarea lor. Astfel, din cele 16 exemplare cunoscute,
doar 10 piese pot fi atribuite sigur unui anumit tip.
Tipul celorlalte ustensile poate fi doar presupus.
Lund n consideraie forma torii, am evideniat urmtoarele tipuri de linguri:
Tipul 1. Este reprezentat de linguri cu cuul
uor adncit, de form oval n plan. Marginile
gvanului sunt drepte, iar mnerul este scurt. n
cadrul acestui tip delimitm dou variante :
1.a. Exemplare ce au mnerul, de regul, cu
seciunea circular. Astfel de linguri provin din
aezrile de la Borni (fig. 3: 7), Boroseti (fig.
2: 2) i Ghelieti (fig. 2: 3). Eventual, cu o doz
mare de probabilitate, n acest tip am putea include i piesele de la Arsura (fig. 2: 1), Botoana,
Kruglik (fig. 2: 4) i Orheiul Vechi (fig. 2: 5).
1.b. este reprezentat prin piesa descoperit la
Kruglik. Lingura are mnerul scurt, prevzut la extremitatea sa cu un orificiu longitudinal (fig. 2: 6).
n clasificarea elaborat de A. Michaowski
aceast form de lingur constituie tipul II (Michaowski 2004: 127, fig. 2: 8-12). Conform aceluiai autor, astfel de exemplare sunt rspndite n
Brandenburg, n zona cursului superior al Vistulei
81
i pe teritoriul Romniei (Michaowski 2004: 127,

133, fig. 2). Noi mai adugm c piese asemntoare au mai fost semnalate n regiunea Mecklenburg-Vorpommern aezrile de la Gemarkung
Klln, Landkreis Demmin (Brandt 2005: 72,
fig. 13: 13), Kessin, Landkreis Demmin (de Rijk
2003: 543, fig. 32) i Reinkenhagen, Landkreis
Nordvorpommern5. Printre descoperirile din mediul culturii Jastorf mai amintim exemplarele de
la Berlin-Wittenau (Demhlow 1970: Pl. 23: 115,
3) i Phben, Landkreis Potsdam-Mittelmark
(Schwarzlnder 1999: 52, Pl. 9: 7).
Referitor la datarea pieselor din mediul culturii P-L, inem s remarcm c lingura de lut din
aezarea de la Borni (Teodor 1984: 130, fig. 9) a
fost gsit nafara complexului. Astfel c nu avem
date suficiente pentru ncadrarea cronologic a
piesei respective. Oricum, lund n consideraie
faptul c staiunea respectiv este datat n fazele I-III ale culturii P-L (Iarmulschi 2013, 4546),
ceea ce corespunde sfritului sec. III mijlocului
sec. I .Hr., poziionm cronologic i exemplarul
n discuie n acest interval de timp (fig. 6).
La fel, din stratul de cultur a fost recuperat
lingura de la Boroseti, i nu dispunem de date
relevante pentru ancorarea cronologic a piesei.
De notat c vestigiile arheologice de la Boroseti
(Babe 1993: 146, 153) sunt caracteristice fazelor
II-III ale culturii (Iarmulschi 2013: 47). Judecnd
dup aceste date, ncadrm cronologic lingura de
la Boroseti ntre cel de-al doilea sfert al sec. II i
mijlocul sec. I .Hr. (fig. 6).
Piesa de la Ghelieti de asemenea a fost descoperit n afara complexelor, astfel c datarea ei
Fig. 6. Limitele cronologice ale lingurilor de tip 1.

Abb.6. Der Chronologie der Tonlffel Typ 1.
Regretabil este eroarea ce s-a strecurat n publicaia din anul 1999. Astfel n descrierea locuinei adncite menionam descoperirea unei linguri de lut i fceam trimitere la fig. 20: 4 (Postic, Munteanu 1999: 459). La figura respectiv, de fapt, era
ilustrat o fusaiol bitronconic. Lingura de lut este redat la fig. 22: 4, doar c n legenda planei notam c piesa respectiv
a fost recuperat din stratul de cultur (Postic, Munteanu 1999: fig. 22:4).
5
Informaii B. Rauchfu.
4
82
este dificil. Amintim, totui, c acest sit este mai

recent dect aezarea de la Boroseti (Babe 1969:
213; Babe 1993: 146; Babe, Coman 2005: 144).
innd cont de aceste date, plasm cronologic piesa de la Ghelieti n perioada cuprins ntre sfritul sec. II prima jumtate a sec. I .Hr. (fig. 6).
Exemplarul de la Kruglik a fost recuperat
din locuina 3. Pe lng ceramic, n complexul
respectiv s-a descoperit i fragmentul unei fibule
de fier apropiat tipului Kostrzewski K (
1977: 33; 1997: 116), datat cu precdere n prima jumtate a sec. I .Hr. (Meyer 2001:
172173).
Dac e s acceptm presupunerea c piesa de
la Orheiul Vechi aparine aceluiai tip de linguri,
atunci exemplarul gsit n locuina adncit nr. 1
de la Orheiul Vechi (Munteanu 2001: 47), confirm, sau cel puin nu neag, datarea propus pentru
lingura de la Kruglik. Amintim c complexul de la
Orheiul Vechi suprapunea trei gropi care aparin
aceluiai orizont cultural (Munteanu 2001: 46, fig.
2: 1). Lund n consideraie faptul c respectivul
sit corespunde fezelor II-III de evoluie a culturii
P-L (Iarmulschi 2013: 4647), datm piesa descoperit n aceast staiune n faza a III-a de evoluie
a culturii, ceea ce n linii mari corespunde sfritului sec. II primei jumti a sec. I .Hr. (fig. 6).
innd cont de aceste date, credem c tipul
respectiv de linguri a fost utilizat pe parcursul fazelor I-III i, eventual, la nceputul etapei a IV-a
de evoluie a culturii P-L.
Tipul 2. Piese cu cuul oval n plan, uor adncite, i cu marginile drepte. Mnerul respectivelor
exemplare este scurt i se termin n dou ,,coarne. n cadrul acestui tip distingem dou variante:
2a. Exemplare cu mnerul de form circular
n seciune. Astfel de piese s-au descoperit la Boroseti (fig. 2: 7; 3: 1) i Davideni (fig. 3: 3).
2b. Linguri cu mnerul oval-aplatisat n seciune. Piese aparinnd acestei variante s-au semnalat la Boroseti (fig. 3: 2), Lozna (fig. 3:4) i
Lunca Ciurei (fig. 3: 5).
n sistematizarea conceput de A. Michaowski astfel de piese au fost incluse n tipul
IV, variantele 1-2 (Michaowski 2004: 127128,
fig. 3: 8; 4: 1-5). Conform aceluiai cercettor,
lingurile atribuite de noi tipului 2 sunt rspndi-
te n centrul Poloniei i n estul Romniei (Michaowski 2004: 127, fig. 3).

Printre descoperirile de pe teritoriul Poloniei
menionm aezrile cu mai multe nivele culturale cultura lusacian, Jastorf i Przeworsk de
la Dziernicka, powiat roda (Sobucki, Woniak
2004: 212, fig. 11: 4), Obrka, pow. Gniezno (Sobucki, Woniak 2004: 207, fig. 7: 6), Modliszewo
stan 10, pow. Gniezno (Sobucki, Woniak 2004:
209, fig. 11: 2) i Pozna-Nowe Miasto stan 284,
pow. Pozna (Kasprowicz 2008: 230, tabl. 22: 4).
De curnd o lingur asemntoare cu cele atribuite de noi tipului 2 a fost descoperit n aezarea de
tip Przeworsk de la Sobiesyn, pow. Ryki (uczkiewicz 2014: 326, Abb. 14).
Referitor la ncadrarea cronologic a exemplarelor din spaiul est-carpatic, notm c dei piesa
de la Lunca Ciurei au fost recuperat din stratul
de cultur al aezrii, datm acest exemplar, ca i
ntregul set de materiale descoperite aici, n fazele
I-III ale culturii P-L (Iarmulschi 2013: 46), ceea ce
corespunde sfritului sec. III primei jumti a
sec. I .Hr., iar lingurile descoperite la Boroseti le
ncadrm n etapele II-III ale culturii (fig. 7).
Piesa de la Lozna-Hlibicioc a fost descoperit
n locuina nr. 7. n cuprinsul acestui complex s-a
mai gsit i o cantitate impresionant de ceramic (Teodor 1992: 49, fig. 11: 5-10, 17-22). Forma acestor recipiente, ct i raritatea materialului
amforistic6 din staiunea respectiv, ne permite s
presupunem c aezarea de la Lozna-Hlibicioc a
fost nfiinat mai trziu dect staiunile de la Lunca Ciurei i Boroseti, respectiv, i lingura de aici
Fig. 7. Limitele cronologice ale lingurilor de tip 2.

Abb. 7. Der Chronologie der Tonlffel Typ 2.
Dei n descrierea a trei complexe arheologice locuinele 1, 5 i 10 S. Teodor menioneaz descoperirea unor fragmente
de amfore (Teodor 1992: 46, 49), concluziile sale sunt neateptate: ,, n acest sens se remarc lipsa amforelor elenistice
(Teodor 1992: 69)
trebuie datat mai trziu. Eventual, ntre mijlocul

sec. II i prima jumtate a sec. I .Hr.
Piesa de la Davideni a fost gsit nafara
oricrui complex arheologic, astfel c este dificil
de ncadrat cronologic acest exemplar. Este interesant de menionat c vestigiile arheologice din
aezarea respectiv sunt caracteristice fazei a III-a
de evoluie a culturii P-L (Iarmulschi 2013: 47).
Judecnd dup datele prezentate, credem c
acest tip de linguri a fost utilizat pe parcursul etapelor I-III ale culturii, ceea ce corespunde sfritului sec. III mijlocului sec. I .Hr.
Funcionalitatea
Lingurile de lut ars din epoca preroman veche
i recent a fierului se ntlnesc pe un spaiu larg din
Europa Nord-Central i de Sud-Est (fig. 5). Referitor la funcionalitatea acestei categorii de piese
s-au emis mai multe preri.
Descoperirea aproape n exclusivitate a lingurilor de lut din epoca preroman veche a fierului n morminte, le-a permis cercettorilor s
presupun c pentru perioada dat aceste ustensile aveau o atribuire mai mult magico-religioas dect casnic (Jarecki, Teegen, Dhle 1999:
173174, fig. 10; Michaowski 2004: 146). Pe
de alt parte, piesa recuperat din mormntul 68
din cimitirul Berlin-Blankenfelde, datat n sec.
IV .Hr., este interpretat drept ,,lingur-polonic
(Heilgendorf, Paulus 1965: 52, pl. 13: 68, 1).
Unii cercettori polonezi consider c exemplarele din arealul culturii lusaciene sunt unelte
utilizate la metalurgie (Gedl 1982: 59; OstojaZagrski 1982: 179), iar J. Kostrzewski a presu-
83
pus c lingurile de lut reprezint jucrii pentru

copii (Kostrzewski 1923: 73).
ncepnd cu sfritul epocii preromane vechi
a fierului, lingurile de lut apar tot mai rar n necropole, fiind descoperite, de regul, n aezri
(Jarecki, Teegen, Dhle 1999: 174). Probabil, n
aceast perioad piesele date ncep s-i piard
semnificaia religioas (Jarecki, Teegen, Dhle
1999: 174).
Revenind la exemplarele descoperite n mediul culturii P-L, menionm c este puin probabil ca ele s fi fost folosite n calitate de creuzete.
Forma gvanului, lipsa ciocului, ct i mnerul,
de regul, scurt al acestor piese, ne permite s presupunem c bastarnii, aezai n Moldova Central i de Nord n ultimele dou secole ale erei pgne, au ntrebuinat lingurile din lut n buctrie.
Totodat, nu putem exclude nici posibilitatea c
respectivele piese reprezentau jucrii pentru copii
(uczkiewicz 2014: 326).
ncheiere
Lingurile de lut descoperite n siturile de tip
P-L, dup toate probabilitile, au fost utilizate la luarea mesei. Cele mai apropiate analogii pentru aceste piese le gsim n nord-centrul Europei, mai exact
n mediul culturii Jastorf. Astfel, lingurile gsite n
mediul culturii P-L, pe lng alte elemente culturale,
dup cum remarca i M. Babe (Babe 1993: 159
160), indic o legtur, respectiv o migraie Jastorf
spre spaiul carpato-nistrean, pornit fie din regiunea
originar Jastorf de la vest de Oder, fie dintr-un spaiu
secundar Jastorf, de la est de Oder.
Bibliografia
Babe M. 1969. Noi date privind arheologia i istoria bastarnilor. O ,,fibul pomeranian descoperit n
Romnia. SCIV 20 (2), 195217.
Babe M. 1993. Die Poieneti-Lukaevka-Kultur. Ein Beitrag zur kulturgeschichte in Raum ostlich der Karpaten in der letzen Jarhunderten vor Christi Geburt. Bonn: Saarbrcker Zur Alterkumskunde. Band 30.
Babe M., Coman R. 2005. O nou ,,fibul pomeranian n Romnia. AM XXVIII, 139147.
Brandt J. 2005. Eine Siedlungen der vorrmischen Eisenzeit in der Gemarkung Klln. Lkr. Demmin. Jahrb.
Bod. Meckl 53, 4774.
Dehmlow F. 1970. Die Siedlunstelle der lteren Eisenzeit Am widmannseck in Berlin-Wittenau. Ausgrabungen in Berlin. Forschungen und Funde zur Ur- und Frgeschichte (1), 95149.
Gedl M. 1982. Zaryc dziejw metalurgii miedzi i brzu na ziemach polskih do pocztkw epoki elaza. Pamitniki Muzeum Miedzi (1), 3366.
Heilgendorf W., Paulus F. 1965. Das latnezeitliche Grberfeld von Berlin-Blankenfelde. Berlin.
Iarmulschi V. 2013. Unele consideraii privind cronologia i periodizarea culturii Poieneti-Lucaeuca. Tyragetia s.n. VII [XXII] (1), 2952.
84
Jarecki H., Teegen W.-R., Dhle H.-J. 1999. berlegungen zu eisenzeitlichen Suglingsbestatungen anhand
eines Befunde aus Wetzendorf, Ldkr. Burgenlandkreis. Jahresschr. Halle 81, 165216.
Kasprowicz T. 2008. Osada i cmentarzyksko ludnoci z okresu przedrymskiego na stanowisku 284 (Aut 192)
Pozna-Nowe Miasto. In: H. Machajewski, R. Pietrzak (Red.). Pozna-Nowe-Miasto. roda archeologiczne do
studiw nad pradziejami i wczesnym redniowieczem dorecza rodkowej Warty. Pozna, 225297.
uckiewicz P. 2014: Fremde Ansiedler oder fremd wirkende Waren? Jastorf-Material aus Ostpolen, In: J.
Brandt, B. Rauchfu (Hrsg.) Das Jastorf-Konzept und die vorrmischen Eisenzeit im nrdlichen Mitteleuropa.
Beitrge der Internationalen Tagung zum einhundertjhrigen Jubilum der Verffentlichung der ltesten Urnenfriedhfe bei Ulezen und Lneburg durch Gustav Schwantes, 18-22.05.2011 in Bad Bevensen, Hamburg, 313-329.
Meyer M. 2001. Regionale Ausprgungen der Fibel Var. K nach Kostrzewski. In: M. Meyer (Hrsg). ,, Trans
Albim Fluvium Forschungen zur vorrmischen, kaiserzeitlcihe und mittelalterlichen Archologie. Festschrift fr
Achim Leube. Rahden/Westf., 161176.
Michaowski A. 2004. yki gliniane z okresu predrzymskogo w terenw Europy rodkowej. In: H. Machajewski (Red.). Kultura jastorfska na Nizinie Wielkopolsko-Kujawskiej. Pozna, 123160. Brandt.
Munteanu O. 2001. Unele particulariti ale aezrii de tip Poieneti-Lucaevca de la Orheiul Vechi. In: V.
Crian, G. Florea (red.). Studii de istorie antic. Omagiu profesorului Ioan Glodariu. Cluj-Napoca, 4356.
Ostoja-Zagrski J. 1982. Metalurgia brzu okresw pnobrzowego i halsztackiego w plnocnowschodniej
Wielkopolsce i na Kujawach. Pamitniki Muzeum Miedzi (1), 173188.
Podgrska-Czopek J. 1999. Osada z okresu rzymskiego z Otaey, woj. Podkarpackie (stanowisko 1). Mat. i
Spraw. XX, 89163.
Postic Gh., Munteanu O. 1999. Aezarea de tip Poieneti-Lucaeuca de la Orheiul Vechi, CAANT III, 457494.
de Rijk P. 2003. Kessin, Ldkr. Demmin, Kurze Fundberichte. Jahrb. Bod. Meckl. 51, 543.
Schwarzlnder S. 1999. Eine mehrphasige Siedlung der vorrmischen Eisenzeit in Phoben, Landkreis Postdam-Mittelmark. Offa 56, 4566.
Sobucki A. , Woniak Z. 2004. Nowe materiay o cechach jastorfskich z Wielkopolski. In: H. Machajewski
(Red.). Kultura jastorfska na Nizinie Wielkopolsko-Kujawskiej. Pozna, 199214.
Teodor S. 1973. Cetatea traco-getic de la Arsura, jud. Vaslui. MCA X, 5360.
Teodor S. 1975. Spturile de la Cucorni. AM VIII, 121145.
Teodor S. 1980. Aezarea din epoca Latne de la Botoana. SCIVA 31 (2), 181227.
Teodor S. 1987. Cercetrile arheologice de la Ciurea, judeul Iai. AM XI, 65102.
Teodor S. 1992. Cercetrile arheologice de la Lozna-Hlibicioc, jud. Botoani. AM XV, 6469.
.. 1987. - .. AAC XXVI, 175208.
.. 1997. . -.
.. 1977. . xi 23, 2434.
References
Kozak, D. N. 1987. Posselenie u sela Paseki-Zubreckie i nekotorye voprosy razvitiia plemen podnestrovia na
rubezhe i v pervykh vekakh n.e. (Settlement near the village of Paseki-Zubreckie and certain issues of the Dniester Region tribes development at the turn of and during the first centuries AD). Acta Archaeologica Carpathica
(XXVI), 175208 (in Russian).
Eremenko, V. E. 1997. Keltskaia vual i zarubinetskaia kultura (Celtic veil and Zarubinetsy culture).
Sankt-Petersburg (in Russian).
Pachkova, S. P. 1977. Poselenie po blizu sela Kruglik na Bukovine (Settlement in the vicinity of the village of
Kruglik at Bukovina). Arheologiia (23), 2434 (in Russian).
Octavian Munteanu, doctor confereniar, profesor asociat, Universitatea Pedagogic de Stat

Ion Creang din Chiinu, str. Ion Creang, 1, Chiinu, MD 2001, Republica Moldova; e-mail:
ocmunteanu@gmail.com
Vasile Iarmulschi, cercettor tiinific, Centrul de Arheologie, Institutul Patrimoniului Cultural AM,
bd. tefan cel Mare 1, Chiinu, MD 2001, Republica Moldova; e-mail: vasile.iarmulschi.@gmail.com

Keywords: costobocs, Markomannic wars, Lipitsa Culture, Vandals Przeworsk culture, Balkan Peninsula.
Cuvinte cheie: costoboci, rzboaiele marcomanice, cultura Lipia, cultura Przeworsk a vandalilor, Peninsula
Balcanic.
: , , , , ,
.
Evgenii Tkach
The costobocs in Markomannic wars
This publication covers the topic of the costobocs participation in Markomannic wars. We have made an attempt of comparative research of the episode known in historiography as an invasion of Balkan province by the
costoboc`s. Researching the modern works and new data with the problems of barbarian history in Roman period
we tried to interpret already known sources in a complex way and paid special attention to archeological materials.
The probable relation of Lipitsa culture with costoboc`s tribe is separately covered in this article. The correlation
of the ending of this culture with the beginning of a new migration of the Vandals to the Upper Dniester river basin
refers traceable events to B2b-C1a period that coincides with the Markomannic Wars (166-180 y AD). The presence of the population from Mazovia, Lublin, West-Pomerania, Volhynia on Lipitsa settlements in the last phase
of their existence correlate these processes with messages of Dion Cassius. However, the outlined topic requires
further research for more unambiguous answers.
Evgenii Tkach
Costobocii n rzboaiele marcomanice
n publicaie este dezvluit tematica participrii costobocilor la rzboaiele marcomanice. Se face ncercarea de studiu comparativ al unui destul de cunoscut n istoriografie episod invazia costobocilor n provinciile
Balcanice. Bazndu-ne pe lucrrile contemporane i pe date noi cu privire la problematica istoriei barbarilor din
epoca roman, am ncercat s interpretm n complex sursele cunoscute, iar o atenie deosebit am atras materialelor arheologice. Separat, n articol se discut probabilitatea identificrii purttorilor culturii Lipia cu costobocii.
Corelarea finalului acestei culturi cu nceputul migraiei vandalilor din bazinul Nistrului Superior plaseaz aceste
evenimente n perioada B2b-C1a, care coincide cu cea a rzboaielor marcomanice (anii 166-180 d.Hr.). Prezena
populaiei din Mazovia, Lublin, Pomerania de Vest, Volynia n aezrile Lipia din ultima faz de existen a
lor corespunde cu informaiile lui Dio Cassius. Aceast problematic necesit continuarea cercetrilor, pentru
obinerea unor rspunsuri mai sigure.

.

.
, ,
.
.
B2b
C1a, (166180 .). ,
, ,
.
, .
86

166180 . , 166

, . , .
. (Msy
1974), .-. (Kellner 1965), . (Alfldi 1974), . (Kovcs
2009), . (Bhme 1975), .
(Kokowski 2005)
(Wielowiejskiego, Domagalski 1982; Friesinger,
Tejral,Stuppner 1994).

, ,
. , ( 1954:
245272).

. (Premerstein 1922).

. (Popa 2007),
. (Chiric 1993), . (Corts
1995), . (Robertson Brown 2011),
A. (Scheidel 1990).

.
,
II .,
150 .
,

(Ptol. , 8, 1, 3-4).
,
( - ),
(Ptol., III, 5, 9),

(FHDP 1964: 534558). ,

. -
. XIX .,
1932 . ,
(miszko 1932: 177). ,
, .

, ,
, .
(
2003: 67). ,
, ,
(Bichir 1983: 5969; Gudea 1994:
371386; Russu 1959: 341352; onia 1982: 52
53; 1990).
,
, 1548., (.1).
, ,
, XVI .

. ,
(SHA, Marc., 22, 1), , (FHDP 1964: 746751).
:
, , , , , ,
, ,
, , , ,
87
. 1. (1548.).
Fig. 1. Eighth Map of Europe according to Giacomo Gastaldi (1548).
, , , .

, . , (CdMA LXXXIXXCII) ( 2004: 618).

,
, ,
,
, , .

superiores barbari ( ), ,
.

(Godlowski 1984: 327350).
, , 166-167 .

(Kovcs 2009: 205210).
, , .
6000 .

(Dio Cass. LXXI, 3, 1a) (Kovcs 2009: 209).
, ,
.
, , 167
,
11
(Kovcs 2009: 211).
88

,
. ,
168. V
, ,
( )
( ).

,

(Baltaretu 2009: 7173).

, 169 .

(Baltaretu 2009: 7173).

169 . (Baltaretu
2009: 7173). 170 .
,
. -,
, (Kovcs 2009: 212).
-, 170 . M. , ,
(Kovcs 2009: 220).

(Baltaretu
2009: 7273).
, 170 (Corts
1995: 191193) 171 . (Scheidel
1990: 493495)
. , , ,
(. 2) (Popa 2007: 476477).
.
,
(Matei-Popescu
20032005: 309; Petolescu 2007: 377). , (
).

(ILS, II, 2, 8501) ( 1957: 41).
: , ,
50, , (?)
. -
,
(Bichir 1983: 65) (SC 6, L). :
, , () , .
,
(Petolescu
2007: 376377),
() (SCVPI 1199).
: , ,
, , 50 , 23 ,
, .
.

X
(FHDP 1964: 618622). (Paus. X, 34, 5), -
. 2. ( . , 2007, ).
Fig. 2. Probable route of the costoboc invasion to the Balkan
provinces (by Al.Popa, supplemented).
:
,
, , .
,
(161 .)
.
, , 18 ,
(. 3). 171 .
() (Robertson Brown
2011: 80). ,
( 1957: 248249).
1895 ., . c (Premerstein 1922: 15041507).
-
. ,

, , ,
-
(Kovcs 2009: 198).
, ,
,
. 3. (1818), ( . , .
, . c, 2008).
Fig. 3. Reproduction of the painting Temple of Ceres at
Eleusis by Joseph Gandy (1818), and the plan of the city (by
R. Gordon Wasson, Albert Hofmann, and Carl A. P. Ruck,
2008).
89
: , ,
, . : , , , , , , , , (Popa 2007: 477).
,

(CIL, VI, 4, 2, 31856 = ILS, I, 1327).
: ,
...

, ...

,
....
,
.
,

. , . , ,
.
, , . ,
. 173 .
, , 172 .
, , ,
, ,
( 1954: 253254).

. . ,
170 ., .
,
(Scheidel 1990:
493495). , ,

172 .
90

. , ,
53 6 . .
,
170 ., .
,
,
170 (Corts 1995: 187193).
, , , ( 1952: 213). ,

, (. 4)
(Gudea 1979: 6387).
. 4. (
., 1979).
Fig. 4. The Defensive System of Dacia and Lower Moesia
(by N. Gudea, 1979).

, ,
. ,
.
, , -, , 176 .
(Robertson Brown
2011: 80).
, ,
, . ,
, ,
. , ,
. ,
- . . ,
, .
, ,
(Robertson Brown 2011:
81).
,
.

,
Costobocio (CIL
VIII, 14667). : , , ,
, .... ,
,
,
, A.c (Premerstein 1912: 151).
-
( 1957: 68). , .
, - (170
.) ,
.
,
(Kolendo 1978: 125130).

,
(Olszta-Bloch 2001: 318).

,
.
II III.,

,

. 5. ) ,
b) , ) CIH, .
Fig. 5. ) Plan of the Roman castrum in Orheiul Bistriei;
b) The votive bronze hand from Mushkov; c) The stamp
inscription CIH, discovered in Orheiul Bistriei.
. - , , - .
,
150 .
(Dio Cass. LXXII 13, 16).
, 172 .
13 . (Dio Cass.
LXXII 11), 175 . 100
. (Dio Cass. LXXII 16).
II .
Constitutio de
redemtis, (Olszta-Bloch 2001: 89).
,

, , , (CIL VI, 1801)
(Opreanu 1994: 248). : ,
, , , , , , .
,
,
. ,
170/171 . , .
171 . ,
III . ( 1957: 3940). ,
.,
91

amicus , . ,
,
(Opreanu 1994: 248250).
. 1862 .
(, ),
(, 1992: 79),
: []
[] [] . ,
optio [] I [] []
[] [], [] []
(Kolendo, Trynkowski 1998: 79).
. , , ,
, (, , 1992: 79).
. 164 .
( ) (- ).
151 .
.
H (
) (. 6) (entea, Matei-Popescu 2002
2003 [2004]: 285). 203144
(2,92 ),
6 2,8 , 1,3 .
.
, (Macrea, Protase, Dnil 1967: 113).
,
/
. ,
, ...[] [].... ,
, ,
. , ,

- ,

,
92

(
300 ) .

, ,

, . ,
(Foit 1973: 2336), 190 .
167-168 .,

V
(Baltaretu 2009: 7173). , .
II 40 . III .
(Kolendo, Trynkowski 1998: 84). , ( 12 ),

(Macrea, Protase, Dnil 1967: 116).
(Dio Cass. LXX, 12).
, , 170172
., . ,

. . , ,
(FHDP
1964: 668708). , ,
.
, ,
II III.
, .
,
. -
-

.

. 177 ,

( III .) (Budinsky-Kricka, LamiovSchmiedlov 1990: 245344).

II .
, . , , , , , , ,
(Kobal 1997; Godlowski 1984) (.6).

II .
. 6. (. .) ( ., 1984). 1.
(), 2. (), 3. (),
4. (), 5. (), 6.
(), 7. y (), 8. (),
9. (), 10. (), 11. (), 12. (), 13.
(), 14. yy (), 15. (), 16. y (), 18. (),
19. (), 20. (), 21. (), 22. (), 23. ().
Fig. 6. Przeworsk culture monuments in the basin of the Upper
Tisa (late IIIII cen.) (by K. Godlowski, 1984) 1. Ap (Romania), 2. Ardanovo (Ukraine), 3. Bila (Romania), 4. Bodrog
(Slovakia), 5. Bratowo (Ukraine), 6. Cibrt (Hungary). 7. Tiszakanyar (Hungary), 8. Keksce (Hungary), 9. Lastovce (Slovakia), 10. Lesna (Slovakia), 11. Medieul Aurit (Romania),
12. Muhi (Hungary), 13. Mukachevo (Ukraine), 14. Nagyvarsany (Hungary), 15. Novoselice (Ukraine), 16. Nyiregyhaza
(Hungary), 17. Sirok (Hungary), 18. Smoglovice (Ukraine),
19. Stanovo (Ukraine), 20. Svalava (Ukraine), 21. Szendrolad
(Hungary), 22. Terpes (Hungary), 23. Zemplin (Slovakia).
93

. - . ,
. , - ,
(I . .. 106 . ..) ( 1995: 51). , ,

. .,
,

II . ( 2003: 5667).
(. 6),
. , Exner .32
(. 15: 3, 6),
B2
, B2b (Andrzejowski,
Mistewicz, Prochowicz 2009: 657685).
,

( 1989: 2234). , ,
, , (. 1). ,
43 (. 15: 5), 2 507
(oni, Ursachi 1988: fig. 44, 65).

II .
Ta. 1.
.
Tab. 1. Table which represents ratio of the basic metrics
of the grave field in Zavalè with other necropolises of the
Lipitsa culture.
(Cemetery)
. 7.
,
(. .).
Fig. 7. The expansion of the Przeworsk tribes to the basin of
the Upper Dniester and their settlement in uppers Tisa (late
IIIII cen.).

.
II
,
,
( 1991; , 1978; miszko 1932).
B2 -
(cremations) %
(inhumations)%
a)
disguised (no coals)
%
b)
not disguised (of
coals) %
(urn
graves) %
(pit graves)
%
(inventory ) %
( no inventory) %
Bolotnya Zvenugorod Zavalè
100
82
83,30
18
16,70
72
79,20
93,70
10
4,20
6,30
57
72,90
21
4,20
12,50
70
72,90
37,50
12
10,40
68,70
87,50
94
2 (. 15:
11) ( 1989: 33; ,
1978: 8994).

, .

,

II . ( 2008:
173190; 2005: 5865;
2005: 181). ,
, , .
,
9 (. 15:
1) ( 1975: 47). ,
,
,
. ,
132 (),
2, 2/1 (Andrzejowski, Cieliski 2007:
279319).
( 1967),
, .
12, , G F3b
(. 15: 9), 1.
,
,
( 1,62,2 ) (. 15: 8).
,
(Dbrowska 1973: 196).
.
,
.
-
(
) ( 1973: 8390), (. 15: 10).
(,

, , ) II .
( 1969: 158159; ,
2012: 3234).

, ,
.
(II .) (. 15: 1) , ,

( ,
, ) ( 2001: 36).
,
( 1,351,0 ) ( 1970: 120). ,
VII,
.
. Sh
(e) II
III . 43
(. 15: 4), ( 2012: 202203;
Kokowski, aleev 1999: 175180).
2 , .
, , ,
, ( 2000: 4461).
II .,
, ,

( 2008: 79).

VII
(, 2004: 114).
., .
II . .
,
16 ,
2 1 ( 1959: 87101).
, Sh D IVD ( ), /VV .
V 210,

V . ( 1959: 87101; ,
2004: 117; Dbrowska, Godlowski
1970: 9599). ,

. 189, 1.
. 8. .
. . . . 1. , 2.
, 3. , 4. , 5. , 6. , 7. , 8. ,
9. , 11., 12. ,
13. , 14. , 15., 16. , 17. , 18. , 19..
Fig. 8. Warrior graves places of the Przeworsk culture basin
of the Upper Dniester (late II-III cen.). I group graves.
II single graves. 1. Perevodov, 2. Chervonograd, 3.
Dobrostany, 4. Rudky, 5. Novui Yaruchèv, 6. Perepilnuky`,
7.Borushkivczy, 8. Kapustyancy`, 9. Kamy`nkaVely`ka, 11.
IvaneZolote, 12. Repuzhuncy`, 13. SlobodkaPul`na, 14.
Oleshky`, 15. Petrylu`v, 16. Gromovka, 17. VelukaTernavka,
18. Mlunov, 19. Gorodushè.
95
,
16, .
,

.
, ,
.
(. 15: 7) (
1999: 189214). (,
). 2,
1bC2, (Machajewski, Porzeziski 2005: 273281),

.
,
, , ( 1981, 1961, 1947).
,
(. 2; . 8). , 2b-C1a ( )
(. 9), (. 10),
(. 11), (. 12),
(. 13), (. 14)
( 1984; Dbrowska 1973; Kokowski 1991:
25171; 1999; Bochnak 2002; Kieferling 2002).
, . , , .
, ,
.

II/III .
( 2007: 6077).
, : , , , -, , .
, 13 -
96
Ta. 2. .
Tab. 2. Chronological phases of the Przeworsk population migration waves in the basin of the Upper Dniester.
. 9. .
Fig. 9. The Przeworsk cultures single grave from
Perepilnikov.
. 10. .
Fig. 10. The group of the Przeworsk cultures warrior graves
from Perevodov.
97
. 12. .
Fig. 12. The Przeworsk cultures single grave from Mlunov.
. 11. .
from Chervonograd.

c
(-. gakk).
, , ,
.
, , ,
. ,

-, II III . (,
2012).
,

( ),
(45%
466 ) (oni, Ursachi 1988). , (32% 99 ) (Ignat 1999).
? ,
. 13. .
from Dobrostan.
,
II III .
, , .
, , , , ,
- (
2007: 7577). ,

(. 15),

,
- , , .
98
. 14. e.
Fig. 14. The Przeworsk cultures single grave from
Kapustyanets.
. 15. B2b-C1, .
Fig. 15. Indicators of the B2b-C1 period which illustrates
the last phase and end of Lipitsa culture.
. . 1961. . .
. 2000. . . 4, 4461.
. 2008. . 2008 . 2008 , 79.
., . 1992. ( . ..). 2, 79.
. 2004.
(96192 .). Materiay z konferencji. Okres latenski rzymski w Karpatach polskich. Krosno, 610622.
. 1989. . .. : (. . ..
) . , 2234.
. 1991. . . :
(. . .. ) - . , 2238.
. 2003. . ..
(3), 5667.
. 1999. (
). Materiay i sprawozdania Rzeszowskiego orodka archeologicznego, 189214.
. 2005.
. 9, 174193.
99
., . 2004. VII . . :
(. . .. ) . . , 103130.
. . 1984. . .
., . 1999. . (4), 153161.
. 2008. . .
. 2007. . 10, 6091.
.. 2003. - . .
.. 1995. ( . .. IV . ..). .
. . 1970. ( . .. V . ..). .
.. 1954. . .
.. 1957. - . .
. 1969. . (1), 158159.
. 1952. . . 1. .
., . 2012.
.. - .
14-15, 3045.
. 2012. . ( ). 1415, 186203.
. 1959. . 2, 87101.
C . 1947. . (), 111122.
. 2005. - ( .
.. . ..). Carpatika 3, 5872.
., . 1978. .. . . : (. . .. ) . , 8994.
. 1973. . (9), 8390.
.. 1975. .. .
.. 2001. . .
.. 1969. .
. . 1969/86. .
.. 1981.
1981. . . 1981/97. .
.. 1967. - . .. . .
. . 1967/66. .
. 1990. - . .. .
., . 2012. IIIII . .. . - . . 191, 494509.
Alfldi G. 1974. Noricum. London, Boston.
Andrzejowski J., Cieliski A. 2007. Germanie i Batowie u schyku staroytnoci. Przyjazne zwizki czy
wrogie ssiedztwo? Materiay z konferencji. Kultura bogaczewska w 20 lat pniej. Warszawa, 279319.
Andrzejowski J., Mistewicz A., Prochowicz R. 2009. Emaliowana zapinka z okolic Cieszkowa na pnocnym
Mazowszu. Seminarium Batyskie. Batowie i ich ssiedzi II. Warszawa, 657685.
Baltaretu C. 2009. Rzboaiele marcomanice i Dacia. Buletinul Cercurilor tiinifice Studeneti, Arheologie
Istorie Muzeologie 15, 6977.
Biborski M. 1978. Miecze z okresu wpyww rzymskich na obszarze kultury przeworskiej. Materiay Archeologiczne XVIII, 53165.
Bichir Gh. 1973 Cultura arpica. Iai.
Bichir Gh. 1983. Ramura nordic a dacilor costobocii. Thraco-Dacica IV, 5969.
Budinsky-Kricka V., Lamiov-Schmiedlov . 1990. A late 1 st Century . . 2 nd Centure A.D. Cemetery
at Zemplin. Slovensk Archeologia 38, 245344.
100
Bhme H. W. 1975. Archaologische Zeugnisse zur Geschichte der Markomanenkriege (166180 n.Chr.).
Jahrbuch des Romisch Germanische Zentralmuseum-Mainz, 22, 153217.
Bochnak T. 2002. Bro ludnoci kultury przeworskiej z modsyego okresu przedrzymskiego w zbiorach muzeum narodowego w Krakowie. Materiay Archeologiczne XXXIII, 523.
Chiric E. 1993. Une invasion barbare dans la Grce Centrale au temps de Marc-Aurle. Thraco-Dacica
14, 157158.
Corts J. 1995. La datacin de la expedicin de los Costobocos: la subscripcin de XXII K de Elio Arstides.
Habis 25, 187193.
Dbrowska T., Godlowski K. 1970. Grb kultury przeworskiej z Hromwki na Ukrainie. Prace Archeologiczne 12, 77102.
Dbrowska T. 1973. Wshodnia granica kultury przeworskiej w pnym okresie lateskim i wczesnym okresie
rzymskim. Materiay Staroytne i Wczesnoredniowieczne , 127254.
Friesinger H., Tejral J., Stuppner A. 1994. Markomannenkriege. Ursachen und Wirkungen (ed. H. Friesinger,
J. Tejral, A. Stuppner). Brno.
Ginalski J. 1991. Ostrogi kabkowe kultury przeworskiej. Klasyfikacja typologiczna. Przegld Archeologiczny 38, 5384.
Godowski K. 1984. Superiores Barbari und die Markomannenkriege im Lichte archajlogischer Quellen.
Slovensk Archeologia XXXII (2), 327350.
Gostar N. 1956. Ramura nordic a dacilor costobocii. Buletinul Universitilor V.Babe i J.Bolyai. Seria
tiinelor sociale 12, 83199.
Gudea N. 1979. The Defensive System of Roman Dacia. Britannia 10, 6387.
Ignat M. 1999. Dacii Liberi din Moldova. Contribuii Arheologice. Necropolele de la Podeni i Zvortea. Iai.
oni . 1982. Din istoria i civilizaia dacilor liberi. Iai.
oni ., Ursachi V. 1988. Vleni, o mare necropol a dacilor liberi. Iai.
Foit G. 1973. Cimitrul de incineratie dacic din secolele IIIII e.n. de la Suceava. Studii i materiale. Istorie.
Muzeul Judeean Suceava 1, 2336.
FHDP 1964. Fontes Historiam Dacoromaniae Pertinentes I (edit. V. Iliescu, V. Popescu). Bucureti.
Kaczanowski P. 1995. Klasyfikacja grotw broni drzewcowej kultury przeworskiej z okresu rzymskiego.
Krakw.
Kieferling G. 2002. Zabytki z modszego przedrzymskiego oraz z okresu rzymskiego w zbiorach muzeum
archeologicznego w Krakowie. Annowola Biaa Dobrostany Iwachnowice Kapucice Krystynopol
uczka Przewodw Rudki. Materiay Archeologiczne XXXIII, 2549.
Kellner H. J. 1965. Raetien und die Markomannenkriege. Bayerische Vorgeschichtsbltter 30, 154174.
Kobal I. V. 1997. Kultura przeworska na Ukrainie Zakarpackiej. WA 53/2, 3157.
Kolendo J. 1978. Un romain dAfrique lev dans le pays des Costoboces. AMN 15, 125130.
Kolendo J., Trynkowski J. 1998. Rczka wotywna z Myszkowa lupem pochodzcym z obozu rzymskiego w
Dacji. In: (red. J. Illjaera, A. Kokowskiego) 20 lat archeologii w Masomczu II. Lublin, 7991.
Kokowski . 1991. Lubelszczyzna w Moddsyzm okresie Przedrzymskim i w okresie Rzymskim. Lublin.
Kokowski . 1999. Strefy kulturowe w modszym okresie przedrzymskimi w okresie rzymskim na hiku Karpat. In: (red. S. Czopek, A. Kokowski) Na granicach antycznego wiata. Od modszego okresu przedrzymskiego
domodszego okresu rzymskiego 1. Rzeszw, 2544.
Kokowski ., aleev J. 1999. Nowe Materiay do Katalogu zapinek typu Almgren II-43. In: (red. A. Kokowskiego) Kultura Przeworska I. Lublin, 175 180.
Kokowski . 2005. Starozytna Polska. Warszawa.
Kovcs P. 2009. Marcus Aurelius rain miracle and the Marcomannic wars. LeidenBoston.
Macrea M., Protase D., Dnil St. 1967. Castrul roman de la Orheiul Bistriei (r. Bistria, reg. Cluj). SCIV 18
(2), 113127.
Machajewski H., Porzeziski A. 2005. Cmentarzysko z przeomu wczesnego i pznego okresu rzymskiego na
Wzgrzu Mynwka w Wolinie, woj. Zachodniopomorskie, stan. 8. In: (red. P.uczkiewicz) Europa Barbarica.
wier wieku archeologii w Masomczu. Lublin, 271286.
Madyda-Legutko R. 1983. Prba rekonstrukcji pasw z metalowymi czciami na obszarze rodkowoeuropejskiego Barbaricum w okresie wpyww rzymskich i we wczesnej fazie okrecu wdrwek ludw. Przegld
Archeologiczny 31, 91133 (111).
Madyda-Legutko R. 1986. Die Grtelschnallen der Rmischen Kaiserzeit und der frhen Vlkerwanderungszeit im mitteleuropischen Barbaricum. Oxford.
101
Matei-Popescu F. 2005. Note epigrafice I. SCIVA 5456, 2003, 303312.

Mcsy A. 1974. Pannonia and Upper Moesia. A history of the Middle Danube provinces of the Roman
empire. London.
Niewgowski A. 1981. Obrzdec pogrzebowy ludnoci kultury przeworskiej na przeomie er (II wiek p. n.e.
II wiek n.e.). Warszawa.
uczkiewicz P. 2006. Uzbrojenie ludnoci ziem Polski w modszym okresie pryzedrzymskim. Lublin.
Olszta-Bloch M. 2001. Wojny Markomaskie i Jecy Rzymscy w Barbaricum rodkowoeuropejskim. Przyczynek do interpretacji napywu Rzymskich monet na teren Europy rodkowej w wietle wykupu rzymskich
jecw z Niewoli Barbarzyskiej. Acta Universitatis Nicolai Copernici XXVII. Archeologia , 318.
Opreanu C.H. 1994. Neamurile barbare de la frontierele Daciei romane i relaiile lor politico-diplomatice cu
Imperiul. EN 4, 193220.
Petolescu C. 2007. Cronica epigrafic a Romniei (XXVI, 2006). SCIVA 58 (3-4), 365388.
Popa Al. 2007. Bemerkungen zur archologie und geschichte der kostobokenund ihres feldzuges auf der
balkanhalbinsel. In.: Thrace in the graeco-roman world. Athens, 474486.
Premerstein A. 1912. Untersuchungen zur Geschichte des Kaisers Marcus. II. Seezge der Nordpontusvlke
und der Mauren. Der Einfall der Kostoboken. Klio XII, 139178.
Premerstein A. 1922. Kostoboken. RE XI/2, 15041507.
Robertson A. Brown 2011. Banditry or Catastrophe? History, Archaeology, and Barbarian Raids on Roman
Greece. Romans, barbarians, and the transformation of the Roman world. Farnham, 7995.
Russu I. 1959. Les Costoboces. Dacia. NS 3, 341352.
entea O., Matei-Popescu F. 2004. Alae Cohortes Daciae et Moesiae. A review and updating of J.Spaul`s Ala
and Cohors. AMN 3940 (1), 259296.
miszko M. 1932. Kultury wczesnego okresu epoki cesarstwa rzymskiego w Maopolsce Wschodniej. Lww.
Scheidel . 1990. Probleme der Datierung des Costoboceneinfalls im Balkanraum unter Marcus Aurelius.
Historia 39, 493498.
Wasson R., Hofmann A., Ruck C.A.P. 2008. The Road to Eleusis: Unveiling the Secret of the Mysteries. North
Atlantic.
Wielowiejskiego J. 1982. Znaczenie wojen markomaskich dla pastwa rzymskiego i pnocnego Barbaricum. n: (pod. red. J. Wielowiejskiego) Scripta Archaeologica 2. Warszawa.
References
Baran,V. D. 1961. Poselennia pershikh stolt nashoi eri blia sela Cherepin (A settlement of the first centuries
near the village of Cherepin). Kiev (in Ukrainian).
Berest, R. 2000. Poselennia lipitskoi kulturi blia s. Ganachvka na Peremishlianshchin (Lipitsa culture
settlement near the village of Ganachvka at the Peremishlianshchina). Arkheologchn Dosldzhennia Lvvskogo
Unversitetu (Archaeological Researches of the Lviv University) (4), 4461 (in Ukrainian).
Berest, R. 2008. Osnovn rezultati riatvnikh arkheologchnikh dosldzhen na poselen lipitskoi kulturi
poblizu s. Ganachvka u 2008 r. (Main results of the saving archaeological researches at the Lipitsa culture settlement near the village of Ganachvka in 2008). Arkheologchn Dosldzhennia Ukraini u 2008 rots (Archaeological
Researches of Ukraine in 2008), (79) (in Ukrainian).
Bandrvskii, M., Bandrovskii, O. 1992. Poiava pamiatok skhdnoseredzemnomorskikh kultv na
Pridnstrovskomu Podll (- st. n.e.) (Appearance of the monuments of the Eastern-Mediterranean Sea Region
cultures at the Dniester Podillia (the I-III centuries AD)). Ukraina v minulomu (Ukraine in the past) (2), 79 (in
Ukrainian).
Bandrovskii, O. 2004. Zovnshnia poltika Rimskoi mperi ta etnchna situatsia v karpatskomu regon v
dobu pravlnnia dinasti Antonnv (96-192 rr.) (Foreign politics of the Roman Empire and the ethnical situation in
the Carpathian Region in the time of the Antonine dynasty (96-192 yr.)). Materiay z konferencji. Okres latenski
rzymski w Karpatach polskich (Materials from the conference. Latenski and Roman period in the Polish Carpathians). Krosno, 610622 (in Ukrainian).
Vakulenko, L. 1989. Etnokulturnaia situatsiia v Verkhnem Podnestrove v - vv. n. e. (Ethnocultural situation
in the Upper Dniester in the I-II centuries AD). In (editor-in-chief P. P. Tolochko) Drevnie slaviane i Kievskaia Rus
(Ancient Slavs and Kievan Rus). Kiev, 2234 (in Russian).
Vakulenko, L. 1991. Lipitskaia kultura v svete raskopok mogilnika u s. Zavale na Prikarpate (Lipitsa
culture in the light of the excavations of the burial ground near the village of Zavale in the Carpathians). In
102
(editor-in-chief N. Bronskikh) Drevnosti Iugo-Zapada SSSR (Antiquities of the Southwest of the USSR). Chiinu,
2238 (in Russian).
Vakulenko, L. 2003. Etnokulturna situatsia na Ukrainskomu Zakarpatt v pershi polovin tis. n.e.
(Ethnocultural situation in the Ukrainian Carpathians in the first half of the I millennium AD). Arkheologia
(Archaeology), (3), 5667 (in Ukrainian).
Voinarovskii, V. 1999. Nov pamiatki rannorimskogo chasu v Bukovinskomu Prikarpatt (do pdgruntia
cherniakhvskoi kulturi v regon) (New monuments of the Early Roman period in the Bukovina Carpathians (to
the basis of the Cherniakhiv culture in the region)). Materiay i sprawozdania Rzeszowskiego orodka archeologicznego, 189214 (in Ukrainian).
Voinarovskii, V. 2005. Suchasnii stan ta problemi arkheologchnogo dosldzhennia pamiatok rimskogo
chasu Pvnchnoi Bukovini (Current status and problems of archaeological researches of the Roman period in
Northern Bukovina). Materali Dosldzhennia z Arkheologi Prikarpattia Volin (Materials and Researches of
the Archaeology of the Carpathians and Volyn) (9), 174193 (in Ukrainian).
Gorokhovskii, E., Gopkalo O. 2004. Fibuly VII gruppy O. Almgrena v areale cherkhiakhovskoi kultury
(Fibulas of the VII group O. Almgrena in the Cherniakhov culture area). In (editor-in-chief D. N. Kozak)
Arkheologia davnkh slovian. Dosldzhennia materali (Archaeology of the ancient Slavs. Researches and
materials). Kiev, 103130 (in Russian).
Kozak, D. N. 1984. Pshevorska kultura u Verkhnomu Podnstrovi Zakhdnomu Pobuzhzh (Przeworsk
culture on the Upper Dniester and Western Bug Region). Kiev (in Ukrainian).
Kozak, D., Prishchepa B. 1999. Nova pamiatka pshevorskoi kulturi na Volin (New site of the Przeworsk
culture in Volyn). Arkheologia (Archaeology), (4), 153161 (in Ukrainian).
Kozak, D. 2008. Venedi (Venedi). Kiev (in Ukrainian).
Kokovskii, A. 2007. Dv bitvi za Grubeshvsku ulogovinu na skhilku starozhitnost (Two battles in
the Grubeshv basin in the declension of antiquity). Arkheologchn Dosldzhennia Lvvskogo Unversitetu
(Archaeological Researches of the Lviv University) (10), 6091 (in Ukrainian).
Kotigoroshko, V. G. 2003. Verkhne Potissia v kontekst starodavnoi stori Karpato-Dunaiskogo arealu
(Upper Potissia in the context of ancient history of the Carpathian-Danube region). Uzhgorod (in Ukrainian).
Kotigoroshko, V. G. 1995. Frakiitsy Verkhnego Potisia ( v. do n.e. IV v. n.e.) (Thracians of the Upper
Potisia (the century BC IV century AD)). Uzhgorod (in Russian).
Kropotkin, V. V. 1970. Rimskie importnye izdeliia v Vostochnoi Evrope ( v. do n.e. V v. n.e.) (Roman
imported products in Eastern Europe (the II century BC-V century AD)). Moscow (in Russian).
Kudriavtsev, O. V. 1954. Ellinskie provintsii Balkanskogo poluostrova vo vtorom veke nashei eri (Hellenic
provinces of the Balkan Peninsula in the second century AD). Moscow (in Russian).
Kudriavtsev, O. V. 1957. Issledovaniia po istorii Balkano-Dunaiskikh oblastei v period Rimskoi imperii i
stati po obshchim problemam drevnei istorii (Researches on the history of the Balkan-Danube regions in the Roman Empire period and articles on the general problems of ancient history). Moscow (in Russian).
Nikitina, G. 1969. Grebni cherniakhovskoi kulturi (Cherniakhov culture crests). Sovetskaia Arkheologiia
(Soviet Archaeology) (1), 158159 (in Russian).
Needly, Z. 1952. Istoriia cheshskogo naroda (History of the Czech people). Vol. 1. Moscow (in Russian).
Onishchuk, IA., Prokopv, V. 2012. Kstian greben v arkheologchnikh kompleksakh kultur pershoi polovini
I tisiacholttia n.e. dnstro-pripiatskogo mezhirchchia (Bone combs in the archaeological complexes of the first
half of the I millennium AD cultures of the Dniester-Pripiat interfluve). Arkheologchn dosldzhennia Lvvskogo
unversitetu (Archaeological Researches of the Lviv University) (14-15), 3045 (in Ukrainian).
Slobodian, T. 2012. Poselennia lipitskoi kulturi poblizu m. Zalshchiki (Seredne Pridnsteria) (Lipitsk
culture settlement near Zalshchiki (Middle Dniester)). Arkheologchn Dosldzhennia Lvvskogo Unversitetu
(Archaeological Researches of the Lviv University) (14-15), 186203 (in Ukrainian).
Smirnova, G. 1959. Pdsumki dosldzhen verkhnkh sharv Nezviskogo poselennia (Results of the study
of the upper layers of the Nezvisko settlement). Materali Dosldzhennia z Arkheologi Prikarpattia Volin
(Materials and Researches of the Archaeology of the Carpathians and Volyn) (2), 87101 (in Ukrainian).
Cmishko, M. 1947. Selishche dobi polv pokhovan u Vknikakh Velikikh (Settlement of the field burials
period in Velikie Vikniny). Arkheologia (Archaeology) (), 111122 (in Ukrainian).
Stebli, N. 2005. Prirodne seredovishche v protsesakh zaselennia Pvnchno-Skhdnogo Prikarpattia ( st. do
n. e. seredina st. n. e.) (Natural environment in the processes of the Northeastern Carpathians settlement (the I
century BC - middle of the I century AD)). Karpatika (Karpatika) (3), 5872 (in Ukrainian).
103
Timoshchuk, B., Nikitina, G. 1978. Pamiatniki pervykh vekov n.e. u s. Nepolokovtsy (Monuments of the first
centuries AD near the village of Nepolokovtsy). In (Editor-in-chief V. I. Kozenkova) Voprosy drevnei i srednevekovoi
arkheologii Vostochnoi Evropy (Issues of the ancient and medieval history of Eastern Europe). Moscow, 8994
(in Ukrainian).
Tsigilik, V. 1973. Dosldzhennia poselennia v Maidan-Gologrskomu na Lvvshchin (Researches on the
settlement in Maidan-Gologrskii in the Lviv Region). Arkheologia (Archaeology) (9), 8390 (in Ukrainian).
Tsigilik, V. M. 1975. Naselennia Verkhnogo Podnstrovia pershikh stolt n.e. (Upper Dniester population
of the first centuries AD). Kiev (in Ukrainian).
Tsigilik, V. M. 2001. Verkhnia Lipitsia pamiatka rimskoi dobi (Verkhnia Lipitsia- a Roman period site).
Lvv (in Ukrainian).
Tsigilik, V. M. 1969. Zvt pro robotu Lipitskogo zagonu Dnstrianskoi rannoslovianskoi ekspeditsi
(Report on the work of the Lipitsa brigade of the Dniester Early-Slavian expedition). Arkhvn Fondi nstituta
Arkheologii Natsionalnoi Akademii Nauk Ukraini (Archive Collections of the Institute of Archaeology of the
National Academy of Sciences of Ukraine). nv. no. 1969/86. Lvv (in Ukrainian).
Tsigilik, V. M. 1981. Zvt pro robotu Rannoslovianskoi novobudvnoi arkheologchnoi ekspeditsi nstituta
Sotsialnykh Nauk Akademii Nauk URSR u 1981r. (Report on the work of the Early-Slavian Saving Archaeological
expedition of the Institute of Social Sciences of the Academy of Sciences of the USSR in 1981). Arkhvn Fondi
nstituta Arkheologii Natsionalnoi Akademii Nauk Ukraini (Archive Collections of the Institute of Archaeology of
the National Academy of Sciences of Ukraine). nv. no. 1981/97. Lvv (in Ukrainian).
Tsigilik ,V. M. 1967. Zvt pro rozkopki na poselenn -ikh st. n.e. blia s. Remezvts (Report on the excavations
at the settlement of the first centuries AD near the the village of Remezvts). Arkhvn Fondi nstituta Arkheologii
Natsionalnoi Akademii Nauk Ukraini (Archive Collections of the Institute of Archaeology of the National Academy
of Sciences of Ukraine). nv. no. 1967/66. Lvv (in Ukrainian).
Chaplygina, N. 1990. Naselenie dnestrovsko-karpatskikh zemel i Rim v nachale vv. n.e.(Population of
the Dniester-Carpathian region and Rome in the II - the beginning of the III centuries AD). Chiinu (in Russian).
Iatsenko, S., Dobzhanska, G. 2012. Germanskie paradnye kopia IIIII vv. n.e. s sarmatskimi znakami.
Evraziia v skifo-sarmatskoe vremia. Pamiati Iriny Ivanovny Gushchinoi (German gala spears of the II-III centuries
AD with Sarmatian signs. In the memory of Irina Ivanovna Gushchina). Trudy Gosudarstvennogo Istoricheskogo
Muzeia (Proceedings of the National Historical Museum) (191), 494509 (in Russian).
, , .
, 60, , 01601, ; e-mail: Tkach_86@ukr.net
Ion Ursu
Piese din echipamentul de aprare descoperite n complexe funerare

ale turanicilor trzii din spaiul carpato-nistrean
Keywords: Nomades, tombs, weapons, defence, helmet, armor, dating.
Cuvinte cheie: turanici, morminte, arme, defensiv, coif, armur, datare.
: , , e, , , , .
Ion Ursu
Details of protective equipment from burial complexes of late nomads
from the Carpathian-Dniester region
The article presents a description of elements of protective equipment found in tombs of the late nomads
from the Carpathian-Dniester region. The burials containing this kind of findings are quite rare in the area under
consideration: there are only two helmets, six fragments of shell and arm shield, all of them are made of iron. The
analytic study shows that this category of military equipment was used by Pechenegs, Cumans, and Torquay extremely seldom. The discussed artifacts may be dated as early as the XII-th century.
Ion Ursu
Piese din echipamentul de aprare descoperite n complexe funerare ale turanicilor trzii
din spaiul carpato-nistrean
n articol sunt studiate elemente ale armamentului defensiv descoperite n mormintele turanicilor trzii din
spaiul carpato-nistrean. n complexele funerare din regiunea dat piesele de armur sunt rar ntlnite, fiind reprezentate de numai dou coifuri, ase fragmente de cmi de zale i dou aprtoare de bra, toate lucrate din fier. n
rezultatul analizelor s-a constatat c aceast categorie de armament a fost foarte puin utilizat de pecenegii, uzii i
cumanii de la est de Carpai, obiectele descoperite putnd fi datate doar ncepnd cu secolul al XII-lea.

-
, - . , , .
, , . XII .
Alturi de armamentul ofensiv, populaiile turanice au folosit i echipament militar de aprare.

Utilizarea acestuia este confirmat pentru ntreg
spaiul dominat de nomazii medievali de descoperirile arheologice, izvoarele literare i reprezentrile
grafice. Fa de stepa ponto-caspic, n complexele
turanicilor din regiunea carpato-nistrean piesele
de armur sunt rar ntlnite, fiind reprezentate de
dou coifuri, ase fragmente de cmi de zale i
dou aprtoare de bra lucrate din fier.
Conform aprecierii specialitilor, echipamentul militar reprezentat de piesele de armur ncepe
a fi utilizat pe larg odat cu organizarea militar
la un nivel nalt i apariia formaiunilor statale
medievale. Dezvoltarea armelor i a armurilor

este strns legat de constituirea puterii feudale i
a relaiilor din cadrul acestui sistem social-politic
( 1971: 7).
Armura devine un atribut al culturii militare, prezena acesteia n complexele arheologice
demonstreaz nivelul nalt al metalurgiei fierului
precum i al capacitii de aprare a poporului respectiv. Numrul i calitatea pieselor militare sunt
un indiciu clar al nivelului de dezvoltare al societii att n plan social-economic ct i n plan
politic.
Cmile de zale au fost confecionate din
verigi metalice, cu diametrul de 0,7-1,4 cm, lucra-
te dintr-un fir cu grosimea de 0,15-0,2 cm, prinse

ntre ele n reea. Armurile din inele combinate
prin flexibilitate i impermeabilitate permit o bun
protejare a corpului att mpotriva armelor de nfigere, ct i a celor de despicare sau tiere. Cmile aveau, de regul, poalele mai jos de bru,
mnecile scurte i guler. Pentru ca cmaa s nu
alunece de pe corp, n zona pieptului era fixat cu
dou discuri, prinse cu curele trecute peste umere.
Aceste elemente de fixare sunt realist redate pe
statuile de piatr masculine ale cumanilor.
n spaiul est-european cmile de zale sunt
menionate pentru prima oar de ctre Ibn-Rusta
la populaia slav de la nceputul sec. X ( 1870: 266). La triburile turanice se refer ns
cronica rus de la Ipatevsk, n care se spune despre
druirea de ctre rui a unei cmi de zale unui
conductor militar peceneg n anul 968 (
1997). Pe teritoriul Rusiei cele mai
timpurii exemplare descoperite sunt datate n
sec. VIII-IX ( 1959: 173). Unii autori
consider c tradiia confecionrii armurilor
din zale vine din lumea germanic din nordul
continentului, ns cunoate o dezvoltare rapid n
Rusia kievean, unde apar mai multe ateliere cu
armurieri profesioniti, de aici fiind rspndite i
la rzboinicii nomazi din zona de step ( 1971: 11). Cmile de zale descoperite pe
teritoriul rusesc sunt datate n sec. XI-XIII, iar la
populaiile turanice ele sunt caracteristice pentru
complexele atribuite perioadei de dominaie
cuman i mongol (sec. XII-XIV) i mai ales
la triburile care au avut contacte strnse cu ruii,
cum ar fi cele din Uniunea tichiilor negre de pe
Ros. Piese ntregi au fost descoperite la Burty,
Lipovec, Raika ( 1971: fig. 14:
15, 44) i Kovali (- 1966: 35,
fig. 5: 4).
Marea majoritate a cmilor de zale, din
stepele ponto-caspice, au fost descoperite n
morminte, n cele mai multe cazuri fiind depuse
mpturite lng capul defunctului, dar cunoatem
i complexe n care decedatul a fost nhumat
mbrcat ntr-o asemenea cma.
n spaiul carpato-nistrean au fost descoperite
doar resturi de cmi de zale, n ase morminte de
la Balabanu (T18, M1 i M2) (Postic, Sava 1996:
6668) Fleti ( 1960, 179) Moscu (jud.
Galai) (Spinei 1985: 114) i Trapivka (T1, M1 i
M2) (, .a. 1995: 1011) (fig. 2: 1, 5, 9).
Piesele erau reprezentate de fragmente mici avnd
105
un grad avansat de corodare. Doar pentru cmaa

aflat n mormntul 1 de la Trapivka au putut fi
stabilite dimensiunile inelelor, care aveau diametrul
de 1 cm i grosimea firului de 0,2 cm. Din aceast
cauz este dificil stabilirea formelor i, respectiv, a
tipurilor pieselor de armur avute n discuie.
Cmi de zale au mai fost descoperite,
n numr mult mai mare dect n mormintele
turanicilor, n depozitele din judeul Suceava
de la Cona, care coninea pe lng alte arme i
cteva piese de acest fel, i la Vatra MoldovieiHurghica, unde au fost gsite peste zece cmi
de zale i o armur din plci metalice, ambele
depozite fiind datate n sec. XIII-XIV (Spinei 1994:
237). Din descoperiri izolate provin cmile de
zale de la Poiana Stampei, Ruda, Pojorta, DornaGiumlu, Sadova, Capu Cmpului, Crlibaba,
Fundu Moldovei, Cmpulung Moldovenesc,
Dorna-Arini, Valea Corbului, Schi-Hangu,
Broteni, Corjvana, Mlin etc. Cu prere de ru,
o mare parte a acestor cmi au fost pierdute
n decursul vremurilor, ceea ce nu permite
ncadrarea lor cronologic exact, ele fiind datate
cu probabilitate n sec. XII-XV (Spinei 1994:237).
Numrul mic de coifuri descoperite n
mormintele turanicilor, fa de cele din aezrile
populaiilor sedentare din estul Europei, se explic,
n primul rnd, prin dificultile de confecionare
a lor, n comparaie cu realizarea altor categorii
de echipament. Dup cum este tiut, la producerea
coifurilor, la fel ca i a altor piese de armur, erau
necesare cunotine i ndemnare din partea
meterilor. Coifurile metalice au constituit, foarte
probabil, simboluri de distincie social, fiind
purtate n general de aristocrai i elita rzboinic.
De altfel, cunoatem faptul c cea mai mare parte
a coifurilor au fost descoperite n morminte de
cavaleri foarte bogai. Oricum, este evident c nu
toi lupttorii turanici purtau coifuri, iar cei ce le
deineau le transmiteau generaiilor urmtoare.
Cert este c cea mai mare parte a coifurilor purtate
de nomazii rzboinici provin din import, iniial
din principatele ruseti, apoi fiind preluate i de
la mongoli.
n mormintele turanicilor din zona carpatonistrean a fost descoperit un coif ntreg, bine
pstrat, la Moscu i menionate fragmente, care nu
s-au pstrat, de la un alt exemplar din mormntul
2 al tumulului 1 de la Trapivka.
Coiful de la Moscu are form sferoconic,
faetat i placat la exterior cu foie de argint aurit
106
Ion Ursu
(fig. 1). Piesa este compus din trei pri, prinse

ntre ele cu nituri. Cretetul a fost prevzut cu
un vrf alungit, iar n fa cu o aprtoare de
nas romboidal. Victor Spinei consider tipul
de coif sferoconic cu aprtoare de nas ca fiind
strin populaiilor turanice. n baza unor analogii
Fig. 1. Coif de fier din inventarul funerar al mormntului de

la Moscu (dup Spinei 1985).
Fig. 1. Iron helmet from funeral implements of the grave
from Moscu (adapted from Spinei 1985).
din Rusia i Ungaria, cercettorul dateaz piesa

la care ne referim n a doua jumtate a sec.
XII prima jumtate a secolului urmtor i
consider coiful de la Moscu de provenien
dintr-o armurrie rus, avnd ca prototip coiful
din mormntul vareg de la Gnezdovo, datat n
sec. X. Autorul citat atribuie mormntul de la
Moscu unui nomad cuman (Spinei 1994: 409,
411). Cunoscutul specialist n studiul armelor,
A.N. Kirpichnikov, ncadreaz modelul dat n
tipul IV, datat n sec. XII-XIII, fiind un atribut
al nobililor. Dup prerea arheologului rus,
dezvoltarea acestui tip nceteaz n perioada
ttaro-mongol ( 1971: 30, fig.
55). M.V. Gorelik este de prerea c exemplarul
n discuie face parte dintr-o categorie de piese

de origine mongol, care au fost produse n serie
de meterii din armurriile Hoardei de Aur n
anii 30 ai sec. XIV. Apariia acestui tip de coif
n Europa de Est ar fi, n opinia autorului, strict
legat de invazia i dominaia mongol (
2003: 233).
Din cte cunoatem, coifurile sferoconice
cu aprtoare de nas au fost utilizate att de
europeni, rui i turanici, ct i de mongoli, ceea
ce face dificil stabilirea originii acestora. Coiful
de la Moscu a fost gsit ntru-un mormnt cu certe
elemente cumane (schelet ntreg de cal, orientarea
specific a defunctului), ceea ce ne face s fim de
acord cu opinia lui Victor Spinei menionat mai
sus. Datarea piesei respective ns, dup prerea
noastr, nu poate fi restrns dect ntre secolele
XII i XIV.
n zona limitrof celei care ne intereseaz
a mai fost descoperit un coif ntr-un mormnt
turanic la Ploskoe, din apropiere de Tiraspol. Piesa
are form sferoidal, cu cupola nu prea nalt, pe
care sunt prinse cu nituri patru plci verticale
alungite ce se ntlnesc n partea superioar,
prevzut cu un vrf de form conic. Partea
dinspre fa are streain orizontal scurt. Coiful
a fost datat cu ajutorul unei monede descoperite
n mormnt, btut de hanul Tokta (1290-1312).
Un exemplar asemntor, descoperit n Siberia, se
pstreaz n muzeul Ermitaj. Acest model de coif
este considerat ca tipic mongol, fiind ntlnit doar
printre antichitile acestora, att n Asia ct i n
Europa ( 2003: 231).
n afar de mormintele nomazilor trzii,
coifuri de fier au mai fost descoperite n zona
nord-vestic a Moldovei. n depozitul de la Vatra
Moldoviei-Hurghica, pe lng alte arme, se afla
i un coif datat n sec. XIII-XIV (Spinei 1994:
237, fig. 29: 1). Coiful avea form sferoconic,
cu ntritur n fa i vrf, fiind decorat cu
imagini aurite ce reprezentau un sfnt. Asemenea
exemplare, dup prerea unor specialiti, se
ncadreaz n tipul mongol, ns au fost lucrate
de meteri rui pentru armata lui Daniil de
Halici-Volnia, fiind decorate n stilul cretin esteuropean, datat ncepnd cu mijlocul secolului al
XIII-lea ( 2003: 237). Din descoperiri
ntmpltoare provin dou coifuri de la Ostra i
Crlibaba (jud. Suceava). Exemplarul de la Ostra
a fost datat n secolele XIII-XIV. Ambele coifuri
sunt puse n legtur cu contactele comerciale
Fig. 2. Piese de echipament militar defensiv de fier, descoperite la Balabanu T18, M2 (1-4), T18, M1 (6) (dup
Postic, Sava 1996), Trapivka T1, M1 (5), T1, M2 (7-10)
(dup Subbotin .a. 1995).
Fig. 2.Defensive military iron equipment discovered in Balabanu T18, M2 (1-4), T18, M1 (6) (adapted from Postic,
Sava 1996), Trapivka T1, M1 (5), T1, M2 (7-10) (adapted
from Subbotin et al. 1995).
dintre Hoarda de Aur i Ungaria (Vasilescu 1969:

50-62, fig. 9: 10). Ct privete coiful de la Ostra,
M.V. Gorelik consider c acesta este un exemplar
tipic pentru turanici, purtat n sec. XIII (
2003: 237).
Brasardele sau aprtoarele de bra i cot
descoperite n complexele turanicilor sunt alctuite
din dou elemente. Primul este n form de ogiv,
cu captul inferior uor undoit nafar, prevzut
cu nituri de fixare, i constituie aprtoarea prii
posterioare a antebraului sau brasarda propriuzis. Al doilea element l reprezint o pies de
form relativ semicilindric, cu capetele uor
rsfrnte n exterior, n partea median, spre
marginile laterale fiind prevzut cu nituri. Acest
element al aprtorii avea rolul de a proteja
107
latura anterioar a prii inferioare a antebraului

i se prindea de cealalt pies a brasardei prin
intermediul unor balamale, nchizndu-se cu
ajutorul unor curele cu catarame.
n spaiul carpato-nistrean au fost
descoperite brasarde n dou morminte din
acelai tumul (nr. 18) de la Balabanu. Potrivit
cercettorilor care au publicat aceste complexe
funerare, n mormntul 2, principal, s-ar fi
descoperit trei aprtori de bra sau cotiere, iar
n mormntul 1 o alt pies de acest fel (fig. 2:
2-4, 6). Trebuie notat c ambele nmormntri
au fost rvite din vechime, din care cauz
scheletele i respectiv inventarul nu s-au pstrat
n poziia lor iniial, cele mai multe piese fiind
gsite ntr-o stare de conservare precar. Dat
fiind aceast situaie, determinarea destinaiei
unor obiecte este destul de dificil. Judecnd
dup fragmentele pstrate, dou piese (una
ogival i alta semicilindric) din mormntul 2,
considerate de autori cotiere, reprezint de fapt
cele dou pri componente ale unei brasarde. A
treia pies ns poate fi mai degrab un fragment
de jambier i nu de cotier.
n Europa de Rsrit aprtoarele de bra
compuse din dou piese de fier au nceput s fie
folosite anterior marii invazii mongole din anii
1237-1242, aa cum dovedesc n primul rnd
descoperirile de la Sahnovka-Devich Gora (reg.
Cherkassy, Ukraina) ( 1971: 20,
fig. 23; , 1985: 316,
117, tab. 142: 4), dar i cele de la Dmitrievsk
(reg. Krasnodar, Rusia) ( 2004: 96,
106, fig. 2A: 5). Este important de menionat
c brasarda (care s-a pstrat aproape ntreag)
din aezarea fortificat veche ruseasc de la
Sahnovka a fost gsit pe podeaua unei locuine
adncite, mpreun cu o iconi de cupru aurit
i alte materiale databile la finele sec. XII i
n primele patru decenii ale sec. XIII, adic n
perioada premongol ( 1971: 20;
, 1985: 117).
Tot n perioada premongol sau, mai exact,
la sfritul sec. XII nceputul veacului urmtor
a fost datat de ctre U. Kochkarov i mormntul
tumular (nr. 2/1) de la Dmitrievsk, unde s-au
semnalat dou asemenea aprtori de bra ( 2004: 96). Trebuie menionat c acest
complex era extrem de bogat, defunctul avnd
asupra sa o armur complet compus dintun coif, o cma de zale, dou brasarde, dou
108
Ion Ursu
jambiere toate din fier, i trei aprtori de corp de

form circular din bronz aurit. Datorit faptului
c mormntul nu a fost distrus din vechime, toate
piesele s-au descoperit in situ, brasardele fiind
aflate asupra oaselor antebraelor defunctului, aa
cum erau purtate de oteni n lupt. Potrivit lui U.
Kochkarov, acest complex funerar este atribuit
unei cpetenii cumane, datndu-se la sfritul
sec. XII nceputul veacului urmtor (
2004: 106). n opinia noastr, aceast ncadrare
cronologic i etnico-cultural nu este ntru totul
justificat, mormntul putnd fi datat i n prima
faz a dominaiei mongole. Dup C. Blair i C.
Stoune, n aceast din urm perioad, mai exact
n anii 1250-1260, brasardele de fier cu arnier ar
fi intrat n uz n regiunile Europei de Vest (apud
1971: 20), regiuni unde, dup cum
se tie, armurria n evul mediu a cunoscut o
dezvoltare deosebit.
Un complex funerar tumular aparinnd unui
nomad trziu din care provin dou aprtori de
bra similare a mai fost descoperit lng s. Kairka
(r. Kalanchak, reg. Herson, Ukraina) (
1999: 187, 190, fig. 47: 1, 2). Este important de
menionat c i acest mormnt era foarte bogat,
asupra defunctului al crui craniu prezenta
clare trsturi mongoloide aflndu-se, alturi
de alte obiecte, un coif i o cma de zale. n
baza inventarului, dar i a monedelor din acest
mormnt, complexul a fost datat n sec. XIV ( 1999: 187, 190).
n spaiul carpato-nistrean aprtori de bra
s-au mai descoperit ntr-un punct neprecizat de
pe valea Bistriei (Spinei 1997: 170, fig. 20: 4) i
ntr-un complex din staiunea Ialoveni-Marginea
de sud a oraului (Vornic .a. 2008: 204206,
fig. 9). Pies gsit n bazinul rului Bistria, dei
bine conservat, reprezint doar placa de sus, de
dimensiuni mai mici, a unei brasarde. Ea este de
form relativ semicilindric i are pstrate dou
plcue, fixate cu cte dou nituri, i mici resturi
din cataramele, cu ajutorul crora se prindea de
cealalt parte component a aprtorii de bra.
Suprafaa exterioar a fost decorat cu mai multe
rozete ce reprezint capete de nituri. Brasarda n
discuie fiind o descoperire izolat, nu a putut
fi datat dect destul de larg n sec. XIII-XV
(Spinei 1997: 170). n ceea ce privete atribuirea
etnic, piesa respectiv, la fel ca i depozitele

de arme, unelte, piese de echipament militar
sau harnaament medievale recuperate din
zona de sud a Bucovinei, a fost pus pe seama
populaiei locale romneti (Spinei 1994: 233
240; Spinei 1997: 160, 163). La Ialoveni a fost
gsit o brasard ntreag avnd ambele pri
componente. Piesa mai lung, ce apra partea
posterioar a antebraului, avea lungimea de
32,2 cm i limea de 8-10,7 cm. Cealalt pies,
care proteja latura anterioar a prii inferioare
a antebraului, avea lungimea de 13,6 cm i
limea de 7,5-9,2 cm. Ambele pri componente
ale brasardei au fost lucrate prin batere din
plci de fier cu grosimea de 0,2-0,3 cm. Piesa
a fost gsit ntr-o groap n form de clopot, n
imediat apropiere descoperindu-se i un brzdar
de fier din sec. XIII-XIV, iar la o distan de cca
700 m, n punctul Hrtop a fost recuperat o
moned ttrasc de cupru din sec. XIV emis
la Saray al-cedid. Autorii care au fcut aceste
descoperiri dateaz brasarda n perioada de
dominaie mongol (Vornic .a. 2008: 204206).
Apariia pieselor de armur se datoreaz
schimbrilor calitative ce au avut loc n evoluia
modului de lupt, n perfecionarea armelor i
a tacticilor militare. Cu toate acestea, n lumea
turanic, i n special la populaiile nomade
dintre Carpai i Nistru, echipamentul militar
defensiv nu a cunoscut o utilizare larg. Cmile
de zale, coifurile i aprtoarele de antebra
au fost purtate doar de persoanele cu un statut
nalt n societate, avnd, se pare, mai mult rol
de simbol al puterii i supremaiei, dect de
aprare n lupt. Toate mormintele cu echipament
defensiv conin inventare funerare bogate. Cu
toate c populaiile turanice duceau un stil de
via strns legat de aciunile militare, numrul
pieselor de echipament militar defensiv gsit la
ei este infim, n comparaie de pild cu numrul
de piese descoperite n judeul Suceava, atribuite
populaiei locale. Acest fapt demonstreaz c tipul
de echipament la care ne referim era specific mai
mult populaiilor sedentare dect migratorilor
turanici, care abia spre sfritul hegemoniei lor
i n perioada mongol adopt unele elemente de
armur.
109
Bibliografie
Postic Gh., Sava E. 1996. Complexe funerare ale nomazilor medievali de lng satul Balabani, raionul Taraclia, Republica Moldova. SCIVA 47 (1), 63-89.
Spinei V. 1994. Moldova n secolele XI-XIV. Chiinu.
Spinei V. 1997. Bucovina n mileniul ntunecat. In: Spaiul nord-est-carpatic n mileniul ntunecat. Iai, 133-188.
Spinei V. 1985. Realiti etnice i politice n Moldova meridional n secolele X-XIII, romnii i
turanicii. Iai.
Vasilescu Al. 1969. Drumurile ttrti n lumina noilor descoperiri din judeul Suceava. In: Studii i Materiale de Istorie. Suceava.
Vornic V., Tabuncic S., Ciobanu L., Ursu I., Iarmulschi V. 2008. Sondajul n obiectivul arheologic IaloveniMarginea de sud a oraului. RA IV (1), 186-208.
.. 1870. . .
.. 2003. :
. : . 3. , 231-243.
.. 1971. . 3. , IX-XIII
. 1-36. .
.., .. 1985. . B: . . ,
, . .
.. 2004. . 217, 94107, 133.
.. 1959. . 65.
1997. , e , I. .
.., .., .. 1995. K . : . , 4-69.
.. 1999. . .
.. 1960. e - I . .. 89.
- .. 1966. .
.
References
Garkavi, A. Ia. 1870. Skazaniia musulmanskikh pisatelei o slavianakh i russkikh (Tales of Muslim writers
about the Slavs and Russians). Sankt Petersburg (in Russian).
Gorelik, M. V. 2003. Shlemy i falshony: dva aspekta vzaimovliianiia mongolskogo i evropeiskogo oruzheinogo dela (Helmets and falchions: two aspects of mutual influence of Mongolian and European weapon making).
In Stepi Evropy v epokhu srednevekovia (European Steppes in the Middle Ages). Vol. 3. Donetsk, 231243 (in
Russian).
Kirpichnikov, A. N. 1971. Drevnerusskoe oruzhie (Ancient Russian weapon). Issue 3. Dospekh, kompleks
boevykh sredstv IX-XIII vv. (Armors, complex of military agents in IX-XIII cent). Arkheologiia SSSR. Svod
arkheologicheskikh istochnikov (Archaeology of the USSR. Corpus of Archaeological Sources), E1-36. Leningrad
(in Russian).
Kirpichnikov, A. N., Medvedev, A. F. 1985. Vooruzhenie (Weapons). In Arkheologiia SSSR. Drevniaia Rus.
Gorod, zamok, selo (Archaeology of the USSR. Ancient Rus. Town, fortress, village). Moscow (in Russian).
Kochkarov, U. Yu. 2004: Pozdnepolovetskie pogrebeniia vsadnikov v Krasnodarskom krae (Late Cuman
burials of horsemen from the Krasnodar Region). In Kratkie soobshcheniia Instituta istorii materialnoi kultury
(Brief Reports of the Institute for the Study of Material Culture) 217, 94133 (in Russian).
Medvedev, A. F. 1959. Oruzhie Novgoroda Velikogo (Weapons of the Great Novgorod). Materialy i issledovaniia po arkheologii SSSR (Materials and researches on the archaeology of the USSR) 65. Moscow (in Russian).
110
Ion Ursu
Polnoe sobranie russkikh letopisei (Complete Collection of Russian Chronicles), 1997. Lavrentievskaia letopis, Ipatevskaia letopis (Laurentian Chronicle, Ipatiev Chronicle). In Polnoe sobranie (Complete Collection), I.
Moscow (in Russian).
Subbotin, L. V., Ostroverkhov, A. S. Dzigovskii, A. N., 1995. Arkheologicheskie drevnosti Budzhaka (Archaeological antiquities of Bugeak). In Kurgany vostochnogo poberezhia ozera Sasyk (Kurgans of the east coast
of the Lake Sasyk). Odessa, 469 (in Russian).
Tolochko, P. P. 1999. Kochevye narody stepei i Kievskaia Rus (Nomads of steppes and Kievan Rus). Kiev
(in Russian).
Fedorov, G. B. 1960. Naselenie Prutsko-Dnestrovskogo mezhdurechia v I tysyacheletii n.e. (The population
of the Prut-Dniester interfluve during the first millenium AD). Materialy i issledovaniia po arkheologii SSSR (Materials and researches on the archaeology of the USSR) 89. Moscow (in Russian).
Fedorov-Davydov, G. A. 1966. Kochevniki Vostochnoi Evropy pod vlastiu zolotoordynskikh khanov (The
nomads of Eastern Europe under the rule of Khans of the Golden Horde). Moscow (in Russian).
Ion Ursu, doctor n istorie, Centrul de Arheologie, Institutul Patrimoniului Cultural AM, bd. tefan cel
Mare 1, Chiinu, MD 2001, Republica Moldova; e-mail: ion_ursu11@yahoo.com
Svetlana Reabeva
Pandantive de tmpl sau cercei n forma de semilun i mrgelai

n siturile arheologice din regiunea carpato-danubian
(secolele XII-XVII)
Keywords: Temple pendants, the Carpathian-Danube region, the XI-XVII centuries.
Cuvinte cheie: pandantive de tmpl, cercei, zona carpato-danubian, sec. XII-XVII.
: , , - , XII-XVII .
Svetlana Reabeva
Temple pendants or crescent-shaped earrings and with beads in archaeological sites of the CarpathianBalkan region (XII-XVII centuries)
The types of temple-decorations which appeared in the dress of the population of the Carpathian-Danube
region under the Byzantine influence were crescent pendants kolts, the bead temple-rings and earrings. It is
known that some finds of kolts of the XIXII centuries, which are possible to have been made by Byzantine
masters, come from Pcul lui Soare. In the XIII century some of the found kolts are typologically close to the
Old Russian productions. In the XIVXVI centuries this decorations have the closest analogy in the jewellery
adornments of the Balkan peoples. The beginning of production of the bead temple-rings and earrings in the
Carpathian-Danube region dated back to the XII century. Also there are some isolated finds of bead temple-rings
of ancient Rus appearance. During the XIIIXIV centuries are formed specific features for beads jewellery of
the Carpathian-Balkan region. This type of jewellery decorations is featured by different size and shape of the
lateral and central beads (for the three-bead jewellery), the central bead is often has an oval or biconical form. In
general, findings of bead jewellery decorations of XIV early XVII centuries in the Carpathian-Balkan region are
numerous. They show that it was one of the most popular types of ornaments of that period.
Svetlana Reabeva
Pandantive de tmpl sau cercei n forma de semilun i mrgelai n siturile arheologice din regiunea
carpato-danubian (secolele XIIXVII)
Sub influen bizantin n sistemul vestimentar al populaiei din spaiul carpato-balcanic apar pandantive de
tmpl n forma de semilun de tip kolt i cercei sau verigi de tmpl cu mrgelue. Descoperiri izolate de piese-kolt
din sec. XIXII, confecionate probabil de ctre meteri bizantini, provin de la Pcuiul lui Soare. n sec. XIII sunt
cunoscute pandantive asemntoare din punct de vedere tipologic cu cele vechi ruseti. Mai trziu, n sec. XIVXVI
au fost rspndite pandantive cu analogii n setul de bijuterii ale popoarelor balcanice. n regiunea carpato-dunrean
tradiia de confecionare a pieselor cu mrgelue se constituie ctre sec. XII. Sunt cunoscute i unele descoperiri izolate de aspect rus vechi. n perioad sec. XIIIXVI se dezvolt trsturile specifice de executare a podoabelor mrgelate, caracteristice pentru tot arealul carpato-balcanic. Printre aceste particulariti se numr forma diferit a mrgelei
centrale i a celor laterale la inelele cu trei mrgele, mrgica central deseori fiind oval sau biconic. n general, n
zona carpatobalcanic sunt destul de numeroase descoperirile de podoabe mrgelate din sec. XIV nceputul sec.
XVII, reprezentnd de fapt unul dintre cele mai populare tipuri de podoabe pentru aceast perioad.

(XIIXVII .)
-
.
XIXII ., , , ,
. XIII . , . XIVXVI .
, .
- XII .
, . XIIIXIV . - . , . , -
XIV XVII ., ,
.
112
Svetlana Reabeva
Pentru sistemul vestimentar al populaiei spaiului carpato-balcanic sunt caracteristice obiectele de podoab de factur bizantin (de exemplu,
cercei i cercei de tmpl). n sec. XI n Bizan se
constituie tipul pandantivului de tmpl n form
de lunul, gol n interior. Pandantivele bizantine
erau tipice pentru sec. XIXII, cnd le era caracteristic utilizarea arnierei la fixarea arcului i
decorul divers (emailat, filigranat, granulat, imprimat, inseriuni din pietre semipreioase). Pe
aceste pandantive se ntlnete ornamentul aplicat filigranat i granulat, emailul septat, uneori
carsturi cu pietre scumpe ( 1896: .
14). Decorul emailat al pieselor este de regul geometrizat, ns uneori sunt prezente i motive antropomorfe, precum i reprezentri imprimate de
psri contrapuse lng un crin ( 1975:
273; 1896: 313; Pekarska 2011: 241)
(fig. 1: 13).
n calitate de exemplu de piese de podoab
luxoase bizantine din sec. XI pot servi pandantivele din colecia Balaov. Ele sunt executate din
dou jumti, unite lateral prin intermediul unei
benzi metalice subiri. Prile laterale ale kolturilor1 sunt plate, cu proeminene plasate n centru.
Proeminena frontal este decorat cu email, iar
cea din spate cu plas din srm. Ornamentul
emailat (de culoare albastr, alb, roie i verde)
prezint motive vegetale i geometrice. Plasa dorsal este decorat cu granule. Partea interioar este
de asemenea acoperit de sus cu plas de srm.
Pe partea lateral a piesei sunt lipite clame destul
de proeminente, prin care erau trase, probabil, firele perlate. Conturul kolturilor este prevzut cu
un ornament din granule destul de mari. ntre marginea piesei i plac se afl un chenar decorat cu
bucle din srm filigranat i inseriuni din granat
n carsturi destul de nalte ( 1896: 313,
. 14) (fig. 1: 1).
Dac pentru atelierele din capitala Bizanului
sunt caracteristice piese cu decor emailat i srm
filigranat suprapus, atunci tradiia de producere
a pieselor ajurate este tipic pentru meterii din
Siria i Egipt, pe produsele crora era abundent
ornamentul ajurat cu srm filigranat, completat
de granule (Jewellry 7000: 146, fig. 336; Hasson
1987; 1988) (fig. 1: 7, 8). Piesele erau adiional
decorate cu semisfere din srm filigranat, vls1
tari, bucle i figuri n forma cifrei 8. Partea interioar a koltului este acoperit de sus cu plas din
srm.
n sec. XI moda pentru pandantivele de tmpl de acest tip se rspndete n regiunea carpato-balcanic i Rusia Kievean. Deoarece n zona
dintre Carpai i Balcani au fost descoperite piese
de provenien att bizantin, ct i rus veche,
Fig. 1. Kolturi lucrate de meteri din Bizan, Siria i Rusia, sec. XI-XIII. Scri diferite. 1 kolt din colecia lui
I.P. Balaov (astzi The Stocket collection Brussels),
2 Constantinopol (colecia Muzeului Metropolitan, New
York), 3 Galici (gsit n Krlos) (Ucraina), 4 Baltimore,
5 Constantinopol, 6 Siria, 7,8 Siria sau Egipt; 9,10
Kiev, 11 Cernigov (Ucraina) (1 dup: 1892;
2 dup: The Glory of Byzanttium 1997; 3 dup:
1944; 4 dup: 1975; 5,6 dup: Ross 1965; 7, 8
dup: Hasson 1987, 2-4 dup: 1896).
Fig. 1. Kolts crafted by the artisans from Byzantium, Syria
and Russia, XI -XIII centuries. Different scales. 1 - kolt from
the collection of I. P. Balashov (today - The Stocket collection Brussels), 2 - Constantinople (the collection of the Metropolitan Museum, New York), 3 - Galici (found in Krylos)
(Ukraine), 4 - Baltimore, 5 - Constantinople, 6 - Syria, 7,8
- Syria or Egypt, 9,10 - Kiev, 11 - Chernigov (Ukraine) (1 by:
Kondakov 1892 ; 2 by: The Glory of Byzantium 1997; 3 by:
Pasternak 1944; 4 - by: Darkevich 1975; 5,6 by: Ross 1965;
7,8 by: Hasson 1987, 2-4 by: Kondakov 1896).
n lucrare noi utilizm un ir de termeni, ce reprezint calcuri n literatura arheologic din Europa de Est kolt pentru
, cercel mrgelat pentru i reasna pentru din limba rus.
Pandantive de tmpl sau cercei n forma de semilun i mrgelai (secolele XII-XVII)
precum i se formeaz o coal proprie de producere a unor asemenea pandantive, vom examina
istoria podoabelor de acest fel adresndu-ne la
materialele din Europa de Est, dup ce ne vom
opri asupra trsturilor distinctive, caracteristice
colii de executare a acestor piese n Europa de
Sud-Est.
Izvoarele scrise ruseti din sec. XII i tradiia istoric tiintific din Europa de Est utilizeaz
termenul kolt pentru a defini podoabele de tmpl
tubulare cu pandantive n form de semilun sau
colcel ( 1981: 7). Pentru teritoriul Rusiei
Kievene, putem vorbi despre o coal proprie de
producere a kolturilor deja ncepnd cu sfritul
sec. XI nceputul sec. XII. Meterii rui nu doar
au preluat forma de baz a podoabei bizantine, ci
i utilizau prefabricate aduse din Bizan pentru
executarea compoziiilor emailate pe piese din aur
( 1998: 284289). Printre descoperirile
de pe teritoriul Rusiei Kievene se evideniaz cel
puin un kolt de origine bizantin cert. Aceast
pies din aur provine din Galiciul Vechi, iar analogia cea mai apropiat pentru ea este koltul bizantin din colecia Muzeului Metropolitan de Arte
din New York (Pekarska 2011: 241, pl. 10: 2, 10:
1). Koltul din Galici este executat din dou jumti, unite lateral cu o band subire metalic, iar
proeminena este redat grafic (fig. 1: 3). Pe una
dintre pri este prezent decorul vegetal i geometric inclus ntr-un cartu i executat dup aceeai
schem ca i cea a kolturilor din coleciile Balaov i Metropolitan. Pe cealalt parte este plasat o compoziie care reprezint un arbore stilizat
inclus n cerc, ncadrat ntr-un decor emailat n
form de plas, care amintete de plasa metalic
ajurat de pe koltul din colecia Balaov. Pe koltul din colecia american un cerc similar conine
imaginea unui tnr cu plete lungi (fig. 1: 2).
Meterii din Rusia Kievean au elaborat i
variante proprii de decorare a kolturilor, i un
sistem ornamental propriu. Printre personajele
preferate erau fetele-sirene, grifonii, psrile, chipurile feminine i de sfini, decorul vegetal i geometric. Kolturile Rusiei Kievene, lucrate din aur
cu email i din argint cu niel, pot fi divizate n
dou grupuri mari.
Primul grup include kolturile netede prevzute cu un centru compoziional, evideniat doar
prin decor (reprezentare plasat n cerc). Piesele
sunt executate din dou jumti, unite printr-o
plcu lateral ngust. Pe kolturile din aur, de
113
aceast plcu se lipeau bucle mici, care fixau

un fir de srm cu perle mbrcate pe el. Similar sunt decorate prile laterale ale pandantivelor
de origine bizantin cert (spre exemplu, piesele
din colecia Balaov) ( 1896: 313). n
unele cazuri, se observ utilizarea unor fire torsionate perlate pentru decorarea marginii kolturilor.
La kolturile din tezaurul descoperit n 1906 lng
mnstirea Mihailov din Kiev, elementul decorativ lateral este compus din trei fire perlate torsionate i un fir cu mrgele albastre (Pekarska 2011:
35, 36). Kolturile de aur din Rusia Kievean, de
regul, erau decorate cu reprezentri de sfini, psri, sirene, decorul vegetal-geometric (fig. 1: 9).
Kolturile ruseti vechi din argint nielat de acest tip
(care imit piesele mai preioase din aur cu email)
erau mpodobite lateral cu bile mici turnate sau
mari imprimate, n locul perlelor. La mijlocul sec.
XII au aprut asemenea podoabe cu chenar ajurat.
Fig. 2. Podoabe de pe teritoriul Romniei i Poloniei. Scri

diferite. 1 Pcuiul lui Soare; 2 Oeleni; 3 Cotnari; 4
Voineti (Romnia); 5-9 Czermno (Polonia) (1 dup: Dumitriu
2001; 2 dup: Teodor 1965; 3 dup: Popescu 1970; 4 dup:
Teodor 1961; 5-9 dup: i, 2012)
Fig. 2. Jewellery from the territory of Romania and Poland.
Different scales.1 - Pcuiul lui Soare; 2 - Oeleni; 3 - Cotnari;
4 - Voineti (Romania); 5-9 Czermno (Poland) (1 by: Dumitriu 2001; 2 by: Teodor 1965; 3 by: Popescu 1970; 4 by:
Teodor 1961; 5-9 by: Piotrovskii, Voloshin 2012)
114
Svetlana Reabeva
Aceste kolturi se decorau cu reprezentri gravate de psri, grifoni, animale fantastice, deseori
unite cu decor mpletit. Foarte rar pe aceste piese
erau reprezentate psri-sirene ( 1986:
4962).
Al doilea grup este reprezentat de kolturile
din aur i argint cu plci inserabile i chenar radial. Aceste kolturi erau executate din dou plcue
metalice; din aceleai plcue erau tiate i razele
(Pekarska 2011: 41, pl. 3: 2). n centrul kolturilor, sub o bordur special erau plasate plci
metalice, supranlate peste suprafaa koltului
(fig. 1: 10, 11). Spaiul dintre plci era ntrit
adiional prin intermediul unui mastic special.
Peste plcile kolturilor din aur erau aplicate reprezentri emailate de psri, chipuri feminine,
ornament vegetal i geometric. Peste cele din argint erau aplcate reprezentri gravate de psri
i animale fantastice ( 1975; 1986;
Pekarska 2011: 239).
Pe lng kolturile scumpe din aur i argint, n Rusia erau rspndite imitaii turnate,
executate din bronz sau aliaje de cositor. n
siturile arheologice din Rusia Kievean se ntlnesc i piese turnate, precum i matrice destinate producerii kolturilor ( 1954:
217235).
Trebuie s menionm c n Europa de Est
pandantivele-kolturi sunt caracteristice pentru
portul feminin din perioada premongol. n Europa de Sud-Est, moda pentru aceste podoabe persist mai mult timp.
n regiunea carpato-danubian sunt prezente diferite variante de pandantive de tmpl
i cercei n forma de semilun. De pe teritoriul
Romniei provine un pandantiv din aur datat n
sec. XI cu decor emailat vegetal i geometric, gsit n cetatea Pcuiul lui Soare (Dumitriu 2001:
32, taf. 2: 10; 81: 2). Posibil, piesa reprezint
un produs nefinisat al unui meter bizantin, ce
lucra n aceast cetate. Din componena piesei
lipsesc arcul i elementul decorativ lateral, sau
buclele de fixare a firelor perlate (fig. 2: 1). Caracterul gamei de culori (dominarea albastrului
n combinaie cu rou-cafeniu i alb), precum i
claritatea geometric i standardizarea decorului indic asupra unei origini bizantine a piesei.
Ornamentul este strict i laconic. n centru este
prezent o plac segmentat evideniat grafic, pe
care, pe un fundal rou-cafeniu, este reprezentat
un trifoi albastru, n frunzele cruia sunt plasa-
te cercuri de culoarea fundalului. Cercurile mari

conin cte patru cerculee albe i unul de culoare ro-cafenie, plasat n centru. Restul suprafeei
este acoperit cu email albastru i divizat n dou
zone concentrice. Zona mai apropiat de centru
este decorat cu crini albi i ro-cafenii, iar cea
de lng margine cu figuri dreptunghiulare de
culoare albastr i alb.
Pentru o perioad mai trzie putem vorbi
despre evoluia i sinteza a dou tradiii bizantin i rus veche. n sec. XIII n regiunea
carpatic apar kolturi din argint cu niel, produse n Rusia Kievean sau dup prototipuri ruseti. Asemenea obiecte se ntlnesc i pe teritoriul Poloniei, iar n limba polonez s-a pstrat
chiar i termenul kotka, ce corespunde koltului
rusesc (Ginalski 2001: 133148; Haduch 2001:
149152).
Printre piesele de pe teritoriul Romniei cel
mai apropiat de tradiia rus veche este koltul din
tezaurul de la Oeleni (Teodor 1964: fig. 2: 4)2.
Din pcate, piesa este fragmentar, ceea ce nu
permite s caracterizm complet decorul ei (pu-
Fig. 3. Obiecte de podoab din tezaurul de la Voineti

(Romnia) (dup: Teodor 1961 i Spinei 1994).
Fig. 3. Jewellery from the hoard from Voineti (Romania)
(by: Teodor 1961 and Spinei 1994).
tem ns presupune existena unei plase fr inseriuni de motive zoomorfe, caracteristice pentru
decorarea kolturilor de acest tip din Rusia Kievean) (fig. 2: 2). Koltul este compus din dou plci
tanate, nconjurate de un chenar din bile imprimate, lipite pe tubuoare din argint. Se atribuie
tipului 2 dup T.I. Makarova ( 1986:
. 20). Kolturile de acest tip sunt larg rspndite pe teritoriul Rusiei Kievene n sec. XIII. Ele
nu sunt caracteristice pentru Kiev (cu toate c se
ntlnesc n mprejurimi, pe Kniajaia Gora). Dup
toate probabilitatile, aceste kolturi erau produse
de meteri din centrele provinciale (Cernigov, Reazan, Izeaslavl).
Kolturile din tezaurul de la Voineti i din
Cotnari (Romnia) sunt destul de specifice, ns
n forma i decorul lor, dup prerea noastr,
s-au reflectat trsturile ctorva tipuri de kolturi
din Rusia Kievean. Kolturile din Voineti3 sunt
executate din dou plcue de argint, n partea
central a crora sunt imprimate medalioane
convexe pentru reprezentri (Teodor 1961: 509
520, fig. 6). Forma medalioanelor este apropiat
115
de plcile inserabile ale kolturilor din Rusia Kievean (fig. 2: 4). Cel mai probabil, meterul care
a produs kolturile din Voineti copia exemplarele
din Rusia Kievean cu plac inserabil, ns le
executa cu procedee tehnice mai simple. Pe plci
este reprezentat o pereche de psri, contrapuse
lng un crin schematizat. Liniile gravate sunt
umplute cu niel. Fundalul este prelucrat prin
gravare decor dinat. ntre placa segmentat cu
reprezentare i elementul decorativ lateral este
plasat un lnior din granulare fals, apropiat
de cel de pe brrile cu valve din Voineti. Este
neobinuit i unic elementul decorativ lateral al
acestor kolturi. El reprezint, probabil, o copie
dup chenarul ajurat sau radial al podoabelor
similare ruseti. Atipic este i amplasarea urechiuelor pentru fixarea arcului la kolturile din
Voineti. Ele sunt lipite nu de marginea plcuelor din care este compus koltul, ci de marginea
zonei ornamentale.
Cele mai apropiate analogii pentru kolturile
din tezaurul de la Voineti le prezint piesele din
componena unui tezaur descoperit recent n ce-
Tezaurul de la Oeleni a fost gsit n comuna Oeleni (raionul Hui, judeul Iai) n 1921. Iniial, tezaurul includea 300400
monede i o cantitate destul de mare de podoabe, care se aflau ntr-un vas cenuiu cu capac. O parte din piese nu s-au pstrat
(de exemplu, a fost raportat prezena unei diademe din argint aurit, apropiate ca form de diademele de tip rusesc vechi).
Pn acum, s-au pstrat 90 monede de argint Hoarda de Aur (12841299) i dou monede bizantine din aur, emise la Niceea
pe timpul domniei lui Ioan Vatatzes (12221254). Un dirham ttresc a fost emis de Tuda-Mengu (12301287), 13 dirhami
de Talabuga (12871290) i alte 63 monede de Tohta (12901311). 11 piese de argint reprezint imitaii dup dirhami ttreti, pe ele fiind imprimat numele hanului Tahta. Majoritatea monedelor provin din Crimeea, mai puine din Serai de pe
Volga. Falsurile monedelor lui Tahta, probabil, au fost executate de ctre genovezi (Iliescu 1964: 363406). n prezent, n
componena tezaurului mai intr un kolt, trei brri i doi cercei cu trei mrgele. O brar este compus din plcue ornate
prin incizii; are marginile decorate cu reprezentri gravate de lei, iar ina cu motive vegetale i geometrice. A doua brar
este lucrat din plci late, ornate pe margine cu srm filigranat, iar n centru cu patru bile masive granulate. Brara a treia
reprezint un fragment dintr-o pies similar celei de-a doua. Toate cele trei podoabe de tmpl sunt fragmentare un kolt
ornamentat cu bile masive i motive geometrice i dou inele mrgelate (fig. 2: 2) (Iliescu 1964: 363406; Teodor 1964:
343361; Teodor 2003: 163175).
3
Tezaurul de la Voineti (Iai) a fost descoperit n 1926 i iniial includea 31 piese de podoab din argint (pe unele se observ
urme de aurire), ntregi i fragmentare. n componena tezaurului mai intra i un vas cenuiu (fig. 3). La momentul actual,
lipsesc un inel, o aplic i fragmentele vasului ceramic. S-au pstrat 10 brri ntregi din argint i mai multe fragmente. Dou
dintre aceste fragmente aparin unei brri din plcue nguste cu capetele suprapuse. Capetele unei brri sunt ngustate,
iar capetele altei piese ngustate i rotite n tubuor. Plcuele de la ase brri torsionate au o form rotunjit, fiind decorate
cu compoziii din patru bile granulate mari. Plcuele altei brri torsionate sunt triunghiulare, ornate cu ase bile. O brar
mpletit cu plcu similar s-a pstrat doar n fragmente (fig. 3: 8, 10, 14, 16). Pe lng acestea, tezaurul mai include dou
brri largi valvare cu arniere (fig. 3: 15, 18). Piesele sunt ornate prin granulare fals i divizate n valve prin intermediul
unor srme groase reiate. Pe valve sunt plasate plcue cu reprezentri gravate. Fundalul acestor reprezentri este i el gravat.
Contururile figurilor sunt nielate. Pe brara mai lat s-au pstrat urme de aurire. Fiecare dintre valvele acestei brri este
divizat n dou poriuni ptrate, prin intermediul unor srme groase fals granulate i fals filigranate. Poriunile sunt acoperite
cu decor n form de vlstari vegetali i figuri de psri. Una dintre aceste figuri reprezint un vultur n postur heraldic
cu aripile desfcute i stelue pe ambele pri ale capului. A doua pasre este redat n profil, cu coada i aripile nflorite i
creast (coroan?) pe cap. O alt brar, mai ngust, este ornat prin mpletitur i un vlstar vegetal. Cinci inele de tmpl
ntregi si patru fragmentare fac parte din categoria pieselor mrgelate (fig. 3: 2, 7, 9, 15). Tezaurul mai coninea dou kolturi
fragmentate, ornate prin gravare-nielare cu reprezentri de psri, contrapuse lng un crin miniatural (fig. 2: 4; fig. 3: 1).
n componena complexului mai intra o parte dintr-o garnitur de centur, executat din argint aurit cataram rectangular
i plac alungit gravat, capt de centur cu decor gravat vegetal i geometric, precum i cinci aplice n form de ancor
(Teodor 1961: 245263; Spinei 1994: 455; Teodor 2003: 147162) (fig. 3: 1923).
2
116
Svetlana Reabeva
tatea Czermno (Polonia) (Piotrowski, Woloszyn

2012: 370)4 (fig. 2: 6, 8).
Este apropiat de kolturile din tezaurul de la
Voineti i koltul din Cotnari (Romnia) (Popescu
1967: 56; Popescu 1970: 44, cat. 11, fig. 3). Este
Fig. 4. Pandantive de tmpl de tip kolt de pe teritoriul Bulgariei, sec. XIII-XIV. Scri diferite. 1 Silistra, 2 nord-estul Bulgariei, 3,6 umen, 4 Bogorovo, 5 Veliko Trnovo
(toate dup: 2007).
Fig. 4. Temple pendants of the kolt type from the territory
of Bulgaria, XIII-XIV centuries. Different scales.1 - Silistra,
2 - the north-east of Bulgaria, 3, 6 - Shumen, 4 - Bogorovo,
5 - Veliko Trnovo (all by: Pavlova 2007).
4
similar decorul prii centrale, ornamentate cu reprezentri de psri, ncadrate ntr-un lnior granulat. ns elementul decorativ lateral al acestui
kolt este tipic pentru exemplarele vechi ruseti,
el este compus din bile mari pe tubuoare. Decorul lateral este execuat din dou rnduri de srm
(fig. 2: 3).
n sec. XIV, locul kolturilor cu aspect vechi
rusesc este ocupat n regiunea carpato-danubian de podoabe cu analogii apropiate n Balcani, mai ales n Bulgaria, Serbia i Macedonia
( 1966; 1992; jh
1966; h-h 1977) (fig. 46). n
Bulgaria, n sec. XIIIXVII sunt larg rspndite
pandantivele din argint aurit, decorate cu semisfere, rozete sau chenare din mai multe raze cu vrful
ascuit. De pe teritoriul Bulgariei sunt cunoscute i
descoperiri de kolturi asociate cu diadem i lnioare din argint. Un set compus din pandantive i
o diadem este reprezentat pe chipul Desislavei,
soiei arhistrategului, din biserica Boiana lng
Sofia. Aceste pandantive sunt destul de apropiate
ca tip de piesele din tezaurele de la sfritul sec.
XIII sec. XIV (de exemplu, Bogorovo (
2007: 38)) (fig. 5). Pe teritoriul Macedoniei de
asemenea se ntlnesc descoperiri de pandantive
asociate cu diadem. Pandantivele din Macedonia
sunt destul de apropiate de exemplarele bizantine
timpurii. Majoritatea kolturilor sunt netede, decorate cu semisfere imprimate i inele din srm filigranat sau rozete. ns, se ntlnesc i exemplare
ajurate, executate din srm filigranat (
1992: . 25: 34: 22; . 27: 24: 21).
Probabil, sub influena podoabelor similare
din Balcani erau produse i pandantivele meterilor din zona carpato-danubian. Un fenomen destul de interesant prezint pandantivele de pe teritoriul fostului comitat Maramure (Lukcs 1998:
151, fig. 3). Dou pandantive din argint (la momentul actual, fr arcuri) sunt decorate pe o parte
n rezultatul cercetrii timp de doi ani a cetii au fost descoperite cca 2500 de piese individuale, printre care obiecte de
ngrijire cretin, tampile, plombe de Drogocin, elemente de armament, cteva podoabe, de asemenea, dou tezaure de
podoabe de argint din sec. XIII. Kolturile similare celor de la Voineti provin din tezaurul mai mic, care includea i patru
cercei prevzui cu trei mrgele, o mrgic mare i dou brri spiralate (fig. 2: 59). Koltul de la Czermno are n comun cu
cele de pe teritoriul Moldovei din dreapta Prutului prezena unei nrmri specifice din raze cvasirectangulare. Placa koltului
de la Czermno este realizat n tehnica imprimrii. Partea lui central, cu decor vegetal-geometric nielat, este ncadrat de
o bordur-rozet, un ir de granule i srm filigranat false (i, 2012: 211241, tab. I, II). Al doilea
tezaur de la Czermno cuprinde un numr mai mare de podoabe. Tezaurul include dou brri din plac cu semisfere, dou
brri spiralate, dou kolturi de tip rusesc vechi, cu marginea avnd multe raze i imaginea nielat a crinului n mijloc,
doi cercei cu mrgele, dou inele i aplice imprimate provenind de la o coroni. Trebuie de remarcat faptul, c nu numai
colturile cu raze cvasirectangulare, ci i brrile spiralate din aceste complexe i gsesc analogii n tezaurul de la Voineti
(Piotrowski, Woloszyn 2012: 370, fig. 6: 2).
117
naies1998: 64, fig. 1) (fig. 6: 2224). Elementele decorative de baz aplicate la ornamentare
sunt rozetele i tubuoarele din srm, semisferele
imprimate i atoanele pentru inseriuni colorate.
n general, constatm c n aceast perioad decorul podoabelor considerate bijuterii este destul de
apropiat de cel al cerceilor mrgelai.
Judecnd dup reprezentrile artistice, n sec.
XIVXVI podoabele de acest tip sunt deja purtate
i n calitate de cercei. O asemenea variant de port
este reprezentat pe frescele mnstirii Lesnovsk
din 1349 (Macedonia). Pe chipul despotesei Anna
Mara poate fi distins un acopermnt nalt de cap
cu marginea superioar dinat n stil bizantin i
cercei masivi bogat ornamentai ( 1994:
Fig. 5. Reprezentarea acopermntului pentru cap al Desislavei i koltul din Bogorovo (dup: 2007).
Fig. 5. Representation of the head veil of Desislava and the
kolt from Bogorovo (by: Pavlova 2007).
cu reprezentri de sfini, iar pe alta cu un vultur

heraldic (fig. 7: 2, 3). Pandantivele-lnioare lungi, amplasate n partea inferioar i decorate cu
bile imprimate i lunule miniaturale, apropie ornamentul acestor podoabe cu cel de pe diademele caracteristice pentru portul populaiei regiunii
carpato-balcanice n sec. XIII mijlocul sec. XIV.
n sec. XVXVI n regiunea carpato-balcanic erau rspndite pandantive, care amintesc
destul de mult exemplarele bizantine timpurii netede, datate n sec. XI. ns mai caracteristice sunt
bijuteriile cu decor bogat: granulare i granulare
fals de dimensiuni mari, srm filigranat, rozete
din srm, inseriuni de sticl, piatr, past. Astfel de podoabe sunt descoperite la Enisala, Schela
Cladovei, Sihleanu, Zvoia, Suslneti (Popescu
1970: cat. 1416, 21, 26, 27; Dragomair 1972:
6773; Neamu 1980: fig. 1; Monnaies1998:
64, fig. 1; Dumitriu 2001: taf. 16, 48, 49, 51) (fig.
6). La Sihleanu (jud. Brila) a fost descoperit o
garnitur ntreag de diverse pandantive i cercei de aceeai form (Neamu 1980: fig. 1; Mon-
Fig. 6. Pandantive de tmpl de pe teritoriul Bulgariei, Macedoniei i Romniei, sec. XIII-XVI. Scri diferite.
1,2 Bulgaria, 3-7 Macedonia, 8 Pcuiul lui Soare, 9,10
Enisala, 11-13 Valahia, 14-16 Schela Cladovei, 17,18
Zvoia, 19-21 Suslneti, 22-24 Sihleanu (1,2 dup: 1966, 3-7 dup: 1992, 3-13 dup: Dumitriu
2001, 14-16 dup: Monnaies 1998).
Fig. 6. Temple pendants from the territory of Bulgaria, Macedonia and Romania, XIII-XVI centuries. Different scales.
1,2 - Bulgaria, 3-7 - Macedonia, 8 Pcuiul lui Soare, 9,10 Enisala, 11-13 - Wallachia, 14-16 Schela Cladovei, 17,18 Zvoia, 19-21 - Suslneti, 22-24 - Sihleanu (1,2 by: Mavrodinov 1966, 3-7 by: Maneva 1992, 3-13 by: Dumitriu 2001,
14-16 by: Monnaies ... 1998).
118
Svetlana Reabeva
1924, . 7) (fig. 7: 1). Din acelai sec. XIV dateaz reprezentarea miniatural a Teodorei Cantacuzino, soia mpratului Alexios Komnenos. mprteasa este reprezentat ntr-un acopermnt
de cap similar, nalt i dinat, de pe care coboar
pandantive perlate (fig. 7: 4). ns prezint interes
faptul c pandantivele-lunule erau utilizate n calitate de cercei (Opaschi 2007: 535565, fig. 13).
Fig. 7. Veminte de parad i obiecte de podoab de tradiie

bizantin. 1 reprezentarea despotesei Anna Mara de pe fresca din mnstirea Lesnov, 1349 (Macedonia); 2,3 podoabe
suspendabile de tip kolt din fostul comitat Maramure; 4
reprezentarea mpratului Alexios III Comnen i a lui Teodor Contacuzino din sec. XIV dup hrisovul din biblioteca
mnstirii Dionisiat (Athos), septembrie 1374; 5,6 cerceii
sau pandantive de tmpl de tip kolt de pe teritoriul Macedoniei (1 dup: 1994; 2,3 dup: Lukcs 1998; 4 dup:
Opaschi 2007; 5,6 dup: 1992).
Fig. 7. Smart clothes and jewellery of the Byzantine tradition. 1 - Representation of despot Anna Mara from the
fresco from the monastery Lesnov, 1349 (Macedonia); 2,3 suspended ornaments of the kolt type from the former county
of Maramure; 4 - representation of Emperor Alexios III
Komnenos and Theodore Cantacuzino from the XIV century,
by a charter from the library of the monastery Dionysus
(Athos), September 1374; 5,6 - earrings or temple pendants
of the kolt type from the territory of Macedonia - (1 by:
Ovciarov 1994; 2,3 by: Lukcs 1998; 4 by: Opaschi 2007;
5,6 by: Maneva 1992).
Un alt tip de podoabe de tmpl aprute la

populaia regiunii carpato-balcanice sub influen bizantin sunt pandantivele de tmpl i cerceii
cu mrgelue. n sec. XI apar primele exemplare,
iar din sec. XII se dezvolt producerea podoabelor de acest tip i n regiunea carpato-balcanic,
pe teritoriul Romniei i Moldovei actuale, unde
ele circul pn n sec. XVII ( 2005:
220223; Oa 2009: 179211; 2010: 409414;
2011: 322250; 2012: 215241). Producia de
inele mrgelate n aceast regiune funciona
complet n limitele tradiiei carpato-balcanice
(fig. 8 : 11). Se ntlnesc cercei i pandantive de
tmpl cu una, trei sau mai multe mrgele, executate din bronz, argint, argint aurit i mai rar
aur. Pentru aceast regiune sunt caracteristici
cerceii cu mrgele rotunde sau ovale imprimate,
netede sau acoperite cu granulare mic. Deseori,
granularea era imitat pe cercei prin imprimare.
Destul de larg sunt reprezentate podoabele cu
Fig. 8. Podoabe mrgelate de pe teritoriul Romniei i Serbiei din sec. XII-XIV.

1,2,3,17 Cuptoare, 5-8,11-14 opotu VechiMovil (Romnia), 9,10 Araa (Serbia), 15,16 Gorneia Cunia de
Sus (Romnia) (dup: Oa 2007; 2010).
Fig. 8. Bead jewellery from the territory of Romania and Serbia from the XII-XIV centuries. 1,2,3,17 - Cuptoare, 5-8,1114 opotu VechiMovil (Romania), 9,10 Arac (Serbia),
15,16 - Gorneia - Cunia de Sus (Romania) (by: Otsa 2007;
2010).
119
n lng mrgea, ci trece n jurul ei i apoi pe

urmtorul segment al verigii (Dumitriu 2001:
taf. 94: 1; Oa 2012: pl. 3: 1112). Una dintre
cele mai timpurii podoabe de acest fel de pe
teritoriul Romniei provine din mprejurimile
Iailor i se dateaz n sec. XIXII (antierul
HlinceaIasi 1953: 321, fig. 7). ncepnd cu
sec. XII, cerceii mrgelai devin destul de rspndii i circul pn n sec. XVII.
Aa ca i n cazul kolturilor, n sec. XIII
nceputul sec. XIV pe teritoriul Romniei apar
podoabe mrgelate de aspect rusesc vechi. Cel
mai apropiat de exemplarele ruseti vechi este
fragmentul unui inel din argint cu trei mrgele,
cu o mrgea imprimat, decorat cu orificii circulare tiate, ce provine din tezaurul de la Oeleni
(Teodor 1964: 345, fig 2: 5). Podoabe mrgelate,
similare celor ruseti vechi, au fost descoperite i
n procesul spturilor sitului de la Orheiul Vechi
(, 1989: 97103).
Fig. 9. Podoabe mrgelate de pe teritoriul Bulgariei, sec. XIII-XIV. Scri diferite.

1-6 Baniska, 7-12 nord-estul Bulgariei, 13,14 Montana
(dup: 2007).
Fig. 9. Bead jewellery from the territory of Bulgaria, XIII XIV centuries. Different scales. 1-6 - Baniska, 7-12 - the
north-east of Bulgaria, 13, 14 - Montana (by: Pavlova 2007).
mrgele imprimate biconice (apropiate de cele

cumane sau de Tokaj). Una dintre metodele
cele mai rspndite de decorare a mrgelelor
imprimate sunt cpcelele imprimate i lipite,
iar n variantele mai trzii piramidele mici din
tubuoare metalice (fig. 11: 2224; 2628). Se
ntlnesc n aceast regiune i cerceii cu mrgele
ajurate imprimate i din srm filigranat, n forma unor rozete contrapuse (fig. 11 : 25).
n sec. XII, verigile cerceilor mrgelai
sunt, de regul, netede, iar capetele tiate. Se
ntlnesc i cercei cu tortia executat n forma
unei bucle ntoarse orizontal, prin care se mbrca un alt capt al verigii. Mrgelele de pe
cercel sunt deseori desprite prin nfurare
din srm filigranat sau simpl. Se ntlnesc
piese, la care nfurarea de srm nu se termi-
Fig. 10. Podoabe mrgelate de pe teritoriul Bulgariei,

sec. XIIIXIV. Scri diferite.
1,2 Veliko Trnovo, 3-14 Dolice (dup: 2007).
Fig.10. Bead jewellery from the territory of Bulgaria,
XIII-XIV centuries. Different scales.1,2 - Veliko Trnovo,
3-14 - Dolice (by: Pavlova 2007).
120
Svetlana Reabeva
Concomitent, n tezaurul de la Voineti toate podoabele mrgelate reprezint, dup prerea

noastr, articole ale meterilor colii carpato-balcanice (Teodor 1961: 514516, fig. 8: 14, 8.). n
componena tezaurului, din acest grup fac parte cerceii sau inelele de tmpl cu trei mrgele,
executate din argint aurit. La prima vedere, ele
amintesc de piesele ruseti vechi, ns mai multe
particulariti ale construciei i decorului indic
o provenien carpato-balcanic. Printre acestea
Fig. 11. Podoabe mrgelate de pe teritoriul Romniei i al

Republicii Moldova, sec. XIII nceputul sec. XVII. Scri
diferite. 1,2 Portoreti, 3,5,6,10,14,17 Pcuiul lui Soare (Romnia), 4 Trinca (Republica Moldova), 7 Enisala
Palanca, 8 Enisala Biserica, 9 Nufru, 11-12 Drobeta Turnu-Severin i Orsova, colecia Istrati Capa, 15
Ceteni, 16 Cotul Morii, 18 Cotnari, 19 Suceava, 20
Colecia Muzeului de Arte din Bucureti (Romnia), 21
Trinca, 22 Saharna, 23,27 Musait, 24,28 Blbneti,
25 aptebani (Republica Moldova) (dup: 2005).
Fig. 11. Bead jewellery from the territory of Romania and
Moldova, XIII - beginning of XVII centuries. Different scales.
1,2 - Portoreti, 3,5,6,10,14,17 - Pcuiul lui Soare (Romania),
4 - Trinca (Republic of Moldova), 7 - Enisala Palanca, 8 Enisala Biserica, 9 - Nufru, 11-12 - Drobeta Turnu-Severin and Orova, the collection of Istratii Capa, 15 - Ceteni,
16 - Cotul Morii, 18 - Cotnari, 19 - Suceava, 20 - Collection
of the Museum of Fine Arts in Bucharest (Romania), 21 Trinca, 22 - Saharna, 23,27 - Musait, 24,28 - Blbneti,
25 - aptebani (Republic of Moldova) (by: Reabtseva 2005).
putem numi forma ovoidal a mrgelei centrale

cu accentuarea prii de mijloc prin intermediul
unei nfurri filigranate i a buclelor din srm
lipite, precum i decorarea mrgelelor laterale cu
orificii complete mici, ncadrate n inelue de srm (fig. 3: 2, 5, 7, 9). Trsturile enumerate sunt
caracteristice anume pentru podoabele mrgelate,
descoperite n zona carpato-balcanic. O garnitur similar de podoabe a fost descoperit n tezaurul de la Cernui (Spinei 1994: 127, 453, fig. 19).
Garnitura de podoabe din tezaurul de la Voineti are mai multe paralele n tezaurul bogat din
sec. XIV de la Dolice (regiunea Varna, Bulgaria).
n ambele tezaure sunt prezente diverse variante
de inele mrgelate, brri torsionate i mpletite
cu plci decorate prin granulare i srm filigranat, garnituri de centur de aspect vest-european
( 2005; 2007: 51). Complexul
din Bulgaria, posibil, este ceva mai trziu dect
cel descoperit pe teritoriul Romniei; n el sunt
reprezentate variante mai evoluate ale inelelor
mrgelate cu mrgea biconic (acoperit cu decor
abundent de granule, srm filigranat i cu arcul
torsionat), inele cu mrgele compuse din rozete
filigranate, variante mai trzii de brri cu plci
masive de form triunghiular.
ncepnd cu sec. XIII, n regiunea carpatodunrean devin specifice cercei cu partea superioar a verigii torsionat. Bucla format astfel pe
captul verigii putea, probabil, servi drept torti.
n aceast perioad, veriga de acest fel este tipic
i pentru cerceii mrgelai, descoperii pe teritoriul Bulgariei i a republicilor din fosta Iugoslavie
(fig. 911).
Pentru sec. XIVXVI este caracteristic creterea varietii cerceilor mrgelai. n necropola
de la Trifeti au fost descoperite cercei cu o mrgea, nfurarea cu srm a crora nu se ntrerupe
la mrgea, ci o nconjoar pe sus (Spinei 1986:
237242). Destul de multe podoabe cu o mrgea
provin din Suceava. n mormintele 7 i 8 au fost
descoperii cercei cu o mrgea imprimat, iar n
mormntul 118 un exemplar cu mai multe mrgele imprimate i ajurate cu rozete, care se succed. n 1954, n mormntul 231 a fost gsit un cercel, la care locul mrgelelor este ocupat de brie
mici, executate prin granulare. n patru morminte
au fost descoperii cercei cu mrgea poliedric,
decorat cu piramide mici granulate i cu arcurile
torsionate. n locul mrgelelor laterale aici sunt
prezente plcue, de care sunt lipite tubuoare. n
mormntul 20 au fost descoperite podoabe similare, decorate adiional cu email violet (Batariuc
1993: 229249). n general, setul de podoabe
mrgelate din Suceava poate fi datat n limitele
sec. XIVXVI. Piese similare au fost gsite i n
Trotu (jud. Bacu) (Artimon 1999: 133, fig. 13).
Astfel, n regiunea examinat este prezent o
garnitur destul de variat de podoabe mrgelate,
care difer din punct de vedere tipologic att dup
aspectul arcului, ct i dup cantitatea, tehnica de
executare i particularitile decorului mrgelelor.
n sec. XIIXVI, n zona carpato-balcanic erau
destul de rspndii cerceii cu o mrgea rotund
imprimat sau ajurat. n decorul mrgelelor imprimate, destul de des era preferat srma neted
sau reiat, lipit pe centrul mrgelei. Asemenea
podoabe se cunosc la Dridu, Trifeti, Nufru i Pcuiul lui Soare, Drobeta, Enisala, Ceteni (Spinei
1986: 238242; Dumitriu 2001: taf. 79, 91, 81;
Oa 2012: 237, pl. 2). Uneori, de acest brule se
fixau bucle din srm. n Trifeti au fost gsii mai
ales cercei din argint cu o mrgea neted, prin care
se ntindea nfurarea cu srm. Pe lng aceasta,
se ntlnesc piese, pe care se combin nfurarea
neted a verigii cu cea crea. Podoabe similare erau purtate i mai trziu, iar cerceii cu o mrgea, flancai de nfurare cu srm, provin din
Trgu Trotu i Bacu (Artimon 1999: 118, fig.
14: 9). Podoabe mrgelate cu mrgele netede din
sec. XVXVI sunt cunoscute i n Suceava (Batariuc 1993: 229249). n aceeai perioad pot fi
datate i piesele similare de la Tarasova (,
2009: 164198).
Majoritatea cerceilor cu o mrgea imprimat, decorai cu cpcele, sunt datai n sec. XIII
XIV. La aceeai perioad se refer i cerceii cu
o mrgea ajurat (compus din rozete de srm
sau piramide mici granulate). Pentru mrgelele
ajurate de asemenea este caracteristic evidenierea prii de mijloc cu o cosi din srm filigranat sau brule din inelue de srm. n sec.
XIIIXIV, mpreun cu cerceii cu o mrgea, sunt
larg rspndite i piesele cu trei mrgele, inclusiv
cele cu mrgea biconic (tezaurele de la Voineti,
Oeleni, necropolele din Banat i Transilvania
Teodor 1961; Teodor 1964: 345, fig 2: 6; eicu
1993: 267, fig. 10: 2). n aceast perioad se dezvolt trsturile specifice de executare a podoabelor mrgelate, caracteristice pentru toat regiunea
carpato-balcanic. Din aceste particulariti fac
parte: forma diferit a mrgelei centrale i a celor
121
laterale la cerceii cu trei mrgele, mrgica central deseori fiind oval sau biconic. La mrgelele rotunde i ovale, partea de mijloc este uneori
aplatizat i decorat cu srm simpl sau srm
filigranat, de ea fiind fixate inelue miniaturale.
La cerceii de Tokaj, n decorul mrgelelor sunt
incluse i brulee din bile masive.
Destul de populari n aceast regiune erau i
cerceii cu mrgele biconice, inclusiv i cele decorate cu piramide i conuri mici. La exemplarele
cu trei mrgele, cu mrgica central biconic, cele
laterale sunt de regul ceva mai mici dect cea
central i au o form rotunjit. Uneori, mrgica central era decorat cu brulee i triunghiuri
granulate. Verigile cerceilor sunt netede sau cu
partea superioar torsionat. Probabil, podoabele
de acest fel reprezint o motenire a tradiiilor cumane. Sunt tipici i cerceii cu mrgele, executai
din rozete de srm filigranat sau compoziii granulate ( 2005: 221222, . 113, 114).
Tot n perioada aceasta se dateaz i alte diverse variante de podoabe cu trei mrgele rotunde
imprimate sau ajurate. Mrgelele imprimate pot fi
netede, valvate, decorate cu granulare mic, inelue din srm filigranat sau conuri imprimate
(fig. 11, 12). De regul, mrgica central e mai
masiv dect cele laterale i are o alt form. Partea superioar a arcului este des torsionat. Cercei i pandantive cu trei mrgele se ntlnesc n
complexe din sec. XIIIXIV Pcuiul lui Soare,
necropolele Hudum, Enisala Palanca, Ceteni,
tezaurele de la Voineti, uia, un set similar de
cercei cu trei mrgele este prezent n tezaurul din
Cernui (Spinei 1994: fig. 19, 21, 30) (fig. 11).
Civa cercei cu cte trei mrgele ajurate i imprimate au fost descoperite n componena tezaurului din cetatea Pcuiul lui Soare. Cerceii au fost
descoperii mpreun cu o brar torsionat din
trei srme groase cu capetele forjate, decorate cu
granulare i srm filigranat (Diaconu, Baraschi
1977: 124, fig. 98).
Un alt tip specific de podoabe mrgelate sunt
inelele cu mrgele nodulare. Un cercel din bronz
cu o mrgic de acest fel provine, de exemplu,
de la Orheiul Vechi (expoziia Muzeului Naional de Istorie Natural i Etnografie, Chiinu).
n aezarea de lng s. Tarasova de asemenea a
fost descoperit un fragment de cercel de acest tip
(, 2009: 164198). La Suceava,
un asemenea cercel a fost gsit n mormntul
nr. 65 din necropola de lng biserica Sf. Du-
122
Svetlana Reabeva
mitru i se dateaz n sec. XVXVI (Artimon,

Rdulescu 1981: 97, fig. 4: 13). Un cercel cu o
mrgea similar a fost descoperit n Retevoieti
(Popescu, Rosetti 1959: 703716). Podoabe cu
mrgele de srm sunt prezente i la Piua Petrii
Oraul de Floci (jud. Ialomia), fiind datate n
sec. XVIXVII (Chiescu .a. 1982: 129150,
145, fig. 10,19). Aceleiai perioade i aparin i
descoperirile de piese de acest fel din necropola Vadul Anei (Dumitriu 2005: 341362, pl. 8).
Podoabe similare provin din necropolele de la
Liteni i Ctui (Matei, Emandi, Monoranu 1982:
fig. 44; 2006: 59). Alte piese similare
au fost descoperite la Iai n timpul spturilor
pe str. tefan cel Mare (expoziia Muzeului de
Istorie, Iai). Dac n Europa de Est podoabele
de acest fel sunt tipice pentru siturile din sec.
XIXIV, atunci n regiunea carpato-balcanic
ele apar abia n sec. XIV i circul pn n sec.
XVII, practic fr a fi modificate ( 1981;
1987; 2006: 59).
n general, n construcia i decorul podoabelor cu trei mrgele pot fi urmrite mai multe
modificri. n sec. XVI, decorul lor este completat prin diferite elemente inseriuni din piatr,
email, past i perle, piramide granulate, diverse
cpcele imprimate, tubuoare metalice. Pe lng aceasta, din punct de vedere constructiv, mrgelele laterale sunt des schimbate de plcue metalice, acoperite cu tubuoare. Forma podoabelor
devine mai complex i original. De mrgele
ncep s fie fixate pandantive-plcue foliforme
(fig. 11: 28).
Concomitent, n sec. XIVXV pentru teritoriul Moldovei erau caracteristice variante specifice de podoabe cu mai multe mrgele. Ele sunt
reprezentate de dou variante. Prima include piesele cu mrgele imprimate rotunde sau sferoidale, puin aplatizate. A doua pe cele cu mrgele
netede imprimate sferoidale, care alterneaz cu
mrgelele ajurate din srm (fig. 11, 19; 12: 4).
Podoabe de acest fel au fost descoperite n necropola de la Suceava, Liteni i tezaurele Schinetea
(Romnia) i Cuhuretii de Sus (Republica Moldova) (Batariuc 1993: 229249; Matei, Emandi,
Monoranu 1982: 237; Alaiba 2002: 117179;
, , 1961: 75111; Oa
2012: 329, pl. 4: 16).
n Europa de Est, piesele cu mai multe mrgele rotunde i aplatizate sunt tipice pentru siturile, legate de influena Marelui Ducat al Lituaniei
(Svetikas 2001: 519). Un inel, pe care alterneaz

mrgelele netede cu cele ajurate, provine din Luk
n Ucraina ( 1982: 200, . XXVI). n calitate de import mai ndeprtat poate fi numit inelul similar de la Staraia Ladoga, gsit la spturile
bisericii mpreun cu un cercel cu mai multe mrgele de aspect comun pentru siturile din nord-vestul Rusiei ( 1896: 319, . LXIII;
1896: 103).
Descoperirea unei podoabe pentru cap bine
pstrat n tezaurul de la Saharna, datat la nceputul sec. XVII, ne permite s facem unele concluzii privind aspectul acopermntului pentru
cap din aceast perioad. Piesa este compus
din doi cercei (sau pandantive inelare) mrgelai
de argint, unii prin intermediul unor lnioare
(, 1992: 252, . 2). Aceast podoab combin, dup toate probabilitile,
funciile pandantivelor de tip reasna i a unei
podoabe pentru frunte. Cercei similari cu lnioarele mbrcate n tubuoarele tortielor au fost
descoperii la Dezghingea (Gagauz-Yeri) (Ioni 2002: 212, pl. II, 14, 15). Recent, o podoab similar a fost descoperit n raionul Orhei
(, , 2009: 142). Piesele de la Saharna, Dezghingea i mprejurimile
Orheiului, probabil, reprezint garnituri compuse din cercei i un lnior cu rol de podoab
pentru cap i brbie. Datele etnografice certific
existena lnioarelor pentru brbie n portul
moldovenesc ( 1978: 79-83). n
costumul medieval, purtarea acestor lnioare
este ilustrat de descoperirea din necropola nobiliar de la Arge, unde a fost gsit o pies ce
combin o diadem i un lnior pentru brbie
(Dumitriu 2001: taf. 88).
Astfel, sub influen bizantin n sistemul
vestimentar al populaiei spaiului carpato-balcanic au aprut pandantivele de tmpl de tip kolt
i cerceii sau podoabele de tmpl cu mrgelue.
Descoperiri izolate de kolturi din sec. XIXII
confecionate probabil de ctre meterii bizantini provin de la Pcuiul lui Soare. n sec. XIII
pandantivele sunt cunoscute ntr-un numr mai
mare i, de regul, din punct de vedere tipologic
sunt asemntoare cu cele vechi ruse. Mai trziu,
n sec. XIVXVI capt rspndire pandantivele cu analogii n setul de bijuterii ale popoarelor
balcanice.
n zona carpato-dunrean tradiia local de
confecionare a pieselor cu mrgelue se consti-
Fig. 12. Podoabe de pe teritoriul Romniei i al Republicii

Moldova. Scri diferite.
1-7 Podoabe mrgelate din tezaurul de la Schinetea, sec.
XV (Romnia) (dup: Alaiba 2002); Podoabe din tezaurul de
la Cuhuretii de Sus, sec. XV (Republica Moldova) (dup:
, , 1961).
Fig. 12. Jewellery from the territory of Romania and Moldova. Different scales.1-7 - Bead jewellery from the hoard from
Schinetea, XV century (Romania) (by: Alaiba 2002); Jewellery hoard from Cuhuretii de Sus, XV century (Republic of
Moldova) (by: Markevici, Polevoi, Finn 1961).
123
tuie ctre sec. XII. Sunt cunoscute de asemenea

i unele descoperiri izolate de aspect rus vechi
(necropola Brneti, tezaurul de la Oeleni). n
general, n regiunea carpato-balcanic sunt destul
de numeroase descoperirile de podoabe mrgelate
din sec. XIV nceputul sec. XVII, reprezentnd
de fapt unul dintre cele mai populare tipuri de podoabe pentru aceast perioad. Piese de acest tip
provin din mai multe tezaure: ifeti-Putna, Cotul
Morii, Schinetea, Aroneanu, Oneti, Oltenia, Srata Nou, Blata, Musait, Blbneti, Saharna
Veche s.a. ( 2005: 223, . 223) (fig. 11).
Pentru podoabele cu mrgele din arealul carpato-balcanic sunt caracteristice asemenea particulariti ca: dimensiunea, forma mrgelelor laterale
i centrale, partea superioar rsucit a torii. Podoabele cu mrgele sunt cunoscute n aceast zon
pn la nceputul sec. XVII-lea. n decorul pieselor tardive, n afar de cpcele mici i piramide
granulate, se ntlnesc tuburi mici de metal, inseriuni colorate. Un ir de asemenea podoabe puteau
fi purtate i n calitate de cercei unii cu lnioare
purtate sub brbie (Saharna, Dezghingea, mprejurimile Orheiului). Diferenele dintre garnitura de
podoabe mrgelate de pe teritoriul rii Romneti
i Moldovei se manifest doar n categoria pieselor
cu mai multe mrgele, care nu sunt caracteristice
pentru teritoriul Valahiei. Analogiile pentru acestea
provin de pe teritoriul Ucrainei i a Lituaniei. Posibil, este vorba aici de o mod comun, caracteristic pentru populaia Moldovei i a Marelui Ducat
al Lituaniei, care se manifest i n descoperirile de
elemente de la coronie pentru cap (Reabeva 2012:
93104).
Bibliografie
Alaiba R. 2002. Tezaurul de la Schinetea, jud. Vaslui. Arheologie Medieval IV, Cluj-Napoca, 117179.
Artimon Al. 1999. Biserica i necropola medieval de la Tg. Trotu (jud. Bacu). Consideraii finale. Carpica
XXVIII, 109134.
Artimon Al., Rdulescu A. 1981. Necropola medieval de la Sf. Dumitru din Suceava (sec. XV-XVIII). Suceava VIII, 8599.
Batariuc P-V. 1993. Necropola medieval de la Suceava-Cmpul anurilor. AM XVI, 229249.
Chiescu L., Papasima T., Vladil P., Rdulescu V., Punescu A. 1982. Cercetrile arheologice de la Piua
Petrii (oraul de Floci), jud. Ialomia. CercArh. V, 129150.
Diaconu P, Baraschi S. 1977. Pcuiul lui Soare. Aezarea medieval. Bucureti.
Dragomir I. 1972. Tezaurul de la Zvoaia, jud. Brila. BCMI 2, 6773.
Dumitriu L. 2001. Der mittelalterliche Schmuck des unteren Donaugebietes im 11-15. Jahrhundert.
Bucureti.
Dumitriu L. 2005. Objects de Parure de la ncropole de Vadu Anei. CercArh XIII, 341362.
Ginalski J. 2001. Para srebrnych ozdb kobiecego nakrycia gowy, tzw. Kotw, z gorodiska Horodyszcze
w. Trepczy, gmina Sanok, stanowisko 2. AAC XXXVI, 133148.
Haduch A. 2001.O polskim odpowiedniku nazwy . AAC XXXVI, 149152.
Hasson R. 1987. Early Islamic jewelry. L.A. Mayer Memorial Institute for Islamic Art. Jerusalem.
124
Svetlana Reabeva
Iliescu O. 1964. Monede din tezaurul descoperit la Oeleni (raionul Hui, reg. Iai). AM II-III, 363407.
Ioni A. 2002. Podoabe asociate cu monede n tezaure medievale aflate n coleciile institutului de Arheologie Vasile Prvan. n: Simpozion de numismatic. Bucureti, 209219.Jewellery 7000 1991.
Jewellery 7000 years. New York.
Lukcs A. 1998. Tezaurul de la Sterza-Crioara (jud. Sibiu). SCIVA 49 (2), 145156.
Matei M.D., Emandi E. I., Monoranu O. 1982. Cercetri arheologice privind habitatul medieval pe omuz i
Moldova. Suceava IX, 71242.
Monnaies 1998. Monnaies et parures du musee dhistoire de Iai. Iai.
Neamu E. 1980. Le tresor dobjets de parure et de monnaies decouvert a Sihleanu (comm. Scoraru Nou, dep.
de Brila). Dacia N.S. XXIV, 341353.
Opaschi C. 2007. O genealogie inedit a familiei Cantacuzino i herburi Cantacuzine. CN XII-XIII (20062007), 535565.
Oa S. 2007. Techniques dxecution des parures et accessoires vestimentaires dcouvertes dans les ncropoles de lhorizon funraire sud-danubien 2 sur le territoire du Banat historique (fin du XIe dbut du XIIIe
sicles). Istros XIV, 363409.
Oa S. 2009. Cteva date privind decorul unor cercei de tradiie bizantin descoperii n Peninsula Balcanic.
Istros XV, 179211.
Oa S. 2010. Piese de orfevrrie de tradiie Bizantin n spaiul Nord-Dunrean (secolul XI nceputulsecolului al XIII-lea). n: ntre step i Imperiu. Bucureti, 403433.
Oa S. 2011. Observaii asupra cerceilor cu pandantive elipsoidale descoperii pe teritoriului actualal Romniei (sec. XIV-XV). AMP, 233250.
Oa S. 2012. Cercei decorai cu sfere simple, descoperii pe teritoriul Romniei. Sargetia III (XXXIX),s.n.,
215241.
Pekarska L. 2011. Jewellery of Princely Kiev. The Kiev Hoards in the British Museum and the Metropolitan
Museum of Art and related material. London.
Piotrowski M., Woloszyn M. 2012. Czermno/Cherven archaeological investigation of an Early Rusmedieval
Town in Eastern Poland in 2010-2011. A preliminary report. In: Rome, Constantinople and Newly-Converted Europe. Arheological and Historical Evidence. Vol. II. KrakwLeipzigRzeszwWarszawa, 359389.
Popescu D., Rosetti D.V. 1959. Spturile arheologice de la Retevoeti. MCA VI, 703716
Popescu M. 1967. Obiecte de podoab sud-dunrene. RM IV (1), 5357.
Popescu M. 1970. Podoabe medievale n rile Romne. Bucureti.
Reabeva S. 2012. Coronitele din plcute imprimate din regiunea carpato-dunrean n contextul antichittilor din Europa de Est si Sud-Est (sec. XII-XV). RA VIII (1-2), 93104.
Ross M. 1965. Catalogue of the Byzantine and early medieval antiquities. V. 2. Paris.
Spinei V. 1986. Spturile de la Trifesti (jud. Iasi). MCA XVI, 237242.
Spinei V. 1994. Moldova n secolele XI-XIV. Chiinu.
Svetikas E. 2001. Daugiakaroliai antsmilkiniai: ltninis ar konfesinis koymis? Lietuvos istorijos metrastis. In:
2000 Telai. Vilnius, 519.
antierul Hlincea-Iai 1953. SCIV IV (1-2), 312334.
Teodor Gh.D. 1961. Tezaurul feudal timpuriu de obiecte de podoab descoperit la VoinetiIai. AM I,245
263.
Teodor Gh.D. 1964. Obiectele de podoab din tezaurul feudal tumpuriu descoperit la Oeleni. AM IIIII,343358.
Teodor Gh.D. 2003. Spaiul carpato-dunreano-pontic n mileniul marilor migraii. Buzu.
eucu D. 1998. Banatul montan n Evul Mediu. Timioara.
.. 1896. . -.
.. 1896. . . . 1. . 17. -.
.., .. 1989. . :
. , 97103.
.. 1975. . .
.. 1978. XVII XX . , . . (3), 7983.
.. 1896. . -.
.. 1954. IX-XIII . .
125
.., .. 1992. XVII . : 1986, 248254.

. 1966. XI-XIII. .
.. 1975. . .
.. 1986. . .
. 1992. j. j.
.., .., .. 1961. - XV . :
. . 1, 75111.
.. 2006.
. : .
. -. , 5960.
. 2005. XIII-XIV . .
. 2007. . . .
i ., . 2012. () i 2010-2011 i. In: Czwie
grd midzy Wschodem a Zachodem. Katalog wystawy. Tomaszw LubelskiLeipzigLublinRzeszw, 211248.
. 1994. XIV
. (3-4), 1924.
jh . 1966. XVI XVII . .
.. 2005. . . -.
.., .. 2009.
( ). Stratum plus (5) (2005-2009), 164198.
.. 1987. XI-XIV . .
.. 1982. VI-XIII . . .
.. 1981. (X-XV.). .
.., .., .. 2009. - . : .
. -. , 142145.
h-h . 1977. . : j
. , 71120.
.. 1998. ( ). : VI . . 4. , , .
, 284289.
References
Brandenburg, N. E. 1896. Staraia Ladoga (Staraia (Old) Ladoga). Saint Petersburg (in Russian).
Brandenburg, N. E. 1896a. Raskopki v Staroi Ladoge (Excavations at Staraia (Old) Ladoga). Arkhiv Instituta
Istorii Materialnoi Kultury Rossiiskoi Akademii Nauk (Archive of the Institute for History of Material Culture of
Russian Academy of Sciences). C. 1. d. 17. Saint Petersburg (in Russian).
Byrnia, P. P., Riaboi, T. F. 1989. O nekotorykh iuvelirnykh izdeliiakh iz Starogo Orkheia (On certain jewels
from Orheiul Vechi). In Pamiatniki drevneishego iskusstva na territorii Moldavii (Monuments of ancient art on the
territory of Moldova). Chiinu, 97103 (in Russian).
Darkevich, V. P. 1975. Svetskoe iskusstvo Vizantii (High-society art of Byzantium). Moscow (in Russian).
Kalashnikova, N. M. 1978. Istochniki dlia izucheniia odezhdy naseleniia moldavskikh gorodov XVII nachala XX v. (Sources for the research on the clothing of the population of Moldovan towns in the XVII beginning
of XX centuries). Institut Istorii Materialnoi Kultury Rossiiskoi Akademii Nauk, seiia obshchestvennykh nauk
(Institute for History of Material Culture of Russian Academy of Sciences, Series of Social Sciences) (3). 7983
(in Russian).
Kondakov, N. P. 1896. Russkie klady (Russian hoards). Saint-Petersburg (in Russian).
Korzukhina, G. F. 1954. Russkie klady IX-XIII vv. (Russian hoards of the IX-XIII centuries). Moscow
Leningrad (in Russian).
Levinskii, A. N., Riaboi, T. F. 1992. Starosakharnianskii klad XVII v. (Starosakharnianskii hoard of the XVII
century). In Arkheologicheskie Issledovaniia v Moldavii v 1986 g. (Archaeological Researches in Moldova in
1986), 248254 (in Russian).
Mavrodinov, N. 1966. Starobolgarskoto izkustvo XI-XIII v. (Ancient Bulgarian art of the XI-XIII centuries).
Sofiia (in Bulgarian).
126
Svetlana Reabeva
Makarova, T. I. 1975. Peregorodchatye emali Drevnei Rusi (Cloisonne Enamel in ancient Rus). Moscow (in
Russian).
Makarova, T. I. 1986. Chernevoe delo Drevnei Rusi (Niello work in ancient Rus). Moscow (in Russian).
Markevich, V. I., Polevoi, L. L., Finn, Sh. R. 1961. Kogureshtskii monetno-veshchevoi klad XV v.
(Kogureshtskii coin-clothing hoard of the XV century). In Trudy Gosudarstvennogo Istoriko Kraevedcheskogo
Muzeiia (Proceedings of the National Museum of Ethnography and Natural History). Ed. 1, 75111 (in Russian).
Nesterova, T. P. 2006. Srednevekovye iuvelirnye izdeliia v vide uzla iz arkheologicheskikh raskopok
srednevekovoi Moldovy (Middle Ages jewels in the form of a knot from archaeological excavations of Medieval
Moldova). In Iuvelirnoe iskusstvo i materialnaia kultura. Tezisy dokladov uchastnikov piatnadtsatogo
kollokviuma (Jewellers art and material culture. Abstracts of the 15th colloquium participants). Saint Petersburg.
Gosudarstvennyi Ermitazh (State Hermitage), 5960 (in Russian).
Pavlova,V. 2007. Skrovishchata na srednovekovna Blgariia. Katalog na izlozhba (Treasures of Medieval
Bulgaria. Exhibition catalogue).Varna (in Bulgarian).
Piotrovskii, M., Voloshin, M. 2012. Cheremno (Cherven) doslidzhennia 2010-2011 rokiv (Cheremno
(Cherven) researches in 2010-2011). In Czwie grd midzy Wschodem a Zachodem. Katalog wystawy.
Tomaszw LubelskiLeipzigLublinRzeszw, 211248 (in Ukrainian).
Riabtseva, S. S. 2005. Drevnerusskii iuvelirnyi ubor. Osnovnye tendentsii formirovaniia (Old Russian
jewellery dress). Saint Petersburg (in Russian).
Riabtseva, S. S., Chokanu, M. M. 2009. Nakhodki srednevekovogo vremeni s poseleniia Tarasova v Moldove
(po materialam chastnoi kollektsii) (Medieval period findings at the settlement of Tarasova in Moldova (by the
materials of a private collection)). Stratum plus (5) 2005-2009, 164198 (in Russian).
Saveleva, E. A. 1987. Vymskie mogilniki XI-XIV vv. (Vym burial grounds of the XIXIV centuries). Leningrad
(in Russian).
Sedov, V. V. 1982. Vostochnye slaviane v VI-XIII vv. (Eastern Slavs in the VI-XIII centuries). Arkheologiia
SSSR (Archaeology of the USSR). Moscow (in Russian).
Sedova, M. V. 1981. Iuvelirnye izdeliia Drevnego Novgoroda (X-XVvv.) (Jewels of Ancient Novgorod (the
X-XVcenturies)). Moscow (in Russian).
Telnov, N. P., Riabtseva, S. S., Dergacheva, L. V. 2009. O novom denezhno-veshchevom klade s territorii
Moldovy (On a new monetary-clothing hoard from the territory of Moldova). In Iuvelirnoe iskusstvo i materialnaia
kultura. Tezisy dokladov uchastnikov semnadtsatogo kollokviuma (Jewellers art and material culture. Abstracts
of the 17th colloquium participants). Saint Petersburg. Gosudarstvennyi Ermitazh (State Hermitage), 142145 (in
Russian).
Shchapova, Iu. L. 1998. Drevnerusskii emalevyi ubor (k voprosu o proiskhozhdenii) (Old Russian enamel dress
(on the issue of the origin)). In Trudy VI Mezhdunarodnogo kongressa slavianskoi arkheologii. T. 4. Obshchestvo,
ekonomika, kultura i iskusstvo slavian (Proceedings of the VI International congress of Slavic archaeology. Vol. 4.
Community, economics, culture and art of the Slavs). Moscow, 284289 (in Russian).
Svetlana Reabeva, doctor n istorie, Centrul de Arheologie al Institutului Patrimoniului Cultural, AM,
bd. tefan cel Mare i Sfnt, 1, Chiinu, Republica Moldova; e-mail: sveta_earing@mail.ru
MATERIALE I CERCETRI DE TEREN

PAPERS AND SURVEYS
, ,
III 2011 .
Keywords: grotto Trinca III, Palaeolithic, date C14, bifaces.
: III, , , .
Cuvinte cheie: grota Trinca III, paleolitic, date C14, bifaciale
Sergei Covalenco, Roman Croitor, Oleg Leviki
Archaeological research in the grotto Trinca III in 2011
Owing to the archaeological excavations in the grotto Trinca III (Edine district, Moldova) in 2011, its staged
settlement of the Middle Ages and during the Palaeolithic period was confirmed. The oldest traces of human habitation in the grotto can be identified as short-term hunting camps, which explains the presence of a large number
of fragments of bones of pleistocene animals. Currently, one radiocarbon date has been obtained in 19,700 250
(LE-9735), made by a deer antler of the fourth cultural layer. Such a late date is clearly not comparable to its
archaeological age. In any case, this gives ground for doubts that the findings of bifaces of this layer can be considered as prototypes of bifaces with concave base of the Kostenki-Strelets culture.
Serghei Covalenco, Roman Croitor, Oleg Leviki
Investigaiile arheologice n grota Trinca III din anul 2011
Datorit cercetrilor arheologice din petera Trinca III (raionul Edine, Moldova), efectuate n anul 2011, a
fost confirmat ipoteza locuirii ei, pe etape, n evul mediu i n epoca paleolitic. Cele mai vechi urme ale aflrii
omului n aceast grot pot fi determinate drept tabere de scurt durat ale vntorilor, ceea ce explic prezena
unui mare numr de oase de animale din pleistocen. La moment dispunem de o singur dat C14 19700 250
(-9735), obinut dup un fragment de corn de cerb din stratul cultural IV. O asemenea datare evident nu
este compatibil cu vrsta lui arheologic. n orice caz, pe aceasta se bazeaz dubiile c descoperirea pieselor
bifaciale din acest strat pot fi examinate n calitate de prototipuri ale vrfurilor cu baza concav din cultura
kostenki-strelekaia.
, ,
III 2011 .
III ( , ) 2011 .,
. , .
19700250 (-9735), . .
,
.
128
, ,
. 1. . I
; II 1973 1981 .; III 2011 .
Fig. 1. Plan of the eastern chamber of the grotto. I - limestone
rock; II - excavations of 1973 and 1981.; III - excavations of
2011.
III -
. , ,
. , .

,
,
. III,
,
. ,
100 ..
11 , 5 . - ,

.

, .

.. 1973 . (, 1975: 312) .. 1
1981 . (, , 1986:
8392).
34 .. (. 1: II),
, .
,
, , ,
, ,
, ,
( 1986: 114115).

, . - ,

(. 2).
-
( 1983: 198
201). 2011 . 2,

3. ,
, ,
45
. .
2011 .
.. .. (), ..
.. (), .. . (), ..
(), .. ().

- , .
,
, .
2
, ..
, (
-, ) ,
- ()
20- .
3

- .
1
III 2011 .
. 2. 4.
Fig. 2. Bifaces from the layer 4.

-/4-5 -/4
. -/4-5 ,
. - ,

2
20 , , 20 .

.
, , .. , XVI-XVII .
-
(?)
.
18 , 3 3
- .
, 5 ,
129
2 , 2
1 .
13 21 .

().
15 .
6 ,

. 5
- ,
. ..
, VI-VII .
,
.
, III-IV .
,

-
,
. , ,

, ,
. .
-/4-5 (. 3) 61-75
. .
,
. .
,
. (. /4),
30 .
(-/4) , ,

,
. -/4. ,
(. 4):

, 10-20 ;
130
, ,
. 3. . -/4 -/5. 1 ; 2 ; 3
.
Fig. 3. Plan of the bones location from the lower cultural layer on the square -/4 and -/5. 1 - bones; 2 - teeth, 3 - depth
of the findings.
. 4. (. /4-/4). 1 ; 2 ; 3
; 4 .
Fig. 4. Longitudinal stratigraphy of the grotto (sq. M/4-D/4). 1 - limestone rocks, 2 - carbonaceous interlayer, 3 - number of
lithological layers, 4 - the lower level of habitat.
,
.
, ,
, , -
.
12 ;
3, 4, 3.
,
.
III 2011 .
, 2 .
20 ;
4. , , ,

(. 3: III). 3 ;
,

25-30 ,
.

/10-12
. /10-12. 10 ,
-
. 25 ,
.
, ,
. 5.
. /10-12. 1 ; 2
.
Fig. 5. Plan of the findings location in three levels of habitat
on sq. /10-12. 1 - bones and teeth of animals, 2 - marks of
the depth.
131

.
(. 5: ), (, ,
1986: 8890). .
.. ,
, ,
.

, .
-
,
. , 20
, (
)
(. 5: ).

,
, , ,
.

,
,
.
/11 70-80 ,
(.
5: ).
,

.
- . /10-12.

, (, ,
1986 : 85, . 33).
,
(. 6):
1.
.
4 20 ;
132
, ,
,
10 ;

25 .

136
39 :

. 6. -
. /10-12. 1 ; 2
, , ;
3 ; 4
, 3-5.
Fig. 6. Stratigraphy of the sediments along the southwestern wall of the square I/10-12. 1 - limestone rubble, 2 limestone gravel, crushed stone, calcareous grit, 3 - number
of lithological layers, 4 - numbers of the habitat levels
corresponding to cultural layers 3-5.
2. ( 4-6
)
, , - , . 40 ;
3. ,
, ,
,
, .
40 ;
3. 3 , 10 ;
4.
,
. 40 ;
5. - , ,
(5).
1 ;
5. , -
Bison priscus
( )
Equus caballus
( )
Rangifer tarandus
( )
Ursus spelaeus
( )
Gulo gulo ()
Mustela sp.
(
)
10
97
.
. ,
.
, , .
(Gulo gulo).

.
, ( 11.5 ).

.
17.0 ,
11 . ,
. , ,
. 51.2 ,
- 15.1 , -
14.5 , 8.5 ,
8.8 , 22.3
.
133
III 2011 .
()

18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
Trinca-3
Zoolithen
Odessa
U. arctos
20
25
30
35
40
()
(
28.813.2 ). , , (2007), .
1 III ,
,
.
( 2007).
:

,

.

5
1
1
Equus caballus
( )
10
1
Rangifer tarandus
( )
2
1
Bison priscus
( )
6
1
Mustela sp.
(
)
2
1
Canis lupus ()
67
(Equus caballus).
( ,
, ) -
.
.
1-2

.

, .
.
30.0 , 31.4 , 63.0 , 15.2
, 50.7%.
1-2 , .
. .
25.8 , 17.0
, 33.8 .
.

, (.
). 51.2 ,
59.5 , 33.5 , 48.4 ,
55.0 , 27.2 .
,
.

Diaphysis breadth, mm
(Ursus spelaeus)
( 43.1 , 17 )
60
Racov-8
55
E. latipes
50
E. uralensis
45
E. przewalskii
Brnzeni
40
Trinca
35
30
35
40
45
50
Medial length, mm
(Rangifer tarandus).
. -
134
, ,
( 45.0 ,
25.5
). ,
, , (. ),
.

,
28,00
Brinzeni-Duruitoarea. males
Brinzeni-Duruitoarea, females
27,00
Rascov-7, males
26,00
Rascov-7, females
25,00
Cosouti, males
24,00
Cosouti, females
23,00
40,00
Trinca-3
45,00
50,00
(Canis lupus) .
31.5 , 35.5 .

, .
(Mustela sp.). ,
( 48.2 ) .

4
1
1
Equus caballus
( )
4
1
Rangifer tarandus
( )
3
1
Bison priscus
( )
1
1
Vulpes vulpes
( )
20

, ( , 4
),
,

. ,
. 80 ,
37.1 .

. /10-12.

.
, .
, .. ,

. ,

. ,
, - 19700250 (-9735)4.

III .

,
- - ,
XVIXVII .
,
VI-VII .
,
.

.

,

, 2011 . . -
-
.. .
III 2011 .
.

, ,
()
.

(, ),

.

, ,

.
, -
135
,
. ,

. ,

,
-
, ,
15.
, . , ,
,
- -
.
.. 1983. - - . :
. , 193202.
.., .., .. 1986. I-III. .
.., .. 1975. III. 1973 . , 312.
.. 2007. (Carnivora, Ursidae).
. . 1, . 5 ( , 147). -.
.. 1986. . . :
I-III. ( 1986), 113123.
Reference
Anikovich, M. V. 1983. O vozmozhnykh iugo-zapadnykh korniakh kostenkovsko-streletskoi kultury (On

possible south-western roots of the Kostenki-Strelets culture). In Pervobytnye drevnosti Moldavii (Primitive
Antiquity of Moldova). Chiinu, 193202 (in Russian).
Anisiutkin, N. K., Borziiak, I. A., Ketraru, N. A. 1986. Pervobytnyi chelovek v grotakh Trinka I-III (Primitive
man in the grotto Trinca I-III). Chiinu (in Russian).
Borziiak, I. A., Ketraru, N. A. 1975. Paleoliticheskaia stoianka v grote Trinka III (Palaeolithic site in the
grotto Trinca III). In Arkheologicheskie issledovaniia v Moldavii, Kishinev (Archaeological researches in Moldova,
Chiinu) (1973). Chiinu, 312 (in Russian).
Baryshnikov, G. F. 2007. Semeistvo medvezhi. (Carnivora, Ursidae) Fauna Rossii i sopredelnykh stran.
Mlekopitaiushchie (The family Ursidae (Carnivora). Fauna of Russia and neighbouring countries. Mammals),
(vol. 1, ed. 1, n. s. 147). Saint Petersburg (in Russian).
David, A. I. 1986. Ostatki mlekopitaiushchikh iz grotov u s. Trinka (Remains of mammals from the grottos
near the Trinca village). In Pervobytnyi chelovek v grotakh Trinka I-III. Prilozhenie (Primitive man in the grottos
of Trinca I-III). Appendix. Chiinu, 113123 (in Russian).
, , , ,
. 1, -2001, , , e-mail: covalenco@bk.ru
, , , ,
. 1, -2001, , , e-mail: romancroitor@europe.com
, , , , . 1, -2001, , , e-mail: levitkioleg_
ipc@yaho.com
5
,
26 19 . .
Oleg Leviki, Ghenadie Srbu, Livia Srbu, Sergiu Heghea
Cercetrile arheologice din situl Trinca-La an, campania anului 2011.

Rezultate preliminare
Keywords: Trinca-La an, defensive installation, the cultural complex Cucuteni-Tripolie, the sites of the Brnzeni
type.
Cuvinte cheie: Trinca-La an, sisteme de fortificaie, complexul cultural Cucuteni-Tripolie, monumente de tip
Brnzeni.
: - , , , .
Archaeological research of the site Trinca-La an in 2011. Preliminary results
The article presents the results of the archaeological research, which was conducted in 2011 on the site of
Trinca-La an, where an area of 115 sq. km was excavated.
The section of the defensive installations allowed to establish the fact that its constituent elements a ditch
and a swell were erected on the site of a big settlement of the cultural complex Cucuteni-Tripolie.
The ditch bisected Accumulation 1 whereas the swell was raised over the collapse of a ground-dwelling (clay
platform). Thereafter, these complexes existed before the building of the fortifications. The characteristics of the
defensive installations elements, that were revealed by the scouting excavation in 1999, have been proved, namely:
the fact that the ditch has maintained the same shape of its profile form trapeziform, while the swell has a basis
represented by a wall consisting of big lime stones with the width of 2.5-3 m and the height of 1 m, on the sides
of which, at a distance of 0.8-1 m, there are longitudinal parallel rows of large lime boulders. Over them there is
a 0.5 m thick layer of smaller stones and macadam, which, in its turn, is blocked with a layer of currently matted
grainy black earth.
The research, conducted on the area immediately adjacent to the swell on the inside, identified 10 structures
recessed into the rock. One of them is a dugout whereas the others represent some round or oval pits.
The archaeological material is rich and various. Ceramics is represented by more than 10.300 fragments
(2/3 of which originate from the archaeological complexes) and tens of intact or recoverable vessels. The
archaeozoological material that consists of 2.407 fragments of bones (97% of which belong to domestic animals)
is also significant and informative. In addition, there is a large number of individual finds (160 items), varied
according to the purpose and use, among which anthropomorphous and zoomorphic plastic art and other clay
objects make up more than 42 % followed by implements and flint arms around 35%, objects from the bone and
horn- more than 17% and stone products about 6%.
The technological characteristics, the morphological types and especially the stylistic aspect of the most
significant category of the archaeological material - ceramics, in the network of which prevails painted ornament
of the type, applied in blackish-brown colour on a damp or engobe-covered surface of a vessel and the type
(painting in black with some red colour elements on vessels, made of small-structure clay), as well as an ornament,
realized in the technique of tracing, stamp and reising in combination with relief motif (stuck-on elements)
regarding ceramics with the admixture of crushed shell are basic arguments which prove labeling the site TrincaLa an as one referring to the Cucuteni B2 Tripolie CII phase as well as to the sites of the Brnzeni type.
Cercetrile arheologice din situl Trinca-La an, campania anului 2011. Rezultate preliminare
n articol sunt prezentate rezultatele spturilor arheologice efectuate n campania anului 2011 n situl
Trinca-La an, unde s-a investigat o suprafa de 115 m.p.
Secionarea sistemului defensiv a permis s se stabileasc c elementele constitutive ale acestuia, anul i
valul, au fost amenajate pe suprafaa unei ntinse aezri deschise aparinnd complexului cultural Cucuteni-Tripolie. anul afecteaz Aglomeraia 1, iar valul suprapune vestigiile unei locuine de suprafa (platforma de lut),
137
construcii care au existat pn la momentul edificrii sistemului defensiv. S-au confirmat parametrii elementelor
sistemului defensiv identificai n campania anului 1999, i anume c anul pstreaz aceeai form a profilului
trapezoidal, iar valul, la baz, const dintr-un zid din pietre masive de calcar rupt cu limea de cca 2,5-3 m i
nlimea de 1 m, flancat din ambele pri, la distana de cca 0,8-1 m, cu iruri longitudinale paralele formate din
bolovani mari de calcar, suprapuse de un strat de pietre de dimensiuni mai mici i moloz cu grosimea de pn la
0,5 m, care la rndul su este acoperit cu un strat de cernoziom granulat, n prezent nelenit.
Investigaiile efectuate n incinta fortificaiei au dus la identificarea i cercetarea a 10 complexe adncite n roca
calcaroas. Unul dintre acestea reprezint vestigiile unei locuine adncite de form oval (Gr. 2), iar celelalte gropi
menajere de form circular sau oval.
Materialul arheologic recuperat este numeros i variat. Lotul ceramic nsumeaz mai mult de 10.300 fragmente (2/3 din care provin din complexe) i zeci de recipiente ntregi sau ntregibile. Bogat i informativ este i
complexul arheozoologic, reprezentat prin 2.407 fragmente de oase de animale (97% dintre care aparin animalelor
domestice). Numeroase, de asemenea, sunt i piesele de inventar (160 uniti), variate ca semnificaie i utilitate,
n cadrul crora plastica antropomorf i zoomorf, ustensilele de lut ars constituie mai mult de 42%, urmate de
uneltele i armele de silex 35%, de piesele de os i corn cu o pondere de peste 17% i de cele de piatr 6%.
Aspectul tehnologic, repertoriul morfologic i ndeosebi motivele stilistice ale celei mai reprezentative categorii
de vestigii ceramica, n care predomin ornamentul pictat, reprezentat prin decorul de tip , realizat n negru-brun,
aplicat direct pe fondul brut al vasului sau pe angob, i (pictur n negru nviorat uneori de linii i dungi roii n
cadrul categoriei fine) i ornamentul realizat n tehnica inciziei, imprimrii, striurilor (cu mturicea) n asociere cu
proeminene-pastile sau butoni (n cazul celei grosiere) prezint argumentele principale care confirm ncadrarea
sitului Trinca-La an n faza Cucuteni B2 Tripolie CII i atribuirea lui monumentelor de tip Brnzeni.
, , ,
- 2011 .
, 2011 - . 115 ..
,
-.
1, ( ). ,
.
, 1999 , ,
,
2,5-3 1 , , 0,8-1 ,
. ,
0,5 , , .
, , 10 . , .
. 10.300
(2/3 ) . , 2.407 (97% ). , , (160 ), ,
42%,
35%, 17%
6%.
,
, ,
( ,
), , , , ,
() , -
138
2 II .
Introducere
Situl Trinca-La an este cunoscut nc de la
mijlocul anilor 90 ai secolului trecut. Primele investigaii sistematice au fost ntreprinse n 1999,
pe o suprafa de 48 m.p., limitndu-se doar la
secionarea sistemului defensiv. n baza materialului ceramic descoperit, cu precdere avnd decor pictat realizat n stil i mai puin , situl a fost
atribuit fazei Cucuteni B2 Tripolie C1 (Leviki
et all. 1999; Leviki, Chitic 2006: 169180; Alaiba 2004: 2839; Leviki, Alaiba 2008: 176193;
2009: 2939; 2010: 1828). n acelai timp, mai
multe aspecte referitoare la acest sit au rmas neelucidate.
Fig. 1. Trinca-La an 2011. A - localizarea microzonei Trinca

pe harta geografic; B - schia topografic a microzonei Trinca;
C - Planul topografic al aezrii.
Fig. 1. Trinca-La an 2011. A - Location of the micro region
Trinca on a geographical map; B - Topographic sketch of the
Trinca micro region; C - Topographic plan of the settlement.
Aezarea Trinca-La an (fig. 1) este amplasat la periferia de sud-vest a localitii cu acelai nume, pe un promontoriu format n valea
ruleului Draghite. Altitudinea promontoriului
este de 245,2 m, nlimea fa de lunca ruleului menionat de aproximativ 75 m. La nord-est
promontoriul este limitat de peretele stncos al
defileului Trinca, n care se gsete un obiectiv
din epoca paleoliticului mijlociu grota Trinca
III, numit de localnici Grota lui Scridon. Partea
de nord-vest a promontoriului, n punctul cu cea
mai mic lime, este ntretiat (pe o linie uor
arcuit, orientat de la sud-vest la nord-est) de
un sistem defensiv format din val i an. n locul
curburii maxime sistemul de aprare este ntrerupt
pe un segment de 3 m. n plan, incinta fortificaiei
are form cvasitriunghiular, mrginit de perei
stncoi, iar n unele locuri de pante ce coboar
abrupt spre talvegul ruleului.
Spturile arheologice1 ntreprinse n anul
2011 n situl Trinca-La an au avut ca scop continuarea cercetrii sistemului defensiv, identificarea particularitilor constructive ale valului i,
respectiv, stabilirea perioadei cnd a fost edificat
sistemul de aprare al aezrii.
n campania anului 2011 a fost trasat o seciune paralel celei din 1999, ntre care s-a pstrat
un martor cu limea de 0,5 m. Iniial a fost cuprins o suprafa de 85 m.p. Ulterior, n procesul
investigaiilor, seciunea a fost extins cu nc 30
m.p. Astfel, n total, suprafaa cercetat constituie
115 m.p.
n procesul investigaiilor a fost secionat sistemul defensiv, drept rezultat fiind identificate i
cercetate vestigiile a dou locuine (una de suprafa i alta adncit) i nou gropi menajere, unele
dintre care se suprapuneau.
Straturile de sptur i statistica general a
materialelor descoperite
Stratul I (aprox. 0,25 m ad.) (fig. 2: A) a fost degajat pe toat suprafaa seciunii. n carourile B5-8 i
C5-8 prezint sol vegetal n amestec cu prundi. n
zona valului, la limita de jos a stratului, a fost surprins partea superioar a emplectonului de piatr. Vesti-
Cercetrile arheologice n microzona Trinca, raionul Edine au fost posibile graie proiectului internaional coala de var a
tinerilor arheologi din rile CSI, organizat de Centrul de Arheologie al Institutului Patrimoniului Cultural AM cu susinerea
financiar a Fondului Interstatal pentru Colaborare Umanitar a Statelor CSI, fiind dedicat Anului patrimoniului istorico-cultural. Proiectul i spturile au fost coordonate de dr. hab. Oleg Leviki. Informaii preliminare despre activitatea scolii de var
i rezultatele cercetrilor arheologice au fost prezentate la edina Consiliului tiinific al Institutului de Arheologie al Academiei
de tiine din Rusia n septembrie 2011 (vezi: , 2011: 308318; . 2011: 319327).
139
Fig. 2. Trinca-La an 2011. Planul de sptur. A - stratul I; B - stratul II; C - stratul III.
Fig. 2. Trinca-La an 2011. Excavation plan. A - layer I, B - layer II; C - layer III.
giile de cultur material descoperite includ: 173 fr.

de ceramic (169 fr. din categoria fin i 4 fr. din cea
grosier), 20 fr. de oase de animale, 8 silexuri, 11 fr.
de chirpic i lipitur, pietre de calcar i 3 piese de inventar.
Stratul II (aprox. 0,50 m ad.) (fig. 2: B) s-a

dezvelit, de asemenea, pe toat suprafaa investigat. Prezint sol cenuiu n amestec cu prundi.
La baza acestui strat, n carourile B3-B4 i C3-C4,
a fost fixat conturul anului, n carourile C1-C2, o
140
Fig. 3. Trinca-La an 2011. Planul de sptur. A - stratul IV; B - stratul V; C - stratul VI.
Fig. 3. Trinca-La an 2011. Excavation plan. A - layer IV; B - layer V; C - layer VI.
aglomeraie de materiale arheologice format din

fragmente de ceramic, oase de animale, pietre
etc., iar n zona valului, limitele emplectonului de
piatr. Vestigiile de cultur material descoperite
includ: 740 fr. de ceramic (730 din categoria fin
i 10 din cea grosier), 253 fr. de oase de animale,

91 silexuri, 26 fr. de chirpic i lipitur, pietre de
calcar i 26 piese de inventar.
Stratul III (aprox. 0,75 m ad.) (fig. 2: C), degajat pe toat suprafaa, inclusiv i n carourile
trasate adugtor, prezint sol cenuiu-glbui. n

primele carouri, B1-B2, s-a ajuns pn la roca steril. Vestigiile de cultur material descoperite includ: 1177 fr. de ceramic (1082 din categoria fin
i 95 din cea grosier), 235 fr. de oase de animale,
55 silexuri, 56 fr. de chirpic i lipitur, pietre de
calcar i 22 piese de inventar.
Stratul IV (aprox. 1 m ad.) (fig. 3: A) a fost
scos numai n carourile B9-B10 i C9-C10. Prezint sol cenuiu n amestec cu moloz. Vestigiile
de cultur material descoperite includ: 1331 fr.
de ceramic (1064 din categoria fin i 267 din
cea grosier), 91 fr. de oase de animale, 30 silexuri, 11 fr. de chirpic i lipitur, pietre de calcar i
32 piese de inventar.
Stratul V (aprox. 1,25 m ad.) (fig. 3: B) de asemenea a fost dezvelit numai n carourile B8-B10
i C8-C10, solul fiind n amestec cu prundi, ceramic, oase de animale, silex i lipitur. n carourile
B9-B10 i C9 a fost fixat o aglomeraie de pietre
de dimensiuni mari. Vestigiile de cultur material
descoperite includ: 267 fr. de ceramic (234 din categoria fin i 33 din cea grosier), 91 fr. de oase de
animale, 10 fr. de chirpic i lipitur, lista descoperirilor fiind completat cu 3 piese de inventar.
Stratul VI (aprox. 1,50 m ad.) (fig. 3: C) s-a
scos numai n ultimele carouri din seciunea planificat iniial i din cele trasate adugtor. La
141
baza stratului au fost identificate contururile a

zece complexe adncite n roca matern (stnc)
i vestigiile unei locuine de suprafa (platform
de lut). Materialul ceramic este constituit din 292
fr. de vase fine i 15 fr. de recipiente grosiere.
Caseta 1 (fig. 2: 3), cu lungimea de 3 m i
limea 1 m, a fost trasat paralel limitei de sudvest a seciunii, cu scopul dezvelirii n ntregime
a complexului 2, conturat n carourile D9-D10 i
E9-E10. Materialul descoperit include 43 fr. de
ceramic, dintre care 24 provin de la recipiente
fine i 19 de la cele grosier.
Piesele de inventar din straturile de sptur
Lotul de obiecte cuprinde artefacte executate din lut, os, corn, silex i piatr. Din categoria
pieselor de lut fac parte statuete antropomorfe,
figurine zoomorfe, greuti de la rzboiul de esut,
obiecte cu caracter votiv etc.
Plastica antropomorf este reprezentat prin
16 exemplare, cea mai mare parte din ele fiind
fragmente i doar dou ntregi. Majoritatea (cele
dou piese ntregi i 12 fragmentare) sunt modelate
din past compact fr adaosuri vizibile, culoarea
predominant fiind cea crmizie cu nuane cenuii
i doar dou fragmente aparin unor statuete modelate din past grosier degresat cu scoic pisat,
granule mici de calcar i cuar (fig. 5: 1-3, 5, 6, 8).
Fig. 4. Trinca-La an 2011. Profilele martorilor. I - strat vegetal; II - strat brun cenuiu n amestec cu resturi de cultur
material; III - lipitur; IV - pietre; V - prundi; VI - silex; VII - strat steril.
Fig. 4. Trinca-La an 2011. Vertical stratigraphy. I - topsoil , II - greyish-brown layer mixed with the remains of the material
culture, III - splice, IV - stones, V - gravel, VI - flint; VII - sterile layer.
142
Fig. 5. Trinca-La an 2011. Piese de lut.

Fig. 5. Trinca-La an 2011. Clay objects.
Practic toate piesele prezint figuri stnd n picioare, cu o uoar nclinare a membrelor inferioare n fa. ntr-un singur caz statueta este n poziie
eznd, cu membrele inferioare lipite s-a pstrat
doar posteriorul i o poriune din picioare (fig. 5: 4).
Capul este redat convenional sub forma unui
disc, divizat de o nervur median ce marcheaz
nasul, n doi lobi completai cu perforaii. Gtul
scurt, n unele cazuri puin lit. Membrele superioare sunt evideniate prin amorse gurite orizontal. Abdomenul, cu unele excepii, este slab reliefat, ombilicul accentuat prin punct, talia profilat
prin amorse mici, la fel perforate orizontal. Posteriorul i sexul, n cazul statuetelor feminine, sunt
conturate prin linii incizate, iar pentru cele masculine modelate plastic. Snii stilizai prezint pastile de diferite dimensiuni, membrele inferioare
fiind redate printr-un cilindru uor aplatizat, cu o
talp discoidal sau conic la capt. Dimensiunile
pieselor variaz de la 2 pn la 7,9 cm.
Decorul aplicat este reprezentat prin linii incizate oblic pe corp, bru compus din rnduri de
puncte sau linii incizate pe talie. ntr-un singur caz
corpul statuetei este pictat cu vopsea de culoare
brun.
Figurinele zoomorfe sunt atestate n numr

de apte, dintre care dou ntregi i restul fragmentare, fiind modelate din past de calitate bun
n amestec cu nisip sau calcar de granulaie mic,
care n rezultatul arderii a lsat goluri pe piese.
Culoarea variaz de la crmiziu deschis spre cenuiu. Fragmentele descoperite provin, n mare
parte, de la membre i de la corpuri de form cilindric, uor aplatizat. n cazul exemplarelor ntregi, figurinele reprezint animale de talie mic,
avnd corpul de form cilindric, gtul scurt i
gros, capul mic i aplatizat, botul i urechile redate prin conuri, membrele scurte (s-au pstrat doar
trei), la fel de form conic, coada scurt i puin
ridicat n sus ori lsat n jos (fig. 5: 7, 9).
Greutile de la rzboiul de esut, descoperite
n stare fragmentar, sunt executate din past grosier cu adaos de calcar de granulaie diferit, care
n urma arderii a lsat goluri pe suprafaa pieselor
de culoare crmiziu-glbuie cu pigmentri cenuii. Au form oval aplatizat cu gaur cilindric
n centru pentru prindere. Diametrul pieselor variaz ntre 4,2 i 10 cm (fig. 5: 12).
Fusaiolele, de asemenea descoperite n stare fragmentar, au fost modelate din past fin n
amestec cu nisip, culoarea suprafeelor fiind glbuie cu nuane cenuii. n plan sunt rotunde, n
profil bitronconice, fiind prevzute n centru cu
orificiu cilindric cu diametrul de 0,7 cm. Umrul
este rotunjit i decorat cu ciupituri verticale realizate cu unghia. Diametrul pieselor este cuprins
ntre 2,7 i 3,2 cm (fig. 5: 10, 11).
Obiectelor cu caracter votiv se atribuie pintaderele, altarele miniaturale fragmentare i o bil.
Pintanderele sunt modelate din past fin, au
mnerul n form de con i cu baza dreapt i marginea uor subiat (fig. 6: 6).
Altarele miniaturale sunt semnalate prin
dou fragmente, ce provin de la dou piese diferite. De la primul (fig. 6: 1) s-a pstrat doar fundul
n form de ptrat cu colurile rotunjite i patru piciorue stilizate; a fost modelat din past de lut n
amestec cu o cantitate mare de calcar de granulaie
mic, vizibil la suprafaa de culoare crmizie cu
nuane cenuii. Al doilea, de culoare crmiziuglbuie, este reprezentat doar printr-un picior de
form cvasicilindric (fig. 6: 2), lucrat din past
fin n amestec cu nisip de granulaie mic.
Bil de form sferic neregulat (fig. 6: 3),
modelat din past fin, are culoare crmizie cu
nuane cenuii.
Fig. 6. Trinca-La an 2011. Piese de inventar (lut -1-3, 6;

os - 4, 7-10, 12; corn - 5, 11, 13, 14).
Fig. 6. Trinca-La an 2011. Individual objects (clay -1 - 3, 6,
bone - 4, 7-10, 12; horn - 5, 11, 13, 14).
Colecia pieselor de os const din ustensile,

arme i obiecte de podoab. n calitate de materie
prim s-au utilizat: achii de oase tubulare mari de
animale, coaste de animale de talie medie, precum
i dini de cerb nobil.
Ustensilelor li se atribuie opt strpungtoare,
dou lustruitoare i o dalt, majoritatea lor aflndu-se n stare fragmentar.
Strpungtoarele (fig. 6: 7) au form triunghiular alungit, capetele rotunjite i vrful ascuit. Lungimea fragmentelor descoperite variaz
ntre 3,6 i 11 cm.
Lustruitoarele (fig. 6: 4) au captul lefuit, cu
urme aprute n rezultatul utilizrii lor intense. Lungimea fragmentelor variaz ntre 7,3 i 10,5 cm.
Dalta (fig. 6: 12) este una din puinele piese
ntregi, de la care lipsete doar o parte de ti. Are
lama ascuit, capetele rotunjite i minuios lefuite. Lungimea uneltei este de 13,2 cm, limea de
2,9 cm.
Armelor poate fi atribuit numai un pumnal n
stare fragmentar (fig. 6: 10), lucrat dintr-o achie
de os tubular de animal de talie mare. Lama are
143
form aproximativ dreptunghiular, uor albiat,

cu vrful i colurile rotunjite. Lungimea fragmentului recuperat este de 6,8 cm, limea piesei,
n general, este de 2,1 cm.
Obiectele de podoab sunt reprezentate prin
dou pandantive. Prima pies are form cvasitrapezoidal, cu trei coluri rotunjite, al patrulea fiind
teit oblic. n partea mai ngust se afl o gaur
pentru prindere cu diametrul de 0,4 cm. ntreaga
suprafaa a fost lefuit pn la luciu (fig. 6: 9).
A doua pies este lucrat dintr-un dinte de cerb
nobil, prevzut cu orificiu de prindere (fig. 6: 8).
Piesele de corn includ dou strpungtoare, o
splig, un ciocan i un fragment de mner.
Strpungtoarele sunt n stare fragmentar.
De la prima pies s-a pstrat doar vrful de form triunghiular cu lungimea de 4,1 cm. Cealalt
unealt, lucrat din ramur de corn de cerb nobil
(fig. 6: 11), are vrful lefuit de utilizare, iar n calitate de mner a servit rdcina cornului. Exemplarul are o lungime total de 11 cm, lungimea
vrfului constituind 3 cm.
Spliga (fig. 6: 13) are tiul teit, aproape
de vrf fiind prevzut cu un orificiu de 1,7 cm n
diametru. Fragmentul descoperit are lungimea de
8,2 cm.
Ciocanul (fig. 6: 5) are un capt de form cilindric, ngroat i puin lit, cellalt fiind uor
ncovoiat i rotunjit. Pe centru este prevzut cu o
gaur oval avnd diametrul maxim de 2,7 cm.
Piesa are dimensiunile de 11,8x4,4x4,5 cm.
Mnerul (fig. 6: 14) este lucrat din vrf de corn
de cerb nobil, la unul din capete are o scobitur
pentru nmnuare. Cellalt capt prezint urme de
lefuire rezultate, probabil, de utilizarea secundar
a piesei. Mnerul are o lungime de 20,5 cm.
Piesele de silex sunt relativ mult mai numeroase. n calitate de materie prim s-a utilizat silexul de culoare alburie cu nuane fumurii, n unele
cazuri cu urme de crust. Ansamblul uneltelor de
silex este compus din fragmente de lame cu retu
oblic sau vertical (fig. 7: 1, 7-9), gratoare pe
capt de lam (fig. 7: 2, 4), nuclee i prenuclee
(fig. 7: 10), retuor (fig. 7: 5), sfredel (fig. 7: 3),
precum i un topor de form trapezoidal n plan
i dreptunghiular n seciune, cu muchia lefuit, tiul teit i suprafeele cioplite (fig. 7: 13).
Dimensiunile toporului sunt de 12,2x5,3x4,3 cm.
Tot din silex au fost lucrate i cteva arme,
i anume un vrf de sgeat (fig. 7: 6) de form
triunghiular cu profilul drept i un cuit cu lama
144
Fig. 7. Trinca-La an 2011. Piese de inventar (silex - 1-11,

13 i piatr - 12).
Fig. 7. Trinca-La an 2011. Individual objects (flint - 1-11,
13 and stone - 12).
sau cenuii, a doua recipiente modelate din past de calitate inferioar, degresat cu particule de
scoic, calcar i amot de granulaie diferit, culoarea variind ntre cenuiu i negru.
Raportul procentual dintre categorii este: fin
89,02% (3595 de fragmente) i grosier 10,97%
(443 de fragmente).
Din punct de vedere morfologic, n cadrul ceramicii fine, n baza vaselor ntregi, ntregibile sau
reconstituite grafic, se identific: strchini, cupe,
capace, un vas cu corpul sferic i un crater etc.
Strchinile sunt reprezentate prin vase de form tronconic i emisferic.
n cadrul strchinilor tronconice se deosebesc
vase cu pereii drepi i fundul ngust i, respectiv,
cu pereii uor concavi, buza evazat i subiat.
Primele sunt de dimensiuni mici (Dg 13,4; Db 4;
6 cm), celelalte, de dimensiuni mai mari (Dg 1831 cm). Ambele variante sunt ornamentate numai
pe partea interioar cu decor monocrom brun pe
fondul vasului. Decorul strchinilor miniaturale
este compus dintr-o dung sub margine i linii duble n form de X pe restul corpului (fig. 9: 1).
Strchinile de dimensiuni mai mari, ntr-un caz,
sunt prevzute sub margine cu un ir de festoane,
dreptunghiular, avnd ambele capete rotunjite

(fig. 7: 11).
Uneltele de piatr au fost lucrate cu preponderen din roc calcaroas. Sunt semnalate prin
apte fragmente amorfe de rnie (fig. 8: 1-2) i,
n alte dou cazuri, prin fragmente de rnie de
form trapezoidal sau circular, cu suprafaa de
utilizare uor albiat. Din gresie a fost lucrat o
singur cute (fig. 7: 12) de form dreptunghiular, cu partea distal neregulat. Probabil a fost
ntrebuinat polifuncional: are urme de lefuire
pe una din suprafee, ambele margini prezentnd
urme de ciocnire cu materiale dure.
Ceramica din straturile de sptur
Cel mai numeros material descoperit n straturile de sptur l reprezint ceramica, care nsumeaz 4038 fragmente (cantitativ pe straturi:
str. I 173; str. II 740; str. III 1177; str. IV
1331; str. V 267; str. VI 307; Caseta 1
43). Din punct de vedere tehnologic, se deosebesc
dou categorii: fin i grosier. Prima categorie
include vase modelate din past fin fr adaosuri
vizibile, a cror suprafa este bine prelucrat, de
culoare predominant crmizie, cu nuane glbui
Fig. 8. Trinca-La an 2011. Piese de inventar (1, 2) i

ceramic grosier (3-7).
Fig. 8. Trinca-La an 2011. Individual objects (1, 2) and
coarse ceramics (3-7).
145
Fig. 9. Trinca-La an 2011. Ceramic fin din straturi.

Fig. 9. Trinca-La an 2011. Fine ceramics from the layers.
ambele de culoare brun. Pe buz a fost tras o

linie de culoare tot brun, restul ornamentului este
reprezentat prin benzi din linii paralele oblice i
drepte de culoare brun completate cu fii asemntoare de culoare roie (fig. 9: 2).
Capacele sunt n form de calota sferic
sau tronconic, cu partea superioar aproximativ
dreapt, cu baza evazat brusc sau oblic i marginea rotunjit sau ascuit. Decorul este reprezentat
prin pictur brun dispus n registru simplu organizat n band orizontal combinat cu linii oblice
(fig. 10: 4, 10)
Vasul cu corpul sferic are gtul scurt i buza
uor evazat cu marginea subiat (Dg 18 cm).
Decorul monocrom brun pe fondul vasului este
aplicat exclusiv pe suprafaa exterioar. Prezint o
band ngust sub buz, mai jos de care se afl un
registru mrginit pe gt cu o band dinat de culoare brun, umrul fiind ornamentat cu un ochi
cu sprncenele ridicate n sus (fig. 10: 1).
Craterul este de form bitronconic cu pereii
concavi n partea superioar, gtul cilindric, scurt,
buza evazat cu marginea rotunjit i fundul ngust
i drept (Dg 18; Db 6,6; 13,5 cm). Decorul este
n asociere cu benzi arcuite i oblice pe corp, n altul, cu dou iruri de triunghiuri dispuse n zigzag
pe partea interioar a buzei (fig. 9: 5-6).
Strchinile emisferice cu buza rotunjit i tras slab n interior sunt miniaturale (Dg 9,4 cm).
Decorul monocrom, brun pe fondul vasului este
aplicat exclusiv pe suprafaa exterioar i este organizat ntr-un registru mrginit, n partea de jos a
vasului, cu dou benzi orizontale de culoare brun, pe umr fiind plasate benzi dispuse n zigzag
(fig. 9: 7).
Castroanele au corpul de form tronconic,
cu partea superioar nclinat lin spre interior,
buza subiat i rotunjit (Dg 20,6 cm). Decorul este monocrom, aplicat la exterior cu pictur
brun, fiind organizat ntr-un registru compus din
benzi de triunghiuri n zigzag, mrginite cu o band orizontal (fig. 9: 8).
Cupele sunt cu corpul sferic sau bitronconic(?), gtul cilindric, scurt, buza rotunjit i uor
evazat (Dg 10-13,4 cm). Unele exemplare sunt
prevzute n partea superioar cu tori sau proeminene (fig. 9: 3-4). Decorul policrom este aplicat
pe partea exterioar, organizat ntr-un registru dispus pe umr, este mrginit de dou benzi orizontale, una pe gt i alta mai jos de diametrul maxim,
Fig. 10. Trinca-La an 2011. Ceramic fin (1, 2, 4, 10) din

straturi; piese de inventar (lut - 6, 7, 9; silex - 3, 5, 8) din
umplutura sistemului defensiv.
Fig. 10. Trinca-La an 2011. Fine ceramics (1, 2, 4, 10) from
the layers, individual objects (clay - 6, 7, 9, flint - 3, 5, 8)
from the defensive system filling.
146
monocrom, brun pe fondul vasului. Buza a fost

ornamentat att pe interior ct i pe exterior cu o
band simpl orizontal; partea proeminent/bombat, cu un registru format din ghirland cu festoane, triunghiuri cu vrful n jos, respectiv, n sus i
benzi din linii paralele este limitat n partea de sus
i cea de jos prin benzi orizontale (fig. 10: 2).
Repertoriul morfologic al recipientelor din
categoria grosier se limiteaz la urmtoarele tipuri:
Cupe cu gtul cilindric/tronconic larg i buza
evazat cu marginea tiat orizontal (Dg 14-16
cm). Culoarea vaselor este cenuie cu nuane glbui. Decorul const din incizii scurte perpendiculare pe partea exterioar a buzei, striuri verticale
pe gt, proeminene ovale dispuse vertical, ntr-un
caz n pereche, la trecerea de la gt spre umr (fig.
8: 3-4).
Cupe miniaturale cu corpul sferic, gtul cilindric, scurt i buza rotunjit (Dg 9,6 cm). Culoarea suprafeelor este cenuie cu nuane glbui.
Decorul prezint incizii scurte oblice pe buz,
striuri verticale pe gt, pastile grupate cte trei,
dou mici prin pri i una mai mare pe mijloc, la
trecerea de la gt spre umr (fig. 8: 5).
Vas cu corpul sferic cu gtul cilindric, nalt i
buza uor evazat (Dg 12 cm). Recipientul a fost
modelat din past n amestec cu amot. Culoarea
suprafeei exterioare este cenuie, cea interioar
neagr (fig. 8: 7).
Oal cu corpul bitronconic, umrul rotunjit, gtul vertical, uor nclinat n interior, buza
cu marginea rotunjit i fundul ngust, drept (Dg
13,2; Db 7,6; 11,2 cm). Culoarea pe ambele
suprafee este cenuie cu pete negre. Nemijlocit
sub margine, recipientul a fost decorat cu o band
orizontal format din linii incizate dispuse oblic.
Mai jos de aceasta, la distana de circa 1 cm sunt
amplasate patru tori mici, n spaiul dintre care
au fost intercalate pastile rotunde, plate (fig. 8: 6).
Sistemul defensiv
Este compus din an i val (fig. 4). Secionarea liniei de fortificaie a permis s se stabileasc
c sistemul defensiv a fost construit pe suprafaa
unei aezri deschise aparinnd culturii Cucuteni-Tripolie.
anul a fost spat n roca calcaroas. n
seciune are form trapezoidal, peretele dinspre
extra-muros, la adncimea de 0,5 m de la nivelul
stratului de roc steril a fost prevzut cu o treap-
t cu limea de circa 0,4 m. Adncimea anului

fixat de la nivelul antic de clcare este de aproximativ 1,4 m, deschiztura de 3,5 m, limea la
fund de cca 1 m. Vestigiile de cultur material
descoperite includ: 740 fragmente de ceramic
(730 din categoria fin i 10 din cea grosier), 40
fragmente de oase de animale, 20 silexuri, ase
fragmente de chirpici arse, pietre, precum i o greutate de la rzboiul de esut, de form circular
aplatizat cu gaur de prindere de form cilindric, modelat din past bine amestecat cu adaos
de nisip, culoarea este crmizie.
Valul a fost ridicat n cteva etape, asupra
ruinelor unor complexe de locuit de suprafa
(platforme de lut). La baz, const dintr-un perete din pietre masive de calcar rupt, cu limea de
cca 2,5-3 m i nlimea de cca 1 m, flancat din
ambele pri, la distana de cca 0,8-1 m, cu iruri
longitudinale paralele formate din bolovani mari
de calcar. Acestea sunt suprapuse de un strat de
pietre de dimensiuni mai mici i moloz cu grosimea de pn la 0,5 m, care la rndul su a fost
acoperit cu un strat de cernoziom granulat, n prezent nelenit.
nlimea valului msurat de la nivelul orizontului antic este de circa 1,7 m iar limea bazei
de aproximativ 8 m. Sub emplectonul de piatr, n
limita de sud-est, a fost descoperit un strat compact
de fragmente de ceramic de dimensiuni mari aranjate cu partea exterioar n sus, dup care urmeaz
un strat de pmnt n amestec cu fragmente mici
de lipitur i multiple oase de animale. De rnd cu
toate descoperirile au fost fixate i ase piese de
inventar, trei modelate din lut (dou statuete antropomorfe i o figurin zoomorf) i trei lucrate din
silex (dou fragmente de lam i un gratoar).
Statuetele antropomorfe (una feminin i una
masculin) sunt modelate din past fin, culoarea
suprafeelor fiind crmizie cu nuane glbui. De
la piesa feminin s-a pstrat doar capul n form
de disc divizat de o nervur median, lobii fiind
nzestrai cu cte dou perforaii. Gtul este lit.
Exemplarul masculin a fost realizat schematic.
S-a pstrat doar partea de jos. Expresiv sunt redate fesele desprite printr-o linie incizat. Talia
este marcat de un bru constnd din dou linii
incizate. Sexul masculin a fost modelat plastic.
Picioarele sunt reprezentate printr-un cilindru ce
trece ntr-o talp circular (fig. 10: 6-7)
Figurina zoomorf este modelat din past
compact degresat cu nisip, cu suprafaa de cu-
147
loare glbui-cenuie. Are corpul de form cilindric, cu o uoar aplatizare pe spate, gtul puin
ridicat n sus nzestrat cu o gu, capul redat prin
dou coarne de form probabil conic, botul nu
s-a pstrat; din cele patru membre, de asemenea,
de form conic, s-a pstrat doar stngul din spate; pe burt a fost plasat o pastil de lut secionat n patru ce redau mamelele; este reprodus
schematic i coada, atrnat pe oldul stng (fig.
10: 9).
Lamele sunt lucrate din silex brun cu nuane
fumurii i mici urme de crust pe una din suprafee. Una din piese are form patrulater, cealalt
este alungit cu partea distal rupt. Laturile destinate utilizrii au fost retuate oblic sau vertical
(fig. 10: 3, 5).
Gratoarul pe capt de lam este lucrat din silex de culoare brun cu nuane alburii. Una din
laturi este retuat abrupt, cu solzii medii, cealalt
fiind retuat mrunt. Partea proximal a fost prevzut cu un vrf, probabil pentru sfredelire, cea
distal cu retu vertical (fig. 10: 8).
Complexele de locuit
Dup cum s-a menionat, sub emplectonul
de piatr au fost surprinse urmele unei locuine
de suprafa, iar n seciunea trasat adugtor, n
incinta fortificaiei, s-a identificat conturul unei
locuine adncite.
Locuina de suprafa (platform de lut) (fig.
13). A fost depistat n procesul degajrii stratului
V, n carourile C6, C7, C8 i C9, la adncimea de
1,06-1,24 m. n caroul C6, vestigiile acesteia erau
suprapuse de emplectonul de piatr al valului. n
cadrul suprafeei investigate, a fost dezvelit doar
periferia de nord-est a platformei, cu dimensiunile
de 5,64x1,86 m, cea mai mare parte a ei aflndu-se
spre sud-vest, n afara seciunii II. Vestigiile locuinei reprezint o aglomeraie de chirpici i straturi
de lipitur pstrate in situ. Bucile de chirpici, de
forme neregulate, cu dimensiuni cuprinse ntre 20
i 30 cm, n unele cazuri atest amprente clare de
nuiele, scnduri, posibil pari. n imediata apropiere a locuinei, dinspre est (carourile B6, B7 i C6)
a fost descoperit o aglomeraie de fragmente de
ceramic n amestec cu pietre, oase de animale,
mostre de plastic antropomorf i cteva unelte
din silex.
Statuetele antropomorfe (dou masculine i
una feminin) modelate din past fin. La cele
masculine capul nu s-a pstrat (fig. 11: 5). Mai
Fig. 11. Trinca-La an 2011. Ceramic fin (3, 6) i grosier

(1, 4); plastic antropomorf (5), ustensile din silex (2, 7) din
umplutura platformei.
Fig. 11. Trinca-La an 2011. Fine ceramics (3, 6) and coarse
ceramics (1, 4), anthropomorphic statuary (5), flint utensils
(2, 7) from the platform filling.
detailat este redat partea inferioar, care se termin ntr-un picior cu o talp. Sexul masculin a
fost modelat plastic. Statueta feminin are partea
superioar aplatizat, amorsele perforate, talia ngustat i marcat printr-o linie incizat. Ombilicul este evideniat printr-un punct, pubisul reprezentat prin triunghi incizat, sexul i posteriorul
delimitate prin linii incizate vertical (fig. 12: 1).
Dimensiunea pieselor variaz ntre 4,2 i 9,7 cm.
Ustensilele, din silex fumuriu, sunt reprezentate prin dou gratoare lucrate pe capt de lam,
retuate vertical i oblic pe laturi (fig. 11: 2, 7).
Lotul de ceramic, recuperat din locuin i
din imediata apropiere, nsumeaz 856 fragmente provenite de la recipiente din categoria fin i
doar 3 fragmente aparinnd categoriei grosiere.
Ceramica fin include vase modelate din past fin
fr adaosuri vizibile, a cror suprafa este bine
prelucrat, culoarea predominant fiind cea crmizie cu nuane cenuii. Cea grosier cuprinde recipiente modelate din past de calitate inferioar,
148
degresat cu scoic pisat i calcar de granulaie

mic, de culoare glbui-crmizie la exterior i
cenuie n interior.
Din punct de vedere morfologic, n cadrul ceramicii fine, judecnd dup exemplarele ntregi,
ntregibile sau reconstituite grafic, sunt prezente:
strchinile tronconice, cupele i un vas bitronconic.
Strchinile tronconice atest dou variante:
vase larg deschise cu buza subiat sau rotunjit, teit uor spre interior i, respectiv, cu corpul uor rotunjit n partea superioar i marginea
rotunjit sau dreapt. Primele sunt de dimensiuni
mari (Dg variaz ntre 33-40 cm), urmtoarele
de dimensiuni mai modeste (Dg de cca 16-18 cm).
Decorul ambelor variante poate fi att monocrom,
ct i bicrom.
Strchinile larg deschise sunt ornamentate
numai pe partea interioar. ntr-un caz, decorul
bicrom, aplicat pe partea interioar a buzei, const
dintr-o band format din segmente pline de culoare brun, spaiul dintre ele fiind haurat cu linii
paralele verticale de culoare roie, mai jos de care
a fost trasat o linie brun orizontal. Restul corpului este pictat cu dungi arcuite de culoare brun,
iar spaiile dintre ele umplute cu rou (fig. 12:
6). n alt caz, decorul monocrom este organizat
ntr-un registru amplasat n partea superioar,
buza fiind ornamentat cu festoane n form de
coli, sub care a fost trasat o linie orizontal de la
care pornesc n jos benzi de linii paralele oblice,
arcuite, meandre (fig. 11: 3).
Decorul strchinilor cu corpul uor rotunjit
este aplicat pe ambele pri. Astfel, decorul monocrom cu pictur brun, pe partea exterioar
reprezint dungi arcuite plasate n zona superioar a vasului, iar pe interior apare o imagine zoomorf un melc amplasat cu capul n jos (fig.
12: 2). La un alt recipient, decorul bicrom aplicat
pe ambele pri la exterior reprezint benzi oblice
late de culoare roie, mrginite de dungi pictate cu
brun, iar la interior benzi oblice uor ondulate,
la fel de culoare brun, cu spaiul dintre ele umplut cu rou (fig. 12: 3)
Cupele prezint, pe de o parte, exemplare cu
corpul zvelt, bitronconic cu umrul ascuit, gtul
cilindric nalt, buza uor evazat i fundul ngust
(Dg 7,5; Db 4; -10 cm), la care decorul nu s-a
pstrat (fig. 12: 4) i, pe de alt parte, recipiente
scunde cu corpul sferic, gtul scurt i buza rotunjit (D gurii 16 cm), ornamentate pe partea exterioar cu pictur monocrom brun. Buza este or-
Fig. 12. Trinca-La an 2011. Plastic antropomorf (1);

ceramic fin (2-4, 6) i grosier (5) din umplutura platformei.
Fig. 12. Trinca-La an 2011. Anthropomorphic statuary (1),
fine ceramics (2-4, 6) and coarse ceramics (5) from the platform filling.
namentat cu un ir de festoane mici, partea proeminent cu decor organizat ntr-un singur registru mrginit pe gt i sub umr cu cte un bru
orizontal, spaiul dintre care a fost pictat cu benzi
de linii paralele oblice i arcuite n combinaie cu
festoane mari grupate cte dou (fig. 11: 6).
Vasul bitronconic are partea superioar concav, gtul scurt, buza rotunjit, evazat brusc i
fundul ngust (Dg 13; Db 14; 34 cm). Decorul
este monocrom pictat cu brun. Suprafaa interioar
a buzei este ornamentat cu festoane mari; gtul, cu
dou brie simple paralele orizontale; suprafaa exterioar, proeminent a recipientului, cu decor organizat ntr-un registru, limitat n partea superioar
i inferioar de benzi orizontale pictate cu brun,
restul fiind completat cu spirale continui, patru discuri, dintre care dou conin cercuri concentrice n
interior, altele dou nconjoar torile late perforate
vertical i benzi din linii paralele arcuite (fig. 14).
Repertoriul morfologic al recipientelor din
categoria grosier se limiteaz la cupe i o strachin.
149
pe direcia SV-NE, acetia coboar lin spre fund

sub un unghi mic. Aproximativ la mijloc groapa
este concav. Adncimea gropii de la nivelul depistrii este de cca 0,64 m (fig. 15).
Umplutura gropii consta din sol brun, coninnd un bogat i variat material arheologic, care
includea 3465 fr. ceramice (dintre care 3120 provin de la vase de factur fin i doar 345 de la
recipiente din categoria ceramicii grosiere), 360
fr. de oase de animale, 41 de silexuri, 23 fr. de
lipitur, pietre de diferite dimensiuni, un numr
mare de piese de inventar modelate din lut, lucrate
din os i corn, silex i piatr.
Din categoria pieselor de lut fac parte statuete antropomorfe, figurine zoomorfe, greuti de
la rzboiul de esut, obiecte cu caracter votiv etc.
Statuetele antropomorfe includ 17 fragmente provenind de la exemplare feminine i doar un
Fig. 13. Trinca-La an 2011. I - planul platformei; II - fragmente de lipitur cu urme de nuiele; II - vedere dinspre nord-est.
Fig. 13. Trinca-La an 2011. I - plan of the platform, II splice fragments with the traces of branches; II - view from
the northeast.
Cupele cu corpul sferic sunt cunoscute prin

exemplare zvelte, cu gtul cilindric nalt i buza
uor evazat (Dg 14 cm), i vase scunde cu gtul
scurt cu marginea brusc evazat (Dg 16 cm). Primele sunt decorate cu incizii scurte verticale pe
partea exterioar a buzei, striuri verticale pe gt i
un ir de alveole la baza gtului (fig. 11: 1). Cele
din a doua categorie sunt prevzute cu dou rnduri orizontale paralele de imprimri oblice scurte
pe partea exterioar a buzei i cu dou linii orizontale paralele de puncte imprimate completate
cu butoni conici de dimensiuni mici pe umrul
vasului (fig. 11: 4).
Strachina este de form tronconic, larg deschis, cu marginea uor ngroat, teit spre interior (Dg cca 25,5 cm) (fig. 12: 5).
Locuina adncit2 a fost identificat n carourile D9-D10, E9-E10 i Caseta 1, la adncimea
de 1,93-1,95 m de la reper. La nivelul descoperirii, groapa avea form oval neregulat, cu diametrele de 3,80x2,97 m (11,2 m.p.), orientat SVNE. n seciune, pe direcia NV-SE, pereii sunt
profilai oblic spre fundul aproximativ drept, iar
2
Fig. 14. Trinca-La an 2011. Ceramic fin din umplutura

platformei.
Fig. 14. Trinca-La an 2011. Fine ceramics from the platform filling.
La momentul descoperirii, complexul dat a fost desemnat n jurnalul de antier i pe plan drept groapa 2, ulterior, dup ce a
fost dezvelit toat suprafaa, s-a stabilit c este de fapt o locuin adncit.
150
Fig. 15. Trinca-La an 2011. Planul i profilele locuinei

adncite.
Fig. 15. Trinca-La an 2011. Plan and sectional elevation of
the pit houses.
singur exemplar ntreg reprezint un personaj de

sex masculin. Pasta din care au fost modelate piesele este fin, conine nisip de granulaie mic, iar
culoarea predominant este crmizie, cu diferite
nuane. Exemplarele feminine au capul redat n
form de disc cu nervur median, ce-l desparte n
doi lobi prevzui cu perforaii. Gtul este scurt i
uor lit. Amorsele sunt modelate simplu, snii
reprezentai prin puncte imprimate sau pastile,
talia accentuat, n unele cazuri puin ngroat.
Partea inferioar prezint un picior conic sau cilindric cu talp n form de disc, la unele exemplare genunchii sunt accentuai prin proeminene
mici de form conic (fig. 16: 1, 3, 5-6).
Cea mai mare parte dintre piese nu sunt decorate, triunghiul pubian i posteriorul sunt evideniate prin incizii. Pe gtul unei statuete feminine este
redat un colier tot printr-o linie incizat. Numai o
singur pies de dimensiuni mari a fost decorat cu
benzi oblice pictate cu brun (fig. 16: 7).
Statueta masculin cu nlimea de 6,2 cm
are capul discoidal divizat de o nervur median,
ochii fiind marcai prin adncituri. Piesa este decorat cu o linie incizat diagonal, ce pornete de
la umrul drept; la nivelul snului stng a fost imprimat un punct. Talia a fost subliniat printr-un
bru incizat. Partea inferioar, modelat n form
de cilindru, se finalizeaz cu o talp discoidal.
Sexul masculin este modelat plastic, posteriorul
scos n eviden prin incizie vertical (fig. 16: 4).
Figurina zoomorf a fost modelat din past
cu nisip fin i reprezint un animal de talie medie. Fragmentul red doar corpul, spatele rotunjit
i concav, gtul lung i puin ngroat al acestuia
(fig. 16: 2).
Greutile de la rzboiul de esut sunt lucrate
din past de calitate bun, degresat cu calcar sau
cuar pisat de granulaie divers. Culoarea suprafeelor este crmizie, cu pete cenuii sau glbui.
Piesele au form rotund aplatizat, cu perforaie
circular la mijloc (D 9,3-9,6; Gr. 4,3-5,5, Dg 1,71,9 cm) (fig. 17: 3, 11)
La obiectele de cult sunt atribuite dou pintandere modelate din past fin cu nisip, de form
conic, vrful rotunjit i baza dreapt (D discului
1,2 i, respectiv 1,7 cm; 0,8, respectiv, 1,7 cm)
(fig. 17: 5); o pinic de lut din past fin coninnd granule mici de calcar i degresani vegetali,
Fig. 16. Trinca-La an 2011. Plastic din locuina adncit.

Fig. 16. Trinca-La an 2011. Statuary from the pit houses.
de form ovoidal, un capt al creia prezint o

adncitur n interior (L 3,9; Lm 3,1; Gr 2,3 cm)
(fig. 17: 2); o bil sferic lucrat din past fin
n amestec cu granule mici de calcar i nisip, de
culoare crmizie cu pete cenuii (D 1,3 cm) (fig.
17: 6) i un vas sferic miniatural(?) modelat din
past cu nisip fin, suprafaa cruia este de culoare
crmizie (Dg 1,4; Df 1,8; 2,4 cm) (fig. 17: 1).
151
o perforaie pentru atrnare (L 3,1 i 3,3 cm)

(fig. 17: 4, 7).
Piesele de silex i piatr reprezint, majoritar, unelte i doar episodic, arme.
n cadrul uneltelor lucrate din silex brun cu
nuane cenuii, cele mai numeroase sunt lamele
care au laturile retuate oblic sau vertical continuu, cu un luciu pe una din laturi aprut ca rezultat al utilizrii intense (L 4,5-7,8 cm (fig. 18: 6,
8-9), urmate de gratoarele pe capt de lam cu
laturile retuate abrupt cu solzi mruni, iar partea
distal, vertical (L cca 4 cm) (fig. 18: 5). Celor din
piatr se atribuie un fragment de rni lucrat
din roc de calcar de culoare cenuie prevzut
pe centru cu un orificiu cu diametrul de 3,1 cm
(fig. 18, 1) i un fragment din tiul bine lefuit al
unei dli confecionate din ist de culoare cenuie
(L 3,5 cm) (fig. 18: 2).
Armelor pot fi atribuite dou vrfuri de sgeat lucrate din silex de culoare brun cu nuane
Fig. 17. Trinca-La an 2011. Piese din umplutura locuinei

adncite (1-3, 5, 6, 11 lut: 4, 7-10 os).
Fig. 17. Trinca-La an 2011. Objects from the pit housing
filling (1-3, 5, 6, 11 clay; 4, 7-10 bone).
Repertoriul pieselor de os i corn cuprinde

ustensile, unelte i obiecte de podoab lucrate din
achii de oase tubulare mari de animale, coaste de
animale de talie medie i dini de animale.
Ustensilele sunt reprezentate cu precdere
prin strpungtoare cu muchiile bine lefuite i
vrful ascuit. (L 6-8,8 cm) (fig. 17: 9) i lustruitoare cu laturile lefuite i vrful rotunjit (L 7,910,7 cm) (fig. 17: 10), marea majoritate a crora
sunt n stare fragmentar.
Uneltelor se atribuie un fragment de dalt, de
la care s-a pstrat doar o mic parte din ti cu captul ascuit (L 8,7; Lm 1,6; Gr 1 cm) (fig. 17: 8)
i o splig cu lama lefuit, prevzut pe centru
cu un orificiu de fixare (L 14; Lm 4,7; Gr 5,9 cm)
(fig. 18: 7).
Drept obiecte de podoab se consider dou
pandantive lucrate din coli de animal de talie mic, la rdcina crora a fost realizat cte
Fig. 18. Trinca-La an 2011. Ustensile din umplutura

locuinei adncite (1,2 piatr; 3-6, 8, 9 silex; 7 os).
Fig. 18. Trinca-La an 2011. Utensils from the pit housing
filling (1, 2 stone; 3-6, 8, 9 flint, 7 bone).
152
fumurii, de form triunghiular cu baza dreapt,

toat suprafaa pieselor fiind acoperit cu retu
mrunt (L 2,4 i 3 cm) (fig. 18: 3-4).
Ceramica
Colecia de ceramic din locuina adncit
const din 3465 fragmente. n baza aspectului
tehnologic, au fost deosebite dou categorii: fin
i grosier. Prima cuprinde vase de culoare crmizie cu nuane glbui, modelate dintr-o past
compact, fr adaosuri vizibile. A doua categorie
include recipiente modelate din past de calitate inferioar, ce conine numeroi degresani de
scoic pisat. Raportul procentual dintre categorii
este: fin 90% (3120 fr.) i grosier 10% (345 fr.).
Din punct de vedere morfologic, n cadrul ceramicii fine, innd cont de exemplarele ntregi,
ntregibile sau reconstituite grafic, se identific:
strchini, castroane, cupe, capace, vase bitronconice, amfore, vase globulare, vase piriforme, cratere, pahare etc.
Strchinile sunt reprezentate prin exemplare cu corpul tronconic i fundul ngust. n cadrul
acestora se deosebesc vase cu pereii drepi, buza
rotunjit sau subiat i vase larg deschise n partea superioar cu buza evazat i subiat. Primele
sunt de dimensiuni mici (Dg 9,5-5; Db 3,6-4,6;

locuinei adncite.
Fig. 19. Trinca-La an 2011. Fine ceramics from the pit
housing filling.
4-6 cm), celelalte, de dimensiuni mai mari (Dg

21-28; Db 7,2; 7,5; 7,2-7,5 cm). Ambele variante sunt ornamentate numai pe partea interioar
cu decor monocrom: brun i, respectiv, negru pe
fondul vasului. Decorul strchinilor miniaturale
este compus dintr-un ir de festoane sub margine
i linii duble n form de X pe restul corpului
(fig. 19: 9). Strchinile de dimensiuni mai mari,
de asemenea, sub margine sunt prevzute cu un ir
de festoane sau linii dispuse n form de semicerc,
restul corpului fiind acoperit cu: benzi i elipse
formate din linii paralele care la intersecie formeaz cercuri; benzi din linii paralele ce formeaz
triunghiuri cu vrful n jos; linii duble verticale,
completate pe fund cu dou semicercuri pline (fig.
19: 4-5).
Castroanele au corpul de form tronconic,
rotunjit n partea superioar, i buza dreapt, puin tras n interior (Dg 33 cm). Decorul este policrom cu un registru compus din benzi oblice de
culoare brun ncadrate de linii de culoare roie,
benzi arcuite rezervate tot cu brun, completate cu
linii roii plasate vertical i orizontal, iar unghiurile de conexiune ale elementelor sunt redate prin
triunghiuri asimetrice goale (fig. 19: 6).
Cupele, n general, pot fi divizate n cupe cu
corpul bitronconic i cu corpul sferic, ambele reprezentate prin mai multe variante. Cu rare excepii, decorul pictat al acestor vase nu s-a pstrat.
Cupele bitronconice se caracterizeaz printr-un corp zvelt, cu umrul proeminent, gtul cilindric, nalt i buza uor evazat (Dg 8-8,5 cm).
Unele, la baza gtului sunt prevzute cu dou tori
perforate orizontal. Decorul monocrom este realizat cu brun sau negru pe fondul vasului. Motivele
ornamentale constau din dou metope cu benzi
din linii paralele dispuse orizontal pe gt, umrul
vasului, completate cu benzi semicirculare i oblice, spaiul dintre metope fiind decorat cu benzi din
linii paralele verticale (fig. 20: 3). Cupelor bitronconice pot fi atribuite i vasele de mici dimensiuni
cu umrul rotunjit, gtul scurt i buza uor evazat
i fundul ngust, prevzut cu dou proeminene pe
umrul vasului (Dg 9-10; Db. 4,6; 8,6 cm) (fig.
20: 4).
Cupele sferice au corpul relativ scund, gtul
scurt, buza rotunjit i uor evazat (Dg 10-12,4
cm). n zona dintre gt i umr sunt prevzute cu
dou proeminene ovale sau tori mici perforate
orizontal (fig. 20: 2). Decorul monocrom prezint
benzi de linii oblice i verticale, sau benzi duble
153
triunghiuri asimetrice goale (fig. 21: 6). Sporadic

este atestat i ornamentul pictat n form de plas.
Amforele se caracterizeaz prin corp bitronconic, gt scurt, buza uor subiat i brusc evazat (Dg 12 cm). Decorul este monocrom, pictat
cu brun pe fondul vasului. Registrul este compus
din metope cu benzi circulare ce nconjoar torile late, perforate orizontal, amplasate mai sus de
umr, completate cu linii orizontale pe gt i mai
jos de diametrul maxim (fig. 21: 4).
Vasele globulare au gtul scurt, buza rotunjit i evazat (Dg 10 cm), n partea superioar
fiind prevzute cu tori perforate orizontal. Pe cea
mai mare parte a fragmentelor decorul este ters.
Judecnd dup fragmentele pe care ornamentul
s-a pstrat, se poate deduce c acesta a fost pictat

locuinei adncite.
housing filling.
orizontale dispuse pe gt, completate cu semicercuri pe umr (fig. 20: 6; 21: 1).
Capacele au calota conic sau semisferic,
cu baza evazat, ntr-un caz, cu o uoar arcuire
(Db 10-23 cm). Partea superioar a unui exemplar
prezint un buton alungit (fig. 19: 2), a altuia, o
mic adncitur (fig. 19: 1). Decorul monocrom,
pictat cu brun pe partea exterioar, este compus
din festoane pe buz i brie orizontale completate cu fii oblice n asociere cu triunghiuri simetrice pline.
Vasele bitronconice sunt cunoscute prin
exemplare cu corpul zvelt sau relativ bombat, cu
gtul scurt, buza rotunjit sau subiat i evazat
brusc, iar fundul ngust. De regul, au dimensiuni
medii (Dg 7,5-10; Db 4,8-6; 14-15 cm) (fig. 20: 1;
21: 5), numai unul fiind de dimensiuni mult mai
mari (Dg 22 cm) (fig. 22: 4). Unele dintre acestea,
n partea superioar, sunt prevzute cu proeminene conice duble sau tori perforate orizontal. Decorul, surprins pe unele exemplare, este monocrom,
pictat cu negru pe fondul vasului; n majoritatea
cazurilor este redat simplu prin benzi, i doar o
dat mai complex, prin cercuri concentrice plasate pe centru, tangente, benzi arcuite, festoane,
unghiurile de conexiune a elementelor formnd

locuinei adncite.
housing filling.
cu negru pe fondul vasului. Registrul stilistic este

compus din festoane pe interiorul buzei, fii multiliniare orizontale pe umr, o band lat pe gt
completat cu triunghiuri duble simetrice, pline,
dispuse cu colul n jos (fig. 22: 2).
Vasele piriforme sunt cu gtul cilindric, uor
nclinat spre interior i buza rotunjit (Dg 7,5
cm). Decorul monocrom, pictat cu brun pe fondul vasului, este organizat ntr-un singur registru,
pe umr, cu patru cercuri concentrice n centru,
tangente, benzi liniare arcuite, festoane. Unghiu-
154
rile de conexiune ale elementelor formeaz triunghiuri simetrice goale (fig. 21: 2).
Craterele se caracterizeaz prin corp bitronconic, gt scurt, buza uor subiat i evazat i
fund ngust (Dg 10,6; Db 4,6; 11 cm). Decorul
este monocrom, pictur neagr/brun fiind aplicat pe fondul rou al vasului. Registrul este mrginit cu o band orizontal dispus sub diametrul
maxim, buza a fost ornamentat pe partea interioar cu o band simpl, iar la exterior cu o fie
de festoane. Spaiul dintre gt i diametrul maxim
este decorat cu benzi i linii dispuse n ghirland.
Compoziia stilistic a fost completat cu dou
proeminene ovale dispuse vertical (fig. 21: 3).
Pahar tronconic cu buza subiat, fundul ngust i drept. Decorul este monocrom, pictat cu
brun pe fondul vasului. Registrul stilistic conine
un bru orizontal amplasat sub buz, de la care
coboar n jos pe perete benzi meandrare (Dg 7,4;
Db 3,2; 8,8 cm) (fig. 20: 1).
Ceramica grosier
Relevante din punct de vedere al tipului morfologic de vase sunt doar cteva dintre fragmente,
care permit identificarea i reconstituirea grafic a
unor recipiente, reprezentate prin cupe i un castron.
Cupele, similar celor din categoria ceramicii
fine, sunt reprezentate prin exemplare cu corpul
bitronconic i, respectiv, sferic, gtul cilindric,
buza rotunjit i uor evazat. Cupele bitronconice sunt de dimensiuni mici (Dg 9-11 cm), cele sferice, de dimensiuni relativ mai mari (Dg 14,4-18
cm). n cadrul ambelor tipuri se ntlnesc exemplare prevzute cu tori perforate orizontal. Pentru
ornamentarea acestora s-au utilizat motive realizate n aceeai tehnic i amplasate, respectiv, n
partea superioar a vasului ciupiturile pe partea
exterioar a buzei, striurile verticale pe gt, liniile
incizate dispuse orizontal n ghirlande pe partea
proeminent a vasului. Elementele ornamentale n
relief pastile, butoni etc., de asemenea, n toate
cazurile sunt amplasate la baza gtului/umrului
vasului (fig. 22: 1, 3, 5-7).
Castronul este cu corpul de form tronconic,
rotunjit n partea superioar, buza dreapt puin
tras n interior i fundul drept. Registrul stilistic
reprezint linii scurte verticale incizate pe partea
exterioar a buzei, sub care se afl un ir orizontal de pastile, unite prin linii incizate duble ce
formeaz o ghirland (Dg 19; Db 7,6; 9,4 cm)
(fig. 22: 8).
Fig. 22. Trinca-La an 2011. Ceramic fin (2, 4) i grosier

(1, 3, 5-8) din umplutura locuinei adncite.
Fig. 22. Trinca-La an 2011. Fine ceramics (2, 4) and coarse
ceramics (1, 3, 5-8) from the pit housing filling.
Complexele menajere
Cum s-a menionat deja, n rezultatul degajrii ultimului strat de sptur, s-au observat contururile a nou complexe menajere.
Aglomeraia 1 a fost surprins n limita carourilor C1 i C2 ncepnd cu stratul II (fig. 2, C; 3,
A, B, C). Se prezint sub forma unei concentraii
de ceramic (965 fragmente) de categorie fin i
grosier n amestec cu pietre de dimensiuni mijlocii, 252 fr. de oase de animale, 48 de silexuri i 23
fr. de lipitur. Raportul procentual dintre ceramica
fin i de uz comun constituie 96,4% (930 fragmente) i respectiv 3,6% (35 fragmente).
S-a reuit reconstituirea doar a unui crater
modelat din past grosier, n amestec cu scoic
pisat. Culoarea recipientului este neagr, cu pete
cenuii. Are form bitronconic, cu umrul rotunjit, gtul scurt, buza rotunjit i slab evazat, gura
larg deschis, fundul drept i ngust. Registrul
stilistic este compus din impresiuni pe partea superioar a buzei, striuri verticale ce ocup spaiul
dintre gt i umr, linii incizate n ghirland pe
partea proeminent a vasului. Sub buz i pe umr
recipientul este prevzut cu butoni conici dispui
n pereche (Dg 17; Db 7,4; 12,6 cm) (fig. 24: II).
Groapa 1 (fig. 23: I) a fost evideniat n caroul B10, la adncimea de 2,12 m. Conturul gro-
155
Fig. 23. Trinca-La an 2011. Planul i profilul: I - gropii 1;

II - gropii 10; III - gropii 7.
Fig. 23. Trinca-La an 2011. Plan and sectional elevation:
I - pits 1, II - pits 10; III - pits 7.
pii continua n profilul de nord-est al suprafeei

investigate, astfel cercetndu-se doar jumtate
din aceasta. Judecnd dup conturul segmentului
aflat n caroul B10, groapa avea form oval cu
diametrele de cca 1,40x1,60 m. n seciune pereii
coboar oblic n interior spre fundul drept. Adncimea gropii de la nivelul depistrii este de cca 0,4
m. Umplutura const din sol cenuiu-glbui. Materialele descoperite n acest complex reprezint
14 fragmente ceramice.
Groapa 3 (fig. 24: I) a fost surprins n caroul C11, la adncimea de 2,17-2,27 m. La nivelul
depistrii groapa avea form oval cu diametrele
de cca 9,8x11 m. n profil, pereii coboar oblic n
interior spre fundul drept. Adncimea gropii, de
la nivelul fixrii, este de cca 0,3 m. n umplutur coninea sol cenuiu nisipos n amestec cu 19
fragmente ceramice.
Groapa 4 (fig. 25: I/1) a fost conturat n
caroul B11, la adncimea de 1,55 m. La nivelul
identificrii groapa avea form circular cu diametrul de 1,22 m. n seciune pereii coboar oblic
spre fundul drept. Adncimea gropii de la nivelul
fixrii este de 0,22 m. Umplutura consta din sol
de culoare cenuiu-glbuie n amestec cu 41 frag-
Fig. 24. Trinca-La an 2011. I - planul i profilul gropii 3;

II ceramic grosier din aglomeraia 1.
Fig. 24. Trinca-La an 2011. I - plan and sectional elevation
of the pit 3, II - coarse ceramics from the accumulation 1.
mente ceramice, dintre care 39 aparin categoriei

fine i dou celei grosiere. n baza ctorva fragmente s-a reuit reconstituirea grafic a unei cupe
cu corpul sferic relativ scund, gtul scurt, buza rotunjit i uor evazat (Dg 14 cm), modelat din
past grosier n amestec cu nisip, avnd suprafaa lustruit de culoare neagr. Este decorat cu
amprente scurte n form de omizi plasate perpendicular pe buz i dispuse oblic, ntrerupte de
proeminene conice de mici dimensiuni, la baza
gtului, striuri verticale grupate cte dou sau trei
pe gt (fig. 25: I/2).
Groapa 5 (fig. 26: I/1) a fost identificat n
carourile C10-C11, la adncimea de 1,67 m. La
nivelul sesizrii groapa avea form circular cu
diametrul de 1,05 m. n seciune pereii coboar
oblic spre fundul aproximativ drept. Adncimea
gropii (n roca calcaroas), de la nivelul depistrii,
este de 0,18-0,22 m. Umplutura consta din sol de
culoare cenuiu-glbuie n amestec cu oase de animale, fragmente rzlee de lipitur de dimensiuni
156
Fig. 25. Trinca-La an 2011. I Groapa 4: 1 - planul i profilul; 2 ceramic grosier; II Groapa 6: 3 - planul i profilul;
4 - ceramic fin.
Fig. 25. Trinca-La an 2011. I Pit 4: 1 - plan and sectional
elevation; 2 - coarse ceramics; II Pit 6: 3 - plan and sectional
elevation; 4 - fine ceramics.
mici, pietre i 13 fragmente ceramice de categorie

fin, precum i o cup i o strachin de dimensiuni
mici, ambele modelate tot din past fin.
Cupa are corpul bitronconic, gtul scurt, buza
subiat i puternic evazat, iar fundul ngust; pe
umr este prevzut cu dou tori de dimensiuni
mici, perforate orizontal. Decorul monocrom, pictat cu brun pe fondul crmiziu al vasului, este
compus din dou benzi orizontale, una pe gt i
alta puin mai jos de diametrul maxim, n spaiul dintre care sunt amplasate cte trei dungi semicirculare paralele (Dg 10; Db 4,6; 13,4 cm)
(fig. 26: I/3).
Strachina miniatural este de form tronconic, cu buza tiat oblic spre interior i fundul ngust; suprafaa vsciorului are culoare crmizie
deschis (Dg 11,4; Db 4; 5,6 cm) (fig. 26: I/2).
Groapa 6 (fig. 25: II/3) a fost evideniat n
carourile B10 i C10, la adncimea de 1,63-1,73
m. La nivelul depistrii groapa avea form cvasioval, cu diametrele de 1,39x1,35 m. n seciune
pereii coboar oblic spre fundul drept. Adncimea gropii de la nivelul descoperirii este de 0,34
m. Umplutura consta din sol de culoare cenuiuglbuie n amestec cu prundi calcaros, fragmen-
Fig. 26. Trinca-La an 2011. I Groapa 5: 1 - planul i profilul; 2, 3 - ceramic fin; II Groapa 9: 6 - planul i profilul;
4 - ceramic fin; 5 - pies din os.
Fig. 26. Trinca-La an 2011. I Pit 5: 1 - plan and sectional
elevation; 2, 3 - fine ceramics, II Pit 9: 6 - plan and sectional
elevation; 4 - fine ceramics, 5 - object made of the bone.
te mici de lipitur i oase de animale. Din acest

complex provin 10 fragmente de ceramic fin,
dintre care trei pictate cu vopsea de culoare brun,
un fragment din categoria grosier, dar i o cup
modelat din past fin, de culoare crmiziuglbuie. Vasul are corpul bitronconic, gtul scurt,
buza rotunjit i brusc evazat i fundul ngust;
pe umr este prevzut cu dou tori de dimensiuni mici, perforate orizontal. Cupa prezint unele
deformri, vizibile att pe corp ct i pe buz. Decorul monocrom, pictat cu brun pe fond alb, este
compus din dou benzi orizontale, una dispus pe
gt i alta mai jos de umrul vasului, n spaiul
dintre care sunt amplasate cte patru dungi semicirculare paralele (Dg 10,6; Db 5,6; 13 cm) (fig.
25: II/4).
Groapa 7 (fig. 23: III) a fost identificat n caroul D11, la adncimea de 1,97-2,05 m. La nivelul
depistrii groapa avea form cvasicircular, cu diametrul de cca 1 m. n seciune groapa are form
de clopot, cu diametrul la fund de 1,46 m i adn-
Fig. 27. Trinca-La an 2011. Groapa 8: 1 - planul i profilul;

2 - ceramic grosier.
Fig. 27. Trinca-La an 2011. Pit 8: 1 - plan and sectional
elevation, 2 - coarse ceramics.
cimea de la nivelul descoperirii de 0,84 m. Umplutura prezint sol de culoare cenuiu-glbuie,

coninnd prundi calcaros de granulaie medie,
lut ars, oase de animale i 52 fragmente ceramice,
dintre care 50 provin de la recipiente ceramice din
categoria fin, iar dou au n past degresani vegetali. Din categoria fin doar un singur fragment
a fost decorat cu pictur de culoare brun.
Groapa 8 (fig. 27: 1) a fost descoperit n
limitele caroulrilor C11, D10 i D11, la adncimea de 2,05-2,08 m. La nivelul fixrii conturului, avea form oval neregulat cu diametrele
de 3,26x2,38 m. n seciune pereii coboar oblic
spre fundul drept. Adncimea de la nivelul identificrii este de 0,18x0,32 m. Umplutura consta din
sol cenuiu-glbui n amestec cu prundi calcaros
de granulaie mic, lut ars, oase de animale i 62
fragmente ceramice 58 dintre care aparin categoriei fine i doar patru celei grosiere. Din acestea
din urm s-a reuit reconstituirea prii superioare
a unei cupe avnd suprafaa crmizie deschis cu
nuane cenuii. Cupa este cu corpul bitronconic,
gtul cilindric, buza uor subiat i marginea rotunjit (Dg 13,4 cm), i a fost modelat din past
grosier n amestec cu scoic pisat. Este decorat cu incizii scurte, dispuse vertical pe partea
exterioar a buzei, striuri verticale pe gt, un ir
157
de alveole oblice (ntrerupt de proeminene ovale

verticale i de dou tori perforate orizontal), la
baza gtului (fig. 27: 2).
Groapa 9 (fig. 26: II/6) a fost evideniat la
intersecia carourilor D10, D11, E10 i E11, la
adncimea de 1,94-2,07 m. La nivelul depistrii groapa avea form aproximativ circular, cu
diametrele de 1,26x1,28 m. n seciune pereii
coboar vertical spre fundul drept. Adncimea
gropii, de la nivelul identificrii, era de 0,48-0,60
m. Umplutura consta din sol cenuiu-glbui nisipos, n amestec cu prundi calcaros de granulaie
diferit, fragmente de lut ars, oase de animale
i fragmente de ceramic. Colecia de ceramic
nsumeaz 67 fragmente, dintre care 62 aparin
categoriei fine i doar cinci celei grosiere. n umplutur a mai fost depistat un fragment din lama
lefuit a unui pumnal cu vrful rotunjit, lucrat
din achie de os tubular de animal de talie mare
(L 7,2; Lm 2,3; Gr 0,5 cm) (fig. 26: II/5), precum
i o cup cu corpul bitronconic, gtul scurt cilindric, buza evazat i fundul ngust (Dg 6,4; Db
4; 10,6 cm), modelat din past fin fr adaosuri vizibile, cu suprafaa de culoare crmizie.
Decorul prezint pictur brun aplicat pe fondul
vasului. Partea interioar a buzei este decorat
cu o band orizontal, iar suprafaa exterioar
cu dou dungi, completate cu festoane, pe gtul
i umrul vasului, n spaiul dintre ele fiind dispuse trei linii verticale. Mai jos de umrul aproape ascuit, vasul este prevzut cu nc o band
orizontal (fig. 26: II/4).
Groapa 10 (fig. 23: II) a fost descoperit n
apropiere de peretele de sud-est al caroului D9, la
adncimea de 1,96-1,98m Conturul gropii continu n profilul de sud-est al suprafeei investigate,
astfel, cercetndu-se doar jumtate din aceasta. n
plan complexul are form oval neregulat, iar n
seciune pereii coboar oblic spre fundul drept.
Adncimea de la nivelul depistrii este de 0,22 m.
Umplutura consta din sol brun-cenuiu cu incluziuni mici de lipitur, prundi, oase de animale,
opt fragmente ceramice, dintre care apte aparin
categoriei fine i unul celei grosiere.
Concluzii
Spturile arheologice efectuate n campania
anului 2011 n situl Trinca-La an s-au soldat cu
rezultate importante, referitoare la o serie de aspecte ale fortificaiei cucutenine de pe promontoriul de la Trinca.
158
Secionarea sistemului defensiv a permis

s se stabileasc c elementele constitutive ale
acestuia, anul i valul, au fost amenajate pe suprafaa unei ntinse aezri deschise aparinnd
complexului cultural Cucuteni-Tripolie. anul
afecteaz, iar valul suprapune construcii care au
existat pn la momentul edificrii sistemului defensiv (Aglomeraia 1) i respectiv, vestigiile unei
locuine de suprafa (platforma de lut), prsite
anterior sau distruse cu aceast ocazie. S-au confirmat parametrii elementelor sistemului defensiv,
identificai n campania anului 1999 i anume, c
anul pstreaz aceeai form a profilului trapezoidal, iar valul, la baz, const dintr-un zid/
perete din pietre mari de calcar rupt cu limea de
cca 2,5-3 m i nlimea de 1m, flancat din ambele
pri, la distana de cca 0,8-1 m, cu iruri longitudinale paralele formate din bolovani mari de calcar, suprapuse de un strat de pietre de dimensiuni
mai mici i moloz cu grosimea de pn la 0,5 m,
care la rndul su este acoperit cu un strat de cernoziom granulat, n prezent nelenit.
Investigaiile efectuate n incinta fortificaiei
au dus la identificarea i cercetarea a zece complexe adncite n roca calcaroas. Unul dintre acestea reprezint vestigiile unei locuine adncite de
form oval (Gr. 2), celelalte sunt gropi menajere
de form circular sau oval, unele dintre care se
suprapuneau.
Materialul arheologic recuperat n procesul cercetrilor este numeros i variat. Lotul ceramic const
din peste 10.300 fragmente (2/3 din care provin din
complexe) i zeci de recipiente ntregi sau ntregibile. Bogat i informativ este i complexul arheozoologic, reprezentat prin 2.407 fragmente de oase de
animale (97% din ele aparin animalelor domestice)
(vezi , , 2012, 291304).
Numeroase, de asemenea, sunt i piesele de inventar
(160), variate ca semnificaie i utilitate, n cadrul
crora plastica antropomorf i zoomorf, ustensilele de lut ars constituie mai mult de 42%, urmate de
uneltele i armele de silex cca 35%, piesele de os i
corn cu o pondere de peste 17% i de cele de piatr
cca 6%.
Recapitulnd, remarcm nc o dat: categoria principal de descoperiri este reprezentat de
materialul ceramic. Aspectul lui tehnologic, repertoriul morfologic i ndeosebi specificul stilistic,
n care predomin ornamentul pictat, reprezentat
prin decorul de tip , realizat prin negru-brun,
aplicat direct pe fondul brut al vasului sau pe an-
gob, i pictur n negru nviorat uneori de

linii i dungi roii (n cadrul categoriei fine) i cel
realizat n tehnica inciziei, imprimrii, striurilor
(cu mturicea) n asociere cu proeminene pastile sau butoni (n cazul celei grosiere) prezint
argumentele principale care confirm ncadrarea
sitului Trinca-La an n faza Cucuteni B2 Tripolie CI.
Siturile complexului cultural Cucuteni-Tripolie amplasate n partea de nord a Republicii
Moldova, materialului ceramic al crora i sunt
proprii caracteristici similare celui din aezarea
Trinca-La an, se atribuie de ctre specialiti
monumentelor de tip Brnzeni ( 1980:
111-119; 1981: 3344; 1982:
221224).
Atribuirea sitului examinat monumentelor de tip Brnzeni, de rnd cu aspectul stilistic
al ceramicii, att pictate, ct i a celei grosiere,
este argumentat i de alte categorii de vestigii.
n primul rnd, de cuitele/pumnalele de os, care
n partea de nord a Republicii Moldova constituie o categorie de piese tipice exclusiv pentru
monumentele de tip Brnzeni ( 1980:
116; 1981: 9697), cunoscute dup
exemplarele descoperite n siturile Brnzeni III
( 1981: 39, . 50: 4, 10, 13; 1985:
98, foto 105-107), Costeti IV ( 1980:
15, II: 2; 1982: . LXXXV: 14), Vratic-Holm ( 1981: . 50: 5), Cobani
( 1980: . 15: II,1). n Romnia sunt
piesele de la tefneti (urcanu 2012: 1213, fig.
3: 1-5), iar n Ucraina, regiunea Cernui cele
de la Bilcze Zote ( 1985: 233, . 61:
3, 5) etc. Indicii nu mai puin semnificativi vizavi de apartenena sitului Trinca-La an tipului
Brnzeni reprezint, de asemenea, amplasarea topografic a acestuia pe un promontoriu format de
unul din meandrele ruleului Draghite, prezena
sistemului de fortificaie constituit din an i val,
coexistena locuinelor de suprafa cu cele adncite, plastica antropomorf i zoomorf, piesele
de podoab, aspectul i repertoriile uneltelor, armelor i ustensilelor de silex, os, corn, piatr etc.
(vezi 1980: 111119; 1981:
3344; 1982: 221224).
Astfel, situl Trinca-La an reprezint a treia,
dup Brnzeni III i Costeti IV ( 1981:
72), aezare fortificat cu an i val, investigat
prin spturi sistematice din cadrul monumentelor
de tip Brnzeni, atribuite de unii cercettori primei
etape a perioadei trzii de evoluie a culturii Tripolie ( 1980: 144), iar de alii celei de-a
doua ( 1982: 221).
Rezultatele spturilor efectuate n aezarea
fortificat Trinca-La an, prezentate mai sus, necesit o examinare mult mai aprofundat. Fiecare
159
aspect elucidat/cercetat al sitului, respectiv al componentelor materialului arheologic recuperat, vor

constitui subiecte pentru alte studii, care mpreun
vor contribui la nuanarea imaginii de ansamblu a
siturilor Cucuteni-Tripolie trzii din partea de nord
a Republicii Moldova.
Bibliografie
Alaiba R. 2004. Ceramica Cucuteni de tip C descoperit n staiunea Trinca-La an, raionul Edine, Republica Moldova. Thracians and Circumpontic world I. Proceedings of the Ninth International congress of Tracology.
Chiinu, 2839.
Leviki O., Alaiba R. 2008. Ceramica pictat din etapa Cucuteni B2, descoperit la Trinca-La an, raionul
Edine, Republica Moldova. Carpica XXXVII, 176193.
Leviki O., Alaiba R. 2009. The archaeological sites Trinca-La an, Cucuteni B2, Edine Distric, Republic of
Moldova. Annales dUniversit Valahia Targoviste, Section dArchologie et dHistoire XI, (2), 2339.
Leviki O., Alaiba R. 2010. Anthropomorphic statuettes discovered in the settelment of Trinca-La an. Carpica XXXVIII, 1828.
Leviki O., Alaiba R., Bubulici V. 1999. Raport asupra investigaiilor arheologice efectuate n anii 1997-1998
la Trinca Izvoru lui Luca raionul Edine, Republica Moldova. Cercetri arheologice n aria Nord-Trac III,
Bucureti, 17166.
Leviki O., Chitic O. 2006. n ce perioad putea fi fortificat aezarea Trinca-La an (raionul Edine, Republica Moldova). RA II (1-2), 169180.
urcanu Senica 2012. Asupra prezenei pumnalelor din os n cadrul complexului cultural Cucuteni-Tripolie.
CI XXX-XXXI, 724.
.. 1980. . .
., ., . 2012.
- . RA VIII (1-2), 291304.
.., .. 2011. 2011 . ( -, ) 8 19 2011.
. . , 308318.
.., .., .., .., .., .. 2011. , , 2011 . (
). . .
, 319327.
.. 1981. . .
.. 1985. . .
.. 1985. . : (. .
.. e). 1. , 223263.
.. 1982. -. :
(. . .. , .. ). .
Rerefences
Drgachv, V. A. 1980. Pamiatniki pozdngo tripolia (Late Tripolie monuments). Chiinu (in Russian).
Kroitor, R., Lvitskii, O., Syrbu, G. 2012. Arkhozoologichskii komplks iz tripolskogo pamiatnika TrinkaLa Shants (Archaeozoological complex from the Tripolian site Trinca-La Shan). Revista Arheologic VIII (1-2),
Lvitskii, O. G., Kashuba, M. T. 2011. O rabot ltni shkoly arkhologov 2011 g. Issldovani
arkhologichskikh pamiatnikov mikrozony Trinka (dintskii r-n, Rspublika Moldova) kak primr izuchniia
kulturnogo nasldiia drvnikh obshchstv 8 iiulia 19 avgusta 2011 (On the work of the summer school of archaeologists in 2011 Research on the archaeological monuments of the Trinca microzone (dist. Edine, Republic
of Moldova) as an example of studying cultural heritage of ancient communities July 8 - August 19, 2011). Novy
160
issldovaniia po arkhologii stran SNG i Baltii. Matrialy Shkoly molodykh arkhologov (New researches on the
archaeology of the CIS countries and Baltic states. Materials of young archaeologists school). Moscow, 308318
(in Russian).
Lvitskii, O. G., Kashuba, M. T., Kovalnko, S. I., Burlaku, V. A., Syrbu, G. V., rmuraki, L. V. 2011.
Arkhologichski issldovaniia v mikrozon Trinka, Rspublika Moldova, v 2011 g. (kratkii prdvaritlnyi
otcht) (Archaeological researches in the Trinca microzone, Republic of Moldova, in 2011 (brief representative
report)). Novy issldovaniia po arkhologii stran SNG i Baltii. Matrialy Shkoly molodykh arkhologov (New
researches on the archaeology of the CIS countries and Baltic states. Materials of young archaeologists school).
Markvich, V. I. 1981. Pozdntripolski plmna svrnoi Moldavii (Late Tripolian tribes of Northern
Moldova). Chiinu (in Russian).
Markvich, V. I. 1985. Mrturii al trkutului. Chiinu.
Movsha, T. G. 1985. Pozdnii etap tripolskoi kultury (Late phase of the Tripolian culture). In Arkhologiia
Ukrainskoi SSR (Archaeology of the Ukrainian SSR) (Editor-in-chief I. I. Artmnko). Vol. 1. Kiv, 223263 (in
Russian).
Chrnysh, . K. 1982. Pamiatniki pozdngo prioda kultury Tripol-Kukutn (Monuments of the TripolieCucuteni culture late phase). In Enolit SSSR (Eneolithic of the USSR) (Editor-in-chief V. M. Masson, N. Ia.
Mrprt). Moscow (in Russian).
Oleg Leviki, doctor habilitat n tiine istorice, Centrul de Arheologie, Institutul Patrimoniului Cultural
al AM, bd. tefan cel Mare 1, MD 2001, Chiinu, Republica Moldova, e-mail: levitkioleg_ipc@
yahoo.com
Ghenadie Srbu, cercettor tiinific, Centrul de Arheologie, Institutul Patrimoniului Cultural al AM,
bd. tefan cel Mare 1, MD 2001, Chiinu, Republica Moldova, e-mail: ghena_ipc@yahoo.com
Livia Srbu, cercettor tiinific, Muzeul Naional de Istorie a Moldovei, str. 31 august 1989, 121A,
MD 2012, Chiinu, Republica Moldova, e-mail: livermur@yahoo.com
Sergiu Heghea, cercettor tiinific stagiar, Centrul de Arheologie, Institutul Patrimoniului Cultural al
AM, bd. tefan cel Mare 1, MD 2001, Chiinu, Republica Moldova, e-mail: sheghea@gmail.com
Sergiu Heghea
Aezrile complexului cultural Precucuteni-Cucuteni-Tripolie

din regiunea Podiului Moldovei de Nord
Keywords: Precucuteni-Cucuteni-Tripolie, settlements, Northern Moldova Upland.
Cuvinte cheie: Precucuteni-Cucuteni-Tripolie, aezri, Podiul Moldovei de Nord.
: --, , .
Sergiu Heghea
Settlements of the cultural complex Precucuteni-Cucuteni-Tripolie from the Northern Moldova Upland
region
The article represents the data relating to the mapping of the settlements of the cultural and archaeological
complex Precucuteni-Cucuteni-Tripolie of the Northern Moldova Upland region. The ecology of the geographical
area in question meant a favorable lifestyle environment for the communities of farmers and herdsmen. This is
evidenced by the presence of 156 settlements, known here since the beginning of research and up to date. Numerous archaeological material, accumulated as a result of prospecting, rescue and systematic excavations, shows the
evolution of the cultural complex in the study area during the three stages of its development. The author mapped
the settlements of the complex, including the doubtfully dated ones, which require further clarification
Sergiu Heghea
Aezrile complexului cultural Precucuteni-Cucuteni-Tripolie din regiunea Podiului Moldovei de Nord
n articol sunt prezentate date referitoare la repertorierea aezrilor complexului cultural Precucuteni-Cucuteni-Tripolie din regiunea Podiului Moldovei de Nord. Ecologia acestei zone geografice presupunea condiii favorabile modului de via comunitilor de agricultori i cresctori de animale. Acest fapt este dovedit prin prezena
celor 156 aezri cunoscute de la primele descoperiri pn la momentul actual. Numeroasele vestigii arheologice
obinute n urma perieghezelor, sondajelor, spturilor de salvare i celor sistematice dovedesc evoluia complexului cultural n teritoriul vizat pe parcursul celor trei etape de evoluie. Articolul include cartarea aezrior acestui
complex, inclusiv i a celor cu etap incert care necesit o reactualizare a datelor.

--

, - -- .
. 156 , . , , ,
.
, , .
Podiul Moldovei de Nord ocup partea de

nord a Republicii Moldova i reprezint o suprafa deluroas-colinar fragmentat, situat la
altitudinea medie de 213 m, la baza creia se afl
Platforma Moldoveneasc. Teritoriul este limitat
n vest de rul Prut, n nord i n est de fluviul
Nistru iar n sud de Cmpia Cuboltei Inferioare. Cea mai mare parte a regiunii este intersectat
de o reea de vi ale rurilor mici, aproximativ
paralele: Larga, Vilia, Lopatnic, Draghite, Racov, Racovul Mic, Ciuhur, Cubolta, Cinari.
Interfluviile sunt plate, relativ largi. n zona tol-
162
Sergiu Heghea
trelor afluenii Prutului formeaz multiple meandre, fiind limitai de talpa versanilor nali i
abrupi care se ridic la nlimea de cca 60-100
m ( 1982: 96).
Totalitatea condiiilor de mediu au constituit
premize propice populrii acestui spaiu deja n
epoca paleoliticului, pentru ca ulterior, n eneolitic, s fie intens valorificat de comunitile de
agricultori i cresctori de animale, purttori ai
culturii Precucuteni-Cucuteni-Tripolie.
Cercetarea acestui complex cultural s-a soldat cu apariia unui ir de lucrri de sintez care,
n funcie de nivelul de cunoatere, au contribuit
la elucidarea diverselor probleme privind aria de
rspndire, periodizarea i modul de via al acestor comuniti. Schema cronologic pentru spaiul
romnesc a fost elaborat de H. Shmidt nc la
nceputul anilor 30 ai sec. XX (Schmidt 1932),
completat ulterior de Vl. Dumitrescu (Dumitrescu 1979). ntre timp, .S. Passek a realizat o cronologie complex a siturilor tripoliene din fosta
URSS ( 1949). Mai trziu E. Chernysh a
ncercat s coreleze aceste dou scheme (
1982), localiznd complexul cultural nominalizat
n timp. V. Dergaciov, n cea mai recent lucrare
de sintez privind spaiul pruto-nistrean, situeaz aceast cultur ntre sfritul mil. VI primul
sfert al mil. III .Hr. (Dergaciov 2010: 232)1.
Primele date despre prezena vestigiilor complexului cultural analizat n zona Podiului Moldovei de Nord au fost obinute n anii 1913-1923,
n rezultatul activitatii lui Ch. Ambrozhevich
(, 1969).
Dup prima conflagraie mondial profesorul basarabean Ion Moroan descoper urme de
aezri ale culturii Cucuteni-Tripolie n preajma
localitilor Brnzeni, Corpaci, Edine, Cuconetii Vechi, Gordineti, Halahora de Jos (Chetraru 2003: 12; Moroan 1928). Fratele mai mic al
acestuia, Nicolae Moroan, eminent savant din
Basarabia interbelic, efectueaz n anul 1926
cercetri de perieghez n raza localitii Ripiceni
i reuete s obin anumite date privind locuirea
din perioada eneolitic de pe stnca Costeti. De
asemenea, n preajma satului Cuconetii Vechi el
semnaleaz o staiune bogat n vestigii eneolitice
(Chetraru 2003: 26), iar n 1928 identific urme
de habitat eneolitic n valea rului Ciuhur (Chetraru 2003: 29-30).

Cercetarea arheologic sistematic a regiunii,
precum i a interfluviului pruto-nistrean n ntregime, demareaz n anii postbelici i continu,
cu o intensitate diferit, i n prezent. Rezultatele
eforturilor depuse de cercettori n vederea identificrii siturilor Precucuteni-Cucuteni-Tripolie au
fost prezentate iniial n repertoriul lui V. Markevici ( 1973), reactualizate apoi ntr-o
lucrare colectiv coordonat de N. A. Demcenco
(1987). n 1993 este elaborat Repertoriul
monumentelor arheologice din Republica Moldova, n cadrul cruia siturile sunt catalogate pe raioane, adic n funcie de organizarea administrativ-teritorial. Informaiile cu privire la vestigiile
culturii Cucuteni-Tripolie n regiunea Podiului
Moldovei de Nord se conin n repertoriile raioanelor Briceni (Guchin 1993a), Edine (Roca,
Vlcu 1993), Ocnia (Guchin 1993b), Dondueni
(Manzura, Sava 1993). Ulterior, lista monumentelor a fost reactualizat ctre anul 2006 n repertoriile raioanelor Briceni, Edine, Ocnia (Leviki
2006a; 2006b; 2006c) i Dondueni2 (Sava 2006).
La momentul actual n regiunea Podiului
Moldovei de Nord sunt cunoscute 156 aezri
ale complexului cultural Precucuteni-CucuteniTripolie, 121 dintre care se ncadreaz sigur n
etapele timpurie, mijlocie i trzie de evoluie a
acestuia. n 12 situri eneolitice au fost ntreprinse
investigaii arheologice.
Astfel, pentru etapa timpurie, PrecucuteniTripolie A, se cunosc 9 situri, conform celui mai
recent repertoriu elaborat de arheologul S. Bodean (Bodean 2001) (Harta 1). Ele sunt situate
n preajma rurilor, preferndu-se locurile nalte.
Suprafaa lor nu depete 3 ha, excepie fiind situl Larga I cu o suprafa de 30 ha. n cadrul a
dou aezri, Larga I i Naslavcea-Luca, au fost
identificate urme ale unor locuine adncite. Pentru siturile acestei etape este caracteristic ceramica cenuie i neagr ornamentat cu incizii i
caneluri. Materialul litic const din piese de silex:
nuclee, percutoare, achii, lame, strpungtoare.
Abundena acestui tip de vestigii n situl Larga I
l-au determinat pe V.I. Marchevici s emit ipoteza existenei aici a unui atelier specializat n
Studiul vizeaz siturile culturii Precucuteni-Cucuteni-Tripolie de pn la apariia fenomenului cultural Gordineti, acesta
reflectnd procesul trecerii de la eneolitic la epoca bronzului.
2
Organizarea administrativ-teritorial n conformitate cu Legea nr. 764 din 27.12.2001, n vigoare din anul 2003.
1
163
Harta 1. Aezrile etapei timpurii: 1. Burlneti II; 2. Calaraovca II; 3. Larga I; 4. Mihleni I; 5. Naslavcea II; 6. Naslavcea
Luca; 7. Ocnia I; 8.Pererta III; 9. Ruseni III.
Map 1. Early phase settlements: 1. Burlneti II; 2. Calaraovca II; 3. Larga I; 4. Mihleni I; 5. Naslavcea II; 6. Naslavcea
Luca; 7. Ocnia I; 8.Pererta III; 9. Ruseni III.
confecionarea uneltelor de silex. Plastica de cult

a fost atestat prin fragmente de statuete antropomorfe, printre care se evideniaz un exemplar din
situl Larga I ce are imaginea unui copila nfat.
Etapa mijlocie, Cucuteni A, A-B Tripolie B, este reprezentat prin 62 de monumente, 5 dintre care au fost cercetate prin spturi
(Harta 2): Bdragii Vechi IX ( 1973,
56; 1987, 339), Brnzeni VIII-La Siece ( 1973: 60-61; 1987:
295296), Brnzeni-Grla lui tefan (ibidem,
293-294), Cuconetii Vechi I-Stnca lui Harascu (Marchevici 1997) i Mereeuca I (
1983). Siturile sunt amplasate n preajma rurilor. Se preferau locuri aprate natural versani
i promontorii aflai la confluena rurilor. Siturile
ocup suprafee de dimensiuni diferite, cea de la
Trinca-La Stna lui Ghicu, de exemplu, avnd cca
85 ha. Aezrile Bdragii Vechi IX i Cuconetii
Vechi I-Stnca lui Harascu erau prevzute cu sisteme de fortificare formate din anuri i valuri.
n perimetrele investigate au fost depistate vestigii a unor locuine de suprafa i adncite. Cele
de suprafa (platformele) sunt de dou tipuri: cu
pod i cu etaj asemeni celor de la Brnzeni-Grla
lui tefan, Brnzeni VIII-La Siece. n ultimul sit
a fost identificat i o locuin prevzut cu altar.
Ceramica atest prezena a trei categorii tehnologice: vesel modelat din past fin; din past
de lut degresat cu prundi de granulaie mic
sau amot; din past n amestec cu scoic pisat. Arderea este oxidant, la rou. Dintre forme
se evideniaz vasele piriforme cu capac, cupele
cu corp globular, craterele, strchinile tronconice,
vasele antropomorfe i cele cu suport. Specific
acestei etape este apariia vaselor-binoclu. Suprafaa recipientelor este bine netezit, pictat policrom. Printre ornamente prevaleaz meandrele i
motivele spiralice. Materialul litic este reprezentat prin piese din silex: nuclee, percutoare, achii,
lame, strpungtoare, burine. Piesele de inventar
mai includ numeroase figurine antropomorfe i
statuete zoomorfe. n aezarea Cuconetii Vechi
I-Stnca lui Harascu (Marchevici 1997) au fost
identificate boabe i semine carbonizate, analiza
crora a contribuit substanial la cunoaterea agriculturii preistorice. Urme de reducere a cuprului
sunt atestate n aezarea Brnzeni VIIILa Siece.
Etapei trzii i se atribuie 50 de aezri, inclusiv 7 cercetate prin spturi arheologice (Harta
3): Bdragii Vechi-Zamca (Cariera) (
1981), Brnzeni III-iganca ( 1973:
52; 1974: 26), Brnzeni-Stanitea Vii Bucii
(1987: 296), Coteala-La Hrtop (,
164
Sergiu Heghea
Harta 2. Aezrile etapei mijlocii. A aezri, B aezri cercetate prin spturi arheologice: 1. Alexndreni I; 2.Arioneti
I; 3. Arioneti IV; 4. Arioneti V; 5. Arioneti VI; 6. Bdragii Noi II; 7. Bdragii Vechi III; 8. Bdragii Vechi IX; 9. Brnova
I: 10. Bogdneti I; 11. Briceni I; 12. Briceni II; 13. Briceni III; 14. Brnzeni I; 15. Brnzeni VIIILa Siece; 16. Brnzeni IX;
17. Brnzeni XI; 18. BrnzeniGrla lui tefan; 19. Burlneti I; 20.Buzdugeni III; 21. Buzdugeni IV; 22. Buzdugeni VII; 23.
Calaraovca II; 24. Caracuenii Vechi I; 25. Cepeleui I; 26. Cernoleuca I; 27. Clocuna I; 28. Corpaci II; 29. Corpaci XI; 30.
Cuconetii Vechi IStnca lui Harascu; 31. Dnjeni III; 32. Dnjeni V; 33. Dondueni I; 34. Edine IV; 35. Hancui II; 36.
Hdrui II; 37. Hdrui III; 38. Horodite II; 39. Lipcani VIII; 40. Lipnic III; 41. Medveja I; 42. Medveja II; 43. MedvejaSlobozia III; 44. Mereeuca I; 45. Moana I; 46. Moana II; 47. Ocnia III; 48. Ocnia II; 49. Pocrovca I; 50. Pocrovca II; 51.
Pocrovca III; 52. Ruseni I; 53. Sloboziaireui III; 54. ireui II; 55. Terebna I; 56. Tecani I; 57. Trnova I; 58. TrincaLa Stna
lui Ghicu; 59. TrincaLa Vrrie; 60. aul III; 61. Volodeni III; 62. Zbriceni I.
Map 2. Middle phase settlements: A - settlements, B - settlements studied through archaeological excavations: 1. Alexndreni
I; 2.Arioneti I; 3. Arioneti IV; 4. Arioneti V; 5. Arioneti VI; 6. Bdragii Noi II; 7. Bdragii Vechi III; 8. Bdragii Vechi
IX; 9. Brnova I: 10. Bogdneti I; 11. Briceni I; 12. Briceni II; 13. Briceni III; 14. Brnzeni I; 15. Brnzeni VIIILa Siece;
16. Brnzeni IX; 17. Brnzeni XI; 18. BrnzeniGrla lui tefan; 19. Burlneti I; 20.Buzdugeni III; 21. Buzdugeni IV; 22.
Buzdugeni VII; 23. Calaraovca II; 24. Caracuenii Vechi I; 25. Cepeleui I; 26. Cernoleuca I; 27. Clocuna I; 28. Corpaci II;
29. Corpaci XI; 30. Cuconetii Vechi IStnca lui Harascu; 31. Dnjeni III; 32. Dnjeni V; 33. Dondueni I; 34. Edine IV; 35.
Hancui II; 36. Hdrui II; 37. Hdrui III; 38. Horodite II; 39. Lipcani VIII; 40. Lipnic III; 41. Medveja I; 42. Medveja
II; 43. Medveja-Slobozia III; 44. Mereeuca I; 45. Moana I; 46. Moana II; 47. Ocnia III; 48. Ocnia II; 49. Pocrovca I; 50.
Pocrovca II; 51. Pocrovca III; 52. Ruseni I; 53. Sloboziaireui III; 54. ireui II; 55. Terebna I; 56. Tecani I; 57. Trnova I;
58. TrincaLa Stna lui Ghicu; 59. TrincaLa Vrrie; 60. aul III; 61. Volodeni III; 62. Zbriceni I.
1985), Hancui I ( 1987), TrincaLa an (Leviki, Alaiba, Bubulici 1999; Leviki

2012) i Mereeuca I (, 1985).
Siturile sunt amplasate n preajma surselor de ap,
pe poriuni nalte de teren promontorii. Aezrile difer ca dimensiuni, Bdragii Vechi-Zamca
avnd cca 200 ha. Siturile de la Brnzeni III-iganca ( 1981, 33-42) i Trinca-La an
(Leviki, Chitic 2006) erau prevzute cu sisteme
defensive. La Hancui I a fost atestat dispunerea
circular a locuinelor, iar la Bdragii Vechi-Zamca i Brnzeni III-iganca locuinele erau dispuse
n grupuri a cte 4-7. Multe dintre locuinele de
suprafa prezentau construcii cu etaj, dimensiunile crora ajungeau pn la 210 m.p. n locune
au fost atestate urme ale unor cuptoare cu bolt.
Ceramica este reprezentat prin dou mari categorii tehnologice modelat din past fin de
lut, ars la rou-oranj i cea n amestec cu scoic. Prima categorie cuprinde vase globulare mari,
cratere, amfore mici, cupe, strchini. Acestea sunt
pictate cu nuane de brun-nchis i rou, printre
motivele ornamentale figurnd ovaluri, zigzaguri,
romburi, siluete feminine, tauri, psri i cini. A
doua categorie ceramic, cu scoic, este pictat cu
nuane de brun-nchis sau e ornamentat cu im-
165
Harta 3. Aezrile etapei trzii. A aezri, B aezri cercetate prin spturi arheologice: 1. Bdragii VechiZamca; 2.
Bogdneti I; 3. Bleteni I; 4. BrnzeniMersna; 5. Brnzeni IIIiganca; 6. BrnzeniPdurea Volodeni; 7. Brnzeni VI; 8.
Brnzeni VII; 9. BrnzeniStanitea Vii Bucii; 10. Calaraovca I; 11. Caracuenii Vechi II; 12. Caracuenii Vechi III; 13.
Chetroica Veche I; 14. Climui II; 15. Clocuna I; 16. Clocuna III; 17. Corestui III; 18. Corjeui I; 19. Corpaci IV; 20.
Corpaci XII; 21. Corpaci XIII; 22. CotealaLa hrtop; 23. Coteala III; 24. Edine I; 25. Edine II; 26. Edine III; 27. Feteti III;
28. Feteti IV; 29. Feteti V; 30. Gheredeevca II; 31. Gordineti I; 32. Halahora de Jos II; 33. Hancui I; 34. Hancui IX; 35.
Hlina I; 36. Hlina II; 37. Hlina III; 38. Lipcani VIII; 39. Lopatnic VIII; 40. Marcui III; 41. Medveja I; 42. Mereeuca I; 43.
Pererta V; 44. Slobozia-ireui I; 45. Tabani I; 46. Tecani VIII; 47. Trinca-La an; 48. aul II; 49. Vlcine I; 50. Volodeni III;
Map 3. Late phase settlements. A - settlements, B - settlements studied through archaeological excavations: 1. Bdragii Vechi
Zamca; 2. Bogdneti I; 3. Bleteni I; 4. BrnzeniMersna; 5. Brnzeni IIIiganca; 6. BrnzeniPdurea Volodeni; 7. Brnzeni
VI; 8. Brnzeni VII; 9. BrnzeniStanitea Vii Bucii; 10. Calaraovca I; 11. Caracuenii Vechi II; 12. Caracuenii Vechi III;
13. Chetroica Veche I; 14. Climui II; 15. Clocuna I; 16. Clocuna III; 17. Corestui III; 18. Corjeui I; 19. Corpaci IV; 20.
Corpaci XII; 21. Corpaci XIII; 22. CotealaLa hrtop; 23. Coteala III; 24. Edine I; 25. Edine II; 26. Edine III; 27 Feteti III;
28. Feteti IV; 29. Feteti V; 30. Gheredeevca II; 31. Gordineti I; 32. Halahora de Jos II; 33 Hancui I; 34. Hancui IX; 35.
Hlina I; 36. Hlina II; 37. Hlina III; 38. Lipcani VIII; 39. Lopatnic VIII; 40. Marcui III; 41. Medveja I; 42. Mereeuca I; 43.
Pererta V; 44. Slobozia-ireui I; 45. Tabani I; 46. Tecani VIII; 47. Trinca-La an; 48. aul II; 49. Vlcine I; 50. Volodeni III;
primri de nur, incizii, mpunsturi sau pastile.

Printre piesele de inventar se afl un numr mare
de piese de silex (nuclee, percutoare, lame, burine, vrfuri de sgei), din piatr (topoare, tesle,
rnie), de os (spligi, lopele, strpungtoare,
pumnale), din lut ars (fusaiole, greuti de la rzboiul vertical de esut). Plastica de cult e atestat
prin numeroase statuete antropomorfe feminine i
masculine i figurine zoomorfe. n aezarea Brnzeni III-iganca a fost depistat, de asemenea, i
o tesl de cupru ( 1973: 70).
Astfel, constatm ca Podiul Moldovei de
Nord este o zon geografic care a fost intens
valorificat n epoca eneolitic de ctre comunitile de agricultori i cresctori de animale, purttori ai culturii Precucuteni-Cucuteni-Tripolie.
Dovad acestui fapt sunt cele 156 aezri cunos-
cute la momentul actual, care reprezint cele trei

etape de evoluie a culturii nominalizate. Identificarea siturilor cu mai multe nivele de locuire,
cu etape consecutive de evoluie, a contribuit la
elucidarea unor probleme de cronologie relativ. De la primele descoperiri pn la momentul
actual au fost acumulate multiple date privind
vestigiile acestui complex cultural din teritoriul
vizat, fapt ce-l prezint a fi cu un grad sporit de
cunoatere. ns mai rmn un ir de aspecte care
urmeaz de a fi elucidate. n primul rnd, din totalul siturilor cunoscute, 35 necesit stabilirea
unor repere cronologice (Harta 4). O alt problem este caracteristica incomplet a monumentelor. n majoritatea cazurilor dimensiunile, indicii
topografici i chiar datele privind poziionarea
aezrilor sunt la nivelul anilor 70-80 ai sec. XX.
166
Sergiu Heghea
Harta 4. Aezrile cu datare incert: 1. Arioneti VII; 2. Balasineti I; 3. Brnova II; 4. Brtuenii Noi III; 5. Caracuenii
Vechi IV; 6. Caracuenii Vechi VII; 7. Caracuenii Vechi VIII; 8. Climui I; 9. Climui III; 10. Corjeui II; 11. Corjeui IV;
12. Corjeui V; 13. Corpaci X; 14. Criva I; 15. Feteti I; 16. Feteti II; 17. Frasin I; 18. Grimncui I; 19. Hancui IV; 20.
Hancui V; 21. Hancui VI; 22. Halahora de Sus I; 23. Halahora de Sus II; 24. Hincui I; 25. Lencui II; 26. Lencui III;
27. Lencui IV; 28. Mereeuca II; 29. Mereeuca III; 30. Naslavcea XVIII; 31. Plop II; 32. Pocrovca IV; 33. Pocrovca V; 34.
Pocrovca IX; 35. Volodeni II.
Map 4. Settlements with uncertain dating: 1. Arioneti VII; 2. Balasineti I; 3. Brnova II; 4. Brtuenii Noi III; 5. Caracuenii
Vechi IV; 6. Caracuenii Vechi VII; 7. Caracuenii Vechi VIII; 8. Climui I; 9. Climui III; 10. Corjeui II; 11. Corjeui IV;
12. Corjeui V; 13. Corpaci X; 14. Criva I; 15. Feteti I; 16. Feteti II; 17. Frasin I; 18. Grimncui I; 19. Hancui IV; 20.
Hancui V; 21. Hancui VI; 22. Halahora de Sus I; 23. Halahora de Sus II; 24. Hincui I; 25. Lencui II; 26. Lencui III;
27. Lencui IV; 28. Mereeuca II; 29. Mereeuca III; 30. Naslavcea XVIII; 31. Plop II; 32. Pocrovca IV; 33. Pocrovca V; 34.
Pocrovca IX; 35. Volodeni II.
Este de menionat c n multe cazuri rezultatele

obinute n urma perieghezelor, sondajelor sau a
spturilor de salvare nu sunt accesibile, deoarece nu au fost incluse n circuitul tiinific. Reieind din aceste consideraii, n cercetrile ulterioare a vestigiilor complexului cultural Precucuteni-Cucuteni-Tripolie din regiunea Podiului
Moldovei de Nord se impun mai multe prioriti:

valorificarea coleciilor de materiale depozitate
n fonduri i ncadrarea acestora n circuitul tiinific; reactualizarea informaiilor privind parametrii siturilor (conform datelor GPS), ceea ce
necesit documentarea n teren; crearea bazei de
date exhaustive a monumentelor arheologice.
Bibliografie
Bodean S. 2001. Aezrile culturii Precucuteni-Tripolie A din Republica Moldova (repertoriu). Chiinu.
Chetraru N., Moraru A., Rileanu N. 2003. Nicolae Moroan drama unui savant. Chiinu.
Dergaciov V. 2010. Cap. 3. Marile civilizaii de vechi agricultori i nomazi. Eneoliticul. nceputurile descompunerii ornduirii gentilico-tribale. In: (resp. i red. t. Valentin Dergaciov) Istoria Moldovei. Epoca preistoric i
antic. Chiinu, 219264.
Dumitrescu Vl. 1979. Arta culturii Cucuteni. Bucureti.
Guchin V. 1993a. Repertoriul monumentelor arheologice din Raionul Briceni, Republica Moldova. Arhiva
MNIM. Nr. inv. 5. Chiinu.
Guchin V. 1993b. Repertoriul monumentelor arheologice din Raionul Ocnia, Republica Moldova. Arhiva
MNIM. Nr. inv. 29. Chiinu.
167
Leviki O. 2006a. Repertoriul monumentelor arheologice din raionul Briceni, Republica Moldova (manuscris).
Leviki O. 2006b. Repertoriul monumentelor arheologice din raionul Edine, Republica Moldova (manuscris).
Leviki O. 2006c. Repertoriul monumentelor arheologice din raionul Ocnia, Republica Moldova (manuscris).
Leviki O. 2012. Raport tiinific privind rezultatele investigaiilor arheologice din microzona Trinca, raionul
Edine, campania 2011. Arhiva MNIM. Nr. inv. 536, 536a. Chiinu.
Leviki O., Alaiba R., Bubulici V. 1999. Raport asupra investigaiilor arheologice efectuate n anii 1997-1998
la Trinca Izvoru lui Luca raionul Edine, Republica Moldova. n: Cercetri arheologice n aria Nord-Trac, III.
Bucureti, 17166.
Leviki O., Chitic O. 2006. n ce perioad putea fi fortificat aezarea Trinca La an (raionul Edine, Republica Moldova). RA II (1-2). Chiinu, 169180.
Manzura I., Sava E. 1993 Repertoriul monumentelor arheologice din raionul Dondueni, Republica Moldova. Arhiva MNAIM. Nr. inv. 17. Chiinu.
Marchevici V. 1997. Aezarea cucutenian Stnca lui Harascu. Tyragetia IV-V. Chiinu, 81-94.
Moroan I. 1928. Cteva staiuni preistorice noui descoperite n Basarabia de Nord, Revista tiinific V.
Adamachi, vol. XIV (3-4). Iai, 117121.
Sava E. 2006. Repertoriul siturilor arheologice raionul Dondueni (manuscris).
Shmidt H. 1932. Cucuteni in der oberen Moldau, Rumnien. BerlinLeipzig.
.., .. 1969. .
. , 171184.
.. 1987. I 1986 . Arhiva MNIM. Nr. inv. 258. Chiinu.
.A., E.. 1985. . . 1981 . , 6482.
.. 1973. 1970-1971 .
1970-1971 . , 5278.
.. 1973. . .
. 2. .
.. 1974. . 1972 . , 2651.
.. 1981. . .
.. 1949. (III-II ..), A 10. .
.. 1982. - . .
. . (. . .. ).
1987.
.. 1983. - 1980 . 19791980 . , 102111.
.., .. 1985. -.
1981 . , 5864.
. . 1982. . : (. . ..
, .. ). , 165320.
References
Beilekchi ,V. S., Byrnia, P. P. 1969. Materialy k arkheologicheskoi karte Poprutia (Materials for the
archaeological map of the Prut region). In Dalekoe proshloe Moldavii (Distant Past of Moldova). Chiinu, 171
184 (in Russian).
Bikbaev, V. M. 1987. Otchet Khankautskoi arkheologicheskoi ekspeditsii ob issledovaniiakh na mnogosloinom poselenii Khankautsy I v polevoi sezon 1986 g.(Report of the Hancauti archaeological expedition on the research on the multi-layered settlement Hancauti I in the 1986 field season). Arhiva MNIM. Nr. inv. 258. Chiinu
(in Russian).
Dergachev, V. A., Savva, E. N. 1985. Raskopki komarovskikh poselenii u s. Kotiala (Excavations of the Komarov
settlements near the Coteala village). Arkheologicheskie issledovaniia v Moldavii v 1981g. (Archaeological
researches in Moldova in 1981). Chiinu, 6482 (in Russian).
Markevich, V. I. 1973a. Issledovaniia moldavskoi neoliticheskoi ekspeditsii v 19701971 gg. (Researches of
the Moldovan Neolithic expedition in 1970-1971). Arkheologicheskie issledovaniia v Moldavii v 1970-1971 gg.
(Archaeological researches in Moldova in 19701971). Chiinu, 5278 (in Russian).
Markevich, V. I. 1973b. Pamiatniki epokh neolita i eneolita (Monuments of the Neolithic and Eneolithic
epochs). Arkheologicheskaia karta Moldavskoi SSR (Archaeological Map of the Moldavian SSR). Ed. 2. Chiinu
(in Russian).
168
Sergiu Heghea
Markevich, V. I. 1974. Issledovaniia moldavskoi neoliticheskoi ekspeditsii (Researches of the Moldovan

Neolithic expedition). Arkheologicheskie issledovaniia v Moldavii v 1972 g. (Archaeological researches in
Moldova in 1972). Chiinu, 2651(in Russian).
Markevich, V. I. 1981. Pozdnetripolskie plemena Severnoi Moldavii (Late Tripolian tribes of Northern
Moldova). Chiinu (in Russian).
Passek, T. S. 1949. Periodizatsiia tripolskikh poselenii (III-II tysiachetiletie do n.e.) (Periodisation of the
Tripolian settlements (the III-II millennium BC)). Materialy i issledovaniia po arkheologii SSSR (Materials and
Researches on the Archaeology of the USSR) (10). MoscowLeningrad (in Russian).
Rymbu, N. L. 1982. Prirodno-geograficheskoe raionirovanie Moldavskoi SSR (Natural and geographical
regionalization of the Moldavian SSR). Chiinu (in Russian).
Svod (Collection) 1987: Svod pamiatnikov istorii i kultury Moldavskoi SSR. Severnaia zona (Collection
of historical and cultural monuments of the Moldavian SSR. North Zone) (editor-in-chief N. A. Demchenko).
Chiinu (in Russian).
Sorokin, V. Ia. 1983. Raskopki mnogosloinogo poseleniia MereshevkaChetetsue v 1980 g. (Excavations of the
multilayer settlement Mereeuca-Cetuie). Arkheologicheskie issledovaniia v Moldavii 1980g. (Archaeological
researches in Moldova in 1980). Chiinu, 102111(in Russian).
Sorokin, V. Ia., Vlasenko, I. G. 1985. Arkheologicheskie issledovaniia na poselenii MereshevkaChetetsue
(Archaeological research at the settlement Mereeuca-Cetuie). Arkheologicheskie issledovaniia v Moldavii
1981g. (Archaeological researches in Moldova in 1981) Chiinu, 5864 (in Russian).
Chernysh, E. K. 1982. Eneolit Pravoberezhnoi Ukrainy i Moldavii (Eneolithic of the Left-bank Ukraine and
Moldova). In (editor-in-chief V. M. Masson, N. Ia. Merpert). Eneolit SSSR (Eneolithic in the USSR). Moscow.
Sergiu Heghea, cercettor tiinific stagiar, Centrul de Arheologie, Institutul Patrimoniului ultural al
AM, bd. tefan cel Mare 1, MD-2001, Chiinu, Republica Moldova, e-mail: sheghea@gmail.com
.

Keywords: Late Bronze Age, hoard, Javgur and Otac villages, the Noua-Sabatinovka cultures.
Cuvinte cheie: perioada trzie a epocii bronzului, depozit, satele Javgur i Otac, culturile Noua-Sabatinovka.
: , , cc. , -.
Valentin Dergaciov
Late Bronze Age hoard from the Javgur and Otac villages, Republic of Moldova
The article describes two new hoards discovered near the villages of Javgur (Cimilia district) and Otac
(Rezina district). The first hoard includes a Reti type socketed axe, four Heleteni type sickles, 12 Ghermneti
type sickles with hook-like handle, and a piece of oxidized bronze. The second hoard consists of two razors of
the Bleni type. Both hoards belong to the BrD period and are attributed to the Noua-Sabatinovka culture bearers.
Valentin Dergaciov
Depozitele din bronzul trziu din ss. Javgur i Otac, Republica Moldova
Articolul este dedicat valorificrii a dou depozite descoperite recent n zona satelor Javgur (raionul Cimilia)
i Otac (raionul Rezina). Primul depozit se constituie dintr-un celt de tip Reti, patru seceri de tip Heleteni, 12
seceri de tip Ghermneti i o bucat de bronz oxidat. Al doilea depozit include dou brice de tip Bleni. Ambele
depozite in de perioda BrD i sunt atribuite purttorilor culturilor Noua-Sabatinovka.

.
, . (- ) (-
). , , 12
. .
BrD -.
2012 . ,

. -, , , ,
.
/Javgur, -
(. 1)1
,
, ,

( 2012: 177, . 14: 5; . 15: 1).
18 : , 16 .
1
1. (. 2: 1; . 3: 1) . ,
,
. , ,
.
. 14,0,
4,8,
4,4 . 600 .
- .
2. - (. 2:
2; . 3: 2), ,

.
. -
,
.
170
. .
18,5,
8,4, 2,9
. 110 .
5. (. 2:
5; . 3: 5). -, , . ,
,
.
.
.
. 17,0,
7,8,
2,8 . 100 .
-,
,
.
. 1. .
Fig. 1. The localization of the hoards from Javgur and Otac.

. 17,0,
7,8,
2,7 . 105 .
3. , (. 2: 3;
. 3: 3). -, ,
. ,
, , . .

.
18,0, 8,3, 2,8 . 120 .
4.
(. 2: 4; . 3: 4). -,
, .
,
, .
-
. 2. .
Fig. 2. The hoard from Javgur.
6. -
,
(. 2,6; . 3,6). . . .
17,6, 8,3, 2,5 .
15,1, 7,6 . 100 .
7. - ,
(. 2: 7; . 3: 7). -, . 18,2,
8,6, 2,7 . 15,6, 7,3 .
110 .
8. , (. 2: 8; . 3: 8). -, .
17,5, 8,5,
2,5 .
15,7, 7,8 . 100 .
9. , (. 2: 9; . 3: 9). -, .
. 3. .
Fig. 3. The hoard from Javgur.
171
18,5, 8,4,
2,5 .
15,6, 7,7 . 115 .
10. (. 2: 10; . 3: 10). -, .
17,7, 8,2,
2,5 .
15,3, 7,5 . 100 .
11. (. 2: 11; . 3: 11). -, .
17,8, 8,6,
2,7 .
15,6, 7,8 . 110 .
12. (. 2: 12; . 3: 12). -, .
18,0, 8,3,
2,5 .
15,5, 7,8 . 105 .
13. (. 2: 13; . 3: 13). -,
. 18,5,
8,8,
2,7 . 15,8, 8,0 . 110 .
14. (. 2: 14; . 3: 14). , , .
20,5, 8,1,
2,7 .
17,7, 7,9 . 95 .
15. , , -,
(. 2: 15; . 3: 15).
. , . .
, ,
.
20,0 ( 21,5),
8,1 ( 9,0),
2,4 . 16,7, 10,5 . 120 .
-,
.
16. -
,
172
(. 2: 16; . 3: 16).
.
.
.
18,5, 12,6,
3,9 .
16,4, 12,0 . 240 .
17. - , , (. 2: 17; . 3: 17).

. . . 20,5, 11,3, 4,4
. 16,3,
10,4 . 235 .
18. (. 2: 18; . 3: 18),
12,0 10,0 .
,
,
-, .
( 2010:
34 ), (,
2002, 237 .; Degaev, Bokarev 2006: 286 .)

(, 2002: 188 .; Degaev,
Bokarev 2006: 229 .).
, a ,
, , . (Dergaev
2002, 33 .),
, , ,
. (Petrescu-Dmbovia 1977: 73
.).
( 1966) - (i,
1982).
,
BrD.
/Otac, - (. 1)
.
. .
, .
. 4. .
Fig. 4. The hoard from Otac.
. 5. .
1 , 2 , 3 , 4
, 5 , 6 (), 7
( ), 8 1, 9
2, 10 , 11 , 12
, 13 , 14 . ( .. ,
2011).
Fig. 5. Bronze razors from Eastern Europe.
13,0
6,4 (. 4: 1). 13,0,
7,8 (. 4: 2).
,
, , , (
2011: 236 .).
,
(: , , -
173
)
,

(. 4-6).
, ,
.
(Sava 2011), ,
.. ,
, - , -
. 6. (I), - (II), (III)

(IV). 1 , 2 , 3 , 4 , 5 , 6-8 , ,
, 9 1, 10 2, 11 , 12 , 13 , 14 , 15
, 16 . . : I , II -, III , IV
. 1 , 2 .
1, Laboykovka; Tereshkovo; 3, Dereviannoe; 4, Derbeden; Golourov; Sargary (Kazakhstan); 7, Shashmino (Kyrgyzstan);
Voloshskoe 1; 10, Kardashinka; 11, Otac; 12, Blneti; 13, Bleni; 14, Varbitsa; 15, Nova Zagora; 16, Furen.
Legend. Areas of distribution of cultures: I Tshinetsk, II Sabatinovka-Belozerka, III Noua, IV Coslogeni. 1, molded
artifacts; 2 negatives of casting molds.
174
, .2
, .

,
, -
, ,

( 2011: 236-237). , ,

, , ,
XV . .. ( 2011: 241 .).
.. 2010. - -. 1. .
.. 2011. - -. 2. . .
.. 2012. . RA VIII (1-2), 161181.
.., .. 2002. . .
. . 1966. . 2, 127142.
i .., I.. 1982. i i ii
. i 39, 1522.
Dergaev V. 2002. Die neolithischen und bronzezeitlichen Metallfunde aus Moldavien. PBF XX. 9. Stuttgart.
Dergaev V., Bokarev V. 2006. Secerele de metal din epoca bronzului trziu din Europa de Est. Iai.
Petrescu-Dmbovia M. 1977. Depozitele de bronzuri din Romnia. Bucureti.
Sava E. 2011. Neue Gussformefunde der spten Bronzezeit aus dem Gebiet zwischen Prut und Dnestr. Der
Schwarzmeeraum vom neolithikum bis in die Frheisenzeit (5000500 v.Chr.) Globale Entwicklung versus
Lokalgeschehen. PAS. Band 27. Verlag Marie Leidorf, Rahden/Westfalen. Kiel, 178187.
Reference
Bronze Carpatian-Danube Region). Ed. 1. Chiinu (in Russian).
Bronze Carpatian-Danube Region). Vyp. 2. Kelty i serpy Nizhnego Podunavia (Ed. 2. Celts and sickles of the
Lower Danube Region). Chiinu (in Russian).
Dergachev, V. A. 2012. Novye kompleksy i edinichnye nakhodki metallicheskikh predmetov pozdnei bronzy
rannego Gallshtatta na territorii Respubliki Moldova (New complexes and isolated findings of the Late Bronze-Early
Hallstat objects on the territory of the Republic of Moldova). Revista Arheologic VIII (1-2), 161181 (in Russian).
Dergachev, V. A., Bochkarev, V. S. 2002. Metallicheskie serpy pozdnei bronzy Vostochnoi Evropy (Metal
sickles of the Late Bronze Eastern Europe). Chiinu (in Russian).
Symonovich, E. A. 1966. Ingulskii klad (Ingulskii hoard). Sovetskaia Arkheologiia (Soviet Archaeology) (2),
Subotin, L.V., Cherniakov, I. T. 1982. Novotroianivskii skarb ta pitannia obminu metalom za dobi piznoi
bronzi (Novotroianivskii hoard and the problems of metal exchange in the Late Bronze). Arkheologiia (Archaeology) (39), 1522 (in Ukrainian).
Valentin Dergaciov, doctor habilitat n tiine istorice, Centrul de Arheologie, Institutul Patrimoniului
Cultural al AM, bd. tefan cel Mare 1, MD 2001, Chiinu, Republica Moldova
.. .. , .
.. , ..

Keywords: Sarmatians, tumuli, Bugeac, ritual sites, tribal nobles.
Cuvinte cheie: sarmai, tumul, cmpia Bugeak, platforme funerare, elit de trib.
: , , , , .
S.M. Agulnikov, S.I. Kurchatov
A tumulus of Sarmatian Notables in Bugeac Steppe
The analysis of burial implements from the studied in 1984 tumulus 1 near the Cazaclia Village permitted to
establish a group of Sarmatian tumuli of nobles from the middle of II century AD of the Prut-Danube-Dniester interfluve. However, the burials were completely destroyed in the past, therefore it is not possible to determine with
a certain degree of confidence the position of buried persons in the Sarmatian society which is known to have had
a complicate structure during the first centuries of our era.
S.M. Agulnikov, S.I. Kurceatov
Tumul princiar sarmatic n stepa Bugeacului
Analiza nventarului funerar din tumulul 1, cercetat la Cazaclia n anul 1984, a permis evidentierea unui grup
de morminte princiare sarmatice, rspandite in interfluviul Nistru-Dunre-Prut la mijlocul sec. II d.Hr. Perioada de
apariie a lor corespunde cu perioada de dominaie n zon a triburilor alanice. Ins distrugerea nc din antichitate
a acestor morminte nu permite ncadrarea lor ntr-o eventual ni social a societii sarmatice, structurate complex, din primele secole ale erei noastre.
.. , ..

1, . 1984 ,
-- II . .., .

.
XX . -

.
-
.

(, 1991), (, 2003), (,
, 1995); (, Revista Arheologic, serie nou, vol. IX, nr. 2, 2013, p. 175-184
, 2001-2002)

.
,
,

,
.

.
1984
-
176
.. , ..
1.
5 --
. -
( ), 62 (, , 1984).
,
. , . .
. 35
.
1
.
0.6
44 . 3
, (. 2: 1).
, 2713.5 ,
2 , -, -. , . 0.4-06 , 0.5-0.6 .
.
,
,
.

,
.
, 5.7 ,
.
- .
50 ,
23 (. 2: 1).

. ,
5 ,

. -
.
.
.
. 40 , 20 (. 2: 2).

. ,
, , (. 2:
3). , ,
(.
2: 4).
0.3
, , ,

. , 10.5 ,
.
. , 5-7 ,
, . (. 2: 5).

.
25
(. 2: 8). ,
,
(. 2: 7). , 4 (. 2: 6), 14

7 . , ,
, .
1, (.
1: 10) , 0,8
.
-. 2.450.75 0.45 , 0.17 .
. .

177

, ,
. , .

( ).
2, (.
1: 11) ,
0.95 . . , , . .
, . .
3, (. 1: 2),
, .
, .

. 2. : 1-4
; 5-8
.
Fig. 2. Cazaclia: 1-4, the amphorae from the first cluster of
fragmented pottery; 5-8, the amphorae from the second cluster of fragmented pottery.
. 1. : 1 1;
2 . 3; 3-9 . 1; 10 . 1; 11
. 2.
Fig. 1. Cazaclia: 1, general plan and section of the tumulus;
2, the burial no. 3; 3-9, implements from the burial 1; 10, the
burial no. 11, the burial no. 2.
7 , 2-3.5
0.25 .

-. , 0.15
,
1 - 0.65
-. 3.55
, 1.45-1.1 ,
1.2-0.6 . 1.95 .

, , .
. .
,
- . .
178
.. , ..

. .
-
, ,

.
3.5 (.
1: 9).
.

, 4
. -
(. 1: 8).

( ).
- . ,

. .
.

.
9.5 (. 1: 7). ,

, . 3.52.51.5 . c 0.29 ,
758 ( MNAIM, . FB-25803)
(. 1: 3). -,
2 0.8 (. 1: 4)

. 0,6 (.
1: 5).
-

. . 4.4 , 1
, 0.5 (. 1: 6).
, -
,
.

.
(
).

. 1 .
3 .
, ,
,
. ,
,
,
.

. ,
, .

.
15 ( 2005-2009: 186, . 43),
I II . ..

( 1993: 63, 70). ,
10
II .
.. ( . 2005: 96, 98, . XX:
1-4). ,

- ( .
2005: 38, . 8).
1

,
.
.

10 ( 1979: 253).

.
5 .
.
(. 2: 2), C-IV
.. , I
II . . ( 2003: 125; 2006: 167).
, ,

.
-
3 ( ,
) CIV.

II . II . ( 2006: 124, 166167).

.. , ,
.

I II (
1978: 257). ,
III ( 1984: 7677). I III (Paraschiv 2004: 168169, pl. 1: 24).
III . ( 2003: 128129).
179
,
, , II . ( 1978: 255, 257, . 1, 2-3).
10
, ,
I-II .
,
II ,
, III . ( . 2003-2004: 55, . I: 1).
II .
,

II
. ..
.
1 2, ,
XXIII .

-- ,
-,

( 12
3.2 ), (. 3).
(, , ).

.

, .
(, 9). ,

(, 2005: 312315).
180
.. , ..
.
, , . 14 38
, 12.46 6736-22 . ,
- -,
- . () ( 1979).
,
, ,
(, 1990 .).

- - .
. .
,
- - (, 1984: 50, . 15),
, - (,
1979: 155, . 4-6). , - .
,

.
, ( 4.12.2
3.2 ),
, .

. (. 1(19)
(. 4) ,
,
- . (?) ( 1979).
(, ).

.
.

1,2,9 .

2 9 .
, , , ,
. . 9

(?) .
,
(,
1986: 4048).
. , ,
, .
.
2
9
.
, ,
( .
1995). ,
.
1(19)
1 ,

. 3.
- : 1 . 2 (1988); 2
. 1 (19) (1988); 3 . 1 (1975);
. 5 (1988); . 4 (1981);
. 1, 5 (1984); . 22 (1985); . 1 (1979);
. 2 (1984); (1984); (1984);
. 5, 12 1989 .
Fig 3. Distribution of the Sarmatian tumuli with ritual sites
in the Prut-Danube-Dniester interfluve: Tetcani, tumulus
2 (1988); Bedragii Vechi, tumulus 1 (19) (1988); Corpaci,
tumulus 1 (1975); Obileni, tumulus 5 (1988); Balabanesti,
tumulus 4 (1981); Cazaclia, tumuli 1, 5 (1984); tumulus 22
(1985); Cismichioi, tumulus 1 (1979); Nagornoe, tumulus 2
(1984); Kalanceak (1984); Mirnoe (1984); Sergheevka, tumuli 5, 12 (1989).
- , .
181
, ,
,
. (,
2010).
, . ,
( 1979).

- ,
.
,
,
(,
2010: 143)
.
,

-
, II
. .. (, 2000: 167;
. 2001-2002: 246).

.
.., .. 1987. - .
: , .. (. .). : . : , 6487.
.., .. 2010. . . Tyragetia
IV [XIX] (1), 205207.
.. 1980. 1979 .
. , 199.
.. 2003. I . .. II . .. (). :
.
182
.. , ..
.. 2006. I . .. II . .. II: , , . : .
., . 2005. . . RA I (1), 301320.
, .. 1979. . . (2), 250255.
.., .. 1984. I-IV . .. :
.
.., .. 1997. iiii i
. : . .
, 168190.
.. 1993. : . : .
.., .., .. 2001-2002.
( . ). Stratum plus (4), 180252.
.., , .. 2000. . : , ..
(. .) (
). : , 163168.
., . 2003. . 40 . In:
Sava, E. (red. ef) Interferene cultural-cronologice n spaiul nord-pontic. Chiinu: Centrul Editorial al USM,
285312.
.I., .., .. 1995.
i. i (1), 112123.
.., .. 2010. . Stratum plus (4), 137144.
.. 1984. . : .. (. .). . : , 6588.
.., .. 1979. -. : .. (.
.). . , . XI. : , 154166
.., .., .. 1985. 1984 . , 278.
.. 1978. I-IV . .. . :
- . : , 254266.
.., .. 1991. - I . .. (
. ). : .
.., .., .., .. 2003-2004: I ( 10). Stratum plus
(4), 27227.
.., .. 1990. - (III).
. : .
.. 2005-2009. I . .. III . .. Stratum
plus (4), 117328.
Leviki O., Manzura I., Demcenko T. 1996. Necropola tumular de la Srteni. Bibliotheca Tracologica
XVII. Bucureti: Vavila Edinf SRL.
Paraschiv D. 2004. Amfore pontice romane i romano-bizantine n zona Dunrii de Jos. AM XXV, 165207.
References
Agulnikov, S. M., Bilekchi, V. S. 1987. Arkheologicheskie issledovaniia na Verkhne-Pugachenskom massive

(Archaeological research at the Verkhne-Pugachenskii massif). In Borziyak, I .A. (editor-in-chief) Moldavskoe
Podnestrove v pervobytnuiu epokhu (Moldovan Dniester Region in the primitive epoch). Chiinu: Shtiintsa,
6487 (in Russian).
Agulnikov, S. M., Bubulich, V. G. 2010. Sarmatskaia stela s tamgoi iz okrestnostei p. Tarakliia (Sarmatian
stele with a tamga from the vicinity of the village Tarakliia). In Sava, E. (editor-in-chief) Tyragetia, n.s., vol. IV
(XIX), no. 1, Arheologie, Istorie Antic. Chiinu, 205207 (in Russian).
183
Borziiak, I. A. 1980. Otchoet o raskopkakh dvukh kurganov v Vulkaneshtskom raione v 1979 g. Yalpugskoi
novostroechni ekspeditsii (Report on the excavations of two burial mounds in the Vulcanesti district in 1979.
Yalpug Saving Expedition). Arhiv Natsionalnogo Muzeia Arkheologii i Istorii Respubliki Moldova (Archive of the
National Museum of Archaeology and History of the Republic of Moldova), no. 199 (in Russian).
Vnukov, S. Yu. 2003. Prichernomorskie amfory I v. do n.e. II v. n.e. (Morfologiia) (Black Sea Region
amphoras of the I century BC - II century AD (Morphology)). Moskva: Institut Arkheologii Rossiiskoi Akademii
Nauk (Moscow: Institute of Archaeology of Russian Academy of Sciences) (in Russian).
Vnukov, S. Yu. 2006. Prichernomorskie amfory I v. do n.e. II v. n.e. Chast II: Petrografiia, khronologiia,
problem torgovli (Black Sea Region amphoras of the I century BC -II centuries AD. Part II: Petrography,
chronology, trade problems). Saint Petersburg: Aleteiia (in Russian).
Glazov, V., Kurchatov, S. 2005. Tetskanskie kurgany. Novoe v pogrebalnom obriade sarmat DnestrovskoPrutskogo regiona (Tecani burial mounds. Novelty in funeral rites of the Dniester-Prut Region Sarmatians). In
Revista arheologic. N. s., Vol. 1, no. 1 Chiinu, 301320 (in Russian).
Grosu, V. I. 1979. Sarmatskii kurgan u s. Korpach (Sarmatian burial mound near the village of Corpaci).
Sovetskaia Arkheologiia (Soviet Archaeology) (2), 250255 (in Russian).
Gudkova, A. V., Fokeev, M. M. 1984. Zemledeltsi i kochevniki v nizoviakh Dunaia IIV vv. n.e.(Farmers and
nomads on the Lower Danube in the I-IV centuries AD). Kiev: Naukova dumka (in Russian).
Dzigovskii, O. M., Subbotin, L.V. 1997: Sergiivskii mogylnik ta iogo mistse sered kurgannyh pamiatok
prymorskoi zony Budzhaka (Sergiivskii burial ground and its place among the barrow monuments of the Bugeac
zone). In Arkheologiya i etnologiya Vostochnoj Evropy. Materialy i issledovaniya (Archaeology and ethnography
of Eastern Europe. Materials and researches). Odessa, 168190 (in Ukrainian).
Kamenetskii, I. S. 1993. Gorodisha donskikh meotov: Voprosy datirovki (Hillforts of the Don Meotians:
Problems of dating). Moscow: Avto (in Russian).
Kashuba, M. T., Kurchatov, S. I., Sherbakova, T. A. 2001-2002. Kochevniki na zapadnoi granitse Velikoi stepi
(po materialam kurganov u s. Mokra) (Nomads on the western border of the Great Steppe (by the materials of the
burial mounds near the village of Mokra)). Stratum plus (4), 180252 (in Russian).
Kurchatov, S. I., Bubulich, V. G. 2000. Novaia sarmatskaia stela iz Severnoi Moldavii (New Sarmatian stele from Northern Moldova). In Iarovoi, E. V. (editor-in-chief) Chobruchskii arkheologicheskii kompleks
i drevnie kultury Podnestrovia (materialy polevogo seminara) (Ciobruci archaeological complex and ancient
cultures of the Dniester Region (materials of the field seminar)). Tiraspol: Nauchno-issledovatelskaia
laboratoriia Arkheologia Prednestrovskii Gosudarstvennyi Universitet (Tiraspol: Scietific-research laboratory
Archaeology Transnistrian State University), 163168 (in Russian).
Kurchatov, S. I., Bubulich, V. G. 2003. Sarmatskoe pogrebenie iz kurgana u s. Oloneshty 40 let spustia
(A Sarmatian burial from the burial mound near the village of Oloneti - after 40 years). In Sava, E. (editor-inchief) Interferene cultural-cronologice n spaiul nord-pontic. Chiinu: Centrul Editorial al Universitii de Stat
din Moldova, 285312 (in Russian).
Kuratov, S. I., Simonenko, O. V., irkov, A. Yu. 1995. Sarmatskii voinskii mogilnik na Serednomu Pruti
(Sramatian soldierly burial on the Middle Prut). Arhaeologiia (Archaeology) (1), 112123 (in Ukrainian).
Kurchatov, S. I., Telnov, N. P. 2010. Sarmatskii kotel iz Nizhnego Podnestrovia (Sarmatian copper from the
Lower Dniester Region). In Stratum plus (4), 137144 (in Russian).
Leipunskaya, N. A. 1984. Keramika iz zatoplennoi chasti Olvii (Ceramics from the flooded part of Olvia). In
Kryzhitskii, S. D. (editor-in-chief). Antichnaia kultura Severnogo Prichernomoria (Antique culture of the Northern Black Sea Region). Kiev: Naukova dumka, 6588 (in Russian).
Rapoport, Yu. A., Trudnovskaya, S. A. 1979. Kurgany na vozvyshennosti Chash-tepe (Burial mounds on the
Chash-tepe Upland). In Itina, M. A. (editor-in-chief) Kochevniki na granitsakh Khorezma (Nomads on the borders
of Chorasmia). Trudy Horezmskoi Arkheologo-Etnograficheskoi Ekspeditsii (Proceedings of the Chorasmia Archaeological Ethnographic Expedition), vol. XI. Moscow: Nauka, 154-166 (in Russian).
Sava, E. N., Agulnikov, S. M., Manzura, I. N. 1985. Otchoet o polevykh issledovaniiakh Budzhakskoi
novostroechnii arkheologicheskoi ekspedizii v 1984 g. (Report on the field research of the Bugeac Saving
Archaeological Expedition in 1984). Arkhiv Natsionalnogo Muzeiia Arkheologii i Istorii Respubliki Moldova
(Archive of the National Museum of Archaeology and History of the Republic of Moldova), no. 278 (in Russian).
Samoilova, T. L. 1978. Osnovnye tipy amfor I-IV vv. n.e. iz Tiry (Basic types of amphoras of the I-IV centuries
AD from Tira). In Arkheologicheskie issledovaniia Severo-Zapadnogo Prichernomoria (Archaeological researches
of the Northwestern Black Sea Region). Kiev: Naukova dumka, 254266 (in Russian).
184
.. , ..
Simonenko, A. V., Lobai, B. I. 1991. Sarmaty Severo-Zapadnogo Prichernomorya v I v. n.e. (Pogrebenie znati
u s. Porogi) (Sarmatians of the North-Western Black Sea Region in the I century AD (A nobility burial near the
village of Porogi)). Kiev: Naukova dumka (in Russian).
Strzheletskii, S. F., Vysotskaia, T. N., Ryzhova, L. A., Zhestova, G. I. 2003-2004: Naselenie okrugi Hersonesa
v pervoj polovine I tysyacheletiia novoi ery (po materialam nekropolia Sovkhoz 10) (Population of the
Chersonese district in the first half of the I millennium AD (by the materials of the necropolis Sovkhoz no.10)).
Stratum plus (4), 27227 (in Russian).
Subbotin, L. V., Dzigovskii, A. N. 1990. Sarmatskie drevnosti Dnestro-Dunaiskogo mezhdurechya (III).
Kurgannye mogilniki Vasilevskii and Kubei (Sarmatian antiquities of the Dnister-Danube interfluves (III). Barrow
burial grounds Vasilevskii and Kubei). Preprint. Kiev: Institut arkheologii Akademii Nauk Ukrainskoi SSR
(Preprint. Kiev: Institute of Archaeology of the Academy of Sciences of the Ukrainian SSR) (in Russian).
Trufanov, A. A. 2005-2009. Khronologiia mogilnikov Predgornogo Kryma I v. do n.e. III v. n.e. (Chronology
of the burial grounds of the I century BC-III century AD Piedmont Crimea). Stratum plus (4), 117328 (in Russian).
Sergei Agulnikov (Kishinev, Moldova). Cultural Heritage Institute, Moldova Academi of Sciences.
Sergei Agulnikov (Chiinu, Moldova). Institutul Patrimoniului Cultural, Academia de tiine a
Moldovei.
(, ). ,
. E-mail: agulnikov-budjak@mail.ru.
Serghei Kurchatov (Kishinev, Moldova). Cultural Heritage Institute, Moldova Academi of Sciences.
Serghei Kurceatov (Chiinu, Moldova). Institutul Patrimoniului Cultural, Academia de tiine a
Moldovei.
(, ). ,
. E-mail: serg-kurchatov@mail.ru.
20
Keywords: Sarmatin burials, Cazaclia, Scythian tumulus, stratigrafy, North-western Black Sea Area.
Cuvinte-cheie: morminte sarmatice, Cazaclia, tumul scitic, stratigrafie, spaiul nord-vest pontic.
: , , , , -
.
Serghei Agulnicov, Aleksandr Maliukevich
The stratigrafy of Tumulus no. 20 from the Cazaclia burial complex
The stratified Scythian and Sarmatian burial complexes are rare in the North-western Black Sea Area. As a
rule, burial mounds of the above mentioned age are monocultural. The Sarmatian burials from the Danube-Dniester interfluve may be basic for a tumulus, or represent an inlet burial in the tumuli of preceding cultures, mostly
of Bronze Age, however, the case when a Sarmatian burial is introduced in a Scythian tumulus is quite unusual
for the above mentioned region. The article presents a description of the material from the tumulus no. 20 near
the Cazaclia Village from Bugeac plain between the Danube and Dniester. The basic Scythian burial no. 2 from
this tumulus was disturbed by an inlet Sarmatian burial no. 1. The article proposes a hypothesis that Sarmatian
tribes did not use Scythian mounds for their inlet burials because of the probable taboo associated with complex
tribal relationships. It is noteworthy that the chronological gap between the Sarmatian burial dated by II AD and
the Scythian mound dated back to IV BC makes at least 5-6 centuries. We assume that Scythian burial mounds
from the region under consideration were marked with special now disappeared signs, which where meaningful
for bearers of the Sarmatian culture who avoided to commit their burials. There However, Sarmatian inlet burials
in many cases are found in mounds of the Aeneolithic and Early Bronze Age.
Serghei Agulnicov, Aleksandr Maliukevich
Stratigrafia tumulului nr. 20 al necropolei de la Cazaclia
La momentul actual cazuri de suprapunere direct dintre morminte scitice i sarmatice sunt intlnite destul
de rar, fiindu-ne cunoscure doar dou cazuri. Pentru zona nord-vest pontic cunoatem att morminte sarmatice
secundare n tumuli din epoca bronzului, ct i morminte principale sarmatice, deasupra crora se ridica movila
de pmnt. Un caz rar de suprapunere direct dintre morminte scitice i sarmatice a fost surprins n tumulul 20
al necropolei tumulare de la Cazaclia, unde mormntul principal scitic nr. 2 a fost tiat de groapa mormntului
secundar sarmatic nr. 1. n lucrarea de fa este emis ipoteza, conform creia triburile sarmatice nu i nhumau
rposaii n movile scitice din cauza existenei unui eventual tabu. Intervalul cronologic dintre complexele sarmatice din sec. II d.Hr. i mormintele scitice din sec. IV .Hr. este de cca 5-6 secole. Astfel, se presupune existena n
partea superioar a movilelor scitice a unor semne distincte care marcau ideologic zona scitic, unde probabil
triburile sarmatice nu i permiteau nmormntarea semenilor.
,
20

- . , . ,
, ,
. . 20 . , ,
2 1. ,
. , II . ..
IV . .. 56 . , , , .
186

. ,

.
, (,
, , ),
. ,

19 ,

1
2 (, 1990: I,
1011, . 6; . 1992: 24).

-
,
,
, .

. 1985 .
, - - (
, ). , 3,5-5,5
. ,
- (, , 1985).
30

,
, .
20,

.
, 0,250,3 ,
25 (. 1: III).
, -
0,50,65 .
.

2 13 , 0,5 ,
0,6 . .
2 IV . ..
1 () (. 1: II)
0,55 ,
0,63 . , 2,321,090,750,6
, 0,1 ,
. ,
, ,
.
,
. , , , .
: 0,1
,
, , ,
.
, . .
. : 15 ;
7 ; . 14,6
, 9 , 6,5
(. 1,5).
2 (, ) (.
1: I) , 1,5 , 0,63
.
.
1. ,
2,71 . , 0,9
2,2 ,
0,10,15 , 0,35 . ,
1,25 , 1,80,10,15 .
, -
20
0,80,9 ,
, 0,15 0,3 .
.
,
,
.
, 1,07
. ,
,
.

.
: 1.
, 1,2-1,22 ,
3 .
,
187
: 2,7 ,
0,9 , 0,2 (. 1:
13),
.
2. ()
(?), 4,81,6 ,
(. 1: 4).

- , .

(, , 1989),
II (,
, 1984)
48 (Agulnikov
1996: 105, Fig. 17: 47, 9).
. 1. , , 20 . : I . 2 ; II
. 1 ; III 20 . ; 13 ()
. 2; 4 . 2; 5 . 1.
Fig. 1. The general plan and the section of the burial with the findings from the tumulus no. 20 discovered near the Cazaclia Village: I Scythian burial 2, II Sarmatian burial 1, III the general plan and the section of the tumulus no. 20 near the Cazaclia
Village; 1-3, arrowheads (bronze) from the burial no. 2; 4, a fragment of a sword blade from the burial no. 2; 5, a receptacle
from the burial no. 1.
188

( 1994, 34; , 1987:
3846; , 1984: 103120; , 1990 (. IIII).
, , I, II,
,
, . (,
, 1984: 109143); , 1999: 710).
, ,

,
.
2
20 . 3,
I,
( 0,1 )
.. . ( ) 3 I ,

IV . .. ( 1991: 2021).
,
II, 47
.. .

V . .. IVIII . ..
( 1964: 2329, . 1, . V: 47).
,
, -.
, ,
, .
, , 2,
20 IVIII . .. ,
, , ,
.
1
.
,
.

-

.

I
II . .. (Bichir 1972: 137186;
1990: 4883, . 10, 13, 17)
, ,
- .
, , - (Bichir 1973: 166169).
, ,
-, ,

. ,
, ,
, ,
, II .
.. ( 2003: 140). ,
, ,

. ,

,
. ,
- ,

.
, ,

- , ,
.

.
20
189
.. 1994. . : - - . , 34.
.., .. 1999. I . .. . . : - . , 1015.
., .. 1987. . : . , 3846.
.., .., .. 1985.
1985 . , 1985. , . 231.
.. 2003. - . .
.. 1991. - (VIIVI .
..). .
.. 1990. - . .
.. 1984, . . : .
, 109143.
.. 1964. . . .
.., .., ..
1985 . , . 212.
.., .. 1990. -
(3-). .
.., .., .., .. 1992. . .
.., .. 1984, . : - . .
.. 1985. . :
- . .
Agulnikov S. 1996. Necropol culturii Belozerka de la Cazaclia. Bibliotheca Thraco-Dacica, XIV. Bucureti.
Bichir Gh. 1972. Sarmaii la Dunarea de Jos n lumina ultimelor cercetrii. Pontica V, 137176.
Bichir Gh. 1973. Cultura carpica. Bucureti.
References
Agulnikov, S. M. 1994. Skifskie drevnosti Nizhnego Poprutya (Scythian antiquities of the Lower Prut
Region). In Problemy skifo-sarmatskoi arkheologii Severo-Zapadnogo Prichernomoria (Problems of the ScythianSarmatian Archaeology of the Northwestern Black Sea Region). Zaporozhe, 34 (in Russian).
Agulnikov, S. M., Bubulich, V. G. 1999. Sarmatskii kurgan I v. n. e. u s. Kazakliia (Sarmatian burial mound
of the I century AD near the village of Cazaclia). In Problemy skifo-sarmatskoi arkheologii Severo-Zapadnogo
Prichernomoria (Problems of the Scythian-Sarmatian Archaeology of the Northwestern Black Sea Region).
Zaporozhe, 1015 (in Russian).
Andrukh, S. I, Sunichuk, E. F. 1987. Zakhoroneniia zazhitochnykh skifov v nizoviakh Dunaia (Burial
grounds of the prosperous Scythians on the Lower Danube). In Novye issledovaniia po arkheologii Severnogo
Prichernomoria (New researches on the Archaeology of the Northern Black Sea Region). Kiev, 3846 (in Russian).
Beilekchi, V. S., Agulnikov, S. M., Chirkov, A. Iu. 1985. Otchet o rabote Budzhakskoi Novostroechnoi
ekspeditsii v 1985 g. (Report on the Bugeac Saving expedition in 1985). Kishinev, Arkhiv Natsionalnogo Muzeia
Arkheologii i Istorii Moldovy (Chiinu, Archive of the National Museum of Archaeology and History of Moldova),
inv. no. 231 (in Russian).
Dzygovskii, A. N. 2003. Ocherki istorii sarmatov Karpato-Dnestrovskikh zemel (Essays on the history of the
Sarmatians of the Carpathian-Dniester Region). Odessa (in Russian).
Olkhovskii, V. S. 1991. Pogrebalno-pominalnaia obriadnost naseleniia Stepnoi Skifii (VIIVI vv. do n.e.)
(Burial-funeral rites of the Steppe Scythia population (VII-VI centuries BC)). Moscow (in Russian).
Grosu, V. I. 1990. Khronologiia pamyatnikov sarmatskoi kultury Dnestrovsko-Prutskogo mezhdurechia
(Chronology of the Sarmatian culture monuments of the Dniester-Prut interfluve). Chiinu (in Russian).
190
Manzura, I. V. 1984. Issledovaniia kurganov u p. Svetlyi (Research on the burial mounds near the village
of Svetlyi). In Kurgany v zonakh novostroek Moldavii (Burial mounds in the new building zones of Moldova ).
Chiinu, 109143 (in Russian).
Meliukova, A. I. 1964. Vooruzhenie skifov (Scythian armament). Arkheologiia SSSR (Archaeology of the
USSR). Moscow (in Russian).
Sava, E. N., Agulnikov, S. M., Manzura, I. V. Otchet o rabote Budzhakskoi Novostroechnoi ekspeditsii v
1985 g. (Report on the work of the Bugeac Saving expedition in 1985). Arkhiv Natsionalnogo Muzeia Arkheologii
i Istorii Moldovy (Chiinu, Archive of the National Museum of Archaeology and History of Moldova), inv. no.
212 (in Russian).
Subbotin, L.V., Dzigovskii, A. N. 1990. Sarmatskie drevnosti Dnestro-Dunaiskogo mezhdurechia (3-tomnik)
(Sarmatian antiquities of the Dniester-Danube interfluves (3-vol. edition)). Kiev (in Russian).
Subbotin, L. V., Ostroverkhov, A. S., Okhotnikov, S. B., Redina, E. F. 1992. Skifskie drevnosti DnestroDunaiskogo mezhdurechia (Scythian antiquities of the Dniester-Danube interfluve). Kiev (in Russian).
Sunichuk, E. F., Fokeev, M. M. 1984. Skifskii mogilnik Plavni v nizoviakh Dunaia (Scythian burial ground
Plavni on the Lower Danube). In Rannii zheleznyi vek Severo-Zapadnogo Prichernomoria (Early Iron Age of the
Northwestern Black Sea Region). Kiev (in Russian).
Sunichuk, E. F. 1985. Skifskii mogilnik Chaush v nizoviakh Dunaia (Scythian burial ground Chaush
on the Lower Danube). In Pamyatniki drevnei istorii Severo-Zapadnogo Prichernomoria (Monuments of the
Northwestern Black Sea Region history). Kiev (in Russian).
,
, . 1, , MD 2005. . E-mail: agulnikov-budjak@mail.ru
,
, . 4, UCR. 65026-, . E-mail: malyukevich@mail.ru
Alexandru Levinschi, Emanuil Brihune
Vestigiile arheologice din raza satelor Zamciogi i Rdeni pe r. Ichel

Keywords: archaeological prospection, ancient settlements.
Cuvinte cheie: prospectare arheologic, aezri vechi.
: , .
Al. Levinschi, Em. Brihunet
Archaeological remains in the perimeter of the villages Zamciogi and Radeni on the river Ichel
Intense field research within these villages and adjacent territories was carriedout in 2011. As a result,
the repertoire of archaeological monuments in the country was supplemented with 21 new sites. Most of them are
polystratigraphic settlements with levels of housing from the Neolithic, Early Iron Age, Latne, Late Roman and
Early Middle Ages, as well as from the XVIIth-XVIIIthc. In addition to that, the documented discoveries include
an Eneolithic settlement, two lowland tumuli near some settlements of the Chisinau-Corlateni culture possible
incineration necropoles, remains of a Sarmatian seasonal station and a biritual necropolis of the Sntana de MureCherniakhov culture.
Al. Levinschi, Em. Brihune
Cercetrile de teren n limitele moiilor acestor sate i teritoriile adiacente au fost efectuate mai intens
n anul 2011. Ca rezultat, repertoriul monumentelor arheologice din republic a fost completat cu 21 noi situri.
Majoritatea din ele sunt aezri pluristratigrafice, cu niveluri de locuire din neolitic, epoca fierului timpuriu, Latne,
epoca roman trzie i evul mediu timpuriu, dar i din sec. XVII-XVIII. Afar de aceasta, a fost documentat o
aezare eneolitic, doi tumuli de es, pe lng unele aezri ale culturii Chiinu-Corlteni posibile necropole de
incineraie, resturi ale unor staiuni sezoniere ale sarmailor i o necropol biritual aparinnd culturii Sntana de
Mure-Cherniakhov.
. , .
.

, , 2011 .
21 .
, ,
, , XVII-XVIII . ,
, .
- .
.
Localitile Zamciogi i Rdeni, amplasate n

amonte de cheile Ichelului, fac parte din regiunea
silvic a Podiului Codrilor (Codrii de Est). Rul
Ichel are aici valea larg, cu es inundabil, relieful
din stnga vii fiind mai mult asemntor cu cel
al cmpiilor i dealurilor de step. Panta dreapt
a vii, mai nalt i accidentat, alocuri, nc mai
este mpdurit.
Cursul r. Ichel, sporadic, a fost cercetat de

ctre arheologi, dar nici un repertoriu arheologic
nu include careva informaii privind documentarea unor situri n preajma localitilor n discuie.
Ba mai mult, se pare c zona, ce ne intereseaz
n mod particular, a fost ocolit, sau nu a atras
atenia specialitilor prin lipsa unor descoperiri
spectaculoase fortuite. Prospectrile arheologice
192
n limita moiilor acestor sate i a unor teritorii

adiacente, minuioase i mai intense n primvara anului 2011, efectuate n scopul identificrii
eventualelor urme ale locuirii n trecut a zonei n
discuie, au dus la documentarea unui ir ntreg
de monumente arheologice, datate din neolitic i
pn n evul mediu trziu. n arealul de prospectare a fost inclus att cursul Ichelului, mai sus de
chei, ct i vile afluenilor din stnga i dreapta,
ce intr n limitele moiilor acestor sate. n aa
fel, pe suprafaa prospectat au fost documentate
15 situri arheologice (fig. 1), unele din ele cu mai
multe nivele de locuire, dar majoritatea vestigiilor descoperite au fost lsate de purttorii culturii
Chiinu-Corlteni (Hallstattul canelat) din epoca
fierului timpuriu. Aceste din urm vestigii au constituit deja subiectul unor discuii n cercul specialitilor (Levinschi, Brihune 2013: 22; Levinschi
2013: 8889), dar un interes aparte prezint i tabloul de ansamblu al vestigiilor din zon.
De fapt, lucrrile de prospectare au demarat
de la cheile Ichelului, aflate lng combinatul de
prelucrare a pietrei de la cariera Micui. Din
aceste considerente, pstrnd principiul de zonare
teritorial moiile satelor, vestigiile documentate vor figura cu denumirile corespunztoare
(fig. 1).
1. Micui-La Cimea (evul mediu cultura
moldoveneasc, sec. XVI-XVII). Aezare i cimitir, documentate pe panta dreapt a vii, la 2 km
spre sud-est de marginea satului Zamciogi, aezarea fiind traversat de drumul de ar ce leag
satul cu cariera. La poalele dealului, pe un promontoriu nu prea lat, la baza cruia funcioneaz
un izvor puternic, au fost semnalate rmie de
locuine, n form de pete mai deschise de sol, de
pe suprafaa arat fiind culese fragmente de ceramic cenuie, ceramic caolinic alb i smluit, lucrate la roat. La sud-est de aezare au fost
semnalate i oase umane, scoase la suprafa prin
artura adnc, iar n pduricea alturat, plantat
cu salcmi, se mai pstreaz, rsturnat, o stel de
piatr comemorativ, instalat cndva pe teritoriul cimitirului. Rmiele culturale se ntlnesc
pe o suprafa cu raza de 150 m de la izvor.
2. Micui-La Hotar (epoca fierului timpuriu cultura Chiinu-Corlteni, sec. XII-X
.Hr.). Aezare i necropol, documentate pe panta dreapt a vii, la 150-200 m est de marginea
de est a satului Zamciogi, mai jos de drumul de
ar ce duce din sat spre carier. n partea de jos
a vii, pe dou promontorii uor evideniate, spre

vest de un izvor, au fost descoperite fragmente de
vase lucrate cu mna, din past n amestec cu amot, printre care i ceramic lustruit i canelat.
Mai aproape de sat, pe artur, au fost semnalate
i mici fragmente de oase calcinate, ce ar semnala
prezena unor morminte de incineraie. Resturile
de habitat marcheaz o suprafa de 150x100 m.
3. Zamciogi-La intirim (epoca fierului timpuriu cultura Chiinu-Corlteni, sec. XII-X
.Hr.). Aezare documentat n panta vii, la baza
dealului, la 300 m spre sud-vest de punctul precedent, pe teritoriul cimitirului satului, extinznduse i spre est de cimitir. La vest aezarea este mrginit de o rp, ce continu prin sat, iar spre est
ajunge pn n preajma unui izvor. Dimensiunile
maxime sunt de 200x150 m. Pe suprafaa arat a
aezrii pot fi observate cteva pete de sol de nuan mai deschis cu resturi de habitat. Fragmente
de vase lucrate cu mna, din past n amestec cu
amot, printre care i ceramic bine lustruit i
canelat, au fost culese i de pe teritoriul cimitirului. Printre descoperiri figureaz o pies din os
incomplet pstrat, lucrat dintr-o achie de os
tubular de vit. Ea este foliform, alungit i plat, la una din extremiti avnd terminaia lit
n form de triunghi cu colurile rotunjite, iar la
cealalt extremitate, evideniat, dar rupt, probabil, era prevzut cu orificiu pentru suspendare.
Partea interioar a piesei, cu resturi de structur
a osului, este lefuit orizontal, iar suprafaa exterioar, i mai bine lefuit i lustruit, este acoperit cu decor circular incizat. Obiectul cu un capt
lips are lungimea de 9,4 cm, limea maxim
2,7 cm, grosimea 0,5 cm (fig. 2: 1). Descoperit n
contextul unei pete cenuoase, printre fragmente
de ceramic hallstattian, piesa poate fi pus n
legtur cu vestigiile din epoca fierului timpuriu.
4. Zamciogi-Vatra satului (evul mediu cultura moldoveneasc, sec. XVII-XVIII). Rmie
de habitat medieval au fost documentate n centrul
satului, la poalele promontoriului cu fosta curte
boiereasc, actual suprapus n parte de gospodriile stenilor. Printre materialele colectate sunt
fragmente de ceramic lucrat la roat, cenuie
i roiatice, acoperite cu smal de culoare verzie.
Suprafaa, pe care se extind urmele de habitat, nu
depete 200x100 m de-a lungul prii de jos a
pantei.
5. Zamciogi-La coal (evul mediu cultura moldoveneasc, sec. XVII-XVIII). Resturi de
193
Fig. 1. Vestigiile arheologice din raza moiilor Zamciogi-Rdeni i a localitilor nvecinate (numerele corespund ordinii descrierii).
Fig. 1. Archaeological vestiges found within the Zamciogi-Rdeni estates and neighbouring villages (the numbers correspond
to the order in the description).
habitat sunt documentate pe panta dreapt a vii,

pe promontoriul de la marginea de est-nord-est a
satului, ocupat de grdini i loturi noi de case. Pe
suprafaa arat a terenului pot fi observate pete de
sol de culoare mai deschis, pe locul unor foste
construcii. Printre descoperiri sunt fragmente de
ceramic moldoveneasc cenuie lucrat la roat
i fragmente de vase smluite. Dimensiunile aezrii sunt mai greu de apreciat, n parte ea fiind
suprapus de actualul sat.
6. Zamciogi Tumulul 1, cu mantaua deteriorat n mare parte prin scoaterea solului din ea,
amplasat n esul r. Ichel, la 100 m spre nord-est

de podul din centrul satului Zamciogi peste Ichel.
Pe alocuri, nlimea tumulului mai depete 1
m, iar diametrul este de circa 20 m.
7. Zamciogi-La Ieztur (epoca fierului timpuriu cultura Chiinu-Corlteni, sec. XII-X
.Hr.). Aezare semnalat pe panta stng a vii,
acoperit de livezi, n dreptul podului din centrul satului peste Ichel, pe terasa nu prea nalt
dinspre es. Spre sud-est aezarea este mrginit
de o vgun nu att de mare, n adncul creia
mai crete stuf, ce marcheaz existena unui iz-
194
vor astupat. Fragmente de vase lucrate cu mna,

din past n amestec cu amot, printre care i
ceramic lustruit i canelat, au fost culese de-a
lungul pantei, pe o suprafa de pn la 150x100
m.
8. Zamciogi-La Depozit (epoca roman cultura sarmatic?, sec. II-III d.Hr.). Staiune sezonier documentat pe panta stng a vii, alturi,
spre nord-vest, sau parial suprapunnd aezarea
precedent, n condiii de relief similare. La 100150 m spre nord-vest se afl cldirea fostului depozit de substane chimice. De-a lungul terasei, pe
o suprafa ce nu depete 150x50-70 m, au fost
semnalate fragmente izolate de ceramic cenuie
lustruit, lucrat la roat, printre descoperiri fiind
i o fusaiol de lut de form tronconic.
9. Zamciogi-La Abator sau Bozasca (epoca
fierului timpuriu cultura Chiinu-Corlteni,
sec. XII-X .Hr.). Aezare i necropol documentate pe panta stng a vii, cam la 350-400 m spre
nord-nord-vest de punctele precedente, vizavi de
cldirea abatorului. Condiiile de relief sunt similare terasa joas, supranlat a esului lat al
Ichelului. n preajma depozitului de substane chimice pe teras cresc plcuri de stuf, ce indic existena unor izvoare astupate sau a apelor de suprafa. n livada recent plantat au fost documentate
pete de culoare mai deschis a solului, n limita
crora resturi de habitat oase de animale, pietre nu prea mari i fragmente de ceramic erau
frecvent prezente. Ceramica colectat reprezint
fragmente de vase lucrate cu mna, din past n
amestec cu amot, inclusiv ceramic bine lustruit i canelat. La limita de sud-est a aezrii,
ce corespunde hotarului de sud-est al teritoriului
abatorului, la suprafaa solului au fost semnalate
fragmente mrunte de oase calcinate, de culoare
cenuiu-alburie, care presupun i prezena n acest
sector a unor morminte de incineraie. Resturile
de habitat se extind de-a lungul terasei, pe o suprafa de pn la 150-170x100 m.
10. Zamciogi-La abator (epoca roman
cultura sarmatic?, sec. II-III d.Hr.). Staiune sezonier documentat pe panta stng a vii, spre
nord-nord-vest de situl precedent, la 100-150 m
distan de el, extinzndu-se pn aproape de oseaua, ce leag s. Rdeni de autostrada ChiinuOrhei. Terasa r. Ichel aici este mai puin pronunat, fiind n pant mai lin spre es. n livada mai
veche au fost semnalate puine fragmente de ceramic cenuie fin, lucrat la roat, i un fragment
de toart de amfor roman. Pe o lungime de circa

200 m de-a lungul pantei resturile de habitat au
aprut doar sporadic.
11. Zamciogi-Sub Coban (epoca fierului
timpuriu cultura Chiinu-Corlteni, sec. XIIX .Hr.; epoca roman cultura sarmatic?, sec.
II-III d.Hr.; evul mediu timpuriu cultura slavilor, sec. VI-VII d.Hr.). Sit pluristratigrafic documentat la nord de sat, la baza promontoriului
nalt de la confluena vii r. Ichel cu cea a unui
afluent de stnga, ce vine dinspre s. Romneti.
Locul este cam la 300 m spre vest de abator. De-a
lungul pantei, pe o distan de pn la 200 m, au
fost documentate fragmente de ceramic lucrat
cu mna, din past n amestec cu amot, inclusiv
i de vase lustruite, precum i puine fragmente
de ceramic cenuie fin, lucrat la roat. Printre
fragmentele de vase lucrate cu mna sunt i cioburi aspre la pipit, particularitate caracteristic
ceramicii medievale timpurii. n preajma stlpului
de electricitate de tensiune nalt cu numrul 148
au fost gsite i fragmente mrunte de oase calcinate de culoare cenuiu-alburie, care semnaleaz
prezena unor morminte prin incineraie.
12. Zamciogi-Sub Coban. Tumulul 2 a fost
documentat pe panta stng a promontoriului, mai
aproape de partea superioar a pantei. Pstrat pe
o nlime de pn la 1 m, cu diametrul de pn la
20 m, tumulul este amplasat n condiii de relief
mai puin caracteristice siturilor de acest fel. Din
preajma tumulului a fost ridicat un fragment ceramic de culoare crmizie, lucrat cu mna, specific
siturilor eneolitice.
13. Zamciogi-La Izvor (epoca roman trzie
cultura Sntana de Mure-Cherniakhov, sec. IIIIV d.Hr.). Aezare-ctun, documentat pe panta
stng a vii r. Ichel, mai sus de confluena lui cu
afluentul de stnga amintit, la circa 1 km nord de
marginea de est a s. Rdeni, n parte fiind ntretiat de oseaua Rdeni autostrada Chiinu-Orhei. Actualmente izvorul care a dat nume acestui
loc este secat, dar s-a pstrat rstignirea din preajma lui. Locuirea a fost concentrat pe marginea
unui promontoriu nu prea nalt, rmiele de habitat fiind gsite pe o raz de pn la 100 m de la
izvor. Printre materialele colectate sunt fragmente
de ceramic cenuie fin i zgrunuroas, lucrat
la roat, semnalndu-se i oase de animale.
14. Rdeni-La Chetroica (epoca fierului
timpuriu cultura Chiinu-Corlteni, sec. XIIX .Hr.; epoca roman cultura sarmatic?, sec.
II-III d.Hr.). Aezare i necropol documentate pe

panta stng a vii, cam la 200 m spre nord-vest
de colul nord-vestic al lacului artificial amenajat
pe esul Ichelului, la nord de intersecia oselei
spre Drgueni cu drumul de ar ce intersecteaz
esul spre Rdeni. Resturi de habitat au fost documentate la 100 m nord de osea, n panta vii, de
o parte i alta a priaului ce curge din izvoarele amplasate mai sus n pant. n stnga prului
(pe dreapta cretea gru), pe o suprafa de 70x50
m, au fost observate fragmente de vase lucrate cu
mna, printre care i lustruite, cu caneluri, foarte
puine fragmente de vase cenuii fine, lucrate la
roat i un fragment de fusaiol de lut de form
tronconic. La marginea de est a sitului s-au gsit
i fragmente mrunte de oase calcinate, de culoare cenuiu-albie, care semnaleaz prezena unor
morminte de incineraie.
15. Rdeni-Valea Borzeti (epoca neolitic
cultura ceramicii lineare, a doua jum. a mil. VI
.Hr.; epoca fierului timpuriu cultura ChiinuCorlteni, sec. XII-X .Hr.; perioada Latne cultura
Poieneti-Lucaeuca, sf. sec. III sec. I .Hr.; evul
mediu timpuriu cultura slavilor, sec. VII-VIII
d.Hr.; evul mediu trziu cultura moldoveneasc,
sec. XVI-XVII). Sit pluristratigrafic documentat
pe partea dreapt a esului r. Ichel, n interiorul
vii de la limita de vest a s. Rdeni. Cam la 1 km
de la drumul spre Drgueni valea se bifurc, formnd un promontoriu supranlat vilor mltinoase cu izvoare puternice. Resturile de habitat
sunt concentrate pe tot promontoriul, pn la baza
dealului mpdurit, cele din evul mediu timpuriu
se extind i pe de o parte i pe de alta a vii din
stnga, pn aproape de izvoare. La baza terasei
din dreapta vii din dreapta au fost documentate
doar fragmente de ceramic lucrat cu mna, n
parte, bine lustruit, cu decor canelat, i fragmente mrunte de oase calcinate de culoare cenuiualbie, care marcheaz prezena unor morminte
de incineraie. Printre materialele colectate sunt
fragmente de vase grosiere i fine cenuii din neolitic, mult ceramic cu decor canelat, fragmente
de vase cu buza faetat, ceramic medieval timpurie, aspr la pipit, i ceramic moldoveneasc
medieval, lucrat la roat, de culoare roiatic i
cenuie, precum i smluit. Se ntlnesc multe
fragmente de oase de animale i pietre cu urme
de foc, rareori apar buci mici de zgur de fier i
alte resturi de habitat. De-a lungul vii din stnga,
situl se extinde pn la 250 m, grosul descoperi-
195
rilor fiind concentrat pe promontoriul dintre vi,

pe o suprafa de 100x150 m. n dreapta vii, oasele calcinate au fost semnalate pe o lungime de
circa 50 m spre vest de limita pdurii, n pant
ridicndu-se pn la 30 m de la marginea abrupt
a terasei.
16. Drgueni-La Holova (epoca eneolitic
cultura Cucuteni-Tripolie, mil. V-IV .Hr.). Aezare i leah documentate pe dreapta vii r. Ichel,
n adncul vii unui pru, ce curge prin mijlocul
satului dinspre sud. La vreo 3 km sud de biserica
satului valea se bifurc, formnd un promontoriu
destul de nclinat, care nu se ar i nempdurit,
captul nalt al cruia este ntretiat dinspre est
spre vest de un leah medieval prsit, uor supranlat n lunc. Pe toloaca srac n vegetaie
sunt semnalate rmiele unor construcii de suprafa din lut, cu buci de lut ars i fragmente
de ceramic roiatic fin, lucrat cu mna, unele
fragmente cu urme de zgurificare. Suprafaa sitului este nu prea mare, de pn la 100x100 m.
17. Drgueni-Valea de Mijloc (epoca roman cultura sarmatic?, sec. II-III d.Hr.). Pe
promontoriul nalt, format la confluena dintre
Valea de Mijloc i Valea Ichelului, spre vest de
biserica din sat, n panta promontoriului, n preajma unor plcuri de stuf, ce marcheaz existena
unor izvoare astupate, au fost descoperite patru
fragmente de amfore, dintre care dou sunt sigur
romane, alte dou putnd fi i greceti. Partea de
jos a promontoriului, nelenit, a fost imposibil
de cercetat.
Moia satului Zamcigi extinzndu-se mult spre
sud, peste deal de sat, pe Valea Tiovei, cercetri de
prospectare au fost efectuate i pe o parte a cursului
prului-afluent de dreapta al Ichelului, ce curge prin
satul Micui. Pe poriunea vii nu prea late, cu panta
de stnga domoal i cea de dreapta mai accidentat
i mpdurit, limitat la vest i sud de masivul forestier, iar la est pn n preajma satului Micui,
au mai fost documentate cteva situri arheologice.
18. Micui-ntre Iazuri (epoca roman trzie cultura Sntana de Mure-Cherniakhov, sec.
III-IV d.Hr.). Necropol documentat pe partea
dreapt a vii prului, n captul unui promontoriu-teras supranlat esului dintre cele dou iazuri de la marginea de vest a satului, la circa 1 km
vest de sat, mai jos de drumul de ar ce duce din
sat spre Valea Tiova. n preajma stlpului de curent electric de la limita de vest a promontoriului,
pe o raz de circa 50 m au fost documentate frag-
196
mente de vase cenuii lustruite i zgrunuroase,

lucrate la roat, multe din ele de nuan cafenie,
cu urme de ardere secundar. Afar de ceramic,
erau vizibile i fragmente mrunte de oase calcinate de nuan cenuiu-albie, care semnaleaz deranjarea unor morminte de incineraie.
19. Micui-Zamciogi-La Hotar (epoca neolitic cultura ceramicii lineare, a doua jum. a mil.
VI .Hr.; epoca roman trzie cultura Sntana
de Mure-Cherniakhov, sec. III-IV d.Hr.). Aezare documentat pe panta dreapt a vii, la hotarul
dintre moiile satelor Zamciogi i Micui, la vreo
4 km vest de marginea satului Micui, la confluena prului cu o vale din dreapta. Se ntinde de-a
lungul poalelor dealului pe o distan de pn la
150 m, cea mai mare parte a aezrii, probabil,
fiind actualmente acoperit de lunca nnmolit a
vii. Ceramic grosier de aspect neolitic a fost
documentat doar de-a lungul drumului de ar,
pe suprafaa proaspt arat. Ceramica cenuie lucrat la roat, din epoca roman, suprapune doar
extremitatea de est a aezrii, la curbura vilor.
20. Zamciogi-Valea Tiovei (eneolitic cultura Cucuteni-Tripolie, epoca fierului timpuriu cultura Chiinu-Corlteni, sec. XII-X .Hr.;
epoca roman trzie cultura Sntana de MureCherniakhov, sec. III-IV d.Hr.; evul mediu trziu cultura moldoveneasc, sec. XVII-XVIII).
Aezare pluristratigrafic documentat pe panta
stng a vii prului, pe un promontoriu nu prea
nalt, format la confluen cu o vale din stnga,
la 700 m vest de situl precedent. Aezarea ocup creasta i panta din dreapta a promontoriului,
extinzndu-se pe o suprafa de 150-200x100 m,
pn lng izvorul de la poalele promontoriului,
care curge n pru. Rmiele de habitat din epoca fierului timpuriu fragmente de vase lucrate cu
mna, multe dintre care sunt lustruite i unele cu
decor canelat, se extind pe toat suprafaa marcat, cele din epoca roman fiind concentrate spre
captul promontoriului. Actualmente partea de jos
a sitului a fost distrus prin lucrrile de amenajare
a iazului. Pe parcursul spturilor arheologice de
salvare ntreprinse n vara anului 2012 au fost cercetate cteva complexe atribuite culturii Sntana
de Mure-Cherniakhov (Vornic .a. 2013, 37-38).
n acest repertoriu mai includem un sit arheologic, documentat mai recent n limitele moiei
satului Romneti, la hotar cu moia comunei Smnanca, raionul Orhei.
21. Romneti-Crama roie (epoca neolitic cultura ceramicii lineare, a doua jum. a mil.
VI .Hr.; epoca fierului timpuriu cultura Chiinu-
Fig. 2. Obiecte din os descoperite n aezrile: 1 ZamciogiLa intirim (Hallstatt timpuriu); 2 Romneti-Crama Roie
(evul mediu trziu).
Fig. 2. Bone objects found in the settlements: 1 ZamciogiLa intirim (early Hallstatt); 2 Romneti-Crama Roie
(late Middle Ages).
Corlteni, sec. XII-X .Hr.; evul mediu timpuriu

cultura Luka-Raikovetskaia, sec. VII-IX d.Hr.;
evul mediu trziu cultura moldoveneasc, sec.
XVI-XVII). Aezare pluristratigrafic documentat
spre nord-nord-est de sat, spre nord de gospodria
de sere i iazul de acumulare amenajat pe valea din
stnga prului, la 150 m nord-vest de complexul
de cldiri construite din crmid roie. Aezarea
ocup un promontoriu nu prea nalt de pe panta de
stnga a vii, format la confluena vii cu un pria din stnga alimentat de izvoarele din preajma
cramei. Resturile de habitat sunt mai concentrate
n preajma izvoarelor, extinzndu-se pe o suprafa de pn la 150x150 m de-a lungul priaului.
Materialul recuperat este reprezentat prin fragmente de vase lucrate cu mna, printre care sunt i din
cele grosiere i poroase, de aspect neolitic; multe
fragmente au suprafaa lustruit, inclusiv cu decor
canelat; fragmente de vase grosiere mai aspre la pipit, unele, cu decor incizat. n suprafaa prospectat sunt prezente i fragmente de vase medievale
moldoveneti, lucrate la roat, de nuan cenuie i
roiatic. Printre materialele colectate mai figureaz i un fragment dintr-o pies din os tubular, prelucrat la strung de achiere i decorat cu fii de
linii orizontale incizate, n spaiile dintre fii fiind
aplicate iruri de cerculee incizate. Piesa s-a pstrat pe lungimea de 2,4 cm, diametrul la baz fiind
de 2,5 cm, a orificiului 1,4 cm (fig. 2: 2). Probabil, ea poate fi pus pe seama vestigiilor medievale
moldoveneti din acest sit.
n aa fel, cercetrile de prospectare arheologic efectuate, ndeosebi, n limitele moiilor satelor Zamciogi i Rdeni, raionul Streni, mai sus
de cheile r. Ichel, au permis documentarea unui
ir ntreg de noi situri arheologice. Cele mai timpurii aezri din aceast microzon dateaz nc
din neolitic i pot fi atribuite purttorilor culturii
ceramicii lineare din a doua jumtate a mileniului
VI .Hr. Mai puin preferat pentru locuire regiunea a fost n eneolitic, cu numai dou aezri identificate (Zamciogi-Valea Tiovei i Drgueni-La
Holova ), ultima aezare fiind ascuns pe un promontoriu din fundul unei vi laterale. Din epoca
bronzului, probabil, dateaz cei doi tumuli de es,
197
ce servesc drept mrturie c i n aceast perioad

triburile de pstori nomazi, o perioad ndelungat
de timp, staionau sezonier n zon cu turmele lor
de vite. Sunt lips, ns, aezri ale cresctorilor
sedentari de vite mari cornute din epoca bronzului
trziu. n schimb, n epoca fierului timpuriu lunca
inundabil a rului a fost foarte solicitat, micile
ctune ale cresctorilor de vite mari cornute fiind
amplasate pe ambele pri ale vii, pe lng izvoare, la distan mic unul de altul.
Pentru moment, nu sunt documentate aezri
ale geilor, marginea platoului interfluvial IchelBcu, unde ar putea fi amplasate vestigiile din
aceast perioad, fiind mpdurit i imposibil de
cercetat. Rmie de habitat lateniene, puse pe
seama bastarnilor, au fost documentate numai n
unul dintre siturile pluristratigrafice, dar, pentru
prima dat aici, pe marginea luncii inundabile a
Ichelului, au putut fi surprinse rmie ale unor
staiuni temporare sezoniere ale pstorilor nomazi
sarmai, amenajate, n multe cazuri, pe locurile
fostelor ctune din epoca fierului timpuriu. Locuirea sedentar n zon este reluat n epoca roman
trzie, ea fiind concentrat mai mult pe cursurile
afluenilor Ichelului i, mai puin, pe valea lui larg. Aceste locuri au fost preferate ulterior de populaiile slave din evul mediu timpuriu i, pe locul
siturilor pluristratigrafice, dar i n multe alte locuri prielnice pentru trai, n perioada medieval
trzie au fost nfiinate mici sate moldoveneti,
unele din ele pstrndu-i vatra pn n prezent.
Bibliografie
Levinschi A. 2013. Specifics of the placement of settlements from the First and Second Iron Age in the forest
steppe of central Moldova. In: The Thracians and their Neighbors in the Bronze and Iron Ages. The 12-th International Congress of Thracologi. Brila, 8889.
Levinschi A., Brihune E. 2013. Specificul amplasrii vestigiilor din Hallstattul timpuriu n preajma satelor Zamciogi i Rdeni de pe rul Ichel. In: Probleme actuale ale arheologiei, etnologiei i studiului artelor. Chiinu, 22.
Vornic V., Ciobanu L., Tabuncic S., Popovici S., Iarmulschi V. 2013. Date preliminare privind investigaiile
arheologice de la Zamciogi-Valea Tiovei (comuna Rdeni, r. Streni). In: Probleme actuale ale arheologiei, etnologiei i studiului artelor. Chiinu 2013, 3738.
Alexandru Levinschi, cercettor tiinific, director al Muzeului tiinei al AM, bd. tefan cel Mare i
Sfnt 1, MD 2012, Chiinu, Republica Moldova; e-mail: levinschi.alex@gmail.com
Emanuil Brihune, cercettor tiinific, Muzeul Naional de Etnografie i Istorie Natural, str.
Koglniceanu 82, MD 2004, Chiinu, Republica Moldova
Larisa Ciobanu, Ion Noroc
Materiale din aezarea cu mai multe niveluri de locuire Ustia-La Plopi,

raionul Glodeni
Keywords: multilayer settlement, II-III centuries BC, Roman amphoras.
Cuvinte cheie: aezare cu mai multe orizonturi cultural-cronologice, sec. II-III d.Hr., amfore romane.
: , II-III . P.X., .
Materials from the multilayer settlement Ustia-La Plopi, Glodeni district
In the scientific circulation are introduced Roman period (II-III centuries BC) ceramic materials, found on the
multilayer settlement near the village of Ustia, Glodeni district. Artifacts were found relatively recently, in 2011, as
a result of prospecting, performed in the micro-zone by one of the authors. Particular interest is aroused by a relatively large size red-clay Roman amphora with wide neck, the upper half of which is partially restored. This Pontiac
amphora, the closest analogy of which is the amphora of the Zeest 85 type, dating from II-III centuries BC. Judging
by the assembled ceramic material, antique horizon of this settlement can be attributed to the Free Dacians.
Materiale din aezarea cu mai multe niveluri de locuire Ustia-La Plopi, raionul Glodeni
n circuit tiinific se introduce materialul ceramic ce ine de epoca roman (sec. II-III d.Hr.) din aezarea cu
mai multe niveluri de locuire de lng com. Ustia, r. Glodeni. Vestigiile au fost descoperite n rezultatul unei periegheze ntreprinse n microzon de unul dintre autorii articolului relativ recent, n anul 2011. Un interes deosebit
prezint amfora roman de mari dimensiuni, avnd culoare roiatic i gtul larg, jumtatea superioar a creia a
fost parial reconstituit. Recipientul este din categoria amforelor pontice similare celor de tip Zeest 85, cu datare
n sec. II-III d.Hr. Reieind din materialul ceramic recoltat, considerm c orizontul antic al acestei aezri poate
fi atribuit dacilor liberi.
,
-
, -. , 2011 .,
, ee .
,
. ,
85, II-III . P.X. ,
.
Microzona raionului Glodeni din regiunea

Depresiunii Prutului de Mijloc, n general, a fost
cercetat prin prospeciuni perieghetice, ns harta siturilor arheologice semnalate aici pn spre
sfritul secolului trecut rmnea a fi nc destul
de lacunar (Telnov 1993; Agulnicov .a. 2004:
27). Astfel, n anul 2003 arheologul Serghei
Agulnicov a identificat la hotarul dintre moiile
1
comunelor Limbenii Vechi i Ustia o aezare din

eneolitic, cu datare n etapa Tripolie BII, desemnat drept Limbenii Vechi I, precum i o necropol
tumular, localizat la cca 2 km nord-nord-vest de
Limbenii Vechi (Agulnicov .a. 2004: 27-34)1.
n primvara anului 2011 unul dintre autorii articolului de fa, btina din comuna Ustia
(aflat la sud-vest de Limbenii Vechi), a desco-
n ultimele dou decenii, datorit unei frumoase tendine de elaborare a istoriei localitilor din Republica Moldova, organele
publice locale deseori au apelat la consultarea specialitilor-arheologi pentru sprijin la identificarea celor mai vechi urme de
habitat uman din microzonele respective. n cazul comunei Limbenii Vechi iniiativa de a se adresa arheologilor a aparinut
unui localnic folcloristului i pasionatului de istorie Victor Panco.
Materiale din aezarea cu mai multe niveluri de locuire Ustia-La Plopi
Fig. 1. Amplasarea geografic a aezrii Ustia-La Plopi.

Fig. 1. Geographical location of the settlement Ustia-La Plopi.
perit n mprejurimile acestei localiti (fig. 1), n

procesul unor cercetri arheologice de suprafa,
o aezare cu mai multe orizonturi cultural-cronologice. Situl se afl la marginea de nord-est a
comunei, la 0,5 km sud de locul monumentului
Ostaului Necunoscut, pe un promontoriu de pe
malul lacului de acumulare Ustia i n dreapta
prului Valea Ustiei, afluent de stnga al rului
Prut, n punctul numit de localnici La Plopi. Dinspre sud i sud-vest, aezarea este suprapus de
apele lacului de acumulare.
Materialul arheologic recuperat n 2011 la
Ustia reprezint fragmente de vase de lut modelate cu mna i de amfore romane. Majoritatea
cioburilor ceramice colectate au fost gsite sub
malul lacului sau chiar n ap (fragmentele amforei roiatice). Cele mai vechi i mai numeroase
cioburi, dup cum se pare, provin de la recipiente rudimentare, atribuite culturii neolitice Cri2.
O alt serie de fragmente din categoria ceramicii
lucrate cu mna, cu cioburi pisate sau adaosuri
vegetale n past, a fost determinat drept aparinnd culturii Noua din etapa trzie a epocii bronzului.
2
199
De asemenea, s-au gsit i cteva cioburi de

la o oal-borcan de culoare crmiziu-glbuie cu
pete cenuii, modelat cu mna din past compact, cu mult amot n compoziie, datnd dintr-o
epoc mai recent. Majoritatea fragmentelor recuperate erau din partea inferioar a vasului, care se
pare ca a trecut prin ardere secundar. Reuindune lipirea ctorva dintre aceste cioburi, am putut
determina diametrul (12 cm) fundului plat, uor
profilat i ngroat (1,2 cm) n comparaie cu grosimea pereilor (1 cm) i profilul prii inferioare
a recipientului pe o nlime de 5,7 cm (fig. 2: 2).
Analogiile cele mai apropiate pentru acest tip de
oale le gsim n siturile dacice de la Odaia (Vornic .a. 2006: 351354, fig. 3: 13, 14) i Pruteni
(Vornic .a. 2007: 76, pl. 27: 3; fig. 33: 3; 43: 9,
10; 63: 9, 15; 65: 16; 86: 1, 2; 93: 1, 2), atribuite
aspectului cultural Poieneti-Vrtecoi, cu datare
n sec. II-III d.Hr.
Din acest ultim interval cronologic dateaz i
fragmentele amforice. Remarcm mai nti partea
inferioar a unei tori (fig. 2: 1) provenind de la
o amfor roman de culoare deschis, roz-glbu-
Fig. 2. Fragmente de vase ceramice din aezare: 1 toart de

amfor roman de culoare bej, cu gtul ngust; 2 fund de
oal modelat cu mna.
Fig. 2. Fragments of the pottery from the settlement: 1 a
handle of a beige Roman amphora with narrow neck, 2 the
bottom of a pot shaped by hand.
Materialele respective vor fi publicate de descoperirtor n colaborare cu dna dr. Olga Larina, specialist n epoca neolitic.
200
ie/bej, cu gtul ngust, torile cu caneluri i nervuri pe partea exterioar, corpul piriform alungit
i fundul ngust tubular. Cele mai multe cioburi,
ns, n numr de peste 20, sunt de la un recipient
de dimensiuni relativ mari, de culoare roiaticcrmizie, cu pete cenuii, avnd gtul larg, din
care s-a reuit reconstituirea profilului jumtii
lui superioare (fig. 3).
Fragmentul de toart este pstrat cu o poriune de perete din zona umrului i aparine unei
amfore de tipul general cu gtul ngust, cel mai
probabil, din varianta Neapolis (sau C) dup
Shelov, datat n general n cursul sec. II (
1978: 18) sau la sfritul sec. II nceputul sec.
III ( 1976: 74, . 36; ovan, adurschi
1981: 54). Amfora a fost lucrat din past nisipoas compact, cu particule negre i maronii de piroxen i oxizi de fier, mai puine albe (de calcar i
cuar) i cu totul rare de paiete de mic argintie
n compoziie. Asemenea amfore erau cunoscute
n spaiul pruto-nistrean preponderent n complexele funerare sarmatice ( 1979: 253, . 4;
Roca 2001: 2122, fig. 1), iar n ultimii ani sunt
Fig. 3. Reconstituirea grafic a prii superioare a amforei

roiatice cu gtul larg, descoperite la Ustia.
Fig. 3. Graphic reconstruction of the upper parts of a reddish
amphora with broad neck discovered at Ustia.
semnalate i n siturile aparinnd dacilor liberi de

la Odaia (Vornic .a. 2006: 355357, fig. 5: 1-17),
Pruteni (Vornic .a. 2007: 111, 113, pl. 44: 1, 2;
fig. 39: 1; 73: 2, 6; 85: 1) i Ialoveni (Vornic .a.
2008: 193, fig. 6: 7, 11, 12).
Din cele cteva zeci de fragmente adunate de
pe malul i chiar din apa lacului de acumulare Ustia, dup cum am remarcat mai sus n paranteze, a
fost reconstituit pe o nlime de cca 50 cm profilul amforei roiatice. Recipientul are marginea ngroat, puin tras spre interior, plat, cu o lime
de 2,5-2,9 cm, uor teit spre exterior i o nuire specific la baz; diametrul interior al buzei
este de cca 14 cm, iar cel exterior de cca 17 cm.
Torile sunt de form oval n seciune (5x4 cm),
cu miezul cenuiu, i prinse cu captul de sus de
gt, imediat sub buz, iar cu cel de jos de umr,
de-asupra diametrului maxim. Gtul (cu nlimea
de 27-28 cm) este tronconic, lrgindu-se uor spre
baz, iar umrul puternic rotunjit, cu diametrul
maxim de cca 50 cm.
Pasta din care a fost modelat acest vas este
compact, coninnd nisip i particule negre, albe
(de calcar i cuar) i rare paiete de mic argintie.
Suprafaa exterioar a recipientului, foarte bine
netezit, prevzut cu cteva caneluri orizontale
abia perceptibile (pe gt i mai jos de diametrul
maxim), este acoperit cu angob proprie.
Pe pereii amforei au fost observate 8 perforaii, dovad cert a unor reparaii din vechime,
pentru a putea fi reutilizat n scopuri gospodreti
chiar i dup spargerea ei. De asemenea prezint
interes fragmentul de toart, pstrat mpreun cu
o mic poriune de perete din partea superioar a
gtului, pe care este adncitura specific, executat de olar n procesul modelrii vasului.
Deoarece n anul 2011 am beneficiat de prezena la Chiinu a dlui Andrei Opai, un recunoscut specialist romn n ceramica epocii romane,
invitat pentru participare la conferina Institutului
Patrimoniului Cultural Domnia Sa ne-a ajutat
cu amabilitate la determinarea tipului acestui recipient3. Amfora roiatic-crmizie de la Ustia
face parte din categoria amforelor pontice similare celor de tip Zeest 85 ( 1960: 116, .
XXXV: 85), cu datare n sec. II-III d.Hr., avnd
analogii n Dobrogea, Tanais, Chersones .a.
(Opai 2007: 113, fig. 21; 2003: 133144,
. 52: 222).
Multumim mult i pe aceast cale dlui Andrei Opai pentru determinarea tipului amforei roiatice de la Ustia.
Materiale din aezarea cu mai multe niveluri de locuire Ustia-La Plopi
Dac amforele cu gtul ngust serveau n calitate de ambalaje pentru transportarea din provinciile orientale ale Imperiului roman a vinului de
calitate i a uleiului de msline, cele cu gtul larg
aveau o utilizare mult mai larg, n ele putnd fi
transportat pete srat sau sosuri de pete (Opai
2007: 106), cereale, msline n vin, carne, fin
sau diverse rini (Opai 1996: 50, 51, 54; Ciobanu 2010: 165).
Avnd n vedere faptul c din perimetrul aezrii Ustia-La Plopi n-au fost colectate cioburi
de ceramic modelat la roat, nici din categoria
zgrunuroas, nici din cea fin, este mai dificil
201
de pronunat n privina atribuirii stratului cultural din perioada roman. Cu o anumit doz de
probabilitate, avnd n vedere descoperirile din
regiunea de la est de Prut din ultimul deceniu, ndeosebi a centrului de olrie de la Pruteni, unde n
interiorul unuia dintre cuptoare au fost descoperite patru imitaii de amfore romane de mari dimensiuni, n stare fragmentar (Vornic .a. 2007: 90,
91, pl. 34-38), atribuim i noi aezarea n discuie purttorilor aspectului cultural Poieneti-Vrtecoi, adic dacilor liberi. Sperm c cercetrile
arheologice de perieghez ulterioare vor contribui
la clarificarea acestei situaii.
Bibliografie
Agulnicov S., Bicbaev V., Panko V. 2004. Investigaii arheologice de suprafa n microzona satului Limbenii
Vechi (r. Glodeni). In: (red. N. Chetraru) Cercetri arheologice n Republica Moldova (2000-2003). Chiinu:
Tyragetia 2004, 2739.
Ciobanu L. 2010. Dou amfore romane inedite din coleciile Muzeului Naional de Arheologie i Istorie a
Moldovei. RA V (1), 162166.
Opai A. 1996. Aspecte ale vieii economice din provincia Scythia (secolele IV-VI d.Hr.). Producia ceramicii
locale i de import. Bucureti.
Opai A. 2007. A Weighty Matter: Pontic Fish Amphorae. In: (Eds. Vincent Gabrielsen and John Lund)
The Black Sea in Antiquity. Regional and interregional economic exchanges. Aarhus: Aarhus University Press,
101121.
Roca A. 2001. O amfor roman la Petreti. Pyretus 1, 2122.
ovan O.L., adurschi P. 1981. Noi descoperiri de amfore romane n judeul Botoani. Hierasus, 5162.
Telnov N. 1993. Repertoriul monumentelor arheologice din raionul Glodeni, Republica Moldova. Chiinu,
1993. Manuscris.
Vornic V., Bubulici V., Ciobanu L. 2006. O aezare dacic din epoca roman descoperit la Odaia (comuna
Miciurin, raionul Drochia, Moldova). RA II (1-2), 348363.
Vornic V., Telnov N., Bubulici V., Ciobanu L. 2007. Pruteni. Un centru de olrie dacic din epoca roman.
Chiinu.
Vornic V., Tabuncic S., Ciobanu L., Ursu I., Iarmulschi V. 2008. Sondajul n obiectivul arheologic de la Ialoveni-Marginea de sud a oraului. RA IV (1), 186208.
.. 1976. . .
.. 2003. I . .. II . .. (). .
.. 1979. . . (2), 250255.
.. 1960. . 83. .
.., .., .., .. 2001.
. -. .
.. 1978. :
. 156, 1621.
References
Burakov, A. V. 1976. Kozyrskoe gorodishhe rubezha i pervykh stoletii nashei ery (Kozyrka hillfort at the turn
and in the first centuries AD). Kiev (in Russian).
Vnukov, S. Ju. 2003. Prichernomorskie amfory I v. do n.e. II v. n.e. (morfologiia) (Black Sea Region
amphoras of the I century BC - II century AD). Moscow (in Russian).
Grosu, V. I. 1979. Sarmatskii kurgan u s. Korpach (Sarmatian burial mound near the village of Corpaci).
Sovetskaia Arkheologiia (Soviet Archaeology) (2), 250255 (in Russian).
202
Zeest, I. B. 1960. Keramicheskaia tara Bospora (Ceramic vessels of the Bosporus). Materialy i issledovaniia
po arkheologii SSSR (Materials and Researches on the Archaeology of the USSR), (83). Moscow (in Russian).
Turovskii, E. Ja., Nikolaenko, M. Ju., Goriachuk, V. N., Ladiukov, I. V. 2001. Drevnie amfory v Severnom
Prichernomore. Spravochnik-opredelitel (Ancient amphoras in the Northern Black Sea Region. Manualidentification guide). Kiev (in Russian).
Shelov, D. B. 1978. Uzkogorlye svetloglinianye amfory pervyh vekov nashei ery: klassifikatsiia i khronologiia
(Narrow-necked light-clay amphoras of the first centuries AD: classification and chronology). Kratkie soobshcheniia
Instituta Arkheologii Akademii Nauk SSSR (Brief reports of the Institute of Archaeology of the Academy of Sciences
of the USSR), Moscow (156), 1621 (in Russian).
Larisa Ciobanu, cercettor tinific, Centrul de Arheologie al Institutului Patrimoniului Cultural, AM;
bd. tefan cel Mare 1, MD 2001, Chiinu, Republica Moldova; e-mail: ciobanu.lora@yahoo.com
Ion Noroc, specialist principal, Agenia Naional Arheologic, Ministerul Culturii al Republicii
Moldova, str. Eminescu 50, MD 2012, Chiinu, Republica Moldova; e-mail: ionnoroc@mail.ru
Lilia Dergaciova, Nicolai Telnov
Monede medievale moldoveneti

din colecii particulare din Republica Moldova (VII)
Keywords: Numismatics, Middle Ages, Moldavian coins, Groats, Half Groats.
Cuvinte cheie: numismatic, evul mediu, monede medievale, gro, jumtate de gro.
: , , , , .
Moldavian medieval coins from the private collections of the Republic of Moldova
The article presents a collection of moldvian medieval coins which belong to a private collector from
Chisinau. This collection consists of 69 items, minted in the 15th-16th centuries: 55 half groats of Alexander I
(1400-1432), one imitation of the half groat of Alexander I, one half groat of Alexander I or Elias I (1432-1442,
with interruptions), one groat of Elias I, two half groats of Stephan II (1433-1447, with interruptions), four groats
of Stephan III (1457-1504) and five groats of Stephan IV (1517-1527). The coins have recently been found in the
Pruth and Dniester regions.
Monede medievale moldoveneti din colecii particulare din Republica Moldova
n articol se public o colecie de monede medievale moldoveneti aparinnd unui colecionar din or. Chiinu. Colecia const din 69 piese monetare moldoveneti din sec. XV-XVI: 55 jumti de gro de la Alexandru I
(1400-1432), o imitaie dup moneda lui Alexandru I, jumtate de gro de la Alexandru I sau Ilia I (1432-1442,
cu ntreruperi), un gro de la Ilia I, dou jumti de gro de la tefan II (1433-1447, cu ntreruperi), patru groi
de la tefan III (1457-1504), cinci groi de la tefan IV (1517-1527). Monedele n discuie au fost descoperite n
ultimii ani pe teritoriul Republicii Moldova.
,

. . 69 , XV-XVI .: 55
I (1400-1432), I, I I (1432-1442,
), I, II (1433-1447, ),
III (1457-1504), IV (1517-1527).
- .
n articolul de fa continum prezentarea

monedelor moldoveneti descoperite recent n
interfluviul Prut-Nistru (nainte de 2008). Piesele
fac parte dintr-o colecie privat1, iar detaliile de
provenien nu ne sunt cunoscute. Colecia conine 69 piese monetare moldoveneti, btute n
sec. XV-XVI: 55 piese de jumtate de gro de la
Alexandru I (1400-1432) i o imitaie dup moneda anepigraf a lui Alexandru I de tip V; o moned divizionar emis de Alexandru I sau Ilia I
(1432-1442, cu ntreruperi); un gro de la Ilia I;
dou piese divizionare de la tefan II (1433-1447,

cu ntreruperi); patru groi de la tefan III (14571504); cinci groi de la tefan IV (1517-1527).
Cea mai mare parte a coleciei, 55 piese, sunt
monede divizionare, btute din cupru (cu litera a
la dreapta scutului de pe revers). Conform periodizrii recente a lui O. Iliescu (Iliescu 2000: 80),
acestea in de faza a III-a (1409-1431), emisiunea
a IX-a (paralel) i au fost emise n 1425-1430.
Piesele de acest tip sunt cel mai des ntlnite n
spaiul statului medieval moldovenesc (nr. 1-55).
Pe aceast cale aducem sincere mulumiri posesorului coleciei pentru permisiunea de a le publica.
204
Pieselor anepigrafe emise din cupru li se

adaug o imitaie, care n linii generale copiaz
imaginea monedelor de tip V (nr. 56). ns, la
aceast pies remarcm c imaginile ambelor fee
sunt date n oglind (Pl. II, 56). Astfel de imitaii
din ce n ce mai des sunt atestate n descoperiri
monetare, dovedind c monedele originale de tip
V au fost bine cunoscute de populaia local i au
putut fi reproduse cu uurin. Deocamdat este
greu de spus unde anume ele au putut fi produse.
Imitaii de acest gen au fost atestate n tezaurele de la Roman, jud. Neam, Romnia (Hordil
1994: 401-422, nr. 42, dat ca emisiune original) i Simferopol, Republica Autonom Crimeea
( 2012: 199221, 367-369, 373,
375) i n descoperiri izolate de la Hotelul Moldova din Iai, jud. Iai, Romnia (Monnaies et
parures 1998: 143, nr. 606, dat ca emitent nedet.)
etc.
Urmtoarea pies din catalogul nostru nu
poate fi atribuit cu exactitate (nr. 57). Ea are pe
avers capul de bour cu stea ntre coarne, cu roza
la dreapta i semiluna la stnga. Pe revers apare
un scut despicat cu trei fascii n primul cartier i
apte flori de crin n al doilea; deasupra scutului coroana, la stnga litera g. Din cauza strii
fragmentare a piesei lipsete marginea din dreapta
scutului, pe care trebuia s apar o alt sigl sau
un loc lsat liber, ce putea s ne ajute la atribuirea
mai exact a acestei monede. Elementele heraldice lizibile de pe aceast pies, cum ar fi sigla
g, coroana, forma capului de bour sau roza din
dreapta capului nu ne ajut foarte mult la atribuirea ei, anume pentru c ele se aseamn att cu
elementele tipice emisiunilor monetare ale lui
Alexandru I, btute n ultimii lui ani de domnie,
ct i cu cele de pe monede ale lui Ilia I, emise
imediat dup moartea tatlui su la nceputul anului 1432.
Una din cele mai rar ntlnite piese din colecie este atribuit lui Ilia I (nr. 58). Este vorba
de un gro emis, dup prerea lui O. Iliescu, n
1432-1433 (Iliescu 1970: 29, tipul II). Piesa se caracterizeaz prin prezena capului de bour cu atribute heraldice pe avers i a unui scut cu trei fascii
n primul cartier i cinci flori de crin n al doilea,
cu cap de bour suprapus pe scut i litera I la
dreapta scutului. Imaginile sunt bine executate,
ceea ce se observ n detaliile capului de bour de
pe revers, cum ar fi, spre exemplu, urechile, ochii
sau steaua dintre coarnele bourului (Pl. II, 58).
Trebuie s specificm c astfel de imagini ale capului de bour suprapus pe scut, fiind mai mici, au
necesitat mai mult iscusin a meterului. Putem
s presupunem c nu orice meter a fost capabil s
execute imagini att de complicate. De aceea, mai
des se gsesc monede cu imagini simplificate, la
care elementele secundare ca urechile, ochii etc.
lipsesc.
Piesele monetare de acest gen sunt sporadic
ntlnite n descoperirile monetare. Sunt cunoscute cteva exemplare, ce provin din regiunea Sucevei (jud. Suceava, Romnia) fiind ntmpltor
descoperite la Curtea Domneasc (Gogu 2002:
202, nr. 5), la biserica Sf. Nicolae (Dejan 2012:
171, nr. 2, Pl. I.2), la Suceava (Dejan 2008: nr. 2,
dat ca Alexandru I, tip IV) etc. Deseori piesele au
provenien neclar i fac parte din coleciile publice, ca spre ex. colecia Maria i Dr. George Severeanu, Romnia (inv. 8233, 8311, 9677, 9678,
9745, piese inedite), colecia Muzeului Bncii
Naionale a Romniei (inv. 1000158/57-58, piese
inedite), colecia Muzeului de Istorie i Arte din
Viena, Austria (inv. 199007, pies inedit) etc.
Urmeaz dou monede anepigrafe ale lui tefan II, atribuite tipului I, datat 1433-1435 (nr. 5960). Pe revers, piesele au un scut despicat cu trei
fascii n primul cartier i apte flori de crin n al
doilea, o coroan deasupra, siglele P la dreapta
i F la stnga scutului. n catalogul de referin
lipsete descrierea pieselor de acest fel, iar din alte
lucrri de specialitate ne sunt cunoscute piesele
marcate numai cu litera P la dreapta scutului
(Pnzar 2008: 415425, nr. 19 etc.; Dergaciova,
Crivenco 2010: 321326, nr. 7; Dergaciova 2012:
6579, Catalog 1, nr. 23). Acest fapt ne duce la
concluzia c monedele cu litere pe prile laterale
ale scutului pot fi considerate o variant inedit a
tipului I.
Urmtoarele patru piese sunt groi ai lui tefan III (nr. 61-64), dintre care primele dou sunt
atribuite tipului I (nr. 61-62), iar celelalte dou
tipului II (nr. 63-64). Monedele de tip I au fost
emise, dup prerea lui O. Iliescu, imediat dup
nceputul domniei lui tefan III, la 1457-1476
(Iliescu 1970: 33). E. Oberlnder-Trnoveanu a
expus o alt ipotez, considernd c ele au fost
produse mult mai trziu, la 1465/1467-1476
(Oberlnder-Trnoveanu 2005: 334338). Dup
plasarea mobilelor heraldice pe prile laterale ale
capului de bour, piesele n discuie sunt atribuite
subvariantei a. Ele se disting prin semne ce apar
la nceputul legendelor: + pe ambele fee (Pl. II,

61-61a) sau + pe avers i roz pe revers (Pl. II,
62-62a).
Groii de tipul II au fost btui n a doua parte
de domnie a lui tefan III (nr. 63-64). Ele se caracterizeaz prin plasarea mobilelor heraldice pe prile laterale ale capului de bour roza la dreapta/
semiluna la stnga (Pl. II, 63-63a) sau semiluna la
dreapta/roza la stnga (Pl. II, 64-64a). Tipologia
acestora este legat de forma rozelor de pe avers
i de semnele ce apar la nceputul legendelor de
pe ambele fee: roze (Pl. II, 63-63a) sau + pe
revers, semn ilizibil pe avers (Pl. II, 64-64a).
Monedele lui tefan III sunt bine cunoscute
n descoperiri monetare, fiind atestate att n tezaure ct i izolat pe durata celor mai importante trasee comerciale ale Moldovei istorice (pentru bibliografie vezi Iliescu 1964: 181234; Dergaciova
2010: 183; Dergaciova, Crivenco 2010: 323 etc.).
Colecia se ncheie cu cinci piese n valoare de un gro, emise n domnia lui tefan IV (nr.
65-69). Piesele sunt de dou subtipuri i se disting prin plasarea mobilelor heraldice la dreapta
i stnga capului de bour de pe avers. Conine un
lot de subtip I (nr. 65-66), descris n catalogul de
referin (Buzdugan, Luchian, Oprescu 1977: cf.
nr. 762-779) i unul de subtip II (nr. 67-69), ce nu
apare n catalogul de referin (Buzdugan, Luchian, Oprescu 1977: 8687), ns care a fost prezentat de noi anterior (Dergaciova 2010: 185, cf. nr.
18; Pl. II, 18). Avnd n vedere c tipologia emisiunilor lui tefan IV este foarte slab dezvoltat,
vrem s atragem atenia asupra unei piese ce conine cteva greeli n legenda aversului (Pl. II, nr.
65-65a). n numele domnitorului (ce trebuia s fie
dat n forma ) apar dou litere,
date n ligatur (A), specifice pentru emisiunile
domnitorului precedent Bogdan III (Buzdugan,
Luchian, Oprescu 1977: cf. 85-86). Dei folosirea
tanelor pentru unele tipare din domnii precedente este cunoscut pentru perioada luptelor fratricide (1432-1457), constatm primul caz pentru
emisiunile lui tefan IV. Piesele lui tefan IV au
fost depistate n mai multe descoperiri izolate i
ntr-un singur tezaur de la Suceava (pentru bibliografie, vezi Dergaciova 2010: 183).
n concluzie, trebuie s specificm c cele 69
piese prezentate aici vin n completarea repertoriului descoperirilor monetare a statului medieval
moldovenesc i a tipologiei monedelor moldoveneti emise n sec. XV-XVI.
205
CATALOG
Moldova
Atelier: Suceava
Alexandru I (1400-1432)
Jumtate de gro [1425-1430]
Av. Cap de bour, stea cu cinci raze ntre
coarnele convergente, la dreapta roza, la stnga
semiluna; globul n centru.
Rv. Scut despicat: I trei fascii, II apte flori de
crin; la dreapta scutului sigla a.
Buzdugan, Luchian, Oprescu 1977: nr. 418
(tip V); Iliescu 1970: 28, seria V (1430); Iliescu
2000: 80, faza a III-a (1409-1431), emisiunea a
IX-a (paralel) (1425-1430).
1. AE, 1.09 g, 15 mm, 9h, tocit (av.-rv.).
2. AE, 0.96 g, 13.5x15.5 mm, 10h, tocit (rv.),
tana descentrat (av.-rv.).
3. AE, 0.94 g, 14x15 mm, 7h, tocit (av.-rv.),
perforat.
4. AE, 0.90 g, 15x16 mm, 5h, puternic tocit
(av.-rv.), batere dubl (av.-rv.).
5. AE, 0.88 g, 14.5x15 mm, 10.30h, tocit (av.-rv.).
6. AE, 0.85 g, 14.5x15.5 mm, 6h, tocit (av.rv.), tana descentrat (av.-rv.).
7. AE, 0.84 g, 15 mm, 6h, tocit (rv.).
8. AE, 0.84 g, 14.5 mm, 1.30h, tocit (av.-rv.).
9. AE, 0.82 g, 13.5 mm, 7h.
10. AE, 0.80 g, 13x14.5 mm, 9h, puternic
tocit (av.-rv.).
11. AE, 0.79 g, 14.5 mm, 9.30h, tana
descentrat (av.-rv.).
12. AE, 0.78 g, 15.5 mm, 9h.
13. AE, 0.78 g, 13x14.5 mm, 6h, tana
alunecat (rv.).
14. AE, 0.77 g, 13.5x15 mm, 12.30h, tana
15. AE, 0.76 g, 15 mm, 12h, batere dubl (av.rv.).
16. AE, 0.76 g, 14x14.5 mm, 7h, tocit (rv.).
17. AE, 0.75 g, 14x14.5 mm, 3h, tocit (av.-rv.).
18. AE, 0.73 g, 14.5 mm, 3h, tocit (av.-rv.),
rupt din margine.
19. AE, 0.71 g, 13 mm, 1h, tocit (av.-rv.),
batere dubl (rv.), perforat (tiat cu cuit).
20. AE, 0.68 g, 14x15.5 mm, 9h, tocit (av.rv.), tana descentrat (av.).
21. AE, 0.67 g, 15x16 mm, 5h, tana
22. AE, 0.65 g, 13.5x14.5 mm, 9.30h, puternic
tocit (av.-rv.), tana descentrat (rv.).
206
Pl. I. Monede moldoveneti (foto): Alexandru I (1-48).

Pl. I. Moldvian currency (photos): Alexander I (1-48).
207
Pl. II. Monede moldoveneti (foto i desene): Alexandru I (49-55), o imitaie dup moneda lui Alexandru I (56), Alexandru I
sau Ilia I (57), Ilia I (58), tefan II (59-60), tefan III (61-64), tefan IV (65-69).
Pl. II. Moldavian currency (photos and drawings): Alexander I (49-55), an imitation of the coin of Alexander I (56), Alexander I
or Elias I (57), Elias I (58), Stephan II (59-60) Stephan III (61-64), Stephan IV (65-69).
208
23. AE, 0.65 g, 13x14 mm, 5h, tana

25. AE, 0.64 g, 14x15.5 mm, 6h, tocit (av.rv.).
27. AE, 0.63 g, 12.5x13.5 mm, 3h, tocit (av.rv.).
28. AE, 0.62 g, 14 mm, 8.30h, puternic tocit
(av.-rv.).
29. AE, 0.62 g, 13.5x14 mm, 10h, tocit (av.rv.), tana descentrat (av.).
30. AE, 0.61 g, 14.5x15 mm, 5h.
31. AE, 0.61 g, 13x15 mm, 7h, puternic tocit
(av.-rv.), batere dubl (av.).
32. AE, 0.60 g, 14.5x15 mm, 7h, puternic
tocit (av.-rv.).
33. AE, 0.60 g, 14.5 mm, 7h, tocit (av.-rv.).
34. AE, 0.60 g, 14.5 mm, 6h, tocit (av.-rv.),
imaginea executat neglijent - imit. (?).
tocit (av.-rv.).
36. AE, 0.60 g, 13.5x14 mm, 7h, puternic
tocit (av.-rv.).
37. AE, 0.59 g, 15.5 mm, 1h, tocit (rv.), tana
descentrat (av.).
tocit (av.-rv.).
perforat (tiat cu cuit).
41. AE, 0.56 g, 13.5x15 mm, 3h, tocit
(av.-rv.).
42. AE, 0.55, 13x15 mm, 8h, batere dubl (av.rv.), tana descentrat (rv.).
43. AE, 0.54 g, 13x15 mm, 7.30h, tocit (av.rv.).
44. AE, 0.54 g, 13x14 mm, 2h, tocit (av.-rv.).
45. AE, 0.51 g, 14.5 mm, 1.30h, tocit (av.rv.), tana descentrat (av.-rv.).
perforat.
47. AE, 0.49 g, 13x14 mm, 9.30 h, puternic
tocit (av.-rv.).
tocit (av.-rv.).
49. AE, 0.45 g, 13x14 mm, 6h, tocit (rv.),
tana descentrat (av.-rv.).
50. AE, 0.45 g, 14 mm, 3h, puternic tocit (av.rv.).
51. AE, 0.41 g, 13x16 mm, 2.30h, tocit (av.rv.), rupt din margine.
52. AE, 0.37 g, 13x15.5 mm, 6h, tocit (av.rv.), perforat.
53. AE, 0.36 g, 12x14 mm, 6h, tocit (rv.),

rupt din margine.
54. AE, 0.35 g, 13x14.5 mm, 5.30h, puternic
tocit (av.-rv.).
55. AE, 0.33 g, 13x14 mm, 11h, tocit (av.-rv.).
Imitaie dup o jumtate de gro a lui
Alexandru I
coarnele convergente, la dreapta semiluna, la
stnga roza; globul n centru.
Rv. Scut despicat: I apte flori de crin, II trei
fascii; la stnga scutului sigla a (?).
Buzdugan, Luchian, Oprescu 1977: cf. nr. 421.
56. AE, 0.55 g, 13.5x15 mm, 1h, tocit (av.rv.).
Alexandru I sau Ilia I
Rv. Scut despicat: I trei fascii, II apte flori
de crin; o coroan suprapus pe scut; la stnga
scutului sigla g, la dreapta scutului sigla nu se
vede.
Buzdugan, Luchian, Oprescu 1977: cf. nr. 470i
(Alexandru I, tip VI); cf. nr. 477a, 477d (Ilia I, tip
I, dubli groi); Iliescu 1970: 28, cf. tip VI, 1431
(Alexandru I); cf. tip I, 1432 (Ilia I).
57. AR-BI, 0.23 g, 12.5x13.8 mm, 5h, tocit
(av.-rv.), batere dubl (rv.), rupt din margine.
Ilia I (1432-1442, cu ntreruperi)
Gro [1432-1433]
Av. +ELASWOWODA Cap de bour, stea
cu cinci raze ntre coarnele convergente, la dreapta
roza, la stnga semiluna; globul n centru.
Rv. +ELA(?)ASWOIWO(?)DA Scut despicat:
I trei fascii, II cinci flori de crin; cap de bour
suprapus pe scut; la dreapta scutului sigla I.
Buzdugan, Luchian, Oprescu 1977: 67, cf. nr.
478-485 (tip II); Iliescu 1970: 29, tipul II (14321433).
58. AR-BI, 1.18 g, 19.5 mm, 7h, tocit (av.rv.), tana uor alunecat (rv.).
tefan II (1433-1447, cu ntreruperi)
Rv. Scut despicat: I trei fascii, II apte flori
de crin, o coroan deasupra scutului, la dreapta
scutului sigla P, la stnga scutului sigla F;

globul n centru.
Buzdugan, Luchian, Oprescu 1977: cf. nr. 514
(tip I); Iliescu 1970: 30, tip I (1433-1435).
59. AE argintat, 0.30 g, 12x13 mm, 6h, tocit
(av.-rv.), la stnga scutului sigla F (?).
60. AR-BI, 0.27 g, 11x12 mm, 5.30h, tocit
(av.-rv.).
tefan III (1457-1504)
Gro [1457-1476]
semiluna; globul n centru. Legenda circular.
Rv. Scut despicat, I cruce cu brae egale
deasupra unei roze, II trei fascii; globul n centru.
Legenda circular.
Buzdugan, Luchian, Oprescu 1977: cf. nr. 604607 (tip Ia, rozeta 1); Iliescu 1970: 33, tip I (14571476); Oberlnder-Trnoveanu 2005: 307, cf. tip
I, varianta 1, subvarianta a (1465/1467-1476).
61. AR, 0.68 g, 14 mm, 10h, tana uor
Av. +MONETAMOLDAVIE
Rv. +STEFANVSVOIEVODA
62. AR, 0.55 g, 14 mm, 7h, puternic tocit (av.rv.), perforat; legenda reversului ncepe cu roza.
Av. +MONETAMO
Rv. *STEF
Gro [1480-1504]
Av. Cap de bour, roza cu cinci puncte ntre
semiluna; globul n centru. Legenda circular.
Rv. Cruce dubl n scut; globul n centru.
Legenda circular.
Buzdugan, Luchian, Oprescu 1977: cf. nr. 725
(tip IIc, ns rozeta 1); Iliescu 1970: 33, tip II
(1480-1504); Oberlnder-Trnoveanu 2005: 308,
tip II, varianta 4, subvarianta a (1476/1479-1497).
63. AR, 0.60 g, 13.5 mm, 10h, tana alunecat (rv.).
Av. *MONETAMOLDAVI
Rv. *STEFANVSVOIEV
Av. Cap de bour, roza cu cinci puncte ntre
stnga roza; globul n centru. Legenda circular.
Rv. Cruce dubl n scut; globul n centru.
Legenda circular.
Buzdugan, Luchian, Oprescu 1977: cf. nr.
730-734, tip IIa, rozeta 2; Iliescu 1970: 33, tip II
209
(1480-1504); Oberlnder-Trnoveanu 2005: 307,

tip II, varianta 1 (?), subvarianta b (1476/14791497).
64. AR, 0.59 g, 13.5 mm, 8h, tocit (av.-rv.).
Av. ONETAMOL(?)DA
Rv. +STEFANVSVOIE
tefan IV (1517-1527)
Gro [1517-1527]
semiluna, imaginea nscris n scut asimetric;
globul n centru. Legenda circular.
Rv. Cruce dubl n scut asimetric, la dreapta i
la stnga scutului cte o roz; globul n centru.
Legenda circular.
Buzdugan, Luchian, Oprescu 1977: cf. nr. 762779; Iliescu 1970: 33-34.
65. AE argintat, 0.96 g, 18.5 mm, 8h, tocit
(av.-rv.), perforat.
Av. +IWA(?)A*
(A n ligatur)
Rv. +*H*N
(av.-rv.), batere dubl (av.-rv.), perforat.
Av. +IWNA*CO
Rv. +**KON
stnga roza, imaginea nscris n scut asimetric;
globul n centru. Legenda circular.
Rv. Cruce dubl n scut asimetric, la dreapta i
la stnga scutului cte o roz; globul n centru.
Legenda circular.
Buzdugan, Luchian, Oprescu 1977: 86-87,
nr. (lipsete descrierea); Iliescu 1970: 33-34;
Dergaciova 2010: 180-187, cf. nr. 18.
67. AE argintat, 0.92 g, 19 mm, 12h, tocit
(av.-rv.), batere dubl (av.-rv.), perforat.
Av.
CAA(ntoars)
*
Rv. **C
(av.-rv.).
Av. +CHA*O
Rv. AP**
69. AE argintat, 0.70 g, 18 mm, 1h.
Av. +IWHA*
Rv. +**I
210
Bibliografie
Buzdugan G., Luchian O., Oprescu C. 1977. Monede i bancnote Romneti. Bucureti.
Dejan M. 2008. Monede descoperite cu ocazia unor spturi arheologice efectuate pe teritoriul oraului Suceava. MCSEE II, Sibiu, 187196.
Dejan M. 2012. Monede descoperite la Biserica Sfntul Nicolae din Suceava. SCN, s.n., II (XIV), 2011, 2012,
169174.
Dergaciova L. 2010. Monede medievale moldoveneti din colecii particulare din Republica Moldova (V).
RA VI, 1, 2010, 180187.
Dergaciova L. 2012. Monede medievale descoperite la Rezeni. Contribuii la tipologia emisiunilor moldoveneti. SCN, s.n., II (XIV), 2011, 2012, 6579.
Dergaciova L., Crivenco A. 2010. Monede medievale moldoveneti din colecii particulare din Republica
Moldova (IV). AIIX XLVII, 2010, 321326.
Gogu M. 2003. Monede medievale i moderne descoperite la Curtea Domneasc din Suceava. Simpozion
Chiinu 2002, 201212.
Hordil D. 1994. Tezaurul de monede medievale descoperit n 1975 la Roman. MA XIX, 401422.
Iliescu O. 1964. Emisiunile monetare ale Moldovei n timpul domniei lui tefan cel Mare. In: Cultura moldoveneasc n timpul lui tefan cel Mare. Bucureti, 181234.
Iliescu O. 1970. Moneda n Romnia. Bucureti.
Iliescu O. 2000. Aspecte ale economiei monetare n Moldova sub domnia lui Alexandru cel Bun. RI XI (1-2),
2000, 5995.
Monnaies et parures 1998. Monnaies et parures du musee dhistoire de Iai. Corpus Nummorum Moldaviae
II (Coordonator V. Butnariu). Iai.
Oberlnder-Trnoveanu E. 2005. Emisiunile monetare btute pe teritoriul Moldovei n vremea lui tefan cel
Mare (1457-1504). Analiz critic. CN IX-XI, 2005, 299388.
Pnzar A. 2008. Puncte de vedere asupra metrologiei monedelor divizionare moldoveneti din argint i billon
emise pn la mijlocul secolului al XV-lea. CN XIV, 2008, 415426.
. 2012. XV ., . Stratum
plus (6), 2012, 199221.
Reference
L.V. Dergaciova. The Hoard of Moldavian Coins of 15th Century, Founded in the Suburbs of Simferopol City
(Crimea, Ukraine).
Lilia Dergaciova, dr., cercettor tiinific superior, Centrul de Arheologie, Institutul Patrimoniului Cultural
al AM, bd. tefan cel Mare 1, MD-2001, Chiinu, Republica Moldova, dergaciova.lili@gmail.com
Nicolai Telnov, dr., cercettor tiinific coordonator, Centrul de Arheologie, Institutul Patrimoniului
Cultural al AM, bd. tefan cel Mare 1, MD-2001, Chiinu, Republica Moldova
DISCUII DISCUSSIONS

Keywords: ancient civilizations, Europe, Middle East, anthropomorphic plastics.
Cuvinte-cheie: civilizaii strvechi, Europa, Asia Anterioar, plastica antropomorf.
: , , , .
Olga Larina
Anthropomorphic plastics and its diversity
The anthropomorphic plastics is one of the most representative categories of archaeological sources reflecting
the spiritual culture of ancient agricultural civilizations. Mass production of figurines begins with the appearance
of the first ancient agricultural groups of Asian Near East and later during the neo-Eneolithic was distributed over
the entire area of influence of ancient agriculture civilization, including Central and Eastern Europe. The article
presents an overview of anthropomorphic plastics of cultures of ancient civilizations of Europe and Middle East.
Olga Larina
Plastica antropomorf n diversitatea ei
Plastica antropomorf reprezint una din cele mai semnificative categorii de vestigii arheologice ce reflect
cultura spiritual a civilizaiilor de agricultori strvechi. Ea apare odat cu constituirea agriculturii ca atare n cadrul celor mai vechi culturi din Asia Anterioar, rspndindu-se pe parcursul neo-eneoliticului n toate zonele de
influen a acestora, inclusiv n Europa Central i de Est. Autorul are drept scop o prezentare general a plasticii
antropomorfe a civilizaiilor vechi din Europa i Asia Anterioar.

, .

, - .
.
, , , - , .
. ,
,

, .
, Revista Arheologic, serie nou, vol. IX, nr. 2, 2013, p. 211-217
(Hansen 2007).
150
.
, ,
. ,

. 5 .
2 .

,

212
. , , . .
,
.
, . , ,
.
,
. .

(). XIX . ,
.
. 1. ,

(, ,
2010). .
. . . .
,
. :
.
-
. .
-. ,
.
- . . .
. , .
(-).
,

,
.
.
,
.
, .
. . -
.
,
, , .
, ,

,
.

. , .
.

.
( ).
, .

.
, , , .
,
. :
.
?
, . ,

( ).
, -. -
.
. . .

. ,
, .
.
, . ,

. ,

, .
. ,
, , ,
.
, ,
,
.
.

, ,
.
.

. ,

, , , .
, , .
. , ,
, .
,
. ,
, (, -
213
, ),
,
..
.
, .
, , . , , .

.
.

. ,
,
.

,
.
50-
.
- .
, .
, 30 .
, .
,
.
.
, ,

. , . ,
-
214
. ,
, , , . ,

.

. - .
40 ,
, ,
, , .
, , .
,
.
, .
, ,
-, ,
, .
75 17 . .

20 , 6-7 , 3-4
. , ,
.
.
.
,
.
,
, .
.
. 2. .
.
,
, .
4. -
, , . ,
.
. 3. . . .
- .
- . .
.
, ,
, .
.
. 4. .

.
6 . ..
, .
.
.
. 5. .
47 . ,

.
: , .
. 6. .
, .
. .
.
. 7. .

, .
. . .
. 8. . - ,
, , .
.
. 9. .
,
. .
25 .
1
2
. 1. .
Fig. 1. Sngerei.
. 2. .
Fig. 2. Urfa.
. 3. .
Fig. 3. Koshk Huyuk.
. 4. .
Fig. 4. Uluchak Huyuk.
. 5. .
Fig. 5. Larissa.
. 6. .
Fig. 6. Mehtelek.
. 7. .
Fig. 7. Ocna Sibiului.
215
216
8
10
11
. 8. .
Fig. 8. Eastern Hungary.
. 9. .
Fig. 9. Tissa.
. 10. .
Fig. 10. Vesto Magor.
. 11. -.
Fig. 11. Prishtina-Predionika.
. 12. .
Fig. 12. Gumelnia.
12
. 10. . .
,
. . , .
.
. 11. -. . 18 . : 21. : ,
.
.
217
. 12. . . ,
.
.
.

, -: , , .
.
Hansen S. 2007. Bilder vom Menschen der Steinzeit. Teil. I. Archaeologie in Eurasien. Band 20. Mainz.
., ., . 2010. -
. RA V (1), 9197.
. 1970. . .
References
Larina, O., Bikbaev, V., Kondoraki, K. 2010. Novye artefakty kultury lineino-lentichnoi keramiki iz Syngerei (New
artifacts of the Liner Pottery Culture from Sngerei). Revista Arheologic S.n., V (1), 91-97.
Lotman, Ju. 1970. Stati po tipologii (Articles on typology). Tartu.
, , , ,
, . 1, 2001, , .
Vasile Haheu, Dumitru Bratco
Unelte i dispozitive, tehnici i practici vitivinicole la traco-geto-daci

Keywords: wine-production, tools and appliances, wine-press, barrel, amphorae.
Cuvinte cheie: producerea vinului, unelte i dispozitive, teasc, butoaie, amfore.
: , , , /, .
Wine-growing tools and appliances, techniques and practices at traco-getho-dacians
One of the most important branches of agriculture with thraco-getho-dacian tribes was the cultivation of
grape-wine and the production of wine. The study of these is possible based on written sources, archaeological
artefacts, as well as botanical and linguistic investigations. Herodot mentioned the ritual rhytons in Libations,
Plato mentions wine that is not diluted with water, Diodor describes the Dromichaitess banquet where he drinks
local and Greek wine. There are also many discoveries of tools especially used in wine production. When soil was
prepared, they used special spades. While the wine was being cut and grapes were crushed, they used stone, or
wooden tools and wine-press. Wine was being kept in long barrels with wooden circles, as well as in pithoses and
amphorae of local production. It is in this period that agriculture and its various branches are being established,
including wine-production.
Una dintre ramurile importante ale agriculturii la triburile traco-geto-dacice o constituia cultivarea viei de vie
i respectiv producerea vinului. Studierea acestora este posibil n baza izvoarelor scrise, artefactele arheologice,
precum i a investigaiilor paleobotanice i paleolingvistice. Herodot pomenete despre rhytoanele de cult n cadrul libaiilor. Platon pomenete despre vinul nediluat cu ap. Diodor descrie banchetul lui Dromichaites la care se
bea vin grecesc i local. Au fost descoperite mai multe tipuri de unelte specifice utilizate n producia vitivinicol.
La pregtirea i afnarea solului, cotortul se foloseau sapele i sapele-trncop. Pentru sdirea butailor se utilizau
sdilele. n procesul de retezare a lstarelor viei de vie cosoarele, ferstraiele. Pentru zdrobirea strugurilor se
utilizau linurile de lemn, piatr sau combinate i teascurile. La strecurarea mustului se foloseau strecurtorile din
lut. Vinul se pstra n butoaie alungite cu cercuri din lemn, precum i n pithosuri i amfore de producie local.
Anume n aceast perioad se petrece constituirea cu adevrat att a agriculturii, precum i a diverselor sale ramuri,
inclusiv cea vitivinicol.
,
, - --
--
, , .
, ,
. , ,
, .
.
, -; ;
, -.
, - ,
.
, . ,
, - , ,
a .
Dintre ocupaiile de baz ale tracilor septentrionali, evideniem n primul rnd agricultura cu
diversele sale ramuri, n cazul de fa viticultura.
Nu o s exagerm dac vom susine c nu exist
o alt plant de cultur care s aib o istorie mai
veche, mai bine documentat i studiat dect via
de vie. Dintotdeauna, de la apariia i stabilirea
comunitilor umane, de la primele basme i mituri, aceast cultur a fost interpretat ca simbol
al fecunditii i sntii, iar vinul era socotit o
butur a zeilor. Impresia de la consumul vinului a fost att de profund i durabil, nct de
la descoperirea fenomenului fermentaiei via de
vie s-a extins cu o putere extrem peste tot unde
permiteau condiiile climaterice i de sol. Nu se
cunoate exact locul unde s-a petrecut trecerea de
la specia slbatic la cea de cultur i s-a practicat
pentru prima dat viticultura. Exist destule opinii
asupra caracterului originilor viei de vie n regiune: eterogen sau local, cu extindere ulterioar a
procesului. Exist i o bibliografie deja impuntoare asupra problemei (Giurescu 1969: 1114,
cu bibl.; Teodorescu 1968; Teodorescu, Mihalca 1966; Coma 1981: 5779; 1970). Nu
demult ne-am expus i noi punctul de vedere cu
referire la originile viei de vie, inclusiv i pentru
spaiul pruto-nistrean, accentund caracterul local al acesteia (Haheu, Bratco 2012: 78; Haheu,
Bratco 2012: 284290).
Studierea i reconstituirea practicrii vitiviniculturii la tracii septentrionali este posibil n
baza izvoarelor scrise i arheologice dispozitive
i unelte de munc, date paleobotanice i paleolingvistice etc. Desigur, trebuie de avut n vedere
i faptul c pentru mai multe perioade, i mai ales
cea antic i antic trzie, erau frecvente cazurile
de aducere a diferitor soiuri viticole din alte pri,
pentru epoc fiind bine documentat prin izvoare
scrise i arheologic faptul ptrunderii vinului dulceag grecesc de calitate, preferatul aristocraiei
locale. Anticipnd, este demonstrat faptul c vinurile locale erau mai acrii, mai slabe, poate din
aceast cauz geii l consumau fr a-l dilua cu
ap i nu pentru c, conform tradiiei antice, erau
beivi.
Herodot, descriind anumite obiceiuri ale
traco-geilor, consemneaz libaiile practicate n
anumite ritualuri (Herodot, Historiae) cu prilejul
crora erau utilizate vase de tip rhyton confecionate din argint aurit, sau corn ncrustat cu aur i
argint (Berciu 1969: 153) (fig. 4: 4). Platon meni-
219
oneaz c tracii beau vin neamestecat deloc... i

l mprtie pe hainele lor, socotind c este o deprindere frumoas i aductoare de fericire (Platon: Legile I, 637 d). Diodor din Sicilia descrie cu
lux de amnunte banchetul servit de ctre Dromichaites prizonierului su macedonean Lisimach i
suitei acestuia, n cadrul cruia acetia sunt aezai
la o mas somptuoas cu vesel scump de argint.
Regele geilor cu nobilii si se aeaz alturi, la
o mas pregtit modest, cu vase simple, (pahare
de corn de vit), unde nchin paharele primitive
cu vin local de o calitate inferioar celui grecesc
pe care l beau macedonenii (Diodor: XXI, 12).
Relund subiectul, V. Prvan susine c geto-dacii au fost din cele mai vechi timpuri butori de
vin, fapt demonstrat i de prezena n regiune a
amforelor n care era adus vin grecesc (Prvan
1923: 34). Istoricul i geograful Strabon menioneaz: Lsnd la o parte trecutul ndeprtat
al geilor, ntmplrile din vremea noastr sunt
urmtoarele: ajungnd n fruntea neamului su,
care era istovit de rzboaie dese, getul Burebista
l-a nlat att de mult prin exerciii, abinere de
la vin i ascultarea de porunci (Strabon: Geografia VII 3, 11). Avem aici, consemnat prima
campanie antialcoolic din istorie. Polibiu, n
Istoriile sale ne vorbete despre rolul vinului la
gei, dar menioneaz c cel de calitate se importa
din Grecia (Polibiu: IV, 38, 4). Ovidiu (43 .Hr.17 d.Hr.), n exilul su din Tomis, descrie toamna
local drept mnjit de mustul strugurilor precum i iernile geroase cnd nghea vinul de-l
scoi n bolovani, pstrnd figura oalei i-n loc de
a soarbe spuma, mnnci buci de vin (Ovidiu:
Tristia, Pontica).
Vinul este un bun al popoarelor stabile i
civilizate, caracteristici proprii marilor notri naintai, dar prelucrarea strugurilor pentru ca acetia s devin licoarea ameitoare care se cheam
vin necesit mult experien i tehnic. Vinul
se obinea mai demult n regiune, fapt semnalat
deja n literatura de specialitate ( 1970;
1976; 1986; ,
1971; 1977: 116117; Haheu,
Bratco 2012: 78; Haheu, Bratco, 2012a: 284
290), dar anume n aceast perioad se pun temeinic bazele unei vitiviniculturi (constatare valabil
i pentru agricultur, n general) cu adevrat temeinice, cu procese i procedee contientizate i
cu germenii unor tehnici i tehnologii performante. Ultimele vor sta la baza progresului n ramur
220
din epoca medieval i mai ales n cea modern

i contemporan. Via de vie ncepe a fi selectat
i ngrijit riguros pentru a se obine produse de
calitate.
Pentru anumite regiuni deluroase, cum ar fi
zona de curbur a Carpailor, viticultura a constituit o ocupaie important a populaiei. Abordnd
aceast problem, I.C. Teodorescu meniona cu
aproximativ un secol n urm: Via de vie s-a
aflat la ea acas n regiunile carpatice, nu numai
n forma ei slbatic, obinuit, ci chiar ntr-una
evoluat, din care se trage via nobil european
de astziGeto-dacii au dezvoltat, n mod deosebit, aceast cultur pe curbele versante ale CarpailorCultura viei de vie este deci de origine pur
local n regiunea Carpailor. Ea s-a dezvoltat graie existenei n stare natural a vielor n zona din
apropierea Dunrii i a Mrii Negre (citat dup
Bobi 1999: 112). Teritoriul dintre Nistru i Prut
corespunde deplin acestor deziderate.
Pentru anumite ocupaii agricole auxiliare, n
particular viticultura, se utilizau cosoarele de fier,
descoperite n aezrile datate n sec. IV-III .Hr.
de la Poiana i Hui-Corni (Teodor 1981: 186; fig.
31: 2, 4), iar pentru sec. II .Hr. sunt cunoscute la
Lozna (Teodor 1999, pl. 3: 1, 5), Odobeti, Mnstioara, Cndeti (Vrancea), Crliomneti (Buzu) (Bobi 1999: 112) (fig. 1 : 1-5). Acestea se
utilizau la tiatul viei de vie i posibil, a strugurilor. Morfologic aceste piese sunt oarecum asemntoare, comun pentru toate fiind lama curb cu
tiul pe partea concav, deosebirile fiind dimensionale, detaliile n gradul de curbur, precum i
a compartimentului de fixare. Aceast tij n prelungirea lamei se fixa n mnerul de lemn (Glodariu, Iaroslavschi 1979: 75; fig. 66: 2, 4, 5, 11,
15, 19, 22; Turcu 1979: 93; Plana IV; 7. 8). S-au
descoperit exemplare cu toc pentru mner (Glodariu, Iaroslavschi 1979: 75; fig. 66: 3; Turcu 1979:
93; Plana IV: 1, 2) (fig. 1: 1, 2, 3). n opinia lui
T. Arnut, cosoarele ca form reprezint un singur tip, avnd lama lat, puternic curbat (Arnut
2003: 112; Fig. 64: 23). Dintre cele mai timpurii
piese sunt cele de la Cotu Morii (Iconomu, Tanasachi 1992: 39; fig. 14: 8). Cosoarele descoperite
la Hui-Corni au lungimea lamei de cca 7-10 cm,
lama curb i vrful uor ntors. Unul dintre cosoarele de la Lozna a fost executat dintr-o band
metalic, limba de mner fiind plat, dreptunghiular. Un alt cosor de la Lozna are limba de mner
mai lung, msurnd o treime din lungimea total
a piesei, circular n seciune, executat dintr-o

bar circular (Teodor 1999: 62). n aezrile din
sec. I .Hr.-I d.Hr. de pe teritoriul Moldovei cosoarele sunt de dimensiuni mai mici (Teodor 1999:
62). Piesa de la Buneti a fost interpretat drept
cuit, dei morfologic prezint un cosor pe tija cruia s-a pstrat nitul de fixare (Bazarciuc 1983:
255; Fig 7: 11). Referitor la acest tip de artefacte,
n ultimul timp se propune de a fi interpretate n
calitate de arme, n baza unei imagini de pe Columna lui Traian. Dar aici atenionm c este o
mare diferen ntre dimensiunile pieselor, cea de
Fig. 1. Unelte utilizate n viticultur. 1-5. Cosoare (1-3 Bucureti-Celu Nou: 1-12 cm, 2-24,4 cm, 3-9,7 cm; 4 Lozna:
14,2 cm; 5 Ocnia-Vlcea); 6. Splig-secure (Grditea
Muncelului: 15 cm); 7. Chitonog; 8, 10, 11. Trncoape-securi (Grditea Muncelului: 8-18 cm, 10-44,6 cm, 11-33 cm).
9. Ferstru (Grditea Muncelului: 70 cm); 12. Sdil (dup
Coma 1982).
Fig. 1. Tools used in viticulture. 1-5. Sickle (1-3 Bucureti-Celu Nou: 1-12 cm, 2-24.4 cm, 3-9.7 cm; 4 Lozna: 14.2 cm; 5 Ocnia-Vlcea); 6. Mattock-ax (Grditea
Muncelului 15 cm) 7. Garden tool, 8, 10, 11. Picks-saber
(Grditea Muncelului: 8-18 cm, 10 to 44.6 cm, 11-33 cm).
9. Saw (Grditea Muncelului: 70 cm), 12. Tool planted (by
Coma 1982).
pe coloan semnnd mai mult cu o coas masiv

i lat nmnuat longitudinal pe prjina de lemn.
Lamele cosoarelor sunt de dimensiuni mici i mijlocii, grosimea lamei fiind destul de mic. Referitor la dimensiunile cosoarelor, M. Coma susine
c cele cu lama mic 5-7 cm sunt piese rituale
(Coma 1981: 73), dei, n opinia noastr anume
aceasta ar fi lungimea optimal pentru acest tip
de piese.
n practicile de prelucrare i ngrijire a viei
de vie se mai utilizau i alte unelte: topoare,
ferstraie, sape, spligi-securi, trncoapesecuri, precum i, probabil, unele dispozitive din
lemn chitonagele i sdilele.
Pentru pregtirea i sparea terenului unde se
planta via de vie sau pentru ntreinerea i prelucrarea terenului n jurul butucilor erau folosite
instrumente de tipul spoaielor de dimensiuni
mari, trncoape-securi, spligi-securi, ori cele
folosite i n alte domenii agricole (fig. 1: 6, 8, 10,
11). Chitonagul i sdila sunt unelte primitive din
lemn, prima cu partea superioar dreapt, avnd
spre captul ascuit un suport pe care se apsa cu
piciorul, iar a doua este arcuit cu capetele uor
rsfrnte pentru manipularea cu minile. Se utilizau la plantarea viei de vie sau la fixarea aracilor
(Coma 74: fig. 10). (fig. 1: 7, 12).
Este semnificativ descoperirea unui ferstru cu lama de lucru uor concav (pe alocuri
zimat) i mner ornamentat prin incizie, al crui
capt se termin ntr-un inel. Unealta se utiliza nu
numai la tierea crengilor pomilor fructiferi, dar i
la ngrijirea viei de vie (Coma 1981: 73, fig. 11:
4) (fig. 1: 9).
Din regiunea Dobrogei provin mai multe linuri din piatr pentru clcatul i respectiv strivirea strugurilor de provenien greco-roman (fig.
2: 2, 4), dei, cu siguran, populaia local utiliza
curent linuri din lemn cioplite n trunchiuri mari
de copac.
La Coteti (Vrancea) a fost descoperit unul
dintre puinele teascuri de piatr din regiune (Constantinescu 1981: 511) (fig. 2: 5). Se presupune
utilizarea n procesul de stoarcere a mustului din
struguri a strecurtoarelor din ceramic. Unele dintre acestea erau executate la roat, fiind rspndit
forma de ceac, partea inferioar este n form de
con sau rotunjit prevzut cu orificii pentru scurgere. Unele exemplare sunt prevzute cu toarte n
band care unete buza cu diametrul maximum a
piesei. Recipientele respective au fost descoperite
221
Fig. 2. 1 - Medalie cu imaginea alegoric a Daciei; 3 - Imaginea lui Dionysos zeul vinului (dup Teodorescu 1968); 2,
4, 5 linuri de piatr de epoc greco-roman (dup Mujdaba,
Mihai, Ionescu 1977).
Fig. 2. 1 - The medal/coin(?) with the allegorical image of Dacia, 3 - Image of Dionysos - the god of wine (by Teodorescu
1968); 2, 4, 5 - stone presses of the Greco-Roman period (by
Mujdaba, Mihai, Ionescu 1977).
la Piscul Crsanilor, Popeti, Snagov, Mnstirea,

Malu Rou (Turcu 1979: 126; fig. 20: 1).
Pentru pstrarea vinului se utilizau cotidian
butoaiele prelungite, armate cu cercuri de lemn,
aa cum sunt reprezentate pe Columna lui Traian (Prvan 1926: 140) i care se mai ntlneau
pe la nceputul secolului trecut n unele zone
viticole a Gorjului, Drganilor sau ale Huilor (Mironescu, Petrescu 1963: 140; Mironescu
1969: 490). Butoaiele nu aveau origini greceti,
n arealul respectiv nu s-au gsit nici artefacte ale
acestora, nici imagini, una dintre cauzele lipsei lor
n metropol ar putea fi raritatea lemnului acolo,
cel adus fiind utilizat la lucrri mai importante. n
acelai timp s-au gsit mai multe vase de tip pithos, cu o capacitate de 300-1000 litri, pe fundul
unora pstrndu-se resturi dezalcoolizate de vin,
precum i amforele (Canarache 1957: 369) pentru
pstrarea vinului. Acestea erau executate pe loc,
unele dintre ele avnd pe gt sau pe zona lrgirii
222
maximale zgriate la rece diferite litere i literecifre,- probabil numele posesorului i capacitatea
vasului (Canarache 1957: 369) (fig. 4: 1). Prezint
un interes deosebit descoperirea unui fragment de
oal mic, nlimea reconstituit a creia este de
aproximativ 15 cm i care se presupune a prezenta
o unitate de msur pentru comerul cu amnuntul. Este din past cenuie, la baza gtului fiind
ornamentat cu un bru (fig. 4: 2). De asemenea
s-au gsit mai multe imitaii geto-dacice de cupe
deliene (fig. 3: 3) i cupe de argint pentru but vin
(fig. 4: 5. 6). La Stoieneti, Popeti etc. s-au descoperit recipiente a imitaiilor locale a amforelor
de Rhodos i Cos (Canarache 1957: 387390).
Existena viei de vie cultivat la tracii septentrionali este demonstrat de descoperirile de
semine carbonizate ale acesteia. n cadrul necro-
Fig. 3. Recipiente pentru vin. 1 ulcior, sec. III .Hr.; 2

plosc, sec. II-III d.Hr., muzeul Murfatlar (dup Mujdaba,
Mihai, Ionescu 1977); 3. Cup delian (dup Canarache
1957).
Fig. 3. Vessels for wine. 1 - pitcher, the III century BC; 2
- flask, the II-III centuries AD, the Murfatlar Museum (by
Mujdaba, Mihai, Ionescu 1977); 3. Delian Cup (by Canarache
1957).
polei traco-getice de la Hansc-Lutria (sec. IV-III

.Hr.) pe vatra cuptorului-crematoriu s-au gsit
semine de vi de vie, de rnd cu cele de pere
( 1977: 116117; Niculi 2010: 458).
La Popeti-Novaci (jud. Giurgiu), n lipitura unei
vetre, aparinnd nivelului superior, era imprimat
o frunz de vie V. vinifera sativa D.C. (Teodorescu 1968: 21). n aezarea de la Teiu (jud. Arge)
au fost descoperite coarde de vi de vie carbonizate (Rosetti 1960: 397). Existena viticulturii a
fost demonstrat arheologic pentru regiunea Cmpiei Romne (Turcu 1979: 8384), precum i zona
Porilor de Fier (Stng 1998: 54 ).
Este semnificativ descoperirea de ceramic
(partea inferioar a unui vas modelat cu mna din
past grosier de mrimi mijlocii) cu decor stilizat
reprezentnd struguri de la Pdureni-Mreti
(Vrancea). Ornamentul const din cte zece mpunsturi dispuse n form de triunghi echilateral,
avnd pe una din laturi cte o codi. Se pstrea-
Fig. 4. Recipiente pentru pstrarea, msurarea i servirea vinului (1-2, 4-6 dup Canarache 1957; 3 dup Crian 1969).
Fig. 4. Vessels for storing, measuring and serving wine (1-2,
4-6 by Canarache 1957; 3 by Crian 1969).
Fig. 5. Stele funerare cu imaginea viei de vie (1, 3) i a lui

Dionysos (2), Muzeul de Arheologie Constana (dup Mujdaba, Mihai, Ionescu 1977).
Fig. 5. Funeral steles with an image of vine (1, 3) and
Dionysos (2), Museum of Archaeology (by Mujdaba, Mihai,
Ionescu 1977).
z doi struguri ntregi, ale cror codie se unesc,

iar ceva mai departe, pe aceiai linie, un fragment
dintr-un al treilea ciorchine. Fragmentul pstrat
permite a presupune c cei doi struguri atrnau de
un lstar. Vasul respectiv avea culoarea crmizie
n exterior i neagr-cenuie n interior, cu urme
evidente ale contactului cu focul. Unii specialiti
presupun c este vorba despre un vas de cult, utilizat la oficierea unor ceremonii bahice. Descoperirea provine dintr-o zon prin excelen viticol,
cu vechi tradiii n domeniu, fapt ce a-r permite a
presupune cultivarea viei de vie la carpi (Bichir
1973: 6768, pl. LI, 1) (fig. 4: 3). La Grditea
Muncelului a fost descoperit un fragment de vas
pictat cu motiv vegetal, unde este reprezentat un
lstar de vi de vie cu o frunz (Crian 1969: Pl.
XCII; 3). n aezarea de la Ceteni-Arge s-a descoperit o tampil anepigrafic, care are imaginea
unui ciorchine de strugure (Rosetti 1960: 397; fig.
5: 14). Pentru zona Dobrogei dispunem de suficiente date (basoreliefuri,vase ceramice, monede
cu imagini de struguri descoperite n zona Tomis
i Callatis etc., datate n sec. V-IV .Hr.), care fac
dovada incontestabil a preocuprilor viticole ale
223
geto-dacilor (Mujdaba, Mihai, Ionescu 1977: 14)

(fig. 2: 1, 3; 5: 13).
Cultivarea viei de vie continu i n perioada roman n regiune, fapt demonstrat de anumite
artefacte din zona Drobetei. Aici, pentru Dacia
sudic avem pstrat singurul document epigrafic
care se refer concret la cultivarea viei de vie
la Sucidava (Celei), un anonim las motenire
prin testament un teren de dou jugre cultivat cu
vi de vie i o cas pentru ngrijitul mormntului propriu i aducerea sacrificiilor necesare dup
moarte (IDR II, 187). Tablele cerate de la Alburnus Major (Roia Montana, Apuseni) indic unele
preuri ale vinului local i de import consumat cu
ocazia unui osp: au fost utilizate dou feluri de
vin unul mai scump din miere (melum), din care
s-a cumprat puin i altul mai ieftin, din struguri
(vinum), din care s-a cumprat dou quadrantales i dou geminae,echivalentul a 32,5 litri care
costau 97 denari (Mujdaba, Mihai, Ionescu 1977:
1516). Au fost gsite mai multe mese de teasc
din piatr (fig. 2: 5), multiple pietre funerare bogat
ornamentate cu lstari de vi de vie i struguri
(fig. 5: 13). La Potaissa a fost descoperit o instalaie complex pentru prelucrarea i pstrarea
vinului cella vinaria (Brbulescu 1994: 124,
fig. 27). Prezint interes descoperirea unei monede/medalii comemornd cucerirea Daciei, avnd
reprezentarea alegoric a Daciei n chip de femeie, n partea dreapt a creia este un copil cu un
lstar de vi de vie cu struguri (fig. 2 : 1).
Deosebit de convingtoare sunt credinele religioase n legtur cu vinul i creterea viei
de vie, primele avnd un caracter pgn accentuat. Numrul mare de legende, mituri, credine i
ritualuri legate de vin i via de vie mrturisesc
existena unor tradiii accentuate n domeniu. Interesant este faptul c constatarea corespunde att
credinelor pgne, precum i celor paleocretine
i cretine. Pentru epoca discutat n mai multe
regiuni ale Europei, inclusiv arealul traco-getodacic este foarte rspndit cultul dionysiac (fig. 3;
5: 2). Ultimul este demonstrat prin numeroasele reprezentri votive ale zeitii respective n cele mai
diferite spaii geografice ale regiunii. Nu este exclus
ca ntr-o msur oarecare practicile religioase s fi
stimulat nsi rspndirea vitiviniculturii. Sistemul complicat de prelucrare a viei de vie, precum
i de producere i pstrare a vinului necesitau de la
productori s urmeze strict consecutivitatea i termenii ndeplinirii anumitor procedee agrotehnice.
224
Taina pregtirii vinului de rnd cu neputina i frica

oamenilor epocilor ndeprtate fa de anumite fenomene naturale nefaste ocupaiilor acestora s-au
reflectat n apariia unor rituri i ritualuri. Religia
antic cu credinele n fora i fenomenele naturale
atrgea atenia la ciclul schimbrii anotimpurilor,
micarea stelelor cereti, n primul rnd a soarelui i a lunii, din care cauz aducerea ofrandelor i
jertfelor, precum i ndeplinirea ritualurilor urmau
s corespund zilelor/perioadelor cnd zeitile le
ateptau ( 1997: 99). Unele dintre acestea
ncep s corespund calendarelor populare agricole, altele aveau o semnificaie proprie, sau zilele
srbtoririi anumitor zeiti ( 1988: 20).
Anumite ritualuri i libaii nchinate unor zeiti se
caracterizau printr-o stabilitate strict pentru perioade ndelungate i deseori se rspndeau departe
de limitele anumitor popoare i state (
2002: 27). Aa a fost i cazul zeului viei de vie i a
vinului Dionysos, care primul a obinut vinul mustuind bobiele cu mna. Iniial zeitatea fcea parte din Panteonul Greciei de la nceputul perioadei
istorice, dar avnd prototipuri mai ndeprtate. n
peregrinrile sale ce cuprind mai multe regiuni vinicole din Europa i Asia acesta ajunge n Thracia.
n oraele nord-pontice cultul lui Dionysos se
rspndete ncepnd cu sec. VI .Hr. (
1975: 189). La alaiurile dedicate acestuia, n care
luau parte i populaia barbar, extazul vakhanalic,
ca i n Grecia, se atingea prin consumul excesiv
de vin, sunetele unei muzici exaltatoare, dansuri
ritmice ( 2000: 136). Locuitorii oraelor i aezrilor rurale cunoteau srbtorile dionysiace al lui Lenei i Thesmophorii, pentru care
procurau vaze de lux pictate cu subiecte i motive
respective ( 2000: 136). n aezarea
de la Berezani i n Olbia cultul lui Dionysos se
bucura de o mare popularitate n perioada elenistic, pentru mijlocul sec. V .Hr. fiind cunoscute
plcile de os cu texte orfice i vasele cu motive dionysiace ( 1982: 287). n Tyras, pe lng
cultul clasic al lui Dionysos era destul de popular
cultul sincretic al lui Dionysos-Sabazis (varianta
tracic a zeitii), care ulterior se contopete cu
Zeul suprem, deseori identificat cu Zeus-Sabazis
i Eroul-Clre Trac ( 1993: 117). De acest
cult este legat descoperirea unui complex religios casnic din Tyras datat la nceputul sec. III d.Hr.,
care includea un altar, o sculptur de cult i grafitti
votive pe ceac cu o toart, destinate libaiilor sufletelor morilor, i care, probabil era dedicat cul-
tului sincretic a lui Dionysos-Sabazis ( 1993:

174). Culesul strugurilor i diferitele faze de producere a vinului erau o ocazie pentru srbtorile
dionysiace, care reveneau perioadei de toamn
trzie i iernii ( 1997: 108). Acest zeu
a nvat oamenii s culeag strugurii ameitori i
s srbtoreasc nopile. Ritualurile aveau un caracter orgiastic, cu ritualuri falice, nsoit de jertfe
i extazul femeilor. Desigur, pe primul plan erau
strugurii i consumul vakhanalic al vinului. Influena cultului dionysiac asupra spiritualitii i nchipuirilor religioase ale lumii barbare, inclusiv a
tracilor septentrionali foarte probabil nu depea
cadrul folosirii vinului n procesiunile funerare
i de pomenire, aducerea jertfelor i utilizare cotidian. n favoarea acestor supoziii sunt destule dovezi arheologice exprimate n descoperirea
nenumratelor statuete ale zeitii descoperite n
siturile locale corespunztoare perioadei greceti
i ulterior romane. Beiile fr msur n cadrul
srbtorilor dionysiace erau parte component a
cultului zeului vinului. mbtndu-se, oamenii
se dedau complet (voina i nsi viaa) voinei
zeitii, devenind ca i acesta veseli, nesbuii n
plceri trupeti. Cu ct mai mult omul se elibera
de eu-l su obinuit, el trecea n stpnirea zeului.
Eliberndu-se, sub influena licorii dionysiace de
strnsorile (restriciilor) cotidiene, persoana murea pentru viaa pmnteasc i se deda vieii
venice, n procesiuni cnd vinul devenea un
mijloc de trecere din lumea real n spaiul ireal, mai aproape de centrul divin al universului. n
acelai timp vinul putea transporta pe cei mori n
lumea umbrelor i a spiritelor, fiind o chezie a
unei viei noi. Anume aceast ultim supoziie ndreptete utilizarea vinului drept o aciune ritual, cu profunde subnelesuri mistice. Esena htonic a vinului este reflectat n faptul c strugurii,
bobiele i mustul repetau soarta zeului, suferind.
Acestea se chinuiau n timpul culesului, apoi
n procesul stoarcerii se dezmembrau, i pierdeau unitatea i piereau pentru ca ulterior, ntr-o
nou calitate s renasc n vasele de pstrare cu
o mare for i mreie. Zdrobirea bobiei, ca i
orice jertf, este o chezie a renaterii (
1994: 183).
Foarte probabil, la tracii septentrionali, i
cu att mai mult n perioada dacic/roman, ca
i la alte popoare cu culte dionysiace, vinul n
vase mari, de tipul pithosurilor, se ngropa n
pmnt murea i se nmormnta ca dup o
perioad de timp s se dezgroape i s renasc.

Un alt aspect al procesului de moarte-nviere n
contextul credinelor dionysiace l constituie utilizarea de foarte multe ori a vaselor de pstrare a vinului amforele, pithosurile n calitate
de sicrie n morminte, de cele mai dese ori de
copii. Vasele respective fiind n stare bun, fapt
ce permite presupunerea c folosirea lor este
legat de anumite credine religioase. Filosoful
neoplatonian Porfiriu din Tyras (sec. IV d.Hr.)
expune ideea conform creia totul ce provine din
lut, inclusiv vasele ceramice, constituie un cult
al lui Dionysos, legat implicit de cel al viei de
vie. Aceast nchipuire se bazeaz pe observaia
c obiectele din lut supuse arderii capt culoarea roie culoarea sngelui, a vieii, a vinului i
225
a lui Dionysos. Cu ultima este legat i vechea

nchipuire cosmogonic despre folosirea lutului
n calitate de material iniial de creare a omului,
uneori acesta fiind amestecat cu sngele domnului. Este clar din care cauz vasele de lut jucau un rol deosebit n ceremoniile religioase i n
aducerea jertfelor ( 2002: 45).
Existena viticulturii la tracii septentrionali
este demonstrat i de datele paleolingvistice.
De origine dacic sunt cuvintele strugure, butuc
i curpen (Giurescu 1969: 14). De asemenea aici
se adaug cuvintele butur, copil (n sens de lstar slbatic ieit la rdcin sau subsioara viei de
vie), de la ultimul derivnd verbul a copili i substantivul copilire, ambele avnd sensul la aciunea
prin care se rup lstarii inutili.
Bibliografie
Belcin C. 1968. Ocupaiile daco-geilor n lumina literaturii antice. Revista de etnografie i folclor. Tomul 13
(1). Bucureti, 6373.
Berciu D. 1969. Arta traco-getic. Bucureti.
Bichir Gh. 1973. Cultura carpic. Bucureti.
Bobi V. 1999. Civilizaia geto-dacilor de la Curbura Carpailor (sec. VI .Hr. II d.Chr.). Bucureti.
Butur V. 1978. Etnografia poporului romn. Bucureti.
Canarache V. 1957. Importul de amfore tampilate la Histria. Bucureti.
Coma M. 1982. Date privind cultivarea viei de vie la traco-daci (sec. VI .e.n. sec. I e.n.) n lumina
cercetrilor arheologice. Pontica XV, 5779.
Crian I. 1969. Ceramica daco-getic. Cu special privire la Transilvania. Bucureti.
Giurescu C. 1969. Istoricul podgoriei Odobetilor. Din cele mai vechi timpuri pn la 1918. Bucureti.
Glodariu, Iaroslavschi 1979. Civilizaia fierului la daci. Cluj-Napoca.
Haheu V., Bratco D. 2012. Puncte de vedere cu privire la apariia viei-de-vie, viticulturii i vinificaiei n
spaiul pruto-nistrean. Probleme actuale ale arheologiei, etnologiei i studiul artelor. Chiinu, 78.
Haheu V., Bratco D. 2012a. Originea i evoluia viei de vie n spaiul dintre Nistru i Prut. RA VIII (1-2),
284290.
Mironescu N. 1968. Practici, credine i obiceiuri legate de viticultur. Revista de horticultur i viticultur
(3), Bucureti, 5558.
Mironescu N. 1969. Cu privire la istoricul viticulturii tradiionale romneti: ara vinului sau Podgoria
Alba Iulia. Apulum VII (II), Alba Iulia, 489512.
Mironescu N., Petrescu P. 1963. Construcii viticole din zona Huilor. Contribuii la cunoaterea etnografic
a viticulturii. Revista de folclor VIII (3-4). Bucureti.
Mujdaba F., Mihai ., Ionescu P. 1997. Murfatlar, legend i adevr. Bucureti.
Niculi I. 2010. Constituirea culturii getice. In: Istoria Moldovei. Epoca preistoric i antic (pn n sec. V).
Chiinu, 432465.
Pop C. 1967. Cteva reprezentri aparinnd cultului dionisyac n Dacia. Apulvm VI. Alba Iulia, 169181.
Samoilova T. 2010. Colonizarea greceasc a litoralului de nord-vest al Mrii Negre. In: Istoria Moldovei.
Epoca preistoric i antic (pn n sec. V). Chiinu, 490521.
Stng I. 1998. Viaa economic la Drobeta n secolele II-VI d.Hr. Bucureti.
Teodor S. 1999. Regiunile est-carpatice ale Romniei n secolele V-II .Hr. Consideraii generale i repertoriu
arheologic. Bucureti.
Teodorescu I. 1968. Activits viticoles sur la territoire Dace. Bucureti.
Teodorescu I., Teodorescu t., Mihalca Gh. 1966. Via de vie i vinul de-a lungul veacurilor. Bucureti.
226
Turcu M. 1979. Geto-dacii din Cmpia Munteniei. Bucureti.

. 2000. - .
. (-).
I . .
. 2002. : . II.
, 2787.
.1994. . .
. 1975. . .
., ., . 1998.
I. RA 2, 166182.
. 1997. . .
.
. 1977. IV-III . .. - . .
. 1970. . .
. 1974. . .
. 2000. VI-I . .. .
. 1987. . -
. . , 174.
. 1993. . .
. 1988. . .
. 1982. VII-II . .. .
. 1976. - .
.
. 1986. ( ).
.
., . 1971. . .
References
Vinokurov, N. 2000. Sadovo-vinogradarskie nozhi antichnogo vremeni iz Severnogo Prichernomoria (Garden-grape knives of ancient time from the Northern Black Sea Region). Bospor Kimmeriiskii. Na perekreste
grecheskogo i varvarskogo mirov (antichnost-srednevekove). Materialy I Bosporskikh chtenii (Cimmerian
Bosporus. On the perspective of the Greek and Barbarian worlds (Antiquity-the Middle Ages) Materials of the I
Bosporus readings). Kerch (in Russian).
Vinokurov, N. 2002. Antichnyi sotsium: kult vina i vinograda (Antique society: the cult of wine and grapes).
Bosporskie issledovaniia II (Bosporus research II). Simferopol, 2787 (in Russian).
Ivanov, S. 1994. Dionis i pradionisiistvo (Dionysus and Ur-Dionysian culture). Sankt Petersburg (in Russian).
Kruglikova, I. 1975. Selskoe khoziaistvo Bospora (Agriculture of the Bosporus). Moscow (in Russian).
Kuzminova, N., Dergachev, V., Larina, O. 1998. Paleobotanicheskie issledovaniia na poselenii Sakarovka I
(Palaeobotanical research at the settlement of Sakarovka I). Revista Arheologic (2), 166182 (in Russian).
Latyshev, V. 1997. Ocherki grecheskikh drevnostei. Bogosluzhebnye i stsenicheskie drevnosti (Essays of the
Greek antiquities. Liturgical and stage antiquities). Saint Petersburg (in Russian).
Niculitse, I. 1977. Gety IV-III vv. do n.e. v Dnestrovsko-Karpatskikh zemliakh (Getians of the IV-III centuries
BC in the Dniester-Carpathian region). Chiinu (in Russian).
Peliakh, M. 1970. Istoriia vinogradarstva i vinodeliia Moldavii (History of the Moldovan viticulture and
wine-making). Chiinu (in Russian).
Peliakh, M. 1974. Rasskazy o vinograde (Stories about grapes). Chiinu (in Russian).
Skrzhinskaia, M. 2000. Budni i prazdniki Olvii VI-I vv. do n.e. (Workdays and holidays of the VI-I centuries
BC Olvia ). Saint Petersburg (in Russian).
Son, N. 1987. Kultovyi kompleks iz Tiry (A cultural complex from Tira). X avtorsko-chitatelskaia konferentsiia Vestnika drevnei istorii Akademii Nauk SSSR. Tezisy dokladov (The Xth author-readers conference Bulletin of Ancient History of the Academy of Sciences of the USSR. Abstracts). Moscow, 174 (in Russian).
Son, N. 1993. Tira rimskogo vremeni (Tira of the Roman period). Kiev (in Russian).
227
Chkonia, L. 1988. Vinogradarstvo i vinodelie v Vostochnoi Gruzii (Viticulture and wine-making of the Eastern
Georgia). Tbilisi (in Russian).
Iailenko, V. 1982. Grecheskaia kolonizatsiia VII-II vv. do n.e. (Greek colonization of the VII-II centuries BC).
Moscow (in Russian).
Ianushevich, Z. 1976. Kulturnye rasteniia Iugo-Zapada SSSR po paleobotanicheskim issledovaniiam (Cultivated plants of the South-West of the USSR by the palaeobotanical research). Chiinu (in Russian).
Ianushevich, Z. 1986. Kulturnye rasteniia Severnogo Prichernomoria (paleobotanicheskie issledovaniia)
(Cultivated plants of the Northern Black Sea Region (palaeobotanical research)). Chiinu (in Russian).
Ianushevich, Z., Peliakh, M. 1971. Dikorastushchii vinograd Moldavii (Wild grapes of Moldova). Chiinu
(in Russian).
Vasile Haheu, cercettor tiinific, Centrul de Arheologie, Institutul Patrimoniului Cultural al AM, bd.
tefan cel Mare 1. MD 2001, Chiinu, Republica Moldova; email: vasile.haheu@gmail.com
Dumitru Bratco, doctor n tiine agricole, cercettor tiinific superior, Instituia Public Institutul de
Cercetri tiinifice pentru Horticultur i Tehnologii Alimentare, str. Vieru 59. MD 2004, Chiinu,
Republica Moldova; e-mail: dbratco@gmail.com
CERCETRI INTERDISCIPLINARE
INTERDISCIPLINARY SURVEYS
Angela Simalcsik, Robert Daniel Simalcsik, Vasilica Monica Groza
Hipoplazia smalului dentar n seria scheletic deshumat din necropola

de la Lozova, secolele XIVXV
Kewwords: enamel hypoplasia, medieval necropolis, Lozova, XIVXV centuries
Cuvinte cheie: hipoplazia smalului dentar, necropol medieval, Lozova, sec. XIVXV
: , , , XIVXV .
Dental enamel hypoplasia at the skeletal series from the XIVth and XVth century cemetery of Lozova
Dental hypoplasia is a structural/developmental anomaly that is based on perturbations of the amelogenesis.
Hypoplasia defects are a part of the unspecific quantitative indicators for the state of health and / or for the
nutritional state during the formation of the dental buds. It is a response of the human organism to a physiological
stress. The incidence of this dysplasia in a past population can indicate its biological frailty in its attempt to adapt
to the environmental changes. The osteological material was excavated in the interval 2010-2011 by archaeologists
from the Archaeology Centre in Chiinu. It comes from the Medieval cemetery of Lozova (Streni County,
Republic of Moldova), dated for the XIV-th and XV-th centuries. Fifty one skeletons from 50 inhumation graves
have been excavated and analyzed so far: 22 males, 13 females and 16 children. Only 40 individuals had most of
their teeth present. The enamel hypoplasia is of the linear transversal type, located on the labial surface of the dental
crowns, in the median third, of a moderate degree of severity. The canine is the most affected tooth, followed by
the incisive. The incidence of the dental enamel hypoplasia at population level (based on the data so far collected
and on the number of graves excavates so far, which does not illustrate the entire population of the cemetery) is
7.5% (one male of 18, one woman of 10, and one child of 12). The incidence of dental caries is 23.53%, of cribra
orbitalia 11.75%, and of cribra cranii externa 1.96%. The results obtained for a relatively small rural community
illustrates a good adaptation to the stressing environmental factors. The possible malnutrition and illness episodes
suffered during early childhood were recovered along the growth and development processes.
Hipoplazia smalului dentar n seria scheletic deshumat din necropola de la Lozova, secolele XIVXV
Hipoplazia smalului dentar este o anomalie de structur/dezvoltare care are la baz perturbaii ale amelogenezei. Defectele hipoplazice fac parte din categoria indicatorilor cantitativi nespecifici ai strii de sntate i/sau
ai statutului nutriional n timpul formrii mugurilor dentari i apar drept rspuns al organismului uman la aciunea
unui stres fiziologic. Incidena acestei displazii ntr-o populaie disprut ne poate creiona fragilitatea sa biologic
n ncercarea de a se adapta la schimbrile de mediu. Materialul osteologic analizat a fost deshumat n perioada
2010-2011 de o echip de arheologi de la Centrul de Arheologie din Chiinu din perimetrul necropolei medievale
de la Lozova (raionul Streni, Republica Moldova), datat n sec. XIVXV. Au fost investigate pn n prezent 51
schelete provenite din 50 de morminte de inhumaie: 22 de brbai, 13 de femei i 16 de copii. Doar 40 de indivizi
au avut prezeni majoritatea dinilor. n seria scheletic analizat hipoplazia smalului este de tip liniar transversal, localizat n general pe suprafaa labial a coroanelor, n treimea median, cu grad de severitate moderat. Cel
mai frecvent afectat este caninul, urmat de incisivi. Incidena hipoplaziei smalului la nivel populaional (pe baza
datelor colectate pn n prezent) nregistreaz 7,5% (1 brbat din 18, 1 femeie din 10 i 1 copil din 12). Incidena
cariilor dentare este de 23,53%, a cribrei orbitalia de 11,76%, iar a cribrei cranii externa de 1,96%. Rezultatele
obinute de noi pentru o comunitate medieval rural relativ mic ilustreaz o bun adaptare la factorii stresani
de mediu, eventualele episoade de malnutriie sau boli suferite n perioada copilriei timpurii fiind recuperate pe
parcursul proceselor de cretere i dezvoltare.
229
A , ,
a, XIVXV .
, - . , ,
.
,
. 2010-2011 .
a ( , ) A
. a, XIV-XV . 51 : 22 ,
13 16 . 40 . , , a
, . ,
. a ( , ) 7,5% (1 18 , 1 10 1 12 ). a
23,53%. cribra orbitalia 11,76%,
cribra cranii externa 1,96%. .
, e e
, ,
.
Hipoplazia smalului dentar. Definiie, etiologie, asocieri, inciden

Displaziile dentare sunt anomalii de structur
care apar n cursul dezvoltrii dinilor. Acestea pot
fi ereditare sau dobndite. Dintre displaziile dentare
ereditare menionm amelogeneza imperfect,
dentinogeneza imperfect, odontodisplazia i
odontogeneza imperfect, incidena acestora fiind
extrem de rar. Displaziile dentare dobndite,
precum hipomineralizarea smalului, fluoroza sau
hipoplazia smalului apar mult mai frecvent dect
cele ereditare i sunt consecina aciunii unor
factori de mediu ce acioneaz nainte de erupie.
Displaziile motenite genetic afecteaz, n general,
majoritatea dinilor (provizorii i/ori permaneni),
iar displaziile dobndite se manifest doar pe
cteva uniti dentare (Goodman, Rose 1990: 59
110; Hillson 1996; Slootweg 2007: 21).
Termenul hipoplazie a fost inventat
n 1893 de ctre Otto Zsigmondy i se refer la
dezvoltarea incomplet sau insuficient a unui
organ sau a unui esut (Hillson 1986: 169).
Hipoplazia smalului dentar este o anomalie de
structur/dezvoltare care are la baz perturbaii

ale amelogenezei, adic a formrii matricei
smalului1 (Goodman, Rose 1990: 59110).
Amelogeneza2 are loc n dou etape:
producia/secreia matricei de ctre ameloblaste
i maturizarea (Scott, Turner 1988: 99126).
Matricea conine 1/3 minerale, 1/3 proteine
i 1/3 ap. Maturizarea presupune eliminarea
proteinelor i a apei n paralel cu creterea
dimensiunii cristalitelor, rezultnd astfel un smal
matur puternic mineralizat care va conine sub
1% material organic. Smalul matur este acelular,
ceea ce nseamn c nu posed nici un mijloc de
autoreparare i nu se reface (Shafer, Hine, Levy
1989: 235; Boyde 1989: 309473; Hillson 1992:
723; Sasaki, Takagi, Yanagisawa 1997: 3250;
Smith 1998: 128161).
Perturbarea secvenei de evenimente
citologice i fizico-chimice de ctre factorii
genetici sau de mediu duce la tulburri ale funciei
ameloblastelor3. Ameloblastele sunt cele mai
sensibile celule din organism n ceea ce privete
cerinele metabolice; orice factor de mediu ce induce
stres fiziologic sistemic le poate inhiba activitatea.
Smalul este un esut dur mineralizat de origine epitelial care acoper coroana dentar (Goodman, Rose 1990: 59110).
Amelogeneza este termenul desemnat pentru a defini procesul de formare i depunere a matricei smalului dentar (Scott,
Turner 1988: 99126).
3
Ameloblastele sunt celulele secretoare de smal (Shafer, Hine, Levy 1989: 235).
1
2
230
Tulburarea sau ntreruperea temporar a funciei

acestora n decursul formrii dentiiei temporare
sau definitive atrage dup sine diminuarea secreiei
cantitii de smal. n locurile afectate matricea
disponibil pentru mineralizare va avea grosime
redus, iar la finalul fazei secretorii va rezulta un strat
de smal mai subire. Astfel, hipoplazia smalului
rezultat al perturbrii temporare a amelogenezei
este un defect dentar cantitativ i nu calitativ (cum
este, de exemplu, opacitatea smalului). Prezena
acestei anomalii indic episoade de stres fiziologic
acut suferit n copilrie, cu alte cuvinte trdeaz
momentele n care a avut loc o ncetinire a proceselor
dentare de cretere i dezvoltare (Suckling 1989:
8794; Goodman, Rose 1990: 59110; Waldron
2008: 236248).
Hipoplazia smalului poate fi identificat
prin prezena unor caneluri, anuri sau gropie
concave/depresionare, superficiale sau profunde,
dispuse orizontal sau vertical pe suprafaa coroanei
dentare. Pe acelai dinte pot aprea unul sau
cteva semne hipoplazice, iar n ceea ce privete
gravitatea, acestea pot varia de la microdefecte
(vizibile doar la microscop) pn la defecte grave
(vizibile uor cu ochiul liber). n cazurile extrem de
grave se poate ajunge chiar la aplazia smalului
suprafee extinse fr smal (DDE Index 1982:
159167; Suckling 1989: 8794; Hillson 1992:
723; Mays 1998: 146162). Semnele hipoplazice
apar, de obicei, bilateral (stnga i dreapta), att pe
suprafaa lingual a coroanei, ct mai ales pe cea
labial/facial; exist ns situaii n care acestea
circumscriu dintele (Hillson, Bond 1997: 89
103). Localizarea este mai frecvent n treimea
median a coroanei, ceea ce sugereaz o mai mare
sensibilitate a acestei poriuni, urmat de treimea
cervical i de cea incizal/ocluzal (Goodman
Armelagos 1985: 479493; Goodman, Rose
1990: 59110). Mrimea striurilor hipoplazice
(profunzimea i limea) se coreleaz direct cu
severitatea, cu durata de aciune i cu intensitatea
agentului cauzal stresant i variaz de la ordinul
ctorva microni pn la civa milimetri (Blakey,
Armelagos 1985; Suckling, Elliott, Thurley 1986:
427439; King, Hillson, Humphrey 2002: 2939).
Reinem c hipoplazia smalului afecteaz
numai acei dini ale cror coroane se formeaz
n perioada tulburrilor, iar la acetia defectele

apar numai n poriunea de smal care s-a format
n intervalul de timp n care factorul stresant a
fost activ (Slootweg 2007: 21). Deoarece liniile
hipoplazice se formeaz doar atunci cnd are loc
amelogeneza, este important s venim cu cteva
detalii. Pentru dentiia provizorie amelogeneza
are loc n perioada intrauterin; pentru dentiia
permanent de la natere pn la vrsta de cca
6-7 ani sau pn la 13 ani n cazul molarului
de minte (Skinner, Goodman 1992: 153174).
Dezvoltarea coroanelor dentare permanente are
loc n trei etape. n primul an dup natere ncep
s se formeze coroanele incisivilor, caninilor i
a primilor molari, intervalul de vrst n care se
definitiveaz acest proces fiind ntre 3 i 7 ani. n
al doilea i al treilea an dup natere debuteaz
formarea coroanelor premolarilor i molarilor
secundari, acest proces finalizndu-se n intervalul
de vrst cuprins ntre 4 i 8 ani. Cea de-a treia
etap include molarii de minte, coroanele crora
ncep s se formeze n intervalul 7-12 ani i se
finalizeaz ntre 10 i 18 ani. Rdcina fiecrui
dinte se formeaz doar dup ce coroana proprie
este complet (Smith 1991: 143168).
Dup Skinner, Goodman (1992: 153174),
dinii mai vulnerabili la hipoplazie sunt cei care-i
dezvolt smalul ntre 2 i 3 ani. Pe dinii frontali
(incisivi i canini) semnele hipoplazice sunt mai
bine definite dect pe dinii cu rol masticator
(premolarii i molarii). Astfel, 12 dini permaneni
4 incisivi centrali, 4 incisivi laterali i 4 canini sunt
considerai cei mai sensibili la stresul fiziologic, iar
dintre acetia caninii rmn indicatorii cei mai utili
i, prin urmare, sunt i cele mai bune unelte pentru
a nregistra hipoplazia smalului dentar (Goodman,
Armelagos, Rose 1980: 515528; Buikstra, Cook
1980: 433470; Goodman, Armelagos 1985: 479
493; Goodman, Rose 1990: 59110; Moggi-Cecchi,
Pacciani, Pinto-Cisternas 1994: 299306).
Referitor la cauzele formrii defectelor
de smal, acestea sunt numeroase. Factorii
responsabili se grupeaz n trei mari categorii:
traumatisme, malnutritie i boli infecioase. Se
consider c pentru a produce leziuni ale smalului
este nevoie de doi sau mai muli factori de mediu
care s interacioneze. Etiologia principal este
Stresul fiziologic este ansamblul reaciilor fiziologice prin care organismul uman rspunde unui agent stresant, ncercnd s
se apere i s-i menin echilibrul de baz (Goodman, Rose 1990: 59110).
reprezentat de stresul fiziologic4 care n asociere

cu malnutriia i bolile produce perturbaii n
dezvoltarea smalului. Subliniem c hipoplazia
smalului dentar nu poate fi atribuita cu exactitate
unei anumite boli sau unor anumite deficiene
nutriionale, din acest motiv trebuie considerat
drept indicator indirect nespecific al strii de
sntate (Goodman, Rose 1990: 59110; Skinner,
Goodman 1992: 153174).
Tulburrile dezvoltrii smalului dentar pot
fi frecvent asociate cu subnutriia ori malnutriia
sever din perioada intrauterin ori din perioada
primei copilrii (0-7 ani), dar i cu: infeciile
febrile, parazitozele intestinale, hipovitaminozele
(vitaminele A, C, D), malabsorbia, rahitismul,
scorbutul, rubeola, rujeola, variola, varicela,
tusea convulsiv, tetanosul, tuberculoza, sifilisul
congenital, pneumonia, reaciile alergice,
hipocalcemia, deficiena de zinc, excesul de fluor,
tulburrile metabolice, tulburrile endocrine,
tulburrile neurologice, naterea prematur,
traumatismele din timpul naterii (de exemplu,
hipoxia), dismaturitatea, hipotrofia fetal, diabetul
matern, stresul peri- i neonatal (Pindborg 1970:
138210; Pindborg 1982: 123134; Suckling
1989: 8794; Auferheide, Rodrighuez-Martin
1998: 405407; Schultz et al. 1998: 293311;
Brunet et al. 2002: 9497; Ortner 2003: 589608;
King, Humphrey, Hillson 2005: 547559; Waldron
2009: 236248).
Factori precum creterea densitii populaiei, sedentarismul populaional, schimbarea radical a obiceiurilor alimentare sau culturale pot
fi, de asemenea, cauzatori de defecte hipoplazice
(Goodman, Armelagos, Rose 1980: 515528; Cohen, Armelagos 1984; Wright, Schwarcz 1998:
118; Cucina 2002: 283287). De exemplu,
efectele agriculturii asupra dezvoltrii sistemului
osos i asupra aparatului dentar au fost extrem de
dezbtute n ultimele decenii, n unele regiuni ale
lumii constatndu-se o cretere a frecvenei defectelor de smal odat cu tranziia de la nomadism
la sedentarism, implicit odat cu revoluia agricol trecerea de la ndeletnicirile principale de
231
tipul vntori-culegtori la un mod de via bazat

pe agricultur (Scott, Turner 1988: 99126; Wood
et al. 1992: 343370; Cohen, Wood, Milner 1994:
629637).
n ultimele decenii s-a evideniat o corelaie
pozitiv ntre hipoplazia dentar i statutul socioeconomic, ceea ce sugereaz c starea de sntate
i alimentaia n perioada copilriei depind de
statutul familiei i al comunitii din care aceasta
face parte (Swardstedt 1966; Enwonwu 1973:
95107; Osuji et al. 1988: 14881492; Goodman
1991; Goodman, Rose 1991; Rose, Burke 2006:
323346).
Unele cercetri referitoare la incidena
displaziilor dentare n populaiile disprute au
constatat c vrsta la care se formeaz liniile
hipoplazice coincide adesea cu momentul nrcrii
(n medie, ntre 2 i 4 ani). Ablactaia5 expune
copilul la infecii bacteriene i parazitare, acestea
la rndul lor inhib digestia substanelor nutritive,
iar dac intervine i subnutriia, cu siguran
aceast triad nefast va predispune organismul
copilului la formarea defectelor dentare. Sistemul
imunitar uman se maturizeaz la cca 2 ani. nainte
de aceast vrst imunitatea pasiv, n special a
copilului alptat de mam, menine sczut riscul
de a contacta boli. n momentul nrcrii, n mod
particular n perioada sevrajului, stresul fiziologic
este cauzat att de schimbarea cantitativ, ct mai
ales de cea calitativ a alimentaiei (Cook, Buikstra
1979: 649664; Cook 1979: 109124; Corruccini,
Handler, Jacobi 1985: 699711; Goodman,
Armelagos 1988: 936944; Katzenberg, Herring,
Saunders 1996: 177199). Aceast ipotez este
intens combtut, unii autori venind cu estimri
mult mai exacte ale momentului nrcrii n
populaiile istorice i preistorice cele pe baz
de izotopi stabili care arat c nu ntotdeauna
perioada ablactaiei corespunde cu momentul
formrii defectelor hipoplazice dentare (de
exemplu, Schurr 1998: 327342).
n ceea ce privete asocierea cu alte anomalii
scheletice, hipoplazia smalului dentar apare adesea
alturi de liniile Harris6, uneori i alturi de leziunile
Ablactaia este trecerea treptat i progresiv de la alimentaia exclusiv lactat a sugarului la o alimentaie diversificat;
nlocuirea laptelui matern cu alte alimente necesare sugarului.
6
Liniile Harris detectate numai prin metoda radiografic reprezint ntreruperea creterii osoase, prezena acestora pe sistemul osos fiind o dovad a unor episoade de stres fiziologic, cum ar fi: subnutriia, malnutriia, boli acute, infecii, avitaminoze
sau intoxicaii (Papageorgopoulou et al. 2011: 381391).
7
Cribra orbitalia este o porozitate localizat pe peretele superior al orbitelor; este un indicator nespecific al unor boli din trecut,
cum ar fi: carenele alimentare, scorbutul, rahitismul, procese inflamatorii i hemoragice, tumori. Unii autori sunt convini c
anemia motenit este principala cauz a dezvoltrii cribrei orbitalia (Angel 1966: 760763).
5
232
porotice precum cribra orbitalia7 sau hiperostoza8

(Cook, Buikstra 1979: 649664; Blakey, Armelagos
1985: 371380; Goodman, Armelagos 1988: 936
944; Lewis 2007: 97131). De asemenea, hipoplazia
este pozitiv corelat cu reducerea n dimensiune a
dinilor definitivi, ambele fiind corelate pozitiv cu
scurtarea speranei de via la aduli. O alt asociere
este cu caria dentar, dinii hipoplazici fiind mai
susceptibili la dezvoltarea cariilor comparativ cu
dinii normali. Corelaii pozitive s-au gsit i cu
statura adult de dimensiuni mici, aici intervenind
i factorii socio-economici (Enwonwu 1973: 95
107; Cook, Buikstra 1979: 649664; Goodman,
Armelagos, Rose 1980: 515528; Blakey,
Armelagos 1985: 371380).
n ceea ce privete incidena hipoplaziei
dentare nregistrat de bioarheologi de-a lungul
timpului pe populaii din diferite pri ale lumii,
n linii generale aceasta variaz ntre 0 i 60%
(Salako, Adenubi 1984: 2937; Dummer, Kingdon,
Kingdon 1986: 341344; Dummer, Kingdon,
Kingdon 1990: 369377;Weeks. Milson, Lennon
1993: 317320; Li, Navia, Blair 1995: 7279).
De exemplu, Lovell (2000: 125131), pe un
lot de schelete din Mendes, Egipt (sit datat ntre
anii 3000 .Hr. si 395 d.Hr.) a obinut o inciden a
hipoplaziei smalului de 8% pentru dentiia provizorie
(hipoplazii produse prenatal) i 17% pentru dentiia
definitiv (hipoplazii produse postnatal).
ntr-o populaie din Spania (Alto del Rey,
12001600 d.Hr.) ce a subzistat pe baza agriculturii,
Delgado-Burbano (2005: 94126) calculeaz o
prevalen a hipoplaziei smalului de 37,5%.
Corruccini, Handler, Jacobi (1985: 699
711), ntr-un studiu pe un lot de sclavi din Caraibe
(sec. XVIIXIX), susin c 54,5% dintre indivizi
au fost identificai cu hipoplazia smalului dentar,
majoritatea cu forme severe. Hipoplazia liniar
n aceast populaie s-a produs la vrsta de 3,25
ani, cea punctiform la 3,25 ani, iar forma mai
grav (linii profunde i largi) dup 4 ani, ceea
ce nseamn c, n medie, n aceast populaie
dantura a fost marcat de hipoplazie n intervalul
de vrst cuprins ntre 3 i 4 ani. Studiul citeaz i
din izvoarele scrise privind perioada de nrcare
a copiilor n culturile africane ale sec. XVIII,
aceasta fiind ntre 2 i 3 ani (Klein, Engerman
1978: 357374). Autorii ajung la concluzia c
8
n populaia studiat hipoplazia se producea mai

trziu de vrsta la care copiii erau nrcai, ceea ce
nseamn c trebuie invocai ali factori, precum
penuria de alimente, foametea sau infeciile
epidemice.
Un alt studiu ce ofer informaii interesante
este cel semnat de Harvey (2011). Autorul
constat c ntr-o populaie Maya (Tipu, Belize)
nhumat ntre anii 15411704, peste 90% dintre
episoadele hipoplazice sunt de gravitate uoar.
Copiii au nregistrat o frecven mai mare de
hipoplazii moderate i severe. Intervalul de vrst
n care s-au format defectele hipoplazice este
ntre 2 i 3 ani pe incisivi i ntre 3 i 4,5 ani pe
canini, ceea ce sugereaz c, n general, populaia
studiat a fost relativ sntoas, constatare ce
se reflect i n frecvenele sczute nregistrate
de ali indicatori, cum ar fi anemiile i infeciile
(Harvey 2011: 7091).
n ciuda progreselor medicale actuale, n
condiii de srcie defectele dentare, inclusiv
hipoplazia smalului, sunt la fel de comune i
astzi, aa cum au fost n preistorie i istorie, fapt
demonstrat, printre altele, de studiul semnat de
Moller, Pindborg, Roed-Petersen (1972: 922)
sau de cel semnat de Infante, Gillespie (1977:
493498). n prezent incidena hipoplaziei
smalului este mai ridicat la copiii din rile
n curs de dezvoltare fa de cea nregistrat n
rile dezvoltate (Enwonwu 1973: 95107; King,
Wei 1986: 835839; Nation, Martsson, Peterson
1987: 330334; Elley, Charlton 1992: 1121;
Clarkson, OMullane 1992: 196199), situaie ce
susine importana covritoare a statutului socioeconomic n dezvoltarea acestei anomalii.
Pentru c odat formate urmele sale sunt
ireparabile, devenind caracteristici permanente
ale coroanei, putem deduce c hipoplazia dentar
memoreaz episoadele de stres fiziologic
produse n copilrie. Datorit acestei caracteristici
hipoplazia smalului intr n categoria indicatorilor
permaneni ai strii de sntate ntr-o populaie
(chiar dac indirect i nespecific), astfel nct ne
poate oferi o frntur din aceasta. Exist totui
situaii n care liniile hipoplazice dispar, ns doar
atunci cnd coroana este eliminat prin procesul
mecanic de uzur/atriie dentar sau n cazul n
care acioneaz procesele carioase.
Hiperostoza porotic este rezultatul unei creteri anormale a esutului osos pe exocraniu, prezena acesteia poate sugera boli
precum scorbutul infantil, rahitismul, anemia feripriv, osteita, osteomielita, periostita (Ortner 2003: 102).
Materialul i metodologia de lucru

Materialul osteologic care a stat la baza
studiului de fa a fost deshumat n perioada
2010-2011 de o echip de arheologi de la Centrul
de Arheologie din Chiinu9 din perimetrul
necropolei medievale de la Lozova10 (raionul
Streni, Republica Moldova). Cimitirul a
aparinut unei comuniti locale rurale cretine.
Scheletele scoase la lumin provin de la defunci
nhumai cu capul spre vest i privirea spre rsrit,
n poziie pe spate, cu picioarele ntinse i braele
ndoite din coate, cu minile aezate pe abdomen,
piept sau umeri. Conform datelor furnizate de
autorii spturilor pe baza inventarului funerar
(n lipsa monedelor), limitele de folosire n timp
a cimitirului ar fi situate ntre sfritul sec. XIV i
sec. XV (Vornic .a. 2012: 222256).
Seria scheletic deshumat pn n prezent
i analizat n studiul de fa nsumeaz 51 schelete
provenite din 50 de morminte de inhumaie: 22
de brbai, 13 de femei i 16 de copii. n general
starea de conservare a celor 51 schelete este
satisfctoare. Circa 50% din material este bine
conservat, n aceast categorie intrnd marea
majoritate a scheletelor deshumate n campania
de sptur din vara anului 2011. Cealalt parte,
precar conservat, este reprezentat prin schelete
incomplete ori fragmentate, situaie ce a ngreunat
pe alocuri analiza antropologic i observaiile
paleopatologice.
Determinarea sexului i a vrstei la deces a indivizilor aduli (trecui de 20 de ani) s-a
realizat cu ajutorul metodelor recomandate de
specialitii n domeniu (Bruzek 2002: 157168;
Blanchard 2010; Iordanidis 1961: 280291; Stradalova 1975: 237244; Buikstra, Ubelaker 1994;
Mays 1998; Brothwell 1981; Schmitt 2005: 113;
Walrate, Turner, Bruzek 2004: 132137; Ferembach, Schwidetzky, Stoukal 1979: 745). Pentru
determinarea vrstei la deces am urmrit: gradul
de uzur a faciesului simfizar pubian i a suprafeei iliace sacro-pelviene, modificarea esutului
spongios din oasele lungi, fenomenele de involuie scheletic i existena unor procese patologice
ce pot fi legate de naintarea n vrst, gradul de
sinostozare a suturilor craniene i gradul de uzur
233
a suprafeelor masticatoare dentare. Pentru determinarea sexului am utilizat urmtorul complex de

caractere: forma general a bazinului, dimensiunea i gradul de deschidere a marei eancruri ischiatice, caracteristicile osului sacrum, masivitatea i gradul de robusticitate a scheletului, gradul
de dezvoltare a articulaiilor i inseriilor musculare, dezvoltarea reliefelor craniene, forma i gradul de nclinare a frunii, robusticitatea i forma
mandibulei, forma i tipul regiunii mentoniere
mandibulare, forma i mrimea dinilor.
Determinarea vrstei la deces n cazul subadulilor (indivizi ce nu au atins pragul de 20 de
ani) s-a realizat pe baza analizei erupiei dentiiei
provizorii/definitive, dup metodologia propus
de Ubelaker (1979) i Moorrees, Fanning, Hunt
(1963: 14901502). Ne-am folosit i de gradul de
osificare a epifizelor la diafizele oaselor lungi i
de dimensiunile scheletului apendicular, observaii ce au fost ncadrate n categoriile de vrst
corespunztoare dup metodologia propus de
Fazekas, Kosa (1978); Maresh (1955: 725742);
Scheuer, Black (2000); Schaefer, Black, Scheuer
(2009).
Identificarea osteoanomaliilor i patologiilor i aprecierea gradului de dezvoltare a acestora
s-au realizat dup metodele recomandate de Mays
(1998), Slootweg (2007), Waldron (2009), Ortner
(2003), Katzenberg, Saunders (2008), Aufderheide, Rodriguez-Martin (1998), Barnes (1994),
Brickley, Ives (2008).
Pentru c dinii sunt considerai resturi
umane aproape indestructibile, conservndu-se
foarte bine peste timp, acetia pot oferi informaii valoroase despre starea de sntate sau despre
stilul de via al unei comuniti disprute. Datele
individuale pot fi extrapolate i la nivel populaional, ceea ce le ofer o i mai mare valoare tiinific. n seria scheletic ce a stat la baza studiului de
fa situaia este satisfctoare din punct de vedere al gradului de conservare dentar, n sensul c
exist doar cteva cazuri n care dinii ori au fost
deteriorai sub aciunea factorilor tafonomici, ori
nu au fost recoltai n timpul spturilor. Din totalul de 51 schelete deshumate pn n prezent din
necropola medieval de la Lozova, 78,4% au pre-
Cercettorii care s-au ocupat de deshumarea scheletelor umane (Vlad Vornic, Ludmila Bacumenco-Prnu, Ion Ursu i Larisa
Ciobanu) ne-au oferit toate informaiile necesare privind contextul arheologic. Le mulumim pe aceast cale domniilor sale
pentru sprijin colegial i colaborare, dar i pentru ncredinarea materialului osteologic uman spre studiu.
10
Din punct de vedere istorico-arheologic, localitatea Lozova a intrat n atenia specialitilor odat cu descoperirea n 1958 a
unei aezri rurale medievale din perioada stpnirii Hoardei de Aur, sec. XIV (Vornic .a. 2012: 222256).
9
234
zentat majoritatea dinilor: 18/22 brbai, 10/13

femei i 12/16 copii.
n prezent defectele dentare sunt nregistrate
cu mare acuratee, destul de precis i complet,
folosind analiza microscopic. Menionm de la
nceput c n acest studiu ne-am rezumat doar
la observaii macroscopice. Dinii, fie cei aflai
n alveole, fie cei czui post mortem au fost
curai de pmnt i de tartru, apoi examinai cu
ochiul liber sub un flux corespunztor de lumin,
ajutndu-ne uneori de lup monocular 5x.
Hipoplazia smalului a fost analizat
conform DDE Index (1982: 159167), dar am
apelat i la alte propuneri privind metodologia
de nregistrare. Gradul de severitate a fost notat
dup metoda propus de King, Hillson, Humphrey
(2002: 2939), conform creia un defect superficial
este cel n care abia poate intra vrful unghiei; un
defect moderat este cel n care vrful unghiei intr
complet; un defect grav este cel pe care-l vedem
fr efort cu ochiul liber i n care putem mica
unghia pe suprafaa acestuia.
Pentru nregistrarea tipului de hipoplazie au
fost luate n consideraie patru categorii principale
(DDE Index 1982: 159167): gropi, anuri
orizontale, anuri verticale i zone lipsite complet
de smal. Pentru a determina dac displazia
dentar identificat este ereditar sau dobndit,
am analizat ntreg ansamblul dentar al fiecrui
individ (Goodman, Armelagos 1985: 479493;
Goodman, Rose 1990: 59110).
Localizarea hipoplaziei smalului a fost
observat pe trei suprafee anatomice dentare:
facial, lingual i ocluzal. Pe coroana fiecrui
dinte s-a urmrit dac defectul hipoplazic este

singular sau multiplu, bine delimitat sau difuz
(DDE Index 1982: 159167).
Gradul de uzur/atriie dentar a fost estimat
dup metoda propus de Smith, Knight (1984:
435438). Uzura dentar determin micorarea
lungimii coroanei variabil utilizat n ecuaia
de regresie pentru calculul vrstei la care s-a
format linia hipoplazic.
n ultimele decenii studiile de specialitate
au stabilit cu acuratee relativ perioadele de
timp necesare pentru formarea coroanelor dentare
permanente (Goodman, Armelagos, Rose 1980:
515528; Skinner, Goodman 1992: 153174;
Reid, Dean 2000: 135139), ceea ce a condus la
posibilitatea estimrii teoretice, prin msurtori
specifice, a momentului n care s-a format un
defect hipoplazic. De aici pn la estimarea
intervalului de vrst n care organismul a suferit
un episod fiziologic stresant nu a fost dect un pas.
n studiul de fa determinarea vrstei la
care s-a format defectul hipoplazic (adic a avut
loc episodul de stres fiziologic) s-a realizat dup
metoda propus de Goodman, Armelagos, Rose
(1980: 515528). Dup ce am localizat defectul,
cu ajutorul caliperului digital (cu eroare de 0,01
mm) am msurat distana dintre jonciunea smalcement i mijlocul defectului hipoplazic. Cea
de-a doua msurtoare prelevat a fost nlimea
coroanei dentare pentru fiecare dinte hipoplazic
distana dintre jonciunea smal-cement i marginea ocluzal. Valorile obinute au fost ulterior
introduse n ecuaia de regresie recomandat de
Goodman, Armelagos, Rose (1980: 515528):
Vrsta formrii defectului = [vrsta definitivrii formrii coroanei - ( Intervalul de timp n care se formeaz coroana ) nlimea defectului]
nlimea coroanei
Rezultate i discuii
Din totalul de 51 schelete deshumate pn
n prezent din necropola medieval de la Lozova,
20 au fost determinate ca fiind de vrst subadult
(infans I, infans II i juvenis) i 31 (20 i 11 )
cu vrstele trecute de 20 de ani (adultus, maturus
i senilis). O treime din populaie nu a ajuns la
vrsta adult. Scheletele masculine predomin
fa de cele de sex feminin (22/13), ceea ce ne
sugereaz c populaia respectiv vieuia n condiii
panice, fr s fi trecut prin eventuale evenimente
rzboinice. Sperana de via la natere este de
27,23 ani (intervalul de vrst 0-x ani).
Din cei 51 indivizi deshumai pn n

prezent din necropola medieval de la Lozova, un
numr de 40 au avut prezeni n prob majoritatea
dinilor: 18 brbai din 22, 10 femei din 13 i
12 copii din 16. Din aceti 40 de indivizi, doar
la trei a fost identificat hipoplazia smalului
dentar, dup cum urmeaz: la brbatul de 30-35
ani din M.14, la femeia de 19-20 ani din M.29
i la copilul de 7-8 ani din M.3. Vom descrie n
continuare n detaliu fiecare caz n parte, pentru a
nelege mai bine n ce fel se manifest hipoplazia
smalului dentar n acest mic segment al populaiei
medievale studiate.
Cazul nr. 1. Mormntul 14, individ de sex

masculin cu vrsta la deces de cca 30-35 ani. Sunt
prezente ambele arcade dentare. De pe maxilarul
superior lipsete molarul III stng (pierdut post
mortem), iar din mandibul, incisivul lateral
stng (pierdut post mortem), premolarul II stng
(pierdut ante mortem) i caninul drept (pierdut
post mortem). Uzura dentar este mic, de gradul
1 spre 2. Insulele de dentin sunt vizibile doar
la nivelul suprafeelor ocluzale ale celor patru
incisivi centrali. Lipsesc cariile dentare. Tartrul,
de culoare brun, s-a depus n strat subire n
poriunea jugal i n strat ceva mai gros, dar foarte
uor detaabil, n zonele masticatoare. La nivel
cranian este prezent porozitatea exocranian,
denumit i hiperostoz porotic sau cribra cranii
externa indicator utilizat n evaluarea strii de
sntate i a statutului nutriional al populaiilor
disprute (Ortner 2003: 102).
Hipoplazia smalului la acest individ este de
tip liniar orizontal. La nivelul maxilarului superior
(fig. 1a) sunt afectai incisivii centrali i caninii, iar
la nivelul mandibulei incisivii centrali i cei laterali, caninii, premolarii I i molarii I (fig. 1b). Restul
dinilor sunt aparent normali. Gravitatea hipoplaziei
este aproximativ aceeai pe cele dou arcade moderat, fr s fi ajuns la stratul de dentin. Cu toate acestea, defectele sunt ceva mai clare pe incisivii
centrali superiori i pe caninii superiori. Molarul I
este marcat printr-o singur linie hipoplazic, bine
delimitat, care circumscrie dintele. Spre deosebire
de molarul I, ceilali dini afectai (incisivii, caninii
i premolarii I) prezint linii hipoplazice multiple,
difuze, localizate doar pe suprafaa labial. n ceea
ce privete intervalul de vrst n care s-au produs
eventualele episoade de stres fiziologic, acesta a fost
calculat ca fiind n medie ntre 2 i 3 ani.
Alte anomalii identificate pe acest schelet,
ns fr legtur cauzal cu hipoplazia smalului,
sunt: la nivel cranian patru osiculi pe sutura
lambdoid, torus auricular bilateral i foramen
zigomatico-facial dublu bilateral; la nivel
postcranian lumbarizare complet a ultimei
vertebre sacrale i spondiloz la nivelul ultimei
vertebre lombare.
235
Cazul nr. 2. Mormntul 29, individ de

sex feminin cu vrsta la deces de cca 19-20 ani.
Maxilarul superior este prezent prin 15 dini
izolai11. Din arcada dentar inferioar lipsete
numai incisivul central drept (pierdut post mortem).
Uzura dentar este de gradul 1 spre 2, dentina fiind
expus doar pe suprafaa ocluzal a incisivilor
centrali i laterali. Spre deosebire de cazul anterior
n care lipseau cariile, iar tartrul aprea depus n
strat subire i slab aderent la smal, n cazul de fa
situaia este diferit. Dantura acestei femei prezint
trei carii, dup cum urmeaz: o carie de gradul 1-2
pe molarul II inferior stng, o carie de gradul 2
pe molarul I inferior stng i o carie avansat de
gradul 5 (rest radicular) pe molarul I inferior drept
(fig. 1d). Tartrul, de culoare albicioas, s-a depus
n strat moderat pe dinii jugali i n strat gros i
puternic aderent la smal pe masticatori.
Hipoplazia smalului, ca i n cazul
precedent, este de tip liniar orizontal. Sunt marcai
incisivii centrali i laterali, caninii i premolarii
I (fig. 1c i fig. 1d). Restul dinilor sunt aparent
normali. Gradul de severitate este ceva mai mic
comparativ cu cel al brbatului descris anterior.
Defectele liniare sunt superficiale, fr s fi atins
stratul de dentin, uor mai accentuate pe incisivi i
pe canini. Dinii afectai prezint linii hipoplazice
multiple, difuze, localizate pe suprafaa labial.
Intervalul de vrst n care s-a produs stresul
fiziologic la acest individ a fost calculat ca fiind n
medie ntre 1,5 i 3 ani.
Statura (talia) probabil a acestei femei,
calculat dup lungimea oaselor membrelor
superioare (humerus, radius i ulna) i ale membrelor
inferioare (femur i tibia)12 prezente n inventar, se
ncadreaz n categoria feminin mijlocie13 (1541
mm). Numeroase studii au evideniat conexiuni
ntre malnutriie i statura adult de dimensiuni
reduse (Enwonwu 1973: 95107; Cook, Buikstra
1979: 649664; Goodman, Armelagos, Rose 1980:
515528; Blakey, Armelagos 1985: 371380).
n cazul analizat de noi se pare c episoadele
de malnutriie sau de boli suferite n perioada
copilriei timpurii au fost recuperate pe parcurs,
astfel nct statura final adult nu a fost afectat.
Craniul acestui schelet, aflat n captul vestic al mormntului, nu a putut fi analizat, ntruct intra sub taluzul seciunii III,
unde se afla un pom (Vornic .a. 2012: 247). Totui, datorit perseverenei arheologilor care s-au ocupat de sptur, din
scheletul cranian au fost recuperate numeroase fragmente din craniu (frontal, parietale, temporal stng, occipital), mandibula
integr i majoritatea dinilor de pe arcada superioar.
12
Statura (talia) probabil a fost calculat conform scrilor dimensionale propuse de Manouvrier (1892: 227233), Bach (1965:
1221), Breitinger (1938: 249274) i Trotter, Gleser (1951: 311324; 1952: 469514; 1958: 79123).
13
ncadrarea valorilor obinute din msurtori n categoria statural corespunztoare s-a realizat dup Martin, Saller (1956-1959).
11
236
Alte anomalii identificate pe acest schelet,

ns fr legtur cauzal cu hipoplazia smalului,
sunt: la nivel postcranian nodulii Schmorl
(hernie intervertebral) pe o vertebr toracal i
pe dou vertebre lombare i jonciunea sacrococcigian incomplet.
Cazul nr. 3. Mormntul 3, individ
indeterminabil ca sex, cu vrsta la deces de cca
7-8 ani. Maxilarul superior este fragmentat,
prezent doar prin hemiarcada dreapt, dar i
aceasta incomplet, cu urmtorii dini n alveole:
canin provizoriu, molar I provizoriu, molar II
provizoriu i molar I definitiv. Mandibula este
integr, cu majoritatea dinilor aflai n alveole.
Din hemiarcada stng mandibular sunt prezeni:
molarul I definitiv, molarul II provizoriu, molarul
I provizoriu, caninul provizoriu (pierdut post
mortem), incisivul II provizoriu i incisivul I
provizoriu. Din hemiarcada dreapt mandibular
sunt prezeni: incisivul I provizoriu, incisivul
II provizoriu, caninul provizoriu, molarul I
provizoriu, molarul II provizoriu i molarul I
definitiv. Precizm c molarii II definitivi sunt sub
form de muguri necalcificai (neerupi), incisivii
definitivi centrali inferiori (n curs de erupie) au
coroanele mineralizate i 1/3 din rdcini formate,
iar caninul definitiv stng inferior (neerupt)
prezint coroana mineralizat i 1/5 din rdcin
format.
Dac privim dentiia provizorie n
ansamblu, gradul de uzur este foarte mic. Dac
ne referim n mod particular la incisivii inferiori
centrali (fig. 1g), atunci uzura are un caracter
cu totul special, semnnd la aspect cu incisivii
Hutchinson, chiar dac n cazul de fa ne referim
la dentiia de lapte. Insulele de dentin sunt clar
vizibile, incizura celor doi incisivi fiind deformat,
n form de semilun. Din nefericire incisivii centrali
superiori lipsesc din inventarul dentar. Un aspect
aparte au i molarii I definitivi (fig. 1e; fig. 1f), cu
suprafaa ocluzal neregulat, cu aspect de dud
(mulberry molars), cu smalul brzdat i cuspizi
malformai slab evideniai.
Etiologia anomaliei Hutchinson i a
molarilor cu aspect de dud implic perturbri ale
calcificrii smalului n timpul morfodiferenierii
ameloblastice (perioada intrauterin), cauza
fiind prezena spirochetului Treponema pallidum
(agent patogen al sifilisului) n organismul mamei
gravide. Spirochetul traverseaz placenta spre ft
ncepnd cu luna a V-a intrauterin. Nou-nscutul
unei mame purttoare de sifilis poate prezenta

semne evidente ale bolii sau poate fi aparent
sntos, semnele infeciei manifestndu-se
ulterior, n primul an de via sau chiar mai trziu,
pn n vrsta de 10-12 ani. La copilul suferind
de lues congenital sunt afectai, n general, doar
incisivii i molarul I definitiv, pentru c acetia
sunt singurii dini permaneni n aceast faz de
evoluie. n mod normal dinii de lapte nu sunt
afectai (Hillson, Grigson, Bond 1998: 2540;
Jacobi et al. 1992: 145158), aa cum este n cazul
scheletului copilului analizat de noi, din acest
motiv rmnem prudeni i rezervai n ceea ce
privete diagnosticul de sifilis congenital.
Revenind asupra molarilor definitivi cu
aspect de dud (fig. 1e i fig. 1f), un studiu
recent denumete acest tip de hipoplazie CEH
cuspal enamel hypoplasia ca fiind o nou form
de hipoplazie, rar ntlnit (Ogden, Pinhasi, White
2007: 957966). Alte posibile cauze ale hipoplaziei
cuspizilor molari, mai frecvent invocate dect
luesul congenital, ar fi: aportul insuficient de
vitamina D n perioada intrauterin (Kunzel 2003:
16261629), hipoxia la natere (van Amerongen,
Kreulen 1995: 266269), tetania neonatal (Purvis
et al. 1973: 811814), rahitismul sever n primul
an de via sau perioada ndelungat de alptare
nsoit de carena vitaminei D (Kunzel 2003:
16261629; Weerheijm 2003; Ogden, Pinhasi,
White 2007: 957966).
Scheletul acestui copil este mult prea
incomplet. Din poriunea postcranian sunt
prezente doar oasele bazinului i cinci fragmente
costale, piese care nu pot oferi prea multe indicii
pentru a confirma sau, dimpotriv, pentru a
exclude diagnosticul de sifilis congenital. Nu
ne ajut prea mult nici oasele cutiei craniene
prezente n prob (frontal, parietale i occipital),
pentru c acestea nu prezint simptome specifice
luesului (cum ar fi, de exemplu, bose frontale i
parietale accentuate). Asfel, cu rezervele impuse
de neajunsurile descrise mai sus, susinem c este
posibil ca n cazul copilului de 7-8 ani din M.3 s
fim n prezena unei forme aparte de hipoplazie
dentar, foarte rar, asociat uneori cu sifilisul
congenital, alteori cu rahitismul, hipoxia sau
tetania neonatal i, de ce nu, cu ablactaia tardiv.
Pe lng aspectul deosebit al incisivilor
inferiori i al molarilor I definitivi, pe coroana
caninului definitiv inferior stng nc neerupt
(fig. 1h) al acestui schelet am identificat o linie
hipoplazic orizontal, superficial, difuz,

localizat pe suprafaa labial, format, conform
calculelor, n intervalul de vrst 2,5-3 ani. Chiar
dac presupunem c acest copil ar fi contactat
Treponema pallidum prin placenta mamei sau
c suferea de rahitism sever, oricum, organismul
su a fost supus i unui stres fiziologic acut n
intervalul de vrst 2,5-3 ani.
Nici un dinte din cei prezeni n inventar nu
este afectat de carii. n unele poriuni ale danturii
(n special la molarii de lapte) este prezent un
strat subire de tartru la jonciunea dintre smal i
cement. La nivel cranian semnalm bilateral cribra
orbitalia porozitate adesea semnalat n studiile
de specialitate n asociere cu hipoplazia smalului.
Alte anomalii identificate la nivel cranian, ns fr
legtur cauzal cu hipoplazia smalului, sunt: la
nivel cranian osicul Inca (42 mm/25 mm), apte
osiculi pe sutura lambdoid (ase pe stnga i unul
pe dreapta) i foramen parietal unilateral (drept).
Analiza populaional a hipoplaziei
smalului. La nivel populaional defectul dentar
analizat nregistreaz o inciden general de
7,5%. Calculnd incidena separat pe sexe,
situaia se prezint astfel: 5,55% dintre brbai i
10% dintre femei au suferit cel puin un episod
de stres fiziologic n copilrie. n toate cazurile
analizate hipoplazia smalului s-a manifestat doar
pe cteva uniti dentare, ceea ce susine prezena
unor displazii dobndite i nu ereditare. Formele
de hipoplazie identificate n acest studiu sunt de
tip liniar transversal, localizate cel mai frecvent
pe suprafaa labial a coroanelor dentare, n
treimea median. Dintele cel mai frecvent afectat
este caninul, urmat, n ordine descresctoare
a frecvenei, de incisivul central, incisivul
lateral14, premolarul I i molarul I. Dinii afectai
prezint, n general, cte o linie hipoplazic bine
delimitat alturi de mai multe linii difuze, ceea
ce ne sugereaz c indivizii analizai, respectiv
populaia din care fac parte, au/a suferit frecvent
n perioada copiriei din cauza tulburrilor
237
fiziologice (Goodman, Armelagos, Rose 1980:

515528). Gradul de severitate este, n linii mari,
moderat. Gradul de uzur/atriie dentar este mic
(1 spre 2).
n ceea ce privete asocierea cu alte
anomalii sau patologii la nivel dentar, dar i la
nivel cranian, rezultatele sunt interesante. Exist
numeroase studii, att pe populaii disprute, ct
i pe serii actuale de subieci, care evideniaz
corelaii pozitive ntre hipoplazia smalului dentar
i carii, motivaia bazndu-se pe faptul c dinii
hipoplazici, avnd un smal imperfect, sunt mai
vulnerabili la dezvoltarea plcii bacteriane, deci
mai susceptibili la carii fa de dinii fr defecte
de smal (Cook, Buikstra 1979: 649664; Infante,
Gillespie 1977: 493498; Duray 1990: 2734;
Kanchanakamol et al. 1996: 204207; Halcrow
et al. 2013: 409420). Incidena cariei dentare la
nivelul ntregii populaii medievale deshumate
pn n prezent din necropola de la Lozova este de
23,53% (27,27% pentru brbai i 46,15% pentru
femei). Dac lum n consideraie numai cazurile
n care am semnalat hipoplazia smalului, cariile
dentare apar n asociere cu aceasta doar ntr-un
singur caz la femeia de 19-20 ani din M.29.
Am urmrit i asocierea dintre hipoplazia
smalului dentar i porozitile craniene, pentru c
ambele deriv din copilrie i reprezint episoade
de stres acut suferit n timpul perioadei de cretere,
reflectnd modificri ale esuturilor dure ce nu au
mai fost supuse remodelrii (Stuart-Macadam
1985: 391398; Mittler, Van Gerven 1994: 287
297). S-a demonstrat n ultimele decenii c cele
dou tipuri de anomalii se coreleaz pozitiv. Att
hipoplazia smalului, ct i cribra orbitalia sau
cribra cranii externa sunt considerate indicatori
ai condiiilor de via din trecut i ai strii de
sntate ntr-o comunitate disprut (Cohen,
Armelagos 1984; Martin, Goodman, Armelagos
1985: 227279; Repetto et al. 1988: 173-182;
Repetto, Canci, Borgognini-Tarli 1988: 173
182; Stodder 1997: 363380; Kozak, KrenzNiedbala 2002: 7582). Exist studii care nu au
Majoritatea autorilor preocupai de studiul displaziilor dentare afirm c dinii frontali incisivii i caninii sunt mai
hipoplazici comparativ cu restul dinilor, episoadele de stres producnd defecte de smal n principal pe acetia; coroanele
incisivilor i caninilor se formeaz aproximativ n acelai interval de vrst (Goodman, Armelagos, Rose 1980: 515528).
14
238
gsit asocieri ntre cele dou leziuni (Turbon et

al. 1991/1992: 271280), afirmnd c cele dou
anomalii reflect aspecte nutriionale diferite:
n timp ce porozitile craniene sunt indicatoare
ale deficitului acut de fier, hipoplazia smalului
dentar semnaleaz perturbarea metabolismului
calciului. Hipoplazia dentar indic perioade de
malnutriie i/sau infecie, ceea ce nu este valabil
pentru porozitile craniene externe, care nu ar fi
indicatori ai stresului nutriional, ci ai adaptrii
unei populaii la ncrctura patogen a mediului
extern (Turbon et al. 1991/1992: 271280). n
populaia deshumat pn n prezent din necropola
medieval de la Lozova incidena porozitii
cribra orbitalia este de 6/51 (11,76%), n timp
ce incidena porozitii craniene externe, de 1/51
(1,96%). Reamintim c incidena hipoplaziei
smalului n segmentul populaional analizat de
noi este de 3/40 (7,5%), cu dimorfism sexual n
favoarea femeilor (5,55% pentru brbai i 10%
pentru femei). Dac ne referim doar la cele trei
cazuri marcate prin hipoplazia smalului dentar
(1 brbat, 1 femeie i 1 copil), rezultatele sunt
urmtoarele: cribra cranii externa este prezent
doar pe scheletul brbatului de 30-35 ani din M.14,
iar cribra orbitalia doar pe scheletul copilului de
7-8 ani din M.3. Cel de-al treilea schelet, femeia
de 19-20 ani din M.29, nu nfieaz poroziti la
nivel cranian.
Concluzii
Perioada medieval, mai ales n zonele
rurale, este adesea asociat cu malnutriia i cu
incidena crescut a bolilor infecioase. Tocmai
acest fapt ne-a determinat s abordm subiectul
hipoplaziei smalului dentar, pentru a afla dac
acest mic segment al populaiei rurale deshumate
din necropola de la Lozova (sec. XIVXV) se
ncadreaz n observaiile generale privind starea
de sntate a comunitilor medievale. Studiul de
fa furnizeaz cteva informaii valoroase privind
starea de sntate a unei comuniti medievale la
scar mic.
Starea de sntate a copiilor i rata de
supravieuire a acestora sunt influenate de
interaciunea dintre factorii de mediu (Bennike et
al. 2005: 734746).
Hipoplazia smalului dentar a fost

identificat la 3 indivizi din 40: la un brbat de
30-35 ani (M.14), la o femeie de 19-20 ani (M.29)
i la un copil de 7-8 ani (M.3), ceea ce nseamn
c incidena acestui defect la nivel populaional
este de 7,5% (5,55% pentru sexul masculin i
10% pentru sexul feminin). Hipoplazia smalului
a afectat doar cteva uniti dentare n fiecare caz
analizat (displazie dentar dobndit). Aceasta
este de tip liniar orizontal, localizat cel mai
frecvent pe suprafaa labial, n treimea median a
coroanei. Dinii afectai, n ordine descresctoare a
frecvenei, sunt: caninul, incisivul central, incisivul
lateral, premolarul I i molarul I. Aproape pe toate
coroanele dentare marcate de hipoplazie apare
cte un defect bine delimitat alturi de mai multe
linii difuze, ceea ce ne sugereaz c la vrstele
copilriei populaia analizat suferea frecvent de
tulburri fiziologice, ns cu intensitate sczut.
Gradul de severitate al hipoplaziei este moderat.
Intervalul de vrst n care s-a produs stresul
fiziologic acut este situat, n linii generale, ntre
1,5 i 3 ani. Liniile hipoplazice n cazul brbatului
deshumat din M.14 s-au produs ntre 2 i 3 ani, n
cazul femeii din M.29 ntre 1,5 i 3 ani, iar n
cazul copilului din M.3 ntre 2,5 i 3 ani.
n ceea ce privete scheletul deshumat
din M.3, situaia este deosebit i necesit o
concluzie aparte. Scheletul acestui copil cu
vrsta la deces de cca 7-8 ani prezint unele
indicii (incisivi provizorii cu aspect Hutchinson
i molari cu aspect de dud) care ne sugereaz
cteva posibiliti. Ori a fost purttor de sifilis
congenital, ori a suferit un episod de hipoxie
i/sau tetanie neonatal, ori nu a beneficiat de
aport suficient de vitamina D i, drept urmare,
a suferit de rahitism sever n primul an de
via. Nu ne putem pronuna cu siguran
asupra diagnosticului n acest caz, pentru c
scheletul este mult prea incomplet. Cert este c
suntem n prezena unei forme rare de hipoplazie
dentar, denumit recent CEH cuspal enamel
hypoplasia (Ogden, Pinhasi, White 2007: 957
966), nsoit de hipoplazia liniar a smalului
dentar care a aprut pe canin drept urmare a unui
episod de stres fiziologic n intervalul de vrst
2,5-3 ani. De aici se susine ideea c hipoplazia
smalului poate fi i un indicator al morbiditii

infantile n populaiile disprute.
Dup cum am menionat n partea introductiv
a articolului, stresul nutriional este oglindit n
incidena hipoplaziei smalului dentar, dar poate
fi sugerat i de prezena altor anomalii, cum ar fi
porozitile osoase. Incidena porozitii cribra
orbitalia n populaia deshumat pn n prezent din
necropola medieval de la Lozova este 11,76%, n
timp ce incidena porozitii cribra cranii externa,
de 1,96%. n mod particular, din cele trei cazuri
n care am semnalat hipoplazia smalului dentar,
porozitile craniene apar doar n dou: cribra cranii
externa pe scheletul brbatului de 30-35 ani din
M.14, iar cribra orbitalia pe scheletul copilului de
7-8 ani din M.3. Hipoplazia smalului se asociaz cu
cariile dentare doar ntr-un singur caz din cele trei, i
anume, la femeia de 19-20 ani din M.29.
239
n final subliniem c hipoplazia smalului

rmne un indicator nespecific al strii de
sntate i al statutului nutriional al unui individ,
respectiv al unei populaii, dar numai n timpul
procesului de formare a mugurilor dentari, adic
din perioada intrauterin pn la vrsta de cca
7-10 ani. Pentru c liniile hipoplazice sunt,
n fond, un rspuns al organismului uman la
aciunea unui stres fiziologic nespecific, acestea
ilustreaz, prin urmare, fragilitatea biologic
a unei populaii n ncercarea de a se adapta la
schimbrile de mediu. Rezultatele obinute de
noi pentru o comunitate medieval mic (51
indivizi) ilustreaz o adaptare relativ bun a
populaiei rurale de la Lozova la factorii stresani
de mediu, eventualele episoade de malnutriie
sau boli suferite n perioada copilriei timpurii
fiind recuperate pe parcurs.
Bibliografie
Angel J.L. 1966. Porotic hyperostosis, anemias, malarias, and marshes in the prehistoric eastern Mediterranean, Science 153, 3737, 760763.
Aufderheide A.C., Rodriguez-Martin C. 1998. Cambridge Encyclopedia of Human Paleopathology. Cambridge.
Bach H. 1965. Zur Berenchnung der Krperhhe aus den langen Gliedmassenknochen weiblicher Skelette.
AA 29, 1221.
Barnes E. 1994. Developmental defects of the axial skeleton in paleopathology. Boulder.
Bennike P., Lewis M.E., Schutkowski H., Valentin F. 2005. Comparison of Child Morbidity in Two Contrasting
Medieval Cemeteries from Denmark. AM J PHYS ANTHROPOL 128, 734746.
Bergman P. 1993. The occurrence of selected non-metrical traits of the skull in relation to cribra orbitalia and
grave equipment. Variability and Evolution 2 (3), 6375.
Blakey M. L., Armelagos G. J. 1985. Deciduous Enamel Defects in Prehistoric Americans from Dickson
Mounds: Prenatal and Postnatal Stress. AM J PHYS ANTHROPOL 66, 371380.
Blanchard B.K. 2010. A study of the accuracy and reliability of sex estimation methods of the human pelvis.
A Thesis presented to the Faculty of California State University. Chico.
Boyde A. 1989. Enamel. In: Handbook of microscopic anatomy: teeth. V, 6, Berlin, 309473.
Breitinger E. 1938. Zur Berenchnung der Korperhohe aus den langen Gliedmassenknochen. AA 14, 249274.
Brickley M., Ives R. 2008. Bioarchaeology of Metabolic Bone Disease. Oxford.
Brothwell D.R. 1981. Digging up bones. London.
Brunet M., Fronty P., Sapanet M., De Bonis L., Viriot L. 2002. Enamel Hypoplasia in a Pliocene Hominid
from Chad. CONNECT TISSUE RES 43, 9497.
Bruzek J. 2002. A method for visual determination of sex, using the human hip bone. AJPA 117, 157168.
Buikstra J.E., Cook D.C. 1980. Paleopathology: An American Account. ARA 9, 433470.
Buikstra J.E., Ubelaker D.H. 1994. Standards for Data Collection from Human Skeletal Remains, Arkansas
Archaeological Survey Research Series No 44. Fayetteville.
Chamberlain A.T. 2006. Demography in archaeology. Cambridge.
Clarkson J.O., OMullane D.A. 1992. Prevalence of enamel defects/fluorosis in fluoridated and non-fluoridated
areas in Ireland. Commun Dent Oral Epidemiol 20, 4, 196199.
Cohen M.N., Armelagos G.J. 1984. Paleopathology at the Origins of Agriculture. Orlando.
Cohen M.N., Wood J.W., Milner G.R. 1994. The Osteological Paradox Reconsidered. CA 35, 629637.
Cook D.C. 1979. Subsistence Base and Health in Prehistoric Illinois Valley: Evidence from the Human Skeleton. Medical Anthropology 4, 109124.
240
a)
c)
e)
b)
d)
f)
g)
h)
Figura 1. Hipoplazia smalului dentar n seria scheletic
deshumat din necropola medieval de la Lozova.
a) M.14, brbat, 30-35 ani, maxilar superior;
b) M.14, brbat, 30-35 ani, mandibul;
c) M.29, femeie, 19-20 ani, mandibul, vedere frontal;
d) M.29, femeie, 19-20 ani, mandibul, vedere lateral;
e) M.3, copil, 7-8 ani, maxilar superior, molarul I definitiv cu
aspect de dud;
f) M.3, copil, 7-8 ani, mandibul, molarul I definitiv cu aspect de dud;
g) M.3, copil, 7-8 ani, incisivi provizorii centrali inferiori
(probabil Hutchinson);
h) M.3, copil, 7-8 ani, canin definitiv inferior stng, neerupt
(extras din alveol).
Figure 1. Enamel hypoplasia in the exhumed skeletal series

from Lozova medieval necropolis.
a) M (tomb) 14, male, aged 30-35, the upper jaw;
b) M 14, a male, aged 30-35, the lower jaw;
c) M 29, a female, 19-20, the lower jaw, the front view;
d) M 29,a female, 19-20, the lower jaw, the lateral view;
e) M 3, a child, aged 7-8, the upper jaw, molar I , definitely
having mulberry- aspect.
f) M 3, a child, aged 7-8, the lower jaw, molar I, definitely
having mulberry- aspect.
g) M 3, a child, aged 7-8, provisional lower central incisors
(probably Hutchinson);
h) M 3, a child, aged 7-8, left lower permanent canine, unerupted (extracted from the alveole)
241
Cook D.C., Buikstra J. E. 1979. Health and differential survival in prehistoric populations: prenatal dental
defects. Am J Phys Anthropol 51, 649664.
Corruccini R.S., Handler J.S., Jacobi K.P. 1985. Chronological Distribution of Enamel Hypoplasias and Weaning in a Caribbean Slave Population. HB 57, 4, 699711.
Cucina A. 2002. Brief Communication: Diachronic Investigation of Linear Enamel Hypoplasia in Prehistoric
Skeletal Samples from Trentino, Italy. AM J PHYS ANTHROPOL 119, 283287.
DDE Index 1982. DDE Index, An epidemiological index of developmental defects of enamel. Fdration
Dentaire Internationale. Int. Dent. J. 32, 159167.
Delgado-Burbano M.E. 2005. Patologia dental de los antiguos residents de Alto del Rey (El Tambo, Cauca)
suroeste de Colombia (ca. 1200-1600 d. C.). Boletin de Antropologia 19, 36, 94126.
Dummer P.M.H., Kingdon A., Kingdon R. 1986. Distribution of developmental defects of tooth enamel by
tooth type in 11-12 year old children in South Wales. Commun Dent Oral Epidemiol 14, 6, 341344.
Dummer P.M.H., Kingdon A., Kingdon R. 1990. Prevalence and distribution by tooth type of surface of developmental defects of dental enamel in a group of 15 to 16 year old children in South Wales. Commun Dent
Health 7, 4, 369377.
Duray S.M. 1990. Deciduous enamel defects and caries susceptibility in a prehistoric Ohio population. Am J
Phys Anthropol 81, 2734.
Elley K.M., Charlton J. 1992. Prevalence of dental enamel defects in 6, 7 and 8-year-old children resident in
Bromwich, Sandwell. U.K. Commun Dent Health 10, 1, 1121.
Enwonwu C.O. 1973. Influence of socio-economic conditions on dental development in Nigerian children.
Arch Oral Biol 18, 1, 95107.
Fazekas I. Gy., Kosa F. 1978. Forensic Fetal Osteology. Budapest.
Ferembach D., Schwidetzky I., Stloukal M. 1979. Recommandations pour determiner lage et le sexe sur le
squelette. BMSAP XIII, 6, 1, 745.
Goodman A.H., Armelagos G.J. 1985. Factors Affecting the Distribution of Enamel Hypoplasia within the Human Permanent Dentition. AM J PHYS ANTHROPOL 68, 479493.
Goodman A.H., Armelagos G. J. 1988. Childhood Stress and Decreased Longevity in a Prehistoric Population. American Anthropologist 90, 936944.
Goodman A.H., Armelagos G. J., Rose J.C. 1980. Enamel hypoplasia as Indicators of Stress in Three Prehistoric Population from Illinois. HB 52, 515528.
Goodman A.H., Rose J.C. 1990. Assessment of Systemic Physiological Perturbation from Dental Enamel
Hypoplasias and Associated Histological Structure. YEARB PHYS ANTHROPOL 33, 59110.
Goodman A.H., 1991. Stress, adaptation and developmental enamel defects. In: Human Paleopathology:
Current Synthesis and Future Options. Washington, 280287.
Goodman A.H., Rose J.C. 1991. Dental enamel hypoplasias as indicators of nutritional status. In: Advances
in Dental Anthropology. New York.
Halcrow S.E., Harris N.J., Tayles N., Ikehara-Quebral R., Pietrusewsky M. 2013. From the Mouths of Babes:
Dental Caries in Infants and Children and the Intensification of Agriculture in Mainland Southeast Asia. AM J
PHYS ANTHROPOL 150, 409420.
Harvey A.R. 2011. Consequences of contact: an evaluation of childhood health patterns using enamel hypoplasias among the colonial Maya of Tipu. A Thesis Submited to the Graduate School of the University of Southern
Mississippi in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Master of Arts, The University of Southern
Mississippi.
Hillson S. 1986. Teeth. Cambridge.
Hillson S. 1992. Studies of growth in dental tissues. J HUM ECOL, 3, Special Issue 2, 723.
Hillson S. 1996. Dental anthropology. Cambridge.
Hillson S., Grigson C., Bond S. 1998. Dental Defects of Congenital Syphilis. AM J PHYS ANTHROPOL 107,
2540.
Hillson S., Bond S. 1997. Relationship of enamel hypoplasia to the pattern of tooth crown growth: a discussion. Am J Phys Anthropol 104, 89103.
Hoppa R.D., Vaupel J.W. 2002. Paleodemography. Age distributions from skeletal samples. Cambridge Studies in Biological and Evolutionary Anthropology. Cambridge.
Infante P.F., Gillespie G.M. 1977. Enamel hypoplasia in relation to caries in Guatemalan children. J Dent
Res 56, 493498.
242
Iordanidis P. 1961. Determination du sexe par les os du squelletts. ANN MED LEG CRIMINOL POLICE SCI
TOXICOL 41, 280291.
Jacobi K.P., Cook D.C., Corruccini R.S., Handler, J.S. 1992. Congenital Syphilis in the Past: Slaves at Newton
Plantation, Barbados, West Indies. AM J PHYS ANTHROPOL 89, 145158.
Kanchanakamol U., Tuongratanaphan S., Tuongratanaphan S., Lertpoonvilaikul W., Chittaisong C., Pattanaporn K., Navia J.M., Davies G.N. 1996. Prevalence of developmental enamel defects and dental caries in rural
pre-school Thai children. Commun Dent Health 13, 204207.
Katzenberg M.A., Herring D.A., Saunders S.R. 1996. Weaning and Infant Mortality: Evaluating the Skeletal
Evidence. YEARB PHYS ANTHROPOL 39, 177199.
Katzenberg M.A., Saunders R.S. 2008. Biological Anthropology of the Human Skeleton. Hoboken.
Katzenberg M.A., Saunders R.S. Fitzgerald C. 1993. Age differences in stable carbon and nitrogen
isotope ratios in a population of prehistoric maize horticulturalists. Am J Phys Anthropol 90, 267281.
King N.M., Wei S.H. 1986. Developmental defects of enamel: A study of 12 year olds in Hong Kong. J Am
Dent Assoc 112, 6, 835839.
King T., Hillson S., Humphrey L.T. 2002. A Detailed Study of Enamel Hypoplasia in a Post-medieval Adolescent of Known Age and Sex. Arch Oral Biol 47, 2939.
King T., Humphrey L.T. Hillson S., 2005. Linear Enamel Hypoplasias as Indicators of Systemic
Physiological Stress: Evidence from Two Known Age-at-Death and Sex Populations from Postmedieval London. AM J PHYS ANTHROPOL 128 2005, 547559.
Klein H. S., Engerman S. L. 1978. Fertility differentials between slaves in the United States and the British
West Indies: A note on lactation practices and their possible implications. Will and Mary Quart 35, 357374.
Kozak L., Krenz-Niedbala M. 2002. The occurrence of cribra orbitalia and its association with enamel hypoplasia in a medieval population from Koobrzeg, Poland. Variability and Evolution 10, 7582.
Kunzel W. 2003. Die hypomineralisation bei molaren und incisiven. ZM 93, 16261629.
Lewis M.E. 2007. The Bioarchaeology of Children. Cambridge.
Li Y. Navia J.M., Blair J.Y. 1995. Prevalence and distribution of developmental enamel defects in primary
dentition of Chinese children 3-5 years old. Commun Dent Oral Epidemiol 23, 2, 7279.
Lovell N.C. 2000. Dental enamel defects as indicators of nutritional stress in Old Kingdom Egypt. Human
Ecology, Special Issue 9, 125131.
Manouvrier L. 1892. Determination de la taille dapre`s les grands os des members. ReAP 2, 227233.
Maresh M.M. 1955. Linear growth of long bones of extremities from infancy through adolescence. AJDC
89, 725742.
Martin D.L., Goodman A.H, Armelagos G.J. 1985. Skeletal pathologies as indicators of quality and quantity
of diet. In: The Analysis of Prehistoric Diets. New York, 227279
Martin D.L., Saller K. 1956-1959. Lehrbuch der Anthropologie in systematischer Darstellung. Stuttgart.
Mays S. 1998. The archaeology of human bones. LondonNew York.
Mittler D.M., Van Gerven D.P. 1994. Developmental, Diachronic, and Demographic Analysis of Cribra
Orbitalia in the Medieval Christian Populations of Kulubnarti. Am J Phys Anthropol 93, 287297.
Moggi-Cecchi J., Pacciani E., Pinto-Cisternas J. 1994. Enamel hypoplasia and age at weaning in 19th century
Florence, Italy. AM J PHYS ANTHROPOL 93, 3, 299306.
Moller I.J., Pindborg J.J., Roed-Petersen B. 1972. The prevalence of dental caries, enamel opacities and
enamel hypoplasia in Ugandans. Arch Oral Biol 17, 922.
Moorrees C.F. A., Fanning E.A., Hunt E.E. 1963. Age variation of formation stages for ten permanent teeth.
J Dent Res 42, 14901502.
Nation W.A., Martsson L., Peterson J.E. 1987. Developmental enamel defects of the primary denti ti on in a
group of Californian children. J Dent Child 54, 5, 330334.
Ogden A.R., Pinhasi R., White W.J. 2007. Gross Enamel Hypoplasia in Molars From Subadults in a 16th
18th Century London Graveyard. Am J Phys Anthropol 133, 957966.
Ortner D.J. 2003. Identification of Pathological Conditions in Human Skeletal Remains. Oxford.
Osuji O.O., Leake J., Chipman M.L., Nikiforuk G., Locker D., Levin D. 1988. Risk factors for dental fluorosis in a fluoridated and non-fluoridated community. J Dent Res 67, 12, 14881492.
Papageorgopoulou C., Suter S.K., Ruhli F.J., Siegmund F. 2011. Harris Lines Revisited: Prevalence, Comorbidities, and Possible Etiologies. Am J Hum Biol 23, 3, 381391.
Pindborg J.J. 1970. Pathology of the dental hard tissues. Philadelphia.
Pindborg J.J. 1982. Aetiology of developmental defects related to flourosis. Int Dent J 32, 123134.
243
Purvis R.J., Barrie W.J., MacKay G.S., Wilkinson E.M., Cockburn F., Belton N.R. 1973. Enamel hypoplasia
of the teeth associated with neonatal tetany: a manifestation of maternal vitamin-D deficiency. Lancet 2, 811
814.
Reid D.J., Dean M.C. 2000. Brief Communication: The Timing of Linear Hypoplasias on Human Anterior Teeth.
AM J PHYS ANTHROPOL 113, 135139.
Repetto, E. Canci A., Borgognini-Tarli M. 1988. Skeletal Indicators of Health Conditions in the Bronze Age
Sample from Toppo Daguzzo (Basilicata, Southern Italy). Anthropologie XXVI, 3, 173182.
Rose J.C., Burke D.L. 2006. The Dentist and the Archaeologist: The Role of Dental Anthropology in North
American Bioarchaeology. In: Bioarchaeology: The Contextual Analysis of Human Remains. Academic Press,
323346
Salako N.O., Adenubi J.O. 1984. Chronological enamel hypoplasia. Trop Dent J, 29-37.
Sasaki T., Takagi M., Yanagisawa T. 1997. Structure and function of secretory ameloblasts in enamel formation. In: Dental enamel. Chichester, 3250.
Schaefer M., Black S., Scheuer L. 2009. Juvenile osteology. Oxford.
Scheuer L., Black S. 2000. Developmental Juvenile Osteology. Oxford.
Schmitt A. 2005. Schmitt, Une nouvelle methode pour estimer lage au deces des adultes a partir de la surface
sacro-pelvienne iliaque. BMSAP 17, 1-2, 113.
Schultz M., Carli-Thiele P., Schmidt-Schultz T.H., Kierdorf U., Kierdorf H., Teegen W.R., Kreutz K. 1998.
Enamel Hypoplasias in Archaeological Skeletal Remains. Dental Anthropology, 293311.
Schurr M.R. 1998. Using Stable Nitrogen-Isotopes to Study Weaning Behavior in Past Populations. WA, 30,
2, 327342.
Scott R.G., Turner C.G. 1988. Dental Anthropology. ARA 17, 99126.
Shafer W.G., Hine M.K., Levy B.M. 1989. Developmental disturbances of oral and para-oral structures. In: A
Textbook of Oral Pathology, Philadelphia, 235.
Skinner M., Goodman A.H. 1992. Anthropological Uses of Developmental Defects of Enamel. In: Skeletal
Biology of Past People: Research Methods. New York, 153174.
Slootweg P.J. 2007. Dental pathology. A practical introduction. Berlin.
Smith B.H. 1991. Standards of human tooth formation and dental age assessment. In: Advances in dental
anthropology, New York , 143168.
Smith B.H. 1998. Cellular and chemical events during enamel maturation. Crit Rev Oral Biol Med, 9,
128161.
Smith B.H., Knight J.K. 1984. An index for measuring the wear of teeth. Br Dent J, 156, 435438.
Stodder A.L.W. 1997. Subadult Stress, Morbidity, and Longevity in Latte Period Populations on Guam,
Mariana Islands. Am J Phys Anthropol 104, 363380.
Stradalova V. 1975. Sex differences and sex determination on the sacrum. Anthropos 13, 3, 237-244.
Stuart-Macadam P. 1985. Porotic Hyperostosis: Representative of a Childhood Condition. Am J Phys
Anthropol 66, 391398.
Suckling G.W. 1989. Developmental Defects of Enamel: Historical and Present-Day Perspectives of their
Pathogenesis. ADR 3, 8794.
Suckling G.W, Elliott D.C., Thurley D.C. 1986. Thurley, The Macroscopic Appearance and Associated Histological Changes in the Enamel Organ of Hypoplastic Lesions of Sheep Incisor Teeth Resulting from Induced
Parasitism. AOB 28, 427439.
Swardstedt T. 1966. Odontological Aspects of a Medieval Population from the Province of Jamtland/MidSweden. Stockholm.
Tarc M. 2008. Tratat de demografie. Iai.
Trotter M., Gleser G. 1951. The effect of ageing on stature. AJPA, 9, 311-324.
Trotter M., Gleser G. 1952. Estimation of stature from long bones of American whites and Negroes. AJPA
10, 469514.
Trotter M., Gleser G. 1958. A Reevaluation of Estimation of Stature Based on Measurements of Stature Taken
during Life and of Long Bones after Death. AJPA 16, 79123.
Turbon D., Botella, M., Campillo D., Hernndez M., Jimnez, S., Prez-Prez A., Pons J., Ph. du Souich,
Trancho G. 1991/1992. Diet and Stress Markers in Past Spanish Populations. J Hum Ecol 2, 3, 3, 1, 271280.
Ubelaker D. H. 1979. Human Skeletal Remains: Excavation, Analysis and Interpretation. Washington.
Van Amerongen W.E., Kreulen C.M. 1995. Cheese molars: a pilot study of the etiology of hypocalcifications
in first permanent molars. ASDC J Dent Child 62, 266269.
244
Vornic V., Ursu I., Bacumenco-Prnu L., Prnu R., Ciobanu L. 2012. Cercetrile arheologice din situl medieval de la Lozova-La hotar cu Vornicenii. Rezultate preliminare. RA VIII (1-2), 222256.
Waldron T. 2009. Palaeopathology. Cambridge.
Walrath D.E., Turner P., Bruzek J. 2004. Reliability test of the visual assessment of cranial traits for sex determination. AJPA, 125, 132137.
Weeks K.J., Milson K.M., Lennon M.A. 1993. Enamel defects in 4 to 5 year old children in fluoridated and
non fluoridated parts of Cheshire. U.K. Caries Res 27, 4, 31720.
Weerheijm K.L. 2003. Molar incisor hypomineralisation (MIH). Eur J Paediatr Dent 4, 114120.
Wood J., Milner G.R., Harpending H.C., Weiss K.M. 1992. The Osteological Paradox: Problems of Inferring
Prehistoric Health from Skeletal Samples. CA 33, 4, 343370.
Wright L.E., Schwarcz H.P. 1998. Stable Carbon and Oxygen Isotopes in Human Tooth Enamel: Identifying
Breastfeeding and Weaning in Prehistory. Am J Phys Anthropol 106, 118.
Angela Simalcsik, antropolog, doctor n medicin, specialitatea antropologie medical, cercettor

tiinific gradul III, Secia de Cercetri Antropologice, Academia Romn Filiala Iai, str. Theodor
Codrescu, nr. 2.
e-mail: angellisimal@yahoo.com; antropologie.iasi@yahoo.com.
Robert Daniel Simalcsik, antropolog, doctorand la Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iai,
Facultatea de Biologie, cercettor tiinific, Secia de Cercetri Antropologice, Academia Romn
Filiala Iai, str. Theodor Codrescu, nr. 2. e-mail: robyboy2@yahoo.com; antropologie.iasi@yahoo.com
Vasilica Monica Groza, antropolog, doctorand la Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iai,
Facultatea de Biologie, cercettor tiinific, Secia de Cercetri Antropologice, Academia Romn
Filiala Iai, str. Theodor Codrescu, nr. 2. e-mail: moni_ian@yahoo.com; antropologie.iasi@yahoo.com
Roman Croitor
Domestic horse from early iron age of rimea

Keywords: Eastern Europe, Crimea, Early Iron Age, horse, morphology, domestication.
Cuvinte cheie: Europa de Est, Crimeea, prima epoc a fierului, cal, morfologie, domesticire
: , , , , , .
Roman Croitor
The modern genetic and biomolecular studies advanced significantly the state of knowledge on origin of
domestic horse and gave general outlines of the process of horse domestication. Nonetheless, some important
details, like, for instance, the place and the exact chronology of domestication, as well as the direct ancestral form
of domestic horse, remain uncertain. The detailed study of morphology of various forms of domestic horse from
the vast steppe area of Eurasia and adjacent regions with application of the methods of classical paleozoological
methods may reveal some details of horse domestication process and indicate the most promising directions for
biomolecular studies. The present study of osteological remains of domestic horse from Early Iron Age of UchBash (Ukraine, Crimea, Sevastopol) brings some data on morphological peculiriaties of ancient domestic horse
from Crimea. The horse from Uch-Bash is characterized by relatively small cheek teeth that approach the material
under study to presently extinct wild European tarpan and Late Pleistocene and Early Holocene Equus caballus
uralensis from Ural Region. The upper cheek teeth are characterized by the broad variation range of the relative
length of protocone (the index of protocone length varies from 34.6% to 62.1%), which has a clear small incision
if seen from the grinding surface of the tooth. This variant of tooth morphology was described in Equus valeriani
from Upper Paleolithic of Central Asia (Gromova 1949a). Unlike tarpan, which is characterized by short and
massive phalanges (Gromova 1949a, Kuzmina 1997), the horse from Uch-Bash possess long and thin phalanges
that approach the horse under study to the ancient presumed domestic horse from Botai and the fossil horse of
Ural. The only known first posterior phalanx of the horse from Uch-Bash is very close to the mean value of the
sample from Botai and significantly longer than phalanxes of E. caballus gmelini and E. przewalskii. The second
phalanxes of the horse from Uch-Bash are particularly long and thin, exceeding the range of absolute variation of
both Botai and Ural horses. The above mentioned dental and postcranial characters approach the horse from UchBash to Late Pleistocene and Early Holocene fossil forms E. caballus uralensis from Ural Region and E. valeriani
from Central Asia. The demographic structure of the horse remains from Uch-Bash is characterized by dominance
of senile individuals that attain ca. 45% of the total number of individuals, confirming the conclusion that the osteological remains under study belong to domestic horse. Therefore, one can assume that the horses were used in
Uch-Bash for transport needs and as draft animals.
Roman Croitor
Calul domestic din epoca fierului timpuriu n Crimeea
Studiile genetice i biomoleculare contemporane au atins de-a lungul ultimilor ani un progres semnificativ
n problema originii calului domestic i a procesului de domesticire a lui n linii generale. Cu toate acestea, multe
dintre aspecte, i, n special, geografia i cronologia procesului de domesticire, precum i forma ancestral a calului
domestic, rmn neclare. Un studiu detaliat al morfologiei formelor de cal domestic din diferite culturi arheologice
ale zonei de step din Eurasia i regiunile nvecinate, cu utilizarea metodelor clasice paleozoologice, va ajuta la
identificarea unor detalii ale procesului de domesticire a calului i va indica direciile promitoare pentru cercetrile biomoleculare. n acest context, rmiele subfosile ale calului din situl epocii fierului timpuriu Uch-Bash
(Crimeea, Sevastopol) reprezint un interes special. Calul din Uch-Bash se caracterizeaz prin dini relativ mici,
care l apropie de tarpanul slbatic, precum i de forma fosil din Pleistocenul tardiv i Holocenul timpuriu din
Urali, numit Equus caballus uralensis. Molarii i premolarii superiori sunt caracterizai prin lungimea relativ a
protoconului destul de variabil (lungimea relativ 34.6-62.1%), care, n cele mai multe cazuri, are o mic incizur
pe partea lui lingual. Aceast variant morfologic a suprafeei de mestecat a dintelui a fost descris i la E. valeriani din Paleoliticul superior din Asia Central (Gromova 1949a). Spre deosebire de tarpan, care se caracterizeaz
prin falangele degetelor scurte i masive (Gromova 1949a, Kuzmina 1997), calul din Uch-Bash are falangele
246
Roman Croitor
alungite i subiri, care l apropie de calul strvechi domestic din Botai i de forma extinct E. caballus uralensis.
Este prezent doar o singur falang proximal a membrului posterior al calului din Uch-Bash, care dup lungime
se aseamn foarte mult cu cea a calului domestic din Botai, cu toate acestea, ns, fiind relativ mai subire dect
valorile medii. Falangele mijlocii ale degetelor calului din Uch-Bash sunt extrem de lungi i subiri, lungimea
lor iese din limitele variabilitii calului domestic din Botai i calului fosil din Urali. innd cont de caracterele
morfologice ale calului din Uch-Bash menionate mai sus, putem nota asemnarea acestei forme cu calul domestic
strvechi din Botai, precum i cu formele fosile din regiunea Ural i Asia Central, anume E. caballus uralensis
i E. valeriani. Specificul structurii demografice a resturilor calului din Uch-Bash const n dominarea indivizilor
senili, care fac aproximativ 45% din materialul studiat. Reieind din toate acestea, trebuie s se concluzioneze c,
n acest caz, avem de-a face anume cu calul domestic, i nu cu tarpanul slbatic, i c calul domestic din Uch-Bash
a fost folosit attla clrie, ct i la traciune.

. , , , ,
, .

.
-
(, , ). - ,
Equus caballus uralensis.
( 34.6-62.1%), .
E. valeriani ( 1949a). ,
( 1949a, 1997), - ,
. - . - ,
, . -,
,
c E. caballus uralensis E. valeriani. - , 45%, ,
-
, .
Introduction
The problem of horse domestication is still
a hotly debated topic in the modern archaeology.
The attention of researchers is captured, first of
all, by the social-political and economical context
of the process of horse domestication in the Old
World, the complex and complicated cultural, social and economical changes that followed horseback riding and equestrian transport and possibly
caused the phenomenon of Indo-Europeanization
of European Continent (Gimbutas 1956; Dergaciov 2007; Haarmann 2007). The origin of domestic horse is a rather complicate and uneasy
topic mostly because of its interdisciplinary character that is situated on the intersection of humanities (archaeology, linguistics, ethnography, etc.)
and natural sciences (ethology, zoology, genetics,
ecology, animal physiology, paleozoology). Traditionally, the interest of archaeozoologists who
studied ancient remains of horses from archaeological sites was limited mostly to the question
of identification of the earliest domestic horse

remains (Bibikova 1967; Kuzmina 1997; Levine
1999) or the general morphological characterization of ancient domestic breeds and forms (Vitt
1952; Ermolova 1965; Tsalkin 1972). The main
morphological characteristics of ancient domestic
horse forms and breeds included wither height,
relative size and breadth of skull, length and robustness of metapodials and phalanxes (Gromova
1948; Vitt 1952; Ermolova 1965; Mazzorin et al.
1998). As a rule, the described and analyzed osleological remains of horses come from ritual cult
and funeral complexes, due to their excellent state
of preservation that provides complete skulls and
articulated postcranial skeletons. However, such a
selective approach in study of archaeozoological
material may cause strong biases, since the horses
chosen for cult and funeral rites represent certain
social status or the sacral importance of the rite
(Kosintzev, Samashev 2008). One can expect that
horses from sacral and funeral archaeological
complexes are characterized by some exceptional
exterior conformation, such as a particularly large
size, long legs, and some other thoroughbred
characteristics. In majority cases, when the archaeozoological material does not promises the
earliest occurrence of the domestic horse or is
poorly preserved, numerous fragmented remains
of horses from archaeological sites usually are
very superficially studied (often limited only by
statistical description of the whole archaeozoological complex) and never considered for
further detailed morphological study. Therefore,
the morphology of ancient breeds and types of
domestic horses is still little known and heavily
biased.
The modern genetic and biomolecular studies
advanced significantly the modern state of knowledge on the origin of domestic horse and gave
general outlines of the process of horse domestication. At the moment, the Przewalskis horse
(Equus przewalskii) is excluded from the list of
potential ancestral forms of the domestic horse.
In addition to a number of morphological features, Equus przewalskii is distinguished from the
modern domestic horse by the number of chromosomes (2n = 66 in the Przewalskis horse and 2n
= 64 in the domestic horse: Kavar, Dovc 2008),
but also is distinguished by nucleotide sequences
in Y-chromosome, which indicates that the wild
ancestor of the domestic horse and the Przewalski
247
horse are sister species (Wallner et al. 2003). According to the archaeological data from Khvalynsk, the first attempts to domesticate horse (initially
as a meat breed) took place in the steppe regions
of Volga River as early as in Early Aeneolithic, ca.
5000 years ago (Kavar, Dovc 2008). This assumption is supported by the results of Ludwig et al.
(2009) who analyzed the part of DNA responsible
for the coat color in horses. The genetic studies
have shown that coat colour variation arose rapidly during the domestication, resulting from the
human selection that took place at list 5000 years
before present in the steppe region of Eurasia
(Ludwig et al. 2009). The recorded by Lippold et
al. (2011) significant increase of horse population
in Europe coincides with the period of the diversified coat colour, as in the case of wild ancestors of
cattle and sheep that sharply increased the number
of population after the domestication.
The direct archaeological evidences of horse
riding are reported from some-what younger sites
Botai and Kozhai (3500-3000 y. BC) from Northern Kazakhstan (Kavar, Dovc 2008 and the references therein). The analysis of mitochondrial genetic material (which is inherited only via maternal line) and Y-chromosomes has shown that the
domestication of horse became possible only after
a stallion with suitable for domestication characteristics was found (apparently, characterized by
lower aggressiveness), while mares from different populations were involved in the process of
domestication repeatedly and during a long time
period (Jansen et al. 2002; Kavar, Dovc 2008;
Lippold et al. 2011). Nonetheless, some important details, like, for instance, the place and the
exact chronology of domestication, as well as the
direct ancestral form of the domestic horse, still
remain uncertain. The detailed study of morphology of various forms of domestic horse from the
vast steppe area of Eurasia and adjacent regions
with application of the methods of classical paleozoological studies may reveal some details of the
horse domestication process and indicate the most
promising directions for biomolecular studies.
In the present work, the morphological study
of Early Iron Age horse remains from Crimea
(Ukraine) is proposed. The described osleological
material was unearthed in the Kyzyl Koba culture
settlement Uch Bash situated in the South-Western Crimea, and dated from the middle 9th c. to the
7th c. BC (Kravchenko 2010). The most interest-
248
Roman Croitor
ing feature of the archaeozoological assemblage

from Uch-Bash is represented by the combination
of general faunal structure typical for the forest
steppe zone sites (the remains of wild animals
constitute some-what less than 30 % of the total
number) and of the domestic herd structure characteristic for the droughty steppe zone household
type with small breeds of cattle prevailing (more
then half the livestock). Apparently, the general
structure of the archaeozoological assemblage is
caused by the landscape and ecologic conditions
and peculiarities of production specialization. The
domestic herd structure was likely formed under
the cultural influence of communities from the
steppe and semi-desert zones of Eastern Europe.
The certain peculiarities noted for archaeozoological assemblage from Uch-Bash (domestic pig in
the material and seasonal slaughter of youngsters)
describe the issue under the study as a settled
animal husbandry (Croitor 2012). Possibly, the
archaeozoological assemblage from Uch-Bash
should be classified as a specific sub-Mediterranean type of animal husbandry in the conditions
of mountain foot-hills landscape. The domestic
herd structure from Uch-Bash reminds in general lines the archaeozoological assemblages from
Kalabak Tepe (VII-V c. BC) near Miletus (Peters
1993) and Italian monument of Roman Age San
Candido (Marconi 2006). However, the remains
of horses in Uch-Bash are more numerous than
in Mediterranean monuments and attain ca. 10%
of the total number of osteological remains, approaching in this respect to many ancient cultures
of Eastern Europe (Croitor 2012).
Materials and Methods
The osteological material was consecutively
collected by archaeological teams of the Sevastopol Archaeological Expedition and the Institute of
Archaeology of National Academy of Sciences of
Ukraine during 2006-2011 excavation field seasons in Uch-Bash under the guidance of Dr. E.
Kravchenko. The horse remains are represented
by 114 fragments of lower mandibles, skulls,
postcranial bones, and isolated teeth that belong
to 18 individuals. A part of the material under
study is stored now in the Institute of Cultural
Heritage of the Academy of Sciences of Moldova.
The majority of the osteological material is heavily fragmented. Only few phalanxes and astragals
are complete. The research approach includes the
detailed morphological description of dental remains and the biometrical description and analysis of complete postcranial bones (phalanxes) following the terminology, measurements and methods applied by Gromova (1949a; 1959; 1963) and
Kuzmina (1997).
Description
Cheek teeth. The upper cheek teeth are
characterized by the typically caballoid morphology: the mesostyle and the parastyle are cloven; protocone is relatively short with a small
and sharp incision on its lingual side; the pli caballin, or enamel fold situated in the postprotoconal groove between protocone and hypocone,
is present, but rather small; the internal walls of
prefossette and postfossette are quite folded and
bear two-three enamel folds (fig. 1, tab. 1). The
morphology of upper cheek teeth is rather uniform in all specimens available for study, however, the relative length of protocone is quite
variable ranging from 34.6% in an upper cheek
tooth from the dark loam layer to 62.1% in an
isolated deeply worn upper cheek tooth from the
gravelly loam layer. In the latter case, the relative longer protocone could be a consequence of
the deep tooth wearing.
Figure 1. The schematic representation of the grinding surface of the isolated upper tooth (third or fourth premolar) of
horse from Uch-Bash.
Figure 2. The size of the second lower premolars (P2) from

Uch-Bash compared to the data from Botai (Kazachstan),
Early Holocene site Borschevo (North-West of Russia), as
well as the wild tarpan (Equus caballus gmelini) and the
Przewalsky horse (Equus przewalskii) (according to data of
Gromova 1949a and Kuzmina 1997).
The isolated lower molar (M1?) is characterized by the clearly expressed istmus of medaconid;
its metastilid is more elongated, with the sharpened
distal part, leaf-shaped. Therefore, the enamel morphology is typically caballoid. The length of tooth
crown attains 28.0 mm, its breadth is 18.7 mm.
The measurements of lower second premolar
(P2) from Uch-Bash (tab. 2) compared to the samples of the presumed domestic horse from Botai
(Kazakhstan), the postglacial sub-fossil horse
from Borschevo (Russia), the post-glacial Equus
caballus uralensis from South Ural area, the wild
tarpan Equus caballus gmelini and the Przewalskis
horse E. przewalskii characterize the horse from
Crimea as a small-toothed form, similar to tarpan
(fig. 2). The data from Uch-Bash broadly overlap
with the measurements of E. caballus uralensis
and, apparently, partially overlap with the sample
from Botai, but remain significantly smaller than
the measurement values from Borschevo and those
of the modern E. przewalskii (only one tooth from
Uch-Bash falls within the range of variation of E.
przewalskii, but this specimen could be admixed
from the younger deposits).
Lower mandible. The fragment of lower
mandible of a stallion (anterior part of left hemimandible with I1, I2, I3, C, P2, P3 and P4) from the
gravelly loam layer of Uch-Bash is very interesting since it is characterized by the untypical for
true caballoid horses enamel morphology in lower
premolars and incisors (fig. 3). The lower mandible belongs to a mature young male individual
with fully developed functioning permanent dentition (the estimated individual age is about 5 years
249
or slightly more). The third lower incisor (I3) lacks

an internal enamel island called in Russian literature cup; in I2, the cup is not fully closed. The
pair of first incisors (I1) has a normally developed
and fully closed enamel island on the wearing
surface. The fully developed enamel cups in all
lower incisors represent an advanced caballoid
character, while in more primitive equines (asses,
hemiones, and zebras) the enamel cup on I2 and
I3 frequently or normally are not developed (Gromova 1949b; 1963). Gromova (1949b; 1963) also
reports invidual variants in homestic horses with
underdeveloped enamel cups in lower incisors,
and a frequent presence of such primitive morphological variant in Equus przewalskii.
The most curious character in lower premolars is a hemione-like pattern of enamel morphology. The double knot in lower premolars is
quite symmetric: the anterior loop of double knot
(metaconid) is not separated by clearly expressed
isthmus; the posterior loop (metastilid) is ovalshaped with rounded top, not sharpened as usually in caballoid horses (Gromova, 1949a). The
linguoflexid, situated between metaconid and
metastilid, is broad and rounded in its bottom, as
in horses and hemiones. Nonetheless, the absolute
size of the lower mandible under discussion is
normal for a domestic horse.
Phalanxes. Unlike the tarpan, which is characterized by short and massive phalanges (Gromova 1949a, Kuzmina 1997), the horse from
Uch-Bash possess long and thin phalanges that
approach the horse under study to the ancient
presumed domestic horse from Botai and the fos-
Figure 3. The fragment of left ramus of lower mandible of

a young stallion from Uch-Bash with the untypical enamel
morphology in lower incisors and premolars (above: the
upper view of the mandible; below: the lateral view).
250
Roman Croitor
Figure 4. The first posterior phalanx of the horse from UchBash: A, dorsal view; B, side view; C, plantar view; D,
proximal articulation surface; E, distal articulation surface.
sil horse of Ural. The only known first phalanx

from Uch-Bash is characterized by concave lateral surfaces of diaphysis (fig. 4). Such a shape
of diaphysis indicates that the phalanx is a part
of posterior limb (fide Kuzmina 1997). Measurements of the posterior phalanx of the horse from
Uch-Bash (tab. 2) are very close to the mean value of the sample from Botai and fall within the
range of variation of the sample of the postglacial
Russian horse from Borschevo (fig. 5). The first
phalanx from Uch-Bash seems to be more robust
than phalanxes of Equus caballus uralensis and
significantly longer than phalanxes of E. caballus
gmelini (including Shatilovs tarpan) and E. przewalskii.
The second phalanxes of the horse from
Uch-Bash (fig. 6, tab. 2) are particularly long
and thin, exceeding the range of absolute variation of the both Botai and Ural horses. The second anterior phalanxes from Uch-Bash are also
significantly longer than corresponding bones
in the only known complete skeleton of the last
Shatilovs tarpan and the series of subfossil remains of wild horses from Ukraine reported by
Bibikova (1972) and Kuzmina (1997). They are
as long as the anterior second phalanxes of Equus
caballus uralensis and the horse from Botai, however, more slender (fig. 7). The same distribution
of samples on the scatter diagram is observed in
the case of posterior second phalanxes (fig. 8):
two specimens from Uch-Bash are relatively thin
and particularly long, exceeding the length of all

phalanxes involved in the comparison. Only one
second posterior phalanx is some-what short, approaching the minimal values of the samples from
Botai and Ural and the Shatilovs tarpan; however, the specimen from Uch-Bash is still slender.
It is broadly accepted that the extinct European
wild horse, or tarpan, was characterized by particularly broad, robust and short second phalanxes
(Gromova 1963, Bibikova 1972). Therefore, the
horse remains from Uch-Bash do not belong to
the extinct European wild horse. According to
the diagrams illustrating the comparison of phalange measurements, the horse from Uch-Bash is
grouped together with E. caballus uralensis and
the horse from Botai with long phalanxes, while
E. caballus gmelini and E. przewalskii are characterized by short phalanxes.
Demographic structure. The demographic
structure of horse remains from Uch-Bash is characterized by dominance of senile individuals that
attain ca. 45% of the whole number of individuals (8 individuals of 18 recorded in the archaeozoological assemblage from Uch-Bash). The
number of juvenile horses (4 individuals) attain
slightly above 20% (tab. 3). The specific demographic structure of the horse remains from UchBash suggests that horses mostly were used for
transport needs and as draft animals, but not as a
Figure 5. The medial length and the breadth of diaphysis

of the first posterior phalanx from Uch-Bash compared
to the data on the presumed domestic horse from Botai
(Kazakhstan), postglacial site Borschevo (North-West Russia), postgracial remains of Equus caballus uralensis, subfossil remains of Equus caballus gmelini, modern wild Przewalski horse Equus przewalskii, and Shatilovs tarpan. The
data on the horse from Botai, sub-fossil E. caballus gmelini
and E. caballus uralensis are adapted from Kuzmina (1997);
the data from Borschevo are adapted from Gromova (1949a);
the data on Shatilovs tarpan are adapted from Gromova
(1949a).
Figure 6. The second phalanxes of the horse from Uch-Bash,

dorsal view: A, anterior; B, posterior.
source of meat. This conclusion is also supported by the published earlier observation (Croitor,
2012) that the remains of horses from Uch-Bash
do not bear any traces of tools or other modifications that could be interpreted as evidences of
butchering and meat food processing. The demorhaphic structure of horse remains from Uch-Bash
confirms the conclusion that the osteological material belongs to a domesticated form.
Discussion
Despite of the poor state of preservation
of the osteological material from Uch-Bash, it
brings the sufficient information that confirms
that the horse from Uch-Bash is a domestic form
and gives a general characterization of the physical type of the horses under study. This form is
characterized by the omparatively small cheek
teeth with variable, but often quite long protocone
with a sharp notch on its lingual wall, and the
long and thin first and second phalanxes. Rather
long and graceful phalanxes approach the horse
from Uch-Bash to the presumed domestic horse
from Botai. The comparatively small cheek teeth
approach the horse from Uch-Bash to the wild
tarpan and the extinct Equus caballus uralensis1.
The characteristic for Uch-Bash horse rather variable in its length, but often long protocone with
incision on its lingual side can be observed also
in the post-glacial horse from North-West Russia
(Borschevo) and the Late Pleistocene form Equus
251
Figure 7. The medial length and the breadth of diaphysis

of the second anterior phalanxes from Uch-Bash compared
(Kazakhstan), postgracial remains of Equus caballus uralensis, sub-fossil remains of Equus caballus gmelini, modern
wild Przewalski horse Equus przewalskii, and Shatilovs
tarpan. The data on the horse from Botai, sub-fossil E.
caballus gmelini and E. caballus uralensis are adapted from
Kuzmina (1997); the data on Shatilovs tarpan are adapted
from Gromova (1949a).
valeriani described by Gromova (1949a) from the

Late Paleolithic site of Samarkand, Central Asia.
As in E. valeriani, the horse from Uch-Bash is
characterized by the comparatively long protocone (longer than in tarpan) with a small notch
on its lingual side, the primitive symmetric shape
of the double knot in lower premolars. Unlike E.
valeriani, the mesostyle in upper molars of the
horse from Uch-Bash is cloven. The similarity
in morphology of lower premolars between the
lower mandible of a young mature stallion from
Uch-Bash and the little known fossil horse from
Samarkand is the most interesting. The case of
Equus valeriani is still poorly understood and the
present study needs mentioning here some details
about this fossil horse. Gromova (1949a) regards
E. valeriani as an unusual horse with a mixture of
advanced caballoid and primitive stenonine dental
characters: it can not be approached to E. hemionus and E. hydruntinus because of rather large
body size, but still clearly different from the true
horses E. caballus and E. przewalskii. Gromova
(ibidem) indicates that the horse from Samarkand
reminds the smaller archaic horse E. sivalensis.
As in the case of E. valeriani, it is difficult to give
an interpretation to the hemionus-like characters in the lower mandible from Uch-Bash. In the
Kosintzev and Plasteeva (2006) confirm the subspecific status of the post-glacial horse form from Southern Ural Equus
caballus uralensis Kuzmina 1975.
252
Roman Croitor
latter case, the primitive hemionus-like charaters of lower premolars are supplemented with the
most interesting poor development of the enamel
cups in lower incisors that also reminds the
primitive dental morphology of hemiones (however, as we mentioned above, it was reported by
Gromova, 1949a, as an individual morphological variant of true horses). One can assume that
the hemionus-like lower mandible from UchBash is a result of hibridization of domestic horse
Figure 8. The medial length and the breadth of diaphysis of

the second posterior phalanxes from Uch-Bash compared
(Kazakhstan), postgracial remains of Equus caballus uralensis, sub-fossil remains of Equus caballus gmelini, modern
wild Przewalski horse Equus przewalskii, and Shatilovs
tarpan. The data on the horse from Botai, sub-fossil E.
caballus gmelini and E. caballus uralensis are adapted from
Kuzmina (1997); the data on Shatilovs tarpan are adapted
from Gromova (1949a).
with wild E. hemionus (which also is present in

the archaeozoological material from Uch-Bash:
Croitor, 2012). However, the dental morphology
of such hybrids is not known, therefore we can not
test this hypothesis. The primitive morphology of
the lower incisors and premolars may also have
an atavistic character and thus should be regarded
just as an individual morphological deviation recapitulating the primitive stenonid morphology.
Tsalkin (1972) published the statistical analysis of osleological remains of Late Bronze Age
horses from Eastern Europe compared with data
obtained from Early Iron Age horses. Tsalkin

(1972) did not find significant statistical differences between various samples of Late Bronze
Age horses from the vast area of Eastern Europe,
however he revealed statistically meaningful differences between larger Late Bronze Age horses
and smaller Early Iron Age horses. According to
the data that I have at my disposal (Croitor et al.,
2012, Croitor, unpublished data), the differences
between Late Bronze Age and Early Iron Age
horses also could be found in dental morphology:
the Late Bronze Age (the Cucuteni Culture) horses
usually are characterized by very long protocone
with undulated lingual wall, unlike Early Iron Age
horses with variable in their length protocone with
a small notch, or incision, on its lingual wall.
Conclusions
According to the morphology of dentition and
phalanxes, the Early Iron Age horse from UchBash stands close to the forms of Late Paleolithic
fossil and postglacial subfossil horses from NorthWest Russia, Southern Ural Region, and Central
Asia. The horse from Uch-Bash also is close biometrically to the presumed domestic horse from
Botai (Northern Kazachstan). The relatively long
protocone in upper molars (especially in the Late
Bronze Age horses) and long gracile phalanxes
rule out the European Wild tarpan as an initial
ancestor of the domestic horse, however, one can
not exclude the subsequent massive hybridization
of domestic horses with tarpans Equus caballus
gmelini in Eastern Europe that, possibly, resulted
the increased variability of relative length of protocone in the Early Iron Age horses. Therefore, one
can assume that the domestic horse Equus caballus
caballus is a result of hybridization of two or even
more wild ancestors (which could be regarded as
subspecies of Equus caballus) that evolved on the
vast steppe area of Eastern Europe, South Urals,
North Kazakhstan, and may be Central Asia. The
initial domesticated form (or forms) of horse, apparently, got extinct soon after domestication and
still remains unknown.
253
TABELE
Table 1. Measurements of upper cheek teeth and index of protocone length in horse from Uch-Bash.
Measurements
Tooth crown length
Tooth crown breadth
Length of protocone
Index of protocone length (%)
gravelly loam
20.1 28.2 27.0
25.3 27.0 27.5
12.5 12.7 11.4
62.1 45.0 42.2
dark loam
28.0
26.3
9.7
34.6
Table 2. Measurements of skeletal remains of horses from Uch-Bash.

Bone
measurement
length
Second lower premolar (2)
breadth
distal breadth
Radius
distal depth
length (medial)
proximal epiphysis breadth
Anterior first phalanx
diaphysis breadth
distal epiphysis breadth
length (medial)
Anterior second phalanx
diaphysis breadth
length (medial)
Posterior second phalanx
diaphysis breadth
31.6
17.3
71.1
43.8
78.7
57.3
38.1
43.4
44.0
54.5
43.9
46.1
52.4
42.4
48.2
34.4
17.7
29.3
17.0
38.3
52.8
44.5
48.8
43.4
50.2
41.2
47.4
36.0
50.2
41.8
45.0
31.9
17.2
32.3
15.6
31.2
15.3
Table 3. Demographic structure of horse remains from Uch-Bash with indication of osteological remains
used for individual identification.
Layer
a g e individual
group age
ash layer,
2010
senile
>10 y.o.
Anterior part of lower mandible with developed lower canines and

incisors on the advanced stage of wear; two lower and two upper
cheek theeth. The remains belong to a senile stallion.
adult
The isolated right upper molars 1, 2 and 3, left 1, 2 and 3.
adult
5-6 y.o.
The anterior part of left hemimandible of lower mandible with I1,

I2, I3, C, P2, P3 and P4. The remains belong to a young adult stallion.
adult
A posterior fragment of left mandible with articulation condyle
senile
>10 y.o.
senile
>10 y.o.
adult
2
3
4
5
6
7
8
9
ash layer,
2010
gravelly
loam, 2010
gravelly
loam, 2010
gravelly
loam, 2010
ash layer,
2009
sandy layer,
2009
sandy layer,
2009
gravelly
loam, 2009
material and remarks
The isolated upper cheek tooth (P1-2 or M1-2) with particularly long
protocone with undulated lingual wall.
Fragments of lower mandible, isolated molars, second phalanx,
lateral metapodial bone, and an incisor.
The second phalanx, an isolated incisor, two isolated lower cheek
teeth.
juvenile ?
The second lower deciduous tooth PD2.
adult
Isolated upper and lower molars, calcaneus, sesamoid bone, the

second phalanx.
254
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Roman Croitor
furnace, 2009 senile

sandy layer
2012
sandy layer
2012
gravelly
loam, 2012
ash layer
2012
ash layer
2012
ash layer
2012
ash layer
2012
ash layer
2012
>10 y.o.
A left ramus of mandible with a deeply worn 1 and a fragment of

diaphysis of radius.
juvenile 3.5 y.o.
A fragment of lower mandible with a just erupted M3.
senile
>10 y.o.
A deeply worn M3.
senile
>10 y.o.
juvenile <3 y.o.

juvenile 3 y.o.
A P2 worn until its roots; a fragment of lower mandible and distal

fragment of radius.
A lower deciduous tooth and a poorly mineralized first phalanx with
destroyed epiphyses.
A left maxilla with P2-M1 and just erupted P4 on the initial stage of
wearing.
adult
A P2 on medium stage of wearing.
senile
A fragment of left ramus of mandible with P2-P3 on the advanced

degree of wearing.
senile
Left and right P2 on the advances stage of wearing.
Bibliography
Bibikova, V. I. 1972. Subfossil tarpan remains in the Ukraine. Transactions of the Moscow Society of Naturalists, 68. Moskow, 97114 (in Russian).
Croitor, R. 2012. Archaeozoological assemblage from the Uch-Bash Settlement. Arkheologiia (1), 7182 (in
Ukrainian).
Croitor, R., Levitski, O., Srbu, Gh. 2012. Archaeozoological complex from the Tripolian monument TrincaLa an. RA 8 (1). Chiinu, 291304 (in Russian).
Dergaciov, V. 2007. On scepters, horses, and war. Studies in support of migration concept of M. Gimbutas.
488 pp., Sankt-Petersburg (in Russian).
Ermolova, N. M. 1965. Horses from burials of Ust-Talkin. Materials on history and philology of Central Asia.
Issue 2.Ulan-Ude, 203205 (in Russian).
Gromova, V. 1949a. The history of horses (genusEquus) in the Old World. Part 1: Overview and description
of forms. Transactions of the Paleontological Institute of the Academy of Sciences of USSR 17 (1): 1374 (in Russian).
Gromova, V. 1949b. The history of horses (genusEquus) in the Old World. Part 2: Evolution and classification of the genus. Transactions of the Paleontological Institute of the Academy of Sciences of USSR 17 (2), 1162
(in Russian).
Gromova, V. 1959. On the skeleton of the tarpan (Equus caballus gmelini Ant.) and other present day wild
horses. Bulletin of the Natural History Society of Moscow, Section Biology, 64 (4): 99124 (in Russian).
Gromova, V. 1963. On the skeleton of tarpan (Equus caballus gmelini Ant.) and other wild horses. Transactions of the Moscow Society of Naturalists 10, 1061 (in Russian).
Gimbutas, M. 1956. The prehistory of Eastern Europe. Part I: Mesolithic, Neolithic and Copper Age cultures
in Russia and the Baltic area. American School of Prehistoric Research, Pcabody Museum Bulletin 20. Cambridge,
MA: Harvard University Press, 241 pp.
Haarmann, H. 2007. Indo-Europeanization the seven dimensions in the study of a never-ending process.
Documenta Praehistorica 34, 155175, Ljubljana.
Jansen, Th., Forster, P., Levine, M. A., Oelke, H., Hurles, M., Renfrew, C., Weber, J. & Olek, K. 2002. Mitochondrial DNA and the origins of the domestic horse. Proceeding of the National Academy of Sciences of the USA
99 (16), 1090510910.
Kavar, T. & Dov, P. 2008. Domestication of the horse: Genetic relationships between domestic and wild
horses. Livestock Science 116. 114.
Kosintzev, P. A. & Plasteeva, N. A. 2006. Horses (Subgenus Equus) from Southern Ural in Late Pleistocene.
Fundamental problems of exploration and conservation of biological diversity. Reports of the Omsk State University
6. Omsk, 161163 (in Russian).
Kosintzev, P. A. & Samashev, Z. S. 2008. Horses from Altay in Scythian-Sacian Age. In: Tishkin, A. A. (Ed.)
Ancient and Medieval nomads of Central Asia. Barnaul, 137140 (in Russian).
255
Kravchenko, E. A. 2010. Chronology of a younger Pre-Taurian period of Kyzyl-Koba Culture. Arkheologiia

(1). Kyiv, 1126 (in Ukrainian).
Kuzmina, I. E. 1997. Horses of North Eurasia from the Pliocene till the present time. Proceedings of the
Zoological Institute 273, 1223 (in Russian).
Levine, M. 1999. Botai and the Origins of Horse Domestication. Journal of Anthropological Archaeology 18,
2978.
Lippold, S., Matzke, N. J., Reissmann, M. & Hofreiter, M. 2011. Whole mitochondrial genome sequencing
of domestic horses reveals incorporation of extensive wild horse diversity during domestication. Evolutionary
Biology 11 (328), 110.
Ludwig, A., Pruvost, M., Reissmann, M., Benecke, N., Brockmann, G. A., Castaos, P., Cieslak, M., Lippold,
S., Llorente, L., Malaspinas, A.-S., Slatkin, M., Hofreite, M. 2009. Coat Color Variation at the Beginning of Horse
Domestication. Science 324, 485.
Marconi, S. 2006. I resti faunistici di epoca romana rinvenuti nel corso delle campagne di scavo a San Candido Cantiere Bden (BZ). In: Tecchiati, U. and Sala, B. (Eds.): Archaeozoological Studies in Honour of Alfredo
Riedel. Bolzano, 217230.
De Grossi Mazzorin, J., Riedel, A., Tagliacozzo, A. 1998. Horse remains in Italy from the Eneolithic to the
Roman period. In: International Union of Prehistoric and Protohistoric Sciences, Proceedings of the XIII Congress, 6 (1). Forli, 8792.
Peters, J. 1993. Archaic Milet: daily life and religious customs from an archaeozoological perspective. In:
Buitenhuis, H. & Clason, A. T. (Eds.). Archaeozoology of the Near East. Leiden, 8896.
Vitt, V. O. 1952. Horses from Pazaryk Tumuli. Soviet Archaeology 16, 163205 (in Russian).
Wallner, B., Brem, G., Mller, M. & Achmann, R. 2003. Fixed nucleotide differences on the Y chromosome
indicate clear divergence between Equus przewalskii and Equus caballus. Animal Genetics 34, 453456.
Tsalkin, V. I. 1972. The domestic animals of Eastern Europe during the Late Bronze Age. Communication 3.
Bulletin of the Moscow Society of Naturalists, Section Biology, 77 (3): 6171 (in Russian).
Roman Croitor, doctor n biologie, cercettor tiinific superior, Centrul de Arheologie, Institutul
Patrimoniului Cultural, Academia de tiine a Moldovei; bd. tefan cel Mare, 1, MD 2001, Chiinu,
Republica Moldova; e-mail: romancroitor@europe.com

Keywords: Severians, grain farming, paleoethnobotanical materials, statistics.
Cuvinte cheie: severeni, gru, materiale paleoetnobotanice, statistici.
: , , , .
Sergei Gorbanenko
Grain farming of the Severians
The paper collected and analyzed palaeoethnobotanical materials from the Volyntsevo-Romny monuments.
It has represented existing methods of data and offered new ones that improve the interpretive possibilities of
palaeoethnobotanical materials.
Sergei Gorbanenko
Cultivarea cerealelor la severeni
n articol este selectat i analizat materialul paleoetnobotanic acumulat din siturile culturilor volyntsevo-romensk. Sunt utilizate metodele de studiu existente asupra datelor i se propun altele noi, care au menirea de a spori
posibilitile de interpretare a materialului paleoetnobotanic.

-
. ,
.
. ,
( - ),
1930- ., ..
1.
2.

..,
.
1980- . 1990- .
-
,
..
( 1991),
. -
2001. ( 2001),
.
2000-.
- ,
(, 2010: . 13;
, 201: 6164).
. . ;
.
2
.: ( 2002; 2012: 711; , 2010:
2028).
1
257
. 1. - : 1
; 2 ; 3 ; 4 ; 5 ; 6 ; 7 ; 8 ; 9 ;
10 ; 11 ; 12 ; 13 ; 14 ; 15 ; 16 ;
17 . - ;
, .
Fig. 1. The map showing the monuments of Volyntzevo-Romny Culture that yielded paleoethnobotanical material: 1, Bititza; 2,
Buchak; 3, Vodianoe; 4, Volyntzevo, 5, Glinsk; Gornal; 7, Donetzkoe; 8, Litvinovichy; 9, Ltava; 10, Mohnach; 11, Nitzaha; 12,
Novotroitskoe; 13, Obuhov II; 14, Aleksandrovka I; 15, Oposhnia; 16, Horoshevskoe; 17, Shuklinka. The dotted line indicates
area of distribution of Volyntzevo-Romny monuments; the monuments marked in gray are not included in statistical analysis.
17 (.1,
); , , ,
, .
. : ;

;

.
.

, , ,

-
.
:

, . ,

. ,

, . I (
), , , , , , (.1).
-
258
,
. ,
,
,
(, 1985);
, .
.
- (. .1; . 6).
. ,
, , .
,
,
, . , ,
. , 3
( .),
V. .. (,
2009: 207209, .57), , (,
2013 ).
( ,
.) 43 ,
; (
2013 ). , .

I, ,
, , , , ,
II, I, , (. .1).
, (, 1985).

.
,
. , , , , ,
(.2; .2)3.

30 .
, ,
20, ,
,
.
,
, /
(. .2;
. 2). ,
.
. 2.
- ,
.
Fig. 2. Paleoethnobotanicalquantitative spectra of cultivated
plants from Volyntzevo-Romnymonuments.
: , , ,
; .
259
() , () 4 . , (.2), .
-,
;
, 80 ( )
. -,
.
,
. ,
, ( )

.

,
(,
2002-2003).
.

2002 2012. ,
( ),
1285
232
207
, ,
1
5,5
6,2
4
5
, .
(
),
, .
,
, : ;
,
.
,
, , ,
.
:
.
10
(, ,
,
, , ) .
:

227
266
375.
(1... = n ):

5,7
4,8
3,4.
( 2012: 107)5.
. , 1985.
(
): 1937; 2001, 63; 2007, ( .. ).
; ,
( , ),
.
2013-2014 .
260
.

(.2; .2), ,
. ,
.
. , : I 0,
0, 32, 0, 7, 0, 13 ( 3 1), II 6,
I 0, 11, 27 (.3).
, 1/10 .
:
1/6 (.: .2 3).
:
1/20; , I (1/10)
(1/6).
: 1/10 (II, )
().
1/41/3 (7).

,
1/10 1/5 .
( ) ( 1/10).
, ,

;
1/51/4 .

()
1/9 (, I, ).
,

. , , .
.

1/51/4 .
,
, ( 1/3 )

( 1/9). ,

.

.
, ,

(. .3).
. 3.
- ,
.
Fig. 3. Paleoethnobotanicalmass spectra of cultivated plants
from Volyntzevo-Romnymonuments.
, ,
,
: , , , II.
.
-
,

, (. .1).

.
,

. ,
-
( .. ).
(, ,
2008),

I. .. ( 2005).

- ,
. ,
,

(, .:
2013).

, (,
2010). :
,
.

92 ; , 13%.
: 84%
;
(71%)
(. 4;
. ).
. . , ,

. :
.
, ,
.
,
. , :

261
,
.

;
()
-, .

.
.
,

( 2010). ,
, ,
, .
(-, )
-, ,
... ,
(...
1878: 54).
,

,
.
. : ,

( ., -).
.
: 1953 . .. ( 1958:7175); 1984-1991. .. ( 1992). :
30, 2
262
. 4. - .
Fig. 4. Cluster analysis of paleoethnobotanical spectra of
Volyntzevo-Romnymonuments.
.. ( 1991);
.. .. ( 2011; 2012).
( ., -).
(. ). :
1990. .. (, 1999: 148151). : 8 .. (, 2010: .13).
( .,
-). . : 2002-2003 .
.. ( 2003; 2004). : 2002-2003.
.. , .. (, 2004; 2012).
( .,
-). - .
: . .. , .. ( 1952;
1953); 1980- . .. , .. ( 1980/32; ,
1981/2). -
:
.., .. (, 2003;
2005).
( .,
-, . ). - . , : 19971998. .., 2006. .. ( 2006); 2011-2012. ... :
...
( ., -).
- ( 2000: .2, 128136). 4:
1979 . .. (ae) (,
1994); 2012. .., ... :

.., ..,
..6.
( ., -). - . : 1920-. . ( 1930); 1960-. .. (
1970). :
.. (
1934).
( .,
-). - . : 19911992 . .. ( 1994, 39).
:
4 1
.. (,
2010, .13).
( ., -, . ).
- .
: 1997 .
.. , .. ( 2008; 2009; 2009). :
.. , .. (, 2002; 2002), ...
( 1983: 53; 1987: 111).
( ., -).
. : 1999-2001. .. ( 1999; 2000; 2001). : ..,
.. ( 2002).
( ., -).
- .
: 1986. .. ( 1992; ,
2004). : 3
.. ( 1991).
( . -). . : 1952-1954 .
.. ( 1958). :
.., .. , .. ,
.., ( 1958); .., .. ( 1991).
( ., -).
-.
: 1970-1978, 1985. .. ( 1979; , 1984; , ., ,
. 2007, 3435, . 36); 20072009. .. (, , 2011).
: 661 ..
.. (, 1985);

.. ..
( 2012).
263
( ., -,
. ). -. : 19931997, 2000, 2001. .., .. (, 1996; 2004).
:

.. , .. ( 2005; , ,
2005).
( .,
-). . : 1940, 1957 .
.. ( 1961); 1975 .
.. (, 1995).
:

.., .. (, 2002-2003).
( .,
-). . : 1983, 1987 .
.. , .. (
1991). :
1, 5, 6
.. ( 1991)5.
( ., .). .
: 1952. ..
( 1998: .1, 124); 2010, 2011. .., .. ( 2011). : .., .. , .. ( 2012; , 2012).
.. 2007. : .
: 7, 297303.
. . , 1998, . 1.
. . , 2000, . 2.
.. 1952. , . 3,
242250.
.. 1953. . 8, 2844.
.., .. 2012. X . ( . ). 4. ( 80-
.. ), 209219.
264
.. 2001. - .
1, 3841.
.. 2002. ( ).
: . . . . (17-18 2002 ., . ).
, 6474.
.. 2005. . . 1, 7581.
.. 2005.
2003-2004 . ( ). 2003-2004 ., 397400.
.. 2010. . .. . .. .
4, 4660.
.. 2011. . , 242247.
.. 2012. . 1, 98114.
.. 2012. 2. 3, 111117.
.. 2012. .
: . . ., . 110- (1902-1968) (3-5 2012 ., -).
-, 106109.
.. 2012. ( ). , 238244.
.. 2013. . - : 3, 4551, 148150.
.. 2013.
. . .. ,
, .
.., .., .. 2008. . .
.., .. 2010. ( . .. . ..). .
.., .., .., .., .., ..
2008. : 1 . ; .
.., .., .., .., .., ..
2009. : 2. . ; .
.., .., .., .., .., ..
2009. : 3. . ; .
.. 2011. .
2010 . . /., .
.. 2001.
- . .
- . - 1878.
.., .. 1994. .
i i . i, 1618.
.. 1999. . .:
. , 4045.
.. 2000. . 1998-1999 ., 98100.
.. 2001. . 1, 4246.
.. 2003, . . 2001 2002 ., 126129.
.. 2004. . . 2002-2003
., 169171.
.., .. 2004. . 3, 6877.
.., .. 2010. . .
.., .. 2012. -
( ). 3, 163176.
.. 1979. . .: . ,
7492.
265
.., ..1984. VIIIIX. 45, 8495.

.., .. 1985. ( I . ..). : . , 177190.
.., .., .., .. 2007. . .
.. 1958. . 74. .
.. 1961. . 104. .
.. 1991. . I .
.. II . ..: II: . .
.. 2002. . : . ;
, 282293.
.. 2012. . .
.., .. 2002. 2001 . ( ). 2000-2001 ., 210211.
.., .. 2002. ( ). 1, 134139.
.., .. 2002-2003. . 2; 1, 161163.
.., .. 2003. . .
2, 124127.
.., .. 2010. .
3 ( . ), 105123.
.., .. 2009.
1. Vita Antiqua 7-8, 201226.
.., .., .. 2011.
2. Stratum plus (5), 6188.
.., .. 2013.
( ). , .
.., .. 1999. (
). .
.. 1937. , ,
. 2, 111120.
.. 1994. . .
.. 2005. . ; .
.. 1992. V-III . ( 1968-1989 .). .
.., .. 1995. ( 1975 .). .
.., .. 2004.
. . 2002-2003, 383388.
. 1930. .
. 1, 310.
.., .. 1996. -1
. .
.., .. 2004. . : . . , 215238.
.., .., .. 2005.
1. 1-2, 5060.
. 1934. . . . 1,
. 2, 165178.
.. 2007. 4 .
1-2, 1331.
266
.. 1970. V . . 176, 105108.

.. 1981. - 1981 .
. . 1981/114. .
.. 1987. - 1987 .
. . 1987/99. .
.. 1991. . : -. , 50-59.
.. 1980. - 1980 . . . 1980/32. .
.., .. 1981. - 1981 . . . 1981/2. .
Reference
Antipina, E. E. 2007. Metody modelirovaniia otnositelnoi chislennosti domashnikh zhivotnykh v khoziaistve drevnikh poselenii: ot osteologicheskogo spektra k sostavu stada (Methods of modeling relative abundance
of domestic animals in the household of ancient settlements, from osteological spectrum to the composition
of the herd). Materali ta dosldzhennia z arkheologi Skhdnoi Evropi: vd neoltu do kmmeritsv (Materials
and research on the archeology of Eastern Europe from the Neolithic Age to the Cimmerians) (7), 297303 (In
Russian).
(AMR) 1998. Arkheologicheskaia karta Rossii. Kurskaia oblast (Archaeological Map of Russia. Kursk
region). Moscow, part I.
(AMR) 2000. Arkheologicheskaia karta Rossii. Kurskaia oblast (Archaeological Map of Russia. Kursk
region). Moscow, part II .
Berezovets, D. T. 1952. Dosldzhennia na teritori Putivlskogo raionu, Sumskoi obl. (Research in Putivl
district, Sumy region). Arkheologchn pamiatki Ukrainskoi RSR (Archaeological sites of the Ukrainian SSR) (3),
242250 (in Ukrainian).
Berezovets, D. T. 1953. Do pitannia pro ltopisnikh sverian (To the issue of the annalistic Severians).
Arkheologia (Archaeology) (8), 2844 (in Ukrainian).
Veretiushkina, M. V., Gorbanenko, S. A. 2012. Zemledelie naseleniia Posemia v X v. (na primere arkheologicheskogo kompleksa u d. Shuklinka) (Posem farming population in the X century (by the example of the
archaeological complex near the village of Shuklinka). Materialy i issledovaniia po arkheologii Dneprovskogo
Levoberezhia (Drevnosti Dneprovskogo Levoberezhia ot kamennogo veka do pozdnego srednevekovia (k 80-letiiu so dnia rozhdeniia A.I. Puzikovoi)) (Materials and research on the archaeology of the Left-bank Dnieper
Region) (4) (Antiquities of the left bank Dnieper region from the Stone Age to the Late Middle Ages (to the 80-th
anniversary of Puzikova, A. I.), 209219 (in Russian).
Gorbanenko, S. A. 2001. Materialy k karte kulturnykh rastenii volyntsevsko-romenskogo perioda (Materials to
the map of crops of the Volyntsevo-Romny period). Arkheologchnii ltopis Lvoberezhnoi Ukraini (Archaeological
Chronicle of the Left-Bank Ukraine) (1), 3841 (in Russian).
Gorbanenko, S. A. 2002. Pro zemlerobstvo zhitelv gorodishcha Mokhnach (romenska kultura) (On the
agriculture of the residents of the Mokhnach hillfort (Romenska culture)). storichna nauka: problemi rozvitku:
Materali mzhnar. nauk. konf. (17-18 travnia 2002 r., sekts. Arkheologia) (Historical science: problems of
development: Proceedings of the International Scientific Conference (17-18 May 2002, section Archaeology)),
Lugansk 6474 (in Ukrainian).
Gorbanenko, S. A. 2005. Zemlerobstvo zhitelv gorodishch poblizu s. Volintseve (Farming of the residents of
the hillforts near the village of Volyntsevo). Arkheologia (Archaeology) (1), 75-81 (in Ukrainian).
Gorbanenko, S. A. 2005a. Paleoetnobotanicheskie issledovaniia slovianskikh pamiatok Lvoberezhzhia
Dnpra u 2003-2004 rr. (za vdbitkami na keramts) (Palaeoethnobotanical studies of the Slavic monuments of
the Left-bank Dnieper Region in 2003-2004 (by the imprints on ceramics)). Arkheologchn vdkrittia v Ukrain za
2003-2004 rr. (Archaeological Discoveries in Ukraine in 2003-2004), 397400 (in Ukrainian).
Gorbanenko, S. A. 2010. Znariaddia zemlerobstva kntsia tis. do n.e. tis. n.e. Porvnialnii analz (Farming tools of the end the I millennium BC I millennium AD. Comparative analysis). Arkheologia (Archaeology)
(4), 4660 (in Ukrainian).
Gorbanenko, S. A. 2011. Palaeoetnobotanichnyi spektr Bititskogo gorodishcha (Palaeoethnobotancal spectrum of the Bititsa hillfort). Drevnosti (Antiquities), 242247 (in Ukrainian).
Gorbanenko, S. A 2012. Slske gospodarstvo zhitelv Bititskogo gorodishcha (Agriculture of the Bititsa
hillfort residents). Arkheologia (Archaeology) (1), 98114 (in Ukrainian).
267
Gorbanenko, S. A 2012a. Paleoetnobotanchn reshtki z poselennia Obukhv 2 (Palaeoetnobotanical remains

of the settlement Obukhov 2). Arkheologia (Archaeology) (3), 111117, (in Ukrainian).
Gorbanenko, S. A. 2012b. Selskoe khoziaistvo do obrazovaniia Kievskoi Rusi. Slaviane Vostochnoi Evropy
nakanune obrazovaniia Drevnerusskogo gosudarstva (Agriculture before the formation of Kievan Rus. The Slavs
of Eastern Europe on the eve of the Old Russian State formation). Materialy mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii, posviashchaetsa 110-letiiu so dnia rozhdeniia Ivana Ivanovicha Liapushkina (Proceedings of the International
Scientific Conference, dedicated to the 110-th anniversary of the birth of Ivan Liapushkin) (1902-1968) (3-5 December), Saint Petersburg, 106109 (in Ukrainian).
Gorbanenko, S. A. 2012v. Paleoetnobotanicheskie dannye s Shuklinskogo selishcha (po otpechatkam na
izdeliiakh iz gliny) (Palaeoetnobotanical data from the Shuklinka settlement (by the imprints on clay products).
Drevnosti (Antiquities), 238244 (in Russian).
Gorbanenko, S. A. 2013. Paleobotanchn dosldzhennia saltvskikh pamiatok Lsostepu (Palaeobotanical
studies of the Saltov Forest-Steppe sites). Saltovo-Maiatska arkheologchna kultura: problemi ta dosldzhennia
(Saltovo-Maiatskaia Archaeological Culture: Problems and Research) (3), 45-51, 148150 (in Ukrainian).
Gorbanenko, S. A. 2013 in press. Paleoetnobotanicheskie issledovaniia materialov s Zhivotinnogo gorodishcha po otpechatkam na izdeliiakh iz gliny / Prilozhenie (Palaeoetnobotanical studies of the materials of the
Zhivotinnoe hillfort by the imprints on clay products. Application). Vinnikov, A. Z. 2013 in press. Monografiia o
Zhivotinnom gorodishche (Monograph of the Zhivotinnoe hillfort). Voronezh (in Russian).
Gorbanenko, S. A., Zhuravlov, O. P., Pashkevichi, G. O. 2008. Slske gospodarstvo zhitelv Pastirskogo
gorodishcha (Agriculture of the residents of the Pastyrskoe hillfort). Kiev (in Ukrainian).
Gorbanenko, S. A. Pashkevich, G. O. 2010. Zemlerobstvo davnkh slovian (knets tis. do n.e. tis. n.e.)
(Agriculture of the Ancient Slavs (the end of the I millennium BC I millennium AD)). Kiev (in Ukrainian).
Doslidzhennia (Research)2008. Dosldzhennia posadu ltopisnoi Ltavi: 1 Mikolaivska grka (Research
of the annalistic settlement of Ltava: 1 - Mikolaivska Hill/ Suprunenko, O. B., Mironenko, K. M., Pugolovok, Iu.
O., Sherstiuk, V. V. Kiev, Poltava (in Ukrainian).
Doslidzhennia (Research)2009. Dosldzhennia posadu ltopisnoi Ltavi: 2. nstitutska gora (Research of
the annalistic settlement of Ltava: 2. Institutska Hill)/ Suprunenko, O. B., Pugolovok, Iu. O., Mironenko, K. M.,
Sherstiuk, V. V. Kiev, Poltava (in Ukrainian).
Doslidzhennia (Research)2009a. Dosldzhennia posadu ltopisnoi Ltavi: 3. nstitutska gora (Research
of the annalistic settlement of Ltava: 3. Institutska hill)/ Suprunenko, O. B., Pugolovok, Iu. O., Mironenko, K.
M., Tkachenko, O. M., Sherstiuk, V. V., Iaremchenko, V. A. Kiev, Poltava (in Ukrainian).
Enukova, O. N. 2011. Otchet o raskopkakh selishcha okolo d. Shuklinka Kurskogo raiona Kurskoi oblasti v
2010 g. (Report on the excavations of the settlement near the village of Shuklinka in the Kursk region in 2010).
Arkhiv Instituta arkheologii Rossiiskoi akademii nauk. (Archive of the Institute of Archaeology of the Russian
Academy of Sciences. Without number). Kursk (in Russian).
Zhuravlev, O. P. 2011. Osteologicheskie materialy iz pamiatnikov epokhi bronzy lesostepnoi zony DneproDonskogo mezhdurechia (Osteological materials from the Bronze Age sites of the forest-steppe zone of the Dnieper-Don interfluve). Kiev (in Russian).
Izvestiia (Proceedings)1878. Izvestiia Al-Bekari i drugikh avtorov o Rusi i slavianakh (Proceedings of AlBekari and other authors about Russia and the Slavs). Saint Petersburg (in Russian).
Kashkin, A. V., Uzianov, A. A. 1994. Ob odnom nesostoiavshemsia gorode na Verkhnem Psle. Problemi
rannoslovianskoi i davnoruskoi arkheologii Posemia (On an abandoned city in the Upper Psel region. The
problems of the early Slavic and Old Russian archaeology of Posem). Bilopllia (in Ukrainian).
Koloda, V. V. 1999. Nekotorye itogi arkheologicheskikh issledovanii Mokhnachanskogo gorodishcha (Some
results of the archaeological research on the Mohnach hillfort). In Khristiiansk starozhitnost Lvoberezhnoi
Ukraini (Christian antiquities of the Left-bank Ukraine). Poltava, 4045 (in Ukrainian).
Koloda, V. V. 2000. Novye issledovaniia Mokhnachanskogo gorodishcha (New researches of the
Mohnachanskoe hillfort). Arkheologchn vdkrittia v Ukrain za 1998-1999 rr. (Archaeological Discoveries in
Ukraine in 1998-1999), 98100 (In Russian).
Koloda, V. V. 2001. Zhitlo z zhertovnikom na Mokhnachanskomu gorodishch (Lodging with an altar in the
Mohnachanskoe hillfort). Arkheologchnii ltopis Lvoberezhnoi Ukraini (Archaeological Chronical of Left-bank
Ukraine) (1), 4246 (in Ukrainian).
Koloda, V. V. 2003. Raboty na gorodishche u s. Vodianoe na Kharkovshchine (Works on the hillfort near the
village of Vodianoe in the Kharkov region). In Arkheologchn vdkrittia v Ukrain (Archaeological Discoveries in
Ukraine in 2001-2002), 126129 (in Russian).
268
Koloda, V. V. 2004. Eshche odin sezon rabot na gorodishche u s. Vodianoe na Kharkovshchine. (Another
season of work on the hillfort near the village of Vodianoe in the Kharkov region). Arkheologchn vdkrittia v
Ukrain za 2002-2003 rr.. (Archaeological Discoveries in Ukraine in 2002-2003), 169171 (in Ukrainian).
Koloda, V. V., Gorbanenko, S. A. 2004. Pro zemlerobstvo zhitelv gorodishcha Vodiane (On the agriculture of
the residents of the Vodianoe hillfort). Arkheologia (Archaeology) (3), 6877 (in Ukrainian).
Koloda, V. V., Gorbanenko, S. A. 2010. Selskoe khoziaistvo nositelei saltovskoi kultury v lesostepnoi zone
(Agriculture of the Saltov culture bearers in the forest-steppe zone). Kiev (in Russian).
Koloda, S. A., Gorbanenko, V. V. 2012. Selskoe khoziaistvo naseleniia slaviano-khazarskoi kontaktnoi zony
(na primere gorodishcha Vodianoe) (Agriculture of the Slavic-Khazar contact zone population (by the example of
the Vodianoe hillfort). Divnogorskii sbornik (Divnogorsk Collection) (3), 163176 (in Russian).
Kravchenko, N. M. 1979. Issledovanie slavianskikh pamiatnikov na Stugne (The study of the Slavic sites at
the Stugna). In Slaviane i Rus (The Slavs and Rus). Kiev, 7492 (in Russian).
Kravchenko, N. M., Strunka, M. L. 1984. Rekonstruktsia ntereru slovianskogo zhitla VIII-IX st.
(Reconstruction of the interior of the Slavic housing of the VIII-IX centuries). Arkheologia (Archaeology) (45),
8495 (in Ukrainian).
Kravchenko, N. M., Pashkevich, G. A. 1985. Nekotorye problemy paleobotanicheskikh issledovanii (po materialam Obukhovskoi territorialnoi gruppy pamiatnikov I tys. n. e.) (Some problems of the palaeobotanical research (based on the Obukhov territorial groups of sites of the I millennium BC)). In Arkheologiia i metody istoricheskikh konstruktsii (Archaeology and Methods of Historical Structures). Kiev, 177190 (in Russian).
Kravchenko, N. M., Petrauskas, O. V, Shishkin, R. G., Petrauskas, A. V. 2007. Pamiatniki arkheologii
pozdnerimskogo vremeni pravoberezhnoi Kievshchiny (Archaeological sites of the Late Roman period of the right
bank of the Kiev region). Kiev (in Russian).
Liapushkin, I. I. 1958. Gorodishche Novotroitskoe (Novotroitskoe hillfort). Materialy i issledovaniia po
arkheologii SSSR (Materials and Researches on the Archaeology of the USSR) (74). Moscow (in Russian).
Liapushkin, I. I. 1961. Dneprovskoe Lesostepnoe Levoberezhe v epokhu zheleza (Dnieper Forest-Steppe
Left-Bank Region in the Iron Age). Materialy i issledovaniia po arkheologii SSSR (Materials and Researches on
the Archaeology of the USSR) (104). Moscow (in Russian).
Pashkevich, G. A. 1991. Paleoetnobotanicheskie nakhodki na territorii Ukrainy (Palaeoetnobotanical findings on the territory of Ukraine). Pamiatniki I tys. do n. e. II tys. n. e.: Katalog II: Preprint (Monuments of the
I millennium BC - II millennium AD: Catalogue II: Preprint). Kiev (in Russian).
Pashkevich, G. O. 2002. Paleobotanchn dosldzhennia v Ukrain (Palaebotanical researches in Ukraine). In
Nov tekhnologi v arkheologi (New Technologies in Archaeology). Kiev, Lvov, 282293 (in Ukrainian).
Pashkevich, G. O. 2012. Khlb davnoi Ukraini (Bread of ancient Ukraine). Kiev (in Ukrainian).
Pashkevich, G. O., Gorbanenko, S. A., 2002. Paleoetnobotanchne vdkrittia 2001 r. (materali
pznoromenskogo chasu z ltopisnoi Ltavi) (Palaeoetnobotanical discoveries in 2001 (materials of the Late Romny
period of annalistic Ltava). Arkheologchn vdkrittia v Ukrain za 2000-2001 r. (Archaeological Discoveries in
Ukraine in 2000-2001), 210211 (in Ukrainian).
Pashkevich, G. O., Gorbanenko, S. A. 2002a. Paleoetnobotanchnii spektr pznoromenskogo chasu z
ltopisnoi Ltavi (za vdbitkami na keramts) (Palaeoetnobotanical range of the Late Romny period from annalistic
Ltava (by the imprints on ceramics). Arkheologchnii ltopis Lvoberezhnoi Ukraini (Archaeological Chronical of
the Left-Bank Ukraine) (1), 134139 (in Ukrainian).
Pashkevich, G. O., Gorbanenko, S. A. 20022003. Vdbitki zernvok kulturnikh roslin na keramts
Opshnianskogo gorodishcha (Prints of cultivated plants on the Oposhnianskoe hillfort ceramics). Arkheologchnii
ltopis Lvoberezhnoi Ukraini (Archaeological Chronical of the Left-Bank Ukraine) (2; 1), 161163 (in Ukrainian).
Pashkevich, G. O., Gorbanenko, S. A. 2003. Paleoetnobotanchnii spektr pamiatok poblizu s. Volintseve
(Palaeoetnobotanical range of sites near the village of Volyntsevo) Arkheologchnii ltopis Lvoberezhnoi Ukraini
(Archaeological Chronical of the Left-Bank Ukraine) (2), 124127 (in Ukrainian).
Pashkevich, G. O., Gorbanenko, S. A. 2010. Katalog paleobotanchnikh materalv pamiatok slovianskikh
kultur (Catalogue of the palaeobotanical materials of the Slavic cultures sites). Arkheologia davnia storia
Ukraini (Kolektsi Naukovikh fondv nstitutu arkheologi Natsonalnoi akademi nauk Ukraini. Materali ta
dosldzhennia) (Archaeology and Ancient History of Ukraine) (3) (Collections of Science Foundations of the Institute of Archaeology of the National Academy of Sciences of Ukraine. Materials and Researches), 105123 (in
Ukrainian).
269
Petrauskas, O. V., Shishkin, R. G. 2009. Nekotorye rezultaty issledovaniia poseleniia cherniakhovskoi

kultury Velikaia Bugaevka 1 (Some results of the study on the settlement of the Cherniakhov culture, Velikaia
Bugaevka 1). Vita Antiqua (7-8), 201226 (in Russian).
Petrauskas, O. V., Shishkin, R. G., Abashina, N. S. 2011. Novye issledovaniia ranneslavianskogo poseleniia
Obukhov 2 (New researches of the early Slavic settlement of Obukhov-2). Stratum plus (5), 6188 (in Russian).
Petrauskas, O. V., Gorbanekno, S. A. 2013 in press. Ob odnom keramicheskom komplekse iz poseleniia Velikaia Bugaevka (paleoetnobotanicheskii aspekt) (On a ceramic complex from the settlement Velikaia Bugaevka
(palaeoetnobotanical aspect). Ranneslavianskii mir (Early Slavic world), in press (in Russian).
Petrashenko, V. O., Koziuba, V. K. 1999. Uzberezhzhia Kanvskogo vodoskhovishcha (katalog
arkheologchnikh pamiatok) (Shore of the Kaniv reservoir (catalogue of archaeological sites)). Kiev (in Ukrainian).
Pdoplchko, . G. 1937. Do pitannia pro svisk tvarini triplskikh poselen Khalepia, Andrivka, Usatove
(On the domestic animals of the Tripolian settlements Khalepia, Andreevka, Usatove). Naukov zapiski nstituta
stori materalnoi kulturi (Scientific Proceedings of the Institute for History of Material Culture) (2), 111120
(in Ukrainian).
Priimak, V.V. 1994. Teritoralna struktura mezhirchchia serednoi Desni serednoi Vorskli (Territorial
structure of the Middle Desna and the Middle Vorskla interfluve). Sumi (in Ukrainian).
Prikhodniuk , O. M. 2005. Pastirske gorodishche (Pastyrskoe hillfort). Kiev, Chernovts (in Ukrainian).
Sukhobokov, O. V. 1992. Dnprovske Lsostepove Lvoberezhzhia u V-XIII st. (za materlami
arkheologchnikh dosldzhen 1968-1989 rr.) (Dnieper forrest-steppe left bank region of the VIII-XIII centuries.
(by the materials of the archaeological research in 1968-1989)). Kiev (in Ukrainian).
Sukhobokov, O. V., Iurenko, S. P. 1995. Oposhnianskoe gorodishche (po materialam arkheologicheskikh
issledovanii 1975 g.) (Oposhnianskoe hillfort (by the materials of the archaeological research in 1975)). Poltava
(in Russian).
Sukhobokov, O. V., Gorbanenko, S. A. 2004. Zemlerobsk znariaddia z rozkopok arkheologchnogo kompleksu blia s. Ntsakha Sumskoi oblast (Agricultural tools from the excavation of the archaeological complex
near the village of Nitsaha of the Sumy region). Arkheologchn vdkrittia v Ukrain za 2002-2003 (Archaeological
discoveries in Ukraine in 2002-2003), 383388 (in Ukrainian).
Fedorovskii, O. 1930. Arkheologchn rozkopki v okolitsiakh Kharkova (Archaeological excavations
in the vicinity of Kharkov). Khronka arkheologii ta mistetstva Vseukrainska Akademia nauk. Vseukrainska
arkheologchna komsia (Chronicle of Archaeology and Art of the National Academy of Sciences of Ukraine.
Ukrainian National Archaelogical Comission) (1), 310 (in Ukrainian).
Terpilovskii, R. V., Shekun, O. V. 1996. Oleksandrvka-1 bagatosharove rannoslovianske poselennia blia
Cherngova (Aleksandrovka-1 a multilayer early Slavic settlement near Chernigov). Cherngov (in Ukrainian).
Terpilovskii, R. V., Shekun, O. V. 2004. Nov dosldzhennia rannoslovianskogo poselennia Oleksandrvka
(New researches on the early Slavic settlement Aleksandrovka I). In Arkheologia davnkh slovian. Dosldzhennia
materali (Archaeology of Ancient Slavs. Researches and Materials). Kiev, 215238 (in Ukrainian).
Terpilovskii, R. V., Pashkevich, G. O, Gorbanenko, S. A. 2005. Zemlerobstvo meshkantsv rannoslovianskikh
poselen Roishche ta Oleksandrvka 1 (Agriculture of the residents of the early Slavic settlements Roische and
Aleksandrovka 1). Arkheologchnii ltopis Lvoberezhnoi Ukraini (Archaeological Chronicle of the Left-Bank
Ukraine) (1-2), 5060 (in Ukrainian).
Fliaksberger, K. 1934. Nakhodki kulturnykh rastenii doistoricheskogo perioda (Findings of cultivated plants
of the prehistoric period). Arkhiv Instituta istorii nauki i tekhniki (Archives of the Institute for the History of
Science and Technology) (s. 1, ed. 2), 165178 (in Russian).
Sherstiuk, V. V. 2007. Dosldzhennia rznochasovogo poselennia Glinske 4 u Serednomu Povorskl (Research
on the settlement of Glinsk 4 of different time in the Middle Povorsklia). Arkheologchnii ltopis Lvoberezhnoi
Ukraini (Archaeological record of the Left-Bank Ukraine) (1-2), 1331 (in Ukrainian).
Shramko, B. A. 1970. Ranneslavianskoe poselenie V-X vv. na Donetskom gorodishche (Early Slavic
settlement of the V- centuries in the hillfort of Donetsk). Materialy i issledovaniia po arkheologii SSSR
(Materials and Research of the Archaeology on the USSR) (176), 105108 (in Russian).
Shramko, B. A. 1981. Otchet o rabote skifo-slavianskoi arkheologicheskoi ekspeditsii Kharkovskogo
gosudarstvennogo universiteta v 1981 g. (Report on the work of the Scythian-Slavic archaeological expedition
of the Kharkov State University in 1981). Naukovii arkhv nstitutu arkheologi Natsonalnoi akademi nauk
270
Ukraini (Scientific Archive of the Institute of Archaeology of the National Academy of Sciences of Ukraine), (inv.
no. 1981/114). Kharkov (in Russian).
Shramko, B. A. 1987. Otchet o raskopkakh skifo-slavianskoi arkheologicheskoi ekspeditsii Kharkovskogo
gosudarstvennogo universitetav in 1987 g. (Report on the excavation of the Scythian-Slavic archaeological
expedition of the Kharkov State University in 1987). Naukovii arkhv nstitutu arkheologi Natsonalnoi akademi
nauk Ukraini (Scientific Archive of the Institute of Archaeology of the National Academy of Sciences of Ukraine),
(inv. no. 1987/114). Kharkov (in Russian).
Shramko, B. A. 1991. Khoroshevskoe gorodishche (Khoroshevskoe hillfort). In Arkheologiia slavianskogo
Iugo-Vostoka (Archaeology of the Slavic South-East).Voronezh, 5059 (in Russian).
Iurenko, S. P. 1980. Otchet o rabote Volyntsevskogo otriada Levoberezhnoi Dneprovskoi Slaviano-Russkoi
ekspeditsii Instituta arkheologii Akademii Nauk USSR v 1980 godu (Report on the work of the Volyntsevo team of
the Left-Bank Dnieper Slavic-Russian expedition of the Institute of Archaeology of the Academy of Sciences of the
Ukrainian SSR in 1980). Naukovii arkhv nstitutu arkheologi Natsonalnoi akademi nauk Ukraini (Scientific
Archive of the Institute of Archaeology of the National Academy of Sciences of Ukraine) (inv.no. 1980/32a). Kiev
(in Ukrainian).
Iurenko, S. P., Sukhobokov, O.V. 1981. Otchet o rabote Volyntsevskogo ranneslavianskogo otriada
Levoberezhnoi Slaviano-Russkoi ekspeditsii v 1981 godu (Report on the work of the Volyntsevo early Slavic team of
the Left-Bank Slavonic-Russian expedition in 1981). Naukovii arkhv nstitutu arkheologi Natsonalnoi akademi
nauk Ukraini (Scientific Archive of the Institute of Archaeology of the National Academy of Sciences of Ukraine)
(inventory number 1981/2). Kiev (in Ukrainian).
, , . . , 04210, 210, .
, 12. gorbanenko@gmail.com
10
*/ 50 */ 296
2/ 11 2/
Triticum monooccum
Hordeum vulgare
var. coeleste
Hordeum vulgare
Triticum aestivum
s.l.
Pisum sativum
Avena s.
3
6
2
8
24
73
1
1
*
2
1
6
1
6
50
1
1
17
1
4
27
3
*
*
23
6
20
4
19
463
6 */ 2
2/ 6 65/ 46 3/ 4
13 9/ 4 10/ 28
Secale cereale
3
5
6
11
18
16
6
6
8
8
12
13
*
*
*
1
1
10
26
23
3
10
*/ 8 */ 14 */ 54 */ 84
1/ 14 8
10/
15
2
5
4
4
13
10
*
*
*
16
6
81/ 14 2/ 14
Cannabis sativa
Linum usitatissimum
Lens culinaris
Vicia ervilia
Amaranthus album
Bromus arvensis
18
3
1
*
6
Echinochloa
crusgalli
Galium aparine
15
Rumex sp.
11
*
3
Setaria sp.
. I , ../ . .
../ , ... .
, I 3 ; 1; 3; 1; 7. 9
2-3 2 ; 1 (Corylus avellana).
; 1 3 .
657/ 10
2
4
**
9
Triticum dicoccon
Triticum spelta
Panicum miliaceum
Bromus secalinus
Bromus sp.
Chenopodium album
1. -
271
10
13
14
15
17
28
33,7
6
28,6
50
46,3
17
39,5
27
37,5
20
21,1
19
51,4
46
46
8
33,3
24
39,3
73
64,6

14
16,9
5
23,8
18
16,7
6
14
12
16,7
26
27,4
10
27
8
8
5
20,8
13
21,3
6
5,3
7
6,5
5
11,6
8
11,1
10
10,5
1
2,7
11
11
2
8,3
4
6,6
9
8

10
12

14
16,9
3
14,3
11
10,2
6
14
8
11,1
10
10,5
3
8,1
14
14
2
8,3
4
6,6
16
14,1
15
15
4
16,7
10
16,4
7
6,2
13
15,7
6
28,6
16
14,8
8
18,6
13
18
23
24,2
4
4,8
1
4,7
6
5,5
1
2,3
4
5,6
6
6,3
4
10,8
6
6
3
12,6
6
9,8
2
1,8
83
100
21
100
108
100
43
100
72
100
95
100
37
100
100
100
24
100
61
100
113
100
. , .. ,
; , .. ,
.
1
I
2. -
272

RECENZII I PREZENTRI DE CARTE

PAPER AND BOOK REVIEW
Voica Maria Pucau, Nicolae N. Pucau, Mnstirea Dobrovului.

Monografie arheologic i istoric, Putna, Editura Mitropolit Iacov Putneanul,
2012, 180 pag. + 26 pl., ISBN 9786069229286
Reconstituirea arhitecturii medievale cu caracter religios din ara Moldovei a reprezentat o
preocupare constant a cercettorilor din domeniul
istoriei artei, precum i a arheologilor, celor din
urm revenindu-le importanta sarcin de a recupera i a include n circuitul tiinific mrturii valoroase referitoare la istoria i mreia aezmintelor
religioase n trecut. Avnd la ndemn vestigiile
descoperite i observaiile de specialitate obinute
cu prilejul cercetrilor, arheologii, n lipsa unor surse documentare, sunt n msur s precizeze sau s
nuaneze datele n ceea ce privete aspectul interior
i exterior al bisericilor, modul de organizare a unui
spaiu destinat complexului mnstiresc, amenajarea gropniei, nivelul iniial de clcare, etapele de
construcie, starea de conservare a zidurilor, adncimea la care se gsete crepida fundaiei .a. Astfel, introducerea n circuitul tiinific a rezultatelor
cercetrilor arheologice de pe suprafaa unor lcae
de cult, uneori dup cteva decenii de la efectuarea
spturilor, reprezint un prilej de bucurie pentru
cei interesai de problema evoluiei artei medievale
cu caracter religios. Este cazul publicrii unei noi
monografii arheologice consacrat istoriei unuia
dintre lcaurile de cult construite n ultima perioada a domniei lui tefan cel Mare, i anume Mnstirea Dobrovului.
Lucrarea de fa, aprut n cadrul Centrului
de Cercetare i Documentare tefan cel Mare al
Sfintei Mnstiri Putna i tiprit la Editura Mitropolit Iacov Putneanul, se nscrie n seria remar1
cabil a contribuiilor cercettorilor Voica Maria

Pucau i regretatul Nicolae N. Pucau1. Cartea
adun ntre coperile sale rezultatele spturilor
arheologice efectuate n perioada anilor 1974
1975 i 1981 n cuprinsul complexului monahal
de la Dobrov menite a deslui istoria acestei mnstiri, precum i a epocii n care a domnit ilustrul
domn al Moldovei.
Monografia semnat de arheologii Voica Maria Pucau i Nicolae N. Pucau este structura-
Aici intenionm s trecem n revist doar cteva dintre contribuiile autorilor crii pe care o prezentm, aprute
n ultimele dou decenii: Tereza Sinigalia, Voica Maria Pucau, Mnstirea Probota, Editura Meridiane, 2000;
Voica Pucau, Actul de ctitorie ca fenomen istoric n ara Romneasc i Moldova pn la sfritul secolului al
XVIII-lea, Editura Vremea, Bucureti, 2001; idem, Biserica Sf. Nicolae din Blineti. Campania din anul 2002,
n Daniela Marcu-Istrate, Angel Istrate, Corneliu Gaiu (coord.), In memoriam Radu Popa. Temeiuri ale civilizaiei romneti n context european, ClujNapoca, 2003; idem, Biserica Sfntul Nicolae a mnstirii Popui
din Botoani Principalele rezultate ale campaniilor de cercetare arheologic din anii 2000 si 2001, Editura
Axa, Botoani, 2004; Nicolae N. Pucau, Voica Maria Pucau, Biserica Sf. Sava din Iai. Monografie arheologic, Editura Trinitas, Iai, 2005; idem, Mormintele Putnei, n tefan cel Mare i Sfnt. Atlet al credinei cretine,
Sfnta Mnstire Putna, Editura Muatinii, 2004, p. 19-36; idem, Bisericile Putnei. Cercetrile arheologice din
anii 1969-1970, n Cercetri arheologice la mnstirea Putna, Sfnta Mnstire Putna, 2007, p. 177198; idem,
Mnstirea Voroneului. Arheologie i istorie, n Analele Putnei, V, nr. 1, 2009, p. 75138 .a.
274
Recenzii i prezentri de carte
t n dou pri. Prima parte, intitulat Observaii

generale (p. 1117), cuprinde cteva consideraii
importante referitoare la componentele ansamblului ce alctuiser cndva Mnstirea Dobrovului
pn la momentul nceperii campaniei de spturi
din anul 1974, o trecere n revist a contribuiilor
istoriografice din perspectiva istoriei i a istoriei
artei anterioare cercetrii arheologice a acestui aezmnt de cult, cum ar fi cele datorate Episcopului
Melchisedec, lui Nicolae Iorga, G. Bal, Virgil Vtianu, Grigore Ionescu, Vasile Drgu, I.D. tefnescu, A. Grabar .a. Totodat, aici gsim o succint expunere a evenimenelor desfurate din momentul instituirii ca aezmnt monahal domnesc
i nzestrrii mnstirii din anii 14991503 i pn
n anul 1995, cnd mnstirea a fost renfiinat.
Din aceste pagini aflm, de asemenea, despre cele
dou direcii principale de cercetare: prima, prin
efectuarea spturilor arheologice i valorificarea
rezultatelor obinute i, cea de a doua, prin valorificarea tuturor informaiilor documentare cunoscute.
Partea intitulat Rezultatele cercetrilor
arheologice de la Mnstirea Dobrovului reprezint mrturia unei veritabile contribuii la
reconstituirea istoriei arhitecturii medievale cu
caracter religios, precum i a actului de ctitorie
ca fenomen istoric din ara Moldovei. Prezentarea rezultatelor spturilor arheologice din cadrul complexului monahal de la Dobrov a fost
ordonat n mod firesc dup principiul cronologic.
Astfel, primul capitol (p. 2025) cuprinde date
sumare referitoare la vestigiile unei aezri din
secolele III-IV, acestea reprezentnd mrturiile
primei etape de locuire atestat de ctre arheologi
n aceast zon. Aici, autorii ne prezint vestigiile a cinci locuine parial ngropate i altele dou
amenajate la suprafaa terenului, vetrele de foc
deschis identificate n interiorul i n apropierea
locuinelor cercetate, i, de asemenea, gropile menajere, umplute n general cu cenu, resturi de
oase de animal i mult material ceramic degradat
din vechime. Observaiile specialitilor prilejuite
de aceste descoperiri se refer la limitele aezrii
identificate, gradul de locuire i mrturiile arheologice care asigur datarea general a locuirii n
decursul secolelor III-IV, ele fiind urmtoarele:
fragmente de amfor romano-bizantin, monede,
fibule i un pieptene de os.
Al doilea capitol, Locuirea din secolele X-XII
(p. 2628), cuprinde observaiile celor doi arheologi legate de cercetarea vestigiilor unei alte etape
de locuire surprins n toat aria investigat, cum

ar fi urmele unei locuine semiadncite cu cuptor
de tip pietrar, gropi menajere, o mrgea policrom, o fusaiol, fragmente ceramice tipice culturii
Rducneni .a. Analiznd datele obinute referitoare la acest nivel de locuire, autorii au ajuns la
concluzia, potrivit creia incinta mnstirii medievale suprapune vestigiile unei aezri mult mai
ntinse i care a evoluat, prin extindere, de la sud
spre nord, astfel nct elementele descoperite la
sud sunt ncadrabile, treptat, n secolele X-XI i
pe msur ce naintm spre nord, ele evolueaz
spre o datare n secolul al XII-lea. Prin urmare,
aezarea se ntindea i spre rsrit de mnstirea
medieval, ajungnd pn n zona luncii inundabile a rului Dobrov.
Un alt capitol al acestei monografii, Cercetarea edificiilor i vestigiilor datorate nfiinrii i
funcionrii Mnstirii Dobrovului (p. 2963),
ofer date consistente n ceea ce privete construciile mnstireti pstrate integral, cum ar fi Biserica Mare cu hramul Pogorrea Sfntului Duh,
Biserica Mic cu hramul Sfntul Gheorghe i turnul clopotni. De asemenea, autorii atrag atenia
asupra construciilor pstrate parial, avnd aici
n vedere zidul de incint pentru laturile de sud
i nord, i de asemenea, vestigiile de arhitectur
identificate n rezultatul cercetrilor arheologice i urmele stratificrilor datorate construirii i
funcionrii mnstirii ctitorite de tefan cel Mare
n anii 15031504.
Subcapitolul consacrat Bisericii Mari (p. 29
50) ncepe cu punctarea unor elemente generale
ale acestei importante construcii mnstireti din
epoca tefanian pentru a continua cu scoaterea
n eviden a principalelor rezultate prilejuite de
cercetrile arheologice n perimetrul acestui lca
de cult. Astfel, observaiile i constatrile celor
doi autori, Voica Maria i Nicolae N. Pucau,
se refer la modul cum au fost turnate fundaiile
edificiului pe tot traseul desfurrii sale planimetrice, la regimul de fundare al zidurilor interioare
transversale i al contraforilor bisericii i la alte
aspecte ale procesului de construire a elevaiilor
i boltirilor.
Expunerea autorilor cuprinde, de asemenea,
descrierea celor patru pnze distincte de pardosire
identificate n altar, traseul iconostasului anterior
celui actual, masa altarului, pardoseala naosului
.a. O atenie special se acord ncperii gropniei din naos: amenajarea spaiului funerar, starea
de conservare a mormintelor descoperite, caracteristicile ritualului funerar, inventarul recuperat.

Aceste aspecte, precum i alte observaii relevante care in de aspectul osemintelor, raporturile de
cronologie absolut sau relativ legate de momentele practicrii fiecreia din nmormntri au fost
redate pe larg, att ct acestea au putut fi percepute i n cteva tabele anexate la textul propriuzis. n aceste pagini gsim descrierea detaliat a
mormintelor interterceptate in situ n necropola
din gropni, unele observaii referitoare la amenajarea mormintelor i a strii de pstrare a osemintelor, precum i consideraii pertinente legate
de identitatea celor nhumai. n ceea ce privete
cercetrile din aria pronaosului, autorii ne prezint date succinte despre modul de montare a duumelei, traseul gropilor funerare i caracteristicile
umpluturii mormintelor descoperite.
Subcapitolul se ncheie cu cteva consideraii privitoare la rezultatele spturilor arheologice
efectuate n perimetrul Bisericii Mari a Mnstirii
Dobrovului, n special n ncperile destinate a fi
spaii funerare. Astfel, merit atenie constatrile
finale ale autorilor referitoare la folosirea gropniei i a pronaosului drept spaii pentru nmormntri, precum i concluzia c necropola interioar
pare s fi avut o majoritar component laic cu
morminte avnd un inventar funerar relativ bogat.
n ceea ce privete cronologia necropolei, autorii
consider c spaiul acesteia a fost utilizat n decursul secolelor XVI-XVIII.
n cele dou pagini de text referitoare la necropola exterioar (p. 5051) gsim cteva precizri legate de amenajarea cimitirului, statutul social al persoanelor nmormntate n aria acestuia,
inventarul funerar, cronologia .a. Autorii prezint
i cteva concluzii la care au ajuns drept urmare a spturilor arheologice efectuate, una dintre
acestea fiind cea c necropola a avut un caracter
mixt, cuprinznd att morminte monahale, ct i
morminte laice.
Subcapitolul rezervat Zidului de incint (p.
5254) cuprinde o prezentare succint a rezultatelor obinute cu prilejul spturilor n seciunile
de cercetare de la exterior ale zidului, concluzia
final fiind urmtoarea: ntreaga pnz de zidrie
a incintei a fost construit de abia n cea de a doua
jumtate a secolului XVII.
Despre anumite urme ale fostelor construcii mnstireti interceptate pe parcursul campaniilor de cercetri arheologice gsim informaii
275
relevante n capitolul Vestigii ale construciilor

mnstireti (p. 5463). Ca urmare a cercetrilor
efectuate, autorii au conchis faptul c se pot distinge cel puin patru etape de construcie desfurate succesiv de-a lungul timpului, cea mai veche
fiind din perioada anterioar ridicrii zidului de
incint, datat dup materialul ceramic n prima
jumtate a secolului XVI. Aici gsim date despre
o construcie din zidrie de piatr identificat la
nordvest de Biserica Mare care avea drept scop
mascarea accesului spre o galerie de refugiu cu
ieirea, probabil, n desiul pdurii. n continuare, sunt descrise detaliat o serie de construcii sau
segmente de zidrie identificate n timpul spturilor arheologice i care se ncadreaz n cele patru
etape de elevaie din cadrul complexului monahal
de la Dobrov: un ir de chilii i spaii de uz gospodrec; vestigiile unei pivnie; un mic pridvor n
faa intrrii vestice a Bisericii Mari; dou conducte din olane ceramice amenajate pe pat de crmid sau nisip, urmele unor reparaii i transformri
din secolul XVIII .a. Toate aceste date contribuie
la schiarea unui tablou concret despre amenajarea spaiului unui complex monahal n perioad
artat mai sus i condiiile de trai ale comunitii
monahale.
Capitolul final intitulat Istorie, arheologie i
arhitectur. Discuii (p. 64106) are ca subiect
expunerea corelrilor din perspectiva istoric
a datelor obinute prin efectuarea cercetrilor
arheologice menite s constituie cadrul de nelegere a celor petrecute la Dobrov. ntre
coordonatele necesare unei astfel de nelegeri,
autorii au considerat oportun trecerea n revist a diverselor vestigii descoperite n perimetrul
comunei Dobrov datate ncepnd cu perioada
neolitic i pn n evul mediu. n acest capitol,
cititorii interesai pot gsi rezultatele unei cercetri istorice asupra celor dou domenii din zona
Dobrovului: cel al lui Stan Preuescul-Popovici i cel al succesorului su, Ivan Damianovici,
existente naintea nfiinrii mnstirii domneti
i a constituirii domeniului mnstiresc. Un alt
subiect asupra cruia se insist n aceste pagini
este cel legat de existena a dou mnstiri pe
apa Dobrovului: cea ctitorit fie de Stan Preuescul-Popovici, fie de Ivan Damianovici i de
descendenii si cu hramul Schimbarea la Fa, i
cea ctitorit de tefan cel Mare, cu hramul Pogorrea Sfntului Duh. Potrivit autorilor, cele dou
mnstiri succed una celeilate, dar i schimb i
276
statutul din biseric de curte boiereasc n mnstire voievodal cu domeniu funciar propriu,
incluznd danii domneti sau moii confirmate prin voin domneasc. Alte aspecte istorice
ce in de aceast cercetare se refer la gropnia
voievodal ca apanaj exclusiv al domniei i ali
ctitori ai mnstirii, calitate deinut din secolul
XVII de membrii de seam ai neamului Racovi
nmormntai n fosta gropni voievodal.
O alt parte a monografiei este alctuit din
patru tabele (p. 107139) i trei anexe (p. 142
150), acestea cuprinznd descrieri detaliate ale
vestigiilor descoperite. Primul tabel cuprinde lista
monedelor descoperite n timpul cercetrilor arheologice efectuate la Mnstirea Dobrovului
n anii 19741975 i 1981, incluznd informaii
despre data i locul descoperirii, metalul i starea
de pstrare a monedelor, statul i suveranul emitent, datarea i condiiile stratigrafice. Un alt tabel
se refer la podoabele, accesoriile vestimentare,
uneltele i armele descoperite n aria cercetat.
Cel de-al treilea tabel include descrierea detaliat
a amenajrilor funerare din zidrie de crmid
sau piatr menite s protejeze i s izoleze trupul
defunctului de contactul direct cu pmntul. Al
patrulea tabel conine descrierea nhumrilor practicate n interiorul i exteriorul bisericii mnstirii Dobrov, cu detalii despre locul i adncimea
descoperii, datarea i alte observaii referitoare
la vrsta i sexul defunctului, inventarul funerar
i identificarea acestuia. n continuare, gsim informaii despre principalele cote de nivel stabilite
prin cercetrile arheologice efectuate la mnsti-
re. n ceea ce privete cele trei anexe, autorii monografiei au considerat relevant includerea ntre
coperile acestei cri a textelor traduse ale celor
dou documente de danie domneasc, din 26 noiembrie 1499 i 7 octombrie 1503, care reprezint,
de altfel, mrturii ale nzestrrii cu statut aparte al
mnstirii de pe apa Dobrovului de ctre marele
voievod tefan cel Mare i, prin urmare, ale pietii domneti. De asemenea, menionm faptul
c anexarea listei de inscripii identificate n aria
mnstirii constituie un instrument de lucru util
pentru cercettori, dar i pentru cei pasionai de
istoria mnstirii.
Volumul cuprinde un rezumat n limba
englez, o list de abrevieri i de lucrri consultate
de ctre autori. De asemenea, monografia ofer un
util indice de nume i locuri menit s faciliteze
navigarea prin hiurile istoriei Mnstirei
Dobrovului, precum i a Moldovei medievale i
moderne n general.
Ilustraia bogat (45 de figuri+26 de
plane) i de buna calitate ce nsoete scrupulos
textul crii ofer imagini ale unor vestigii
importante descoperite n cadrul complexului
monahal de la Dobrov, constituind i adevrate
instrumente de lucru pentru cercettori.
n concluzie, apariia acestui volum
reprezint o contribuie remarcabil la cunoaterea
arhitecturii medievale cu caracter religios din
Moldova, i, n general, a epocii lui tefan cel
Mare, fiind indispensabil pentru specialiti i
util pentru cei pasionai fie de istoria ecleziastic,
fie de istoria unor familii de mari boieri din
Moldova medieval i premodern.
Ludmila Bacumenco-Prnu
IN HONOREM
65-

65- ,

.
,
, , , .
,
.
.
(
, ), .
,
, . ,
,
,
, ,
, , ,
.
,
,
(
, ),
,
, .
,
, , , . 19821988 .
( )
.
, , , -, -,
.
..

- VIII-X .,
1990 . .
278
In honorem

,
- .
- ,
- .
,
-
( , ,
).

- .
,
. ,
,
, -
, . ..

.

( .
).

, ,

(1989), (1997),
(1997), - VIII-X . (2001), ... (2002),
(2006), .
. (2007),
(2008).
,
, ,
, . ,
, . , ,
, .

IN MEMORIAM
.A. Rikman destinul unui savant
manuil Abramovich Rikman (1923-1987)

a fost un renumit arheolog, etnograf, doctor habilitat n tiine istorice, care a activat peste 30 de
ani n RSS Moldoveneasc. Astfel, .A. Rikman
aparine primei generaii postbelice de arheologi,
care au pus bazele arheologiei sovietice moldoveneti.
S-a nscut pe data de 10 ianuarie 1923 n oraul ucrainean Berdichev din regiunea Zhitomir,
ntr-o familie de negustori evrei (AC A RM,
Fond 1, inv. 3, dosar 2685, 3, 6). Dup evenimentele din anul 1917 din Rusia, ambii lui prini au
activat n calitate de contabili. n anul 1925 familia Rikman se va stabili cu traiul la Moscova.
ntre anii 1930-1940 va face studii la o coal secundar din Moscova, nr. 90, pe care o va absolvi
cu meniune. n anul 1942 n familia Rikman se
va produce o tragedie, i anume, va deceda tatl
su, la care tnrul manuil inea foarte mult. n
timpul celui de-al Doilea Rzboi Mondial, din
cauza sntii precare nu va fi nrolat pe front,
dar va lucra la amenajarea liniilor de fortificaie
ale Moscovei de lng Roslav, la o uzin i ntr-o
gospodrie agricol. n anul 1945, tot cu meniune, .A. Rikman absolvete Facultatea de Istorie
a Universitii de Stat din Moscova, primind diploma numrul A220194 cu calificarea cercettor
tiinific n domeniul tiinelor istorice, lector la
instituiile de nvmnt superior i nvtor de
coal medie. Soia sa, Emilia Zinoviev, va face
studii de biblioteconomie la Institutul Molotov
din Moscova.
Dup absolvirea cursurilor de doctorat pe
lng Institutul de Arheologie al Academiei de
tiine a URSS, n anul 1949, se va angaja n calitate de cercettor tiinific la Institutul de Istorie
a Culturii Materiale al A a URSS. n anii 19491951 va participa la spturile arheologice de la
Zariade (Moscova), apoi la lucrrile expediiilor
arheologice din Ashkhabad, Novgorod, VladiRevista Arheologic, serie nou, vol. IX, nr. 2, 2013, p. 279-289
mir, Murmansk etc. (AC A RM, Fond 1, inv.

3, dosar 2685, 5). La data de 19 aprilie 1950 .A.
Rikman susine teza de candidat n tiine istorice, n cadrul aceluiai Institut de Istorie a Culturii Materiale, cu tema Oraele cnezatului Tver/
(AC A RM,
Fond 1, inv. 3, dosar 2685, 7, 16; 1949),
diploma fiind semnat de preedintele Consiliului
tiinific, academicianul A. Udaltsov i secretarul
consiliului T. Passek. Cea din urm era unul dintre
cei mai valoroi arheologi sovietici, care la acel
moment efectua spturi arheologice pe teritoriul
RSSM. Printre cele mai importante concluzii ale
etapei de cercetare de atunci a lui . Rikman, se
evideniaz reconstituirea cilor comerciale ntre
cnezatele ruseti la mijlocul secolului XV, tnrul savant afirmnd c prin oraul Tver trecea
drumul care unea oraele Vladimir i Novgorod,
iar cu Moscova legtura se realiza pe un alt drum
( 1966: 229).
280
In memoriam
La invitaia arheologului G.B. Fedorov

(1917-1992), care nc din anul 1950 conducea Expediia arheologic pruto-nistrean din
RSSM, . Rikman a fost transferat de la Moscova
la Chiinu n 1952. La Filial Moldoveneasc a
A a URSS, el va fi angajat n calitate de cercettor tiinific stagiar n cadrul sectorului de istorie
i arheologie al Institutului de Istorie, Limb i
Literatur i ef al Laboratorului arheologic. n
Fia personal, completat pe 18 noiembrie 1952
cu ocazia angajrii la serviciu, indic c a fost
primit n rndurile comsomolitilor n anul 1937,
dar membru al Partidului Comunist nu este, cci
nu a depus cerere. Tot acolo este indicat numele
fiicei Maia, adresa de domiciliu pe str. ciusev
105, corectat n Lenin, numrul de telefon 30-08
i datele paaportului XXVIII CX 510111.
Din 1953 este numit cercettor tiinific superior-interimar cu un salariu de 1750 ruble, va fi
confirmat n funcie n aprilie 1955 n RSSM, apoi
reconfirmat la 14 mai 1958 cu votul a 10 persoane
pro i 2 mpotriv1 (AC A RM, Fond 1, inv. 3,
dosar 2685, 5356), iar la 19 decembrie 1958
confirmat i de Prezidiumul A a URSS cu indicarea specialitii arheologie i un salariu de
2300 ruble. Noul statut tiinific i va permite s
realizeze de sine stttor spturi arheologice pe
teritoriul pruto-nistrean, fiind conductorul unei
echipe al Expediiei Arheologice Moldoveneti
(AC A RM, Fond 1, inv. 3, dosar 2685, 19).
Va iniia spturi arheologice de amploare n aezrile cherniakhoviene de la Solonceni, Luceuca, Budeti, Delacu, Zicana, precum i n una
dintre cele mai mari necropole ale acestei culturi,
dup numrul de morminte descoperite Budeti
(IM 2010: 583).
Investigaiile de la Budeti, Solonceni, Luceuca, Petricani, Blbneti au permis lui .
Rikman s afirme c cultura Sntana de MureCherniakhov s-ar fi format n sec. II d.Hr. sub
influena civilizaiei provincial-romane, din componena creia fceau parte triburile sarmailor,
daco-geilor i goilor. O alt concluzie important era c monumentele atribuite slavilor nu pot
fi datate anterior celei de-a doua jumti a mileniului I d.Hr. ( 1957: 5). Prezena slavilor n cultura Sntana de Mure-Cherniakhov din
spaiul pruto-nistrean rmnea, i pn n prezent
rmne, numai la nivel de declaraii, fiind lipsit
1
Un alt proces verbal indic coraportul votanilor 11 la 1.
de un suport tiinific, deoarece elementele aazise slave nu pot fi evideniate. Acest fapt a fost
demonstrat cu lux de amnunte de . Rikman i I.
Rafalovich nc n anul 1965 n studiul consacrat
coroborrii elementelor cherniakhoviene cu cele
considerate similare din lumea slav. Elementele considerate slave nu-i gsesc analogii nici
n perioada precherniakhovian, nici n cultura
material a lumii slave din sec. VI-VII (,
1965, 42-58).
. Rikman va participa activ la fondarea
Muzeului de Arheologie din cadrul Academiei
de tiine a RSS Moldoveneti. Sub conducerea
lui a fost creat un Laborator de Arheologie n cadrul Institutului de Istorie. A redactat dou numere ale revistei
(AC A RM, Fond 1, inv.
3, dosar 2685, 19). A fost membru al comisiei tiinifice a Muzeului de stat de istorie i studiere a
inutului natal (actualul Muzeu Naional de Etnografie i Istorie Natural din Chiinu) i membru
al prezidiului Societii de Ocrotire a Monumentelor de Istorie i Cultur din Moldova (AC A
RM, Fond 1, inv.3, dosar 2685, 24). n anul 1959
face parte din echipa care a planificat colaborarea
arheologilor din RSSM cu cei din RS Romn,
din care mai fceau parte G. Smirnov, N. Narov, V. Zelenciuc, L. Polevoi, P. Brnea, N. Chetraru, G. Cebotarenco i A. Eliseeva. Activitatea
lor s-a soldat cu apariia volumului aa
a a -aaa
a
(Chiinu, 1960). membrii echipei, printre care i
. Rikman, au fost premiai cu 500 ruble (AC
A RM, Fond 1, inv.3, dosar 2685, 18). Iar n
1961, n condiiile colaborrii tiinifice cu Romnia, primete o recomandare din partea conducerii
Filialei Moldoveneti a A a RSSM pentru o vizit de documentare n aceast ar, unde trebuia
s participe la expediii arheologice i s studieze
coleciile mai multor muzee. Dosarul personal al
lui . Rikman pstreaz informaii despre premii
bneti ridicate pentru publicarea studiilor i mai
multe caracteristici redactate cu diferite ocazii de
conducerea Filialei Moldoveneti a A a RSSM.
Ctre anul 1967 el va publica peste 50 de articole,
singur sau n colaborare cu ali cercettori. Cele
mai importante lucrri ale sale ctre anul 1975
se consider a fi:
In memoriam
(

) (Chiinu: Cartea moldoveneasc,
1967);
(Chiinu, 1969);
x x
(Moskova: Nauka, 1975);
. 5:

(Chiinu: tiina, 1975).
ntre anii 1957-1967, n istoriografia sovietic, aparent unitar, se formaser cteva direcii
principale de cercetare n problema apartenenei
etnice a purttorilor culturii Sntana de MureCherniakhov, pe care le vom numi convenional: autohtonist slav (M.Ju. Brajchevskii, E.V.
Makhno, .A. Symonovich, M.Ju. Smishko), majoritatea susintorilor acestei direcii activau n
centrele de cercetare din Kiev; cu predominarea
componentei germanice (M.I. Artamonov, M.A.
Tikhanova, L.A. Golubeva), majoritatea adepilor
acestei direcii reprezentau centrele de cercetare
din Leningrad; teoria polietnic (G.B. Fedorov),
un loc aparte ocup n cadrul acestei coli .
Rikman (AC A RM, Fond 1, inv. 3, dosar 2685,
18), care, ntr-un anumit sens, poate fi numit promotorul direciei autohtoniste tracice n istoriografia sovietic, prin evidenierea elementului
tracic n cadrul comunitii polietnice. . Rikman
nu a fost de acord cu ipoteza precum c respectiva cultur arheologic reprezint materializarea
contactelor slavilor cu Imperiul Roman i, dei
admitea anumite contacte ntre slavi i locuitorii
regiunii sud-dunrene n secolele II-IV, considera
c ele aveau o intensitate slab, sporind doar ctre
secolele V-VII ( 1980: 21).
Complexitatea proceselor care au avut loc
n primele secole ale mileniului I d.Hr. n spaiul
carpato-nistrean i-a gsit reflectare n interpretarea descoperirilor din localitatea Troia Nou
(r. Anenii Noi). Autorii publicaiei consacrate
acestui sit l-au atribuit unor comuniti dacice
pre-cherniakhoviene, posibil innd de cultura Lipitsa (, 1968: 173180). Idee
confirmat de descoperirile recente de la Pruteni
(r. Ungheni) (, , 2004:
2
3
281
131133)2 i, posibil, de cele de la Odaia (Vornic, Bubulici, Ciobanu 2006: 348363). Realizarea cea mai important n arheologie a savantului
.A. Rikman o constituie, probabil, cercetarea
celei mai mari necropole cherniakhoviene de pe
teritoriul pruto-nistrean necropola de la Budeti,
materialele creia au fost revizuite i concentrate relativ recent ntr-un volum de ctre V. Vornic
(Vornic 2006).
n primvara anului 1968 .A. Rikman va
primi un concediu de creaie de ase luni pentru
definitivarea tezei de doctor habilitat. La 1 noiembrie 1968 va depune cererea de concediere de la
serviciu, va prsi RSSM i va merge la Moscova, unde va ncerca s se angajeze la Institutul de
Arheologie al A a URSS, dar din anumite motive, mai curnd legate de apartenena etnic i
viziunile sale tiinifice, nu i s-a acordat funcia
de colaborator tiinific la Institutului de Arheologie. ntre anii 1968 i 1970 va activa n cadrul
Institutului de Informaii tiinifice privind tiinele Sociale al A a URSS (Moscova) (

()) ( 1984). Cererea de angajare la A a URSS i-a fost acceptat
abia n anul 1970, dar ca cercettor tiinific la Institutul de Etnografie.
Un alt aspect din activitatea lui . Rikman se
refer la datarea i evenimentele legate de limita superioar a culturii Sntana de Mure-Cherniakhov. n ultimul timp, pentru un ir de monumente atribuite acestei culturi n spaiul dintre
Carpai i Nistru limita superioar de datare este
ridicat cel puin la nceputul sec. V (a
1999: 119; a 2001: 15; a 1999:
367). Iar n culturile arheologice ulterioare sunt
depistate elemente clare de perpetuare a culturii
respective, fenomen observat nc din anii 70
de . Rikman ( 1972: 2945). Perpetuarea elementelor tracice n a doua jumtate a
mileniului I d.Hr. demonstrat de . Rikman a
gsit susinere i la ali cercettori (Tentiuc 2004:
120124).
n comunicarea susinut n noiembrie 1973
n cadrul Consiliului tiinific pentru studiul
complex al problemei Relaiile slavo-volohe i
formarea poporaiei moldoveneti3,
n ce privete descoperirile de la Troia Nou autorii le consider tipic Sntana de Mure-Cherniakhov.

-
(n continuare CSCP RSVFPM).
282
In memoriam

I .., .
Rikman afirma c provincia roman Dacia a constituit o zon a romanizrii intense i c teritoriile de la nord de Dunrea Inferioar au fost i ele
afectate de influene puternice ale culturii romane
(, , 1978: 1011). Astfel
de opinii disonante nu erau admise i critica a urmat imediat: M. Salmanovich i I. Rafalovich au
declarat c n comunicarea respectiv nu este clar diferena ntre romanizare activ i influen
puternic; c argumentele lingvistice aduse nu se
refer la teritoriul de la est de Prut, iar rolul celor cteva graffiti este exagerat de autor (,
, 1978: 10-11; ,
aa 1978: 123130). Atmosfera care
domnea n cadrul CSCP RSVFPM l-a fcut pe
. Rikman s fie mai prudent n analiza interaciunilor romano-barbare n spaiul carpato-nistrean,
astfel nct, n monografia sa din 1975, acest fenomen este definit ca influena culturii antice
trzii asupra cherniakhovienilor. Totui, dup ce
sunt prezentate mai multe argumente n favoarea
acestor relaii stabile i puternice, autorul concluzioneaz c pentru teritoriul Poloniei astfel de fenomene sunt cunoscute sub numele de romanizare
( 1975: 253).
Materialele acumulate n timpul spturilor
arheologice din RSSM s-au conturat ntr-o tez
de doctor habilitat, pe care o va susine n cadrul
Institutului de Etnografie al A a URSS n anul
1977 cu tema Istoria etnic a populaiei din zona
Nistrului i cea nvecinat a Dunrii n primele
secole ale erei noastre/

x x , n mare
parte publicat n anul 1975 la Moscova ntr-o
monografie separat cu acelai nume.
Ulterior, . Rikman readuce limita zonei supuse influenei romane puternice pe rul Nistru,
idee acceptat i evideniat i de I. Ioni (Ioni
1996: 3132), precum c anume n sec. IV spaiul Daciei rsritene, contrapus teritoriilor de la
est de Nistru, acceptase mai profund civilizaia
roman ( 1978: 4664). . Rikman vedea n romanizarea structurii social-economice
i n romanizarea limbii dou nivele diferite de
influen roman asupra barbarilor. Cercetrile efectuate de . Rikman au fost apreciate n
mediul istoriografic din Romnia (Ioni 1982).
Prof. Ion Niculi i amintete c . Rikman nu
dorea evocarea acestor aprecieri, considernd,

pe bun dreptate, c ele i vor aduce numai probleme n partea stng a Prutului, chiar avea temeri de apariia eventual n Romnia a vreunei
recenzii pozitive la lucrrile sale.
n complicata problem dac procesele etnodemografice au influenat nu numai teritoriile
provinciei, dar i regiunile limitrofe locuite de
geto-daci, . Rikman descoper modul su de nelegere a romanizrii, care const numai n preluarea limbii latine de ctre geto-daci, obiectele
culturii materiale nefiind considerate criterii care
denot procese de modificare a componentelor
etnice ( 1980: 17). Populaia romanizat a fost prezent continuu n limitele provinciei
Dacia i Moesia Inferior, n toate etapele formrii
poporului romn ( 1980: 20). ns atunci
cnd vine vorba de nceputul contactelor romanicilor cu slavii, argumentul lingvistic este pus la
ndoial, i anume se accept c, spre sec. VI-VII,
baza romanic a limbii se formase, dar se pune un
semn de ntrebare dac se formase la acel moment
comunitatea etnic daco-roman.
. Rikman vedea n romanizare etapa de baz
n formarea romanicilor de rsrit, caracterizat
prin schimbri n cultura i limba geto-dacilor
( 1980: 12). Formarea noilor structuri
etnice are loc numai atunci cnd reprezentani ai
diferitor comuniti etnice ntr n contact direct
unii cu alii, aa cum s-a ntmplat pe teritoriul
Daciei dup transformarea ei n provincie roman, romanizarea fiind nu altceva dect o asimilare
etno-cultural sau, cu alte cuvinte, un proces de
aculturaie. n timp, numrul populaiei romanizate l depea pe cel al celor venii din Imperiu
( 1980: 1415). Dac . Rikman situa
schimbrile n domeniul vieii social-economice
la un rang inferior n cadrul romanizrii, ali autori sovietici insistau anume asupra acestui aspect,
n special asupra ocupaiei cu pstoritul. Se considera c grupurile etnice care s-ar fi ocupat cu
agricultura nu ar fi avut anse de supravieuire pe
timpul migraiilor (aa 1980: 828).
O alt problem ce ine de romanizare este
cnd i cum s-a ncheiat acest proces. . Rikman
era de prere c procesul de romanizare nu s-a
ncheiat nici dup apariia n regiune a triburilor
slave. El aducea ca argument factorul lingvistic,
i anume continuarea utilizrii n acea perioad a
limbii tracice i illyrice. Deci, momentul de vrf al
romanizrii const n predominarea total a limbii
In memoriam
latine n snul populaiei locale ( 1980:

1516). Cu toate acestea, la nceputul anilor 1980
s-a generalizat ideea despre o romanizare activ
doar a spaiului intracarpatic i influena civilizaiei romane asupra regiunilor limitrofe locuite
de daci liberi, sarmai, germanici .a. (,
1983: 720).
Angajarea la Institutul de Etnografie a sporit
interesul, n aceast perioad, asupra tradiiilor i
folclorului din RSSM, care era acumulat n pauzele din timpul spturilor arheologice. Ca rezultat,
public un numr important de studii privind etnografia moldovenilor. Studiile efectuate de V.M.
Gatsak i .A. Rikman asupra cronicilor moldoveneti medievale veneau s demonstreze slaba
populare a spaiului est-carpatic la momentul mutrii n aceast regiune a moldovenilor i aezarea lor separat de ucraineni, asupra crora se vor
extinde ns hotarele viitoarei formaiuni politice
(sec. XIV) (aa, a 1977: 185202). Informaiile oferite de izvoarele scrise au fost ntru
totul confirmate de datele arheologice, care demonstreaz n mod cert c, pn la acel moment,
reuesc s supravieuiasc n special acele grupuri
de populaie, a cror apartenen etnic a provocat
cele mai mari discuii n istoriografia sovietic.
La nceputul anilor 1980, . Rikman era unicul cercettor sovietic care presupunea c romanicii de rsrit nii s-ar fi autodefinit drept vlahi.
El a naintat aceast ipotez n urma studierii numelor de familie n anumite regiuni ale Basarabiei
( 1980: 62), dar autorul nsui avea anumite ndoieli referitor la aceste concluzii, deoarece admitea c apariia numelui de familie Vlaco
poate fi explicat i prin strmutarea ulterioar n
Moldova a unor familii din Valahia.
Asupra faptului c un numr mare de nume
de origine calendaristic coincid n cele dou
limbi, romn i rus, a indicat, pe lng ali cercettori, i . Rikman ( 1983: 210), fr
ns a face presupunerea c ele ar avea primatul
n limba slav, de unde ar fi fost mprumutate
de moldoveni. Numele pur ruseti, insist el, au
fost preluate de locuitorii Basarabiei numai dup
1812. . Rikman a efectuat studii antroponimice
n anii 70 ai sec. XX n satul Tabani (r. Briceni),
unde a constatat existena a 11 nume de familie
(din 186), adic circa 6%, rspndite exclusiv n
mediul moldovenesc, dintre care 6 sunt etnonime,
1 nume de ocupaie i 4 provin de la localiti
( 1980: 8081).
283
Se urmrete o continuitate i n modul

de tratare a srbtorilor, spre exemplu a Crciunului. . Rikman va demonstra c obiceiuri
similare au fost descrise n diverse regiuni din
Balcani pn n Caucazul de Nord, fr a avea
origini comune ( 1984: 35). Mai mult
dect att, el va emite ipoteza c anumite elemente de folclor au fost preluate de ucraineni
de la moldoveni, ca de exemplu tradiia cluului ( 1978: 219).
i studierea ritualurilor legate de cultul pinii
la moldoveni nu a fost omis de interesele tiinifice ale lui . Rikman. Reieind din premisa c,
n sec. XVII-XVIII, n gospodria moldovenilor
predomina creterea vitelor, el a ajuns la concluzia c pinea s-a impus n ritualuri doar ctre sec.
XIX. Cu toate acestea, cercettorul observ n
sacralizarea pinii elemente pre- i paleocretine,
de exemplu: elemente de iniiere, pomul vieii,
simbolul arpelui ca semn al fertilitii, cu putere
estetic, emoional i social deosebit (
1983: 9697). Autorul respectiv nu ncearc s
reconstituie elementele care au premers pinea n
ritualuri i au adus mesajul sacru strvechi pn n
sec. XIX. Fiindc ele nici nu exist, pinea avnd
n viaa romanicilor de rsrit un rol deosebit, n
special, odat cu rspndirea cretinismului n
primele secole ale erei noastre. nsi noiunea de
pine fiind de origine latin.
Unul dintre ultimele studii, semnate de
. Rikman, a fost prezentarea proceselor etnodemografice n contextul etnogenezei moldovenilor, care a aprut n 1983 n cunoscuta culegere
Rase i popoare/ (
1983: 207216), urmat de alte cteva articole
( 1983: 8998; 1984, 2936).
n linii majore, aceasta este o sintez a realizrilor colii sovietice n problema istoriei etnice a
moldovenilor, avnd drept autor o persoan care
poate fi ncadrat n categoria de savani cu opinii moderate. El este adeptul teoriei c moldovenii s-ar fi format iniial de la triburile tracilor de
nord supuse romanizrii pe teritoriile provinciilor
romane Dacia i Moesia Inferior n prima jumtate a mileniului I d.Hr. Ulterior, asupra acestei
entiti etnice au exercitat o influen mare triburile slavilor de sud i de rsrit. n urma acestui
proces, scrie . Rikman, s-a format etnia voloh
ctre sec. IX strmoii comuni ai moldovenilor,
romnilor i altor romanici de rsrit. Primele monumente arheologice care pot fi atribuite cu cer-
284
In memoriam
titudine moldovenilor dateaz din sec. XIV. Un

factor important, evideniaz autorul, n formarea
moldovenilor a fost procesul de schimbare a locului de trai al romanicilor de rsrit din regiunea
Carpailor spre rsrit. Derularea evenimentelor
ulterioare urmeaz schema oficial promovat de
istoriografia sovietic i anume c, n frontierele
cnezatului medieval, s-a format poporul moldovenesc, n frontierele guberniei Basarabia naiunea burghez moldoveneasc, iar dup victoria
revoluiei proletare n Rusia a nceput s se formeze naiunea socialist moldoveneasc, proces
care s-a ncheiat dup cea de-a doua conflagraie
mondial ( 1983: 207). n acest context
este important de amintit afirmaiile fcute de .
Rikman n studiul su din 1983, inclus n volumele enciclopedice dedicate studierii popoarelor din
URSS. . Rikman susinea c, pn nu demult,
toi moldovenii practicau agricultura i creterea
vitelor, ultima ocupaie fiind predominant pn
n secolul al XVIII-lea ( 1983: 208).
Atrage atenia c, pentru nceputul anilor 80 ai
secolului al XX-lea, istoriografia sovietic practic nceteaz utilizarea termenului volohi, fiindc
deja existau statalitile moldoveneasc i muntean, deci nu mai existau volohii din mileniul
ntunecat. Gsim confirmarea acestei percepii i
la E. Rikman, n studiul Moldovenii din 1983,
n care el totui insist c etnonimul moldoveni
s-a format n frontierele statului medieval Moldova ( 1983: 207216).

ntr-un interviu acordat de secretarul general
al Congresului Euroasiatic al evreilor privind Micarea independent a evreilor din anii 50-80 ai sec.
XX, M.A. Chlenov, pe atunci coleg cu . Rikman
la Insutitul de Etnografie de la Moscova, relateaz
c . Rikman a contribuit la alctuirea listelor cu
cercettori de origine evreiasc, chiar dac soia ncerca s-i nchid telefonul cu fraza: Ce faci? Ne
vor omor pe toi4. A decedat n anul 1987 la Moscova, fiind nmormntat la cimitirul Vostriakov.
Pe parcursul anilor . Rikman a publicat peste
110 studii tiinifice referitoare att la arheologia
i istoria antic (scii, traci, sarmai etc.) i a evului mediu timpuriu (slavi, volohi, moldoveni etc.),
ct i la etnografia Europei de Est, istoria culturii
Moldovei, Rusiei Vechi etc., dar a fost preocupat,
n special, de vestigiile arheologice din perioada roman (prima jumtate a mileniului I d.Hr.)
i procesele etnogenetice de pe teritoriul RSSM.
Cercetarea critic a acestor lucrri nc urmeaz a
fi realizat, dar cert este faptul c . Rikman a intrat n memoria arheologilor ca fiind un om sincer,
corect i onest n munca sa tiinific, n acelai
timp, destul de sever cu subalternii i colegii, dei
a fost cunoscut ca un om sufletist, persoan polivalent care a reuit s mbine cu succes munca
academic de teren cu cea de laborator i cabinet.
Bibliografie
Ioni I. 1982. Din istoria i civilizaia dacilor liberi. Iai.

Ioni I. 1996. Romanizarea Daciei rsritene n prima jumtate a mileniului I d.Hr. In: Probleme actuale
ale istoriei, economiei i culturii moldovenilor la est de Prut. Romanizarea la est de Carpai. Caietul 2. Chiinu,
2434.
Istoria Moldovei. Epoca preistoric i antic (pn n sec. V) (resp. i red. t. Valentin Dergaciov). Chiinu
2010.
Tentiuc I. 2004. Tradiii traco-geto-dacice n ritul i ritualul funerar medieval timpuriu de la est de Carpai. In:
Thracians and Circumpontic World, III. Chiinu, 120124.
Vornic V. 2006. Aezarea i necropola de tip Sntana de Mure-Cerneahov de la Budeti. Chiinu.
Vornic V., Bubulici V., Ciobanu L. 2006. O aezare dacic din epoca roman descoperit la Odaia (comuna
Miciurin, raionul Drochia, Moldova). RA, II (1-2), 348363.
http://www.sem40.ru/ourpeople/history/4240/
In memoriam
285
., ., . 2004. a III . .. a
a . . In: Congresul al IX-lea Internaional de Tracologie Tracii i lumea circumpontic. Chiinu, 131133.
aa .., a .A. 1977. a a a
a aa. : a o. a, 203216.
a A.. 1999. I-IV . -aa (a a). Stratum
plus (4), 235404.
.., aa .. 1978. a a a a-
a a a (. 1970 . - . a A ).
(2). a, 123130.
- (). a, 1994 (http://www.rujen.ru).
a .. 1999. a . Stratum plus (4), 102120.
a .. 2001. a a. a a. .
.A., .., .. 1978. a a a
a- a a a. : a-
. , 318.
a A.A., a .A. 1968. a a a a.
: A, a a. , 173180.
aa .A. 1980. aa a a aa a
a. : a-a a - (
XIX .). , 828.
.. 1949. (, ).
. . . . . -2. 942. .
.. 1957. .
.. : (
, 40- O ). , 5.
.. 1960. . ( -
.. : -
. , 197219.
.. 1966. . : .
.
.. 1972. VIX .
. : : .
. , 2945.
.. 1975.
. .
, .. 1978.
I ..) : - . , 4664.
.. 1978. O . : ,
1976-1977 . , 219221.
.. 1980. O
. : IV .
, 21.
.. 1980. , : -
(I-II . ..) . . : : , 10. , 1225.
.. 1983. . : : E, 13. , 207216.
.. 1983. . :
1979 . , 8998.
.. 1984. . :
, 1980-81. , 2936.
., . 1965.
- . 105. , 4258.
.., .. 1983. aa-a a a
II-V . .. : a-a a a aa. , 520.
286
In memoriam
References
Vornik, V., Bubulich, V., Telnov, N. 2004. Pervoe poselenie svobodnykh dakov III v. n.e. na territorii Respubliki Moldova u s. Pruten (First settlement of the III century AD Free Dacians on the territory of the Republic
of Moldova in the vicinity of the village of Pruteni). In Congresul al IX-lea Internaional de Tracologie Tracii i
lumea circumpontic. Chiinu, 131133 (in Russian).
Gatsak, V. M., Rikman, E. A. 1977. Legenda o Dragoshe i otrazhenie v nei srednevekovoi etnicheskoi situatsii v Vostochnom Prikarpate (Legend about Dragosh and its portrayal of the medieval ethnical situation in the
Eastern Carpathians). In Etnicheskaia istoriia i folkler (Ethnical history and folklore). Moscow, 203216 (in
Russian).
Gudkova, A.V. 1999. I-IV vv. v Severo-Zapadnom Prichernomore (Kultura osedlogo naseleniia)(The I-IV
centuries in the North-Western Black Sea Region (Culture of the settled population)). Stratum plus (4), 235404
(in Russian).
Zelenchuk, V. S., Zlatkovskaia, T. D. 1978. O rabote Nauchnogo soveta po probleme Slaviano-voloshskie
sviazi i formirovanie moldavskoi narodnosti (sozdannogo v 1970 g. pri Otdelenii obshchestvennikh nauk Akademii Nauk MSSR) (On the work of the Scientific Council on the problem Slavic-Volohian connections and the formation of the Moldovan nationality (created in 1970 under the Department of Social Sciences of the Academy of
Sciences of the Moldovan SSR)). Sovetskaia Etnografiia (Soviet Ethnography) (2). Moscow, 123130 (in Russian).
Internet-versiia Rossiiskoi evreiskoi entsiklopedii (REE) (Internet-version of the Russian Jewish encyclopedia (RJE)). Moscow, 1994, (http://www.rujen.ru) (in Russian).
Magomedov, B.V. 1999. Cherniakhovskii mogilnik Kurniki na Iuzhnom Buge (Cherniakhov burial ground
Kurniki on the Southern Bug). Stratum plus (4), 102120 (in Russian).
Magomedov, B.V. 2001. Cherniakhovskaia kultura. Problema etnosa (Cherniakhov culture. Ethnical problem). Liublin (in Russian).
Mokhov, N. A., Zelenchuk, V. S., Sovetov, P. V. 1978. Itogi i perspektivy raboty Nauchnogo soveta po probleme Slaviano-voloshskie sviazi i formirovanie moldavskoi narodnosti (Work results and prospects of the Scientific Council on the problem Slavic-Volohian connections and the formation of the Moldovan nationality). In
Slaviano-voloshskie sviazi (Slavic-Volohian connections). Chiinu, 318 (in Russian).
Nudelman, A. A., Rikman, E. A. 1968. Novye nakhodki pamiatnikov pervykh vekov nashei ery v Moldavii
(New findings of monuments of the first centuries AD in Moldova). In Arkheologiia, etnografiia i iskusstvovedenie
Moldavii (Archaeology, Ethnography and Art History of Moldova). Chiinu, 173180 (in Russian).
Rafalovich, I. A. 1980. Romanizirovannoe naselenie Nizhnego Podunavia nakanune slavianskoi kolonizatsii
(Romanized population of the Lower Danube on the eve of the Slavic colonization). In Sotsialno-ekonomicheskaia i politicheskaia istoriia Iugo-Vostochnoi Evropy (do serediny XIX v.) (Social-economic and political history of
Southeastern Europe (until the middle of the XIX century)). Chiinu, 828 (in Russian).
Rikman, E. A. 1949. Goroda Tverskogo kniazhestva (tonografiia, mesto v istoricheskoi geografii) (Towns of
the Tver principality (topography, place in historical geography)). Dissertatsiia kandidata istoricheskikh nauk.
Rukopis. Arkhiv Instituta Arkheologii Rossiiskoi Akademii Nauk (Thesis of the candidate of historical sciences.
Manuscript. Archive of the Institute of Archaeology of the Russian Academy of Sciences). R-2. no. 942. Moscow
(in Russian).
Rikman, E. A. 1957. Raskopki u s. Budeshty i problema etnicheskogo sostava naseleniia Moldavii v pervykh
stoletiiakh n.e. (Excavations near the village of Budeti and the problem of ethnic composition of the Moldovan
population in the first centuries AD). In Tezisy dokladov (iubileinoi nauchnoi sessii Soveta Moldavskogo filiala
Akademii Nauk SSSR, posviashchennoi 40-letiiu Velikoi Oktiabrskoi Sotsialisticheskoi Revoliutsii) (Abstracts of
the jubilee scientific session of the Council of the Moldovan branch of the Academy of Sciences of the SSSR, dedicated to the 40-th anniversary of the Great October Socialist Revolution), Chiinu, 5 (in Russian).
Rikman, E. A. 1960. Raskopki u s. Budeshty (K voprosu o naselenii Dnestrovsko-Prutskogo mezhdurechia v
pervykh vekakh n.e. (Excavations near the village of Budeti (On the issue of the Dniester-Prut interfluve population in the first centuries AD)). In Materialy i issledovaniia po arkheologii Iugo-zapada SSSR i Narodnoi Rumynskoi
Respubliki (Materials and researches on the Archaeology of the South-West of the USSR and the Peoples Republic
of Romania). Chiinu, 197219 (in Russian).
Rikman, E. A. 1966. Goroda Tverskogo kniazhestva i sukhoputnye dorogi (Towns of the Tver Principality and
land ways). In Kultura Drevnei Rusi (Ancient Rus culture). Moscow (in Russian).
In memoriam
287
Rikman, E. A. 1972. Nekotorye traditsii Cherniakhovskoi kultury v pamiatnikakh VIX vv. v nizoviakh Dnestra i Dunaia (Certain Cherniakhov culture traditions in the monuments of the VI-X centuries on the Lower
Dniester and Danube). In Issledovaniia po istorii slavianskikh i balkanskikh narodov: Epokha srednevekovia.
Kievskaia Rus i ee slavianskie sosedi (Research on the history of the Slavic and Balkan peoples: the Middle Ages.
Kievan Rus and its Slavic neighbours). Moscow, 2945 (in Russian).
Rikman, E. A. 1975. Etnicheskaia istoriia naseleniia Podnestrovia i prilegaiushchego Podunavia v pervykh
vekakh nashei ery (Ethnic history of the Dniester Region and the adjacent Danube Region population in the first
centuries AD). Moscow (in Russian).
Rikman, E. A. 1978. Nekotorye voprosy romanizatsii naseleniia levoberezhia Nizhnego Dunaia v pervoi
polovine I tysiacheletiia do n.e. (Certain issues of the Left-Bank Lower Danube population romanization in the
first half of the I millennium BC). In Slaviano-voloshskie sviazi (Slavic-Volohian connections). Chiinu, 4664
(in Russian).
Rikman, E. A. 1978. O dvukh moldavskikh narodnykh spektakliakh (On two Moldovan national performances). In Vsesoiuznaia sessiia, posviashchennaia itogam etnograficheskikh i antropologicheskikh issledovanii
1976-1977 gg.(All-USSR session, dedicated to the results of the ethnographic and anthropologic researches in
1976-1977). Erevan, 219221 (in Russian).
Rikman, E. A. 1980. O nachale rasseleniia i etnicheskikh kontaktakh slavian na levoberezhe Nizhnego Dunaia (On the beginning of the Slavs settlement and ethnic contacts on the left bank of the Lower Danube). In Tezisy
dokladov sovetskoi delegatsii na IV Mezhdunarodnom kongresse slavianskoi arkheologii (Abstracts of the Soviet
Delegation at the IV International Congress of Slavic Archaeology). Moscow, 21 (in Russian).
Rikman, E. A. 1980. Etnos, kultura i iazyk: Tema romanizatsii naseleniia Karpato-Dunaiskogo regiona (III vv. n.e.) v trudakh sovremennikh uchennykh (Ethnos, culture and language: Subject of romanization of the
Carpatian-Danube region population (I-II centuries AD) in contemporary scientists papers). In Rasy i narody:
Ezhegodnik (Races and peoples: Annual), (10). Moscow, 1225 (in Russian).
Rikman, E. A. 1983. Moldavane (Moldovans). In Rasy i narody: Ezhegodnik (Races and peoples: Annual),
(13). Moscow, 207216 (in Russian).
Rikman, E. A. 1983. Khleb v semeinoi obriadnosti moldavan (Bread in family ceremonial rites of the Modovan people). In Polevye issledovaniia Instituta etnografii 1979 g.(Field researches of the Institute of Ethnography
in 1979). Moscow, 8998 (in Russian).
Rikman, E. A. 1984. Obriad vyzyvaniia dozhdia na severe Moldavii i v Bukovine (Ritual of rain invocation
in the North of Moldova and Bukovina). In Polevye issledovaniia Instituta etnografii, 1980-81(Field researches of
the Institute of Ethnography, 1980-81). Moscow, 2936 (in Russian).
Rikman, E., Rafalovich, I. 1965. K voprosu o sootnoshenii Cherniakhovskoi i ranneslavianskoi kultur v
Dnestrovsko-Dunaiskom mezhdureche (On issue of the Cherniakhov and early Slavic cultures correlation in the
Dniester-Danube interfluve). In Kratkie soobshcheniia o dokladakh i polevykh issledovaniiakh Institutata Arkheologii Akademii Nauk SSSR (Brief reports on papers and field research of the Institute of Archaeology of the Academy of Sciences of the USSR), (105). Moscow, 4258 (in Russian).
Fedorov, G. B., Polevoi, L. L. 1983. Rimliane v Karpato-Dunaiskikh zemliakh i kultura mestnogo naseleniia
II-V vv. n.e. (Romans on the Carpathian-Danubian land and local population culture in the II-V centuries AD). In
Slaviano-moldavskie sviazi i rannie etapy etnicheskoi istorii moldavan (Slavic-Moldovan connections and early
phases of ethnical history of the Moldovan people). Chiinu, 520 (in Russian).
288
In memoriam
Anexa 1. Lista rapoartelor de spturi arheologice pe teritoriul RSSM,

semnate de . Rikman din Arhiva MNIM
Nr.
371
2
374
5 a
504
506
389
395
8
404
10
13
25
408
411
29
47
58
64
68
93
104
116
122
Denumire
.. 1953 .
, 1954.
.. 1954 .
, 1955.
.., 1954 . .
47., . 65.
.. 1955 .
, 1956.
.. , 1956 .
, 1957.
.. 1957 .
, 1958.
.. 1958 .
, 1959.
.. 1959 .
, 1960.
.. 1960 .
, 1961.
.. 1961 .
, 1962.
.. 1961 .
, 1962.
.. 1962 .
, 1963.
.. 1963-1964 .
, 1964 (identic cu nr. 408)
.. 1963-1964
. , 1964 (identic cu nr. 25)
.. 1965 .
.. 1965 .
.. 1968 .
, 1969.
.. 1970 .
, 1971.
.. 1971 .
, 1971.
.. 1972 .
, 1973.
.., ..
1974 . .
. , 1975.
.., .. .
1975. . , 1976.
.. 1976 .
. , 1977.
.. 1977. , 1978.
Situri
Solonceni, Lucaeuca, Lpuna,
Scoc
Budeti, Costeti-Grlea
(cetuie)
Budeti, Costeti
Budeti (necropol)
Budeti, Blbneti. Periegez: Petricani, r. Criuleni, r.
Anenii Noi, r. Tiraspol
Budeti, Blbneti, Zagaicani
Zagaicani, Delacu
Delacu, Cobusca Veche,
Budeti
Delacu, Comrat.
Periegeza: Conia, Mereni
Comrat, Tocmazeia, Cimieni
Comrat, Tocmazeia, Cimieni
Sobari
Blata I, II
Blata I, II
Sobari
Sobari
Hansca-Toloac, HanscaCprria
Hansca IV
Sobari
Ruseni
Costeti
Corpaci
Corpaci
Tabani, Caracuenii Noi
In memoriam
289
Anexa 2. Lista crilor semnate de .A. Rikman1
( ). : , 1961.
( ) ( 1966).

. : , 1967.
. : , 1969.
(II-XIV .). : , 1971 (n colaborare cu I.A.
Rafalovich i I.G. Hncu.
. 5:
. : , 1975.
x x .
: , 1975.
Sergiu Matveev, doctor n istorie, confereniar universitar, LC Tracologie, Facultatea de Istorie

i Filosofie, Universitatea de Stat din Moldova; str. Mateevici, 60, MD 2009; Chiinu, Republica Moldova; e-mail: sssmatveev@yahoo.com
Pelivan Adrian, cercettor tiinific, Secia Arheologie Antic i Medieval a Centrului de Arheologie, IPC al AM; bd. tefan cel Mare 1, MD 2001, Chiinu, Republica Moldova, e-mail: pelivan_adrian@yahoo.com
Pentru a nu aglomera paginile Revistei Arheologice, autorii studiului au decis s prezinte doar lista volumelor publicate de
ctre . Rikman, nu i cele peste 100 de studii i rezumate publicate n diverse volume i culegeri, care, ns, pot deveni un
instrument util pentru continuarea investigaiei n vederea identificrii activitii multilaterale a arheologului . Rikman.
In memoriam Vasile Grosu

(28 februarie 1934 27 decembrie 2013)
n ultimele zile ale anului 2013 am primit

vestea trist despre plecarea spre o lume mai bun
a arheologului, doctor n istorie Vasile Grosu,
savant onest i om de o cumsecdenie rar pentru
realitile dure ale timpului nostru. Numele su
va rmne n istoriografie drept autorul primei
periodizri a monumentelor culturii sarmatice din
interfluviul Prut-Nistru.
A fost colegul nostru mai n vrst, datorit
bunvoinei i deschiderii dezinteresate spre
colaborare a cruia am reuit s valorificm, n
ultima perioad, cteva aspecte interesante legate
de descoperirile din necropola culturii Sntana de
Mure-Cherniakhov de la Brviceni (r. Orhei). O
prim discuie la aceast tem am avut-o n anul
2006, pe cnd dumnealui lucra nc la Muzeul
Naional de Etnografie i Istorie Natural. Atunci
am primit acceptul de a prelucra i publica
vestigiile din epoca roman trzie, descoperite
cu cteva decenii n urm la Brviceni, oferindune n dar i dou dintre publicaiile semnate de
domnia sa, aprute n a doua jumtate a anilor
1990. Prima lucrare era consacrat istoriei satului
su de batin Talmaza din raionul tefan Vod,
iar a doua bisericii din aceast localitate, cu
hramul Adormirea Maicii Domnului.
Timpul a trecut foarte repede i ne-am revzut
abia peste cinci ani, n primvara lui 2011, cnd
deja se pensionase, iar starea sntii nu-i mai
permitea s ias prea departe n ora. S-a bucurat de
faptul c l-am contactat la telefon i ne-a invitat n
ospeie. Fire activ i comunicativ, simea nevoia
ntreinerii unor discuii cu cineva din breasla
noastr, pstrnd n suflet aceeai pasiune pentru
arheologie, dup cum ne-am convins atunci. S-a
interesat de noutile din domeniu, ne-a povestit
cte ceva din viaa sa, mai ales despre anii tinereii.
Ne-a spus c regretul cel mai mare dintre toate
necazurile pricinuite de boal consta n faptul
c nu mai putea sa mai scrie la fel de frumos ca
nainte, c nu-l mai ascult degetele... Dar avea s
ne mprteasc i bucuriile din ultimii ani n

2007 i 2009, cte unul, i-au aprut pe rnd cele
dou volume ale istoriei satului natal, nsumnd
peste 800 de pagini. Era o frumoas realizare, i la
plecare, druindu-ne i nou crile, i-am promis
ca vom face o prezentare pentru volumul I, cel
care cuprinde i un compartiment despre siturile
i descoperirile arheologice din raza comunei1.
A mai fost un episod interesant n toamna
anului 2011, cnd am primit un telefon de la
el, ntrebndu-ne dac l cunoatem cumva pe
maestrul Ioan Paulenco. Spunea c are o dorin
de suflet s-i poat drui i maestrului aceste
dou volume de istorie a satului Talmaza, n semn
de respect pentru emisiunile dlui Paulenco de
la postul de radio Vocea Basarabiei, consacrate
folclorului muzical naional, dar i pentru talentul
deosebit cu care a fost hrzit acest romn din
Bucovina, stabilit la Chiinu nc din tineree i
foarte apreciat de publicul larg. Graie ajutorului
Am reuit s ne inem de cuvnt, publicnd textul prezentrii n volumul VII, nr. 1-2, al Revistei Arheologice,
din 2011, pe care, la rndu-ne, i-am oferit-o n dar. Dup ce a citit materialul, ne-a contactat la telefon pentru a
ne mulumi, spunndu-ne c i-a fcut plcere lectura acelui text.
In memoriam
unei foste colege de serviciu i prietene, Elena

Fraseniuc, am reuit s-l gsim pe maestrul Ion
Paulenco, care ne-a neles rugmintea i a gsit
timp pentru o scurt, dar att de semnificativ
vizit spre sfritul lunii noiembrie, dup orele de
la Colegiul de Muzic tefan Neaga...
n anul 2012, auzind despre nfiinarea
Ageniei Naionale Arheologice, ne-a contactat
pentru a ne felicita cu acest eveniment i ulterior
ne-a urmrit activitatea. Odat a telefonat pentru
a ne spune c el aa i n-a reuit s sape cel mai
nalt tumul de la Talmaza, din cauz c acesta
avea o amenajare masiv contemporan de beton
de-asupra, dar spera c lucrurile se vor schimba
i poate c generaiile tinere de specialiti vor
izbuti s cerceteze acest impresionant obiectiv
arheologic. Avea n acea zi o dispoziie foarte
bun, i mai n glum, mai n serios promitea s
triasc pn n acele zile, c avea mare curiozitate
s vad i el ce se ascunde sub mantaua acestei
movili de dimeniuni deosebite.
Cnd l-am felicitat cu prilejul zilei de natere
n februarie 2013, la telefon, i-am promis c peste
un an, cnd urma s mplineasc 80 de ani, ne vom
strdui s-i facem o surpriz plcut, dar iat c
deja nu se mai poate... Dumnezeu s-l odihneasc
n pace!
***
S-a nscut n familia ranilor Ion i Maria
Grosu din satul Talmaza, judeul Tighina, la 28
februarie 1934. Dup absolvirea colii de 7 ani
din satul natal, ntre 1950-1954 nva la coala
Pedagogic din Tighina. n urmtorii trei ani este
nrolat n armata sovietic. Dup demobilizare,
pn n 1963 lucreaz ca nvtor de clasele
primare la coala de opt ani din satul Trnauca,
pe atunci raionul Tiraspol. n perioada 19611967 i continu studiile la Facultatea de Istorie
a Universitii de Stat din Chiinu, secia cu
frecven redus. Din 1964 este profesor de istorie
la coala nr. 1 din satul natal, ntre 1967-1970
deinnd i postul de director al acestei coli.
Pasiunea pentru arheologie l face s
prseasc coala n 1972, cnd devine cercettor
tiinific n Sectorul de Arheologie al AM. n
anii 1972-1973 particip la investigaiile unei
291
aezri a culturii Sntana de Mure-Cherniakhov

din preajma s. Ruseni (r. Edine). n 1974-1975,
deja n calitate de ef-adjunct al expediiilor
arheologice, cerceteaz aezrile aceleiai
culturi arheologice de la Costeti (r. Rcani) i
Corpaci (r. Edine). Tot n 1975 se afl n fruntea
unei echipe de arheologi care sap un tumul
sarmatic cu o amenajare funerar deosebit de
lng s. Corpaci. n urmtorii doi ani, 19761977, conduce expediiile care cerceteaz un
grup de tumuli din preajma s. Corpaci, aezarea
de la Caracuenii Noi (r. Briceni) i necropola
de lng s. Brviceni (r. Orhei), ultimele dou
situri fiind atribuite culturii Sntana de MureCherniakhov. La cimitirul din perioada migraiei
goilor de la Brviceni investigaiile continu n
1980-1981, numrul mormintelor dezvelite fiind
de cca 180. ntre anii 1982-1983 coordoneaz
activitatea a cinci expediii, care investigau
necropola din preajma s. Slobozia-Chicreni
(fost Lazo) (r. Sngerei), aezarea de lng s.
Prodnet (r. Floreti), ambele datnd din epoca
roman trzie, un cimitir sarmatic i un tumul din
epoca bronzului din vecintatea s. Cioropcani (r.
Ungheni), dou grupuri de movile funerare din
preajma oraelor Tiraspol i Taraclia.
Stagiul de doctorat, cu tema Sarmaii din
interfluviul Nistru-Dunre, sub ndrumarea
reputatului arheolog Em. Rikman, l urmeaz la
Universitatea M. Lomonosov din Moscova n
perioada 1973-1977, iar teza, cu titlul Periodizarea
monumentelor culturii sarmatice din interfluviul
Prut-Nistru, este susinut n 1988 la aceast
universitate. n anii 1981-1985 deine postul
de ef al seciei Expediii arheologice la noile
antiere de construcii, din 1986 pn n 1989
este eful seciei Cultur material i director
al Muzeului de Arheologie i Etnografie al AM.
n 1989 devine conductorul seciei Ocrotirea
monumentelor de istorie i cultur la Ministerul
Culturii de la Chiinu, n anul urmtor ns
revine n arheologie, la AM. Din 1993, timp de
zece ani activeaz n calitate de director-adjunct,
iar apoi ca cercettor tiinific principal la Muzeul
Naional de Etnografie i Istorie Natural. Este
autor a cca 10 monografii i peste 200 de articole
tiinifice i de popularizare a tiinei.
Larisa Ciobanu, Vlad Vornic
LISTA ABREVIERILOR
LIST OF ABBREVIATION
AA
Anthropologhischer Anzeiger, Journal of Biological and Clinical Anthropology, University,

Stuttgart
AAC
Acta Archaeologica Carpathica, Krakw
ADR
Advanced Dental Research, American Associations for Dental Research, USA
AIIA/AIIX
Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie A.D. Xenopol, Iai (din 1990 Anuarul

Institutului de Istorie A.D. Xenopol)
AJDC
American Journal of Diseases of Children, Child Health Institute, Chicago, USA
AJPA
American Journal of Physical Anthropology, American Association of Physical

Anthropologists, Hoboken, New Jersey, USA
AM
Arheologia Moldovei, Institutul de Arheologie, Iai
American Anthropologist American Anthropologist, American Anthropological Assiciation, USA
AM J HUM BIOL American Journal of Human Biology, Human Biology Association, USA
AM J PHYS ANTHROPOL
American Journal of Physical Anthropology, American Association of Physical

Anthropology, USA
AMN
Acta Musei Napocensis, Cluj-Napoca
AMNIM
Arhiva Muzeului Naional de Istorie a Moldovei, Chiinu
AMP
Acta Musei Porolissensis, Zalau
Angustia
Revista Angustia, Muzeul Naional al Carpailor Rsriteni, Sfntu Gheorghe
ANN MED LEG CRIMINOL POLICE SCI TOXICOL
Annales de Medecine Legale, Criminologie, Police

Scientifique et Toxicologie, Socit de mdecine lgale de France, Paris, France
ANRM
Arhiva Naional a Republicii Moldova, Chiinu
Anthropologie Anthropologie, France
Anthropos
Anthropos Institute, Sankt Augustin, Germany
AOB
Archives of Oral Biology, Philadelphia Universiyu, USA
Apulum
Apulum. Acta Musei Apulensis, Muzeul Unirii, Alba Iulia
ARA
Annual Review of Anthropology, Palo Alto University, California, USA
Arch Oral Biol Archives of Oral Biology, University of London, UK
ASDC J Dent Child ASDC Journal of dentistry for children, American Society of Dentistry for Children,

Chicago, IL, USA
BCMI
Bulentinul Comisiei Monumentelor Istorice, Bucureti
BMSAP
Bulletine et Memoires de la Societe dAnthropologie de Paris, Societe dantropologie de

Paris, Musee de lHomme, Laboratoite danthropologie, Paris
Boletin de Antropologia
Boletin de Antropologia, Universidad de Antioquia, Medellin, Colombia
Br Dent J
British Dental Journal, British Dental Association, UK
Carpica
Carpica, Muzeul judeean de istorie Iulian Antonescu, Bacu
CercArh
Cercetri Arheologice, Muzeul Naional de Istorie a Romniei, Bucureti
CA
Current Anthropology, University of Chicago, Chicago
CAANT
Cercetri Arheologice n Aria Nord Trac, Bucureti
Caries Res
Caries research, Swintzerland
CI
Cercetri Istorice, Complexul Muzeal Naional Moldova, Iai
CN
Cercetri numismatice, Muzeul Naional de Istorie a Romniei, Bucureti
Commun Dent Health
Community Dental Health, Suffolk, UK
Commun Dent Oral Epidemiol
Community Dentistry and Oral Epidemiology, Copenhagen
CONNECT TISSUE RES
Connective Tissue Research, University of Tennessee Health Science Center,

Memphis, USA
Crit Rev Oral Biol Med Critical Reviews in Oral Biology & Medicine, International & American

Associations for Dental Research, USA
Dacia
Dacia, Recherches et Dcouverts Archeologiques en Roumanie, Bucureti, I (1924) XII

(1948). Nouvelle Srie: Revue dArchologie et dHistoire Ancienne, Bucureti
EN
Ephemeris Napocensis, Cluj-Napoca
Eur J Paediatr Dent
European Journal of Paediatric Dentistry, Italian Society of Pediatric Dentistry, Roma
HB
Human Biology, Human Biology Association, USA
Hierasus
Hierasus, Muzeul Judeean Botoani, Botoani
293
Human Ecology Human Ecology, City University of New York, New York
INT DENT J
International Dental Journal, FDI World Dental Federation, USA
Istros
Istros, Buletinul Muzeului Brilei, Brila
J Am Dent Assoc The Journal of the American Dental Association, USA
Jahrb. Bod. Meckl. Jahrbuch fr Bodendenkmalpflege in Mecklenburg-Vorpommern, Schwerin
Jahresschr. Halle
Jahresscrift fr Mitteldeutsche Vorgeschihte, Halle
J Dent Child
Journal of Dentistry for Children, American Academy of Pediatric Dentistry, USA
J DENT RES
Journal of Dental Research, University of Michigan, USA
J HUM ECOL
Journal of Human Ecology, New Delhi University, Delhi
LANCET
The Lancet, Independent General Medical Journal, Oxford
MA
Memoria Antiquitatis, Acta Musei Petrodavensis, Revista Muzeului de Istorie, Piatra-Neam
Marisia
Marisia, Muzeul Judeean Mure, Trgu Mure
Mat. i Spraw.
Materiay i Sprawozdania. Rzeszowskiego Orodka Archeologicznego,

Rzeszw-Krosno-Tarnw
MCA
Materiale i Cercetri Arheologie, Bucureti
MCSEE
Moned i Comer n Sud-Estul Europei, Sibiu
Medical Anthropology
Medical Anthropology, University of California, San Francisco
Offa
Berichte und Mitteilungen zur Urgeschihte, Frgeschihte und Mittlalterarchologie,

Neumnster
PAS
Prhistoriche Archologie in Sdosteuropa, Mnchen
PBF
Prhistorische Bronzefunde, Mnchen/Stuttgart
Peuce
Peuce. Studii i cercetri de istorie i arheologie, Tulcea
Pontica
Pontica, Muzeul de Istorie Naional i Arheologie, Constana
Pyretus
Pyretus, Revista Muzeului de Istorie i Etnografie, Ungheni
RA
Revista Arheologic, Centrul de Arheologie al Institutului Patrimoniului Cultural, Chiinu
REAP
Revue de lEcole danthropologie de Paris, Institut international danthropologie, Paris
RI
Revista Istoric, Bucureti
RM
Revista Muzeelor, Bucureti
SC
Studii Clasice, Cluj
Science
American Association for the Advancement of Science, Washington
SCN
Studii i Cercetri Numismatice, Institutul de Arheologie V. Prvan, Bucureti
SCIV(A)
Studii i Cercetri de Istorie Veche (i Arheologie), Institutul de Arheologie V. Prvan, Bucureti
Simpozion Chiinu 2002
Simpozion de Numismatic (Chiinu, 2002), Bucureti, 2003
Stratum plus
Stratum plus, coala Antropologic Superioar, Chiinu
Suceava
Suceava. Studii i Materiale, Anuarul Muzeului Judeean Suceava, Suceava
TD
Thraco-Dacica, Institutul Romn de Tracologie, Bucureti
Trop Dent J
Tropical Dental Journal, France
Tyragetia
Tyragetia, Muzeul Naional de Istorie a Moldovei, Chiinu
Variability and Evolution
Institute of Anthropology, Poznan
WA
World Archaeology, London
Will and Mary Quart
The William and Mary Quarterly, Virginia, UK
YEARB PHYS ANTHROPOL
Yearbook of Physical Anthropology, American Associations of Physical

Anthropologists, USA
ZM
Zahnarztliche Mitteilungen, Publisher Reichsverband der Zahnarzte Deutschland, Berlin

,

ii
,
,
,

, /-

,

294

,
. - ,
- ,
,
,
,
, .
,
, -
,
,
,
,
- ,
, -
,

,
- , Kiev
,
,
a,
,

- ,
,
,
INFORMAII I CONDIIILE DE EDITARE A REVISTEI ARHEOLOGICE

Stimai colegi,
Centrul de Arheologie al Institutului Patrimoniului Cultural al Academiei de tiine a Moldovei
v invit s prezentai materiale pentru Revista Arheologic - volumul X, nr. 1-2
Consideraii generale:
Revista prevede publicarea lucrrilor arheologice i rezultatele cercetrilor interdisciplinare, care reflect
investigaiile din spaiul carpato-balcanic i teritoriile limitrofe, n form de:
lucrri de sintez;
materiale i rezultate ale cercetrilor de teren;
discuii;
studii i materiale cu caracter interdisciplinar;
recenzii i prezentri de cri;
personalia;
antologii;
cronica cercetrilor tiinifice.
Toate genurile de lucrri pot fi prezentate n limba romn, rus, englez, german sau francez.
Lucrrile de sintez, discuiile, materialele i rezultatele cercetrilor de teren, studiile i materialele cu
caracter interdisciplinar prevd unele cerine speciale.
Structura acestor lucrri este urmtoarea:
I. Adnotare:
La nceputul textului principal se va face o adnotare n limba romn; rus; englez, german sau francez.
Adnotrile se vor prezenta n format: Times New Roman; Font size 10; Space 1,0. Volumul fiecrei adnotri nu va
depi 1500 caractere, inclusiv spaiu.
II. Textul lucrrii:
Volumul maxim nu va depi 1,5 c.a., inclusiv bibliografia i ilustraiile. Textul lucrrilor trebuie prezentat n
manuscris i n format electonic: Times New Roman; Font size 12; Space 1,5.
III. Planele cu materialul ilustrativ:
Planele, n format A4, se vor prezenta n form grafic clar, cu numerotarea poziiei fiecrui obiect. Planele trebuie
s fie numerotate. Materialul ilustrativ va fi nsoit de o list a planelor cu o legend exhaustiv. n cazul lucrrilor
n limba rus i romn, legendele planelor trebuie s fie asociate de o traducere n englez, francez sau german.
Planele i lista planelor se vor prezenta i n format electronic (TIF nu mai puin de 600 dpi).
IV. Bibliografie:
Notele bibliografice din text se prezint cu caractere latine (pentru bibliografia n chirilic se va face transliterare).
Exemple de note bibliografice n text: (Petrache 1999, 15, fig. 3,4-6; Mller 1953, 123, Abb. 15,4-6; Petrov 1999,
15, ris. 3,4-6).
Lista bibliografic se prezint n ordine alfabetic la sfritul textului, dup normele urmtoare:
Modul de citare a monografiilor:
Bader 1978: T. Bader, Epoca bronzului n nord-vestul Transilvaniei. Cultura pretracic i tracic (Bucureti 1978).
Avanesova 1991: N.A. Avanesova, Kultura pastusheskikh plemen epokhi bronzy aziatskoi chasti SSSR (Tashkent
1991)// .. , (
1991).
296
Modul de citare a articolelor publicate n culegeri de lucrri tiinifice:
Metzner-Nebelsick 1998: C. Metzner-Nebelsick, Abschied von den Thrako-Kimmeriern? - Neue Aspekte
der Interaktion zwischen karpatenlndischen Kulturgruppen der spten Bronz- und frhen Eisenzeit mit der
osteuropischen Steppenkoine. In: (Hrsg. B. Hnsel und J. Machnik) Das Karpatenbecken und die osteuropische
Steppe. Nomadenbewegungen und Kulturaustasch in den vorchristlichen Metallzeit (4000-500 v.Chr.) (MnchenRahden/Westf. 1998), 361-422.
Dergaciov 1969: V.A. Dergaciov, Poselenie epokhi bronzy u sela Slobodka-Shireutsy. In: (ed. L.L. Polevoi)
Dalekoe proshloe Moldavii (Kishinev 1969), 110-122// .. ,
-. .: (o. . .. ) ( 1969), 110-122.
Modul de citare a lucrrilor publicate n ediii periodice (reviste, jurnale etc.):
Zaharia 1990: E. Zaharia, La culture de Monteoru. La deuxime tape de dveloppement la lumire des fouilles
de Srata-Monteoru (dp. de Buzu). Dacia N.S. XXXIV, 1990, 23-51.
chlv 1970: N.K. Kachalova, Ilmenskie kurgany. Arkheologicheskii sbornik 12, 1970, 7-34 // .. ,
. 12, 1970, 7-34.
Modul de citare a rezumatelor publicate n volumele de simpozioane, conferine i seminare tiinifice:
Sava 1994: E. Sava, Investigaiile istorico-arheologice n microzona Rudi-Ttruca Nou-Arioneti, raionul
Dondueni. Cronica cercetrilor arheologice. Campania 1993. A XXVIII-a Sesiune Naional de rapoarte
arheologice, Satu Mare, 12-15 mai 1994 (Satu Mare 1994), 114.
Savva 1993: E. Savva, Pozdnefrakiiskii kulturno-hronologicheskii gorizont VII-VI vv. do n.e. v Moldove (po
materialam kurgannogo mogilnika u s. Trinka). Prvi mezhdunaroden simpozium Sevtopolis. Nadgrobnite
mogili Iugoiztochna Evropa (Kazanlk, Blgaria 1993), 55-56// . , VII-VI . .. ( .
). e .
( 1993), 55-56.
Modul de citare a rapoartelor tiinifice i actelor de arhiv:
Larina .a. 1996: O.V. Larina, K.P. Wechler, V.A. Dergaciov, S.I. Kovalenko, V.M. Bicbaev, Periegheze arheologice
n raioanele Dondueni, Drochia, Sngerei n anul 1996. Arhiva MNIM. Nr.inv. 358 (Chiinu 1996).
Agulnikov 1987: S.M. Agulnikov, Otchet o polevykh issledovaniiakh Slobodzeiskoi novostroechnoi ekspeditsii
v 1987 g. Arkhiv NMIM. Inv. nr. 266 (Kishinev 1988)// .. ,
1987 . . . 266 ( 1988).
V. Lista abrevierilor
VI. Date despre autor:
numele, prenumele, gradul tiinifico-didactic, funcia, instituia, adresa, telefon, fax, e-mail.
Recenzii, prezentri de cri, personalii, antologii etc.
Materialele se prezint n redacia autorului, dar trebuie s corespund normelor stabilite (Times New Roman; Font
size 12; Space 1,5). Volumul maxim 0,5 c.a. (20000 caractere, inclusiv spaiu)
Termenul limit de prezentare a lucrrilor pentru volumul X, nr. 1-2 este 1 iulie 2014
Manuscrisele i varianta electronic pot fi prezentate direct la redacie sau trimise prin pot pe adresa: Colegiul
de redacie Revista Arheologic, Institutul Patrimoniului Cultural al AM, bd. tefan cel Mare, 1, MD-2001,
Chiinu, Republica Moldova.
Informaii suplimentare pot fi solicitate: tel: (037322) 27 06 02; 26 09 59
E-mail: ipatrimoniu@asm.md; levitkioleg_ipc@yahoo.com

,

- X, 1-2
:
,
- .
:
;
;
;
;
;
;
.
, , ,
.
, ,

:
I. :
: ; ; ,
. 1500 .
: Times New Roman; Font size 10; Space 1,0.
II. :
: Times New Roman; Font size 12
; Space 1,5. 1,5 .., .
III. :
4 .
. ,
, .
(TIF, 600 dpi).
IV. :
(
) : (Petrov 1999, 15, ris. 3,4-6; Mller 1953, 123, Abb. 15,4-6).

.
:
Bader 1978: T. Bader, Epoca bronzului n nord-vestul Transilvaniei. Cultura pretracic i tracic (Bucureti 1978).
Avanesova 1991: N.A. Avanesova, Kultura pastusheskikh plemen epokhi bronzy aziatskoi chasti SSSR (Tashkent
1991)// .. , ( 1991).
298
, :
-. .: (o. . .. ) ( 1969), 110-122.
, :
. 12, 1970, 7-34.
, :
Dondueni. Cronica cercetrilor arheologice. Campania 1993. A XXVIII-a Sesiune Naional de rapoarte
arheologice, Satu Mare, 12-15 mai 1994 (Satu Mare 1994), 114.
). e .
( 1993), 55-56.
:
n raioanele Dondueni, Drochia, Sngerei n anul 1996. Arhiva MNIM. Inv. nr. 358 (Chiinu 1996).
1987 . . . 266 ( 1988).
V.
VI. :
, , , , , , , -mail
, , .
,
, (Times New Roman; Font size 12 ; Space
1,5). 0,5 .. ( 20000 )
X, 1-2 1 2014 .

: ,
, . 1, MD-2001 , .
. (037322) 27 06 02; 26 09 59
INFORMATION AND CONDITIONS OF PUBLICATION IN THE

ARCHAEOLOGICAL MAGAZINE
Dear colleagues,
The Institute of Cultural Heritage of the Academy of Sciences of the Republic of Moldova invites you to
take part in the issue of the Archaeological Magazine - Vol. X, no. 1-2
The Main Provisions
Papers on Archaeology and interdisciplinary sciences, which unveil the results of the surveys in the CarpathianBalkan region and the adjacent territories, will be published in this review. The main rubrics of the review are as
follows:
analytical works,
materials and results of the field surveys,
applied researches,
reviews,
anthologies,
personalities,
chronicles of researches.
All these types of papers will be presented in Romanian; Russian; English, German or French. The editorial board
of the review reserves the right to send the manuscripts for additional reading.
The main requirements for analytical papers, materials of field surveys, articles on museography
and interdisciplinary researches:
Analytical papers, materials and results of field surveys, articles on museography and interdisciplinary researches
must meet the special requirements.
The structure of these papers must be as follows:
I. Annotation (summary):
An annotation in three languages: Romanian, Russian, English, German or French must precede the main text.
The volume of each annotation must not exceed 1500 symbols. The annotations must be presented in the following
format: Times New Roman; Font size 10; Space1,0.
II. The main text:
The manuscript should be presented in a printed form and an electronic version: Times New Roman; Font size 10;
Space1,5. The maximal volume of a manuscript must be 1.5 authors list, including the illustrations and the list of
literature (bibliography).
III. Illustrations:
The illustrations should be presented in an A4 format with a high quality graphic representation. Each illustration
(figure) should be numbered and supplemented with a caption. In the case of papers submitted in Russian or
Romanian, the figure captions must be translated in English, German or French. It is preferable to present the
illustrations in an electronic format (TIF, 600 dpi at list).
IV. Bibliography:
The references should be given in the original language/in transliteration in accordance with the following form
(Petrov 1999, 15, ris. 3,4-6; Mller 1953, 123, Abb. 15,4-6).
The list of bibliographic sources must be given in an alphabetic order at the end of the main text according to the
requirements indicated below.
Examples for monographs:
Bader 1978: T. Bader, Epoca bronzului n nord-vestul Transilvaniei. Cultura pretracic i tracic (Bucureti
1978). Avanesova 1991: N.A. Avanesova, Kultura pastusheskikh plemen epokhi bronzy aziatskoi chasti SSSR
300
(Tashkent 1991)// .. ,
( 1991).
Examples for papers published in the reviews:
-. .: (o. . .. ) ( 1969), 110-122.
Examples for papers published in the periodicals:
. 12, 1970, 7-34.
Examples for papers published in proceedings of conferences and seminars :
Dondueni. Cronica cercetrilor arheologice. Campania 1993. A XXVIII-a Sesiune Naional de rapoarte arheo
logice, Satu Mare, 12-15 mai 1994 (Satu Mare 1994), 114.
). e .
( 1993), 55-56.
Examples for scientific reports and archives:
n raioanele Dondueni, Drochia, Sngerei n anul 1996. Arhiva MNIM. Inv. nr. 358 (Chiinu 1996).
1987 . . . 266 ( 1988).
V. The List of the Abbreviations
VI. The Data on the Author:
Surname, first name, position, place of work, postal address, telephone, fax, e-mail
The main requirements for reviews, anthologies, reviews and other papers
Such papers can be presented in a free form, but with taking into consideration the technical requirements, ac
cepted for the Review: Times New Roman; Font size 10; Space1,5. The maximal volume must be 0,5 authors list
or not more than 20000 symbols
The deadline for manuscript submitting for the vol. X, nr. 1-2 is July 1, 2014
The manuscripts and the electronic version on a CD can be sent by post or directly to the editorship of the Review to
the following address: The editorship of the Archaeological Magazine, Institute of Cultural Heritage of the Academy
of Sciences of the Republic of Moldova, bul. tefan cel Mare 1, MD-2001 Chisinau, the Republic of Moldova
The additional information can be obtained on telephone: (037322) 27 06 02; 26 09 59
301
LI S TA
instituiilor de profil de peste hotare cu care Centrul de Arheologie al IPC AM
ntreine relaii de colaborare tiinific i efectueaz schimb de publicaii
Eurasien Abteilung des Deutsches Archologisches Instituts, Im Dol 2-6, D-14195, Berlin, Deutschland
Institut fr Prhistorische Archologie Freien Universitt Berlin, Altensteinstrae 15, D-14195, Berlin,
Deutschland
Bibliotheque de Prehistoire LAMPEA-MMSH 5, rue du Chteau de LHorologe, B.P.647 13094 Aixen-Provence Cedex 2 , France
Regeszeti Intezete Budapest, Uri u. 49, 10145, Ungarn
, (), , 2 1000,
,
Institutul de Arheologie Vasile Prvan, Academia Romn, str. Henri Coand nr.11, Bucureti,
Romnia, 71119
Institutul de Arheologie, Academia Romn Fliala Iai, str. Lascr Catargiu nr. 18, Iai, Romnia,
700107
Institutul de Arheologie i Istorie a Artelor, Academia Romn Fliala Cluj, str. Constantin Daicoviciu
nr. 2, Cluj Napoca, Romnia, 400020
Centrul Internaional de cercetare a culturii Cucuteni Muzeul de Istorie i Arheologie Piatra Neam,
str. Mihai Eminescu nr. 10, Piatra Neam, Romnia, 610029
Asociaia de studii pentru arheologie funerar Institutul de Cercetri Eco-Muzeale, str. 14 noiembrie
nr. 3, Tulcea, Romnia, 38800
, , . . , . 19, , ,
117036
, ,
18, -, , 191065
, , . 12, ,
, 04210
, 34, -, , 191065
, , . 4,
, , 65026
,
. .. , , . 27, . 4, , , 119990
, -
, , 5, -, , 191065
. ,
i. , . , 64, 01 033 - 33,
i i. , . 66, .
, , -41, 69600
- ,
. , 20-, , , 91034
REVISTA ARHEOLOGIC serie nou, vol. IX, nr. 2

Redactare: Oleg Leviki, Larisa Ciobanu, Nicolai Telnov, Svetlana Reabeva, Vlad Vornic. Machetare computerizat:
Renata Ra. Bun de tipar: 30.12.2013. Formatul 60x84, 1/8. Coli de tipar: 18,25. Comanda 973. Tiraj 200 ex.
SRL Garomont Studio, MD-2065, Chiinu, str. Ion Creang, 1. Tel. 022-50-86-16.

Revista Arheologică, SN, Vol. IX, Nr. 2. 2013

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Revista Arheologică, SN, Vol. IX, Nr. 2. 2013

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

se rse

Redactor ef / Editor-in-chief: dr. hab. Oleg Leviki

MATERIALE I CERCETRI DE TEREN

RECENZII I PREZENTRI DE CARTE

Revista Arheologic, serie nou, vol. IX, nr. 2, 2013, p. 5-21

10 23 100 +/- 400 (-106) ( . 1997).

.., .., .., .., .., .., .., .. 1996. . .

Borshchevo Archaeological Expedition) (1) (in Russian).

Cu privire la originea i evoluia topoarelor-celt din epoca bronzului

Revista Arheologic, serie nou, vol. IX, nr. 2, 2013, p. 22-28

Cu privire la originea i evoluia topoarelor-celt din epoca bronzului

Trecerea de la bronzul mijlociu la cel trziu

rile evideniate i tehnologia turnrii pieselor cu

Etapa 15001400 .Hr. Constituirea primelor

De aceast perioad ine penetrarea n mas

Cu privire la originea i evoluia topoarelor-celt din epoca bronzului

de tipuri absolut originale (celturi de tip Peterd,

zona est-alpin a Dunrii de Mijloc, cu celturi de

Cu privire la originea i evoluia topoarelor-celt din epoca bronzului

Tracii septentrionali i sciii: interferene i transformri culturale

Preambul. Problema relaiilor interculturale

blema analizei spaiale a culturilor arheologice,

Tracii septentrionali i sciii: interferene i transformri culturale

n rezultatul ciocnirii a dou sisteme deseori are

VII .Hr., n zona dealurilor Flciului apare grupul

majoritatea izvoarelor sunt fragmentare, lacunare,

nirea sciilor, alta o constituie cea a limitei de vest

Tracii septentrionali i sciii: interferene i transformri culturale

lor V. Mihilescu-Brliba (Mihilescu-Brliba,

rscrucea sec. VII-VI .Hr., 21 datndu-se n sec.

studiu despre sciii-agatyrsi A. Vulpe scrie c dac

nali pentru perioada sec. VI (a doua jumtate a

Tracii septentrionali i sciii: interferene i transformri culturale

dar n majoritatea cazurilor nesatisfctoare:

Pentru Transilvania (dei nu credem c acest

vei de pe ambele maluri ale Prutului, Dobrogea i

Tracii septentrionali i sciii: interferene i transformri culturale

ev 1980: 43-44). Credem important s semnalm

bucata format din omoplat cu cteva coaste de

intrusiv. n calitate de argument al supoziiei este

Tracii septentrionali i sciii: interferene i transformri culturale

lespezi dreptunghiulare de gresie interpretate de

Abordnd problema fenomenului istoric n

Fig. 7. Mostre de ritual funerar i inventar al grupului din

2012: 2766), dar i n unele mai vechi, autorul

Al. Vulpe se mai expune categoric mpotriva

Tracii septentrionali i sciii: interferene i transformri culturale

respective era abordat tangenial de ctre toi

Tracii septentrionali i sciii: interferene i transformri culturale

Tracii septentrionali i sciii: interferene i transformri culturale

Revista Arheologic, serie nou, vol. IX, nr. 2, 2013, p. 46-57

149-151; 1983: 131, . 107),

. 55: 9), , , ( 1891; 1892)

Natalia Mateevici, Tatiana Samoilova

Imagini de vase greceti antice de pe tampile amforistice de Sinope de la Tyras

Natalia Mateevici, Tatiana Samoilova

Centrul grecesc Sinope, situat pe litoralul de

au pstrat nici un nume propriu, fie de magistrat,

Imagini de vase greceti antice de pe tampile amforistice de Sinope de la Tyras

certitudine o anumit forma a acestor recipiente,

1998: 70, nr. 84; Lungu 1994: 144, nr. 33 (autorii

tampil de magistrat, pe toart. -99,

tampil de magistrat pe toart. -03,