Доверяете ли Вы Суду?
()
About this ebook
Как и куда пРано или поздно с правосудием приходится сталкиваться каждому.
При этом, как отмечено в преамбуле к Кодексу судебной этики, судебная защита прав и свобод человека может быть обеспечена только компетентным и независимым правосудием, осуществляемым на началах справедливости и беспристрастности. Такое правосудие предполагает соблюдение каждым судьей правил профессиональной этики, честное и добросовестное исполнение своих обязанностей, проявление должной заботы о сохранении как своих личных чести и достоинства, так и достоинства и авторитета судебной власти.
Однако «окунувшись» в реалии современного судопроизводства, граждане не редко теряют веру в справедливость и возможность суда принять обоснованное и законное решение.
Часто этому способствует поведение некоторых судей, противоречащее Закону и нормам судейской этики.
И если эта книга оказалась в Ваших руках, вполне вероятно, что Вы или Ваши близкие оказались в ситуации, когда судья, рассматривающий уголовное или гражданское дело, видит в участниках судопроизводства не граждан, оказавшихся в зале судебного заседания с надеждой и верой в восстановление справедливости, а «врагов правосудия», отнимающих у него «драгоценное время» и мешающих заниматься «важными» делами.
Что же делать, если судья при отправлении правосудия ведет себя «по-барски», нарушает закон, явно пристрастен и даже грубит участникам процесса? Можно ли как-то воздействовать на судью? Как и кому пожаловаться на него? Не опасно ли это?
Чтобы получить ответы на эти вопросы, прочитайте внимательно эту книгу.ожаловаться на судью
Read more from Анатолий Сидоров
Если ты сам себе адвокат, значит твой клиент идиот! Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsНе хотят ли стороны помириться? О примирении сторон в гражданском и уголовном процессе Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Related to Доверяете ли Вы Суду?
Related ebooks
Результативность: Секреты эффективного поведения Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsКак общаться с трудными людьми: Слышать, понимать, договариваться и справляться с эмоциями Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsЭмоциональный интеллект Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsКак зарабатывать на акциях: Анализируем рынок, выбираем компании и формируем портфель Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsСамодисциплина. Секретные методики спецслужб Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsНаука + Религия = Любовь: Психология, самосовершенствование, самопознание Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsИзбранное (Izbrannoye) Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsКак управлять интеллектуалами. Я, нерды и гики Rating: 0 out of 5 stars0 ratings21 Женское Клише Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsХватит ныть! Действуй! Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsБиблия Секса - 2 (Взгляд женщины) Rating: 3 out of 5 stars3/5Реинкарнация Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsМышление. Что о нем думают философы Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsОсновы Международного Корпоративного Налогообложения Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsБойся дурного глаза Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsСновидения «Absoluta». Единство жизни и смерти. Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsМанипуляция и лидерство Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsКак сделать правильный выбор Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsАрмия Зла (Armiya Zla) Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsПравила мышления: Как найти свой путь к осознанности и счастью Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsГениально! Инструменты решения креативных задач Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsПрокрастинация. Первая помощь Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsНачало (Nachalo) Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsМенялы Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsПравила Богатства. Наполеон Хилл Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsФорма жизни №4: Как остаться человеком в эпоху расцвета искусственного интеллекта Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsДао повседневной жизни Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsФилософия сознания без объекта: Размышления о природе трансцендентального сознания Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsВкусВилл: Как совершить революцию в ритейле, делая всё не так Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsПереговоры. Секретные методики спецслужб Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Reviews for Доверяете ли Вы Суду?
0 ratings0 reviews
Book preview
Доверяете ли Вы Суду? - Анатолий Сидоров
Об авторе:
Сидоров Анатолий Станиславович, адвокат, кандидат юридических наук, доцент.
Основное научное и практическое направление деятельности – защита прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве и оперативно-розыскной деятельности.
«Суд прямой, да судья кривой»
Русская пословица
Уважаемый читатель!
Рано или поздно с правосудием приходится сталкиваться каждому.
При этом, как отмечено в преамбуле к Кодексу судебной этики, судебная защита прав и свобод человека может быть обеспечена только компетентным и независимым правосудием, осуществляемым на началах справедливости и беспристрастности. Такое правосудие предполагает соблюдение каждым судьей правил профессиональной этики, честное и добросовестное исполнение своих обязанностей, проявление должной заботы о сохранении как своих личных чести и достоинства, так и достоинства и авторитета судебной власти.
Однако «окунувшись» в реалии современного судопроизводства, граждане не редко теряют веру в справедливость и возможность суда принять обоснованное и законное решение.
Часто этому способствует поведение некоторых судей, противоречащее Закону и нормам судейской этики.
И если эта книга оказалась в Ваших руках, вполне вероятно, что Вы или Ваши близкие оказались в ситуации, когда судья, рассматривающий уголовное или гражданское дело, видит в участниках судопроизводства не граждан, оказавшихся в зале судебного заседания с надеждой и верой в восстановление справедливости, а «врагов правосудия», отнимающих у него «драгоценное время» и мешающих заниматься «важными» делами.
Что же делать, если судья при отправлении правосудия ведет себя «по-барски», нарушает закон, явно пристрастен и даже грубит участникам процесса? Можно ли как-то воздействовать на судью? Как и кому пожаловаться на него? Не опасно ли это?
Чтобы получить ответы на эти вопросы, прочитайте внимательно эту книгу.
Заявление об отводе судьи
В современной судебной практике едва ли не самой актуальной темой является вопрос о возможности и необходимости отвода судьи.
В этой связи следует отметить, что мнения сведущих в этом вопросе лиц (в большинстве своем - адвокатов) разделились. Одни полагают, что отвод – это «оружие» адвоката, «поскольку заявление (в том числе, неоднократно) мотивированного отвода судье, даже в случае отказа, часто положительно влияет на дальнейший ход рассмотрения и приговор, особенно в сочетании с замечаниями на действия председательствующего, и протокол судебного заседания» [См.: Морохин И.Н. Комментарий к статье https://pravorub.ru/articles/16673.html (дата обращения 20.04.2014г.)]
Другие считают, что «в 99,9% случаев отвод судье — бессмысленное занятие, и кроме вреда для доверителя (подзащитного) ничего не приносит» [См.: Федоровская Н.Р. Комментарий к статье https://pravorub.ru/questions/31186.html (дата обращения 20.04.2014г.)].
По мнению третьих, заявленный отвод является препятствием к отправлению правосудия, т.к. «позволяет адвокату затянуть заседание, обострить обстановку, показать клиенту видимость активной работы и в итоге проиграть дело (обсуждение вопроса» [См.: http://www.ljpoisk.ru/archive/9677142.html (дата обращения 20.04.2014г.)]
Межу тем, право на отвод судьи является неотъемлемым правом участников судопроизводства. Реализация этого права означает, что они имеют возможность выразить свое доверие судье либо выразить несогласие с его участием в деле. Поэтому, до начала судебного разбирательства, прежде чем разъяснить участникам процесса их права и обязанности, судья обязан выяснить у них: Доверяют ли они суду?
При этом председательствующий должен разъяснить сторонам, по каким основаниям судье (судьям) может быть заявлен отвод.
Вместе с тем, в нашей практике бывали случаи, хотя и довольно редкие, когда судья забывал об этом спросить, и ему напоминали об этом участники процесса, как правило, в лице адвоката.
Обстоятельства, по которым судья обязан устраниться от участия в производстве по делу, перечислены в статьях 61 - 63 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее УПК), статьях 16-17 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК), статье 29.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП) и статье 21 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК). К ним относятся:
- участие судьи при производстве по делу в качестве одной из сторон, статус которых в уголовном судопроизводстве определен УПК или ГПК;
- повторное участие судьи в рассмотрении дела в суде апелляционной или кассационной инстанции, а