Диспут по литературоведческому анализу стихотворений
()
About this ebook
Константин Воскресенский
and lt;p and gt; Константин Дмитриевич Воскресенский из тех поэтов, которым ещё предстоит открыть Россию, как и России предстоит открыть их. Словно чуткое эхо, они готовы отозваться на могучий звук, который рождает струна нашей природы и истории. Взыскательный читатель вправе требовать от них следования канонам традиции и творческой новизны, это ещё впереди. and lt;/p and gt; and lt;p and gt; По словам Вадима Бакулина, поэта, члена Союза писателей России, редактора издательства ОГАУ, президента литературного клуба Озарение: ...лирический герой Константина Воскресенского – это девушка. Красивая, тонкая, живущая по законам добра и любви. Самое интересное в поэзии Константина Воскресенского – это обилие сочной, звонкой, образной лексики. and lt;/p and gt; and lt;br and gt;
Read more from Константин Воскресенский
Справочник для тренера технических, бизнес-семинаров и менеджера по развитию Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsДетские премудрости. Сборник смешных и милых детских фраз Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsСправочник руководителя технической поддержки Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsВо имя твоё. Сборник стихов разных лет. Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsЛитературоведческий анализ стихотворений Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsСказ про вакцину из кармана - приключения Романа Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsВ шутку ли всерьёз Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsПриключения мальчика Кеши Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsЛитературоведческий анализ стихотворений - 2 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsСемейное образование — уйти из школы, чтобы учиться. Почему, зачем и как Rating: 0 out of 5 stars0 ratings37 избранных стихотворений поэта Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsЛичное-публичное. 4й поэтический сборник Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsМечтатель Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Related to Диспут по литературоведческому анализу стихотворений
Related ebooks
При свете Жуковского: Очерки истории русской литературы Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsЖуки в муравейнике. Братья Стругацкие. Rating: 2 out of 5 stars2/5Литературоведческий анализ стихотворений - 2 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsАльманах журнала "Венский Литератор" No 21 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsШагавший по лезвию. Михаил Булгаков. Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsПризрак японского городового. Сборник публицистики Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsРоманчик: Некоторые подробности мелкой скрипичной техники Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsПростодушное чтение Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsРусская поэма Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsАпология математики Rating: 0 out of 5 stars0 ratings#Панталоныфракжилет: Что такое языковые заимствования и как они работают Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsИзбранные мысли Лабрюйера, с прибавлением избранных афоризмов и максим Ларошфуко, Вовенарга и Монтескьё Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsСтруктура и смысл: Теория литературы для всех Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsИронические юморески. Кванты смеха Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsПамятные записки Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsПисатель и самоубийство: Russian Language Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsЕвгений Онегин. Повести покойного Ивана Петровича Белкина. Пиковая дама Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsФантастические путешествия Барона Брамбеуса Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsИли Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsИз заметок о любительской лингвистике Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsБабаза ру Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsФауст. Трагедия в пяти действиях Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsКлючи к Лолите Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsПнин Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsУчение о жизни. 2 тома в 1-м Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsДостоевский о науке, капитализме и последних временах Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsПисьма Чехова к женщинам Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsКонструирование языков: От эсперанто до дотракийского Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsПроза Александра Солженицына : Опыт прочтения Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsДостоевский Ф. Собрание сочинений в одной книге (Dostoevskij F. Sobranie sochinenij v odnoj knige) Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Poetry For You
Работа горя Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsИз Еврейской Поэзии XX Века Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsНовый Браунинг Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsМир в картинках. Фридрих Ницше. Так говорил Заратустра. Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsВесь Тургенев в одном томе. Собрание сочинений Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsУкраина шла в Европу. Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsЛиния соприкосновения Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsСобрание сочинений. Том 1: Песни. 1961 - 1970 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsЯ из России. Прости Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsКлены в осенних горах. Японская поэзия Серебряного века Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsСто поэтов начала столетия: Пособие по современной русской поэзии Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsСонеты Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsСтихотворения Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsСтихи о любви. Избранные произведения русских поэтов XIX: нач. XX вв. Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsНовые и новейшие письма счастья Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsЗолото тигров. Сокровенная роза. История ночи. Полное собрание поэтических текстов Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsНовые письма счастья Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsМоя ЖИЗНЬ И ЛЮБОВЬ в стихах Rating: 1 out of 5 stars1/5РУГОН-МАККАРЫ. 20 томов в одной книге. Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsНепристойные стишки русских классиков Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsЗемное притяжение: Книга новых стихов Rating: 5 out of 5 stars5/5Божественная комедия. Чистилище Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsЧастушки для взрослых Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsОбыкновенная любовь Rating: 5 out of 5 stars5/5Философические письма (Filosoficheskie pis'ma) Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsКрутится-вертится: Стихи Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsМир в картинках. Классическая японская поэзия. Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsМир в картинках. Александр Пушкин. Евгений Онегин. Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsПовестка дна: стихи 2012-2014 Rating: 0 out of 5 stars0 ratingsИНТЕЛЛЕКТ [суперфэнтези] Rating: 0 out of 5 stars0 ratings
Related categories
Reviews for Диспут по литературоведческому анализу стихотворений
0 ratings0 reviews
Book preview
Диспут по литературоведческому анализу стихотворений - Константин Воскресенский
Константин Воскресенский
Диспут по литературоведческому анализу стихотворений
Аннотация
Книга посвящена диспуту на тему литературоведческого анализа стихотворных произведений. Добавочный разбор поэтических средств, практически применяемых Константином Воскресенским в реальном создании сборников. Книга рассчитана на учащихся старших классов, студентов-филологов, представителей литературных объединений, пишущих стихи, а также всех, кого привлекает современная русская поэзия.
Вступительное слово от Автора стихотворений
Вступительное слово от Автора стихотворений
1. «Что это за книга?»
Эта книга является завершением двух предыдущих книг с литературоведческим анализом моих стихотворений.
2. «Зачем это нужно?»
Книга наглядно покажет, что наши мысли (идеи), выраженные вслух, не всегда точны и часто содержат ошибки.
Предположим, Автор создал (как ему кажется) шедевр, но (увы!) нарушил слог, не был точен в словах, фразах и рифме (скажем, из-за дефицита литературного образования). В этом случае его «коэффициент искажения художественного слова» вместо единицы (1 – идеальный случай, означающий отсутствие искажения), составил, к примеру, 0,8 = 80% от цели, что, надо сказать, очень неплохо.
С другой стороны, Критик/Эксперт (специалист, осуществивший анализ стихотворения) был подчёркнуто объективен, но (тем не менее) был не точен в применении инструментов для анализа (или интерпретации полученных промежуточных данных) – иная карта ценностей, другое воспитание, личный опыт и т. д. – и его «коэффициент искажения» составил… 0,8 (тоже очень хорошо).
С третьей стороны, воодушевленный читатель пытался уловить каждую букву, анафору, подхват, но… (как и Автору) ему не хватило специального литературного образования, и его коэффициент составил… 0,8 (прекрасный результат). Цепочку можно продолжить (друг читателя, друг друга и т. д.), но на этом остановимся. Что мы имеем в итоге?
«Математика – царица наук». Посчитаем: 0,8 х 0,8 х 0,8 = 0,512. То есть от первоначальной задумки Автора у первого читателя осталась только половина (51,2%). Дальнейшая судьба задумки или самого художественного слова и того туманнее...
И если Автор мёртв (так бывает) – шанс исправить ситуацию стремится к нулю. Да, конечно, это поправимо, но тогда кто-то должен посвятить этому, например, свою кандидатскую работу. Но вопрос: кто (при всём своём уважении к Автору) возьмёт в работу произведения неизвестного поэта-инженера и расставит все точки на i? «Другое дело ас Пушкин или Макс Волошин. Вот это благородно и, между прочим, почти беспроигрышно…».
3. «В чём изюминка этой книги? Какие ставятся задача и сверхзадача?»
«А ларчик просто открывался». Автор жив! Пусть он прокомментирует те эпизоды анализа, которые (по его мнению) не точны или искажают Авторскую правду (замысел).
Это позволит исправить досадную неприятность и чудесным образом трансформировать недопонимание участников дискуссии (и даже конфуз) в литературный триумф, который достигается только сообща и желательно по доброй воле. Задачу книги можно визуализировать в формате трёхсторонней дискуссии: Автор, Критик, приглашённый независимый специалист (Арбитр, Рефери).
Сверхзадачу можно сформулировать как «Пойми свою ошибку и исправь!». То есть Автор предлагает сам себе осуществить поэтическую правку стихотворений, доведя коэффициент до 0,99 (будем честны – единица недостижима).
4. «О боги! Зачем так сложно!»
В самом деле: а что мешало Автору исправить все эти (как ему кажется) ошибки непосредственно в предыдущих книгах? Ответ лежит на поверхности. Автор – прежде всего «инжЫнер». И как инженеру ему хотелось чистоты эксперимента, что предполагает полную свободу выражения мысли каждого участника без влияния на чужое мнение (выводы) в процессе работы и без введения цензуры после завершения. Таким образом, мы вплотную подошли к цели книги – дать Русскому литературному сообществу ещё один подробный Авторский практический учебник по поэтике в действии (в динамике).
5. «Какими средствами достигается поставленная цель?»
Небольшим количеством произведений с одной стороны (всего 10 шт.) и глубоким конструктивным предметным трёхсторонним обсуждением – с другой стороны. Для каждого стихотворения и его анализа диспут выстроен в специальной последовательности:
a. Приведено само стихотворение;
b. По нему дан литературный разбор. Это, собственно, и есть незатейливая структура предыдущих двух книг;
c. Далее Автор по спорным (обсуждаемым) моментам комментирует, с чем он не согласен и почему. Задаёт дополнительные вопросы;
d. После этого в диспут вступает приглашённый Арбитр, который не знаком близко ни с Автором, ни с Экспертом, и которому (честно говоря) всё равно кто из них прав – главное, самому выйти из этого диспута красиво и достойно, заработав очки в литературном мире. Задача Арбитра – указать на справедливые (по его мнению) вещи, что неизбежно приведёт к защите отдельных утверждений или возражений Автора или Критика. А может быть, в отдельных случаях и вовсе обоих «поставит в угол»;
e. Если Автор согласен с критическими замечаниями Арбитра, то предлагает переписанную вещь;
f. И наконец – завершает каждый эпизод сам Критик/Эксперт. Кто начинал разбор – тот и должен иметь возможность дать ответы и сказать последнее решающее слово.
6. «Какого рода может быть решающее слово?»
Есть пять базовых вариантов развития:
1. Ответы Автору на его вопросы;
2. «Ошибки в анализе не было – это точно. Арбитр явно об этом свидетельствует… Автор/Арбитр не учли… Более того, сам диспут показал…»;
3. «Строго говоря, ошибки в анализе не было. Автор/Арбитр не учли одного важного момента… Тем не менее, допускаю/согласен, что это замечание не напрасно, т. к. диспут раскрыл …»;
4. «Это очень сложный момент. Возможно, это и ошибка анализа, но оно зависело от…. Диспут же показал, что…»;
5. «Да, в первоначальном анализе была ошибка. Диспут показал…».
7. «Не испортит ли книгу решающее слово того, чей анализ подвергается обсуждению (диспуту)?»
Никак нет. Мы все люди взрослые и умеем как отстаивать свою точку зрения, так и признавать свои ошибки. Тем более что «не ошибается тот, кто не работает». Более того: поступить так – означает действовать в высшей степени «по справедливости», а ведь между строк эта книга именно об этом!
Вступительное слово от литературоведческого Эксперта Сергея Сметанина
Константин Воскресенский имеет дар разжечь горячий интерес к делу, которым он занимается, заставить гореть как самого себя, так и того, кто вовлечён в процесс. В момент нашего доброго знакомства речь шла лишь