Frase declarativa que pode ser ou Mrio Soares o Presidente de verdadeira ou Portugalisto , que falsa, (F) TEM VALOR

de verdade.

1. Cala-te (ORDEM). Frase (ordem, 2. Que horas so? exclamao, pergunta ou conselho) que no (PERGUNTA) 3. Deves estudar ou pode ser verdadeira ou falsa, mais. isto (CONSELHO) TEM , que NO 4. Ah! valor de verdade. (EXCLAMAO)

 CONJUNTO FRASES DESLIGADAS;

DE

NO TEM PREMISSAS NEM CONCLUSO.

 conjunto de proposies ( = frases) interligadas, ou seja, em que uma delas defendida pelas outras:
A proposio defendida (tese) denomina-se de concluso. A proposio ou as proposies que a defendem so as premissas.

1) INDICADORES PREMISSAS;

DE

2) INDICADORES DE CONCLUSO (PERGUNTANDO O QUE SE EST A TENTAR DEMONSTRAR);

E por essa razo Segue-se que Portanto Por isso Assim sendo Por conseguinte Da que Consequentemente. Assim O que mostra (prova) que Ento

Qualquer frase colocada a seguir a estes indicadores a concluso. Ex.: Todos os animais que ladram so ces e por isso o animal que tenho em casa um co. A proposio antes do indicador por isso uma premissa. A proposio a seguir a concluso. Implcita est a outra premissa: Tenho em casa um animal que ladra. Argumento: Todos os animais que ladram so ces. Tenho em casa um animal que ladra. Logo, o animal que tenho em casa um co.

Lus Rodrigues, Filosofia 11 Ano, Pltano Editora

Porque... Ora... Por causa de Devido a Pode inferir-se disto Considerando que Assumindo que Como Em virtude de Visto que Uma vez que Pois

Qualquer frase colocada a seguir a estes indicadores uma premissa. Ex.: O animal que tenho l em casa um co, visto que um animal que ladra. A proposio antes do indicador visto que a concluso. Implcita est a outra premissa: Todos os animais que ladram so ces. T d s os a im is que la ra o o n a d m so c e s. T n o em c sa um a im l e h a n a que la r . da L g , tenho em c saum c o o o a .

Lus Rodrigues, Filosofia 11 Ano, Pltano Editora

1. PREMISSAS 2. CONCLUSO

INDICADOR DE PREMISSA CONCLUSO

1. Todos os que nasceram a 30 de outubro so escorpies. 2. Ela nasceu a 30 de Outubro. 3. Logo, ela escorpio.

cuja validade ou invalidade depende 1. TODOS OS HOMENS SO exclusivamente da sua forma lgica. MORTAIS. 2. SCRATES HOMEM. 3. LOGO, SCRATES MORTAL.

EXEMPLO:

1. Todos os corvos observados at hoje so pretos. 2. Logo, todos os corvos so pretos.

Todos os corvos observados at hoje so pretos = Alguns corvos so pretos (proposio particular).

 Baseia-se em comparaes efectuadas em termos de semelhanas (duas coisas ou situao assemelham-se, e dado que uma delas tem uma determinada caracterstica, conclui-se que a outra tambm tem essa caracterstica);

A concluso apenas provavelmente verdadeira (V ou F) dado que no se segue necessariamente das premissas.

1. Todas as vezes que o Antnio jogou contra Pedro ganhou.

2. Logo, amanh Antnio ir ganhar a Pedro

1.Hoje fui ao casino e ganhei. 2.Logo, amanh, voltando l, provavelmente, voltarei a ganhar

 um argumento com uma concluso geral extrada de casos particulares.

um argumento baseado numa comparao.

um argumento com uma concluso de que algo ocorrer no futuro extrada de casos particulares.
3. PREVISES

1.GENERALIZAES

2. ANALOGIAS

ARGUMENTO DEDUTIVAMENTE VLIDO: depende exclusivamente da sua forma lgica; impossvel que as premissas sejam verdadeiras e a concluso falsa. A concluso deriva necessariamente das premissas.

ARGUMENTO VLIDO

SE AS PREMISSAS SO VERDADEIRAS, ENTO IMPOSSVEL QUE A CONCLUSO SEJA FALSA; A CONCLUSO DERIVA NECESSARIAMENTE DAS PREMISSAS. VLIDO; TEM PREMISSAS VERDADEIRAS.

ARGUMENTO SLIDO

ARGUMENTO COGENTE (BOM)

SLIDO; TEM PREMISSAS MAIS PLAUSVEIS QUE A CONCLUSO.

ARGUMENTO VLIDO

1. TODOS OS GATOS SO FILSOFOS (F). 2. SCRATES UM GATO (F). 3. LOGO, SCRATES UM FILSOFO

ARGUMENTO SLIDO

1. 2. 3.

TODOS OS HOMENS SO MORTAIS (V). SCRATES HOMEM (V). LOGO, SCRATES MORTAL (V).

ARGUMENTO COGENTE (BOM)

1. OS BEBS NO TM DEVERES. 2. SE S TIVESSE DIREITOS QUEM TEM DEVERES, OS BEBS NO TERIAM DIREITOS. 3. MAS OS BEBS TM DIREITOS. 4. LOGO, FALSO QUE S TEM DIREITOS QUEM TEM DEVERES.

ARGUMENTO INDUTIVAMENTE VLIDO: depende da forma, do contedo e do contexto; muito improvvel que as premisssas sejam verdadeiras e a concluso seja falsa. A concluso no se segue necessariamente das premissas.

Justificao:tem diarreia, dores abdominais, nuseas, vmitos e ANTNIO As semelhanas referidas nas premissas so vrias e anria. OS INDIVDUOS com esses sintomas geralmente tm significativas, e no existem diferenas muito relevantes. clera. Logo, ANTNIO tem clera. Logo, improvvel que a concluso seja falsa.

a) as premissas do FORTES RAZES para acreditar na verdade da concluso; b) no impossvel que a concluso seja desmentida pelos factos (a probabilidade da concluso ser verdadeira alta).

a) as premissas do FRACAS RAZES para acreditar na verdade da concluso; b) no impossvel que a concluso seja confirmada pelos factos (a probabilidade da concluso ser verdadeira baixa).

ARGUMENTO DEDUTIVAMENTE VLIDO: depende exclusivamente da sua forma lgica; impossvel que as premissas sejam verdadeiras e a concluso falsa. A concluso deriva necessariamente das premissas.

ARGUMENTO INDUTIVAMENTE VLIDO: depende da forma, do contedo e do contexto; muito improvvel que as premisssas sejam verdadeiras e a concluso seja falsa. A concluso no se segue necessariamente das premissas.

1.Quanto maior a amostra referida na/s premissa/s, mais estas confirmam a concluso; 2.Quanto mais diversificada a amostra referida na/s premissa/s, mais estas confirmam a concluso.

1. O que so proposies? 2. Das frases a seguir apresentadas indique, se for o caso, as que so proposies. Justifique a sua resposta. a) A neve branca. b) Como se deve decidir onde sentar os convidados?

C) d) 3. a)

Plato um gato de olhos verdes. Deus me livre! Apresente os seguintes argumentos na forma cannica: Espirro, logo existo.

b) Se c nevasse fazia-se c esqui. Faz-se c esqui. c) Os cogumelos so seres vivos porque se reproduzem e o que se reproduz ser vivo.

d) A mutilao genital feminina devia ser proibida porque constitui uma violao dos direitos humanos.
e)

4. Teste a validade dos seguintes argumentos: a) Os deuses so imortais. Scrates um deus. Logo, Scrates um imortal. b) O Antnio e a Joaquim usam gravatas e sapatos. O Antnio rico. Logo, o Joaquim tambm rico.