Вы находитесь на странице: 1из 274

V MANUAL DE DERECHO PROCESAL Derecho Procesal Civil

TOMOV

MANUALES JUMDICOS N 59

ACTUALIZACIN ^

La Editorial Jurdica de- Chile encarg al Departamento de Derecho Procesal de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, que procediera a la actualizacin del texto de la presente obra con todas las modificaciones legales respectivas. La dictacin de u n a Constitucin Poltica, la supresin de los juzgados de m e n o r cuanta, la fusin de los juzgados del trabajo con los civiles, las modificaciones a los colegios profesionales, y particularmente al Colegio de Abogados, al sistema notarial, a la comparecencia enjuicio, y muchas otras, han significado trascendentales reformas procesales que se h a n debido incorporar en este texto actualizado. No se justificaba u n a nueva edicin de esta valiosa obra sin su puesta al da. La delicada labor de actualizacin fue realizada por la profesora del Departamento citado, seora Mara Teresa Hoyos de la Barrera y el ayudante seor Eugenio Labarca Birke, bajo la direccin del anterior Director del Departamento, seor Roberto N a h u m Anuch, y revisada por el autor, seor Mario Casarino Viterbo. Es de destacar q u e en el trabajo de actualizacin se procur m a n t e n e r siempre el texto primitivo del autor, sealndose, en cada caso, las frases, oraciones o prrafos que h u b o que modificar debido a los cambios legislativos. EDITORIAL JURDICA DE CHILE

Segunda Parte

LOS PROCESOS DECLARATIVOS Y EJECUTIVOS COMUNES O LOS PROCEDIMIENTOS CONTENCIOSOS DE APLICACIN GENERAL
(Continuacin)

S e c c i n Tercera L O S JUICIOS ORDINARIOS DE M E N O R CUANTA Y DE MNIMA CUANTA, Y EL S U M A R I O

'3

Captulo Primero

E L JUICIO ,ORDINAiaO DE MENOR C U A N T A


SUMARIO: I. Generalidades; II. La tramitacin; III. Los recursos.

I. GENERALIDADES

666. Fuentes legales. El j u i c i o ordinario de m e n o r c u a n ta se encue:ntT2. reglamentado en el Libro III, Titulo XIV, prrafo 1 d e l C d i g o de P r o c e d i m i e i i t o Civil, o sea, en los artculos 698 al 702. Su creacin es de data relativamente reciente, pues no exista en el C d i g o de- P r o c e d i m i e n t o Civil primitivo. Fue estab l e c i d o p o r el D e c r e t o Ley N" 363, de 17 de marzo de 192'5; y, l u e g o , i n c o r p o r a d o al texto del referido C d i g o , c o n m o t i v o de las reformas q u e le introdujo la Ley N 7.760, d e 5 de feb r e r o de 1944, y de la fijacin de su n u e v o texto definitivo eri ese m i s m o a o . 667. Campo de aplicacin. El p r o c e d i m i e n t o ordinario de m e n o r cuanta se aplica a los j u i c i o s de ms de $ 19.988* y q u e no pasen d e $ 399.876* siempre q u e no tengan sealado en la ley un p r o c e d i m i e n t o especial (art, 698, inc, 1, parte 1', C.P.C.). En c o n s e c u e n c i a , la aplicacin de este p r o c e d i m i e n t o exige la c o n c u r r e n c i a de dos requisitos: a) Q u e la cuanta del j u i c i o e x c e d a de f 19.988* y no sea superior a $ 399.876;* y

* Modificacin introducida por el N 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema de 16 de enero de 1998, publicado en el Diario Oficial de 3 de febrero de 1998. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.

14

Mario Casarino Viterbo

b) Q u e la accin, p o r su naturaleza, no tenga sealada en la ley un p r o c e d i m i e n t o especial. Se trata de requisitos copulativos, p o r q u e el j u i c i o , en raz n de su cuanta, p o d r a sujetarse a los trmites del p r o c e d i m i e n t o o r d i n a r i o de m e n o r cuanta; p e r o , al estar s o m e t i d o a un p r o c e d i m i e n t o especial, en atencin a la naturaleza de su a c c i n , sera inaplicable el p r o c e d i m i e n t o ordinario. Ejemplo: un j u i c i o de c o b r o de h o n o r a r i o s , ascendentes a la suma de $ 50.000, debiera ventilarse de a c u e r d o al p r o c e d i m i e n t o o r d i n a r i o d e m e n o r cuanta; sin e m b a r g o , c o m o el legislador previo para esta clase de j u i c i o s el p r o c e d i m i e n t o sumario, prima aqu este p r o c e d i m i e n t o especial. 668^ Caractersticas del juicio ordinario de menor cuanta. Sus caractersticas p u e d e n sintetizarse en la siguiente forma: a) Es un j u i c i o declarativo, o sea, destinado a o b t e n e r el r e c o n o c i m i e n t o d e u n d e r e c h o ; y n o c o m o e l j u i c i o ejecutivo, q u e tiene p o r f i n a l i d a d o b t e n e r e l c u m p l i m i e n t o d e u n a prestacin preestablecida p o r m e d i o s compulsivos o de a p r e m i o ; b ) Es un j u i c i o ordzreano o comn, esto es, de aplicacin general a toda clase de acciones, sin ms limitaciones q u e las propias de su cuanta; y, p o r e n d e , tambin supletorio, d e n tro de igual limitacin, a falta de p r o c e d i m i e n t o especial; c) Es un j u i c i o extraordinario o especial, ^se el p u n t o de vista de su estructura, pues difiere, en este aspecto, del j u i c i o o r d i n a r i o de mayor cuanta;* y de ah tambin su reglamentac i n en el Libro III del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil; y d) Es un j u i c i o cuya tramitacin se ajusta a las n o r m a s del j u i c i o o r d i n a r i o , * p e r o c o n ciertas m o d i f i c a c i o n e s , las q u e , en general, consisten en la supresin de d e t e r m i n a d o s escritos y en la r e d i i c c i n de algunos plazos.

Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.

Manual de Derecho Procesal II. L A TRAMITACIN

15

669. Su tramitacin en la primera instancia. H e m o s dic h o q u e el j u i c i o ordinario de m e n o r cuanta se somete al proc e d i m i e n t o o r d i n a r i o de q u e trata el Libro I I , o sea, al j u i c i o ordinario de mayor cuanta* (art. 698, inc. 1, parte 2', C.P.C.), c o n ciertas modificaciones. Ellas son: a) El trmino para contestar la d e m a n d a ser de o c h o das, q u e se aumentar de c o n f o r m i d a d a la tabla de emplazam i e n t o . Este a u m e n t o no p o d r e x c e d e r de veinte das, y no regir para estos j u i c i o s la disposicin del inciso 2 del artculo 258. En el caso del artculo 308, el plazo para contestar la d e m a n d a ser de seis das (art. 698, N 2, C.P.C.). En otras palabras, el trmino de ernplazamiento en esta clase de j u i c i o s ser de o c h o das, tanto si el d e m a n d a d o es notificado en el lugar d o n d e f u n c i o n a el tribunal, c u a n t o si se e n c u e n t r a en el m i s m o territorio jurisdiccional p e r o fuera de los lmites de la c o m u n a q u e sirve de asiento al tribunal.* Si el d e m a n d a d o es notificado en un territorio diverso, o fuera d e l territorio de la Repblica, este plazo ser de o c h o das ms el a u m e n t o sealado en la tabla de e m p l a z a m i e n t o respectiva, a u m e n t o q u e , e n t o d o caso, n o p o d r e x c e d e r d e veinte das; vale decir, l plazo m x i m o para: contestar la d e m a n d a e n estos ltimos eventos j a m s p o d r e x c e d e r d e veint i o c h o das. P u e d e suceder q u e el d e m a n d a d o , en vez de contestar la d e m a n d a , o p t e p o r o p o n e r excepciones dilatorias. En este caso, desechadas las referidas dilatorias, o subsanados p o r el d e maridante los defectos de q u e a d o l e z c a la d e m a n d a , tendr seis das el d e m a n d a d o para contestarla, cualquiera q u e sea el lugar en d o n d e le haya sido notificada. b) Se omitirn los escritos de rplica y duplica (art. 698,

Nr,C.PC.).

* Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.

1,6

Mario Casarino Viterbo

El legislador estimai pues, q u e en esta clase de j u i c i o s es suficiente c o n los escritos de d e m a n d a y de contestacin para debatir a d e c u a d a m e n t e la cuestin controvertida. P o r consiguiente, t a m p o c o en ellos p o d r n las partes hac e r uso del d e r e c h o sealado en el artculo 312 del G d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil; esto es, el de ampliar, adicionar o m o d i f i c a r las acciones y e x c e p c i o n e s q u e hayan f o r m u l a d o en la d e m a n d a y contestacin, y q u e no constituyan el o b j e t o principal d e l pleito. c) Si se d e d u c e reconvencin, se dar traslado de ella al d e m a n d a n t e p o r seis das, y c o n lo q u e ste e x p o n g a , o en su rebelda, se recibir la causa a p r u e b a (art. 698, N 1, C.P.C.). La r e c o n v e n c i n del d e m a n d a d o e n contra del d e m a n dante implica, pues, la i n t r o d u c c i n de un n u e v o trmite en el p e r o d o de discusin en esta clase de j u i c i o s , cual es la contestacin de la r e c o n v e n c i n . Evacuado este trmite, o en rebelda del d e m a n d a n t e , el j u e z recibir la causa a prueba. D e b i d e c i r ms b i e n el legislador q u e el tribunal recibir la causa a p r u e b a o citar a las partes para or sentencia, segn corresponda. d) Se citar a la audiencia de conciliacin para un da no anterior al tercero ni posterior al d c i m o c o n t a d o d e s d e la f e c h a de notificacin de la resolucin (art. 698, N 3, C.P.C.). Se i n t r o d u c e al p r o c e d i m i e n t o de m e n o r cuanta el trmite obligatorio para el tribunal de la llamada c o n c i l i a c i n . * e) El trmino de prueba ser de q u i n c e das y p o d r aumentarse, extraordinariamente, de c o n f o r m i d a d a lo dispuesto en el n m e r o anterior (art. 6 9 8 , N 4, C.P.G.).** Ello significa q u e en los j u i c i o s ordinarios d e m e n o r cuanta, lo m i s m o que en el ordinario de mayor cuanta, existen tres clases de trmino p r o b a t o r i o : ordinario, extraordinario y

* Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile. ** L referencia al nmero anterior debe entenderse efectuada al N** 2. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.

Manual 4,e Derecho Procesal

17

especial. El ordinario tendr u n a d u r a c i n de q u i n c e das; el extraordinario, de q u i n c e das, ms el a u m e n t o q u e c o r r e s p o n da segn sea el lugar para el cual se solicita, sealado en la tabla de e m p l a z a m i e n t o respectiva, a u m e n t o q u e en caso alg u n o p o d r e x c e d e r de veinte das, o sea, la extensin mxima- del t r m i n o p r o b a t o r i o extraordinario ser de treinta y c i n c o das; y, p o r ltimo, el especial, cuya extensin y p r o c e d e n c i a se regirn p o r las reglas generales. f) El trmino a q u e se refiere el artculo 430 ser d seis das (art. 698, N" 15, C.P.C.).* Se ha m a n t e n i d o , en c o n s e c u e n c i a , el plazo c o m n q u e tienen las partes, u n a vez v e n c i d o el trmino de p r u e b a , para h a c e r p o r escrito las observaciones q u e el e x a m e n de d i c h a p r u e b a les sugiera; p e r o r e d u c i n d o l o , p o r obvias razones, a seis das. g) La sentencia se dictar d e n t r o de los quince das siguientes al de la ltima notificacin de la resolucin q u e o r d e n a citar a las partes para orla (art. 698, N 6, C.P.G.).** Tambin se ha m a n t e n i d o el trmite esencial de la citac i n para o r sentencia; p e r o el jbZazo para dictarla, q u e es, c o m o sabemos, d e sesenta das e n e l j u i c i o ordinario d e m a yor cuanta (art. 162, inc. 3, C.P.C:), se ha r e d u c i d o a s l o quince. En resumen, la estructura n o r m a l de la primera instancia del j u i c i o ordinario de m e n o r cuanta es la siguiente: d e m a n da, plazo de o c h o das para contestarla, contestacin, llamado a c o n c i l i a c i n , r e c e p c i n de la causa a p r u e b a si en ella hay h a c h o s substanciales y pertinentes controvertidos, trmin o p r o b a t o r i o d e q u i n c e das, plazo para formular observa-

* Nmero agregado por el art nico, N 5, de la L e y N 19.334, de 7 de octubre de 1994. Los primitivos nmeros 3, 4, 5 y 6 pasarn a ser 4,' 5, 6 y 7 respectivamente. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile. ** Nmero modificado, como aparece en el texto, por el,art. 1 N 68, de la Ley N 18.705, de 24 de marzo de 1988. Actualizado por el Depto. D. ProcesaU. de Chile.

Mario Casarino Viterbo

c i o n e s a la prueba de seis das, citacin para o r sentencia y, p o r fin, sentencia definitiva.

III. L o s RECURSOS

670. Rgimen de las apelaciones. A nuestro j u i c i o , es n e cesario distinguir entre la apelacin de la sentencia definitiva y la qiie se d e d u z c a en contra de las dems resoluciones p r o nunciadas en el curso del p r o c e s o . a) La apelacin de la sentencia definitiva s tramitar c o m o en los incidentes {art.~699, inc. 1, parte 1% C . R C ) . En otras palabras, ingresados los autos al tribunal ad quem, se deja constancia en ellos de la fecha de ingreso; se examina en c u e n t a la admisibilidad del respectivo recurso; y si se ha interpuesto d e n t r o del trmino legal; y, en seguida, si se d e clara haber lugar al r e c u r s o , m a n d a r que se traigan los autos en relacin (art. 213 y 214, C.RC.-).* El tribunal destinar, p o r lo m e n o s , un da de cada sem a n a a la vista p r e f e r e n t e de estas causas; los alegatos no p o d r n e x c e d e r d e q u i n c e m i n u t o s , salvo q u e e l tribunal a c u e r d e p r o r r o g a r este t i e m p o hasta el d o b l e ; y la s e n t e n c i a d e b e r dictarse d e n t r o del plazo d q u i n c e das, c o n t a d o desde el t r m i n o de la vista de la causa (art. 699; i n c . 2, 701 y702C.P.G.). b) En c a m b i o , en las apelaciones deducidas en contra de otra clase d e resoluciones, el j u e z tendr p o r interpuesto el recurso para despus de la sentencia q u e p o n g a trmino al j u i c i o , d e b i e n d o el apelante reproducirlo d e n t r o de los c i n c o das subsiguientes al de la notificacin de la sentencia, y en virtud de esta reiteracin lo c o n c e d e r el tribunal (art. 698, N7,C.RC.).*

Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.

Manual de Derecho Procesal

19

- En r e s u m e n , interpuesta apelacin en contra de u n a r e s o l u c i n q u e no sea la sentencia definitiva, el tribunal se limita a p r o v e e r el recurso c o n un simple "tngase presente". U n a vez q u e se ha d i c t a d o sentencia q u e p o n g a trmino al j u i c i o - n t e s e q u e la ley no dice sentencia definitiva- el apelante d e b e r , d e n t r o de q u i n t o da, a contar d e s d e la notificacin de esta ltima sentencia, r e p r o d u c i r su recurso, o sea, reiterarlo. El tribunal, p o r su parte, fi"ente a esta segunda o c a s i n , no tiene ms c a m i n o que pronunciarse sobre la apelacin p e n diente, es decir, c o n c e d e r l a o denegarla. E m p e r o , ntese tamb i n q u e l a ley e x p r e s a q u e e l tribunal " l o c o n c e d e r " , a l u d i e n d o al referido recurso, esto es, c o m o si n o tuviera otra alternativa. Sin e m b a r g o , escapan a este curioso rgimen de apelacin los recursos q u e se d e d u z c a n en contra de resoluciones q u e se refieran a la c o m p e t e n c i a o a la inhabilidad del tribunal, o q u e hayan r e c a d o en incidentes sobre algn vicio q u e anule el p r o c e s o , sobre medidas prejudiciales o sobre m e d i d a s p r e cautorias; pues, en todos estos c i n c o casos, el recurso se c o n c e d e r al tiempo de su interposicin (art. 698, N 7, C.P.C.-).* A h o r a b i e n , estas apelaciones q u e , deducidas en el curso de la causa, no f u e r o n c o n c e d i d a s mientras se dictaba sentencia q u e le pusiera trmino, para ser en seguida reiteradas y c o n c e d i d a s d e n t r o de q u i n t o da a contar desde la notificac i n de d i c h a sentencia, se vern c o n j u n t a m e n t e c o n la a p e lacin de la sentencia definitiva (art. 699, i n c . 1, C.P.C.).** 671. El recurso d casacin. En esta clase de j u i c i o s , el recurso de casacin en la forma p r o c e d e , de c o n f o r m i d a d a las reglas generales contenidas en el Ttulo X I X del Libro III del

* Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile. ** La referencia al inciso 1 del N 5 del artculo anterior, debe entenderse efectuada al N" 7 del mismo artculo. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.

20

Mario Casarino Viterbo

C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil y, en especial, a las de los prrafos 3 y 4 de este T t u l o . ' En c u a n t o al recurso de casacin en el fondo, es p r o c e d e n t e en los trminos sealados p o r el artculo 767 del C.P.C.*

Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.

Captulo S e g u n d o

EL JUICIO ORDINARIO DE AlINIMA CUANTA


SUMARIO: I. Generalidades; H. La tramitacin; III. Los recursos.

,1

I. GEERAUDADES

672. Fuentes legales. El j u i c i o ordinario de m n i m a c u a n ta est reglamentado en el L i b r o I I , Ttilo XTV, prrafo 2, del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, prrafo q u e abarca d e s d e el artculo 703 al 738. Su antecedente legislativo rtis c e r c a n o se e n c u e n t r a en las n o r m a s q u e constituan e l Ttulo X V del C d i g o d e P r o c e d i mierito Civil primitivo destinado a reglamentar el j u i c i o de m e n o r cuanta; y el cual se aplicaba, de a c u e r d o a tales p r e c e p t o s , a los j u i c i o s cuya cuanta no e x c e d i e r e de trescientos pesos. P e r o , en verdad, las n o r m a s q u e h o y constituyen el prraf o 2 del Ttulo X I V del L i b r o I I I del actual C d i g o , s o n creac i n exclusiva de la Ley N 7.760, de 5 de f e b r e r o de 1944, las q u e se i n c o r p o r a r o n a su texto, al fijrsele en f o r m a definitiva, c o n fecha 21 de m a r z o del m i s m o a o . 673. Clasifcacin de los procedimientos de miuima cuanta. Si se e x a m i n a c o n mayor d e t e n c i n el c o n t e n i d o del ya Citado prrafo 2 del Ttulo X I V del L i b r o I I I del C d i g o d e P r o c e d i m i e n t o Civil, se p o d r apreciar fcilmente q u e constituye Vil), pequeo Cdigo acerca de los p r o c e d i m i e n t o s de m n i rria cuanta. En e f e c t o , en l hallamos n o r m a s q u e m o d i f i c a n las disp o s i c i o n e s c o m u n e s aplicables a t o d o p r o c e d i m i e n t o y q u e reglamentan el j u i c i o declarativo u ordinario de m n i m a cuan-

22

Mario Casarino Viterbo

ta y el j u i c i o ejecutivo de m n i m a cuanta; y, adems, s o b r e el c u m p l i m i e n t o de las sentencias p r o n u n c i a d a s en aquella clase de j u i c i o s . D e ah q u e los p r o c e d i m i e n t o s d e m n i m a cuanta p u e d a n clasificarse en j u i c i o s ordinarios de m n i m a cuanta y j u i cios ejecutivos de m n i m a cuanta. Los primeros sern o b j e t o de estudio en este captulo; y los segundos, al tratar sobre el j u i c i o ejecutivo de mayor cuanta, p u e s el c o n o c i m i e n t o de ste es previo e indispensable para p o d e r entrar al c o n o c i m i e n t o y estiidio de aqullos. 674. Modificaciones a las disposiciones comunes aplicables a todb procedimiento. Se dijo q u e el L i b r o I del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil c o n t i e n e las n o r m a s c o m u n e s aplicables a t o d o p r o c e d i m i e n t o y, p o r e n d e , a los procedirnientos de m n i m a cuanta. P e r o para esta clase de j u i c i o s existen ziganas disposiciones especiales qne vienen a modificar y, en c o n s e c u e n c i a , a recibir aplicacin preferente sobre aquellas c o m u n e s a t o d o p r o c e d i m i e n t o . Estas reglas especiales d i c e n relacin con: las notificac i o n e s , el a b a n d o n o del p r o c e d i m i e n t o ; * las m e d i d a s para m e j o r resolver, la regulacin de las costas y los mandatarios judiciales. En e f e c t o : a) Las notificaciones, en c u n t o a su forma, se clasifican en personales p r o p i a m e n t e dichas, personales d e c o n f o r m i d a d al artculo 44, p o r cdula, p o r el estado diario y p o r carta certificada. La d e m a n d a y la primera resolucin d e ciialquiera gestin anterior a sta se notificarn J)erionateenf al d e m a n d a d o (art. 705, inc. 1, parte 1', C.P.C.); la sentencia definitiva, la r e s o l u c i n q u e reciba la causa a p r u e b a y las resoluciones q u e o r d e n e n la c o m p a r e c e n c i a personal de las partes se notifica-

* Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.

Manual de Derecho Procesal

23

rn p o r cdula (art. 706, i n c . 1, parte 1", C . P . C ) ; las d e m s r e s o l u c i o n e s se notificarn en la f o r m a dispuesta en el artculo 50, esto es, p o r el estado diario (art. 707, inc. 1, parte P , C . P . C ) ; y en los j u z g a d o s inferiores, esta notificacin .por el estado es reemplazada p o r la carta certificada (art. 707, inc. 1, parte 2', C . R C ) . Son funcionarios competentes para practicar notificaciones personales p r o p i a m e n t e dichas, personales de c o n f o r m i d a d al artculo 44 y p o r cdula, el receptor, si lo h u b i e r e ; y, no h a b i n d o l o , o si est inhabilitado, un v e c i n o de la confianza del tribunal, q u sea mayor de e d a d y sepa leer y escribir, o tambin un m i e m b r o del C u e r p o de Carabineros (arts. 705 y 7 0 6 , i n c . 1, C . R C ) . A h o r a b i e n , para los efectos de las notificaciones p o r c dula, el d e m a n d a n t e al t i e m p o de su presentacin y el d e m a n d a d o en su primera c o m p a r e c e n c i a , d e b e r n designar domicilio en la f o r m a sealada en el inciso 2 del artculo 49, o sea, en un lugar c o n o c i d o d e n t r o de la jurisdiccin del tribunal c o r r e s p o n d i e n t e ; p e r o si el lugar designado se halla a c o n siderable distancia de aquel en q u e f u n c i o n a el j u z g a d o , p o d r ste ordenar, sin ms trmites y sin ulterior recurso, q u e se designe o t r o d e n t r o de lmites rns p r x i m o s (art. 706, inc. 2, C.RC). En t o d o caso, se har saber al d e m a n d a n t e c u a n d o p r e sente su d e m a n d a y al d e m a n d a d o al t i e m p o de notificarlo, la o b l i g a c i n anterior, de cuya diligencia se p o n d r testimonio en los autos. Igual regla se observar c o n respecto a los m a n datarios q u e constituyan las parles, los q u e d e b e r n designar d o m i c i l i o al e m p o de presentarse o constituirse el p o d e r (art. 706, incs. 3 y 4, C . R C ) . P u e d e s u c e d e r que e l d e m a n d a d o n o designe d o m i c i l i o . En este caso, si la d e m a n d a le ha sido notificada personalm e n t e , se tendr p o r tal el q u e se haya sealado en la d e m a n da; y si aqulla le ha sido notificada en la f o r m a sealada en el artculo 44, se considerar c o m o d o m i c i l i o la m o r a d a en q u e se haya practicado dicha notificacin. Esta n o r m a tendr

24

Mario Gsarino Viterbo

aplicacin siempre q u e el d o m i c i l i o en d o n d e se practic la notificacin est d e n t r o de la j u r i s d i c c i n fiel tribunal corresp o n d i e n t e , pues en caso contrario regir lo dispuesto e n el artculo 707 (art. 706, inc. 5, C.P.C.). La notificacin p o r el estado se practica a u n q u e las partes no hayan fijado d o m i c i l i o al cual d e b a n dirigrseles las cartas a q u e Se refiere el inciso 2 del artculo 46. P e r o , c u a n d o el j u i c i o se tramite ante j u e c e s inferiores, y la r e s o l u c i n sea de aquellas q u e d e b a n notificar p o r el estado, la notificacin se har p o r carta certificada dirigida a^ d o m i c i l i o de las partes, y, a falta de ste, se e n t e n d e r n notificadas desde q u e se extiendan en el p r o c e s o las respectivas resoluciones.. D i c h a carta certificada d e b e r c o n t e n e r exclusivamente el aviso d e haberse d i c t a d o resolucin en la causa, y nada ms (art. 707 C.P.C.). Es interesante sealar q u e , para practicar notificaciones en estos j u i c i o s , sern hbiles las /ora c o m p r e n d i d a s entre las seis y las veinte horas de todos los das del a o (art. 708 C . P . C ) , En otras palabras, se anticipan en dos horas las hbiles para practicar notificaciones, y se le da igual carcter a t o d o s los das del a o , o sea, a u n q u e c o r r e s p o n d a n a d o m i n g o s y festivos y al p e r o d o de vacaciones judiciales. b ) El a b a n d o n o del p r o c e d i m i e n t o , * en estos j u i c i o s , se e n t i e n d e p r o d u c i d o c u a n d o todas las partes q u e figuran en ellos han cesado en su p r o s e c u c i n durante tres meses c o n t a d o s d e s d e la ltima providencia (art. 709 C.P.C.). Se trata de un cas de evidente m o d i f i c a c i n a la regla general s o b r e a b a n d o n o del p r o c e d i m i e n t o * c o n t e n i d a e n e l artculo 152 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, el q u e estab l e c e un plazo de seis meses** para q u e se e n t i e n d a p r o d u c i do dicho abandono.

* Actualizado por el DeptO: t. Procesal U. de Chile. ** Plazo modificado, como aparece en el texto, por el art. 1 N 64 de l i L e y N " 18.705, de 24 de mayo de, 1988.

Manual de Derecho Procesal

25

c) El r g i m e n de las m e d i d a s para m e j o r resolver tamb i n sufre algunas m o d i f i c a c i o n e s . As, p u e d e decretarlas el tribunal en cualquier estado de la causa y no d e s d e q u e las partes se hallen citadas para o r sentencia; p u e d e decretar todas las diligencias y actuaciones c o n d u c e n t e s a la c o m p r o b a c i n de los h e c h o s discutidos, y no solamente aquellas taxativamente e n u m e r a d a s en la ley; y, en .fin, debei- e m p l e a r l tribunal en esta labor el mayor celo posible (art. 714, inc. 1, parte 2% C.P.C). d ) . La regulacin de las costas, c u a n d o haya lugar ellas, se har en la.sentencia misma (art. 726 C . P . C ) . Esto significa q u e la sentencia no solamente declara el d e r e c h o a las costas, sino q u e , adems, las regula; y c o n ello se evitan los trmites ordinarios q u e ya c o n o c e m o s , y se gana en rapidez. e) P o r l t i m o , los mandatarios de las partes d e b e n estar p r e m u n i d o s de fecultad especial para transigir (art 704, inc. 3, parte I S C . R C ) . 675. ApUcacin del juicio ordinario de mnima cuanta. El p r o c e d i m i e n t o o r d i n a r i o de m n i m a cuanta se aplica a los j u i c i o s cuya cuanta no e x c e d a de $ 19.988,* y q u e p o r su naturaleza n o tengan sealado e n l a ley u n p r o c e d i m i e n t o especial (art. 7 0 3 C R C ) . En c o n s e c u e n c i a , la aplicacin d e este p r o c e d i m i e n t o exige la c o n c u r r e n c i a de dos requisitos: a) Qne la cuanta del j u i c i o no e x c e d a de $ 19.988;* y b) Q u e la accin, p o r su naturaleza, no tenga sealado en la ley un p r o c e d i m i e n t o especial. Se trata de requisitos copulativos, p o r q u e si b i e n el j u i c i o , en razn de su cuanta, p o d r a tener q u e sujetarse a los trmi-

* Modificacin introducida por el N 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema de 16 de enero de 1998, publicado en el Diario Oficial de 3 de febrero de 1998. Actualizado por el Depto. D. Procesal . de Chile.

26

Mario Casarino Viterbo

tes del p r o c e d i m i e n t o ordinario de m n i m a cuanta^ al estar s o m e t i d o a un p r o c e d i m i e n t o especial, en atencin a la naturaleza de la a c c i n , escapa a aquel p r o c e d i m i e n t o ordinario. Ejemplo: un juicio de c o b r o d e honorarios, ascendentes a la suma de $ 5.000, debiera ventilarse de acuerdo al procedimiento ordinario de mnima cuanta; p e r o c o m o el legislador dispuso que esta clase de juicios d e b e n tramitarse de acuerdo al procedimiento sumario, prima aqu este procedimiento especial. 676. Caractersticas del juicio ordinario de mnima cuanta. Sus caractersticas p u e d e n sintetizarse en la f o r m a si^ guente: a) Es un-juicio, declaraivo, o sea, destinado a o b t e n e r el r e c o n o c i m i e n t o d e u n d e r e c h o ; a.diferencia del j u i c i o e j e c u tivo, q u e tiene p o r o b j e t o obteiner el c u m p l i m i e n t o de u n a prestacin preestablecida p o r m e d i o s comptilsivos o de apremio; b ) Es un j u i c i o ordinario o comn, esto es, de aplicacin general a toda clase de acciones, sin ms limitaciones q u e las propias de su cuanta; y, p o r e n d e , tambin supletorio d e n t r o de igual limitacin a falta de un p r o c e d i m i e n t o especial; c) Es un j u i c i o extraordinario o especial^ desde el p u n t o de vista de su estructura, pues difiere en este aspecto del j u i c i o o r d i n a r i o de mayor cuanta;* y de ah tambin su reglamentac i n en el L i b r o III del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil; d) Es \xn juicio verbal, o sea, q u e las presentaciones de las partes d e b e n hacerse p o r este m e d i o , n o obstante q u e p u e d e n tambin hacerlas p o r escrito; y q u e se desarrolla a base de audiencias o c o m p a r e n d o s ' (arts..704, inc. 1, y 721 C.P.C.); e) Es un j u i c i o concentrado, p o r q u e todas las e x c e p c i o n e s , tanto las dilatorias c u a n t o las perentorias, d e b e n o p o n e r s e con-" j u n t a m e n t e , las q u e , p o r regla general, tambin se tramitan en la misma f o r m a y se fallan en la sentencia definitiva; c o m o

* Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.

Manual de Derecho Procesal

27

tambin todos los incidentes, los q u e , p o r regla general, d e b e n formularse y tramitarse en las audiencias respectivas y su fallo reservarse para definitiva (arts. 7 1 1 , 712 y 723 C . P . C ) ; f) Es un j u i c i o en q u e el j u e z tiene mayores y ms amplias atribuciones que en los otros, lo q u e se tradiice en sus facultades para avenir a las partes, apreciar en c o n c i e n c i a la p r u e b a de las tachas, apreciar la p r u e b a de f o n d o en casos calificados tambin e n c o n c i e n c i a , decretar toda clase d e m e didas para m e j o r resolver y en cualquier estado del j u i c i o , resolver en nica instancia si un incidente debe; o no tramitarse separadamente de la cuestin principal, etc. (arts. 7 1 1 , 712, 714, 7,17y 7 2 3 C . R C > ; y _ , g) Es un j u i c i o en q u e n o existen apelaciones en el curso de su tramitacin, pues si alguna r e s o l u c i n agravia, d e b e m o s alzarnos e n contra d e ella c o n j u n t a m e n t e c o n l a a p e l a c i n d e la sentencia definitiva (art. 723, inc. 2, C R C J .

I I . L A TEAMIIACIN

677. La demanda y su provedo. La d e m a n d a se interponr verbalmente o p o r escrito (art.704, inc. 2, parte P , C . P . C ) . L u e g o , esta actuacin fundamental p u e d e revestir cualquiera de las d o s formas antes sealadas; y el p r o c e s o guarda tamb i n as c o n s o n a n c i a c o n la caracterstica general q u e sealam o s , d e ser estos j u i c i o s , p o r regla general, verbales. A h o r a b i e n , si la d e m a n d a es escrita; se ajustar a los requisitos ,ioYmzle& d e toda d e m a n d a , q u e ya c o n o c e m o s . A la inversa, si es uro, se dejar constancia d e ella en un acta q u e servir de cabeza al p r o c e s o , la q u e d e b e r c o n e n e r : el n o m b r e , profesin u oficio y d o m i c i l i o del d e m a n d a n t e , los h e c h o s q u e ste e x p o n g a y sus circunstancias esenciales, los d o c u m e n t o s q u e a c o m p a e y las p e t i c i o n e s q u e f o r m u l e , (art. 704, inc. 2, C . P . C ) . La, d e m a n d a se JTO** citando a l a s partes a u n a audiencia para q u e c o m p a r e z c a n personalmente, o , representadas p o r

28

Mario Casarino Viterbo

m e d i o de mandatarios, c o n facultad especial para transigir, en el da y h o r a q u e se designe. El tribunal fijar para esta audiencia un da d e t e r m i n a d o q u e no p o d r ser anterior al tercer da hbil desde la fecha de la resolucin y cuidar de q u e m e d i e un e m p o priidencial entre la notificacin del d e m a n d a d o y la celebracin de la audiencia (rt. 704, i n c . 3, C.P.C). Si la d e m a n d a es verbal, inmediatamente d e b e r entregarse al maradant c o p i a autorizada del acta y de su proved o , c o n l o c u a l s e entender notificado d l a resolucin q u e c o n t e n g a (art. 704, inc. 4, C.RC). Al demandado, c o m o se c o m p r e n d e , deber notificrsele de la d e m a n d a y de su p r o v e d o , cualquiera q u e sea la f o r m a de aqulla, personalmente (art. 705 C.P.C). 678. La audiencia de contestacin. Llegados el da y la h o r a sealados p o r el tribunal para q u e se celebre la a u d i e n cia de contestacin, se lleva a efecto c o n la parte q u e asista (art. 710, inc. 1, C.P.C). En oirs palabras, la audiencia se verifica en rebelda del inasistente, cualquiera q u e ste sea. No obstante, en caso de iiiconctirrericia d e l - d e m a n d a d o , p o d r el tribiinal suspenderla, autliecia si estima: a) q u e la d e m a n d a no le ha sido notificada m e d i a n d o el tiempo p r u d e n cial a que se refiere el artculo 704; o b) q u e haya motivo para creer q u e la Copia correspondiente no ha llegado c o n o p o r t u nidad a su poder, si la d e m a n d a le ha sido notificada de c o n f o r m i d a d al artculo 44. En tales casos deber dictarse u n a resolucin fundada, en la cual se sealarn nuevo da y h o r a para la celebracin de la audiencia (art. 710, inc. 2, C.P.C.). El objeto de esta audiencia s variado y fundamental. En efecto, est destinada a q u : a) El d e m a n d a d o o p o n g a las excepciones dilatorias y p e rentorias q u p u e d a hacer valer en c o n t r a de la d e m a n d a (art. 711, i n c . r , C.P.C); b) El tribunal, despus de o r al d e m a n d a d o , llame a las partes a ZWCTimzgno (art. 711, i n c . 2, C.P.C);

Manual de Derecho Procesal

29

c) El d e m a n d a d o d e d u z c a reconvencin, si lo estima c o n veniente, y se r e n e n los requisitos q u e la ley seala al e f e c t o (art. 713 C . P . C ) ; d) Las partes soliciten la prctica de toda diligencia probatoria so p e n a de no ser admitidas despus (art. 714, inc. 1, C.PC);y e) Las partes f o r m u l e n los incidentes que estimen del caso (art. 7 2 3 , i n c . r,C.P.C.). 679. Las excepciones dilatorias. Desde el m o m e n t o en q u e e l d e m a n d a d o en l a audiencia d e contestacin d e b e o p o n e r las e x c e p c i o n e s dilatorias, y perentorias q u e p u e d e hacer valer en contra de la deihanda (art. 7 1 1 , inc. 1, C;P.C.), quiere decir q u e las primeras, a diferencia de lo q u e a c o n t e c e eri el j u i c i o ordinario de mayor y de m e n o r cuanta, no revisten el carcter de previas respecto de las segundas en c u a n t o a su tramitacin y se fallan igualfnente en la sentencia definitiva (art. 712, parte P , C.P.C.). , x E m p e r o , el tribunal p o d r : a) a c p g r d e s d e l u e g o , o b) tramitar s e p a r a d a m e n t e en c o n f o r m i d a d al artculo 7 2 3 , las dilatorias de i n c o i n p e t e n c i a , de falta de c a p a c i d a d o de p e r s o n e r a del d e m a n d a n t e , o aquella en q u e se r e c l a m e del p r o c e d i m i e n t o , siempre q u e aparezcan manifiestamente admisibles (art. 712, parte 2^ C . P . C ) . Se trata de u n a facultad q u e el tribunal p u e d e ejercer o nO; y su fundamento consiste en evitar tramitaciones intiles, o sea, susceptibles de ser posteriormente anuladas. Tramitarlas separadamente en c o n f o r m i d a d al artculo 723, significa c o n audiencia verbal de la contraria y d e c r e t a n d o las diligencias adecuadas para su acertada resolucin. La apelacin q u e se d e d u z c a en c o n t r a de la r e s o l u c i n q u e d e s e c h e las e x c e p c i o n e s dilatorias y q u e haban sido admitidas a tramitacin separada, se c o n c e d e r en el s o l o e f e c t o devolutivo (art. 712, parte final, C . P . C ) .

30

Mario Casarino Viterbo

680. La reconvencin. R e c o r d e m o s q u e es u n a nueva d e i n a n d a d e d u c i d a p o r e l d e m a n d a d o en contra del d e m a n d a n te, utilizando el mismo procedimiento: iniciado pOr este ltimo. La .oportunidad para d e d u c i r r e c o n v e n c i n en esta clase especial de juicios es en la audiencia de contestacin (art. 713, inc. 1, parte 1% C . R C ) . P e r o ello no basta. Es preciso, adems, para q u e la r e c o n v e n c i n p u e d a ser admitida a tramitacin, q u e c o n c u r r a n los siguientes requisitos: a) Q u e el tribunal sea c o m p e t e n t e para c o n o c e r de ella; b) Q u e no est sometida a un p r o c e d i m i e n t o especial; y c) Q u e tenga p o r o b j e t o enervar la a c c i n d e d u c i d a o est ntimamente ligada c o n ella (art. 713, inc. 1, parte 2 ' , C.RC). La r e c o n v e n c i n se tramitar conjuntarnente c o n la d e m a n d a ( a r t . 7 1 3 , inc. 3, C . R C ) . Es aplicable tambin a la r e c o n v e n c i n lo dispuesto e n l artlculo 712 ( a r t . 7 1 3 , inc. 2, C . R C ) . Q u ha q u e r i d o significar el legislador? A nuestro j u i c i o , q u e la r e c o n v e n c i n se falla en la sentencia definitiva; p e r o q u e el tribunal p u e d e acogerla d e s d e luego,, o tramitarla separadamente en c o n f o r m i d a d al artculo 723. En otras palabras, sigue las mismas n o r mas q u e vimos c o n anterioridad r e s p e c t o de las e x c e p c i o n e s dilatorias. 681. El avenimiento. Avenir es s i n n i m o de conciliar, arreglar, etc. D i c h a solucin del j u i c i o se p r o d u c e p o r iniciativa del tribunal; y, en esta clase de pleitos, el j u e z tiene la obligac i n de llamar a, las partes a avenimiento despus de o r al d e m a n d a d o (art. 711, Inc. 2., parte 1", C , R C . ) . A h o r a bien, la iniciativa del tribunal p u e d e correr dos iueres distintas: a) Q u e se p r o d u z c a el avenimiento, en c u y o caso se c o n signa en un acta y en la misma audiencia el tribunal entregar a cada parte c o p i a ntegra autorizada de la referida acta (art. 7 1 1 , incs. 2 y 3, C . R C ) ; o

Manual de Derecho Procesal

31

b ) Q u e n o s e p r o d u z c a e l avenimiento, e n c u y o caso e l tribunal se limitar a dejar constancia de este h e c h o (art. 7 1 1 , inc. 5, C . P . C ) . El avenimiento, c o m o se c o m p r e n d e , p o n e fin al j u i c i o y tiene la autoridad e. cosa j u z g a d a (art. 7 1 1 , inc. 4, C . P . C ) . 682. Recepcin de la causa a prueba o sentencia. Contestada la d e m a n d a o en rebelda del d e m a n d a d o , el j u e z resolver si d e b e o no recibir la causa a p r u e b a (art. 715, parte V, C.P.C). En caso afirmativo, esto es, si considera q u e d e b e recibir la causa a p r u e b a , fijar los p u n t o s s o b r e los cuales d e b e recaer y sealar u n a a u d i e n c i a p r x i m a para recibirla (art. 7 5 1 , parte 2% C R C ) . . : . . Esta resolucin, p o r consiguiente, es conipleja, puesto q u e o r d e n a recibir la causa a p r u e b a , fija los p u n t o s sobre los cuales d e b e recaer y seala, al m i s m o t i e m p o , u n a audiencia de prueba. R e c o r d e m o s q u e e s d e aquellas resoluciones q u e , d e c o n f o r m i d a d al artculo 706, d e b e n ser notificadas p o r c d u l a ; y q u e , p o r e x p r e s a d i s p o s i c i n d e l legislador, e s i n a p e l a b l e (art. 715, parte final, C . R C ) . Ntese q u e la ley expresa q u e el j u e z fijar "los p u n t o s " y no los " h e c h o s " sustanciales, pertinentes y c o n t r o v e r d o s ; . l o q u e demuestra q u e , para los efectos de rendir p r u e b a testim o n i a l , no se requiere de la presentacin previa de minutas d e p u n t o s d e prueba. La resolucin q u e reciba la causa a p r u e b a es inapelable.* En caso contrario, o sea, si se considera p o r el j u e z q u e no es necesario recibir la causa a prueba, citar a las partes para o r sentencia, la q u e d e b e r dictar a ms tardar en el plazo de los o c h o das subsiguientes.*

* Ai-tculo modificado, como aparece en el texto, por el art. 1, N 70, de la Ley 18.705. de 24 de mayo de 1988. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Cliile.

32

Mario Casarino Viterbo

683. La audiencia de prueba y los diversos medios probatorios. La segunda audiencia, p o r consiguiente, est desuar da a q u e las partes rindan las pruebas, cuya prctica han d e b i d o p e d i r e n l a audiencia d e contestacin s o p e n a d e n o ser admitidas despus (art. 714, inc. 1, pai-te 1', C . P . C ) . A h o r a b i e n , la ley se encarga de reglamentar la p r o d u c c i n de los siguientes medios probatorios;, instrumentos, testigos, c o n f e s i n , i n s p e c c i n del t r i b u n a l e i n f o r m e de peritos. Veam o s , pues, estas reglas: a) Los instrumentos. Tres s o n las oportunidades q u e la ley brinda a las partes para p r o d u c i r la p r u e b a d o c u m e n t a l : c o n j u n t a m e n t e c o n la d e m a n d a , en la audiencia de contestacin y en las audiencias de prueba. La parte q u e desee formular observaciones o i m p u g n a r los d o c u m e n t o s d e b e r h a c e r l o en la misma audiencia en q u e se a c o m p a e n o en la inmediatamente sigiiiente. L o s incidentes a q u e d e n lugar dichas observaciones o i m p u g n a c i o n e s d e b e r n tramitarse y probarse al m i s m o tiempo q u e la cuestin principal, c o n lo que se sigue al respecto la regla general de los incidentes. E m p e r o , los q u e se f o r m u l e n en la audiencia de p r u e b a d e b e r n probarse en esa misma audiencia, salvo q u e el tribunal p o r motivos f u n d a d o s fije para ello u n a nueva audiencia (art. 714, inc. 2, C . P . C ) . b) Los testigos. D o s s o n las oportunidades q u e las partes litigantes tienen para anunciar esta clase de prueba: en la audiencia de contestacin, p bien d e n t r o de tercero da siguiente a la notificac i n de la resolucin q u e recibe l causa a p r u e b a (art. 716, inc. 1, parte P , C . R C ) . La manera de manifestar el d e s e o de rendir p r u e b a testimonial es h a c i e n d o anotar en el p r o c e s o el n o m b r e , p r o f e s i n u o f i c i o y d o m i c i l i o de los testigos q u e se o f r e c e n presentar y a g r e g a n d o , adems, si d e b e n o no ser citados p o r el ribunal (art. 716, inc. 1, parte 2', C . P . C ) .

Manual de Derecho Procesal

33

En la audiencia de contestacin, el j u e z tiene la obligacin de p o n e r en c o n o c i m i e n t o de las partes estas circunstancias, o sea, q u e si quieren rendir p r u e b a testimonial d e b e n m a n i festar la n m i n a de sus testigos en la f o r m a antes sealada, t o d o e l l o c o n e l o b j e t o d e evitar p o s i b l e s i n d e f e n s i o n e s (art. 716, inc. 1, parte final, C . P . C ) . Existe, al m i s m o tiempo, una i m p o r t a n t e limitacin en c u a n t o al n m e r o de los testigos: slo p o d r n declarar cuatro p o r cada parte sobre cada u n o d e los p u n t o s d e p r u e b a f i j a d o s p o r el j u e z (art. 716, inc. 2, C . P . C ) . La declaracin de testigos se presentar bajo juramento, en presencia de las partes q u e asistan, quienes p o d r n dirigir preguntasal d e p o n e n t e p o r c o n d u c t o del j u e z (art. 717, inc. 1. C.P.C). En c u a n t o a las causales de tacha, son las mismas q u e ya c o n o c e m o s y q u e e n u m e r a n los artculos 357 y 358, las q u e d e b e r n hacerse valer p o r la parte c o n t r a quien d e p o n g a n tales testigos antes de prestar la c o r r e s p o n d i e n t e declaracin (art. 717, inc. 2, parte i ^ C.P.C.). Las inhabilidades que se hagan valer en contra de los testigos no obstan a su e x a m e n ; p e r o el tribunal p o d r desechar de o f i c i o a los q u e , segn su criterio, aparezcan n o t o r i a m e n t e inhbiles (art. 717, inc. 3, C . P . C ) . C o m o se ve, aqu no entra en j u e g o - la clasificacin de las inhabilidades en absolutas y relativas, para los efectos de i m p e d i r de oficio el e x a m e n de los testigos tachados. P o r ltimo, es del caso sealar q u e el j u e z , si lo estima necesario, proveer lo c o n d u c e n t e al establecimiento de las inhabilidades invocadas, las q u e apreciar en conciencia e.n la sentencia definitiva (art. 717, inc. 2, parte 2S C . P . C ) . c) La confesin. L a c o n f e s i n judicial, c o m o m e d i o p r o b a t o r i o , d e b e r s o licitarse en la audiencia de contestacin. Esta es la regla g e n e ral en c u a n t o a la oportunidad para p r o v o c a r esta p r u e b a . P o r e x c e p c i n , p o d r pedirse en la audiencia de prueba, siempre

34

Mario Casarino Viterbo

q u e s e e n c u e n t r e p r e s e n t e l p e r s o n a q u e d e b a declarar ( a r t . 7 1 8 , i n c . 1, G.P.C.). La c o n f e s i n judicial de las partes p o d r pedirse solamente p o r una vez en el jtiicio; lo q u e no obsta, naturalmente, para q u e el tribunal p u e d a tambin decretarla de o f i c i o , esto es, c o m o m e d i d a para m e j o r resolver (art. 718, inc. 2, C . P . C ) . Decretada la c o n f e s i n , d e b e r averiguarse previamente si se halla presente la p e r s o n a q u e d e b a prestarla: en caso afirmativo, se p r o c e d e de inmediato a tomarla; en caso contrario, se p r o c e d e a tomarla en la audiencia de p r u e b a o en otra q u e se seale para ese e f e c t o (art. 718, inc. 3, C P . C ) . A h o r a bien, si la parte se encuentra en el lugar del juicio, la c o m p a r e c e n c i a se verificar ante el tribunal de la causa; p e r o p u e d e suceder q u e tenga su residencia en un lugar diferente, en cuyo caso la diligencia se practica ante el j u e z de d i c h a residencia. Sin e m b a r g o , la circunstancia de tener apoderado c o n facultad suficiente para absolver posiciones, libera a la parte que reside en lugar diferente a aquel en q u se sigue el j u i c i o de la obligacin de prestar c o n f e s i n en p e r s o na, a m e n o s que el tribunal estime absolutamente necesaria la d i l i g e n c i a en esta f o r m a para el fallo (art. 718, i n c . 6, C.P.C). En cuanto al r g i m e n de las sanciones, es necesario distinguir previamente si el absolvente se niega a declarar o da respuestas evasivas, o b i e n si no c o n c u r r e el da y h o r a fijados y siempre q u e al p e d i r la diligencia la contraparte haya a c o m p a a d o p l i e g o d e posiciones. En el primer caso, el j u e z p o d r dar p o r confesados los h e c h o s materia de la respectiva pregunta (art. 718, inc. 4, C . P . C ) , Naturalmente se-trata de una sancin facultativa, o discrecional, a diferencia del j u i c i o ordinario de mayor cuanta, e n el cual es imperativa. " En el segundo caso, se. darn p o r absueltas las posiciones e n - r e b e l d a del absolvente, sin necesidad de nueva citacin, sobre todos aquellos h e c h o s que, estn categricamente afirm a d o s en el pliego respectivo y q u e a j u i c i o del tribunal sean

Manual de Derecho Procesal

35

verosmiles (art. 718, inc, 5, C . P . C ) . La diferencia c o n el j u i c i o o r d i n a r i o de mayor cuanta es q u e basta c o n u n a Sola citac i n y q u e el j u e z puede,abstenerse de dar p o r c o i i f e s a d o un h e c h o , no obstante aparecer redactado en f o r m a asertiva, si, a su j u i c i o , no le p a r e c e verosmil que haya a c a e c i d o . De las sanciones anteriores, cabe tambin colegir q u e p u e de pedirse confesin judicial sin necesidad de tener q u e a c o m p a a r pliego.de posiciones. La ventaja de a c o m p a a r l o la e n c o n t r a m o s , p o r lo tanto, en la posible sancin para el caso de i n c o m p a r e c e n c i a de la parte q u e d e b e prestar c o n f e s i n . d ) Inspeccin personal del tribunal. N o e n c o n t r a m o s otra n o v e d a d digna d m e n c i n respecto de este m e d i o p r o b a t o r i o q u e , c u a n d o haya de practicarse, p o d r el tribunal p r o c e d e r p o r s solo o c o n notificacin de las partes, segn lo estime c o n v e n i e n t e (art. 719 C . P . C ) . e) Informe de peritos. Siempre q u e el tribunal decrete i n f o r m e de peritos, d e signar preferentemente para el cargo al e m p l e a d o p b l i c o , municipal o de institucin semifiscal q u e estime c o m p e t e n t e , quien estar o b l i g a d o a desempearlo gratuitamente (art. 720, inc. r, C . R C ) . Los i n f o r m e s periciales se presentarn p o r escrito, p e r o el j u e z p o d r p e d i r informes verbales q u e se consignarn en los autos c o n las firmas de quienes los emitan. De ellos d e b e r darse cuenta en la audiencia de p r u e b a siempre q u e sea posible (art. 720. inc. 2, C . R C ) . Para terminar lo r e l a c i o n a d o c o n la prueba, es del caso sealar q u e de t o d o lo o b r a d o en ]a p r i m e r a audiencia y en las dems q u e se c e l e b r e n , se levantar, acta firmada p o r el j u e z , las partes asistentes, los testigos q u hayan d e c l a r a d o y el secretario, si lo hay, o en d e f e c t o de ste, un ministro de fe o u n a p e r s o n a q u e , en calidad de actuario, n o m b r e el tjibunal; q u e si a l g u n o de los c o m p a r e c i e n t e s n o sabe o no p u e d e firmar, estampar su impresin digital, y si se niega a firmar, se dejar constancia d e ello; y q u e las resoluciones se exerarM en el m i s m o e x p e d i e n t e (art. 7 2 ! C.P.C.).,

36

Mao Casarino Viterbo

684. Apreciacin de la prueba. La p r u e b a se apreciar la f o r m a ordinaria (art. 724,. parte 1", C . P . C ) . D i c h o en otras palabras, en esta clase de j u i c i o s , c o m o en los dems q u e h e m o s estudiado, d e b e hacerse estricta aplicacin de las leyes reguladoras de la prueba, o sea, establecer los h e c h o s p o r los m e d i o s de p r u e b a q u e el legislador indica, atribuyndoles el mrito q u e la misma ley se encarga de precisar, y, en caso de c o n f l i c t o entre los m e d i o s de p r u e b a , asignndole mayor m rito a aquel q u e tambin la misma ley seala. E m p e r o , p o d r el tribunal, en casos calificados, estimar la p r u e b a c o n f o r m e a conciencia y segn la impresin q u e le haya m e r e c i d o la c o n d u c t a de las partes durante el j u i c i o y la b u e na o mala fe c o n q u e hayan litigado en l (art. 724, parte 2% CPC^). Se trata, p o r consiguiente, de u n a regla del ms alto inters y q u e constuye, evidentemente, u n a clara e x c e p c i n al p r i n c i p i o o base fundamental d e organizacin de los tribunales llamado de la legalidad. 685. La sentencia definitiva. Sin perjuicio de lo dispuesto en el art. 715, el tribunal citar a las partes para o r sentencia* y el tribunal tiene la obligacin de dictar sentencia definitiva d e n t r o de los sesenta das c o n t a d o s d e s d e la c e l e b r a c i n de la audiencia de contestacin (art. 722, parte 1", C . P . C ) . Sin erbargo, p u e d e a c o n t e c e r q u e circunstancias insuperables impidan al magistrado c u m p l i r c o n este elemental d e b e r de dictar sentencia en el t r m i n o legal. En este evento, d e b e r cumplir c o n dos obligaciones ms: dejar constancia en la p r o p i a sentencia de las circunstancias insuperables q u e le i m p i d i e r o n dictarla d e n t r o de trmino; y, en seguida, dar c u e n ta o p o r t u n a m e n t e en los estados mensuales a q u e se refiere

* Aiaculo modificado, como aparece en el texto, por el artculo 1 , , N 71, de la Ley N 18.705, de 24 de mayo de 1988. Actualizado por el Depto. D! Procesal U. de Chile. . .

Manual de Derecho Procesal

37

el artculo 5 8 6 , N 4, del C d i g o O r g n i c o de Tribtinales, de las mencionadas circunstancias insuperables (arL 722, parte 2^, C.P.C); En c u a n t o a los requisitos de forma, la sentencia definitiva d e b e r expresar: 1 la individualizacin de los litigantes; 2 la e n u n c i a c i n brevsima de las peticiones del d e m a n d a n t e y de las defensas del d e m a n d a d o y de sus f u n d a m e n t o s respectivos; 3 un anlisis s o m e r o de la p r u e b a p r o d u c i d a ; 4 las razones de h e c h o y de d e r e c h o q u e sirven de f u n d a m e n t o al fallo; y 5" la decisin del asunto (art. 725, inc. 1, C . P . C ) . No o l v i d e m o s q u e las excepciones dilatorias ordinariamente s resuelven en la sentencia definitiva. De all q u e si en sta se da lugar a u n a e x c e p c i n dilatoria, e l tribunal d e b e abstenerse de pronunciarse sobre la cuestin principal (art. 725, inc. 2, C . R C ) . " . P o r ltimo, d e b e r dejarse copia ntegra de la sentencia definitiva en el libro q u e se llevar c o n est o b j e t o y de t o d o avenimiento o transaccin que p o n g a trmino al j u i c i o (art. 725, i n c . 3, C . R C ) . 686. Los incidentes. En nuestra o p i n i n , la lectura d e l artculo 723 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil permite c o l e gir q u e los incidentes, d e s d e el p u n t o de vista de su tramitac i n , e n los j u i c i o s ordinarios d e m n i m a cuanta, admiten una triple clasificacin: a) Los q u e s f o r m u l a n y tramitan c o n j u n t a m e n t e c o n la: cuestin principal; b) Los que se tramitan separadamente de la cuestin principal, en razn de su naturaleza; y c) Los q u e se tramitan separadamente de la cuestin principal, p o r d i s p o n e r l o as el legislador. P o r regla general, los incidentes p e r t e n e c e n al primer grupo, o sea, a aqullos q u e d e b e n formularse y tramitarse c o n j u n t a m e n t e c o n la cuestin principal. Esto d e b e hacerse, o r a en la audiencia de contestacin, ora en las audiencias de p r u e -

38

'

Mario Casarino Viterbo

ba, y, c o m o se c o m p r e n d e , su fallo se reservar para la sen-, tencia definitiva (art. 723, inc. 1, C . P . C ) . En c u a n t o a las apelaciones de estos incidentes, su r g i m e n es bastante original. D e s d e l u e g o , si p o r cualquier evento han, sido fallados antes de la sentencia definitiva, la apelacin respectiva no se i n t e r p o n e de i n m e d i a t o , en el t r m i n o legal, sino c o n j u n t a m e n t e c o n la q u e se d e d u z c a en contra de a q u e lla sentencia. Todava ms: el solo h e c h o de apelar de la sentencia definiva implica tambin h a b e r a p e l a d o - d e todas las resoluciones incidentales anteriores q u e causen agravios a la parte apelante (art. 723, inc. 2-, C . P . C ) . Corolario de esta afirm a c i n es que todas las apelaciones se ven y fallan conjuntam e n t e (art. 723, inc. 3, C . R C ) . El segundo grupo de los incidentes est constituido p o r aquellos q u e , en razn de su naturaleza, el tribunal p u e d e d i s p o ner q u e se tramiten separadamente. Esto implica q u e d e b e orse a la otra parte en audiencia verbal sobre el incidente f o r m u l a d o y, adems, decretar las diligencias adecuadas a su acertada resolucin (art. 723, inc. 4, parte 1", C . P . C ) . En tal caso, es natural tambin q u e ei recurso de apelacin q u e p r o c e d a d e b a tramitarse separadamente (art. 723, inc. 4, parte 2^. C.RC). E n c o n s e c u e n c i a , d e l o e x p u e s t o s e d e s p r e n d e q u e , form u l a d o un i n c i d e n t e , el tribunal d e b e resolver previamente si es de los q u e precisan tramitarse y resolverse c o n j u n t a m e n t e c o n la cuestin principal o, a la inversa, separadam e n t e . La r e s o l u c i n q u e se dicte en u n o u o t r o s e n t i d o ser inapelable (art. 723, inc. 5, C . R C ) . P o r ltimo, q u e d a el tercer grupo de incidentes, esto es, los q u e se tramitan separadamente, p o r expresa disposicin del legislador. Pertenecen a- este g r u p o los incidentes sobre: nulidad d e t o d o l o o b r a d o , a c u m u l a c i n d e autos, cuestiones d e cornpetencia, implicancias y recusaciones, privilegio de p o b r e za, costas, desistimiento de la d e m a n d a , a b a n d o n o del p r o c e -

Manual de Derecho Procesal

39

dimiento,* medidas prejudiciales y medidas precautorias (art. 723, inc. 6, parte P , C . P . C ) . ^ . La tramitacin se ajustar a lo q u e , respecto de ellos, disp o n e n los artculos 79, 80 y 81; los Ttulos X, X I , X I I , XIII, XIV, XV y X V I del Libro I, y los Ttulos IV y V del L i b r o II d e l C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil; p e r o las peticiones de las partes d e b e r n formularse verbalmente, de a c u e r d o c o n las reglas contenidas en el Ttulo XTV del Libro III de d i c h o C d i g o , ' y, c u a n d o en esos incidentes se disponga dar traslado a la contraria y p u e d a ser necesaria la prueba, se citar a las partes para q u e c o n c u r r a n a una audiencia p r x i m a c o n todos sus m e d i o s probatorios (art. 723, inc. 6, parte 2', C . P . C ) .

III. L o s RECURSOS

687. La apelacin. Los artculos 727 y 728 del C . R C , fuer o n - d e r o g a d o s p o r el artculo 1, N 22, de la Ley N 18.882, de 20 de d i c i e m b r e de 1989.** No obstante lo anterior, cabe el recurso de apelacin c o n f o r m e a las n o r m a s generales. 688. La casacin en la forma. D e s d e l u e g o , es del paso hacer notar q u e este recurso se rige p o r d o s g r u p o s de disposic i o n e s : las generales, sealadas en el prrafo 1 del T t u l o X I X del Libro III del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil; y las especiaes, contenidas en el prrafo 2 de los mismos Libro y C d i g o . A h o r a b i e n , son susceptibles de casacin en la f o r m a , en esta clase de j u i c i o s ordinarios de m n i m a cuanta, las mismas reioudowes q u e estudiamos en el t o m o anterior; p e r o , en c a m b i o , no todas las causales de casacin en la f o r m a que c o n o c e -

- * Modificado por el art. 1, N " 22 y 23, de la Ley N " 18.882, de 20 de diciembre de 1989. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile. ., ** Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile. .i^J

gJQUOTcCA |c

yx.

y'

40

Mario Casarino Viterbo

m o s s o n aplicables a estos j u i c i o s , pues slo hay lugar al recurso de casacin en la f o r m a en los casos de los n m e r o s 1, 2, 4,. 6, 7 y 9 del artculo 768 (art. 788 C.P.C.). En otras palabras, se eliminan las sigtiintes causales: a) en h a b e r sido a c o r d a d a la sentencia en los tribunales c o l e g i a d o s p o r m e n o r n m e r o d e votos o p r o n u n c i a d a p o r m e n o r n m e r o de j u e c e s que el r e q u e r i d o p o r la ley o c o n la c o n c u rrencia de j u e c e s q u e no asistieron a la vista de la causa, y viceversa; b) en haber sido p r o n u n c i a d a la sentencia c o n o m i sin de cualquiera de los requisitos e n u n i e r a d o s en el artculo 170; y c) en haber sido dada la sentencia en apelacin legalmente declarada desierta, prescrita o desistida (art. 768, 3 , 5 y 8 , C.PC,)., A d e m s , en estos j u i c i o s slo se considerarn trmites o diligencias esenciales: a) el e m p l a z a m i e n t o del d e m a n d a d o en la f o r m a prescrita p o r la ley para q u e conteste la d e m a n d a ; b) el acta en q u e d e b e n consignarse las peticiones de las partes; c) el llamado a c o n c i l i a c i n , * y d) el e m p l a z a m i e n t o de las mismas para que o c u r r a n ante el tribunal de segunda instancia a seguir el recurso de apelacin, c u a n d o se haya interpuesto y p r o c e d a (art. 789 C.P.C.). El recurso se interpone, p o r regla general, d e n t r o del plazo fatal de c i n c o das, q u e se cuenta desde la notificacin de la sentencia recurrida; p e r o si se trata de u n a sentencia de prim e r a instancia, c o n j u n t a m e n t e c o n el de apelacin en caso de intentarse tambin este ltimo (art. 791 C.P.C.). R e s p e c t o de Xa manera de i n t e r p o n e r l o , ntese q u e p o d r hacerse verbalmente o p o r escrito, sin previo a n u n c i o . Si la interposicin es verbal, se dejar constancia de ella en u n a acta q u e firmarn el j u e z y el recurrente. En t o d o caso, slo se har m e n c i n expresa de la causa en q u e se f u n d e

* Modifieado, como aparece en el texto, por el art. nico, N 6, de la .. Ley N 19.334 de 7 de octubre de 1994. Actualizado por el Depto. D. ProcesalLT, dChile.

Manual de Derecho Procesal

41

(art. 790 C . P . C ) . D i c h o e n otros trminos, aqu n o c u e n t a la m e n c i n expresa y determinada d e la ley q u e c o n c e d e el recurso p o r la causal q u e se invoca c o m o requisito de interposicin. La tramitacin, vara segn la naturaleza unipersonal o c o legiada del tribunal llamado a c o n o c e r del respectivo recurso. n e f e c t o , si este tribunal es unipersonal, la tramitacin se rige p o r las mismas reglas d e - l a a p e l a c i n q u e ya c o n o c e m o s (art. 792 C . P C ) ; y si es colegiado, despus de examinar su previa admisibilidad, se m a n d a q u e se traigan ante l los autos e n relacin (art. 793, inc. 1, C R C ) . En este l t i m o caso, regirn tambin las disposiciones del inciso 2 del artculo 699 y los artculos 701 y 702; o sea: los alegatos no p o d r n e x c e d e r de q u i n c e minutos, salvo q u e el tribunal a c u e r d e p r o r r o g a r este t i e m p o hasta el d o b l e ; el tribunal destinar, p o r lo m e n o s , un da de cada semana a la vista preferente de estos recursos; y la sentencia d e b e r dictarse d e n t r o del plazo de q u i n c e das, c o n t a d o s desde el trmino de la vista de la causa (art. 793, inc. 2, C . P . C ) . No hay q u olvidar q u e si la causal alegada necesita probarse, se abrir un trmino c o n tal o b j e t o , y.se rendir la p r u e ba, segn las reglas establecidas para los incidentes (art. 794
C.RC).

^3

Captulo Tercero EL JUICIO SUMARIO

SUMARIO: I: Generalidades; II. La -amitacin; III. La substitucin del procedimiento.

I. GENERALIDADES

689i Fuentes legales. El j u i c i o sumario se halla reglamentado en e l Ttulo X I del L i b r o III del C d i g o d e P r o c e d i m i e n to Civil, en los artculos 680 al 692. Su texto primitivo, en el curso de los aos, ha e x p e r i m e n tado u n a importante reforma a virtud de la Ley N 7,760, de 5 de f e b r e r o de 1944, q u e estableci diversos casos en q u e , p o r expresa disposicin del legislador, se aplica el p r o c e d i m i e n t o sumario, a m p l i a n d o as su c a m p o de accin. 690. Campo de aplicacin del Juicio sumario. El p r o c e d i m i e n t o ' d e q u e trata e l aludido Ttulo X I del Libro I I I del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, se aplica, en defecto de otra regla especial, a los casos n q u e la a c c i n d e d u c i d a requiera, p o r su naturaleza, tramitacin rpida para q u e sea eficaz; y, a d e ms, a los casos expresamente c o n t e m p l a d o s en la ley (art. 680 C.RC). En c o n s e c u e n c i a , son das las situaciones que determinan el mbito del j u i c i o sumario: la. prirrier, q u e precisa a su vez la c o n c u r r e n c i a de d o s requisitos, a. saber, q u e la accin p o r su naturaleza requiera de u n a tramitacin rpida para q u e sea eficaz y q u e . e l legislador no haya previsto un p r o c e d i m i e n t o especial para esa a c c i n ; y la segunda, q u e solamente exige texto legal e x p r e s o determinante de la aplicacin de este p r o c e d i m i e n t o sumario. C o m o se c o m p r e n d e , en el primer caso, al tribunal se le

44

Mario Casarino Viterbo

reserva la facultad para q u e , s o b e r a n a m e n t e , resuelva si d e b e aplicarse o no el p r o c e d i m i e n t o sumario; y, en el segundo, la labor del tribunal y del intrprete se r e d u c e a examinar la ley y a constatar si c o n t e m p l a o n o , para la a c c i n de q u e se trate, esta tramitacin o p r o c e d i m i e n t o sumario. A h o r a b i e n , los casos en que ellegislador exige expresamente la aplicacin del procedimiento sumario, s o n los siguientes: 1 Aquellos en que la ley ordene proceder sumariamente, o breve y sumariamente, o en otra forma anloga (art. 680, inc. 2, N 1, C.P.C). E n c o n s e c u e n c i a , e l l e g i s l a d o r c o n t e m p l a , indistintam e n t e , tres especies de f r m u l a s para dar a e n t e n d e r q u e d e s e a q u e u n a d e t e r m i n a d a a c c i n se ventile d e a c u e r d o c o n e l p r o c e d i m i e n t o sumario: a ) o r d e n a r q u e e b e p r o c e derse sumariamente; b ) o r d e n a r q u e d e b e p r o c e d e r s e breve y s u m a r i a m e n t e ; y c) o r d e n a r q u e d e b e aplicarse el p r o c e d i m i e n t o s u m a r i o , p e r o e m p l e a n d o f r m u l a s anlogas a las anteriores. Ejemplos de la p r i m e r a f r m u l a : arts. 150 d e l C d i g o Civil, 2 7 1 , 612 y 754 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, etc. Ejemplos de la s e g u n d a f r m u l a : arts. 38 de la Ley N 4.702; r de la Ley N 4.827; 8" de la Ley N" 6.71; 115 de la Ley N" 9.342, etc. , . 2 Las cuestiones que se susciten sobre constitucin, ejercicio, modificacin o extincin de servidumbres naturales o legales y sobre las prestaciones a que ellas den lugar (art. 680, i n c . 2, N 2 C.RC). En la prctica, quiere decir q u e toda controversia sobre servidumbres naturales y legales se somete al p r o c e d i m i e n t o sumario, desde su constitucin hasta las prestaciones a qlie d e n lugar, Se excluyen, evidentemente, de este p r e c e p t o las servid u m b r e s voluntarias; p e r o si la controversia q u e ellas p u e d e n tambin originar requiere, p o r su naturaleza, de una tramitac i n rpida para q u e sea eficaz, no divisamos i n c o n v e n i e n t e legal para que la a c c i n respectiva se ventile de a c u e r d o al

Manual de Derecho Procesal

. 45

p r o c e d i m i e n t o sumario, en c o n f o r m i d a d a lo prescrito en el inciso 1 del artculo 680, y no en el q u e estamos analizando. 3 Los juicios sobre cobro de honorarios, excepto el caso del artculo ^97 (art. 680, inc. 2, N 3, C.P.C.). P o r h o n o r a r i o s se e n t i e n d e el estipendio o r e m u n e r a c i n q u e se d e b e a una p e r s o n a p o r su trabajo en algn arte liberal, y q u e , a diferencia de los sueldos y salarios, carece de los caracteres de fijeza y p e r i o d i c i d a d . De suerte q u e la reniuneraciri a d e u d a d a a un profesional liberal p o d r ser exigida p o r ste en c o n f o r m i d a d al p r o c e d i m i e n t o sumario. Pero tambin hay otras personas q u e , p o r expresa disposicin del legislador, r e c i b e n estipendios llamados honorarios; ejemplos: los mandatarios, los guardadores, los depositarios, los tasadores, etc. Puede, en c o n s e c u e n cia, este ltimo g r u p o de personas cobrar tambin e n j u i c i o sumario el p a g o de sus honorarios? En nuestra o p i n i n , la respuesta d e b e ser afirmativa. En e f e c t o , la historia fidedigna del establecimiento de la ley as l o demuestra. R e c o r d e m o s q u e e n e l C d i g o d e P r o c e d i m i e n to Civil primitivo exista u n ttulo especial, el Ttulo X I V del L i b r o III, q u e reglamentaba un j u i c i o , tambin especial, s o bre p a g o de "ciertos h o n o r a r i o s " . D i c h o j u i c i o , a virtud de la Ley N 7.760, fue s u p r i m i d o , en razn de q u e el p a g o d e h o norarios, de a c u e r d o a la nueva r e d a c c i n del artculo 680 (838 a n t i g u o ) , se exigira ahora en j u i c i o sumario. A u n ms, obsrvese q u e este ltimo p r e c e p t o reglamenta los j u i c i o s sobre c o b r o de " h o n o r a r i o s " , y no los de "ciertos h o n o r a r i o s " c o m o antao; l o cual demuestra, evidentemente, q u e h o y da se ventila e n j u i c i o sumario el c o b r o de t o d a clase de h o n o r a rios, cualquiera que sea su o r i g e n . H a c e e x c e p c i n a la regla anterior el c o b r o de los h o n o rarios q u e p r o c e d a n de servicios profesionales prestados en j u i c i o ; pues, en tal caso, el a c r e e d o r p o d r , a su arbitrio, perseguir su estimacin y p a g o c o n arreglo al p r o c e d i m i e n t o sum a r i o , o b i e n i n t e r p o n i e n d o su reclamacin ante el tribunal q u e haya c o n o c i d o en la primera instancia del j u i c i o , la q u e

46

Mario Casarino Viterbo

ser substanciada y resuelta en la f o r m a prescrita para los incidentes (art. 697 C . P . C ) . 4 Los juicios, sobre remocin de guardadores y los que se susciten ntrelos representantes legales y sus representados (art. 680, inc. 2, NM, C.RC). En este caso el legislador se refiere a dos clases de j u i c i o s diferentes: a) a los j u i c i o s sobre r e m o c i n de guardadores; y b) a los j u i c i o s q u e se susciten entre los representantes lega-" les y sus representados. Las personas q u e d e s e m p e a n las tutelas y las curaduras o cratelas r e c i b e n el n o m b r e de tutores o curadores* y, g e neralmente, el de guardadores (art. 338 C C ) ; y su r e m o c i n consiste en privarlos j u d i c i a l m e n t e del c a r g o , c u a n d o exista causa legal que l o justifique (art. 539 C C ) . . Esta a c c i n de r e m o c i n le c o r r e s p o n d e a cualquiera de los c o n s a n g u n e o s del p u p i l o , a su c n y u g e , y aun a cualquiera p e r s o n a del p u e b l o , p u d i e n d o provocarla el p u p i l o m i s m o , q u e haya llegado a la pubertad, r e c u r r i e n d o al respectivo d e fensor, y tambin el j u e z , de oficio (art, 542 C C ) . Mientras p e n d a el j u i c i o de r e m o c i n , se n o m b r a r tutor o c u r a d o r interino, siempre q u e el tribunal, o y e n d o a los parientes, estimare q u e c o n v i e n e d i c h o n o m b r a m i e n t o . El interino excluir al propietario que no fuere ascendiente, d e s c e n d i e n t e o c n y u g e ; y ser a g r e g a d o al q u e lo fuere (art. 543 C C ) . S o n representantes legales de una persona, en c a m b i o , el p a d r e , la m a d r e , el adoptante o el m a r i d o bajo cuya potestad vive y su tutor o c u r a d o r (art. 43 C C ) . En c o n s e c u e n c i a , cualquiera que sea la naturaleza del j u i c i o q u e se suscite entre estas personas, p o r tratarse d e r e p r e sentantes legales y representados, se ajustar al p r o c e d i m i e n t o sumario. I k m p o c o importa, c o m o s e c o m p r e n d e , e l rol p r o cesal q u e ellas d e s e m p e f i e n en el j u i c i o respectivo.

* Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.

Manual de Derecho Procesal

47

5 Los juicios sobre separacin de bienes (art. 680, i n c . 2, N 5,* C . P . C ) . R e c o r d e m o s que la separacin judicial de bienes se o b t i e n e m e d i a n t e sentencia del j u e z , p r o n u n c i a d a e n j u i c i o p r o m o v i d o p o r la mujer en contra del m a r i d o , y siempre q u e se constate la existencia de causa legal. Asimismo, r e c o r d e m o s que la separacin judicial de b i e nes se o b t i e n e p o r : a) la insolvencia d e l m a r i d o ; b) la a d m i nistracin fraudulenta del m a r i d o ; y c) el mal estado de los n e g o c i o s del marido p o r consecuencia de especulaciones aventuradas o de u n a a d m i n i s t r a c i n e r r n e a o d e s c u i d a d a (art; 155

ce).

E n e l j u i c i o d e separacin d e b i e n e s p o r e ! mal estado d e los n e g o c i o s del m a r i d o , la c o n f e s i n de ste no hace p r u e b a (art. 157 A h o r a b i e n , la sentencia judicial q u e acepta la d e m a n d a de separacin de bienes solicitada p o r la mujer, disuelve la s o c i e d a d conyugal (art. 1764 C C ) ; y , adems, para q u e p r o d u z c a efectos frente a terceros, es necesario que sea subinscrita al m a r g e n de la c o r r e s p o n d i e n t e inscripcin matrimonial (arts.. 4, N" 4, y 8 Ley N" 4.808). 6 Los juicios sobre. depsito necesario y comodato precario (art. 680, inc. 2, N 6, C . R C ) . Se trata, c o m o se ve, de dos j u i c i o s enteramente diversos. El d e p s i t o p r o p i a m e n t e d i c h o se llama "necesario" cuand o l e l e c c i n d e depositario n o d e p e n d e d e l a libre voluntad del depositante, c o m o e n e l caso d e u n i n c e n d i o , ruina, saq u e o u otra calamidad semejante (art. 2236 C C ) .

ce.).

No est de ms recordar q u e acerca del depsito necesario e s admisible toda especie d e p r u e b a (art. 2237 C C ) . El c o m o d a t o , en c a m b i o , toma el ttulo de "precario" si el c o m o d a n t e se reserva la facultad de p e d i r la restitucin de la cosa prestada en cualquier tiempo (art. 2 1 9 4 C C . ) .

* Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.

48

Mario Casarino Viterbo

Se e n t i e n d e , adems, p r e c a r i o c u a n d o no se presta la cosa para un servicio particular ni se fija t i e m p o para su restituc i n . Constituye tambin p r e c a r i o la tenencia de u n a cosa ajena, sin previo c o n t r a t o y p o r ignorancia o m e r a tolerancia d e l d u e o (art. 2195 C C ) . 7 Los juios en que se dediacan acciones ordiricirias a que se hayan convertido las ejecutivas a virtud de lo dispuesto en el artculo 2515 deZ Cdg-o COT/(art. 680, inc. 2, N 7, C.P.C). De c o n f o r m i d a d a este ltimo p r e c e p t o , el t i e m p o n e c e sario para q u e las a c c i o n e s y d e r e c h o s ajenos se extingan a virtud de la p r e s c r i p c i n es, en general, de tres aos para las a c c i o n e s ejecutivas y de c i n c o para las ordinarias; y, convertida la a c c i n ejecutiva en ordinaria, durar solamente c o m o tal otros d o s aos. E j e m p l o : soy a c r e e d o r en un contrato de m u t u o y he d e j a d o transcurrir cuatro aos d e s d e l a f e c h a e n q u e p o d a exigir la restitucin de la suma prestada. A pesar de constar d i c h o c o n t r a t o e n u n d o c u m e n t o q u e trae aparejada e j e c u c i n , n o p u e d o ejercer mi a c c i n p o r la va ejecutiva, pues sta se halla prescrita. T e n d r , en c o n s e c u e n c i a , q u e hacer valer la acc i n declarativa; p e r o sin s o m e t e r m e al j u i c i o o r d i n a r i o , largo y e n g o r r o s o , sino q u e me valdr del breve y c o n c e n t r a d o del sumario. 8 Los juicios en que. se persiga nicamente la declaracin impuesta por la ley o el contrato, de rendir una cuenta,_ sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 696 (arf. 6 8 0 , i n c . 2 , N 8, C.RC). En general, d e b e n r e n d i r cuentas todas las personas q u e administran bienes ajenos; o b l i g a c i n q u e d e b e constar del c o n t r a t o o de la ley. Ejemplos de este ltimo caso: arts. 4 1 5 , 487, 4 9 2 , 1 3 0 9 y 2080 d e l C d i g o Civil, y 292, 506, 514 y 654, N" 4, d e l C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil. A h o r a b i e n , si la p e r s o n a obligada a rendir u n a c u e n t a , d e s c o n o c e su o b l i g a c i n , la llamada a exigrsela d e m a n d a r a aqulla en juiCio simario, c o n el o b j e t o de q u e se declare la existencia de esa o b l i g a c i n .

Manual eje Derecho Procesal

49

El j u i c i o sumario, en c o n s e c u e n c i a , d e b e versar exclusivam e n t e s o b r e la existencia o no de la o b l i g a c i n de rendir cuenta. T o d a cuestin relacionada c o n la cuenta misma escapa a este j u i c i o , pues ella ser materia de o t r o j u i c i o especial diverso, llamado "juicio sobre cuentas". H a b r veces en q u e el a c r e e d o r de u n a cuenta no necesite someterse a los trmites de un j u i c i o declarativo, c o m o es el sumario, p o r q u e la o b l i g a c i n de rendir d i c h a c u e n t a c o n s ta de a n t e m a n o de un ttulo ejecutivo. A este evento alude la frase "sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 696"; pues e n tal caso en la obligacin de r e n dir la cuenta, p o r constituir una o b l i g a c i n de hacer y c o n s tar de un ttulo ejecutivo, se exige s u x u m p l i m i e n t o p o r la va ejecutiva c o r r e s p o n d i e n t e . 9 Los. juicios en que sC: ejercite el derecho que concede el artculo 945 del Cdigo Civil para hacer cegar un pozo (art. 680,. inc.2,N<'9,C.P.C.). El artculo 945 del C d i g o Civil fue s u p r i m i d o a virtud del artculo 9 de la Ley N 9.909, de 28 d mayo" de 1951, q u e a p r o b el texto definitivo del C d i g o de Aguas, y aparece r e p r o d u c i d o en el artculo 5 6 * de este ltimo C d i g o , de suerte q u e la anterior referencia d e b e entenderse h e c h a r e s p e c t o de este p r e c e p t o . La naturaleza de la a c c i n justifica p o r s sola el p r o c e d i m i e n t o sumario q u e , ahora, seala perentoriamente el legislador. 6 9 1 . Caractersticas generales e importancia del juicio sumario. Estas caractersticas generales son: a) Es un j u i c i o declarativo, o sea, destinado a o b t e n e r el r e c o n o c i m i e n t o d e u n d e r e c h o ; n o c o m o e l j u i c i o ejecutivo.

* Ver el Decreto con Fuerza de Ley N 1.122, de 13 agosto de 1981, que fij el texto actual del Cdigo de Aguas. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.

50

'

Mario Casarino Viterbo

q u e tiene p o r o b j e t o o b t e n e r el c u m p l i m i e n t o de u n a prestac i n preestablecida, p o r m e d i o s compulsivos o de a p r e m i o ; b) Es un j u i c i o comra o de aplicacin general, puesto q u e sirve para hacer valer cualquiera ciase de a c c i n siempre q u e , p o r su naturaleza, requiera de un p r o c e d i m i e n t o rpido para q u e sea eficaz; p e r o , p o r e x c e p c i n , es tambin especial o de aplicacin particular, c u a n d o as lo ha dispuesto e x p r e s a m e n te el legislador; c) Es un j u i c i o extraordinario o especial, d e s d e el p u n t o de vista de su estructura, p o r q u e difiere en este a s p e c t o notablemente del j u i c i o ordinario de mayor cuanta; y de a h t a m b i n q u e haya s i d o r e g l a m e n t a d o en el L i b r o III d e l C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, o sea, e n t r e l o s j u i c i o s especiales;' d) Es un j u i c i o que admite substitucin de procedimiento, esto es, q u e iniciado c o m o sumario, p u e d e decretarse su contin u a c i n c o n f o r m e a las reglas del j u i c i o ordinario, si existen motivos fundados para ello, y viceversa, si aparece la necesid a d de aplicarlo (art. 681 C . R C ) ; , ' e) Es un j u i c i o verbal, no obstante q u e las partes p u e d e n , si lo desean, presentar minutas escritas en q u e se establezcan los h e c h o s invocados y las peticiones que se f o r m u l e n (art. 682 C.RC). f) Es un j u i c i o en q u e la rebelda del demandado p r e s u m e la efectividad del d e r e c h o del actor; de suerte q u e ste p u e d e pedir, siempre q u e l o haga c o n f u n d a m e n t o plausible, q u e se a c c e d a provisionalmente a la d e m a n d a , sin p e r j u i c i o del d e r e c h o d e l d e m a n d a d o a o p o n e r s e p o s t e r i o r m e n t e , o b i e n q u e el j u i c i o siga adelante aun sin su o p o s i c i n (art. 684 C.RC); g) Es un j u i c i o breve, rpido^ l que se demuestra p o r las circunstancias q u e pasan a expresarse: p o r su estructura, ya que el j u i c i o sumario se r e d u c e a la d e m a n d a , c o m p a r e n d o de contestacin, llamado a c o n c i l i a c i n , trmino p r o b a t o r i o de o c h o das y sentencia; p o r la o p o r t u n i d a d en q u e d e b e n pronunciarse sus resoluciones, o sea, tan p r o n t o c o r n o se e n -

Manual de Derecho Procesal

51

cuentre en estado el p r o c e s o o, a ms tardar, d e n t r o de seg u n d o da (art. 688 C . P . C ) ; p o r la facultad o t o r g a d a al tribunal de alzada para pronunciarse, a solicitud de parte, s o b r e todas las cuestiones q u e se hayan d e b a t i d o en primera para ser falladas en definitiva, aun c u a n d o no las resuelva el fallo a p e l a d o , en vez de casar d i c h o fallo, o bien o r d e n a r al j u e z d e primera q u e lo c o m p l e t e ( a r t 692 C . P . C ) ; y p o r la preferencia para el fallo en los tribunales unipersonales y para la vista y decisin en los tribunales c o l e g i a d o s sobre el resto de ios n e g o c i o s judiciales ( a r t 319 C.O.T.); y h) Es un j u i c i o concentrado, en el s e n t i d o de q u e , tanto la cuestin principal c u a n t o las accesorias, o sea, los incidentes, cualquiera q u e sea su naturaleza, d e b e n p r o m o v e r s e y tramitarse en la audiencia respectiva, sin paralizar el curso de a q u lla, d e b i e n d o la sentencia definitiva p r o n u n c i a r s e s o b r e la a c c i n d e d u c i d a y los incidentes, o slo sobre stos c u a n d o sean previos incompatibles c o n dicha accin (art 690 C:P.C.). i) En materia de incidentes, stos se p r o m u e v e n y tramitan en la misma audiencia de contestacin c o n j u n t a m e n t e c o n la cuestin principal, sin paralizar el curso de sta. Se resuelven p o r regla general, en la sentencia definitiva.* j) C o n la m o d i f i c a c i n introducida p o r la Ley N 18.705, de 24 de mayo de 1988, se introdujo al p r o c e s o sumario el trmite de citacin a or sentencia* k) C o n la m o d i f i c a c i n introducida p o r la Ley N 19.334, de 7 de o c t u b r e de 1994, se introdujo al p r o c e d i m i e n t o sumario el trmite o b h g a t o r i o de \2L conciliacin u n a vez finalizado el c o m p a r e n d o de contestacin.* En resumen, las, caractersticas anteriores del j u i c i o sumario, nos demuestran p o r sislas su innegable importancia, puesto q u e hace ms o p o r t u n a , expedita y e c o n m i c a la a c c i n d e la justicia, p e r m i t i e n d o o b t e n e r la declaracin de un d e r e c h o

* Modificado, como,aparece en el texto, por el art. 1, N 64, de la Ley N 18.705, de 24 de mayo de 1988.

52

Mario Casarino Viterbo

sin tener que sonieterse su titular a los formalismos y a la lentitud del j u i c i o ordinario. Tanto es as q u e , en algunas legislaciones procesales e x tranjeras, el p r o c e d i m i e n t o sumario constituye el rito c o m n o de aplicacin general, reservndose el j u i c i o ordinario solam e n t e para aquellos n e g o c i o s q u e , p o r s u importancia e c o n m i c a o c o m p l e j i d a d j u r d i c a , r e q u i e r e n d e este l t i m o procedimiento.

I I . LA TRAMITACIN

6 9 2 . La demanda y su provedo. El j u i c i o sumario, c o m o t o d o o t r o j u i c i o , c o m i e n z a p o r demanda del actor. D e s d e el m o m e n t o en q u e el p r o c e d i m i e n t o sumario es verbal, la d e m a n d a tambin d e b e r revestir esta f o r m a ; p e r o c o m o las partes p u e d e n , si quieren, presentar minutas escritas en. que establezcan los h e c h o s invocados y las .peticiones q u e f o r m u l e n (art. 682 C . P . C ) , no hay inconveniente legal alguno para que el actor presente la d e m a n d a escrita. En la prctica, p o r razones de c o m o d i d a d y de seguridad, los demandantes utilizan siempre esta ltima f o r m a , o sea, la escrita, para i n t e r p o n e r sus demandas. A falta de disposicin legal especial e n contrario, la d e m a n d a se ajustar a los requisitos deforma sealados en el artculo 254 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil. D e d u c i d a la d e m a n d a , citar el tribunal a Iz audiencia del quinto, da hbil despus de la ltima notificacin, amplind o s e este plazo si el d e m a n d a d o no est en el lugar del j u i c i o , c o n t o d o el a u m e n t o q u e c o r r e s p o n d a en c o n f o r m i d a d a lo previsto en el artculo 259 (art. 683, inc. 1, C.P.C.).* En c o n s e c u e n c i a , la r e s o l u c i n q u e d e b e recaer en la d e m a n d a del j u i c i o sumario es la siguiente: "Por interpuesta d e -

Actualiraiio por el Depto. D. Procesal U. Chile.

Manual de Derecho Procesal

53

m a n d a en j u i c i o sumario, vengan las partes a c o m p a r e n d o para el q u i n t o da hbil despus d e la ltima notificacin, a las ... horas". Obsrvese que el tribunal no se halla facultado para sealar un da fijo a fin de que se lleve a e f e c t o la audiencia respectiva; y q u e si el d e m a n d a d o no est en el lugar del j u i c i o , o sea, si se e n c u e n t r a en o t r o d e p a r t a m e n t o o fuera d e l territorio de la Repblica, la audiencia se verificar d e n t r o del q u i n t o da hbil a contar desde la ltima notificacin, a u m e n tado en el plazo sealado en la tabla de emplazamiento. E j e m p l o : se i n t e r p o n e d e m a n d a en j u i c i o sumario ante u n o de los j u z g a d o s civiles de Valparaso y el d e m a n d a d o es notificado en la ciudad de Via del Mar. En tal caso, la audiencia s i e m p r e se verificar al q u i n t o da hbil despus de la ltima notificacin. En c a m b i o , en el m i s m o e j e m p l o anterior, si el d e m a n d a d o es notificado en la ciudad de L o s A n d e s , e n t r a e n j u e g o l a tabla d e e m p l a z a m i e n t o y , p o r consiguiente, la audiencia se realizar d e n t r o del s p t i m o da hbil a contar d e s d e la ltima notificacin. La razn de ser de~ esta diferencia es q u e el artculo 683 s l o se remiti al 259, d e j a n d o de l a d o el 258; o sea, el caso en q u e el d e m a n d a d o se e n c u e n t r e en el mismo territorio jurisdiccional p e r o fuera de los lmites de la c o m u n a q u e sirve de asiento del tribunal.* C o m o t a m p o c o existe regla legal especial sobre la m a n e ra de notificar al d e m a n d a d o , p o r ser la primera de u n a gestin j u d i c i a l , d e b e r efectuarse p e r s o n a l m e n t e la notificacin de la d e m a n d a . 693. Personas con derecho a asistir a la audiencia. P o r regla general, las personas q u e tienen d e r e c h o a asistir a la audiencia a q u e cita el tribunal, al dar curso a la d e m a n d a interpuesta de a c u e r d o al p r o c e d i m i e n t o sumario, son las mismas partes litigantes, esto es, el d e m a n d a n t e y el d e m a n d a d o .
Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.

54

Mario Casarino Viterbo

E x c e p c i o n a l m e n t hay casos en q u e tambin tienen d e r e c h o a asistir a esta a u d i e n c i a otras personas, cuales s o n , el respectivo oficial del ministerio p b l i c o o d e f e n s o r p b l i c o , c u a n d o d e b a intervenir c o n f o r m e a la ley, o c u a n d o el tribunal lo j u z g u e n e c e s a r i o ; y los parientes de alguna de las partes, c u a n d o sea n e c e s a r i o o r l o s (arts. 6 8 3 , i n c . 2 , y 689 C.P.C). En c o n s e c u e n c i a , si el respectivo oficial del ministerio p b l i c o o d e f e n s o r p b l i c o d e b e intervenir en' c o n f o r m i d a d a la ley o p o r o r d e n del tribunal, d e b e tambin ser o p o r t u n a y legalmente e m p l a z a d o , a fin de q u e p u e d a c o n c u r r i r a la c o rrespondiente audiencia, notificndosele personalmente o p o r c d u l a , p o r ser tercera p e r s o n a ajena a las partes mismas (art 56 C . R C ) . P u e d e ocurrir q u e , p o r expresa disposicin legal, tambin sea necesario or a los parientes e n un d e t e r m i n a d o j u i c i o sumario. En tal evento, se cita en trminos generales a los q u e designa el artculo 42 del C d i g o Civil, para q u e asistan a la p r i m e r a audiencia o a otra posterior, notificndose p e r s o nalmente a los q u e p u e d a n ser habidos, p u d i e n d o c o n c u r r i r los d e m s aun c u a n d o slo tengan c o n o c i m i e n t o privado del acto (art. 689, inc. 1, C . R C ) . Ejemplo de un j u i c i o sumario en q u e d e b e orse al ministerio p b l i c o y a los parientes del p u p i l o es el de r e m o c i n de guardador, c o n t e m p l a d o e n el artculo 542 del C d i g o Civil. 694. La audiencia o comparendo. En nuestra o p i n i n , llegados el d a y la h o r a sealados para q u e se Heve a efecto la audiencia o c o m p a r e n d o a q u e ha citado el tribunal, diversas situaciones p u e d e n presentarse en la prctica y q u e es rtiuy importante distinguir: a) Q u e c o m p a r e z c a n ambas partes litigantes y, adems, el respectivo oficial del ministerio pblico"^ o defensor p b l i c o y los parientes, en el caso que estos ltimos d e b a n hacerlo; b ) Q u e c o m p a r e z c a slo e l d e m a n d a n t e ; . c) Q u e c o m p a r e z c a slo el d e m a n d a d o ;

Manual de Derecho Procesal

55

, d ) Q u e no c o m p a r e z c a el respectivo oficial del ministerio p b l i c o o d e f e n s o r p b l i c o , d e b i e n d o hacerlo; e ) Q u e n o c o m p a r e z c a n los parientes, d e b i e n d o tambin hacerlo; y f) Q u e no comparezcan demandante ni demandado. Estudiaremos cada una de estas diversas situaciones, p o r q u e , segn sean ellas, tambin distinto ser el curso q u e siga el j u i c i o . En efecto: a) Comparecen ambas partes litigantes y, adems, el oficial respectivo del ministerio pblico o defensor pblico y los parientes.. C o n el m r i t o de lo q u e en la a u d i e n c i a se e x p o n g a , se llamar a las partes a c o n c i l i a c i n (art. 262 C . R C . y p o s t e r i o r m e n t e * se recibir la causa a p r u e b a o se citar a las partes p a r a o r s e n t e n c i a * (art. 6 8 3 , i n c . 2 , p a r t e f i n a l , C.RC). La audiencia de rigor, en c o n s e c u e n c i a , est destinada, f u n d a m e n t a l m e n t e a or a las partes y a las dems personas q u e a ella d e b a n c o n c u r r i r ; y, en especial, a escuchar y a dejar constancia de la contestacin q u e el d e m a n d a d o f o r m u l e a la demanda. Tanto es as q u e la no c e l e b r a c i n de la a u d i e n c i a respectiva equivale a la falta de e m p l a z a m i e n t o del d e m a n d a d o , c o n l o cual s e habra o m i t i d o u n o d e los e l e m e n t o s integrantes de este trmite o diligencia esencial y, p o r c o n s i g u i e n t e , la sentencia q u e p u d i e r e dictarse en semejantes c o n d i c i o n e s sera susceptible de ser anulada p o r la va de la c a s a c i n en la f o r m a . Si c o m p a r e c e , adems, el respectivo oficial del ministerio p b l i c o p d e f e n s o r p b l i c o , s dejar constancia d e su parecer en el acta q u e se extienda; y si tambin lo han h e c h o los

* Modificado, como aparece en el texto, porel art. 1", N" 20, de la Ley N 18.882, de 20 de diciembre de 1989. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile. . ,

56

Mario Casarino Viterbo

parientes, e l t r i b u n a l les pedir i n f o r m e verbal sobre los h e c h o s q u e considere c o n d u c e n t e s (art. 689, inc. 2, C . P . C ) . A h o r a b i e n , para saber el tribunal si d e b e recibir la causa a p r u e b a , recurrir a las n o r m a s generales, o sea adoptar esta actitud siempre y c u a n d o en el j u i c i o exista controversia s o b r e h e c h o s substanciales y p e r n e n t e s . En caso afirmativo, dictar la r e s o l u c i n q u e c o r r e s p o n da, de la cual se i m p o n d r n p e r s o n a l m e n t e las partes si es p r o n u n c i a d a en la audiencia misma; y si lo ha sido posteriorm e n t e , d e b e r notificrseles p o r cdula (art. 48 C . P . C ) . b ) Comparece slo el demandante. El c o m p a r e r i d o se lleva a efecto en rebelda del d e m a n d a d o . L u e g o , el tribunal d e b e llamar a c o n c i l i a c i n obligatoria (art. 262 C.P.C) y e n t o n c e s el tribunal p u e d e asumir dos actitudes:* recibir la causa a p r u e b a , o b i e n a c c e d e r provision a l m e n t e a lo p e d i d o en la d e m a n d a , si el actor as lo solicita c o n f u n d a m e n t o plausible (art. 684, inc. 1, C . P . C ) . En c o n s e c u e n c i a , la actitud del tribunal est c o n d i c i o n a da, en cierto m o d o , a la c o n d u c t a q u e observe el d e m a n d a n te: si n a d a d i c e , recibir la causa a prueba, puesto q u e la r e b e l d a del d e m a n d a d o implica n e g a c i n de las pretensiones del aCtor; y si, p o r el contrario, p i d e q u e se a c c e d a provisionalmente a lo solicitado en su d e m a n d a , a c c e d e r a ello, siempre q u e la p e t i c i n aparezca revestida de f u n d a m e n t o plausible. D a d a la importancia de la institucin de la aceptacin p r o visional de la d e m a n d a , n o s referiremos a ella, s e p a r a d a m e n te, ms adelante. c) Comparece slo el demandado. Nada p r e c e p t a sobre ello el Ttulo XI del L i b r o III del C d i g o d e P r o c e d i m i e n t o Civil. En el silencio, estimamos q u e es del caso recurrir a las disposiciones c o m u n e s aplicables a t o d o p r o c e d i m i e n t o ; o sea.

* Actualizado porel Depto. D. Procesal U. Chile.

' Manual de Derecho Procesal,

57

el c o m p a r e n d o se celebrar en rebelda del d e m a n d a n t e y el tribunal d e b e r llamar a las partes a , c o n c i l i a c i n (art. 262 C . P . C ) , para l u e g o recibir la causa a p r u e b a o citar a las partes a or sentencia.* d ) No comparece el respectivo oficial del ministerio pblico o defensor pblico, debiendo hacerlo. Sabemos q u e , en este caso, la intervencin del oficial ya referido es exigida p o r la ley o p o r el tribunal. E m p e r o , su inasistencia rio frustra el C o m p a r e n d o , el cual siempre se lleva a e f e c t o , pues el legislador no ha facultado al j u e z para susp e n d e r la audiericia p o r este evento. La solucin no es otra, en c o n s e c u e n c i a , q u e - pasar, en seguida, los autos en vista a- ese f u n c i o n a r i o para q u e dictami-, ne sobre la controversia p e n d i e n t e , en razn de q u e se trata de un caso en q u e la audiencia del ministerio p b l i c o o d e fensor p b l i c o es obligatoria. e) No comparecencias parientes, debiendo tambin hacerlo. A q u es preciso distinguir la calidad de los parientes inasistentes. En e f e c t o , si el tribunal n o t a q u e no han c o n c u r r i d o algunos parientes cuyo dictamen estime de influencia y q u e residan en el lugar del j u i c i o , p o d r suspender la audiencia y o r d e n a r q u e se les cite d e t e r m i n a d a m e n t e (art. 689, inc. 3, C.P.C). f) Por ltimo, no comparecen demandante ni demandado. N i n g u n a trascendencia ni gravedad tiene este evento. S l o se haba p e r d i d o la notificacin, y la parte q u e desee activar el p r o c e d i m i e n t o pedir l fijacin de nuevo da y h o r a para q u e se lleve a efecto la audiencia de rigor, d e b i e n d o notificarse p o r c d u l a la resolucin q u e as lo determine (art. 48 C I P . C ) . 695. Llamado a comparendo de conciliacin. C o n la m o dificacin i n t r o d u c i d a p o r la Ley N 19.334 de 7 de o c t u b r e de 1994, en t o d o j u i c i o civil en q u e legalmente sea admisible

* Actualizado por el Depto, D: Procesal U. Chile.

58

Mario Casarino Viterbo

la transaccin, una vez agotados los trmites de discusin, esto es, l u e g o de terminado el c o m p a r e n d o de contestacin, el j u e z est o b l i g a d o a llamar a las partes a conciliacin. Este trmite es esencial en los trminos establecidos p o r el art. 795 N 2 y Su omisin habilita a la parte respectiva para i n t e r p o n e r el respectivo recurso d e casacin en la f o r m a (art. 768, N 9, C.P.C.)* 696. La aceptacin provisional de la demanda. H e m o s e x p r e s a d o q u e , si slo c o m p a r e c e el d e m a n d a n t e , la audiencia se lleva a efecto en rebelda del d e m a n d a d o ; y q u e el tribunal recibir la causa a prueba, o q u e acceder provisionalmente a lo p e d i d o en la d e m a n d a , si el actor lo solicita c o n f u n d a m e n t o plausible. Pues bien, en este segundo caso, el d e m a n d a d o , p o r su parte, frente a la resolucin que accede provisionalmente a lo pedido en la denianda, p u e d e adoptar dos actitudes: a) formular oposicin; o b) no deducirla. Si o p t a por formular oposicin, este d e r e c h o d e b e r h^cer-: l o valer d e n t r o del trmino de c i n c o das c o n t a d o s desde la notificacin; y, u n a vez formulada, se citar a nueva audiencia, p r o c e d i n d o s e c o m o si se tratara de la primera audiencia (art. 684, inc. 2, parte P , C . P . C ) ; o sea, c o n el mrito de lo q u e en ella se e x p o n g a se recibir la causa a p r u e b a o se citar a las partes para o r sentencia* (art. 683, inc. 2, parte final, C . P . C ) . Entretanto, no se suspender el c u m p l i m i e n t o provisional, de lo d e c r e t a d o c o n tai carcter, ni m e n o s se alterar la c o n d i c i n j u r d i c a de las partes; es decir, el d e m a n d a n t e c o n tinuar s i e n d o actor,, y el d e m a n d a d o , sujeto pasivo (art. 684, inc. 2, parte f i n a l , C . R C ) . Si, en c a m b i o , o p t a p o r reo deducir oposicin, el tribunal

* Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.

Manual de Derecho Procesal

59

recibir la causa a prueba, o citar a las partes para or sentencia* , segn lo estime de d e r e c h o (art. 685 C . P . C ) . Cualquiera de las dos actitudes anteriores que p u e d e asumir el d e m a n d a d o , frente a la r e s o l u c i n q u e a c c e d e provis i o n a l m e n t e a lo p e d i d o en la d e m a n d a , no es b i c e para q u e p u e d a tambin apelar d e esta ltima r e s o l u c i n , la q u se le c o n c e d e r en el s o l o e f e c t o devolutivo (art. 6 9 1 , i n c . 2, C.RC). Si, en definitiva, se a c c e d e a lo p e d i d o en la d e m a n d a , el c u m p l i m i e n t o provisional de lo resuelto se transformar en permanente; y, a la inversa, si se rechaza, habr que deshacer e\ c u m p l i m i e n t o provisional c o n todos los inconvenientes prcticos q u e es de imaginar. En resumen, la institucin de la aceptacin provisional de la d e m a n d a , en el j u i c i o sumario, es u n a reminiscencia del derecho espaol antiguo y de d u d o s a utilidad prctica. ' 697. prueba. Rige sobre el particular un p r i n c i p i o fundamental: la p r u e b a , c u a n d o haya lugar a ella, se rendir en el plazo y en la f o r m a establecidos para los incidentes (art. 6 8 6 C.RC). D i c h o en otras palabras, r e c i b i d o a p r u e b a el j u i c i o sumario y notificada a las partes la resolucin q u e as lo d i s p o n g a , c o m e n z a r a correr un trmino p r o b a t o r i o ordinario de o c h o das; y aquella q u e desee rendir p r u e b a testimonial d e b e r presentar su lista de testigos d e n t r o del plazo de s e g u n d o da, a contar de la ltima notificacin (arts. 90 y 323 C R C ) . Este es el trmino p r o b a t o r i o ordinario; puesto q u e sabem o s q u e tambin hay trmino p r o b a t o r i o extraordinario en los incidentes, c u a n d o hayan de practicarse diligencias p r o b a t o rias fuera del lugar en q u e se sigue el j u i c i o , el q u e no p o d r

, * Modificado, en laforraaque aparece en el texto, por el art. 1, N 65, de la Ley N 18.705,, de 24 de mayo. de. 1988. Actualizado por el Depto. D. Procesal U: Chile.

60

Mario Casarino Viterbo

e x c e d e r de treinta,das (art. 90, inc. 3 C.P.G.), e incluso, trm i n o especial, de c o n f o r m i d a d a las reglas generales. No est de ms r e c o r d a r q u e la resolucin q u e recibe el j u i c i o sumario, a p r u e b a se rotificapor cdula (art. 48 C E C ) ; q u e n o ser necesario presentar, j u n t o c o n la lista de testigos, minuta de puntos de prueba desde el m o m e n t o en q u e esta p r u e ba se r i n d e "en la f o r m a " establecida para los incidentes; y q u el trmino p r o b a t o r i o , en esta clase de j u i c i o s , es fatal para rendir toda Suerte de pruebas. A esta ltima c o n c l u s i n se llega si c o n c o r d a m o s los artculos 686, 90 y 64 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, puesto qiie el p r i m e r o d i s p o n e que la p r u e b a en el j u i c i o sumario d e b e rendirse en el plazo y f o r m a establecidos para los incidentes; e l s e g u n d o , que d e n t r o del trmino d e o c h o das d e b e rendirse n o slo l a p r u e b a q u e d i c e relacin c o n e l f o n d o , sino tambin la de tachas; y el tercero, q u e los d e r e c h o s para c u y o ejercicio se c o n c e d a un trmino fatal o q u e s u p o n g a n un acto q u e d e b a ejecutarse en o d e n t r o de cierto trmino, se e n t e n d e r n irrevocablemente extinguidos p o r el rtiinisterio s l o de la ley, si no se han ejercido antes del v e n c i m i e n t o de d i c h o s trminos. 698. La sentencia. V e n c i d o el trmino p r o b a t o r i o , el trib u n a l , de i n m e d i a t o , citar a las partes para or sentencia (art. 687 C . R C . ) * . , L Ley N 18.705 i n c o r p o r al j u i c i o sumario la citac i n para o r sentencia y p o r lo tanto, este trmite p a s a ser esencial en el p r o c e d i m i e n t o . La sentencia definitiva d e b e r dictarse en el plazo de los d i e z das siguientes a la f e c h a de la r e s o l u c i n q u e cit a las partes para o r sentencia. Las d e -

* Modificado, en la forma que aparece en el texto, por el arL 1, N 66, de la Ley N 18.705, de 24 de mayo d 1988. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.

Manual d e Derecho Procesal

ms r e s o l u c i o n e s d e b e r n dictarse, a, ms tardar, dentro de segundo da* La sentencia-definitiva se pronunciar s o b r e la a c c i n d e d u c i d a y s o b r e los incidentes, o ' s l o sobre stos c u a n d o sean previos o i n c o m p a t i b l e s c o n aquella (art. 6 9 0 , parte final, C.P.C). 699. Los recursos. P r o n u n c i a d a sentencia definitiva de primera instancia en el j u i c i o sumario, las partes agraviadas tien e n a su disposicin los recursos d e casacin en la f o r m a y el de apelacin. _ La sentencia definitiva de segunda instancia es susceptible de casacin en la f o r m a y de casacin en el f o n d o . E m p e r o , el r e c u r s o de. a p e l a c i n en el j u i c i o sumario se halla s o m e t i d o a rgimen especial, en c u a n t o d i c e relacin, a . sus e f e c t o s , a su tramitacin y a las facultades del tribunal de alzada. En efecto: a) La regla general es q u e todas las resoluciones p r o n u n ciadas en el j u i c i o sumario sean apelables en el solo efecto devolutivo (art. 6 9 1 , inc. 2, C . P . C ) ; p o r excepcin, son apelables en ambos efectos la sentencia definitiva y la resolucin q u e d lugar al p r o c e d i m i e n t o sumario c u a n d o ste s hubiere inic i a d o c o m o o r d i n a r i o (art. 691, inc. 1, p a r t e P , C . P . C ) . Sin embargo, la sentencia definitiva y la resolucin q u e ord e n a substituir el p r o c e d i m i e n t o ordinario en .sumario sern apelables en el solo efecto devolutivo en caso de q u e , c o n c e d i d o el recurso libremente, hayan de eludirse sus resultados (art. 6 9 L inc. 1, parte final, C . P . C ) . C o m o se ve, en estos d o s casos se vuelve a la regla general.

* Modificado, en la forma que aparece en el texto, por el artculo 1, N 67, de la Ley N 18.705, de 24 de mayo de 1988. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.

62

Mario Casarino Viterbo

R e c o r d e m o s que el artculo 194, N 1, del C d i g o de Proc e d i m i e n t o Civil haba dispuesto q u e se c o n c e d e r n en lo d e volutivo las apelaciones deducidas respecto de las resoluciones dictadas Qontra el d e m a n d a d o en los j u i c i o s sumarios; p e r o , p o r tratarse de u n a n o r m a general, en su aplicacin d e b e ser pospuesta a la regla especial c o n t e n i d a en el artculo 691 del C d i g o antes citado. b) La tramitacin del recurso d e apelacin en el j u i c i o sum a r i o se ajustar en t o d o caso a las reglas establecidas para los incidentes (art. 691, inc. 3, C . P . C ) . P o r consiguiente, ninguna importancia tiene la naturaleza procesal de la resolucin recurrida para determinar su tramitac i n ; pues sea sta sentencia definiva, o bien cualquiera otra resolucin, lo cierto es q u e , en t o d o caso, la primera resoluc i n q u e se pronunciar en la alzada ser "autos en relacin". c) Todava ms; -en segunda instancia p o d r el tribunal de alzada, a solicitud de parte, pronunciarse p o r va de apelac i n s o b r e todas las cuestiones q u e se hayan d e b a t i d o en p r i m e ra, para ser falladas en definitiva, aun c u a n d o no hayan sido resueltas en el fallo a p e l a d o (art. 692 C . P . C ) . En c o n s e c u e n c i a , para q u e tenga aplicacin legal la n o r ma anterior se.requiere: q ue se trate de u n a cuestin debatida en p r i m e r a instancia y para ser resuelta en definitiva; q u e este fallo definitivo no resuelva d i c h a cuestin y haya sido apelad o ; y, p o r ltimo, que exista peticin expresa de parte interesada, en .orden a que esta omisin sea subsanada p o r el tribunal" d e alzada.:,, De no existir esta_ disposicin e x c e p c i o n a l en el j u i c i o su mario.,ial tribunal de s e g u n d a instancia, en presencia de u n a o m i s i n semejante y en c o n f o r m i d a d a las reglas generales, no le habra q u e d a d o otro camino a seguir q u e invalidar de o f i c i o la sentencia apelada, p o r falta de decisin del asunto controvertido; o b i e n , limitarse a o r d e n a r al de p r i m e r a q u e c o m p l e t e la sentencia, d i c t a n d o r e s o l u c i n sobre el p u n t o o m i t i d o , y s u s p e n d i e n d o e n t r e , tanto e l fallo d e l r e c u r s o (arts. 170, N" 6, y 776,C.RG.).

Manual de Derecho Procesal

63

El artculo 692 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, en camb i o , permite evitar este largo r o d e o , en o b s e q u i o tambin a l a . brevedad y rapidez q u e informan la estructura del j u i c i o sum a r i o , y q u e s o n u n a de sus caractersticas fundamentales. Sin e m b a r g o , es de advertir que la cuestin no resuelta en el fallo de primera instancia d e b e ser compatible c o n las d e m s q u e en d i c h o fallo se c o n t e n g a n ; pues, de no serlo, est facultado l tribunal de primera instancia para omitir su decisin, y el de segunda, para resolverla sin nuevo p r o n u n ciamiento del inferior (arts., 170, N 6, y 208 C . P C ) , tanto tratndose d e u n j u i c i o ordinario c u a n t o d e u n o sumario, p o r ser reglas de aplicacin general. 700. Los.incidentes. Los incidentes debern p r o m o v e r s e y tramitarse en la misma audiencia, conjuntarnente c o n la cuestin principal, sin paralizar el Curso de sta (art. 690, parte 1', C.P.C). En consecuencia, tratndose de un j u i c i o sumario, las ctiestiones accesorias q u e requieren especial p r o n u n c i a m i e n t o del tribunal, tienen u n a oportunidad e.&pe.cizl para promoverlas, o sea en la audiencia respectiva; y u n a mawera especial tambin de tramitarse, es decir, en esa niisma audiencia, conjuntamente coii la cuestin principal, y sin paralizar su curso. Ejemplo: necesito hacer valer u n a e x c e p c i n dilatoria en contra de la d e m a n d a interpuesta en j u i c i o sumario. D e b o hacerlo en la audiencia de rigor, en f o r m a previa a la c o n t e s tacin de la d e m a n d a , y, en ella misma, el tribunal conferir traslado al d e m a n d a n t e ; y, c o n lo q u e ste e x p o n g a , recibir el incidente a p r u e b a , si necesita de ella, o, n caso contrari, lo reservar para definitiva. La p r u e b a se rendir utilizando el m i s m o trmino p r o b a t o r i o d la cuestin principal. C o n s e c u e n t e c o n lo anterior, la sentencia definitiva-ehe. p r o n u n c i a r s e sobre la a c c i n d e d u c i d a y los incidentes^ o s l o ' sobre stos, c u a n d o sean previos o incompatibles c o n aqulla. Ejemplo de uri-incidente, previo:' nulidad de la notificacin de la d e m a n d a .

64

Mario Casarino Viterbo

Ejemplo de un incidente incompatible; i n c o m p e t e n c i a a b soluta o relativa del tribunal. Y si el incidente se funda en un h e c h o o r i g i n a d o c o h p o s terioridad a la audiencia, en q u o p o r t u n i d a d se p r o p o n e ? Estimamos q u e , a falta de regla especial, hay q u e recurrir a las reglas generales, y q u e , p o r tanto, d e b e r formularse tan p r o n t o c o m o el h e c h o llegue a c o n o c i m i e n t o de la parte q u e lo p r o m u e v a (art. 8 5 , inc. 1, C . P . C ) , sin perjuicio de dejar su r e s o l u c i n para definitiva (art. 690 C . P . C ) .

I I I . LA S u B S T i T u a N DEL PROCEDIMIENTO

701. Concepto. Es p r i n c i p i o elemental de d e r e c h o q u e la naturaleza d la a c c i n determina su p r o c e d i m i e n t o . Pero a veces en el curso m i s m o del j u i c i o , p o r razones de manifiesta c o n v e n i e n c i a , p u e d e ordenarse su c o n n u a c i n c o m o ordinario en el supuesto de haberse iniciado c o m o sumario, y viceversa. C u n d o p u e d e acontecer esta situacin, tan aparentemente anormal, d e n t r o del p r o c e s o ? En dos casos: a) C u a n d o iniciado el j u i c i o de c o n f o r m i d a d a I 1 reglas 2S del p r o c e d i m i e n t o sumario, en razn de lo p r e c e p t u a d o en el inciso 1 del artculo 680. del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, se p i d e q u e c o n t i n e c o n f o r m e a las reglas del p r o c e d i m i e n to ordinario, y existen motivos f u n d a d o s para ello (art. 681, inc. r , C . R C ) ; y b) C u a n d o iniciado el j u i c i o de c o n f o r m i d a d a las reglas del p r o c e d i m i e n t o ordinario, se p i d e q u e c o n t i n e c o n f o r m e a las reglas del p r o c e d i m i e n t o sumario y aparece la necesidad de aplicarlo (art. 681,"inc. 2, C . R C ) . En el primer caso, el p r o c e d i m i e n t o sumario ha d e b i d o ser aplicado en atencin a q u e la a c c i n d e d u c i d a , p o r su naturaleza, requera de un p r o c e d i m i e n t o r p i d o para q u e fuera eficaz, sin ejistir t a m p o c o u n a regla o p r o c e d i m i e n t o especial al respecto; p e r o , en el c u r s o ' d e la causa, se demuestra q u e la

Manual de Derecho Procesal

65

n e c e s i d a d de u n a tramitacin rpida era slo aparente: en tal caso," se i m p o n e la substitucin d e l , p r o c e d i m i e n t o p o r el ordinario. , , , Escapan, c o m o se c o m p r e n d e , a este primer caso, t o d o s aquellos q u e , p o r expresa disposicin el legislador, d e b e n ser ventilados c o n f o r m e a las reglas del p r o c e d i m i e n t o sumario. )'m^/o.- un j u i c i o sobre separacin de bienes no tiene o t r o p r o c e d i m i e n t o q u e el sumario. Si se pretendiera substituir el p r o c e d i m i e n t o p o r el o r d i n a r i o , la incidencia sera rec h a z a d a d e p l a n o a m e n o s q u e el j u i q i o verse s o b r e otra materia diversa; en otras palabras, salvo q u e el j u i c i o n o fuere de separacin de bienes. A q u el p r o c e d i m i e n t o a seguir est especficamente sealado p o r el legislador de a n t e m a n o . En el segundo caso, la substitucin del p r o c e d i m i e n t o ordinario p o r el sumario n o tiene limitacin alguna; slo exige q u e aparezca la necesidad de aplicar este ltimo. .^m/Jo; inicio un j u i c i o sobre contrato de compraventa, de c o n f o r m i d a d al p r o c e d i m i e n t o ordinario, p o r n o ser d e aquellos q u e t i e n e n u n a tramitacin especial; y, en el curso del j u i c i o , advierto q u e la accin, p o r su naturaleza, requiere d e un p r o c e d i m i e n t o rpido para que sea eficaz; y p i d o la substitucin de ese p r o c e d i m i e n t o p o r el sumario. Constatada esta necesidad, el tribunaF tendra q u e acceder a la incidencia respectiva. 702. Oportunidad para pedir la substitucin. Esta es m a , teria discutida en la jurisprudencia, y dos tendencias se h a n d i s e a d o al respecto. Segn algunos, ante el silencio.de la ley, la substitucin de p r o c e d i m i e n t o conteiriplada en el artculo 681 del C d i g o de Procedimiento^Ciyil d e b e plantearse de c o n f o r m i d a d a las r e glas generales; p sea, si se trata de un j u i c i o ordinario, para ser c o n v e r t i d o en suniario, c o m o e x c e p c i n dilatoria, esto es, en- el plazo para contestar la d e m a n d a y c o m o previa a esta ltima; y si se trata de un j u i c i o sumario, para.ser c o n v e r t i d o eri o r d i n a r i o , c o m o incidente p r o m o v i d o y tramitado en la misma audiencia.

66

Mario Casarino Viterbo

Otros, e n c a m b i o , c o n cuya o p i n i n c o n c o r d a m o s , p i e n san q u e la interpretacin restrictiva anterior no se aviene ni c o n el objetivo ni c o n los trminos e m p l e a d o s en la disposic i n legal antes citada. En e f e c t o , no existe silencio del legisl a d o r q u e o b l i g u e recurrir a los principios generales, ya q u e el instante para p r o m o v e r el incidente de substitucin de p r o c e d i m i e n t o est claramente sealado. D i c h o instante es desde q u e existen motivos f u n d a d o s para e l l o , si se trata de c o n t i n u a r c o m o ordinario un j u i c i o sumario, y desde q u e aparezca la necesidad de aplicarlo, si se trata de continuar c o m o sumario un j u i c i o ordinario; motivos y necesidad q u e p u e d e n presentarse en cualquier m o m e n t o de las respectivas instancias del pleito. 7 0 3 . Tramitacin de la solicitud de substitucin del procedimiento. La solicitud en q u e se pida la substimcin de u n p r o c e d i m i e n t o p o r . o t r o s e tramitar c o m o incidente .(art. 681, inc. 3, C . P . C ) . . Q u incidente? Los generales sealados en el ar'culo 90 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil; o, a la inversa, los especiales c o n t e m p l a d o s en el artculo 690 de ese C d i g o ? C r e e m o s que el incidente de substitucin de p r o c e d i m i e n to, p o r su naturaleza, y c o n s e c u e n t e , adems, c o n nuestro m o d o de pensar en o r d e n a la o p o r t u n i d a d en q u e p u e d e ser p l a n t e a d o , d e b e ser tramitado c o n sujecin a las normas generales sealadas en el Ttulo IX del Libro I del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil. ' La substitucin d e b e r pedirse, pues, tan p r o n t o existan motivos f u n d a d o s para ello o aparezca la necesidad de aplicar un n u e v o p r o c e d i m i e n t o . Se conferir traslado a la contraria p o r tires das y c o n lo q u e sta e x p o n g a o n o , se recibir a p r u e b a el incidente o se fallar de inmediato. En t o d o caso, ser de previo y especial p r o n u n c i a m i e n t o , o sea se tramitar en la misma pieza de autoi;^ s u s p e n d i n d o s e entretanto la tramitacin de la causa principal.

Manual de Derecho Procesal

67

704. Recursos. Se trata de determinar los recursos q u e p r o c e d a n e n contra de la resolucin q u e falla el i n c i d e n t e de substitucin del p r o c e d i m i e n t o , a c o g i n d o l o o d e n e g n d o l o . D e s d e l u e g o , c o m o se trata de u n a sentencia interlocutoria, ser susceptible del recurso de apelacin; p e r o sus efectos estn c o n d i c i o n a d o s a la naturaleza del p r o c e d i m i e n t o q u e se p r e t e n d e substituir. As, si se p r e t e n d e substituir e\ p r o c e d i m i e n t o ordinario p o r el sumario, y se accede a d i c h a substitucin, la apelacin q u se d e d u z c a d e b e r ser c o n c e d i d a en a m b o s efectos, salvo q u e , c o n c e d i d a eij, esta f o r m a , hayan de eludirse sus resultados (art. 691, inc. 1, C . R C ) ; y, a la inversa, si se deniega ichL substitucin, la apelacin d e b e r ser c o n c e d i d a en a m b o s efectos de c o n f o r m i d a d a las reglas generales (art. 195 C . R C ) . En c a m b i o , si se p r e t e n d e substituir el p r o c e d i m i e n t o sumario p o r el ordinario, y se accede a d i c h a substitucin, la apelac i n q u e se d e d u z c a d e b e r c o n c e d e r s e en el s o l o efecto, devolutivo (art. 6 9 1 , inc. 2, C . R C ) ; y otro tanto d e b e r hacerse si se niega lugar a d i c h a substitucin (arts. 194, N 1, y 6 9 1 , j n c . 2, C . R C ) . En c u a n t o al recurso de casacin, t o d o el prpblerna de su p r o c e d e n c i a estriba en si la resolucin que resuelve la incid e n c i a de substitucin de p r o c e d i m i e n t o es de las q u e p o n e n trmino al j u i c i o o h a c e n imposible su p r o s e c u c i n , o n o . La j u r i s p r u d e n c i a se ha u n i f o r m a d o en el sentido de q u e si la r e s o l u c i n maraene el p r o c e d i m i e n t o primitivo i n i c i a d o , n o es susceptible,de casacin; y, a la inversa, si l o substituye,. p r o c e d e d i c h o recurso. Se agrega q u e , en el primer caso, la sentencia abr o mantiene el p r o c e d i m i e n t o , y en el s e g u n d o , en c a m b i o , lo cierra, al i m p e d i r c o n t i n u a r en l (vanse N' 5 3 4 , , 5 8 4 y 5 8 5 , t o m o IV, 4" e d i c i n actualizada).*

* Actualizado por el Depto. Procesal U. Chile.

68

Mario Casarino Viterbo

705. Efectos de la substitucin del procedimiento. U n a vez decretada p o r r e s o l u c i n ejecutoriada o q u e cause e j e c u toria la substitucin del p r o c e d i m i e n t o sumario p o r el ordin a r i o , o viceversa, p r o d u c e d i c h a r e s o l u c i n , c o m o efecto especial, la c o n t i n u a c i n del j u i c i o , en c o n f o r m i d a d a las n u e vas n o r m a s de p r o c e d i m i e n t o . Tal c o n t i n u a c i n significa q u e las diligencias efectuadas c o n anterioridad al c a m b i o , o sea, d e n t r o d e l p r o c e d i m i e n t o inicial o primitivo, no desaparecen. P o r el contrario, c o m o el j u i c i o q u e contina es siempre el m i s m o , aun c u a n d o sometido a diversos trmites o estructura, ellas conservan t o d o su valor y eficacia legal. M u y diversa, en c a m b i o , es la situacin q u e se p r o d t i c e frente a u n a a c c i n en q u e , p o r expresa disposicin d e la ley, d e b e ser tramitada de c o n f o r m i d a d a un p r o c e d i m i e n t o especial y no obstante ello se la ajusta, en su tramitacin, a un p r o c e d i m i e n t o distinto. En e f e c t o , si en el curso de la tramitacin se advierte el e r r o r y se o r d e n a rectificarlo, o sea, encauzar la a c c i n e n su real y verdadero' p r o c e d i m i e n t o , aqu se est en presencia de u n a nulidad procesal, la cual, c o m o sabemos, tiene la virtud de h a c e r desaparecer t o d o lo o b r a d o y de restituir el p r o c e s o a su estado inicial. E n otros trmiiios, e l incidente d e substitucin d e p r o c e d i m i e n t o que regla el artculo 681 del G d i g o de P r o c e d i m i e n to Givil p r o d u c e e f e c t o s para lo futuro; y el i n c i d e n t e de substitucin de p r o c e d i m i e n t o , f u n d a d o en las reglas generales, en c a m b i o , p o r tratarse de u n a verdadera nulidad p r o c e sal, nectz. al pasado.-

S e c c i n Cuarta

EL JUICIO EJECUTIVO

VI

Captulo Primero

GENERALIDADES
S-UMAJRIO: I. Nociones previas; II. La accin ejecutiva; III. Gestiones preparatorias de la va ejecutiva.

,1. N o c i o m s PREVMS

7Q6. Definicin. juicio ejecutivo es n p r o c e d i m i e n t o c o n t e n c i o s o de aplicacin general o sfiecial, segn el caso, y de tramitacin extraordinaria, p o r cuyo m e d i o se persigue el c u m p l i m i e n t o f o r z a d o d e una o b l i g a c i n q u e consta de- u n ttulo fehaciente e i n d u b i t a d o , 707. Crcteristicas del juicio ejecutivo.. La d e f i n i c i n anterior p e r m i t e apreciar las caractersticas generales c este i m portante prbcediiiiiento c o n t e n c i o s o . Errefecto: a) Es un p r o c e d i m i e n t o d e aplicacin general o especial, seg n el caso, p o r cuanto n ciertas o c a s i o n e s se aplica al c u m p l i m i e n t o d e cualquiera o b l i g a c i n , c o n prescirdehcia d e s u clase o'naturaleza y en otras, c o n sujecin a la clase o naturaleza de la o b l i g a c i n de cuya e j e c u c i n se trata; b) Es un p r o c e d i m i e n t o extraordirario o especial desd el p u n t o de vista de su estructura, y q u e difiere, f u n d a m e n t a l m e n t e , d e l p r o c d i i n i n t o o r d i n a r i o o declarativo; c) Es un:procediiriiento i>Mso o de a;&re?re(j, en razn de q u e se inicia, precisamente; p o r la inercia d e l d e u d o r a cuiiplir voluntariamente la o b l i g a c i n q u e lo vincula frente a su a c r e e d o r ; d) Es un p r o c e d i m i e n t o q u tiene c o m o fdamenta una o b l i g a c i n cuya existencia se halla establecida de m a n e r a indubitada; pues, en Caso contirario, se empleara la va d e l ' p r o c e d i m i e n t o declarativo u o r d i n a r i o ; y (

72

Mario Casarino Viterbo

e) Es un procedimiento inspirado en sentimientos de p r o t e c c i n de los intereses del a c r e e d o r y de p r e s u n c i n en c o n tra d los del d e u d o r . 708. Fundamento del juicio ejecutivo. La finalidad prim o r d i a l del j u i c i o ejecutivo es o b t e n e r p o r el a c r e e d o r el c u m plimiento forzado de u n a obligacin q u e , total o parcialmente, ha s i d o i n c u m p l i d a p o r el d e u d o r . De all q u e se ventile entre acreedor y deudor, quienes dese m p e a r n el rol procesal de demandante y de demandado, respectivamente; y q u e el juicio ejecutivo sea lo contrapuesto al juicio declarativo, pues, mientras ste tiende a la declaracin de un d e r e c h o cuya existencia aparece controvertida o d u d o sa, aqul slo persigue la e j e c u c i n de este d e r e c h o preestablecido. A h o r a b i e n , para iniciar el j u i c i o ejecutivo, c o m o fcilm e n t e se c o m p r e n d e , se precisa de la existencia previa de un ttuloj al cual la l e y l atribuya mmo ejecutivo; esto.es, de. un d o c u m e n t o o antecedente que deje constancia, de manera fehaciente, de la existencia de la o b l i g a c i n misma. E j e m p l o tpico de esta clase de ttulo es la sentencia definitiva p r o n u n ciada en el j u i c i o declarativo anterior, Al misnio e m p o , el legislador, al estructurar el j u i c i o ejecutivo, ha d e b i d o contemporizar con los intereses e n j u e g o , tant o del a c r e e d o r c u a n t o del d e u d o r . As, p o r e l solo h e c h o d e q u e el a c r e e d o r presente un ttulo ejecutivo, el tribunal q u e da facultado para o r d e n a r q u se despache m a n d a m i e n t o de e j e c u c i n y e m b a r g o ; p e r o tambin al d e u d o r , p o r ese solo h e c h o , u n a vez r e q u e r i d o de p a g o , se le autoriza para o p o nerse a la e j e c u c i n , o sea, para q u e d e d u z c a e x c e p c i o n e s , manifestando las razones d h e c h o o de d e r e c h o q u e ha tenid o para n o cumplir l a o b l i g a c i n . Esta finalidad se manifiesta en el j u i c i o ejecutivo p o r la existencia de dos procedimientos: u n o , el ejecutivo m i s m o ; y el o t r o , el llamado de a p r e m i o , materializados tambin a m b o s e n dos c u a d e r n o s , cada u n o d e c o n t e n i d o p r o p i o y especial.

Manual de Derecho Procesal

73

En el cuaderno ejecutivo se ventila el aspecto c o n t e n c i o s o d e l j u i c i o , es decir; la existencia de la obligacin; y en el cuaderno de apremio, los trmites del e m b a r g o y de la realizacin de los bienes del d e u d o r , para q u e , c o n su p r o d u c i d o , se haga p a g o al acreedor. 709. aasificacin del juicio ejecutivo. En nuestra o p i n i n , admite u n a triple clasificacin, segn sea el p u n t o de vista desde el cual se la f o r m u l e . a') As, segn la naturaleza de la obligacin cuyo c u m p l i m i e n to se persigue, existen j u i c i o s ejecutivos de o b l i g a c i n de dar, j u i c i o s ejecutivos de o b l i g a c i n de hacer y juicios ejecutivos d e o b h g a c i n d e n o hacer. Cada u n a de estas tres clases de j u i c i o s , fcil es advertir, tiene u n a tramitacin diversa y adecuada a la naturaleza de la o b l i g a c i n respectiva. b ) En seguida, segn el campo de aplicacin, se dice q u e hay j u i c i o s ejecutivos de aplicacin general y j u i c i o s ejecutivos de aplicacin -especial. Los primeros son aquellos que se utilizan c o n prescindencia de la fuente u o r i g e n de la o b l i g a c i n ; y los s e g u n d o s , en c a m b i o , aquellos q u e se e m p l e a n segn la fuente u o r i g e n de ella. Ejemplos zj!)2co de j u i c i o s ejecutivos de aplicacin especial son los q u e persiguen la realizacin de las prendas especiales; c o m o ser, las industriales, agrarias, etc., y los sobre c o b r o , d e c o n t r i b u c i o n e s morosas, etc. c) Por ltimo, segn la cuanta, los j u i c i o s ejecutivos se dividen en de mayor cuanta y de m n i m a cuanta. Son j u i c i o s ejecutivos de mayor cuanta aquellos en q u e el m o n t o d la o b l i g a c i n cuyo cumplirniento se persigue es superior a $ 19.988;* y son j u i c i o s ejecutivos de m n i m a cuan-

* Modificacin introducida por Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre reajuste de cuantas de los asuntos no deteiTninados en sueldos vitales, de 16 de enero de 1998, publicado en el Diario Oficial de 3 de febrero del mismo ao. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.

74

Mario Casarino Viterbo

ta aquellos en q u e el m o n t o de la o b l i g a c i n cuyo c u m p l i m i e n t o se persigue no e x c e d e de la anterior cantidad. 710. Reglas legales aplicables, a) Los juicios ejecutivos de obligaciones de dar estn r e g l a m e n t a d o s en el T t u l o I d e l L i b r o IlT d e l C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, en los artculos 434 al 529. L o s juicios ejecutivos de obligaciones de hacer y de obligaciones de no hacer, en c a m b i o , estn reglamentados en el Ttulo II d e l L i b r o III d e d i c h o c u e r p o d leyes, e n los artculos 5 3 0 al 5 4 4 . ,^b) L o s juicios ejecutivos de aplicacin general tienen c o m o fuentes legales, precisamente, los Ttulos I y II del L i b r o III del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil; y, adems, los artculos 729 al 738 d e d i c h o C d i g o . Los juicios ejecutivos de aplicacin especial, en c a m b i o , estn r e g l a m e n t a d o s en las diversas leyes especiales q u e los consagran. Es o b v i o q u e , en el silencio de estas ltimas, se recurre a las n o r m a s legales ejecutivas de aplicacin general. c) L o s juicios ejecutivos de mayor cuanta se ajustan, en su tramitacin, a lo dispuesto en los artculos 434 al 529 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil; y los juicios ejecutivos de mnima cuanta, en c a m b i o , a los artculos 729 al 739 del m i s m o cuerp o d e leyes. Tambin c a b e hacer notar q u e , en los casos no previstos p o r estos ltimos artculos, sern aplicables las reglas del j u i c i o ejecutivo de mayor cuanta.

II. LA ACCIN EJECUTIVA

7 1 1 . Requisitos de procedencia. Para intentar u n a a c c i n ejecutiva, o sea, para q u e p u e d a exigirse ejecutivamente el c u m p l i m i e n t o de u n a o b l i g a c i n , es indispensable la c o n c u rrencia de los siguientes requisitos copulativos: a)' Q u e la o b l i g a c i n de cuyo c u m p l i m i e n t o se trata c o n s -

Manual de Derecho Procesal

75

e de un ttuh al cual la ley le' atribuye mrito ejecutivo (arts. 434, .530y544G.P.G.); b ) Q u la o b l i g a c i n sea actualmente exigile (arts. 437, 530 y 544 C . P . C ) ; c) Q u e la o b l i g a c i n lquida, tratndose de o b l i g a c i o nes de dar; determinada, en el caso de obligaciones.de hacer; y susceptible de' convertirse m la de destruir la obra hecha, si se est en presencia de u n a o b l i g a c i n de no h a c e r (arts. 438, 530 y 544 C . R C ) ; y d ) Q u e la a c c i n ejecutiva no est prescrita (arts. 4 4 2 , 531 y 544 C . R C ) . A c o n t i n u a c i n , analizaremos cada u n o de estos requisitos, en particular. 712-. El titulo ejecutivo^ Toda obligacin cuyo cumplimiento se p r e t e n d e o b t e n e r p o r m e d i o de un j u i c i o ejecutivo r e quiere, c o m o e l e m e n t o bsico, la existencia de un ttulo, en el cual constej de manera fehaciente e indubitada, la referida obligacin.-. Este antecedente o e l e m e n t o bsico de la a c c i n ejecutiva r e c i b e el n o m b r e t c n i c o d e ttulo ejecutivo; y p o d e m o s afirmar q u e su presencia, c o m o f u n d a m e n t o de esta, clase de acc i o n e s , ha sido exigida en i o d o s los tiempos y p o r todas las legislaciones procesales. Se define el ttulo e j e c u t i v o c o m o a q u e l l a d e c l a r a c i n s o l e m n e a la cual la ley le o t o r g a , e s p e c f i c a m e n t e , la fuerz a i n d i s p e n s a b l e para ser e l a n t e c e d e n t e i n m e d i a t o d e u n a ejecucin. Otros, e n c a m b i o , prefieren expresar que es aquel d o c u m e n t o que da cuenta de un d e r e c h o indubitab l e , al c u a l la ley atribuye la suficiencia n e c e s a r i a para e x i gir e l c u m p l i m i e n t o f o r z a d o d e l a o b l i g a c i n q u e e n l s e contiene. Esta declaracin o d o c t i m e n t o a veces tiene su o r i g e n o fuente en u n a manifestacin de voluntad del r g a n o judicial^ c o m o u n a sentencia; otras, e n u n a manifestacin d e voluntad de los particulares, c o m o un contrato; y otras, en fin, en u n a

76

Mario Casarino Viterbo

manifestacin d e voluntad del r g a n o administravo, c o m o u n a lista de d e u d o r e s de contribuciones morosas, etc. Sin e m b a r g o , cualquiera que sea la fuente u origen del ttulo ejecutivo, lo cierto es q u e la manifestacin de voluntad creadora de la obligacin cuyo c u m p l i m i e n t o se p r e t e n d e , p o r va de a p r e m i o o compulsiva, d e b e ser expresada en f o r m a Y e n t e n d e m o s p o r solemnidades del ttulo ejecutivo, su, c o n s - ' tancia escrita, c o n sujecin,,estricta a las disposiciones de la Ley de Timbres y Estampillas. En efecto, si se examinan los ttulos ejecutivos, se ver q u e t o d o s d e b e n constar por escrito, vale decir, en un d o c u m e n t o ; y q u e si ste no ha sido e x t e n d i d o en papel c o m p e t e n te, o en q u e n o se haya p a g a d o la contribucin debida, carece de mrito ejecutivo, mientras no se a c o m p a e testimonio de haberse p a g a d o sta c o n los reajustes, intereses y sanciones correspondientes. P e r o , en definitiva, quienjsrealos-ttulos ejecutivos es la ky.Slo ella p u e d e atribuir mrito ejecutivo a d e t e r m i n a d o s ttulos. El,sealamiento...de:los requisitos p c o n d i c i o n e s para q u e u n a o b l i g a c i n p u e d a ser exigida compulsivamente, o sea, p o r m e d i o de un p r o c e s o ejecutivo, es de la i n c u m b e n c i a exclusiva del legislador,,porque est de p o r m e d i , evidentemente, el inters p b l i c o . Los particulares, en c o n s e c u e n c i a , no p u e d e n crear ttulos ejecutivos; a l o s u m o , p o d r n consentir en aquellos ya establecidos p o r la ley, y nada ms. En. resumen, para q u e , un M/O tenga fuerza ejecutiva, se requiere: aLSW-5SJf-fl-e..s q u e la-ley e n u m e r a c o m o tales; y b ) Q u e , en su o t o r g a m i e n t o , se hayan observado las disposiciones pertinentes de la ley tributaria o, en subsidio, se acredite el p a g o de la c o n t r i b u c i n y de la multa respectiva. 713. Enumeracin de los ttidos ejecutivos. D i s p o n e el artculo 434 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil q u e el j u i c i o ejecutivo tiene lugar en las obligaciones de d a c u a n d o para

Manual de Derecho Procesal

77

reclamar SU curnplimiento se hace valer alguno de los siguientes, iu05.'

1 Sentencia firme, bien sea definitiva o interlocutoria; 2 Copia autorizada de esaitura pblica;* y Acta de avenimiento pasuda, ante tribunal c o m p e t e n t e y autorizada p o r un ministro, d e fe o p o r d o s testigos de actuacin; 4 Instrumento, privado, r e c o n o c i d o j u d i c i a l m e n t e o m a n d a d o tener p o r r e c o n o c i d o . Sin e m b a r g o , n o ser n e c e s a r i o este r e c o n o c i m i e n t o previo respecto del aceptante de u n a letra de c a m b i o o suscriptor de un pagar** qiie no hayan puesto tacha de falsedad a su firma al t i e m p o de protestarse el d o c u m e n t o p o r falta de p a g o , siempre q u e el protesto haya sido personal, ni respecto de cualquiera de los o b l i g a d o s al p a g o de u n a letra de c a m b i o , p a g a r * * o c h e q u e , c u a n d o , puesto el protesto en su c o n o c i m i e n t o p o r notificacin j u d i cial, no alegue t a m p o c o en ese m i s m o acto d e n t r o de tercero da tacha de felsedad. Tendr mrito ejeciitivo, sin necesidad de r e c o n o c i m i e n to previo, la letra de c a m b i o , pagar o c h e q u e , respecto del o b l i g a d o cuya firma aparezca autorizada p o r un n o t a r i o o p o r el Oficial del Registro Civil en las c o m u n a s d o n d e no tenga su asiento un n o t a r i o ; * * * 5 Confesin judicial; 6 Cualesquiera ttulos al portador, o nominativos, l e g t i m a mente emitidos, que representen obligaciones vencidas, y

* Modificacin introducida por el artculo 113 d la Ley N 18.092, de 29 de diciembre de 1981, publicada eri el Diario Oficial-de 14 de enero de 1982: Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile. ** Modificacin in-oducida por la Ley N 18:181, de 27 de octubre de 1982, publicada en el Diario Oficial de 26 de noviembre del mismo ao. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile. *** Modificacin introducida por la Ley N" 18.155, de 4 de agosto de 1982, publicada en el Diario Oficial de 18 del mismo mes y ao. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.

78

Mario Casarino Viterbo

los cupones tambin v e n c i d o s de d i c h o s ttulos, siempre q u e los c u p o n e s c o n f r o n t e n c o n los ttulos, y stos, en t o d o caso, c o n los libros talonarios. Resultando c o n f o r m e la Confrontacin, no ser obstculo a q u e se d e s p a c h e a e j e c u c i n la protesta de falsedad del ttulo q u e en el acto haga el director o la p e r s o n a q u e tenga la representacin del d e u d o r , q u i e n p o d r alegar en f o r m a la falsedad c o m o u n a de as e x c e p c i o n e s del j u i c i o ; y 7 Cualquier otro titulo a que las leyes den fuerza ejecutiva. P o r otra parte, el artculo 530 de este C d i g o agrega q u e hay a c c i n ejecutiva en las obligaciones de hacer c u a n d o , siendo determinadas y actualmente exigibles, se h a c e valer para acreditarlas algn ttulo que traiga aparejada ejecucin de c o n f o r m i d a d al artculo 434; y el artculo 544, q u e las disposiciones q u e p r e c e d e n se aplicarn tambin a la o b l i g a c i n de no hacer, siempre y c u a n d o c o n c u r r a n las circunstancias q u e all m i s m o se indican. 714. Anlisis particular de los ttulos ejecutivos. a) Sentencia firme. Siempre se ha d i c h o , y c o n razn, q u e la sentencia firm es el ttulo ejecutivo p o r excelencia. Si la sentencia declara el d e r e c h o de manera indubitada y definiti-va, es evidente q u e posteriormente d e b a cumplirse p o r la va ejecutiva. R e c o r d e m o s q u e las sentencias p u e d e n ser definitivas o interlocutorias; Y q u e las primeras s o n las q u e p o n e n fin a la instancia, resolviendo la cuestin o asunto q u e ha sido o b j e t o del j u i c i o , y las segundas, las q u e fallan un incidente del mism o , estableciendo d e r e c h o s permanentes a favor d e las partes, O resuelven sobre algn rmite que d e b e servir d e base en el p r o n u n c i a m i e n t o de u n a sentencia definiva o interlocutoria (art. 158 C . R C ) . Asimismo, u n a sentencia se entiende firme desde que se haya notificado a las.partes, si n p r o c e d e recurso alguno en c o n tra de ella; y, en caso contrario, desde que se notifique el d e c r e t o q u e la m a n d a cumplir, u n a vez q u e terminen los re-

Manual de Derecho Procesal

79

Cursos d e d u c i d o s , o desde q u e transcurran todos los plazos q u e la ley c o n c e d e para la interposicin de dichos recursos, sin q u e se hayan h e c h o valer p o r las partes. En este ltimo caso, tratndose de sentencias definitivas, certificar el h e c h o el secretario del tribunal a c o n t i n u a c i n del fallo, el cual se c o n s i d e r a r firme d e s d e ese m o r i i e n t o , sin ms trmites (art. 1*74 C . P . C ) . Todava ms; las sentencias definitivas interlocutorias firmes .producen, la acaoK de cosa.juzgada, o sea, aquella destinada a exigir su c u m p l i m i e n t o p o r la va ejecutiva (art. 175 C.P.C).' A h o r a b i e n , desde un p u n t o d e vista material, las sentencias firmes p u e d e n dividirse en tres categoras: a) las sentencias originales; b) las sentencias copiadas o anotadas en el libro c o p i a d o r o registro; y c ) las sentencias q u e rolan en c o pias autorizadas. Por.su naturaleza, estimamos.que.&olarnexe tienen,mri.to ejecutivo las sentencias ri^nales, o sea, las extendidas en el '^^jsnio_expediente,_Jirm^^ por. el j,uez y. el secretario, y. las coplias: d .esas rnisnias sentencias extendidas en c o n f o r m i d a d a la ley. A u n c u a n d o las sentencias firmes constituyen ttulos e j e cutivos p o r e x c e l e n c i a , p r e c i s a m e n t e p o r su i m p o r t a n c i a , su c u m p l i m i e n t o e j e c u t i v o se halla sujeto normas procesales especiales que e s t u d i a r e m o s m s a d e l a n t e y en su o p o r t u nidad. b) Copia autorizada de escritura pblica. R e c o r d e m o s q u e la escritura pblica es el instruniento p b l i c o o autntico otorg a d o c o n las solemnidade-s q u e fija la ley, p o r el c o m p t e n t e n o t a r i o , e i n c o r p o r a d o en su p r o t o c o l o o registr p b l i c o (art.403C.O.T).* . R e s p e c t o de la f o r m a o m a n e r a de otorgarse las escrituras pblicas, vase el n m e r o 452 del t o m o II del Manual de D e -

Actalizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.

80

Mario Casarino Viterbo

r e c h o Procesal, " D e r e c h o Procesal O r g n i c o " , 4^ edicin, actualizada, del autor de la presente obra, p o r ser materia de reciente m o d i f i c a c i n . * A h o r a b i e n , en relacin c o n la escritura pblica, actualm e n t e y de c o n f o r m i d a d c o n la m o d i f i c a c i n introducida p o r la Ley N" 18.181, de 27 de o c t u b r e d e 1982, publicada en e l Diario Oficial de 26 de n o v i e m b r e del m i s m o a o , slo es ttulo ejecutivo la c o p i a autorizada de la misma. Por lo tanto, para los efectos de determinar su mrito ejecutivo, no es n e cesario h a c e r la distincin q u e en el pasado se haca d e s d e el p u n t o de vista material entre matriz y las copias y entre primeras copiis u originales y segundas copias, puesto q u e actualmente s l o la c o p i a autorizada de la escritura pblica tiene m r i t o ejecutivo.* Respecto de las copias autorizadas de escrituras pblicas c a b e h a c e r presente que s l o p o d r n darlas el notario autorizante, el que lo subroga o sucede legalmente o el archivero a c u y o cargo est el p r o t o c o l o respectivo (art. 421 C . p . T . ) . * En c o n s e c u e n c i a , lsiixcPJiaxQ.s cpmpeten^^^^ gar-copias autorizadas de lsescrituras. pblicas soii cuatro: el n o t a r i o autorizante, p o r h a b e r sido nada m e n o s q u e el ministro de fe q u e intervino en su o t o r g a m i e n t o ; e l n o t a r i o subrogante, p o r cuanto reemplaza al notario titular c o n todos sus d e r e c h o s y deberes;,eLn.otario.sucesor^legal, del .titular, p o r la misma razn anterior; y el archivero a c u y o c a r g o est el p r o t o c o l o respectivo, p o r q u e u n a de sus f u n c i o n e s esenciales es precisamente sta.* Finalmente, respecto de la f o r m a o m a n e r a d e otorgarse las copias, vase el n m e r o 461 del t o m o II del Manual de D e r e c h o Procesal, " D e r e c h o Procesal O r g n i c o " , 4^ e d i c i n actualizada, del autor de la presente o b r a . * . c) Ada de avenimiento. Se trata del tercer ttulo ejecutivo. ' N o ha sido definido expresamente p o r el legislador. E n t e n d e -

Actualizado por ei Depto. D. Procesal U. Chile.

Manual de Derecho Procesal

81

IDOS p o r tal el a c u e r d o p r o d u c i d o entre las partes litigantes para p o n e r t e r m i n o al j u i c i o , en Ijis c o n d i c i o n e s q u e ellcis mismas h a n sealado, y a c e p t a d o p o r el j u e z . D e l avenimiento d e b e dejarse constancia en un acta, para p o d e r constituir ttulo ejecutivo, d e b e c u m p l i r solemnidades legales: haber sido pasada ante tribunal tente, y aparecer a n t o r i z a d a p o r un ministro de fe o testigos de actuacin. la q u e , c o n dos compepor dos

TribjmaLcomfietente ser el q u e est c o n o c i e n d o del j u i c i o al cual se le p o n e trmino; y Ministro de fe, el secretario de ese tribunal o d o s testigos de actuacin. P u e d e n carecer de secretario, y, en consecuencia, entrar en j u e g o los dos testigos de actuacin, en las autorizaciones de actas de avenimiento p r o d u c i d o ante los j u e c e s inferiores (arts. 22 y 27 C..T.), o ante los j u e c e s arbitros arbitradores (arts. 639 y 640 C.P.G.). , No eS lo m i s m o el avenimiento q u e la conciliacin. Esta ltima s e p r o d u c e p o r iniciativa del j u e z , q u i e n p r o p o n e bases de arreglo, y el acta q u e la c o n t i e n e se estima c o m o sentencia ejecutoriada para t o d o s los efectos legales (arts. 262 y 267 C R C ) . T a m p o c o hay q u e c o n f u n d i r l o c o n la transaccin, p o r q u e m e d i a n t e ella se p o n e t r m i n o aun a litigios eventuales; y, en t o d o caso, es u n a m a n e r a extrajudicial de p o n e r fin a los j u i cios (art. 2446 C C ) . d) /2Jnmno ^iiTOfldo, Son aquellos q u e dejan constancia d e u n h e c h o , p e r o e n cuyo o t o r g a m i e n t o n o se .ha observ a d o s o l e m n i d a d o f o r m a l i d a d alguna. En el f o n d o , p u e s , instrumento privado es t o d o aquel q u e n o constituye instrumento pblico. En p r i n c i p i o , el instrumento privado carece de m r i t o ejecutivo. Desde e l m o m e n t o e n q u e e n s u o t o r g a m i e n t o n o h a intervenido f u n c i o n a r i o a l g u n o q u e le confiera p r e s u n c i n de autenticidad, la ley h i z o b i e n en restarle mrito ejecutivo. Exc^ciomlmmte.el instrurnento privado adquiere m r i t o ejecutivo en dos csos^ c u a n d o ha sido r e c p n p c i d q ppr.su otorgante, c u a n d o ha sido m a n d a d o tener p o r r e c o n a c i d o .

82

Mario Casarino Viterbo

Para o b t e n e r estos r e c o n o c i m i e n t o s se hace necesario c u m plir c o n ciertas gestiones previas, destinadas a preparar la ejec u c i n , y a las cuales n o s referiremos ms adelante. Tambin hay ciertos instrumentos privados a los q u e , p o r su especial naturaleza, no obstante carecer de la necesaria autenticidad, el legislador les c o n f i e r e mrito ejecutivo. Nos referimos a las letras de c a m b i o y a los pagars,* cuand o , al tiempo d e protestarse p e r s o n a l m e n t e al aceptante o al subscriptor, no hayari puesto tacha de falsedad a sus respectivas firmas; como', igualmente, a las letras de c a m b i o , pagars* y c h e q u e s , c u a n d o la firma del respectivo o b l i g a d o aparezca autorizada p o r un notario, o por el oficial del Registro, Civil en las comunas donde no tenga su asiento un notario.** En los dems casos, para que u n a letra de c a m b i o , un pagar* o un c h e q u e tengan mrito ejecutivo en contra de cualquiera de los obligados a su p a g o , Ser necesario q u e el pirotesto sea notificado judicialmente y, en el acto de la notificacin, o d e n t r o de tercero da, no se o p o n g a tacha de falsedad. P e r o este ltimo caso, c o r n o fcilmente se c o m p r e n d e , d a tambin origen a u n a nueva gestin preparatoria d e la va ejecutiva, a la cual n o s referiremos ms adelante. , e) Confesin judicial. Es el q u i n t o ttulo ejecutivo q u e e n u m e r a la ley. Confesar es r e c o n o c e r un h e c h o del cual se derivan consecuencias jurdicas en nuestra contra. La c o n f e s i n d e b e prestarse ante el j u e z , p o r q u e segn la ley d e b e ser j u d i cial; y la manera de obtenerla e's p r o v o c a n d o la gestin prepa-ratoria de la va ejecutiva pertinente, a la cual n o s referirenaos ms adelante. f) Ttulos y cupones. Constituyen d o s tttilos ejecutivos diversos, p e r o ntimamente ligados entre s.
* Modificacin introducida por e aitculo 113 de a Ley N" 18.092, de 29 de diciembre de 1981, publicada en el Diario Oficial de 14 de enero de 1982. Actualizado por el Dpto. D. Procesal U. de Chile; ** Modificacin introducida por la Ley 18.155, de 4 de agosto de J982, publicada en el Diario Oficial de 18 del mismo mes y ao. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.

Manual de Derecho Procesal

83

hos ttulos, para q u e tengan mrito ejecutivo, d e b e n ser nominativos o al portador, aparecer legtimamente emitidos y representar obligaciones vencidas. Ejemplos de esta clase de t t u l o s : b o n o s del B a n c o del Estado, b o n o s d e algtn b a n c o h i p o t e c a r i o , etc. Si algunos de estos ttulos no son pagados p o r las instituciones emisoras, c o n c u r r i e n d o los requisitos antes sealados, p r o c e d e en contra de stas su c o b r o p o r la va ejecutiva, p r e via c o n f r o n t a c i n c o n los libros talonarios. L o s cupones representan el d o c u m e n t o q u e perrnite exigir el p a g o de los intereses de d i c h o s ttulos. Tambin los c u p o nes tienen mrito ejecutivo siempre q u e e m a n e n de d i c h o s ttulos, representen obligaciones vencidas, y confironten c o n aqullos, y stos; en t o d o caso, c o n los libros talonarios. C o m o se ve, p o r los requisitos anteriores, tanto el ttulo c u a n t o e l c u p n , para q u e p u e d a n invocarse e n j u i c i o c o m o ttulos ejecutivos, requieren de la observancia previa d e ciertas gestiones preparatorias, a las cuales tambin n o s referirem o s ms adelante. g) Otros ttulos ejecutivos. Se trata de los ttulos consagrad o s en. el n m e r o 7 del artculo 434 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil en la f o r m a siguiente: "7 Cualquiera o t r o ttulo a que las leyes d e n fuerza ejecutiva". Lo-anterior demuestra q u e la e n u m e r a c i n q u e el referido p r e c e p t o , legal h a c e de los ttulos ejecutivos no es taxativa. Leyes especiales p u e d e n atribuirles mrito ejecutivo a otros ttulos. Ejemplos: todas esas leyes especiales q u e se indican en f o r m a de n o t a en el precitado art. 434 del C.P.C. 715. Obligacin actualmente exigible. Este segundo requisito de p r o c e d e n c i a de la a c c i n ejecutiva lo seala el artculo 437 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, en los siguientes trminos: "Para q u e p r o c e d a la e j e c u c i n , se requiere adems q u e la o b l i g a c i n sea actualmente exigible". P o r su ubicacin, d i c h o p r e c e p t o legal d i c e slo relacin c o n las obligaciones de dar; p e r o , en atencin a lo q u e pres- ,

84

Mario Casarino Vilerbo

c r i b e n los artculos 530 y 544 del m e n c i o n a d o C d i g o , este requisito tambin c o n c u r r e en las e j e c u c i o n e s q u e tienen p o r o b j e t o obligaciones de h a c e r o de no hacer. E n t e n d e m o s p o r obUgacin.actualmmte.exigibleaquella.que,, en_su nacimierito o ejercicio, n o se halla sujeta a n i n g u n a m o d a l i d a d , o sea, a n i n g u n a c o n d i c i n , plazo o m d p . En c o n s e c u e n c i a , c u m p l i d a la c o n d i c i n , v e n c i d o el plazo, o satisfecho el m o d o , la o b l i g a c i n p o d r ejecutarse. Se agrega q u e la exigibilidd- de la o b l i g a c i n d e b e ser actual, esto es, q u e d e b e existir en .el m o r n e n t o m i s m o en q u e la e j e c u c i n se inicia; p o r q u e , tambin en ese m i s m o instante d e b e n c o n c u r r i r todos los requisitos qiie h a c e n p r o c e d e n t e la a c c i n ejecutiva. As, p o r e j e m p l o , si la o b l i g a c i n es c o n d i c i o n a l , d e b e . a c o m p a a r s e a la d e m a n d a g e c u ti va la constancia fehaciente d haberse c u m p l i d o la c o n d i c i n ; si la o b l i g a c i n es a plazo, d e b e acreditarse el v e n c i m i e n t o del plazo; etc. Es del caso r e c o r d a r q u e en los contratos bilaterales ninguno d e los contratantes est en m o r a d e j a n d o de c u m p l i r lo p a c t a d o , mientras el o t r o no lo c u m p l e p o r su parte, o no se allana a c u m p l i r l o en la f o r m a y t i e m p o d e b i d o s (art. 1552 C . C . ) . P o r lo tanto, si la e j e c u c i n versa s o b r e u n a o b l i g a c i n q u e e m a n a d e u n c o n t r a t o bilateral, e l ejecutante h a d e t e n e r b u e n c u i d a d o d e acreditar q u e h a c u m p l i d o p o r s u parte c o n sus o b l i g a c i o n e s o, p o r lo m e n o s , q u e est llano a cumplirlas en la f o r m a y t i e m p o d e b i d o s ; p u e s , en caso c o n trario, c o r r e el riesgo de. q u e se sostenga q u la o b l i g a c i n cuyo c u m p l i m i e n t o p r e t e n d e no.es actualmente exigible, o p o n i e n d o el d e u d o r la e x c e p c i n c o n s i g u i e n t e , en este c a s o , la d e l n m e r o 7 del artculo 464 del C d i g o d e P r o c e d i m i e n to Civil. Podra exigirse ejecutivamente el p a g o de una d e u d a cuyo valor se ha o r d e n a d o retener en p o d e r del d e u d o r p o r resol u c i n judicial? Se trata del caso de la m e d i d a precautoria de r e t e n c i n , y se entiende q u e e l i n t e r r o g a n t e c a b e plantearlo si ella se ha d e c r e t a d o antes de la iniciacin de la e j e c u c i n .

Manual de Derecho Procesal

85

En nuestra o p i n i n , estarnos frente a una obligacin q u e no es actualmente exigible; y q u e , en consecuencia, no p o d r a ser c o b r a d a p o r la va ejecutiva, ya q u e no concurren todos los requisitos necesarios para q u e la a c c i n respectiva p u e d a prospecar, desde el m o m e n t o que su p a g o es nulo, p o r disponerlo as expresamente elegislador (art. 1578, N 2, C.C.)716. Obligacin lquida, determinada convertible. Este tercer requisito de p r o c e d e n c i a de la a c c i n ejecutiva est c o n d i c i o n a d o a la clase de osligacin s o b r e la cual versa el juicio. En e f e c t o , si el j u i c i o tiene p o r o b j e t o una o b l i g a c i n 4ar, tendr q u e ser lquida; si se trata de una o b l i g a c i n d e hacer, tendr q u e ser determinada; y si versa sobre u n a obligac i n de no hacer, tendr q u e ser susceptible de. convertirse e la de desruirse la o b r a h e c h a (art, 438, 540 y 544'C.P.C.). Una^obligacin .es liquida c u a n d o su objetivo se halla p e r fectamente d e t e r m i n a d o , sea en su especie, sea en su g n e r o y cantidad. Es p o r eso q u e la e j e c u c i n jbzed recaer; 1 Sobie.Ja....espefie._o,,.cuerpo cierto q u e se d e b a y q u e exista en p o d e r del deudor; 2 S o b r e el valor &la especie debida, y que n o exista en p o d e r del d e u d o r , h a c i n d o s e s u avaluacin p o r u n p e r i t o q u e n o m b r a r el tribunal; y 3 Sobre cantidad lquida &mero o de yxn g n e r o determ i n a d o , cuya avaluacin p u e d a hacerse en la f o r m a q u e estab l e c e el n m e r o anterior (art. 438, inc. 1, C . P . C ) , Todava ms: se,entender..caritidad, lquida, no s l o la q u e actualmente tenga esta calidad, sino tambin la q u e p u e d a liquidarse mediante simples o p e r a c i o n e s aritmticas c o n s l o los datos q u e el m i s m o ttulo ejecutivo suministre (art. 438, inc. 2, C . P C ) . Ejemplo: me o b l i g o a pagar d o c e mensualidades de diez mil pesos cada una. La obligacin asciende a c i e n t o veinte m i l p s o s ; y es lquida p o r q u e , para determinarla, hastia e f e c -

86

Mario Casarino Viterbo

tuar u n a o p e r a c i n aritmtica cOn slo los datos q u e suministra el ttulo. P u e d e tambin a c o n t e c e r q u e del ttulo aparezca u n a oblig a c i n en parte lquida ilquida en otra; en tal evento, p o d r procede-rse ejecutivamente p o r la primera, reservndose al a c r e e d o r su d e r e c h o para reclamar el resto en va ordinaria (art. 439 C . P . C ) . I d n t i c o p r i n c i p i o c o n t e m p l a el artculo 1592 del C d i g o Civil en los siguientes trminos: "Si hay controversia sobre la c a h d d de la d e u d a o sobre sus accesorios, p o d r el j u e z ordenar, mientras se d e c i d e la c u e s n , el p a g o de la cantid a d n o disputada". T a m b i n ser necesario tener presente qu e tratndose de pagars, b o n o s , debentures y dems ttulos ejecutivos en q u e la ley p e r m i t e estipular reajustes e intereses, se considerarn lquidas las obligaciones de d i n e r o en que se hubiere estipul a d o reajustabilidad o intereses, c u a n d o el ttulo respectivo o la ley sealaren la f o r m a en que se p r o c e d e r para la determin a c i n del reajuste, la tasa de inters o ambas cosas a la vez (art. 6, D e c r e t o Ley N 1.553, de 29 de j u l i o de 1 9 7 6 ) . En cuanto a las oblig.ciones de hacerse e n t i e n d e q u e son determinadas cuando su o b j e t o , es decir, la prestacin q u pesa sobre el d e u d o r en favor de s acreedor, es p e r f e c t a m e n t e c o n o c i d o y no da m a r g e n a e q u v o c o s . Las obligaciones de no hacer, p o r su parte, son exigibles ejecutivamente c u a n d o se convierten en la de destruir la o b r a hecha. 717. A c c i n ejecutiva no prescrita. Es el l t i m o de los requisitos de p r o c e d e n c i a de la a c c i n ejecutiva, y no pOr ello el m e n o s importante. S a b e m o s que la falta de ejercicio de u n a a c c i n judicial, p o r el s o l o transcurso del tiempo, c o n t a d o desde que la oblig a c i n s e hizo exigible, extingu d i c h a acciii p o r m e d i o d e \a prescripcin.'EsX.e lapso es d e tres aos para las acciones ejecutivas y de c i n c o para las ordinarias (arts. 2 5 1 4 y 2515 C C ) .

Manual de Derecho Procesa]

87

A h o r a b i e n , la prescripcin d la a c c i n ejecutiva presenta u a importante Caracterstica: a diferencia d e las d e m s prescripciones, respecto d las cuales el q u e quiera aprovecharse de ellas d e b e r alegarlas, no p u d i e n d o el j u e z declararlas de oficio (art. 2493 C C ) , en este caso el tribunal.est o b l i g a d o . a considerarla de ^ro^iainiaaiv^ En efecto, d i s p o n e el artculo 442 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil q u e el tribunal denegar la e j e c u c i n si el ttiilo presentado tiene ms de tres aos, contados desde q u e la pbligacin:Ae,.haya h e c h o exigible; c o n lo cual su declaracin de oficio q u e d a de manifiesto, sin perjuicio del d e r e c h o del ejec u t a d o para hacerla tambin valer p o r m e d i o de la correspondiente excepcin. Sin e m b a r g o , ese m i s m o p r e c e p t o legal se p o n e en el caso q u e la a c c i n ejecutiva p u e d a subsistir cua.ndo para ello se inv o c a a l g u n o de los m e d i o s q u e sirven para deducirla, en c o n f o r m i d a d al artculo 434. Qu ha q u e r i d o c o n , e s t o significar elegislador.' A nuestro j u i c i o , q u e si el a c r e e d o r o b t i e n e un n u e v o ttulo en q u e conste la o b l i g a c i n , siempre q u e sea de aquellos a los cuales la ley les atribuye mrito ejecutivo, p o d r exigir su c u m p l i m i e n t o p o r esta va, no Obstante q u e la accin ejecutiva estaba ya. prescrita, de c o n f o r m i d a d al ttulo primitivo. Ejemplo: soy a c r e e d o r de la suma de cien mil p e s o s q u e prest a ttulo de m u t u o , el cual consta de escritura pblica, d e b i e n d o el d e u d o r h a b e r m e restituido esta suma hace cuatro aos, l o q u e n o h a h e c h o . N o p o d r a exigir e l p a g o p o r l a va ejecutiva, p o r q u e la a c c i n ejecutiva est prescrita. P e r o n i n g n inconveniente hay para q u e d e m a n d e a mi d e u d o r y o b t e n g a u n a sentencia firme, q u e me servir de ttulo ejecutivo, a f i n de Cobrar posteriormente esta d e u d a ; ningn i n c o n veniente hay.para q u e cite a la presencia judicial al d e u d o r y o b t e n g a q u e Confiese la d e u d a , c o n lo cual me p r o c u r o un n u e v o ttulo ejecutivo, etc. R e c o r d e m o s q u si la a c c i n ejecutiva se ha convertido en ordinaria, en los trminos sealados en el artculo 2515

88

Mario CasarinoViterbo

d e l C d i g o Civil, el j u i c i o n q u e d i c h a a c c i n ordinaria se d e d u z c a , para o b t e n e r el c o r r e s p o n d i e n t e ttulo c o n m r i t o ejecutivo, vale decir, la sentencia firme, se ventilar en c o n f o r m i d a d al p r o c e d i m i e n t o iitmano (art, 680, N 7, C.P.C.) Y si la a c c i n ejeciitiva, a virtud de disposicin legal especial, prescribe e n m e n o s aos, p o r e j e m p l o , e n u n a o , c o m o a c o n tece c o n l q u e se entabla en contra de los o b l i g a d o s al p a g o de un c h e q u e protestado (art. 34 del D.S. 1SI 3.777, de 3 de n o v i e m b r e d e 1 9 4 3 ) , podra el j u e z declarar d oficio la presc r i p c i n de esta a c c i n ejecutiva? A nuestro j u i c i o , n o , en atencin a q u e l artculo 442 d e l C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil es u n a n o r m a de e x c e p c i n y, c o m o tal, de interpretacin restrictiva. S l o el d e u d o r sera el llamado a enervarla, o p o n i e n d o la correspondiente excepcin.

I I I . GESTIONES PREPARATORIAS DE LA V A EJECUTIVA

718. Concepto. El anlisis particular de los diversos ttulos ejecutivos nos permite apreciar q u e p u e d e n ser clasificados en ttulos perfectos o c o m p l e t o s y ttulos i m p e r f e c t o s o incompletos. . " p e r t e n e c e n a la primera categoria l sentencia firme, la c o pia autorizada de escritura pblica* y el acta de avenimiento; y se caracterizan p o r q u e , desde el instante m i s m o - e n q u s o n o t o r g a d o s , permiten iniciar un p r o c e s o ejecutivo para exigir el c u m p l i m i e n t o c o m p u l s i v o de la o b l i g a c i n q u e en ellos se contiene. . Forman parte de la segunda categora los instrumentos privad o s , la confesin judicial, los ttulos al portador o nominativos y sus c u p o n e s , etc.; y se caracterizan p o r q u , para p o d e r iniciar
* Modificacin introducida por la Ley N 18.181, de 27 de dctubre.de 1982, publicada en el Diario Oficial de 26 de noviembre del mismo ao. Actualizado por el Depto. D. Procesal ,U. de Chile.

Manual.de Derecho Procesal

..-

'"

;8'"

ejecucin p o r m e d i o de ellos, es preciso cumplir c o n ciertas gestiones previas, llamadas preparatorias de la va ejecutiva. , En c o n s e c u e n c i a , las gestiones preparatorias de 'la va ejecutiva o . c i e r t o s p r o c e d i r n i e n t o j u d i c i a l e s p r e y i o s , q u e p u e d e iniciar el a c r e e d o r en contra del d e u d o r , destinados a p e r f e c c i o n a r o completar el ttulo c o n el cual pretende iniciar u n a e j e c u c i n posterior. Estas gestiones preparatorias de la va ejecutiva pertenecen a la teora general de las niedidas prejudiciales; solamente pueden^ser nt el-fituro. ejecutante en c o n t r a del f u t o o , ejecuto^^ y fufinaUdcid es p e r f e c c i o n a r . p c o m p l e t a r el ttulo q u e servir de; f u n d a m e n t o al j u i c i o ejecutivo posterior. No c a b e c o n i n d i r estas gestiones c o n las medidas-prejudiciales; pues si bien .ambas son prejudiciales, en el sentidp de previas al j u i c i o , r e c o r d e m o s q u e estas ltimas p u e d e n iniciarlas tanto el futuro d e m a n d a n t e cuanto el futuro, d e m a n - . d a d o , y. q u e su fnalidad..es triple: p r e p a r a r la d e n i a n d a , aseguirar ciertos m e d i o s de p r u e b a q u e p u e d e n desaparecer,, o bien.asegurar los resultados de la a c c i n a instaurarse,,, M e n o s p u e d e n confundirse laa.ges,tiones.preparatorias.,d la va ejecutiva c o n las medidas precciutoras generraieSj. porqu el ejercicio dfi estas ltimas le c o r r e s p o n d e al actor en contra del demand.adpUas q u e har valer durante el.Curso del juiciOfCon el o b j e t o de asegurar los resultados de la accin ya entablada. 719. Su enumeracin. Las gestiones preparatorias de la va ejecutiva, q u e reglamenta nuestro d e r e c h o positivo, son las^siguientes: ^ R e c o n o c i m i e n t o de firma puesta en instrumento privado; b) Notificacin judicial de protesto d e letra de catnbio, pagar* o c h e q u e , a cualquiera de los obligados;
* Modificacin introducida por el artculo 113 de la Ley N 18.092, de 29 de diciembre de 1981, publicada en el Diario Oficial de 14 de enero de 1982.ActualizadoporelDepto.D. Procesal U,.de Chile. ,

90

Mario Casarino Virerbo

t) d) ) f) ) dor.

Confesin de deuda; C o n f r o n t a c i n de ttulos y c u p o n e s ; Avaluacin;' Validacin de sentencias extranjeras; y Notificacin del ttulo ejecutivo a los herederos del deu-

C o n f o r m e c o n la m o d i f i c a c i n i n t r o d u c i d a p o r la Ley 18.181, de 27 de o c t u b r e de 1982, publicada en el Diario Oficial d e 26 de n o v i e m b r e del m i s m o a o , d e j de tener vigencia la gestin preparatoria de la va ejecutiva consistente en la d a c i n de,segundas copias de escritura pblica, pasando a ser ttulo ejecutivo la c o p i a autorizada de la misma, c o n lo cual actualmente no rige la distincin entre p r i m e r a y s e g u n d a c o p i a de escritura p b l i c a para los efectos de su mrito e j e c u tivo.* 7 2 0 . Reconocimiento de firma puesta en instrtmiento privado. Sabemos q u e , en principio, el insrumento privado carece de mrito ejecutivo, p o r q u e en su o t o r g a m i e n t o no ha intervenido f u n c i o n a r i o p b l i c o a l g u n o q u e le confiera p r e s u n c i n de autenticidad. Sin e m b a r g o , p o r excepcin, el instrumento privado p i i e d e UegajT a constituir ttulo ejecutivo, en dos casos: c u a n d o ha sido r e c o n o c i d o p o r el otorgante, o c u a n d o ha sido m a n d a d o tener p o r r e c o n o c i d o a virtud de resolucin judicial, (art. 434, , N 4 , C.P.C). Para llegar a o b t e n e r est r e c o n o c i m i e n t o del instrumento privado y q u e , en c o n s e c u e n c i a , constituya un ttulo e j e c u tivo p e r f e c t o , es previa la observancia e ciertas gestiones preparatorias de la va ejecutiva,,llamadas de r e c o n o c i m i e r t o de firma puesta en instrumento privado. .,

Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.

Manual de Derecho Procesal

91

, Estas gestiones se iiallan reglamentadas e t i l o s artculo's 435 y 436 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil; y se p r o m u e v e n ante el j u e z respectyo p o r el a c r e e d o r q u e desea p e r f e c c i o n a r su ttulo q u e consta de un instrumento privado en c o n t r a del . d e u d o r , a, fin de q u e c o m p a r e z c a a la presencia judicial a rec o n o c e r su firma. El tribunal a c c e d e r a la diligencia fijando u n a audiencia para q u e se lleve a e f e c t o , d e b i e n d o notificarse esta p r i m e r a r e s o l u c i n p o r el estado a la parte q u e p r o m o v i las gestiones y p e r s o n a l m e n t e a aquella en contra de la cual se dirigen ( r t 40 C . P . C ) . U n a vez notificado el d e u d o r , a nuestro j u i c i o , p u e d e asumir alguna de estas cuatroactitudesiqxie c o m p a r e z c a y r e c o n o z ca su firma, q u e c o m p a r e z c a y n i e g u e su firma, q u e c o m p a r e z c a y d respuestas evasivas, y que no c o m p a r e z c a . Cada u n a de estas actitudes trae tambin c o n s i g o diferentes efectos: a) Comparece el deudor y reconoce s firma; en este caso, q u e da preparada la e j e c u c i n , o sea, el a c r e e d o r p o s e e ya un ttulo ejecutivo en contra de su d e u d o n As lo establece claramente el artculo 436 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil. A d e m s , l a e j e c u c i n q u e d a preparada p o r e l s o l o r e c o n o c i m i e n t o d e f i r m a h e c h o p o r e l d e u d o r , sin necesidad d e r e s o l u c i n judicial posterior que as l o c o n f i r m e , y a u n c u a n d o este ltimo h u b i e r e n e g a d o l a d e u d a . b) Comparece el. deudor y niega su firma: en este s e g u n d o caso, la g e s n preparatoria ha t e r m i n a d o ; el a c r e e d o r no o b t u v o c o n ella la finalidad q u e persegua de procurarse un ttulo ejecutivo en contra de su d e u d o r ; no tiene o t r o c a m i n o q u e la va declaraya u. ordinaria, sin q u e p u e d a pretender, d e n t r o de aquellas gestones, q u se a b r a y se reciban pruebas sobre la autenticidad de la firina del d e u d o r . c ) Comparece el deudor y da respuestas, evasivas: en este tcT-, c e r caso, la sancin impuesta p o r la ley al d e u d o r es grave. En e f e c t o , estoblece. q u e si e x c i t a d o s l o da respuestas, e^ se dar po.r r e c o n o c i d a la firma, (art. 435^ inc. 2, C.P.C.).

92

Mario Casarino Viterbo

A diferencia d e los casos anteriores, aqu ser necesaria la dictacin de u n a r e s o l u c i n judicial, a solicitud del acreedor, q u e declare r e c o n o c i d a l a f i r m a ' d e l d e u d o r , e n a t e n c i n , p r e cisamente, a su actitud dubitativa. E j e m p l o d e respuestas evasivas: n o r e c u e r d o haber f i r m a d o ste d o c u m e n t o ; m e p a r e c e h a b e r l o f i r m a d o , p e r o n o estoy seguro; etc. d) No comparece el deudor:'en este ltimo caso, la sancin es idntica a la sealada p o r el legislador para el caso anterior. Si el citado no c o m p a r e c e , se dar p o r r e c o n o c i d a la firma (art. 435, inc. 2, C.P.C.).. . Ser tarnbinjiecesaria, en c o n s e c u e n c i a , la dictacin de u n a resolucin jidicil a p e t i c i n del acreedor, en q u e se d e clare q u e , en rebelda del d e u d o r , se tiene p o r r e c o n o c i d a o autntica la"firma. 7 2 1 . La jurisprudencia en relacin con la gestin anterior. En atencin a la p a r q u e d a d del legislador en la reg l a m e n t a c i n de la gestin preparatoria d la va ejecutiva s o b r e r e c o n o c i m i e n t o d e firma puesta e n instrumento privad o , la j u r i s p r u d e n c i a se ha visto en la n e c e s i d a d de c o m p l e mentarla y aclararla. En e f e c t o , se ha d e c l a r a d o q u e : : a) El r e c o n o c i m i e n t o q u e da mrito ejecutivo a un inst r u m e n t o privado es exclusivamente el q u e se o b t i e n e d e n t r o de las gestiones que reglarnentan los ar'culos 435 y 436 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, sin q u e Vsilga el o b t e n i d o d e n tro d e u n a m e d i d a prejudicial o d e n t r o d e j u i c i o , c o m o m e dio probatorio; b) A todo acreedor le c o r r e s p o n d e el d e r e c h o de citar a su d e u d o r a fin de q u e r e c o n o z c a su firma puesta en instrumento privado, cualquiera q u e sea el origen de la d e u d a y aun c u a n d o tenga a c c i o n e s ordinarias o especiales q u e hacer valer en su contra; salvo laS limitaciones propias de ser este rec o n o c i m i e n t o un acto personal del deudor, en c u y o caso no c a b e citar a los h e r e d e r o s del causante a r e c o n o c e r la firma puesta p o r ste, al c u r a d o r de la herencia yacente a r e c o n o c e r la

Manual de Derecho Procesal

93

firma tambin c o l o c a d a p o r aqul, al d e u d o r cuya firma ha sido c o l o c a d a a r u e g o p o r otra persona, al mandatario en raz n de aparecer el d o c u m e n t firmado p o r su m a n d a n t e , a m e n o s q u e d i c h o mandatario estuviere especialmente f e c u l t a do al e f e c t o , etc.; c ) L a gestin p r e p a r a t o r i a d e r e c o n o c i m i e n t o d e f i r m a se dirige en c o n t r a de todo deudor, salvo q u e sea i n c a p a z ; p u e s , en tal c a s o , d e b e r citarse a su c o r r e s p o n d i e n t e r e p r e s e n t a n t e legal, y a q u e u n r e c o n o c i m i e n t o d e l i n c a p a z sin c o n o c i m i e n t o o i n t e r v e n c i n de su representante es n u l o y autoriza para o p o n e r la e x c e p c i n de falta de requisitos o c o n d i c i o n e s legales para q u e el ttulo i n v o c a d o tenga fuerza ejecutiva; d) El d o c u m e n t o privado c u y o r e c o n o c i m i e n t o se s o l i c i u debe estar firmado, pues la gestin preparatoria e s de " r e c o n o c i m i e n t o d e f i r m a " ; e n caso contrario, e l a c r e e d o r d e b e r p r o mover la de "confesin de deuda"; s^) El d e u d o r citado p u e d e p e d i r la postergacin de la audiencia; o sea, q u e se seale otra, siempre y c u a n d o la p i d a antes de la primera, c o n c u r r i e n d o los requisitos sealados n el artculo 67 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, en atencin a q u e la audiencia es un trmino judicial fijado en b e n e f i c i o del m i s m o ; f) El d e u d o r citado p u e d e oj!)onr previainente incidentes dilatorios, c o m o ser, nulidad de la n o t i f i c a c i n / i n c o m p e t e n c i a del tribunal, privilegio de no c o m p a r e c e n c i a , etc., estndole v e d a d o , en c a m b i o , o p o n e r cualquiera e x c e p c i n o defensa q u e mire al fondo de la o b l i g a c i n ; g) El d e u d o r c i t a d o p u e d e comparecer antes de la audiencia respectiva, p o r ser un t r m i n o judicial establecido en su b e n e f i c i o , y tambin p u e d e c o m p a r e c e r antes de q u e se p r o j i u n c i e la resolucin d a n d o p o r reconocida su firma en su rebelda, en atencin a q u e el trmino de c o m p a r e c e n c i a no es fatal; h) El d e u d o r citado p u e d e comparecer vcrhalmenxe o p o r escrito, y tambin p u e d e hacerlo p o r m e d i o de mandatario.

"94

Mario Casarino Viterbo

siempre y c u a n d o este tltmo tenga facultades e instrucciones precisas para c o m p a r e c e r d e n t r o de u n a gestin preparatoria d e r e c o n o c i m i e n t o d e f i r m a determinada; i) La audiencia debe efectuarse ante el j u e z y el secretar i o , sin q u e valga d e l e g a r estas f u n c i o n e s en este l t i m o o en o t r o ministro de f e , ni q u e el acreedor, p r e s e n c i a n d o la diligencia, p u e d a f o r m u l a r c o n t r a i n t e r f o g a c i o n e s u observaciones, al d e u d o r ; j) Si el d o c u m e n t o privado aparece subscrito p o r m e d i o de razn social, bastar la comparecencia del s o c i o gestor; y si la administracin le c o r r e s p o n d e a varios, p e r o indistintamente, ser suficiente la c o m p a r e c e n c i a de u n o solo; k) La calificacin de las respuestas del. d e u d o r , si son o no evasivas, constituye un h e c h o de la gestin q u e escapa al c o n trol del tribunal s u p r e m o o de casacin; I) El d e u d o r p o d r pedir la rescisin de lo q u e se h u b i e r e o b r a d o en su rebelda, o f r e c i e n d o , p r o b a r q u e estuvo i m p e d i d o p o r razones d e fuerza mayor d e c o m p a r e c e r , d e a c u e r d o a lo p r e c e p t u a d o en el artculo 79 del C d i g o de P r o c e d i m i e n to Civil; II) La r e s o l u c i n q u e da p o r r e c o n o c i d a la firma del d e u dor, sea p o r falta de c o m p a r e c e n c i a , sea p o r haber d a d o respuestas evasivas, constituye u n a sentencia interlocutoria, en atencin a que resuelve s o b r e un,trmite q u e va a servir al p r o n u n c i a m i e n t o de u n a sentencia definitiva, cual es la q u e r e c a e en el j u i c i o ejecutivo posterior, y, c o m o tal, se notifica p o r el estado, y es susceptible de los recursos procesales c o rrespondientes; m) La apelacin q u e d e d u z c a el d e u d o r en contra de la r e s o l u c i n anterior, d e b e r c o n c e d e r s e en el solo e f e c t o d e volutivo; pues, si as d e b e n c o n c e d e r s e las q u e d e d u z c a el d e m a n d a d o en el j u i c i o ejecutivo, c o n mayor razn debern serlo las q u e i n t e r p o n g a e n l a gestin preparatoria del m i s m o (art. 1 9 4 , N 1 , C.P.C.);y , . n) U n a vez firme la r e s o l u c i n q u e da p o r r e c o n o c i d a la firma d e l . d e u d o r , goza de la autoridad de la cosa juzgada, y.

Manual de Derecho Procesal

95

p o r e n d e , e n e l j u i c i o ejecutivo posterior n o p o d r y a discutirse acerca de la autenticidad del d o c u m e n t o privado i n v o c a d o c o m o ttulo. 722. Notificacin judicial de protestos de letra de cambio, pagar* cheque. Al estudiar el instrumento privado, en f u n c i n de los ttulos ejecutivos, expresamos que algunos de ellos, c o m o ser la letra de c a m b i o , el p a g a r * y el c h e q u e , se e n c u e n t r a n sometidos a reglas especiales. En e f e c t o , la simple lectura del n m e r o 4 del artculo 434 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil permite apreciar q u e , para saber a ciencia cierta cules de estos instrumentos privados p o s e e n m r i t o ejecutivo, es previo distinguir las tres situaciones e n q u e p u e d e n encontrarse: a) Letra de c a m b i o o p a g a r * p r o t e s t a d o p e r s o n a l m e n te; " b) Letra de c a m b i o , pagar* o c h e q u e cuyo protesto ha sido puesto e n c o n o c i m i e n t o del o b l i g a d o mediante notificac i n judicial; y c) Letra de c a m b i o , pagar* O c h e q u e cuya firma del obli-' g a d o aparece autorizada pOr notario o p o r el oficial del R e gistro Civil en las c o m u n a s en q u e n o ' tenga su asiento un notario.** En e f e c t o , la letra de c a m b i o o el p a g a r * constituyen ttulo ejecutivo s i e m p r e q u e se r e n a n las siguientes circunstancias: q u e hayan sido protestados; q u e el protesto se haya e f e c t u a d o p e r s o n a l m e n t e al d e u d o r ; y q u e , en el a c t o mism o del p r o t e s t o , ste no haya o p u e s t o tacha de falsedad a su firma.

* Modificacin introducida por el artculo 113 de la Ley N" 18.092, de 29 de diciembre de 1981, publicada en el Diario Oficial de 14 de enero de 1982. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile. ** Modificacin introducida por la Ley N 18.155, de 4 de agosto de 1982, publicada en el Diario Oficial de 18 del mismo mes y ao. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.

96

Mario Casarino Viterbo

P o r consiguiente, el ttulo ejecutivo, en este primer caso,. estar constituido p o r la letra de c a m b i o o el pagar,* y, adems, p o r la respectiva acta de protesto, ' C o m o se c o m p r e n d e , en este caso slo p u e d e accionarse p o r la va ejecutiva en contra del d e u d o r principal^ vale decir, del aceptante de la letra de c a m b i o o del subscriptor del pagar; y no se requiere de gestin preparatoria alguna, pues estos d o c u m e n t o s , no obstante ser privados, son ttulos e j e c u tivos en razn del protesto personal al d e u d o r y a la falta de i m p u g n a c i n de su firma. En el segundo caso v i e n e n las letras de c a m b i o , p a g a r s * p c h e q u e s ctyos protestos han sido puestos en c o n o c i m i e n t o del o b l i g a d o m e d i a n t e n o t i f i c a c i n j u d i c i a l y, en ese a c t o o d e n t r o de t e r c e r o d a , no a d u c e tacha de falsedad a su firma. Para q u e estos d o c u m e n t o s privados constituyan ttulos ejecutivos se requierCj p u e s , de u n a gestin preparatoria de la va ejecutiva q u e consiste, p r e c i s a m e n t e , n la notificac i n d e l protesto del respectivo d o c u m e n t o , d e n t r o d e l a cual el d e u d o r , c o n su actitud pasiva, al no tachar de falsa su firma, ni en el acto de la n o t i f i c a c i n , ni d e n t r o de t e r c e r o d a , d e m u e s t r a , en c a m b i o , su real y verdadera autenticidad. Esta gestin preparatoria de la va ejecutiva p o d r iniciarse, ya en contra del aceptante de la letra de c a m b i o , o del subscriptor del pagar* o del girador del c h e q u e , ya en c o n tra del librador, de los endosantes, de los avalistas, etc., t a m - ' bien responsables de la o b l i g a c i n p o r q u e el legislador al reglamentar aquellas gestiones habla de "cualquiera d e los obligados". En relacin c o n la tacha de falsedad de la firma en este s e g u n d o caso, vale d e c i r notificacin judicial de protestos de

* Modificacin iriti-oducida por el artculo 113 de la Ley N 18.092, de 29 de diciembre de 1981, publicada en el Diario Oficial de 14 de enero de 1982. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile. .,

Manual de. Derecho Procesal

,,

"'

97

letras de c a m b i o , pagars o c h e q u e s h e c h o respecto de cualquiera de los o b l i g a d o s al p a g o de los mismos, ya sea q u e sta se o p o n g a en el acto de notificacin o d e n t r o d e tercero da de n o f i c a d o s , la Ley N 18.092, d 29 de d i c i e m b r e de 1982, i n t r o d u c e importantes m o d i f i c a c i o n e s en sus artculos 110, 111, 112 y l i 4 , las q u e p o d r a n resumirse de la siguiente forma:* a) U n a vez opuesta la tacha de falsedad de la firma en los casos de q u e trata el inciso 1 del n m e r o 4 del artculo 434 del C d i g o d P r o c e d i m i e n t o Civil, la tacha se tramita c o m o incidente y c o r r e s p o n d e al d e m a n d a n t e acreditar q u e la firma es autntica. Si se acreditare la autenticidad de la firma, el tribunal lo declarar as y el d o c u m e n t o Constituir ttulo ejecutivo. Las apelaciones en este incidente se c o n c e d e r n en el s o l o e f e c t o devolutivo. Esta es la p r i m e r a vez q u e el legislador permite q u e exista discusin y p r u e b a en u n a gestin p r e p a ratoria de la va ejecutiva;* b) Cualquiera p e r s o n a q u e en el acto de protesto O en la gestin preparatoria de la va ejecutiva tachare de falsa su firma puesta en u n a letra de c a m b i o o pagar y resultare en definitiva q u e la firma es autntica, ser sancionada c o n las penas indicadas en el artculo 467 del C d i g o Penal, salvo q u e acredite justa causa de error o q u e el ttulo en el cual se est a m p la firma es falso;* c) El d e m a n d a d o en el j u i c i o civil y el i n c u l p a d o o p r o c e sado en el j u i c i o criminal p o r el delito establecido en el artculo 110 de la Ley N 18.092, p o d r o p o n e r c o m o defensa o e x c e p c i n la falsedad del ttulo o la de su firma y justificarla e n d i c h o s p r o c e s o s , n o obstante haber anteriormente tachado de falsa su firma puesta en u n a letra de c a m b i o o pagar y h a b e r resultado en definitiva q u e la firma es autntica; y d ) Cualquiera p e r s o n a que en la gestin de notificacin de protesto de un c h e q u e tache de falsa su firma y resultare

* Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.

98

Mario Casarino Viterbo

en definitiva que diclia firma es autnta, ser sancionada c o n las penas q u e se c o n t e m p l a n en el artculo 467 del C d i go Penal, salvo que acredite justa causa de error o q u e el ttulo en q u e se estamp la firma sea falso (art. 44 de la Ley sobre Cuentas Corrientes Bancarias y C h e q u e s , m o d i f i c a d o p o r e l a r t T l l 4 d e l a L e y N 18.092).* Por ltimo, c u a n d o la firma de cualquiera d e los o b l i g a d o s al p a g o de una letra de c a m b i o , pagar* o c h e q u e aparece autorizada p o r un notario o p o r el oficial del Registro Civil en la c o m u n a en q u e no tenga su asiento un n o t a r i o * * tamp o c o es necesario iniciar gestin preparatoria de la va e j e c u t i v a , pues p o r ese s o l o h e c h o los d o c u m e n t o s e n cuestin tienen mrito ejecutivo. La intervencin del notario o del oficial del Registro Civil** les atribuye u n a p r e s u n c i n de autenticidad; y todava ms, segn jurisprudencia reiterada, ni siquiera requieren de protesto previo para p o d e r cobrar ejecutivamente su valor al o b l i g a d o , cuya firma aparece autorizada de la manera q u e se ha e x p r e s a d o . En resumen, el protesto personal al d e u d o r de las letras de c a m b i o o pagars* sin o b j e c i n de falsedad, a su firma, y la autorizacin de esta ltima p o r notario o del oficial del Registro Civil** c o l o c a d a p o r cualquiera de los o b l i g a d o s en las letras de c a m b i o , pagars* o c h e q u e s , excluyen la posibilidad de la realizacin de u n a gestin preparatoria de la va ejecutiva, pues estos d o c u m e n t o s , de a n t e m a n o , tienen ya m r i t o ejecutivo. En las dems circunstancias, la gestin preparatoria de va ejecutiva se hace indispensable, y tendr xito s l o y c u a n -

* Modificacin introducida por el artculo 113 de la Ley N 18.092, de 29 de diciembre de 1981, publicada en el Diario Oficial de 14 de ener de 1982. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile. ** Modificacin introducida por la Ley N 18.155, de 4 de agosto de 1982, publicada en el Diario Oficial de 18 del mismo mes y ao. Actualizado por el Depto. D. Procesal ,U. de Chile.

Manual de Derecho Procesal

- : 99"

d o el o b l i g a d o , en el acto de la notificacin del protesto o d e n t r o de tercero da, nada exprese en o r d e n a la autenticid a d de su firma. 723. Confesin de deuda. Si en caso de no tener el acreed o r ttulo ejecutivo, quiere preparar la e j e c u c i n p o r la Confesin de la d e u d a , p o d r p e d i r que se cite al d e u d o r a la presencia judicial, a fin de q u e d i c h a c o n f e s i n sea prestada (art. 435, inc. 1, C . P . C ) . Esta gestin preparatoria de la va ejecutiva se la c o n o c e c o n el n o m b r e de confesin de deuda; y, de llegar a prosperar, habilita al a c r e e d o r para h a c e r valer en contra de su d e u d o r , c o i o ttulo ejecutivo, el c o n t e m p l a d o en el n m e r o 5 del artculo 434 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, o sea, la c o n fesin judicial. Su tramitacin es idntica a la gestin preparatoria de la va ejecutiva sobre r e c o n o c i m i e n t o de firma puesta en instrum e n t o privado; de suerte q u e , para evitar repeticiones, n o s remitimos en t o d o a lo expuesto en los prrafos 720 y 7 2 1 . * Tambin sabemos q u e la c o n f e s i n e n j u i c i o p u e d e revestir Iz forma de u n a m e d i d a prejudicial, o sea, de una gestin destinada a preparar la entrada a j u i c i o declcurativo u ordinario posterior (arts. 284 y 288 C P . C ) ; o b i e n , la de m e d i o p r o batorio para hacerlo valer en el j u i c i o m i s m o (arts. 341 y 3 8 5 y sgs. C . P . C ) . B u e n c u i d a d o hay q u e tener de no confundir la c o n f e sin j u d i c i a l c o m o m e d i o d e p r u e b a e n j u i c i o y l a c o n f e s i n j u d i c i a l c o m o gestin preparatoria de la va ejecutiva. En efecto: a) La primera est destinada a acreditar h e c h o s controvertidos en el j u i c i o m i s m o ; la segunda, en c a m b i o , a preparar la entrada al j u i c i o ejecutivo, o sea, a p r o c u r a r n o s un ttulo c o n mrito ejecutivo;

Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.

100.

Mario Casarino Viterbo

b) La primera p u e d e prestarse espontnea o p r o v o c a d a m e n t e ; la segunda, en c a m b i o , solamente de manera provoca^ da y en la forma especfica en que se halla reglamentada en el artculo 435 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil; c) La primera sirve para p r o b a r cualquier h e c h o , siempre q u e sea controvertido de manera substancial y pertinente en el j u i c i o ; la segunda, en c a m b i o , slo se utiliza para acreditar la existencia de una o b l i g a c i n o d e u d a ; d ) La primera, en caso q u e el d e u d o r n i e g u e el h e c h o s o b r e el cual se le interroga, permite s o m e t e r l o a u n a segunda diligencia en la primera instancia, y, todava, a u n a tercera, en la alzada; la segunda, en c a m b i o , n e g a d a la d e u d a , terinina la gestin y slo le resta al a c r e e d o r el c a m i n o declarativo ii ordinario; e ) La primera exige la citacin p o r dos veces d e l litigante para q u e se le p u e d a tener p o r c o n f e s o en rebelda; la segunda, en c a m b i o , s l o requiere de u n a citacin para q u e , en caso de i n c o m p a r e c e n c i a o rebelda del d e u d o r , se tenga p o r r e c o n o c i d a la o b l i g a c i n ; f) La primera d e b e ser prestada bajo la fe del j u r a m e n t o ; la segunda, en c a m b i o , no requiere de esta formalidad previa de parte del confesante; y g) La primera p u e d e ser delegada en el secretario u o t r o ministro de fe; la segunda, en. c a m b i , slo p u e d e prestarse ante el j u e z , so p e n a de nulidad de la respectiva diligencia o actuacin. 724. C o n f r o n t a c i n de ttulos y c u p o n e s . Al analizar los ttulos ejecutivos en particular, e x p r e s a m o s q u e se trata de dos ttulos d i v e r s o s , p e r o n t i m a m e n t e l i g a d o s e n t r e s: a) cualesquiera ttulos al portador, o nominativos, legtimam e n t e e m i t i d o s , q u e r e p r e s e n t e n o b l i g a c i o n e s vencidas; y b) los c u p o n e s tambin v e n c i d o s de d i c h o s ttulos (art. 434, N 6 M n c . r, C . R C ) . A h o r a b i e n , para q u e estos ttulos al p o r t a d o r o nominativos tengan mrito ejecutivo requieren: a) haber sido legalmen-

Manual de Derecho Procesal

10)

t e emitidos; b ) representar obligaciones vencidas; y e ) h a b e r sido c o n f r o n t a d o s c o n sus libros talonarios. La primera circunstancia se acredita c o n la sola existencia de la ley que autoriz su emisin; la segunda d e b e emanar del ttulo m i s m o y es la repeticin del requisito general de p r o c e dencia de la a c c i n ejecutiva, es decir, que la obligacin sea actuabnente exigible; y la ltima se obtiene mediante la gestin preparatoria de la va ejecutiva llamada de confrontacin. A u n c u a n d o la ley no lo establece expresamente, es o b v i o q u e esta gestin preparatoria se inicia ante el j u e z respectivo p o r el a c r e e d o r ; y en ella pedir la designacin de un ministro de fe q u e efecte la c o n f r o n t a c i n , esto es, el e x a m e n y c o m paracin del ttulo c u y o valor p r e t e n d e c o b r a r p o r la va ejecutiva y el libro talonario, del cual d i c h o ttulo haba sido - oportunamente desprendido. Si resulta c o n f o r m e la c o n f r o n t a c i n , la va ejecutiva ha q u e d a d o preparada. T a m p o c o ser o b s t c u l o para despachar la e j e c u c i n la circunstancia de q u e en el acto de la c o n f r o n tacin la p e r s o n a q u e tenga la representacin del d e u d o r o su director tache de falso el ttulo, sin perjuicio de su d e r e c h o para alegar e n f o r m a esta e x c e p c i n , o sea, d e n t r o del j u i c i o ejecutivo posterior (art. 434, N 6, C . P . C ) . Si, p o r el contrari, lo q u e se p r e t e n d e c o b r a r p o r la va 'ejecutiva es un cupn de estos mismos ttulos, para q u e p u e d a d i c h o c o b r o reclamarse ejecutivamente es indispensable la c o n currencia de dos requisitos: q u e el c u p n se halle v e n c i d o y q u e el c u p n haya sido c o n f r o n t a d o c o n el ttulo, y ste, a su vez, c o n el Ubro talonario respectivo (art. 434, N 6, C . P . C ) . Se trata, en este ltimo caso, p o r consiguiente, de u n a doble c o n f r o n t a c i n , y o b t e n i d a , adems; c o m o gestin p r e p a ratoria de la va ejecutiva. 725. Avaluacin. De c o n f o r m i d a d c o n l o dispuesto en el artculo 438 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, la ejecucin puede recaer: 1 s o b r e la espeCie o c u e r p o cierto que se d e b a y q u e exista en p o d e r del d e u d o r ; 2 sobre el valor de la espe-

102

Mario Casarino Viterbo

ci d e b i d a y que no exista en p o d e r del d e u d o r , h a c i n d o s e su avaluacin p o r un perito q u e n o m b r a r el tribunal; y 3 sobre cantidad lquida d e d i n e r o o de un g n e r o determinado cuya avaluacin p u e d a hacerse en la f o r m a q u e establece el n m e r o anterior. En c o n s e c u e n c i a , en dos casos se h a c e n e c e s a r i o p r e p a rar la va ejecutiva n e d i a n t e la i n t e r v e n c i n de un p e r i t o : c u a n d o l a e s p e c i e d e b i d a n o existe e n p o d e r del d e u d o r , o bien c u a n d o lo a d e u d a d o es una cantidad de un g n e r o d e t e r m i n a d o . En tales casos, el p e r i t o d e t e r m i n a el v a l o r de la e s p e c i e d e b i d a , o el valor de la c a n t i d a d - d e un g n e ro determinado que se d e b e , y, p o r consiguiente, la ejecuc i n r e c a e en estos valores' y no en la e s p e c i e o en el g n e r o adeudados. L a d e s i g n a c i n del p e r i t o - q u e ser u n o s o l o - la har e l tribunal p o r s m i s m o , vale decir, sin i n t e r v e n c i n de las partes, alterando as las reglas generales q u e le c o n f i e r e n a stas a t r i b u c i o n e s o f a c u l t a d e s para d e s i g n a r de c o m n a c u e r d o , y en p r i m e r t r m i n o , el o los peritos (art, 4 1 4 C.P.C). El perito, a su vez, har la avaluacin de q u e se trata c o n los datos q u e el ttulo ejecutivo suministre. P e r o la avaluacin del perito no es definitiva, pues, si b i e n ella sirve para determinar prima faci el m o n t o de la e j e c u c i n , las partes conservan el d e r e c h o para pedir q u e se auniente o disminuya (art. 440 C . P . C ) . El ejecutante har uso de este d e r e c h o en c o n f o r m i d a d a las reglas generales, o sea, i m p u g n a n d o la avaluacin h e c h a p o r el perito; y, en tal caso, c o r r e s p o n d e al tribunal, en definitiva, determinar d i c h a avaluacin, resolucin que tambin p o d r ser o b j e t o de los recursos legales correspondientes, esto es, de r e p o s i c i n y apelacin subsidiaria. Estimamos q u e igual c a m i n o p o d r seguir el ejecutado, si se ha h e c h o parte d e n t r o de las gestiones respectivas, ya q u e la ley no lo p r o h i b e . Sin e m b a r g o , el. m e d i o ms e x p e d i t o q u e tiene para reclamar del e x c e s o de avalo ser o p o n i n d o s e a

Manual de Derecho Procesal

"

103

la e j e c u c i n mediante l e x c e p c i n c o n t e m p l a d a en el artculo 464, N 8 , del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, llamada, precisamente, de e x c e s o de avalo. La omisin, p u e s , d e estas g e s t i o n e s preparatorias d e la va ejecutiva, c u a n d o se d e s e a q u e la e j e c u c i n r e c a i g a s o b r e e l valor d e l a e s p e c i e d e b i d a y q u n o exista e n p o d e r del d e u d o r o sobre cantidad de un g n e r o determinado, i m p l i c a la falta de m r i t o e j e c u t i v o en el ttulo q u e se i n v o ca c o m o fundamento de la ejecucin y, p o r consiguiente, la falta de requisitos o c o n d i c i o n e s legales de p r o c e d e n c i a d e la c o r r e s p o n d i e n t e a c c i n ejecutiva h e c h a valer e n e l j u i c i o respectivo. 726. Validacin de sentencias extranjeras. Las sentencias p r o n u n c i a d a s p o r los tribunales extranjeros tendrn e n C h i le, en p r i m e r t r m i n o , la fuerza q u e les c o n c e d a n los tratad o s respectivos; en s e g u n d o lugar, a falta de tratados, la misma fuerza q u e a las sentencias chilenas se les o t o r g a en la n a c i n de d o n d e p r o c e d e d i c h a sentencia extranjera; y en tercer t r m i n o , a falta d tratados o de a p l i c a c i n del p r i n c i p i o de r e c i p r o c i d a d , esas sentencias extranjeras tendrn la misma fuerza q u e las sentencias chilenas, s i e m p r e y c u a n d o r e n a n las c o n d i c i o n e s mnimas q u e nuestra misma ley p r o c e s a l se e n c a r g a de sealar (arts. 2 4 2 , 243, 2 4 4 , 245 C.P.C). A h o r a bien, q u e u n a sentencia p r o n u n c i a d a p o r u n tribunal extranjero tenga fuerza en Chile equivale a que d i c h a sentencia p u e d e ejecutarse o cumplirse en nuestra n a c i n ; p e r o , para q u e ella tenga fuerza ejecutiva, es previo q u e la Corte S u p r e m a la constate d e n t r o de ciertas gestones preparatorias de la va ejecutiva, llamadas d e validacin de sentencias extranjeras o exequtur. C o n o c e d e estas gestiones, c o m o b i e n l o sabemos, l a Corte Suprema; y t o d o lo r e l a c i o n a d o c o n su tramitacin ser o b j e t o de p r x i m o estudio d e n t r o de la materia c o r r e s p o n d i e n t e al c u m p l i m i e n t o de las sentencias pronunciadas tanto p o r tri-

104

Mario Casarino Viterbo

bunales chilenos c u a n t o p o r extranjeros, y u n a vez a g o t a d o el j u i c i o ejecutivo (vase N 8 4 7 ) . * 727. Notificacin del ttulo ejecutivo a herederos del deudor. Es p r i n c i p i o fundamental de d e r e c h o civil q u e los h e r e d e r o s del causante lo representan y s u c e d e n en todos sus d e r e c h o s y obligaciones transmisibles. As, si el causante era d e u d o r d e u n crdito^ q u e consta d e u n ttulo ejecutivo, p o dr exigirse su c u m p l i m i e n t o , y p o r la va ejecutiva, ,a sus h e rederos. , Sin embargo, en atencin a q u e los-herederos del d e u d o r p u e d e n ignorar la existencia del crdito y al h e c h o de q u e si se permite d e d u c i r libremente en s contra la c o r r e s p o n d i e n te a c c i n ejecutiva pudiera prestarse a sorpresas y dejarlos prcticamente en la i n d e f e n s i n , el legislador estableci q u e "los ttulos ejecutivos contra el difunto lo sern igualmente contra los h e r e d e r o s ; p e r o los acreedores no podrn, entablar o llevar adelante- la e j e c u c i n , sino pasados o c h o das despus de la notificacin judicial de sus ttulos" (art. 1377 C.C.). Este p r e c e p t o , a su vez, d e b e entenderse complementado con lo q u e d i s p o n e el artculo 5 del C d i g o de P r o c e d i m i e n to Civil, o sea, q u e "si durante el j u i c i o fallece alguna de las partes q u e o b r e p o r s misma, quedar suspenso p o r este h e c h o el p r o c e d i m i e n t o , y se p o n d r Su estado en noticia de los h e r e d e r o s para q u e c o m p a r e z c a n a hacer uso de su d e r e c h o en un plazo igual al d e m p l a z a m i e n t o para contestar d e m a n das, q u e c o n c e d e n los artcenlos 258 y 259". La lectura c o m b i n a d a de ambas disposiciones permite d e d u c i r las siguientes consecuencias: a) Si el deudor fallece antes de iniciarse el correspondiente juicio ejecutivo, para q u e el a c r e e d o r p u e d a vlidamente p r o m o v e r l o , es. indispensable q u e haga notificar previamente su ttulo

* Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.

Manual de Derecho Procesal

'

105

a los h e r e d e r o s de aqul, quienes tendrn un plazo de o c h o das de prrroga, o espera (art. 1377 C.C.); b) Si el deudor fallece durante Ici tramitacin del juicio ejecutivo y se hallaba litigando personalmente,.-por ese s o l o h e c h o se susp e n d e r el j u i c i o y el a c r e e d o r tendr q u e p o n e r l o en c o n o c i m i e n t o de los h e r e d e r o s , quienes tendrn el plazo de e m p l a z a m i e n t o para c o m p a r e c e r , sin c u y o v e n c i m i e n t o el j u i c i o no p u e d e continuar adelante (art. 5 C.P.C.); y c ) Si el deudor fallece durante la tramitacin del juicio ejecutivo y se hallaba litigando representado por mandatario, el a c r e e d o r no p o d r llevar adelante su e j e c u c i n sino pasados o c h o das des' p u s de la notificacin judicial de su ttulo a los h e r e d e r o s de aqul (art. 1377 C C ) . En resumen, tanto el fallecimiento del d e u d o r antes de la iniciacin del j u i c i o ejecutivo, c u a n t o durante la tramitacin del m i s m o , i m p i d e iniciar la e j e c u c i n o llevarla adelante, seg n el caso, sin preyia notificacin del ttulo a los h e r e d e r o s ; p e r o , si el j u i c i o est iniciado, es previo distinguir si el d e u d o r est litigando p e r s o n a l m e n t e o representado p o r m e d i o de p r o c u r a d o r : en el p r i m e r caso, el plazo para llevar adelante la e j e c u c i n ser igual al del e m p l a z a m i e n t o ; y en el s e g u n d o , slo d e o c h o das.

Captulo S e g u n d o

EL JUICIO EJECUTIVO DE MAYOR CUANTA EN LAS OBLIGACIONES DE DAR


SUMARIO; I. Nociones previas; II. La demanda .ejecutiva; III. El embargo;. IV. La oposicin del ejecutado; V. La prueba; VI. La seiitencia definitva y los recursos; VII. Cumplimiento de la sentencia definitva; VII; La excepcin de cosa juzgada y la sentencia definitiva; IX. Las terceras; X. Ejecucin de obligaciones en moneda extanjera.

I. NOCIONES PREVIAS

728. Fuentes legales. Su antecedente legislativo histrico nacional lo halltmos en el D e c r e t o Ley de 8 de febrero de 1837, s o b r e j u i c i o ejecutivo, o sea, en ese c o n j u n t o de p r e c e p t o s c o n o c i d o s c o n el n o m b r e cOmn de Leyes Marianas. Las fuentes legales actuales del j u i c i o ejecutivo de mayor cuanta en o b l i g a c i o n e s de dar, en c a m b i o , estn constituidas p o r los artculos 434 al 529 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil. A d e m s , en el silencio de estas disposiciones d e b e m o s recurrir al O b r 1 de ese C d i g o , q u e legisla, c o m o sabemos, sobre disposiciones c o m u n e s aplicables a t o d o p r o c e d i m i e n to; y, todava ms, al Libro I I , s o b r e j u i c i o ordiiario, p o r ser un j u i c i o o p r o c e d i m i e n t o supletorio de todos los restantes, a virtud de lo p r e c e p t u a d o en el artculo 3. 729. Campo de aplicacin del juicio ejecutivo en las obligaciones de dar. S o n dos e l e m e n t o s o requisitos q u e c o n d i c i o n a n el m b i t o o c a m p o de aplicacin de este j u i c i o : la cuanta del m i s m o y la naturaleza de la o b l i g a c i n c u y o c u m p l i m i e n t o c o m p u l s i v o se p r e t e n d e . P o r lo q u e respecta a la cuanta, es necesario q u e el m o n to de lo disputado sea superior a $ 19.988;* pues si d i c h o

* Modificacin introducida por Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre reajuste de cuantas de los asuntos no determinados en sueldos

108

Mario Casarino Viterbo

m o n t o es inferior a la cantidad antes indicada, estaramos, en c a m b i o , ante un j u i c i o ejecutivo de obligaciones de dar p e r o de m n i m a cuanta. En cuanto a la naturaleza d e la o b l i g a c i n c u y o cumplim i e n t o compulsivo se p r e t e n d e , es necesario q u e sta sea de dar; y e n t e n d e m o s p o r o b l i g a c i n de dar aquella en q u e la prestacin del d e u d o r consiste en la transferencia del d o m i n i o o de o t r o d e r e c h o real. Este ltimo es el c o n c e p t o de obligacin de dar q u e nos e n s e a el d e r e c h o civil; e m p e r o , no es^ste el criterio s e g u i d o p o r la legislacin procesal civil para clasificar u n a o b l i g a c i n c o m o de dar. En e f e c t o , para el C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil s o n obligaciones-de dar y, p o r consiguiente, susceptibles de exigirse su c u m p l i m i e n t o de a c u e r d o c o n el j u i c i o ejecutivo q u e pasamos a estudiar, las q u e consisten en la entrega de u n a cosa, sea que sta lleve a n e x a la transferencia de un d e r e c h o real, sea que constituya u n a simple entrega material. Ejemplos de obligaciones de dar, susceptibles de ser exigido su c u m p l i m i e n t o p o r la va ejecutiva: la que pesa sobre el v e n d e d o r de entregar la cosa vendida; la q u e pesa sobre el arrendatario de restituir la cosa arrendada; etc. Esta interpretacin se d e s p r e n d e de la historia fidedigna del establecimiento de la ley, pues en el p r o y e c t o primitivo d e l C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, en su Libro III, figuraba un ttulo I, cuya leyenda era "del j u i c i o ejecutivo en las oblig a c i o n e s de dar o de entregar". C o m p r e n d a as este ttulo, de m a n e r a expresa, las obligaciones de entregar q u e tuvieran o no p o r o b j e t o la transferencia de los d e r e c h o s reales; p e r o la C o m i s i n Revisora, en su sesin 25", a c o r d suprimir la frase "o de entregar", en razn de estimarla r e d u n d a n t e , ya q u e esta clase de obligaciones'estn c o m p r e n d i d a s ' e n t r e las q u e tienen p o r o b j e t o dar u n a cosa.

vitales de 16 de enero de 1998, publicado en el Diario Oficial de 3 de febrero del mismo ao. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.

Manual de Derecho Procesal

.-

109

7 3 0 . Estructura del juicio ejecutivo de mayor cuanta en las obligaciones de dar. Este j u i c i o ejecutivo consta, fundam e n t a l m e n t e , de dos cuadernos o ramos: el principal y el de apremio. ,E1 cuaderno principal constituye el j u i c i o m i s m o , es decir, la c o n t i e n d a j u r d i c a y actual q u e las partes s o m e t e n a la d e c i sin del j u e z . En c o n s e c u e n c i a , en l e n c o n t r a r e m o s la d e m a n d a ejecutiva aparejada de su c o r r e s p o n d i e n t e ttulo; e n seguida, la contestacin del d e m a n d a d o , q u e en el j u i c i o ejecutivo recibe el n o m b r e de " o p o s i c i n " a la e j e c u c i n ; l u e g o , las pruebas, en caso de ser ellas p r o c e d e n t e s ; y, p o r l t i m o , la sentencia definitiva y sus c o r r e s p o n d i e n t e s recursos. lYX cuaderno de apremio, p o r el contrario, representa ms b i e n el aspecto compulsivo o de fuerza q u e va envuelto en t o d o j u i c i o ejecutivo. En l hallamos el e m b a r g o ; en seguida, las actuaciones pertinentes a la administracin y realizacin, de los bienes e m b a r g a d o s ; y p o r ltimo, la liquidacin del crdito y de las costas y el p a g o al a c r e e d o r o ejecutante. En el h e c h o , el c u a d e r n o de a p r e m i o se paraliza mientras en el c u a d e r n o principal no se dicte la sentencia definitiva, n e g a n d o lugar a las e x c e p c i o n e s opuestas p o r el d e u d o r . Sin e m b a r g o , a m b o s c u a d e r n o s se tramitan separada e i n d e p e n d i e n t e m e n t e , d e suerte q u e los recursos d e d u c i d o s e n u n o d e ellos no retardan la m a r c h a del o t r o (art. 458, i n c . final, C.P.C.). ^ Si tuviramos que expresar de m a n e r a grfica las actuaciones q u e f o r m a n el cuaderno principal, diramos q u e s o n las si-. guientes: d e m a n d a , e x c e p c i o n e s , r e s p o n d e , admisibilidad o inadmisibilidad de las e x c e p c i o n e s , r e c e p c i n del j u i c i o a prueba, t r m i n o p r o b a t o r i o , plazo para formular observaciones a la p r u e b a , sentencia definitiva y recursos. En el cucalemo de apremio, en c a m b i o , estas actuaciones s o n las siguientes: m a n d a m i e n t o de e j e c u c i n , e m b a r g o , entrega al depositario, realizacin de los bienes e m b a r g a d o s , consign a c i n de su valor, liquidacin del crdito y de las costas, y p a g al a c r e e d o r

110

Mario Casarino Viterbo

P o r e x c e p c i n , p u e d e tambin existir en el juicio-ejecutivo otro cuaderno: el de tercera; y ello a c o n t e c e r c u a n d o advenga al j u i c i o un tercero i n v o c a n d o d e r e c h o de d o m i n i o o posesin sobre los bienes e m b a r g a d o s , d e r e c h o a ser p a g a d o p r e f e r e n t e m e n t e , d e r e c h o a c o n c u r r i r al p a g o , o b i e n a l g u n o de los otros d e r e c h o s q u e la ley seala expresamente.* En t o d o caso, las terceras s o n j u i c i o s i n d e p e n d i e n t e s , q u e no participan en manera alguna de las caractersticas del cuad e r n o principal o del de a p r e m i o , c u y o c o n j u n t o constituye el j u i c i o ejecutivo p r o p i a m e n t e tal.

II. LA DEMANDA EJECUTIVA

7 3 1 . C o n c e p t o y sus requisitos. El j u i c i o ejecutivo c o m e n zar p o r d m o w d o interpuesta p o r el a c r e e d o r en contra del d e u d o r , o bien p o r gestiones preparatorias de la va ejecutiva. C o m e n z a r p o r d e m a n d a c u a n d o e l ttulo q u e tenga q u e h a c e r valer el a c r e e d o r en contra del d e u d o r sea de aquellos q u e clasificamos c o m o perfectos, es decir, que p o r s solos autorizan para accionar p o r m e d i o de la va ejecutiva; la inversa, se iniciar p o r m e d i o de gestiones preparatorias de la va ejecutiva c u a n d o el ttulo q u e tenga el a c r e e d o r requiera de esas gestiones previas para perfeccionarse, o sea, para q u e permita accionar p o r m e d i o d e d i c h a va. A h o r a bien, se e n t i e n d e p o r demanda ejecutiva el acto p r o cesal p o r cuyo m e d i o el a c r e e d o r d e d u c e su a c c i n y e x h i b e el ttulo en que la funda. En c o n s e c u e n c i a , la d e m a n d a ejecutiva, c o n i o t o d o escrito de d e m a n d a , d e b e r ajustarse a los requisitos generales de los escritos y, adems, a los especficos de las d e m a n d a s (arts. 3 y.254 C . R C ) .

* Modificacin introducida por el art. 1 N 55 de la ley N 18.705, de 24 de mayo de 1988. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.

Manual; de Derecho Procesal

111

D e n t r o de estos requisitos especficos, cobra especial relieve en la demanda ejecutiva la enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin, de las peticiones que se someten al fallo del tribunal; las que, en nuestra opinin, deben consistir en solicitar que, desde luego, se despache mandamiento de ejecucin y embargo en contra del deudor por la obligacin de que se trate, y que, en definitiva, se acoja la demanda y se rechacen las excepciones, en caso de oposicin, disponindose, al mismo tiempo, seguir adelante la ejecucin hasta hacer entero pago al acreedor de su crdito. L o s documentos acompaados a la demanda debern impugnarse dentro del trmino de emplazamiento.* ( T o d o actor debe presentar con su demanda los instrumentos en que la funde (art. 255 C . P . C ) ; obligaciii_que es de mayor vigor5:ratndose de la demanda ejecutiva,igDfae^debe ir aparejada del 'tulo ejecutivo, puesto que es uno de los elementos o requisitos que el juez deber tomar en Consideracin para admitirla o no a tramitacin. 732. Resoluciones que pueden recaer en la demanda ejecutiva. U n a vez presentada la demanda ejecutiva, aparejada, como se comprende, de su correspondiente ttulo, el tribunal debe proveerla; y para saber la resolucin que en ella debe pronunciar, analizar previamente si concurren o no todos los requisitos necesarios para que la accin ejecutiva pueda ser admitida a tramitacin. En otras palabras, para saber la actitud que el juez debe asumir en presencia de una demanda ejecutiva, ser necesario que investigue previamente la concurrencia de los siguientes requisitos: si el ttulo invocado es ejecutivo, si la obligacin es actualmente exigible, si la obligacin es lquida y, por fin, si la accin no est prescrita.

* Modificacin inffoducida por el art 1 N" 56 de la ley N 18:705, de 24 de mayo de 1988. Actualizado por el Depto. D. Procesal . Chile.

112

Mario Casarino Viterbo

En caso afirmativo ordenar despachar el m a n d a m i e n t o de e j e c u c i n y e m b a r g o solicitado; en caso negativo no a c c e d e r a decretar semejante o r d e n . La primera actitud significa, en el f o n d o , admitir a tramitacin la- d e m a n d a ejecuva; la segunda, en c a m b i o , no darle curso legal, desde luego. T o d o s estos requisitos s o b r e p r o c e d e n c i a de la a c c i n ejecutiva d e b e r n c o n c u r r i r en el momento mismo e la interp o s i c i n de la c o r r e s p o n d i e n t e d e m a n d a ; de suerte q u e la o m i s i n d e cualquiera d e ellos i m p i d e legalmente d e s p a c h a r la e j e c u c i n , sin q u e valga el c u m p l i m i e n t o de formalidades o de d e c l a r a c i o n e s a posteriori destinadas a subsanar tales omisiones. P o r eso se d i c e q u e la a c c i n ejecutiva vale tanto cucintos sean los requisitos de p r o c e d e n c i a existentes al m o m e n t o mismo de su interposicin, y no despus. A h o r a bien, el tribunal examinar el titulo y despachar o d e n e g a r la e j e c u c i n , sin audiencia ni notificacin del demandado, aun c u a n d o se haya ste apersonado en el j u i c i o . Las gestiones q u e en tal caso haga el d e m a n d a d o no embarazarn en m a n e r a alguna el p r o c e d i m i e n t o ejecutivo, y s l o p o drn ser estimadas p o r el tribunal c o m o datos ilustrativos para apreciar la p r o c e d e n c i a o i m p r o c e d e n c i a de la accin (art. 4 4 1 , incs. I y 2 , C . R C ) . 733. Recursos en contra de las resoluciones anteriores. C o m o se c o m p r e n d e , los recursos estarn c o n d i c i o n a d o s a las diversas aciidej asumidas p o r el tribunal al proveer la d e m a n d a ejecutiva. En e f e c t o , si deniega la ejecucin, la resolucin en referencia agravia al ejecutante; y para saber qu clase de recursos p r o c e d e n en su contra, ser previo determinar su naturaleza procesal. La j u r i s p r u d e n c i a se ha u n i f o r m a d o en el s e n t i d o de q u e se trata de u n a s e n t e n c i a interlocutoria, p o r q u e falla u n i n c i d e n t e e s t a b l e c i e n d o d e r e c h o s p e r m a n e n t e s e n favor de las partes; y todava ms, de aquellas q u e h a c e n i m p o s i -

Manualde.Derecho Procesal

" 1 1 3 -

ble l a c o n t i n u a c i n del j u i c i o e n f o r m a ejecutiva c o m o s e pretenda. En c o n s e c u e n c i a , esta resolucin p o d r ser apelada p o r e l ejecutante; c o m o igualmente, recurrida de casacin, tanto en la f o r m a c u a n t o en el f o n d o , de c o n f o r m i d a d a las reglas g e nerales. Si, p o r el contrario, la r e s o l u c i n que p r o n u n c i a el tribunal despacha la ejecucin, agravia al e j e c u t a d o ; y, jo m i s m o q u e en la anterior,-ser previo determinar su naturaleza procesal, para c o n o c e r los recursos de q u e p u e d e ser o b j e t o . Tarnbin la jurisprudencia sobre el particular se ha unif o r m a d o en el sentido de q u e se trata de u n a sentencia interlocutoria, p o r q u e resuelve sobre un trmite q u e ha de servir de base al p r o n u n c i a m i e n t o de u n a definitiva posterior, aunq u e no p o n g a trmino al j u i c i o ni haga imposible su c o n t i nuacin. . ' De tal suerte, esta ltima resolucin ser n i c a m e n t e susceptible de apelacin p o r parte del e j e c u t a d o ; recurso q u e d e b e r ser c o n c e d i d o e n e l s o l o e f e c t o d e v o l u t i v o , d e c o n f o r m i d a d c o n lo p r e c e p t u a d o en el artculo 194, N 1, del C d i g o d e P r o c e d i m i e n t o Civil. N o t o d o s piensan d e igual m o d o e n este l t i m o c a s o ; pues estiman q u e al e j e c u t a d o le estara v e d a d o apelar de la r e s o l u c i n q u e d e s p a c h a l a e j e c u c i n , e n razn d e q u e l a m a n e r a de d e f e n d e r s e es o p o n i n d o s e a la e j e c u c i n ,por m e d i o de la e x c e p c i n p e r t i n e n t e , o sea, la c o n t e m p l a d a en e l n m e r o 7 d e l artculo 464 del C d i g o d e P r o c e d i m i e n t o Civil. 734. El mandamiento de e j e c u c i n . H e m o s d i c h o q u e si el tribunal constata la c o n c u r r e n c i a de t o d o s los requisitos legales para q u e la a c c i n ejecutiva p u e d a prosperar, despachar la e j e c u c i n ; y despachar la e j e c u c i n significa o r d e n a r q u e se extienda el c o r r e s p o n d i e n t e m a n d a m i e n t o de ejecuc i n c o m o c o n s e c u e n c i a de la aceptacin a tramitacin de la" d e m a n d a ejecutiva.

114

Mario Casarino Viterbo

P o r consiguiente, el m a n d a m i e n t o de e j e c u c i n es la ord e n escrita e m a n a d a del tribunal, de requerir de p a g o al d e u d o r y de embargarle bienes suficientes en caso de no p a g o , e x t e n d i d a n c u m p l i m i e n t o de la resolucin que recae en la d e m a n d a ejecutiva admitindola a tramitacin. Se trata, c o m o se ve, de dos actuaciones diferentes: una, la resolucin que recae en el escrito de d e m a n d a ejecutiva q u e o r d e n a despachar la e j e c u c i n y p r o n u n c i a d a , en c o n s e c u e n cia, en el c u a d e r n o principal; y la otra, q u e encabeza el Cuad e r n o de a p r e m i o , y q u e consiste en la o r d e n de requerir al d e u d o r y de embargarle en caso de no p a g o , esto es, el m a n damiento de ejecucin mismo. A m b a s actuaciones d e b e r n ser firmadas p o r el j u e z y el secretario. El m a n d a m i e n t o de e j e c u c i n - l l a m a d o tambin en la prctica " m a n d a m i e n t o de e j e c u c i n y e m b a r g o " - d e b e r contener un d o b l e g r u p o de m e n c i o n e s : unas, esenciales, o sea, q u e jams p o d r n faltar; y otras, accidentales, es decir, q u e p u e d e n indicarse o n o , segn los casos. S o n menciones esenciales del m a n d a m i e n t o de e j e c u c i n : a) La o r d e n de requerir de pago al d e u d o r (art. 443, N 1, parte r , t ; . P C . ) ; b) La o r d e n de embargar bienes del d e u d o r en cantidad suficiente para cubrir la d e u d a c o n sus intereses y las costas, si no paga en el acto (art. 443, N" 2, C . P . C ) ; y c) L a f i r m a d e l j u e z y d e l s e c r e t a r i o (art. 70 C . P . C ) . En c a m b i o , son menciones accidentales del m a n d a m i e n t o de ejecucin: a) La designacin de un depositario provisional (art. 443, N3,inc. r, C . P . C ) ; b) La designacin d e la especie o c u e r p o cierto s o b r e la cual recae la e j e c u c i n o de los bienes q u e sea necesario e m bargar si stos han sido designados p o r el a c r e e d o r en su d e m a n d a ejecutiva (art. 443, N 3, inc. 3, C . R C ) ; y c) La o r d e n d e solicitar el auxilio de la fuerza pblica para p r o c e d e r a s e j e c u c i n si lo ha solicitado el a c r e e d o r y

Manual de Derecho Procesal

115'

en c o n c e p t o del tribunal hay f u n d a d o t e m o r de q u e el m a n d a m i e n t o sea d e s o b e d e c i d o (art. 443, N 3, inc. 4, C . P . C ) . 735. El requerimiento de p a g o . La d e m a n d a ejecutiva ha sido admitida a tramitacin, se ha d e s p a c h a d o la e j e c u c i n y se ha e x t e n d i d o el correspondiente mandamiento c o n las m e n c i o n e s antes sealadas. P r o c e d e , ahora, q u e un ministro de fe - e n este caso el r e c e p t o r - p o n g a l a d e m a n d a ejecutiva e n c o n o c i m i e n t o del d e u d o r , sea, se la notifique; y, en seguida, lo requiera de pago y le e m b a r g u e bienes en cantidad suficiente para cubrir la d e u da c o n sus intereses y costas, si no paga en el acto. En c o n s e c u e n c i a , el r e q u e r i m i e n t o de p a g o persigue d o s finalidades fundainentales: notificar al d e u d o r de la d e m a n da ejecutiva y requerirlo para q u e p a g u e la o b l i g a c i n c u y o c u m p l i m i e n t o ejecutivo se p r e t e n d e ; y l u e g o , una c o n s e c u e n cial, para el caso de d e s o b e d i e n c i a , cual es la de embargarle b i e n e s suficientes para cubrir capital, intereses y costas a d e u dadas. C a b e , ahora, preguntar: cmo se practica el r e q u e r i m i e n t o de pago? La respuesta la da el n m e r o 1 d e l artculo 443 del C d i go de P r o c e d i m i e n t o Civil, en la siguiente forma: "Este r e q u e rimiento d e b e hacrsele personalmente (alude al d e u d o r ) ; p e r o si no es h a b i d o , se p r o c e d e r en c o n f o r m i d a d al artculo 44, e x p r e s n d o s e en la c o p i a a q u e d i c h o artculo se refiere, a ms del m a n d a m i e n t o , l designacin del da, h o r a y lugar q u e fije el ministro de fe para practicar el requerim i e n t o . No c o n c u r r i e n d o a esta citacin el deudor, se har inmediatamente y sin ms trmite el e m b a r g o . C u a n d o el d e u d o r haya sido notificado p e r s o n a l m e n t e o c o n arreglo al art c u l o 44 para otra g e s t i n a n t e r i o r al r e q u e r i m i e n t o , se p r o c e d e r a ste y a los dems trmites del j u i c i o , en c o n f o r m i d a d a i o establecido en los artculos 48 a 53. La designac i n del d o m i c i l i o , exigida p o r el articulo 49, deber/hacerse en tal caso p o r el d e u d o r d e n t r o de los dos das subsiguientes

116

Mario Casarino Viterbo

a la notificacin, o en su primera gestin si alguna hace, antes de v e n c i d o este plazo". Existen, pues, tres formas o maneras de practicar el requerimiento de pago al deudor: personalmente; en conform i d a d a lo p r e c e p t u a d o en el artculo 44 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil; y d e a c u e r d o a lo establecido en los artculos 48 a 53 de igual C d i g o , las q u e detallamos a c o n t i nuacin: a) Personalmente. Significa q u e la primera f o r m a de r e q u e rir de p a g o al d e u d o r es en c o n f o r m i d a d a la notificacin personal p r o p i a m e n t e dicha. Por d e u d o r - e n t e n d e m o s tanto a l m i s m o cuanto a su representante legal o c o n v e n c i o n a l . Se trata, p o r lo dems, de la primera notificacin q u e es necesario efectuar dentro de u n a gestin judicial, la q u e d e b e prac. ticarse p e r s o n a l m e n t e (art. 40 C.P.C). b) En conformidad a h preceptuado en el artculo 44. Esta seg u n d a f o r m a o manera de practicar el requerimiento de p a g o consiste en u n a notificacin personal; p e r o , al m i s m o t i e m p o , especial. T i e n e lugar c u a n d o el d e u d o r no es h a b i d o ; y sabem o s q u e el d e u d o r no es h a b i d o c u a n d o ha sido b u s c a d o sin xito en d o s das distintos en su habitacin o en el lugar d o n de habitualmente ejerce su industria, profesin o e m p l e o . '^ti-de. 'Sejaecesario, en c o n s e c u e n c i a , V r e n d i r J n j Q m a e i H r ^ ^ l^j]<3e.iXaiy d e t e s t i g o s ^ ! rpuoLde los iSfl"*sitCi5""snaladosen el y a ' citado artculo 44, y pr^B-'iRClar'uTia-TesQlugin judicial q u e permita proce^ee^crfesta forma. T o d a a c t u a c i n i i e L g c e p t o r conojpisTSfrde estas formalidades previas, viciara de nuT " l o r r s p o n d i e n t e requerimiento. A h o r a b i e n , las copias q u e tendr q u e entregar el r e c e p tor s o n : de la d e m a n d a y su c o r r e s p o n d i e n t e p r o v e d o , del m a n d a m i e n t o de e m b a r g o , de la solicitud en q u e se pide n o tificacin en c o n f o r m i d a d al artculo 44 y su p r o v e d o y, a d e ms, expresndose la designacin del da, h o r a y lugar q u e fije el ministro de fe para practicar el r e q u e r i m i e n t o . Esta ltima designacin se c o n o c e , e n la prctica, c o n el n o m b r e d e "cdula d e espera".

Manual de Derecho Procesal

117

c) De acuerdo a lo estailecido en los artculos 48 a 53. Es la tercera f o r m a de practicar el r e q u e r i m i e n t o de p a g o . La referencia a estos artculos significa q u e el requerimiento de p a g o p u e d e hacerse p o r cdula y, aun, p o r el estado diario. Gun-. do se p r o c e d e en u n a u otra forma? A m b a s formas desde l u e g o , requieren d e u n presupuesto procesal previo, q u e consiste en q u e el d e u d o r ha d e b i d o ser notificado p e r s o n a l m e n t e o c o n arreglo al artculo 4 4 para otra gestin anterior al r e q u e r i m i e n t o . Se e n t i e n d e p o r "gestin anterior al r e q u e r i m i e n t o " la destinada a preparar la ejec u c i n , y en caso a l g u n o el j u i c i o declarativo anterior, p o r q u e se trata de un p r o c e d i m i e n t o enteramente desvinculado de la e j e c u c i n posterior. Se practicar el requerimiento de p a g o al d e u d o r por cdula c u a n d o haya designado d o m i c i l i o e n las gestiones anteriores a d i c h o requerimiento, en cumplimiento de lo p r e c e p t u a d o en el artculo 49; mas, en tal caso, la designacin d e b e r hacerla d e n t r o de los dos das subsiguientes a la notificacin de la gestin preparatoria de la va ejecutiva, o en su primera actuac i n si alguna hace antes de v e n c i d o este plazo. En c a m b i o , se practicar el r e q u e r i m i e n t o de p a g o al d e u d o r p o r el estado diario c u a n d o en dichas gestiones preparatorias de la va ejecutiva no haya h e c h o la d e s i g n a c i n de d o m i c i l i o en el trmino o en la o p o r t u n i d a d antes sealados, sin necesidad de peticin de parte y sin previa o r d e n del tribunal (arts. 53 y 443, N 1, G.P.C.). Es tambin del caso r e c o r d a r q u e si el r e q u e r i m i e n t o se verifica d e n t r o de la Repblica, el ministro de fe har saber d e u d o r , en el m i s m o acto, el trmino q u e la ley c o n c e d e para d e d u c i r la o p o s i c i n , y dejar testimonio de este aviso en la diligencia; p e r o la o m i s i n del ministro de fe sobre el particular no invalidar el r e q u e r i m i e n t o , h a c i n d o l o solamente r e s p o n sable, de los perjuicios q u e p u e d a n resultar ( a r t 4 6 2 , inc. 2, C.P.G.). Efectuado el r e q u e r i m i e n t o de p a g o , en cualquiera de las tres formas antes analizadas, si el d e u d o r nO paga, el r e c e p t o r

lis

Mao Casarino Viterbo

q u e d a autorizado para p r o c e d e r a trabar el embargo sobre bienes de p r o p i e d a d de aqul y en cantidad suficiente para cubrir la d e u d a c o n sus intereses y las costas; diligencia q u e , p o r su importancia, ser o b j e t o de estudio especial. 736. Actitudes diversas d e l d e u d o r . Es interesante sealar las diversas actitudes q u e p u e d e asumir el d e u d o r firente a la e j e c u c i n . En primer lugar, p u e d e pagar la deuda antes del requerimiento. Ello acontecer c u a n d o tenga c o n o c i m i e n t o extraoficial de la ejecucin que se ha iniciado en su contra. En tal caso, sern de su cargo las costas causadas en el juicio (art. 446 C.P.C). En segundo trmino, p u e d e pagar la d e u d a en el acto mismo de ser r e q u e r i d o . Si en el p r i m e r caso d e b e pagar las c o s tas causadas en el j u i c i o , c o n mayor r a z n d e b e r h a c e r l o c u a n d o se ha c u m p l i d o c o n la importante actuacin del req u e r i m i e n t o de pagcT (art. 446 C.P.C.). En tercer lugar, p u e d e no pagar al ser r e q u e r i d o , en c u y o caso sus bienes sern o b j e t o del e m b a r g o ; sin perjuicio de q u e en el curso de la causa p u e d a h a c e r uso de dos importantes -derechos: h a c e r substitucin de los bienes e m b a r g a d o s (art. 457 C . P . C ) , o liberar sus bienes del e m b a r g o , p a g a n d o la d e u d a y las costas, se e n t i e n d e antes d e e f e c t u a d o el remate (art. 490 C . R C ) . Esta ltima actitud, de negativa a efectuar el p a g o , p u e d e ir anexa a la de defenderse o n o de la e j e c u c i n ; p sea, a la de d e d u c i r q no e x c e p c i o n e s a la e j e c u c i n , respecto de la cual n o s referiremos ms adelante.

I I I . EL EMBARGO

737. C o n c e p t o . H e m o s d i c h o q u e si, al ser r e q u e r i d o el d e u d o r , no efecta el p a g o , es necesario p r o c e d e r al e m b a r g o de sus bienes en cantidad suficiente para cubrir la d e u d a c o n los intereses y las costas.

Manual de Derecho Procesal

"'

119'

A h o r a bien, el e m b a r g o es una actuacin judicial q u e c o n siste en la aprehensin de u n o o ms bienes del d e u d o r , p r e via o r d e n de autoridad c o m p e t e n t e , ejecutada p o r un ministro de fe, c o n el o b j e t o de pagar c o n esos bienes al a c r e e d o r , o de realizarlos y, en seguida, de pagar c o n su p r o d u c i d o a este ltimo. Sus caractersticas ms sobresalientes son: a) Es un acto de autoridad, puesto q u e lo decreta el j u e z y lo practica el receptor, asesorado, en caso necesario, p o r la fuerza pblica; b) Es un acto material, ya q u e se e n t i e n d e efectuado p o r la entrega real o simblica de los bienes e m b a r g a d o s al d e p o sitario q u e se designe; y c) Es un acto de consecuencias]\xrdicas, desde el m o m e n to en q u e excluye del c o m e r c i o h u m a n o los bienes e m b a r g a d o s , y habilita al a c r e e d o r para realizarlos y pagarse c o n su producido. En c i e r t o a s p e c t o , el e m b a r g o participa t a m b i n de las caractersticas &\2& medidas precautorias, p u e s t o q u e t i e n d e a asegurar el resultado de la a c c i n ejecutiva interpuesta p o r e l a c r e e d o r ; l o q u e h a h e c h o p e n s a r a ms d e a l g u n o q u e e l e m b a r g o n o . e x c l u y e l a c o n c e s i n d e las d e m s m e didas p r e c a u t o r i a s n e l j u i c i o e j e c u t i v o , a virtud d e l c o n o c i d o p r e c e p t o c o n t e n i d o e n e l artculo 3 d e l C d i g o d e l ramo. D e s d e el p u n t o de vista procesal, el e m b a r g o es la p r i m e ra actuacin q u e se c u m p l e d e n t r o del c u a d e r n o de a p r e m i o ; y se estampa a c o n t i n u a c i n del m a n d a m i e n t o de e j e c u c i n , q u e e n c a b e z a d i c h o c u a d e r n o , y de la certificacin del ministro de fe sobre el r e q u e r i m i e n t o de p a g o al d e u d o r y su n e g a tiva a efectuarlo.. 738. Bienes susceptibles de e m b a r g o . El p r i m e r p r o b l e ma q u e plantea el e m b a r g o es determinar previamente q u bienes p u e d e n ser e m b a r g a d o s y,cules bienes q u e d a n , p o r el c o n t r a r i o , excluidos de esta grave rnedida de a p r e m i o .

120 l.

Mario CasarinoViterbo .

La regla general es q u e p u e d e n embargarse t o d o s los b i e nes del d e u d o r , cualquiera q u e sea s u d a s e o naturaleza; y la excepcin, la inembargabilidad de los mismos. Esta regla general arranca de lo p r e c e p t u a d o en el artculo 2465 del C d i g o Civil, llamado p o r los autores d e r e c h o de p r e n d a general del a c r e e d o r sobre los bienes del d e u d o r , y q u e d i c e : " T o d a o b l i g a c i n personal da al a c r e e d o r el d e r e c h o de perseguir su e j e c u c i n s o b r e todos los bienes races o m u e b l e s del d e u d o r , sean presentes o futuros, e x c e p t u n d o s e solamente los no embargables, designados en el artculo 1618". La fuente legal inmediata de la inembargabilidad de los bienes del d e u d o r se e n c u e n t r a n el artculo 445 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil y en diversas leyes especiales. 739. L o s bienes inembargables. N o son embargables: 1 Los sueldos, las gratificaciones y. las pensiones de gracia, jubilacin, retiro y montepo que pagan el Estado y las Municipalidades (art. 445, N 1 , . C . R C ) . Se trata d e las r e m u n e r a c i o n e s q u e el Estado o las Municipalidades pagan a sus e m p l e a d o s pblicos o municipales. P o r extensin, las r e m u n e r a c i o n e s q u e p e r c i b e n determinad o s funcionarios de parte del p b l i c o , y a base de aranceles, d e b e n considerarse inembargables. Ejemplo: las r e m u n e r a c i o nes de los notarios, de los receptores, etc. Esta inembargabilidad de los sueldos, las gratificaciones y las pensiones de gracia, j u b i l a c i n , r e t i r o y m o n t e p o que paga el Estado, se halla reiterada en el artculo 90.* E m p e r o , son embargables las r e m u n e r a c i o n e s anteriores: a) Hasta un cincuenta p o r c i e n t o , tratndose de deudas q u e p r o v e n g a n de pensiones alimenticias decretadas judicialm e n t e (arts. 445, N 1, C.RC. y art. 90 de la Ley N 18.834).

* Artculo 90 de la Ley N 18.834, de 23 de sepembre de 1989, sobre Estatuto Adminis-ativo, al establecer la inembargabilidad de todas las remuneraciones que perciban los empleados afectos a dicho Estatuto.

Manual de Derecho Procesal

"

121'

Estos p r e c e p t o s armonizan c o n lo prescrito en el artculo de la Ley N" 14.908, de 5 de abril de 1962, sobre A b a n d o n o de Fanilia y Pago de Pensiones Alimeriticias, en c u a n t o el tribunal n o p o d r f i j a r c o m o r i i o n t o d l a p e n s i n u n a suma q u e e x c e d a del cincuenta p o r c i e n t o de las rentas del alimentante; b) Tratndose de obligaciones constituidas p o r el empleado p b l i c o en favor de la Caja de Previsin de E m p l e a d o s Pblicos y Periodistas (art. 48 del D e c r e t o N 1.340 bis, de 6 de agosto de 1930, sobre Organizacin de la Caja de EE.PP. y Periodistas); y s o n embargables los sueldos o pensiones de los d e u d o r e s hasta l a . c o n c u r r e n c i a d e los dividendos e intereses a d e u d a d o s , c o n preferencia a t o d a otra d e u d a . * c) Tratndose de acciones judiciales interpuestas p o r el Fisco en contra de sus e m p l e a d o s , p o r d a o s o perjuicios q u e stos le, h u b i e r e n o c a s i o n a d o en c o n t r a v e n c i n a las obligac i o n e s d e sus respectivos cargos (art. 56 D.F.L. N 338, de 6 de abril de 1960, sobre Estatuto Administrativo). j-2 Las remuneraciones de los empleados y obreros en la forma que determinan los artculos 40 y 153 del Cdigo del Trabajo (art.,445,N2, C.PC.).** E artculo 57 del D.F.L. 1 / 9 4 en su texto actual seala q u e las r e m u n e r a c i o n e s de los trabajadores y las cotizaciones de seguridad social sern inembargables. No obstante, p o d r n ser embargadas las r e m u n e r a c i o n e s en la parte que e x c e d e n a 56 unidades de f o m e n t o de a c u e r d o c o n lo dispuesto en el artculo 57 del D.F.L. 1 / 9 4 , * De a c u e r d o c o n el inciso 2 del artculo 57 del D.F.L. 1 de 1994, "tratndose de pensiones alimenticias debidas p o r la ley

* Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile. ** Las disposiciones legales a que se refiere este nmero fuerori derogadas por el ai-tculo 166 del Decreto Ley N 2.200, de 1 de mayo de 1978, publicado en el Diai'io Oficial de 15 de junio de 1978. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile,

122

Mario Casarino Viterfeo

y decretadas j u d i c i a l m e n t e , de defraudacin, hurto o r o b o , c o m e t i d o s p o r el trabajador en contra del e m p l e a d o r e n - e l ejercicio de su c a r g o , o de r e m u n e r a c i o n e s adeudadas p o r el trabajador a las personas q u e hayan estado a su servicio en calidad de trabajador, p o d r embargarse hasta el cincuenta p o r c i e n t o de las r e m u n e r a c i o n e s " . * ^5 Las,pensiones alimenticias forzosas (art. 445, N 3, C . P . C ) . S o n aquellas q u e , e n virtud d e m a n d a t o e x p r e s o del legislador, se a d e u d a n a ciertas p e r s o n a s ; y(se dividen en c o n gruas y necesarias^ s e g n si habilitan al a l i m e n t a d o para subsistir m o d e s t a m e n t e de un m o d o c o r r e s p o n d i e n t e a su p o s i c i n social, o le bastan para sustentar la vida (arts. 321 y 323 C C ) . 4 Las rentas peridicas que el deudor cobre de una fundacin o que deba a la liberalidad de un tercero, en la parte que estas rentas sean absolutamente necesarias para sustentar la vida del deudor, de su cnyuge y de los hijos que vivan con l y a sus expensas (art. 445, NM^CRC). Son verdaderas pensiones alimenticias, aun c u a n d o voluntarias. La inembargabilidad de estas pensiones las alcanza en su aspecto necesario, esto es, en cuanto sean absolutamente indispensables para sustentar la vida; p e r o la extiende a la vida del d e u d o r y de sus familiares ms cercanos. En lo q u e e x c e d e n de necesarias, estas p e n s i o n e s siguen la regla general: p u e d e n ser .embargadas p o r los a c r e e d o r e s de su titular. 5 Los fondos que gocen de este beneficio, en conformidad a la Ley Orgnica del Banco del Estado de Chile* y en las condiciones que ella determine {art, 4:45, 5", C.?.C.). De a c u e r d o a, la Ley Orgnica de esta ltima institucin, hasta c o n c u r r e n c i a de c i n c o sueldos vitales anuales de la R e g i n Metropolitana, Santiago, o su equivalente en m o n e d a

Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.

Manual de Derecho Procesal

'

123

extranjera, los depsitos de a h o r r o sern inembargables; a m e n o s q u e se trate de deudas provenientes de pensiones alimenticias declaradas j u d i c i a l m e n t e o qtie la e j e c u c i n tenga p o r o b j e t o el p a g o de r e m u n e r a c i o n e s u otras prestaciones adeudadas a trabajadores del tular de los depsitos (arts. 37 y 38, D e c r e t o Ley N" 2.079, de 18 de e n e r o de 1978). 6 Las plizas de seguro sobre vida y las sumas que, en cumplimiento de h convenido en ellas, pague el asegurador. Pero, en este ltimo caso, ser embargable el valor de las primas pagadas por el que torn la pliza {a.rt. 445, N 6, C;P.C.). Ejemplo: t o m o un seguro de vida p o r cien mil pesos y fa^ llezco, h a b i e n d o p a g a d o solamente al asegurador la suma d e veinte mil pesos p o r c o n c e p t o - d e primas. Mis h e r e d e r o s c o bran el s e g u r o , o sea, la suma de cien mil pesos, la cual ser embargable p o r mis a c r e e d o r e s hasta la suma de veinte mil pesos, q u e es l o q u e p a g u p o r c o n c e p t o d e primas. 7 Las sumas que se paguen a los empresarios de obras pblicas durante la ejecucin de los trabajos. Esta disposicin no tendr efecto respecto de lo que se adeude a los artfices u obreros por sus salarios insolutos y de hs crditos de los proveedores en razn d los materiales u otros artculos suministradas para la construccin de dichas obras (art. 445, N 7, C.P.G.). La disposicin tiende a impedir la paralizacin de las obras pblicas; y consagra dos e x c e p c i o n e s , q u e s o n Obvias, a saber: los crditos de los o b r e r o s p o r sus salarios, y. de los p r o v e e d o res en rizn de materiales u otros artculos suministrados para dichas obras. El bien raz que el.deudor ocupa con su familia, siempre: que no tenga un avalo fiscal superior a diez sueldos vitales mensuales, escala A) del departamento de Santiago; los muebles de dormitorio, de comedor y de cocina de uso familiar y la ropa necesaria para el abrigo del deudor, su cnyuge y los hijos que vivan a sus expensas. La inembargabilidad estableada en el inciso precedente no regir para los bienes races respecto de hs juicios en que sean parte el Fisco, las cajas de previsin y dems organismos regidospor la ley del Ministerio de la.Vivienday Urbanismo (art. 445, N 8, C . P . C ) .

124

Mario Casarino Viterbo

Estamos frente a un caso manifiesto de h u m a n i d a d c o n r e s p e c t o ai d e u d o r ; y la e x c e p c i n q u e consagra este p r e c e p to se justifica p o r su sola lectura. SOJtVi 9 Los libros relativos a la profesin, del deudor hasta el valor de ffe^ea*y a.elecdn del mismo deudor (art. 445, N 9, C . P . C ) . El legislador trata de i m p e d i r q u e al d e u d o r se le prive de sus libros profesionales, a fin de q u e c o n t i n e p r o d u c i e n d o . Naturalmente que la suma de % 592.954,* en nuestra actual m o n e d a , resulta irrisoria. 10. Las mquinas e instrumentos.de que se sirve el deudor para la enseanza de alguna ciencia o arte, hasta dicho valor y sujetos a /a mma efecdo'n (art. 445, N 10, C . R C ) . Los c o m e n t a r i o s anteriores valgan tambin para este n mero. 11. Los uniformes y equipos de los militares, segn su arma y grado (art. 445, N 11, C . R C ) . Esta inembargabilidad est establecida p o r razones de d e coro. 12. Los objetos indispensables al ejercicio personal del arte u oficio de los artistas, artesanos y obreros de fbrica; y los aperos, animales de labor y material de cultivo necesarios al labrador o trabajador de campo para la explotacin agrcola, hasta Id suma de $. 670.015* y a'eleccin del mismo deudor (art. 445, N 12, C . P . C ) . Es un caso semejante al del profesional deudor^ y la suma t o p d e ' la inembargabilidad resulta tambin h o y da irrisoria. 13. Los utensilios caseros y de cocina, y los artculos de alimento y combustibles que existan en poder del deudor, hasta concurrencia de lo necesario para el consumo de la familia durante un mes (art. 445, N 13, C . P . C ) . Tambin este p r e c e p t o o b e d e c e a razones de h u m a n i d a d .

* Modificacin introducida por Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema de 16 de enero de 1998, publicado en el Diario Oficial de 3 de febrero de 1998. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.

Manual de Derecho Procesal

125

4'. La propiedad de los objetos que el deudor posee fiduciariamente (art. 445, 14, C.P.C.). S a b e m o s q u e p o r p r o p i e d a d fiduciaria se entiende la q u e est sujeta al gravamen de pasar a otra persona, p o r el h e c h o de verificarse una c o n d i c i n (rt. 733, inc. 1, C.C.). La ley limita el privilegio de la inembargabilidad a la p r o p i e d a d ; l u e g o , los f i r u t o s q u dicha p r o p i e d a d p r o d u z c a s o n legalmente embargables. 15. Los derechos cuyo ejercicio es enteramente personal, como los de uso y habitacin (art. 445, N 15, C-PG.). D e r e c h o enteramente personal es el que solamente p u e d e ser e j e r c i t a d o p o r l a m i s m a p e r s o n a q u e su-ttulo c o n s t i tutivo i n d i c a . E j e m p l o s tpicos de esta clase de d e r e c h o s s o n , p r e c i s a m e n t e , el u s o y la h a b i t a c i n ; p e r o p u e d e haber otros. En c a m b i o , no participa de estas caractersticas, y p u e d e , en Consecuencia, ser e m b a r g a d o , el d e r e c h o de usufiructo, salvo el usufi-ucto legal (art. 2466, C C ) . , 16. Los bienes races donados o legados con la expresin de no embargables, siempre qtte se haya hecho constar su valor al tiempo de la entrega por tasacin aprobada judicialmente; pero podrn embargarse por el valor adicional que despus adquieran (art. 445, N 16, CP.C). La formalidad de la tasacin judicial previa le atribuye, pues, valor legal a la clusula impuesta pOr el d o n a n t e o testad o r sobr inembargabilidad del b i e n raz de que se trate; y al m i s m o tiempo, sirve de garanta a los a c r e e d o r e s del d u e o de ese bien, en el valor adicional q u e despus ste adquiera. 17. Los bienes destinados a un servicio que no pueda paralizarse sin perjuicio del trnsito o de la hi^ene pblica, como los ferrocarriles, empresas de agua potable o desage de las ciudades,, etc.; pero podr embargarse la renta lquida que produzcan, observndose en este caso lo dispuesto en el artculo anterior (art. 445, N 17, C . P . C ) . En otras palabras, se aplican las mismas reglas q u e si la e j e c u c i n recayere s o b r e u n a empresa o establecimiento mercantil o industrial, o sobre cosa o c o n j u n t o de cosas, q u e sean

126

Mario Casarino Viterbo

c o m p l e m e n t o indispensable para su explotacin, sealadas en el artculo 444 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil. 18. Los dems bienes que leyes especiales prohiban embargar (art. 445, N 18, C E C ) . Ejemplos: arts. 2466 del C d i g o Civil y 843 del C d i g o de Comercio. 740. El privilegio de la inembargabilidad. C o m o h e m o s visto, la inembargabilidad'es un privilegio, esto es, u n a instituc i n de e x c e p c i n ; y consiste en que d e t e r m i n a d o s bienes del d e u d o r n o p u e d e n ser perseguidos p o r e l a c r e e d o r para pagarse de su crdito. En el f o n d o , este privilegio p r e t e n d e evitar q u e el d e u d o r se vea privado de sus ms elementales m e d i o s de subsistencia; y, a simple vista, presenta las siguientes caractersticas: es r e n u n c i a b l e y es retroactivo. a) La renuncia al privilegio de la inembargabilidad tiene c o m o fuente l art. 12 del C d i g o Civil, el q u e d i s p o n e : " P o drn renunciarse los d e r e c h o s c o n f e r i d o s p o r las leyes, c o n tal q u e s l o miren al inters individual del renunciante, y q u e n o est p r o h i b i d a su renuncia". Refuerza la idea d e q u e este privilegio p u e d e renunciarse el h e c h o de que la ley en un s o l o caso p r o h i b i tal renuncia, lo q u e demuestra q u e aqulla es la regla general. N o s referim o s al caso c o n t e m p l a d o en el inciso final del artculo 445 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, q u e dice: " S o n nulos y de n i n g n valor los contratos que tengan p o r o b j e t o la cesin, d o n a c i n o transferencia en cualquier forma, ya sea a ttulo gratuito u o n e r o s o , de las rentas expresadas n el n m e r o 1 de este artculo o de alguna parte de ellas": Q u i e n desee acogerse al privilegio de la inembargabilid a d , o sea, en caso q u e , en el h e c h o , se trabe e m b a r g o s o b r e un b i e n q u e no es e m b a r g a b l e , reclamar de ello, p o r la Va incidental, p i d i e n d o q u e d i c h o b i e n sea e x c l u i d o del embargo (art. 519, inc. 2, C . R C ) . , b) La retroactividad del privilegi de la inembargabilidad

Manual de Derecho Procesal

- '127

hay q u e juzgarla, en c a m b i o , a la luz de lo p r e c e p t u a d o en el artculo 9 del C d i g o Civil, c u a n d o n o s d i c e q u e la ley p u e d e slo d i s p o n e r para lo futuro, y no tendr jarris efecto retroactivo. A p l i c a d o el principio anterior al privilegio en cuestin, p o d e m o s d e d u c i r dos consecuencias: e l e m b a r g o trabado sobre un b i e n q u e la ley en ese m o m e n t o permite embargar, subsiste, no obstante q u e u n a ley posterior declare su i n e m bargabilidad, p o r c u a n t o e l e m b a r g o constituye u n - d e r e c h o a d q u i r i d o ; y mientras el e m b a r g o no haya sido trabado, ello constituye s l o u n a m e r a expectativa, de m a n e r a q u e si u n a ley posterior declara q u e un d e t e r m i n a d o b i e n es inembargab l e , ya n o - p o d r efectuarse legalmente la traba del e m b a r g o e n d i c h o bien. 7 4 1 . Q u i n e s p u e d e n sealar l o s b i e n e s para el embarg o ? Tres personas, a j u i c i o del legislador: el acreedor, el d e u d o r y el receptor. a) En p r i m e r lugar, c o r r e s p o n d e este d e r e c h o al acreedor, q u i e n para ejercerlo tiene dos o p o r t u n i d a d e s : en la d e m a n d a ejecutiva, o b i e n en el m o m e n t o de la diligencia misma. S i l o hace e n l a d e m a n d a ejecutiva ^ n l a prctica, g e n e ralmente e n u n o t r o s - , e l m a n d a m i e n t o d e e j e c u c i n c o n tendr tambin la d e s i g n a c i n de d i c h o s bienes (art. 4 4 3 , N" 3, i n c . 3, C.P.C.)." Si no lo ha h e c h o en la d e m a n d a ejecutiva, y, p o r consiguiente, el m a n d a m i e n t o de e j e c u c i n n o - c o n t i e n e la design a c i n de los bienes, p u e d e el a c r e e d o r c o n c u r r i r al e m b a r g o y sealar los bienes del d e u d o r q u e hayan de embargarse, c o n tal q u e no e x c e d a n d e los necesarios para r e s p o n d e r a la d e m a n d a , h a c i n d o s e esta apreciacin p o r el ministro de fe e n c a r g a d o de la diligencia, sin perjuicio de lo que resuelva el tribunal a solicitud de parte interesada (art. 447 C . P . C ) . , b) En s e g u n d o lugar, no d e s i g n a n d o el a c r e e d o r bienes para el e m b a r g o , se verificar ste en los q u e el dudor presente, si, en c o n c e p t o del ministro de fe e n c a r g a d o de la diligen-

128

Mario Casarino Viterbo

cia, s o n suficientes, o si, no s i n d o l o , t a m p o c o hay o t r o s . c o n o c i d o s (art. 448 C . P . C ) . c) P o r l t i m o , si no designan b i e n e s el a c r e e d o r ni el d e u d o r , el ministro de fe guardar en el e m b a r g o el o r d e n -'siguiente: 1 D i n e r o ; 2 Otros bienes m u e b l e s ; 3 Bienes races; y 4 Salarios y pensiones (art. 449 C . P . C ) . 742. Manera de efectuar el e m b a d o . Sobre ello hay que tener presente este p r i n c i p i o fundamental: "El e m b a r g o se e n t e n d e r h e c h o p o r la entrega real o simblica de los b i c h e s al depositario q u e se designe,' a u n q u e ste deje la especie en p o d e r del m i s m o d e u d o r " (art. 450, inc. 1, C . P . C ) . En c o n s e c u e n c i a , la entrega de los bienes e m b a r g a d o s al depositario de la e j e c u c i n es la partida de n a c i m i e n t o del e m b a r g o niSmo; y esta entrega p u e d e revestir dos formas: real, o sea, la q u e en el h e c h o se p r o d u c e ; y simblica. IR que ficticiamente se da p o r efectuada. A h o r a b i e n , si el d e u d o r no c o n c u r r e a la diligencia d e e m b a r g o o si se niega a hacer la entrega al depositario, p r o c e der a efectuarla el ministro de fe (art. 452 C . P . C ) ; en cuya labor p o d r incluso hacerse auxiliar p o r la fuerza pblica, requerida legalmente para ese efecto (airt 443, inc. final,"C.P.C). Hay casos en q u e d i c h a entrega no se p r o d u c e y en q u e , a pesar de ello, el e m b a r g o se e n t i e n d e vlidamente trabado. Estos casos son: a) Cuando la ejecucin recae sobre una empresa o establecimiento mercantil o industrial, d sobre cosa o conjunto de cosas que sean complemento indispensable para su explotacin, p o d r el j u e z , atendidas las circunstancias y la cuanta del crdito, o r d e n a r q u e el e m b a r g o se haga efectivo, o en los bienes designados p o r el a c r e e d o r , o en otros bienes del d e u d o r , o en la totalidad de la industria misma, o en las utilidades q u e sta p r o d u z c a , o en parte de cualquiera de ellas (rt. 444, inc. 1, C . P . C ) ,

Manual de Derecho Procesal

'

129

-Embargada la industria o las utilidades, el d e p o s i t a r i o q u e se n o m b r e t e n d r las facultades y d e b e r e s de i n t e r v e n tor j u d i c i a l (art. 2 9 4 C.P.G.); y para e j e r c e r las q u e c o r r e s p o n d a ! ) al cargo de depositario, p r o c e d e r en t o d o caso c o n a u t o r i z a c i n d e l j u e z d l a c a u s a (art. 4 4 4 , i n c . 2 , C.PC). b) Cuando la ejecucin recae sobre el simple menaje de la casa Jiabitacin del deudor, el e m b a r g o se e n t e n d e r h e c h o p e r m a n e c i e n d o las especies e n p o d e r del m i s m o d e u d o r , c o n e l carcter d e d e p o s i t a r i o , previa f a c c i n d e u n inventario e n q u e se e x p r e s e n en f o r m a individual y detallada el estado y la tasacin a p r o x i m a d a de las referidas especies q u pract^ cara el ministro de fe ejecutor,.(art. 4 4 4 , i n c . 3, parte 1*, 'VK*" C.RC). La diligencia q u e d e b e r extenderse ser firmada p o r el ministro de fe q u e la practique, p o r el acreedor, si c o n c u r r e , y p o r el d e u d o r , q u i e n , en caso de substraccin, incurrir en la sancin prevista e n el n m e r o 1 del artculo 471 del C d i go Penal (art. 444, inc. 3, parte final, C . R C . ) . c) Cuando el embargo recae sobre dinero, alhajas; especies preciosas, o efectos pblicos, el d e p s i t o d e b e r hacerse e n un b a n co p Caja Nacional de A h o r r o s a la o r d e n del j u e z de la causa y el certificado de d e p s i t o se agregar los autos (art. 4 5 1 , inc. f i n a l , C R C ) . , La referencia a la Caja Nacional de A h o r r o s d e b e e n t e n derse h e c h a al B a n c o d e l Estado de Chile (D.EL. N 126, de 24 de j u h o de 1 9 5 3 ) ; y, p o r lo q u e respecta al d i n e r o , d e b e r depositarse en la cuenta corriente q u e al e f e c t o lleve el tribunal en esta ltima institucin (art. 507 C.O.T.). d) Cuando la cosa embargada se halle en poder de un tercero que se oponga a la entrega alegando el derecho de gozarla a otro ttulo que el de dueo, no se har alteracin en este g o c e hasta el m o m e n t o de la e n a j e n a c i n , e j e r c i e n d o mientras tanto el d e positario sobre la cosa los m i s m o s d e r e c h o s q u e ejerca el d e u d o r (art. 454, inc. 1, C R C ) . ,, Lo cual se e n t i e n d e sin perjuicio del d e r e c h o q u e Corres-

130

Mario Casarino Viterbo

p o n d a al t e n e d o r de la cosa e m b a r g a d a para seguir g o z n d o la aun despus de su e n a j e n a c i n (art. 454, inc. C.P.C). Ejemplo: caso del arrendamiento. 743. Formalidades posteriores al e m b a r g o . S o n varias, a saber: a) Se dejar constancia escrita del e m b a r g en el cuaderno de a p r e m i o , en' diligencia que, c o n t e n d r la e x p r e s i n individual y detallada de los bienes e m b a r g a d o s , su calidad y estado, y q u e ser firmada p o r el ministro de fe q u e la practiq u e , p o r el depositario, y p o r el a c r e e d o r y el d e u d o r si c o n curren (arts. 450 inc.,2, y 458, inc. 1, C . P . C ) , Si el depositario no sabe firmar o si alguria de las partes se niega a firmar, se expresarn estas circunstancias (art. 450, inc. 3, C R C ) . b) En caso q u e e l e m b a r g o recaiga sobre bienes races o d e r e c h o s reales constituidos en ellos, no p r o d u c i r efecto alg u n o legal respecto de terceros sino desde la fecha en q u e se inscriba en el respectivo registro conservatorio del departam e n t o en d o n d e estn situados los inmuebles (art. 453, inc. 1, C.RC). El ministro d e - f e q u e practique el e m b a r g o , requerir inmediatamente su inscripcin y firmar c o n el conservador respectivo y rerar la diligencia en el plazo de veinticuatro horas (art. 453, inc. 2, C . R C ) . c) Verificado el e m b a r g , el ministr de fe ejecutor entregar inmediatamente la diligencia en la secretara, y el secretario /jondr testimonio del da en q u e la recibe (art. 455, inc. 1, C.RC). P e r o , tratndose de e m b a r g o q u e ireCaiga en bienes races o derechos-reales constituidos sobre ellos, esta entrega se verificar inmediatamente despus de practicada la inscripcin en el registro conservatorio respectivo (art 455, inc.'2; C . R C ) . d) Se p o n d r testimonio, en el r a m o principal, de la fecha en q u e se practiquen el e m b a r g o y la ampliacin (rt. 458, inc. 2, C . R C ) .

Manual de Derecho Procesal

131

e ) P o r ltimo,'el ministro de fe d e b e dejar constancia de t o d a alegacin q u e haga un tercero i n v o c a n d o la calidad de d u e o o p o s e e d o r del b i e n e m b a r g a d o . * 744. Efectos del embargo. U n a vez legalmente trabado el e m b a r g o , p r o d u c e dos importantes efectos: . a) El d e u d o r p i e r d e la libre disposicin de los b i e n e s e m b a r g a d o s , los q u e salen d e l c o m e r c i o h u m a n o a virtud de convertirse en o b j e t o ilcito su e n a j e n a c i n (art. 1464, N 3, C.C.);y b) El d e u d o r p i e r d e la administracin de estos bienes, la q u e c o r r e r d e s d e ese m i s m o instante a cargo del depositario (art. 479, inc. 1, C . P C ) . ' ' En c o n s e c u e n c i a , el depositario es la p e r s o n a encargada d e la administracin de los bienes e m b a r g a d o s en u n a e j e c u c i n . Se clasifica en: provisional y definitivo. YA depositario provisional lo designa el a c r e e d o r en la d e m a n d a ejecutiva, bajo su responsabilidad, p u d i e n d o incluso designar para este c a r g o al m i s m o d e u d o r o pedir q u e n o - s e designe depositario. En caso q u e el a c r e e d o r haga esta design a c i n , d e b e r tambin c o n t e n e r l a el respectivo m a n d a m i e n to de e j e c u c i n (art. 443, N" 3, C R C ) - . Si el a c r e e d o r n o indica depositario provisional, la design a c i n p o d r hacerla e l tribtmal e n p e r s o n a d e r e c o n o c i d a h o n o r a b i l i d a d y solvencia (art. 443, N 3, C P . C ) ; labor q u e , c o m o s e c o m p r e n d e , l a cumplir e n el m a n d a m i e n t o d e ejecucin mismo. En t o d o caso, la designacin de depositario provisional no p o d r recaer en e m p l e a d o s o d e p e n d i e n t e s a cualquier ttulo del tribunal ni en p e r s o n a q u e d e s e m p e e el c a r g o de depositario en tres o ms j u i c i o s seguidos ante el m i s m o j u z g a d o (art. 443, " 3, C.RC.).,

* Modificacin in-pducida por la Ley N 19.411, de 20 de septiembre de 1995. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.

132

Mario Casarino Viterbo

El depositario provisional dura en sus funciones'hasta q u e se designe el depositario definitvo. En la prctica, este ltimo j a m s es n o m b r a d o , de suerte q u e el p r i m e r o , en el h e c h o , es el definitivo. El depositario definitivo, en c a m b i o , es designado p o r las partes en audiencia verbal o p o r el tribunal en caso d e desa c u e r d o de aqullas; y a cuya disposicin d e b e p o n e r las c o sas embargadas el depositario pro'visional (art. 4 5 1 , inc. 1, G.P.C.). ; Si los bienes e m b a r g a d o s se encuentran en diversos departamentos o consisten en especies de distinta naturaleza, p o d r nonibrarse ms de un depositario (art. 451, inc. 2, C . P . C ) . El depositario, c o m o administrador de los bienes ernbarg a d o s , p o d r efectuar los actos propios de la administracin: pagar las deudas, c o b r a r los crditos, perseguir en j u i c i o a los d e u d o r e s , intentar acciones posesorias, interrumpir las presc r i p c i o n e s . Contratar reparaciones, c o m p r a r materiales, etc. (art. 2132 C C ) . Si se trata de bienes m u e b l e s e m b a r g a d o s , p o d r trasladarlos al lugar q u e crea ms c o n v e n i e n t e , salvo q u e el ejecutado caucione la conservacin de dichos bienes d o n d e se e n c u e n t r e n (art. 479, inc. 2, C . P . C ) . En cuanto a los fondos lquidos que o b t e n g a , c o r r e s p o n dientes al depsito, tan p r o n t o c o m o lleguen a su p o d e r , d e b e r c o n s i g n a r l o s a la o r d e n d e l tribunal, en la c u e n t a corriente q u e ste lleve en el B a n c o del Estado; y a b o n a r intereses corrientes p o r los q u e no haya c o n s i g n a d o o p o r t u n a m e n t e (arts. 5 0 7 C.O.T., y 509 y 515 C . R C ) . P o r lo q u e respecta a \a& facultades de disposicin, p o r regla general, le estn vedadas al depositario. E x c e p c i o n a l m e n t p o d r h a c e r uso d e ellas e n las c o n d i c i o n e s Sealadas en el artculo 483 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, q u e d i s p o n e : " V e n d e r el depositario en la f o r m a ms c o n v e n i e n t e , sin p r e via tasacin, p e r o c o n autorizacin judicial, los bienes m u e bles sujetos a c o r r u p c i n , o susceptibles de p r x i m o d e t e r i o r o , o cuya conservacin sea difcil o m u y dispendiosa".

Manualde Derecho Procesal

'

133"

T o d a cuestin relativa a la administracin de los bienes embargados o a la venta de los que se expresan en el artculo 483, que se suscite entre el ejecutante o el ejecutado y el depositario, se substanciar en audiencias verbales que tendrn lugar con slo el que asista (art. 480 C P . C ) . P o r ltimo, a la expiracin del depsito, el depositario deber rendir cuenta de su administracin; a la cual nos referiremos ms adelante. 745. A m p l i a c i n , r e d u c c i n , substitucin y cesacin del e m b a r g o . S o n cuatro incidencias que pueden suscitarse en el curso del embargo, las que por su innegable importancia merecen los siguientes especiales comentarios: a) Ampliar el miargo significa extenderlo a otros bienes diversos de aquellos que fueron objeto de la diligencia primitiva. Este es un derecho que, como se comprende, le corresponde al acreedor P u e d e ejercerlo en cualquier estado del juicio; y est condicionado a la existencia del justo motivo de temer que los bienes embargados no basten para cubrir la deuda y las costas (art. 456, inc. 1, C . P . C ) . Ser, por consiguiente, un problema de hecho que el tribunal resolver en cada caso en particular. E m p e r o , la ley viene en auxilio del acreedor y presume que sus aprehensiones son justificadas en dos casos: cuando el embargo ha recado en bienes de difcil realizacin y ctiando se. ha introducido Cualquiera tercera con respecto a los bienes embargados (art. 4 5 6 , inc. 2, C P . C ) . Pedida la ampliacin despus d la sentencia definitiva, no ser necesario el pronunciamiento de hueva sentencia para comprender en la realizacin los bienes agregados al embargo (art. 456, inc, final, C . R C ) . En otras palabras, la sentencia de remate comprende todos ios bienes embargados, cualquiera que haya sido la oportunidad en que el embargo fue practicado.

134

Mario Casarino Viterbo

b) Reducir el miargo. consiste en eliminar de. la diligencia respectiva determinados bienes. ' El fundamento de este incidente lo encontramos en qne d e b e observarse una justa equivalencia entre el m o n t o del crdito y el valor de los bienes sobre los cuales recaer el embargo. Esta importante y delicada misin d e b e r cumplirla el ministro de fe al practicar la c o r r e s p o n d i e n t e diligencia; sea q u e los bienes los seale el a c r e e d o r o l m i s m o . La parte perjudicada c o n ei e x c e s o de e m b a r g o , o sea, el e j e c u t a d o , p o d r pedir su r e d u c c i n . A este d e r e c h o alude l frase final del artculo 447 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, c u a n d o d i c e : "...sin perjuicio de lo q u e resuelva el tribunal a solicitud de parte interesada". Igual d e r e c h o tendr el ejecutado si los bienes a embargar s o n elegidos p o r el m i s m o ministro de fe, a pesar de q u e el artculo 447 se refiere s l o al caso de la designacin de los bienes p o r parte del a c r e e d o r ; pues, d o n d e hay la misma raz n , d e b e existir idntica disposicin. c) Substituird embargo es s i n n i m o de reemplazar un b i e n e m b a r g a d o p o r d i n e r o . No se trata, c o m o se ve, d e reemplazarlo p o r cualquier o t r o b i e n . Este es un d e r e c h o c o n s a g r a d o en b e n e f i c i o del ejecutad o , en los siguientes trminos: " P u e d e el d e u d o r en cualquier estado del j u i c i o substituir el e m b a r g o , c o n s i g n a n d o u n a cantidad suficiente para el p a g o de la d e u d a y las costas, siempre q u e ste no recaiga en la especie o c u e r p o cierto a q u e se refiere la e j e c u c i n " (art. 457 C.P.C.). La c o n s i g n a c i n del d i n e r o , en c o n s e c u e n c i a , tiende a liberar del e m b a r g o los bienes q u e haban sido o b j e t o del mism o ; sin perjuicio de q u e el d e u d o r m a n t e n g a la o p o s i c i n a l a e j e c u c i n , q u e p u d o haber d e d u c i d o o p o r t u n a m e n t e e n los autos. Este d e r e c h o tiene u n a e x c e p c i n , que es obvia: no c a b e substituir el e m b a r g o de la especie o c u e r p o cierto d e b i d o p o r d i n e r o , puesto q u e lo q u e persigue el a c r e e d o r es aquella especie, y no otra cosa.

Manual de Derecho Procesal

..

'

135 "

d ) Por'ltimo, Aac^rcar e mterg-o es o b t e n e r SU total y completo alzamiento. Este d e r e c h o , c o m o se c o m p r e n d e , tambin d e b e ser i m p e t r a d o p o r el d e u d o r ; y la m a n e r a de hacerlo ser p a g a n d o la d e u d a y las costas (art. 490 C P C ) . Y, p o r lo q u e respecta a su o p o r t u n i d a d , deber- ejercitarlo antes de verificarse el remate (art. 490 C.P.C;). En c o n s e c u e n c i a , la cesacin del e m b a r g o implica la liber a c i n d e los bienes del d e u d o r del p r o c e d i m i e n t o d e aprem i o d e q u e eran o b j e t o , c o n m o t i v o d e l a e j e c u c i n q u e e n su contra haba iniciado el acreedor. 746.- El r e e m b a r g o . Consiste en trabar d o s o ms embargos s o b r e un m i s m o bien de p r o p i e d a d del d e u d o r , a virtud de diversas e j e c u c i o n e s iniciadas en su contra. En la prctica, la institucin del r e e m b a r g o ha d a d o orig e n a fallos contradictorios de nuestros tribunales: un g r u p o de estos feUos acepta el r e e m b a r g o ; o t r o lo acepta c o n ciertas limitaciones; y un tercero lo rechaza. La d o c trin a que. acepta el reembargo sostiene q u e no existe ley alguna q u e p r o h i b a a j a n a c r e e d o r perseguir el p a g o de su crdito en Denes del d e u d o r , a pesan de q u e ellos h u b i e r e n sido y a o b j e t o d e e m b a r g o e n u n a e j e c u c i n anterior; q u e aceptar un criterio adverso sera d e s c o n o c e r el d e r e c h o absoluto de p r e n d a general sobre los. bienes del d e u d o r q u e la ley c o n f i e r e al a c r e e d o r sin limitacin alguna, salvo s o b r e los b i e nes inembargables; y q u e , al m i s m o tiempo, m a n t e n e r idntico criterio significara establecer u n a especie de preferencia e favor del a c r e e d o r q u e hubiere e m b a r g a d o p r i m e r o . ,. La doctrina q u e acepta el reembargo con ciertas limitaciones l e r e c o n o c e p l e n a validez legal; p e r o estima, n o obstante, q u el j u e z q u e c o n o c e de la primera e j e c u c i n p u e d e sacar a . remate el b i e n e m b a r g a d o en e j e c u c i o n e s posteriores, sin n e cesidad d e o b t e n e r autorizacin d e los j u e c e s q u e c o n o c e n de dichas e j e c u c i o n e s y de incurrir en la sancin de o b j e t o ilcito e n esta e n a j e n a c i n , establecida en el artculo 1464,

136

Mario Casarino Viterbo

N 3, del Cdigo- Civil, y tambin viceversa, en razn de q u e en cualquiera de estas enajenaciones va envuelta la autorizac i n judicial exigida p o r d i c h o p r e c e p t o . La d o c t r i n a q u e rechaza el 'reembargo estima q u e esta institucin presenta serios inconvenientes y n i n g u n a ventaja prctica. Los inconvenientes consistiran en la necesidad de tener q u e solicitar autorizacin a t o d o s los j u e c e s que h u b i e r e n d e c r e t a d o e m b a r g o s sobre el b i e n q u e se trata de realizar, c o m o m a n e r a de evitar q u e hubiere o b j e t o ilcito en d i c h a enajenac i n , de c o n f o r m i d a d a lo establecido en e:l ya c i t a d o art c u l o 1464, N 3, d e l C d i g o Civil, c o n l a c o n s i g u i e n t e p r d i d a - d e t i e m p o , dilacin i m p r o p i a d e u n j u i c i o ejecutivo; a lo q u e cabe agregar q u e diversos y sucesivos e m b a r g o s i m pediran q u e la cosa e m b a r g a d a pudiera ser administrada p o r los distintos depositarios q u e han d e b i d o designarse en dichas e j e c u c i o n e s . La falta de ventaja prctica del r e e m b a r g o , en c a m b i o , s demostrara c o n slo considerar q u e si el b i e n del d e u d o r est e m b a r g a d o en u n a primera e j e c u c i n y hay otros acreed o r e s , estos liltimos, sin necesidad de trabar n u e v o e m b a r g o , p u e d e n hacer uso del deirecho optativo q u e les c o n f i e r e n j o s artculos 527 y 528 del C d i g o d e l r a m o ; vale decir, interponer tercera de prelacin o de p a g o en la primera e j e c u c i n , o b i e n ejercer sii a c c i n ejecutiva ante o t r o tribunal y pedir q u e se dirija oficio al q u e c o n o c e de la primera e j e c u c i n , c o n el o b j e t o de q u e retenga del p r o d u c t o de la realizacin la c u o t a q u e e n d e r e c h o le, c o r r e s p o n d a . A nuestro j u i c i o , esta diversa j u r i s p r u d e n c i a c a r e c e de inters d e s d e que se d i c t la Ley N 7.760, de 5-de f e b r e r o de 1944, q u e i n t r o d u j o el siguiente inciso al artculo 528 d e l C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil: "Si existe depositario en la prim e r a e j e c u c i n , n o . v a l d r e l n o m b r a m i e n t o e n las otras e j e c u c i o n e s . El ejecutante q u e a sabiendas de'existir depositario, o nO p u d i e n d o m e n o s de saberlo, hace retirar las especies e m b a r g a d a s e n l a s e g u n d a e j e c u c i n p o r e l n u e v o

Manual, de Derecho Procesal

137

depositario, ser s a n c i o n a d o c o n las penas asignadas al delito de estafa". Este n u e v o p r e c e p t o , c o m o se ve, r e c o n o c e la posibilidad legal d e l r e e m b a r g o , y tiende a evitar los inconvenientes de la pluralidad d e depositarios sobre u n m i s m o bien e m b a r g a d o , r e c o n o c i n d o l e u n a especie de preferencia al p r i m e r o q u e hubiere entrado en f u n c i o n e s , y s a n c i o n a n d o a los restantes c o n la p e n a del delito d estafa si p r e t e n d e n hacer retirar las especies embargadas en las nuevas y sucesivas e j e c u c i o n e s .

IV. L A O P O S I C I N D E L E J E C U T A D O

747. G o n c e p t o . En su o p o r t u n i d a d expresamos q u e el req u e r i m i e n t o de p a g o persigue dos finalidades esenciales: p o n e r e n c o n o c i m i e n t o del d e u d o r l a d e m a n d a ejecutiva q u e s e ha iniciado en su contra, y constreirlo para q u e p a g u e la obligacin cuyo cumplimiento compulsivo pretende el acreedor. En consecuencia, requerir de p a g o al d e u d o r significa tarnb i n emplazarlo al j u i c i o , p o n e r e n , su c o n o c i m i e n t o la d e m a n d a ejecutiva q u e se ha iniciado en su contra para q u e haga su c o r r e s p o n d i e n t e defensa; y la defensa en el j u i c i o ejecutivo, c o m o n t o d o j u i c i o , s e manifiesta p o r e l h e c h o d e q u e el d e m a n d a d o o p o n g a la a c c i n las. c o r r e s p o n d i e n t e s excepciones. D a d o el carcter especial y s u m a r i o q u e sin d u d a reviste el j u i c i o ejecutivo, la o p o s i c i n o defensa d e l d e u d o r d e b e hacerse valer en un plazo ms breve q u e en el j u i c i o o r d i n a - r i o , y de n d o l e fatal; ehe fundarse, exclusivamente, en a q u e llas e x c e p c i o n e s q u e e l m i s m o l e g i s l a d o r s e e n c a r g a d e sealar de m a n e r a taxativa, y, en fin, sin distinguir la naturaleza dilatoria p p e r e n t o r i a de dichas e x c e p c i o n e s , para los e f e c t o s de su o p o s i c i n y tramitacin, p u e s todas, c o m o lo v e r e m o s ms adelante, se o p o n e n c o n j u n t a m e n t e y en un m i s m o escrito.

138

Mario Casarino Viterbo

748. E x c e p c i o n e s q u e p u e d e hacer valer el e j e c u t a d o . La o p o s i c i n del e j e c u t a d o slo ser admisible c u a n d o se f u n d e en alguna de las ^excepciones siguientes: , V La incompetencia del tribunal ante quien se haya presentado la demanda (art. 464, N 1, C P . C ) . Es la misma e x c e p c i n dilatoria c o n t e m p l a d a p o r la ley d e n t r o del j u i c i o ordinario de mayor cuanta (art. 303, N 1, C . P . C ) ; y, d e s d e el m o m e n t o en q u e aqulla no d i s n g u e , se referir tanto a la i n c o m p e t e n c i a absoluta del tribunal c u a n t o a la relativa. Para determinar la c o m p e t e n c i a del tribunal hay q u e atenerse a las normas contenidas en el C d i g o O r g n i c o de Tribunales. T a m p o c o distingue el legislador en cuanto a la f o r m a o m a n e r a d e o p o n e r esta e x c e p c i n d e i n c o m p e t e n c i a ; d e suerte q u e ello p u e d e hacerse ya p o r la va inhibitoria, ya p o r la va declinatoria. D e b e m o s tambin tener presente q u e si e l j i c i o ejecutivo se ha iniciado mediante gestiones preparatorias de la va ejecutiva, y se trata de un lugar de asiento de Corte de Apelac i o n e s en q u e exista ms de un j u e z de letras en lo civil, ser tribunal c o m p e t e n t e para c o n o c e r d e d i c h o j u i c i o e l q u e h u biere sido designado anteriormente en las gestiones preparatorias, sin necesidad de tener q u e recurrir a la secretara de la Corte de A p e l a c i o n e s respectiva, para los efectos de u n a n u e va designacin (arts. 176 y 178 C O . T ) . - A d e m s , n o obstar d e d u c i r l a e x c e p c i n d e i n c o m p e t e n cia el h e c h o de haber intervenido el d e m a n d a d o en las, gestiones del d e m a n d a n t e para preparar la a c c i n ejecutiva (art. 4 6 5 , inc; 2, parte T , C . R C . ) . En consecuencia, la prrroga de competencia que ha p o d i d o p r o d u c i r s e en las gestiones preparatorias de la va ejecutiva no se hace extensiva al j u i c i o ejecutivo posterior, en el cual s i e m p r e se p u e d e reclamar de la c o m p e t e n c i a del tribunal, f o r m u l a n d o la e x c e p c i n a q u e n o s estamos refiriendo.

Manual de Derecho Procesal

'

139''

En t o d o caso, d e d u c i d a la e x c e p c i n de i n c o m p e t e n c i a , p o d r el tribunal pronunciarse sobre ella desde l u e g o , o reservarla para la sentencia definitiva (art. 465, inc. 2, parte final, q . P . C ) . 2 ' La falta de capacidad del demandante o de personera o representacin legal del que comparezca en su nombre (art. 464, N 2, C.P.C). T a m b i n c o n o c e m o s esta e x c e p c i n , pues la estudiamos en el j u i c i o ordinario de m a y o r c u a n t a (art. 303, N 2, C P . C ) ; y, segn nuestros r e c u e r d o s , c o m p r e n d e tres situaciones diversas: a) Falta de capacidad d e l d e m a n d a n t e ; b) Falta de personera del que c o m p a r e c e en su n o m b r e ; y c) Falta de representacin legal del q u e c o m p a r e c e en su nombre. " La primera situacin d i c e relacin c o n un ejecutante incapaz q u e ha c o m p a r e c i d o e n j u i c i o a su p r o p i o i i o m b r e , e n circunstancias q u e d e b i h a c e r l o p o r miedlo de su respectivo representante legal; la s e g u n d a y tercera, en c a m b i o , c o n p e r sonas q u e , d i c i n d o s e mandatarios o representantes legales del ejecutante, accionan n su n o m b r e sin serlo en realidad. Pero si el e j e c u t a d o es el q u e c a r e c e de capacidad para actuar vlidamente e n e l j u i c i o , p o d r a o p o n e r esta e x c e p c i n ? La respuesta d e b e ser negativa, pues ella se refiere exclusivamente a la falta de capacidad del ejecutante. Sin e m b a r g o , estimamos q u e frente a esta situacin, la o p o s i c i n del e j e c u t a d o incapaz d e b i e r a fundamentarse en la e x c e p c i n 7 ' del artculo 464 del C d i g o d e P r o c e d i m i e n t o Civil, o sea, en faltarle al ttulo los requisitos o c o n d i c i o n e s legales necesarios para tener fuerza ejecutiva en su contra. P o r ltimo, c u a n d o el ttulo ejecutivo i n v o c a d o es sentencia definitiva o interlocutoria firme,, y la a c c i n ejecutiva ha sido impetrada a n o m b r e del a c r e e d o r p o r la persona q u e en el j u i c i o declarativo anterior era su mandatario judicial, estim a m o s q u e , si se o p o n e la e x c e p c i n de falta de p e r s o n e r a del q u e c o m p a r e c e a n o m b r e del ejecutante, d e b e ser recha-

140

Mario Casarino Viterbo

zada, p o r cuanto el p o d e r para litigar se e n t i e n d e c o n f e r i d o para t o d o e l j i c i o , incluso hasta la e j e c u c i n c o m p l e t a de la sentencia (art. 7 C . P . C ) . y La lispendencia ante tribunal competente, siempre que eljicio que le da origen haya sido promovido por el acreedor, sea por va de demanda o de reconvencin (art. 464, N 3, C . P . C ) , Se r e c o r d a r q u e hay litispendencia c u a n d o entre las mismas partes existe o t r o j u i c i o diverso sobre la misma materia. P o r consiguiente, esta e x c e p c i n dilatoria tambin la h e m o s tratado en e l j i c i o ordinario de mayor cuanta (art. 303, N 3, C.P.C). Sin e m b a r g o , hay u n a notable diferencia entre ambas exc e p c i o n e s : mientras e n e l j i c i o ordinario e l n u e v o j i c i o p u e d e haber sido iniciado tanto p o r e l d e m a n d a n t e c u a n t o p o r el d e m a n d a d o , en e l j i c i o ejecutivo ha d e b i d o serlo n i c a y exclusivamente p o r el ejecutante, sea p o r va de d e m a n d a o de reconvencin. Esta diferencia tiene c o m o fundarriento el q u e si se a c e p tara en e l j i c i o ejecivo la litispendencia en los m i s m o s trm i n o s que en e l j i c i o ordinario, sera muy fcil para el d e u d o r entrabar la a c c i n ejecutiva de su a c r e e d o r anticipndose e i n i c i a n d o en su contra un j u i c i o ordinario s o b r e la misma obligacin. 4 La ineptitud del libelo por falta de algn requisito legal en el modo de formular la demanda, en conformidad a lo dispuesto en el arcuZo 2 5 ^ (art. 464, N 4, C . R C ) . Equivale tambin a la e x c e p c i n dilatoria de ineptitud del libelo q u e se ha estudiado d e n t r o del j u i c i o ordinario de mayor cuanta (art. 303, N" 4, C R C ) . El libelo es i n e p t o c u a n d o le falta a l g u n o de los requisitos d e f o r m a sealados e n e l artculo 254 del C d i g o d e P r o c e d i j n i e n t o Civil. En este caso, para evitar t o d a , d u d a al respecto, se h a c e referencia expresa a este ltimo p r e c e p t o legal. U n p r o b l e m a d e o r d e n prctico a q u e h a d a d o o r i g e n esta e x c e p c i n es el siguiente: si en las gestiones preparatorias de la va ejecutiva se ha h e c h o d e b i d a y c o m p l e t a indivi-

Manual de Derecho Procesal

'

' 4F

dualizacin de las partes, ser necesario q u la d e m a n d a ejecutiva la c o n t e n g a nuevamente? La j u r i s p r u d e n c i a es contradictoria, pues hay u n o s fallos e n q u e s e sostiene q u e d e b e h a c e r l o , p o r c u a n t o n o existe regla especial al respecto. Otros, en c a m b i o , arguyen q u e esta formalidad es. innecesaria, p o r c u a n t o las. gestiones preparatorias f o r m a n parte integrante del j u i c i o ejecutivo p o s t e r i o r 5" 1 beneficio de excusin o la caducidad de la fianza (art. 464, N " 5, C . P . C ) . Se trata de dos e x c e p c i o n e s diferentes. El b e n e f i c i o de e x c u s i n es el d e r e c h o de q u e g o z a el fiador q u e h a sido d e m a n d a d o para exigir q u e antes d e p r o c e d e r c o n t r a l se persiga la d e u d a n los bienes del d e u d o r priificipal, y en las hipotecas o prendas prestadas p o r ste para l a seguridad d e l a d e u d a misma (art. 2357 C C ) . La c a d u c i d a d de la fianza, en c a m b i o , es sinnima de e x tincin de la misma p o r los m e d i o s q u e la ley civil al r e s p e c t o establece (art. 2381 C C ) . 6 ' L a / a t o d a eZ fti/o (art. 464, N 6, C . R C ) . . Se dice que un ttulo es falso c u a n d o n o es autntico, o sea, c u a n d o no ha sido realmente o t o r g a d o y autorizado p o r las personas y de la m a n e r a q u e en l se expresan. D e b e haber, p o r c o n s i g u i e n t e , suplantacin d e p e r s o n a s , o b i e n alteraciones f u n d a m e n t a l e s introducidas en el ttulo misrno. A q u se entra de Heno en el t e r r e n o delictual, de suerte q u e la falsedad d e l ttulo autoriza para o p o n e r a la e j e c u c i n la e x c e p c i n en estudio, sin p e r j u i c i o d e l e j e r c i c i o de las a c c i o n e s penales respectivas. Todava ms: si el j u i c i o p e n a l ha p a s a d o al estado de p l e n a r i o , el e j e c u t a d o p o d r a p e d i r la suspensin del p r o n u n c i a m i e n t o de la sentencia d e finitiva en el j u i c i o ' e j e c u t i v o hasta la t e r m i n a c i n de a q u l (art. 167 C . R C ) . No cabe c o n f u n d i r la falsedad del ttulo c o n la nulidad del m i s m o o c o n la de la o b l i g a c i n q u e en l se c o n t i e n e . La falsedad, ya lo h e m o s d i c h o , s u p o n e suplantaciones, adulteraciones, etc.; la nulidad, en c a m b i o , simple omisin de f o r m a -

142 ,

Mario Casarino Viterbo

lidades legales q u e , p o r expresa disposicin del legislador, invalidan el acto de q u e se trate. T La falta de alguno de los requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que dicho ttulo tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea con relacin al demandado (art. 464, N" 7, C . P . C ) . Esta e x c e p c i n , en el f o n d o , tiende a controlar la c o n c u rrencia de los requisitos o c o n d i c i o n e s establecidos p o r las leyes para q u e la a c c i n ejecutiva p u e d a prosperar. En otras palabras, el ejecutado, al o p o n e r esta e x c e p c i n , sostendr q u e el ttulo q u e sirve de f u n d a m e n t o a la e j e c u c i n no es ejecutivo; q u e la obligacin no es actualmente exigible; o bieni que la o b l i g a c i n no es lquida. Ntese q u e la falta de requisitos o c o n d i c i o n e s legales para q u e el ttulo tenga m r i t o ejecutivo, p u e d e ser absoluta o c o n relacin al d e m a n d a d o . ;mj;)to de falta absoluta: el ttulo q u e se invoca c o m o ejecutivo es un instrumento privado no r e c o n o c i d o judicialmente ni m a n d a d o tener p o r r e c o n o c i d o . Ejemplo de falta relativa: el ttulo que se invoca c o m o f u n d a m e n t o de la e j e c u c i n es una c o p i a autorizada* de escritura pblica, q u e deja coiistancia d e u n a o b l i g a c i n q u e n o h a sido c o n trada p o r el ejecutado, sino p o r otra persona. Estos requisitos o c o n d i c i o n e s legales d e b e n c o n c u r r i r en el m o m e n t o en q u e se ejercita la a c c i n ejecutiva, de suerte q u e no p u e d e n ser subsanados posteriormente; y los p r e c e p tos q u e los consagran son tan variados y n u m e r o s o s , q u e la e x c e p c i n q u e sanciona s u infraccin, e n el h e c h o , p u e d e tambin revestir diversis formas o fundamentos. La j u r i s p r u d e n c i a s o b r e el particular es m u y a b u n d a n t e . As, p o r va de e j e m p l o , r e c o n o c e q u e p r o c e d e esta e x c e p c i n : si la sentencia q u e se invoca c o m o ttulo ejecutivono est ejecutoriada; ;si el instrumento privado f u n d a m e n t o de^ la e j e c u c i n no ha^sido r e c o n o c i d o o m a n d a d o tener p o r r e c o n o c i d o ; si la o b l i g a c i n cuyo c u m p l i m i e n t o se p r e t e n d e

Actualizado por el Depto. D. Procesal U, Chile.

Manual de Derecho Procesal

143

es c o n d i c i o n a l y la c o n d i c i n an.est p e n d i e n t e ; si la obligac i n c u y o c u m p l i m i e n t o se p r e t e n d e no es lquida; si el ttulo e n q u e consta l a o b l i g a c i n n o aparece e x t e n d i d o e n c o n f o r m i d a d a lo p r e c e p t u a d o en la Ley-de Timbres y Estampillas; si la o b l i g a c i n c u y o c u m p l i m i e n t o se p r e t e n d e ha sido contrada p o r p e r s o n a diversa del e j e c u t a d o , etc. 8" El. exceso de 'avalo en los casos de los incisos 2" y 3 del artculo 438 (art. 46,N''8, C.T.C.).. T e n d r lugar esta e x c e p c i n c u a n d o la e j e c u c i n r e c a e s o b r e el valor de la e s p e c i e o c u e r p o c i e r t o d e b i d o y q u e n o exista e n p o d e r d e l d e u d o r o s o b r e e l valor d e l a cantid a d d e u n g n e r o d e t e r m i n a d o , e n cuyos casos e s n e c e s a r i o p r e p a r a r la va ejecutiva m e d i a n t e la avaluacin de esos bienes. Si el e j e c u t a d o , e n t o n c e s , estima excesiva esta avaluacin, tiene en sus m a n o s o p o n e r d i c h a e x c e p c i n a fin de q u e en definitiva sea rebajada. . . 9^ El pago dla deudaXait 464, N 9, C.F.C.). Es el p r i m e r o y ms importante m e d i o de extinguir u n a o b l i g a c i n ; y se le define c o m o la prestacin de lo q u e se d e b e (art: 1568 CC..).: 10" Lo remisin de la. misma (ar'culo 4 6 4 , N 10, C.P.C.). Se refiere a la remisin de la d e u d a u obligacin. Equivale a la c o n d o n a c i n de la misma p o r parte del acreed o r hbil para d i s p o n e r de la cosa q u e es o b j e t o de ella (art. 1 6 5 2 y s i g s . C C ) . 11* La concesin de esperas o ta prrroga del plazo (art. 464, NM1,C.PC.). Si el a c r e e d o r ha c o n c e d i d o u n a espera al d e u d o r , o, de c o m n a c u e r d o , han c o n v e n i d o en p r o r r o g a r el plazo, es evid e n t e q u e la o b l i g a c i n no presenta la caracterstica de ser actualmente exigible, - En cierto sentido, esta e x c e p c i n se halla c o m p r e n d i d a en la 7" d e l artculo 464 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil. 1 2 ' La novacin (art. 464, N" 12, C P . C ) . - Es o t r o importante m o d o de extinguir las obligaciones.

144

'

Mario Casarino Viterbo

En general, p o r n o v a c i n se entiende la substitucin de u n a nueva obligacin a otra anterior, la cual q u e d a p o r tanto extinguida (art. 1628 C.G.). IS''La compensacin {a.rt. 1628 CC.). Tambin es un m o d o de extinguir las obligaciones, q u e o p e r a c u a n d o dos personas son d e u d o r a s u n a d e otra, siemp r e q u e dichas deudas sean de d i n e r o o de cosas fungibles o indeterminadas de igual g n e r o y calidad, lquidas y actualm e n t e exigibles (arts. 1655 y 1656 C C ) . Se ha declarado p o r la j u r i s p r u d e n c i a q u e la d e u d a q u e se o p o n e en c o m p e n s a c i n de la q u e se p r e t e n d e ejecutar no r e q u i e r e constar de un ttulo ejecutivo; basta q u e el e j e c u t a d o p u e d a probarla y q u e c o n c u r r a n los dems requisitos exigid o s p o r la ley civil. . 14* La nulidad de la obligacin (art. 464, N 14, C P . C ) . H e a q u o t r o m e d i o d e e x t i n g u i r las o b l i g a c i o n e s (arts. 1681 y sigs. C C ) . La nulidad es de dos clases: absoluta y relativa. La leyproceSal Civil no distingue al r e s p e c t o ; l u e g o , ambas clases de nulidad p u e d e n o p o n e r s e , indistintamente, c o m o e x c e p c i o n e s e n e l j u i c i o ejecutivo. 15" La prdida de la cosa debida, en conformidad a lo dispuesto en elTtuloXIX, Libro IV del Cdigo Civil (art. 464, N 15, C R C ) . Este o t r o m e d i o de extincin de las obligaciones se p r o d u c e c u a n d o el c u e r p o cierto q u e se d e b e p e r e c e , o p o r q u e se destruye, o p o r q u e deja de estar en el c o m e r c i o , o p o r q u e desaparece y se i g n o r a si existe (art. 1670 C C ) . L p r d i d a de la cosa d e b i d a d e b e ser fortuita, pues si o b e d e c e a culpa del d e u d o r o se p r o d u c e estando en m o r a , la o b l i g a c i n subsiste, p e r o vara de o b j e t o : el d e u d o r es obligado al p r e c i o de la cosa y a indemnizar al a c r e e d o r (art. 1672, inc.l,CC). V .- , En este ltimo caso, la o b l i g a c i n cambia de o b j e t o y, p o r e n d e , tambin la e j e c u c i n , q u e recaer sobre el valor de la \ especi d e b i d a , h a c i n d o s e su avaluacin p o r Un perito q u e n o m b r a r el tribunal (art. 438, N 2, C . P . C ) . 16" l a transaccin (art. 464, N" 16, C P C.), .

Manual de Derecho Procesal

145^''

Es un contrato en q u e las partes terminan extrajudicialm e n t e un litigio p e n d i e n t e , o precaven un litigio eventual (art. 2446, inc, .1,C.G.). , 11" La prescripcin de la deuda o slo de la accin ejecutiva ( a r t . 4 6 4 , N 17, C . P . C ) . Se trata de d o s e x c e p c i o n e s diferentes: la primera ataca directamente a la d e u d a y, en caso de ser aceptada, i m p i d e q u e sta p u e d a ser nuevamente c o b r a d a ; la segunda, en c a m b i o , a la cual n o s h e m o s referido en el n m e r o 716,* d e j a a salvo la accin ordinaria para hacerla valer en el p r o c e d i m i e n t o declarativo q u e c o r r e s p o n d a (art. 680, N 7, C P . C ) . 18=' La cosa juzgada (art. 464, N 18, C P . C ) . Se trata de la e x c e p c i n p o r excelencia. T e n d r lugar. Siempre q u e entre la nueva d e m a n d a y l anteriormente resuelta haya: 1 identidad legal de personas; 2 identidad de la cosa p e d i d a ; y 3 identidad de la causa de p e d i r (art. 177, inc. 1, C . R C ) , I 7 4 9 . Caractersticas de las excepciones anteriores. D e l e x a m e n d e t e n i d o q u e se ha h e c h o , p u e d e n sealarse las siguientes caractersticas ms sobresalientes de las e x c e p c i o n e s : a) La o p o s i c i n del ejecutado slo p u e d e f u n d a r s e en cualquiera de las e x c e p c i o n e s q u e n u m e r a e n - f o r m a taxativa el artculo 464 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, p o r c u a n t o el texto de esta disposicin as lo o r d e n a , al expresar: 'La p o s i c i n del e j e c u t a d o s l o ser admisible c u a n d o se f u n d e en alguna de las e x c e p c i o n e s siguientes". Sin e m b a r g o , a pesar de este carcter taxativo, no i m p i d e considerar q u e d e n t r o de sus diversos n m e r o s se hallan c o n templadas dos o ms e x c e p c i o n e s , segn sean tambin los diversos h e c h o s en q u e se f u n d e n . As, el n m e r o 7 del artculo 464 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, que consagra la e x c e p c i n de falta de requisitos

* Actualizado por el Depto. ). Procesal U. Chile.

146

' Mario Casarino Viterbo

O c o n d i c i o n e s legales para q u e el U'tulo i n v o c a d o tenga fuerza ejecutiva, sea absolutamente, sea en contra del d e m a n d a d o , permite d e d u c i r varias otras e x c e p c i o n e s ; c o m o ser, q u e el ttttlo no es ejecutivo, que la o b l i g a c i n no es actualmente exigible p o r estar p e n d i e n t e la c o n d i c i n , q u e la o b l i g a c i n no es actualmente exigible p o r estar vigente el plazo, q u e la o b l i g a c i n no es lquida, etc. Es p o r eso q u e s e sostiene, y c o n r a z n , q u e a u n q u e taxativa, la e n u m e r a c i n es, al m i s m o t i e m p o , g e n r i c a en c u a n t o a su c o n t e n i d o ; c o n c l u s i n q u e reviste especial i m p o r t a n c i a , c u a n d o s e trata d e l p r o b l e m a d e l a i d e n t i d a d d e l a e x c e p c i o n e s e n f u n c i n c o n e l d e l a d e c i s i n del asunto c o n t r o v e r t i d o , y de la c o s a j u z g a d a , o sea, c i t a n d o se p r e t e n d e d e t e r m i n a r si el j u e z ha d e c i d i d o todas las e x c e p c i o n e s , y si e n t r e a m b a s d e m a n d a s c o n c u r r e la clsica triple identidad. b) Las e x c e p c i o n e s q u e la ley consagra c o m o f u n d a m e n to de la o p o s i c i n del e j e c u t a d o p u e d e n referirse a t o d a la d e u d a o a una parte de ella solamente (art. 464, inc. final, C.P.C). De aqu se d e s p r e n d e q u e p u e d e n ser totales o parciales; lo q u e reviste importancia para los efectos de saber si la e j e c u c i n d e b e o no seguir adelante, c u a n d o ellas s o n Cogidas: u n a e x c e p c i n total a c o g i d a i m p i d e continuar en la e j e c u c i n ; l o contrario a c o n t e c e r c o n u n a e x c e p c i n parcial a c o ; gid, pues nada obstar a continuar la e j e c u c i n adelante en la parte i n c u m p l i d a de la o b l i g a c i n . A d e m s , la aceptacin en parte d e una e x c e p c i n h a c e distribuir las costas p r o p o r c i o n a l m e r i t e , salvo q u e el tribunal, p o r motivos f u n d a d o s , o p t e p o r imponrselas en su totalidad al e j e c u t a d o (art. 4 7 1 , inc. 3, C P . C ) . c) Las e x c e p c i o n e s q u e e n u m e r a el artculo 464 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil s o n , algunas, dilatorias, y, las ms, perentorias. Pertenecen al primer g r u p o las de los n m e r o s 1 al 5; s o n , en c a m b i o , perentorias todas las dems.

Manual de Derecho Procesal

47-

En c o n s e c u e n c i a , si el j u e z acepta u n a e x c e p c i n dilatoria, p o r e j e m p l o , la i n c o m p e t e n c i a del tribunal, la falta de capacidad, la ineptitud del libelo, etc., no p o d r a p r o n u n c i a r se sobre las e x c e p c i o n e s restantes, p u e s incurrira en el vicio de f o r m a consistente en c o n t e n e r la sentencia decisiones c o n tradictorias, ya q u e lo p r i m e r o s u p o n e la falta de c o m p e t e n cia, la falta de relacin procesal vlida, la falta de f u n d a m e n t o del j u i c i o , etc. 750. Plazo para d e d u c i r la o p o s i c i n . En nuestra o p i n i n , es necesario distinguir cMaro situaciones, segn sea el lugar en d o n d e e l d e u d o r h a sido r e q u e r i d o d e p a g o : 1) Si el deudor es requerido de pago en el lugar del asiento del tribunal, tendr el trmino de cuatro das tiles para oponerse a la /Vcuaon (art. 459, inc. 1, C R C ) . P o r "lugar del asiento del tribunal" se e n t i e n d e n los lmites u r b a n o s de la ciudad o p o b l a c i n en q u e ste f u n c i o n a ; y p o r "das tiles", das hbiles, o sea, que para computarlos se descuentan los feriados, lo q u e guarda estricta c o n c o r d a n c i a Con fo-preceptuado en el artculo 66 d e l C d i g o de P r o c e d i rniento Civil. . 2) Si el requerimiento se hace dentro del departamento en que se ha promovido el juicio, pero fuera del asiento del-tribunal, este trm i n o se ampliar c o n cuatro das (art. 459, inc. 2, C . R C ) . Eri este caso, el plazo para o p o n e r s e ser, p o r c o n s i g u i e n te, de o c h o das tiles. 3) Si el requerimiento se hace en otro departamento de la Repblica, hay q u e subdistinguir segn sea el tribunal ante el cual d e d u c i r su o p o s i c i n el ejecutado: a) Si la o p o s i c i n la presenta ante el tribunal q u e o r d e n cumplir el e x h o r t o q u e le enviara el q u e c o n o c e del j u i c i o , el plazo para formularla ser de cuatro das o de o c h o das, segn tambin si el r e q u e r i m i e n t o se hizo en el lugar del asiento del tribunal e x h o r t a d o , o, p o r el contrario, d e n t r o del d e p a r t a m e n t o , p e r o fuera del asiento del tribunal (art. 460 CRC); y

148

Mario Casarino Viterbo

b) Si la. o p o s i c i n la presenta ante el tribunal q u e est c o n o c i e n d o del j u i c i o , el plazo para formular la o p o s i c i n ser de o c h o das, ms el a u m e n t o del trmino de emplazamiento en c o n f o r m i d a d a la tabla de q u e trata el artculo 259 (art. 460 CP.C). No est de ms r e c o r d a r q u e , en caso de q u e la o p o s i c i n se f o r m u l e ante el tribunal e x h o r t a d o , ste se limitar a remitir la solicitud respectiva al exhortante para q u e se p r o n u n c i e sobre ella en c o n f o r m i d a d a d e r e c h o (art. 460, inc. 2, C P . C ) . 4) Si se verifica el requerimiento fuera del territorio de la Repblica, el trmino para d e d u c i r o p o s i c i n ser el q u e corresp o n d a segn la tabla a q u e se refiere el artculo 259, c o m o a u m e n t o extraordinario del plazo para contestar u a d e m a n d a (art. 461 C P . C ) . A h o r a bien, todos los plazos antes sealados son fatales (art. 463 C P . C . ) ; y c o m i e n z a n a correr dtsde el da d e l r e q u e r i m i e n t o de p a g o (art. 462, inc. 1, C . R C ) . Es p o r eso que si el r e q u e r i m i e n t o se verifica d e n t r o de la R e p b l i c a , el ministro de fe har saber al d e u d o r , en el m i s m o acto, el trmino q u e la ley c o n c e d e para d e d u c i r la o p o s i c i n , y dejar testimonio de este aviso en la diligencia; p e r o la o m i sin del ministro de fe no invalidar el r e q u e r i m i e n t o , hac i n d o l e nicamente responsable de los perjuicios q u e p u e d a n resultar (art. 462, inC".,2, C . R C ) . En c o n s e c u e n c i a , si el t r m i n o para o p o n e r e x c e p c i o n e s e s fatal, quiere d e c i r q u e e n e l j u i c i o ejecutivo n o tendr lugar lo dispuesto en el articulo 310 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil; o sea, q u e las e x c e p c i o n e s de p r e s c r i p c i n , cosa j u z g a d a , transaccin y p a g o efectivo de la d e u d a , c u a n d o sta s e f u n d e en u n a n t e c e d e n t e escrito, tendrn q u e o p o nerse dentro,_de aquel plazo, y no d e s p u s , en cualquier est a d o d e l a causa, c o m o a c o n t e c e e n e l j i c i o o r d i n a r i o d e m a y o r cuanta. 7 5 1 . Manera de formular la o p o s i c i n . Existen tres reglas fundamentales al respecto:

Manual de Derecho Procesal

149

a). Todas las e x c e p c i o n e s d e b e r n o p o n e r s e e n u n mismo m t o (art. 465, inc. 1, parte P , C . P . C ) . En c o n s e c u e n c i a , no p o d r a n presentarse dos o ms escritos o p o n i e n d o e x c e p c i o n e s , aun c u a n d o nos e n c o n t r r a m o s d e n t r o de trmino. El p r e c e p t o en cuestin tiende a o r d e n a r el debate y a simplificar el planteamiento de la cuestin c o n trovertida. Y si en el h e c h o se presentaran d o s o ms escritos pomparte del e j e c u t a d o d e d u c i e n d o e x c e p c i o n e s , cul sera la sancin? A nuestro j u i c i o , y p o r razones de lgica, s l o habra q u e Considerar el primer escrito, r e c h a z a n d o los restantes a pesar de q u e estuvieren d e n t r o de trtino. b) El d e u d o r d e b e r expresar c o n claridad y p r e c i s i n los hechos q u e sirven de f u n d a m e n t o a las e x c e p c i o n e s o p u e s tas (art. 465, inc. 1, parte 2 ^ " C . P C . ) . Desde el m o m e n t o en q u e el escrito de e x c e p c i o n e s del j u i c i o ejecutivo equivale al de contestacin de la d e m a n d a del j u i c i o o r d i n a r i o de mayor cuanta, y este ltimo d e b e ajustarse a los requisitos de f o r m a c o n t e n i d o s en el articulo 309 d e l C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, entre los cuales figura la e x p o s i c i n clara d e los h e c h o s y f u n d a m e n t o s de d e r e c h o en q u e se apoyan las e x c e p c i o n e s , parece-evidente exigir al prim e r o de los n o m b r a d o s u n a clara y precisa e x p o s i c i n de los h e c h o s f u n d a m e n t o de las e x c e p c i o n e s , sobre t o d o en presencia de lo dispuesto en el artculo 3 del C d i g o ya citado. c) P o r ltimo, el d e u d o r deber expresar c o n claridad y precisin los medios de prueba d e q u e intenta va.lerse para acreditar las e x c e p c i o n e s (art. 465, inc. 1, parte final, C . P . C ) . D e b e r , p o r consiguiente, expresar, si se valdr de instrum e n t o , testigos, c o n f e s i n , i n f o r m e pericial, i n s p e c c i n pers o n a l o p r e s u n c i o n e s para acreditar sus e x c e p c i o n e s . En nuestra o p i n i n , u n a declaracin genrica sobre todos los m e dios q u e franquea la ley contrariara abiertamente la letra y el espritu de aquella disposicin. Tambin, a nuestro j u i c i o , la sancin p o r la infraccin de este p r e c e p t o d e b e r ser la p r d i d a del d e r e c h o del d e u d o r

150

Mario Casarino Viterbo

para suministrar aquellos m e d i o s d e p r u e b a q u e n o especific c o n la suficiente claridad y precisin en su escrito d e exc e p c i o n e s : esta declaracin constituye un presupuesto a la p r o d u c c i n misma del respectivo m e d i o p r o b a t o r i o , cuya inobservancia la hace legalmente ineficaz. 752. Diferencias entre las excepciones del juicio ejecutivo y del Ordinario de mayor cuanta. Ellas fluyen de lo esttid i a d o hasta ahora y,' en general, o b e d e c e n a la circunstancia d e constitiiir e l j i c i o ejecutivo u n p r o c e d i m i e n t o f u n d a d o e n u n a p t e s u n c i n favorable al a c r e e d o r y de desconfianza hacia el d e u d o r . a); La primera diferencia consiste en que en eljicio ejecutivo las e x c e p c i o n e s q u e p u e d e o p o n e r el. d e m a n d a d o se hallan taxativamente enumeradas p o r el legislador; en c a m b i o , en eljicio ordinario el d e m a n d a d o p o d r o p o n e r a la d e m a n da tantas e x c e p c i o n e s Cuantas estime c o n v e n i e n t e para su m e j o r defensa; b ) La segunda diferencia radica en q u en el juicio ejecutivo el plazo para d e d u c i r las e x c e p c i o n e s es. de carcter fatal; en c a m b i o , en el juicio ordinario el plazo para contestar la d e m a n d a y, en c o n s e c u e n c i a , para o p o n e r e x c e p c i o n e s , no es fatal, p u d i e n d o incluso oponer ciertas e x c e p c i o n e s p e r e n t o rias durante t o d o el curso de la causa; c) La tercera diferencia q u e p u e d e sealarse es q u e en el juicio ejecutivo las e x c e p c i o n e s , sean dilatorias, sean p e r e n t o rias, d e b e n o p o n e r s e todas e n un m i s m o escrito; en c a m b i o , en el juicio ordinario las dilatorias se o p o n e n c O m o previas, en un plazo fatal, y las perentorias, u n a vez resueltas aqullas, d e s e c h n d o l a s , o b i e n subsanados los defectos en q u e ellas se fundaban; y d) P o r ltimo, el ejecutado, al o p o n e r e x c e p c i o n e s , d e b e expresar c o n claridad y precisin l o s m e d i o s de p r u e b a c o n q u e jrttenta acreditarlas; en c a m b i o , en eljicio ordinario los m e d i o s d e p r u e b a n o requieren d e a n u n c i o previo: p o r regla general, se van suministrando en el curso de la causa.

Manual de Derecho Procesal

iBl

753. La respuesta a las excepciones. Del escrito de o p o sicin se c o m u n i c a r traslado al ejecutante, dndosele c o p i a d e l, para q u e d e n t r o d e cuatro das e x p o n g a l o q u e j u z g u e o p o r t u n o (art. 466, inc. 1, C . P . C ) . La resolucin q u e e n t o n c e s d e b e recaer en el escrito de e x c e p c i o n e s ser "traslado". La frase " d n d o s e l e c o p i a de l " es r e d u n d a n t e frente a lo q u e d i s p o n e el artculo 31 del C d i g o d e P r o c e d i m i e n t o Civil. El ejecutante, p o r su parte, d i s p o n d r de quatro das para presentar su escrito de responde a las e x c e p c i o n e s , en el cual consignar las razones de h e c h o y de d e r e c h o q u e , a su j u i c i o , h a c e n i m p r o c e d e n t e s dichas e x c e p c i o n e s . Este plazo de cuatiro das es fatal, en razn de la e x p r e sin " d e n t r o d e " e m p l e a d a p o r e l legislador 7 5 4 . Admisibilidad e inadmisibilidad de las excepciones. V e n c i d o e l p l a z o q u e tiene e l e j e c u t a n t e para r e s p o n d e r a las e x c e p c i o n e s opuestas p o r el e j e c u t a d o , haya o no p r e s e n t a d o d i c h o e s c r i t o , el tribunal se pronunciar sobre la admisibilidad o inadmisibilidad de aqullas (art.'466, i n c . 2, C.RC). Se trata de un trmite especial del j i i i c i o ejecutivo, el cual, p o r cierto, n o l o hallanios e n e l j i i c i o ordinario d e m a y o r cuanta; y q u e consiste en analizar si las e x c e p c i o n e s opluestas son de las q u e e n u m e r a el artculo 464 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil y si han sido opuestas en el trmino legal. P o r consiguiente, la resolucin q u e d e b e r p r o n u n c i a r el j u e z en el escrito de respuesta a las e x c e p c i o n e s , o b i e n en el caso q u e d i c h o escrito no haya sido presentado, no es de m e r o trmite; p o r el contrario, requiere del estudio previo de los autos, y d i c h o estudio lo abocar, fatalmente, a estas dos conclusiones.: a) Si las e x c e p c i o n e s opuestas p o r e l ejecutado son de las c o n t e m p l a d a s e n e l artculo 464 del C d i g o d e P r o c e d i m i e n to Civil y ellas han sido opuestas d e n t r o del trmino legal, el tribunal las declarar admisibles.

152

Mario Casarino Viterbo

Esta declaracin en materia alguna significa q u e el j u e z las haya a c o g i d o ; p o r el contrario, declarar admisible u n a exc e p c i n consiste en aceptarla a trami.tacin, y nada ms. Disipada p o r el j u e z esta primera incgnita, le c o r r e s p o n d e , en seguida, analizar si d e b e o no recibir e l j i c i o a p r u e ba; y, de a c u e r d o c o n las reglas generales, d e b e r h a c e r l o c u a n d o exista o p u e d a existir controversia sobre h e c h o s substanciales y pertinentes. , . Si l j u e z estima q u e las e x c e p c i o n e s son admisibles y q u e el j u i c i o d e b e ser r e c i b i d o a p r u e b a , dictar u n a sola resoluc i n q u e c o n t e n g a ambas declaraciones; y q u e , en la prctica, d i c e ms o m e n o s lo siguiente: "Valparaso, 30 de mayo de 1998. Vistos: Se declaran admisibles las e x c e p c i o n e s opuestas, y se r e c i b e la causa a p r u e b a p o r el trmino legal, fijndose c o m o p u n t o s controvertidos sobre los cuales aqulla d e b e r recaer, los siguientes... Juez. Secretario". (Art. 466, inc. final, C.P.C). ' Sin e m b a r g o , p u e d e a c o n t e c e r q u e el j u e z estime admisibles las e x c e p c i o n e s , p e r o que no crea necesaria la p r u e b a ; en este caso dictar d e s d e l u e g o sentencia definitiva (art. 466, inc. f i n a l , C R C ) . En otros trminos, en est caso la sentencia definitiva c o n tendr p r o n u n c i a m i e n t o sobre admisibilidad de las e x c e p c i o nes y, al m i s m o tiempo, sobre el f o n d o de las mismas, o sea, s o b r e si d e b e n o no ser aceptadas. b) Si, n c a m b i o , las e x c e p c i o n e s opuestas p o r el ejecutad o n o s o n d e las c o n t e m p l a d a s e n e l artculo 464 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, o si, sindolas, han sido opuestas fuera d e l plazo legal, el tribunal las declarar inadmisibles, d e b i e r i 4 o dictar d e s d e l u e g o s e n t e n c i a definitiva (art. 4 6 6 , inc. f i n a l , C . R C ) . En este ltimo caso la sentencia definitiva ser la encargada de declarar la inadmisibilidad de las e x c e p c i o n e s y, p o r c o n s i g u i e n t e , la aceptacin de la d e m a n d a ejecutiva y la c o n tinuacin del j u i c i o hasta el c o m p l e t o p a g o al a c r e e d o r de su crdito.

Manual de Derecho Procesal V. LA PRUEBA

'

l53'

755. El t r m i n o p r o b a t o r i o . U n a vez q u e el tribunal d e clara admisibles las e x c e p c i o n e s y r e c i b e la causa a p r u e b a , ser necesario notificar d i c h a r e s o l u c i n a las partes, p o r c dula (art. 48 C.P.C.). El t r m i n o p r o b a t o r i o en el j u i c i o ejecutivo es de diez das (art. 468, inc. 1, C.P.C-); y comenzar a correr d e s d e la n o tificacin p o r c d u l a de la r e s o l u c i n q u e recibe el j u i c i o a p r u e b a , si no ha sido o b j e t o de recursos, p b i e n desde la notificacin p o r el estado d e la r e s o l u c i n q u e se p r o n u n c i e sobre la ltima solicitud de r e p o s i c i n , en caso contrario (art. 320, incs. 1 y 3, C . P C ) . Este trmino podr ampliarse hasta diez das ms, a petic i n del a c r e e d o r ; p e r o la p r r r o g a d e b e r solicitarse antes de v e n c i d o el trminp legal, y correr sin interrupcin despus de ste (art. 468, inc. 2; C P . C ) . P o r a c u e r d o de ainbas partes, p o d r n c o n c e d e r s e los trminos extraordinarios que ellas designen (art. 468, inc. 3, C . P . C ) . En resumen: a) El t r m i n o p r o b a t o r i o ordinario ser de diez das, susceptible de ser ampliado hasta diez daS ms, a p e t i c i n del acreedor, formulada antes de v e n c i d o el trmino legal; b) El trmino p r o b a t o r i o extraordinario solamente existir a p e t i c i n de ambas partes y tendr la d u r a c i n q u e ellas, tambin de c o m n a c u e r d o , d e t e r m i n e n ; y c) El trmino p r o b a t o r i o especial se regir p o r las reglas generales, a falta de disposicin particular en contrario (rt. 3 C:P.C.). P o r consiguiente, la falta de t e r m i n o p r o b a t o r i o extraordinario para rendir p r u e b a en o t r o departamento o fuera del territorio de la Repblica, se suple c o n la facultad q u e la ley c o n f i e r e al a c r e e d o r para pedir j a ampliacin del trminp ordinario hasta p o r diez das ms, y tambin c o n el a c u e r d o de ambas partes para sealar los trminos extraordinarios q u crean prudentes.

154

Mario Casarino Viterbo

756. Manera de rendir la prueba. Rige el siguiente/>nncpio fundamental: la p r u e b a se rendir del m i s m o m o d o q u e en e l j i c i o o r d i n a r i o (art. 469 C . R C ) . A u n c u a n d o este p r e c e p t o no existiera, a la misma c o n clusin tendramos q u e haber llegado e n virtud d e l o p r e c e p tuado en el ar'culo 3 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, p u e s t o q u e n o existe n i n g u n a regla especial e n contrario. Sin e m b a r g o , el fallo q u e ' d lugar a ella expresar los p u n t o s s o b r e q u e d e b a recaer (art. 469 C . P . C ) . El p r e c e p t o e n c u e s t i n guarda estrecha similitud c o n el artculo 323, inc. 1, d e l C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, e n c u a n t o d i s p o ne q u e la resolucin que reciba a p r u e b a u n incidente determinar los puntos sobre q u e d e b e recaer. Q u alcance tiene esto? En nuestra o p i n i n , q u e mientras en e l j i c i o o r d i n a r i o de m a y o r cuanta la resolucin q u e lo recibe a p r u e b a d e b e determinar los h e c h o s substanciales, pertinentes y controvertidos, en e l j i c i o ejecutivo y en lOs incidentes, las resolticiones respectivas se limitan a sealar los p u n t o s de p r u e b a , c o n l o cual se excluye la posibilidad de presentar las minutas de puntos de prueba, a q u e alude el artculo 320, inc. 1, parte final, del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil. R e f e r e n t e a las listas de testigos, c m o en e l j i c i o ordinario de m a y o r cuanta, d e b e r n ser presentadas p o r las partes d e n t r o d e los c i n c o das c o n t e m p l a d o s en la disposicin legal ya citada, puesto q u e la presentacin de estas listas, tanto de parte del ejecutante c u a n t o del e j e c u t a d o , mira al m o d o o a la f o r m a de rendir la testimonial ofrecida^ 757, Escritos de observaciones a l prueba. V e n c i d o el t r m i n o p r o b a t o r i o , quedarn los autos en la secretara p o r espacio de seis das a disposicin de lets partes, antes de p r o nunciar sentencia. Durante este plazo p o d r n hacerse p o r escrito las observaciones q u e el e x a m e n de la p r u e b a sugiera (art: 469 C . R C ) . Se trata de un escrito sernejante al q u e p u e d e n presentar

,Mant;al;de Derecho Procesal

155-

las partes en el j u i c i o o r d i n a r i o de m a y o r cuanta s o b r e observaciones a la p r u e b a , c o n la diferencia de q u e en el j u i c i o ejecutivo el plazo para presentar d i c h o escrito es de seis das. La frase " q u e d a r n los autos en la secretara" es u n a r e m i niscencia d e l C d i g o d e P r o c e d i i n i e n t o Civil primitivo, d e a c u e r d o al cual p o d a n sacarse los autos de la secretara para la presentacin d e los antiguos alegatos d e b u e n a p r u e b a ; y a igual c o n c l u s i n se llega h o y da, en presencia de lo q u e tamb i n d i s p o n e el artculo 36 de d i c h o C d i g o . El, plazo de seis das se cuenta d e s d e el v e n c i m i e n t o del t r m i n o p r o b a t o r i o ; y en a t e n c i n a q u e el legislador no distingue, ser d e s d e el v e n c i m i e n t o del t r m i n o p r o b a t o r i o ord i n a r i o , extraordinario o especial, segn el caso. U n a vez v e n c i d o este trmino^ hayanse o no p r e s e n t a d o escritos, y sin n u e v o trmite, el tribunal citar a las partes para or sentencia {s-Tt. 469 CP.C).*

VI,. LA SENTENCIA D E H N I T I V A Y L O S RECURSOS

758i Plazo para dictarla. La- sentencia definitiva d e b e r p r o n u n c i a r s e d e n t r o del trmino de diez das, c o n t a d o s d e s d e q u e el p l e i t o q u e d e c o n c l u s o (art. 470 C.P.C.). R e c o r d e m o s q u e e n e l j u i c i o o r d i n a r i o d e mayor cuanta este plazo es de sesenta das. l pleito q u e d a r c o n c l u s o d e s d e q u e q u e d a ejecutoriada la r e s o l u c i n q u e cita a las partes para ofr sentencia*; o b i e n , d e s d e la prctica de alguna o algunas de las m e d i d a s para m e j o r resolver, e n caso d e haberse d e c r e t a d o . 759. Clases de sentencias definitivas. La sentencia definitiva q u e se dicta en el j u i c i o ejecutivo de mayor cuanta

* Modificacin introducida por el art primero, N 59, de la Ley.N 18.705, de 24 de mayo de 1988. Actualizado por el Dpto. D. Procesal . Chile. ~

136

Mario Casarino Viterbo

sobre obligaciones de dar, p u e d e ser de o cZase: absolutoria o condenatoria. Sentencia definitiva absolutoria es la que a c o g e u n a o ms e x c e p c i o n e s , desecha la d e m a n d a ejecuva y o r d e n a alzar el embargo. Sentencia definiva condenatoria es la q n e rechaza todas las e x c e p c i o n e s , a c o g e la d e m a n d a ejecuva y o r d e n a continuar la e j e c u c i n adelante. Tambin se dictar sentencia definiva condenatoiria cuando se declaren inadmisibles las e x c e p c i o n e s opuestas (art. 466, i n c . 3, C . P . C ) , y c u a n d o el e j e c u t a d o , d e d u c i e n d o o p o s i c i n legal, p i d a reserva de d e r e c h o s y exija c a u c i n al ejecutante (art. 473 C . R C ) . . La sentencia definitiva c o n d e n a t o r i a p u e d e ser subclasific a d a en de p a g o y de remate. Esta subclasificacin r e c o n o c e c o m o firente legal el artculo 473 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil; pues, al reglamentar la reserva de d e r e c h o s del e j e c u t a d o , d i s p o n e q u e el tribunal dictar "sentencia de p a g o o remate". Sentencia de pago es la. q u e se p r o n u n c i a c u a n d o el e m b a r g o ha r e c a d o s o b r e d i n e r o o sobre la especie o c u e r p o cierto d e b i d o . Sentencia de.rematees la q u e se dicta c u a n d o el embairgo recae s o b r e bienes q u e es preciso realizar para hacer p a g o al acreedor. L importancia de esta subclasificacin radica, pues, en q u e , tratndose de sentencia de p a g o , ella se c u m p l e m e d i a n te la simple entrega material al a c r e e d o r del d i n e r o o de la especie o c u e r p o cierto d e b i d o ; en c a m b i o , tratndose de sentencia de remate, hay q u e realizar, v e n d e r previamente en p b l i c a subasta los b i e n e s e m b a r g a d o s , a fin de q u e , c o n el p r o d u c i d o , se p u e d a pagar al a c r e e d o r su Crdito. 760. Requisitos de forma de la sentencia definitiva. La sentencia definitiva d e b e r ajustarse a lo dispuesto en el articula 170 d e l C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil y en el Auto

Manual de Derecho Procesal

157

Acordado, de 30 de septiembre de 1920, s o b r e la f o r m a de las sentencias, p o r tra:tarse de disposiciones generales aplicables a todo procedimiento. La. parte resolutiva tendr b u e n c u i d a d o , en caso q u e a c e p te u n a o ms e x c e p c i o n e s , de rechazar la d e m a n d a ejecutiva y o r d e n a r el alzamiento del e m b a r g o , sin ms trmite; y, en caso q u e rechace todas las e x c e p c i o n e s , de aceptar la d e m a n d a ejecutiva y o r d e n a r q u e la e j e c u c i n siga adelante hasta h a c e r al a c r e e d o r e n t e r o y c u m p l i d o p a g o de su crdito. Si son varias las excepciones opuestas, tendr que h a b e r d e cisin sobre todas y cada u n a de ellas, observndose especial e s m e r o en el fallo de las diversas e x c e p c i o n e s , q u e p u e d e n ser diferentes entre s, no obstante aparecer encasilladas en u n m i s m o n m e r o del artculo 464 del C d i g o d e P r o c e d i m i e n t o Civil; so p e n a d e dictar u n a sentencia defectuosa en la f o r m a y susceptible de ser anulada p o r falta de decisin del asunto controvertido. 7 6 1 . La c o n d e n a c i n en costas. Si en la sentencia definitiva se m a n d a seguir adelante en la e j e c u c i n , se i m p o n d r n las costas al ejecutado. Y, p o r l contrario, s i s e absuelve al ejecutado, se c o n d e nar en las costas al ejecutante. Si se admiten s l o en parte u n a o ms e x c e p c i o n e s , se distribuirn las cost2&. proporcionalmente; p e r o p o d r n imponerse todas ellas al e j e c u t a d o c u a n d o en c o n c e p t o del tiribunal haya m o t i v o f u n d a d o (art. 471 C P . C ) . En c o n s e c u e n c i a , la a c e p t a c i n de la d e m a n d a ejecutiva Obliga al tribunal a c o n d e n a r en las costas d e l j u i c i o al e j e c u t a d o ; y, a la inversa, el r e c h a z o , a c o n d e n a r en dichas c o s tas al ejecutante. Se altera as la regla general, q u e p r e s c r i b e q u e , n p obstante e l v e n c i m i e n t o total d e u n a parte e n j u i c i o , p o d r el tribunal eximirla d e l p a g o de las costas, c u a n - d o a p a r e z c a q u e h a t e n i d o m o t i v o s plausibles para litigar, h a c i n d o s e d e c l a r a c i n expresa en la r e s o l u c i n (art. 144, i n c . 1, C . P . C ) .

158

Mario Casarino Viterbo

P o r el c o n t r a r i o , la, admisin parcial de u n a o ms e x c e p c i o n e s h a c e q u e las costas sean distribuidas p r o p o r c i o n a l m e n t e entre ejecutante y e j e c u t a d o ; p u d i e n d o , e m p e r o , el tribunal i m p o n e r todas las costas a este l t i m o si hay m o tivo f u n d a d o . . Ejemplo: el e j e c u t a d o o p o n e la e x c e p c i n de p a g o de la d e u d a , y sta es a c o g i d a en parte: el tribunal distribuir p r b p o r c i o n l m e n t e las costas entre ejecutante y e j e c u t a d o . Otro ejemplo: l ejecutado opone-las e x c e p c i o n e s de p a g o y de c o m p e n s a c i n , y ambas e x c e p c i o n e s son solamente acogidas en parte: tambin el tribunal distribuir las costas p r o p o r c i o n a l mente. P e r o p o d r , adems, c o n d e n a r en todas las costas al ejec u t a d o , si estima q u e hay m o t i v o plausible, en los dos e j e m plos citados. C o m o se ve, en eSte ltimo caso la distribucin p r o p o r cional de las costas no est Condicionada a q u e el e j e c u t a d o haya o p u e s t o dos o'ms e x c e p c i o n e s , y q u e u n a o ms de ellas hayan sido aceptadas, pues, en tal situacin, habra r e c h a z o total de la d e m a n d a ejecutiva y, p o r consiguiente, c o n d e n a c i n en costas del ejecutante; sino al evento de q u e el ejecutado haya o p u e s t o u n a o ms e x c e p c i o n e s y, al m i s m o tiempo, u n a o ms de estas e x c e p c i o n e s hayan sido acogidas en parte. No olvidemos q u e las e x c e p c i o n e s q u e la ley autoriza o p o n e r al. ejecutado p u e d e n referirse a toda la d e u d a o a u n a parteas ella solamente (art. 464, inc. final, C . P . C ) . 7 6 2 . (^aso en q u e se o m i t e la sentencia definitiva. Si no se o p o n e n e x c e p c i o n e s , se omitir la sentenciay bastar el mandamiento de e j e c u c i n para q u e ; e l a c r e e d o r p u e d a perseguir la realizacin de los bienes e m b a r g a d o s y el p a g o , de c o n f o r m i d a d a las d i s p o s i c i o n e s d e l p r o c e d i m i e n t o de a p r e m i o (art. 472 C . P . C ) , El silencio, pues, del d e u d o r frente a la e j e c u c i n q u e se ha iniciado en su contra, hace presumir la efectividad y vigencia de la d e u d a , sin q u e sea necesario dictar sentencia defin-

Manual de Derecho Procesal

159

tiva, en su rebelda, p u d i e n d o continuarse c o n el p r o c e d i m i e n to de apremio, desde luego. En este caso, el procedimiento de apremio c o n t i n a adelante p o r el solo ministerio de la ley, sin necesidad de mayores trmites: el m a n d a m i e n t o de e j e c u c i n , p o r u n a ficcin del legislador, equivale, pues, a la sentencia definitiva c o n d e n a t o r i a de p a g o o de remate, segn sea lo e m b a r g a d o . \ El h e c h o de presumirse q u e se ha dictado sentencia c o n denatoria en la causa, frente al silencio del ejecutado, implica q u e en ella tambin s ha dictado sentencia de trmino, con las consecuencias de o r d e n legal consiguientes. Ejemplo: no se p o dra p e d i r el a b a n d o n o del p r o c e d i m i e n t o , etc. Sin e m b a r g o , el p r o c e d i m i e n t o de a p r e m i o se ajustar a -los m i s m o s trmites, sea q u e el e j e c u t a d o haya o p u e s t o o no e x c e p c i o n e s a la e j e c u c i n . 763. Recursos en contra de 1 sentencia definitiva. Los recursos procesales que p u e d e n esgrimirse en contra de la sentencia definitiva p r o n u n c i a d a en el j u i c i o ejecutivo q u e n o s p r e o c u p a , son los siguientes: a) Aclaracin,ragregacin o rectificacin; b) Apelacin; c) Casacin; y : d ) Revisin. Los recursos- de aclaracin, agregacin o rectificacin y de revisin se rigen p o r las reglas generales, d e suerte q u e no t e n e m o s para q u volver sobre ellos; los recursos de apelacin y de casacin, en c a m b i o , estn sujetos a ciertas reglas especiales diversas q u e es necesario analizar. 764. La apelacin. Este recurso, q u e tiene p o r objeto o b tener del tribunal superior respectivo q u e nrriende,; c o n arreglo a d e r e c h o , la resolucin del inferior, jbroced slo en contra de la sentencia definitiva de p r i m e r a instancia (arts. 186 y 187 C.RC.).: Su tramitacin se ajusta a las reglas generales, q u e tambin

160

-Mario Casarino Viterbo

ya c o n o c e m o s ; p e r o en ella no hay lugar al trmite d e e x p r e sin de agravios (art. 476 C . P . C ) . Desde el m o m e n t o en que la ley nO distingue, la supresin de este trmite tiene lugar, sea c u a n d o la sentencia ha sido apelada p o r el ejecutante, sea c u a n d o lo ha sido p o r el ejecutado. E m p e r o , sus efectos son diversos, segtn si el recurso ha sido interpuesto p o r u n o o p o r otro litigante. As: a) Si l apelacin es interpuesta p o r el ejecutante, el recurso se c o n c e d e r en ambos efectos, puesto q u e no hay regla especial q u e venga a limitarlos (art. 195 C . P . C ) . En c o n s e c u e n c i a , la sentencia q u e rechaza la e j e c u c i n y o r d e n a alzar el e m b a r g o , p e n d i e n t e el recurso de apelacin interpuesto p o r el ejecutante, no p o d r todava cumplirse; en otros trminos, el e m b a r g o c o n t i n a vigente. b ) - Si la apelacin la i n t e r p o n e l ejecutado, c\ recurso se c o n c e d e r en el s o l o efecto devolutivo, en razn de q u e en esta f o r m a se c o n c e d e n las. a p e l a c i o n e s de las resoluciones dictadas contra el d e m a n d a d o en los juicios,ejecutivos (art. 194, N" r, C.RC.)'. En Consecuencia, la sentencia que a c o g e la e j e c u c i n y o r d e n a continuar c o n e l p r o c e d i m i e n t o d e a p r e m i o se c u m ple n o obstante e l recurso d e apelacin p e n d i e n t e , l o q u e equivale a la realizacin de los bienes e m b a r g a d o s , si el fallo h a sido d e remate. Sin e m b a r g o , la supresin del efecto suspensivo en la a p e lacin d e d u c i d a p o r el ejecutado, en contra de la sentencia definitiva, n o es absoluta. En efecto, si la sentencia definiva apelada ha sido de pago, n o p o d r c u m p l i r s e , p e n d i e n t e l recurso, sino e n caso q u e e l ejecutante c a u c i o n e las resultas del m i s m o (rt. 475 C . P . C ) ; en otras palabras, mientras el ejecutante no o t o r g u e caucin d e resultas, no p o d r entregrsele el d i n e r o o la especie o c u e r p o cierto e m b a r g a d o s , a pesar de q u e la sentencia definiva a c o g i la e j e c u c i n y se halla apelada en l s o l o efecto devolutivo.

. Manual de Derecho Procesal

161

Si la sentencia definitiva apelada ha sido de remate, en princ i p i o , se c u m p l e ; esto es, se c o n t i n a c o n el p r o c e d i m i e n t o d e a p r e m i o hasta la c o m p l e t a y total realizacin de los bienes e m b a r g a d o s , c o n s i g n n d o s e p o r q u i e n c o r r e s p o n d a , a la ord e n del tribunal q u e c o n o c e d e l a e j e c u c i n , los f o n d o s q u e resulten (art. 509, i n c . 1, C . P . C ) . La razn de esto es q u e d i c h a sentencia ha sido apelada e n l o devolutivo; p e r o l o m i s m o / q u e e n l a sentencia d e p a g o , no p o d r p r o c e d e r s e a pagar al ejecutante c o n los f o n d o s p r o d u c i d o s p o r e l remate d e los bienes e m b a r g a d o s , mientras n o caucinelas resultas del recurso (art. 509, inc. 2, C . P . C ) . 765. L a c a s a c i n . , T i e n e p o r o b j e t o invalidar u n a sentencia en los casos d e t e r m i n a d o s p o r la ley; y es d e d o s clases: de f o r m a y de f o n d o (arts. 764 y 765 C . R C . ) . l recurso de casacin, en la f o r m a proceder en c o n t r a de la sentencia definitiva, contra las interlocutorias c u a n d o p o n e n t r m i n o al j u i c i o o h a c e n imposible su c o n t i n u a c i n y, exCepcionalmente, contra las sentencias interlocutorias dictadas en s e g u n d a j n s t a n c i a sin previo e m p l a z a m i e n t o de la parte agraviada, o sin sealar da para la vista d la causa; el recurso d e casacin e n e l f o n d o , p o r e l contrario, solamente p r o c e d e r a en contra d e . sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables c u a n d o p o n e n t r m i n o al j u i c i o o h a c e n impOsible su c o n t i n u a c i n , dictadas p o r Cortes de A p e l a c i o n e s o p o r un tribunal arbitral de seg u n d a instancia constituido p o r arbitros d e d e r e c h o e n los casos en q u e estos arbitros hayan c o n o c i d o de n e g o c i o s de la c o m p e t e n c i a de dichas Cortes, siempre que se hayan p r o n u n c i a d o c o n infraccin de la ley y esta infraccin haya influido substancialmente en lo dispositivo de la sentencia (art. 773 CRC.).*

* Modificacin introducida por el art. 2, N 2, de la Ley N 19374, de 18 de febrero de 1995. Actualizado por el Dept. D. Procesal U. Chile.

162

Mario CasarinoViterbo

R e c o r d e m o s q u e el recurso de casacin, sea d e . f o r m a o de f o n d o , p o r regla general, no suspende la e j e c u c i n d e la sentencia, salvo c u a n d o : a) su c u m p l i m i e n t o haga imposible llevar a efecto la q u e se dicte si se a c o g e el recurso; y b) la parte vencida exija de la v e n c e d o r a el o t o r g a m i e n t o de fianza de resultas a satisfaccin del tribunal q u e haya p r o n u n c i a d o l a sentencia recurrida, d e r e c h o q u e n o t i e n e e l d e m a n d a d o , tratndose de sentencias definitivas pronunciadas en j u i c i o s ejecutivos, posesorios, de desahucio y de.alirnentos.* En c o h s e c u e n d a , si la casacin la ha interpuesto el ejecutante, p o r haberse r e c h a z a d o la d e m a n d a ejecutiva y o r d e n a do alzar el e m b a r g o , d i c h a sentencia p u e d e ser c u m p l i d a a peticin del ejecutado; a m e n o s que el ejecutante le exija fianza de resultas, en cuyo caso el c u m p l i m i e n t o q u e d a s u b o r d i n a d o al o t o r g a m i e n t o de d i c h a c a u c i n . P o r el contrario, si la casacin la ha d e d u c i d o el ejecutado, p o r haberse a c o g i d o la d e m a n d a ejecutiva y Ordenado continuar la e j e c u c i n , d i c h a sentencia p o d r cumplirse sin i n c o n veniente a l g u n o , puesto q u e al e j e c u t a d o le est p r o h i b i d o exigir fianza de resultas d e parte d e l vencedor, para q u e ste p u e d a hacer ejecutar el fallo.

.VII. C U M P L I M I E N T O D E L A S E N T E N C I A DEHOTTIVA

7 6 6 . Generalidades. O p o r t u n a m e n t e h e m o s e x p r e s a d o q u e e l j i c i o ejecutivo se desarrolla en dos cuadernos, llamados principal y de a p r e m i o . El cuadernoprincipalconene el ttulo ejecutivo, la d e m a n da ejecutiva y su notificacin al d e u d o r , la o p o s i c i n de este l t i m o , la p r u e b a y la sentencia definitiva. El cuaderno de apremio se encabeza c o n el m a n d a m i e n t o de e j e c u c i n , el r e q u e r i m i e n t o de p a g o y la traba del embar* Modificacin in-oducida por el art. 2, N 2, de la Ley N 19.374, de 18 de febrero de 1995. Actualizado por el Depto. D. Procesal U: Chile.

Manual de Derecho Procesal

163

g o ; y, en seguida, se f o r m a c o n las diligencias relativas al e m b a r g o , a su ampliacin y al p r o c e d i m i e n t o de a p r e m i o , q u e tiene p o r o b j e t o realizar los bienes e m b a r g a d o s y h a c e r p a g o al a c r e e d o r (art. 458, inc. 1, C . P . C ) . Si el d e u d o r o p o n e excepciones, sabemos que se tramitan en el c u a d e r n o principal, y mientras no sean falladas en la sentencia definitiva, el c u a d e r n o de a p r e m i o p e r m a n e c e p r c c a m e n t e paralizado. U n a vez dictada sentencia definitiva, el c u a d e r n o de aprem i o r e c o b r a su vitalidad, p o r c u a n t o los trmites de c u m p l i m i e n t o o e j e c u c i n de d i c h a sentencia se van a desarrollar justamente en est ltimo c u a d e r n o . A h o r a b i e n , los trmites de cumplimiento de la sentencia definitiva p r o n u n c i a d a en el j u i c i o ejecutivo sern diferentes se^n sea la clase de sentencia de q u e se trate, vale decir, si es de p a g o o de remate. Si la sentencia es de pa,go, los trmites del apremio son m u y simples, puesto q u , en sntesis, se r e d u c e n a la liquidacin del crdito, a l a tasacin d e j a s costas y a Ja entrega al a c r e e d o r del d i n e r o o de la especie o c u e r p o cierto embargados. Si la sentencia es de remate, los trmites del a p r e m i o s o n ms c o m p l e j o s , puesto q u e todos ellos tienden al remate de las especies embargadas, a fin de pagar al a c r e e d o r c o n el p r o d u c t o d e d i c h a realizacin. V e a m o s el c u m p l i m i e n t o de cada u n a de estas d o s clases de sentencias definitivas. 767. C u m p l i m i e n t o de la sentencia de p a g o . Por regla general, la oportunidad para pedir el c u m p l i m i e n t o de la sentencia de p a g o es u n a vez q u e ella ha a d q u i r i d o el carcter d e firme o ejecutoriada. As lo demuestran los artculos 510 y 512 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o . Civil. El p r i m e r o d i s p o n e : "Ejecutoriada la sentencia,definitiva.... se har la liquidacin del crdito y s d e terminarn, de c o n f o r m i d a d al artculo 4 7 1 , las costas q u e d e b e n ser de cargo al d e u d o r , incluyndose las causadas des-

164

Mario Casarino Viterbo

pues d e la sentencia". Y el s e g u n d o agrega: "Si el e m b a r g o se ha trabado sobre la especie misma q u e se d e m a n d a , u n a vez ejecutoriada la sentencia de p a g o , se o r d e n a r su entrega al ejecutante". Estos p r e c e p t o s , c o m o se v e , se p o n e n en el caso de q u e l e m b a r g o haya r e c a d o en d i n e r o , o b i e n en la especie o c u e r p o cierto d e b i d o , puesto q u e sabemos q u e en ambos eventos la sentencia ser de p a g o . \ Todava ms: el artculo 511 del mismo C d i g o , c o m p l e tando las ideas anteripres, establece, q u e "practicada la liquidac i n a que se refiere el artculo precedente (alude al 5 1 0 ) , se ordenar hacer p a g o al acreedor c o n el d i n e r o e m b a r g a d o . . . Excepcionalment tambin s p o d r cumplir la sentencia de p a g o , a pesar de no hallarse ejecutoriada, en dos casos: a) C u a n d o ha sido a p e l a d a p o r el e j e c u t a d o en el s o l o e f e c t o devolutivo, y el ejecutante, a p e d i d o a aqul, ha rendido c a u c i n para r e s p o n d e r de los resultados del referido recurso (art. 475 C . P . C ) ; y b) C u a n d o ha sido rectirrida de casacin, en la f o r m a o en el f o n d o , p o r el e j e c u t a d o (art. 774 C . P . C ) . En resumen,, ejecutoriada la sentencia de p a g o , o e n . l a s d o s o p o r t u n i d a d e s e x c e p c i o n a l e s antes sealadas, se har e n trega al a c r e e d o r p o r el tribunal del d i n e r o - e m b a r g a d o , o p o r el depositario de la especie o c u e r p o cierto d e b i d o , segn si el c r d i t o tiene p o r o b j e t o d i n e r o un b i e n de esta clase. 768. Cumplimiento de la sentencia de remate. Se ha exp r e s a d o q u e la sentencia de remate es condenatoria, para el e j e c u t a d o , y q u e se p r o n u n c i a c u a n d o el e m b a r g o recae sobre b i e n e s q u e es preciso realizar para hacer p a g o al acreed o r de su crdito. En consecuencia, la sentencia de remate, j u n t o c o n a c e p t a r la d e m a n d a ejecutiva y rechazar la o p o s i c i n d e d u c i d a p o r e l d e u d o r , o r d e n a realizar los b i e n e s e m b a r g a d o s y, e n s e g u i d a , c o n su p r o d u c i d o , h a c e r pago al a c r e e d o r de su c r d i t o .

Manual de Derecho Procesal

163

A primera vista se p u e d e pensar q u e la realizacin de los bienes e m b a r g a d o s debiera efectuarse u n a vez -ejecutoriada la sentencia de remate q u e as lo o r d e n a , y, c o i i mayor r a z n , el p a g o q u e hay q u e h a c e r al a c r e e d o r P e r o , en verdad, el legislador es m e n o s exigente en el c u m p l i m i e n t o de la primera decisin q u e c o m p r e n d e la sentencia de remate; p o r q u e para p r o c e d e r a la venta de los b i e nes e m b a r g a d o s s l o se contenta c o n q u e la sentencia haya sido notificada a las partes (art. 481 C . P . C ) , P o r lo d e m s , a igual c o n c l u s i n h a b r a q u e llegar en caso q u e la sentencia fuere o b j e t o de recursos de apelacin y de casacin de parte del ejecutado,' ya que esos recursos se c o n c e d e n en el s o l o e f e c t o devolutivo (arts. 194, N 1, y 774 CRC). En c u a n t o al pago mismo al a c r e e d o r , en p r i n c i p i o , la sentencia de remate d e b e estiv ejecutoriada, pues es previo liquid a r el c r d i t o y tasar las c o s t a s y, p a r a e f e c t u a r estas operaciones, la sentencia definitiva d e b e haber adquirido aquel carcter (arts. 510 y 511 C . R C ) . Sin e m b a r g o , p u e d e efectuarse el p a g o al acreedor, a p e sar de hallarse apelada la. sentencia definitiva en el s o l o e f e c t o devolutivo p o r parte del d e u d o r , s i e m p r e q u e el p r i m e r o otorgue c a u c i n de resultas (art. 5 0 9 , inc. 2, C . R C ) . Igual p a g o se p o d r hacer p e n d i e n t e el recurso de casacin, sin necesi- d a d de c a u c i n alguna (art. 774 C . R C . ) . Realizar los b i e n e s e m b a r g a d o s es s i n n i m o de v e n d e r l o s , de r e d u c i r l o s a d i n e r o , para p o d e r pagar al a c r e e d o r ; y d i c h a realizacin difiere f u n d a m e n t a l m e n t e segn si los b i e nes e m b a r g a d o s r e q u i e r e n o no de tasacin previa para llevarla a e f e c t o . V e a m o s , pues, q u clase de bienes no requieren d tasac i n previa para los efectos de su realizacin y q u clase de bienes la necesitan. 769. Realizacin de los bienes que no requieren de tasacin previa. Se trata de tres clases de bienes muebles:

166

',

Mario Casarino Viterbo

a) Bienes muebles susceptibles de ser vendidos en martillo (art. 482 C . P . C ) . Se refiere, i n d u d a b l e m e n t e , a aquellos bienes muebles c o r porales q u e p u e d e n ser v e n d i d o s al m e j o r postor. Esta venta, c o m o s e c o m p r e n d e , n a requiere d e tasacin previa. La venta se efecta p o r el martiliero designado p o r el tribunal q u e ' c o r r e s p o n d a . * El da y la hora, de la venta en martillo sern fijados p o r el p r o p i o martiliero; y en cuanto a las formalidades de publicidad del remate nada dispone laJey procesal civil al respecto, de suerte q u e ellas no podrn ser otras q u e las sealadas en las leyes administra-vas sobre organizacin del correspondiente servicio. b) Bienes muebles.-sujetos a corrupcin, o susceptibles de prximo deterioro, o cuya conservacin sea difcil o muy dispendiosa (art, 483 C . R C ) . En principio, p o r tratarse de bienes muebles, d e b i e r a n ser v e n d i d o s en martillo; p e r o , dadas las,excepcionales c o n d i c i o n e s en que se hallan, la ley faculta al depositario para q u e los v e n d a en la f o r m a ms c o n v e n i e n t e , sin previa tasacin, y c o n autorizacin judicial. c) Los efectos de comercio realizables en el acto (art. 484 C . P . C ) . S o n los valores mobiliarios, c o m o ser, acciones, b o n o s , d e bentures, etc., susceptibles de ser v e n d i d o s de i n m e d i a t o , p o r tener c o m p r a d o r e s y cotizacin necesaria. Esta venta tambin se efecta sin previa tasacin, y p o r u n c o r r e d o r n o m b r a d o e n l a f o r m a q u e e s t a b l e c e e l artculo 414, o sea, c o m o .ocurre c o n los peritos. En los tres casos antes sealados, el p r o d u c t o de la realizacin d e b e ser consignado'por el rnartillero, el depositario o el c o r r e d o r de c o m e r c i o , segn el caso, a la o r d e n d e l tribunal, en su cuenta corriente, previa eucara, c o m o se c o m p r e n d e , de los gastos y h o n o r a r i o s . .
* Modificacin in-oducida por el artculo 26 de.la Ley N 18.118 de 30 de abril de 1982, publicada en el.Diario Ofecial de 22 desmay del mismo ao. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.

Manual de Derecho Procesal

157

770. Realizacin de los bienes que requieren de tasacin previa. Se trata de los dems bienes no c o m p r e n d i d o s en los tres Celsos anteriores.. Entre ellos sobresalen l o s bienes races, los bienes m u e b l e s incorporales, etc. Estos bienes se tasarn y vendern en remate pblico ante el tribunalofie, c o n o c e de la e j e c u c i n , o ante el riiMwaZdentro de cuya j u r i s d i c c i n estn situados los bienes, c u a n d o as se resiielva a solicimd de parte y p o r motivos fundados (art. 485 C.RC). 771. La venta en remate piblico. Presenta las siguientes caractersticas: a) Es judicial, p o r q u e se efectta ante y p o r i n t e r m e d i o del ministerio de la justicia; b) "Es forzosa, p o r q u e se efecta aun en contra de la v o luntad del d e u d o r ; c) Es pblica, p o r q u e p u e d e n c o n c u r r i r a ella los interesados q u e d e s e e n , sin discriminacin alguna; y d) Es zl. mejor postor, p o r q u e se e n t e n d e r c e l e b r a d a c o n el interesado q u e ofrezca la m a y o r suma. Tambin la venta en remate p b l i c o se la c o n o c e en la prctica c o n la d e n o m i n a c i n de venta e n pblica subasta; y, para llegar a realizarla vlidamente, requiere de la observancia de los siguientes trmites o formalidades previas: a) Tasacin; ~ b) D e t e r m i n a c i n de las bases; c)- Fijacin del da y h o r a ; d ) Formalidades d e publicidad; e) Citacin de los acreedores hipotecarios, si los hubiere; y f) Autorizacin judicial o d e los a c r e e d o r e s embargantes, en su caso. Analizaremos cada u n o de estos trmites previos. 772. Tasacin. La tasacin ser la q u e fgureen el rpl de avalos q u e est vigente para los efectos d e la c o n t r i b u c i n d e haberes (art. 486:, inc. 1, parte 1', C . R C ) . ' ,

168

Mario Casarino Viterbo

Esta c o n t n b u c i n se la llama tambin impuesto territorial. La m a n e r a de acreditarla ser a c o m p a a n d o n certificado de avalo e x p e d i d o p o r la oficina de Impuestos Internos respectiva. Se solicita, p o r consiguiente, q u e se tenga p o r valor de tasacin el q u e figura en d i c h o certificado y el tribunal p r o v e e " c o m o s e p i d e , c o n citacin del e j e c u t a d o " . El ejecutado, p o r su parte, en uso de la citacin, tiene d e r e c h o a solicitar q u e se haga u n a nueva tasacin..(art. 486, inc. 1, parte final, C . P . C ) . En este caso la tasacin se practicar por peritos n o m b r a d o s en la f o r m a q u e d i s p o n e el artculo 414, h a c i n d o s e el n o m b r a m i e n t o en la audiencia, del s e g u n d o da hbil despus de notificada la sentencia sin n e cesidad de nueva notificacin (art. 486, inc. 2, C . P . C ) . Si la designacin d e b e hacerla et-tribunal, n o p o d r rec a e r en e m p l e a d o s o d e p e n d i e n t e s a cualquier ttulo del mismo (art. 486, inc. 3, C . P . C ) . Puesta en c o n o c i m i e n t o d e las partes la tasacin, tendrn el t r m i n o de tres das para impugnarla; y de la i m p u g n a c i n de cada parte se dar traslado a la otra p o r igual trmino (art. 486, incs. 4 y 5, C . R C ) . Transcurridos los plazos antes sealados, y aun c u a n d o no hayan evacuado las partes el traslado de las i m p u g n a c i o nes, resolver sobre ellas el tribunal, sea: a) A p r o b a n d o la tasacin; b) M a n d a n d o q u e se rectifique p o r el m i s m o o p o r o t r o perito; o c) Fijando el tribunal p o r s m i s m o el justiprecio de los bienes. Estas tres r e s o l u c i o n e s s o n inapelables (art. 4 8 7 , inc, 1, C.RC). Si el tribunal m a n d a rectificar la tasacin, expresar los p u n t o s sobre q u e d e b a recaer la rectificacin; y practicada sta se tendr p o r aprobada, sin aceptarse nuevos r e c l a m o s (art. 487,,inc. 2, C . R C ) . . Las disposiciones anteriores sobre tasacin de los bienes embargados y p o r realizar^ c o m o se c o m p r e n d e , son propias

Manual de Derecho Procesal

169

de los inmuebles; p e r o sabemos q u e no solamente esta ltima clase de bienes requieren de tasacin previa para los efectos de sti venta en pblica subasta. Tambin la necesitan los b i e nes m u e b l e s q u e no se hallen c o m p r e n d i d o s en los artculos 482, 483 y 484 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil. Ejemplo: un crdito personal. En tal caso, la tasacin s efecta p o r m e d i o de peritos, de a c u e r d o c o n lo p r e c e p t u a d o e n los artculos 486 y 487 de este C d i g o , en c u a n t o le sean aplicables. 7 7 3 . Bases para el r e m a t e p b l i c o . U n a vez a p r o b a d a la tasacin del b i e n a realizarse, p r o c e d e fijar las bases de acuerdo a las cuales s efectuar la c o r r e s p o n d i e n t e subasta p blica. Se e n t i e n d e n p o r bases del remate p b l i c o las c o n d i c i o nes e n c o n f o r m i d a d a las cuales se llevar a efecto la venta d e l bien e m b a r g a d o , En especial, las bases del remate p b l i c o se refieren a la f o r m a de p a g o , al m n i m u m para las posturas y a las c a u c i o nes q u e d e b e n otorgar los interesados; y, en general, a si la venta se efecta ad corpus o en relacin a la cabida, a la f e c h a eri q u e se har entrega material del i n m u e b l e v e n d i d o , a quin le c o r r e s p o n d e el p a g o de los impuestos, a si la venta est libre de gravmenes o n o y a cualquiera otra c o n d i c i n o circunstancia q u e tienda a u n a m e j o r y ms expedita realizacin d e la subasta. En todas estas materias la voluntad de las partes es la suprema ley; y la manera de provocarla y de producirla es c i t n d o las a u n a audiencia verbal c o n el o b j e t o preciso y d e t e r m i n a d o de fijar las bases del remate p b l i c o (arts, 491 y 493 C.P.C.). N o obstante, en la prctica se p r o c e d e de otra manera: el ejecutante presenta un escrito p r o p o n i e n d o bases para el remate; el tribunal lo p r o v e e o r d e n a n d o q u e se tengan c o m o tales las propuestas p o r el ejecutante, c o n c i t a c i n ' d e l e j e c u tado; si ste nada d i c e en el trmino legal, se tienen p o r a p r o badas; si las objeta, se habr suscitado un incidente, q u e el

170

Mario Casarino Viterbo

tribunal resuelve de p l a n o c o n s u l t a n d o l a m a y o r facilidad y el m e j o r resultado de la e n a j e n a c i n . * C o m o v e m o s , n caso de d e s a c u e r d o , en definitiva, la voluntad del juez es la q u e prima; p e r o , en esta importante labor, la ley le seala algunas limitaciones al respecto. As, tendr q u e disponer que: a) El precise pague d e c o n t a d o , salvo q u e las partes acuerd e n o q u e el tribunal, p o r motivos f u n d a d o s , resuelva otra cosa (art. 4 9 1 , inc. 1, C.P.C.)*; b) No se admitir jlJOura q u baje de los d o s tercios d e la tasacin (art. 493, parte final, C . R C ) . c) T o d o postor, para tomar parte en el remate, d e b e r rendir caucin suficiente, calificada p o r el tribunal, sin ulterior recurso, para r e s p o n d e r de q u e se levar a efecto la c o m p r a d e los bienes rematados, la q u e ser equivalente al diez p o r c i e n t o de la valoracin de d i c h o s bienes y subsistir hasta q u e se o t o r g u e la. escritura definitiva de c o m p r a v e n t a , o se deposite a la Orden del tribunal el p r e c i o o parte d e l . q u e d e b a pagarse de c o n t a d o (art. 494, inc. 1, C R C ) ; y d) Las dems condiciones q u e estime convenientes, c o n sultando la mayor facilidad y el m e j o r resultado en la enajen a c i n (art. 491, inc. 2, parte final, C . R C ) . 774. Fijacin de da y h o r a para el remate p b l i c o . A p r o bada la tasacin, se sealar d a y h o r a para la subasta (art 488 CP.C). El remate deber, pues, efectuarse en el da y h o r a sealados p o r el j u e z q u e c o n o c e de la e j e c u c i n , o p o r el q u e haga sus, veces, so p e n a de nulidad. Se subentiende que no solamente d e b e estar a p r o b a d a la tasacin; tambin d e b e r n estarlo las bases de a c u e r d o a las cuales se efectuar la subasta.

* Modificacin introducida por el art. 1", N 55, de la Ley N*^ 18.705, de 24 de rnayo de 1988. Actualizado por el Dept. D. Procesal U. Chile.

Manual de Derecho Procesal

171

775. Publicidad del remate p b l i c o . A su vez e f e c t u a d o el sealamiento del da y h o r a en q u e d e b e tener lugar el remate, se anunciar p o r m e d i o de avisOs- ( a r t 489, i n c . 1, parte 1^ C . P C . ) : ' Se trata, p o r consiguiente, de las formalidades de publicid a d del remate, establecidas p o r el legislador en inters del a c r e e d o r y del d e u d o r , y, en el f o n d o , d la justicia misma: sin p u b l i c i d a d , el remate p b l i c o quedara desvirtuado en su o b j e t i v o , consistente en atraer el mayor n m e r o posible de c o m pradores y, c o m o c o n s e c u e n c i a de la puja, o b t e n e r el m e j o r p r e c i o para los bienes subastados. L o s avisos sern p u b l i c a d o s , a lo m e n o s , cuatro veces en u n diario de la c o m u n a en q u e tenga su. asiento el tribunal, o de la capital de la provincia o de la capital de la r e g i n , si en aqulla no lo h u b i e r e * . Podrn publicarse en das inhbiles, y el p r i m e r o de ellos d e b e r aparecer c o n q u i n c e das de antic i p a c i n , c o m o m n i m o , a la fecha de la subasta, sin d e s c o n tar los das inhbiles ( a r t 489, inc. 1, parte final, C . P . C ) . Si los bienes estn en otra c o m u n a * , el remate se anunciar tambin en l, p o r el m i s m o tiempo y en la misma form a (art 489, inc. 2, C P . C ) . L o s avisos sern redactados p o r el secretario y contendrn los datos necesarios para identificar los bienes q u e van a rem t a r s e ' ( a r t 4 8 9 , inc. 3, C . P . C ) . La designacin "del p e r i d i c o en el cual d e b e n aparecer los avisos es de la facultad privativa del tribunal; y la m a n e r a de dejar constancia fehaciente en autos del c u m p l i m i e n t o de estas formalidades de publicidad es solicitando el tribunal se sirva o r d e n a r q u e el secretario certifique sobre la efectividad y f o r m a en q u e aqullas f u e r o n cumplidas. La p u b l i c a c i n de los avisos n das inhbiles constituye excepcin al principio de q u e las actuaciones judiciales d e b e n

* Modificacin in-oducida por el art. 5, N 15, de la Ley N 18.776, de 18 de enero de 1989. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.

172

Mario Casarino Viterbo

practicarse en das hbiles (art. 59 C . P . C ) ; y la manera de c o m p u t a c i n del plazo d e q u i n c e das, c m o i n n i m o , q u e d e b e m e d i a r entre el p r i m e r aviso y el da del remate, sin descontar los feriados, o sea, c o m o das c o r r i d o s , a su vez, constituye otra excepcin al p r i n c i p i o de q u e los trminos de das q u e establece el C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil se e n t e n dern suspendidos durante los feriados (art. 66 C . P . C ) . Estas e x c e p c i o n e s se han establecido para facilitar el remate p b l i c o y evitar posibles causales de nulidad del m i s m o , p o r d e f e c t o s en el c u m p l i m i e n t o de las formalidades de p u blicidad. 776. Citacin de los acreedores hipotecarios, si los h u b i e r e . Esta formalidad,' q u e d e b e ser previa, se cumplir solamente c u a n d o el b i e n e m b a r g a d o sea inmueble y se e n cuentre gravado c o n u n a o ms hipotecas. La manera de cerciorarse aCerca de si el i n m u e b l e embarg a d o est o no afecto a hipotecas es p i d i e n d o al c o n s e r v a d o r de bienes races respectivo el c o r r e s p o n d i e n t e certificado de gravmenes. La citacin de los a c r e e d o r e s hipotecarios la exige el artculo 2428 del Cdigo Civil para los fines q u e ese m i s m o p r e c e p t o establece. Dice: "La h i p o t e c a da al a c r e e d o r el d e r e c h o de perseguir la finca h i p o t e c a d a , sea quien fuere el q u e la p o s e a , y a cualquier ttulo q u e la haya a d q u i r i d o . Sin e m b a r g o , esta disposicin no tendr lugar contra el tercero q u e haya a d q u i r i d o la finca h i p o t e c a d a en pblica subasto, o r d e n a d a p o r el j u e z . Mas, para q u e esta e x c e p c i n surta efecto a favor del tercero, d e b e r hacerse la subasta c o n citacin personal, en el t r m i n o de e m p l a z a m i e n t o , de los a c r e e d o r e s q u e tengan constituidas hipotecas sobre la misma finca; los cuales sern cubiertos sobre el p r e c i o del remate en el o r d e n q u e c o r r e s p o n d a . El j u e z entre tanto har-consignar el d i n e r o " . Este p r e c e p t o consagra el derecho de persecucin q u e les c o r r e s p o n d e a los a c r e e d o r e s hipotecarios s o b r e la finca h i p o t e c a d a e n m a n o s de q u i e n quiera q u e se e n c u e n t r e ; el cual 'se

Manual de Derecho Procesal

173

extingue, c o n s e c u e n c i a l m e n t e , c o n la h i p o t e c a , siempre q u e c o n c u r r a n los siguientes requisitos: a) Q u e el i n m u e b l e se venda en pblica subasta o r d e n a da por el juez. b) Q u e los acreedores hipotecarios hayan sido Citados personalmente; y c) Q u e haya transcurrido el trmino de e m p l a z a m i e n t o entre la citacin y el remate p b l i c o . La venta del i n m u e b l e d e b e ser h e c h a en pblica subasta y por orden deljuez; esto significa q u e d e b e tratarse de u n a enajen a c i n forzada y efectuada p o r el ministerio de la justicia. Todas estas caractersticas s o n aplicables solamente a la venta en remate p b l i c o realizada d e n t r o de Un j u i c i o ejecutivo. U n a venta voluntaria en remate p b l i c o no sera suficiente pata extinguir las hipotecas. La citacin de los acreedores hipotecarios d e b e ser personal. La palabra citacin es sinnima de notificacin. A igual c o n clusin se llega frente a lo dispuesto en el artculo 40 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil; o sea, que en toda gestin judicial la p r i m e r a notificacin a las partes o personas a quienes hayan d e afectar sus resultados, d e b e r hacrseles p e r s o n a l m e n te. El o b j e t o de esta citacin o notificacin personal es dar a los a c r e e d o r e s hipotecarios noticia del remate de la finca hip o t e c a d a q u e se va a realizar y, p o r consiguiente, la o p o r t u n i d a d para q u e acten en resguardo de sus d e r e c h o s , c o m o ser, interviniendo en la fijacin de las bases, en el remate m i s m o h a c i e n d o posturas, etc. Si p o r cualquiera circunstancia el remate no se efecta, para p r o c e d e r a Una nueva subasta ya no es necesario citar p e r s o n a l m e n t e a los a c r e e d o r e s hipotecarios: bastar la notific a c i n p o r cdula, y aun p o r el estado diario, para q u e ella sea vlida. P o r ltimo, es indispensable q u e haya transcurrido el trmino de emplazamiento entre la citacin y el rerhat. Cul es el t r m i n o de emplazamiento? A l g u n o s estiman que este plazo es u n o cualquiera, o sea, el indispensable para p o d e r c o m p a -

174

Mario Casarino Viterbo

r e c e r antes del remate. Otros, p o r el contrario, consideran q u e , a falta de disposicin especial d e b e aplicarse el artculo 3 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil; esto es, q u e el plazo de citacin d e b e ser el m i s m o q u e tiene el d e m a n d a d o para c o n testar la d e m a n d a en e l j i c i o ordinario de m a y o r cuanta. A h o r a b i e n , a pesar de los trminos absolutos e m p l e a d o s p o r el artculo 2428 del C d i g o Civil, en o r d e n a q u e la citac i n de los a c r e e d o r e s hipotecarios p r o d u c e la extnCin de todas las hipotecas, lo cierto es q u e d i c h o p r e c e p t o aparece d i s m i n u i d o en su aplicacin prctica en presencia de lo q u e dispone el articulo 492 del Cdigo de Procedimiento Ciuil, q u e dice: "Si p o r un a c r e e d o r hipotecario de g r a d o posterior se persigue u n a finca h i p o t e c a d a contra el d e u d o r personal q u e la p o s e a , el a c r e e d o r o los a c r e e d o r e s de g r a d o preferente, citad o s c o n f o r m e al artculo 2428 del C d i g o Civil, p o d r n , o exigir el p a g o de Sus crditos sobre el p r e c i o del remate segn sus grados, o conservar sus hipotecas sobre la finca subastada, siempre q u e sus crditos n o estn d e v e n g a d o s . N o d i c i e n d o nada en el trmino de e m p l a z a m i e n t o , se e n t e n d e r q u e o p tan p o r ser pagados Sobre el p r e c i o de la subasta. Si se ha abierto c o n c u r s o a os bienes del p o s e e d o r de la finca perseguida, o se le ha d e c l a r a d o en quiebra, se estar a lo prescrito en el artculo 2477 de d i c h o C d i g o . Los p r o c e d i m i e n t o s a q u e d e n lugar las disposiciones anteriores, se verificarn en audiencias verbales c o n el interesado o los interesados q u e concurran". En c o n s e c u e n c i a , si el ejecutante es un a c r e e d o r h i p o t e cario y el ejecutado el d e u d o r personal en cuyo p o d e r est la finca h i p o t e c a d a , y existen otros a c r e e d o r e s hipotecarios de g r a d o preferente, cuyos crditos n o estn d e v e n g a d o s , estos l m o s , en el trmino de citacin, p o d r n optar p o r manten e r sus hipotecas, vale decir, sus respectivos y personales crditos hipotecarios., Todava ms: pensamos, q u e el ejecutante p u e d e p r o p o - n e r entre las bases del remate q u e el subastador, en p a g o de parte del p r e c i o de la subasta, se haga cargo d e aquellos er-

Manual de Derecho Procesal

175

ditos hipotecarios an no d e v e n g a d o s , en cuyo caso se hace innecesaria la citacin personal de d i c h o s a c r e e d o r e s h i p o t e carios c o m o trmite previo a la subasta. Esta persigue, no lo o l v i d e m o s , la extincin de las hipotecas c u a n d o la finca pasa a terceras personas, situacin q u e nada tiene q u e ver c o n i a anteriormente indicada. Y cul es el efecto q u e p r o d u c e la no citacin dlos acreedores hipotecarios en caso de subasta p b l i c a de la finca h i p o t e cada? D e s d e l u e g o d e b e m o s descartar la nulidad de la misma, pues esta sancin no est c o n t e m p l a d a p o r el legislador. A nuestro j u i c i o , e l efecto n o p u e d e s e r o t r o q u e e l d e r e c h o d e d i c h o s a c r e e d o r e s hipotecarios de conservar intactos sus crditos y la c a u c i n consiguiente para hacerlos valer en la forma q u e estimen c o n v e n i e n t e , y en p o d e r de quienquiera q u e se e n c u e n t r e la finca hipotecada. Y, si p o r cualquiera circunstancia estas hipotecas h u b i e r e n sido canceladas, sus titulares conservan tambin el derecho para o b t e n e r su restablecimiento. En r e s u m e n , el d e r e c h o de p e r s e c u c i n q u e d a siempre inalterable. Sin ernbargo, la falta de citacin de un a c r e e d o r h i p o t e cario a la subasta, si bien lo h a c e conservar su d e r e c h o , no p u e d e rriejorarlo. De a c u e r d o al artculo 1610, del C d i g o Civil, "se efecta la s u b r o g a c i n p o r el ministerio de la ley, y aun c o n t r a la voluntad del acreedor, en todos los casos sealados p o r las leyes, y especialmente a beneficio... 2 Del q u e h a b i e n d o c o m p r a d o un i n m u e b l e , es o b l i g a d o a pagar a los a c r e e d o r e s a quienes el i n m u e b l e est h i p o t e c a d o " . En este caso, el subastador q u e d a s u b r o g a d o p o r el m i nisterio de la ley en los d e r e c h o s d e l p r i m e r a c r e e d o r h i p o tecario q u e fue p a g a d o c o n el p r o d u c t o del r e m a t e . Si se efecta u n n u e v o r e m a t e , a p e t i c i n del s e g u n d o a c r e e d o r h i p o t e c a r i o , cuya h i p o t e c a est vigente p o r falta de o p o r t u n a citacin, c o n e l p r o d u c t o del remate habr q u e pagar e n p r i m e r t r m i n o al primitivo Comprador, s u b r o g a d o en los d e r e c h o s del p r i m e r a c r e e d o r h i p o t e c a r i o , y lo q u e s o b r e

176

Mario Casarino Viterbo

servir para pagar al s e g u n d o a c r e e d o r h i p o t e c a r i o , y as sucesivamente. P o r otra parte, hay c o n s e n s o en la doctrina y e n la jurisp r u d e n c i a para estimar q u e los artculos 2428 del C d i g o Civil y 492 del de P r o c e d i m i e n t o Civil se aplican tambin c u a n d o la e j e c u c i n es p r o m o v i d a p o r el primer acreedor hipotecario y d e n t r o de ella se adjudica la finca h i p o t e c a d a en p a g o de su crdito; o sea, q u e se extinguen las hipotecas posteriores, siemp r e y c u a n d o los acreedores hayan sido o p o r t u n a m e n t e citad o s en la f o r m a ya explicada. Esta c o n c l u s i n es exacta, puesto q u e la o b l i g a c i n de pagar el p r e c i o de la subasta se c o m p e n s a c o n el crdito q u e tiene el ejecutante y actual adjudicatario de la finca en contra del d e u d o r ; y si alguna diferencia hubiera, el ejecutante tend r a q u e consignar el saldo, el cual servira para pagar a los a c r e e d o r e s hipotecarios restantes. P e r o si el ejecutante es un acreedor hipotecario de grado posterior, o u n acreedor comn, no p u e d e p e d i r la adjudicacin, del i n m u e b l e subastado en p a g o de su crdito, ya q u e ello sera j u r d i c a m e n t e inaceptable; a m e n o s que el p r e c i o de la adjud i c a c i n fuere suficiente para cubrir el valor de las hipotecas y el del crdito del adjudicatario. Ert tal caso, el c a m i n o a seguir no sera o t r o q u e sacar nuevamente a rntate el i n m u e ble e m b a r g a d o . 777. Autorizacin judicial o de los acreedores embargantes, en su caso. El certificado de gravmenes del i n m u e b l e a subastarse, q u e en su o p o r t u n i d a d se solicite del conservad o r d e b i e n e s races, n o s o l a m e n t e p e r m i t e apreciar s i r e c o n o c e h i p o t e c a , s i n o , a d e m s , si existen otros e m b a r g o s o m e d i d a s precautorias q u e p u e d a n i m p e d i r su libre enajenacin. - Al respecto, cL artculo 1464 del C d i g o Civil, en sus n m e r o s 3 y 4, prescribe textialmente: "Hay un o b j e t o ilcito en la enajenacin: ...3 De las cosas embargadas p o r d e c r e t o j u d i c i a l , a m e n o s q u e el j u e z lo autorice o el a c r e e d o r c o n -

Manual de Derecho Procesal

177

sienta en ello; 4 De especies cuya p r o p i e d a d se litiga, sin perm i s o del j u e z q u e c o n o c e e n e l litigio". En c o n s e c u e n c i a , si la finca e m b a r g a d a r e c o n o c e otros embargos-caso del r e e m b a r g o al cual nos referimos en su o p o r t u n i d a d - , n o p o d t ser subastada, so p e n a d e niilidad p o r ilicitud de o b j e t o , sin previa autorizacin del juez q u e d e c r e t el e m b a r g o , para cuyo e f e c t o se le enviar p o r el tribunal de la e j e c u c i n el c o r r e s p o n d i e n t e oficio. A q u l c o n c e d e r la autorizacin, previa citacin del o t r o ejecutante, y tambin ser c o m u n i c a d a p o r oficio a l j u e z q u e c o n o c e d e l a e j e c u c i n , e n la cual se va a p r o d u c i r el remate. Esta autorizacin tambin p o d r ser c o n c e d i d a p o r el c o r r e s p o n d i e n t e acreedor embargante, la q u e d e b e r constar de m a n e r a o p o r t u n a , fehaciente; p e r o sin sujetarse a especiales formalidades, p o r q u e l a ley n o l o exige. Igual autorizacin judicial habr q u e solicitar para obviar el i n c o n v e n i e n t e de la ilicitud de o b j e t o , en caso que se p r e tenda rematar p b l i c a m e n t e un i n m u e b l e respecto del cual se haba d e c r e t a d o , en p r o c e s o diverso, alguna medida precautoria limitativa del d o m i n i o , c o m o ser, de r e t e n c i n y de p r o h i b i c i n de celebrar actos o contratos, siempre y c u a n d o estas m e d i d a s precautorias aparezcan inscritas en los registros c o n servatorios respectivos. D e s d e este p u n t o de vista, y para los efectos ya sealados, la j u r i s p r u d e n c i a ha equiparado el e m b a r g o c o n las medidas precautorias. 778. El remate p b l i c o . Fijado el valor de tasacin, d e terminadas las bases, sealados el da y la h o r a , cumplidas las formalidades de publicidad, citados p e r s o n a l m e n t e los acreedores hipotecarios y o b t e n i d a la autorizacin judicial o de los a c r e e d o r e s , en su caso, llega el m o m e n t o de efectuar el remate pblico del b i e n e m b a r g a d o . Este remate p b l i c o , c o m o ya lo expresamos, se efecta ante el tribunal q u e c o n o c e de la ejeciacin, o sea, ante el j u e z y el secretario, o ante el tribunal d e n t r o de cuya jurisdiccin es-

1*78

Mario Casarino Viterbo

ten situados los bienes, c u a n d o as se resuelva a solicitud de parte y p o r motivos fundados (art. 485 C . P . C ) . S a b e m o s tambin q u e t o d o postor, para tomar parte en el remate, d e b e rendir caucin suficiente, calificada p o r el tribunal, sin ulterior recurso, para r e s p o n d e r de q u e se llevar a e f e c t o la c o m p r a de los bienes rematados, la q u e ser equivalente al diez p o r ciento de la valoracin de d i c h o s bienes (art. 494, inc. 1, C P . C ) , salvo q u e las bases h u b i e r e n sealad o u n a n o r m a diferente. En c o n s e c u e n c i a , es previo al remate m i s m o el p r o c e d i m i e n t o de calificacin de las cauciones. El tribunal exigir los p o s t o r e s , q u e o t o r g u e n sus c a u c i o n e s (ejemplos: d i n e r o , vale vista b a n c a r i o , c h e q u e , e t c . ) , y las aceptar o las rechazar, segn lo q u e estime p o r conveniente. La aceptacin de la c a u c i n , p o r consiguiente, le o t o r g a a la p e r s o n a q u e la ha r e n d i d o el d e r e c h o a intervenir en la subasta c o m o postor. La resolucin q u e dicte'el tribunal, calificando las cauciones, esto es, aceptndolas o rechazndolas, no ser susceptible de recurs a l g u n o . . n seguida, c o m i e n z a el remate p o r el m n i m u m sealado en las bases, y, en el silencio de stas, p o r u n a suma q u e no baje de los d o s tercios de la tasacin; y se adjudicar el b i e n r e m a t a d o a aquel postor q u e ofrezca la suma ms alta, despus de c o n m i n a r el j u e z a los presentes, p o r tres veces, cjue adjudicar el b i e n subastado a d i c h o postor. Esta c o n m i n a c i n - d e excelentes resultados psicolgicos, pues hay veces q u e se o b t i e n e una oferta s u p e r i o r - es de mera prctica f o rense, o sea, no la exige el legislador. Est de ms decir que el ejecutante tambin tiene d e r e c h o a concurrir a la subasta, y que en caso, de que se adjudique los bienes rematados, no est obligado a consignar el p r e c i o , el cual se compensar c o n su p r o p i o crdito; a m e n o s q u e ste sea inferior a aqul, en cuyo caso d e b e r consignar la diferencia, o bien la totalidad, si hubiere acreedores preferentes. Efectuado el remate p b l i c o , d e s d e el p u n t o de vista j u r d i c o , se ha c e l e b r a d o un v e r d a d e r o contrato de compraventa

Manual de Derecho Procesal

I79

entre el ejecutado, representado p o r el j u e z , en calidad de vendedor, y el subastador, que viene siendo el c o m p r a d o r , cuyo o b j e t o es el b i e n e m b a r g a d o y el p r e c i o ser la suma ms alta ofrecida p o r este ltimo. Sin e m b a r g o , la c o m p r a v e n t a en remate p b l i c o an no q u e d a perfecta. Ser necesario cumplir c o n dos'formalidades posteriores y esenciales, q u e son: el levantamiento y la subscripc i n del acta de remate, y el o t o r g a m i e n t o de la c o r r e s p o n diente escritura pblica de c o m p r a v e n t a o adjudicacin en remat p b l i c o . ' 779. El acta del remate p b l i c o . Si la venta en pl?lica subasta recae sobre bienes races, servidumbres o censos, o sobre u n a sucesin hereditaria, n o q u e d a perfecta mientras n(() se extienda acta del remate en el registro del secretario q u e intervino en la subasta, y ser firmada p o r el j u e z , el rematante y el secretario (art. 495, i n c . 1, C.P.C.). A contrario sensu, si d i c h a venta v e r s s b r e otra clase de bienes, p o r e j e m p l o , sobre un crdito personal, el acta ser e x t e n d i d a en los rnismos autos. A h o r a b i e n , aquella acta valdr c o r n o escritura pblica, para el e f e c t o de lo q u e prescribe el artculo 1801, inc. ,2, d e l C d i g o Civil; p e r o se e x t e n d e r sin perjuicio de otorgarse d e n tro de tercero da la escritura definitiva c o n insercin de los a n t e c e d e n t e s necesarios y c o n los d e m s requisitos legales ( a r t 495, inc. 2, C . P C ) . Los secretarios q u e no sean tambin notarios llevarn un registro de remates, en el cual asentarn las actas de q u e este artculo trata ( a r t 495, inc. 3, C R C ) . En el acta de remate p o d r el rematante indicar la p e r s o na para quien a d q u i e r e ; p e r o mientras sta no se presente a c e p t a n d o lo o b r a d o , subsistir la responsabilidad del q u e ha h e c h o las posturas. Subsistir tambin la garanta constituida para tomar parte en la subasta, de c o n f o r m i d a d al artculo 494 (art 496 C . R C ) . P o r c o n s i g u i e n t e , el acta de remate tiene el valor de es-

180

Mario Casarino Viterbo

critura p b l i c a c u a n d o sta es exigida p o r la ley civil en d e terminadas compraventas c o m o f o r m a l i d a d ad solemnitatem; p e r o para los e f e c t o s de la i n s c r i p c i n , s o l a m e n t e se admitir la escritura definiva d c o m p r a v e n t a (art. 4 9 7 , parte T , C.P.C). ' . En t o d o caso, se dejar en el p r o c e s o un extracto del acta d e remate (art. 498 C R C ) . H e m o s d i c h o q u e el acta de remate ser firmada p o r el j u e z , el rematante y l secretario, formalidad q u e no ser difcil cumplir, puesto q u e d i c h a acta d e b e r ser levantada i n m e diatamente despus de efectuada la subasta. Si p o r cualquiera circunstancia el rematante se negare a subscribirla, se dejar constancia de este h e c h o en el acta respectiva, de c o n f o r m i d a d c o n l o p r e c e p t u a d o e n e l artculo 6 1 del C d i g o d e P r o c e d i m i e n t o Civil, q u e se halla entre las disposiciones c o m u n e s aplicables a t o d o p r o c e d i m i e n t o . 780. La escritura pblica de remate. A pesar de q u e el acta de remate de la clase de bienes a q u e se refiere el inciso 2 del artculo 1801 del C d i g o Civil vale c o m o escritura p b l i c a para el efecto del citado artculo, d e b e extenderse d e n t r o de tercero da Vi escritura pblica definitiva c o n inserc i n de los antecedentes necesarios y c o n los dems requisitos legales (art. 495, incs. 1 y 2, C P C ) . Este plazo de tres das ha p o d i d o ampliarse en las bases respectivas del remate. En t o d o caso, se esma q u e el h e c h o de extenderse y firmarse la escritura pblica fuera de este plazo no acarrea su nulidad. Se considera, en c a m b i o , q u e el v e n c i m i e n t o de este plazo slo p r o d u c e c o m o ^eco dar a las partes del d e r e c h o para pedir, c o n f o r m e al ar'culo 494, inc. 2, del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, q u e se deje sin efecto el remate y se haga efectiva la c a u c i n . La escritura p b l i c a de iremate d e b e e x t e n d e r s e a peticin de parte, y previo pago del p r e c i o de la subasta, si ste, de c o n f o r m i d a d a las bases, h a d e b i d o efectuarse de c o n t a d o (art. 509 C . P . C ) ; p a g o q u e , d e a c u e r d o c o n este l t i m o p r e -

Manual de Derecho.Procesal

"

181

c e p t o , e n r e l a c i n c o n e l artculo 5 0 7 - d e l C d i g o O r g n i c o d e T r i b u n a l e s , s e har e n la c u e n t a c o r r i e n t e d e l j u z g a d o r e s p e c t i v o . El subastador a p r o v e c h a r la p e t i c i n q u e h a g a s o b r e e x t e n s i n d e l a escrittira p b l i c a d e r e m a t e , para s o licitar a d e m s el a l z a m i e n t o de los e m b a r g o s y la c a n c e l a c i n d e las h i p o t e c a s . E l t r i b u n a l a c c e d e r a e l l o c o n c i t a c i n de los d e m s i n t e r e s a d o s . U n a vez ejecutoriada esta ltima r e s o l u c i n , se p o d r e x t e n d e r la ya m e i c i o n a d a escritura p b l i c a . A h o r a b i e n , la escritura pblica de remate ser subscrita p o r el rematante y p o r el j u e z , c o m o representante legal del v e n d e d o r , y se e n t e n d e r autorizado el p r i m e r o para requerir y firmar p o r s s o l o la inscripcin en el conservador, a u n sin m e n c i n expresa de esta facultad. Es tal la importancia de e^ta escritura pblica q u e , para los efectos de la inscripcin, no admitir el c o n s e r v a d o r sino la escritura definitiva de c o m praventa (art. 497 C . P . C ) . H e m o s visto q u e el inciso 2 del artculo 495 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil se limita a expresar q u e la escritura p b l i c a de remate d e b e r c o n t e n e r los antecedentes necesarios y los dems requisitos legales. Cules s o n stos? A nuestro j u i c i o , los siguientes: a) La d e m a n d a ejecutiva, r e s o l u c i n , notificacin y m a n d a m i e n t o de e j e c u c i n , pues constituyen las piezas f u n d a m e n tales del p r o c e s o ; b) El r e q u e r i m i e n t o de p a g o y la traba del e m b a r g o , pues p e r m i t e n apreciar si el e j e c u t a d o fue legalmente e m p l a z a d o y la clase del b i e n e m b a r g a d o ; c) La sentencia de remate y su notificacin, pues sabem o s q u e el h e c h o de su dictacin y c o r r e s p o n d i e n t e notificac i n p e r m i t e n realizar los bienes e m b a r g a d o s ; d) Constancia del c u m p l i m i e n t o de las formalidades de p u b l i c i d a d , aun c u a n d o su o m i s i n s l o dar origen a nulid a d d e carcter procesal; e) El acta de remate, pues es el d o c u m e n t o que p e r m i t e c o n o c e r f e h a c i e n t e m e n t e a la p e r s o n a del subastador; y

182

Mario Casarino Viterbo

f) Constancia del p a g o total o parcial del p r e c i o del remate, de la resolucin ejecutoriada que Orden e x t e n d e r la escritura pblica de remate y de la citacin personal de los a c r e e d o r e s hipotecarios. En t o d o caso, la e l e c c i n de estos antecedentes quedar al criterio del subastador; y si p o s t e r i o r m e n t e se suscitara alg n p r o b l e m a r e l a c i o n a d o c o n la validez del remate realizad o , nO habra ms c a m i n o q u e recurrir a los autos ejecutivos originales. 781. Sancin por la no consignacin del precio o por la no subscripcin de la escritura definitiva de compraventa en remate pblico. Son dos situaciones diversas; a saber: q u e el subastador no consigne el p r e c i o del remate en la o p o r t u n i d a d fijada en las bases; o b i e n , q u e no subscriba la escritura definitiva de compraventa. La infi-accin p o r parte del subastador a cualquiera de las d o s o b l i g a c i o n e s sealadas lo hace incurrir en idnticas sanciones, q u e son: a) El remate quedar sin efecto; y " -b) Se har efectiva la c a u c i n (art. 494, inc. 2, parte 1',

C.P.C).
Corno se hace efectiva la cauCin? El valor de sta, d e d u c i d o el m o n t o de los gastos del remate, se a b o n a r en un c i n c u e n t a p o r ciento al crdito y el cincuenta p o r c i e n t o restante quedar a b e n e f i c i o de la Junta de Servicios Judiciales, debiendo c o n c e d e r s e en el s o l o e f e c t o devolutivo las apelac i o n e s q u e interponga el subastador de los bienes embargadfe;(art. 494 i n c . 2 , partes 2*y 3% C P C ) . S trata, p o r consiguiente, de infiraccin a obligaciones previstas p o r el legislador procesal; de suerte q u e no es del caso recurrir a la ley substantiva para obligar al subastador a pagar l p r e c i o o a firmar la escritura pblica de remate. 782. Adjudicacin de los bienes embargados o nuevos remates pblicos. Si no se presentan, postores en el da seala-

Manual,de Derecho Procesa]

183

do para eL remate, p o d r el a c r e e d o r solicitar cualquiera de estas d o s cosas, a su e l e c c i n : 1" Q u e se le adjudiquen-por los d o s tercios de la tasacin los bienes e m b a r g a d o s ; y 2 ' Q u e se reduzca p r u d e n c i a l m e n t e p o r el tribunal el aval o a p r o b a d o . L a r e d u c c i n n o p o d r e x c e d e r d e u n a tercera parte d e este avalo (arL 499 C.P.C). Si el a c r e e d o r opta p o r lo primero, estamos ante uria verd a d e r a c o m p r a v e n t a en remate p b l i c o , en la q u e el acreed o r es el subastador y el p r e c i o se pagar c o m p e n s n d o l o c o n el crdito q u e l, a su vez, tiene, en contra del ejecutado. En caso d e existir a c r e e d o r e s hipotecarios, n o s referimos a lo ya e x p r e s a d o en el n m e r o 776.* El a c r e e d o r d e b e r presentar un escrito e x p o n i e n d o q u e n p se presentaron postores al remate, y q u e desea adjudicarse el b i e n e m b a r g a d o p o r los d o s tercios de la tasacin. El tribunal a c c e d r c o n citacin del e j e c u t a d o y dems interesados, si los h u b i e r e , .^'mpo; a c r e e d o r e s hipotecarios. Si el a c r e e d o r o p t a p o r un segundo remate, el m n i n i u m para las posturas ser los d o s tercios del n u e v o avalo; y ser necesario cumplir c o n las formalidades de publicidad del remate, sealadas en el artculo 489 del C d i g o de P r o c e d i m i e n to Civil, r e d u c i n d o s e a la mitad los plazos fijados para los avisos; p e r o n o se har r e d u c c i n alguna en estos plazos, si han transcurrido ms de tres meses d e s d e el da d e s i g n a d o para el anterior remate hasta aquel en q u e se solicite la nueva subasta (arL 502 C . P C ) . Si puestos a remate los bienes einbargados p o r segunda vez, t a m p o c o se presentan postores, p o d r el a c r e e d o r p e d i r cualquiera de estas tres cosas, tambin a su e l e c c i n : 1' Q u e se le adjudiquen los bienes p o r los dos tercios del n u e v o avalo;

* Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.

184

Mario Casarino Viterbo

2" Que se p o n g a n p o r tercera vez a remate, p o r el p r e c i o q u e el tribunal designe, y y Q u se le e n t r e g u e n n prenda pretoria (art. 500 C.P.C.). No obstante, c u a n d o el a c r e e d o r p i d a q u e se le entreg u e n en p r e n d a pretoria los bienes embargados, p o d r el d e u d o r enervar esta p e t i c i n , solicitando, p o r su parte, q u e se p o n g a n a remat p o r ltima vez, sin m n i m u m para las posturas "(art. 501 C . P . C ) . En caso de tercer remate, tambin habr q u e cumplir c o n las formalidades de publicidad sealadas en el artculo 489 del C d i g o d e P r o c e d i m i e n t o Civil; p e r o c o n las limitaciones c o n t e m p l a d a s en e l a r t c u l o 502. 783. La p r e n d a pretoria. La ley procesal civil no la defin e . Es sinnima de la anticresis judicial. Es un contrato celeb r a d o p o r i n t e r m e d i o de la justicia, p o r el q u e se entrega al a c r e e d o r u n a cosa m u e b l e o i n m u e b l e , e m b a r g a d a en u n a e j e c u c i n , para q u e se p a g u e c o n sus frutos. La p r e n d a pretoria q u e d a sometida a lo dispuesto en los artculos 503 ai 507 del C d i g o d e P r o c e d i m i e n t o Civil; y, en el silencio d e stos, a las reglas del Ttulo X X X I X , L i b r o IV del C d i g o Civil (arts.,507, inc. 1, C R C , y 2445 C C ) . Se perfecciona m e d i a n t e la c o n f e c c i n de inventario s o l e m n e , pues la enixega de los bienes en p r e n d a pretoria se e f e c ta c u m p l i e n d o c o n esa formalidad (art. 503 C P . C ) . Los efectos de la p r e n d a pretoria d i c e n relacin c o n los d e r e c h o s y obligaciones q u e este contrato confiere tanto al a c r e e d o r Cuanto al d e u d o r . As, el acreedor tiene derecho a aplicar las utilidades lquidas q u e p r o d u z c a n los bienes en p r e n da al p a g o del crdito, a m e d i d a que se perciban. Para calcular las utilidades se tomarn en cuenta, a ms de los otros gastos de legtimo a b o n o , el, inters corriente d e Jos capitales p r o pios q u e el a c r e e d o r invierta y i a cantidad q u e el tribunal fije c o m o r e m u n e r a c i n de los servicios q u e preste Como administrador. No tendr, sin e m b a r g o , d e r e c h o a esta r e m u n e r a c i n el acreedor q u e no rinda cuenta fiel de su administracin.

Manual de Derecho Procesal

'

185

O q u e se haga responsable de d o l o o culpa grave (art. 5 0 4 , incs. 1, parte 2 ^ y 2 C . P . C ) . Otros importantes derechos del acreedor son: p o n e r fin a la p r e n d a pretoria, en cualquier t i e m p o , y solicitar su enajenac i n o el ernbargo de otros bienes del d e u d o r , de c o n f o r m i d a d a las r e g l a s d e l T t u l o I , L i b r o I H , d e l C d i g o d e P r o c e d i m i e n t o Civil (art. 505, inc. 2, C . P . C ) ; y tener s o b r e los bienes constituidos en p r e n d a pretoria, c u a n d o sean m u e bles, los d e r e c h o s y privilegios de un a c r e e d o r p r e n d a r i o (art. 507, inc. 2, C R C ) . En cuanto a las obligaciones del acreedor, son; llevar c u e n ta exacta, y en lo posible d o c u m e n t a d a , de los p r o d u c t o s de los bienes m u e b l e s o inmuebles q u e se entreguen e n p r e n d a pretoria (art. 504, inc. 1, parte P , C . P . C ) ; y rendir c u e n t a de su^ administracin, cada a o si son bienes inmuebles y cada seis meses si se trato de m u e b l e s , bajo la p e n a , si no lo h a c e , d e p e r d e r l a r e m u n e r a c i n q u e l e habra c o r r e s p o n d i d o , d e c o n f o r m i d a d al inciso final del artculo 504, p o r los servicios prestados durante el a o (arL 506 C . P . C ) . Los derechos del deudor, salvo estipulacin en contrario, se refieren a q u e en cualquier t i e m p o p u e d e p e d i r los bienes d a d o s en p r e n d a pretoria p a g a n d o la d e u d a y las costas, inc l u s o - t o d o lo q u e el a c r e e d o r tenga d e r e c h o a percibir p o r c o n c e p t o de gastos, intereses y r e m u n e r a c i n (art. 505, inc. 1, C.RC). 784. N u l i d a d d e l remate p b l i c o . L a compraventa e n r e mate p b l i c o de los bienes e m b a r g a d o s q u e se realiza d e n t r o d e un j u i c i o ejecutivo, p e r t e n e c e a aquellos actos j u r d i c o s de doble carcter, p o r u n a parte, d e s d e el p u n t o de vista del d e r e c h o material o substantivo, constituye un v e r d a d e r o contrato de compraventa, q u e genera d e r e c h o s y o b l i g a c i o n e s para los contratantes c o n i n d e p e n d e n c i a del j u i c i o e n q u e s e c e l e b r ; y p o r ora, d e s d e el p u n t o de vista del d e r e c h o procesal o adjetivo, constituye un c o n j u n t o de trmites o actuaciones integrantes del jizcip ejecutivo m i s m o . -

186

Mario Casarino Viterbo

Ahora bien, recordemos qu al estudiar la nulidad procesal, en especial en relacin con la nulidad civil, expresamos que la diferencia entre ambas sanciones presenta toda su importancia tratndose precisamente de los actos de doble Carcter, Como es el que nos preocupa, ya que dichas nulidades pueden tener su origen en dos clases de vicios-o defectos, a saber: . . a) Nulidad de la compraventa en remate pblico por vicios o defectos de carcter substantivo, o sea, por omisin de alguno o algunos de los requisitos sealados por la ley civil para la validez de los contratos. )"m{oi: vicios del consentimiento, por error, fuerza o dolo, ilicitud en el objeto del contrato, ausencia de la solemnidad de la escritura pblica, etc.; y b) Nulidad de la Compraventa en remate pblico por vicios o defectos de carcter procesal, esto es, por omisin de alguno o algunos de los requisitos sealados por la ley procesal Civil como esenciales para la validez del procedimiento. Ejemplor. falta d emplazamiento del deudor, de notificacin de la sentencia de remate, de fijacin de da y hora para el remate, de publicidad del mismo, etc. La forma o manera de reclamar de estas nulidades, como se comprende, variar, fundamentalmente, segn se trat de una nulidad civil o de una procesal. As, la nulidad de la compraventa en remate pblico fundada en vicioS o defectos de orden substantivo, se reclamar-de acuerdo a las normas del derecho civil, o sea, entablando ante tribunal competente, en juicio d lato conocimiento, la correspondiente accin ordinaria de nulidad, con prescindencia del juicio ejecutivo en que se efectu el remate, y en cualquier oportunidad; salvo que aqulla hubiere prescrito por el transcurso del tiempo. La nulidad de la compraventa en remat pblico fundada en vicios o defectos de Orden procesal, se reclainar, en cambio, dentro del juicio ejecutivo miSmo en que se produj o , mediante la interposicin del correspondiente incidente de nulidad procesal; siempre y Cuando la resolucin que orden extender la correspondiente esCritura pblica de remate

Manual de Derecho Procesa)

187

no se e n c u e n t r e firme o / e j e c u t o r i a d a , p u e s esta ltima circunstancia p u r g a al p r o c e s o de t o d o p o s i b l e vici o d e f e c t o d e carcter f o r m a l . Pero esta afirmacin relativa a la oportunidad en q u e p u e de formularse el incidente de nulidad de la c o m p r a v e n t a en remate p b l i c o , hay q u e aceptarla c o n la e x c e p c i n de q u e si se f u n d a en la falta de e m p l a z a m i e n t o del d e u d o r , es d e c i r p o j q u e su rebelda se basa en las circunstancias sealadas en el artculo 80 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, d e no hab e r llegado a su p o d e r , p o r un h e c h o q u e n o le sea imputab l e , Tas copias a q u e se refieren los artculos 40 y 44 de igual Cdtgo7 o d e q u e ellas no s o n exactas en su parte substancial,d i c h o incidente p o d r impetrarse a pesar de hallarse e j e c u t o riada la sentencia definitiva de remate, o b i e n la que o r d e n tender la escritura pblica de la subasta, en atencin a lo e d i s p o n e n los artculos 182, inc. 2, y 234, inc. final, del C d i g o del r a m o .

785. Caso en que los'bienes embargados consistan en el derecho de gozar una cosa o percibir sus frutos. En tales casos el a c r e e d o r tendr un d e r e c h o , o^tozVo: a) Pedir q u e se d en arTeraimewio d i c h o d e r e c h o ; o b) Pedir q u e se entregue en prenda pretoria igual d e r e c h o (art. 508, inc. 1, C . P C ) . Si o p t a p o r el a r r e n d a m i e n t o , se har en remate p b l i c o , f i j a d a s previamente p o r e l tribunal, c o n audiencia verbal d e las partes, las c o n d i c i o n e s q u e hayan de tenerse c o m o mnim u m para las posturas; y d e b i e n d o anunciarse el remate al p b l i c o c o n anticipacin de veinte das, en la f o r m a y en los lugares expresados p o r el artculo 489 (art. 508, incs. 2 y 3, C.PC). 786. Procediinientos finales del apreimio, U n a vez efectuado el remate p b l i c o de los bienes e m b a r g a d o s , el p r o c e d i m i e n t o de a p r e m i o llega a su fase final, en la que hay q u e distinguir los siguientes ramar.o acMflciore.- ,

188

Mario Casarino Viterbo

a) b) c) d) e) f)

La c o n s i g n a c i n de los f o n d o s ; La liquidacin del crdito; La tasaciii de las costas; La r e n d i c i n de cuentas del depositario; La r e m u n e r a c i n del depositario; y El p a g o del acreedor.

a) Los f o n d o s q u e resulten de la realizacin de los bienes e m b a r g a d o s se consignarn directamente p o r los c o m p r a d o res, o p o r l o s arrendatarios en su caso, a la o r d e n del tribunal q u e c o n o z c a de la e j e c u c i n , n la f o r m a dispuesta en el artculo 507 del C d i g o O r g n i c o de Tribunales, o sea, en la cuenta corriente del j u z g a d o (art. 509, i n c . 1, C . P . C ) . Igual c o n s i g n a c i n d e b e r hacer el depositario de los f o n d o s lquidos que o b t e n g a c o r r e s p o n d i e n t e s al d e p s i t o , p e r o tan p r o n t o c o m o lleguen a su p o d e r ; y abonar intereses c o rrientes p o r los q u e n o haya c o n s i g n a d o o p o r t u n a m e n t e (art. 515 C P C ) . b) Ejecutoriada la sentencia definitiva, se har la liquidacin del crdito (art. 510, inc. 1, parte T , C . P . C ) . Este trmite tambin p o d r cumplirse no obstante que la sentencia definitiva se encuentre apelada, siempre que el ejecutante c a u c i o n e las resultas del recurso (rt. 510, inc. 2, C.P.C.); o bien, q u e haya sido recurrida de casacin, pues este recurso en caso alguno suspende el cumplimiento de la sentencia (art. 774 C.P.C). Liquidar el crdito significa determinar a c u n t o asciende p o r c o n c e p t o de capital y de intereses. En la prctica, el j u e z d e l e g a esta f u n c i n en el secretario. Sin e m b a r g o , n i n g u na ley autoriza dicha d e l e g a c i n , p o r lo cual la liquidacin del crdito debiera ser u n a actuacin e m a n a d a del m i s m o tribunal, vale decir, del j u e z y del secretario. c) L u e g o , se hace necesario determinar, de a c u e r d o a lo resuelto en la sentencia definitiva, las costas q u e deban ser de cargo del d e u d o r , incluyndose las causadas despus d e la d i c tacin de aqulla, o sea, las causadas d e n t r o d e l p r o c e d i m i e n to de a p r e m i o posterior (art. 510,'inc. 1, C . R C . ) .

Manual de Derecho Procesal

189

La d e t e r m i n a c i n de las costas, lo m i s m o que la liquidac i n del crdito, requiere -que la sentencia se e n c u e n t r e ejecutoriada; p e r o p o d r llevarse a c a b o este trmite aun c u a n d o est apelada d i c h a sentencia, siempre q u e el ejecutante cauc i o n e los resultados del recurso (art. 510, inc. 2, C . P . C ) , o b i e n recurrida de casacin, p o r cuanto este recurso no susp e n d e el c u m p l i m i e n t o de la sentencia (art. 774 C . P . C ) . d ) U n a vez q u e p o r cualquiera causa e x p i r e e l c a r g o del depositario, ste d e b e r rendir cuenta de su administracin en la f o r m a q u e la ley establece para los tutores y curadores; p u d i e n d o , sin e m b a r g o , el tribunal,' a solicitud de parte, o r d e narle q u e rinda cuentas parciales antes de la terminacin del d e p s i t o (art. 514, inc. 1, C . R C ) . , Presenta.da la cuenta, general o pafcial, p o r el depositario^ tendrn las partes el t r m i n o de seis das para examinarla; y si se h a c e n r e p a r o s , se tramitarn c o m o i n c i d e n t e s (art..514,inc. 2, C . R C ) . e ) Al pronunciarse sobre la a p r o b a c i n de la cuenta, fijar el tribunal la remuneracin del depositario, si hay lugar a ella, t e n i e n d o en consideracin la responsabilidad y trabajo q u e el cargo le haya impuesto (art. 516, inc. 2, C.P.C.). Sin e m b a r g o , no tienen derecho a remuneracin: 1 El depositario q u e , e n c a r g a d o de pagar el salario o p e n sin e m b a r g a d o s , haya r e t e n i d o a disposicin del tribunal la parte embargable de d i c h o s salarios o p e n s i n ; y . 2 El q u e se h a g a r e s p o n s a b l e de d o l o o c u l p a grave (art. 517 C . P . C ) . Las razones de estas sanciones son obvias: en el p r i m e r caso, p o r q u e el d e p s i t o no ha significado para el depositario trabajo alguno d i g n o de ser p a g a d o ; y en el s e g u n d o , p o r q u e s u c o n d u c t a inmoral d e b e privarlo d e t o d o p a g o . La r e m u n e r a c i n del depositario g o z a de la misma preferencia de las costas y estas ltimas son preferentes aun sobre el crdito m i s m o (arts. 516, i n c . 2, y 513, i n c . 2, C . R C ) . f) En c o n s e c u e n c i a , e l orden de pago d e b e r ser el siguiente:

190

Mario Casarino Viterbo

1 Los crditos declarados preferentes p o r sentencia ejecutoriada; 2 Las costas y la r e m u n e r a c i n del depositario; 3 Los intereses del capital, y 4 El capital (art. 513, inc. 1, C;P.C.). Es p o r eso q u e , practicada la liquidacin del crdito y la d e t e r m i n a c i n de las costas, se o r d e n a r h a c e r pago al acreedor c o n el d i n e r o q u e resulte de la realizacin d e los b i e n e s e m bargados (art. 511 C . P . C ) , c u m p l i n d o s e as c o n el l t i m o trmite dei a p r e m i o .

V I H . L A E X C E P C I N DE; C O S A J U Z G A D A Y LA S E N T E N C L V DEnNITIVA

787. , C o s a j u z g a d a y j u i c i o ejecutivo. La sentencia definitiva recada en el j u i c i o ejecutivo, de igual m o d o q u e la q u e se p r o n u n c i a en cualquiera otra clase de j u i c i o s , una vez firme o ejecutoriada, p r o d u c e la a c c i n y la e x c e p c i n de cosa ;Mzgaa (art, 175 C P . C ) . En c o n s e c u e n c i a , esta sentencia definitiva firme p o d r , cumplirse; y, al m i s m o tiempo, impedir q u e en un nueoft juicio ejecutvo'vaeh/z a discutirse, entre las mismas partes, lo q u e fue controvertido en e l j i c i o ejecutivo anterior. Para q u e la excepcin de cosa juzgada e m a n a d a de la sentencia definitiva ejecutoriada, p r o n u n c i a d a en e l j i c i o ejecutivo, p u e d a o p o n e r s e en un nuevojicio ejecutivo, se requiere q u e entre la nueva d e m a n d a y la anteriormente resuelta haya: 1 identidad legal de personas; 2 identidad de la cosa p e d i d a , y 3 identidad de la causa de p e d i r (art. 177, inc. 1, C . P . C . ) . P e r o si l o anterior es efectivo respecto de un n u e v o j u i c i o ejecutivo, e n razn de las disposiciones c o m u n e s aplicables a t o d o p r o c e d i m i e n t o , tambin, d e b e r a serlo frente a un nuevo juicio ordinario. Sin e m b a r g o , el legislador, para evitar cualquier d u d a al respecto, c o n s a g r expresamente la siguiente regla: "La sentencia recada en e l j i c i o ejecutivo p r o d u c e cosa

Manual de Derecho Procesal

191

j u z g a d a en el j u i c i o ordinario, tanto respecto del ejecutante c o m o del e j e c u t a d o " (art. 4*78, inc. 1, C . P . C ) . En resumen, la e x c e p c i n de cosa j u z g a d a e m a n a d a del j u i c i o ejecutivo presenta un doble aspecto, p o r q u e i m p i d e q u e en un n u e v o j u i c i o , sea ejecutivo, sea ordinario, p u e d a discutirse, entre las mismas partes, lo q u e ya fue o b j e t o de controversia en el j u i c i o anterior N o obstante, e l p r i n c i p i o antes e n u n c i a d o r e c o n o c e dos excepciones: a) La a c c i n ejecutiva, rechazada p o r las causales q u e la ley taxativamente enumera, p u e d e renovarse c o n ^ r e g l o a los p r e c e p t o s del Ttulo I, L i b r o III, del C d i g o d e T r o c e d i m i e n t o Civil (art. 477 C . P C . ) , y b) La sentencia p r o n u n c i a d a en el j u i c i o ejecutivo n o p r o duc^e cosa j u z g a d a en el j u i c i o ordinario c u a n d o se ha c o n c e d i d o reserva de d e r e c h o s (arts. 4 6 7 , 473, 474 y 478 C . P C . ) . A c o n t i n u a c i n nos referiremos a ambas situaciones excepcionales. 7 8 8 . R e n o v a c i n de la a c c i n ejecutiva. D i s p o n e el art c u l o 4 7 7 del C d i g o d e P r o c e d i m i e n t o Civil: "La a c c i n ejecutiva r e c h a z a d a p o r i n c o m p e t e n c i a d e l tribunal, i n c a p a c i d a d , i n e p t i t u d d e l l i b e l o o falta de o p o r t u n i d a d en la e j e c u c i n , p o d r r e n o v a r s e c o n a r r e g l o a los p r e c e p t o s d e este Ttulo". Se trata, c o m o se ve, de u n a excepcin, al principio de q u e la sentencia recada en el j u i c i o ejecutivo p r o d u c e cosa j u z g a da en un n u e v o j u i c i o ejecutivo, p u e s t o que permite q u e u n a a c c i n ejecutiva rechazada p u e d a p r o m o v e r s e nuevamente. La razn no es otra q u e este rechazo se f u n d a en haberse acogid o e x c e p c i o n e s d e carcter dilatorio, c o m o son l a i n c o m p e tencia del tribunal, la incapacidad, la ineptitud del libelo y la falta d e o p o r t u n i d a d en la e j e c u c i n ; de manera q u e , suasan a d o s estos defectos, p a r e c e l g i c o y j u s t o q u e la e j e c u c i n p u e d a renovarse, sin q u e obste a ello la e x c e p c i n de cosa juzgada.

192

Mario Casarino Viterbo

A h o r a bien, la falta de oportunidad en la ejeciicini a q u e x c e p c i n , de las q u e e n u m e r a el artculo 464 d e l C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, se estar refiriendo? La verdad es q u e en este ltimo p r e c e p t o legal no se c o n tiene n i n g u n a e x c e p c i n q u e r e s p o n d a a semejante terminologa. Habr q u e recurrir, p o r , c o n s i g u i e n t e , al sentido natural y o b v i o de la palabra o p o r t u n i d a d ; y p o r tal se e n t i e n d e : c o n veniencia d e razn, tiempo y lugar, s i e n d o o p o r t u n o lo q u e se h a c e o sucede en tiempo, a p r o p s i t o y c u a n d o c o n v i e n e . En c o n s e c u e n c i a , la e j e c u c i n no ser o p o r t u n a : c u a n d o exista litispendencia p r o m o v i d a p o r el a c r e e d o r ; c u a n d o intervenga el b e n e f i c i o de e x c u s i n ; c u a n d o le falte al ttulo a l g u n o de los requisitos o c o n d i c i o n e s legales para q u e tenga fuerza ejecutiva, y c u a n d o se hayan c o n c e d i d o esperas o p r o r r o g a d o el plazo. A p r o p s i t o de la falta de requisitos o cndiones legales pzia. q u e el ttulo tenga fuerza ejecutiva, es necesario hacer notar q u e d e b e tratarse de faltas susceptibles de ser subsanadas, ejemjbZo.-una c o n d i c i n p e n d i e n t e , u n impuesto i m p a g o , u n a notificacin previa omitida, etc. Mas no de aquellas qUe m i r e n al f o n d o de la o b l i g a c i n , ejemplo: que el ejecutado no sea en realidad la p e r s o n a del d e u d o r , q u e el e j e c u t a d o g o c e del b e n e f i c i o de inventario, etc. 789. R e s e r v a d e d e r e c h o s . Expresamos q u e l a sentencia p r o n u n c i a d a e n e l j u i c i o ejecutivo n o p r o d u c e cosa j u z g a d a en el j u i c i o ordinario c u a n d o se ha c o n c e d i d o reserva de derechos. Es p o r eso q u e esta institucin se define c o m o "la facultad q u e el tribunal c o n c e d e a solicitud de parte, en e l j i c i o ejecutivo, para q u e stas d e n t r o d e cierto e m p o p u e d a n d e d u cir el d e r e c h o reservado, en f o r m a de d e m a n d a ordinaria, sin q u e les afecte la cosa j u z g a d a de la sentencia p r o n u n c i a d a en aquel juicio". ^ El objeto preciso, pues, de la reserva de d e r e c h o es i m p e dir q u e la sentencia firme p r o n u n c i a d a en el j u i c i o ejecutivo

Manual de Derecho Procesal

193

p r o d u z c a cosa j u z g a d a en el j u i c i o o r d i n a r i o posterior; y, para q u e ella exista., requiere, solicitud de parte y sentencia judicial que la conceda. La parte litigante q u e pida la reserva de d e r e c h o s p o d r ser indistintamente el ejecutarite o el e j e c u t a d o . De ah tambin q u e la reserva de d e r e c h o s se clasifica e n : reserva de acc i o n e s y reserva de e x c e p c i o n e s , segn sea la parte q u e la solicite. En seguida nos p r e o c u p a r e m o s de cada u n a de esta clase de reservas. 790. Reserva de acciones. Es aquella q u e p u e d e solicitar el ejecutante en las dos oportunidades qu e sealan los artculos 467 y 478 d e l C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, respectivamente. a) La primera oportunidad la establece el artculo 467 c u a n do dice: "El ejecutante p o d r s l o d e n t r o del plizo de cuatro das q u e c o n c e d e el inciso 1 del artculo anterior (alude al 4 6 6 ) , desistrse de la demandaxejecutiva, c o n reserva de su d e r e c h o para entablar a c c i n ordinaria sobre los mismos p u n tos q u e han sido materia de aqulla. P o r el desistimiento perd e r e l d e r e c h o para d e d u c i r n u e v a a c c i n ejecutiva, y quedarn ipso facto sin valor el e m b a r g o y dems resoluciones dictadas. R e s p o n d e r el ejecutante de los perjuicios q u e se hayan causado c o n la d e m a n d a ejecutiva, salvo lo q u e se resuelve en el j u i c i o Ordinario". En c o n s e c u e n c i a , la primera o p o r t u n i d a d .que tiene el ejecutante para solicitar la reserva de sus a c c i o n e s es d e n t r o del m i s m o plazo q u e tiene para r e s p o n d e r al escrito j i e e x c e p c i o nes, vale decir, en el plazo de cuatro das fatales c o n t a d o s d e s d e la notificacin de la r e s o l u c i n recada en el escrito, q u e d e b e r h a b e r presentado el e j e c u t a d o , sobre o p o s i c i n a la e j e c u c i n . Sin e m b a r g o , no basta q u e el ejecutante p i d a la reserva de a c c i o n e s : d e b e r , adems, desistirse de la d e m a n d a ejecutiva. Este desistimiento de la d e m a n d a difiere del reglamentado en los artculos 148 y siguientes del C d i g o de P r o c e d i m i e n -

194

Mario Casarino Viterbo

to Civil, en c u a n t o d e b e ser a c e p t a d o p o r el tribunal de i n - . m e d i a t o , o sea, no se le s o m e t e a la tramitacin incidental; y r e s p e c t o de sus efectos especiales, q u e la ley se e n c a r g a de sealar. D i c h o s efectos son: h a c e p e r d e r al ejecutante el d e r e c h o para d e d u c i r nueva a c c i n ejecutiva; q u e d a n sin valor ipso facto el e m b a r g o y las dems resoluciones dictadas en el curso d e l j u i c i o , y r e s p o n d e r el ejecutante de los perjuicios q u e se hayan causado c o n la d e m a n d a ejecutiva, salvo lo que se resuelva en e l j i c i o ordinario. La reserva d e acciones, en este caso, rao requiere ser fundai da; y, u n a vez aceptada p o r el tribunal, p r o d u c e el importants i m o efecto de permitirle al ejecutante iniciar a c c i n ordinaria _ s o b r e los mismos puntos q u e f u e r o n materia de la d e m a n d a ejecutiva, sin q u e obste a ello la cosa juzgada. La oportunidad para d e d u c i r esta nueva d e m a n d a ordinaria q u e d a entregada p o r c o m p l e t o al criterio del acreedor, pues la ley nada p r e c e p t a sobre el particular. b) La segunda oportunidad la c o n t e m p l a el artculo 478 c u a n d o expresa: "La sentencia recada en el j u i c i o ejecutivo p r o d u c e cosa j u z g a d a e n e l j u i c i o ordinario tanto respecto del ejecutante c o m o del ejecutado. " C o n t o d o , si antes de dictarse sentencia en e l j i c i o ejecutivo, el actor o el p r o c e s a d o * p i d e n q u e se les reserven para ei o r d i n a r i o sus acciones o e x c e p c i o n e s , p o d r el tribunal d e clararlo as, existiendo motivos calificados. Siempre se c o n c e der la reserva respecto de las acciones y e x c e p c i o n e s q u e n o se refieran a la existencia de la o b l i g a c i n misma que ha sido o b j e t o de la e j e c u c i n .

* Debi decir "ejecutado", porque la palabra "reo", modificada posteriormente por el legislador, en nues-o Cdigo es sinnima de "demandado" y, por Consiguiente de 'ejecutado", no teniendo ninguna relacin con el proceso penal.

Manual de. Derecho Procesal

195

"En los casos del inciso p r e c e d e n t e , la d e m a n d a ordinaria d e b e r interponerse d e n t r o del plazo q u e seala el artculo 474, b a j o p e n a d e n o ser a d m i d a despus".* En consecuencia, la segunda o p o r t u n i d a d q u e tiene el ejecutante para solicitar la reserva de a c c i o n e s es antes de dictarse sentencia e el j u i c i o ejecutivo; o sea, ms c o n c r e t a m e n t e e x p r e s a d o , desde la interposicin de la d e m a n d a ejecutiva hasta la dictacin de la sentencia definitiva. A q u clase de sentencia n o s referimos? A la de p r i m e r a o a la de s e g u n d a instancia? La verdad es que la ley no distingue; p e r o pensamos q u e dicha sentencia no p u e d e ser otra q u e la de primera instancia, ya q u e de solicitarse y c o n c e d e r s e o denegarse la reserva en la alzada, d i c h a sentencia no sera susceptible de apelac i n ; esto es, se habra p r o n u n c i a d o en tnica instancia, lo q ^ e r e p u g n a c o n las caractersticas generales del j u i c i o e j e c u tivo de m a y o r cuanU'a. En cuanto a los requisitos, a diferencia del primer caso, en q u e el ejecutante p u e d e pedir reserva de acciones sin expresar causa, el xito de la reserva no solamente est c o n d i c i o n a d o a la o p o r t u n i d a d en qie se haga valer, sino, adems, a la c o n c u rrencia de motivos calificados, c u a n d o la a c c i n se refiere a la existencia de la obligacin misma o b j e t o de la ejecucin. Es decir, q u e la ley se c o l o c a en dos situaciones diversas: si la a c c i n cuya reserva se solicita se refiere a la existencia de la o b l i g a c i n , el tribunal p o d r a c c e d e r a la reserva slo c u a n d o se i n v o q u e n motivos calificados; y si, n c a m b i o , la accin cuya reserva se s o l i c i t a ^ o ) s e refiere a d i c h a existencia, el j u e z tendr siempre q u e a c c e d e r a la reserva, sin q u e sea necesario alegar ni m e n o s justificar motivos calificados.

* Modificacin inti-odcida por el art. 9 de la Ley N" 19.047, de 14 de febrero de, 1991, el que fue sustituido por el artculo nico, letra d), de la Ley N 19.158, de 31 de agosto de 1992. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.

196

Mario Casarino Vitebo

La declaracin de reserva de la a c c i n , p o r consiguiente, d e b e r ser h e c h a en la sentencia definitiva, y para el caso en q u e la d e m a n d a ejecutiva sea rechazada; pues si esta ltima es a c o g i d a y se a c c e d e tambin a la reserva, la sentencia ser nula p o r c o n t e n e r decisiones contradictorias. P o r otra parte, si se p i d e la reserva de la a c c i n y se rechaza la d e m a n d a ejecutiva sin pronunciarse sobre la m e n c i o n a d a reserva, la sentencia tambin ser nula p o r o m i s i n de la cuestin c o n t r o vertida. P o r ltimo, si la sentencia a c c e d e a la reserva de la a c c i n , en circunstancias q u e no ha sido solicitada, tambin ser n u l a ; p e r o , ahora, p o r ultra petita, o sea, p o r extenderse el fallo a puntos no sometidos a su decisin. El efecto fundamental de la reserva de acciones c o n c e d i d a en las Circunstancias antes anotadas, es evitar q u e la sentencia p r o n u n c i a d a e n e l j i c i o ejecutivo p u e d a p r o d u c i r cosa j u z g a da en el ordinario posterior. Este n u e v o j i c i o d e b e r ser inic i a d o d e n t r o del plazo de q u i n c e das, c o n t a d o s d e s d e q u e se notifique la sentencia definitiva al acreedor, bajo p e n a de no ser a d m i t i d o despus (arts. 474 y 478, inc. 3, C.P.G;). Y si hay recursos p e n d i e n t e s en contra de la sentencia definitiva, desde c u n d o se c o m i e n z a a contar este plazo de q u i n c e das.' En o p i n i n de algunos, siempre desde la notific a c i n de la sentencia definitiva al a c r e e d o r Segn otros, y sta p a r e c e r ser la b u e n a doctrina, desde la notificacin del c o r r e s p o n d i e n t e cmplase; pUes, en caso contrario, se estara i n i c i a n d o u n a a c c i n ordinaria e n circunstancias q u e an n o se c o n o c e la suerte del j u i c i o ejecutivo anterior. En resumen, la principal diferencia entre la reserva de acc i n c o n t e m p l a d a en el artculo 467 y la c o n t e n i d a en el artculo 478 estriba en q u e en la primera el actor, j u n t o c o n formularla, se desiste de la a c c i n ejecutiva; y en la segunda, en c a m b i o , m a n t i e n e siempre su a c c i n y la reserva se p i d e para el evento de q u e ella, en definitiva, fuere rechazada. 7 9 1 . Reserva de e x c e p c i o n e s . s aquella q u e p u e d e solicitar el ejecutado; y tiene tambin dos oportunidades para hacer-

Manual de Derecho Procesal

197

lo: las q u e sealan los artculos 473 y 478 del C d i g o de Proc e d i m i e n t o Civil, r e s p e c t i v a m e n t e . ) La primera oportunidad est c o n t e m p l a d a en el artculo 473 c u a n d o dice: "Si, d e d u c i e n d o el ejecutado o p o s i c i n legal, e x p o n e e n e l m i s m o acto q u e n o tiene m e d i o s d e justificarla en el trmino de p r u e b a , y p i d e q u e se le reserve su d e r e c h o para el j u i c i o ordinario y q u e no se haga p a g o al a c r e e d o r sin q u e c a u c i o n e previamente las resultas de este j u i c i o , el tribunal dictar sentencia de p a g o o remate y a c c e der a la reserva y c a u c i n pedidas". En consecuencia, la primera o p o r t u n i d a d q u e tiene el d e u d o r para solicitar reserva de su d e r e c h o para el j u i c i o ordinario es en el escrito de o p o s i c i n a la e j e c u c i n ; o sea, en el escrito en q u e o p o n g a e x c e p c i o n e s a la d e m a n d a ejecutiva, y en el cual d e b e r formular expresamente,la reserva de q u e se trat^. El fundamento de esta reseirva d e b e r consistir en la falta de p e d i o s p r o b a t o r i o s para acreditar sus e x c e p c i o n e s en el t r m i n o legal; de suerte q u e es o b v i o q u e el escrito de e x c e p c i o n e s n o d e b e c o n t e n e r m e n c i n alguna acerca d e l a p r u e b a c o n la cual se p r e t e n d a justificar la o p o s i c i n . Semejante actitud sera contradictoria c o n la peticin de reserva de d e r e c h o para el j u i c i o ordinario. El j u e z , en presencia de un escrito de o p o s i c i n a l ejec u c i n , q u e c o n t e n g a , al m i s m o t i e m p o , la p e t i c i n de reserv a d e d e r e c h o s para e l j u i c i o o r d i n a r i o , s e abstendr d e tramitarlo, esto es, de c o n f e r i r traslado al ejecutante; y, p o r el contrario, acto c o n t i n u o , y sin n u e v o timite, dictar sentencia de pago o remate, a c c e d i e n d o a la m e n c i o n a d a reserva. Todava ms; e l d e u d o r h a p o d i d o p e d i r tambin, j u n t o c o n la reserva, q u e no se haga p a g o al a c r e e d o r sin q u e cauc i o n e previamente las resultas del j u i c i o ordinario; de suerte q u e , en la sentencia definitiva, el j u e z , adems de a c c e d e r a la reserva, lo har respecto de la c a u c i n pedida. U n a vez dictada sentencia de p a g o o de remate, y accedidas la reserva y c a u c i n c o r r e s p o n d i e n t e , el d e u d o r tendr la

198

Mario Casarino Viterbo

obligacin de entablar su d e m a n d a ordinaria en el t r m i n o de q u i n c e das, c o n t a d o s d e s d e que s le notifique la sentencia definitiva, so p e n a de p r o c e d e r s e al c u m p l i m i e n t o de la sentencia p r o n u n c i a d a en e l j i c i o ejecutivo sin previa c a u c i n o q u e d a n d o sta ipso facto cancelada, si se ha o t o r g a d o (art. 474 C.P.C). La dificultad en el c m p u t o d este plazo la p l a n t e a m o s c u a n d o n o s referimos a la segunda o p o r t u n i d a d q u e tiene el a c r e e d o r para solicitar reserva de d e r e c h o ; de m a n e r a q u e ahora se h a c e innecesario volver sobre este m i s m o p r o b l e m a . En c o n s e c u e n c i a , los efectos d e esta primera reserva de exc e p c i o n e s que p u e d e solicitar el ejecutado consisten en i m p e dir el c u m p l i m i e n t o de la sentencia de p a g o o de remate, mientras el a c r e e d o r no c a u c i o n e las resultas del j u i c i o ordinario; y, al m i s m o tiempo, en evitar que esa sentencia p r o d u z ca cosa juzgada en este s e g u n d o j u i c i o , en el cual desempear el rol de demandante el ejecutado primitivo, ejercitando c o m o a c c i n los mismos d e r e c h o s q u e haba h e c h o valer c o m o exc e p c i o n e s en e l j i c i o ejecutivo anterior. b) La segunda oportunidad que tiene el d e u d o r para p e d i r reserva de derechos o excepciones la reglanienta el arti'culo 478, o sea, antes de dictarse sentencia en e l j i c i o ejecutivo. T o d o cuanto h e m o s d i c h o acerca de esta misnia reserva, p e r o en relacin al acreedor, ser aplicable a la reserifa de e x c e p c i o n e s solicitada p o r e l d e u d o r ; d e m o d o q u e , a l respecto, n o s limitamos a referirnos a lo e x p r e s a d o en el n m e r o anterior, letra b ) .

IX. LAS TERCERAS

792. Generalidades. En sentido amplio, tercera es el p r o c e d i m i e n t o p o r m e d i o del cual interviene un extrao al pleito, cualquiera q u e sea su naturaleza. Para que la intervencin de este extrao sea admitida requiere q u e i n v o q u e un d e r e c h o incompatible c o n el de las partes, i n d e p e n d i e n t e c o n el

Manua] de Derecho~Prbcesal

'

199

de las mismas, p bien a r m n i c o al del d e m a n d a n t e o del d e m a n d a d o , segn el caso (arts. 22, 23 y 24 C . P . C ) . P o r eso las terceras, c o m o institucin de d e r e c h o c o m n , se clasifiean e n : excluyentes, i n d e p e n d i e n t e s y coadyuvantes. En c a m b i o , tercera, en sentido restringido, es la intervenc i n de un extrao en e l j u i c i o ejecutivo, i n v o c a n d o los d e r e chos que la misma ley consagra. Estos derechos son: de d o m i n i o de los bienes embargados; de posesin de los bienes embargad o s ; de ser p a g a d o preferentemente y p o r ltimo, de concurrir en el p a g o a falta de otros bienes. En el primer caso la tercera se llama de d o m i n i o ; en el s e g u n d o de posesin; en el tercero de prelacin y en el cuarto de p a g o (arts. 518, 519 y 520 C.PC.) .* Las terceras en el j u i c i o ejecutivo d e mayor cuanta se hallan reglamentadas en los artculos 518 al 529 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, o sea, en el prrafo 3 del Ttulo I del L i b r o 111 de ese C d i g o ; sin perjuicio q u e leyes especiales, tamb i n e n j u i c i e s ejecutivos de esta misma clase, p r o h i b a n la i n t e r v e n c i n d t e r c e r o s . Ejemplos: artculos 30 de la L e y N 4.702, 43 de la Ley N 5.687, etc. Los preceptos legales antes citados no han establecido la naturaleza o el carcter que revisten las terceras en el j u i c i o ejecutivo. El p r o b l e m a a resolver, p o r consiguiente, es si las tercenas constituyen un uicio independiente del ejecutivo o . p o r el contrario, si son so ament m e r o s incidentes del mismo. C o m o se ve, el p r o b l e m a en cuestin reviste c o n s e c u e n cias de orden prctico importantsimas, ya q u e la naturaleza de las terceras estar ligada a su f o r m a de notificacin, a las facultades de los mandatarios del j u i c i o ejecutivo, a la manera c o m o d e b e ser dictada la sentencia, a los recursos, etc. La j u r i s p r u d e n c i a de nuestros tribunales al r e s p e c t o se halla p r o f u n d a m e n t e dividida. Para unos, las terceras s o n j u i c i o s i n d e p e n d i e n t e s injertados d e n t r o del ejecutivo. Para otros, constituyen incidentes, vale decir, cuestiones a c c e s o * Modificacin introducida por el art. 1, N" 56, de la Ley N 18.705, de 24 de mayo de 1988. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.

200

Mario Casarino Viterbo

ras del j u i c i o ejecutivo, sometidas en su tramitacin a reglas especiales. P o r nuestra parte, p e n s a m o s qae hay tan biienas r a z o n e s para sostener u n a u,ptra tesis y q u e su s o l u c i n d e b e ser d a d a c u a n t o antes p o r el legislador.

793. Clases de terceras. Segn la finalidad q u e persigue el tercero, qiie adviene al j u i c i o ejecutivo, las terceras se clasifican en: ""a) De d o m i n i o ; b ) D e posesin;* c ) D e prelacin;* d ) De p a g o ; * y e) D otros d e r e c h o s (arts. 518, 519 y 520 C P C . ) . * ' rializaremos cada una.de estas terceras en particular.

794. La tercera de d o m i n i o . T i e n e lugar c u a n d o adviene al j u i c i o ejecutivo un extrao, p r e t e i i d i e n d d e r e c f o ; j t e d o m i n i o s o b r e los bienes e m b a r g a d o s ( a r t 518, N 1, C.P.C). La finalidad, p u e s , de esta clase de tercera, es el r e c o n o c i m i e n t o del d e r e c h o d e d o m i n i o q u e alega e l tercerista s o b r e los b i e n e s e m b a r g a d o s y, c o n s e c u e n c i a l m e n t e , q u e stos se excluyan del e m b a r g o , o sea, del p r o c e d i m i e n t o de a p r e mio. Su fundamento reside en el h e c h o de que el ejecutado p u e de ser simple t e n e d o r o p o s e e d o r de los bienes e m b a r g a d o s , hallndose radicado el d e r e c h o de d o m i n i o en el p a t r i m o n i o d e u n tercero, el c t a l n o tiene p o r q u soportar deudas ajenas en sus p r o p i o s bienes. L a tercera d e d o m i n i o , c o m o toda actuacin procesal, tendr tanibin u n a oportunidad para ser p r o m o v i d a . C a b e , p u e s , preguntarse desde q u y hasta q u m o m e n t o p u e d e interponerse vlidamente esta clase de tercera?

* Modificacin introducida por el art. 1, N 5 6 , de la Ley N 18.705, de 24 de mayo de 1988. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.

Manual de Derecho Procesal

201

A nuestro entender, desde el m o m e n t o e n \ u e se ha trabad o e l e m b a r g o , y a q u e s u nalidad, c o m o h e m o s visto, e s o b tener eT r e c o n o c i m i e n t o del d e r e c h o de d o m i n i o sobre "los bienes e m b a r g a d o s " ; y ^gto q u e estos ltimos no hayan salido del aparente d o m i n i o del d e u d o r para ser transferidos al adquirente o subastador. De manera ms c o n c r e t a , hasta q u e no se haya e f e c t u a d o la tradicin de los bienes e m b a r g a d o s y subastados, esto es, su entrega material, tratndose de b i e n e s m u e b l e s , y su inscripcin en los registros conservatorios, tratndose de bienes inmuebles. Si esta tradicin se ha e f e c t u a d o , al tercero no le q u e d a r ms c a m i n o q u e ejercitar- en contra del subeistador o adquirente la c o r r e s p o n d i e n t e a c c i n r e i v i n d i c a t o r i a o de d o m i nio. " La d e m a n d a de tercera de d o m i n i o se interfiondranteel m i s m o tribunal q u e c o n o c e del j u i c i o ejecutivo y en el cual se trab e m b a r g o sobre loj^bienes del tercero; y, c o m o t o d a d e m a n d a , d e b e r ceirse a las formalidades cmitenidas-en-jeLartcio 254 d e l C d i g o d e P r o c e d i m i e n t o Civil, s o p e n a d e n o drsele curso ( a r t 523,-inc. l e p a r t e 1", C . P . C ) . Estamos en presencia de Una disposicin de e x c e p c i n frente al artculo 256 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, q u e autoriza al j u e z no dar curso a la d e m a n d a en e l j u i c i o o r d i nario de mayor cuanta, solamente c i i a n d o le falte alguno de los tres p r i m e r o s requisitos s e a l a d o s en el ya c i t a d o artculo 254, y no cualquiera de ellos,, c o m o a c o n t e c e en esta tercera. La tercera de d o m i n i o se seguir en r a m o separado c o n el ejecutante y el e j e c u t a d o , p o r los trmites del j u i c i o ordinario, p e r o sin escritos de rplica y duplica ( a r t 521, parte 1', C.P.C.). Q u i e r e esto decir q u e , interpuesta la tercera, existirn tres cuadernos: el ejecutivo, el de a p r e m i o y el de tercera; y q u e en esta ltima ser actor l tercerista, y d e m a n d a d o s , el ejecutante y el e j e c u t a d o , a la vez. E m p e r o , hay casos en q u e la tercera de d o m i n i o p u e d e ventilarse d e n t r o de un p r o c e d i m i e n t o m u c h o ms breve, o

202

Mario Casarino Viterbo

sea, el incidental. Se trata del caso en q u e los bienes se hallan en posesin de un tercero, y e n q u e a pesar de ello se traba el correspondiente e m b a r g decretado e n j u i c i o ejecutivo, al cual aqul es ajeno, p o r q u e no es el d e u d o r -En efecto, a partir de la dictacin d e la Ley N 18.705, se ha r e c o n o c i d o expresamente en la legislacin chilena la tercera de posesin, r e c e p c i o n a n d o en esta f o r m a la tendencia jurisprudencial vigente, (art. 518 C.P.C.).* 795. Efectos de la tercera de d o m i n i o . Hasta' aqu h e m o s visto la tramitacin de la tercera de- d o m i n i o c o n presc i n d e n c i a d e ! j u i c i o ejecutivo, e n q u e incide. E x a m i n e m o s , ahora, sus efectos en relacin con, este j u i c i o . Ellos difieren, segn digan relacin c o n el c u a d e r n o principal o c o n el c u a d e r n o de apremio. En efecto: @ ) L a interposicin d e l a tercera d e d o m i n i o - c o m o toda clase de terceras- en n i n g n caso suspender los trmites del procedimiento ejecutivo (art. 522 C . P . C ) . La razn de esta disposicin es de toda lgica, puesto q u e al tercerista nada le importa la suerte del j u i c i o ejecutivo; no le p r e o c u p a si la a c c i n ejecutiva va a ser aceptada o rechazada; lo q u e a l s le interesa es q u e se le r e c o n o z c a su d e r e c h o de d o m i n i o y se excluyan sus bienes del e m b a r g o . (/B) La interposicin de la tercera de d o m i n i o jio_strsperb de el''procedimiento de apremio, salvo q u e . s e apoye en instrum e n t o p b l i c o , o t o r g a d o con-anterioridad a la f e c h a j i e la pfse'ftCi d la d e m a n d a ejecutiva (rt.'523, inc. , parte final, C.P;C). En c o n s e c u e n c i a , p o r regla general, la tercera de d o m i n i o no suspende el p r o c e d i m i e n t o de a p r e m i o ; p o r excepcin, lo suspender c u a n d o el instrumento en q u e se a p o y e sea pblico y o t o r g a d o c o n anterioridad a la presentacin d e la d e -

* Modificacin introducida por el art. 1, N 56, de la Ley 18.705, de 24 de mayo de 1988. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. de Chile.

Manual de Derecho Procesal

203

m a n d a ejecutiva. Estas d o s circjmstancias le atribuyen seried a d a la tercera de domiriio y h a c e n presumir q u e no es el fruto de u n a m e r a colusin entre el tercerista y el d e u d o r . C o n respecto al instrumento p b l i c o se ha p l a n t e a d o en la prctica, la siguiente dificulta d e b e constituir un anteced e n t e p r o b a t o r i o del d o m i n i o de los bienes e m b a r g a d o s , o basta q u tenga c o n ellos cierta relacin? N o s inclinamos p o r la p r i m e r a s o l u c i n , es decir, q u e d e b e constituir u n a p r u e b a de d o m i n i o de los bienes e m b a r g a d o s , p o r la trascendencia q u e este h e c h o tiene en o r d e n a la suspensin del p r o c e d i miento de apremio. En los dems casos, o sea, c u a n d o la tercera de d o m i n i o no ha tenido la virtud de suspender el p r o c e d i m i e n t o de aprem i o , el remate se llevar a c a b o , entindose que la subasta recaer s o b r e los d e r e c h o s q u e el d e u d o r tenga o p r e t e n d a tener sobre la cosa embargada. Las resoluciones q u e se dicten son apelables y la apelacin se c o n c e d e r en el e f e c t o devolutivo (art. 523, incs. 2 y 3, C . P . C ) . Sin perjuicio de lo anterior, la Ley N 19.411 introdujo n nuevo inciso al art. 521 del C.P.C. p o r el cual se permite al tercerista substituir el e m b a r g o , c o n s i g n a n d o u n a cantidad suficiente para el p a g o de la d e u d a y las costas, siempre q u e ste no recaiga en la especie o c u e r p o cierto a q u e se refiere la e j e c u c i n . * A h o r a b i e n , p u e c ^ s u c e d e r q u e l a tercera d e d o m i n i o n o c o m p r e n d a t o d o s los b i e n e s ' e m b a r g a d o s - s e tratar d e u n a tercera parcial-; en tal caso, el p r o c e d i m i e n t o - de a p r e m i o se seguir sin restriccin alguna respecto de los bienes no afectados p o r d i c h a tercera (art. 526 C . P . C ) . Igual solucin se'observar respecto de los bienes q u e se hayan e m b a r g a d o c o n posterioridad a la interposicin d la tercera de d o m i n i o , p o r Va de ampliacin del e m b a r g o , y en

* Modificacin intj-oducida por el art 1, N 3, de la Ley N 19.411 de 20 de septiembre de 1995. Actualizado por el: Depto. D. Procesal U. Chile.

204

Mario Casarino Viterbo

USO del d e r e c h o q u e le confiere al a c r e e d o r el artculo 456 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil (art. 525 C.P.C.). Si la tercera de d o m i n i o es acogida en definitiva, se excluirn del e m b a r g o los bienes reclamados y se resttuirn a su legtimo d u e o , esto es, al tercerista; p e r o si d i c h o s bienes h u b i e r e n sido subastados, p o r no haberse l o g r a d o paralizar el p r o c e d i m i e n t o de a p r e m i o , en razn de no ser p b l i c o el inst r u m e n t o en que se a p o y o de tener u n a fecha posterior a la presentacin de la d e m a n d a ejecuva, le quedarn a salvo sus d e r e c h o s al tercerista para hacerlos valer en c o n t r a del actual p o s e e d o r , y p o r va ordinaria. A la inversa, si la tercera de d o m i n i o es rechazada en definitiva, se reiniciar el p r o c e d i m i e n t o d a p r e m i o , en caso de haberse paralizado p o r su interposicin; o bien quedar a firme la subasta pblica q u e se hubiere realizado sobre los d e r e c h o s o p r e t e n d i d o s d e r e c h o s del d e u d o r . 796. La tercera de p o s e s i n * . T i e n e lugar c u a n d o un terc e r o , p o r va incidental, adviene al j u i c i o ejecutivo, p r e t e n d i e n d o o b t e n e r q u e se alce el e m b a r g o y se r e s p e t e su posesiiT p o r q u e al m o i n e n t o del e m b a r g o de los b i e n e s en q u e recay la traba, estos se e n c o n t r a b a n en su p o d e r presum i n d o s e su d o m i n i o . La finalidad, pues, de esta clase d e tercera, es el r e c o n o c i m i e n t o de la posesin q u e el tercero tendra de los bienes e m b a r g a d o s y p o r e n d e , la p r e s u n c i n de su d o m i n i o s o b r e d i c h o s bienes, ello a fin de q u e sean excluidos del e m b a r g o , o sea, del p r o c e d i m i e n t o de a p r e m i o . Esta tercera, siirge de u n a necesidad prctica, p o r c u a n t o e n Chile, p o r regla general, no es o b l i g a c i n q u e la conpraventa de los bienes m u e b l e s conste p o r algn tipo de instrum e n t o p b l i c o , p o r l o q u e l a p r u e b a del d o m i n i o d e ellos resulta e x t r e m a d a m e n t e difcil. P o r ello es q u e , p r i m e r a m e n -

* Actualizado por el Depto. D. Procesal U.. Chile.

Manual de Derecho Procesal

205

te l j u r i s p r u d e n c i a y posteriof m e n t e nuestro legislador, c o n t e m p l la tercera de p o s e s i n , f u n d n d o s e en q u e : 1 El p o s e e d o r es r e p u t a d o dueo, mientras otrO no justifiq u e serlo (art. 700, inc. 2, C d i g o Civil). El tercero afectado c o n la traba del e m b a r g o tendr q u e acreditar la tenencia material de la cosa e m b a r g a d a y el n i m o de seor o d u e o , y a c r e d i t a n d o ello, se reputar d u e o al p o s e e d o r Para destruir esta p r e s u n c i n simplemente legal de d o m i n i o , el inter e s a d o d e b e r acreditar q u e n o s e r e n e n los requisitos sealados p r e c e d e n t e m e n t e . 2 El embargo d e b e r recaer sobre los bienes del d e u d o r P o r ello es q u e si la traba del e m b a r g o ha r e c a d o sobjre b i e nes q u no p e r t e n e c e n al d o m i n i o O p o s e s i n del e j e c u t a d o , es evidente q u e ello no p u e d e perjudicar al tercero d u e o o p o s e e d o r de esos bienes, el cual no h a sido parte de la obligac i n ejecutiva q u e liga al e j e c u t a d o c o n el ejecutante. Segn lo d i s p o n e el artculo 521 del C d i g o de P r o c e d i miento; Civil, este tipo de tercera se tramita en f o r m a incidental por lo q u e u n a vez i n t e r p u e s t a , el tribunal p r o v e e r "traslado.v autos". El legislador no seal en f o r m a expresa c m o se notificara esta r e s o l u c i n a las partes del j u i c i o , p o r lo q u e si se aplicaran las reglas generales de los incidentes, tendramos q u e c o n c l u i r q u e la notificacin debiera ser p o r el estado diario. Sin e m b a r g o , los tribunales han estimado q u e la notificacin d e b e hacerse p o r cdula a fin de q u e las partes del j u i c i o tengan la posibiHdad efectiva de h a c e r valer sus d e r e c h o s frente a la tercera interpuesta. D i c h a notificac i n d e b e r hacerse al a p o d e r a d o o mandatario de cada parte del j u i c i o segn lo d i s p o n e el artculo 7 inciso p r i m e r o del C d i g o d e P r o c e d i m i e n t o Civil. El s o l o h e c h o de interponerse la tercera de posesin no suspender la tramitacin del procedimiento ejecutivo p o r lo q u e el cuaderno de apremio no se paralizar. Sin e m b a r g o , si se a c o m paan a la tercera antecedentes que constituyan a lo rnenos p r e s u n c i n grave de la posesin q u e se invoca, el p r o c e d i m i e n t o de a p r e m i o sesuspender (art. '521 C.P.C.).

206

Mario Casarino Viterbo

La p r u e b a q u e las partes y el tercero deseen rendir, d e b e r hacerse d e n t r o del plazo de 8 das, ello p o r c u a n t o d e b e m o s reiterar q u e la tramitacin de esta tercera se realiza en la f o r m a establecida para los incidentes. Por ello es q u e si se desea rendir p r u e b a de testigos, d e b e r presentarse la lista d testigos d e n t r o d e los p r i m e r o s dos das del p r o b a t o r i o . En el evento q u e la tercera de posesin sea rechazada, al tercerista le asiste el m i s m o d e r e c h o q u e la ley le r e c o n o c e en su articula 457 del G d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil al d e u d o r principal, esto es, a q u e no se decrete el retiro de los bienes e m b a r g a d o s sino hasta diez das d e s d e la fecha de la traba del e m b a r g o , a m e n o s q u e el j u e z p o r resolucin fundada, o r d e ne o t r a cosa (art. 521 del C . R C . ) . , 797. La tercera de prelacin. T i e n e lugar c u a n d o adviene al j u i c i o ejecutivo un extrao, p r e t e x t a n d o d e r e c h o para ser p a g a d o preferentemente (art. 518, N 2, C . P . C ) . La finalidad, pues, de esta clase de terceras es o b t e n e r un p a g o preferente s o b r e el ejecutante c o n el p r o d u c t o d e los bienes embargados y a realizarse; y su fundamento es el d e c o n seguir, en la prctica, q u e se respeten las reglas ce p r e f e r e n cia de los crditos establecidas en las leyes substantivas o de fondo. R e c o r d e m o s q u e las caucas de preferencia s o n el privileg i o y la h i p o t e c a ; y q u e se hallan establecidas en los artculos 2465 y siguientes del C d i g o Civil y en los dems C d i g o s y leyes especiales. ' . La oportunidad pzra i n t e r p o n e r tercera de p r e l a c i n , p o r r a z n d e su naturaleza y d e las finalidades antes sealadas, ser d e s d la i n t e r p o s i c i n de la d e m a n d a ejecutiva hasta q u e se h a g a p a g o de su c r d i t o al a c r e e d o r . Despus de e f e c t u a d o este p a g o , n a d a h a b r q u e hacer, pues n a d a h a b r q u e preferir. La tercera de prelacin se interpondr ante el tribunal q u e c o n o c e de la e j e c u c i n en la q u e se p r e t e n d e hacerla valer; y tendr que ir ciparejada de un ttulo ejecutivo, en el cual c o n s -

Manuai de Derecho Procesal

207

te el crdito c u y o p a g o preferente p r e t e n d e el tercero. As se d e d u c e de la parte final c o n t e n i d a en el artculo, 527 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil. La tercera de prelacin ser tramitada c o m o incidente (art. 5 2 1 , inciso 1, C . P . C ) , o sea, u n a vez interpuesta p o r el tercerista, se conferir traslado y autos de ella, tanto al e j e c u tante c u a n t o al ejecutado; y v e n c i d o el plazo de tres das, hayan o no r e s p o n d i d o , resolver el tribunal la tercera si, a su j u i c i o , no hay necesidad de p r u e b a (art. 89 C.P.C). ^ i es necesaria la prueba, se abrir un trmino de o c h o das para q u e , d e n t r o de l, se rinda y se justifiquen tambin las tachas de los testigos, si hay lugar a'ellas; d e b i e n d o a c o m paarse d e n t r o de s e g u n d o da, p o r cada parte, la n m i n a de los testigos de q u e piensan valerse (art. 90 C.P.C.,). V e n c i d o el trmino de prueba, hyanla o no r e n d i d o las partes, y aun c u a n d o stas no io p i d a n , fallar el tribunal inmediatamente o, a ms tardar, d e n t r o de t e r c e r o da, la tercera q u e d i o o r i g e n al incidente (art. 91 C.P.C.). El tercerista tendr el m i s m o d e r e c h o q u e el artculo 457 c o n c e d e al d e u d o r principal (art. 521, inc. 2, C P . C ) . / En e f e c t o , p o r la m o d i f i c a c i n de la Ley N 19.411 se int r o d u j o un n u e v o inciso al art. 521 del C P . C , p o r el cual se le permite al tercerista substituir el e m b a r g o en cualquier estado del j u i c i o , siempre y c u a n d o se c o n s i g n e u n a cantidad suficiente para el p a g o de la d e u d a y las costas y q u e no recaiga en la especie O c u e r p o cierto a q u e se refiere la e j e c u c i n . * 798. E f e c t o s de la tercera de prelacin. C o n esto q u e r e m o s significar la suerte q u e c o r r e n el c u a d e r n o principal y el c u a d e r n o d e a p r e m i o del j u i c i o ejecutivo e n q u e incide u n a tercera de prelacin.

* Modificacin introducida por el art. 1, N 3, de la L e y N " 19.411, de 2b de sepuembre de 1995, introduce inciso 2 al art. 521. Actualizado por el Depto. D.,Procesal U. Chile.

208

Mario Casarino Viterbo

Esta materia la reglamentan los artculos 522 y 525 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil; y,, de a c u e r d o c o n su claro tenor literal, la tercera de p r e l a c i n n i n g u n a influencia tiene en los d o s c u a d e r n o s q u e constituyen e l j i c i o ejecutivo. De ah que la tercera d e prelacin en n i n g n caso susp e n d e r los trmites del procedimiento ejecutivo (art. 522 C . P . C ) ; y en c u a n t o al procedimiento de apremio, seguir hasta q u e q u e de terminada la realizacin de los bienes embargados (art 525, inc. 1, C P . C ) . Verificado el remate, el tribunal mandar c o n signar su p r o d u c t o hasta q u e recaiga sentencia firme en la tercera (art. 525, inC. 2, C P C ) . La razn de estas disposiciones es absolutamente lgica: mientras p e n d e la tercera de prelacin, el tercerista no tiene n i n g n inters en q u e e l j i c i o ejecutivo, tanto en el aspecto c o n t e n c i o s o cuanto en el de a p r e m i o , se suspenda. P o r el c o n trario, su inters consiste en q u e se llegue a la realizacin de los bienes embargados. Eso s q u e u n a vez verificado el remate, los d e r e c h o s del tercerista de prelacin q u e d a n resguardados, d e p o s i t a n d o su p r o d u c t o en m a n o s del tribunal, a la espera del fallo de la tercera. Si esta ltima es rechazada por sentencia firme, quiere d e cir q u e el ejecutante\^e pagar de a c u e r d o las n o r m a s g e n e rales del d e r e c h o ; p o r el co^itrario, si la tercera de prelacin es aco^da p o r sentencia firme, se pagar al tercero c o n preferencia del ejecutante, y si algo sobra, se aplicar al crdito de este ltimo. E m p e r o , si la tercera es rechazada y el d e u d o r no tiene otros bienes que los e m b a r g a d o s , s i e n d o su valor insuficiente para pagar al ejecutante y al tercero al m i s m o tiempo, se distribuir el p r o d u c t o de d i c h o s bienes entre a m b o s a c r e e d o res, p r o p o r c i o n a l m e n t e al m o n t o de los crditos ejecutivos q u e hagan valer (art. 527 C . P . C ) . C o m o v e m o s , s i e l tercero n o t i e n e xito c o m o a c r e e d o r preferente, p u e d e tenerlo c o m o acreedor concurrente en el p r o d u c t o de los bienes e m b a r g a d o s yrealizados al d e u d o r .

Manual de Derecho Procesal

- " 29

No olvidemos q u e si se han e m b a r g a d o o se e m b a r g a n bienes no comprendidos en la tercera, seguir sin restriccin alg u n a respecto de ellos el p r o c e d i m i e n t o de a p r e m i o (art. 526 C . P . C ) ; y q u e , p e n d i e n t e la tercera de prelacin, no p u e d e el ejecutante pedir ni la adjudicacin de los bienes e m b a r g a d o s ni su entrega en prenda pretoria, p o r q u e ello equivaldra a burlar legalmente al tercerista de prelacin, cuya tercera i m p o n e continuar e l p r o c e d i m i e n t o d e apreinio hasta q u e q u e d e t e r m i n a d a l a " r e a l i z a c i n " d e los b i e n e s e m b a r g a d o s (art. 525, inc. 1, C . R C ) . ^ 799. La tercera de p a g o . T i e n e lugar c u a n d o adviene al j u i c i o ejecutivo u n extrao, p r e t e n d i e n d o d e r e c h o para c o n currir c o n el ejecutante en e l p a g o a falta de otros bienes del d e u d o r (art. 518, N 3, C . R C ) . La finalidad del tercerista de p a g o es c o n c u r r i r e n el p r o d u c t o de la realizacin de los bienes e m b a r g a d o s p o r el ejecutante, p o r q u e el d e u d o r carece d e otros bienes; y su fundamento, e n q u e el e m b a r g o , p o r s s o l o , no. confiere ning u n a preferencia al a c r e e d o r q u e lo logra, d e b i e n d o , en definitiva, regularse el p a g o de a c u e r d o c o n las c o n o c i d a s reglas c|.e la p r e l a c i n de crditos. La tercera de p a g o necesita dos requisitos o c o n d i c i o n e s ^ara q u e p u e d a ser admitida: a) Q u el crdito del tercerista conste de un ttulo e j e c u |;ivo (art. 527, partefinal, C . R C ) ; y b ) Q u e e l d e u d o r n o tenga otros bienes q u e los embargados para hacer p a g o a los crditos, tanto del ejecutante cuanto del tercero (arts. 518, N 3, y 527, parte 1% C . R C ) . La naturaleza ejecutiva o no del ttulo i n v o c a d o p o r el tercerista ser j u z g a d a a la luz d e l a r t c u l o 4 3 4 d e l C d i g o d e P r o c e d i m i e n t o Civil; y e l h e c h o d e c a r e c e r e l d e u d o r d e o t r o s b i e n e s s o b r e los cuales p u e d a h a c e r s e efectivo el c r d i t o i n v o c a d o p o r el t e r c e r o , de c o n f o r m i d a d a las reglas g e n e r a l e s d e l d e r e c h o , d e b e r ser a c r e d i t a d o p o r este lti-

210

Mario Casarino Viterbo

, A h o r a bien, el tercero q u e desee c o n c u r r i r n el p a g o c o n el p r o d u c t o , de la realizacin de los bienes e m b a r g a d o s al d e u d o r , tiene do caminos: uno, i n t e r p o n e r tercera de p a g o en-l j u i c i o ejecutivo en q u e dichos bienes han sido e m b a r g a d o s ; y otro, i n t e r p o n e r p o r su cuenta un n u e v o j i c i o ejecutivo ante el tribunal q u e sea c o m p e t e n t e de a c u e r d o c o n las reglas generales. Si o p t a p o r i n t e r p o n e r tercera de pago, tendr q u e h a c e r l o e n e l j i c i o ejecutivo p r o m o v i d o p o r e l p r i m e r acreedor, d e b i e n d o e x h i b i r u n ttulo q u e lleve a p a r e j a d a e j e c u c i n (art. 527, parte final, C . P . C ) ; la q u e se tramitar c o m o incid e n t e c o n el ejecutante y el ejecutado (art. 5 2 1 , parte final, C.RC). ' ' En d i c h o incidente tendr q u e p r o b a r q n e el d e u d o r car e c e de otros bienes, y q u e el p r i m e r a c r e e d o r n o tiene p r e f e rencia alguna en favor de su crdito. Si la tercera es a c o g i d a , el p r o d u c t o de los bienes e m b a r g a d o s se repartir p r o p o r c i o nalmerite entre el p r i m e r a c r e e d o r y el tercerista, segn l m o n t o de sus respectivos Crditos (art. 527, parte final, C . P . C ) . A la inversa, sf la tercera es rechazada, slo lograr ser pagad o e l p r i m e r acreedor.

Ernpero, el s e g u n d o a c r e e d o r p o d r tambin i n t e r p o n e r juicio ejecutivo en contra del d e u d o r , el q u e se tramitar de a c u e r d c o n las reglas generales q u ya c o n o c e m o s ; y, d e n t r o de l, pedir qu se dirija oficio al tribunal q u e est c o n o - ^ c i e n d o d e la primera e j e c u c i n para q u e retenga de los bienes realizados la c u o t a q u e p r o p o r c i o n a l m e n t e c o r r e s p o n d a a d i c h o a c r e e d o r (art. 5 2 8 , inc. 1, C . P . C ) . En esta segunda e j e c u c i n p o d r n embargairse los mism o s bienes que ya estaban e m b a r g a d o s en la primera, sin q u e valga el n o m b r a m i e n t o d e n u e v o depositario si ya lo haba en la primera. El ejecutante q u e , sabiendas de existir depositario, o no p u d i e n d o m e n o s de saberlo, hace retirar las especies e m b a r g a d a s e n l a s e g u n d a e j e c u c i n p o r e l n u e v o depositario, ser s a n c i o n a d o c o n las penas asignadas al delito d e estafa (art. 528, inc. 2, C R C ) ,

Manual de Derecho Procesal

'

211

C o m o s e c o m p r e n d e , l a s e g u n d a e j e c u c i n terminar p o r sentencia definitiva, y en ella p o d r t a m b i n intervenir el p r i m e r a c r e e d o r c o n las facultades d e coadyuvante e n l a p o sible realizacin de los^biens (art. 529, i n c . 2, parte final, C . P . C ) . E n este caso q u i e r e d e c i r q u e e l p r o c e d i m i e n t o d e a p r e m i o a n d u v o ms r p i d o e n l a s e g u n d a e j e c u c i n q u e e n la p r i m e r a . 8 0 0 . E f e c t o s d e l a tercera d e p a g o . L o m i s m o q u e e n l tercera d e prelacin,ila d e p a g o n o e n e n i n g u n a influencia en^ la tramitacin del j u i c i o ejecutivo p r o m o v i d o p o r el prim e r acreedor. En otros trminos, la tercera de p a g o en ningtin caso s u s p e n d e r los trmites d e l procedimiento ejecutivo (art. 5 2 2 C . P . C ) , c o m o t a m p o c o los del procedimiento de apremio; p e r o verificado el remate, el tribunal consignar su p r o d u c t o hasta qiie recaiga sentencia firme en la tercera. Esta sentencia p o d r acoger la tercera de p a g o , en c u y o caso d e b e n prorratearse el p r o d u c t o del remate el p r i m e r o y el s e g u n d o a c r e e d o r en p r o p o r c i n al m o n t o d sus respectivos crditos ( a r t 527, parte final, C . P . C ) ; o podr rechazarla, eii c u y o caso el p r i m e r a c r e e d o r se pagar libremente. Sin e m b a r g o , el tercerista de p a g o tiene dos importantes derechos q u e ejercer d e n t r o del p r o c e d i m i e n t o de a p r e m i o orig i n a d o p o r la e j e c u c i n del p r i m e r a c r e e d o r : a) P u e d e solicitar la remocin del depositario alegando m o t i vo f u n d a d o ; y, decretada la r e i n o c i n , se designar o t r o de c o m t i n a c u e r d o p o r a m b o s a c r e e d o r e s , o p o r el tribunal en caso contrario ( a r t 529, inc. 1, C . P . C ) ; y b) P u e d e tambin intervenir en la realizacin de los bienes, c o n las facultades de coadyuvante ( a r t 529, inc. 2, parte r, C . P C ) , La jurisprudencia, p o r analoga, ha estimado q u e lOs anteriores d e r e c h o s del tercerista de p a g o ta.mbin le c o m p e t e n al-de d o m i n i o y de p r e l a c i n , f u n d n d o s e en q u e estos terceros, al igual q u e el de p a g o , tienen un inters evidente en la

212

Mario Casarino Viterbo,

c o r r e c t a administracin y realizacin, en su caso, de los bienes e m b a r g a d o s . 8 0 1 . . L a s terceras s o b r e otros d e r e c h o s . A d e m s de las . tres terceras que s o n admisibles en el j u i c i o ejecutivo, y q u e a c a b a m o s de estudiar, existen otros d e r e c h o s q u e n tercero, o bien el m i s m o ejecutante, p u e d e hacer valer c o n f o r m e al p r o c e d i m i e n t o de las terceras. Estos derechos son: a) El del c o n i u n e r o sobre la cosa embargada, y b) El del ejecutado invocando una calidad diversa de aquella en q u e se le ejecuta (arts. 519, inc. 1, y 520, inc. 1, C . P . C ) . El derecho del comunero s o b r e la cosa e m b a r g a d a se reclama en f o r m a de tercera de dominio (art. 519, inc. 1, C P C ; ) ; y tiene lugar c u a n d o la cosa embargada no p e r t e n e c e en su totalid a d al d e u d o r , p o r hallarse ste en c o m u n i d a d c o n otras p^ersonas. En c o n s e c u e n c i a , si el d e u d o r es solamente d u e o de u n a c u o t a de los bienes e m b a r g a d o s y, a pesar de ello, el e m b a r g o recae sobre la totalidad de d i c h o s bienes, los dems c o m u n e r o s tendrn d e r e c h o i a reclamar, a o p o n e r s e a este e m b a r g o ; y la o p o s i c i n la harn valer, e n t o n c e s , en la f o r m a de tercera de d o m i n i o . El acreedor, p o r su parte, frente a un d e u d o r q u e es solamente, d u e o de bienes en c o m u n i d a d , tendr dos derechos, a su e l e c c i n : dirigir su a c c i n sobre la parte o c u o t a q u e en la c o m u n i d a d c o r r e s p o n d a al d e u d o r para q u e se enajene sin previa liquidacin, o exigir q u e c o n intervencin suya se liq u i d e la c o m u n i d a d (art. 524, parte V-, C . P . C ) . En este s e g u n d o caso p o d r n los" dems c o m u n e r o s o p o nerse a la liquidacin, si existe algn motivo legal q u e la impida, o si, de p r o c e d e r s e a ella ha de resultar grave perjuicio (art. 524, parte final, C . P . C ) . , En c u a n t o al derecho del ejecutado q u e invoca u n a calidad diversa de aquella en q u e se le ejecuta, tiene dos m e d i o s o vas para h a c e r l o valer: mediante el p r o c e d i m i e n t o de las er-, ceras (art. 520, inc. 1, parte 1', C . P . C ) , o p o r m e d i o de la

Manual de Derecho Procesal

213

excepcin q u e c o r r e s p o n d a c o n t r a la a c c i n ejecutiva, si a ello ha lugar (art. 520, inc. 2, C . P . C ) . A q u clase de terceras se refiere? P o r la naturaleza del r e c l a m o , ya q u e tiende a i m p e d i r q u e se reaUcen los bienes e m b a r g a d o s , p e n s a m o s q u e d e b e ventilarse de a c u e r d o al p r o c e d i m i e n t o de la tercera de dominio. Tambin en este m i s m o caso el e j e c u t a d o p o d r o p o n e r se a la a c c i n ejecutiva m e d i a n t e la c o r r e s p o n d i e n t e excepcin, o sea, la del n m e r o 7 del artculo 464 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, p o r faltar, evidentemente, los requisitos p c o n d i c i o n e s legales para q u el ttulo i n v o c a d o tenga m r i t o ejecutiva en contra del presunto d e u d o n Para ilustrar el texto legal q u e consagra e l . d e r e c h o del e j e c u t a d o de o p o n e r s e a la e j e c u c i n , i n v o c a n d o u n a calidad diversa de aquella en q u e se le ejecuta, el legislador expresa q u e tales seran, por ejemplo, los casos siguientes: 1 El del h e r e d e r o a q u i e n se ejecute en este carcter para el p a g o de las deudas hereditarias o testamentarias de otra p e r s o n a cuya h e r e n c i a no haya a c e p t a d o ; 2 El de aquel q u e , s u c e d i e n d o p o r d e r e c h o de representacin, ha r e p u d i a d o la h e r e n c i a de la p e r s o n a a quien r e p r e selnta y es p e r s e g u i d o p o r el a c r e e d o r de sta; 3 El del h e r e d e r o q u e reclame del e m b a r g o de sus b i e nes p r o p i o s e f e c t u a d o p o r a c c i n d e a c r e e d o r e s hereditarios o testamentarios q u e hayan h e c h o valer el b e n e f i c i o de separ a c i n de q u e se trata en el Ttulo X l f del L i b r o III del C d i g'o Civil, y no traten de pagarse del saldo a q u e se refiere el artculo 1383 de este C d i g o . Al m i s m o p r o c e d i m i e n t o se sujetar la o p o s i c i n c u a n d o se d e d u z c a p o r los a c r e e d o r e s personales del h e r e d e r o ; y 4 El del h e r e d e r o beneficiario cuyos bienes personales sean e m b a r g a d o s p o r deudas de la herencia, c u a n d o est ejerc i e n d o j u d i c i a l m e n t e a l g u n o d e los d e r e c h o s que c o n c e d e n los ar'culos 1261 a 1263 inclusive del C d i g o Civil (art. 520, inc. r, parte final, C . P . C ) .

214

Mario Casarino Viterbo X. EJECUCIN DE O B U G A C I O N E S EXPRESADAS O PACTADAS E N M O N E D A EXTRANJERA

802. Generalidades. Si la o b l i g a c i n de dar consiste en el p a g o de determinada cantidad de n n e d a s extranjeras, y se desea o b t e n e r su c u m p l i m i e n t o p o r la va ejecutiva, es preciso tener presentes tres grupos iwex&os de disposiciones legales: a) El C d i g o O r g n i c o de Tribunales (arts. 116 y 1 2 0 ) ; b) El C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil (arts. 4 3 8 , 5 0 0 y 511),y c) La Ley N 18.010, de 27 de j u n i o de 1981 (arts. 20, 2 1 , 22, 23 y 2 4 ) . 803. Clases de obligaciones en moneda extranjera. El artculo 20 de la Ley N 18.010, clasifica las obligaciones en m o n e d a extranjera en dos clases o tipos: a) obligaciones expresadas en m o n e d a extranjera, y b) obligaciones c u y o p a g o se ha p a c tado en m o n e d a extranjera en virtud^de autorizacin de la ley o del B a n c o Central de Chile. Dicha clasificacin tiene c o m o finalidad esencial distinguir acerca de la f o r m a o m a n e r a en q u e d e b e n ser solucionadas u n a u otra de esas obligaciones en m o n e d a extranjera. . En e f e c t o , las obligaciones expresadas en m o n e d a extranj e r a sern solucionadas p o r su equivalente en moneda chilena segn el tipo de c a m b i o v e n d e d o r del da del p a g o . En c a m b i o , tratndose de obligaciones cuyo p a g o se ha p a c t a d o en m o n e d a extranjera en virtud de autorizacin de la ley o del B a n c o Central de Chile, el acreedor podr-exigir su cumplim i e n t o en la moneda estipulada, o ejercer los d e r e c h o s que para el d e u d o r se originan de la correspondiente autorizacin. 804. Jmcio ejecutivo de obligaciones expresadas en moneda extranjera. A c a b a m o s de expresar q u e esta clase o tipo d e - o b l i g a c i o n e s d e b e n ser solucionadas o pagadas p o r o en su equivalente en m o n e d a chilena, segn el tipo de c a m b i o v e n d e d o r del da del p a g o .

Manualde Derecho Procesal

215

En c o n s e c u e n c i a , si b i e n en la respectiva demanda ejecuti-_ va d e b e r solicitarse se d e s p a c h e m a n d a m i e n t o de e j e c u c i n p o r la c a n d a d lquida de la m o n e d a extranjera a d e u d a d a , el ejecutante d e b e r indicar tambin en ella la equivalencia de esa m o n e d a extranjera en m o n e d a corriente, o sea, nacional, al tipo de c a m b i o v e n d e d o r (art. 22, L e y N 18.010). El tribunal, a su vez, o r d e n a r despacharlo p o r esa equivalencia, sin q u e sea necesario p r o c e d e r a una avaluacin previa (arts. 438 C.P.C. y 22 Ley N 1 8 . 0 1 0 ) . , P e r o c o m o d i c h a equivalencia entre l a m o n e d a extranjera ^ d e u d a d a y la m o n e d a corriente al tipo de c a m b i o v e n d e d o r no p u e d e q u e d a r entregada a la sola aseveracin del ejecutante, pesa sobre,ste la o b l i g a c i n de a c o m p a a r a su d e m a n d a ejecutiva un certificado o t o r g a d o p o r un b a n c o de la plaza referido al da de la presentacin de aquella o a cualquiera de los diez das p r e c e d e n t e s (arts. 116 y 120 C.O.T., y 21 y 22 Ley N" 18.010). P e r o p u e d e a c o n t e c e r q u e durante la tramitacin de este j u i c i o ejecutivo, la m o n e d a extranjera a d e u d a d a e x p e r i m e n t e en el m e r c a d o cambiarlo un mayor valor. Tal circunstancia se considerar justo motivo para q u e el a c r e e d o r p u e d a solicitar ]z.\ampliacin del embargo si as conviniere a su d e r e c h o (art. 2 2 , N M , Ley 18.010). ^ T a m b i n p u e d e suceder que el ejecutante desea ejercitar los d e r e c h o s q u e le c o n f i e r e n los artculos 499 N 1 y 500 N 1 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, esto es, q u e n el e W n t o de q u e no se presenten postores a la subasta del inm u e b l e e m b a r g a d o solicite le sea adjudicado p o r los dos tercios de su tasacin; Eh tales casos deber pedir que se le liquide su crdito en m o n e d a nacional al tipo de c a m b i o v e n d e d o r (arts. 500, inc. 2, C.PC. y 20 y 22, N 2, Ley N" 18.010). En definitiva, se har p a g o al ejecutante en m o n e d a c o rriente, al tipo de c a m b i o v e n d e d o r del da del p a g o (arts. 20 y 2 2 , N 3% Ley 18.010). Las cuestiones relativas a la equivalencia de la m o n e d a extranjera tienen dos cortapisas legales: a) no p u e d e n servir

216

Mario Casarino Viterbo

d e f u n d a m e n t o para la oposicin a la d e m a n d a ejecutiva^ y b) se ventilarn p o r l'via incidental zl m O m e n t o en q u e se solicite la adjudicacin de los bienes e m b a r g a d o s o el p a g o en definitiva, segn c o r r e s p o n d a (art. 22, N 4, Ley N 18.010),. 805. Juicio ejecutivo de obligaciones cuyo pago se ha pactado en moneda extranjera. Para tjue el a c r e e d o r p u e d a exigir su c u m p l i m i e n t o en la m o n e d a estipulada, requiere de autorizacin de la ley o del B a n c o Central de Chile (art. 20, inc. 2, Ley N 18.010). C o m o e n este caso la e j e c u c i n es en m o n e d a extranjera y en tal clase de m o n e d a d e b e r pagarse al ejecutante, el trib u n a l p o n d r a disposicin del depositario los f o n d o s e m b a r gados en m o n e d a diferente a la a d e u d a d a sobre los cuales h u b i e r e r e c a d o el e m b a r g o y los provenientes de la realizac i n de bienes del e j e c u t a d o en cantidad suficiente, a fin de q u e , p o r interir^edio de- un b a n c p de la plaza, se conviertan en l moneda extranjera q u e c o r r e s p o n d a , diligencia q u e p o d r tambin ser c o m e t i d a al secretario (art 511 C . P . C ) .

Captulo T e r c e r o

ELJUICIO EJECUTIVO DE MAYOR CUANTA EN LAS OBLIGACIONES DE HACER


SUMARIO: I, Nociones previas; II. Juicio ejecutivo sobre subscripcin de un instrumento o constitucin de una obligacin; IH. Juicio ejecutivo sobre realizacin de una obra material.

I. N o a o N E S PREVIAS

^806. Fuentes legales. A c e r c a de esta clase de j u i c i o disp o n e el artculo 531 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil: "Las reglas del prrafo 1 del T t u l o anterior tendrn c a b i d a en el p r o c e d i m i e n t o de q u e trata el presente T t u l o , en c u a n t o sean aplicables y no aparezcan m o d i f i c a d a s p o r los artculos siguientes". En c o n s e c u e n c i a , e l j u i c i o ejecutivo de m a y o r cuanta en las obligaciones de h a c e r se rige p o r un d o b l e g r u p o de d i s p o siciones: a) Las contenidas en el Ttulo II del Libro I I I del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, o sea, p o r l o s artculos 530 al 543, los chales, c o m o se c o r n p r e n d e , p o r ser especiales son de aplicac i n preferente, y b) Las contenidas en el prrafo 1 del Ttiilo I del Libro III del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, esto es, p o r los artculos 434 al 478, siempre y c u a n d o d i c h o s p r e c e p t o s sean susceptibles de ser aplicados y rio aparezcan m o d i f i c a d o s p o r los artculos anteriormente sealados. 807. Campo de aplicacin del juicio ejecutivo de mayor cuanta en las obligaciones de hacer. S o n dos^los e l e m e n t o s o requisitos q u e c o n d i c i o n a n el m b i t o o c a m p o de aplicacin de este importante j u i c i o ejecutivo: la cuanta del m i s m o y la naturaleza d e la o b l i g a c i n cuyo c u m p l i m i e n t o se reclama. En lo referente a la cuanta del j u i c i o , tenemos que. ser

218

Mario Casarino Viterbo

de mayor cuanta si el m o n t o de la obligacin e x c e d e $ 19.988, c o n f o r m e a las n o r m a s procesales orgnicas.* En c u a n t o a la naturaleza de la o b l i g a c i n , c u y o c u m p l i m i e n t o c o m p u l s i v o se p r e t e n d e , es necesario q u e sea de hacer; y e n t e n d e m o s p o r o b l i g a c i n de h a c e r aquella en q u e la prestacin del d e u d o r consiste e n l a e j e c u c i n d e u n h e c h o . Ejemplo: construir una casa, escribir un libro, pintar un cuad r o , celebrar un contrato, etc. 808. Derecho del acreedor ante el incumplimiento de una obligacin de hacer. El artculo 1553 del C d i g o Civil los d e termina c o n entera claridad, al expresar q u e "si la o b l i g a c i n es d e h a c e r y el d e u d o r se constituye en m o r a , p o d r p e d i r el acreedor, j u n t o c o n l a i n d e m n i z a c i n d e l a m o r a , cualquiera de estas tres cosas, a e l e c c i n suya: V Q u e se apremie al d e u d o r para la e j e c u c i n d e l h e c h o convenido; 2" Q u e se le autorice a l m i s m o para h a c e r l o ejecutar p o r un t e r c e r o a expensas del d e u d o r ; 3" Q u e el d e u d o r le indemnice de los perjuicios resultantes de la infraccin del c o n t r a t o " . La indemnizacin de perjuicios p o r la m o r a y la resultante de la infraccin del c o n t r a t o , o sea la compensatoria, c o m o se c o m p r e n d e , p o r su p r o p i a naturaleza y c o n t e n i d o , no sern susceptibles de ser accionadas p o r la va ejecutiva, ya q u e se tratara de deudas ilquidas. Estas i n d e m n i z a c i o n e s de perjuicios d e b e n ser materializadas y determinadas previamente en j u i c i o declarativo o de lato c o n o c i m i e n t o , ventilado entre a c r e e d o r y d e u d o r . En tal caso, si la sentencia es favorable al acreedor, dar Origen a u n a e j e c u c i n ; p e r o de o b l i g a c i n de dar, y no de hacer, q u e es, n c a m b i o , la q u e nos interesa en estos m o m e n t o s .

* Actualizado porel Dept. D. Procesal U. Chile.

Manual de Derecho Procesal


/; .

'

219

En c o n s e c u e n c i a , y p o r exclusin, tenemos q u e el d e r e c h o a apremiar.al d e u d o r para la e j e c u c i n del h e c h o c o n v e n i ; do y el d e r e c h o a pedir q u e se le autorice al a c r e e d o r para h a c e r l o ejecutar p o r un tercero a expensas del d e u d o r , s q u e p u e d e n s e r r e c l a m a d o s p o r la va ejecutiva. 809. Requisitos de procedencia de la accin ejecutiva en las obligaciones de hacer. En su o p o r t u n i d a d , esta materia la estudiamos d e s d e un p u n t o de vista genersd, vale decir, aplicable a la p r o c e d e n c i a de la a c c i n ejecutiva en cualquier clase de obligaciones (ver N 7 1 0 ) . * A h o r a , c o n c r e t n d o l a solamente al caso de los requisitos de| p r o c e d e n c i a de la a c c i n ejecutiva en las obligaciones de hacer, p o d e m o s afirmar q u e son los siguientes: a) Q u e la obligacin Cuyo cumplimiento se pretende conste de un ttuh q u e traiga aparejada ejecucin de c o n f o r m i d a d al artculo 434 (art. 530, parte final, C . R C ) ; b) Q u e la o b l i g a c i n sea actualmente exigible (art. 530, pirtel%C.RC,); . c) Q u la o b l i g a c i n sea determinada (art. 530, parte 1", CRC),y d) Q u e la a c c i n ejecutiva no est prescrita (arts. 442 y 531 (^.RC). R e u n i n d o s e todos estos requisitos, el a c r e e d o r de uria o b l i g a c i n de h~acer, en presencia de su i n c u m p l i m i e n t o p o r - parte d e l d e u d o r , p o d r exigir, p o r la va del a p r e m i o , q u e sea ejecutada p o r un tercero a costa del d e u d o r , o b i e n q u e se apliquen a este ltimo arrestos o multas. 810. Subclasifcacin del juicio ejecutivo de mayor cuan-, ta en las obligaciones de hacer. Esta, clase de j u i c i o p u e d e subclasificarse, segn el o b j e t o de la o b l i g a c i n , n : j u i c i o eje-

* Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.

220.

Mario Casarino Viterbo

cutvo s o b r e subscripcin de un instrumento o constitucin de u n a o b l i g a c i n , y j u i c i o ejecutivo sobre realizacin de u n a o b r a material. T i e n e importancia esta subclasificacin, p o r q u e el p r o c e d i m i e n t o q u e d e b e seguirse en u n o y o t r o caso es diferente. Sin. e m b a r g o , las reglas del prrafo 1 del Ttulo I del L i b r o I I I del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, esto es, las del j u i c i o ejecutivo de mayor cuanta en las o b l i g a c i o n e s de dar, tienen cabida en el p r o c e d i m i e n t o ejecutivo de las obligaciones de hacer, en c u a n t o sean aplicables y no aparezcan m o d i ficadas p o r el Ttulo II de iguales L i b r o y C d i g o (art. 5 3 1 CRC). E s p o r e s o q u e e n e l j i c i o ejecutivo d e m a y o r cuanta d e o b l i g a c i o n e s d e h a c e r tarnbin s e distinguen d o s aspectos o p r o c e d i m i e n t o s : el ejecutivo, en q u e se discute n i c a m e n t e acerca de la existencia de la o b l i g a c i n , y el de apremio, en q u e se p r e t e n d e el c u m p l i m i e n t o de la o b l i g a c i n , sea i n t e r v i n i e n d o el j u e z a n o m b r e del d e u d o r , sea e j e c u t a n d o la o b r a p o r un t e r c e r o a costa de este l t i m o , sea a p l i c n d o le multas o arrestos. Y esos d o s aspectos o p r o c e d i m i e n t o s se materializan en los autos p o r m e d i o de dos cuadernos: el principal o ejecutivo y el de a p r e m i o .

II. J U I C I O EJECUTIVO S O B R E S U B S C R I P C I N D E U N I N S T R U M E N T O O CONSTITUCIN DE U N A OBLIGACIN

8 1 1 . E l p r o c e d i m i e n t o ejecutivo. E l j i c i o s e inicia p o r m e d i o de la d e m a n d a ejecutiva q u e presenta el a c r e e d o r en c o n t r a del d e u d o r de u n a o b l i g a c i n q u e tiene p o r o b j e t o , o la subscripcin de un instrumento o la constitucin d e u n a o b l i g a c i n (art. 5 3 1 C R C ) . La demanda ejecutiva d e b e r ir aparejada de su c o r r e s p o n diente ttulo y en ella se pedir q u e se d e s p a c h e m a n d a m i e n to de e j e c u c i n en c o n t r a del d e u d o r , a fin d e q u e subscriba

Manual

de.Dcrecho

Procesal

221

el d A c u m n t o o constituya la o b l i g a c i n d e n t r o del plazo q u e el tribunal tenga a b i e n sealarle, a contar d e s d e el requerim i e n t o , y b a j o a p e r c i b i m i e n t o de q u e si as no lo hiciere, p r o c e d e r en su n o m b r e el j u e z (art. 532 C . P . C ) . El nMno/examinar el ttulo y despachar o d e n e g a r la e j e c u c i n , de c o n f o r m i d a d a las reglas q u e ya c o n o c e m o s . El m a n d a m i e n t o de e j e c u c i n c o n t e n d r la o r d e n de requerir al d e u d o r para q u e subscriba el instrumento o constituya la o b l i g a c i n , en el plazo q u e all m i s m o se indicar, b a j o . a p e r c i b i m i e n t o d e p r o c e d e r e n s u n o m b r e e l j u e z q u e c o n o z c a del respectivo Htigio (art. 532 C . P . C ) . U n a vez r e q u e r i d o d e p a g o el d e u d o r , tiene tres actitudes diversas q u e asumir Una, subscribir el d o c u m e n t o o constituir la o b l i g a c i n d e n t r o del plazo q u e el tribunal tuvo a b i e n sealar. En este caso, habr t e r m i n a d o e l j u i c i o ejecutivo, sin p e r j u i c i o de q u e el d e i i d o r tenga q u e p a g a r las costas hasta esos m o m e n t o s causadas (arts. 490 y 531 C.PC.) Otra, o p o n e r s e a la ejeciicin. En este s e g u n d o caso, las e x c e p c i o n e s se tramitarn en la f o r m a q u e ya c o n o c e m o s , y el p r o c e d i m i e n t o ejecutivo terminar p o r sentencia absolutoria o c o n d e n a t o r i a . La sentencia c o n d e n a t o r i a ser sinnima de sentencia d e p a g o ( a r t 531 C . P . C ) . Y u n a ltima, no decir nada. En este caso, si no se o p o n e n e x c e p c i o n e s , se omitir la sentencia y bastar el m a n d a m i e n to de e j e c u c i n para q u e el a c r e e d o r p u e d a perseguir el p a g o , ' d e a c u e r d o c o n el p r o c e d i m i e n t o de a p r e m i (arts. 472 y 531 C.P.C). 8 1 2 . El p r o c e d i m i e n t o de a p r e m i o . H e m o s visto q u e la maneija de E^priniar al d e u d o r es requerirlo para q u e d e n t r o del plazo q u e el tribunal fije p r o c e d a a subscribir el instrum e n t o o a constituir la o b l i g a c i n , bajo a p e r c i b i m i e n t o de p r o c e d e r e n s u n o m b r e e l j u e z q u e c o n o c e del litigio. \ A h o r a b i e n , en q u jnomewQ'el j u e z p u e d e suscribir el d o c u m e n t o o constituir la o b l i g a c i n , a n o m b r e del d e u d o r ? Se e n t i e n d e q u e el interrogante lo f o r m u l a m o s p a r t i e n d o de

222

Mario Casarino Viterbo

la base de que el plazo sealado p o r el tribunal se e n c u e n t r a v e n c i d o y que el d e u d o r nada ha h e c h o para cumplir c o n su obligacin. A nuestro j u i c i o , d e s d e el instante en q u e : a) El d e u d o r no ha o p u e s t o e x c e p c i o n e s ; o b) La sentencia q u e r e c h a c e las e x c e p c i o n e s se e n c u e n tre firme o ejecutoriada (arts. 472 y 531 C . P . C ) . Sin e m b a r g o , en este ltimo caso vale la p e n a , r e c o r d a f q u e la sentencia c o n d e n a t o r i a p u e d e cumplirse no obstante q u e haya sido apelada por el d e u d o r , siempre q u e el a c r e e d o r c a u c i o n e las resultas de d i c h o recurso (arts. 4 7 5 y 531 C P C - ) ; y q u e igual sentencia p o d r cumplirse, a pesar de haber sido recurrida de casacin p o r el d e u d o r , sin q u e este l t i m o p u e da exigir fianza de resultas (art. 774 C . P . C ) .

111. JUICIO EjECUTiyo.soBRE REALIZAQN DE UNA O B R A MATERIAL

8 1 3 . El p r o c e d i m i e n t o ejecvitivo. Este j u i c i o , c o m o el anterior, se inicia p o r m e d i o e \z-demanda ejecutiva presentada p o r e l a c r e e d o r e n contra del d e u d o r d e u n a obligacin q u e tiene p o r o b j e t o la e j e c u c i n de u n a o b r a material (art. 531 C.P.C). Tal d e m a n d a d e b e r ir aparejada d e su c o r r e s p o n d i e n t e ttulo, y en ella se pedir que se despache m a n d a m i e n t o de e j e c u c i n e n contra del d e u d o r , a fin de quC c u m p l a c o n su o b l i g a c i n , d a n d o p r i n c i p i o a los trabajos en el plazo q u e all tambin se seale (art. 533 C . P . C ) . \ El nuraa examinar el ttulo y despachar o d e n e g a r la e j e c u c i n , de c o n f o r m i d a d a las reglas q u e ya c o n o c e m o s . El mandamiento de ejecucin, en c o n s e c u e n c i a , c o n t e n d r : 1 La o r d e n de requerir al d e u d o r para q u e c u m p l a la obligacin; y 2 El sealamiento de un plazo prudente para q u e d principio al trabajo ( a r t 533 C . R C . ) .

Manual de Derecho Procesa!

223

|Una vez r e q u e r i d o de p a g o , el d e u d o r tiene tres diversas actitudes q u e asumir. Jna, dar c o m i e n z o a los trabajos en el plazo p r u d e n t e sealado p o r el j u e z . En este caso, u n a vez terminados los trabajos, h a b r o b t e n i d o el a c r e e d o r el fin q u e persegua m e d i a n t e e l j u i c i o ejecutivo, o sea, el c u m p l i m i e n t o d e la o b l i g a c i n , sin perjuicio de q u e el d e u d o r tenga tamb i n q u e pagar las costas hasta esos m o m e n t o s causadas (arts. 490 y 531 C . R C . ) . Otra, o p o n e r s e a la e j e c u c i n . En este s e g u n d o caso, a ms de las e x c e p c i o n e s expresadas en el artculo 464, q u e sean aplicables al p r o c e d i m i e n t o q u e estamos analizando, p o d r o p o n e r el d e u d o r la de imposibilidad absoluta para la e j e c u c i n actual de la o b r a d e b i d a ( a r t 534 C . R C ) . Ejemplo: u n pintor q u e se obliga: a ejecutar un c u a d r o , y despus q u e d a paraltico o privado de sus m a n o s . El p r o c e d i m i e n t o ejecutivo, en este caso, terminar m e diante u n a sentencia, q u e p o d r ser absolutoria o c o n d e n a t o ria; y, si es c o n d e n a t o r i a , ser de p a g o ( a r t 531 C . R C ) . Y una ltima actitud, no decir nada en el trmino legal. En este caso, c o m o no s han o p u e s t o e x c e p c i o n e s , se omitir la sentencia de p a g o , y bastar el m a n d a m i e n t o ejecutivo para q u e el a c r e e d o r haga uso de su d e r e c h o , en c o n f o r m i d a d al p r o c e d i m i e n t o de a p r e m i o q u e a c o n t i n u a c i n pasamos a estudiar ( a r t 535 C . R C ) . 814. El p r o c e d i m i e n t o de a p r e m i o . Hasta estos m o m e n tos el a c r e e d o r se ha limitado a exigir del d e u d o r q u e d c o m i e n z S ^ la e j e c u c i n de la o b r a d e b i d a en el plazo p r u d e n t e q u e , al e f e c t o , le seale el tribunal. P e r o r e c o r d e m o s q u e la ley civil, al a c r e e d o r de u n a o b l i g a c i n de hacer, q u e se halla en mOra de ser c u m p l i d a p o r el d e u d o r , le o t o r g a un doble derecho,- &\x eleccin: a) Que se le autorice a l m i s m o para hacerla ejecutar p o r un tercero a expensas del d e u d o r ; o b) Q u e se apremie al d e u d o r para la e j e c u c i n del h e c h o c o n v e n i d o ( a r t 1553 C C ) . '

224

Mario Casarino Viterbo

A h o r a bien, n o r m a l m e n t e , estos d e r e c h o s se harn valer p o r el a c r e e d o r u n a vez q u e la sentencia de p a g o se e n c u e n tre ejecutoriada, sin perjuicio de p o d e r tambin hacerlos valer c u a n d o la sentencia de p a g o se halle apelada p o r el d e u d o r y el a c r e e d o r o t o r g u e fianzas de resultas, o b i e n recui"rida de casacin (arts. ,475, 531 y 774 C.P.C.). E m p e r o , el legislador procesal civil ha anticipado, en cierto m o d o , el ejercicio de estos d e r e c h o s y los ha c o n d i c i o n a d o tambin a la c o n c u r r e n c i a de d e t e r m i n a d o s reqiiisitos, c o m o v e r e m o s en seguida. 815. Ejecucin de la obra material por un tercero a expensas del deudor. l d e r e c h o del a c r e e d o r para solicitar q u e se le autorice para llevar a c a b o p o r m e d i o de un tercero, y a expensas del d e u d o r , el h e c h o d e b i d o , lo ejercitar si, a su j u i c i o , es esto posible (art. 536, inc. 1, parte 1', C . P . C ) . Y lo podr ejercitar en los casos q u e a c o n n u a c i n se indican: a) C u a n d o deja transcurrir el plazo sealado p o r el j u e z en el m a n d a m i e n t o de e j e c u c i n para dar p r i n c i p i o a los trabajos sin hacerlo (art. 536, inc. 1, parte final, C . P . C ) ; b) Cuando el deudor no o p o n e excepciones y tampoco da c u m p l i m i e n t o al m a n d a m i e n t o d e j e c u c i n (art. 536, inc. 1, parte r , C P C ) ; c ) C u a n d o e l d e u d o r o p o n e e x c e p c i o n e s , stas son desechadas, y t a m p o c o da c u m p l i m i e n t o a la referida sentencia (art. 536, inc. 1, parte final, C P C ) , y d) C u a n d o , c o m e n z a d a la o b r a , se a b a n d o n e p o r el d e u d o r sin causajusficada (art. 536, iric. 2", C P . C ) . C o n c u r r i e n d o los requisitos antes sealados, presentar el a c r e e d o r , j u n t o c o n su soMcitud, un presupuesto de l o q u e i m p o r t e la e j e c u c i n de las obligaciories q u e reclama. Puesto en noticia del d e u d o r el presupuesto, tendr el plazo de tres das para examinarlo, y si n a d a observa d e n t r o de d i c h o plazo, se considerar a c e p t a d o . Si se d e d u c e n o b j e c i o n e s , se har el presupuesto p o r m e -

Manual de Derecho Procesal

''

225

d i o de peritos, p r o c e d i n d o s e en la f o r m a q u e establecen los artculos 486 y 487 para la estimacin de los bienes en el caso de remate (art. 537 C . P . C ) . D e t e r m i n a d o el valor del presupuesto en la f o r m a ya sealada, ser o b l i g a d o el d e u d o r a consignarlo d e n t r o de tercero d a a la o r d e n del tribunal, para q u e se e n t r e g u e n al ejecutante los f o n d o s necesarios a m e d i d a q u e el trabajo l o requiera (art. 538 C . R C ) . A g o t a d o s los f o n d o s c o n s i g n a d o s , p o d r el a c r e e d o r solicitar el a u m e n t o de ellos, justificando q u e ha h a b i d o error en el presupuesto o q u e han s o b r e v e n i d o circunstancias i m previstas q u e aumentan el costo de la o b r a (art. 539 C . P . C ) . U n a vez c o n c l u i d a la obra, d e b e r el a c r e e d o r rmdir cuenta de la inversin de los f o n d o s suministrados p o r el d e u d o r (art. 540 C . R C ) . P o r l t i m o , si el d e u d o r no consigna a la o r d e n del tribunal los f o n d o s decretados, se p r o c e d e r a embargar y a enajenar bienes suficientes para h a c e r la c o n s i g n a c i n , c o n arreglo a lo establecido para el j u i c i o ejecutivo de obligaciones de dar, p e r o sin admitir e x c e p c i o n e s para o p o n e r s e a la e j e c u c i n (art. 5 r C . R C ) . 4 Se injerta as un p r o c e d i m i e n t o de a p r e m i o de o b l i g a c i n d e dar d e n t r o del p r o c e d i m i e n t o d e a p r e m i o d e u n a obligac i n d e hacer. 816. Arrestos o multas. El d e r e c h o q u e tiene el a c r e e d o r de o b l i g a c i n de hacer para p e d i r apremio contra el d e u d o r lo ejercitar, si no p u e d e o no quiere hacerse c a r g o de la e j e c u c i n de la o b r a c o n v e n i d a p o r un tercero a expensas d e aqul ( a r t 542, parte T , C . R C ) . Pero no p o d r hacerlo valer en los actos siguientes: a) C u a n d o el d e u d o r haya c o n s i g n a d o los f o n d o s exigid o s para la e j e c u c i n de la o b r a ; o b) C u a n d o se le hayan r e m a t a d o b i e n e s al d e u d o r , en caso de negarse a efectuar voluntariamente la c o n s i g n a c i n ( a r t 5 4 2 , parte f i n a l , C . R C ) .

226

Mario CasarinoViterbo

A h o r a bien, este a p r e m i o p o d r consisr en arrestos i m puestos p o r el tribunal hasta p o r q u i n c e das o multa p r o p o r c i o n a l , r e p e t i d o s hasta o b t e n e r e l c u m p l i m i e n t o d e l a o b l i g a c i n (art. 543, inc. l'', C . P . C ) . Sin e m b a r g o , cesar el apremio si el d e u d o r paga las multas impuestas y rinde adems c a u c i n suficiente, a j u i c i o del trih u n a l , para asegurar la i n d e m n i z a c i n c o m p l e t a de t o d o perj u i c i o al a c r e e d o r (art. 543, inc. 2^ C . R C ) .

Captulo Cuarto.

ELJUICIO EJECUTIVO DE MAYOR CUANTA EN LAS OBLIGACIONES DE NO HACER

817. Fuentes legales. O r d e n a el artctilo 544 del C d i g o de P r o c e d i i n i e n t o Civil: "Las disposiciones q u e p r e c e d e n se aplicarn tambin a la o b l i g a c i n de no hacer c u a n d o se c o n vierta en la de destruir la o b r a hecha..." En c o n s e c u e n c i a , e l j u i c i o ejecutivo de mayor cuanta en las obligaciones de n o h a c e r se rige p o r un d o b l e g r u p o de disposiciones: a) Las contenidas en el Ttulo II del Libro III del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, o sea, p o r los artculos 530 al 5 4 3 , los cuales, p o r ser especiales, tendrn aplicacin preferente, y b) Las contenidas en el prrafo 1 del Ttulo I del Libro III del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, esto es, p o r los artculos 438 al 478, siempre y c u a n d o d i c h o s preceptos sean susceptibles de ser aplicados y no aparezcan m o d i f i c a d o s p o r los artculos anteriormente sealados. 818. Campo de aplicacin del juicio ejecutivo de mayor cuanta en las obligaciones de no hacer. S o n dos los e l e m e n tos o requisitos q u e c o n d i c i o n a n el c a m p o de aplicacin de este o t r o j u i c i o ejecutivo: la cuanta del m i s m o y la naturaleza de la o b l i g a c i n c u y o c u m p l i m i e n t o se reclama. En e f e c t o , referente a la cuanta del j u i c i o , si ella e x c e d e d e , $ 19.988; estaremos en presencia de un j u i c i o ejecutivo de mayor cuanta en obligaciones de no hacer, c o n f o r m e a las n o r m a s procesales orgnicas.*
* Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.

228

Mario CasarinoViterbo

En c u a n t o a la naturaleza de la obligacin, cuyo c u m p l i m i e n to, c o m p u l s i v o se p r e t e n d e , es necesario q u e sea de no hacer; y e n t e n d e m o s p o r o b l i g a c i n de no hacer aquella en q u e la prestacin del d e u d o r consiste e n u n a abstencin. Ejemplos: no levantar una muralla, no abrir una ventana, no plantar o sembrar, etc. 819. Derechos del acreedor ante el incumplimiento de tina obligacin de no hacer.. El artculo 1555 del C d i g o Civil reglamenta esta situacin en la f o r m a q u e a c o n t i n u a c i n se e x p o n e : " T o d a o b l i g a c i n d e n o hacer una cosa s e resuelve en la de indemnizar los perjuicios, si el d e u d o r contraviene y n o p u e d e deshacerse l o h e c h o . P u d i e n d o destruirse l a cosa h e c h a , y s i e n d o su destruccin necesaria para el o b j e t o q u e se tuvo en mira al t i e m p o de celebrar el contrato, ser el d e u d o r o b l i g a d o a ella, o autorizado el a c r e e d o r para q u e la lleve a e f e c t o a expensas del d e u d o r . Si d i c h o o b j e t o p u e d e o b t e nerse c u m p l i d a m e n t e p o r otros m e d i o s , n este caso ser o d o el d e u d o r que se allane a prestarlos. El a c r e e d o r q u e d a r de todos m o d o s indemne". En c o n s e c u e n c i a , infringida p o r el d e u d o r u n a Obligacin de no hacer, es previo determinar si se p u e d e o no destruir la o b r a h e c h a en c o n t r a v e n c i n a d i c h a obligacin. Sino se puede destruir la obra hecha, la o b l i g a c i n se resuelve o convierte en el p a g o de t o d o perjuicio p o r parte del d e u d o r al acreedor. En c a m b i o , si se puede destruir la obra hecha, en seguida habr q u e subdistinguir si d i c h a destruccin es necesaria para el o b j e t o q u e se tuvo en mira al t i e m p o de contratar, o n o . En caso q u e la destruccin sea necesaria, s e r e l d e u d o r oblig a d o a ello, o autorizado el a c r e e d o r para q u e la lleve a e f e c to a expensas del d e u d o r . Si la destruccin no es necesaria, la

* Actualizado por el Depto. D^ Procesal U. Chile.

Manual

de

Derecho

Procesal

-229

o b l i g a c i n tambin se resolver e n el p a g o d e los c o r r e s p o n dientes perjuicios. Sin e m b a r g o , aun c u a n d o la destruccin sea necesaria, si d i c h o o b j e t o p u e d e o b t e n e r s e c u m p l i d a m e n t e p o r otros medios, ser o d o el d e u t i o r q u e se allane a prestarlos. En c o n c l u s i n , la a c c i n del a c r e e d o r en qiie persiga el p a g o de los correspondientes perjuicios de parte del d e u d o r p o r la infraccin de una obligacin de no hacer, p o r su naturaleza ilquida, s l o p o d r ventilarse en j u i c i o declarativo u ordinario. P o r el c o n t r a r i o , la a c c i n t e n d i e n t e a o b t e n e r \ destruccin de la o b r a h e c h a en c o n t r a v e n c i n a la o b l i g a c i n de n o hacer, p o r ser esta d e s t r u c c i n necesaria para e l o b j e t o q u e se tuvo en vista al contratar, p o d r h a c e r s e valer p o r la va ejecutiva. Y d e n t r o de este m i s m o j u i c i o ejecutivo, el d e u d o r p o d r sostener q u e aquel o b j e t o p u e d e o b t e n e r s e c u m p l i d a m e n t e p o r otros m e d i o s , siempre q u e se allane, al m i s m o tiempo, a prestarlos. 820. Requisitos de procedencia de la accin ejecutiva en las obligaciones de no hacer. A nuestro j u i c i o , estos requisitos s o n : a) Q u e la o b h g a c i n cuyo c u m p l i m i e n t o se pretende c o n s te de un ttulo q u e traiga aparejada ejecucin, de c o n f o r m i d a d al artculo 4 3 4 (arts. 530 y 544 C . R C . ) ; b) Q u e la o b l i g a c i n sea actualmente exigHile (arts: 5 3 0 y 544 C R C ) ; c ) Q u e l a o b l i g a c i n d e n o h a c e r s e convierta e n l a d e destruir la o b r a h e c h a , d e b i e n d o constar del ttulo m i s m o q u e la d e s t r u c c i n es necesaria para el o b j e t o q u e se tuvo en mira al t i e m p o de contratar y q u e d i c h o o b j e t o no puede obtenerse p o r otro m e d i o (art 544 C . R C ) , y d) Q u e la a c c i n ejecutiva no se hzWe prescrita (arts. 4 4 2 , ,531 y 5 4 4 C . R C ) . C o m o se ve, en el /Dno, el j u i c i o ejecutivo de o b h g a c i n de no hacer persigue la destruccin de la o b r a h e c h a , de acuer-

230

Mario Casarino Viterbo

do c o n las reglas del j u i c i o ejecutivo de o b l i g a c i n de hacer; o sea, en sntesis, r e q u i r i e n d o al d e u d o r para q u e la destruya en el t r m i n o q u e le je el tribunal, bajo a p e r c i b i m i e n t o de efectuar la destruccin p o r un tercero a costa del d e u d o r , o b i e n a p r e m i n d o l o c o n multas o arrestos. El d e u d o r de o b l i g a c i n de no hacer, p o r su parte, d e n tro del j u i c i o ejecutivo en q u e se persigue la destruccin de la o b r a h e c h a , p o d r sostener q u e existen otros m e d i o s a d e c u a d o s para satisfacer al a c r e e d o r y que est llano a cumplirlos. En tal caso, d e b e r ser o d o y se p r o c e d e r en f o r m a de incidente (art. 544, inc. 2, C.P.C.).

Captulo Q u i n t o

ELJUICIO EJECUTIVO DE MNIMA CUANTA

821. Fuentes legales. El j u i c i o ejecutivo de m n i m a cuanta se encuentra reglamentado especialmente en los artculos 729 al 736 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, a c o n t i n u a c i n del j u i c i o o r d i n a r i o d e m n i m a cuanta. Sin e m b a r g o , en los casos no previstos p o r los artculos antes referidos sern aplicables las reglas del j u i c i o ejecutivo d e mayor cuanta, si la cuestin d e d u c i d a es tambin ejecutiva ( a r t 738 C . R C ) . 822. Campo de aplicacin del juicio ejecutivo de mnima cuanta. Al respecto, se aplicar el p r o c e d i m i e n t o ejecutivo de m n i m a cuanta c u a n d o el monto de la obligacin cuyo c u m p l i m i e n t o p o r va ejecutiva o de a p r e m i o s e ' p r e t e n d e , no e x c e d a de $ 19.988.*, C o m o se ve, la clase o naturaleza de la o b l i g a c i n no tien e importancia alguna, p o r q u e p o d r ser indiferentemente, de dar, h a c e r o no hacer. , En resumen, el estudio del j u i c i o ejecutivo de m n i m a cucinta se reduce a c o n o c e r las m o d i f i c a c i o n e s que, las n o r m a s legales q u e lo reglamentan han i n t r o d u c i d o al j u i c i o ejecutivo d e mayor cuanta, en su d o b l e aspecto, esto es, d e n t r o del p r o c e d i m i e n t o ejecutivo y del de a p r e m i o .

* -Modificacin in-oducida por Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre reajuste.de cuantas de los asuntos no determinados en sueldos vitales de 16 de enero de 1998, publicado en el Diario Oficial de 3 de febrero del'mismo ao. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.

232

Mario Casarino Viterbo-

823. M o d i f i c a c i o n e s al p r o c e d i m i e n t o ejecutivo, a) La demanda ejecutiva: p o d r interponerse verbalmente, en cuyo caso d e b e r levantarse acta, de c o n f o r m i d a d a lo p r e c e p t u a d o en el artculo 704. En seguida el j u e z la examinar, y si la a c c i n es ejecutiva y legalmente p r o c e d e n t e , el acta respectiva terminar c o n la o r d e n d e despachar m a n d a m i e n t o d e e j e c u c i n e n contra del d e u d o r (art. 729, inc. 1, C . P . C ) . Si la a c c i n d e d u c i d a no p r o c e d e c o m o ejecutiva, el tribunal lo declarar as y dar curso a la d e m a n d a en c o n f o r m i d a d al p r o c e d i m i e n t o ordinario de m n i m a cuanta (art. 729, inc. 3, C P . C ) . b) El requerimiento de pago: se efectuar en la f o r m a prescrita en el artculo 7 0 5 , o sea, p e r s o n a l m e n t e sil d e u d o r p o r m e d i o de un receptor, si lo hay, y no h a b i n d o l o o si est i n h a b i l i t a d o , p o r m e d i o d e u n v e c i n o d e l a confianza d e l tribunal, q u e sea m a y o r de e d a d y s e p a leer y escribir, o p o r u n m i e m b r o del C u e r p o de Carabineros- (art. 730, parte 1", CP.C). ; En caso que el d e u d o r no sea h a b i d o , el e n c a r g a d o de la notificacin d e b e r indicar, en la c o p i a respectiva, el lugar, da y h o r a q u e designe para la traba de e m b a r g o , a la q u e p r o c e d e r sin otro trmite (art. 730, parte 2 ' , C.P.C.):. c) La oposicin ala ejecucin: e j e c u t a d o t e n d r el p l a zo fatal de c u a t r o das, ms el t r m i n o d e e m p l a z a m i e n t o a q u e s e r e f i e r e el artculo 2 5 9 , c o n t a d o s d e s d e e l r e q u e r i m i e n t o , p a r a o p o n e r s e a la_ d e m a n d a (art. 7 3 3 , i n c . 1, C.P.C). La o p o s i c i n slo p o d r fundarse en alguna de las e x c e p c i o n e s indicadas en los artculos 464 y 534 (art. 733, inc. 2, CPC). L u e g o el tribunal examinar si las e x c e p c i o n e s s o n o no legales. Si son legales, citar a las partes a u n a audiencia p r x i m a y se p r o c e d e r c o m o lo d i s p o n e n los artculos 710 y siguientes, hasta dictar sentencia; vale decir, la p r u e b a se rendir lo

Manual de Derecho Procesal

"233 ,

m i s m o q u e e n e l j u i c i o ordinario d e m n i m a cuanta (art, 733, inc. 3, parte 1', C . P . C ) . La sentencia mandar llevar adelante la e j e c u c i n o absolver al d e m a n d a d o (arL 733, inc. 3, parte final, C . P C ) . En c a m b i o , si las e x c e p c i o n e s no son legales, se p r o c e d e r c o m o lo d i s p o n e el artculo 472, o sea, del m i s m o m o d o q u e si no se h u b i e r e n o p u e s t o . En c o n s e c u e n c i a , bastar el m a n d a m i e n t o de ejecucin para proseguir c o n el p r o c e d i m i e n to de a p r e m i o hasta hacer e n t e r o p a g o al acreedor, sin n e c e sidad de sentencia (arL 733, i n c , 5, C . P . C ) . La citacin se notificar al e j e c u t a d o en el acto m i s m o de formular su o p o s i c i n y al ejecutante en la f o r m a prescrita en el artculo 706, o sea, p o r c d u l a (art. 733, inc. 4, C . P C ) . 824. M o d i f i c a c i o n e s al p r o c e d i m i e n t o de a p r e m i o , a) El mandamiento de ejecucin: d i s p o n d r el e m b a r g o de bienes suficientes y designar un depositario (art. 729, inC. 2, parte V, CP.C). b) El depositario: p o d r ser el m i s m o d e u d o r y, en t o d o caso, el q u e se designe tendr de i n m e d i a t o el carcter de definitivo (arL 729, inc. 2, parte final, C . P . C ) . El d e u d o r depositario incurrir en las penas c o n t e m p l a das en el artculo 471 del C d i g o Penal c u a n d o c o n perjuicio del a c r e e d o r falte a sus obligaciones de depositario, d e s o b e d e z c a o e n t o r p e z c a las resoluciones judiciales para la inspecc i n de los b i e n e s e m b a r g a d o s , o a b a n d o n e , destruya o e n a j e n e d i c h o s bienes (arL 732, inc. 1, C . P . C ) . Se presumir q u e el d e u d o r depositario ha faltado a sus o b l i g a c i o n e s c o n perjuicio del a c r e e d o r c u a n d o , sin p e r m i s o escrito de ste o autorizacin del j u e z , Cambie la cosa e m b a r g a d a d e l lugar e n q u e o r d i n a r i a m e n t e d e b e m a n t e n e r s e (arL 732, inc. 2, C . R C ) . c) El embargo: l misma p e r s o n a q u e practique el requerim i e n t o p o d r efectuar el e m b a r g o , en su caso (arL 731, inc; 1, C.RC). De la diligencia se levantar acta individualizando sufi-

234

Mario Casarino Viterbo

c i e n t e m e n t e los bienes e m b a r g a d o s y el lugar en q u e se e n cuentran. Si el d e u d o r no est presente, quien practique la d i l i g e n c i a dejar c o p i a del acta en el d o m i c i l i o de aqul (art. 730, parte final, C.P.C.). Si el depositario es el d e u d o r , a u n q u e no est presente, se e n t e n d e r q u e h a q u e d a d o e n p o s e s i n d e l a cosa e m b a r g a d a . al trabarse el e m b a r g o . El e n c a r g a d o d la diligencia indicar en,el acta el lugar en q u e ordinariamente d e b e r mantenerse aqulla (art. 731, inc. 2; C P C ) . d) La tasacin: los bienes e m b a r g a d o s sern tasados p o r el j u e z , q u i e n p o d r , si lo estima necesario, o r peritos design a d o s en c o n f o r m i d a d al artculo 720 (art. 734 CP.C). e) El remate, establecido el valor de los bienes e m b a r g a d o s , el j u e z ordenar q u e se rematen, previa citacin de las partes (art. 735, inc. r , C P C ) . Si se trata de b i e n e s races o de d e r e c h o s reales constuid o s en ellos, d e b e r n , adems, publicarse tres avisos en un diario de la c o m u n a en q u e se e n c u e n t r e situado el i n m u e b l e , o si all no lo h u b i e r e , en u n o de la capital de la provincia o de la capital de la respectiva r e g i n (art. 735, inc. 2,

C.RC.).*
L o s remates se efectuarn solamente en los das 1 y 15 de cada m e s , o en el da siguiente hbil, si alguna de esas fechas c o r r e s p o n d e a da inhbil (art. 735, inc. 3, CP.C). Las posturas empezarn p o r los dos tercios de la tasacin

(art. 735,. inc. 4, C.RC).

f) El acta de remate y la escritura definitiva: c u a n d o se enajen e n bienes races, el acta de r e m a t e se extender en el libro c o p i a d o r de las sentencias y ser subscrita p o t el j u e z y el secretario, si lo hay, y en su d e f e c t o p o r u n a p e r s o n a q u e e n c a l i d a d de actuario n o m b r e el tribunal (art. 736, i n c . 1,

CRC).

*, Modificacin introducida por el artculo 5, N 20, de la LeyN 18.776, de 1,8 de enero de 1989" Actualizado por el Depto. D; Procesal U. Chile.

Manual de Derecho Procesal

La escritura definitiva se otorgar en el registro de un notario y ser subscrita p o r el j u e z ante quien se haya h e c h o el remate y p o r el subastador, o en d e f e c t o de aqul, p o r la p e r s o n a a q u i e n l c o m i s i o n e c o n tal o b j e t o en el acta de remate (art. 736, inc. 1', C.P.C.).

Se,cci6n Quinta

EL CUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES

Z38

Captulo P r i m e r o

- "

EL CUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES PRONUNCIADAS POR LOS TRIBUNALES CHILENOS


SUMARIO; I. Generalidades;. II. Anlisis particular de los procedimientos; lll. Disposiciones complementarias.

1. G E N E R A U D A D E S

825. Tribunales competentes. El primer p r o b l e m a q u e d e b e m o s resolver, l tratar del c u m p l i m i e n t o de las resoluciones p r o n u n c i a d a s p o r los tribunales nacionales, es el de determinar cul o cules son los tribunales competentes para intervenir en las gestiones sobre e j e c u c i n d dichas resoluciones. D e c i d e n este p r i m e r p r o b l e m a los artculos 113 y 114 del C d i g o O r g n i c o de Tribunales y 231 y 232 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, los cuales, en c o n j u n t o , establecen la c o n o c i d a regla general de c o m p e t e n c i a q u e en su o p o r t u n i d a d l l a m a m o s de la ejecucin ( t o m o l, 4' e d i c i n actualizada, pg. 2 4 8 ) . * En sntesis, estos p r e c e p t o s legales distinguen segn si la e j e c u c i n de u n a d e t e r m i n a d a sentencia requiere o no de la i n i c i a c i n de un n u e v o j i c i o . Si no requiere de la iniciacin de un n u e v o j u i c i o , la sentencia p o d r hacerse cumplir ante el m i s m o tribunal q u e la dict, en primera o nica instancia. , Si, p o r el contrario, la e j e c u c i n de la sentencia requiere d e u n n u e v o j i c i o , existen d o s tribunales igualmente c o m p e tentes para c o n o c e r de su c u m p l i m i e n t o , a e l e c c i n del ejecutante: uno, el m i s m o tribunal qu e la d i c t en p r i m e r a o /nica instancia; otro, el q u e fuere coinpeterite en c o n f o r m i d a d a las reglas generales.

Actualizado porel Depto. D. Procesal U. Chile.

'240

Mario Casarino Viterbo

En t o d o caso, no hay q u e olvidar q u e los fallos q u e se p r o n u n c i e n pOr los tribunales c o n o c i e n d o de recursos d e ape-l a c i n , casacin o revisin, y tendientes a substanciar d i c h o s recursos, se ejecutarn p o r estos mismos tribunales; y que tamb i n p u e d e n decretar el p a g o de las costas adeudadas a los funcionarios q u e hayan intervenido en ellos. 826. Requisitos para poder cumplir una sentencia judicial. A nuestro j i i c i o , d i c h o s requisitos s o n los siguientes: a) q u e se presente solicitud d e parte interesada; b) q u e se trate de u n a sentencia definitiva o interlocutoria; c) q u e esta sentencia se e n c u e n t r e firme o ejecutoriada, o b i e n que sea d e aquellas q u e causan ejecutoria, y d) q u e la e j e c u c i n sea actualmente exigible. D e c i m o s que se presente solicitud de parte interesada, p o r q u e as lo e x i g e n el artculo 233, inc. 1, del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, al establecer: " C u a n d o se solicite la e j e c u c i n de u n a sentencia..."; y el artculo 237, incs. 1 y 2, de ese C d i g o , al aplicar el p r o c e d i m i e n t o ejecutivo a las gestiones s o b r e c u m p l i m i e n t o de sentencias, el cual sabemos que se inicia m e d i a n t e d e m a n d a ejecutiva del a c t o r A d e m s , en especial, para Uainar la atencin acerca de q u e , en nuestra legislacin procesal civil, aun en materia de c u m p l i m i e n t o de sentencias, i m p e r a siempre el p r i n c i p i o fundamental de la pasividad de los tribunales, c o n t e m p l a d o en el artculo 10, inc. 1, del C d i g o O r g n i c o d e Tribunales. . A g r e g a n ! os q u e d e b e tratarse de u n a sentencia definitiva o interlocutoria, en atencin a q u e slo esta clase de resoluciones judiciales p r o d u c e n la a c c i n de cosa j u z g a d a , esto es, la a c c i n destinada a obtefier su c u m p l i m i e n t o p o r va c o m p u l siva o de a p r e m i o (art. 175 C R C ) . Expresamos, en seguida, q u e esta clase de sentencias d e b e n hallarse firmes o ejecutoriadas, o b i e n ser d aquellas q u e causan ejecutoria, p o r c u a n t o el artculo 2 3 1 , inc. 1, del C d i go de P r o c e d i m i e n t o Civil es explcito en o r d e n a q u e se p r o c e d e r a la e j e c u c i n de las resoluciones judiciales u n a vez

Manual de Derecho Procesal

-.241

q u e adquieran los caracteres de ejecutoriadas o de causar ejecutoria; c o n c e p t o s t a m b i n estudiados e n s u o p o r t u n i d a d ( t o m o III, pgs. 157 7 1 5 8 ) . * P o r l t i m o , c o n c l u i m o s s o s t e n i e n d o q u e las r e s o l u c i o n e s judiciales p u e d e n cumplirse siempre q u e su e j e c u c i n sea actualmente exigibld Este requisito final se halla expresamente c o n t e m p l a d o en el artculo 233 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil y, de u n a m a n e r a indirecta, en el artculo 237 del m i s m o C d i g o , al hacer aplicable a esta materia el j u i c i o o p r o c e d i m i e n t o ejecutivo general, en especial el artculo 437. R e c o r d e m o s tambin que la ejecucin es actualmente exigible c u a n d o la prestacin declarada en la sentencia no est afectada a m o d a l i d a d alguna, llmesele c o n d i c i n , plazo o m o d o ; o, de estarlo, la c o n d i c i n ha fallado, el plazo se ha extinguido o el m o d o ha desaparecido.
j ., .

827. Diversos procedimientos sobre cumplimiento de sentencias judiciales. D e t e r m i n a d o s el tribunal llamado a intervenir en la e j e c u c i n de un fallo judicial y los requisitos legales q u e d e b e n c o n c u r r i r para iniciar vlida y eficazmente d i c h a e j e c u c i n , es el caso analizar el p r o c e d i r n i e n t o que d e b e seguirse hasta o b t e n e r el total, c o m p l e t o y efectivo c u m p l i m i e n to de la prestacin d e b i d a al v e n c e d o r del pleito y p o r parte del v e n c i d o en el m i s m o . En materia de p r o c e d i m i e n t o , la ley positiva chilena ha i d e a d o un sistema, hasta cierto punto original, el cual t o m a en c u e n t a diversos factores o p u n t o s de referencia. Ellos s o n : 1 a) Presencia o ausencia de u n a disposicin especial s o b r e c u m p l i m i e n t o d e l a sentencia; b ) Tribunal ante el cual s p r e t e n d e Obtener l c u m p l i / m i e n t o de la sentencia; ' c) Plazo d e n t r o del cual se p i d e el ctimplimiento de la sentencia, y

* Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.

242

Mario Casarino Vi terbo

d ) Naturaleza de la prestacin declarada o r e c o n o c i d a en la sentencia q u e se trata de ejecutar A d e m s , c o m b i n a estos diversos factores o p u n t o s de r e f e r e n c i a , y de esta o p e r a c i n resulta q u e s o n c i n c o los casos q u e hay q u e distinguir acerca del p r o c e d i m i e n t o al q u e d e b e n ajustarse las gestiones s o b r e c u m p l i m i e n t o o e j e c u c i n de las sentencias p r o n u n c i a d a s p o r los tribunales c h i l e n o s . Ellos s o n : 1 Se trata de cumplir u n a sentencia judicial ante el mismo tribunal q u e la dict d e n t r o de un ao*" c o n t a d o d e s d e q u e la e j e c u c i n se hizo exigible; 2 Se trata de cumplir u n a sentencia judicial q u e i m p o n e prestaciones de dar, h a c e r o n o hacer, despus de v e n c i d o el plazo de un ao* Contado d e s d e q u e la e j e c u c i n se hizo exigible, ante el m i s m o tribunal q u e la dict; 3 Se trata d e c u m p l i r u n a sentencia judicial q u e i m p o n e prestaciones de dar, h a c e r o no hacer, ante un tribunal diferente a aquel q u e la dict, no i m p o r t a n d o el plazo d e n t r o del cual ello se p r e t e n d e ; 4 Se trata de c u m p l i r u n a sentencia j u d i c i a l , cuya e j e c u c i n est sometida a reglas legales, especiales, y 5 Se trata, p o r ltimo, de cumplir u n a sentencia judicial q u e rao se halla contemplada en n i n g u n o de los cuatro casos anteriores.

II. ANLISIS PARTICULAR DE L O S P R O C E D I M I E N T O S

828. Primer caso: cumplimiento de sentencia judicial ante el mismo tribimal que la dict, dentro de un ao* contado desde que la ejecucin se hizo exigible. Se d e s p r e n d e de lo

* Modificado, en la forma que aparece en el texto, por el art. 1, N 38, de la Ley N" 18.705, de 24 de mayo de 1989. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.

Manual de Derecho Procesal

sZiS

anterior q u e dos son los factores o puntos de referencia q u e ha t o m a d o el legislador para establecer o reglamentar el p r o c e d i m i e n t o q u e d e b e observarse en este p r i m e r caso; a) Q u e se trate de h a c e r c u m p l i r la sentencia ante el mismo tribunal q u e la d i c t , y b ) Q u e e l c u m p l i m i e n t o s e solicite d e n t r o d e u n a o c o n t a d o * desde q u e la e j e c u c i n se hizo exigible (art. 2 3 inc. 1, 3, parte El primer factor sobre identidad del tribunal q u e p r o n u n c i la sentencia q u e se trata de Cumplir c o n el tribunal ante q u i e n se est p i d i e n d o su e j e c u c i n es de o r d e n material y es m u y simple constatarlo. ' El segundo factor dice, relacin c o n un plazo de aos.* Se trata, adems, de un plazo fatal, d a d a la expresin " d e n t r o d e " e m p l e a d a p o r el legislador. Y se c u e n t a d e s d e q u e la ejec u c i n se hizo exigible; o sea, si la prestacin r e c o n o c i d a en la sentencia no est afecta a m o d a l i d a d , d e s d e q u e la,sen tencia est ejecutoriada o causa ejecutoria, y, en caso contrario, d e s d e q u e se c u m p l i la c o n d i c i n , se v e n c i el plazo o desapareci e l m o d o .

r, C.P.C).

El a n t e d i c h o plazo de un a o * * se contar, en las sentencias q u e o r d e n e n prestaciones peridicas, d e s d e que se haga exigible c a d a prestacin o la ltima de las q u e se c o b r e n (art. 2 3 inc. final, CPC). 3, A u n q u e nada establece la ley en o r d e n a la naturaleza de la prestacin q u e i m p o n g a o r e c o n o z c a la sentencia-que se trata de cumplir, se s u b e n t i e n d e q u e aqulla d e b e ser de dar, h a c e r o no hacer; p o r q u e , ms adelante, al estructurar el p r o c e d i m i e n t o de a p r e m i o , vamos a ver q u e utiliza tambin esta triple clasificacin.

* Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile. ** Modificado, como aparece en el texto, por el art. 1, N 39, de la Ley N 18.705, de 24 de mayo de 1989. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.

244

Mario Casarino Viterbo

A h o r a bien, esta clase de sentencias se c u m p l e sencillam e n t e " c o n citacin de la persona en contra de quien se p i d e " (art. 233, i n c . 1, parte final, C . P . C ) . Para ello se presentar una solidttid al tribunal q u e la dict, naturalmente exenta de toda formalidad q u e no sea la q u e c o r r e s p o n d e a t o d o escrito, p i d i e n d o q u e se o r d e n e el c u m p l i m i e n t o de la sentencia, la cual t e n d r e m o s , eso s, b u e n c u i d a d o de individualizar. El tribunal r e q u e r i d o examinar la solicitud y, en caso q u e c o n c u r r a n los requisitos legales antes sealados, la proveer " c o m o se p i d e , c o n citacin". En caso contrario, aun c u a n d o l a ley n o l o dice expresamente - p e r o e n razn d e deducirse de su c o n t e x t o - , d e n e g a r tal c u m p l i m i e n t o . La r e s o l u c i n q u e o r d e n a cuinplir la sentencia se notificar p o r cdula al a p o d e r a d o de l parte. El ministro de fe q u e practique la notificacin d e b e r enviar la carta certificada q u e establece el artculo 46 tanto al a p o d e r a d o c o m o a la parte. A esta ltima, la carta d e b e r remitrsele al d o m i c i l i o en q u e se haya notificado la d e m a n d a . En caso q u e el c u m p l i m i e n t o del fallo se pida contra un tercero, ste d e b e r ser notificado personalmente, (art. 233, inc. 2, C . R C . ) * 829. La oposicin del ejecutado. Desde el m o m e n t o en q u e l a sentencia s e o r d e n a c u m p l i r c o n citacin, q u i e r e d e cir q u e la parte v e n c i d a , a c o n t a r d e s d e la n o t i f i c a c i n de la r e s o l u c i n q u e as lo resuelve, tiene el p l a z o fatal de tres das para oponerse a ella (arts. 69, i n c . 1, y 234, i n c . 1, parte final,C.RC). La parte vencida s l o p o d r o p o n e r s e a l e g a n d o alguna de las siguientes excepciones: p a g o de la d e u d a , remisin de la misma, c o n c e s i n de esperas o prrrogas del plazo, n o v a c i n .

* Modificado, en la forma que aparece en el texto, por el art. , N 3, de la Ley N 18.804, de 10 de junio de 1989. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.

Manual de Derecho Procesal

245

c o m p e n s a c i n , transaccin, la de h a b e r p e r d i d o su carcter de ejecutoria, sea absolutamente o c o n relacin a lo dispuesto en el artculo 233, la sentencia q u e se trate de cumplir, p r d i d a de la cosa d e b i d a , imposibilidad absoluta para la ejec u c i n actual de l o b r a d e b i d a * y falta'de o p o r t u n i d a d en la e j e c u c i n (art. 234, i n c . 1, C.P.G.). Todas estas e x c e p c i o n e s d e b e n fundarse en h e c h o s acaecid o s Con posterioridad a la sentencia de ctiyo c u m p l i m i e n t o se trata (art. 234, inc. 1, C.P.C); salvo la de falta de^oportunid a d en la e j e c u c i n , la cual, p o r sti p r o p i a naturaleza, es c o e tnea c o n la e j e c u c i n . A d e m s , d e b e n fundarse en antecedentes escritos, salvo la p r d i d a de la cosa d e b i d a , la imposibilidad absoluta para la e j e c u c i n de la misma y la falta de o p o r t u n i d a d en la e j e c u c i n , las cuales, p o r su p r o p i a naturaleza, p u e d e n no constar en f o r m a literal (art. 234, inc. 1, CP.C). Sin e m b a r g o , c o m o contrapartida p o r la anterior liberalid a d del legislador c o n respecto a estas tres ltimas e x c e p c i o nes, se e x i g e , adems, q u e para ser admitidas a tramitacin n e c e s i t a n a p a r e c e r revestidas d e f u n d a m e n t o p l a u s i b l e

(art. 234, inc. r , CP.C).

La o p o s i c i n del e j e c u t a d o , pues, y en r e s u m e n , resulta m u y restriida en c u a n t o al n m e r o , de e x c e p c i o n e s , y al e m po y la f o r m a en* q u e d e b e n h a b e r a c a e c i d o o. constar los h e c h o s q u e le sirven de necesario f u n d a m e n t o . A h o r a bien, u n a v e z q u e el j u e z est en presencia del escrito de e x c e p c i o n e s , dos actitudes p u e d e asumir: a) rechazarlas d e plario, l o q u e a c o n t e c e r c u a n d o las e x c e p c i o n e s o p u e s tas n o sean de las taxavainente e n u m e r a d a s en la ley, b c u a n d o , s i n d o l o , n o r e n a n los requisitos legales antes sealados (art. 234, i n c . 3, parte final, CRC-); o b ) tramitarlas -n f o r m a incidental, l o cual a c o n t e c e r c u n d o las e x c e p c i o n e s sean de aquellas e n u m e r a d a s en la ley y r e n a n los

* Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.

246

Mario Caarino Viterbo

requisitos e x i g i d o s p o r ella misma (art. 2 4 i n c . 3, parte 1, 3, " C.P.C). Tramitado el incidente en forma legal (arts. 89 y 90 C P . C ) , el tribunal resolver sobre las e x c e p c i o n e s opuestas, sea a c o gindolas, sea d e n e g n d o l a s . En el primer caso, la parte v e n c e d o r a en la sentencia q u e se trata de cumplir, p o d r d e d u c i r los recursos de apelacin y de casacin q u e crea convenirle a sus d e r e c h o s . Sin e m b a r g o , esta a p e l a c i n , d a d a la amplia r e d a c c i n del ar'culo 2 1 del 4 C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, tambin se c o n c e d e r en el s o l o e f e c t o devolutivo en razn del claro tenor literal de la disposicin en referencia, no obstante su manifiesta inutilidad. En el segundo caso, o sea, c u a n d o se rechazan las e x c e p c i o nes,' la p e r s o n a vencida c o n la sentencia q u e se trata de c u m plir, p o d r tambin d e d u c i r los recursos de a p e l a c i n y de casacin q u e sean p r o c e d e n t e s . Es del caso h a c e r notar q u e l a a p e l a c i n ser c o n c e d i d a e n e l s o l o e f e c t o d e v o l u t i v o (art. 2 1 C . P . C ) , y q u e la casacin no suspender la e j e c u 4 c i n d e la sentencia q u e r e c h a z las e x c e p c i o n e s (art. 7 4 7 CRC). 8 3 0 . E l p r o c e d i n i e n t o d e a p r e m i o . Hasta a q u h e m o s a n a h z a d o el a s p e c t o c o n t e n c i o s o a q u e p u e d e dar o r i g e n el p r o c e s o s o b r e c u m p l i m i e n t o o e j e c u c i n d e u n a sentencia p o r va incidental. A h o r a d e b e m o s estudiar las m e d i d a s c o m pulsivas p r o p i a m e n t e tales; en o t r o s t r m i n o s , las medidas de apremio. Estas tienen lugar, a) si no h a b i d o o p o s i c i n ; b) si ella ha sido desestimada p o r sentencia de primera instancia, y c) si ella ha s i d o desestimada p o r sentencia de segunda instancia ( a r t 2 5 inc. r, C . P . C ) . 3, En e f e c t o , si no ha h a b i d o o p o s i c i n en el t r m i n o legal, no hay n i n g n p r o b l e m a ; si la o p o s i c i n ha sido desestimada p o r sentencia de p r i m e r a instancia, la apelacin y la casacin sabemos que se c o n c e d e n en el solo efecto evolutivo (arts. 2 1 4

Manual de Derecho Procesal

247

y 774 C . P . C ) ; y si la o p o s i c i n ha sido desestimada p o r sentencia de s e g u n d a instancia, t a m p o c o la casacin suspende su e j e c u c i n o c u m p l i m i e n t o (art. 774 C . P . C ) . Las reglas de a p r e m i o , en estos casos, s o n las siguientes: 1'' Si la sentencia ordena entregar una especie o cuerpo cierto, sea mueble o inmueble, se llevar a efecto la entrega, hacindose uso de la fuerza pblica si es necesario {arl. 235, inc. 1, N 1, C . P . C ) . Se trata, c o m o se ve, d la f o r m a ms eficaz en q u e p u e d e cumplirse u n a sentencia: q u i t n d o l e materialmente la e s p e cie d e b i d a al v e n c i d o para, en seguida, entregrsela al v e n c e don , 2" Si la especie q cuerpo cierto mueble no es habido, se proceder a tasarlo con arreglo al Titulo XII del Libro IV y se observarn en seguida las reglas del nmero siguiente (art. 235, inc. 1, N 2, C.P.C). La referencia c o r r e s p o n d e a las tasaciones que p u e d e n decretar los tribunales en asuntos c o n t e n c i o s o s o no c o n t e n ciosos, las cuales, en Sntesis, se practican p o r peritos. U n a vez firme la tasacin, la o b l i g a c i n se traduce en el p a g o de u n a suma de d i n e r o , y se p r o c e d e de a c u e r d o a la regla siguiente. 3 ' Si la sentencia manda pagar una suma de dinero, se ordenar, sin ms trmite, hacer pago al acreedor con los fondos retenidos, hechas la liquidacin del crdito y la tasacin de las costas causadas, o se dispondr previamente la realizacin de los bienes que estn gar rantizando el resultado de la-accin de conformidad al Ttulo V del Libro IL Si no hay bienes que aseguren el resultado dla accin, se proceder a embargar y a enajenar bienes si^icientes de la parte vencida de actierdo con las reglas del procedimiento de apremio, sin necesidad de requerimiento, y deber notificarse por cdula el embargo mismo y la resolucin que lo ordena (art. 235, inc. 1, N 3, C . P . C ) . D e s c o n f o r m i d a d c o n esta tercera regla, ser preciso distinguir si hay bienes del v e n c i d o afectos a m e d i d a precautoria destinada a asegurar los resultados del j u i c i o o n o , y todava, en el p r i m e r caso, cul es la m e d i d a precautoria de q u e se trata.

248

Mario Casarino Viterbo

Si ia medida precautoria recae sobre dineros, u n a vz l i q u i d a d o el crdito y tasadas las costas, senciUamente se h a c e entrega de esos dineros al v e n c e d o r en p a g o de su crdito; peroj en c a m b i o , si ella recae sobre bienes que S previo realizar, c o m o o c u rrira c o n bienes retenidos o prohibidos, se enajenan de acuerd o c o n las reglas del a p r e m i o contenidas e n e l j u i c i o ejecutivo (art. 235, inc. 2, N " 3, C.P.C.).* En estos casos, c o m o p u e d e apreciarse, las m e d i d a s p r e cautorias o p o r t u n a m e n t e decretadas d e s e m p e a n d e s p u s , d e n t r o de las gestiones de c u m p l i m i e n t o de la sentencia q u e m a n d a pagar una suma de d i e r o , el m i s m o papel q u e el del e m b a r g o dntrO d e l j u i c i o ejecutivo; s i e n d o innecesario e m bargar estos mismos bienes, pues ya han salido del c o m e r c i o h u m a n o y p u e d e n , sin ms trmite, ser realizados p o r m e d i o del a p r e m i o ; . P o r el contrario, si no se han decretado medidas precautorias tendientes asegurar el resultado de la a c c i n a c o g i d a en la Sentencia q u e se trata de cumplir, no habr ms c a m m O q u e p r o c e d e r a embargar bienes del v e n c i d o y, en seguida, a realizarlos en c o n f o r m i d a d a las reglas del p r o c e d i m i e n t o de apremio. N o obstante, este e m b a r g o n o necesita d e r e q u e r i m i e n t o previo, y d e b e r notificarse p o r cdula, lo m i s m o q u e la resol u c i n q u e lo ha o r d e n a d o . Se trata, en c o n s e c u e n c i a , de un caso e x c e p c i o n a l , en q u e no s l o se notifica una resolucin judicial, sino, adems, otra actuacin del p r o c e s o , q u e no c o n s tituye resolucin j u d i c i a l , cual es la diligencia de la traba del embargo. Y a q u surge un problema q u e no deja d tener bastante inters prctico: en q u m o m e n t o d e b e solicitarse, o r d e n a r se y practicarse el e m b a r g o fcuando no hay medidas p r e c a u t o rias destinadas a asegurar el resultado de la a c c i n ? En el m o m e n t o en que se solicita el cumplirniento de la sentencia?.

Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.

Manual de Derecho Procesal

249

O b i e n en el m o m e n t o en q u e ha v e n c i d o el plazo para o p o n e r e x c e p c i o n e s y no se han o p u e s t o , o h a b i n d o s e o p u e s t o stas, h a n sido rechazadas p o r sentencia de primera o segunda instancia? Si n o s a t e n e m o s al t e n o r literal del artculo 235 del C d i g o d e P r o c e d i m i e n t o Civil, n o c a b e l a m e n o r d u d a d e q u e e l e m b a r g o s l o p o d r a pedirse, decretarse y trabarse en el c a s o de q u e no se hayan o p u e s t o e x c e p c i o n e s o ellas hayan sido rechazadas p o r sentencia d primera o s e g u n d a instancia, ya q u e se d i c e q u e , u n a vez p r o d u c i d o s estos eventos, se p r o c e der a cumplirla, de a c u e r d o c o n las reglas del a p r e m i o , sin necesidad de r e q u e r i m i e n t o , p e r o n o t i f i c a n d o el e m b a r g o y la resolucin q u e lo o r d e n . E m p e r o ; no todos.piensan as. A l g u n o s sostienen q u e en esta materia no se han alterado las reglas del j u i c i o , q u e en t o d o lo q u e no est previsto en l se aplicarn las reglas q u e se establecen en e l j i c i o ejecutivo para el e m b a r g o ; lo cual autorizara, e n t o n c e s , para solicitar el e m b a r g o en el escrito m i s m o en q u e se p i d e el c u m p l i m i e n t o de la sentencia y, u n a vez d e c r e t a d o , llevarlo a e f e c t o , a pesar de q u e estuviere p e n diente el plazo para o p o n e r e x c e p c i o n e s o el fallo m i s m o de las e x c e p c i o n e s . 4 Si la sentencia obliga a .pagar una cantidad de un gnero determinado, se proceder en conformidad, a las reglas del nmero anterior; pero si es necesario, se practicar previamente su avaluacin por un perito con arreglo al Titulo XII del Libro IV (art. 2 3 5 , inc. r , N 4 , C . R C ) . Eti otras palabras, u n a vez ms se h a c e n e c e s a r i o distinguir si existen o no m e d i d a s precautorias destinadas a aseg u r a r el resultado de la a c c i n ; si las hay, se e n t r e g a lo r e t e n i d o o se realiza lo p r o h i b i d o , segn el caso; si no las hay, se e m b a r g a y se realiza, de a c u e r d o c o n el p r o c e d i m i e n to de apremio. Eh t o d o Caso, si eS indispensable practicar previamente la evaluacin de la cantidad de u n g n e r o d e t e r m i n a d o y a d e u d a d o , esto se har o y e n d o a peritos (arts. 895 al 897 C.P.C.).

250

Mario Casarino Viterbo

5 Si la sentencia ordena la ejecucin o destruccin de una obra material, la subscripcin de un instrumento o l constitucin de un derecho real o de una obligacin, se proceder de acuerdo con el procedimiento de apremio en las obligaciones de hacer; pero se aplicar lo prescrito en el nmero 3 cuando sea necesario embargar y realizar bienes (rt. 235, inc. 1, N 5, C . R C ) . La claridad del texto legal n o s ahorra t o d o c o m e n t a r i o . 6 ' Si la demanda ha condenado a la devolucin de frutos o a la indemnizacin de perjuicios y, de confonnidad a lo establecido en el inciso segurido del ariculo 173, se ha reservado al demandante el derecho de discutir esta cuestin en la ejecucin del fallo, el actor deber formular la demanda respectiva en el mismo escrito en que pida el cumplimiento del fallo. Esta demanda se tramitar como, incidente y, de existir oposicin al cuniplimiento del fallo, ambos incidentes se substanciarn conjuntamente y se resolvern en una misma y nica sentencia.* Se trata de un v e r d a d e r o juicio q u e versar sobre l especie y el m o n t o de los frutos o perjuicios, se tramitar c o m o i n c i d e n t e y en nica instancia.** Por ltimo, en t o d o lo q u e no est previsto en las reglas anteriores se aplicarn las q u e se establecen en el j u i c i o ejecutivo para l e m b a r g o y el p r o c e d i m i e n t o de a p r e m i o ; p e r o la sentencia se cumplir hasta hacer e n t e r o p a g o , a la parte v e n c e d o r a sin necesidad de fianza de resultas, salvo lo disp u e s t o en el artculo 774 y en otras disposiciones especiales (art.-235, inc. f i n a l , C . R C ) . SSL Reglas especiales sobre cumplimiento de la sentencia por terceros. N o de m e n o r inters s o n las reglas establecidas s o b r e e j e c u c i n de sentencias c u a n d o se trate de terceros a

* Modificado, como aparece en el texto, por el artculo 1, N" 39, de la Ley,N 18.703, de 24 de mayo de 1988. Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile. ** Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.

Manual

de

Derecho

Procesal

251

q u i e n e s afecte; esto es, d e personas q u e , n o h a b i e n d o sido partes en e l j i c i o declarativo anterior, sean c o m p r e n d i d a s en la autoridad de la c o s a j u z g a d a proveniente de d i c h o fallo, p o r ser esta ltima de carcter absoluto. Estas reglas p u e d e n sintetizarse as: a) La r e s o l u c i n q u e o r d e n e el c u m p l i m i e n t o de la sent e n c i a c o n c i t a c i n d e b e r s e r notificada p e r s o n a l m e n t e (art. 233, inc. 2, C . P . C ) ; . b) La o p o s i c i n del tercero deber/onraMari d e n t r o d e l plazo de diez das a contar d e s d e la notificacin de la resoluc i n anterior (art. 234, inc. 2, C . R C ) , y c) LSiS excepciones q u e p o d r o p o n e r el tercero sern las mismas q u e p u e d a o p o n e r la parte v e n c i d a y, adems, la exc e p c i n de no e m p e c e r l e laseiitencia (art. 234, inc. 2, C . R C ) . 8 3 2 . Naturaleza p r o c e s a l d e este p r i m e r c a s o . T o d o l o a n t e r i o r m e n t e e x p u e s t o n o s lleva a f o r m u l a r una p r e g u n t a , en c u a n t o a la naturaleza p r o c e s a l de la gestin j u d i c i a l a q u e d a o r i g e n e l c u m p l i m i e n t o d e u n a sentencia, d e n t r o d e l p r i m e r caso q u e estamos analizando: se trata de un incid e n t e o , p o r e l c o n t r a r i o , d e u n j u i c i o ejecutivo d e tramitac i n especial? Es frecuente or, en la prctica, q u e Constituye un incidente. N o s o t r o s p e n s a m o s ms bien q u e se trata de un juicio ejecutivo, p e r o s o m e t i d o a reglas especiales. En e f e c t o , es juicio, p o r q u e hay controversia, o , p o r l o m e n o s , posibilidad d c o n troversia, al permitir la ley q u e el v e n c i d o o p o n g a e x c e p c i o n e s . Es juicio ejecutivo, p o r q u e t i e n d e p r e c i s a m e n t e al c u m p l i m i e n t o f o r z a d o de u n a prestacin impuesta n la sentencia. Es juicio ejecutivo especial, p o r q u e en su estructura se aleja sensiblemente del j u i c i o ejecutivo general. No es incidente, p o r q u e aun, c u a n d o la estructura o tr,amitacin d e l j u i c i o sea incidental, la v e r d a d es q u e aqu no hay n i n g u n a cuestin accesoria a una principal; revistiendo, en c a m b i o , este ltimo carcter el c u m p l i m i e n t o de la sentencia, q u e es tambin el n i c o c o n t e n i d o u o b j e t o del j u i c i o en referencia.

252

Mario Casarino Viterbo

A h o r a bien, si es un j u i c i o ejecutivo especial, vale tamb i n la p e n a que sealemos, en lneas a u n q u e someras, cules s o n las diferencias qae p u e d e n apuntarse c o n eljuicio ejecutivo general. En primer trmino, mientras el juicio ejecutivo general requiere para p o d e r inicitrse de la interposicin de una demanda, en el juicio ejecutivo especial basta la interposicin de una solicimd exenta de toda formalidad, salvo las propias de t o d o escrito. En s e g u n d o trmino, mientras en eljuicio ejecutivo general la notificacin de la d e m a n d a y el r e q u e r i m i e n t o de p a g o d e b e n hacerse en f o r m a personal al ejecutado, en eljuicio ejecu' iivo especial estz notificacin se haCe p o r cdula, y sin necesidad de requerimiento. En tercer trmino, el plazo para o p o n e r s e en el juicio ejecutivo generales, p o r regla g e n e r i , de cuatro das fatales, p e r o variable; mientras q u e en el juicio ejecutivo especial es de tres das fatales, p e r o u n i f o r m e , o sea, sin q u e e x p e r i m e n t e ampliacin alguna. En cuarto trmino, mientras en el juicio ejecutivo general es necesario indicar e n e f escrito d e e x c e p c i o n e s la p r u e b a d e q u e p e n s a m o s v a l e m o s y el plazo p r o b a t o r i o es de diez das, en el juicio ejecutivo especial no es necesario cumplir c o n tal a n u n c i o y el plazo de p r u e b a ordinario es de oCho dais. POr l t i m o , el p r o c e d i m i e n t o de a p r e m i o es diverso seg n se trate de uno u otro juicio; a lo q u e cabe aadir q u e , p o r esta misma diferencia o circunstancia, las actuaciones constitutivas d e l a p r e m i o e n e l j u i c i o ejecutivo especial n o r e q u i e ren ser iniciadas m e d i a n t e un m a n d a m i e n t o de e j e c u c i n , ni m e n o s ser tramitadas en c u a d e r n o separado. 833. Segundo caso: cumplimiento de sentencias judiciales que imponen prestaciones de dar, hacer no hacer, despus de vencido el plazo de un ao* contado desde qlie la

Actualizado por el Depto. D. Procesal U. Chile.

Manual de Derecho Procesal

. 233

ejecucin se hizo exigible, ante el mismo tribunal que las dict. Tres s o n los factores q u e intervienen en este s e g u n d o caso s o b r e c u m p l i m i e n t o d e sentencias judiciales: a) La naturaleza de la prestacin; b) El plazo en q u e se exige su c u m p l i m i e n t o , y c) El tribunal ante el c u a l s e lleva la e j e c u c i n (art. 237, inc. 1, C . P . C ) . Cmo se procede? Lisa y l l a n a m e n t e , de a c u e r d o c o n los trmites d e l j u i c i o e j e c u t i v o (art. 2 3 7 , i n c . 1, C . P . C ) ; p e r o c o n u n a d i f e r e n c i a m a r c a d s i m a , q u e v i e n e a justificar p r e c i s a m e n t e l a existencia d e este s e g u n d o c a s o , cual e s q u e e n e l n u e v o j u i c i o n o s e admitir n i n g u n a e x c e p c i n q u e haya p o d i d o o p o n e r s e e n e l j i c i o anterior (art. 237, i n c . 3, C.RC). En otros trminos, riiientras en eljicio ejecutivo que se apoya en cualquier ttulo, siempre q u e no sea la sentencia j u d i c i a l , p u e d e n Oponerse toda clase de e x c e p c i o n e s , se entiende siemp r e q u e sean de aquellas q u e e n u m e r a el artculo 4 6 4 , sin q u e tenga importancia la f e c h a en q u e hayan a c a e c i d o los h e c h o s en q u e se fundan; en el juicio ejecutivo que se fundamenta en una sentercia judicial, la. o p o s i c i n d e b e basarse, exclusiv a m e n t e , e n e x c e p c i o n e s q u e n o sean d e aquellas q u e p u d i e r o n o p o n e r s e en el j u i c i o declarativo anterior^vale d e cir, en e x c e p c i o n e s q u e se f u n d e n en h e c h o s o c u r r i d o s c o n posterioridad a la dictacin d e la sentencia q u e se trata de ejecutar. 834. Tercer caso: cumplimiento de sentencias judiciales que imponen prestaciones de dar, hacer o no hacer, ante tribunal distinto del que las dict, sin atenernos a plazo alguno. En este tercer caso, c o m o se ve, solamente entran en j u e g o , c o m o factores determinantes, la naturaleza e la prestac i n q u e i m p o n e la sentencia y el tribunal ante el cual se la p r e t e n d e ejecutar, o sea, siempre q u e este sea diverso a aquel q u e la p r o n u n c i , sin q u e tenga importancia alguna el plazo d e n t r o del cual se inicie su e j e c u c i n .

254

Mario Casarino Viterbo

En este tercer caso se p r o c e d e lo m i s m o q u en el segiind o : la sentencia se c u m p l e mediante los trmites del juicio ejecutivo; p e r o t a m p o c o se aceptar e x c e p c i n alguna q u e haya p o d i d o o p o n e r s e e n e l j u i c i o declarativo anterior. La ^wafdad perseguida p o r el legislador en a m b o s casos, al p r o h i b i r m d a r la o p o s i c i n en e x c e p c i o n e s q u e p u d i e r o n f o r m u l a r s e . e n e l j u i c i o anterior, n o p u e d e ser ms laudable, pues tiende a i m p e d i r q u e el d e u d o r reserve sus e x c e p c i o n e s para hacerlas valer en el p e r o d o de e j e c u c i n ; o b i e n las r e n u e v e , n o obstante haber sido y a desechadas e n e l j u i c i o d e clarativo anterior, t o d o ello c o n la consiguiente dilacin. 835. Cuarto caso: cumplimiento de sentencias judiciales sometidas a reglas especiales. Se trata de la aplicacin al p r o ceso de la c o n o c i d a regla de hermenutica legal q u e prescribe q u e las disposiciones de una ley, relativas a cosas o n e g o c i o s particulares, prevalecern sobre las disposiciones generales de la misma-ley, c u a n d o entre las unas y las otras h u b i e r e o p o s i c i n (art. 1,3 C.C.). Es evidente q u e en este cuarto caso jtioco importan la naturaleza de la prestacin q u e i m p o n e la sentencia, el plazo d e n tro del cual se p r e t e n d e hacerla cumplir y el tribunal ante el cual se lleva la e j e c u c i n . Lo q u e interesa en este caso es solam e n t e la presencia de disposiciones especiales sobre ejecuc i n d e sentencias judiciales. Si tales normas especiales existen, se aplican c o n p r e f e r e n cia a las q u e ya h e m o s estudiado. As lo d i s p o n e n los artculos 233, inc. 1, y 235, inc. 1, del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, a pesar de q u e lo h a c e n en f o r m a un tanto tmida, p e r o n o p o r ello desprovista d e fuerza obligatoria. Ejemplo e. sentencias judiciales sometidas a e j e c u c i n especial: las recadas en j u i c i o s de desahucio (art. 594 C . P . C ) , e n j u i c i o s de h a c i e n d a (art. 752 C . P . C ) , etc. 836. Quinto caso: cumplimiento de sentencias judiciales no contempladas en ninguno de los casos anteriores. "A pri-

Manual de Derecho Procesal

" 255

m e r a vista aparece u n tanto a b s u r d o este n u e v o caso, p u e s p u d i e r a e s t i m a r s e q u e los cuatro anteriores agotan todas las situaciones d e o r d e n p r c t i c o ; p e r o , c o m o l a vida e n socie^ d a d es rica y variada en situaciones j u r d i c a s , el legislador se vio en la necesidad de disponer, en ltimo trmino, q u e c u a n d o s e trate del c u m p l i m i e n t o d e r e s o l u c i o n e s n o c o m p r e n didas anteriormente, " c o r r e s p o n d e r al j u e z de la causa dictar las medidas conducentes a d i c h o c u m p l i m i e n t o , p u d i e n d o al e f e c t o i m p o n e r multas q u e no e x c e d a n de 1 U T M * o arrest o hasta d e d o s meses, d e t e r m i n a d o s p r u d e n c i a l m e n t e p o r el tribunal, sin p e r j u i c i o d e repetir el a p r e m i o " (art. 238
C.P.C).

Las medidas c o n d u c e n t e s al c u m p l i m i e n t o de la sentencia q u e d a n , pues, entregadas a la p r u d e n c i a y b u e n criterio del magistrado, s i e n d o las multas o los zmijo meros e j e m p l o s ilustrativos de su importante labor. Nada i m p e d i r , p o r consiguiente, q u e el j u e z p u e d a adoptar oras m e d i d a s de igual o superior eficacia para lograr el p r o n t o y fiel c u m p l i m i e n t o de la sentencia.

I I I . D-rsposicioNES C O M P L E M E N T A R I A S

837. Medidas de seguridad en sentencias que ordenan el pago de prestaciones peridicas. Si la sentencia o r d e n a el p a g o de prestaciones peridicas y el d e u d o r retarda el p a g o de d o s o; ms, p o d r el j u e z c o m p e l e r l o a prestar seguridades para el p a g o , tal c o m o la de convertir las prestaciones en los intereses de un capital q u e se c o n s i g n a al e f e c t o , en un b a n c o , caja de ahorros u otros establecimientos anlogos (art. 236,
i n c . 1, parte r , C . R C ) .

* Modificado, en la forma que aparece en el texto, por el art 1, de la Ley N" 18.705, de 24 de mayo de 1988. Acttializado por el Depto. D. Procesal U. Chile.

256

Mario Casarino Viterbo

Esta peticin se tramitar en f o r m a incidental (art. 236, ,inc. 2, C . P . C ) . , . Tan p r o n t o cese la obligacin, se restituir al d e u d o r aquel capital (art. 236, i n c . 1, parte 2% C . P . C ) . Ejemplo tpico: en los,juicios de alimentos. 838. Reclamaciones del obligado a restituir una cosa raz o mueble. Las reclainaciones q u e el o b l i g a d o a restituir u n a cosa raz o m u e b l e tenga d e r e c h o a d e d u c i r en razn de prestaciones a q u e est o b l i g a d o el v e n c e d o r y que no haya h e c h o valer en el j u i c i o en q u e se dict la sentencia que se trata de cumplir, s e tramitarn e n f o r m a incidental c o n audiencia d e las par-tes, sin e n t o r p e c e r el c u m p l i m i e n t o de la sentencia, salvo las e x c e p c i o n e s legales (art, 239 C . P . C ) . En otras palabras, mientras se ventila en f o r m a i n c i d e n tal el d e r e c h o y m o n t o de estas p r e s t a c i o n e s , la s e n t e n c i a q u e o r d e n a la restitucin de la c o s a m i l e b l e o raz se c u m p l e ; a m e n o s q u e exista u n a d i s p o s i c i n legal e n c o n t r a r i o , c o m o sera l a q u e c o n s a g r a e l d e r e c h o legal d e r e t e n c i n , s i e m p r e q u e este l t i m o d e r e c h o sea j u d i c i a l m e n t e d e c l a rado. 839. Quebrantamiento de sentencias. C u m p l i d a u n a sentencia j u d i c i a l , lo q u e se efecte en c o n t r a v e n c i n amella dar o r i g e n a dos sanciones: una, d e carcter civil, consistente en la facultad q u e tiene el tiribunal para decretar las m e d i d a s tendientes a dejar sin efecto todO lo q u e se hizo en contravenc i n a lo ejecutado; y otra, de carcter penal, destinada a hacer responsable a la p e r s o n a q u e de esa manera haya o b r a d o , s a n c i o n n d o l a c o n l a p e n a d e reclusin m e n o r e n g r a d o m e d i o a m x i m o * c o n t e m p l a d a en el n m e r o 1 del artculo 262 del C d i g o Penal (art. 240 C . R C ) .

* Modificado, como aparece e el texto, j5or el art 1, N 42, de la Ley N 18.705, de 24 de mayo de 1988.

Manual de Derecho Procesal

257

840. R g i m e n de las apelaciones. Las apelaciones q u se d e d u z c a n contra las resoluciones q u e se dicten en c o n f o r m i d a d a lo dispuesto en los artculos 231, al 240 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, se c o n c e d e r n s l o en el efecto devolutivo (art. 241 C . R C ) . No se atiende, pues, a la parte litigante q u e i n t e r p o n e el r e c u r s o , sino, ms b i e n , a la naturaleza del n e g o c i o en q u e la r e s o l u c i n recurrida ha sido p r o n u n c i a d a . ^ Tratndose de juicios de hacienda, estas apelaciones se c o locarn de i n m e d i a t o en tabla y gozarn de preferencia para su vista y fallo.*

* Modificado, como aparece en el texto, por el ar'culo 1, N 43, de la LeyN 18.705^ de 24 de mayo de 1988: Acmalizado porel Depto. D. Procesal U. Chile.

Captulo S e g u n d o

EL CUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES PRONUNCIADAS POR LOS TRIBUNALES EXTRANJEROS*


Sumario: I; Generalidades; II. Competencia y procedimiento en el exequth lll. Competencia y procedimiento en la ejecucin del fallo. ,, :

' I. G E N E R A L I D A D E S

8 4 1 . N o c i o n e s previas. E n p r i n c i p i b , las resoluciones j u diciales c o m o e m a n a c i n de los Poderes del Estado, o sea, c o m o actos p r o p i o s d e l a soberana, p r o d u c e n efectos d e n t r o d e l territorio nacional. Sin e m b a r g o , el rigor de esta afinnacin ha sido posteriorm e n t e suavizado y, ora p o r razones de utilidad o Conveniencia de los Estados, ora p o r razones de justicia internacional, se peirniite h o y d a q u e u n a sentencia p r o n u n c i a d a . p o r un tribunal extranjero p r o d u z c a efectos en otro pas, discrepiid slo las legislaciones internas de cada nacin en cuanto al g r a d o y a la f o r m a en q u e d e b e r e c o n o c e r s e esta eficacia jurisdiccional, y extraterritorial. , l respecto existe gran variedad de pareceres freiite a la d o c t r i n a y a las legislaciones internas. Segn unos, las resoluc i o n e s jtidiciales extranjeras slo d e b e n tener valor d e n t r o del teirritprio d e l pas en el cual fiieron p r o n u n c i a d a s . Segn otros, las r e s o l u c i o n e s judiciales e3?tranjeras d e b e n tener el rnismo valor q u e se les atribuye a las resoluciones provertientes del pas e n q u e a las primeras se las p r e t e n d e cumplir, o sea, d e b e drseles un tratamiento r e c p r o c o . Y, p o r fin, segn otros, hay q u e r e c o n o c e r l e s p l e n o valor a las resoluciones judiciales e x -

* Vanse los arts; 423,y siguientes del Cdigo de Derecho Inteniacio nal Privado. Actualizado por el Depto. D. Procesal .U. Chile.

260

Mario Casarino Viterbo

triij eras siempre y c u a n d o no aten ten en contra de la jurisd i c c i n y d e l o r d e n p b l i c o del Estado en d o n d e se p r e t e n d a invocarlas. A h o r a b i e n , la gestin tendiente a o b t e n e r el visto b u e n o , pase o autorizacin, y la autorizacin misma, del Estado en c u y o territorio se p r e t e n d e q u e tenga fuerza ejecutiva un fallo extranjero, recibe la d e n o m i n a c i n tcnica de exequtur, y p o r fallo extranjero dehe entenderse t o d o aquel q u e ha sido p r o n u n c i a d o p o r un tribunal q u e escapa a la solaerana del Estado en q u e se desea ejecutarlo. 8 4 2 . Resoluciones judiciales qu requieren del exequtur. A n t i c i p a m o s q u e las r e s o l u c i o n e s p r o n u n c i a d a s p o r tribunales extranjeros, de a c u e r d o c o n nuestro d e r e c h o positivo, en p r i n c i p i o , tienen fuerza obligatoria en C h i l e , s i e m p r e y c u n d o se haya o b t e n i d o previainente el c o r r e s p o n d i e n t e
exequtur. '

'Cabe, p o r consiguiente, plantear c o m o primera cuestin: qu resoluciones p r o n u n c i a d a s p o r tribunales extranjeros req u i e r e n en Chile de la observancia de la formalidad del e x e qutur? La respuesta d e b e , a su vez, ser amplia, y comprensiva: t o d a suerte de resolticin j u d i c i a l ; cualquiera q u e sea la clase del tribunal de d o n d e e m a n a ; y cualquiera q u e sea la naturaleza del n e g o c i o en q u e h u b i e r e r e c a d o . As lo derhestran el epgrafe del prrafo 2 del Ttulo XIX del L i b r I d e l C d i g o d e P r o c e d i m i e n t o Civil, q u e d i c e : " D e las resdlciOhes- p r o n u n c i a d a s p o r tribunales extranjeros", y las'd|)osicbi>es legales q u e intgraii el prrafo en r e f e r e n cia, tcids las cules rio efectan diferencia alguna eri c u a n t o la; ftiif& extraterritorial de las sentencias extranjeras. En c o n s n c i a , sea q u e la sentencia e m a n e d e u n tribunal'Ordinario', arbitral o especial; sea que resuelva n asunto civil

o penal; sea que h^ya r e c a d o en un n e g o c i o contencioso o voluntario; si se p r e t e n d e q u e esa sentencia extranjera p r o d u z c a efectos en Chile, d e b e someterse a la formalidad previa del exequtur

Manual de Derecho Procesal

261._

Q u e u n a senteneia extranjera p r o d u z c a efectos en Chile . significa q u e p u e d a invocarse c o m o ttulo o f u n d a m e n t o de u n a ejecucin posterior, o c o m o f u n d a m e n t o de la excepcin de cosa juzgada, destinada a i m p e d i r q u e en Chile se p u e d a r e n o var el m i s m o j u i c i o y entre las mismas partes, el cual ya h a b a sido resuelto p o r el fallo extranjero. Sin e m b a r g o , hay autorizadas o p i n i o n e s en doctrina, q u e p u e d e n tener perfecta cabida en nuestra legislacin nacional, en o r d e n a q u e las resoluciones p r o n u n c i a d a s p o r tribunales extranjeros en negocios no contenciosos escapan a la o b l i g a c i n previa del exequtur, c u a n d o son meras formalidades tendientes a dar validez a un acto o contrato r e g i d o p o r las leyes de f o n d o y lo q u e en nuestro pas se invoca es d i c h o acto o c o n trato, y no la resolucin extranjera en c u a n t o tal. Ejemplo: u n a r e s o l u c i n extranjera q u e o r d e n e protocolizar u n testamento, q u e autorice a un representante legal para celebrar un d e t e r m i n a d o contrato a n o m b r e de su representado, etc.; en circunstancias q u e lo h e c h o valer en Chile es solamente el testamento, el c o n t r a t o , etc. " 843. Reglas legales s o b r e la c o n c e s i n del exequtur. Para los efectos de la e j e c u c i n o. c u m p l i m i e n t o en Chile de resol u c i o n e s p r o n u n c i a d a s p o r tribunales extranjeros, tres reglas o criterios diversos c o n t e m p l a nuestro d e r e c h o positivo. En otras palabras, el tribunal l l a m a d o , segn nuestra ley, a c o n c e d e r o d e n e g a r el exequtur solicitado para p o d e r c u m plir en Chile u n a sentencia extranjera, d e b e r tener en consid e r a c i n los siguientes factores: ^ a) Existencia o no de tratados internacionales al respecto; - b) A falta de tratados relativos a esta materia c o n el Estado de q u e p r o c e d a la sentencia, aplicar la reciprocidad; y c ) A falta de tratados respectivos y de p r e c e d e n t e s s o b r e recipirocidad, examinar la sentencia extranjera a la luz de ciertos requisitos legales mnimos tendientes a salvaguardar su regularidad internacional.

262

Mario Casarino Viterbo

844. Los aratados internacionales. Esta p r i m e r a regla legal se halla consagrada,en los siguientes trminos: "Las resoluc i o n e s pronunciadas en pas extranjero tendrn en Chile la fuerza q u e les c o n c e d a n los tratados respectivos" (art. 242, parte r, C . P . Q ) . P o r consiguiente, la fuerza q u e esa sentencia extranjera p u e d a tener en Chile habr q u e buscarla, en p r i m e r t r m i n o , en el; tratado q u e p u e d a existir entre nuestro pas y a q u e l d e d o n d e p r o v i e n e la sentencia, y destinado a regular, precisam e n t e , los efectos extraterritoriales de los fallos judiciales. Estos tratados internacionales p o d r n ser bilaterales o colectivos; y, d e s d e el m o m e n t o en q u e hay c o n s e n s o para estimarlos verdaderas leyes q u e reglamentan situaciones d e o r d e n especial, quiere decir q u e es tambin j u s t o y racional q u e tengan aplicacin preferente sobre cualquiera otra n o r m a de d e r e c h o nacional e interno. Entre estos tratados internacionales destinados a, regular los efectos extraterritoriales de las resoluciones judiciales c e l e b r a d o s p o r nuestro pas c o n n a c i o n e s extranjeras, sobresale, pOr su e x c e p c i o n a l importancia, la C o n v e n c i n de D e f e c h o Internacional Privado, q u e c o n t i e n e e l C d i g o d e D e r e c h o Internacional Privado, c o m n m e n t e llamado Cdigo de Bustamante, ratificado p o r D e c r e t o S u p r e m o N 374, de 10 de abril de 1934, el q u e d e d i c a sus artculos 423 y siguientes a la ejec u c i n de las sentencias dictadas p o r tribunales extranjeros. En c o n s e c u e n c i a , si la sentencia extranjera que se trata de h a c e r ejecutar en Chile proviene d e los tribunales de alguno de los pases signatarios de aquella C o n v e n c i n , el e x e q u t u r r e s p e c t i v o h a b r q u e a n a l i z a r l o a l a luz d e las disposiciones que en el C d i g o de Bustamante se c o n t i e n e n . 845. El principio de la reciprocidad. Esta segunda regla legal est formulada de la m a n e r a que sigue: "Si n o existen tratados relativos a esta materia c o n la n a c i n de q u e p r o c e dan las resoluciones, se les dar la misma fuerza q u e en ella se d a los fallos p r o n u n c i a d o s en Chile ( a r t 243 C . P . C ) . Si la

Manual de Derecho Procesal

263

r e s o l u c i n p r o c e d e d e u n pas e n q u e n o se d a c u m p l i m i e n t o a los fallos de los tribunales c h i l e n o s , no tendr fuerza en Chile" (art. 244 C . P . C ) . - Este criterio se aplicar, c o m o se c o m p r e n d e , falta de tratados entre Chile y la n a c i n de la cual p r o v e n g a la sentencia q u e se trata de ejecutar; y su fundamento reposa e n la recip r o c i d a d , vale decir, en el i d n t i c o tratamiento en presencia de iguales circunstancias. Es de observar q u e el p r i n c i p i o de la r e c i p r o c i d a d ha s i d o c o n s a g r a d o p o r nuestro legislador de m a n e r a rigurosa, ya q u e se c o l o c a tanto en la situacin de q u e nuestros fallos p r o d u z c a n e f e c t o n e l pas e x t r a n j e r o c o r r e s p o n d i e n t e , c u a n t o en la q u e se les n i e g u e a esos fallos c h i l e n o s t o d o valor. Estamos, p o r c o n s i g u i e n t e , ante u n a r e c i p r o c i d a d p o sitiva y negativa. Sin e m b a r g o , la r e c i p r o c i d a d p u e d e tener su origen en la ley, o bien en la jurisprudencia. Se d i c e , en c o n s e c u e n c i a , y c o n razn, q u e ella p u e d e ser legal p judicial. A cul de las d o s se h a referido nuestra legislacin? Pensamos q u e , al no distinguir, ha q u e r i d o c o m p r e n d e r a ambas, si bien r e c o n o c e m o s q u e la judicial es de p r u e b a ms laboriosa. 846. La regularidad internacorial. sta tercera regla legal, c o n o c i d a p o r la doctrina c o n la d e n o m i n a c i n de la regularidad internacional, entra e n j u e g o " e n los casos en q u e no p u e d a aplicarse n i n g u n o de los tres artculos p r e c e d e n t e s " (art. 245, parte V, C . P . C ) ; o sea, c u a n d o no existan tratados s o b r e la materia, ni p r e c e d e n t e s q u e permitan aplicar el princ i p i o de la r e c i p r o c i d a d . Consiste esta tercera regla en examinar en Chile el fallo extranjero a la luz de ciertos principios legales fundamentales; p e r o sin d e s c e n d e r al estudio de la legalidad de f o n d o c o n t e n i d a en la sentencia extranjera q u e se p r e t e n d e ejecutar e n territorio nacional. Esos principios, q u e h a c e n q u e las resoluciones de tribunales extranjeros tengan en Chile la misma fuerza q u e si se

264

Mario Casarino Viterbo

hubieran d i c t a d o p o r tribunales chilenos, estn constituidos p o r las siguientes circunstancias; 1' Q u e no c o n t e n g a n nada contrari a las leyes de la R e pblica! P e r o no se tomarn en c o n s i d e r a c i n las leyes de p r o c e d i m i e n t o q u haya d e b i d o sujetarse en Chile la substanciacin del j u i c i o ; ' 2^ Q u e t a m p o c o se o p o n g a n a la j u r i s d i c c i n nacional; 3" Q u e la parte en contra de la cual se invoca la sentencia haya sido d e b i d a m e n t e notificada de la a c c i n . C o n t o d o , p o dr ella p r o b a r q u e , p o r otros motivos, estuvo i m p e d i d a de h a c e r valer sus m e d i o s de defensa;* 4" Q u e estn ejecutoriadas en c o n f o r m i d a d a las leyes d e l pas e n q u e hayan s i d o p r o n u n c i a d a s (art. 2 4 5 , parte 2 ' , C.P.C). ' : A q u clases de leyes de la Repblica se refiere? D e s d e l u e g o , el texto legal excluye las leyes de p r o c e d i m i e n t o , p o r l a sencilla razn d q u e e l p r o c e s o , c o m o instituc i n j u r d i c a q u e es, d e b e regirse p o r las leyes del pas en q u e se ha tamiLdo: locus regit actum. Restan, en c o n s e c u e n c i a , las leyes substanuvas o de f o n d o . En ellas; c o m o se c o m p r e n d e , quedarn incluidas las q u e constituyen el d e r e c h o p b l i c o c h i l e n o y, adems, las de d e r e c h o privado conservativas del o r d e n p b l i c o nacional. As, n o p o d r c u m p l i r s e e n Chile u n a s e n t e n c i a e x t r a n jera q u e atente en c o n t r a de- las garantas c o n s t i t u c i o n a l e s ; q u e r e c o n o z c a u n e s t a d o civil q u e nuestras leyes n o a c e p tan; q u e d e c l a r e u n d e r e c h o e m a n a d o d e u n a c t o o c o n t r a t o q u e , s e g n nuestras leyes, a d o l e c e d e o b j e t o o d e causa ilcitos; etc. En seguida, un fallo extranjero se o p o n d r a la jurisdicciri nacional c u a n d o verse sobre u n asunto q u e , en c o n f o r m i -

* Modificado, en la forma que aparece en el texto, por el art 10, del Decreto Ley N 2.349, de 13 de octubre de 1978, publicado en el Diario Oficial de 28 del mismo mes y ao. Acaializadp por el Depto. D. Procesal U. Chile.

Manual de Derecho Procesal

265

d a d a nuestras leyes, ha d e b i d o ser c o n o c i d o p o r los tribunales chilenos. Sera el caso de sentencias recadas e n j u i c i e s en q u e se han h e c h o valer acciones reales, en Circunstancias q u e los bienes respectivos, sean m u e b l e s o i n m u e b l e s , se hallan situados en Chile; o d sentencias q u e resuelven cuestiones sucesorias, no' obstante q u e la sucesin en referencia se ha abierto en Chile y d e b a regirse p o r las leyes chilenas, etc. El artculo 10 del D e c r e t o Ley N 2.349, de 13 de o c t u b r e de 1978, p u b l i c a d o en el Diario Oficial de 28 del. m i s m o m e s , m o d i f i c a t o r i o del artculo 245, N 3, del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, c o r n o se i n d i c anteriormente, establece q u e es necesario q u e la parte en contra, de la cual se i n v o c a la sentencia haya sido d e b i d a m e n t e notificada.de la a c c i n , lo q u e involucra p l e n o c o n o c i m i e n t o de la misma p o r parte de aqtiHa. Antes de a m o d i f i c a c i n , si la parte estaba en rebelda, la sentencia extranjera no p o d a cumplirse eji Chile. A c t u a l m e n te, para los efectos del c u m p l i m i e n t o de u n a sentencia e x tranjera en Chile, es indiferente la c o m p a r e c e n c i a o la rebelda de la parte, puesto q u e lo determinante es su notificacin. Este criterio es el a c e p t a d o p o r el C d i g o de D e r e c h o Internacional Privado o de Bustamante en el artculo 423, 2. C o n t o d o , p o d r l a parte p r o b a q u e , p o r otros motivos, estuvo i m p e d i d a de h a c e r valer sus m e d i o s de defensa.* P o r ltimo, es preciso q u e la sentencia extranjera se e n cuentre ejecutoriada en c o n f o r m i d a d a las.leyes del pas en q u e fue p r o n u n c i a d a pr q u e p u e d a cumplirse e n Chile, En c o n s e c u e n c i a , el c o n c e p t o d fallo e j e c u t o r i a d o habr q u e e n c o n t r a r l o e n l legislacin del pas d e d n d e a q u l . p r o cede. Se excluye, p o r lo tanto, la n o c i n de fallo q u e causa ejecutoria, aun c u a n d o fuere en el extranjero c o i n c i d e n t e c o n l nuestra, p o r su carcter maiiifiestamente Condicional o eventual.

* Actualizado por el Depto. D . Procesal U. Chile.

266

Mario Casarino Viterbo II. C O M P E T E N C I A Y P R O C E D I M I E N T O E N E L E X E Q U T U R

847. Tribunal competente para intervenir en el exequtur. D i s p o n e el artculo 247 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil q u e " e n t o d o s los casos a q u e se refieren los artculos p r e c e dentes, la resolucin q u e se trate de ejecutar se presentar a la C o r l e S u p r e m a en c o p i a legalizada". L u e g o , nuestra legislacin procesal civil, s i g u i e n d o el mismo criterio de las legislaciones extranjeras, entrega el c o n o c i m i e n t o y fallo d e esta importante gestin del exequtur al ms alto tribunal de la Repblica. , C o m o nuestra Corte Suprema^nnciona ordinariamente en tres salas, y extraordinariamente en c u a t r o , * no s i e n d o el e x e q u t u r d e aquellos n e g o c i o s entregados p o r expresa disp o s i c i n de la ley al p l e n o , quiere d e c i r q u e cualquiera d las salas en q u e aquella se divide para su f u n c i o n a m i e n t o , segn la c o n o c i d a regla del turno mensual, ser c o m p e t e n t e para c o n o c e r del exequtur de las sentencias extranjeras (arts. 98, N8y99C.O.T).*8 4 8 . Procedimiento del exequtur en negocios contenciosos. La parte interesada en o b t e n e r de la Corte S u p r e m a el c o r r e s p o n d i e n t e exequtur, para p o d e r cumplir e n Chile u n a sentencia p r o n u n c i a d a p o r tribunal extranjero, presentar su c o r r e s p o n d i e n t e pZia'ud aparejada de la sentencia en cuestin en c o p i a legalizada (arts. 247 y 345 C.P.C.). La formalidad de la legalizacin es obvia, d e s d e el m o m e n to en q u e la sentencia extranjera, en c u a n t o a su aspecto m a terial, es tambin un i n s t r u m e n t o p b l i c o o t o r g a d o en el extranjero; y, todava ins, si se halla e x t e n d i d a en lengua q u e no sea el castellano, habr q u e acompaarla c o n su corresp o n d i e n t e ro/ticaora ( a r t 347 C . P . C ) .

* Actualizado por e! Depto. D. Procesal U. Chile.

Manual de Derecho Procesal

267.

En seguida se dar conocimiento d la solicitud a la parte contra q u i e n se p i d e la e j e c u c i n ( d e b i decir: contra q u i e n se la p r e t e n d e ejecutar), la cual tendr, para e x p o n e r lo q u e estime c o n v e n i e n t e , un trmino igual al de e m p l a z a m i e n t o para contestar d e m a n d a s (art. 248, inc. 1, C.P.C). P o r consiguiente, la primera providencia que expedir la Corte Suprema ser "traslado"; y c o m o se trata de la p r i m e r a notificacin qiie es necesario efectuar en u n a gestin j u d i c i a l , habr q u e practicarla p e r s o n a l m e n t e (art. 40 C . P . C ) . C o n la contestacin de la parte, o en su rebelda, y c o n previa audiencia del ministerio pblico, el tribunal declarar si d e b e o no darse c u m p l i m i e n t o a la r e s o l u c i n , esto es, si c o n c e d e o no el exequtur solicitado (art. 248, inc. 2, C . P . C ) . C o n t o d o , si el tribunal l o estima necesario, p o d r abrir un trmino de prueba antes d e resolver, en la f o r m a y p o r el t i e m p o q u e el C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil establece para los incidentes (art. 250 C P C ) . En resumen, la gestin de exequtur en n e g o c i o s c o n t e n ciosos consta, o p u e d e Constar, de los siguientes trmites: solicitud de la parte q u e p r e t e n d e h a c e r c u m p l i r la s e n t e n c i a , extranjera; contestacin, o m e j o r d i c h o , respuesta de la parte en contra de la cual se p r e t e n d e hacerla cumplir; r e c e p c i n de la gestin a p r u e b a y transcurso del t r m i n o p r o b a t o r i o q u e c o r r e s p o n d a ; i n f o r m e del fiscal de la Corte Su pr e ma ( q u e siempre es del ms alto inters, tratndose de esta clase de n e g o c i o s ) ; y, p o r ltimo, sentencia, a c o g i e n d o o d e n e g a n d o el exequtur. 849. P r o c e d i m i e n t o del exequtur e n n e g o c i o s volimtarios. D e s d e el m o m e n t o en q u e en los asuntos de j u r i s d i c c i n voluntaria no hay parte c o n t r a quien se pida la e j e c u c i n de la sentencia, el tribunal resolver c o n slo la audiencia del ministerio pblico {art 24:9 C.F.C.). Tambin si el tribunal lo estima necesario, p o d r abrir un trmino de prueba antes de resolver, e n la f o r m a y p o r el t i e m p o establecido para los incidentes (art. 250 C.P.C.).

268

Mario Casarino Viterbo

En resumen, la gestin de exequtur en n e g o c i o s voluntarios consta, o p u e d e constar, de los siguientes trmites: solicitud del interesado, r e c e p c i n de la gestin a p r u e b a y transcurso del trmino p r o b a t o r i o c o r r e s p o n d i e n t e ; i n f o r m e del fiscal de la Corte Suprema; y, p o r ltimo, sentencia, a c o g i e n d o o d e n e g a n d o el exequtur. 850. Procedimiento del exequtur en ngodos arbitrales. Las reglas contenidas en los artculos 242 al 245 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil se aplican tambin a l a s resoluciones expedidas p o r jueces arbitros (art. 246, parte P , C . P . C ) . En otros trminos, las sentencias arbitrales extranjeras tendrn en Chile la fuerza q u e les atribuyan, en p r i m e r trrninoj los tratados respectivos; en seguida, a falta de tratados, la misma fuerza q u e en el pas del cual p r o v e n g a n se d a los fallos arbitrales chilenos, p e r o si no s les da c u m p l i m i e n t o , t a m p o co tendrn fuerza en Chile; y, p o r l t i m o , a falta d tratados o de p r e c e d e n t e s para aplicar el p r i n c i p i o de la r e c i p r o c i d a d , el fallo arbitral habr q u e analizarlo a la luz de las circunstancias sealadas en el artculo 245, a fin de c o m p r o b a r si se ajusta o no a la regularidad internacional. y P o r consiguiente, para p o d e r hacer, cumplir e n Chile u n fallo arbitral extranjero, habr q u e s o m e t e r l o siempre al trmite o gestin previa d e l exequtur, la q u e tambin ser de la c o m p e t e n c i a del Tribunal S u p r e m o , y sujetndose a las n o r mas de p r o c e d i m i e n t o antes estudiadas. E m p e r o , en este caso se h a r c o n s t a r Iz. autenticidad y eficacia del fallo o laudo arbitral extranjero p o r el visto b u e n o u o t r o signo d e a p r o b a c i n e m a n a d o d e u n tribunal superior o r d i n a r i o del pas d o n d e se haya d i c t a d o (art. 246 C . P . C ) . C o m o los jtieces arbitros, p o r regla general, tienen su fuente u origen en la voluntad de las partes, no constituyendo v e r d a d e r o s agentes de la soberana del pas en q u e han p r o n u n c i a d o su sentencia, la ley chilena exige, c o m o requisito indispensable para p o d e r c o n c e d e r l e s el exe^ziwr a sus sentencias. Uno especial, cual es el visto b u e n o u o t r o signo de

Manual de Derecho Procesal

269

a p r o b a c i n de un tribunal superior o r d i n a r i o de ese pas, q u e d e m u e s t r e dos cosas: a) q u e el l a u d o arbitral es autntico; y b) q u e l tiene tambin eficacia, o sea, fuerza ejecutiva, en la n a c i n d e d o n d e proviene.

111. C O M P E T E N C I A Y P R O C E D I M I E N T O EN LA EJECUCIN DEL FALLO

851. Tribunal competente para conocer de la ejecucin de los fallos extranjeros. Se trata del fallo extranjero q u e ha p a s a d o c o n xito p o r el c o n t r o l o tamiz del exequtur. C a b e , ahora, preguntar: ante qutribunalse pedir su ejecticin? Contesta el artculo 251 del C d i g o de P r o c e d i m i e n t o Civil, en los siguientes trminos: " M a n d a d a cuinplir u n a resoluc i n p r o n u n c i a d a en pas extranjero, se p e d i r su e j e c u c i n al tribunal a q u i e n habra c o r r e s p o n d i d o c o n o c e r del n e g o c i o en p r i m e r a o en n i c a instancia, si el j u i c i o se h u b i e r a p r o m o v i d o e n Chile". 852. Procedimiento a seguir en ei cimiplimiento de los fallos extranjeros. Disipado el p r o b l e m a de determinar cul es e l tribunal c o m p e t e n t e para c o n o c e r en Chile d la e j e c u c i n d e l fallo extranjero, se hace necesario, en seguida, dilucidar el relativo a las reglas de procedimiento q u e habr q u e observar e n d i c h a e j e c u c i n . Al respecto, estimamos q u e hay q u e efectuar un distingo previo, o sea, determinar si existen tratados internacionales q u e r e g l a m e n t e n el p r o c e d i m i e n t o o n o . Si existen tratados internacionales c o n la n a c i n de d o n d e proviene el fallo extranjero, habr q u e seguir los p r o c e d i m i e n tos q u e en esos tratados se c o n t e m p l a n . A falta de tratados, o p o r insuficiencia de los m i s m o s , entrar en t o d o su vigor la ley chilena respectiva. Tal es la doctrina que se desprende de lo preceptuado en la parte final del artculo 242 del C d i g o de Procedimiento Civ.

NDICE DE MATERIAS*

S e g u n d a Parte L O PROCESOS DEGLARATIVOS Y EJECUTIVOS COMUNES O LOS PROCEDIMIENTOS CONTENCIOSOS DE APLICACIN GENERAL (Continuacin) , Seccin Tercera L Q S JUICIOS ORDINARIOS DE MENOR CUANTA Y DE MNIMA CUANTA, Y EL SUMARIO Captulo Primero ELJICIO ORDINARIO DE MENOR CUANTA I. Generalidades 666. 667. 668. Fuentes legales Campo de aplicaciri Caractersticas, del juicio ordinario de menor cuanta ~ II. La tramitacin 669. Su tramitacin en la primera instancia III. Los recursos 670. 671. Rgimen de las apelaciores El recurso de casacin Captulo Segundo EL JUICIO ORDINARIO DE MNIMA CUANTA 1. Generalidades 672. Fuentes legales * Ver ndice de Preceptos Legales al final del Tomo VI. 21 18 19 15 13 13 14 /

ndice de Materias 673. 674! 675. 676. Clasificacin de los procedimientos de mnima cuanta . . Modificaciones a las disposiciones comtmes aplicables a todo procedimiento Aplicacin deljuicio ordinario de mnima,cuanta Caractersticas deljuicio ordinario de mnima cuanta . . . II. L tramitacin 677. 678. 679. 680. 681. 682. 683. 684. 683. 685 La demanda y su provedo : La audiencia de contestacin Las excepcionesdilatorias La reconvencin , El avenimiento '. ,; ;..;. Recepcin de la causa a prueba o sentencia La audiencia de prueba y los diversos medios probatorios Apreciacin de la prueba La sentencia definitiva ^ Los incidentes . ^ 687. 688. La apelacin La casacin en la forma Captulo Tercero ELJUICIO SUMARIO I. Generalidades 689. 690. 691. Fuentes legales Campo de aplicacin deljuicio sumario . Caractersticas generales e importancia deljuicio sumario II. La tramitacin. 692. 693. 594. 695, 696. La demanda y su provedo '. Personas con derecho a asistir a la audiencia La audiencia o comparendo Llamado a comparendo de conciliacin . . . . La aceptacin provisional de la demanda . . . 52 53 54 57 .58 43 43 49 III. Los recursos 39 27 28 29 30 30 31 32 36 36 37

22 25 26

ndice de Materias 697. La prueba 698. , La sentencia 699. Los recursos 7 0 0 . Los incidentes . ..... ... .

273 59 50 61 63

'

MI. La substitucin del procedimiento 701. 702. 703. 704. 705. Concepto.., Oportunidad para pedir a substitucin Tramitacin de la solicitud d substitucin del procedimiento . , :. Recursos.... Efectos de la substitucin del procedimiento . : Seccin Cuarta ELJICIO EJECUTIVO Captulo Primero GENERALIDADES I. Nociones previas 706. 707.. 708. 709. 710. Definicin Caractersticas del juicio ejecutivo Fundamento del juicio Clasificacin del juicio Reglas legales aplicables II. La accin ejecutiva 711. 712. 713. 714. 715. 716. 717. Requisitos de procedencia . El ttulo ejecutivo Enumeracin de los ttulos ejecutivos Anlisis particular de los ttulos ejecutivos Obligacin actualmente exigible ., Obligacin lquida, determinada o convertible Accin ejecutiva no prescrita , 74 75 76 78 83 85 86 '1 71 72 73 74 64 65 66 67 68

ejecutivo ejecutivo

III. Gestiones preparatorias de la va ejecutiva 718. Concepto 88

ndice de Materias 719. 720. 721. 722. 723. 724. 725. 726. 727. Su enumeracin Reconocimiento de firma puesta en instrumento privado Ljurisprudencia en relacin con la gesn anterior Notificacin judicial de protestos de letra de cambio, pagar o cheque Confesin de deuda Confrontacin de ttulos y cupones '. Avaluacin Validacin de sentencias extranjeras Notificacin del ttulo ejecutivo a herederos del deudor Captulo Segundo ELJUICIO EJECUTIVO DE MAYOR C U A N T A EN LAS OBLIGACIONES DE D A R I. Nociones previas 728. 729. 730. ' 107, , 107 109 89 90 92 95 99 100 1.01 103 104

..

Fuentes legales Campo de aplicacin deljuicio ejecutivo n las obligaciones de dar , Estructura deljuicio ejecutivo de mayor cuanta en las obligaciones de dar 11. La demanda ejecutiva

731. 732. 733. 734. 735. 736.

Concepto y sus requisitos .,. Resoluciones que pueden recaer en la demanda ejecutiva . Recirsos en contra de las resoluciones anteriores . . . . . . . . El mandamiento de ejecucin El requerimiento de pago Actitudes diversas del deudor III. El embargo

11,0 111 112 113 115 118

7^7. 738. 739. 740. 741. 742: 743.

Concepto Bienes susceptibles de embargo Los bienes inembargables '. El privilegio de la inembargabilidad . . . Quines pueden sealar los bienes para el embargo? Manera de efectuar l ernbargo Formalidades posteriores al embargo :

....

118 ,19 120 126 127 128 130

ndice de Materias 7,44. 745. 746.

'

275 . 131 133 135

Efectos del embargo Arnpliacih, reduccin, substitucin y cesacin del embargo El reembargo : VJ. La-oposicin del qecutado

747. 748. 749. 750. 751. 752. 753. 754.

Concepto Excepciones que puede hacer valer el ejecutado Caractersticas de las excepciones anteriores Plazo para deducir la oposicin Manera de formular la oposicin , Diferencias entre las excepciones del juicio ejecutivo y del ordinario de mayor cuanta La respuesta a las'excepciones Admisibilidad e inadmisibilidad de las excepcioijes V. Laprueba

137 138 145 147 148 150 151 151

1b>. El trmino probatorio 756. Manera de rendir la prueba .." 757. Escritos de observaciones a la prueba

..........

153 154 154

VI. La semencia definitiva y los recursos 758. 759. 760. 761. 752. 763. 764. 765. Plazo para dictarla Clases de sentencias definitivas Requisitos de forma de la sentencia definitiva La condenacin'en costas Caso en que se omite la sentencia definitiva Recursos en contra de la sentencia definitiva La apelacin La casacin '. VII. Cumplimiento de la sentencia definitiva 766. 767. 768." 769. 770. Generalidades Cumplimiento Cumplimiento Realizacin de previa Realizacin de previa 162 163. 164 165 los bienes que requieren de tasacin 167 155 155 156 157 158 159 159 161

de la sentencia de pago : de la sentencia de rema-te . . . . . . . . . . . . . . . . los bienes qtie no requieren de tasacin

276

ndice de Materias 167 167 169 170 171 172 176 .177 179 180

771. La venta en remate pblico 772. . Tasacin 773. Bases para el remate pblico 774. Fijacin de da y hora para el remate pblico 775. Publicidad del remate pblico , 776. Citacin de los acreedores hipotecarios, si los hubiere . . . . 777. Autorizacinjudicial o de los.acreedores embargantes en. su caso : 778. El remate pblico 779. El acta del remate pblico 780. La escritura pblica de remate 781. Sancin por l no consignacin del precio o por la no subscripcin de la escritura definitiva de compraventa en remate pblico .'., 782. Adjudicacin de los bienes embargados o nuevos remates pblicos 783. La prenda pretoria 784. NuUdad del remate pblico 785. Caso en que los bienes embargados consistan n el d e - ' recho de gozar una cosa o percibir sus firutos 786. Procedimientos finales del apremio Vil. La excepcin de cosa jtzgada y la sentencia.definitiva 787. 788. 789. 790. 791. Cosa juzgada yjuicio ejecutivo .; Renovacin de la accin ejecutiva . . , Reserva de derechos : Reserva de acciones . ; Reserva de excepciones IX. Las terceras 792. 793. 794. 795. 796. 797. 7981 799. 800. 801. Generalidades -, Clases de terceras La tercera de dominio Efectos de la tercera de La tercera de posesin La tercera de prelacin Efectos de la tercera de La tercera de pago Efectos de la tercera de Las terceras sobre otros . , dominio :.

182 182 184 185 187 187

190 191 192 193 196

prelacin pago derechos ,.

198 200 200 202 204 206. 207 209 211 212

ndice de Materias X. Ejecucin de obligaciones expresadas o pactadas en . moneda extranjera 802. 803. 804. Generalidades Clases de obligaciones en moneda extranjera Juicio ejecutivo de obligaciones expresadas en moneda extranjera -. 805. Juicio ejecutivo d obligaciones cuyo pago se ha pactado en moneda extranjera Captulo Tercero EL JUICIO EJECUTIVO DE M A Y O R C U A N T A EN LAS OBLIGACIONES DE H A C E R I. Nociones previas 806. 807. 808. 809. 810. Fuentes legales Campo de aplicacin del juicio ejecutivo de mayor cuanta en las obligaciones de hacer . . . . Derecho del acreedoi- ante el incumplimiento de una obligacin de hacer Requisitos de procedencia de la accin ejecutiva en las obligaciones de hacer Subclasificacin deljuicio ejecutivo de tayor cuanta en las obligaciones de hacer II. Juicio ejecjtivo sobre subscripcin de un instrumento o constitucin de una obligacin 811. 812. El procedimiento ejecutivo El procedimiento de apremio ; . . III. Juicio ejecutivo sobre realizacin de una obra material 813. 814. 815. 816. El procedimiento ejecutivo El procedimiento de apremio . , Ejecucin de la obra material por un tercero a expensas del deudor ,. Arrestos o multas .,. .

277

214 214 214 216

217 217 218 219 219

220 221

222 223 225

278 Captulo Cuarto

ndice de Materias

ELJUICIO EJECUTIVO DE MAYOR C U A N T L i EN LAS OBLIGACIONES DE NO H A C E R 817. 818. 819. 820. Fuentes legales Campo d aplicacin deljuicio ejecutivo de mayor cuanta en las obligaciones de no hacer Derechos del acreedorante el incumplimiento de una obligacin de no hacer Requisitos de procedencia de la accin ejecutiva n las obligaciones de no hacer ................. Captulo.Qiiinto . ELJUICIO EJECUTIVO DE M N I M A C U A N T L i 821. 822. 823. 824. Fuentes legales Campo de aplicacin .deljuicio ejecutivo de mnima 231 227 227 228 229

cuanta . :

..................

231
232 233

Modificaciones al procedimiento ejecutivo Modificaciones al procedimiento de apremio Seccin Quinta EL CUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES JUPIGL\LES Captulo Primero

EL CUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES PRONUNCIADAS . P O R L O S TtaBUNALES C H I L E N O S I. Generalidades 825. Tribunales competentes .. 239 826: Requisitos para poder cumplir una sentencia judicial . . . . . 240 827. Diversos procedimientos sobre cumplimiento de senten-. ciasjudiciales .i........ 241 U. Anlisis particular de los procedimientos 828. Primer caso: cumplimiento de sentencia judicial ante el mismo tribunal que la dict, dentro de un ao contado desde que la ejecucin se hizo exigible . . ......

242

lndice.de Materias 829. 830. 831. 832. 833. La oposicin del ejecutado : : El procedimiento de apremio Reglas especiales sobre cumplimiento de la sentencia porterceros . . . . . . . . . . . ; . Naturaleza procesal de este primer caso Segundo caso: cumplimiento de sentencias judiciales: que imponen prestaciones de dar, hacer o no hacer, (espus de vencido el plazo de un ao, contado desde que la ejecucin se hizo exigible, ante el mismo tribuna! que las dict . ... t-Tercer caio: cumplimini;o de seiiterciasjudiciales que imponen prestaciones de dar, hacer o no hacer, ante tribunal distinto del que las dict, sin atenernos a plazo alguno : ... Cuarto caso: cumplimiento de sentencias judiciales sometidas a reglas especiales Quinto caso: cumplimiento de sentencias judiciales no contempladas en ninguno de los casos anteriores III. Disposiciones complementarias 837. 838. 839. 840. Medidas de seguridad en sentencias que ordenan el pago de prestaciones peridicas Reclamaciones del obligado a restituir una cosa raz o mueble .' Quebrantamiento de sentencias Rgimen de las apelaciones ". Captulo Segundo

279 244 246 250 251

252

834.

253 254 " 254

835. 836;

255 256 256 257

EL CUMPLIMIENTO DE LAS RESOLUCIONES PRONUNCIADAS P O R L O S TRIBUNALES EXTRANJEROS

I. Generalidades 841. 842. 843. 844. 845. 846. Nociones previas Resolucionesjudiciales que requieren del exequtur Reglas legales sobre la concesin del exequtur Los tratados internacionales El principio de la reciprocidad La regularidad internacional 259 260 261 262 262 263

: :

280

ndice de Materias Ji. Competencia y procedimiento md exequtur

847. 848. 849. 850.

Tribunal competente para intervenir en el exequtur . . . . . Procedimiento del exequtur en negocios contenciosos . . . Procedimiento del exequtur en negocios voluntarios . . . . Procedimiento del exequtur en negocios arbitrales III; Competencia y procedimiento en. la ejecucin del fallo

266 266 267 268

851. 852.

Tribunal competente para conocer de la ejecucin de los fallos extranjeros , '. Procedimiento a seguir en el cumplimiento de los fallos extranjeros

269 269