Com a ocorrncia do crime nasce para o Estado o ius puniendi.

Esse direito no pode, contudo, eternizar-se como uma espada de Dmocles sobre a cabea do indivduo. Em decorrncia disso o prprio Estado estabelece critrios que limitam o exerccio de punir, e, levando em considerao a gravidade do crime e da pena, fixa lapso temporal dentro do qual estar legitimado a aplicar algum tipo de sano.Escoado o prazo o direito de punir prescreve, vale dizer, o Estado no mais pode exerc-lo; pelo decurso de tempo, em razo de seu no exerccio, dentro do prazo fixado, a pena no pode ser imposta ou cumprida. A prescrio, segundo pensamos, instituto de direito material, regulado pelo Cdigo Penal e matria de ordem pblica, devendo ser decretada de ofcio, a requerimento do Ministrio Pblico ou do prprio interessado, constituindo preliminar de mrito que deve ser declarada em qualquer fase do processo.

COMO ENTENDER A PRESCRIO PENAL

O jurista deve ser, antes de tudo, um filsofo. Deve buscar as causas primeiras dos institutos do direito, no intuito de saber aplic-los de forma correta. O direito penal no foge regra. Muitos operadores do direito dizem entender a prescrio penal pelo simples fato de saber lidar com os dispositivos do cdigo e jurisprudncias que regulam a matria. Entretanto, para entender a prescrio penal, faz-se mister indagar, primeiramente, no somente como o estatuto repressor dispe do assunto, mas por que dispe daquela forma. Cumpre buscar seus fundamentos, visando compreender a razo que fez o legislador inclu-la no ordenamento jurdico brasileiro. A prescrio penal pode ser definida como a perda do direito de punir (o chamado jus puniendi) do Estado em decorrncia de um tempo. Ela no um instituto recente. Legado grego, foi positivado primeiramente no direito romano, em especfico, na Lex Julia de Adulteriis, em que, decorridos cinco anos, alguns crimes (v.g. adultrio) restavam perdoados. Esse prazo se dava em virtude das festas lustrais, realizadas em perodos qinqenais, com o escopo de comemorar as fartas colheitas e lavar simbolicamente as culpas religiosas. Essa perda do direito de punir do Estado, em funo to-somente do tempo, nem sempre se deu de forma pacfica. Alguns doutrinadores no a admitiam, uma vez que o instituto se tornaria um fator gerador de impunidade. De fato, em um primeiro momento, parece um tanto quanto injusto um delinqente no ser punido por seu delito, ainda mais quando a nica motivao o tempo. Afinal, o castigo deveria ser aplicado para que no reinasse o sentimento de impunidade e, em conseqncia, insegurana na sociedade[i].

PRESCRIO PENAL
RAIMUNDO GOMES MEIRELES
Doutor em Direito cannico pela Universitas S. Thomae Aquinatas in Urbe

INTRODUO Esta reflexo um estudo resumido sobre o instituto jurdico da prescrio penal, contemplado na legislao brasileira vigente. No decorrer de nossa exposio, vamos traar linhas gerais sobre a noo de prescrio. Destacar o ordenamento jurdico italiano como fio condutor da noo de prescrio a partir do direito romano. Ressaltar os dois tipos de prescrio elucidando a importncia de ambas no conjunto do entendimento do instituto jurdico. Relacionar, diferenciando a noo de prescrio, decadncia e perempo. Por fim, evidenciar a forma da interrupo do referido instituto. As fontes de pesquisa foram os doutrinadores brasileiros que possuem maior autoridade no argumento. A legislao penal italiana e alguns de seus doutrinadores, alguns artigos de revistas especializadas de notrio conhecimento. Nossa pesquisa est voltada para um entendimento do instituto da prescrio penal, considerado matria do direito penal. Longe de ns a pretenso de entrar na discusso conflituosa sobre a sua natureza jurdica: redefin-lo s ao carter extritamente penal, s processual ou misto. Por enquanto, nos satisfaz o entendimento do carter puramente penal, com uma certa limitao. Portanto, ao pesquisarmos um tema to complexo como se apresenta tal instituto em nosso ordenamento juridico penal, cremos ns que, a est um contributo elucidativo entre as causas extitintivas da punibilidade. NOO A prescrio penal uma das maneiras de extino da punibilidade, prevista em nossa legislao penal[1]. Entendemos como um instituto de matria de direito penal e no de direito processual[2], como alguns doutrinadores preferem tratar o argumento. O termo praescriptio, prescrever, significa um escrito posto antes. Existem indcios do seu conhecimento no direito grego, mas s se tem notcia aparente do instituto no direito romano[3], tendo-se notcias anteriores codificao de Justiniano. Para o direito romano os crimes de maior ofensa eram imprescritveis, pois a prescrio era considerada como idia de perdo. No Brasil, a prescrio do direito de ao foi regulada no Cdigo de Processo Criminal de 1832 e leis posteriores, considerados prazos maiores para os crimes inafianveis e menores para os crimes afianveis. Com tais

dispositivos, o legislador a fundamentava na presuno da negligncia do Poder Pblico no exerccio de punir[4]. Com o passar do tempo, tal instituto revestiu-se de uma severidade maior: estabeleceu-se prazo nico de 20 anos, ainda permanecendo hipteses de crimes imprescritveis e o requisito da presena do delinqente para o reconhecimento da prescrio. Somente com a evoluo do instituto da prescrio que hoje podemos conhecer as duas modalidades de prescrio, assim como se estabele na lei n 2.848, de 7 de dezembro de 1940. A idia de prescrio est intimamente ligada quela de tempo. O instituto jurdico da prescrio penal pode ser entendido como sendo a perda do direito de punir do Estado pelo decurso do tempo,[5] dando-se pelo no exerccio da pretenso punitiva ou ainda da pretenso executria, durante um certo intervalo de tempo. Assim sendo, decorrido o prazo estabelecido pela legislao, opera-se prescrio. Assim sendo, para que a tutela jurisdicional possa ser prestada de forma efetiva, o inqurito policial deve ser instrudo de forma regular, bem como, o prprio processo; da entender que a demora constitui a causa do surgimento da prescrio[6]. Veremos uma noo da prescrio no direito italiano para que possamos alargar nossa compreenso sobre tal instituto jurdico, sem ter a pretenso de um estudo comparado. PRESCRIO NO ORDENAMENTO JURDICO ITALIANO A prescrizione[7] como conhecida no vocbulo italiano, com relao ao direito penal, a extino de um reato ou de uma pena, por um transcurso de um determinado intervalo de tempo. A noo de prescrio como hoje se entende no ordenamento jurdico italiano, surgiu em torno dos sculos XVI e XVII[8]. Na codificao penal moderna, a prescrio da ao aceita quase sem exceo, inclusive pelo direito cannico[9]. A noo clssica[10] de prescrio faz parte do patrimnio da cultura jurdica italiana[11]. Como o direito se d mais propriamente pela via da evoluo[12], tal instituto tambm por sua vez, vem sofrendo mutaes ao longo do tempo, constatando-se assim a dinamicidade do ordenamento jurdico. O direito italiano desenvolve a noo de reato,[13] donde iremos adquirir melhor entendimento da noo de prescrio[14]. O direito penal italiano contempla a noo de prescrio do reato[15] e prescrio da pena propriamente dita[16], alm de outras relevncias de maior amplitude, que no nos cabe tratar no momento, frente limitao a qual tratamos o referido argumento.

A prescrio no direito penal italiano entendida como uma renncia do Estado a fazer valer a prpria pretenso punitiva, em considerao ao tempo transcorrido. A prescrio pode extinguir o reato[17] ou somente a pena. Seguindo a legislao italiana penal, encontramos por assim dizer trs tipos de prescrio: estintiva, identificada pela perda do exerccio do direito; acquisitva, aquisio do direito mediante o possesso; suspensione, pela inrcia justificada. Neste caso, o perodo precedente se acumula com o perodo sucessivo causa de suspenso; interruzione, pelo ato com o qual se faz valer ou vem a reconhecer o direito reconhecido[18]. Quanto aos efeitos da suspenso e da interrupo da prescrio recaem sobre todos os que cometeram o reato,[19]sem distino. Aps esta resumida noo, poderemos identificar como se apresenta o instituto jurdico da prescrio em nosso ordenamento, quais as contempladas em nossa codificao enal. ESPCIES DE PRESCRIO NA LEGISLAO PENAL VIGENTE A prescrio face nossa legislao penal tem como fundamentos o decurso do tempo, o desinteresse estatal em apurar fato ocorrido h anos ou punir o seu autor, a correo do condenado, decorrente do lapso temporal sem reiterao criminosa, destacando, a negligncia da autoridade, como consequncia sua inrcia no exerccio de sua funo pblica. Acontece que nosso direito codificado, prev duas espcies de prescrio[20], sendo uma chamada a prescrio da pretenso punitiva, a qual a doutrina clssica denominava impropriamente de prescrio da ao.[21] Esta por sua vez, s pode ocorrer antes de transitar em julgado a sentena final. Por outro lado, existe tambm a prescrio da pretenso executria, a qual ocorre depois de transitar em julgado a sentena condenatria. bem verdade que nosso ordenamento jurdico contempla subespcieis de prescrio, algo que no nos ocuparemos no presente argumento. Tenhamos presente a seguinte questo: antes de transitar em julgado a sentena final, quando se incia a correr a prescrio? Ora, a nossa legislao clara, tudo acontece a partir do dia em que o crime foi consumado. Se, se tratar de tentativa, do dia em que encerrou a atividade criminosa. Por outro lado, nos crimes permanentes, do dia em que terminou a permanncia. No caso da bigamia, como nos esclarece o legislador, a falsificao ou alterao do registro civil, inicia-se da data em que o fato se tornou conhecido ou pblico[22]. E se nos pussssemos uma outra inquietao: baseado no que nos referimos acima, depois de transitar em julgado a sentena condenatria, quando se inicia propriamente a prescrio? Inicia-se a partir do dia em que

transita em julgado a sentena condenatria, em funo da acusao, a que revoga a suspenso condicional da pena ou o livramento condicional, no dia em que interromper a execuo, a menos que o tempo da interrupo seja computado na pena aplicada[23]. Deparemo-nos a seguir com a prescrio da pretenso punitiva. PRESCRIO DA PRETENSO PUNITIVA Vejamos uma situao em que, caso uma pessoa pratique uma infrao penal, sendo esta culpvel, surge imediatamente para o Estado o direito de punir. Ora, para que isto acontea, o prprio Estado, atravs de rgos competentes, deve iniciar a ao penal perante o poder judicirio, declarandose assim, a procedncia da referida ao[24] e impondo uma sano ao ru. Contudo, devemos observar que tal pretenso deve ser exercida dentro dos prazos[25] estabelecidos na lei e, caso isto no acontea, estaremos diante de uma prescrio. Da dizer que a prescrio da pretenso punitiva[26] constitui-se a partir do lapso temporal da consumao do direito at a sentena final sem contar com o exerccio do poder-dever de punir do Estado. Devendo-se ter uma ateno toda especial prescrio retroativa[27]. Acontece, porm, que tal prescrio pode ser declarada em qualquer fase do inqurito policial ou da ao penal, seja de ofcio[28], ou a requerimento das partes, em grau de habeas corpus[29], apelao, recurso em sentido estrito, embargos de declarao, embargos infringentes, reviso e agravo em execuo. Tal prescrio tem o carter irrenuncivel e uma vez esgotada a sua jurisdio o Juiz no pode mais reconhec-la[30]. Uma vez ocorrida a prescrio, no cabe exame de mrito, impedindo, portanto, a absolvio ou a condenao do ru, tanto em primeira quanto em segunda instncia. Deparemo-nos em seguida, com a prescrio da pretenso executria, para que possamos equiparar a ao tanto de uma como de outra. PRESCRIO DA PRETENSO EXECUTRIA Quando se chega ao estgio do trnsito em julgado da sentena condenatria, o direito de punir do Estado se transforma em jus executionis. Na verdade, o Estado perde este poder-dever pelo decurso do tempo, ou ainda, o poder de executar a sano penal imposta. E como j do nosso conhecimento, o poder de executar a sano no prazo estabelecido irrenuncivel, por se tratar de algo de natureza pblica[31]. Este tipo de prescrio, a condenao j se tornou definitiva para ambas as partes, portanto, notria, ainda que um dos seus termos inicial seja o trnsito em julgado da sentena condenatria para a acusao. Tambm acontece, no caso da revogao do sursis[32] ou do livramento condicional

propriamente dito, e, finalmente, no dia em que se interrompe a execuo da pena. Vejamos tambm, quando se excepcionam os casos de supervenincia de doena mental e/ou internao em hospital, casos em que o tempo da interrupo no deva deixar de ser computado. Ademais, tenhamos ateno ao prazo, ao qual se regula pela pena imposta na sentena transitada em julgado. Na referida pena, no se desconsideram eventuais causas de agravamento ou de aumento eventualmente reconhecidas, a no ser que seja presvisto em lei[33]. Na verdade, se houver a presena de substituio de pena privativa de liberdade por restritiva de direitos, ento, ela conduzir o lapso prescricional da referida pretenso executria. Enfim, no podemos confundir prescrio com outros institutos jurdicos que possuem uma certa semelhana, ou que tenham uma certa proximidade no bojo do ordenamento jurdico. Tal preocupao se constituir nossa posterior argumentao. PRESCRIO, DECADNCIA E PEREMPO Como estamos percebendo, o instituto jurdico da prescrio no pode ser confundido, por exemplo, com a decadncia ou at mesmo com a perempo[34]. Da se fazer necessrio uma diferenciao entre estes[35] para que possamos entender de forma clara a sua limitao e alcance em nosso ordenamento jurdico[36]. Quando nos referimos prescrio, percebemos imediatamente o direito de punir ser alvejado, atingido. Por outro lado, com a presena da decadncia atinge-se o exercicio do direito jurisdio, por intermdio da ao, ao passo que de forma indireta atinge-se o direito de punir do Estado[37]. Assim sendo, no se pode iniciar o processo, consequentemente tornando-se invivel chegar punibilidade ltima. Com relao aos prazos, entre prescrio e decadncia, estes correm de maneira independente, desta forma, poderemos est diante de uma prescrio sem que possa existir decadncia, sendo a recproca verdadeira. Ento se verdade que a prescrio poder ocorrer independente da decadncia, como ento entender nesta relao a figura jurdica da perempo? Tenhamos presente que na perempo, o direito do querelante atingido de maneira direta, em funo de continuar a ao exclusivamente privada e indiretamente o direito de punir do Estado. Neste caso, o querelante perdendo o direito de continuar o processo, ser impossibilitado de chegar punibilidade final. Assim sendo, poder ocorrer a prescrio sem a perempo, nada impedir afirmar-se ao contrrio[38]. A INTERRUPO DA PRESCRIO

Na verdade, as causas interruptivas da prescrio so os atos demonstrativos de um exerccio ativo do poder punitivo, portanto, incompatveis com uma pretenso de renncia, em relao a tal exerccio, por parte do Estado. Ademais, so atos que mantm vivo o interesse do Estado em perseguir aquele que cometeu o crime[39]. A interrupo de uma prescrio poder acontecer em funo de vrias causas, dentre as quais podemos evidenci-las a partir do recebimento da denncia[40] ou da queixa; a pronncia propriamente dita; pronncia com trnsito em julgado; a sentena condenatria recorrvel; o incio ou continuao do cumprimento da pena e a reincidncia[41]. Observemos que excluda a prescrio da pena e a chamada reincidncia, as causas referidas beneficiam todos os autores do delito. Da entender que interrompida a prescrio, exceto no caso de cumprimento da pena, todo o prazo inicia-se a correr, novamente, do dia da interrupo. CONSIDERAES FINAIS Aps o trmino de nossa argumentao, percebemos a grande importncia que possui o institututo jurdico da prescrio penal em nosso ordenamento jurdico. Desta forma, nos propomos a fazer algumas consideraes conclusivas, a saber: A prescrio penal propriamente dita caracteriza-se pela perda do poder do Estado pela no execuo da pretenso punitiva ou ainda da pretenso executria, durante um intervalo de tempo estipulado na legislao. O ordenamento jurdico italiano um referencial importante para compreendermos a prescrio penal do ponto de vista histrico, j que no podemos perder a noo histria da nossa famlia jurdica, romano-germnica, qual pertence o nosso ordenamento jurdico. Percebemos uma grande diferena entre prescrio, decadncia e perempo, mesmo consciente das causas extintivas da punibilidade que as representam no ordenamento. A prescrio penal, segundo nosso entendimento, contrrio a uma parcela de doutrinadores, acredita que tal instituto se caracteriza de natureza de direito penal e no de natureza mista ou de direito processual. O instituto em estudo possui em nossa legislao penal um fundamento baseado em em trs pontos essenciais: o decurso do tempo, baseado na teoria do esquecimento do fato acontecido, a correo do suposto condenado e a negligncia da autoridade competente a julgar a ao. Enfim, sem a noo de prescrio penal no poderamos entender as causas de extino da punibilidade na sua complexidade. Pois a prescrio penal que faz compreender o desaparecimento do direito do Estado de exercer

o direito de punir em juizo, da desembocando e nos conduzindo a outras causas de entendimento : trnsito em julgado da sentena condenatria, efeitos e reincidncia. Da afirmar a complexidade de tal instituto jurdico. Notas [1] Cf. Art. 107, CP. [2] Cf. JESUS, Damasio E. de. Prescrio penal. So Paulo: Saraiva, 1995, p. 21. [3] Cf. JUSTINIANO. Institutiones. I. IV, 132, 133. In: NARDI, Enzo. Istituzioni di diritto romano. Testi A, 1, Milano: Giuffr, 1986, p. 136. [4] Cf. ALMEIDA JNIOR, Joo Mendes. O processo criminal brazileiro. Rio de Janeiro: Typ. Baptista de Souza, 1920, v. II, p. 510-519. [5] MIRABETE, Jlio Fabbrini. Manual de direito penal: parte geral. 10. ed. So Paulo: Atlas, 1996, P. 399. [6]Cf. GAYA, Soraya Taveira. Prescrio penal retroativa e o Ministrio Pblico (A). Cincia jurdica, v. 67, n 10, jan./fev. 1996, p. 264. [7] Cf. FELICI, Lucio et al., Il grande dizionario garzanti della lingua italiana. Milano: Garzanti, 1988, p. 1477. [8] Cf. BARTOLO, Pascoale. Prescrizione del reato. In Enciclopedia giuridica. Roma: Istituto della enciclopedia italiana, 1991, v. 20, 1-6. [9] A nova legislao canncia contempla 18 cnones sobre a prescrio. Cf. OCHOA, Xaverius. Index Verborum ac locutionum Codicis Iuris Canonici. Vaticano: Lateranense, p. 366. [10] ... Parimente quei delitti atroci, dei quali lunga resta la memoria negli uomini, quando sieno provati, non meritano alcuna prescrizione in favore del reo che si sottratto colla fuga; ma i delitti minori ed oscuri devono togliere colla prescrizione l`incertezza della sorte di um cittadino, perch loscurit in cui sono stati involti per lungo tempo i delitti toglie lesempio della impunit, e rimane intanto il potere al reo di divenir migliore. BECARIA, Cesare. Dei delitti e delle pene. Milano:Rizzoli, 1994, p. 129. (o grifo nosso). [11] Cf. LUGO, Andrea. Manuale di diritto processuale civile. 11. ed., Milano: Giuffr, 1995, p. 21-22. [12] A relao entre evoluo e revoluo no ordenamento jurdico. Cf. MEIRELES, Raimundo Gomes. Noo de direito em Norberto Bobbio. So Lus: Ufma, 1999, p. 23-27. (Monografia curso de filosofia). [13] A noo de reato na legislao italiano no algo um tanto simples, envolve toda uma compreenso de elemntos essenciais, acidentais, causas de excluses, e formas de manifstaes. Cf. DEL GIUDICE, Frederico. Reato. In. Nuovo dizionario giuridico. 3. ed., Napoli: Esselibri-Simone, 1995, p. 12851295. [14]Cf. BARTOLO, Pascoale. Prescrizione del reato. In Enciclopedia giuridica. Roma: Istituto della enciclopedia italiana, 1991, v. 20, 1-10.

[15] Quanto prescrio do reato, verificar a lagislao italiana. Cf. Arts. 157161; 557, CP. [16] Verificar a legislao. Cf. Arts. 172, 173, CP. [17] A prescrio do reato na legislao italiana um isntituto que fez surgir muitas dvidas, perplexidades e incertezas, pela sua natureza e pela sua razo e sua disciplina. Cf. BARTOLO, Pascoale. Prescrizione del reato. In Enciclopedia giuridica, op. cit., p. 1. [18] Cf. DEL GIUDICE, Federico. Prescrizione. In. Nuovo dizionario giuridico. 3. ed. Napoli: Esselibri-Simone, 1995, p. 1194. [19] Cf. Art. 161, CP. [20] Cf. JESUS, Damasio E. de. Prescrio penal. So Paulo. So Paulo: Saraiva, 1995, p. 25ss. [21] Cf. Id. Ibid., p. 27. [22] Cf. Art. 111, CP. [23] Cf. Art. 112, CP. [24] Cf. GARCIA, dson Castro. Prescrio impossibilidade do reconhecimento antecipado da prescrio da pretenso punitiva. Justitia, v. 151, n. 54, jan/mar., 1992, p.113-114. [25] Cf. MIRABETE, Jlio Fabbrini. Manual de direito penal: parte geral. 10. ed. So Paulo: Atlas, 1996, p. 403-404. [26] A pretenso punitiva em alguns casos se encontra sujeita a vrias cirscunstncias. Cf. JESUS, Damsio E. de. Direito penal: parte geral. I, 23. ed. So Paulo: Saraiva, 1999, p. 724-730. [27] O instituto da prescrio retroativa de grande importncia para o legislador brasileiro. Os Promotores investem uma total ateno. Cf. BARCELOS, Pedro dos Santos. Prescrio retroativa (prescrio da pretenso punitiva) (prescrio da ao penal). R. curso direito Uni. Federal Uberlndia, v. 17, n. , 1988, p. 203-209; Cf. Tb. JESUS, Damsio E. de. Prescrio pela pena em concreto. Justitia. v. 107, n. 41, out/dez, 1979, p. 120-123. [28] Cf. Art. 61, caput, CPP. [29] Cf. CAMPOS, Murino de Carvalho Moura. A cognonimada prescrio da reincidncia. Justitia, v. 124, n. 46, jan/mar., 1984, p.10. [30] Cf. JESUS, Damsio E. de. Prescrio penal, op. cit., p. 27-29. [31] Cf. JESUS, Damsio E. de. Prescrio superveiente condenao. Justitia, v. 130, n. 47, jul/set., 1985, p. 158-159. [32] Com relao ao prazo prescricional durante o sursis. Cf. SCOTTI, Gabriel Eduardo. Pena pecuniria o prazo prescricional durante o perdo de prova do sursis. Justitia. v. 151, n. 54, jan/mar., 1992, p. 116-116. [33] Salvo o que prescreve a legislao penal. Cf. Arts. 70, 71, CP.

[34] Cf. DELMANTO, Celso et al. Cdigo penal comentado. 5. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2000, p. 200. [35] Cf. JESUS, Damsio. Prescrio penal, op. cit., p. 25. [36] Cf. COSTA JR., Paulo Jos da. Curso de direito penal. So Paulo: Saraiva, 1991, v. I, 227-229. [37] Cf. DELMANTO, Celso et al. Cdigo penal comentado, op. cit., 200. [38] Cf. Id., Ibid., [39] Cf. COSTA JR., Paulo Jos da. Curso de direito penal. So Paulo: Saraiva, 1991, p. 240. [40] Cf. JESUS, Damsio E. de. Prescrio e autoria de crime culposo. Justitia, v. 136, n. 48, out/dez., p. 106. [41] Art., 117, CP. REFERNCIA BIBLIOGRFICA ALMEIDA JNIOR, Joo Mendes. O processo criminal brazileiro. Rio de Janeiro: Typ. Baptista de Souza, 1920, v. II, 543p. CAMPOS, Murilo de Carvalho Moura. A cognonimada prescrio da reincidncia. Justitia, v. 124, n. 46, p. 9-13, jan/mar., 1984. CONSO, Giovanni, BARBALINARDO, Gustavo. Codice Penale e norme complementari. 8. ed. Milano: Giuffr, 1994. 1880p. COSTA JR., Paulo Jose da. Curso de direito penal. So Paulo: Saraiva, 1991. v. 1, 242p. BARCELOS, Pedro dos Santos. Prescrio retroativa (prescrio da pretenso punitiva) (prescrio da ao penal). R. curso direito Uni. Federal Uberlndia, v. 17, n. , p. 203-209, 1988. BARTOLO, Pascoale. Prescrizione del reato. I, In Enciclopedia giuridica. Roma: Istituto della enciclopedia italiana, 1991. p. 1-11. BECARIA, Cesare. Dei delitti e delle pene. Milano:Rizzoli, 1994. 164p. DE PLACIDO E SILVA. Prescrio. In. Vocabulrio jurdico. 17.ed. Rio de Janeiro: Saraiva, 2000. p. 663-664. DEL GIUDICE, Federico. Prescrizione. In. Nuovo dizionario giuridico. 3. ed. Napoli: Esselibri-Simone, 1995, p. 1192-1195. DELMANTO, Celso et al. Cdigo penal comentado. 5. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2000. 1.028p. JESUS, Damsio E. de. Direito penal: parte geral. 23. ed. So Paulo: 1999. v. 1, 554p. ...., Prescrio penal. So Paulo: Saraiva, 1995. 193p. ...., Prescrio e autoria de crime culposo. Justitia, v. 136, n. 48, out/dez., p.106-108. ...., Prescrio superveiente condenao. Justitia, v. 130, n. 47, p. 158-161, jul/set., 1985.

...., Prescrio pela pena em concreto. Justitia. v. 107, n. 41, 120-123, out/dez, 1979. GONALVES, Victor Eduardo Rios. Sinopse jurdica. Direito penal: parte geral. 5. ed. So Paulo: Saraiva, 2001, 199p. GARCIA, dson Castro. Prescrio impossibilidade do reconhecimento antecipado da prescrio da pretenso punitiva. Justitia, v. 151, n. 54, 113-114, jan/mar., 1992. MIRABETE, Jlio Fabbrini. Manual de direito penal:parte geral. 10. ed. So Paulo: Atlas, 1996. 454p. GAYA, Soraya Taveira. Prescrio penal retroativa e o Ministrio Pblico (A). Cincia jurdica, v. 67, n 10, p. 263-269, jan./fev. 1996. SCOTTI, Gabriel Eduardo. Pena pecuniria o prazo prescricional durante o perodo de prova do sursis. Justitia. v. 151, n. 54, p. 115-116, jan./mar., 1992.