UMA NOTA SOBRE O BLOCO MGICO (1925 [1924]) NOTIZ BER DEN WUNDERBLOCK (a) EDIES ALEMS: 1925

Int. Z. Psychoanal., 11, (1), 1-5. 1925 G.S., 6, 415-20. 1931 Theoretische Schriften, 392-8. 1948 G.W., 14, 3-8. (b) TRADUO INGLESA: A Note upon the Mystic Writing-Pad 1940 Int. J. Psycho-Anal., 21 (4), 469-74. (Trad. de James Strachey.) 1950 C.P., 5, 175-80. A presente traduo inglesa uma reimpresso ligeiramente corrigida da publicada em 1950, com algumas notas adicionais. Este artigo foi provavelmente escrito no outono de 1924, pois Freud comunicou em outra carta a Abraham que o estava revisando em novembro daquele ano (Jones, 1957, 124-5). O curioso pequeno aparelho que consistiu a base desta engenhosa e esclarecedora discusso dos sistemas consciente, pr-consciente e perceptual, ainda (1961) se pode obter muito facilmente, pelo menos na Gr-Bretanha, sob o nome comercial de Printator. O tema geral do artigo tornar-se- muito mais claro se um modelo real dele puder ser examinado e desmontado.

UMA NOTA SOBRE O BLOCO MGICO (1925 [1924])

Quando no confio em minha memria os neurticos, como sabemos, assim o fazem em grau notvel, no entanto tambm as pessoas normais tm toda razo para faz-lo posso suplementar e garantir seu funcionamento tomando nota por escrito. Nesse caso, a superfcie sobre a qual essa nota preservada, a caderneta ou folha de papel, como se fosse uma parte materializada de meu aparelho mnmico que, sob outros aspectos, levo invisvel dentro de mim. Tenho apenas de guardar em mente o local pode essa memria foi depositada e ento posso reproduzir a qualquer hora que quiser, com a

certeza de que ter permanecido inalterada e assim escapado s possveis deformaes a que poderia estar sujeita em minha memria. Se desejo fazer uso pleno dessa tcnica para melhorar minha funo mnmica, descubro que se me oferecem dois procedimentos diferentes. Por um lado, posso escolher uma superfcie para escrever, que preservar intacta qualquer nota efetuada sobre ela por uma durao indefinida de tempo por exemplo, uma folha de papel sobre a qual posso escrever a tinta. Estou, assim, de posse de um trao de memria permanente. A desvantagem desse procedimento que a capacidade receptiva da superfcie de escrita logo se exaure. A folha se preenche com escrita, nela no h lugar para quaisquer outras notas e me vejo obrigado a pr em uso outra folha na qual no se tenha escrito. Ademais, a vantagem do mesmo procedimento, o fato de fornecer um trao permanente, pode perder seu valor para mim se, aps certo tempo, a nota deixa de me interessar e no mais desejo ret-la em minha memria. O procedimento alternativo evita essas duas desvantagens. Se, por exemplo, escrevo com um pedao de giz sobre uma lousa, tenho uma superfcie receptiva que conserva sua capacidade receptiva por um tempo ilimitado e as notas sobre ela podem ser destrudas assim que deixam de me interessar sem qualquer necessidade de jogar fora a prpria superfcie de escrita. Aqui, a desvantagem que no posso preservar um trao permanente. Desejando apor algumas notas novas lousa, tenho de antes apagar as que a recobrem. Assim, uma capacidade receptiva tem de ser renovada ou a nota tem de ser destruda. Todas as formas de aparelhos auxiliares que inventamos para a melhoria ou intensificao de nossas funes sensoriais so construdas segundo o mesmo modelo que os prprios rgos dos sentidos ou parte deles: culos, cmeras fotogrficas, cornetas acsticas, por exemplo. Medidos por esse padro, osdispositivos para auxiliar nossa memria parecem particularmente imperfeitos, de vez que nosso aparelho mental realiza exatamente aquilo que eles no podem fazer: possui uma capacidade receptiva ilimitada para novas percepes e, no obstante, registra delas traos mnmicos permanentes, embora no inalterveis. J em 1900, em A Interpretao de Sonhos , dei expresso a uma suspeita de que essa capacidade fora do comum deveria ser dividida entre dois sistemas (ou rgos do aparelho psquico) diferentes. Segundo esse ponto de vista, temos um sistema Pcpt.-Cs., que recebe percepes mas no retm trao permanente delas, podendo assim reagir como uma folha em branco a toda nova percepo, ao passo que os traos permanentes das excitaes recebidas so preservados em sistemas mnmicos que jazem por trs do sistema perceptual. Posteriormente, em

Alm do Princpio de Prazer (1920g), acrescentei uma observao no sentido de que o inexplicvel fenmeno da conscincia surge no sistema perceptual em lugar dos traos permanentes. Ora, h algum tempo atrs surgiu no mercado, sob o nome de Bloco Mgico, um pequeno invento que promete realizar mais do que a folha de papel ou a lousa. Ele alega no ser nada mais que uma prancha de escrever, da qual as notas podem ser apagadas mediante um fcil movimento de mo. Contudo, se examinada mais de perto, descobre-se que sua construo apresenta uma concordncia notvel com a minha estrutura hipottica de nosso aparelho perceptual e que, de fato, pode fornecer tanto uma superfcie receptiva sempre pronta, como traos permanentes das notas feitas sobre ela. O Bloco Mgico uma prancha de resina ou cera castanha-escura, com uma borda de papel; sobre a prancha est colocada uma folha fina e transparente, da qual a extremidade superior se encontra firmemente presa prancha e a inferior repousa sobre ela sem estar nela fixada. Essa folha transparente constitui a parte mais interessante do pequeno dispositivo. Ela prpria consiste em duas camadas, capazes de ser desligadas uma da outra salvo em suas duas extremidades. A camada superior um pedao transparente de celulide; a inferior feita de papel encerado fino e transparente. Quando o aparelho no est em uso, a superfcie inferior do papel encerrado adere ligeiramente superfcie superior da prancha de cera.Para utilizar o Bloco Mgico, escreve-se sobre a parte de celulide da folha de cobertura que repousa sobre a prancha de cera. Para esse fim no necessrio lpis ou giz, visto a escrita no depender de material que seja depositado sobre a superfcie receptiva. Constitui um retorno ao antigo mtodo de escrever sobre pranchas de gesso ou cera: um estilete pontiagudo calca a superfcie, cujas depresses nela feitas constituem a escrita. No caso do Bloco Mgico esse calcar no efetuado diretamente, mas mediante o veculo da folha de cobertura. Nos pontos em que o estilete toca, ele pressiona a superfcie inferior do papel encerado sobre a prancha de cera, e os sulcos so visveis como escrita preta sobre a superfcie cinzento-esbranquiada do celulide, antes lisa. Querendo-se destruir o que foi escrito, necessrio s levantar a folha de cobertura dupla da prancha de cera com um puxo leve pela parte inferior livre. O estreito contato entre o papel encerado e a prancha de cera nos lugares que foram calcados (do qual dependeu a visibilidade da escrita) assim acaba, e no torna a suceder ao se reunirem novamente as duas superfcies. O Bloco Mgico est agora limpo de escrita e pronto para receber novas notas.

As pequenas imperfeies do engenho naturalmente no tm importncia para ns, visto estarmos apenas interessados em sua aproximao com a estrutura do aparelho perceptual da mente. Estando algo escrito sobre o Bloco Mgico, se levantarmos cuidadosamente o celulide do papel encerado podemos ver a escrita de modo tambm claro sobre a superfcie do ltimo, e a questo de saber por que haveria necessidade da parte de celulide da cobertura poder surgir. O experimento mostrar ento que o fino papel se amassaria ou rasgaria com muita facilidade se se escrevesse diretamente sobre ele com o estilete. A camada de celulide atua, pois, como um escudo protetor para o papel encerado, a fim de manter afastados efeitos prejudiciais oriundos de fora. O celulide constitui um escudo protetor contra estmulos; a camada que realmente recebe os estmulos o papel. Posso nesse ponto relembrar que em Alm do Princpio do Prazer [Edio Standard Brasileira, Vol. XVIII, pg. 42 e segs., IMAGO Editora, 1976] demonstrei que o aparelho perceptual de nossa mente consiste em duas camadas, de um escudo protetor externo contra estmulos, cuja misso diminuir a intensidade das excitaes que esto ingressando, e de uma superfcie por trs dele receptora dos estmulos, ou seja, o sistema Pcpt.-Cs.A analogia no seria de muito valor se no pudesse ser exercida em extenso maior que at a presente. Levantando-se toda a folha de cobertura tanto o celulide quanto o papel encerado da prancha de cera, a escrita se desvanece e, como j observei, no mais reaparece. A superfcie do Bloco Mgico est limpa de escrita e mais uma vez capaz de receber impresses. No entanto, fcil descobrir que o trao permanente do que foi escrito est retido sobre a prpria prancha de cera e, sob luz apropriada, legvel. Assim, o Bloco fornece no apenas uma superfcie receptiva, utilizvel repetidas vezes como uma lousa, mas tambm traos permanentes do que foi escrito como um bloco comum de papel: ele soluciona o problema de combinar as duas funes dividindo-as entre duas partes ou sistemas componentes separados mas interrelacionados. Essa exatamente a maneira pela qual, segundo a hiptese que acabo de mencionar, nosso aparelho mental desempenha sua funo perceptual. A camada que recebe os estmulos o sistema Pcpt.-Cs. no forma traos permanentes; os fundamentos da maioria ocorrem em outros sistemas contguos. No precisamos nos perturbar pelo fato de no se utilizar, no Bloco Mgico, dos traos permanentes das notas recebidas; basta que elas estejam presentes. Deve chegar um ponto em que a analogia entre um aparelho auxiliar desse tipo e o rgo que seu prottipo deixar de aplicar-se. Tambm procede o fato de que, uma vez apagada a

escrita, o Bloco Mgico no a pode reproduzir desde dentro; ele seria com efeito um bloco mgico se, tal qual nossa memria, pudesse realizar aquilo. No penso, porm, que seja demasiado exagerado comparar a cobertura de celulide e papel encerado ao sistema Pcpt.-Cs. e seu escudo protetor, a prancha de cera com o inconsciente por trs daqueles, e o aparecimento e desaparecimento da escrita com o bruxuleio e a extino da conscincia no processo da percepo. Devo admitir, contudo, que estou inclinado a pressionar mais ainda essa comparao. Sobre o Bloco Mgico a escrita se desvanece sempre que se rompe o ntimo contato entre o papel que recebe o estmulo e a prancha de cera que preserva a impresso. Isso concorda com uma noo que por muito tempo mantive acerca do mtodo pelo qual o aparelho perceptual de nossa mente funciona, a qual, porm, at agora conservei para mim. Minha teoria expunha que inervaes da catexia so enviadas e retiradas em rpidosimpulsos peridicos, de dentro, para o sistema Pcpt.-Cs. completamente permevel. Enquanto catexizado dessa maneira esse sistema recebe percepes (que so acompanhadas por conscincia) e transmite a excitao para os sistemas mnmicos inconscientes; entretanto, assim que a catexia retirada, a conscincia se extingue e o funcionamento do sistema se detm. como se o inconsciente estendesse sensores, mediante o veculo do sistema Pcpt.-Cs., orientados ao mundo externo, e rapidamente os retirasse assim que tivessem classificado as excitaes dele provenientes. Desse modo as interrupes, que no caso do Bloco Mgico tm origem externa, foram atribudas por minha hiptese descontinuidade na corrente de inervao, e a ruptura concreta de contato que ocorre no Bloco Mgico foi substituda, em minha teoria, pela no-excitabilidade peridica do sistema perceptual. Tive ainda a suspeita de que esse mtodo descontnuo de funcionamento do sistema Pcpt.-Cs. jaz no fundo da origem do conceito de tempo. Se imaginarmos uma das mos escrevendo sobre a superfcie do Bloco Mgico, enquanto a outra eleva periodicamente sua folha de cobertura da prancha de cera, teremos uma representao concreta do modo pelo qual tentei representar o funcionamento do aparelho peceptual da mente.