INFORME DE LABORATORIO PRUEBA DE RETORTA

JUAN DAVID GUTIERREZ REPIZO CRISTIAN ANDRES TRUJILLO WILSON ARCENIO GALINDO NICOLAS CASTAEDA JULIO CESAR ARENAS ANDREA MORALES CESAR BUITRAGO NATALIA LOZANO

PRESENTADO A LA INGENIERA: CONSTANZA VARGAS FLUIDOS DE PERFORACION Y COMPLETAMIENTO

UNIVERSIDAD SURCOLOMBIANA FACULTAD DE INGENIERIA PROGRAMA DE PETROLEOS NEIVA, 2012

1. RESULTADOS

LODO TIPO I: Barita, bentonita, drillstar, contaminante por arena. LODO TIPO II: Carbonato, bentonita, drillstar, contaminante por arena.

TABLA1. CUADRO DE RESULTADO DE TODOS LOS GRUPOS PARMETRO Densidad (lb/gal) A (g) B (g) C (g) D (g) % Vol. Lquido % Vol. Slido GRUPO 1 Barita Carbonato 9,24 8,665 11 88,17 99,17 89,29 92,4 7,6 10,83 84,9 95,73 85,41 99 1 GRUPO 2 Barita Carbonato 9,38 8,79 11,66 84,9 96,56 86,2 95 5 10,52 88,17 98,69 88,5 97 3 GRUPO 3 Barita Carbonato 9,355 8,72 11,8 84,93 96,73 86,52 97 5 10,37 88,15 98,52 88,5 92,5 7,5

MUESTRA DE CLCULOS

TABLA 2. CLCULOS
Parametr o S.G C-D Fraccin de Slidos % SOLIDOS GRUPO 1 Barita Carbonato 1,1082456 9,88 0,0045939 5 0,4593952 1,0392801 10,32 0,0096610 7 0,9661068 GRUPO 2 Barita Carbonato 1,1250372 10,36 0,0003957 6 0,0395764 1,0542726 10,19 0,0212013 1 2,1201311 GRUPO 3 Barita Carbonat o 1,1220387 1,045876 8 10,21 10,02 0,0291512 6 2,9151260 0,010577 2 1,057719

2. ANLISIS COMPARATIVO DE RESULTADOS Al observar la variacin del porcentaje de slidos entre los diferentes tipos de lodos se logra inferir que esta diferencia entre el porcentaje de volumen de slidos encontrados est directamente relacionada con las diferentes proporciones de aditivos slidos utilizadas para la preparacin del lodo, as mismo el volumen de contaminantes presentes en el lodo, afecta el volumen de slidos encontrados a partir de la prueba de retorta.

Principalmente los slidos contaminantes como la arena son los que presentan un efecto ms relevante en el porcentaje de volumen de slidos, teniendo en cuenta que a mayor presencia de contaminantes el volumen de slidos es mayor. Comparando el porcentaje de slidos encontrado para el lodo tipo II del grupo 1, el cual es de 0.96% y el del lodo tipo II del grupo 2 este presenta un porcentaje de 2.12013, aproximadamente el doble, teniendo la relacin directa de que el lodo tipo II del grupo 2 tiene un volumen de contaminante (arena) el doble que el adicionado al grupo 1. As mismo se puede afirmar que existi un error en la toma de resultados por parte del grupo 2 con el lodo tipo I, ya que el porcentaje de slidos obtenidos, no es congruente con el volumen de slidos presente el cual es mayor que en el del grupo 1.

Variacin de la densidad En todos los lodos preparados tanto tipo I como tipo II, se evidencia en los valores de densidad que ocurri un aumento considerable comparado con la densidad medida en el momento de recin preparado el lodo. Esto est directamente relacionado con el aumento de slidos proporcionados por la contaminacin de arena generando as el aumento de esta propiedad.

3. CONCLUSINES

La prueba de retorta nos permite visualizar el volumen de slidos presentes en

un lodo. Mediante esta prueba se puede analizar el efectivo funcionamiento de los mecanismos para el control de slidos, al verificar si estn evacuando del lodo los contaminantes presentes.

 En cuanto mayor sea el volumen de slidos

que ingresen al fluido de perforacin, al hacer un anlisis de retorta sta presentar un mayor volumen de slidos. Se evidencian errores en los resultados de porcentaje de lquido y slidos ya que ambos porcentajes no representan el 100%, esto pudo ser debido a que algunos slidos quedaron atrapados en la malla y no se tuvieron en cuenta a la hora de la medicin.