Cultura juridic a societii: specific i tendine.

Problema intensificrii activismului juridic al cetenilor, abordat de noi n ultimul timp, se afl ntr-o legtur indisolubil cu contiina i cultura juridic att la nivelul ntregii societi, ct i la nivelul fiecrui individ. Pentru a cerceta fenomenul ridicrii permanente a nivelului contiinei i culturii juridice trebuie s pornim de la nsi noiunile acestora. Cuvntul contiin are mai multe sensuri: 1) (fil.) Forma cea mai nalt de reflectare a realitii, proprie omului, produs al creierului uman, aprut pe baza procesului muncii, a vieii n societate i caracterizat prin prezena limbajului i a gndirii, prin aceea c omul i d seama de relaiile sale cu lumea nconjurtoare i acioneaz asupra acesteia n conformitate cu anumite scopuri dinainte stabilite; 2) Faptul de a-i da seama; nelegere. Contiin social - ansamblu de reprezentri, idei, concepii, cunotine, mentaliti ale unei colectiviti umane, care reflect condiiile obiective de existen ale acesteia, precum i psihologia social a oamenilor. Contiin de clas - parte a contiinei sociale care reflect existena social a unei clase determinate i care exprim interesele i elurile ei; 3) (n opoziie cu existena, materia) Gndire, spirit; 4) Sentiment al responsabilitii morale fa de propria sa conduit. Caz (sau proces) de contiin - lupt sufleteasc ntre ndeplinirea datoriei i realizarea unui interes propriu. Mustrare de contiin - remucare, regret. Expr.: A fi cu contiina mpcat sau a nu avea nimic pe contiin - a fi convins c nu a svrit nimic mpotriva legilor moralei sau a legilor statului. A fi fr contiin - a fi lipsit de scrupule. Cu mna pe contiin - cu toat sinceritatea; 5) (n sintagma) Libertate de contiin - dreptul recunoscut cetenilor de a avea orice concepie religioas, filosofic etc1. Sub aspect de categorie juridic, contiina juridic este definit de autori n mod diferit, cu toate c esena este aceeai. Astfel, Gh. Bobo menioneaz c contiina juridic este totalitatea unor idei, concepii, reprezentri cu privire la drept i la raporturile juridice2. V.V. Lazarev definete contiina juridic ca sfer sau domeniu al contiinei care reflect realitatea juridic n form de cunotine

juridice i relaii de apreciere fa de drept i practica realizrii lui, directivele social-juridice i orientrile de valoare ce reglementeaz comportamentul oamenilor n situaii juridice determinate3. O opinie aparte n acest sens a expus savantul rus L.I. Petrajichi, fondatorul teoriei psihologice a dreptului, prin care contiina juridic i dreptul n vigoare sunt reduse la suma diferitelor emoii i afecte. n viziunea lui, evenimentele juridice reprezint nite procese psihice emoional-intelective deosebit de complicate care se produc n psihicul individului, iar contiina juridic - nite triri individuale ale unor persoane particulare, care sunt chemate de "glasul" intern al contiinei5. Prin aceasta el rupe viziunile juridice ale individului de contiina juridic social, de mediul social. La rndul su, I.A. Iliin menioneaz, pe bun dreptate, c nu exist om fr contiin juridic, dar exist foarte muli oameni cu o contiin juridic marginal, redus, neglijent, repugnant sau chiar slbatic. ns, orice contiin juridic - slab, trdtoare, sclav, criminal (atunci cnd omul comite o infraciune, constrnge vecinii, i trdeaz patria etc.) rmne a fi contiin juridic, dei n asemenea caz starea moral-spiritual a individului este deformat, iar coninutul i motivele ei sunt, dup Iliin, false5. Rezult c contiina juridic este un reglator intern, personal, al comportamentului ce are importan juridic i care poate fi caracterizat att pozitiv, ct i negativ. ns, ea ntotdeauna rmne o form necesar a activitii vitale a omului i a societii; sigur, este de dorit n varianta pozitiv. De faptul c contiina juridic difer de la un individ la altul ne putem convinge analiznd situaii concrete cnd se pronun sentine i se aplic pedepse. n astfel de cazuri atitudinea fa de infractor i cuantumul pedepsei este diferit din partea prietenilor i rudelor lui, dar i din partea rudelor prii lezate. Primii consider c prin sentina judecii infractorului i-a fost aplicat o pedeaps prea aspr, iar cei din urm - c i-a fost aplicat o pedeaps prea blnd. Este diferit i atitudinea cetenilor fa de respectarea normelor juridice: unii le respect irevocabil, alii ntr-un mod sau altul se eschiveaz de la respectarea lor. Cu alte

cuvinte, oamenii neleg n mod diferit dreptul i fenomenele sociale legate de el, au o atitudine diferit fa de normele juridice, deci au o contiin juridic diferit. Pe baza exemplului adus supra vom ncerca s evideniem unele trsturi i particulariti ale contiinei juridice ca fenomen de sine stttor, i anume: 1) contiina juridic este o form a contiinei sociale, parte component a ei, de rnd cu contiina filosofic, politic, religioas, moral etc., deoarece reflect viaa social. Totodat, putem spune c toate formele contiinei sociale conin, ntr-o msur sau alta, reprezentri despre ceea ce este necesar (nedorit), util (inutil), permis (interzis), stimulat (pedepsit) etc. reieind din normele morale general acceptate la etapa respectiv de dezvoltare a societii; 2) contiina juridic include n sine noiuni, reprezentri, analize, convingeri, simuri, emoii etc. Acestea reprezint, n primul rnd, atitudinea statului privind necesitatea aranjrii unor relaii sociale care s fie reglementate cu ajutorul normelor juridice. i, n al doilea rnd, atitudinea statului, a organelor lui, a individului fa de aciunile (inaciunile), att licite, ct i ilicite, ale altor persoane fizice i juridice. Ea presupune nu numai cunoaterea legilor, dar i un respect profund fa de drept, faptul de a fi n legalitate; 3) ea este o parte component a suprastructurii societii, care depinde de baza social-economic i se afl ntr-o strns legtur cu celelalte forme ale contiinei sociale i elemente ale suprastructurii. Aa bunoar, contiina juridic influeneaz, n mod direct sau indirect, nivelul de dezvoltare economic a societii, bunstarea maselor, concepiile filosofice, religioase, reglementrile juridice, ornduirea de stat existent etc.; 4) contiina juridic poart un caracter politic, deoarece ntreaga activitate de stat i reglementare juridic poart, n esena sa, acest caracter. Mai mult, de contiina politic a maselor depinde nemijlocit esena i coninutul contiinei lor juridice, iar ea, la rndul su, servete drept cluz n viaa politic a statului; 5) aceast categorie atinge nu toate fenomenele existente n societate, ci numai acelea care sunt legate, ntr-un fel sau altul, de latura juridic a societii.

Contiina juridic cuprinde ntreg procesul de creare a normelor juridice, procesul de realizare i aplicare a dreptului n via; 6) ea este o categorie relativ independent, deoarece poate s redea nu numai starea de lucruri existent, dar i tendina de dezvoltare a relaiilor sociale, poate s contribuie la modificarea i chiar la abrogarea unor reglementri juridice nvechite, la apariia unor norme juridice noi, elemente i structuri moderne ale aparatului de stat; spre deosebire de celelalte forme ale contiinei sociale, poate s contribuie, n felul su, la ridicarea nivelului contiinei maselor etc. Contiina juridic este un fenomen social i psihologic cu o structur complex, care cuprinde elemente de natur raional, afectiv i volitiv6. Numai dac privim n complexitatea lor aceste trei elemente putem nelege rolul social al contiinei juridice. Deci, n baza celor expuse, propunem urmtoarea definiie a contiinei juridice: Prin contiin juridic se nelege o parte component a contiinei sociale aprut n procesul de elaborare i de realizare a dreptului n societate viznd un ansamblu de reprezentri, idei, concepii, tradiii, emoii, retriri, iluzii i, n special, cunotine cu privire la drept ca fenomen social. Structura contiinei juridice. n literatura de specialitate exist mai multe concepii referitoare la structura intern a contiinei juridice. Una dintre cele mai rspndite concepii este c contiina juridic include n sine trei pri componente, i anume: 1) elemente de ordin ideologic (ideologia juridic); 2) elemente de ordin psihologic (psihologia juridic); 3) elemente de comportament. Subliniind caracterul complex al contiinei juridice, nu diminum rolul elementului raional (al ideilor i al reprezentrilor), care formeaz ideologia juridic, nucleul contiinei juridice, elementul ei esenial. Elementul raional reprezint izvorul de baz cu ajutorul cruia se formeaz cunoaterea. El influeneaz att asupra elementului afectiv, ct i asupra celui volitiv7. La elementele ideologice se refer cunotinele juridice, reprezentrile, noiunile, convingerile, ideile despre necesitatea elaborrii normelor juridice

respective, despre coninutul dreptului, despre analiza juridic a comportamentului uman. Ele se manifest att n contiina individual, ct i n cea colectiv. Sistematizate la scara de stat, elementele ideologice constituie ideologia juridic. Ea se formeaz prin analiza tiinific a dezvoltrii politico-juridice a societii i conine o caracteristic conceptual despre necesitatea reglementrii juridice, precum i despre principalele fenomene juridice (dreptul, legalitatea, echitatea, drepturi i obligaii etc.). Ideologia juridic se formeaz sub influena nemijlocit a politicii statului. Ideile tiinifice i concepiile ideologice promovate la nivelul ntregii societi influeneaz asupra procesului de elaborare i de realizare a dreptului. Drept exemple de acte normative cu un coninut ideologic pronunat pot fi aduse Constituia SUA, Declaraia francez a drepturilor omului i ceteanului din 1789, care i n prezent servesc n calitate de fundament ideologic al democraiilor i al sistemelor de drept din rile occidentale. Ideologia juridic apare ca un proces de descoperire a contiinei teoretice, de coordonare i punere n concordan a diferitelor interese sociale prin atingerea compromisului social. Ea dispune de un nalt potenial moral, care presupune prioritatea drepturilor i libertilor persoanei, separaia puterilor, pluralismul politic etc. La elaborarea ideologiei juridice particip filosofii, juritii, politologii, economitii, care iau n considerare condiiile concret-istorice ale vieii sociale, repartizarea puterii, nivelul contiinei sociale, psihologia social, voina i interesele att ale majoritii, ct i ale minoritii, ali factori8. Elementele psihologice includ sentimentele, emoiile, atitudinile fa de drept (fenomenul juridic) manifestate att de ntreaga societate, ct i de un anumit grup social. Spre deosebire de elementele ideologice, cele psihologice conin triri emoionale referitoare la fenomenele juridice. Simul convingerii n justeea legii, n temeinicia ordinii de drept, intolerana fa de faptele ilicite creeaz o nalt dispoziie psihologic, o atmosfer de stim fa de drept i formeaz coninutul principal al psihologiei juridice. Spre deosebire de ideologia juridic, psihologia juridic are o importan mai mare la nivelul contiinei juridice individuale. Pe baza elementelor psihologice se

formeaz cele ideologice, iar ideologia, la rndul su, influeneaz asupra formrii psihologiei, i servete drept baz spiritual. n opinia profesorului V.V. Lazarev, psihologia juridic este reflectarea relaiilor viabile ale membrilor societii, care formeaz naiuni, popoare, etnii, diferite grupuri i pturi ale populaiei. Prin psihologia juridic se realizeaz: a) obiceiurile i tradiiile caracteristice culturii juridice i, n general, tot ceea ce a devenit obinuit, a intrat n uz, n cultura personalitii; b) autoaprecierea, adic posibilitatea aprecierii critice a comportamentului persoanei n ce privete corespunderea acestuia cu normele juridice. Autoaprecierea poate fi exprimat fie prin simul satisfaciei de comportamentul propriu sau, dimpotriv, printr-o atitudine negativ fa de el, persoana nelegnd c prin aciunile (inaciunile) sale au fost nclcate drepturile, legalitatea. Ea se manifest i prin diverse forme ale moralitii: ruine, onoare. La fel, psihologia juridic exprim atitudinea psihic a persoanei fa de drept i instituiile juridice, incluznd urmtoarele elemente: - interesul public, motivele activitii unor grupuri sociale determinate, care rezult din locul lor n structura societii; - particularitile psihologice, adic anumite deprinderi, tradiii, convingeri caracteristice unor sau altor grupuri sociale; - reprezentrile despre drept, care au fost formate n diferite grupuri sociale sub influena atitudinii lor psihice fa de drept; - simurile, emoiile, dispoziiile legate cu dreptul, caracteristice grupurilor sociale; - metodele formrii reprezentrilor (simurilor, emoiilor etc.) - prin influen, influen reciproc, insuflare etc. La elementele de comportament se refer motivele juridice ale comportamentului, dispoziia intern i pregtirea de a aciona. Aceste elemente ale contiinei juridice concentreaz n sine elementele psihologice i cele ideologice i se intersecteaz cu poziia voliional a omului, cu latura psihologic a activitii lui practice pentru atingerea scopurilor propuse. Elementele

psihologice i ideologice servesc drept baz pentru elementele de comportament uman. Totui, mai reuit pare a fi concepia unor autori, mai rar ntlnit, care susin c contiina juridica este format din dou componente: ideologia juridic i psihologia juridic . i deoarece elementele de comportament se refer fie la prima, fie la a doua, nu este necesar a le considera elemente aparte. Funciile contiinei juridice. n dependen de structura contiinei juridice, n literatura de specialitate se evideniaz trei funcii de baz ale ei: de cunoatere, de apreciere i funcia normativ. Funcia de cunoatere vizeaz cunoaterea i nelegerea elementelor vieii sociale, ale realitii obiective prin prisma unor activiti juridice. Este asemntoare cu funcia general de cunoatere pe care o ndeplinete contiina social, dar n cazul contiinei juridice este vorba de o cunoatere dintr-un anumit punct de vedere - juridic. Ea se realizeaz, mai ales, cu ajutorul elementului raional10. Funcia de apreciere, valorizare const n faptul c prin intermediul ei fenomenelor i aciunilor umane li se atribuie o anumit semnificaie. Respectarea normelor juridice este o urmare a aprecierilor pozitive ale dreptului, iar nerespectarea lor este rezultatul unor aprecieri negative date dreptului. n funcie de semnificaia pe care o au fenomenele i aciunile umane se stabilete i rspunderea juridic; totodat, aceast funcie contribuie n mod direct la aplicarea normelor juridice, la traducerea lor n via. Funcia normativ, de reglare a conduitei umane, de determinare a unei atitudini conforme cu normele de drept. La realizarea acestei funcii contribuie toate elementele, att elementul raional, ct i cel afectiv, dar decisiv rmne a fi elementul volitiv11. Pe lng cele trei funcii de baz, ali autori menioneaz, spre exemplu, funcia informativ, funcia de pronosticare etc. care, n principiu, se cuprind n cele trei de baz.

n literatura de specialitate sunt formulate trei reguli de funcionare a contiinei juridice. Prima regul spune c trebuie s respeci benevol legile n vigoare i s lupi loial pentru altele noi, mai bune. Aceasta nseamn c trebuie s respectm legislaia la moment n vigoare, care niciodat nu poate fi ideal, dar permanent trebuie s tindem spre ceea ce este progresist, valoros pentru binele ntregii societi. n caz contrar au loc explozii sociale, sub form de revoluii, anarhii i despoii, care, n cele din urm, sfresc cu pieirea statului. Cea de-a doua regul spune c trebuie s te eliberezi luntric prin obligaia personal benevol i s caui libertatea numai prin lege, care este cu adevrat util att pentru individ, ct i pentru societate, mai ales dac legea ntrete juridic sau la nivel normativ justeea, echitatea. A treia regul este legat de caracterul creativ al contiinei juridice, care se manifest att atunci cnd sunt create legi noi, calitative i efective, ct i atunci cnd legile sunt aplicate relaiilor vii dintre oameni n corespundere cu sensul lor adevrat i cu "contiina juridica"12. La baza contiinei juridice stau nite principii, idei fundamentale, care nu sunt caracteristice doar dreptului, sistemului de drept, dar i contiinei juridice, realizrii dreptului etc. La ele se refer: principiul legalitii, principiul egalitii, principiul echitii sociale, principiul legturii strnse dintre drepturi i obligaii, principiul mbinrii convingerii i constrngerii, principiul rspunderii pentru faptele comise cu vinovie etc. Coninutul contiinei juridice. Contiina juridic are un anumit coninut. Este foarte greu a enumera toate ideile, sentimentele i voliiunile care alctuiesc contiina juridic, ntruct pe parcursul evoluiei societii se schimb baza economic, deci i obiectul la care ele se refer. Totui, o determinare generic a categoriilor de idei este posibil. Contiina juridic are drept coninut ideile, sentimentele, voliiunile cu privire la: dreptul n vigoare ntr-o anumit societate la un moment dat; modul n care ar trebui s fie exprimat i exercitat dreptul n viitor; atitudinea unei persoane aparte fa de drept; atitudinea tuturor membrilor societii fa de drept; msurile ce trebuie luate fa de cel care ncalc normele de drept13.

Coninutul contiinei juridice include patru tipuri de relaii de apreciere: 1) fa de drept i legislaie (principiile lui, normele, instituiile); 2) fa de comportamentul juridic al celor din jur i obiectele activitii lor (criminalitate, infraciuni, infractori etc.); 3) fa de organele de ocrotire a normelor de drept (organele procuraturii, avocaturii, justiiei, organele de interne etc.) i activitatea lor; 4) atitudinea proprie a unei persoane fa de drept (autoaprecierea). Orientarea conduitei umane presupune o selectare din multiplele raporturi sociale a acelora care reclam o reglementare juridic. Este necesar s se precizeze care anume dintre ele constituie valori i care constituie "nonvalori", deci raporturi care trebuie izolate. Procesul de realizare a dreptului presupune, de asemenea, n prealabil, o oper de apreciere: o apreciere pozitiv, de promovare a valorilor sau o apreciere negativ fa de nonvalori14. Putem vorbi despre o structur tripartit a contiinei juridice: 1) obinuit; 2) tiinific (teoretic); 3) profesional. Se poate vorbi, de asemenea, despre o contiin juridic individual i despre o contiin juridic privit ca form a contiinei sociale. Cea individual se formeaz ca rezultat al influenelor exercitate asupra individului de ctre modul de existen social a acestuia i de existen individual (condiiile concrete de via, particularitile sale biologice, psihice etc.). Contiina juridic individual nu este doar un produs al creierului uman, ci i o reflectare a existenei sociale a individului15. n acelai timp, cunoaterea dreptului, aprecierea lui, motivarea unor aciuni cu implicaii juridice au loc prin asimilarea de ctre individ a structurilor generale ale tiinei, moralei, dreptului, specifice epocii n care triete. Contiina individual le preia, le asimileaz, le transform "din starea de date obiective n date de experien subiectiv"16. Contiina juridic, privit ca form a contiinei sociale, este un produs obiectivat sintetic i generalizat al aciunilor n care i gsete exprimare contiina indivizilor concrei. Ca i contiina social n general, contiina juridic, privit ca form a acesteia, "nu este o sum de contiine individuale

alturate mecanic, nu cuprinde toate elementele i manifestrile contiinelor individuale, ci este expresia lor sintetic, o unitate (selectiv) de elemente i valori corelate ntr-un tot calitativ distinct..."17. Un alt aspect, pe care dorim s-l analizm, este cel istoric, deoarece contiina juridic, ca form specific a contiinei sociale, este o categorie care se schimb pe parcursul evoluiei istorice. Din definiia dat contiinei juridice putem uor constata c ea nu a aprut o dat cu societatea, ci la o anumit treapt de dezvoltare a ei. Numeroi teoreticieni, printre care i profesorul Gr.C. Fiodorov, susin c n comuna primitiv nu existau viziuni i instituii politice i juridice, de aceea nu exista nici contiin juridic, relaiile sociale din acea perioad fiind reglementate nu prin dispoziii statale, ci prin obiceiurile i tradiiile stabilite, a cror nclcare era condamnat de opinia public. Ei consider c contiina juridic a aprut o dat cu divizarea societii n clase antagoniste i c au fost cunoscute, respectiv, patru tipuri de contiin juridic: sclavagist, feudal, burghez i socialist, care redau caracterul de clas, locul i rolul ei n procesul istoric. Fiecare tip istoric nou de contiin juridic este mai progresist dect cel precedent, evolund n mod dialectic, existnd totodat o interconexiune ntre ele. Raportat ns la purttorii de idei juridice, la persoane cu viziuni, emoii, sentimente, tradiii, retriri diferite etc., contiina juridic este divizat de ctre unii autori n contiina juridic a naiunii, a clasei sociale, a grupurilor sociale (tineret, minori, pensionari etc.)18. n ce ne privete, poziia noastr rmne cea explicat mai sus, anume: contiina juridic este individual, colectiv (sau de grup) i la nivelul ntregii societi. Referitor la structura contiinei juridice putem meniona urmtoarele. Cea obinuit (empiric) apare haotic, sub influena condiiilor concrete de via, a experienei de via personale i a studiilor juridice, accesibile populaiei. Contiina juridic teoretic, sau tiinific, spre deosebire de cea obinuit, se formeaz pe baza unor cunotine, sesizri, legiti i cercetri speciale ale realitii

social-juridice. Anume ea trebuie s fie izvorul elaborrii dreptului, perfecionrii practicii juridice, deoarece nu exist nimic mai practic dect o teorie bun. n sfrit, profesional este contiina juridic a specialitilor n drept. n dependen de obiectul de reflectare, n contiina juridic a juristului se formeaz diferite sfere, care corespund diferitelor ramuri ale raporturilor juridice (de exemplu, economice, comerciale, civile, penale, procesual penale etc.). Ea trebuie s fie teoretic i se refer la nivelul ideologic, de aceea juritii in, tradiional, de o stare social ideologizat19. Foarte des se scrie c a gndi tiinific despre drept, a cunoate profund legislaia este o obligaie profesional a juritilor. Asemenea aptitudini se formeaz pe parcursul anilor att n procesul studiilor speciale n instituiile de nvmnt, ct i n procesul activitii practice n toate domeniile jurisprudenei. De nivelul contiinei juridice profesionale depinde calitatea muncii oricrui jurist, iar aceasta, la rndul su, influeneaz direct asupra calitii procesului de elaborare i de aplicare a dreptului, asupra activitii organelor de ocrotire a normelor de drept etc. Dac e s ne referim la clasificarea fcut de noi mai sus, contiina juridic profesional se refer la cea colectiv sau de grup. Din punctul de vedere al atribuiilor, competenei i al altor funcii pe care le exercit n societate juritii, deosebim categorii mai mici de juriti, cum ar fi judectorii, procurorii, notarii, avocaii, ofierii de urmrire penal, lucrtorii operativi, jurisconsulii etc. La rndul su, contiina juridic profesional difer chiar n grupurile mici (spre exemplu, la ofierii de urmrire penal care activeaz n organele procuraturii, organele de interne, de securitate etc.). Ct privete activitatea pedagogic i tiinific n domeniul dreptului, dup caracterul i rodul acestei munci cei care o exercit formeaz avangarda intelectualitii din domeniul dreptului. n concluzie, putem meniona c contiina juridic profesional are o nsemntate deosebit att teoretic, ct i practic. Anume aceast calitate specific a contiinei profesionale a juritilor face s existe o strns legtur ntre teorie i practic pentru a asigura eficacitatea influenei dreptului n procesul de reglementare a relaiilor sociale. Tot n cadrul acestei activiti profesionale se

formeaz anumite deprinderi, obiceiuri, tradiii i chiar o gndire juridic, care mai apoi contribuie la formarea doctrinei juridice. Aici dorim s ne referim n mod special la metodele i mijloacele prin care instituia avocaturii contribuie la ridicarea nivelului contiinei juridice a cetenilor. n opinia noastr, ea contribuie n modul cel mai direct i la toate trei niveluri. nti de toate, instituia avocaturii este compus din avocai, care activeaz n birouri individuale sau asociate, dar care toi sunt ceteni ai Republicii Moldova i care, n virtutea profesiei, trebuie s aib, obligatoriu, studii superioare juridice deinnd calificativul "liceniat n drept". Respectiv, fcndu-i studiile, ei acumuleaz vaste cunotine n domeniul dreptului, dup a cror finalizare practic ntreaga lor activitate profesional este dedicat acordrii asistenei juridice cetenilor, ntreprinderilor, organizaiilor etc. n cele ce urmeaz vom ntreprinde o analiz a strii de fapt n care se afl astzi instituia avocaturii. Numeric, instituia avocaturii este relativ mic, ns n ultimii ani se afl ntr-o permanent cretere. Cu toate acestea, nu putem spune c toi avocaii au un nivel nalt de contiin juridic (experiena profesional proprie m ndreptete s fac aceast constatare). Aceasta nu numai din cauza c n avocatur vin muli tineri care nu posed nc deprinderi practice. Ani la rnd, n perioada sovietic, cei care erau concediai din celelalte organe de drept i gseau adpost anume n avocatur. De asemenea, sunt foarte multe probleme ce vizeaz nivelul pregtirii profesionale, perfecionarea continu, unor avocai le lipsete cultura general elementar, sunt frecvente nclcrile normelor deontologice, nu rareori i a celor juridice. Aceasta vorbete despre faptul c avocaii, n particular, i instituia, n general, nu i ocup nc locul binemeritat n sistemul organelor de drept. Care ar fi soluiile pentru redresarea situaiei n avocatur? n primul rnd necesit perfecionare legislaia cu privire la avocatur, inndu-se cont de propunerile naintate de noi anterior, de practica altor state i de cerinele i recomandrile instituiilor internaionale. n al doilea rnd, trebuie s revenim la autonomia deplin a acestei instituii, ca organizaie profesional,

nonguvernamental, cu un statut juridic deosebit, deoarece, de rnd cu celelalte organe de drept, ea contribuie la nfptuirea justiiei, la aprarea drepturilor i intereselor legitime ale cetenilor. n al treilea rnd, pentru cei care doresc s devin avocai necesit a fi introdus, prin lege, stagierea n avocatur pe un termen de cel puin 2 ani, fa de ei fiind naintate cerine nalte; totodat, trebuie s ne debarasm de cei care n permanen ncalc prevederile normelor morale i juridice, dau dovad n practic de cunotine slabe. n al patrulea rnd, avocaii trebuie s urmeze obligatoriu cursuri de specializare cu o durat de cel puin 30 ore pe an, cu susinerea unui examen de promovare. Desigur, pot fi i alte msuri menite s ridice contiina juridic att la nivel individual, ct i colectiv. Pentru ca instituia avocaturii s poat promova concepiile i ideile juridice progresiste, trebuie redresat situaia real din interiorul ei, fr un amestec din afar, deoarece, n pofida numeroaselor ncercri ale guvernanilor de a pune avocatura sub supravegherea statului, aceasta a rmas totui o instituie nestatal. Iar apoi, dup cum am menionat deja, nsi avocatura ca organizaie i fiecare avocat n parte trebuie s contribuie, prin diferite forme i metode, la ridicarea contiinei juridice a cetenilor, la intensificarea activismului lor juridic cu scopul edificrii statului de drept Republica Moldova. Totodat, contiina juridic, individual sau colectiv, are la baz cultura. Termenul cultur (din francez culture, latin cultura) are mai multe semnificaii. Sunt cunoscute peste 350 de definiii ale culturii. Ne vom referi n continuare la cele mai generale, i anume: 1) Totalitatea valorilor materiale i spirituale create de omenire n procesul practicii social-istorice, precum i a instituiilor necesare pentru crearea i comunicarea acestor valori. Faptul de a poseda cunotine variate n diverse domenii; totalitatea acestor cunotine; nivel (ridicat) de dezvoltare intelectual la care ajunge cineva. Om de cultur - persoan cu un nivel intelectual ridicat, care posed cunotine universale multe i temeinice; 2) (n sintagma) Cultur fizic - dezvoltare armonioas a corpului prin sport i gimnastic, att pentru ntrirea i meninerea sntii, ct i pentru

formarea calitilor fizice necesare n munc, sport etc., la care se adaug baza material, cercetarea tiinific, procesul de formare a specialitilor etc.20 Ca i conceptul de contiin juridic, cultura juridic, sub aspect de categorie juridic, este definit de autori n mod diferit, cu toate c deosebiri eseniale de coninut nu se atest. Majoritatea definesc cultura juridic ca o cunoatere i nelegere temeinic a dreptului (a fenomenului juridic), o executare naltcontient a dispoziiilor lui, ca o cerin intern i necesitate de a-l nelege. Printre cele mai de vaz personaliti care au cercetat diferite aspecte ale culturii juridice i ale legturii ei cu contiina juridic am putea meniona: J. Locke, J.J. Rousseau, G. Hegel, Im. Kant, Ch. Montesquieu, E.A. Lukaov, P.M. Rabinovici, S.S. Alekseev, V.P. Salinikov, I.E. Farber, Ioan Ceterchi, Mircea Djuvara .a. Definiia elaborat de noi este urmtoarea: Cultura juridic reprezint o varietate a culturii generale care const n faptul de a poseda cunotine variate n domeniul dreptului ca o totalitate de valori materiale i spirituale ce se refer la realitatea juridic (fenomenul juridic). Prin aceasta cultura juridic include doar ceea ce este progresiv i valoros n fenomenele juridice i trebuie neleas ca un model de gndire i ca un standard de comportament. Unii autori, cum ar fi V.I. Kaminschi, A.R. Ratinov, N.M. Keizerov .a., includ n coninutul culturii juridice: activitatea de elaborare a dreptului, tiina juridic, dreptul, raportul juridic, criteriile de apreciere politic a dreptului i a comportamentului juridic, contiina juridic, comportamentul juridic, instituiile juridice etc. Noi ns propunem o alt tratare a conceptului i a coninutului culturii juridice, care rezult chiar din definiia precitat. Cultura juridic este strns legat de contiina juridic i se bazeaz pe ea. n calitate de categorie juridic ea este ns mai larg, deoarece nglobeaz nu numai elemente social-psihologice, dar i juridice raportate la: comportamentul uman, n acord cu normele dreptului, participarea activ la procesul de elaborare a dreptului i de perfecionare a legislaiei, ntru asigurarea claritii i preciziei dispoziiilor ei, legalitii i eficacitii practicii judiciare etc. Influeneaz nivelul culturii juridice:

1) instruirea juridic; 2) propagarea dreptului; 3) practica judiciar; 4) autoeducaia21. Vom examina mai amnunit unele elemente ale culturii juridice a ceteanului, a avocatului, inclusiv cel ce vizeaz instituia avocaturii n general. Dup cum s-a menionat, nu poate fi cultur juridic fr un anumit nivel de cunotine juridice, care pot fi obinute prin instruire juridic. Aici ns urmeaz s difereniem cunotinele profesionale de cele obinuite. Uneori nici juritii nu cunosc toat materia normativ, cu att mai mult ceilali ceteni. Dar nici nu este necesar s o cunoasc. Este suficient ca oamenii s aib cunotine elementare n domeniul jurisprudenei, pentru a se putea orienta n relaiile sociale diverse i pentru a avea un comportament conform cu prevederile legii. Cu ct mai multe cunotine n domeniul dreptului posed cetenii, cu att mai nalt este nivelul culturii lor juridice. Nu n zadar n ultimul timp problemei n cauz i se acord o atenie deosebit. Toate instituiile de nvamnt - mediu general, mediu special i superior - prevd n programele lor de instruire diferite discipline cu caracter juridic, pentru ca, ncepnd cu bncile colii, s asigure minimul necesar de cunotine n domeniul dreptului. Oamenii trebuie s-i cunoasc drepturile i obligaiile, organele de stat menite s le asigure aceste drepturi, structura, competena lor, procedura de adresare n cazul n care drepturile le sunt lezate etc. Propagarea dreptului se realizeaz prin diferite mijloace. La radio, televiziune, n pres i n alte mass-media cetenilor li se aduc la cunotin limitele comportamentului uman care trebuie respectate n societate, se pun n dezbatere cele mai stringente teme, probleme, cum ar fi: problema privatizrii, problemele locative i funciare, problema criminalitii minorilor, bazele constituionale ale statului etc. Se organizeaz ntlniri att la locul de trai, ct i la locul de munc al cetenilor cu specialiti, teoreticieni i practicieni, n domeniul

dreptului. Cel mai des se urmrete scopul de a explica cetenilor esena noilor reglementri juridice. Practica judiciar are menirea de a traduce n via prevederile legale prin intermediul organelor competente ale statului. n cazul violrii normelor juridice, fa de persoanele care le-au nclcat sunt aplicate sanciuni concrete n dependen de gravitatea nclcrii. Prin aplicarea sanciunilor se urmrete nu numai pedepsirea persoanelor, ci i corectarea, reeducarea lor n spiritul respectrii legilor. Tot aici putem meniona c n orice stat trebuie creat o practic judiciar proprie, inndu-se cont de particularitile, obiceiurile, tradiiile rii respective, inclusiv de practica i legislaia internaional. Spre exemplu, n Republica Moldova o importan deosebit n ultimul timp au hotrrile Plenului Curii Supreme de Justiie care, considerm, i formeaz sau cel puin pun nceputul unei practici judiciare n ar (unii specialiti susin c hotrrile Plenului nu sunt obligatorii, ci poart un caracter de recomandare). Cu toate acestea, practica judiciar este necesar i util pentru toate categoriile de juriti i chiar pentru ntreaga populaie. Mai mult ca att, urmnd exemplul altor state din lume, ar fi bine ca unele cazuri concrete din aceast practic s fie aduse la cunotin populaiei, att n scopuri de profilaxie, ct i n scopuri de educaie, de ridicare a nivelului de cultur juridic a cetenilor. Autoeducaia reprezint instruirea de sine stttoare a fiecrui individ pentru a cpta cunotine elementare n domeniul dreptului, necesare n orice domeniu de activitate, n formarea culturii generale a individului. O veche zical spune c omul ct triete nva, se autoperfecioneaz. Autoperfecionarea se impune ca stringent mai ales n condiiile de astzi, cnd progresul tehnico-tiinific a atins un aa nivel nct orice activitate, inclusiv n domeniul dreptului, e de neconceput fr aplicarea rezultatelor lui. Toate aceste elemente ale culturii juridice nu pot exista n mod izolat, ci numai n ansamblu, n interaciune, urmrindu-se scopul ridicrii nivelului de cultur juridic.

Un alt moment la care ne vom referi este pregtirea continu a specialitilor n domeniul dreptului. Juristului trebuie s i se asigure, centralizat, un numr de ore de instruire continu la capitolul modificrile n legislaie, realizrile n tiina i practica judiciar; totodat, el trebuie s contribuie la propagarea cunotinelor juridice n mase. n aceast direcie se face mult n ultimii ani, ns nc nu suficient. Astfel, n noul concept de pregtire a juritilor elaborat cu concursul Uniunii Juritilor din Moldova, aprobat printr-o hotrre special a Guvernului Republicii Moldova, nr.1385 din 30 octombrie 200222, se stipuleaz, de rnd cu altele, c tuturor categoriilor de juriti urmeaz s li s in n fiecare an un numr obligatoriu de ore teoretico-practice n cadrul crora s nsueasc n amnunte tot ceea ce ine de schimbrile de ultim or n legislaie, de realizrile recente ale tiinei dreptului, s fac schimb de experien etc. n ultimul timp n circuitul tiinific a fost introdus o noiune nou, utilizat pe larg de toi juritii - datoria profesional a juristului23, care include urmtoarele elemente: a) cunoaterea i nelegerea corect a necesitilor sociale, fixate n sarcinile statului; b) convingerea profund n corectitudinea politicii promovate de stat, n importana valorilor sociale ale dreptului i n importana social a profesiei de jurist; c) slujire legii ca una dintre valorile supreme juridice, intolerana fa de orice abatere de la lege; d) dezvoltarea calitilor profesionale; e) necesitatea intern i pregtirea permanent de a servi intereselor poporului i triumfului legalitii; f) simul responsabilitii pentru urmrile (consecinele) activitii sale, pentru comportamentul personal. Ca i contiina juridic, cultura juridic poate fi divizat n: individual, de grup (sau colectiv), a societii. Cultura juridic individual presupune instruirea

juridic a individului, care include o nalt contiin juridic, posibilitatea i deprinderea de a folosi dreptul, de a-i supune comportamentul normelor juridice. Cultura juridic de grup, sau colectiv, presupune cointeresarea membrilor grupului, ai colectivului n rezultatele muncii n comun, n asigurarea unei nalte organizri a acesteia i a ordinii de drept. n sfrit, putem spune c o societate are cultur juridic dac n ea raporturile juridice sunt reglementate i garantate de stat, totodat respectate de toi subiecii de drept, dac comportamentul social este subordonat normelor de drept, dac actele normative n vigoare i realizeaz scopurile i sarcinile pentru care au fost elaborate i dac n societate este recunoscut supremaia legii. Este important s menionm n context c pentru a atinge un nalt nivel de cultur juridic nu este suficient doar de a acumula cunotine n domeniul dreptului. nalta cultur juridic este rezultatul unei munci educative permanente i sub diferite aspecte n domeniul dreptului. Aceasta nseamn c educaia juridic este o parte component a culturii juridice i reprezint un proces bine determinat de aciuni i influene continue asupra contiinei i culturii membrilor societii, care prin convingere s-i creeze deprinderea de a respecta legile, drepturile i interesele legitime ale altor ceteni etc., atribuie pe care, de rnd cu celelalte organe de ocrotire a normelor de drept, o are i instituia avocaturii. Dup cum am menionat, problema educaiei juridice ine de datoria profesional, n primul rnd, a avocailor, a juritilor n general. Spre regret, trebuie s constatm c n societatea noastr att educaia juridic, ct i cultura juridic n general las mult de dorit. Din punctul nostru de vedere, subiectiv, dar argumentat de datele unui sondaj sociologic desfurat de ctre specialiti n domeniu n legtur cu elaborarea noului concept de pregtire profesional a juritilor, exist o tendin chiar de reducere a acestui nivel sau, vorbind n termeni juridici, se observ un nihilism juridic total. Nihilismul juridic reprezint o direcie a gndirii politico-juridice, care neag valoarea social a dreptului, importana lui pentru fiecare individ n parte, fiind

considerat o metod mai inferioar de reglementare a relaiilor sociale. Printre cauzele de baz ale existenei nihilismului juridic n ara noastr putem meniona: 1) rdcinile istorice (care sunt o cauz natural), prin care o bun parte din membrii societii erau lipsii, total sau parial, de drepturi i obligaii i, ca o consecin fireasc, neparticiparea lor la viaa politic i juridic, caracterul represiv al legislaiei, imperfeciunea exercitrii justiiei; 2) consecinele perioadei sovietice, cnd teoria i practica dictaturii proletariatului era neleas ca putere, care nu era legat de legi, dar nici limitat de ele; 3) sistemul de drept n care au dominat metodele administrative de comand, actele normative secrete i semisecrete; constituiile i alte acte cu caracter democratic purtau un caracter doar declarativ i nu real; rolul inferior al instanelor judectoreti i n general al dreptului; 4) neconcordana dintre noile i vechile reglementri juridice, criza legislativ i mecanismul imperfect de punere n aplicare a legilor adoptate, procesul ndelungat al reformelor, inclusiv al celei de drept i judiciare etc. Acestea sunt doar cteva din cauzele de baz, dup noi mai importante, ale existenei nihilismului juridic. Totodat, atragem atenia la faptul c nu este cazul s mergem i n alt extrem, adic s supraapreciem rolul i importana dreptului n reglementarea relaiilor sociale, dar, totui, trebuie s inem cont de toi factorii care au importan la reglementarea juridic. Mai mult ca att, nu este vorba c toi oamenii trebuie s fie juriti (ar fi o utopie), ns toi trebuie s aib cunotine elementare n domeniul general al dreptului, ndeosebi legate de activitile lor de baz. n special prin intermediul acestui studiu dorim s atenionm asupra faptului ca anume noi, juritii: avocaii, savanii, profesorii i studenii facultilor de drept, colaboratorii organelor de drept, ntr-un cuvnt - practicienii, suntem datori, n virtutea menirii noastre sociale, s contribuim n mod direct, prin educaia juridic, instruirea juridic, la propagarea cunotinelor juridice, la ridicarea nivelului de cultur juridic. Drept exemplu pot servi seminarele i ntrunirile organizate de

Uniunea Juritilor din Moldova i de alte organizaii nonguvernamentale n scopul ridicrii culturii juridice a societii. Cultura juridic se afl n strns legtur cu alte ramuri i sfere ale culturii: social, politic, religioas etc. Astfel, n coninutul specific al culturii juridice n mod obligatoriu se evideniaz trsturi comune i particulariti caracteristice culturii generale a societii, precum i unor ramuri ale ei. Asigurarea corespunderii reciproce ntre toate elementele culturii juridice este linia magistral de consolidare n societate a ordinii legale i a legalitii24. Studierea acestei categorii juridice are o nsemntate practic deosebit pentru crearea unui stat democratic i de drept. Referitor la nivelul culturii juridice n avocatur lucrurile stau la fel de prost ca i la capitolul contiin juridic (parte component a culturii juridice), cauzele fiind, n principal, aceleai. Precizm: scopul prezentei lucrri nu este de a critica activitatea colegilor notri de breasl. Constatrile noastre au ca suport rezultatele unui ir ntreg de sondaje i ale altor cercetri sociologice realizate ntru a stabili situaia de fapt, real privind activitatea instituiei avocaturii. Concluzia noastr este c problemele ce vizeaz cultura juridic i contiina juridic trebuie puse n discuie la cel mai nalt nivel - att al conducerii Uniunii Avocailor din Moldova, ct i al conducerii de vrf din ara noastr, pentru a lichida neajunsurile constatate. Suntem departe de a gndi c situaia dat se refer doar la instituia avocaturii. Am ridicat pentru prima dat aceast problem la nivel de cercetare tiinific complex, fiind totodat convini c ea va fi continuat i de specialiti n alte domenii i organe de drept.

Bibliografie: 1. Dicionar explicativ al limbii romne. - Bucureti: Editura Academiei RSR, 1975, p.189. 2. Gh. Bobo. Teoria general a statului i dreptului. - Cluj-Napoca, 1993, p.193-194. 3. B.B. . . - : , 1996, .194. 4. .. . . 1. - , 1907, .84; .. . . - , 1998, .282. 5. . . . . 1. - , 1993, .224. 6. Anita M. Naschitz. Contiina juridic socialist. - Bucureti: Editura tiinific, 1964, p.29. 7. Gh. Bobo. Teoria general a statului i dreptului, p.134; N. Bobbio. Essais de theorie du droit / Traduit par Michel Gueret avec la collaboration de Christophe Agostini. La raison dans le droit. - Paris: Bruylant L.G.D.J, 1998, p.79. 8. B.B. . , .201. 9. .. . . - , 1998, .330; .. , .. . . - : , 1999, .557. 10. Gh. Bobo. Teoria general a statului i dreptului, p.135. 11. Anita M. Naschitz. Contiina juridic socialist, p.34-35. 12. .. . . Vol.1. Cap.8, .227-231; M.H. . , . Vol.2, .385. 13. Anita M. Naschitz. Contiina juridic socialist, p.39. Citat de Gh. Bobo n Teoria general a statului i dreptului, p.135. 14. Gh. Bobos. Teoria general a statului i dreptului, p.135. 15. Filosofie. Materialism dialectic i istoric / Colectiv de coordonare: Ion Tudosescu, Mihai Florea, Cornel Popa. - Bucureti: Editura Didactic i Pedagogic, 1975, p.301. 16.Ibidem. 17. Ibidem, p.302. 18. .. . , .251. 19. B.B. . , .197-198. 20. Dicionar explicativ al limbii romne, .223; Alain Seriaux. Le droit, une introduction. - Paris: Ellipses, 1997, p.139,293. 21. Frederic-Jerome Pansier. Methodologie du droit. - Paris: Litec, 1998, p.139-156. 22.Hotrrea Guvernului Republicii Moldova cu privire la aprobarea Concepiei politicii de cadre juridice, nr.1385 din 30.10.2002 // Monitorul Oficial al Republicii Moldova, 2002, nr.149-1523. 23. ... , , .262.

24. B.B. . , .204