S IAS CIALE C DEN UDEN TEN ISPR J UR

CIvIL

Impugnacin de reconocimiento

367

Tendencia civil

IMPUGNACIN DE RECONOCIMIENTO
David J. GARCA SNCHEZ(*)

INTRODUCCIN

de los criterios de nulidad y anulabilidad de dicha figura (Cas. N 2092-03-Huaura). En ese sentido, en cuanto la voluntad del declarante haya sido producto de un vicio de voluntad como el error y el dolo puede interponerse demanda por anulabilidad de acto jurdico, teniendo como plazo de prescripcin los dos aos (art. 2001 del CC). Aun cuando dicha voluntad se manifieste en el reconocimiento de un hijo. Tales criterios interpretativos que difieren entre s, dentro de un examen superficial del tema nos llevara a pensar que nuestra jurisprudencia se encuentra dividida entres dos fuegos; sin embargo, de un examen detallado de las razones esgrimidas por los propios jueces, como se mostrar en el desarrollo del tema, se encuentra un punto en comn de cuya base puede surgir una unificacin de criterios, que es que en cuanto se pruebe que el reconociente es el verdadero padre se aplicar la irrevocabilidad del reconocimiento, mientras que si se prueba que este no es el verdadero padre podr interponerse la impugnacin del mismo o las causales de nulidad genrica del acto jurdico.

La impugnacin de reconocimiento de hijos extramatrimoniales es un tema que encuentra diferentes interpretaciones a nivel jurisprudencial, ya que en los asuntos controvertidos se entrelazan preceptos legales que pueden dar origen tanto a que los jueces declaren fundada como infundada la demanda. La jurisprudencia es pacfica en tanto el declarado padre o madre que no intervino en el reconocimiento puede interponer el acto de impugnacin dentro del plazo establecido para negar dicho reconocimiento (90 das segn el art. 400 del CC); sin embargo, los desacuerdos aparecen en escena en cuanto el impugnante interviene directa y voluntariamente en el reconocimiento, pues se entiende que el reconocimiento es irrevocable (art. 395 del CC), sin embargo, tambin se tiene en cuenta que el reconocimiento es una manifestacin unilateral de voluntad que constituye un acto jurdico y como tal es susceptible

(*)

Miembro del rea Civil de Gaceta Jurdica.

dilogo con la jurisprudencia n 169

367

T ENDENCIAS JURISPRUDENCIALES

EL RECONOCIMIENTO COMO ACTO JURDICO

en que el verdadero padre pensase negar su nombre al menor, mas no en los casos en que aquel no resulte ser el padre biolgico del nio.

Antes de desarrollar los criterios de impugnacin e irrevocabilidad del reconocimiento conviene aclarar que aun considerando estos supuestos el reconocimiento es, en su esencia un acto jurdico. As, la doctrina concibe al reconocimiento como un acto jurdico unilateral que se perfecciona con la sola declaracin de voluntad del padre o de la madre y cuya finalidad es establecer una relacin paterno-filial; y que, como simple acto declarativo, no siempre concuerda con la realidad biolgica (Cas. N 2092-03-Huaura). Desde tal configuracin el reconocimiento deber contar con los elementos esenciales del acto jurdico, tales como la manifestacin o declaracin de voluntad del demandante, el objeto fsica y jurdicamente posible y la forma solemne del mismo (Exp. N 4368-2004).

IRREVOCABILIDAD DEL RECONOCIMIENTO

Conforme lo anterior debe tenerse en cuenta, tambin, el artculo 395 que versa sobre la irrevocabilidad del reconocimiento establecida como consecuencia de la inalienabilidad del estado de familia en la cual se encuentra toda persona (Cas. N 2092-03-Huaura). En ese sentido quedara prohibida la revocacin entendida como un acto unilateral que busca dejar sin efecto uno anterior, puntualmente el reconocimiento de un hijo extramatrimonial (Cas. N 4307-2007-Loreto). Sin embargo, la misma jurisprudencia se ha ocupado de establecer diferencias entre la irrevocabilidad del reconocimiento con las causales de invalidez del acto jurdico, pues el reconocimiento no podra tener carcter inmutable ante la existencia de evidencias de carcter cientfico que conduzcan a determinar que quien practic el reconocimiento no es el progenitor (Cas. N 2833-2003-Huancavelica), por lo que incluso se concluye que la irrevocabilidad no impide de ninguna manera la demanda de nulidad del reconocimiento (Cas. N 4307-2007-Loreto). En ese sentido, se debe diferenciar en el reconocimiento aquellos casos en los que exista un vicio en la voluntad (error, dolo o violencia) o por no corresponder a la verdad biolgica (no ser el progenitor), en cuyo caso no habr ni siquiera revocacin del reconocimiento en sentido propio, pues la destruccin del acto no depender de la mera voluntad (Res. N 218-2007), sino que se basar en criterios demostrables como los vicios y las pruebas cientficas adecuadas para atribuir la paternidad.

IMPUGNACIN DEL RECONOCIMIENTO

El artculo 399 del Cdigo Civil seala que el reconocimiento puede ser negado por el padre o por la madre que no intervienen en l, por el propio hijo o por sus descendientes si hubiera muerto, y por quienes tengan inters legtimo, sin perjuicio de lo dispuesto en el artculo 395 del mismo cuerpo normativo que establece la irrevocabilidad del reconocimiento. En ese sentido, la jurisprudencia asume que el artculo 399 no prohbe al reconociente la posibilidad de que pueda impugnar su propio reconocimiento, ya que si este es vlido asume el carcter de irrevocable, en consecuencia la norma no impedira que se interponga un accin por invalidez del reconocimiento; pues, en trminos generales, el reconocimiento puede ser impugnado por dos vas: la accin de invalidez y la accin de impugnacin propiamente dicha. La primera se hace efectiva mediante la aplicacin de los principios generales relativos a la invalidez del acto jurdico, y la segunda, se basa en que el reconocimiento realizado puede no ser acorde con la realidad del vnculo biolgico (Cas. N 4611-2006-Piura). Es decir, a travs de la citada casacin se entiende que el reconocimiento no solo puede ser impugnado por quien no particip en l, sino por quien lo reconoci directamente; ahora bien esta impugnacin solo proceder si el reconocimiento adolece de alguna causal de invalidez, pues de lo contrario recin cabr utilizar la figura de la irrevocabilidad, la cual se entiende que estara reservada en los casos

LA ANULABILIDAD DEL ACTO JURDICO

Ya entendido que la irrevocabilidad del reconocimiento implicara un anlisis previo de la esfera jurdica del reconociente en cuanto a la manifestacin de voluntad, debe tenerse en cuenta que como tal puede incurrir en vicios en su configuracin pudiendo adolecer de nulidad o anulabilidad de acto jurdico, en el primer caso por ejemplo en el que se hayan extendido dos partidas sobre la misma persona, pues esta adolecer de objeto jurdicamente imposible, los casos de anulabilidad se configurarn por el contrario cuando se haga caer en error al reconociente sobre la paternidad del menor.

368

LA PRUEBA ILCITA EN EL PROCESO PENAL

As, en el caso de anulabilidad podr concluirse que cuando la manifestacin de voluntad del reconociente ha sido afectada por dolo, es decir el engao de una situacin con intencin maliciosa que induzca a error al reconociente, se deformar la voluntad de este, pues dicho acto no se habra celebrado sin el dolo determinante empleado (Exp. N 4368-2004) por quien lo impulsa a celebrar el acto por lo que el reconocimiento se encontrara viciado de dolo y en consecuencia devendra anulable, por lo cual sera necesario merituar los resultados de la prueba gentica de ADN practicada a las partes (Exp. N 4368-2004) para establecer si la paternidad le es exigible o no, en cuanto si no le fuera exigible proceder la impugnacin mientras que si le es exigible se utilizar el criterio de irrevocabilidad del reconocimiento. Ahora bien, al tratarse de una accin por anulabilidad de acto jurdico se aplicar el artculo 2001 del Cdigo Civil para el caso de la prescripcin de la accin, cuyo plazo vencer a los dos aos de conocido el hecho, as por ejemplo si el reconociente se enter de que la paternidad no le era atribuible de acuerdo a la prueba de ADN realizada el diecisis de junio del ao dos mil cuatro, y siendo que la interposicin de la demanda fue hecha el trece de setiembre del ao dos mil cuatro, la accin de anulabilidad no habra prescrito (Exp. N 4368-2004). Cabe resaltar tambin, que el criterio de anulabilidad del reconocimiento por vicio en la voluntad, contemplado en las causales de anulabilidad puede ser aplicado incluso por el mismo juez en atencin del principio iura novit curia, por el cual es obligacin del juez aplicar el derecho que corresponda al proceso, aunque no haya sido invocado por las partes (Res. N 218-2007).

conserva su eficacia para acreditar el hecho del nacimiento del menor y su filiacin (Exp. N 4368-2004) del reconociente, cuya manifestacin de voluntad es completamente vlida, por ejemplo el reconocimiento de la madre, cuando el impugnante es solo el padre, etc.

EL DERECHO A LA IDENTIDAD DEL MENOR Y EL DERECHO A LA IMPUGNABILIDAD DEL RECONOCIMIENTO

Negar la posibilidad de impugnar el reconocimiento de un hijo de por s merma el derecho del reconociente a que, en el caso de mediar algn vicio, pueda rectificar alguna situacin jurdica; sin embargo, permitir ello sin que se tenga en claro la identidad del menor afectara el derecho de este a reconocer su origen, vulnerndose el inters superior del nio. En ese sentido si bien cuando existe un pedido de impugnacin de un sujeto que intervino en el reconocimiento, pero conoce que no es el padre y se tiene identificado al padre, ya sea porque la madre lo conoca en realidad o bien porque se lo ha identificado por una prueba de ADN, la impugnacin de paternidad s procedera, sin embargo, aunque se haya reconocido al menor y se sepa posteriormente que no es el padre de aquel y no se tenga identificado al verdadero padre, la impugnacin no proceder pues se priorizar el inters superior del menor. As, cuando no se persiga establecer quin es el verdadero padre del menor, sino establecer que el accionante no es el padre, lo cual de ninguna manera beneficiara al menor, sino por el contrario lo perjudicara, se deber interpretar las normas de forma que no afecten al menor pues de lo contrario vera afectada su identidad con respecto a la rama paterna, sin que exista oportunidad de dilucidarse en este proceso quin es el verdadero progenitor. En consecuencia, debe procederse en aplicacin del artculo octavo de la Convencin sobre los derechos del Nio, segn el cual los Estados Partes se comprometen a respetar el derecho del nio a preservar su identidad, incluyendo la nacionalidad, el nombre y las relaciones familiares de conformidad con la ley sin injerencias ilcitas (Cas. N 2112-2009-Callao).

LA ANULABILIDAD DEL ACTO JURDICO Y LA VALIDEZ DE LA PARTIDA

Cabe resaltar que el hecho de que el acto jurdico presente causales de anulabilidad o nulidad, ello no puede afectar la validez de la partida de nacimiento en la cual la manifestacin de voluntad no adolezca de dichos defectos. As, ni la nulidad ni la anulabilidad del acto no enerva la validez de la partida de nacimiento en cuanto esta

dilogo con la jurisprudencia n 169

369