Escrocheria pensiilor private obligatorii

De trei ani, n Romnia funcioneaz o pia destul de puin cunoscut de marele public, una care, dei privat, a fost creat de la zero de ctre stat, prin lege. Se numete, pudic, piaa fondurilor de pensii administrate privat, sau, mai scurt, pilonul II de pensii termen inventat n laboratoarele Bncii Mondiale, undeva la finalul anilor 70. Cunosctorii o numesc piaa pensiilor private obligatorii, ceea ce reprezint o contradicie flagrant de termeni, n condiiile n care, ntr-o democraie demn de acest nume, nu poate exista ceva privat i obligatoriu n acelai timp. i totu i, exist. Nu numai n Romnia, ci n mai multe state din Europa Central i de Est, aceste rude srace ale blocului occidental. Modelul inventat de Banca Mondial a fost testat pentru prima dat n Chile, n anii 80, adic sub dictatura militar a lui Augusto Pinochet, n aceeai perioad n care studenii sau ali ceteni ce se opuneau regimului erau torturai i omori ca nite animale. Dup cderea Cortinei de Fier, experii Bncii Mondiale au ncercat s-i plaseze invenia n statele proaspt convertite la zeul capitalismului slbatic. Nu au ncercat niciodat n statele occidentale, unde cultura civic i democratic i sindicalismul veritabil ar fi blocat orice tentativ de a-i obliga pe ceteni s acorde o proporie din ctigurile lor unei firme private, lun de lun. Cci asta nseamn aceast pia. Din primvara anului 2008, statul romn m oblig pe mine, cetean al acestei ri, s dau 2% din veniturile mele unei companii private, care-mi promite c mi va calcula o pensie, pe baza sumelor prelevate n mod forat de la mine, dup ce ating vrsta de pensionare. Iar statul a fcut acest lucru fr s m fi ntrebat vreodat dac sunt de acord iau eu NU SUNT DE ACORD i rupnd cele dou procente din contribuia deja prelevat de la mine pentru sistemul de pensii de stat (sau pilonul I). Adic trgndu-i singur un glonte n picior, ntr-un moment n care mbtrnirea populaiei face din ce n ce mai problematic sustenabilitatea sistemului public de pensii. Schema urma s se extind, planurile iniiale preconiznd atingerea, n opt ani, a unei contribuii forate de 6% din ctigurile brute ale cetenilor la aceste companii private de pensii. i pentru ca delirul politicii romneti s fie complet, la puin timp dup lansarea pensiilor private, guvernul Triceanu a dat lovitura de graie, mrind iresponsabil pensiile de stat, chiar nainte de alegeri, ceea ce a dus rapid un sistem public de pensii relativ echilibrat sau chiar excedentar la deficite din ce n ce mai mari, nesustenabile. Ce este cu adevrat ocant este uurina cu care s-a putut introduce o asemenea schem financiar n Romnia i n alte state est-europene. Fr nici cea mai mic dezbatere i aproape fr opoziie n afar de civa economiti marginalizai, precum Ilie erbnescu sau Liviu Voinea.

Privind n urm, putem spune c metodele folosite au fost chiar banale: s-au alocat sume importante pentru publicitate, pe lng cele investite n cumprarea cotei de pia. Presa, inundat cu bani, a intrat n joc, reporterii au scris articole despre ce minunat este aceast pia. Au preluat pe nemestecate prezentrile frumos colorate n powerpoint n care, ntr-o romglez neinteligibil, se demonstra necesitatea acestei piee. Ba, mai mult, managerii noilor fonduri nu ncetau s acuze Romnia de napoiere, explicnd succesul acestei scheme n dezvoltare pieelor financiare din Kazahstan sau Polonia. Nimeni nu s-a obosit s fac vreo analiz despre efectele reale, despre faa nevzut a Lunii. ns criza a nceput s aduc puin lumin, dei nu neaprat n presa romneasc. Deja unele state au redus contribuiile ctre pilonul II, iar Argentina i Ungaria au mers acum chiar mai departe, semi-naionaliznd pilonul II de pensii. Avem o gaur imens n sistemul de pensii de stat. Veniturile de la contribuiile de pensii sunt cu 900 de miliarde de forini (3,2 miliarde euro) mai mici dect cheltuielile. Este nesustenabil, a explicat decizia ministrul ungar al Economiei, Gyorgy Matolcsy. * Hotrrea a fost prezentat sub forma unui ultimatum dat cetenilor de a alege ntre pensiile private i cele de stat cei ce aleg prima variant pierznd dreptul la pensia de la stat. i asta pentru c o naionalizare propriu-zis a pilonului II de pensii ar fi presupus despgubiri uriae pentru companiile private, n principal occidentale, ce opereaz pe aceast pia. Aa, statul nu se atinge de bani, ns cetenii i pot lua legal banii de la fondurile private pentru a le muta la sistemul public de pensii. n presa romneasc, decizia Ungariei a fost prezentat dup modelul Bloomberg, o agenie de pres de business ce prezint, pe acest caz, viziunea mediului de afaceri din Occident. Care, neputnd s se ating de sistemele publice de pensii occidentale, au prins o super-afacere n cpuarea legal a sistemelor de pensii din Europa de Est. Nimic despre imoralitatea ab initio a unui sistem conceput prin obligarea prin lege a cetenilor liberi de a ceda uzul unei pri din veniturile lor unor companii private. n ce msur un astfel de sistem este compatibil cu valorile unei societi democratice? Mai exist vreo instan care s protejeze cetenii teoretic liberi de astfel de abuzuri? S vedem puin cifrele acestui sistem. De cnd au nceput s colecteze bani n Romnia, n primvara lui 2008, fondurile de pe pilonul II de pensii au ajuns la active nete de 4,03 miliarde lei (942 milioane euro), potrivit ultimelor date ale arbitrului pieei, CSSPP, de la finalul lunii octombrie 2010. De la demararea sistemului, 4,8 milioane de romni au contribuit cel puin o lun la cele nou fonduri de pe pia, toate strine. Piaa din Romnia este controlat de doi mari juctori, ING (Olanda), cu 33% din participani, i Allianz (Germania) 25%, ceilali administratori avnd cote mult mai mici. Pilonul II de pensii ncaseaz n prezent de la clieni 130-135 milioane lei lunar, adic n jur de 1,6 miliarde lei anual. n acelai timp, bugetul public de pensii are un deficit estimat la 11,4 miliarde lei (2,65 miliarde euro) n 2010, adic aproape ct n Ungaria. Cum gaura numit deficit trebuie acoperit de undeva, banii se iau de la bugetul de stat, cel n care intr contribuiile din taxe i impozite i din care se fac alocri pentru cheltuieli pe ministere.

Dac banii de pilonul II ar fi intrat la bugetul public de pensii, deficitul ar fi fost de doar 9,8 miliarde lei (2,28 miliarde euro). O gaur mai mic cu 1,6 miliarde lei ar nsemna alocri mai mari pentru nvmnt, sntate, cultur, armat, poliie, mediu, sport etc. i suntem ntr-o ar n care 370 milioane de euro chiar conteaz n bugetul general consolidat nseamn cam 1% din veniturile bugetului Romniei ntr-un an. Or, un deficit mai mare cu 1,6 miliarde lei dect ar fi fost fr pilonul II de pensii nseamn mprumuturi de 1,6 miliarde de lei pentru a-l finana. Iar aici trecem la partea interesant a problemei. Uitndu-ne pe structura investiiilor fondurilor de pensii de pe pilonul II, observm c, la finalul lui octombrie 2010, 63,6% din active adic 2,56 miliarde lei sunt plasate n titluri de stat romneti.** La acestea, statul romn pltete acum n jur de 7% dobnd pe an. E ca i cum ai avea o livad i l-ai lsa pe vecinul mai tnr s culeag el fructele din 10 pruni, deoarece i-a promis c peste 30 de ani o s aib grij de tine la btrnee. n acest caz, nu trebuie s te mire c faci mai puin uic dect anul trecut. Problema e cnd vine criza i se ieftinete uica: atunci i dai seama c pn s ajungi la btrnee, s aib grij vecinul de tine, trebuie s ai cu ce tri. Dac faci ca statul romn, i ceri cu mprumut prunele pe care le-a cules el din cei 10 pruni ai ti, promindu-i c-i dai napoi la anul cu 7% mai multe prune dect i-a dat el cu mprumut. n acest ritm, peste civa ani, vecinul o s fie tot mai bogat, iar tu tot mai srac. i asta doar pentru c te-ai gndit s i propui vecinului o schem de asigurare la btrnee. La lansarea pilonului II de pensii, ni se promitea un viitor luminos: pensii grase pentru populaie i dezvoltarea sistemului financiar pentru ar. Vedem acum c banii sunt investii n proporie covritoare n titluri de stat, depozite bancare i plasamente din afara rii. i nici mcar nu e vina fondurilor de pensii private: spre deosebire de Polonia, Romnia are o burs minuscul, nelichid, lipsit deci de atractivitate pentru astfel de investitori instituionali, care ajung s plaseze banii romnilor pe pieele externe de capital adic n dezvoltarea altor state. Realitatea e c am fost cu toii escrocai: s-a creat doar o nou cpu prosper n detrimentul interesului public.