Вы находитесь на странице: 1из 25

Ponencia: Consideraciones sobre el impacto econmico de la Confiabilidad, en el Anlisis de Costos de Ciclo de Vida de un activo de Produccin.

Revisin de modelos bsicos

Autores: Carlos A. Parra M.


(Aspirante a Doctor en Ingeniera Industrial, Universidad de Sevilla)

Adolfo Crespo
(Coordinador de tesis de Doctorado, Universidad de Sevilla)

Noviembre 2007, Tecnun - Universidad de Navarra

CONTENIDO
El grupo de I+D+i en GSF de la ESI Sevilla e INGEMAN Aspectos bsicos sobre las tcnicas de Anlisis de Costes de Ciclo de Vida (ACCV) Impacto de la Confiabilidad en el ACCV - revisin de modelos bsicos: - Modelo tasa de fallos constante (Woodward) - Modelo de tasa de fallos determinstico (Fabrycky and Blanchard) - Modelo de tasa de fallos por distribucin de Weibull (Willians and Scott) Ejercicio propuesto, modelo de tasa de fallos constante Limitaciones de los modelos evaluados Orientaciones futuras (lneas de investigacn y desarrollo) Consideraciones finales

Grupo de investigacin en GSF y CS


Universidad de Sevilla
Adolfo CRESPO MARQUEZ (IP) Rafael RUIZ USANO Antonio SANCHEZ HERGUEDAS Pedro MOREU DE LEON Miguel Angel MUOZ PEREZ
CRAN- Universit Henri Poincar & CNRS

1. Presentacin de equipo

Benoit IUNG Alexandre MULLER

University of Massachusetts
Ana MURIEL (Beca Ramn y Cajal)

University of Alabama, Huntsville


Jeet GUPTA

Intel, Fab 11X, New Mexico


James P. IGNIZIO

GSF. Proyectos de investigacin.


Modelado de Polticas para la mejora de la seguridad de funcionamiento y calidad de servicio de los sistemas de produccin. Proyecto del MEC, DPI 2004 01843. Red Temtica Sobre Modelado para la Seguridad de Funcionamiento y Calidad de Servicio de los Sistemas Productivos. Proyecto del MEC, DPI 2005-25251-E Coperacin con la Red Europea de Investigacin EURENSEAM : European Research on Strategic Engineering Asset Management(ES-0576/06/2007), con la OTRI de la Universidad de Sevilla. Nuevas Tecnologas aplicadas a la Seguridad de Funcionamiento en los Sistemas de Produccin(07142P4A/2007), financiado por la Corporacin Tecnolgica de Andaluca, e Iberdrola Generacin, S.A. Desarrollo de nuevos sistemas y dispositivos para la mejora de la calidad del suministro elctrico (P06-TEP-01882 - Investigador). Proyecto de Excelencia de la Junta de Andaluca.

GSF. Contratos/convenios con entidades.


Estudio de confiabilidad para el anlisis y fiabilidad en la produccin de energa elctrica y vapor de dos configuraciones de una central de cogeneracin (ES-0019/2004), con la empresa Abener Energa S.A. Diseo del mantenimiento integral de un parque de gras RTG en la Primera terminal de Contenedores (TI-267/2002) Informe Pericial para proyecto de Inversin de AUSSA (ES-0397/2006) Diseo y Desarrollo de un Modelos de Fiabilidad Operacional en una Empresa de Generacin Elctrica (PI-0505/2006), con la asociacin INGEMAN e IBERDROLA Generacin. Colaboracin en el diseo de un Plan de Mantenimiento Preventivo para el Sistema de Propulsin del Submarino S-80 (ES-0580/06/2007), con INGEMAN , el Grupo APEX y la Jefatura Superior de Apoyo logstico de la Armada Espaola. Auditora y Diagnstico de un Plan de Mantenimiento Preventivo para el Sistema de Propulsin de un Cazaminas(ES-0579/06/2007), con INGEMAN , el Grupo APEX y la Jefatura Superior de Apoyo logstico de la Armada Espaola.

GSF. Resultados: Publicaciones.


http://taylor.us.es/DEPEN-IMPRO
En: Ingeniera y Gestin de Mantenimiento
(Miembro del Consejo Editorial desde 2005)

Criterios de gestin y polticas de mantenimiento en el estudio de un sistema de produccin con tasa de produccin y capacidad de almacenamiento limitadas. Adolfo Crespo Mrquez y Antonio Snchez Herguedas. 2003. Nmero 31. 35-39. Clasificacin de mtodos y tcnicas de ingeniera de mantenimiento. Adolfo Crespo Mrquez, Pedro Moreu y Antonio Snchez. 2003. Nmero 31. 35-39. El diseo de un plan de mantenimiento mediante el mtodo RCM. Adolfo Crespo Mrquez, Pedro Moreu y Antonio Snchez. 2004. Nmero 38. 42-48. Modelo integral para optimizar la confiabilidad en instalaciones petroleras del subsuelo. Carlos Parra y Adolfo Crespo Mrquez. 2005. Nmero 39, 36-43. Caso prctico de implantacin del mantenimiento autnomo en la industria automovilstica. Francisco Fernndez y Adolfo Crespo Mrquez. 2005. Mayo-Junio 49-56. Ingeniera de fiabilidad aplicada al proceso de anlisis de coste ciclo de vida (ACCV) Carlos Parra Mrquez, Adolfo Crespo Mrquez, Pablo Corts y S. Figueroa. 2006. Mayo-Junio 31-43.

ISSN 1695-3754

GSF. Resultados: Publicaciones.


http://taylor.us.es/DEPEN-IMPRO
A structured approach for the assessment of system availability and reliability using Monte Carlo simulation. Adolfo Crespo Mrquez y Antonio Snchez Journal of Quality in Maintenance Engineering 2006. Accepted in the Special Issue on Advances in degradation monitoring and in predictive maintenance.

Special Issue on e-Maintenance Editores: Benoit Iung y Adolfo Crespo Mrquez Computers in Industry 2006. Volume 57, Issue 6. Pages 473-595.

On the concept of e-maintenance. Review and current research. Alexandre Muller, Adolfo Crespo Mrquez y Benoit Iung Reliability Engineering and System Safety 2007. Aceptada. E-Maintenance: Review and conceptual framework. Eric Levrat, Benoit Iung, Adolfo Crespo Mrquez Production Planning and Control. Special Issue: 2007, Aceptada

The context
2004 2007

Eficacia
Fase 1: Definicin1: Fase de objetivos, Cuadro de estrategias y mandos integral responsabilidades (BSC) de mantenimiento Fase 2: Jerarquizacin Fase 2: de los equipos de Anlisis de acuerdo con la Criticidad importancia de (AC) su funcin Fase 3: Fase 3: Anlisis de Anlisis de puntos dbiles en causa raz equipos de (RCFA) alto impacto

Chapter VII. A Review of key decision areas in maintenance management. Crespo Mrquez A. 2007. The Maintenance Management Framework. Springer Verlag

Fase 8: Fase 8: Implantacin del Matenimiento proceso de productivo total mejora continua y (TPM), adopcin de nuevas e-maintenance tecnologas

Mejora
Fase 4: Fase 4: Diseo de planes Mantenimiento de mantenimiento basado en la preventivo y de los fiabilidad recursos necesarios (RCM)

Fase 7: Anlisis del 7: Fase ciclo de vida y de la Anlisis del coste de posible vida ciclo de renovacin de (LCCA) los equipos

Fase 6: Fase 6: Evaluacin y Anlisis fiabilidad control de la y anlisis del ejecucin del camino crtico mantenimiento (RA & CPM)

Fase 5: Fase 5: Programacin del Optimizacin mantenimiento y Coste-Riesgooptimizacin en la Beneficio asignacin de (RCO) recursos

Evaluacin

Eficiencia

http://ingeman.net Programa Superior en Ingeniera y Gestin de Mantenimiento


Escuela Superior de Ingenieros de Sevilla 1 Edicin 2007/2008 Edicin 2008/2009 ESI Sevilla Iberdrola Generacin Heineken Cobrelascruces

CONTENIDO
El grupo de I+D+i en GSF de la ESI Sevilla e INGEMAN Aspectos bsicos sobre las tcnicas de Anlisis de Costes de Ciclo de Vida (ACCV) y estado de la investigacin Impacto de la Confiabilidad en el ACCV - revisin de modelos bsicos: - Modelo tasa de fallos constante (Woodward) - Modelo de tasa de fallos determinstico (Fabrycky and Blanchard) - Modelo de tasa de fallos por distribucin de Weibull (Willians and Scott) Ejercicio propuesto, modelo de tasa de fallos constante Limitaciones de los modelos evaluados Orientaciones futuras (lneas de investigacn y desarrollo) Consideraciones finales

ANTECEDENTES ACTUALES (1990-2000)


Entre los aos 1990 - 1992, Woodward (1993), de la Universidad de Staffordshire (Inglaterra, Gran Bretaa), propone un modelo bsico de anlisis del impacto de la Confiabilidad. Ao de 1992, dos investigadores de la Universidad de Virginia, Wolter Fabrycky y B.S. Blanchard, desarrollan un modelo de ACCV (ver detalles en Fabrycky et al (1993)), en el cual incluyen un proceso estructurado para calcular los costes de Confiabilidad - valores constantes de fallos por ao. Ao 1998, los ingenieros David Willians y Robert Scott de la firma consultora RMReliability Group, desarrollan un modelo de ACCV basado en la Distribucin de Weibull

para estimar la frecuencia de fallos y el impacto de los Costes de Confiabilidad, detalles en Willians et al (2000).

Ao 1999, Proyecto Europeo EUREKA, lnea de investigacin MACRO (Maintenance Cost/Risk Optimisation MACRO Project), se desarrolla un software APT Lifespan, ver Riddell et al (2001) y Woodhouse (1999). En los ltimos aos, el rea de investigacin relacionada con el Anlisis de Costes en el Ciclo de Vida, ha continuado su desarrollo, tanto a nivel acadmico como a nivel industrial. Adicionalmente, es importante mencionar, el desarrollo de Modelos Matemticos para la simulacin estocstica de modos de fallos reparables, tales como: (POR - proceso ordinario de restauracin, NHPP - proceso no homogneo de Poisson y PGR- proceso generalizado de restauracin). Modelos que van a permitir que en un futuro muy cercano, se pueda disminuir la incertidumbre en la estimacin del impacto de la Confiabilidad en los costes totales del Ciclo de vida de un activo industrial.

ETAPAS DE LA INVESTIGACIN

Etapa 1: Modelo bsico inicial, basado en tasa de fallos constante (equipos No Reparables). Fecha de entrega: Mayo 2005 Etapa 2: Modelo Basado en tasa de fallos calculadas a partir de distribuciones probabilsticas (equipos No Reparables). Fecha de entrega: Noviembre 2006 (Perodo de Investigacin) Etapa 3: Modelo Basado en tasa de fallos calculadas a partir de Modelos Estocsticos para equipos Reparables (POR proceso ordinario de restauracin, NHPP - proceso no homogneo de Poisson y PGR- proceso generalizado de restauracin). Fecha de entrega: Febrero 2008 (Tesis Doctoral)

ACTIVOS VIEJOS: POR QU REEMPLAZAR ?

Justificacin del reemplazo: Obsolescencia (tcnica - econmica) Cambios en el contexto operacional costes elevados (operacin mantenimiento) Aspectos de logstica (repuestos) Baja confiabilidad-disponibilidad Aspectos de seguridad/ambiente Feeling..

CUL ES EL ACTIVO PTIMO A SELECCIONAR ?

Gastar menos (baja inversin inicial) Disminuir los costes de operacin y mantenimiento Incrementar la vida til

Producir ms Mayor Confiabilidad y Disponibilidad Mejorar la eficiencia de los activos Mejorar la calidad de los productos Incrementar la seguridad Cumplir regulaciones ambientales

CONFLICTO ACTUAL EN EL PROCESO DE SELECCIN DE UN ACTIVO

REAS DE INCERTIDUMBRE PARA SELECCIONAR ACTIVOS

1. Diferentes opciones (tipos, tamaos, costes, vida til.). 2.El coste total del sistema no es visible, en particular aquellos costes asociados con la operacin, mantenimiento y apoyo del sistema. 3. Inexactitudes en las estimaciones, predicciones y previsiones de costes (fluctuaciones de la economa inflacin). 4. Cambios de ingeniera durante el diseo y el desarrollo. 5. Cambios en la produccin, operacin y/o construccin del sistema. 6. Calidad deficiente de los insumos durante su uso. 7. Variacin de los procesos de deterioro desconocimiento de los modos de fallo y sus probabilidades de ocurrencia..

INCERTIDUMBRE EN LOS COSTES

C o stes A dquisicin C ostes O peracin C ostes Instalaci n C ostes M an ten im iento C ostes E ntrenam iento

C ostes D istribucin C o stes Costes Fiabilidad Confiabilidad

CONFIABILIDAD / COSTE DEL CICLO DE VIDA

Concepto de Confiabilidad: Capacidad de una instalacin (infraestructura, personas, tecnologa) para cumplir su funcin (haga lo que se espera de ella), y en el caso de que ocurran fallos, las mismas debern ocasionar los menores costos posibles a lo largo del ciclo de vida del activo Una instalacin confiable debe incluir tanto continuidad operacional como control de riesgos

PARMETROS QUE AFECTAN LA CONFIABILIDAD


Involucramiento Sentirse Dueo

Confiabilidad Humana
Motivacin al personal

Confiabilidad de Procesos

Operacin en condiciones de diseo Comprensin de Procesos y Procedimientos

Confiabilidad de Equipos

Confiabilidad desde el diseo Extensin del TPO

Confiabilidad de los Procesos de mantenimiento

Efectividad y Calidad del Mantenimiento

Estrategias de Mantenimiento Multihabilidades bsicas Reduccin del TPFS

CONFIABILIDAD Y ANLISIS DEL COSTE DEL CICLO DE VIDA (ACCV)

Woodhouse (1999), define el ACCV como un proceso sistemtico de evaluacin tcnico - econmica, aplicada en el proceso de seleccin y reemplazo de sistemas de produccin, que cuantifica el impacto real de todos los costes (incluyendo los costes por fallos) a lo largo del ciclo de vida de los activos ($/ao).

En trminos generales la metodologa de ACCV, nos permite seleccionar aquellos activos que generen los menores costes, ayudando de esta forma a maximizar la rentabilidad del proceso de produccin.

MTODOS TRADICIONALES PARA SELECCIONAR ACTIVOS

Aproximaciones subjetivas (feeling) - experiencias Por el valor del activo - ms baratos Evaluaciones financieras tradicionales

Son suficientes estas metodologas para: seleccionar los activos ms adecuados? Son capaces estas metodologas de cuantificar los riesgos y la Confiabilidad? Alternativa: Metodologa de anlisis de Coste de Ciclo de Vida (ACCV) - (Lyfe Cycle Cost Analysis LCCA) Calcular el coste de ciclo de vida de los activos Comparar diferentes opciones con el fin de identificar cual tiene el menor coste de ciclo de vida

ASPECTOS FUNDAMENTALES DEL ACCV

En particular, para poder realizar de forma efectiva un ACCV, es necesario aclarar los siguientes conceptos: Caractersticas de los costes (Capex Opex) Tasa de descuento que ms se ajuste a la realidad Ciclo vida til esperado (vida econmica esperada)

VARIACIN DE COSTES A LO LARGO DEL CICLO DE VIDA

CAPEX
COSTES DE DESARROLLO COSTES DE INVERSION

OPEX
COSTES DE OPERACION

DISEO ADQUISICIN.

COSTE MANT. CORRECTIVO + IMPACTO EN PRODUCCIN + IMPACTO AMBIENTAL COSTES DE LA BAJA CONFIABILIDAD = RIESGO POR FALLOS
COSTE OPERACIN + MANT. PLANIF.

INVESTIGACION

TIEMPO (AOS)
CONSTRUCCION.

DESINCORPORACION

TIPOS DE COSTES A LO LARGO DEL CICLO DE VIDA Las categoras principales de costes presentadas en la figura anterior se describen a continuacin: Capex: Costes de investigacin, diseo y desarrollo: planificacin inicial, anlisis de mercado, investigacin del producto, requisitos de diseo e ingeniera, etc. Costes de adquisicin y construccin: ingeniera industrial y anlisis de operaciones, produccin (fabricacin, montaje y pruebas), construccin de instalaciones, desarrollo del proceso, operaciones de produccin, control de calidad y requisitos iniciales de apoyo a la logstica. Opex: Costes de operacin y apoyo: insumos de operaciones del sistema de produccin, mantenimiento planificado, mantenimiento correctivo (depende del Factor Confiabilidad) y costes de apoyo logstico durante el ciclo de vida del sistema. Costes de retirada y eliminacin: eliminacin de elementos no reparables a lo largo del ciclo de vida, retirada del sistema y reciclaje de material.

CICLO VIDA TIL ESPERADO

La vida de un sistema (proceso, elemento componente, equipo) es definida en trminos semejantes a la vida humana, como el promedio de aos en el cual se espera que el sistema funcione. Vida Tecnolgica: nmero de aos esperados de operacin hasta que la tecnologa causa obsolescencia en el sistema. Vida til: nmero de aos esperados durante los cuales el sistema cumplir sus funciones dentro de los estndares de operacin de diseo establecidos. Vida econmica: nmero de aos estimados en los cuales el sistema genera los menores costes (mayores ganancias) dentro del proceso de produccin.

PERODO DE TIEMPO EN EL CUAL SE TIENEN QUE ESTIMAR LOS COSTES

Perodo de Vida til equivalente. En el caso de que las alternativas a evaluar, tengan la misma expectativa de vida econmica, el perodo de anlisis de los costes es similar. Este escenario es el ms sencillo y comn para los ACCV. Perodo de Vida til diferentes. En el caso de que las alternativas a evaluar, tengan diferentes expectativas de vidas econmicas, es posible seleccionar el perodo de anlisis de los costes como un mltiplo de los perodos a ser evaluados. Por ejemplo, en el caso de dos opciones, en los cuales se hayan definido como perodo de vida til 8 y 12 aos respectivamente, el posible perodo de anlisis sera de 24 aos, ya que en este perodo se podran evaluar los costes totales de las dos alternativas y analizar en un mismo escenario la comparacin entre las dos alternativas.

METODOLOGA DE ACCV EXPRESIN GENERAL

ACCV(P) = Costes en valor presente (P) Valor residual en valor presente(P)

ACCV(P) = CI + CO + CMP + TCPF + CMM - VR


Para perodo de vida til en aos (n) y una tasa de descuento (i)

CI = Coste inicial de adquisicin e instalacin, normalmente dado en valor Presente. CO = Costes operacionales, normalmente dado como valor Anualizado**. CMP = Costes de Mantenimiento Preventivo, normalmente dado como valor Anualizado**.

TCPF = Costes Totales por Confiabilidad, normalmente dado como valor Anualizado. En este caso se asume tasa de fallos constante, por lo cual el impacto en costes es igual en todos los aos **.
CMM = Costes de Mantenimiento Mayor Especiales, normalmente dado como valor Futuro**. VR = Valor residual, normalmente dado como valor Futuro**. ** Todas las categoras de costes se convertirn a valor presente (P).

TASA DE DESCUENTO (INTERS)

La tasa de descuento representa el valor del dinero en el tiempo. Esta se describe como la tasa nominal de incremento en el valor del dinero en el tiempo. Este proceso en el que el dinero adquiere valor e incrementa en cantidad sobre un perodo de tiempo especfico (aos), es lo que se conoce como el Valor del Dinero en el Tiempo (a una tasa de descuento del 7% anual, 100$ sern 107$ en un ao) Mucho se ha escrito acerca de la tasa de descuento y los mtodos para determinarla, pero no hay un mtodo nico aceptado a nivel mundial, por lo cual, las estimaciones de la tasa de descuento varan entre las diferentes organizaciones. Normalmente la seleccin de la tasa de descuento es una decisin propia de las organizaciones tanto pblicas como privadas.

VALOR PRESENTE (P) DE UN VALOR ANUALIZADO (A)

Dado un valor anualizado (A), calcular su valor presente (P):

P = A x VPA,

VPA =

(1 + i )t 1 i (1 + i )t

Ejemplo: CO = Costes operacionales: A = 10.000$/ao, i = 10%, t =15 aos

P = 10 .000 $

(1 + 0,1)15 1 0,1 (1 + 0,1)15

P = 76.060,79$

VALOR PRESENTE SIMPLE (P) DE UN VALOR FUTURO (F)

Dado un valor futuro (F), calcular su valor presente (P):

P = F x VP,

VP =

(1 + i )t

Ejemplo: CMM = Costes de Mantenimiento Mayor: F = 100.000$, para t = 5 aos y para t = 10 aos, i = 10% t = 5 aos t = 10 aos

(1 + 0,1)5 P = 62.092,13$

P = 100 .000 $

P = 100.000$

(1 + 0,1)10

P = 38.554,32$

VALOR ANUALIZADO (A) DE UN VALOR PRESENTE (P)

Dado un valor presente (P), calcular su valor anualizado (A):

A = P x PPA,

PPA =

i (1 + i )t (1 + i )t 1

Ejemplo: Costes totales en valor presente de un activo X: P = 1.076.162,59$, representa el valor presente de todos los costes esperados en un ciclo de vida de 15 aos y una tasa de descuento del 10%

( A ) = 1 . 076 . 162 , 59 $

0 ,1 (1 + 0 ,1 )15 (1 + 0 ,1 )15 1

A = 141.487,16$ representa el valor equivalente anual de todos los costes esperados para un ciclo de vida de 15 aos y una tasa de descuento del 10%

COSTES TOTALES POR FALLOS TCPF EXPRESIN GENERAL

TCPF = Costes totales por Confiabilidad/($/ao). El coste total anualizado de penalizacin es la sumatoria del producto entre el coste de penalizacin por ao (paros de plantas, diferimiento de produccin, productos deteriorados, baja calidad, retrabajo) por el nmero de eventos de fallos inesperados:
m

TCPF = (f x (TPPR x Cf))


i=1

f = frecuencia de ocurrencia de cada modo de fallo para el ao n = fallos/ao - (factor Confiabilidad) TPPR = tiempo promedio para repararar = horas Cf = Costes Mant. No Plan. + Costes Penal. = $/hora - (factor mantenibilidad). m = nmero de modos de fallos que ocurren al ao.

CONTENIDO
El grupo de I+D+i en GSF de la ESI Sevilla e INGEMAN Aspectos bsicos sobre las tcnicas de Anlisis de Costes de Ciclo de Vida (ACCV) y estado de la investigacin Impacto de la Confiabilidad en el ACCV - revisin de modelos bsicos: - Modelo tasa de fallos constante (Woodward) - Modelo de tasa de fallos determinstico (Fabrycky and Blanchard) - Modelo de tasa de fallos por distribucin de Weibull (Willians and Scott) Ejercicio propuesto, modelo de tasa de fallos contstante Limitaciones de los modelos evaluados Orientaciones futuras (lneas de investigacn y desarrollo) Consideraciones finales

COSTES TOTALES POR FALLOS TCPF MODELOS BSICOS (MODOS DE FALLOS NO REPARABLES)
TASA DE FALLOS CONSTANTE (WOODWARD)
N = nmero total de fallos T = nmero total esperado de aos de vida til f = frecuencia de fallos para cada ao valor constante para el total de aos T

TASA DE FALLOS DETERMINSTICO (FABRYCKY & BLANCHARD)


ft = nmero de fallos para cada ao (t) correspondiente, desde t = 1 ao hasta T (nmero total esperado de aos de vida til)

TASA DE FALLOS POR DISTRIBUCIN DE WEIBULL (WILLIAMS & SCOTT)


f = frecuencia de fallos para cada ao valor constante para el total de aos T MTBF = tiempo promedio entre fallos calculado con la Distribucin de Weibull 1 f = MTBF
MTBF = = 1 +

f =

N T

ft = f(1) .. f(T)

TCP f = C f f
f =1

TCP f = Cf(1)xf(1) ...Cf(T)xf(T)

TCP f = C f f
f =1

CONTENIDO
El grupo de I+D+i en GSF de la ESI Sevilla e INGEMAN Aspectos bsicos sobre las tcnicas de Anlisis de Costes de Ciclo de Vida (ACCV) y estado de la investigacin Impacto de la Confiabilidad en el ACCV - revisin de modelos bsicos: - Modelo tasa de fallos constante (Woodward) - Modelo de tasa de fallos determinstico (Fabrycky and Blanchard) - Modelo de tasa de fallos por distribucin de Weibull (Willians and Scott) Ejercicio propuesto, modelo de tasa de fallos constante Limitaciones de los modelos evaluados Orientaciones futuras (lneas de investigacn y desarrollo) Consideraciones finales

CASO BSICO: TASA DE FALLOS CONSTANTE

Frecuencia de fallos

5 4 3 2 1
Frecuencia de fallos: fallos/ao constante a lo largo del ciclo de vida

Perodo normal de vida til

Tiempo / aos

Tiempo de vida til

APLICACIN DE LA TCNICA DE EVALUACIN DEL ACCV -CTA


Ejercicio: Situacin de diseo: Se requieren evaluar dos sistemas de bombeo

Activo a evaluar: Sistema de Bombeo Rand Datos de costes: CI: 90000 $ / vida til 15 aos CO: 3000 $/ao CMP: 5000 $/ao CMM: 20000 $/cada 5 aos Datos de Fiabilidad: Frecuencia fallos: 1,5 evento/ao Costes Mano obra:500 $/evento Costes Materiales: 1500 $/evento Tiempo fuera de servicio: 10 horas/evento Impacto produccin: 2000 $/hora Estimar el Riesgo Total Anualizado (CTA)

Activo a evaluar: Sistema de Bombeo Sealler Datos de costes: CI: 111000 $ / vida til 15 aos CO: 4000 $/ao CMP: 6000 $/ao CMM: 25000 $ / cada 5 aos Datos de Fiabilidad: Frecuencia fallos: 0,5 evento/ao Costes Mano obra:600 $/evento Costes Materiales: 2000 $/evento Tiempo fuera de servicio: 12 horas/evento Impacto produccin: 2000 $/hora Estimar el Riesgo Total Anualizado (CTA)

Activo a evaluar: Sistema de Bombeo Rand 1. CI: (90000 $ / vida til 15 aos) 2. CO: 3. CMP: 4.CMM: (20000 $ / cada 5 aos) 5.CTPF: 5.1. Frecuencia fallos 5.2. Costos Mano obra 5.3. Costos Materiales 5.4. Costos anuales por reparar (5.1) x (5.2 + 5.3) 5.5.Tiempo fuera de servicio (horas) 5.6. Impacto produccin 5.7. Costes anuales por penalizacin (5.5 x 5.6) 5.8. Penalizacin anual x fallos (5.7 x 5.1) 5.9. CTPF (5.4 + 5.8) 6. CTA (1 + 2 + 3 + 4 + 5.9) 7. % costes de Fiabilidad (5.9 6) x 100 % 6000 3000 5000 4000 $/ao $/ao $/ao $/ao

1,5 500 1500 3000 10 2000 20000 30000 33000 51000 64,7

evento/ao $/evento $/evento $/ao horas/evento $/hora $/evento $/ao $/ao $/ao %

Activo a evaluar: Sistema de Bombeo Sealler 1. CI: (111000 $ / vida til 15 aos) 2. CO: 3. CMP: 4.CMM: (25000 $ / cada 5 aos) 5.CTPF: 5.1. Frecuencia fallos 5.2. Costos Mano obra 5.3. Costos Materiales 5.4. Costos anuales por reparar (5.1) x (5.2 + 5.3) 5.5.Tiempo fuera de servicio (horas) 5.6. Impacto produccin 5.7. Costes anuales por penalizacin (5.5 x 5.6) 5.8. Penalizacin anual x fallos (5.7 x 5.1) 5.9. CTPF (5.4 + 5.8) 6. CTA (1 + 2 + 3 + 4 + 5.9) 7. % costes de Fiabilidad (5.9 6) x 100% 7400 4000 6000 5000 $/ao $/ao $/ao $/ao

0,5 600 2000 1300 12 2000 24000 12000 13300 35700 37,25

evento/ao $/evento $/evento $/ao horas/evento $/hora $/evento $/ao $/ao $/ao %

Beneficios de Seleccionar la mejor opcin

Anlisis Costo Riesgo Beneficio (ACRB) Resultados:


Activo: Sistema de Bombeo Rand Inversin: 90000 $ Coste total Anualizado: 51000 $/ao Costos totales por fallos: 33000 $/ao % de los costos por fallos: 64,7 % Activo: Sistema de Bombeo Sealler Inversin: 111000 $ Coste total Anualizado: 35700 $/ao Costos totales por fallos: 13300 $/ao % de los costos por fallos: 37,25 %

Mejor opcin: Sistema de Bombeo Sealler Beneficios por seleccionar la opcin de menor riesgo (sistema Sealler): 51000 ($/ao) 35700 ($/ao) =

Beneficios potenciales por CTA: 15300 $/ao

CONTENIDO
El grupo de I+D+i en GSF de la ESI Sevilla e INGEMAN Aspectos bsicos sobre las tcnicas de Anlisis de Costes de Ciclo de Vida (ACCV) y estado de la investigacin Impacto de la Confiabilidad en el ACCV - revisin de modelos bsicos: - Modelo tasa de fallos constante (Woodward) - Modelo de tasa de fallos determinstico (Fabrycky and Blanchard) - Modelo de tasa de fallos por distribucin de Weibull (Willians and Scott) Ejercicio propuesto, modelo de tasa de fallos constante Limitaciones de los modelos evaluados Orientaciones futuras (lneas de investigacn y desarrollo) Consideraciones finales

LIMITACIONES DE LOS MODELOS BSICOS


Modelo de Tasa de Fallos Constante (Woodward, 1997): Este modelo propone que se consideren frecuencias de fallos constantes a lo largo del ciclo de vida del activo, lo cual, en la realidad no ocurre de esta manera, ya que normalmente, la frecuencia de fallos cambia a medida que van pasando los aos por la influencia de diferentes factores (operaciones, mantenimiento preventivo, calidad de materiales, procesos de deterioro, etc.). Modelo de Tasa de Fallos Determinstico (Fabrycky and Blanchard, 1993): Este modelo es un poco ms realista que el anterior, ya que exige al diseador que identifique patrones de comportamiento de frecuencia de fallos de los sistemas que est evaluando, aunque sigue siendo un modelo bsico ya que la estimacin de la frecuencia de fallos es totalmente determinista y depende directamente de la capacidad del diseador en conseguir buena informacin, sobre el comportamiento de los diferentes tipos de fallos que pueden ocurrir en los sistemas a evaluar. La principal limitacin de este mtodo esta asociada con el proceso de toma de informacin de frecuencia de fallos. En el caso de que la calidad de los datos estadsticos de fallos recopilados no sea buena, es muy probable que no se hagan estimaciones de costes reales y se puedan tomar decisiones equivocadas en el proceso de seleccin de activos.

PRINCIPAL LIMITACIN DE ESTOS MODELOS ES QUE SOLO APLICAN A MODOS DE FALLOS NO REPARABLES

Modelo de Tasa de Fallos por Distribucin de Weibull (Willians and Scott, 2000): Este modelo estima el valor esperado de variable aleatoria evaluada (tiempo promedio entre fallos - MTBF) en funcin de la distribucin de Weibull. A partir del clculo del MTBF, el modelo cuantifica la frecuencia de fallos por ao y los costes de estos fallos. Las principales limitaciones de este mtodo son: - El impacto de costes anuales por fallos se mantiene constante a largo de cada uno de los aos de vida til esperada del activo. - El modelo restringe el anlisis de Confiabilidad, exclusivamente al uso de la distribucin de Weibull, excluyendo otras distribuciones estadsticas existentes tales como: Log Normal, Exponencial, Gamma, etc., las cuales tambin podran ser utilizadas para calcular los MTBF y las frecuencias de fallos.

CONTENIDO
El grupo de I+D+i en GSF de la ESI Sevilla e INGEMAN Aspectos bsicos sobre las tcnicas de Anlisis de Costes de Ciclo de Vida (ACCV) y estado de la investigacin Impacto de la Confiabilidad en el ACCV - revisin de modelos bsicos: - Modelo tasa de fallos constante (Woodward) - Modelo de tasa de fallos determinstico (Fabrycky and Blanchard) - Modelo de tasa de fallos por distribucin de Weibull (Willians and Scott) Ejercicio propuesto, modelo de tasa de fallos contstante Limitaciones de los modelos evaluados Orientaciones futuras (lneas de investigacn y desarrollo) Consideraciones finales

REAS FUTURAS DE TRABAJO

Tcnicas avanzadas de anlisis de Confiabilidad que incluyan pruebas de ajuste estadstico (Test de Kolmogorov), ver (Elsayed, 1982, Barlow, Clarotti and Spizzichino, 1993, Ireson, et al., 1996, Elsayed, 1996, Scarf, 1997, Ebeling, 1997 and Dhillon, 1999). Tcnicas de simulacin de Monte Carlo, ver (Barringer, 1997, Barringer and Webber , 1996, and Kaminsky and Krivtsov, 1998). Mtodos de simulacin de Markov, ver (Roca, 1987, Kijima and Sumita, 1987 and Kijima, 1997). Modelos Estocsticos para equipos reparables (POR proceso ordinario de restauracin, NHPP - proceso no homogneo de Poisson y PGR- proceso generalizado de restauracin), ver detalles de estos modelos en (Tejms, 1986, Karyagina et al., 1998, Bloch-Mercier, 2000 and Yaez et al., 2002).

FIABILIDAD PARA EQUIPOS REPARABLES

MODELOS DE FIABILIDAD PARA EQUIPOS REPARABLES

RESTAURAR A LA CONDICION ORIGINAL

REPARACION MINIMA POSIBLE

RESTAURAR PARCIALMENTE

PROCESO ORDINARIO DE RESTAURACION (POR)

PROCESO NO HOMOGENEO DE POISSON (NHPP)

PROCESO GENERALIZADO DE RESTAURACION (PGR)

TAN BUENO COMO NUEVO

TAN MALO COMO VIEJO

MEJOR QUE COMO ESTABA PERO PEOR QUE CUANDO NUEVO

VARIABLES A EVALUAR
EQUIPOS REPARABLES - FIABILIDAD BASADA EN LA HISTORIA DEL FALLO
t1 t[1] t[2]= t1+ t2 t[3]= t1+ t2+ t1+ t3 t[4]= t1+ t2+ t1+ t3 +t4 t[n-1] t[n] =t1+ t2+ t1+ t3 +t4 +.tn-1 +tn 1 t2 2 t3 3 t4 4 n-1 tn n

tK

t[K] =PERIODO DE ANALISIS = t1 +t2 +t3 +t4 ..........+ tn-1 + tn .+ tK


NUMERO DE falloS

t1

1 1

t2

2 2

t3

3 3

t4

4 4 n-1

tn n

tK

F(t{K] )= PROBABILIDAD DE FALLO AL TIEMPO ACUMULADO DE OPERACION t[K] C(t[K] )= FIABILIDAD AL TIEMPO ACUMULADO DE OPERACION t[K] (t[K] )= NUMERO ESPERADO DE FALLOS AL TIEMPO ACUMULADO DE OPERACION t[K] (t[K] )= TASA DE OCURRENCIA DE FALLOS AL TIEMPO ACUMULADO DE OPERACION t[K] TEPPF(t[K] )= TIEMPO ESPERADO PARA EL PRXIMO FALLO AL TIEMPO ACUMULADO DE OPERACION t[K]

VARIABLES PROBABILISTICAS DE INTERES

CONTENIDO
El grupo de I+D+i en GSF de la ESI Sevilla e INGEMAN Aspectos bsicos sobre las tcnicas de Anlisis de Costes de Ciclo de Vida (ACCV) y estado de la investigacin Impacto de la Confiabilidad en el ACCV - revisin de modelos bsicos: - Modelo tasa de fallos constante (Woodward) - Modelo de tasa de fallos determinstico (Fabrycky and Blanchard) - Modelo de tasa de fallos por distribucin de Weibull (Willians and Scott) Ejercicio propuesto, modelo de tasa de fallos constante Limitaciones de los modelos evaluados Orientaciones futuras (lneas de investigacn y desarrollo) Consideraciones finales

OPORTUNIDADES DE CREACION VALOR EN EL CICLO DE VIDA DEL ACTIVO

Oportunidad de reduccin de costes

Desarrollo de Proyectos

ING. DE FIABILIDAD
Visualizacin Ingeniera Conceptual Ingeniera Bsica Ingeniera de Detalles Adquisicin de Materiales

65 % Oportunidades de Creacin de Valor y Reduccin de Costes en las fases iniciales del proyecto
Contratacin de Obras

Operacin Mant. y Fiabilidad Estrategia y Polticas de Mant. y Fiabilidad

Ejecucin Captura y Diagnostico Planificacin y Programacin Obras Contratacin de Actividades Arranque y Entrega Operaciones Arranque Produccin

Ejecucin Actividades

FASES DEL PROYECTO

REFLEXIONES ACERCA DEL IMPACTO DE LA CONFIABILIDAD EN EL CICLO DE VIDA DE LOS ACTIVOS Es muy importante que podamos definir e identificar los distintos factores que influyen en la Confiabilidad de un activo (calidad del diseo, tecnologa utilizada, complejidad tcnica, frecuencia de fallos, costes de mantenimiento preventivo/ correctivo, niveles de mantenibilidad y accesibilidad), ya que estos aspectos, tienen un gran impacto sobre el coste total del ciclo de vida del activo, e influyen en gran medida sobre las posibles expectativas para extender la vida til de los activos a costes razonables.

Finalmente, hay que tener en cuenta, que los mtodos de ACCV tienen sus caractersticas particulares, ya que es imposible desarrollar una metodologa nica de ACCV que cubra todas las expectativas y exigencias tcnicas. Sin embargo, es necesario incluir dentro de las metodologas actuales de ACCV, modelos que permitan estimar el impacto de la Confiabilidad, con el fin de poder disminuir el nivel de incertidumbre en el proceso de evaluacin de los costes totales esperados en el ciclo de vida til de un activo de produccin.
Gracias por su atencin..