Drept Procesual Civil

DREPT PROCESUAL CIVIL
Cuprins
Definiie ........................................................................................................................................................ 5 Momentele (etapele) procesului civil ............................................................................................................ 5 1. 2. A. B. C. Sesizarea instanei ............................................................................................................................ 5 Momentul dezbaterilor ...................................................................................................................... 6 PRINCIPIUL CONTRADICTORIALITII ............................................................................................. 6 PRINCIPIUL DREPTULUI LA APRARE ............................................................................................ 7 PRINCIPIUL ROLULUI ACTIV AL JUDECTORULUI ......................................................................... 8
D. PRINCIPIUL DISPONIBILITII ........................................................................................................ 9 E. F. PRINCIPIUL PUBLICITII.............................................................................................................. 9 PRINCIPIUL ORALITII................................................................................................................ 10
G. PRINCIPIUL NEMIJLOCIRII............................................................................................................ 10 H. PRINCIPIUL CONTINUITII.......................................................................................................... 11 3. Hotrrea judectoreasc .............................................................................................................. 11
Normele de procedur civil ....................................................................................................................... 12 APLICAREA NORMELOR DE PROCEDUR CIVIL N TIMP, N SPAIU I
ASUPRA PERSOANELOR ..... 14
- ACIUNEA NORMELOR DE PROCEDUR CIVIL - .......................................................................... 14 NORMELE DE PROCEDUR N TIMP ........................................................................................................... 14 APLICAREA NORMELOR DE PROCEDUR CIVIL N SPAIU ......................................................................... 16 APLICAREA NORMELOR DE PROCEDUR ASUPRA PERSOANELOR ................................................................ 17 ACIUNEA CIVIL ....................................................................................................................................... 18 Noiuni generale...................................................................................................................................... 18 Definiie .................................................................................................................................................. 18 Elementele aciunii civile ................................................................................................................ 19
1. 2. 3.
PRILE ....................................................................................................................................... 19 OBIECTUL .................................................................................................................................... 20 CAUZA .......................................................................................................................................... 20
CONDIIILE DE EXERCITARE ALE ACIUNII CIVILE ................................................................................. 21 1. 2. 3. 4. AFIRMAREA UNUI DREPT SUBIECTIV CIVIL..................................................................................... 21 INTERESUL ................................................................................................................................... 23 CAPACITATEA PROCESUAL ......................................................................................................... 24 CALITATEA PROCESUAL ( LEGITIMAREA PROCESUAL ) .......................................................... 25
CLASIFICAREA ACIUNILOR CIVILE ....................................................................................................... 27 I. Dup scopul material urmrit de reclamant: ............................................................................... 28
II. Dup natura dreptului ce se valorific prin aciune: .............................................................................. 30 III. n funcie de calea procedural aleas de parte pentru aprarea dreptului: ............................. 31
PARTICIPANII LA PROCESUL CIVIL ................................................................................................. 32 I. INSTANA DE JUDECAT ................................................................................................................... 32 Compunerea instanei.............................................................................................................................. 32 Incidente procedurale privind compunerea i constituirea Instanei. .................................................. 33 Coparticiparea procesual .......................................................................................................................... 34 Participarea terilor n procesul civil ........................................................................................................... 36 INTERVENIA VOLUNTAR ..................................................................................................................... 36 CHEMAREA N JUDECAT A ALTOR PERSOANE ........................................................................................ 38 Cererea de chemare n garanie ................................................................................................................... 39 Artarea titulatului dreptului ...................................................................................................................... 40 Reprezentarea prilor n procesul civil ...................................................................................................... 41 Justificarea calitii de reprezentant ....................................................................................................... 41 ncetarea calitii de reprezentant ......................................................................................................... 41
Procurorul , n procesul civil ....................................................................................................................... 42 Formele participrii procurorului n procesul civil .................................................................................. 42 Participarea obligatorie a procurorului n procesul civil......................................................................... 43 COMPETENA INSTANELOR DE JUDECAT ................................................................................. 45 Clasificarea normelor de competen: .................................................................................................... 45 Competena general a instanelor judectoreti ......................................................................................... 46 Competena material a instanelor de judecat .......................................................................................... 46 Competena material a judectoriei (Art. 1 CPP) ..................................................................................... 46 Competena Tribunalului ............................................................................................................................ 47 Curile de Apel ............................................................................................................................................ 48 CCJ .............................................................................................................................................................. 48 Competena teritorial ................................................................................................................................. 49 Competena teritorial de drept comun (art. 5 i urm. c.pr.civ) ................................................................ 49 Competena teritorial alternativ ............................................................................................................. 49 Actele de procedur & termenele procedurale ............................................................................................ 51 Actele de procedur.................................................................................................................................... 51 Definiie ................................................................................................................................................... 51 Clasificare: .............................................................................................................................................. 51 Condiiile pentru ndeplinirea actelor de procedur: .............................................................................. 52 Termenele procedurale .............................................................................................................................. 52 Definiie ................................................................................................................................................... 52 Clasificare: ............................................................................................................................................... 52 Modul de calcul al termenelor procedurale (art. 101 c.p.c): ................................................................... 53 Durata termenelor procedurale: ............................................................................................................. 54 Sanciunile pentru nerespectarea actelor de procedur i a termenelor procedurale ................................ 55
1. Nulitatea actelor de procedur ............................................................................................................... 55 Sistemul nulitii n dreptul procesual romn ......................................................................................... 55 Clasificarea nulitilor:............................................................................................................................ 55 Cauzele de nulitate a actelor de procedur: ............................................................................................ 56 Mijloacele de invocare ale nulitii: ........................................................................................................ 56 Efectele anulrii actelor de procedur.................................................................................................... 57 2.DECDEREA ............................................................................................................................................. 58 Definiie ................................................................................................................................................... 58 Condiiile n care opereaz decderea:................................................................................................... 58 Efectele decderii .................................................................................................................................... 59
Definiie1
PROCESUL CIVIL = acea activitate desfurat de instan, pri, organe de executare i alte persoane sau organe care particip la nfptuirea justiiei de ctre instanele judectoreti n pricinile civile, n vederea realizrii sau stabilirii drepturilor i intereselor civile deduse judecii i executrii silite a hotrrilor judectoreti sau a altor titluri executorii conform procedurii prevzute de lege. Dpv etimologic, noiunea de proces nseamn o evoluie, o desfurare a unui eveniment sau fenomen n timp. n sens tehnic, procesul civil presupune i el o evoluie de la sesizarea instanei i pn la pronunarea unei hotrri care reprezint actul final al judecii.
Momentele (etapele) procesului civil

n concluzie, procesul civil presupune mai multe momente (etape), respectiv:
1. Sesizarea instanei
Exist un principiu potrivit cu care judectorul nu se poate sesiza singur. ADAGII: Nemo judes sine actore = Nu exist judector fr reclamant; Judes neprocedat ex officio = Judectorul nu judec din oficiu. n consecin, judectorul trebuie s fie sesizat de reclamant, adic persoana care invoc nclcarea dreptului subiectiv. Consecine: a. Reclamantul este cel care alege instana, n limitele legii; b. Reclamantul este cel care fixeaz cadrul procesual (pentru c reclamantul hotrete pe cine cheam n judecat, petitul obiectul cerererii de chemare n judecat, instana judecnd n limitele investirii); c. n principiu, reclamantului i revine sarcina probei. Excepie: Sarcina probei este rsturnabil. Ex. n litigiile de munc, dac se contest decizia de defacere a CIM, angajatorul administreaz toate actele care au stat la baza CIM. De la acest principiu, exist i excepii, atunci cnd judectorul se pronun, din oficiu, asupra anumitor situaii. Exemple: - n cazul procesului de divor, judectorul se pronun din oficiu asupra ntreinerii copiilor i asupra obligaiei de ntreinere; - Art. 17 CPP2 (actual) privind exercitarea din oficiu a aciunii civile n procesul penal.
1
2
19.10.2011. Curs 1 Art. 17 CPP: Exercitarea din oficiu a aciunii civile. (1) Aciunea civil se pornete i se exercit i din oficiu, cnd cel vtmat este o persoan lipsit de capacitate de exerciiu sau cu capacitate de exerciiu restrns. (2) n acest scop, organul de urmrire penal sau instana de judecat va cere persoanei vtmate ca, prin reprezentantul su legal, ori, dup caz, persoanei care i ncuviineaz actele, s prezinte situaia cu privire la ntinderea pagubei materiale i a daunelor morale, precum i date cu privire la faptele prin care acestea au fost pricinuite. (3) Instana este obligat s se prinune din oficiu asupra reparrii pagubei i a daunelor morale, chiar dac persoana vtmat nu este constituit ca parte civil. reglementare noul CPP
2. Momentul dezbaterilor
Etapa dezbaterilor presupune citarea celeilalte pri i dezbaterea procesului n conformitate cu mai multe principii. A. PRINCIPIUL CONTRADICTORIALITII Nu este reglementat n mod expres n actualul CPC, dar este reglementat expres n art. 143 n noul CPC. Acest principiu este att un drept al prilor ct i o obligaie a instanei de judecat. Principiul contradictorialitii este un principiu natural al procesului civil. Presupune ca orice probleme, cereri, excepii trebuie soluionate de ctre instana de judecat dup ascultarea tuturor prilor, fie c sunt invocate din oficiu de ctre instan, fie de ctre cealalt parte. Dispoziiile care consacr principiul contradictorialitii n actualul CPC: a. Reglementarea cererii de chemare n judecat i a ntmpinrii (art. 112 115/118 CPC) => reprezint o aplicare a principiului contradictorialitii. ntmpinare = rspunsul prtului la cererea de chemare n judecat. b. Citarea prilor (art. 85 i urm. CPC)4; c. Instana d cuvntul ambelor pri i pune n discuie orice mprejurare de fapt i de drept (art. 128 129 CPC); d. ncuviinarea probelor se face dup ce prile se pronun asupra admisibilitii lor (art. 114 alin. (4) CPC); e. Comunicarea hotrrii judectoreti (art. 266 CPC)5. Excepii = acele situaii n care contradictorialitatea nu este asigurat datorit unor situaii urgente sau specifice. Exemple: 1. Procedura ordonanei preediniale (art. 5816 i urm. CPC); Exemplu: situaie urgent => alungarea mamei cu copii, cerere de ordonan preedinial pt. oprirea navei pn la soluionarea litigiului care are ca obiect sechestrului judiciar. 2. Poprirea asiguratorie i sechestrul asigurator; 3. Suspendarea provizorie a executrii silite n contestaia la executare (art. 399 i urm. CPC).
3 4
Reglementare
Art. 85 CPC: Judectorul nu poate hotr asupra unei cereri dect dup citarea sau nfiarea prilor, afar numai dac legea nu dispune altfel. 5 Art. 266 alin. (3) CPC: Hotrrea se va comunica prilor, n copie, n cazul cnd aceasta este necesar pentru curgerea termenului de exercitare a apelului sau recursului. 6 Art. 581 alin. (1) CPP: Instana va putea s ordone msuri vremelnice n cazuri grabnice, pentru pstrarea unui drept care s-ar pgubi prin ntrziere, pentru prevenirea unei pagube iminente i care nu s-ar putea repara, precum i prin nlturarea piedicilor care s-ar ivi cu prilejul unor executri.
Principiul contradictorialitii este reglementat expres n art. 14 (noul ?)CPC prin instituirea unor obligaii n sarcina instanei de judecat, precum i n sarcina prilor. Obligaiile instanei 1. Citarea sau nfiarea prilor, dac legea nu dispune altfel; 2. Punerea n discuie a prilor a tuturor cererilor, excepiilor, mprejurrilor de fapt i de drept invocate; 3. Instana i va ntemeia hotrrea numai pe motive de fapt i de drept, pe explicaii sau mijloace de prob care au fost supuse n prealabil dezbaterii contradictorii. Obligaiile prilor (sunt i drepturi pt celelalte pri) 1. Cunoaterea reciproc a cererilor, motivelor de fapt i de drept i a mijloacelor de prob; 2. Obligaia de a expune situaia de fapt corect i complet fr a denatura sau omite faptele care le sunt cunoscute. 3. Exist dreptul de a discuta i argumenta orice chestiune de fapt i de drept invocat de participanii la proces sau de instan, din oficiu. B. PRINCIPIUL DREPTULUI LA APRARE Exist o strns legtur ntre principiul contradictorialitii i cel al dreptului la aprare, deoarece nerespectarea primului conduce la nerespectarea celuilalt. Principiul dreptului la aprare este un principiu de sine stttor reglementat i la nivel constituional (art. 24 alin. (1) din Constituie7 => dreptul de a fi asistat de avocat ales sau din oficiu). Principiul dreptului la aprare are 2 sensuri: 1. Un sens material , mai larg, care se refer la complexul de drepturi i garanii procesuale. Acest principiu se realizeaz astfel (n sens material): a. Prin principiile de organizare i funcionare ale instanelor de judecat (legalitatea, egalitatea, publicitatea etc.) b. Incompatibilitatea, recuzarea sau strmutarea proceselor; c. Rolul activ al judectorului; d. Existena a 2 grade de jurisdicie Gradul de jurisdicie = pronunarea unei hotrri judectoreti prin care se invoc fondul procesului: fond i apel. (Recursul este o cale extraordinar de atac. Apelul este o cale devolutiv de atac. !!! A nu se confunda gradele de jurisdicie cu nivelul de instan. !!!) e. Principiul NON REFORMATIO IMPEIUS = neagravarea propriei situaii n calea de atac. f. Existena unor dispoziii procedurale, cum ar fi: citarea i nfiarea prilor, propunerea de probe. Dreptul la aprare trebuie exercitat cu bun-credin, n caz contrar existnd sanciuni (art. 723 alin. (1) CPC8).
7
Art. 24 din Constituie: Dreptul la aprare: (1) Dreptul la aprare este garantat. (2) n tot cursul procesului, prile au dreptul s fie asistate de un avocat, ales sau numit din oficiu.
Art. 723 CPP:
2. ntr-un al doilea sens al dreptului la aprare, sens formal (restrns), nseamn dreptul de a-i angaja un aprtor, acordarea unui termen pentru angajarea unui aprtor sau amnarea pronunrii pentru concluzii scrise (art. 156 CPC9) sau asistena judiciar gratuit (art. 74 -81 CPC, Legea nr. 51/1995 privind organizarea profesiei de avocat, Legea privind ajutorul public judiciar). n noul CPC, principiul dreptului la aprare este reglementat expres n art. 13 potrivit cu care dreptul la aprare este garantat. Exist astfel dreptul la aprare n sens formal. Noutatea vine c, n recurs, cererile pot fi susinute numai prin avocat sau mandatar care este liceniat n drept pentru rudele de pn la gradul al II-lea inclusiv. Art. 13 noul CPC reglementeaz dreptul la aprare i n sens material, dar fr a aduce nimic n plus fa de actualul CPC. C. PRINCIPIUL ROLULUI ACTIV AL JUDECTORULUI Pornind de la principiul aflrii adevrului, judectorul poate s intervin n proces, avnd rol activ. Justiia este un SERVICIU PUBLIC care are nu numai rolul de a stinge un conflict, dar i pe acela de restabilire a legalitii a ordinii de drept. n ceea ce privete rolul activ al judectorului, acesta se concretizeaz n mai multe modaliti: 1. Judectorul este acela care d calificarea juridic cererii de chemare n judecat n raport de coninutul ei i nu de denumirea dat de parte. (art. 83 CPC); 2. Judectorul este cel care conduce dezbaterile i ia msuri pentru buna desfurare a procesului (dispune conexarea, disjugarea unor cauze); 3. Judectorul este cel care invoc, din oficiu, nclcarea unor norme imperative de ordine public; 4. Judectorul pune ntrebri prilor i poate ordona probe, din oficiu. 5. Judectorul d un ajutor activ prilor n ocrotirea drepturilor i intereselor; 6. Verific actele de dispoziie ale prilor; 7. Atenueaz dispoziii legale restrictive, cum ar fi propunerea de probe dup prima zi de nfiare. (art. 138 pct. 4 CPC). Principiul rolului activ al judectorului este reglementat expres n art. 22 noul CPC.
(1) Drepturile procedurale trebuie exercitate cu bun-credin i potrivit scopului n vederea cruia au fost recunoscute de lege. (2) Partea care folosete aceste drepturi n chip abuziv rspunde pentru pagubele pricinuite. 9 Art. 156 CPP (1) Instana va putea da un singur termen pentru lips de aprare, temeinic motivat. (2) Cnd instana refuz amnarea judecii pentru acest motiv, va amna, la cererea prii, pronunarea n vederea de concluzii scrise.
D. PRINCIPIUL DISPONIBILITII n ceea ce privete acest principiu exist 2 sensuri: - Sens material dreptul prii de a dispune de obiectul procesului. n acest sens, n art. 9 alin. (2) din noul CPC se prevede c obiectul i limitele procesului sunt stabilite prin cererile i aprrile prilor. - Sens procesual care se refer la dreptul prii de a dispune de mijloacele procesuale acordate de lege. n ceea ce privete coninutul acestui principiu, acesta se exprim prin dreptul de a porni sau nu procesul civil. n acest sens, art. 9 alin (1) din noul CPC prevede n mod expres c procesul civil poate fi pornit la cererea celui interest sau n cazurile anume prevzute de lege de alte persoane, organizaii ori a unei autoriti sau instituii publice ori de interes public. n consecin, pe cale de excepie, legea confer legitimarea activ pentru: a. Procuror - care are drept de a introduce orice aciune cu excepia celor strict personale: divor b. autoritatea tutelar care poate formula cereri pentru ocrotirea minorului etc. n coninutul acestui principiu intr i dreptul prii de a renuna la judecat, la dreptul de a achiesa la preteniile celorlalte pri sau de a ncheia o tranzacie. De asemenea, n coninutul principiului mai intr i dreptul de a ataca sau nu o hotrre judectoreasc, precum i cel de a executa sau nu silit o hotrre judectoreasc. (partea poate formula apel / recurs) E. PRINCIPIUL PUBLICITII (art. 17 noul CPC) Potrivit acestui principiu, procesul civil se desfoar n edin public, n prezena prilor, n afar de cazurile prev azute de lege. Acest principiu este prevzut i la nivel constituional (art. 26 din Constituie10), potriv cu care edinele de judecat sunt publice n afar de cele prevzute de lege. edinele de judecat se in la sediul instanei, la data i ora fixat, existnd o list de edin afiat cu cel puin o or nainte de nceperea edinei de judecat. Ca excepie de la acest principiu, potrivit art. 121 alin. (2) din CPC11, instana poate s dispun ca dezbaterile s se fac n edin secret, dac s-ar vtma ordinea sau moralitatea public sau ar fi vtmate prile. (hotrrea prin care se dispune ca edina s fie secret / camer de consiliu ex, cererea de recuzare - trebuie motivat). Camer de consiliu = dup terminarea edinei publice, se vor judeca cauzele n mod secret, adic n camer de consiliu. !! Observaie !!
Pronunarea hotrrii se face ntotdeauna n edin public.

Lipsa pronunrii n edin public duce la nulitatea hotrrii judectoreti.
10 11
Art. 121 CPC: (1) edinele vor fi publice, afar de cazurile cnd legea dispune altfel. (2) Instana poate s dispun ca dezbaterile s se fac n edin secret, dac dezbaterea public ar vtma ordinea sau moralitatea public sau pe pri. n acest caz, prile vor putea fi nsoite, n afar de aprtorii lor, de cel mult dou persoane desemnate de ele. (3) Hotrrea se pronun ntotdeauna n edin public.
F. PRINCIPIUL ORALITII Art. 123 noul CPC12 - Pricinile se dezbat verbal dac legea nu dispune altfel. Este prevzut n mod expres i n art. 15 noul CPC care mai prevede n plus c prile pot solicita n mod expres instanei de judecat ca judecata s se fac numai pe baza actelor depuse la dosar. Acest principiu se exprim n obligaia preedintelui de complet de a da cuvntul prilor pentru susinerea oral a preteniilor, pentru discutarea regularitii actelor de procedur, pentru a propune probe sau formula concluzii. Acest principiu este foarte important pentru c asigur : - att publicitatea ct i contradictorialitatea prcesului civil; - Exercitarea dreptului la aprare; - Atrage atenia judectorilor asupra problemelor importante ale cauzei. Dezavantaje : n principiu nu se pot verifica susinerile orale ale prilor. De aceea, exist acte de procedur care se fac numai scris. Exemple: - Cererea de chemare n judecat; - ntmpinarea; - Cererea reconvenional; - Hotrrea judectoreasc. G. PRINCIPIUL NEMIJLOCIRII Art. 16 noul CPC : Exist obligaia instanei de a cerceta direct i nemijlocit toate elementele care servesc la soluionarea pricinii Potrivit principiului nemijlocirii, probele se administreaz de instana care judec procesul, cu excepia cazurilor n care legea stabilete altfel. O aplicare a acestui principiu o avem n art. 112 CPC i art. 139 CPC 13 care se refer la posibilitatea prii de a depune la dosarul cauzei copii certificate de pe nscrisuri, existnd ns i obligaia prilor de a avea asupra lor originalul nscrisurilor pentru confruntare. O a doua aplicaie a acestui principiu este art. 215 CPC14 care reglementeaz cercetarea la faa locului. (de regul este greu admis pt c este o procedur mai complex. Ex, ieire din indiviziune, grniuire, stabilirea semnelor de hotar. Se dispune atunci cnd judectorul nu este hotrt asupra cheltuielilor de fapt. La deplasare se incheie un process-verbal, unde se consemneaz i susinerile prilor.) O excepie de la principiul nemijlocirii, n materia probelor, o reprezint comisia rogatorie.
12 13
Pricinile se dezbat verbal dac legea nu dispune altfel.
Art. 139 CPC nfiri i dezbateri (1) Partea care a depus un nscris n copie certificat este datoare s aib asupra sa la edin originalul nscrisului sau s-l depun mai nainte n pstrarea grefei, sub pedeapsa de a nu se ine seama de nscris. (2) Dac partea potrivnic nu poate s-i dea seama de exactitatea copiei fa cu originalul afiat n instan, judectorul va acorda un termen scurt, oblignd partea s depun originalul n pstrarea grefei. 14 Art. 215 CPP: Cercetarea la faa locului n cazul cnd instana va socoti de trebuin, va putea hotr ca n ntregul ei sau numai unul din magistrai s mearg la faa locului spre a se lmuri asupra unor mprejurri de fapt care se vor arta prin ncheiere.
H. PRINCIPIUL CONTINUITII Art. 19 noul CPC n prezent nu este reglementat la nivelul CPC, dar este reglementat n regulamentul de funcionare al instanelor de judecat. Conform principiului continuitii, judecarea cauzei trebuie s se fac de la nceput i pn la sfrit de acelai complet de judecat, ntr-o singur edin care s se ncheie cu deliberarea i pronunarea hotrrii. Numai ca excepie alt judector va soluiona dosarul, excepii care in de situaii de fapt.
3. Hotrrea judectoreasc
HOTTREA JUDECTOREASC = actul prin care se finalizeaz procesul, fiind chiar raiunea de a fi a procesului civi. Hotrrea judectoreasc este un comandament care izvorete din ceea ce denumim IMPERIUM, adic acea parte a puterii statului al crui deintor este judectorul, putere care este continuat de executarea hotrrii prin for public. Este investit cu formul executorie i devine titlu executoriu. n ceea ce privete principiile procesului civi, n noul CPC exist reglementat n mod expres alte principii dect cele amintite mai sus: 1. Dreptul la un procs echitabil n termeni optimi i previzibili (art. 6 noul CPC) reprezint o transpunere n legislaia intern a unui principiu din Convenia European a Drepturilo Omului. 2. Principiul privind limba n care se desfoar pricesul civil (art. 18 noul CPC) Procesul civil se defoar n limba romn, iar cetenii aparinnd minoritilor naionale au dreptul s se exprime n limba matern n faa instanelor de judecat n condiiile legii. Cetenii strini i apatrizii au dreptul de a lua cunotin de actele lucrrile dosarului, de a vorbi i de a pune concluzii prin interpret. Cererile actele procedurale se ntocmesc numai n liba romn.
Normele de procedur civil

Clasificare. A. n funcie de obiectul lor distingem ntre: 1. Norme de organizare judectoreasc; 2. Norme de competen; 3. Norme de procedur propriu-zis. 1. Normele de organizare judectoreasc sunt cele care reglementeaz alctuirea instanelor, organizarea i funcionarea lor, desemnarea judectorilor, statutul acestora, compunerea i constituirea completelor de judecat, incompatibilitatea, recuzarea, strmutarea cauzelor, etc (Compunerea completului nr de judec care compun; constiturea acel complet are __ ? ) 2. Norme de competen reglementeaz atribuiile instanelor de judecat fa de alte organe ale statului cu sau fr activitate jurisdicional (competena general), ntre instanele de grad diferit (competena material) cauzele care au valoare patrimoniale mai mic de 500.000 lei se judec, pe fond, n judectorii, iar mai mare de 500.000 lei se judec pe fond de tribunal - i ntre instanele de acelai grad (competena teritorial) ex: aciune n revendicare a unui teren din Tuzla Judectoria Mangalia. !!! Clauza compromisorie competena general !!! 3. Norme de procedur propriu-zis reglementeaz modul de judecat al cauzelor civile i de executare silit a titlurilor executorii. Acestea se subclasific n: a. Norme de procedur contencioas : reglementeaz soluionarea litigiilor atunci cnd dreptul prii este contestat sau nclcat. b. Normele de procedur necontencioas : reglementeaz soluionarea unor cereri care nu urmresc stabilirea unui drept potrivnic fa de o alt persoan. (Ex. nfiinarea unei fundaii, autorizarea funcionrii unei asociaii / fundaii de ctre instan care ncuviineaz nscrierea ei n registru) c. Norme de executare silit: stabilesc regulile prin care creditorul cu ajutorul organului de executare i poate realize drepturile constatate printr-un titlu executoriu. !! OBSERVAIE!!
Nu trebuie confundate normele de competen cu normele de organizare judectoreasc.

B. n functie de ntinderea cmpului de aplicare:
1. Norme generale se aplic n orice situaie i n orice materie 2. Norme speciale numai n anumite materii prev de lege Ex: cartea a VI-a din CPC care reglementeaz procedurile special, cum ar fi procedura ordonanei preedeniale, procedura divorului, procedura partajului; Legea 554/2004 a contenciosului administrativ .
C. n funcie de caracterul conduitei pe care o prescriu: 1. Norme imperative impugn prilor o anumit aciune sau absteniune, astfel c prile nu pot s deroge de la ele. 2. Norme dispozitive : sunt cele care suplinesc sau interpreteaz voina prilor, iar prile pot s deroge de la ele prin voin contrar. Criterii de distincie ntre norme: 1. n ceea ce privete derogarea, normele imperative impugn o conduit care nu permite prilor s deroge,iar normele dispositive permit prilor s se neleag express au tacit n sensul derogrii. 2. DPV al sanciunii, n cazul nclcrii normelor imperative, sanciunea care intervine este una grav nulitate, decdere sau perimare -, iar n cazul normelor dispozitive, sanciunea este nulitatea relativ. 3. Dac prile pot sau nu s acopere viciile actului de procedur svrit cu nclcarea normei, n ceea ce orivete normele imperative, nclcarea lor nu poate fi acoperit, pe cnd n cazul nclcrii unei norme dispozitive, prile pot s acopere viciile unui act de procedur lovit de nulitate relativ. 4. Cine poate invoca nclcarea normei? n cazul normei imperative, nclcare o poate invoca orice parte interesat, procuror sau instan, din oficiu. n cazul normei dispozitive, nclcarea poate fi invocat numai de partea n facoarea creia a fost instituit acea norm. 5. Pn cnd poate fi invocat nclcarea normei? n cazul normei imperative, nclcarea poate fi invocat oricnd, chiar i direct n cile de atatc. n cazul normei dispozitive, nclcarea poate fi invocat ntr-un anumit termen i niciodat pentru prima oar n calea de atac. De la acest regim juridic exist i excepii: - EXCEPIA LIPSEI CAPACITII PROCESUALE DE EXERCITIU art 43 CPC, excepie care poate fi invocat n orice stare a pricinii, ceea ce ne conduce la ideea c poate fi o norm imperativ - , dar actele svrite prin nclcare acestor norme sunt sancionate cu nulitatea relativ. - EXCEPIA DE LITIS PENDEN art. 163 CPC excepie care poate fi ridicat de pri sau de judector, dar numai n faa instanelor de fond. (exist mai multe procese pe rol cu aceleai pri=> se reunesc procesele) OBSERVAIE Normele de organizare judectoreasc, normele de competen general, de competen material i cele de competen teritorial exclusiv sunt norme imperative spre deosebire de normele de competen teritorial, de drept comun care sunt relative. Normele de procedur propriu-zis sunt, de regul, norme imperative, cu excepia celor care reglementeaz anumite faciliti pentru pri i care au un caracter relativ.
APLICAREA
NORMELOR DE PROCEDUR CIVIL N TIMP, N SPAIU I ASUPRA PERSOANELOR
- ACIUNEA NORMELOR DE PROCEDUR CIVIL Procesul civil constituie o activitate care se desfoar n timp, ntr-un spaiu determinat i n legtur cu anumite persoane, adic prile ntre care exist raporturi procesuale.
NORMELE DE PROCEDUR N TIMP

Evoluia n timp a dreptului procesual civil a presupus dispariia unor norme, modifiarea altor norme sau introducerea unor reguli noi. Legea procedural se aplic la fel ca orice alt lege pe durata cuprins ntre intrarea ei n vigoare i abrogarea. Acesta este principiul TEMPUS REGIT ACTUM. Dar, procesul civil este o activitate pe parcursul creia poate aprea o lege de procedur nou, astfel nct trebuie s se rezolve conflictul dintre legea veche i cea nou, urmnd a se stabili unde nceteaz puterea legii vechi abrogate i unde ncepe autoritatea legii noi. Art. 15 alin. (2) din Constituie prevede c legea dispune numai pentru viitor, cu excepia legii penale mai favorabile. Acest principiu al neretroactivitii legii este o regul imperativ de la care nu se poate deroga n materie civil, indiferent dac este vorba de legi materiale (cele care reprezint dreptul comun) sau de legi procedurale. n raport de principiul neretroactivitii, actele de procedur efectuate sub imperiul legii vechi sunt valabile dac au respectat dipoziiile acelei legi i nu trebuie refcute. Dup intrarea n vigoare a legii noi, actele de procedur vor fi efectuate potrivit acestei legi noi. Regula tempus regit actum se pstreaz i n noul CPC, care n art. 24 prevede: dispoziiile legii noi de procedur se aplic numai proceselor i executrilor silite ncepute dup intrarea acesteia n vigoare. (dup adoptarea legii noi). Normele de organizare judectoreasc sunt de imediat aplicare, deoarece ele reglementeaz organizarea i funcionarea instanelor judectoreti. Tot de imediat aplicare sunt i normele care reglementeaz compunerea completului de judecat. (completul care a nceput litigiul ntr-o formul de compunere ex, 2 judectori se va schimba ulterior conform normelor noii legi intrate n vigoare ex, 1 judector) n ceea ce privete normele de competen care modific competena instanei sesizate n momentul apariiei legii noi sunt posibile mai multe soluii: a) Fie instana sesizat i pstreaz competena pentru cauzele n curs de judecat; b) Fie instana sesizat i pstreaz competena numai dac procesul a ajuns n faza punerii de concluzii (adic prile formuleaz concluzii, respectndu-se astfel principiul contradictorialitii); c) Instana sesizat se dezinvestete i trimite cauza instanei competente, potrivit legii noi.
Soluia ce urmeaz a fi adoptat de noul CPC Art. 25 din noul CPC prevede c procesele n curs de judecat la data schimbrii competenei instanelor legal investite vor continua s fie judecate de acele instane potrivit legii sub care au nceput. (se adopt prima soluie- a) ) n caz de trimitere spre rejudecare, dispoziiile legale privitoare la competen, n vigoare la data cnd a nceput procesul, rmn aplicabile. (element nou art. 725 din actualul CPC vs noul Cod se pstreaz competena)
!!!!! n actualul CPC, art. 725 alin. (2) prevede aplicabilitatea legii noi n cazul n care cauza
a fost casat cu trimitere spre rejudecare. Astfel, aceast reglementare promoveaz principiul imediatei aplicri a legii noi. n ipoteza desfiinrii instanei investite cu soluionarea unei cauze, noul CPC, la fel ca i CPC actual promoveaz principiul trimiterii din oficiu a dosarelor la instana competent potrivit legii noi. !!! Normele de procedur propriu-zis sunt de imediat aplicare, adic actele de procedur ndeplinite dup intrarea n vigoare a legii noi vor fi supuse prevederilor acesteia. Cele efectuate sub imperiul legii vechi, rmn valabile dac au fost fcute cu respectarea acesteia (acestei legi vechi). n materia probelor, administrarea se face potrivit legii n vigoare n acel moment. n schimb, se fac anumite distincii cu privire la admisibilitate. Probele care constau n mijloace tehnice (cum ar fi: expertiza, cercetarea la faa locului sau dovada unui fapt juridic) admisibilitatea n aceste situaii se examineaz n raport de norma n vigoare n momentul n care se pronun instana asupra admisibilitii. [ Admisibilitate vs. Administrare Dup ce prile iau cunotin de actul procesual, administreaz probele admise de CPC. Regula este ca probele sa fie admisibile si ncuviinate de instan. Judecatorul se pronun asupra admisibilitatii acestora. Uneori probele pot fi inutile. De exemplu, n situaia deplasrii la faa locului pentru analiza unui imobil n stare de degradare ca urmare a impactului unui eveniment natural nu mai este nevoie de expertiz tehnic. Probele se discut n contradictoriu referitor la administrarea lor, iar apoi judectorul se pronun referitor la admisibilitatea lor. ] Dovada actelor juridice ridic probleme dup cum forma solemn a acestora este cerut ad validitatem sau numai ad probationem. n primul caz (forma solemn cerut ca i condiie de validitate), pentru a identifica norma aplicabil trebuie s ne raportm la momentul ncheierii actului. Dac n acel moment, legea cere forma solemn pentru validitate i ea nu este ndeplinit, nsui actul juridic este lovit de nulitate, iar aceast nulitate nu se acoper prin faptul c ulterior o lege nou nu ar mai cere forma solemn (vezi regimul juridic al nulitilor nulitatea absolut nu poate fi acoperit). Dac ns n momentul ncheierii actului juridic legea cere doar acordul de voin al prilor, o lege nou care impune la data judecii forma solemn pentru acelai act juridic nu va afecta valabilitatea actului, deoarece prile au respectat legea din momentul ncheierii actului (se aplic principiul tempus regit actum)
Art. 26 noul CPC dispune c condiiile de admisibilitate i puterea doveditoare a probelor precontituite i a prezumiilor legale sunt guvernate de legea n vigoare la data producerii faptelor juridice care fac obiectul probaiunii. Administrarea probelor se face potrivit legii n vigoare la data administrrii lor. Element noutate: este acela c principiul este aplicabil numai probelor preconstituite (nscrisurile, expertiz extrajudiciar), nu i probelor ne-preconstituite (proba testimonial, expertiza i cercetarea la fa locului) Preconstituite = probele care prile le constituie n avans, chiar daca nu exista un litigiu, in considerarea ca va exista acel litigiu. Ne-preconstituite = probele se realizeaza efectiv in timpul litigiului. Proba cu martori. n materia executrii silite, Legea 9 este de imediat aplicare, adic executarea se va face potrivit legii n vigoare n momentul efecturii ei, chiar dac n momentul obinerii titlului executoriu era n vigoare o alt lege. Referitor la legea aplicabil hotrrilor judectoreti, art. 27 din noul CPC prevede c hotrrile rmn supuse cilor de atac, motivelor i termenelor prevzute de legea sub care a nceput procesul. Acest text de lege respect astfel principiul neretroactivitii legilor. (procesul odat nceput nu poate s-i schimbe cursul potrivit noilor reguli)
APLICAREA NORMELOR DE PROCEDUR CIVIL N SPAIU

Aciunea normelor de procedur civil n spaiu prezin un aspect intern i unul internaional. Sub aspect intern nu sunt probleme de aplicabilitate a normelor de procedur civil, deoarece Romnia este un stat unitar n care s-a realizat unificarea legislativ i nu pot aprea conflicte interprovinciale (ex, n Germania, fiecare regiune are propriile norme). Sub aspect internaional, exist o preocupare pentru unificarea sau armonizarea legislaiilor. n acest sens, art. 20 alin. (2) din Constituie, acord prioritate reglementrilor internaionale n condiiile n care exist neconcordane ntre pactele i tratatele la care Romnia este parte i legile interne. O lege special care reglementeaz normele de drept internaional public este Legea nr. 105/1992. Aceasta se refer la raporturile care conin un element de extraneitate i n care se recurge la normele conflictuale stabilite n dreptul internaional public al fiecrei ri. Referitor la competen, n litigiile de drept internaional privat, se stabilete mai nti competena internaional sau general, adic dac sunt competente instanele romne sau instanele altui stat, iar apoi se fixeaz competena intern sau special (material sau teritorial). Cnd sunt competente instanele romne? Instanele de judecat sunt competente s soluioneze potrivit Legii 105/1992 procesele dintre o parte romn i o parte strin sau numai dintre strini, PF2 / PJ2, n urmtoarele situaii reglementate de art. 149: 1. Atunci cnd prtul are domiciliul, reedina sau fondul de comer n Romnia; 2. Atunci cnd sediul prtului, PJ, se afl n Romnia; n acest sens, se consider c o PJ strin are sediul n Romnia i n cazul n care are pe teritoriul rii noastre o filial, o sucursal , agenie sau reprezentan;
3. Atunci cnd reclamantul, din cererea de pensie de ntreinere, are domiciliul n Romnia (de exemplu, minor - domiciliul n romnia parinte care trebuie s plteasc pensia de ntreinere domiciliu n alt tar competena instanelor din Romnia) 4. Dac locul n care a luat natere o obligaie izvort dintr-un contract se afl n Romnia. 5. Atunci cnd ultimul domiciliu al defunctului sau bunurile rmase de la acesta se afl n Romnia; 6. Dac imobilul la care se refer cererea se afl n Romnia De asemenea, instanele romne sunt competente s judece i procesele dintre persoane care au domiciliul n strintate referitoare la acte sau fapte de stare civil, dac cel puin una dintre pri este cetean roman. Noul CPC Art. 28 din noul CPC prevede c dispoziiile legii de procedur se aplic proceselor de pe ntregul teritoriu al rii, dac prin lege nu se dispune altfel. n cazul raporturilor procesuale cu element de extraneitate, determinarea legii de procedur aplicabil se face potrivit normelor cuprinse n cartea a VII-a a proiectului noului CPC. Astfel, principiul teritorialitii legii procesual civile se menine i n noul CPC ca un principiu ce decurge din suveranitatea i independena rii.
APLICAREA NORMELOR DE PROCEDUR ASUPRA PERSOANELOR

Aplicarea normelor de procedur asupra persoanelor se face potrivit principului egalitii, reglementat de art. 16 din Constituie, dar i de Legea de organizare judectoreasc (toi cetenii sunt egali n faa legii, aa cum prile n procesul civil se afl pe poziie de egalitate juridic, datorit faptului c dreptul civil este o ramur de drept privat). Cu privire la cetenii strini i apatrizi, art. 18 din Constituie prevede c ei se bucur de protecia general a persoanelor garantat de Constituie i de celelalte legi. Art. 2 din Legea 5/1992 referitor la dreptul internaional privat prevede c strinii sunt asimilai n condiiile legii cu cetenii romni. Astfel, strinii, PF i PJ, au n faa instanelor romne aceleai drepturi i obligaii procedurale ca i PF2 de cetenie romn i PJ2 romne.
ACIUNEA CIVIL
Noiuni generale
Dreptul subiectiv civil este sancionat prin posibilitatea de a recurge la fora coercitiv a statului, adic la activitatea special reglementat desfurat de ctre instanele de judecat i alte organe cu activitate jurisdicional, adic prin dreptul la aciune (imprescriptibil extinctiv).
Definiie
ACIUNEA CIVIL = ansamblul mijloacelor procesuale prin care, n cadrul procesului civil, se asigur protecia dreptului subiectiv civil prin recunoaterea sau realizarea lui n cazul n care este nclcat sau contestat, ori a unor situaii juridice ocrotite de lege. Aciunea civil poate fi privit att n sens obiectiv, ca mijloc de aprare a dreptului subiectiv civil, ct i n sens subiectiv ca drept subiectiv procesual care aparine titularului dreptului subiectiv material.
!!!! Observaii !!!

1. Aciunea civil nu poate fi conceput dect n legtur cu protecia drepturilor subiective civile de care este distinct, precum i a unor interese protejate de lege pentru care calea justiiei este obligatorie (ex. Autorizarea funcionrii unei asociaii/ se autorizeaz funcionarea PJ). Actiunea civil este strns legat de dreptul subiectiv civil sau alte sit prev in mod expr de lg 2. Aciunea civil cuprinde totalitatea mijloacelor procesuale pe care legea le prevede, cum ar fi: (aceleai indifferent de dreptul care se valorific) - Cererea de chemare n judecat; - Administrarea probelor; - Msurile asiguratorii; - Cile de atac etc. 3. Aciunea civil este uniform, una i aceeai, adic cuprinde aceleai mijloace procesuale, indiferent de dreptul care se valorific (ea este influenat ns de dreptul subiectiv, dobndind natura i caracteristicile acestuia ex: se pot administra anumite mijloace de prob, n funcie de dreptul valorificat); 4. n momentul n care titularul dreptului subiectiv civil sau cel care valorific un interes apeleaz la aciune, ea se individualizeaz n sensul c devine proces. n actualul CPC, act civ nu este definit. n noul CPC, aciunea civil este definit n art. 29 noul CPC potriv cu care es reprezint ansamblul mijloacelor procesuale prevzute de lege pentru protecia dreptului subiectiv pretins de ctre una dintre pri sau a unei alte situaii juridice, precum pentru asigurarea aprrii prilor n proces.
Elementele aciunii civile

Aciunea civil are 3 elemente. 1. Prile 2. Obiectul 3. Cauza
1. PRILE
Avnd n vedere raportul dintre aciunea civil i dreptul subiectiv, aciunea presupune existena titularului dreptului subiectiv civil, deci subiectul active al raportului juridic dedus judecii, iar pe de alt parte, existnd o nesocotire a dreptului subiectiv (adic existent unui raport procesual) sau o nerealizare a lui este necesar existena subiectului pasiv al raportului juridic dedus judecii. [ n orice problem de drept, trebuie s se plece de la analiza raportului juridic. ] n consecin aciunea civil presupune existena a cel puin dou persoane care dac ndeplinesc condiiile exerciiului aciunii civile (afirmarea unui drept, existena unui interes, capacitate procesual i calitate procesual) devin pri n procesul civil. Prile n procesul civil au denumiri particulare: - Reclamantul (subiect active) i prtul (subiect pasiv); - Appelant i intimant - Recurent i intimant - Revizuient i intimant - Contestator i intimant - Creditor i intimant
!!!! Observaie !!!

Prin pri nu nelegem reprezentanii persoanelor ntre care exist raport juridic dedus judecii. Au calitatea de parte n procesul civil i persoanele i organele crora legea le recunoate n mod expres posibilitatea de a exercita aciunea civil. [ ex: Procurorul poate s exercite aciunea civil n temeiul art. 50 CPC Ex. Direcia pentru protecia copilului care poate s exercite aciunea civil n instan pentru protecia drepturilor copilului.] Pot interveni n process i alte persoane denumite teri, fie din proprie iniiativ, fie din iniiativa prilor. [ex. Aciune n revendicare terul intervine n proces printr-o cerere de intervenie n interes propriu = din proprie iniiativ]
2. OBIECTUL
n momentul introducerii aciunii civile, aceasta devine proces, iar obiectul procesului l constituie ceea ce prile neleg s supun judecii. Obiectul aciunii civile se concretizeaz n funcie de mijlocul procesual folosit. De exemplu: - pentru cererea de chemare n judecat, obiectul l constituie preteniile reclamantului. - Pentru excepiile procesuale, obiectul l constituie nclcarea normelor juridice de organizare judectoreasc, de competen sau de procedur propriu-zis (ex, nclcarea normelor de reclamant a normelor de competen teritorial); - Pentru msurile asiguratorii (sechestrul asigurator, poprirea asigurtorie i sechestrul judiciar), obiectul l constituie conservarea sau indisponibilizarea unor bunuri. - Pentru cile de atac, obiectul l constituie desfiinarea hotrrii judectoreti atacate. Obiectul aciunii civile trebuie s fie licit, determinat i posibil.
3. CAUZA
Estist mai multe opinii n ceea ce privete definiia cauzei: 1. Cauza reprezint temeiul juridic al cererii, respectiv fundamental legal al dreptului. (de ex. contractul sau titlul de proprietate) = izvorul dreptului valorificat prin aciunea civil 2. ntr-o a doua opinie, prin cauz nelegem conflictul care exist ntre reclamant i prt. Critica acestei opinii este faptul c nu se refer la aciune ca un ansamblu de mijloace procesuale. 3. Cauza este copul spre care se ndreapt voina celui ce reclam sau se apr, scop care exprim i caracterizeaz voina juridic a acestuia de a afirma pretenia sa n justiie, scop explicat prin motivele i mprejurrile speciale care au determinat partea s acioneze. Trebuie s facem distincia dintre cauza petendi i cauza debendi. n consecin cauza aciunii (cauza petendi) nu este acelai lucru cu cauza raportului juridic sau a obligaiunii puse n discuie (cauza debendi). De exemplu, ntr-o aciune n revendicare cauza aciunii (cauza petendi) o constituie deinerea abuziv a bunului de ctre prt i voina reclamantului de a face s nceteze aceast stare.Cauza debendi este reprezentat de izvorul dreptului invocat de ctre reclamant, izvor care poate s fie contractual, succesiunea etc. (de unde rezult dreptul de proprietate invocate de reclamant?)
!!!!! Observaie !!!!

Cauza debendi este cea care intereseaz puterea de lucru judecat i litispendena (excepie- nu poate avea loc mai multe procese ntre aceleai pri, avnd acelai obiect i aceeai cauz).
Condiiile de valabilitate ale cauzei: 1. S existe presupune existena unui scop, iar lipsa acestuia poate ridica prblema lipsei de interes n promovarea aciunii; 2. S fie real adic pornirea aciunii trebuie s fie determinat de scopul pe care titularul dreptului l urmrete prin pronunarea hotrrii judectoreti. De exemplu, aciunea n revendicare are ca scop intrarea n posesie a bunului. Dac aciunea n revendicare este formulat pentru a sustrage un bun de la urmrirea creditorilor, cauza este fals. 3. S fie licit i moral - adic s fie conform legii i regulilor morale. Aceast condiie se refer la cauza dreptului, deoarece scopul aciunii este licit i moral prin el nsui. Dac cauza dreptului este ilicit i imoral (???/ moral), aceste caracteristici se rsfrng i asupra aciunii civile
CONDIIILE DE EXERCITARE ALE ACIUNII CIVILE

Pentru a exercita aciunea civil trebuie ca reclamantul s afirme existena unui drept, s justifice un interes, s aib capacitate procesual de folosin i de exerciiu i s aib calitate procesual.
1. AFIRMAREA UNUI DREPT SUBIECTIV CIVIL

[Faptul c dreptul exist sau nu, urmeaz s se stabileasc prin hotrre judectoreasc. Este necesar ca reclamantul s afirme existena unui drept prin cererea de chememare n judecat. Nu trebuie neaprat ca acest drept s existe.]
Condiiile ce trebuie ndeplinite de dreptul subiectiv civil:

1. Dreptul trebuie s fie recunoscut i ocrotit de lege, n sensul c el nu trebuie s contravin ordinii publice i bunelor moravuri (art. 11 noul CC / art. 5 din vechiul CC) 2. Dreptul trebuie s fie exercitat n limitele sale interne (vezi an 1) i externe (dimeniul abuzului de drept art. 15 noul CC) 3. Dreptul trebuie s fie exercitat cu bun-credin (art. 14NCC) 4. Dreptul trebuie s fie actual (adic s nu fie supus unui termen sau unei condiii suspensive) vezi an 1 Excepii (de la regula potrivit creia dreptul subiectiv civil trebuie s fie actual) = situaii n care dei dreptul subiectiv civil nu este actual, aciunea civil poate fi exercitat. (art. 110 CPC): - Alin. (1)
cererea pentru predarea unui imobil la mplinirea termenului de locaiune poate fi fcut chiar nainte de mplinirea acestui termen ;
[locatarul este obligat ca la data implinirii termenului contractului, el sa predea bunul]
- Executarea la termen a unei obligaii alimentare sau a unei prestaii periodice poate fi solicitat nainte de termen15;
[ex. Oblig platirii pensiei de intretinere, prestaii periodice (vatamarea unei pers printr-un accident de munc) care nu I s-a ncredinat copilul = care nu exercit autoritatea tutelar?]
- Exist posibilitatea ca preedintele instanei s ncuviineze, nainte de mplinirea termenlui, cererea pentru ndeplinirea unei obligaii la termen. Astfel se prentmpin o pagub nsemnat pe care reclamantul ar suferi-o la mplinirea termenului;
[se va avea n considerare circumstanele speei]
Observaie !!!!!
n viitorul CPC aceste excepii sunt reglementate n art. 34, cu singura deosebire c prima excepie se refer la predarea unui bun indiferent dac este mobil sau imobil i indiferent dac izvorul obligaiei este un contract de locaiune sau un alt contract !!!!!!!
Sanciunea care intervine n cazul lipsei dreptului:

Atunci cnd reclamantul nu justific un drept subiectiv, cererea va fi respins pentru c nu sunt ndepinite condiiile de exerciiu ale aciunii civile.
[respingerea unei cereri ca nefondat se face la sfritul procesului]
n situaia n care dreptul nu este actual, cererea va fi respins ca prematur, putnd fi ns reiterat n momentul n care s-a mplinite termenul sau condiia (suspensiv).
[Afirmarea dreptului. Cerere respins pe motiv c: - Nu se afirm dreptul (a unei condiii de exercitare a aciunii civile) - Nu se indeplin cond dreptului]
Nefondat = ntr-o aciune civil, nu exist dreptul subiectiv afirmat n minut trebuie s se fac referire expres la ceea ce se refer. Prematur !!!!!!!
15
Art. 110 CPP alin. (2): Se poate de asemenea cere, nainte de termen, executarea la termen a unei obligaii alimentare sau altei prestaiuni periodice.
2. INTERESUL
INTERESUL = folosul practice pe care o parte l urmrete prin punerea n micare a procedurii judiciare. Interesul poate fi: Material se urmrete obinerea unui folos de ordin patrimonial; Moral se urmrete obinerea unei satisfatii morale
!!! Observaie !!! Condiia interesului nu este cerut numai pentru punerea n micare a aciunii civile, ci trebuie ndeplinit pentru fiecare form procedural care intr n coninutul aciunii civile.16 Exemple de aciuni care sunt lipsite de interes: 1. Aciunea prin care beneficiarul obligaiei de ntreinere a ajuns la majorat i solicit sistarea pensiei de ntreinere; 2. Formularea unei aciuni revocatorii (pauliene) atunci cnd debitorul este solvabil.
Condiiile interesului:
1. Sa fie legitim (sa nu vin n conflict cu legea); 2. Sa fie personal (adic s il vizeze pe cel care recurge la forma procedural i nu pe adversarul su). OBS: Aceast condiie este ndeplinit i atunci cnd legea recunoate legitimarea procesual activ altei persoane sau altui organ n afara tutularului dreptului. 3. Sa fie nnscut i actual OBS Exist posibilitatea ca dreptul s nu fie actual, iar interesul s existe totui. Exemplu: 1. Art. 110 CPC 2. Aciune n asigurarea dovezilor (art. 235 CPC) [ex, audierea unui martor care urmeaza sa plece]
SANCIUNEA CARE INTERVINE N CAZUL LIPSEI INTERESULUI

Excepia lipsei interesului este o excepie de fond (deoarece privete exerciiul aciunii civile), este o excepie peremptorie i dirimant (pentru c n cazul admiterii lor procesul se termina).17
16
[ Orice cerere trebuie s fie justificat printr-un interes. Ex: cand o proba nu este util n rezolvarea cazului, nu exist interes de admisibilitate, castigarea procesului i formularea cii de atac, excepie atunci cnd motivarea admiterii aciunii nu este convenabil prii. ]
17
Excepiile dilatorii duc la amnarea procesului.
3. CAPACITATEA
PROCESUAL
CAPACITATEA PROCESUAL = aplicaie a capacitii civile pe plan procesual. I. Capacitate procesual de folosin = acea parte a capacitii unei persoane care const n aptitudinea unei persoane de a avea drepturi i obligaii procesuale. Cand incepe i cand se termina ??? II. Capacitatea procesuala de exerciiu = aptiutudinea unei persoane care are folosina unui drept de a valorifica singur acest drept n justiie, exercind personal drepturile procesuale i ndeplinindu-i obligaiile procesuale. A. Capacitate procesual de exerciiu restrns: Potrivit art. 42 din CPC, persoanele care nu au exerciiul drepturilor lor nu pot sta n judecat dect dac sunt reprezentate, asistate ori autorizate n chipul artat n legile sau statutele (PJ) care rnduiesc capacitatea sau organizarea lor. 1. REPREZENTAREA intervine n cazul persoanei fizice lipsite de capacitate de exerciiu.18 Acetia particip la process prin reprezentanii lor legali: prini, tutore, curator. Atunci cnd nu exist reprezentant legal i exist o situaie de urgen, la cererea prii interesate, instana poate numi un curator special. Se va putea face acelai lucru i atunci cnd exist o contradicie de interese ntre reprezentant i cel reprezentat sau atunci cnd o PJ nu are reprezentant legal.19 2. ASISTAREA intervine n cazul persoanelor cu capacitate de exerciiu restrans ( minor mai mare de 14 ani). Acetia vor fi citai i vor sta personal n proces, dar vor fi asistai de ctre prini, tutore, care vor semna alturi de minor cererile adresate instanei i care vor fi citai n acest scop. Se citeaza minorul personal i se citeaz i ocrotitorul legal personal. 3. AUTORIZAREA intervine n cazul n care reprezentantul legal sau ocrotitorul legal face acte de dispoziie (renunarea la drept, renunarea la judecat, achiesarea, tranzacia). Pentru aceste acte este nevoie de autorizarea prealabil a Autoritii Tutelare. n ceea ce privete PJ, capacitatea de exerciiu ncepe odat cu cea de folosin se sfrete la ncetarea PJ.
SANCIUNEA LIPSEI CAPACITII PROCESUALE

Atunci cnd lipsete capacitatea de folosin a PF/PJ, sanciunea care intervine este nulitatea absolut a actelor de procedur. Aceast excepie (a lipsei capacitii procesuale de folosin) este o excepie care poate fi invocat de orice parte interesat, de procuror sau chiar de instan din oficiu i n orice stadiu al procesului.
18 19
Minorii i interziii judectoreti. [ Este citat minorul prin reprezentantul legal, cererea de chemare in judecata prin reprezentantul legal. ]
Sanciunea lipsei capacitii procesuale de exerciiu este anulabilitatea actelor de procedur. Astfel, n aceast situaie, nulitatea nu intervine n mod automat, iar instana este obligat s acorde un termen pentru mplinirea lipsurilor, actele putnd fi ratificate total sau parial de reprezentantul sau ocrotitorul legal. Potrivit art. 43 alin. (1) CPC20, aceast excepie poate fi invocat n orice stare a pricinii.
4. CALITATEA
PROCESUAL
LEGITIMAREA PROCESUAL
CALITATEA PROCESUAL = presupune existena unei identiti ntre reclamant i persoana care este titularul dreptului dedus judecii pe de-o parte (aceast identitate nseamn calitate procesual activ), iar pe de alt parte, identitate ntre persoana prt i cel obligat n acelai raport juridic (calitate procesual pasiv).21 Observaie ! Legitimarea procesual (calitatea procesual) nu este legat la mod absolute de raportul juridic dedus judecii, deoarece exist situaii n care apelul la justiie este solicitat de normele juridice. Ex. Reprezentantul unei asociatii solicita autorizarea acelei asociatii. JUSTIFICAREA CALITII PROCESUALE: Reclamantul, fiind cel care formuleaz cererea de chemare n judecat, este obligat s justifice att calitatea procesual activ, ct i calitatea procesual pasiv. Astfel, potrivit art. 112 pct. 3 CPC, reclamantul trebuie s indice n cererea de chemare in judecat, obiectul cererii (adic ceea ce pretinde), iar potrivit pct. 4 trebuie s arate motivele de fapt i de drept ale cererii de chemare n judecat. TRANSMISIUNEA
CALITII PROCESUALE
LEGAL n cazul PF, transmisiunea se realizeaz pe baza succesiunii. Astfel, motenitorii care accept succesiunea preiau poziia autorului lor n afara situaiilor n care legea nu permite acest lucru (deoarece este vorba despre drepturi strict personale) sau prevede o alt soluie n cazul decesului uneia dintre pri. OBS ! Exist situaii n care aciunea nu trece asupra motenitorilor, dar dac a fost pornit de titular, poate fi continuat de motenitori. (ex, aciunea n stabilirea filiaiei, ac n tgada paternitii) n cazul PJ, transmisiunea calitii procesuale se realizeaz pe calea reorganizrii PJ.
20
Art. 43 CPP: (1) Lipsa capacitii de exerciiu a drepturilor procedurale poate fi invocat n orice stare a pricinii. (2) Actele de procedur ndeplinite de cel care nu are exerciiul drepturilor procedural sunt anulabile. Reprezentantul incapabilului sau curatorul acestuia va putea, ns, confirma toate sau numai o parte din aceste acte. 21 [ ntotdeauna se pornete de la dreptul subiectiv dedus judecii, dac acesta este un drept absolute (opozabil erga omnes) etc. Orice problem de drept pornete de la raportul juridic civil. De aici, se va putea afla i izvorul obligaiei. ]
CONVENIONAL Convenional intervine n baza unei nelegeri ntre una din pri i teri (cum ar fi n cazul, de ex, cesiunii de crean, a vnzrii sau donrii bunului litigios). n aceast situaie, procesul va continua n contradictoriu cu creditorul cesionar sau cu dobnditorul bunului. n viitorul CPC transmisiunea calitaii procesuale n art. 37 i 38. !!!!!!!!!! De citit !!! Din punct de vedere al ntinderii transmisiunii calitii procesuale, transmisiunea poate fi universal, cu titlu universal sau cu titlu particular.
SANCIUNEA LIPSEI CALITII PROCESUALE

Excepia lipsei calitii procesuale (active sau pasive) este o excepie de fond, peremptorie (perimat) si absolut, n sensul c poate fi invocat de orice parte interesat, de procuror sau instan din oficiu, oricnd n timpul procesului, chiar n cile de atac.
CLASIFICAREA
Criterii de clasificare: I.
ACIUNILOR CIVILE
Dup scopul material urmrit de reclamant: A. Aciuni n realizarea dreptului; B. Aciuni n constatarea existenei sau inexistenei unui drept subiectiv civil; a. Aciuni n constatare pozitive; b. Aciuni n constatare negative; c. Aciuni n constatare declaratorii; d. Aciuni n constatare interogatorii; e. Aciuni n constatare provocatorii. C. Aciuni n constituire de drepturi. Dup natura dreptului ce se valorific prin aciune: A. Aciuni personale: a. Aciuni personale imobiliare; b. Aciuni personale mobiliare. B. Aciuni reale: a. Aciuni reale mobiliare; b. Aciuni reale imobiliare: i. ii. Aciuni petitorii; Aciuni posesorii.
II.
III.
n funcie de calea procedural aleas de parte pentru aprarea dreptului: A. Aciuni principale; B. Aciuni accesorii; C. Aciuni incidentale.
I. Dup scopul material urmrit de reclamant:

A. Aciuni n realizarea dreptului; B. Aciuni n constatarea existenei sau inexistenei unui drept subiectiv civil; a. Aciuni n constatare pozitive; b. Aciuni n constatare negative; c. Aciuni n constatare declaratorii; d. Aciuni n constatare interogatorii; e. Aciuni n constatare provocatorii. C. Aciuni n constituire de drepturi.
A. ACIUNI N REALIZAREA DREPTULUI ( ADJUDECARE / CONDAMNARE / EXECUTARE

Aceste aciuni se mai numesc i aciuni n adjudecare, condamnare sau executare. ACIUNILE N REALIZAREA DREPTULUI = acele aciuni prin care reclamantul care se pretinde titularul unui drept subiectiv solicit instanei s-l oblige pe prt la respectarea dreptului, iar dac acest lucru nu mai este posibil la despgubiri pentru prejudicial suferit. Exemple: - Aciunea n revendicare; - Aciunea prin care se solicit executarea unor obligaii contractual; - Aciunea n rezoluiunea sau rezilierea unui contract. OBS ! Hotrrile judectoreti pronunate n aciuni n realizarea dreptului reprezint titluri executorii care pot fi puse n executare.22
B. ACIUNI
N CONSTATAREA EXISTENEI SAU INEXISTENEI UNUI DREPT
SUBIECTIV CIVIL
( AC.
N CONFIRMARE )
Se mai numesc i aciuni n confirmare. ACIUNILE N CONSTATAREA EXISTENEI SAU INEXISTENEI UNUI DREPT SUBIECTIV CIVIL = acele aciuni prin care reclamantul solicit instanei s constate existena unui drept al su sau inexistena unui drept al prtului mpotriva sa. Sunt reglementate n art. 111 CPC23. Particulariti: 1. Aciunile n constatare au ca obiect constatarea existenei sau inexistenei unui drept i nu a unei situaii de fapt. Ex. posesia 2. Hotrrile pronunate n aciunile n constatare nu sunt titluri executorii i nu pot fi duse la ndeplinire pe calea executrii silite.
22 23
[ Se poate executa silit de ctre executorul judectoresc cu simpla hotrre, spre deosebire de aciunea n constatare. ] Art. 111 CPC: Partea care are interes poate s fac cerere pentru constatarea existenei sau neexistenei unui drept. Cererea nu poate fi primit dac partea cere realizarea dreptului.
3. Aciunile n constatare au caracter subsidiar, astfel nct ele nu sunt admisibile atunci cnd reclamantul are la ndemn calea unei aciuni n realizare. (art. 111 teza 2). Ex. Aciunea n constatarea uzucapiunii se constat dobndirea unui drept de proprietate, dobndirea unui drept de proprietate prin accesiune imobiliar, Clasificarea aciunilor n constatare: 1. Aciuni n constatare pozitive se solicit constatarea existenei unui drept. 2. Aciuni n constatare negative se solicit constatarea inexisteneu unui drept 3. Aciuni n constatare declaratorii acele aciuni prin care se cere instanei s constate existena sau inexistena unui raport juridic.24 OBS ! Aciunea n constatarea interveniei vnzrii cumrrii, prin hotrre judectoreasc care s in loc de contract, sunt aciuni n realizarea dreptului i nu aciuni n constatare. 4. Aciuni n constatare interogatorii aciuni prin care titularii drepturilor, n mod preventiv, cheam n judecat o persoan care ar putea eventual s-i conteste dreptul pentru ca aceasta (prtul) s rspund i pentru a se lua act dac recunoate sau nu dreptul. Ex: Aciuna prin care motenitorii legali cheam n judecat pe cel ce se prezint legatar universal pentru a-l obliga s-i dovedeasc drepturile prin testament, n caz contrar, confirmndu-se drepturile reclamanilor asupra ntregii averi a defunctului. 5. Aciuni n constatare provocatorii - acele aciuni prin care titularul unui drept cheam n judecat pe cel care prin atitudinea sau actele sale i cauzeaz o tulburare nsemnat n exerciiul dreptului su. Astfel, prtul este obligat s-i dovedeasc dreptul sub sanciunea de a nu-l mai putea invoca dac nu i-l demonstreaz. Ex.: persoan care invoc un drept de proprietate pentru a se constata daca are sau nu un drept subiectiv civil.
C. ACIUNI
N CONSTITUIRE DE DREPTURI (AC. N TRANSFORMARE)
Se mai numesc i aciuni n transformare. ACIUNILE N CONSTITUIRE DE DREPTURI = acele aciuni prin care reclamantul solicit aplicarea legii la anumite date i fapte pentru a deduce consecinele ce se impun n vederea crerii unor situaii juridice noi. Ex. Aciunea de divor, aciunea pentru stabilirea filiaiei, aciunea n tgada paternitii.
24
[Terenurile ntre anii 1979 1989 aparineau statului. Ele se puteau dobndi numai prin motenire. Dup 1989 s-au introdus aciuni n constatare a persoanelor care deineau locuine. Aceste aciuni nu au putut fi admise ulterior pentru c, n perioada aceea pentru dobndirea proprietii asupra locuinelor era necesar ncheierea formei autentice (condiie ad validitatem) i nu chitane de mn. ]
II. Dup natura dreptului ce se valorific prin aciune: C. Aciuni personale: c. Aciuni personale imobiliare; d. Aciuni personale mobiliare. D. Aciuni reale: c. Aciuni reale mobiliare; d. Aciuni reale imobiliare: iii. Aciuni petitorii; iv. Aciuni posesorii. A. Aciuni personale
ACIUNILE PERSONALE acele aciuni prin care se valorific un drept personal, adic un drept de crean. Aciunile personale sunt nenumrate, ca i drepturile de crean. Ori de cte ori se valorific un drept de crean suntem n prezena unei aciuni personale. Ex: Aciuni n restituirea unei sume de bani, aciunea locatorului pentru locatar n obligarea predrii bunului la ncetarea contractului, ac de oblig a pensiei de ntreinere. CLASIFICARE: 1. Aciuni personale imobiliare au ca obiect un bun imobil prin natura sa, prin destinaie sau obiectul la care se aplic. 2. Aciuni personale mobiliare
B. Aciuni reale
ACIUNILE REALE aciuni prin care se valorific drepturi reale. Ex: aciunea in revendicare, aciunea posesorie, aciunea negatorie, confesorie CLASIFICARE: 1. Aciuni reale mobiliare cnd dreptul real valorificat are ca obiect un bun mobil 2. Aciuni reale imobiliare - cnd dreptul real valorificat are ca obiect un bun imobil Aciuni petitorii - se valorific un drept real imobiliar Aciuni posesorii aciuni prin care se apr posesia ca stare de fapt.
C. Aciuni mixte
ACIUNILE MIXTE aciuni prin care se valorific n acelai timp un drept de crean i un drept real, n cazul n care drepturile invocate au aceeai cauz generatoare se gsesc ntr-un raport de conexiune. Ex: contract de nchiriere locatorul ncheie contractul i chiriaul cumpr bunul de la o ter persoan care se consider proprietarul apartamentului, alturi de locator. Locatorul are la ndemn 2 aciuni: poate s cheme n judecat pe chiria la sfritul contractului invocnd un drept de crean chiria i o aciune n revendicare. Chiriaul, din detentor precar se consider a fi posesor al bunului.
III. n funcie de calea procedural aleas de parte pentru aprarea dreptului: Aciuni principale; Aciuni accesorii; Aciuni incidentale. Aciuni principale acele aciuni care se pot formula independent fr s depind de soarta
unei alte aciuni.
Aciuni accesorii acele aciuni care depend de formularea i existen unei aciuni principale Aciuni incidentale acele aciuni care, dei pot avea o existen de sine stttoare, sunt
formulate ntr-un process nceput Ex: orice intervenie a terilor ntr-un process nceput.
OBS ! Aceast clasificare rezult din dispoziiile art. 17 CPC potrivit cu care cererile accesorii i incidentale sunt n cderea instanei competente s judece cererea principal. Cererea de chemare n judecare este un mijloc procesual prin care se realizeaz aciunea civil, pe cnd aciunea civil este un ansamblu de mijloace procesuale.
PARTICIPANII LA PROCESUL CIVIL

Din definiia procesului civil rezult c la activitatrea de judecata a cauzelor civile i de executarea hotrrilor pronunate particip instana, prile, organul de executare, alte persoane i organe. Toi acetia poart denumirea de participani la procesul civil. n afar de participani (categorie n care intr i procurorul), mai exist i alte persoane care prin activitatea lor contribuie la desfurarea procesului civil: martori, experi, interprei, avocaii etc.
I. INSTANA
DE JUDECAT
Instanele de judecat, respectiv organizarea i funcionarea lor este reglementat de legea 304/2004 privind organizarea judiciar. Potrivit acestui act normativ, instana judectoreasc este organul de stat mputernicit de lege s soluioneze litigiul ntre pri. Acivitatea instanei se concretizeaz prin acte procedurale, cum ar fi: ncheieri, proceseverbale, hotrri etc. Compunerea instanei Activitatea de judecat se desfoar n faa unui complet de judecat format din unul sau mai muli judectori. Cauzele care sunt date potrivit legii n competena de prim instan a judectoriei, tribunalului sau curilor de apel se judec dintr-un complet format dintr-un judector, cu excepia cauzelor privind conflictele de munc i asigurri sociale, care se judec n complete formate din judectori i 2 asisteni judiciari. Apelurile se judec n complet format din 2 judectori. Recursurile se judec n complet format din 3 judectori, cu excepia ICCJ ca prim instan, unde completul este format din 3 judectoi. Recursul ICCJ se judec n complet de 5 judectori. Fond recurs : litigiile care au valoare mai mic de 100.000 lei, plngeri contravenionale. Trebuie s facem distincie dintre compunerea instanei (completul de judecat) i constituirea instanei care nseamn alctuirea instanei, cu toate organele i persoanele prevzute de lege: grefier i procuror (ex, participarea procurorului este obligatorie n cazul exproprierilor).
Incidente procedurale privind compunerea i constituirea Instanei. Este vorba despre incompatibilitatea, abinerea i recuzarea. INCOMPATIBILITATEA Reglementat de art. 24 CPC, potrivit cu care exist dou cauze de incompatibilitate: 1. Judectorul care a pronunat o hotrre ntr-o pricin nu poate lua parte la judecata aceleiai pricini n apel sau n recurs i nici n caz de rejudecare dup casare. Este vorba numai la judecarea pe fond a cazuei. 2. Judectorul nu poate s judece n caz de casare cu trimitere spre rejudecare dac s-a pronunat asupra fondului. Instana superioar anuleaz hotrrea pentru motive care atrag nulitatea absolut a hotrrii. Atunci cauza se desfiineaz se trimite spre rejudecarea aceleiai Instane. Incompatibilitatea i privete numai pe judectori, nu i pe procurori sau grefieri. 3. Art. 24 alin. (2) CPC, potrivit cu care nu poate lua parte la judecat cel care a fost martor, expert sau arbitru n aceeai pricin. Cazurile de incompatibilitate sunt de strict interpretare, astfel nct, nu exist incompatibilitate n urmtoarele cazuri: 1. n caz de soluionare a cilor extraordinare de atac, de retractare (contestaia n anulare i revizuire); 2. n caz de soluionare a unei noi ci de atac n aceeai pricin, dac judectorul nu s-a pronunat asupra fondului; 3. Atunci cnd judectorul este sesizat din nou cu aceeai cauz, dar nu n urma casrii cu trimitere; 4. n caz de rejudecare, dup casarea cu reinere. S-a judecat fondul, ajunge la instana superioara care caseaz hotrrea pt c instana de fond a fost necompetent. ? ABINEREA I RECUZAREA Legiuitorul a reinut anumite cazuri n care se presupune c judectorul nu poate s fie obiectiv, fie datorit legturilor de rudenie sau de afinitate, fie datorit legturilor de vrjmie cu vreuna dintre pri, fie din cauza altor mprejurri. Atunci cnd judectorul se afl ntr-una din aceste situaii, el are obligaia de a se abine de la judecata cauzei. n consecin, ceea ce pentru pri reprezint o facultate, pentru judector reprezint o obligaie. Cazurile de recuzare sunt prevzute n art. 27 CPC. Exist situaii n care nu se pot formula cereri de recuzare, care sunt reglementate de art. 28 CPC. Astfel, nu pot fi recuzai: - judectorii care sunt rude sau afini ai acelora care stau n judecat ca tutore, curator sau director al unei instituii publice sau societi comerciale, cnd acetia nu au interes n soluionarea pricinii. - Toi judectorii unei instane sau a unei secii a unei instane; (prin aceeai cerere de recuzare); - Sunt inadmisibile cererile de recuzare ale instanelor superioare formulate la instana care soluioneaz litigiul;
- Nu se poate formula o nou cerere de recuzare pentru aceleai motive pentru care s-a formulat anterior o cerere. n ceea ce privete procedura de soluionare a cererii de recuzare: - Cererea se face verbal sau nscris, pentru fiecare judector n parte, nainte de nceperea oricrei dezbateri. - Dac motivele de recuzare s-au ivit ulterior, partea va trebui s depun recuzarea imediat ce a aflat de aceste motive. - Judectorul care este recuzat poate s formuleze cerere de abinere, situaie n care instana se va pronuna asupra acestei cereri. Competena de a se pronuna asupra abinerii sau recuzrii aparine instanei sesizate cu pricina. n completul stabilit pentru judecata cererii nu poate fi inclus i judectorul recuzat. Atunci cnd, din cauza recuzrii, nu se poate alctui completul de judecat (instana nu are suficieni judectori), cererea de recuzare se judec de ctre instana superioar. Judecata cererii de recuzare se face n camera de consiliu, fr citarea prilor, fiind ascultat judectorul recuzat. Nu se admite interogatoriul, ca mijloc de prob a motivelor de recuzare. n cursul soluionrii cererii de recuzare, judecata cauzei este suspendat nu se poate face niciun act de procedur (nici mcar acordrea unui termen, pt c i acesta este act de procedur). Dac recuzarea a fost admis, judectorul trebuie s se retrag de la soluionarea cauzei, iar ncheierea de admitere va arta n ce msur actele procedurale ndeplinite trebuie pstrate. ncheierea prin care s-a ncuviinat / respins abinerea, precum cea n care s-a admis recuzarea nu este supus niciune ci de atac. ncheierea prin care s-a respins recuzarea, poate fi atacat numai odat cu fondul cauzei. Cnd instana superioar constat c cererea de recuzare a fost respins, dei era ntemeiat va reface toate actele i dovezile administrate la prima instan, dac acest lucru este posibil. (art. 34 alin.(3) CPC).
Coparticiparea procesual
Reglementare: art. 47 art. 48 CPC Coparticiparea procesual se refer la acele situii n care mai multe persoane sunt mpreun reclamante sau prte, n situaia n care obiectul cauzei este un drept sau o obligaie compun, sau dac drepturile sau obligaiile prilor au aceeai cauz. Ex: rspunderea solidar, contractual de nchiriere aceeai cauz. Clasificarea coparticiprii procesuale: Subiectiv situaia n care exist o pluralitate de pri cu interese identice; (contract de nchiriere : aciune n revendicare pe de-o parte i plata chiriei, pe de alt parte. Se pune problema cui i se revine chiria? Cele dou cause se pot conexa i astfel exist o coparticipare procesual) a. Activ exit mai muli reclamani b. Pasiv exist mai muli pri; c. Mixt exist mai muli reclamani i pri.
Obiectiv atunci cnd exist coparticipare ntre aceleai pri sau chiar mpreun cu alte pri prin reunirea n process a mai multor cereri, dac exist o strns legtur. n funcie de rolul voinei prilor n formarea coparticiprii, distingem ntre: Coparticipare facultativ Coparticipare obligatorie / necesar Din redactarea rt. 47 alin.(1) CPC rezult c participarea este numai facultativ. Exit ns i situaii n care coparticiparea este obligatorie. De exemplu, n cazul partajului. Astfel, n conformitate cu art. 684 alin.(2) NCC, partajul fcut fr participarea tuturor coproprietarilor este lovit de nulitate absolut. Principiul care guverneaz coparticiparea procesual este cel al INDEPENDENEI PROCESUALE. Potrivit art. 48 alin. (1) CPC, actele de procedur, aprrile concluziile unuia dintre reclamani sau pri nu pot folosi i nici pgubi celorlali. Ca excepie, potrivit art. 48 alin. (2) CPC, actele utile fcute de ctre unii dintre coparticipani i ntind efectele i asupra celorlali. Dac ns mai muli coparticipani au fcut acte de procedur care sunt potrivnice, se va ine seama de actele cele mai favorabile. Potrivit art. 48 alin.(2) ultima tez CPC, reclamanii sau prii care nu s-au nfiat sau nu au ndeplinit un act de procedur n termen, vor continua totui s fie citai. n practic s-a decis c n cazul obligaiilor solidare sau indivizibile, calea de atac exercitat de ctre unul dintre coparticipani va profita i celorlali care nu au exercitat-o sau care au exercitat-o tardiv. Potrivit art. 251 CPC, n caz de coparticipare procesual cererera de perimare sau actul de procedur ntreruptor de perimare (un process este lsat n nelucrare, din culpa prilor. Ex, niciuna din pri nu se prezint la process i nu au solicitat judecarea n lips, procesul se va suspenda. Se consider astfel c cererea de chemare n judecat nu a fost fcut niciodat. Riscul perimri este cel al prescripiei. Termenul de perimare se poate ntrerupe) al unuia folosete i celorlali.
Participarea terilor n procesul civil

n materie civil, hotrrea judectoreasc produce efecte relative, adic numai ntre prile indicate. Exist, ns, uneori i interesul ca acea hotrre s fie opozabil i altor persoane. Legea d posibilitatea prilor s cheme n cadrul procesului nceput asemenea persoane sub forma chemrii n judecat a altor persoane, a cemrii n garanie sau a artrii titularului dreptului. Uneori, terii au i ei interes s intervin ntr-un process nceput, lucru pe care l pot face printr-o cerere de intervenie principal sau accesorie.
INTERVENIA VOLUNTAR
Reglementat: art. 49- 56 CPC. Potrivit art. 49 alin. (1) CPC, oricine are interes poate s intervin ntr-o pricin ce se urmeaz ntre alte persoane. Clasificare: Intervenie principal atunci cnd terul intr n proces pentru a-i apra un drept propriu; Intervenie accesorie atunci cnd terul intr n process pentru a-i apra dreptul uneia dintre pri. Art. 49 alin. (2) i (3) CPC, distinge ntre intervenia principal i intervenia accesorie, n funcie de interesul propriu (drept al su) sau interesul uneia dintre pri. Acest criteriu este impropriu, deoarece orice form procedural exercitat n cadrul procesului civil trebuie s fie justificat prin interes. (criteriul de distincie este invocarea sau nu a unui drept propriu. De ex, intervine n process chiriaul pentru a-l apra pe prt ntr-un process care are ca litigiu o aciune n revendicare). Intervenia principal (n interes propriu) Potrivit art. 50 alin.(1) CPC, cererea de intervenie principal (interes propriu) trebuie fcut sub forma unei cereri de chemare n judecat. Cererea de intervenie principal poate fi fcut numai n faa primei instane, nainte de nchiderea dezbaterilor , deoarece numai n acest fel se asigur intervenientului parcurgerea tuturor gradelor de juridicie. Excepie: potrivit art. 50 alin.(3) : cu nvoirea prilor, intervenia n interes propriu se poate face i n faa instanei de apel. Intervenia accesorie Intervenia accesorie este cea care sprijin aprrile fcut de ctre una din pri, astfel nct ea poate fi fcut direct n cile de atac. n ceea ce privete competena de soluionare a cererilor de intervenie, aparine instanei competente s soluioneze cererea principal.
Cererea de intervenie este supus verificrii instanei n ceea ce privete admisibilitatea ei. Prin verificarea admisibilitii instana trebuie s verifice: - dac terul are un interes n cauz, - dac cererea de intervenie are legtur cu cauza, - dac este fcut n termen (numai n cazul cererii de intervenie principale), - dac este admisibil (exist situaii n care cererea de intervenie este interzis, cum ar fi: aciunile cu caracter strict personal divorul sau n litigiile de contencios administrativ) Potrivit art. 52 alin.(1), instana se pronun printr-o ncheiere, dup ascultarea prilor, ncheiere care nu poate fi atacat dect odat cu fondul (ncheiere de admitere n principiu) Potrivit art. 52 alin. (3) CPC, dup ncuviinarea n principiu, instana va dispune comunicarea interveniei, iar atunci cnd ntmpinarea este obligatorie, va fixa termen pentru depunerea ei. ncheierea de admitere n principiu are un caracter interlocutoriu, n sensul c instana nu poate reveni asupra ei. Prin admiterea cererii terul devine parte n proces, iar spre deosebire de intervenientul principal care are o poziie independent, intervienentul accesoriu este subordonat n favoarea prii creia a intervenit. Cererea de intervenie se judec odat cu cererea principal, cu excepia situaiei n care soluionarea ei ntrzie soluionarea cererii principale, cnd poate fi disjuns (dar nu n situaia n care ntre ele este o strns legtur cazul aciunii n revendicare i a aciunii n plata chiriei locatarului).
CHEMAREA
N JUDECAT A ALTOR PERSOANE
Reglem de art. 57-59 CPC. Potrivit art. 57 alin. 1 CPC, oricare dintre pri poate s cheme n judecat o alt persoan care ar pretinde aceleai drepturi ca i reclamantul. Exemplu, cesiunea de crean (cedent, cesionar i debitor cedat. Proces: debitor i cesionar. Debitorul are interesul de a chema n judecat i pe cedent) sau pluralitatea de creditori. n conformitate cu art. 59 CPC, dac prtul debitor de bun-credin recunoate datoria i declar c vrea s o execute fa de cel care i va stabili judectorete dreptul, va fi scos din proces dac depune suma datorat. Judecata va continua ntre reclamant terul introdus n proces. n msura n care cererea de chemare n judecat a altor persoane se face de ctre prt, el trebuie s o fac odat cu ntmpinarea, iar atunci cnd ntmpinarea nu este obligatorie, poate s o fac pn la prima zi de nfiare (care nu este acelai lucru cu primul termen de judecat. Este ziua n care prile pot depune ntmpinarea. n condiiile n care ntmpuinarea este obligatorie, cererea de chemare n judecat trebuie fcut odat cu ntmpinarea !!!). Dac cererea de chemare n judecat a altor persoane este fcut de ctre reclamant, ea poate fi fcut pn la nchiderea dezbaterilor (cel n care s-au administrat toate probele, s-au administrat excepiile i coincide cu momentul de dinainte de a pune concluzii de ctre pri). Sanciunea nerespectrii acestor termene este cea a judecrii separate a cererii ndreptate mpotriva terului, afar de cazul n care prile consimt s se judece mpreun.25 Cererea de chemare n judecat a altor persoane trebuie s fie motivat i va fi comunicat prii potrivnice i terului. Acesta din urm, va primi i cererea de chemare n judecat principal ntmpinarea i nscrisurile existente la dosar (copii). Terul introdus n process dobndete calitatea de intervenient principal i, n consecin, hotrrea i va fi opozabil.
25
Cererea se respinge ca tardiv forlulat i se dispune judecarea ei separate. Instana sancioneaz nerespectarea termenului i nu se pronun asupra fondului cererii.
Cererea de chemare n garanie

Reglementat de art. 60 63 CPC. Potrivit art. 60 alin. (1), partea poate s cheme n garanie o alt persoan mpotriva creia ar putea s se ndrepte, n cazul n care ar putea cdea n pretenii cu o cerere de chemare n garanie (sau n garanie) sau n despgubire. Obligaia de garanie poate s rezulte din lege sau din contractual ncheiat de pri. [ Care e ipoteza? ] Chemarea n garanie se poate formula nu numai n cazul drepturilor garantate legal sau convenional, ci i ori de cte ori partea ar cdea n pretenii s-ar putea ntoarce mpotriva unei alte persoane cu o cerere n despgubire. De exemplu, situaia comitentului ntr-o aciune n rspundere civil delictual. (Se ine cont de solidaridatea care guverneaz rspunderea civil delictual.Se poate ndrepta direct mpotriva comitentului, iar comitentul mpotriva prepusului.) Cerea de chemare n garanie trebuie s ndeplineasc condiiile unei cereri de chemare n judecat (art. 112 CPC). Chemarea n garanie poate s fie fcut de ctre reclamant pn la nchiderea dezbaterilor sau de prt odat cu ntmpinarea sau la prima zi de nfiare, atunci cnd intmpinarea nu este obligatorie. Instana va dispune comunicarea cererii de chemare n garanie att prii potrivnice ct i terului introdus n process care i va formula ntmpinarea. Care este rolul formulrii cererii de chemare n garanie ? 1. Ea d posibilitatea chematului n garanie, devenind parte n proces s-i formulize aprrile i s-i administreze toate probele, aprnd astfel parte ape care o garanteaz. Astfel, obligaia de garanie devine efectiv. 2. n cazul n care garantul pierde procesul, prin aceeai hotrre judectoreasc, instana va admite cererea de chemare garanie, evitndu-se, astfel, un alt proces. De regul, cererea de chemare n garanie se judec odat cu cererea de chemare n judecat, cu excepia situaiei n care judecarea cererii principal ear fi ntrziat, astfel nct instana poate dispune disjungerea judecarea separate. Cererea de chemare n garanie depinde de cererea principal. Astfel: - Dac cererea principal va fi admis, va fi admis i cererea de chemare n garanie; - Dac cererea principal este respins, va fi respins i cererea de chemare n garanie, ca lipsit de interes sau de obiect. Este inadmisibil ca cel chemat n garanie s fie obligat direct fa de reclamant, deoarece nu exist niciun raport juridic ntre cei doi. (instana l va fi obligat n garanie pe prt fa de reclamant i chematul n garanie fa de prt). n msura n care cererea de chemare n garanie este formulat de reclamant, ea a fi admis dac va fi respins cererea principal i va fi respins dac va fi admis cererea principal.
De asemenea, raportul dintre cele dou cereri influeneaz i modul de soluionare a cilor de atac. Astfel, calea de atac exercitat de chematul n garanie va repune n discuie i cererea principal chiar dac celelalte pri nu au formulat vreo cale de atac.
Artarea titulatului dreptului

Reglementat de art. 64 66 CPC. Potrivit art. 64 CPC care definete artarea dreptului, prtul care deine un lucru pentru altul sau exercit un drept n numele altuia va putea arta pe acela n numele cruia deine lucrul sau exercit dreptul, dac a fost chemat n judecat de o persoan care pretinde un drept real asupra lucrului. OBS! Aceast form de intervenie (artarea titularului dreptului) poate fi formulat numai de ctre prt numai n situaia n care se valorific un drept real. Cererea se poate face de ctre prt odat cu ntmpinarea, iar dac aceasta nu este obligatorie, cel mai trziu, pna la prima zi de nfiare. Cererea se va comunica terului, mpreun cu copii de pe cererea de chemare n judecat i nscrisurile de la dosar. n ceea ce privete soluionarea cererii de artare a titularului dreptului, exist mai multe situaii: (ex: detentor precar (chirias) - prt, locatar (ter) i cel care revendica reclamant) 1. Cel artat ca titularului al dreptului se nfieaz, recunoate susinerile prtului, iar reclamantul consimte s fie nlocuit cu prtul iniial. 2. Terul artat ca titular se prezint, recunoate susinerile prtului, dar reclamantul nu consimte s fie nlocuit prtul iniial. 3. Terul se nfieaz, vine n instan, dar tgduiete susinerile prtului. 4. Cel artat ca titular al dreptului, dei legal citat, nu se prezint n instan. Soluii n prima ipotez, n conformitate cu art. 66 alin.(1) CPC, cel artat ca titular al dreptului va lua locul prtului care va fi scos din judecat. n ultimele dou situaii, n conformitate cu art. 66 alin. (2) se vor aplica se vor aplica prevedile art. 58 CPC, n sensul c cel artat ca titular al dreptului va dobndi calitatea de intervenient principal (proesul va continua cu toi trei). n a 3-a situaie, adic cea n care terul se nfiseaz, dar tgduiete susinerile prtului, nu exist prevedere expres n CPC. n practica i n literatur, ca soluie a fost aplicat cea n art. 66 alin. (2) CPC, astfel nct terul rmnte proces n calitate de intervenient principal.La finalul procesului, n msura n care se stabilete c titularul dreptului de proprietate este terul indicat, cererea de chemare n judecat se va respinge ca introdus mpotriva unei persoane fr calitate procesual pasiv.
Reprezentarea prilor n procesul civil

Sediul materiei: art. 67 72 CPC. Potrivit art. 67 alin. (1) CPC, prile pot s-i exercite drepturile procedural, personal sau prin mandatar. n consecin, prile pot fi reprezentate convenional. 1. Reprezentarea convenional a persoanelor fizice Cine poate avea calitatea de reprezentant: a. Avocatul, n conformitate cu dispoziiile Legii 51/1995 de organizare i exercitare a profesiei de avocai; b. Reprezentantul neavocat. Acetia nu pot pune concluzii orale n faa instanei, ci numai concluzii scrise. Excepii: 1. Doctorii n drept i liceniaii n drept, pentru soi i rude pn la gradul IV inclusiv; 2. Mandatarul care l reprezint soul sau rud pn la gradul IV inclusiv, dar numai la judectorie; 3. Dac dreptul de reprezentare rezult din lege sau din hotrre judectoreasc, asistarea reprezentantului de un avocat nu este obligatorie.
Justificarea calitii de reprezentant

n ceea ce i privete pe avocai, calitatea se dovedete printr-o delegaie advocaial prin care avocatul certific semntura clientului, conform Legii 51/1995. n ceea ce privete mandatarul neavocat este nevoie de o procur judiciar care fie mbrac forma unui nscris sub semntur legalizat, fie se d prin declaraie verbal fcut n instan i trecut n ncheierea de edin. OBS! Mandatul judiciar poate fi dat numai unei persoane cu capacitate deplin de exerciiu. Coninutul procurii - Procura trebuie s fie special, adic s prevad n mod expres dreptul de reprezentare n judecat; Excepie atunci cnd mandantul nu are domiciliul sau reedina n ar sau atunci cnd procura este dat unui prepus, dreptul de reprezentare este prezumat c exist, chiar dac este dat o procur general (nu este dat pentru o activitate anume, mai prcis pentru reprezentarea n instan).
ncetarea calitii de reprezentant

Ca excepie de la mandatul de drept comun, mandatuljudiciar nu nceteaz prin moartea sau incapacitatea mandantului. Mandatul judiciar dureaz pn la retragerea lui de ctre motenitori sau reprezentanul legal al incapabilului. n conformitate cu art. 243 alin. (3) CPC, dac mandatarul moare n timpul judecii, cu mai puin de 15 zile nainte de termenul de judecat, judecata se suspend.
Dac moare dup comunicarea hotrrii, termenul pentru calea de atac se ntrerupe, pn la o nou comunicare ctre pri. Mandatul este presupus a fi dat pentru toate actele judecii chiar dac nu cuprinde nicio meniune n acest sens. El poate fi restrains ns i la anumite acte ale judecii. !!! Pentru actele de dispoziie (renunare la drept, renunare la judecat, tranzacie etc) este nevoie de o procur special, chiar i pentru avocat. !!! Avocatul de la fond poate face orice acte pentru pstrarea drepturilor afectate de termen. El poate s exercite orice cale de atac, dar actele de procedur pot fi ndeplinite numai fa de partea nsi. ntr-o opinie, se afirm c actele fcute de avocat n aceste condiii nu trebuie ratificate de parte pentru c izvorsc din lege. Opinia majoritar este ns contrar, astfel nct toate aceste acte trebuie ratificate. n situaia n care actele fcute de avocat nu sunt ratificate, instana poate acorda un termen pentru acoperirea lipsurilor, ca i n cazul n care nu se face dovada calitii de reprezentant. n aceast situaie, cererea poate fi anulat n conformitate cu art. 161 CPC (excepia lipsei calitii de reprezentant). Excepia lipsei calitii de reprezentant poate fi invocat n orice stare a pricinii. Titularul dreptului va putea ratifica actele fcute de ctre cel care nu a avut calitatea de reprezentant. Aceast soluie rezult din interpretarea art. 161 CPC, deoarece excepia lipsei calitii de reprezentant este tratat alturi de excepia lipsei capacitii de exerciiu. (ntrunete caracteristicile a unei excepii absolute, ct i a unei excepii relative).
Procurorul , n procesul civil

Rolul procurorului n procesul civil este reglementat n art. 45 CPC. n ceea ce privete poziia procurorului n procesul civil, acesta are calitate de parte n sensul c formuleaz cereri, propune probe, invoc excepii i pune concluzii.
Formele participrii procurorului n procesul civil

1. Pornirea procesului civil Situaii n care procurorul poate s declaneze procesul civil: a. Pentru aprarea drepturilor i intereselor legitime ale minorului, persoanelor puse sub interdicie i dispruilor b. n alte situaii prevzute de lege. Titularulu dreptului poate fi introdus n process putnd efectua acte de dispoziie i, de asemenea, putnd cere continuarea judecii, dac procurorul i retrage cererea. 2. Participarea efectiv la procesul civil. Procurorul, potrivit art. 45 alin. (3) poate pune concluzii n orice process civil, n orice faz a acestuia, dac apreciaz c este necesar pentru aprarea ordinii de drept, a drepturilor i libertilor cetenilor. Instana nu poate cenzura aprecierea procurorului i nici prile nu pot cenzura acest drept.
Participarea obligatorie a procurorului n procesul civil

Reglementare: art. 45 alin. 4 1. Procesele referitoare la expropriere; 2. Cerere referitoaee la punerea sub interdicie judectoreasc; 3. Declararea dispariie i a morii 3. Participarea procurorului n cile de atac. Procurorul poate s exercite cile de atac mpotriva oricror hotrri, iar n cazul minorilor, dispruilor interziilor s cerata punerea n executare a hotrrilor judectoreti. Procurorul poate s exercitae calea de atac indiferent dac a participat sau nu n proces.
COMPETENA INSTANELOR DE JUDECAT

Definiie: COMPETENA = aptitudinea recunoscut unei instane judectoreti sau altui organ cu activitate jurisdicional de a judeca un anumit litigiu.
Clasificarea normelor de competen:

Dup raportarea la organe din sisteme diferite sau la organe din acelai sistem, distingem ntre: o Norme de competen general (instanele judectoreti i alte organe abilitate spre a judeca, ex: MFP i structurile subordonate); o Norme de competen jurisdicional (instanele de judecat ntre ele) Dup instanele de judecat de grad diferit sau de acelai grad: o Norme de competen material: Norme de competen material funcional, n funcie de felul atribuiilor jurisdicionale ce revine fiecrei categorii de instane; Norme de competen material procesual, n funcie de obiectul, valoarea sau natura litigiului.
o Norme de competen teritorial: Norme de competen teritorial de drept comun; Norme de competen teritorial alternativ; Norme de competen teritorial exclusiv sau excepional;
Dup caracterul imperativ sau dispozitiv al normelor: o Norme de competen absolut; o Norme de competen exclusiv.
Competena general a instanelor judectoreti

Exist i alte organe cu activitate jurisdicional care soluioneaz litigii n anumite domenii, n cazurile expres prevzute de lege. Pe de alt parte, instanele judectoreti au competena de a controla hotrrile pronunate de aceste organe. Ex: 1. Competena n materia constituionalitii legii (art. 140-145 Constituie privind Curtea Constituional + Legea de organizare i funcionare); 2. Competena n materia contenciosului administrativ i n materie fiscal (Codul de Procedur Fiscal) contestaii la nivelul instituiilor judeene, acestea pronunndu-se printr-o hotrre. n cazul n care se respinge contestaia, este posibil atacarea ei pe cale jurisdicional. 3. Competena n materie electoral; 4. Competena n materie succesoral: Legea 36/1995 privind activitatea notarilor publici.
Competena material a instanelor de judecat

Potrivit c.pr.civ i Legii 304/2004 privind organizarea judiciar, n Romnia exist urmtoarele categorii de instane: Judectoria; Tribunalul; Curtea de Apel (15); CCJ;
Competena material a judectoriei (Art. 1 CPP)

Art. 1, pct. 1 - Judectoriile judec n prim instan toate procesele i cererile, n afar de cele date prin lege n competena altor instane. Potrivit acestui text, judectoriile au plenitudine de competen. Judectoriile judec n prim i ultim instan procesele i cererile privind creane avnd ca obiect plata unei sume de bani pn la 2000 lei, inclusiv. (n prim i ultim instan = nu sunt suceptibile de nicio cale de atac).
Judec plngerile mpotriva hotrrilor autoritilor AP cu activitate jurisdicional i a altor organe cu astfel de activitate, n cazurile prevzute de lege. (nu prea mai are aplicare practic) Judec n orice alte matrii date de lege n competena lor: materie electoral, materie sindical (nregistrarea sindicatelor), nregistrarea asociaiilor i fundaiilor etc.
Competena Tribunalului
Judec n prim instan procesele i cererile n materie civil, al cror obiect este mai mare de 500.000 lei, cu excepia: 1. Cererilor de mpreal judiciar; 2. Cererile n materie succesoral; 3. Cererile neevaluabile n bani; 4. Cereri privind materia fondului funciar, inclusiv cele de drept comun, att petitorii, ct i posesorii, formulate de terii vtmai n drepturile lor prin aplicarea legilor n materia fondului funciar; (de completat art. 2) Obsv! Au fost abrogate dispoziiile art. 2 pct. 1 lit. a, privind procesele i cererile n materie comercial. Potrivit Legii 71/2011, Tribunalul a rmas cu competena general n materie comercial. Nu poate fi atacat cu recurs plngerea contravenional privind circulaia pe drumurile publice (!) Ca instan de apel, potrivit art. 2 pct. 2 c.pr.civ, Tribunalul judec apelurile declarate mpotriva hotrrilor pronunate de judectorii n prim instan. Ca instan de recurs, potrivit art. 2 pct. 3 c.pr.civ, Tribunalul judec recursurile declarate mpotriva hotrrilor pronunate de judectorii care, potrivit legii, nu sunt supuse apelului. Ex: plngerile contravenionale, litigiile mai mici de 100.000 lei. Judec n orice alte matrii date prin lege n competena lor.
Curile de Apel
Curile de Apel ca instan de fond, judec n prim instan: 1. Procesele i cererile n materie de contencios administrativ privind actele i autoritilor i instituiilor centrale; 2. Ca instan de apel, judec apelurile mpotriva hotrrilor pronunate de tribunale n prim instan. 3. Ca instan de recurs, judec recursurile declarate mpotriva hotrrilor pronunate de tribunale ca instan de apel i, de asemenea, recursurile pronunate de Tribunal n prim instan, care, potrivit legii, nu sunt supuse apelului. 4. n orice alt materie dat n competena lor.
CCJ
Judec: Recursurile declarate mpotriva hotrrilor pronunate de Curile de Apel i a altor hotrri (judec n prim instan), n cazurile prevzute de lege; Recursurile n interesul legii; n orice alte materii date prin lege n competena sa. n orice alte materii date prin lege n competena sa.
Competena teritorial
Normele de competen teritorial au de regul un caracter dispozitiv, a. prile pot deroga de la ele. Ca excepie, sunt reglementate norme cu caracter imperativ, respectiv cele prevzute de art.13-16 c.pr.civ i n alte cazuri expres prevzute de lege (art. 19 c.pr.civ).
Competena teritorial de drept comun (art. 5 i urm. c.pr.civ)

Art. 5 c.pr.civ Cererea se face la instana domiciliului prtului, iar dac acesta nu este cunoscut sau se afl n strintate, la instana reedinei sale din ar. n ceea ce privete noiunea de domiciliu, prin acesta nelegm locul n care prtul locuiete n mod efectiv i statornic, chiar dac potrivit dispoziiilor legale, acel loc nu poate fi socotit domiciliu. Domiciliul prtului se apreciaz la momentul sesizrii instanei cu cererea de chemare n judecat, a., schimbarea ulterioar a domiciliului nu influeneaz competena. Dac prtul este persoan juridic, cererea se va introduce la instana sediului acesteia, ca i n cazul cererilor ndreptate mpotriva statului, cereri n care statul este reprezentat de MFP. n cazul n care prtul este o asociaie sau o societate fr personalitate juridic, competena aparine instanei de la domiciliul persoanei creia i s-a ncredinat conducerea acelei asociaii sau societi, iar dac nu exist o astfel de persoan, este de competena instanei de la domiciliul oricruia dintre asociai, reclamantul putnd solicita i numirea unui curator care s reprezinte interesele asociailor (art. 7 alin. 3 c.pr.civ.).
Competena teritorial alternativ

Reprezint acele situaii n care, n afara instanei de la domiciliul prtului, mai sunt competente i alte instane. Art. 6 c.pr.civ Atunci cnd prtul are n chip statornic o ndeletnicire profesional, ori una sau mai multe aezri agricole, comerciale sau industriale... Art. 7 alin. 2 c.pr.civ n cazul persoanelor juridice, cererea se poate face i la instana locului unde ea are reprezentan, pentru obligaiile ce urmeaz a fi executate n acel loc sau pentru acte ncheiate prin reprezentant sau din fapte svrite de acesta. Art. 9 c.pr.civ Cererea ndreptat mpotriva mai multor pri poate fi fcut la instana competent pentru oricare dintre ei. Atunci cnd printre pri sunt i obligai accesorii, cererea se poate face la instana competent pentru oricare dintre debitorii principali. (fideiusorii) Art. 10 c.pr.civ stabilete 8 cazuri de competen teritorial alternativ. Ex:
Cererile privitoare la executarea, anularea, rezoluiunea sau rezilierea unui contract, instana locului prevzut n contract pentru executarea, fie chiar n parte, a obligaiunii; Cererile privitoare la obligaii comerciale mai este competent instana de la locul unde obligaia a luat natere sau aceea a locului plii; (obligaia n terminologia acestui text!) etc...
Art. 11 c.pr.civ n materie de asigurare, cererea privitoare la despgubiri se va putea face la instana domiciliului asiguratului, instana locului unde se afl bunurile asigurate i instana de la locul unde s-a produs accidentul. n cazul competenei teritoriale alternative, reclamantul este cel care alege instana competent.
Actele de procedur & termenele procedurale Actele de procedur

Definiie
ACTUL DE PROCEDUR = orice act (operaiune juridic sau nscris) fcut pt declanarea procesului n cursul i n cadrul procesului civil de ctre instana de judecat, pri i ceilali participani la procesul civil, legat de activitatea procesual a acestora.
Clasificare:
n raport de organele / persoanele care le ntocmesc sau de la care eman: o Actele prilor: cererea de chemare n judecat, ntmpinarea, cererea reconvenional, cererea de exercitare a unei ci de atac etc.; o Actele instanei: hotrrile judectoreti (ncheieri, decizii, sentine, procesul-verbal etc.); o Actele altor participani: ntocmirea i depunerea raprotului de expertiz, depoziia unui martor, cererea de anulare a unei amenzi fcut de ctre un expert; o Actele ale organelor auxiliare ale instanei: citaii, procesele-verbale de comunicare; Dup coninut: o Acte de procedur care conin o manifestare de voin: cererea de chemare n judecat, actele de dispoziie ale prilor; o Acte de procedur care constat o operaiune procedural: citaiile, procesul-verbal de sechestru, comandament, somaia etc. Dup natura lor: o Acte judiciare: interogatoriul, depoziia martorului (acele acte care se ntocmesc n faa instanei de judecat); o Acte extrajudiciare: expertiza, somaia i alte acte de executare.
Dup modul de efectuare: o Acte scrise: cererea de chemare n judecat etc; o Acte orale: depoziia martorilor, interogatoriu), susinerile prilor; interogatoriul (rspusurile la
Condiiile pentru ndeplinirea actelor de procedur:

1. Actele de procedur trebuie s mbrace forma scris: 2. Actul de procedur trebuie s relateze n chiar coninutul su faptul c au fost ndeplinite condiiile legii: !!! n consecin, actul de procedur nu poate fi completat cu probe extrinseci, indiferent c este vorba de nscrisuri, martori sau prezumii. (ex: greita prevedere a nr din adres nu poate fi completat prin prezumia c pers a luat la cunotin!)
Termenele procedurale
Definiie
TERMENUL PROCESUAL = intervalul de timp nluntrul cruia trb ndeplinite anumite acte de procedur sau dimpotriv, este oprit ndeplinirea altor acte de procedur.
Clasificare:
Dup caracterul lor: o Termene imperative (peremptorii): termene nluntrul cruia trebuie ndeplinit un anumit act de procedur (ex: termenul de declarare a apelului, a recursului, de motivare a recursului). o Termene prohibitive: termenele nluntrul crora se interzice efectuarea unui act de procedur; Dup modul n care sunt stabilite: o Termene legale: prevzute n mod expres de lege, care nu pot fi prelungite sau scurtate de pri; o Termene judectoreti: sunt fixate de instan n cursul soluionrii procesului, chiar dac prile convin mpreun.
Dup sanciunea nerespectrii lor: o Termenele absolute: n caz de nerespectare afecteaz validitatea actelor de procedur. Ex: termenul de exercitare a unei ci de atac (recursul anulat, i nu respins, ca tardiv formulat);! n apel se modific, n recurs se caseaz (terminologia!)! o Termene relative: n caz de nerespectare nu afecteaz validitatea actelor de procedur, ci atrag doar sanciuni disciplinare sau pecuniare Dup durata lor: o Pe ore; o Zile; o Sptmni; o Luni; o Ani.
Modul de calcul al termenelor procedurale (art. 101 c.p.c):

Termenul pe ore: ncepe s curg de la miezul nopii zilei urmtoare; Termenul pe zile: se calculeaz pe zile libere, ziua n care ncepe termenul i ziua n care se mplinete termenul nu sunt cuprinse n calcul. Termenele pe sptmni, luni i ani: se sfresc n ziua sptmnii, lunii sau anului corspunztoare zilei de plecare. Art. 101 alin. final CPC: dac termenul se mplinete ntr-o zi de srbtoare legal sau cnd serviciul este suspendat, se va prelungi pn la sfritul zilei de lucru urmtoare. n consecin, zilele de srbtoare din cuprinsul termenului intr n calcul.
Durata termenelor procedurale:

Fiecare termen are un termen de plecare i unul de mplinire ntre care se situeaz duarata. Punctul de plecare este de regul comunicarea actelor de procedur, deoarece art. 102 alin.1 c.p.c stabilete c termenele ncep s curg de la comunicare actelor de proceudr, dac legea nu prevede altfel. Excepie: n materia recursului, potrivit art. 301, alin. 2 i 3, termenul de recurs curge dac o parte face recurs nainte de comunicarea hotrrii, aceasta se consider comunicat, la data depunerii cererii de recurs!!!. Excepie: termenele ncep s curg de la alte momente, cum ar fi: o Pronunarea hotrrii; o ncuviinarea probei o Afiarea unor acte etc.
Punctul de mplinire este acela n care efectul termenului se realizeaz, ncetnd posibilitatea de a mai exercita dreptul n vederea cruia termenul a fost acordat (n cazul termenelor imperative), sau dimpotriv, nscndu-se dreptul de a ndeplini anumite acte de procedur, n cazul termenelor prohibitive. Art. 104 c.p.c: actele de procedur trimise prin pot instanelor judectoreti se socotesc ndeplinite n termen dac au fost predate recomandat la oficiul potal nainte de mplinirea lui. Termenele procedurale curg continuu, fr posibilitatea de a fi ntrerupte sau suspendate. Excepie: art. 103 c.p.c: n situaia n care o parte este mpiedicat printr-o mprejurare mai presus de voina sa de a efectua actul de procedur, termenul de procedur se ntrerupe. Dup ncetarea mpiedicrii, curge n mod invariabil un termen de 15 zile, indiferent de durata termenului ntrerupt. (cererea de repunere n termenul de recurs). Obsv! n anumite cazuri, legea prevede n mod expres c termenul procedural poate fi i suspendat, cum ar fi, termenul de perimare (art. 250 c.p.c.)
Sanciunile pentru nerespectarea actelor de procedur i a termenelor procedurale 1. Nulitatea actelor de procedur
Definiie NULITATEA ACTELOR DE PROCEDUR CIVIL = sanciunea procedural care intervine n cazul actului de procedur ce nu ndeplinete condiiile prevzute de lege pentru validitatea lui, lipsindu-l n tot sau n parte de efectele lui.
Sistemul nulitii n dreptul procesual romn

Sistemul nulitii este un sistem mixt care ine cont de caracterul nclcrii legii procesuale, precum i de prejudiciul cauzat prin nclcare. Art. 105 CPC menioneaz 2 cazuri de nulitate: 1. incompetena judectorului; 2. nclcarea formelor legale i incompetena funcionarului judectoresc, dar numai dac prin aceasta s-a pricinuit prilor o vtmare ce nu se poate nltura dect prin anularea actului. Vtmarea se presupune pn la proba contrarie.
Clasificarea nulitilor:
Dup izvorul din care provin: o Nuliti exprese; o Nuliti virtuale (deduse); Dup cum privesc forma exterioar sau intrinsec a actului de procedur: o Nuliti extrinseci: o Nuliti intrinseci: Dup cum nulitatea intervine pentru nerespectarea condiiilor proprii unui act de procedur sau datorit dependenei de un alt act de procedur: o Nuliti proprii; o Nuliti derivate;
Dup caracterul normelor nclcate: o Nuliti absolute; o Nuliti relative.
Cauzele de nulitate a actelor de procedur:

1. Necompetena judectorului; Se refer la instana necompetent i mai exact, la nclcarea normelor de competen general, material sau teritorial. Obsv! Acest caz de nulitate nu se refer la compunerea instanei, deoarece compunerea este o problem de organizare judectoreasc i nu de competen. 2. nclcarea formelor legale & necompetena funcionarului judectoresc Art. 105 alin. 2, nulitatea intervine dac sunt ndeplinite cumulativ urmtoarele condiii: a) ntocmirea unui act de procedur cu nerespectarea formelor legale sau de ctre un funcionar judectoresc necompetent; b) Actul de procedur s fi produs prii o vtmare; c) Vtmarea s nu poat fi nlturat dect prin anularea actului. Vtmarea poate mbrca forma unui prejudiciu patrimonial, dar i amnarea procesului, mpiedicarea prii de a-i pregti aprarea etc. Vtmarea este constatat i lsat la aprecierea instanei, care o poate deduce din mprejurrile cauzei i din finalitatea formei procedurale nerespectate. Nulitatea actului de procedur este nlturat n situaia n care o persoan invoc propria neregularitate, potrivit principiului nemo auditur propriam turpitudinem allegans (art. 108 c.p.c)
Mijloacele de invocare ale nulitii:

Art. 105 c.p.c, legiuitorul folosete expresii diferite n sensul c n primul caz de nulitate se folosete expresia sunt nule, iar n al doilea caz, actele se vor declara nule. Aceast distincie nu are efecte n ceea ce privete nulitatea, deoarece n ambele situaii ea trebuie constat sau pronunat de instana de judecat, n caz contrar actul de procedur rmnnd valabil.
Mijloacele de invocare a nulitii: Excepia de nulitate; Cile de atac ordinare sau extraordinare. Nulitatea absolut poate fi invocat de oricare dintre pri sau de instan din oficiu i n orice stare a pricinii. Dei art. 108 alin. 1 nu se refer la procuror, n mod evident i acesta poate s invoce nulitatea absolut. Nulitatea relativ poate fi invocat numai de partea vtmat, care este protejat prin dispoziia nclcat i numai pn la un anumit termen (ex: excepia de necompeten teritorial, introducerea aciunii chiar dac exist clauz compromisorie n contract). Instana se va pronuna asupra excepie, dup caz, prin ncheiere (interlocutorie, nu se mai poate
reveni asupra ei) sau prin hotrre, care poate fi sentin sau decizie.
Efectele anulrii actelor de procedur

Se aplic principiul potrivit cu care quod nullum est, nullum producit effectum. n cazul n care actele de procedur sunt independente unul de altul, nulitatea unui act nu atrage nulitatea actului urmtor. Ex: nulitatea raportului de expertiz nu atrage nulitatea depoziiei martorilor (art. 106 alin. 1 c.p.c) Actele nule pot fi refcute n faa aceleiai instane, cum ar fi de ex: amnarea judecii pentru a se ndeplini din nou procedura de citare. Dac nulitatea se constat de o instan superioar, aceasta va anula actele de procedur, iar refacerea lor va depinde de felul casrii, dac este cu reinere sau cu trimitere.
2.DECDEREA
Definiie
DECDEREA = acea sanciune procedural care const n pierderea dreptului privitor la declararea unei ci de atac sau ndeplinirea unui act de procedur ce nu a fost exercitat n termenul prevzut de lege. Art. 103 alin. 1 CPC: decderea intervine n cazul nerespectrii termenelor legale imperative, n urmtoarele cazuri: 1. Atunci cnd legea prevede un termen fix, iar partea a lsat s expire acel termen. Ex: termenele privind exercitarea cilor de atac. 2. Cnd legea procesual stabilete c exercitarea unui anumit drept trebuie s se fac ntr-o anumit etap a procesului ori ntr-un anumit moment procesual. Ex: probele, prin cererea de chemare n judecat sau la prima zi de nfiare. 3. Cnd legea procesual stabilete o ordine n ndeplinirea actelor de procedur, iar partea nu a respectat-o. Ex: art. 136 c.p.c: excepia de necompeten relativ trebuie invocat la prima zi de nfiare, naintea oricrei alte excepii de procedur.
Condiiile n care opereaz decderea:

Decderea nu-i produce efectele dac nu este constatat de instan. Atta vreme ct decderea nu a fost pronunat, calea de atac exercitat sau actul de procedur fcut peste termen, rmn valabile. Ex: art. 310 c.p.c: n materia recursului, dac nu se dovedete la prima zi de nfiare c recursul a fost depus peste termen sau dac aceast dovad nu reiese din dosar, el se va socoti fcut n termen. Decderea mai poate fi nlturat, dei termenul pe care l sancioneaz, a expirat, n urmtoarele situaii: 1. Cnd partea n drept a se prevala de sanciune renun a mai invoca pierderea termenului (n cazul termenelor dispozitive); 2. Cnd decderea privete pe una dintre prile legate printr-un raport de solidaritate sau indivizibilitate. 3. Cnd decderea se acoper potrivit unei dispoziii exprese a legii.
Efectele decderii Pierderea unui drept care nu a fost exercitat n termenul legal imperativ. Dac totui actul de procedur este n ndeplinit, acesta este afectat de nulitate.

Drept Procesual Civil - Sem.I. Word 2003

Загружено:

Сведения о документе

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Drept Procesual Civil - Sem.I. Word 2003

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

DREPT PROCESUAL CIVIL

DREPT PROCESUAL CIVIL

DREPT PROCESUAL CIVIL

DREPT PROCESUAL CIVIL

Momentele (etapele) procesului civil

DREPT PROCESUAL CIVIL

DREPT PROCESUAL CIVIL

Art. 723 CPP:

DREPT PROCESUAL CIVIL

DREPT PROCESUAL CIVIL

Pronunarea hotrrii se face ntotdeauna n edin public.

DREPT PROCESUAL CIVIL

Pricinile se dezbat verbal dac legea nu dispune altfel.

DREPT PROCESUAL CIVIL

DREPT PROCESUAL CIVIL

Normele de procedur civil

Nu trebuie confundate normele de competen cu normele de organizare judectoreasc.

DREPT PROCESUAL CIVIL

DREPT PROCESUAL CIVIL

NORMELOR DE PROCEDUR CIVIL N TIMP, N SPAIU I ASUPRA PERSOANELOR

NORMELE DE PROCEDUR N TIMP

DREPT PROCESUAL CIVIL

DREPT PROCESUAL CIVIL

APLICAREA NORMELOR DE PROCEDUR CIVIL N SPAIU

DREPT PROCESUAL CIVIL

APLICAREA NORMELOR DE PROCEDUR ASUPRA PERSOANELOR

DREPT PROCESUAL CIVIL

!!!! Observaii !!!

DREPT PROCESUAL CIVIL

Elementele aciunii civile

!!!! Observaie !!!

DREPT PROCESUAL CIVIL

!!!!! Observaie !!!!

DREPT PROCESUAL CIVIL

CONDIIILE DE EXERCITARE ALE ACIUNII CIVILE

1. AFIRMAREA UNUI DREPT SUBIECTIV CIVIL

Condiiile ce trebuie ndeplinite de dreptul subiectiv civil:

DREPT PROCESUAL CIVIL

Sanciunea care intervine n cazul lipsei dreptului:

DREPT PROCESUAL CIVIL

SANCIUNEA CARE INTERVINE N CAZUL LIPSEI INTERESULUI

Excepiile dilatorii duc la amnarea procesului.

DREPT PROCESUAL CIVIL

SANCIUNEA LIPSEI CAPACITII PROCESUALE

DREPT PROCESUAL CIVIL

DREPT PROCESUAL CIVIL

SANCIUNEA LIPSEI CALITII PROCESUALE

DREPT PROCESUAL CIVIL

DREPT PROCESUAL CIVIL

I. Dup scopul material urmrit de reclamant:

A. ACIUNI N REALIZAREA DREPTULUI ( ADJUDECARE / CONDAMNARE / EXECUTARE

N CONSTATAREA EXISTENEI SAU INEXISTENEI UNUI DREPT

DREPT PROCESUAL CIVIL

N CONSTITUIRE DE DREPTURI (AC. N TRANSFORMARE)

DREPT PROCESUAL CIVIL

DREPT PROCESUAL CIVIL

DREPT PROCESUAL CIVIL

PARTICIPANII LA PROCESUL CIVIL

DREPT PROCESUAL CIVIL

DREPT PROCESUAL CIVIL

DREPT PROCESUAL CIVIL

DREPT PROCESUAL CIVIL

Participarea terilor n procesul civil