Universitatea tefan cel Mare Suceava Facultatea de Litere i tiine ale Comunicrii Departamentul nvmnt la Distan Specializarea: Romn-Francez/German

LIMBA ROMN CONTEMPORAN. FONETIC. FONOLOGIE. ORTOGTAFIE.

Curs pentru nvmnt la distan ANUL I, Semestrul I

Lector univ. dr. Vasile ILINCAN

PARTEA I I. Fonetic i fonologie 1.1. Fonetica Raportat la domeniul sunetelor vorbite, fonetica este ramura lingvisticii al crei obiect de studiu l constituie sunetele privite din punctul de vedere al articulrii i al percepiei lor. Micri vibratorii ale aerului, sunetele snt produse ale organelor vorbirii i presupun exercitarea aciunii vibraiilor maselor de aer asupra urechii umane. Studiul sunetelor privete deci att producerea, ct i receptarea acestora. Se vorbete astfel despre o fonetic articulatorie (fiziologia vorbirii) i despre o fonetic acustic; ambele snt ramuri ale foneticii i se subordoneaz lingvisticii, iar nu fiziologiei, psihologiei sau fizicii, ntruct sunetele snt privite funcional, perspectiv specific lingvisticii. Privite funcional, sunetele snt realizri concrete, rezultate din cea de a doua articulare a limbii (vezi A. Martinet, Elemente, 2-10 i urm.)1. Obiectul de studiu al foneticii este sunetul articulat, care a fost definit, n general, din dou perspective: cea a emitorului (modul de producere a sunetelor vorbirii) i cea a receptorului (modul de receptare a sunetelor vorbirii), de aici i numeroasele definiii date sunetului2. Sunetele articulate snt realiti fiziologice, fiind produse de organele fonatoare; snt realiti acustice, deoarece iau natere i se transmit numai prin vibraia unui corp elastic (aerul); snt realiti psihice, deoarece snt fapte de contiin, deoarece comanda producerii, precum i receptarea lor, se face prin colaborarea activ ntre organele fonatoare i centrii motori ai vorbirii din scoara cerebral. Sunetele articulate snt rezultatul modificrilor produse n curentul de aer respirator n timpul actului respiraiei. Sunetele emise n timpul actului inspiraiei snt puine i snt specifice unor limbi negro-africane; pentru limba romn se ncadreaz aici interjecia t. Se poate considera deci c vorbirea uman este o funcie suprapus, complementar a sistemului respirator. 1. Aparatul fonoarticulator Traseul urmat de aer de la plmni pn la ieirea din cavitatea bucal sau din cavitatea nazal formeaz canalul fonator sau traiectul vocal. Acest traiect se poate delimita n mai multe secvene: Plmnii constituie sursa de aer fonator, asigurnd prin expiraie aerul necesar fonaiei. Plmnii snt acionai de muchii inspiratori i expiratori ai cavitii toracice. Aceeai aciune o are i diafragma; prin coborrea diafragmei, se mrete volumul de aer pe care-l pot cuprinde plmnii, iar prin urcarea ei, acest volum se reduce. Cnd se mrete volumul toracelui, presiunea aerului din plmni scade, ajungnd mai mic dect presiunea aerului exterior, i atunci acesta, pentru egalizarea presiunii, intr, prin gur, nas i laringe n plmni. Aceasta este inspiraia, prima faz a respiraiei. Cnd se micoreaz capacitatea toracelui, presiunea aerului din plmni crete i aerul iese, pn cnd presiunea lui de aici devine egal cu presiunea aerului exterior. Aceasta este expiraia, a doua faz a respiraiei. Din plmni aerul se ridic n laringe. Traheea este un tub de legtur dintre plmni i laringe, de unde ncepe de fapt traiectul vocal, prin transformarea curentului de aer expirat n curent de aer fonator. Laringele are rolul de a modifica direcia curentului de aer expirator i de a imprima unor clase de sunete (celor sonore) unele caracteristici fundamentale. Este compus din mai multe inele cartilaginoase (cartilajul tiroid, cartilajul cricoid, cartilajul aritenoid i cartilajele corniculate), reunite prin muchi. ntre cartilajul tiroid i cartilajul aritenoid se afl coardele vocale, formate dintr-o cut a mucoasei, o lam elastic i un fascicul de muchi. Coardele vocale snt n numr de patru, formnd dou perechi: dou superioare i dou inferioare. La fonaiune pot participa numai coardele inferioare, care snt puse n micare de vibraia aritenoidului (cartilaj mobil), iar acestea
n lingvistica structuralist, articularea caracterizeaz efectiv toate limbile, manifestndu-se pe dou planuri diferite: prima articulare se bazeaz pe un ir de uniti lingvistice moneme reprezentate prin cuvinte (lexeme) i morfeme, nzestrate fiecare cu o form vocal (fonic) i cu un neles, neanalizabile n alte uniti succesive mai mici; a doua articulare are la baz un alt ir de uniti lingvistice foneme reprezentate prin i deduse din forma vocal (fonic) a primelor uniti, care au rolul de a deosebi cuvintele ntre ele. 2 J. Marouzeau, Lexique de la terminologie linguistique, Paris, 1933, p. 141-142; sunetul reprezint, n opinia autorului, un ,,element la care conduce analiza limbajului articulat, definit pe de o parte prin dispunerea organelor fonatoare i a micrilor care nsoesc sau provoac curentul de aer expirat, iar pe de alt parte prin impresia auditiv care rezult. 2
1

snt puse n vibraie de influxuri cerebrale comandate de sistemul nervos central prin intermediul nervului recurent. ntre perechea de coarde vocale superioare se formeaz, la articularea unor sunete, o deschiztur triunghiular numit glot. Prin vibraiile coardelor vocale inferioare se formeaz vocea, care se transmite n exterior prin aerul expirat. La captul superior al laringelui se afl epiglota, un capac care blocheaz accesul n laringe n timpul procesului de glutiie. n continuare, aerul fonator expirat, ieit din laringe, ajunge n faringe. Faringele formeaz o rspntie, unde aerul expirat este dirijat fie spre cavitatea bucal (pentru producerea sunetelor orale), fie spre cavitatea bucal i nazal n acelai timp (pentru producerea sunetelor nazale i nazalizate). Rolul de a regla distribuirea aerului fonator revine vlului palatului (care se prelungete prin uvul i prin luet). n continuare, vocea emis de laringe trece prin cavitatea bucal i prin cavitatea nazal. n cavitatea bucal este zona de maxim energie fonatoare, unde fiecare sunet capt trsturi specifice, muchii permind nchiderea, deschiderea i micorarea rezonatorului bucal. Cavitatea bucal este compus din maxilarul superior, maxilarul inferior, muchiul lingual (limba) i buze. Maxilarul superior cuprinde bolta palatului, mprit n trei: anterioar (unde se gsesc alveolele n care snt nfipi dinii); median sau palatal propriu-zis, cuprinznd partea prepalatal, partea mediopalatal i partea postpalatal; posterioar sau velar. Partea anterioar i partea median formeaz palatul tare, iar partea posterioar formeaz palatul moale sau vlul palatului. Muchiul lingual este organul articulator cel mai activ, participnd la producerea celor mai multe dintre sunete. Mobilitatea muchiului lingual se reduce la urmtoarele segmente: vrful limbii (apex), partea dorsal sau mijlocie, partea posterioar (rdcina). Limba este format din 27 de muchi diferii ca volum i ca form, care i permit s execute micri foarte variate. Cavitatea nazal este un rezonator i un amplificator care nu sufer nicio modificare la trecerea fluxului fonic. Deschiderea cavitii nazale este condiionat de ocluziunea celei bucale, iar fluxul fonic nazal sau nazalizat n acest rezonator este necondiionat sonor, deoarece ocluziunea rezonatorului bucal i deschiderea celui nazal determin vibraii glotale periodice i nonperiodice. Fosele nazale snt culoare pe unde trece aerul fonator n momentul cnd vlul palatului este desprins (ndeprtat) de peretele posterior al faringelui. Buzele (labii) constituie ultimul rezonator de rotunjire sau de labializare a fluxului fonic, dar principalul loc de ocluziune i de ngustare a rezonatorului bucal. Organele articulatorii se mpart n active i pasive. Snt active organele care pentru producerea sunetelor execut anumite micri. Se cuprind aici: coardele vocale, uvula, limba, maxilarul inferior i buzele. Celelalte organe snt pasive. Articularea unui sunet cuprinde totalitatea micrilor ntreprinse de organele articulatorii n acest scop. Articularea are trei componente, determinate de cele trei categorii de factori coordonai : a) modul de articulare, definit prin forma i specificul micrilor la nivelul rezonatorilor; b) locul (punctul) de articulare, definit ca atare prin termenii corespunztori i prin denumirea organului mobil al articulrii ; c) prezena sau absena vibraiilor glotale. Modul i locul de articulare snt date elementare (constituie baza inerent a unitilor fonice ca sunete ale limbii) i ultime (nedivizibile n uniti mai mici) n care se prezint mecanismul producerii sunetelor vorbirii. Caracteristica lor const n aceea c nu pot aprea izolate una de alta, ci numai n combinaii simultane, ca elemente constitutive ale articulrii fluxului de aer n segmente fonice. Fiecare limb are sunete specifice, dar chiar i sunetele care apar n mai multe limbi au unele trsturi specifice fiecreia dintre limbile respective. Totalitatea trsturilor articulatorii specifice unei limbi formeaz baza de articulaie a limbii respective. Aceast baz de articulaie este ceea ce se numete n vorbirea curent accentul acelei limbi. n procesul de producere a sunetelor, aerul pornete din plmni, trece, prin trahee, n laringe, unde poate pune sau nu n vibrare coardele vocale, sub impulsul nervului recurent, apoi, prin faringe, ajunge n cavitatea nazal sau bucal, rezonatorii; n cavitatea bucal poate ntlni un obstacol, pe care trebuie s-l nving. Devenit sunet, mas de aer n vibrare, aerul expirat ajunge la urechea uman, organ de recepie cu o structur complex care, n urma unui proces de analiz, descompune stimulul acustic n principalele sale componente. Scala sunetelor care pot fi receptate de urechea uman se situeaz ntre 16 i 20.000 Hz. Cel mai bun cmp se situeaz ntre 50 i 5.000 Hz.
3

Procesul de audiie este un proces complex prin care sunetele receptate snt supuse unei analize care cuprinde: a. receptarea mesajului acustic i transformarea acestuia n mesaj nervos, n urma angajrii circuitelor neurologice n foarte complexe procese neurologice; b. identificarea mesajului acustic, n urma prelucrrilor neurologice; c. recunoaterea mesajului acustic ca aparinnd unui model existent, ceea ce permite decodarea mesajului. Privite din punctul de vedere al producerii lor, sunetele se mpart, la modul general, n dou clase, n raport de prezena sau absena unui obstacol pe traiectul vocal. Se nelege prin traiect vocal tubul acustic neuniform cuprinznd poriunea dintre laringe i cele dou ieiri din cavitatea bucal sau cavitile nazale. n acest spaiu energia muscular a unor grupuri organice se transform n energie acustic, modificabil prin rezonatorii nglobai. Curentul de aer fonator i modularea acestuia n rezonatorii traiectului vocal creeaz o und sonor caracterizat fizic prin amplitudine, frecven i spectru. Prin analiza rezultat din procesele de audiie, componentele sunetelor vorbirii umane devin: for (trie), nlime, timbru i calitate. Cele dou categorii fundamentale de sunete ce se pot distinge din punct de vedere articulator snt vocoidele i nonvocoidele sau contoidele. Primele se caracterizeaz prin scurgerea curentului de aer fonator prin cavitatea bucal fr s ntlneasc un obstacol; acestea snt vocalele, sunete continue, mediane, orale, fr apariia unor zgomote. Celelalte se caracterizeaz prin prezena pe traiectul vocal a unui obstacol produs de un articulator (organ activ) i un punct de articulaie (organ pasiv sau o poriune a acestuia), pe care curentul de aer fonator trebuie s-l nving, crend zgomot de frecare din cauza ngustimii canalului fonator, sau s-l nlture, producnd zgomot de explozie sau implozie n urma nlturrii ocluziei; snt consoanele. n realitate exist, de fapt, un continuu ntre cele dou extreme, fr a se putea fixa limite tranante. La un capt se afl vocalele, care din punct de vedere acustic snt tonuri, sunete muzicale (a, e, i, , , o, u), iar la cellalt capt se afl consoanele surde, la a cror producere coardele vocale nu particip, iar din punct de vedere acustic snt numai zgomote, rezultate din trecerea curentului de aer fonator de (printr-) un obstacol: (p, t, , c, f, s, , h, , ). ntre aceste dou extreme se mai pot distinge: a) tonuri nsoite de zgomote, rezultate din apariia zgomotelor n procesul de producere a tonurilor; coardele vocale vibreaz, dar canalul fonator nu asigur spaiul vocal la limita minim ntre muchiul lingual i bolta palatin, ceea ce face s apar un uor zgomot de frecare (n cazul semivocalelor e, i , o , u ), un zgomot nazal sau lichid (sonantele, m, n, l, r,); b) zgomote nsoite de tonuri, rezultate din adugarea la zgomotul produs la ntlnirea obstacolului a vibraiei coardelor vocale; snt consoanele sonore (b, d, g g, v, z, j, ). , Pentru simplificare ne vom limita la clasificarea sunetelor vorbirii umane n vocale, unde vom distinge subclasa semivocalelor, i consoane. 2. Vocalele limbii romne Vocalele snt unde sonore regulate, muzicale, formate prin ieirea liber a curentului de aer fonator din laringe i prin modificarea acestuia n rezonatorul cavitii bucale care le imprim fiecrora un timbru specific. Spre deosebire de consoane, care se formeaz n cavitatea bucal (unele pot avea i o rezonan nazal), vocalele se formeaz n laringe i n rezonatorul cavitii bucale3. Producerea vocalelor presupune maximum de solicitare a laringelui i minimum de efort articulator, pe cnd producerea consoanelor cere minimum de efort al laringelui. Toate vocalele limbii romne snt orale (acest fapt nu exclude nazalizarea unora dintre ele sub influena unor vecinti consonantice nazale: vocala cea mai frecvent nazalizat este , deoarece apare mai frecvent dect celelalte n vecintatea consoanelor nazale), sonore i continue; ele snt tonuri muzicale, necomportnd un sunet de sprijin. Spre deosebire de consoane, vocalele, formnd nucleul silabei, pot primi accent. Vocalele limbii romne se clasific dup urmtoarele criterii: a) gradul de deschidere (apertur); b) poziia muchiului lingual; c) participarea /neparticiparea buzelor.
3

Al. Rosetti, Introducere n fonetic, Bucureti, 1957, p. 44-46. 4

a) Gradul de deschidere (apertur) are n vedere distana dintre maxilarul inferior i maxilarul superior, care angajeaz i distana dintre muchiul lingual i bolta palatului, unde se creeaz rezonatorul. Dup acest criteriu, vocalele se mpart n: deschise (a), nchise (i, , u) i medii (mijlocii) (e, , o). Vocalele deschise au n limba romn, ca unic reprezentant, vocala a. La articularea ei, limba i maxilarul inferior se afl n poziia cea mai cobort i buzele snt deprtate, de aceea se spune c vocala a se pronun cu cea mai mare deschidere a gurii. La rostirea vocalelor nchise (i, , u), limba (i odat cu ea maxilarul inferior) se afl n poziia cea mai ridicat fa de bolta palatului. La articularea vocalelor medii (e, , o), limba se afl ntr-o poziie mai joas fa de palat dect la articularea vocalelor nchise, dar ntr-o poziie mai ridicat dect la articularea vocalei a. b) Poziia muchiului lingual n funcie de specificul fiecrei vocale, limba se mic spre nainte sau spre napoi, tinznd s se apropie de bolta palatin cu partea din fa sau cu cea posterioar. n primul caz, cnd limba este mpins nainte, apropiindu-se de partea anterioar a palatului, se produc vocalele anterioare sau palatale (e, i), rezonatorul aflndu-se n partea posterioar a cavitii bucale. n cel de-al doilea caz, cnd muchiul lingual este mpins ctre napoi i partea posterioar a limbii se ridic spre palat, se produc vocalele posterioare sau velare (o, u), rezonatorul, situndu-se n partea anterioar a cavitii bucale, n faa muchiului lingual. Exist i a treia situaie, cnd partea posterioar a muchiul lingual se apropie de partea posterioar a palatului tare; aa se produc vocalele centrale sau mediale (a, , ). ntre prima vocal i celelalte dou, din seria central, unii foneticieni fac o deosebire. Din cauz c la rostirea lui a, limba este aezat pe maxilarul inferior ntr-o poziie apropiat de aceea pe care o are n poziia de repaus, aceast vocal ar fi o vocal neutr4. Deoarece la rostirea vocalei a, dosul limbii execut o micare foarte scurt de retragere, fr s se ridice spre palat, ncadrarea acestei vocale n categoria vocalelor centrale se justific. c) Participarea/neparticiparea buzelor Cnd muchiul lingual este mpins spre napoi, rezonatorul se afl n partea anterioar a gurii i se prelungete dincolo de incisivi prin participarea buzelor, motiv pentru care vocalele o, u se numesc i labiale (lat. labium ,,buz) sau rotunjite, n opoziie cu toate celelalte vocale (e, i, a, , ), numite nelabiale (nerotunjite), pentru c la articularea lor buzele nu particip. La vocalele anterioare i la cele posterioare avem dou grade de deschidere (i este nchis, e este mediu; u este nchis, o este mediu), pe cnd la vocalele centrale ntlnim toate cele trei grade de nchidere (a este deschis, este mediu, este nchis). Schematic, vocalele limbii romne se pot reprezenta astfel: Poziia limbii Grad de apertur Deschise Medii nchise i Nelabiale

Anterioare

Centrale a e

Posterioare

o u Labiale

3. Consoanele limbii romne Caracterizate prin prezena unui obstacol ntr-un anumit punct al canalului fonator, consoanele se clasific dup natura obstacolului (modul de articulare) i dup locul unde se creeaz obstacolul (locul de articulare). Se adaug participarea/neparticiparea coardelor vocale, care duce la opoziia consoane sonore/consoane surde.
4

Al. Rosetti, Op. cit.,, Bucureti, 1957, p. 47; vezi, de asemenea, Al. Philippide, Originea romnilor, vol. II, 1927, p. 10. 5

A. Dup criteriul modului de articulare, toate consoanele din limba romn literar5, n numr de 22 (unii foneticieni adaug i semivocalele i i u ), se mpart n trei categorii: a) oclusive (explozive); b) fricative (constrictive sau spirante); c) africate sau semioclusive. a) Obstacolul ntlnit de aer pe traiectul vocal poate fi o ocluzie, sau o constricie. Ocluzia const n blocarea total a canalului fonator, nlturarea ocluziei producnd un zgomot de explozie sau de implozie. Consoanele care se produc n acest fel se numesc oclusive: p-b, t-d, c-g, k-g (nesonante), m i n (sonante). La rostirea lui p, b i m, ocluziunea are loc la nivelul buzelor; la pronunarea lui n, t i d, ocluziunea are loc la nivelul alveolelor; la articularea lui c i g , ocluziunea este la nivelul velar, iar la rostirea lui k i g, ocluziunea are loc la nivelul palatal. b) Constricia, ,,reducere a dimensiunilor unui organ cavitar, a unui vas sanguin [] ca urmare a contraciei muchilor constrictori (DEX), const n strmtarea canalului fonator prin apropierea unui articulator de un punct de articulaie. Ca urmare, aerul expirat se freac de pereii constriciei, producnd un zgomot de frecare; consoanele produse se numesc constrictive sau fricative: f-v, s-z, -j, h (nesonante); l i r (sonante). La rostirea lui f i v, constricia are loc la nivelul buzei inferioare ridicate la incisivii superiori; articularea lui s i a lui z se face prin strmtarea canalului fonator la nivelul alveolelor incisivilor superiori, prin ridicarea vrfului limbii i, ntructva, a marginilor ei, spre acetia; pronunarea lui i j, se face prin ridicarea marginilor i vrfului limbii spre palatul moale; pentru rostirea lui h, rdcina limbii se ridic spre laringe. Dintre consoanele cuprinse n aceste grupe, m, n, l, r, sonante, se deosebesc de celelalte prin faptul c obstacolul creat pe traiectul vocal este evitat. Pentru m i n se creeaz o ocluzie la nivelul ambelor buze sau, respectiv, al incisivilor superiori, dar, vlul palatului fiind cobort, aerul se scurge prin fosele nazale, de aceea cele dou consoane se numesc nazale. Explozia rezultat din nlturarea ocluziei reprezint de fapt sfritul articulrii celor dou sunete, care snt sunete continue, deosebindu-se astfel de celelalte oclusive. Pentru l i r vrful limbii se lipete de incisivii superiori sau de alveolele acestora, dar aerul fonator se scurge (consoanele se numesc lichide) prin prile laterale ale limbii (l, se numete i lateral) sau prin ntreruperea contactului muchiului lingual cu incisivii sau alveolele (r, se numete vibrant). Efortul fcut pentru pronunarea lui r este mult mai mare dect pentru l. n cazul lui r este nevoie ca n spatele muchiului lingual s se creeze o presiune capabil s ntrerup contactul dintre organele articulatorii. Odat contactul ntrerupt, canalul se deschide, presiunea aerului scade i muchiul lingual reface contactul cu incisivii sau alveolele, ceea ce face s creasc din nou presiunea, care conduce la ntreruperea contactului. Procesul se repet, producnd zgomot de vibrare. n cazul consoanei l, aerul scurgndu-se pe prile laterale ale limbii, nu se mai creeaz presiune, efortul articulatoriu fiind mai mic. Aa se explic de ce copiii pronun l n loc de r. c) Exist i o a treia grup de consoane, a cror particularitate const n combinarea celor dou feluri de obstacole: articularea acestor consoane ncepe cu o ocluzie, care ns nu este urmat de o explozie sau o implozie, ci de o constricie. De aceea consoanele produse astfel se numesc semioclusive sau africate (, , ). Predominant este constricia, nu ocluziunea, ambele micri articulatorii au loc n acelai punct al canalului fonator. Trecerea de la ocluziune la constricie este foarte scurt, astfel nct durata unei africate este egal cu durata unei consoane obinuite. Pentru articularea lui , de exemplu, se produce nti o ocluzie, necesar pentru articularea lui t, urmat de o constricie, cea necesar lui s. De aceea n unele limbi se red prin ts. Fiecare din cele trei consoane africate are n limba romn valoarea unui singur sunet ( = ocluzie asemntoare lui d + constricie asemntoare lui (j). B. Dup locul de pe traiectul vocal, unde se formeaz obstacolul, consoanele se mpart n apte grupe. Denumirea fiecrei grupe s-a fcut dup numele organelor care au rolul esenial n producerea consoanelor i dup denumirea locului unde se produc: a) bilabialele se articuleaz prin crearea obstacolului la nivelul ambelor buze: p, b, m; b) labiodentalele snt rezultatul obstacolului creat de buza inferioar i incisivii superiori: f, v;
Cf. Ioan Teodor Stan, Studii de fonetic i fonologie, Editura Presa Universitar Clujean, Cluj-Napoca, 1996, p. 5; autorul admite existena unui numr de 20 de consoane, menionnd urmtoarele: ,,Am eliminat din sistemul fonologic al limbii romne literare actuale consoanele K, G, considernd c limba romn literar actual nu are n structura ei fonologic acest tip de consoane moi (palatale), apoi, mbinrile ce implic africatele limbii romne au caracter, cum spuneam, bifonematic, desprindune, prin aceast interpretare, de Fonologia lui Emanuel Vasiliu. 6
5

c) dentalele ( alveolare) se produc prin aproprierea apicului limbii de incisivii superiori i/sau de alveolele acestora, incisivii inferiori situndu-se pe o poziie foarte apropiat (n, d, t, l, r, z, s, ); snt dentale oclusivele t, d i n, constrictivele (preponderent alveolare) s, z, r, l i semioclusiva . La rostirea consoanelor s i z, aerul fonator traverseaz un canal strmt, mrginit n partea de jos de limb, astfel nct se produce un zgomot estompat asemntor cu acela de fluierat. Din acest motiv, consoanele s i z se numesc siflante; d) prepalatalele snt rezultatul trecerii curentului de aer fonator prin obstacolul creat de partea anterioar a limbii i de partea anterioar a cerului gurii (, j, , ); punctul de articulaie se poate afla ntr-o zon mai larg, dintre alveole i palatul propriu-zis, sunetele rezultate avnd timbrul uor diferit, n raport de apropierea mai mare de alveole (se numesc alveolo-palatale) sau de palat (se numesc palatoalveolare). e) palatalele snt sunete produse prin apropierea prii centrale a limbii de palatul tare, poziia medie a cerului gurii (g, k); f) velarele sau postpalatalele se produc prin trecerea curentului de aer fonator prin obstacolul creat de partea posterioar a limbii, ridicat la palatul moale sau vlul palatului (g, c); g) faringalele sau laringalele snt produse prin constricia canalului fonator la nivelul faringelui sau al laringelui (al glotei) (h). n funcie de participarea/nonparticiparea coardelor vocale, consoanele se mpart n: sonore i surde, grupate n perechi, opoziia fiind asigurat de participarea/neparticiparea coardelor vocale: p-b, t-d, k-g, c-g, f-v, s-z, -j, - ; snt numai surde, fr pereche sonor, i h. Consoanele sonore snt consoanele nsoite de voce, la producerea crora particip coardele vocale (care vibreaz); consoanele surde snt consoanele nensoite de voce, la articularea crora coardele vocale nu vibreaz. Cea mai mare parte dintre consoane (16) se grupeaz, potrivit acestui criteriu, n perechi, alctuite dintr-o consoan surd i cealalt sonor, ambele rostite cu aceleai organe i n acelai punct al canalului fonator. Din acest motiv aceste perechi snt numite perechi omorganice: p-b (oclusive bilabiale); t-d (oclusive dentale); s-z (fricative dentale); - (africate prepalatale); -j (fricative prepalatale); k- g (oclusive velare) etc. Consoanele sonante (l, r, m, n) snt sunete care comport att rezonana bucal, caracteristic vocalelor, ct i zgomotul de expiraie, caracteristic consoanelor. De aceea, sonantele snt sunete intermediare, ntre consoane i vocale. Cu vocalele (cu care snt mai apropiate, ca trsturi fiziologico-acustice) sonantele au n comun: tonul muzical, obstacolul minim, posibilitatea de a fi prelungite i de a forma singure, uneori, silab6; se deosebesc prin localizare mult mai precis i prin sonoritate mai mic. La articularea lor se aud puine zgomote, dei pentru rostirea unora (m i n) canalul fonator este nchis i deschis brusc la nivel oral, iar la rostirea altora (l i r), canalul fonator se strmteaz. Schematic, clasificarea consoanelor se poate prezenta astfel: labiodentale prepalatale loc de articulare mod de articulare oclusive loc de articulare participarea coardelor vocale sonante sonore surde sonante sonore surde sonore surde

m b p v f

fricative africate

n d t l, r z s

g j

g c

Petru Zugun, Limba romn contemporan. Fonetica i fonologia, Iai, 1976, p. 49. 7

laringale

bilabiale

palatale

dentale

velare

Cele dou tabele n care i-au aflat locul sunetele limbii romne, fiecare cu trsturile lui articulatorii, pun n eviden enorma economie pe care o face omul n procesul comunicrii, combinnd cteva trsturi articulatorii care devin i trsturi distinctive (pertinente) ale sunetelor. Trsturile articulatorii ale sunetelor limbii romne snt puse n eviden de tabelele urmtoare: a. Vocale Trsturile posterioare anterioare nelabiale + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + + deschise centrale nchise labiale

a e i o u b. Consoane

+ + + + + + + + +

medii

Vocalele

+ +

africate bilabiale labiodentalee dentale

Trsturile oclusive fricative

prepalatale palatale velare laringale

Consoanele b c d f g g h j l m n p r s t v z

+ +

Combinnd trsturile puse n eviden de cele trei criterii de clasificare, att de la vocale, ct i de la consoane, se obin cele 29 de sunete funcionale ale limbii romne literare. Trsturile
8

sonante sonore surde

articulatorii se actualizeaz simultan n procesul de articulare i n procesul de receptare a sunetelor. Ele au valoare constitutiv, ca atare au valoare numai luate mpreun. Neglijarea uneia dintre ele poate duce la confuzii. n tabelul consoanelor nu apare deosebirea dintre l i r, ambele fiind fricative, dentale, sonante; mai sus, la descrierea sonantelor, l i r au fost ncadrate la lichide, deosebindu-se de m i n, nazale, iar apoi lichidele au fost mprite n laterale (l) i vibrante (r). Aceast neglijare poate conduce i la insuficienta precizare a sunetului ( i au n comun c snt fricative i surde, distingndu-se doar prin locul de articulare). Trsturile articulatorii se pun uor n eviden cnd sunetele snt articulate izolat, atunci cnd articularea cuprinde trei momente distincte: a) tensiunea sau punerea organelor articulatorii n poziia de articulare; b) inuta sau articularea propriu-zis; c) revenirea organelor articulatorii n poziia de repaus. Aceste trei momente pun n eviden o alt grupare a sunetelor: continue i momentane. Snt continue vocalele i consoanele fricative i sonante. Durata lor este n funcie de volumul de aer de care dispune vorbitorul i de inteniile acestuia. Consoanele oclusive i cele africate snt momentane; durata lor este durata exploziei pentru oclusive i a exploziei nsoite de zgomotul de frecare pentru fricative. Ceea ce se aude dup primul moment al articulrii unei oclusive este aanumita vocal implicit, a crei producere se realizeaz dup modelul vocalelor (comp. b cu b...). n cazul africatelor, dup primul moment, care combin ocluzia cu constricia, explozia cu frecarea, rmne numai zgomotul de frecare (comp. cu sss...). 2.2. Fonologia Fonologia7 (fonetica funcional) are n vedere studiul sunetelor limbii din punctul de vedere al valorii lor funcionale, stabilind inventarul de foneme al unei limbi i caracterul diferitelor variante ale acestora. Obiectul fonologiei l constituie, aadar, sunetele ca realitate lingvistic, iar nu fizic sau fiziologic. Sunetele reprezint materia sonor, constitutiv a expresiei, creia i se asociaz coninutul ce urmeaz a fi comunicat, expresia i coninutul reprezentnd componentele semnului lingvistic. Orice semn lingvistic presupune un semnificant i un semnificat (signifiant i signifi, n terminologia saussurian); sunetele constituie semnificantul, expresia. Sunetele snt micri vibratorii ale aerului, produse de organele articulatorii i presupun exercitarea aciunii acestor micri vibratorii asupra urechii umane. Fonetica experimental a pus n eviden faptul c vibraiile acustice produse de dou persoane au, dincolo de numeroase note comune, fundamentale, i suficient de multe note distincte. Chiar o ureche exersat poate constata c doi vorbitori nu pronun la fel acelai sunet, la apariia notelor distinctive participnd numeroi factori. innd cont de faptele menionate, vom accepta c, n principiu, sunetul e din cuvntul pentru va avea attea pronunri ci vorbitori vor folosi acest cuvnt, admind totui c exist i posibilitatea ca doi vorbitori s-l pronune la fel. Dac admitem i c acelai vorbitor va pronuna diferit pe e din pentru n momente diferite, acceptnd i de aceast dat posibilitatea de a aprea dou pronunri identice, vom ajunge la concluzia c exist attea pronunri ale lui e cte folosiri ale cuvntului pentru exist. i totui n procesul comunicrii e din pentru este receptat la fel de toi vorbitorii limbii romne. Sunetul e nu apare numai n cuvntul pentru, ci n numeroase alte cuvinte, existnd din nou posibilitatea ca sunetul e s fie pronunat diferit. n cuvntul pere, de exemplu, primul e este cu certitudine pronunat diferit fa de al doilea e, aa cum n din lun se pronun diferit de n din lunc. Constatm astfel c un sunet se realizeaz ntr-un numr aproape infinit de nuane, variante concrete, particulare. Faptul nu este ns de natur s mpiedice procesul de comunicare, pentru c, indiferent de nuana pe care o capt e n procesul de comunicare, mai nchis sau mai deschis, mai lung sau mai scurt etc., toate ndeplinesc acelai rol, funcional fiind echivalente. Vom considera c sunetele echivalente snt variante ale aceleiai uniti funcionale. n acord cu Em. Vasiliu (Fonologia, 24), vom considera c ,,dou sunete snt echivalente atunci cnd nu servesc niciodat la diferenierea a dou cuvinte, adic atunci cnd nu servesc niciodat la transmiterea a dou semnificaii distincte. Dou sunete nu snt echivalente atunci cnd servesc cel puin o dat la transmiterea a dou semnificaii distincte. nlocuirea unui e mai deschis (), cu unul
7

Bazele fonologiei au fost puse, la sfritul secolului al XIX-lea, de ctre reprezentanii Cercului de la Praga. 9

mai nchis ( ) n cuvntul pentru nu se asociaz cu semnificaii diferite, diferenierea lor fizic (acustic) neprezentnd importan pentru comunicare, deci funcional cei doi e snt echivaleni i identici. Altfel stau lucrurile n cazul nlocuirii lui e din peri cu o: diferenierea lor fizic (acustic) prezint importan n comunicare cci peri i pori transmit semnificaii diferite; e i o sunt nonechivaleni i nonidentici. Orice comunicare lingvistic presupune asocierea dintre un semnificant i un semnificat, care mpreun formeaz semnul lingvistic. ntre semnificant i semnificat se stabilete un raport de interdependen: oricrui semnificant trebuie s-i corespund un semnificat i pentru orice semnificat trebuie s se gseasc un semnificant. Ansamblul semnificanilor formeaz planul expresiei, iar ansamblul semnificailor planul coninutului. n general, organizrii din planul coninutului i corespunde o organizare n planul expresiei. Aa, de pild, ansamblului de semnificaii {,,cas + feminin + singular + nominativ}i corespunde n planul expresiei trana sonor /cas/. ntre unitile de coninut {singular i plural}exist o corelaie (raport ce se stabilete ntre doi termeni care pot contracta alternativ, aceeai relaie). Acestei corelaii din planul coninutului i corespunde n planul expresiei corelaia /-/ /-e/. ,,Cnd unei corelaii din planul expresiei i corespunde o corelaie n planul coninutului, spunem c cele dou uniti corelative din planul expresiei snt n raport de comutare (Em. Vasiliu, Fonologia, 27). Spunem despre e, , , din pronunarea cuvntului pentru, c snt n corelaie, ntruct pot ocupa, alternativ, aceeai poziie i pot contracta, alternativ, aceeai relaie. Dar corelaiei din planul expresiei nu-i corespunde o corelaie n planul coninutului, cci nlocuirii lui e cu sau nu-i corespunde o modificare n planul coninutului; rezult c ntre e, i nu exist un raport de comutare. n schimb corelaiei dintre e i o (peri/pori) n planul expresiei i corespunde o corelaie n planul coninutului, deci e i o se afl n raport de comutare. Dou sunete care se afl n raport de comutare disting dou funcii-semn, snt structural diferite i funcional nonidentice; dou sunete care nu se afl n raport de comutare nu disting dou funcii semn i snt structural echivalente i funcional identice. Raportul de comutare definete fonemele; lipsa raportului de comutare indic sunete, variante ale aceluiai fonem. Prin comparaie cu sunetele, variante ale fonemelor, fonemele pot fi considerate invariante sau sunete-tip. 1. Fonemul Fonemul este noiunea unei clase de sunete (compar noiunea mas cu clasa de obiecte concrete pe baza crora s-a format noiunea!); variantele fonemului, cu existen concret, care nu contracteaz raportul de comutare, snt alofone. Fonemele snt uniti din planul expresiei care aparin limbii; n vorbire, ipostaza concret a limbii, fonemele iau nfiri diferite, aprnd ca variante a cror realizare concret e n raport de o multitudine de factori. n procesul codrii se pornete de la foneme, dar mesajul conine sunete; decodarea reclam ca de la sunete s se ajung, din nou, la foneme. Studiul limbii la nivel sonor nseamn, nainte de toate, identificarea fonemelor ca uniti segmentale, stabilirea sistemului fonologic al limbii i a unitilor ei suprasegmentale. Acesta este obiectul de studiu al fonologiei: inventarierea claselor de sunete echivalente, definirea acestor clase i a claselor de clase nu dup criterii fonetice, ci dup criteriul relaiilor specifice pe care aceste clase le contracteaz n sistemul dat, precum i descrierea modului n care elementele invariante se comport unele n raport cu altele n procesul vorbirii. nelegem prin sistem mulimea, totalitatea unitilor rezultate din operaia de reducere a variantelor la invariante. Stabilirea sistemului fonologic al limbii romne nseamn deci inventarierea fonemelor limbii romne. Pentru rezolvarea acestei sarcini se pornete de la segmentarea tranei sonore n uniti componente, dup care se stabilete statutul acestora, astfel: dac ntr-o tran sonor ab cel puin unul dintre elemente (fie a, fie b) intr n raport de comutare cu un alt element, c, care poate fi i (obinndu-se fie ac, fie cb), segmentarea e posibil i stabilete existena a trei uniti funcionale diferite. n tranele sonore cal, bal, gal, hal, mal, pal, al, val, al e uor de constatat existena fonemelor c, b, g, h, m, p, , , v, prin segmentarea primei trane sonore n segmentele c i al i punerea lui c n corelaie cu b, g, h etc., cu care intr n raport de comutare. Aceeai tran sonor cal poate fi tiat n secvenele ca-l, l contractnd relaie de comutare cu m, p, r, , t, z, rezultnd tranele sonore cam, cap, car, ca, cat, caz, al cror coninut difer fa
10

de cal. S-au identificat astfel fonemele consonantice c, b, h, g, m, p, , , v, r, t, z, aceeai modalitate folosindu-se i pentru celelalte consoane. n cazul vocalelor se procedeaz similar: din trana sonor par putem desprinde de o parte p-r i de alta a, care intr n relaie de comutare cu e, i, o, u, , prin tranele sonore per, pir, por, pur, pr, al cror coninut e diferit. S-au identificat astfel ase din cele apte foneme vocalice ale limbii romne. Existena fonemului vocalic o probm cu raportul de comutare ntre vr i vr; corelaiei / din planul expresiei i corespunde corelaia ,,vr/,,vr n planul coninutului. Operaia de stabilire a unitilor fonologice segmentale pe care le distinge limba romn pare uor de fcut, totui sistemul fonologic al limbii romne a cunoscut mai multe nfiri. Prima interpretare a fonologiei limbii romne o datorm lui Sextil Pucariu (Consideraiuni asupra sistemului fonetic i fonologic al limbii romne, n DR, VII (1932-1933), 1-54), dar prima prezentare a sistemului fonologic romnesc i are ca autori pe Al. Rosetti i Al. Graur (Esquisse d'une phonologie du roumain, 1938). n concepia celor doi autori, sistemul fonologic romnesc cuprinde 7 vocale, 2 semivocale i 35 de consoane, dintre care 20 neutre i 15 palatalizate, acestea din urm putnd aprea numai n poziie final. n 1956, Emil Petrovici (Sistemul fonematic al limbii romne, n SCL, VII, 1956, 7-20) stabilete un alt sistem fonologic, n care se cuprind 5 vocale i 72 de consoane. La diferena mare fa de sistemul lui Rosetti-Graur se ajunge datorit concepiei lingvistului clujean. Sistemul vocalic al lui E. Petrovici cuprinde numai pe a, o, u, , ; e i i snt considerate variante ale lui i, respectiv, , pe motiv c n cuvintele romneti vechi e i i apar la nceput de cuvnt i de silab numai cu preiotare (precedate de i semivocalic). Sub conducerea lui Al. Rosetti, un colectiv format din Andrei Avram, Tatiana SlamaCazacu, Emanuel Vasiliu, I. I. Dukeljskij, Istvan Fodor i Lajos Tams a publicat, n 1959, Recherches sur les diphtongues roumaines, care i propunea s infirme afirmaiile lui Emil Petrovici, privind rolul corelaiei de timbru. Tot n 1959, colectivul, mai restrns de aceast dat, format numai din Em. Vasiliu i A. Avram i sub conducerea lui Al. Rosetti, a prezentat la Colocviul Internaional de Civilizaii, Literaturi i Limbi Romanice, de la Bucureti, Les problmes du systme phonologique du roumain, n care se nfia o nou schi a sistemului fonologic al limbii romne, cupriznd 7 vocale, 4 semivocale i 20 de consoane. Astzi se accept c sistemul fonologic al limbii romne cuprinde 7 vocale, 4 semivocale, variante ale vocalelor, ca i -i (-i optit din popi), i 22 de consoane. Dac se are n vedere funcia de difereniere a fonemelor n planul expresiei, creia i corespunde o difereniere n planul coninutului, nseamn c fiecare fonem se deosebete de fiecare dintre celelalte prin minimum o trstur distinctiv. nelegem prin trstur distinctiv, sau pertinent, sau relevant, componenta ireductibil a unei uniti lingvistice (n cazul nostru fonemul) cu funcie de difereniere. Trsturile distinctive snt uniti lingvistice subordonate fonemului, care se caracterizeaz prin simultaneitate; ele se manifest n procesul de articulare i se identific prin analiza sunetelor i a fonemelor. Dintre trsturile articulatorii se rein ca trsturi distinctive numai cele cu valoare de difereniere, pe baza crora se creeaz opoziii. La vocale, gradul de deschidere (apertur) genereaz opoziiile deschis/nchis (a/i, , u), deschis/mediu (a/e, , o), i mediu/nchis (e/i, /, o/u). Vocalele medii snt numite de unii lingviti semideschise, de alii seminchise, prnd uneori c semideschisele nu snt aceleai cu seminchisele. Pentru limba romn, ele oricum corespund. Poziia muchiului lingual provoac opoziiile anterior/central (neutral) (e, i/a, , ), centrale/posterioare (a, , /o, u) i anterioare/posterioare (e, i/o, u). Termenii opoziiei ar putea fi anterioare/nonanterioare (e, i/a, , , o, u) i posterioare/ nonposterioare (o, u/e, i, a, , ). Aceast structurare a opoziiei delimiteaz vocalele e, i (+ anterior) de vocalele o, u (+ posterior) i de vocalele a, , (-anterior, -posterior) marcate prin + centrale. Acelai mod de lucru se poate aplica vocalelor dup gradul de apertur: a = + deschis, i, , u = + nchise i e, , o = deschise, nchise. Opoziia labial/nelabial organizeaz vocalele n dou grupe: o, u = + labiale i e, i, a, , = labiale (nelabiale, nerotunjite). Cele patru semivocale (e, o, i , u) snt echivalente ale vocalelor e, o, i, u, cu care se afl n distribuie complementar. Spre deosebire de vocale, care snt silabice, semivocalele snt asilabice
11

(din acest punct de vedere, ele se aseamn cu consoanele). Trei caracteristici fiziologice i acustice deosebesc semivocalele de vocale: a) semivocalele snt mai puin sonore; b) semivocalele snt mai scurte; c) semivocalele snt mai nchise dect vocalele din diftongi; de asemenea, se deosebesc de vocale prin faptul c nu primesc niciodat accent i nu snt silabice. n rest, semivocalele se aseamn cu vocalele, deoarece pronunarea lor const i din tonuri muzicale8. Specific semivocalelor este apartenena la aceeai silab cu o alt vocal, nvecinat, poziie exclus vocalelor (cf. pian/piatr, real/reazem etc.). Aceast particularitate fonologic a semivocalelor se asociaz cu una fonetic: semivocalele snt, dup cum am menionat, mai scurte dect vocalele. n vorbirea precipitat, vocalele neaccentuate tind s se pronune mai scurt, ceea ce duce fie la eliziunea lor, dac snt interconsonantice, fie la transformarea lor n semivocale (sinerez): cereale, de exemplu, se pronun curent n vorbirea nengrijit cereale. n ce-l privete pe -i (i optit din finalul cuvntului lupi: nominativ, plural, nearticulat), acesta, pe baza procedurilor de reducere a variantelor la invariante, poate fi considerat o variant distribuional a vocalei i, fiindu-i specific poziia final postconsonantic i nesilabic, exclus pentru i vocalic, ca i pentru i semivocalic: compar lup/lupi (singular/plural); pronunarea cu -i silabic conduce la forma articulat de plural din pronunarea literar. Tabloul trsturilor distinctive ale vocalelor limbii romne, n care prin (+) se marcheaz trstura pozitiv i prin ( ) cea negativ, se prezint astfel: Vocalele Trsturi distinctive deschis/nondeschis nchis/nonnchis anterior/nonanterior central/noncentral labial/nonlabial +

a + +

e +

i + +

+ +

o +

u + +

2. Diftongi i triftongi Vocalele i semivocalele snt uniti monofonematice. Din combinaia a dou vocale rezult hiatul (hi-at, re-al, a-er), iar din combinaia dintre o vocal i o semivocal rezult diftongul. Condiia existenei diftongului este apartenena vocalei i a semivocalei la aceeai silab. n funcie de succesiunea elementelor componente, diftongii snt ascendeni (ordinea e semivocal, numit de unii cercettori vocal secundar + vocal: piatr, iure, oare) sau descendeni (ordinea e vocal, numit i vocal principal sau vocal nucleu + semivocal: aur, uitare, pine). Toate cele patru semivocale pot aprea n diftongi ascendeni; posibilitile de combinare dintre semivocale i vocale snt determinate de gradul de deschidere: o semivocal se poate asocia cu o vocal ce are cel puin acelai grad de deschidere. De aici rezult c n cele mai multe combinaii apar semivocalele i i u : ia: iat, fiart, tia; ie: ieftin, miel, baie; io: iobag, miorli; iu: iure, piure, Ionoiu; ua: acuarel, ploua u: nou, rou; u: plound; ea: ea, deal, vedea; eo: deoparte; oa: oameni, coal

Diftongii descendeni (13) cunosc mai multe combinaii, dar numai cu semivocalele i i u : au: august, vnau; ai: aib, spaim; eu: eu, spondeu; ei: ei, mei, ardei; i: hinu, mi; u: zurglu; oi: oin, doic; ou: ou, erou;
8

Petru Zugun, Op. cit., p. 56-57. 12

ii: copii; i: i, pine, mngi; ui: uimit, buimac

iu: argintiu; u: molu; uu: continuu

(Lucrrile normative dau pentru continuu, fie el verb sau adjectiv, pronunarea corect cu hiat, u-u, care nu apare ns obinuit n vorbirea cultivat. Pronunarea curent este curent continuu, cu finalul -nuu, iar nu -nu-u). Poziia cea mai frecvent a diftongilor descendeni este cea final, care face posibile i asocieri de tipul ii, uu, absente la diftongii ascendeni. Diftongilor cu semivocala u le este strin poziia din interiorul cuvntului, iar n poziie iniial apare verbul au; n cuvintele eu, ou, ca i au diftongul poate fi considerat att pentru poziia iniial, ct i pentru cea final. O problem aparte o constituie faptul c toate combinaiile pentru diftongi funcioneaz n limba romn i ca hiaturi, ceea ce constituie o dificultate pentru deprinderea pronunrii corecte numai dup limba scris. Diftongi: Hiat: ia: pian, apropia ia: piatr, tia ie: fiere, taie ie: hien, mie io: iod, creion io: ion, spion iu: iute, piure iu: reciune, Vasiliu ua: acuarel, noua ua: ecuator, lua u: lu u: dou, rou u: plound u: lund ea: bea, curea ea: beatitudine, nivea eo: deoparte eo: leonin oa: oare, moale oa: coaliie ai: aidoma, tain ai: aisberg, traist ei: clei ei: ntreit i: micu i: trim, poci oi: troic, altoi oi: oi, ndoi ii: dropii ii: fiin, prii Dac interpretarea semivocalelor ca variante ale vocalelor duce la reducerea numrului de invariante i, de aici, impunerea aceleiai litere att pentru vocale, ct i pentru semivocale reprezint o simplificare a scrierii, problemele apar n procesul de citire, chiar dac, de cele mai multe ori, este vorba numai despre pronunarea corect, nu i de deosebiri n planul coninutului. Totui nu lipsesc situaiile cnd expresia scris a unui cuvnt se poate asocia cu sensuri diferite n raport cu pronunarea cu diftong i pronunarea cu hiat (comp. hin, substantiv, cu han, adjectiv, voi, pronume, monosilabic, cu vo, verb); este nc un caz de omografie, schimbarea diftongului cu hiatul asociindu-se cu modificarea accenturii. Exist n limba romn i combinaii n care o vocal se asociaz cu dou semivocale n limitele aceleiai silabe. Snt triftongii. n funcie de poziia vocalei, triftongii snt ascendeni, cnd vocala este precedat de ambele semivocale, sau centrai, cnd vocala se afl ntre semivocale. Triftongii ascendeni snt: ioa: aripioar, bolnvioar; eoa: leoarc, pleoap. Triftongii centrai snt: eai: vedeai, spuneai; eau: vedeau, dormeau, leau; iai: tiai, trguiai;

iau: iau, ndoiau; iei: iei, piei; oai: rusoaic, ursoaic.

Numrul triftongilor este mai redus n comparaie cu al diftongilor i prezena lor se remarc ndeosebi n anumite forme verbale, n anumite sufixe (-ioar, diminutival, i -oaic,
13

moional).Dac am avea n vedere i cazurile de fonetic sintactic, numrul ar crete i pentru diftongi i pentru triftongi, dar nu cu mult. Sistemul consonantic poate fi structurat din perspectiva corelaiilor cu coresponden n planul coninutului, fiind necesare cteva precizri: sonantele l, r, m, n, fricativa h i africata nu contracteaz opoziia sonor/surd (nonsonor): sonantele snt numai sonore, iar i h, numai surde, chiar i cnd se pronun cu un grad sporit de sonoritate (compar hexagon cu hohot), de aceea opoziia sonor/nonsonor e marcat n tabel pentru fonemele n discuie cu 0; trsturile articulatorii oclusiv/constrictiv/semioclusiv pot fi nlocuite cu trsturile distinctive continuu/noncontinuu (continue fiind numai fricativele, dintre lichide ncadrndu-se aici numai l) i ntrerupt/nonntrerupt (prelundu-se opoziiile care au la baz modul de articulare); particularitile generate de locul de articulare pot fi structurate pe opoziiile fonologice astfel: labiale/nonlabiale (participarea/nonparticiparea buzelor); consoanele la a cror producere particip limba se pot ordona dup opoziiile: anterioare/nonanterioare, palatale/nonpalatale, velare/nonvelare; opoziia oral/nonoral (nazal) este operant numai pentru m i n, singurele nazale. Se obine astfel schema: Consoanele Trsturile distinctive Sonor/nonsonor Continuu/noncontinuu ntrerupt/nentrerupt Labial/nonlabial Palatale/nonpalatale Velare/nonvelare b p v f d t z s j g g c h l r m n

+ - + - + - + - 0 + - + - + - + - 0 0 0 0 0 - - + + - - + + - + + - - - - - - + + - - + + - - + + - - - - - - - + + + + - - + + + + + + + - - - - - - - - - - - - - - - - + - - - - - - - - - + + + + + + - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - + + - - - - -

Anterioare/nonanterioare - - - - + + + + + - - - - - - - - - + + - +

S-a atras atenia i la definirea fonemelor c trsturile distinctive snt trsturi constitutive, dar dintre trsturile constitutive, fonologia le reine numai pe cele care intr n relaie de comutare. Aa se explic de ce n tabelul sistemului consonantic figureaz mai puine trsturi. 3. Alternane fonetice9 O particularitate a limbii romne o reprezint alternanele fonetice, modificri regulate ale unor sunete n procesul flexiunii sau al derivrii, att n radicalul, ct i n flectivul cuvntului. Aceste modificri snt produsul evoluiei istorice, sub influena sunetelor nvecinate sau a accentului. Dup natura sunetelor angajate n proces, alternanele snt: vocalice, ntre vocale: a ~ (carte/cri), a ~ e (mas/mese), ~ e (vr/veri), e ~ i (venim/vine), i ~ (tineri/ tnr), o ~ u (port/purtm); ntre o vocal i un diftong: e ~ ea (merge/ mearg), o ~ oa (port/poart), ~ i (mn/mini); ntre diftongi: ia ~ ie (piatr/pietre); ntre o vocal i (usuc/uscm); consonantice, ntre consoane: c ~ (urc/urci), d ~ z (surd/surzi), t ~ (frate/frai), z ~ j (mnz/mnji), g ~ (frag/fragi), s ~ (urs/uri); ntre grupuri de consoane: st ~ t (artist/artiti), sc ~ t (cunosc/cunoti), c ~ t (puc/puti), str ~ tr (astru/atri); ntre o consoan i (cal/cai, rmn/ rmi); mixte, angajnd att vocale ct i consoane: strad/ strzi, cunosc/cunoate, vale/vi.
9

Deoarece alternanele indic una sau mai multe categorii gramaticale, ele au fost numite alternane fonologice, iar sunetele implicate n alternae, morfoneme. 14

Dup numrul membrilor prezeni ntr-o paradigm, alternanele snt: bipartite, angajnd doi membri, ca n majoritatea exemplelor citate; tripartite, angajnd trei membri: a~ ~e (mas/msu/mescioar), a ~ e ~ (vad/vede/ vd), o ~ u ~ oa (joc/jucm/joac), a ~ ~ (rmas/rmsei/ rmn) etc. Rezultat al evoluiei istorice, alternanele tind astzi s nu se mai produc, separndu-se astfel neologismele de cuvintele vechi (comp. romnesc/romneasc cu romanesc/romanesc, viteaz/ viteji cu englez/englezi, port/poart cu comport/comport, strad/strzi, dar limonad/limonade, bucat/buci, dar armat/armate etc.). 4. Silaba n procesul segmentrii tranelor vocale, se disting, la nivelul monoplan al expresiei, nu numai fonemele, ci i grupri de foneme, silabele, secvene fonice numite i sintagme minimale n planul expresiei, care: a) cuprind obligatoriu o vocal, i numai una10; b) snt susceptibile de a primi un accent, i numai unul. Silaba cuprinde un nucleu sau centru, reprezentat de o vocal, elementul susceptibil de a primi accentul, i elemente marginale, consoanele, care se pot situa att naintea vocalei, ct i dup aceasta. Silabele terminate n vocal se numesc deschise (ba-te), iar cele terminate n consoane se numesc nchise (ac-tor). Silaba a fost definit ca fiind segmentul fonetic (trana sonor) realizat printr-o singur pulsaie de aer fonator, dar cercetrile au dovedit c, exceptnd cuvintele monosilabe emise izolat (da, nu), silaba nu coincide, de obicei, cu actul expirator; n timpul unei singure expiraii pot fi emise mai multe silabe. n stabilirea limitei dintre silabe (tietura silabic), se face apel la criterii de natur articulatorie i de natur distribuional, ntruct pe traseul suflului fonator micrile organice se leag ntre ele nentrerupt, fr vreo pauz, pn n momentul ncetrii emisiunii. Din punct de vedere articulatoriu, prezint importan: grania dintre implozie i explozie, momentul de ntrerupere a emisiei fonice ntre dou vibraii glotale, momentul dintre tensiunea descresctoare i cea cresctoare n producerea lanului fonic etc. Chiar pentru delimitarea silabelor n limba romn apar situaii cnd nu toi cercettorii snt de acord; n timp ce DOOM apreciaz c deliciu, delicios au cte trei silabe, Al. Graur, Dicionar, le ncadreaz la cuvinte cu patru silabe (de-li-ci-u, de-li-ci-os), punndu-le n legtur cu etimonul, lat. delicium, care avea patru silabe. Centrul silabei l formeaz vocala, ns doar arareori silaba este constituit numai din vocal; de regul vocala se asociaz cu una sau dou semivocale (a, ia, iau), cu una sau mai multe consoane, putndu-se ajunge pn la ase elemente constitutive. VC am, el; CCVC plic, drag; CV i, an; CCCV stra-n, stri-g; VCC arc,unt; CVCCC punct, carst; CVC car, mr; CCVCC drept, scum; CCV cre-m, pla-s; CCCVC-strig,sclav; VCCC astm, istm; CCVCCC - sconcs, sfinx; CVCC parc, merg; CCCVCC strmb. Numrul maxim de sunete dintr-o silab este ase, dintre care cinci snt consoane; numrul maxim al consoanelor aezate de o parte a vocalei este trei. Dintre cele trei consoane, cel puin una este fricativ sau lichid. Structura acestor silabe nu se pstreaz n orice poziie a cuvntului. Structurile cele mai complexe se afl n cuvintele monosilabice, la iniiala sau la finala cuvintelor polisilabice. n interiorul cuvintelor polisilabice grupurile consonantice se reduc. Determinarea locului tieturii silabice prezint importan practic pentru desprirea n silabe a cuvintelor polisilabice n scriere, ceea ce ine de domeniul ortografiei. ,,Desprirea n scris a cuvintelor la capt de rnd se face potrivit Dicionarului ortografic, ortoepic i morfologic al limbii romne dup reguli care difer, parial, de regulile despririi n silabe, precum i de la limb la limb. Limita dintre
10

n limba vorbit pot fi silabice i sonantele m, n, r i l: mprat (ortografiat: mprat), ndat (ortografiat: ndat), brr!; 15

secvene se marcheaz prin cratim, care se scrie numai dup secvena de la sfritul primului rnd11. Cum ortografia este un ansamblu de norme convenionale privitoare la folosirea limbii n scris, mprirea n silabe a cuvintelor polisilabice n scrierea curent privete segmentarea cuvintelor la capt de rnd, pentru care s-au stabilit reguli ortografice bazate pe pronunare (numit, impropriu, silabaie fonetic, dar desprirea cuvintelor la capt de rnd este o problem practic, n timp ce silabaia este o problem lingvistic) i reguli bazate pe structura morfologic a cuvntului (numit i silabaie morfologic, termen impropriu, ntruct ea nu are n vedere silabaia (care privete fonetica, nu morfologia), ci elementele componente din structura anumitor cuvinte). Regula general i obligatorie a despririi cuvintelor la capt de rnd n limba romn, valabil pentru ambele modaliti, este interdicia de a lsa la sfrit sau la nceput de rnd o secven care nu este silab. Excepie fac grupurile ortografice scrise cu cratim (dintr-un, ntrnsa), la care se recomand ns, pe ct posibil, evitarea despririi12. Ambele categorii de reguli se construiesc pe principiul: o silab cuprinde obligatoriu o vocal i numai una. De aici decurge prima regul, fundamental: dou vocale nu pot face parte din aceeai silab; ele formeaz un hiat (i-de-e, po-e-zie). Pronunarea lor ntr-o singur silab presupunea o sinerez: una din vocale a devenit semivocal, formnd cu vocala alturat un diftong. Aa s-a impus n romn pronunarea tea-tru. Dar nu e posibil nici silaba fr vocal; cuvintele atone l, s sau mi, i, i, cu i optit, nesilabic, formeaz silab numai nsoindu-se cu alte cuvinte: sl vd, aa-s ei, mi(i, i)-au spus etc. 5. Desprirea cuvintelor n silabe A. Reguli de desprire n silabe bazate pe pronunare13 a) O consoan aflat ntre dou vocale formeaz silab cu vocala a doua (V-CV): a-r, ma-s, ta-re; grupurile de litere ch, gh urmate de e (i) noteaz un singur sunet, deci nu se despart (le-ghe, ve-ghe, u-re-che). Regula este valabil i cnd litera-vocal dinaintea consoanei noteaz o semivocal element al unui diftong descendent ( au-gust, boj-deu-c, mai-c, pi-ne) sau al unui triftong cu structura SVS (lu-poai-c). Se comport ca o singur consoan combinaiile de dou sau trei litere-consoane din cuvinte i nume proprii cu grafii strine care noteaz, conform normelor ortografice din limbile respective, un singur sunet: ck [k] (ro-cker), dj [] (a-zer-bai-djan), tch [] (ke-tchup). b) Dou consoane situate ntre dou vocale se despart, prima formnd silab cu prima vocal, a doua cu urmtoarea (VC-CV): ar-t, bas-me, as-ta. Nu se ncadreaz acestei reguli: grupurile de consoane, n care prima este una din oclusivele p, b, t, d, c, g sau din fricativele f, v, h, iar a doua este o lichid (l, r), nu se despart, ci formeaz silab cu vocala a doua (V-CCV): a-plic, o-braz, ti-tra, co-dru, a-cru, a-glo-me-ra, a-fri-can, co-vrig, o-hra-n (,,poliie secret n Rusia arist); grupurile de litere sh, th, ts, tz, prezente n neologismele neadaptate limbii romne, unde noteaz un sunet, formeaz silab cu vocala a doua: ca-thar-sis[th pron. t ], fla-shul[pron. fle ], ki-bbu-tzuri[tz pron. ], jiu-ji-tsu[ts pron. ]. Nu se despart literele-consoane duble din cuvinte i nume proprii cu grafii strine, care noteaz sunete distincte de cele notate prin consoana simpl corespunztoare din limba romn: ll [l ] (caudi-llo ), zz [ ]: (pi-zzicato)14. a) Grupul de trei consoane aflat ntre dou vocale se desparte astfel: prima consoan formeaz silab cu prima vocal, celelalte dou cu urmtoarea vocal (VC-CCV): am-plu, as-pru, cin-ste, de-lin-cvent, fil-tru, lin-gvist, nos-tru, vr-st; regula se
Academia Romn, Dicionarul ortografic, ortoepic i morfologic al limbii romne (DOOM 2). Ediia a II-a revzut i adugit, Editura Univers Enciclopedic, Bucureti, 2005, p. LXXIX. 12 Ibidem. 13 Potrivit DOOM 2, normele actuale prevd desprirea dup pronunare, fiind acceptat i desprirea dup structura morfologic a cuvintelor, ,,ns cu unele restricii fa de DOOM 1. Autorii DOOM 2 menioneaz c: ,,Desprirea dup structur are caracter cult i, n cazul cuvintelor mprumutate gata formate din alte limbi, presupune cunoaterea formei i sensului elementelor componente. Este mai ales cazul cuvintelor aparinnd unor terminologii de specialitate (formate, n mare parte, din elemente vechi greceti i latineti), a cror desprire dup structur este accesibil adesea numai pentru specialiti ai domeniului respectiv(p. LXXX-LXXXI). 14 Ibidem, p. LXXXV. 16
11

aplic i cnd litera-vocal dinaintea consoanei noteaz o semivocal element al unui diftong descendent: mais-tru. primele dou consoane formeaz silaba cu prima vocal i a treia cu urmtoarea vocal (VCC-CV) n cazul grupurilor consonantice lpt, mpt, mp, nct, nc, ncs, nc, ndv, rct, rtf, stm: sculp-tor, somp-tu-os, pre-zump-i-e, onc-tu-os, punc-i-e, sconc-sul, sfinc-ii, sand-vici, arctic, jert-f, ast-ma-tic; ca i la b) grupurile de litere folosite n neologisme neadaptate pentru notarea unui sunet nu se despart: ke-tchup. 3) Dac ntre dou vocale se afl mai mult de trei consoane, tietura silabic se face: ntre prima i a doua consoan, n cele mai multe cazuri (VC-CCCV): con-stric-tiv, de-monstra-tiv; ntre consoana a doua i cea de a treia, n neologisme care conin grupuri consonantice nespecifice limbii romne (VCC-CCV): abs-tract, tung-sten, horn-blen-d, gang-ster. d) Semivocalele nu pot constitui centrul silabei; comportamentul lor este asemntor cu al consoanelor; deci vor constitui silab cu vocala nvecinat cu care formeaz diftong sau adugnduse nc o semivocal, formnd un triftong. Apariia unei semivocale ntre un segment consonantic i o vocal nu schimb normele de desprire a consoanelor. Aa avem: a-lean, ol-tean, co-drean etc. I final optit este cu valoarea nesilabic, indiferent dac n cuvnt exist o singur silab (moi, pomi) sau mai multe (or-to-doci, zdra-veni). ntr-o situaie similar se afl i care nsoete literele c i g pentru notarea consoanelor , (voci, rugi), sau grupurile ch, gh, pentru notarea consoanelor i g (unchi, unghi). n aceste combinaii i are valoare silabic numai sub accent (compar ochi substantiv [o], cu ochi verb [oi] sau fugi imperativ [fu], cu fugi perfectul simplu [fui]). n neologisme neadaptate, i final are caracter vocalic, este centru al silabei att sub accent (ta-xi, ka-ki), ct i fr accent (be-bi, dan-di) sau n nume proprii strine (Fi-ji, Ha-i-ti, Nai-ro-bi). B. Reguli de desprire n silabe bazate pe structura morfologic a cuvntului Regulile de desprire n silabe bazate pe structura morfologic a cuvntului neglijeaz regulile care pot rezulta din structura fonetic menionat mai sus i actualizeaz elementele componente ale cuvintelor compuse, indiferent de modalitatea de compunere i de structura elementelor componente, sau ale cuvintelor derivate cu prefixe i (unele) sufixe. Condiia este ca structura cuvintelor s fie analizabil sau semianalizabil n limba romn: a) cuvinte compuse analizabile: de-spre, volt-me-tru, port-u-neal-t, opt-spre-ze-ce; b) cuvinte compuse semianalizabile: feld-ma-re-al, noct-am-bul, bin-o-clu; c) derivate cu prefixe care conin vocal: in-e-gal, an-or-ga-nic, sub-or-do-na; dac prefixul nu conine vocal, nu formeaz silab i nu se poate delimita n silab separat: spul-be-ra, ra-li-a; n cazul contopirii sunetului din finalul prefixului cu sunetul iniial al cuvntului baz, prioritate are cuvntul baz: tran-scri-e; d) derivate cu sufixe, n cazul cnd cuvntul baz se termin n grup consonantic: sa-vantlc, stlp-nic, vrst-nic. n situaia cuvintelor legate prin linioar de unire se recomand evitarea despririi acestora n silabe, cci se pot produce confuzii. Dac desprirea n silabe nu se poate evita, se va avea n vedere structura morfologic a elementelor componente, deci se va despri ntr-un, printr-o, linioara de unire avnd i rolul de linioar de desprire n silabe. n cazul unor cuvinte ca dai-mi, vezi-l desprirea devine imposibil, cci pronumele conjuncte nu conin vocale i nu pot forma silabe simple, iar dai i vezi fr pronumele conjuncte snt monosilabice. Evitarea despririi n silabe la capt de rnd se recomand i n alte situaii: cnd silaba final sau cea iniial este format dintr-o singur liter, desprirea n silabe e neeconomic: n locul vocalei finale se adaug oricum linioara de unire (su-i, vi-e, ro-i); neeconomic este i desprirea primei litere (vocal), semnului pentru vocal, literei, trebuie s i se adauge un alt semn grafic, linioara de unire (a-er, a-du-na); numele de persoan prescurtate, de regul nume de botez, se ncadreaz pe acelai rnd cu numele ntreg, de regul nume de familie (I. Popescu sau Popescu I.);
17

 numele proprii compuse cu prescurtri: (Moldomilch Cornu Luncii, Elchimtex Suceava); abrevierile de tipul art. 4, al. 2, despririle la cap de rnd pot produce confuzii. Se tolereaz, dup cea de-a II-a ediie a DOOM 2 (p. LXXIX), plasarea pe rnduri diferite a abrevierilor pentru nume generice i a numelor proprii din denumirile unor instituii, indiferent de ordine: Roman | S. A., SC Severnav | SA., dar i F. C. | Arge, RA| ,,Monitorul Oficial, SC| Severnav SA (ca i n scrierea complet: Fotbal Club Arge). Exist i situaii cnd desprirea n silabe la capt de rnd nu este acceptat. Nu se despart la sfrit de rnd, ci se trec integral pe rndul urmtor: compusele din abrevieri literale, chiar dac au n componen vocale (ONU, UNESCO, NATO, UE); se pot produce confuzii; abrevierile curente de tipul P.S., d-ta, d-v, .Ch., d.e., a.c. etc; numeralele ordinale scrise cu cifre romane sau arabe (a III-a, a 4-a). Este de observat c, dac n cele mai multe cazuri, desprirea n silabe ortografice urmeaz silaba fonetic, pronunarea, exist numeroase situaii cnd operaia pretinde o cultur minim, general i lingvistic; numai aa se pot delimita corect in-e-gal, fa de i-le-gal, sub-in-titu-la, fa de su-biect etc. Iar recomandrile i interdiciile formeaz clase aparte, care trebuie s fie cunoscute din lucrrile normative. 6. Uniti fonetice suprasegmentale A. Accentul Analiza procesului de comunicare pune n lumin faptul c unitile segmentale nu snt singurele uniti detaabile; acestea se asociaz cu unitile fonetice suprasegmentale, definite prin posibilitatea de a contracta raporturi de dependen heterosintagmatic (ntre silabe). Unitile suprasegmentale snt de dou tipuri: intensive (accentul) i extensive (intonaia). Accentul este unitatea suprasegmental intensiv care const n pronunarea mai intens sau/i pe un ton mai nalt a unei silabe dintr-un enun sau a unui cuvnt dintr-un grup sintactic (sintagm, propoziie, fraz), prin creterea intensitii vocii sau/i prin varierea tonului. Accentul care pune n eviden un cuvnt dintr-un grup sintactic se numete accent logic. n enunul Ion a venit asear, accentul poate pune n eviden oricare din cele trei cuvinte: Ion a venit asear, nu altcineva; Ion a venit asear, spre deosebire de altcineva, care a absentat; Ion a venit asear, pe cnd altcineva a venit azi. Accentul logic poate avea i rol afectiv (emfatic sau emoional), ca n Te credeam mai frumos, unde accentul pe frumos pune n eviden deziluzia, pe cnd accentul pe mai acceptarea, ca atare mai frumos cu accentul pe mai indic intensitatea, nu comparaia. Accentul fonetic este accentul cuvntului i const n pronunarea mai intens sau/i pe un ton mai nalt a unei silabe dintr-un cuvnt. Fiecare cuvnt are propriul su accent; pierderea accentului duce la pierderea autonomiei cuvntului, care ajunge a face corp comun cu un altul, n alctuirea unui cuvnt fonetic; compar de aici > de-aici. Limbii romne i este specific accentul de intensitate sau dinamic i se explic prin pronunarea mai energic a silabei aflate sub accent. Alte limbi (latina clasic, greaca veche) aveau accent muzical sau tonic, caracterizat prin nlarea tonului, sporirea numrului de vibraii pe secund n articularea sunetelor accentuate. De regul, cele dou accente se asociaz, unul avnd rolul principal, cellalt rol secundar: n limba romn, silabele accentuate se pronun mai intens, dar i cu o uoar ridicare a tonului. Cuvintele polisilabice, cu mai mult de dou silabe, pot avea, pe lng accentul principal, forte () i un accent secundar (`): prncipl, scundr, bstrucionst, dctor. Un cuvnt are un singur accent principal, excepie fcnd cuvintele compuse care, dei sudate, continu s fie simite ca atare (rdiotelevizine, prtavce), primul accent tinznd ns s devin secundar (prtmonu devine n pronunarea nengrijit prmonu). Numrul accentelor secundare nu este limitat. Regula este c accentul secundar nu poate cdea pe silaba vecin cu cea care are accentul principal. Dup poziia ocupat n cuvinte, accentul poate fi fix (ocup aceeai poziie n toate cuvintele din limb) sau liber, al crui loc este variabil. n limba romn accentul este liber, putnd cdea, n principiu, pe orice silab. Aceasta face ca locul lui s nu poat fi determinat cu necesitate n structura fonetic a cuvntului i s nu se poat formula reguli riguroase privind accentuarea cuvintelor. Accentul situat pe ultima silab se numete oxiton (mbrc, manul, nverzt); accentul care cade pe penultima silab se
18

numete paroxiton (crte, strveze, muncte); accentul de pe o silab situat n faa celei penultime se numete proparoxiton, fie c aceasta este a treia (famlie, psre, mrgine), a patra (vveri, dctori, lbovi, aproape toate terminate n -i), sau a cincea (ptesprezece, nusprezece). Cercetarea frecvenei diferitelor tipuri de accent a scos n eviden c cea mai mare frecven o are accentul oxiton, n primul rnd n cuvinte terminate n consoan (televizr, frir), dar i n semivocal (adugu, mucegi) i vocal (adorm, baclav); urmeaz cuvintele cu accent paroxiton, terminate n primul rnd n vocal (crte, bibliotc), dar i n consoan (scun, snet). Numrnd, dup CADE (I. Aurel Candrea, Gh. Adamescu, Dicionarul enciclopedic ilustrat, Bucureti, Editura Cartea romneasc, 1931) 4780 de radicale polisilabice, Em. Vasiliu (Fonologia, 63) ajunge la concluzia c ordinea frecvenei accentului este: oxiton, paroxiton, proparoxiton. Tip de accent Numr de silabe 2 silabe 3 silabe 4 silabe 5 silabe 6 silabe Total

Oxiton 2304 1102 96 7 2 3511

Paroxiton 819 367 59 11 1256

Proparoxiton 12 1 13

Total 3123 1481 155 19 2 4780

Derivatele formate cu anumite sufixe, mai ales polisilabice, selecteaz o anume accentuare. Sufixele monosilabice snt, de cele mai multe ori, accentuate: -al, -an, -ar, -a, -el, -esc, -giu, -ism, -ist, -oi, os, -ag, -ug, -tor, dar exist i sufixe monosilabice neaccentuate: -bil15, -nic. Substantivele provenite din infinitive lungi ale verbelor n ea trebuie accentuate pe sufix: prevedre. n funcie de uzul literar actual, normele academice16 recomand o singur accentuare n cuvinte precum: adc, rip, avrie, caractr, clgri, dctori, dumnic, fenomn, ianurie, loznc, mirs, regzor, sevr, ervt, nic. La unele cuvinte mai vechi sau mai noi se admit variante accentuale literare libere (indicate n Dicionar n ordinea preferinei), cu unele deosebiri fa de DOOM 1: acatst/actist, anost/nost, ntic/ antc, gnga/ ging, hatmn/ htman, ntim/ intm, jlav/jilv, penrie/penure, profsor/profesr, trfic/trafc17. Unele accenturi respinse de norm snt inculte (butele), n timp ce altele snt tolerabile, nereprezentnd propriu-zis greeli, ci variante livreti, mai apropiate de unul dintre etimoane, uneori cu ncercarea de specializare semantic18 sau de domeniu (cracter, fenmen), ori accenturi mai vechi (clugr, doctor) i/sau regionale (blnav, dman). Alteori ns accentuarea nu este la fel de ferm, putnd fi accentuat sufixul (orbte, scaite, porumbte, cnepte) ori baza (fomete, lnite), sau cuvntul circul cu ambele accenturi (satr i stir). n relaia rostire literar rostire popular, deosebirile de accentuare snt mai frecvente. Apar accenturi cu caracter regional: dumn dman, bolnv blnav, fele flie, dumnic duminc i dminic, sntem sntm etc.; n exemplele citate limba literar accept prima accentuare. n timpul flexiunii cuvintelor, accentul se poate comporta n dou feluri: rmne stabil, pstrndu-se pe aceeai silab, sau i schimb locul n timpul flexiunii i este mobil. n limba romn accentul poate fi deci liber stabil sau liber mobil. Este stabil accentul n flexiunea nominal, cci nu-i schimb locul (om omului oamenilor). Fac excepie de aici unele substantive cu flexiune motenit din latin, dar devenit neregulat (sor surori, nor nurori) i unele neologisme n care -, nespecific limbii romne,
15 16

n ndreptar, p. 23, se afirm, greit, contrariul. Vezi DOOM 2, p. L. 17 Ibidem, p. L-LI. 18 Exist i unele situaii cnd, dei limba literar accept o singur accentuare, se pare c ntre forme s-a produs o difereniere, specializndu-se o accentuare ntr-un domeniu i cealalt n altul: trafc de influen, trafc cu medicamente, dar trfic aerian, trficul auto etc. 19

a devenit -o, neaccentuat (zro, rdio), dar n formele articulate sau de plural accentul a revenit pe poziia iniial (zerul, radiuri). n flexiunea verbal accentul i schimb locul, putnd trece de pe radical pe flectiv, de la o form temporal la alta (cnt prezent/ cnt perfectul simplu) sau de la o persoan la alta, pentru acelai timp (ntc persoana a III-a/ cnti persoana a V-a). Deosebirea dintre prezentul cnt i perfectul cnt se marcheaz numai prin accent. Spunem c n asemenea cazuri accentul are funcie distinctiv, care se actualizeaz cnd accentul are rol fonologic: modificarea din planul coninutului este determinat numai de schimbarea locului accentului, n planul expresiei. Cuvintele n care apare o astfel de deosebire se numesc omografe: se scriu la fel, dar se pronun diferit, cu accentul schimbat. Omografele pot fi gramaticale, deosebindu-se din punctul de vedere al coninutului gramatical (adn prezent/ adun perfect) sau lexicale, deosebirea de coninut fiind de natur lexical (copi cpii, compnie compane, umbrle mbrele etc.). n limba romn, de regul, nu se noteaz vocala accentuat. Folosirea accentului grafic ascuit [] este permis pentru a marca distincia dintre elemente omografe, dar neomofone, care difer (i) prin poziia accentului; nemarcarea accentului ar putea duce la confuzii, n cazul unor cuvinte: cpii-copi, comdiecomede, cele acle etc. Se pstreaz accentul grafic din limba de origine n unele neologisme (bourre19, piet20) sau n numele proprii strine: Ble, Molire, Valry. B. Intonaia Intonaia este unitatea suprasegmental extensiv care const n varierea nlimii tonului pe parcursul unui enun. Accentul marcheaz o silab dintr-un cuvnt, intonaia marcheaz secvene de enunuri, aceast secven cuprinznd un cuvnt sau un grup de cuvinte. Se realizeaz astfel contururile intonaionale. Aceste contururi intonaionale se bazeaz pe intonaie (schimbarea nlimii tonului, asociat cu schimbarea intensitii vocii), dar angajeaz i alte componente, care se coreleaz: tempoul, timbrul, melodia, durata, gradarea pauzelor etc. Contururile intonaionale devin astfel realiti complexe, specifice variantei orale a limbii, numai puine dintre acestea avnd posibilitatea de a fi redate n scris. n cele mai multe situaii intonaia actualizeaz semnificaii cu rol conotativ, determinate de starea afectiv a vorbitorului, pentru care varianta scris nu prea dispune de posibiliti de marcare. Enunul Ion pleac acas, poate fi rostit cu intonaie exclamativ ntr-o multitudine de variante, punnd n aciune i tempoul, durata, pauzele, melodia, timbrul. Se poate comunica surprinderea, sau mirarea, dezacordul, ncntarea, reproul etc. Dar toate acestea se marcheaz n scris numai prin semnul exclamrii. Legat de intonaie este accentul logic, punerea n eviden a unui cuvnt dintr-un grup de cuvinte. Enunul Ion pleac acas actualizeaz valori diferite n raport de poziia accentului pe Ion, pleac sau acas. Intonaia se asociaz i cu semnificaii denotative, din planul gramatical; intonaia poate avea deci rol fonologic. Clasificarea propoziiilor, dup scopul comunicrii, se face n raport de conturul intonaional. Celor trei tipuri de propoziii, enuniative, interogative i exclamative le corespund trei contururi intonaionale diferite. Intonaia din propoziiile enuniative este uniform, egal, neutr (): se comunic o constatare, fr implicarea afectiv a vorbitorului: Ion pleac acas. Fiecare cuvnt se pronun la modul neutru, cel puin n principiu, cci n practic finalul enunului se bucur de o atenie redus, deci se pronun mai slab. Semnul de punctuaie este punctul (.). n propoziiile interogative totale, care nu dispun de ali indici, cum ar fi pronumele sau adverbele interogative, conturul intonaional este ascendent (). De cele mai multe ori cuvntul care privete direct ntrebarea e n poziia final (Ion pleac acas?), dar poate ocupa i o alt poziie, evideniat de accent, cuvntul final nermnnd ns neaccentuat (Ion pleac acas ?). n scris aceast intonaie este reprezentat prin semnul ntrebrii (?).

19 20

Vechi dans popular francez.. Statuie, tablou reprezentnd pe Madona cu Isus mort, cobort de pe cruce. 20

Propoziiilor exclamative le este specific intonaia descendent (), foarte bine marcat n enunurile imperative, care ncep pe un ton mai ridicat i au tonul final grav (Ion pleac acas!). Semnul de punctuaie prin care se red n scris aceast intonaie este semnul exclamrii (!). 7. Ortografia Cea mai simpl i mai cuprinztoare definiie a ortografiei este: ansamblu de norme care reglementeaz scrierea unei limbi. Ortografia, termen tehnic (< fr. orthographe, lat. orthographia) n care se cuprind orto (< gr. orthos drept) i grafie (< gr. graphein scriere), privete deci scrierea corect dintr-o limb. Normele ortografice, n strns legtur cu normele ortoepice, norme ale pronunrii corecte, snt componente definitorii ale limbii literare. Ca i limba literar, considerat, n mod convenional, varianta optim a limbii la un moment dat, ortografia este, i ea, convenional Caracterul convenional al normelor ortografice e pus n eviden de modificrile pe care aceste norme le cunosc n timp. Spre deosebire de modificrile din pronunare, care se produc permanent, n pai mici sau foarte mici, fapt ce le face mai greu identificabile de nespecialiti, modificrile din ortografie se fac la perioade mai mari, cu acceptarea specialitilor, spre a pune de acord scrierea cu pronunarea, de aceea snt uor de observat, cci produc tulburri n scrierea indivizilor prin devierile de la normele tradiionale. Se consider chiar c ortografia este nu numai un factor de continuitate n limb, ci i unul conservator (n 1965 s-a revenit la folosirea lui n romn i derivatele sau compusele acestuia pe baza nemrturisit a motivaiei aduse de Titu Maiorescu n 1904: cu acest mod de scriere s-a identificat romnimea de la naterea ei modern ncoace, el este introdus n oficialitatea Regatului nostru independent pe toate monedele, pe toate inscripiile, pe toate pecetiile. Prin urmare nu se poate schimba). Se afirm c pentru limba romn scrierea corect este n acord cu pronunarea corect. Aceast afirmaie trebuie s aib ns n vedere dou lucruri. a) Conceptul corectitudinea pronunrii are mai multe accepii. Prima privete pronunarea corect a fiecrui sunet n raport cu particularitile articulatorii i acustice specifice limbii romne i se numete ortofonie. Deficienele de pronunare precum pelticia, graseierea, blbiala etc. duc la realizri ale sunetelor neconforme cu normele limbii romne i trebuie s fie corectate. Implicarea ortografiei este numai n msura n care litera cu care se reprezint grafic un fonem este nlocuit cu alta. b) A doua accepie a conceptului pronunare corect privete arta de a rosti sunetele n acord cu cerinele fixate de coninutul comunicrii i de condiiile n care are loc comunicarea, intrnd n competenele diciunii. Intersecia cu ortografia apare n momentul eliminrii unor sunete din rostire, corespunzndu-le eliminri de litere din cuvinte, scrierea legat a unor cuvinte, segmentri ale unor cuvinte etc., putndu-se ajunge la texte noninteligibile. c) Cea de a treia accepie a corectitudinii privete ortoepia, prin care nelegem ansamblul normelor de pronunare corect n acord cu limba literar. Prin corect vom nelege normat, n acord cu limba literar, n opoziie cu care incorect nseamn neliterar, n dezacord cu norma literar. Legat direct de fonologie, tiina despre sunetele funcionale, ortoepia privete modalitile de pronunare a acestor sunete-tip, cu variantele acestora n diferite contexte fonetice. i tot prin legtura sa cu fonologia, ortoepia privete accentul cuvntului, care are un rol deosebit n pronunare. Cnd se afirm c ortografia romneasc respect ortoepia se are n vedere acest aspect. Normele ortografice snt dictate nu numai de ortoepie, ci i de morfologie, sintax, istoria limbii, stilistic etc., ortoepia nsi avnd norme dictate de morfosintax, lexicologie etc. Ortografia romneasc este n strns legtur cu ortoepia, dar limba n general e un fenomen prea complex, a crui funcionare oscileaz perpetuu ntre tendina de unificare i tendina de diversificare. Afirmaia c ortografia romneasc este fonetic nu are n vedere valoarea absolut a principiului fonetic (fonologic), ci doar c e n esen, n primul rnd fonetic, principiul fonetic situndu-se pe primul plan. Evoluia ortografiei romneti cu litere latine s-a supus dezideratului de se apropia de rostire. Dincolo de acest deziderat, pe care l respect n mare msur, normele ortografiei romneti actuale snt ordonate i de alte principii, cele mai importante, afar de cel fonetic (fonologic), care rmne fundamental, fiind principiile: morfologic, silabic, sintactic, tradiional-istoric (etimologic), simbolic.
21

A Principiul fonetic (fonologic) Scrierea romneasc este o scriere alfabetic, adic se bazeaz pe un inventar de semne, numite litere, prin care se redau grafic sunetele din comunicarea oral. Alfabetul romnesc cuprinde 31 de litere: a, , , b, c, d, e, f, g, h, i, , j, k, l, m, n, o, p, q, r, s, , t, , u, v, w, x, y, z. Ortografia romneasc este o ortografie fonetic, n sensul c principiul su fundamental este cel fonetic. Aceasta nseamn c normele de scriere romneasc urmresc n primul rnd s asigure ca un sunet s fie redat printr-o singur liter i o liter s redea un singur sunet, cerin fr de care o ortografie nu se poate considera fonetic. Cu alte cuvinte, n ortografia fonetic trebuie s existe o relaie de 1/1 ntre inventarul de litere i inventarul de sunete. Afirmaia c n scrierea fonetic o liter corespunde unui singur sunet i unui sunet i corespunde o singur liter impune unele precizri. Este de mult vreme demonstrat c fiecare vorbitor al unei limbi are note specifice n pronunare i c chiar acelai vorbitor va pronuna altfel cuvintele n momente diferite. Ca atare raportarea scrierii la pronunare nu poate avea n vedere pronunarea unui individ sau a altuia, ci o pronunare abstract, pe care o numim literar; este pronunarea n acord cu anumite norme, a cror respectare indic gradul de corectitudine. Aceast pronunare, standard, se concretizeaz n vorbirea ngrijit, cultivat dup norme de care tinde mereu s se apropie. Sunetele crora le corespund literele nu snt sunetele concrete, materiale, ci snt imagini virtuale ale mulimii de ipostaze concrete ale unui sunet. Acestor imagini li se spune sunete-tip sau foneme, pe care le putem identifica n realizrile lor concrete i le putem defini ca uniti lingvistice segmentale minimale din planul expresiei, avnd valoare constitutiv i de difereniere. Litera este o alt realitate dect sunetul. Notnd un sunet, litera e reprezentare a sunetului, realiznd o imagine grafic a constituentului fizic al cuvntului, sunetul. Comunicarea scris este deci o comunicare mediat, n care litera reprezint sunetul. De aceea litera este considerat un simbol, avnd o dubl valoare, de semn al sunetului i de semn al originii sunetului. Pentru c reprezint sunetul, litera poate fi definit similar sunetului-tip: cea mai mic secven grafic avnd funcie constitutiv i de difereniere a cuvntului. Aceast definiie depete funcia de simpl reprezentare a sunetelor i are n vedere c n citirea rapid literele tind s se sustrag rolului de simplu nlocuitor; imaginea grafic a cuvntului (cuvintelor) se asociaz direct coninutului desemnat, fr s mai fac trimitere la imaginea acustic. Am prezentat mai sus alfabetul limbii romne, care cuprinde 31 de litere numite grafeme simple. Acestora li se adaug grafemele complexe, numite i grupuri de litere ntruct cuprind minimum dou litere: ce, ci, ge, gi, che, chi, ghe, ghi, ridicnd la 39 numrul grafemeleor folosite n ortografia romneasc. n grafemele complexe elementele componente au alt valoare prin comparaie cu grafemele simple: h primete valoarea unui semn diacritic care schimb valoarea literei precedente; e i i i pstreaz valoarea vocalic a grafemelor simple, creia i asociaz i valoarea de semn diacritic, schimbnd valoarea literei precedente (cer, gem, cine, ginere, chem, ghem, chin, ghimpe, transcrise er, em, ine, inere, em, gem, in, gimpe), dar, cnd snt urmate de alte vocale, rmn, de cele mai multe ori, numai cu valoarea unui semn diacritic, pe care, n transcrierea fonetic o au alte semne (cear, gean, ciot, giulgiu se transcriu fonetic ar, an, ot, ulu i cheam, ghear, chiul, ghiol se transcriu am, gar, ul, gol). Valoarea literelor se pstreaz numai n situaia cnd grafemul complex nu formeaz silab cu vocala urmtoare: n cuvntul georgian i i pstreaz i valoarea vocalic, dar e i-o pierde, pstrnd doar valoarea de semn diacritic, fapt probat prin transcrierea fonetic: or-i-an. Secvena cios, din cuvintele contiincios i contencios, are o structur diferit din perspectiva foneticii (i nu numai!), formnd o singur silab n contiincios i dou silabe n contencios, angajnd valori diferite ale lui i: semn diacritic n primul caz, valoarea grafemului simplu asociat cu cea de semn diacritic n al doilea caz. Polivalena literelor este un fenomen mult mai larg dect s-ar putea crede. Se afirm chiar c dei valorile literelor consemnate n alfabet snt n marea lor majoritate unice, nu exist nici o liter simpl a crei folosire virtual (previzibil pentru viitorul limbii romne literare, n care mprumuturile foarte recente din limbi strine se adopt, conform normativelor academice, n forma n care snt scrise cu litere latine n limbile din care s-au mprumutat) s poat fi raportat exclusiv la aceast valoare unic.
22

Dintre literele care redau vocale, singura monovalent este , care apare numai n secvena /mn/, din cuvntul romn i derivatele sau compusele acestuia. n ce-l privete pe , acesta poate fi polivalent n interiorul cuvntului (comp. cnd, plound, unde valoarea este //, cu lund, continund, unde valoarea este //. Posibilitatea ca iniial s devin polivalent prin fonetic sintactic ori derivare (compunere) este redus: ori se pronun distinct (autonelare, prenfurare) ori, n ritmul mai alert sau n rostirea necontrolat atent, // se sincopeaz (auto-nelare, pre-nfurare). Literele e i i redau vocalele anterioare /e/, /i/, iar o i u pe cele posterioare, ca n pronunarea literar pentru epoc, imn, od, univers. Dar aceleai litere noteaz i diftongii /e/, /i/, /o/, /u/ cnd se afl n poziie iniial sau la nceput de silab: un (= un), om (= om), este (= este), inimos (= inimos), daun (= daun), deosebi (= deosebi), coexista (= coegzista), cais (= cais). Limba literar recomand numai pronunarea lui /e/ din aceast poziie nsoit de // i numai pentru cuvinte din vechiul fond. n practica limbii opereaz curent uniformizarea: ori se extinde pentru toate situaiile folosirea semivocalei de sprijin, n vorbirea necultivat, ori se evit constant folosirea acestor semivocale, n vorbirea hipercorect. S-a ajuns astfel la evitarea lui // din diftongul /e/ i la pronunri de tipul trebue, caet, voe etc. chiar i n cea mai cultivat pronunare romneasc, pronunarea scenic (Lidia Sfrlea, Pronunarea literar romneasc. Stilul scenic, Bucureti, 1970, p. 59), poate i pentru c aceast pronunare pare mai elegant sau, poate, ca o reacie impotriva rostirii vulgare a neologismelor, de felul epopee, dee,meteor, carioca etc. Numai cunoaterea normelor ortoepice urmeaz valoarea real a literei. Litera y este specific neologismelor neadaptate limbii romne, unde se pronun conform normelor din limba de origine. O probeaz faptul c o parte dintre numele proprii transliterate din alfabetul grecesc se scriu cu y, cnd se respect structura greceasc a numelui, sau cu i, cnd numele este adaptat limbii romne: Illyria/ Iliria, Styx/ Stix, Scylla/ Scila, Carybda/ Caribda, Lysimachos/ Lisimah, Tychydides/ Tucidide, Aischylos/ Eschil etc. Cel mai frecvent y apare n cuvinte de origine englez, nume comune (lady, hobby, cow-boy, yankeu, play-back) sau nume proprii (Yale, New-York, Yates, Byron, Carlyle), dar e prezent i n cuvinte de alte origini (Paraguay, Uruguay, Kenya, Cluny (localitate n Frana), Cyrano de Bergerac, Adalbert Gyrowetz (compozitor austriac), August Conrady (sinolog german), Karlovy-Vary, Frigyes Karinthy (scriitor maghiar), Yamaguchi (ora n Japonia), Yantai (ora n China), Hernando Yez (pictor spaniol) etc., n care y l noteaz pe i vocalic sau semivocalic. Alteori are numai valoare grafic (cf. Jacques Chailley, pron. a-e, muzicolog francez) sau schimb valoarea literei anterioare (Farkas Bolyai, pron. bo-o, matematician maghiar; Istvan Nagy, pron. ,nag scriitor maghiar. n cuvintele poloneze y noteaz un sunet ntre i i (Gdynia, Bialystok, Nysa etc.). n unele limbi de larg circulaie y l noteaz pe i semivocalic, aa cum n altele i semivocalic este redat prin j n redarea numelor proprii din limbile care folosesc alte sisteme grafice (cf. fr. Yougoslavie, germ. Jugoslavia). Denumirile adaptate limbii romne se scriu precum se pronun, dup normele ortografiei romneti, aici Iugoslavia. n numele de persoan romneti care conin y, valoarea este /i/: (Jacques) Byck, (Theodor) Pallady, (Anghel) Saligny etc. Privitor la literele care noteaz consoane se afirm n general c doar c, g, h snt polivalente pentru c reprezint n scris, pe de o parte, consoanele /c/, /g/, /h/, ca grafeme simple, i, pe de alta, consoanele //, //, //, /g/, intrnd n componena grafemelor complexe ce, ci, ge, gi, che, chi, ghe, ghi. n realitate lucrurile nu stau deloc aa. DOOM situeaz printre polivalente i literele k, w, q, x, iar G. Beldescu apreciaz c determinarea polivalenelor din scrierea actual este o operaie cu un coeficient de aproximaie inevitabil. Polivalenele funcionale nu se pot stabili n afara realitilor de pronunie, iar pronunarea literar a limbii romne este un obiect de mari divergene. Afirmaia are n vedere n primul rnd valorile literelor k, q, x, w, prezente n neologisme, iar neologismele neadaptate limbii romne se scriu i se pronun ca n limba de origine, fapt ce-i determin pe unii lingviti (Flora uteu, Elisabeta oa, Op. cit.,p. 258) s considere c pentru folosirea lor nu pot fi formulate reguli pur ortografice . Cum ns cuvintelor din limba de origine, vom avea n vedere situaiile ntlnite la cuvinte mai frecvente n vorbirea romneasc. Litera k red n scris fonemele /c/ i //, valoarea fiind fixat de vocala care urmeaz (kaki). De obicei, aceast liter apare n neologisme, fie c snt de origine francez (kaki, khmer, kibbutz, kilo, cu
23

compusele lui, kimberlit, kola(,, mamifer crtor din ordinul marsupialelor), kurd etc.), german (kaizer, kaliu, kiselgur, kitsch, karling, kelvin etc.), englez (ketchup, killer, know-how (pron: nu-hau; ,,ansamblu de formule, definiii tehnice,, desene, modele etc, la fabricarea unui produs), marketing, snack-bar, week-end, whisky, yankeu etc.), japonez (kabuki teatru tradiional japonez, kamikaze, karate, koka hotrre a arbitrului n sport, kogai o anume poluare etc.), sau de alte origini (kuna moned croat, katharevusa greaca literar, kazah, etc.). Majoritatea acestor cuvinte au circulaie internaional. Numele proprii strine se scriu conform ortografiei folosite de limba respectiv, dac folosete grafia latin (Kennedy, Kentuky, Koch, Kreutzer, Karlovy Vary, Kafka etc.), sau formei impuse pe plan internaional (Kazantzakis, Karakum, Kawasaki, Katmandu etc.). Intr aici i abrevierile sau simbolurile cu circulaie internaional: K (kaliu), 0K (grade Kelvin), Kr (kripton), Bk (berkeliu), km (kilometru) i toate compusele cu kilo, o.k. (o ke). n unele cazuri abrevierea l-a pstrat pe k, iar cuvntul a fost adaptat limbii romne: k.o. (knock-out, adaptat n romn cnocaut, fr respectarea pronunrii engleze: nokaut), k.d. (knock-down (,,situaie n care boxerul trntit la podea se ridic nainte ca arbitrul s numere pn la 10), adaptat n romn cnoc-dun, fr respectarea pronunrii engleze: nokdaun). Derivatele romneti de la cuvintele baz cuprinznd litera k l pstreaz: kantian, newyorkez, irakian, parkinsonism etc. Foarte multe neologisme, care n limba de origine se scriau cu k sau prin transliterarizare s-ar fi ajuns la k, au fost adaptate limbii romne, astfel nct se scriu cu c: caiac, cangur, carstic, chefir, chimonou, fachir, pechinez, schi(< fr. kayak, kangourou, karstique, kefir/kephir, kimono, fakir, pekinois). n aceeai situaie se gsesc i cuvintele formate cu chin-, chineto-, cherato-, -chinezie, ski, kin-, kerato-, -kinesi-), camgarn (,,ln cu pr lung; ,,stof de calitate superioar), cart, crah (,,fenomen economic care se caracterizeaz prin lipsa acut a creditelor pe pia, devalorizarea monedei naionale etc. ) (< germ. Kammgarn, Kart, Krach), carting, folclor, parching (< engl. karting, folklore, parking), chera (< ngr. Kera), calmuc (< rus. kalmk) etc. Cu att mai firesc era s fie scrise cu c mprumuturile mai vechi care n limba de origine erau scrise cu ck, nichel (< germ. Nickel), cocteil, doc, docher (< fr., engl. cocktail, dock, docker), biftec (< fr. bifteck). Folosirea literei k nu se explic prin raportare le etimon n cazul unor cuvinte cum ar fi calif, caracul, catharsis, chec, ntruct etimonul este cu c (fr. calife, caracule, catharsis); formele cu k reprezint nc un caz de hipercorectitudine. Litera x noteaz, n vorbirea literar, grupurile consonantice /cs/ i /gz/. n poziie iniial, n poziie final i n poziie interioar cnd este urmat de consoan, x are valoarea /cs/ (xilofon, ax, extaz). n poziie intervocalic, valoarea este a grupului sonor /gz/ (exact, exemplu, exersa pron. egzact, egzemplu, egzersa), dar i a grupului surd /cs/ (ax, exagera, exeget pron. acs, ecsagera, ecseget), fr a se putea fixa reguli riguroase pentru pronunarea /gz/ sau pronunarea /cs/. Acest fapt duce la pronunri neconcordante cu norma, mai ales c n acelai context fonic norma recomand cnd o pronunare, cnd alta: exagera /ecsagera/ - exact /egzact/, exod /ecsod/ - exotic /egzotic/, exuberant /ecsuberant/ - exulta /egzulta/, exeget /ecseget/ - exemplu /egzemplu/, exigent /ecsigent/ - exista /egzista/ etc. Avnd n vedere numele literei, exist pe de o parte tendina de generalizare a pronunrii cu /cs/, deci /ecsact/, /ecsemplu/, /ecsista/ etc. Pe de alt parte, pronunarea cu /gz/ pare mai aleas, fcnd posibile pronunri ca /egzagera/, /agziom/, /lugzuriant/, /egzeget/. Fireasc este n acest caz consultarea lucrrilor normative, pentru fixarea pronunrii corecte. n mprumuturile neadaptate, mai ales n numele proprii, se respect pronunarea din limba de origine: Luxemburg /lcsbur/ sau /lucsemburc/, dar Bruxelles /brsel/ (comp. flamand. Brussel /brsl/), Mexic /mecsic/, adaptat limbii romne, de unde mexican, derivat romnesc, dar Ciudad de Mexico /suda de mehico/, capitala Mexicului. O situaie aparte a literei x este c se afl n concuren cu grupurile de litere cs, gz, cz, cks. Cum n marea majoritate a cazurilor selectarea unei forme sau a alteia are n vedere etimonul, iar cei mai muli dintre vorbitori nu cunosc, i nici nu-i pot pune problema s cunoasc, etimonul, cheia corectitudinii este memorarea listelor de cuvinte cu grupurile de litere, mult mai puine dect cele cu x. Grupul cks apare numai n cuvntul sticks-uri (< engl. sticks), n care pluralul este marcat o dat prin -s din englez i a doua oar prin uri din romn; cz este prezent doar n cuvntul eczem (<
24

fr. eczema), pronunat cel mai adesea cu /gz/; gz apare n apelativele bogz bufni, bogzar specie de pete, ambele de origine necunoscut, zigzag (< fr. zigzag), precum i n toponime sau antroponime formate de la baza bogz (Bogzeti, Bogzeanu etc.). Mai numeroase snt cuvintele n care apare grupul de litere cs, fie c snt din vechiul fond (catadicsi, mbcsi, micsandr), fie c snt mprumuturi mai noi din latin : facsmil/facsiml (,,reproducere exact a unui desen, text etc. cu ajutorul fotografiei, fototipiei etc. ) < fac simile), francez: fucsie (,,arbust ornamental) < fuchsia, fucsin(,,materie colorant de culoare roie, folosit n industria textil i a pielriei) < fuchsine, hicsoi < Hyksos, tocsin(,,clopot de alarm ) < tocsin, sconcs < sconcse, <engl. skunks, german: cocs < Koks, lacs (specie de pete) < Laks, rucsac < Rucksack, vacs < Wachs, englez: comics band desenat < comics), rus: cocsagz (,,plant erbacee peren, care produce un suc din care se extrage cauciuc) ) < kok-sagz), crora li se adaug derivate i compuse romneti (vcsuitor, cocsochimic etc.). Se ntlnesc i situaii cnd n acelai context fonic/grafic apar i x i cs, explicaia oferind-o baza diferit a cuvintelor. Substantivul lacs specie de pete intr n opoziie cu lax destins, lejer (< lat. laxus); coxal nu e derivat din cocs, ci e mprumutat din francez, coxal (< lat. coxa): derivatul romnesc ar fi fost copsal, de la coaps; tocsin < fr. tocsin, iar toxin substan organic, cu aciune toxic, produs de organismele animale sau vegetale <fr. toxine etc. Etimonul nu se respect ns totdeauna n alegerea grafiei cu x sau cs. Adeseori cuvintele care ar trebui scrise cu cs apar scrise cu x, reprezentnd un caz de hipercorectitudine; cox, sconx, ruxsac snt forme greite, dar chix, fux (operaia de aducere a butenilor n poziia de plutire) s-au impus n limba literar, n ciuda etimonului (germ. Kicks, Fuchs). Aceste ezitri au dou explicaii. a/ Alternana x/c la finalul cuvintelor: fix fici, ortodox ortodoci, complex compleci, perplex perpleci etc. favorizeaz extinderea grupului cs n dauna lui x. b/ n procesul de adaptare au existat ezitri: dac n poziie iniial apare numai x, grupul cs fiind exclus, n poziie final i n poziie interioar contextele fonetice i grafice snt asemntoare, lsnd loc liberului arbitru. n cazul numelor de persoane se impunea forma scris, corect sau nu, ajutat, cel puin ntr-o msur, de forme hipocoristice, astfel c Alexandru a devenit Licsandru, Alecu, Leca etc., considerate corecte din momentul trecerii lor n actele oficiale. Este, printre altele, i cazul numelui Alecsandri, impus n aceast form. Celelalte dou litere, q i w, au o situaie mai aparte, explicabil i prin acceptarea lor n alfabetul romnesc abia n ultima vreme. Neologismele coninndu-l pe q (qu) au fost adaptate limbii romne, n cea mai mare parte, n grafiile c (cart, cartier, ecarisaj, licoare), cv (acvatic, cvintet, ecvestru), sau cu, situaie n care u este vocalic (ecuator, ecuaie), ori semivocalic (acuarel, cuant, cuar). Urmat de e (i), qu adaptat a devenit //, notat ch (chintal, chitan, chenzin). O probeaz discordana dintre cuvntul chintal i prescurtarea acestuia, care a rmas la forma veche, prezent i n standardele europene, q. n neologismele neadaptate se respect scrierea i pronunarea din limba de origine. Adaptarea neologismelor cu q nu s-a produs n conformitate cu nite norme foarte riguroase. Aa se face c un cuvnt mprumutat s-a putut impune n limba romn cu mai multe forme. Snt considerate astzi corecte: cvartet, cvadrimotor, cvart, cvartadecim; n cazul unor termeni, specializai pe domenii de activitate, se face distincia dintre cele dou forme: cvint(,,interval muzical)/chint(,,combinaie de cri de joc, figur de scrim, acces de tuse). Dicionarele explicative snt mult mai permisive, seria variantelor fiind mult mai mare. Lipsa acestor norme de adaptare se reflect i n prezena n limba romn a unor neologisme care au aceeai baz, dar se scriu diferit. Astfel, lng acuarel apar acvacultur, acvaforte, acvamarin, acvanaut, acvaplan, acvariu, acvatubular, acvatic, unele cu derivate formate n limba romn sau mprumutate din aceeai limb, i chiar acqua-tofana, numele unei otrvi celebre n Italia secolelor al XVI-lea al XVII-lea. n aceeai situaie snt ecvestru i echitaie, lng equus, nume generic pentru clasa de mamifere n care se cuprinde i calul; lng cartier, care a avut i varianta cuartier, exist cvartir i ncartirui; ubicuitate este nsuirea cuiva (de regul, a divinitii) de a fi prezent simultan n locuri diferite, dar plantele capabile s se dezvolte n condiii diferite snt ubicviste. n multe situaii, creaiile pe teren romnesc de la nume proprii strine snt tratate ca romneti i se scriu ca atare: de la numele personajului Don Qiujote ( pron.: don ihote) s-au format derivate ca donchihotism, donchihotist, donchihotesc.
25

Nici celelalte litere nu snt lipsite de polivalen. Am vzut mai sus situaia lui n, cu cele trei pronunri diferite, la care se adaug pronunarea ca /m/, din cauza coarticulrii cu /m/ urmtor n cuvinte ca nmna, nmuli etc., pronunate mmna, mmuli. De altfel, Aron Pumnul chiar propunea ca scrierea s urmeze pronunarea aceasta, dar limba literar a acceptat trecerea lui n la m numai cnd era urmat de b (p). Fenomenul coarticulrii face ca, destul de frecvent, consoanele surde s se sonorizeze, iar cele sonore s se afonizeze. Cum trecerea unei consoane n alta nu este acceptat de limba literar dect n cazuri particulare, fenomenul contribuie la sporirea cazurilor de polivalen. Astfel b are corespondent n pronunare nu numai consoana /b/ (blid, stabil, crab), ci i consoana /p/ (obine, obcin, absent se pronun curent opine, opcin, apsent); c noteaz nu numai consoana /c/ (corp, acas, ac), ci i consoana /g/ (consecvent, frecvent, secven se pronun curent consegvent, fregvent, segven) . n pronunrile nengrijite i mai ales cnd ritmul vorbirii e alert, cazurile de nerespectare a valorii unice a literelor snt i mai frecvente (cf. pronunarea obzeci pentru optzeczi, destul de rspndit). n legtur cu polivalena literelor este fenomenul opus, poligrafia, cauzat n primul rnd de polivalen, dar privit din perspectiva opus. Definibil drept proprietatea unor grafeme diferite de a nota acelai sunet, poligrafia ar putea fi numit i omofonie. Consoana iniial din cuvintele calciu i kaliu e aceeai, /c/ , dup cum n cuvintele box i cocs avem aceeai final consonantic /cs/. Fenomenul nu este determinat ns numai de prezena celor 5 litere, k, q, x, w, y, ci angajeaz i cuvinte vechi romneti, n care cele 5 litere nu apar: ea, pronume, i ia, verb, au aceeai pronunare, cum la fel se pronun prima consoan din cheag i chiar etc. Destul de rspndit, fenomenul este agravat pe de o parte de prezena literelor k, q, w, x, y, ale cror valori se redau i prin alte litere, dar se consider absolut necesare n ortografierea neologismelor neadaptate limbii romne; pe de alt parte este agravat de poligrafia lui //, prin folosirea lui i , justificabil exclusiv extralingvistic. Att polivalena grafemelor, ct i poligrafia fonemelor contribuie la subminarea caracterului fonetic al ortografiei romneti i totui ortografia romneasc rmne esenialmente fonetic, respectnd, att ct este posibil, pronunarea i cultivnd o anume pronunare. Cuvntul quietism, nregistrat de DNII i absent din DLRM este prezent n DEX cu ortografierea chietism(,,concepie etico-religioas care recomand contemplaia mistic, negnd importana practicii rituale), preluat i de DOOM 1, care admite i ortografierea, deci i pronunarea cvietism ( n DOOM 2, se propune o singur form: chietism) Pe de alt parte nu e pentru nimeni un secret c ortografia respect numai n linii generale pronunarea, limitndu-se la o anume pronunare, pe care o pretinde din partea celui ce scrie. De aceea chiar i cei al cror interes pentru pronunarea literar este pe un plan secundar evit redarea n scris a unor rostiri evident neliterare, cum ar fi chiior (kior), jeamt (zamt) etc., pe care le nlocuiesc cu cele deprinse la coal i neglijate n comunicarea oral. Literele duble au constituit pentru ortografia romneasc totdeauna o problem distinct care a fost soluionat diferit de-a lungul timpului. Pornind de la principiul conform cruia ceea ce nu se difereniaz n rostire poate rmne nedifereniat i n scriere, literele duble, care foloseau la diferenierea omonimelor de tipul: cas (construcie) / cass (,,cas de bani), mas (obiect) / mass (mulime), ras (participiul verbului a rade) / rass (varietate de oameni sau animale), au fost nlocuite prin litere simple. Literele duble se folosesc n scrierea actual de fiecare dat cnd n rostire apar dou foneme, iar limba romn cunoate dou situaii de acest fel: a/ aceeai liter noteaz foneme diferite: n acces, accepta, accident, occipital etc., primul c notnd fonemul /c/, cel de al doilea fonemul //; b/ litera noteaz acelai fonem, cu pronunare dubl, fiind vorba despre vocale n hiat, diftongi sau consoane duble: contraatac, contraamiral, idee, fiin, vii, alcool, atuul, continuu, subbibliotecar, sud-dunrean, kilogrammetru, nnoda, interregional, transsaharian, posttraumatic etc. Se scriu i se pronun cu o singur vocal: prerie, proroc. Vocale duble se ntlnesc i n unele nume proprii strine sau romneti scrise dup model strin; n unele dintre ele nu se pronun dect o vocal: Aachen (ora din Germania), Aaron, Nausicaa, Varlaam, uneori diferit de a, dup regulile limbii n cauz: Aasen (Aasen Ivar Andreas (1813-1896), filolog i poet norvegian.)[pron.: osen]. n unele mprumuturi sau nume proprii, vocalele duble pot avea alte valori dect n scrierea
26

cuvintelor romneti, n funcie de regulile ortografice ale limbii respective: spleen (,,plictiseal, dezgust fa de orice) [pron.: splin]. E de observat c la puine cuvinte litera dubl se afl n rdcina cuvntului (alcool), explicabil prin etimon. n cele mai multe cazuri, iar la consoane de fiecare dat, dublarea se datorete mbinrii morfematice a cuvntului, fie c este vorba despre cuvinte noi, formate prin derivare sau compunere (contraatac, fiin, < fi + -in, subbibliotecar etc.), fie c este vorba despre adugarea unor morfeme gramaticale (vii: -i este desinen de pers. a II-a sing. la verb sau desinen de masculin plural la substantiv sau adjectiv; continuu: -u este desinen de pers. I sing. la verb sau desinen de masculin singular la adjectiv; atuul: al doilea u, considerat vocal de legtur ntre articol i substantiv, este, n vorbirea curent, chiar articol, n pronunarea atuu, cu u-u). Pentru folosirea literei duble cuvntul derivat sau compus trebuie s aib elementele identificabile n limba romn; neca se va scrie cu un singur n, dei este urmaul lat. neco, -are i o parte dintre vorbitori pronun nneca, dar neca nu circul n limba romn actual. ntr-o situaie similar se afl nota. Consoanele duble noteaz, de regul, dou-sunete consoane (ambele pronunndu-se ) n a) cuvinte compuse: ohmmetru, Snnicolaul Mare; b) derivate cu prefixe de la cuvinte care ncep cu aceeai consoan cu aceea care se termin prefixul: nnoda, nnopta, interregional, transsiberian, posttotalitar (dar neca, nota). Nu se vor scrie cu ss, ci cu s cuvintele transcrie, transcriere, transcripie, care snt neologisme (< lat. transcribere, transcriptio, -onis, fr. transcrire, transcription); chiar dac par a fi formate n limba romn, au urmat modelul latinesc i francez. Tot mprumuturi snt transilvan (< lat. transylvanus), de la care s-au format i alte cuvinte, i transept (< fr. transept). Prezena prefixului trans- n aceste cuvinte este indiscutabil, dar elemente ca scripie, silvan, sept (acesta cu sensul din derivatul nostru) nu snt prezente n limba romn. Excepie face subra, care s-a fixat n aceast form prin tradiie. n ortografierea numelor de persoan romneti trebuie respectat forma pe care purttorii numelor au utilizat-o: Bolliac, Philippide, Rosseti, Negruzzi, Pann, Russo etc. n pronunare apare un singur fonem, nu dou, conform cu tradiia (Negruzzi (pron.: negrui), ca i n cazul numelor cu vocal dubl (Aaron, Varlaam). Neologismele neadaptate, ca i numele proprii strine, se scriu i se pronun ca n limba de origine, deci allegretto, pizzicato, hobby, jazz [pron.: gez/az], jazzband [pron.: gezbend/azbend] mass-media (mass-mdia (pres scris i audiovizual) (di-a) s. f. (o ~ independent), art. mass-mdia (~ actual), g.-d. art.mass- mediei (prin intermediul ~ ); vezi DOOM 2, p. 468.) motto, rummy [pron.: rami/rmi] etc. Unele neologisme s-au adaptat limbii romne, altele snt n curs de adaptare (watt are pluralul wai, ceea ce ndreptete scrierea wat). Consultarea ultimelor ediii ale lucrrilor normative (DOOM 2, 2005) devine n acest caz mai mult dect necesar. Pentru notarea celor apte vocale, ortografia romneasc folosete opt litere a, e, i, , , , o, u. Pentru ase dintre vocale se folosete cte o liter. Pentru vocala // se ntrebuineaz dou litere, i . Criteriile dup care se folosesc cele dou litere pentru acelai sunet nu se subordoneaz principiului fonetic i nici celui etimologic, ci privesc numai poziia n cuvnt . Dup ce n 1953 s-a hotrt suprimare lui , pentru aplicarea consecvent a principiului fonetic, n 1965 secia de tiine filologice a Academiei Romne a propus i Prezidiul Academiei a aprobat reintroducerea literei , care se va folosi n scrierea numelui propriu Romnia i a tuturor cuvintelor din aceeai familie (romn, romnesc etc.) (vezi Indreptar ortografic, ortoepic i de punctuaie, EA, Bucureti, 1965, p. 3. ). n 1993 adunarea general a Academiei Romne a hotrt extinderea folosirii lui , dup normele propuse de Sextil Pucariu n 1929: Literele i corespund aceluiai sunet, ntrebuinndu-se dup urmtoarele reguli: a/ se scrie totdeauna la nceputul i la sfritul nemijlocit al cuvntului: l, mbrbtez, mprat, nger, i, i; amr, cobor, hotr, tr (sic!), ur... b/ tot scriem n corpul cuvintelor, cnd, prin compunere, de la nceputul cuvintelor ajunge medial: nempcat, nendurat, nensemnat, preanalat, prentmpinat... Vom scrie ntrnsul,dar dnsul.

27

Not: Spre deosebire de ortografia din 1904, adoptat i de Dicionarul Academiei, nu vom scrie , ci n derivatele verbelor n -r, deci: amrt, chior, coborre, hotrtor, mohort, pr, posomornd, tbrse, trtor, urenie... c/ n toate celelalte cazuri se scrie n corpul cuvintelor : bnd, cnd, fcnd, gt, mormnt, ru, romn, sfnt, vnt (Sextil Pucariu, Proiect de reform a ortografiei romne, n idem, Cercetri i studii, Editura Minerva, Bucureti, 1974, p. 310-311). Hotrrea Academiei este contradictorie, cci la Art. 1 se precizeaz: Se va reveni n grafia limbii romne la utilizarea lui n interiorul cuvintelor i a formei sunt (suntem, suntei), n conformitate cu hotrrile adoptate de Academia Romn nainte de 1948, consecin a unui ndelungat proces istoric. (ndreptar ortografic, ortoepic i de punctuaie, ediia a V-a, Bucureti, 1995, p. 7.). Dar Regulile Pucariu n-au fost niciodat adoptate de Academia Romn. Regula 14 din ndreptar i vocabular ortografic. Dup noua ortografie oficial, pentru uzul nvmntului de toate gradele, publicat chiar de Sextil Pucariu mpreun cu Teodor Naum, n 1932, avea urmtorul coninut: Se mentine vechea regul ortografic privitoare la scrierea lui i : se scrie la nceputul cuvintelor i la verbele n -r cu derivatele lor; n toate celelalte cazuri. Deci: nc, ndemna, nger (tot aa n compuse ca nensemnat, preanalt, submprit); chior, hotrtor, omor, urt; ct, ln, mormnt, ru, Romn, vnt . Prevederile Academiei Romne, impuse ntr-un moment de conjunctur, pe cale nedemocratic, de pe poziii elitiste, dar, procedural, n aceeai manier ca i n 1953, nu ineau seama de faptul c ortografia din 1953 reuise s creeze o tradiie care a asigurat n msur substanial unitatea limbii literare moderne scrise i se caracterizeaz prin aceea c este simpl i practic.(Corneliu Dimitriu, Tratat de gramatic a limbii romne. 1. Morfologia, Institutul European, Iai, 1999, p. 842). Avantajele ortografiei din 1953 n privina redrii n scris a fonemului //, cu corijarea din 1965, nu pot fi trecute cu vederea: a. apropierea n cea mai mare msur de principiul un fonem = liter (abaterea privea un singur cuvnt, romn, cu derivatele i compusele lui); b. impunerea ca o tradiie, pe parcursul a patru decenii a unei norme simple i consecvente (contestarea lui nainte de 1953 izvora tocmai din inconsecvena normelor din 1932 = 1904), cum tocmai tradiia impusese n 1965 revenirea la romn, Romnia etc., invocate de Titu Maiorescu, tot prin tradiie, nc n 1908, i acceptate de Ovid Densusianu n 1932; c. asigurarea unitii morfematice a cuvntului n scris: litera fiind mai aproape de litera i apartenena la acelai morfem a alomorfelor cu alternan este mai evident (mormnt/morminte, cuvnt/cuvinte, dorind/avnd), alternana a/ neexistnd n limba romn; d. folosirea pentru dou foneme, /a/ i //, a literei a i a lui a cu semnul scurtrii din latin, , prezenta i avantajul unitii limbii n scris, n cazul unor pronunri deviante (fabrici i fbrici, brbat i barbat), mai ales c nu totdeauna semnul scurtrii se pune, ca atare, nu totdeauna se ia n seam), dar folosirea aceleiai litere a i cu accent circumflex, , sporea posibilitatea confuziilor (cine rade la urm rade mai bine; ras cu talc; adeseori Romnia se confund cu Romania etc.), de aceea e preferabil folosirea literei i cu accent circumflex, , cele dou litere aprnd i n alternana //~/i/. Snt avantaje care, mai devreme sau mai trziu, va trebui s se aib n vedere i care vor impune revenirea la folosirea literei dup normele din 1965. n afara celor 8 litere folosite pentru notarea vocalelor, alfabetul actual al limbii romne cuprinde i litera y, ntrebuinat pentru scrierea unor cuvinte strine, neadaptate limbii romne, respectndu-se scrierea i pronunarea din limba de origine, sau a unor nume de persoan romneti. Tot pentru scrierea cuvintelor strine neadaptate scrierii i pronunrii romneti se admite folosirea unor litere inexistente n alfabetul limbii romne: , (nc din 1904), , (din 1932), (din 1982). Seria acestor litere se ncheie cu etc., fapt ce pune n eviden caracterul permisiv pentru folosirea i a altor litere din limbile cu scriere latin cnd nevoia o impune. Literele e, i, o, u redau att valoarea vocalic a sunetelor, ct i valoarea semivocalic. Faptul este explicabil prin considerarea semivocalelor ca variante ale vocalelor, chiar dac astfel pot aprea pronunri greite ale diftongilor, triftongilor sau hiaturilor. O situaie aparte are litera i, care, pe lng vocala /i/ i semivocala //, noteaz i pe /i/ final optit, postconsonantic, nesilabic, considerat i el variant a lui /i/ vocalic. Acest -i ridic adeseori probleme n citirea textelor, tocmai din cauza posibilitii de a se confunda valoarea vocalic, silabic,
28

cu cea nesilabic (comp. dormi, monosilabic, prezent, pers. a II-a, cu dormi, bisilabic, perfect simplu, pers. a III-a. Este motivul pentru care voci autorizate au susinut de-a lungul timpului pstrarea lui pentru notarea lui // final optit. (Vezi Sextil Pucariu, Ortografia revizuit a Academiei Romne (scrisoare ctre d. Ioan Bogdan), n Idem, Cercetri i studii, Editura Minerva, Bucureti, 1974, p. 78.). Al. Graur, aprtor al lui n 1953, continua s cread i dup 20 de ani c pentru notarea lui // final optit ne trebuie un semn aparte, i anume putem adopta unul care nu este chiar nou n scrierea noastr, anume pe i scurt () . (Al. Graur, Mic tratat de ortografie, Bucureti, 1974, p. 135. ). Soluia i prea, i pare, simpl i foarte necesar, fiind menit s marcheze n scris opoziii care snt marcate i n comunicarea oral. B. Principiul morfologic Pronunarea literar reprezint principiul fundamental pentru stabilirea normelor ortografiei limbii romne actuale; de aceea spunem n mod obinuit c la baza acestei ortografii st concepia fonografic (= ortografie bazat pe principiul fonetic). n realitate, lucrurile snt mult mai complicate, deoarece n foarte multe cazuri scrierea este reglementat i de alte norme dect norma fonetic sau fonetico-fonologic, iar ortografia romneasc nu este numai fonetic sau fonologic, ci mbin concepia fonografic cu cea funcional (=ortografie bazat pe principiul gramatical i pe cel tradiional-istoric), astfel nct n unele lucrri de specialitate se vorbete despre un principiu unic, cel corectiv-funcional1. Chiar dac nu ne propunem s realizm o ierarhizare a principiilor ortografiei romne actuale, trebuie s recunoatem c a scrie corect romnete nseamn a cunoate foarte bine normele de ordin gramatical i a le aplica n mod consecvent mai ales atunci cnd norma fonetic nu este n msur, singur, s asigure clarificarea unor situaii ce se ivesc n ortografie. Aceasta nseamn c morfologia impune ortografiei romne actuale unele norme menite s limiteze numrul deciziilor individuale i, evident, arbitrare, n situaiile n care pronunarea nu-l ajut pe vorbitor. Cunoaterea normelor gramaticale i legarea scrierii de criterii de ordin gramatical i ajut pe vorbitori s scrie corect n mod contient, logic i nu memornd mecanic scrierea oficial acceptat pentru fiecare cuvnt n parte. De asemenea, dincolo de contientizarea normelor aplicate n ortografie i de eliminarea inconsecvenelor care existau n sistemele ortografice precedente, aplicarea principiului morfologic urmrete asigurarea unitii elementelor constitutive ale cuvintelor, fie n cursul flexiunii, fie n procesul derivrii. Pentru a nelege i pentru a aplica principalele norme ortografice este necesar s realizm structura morfologic a unui cuvnt, adic s recunoatem constituenii imediai ai unitii lexicale n discuie (rdcin, radical, afixe lexicale i/sau gramaticale, desinene). Aplicarea acestui principiu conduce uneori la nclcarea principiului fonetico-fonologic, dar, odat aplicat, se asigur consecven n respectarea unor norme i se evit scrisul dup ureche, atunci cnd simpla pronunare a unui cuvnt nu dicteaz celui care scrie i norma ortografic ce trebuie respectat. Fr cunoaterea normei gramaticale este greu de neles i mai ales de explicat de ce unele cuvinte se scriu cu un singur i, altele cu ii, n ciuda faptului c pronunarea lor nu difer: arbitri/arbitrii; membri/membrii etc. sau de ce unele cuvinte, dei se rostesc la fel, se scriu diferit: aceeai/aceiai; ea/ia etc. Este adevrat, aadar, c nimeni nu poate scrie corect dac nu are cunotine de gramatic, de vreme ce regulile morfologice pot i trebuie s serveasc drept cluz la redarea n scris a cuvintelor i formelor gramaticale, cnd, din cauza pronunrii neconforme cu limba literar sau din alte cauze, sntem n primejdie de a grei. Acest principiu are o mare valoare practic i de aceea el trebuie aplicat, uneori chiar mpotriva realitii fonetice, dac uureaz deprinderea regulilor ortografice2. C morfologia are un rol foarte important n simplificarea normelor ortografice rezult i din modul n care a fost rezolvat problema alegerii ntre ea i ia. Este dificil de optat pentru una sau alta dintre combinaii mai ales atunci cnd n rostire nu se face o distincie clar ntre ele. De fapt, singurul caz n care confuzia este exclus este acela n care cele dou combinaii de litere noteaz vocale n
1 2

Vezi Flora uteu, Elisabeta oa, Ortografia limbii romne .Dicionar i reguli, Editura Saeculum, Bucureti, 1996, p. 254. Iorgu Iordan, Limba romn contemporan. Manual pentru instituiile de nvmnt superior, Bucureti, 1954, p. 228. 29

hiat: /e-a/, /i-a/: lice-an, ali-a. n cazul n care ea sau ia urmeaz dup grupurile grafice complexe gh, ch (cu valoarea palatalelor /k/ /g/ dac snt urmate de e sau i ca litere ajuttoare sau semne diacritice), vor nota vocala /a/ i se va scrie ea, dac n paradigma gramatical a cuvntului respectiv ori n familia lexical a acestuia exist forme alternante cu /e/: cheam~chem, ncheag~ncheg, gheat~ghete, ghea~gheuri, ghear~gheru, veghea~veghe etc. Dac nu exist forme alternante cu /e/ (sau dac exist forme alternante cu /ie/ n cazul altor consoane dect palatalele), atunci se va scrie ia: chiar, chiabur, ghiaur, maghiar etc. Regula este valabil pentru toate situaiile n care cel care scrie este n imposibilitatea de a alege corect ntre ea i ia, innd seama numai de pronunare: biat (dar beat~bete), piatr, pia, mea (meu), dar mia (miel) etc. n vechea ortografie, etimologic, scrierea acestor cuvinte era mai complicat, deoarece se fcea apel la originea cuvintelor. Regula spunea c se scrie ea dup // // i ia dup /k/, /g/, dar, n funcie de originea cuvintelor, se accepta dup acestea din urm i scrierea cu ea. Cum se scria ceap, geam, chiar, ghia (grupurile cl, gl > chi, ghi n cuvintele motenite din latin), dar n cuvintele nelatine, unde nu se petrecuse acest fenomen, se nota ea: gheat (< it. ghetta), tinichea (< tc. teneke), era imposibil ca toi vorbitorii s fac distincie ntre elementele latine i cele nelatine pentru a stabili dac vor scrie cu ea ori cu ia. Iat de ce regula actual simplific mult lucrurile, eliminnd aproapre deciziile individuale din ortografia acestor cuvinte. n cuvintele n care exist consoanele prepalatale, //, // (notate prin segmentele grafice complexe g, c + e, i, litere ajuttoare sau semne diacritice), ea i ia vor nota vocala /a/. n ce privete notarea prin ea sau prin ia a aceleiai realiti fonetice, aici nu mai acioneaz regula de mai sus, ci, n cvasimajoritatea cuvintelor, se va scrie ea, indiferent dac exist sau nu forme alternante cu /e/. Se scrie ia n principiu numai atunci cnd grupul reprezint grafic hiatul /i-a/: academici-an, ci-anur, ci-anotic, elegi-ac i n unele neologisme (respectnd n acest caz principiul etimologic), cu toate c fonemul notat este aici /a/: giardia, giardiaz, buciard (,, ciocan prevzut pe feele de izbire cu dini n form piramidal), buciardaj etc. n nume proprii romneti se scrie conform tradiiei: Caragiale, Caragiani. n ortografierea substantivelor i a adjectivelor se ivesc situaii care nu se pot rezolva dect recurgnd la principiul morfologic. Scrierea cu -i, -ii, -iii nu are dect rar o baz fonetico-fonologic. De cele mai multe ori n urma pronunrii se percepe numai un singur -i ori se nregistreaz numai ii, dei n reprezentarea grafic trebuie s se reflecte realitatea morfologic i nu cea foneticofonologic. Situaii de acest fel apar n exprimarea pluralului articulat la unele substantive i adjective de genul masculin: substantivul copil, adjectivul rou, substantive i adjective terminate n -iu, diftong ascendent sau descendent. Astfel, n cuvinte precum: copiii, roiii, cazangiii, fiii, vizitiii, mijlociii, viii, realitatea fonetico-fonologic ar justifica scrierea cu -ii, deoarece se percep numai dou foneme /i/ plenisone. n plan morfologic, realitatea este ns alta, structura cuvntului obligndu-ne s inem seama de toi constituenii imediai ai acestuia. Prin urmare, imaginea grafic a cuvntului trebuie s reflecte aceast structur: ultimul -i este articol hotrt enclitic, specific substantivelor masculine la nominativ-acuzativ plural, element care marcheaz, n planul formei, opoziia determinat/nedeterminat (cunoscut/necunoscut) din planul coninutului (copiii-copii; cazangiii-cazangii; fiii-fii; vizitiii-vizitii; mijlociii-mijlocii; viii-vii); penultimul -i este desinen de numr, marc, n planul formei, a opoziiei mai muli/unul singur din planul coninutului (copiicopil; cazangii-cazangiu; fii-fiu; vizitii-vizitiu; mijlocii-mijlociu; vii-viu); antepenultimul -i face parte din rdcina cuvntului. Scrierea corect a acestor cuvinte pune probleme, deoarece, cum am afirmat mai sus, ea nu urmeaz unei distincii realizate la nivel fonetico-fonologic. Lucrurile snt mai complicate n cazul elevilor din clasele mici, care nu posed cunotinele necesare contientizrii structurii cuvntului. n cazul acestora, pn la nvarea articolului, se ncearc, printr-o pronunare ntr-un tempo foarte rar, marcarea la nivel fonetic a celor trei sunete. Se impune aici o precizare n legtur cu faptul c soluiile pentru scrierea corect a cuvintelor discutate mai sus au fost cutate n mod obinuit numai la nivelul fonologiei i al morfologiei, pierzndu-se din vedere un aspect esenial: cuvntul trebuie privit n relaiile lui contextuale i nu izolat de context . Soluiile propuse de tefania Popescu au rezultat din considerarea att a articolului -i, ct i a substantivului articulat sau nearticulat n contextul minimal, necesar i suficient, specific fiecruia: articolul a fost urmrit n unitatea structural de baz n care
30

se afl, adic n contextul silabei finale, iar substantivul n contextul sintagmatic, deoarece determinarea definit a substantivului se poate realiza n limba romn att prin articol enclitic, ct i prin mijloace lexicale3. Aceasta nseamn c nu trebuie s minimalizm i nicidecum s neglijm condiiile concordanei formelor morfologice cu contextul sintactic. Rolul contextului n rezolvarea unor probleme de ortografie este foarte evident n cazul unor cuvinte care, la singular, au la final grupurile consonantice nedisociabile -br-, -cr-, -dr-, -gr-, pr-, -tr-, -pl- etc. + -u. Cuvinte precum: membri/membrii, cuscri/cuscrii, codri/codrii, integri/integrii, aspri/asprii, atri/atrii, multipli/multiplii, simpli/simplii etc., se pronun la fel, dar se scriu cu un singur -i atunci cnd cuvntul este nearticulat i cu ii atunci cnd este articulat enclitic. n afara contextului distincia nu se poate face. n contexte ns rezolvarea acestei probleme devine relativ simpl: aceti membri/membrii acetia; aceti cuscri/cuscrii acetia; aceti codri/codrii acetia; oamenii integri/integrii oameni; oamenii aspri/asprii oameni; aceti atri/atrii acetia, oamenii simpli/simplii oameni, aceti multipli ai litrului/multiplii litrului. Exprimarea genitiv-dativului la unele substantive feminine i adjective de genul feminin pune probleme att n vorbire, ct i n scris. Necunoaterea normei morfologice care reglementeaz formarea genitiv-dativului la aceste substantive duce la apariia dubletelor de tipul: fata memei/fata mamii; ochii fetei/ochii fetii; marei treceri/marii treceri etc. n rostire nu se face n general vreo deosebire ntre aceste cuvinte, toate pronunndu-se cu i, dei norma limbii literare ar trebui respectat. Ortografierea formelor n discuie este reglementat de o norm de natur morfologic: se pornete de la forma de G-D nearticulat, la care se adaug articolul hotrt -i: cas unei case deci casei; mam unei mame deci mamei []4, iar pentru substantivele i adjectivele feminine terminate n vocalele ie n hiat, articolul hotrt i se altur la forma de nominativ nearticulat: o cmpie, cmpiei i nu cmpiii, o staie, staiei i nu staiii, o familie, familiei; formele de G-D nearticulat ale acestor substantive i adjective se vor scrie totdeauna cu doi i: unei cmpii, unei staii, unei familii, rodul holdei aurii. n acelai mod formeaz genitiv-dativul articulat i substantivele rie i tmie (cf. O), cu toate c la acestea din urm -ie reprezint un diftong i nu un hiat. Identificarea formelor nearticulate de G-D la substantivele sau adjectivele de genul feminin se face pornind de la formele de N plural nearticulat, care snt identice cu cele de G-D singular nearticulat: o cas unei case dou case, o grdin unei grdini dou grdini, o staie unei staii dou staii, o familie unei familii dou familii etc. Substantivele feminine cear, mazre etc., singularia tantum, au la genitiv-dativ forma cerii (pl. (sorturi) ceruri), mazrii etc. (cf. DOOM 2). Unele substantive comune masculine: bdica, mmica, naiba, neica, papa, popa, taica, tata, vldica, precum i unele nume proprii masculine: Oprea, Toma pun probleme la exprimarea valorilor cazuale de G-D, iar aceasta cu att mai mult cu ct ele se comport diferit. Unele nu cunosc dect forma cu -ii: neichii, popii, altele nu cunosc dect forma cu -ei: papei, altele au cte dou sau chiar trei forme acceptate de norma literar: bdichii/bdici, naibii/naibei (DOOM 1), dar n DOOM 2, g.-d. naibii, mmici/mmicii/mmichii, taichii/lui taica, vldici/vldicii/vldichii, lui Oprea/Oprei, lui Toma/Tomei, dar nu i Oprii, Tomii (forme neliterare), lui tata/tatei (n DOOM 2: g.-d. art. tatei/lui tata (+atribut) tatlui; pl. tai), dar nu tatii i nici papii (forme neacceptate de norma literar). Unele substantive feminine omonime la nominativ-acuzativ singular au genitiv-dativul singular diferit: maic ,,clugri, g-d. art. maicii; maic ,,mam, g-d. art. maicei/maicii/maichii; sor ,,grad de rudenie, g-d. art. surorii, sor ,,infirmier, g-d. art. sorei; la substantivul piele, genitiv-dativul difer n funcie de sens: pielii, dar (la animale) pieii. Formaiile cu structura substantiv denumind persoane (grade de rudenie sau relaii sociale) + adjectiv posesiv: bunicu-meu, bunic-mea, nevast-mea, sor-mea au genitiv-dativul la masculin cu articolul proclitic lui: lui bunicu-meu, iar la feminin bunic-mii, nevesti-mii, sor-mii. -i final se pronun i se scrie dup j, , , z, numai dac reprezint, n cazul substantivelor i al adjectivelor, desinen de plural: coco/cocoi, mo/moi, mnz/mnji, mo/moi, sturz/sturzi, ud/uzi, viteaz/viteji etc., indiferent dac opoziia singular/plural se realizeaz prin absena/prezena lui -i.

3 4

tefania Popescu, Contexte pentru ortografia substantivelor masculine la nominativ-acuzativ, n LL, 1972, nr. 2, p. 216. Ion Diaconescu, Gramatica i scrierea corect, p. 13. 31

Principiul morfologic ofer explicaii i pentru pronunarea i scrierea cu - final a unor substantive precum: avalan, cma, gu, mtu, u, birj, plaj, tij, vraj, barj, grij etc., iar nu cu -e, aa cum se ntmpl n varianta munteneasc. Normele actuale, ortoepice i ortografice, acord prioritate lui , deoarece acesta reprezint i desinena de singular feminin la substantivele terminate n -, -j. Acceptarea formelor cu -e ar fi condus la neutralizarea opoziiei singular/plural, n foarte multe cazuri avalane, plaje, birje, barje, tije etc. formele cu -e fiind i cele de plural. Pe de alt parte, formele cu - snt susinute, tot n plan morfologic, de sufixul moional cel mai frecvent pentru formarea femininului de la masculin, -: tovar-, chiria-, coda-, frunta- etc., precum i de desinena de feminin singular din flexiunea adjectivelor: bucluca-, btina-, uria- etc. Situaia este valabil i n cazul masculinelor pa, buliba. Substantivele i adjectivele masculine terminate n consoana la nominativ-acuzativ au ns vocativul singular n -e sau -ule, spre deosebire de masculinele pa, buliba i de feminine, care fac vocativul singular n - sau n -o (popular), n msura n care pot avea vocativ. La substantivele (adjectivele) masculine i neutre, care la finalul formei articulate de nominativ-acuzativ singular au: consoan + u + l (articol hotrt) copilul, pomul; vocal (i) + u + l (articol hotrt) alibiul, griul; semivocala i + u + l (articol hotrt) teiul, craiul, gunoiul; semivocala u + l (articol hotrt) leul, auriul; vocala u + l (articol hotrt) codrul, cadrul, ministrul, articolul nu se mai pronun ori nu se pronun distinct atunci cnd vorbirea se desfoar ntr-un tempo rapid. Urmarea este omiterea articolului i n scris, ca influen dinspre aspectul oral spre cel scris al limbii. Exist ns i o influen invers, situaie n care rostirea articolului se face i n alte mprejurri dect cele care reclam o exprimare solemn sau nainte de pauz, atunci cnd vorbirea se desfoar ntr-un tempo lent. Astfel vom ntlni n scris greeli de tipul: Fumatu strict interzis! Sportu izvor de sntate! etc. sau hiperliterarizri datorate n ultim instan tot necunoaterii: v spun cu titlul informativ, intenionez a convinge de contrariul, ori exprimri preioase n varianta oral. Poziia slab pe care se situeaz n acest moment articolul are dup Al. Graur cauze de ordin morfologic i nu fonetic: u a fost simit ca articol (dup modelul lui i de la plural, unde l dispruse mai de mult), deci -l a devenit inutil. Cea mai bun dovad este faptul c acolo unde -l nu e articol, el n-a fost suprimat (de exemplu n calcul, staul). Indiferent cnd a fost eliminat -l (articol hotrt) din vorbire i din ce motive, continum s-l scriem pentru a asigura continuitate n ortografie i pentru a marca, n planul grafiei, opoziia articulat/nearticulat la substantive i adjective sau opoziia de clas lexico-gramatical la numerale, pronume, prepoziii i locuiuni prepoziionale. Principiul morfologic se aplic i n ortografierea unor pronume i adjective pronominale, precum i a unor numerale, atunci cnd pronunarea acestora nu este concludent pentru imaginea lor grafic. Este cazul pronumelor/adjectivelor pronominale demonstrative de deprtare aceea, aceia i de identitate aceeai, aceiai, care se pronun la fel, dei OOP i DOOM 1, 2 recomand rostirea cu ea, respectiv ia. Aceste forme trebuie puse n relaie cu acea (feminin, singular), acei (masculin, plural) i mai ales trebuie analizate n funcie de distribuia lor contextual: fata aceea, bieii aceia; aceeai fat, aceiai biei. Este evident i n acest caz, aa cum am subliniat i la substantivele ortografiate cu i, ii, iii, rolul hotrtor al contextului n rezolvarea unor probleme de ortografie. Se scriu cu ii formele de nominativ-acuzativ plural ale pronumelor personale nii, dnii, ale pronumelor i adjectivelor pronominale nehotrte unii, vreunii, alii (la acesta din urm, -i se constituie i n element distinctiv al opoziiei pronume nehotrt/adjectiv pronominal nehotrt: alii au venit/ali oameni au venit), precum i ale pronumelui i adjectivului pronominal negativ nici unii. Numeralul cardinal mie are forma de plural nearticulat mii (ultimul -i fiind desinena de plural, n opoziie cu -e de la singular) , iar n cazul numeralelor ordinale ntrebuinate substantival sau adjectival (n acest caz n funcie de distribuia contextual; acolo unde este posibil schimbarea topicii, numeralul ntrebuinat adjectival are -i) masculinul plural are la nominativ-acuzativ -ii: ntii (Normele actuale accept la femininul nearticulat al numeralului ordinal nti, postpus substantivului, i forma ntia: clasa nti/ntia (DOOM 2, p. XCII), primii, secunzii, terii sau ntii oameni, primii oameni, secunzii concureni, terii membri, fa de: oamenii dar dinti, concurenii secunzi. La feminin singular, forma de genitiv-dativ a numeralului ordinal ntia, cu ntrebuinare adjectival, este cu -ii: farmecul ntii zile petrecute la mare (cu precizarea c astfel de structuri e
32

puin probabil s le reperm n vorbire, fiind preferate structurile cu numeralul neologic: farmecul primei zile petrecute la mare). Asigurarea unitii elementelor constitutive ale verbului n timpul flexiunii i a regularizrii flexiunii verbale impune respectarea normelor morfologice n ortografierea acestor forme flexionare. n formele flexionare ale unor verbe cu tema n -e-: agrea, crea (i derivatele cu prefixe ale acestora) apare o situaie pe care norma fonetico-fonologic o respinge: dup e nu se pronun de regul //, // i nici /e/ nesusinut de /i/ iniial semivocalic (mai puin n neologisme de tipul alee, idee etc.). n forme precum crem, agrem, crend, agrend, creez, agreez norma fonetic este nclcat, iar ortoepia i ortografia in seama de norma stabilit n conformitate cu principiul morfologic. n acest caz, intervine analogia n flexiune cu alte verbe din aceeai clas (lucra, desena etc.). La radicalul acestor verbe se va aduga flectivul, acelai pentru toat seria de verbe de conjugarea I, cu sufix flexionar -ez/-eaz. Aadar, lucr- + -m, cre- + -m, agre- + -m; lucr- + nd, cre- + -nd, agre- + -nd; lucr- + -ez, cre- + -ez, agre- + -ez etc. Analogia acioneaz i n cazul unor verbe de conjugarea I al cror radical se termin ntruna din consoanele // sau /j/: tria, aranja, angaja etc. Prin urmare, formele acceptate vor fi: trim, aranjm, angajm; trind, angajnd, aranjnd; triez, aranjez, angajez etc. La imperfect persoana a III-a singular formele acestora snt omonime cu infinitivul prezent (tria, aranja, angaja etc.). Tot sufixul gramatical -a- se regsete n formele omonime de indicativ prezent i imperfect, la persoana a II-a plural, de imperativ, persoana a II-a plural, precum i n forma de participiu plural, masculin (triai, aranjai, angajai etc.), n schimb, n formele de indicativ prezent, la persoana a III-a singular i plural, sufixul flexionar este -eaz- (trieaz/triez, aranjeaz/aranjez, angajeaz/angajez), deoarece alterneaz cu sufixul -ez i este n afara radicalului. Dac radicalul se termin n vocala /i/, atunci sufixul devine -az-: fotografi-az, lini-az, dar se rostete -iaz-, ca i n alte cuvinte de tipul aviatic, vie, vienez, n care, n rostire, hiatul se evit prin introducerea semivocalei /i/; fenomenul nu are legtur cu gramatica, ci doar uureaz rostirea. La verbele al cror sufix de infinitiv este -ia (ambreia, ntemeia, trunchia etc.), sufixul de persoana a III-a singular i plural este -iaz: ambreiaz, ntemeiaz, trunchiaz (pronunat trunchi-az; n acest caz, dac pronunarea recomandat nu ar fi trunchi-a, ar trebui s scriem truncheaz etc., aa cum scriem ngenuncheaz, care pare format pe terenul limbii romne, dar provine de fapt din lat. ingenuculare). Verbele de tipul a aeza, a nela, a deerta, a edea etc., care au n radical consoanele //, /j/, vor avea dup aceste consoane vocala /a/ i nu diftongul /ea/, potrivit regulii: dup , j n rdcina cuvntului se pronun i se scrie numai a (nu ea). Prin urmare, formele de indicativ prezent, persoana a III-a singular i plural, vor fi: aaz, nal, deart, ade. La conjunctiv prezent, aceeai persoan, formele vor fi: s aeze, s nele, s dearte, s ad. La verbele de conjugarea a IV-a, cu radicalul n aceleai consoane (ngriji, obloji, veteji, covri etc.) i n orice alte consoane cu excepia lui /r/, sufixul flexionar de prezent este -eascdeoarece alterneaz cu -esc: ngrijeasc/ngrijesc, oblojeasc/oblojesc, vetejeasc/vetejesc, covreasc/covresc; pzeasc/pzesc, uimeasc/uimesc, iueasc/iuesc etc. Verbele de aceeai conjugare care au radicalul terminat n consoana /r/ (ur, hotr, posomor etc.) vor primi n formele flexionare de prezent sufixul -asc, alternnd cu -sc: urasc/ursc, hotrasc/hotrsc, posomorasc/posomorsc etc.). Verbele de conjugarea a IV-a cu sufixul gramatical de infinitiv - au la imperfect sufixul gramatical -a, n vreme ce toate celelalte au la imperfect sufixul gramatical -ea: coboram, hotram, posomoram, uram etc., dar: iueam, ngrijeam, oblojeam, pzeam, uimeam etc. Deciziile individuale vor putea fi i n aceste situaii limitate i chiar eliminate dac se va ine seama de caracterul sistematic al limbii i se va face apel la cunotinele de morfologie. n ortografierea formelor verbale de persoana a III-a, indicativ prezent i conjunctiv prezent trebuie s se in seama tot de reguli morfologice. Regula spune c acolo unde la prezent indicativ desinena este -e, la prezent conjunctiv va fi - i invers. Probleme apar mai ales la verbele al cror radical se termin n [] sau [j] i care nu au sufix flexionar -ez/-eaz. n acest caz, dup [], [j], desinena va fi - la indicativ: ngra, ngroa, nfa, degaj etc., dar -e la conjunctiv: s ngrae, s ngroae, s nfee, s degaje etc.
33

Formele de perfect simplu, persoana I singular, la verbele de conjugarea a IV-a cu sufixul de infinitiv -i se vor scrie cu -ii sau -iii, dup cum radicalul lor se termin deja n -i sau nu: citi > citii, obloji > oblojii, sfii > sfiii, pustii > pustiii, etc. n acest caz, ca i n cazul substantivelor ortografiate cu i, ii, iii, vom avea n vedere structura morfologic a verbului: ultimul -i este desinen de persoana I singular, penultimul -i este sufix gramatical de perfect, iar antepenultimul sfiii, pustiii face parte din radicalul verbului. Verbul a continua (Vezi noile recomandri din DOOM 2. ) are la indicativ prezent i conjunctiv prezent, persoana I singular, forma continuu, justificat de morfologie: desinena de persoana I singular la prezentul indicativ i conjunctiv al verbelor romneti este -u (aflu) sau - (nv) i nu -i, cum se aude n rostirea celor mai muli n forma eu continui. Apariia acestei situaii se explic prin influena pronunrii: de regul este destul de incomod rostirea a dou sunete identice, tendina fiind de reducere a dou vocale identice, prin contragere, la una singur, ca n: coperativ, alcol, sau de nlocuire a unui sunet cu altul din aceeai serie: /e/ (semivocal) din seria anterioar este nlocuit cu /i/ (semivocal) din aceeai serie n cuvinte ca: agreeaz, creeaz, ideea etc.; alteori, ntr-o rostire neconform cu norma limbii literare, hiatul devine diftong descendent: ambiguu, discontinuu, perpetuu. Probleme, att n pronunarea corect ct i n scrierea corect, pun formele de imperativ negativ. Norma care reglementeaz ortoepia i ortografia acestora este c imperativul negativ este identic cu infinitivul, avnd n plus adverbul negativ nu i o marc de natur suprasegmental, intonaia: nu fi! nu zice! nu face! nu scrie! nu duce! Tendina este, n aceste cazuri, de a folosi urmtoarele forme greite de imperativ prohibitiv: nu fii! nu zi! nu f! nu scri! nu du! Gerunziul verbelor terminate n -chea/-ghea se va pronuna i se va scrie cu i (deochind, ngenunchind, priveghind, supraveghind, urechind, veghind etc.), n vreme ce la verbele terminate n -chia/-ghia gerunziul se va pronuna i se va scrie cu ii (calchi-ind, njunghi-ind, machi-ind, trunchi-ind etc.). Cu ii se va scrie forma de gerunziu la toate verbele de conjugrile I i a IV-a, care au radicalul terminat n /i/ vocalic: alini-ind, apropi-ind, cpi-ind, pusti-ind, scri-ind, ti-ind etc. C. Principiul sintactic Vorbirea uman se prezint ca un lan continuu de sunete, cel mai adesea fr pauze ntre cuvinte. Aceasta face ca aceeai tran sonor s poat fi segmentat n mod diferit n cuvinte. Dac n exprimarea oral segmentarea se poate face cu ajutorul unor alte mijloace, printre care accentul, n scriere segmentarea n cuvinte este obligatorie, ntre cuvinte existnd un spaiu alb. Principiul sintactic recomand ca segmentarea lanului sonor n scris s se fac inndu-se cont de sensul cuvintelor i de relaiile sintactice dintre cuvinte; de aceea se numete i sintactico-lexical. Cu alte cuvinte, acest principiu pretinde ortografierea cuvintelor potrivit cu sensul lor lexical i cu valoarea lor gramatical. Principiul sintactic reglementeaz scrierea omofonelor, ntr-un singur cuvnt ori n dou cuvinte separate prin spaiu alb (blanc). Se cuprind aici n primul rnd adverbele compuse, mai ales adverbele pronominale: oarecum, oarecnd, oricum, oricnd, oriunde, nicicnd, nicicum, niciunde, orict, nicict, nicidecum, nicidect, vreodat, niciodat, cumva, undeva, cndva, ctva, ncotrova, dar i alte adverbe: desigur, odat, demult, defel, totuna, altfel, bineneles, deoparte, devreme, numai, dar snt i pronume compuse n relaie de omofonie: oarecine, oarecare, oarece, oricine, oricare, orice, sau adjective: deplin, cuminte, cumsecade, binecunoscut, substantive: nsemn, omisiune, unsoare. n cele mai multe situaii contextul servete pentru stabilirea ortografiei: nicicnd nu uit asta/nici cnd am fost acolo nu l-am vzut; o rezolvm cumva/o rezolvm cum va da Dumnezeu; numai el o rezolv/nu mai vine; orice faci, e bine/faci asta ori ce?; omul cumsecade rmne cumsecade/pe drumul cu polei trebuie s tii cum se cade; toat viaa a purtat nsemnul nobleei/n semn de apreciere, te invit acolo. Exist ns i cazuri cnd contextul nu e suficient, iar atunci sensul stabilete ortografierea: am mers o dat la teatru o singur dat/am mers odat la teatru cndva; niciodat n-am fost acolo nicicnd/nici o dat n-am fost acolo nici mcar o dat. n toate cazurile, opiunea pentru o ortografiere sau alta actualizeaz alte sensuri, putnd s-l pun pe cel ce scrie n situaii delicate. Faptul oblig chiar la alegerea i ordonarea cuvintelor. Enunul port un soare-n suflet poate s nu
34

deranjeze n scris, unde pauzele snt marcate prin blanc, dar n rostire se confund cu port unsoare-n suflet, ceea ce nu numai c e altceva, dar e i neplcut. Alteori se ajunge la false segmentri: oleac puin circul i n varianta leac, mai ales ca substantiv, cu diminutivul lecu. A doua categorie de omofone o formeaz perechile ce grupeaz cuvintele legate prin linioar de unire fa cu cuvinte autonome. Exemplele snt numeroase i actualizeaz mai ales asocieri cu forme atone ale pronumelor personale sau reflexive i forme atone ale verbului a fi sau alte auxiliare. ai mei/a-i aduce aminte al tu/a-l vedea mai bine/ m-ai adus mi-a spus/a luat o mia mii i sute/mi-i d ii la el/i-i bine la coal/l-a vzut la mama sa/s-a dus sau vii sau pleci/s-au vzut copiii sar/ei s-ar pleca Pe acelai model apar i alte opoziii: iau/i-au, iar/i-ar, ia/i-a, la/l-a, las/l-a, nea/ne-a, neam/ne-am, va/v-a, voi/v-oi, moi/m-oi, vor/v-or, mor/m-or, vii/vi-i, var/v-ar etc. Opoziia angajeaz i pronumele relativ ce n grupare cu un auxiliar sau un pronume personal (cel/ce-l, cei/ce-i, cea/ce-a, ceai/ce-ai), adverbul nu asociat cu un auxiliar (na/n-a, na/na, nor/n-or, nai/n-ai, noi/n-oi), conjuncia c asociat cu un verb auxiliar sau un pronume (ca/c-a, ca/c-a, cam/c-am, cai/c-ai, car/c-ar, care/c-are). Persoana a II-a plural a indicativului prezent are caracteristic morfemul -i, putnd intra n coliziune omofonic cu persoana a II-a singular nsoit de pronumele relfexiv: scriei tema corect/scrie-i singur tema, spunei altora ce avei pe inim/spune-i n gnd c vei reui. Enunul toat lumea are nare, numai popa n-are nare nar are i alt organizare: toat lumea are, n-are, numai popa n-are, n-are. n folosirea linioarei de unire apar dou feluri de greeli: a) nu se pune linioara cnd trebuie, scriindu-se fr linioar (ma, mar, lam) sau cu linioara pus unde nu trebuie (*ma-i, cu-n, n-ea); b) se folosete n scrierea unor cuvinte ale cror morfeme nu snt autonome (*-mi, *-l, *cnta-r, *mergei), crendu-se confuzii ntre omofone (*m-ai vreau, *ce-i buni snt). D. Principiul silabic Principiul fonetic/fonologic pretinde ca fiecrui sunet/fonem s-i corespund o liter i fiecrei litere un sunet/fonem. Sistemul grafic latinesc era mai srac dect sistemul fonologic al limbii romne, ceea ce a impus aflarea de soluii care s permit folosirea sistemului grafic latin. Pentru //, // s-a ales ca soluie adugarea unui semn diacritic, sedila, sub s i t. Pentru fonemele //, //, //, /g / s-a valorificat experiena italian, crearea grafemelor complexe ce, ci, ge, gi, che, chi, ghe, ghi. Principiul silabic sau poziional-combinatoriu contravine deci principiului fonetic, ntruct literele c, g, e, i, h au alte valori n raport de litera care urmeaz sau, n cazul lui h, o i preced. C i g noteaz fonemul /c/, respectiv /g/, dac snt urmate de una din literele a, , , o, u, literele care noteaz consoane, afar de h, sau spaiu blanc (snt la finala cuvntului); urmate de e sau i, cele dou litere noteaz fonemele // i, respectiv, //; urmate de h i i sau e, noteaz fonemele //i respectiv /g/. Nu lum n consideraie contextele n care c i g snt urmate de h, dup care apare o alt liter, ntruct caracterizeaz cuvinte neadaptate limbii romne (chamais, fr., pron. amua; charleston, engl., pron. arls-ton; Chalipka, poet slovac, pron. halupca; ghanez, pron. ganez). n grafemele complexe ce, ci, ge, gi, che, chi, ghe, ghi, e i i, ca i h, au totdeauna valoarea unor semne diacritice, a cror prezen are rostul de a schimba valoarea literei din fa, care difer de valoarea lui c i g urmate de alte litere. Spre deosebire ns de h, care are totdeauna numai aceast valoare, e i i se afl n dou situaii diferite: a) de semn diacritic, totdeauna; b) de a nota vocalele e i i, n anume situaii, pstrnd i valoarea de semn diacritic. Cuvntul cinci are 4 foneme /in/: n prima poziie i are ambele valori, de semn diacritic, cci schimb valoarea lui c fa de cci, i de notare a vocalei i, care are valoare silabic; n a doua poziie i are numai valoarea de semn diacritic, schimbnd valoarea lui c fa de circ. Grafemele n discuie snt cunoscute i sub numele de grupuri de litere. Trebuie s precizm ns c aceste grupuri de litere noteaz grupuri de sunete numai cnd e i i noteaz vocalele e, i (cere, cine, ger, ginere, chem, chin, ghem, ghimpe), iar cnd e, i au numai valoare de
35

semn diacritic noteaz foneme simple (cear = /ar/, urci = /ur/, gean = /an/, giulgiu = /ulu/, cheam = /am/, unchi = /un/, ghear = /gar/, unghi = /ung/. Apar de aici dou serii de probleme: o serie privete ortografia, dac se scrie corect cu e sau cu i; a doua privete ortoepia, dac e i i noteaz vocale, formnd grup de sunete distinct, far a grupa n silaba respectiv o alt vocal. Se discut despre ortografierea cu e sau cu i, pentru c n pronunare nu se face totdeauna deosebire net, fapt pus n eviden i de normele ortografice mai vechi (n 1932 se recomanda chiam, ghia) i de normele ortografice actuale (pronumele ea se pronun /ia/). Exceptnd situaiile cnd e i i noteaz i vocale, cnd litera corespunde fonemului n discuie snt cazurile cu e i i numai semne diacritice: i apare de regul n poziie final (urci, mergi, trunchi, zbenghi), iar n poziie interioar urmat de vocal (pentru cazurile cnd e urmat de consoan, vezi mai jos!), pe cnd e apare numai n poziie interioar, urmat de vocal. Contextul comun e n poziie interioar, urmat de vocal, grafemul complex aparinnd aceleiai silabe cu vocala ce urmeaz, crendu-se fali diftongi sau fali triftongi, n care, de fapt, nu exist semivocalele /e/ i /i/, ci numai literele e i i din componena grafemelor complexe cu valoare monofonematic (cear, gean, cheam, gheat, ciot, giuvaier, chioc, ghiont). C snt fali triftongi sau diftongi o probeaz cuvinte ca aricioaic, crucioaic, pomanagioaic, cafegioaic, n care se nregistreaz, de fiecare dat triftongul /oai/, i fiind doar semn diacritic pentru marcarea valorii // a literei c. De regul, se scrie grafemul complex n a crui alctuire este e cnd urmeaz vocala a. De obicei se asociaz i cu regula ea ~ e (cear ~ cerui, gean ~ gene, cheam ~ chem, ghea ~ nghea), chiar i cnd nu alterneaz (atuncea, geamantan), dar nu apare che sau ghe dect cnd ea alterneaz cu e, cci corect e chiar, chiabur, ghiaur etc. Cnd grafemul e urmat de vocalele o sau u selecteaz pe i (ciot, ciur, chior, chiul, gioars, giumbuluc, ghiont, ghiulea). Trecerea lui georgian la grafemul cu e se poate explica prin apropiere de George, fixat de tradiie. Ct privete cel de-al doilea aspect, al pronunrii grupului de litere, lucrurile snt destul de complicate, aflndu-se n legtur i cu opoziia diftong/hiat n limba actual. Grafemele complexe avnd n componen litera e formeaz totdeauna grupuri de foneme n poziie final (aplice, merge, mzriche, leghe) i n poziie iniial sau interioar cnd urmeaz consoan (acetat, congelat, chenar, ghem). Cnd urmeaz o vocal, e i pstreaz statutul vocalic (liceal, licean, lanceolat, geomorf, chei, cheotoare, ghei), dar poate s fie numai semn diacritic (ocean) sau semn diacritic i semivocal (ceuc). Mai complicat este situaia grafemelor complexe coninnd litera i. n poziie final, de regul i este numai semn diacritic (araci, brici, bagi, trunchi, zbenghi). n poziie iniial sau interioar poate avea numai valoare de semn diacritic (ciacon, giardia, calciu, elogiu, lipicios, desgiar, chiar, ghioag), dar poate nota i vocala i (social, vicios, aciua, belgian, religios, contagiune, machiaj, eicher, ghionoaie, burghiu). Faptul face ca n vorbire s apar confuzii ntre cele dou pronunri. Astfel apar pronunri greite, de tipul elogiu (pron. -giu-u), dar cel mai adesea cu eliminarea vocalei (ma-chiaj, li-ceal, ei-cher, bel-gian). Cnd aceste grafeme snt urmate de consoane, i se rostete, ca vocal (vecin, lungime, nchipui), chiar i acolo unde pronunarea corect este cu , fr i (Pecica, miciman, pron. peci-, mici-) sau ci a devenit (panic < pacinic, venic < vecinic, obinui < obicinui). Au rmas cu i vocalic doar compuse ca nicicnd, nicicum, nicidecum, nicidect, niciunde. n poziie final i are i valoare vocalic, situaie n care primete i accentul cuvntului: adnci adj./adnci verb, calici substantiv/calici verb, cotonogi adj./cotonogi verb, fugi imperativ/fugi perfectul simplu. n derivatele cu -achi (biachi, Leonachi), i are i valoare vocalic, ca i n unele nume proprii strine sau hipocoristice (Luci). E. Principiul tradiional-istoric Fiind n continu schimbare, limba cunoate modificri de la o epoc la alta, iar ortografia romneasc, fonetic/fonologic n esena ei, tinde s fie n pas cu pronunarea literar. Pe de alt parte, ortografia este conservatoare, asigurnd continuitatea cu formele considerate corecte anterior, intrnd n contradicie cu caracterul fonetic. Tocmai de aceea principiul se mai numete i etimologic. Pe de o parte, ntlnim cuvinte care se scriu aa, cum s-au scris i n limba veche. Este cazul pronumelor eu, el, ea, ei, ele, care se scriu aa cum s-au scris totdeauna n limba romn, iar nu ieu, iel,
36

ia, iei, iele, cum se pronun. Situaia este aceeai pentru formele verbului a fi care ncep cu e: eti, este, era etc., care se pronun cu diftongul iniial ie, ca i toate cuvintele romneti din vechiul fond (ied, ieire, ierta, iele), dar se scriu fr i-, cci aa s-au scris totdeauna. Diftongul oa la nceput de cuvnt se pronun ua; de regul acest diftong este urmaul lat. o accentuat, ca atare scrierea oa se justific, chiar dac pronunarea este ua, pentru c: rom. oa < lat. o (rom. oaie < lat. ovis, rom. oar < lat. hora, rom. oal < lat. holla, rom. oameni < lat. homines, rom. oaspe < lat. hospes); diftongul oa alterneaz cu o, astfel c scrierea oa pstreaz unitatea cuvntului; n textele vechi s-a scris oa, nu ua. Alternana oblig s scriem ea cnd alterneaz cu e (bea, deal, cearta/bem, deluor, certa), ca i pentru oa alternnd cu o (oameni/om, oar/ori) etc. Tradiia reglementeaz i scrierea vocalelor n hiat: a doua vocal se scrie singur, chiar dac n pronunare apare o semivocal ce continu prima vocal, deci corecte snt formele: vie, scrie, tie lu, continu via, scria, tia lund, continund lua, continua respectuos, onctuos Chiar dac, datorit coarticulrii, n pronunare apar, mai mult sau mai puin evident, diftongii ie (stiie), ia (stiia) etc.; a doua vocal nu apare nsoit de semivocala de apertur, datorat particularitilor de articulare ale vocalei respective, deci corecte snt aur, fiin, idee, iar nu auur, fiiin, ideie, cum adeseori se pronun. Formele snt, sntem, sntei s-au impus n reforma ortografic din 1953 pentru c erau cele mai rspndite n vorbirea popular, dar i pentru c formele sunt, suntem, suntei nu au existat n limba romn veche, fiind folosite abia pe la 1800 i apoi impuse de coala Ardelean i latiniti, ca forme continuatoare ale lat. sunt (De fapt lat. sunt > rom. s, iar snt este continuator al lat. sint, de la conjunctiv). Din 1992, Academia Romn l-a impus din nou pe sunt, reclamnd tocmai tradiia care se formase n ortografie pn la 1953, punndu-ne n faa unei tradiii care nltur o alt tradiie. Articolul hotrt l nu se pronun n limba literar actual dect n rostirile preioase. Pstrarea lui o recomand principiul morfologic, din considerente impuse de structura morfologic a cuvntului, dar i tradiia: aa s-a scris totdeauna, indiferent dac se pronuna sau nu. E de reinut c dac -l nu e articol, se pronun (vezi cal, mal, al, val, n care -l se aude totdeauna; a e altceva dect al). Tot tradiia impune s se scrie subire, absent, obcin, chiar dac se pronun supire, absent, opcin sau consecvent, frecvent, delincvent, chiar dac se pronuna consegvent, fregvent, deligvent etc. Neologismele care nu i-au fixat o tradiie n limba romn se scriu ca n limba de origine: feed-back, disc-jockey, outsider, diesel, pizzicato, Wolfram etc. Cele care s-au adaptat limbii romne se scriu aa cum au fost fixate de tradiie, chiar dac uneori forma n care s-au fixat pare curioas, fiind inexplicabil prin etimon (bazin, vitez, autobuz etc.). De la o perioad la alta, neologismele se pot adapta limbii romne, caz n care se vor supune normelor ortografice ale cuvintelor romneti. F. Principiul simbolic Exist n limb cuvinte care n anumite contexte dezvolt o semnificaie aparte. Spunem c n astfel de situaii realitatea denumit capt valoare de simbol. Spre a se deosebi de semnificaiile curente, marcate prin scrierea cuvntului cu liter mic (dac alte norme nu pretind folosirea majusculei, cum ar fi cazul nceputului de enun, sau trecerea n clasa numelor proprii), n astfel de enunuri cuvntul se scrie cu majuscul. Principiul simbolic a fost formulat de Theodor Hristea n volumul Sinteze de limba romn, Ediia a III-a, Editura Albatros, Bucureti, 1984, p. 196: ,,[] principiul simbolic [] ne recomand s scriem acelai cuvnt (sub raport sonor) fie cu liter mic, fie cu majuscul (dup mprejurri) []. Regula este c, atunci cnd cuvntul se ntrebuineaz n accepia lui obinuit, el se scrie cu iniial mic, iar cnd are un sens cu totul special sau, altfel spus, cnd simbolizeaz ceva, se scrie cu majuscul. Principiul simbolic pretinde, ca atare, s se scrie cu majuscul acele cuvinte care n context dezvolt sensuri conotative deosebite. n Biblie, orice cuvnt care face trimitere la divinitate se scrie cu majuscul, chiar dac altfel, acel cuvnt este comun: Fiii lui Dumnezeu, [...] dai Domnului slav i cinste (Psalm 29, 1); Cci tu eti Stnca mea, Cetuia mea, i, pentru Numele Tu, m vei
37

povui (Psalm 31, 3); Oriicui va vorbi mpotriva Fiului omului i se va ierta; dar oricui va huli mpotriva Duhului Sfnt nu i se va ierta (Luca, 12.10); Tu eti Fiul Meu, astzi Te-am nscut (Evrei, 5.5). Valenele cuvintelor scrise cu majuscul au fost intens explorate de scriitori, ndeosebi de unii simboliti: De mic Fatalitatea n cartea ei m-a scris (Al. Macedonski, Accente intime); Prin ochiul Omenirii la inime transcris (ibidem); cereasca Poezie/mi surdea voioas eznd pe-un negru mal (Idem, Noaptea de Septembrie); Eram senin i vesel i Orient i-Apus (Ibidem), dar nu numai simbolitii: M-atrn de tine, Poezie,/ca un copil de poala lumii (Al. Philippide, M-atrn de tine, Poezie). Dar regula scrierii cu majuscul a cuvintelor cu conotaii deosebite nu opereaz numai n stilul beletristic, chiar dac acesta exploateaz mai mult virtuile grafice. n mod obinuit, numele punctelor cardinale se scriu cu minuscul, dar cnd semnific un spaiu, nu un punct cardinal, se scriu cu majuscul, ca i n exemplul din Macedonski. La fel: Am nfruntat noi nvliri destule din miaznoapte, rsrit i-apus, dar la Eminescu : Tu te lauzi c Apusul nainte i s-a pus? (M. Eminescu, Scrisoarea III); E limpede c Westul nu crede n posibilitile de relansare a Romniei (Adevrul, 9 aug. 1999, p.1) (Scrierea cu W urmrete s expliciteze c nu e vorba despre Vest, cuvnt romnesc ce indic un punct cardinal, ci despre Europa). ntr-o situaie similar se afl numeroase alte cuvinte. n prefaa de la volumul Poesii al lui Mihai Eminescu, din 1884, Titu Maiorescu nota: Publicarea se face n lipsa poetului din ar. Acelai cuvnt apare ortografiat la fel i n alte pri: tot mai muli tineri au mers la studii n universiti din ar (Arcaul, Cernui, iunie 2000, p.11); Cultura comunicrii i a gndirii multor basarabeni este destul de sczut n comparaie cu romnii din ar (V. Botnariuc, CISL, VI1, p.219). Ori de cte ori un cuvnt comun dobndete statut de nume propriu, el trebuie s fie scris cu majuscul. Cuvntul delt e substantiv comun, dar n Avem n program i Delta cuvntul trebuie scris cu majuscul, avnd un singur denotat, Delta Dunrii. La fel, lun e comun n Asear era lun, dar propriu n Luna e un corp ceresc, ca i pmnt, comun n Pmntul ne rabd pe toi, dar propriu n M adresez vou, locuitori ai planetei Pmnt etc. Cu majuscul se scriu numele unor evenimente istorice care au marcat evoluia colectivitilor umane: Antichitatea, Evul Mediu,Comuna(din Paris), Renaterea, Reforma, ca micri sociale, culturale, politice, economice cau au schimbat cursul evenimentelor istorice, inclusiv rzboaiele de anvergur (Vezi DOOM 2, p. LIX.) : Primul Rzboi Mondial, Rzboiul de Independen, Rzboiul celor dou Roze, Rzboiul de Treizeci de Ani, Rzboiul de 100 de Ani, Unirea sau Marea Unire (de la 1918). Tot cu majuscul se vor scrie cuvintele din datele istorice cele mai importante: 24 Ianuarie, 1 Decembrie etc., dar numai cnd fac trimitere la datele istorice, iar nu i cnd trimit la ziua ordinar de 24 ianuarie sau alt zi. Formulele de adresare din actele oficiale sau documente particulare se afl sub imperiul principiului simbolic. Pronumele de reveren sau locuiunile pronominale de reveren de tipul: Altea Sa, Altea Voastr, Excelena Sa, Excelena Voastr, nlimea Voastr, Maiestatea Ta/ Majestatea Ta, Maiestatea Voastr/ Majestatea Voastr, Sanctitatea Sa, Mria Ta, Luminia Voastr, Sfinia Ta, Cuvioia Ta (la care se adaug i derivatele cu prea-: Preasfinitul, Preacurata, Preacuvioia Sa, Preasfinia (Ta, Sa, Voastr) se vor scrie totdeauna cu majuscul, nsemn al statutului social al funciei. De altfel i substantivele se scriu tot cu majuscul: Bun venit, Alte! Mam ntlnit cu Preasfinitul. n formulele de adresare din diferite petiii, numele funciei ctre care se adreseaz petiia va fi scris cu majuscul: Domnule Ministru (Preedinte, Primar, Director etc.). Este prezent aici atitudinea de reveren ce trebuie s domine relaiile publice, iar nu n mod obligatoriu fa de persoana ce ocup acea funcie, obligndu-l pe cel n cauz la o atitudine decent, corect. i n scrierile epistolare opereaz principiul simbolic, de aceea n formula de adresare se folosete majuscula n cazul unei relaiile mai strnse sau al unei atitudini deosebite, al unor conotaii aparte: Domnule Profesor, Domnule Diriginte etc. Folosirea minusculei pune n eviden relaiile comune dintre cel ce scrie i persoana creia se adreseaz. nelegem de aici c principiul simbolic ndreptete folosirea majusculei ori de cte ori se dorete ridicarea la rang de simbol a unui cuvnt. Aa se ntmpl n formulele urrilor: La Muli Ani, Sntate, Bucurii!
38

TESTE DE VERIFICARE A CUNOTINELOR Test nr. 1 1. Fonetica studiaz sunetele din punctul de vedere: a. al articulrii; b. al articulrii i al percepiei; c. al tensiunii sau punerii organelor articulatorii n poziie de articulare. 2. n cuvntul creioane exist: a. diftong; b. triftong; c. hiat. 3. Glasul uman are o frecven cuprins ntre: a. 40-1600 Hz; b. 80-300 Hz; c. 200-540 Hz. 4. Precizai seria n care exist doar diftongi descendeni: a. nou, argintiu, hinu; b. curea, fiic, doic; c. consiliu, piatr, pine. 5. Se scriu i se pronun corect toate cuvintele din seria: a. ua, neal, ade, deal, coaja, marfar; b. ua, nal, ade, deal, coaja, marfar; c. ua, neal, ede, deeal, coajea, mrfar; d. uea, nal, ade, deal, coaja, mrfar. 6. Se produc suprimri ale unor sunete n cuvnt prin: a. aferez, apocop, haplologie; b. aferez, sincop, sinerez; c. aferez, apocop, sincop. 7. Consoanele se clasific n funcie de: a. modul de articulare, gradul de apertur, poziia muchiului lingual; b. participarea/neparticiparea buzelor, locul de articulare, gradul de apertur; c. locul de articulare, participarea/neparticiparea coardelor vocale, modul de articulare. 8. Conin triftongi toate cuvintele din seria: a. chioar, nmoaie, rodeau, ziua; b. aripioar, alegeai, bulgroaic, doreai; c. aveau, crciumioar, ndoiai, lupoaic. 9.. Ocluzia const n: a. blocarea total a aparatului fonator; b. strmtarea aparatului fonator; c. blocarea total a aparatului fonator, urmat de un zgomot de explozie sau implozie; d. blocarea i strmtarea total a canalului fonator. 10. n cuvntul poliomielit exist: a. un hiat; b. dou hiaturi; c. un diftong i un hiat; d. doi diftongi.
39

Test nr. 2 1. Articularea consoanelor africate const: a. n blocarea total a canalului fonator; b. ntr-o constricie, urmat de o ocluzie; c. ntr-o ocluzie, urmat de o constricie; d. n mpingerea muchiului lingual ctre napoi. 2. n cuvntul radiojurnal exist: a. un singur accent; b. un accent principal i unul secundar; c. dou accente principale. 3. Vocalele anterioare au urmtoarele trsturi distinctive: a. labiale, deschise, centrale; b. nelabiale, medii, nchise; c. deschise, medii, nelabiale. 4. Litera x se pronun [gz] n toate cuvintele din seria: a. exemplu, expedia, examen, exil; b. auxiliar, exilat, exod, exact; c. exacerba, expedia, auxiliar, axil. 5. Adugarea unui sunet n cuvnt, fr a-i schimba sensul, se produce prin: a. protez, epentez, metatez; b. apocop, protez, sinerez; c. protez, anaptix, epentez; d. protez, sinerez, epentez. 6. Vocalele posterioare au urmtoarele trsturi distinctive: a. labiale, centrale, medii; b. nelabiale, deschise, centrale; c. medii, nchise, labiale. 7. Principiul sintactic este numit: a. sintactico - lexical; b. poziional - combinatoriu; c. etimologic. 8. Consoanele palatale se produc prin: a. constricia canalului fonator la nivelul faringelui (laringelui); b. trecerea curentului de aer fonator prin obstacolul creat de partea posterioar a limbii, ridicat la vlul palatului; c. apropierea prii centrale a limbii de palatul tare. 9. Haplologia reprezint: a. o asimilare total; b. un caz de disimilare silabic; c. o reducere a sunetelor de la sfritul cuvntului. 10. Consoanele sonante nu au: a. pereche sonor; b. pereche surd; c. unele snt sonore, altele snt surde.
40

Test nr. 3 1. Precizai care este seria consoanelor dentale: a. m, p, b, l, r, z, s, ; b. , j, , , g, k, v, f; c. n, d, t, l, r, z, s, ; d. l, r, , j, , , s, . 2. Vocalele anterioare au urmtoarele trsturi distinctive: a. labiale, deschise, centrale; b. nelabiale, medii, nchise; c. deschise, medii, nelabiale. 3. Precizai seria care cuprinde triftongi centrai: a. lupoaic, i-au, tiai; b. biel, ncovoiau, puteai; c. fuioare, sau, dou; 4. Consoanele velare se produc: a. prin apropierea apicului limbii de incisivii superiori; b. prin trecerea curentului de aer fonator prin obstacolul creat de partea posterioar a limbii, ridicat la palatul moale sau vlul palatului; c. prin obstacolul creat de partea anterioar a limbii i de partea anterioar a cerului gurii. 5. Vocalele i : a. au fost motenite din latina popular, prin cuvintele latineti n care apar; b. reprezint inovaii ale limbii romne; c. au fost preluate, prin mprumuturi, din limba rus (dup 1950). 6. Precizai seria consoanelor bilabiale: a. m, b, p; b. , j, , ; c. v, f, h; d. n, d, t, l. 7. Raportul de comutare definete: a. alternanele fonetice; b. vocalele unei limbi naturale; c. fonemele. 8. Analogia presupune: a. modificarea structurii fonetice, sub impresia punerii n legtur cu alt cuvnt; b. introducerea unei vocale n interiorul cuvntului; c. modificarea structurii fonetice a cuvntului, prin schimbarea ordinii sunetelor. 9. Precizai seria cuvintelor accentuate corect (potrivit recomandrilor din DOOM 2): a. rip, avrie, caractr, fenomn, sevr; b. arp, avrie, carcter, fenomn, sver; c. rip, avrie, carcter, fnomen, sevr. 10. Haplologia reprezint: a. o asimilare total; b. un caz de disimilare silabic; c. o reducere a sunetelor de la sfritul cuvntului.
41

Test nr. 4 1. Anaptixa const n: a. introducerea unui sunet la iniiala cuvntului; b. reducerea sunetelor de la sfritul cuvntului; c. introducerea unei vocale ntre dou consoane. 2. n cuvntul radiojurnal exist: a. un singur accent; b. un accent principal i unul secundar; c. dou accente principale. 3. Sistemul fonologic al limbii romne actuale cuprinde: a. 7 vocale, 2 semivocale i 35 de consoane; b. 7 vocale, 4 semivocale i 20 de consoane; c. 7 vocale, 4 semivocale, -i optit i 22 de consoane; d. 8 vocale, 4 semivocale, -i optit i 22 de consoane. 4. Care dintre urmtoarele serii prezint alternane n flexiune (precizai-le): a. tnr, btrn, mr, lup; b. biat, floare, veste, negru; c. monah, cdea, fa, pom. 5. Vocalele posterioare au urmtoarele trsturi distinctive: a. labiale, centrale, medii; b. nelabiale, deschise, centrale; c. medii, nchise, labiale. 6. Precizai seria n care exist doar vocale n hiat: a. mergeau, piatr, pian; b. fiin, ideal, suie; c. apropia, spion, coaliie, d. iute, pian, taie. 7. Precizai seria consoanelor bilabiale: a. m, b, p; b. , j, , ; c. v, f, h; d. n, d, t, l. 8. Precizai seria n care exist doar diftongi descendeni: a. nou, argintiu, hinu; b. curea, fiic, doic; c. consiliu, piatr, pine. 9. Care din seria de trsturi distinctive este comun att vocalelor, ct i consoanelor: a. labial/nonlabial, anterior/nonanterior; b. deschis/nondeschis, nchis/nonnchis; c. sonor/nonsonor, central/noncentral. 10. Menionai seria cuvintelor scrise corect: a. coaje, grije, plaje; b. loje, ue, mtue; c. coaj, grij, plaj; d. mnue, ppue, plaj.
42

Test nr. 5 1. Afereza const n: a. cderea unui sunet final sau a unei silabe de la sfritul cuvntului; b. suprimarea vocalei iniiale sau a unui grup de sunete de la nceputul cuvntului; c. introducerea unei vocale ntre dou consoane. 2. Vocalele anterioare au urmtoarele trsturi distinctive: a. labiale, deschise, centrale; b. nelabiale, medii, nchise; c. deschise, medii, nelabiale. 3. Menionai seria cuvintelor scrise corect: a. ambulan, amplasa, complcea, imbatabil, Istanbul; b. ambulan, amplasa, complace, imbatabil, Istambul; c. anbulan, amplasa, complcea, inbatabil, Istanbul 4. Regulile bazate pe structura morfologic a cuvntului se aplic: a. cnd ntre dou vocale se afl mai mult de trei consoane; b. n cazul cuvintelor compuse (semi)analizabile i/sau a cuvintelor derivate cu sufixe i prefixe; c. n grupurile de litere sh, th, ts, tz, prezente n neologisme neadaptate limbii romne. 5. n seria: colidor, gerunchi, Gligore, saltar, tutulor: a. toate cuvintele reprezint fenomene de disimilare parial; b. n primele dou vorbim de o asimilare consonantic, iar n celelalte de o disimilare regresiv; c. n toate cuvintele se manifest fenomenul de propagare a nazalitii. 6. La articularea consoanelor f i v: a. se creez o ocluzie la nivelul ambelor buze; b. are loc o constricie la nivelul buzei inferioare ridicate la incisivii superiori; c. rdcina limbii se ridic spre laringe. 7. Vocalele i : a. au fost motenite din latina popular, prin cuvintele latineti n care apar; b. reprezint inovaii ale limbii romne; c. au fost preluate, prin mprumuturi, din limba rus (dup 1950). 8. Modificrile fonetice condiionate snt cercetate de: a. fonetica acustic; b. fonetica articulatorie; c. fonetica combinatorie. 9. Hiatul poate fi evitat prin: a. epentez, epitez, sinaleps; b. sinerez,aferez, epentez; c. dierez, sinaleps, epentez. 10. Organele articulatorii active cuprind: a. coardele vocale, dinii, limba, laringele, buzele; b. uvula, coardele vocale, limba, maxilarul inferior, buzele; c. bolta palatului, coardele vocale, buzele, uvula, dinii.

43

PARTEA a II-a II. Introducere n lexicologie 1. Definiia lexicologiei Interesul pentru definirea, nregistrarea i descrierea cuvintelor s-a manifestat nc din Antichitate; se pare c primele liste de cuvinte au fost realizate n China i India. Statul acestei discipline lingvistice, numit mult mai trziu lexicologie, avea n vedere nregistrarea i explicarea cuvintelor, confundndu-se n mare msur cu ceea ce numim astzi lexicografie (n francez, termenul lexicologie este atestat n 1765, ntr-o accepie relativ modern, care depea punctul de vedere bazat n exclusivitate pe tehnica ntocmirii de cataloage lexicale). Lexicologia (fr. lexicologie > gr. lexis =,,cuvnt, vorb, termen; gr. logos = ,,tiin) reprezint disciplina care cerceteaz lexicul, fie lexicul la un moment dat, studiat n scopul observrii modului de manifestare al acestuia, al stabilirii seriilor de uniti lexicale, clasificate dup diverse criterii (lexicologia sincronic sau descriptiv), fie lexicul privit din perspectiva constituirii i evoluiei lui, n toate perioadele de dezvoltare a limbii romne, de la romna comun (secolele VI-XIII)21 i pn astzi (lexicologia diacronic sau istoric). Lexicologia cerceteaz, aadar, n diacronie i/sincronie structura formal, lexical i semantic a cuvintelor, evoluia acestora, cauzele lingvistice i extralingvistice ale acestei evoluii, interdependena dintre sistemul lexical i celelalte uniti ale limbii. Cele dou perspective de abordare a sistemul lexical snt complementare, n sensul c descrierea lexicului actual se bazeaz pe rezultatele oferite de studiile cu caracter istoric, n timp ce studiul diacronic are, ca termen de comparaie, stadiul actual al lexicului. Din definiia lexicologiei rezult urmtoarele aspecte generale, corelate cu noiunile implicate: a. prin lexic se neleg cuvintele (lexemele) i mbinrile stabile de cuvinte, la care se adaug unitile lexicale neindependente, constitutive ale cuvintelor : rdcini, radicali, baze de derivare, etimoane, sufixe, prefixe, prefixoide i sufixoide; acestora li se adaug xenismele (mprumuturi din alte limbi, neadaptate, deocamdat, la sistemul limbii romne). b. termenul lexic este preferabil celui de vocabular, deoarece primul este supraordonat, iar al doilea este subordonat; lexicul este constituit dintr-o serie foarte bogat i variat, de vocabulare: al numelor de rudenie, al meseriilor, al tiinelor, al numeralelor, al culorilor, al simbolurilor etc. Trebuie s menionm faptul c, de cele mai multe ori, cei doi termeni snt considerai sinonimi, fr a se face distincia necesar (a se vedea, n primul rnd, manualele din nvmntul gimnazial, dar i alte studii i lucrri de gramatic) dintre lexic i vocabular. De asemenea, unii cercettori stabilesc o opoziie ntre lexicul unei limbi i vocabularul unui text, atunci cnd fac ceea ce numim statistic lexical. Lexicul st n relaie de form i de sens cu termeni precum lexicologie, lexem (cuvntul privit numai n latura sa semantic lexical, nu i n aceea gramatical sau stilistic)22, lexicografie, lexicolog, lexicon .a., pe cnd celuilalt termen nu-i corespund formaii lexicale similare (nu se spune, de exemplu, vocabularologie, vocabularografie) 23. Lexicologia are n vedere nivelul lexical, primul nivel n care limba se organizeaz biplan, prin constituirea planului semantic, alturi de cel formal, acesta din urm fiind dezvoltat pe baza nivelului fonologic i n legtur direct cu nivelul morfologic. La rndul su, nivelul lexical asigur baza structurrii nivelului gramatical (morfo-sintactic).

Sintagma limb romn comun (protoromn, romn primitiv, strromn etc.) are n literatura de specialitate romneasc dou accepii : 1. aspectul vechi al limbii vorbite de poporul romn, anterior diversificrii acesteia n dialecte (secolele VI-XIII); 2. aspectul actual al limbii vorbite de naiunea romn, bazat pe o ct mai mare uniformitate cerut de necesitatea de a comunica, nsuit de ntrega colectivitate, indiferent de apartenena dialectal. 22 lexem (semantem) s.n., parte dintr-un cuvnt sau cuvnt care servete ca suport minimal al semnificaiei, care constituie purttorul de sens lexical, unitate minim de expresie cu sens lexical. Se identific, de obicei, cu rdcina, cu radicalul cuvntului sau cu orice cuvnt autonom : ro- n roea, roietic, nroi etc. (Apud, Gh. Constantinescu-Dobridor, Dicionar de termeni lingvistici, Editura Teora, Bucureti, 1998, p.198). 23 Petru Zugun, Lexicologia limbii romne. Prelegeri, Editura Tehnopress, Iai, 2002, p. 9. Vezi, de asemenea, R.L. Wagner, Le vocabulaire franais, I, Paris, 1967, p.17-18 ; autorul lucrrii analizeaz cei doi termeni din perspectiva dihotomiei saussuriene langue / parole, propunnd folosirea termenului de lexic pentru a desemna unitile semnificante din planul limbii (langue), iar pe cel de vocabular pentru a denumi o parte a lexicului actualizat n vorbire (parole). 44

21

2. Numrul unitilor lexicale ale limbii romne Nu vom ti cu exactitate numrul unitilor lexicale, acesta fiind discutabil ntotdeauna, din motive obiective, care in de evoluia nencetat a limbii, de creativitatea lexical, de progresul constant al cunoaterii umane etc. Spre deosebire de alte compartimente ale limbii, lexicul unei limbi este mult mai extins. Dac, de exemplu, sistemul fonologic romnesc cuprinde un inventar limitat de foneme: 7 vocale, dintre care 4 funcioneaz i ca semivocale (fr a fi foneme independente) i un numr de 22 de consoane, dintre care dou (k i g) au statut insuficient de bine precizat, lexicul, n schimb, cuprinde sute de mii de cuvinte ; teoretic, numrul cuvintelor este infinit, dup cum infinite snt i aspectele realitii care trebuie desemnate24. Practic, lexicul nu este infinit, dar este imposibil de stabilit cte cuvinte cuprinde o limb la un moment dat ; de aceea sistemul lexical al oricrei limbi este un sistem deschis, spre deosebire de cel fonologic care reprezint un sistem nchis. Numrul cuvintelor comune aparinnd lexicului general a fost estimat la aproximativ 140000 de cuvinte. Micul dicionar academic (MDA, I-IV) nregistreaz 175000 de cuvinte, dintre care 125000 snt cuvinte propriu-zise, iar restul de 50000 snt variante lexicale. Fa de Dicionarul explicativ al limbii romne, DEX ( ediia I, 1975; ediia a II-a, 1998 ), care nregistreaz 56568 de cuvinte i de variante, Micul dicionar academic este, deocamdat, o lucrare ,,unic n cultura romn25. Dac la acest numr se adaug numele proprii (toponime, antroponime etc.), numele tuturor termenilor tehnici i tiinifici, denumirile de specii i animale (fr cele din latina savant), precum i numele de personaje, autori, afixele i xenismele (mprumuturi din alte limbi, neadaptate la specificul limbii romne), cifra poate depi un milion de uniti lexicale. Un vorbitor obinuit poate folosi, n media zilnic, aproximativ o mie de cuvinte (inclusiv termeni profesionali). Marele aflux de neologisme nregistrat dup 1990 i denumirile din tiin i tehnic ridic numrul lexicului general la peste 180000 de cuvinte. A considera ns c lexicul romnesc se reduce la ceea ce nregistreaz dicionarele la un moment dat nseamn a fi foarte departe de realitatea lingvistic. Privit din aceast perspectiv, limba romn este o limb medie, dac avem n vedere aceast cifr i numrul de vorbitori (engleza numr aproximativ 600000 de cuvinte, iar limbile africane sau polineziene n jur de 2000 de cuvinte). 3. Noiunea lingvistic de cuvnt Cuvntul este unitate definitorie a lexicului i unitate structural de baz a limbii n ansamblu. Categoriile structurale de uniti lexicale fundamentale prin care vorbitorii limbii romne ncorporeaz vocal sensuri relaionale snt aceleai n orice limb: A. Cuvinte: simple, derivate sau compuse (student, bibliotec, citete, conspecteaz, ap, precolar, netiutor, treisprezece, binevoitor etc.). B. mbinri stabile de cuvinte: a) expresii: a da foc (,,a aprinde), a sri peste cal (,,a exagera), cine tie ce (,,ceva), pe din dou (,,jumtate) etc.; b) locuiuni: a-i da seama (,,a observa ), a o lua razna (,,a devia); c) grupri (sinapse) formate din determinat + determinant (care nu este epitet), avnd sensul unui singur cuvnt: socru mare, cumtru mare, albul ochiului, bun ziua, semnele citrii, parte de vorbire, curent electric, curent literar, idee fix (prejudecat), mrul discordiei (cauz), tendonul lui Ahile26 etc. n cazul lor, nelesul ansamblului nu se deprteaz mult de sensul fiecrui cuvnt din mbinare, iar determinantul nu este epitet, ci face parte din denumirea specific, inexistent fr determinant; prin aceasta sinapsele difer de sintagme, concept sintactic prin care se neleg mbinrile libere de cuvinte, formate din determinat + determinant, cel mai adesea
Cf. *** Tratat de lingvistic general, Editura Academiei, Bucureti, 1971, p. 265. n Prefa la primul volum al Micului dicionar academic (Literele A-C), academicianul Marius Sala subliniaz faptul c cele patru volume ,,comprim, de fapt, cele 32 de volume ale Dicionarului Academiei, aprute sau aflate n curs de pregtire; vezi Academia Romn, Institutul de Lingvistic ,,Iorgu Iordan, Micul dicionar academic. Redactori responsabili : Acad. Marius Sala i Ion Dnil, volumul I, Literele A-C, Editura Univers Enciclopedic, Bucureti, 2001, p. VII. Celelalte trei volume: MDA (Volumul II, Literele D-H, 2002; Volumul III, Literele I-Pr, 2003; Volumul IV, Literele Pr-Z, 2003). 26 Tendon care prinde muchiul triceps de calcaneu. Potrivit legendei, Ahile a fost cufundat n apele Styxului de ctre mama sa, zeia Thetis, pentru a-l face nemuritor, dar i-a rmas vulnerabil doar clciul, neudat, de care-l inuse. 45
25 24

echivalate cu denumirile de grup verbal (verb/predicat+complemente) i de grup nominal (substantiv/ pronume/ numeral + atribut). d) mbinri uzuale: Facultatea de Litere, Camera Deputailor, Monitorul Oficial, titlurile de opere literare, tiinifice etc. Limba se prezint ca un sistem de niveluri integrante, nivelul lexical aflndu-se la grania dintre cele dou articulri ale limbii, deoarece sistemul fonologic este angajat n unitile sintagmatice lexicale ale primei articulri i realizeaz un sistem cu un inventar, teoretic, nelimitat. Unitatea fundamental a acestui nivel este cuvntul. Definirea noiunii de cuvnt a devenit de mult vreme o problem controversat pentru specialiti din diverse domenii: lingvistic, filozofie, psihologie, logic etc., datorit faptului c aceast unitate a limbii prezint interes pentru multe discipline i ramuri ale tiinelor contemporane. Definirea cuvntului prezint dificulti care in de natura complex a acestei realiti lingvistice. Dac sunetele vorbirii pot fi descrise n termeni relativ riguroi, nu acelai lucru se poate face n cazul cuvintelor. Orice cuvnt poate fi descris cu ajutorul altor cuvinte, ceea ce d natere unor definiii circulare. Trstura esenial a oricrui cuvnt este autonomia, capacitatea de a fi scos dintr-un context sau dintr-o mbinare stabil de cuvinte n care apare n mod constant i de a fi utilizat n alt context, fr a-i pierde valoarea sau semnificaia iniial. O alt caracteristic a cuvntului este relaia de solidaritate dintre forma i coninutul su. Forma cuvntului este manifestarea sonor a acestuia, un sunet sau o niruire de sunete, putnd avea i o reprezentare grafic, iar coninutul este ceea ce n mod obinuit se numete neles sau sens. Un sunet sau un grup de sunete care nu are nici mcar un sens nu poate fi interpretat ca un cuvnt, iar sensul sau sensurile care formeaz coninutul, indiferent de natura lor, nu exist dect n msura n care snt asociate cu anumite forme. Se vorbete n acest caz, de dubla articulare a oricrei limbi naturale. Relaia de solidaritate dintre form i coninut este specific unitilor lexicale, elemente ale primei articulri, nu i fonemelor, elemente ale celei de a doua articulri. Aceste trsturi, autonomia i relaia de solidaritate dintre form i coninut, par suficiente pentru a delimita elementele care aparin nivelului lexical al unei limbi i a da o definiie coerent noiunii de cuvnt sau de unitate lexical. n orice limb, autonomia unitilor lexicale este circumscris unei anumite tradiii, iar natura formei i a coninutului este diferit de la o limb la alta. Aa-numitul cuvnt izolat este, de fapt, o convenie care se impune n fiecare limb potrivit unei tradiii specifice, dup anumite reguli sau norme variabile, uneori deosebit de inconsecvente, aberante chiar, i pe care orice demers raionalist pare incapabil s le descrie coerent i satisfctor n totalitatea lor. n locul termenului tradiional de cuvnt, se mai utilizeaz n lingvistica modern termenii lexem (format dup modelul fonem, morfem) i lexie. Lexemele snt morfeme a cror semnificaie este lexical i nu gramatical (vezi nota 2), iar prin lexii se neleg diferitele tipuri de cuvinte, simple i compuse sau chiar expresii frazeologice, ceea ce complic inutil terminologia. Mult mai potrivit este denumirea de unitate lexical, deoarece se refer, de cele mai multe ori, la un ansamblu de elemente dotate cu semnificaie, fie ele i diferite ca valoare. Fr a nega existena cuvntului i posibilitatea de a-l folosi ca termen operaional, A. Martinet propunea nlocuirea termenului cuvnt cu acela de sintagm autonom, format din moneme inseparabile sau dintr-un singur monem lexem (ieri, repede), monemul reprezentnd unitatea biplan minimal, care are o latur semnificat (sensul sau valoarea) i o latur semnificant (nveliul sonor). Chiar dac o definiie satisfctoare este greu de dat, deoarece avem a face cu o realitate complex, prin cuvnt se nelege un grup de sunete, uneori un singur sunet, care prin tradiie este considerat (recunoscut i utilizat) ca unitate autonom a limbii, asociat n mod constant i solidar cu un sens sau cu un complex de sensuri i cruia i se subordoneaz un numr de variante i de forme ca urmare a folosirii sale n conformitate cu normele gramaticale caracteristice limbii respective27. Aceast definiie a cuvntului care se refer, n principal, la relaia de solidaritate dintre form i coninut, la autonomia i la utilizarea gramatical a oricrei uniti lexicale, departe de a fi acceptat fr rezerve, a fost avut n vedere att de nvaii antici, ct i de cei moderni. R. H. Robins, n cartea sa Scurt istorie a lingvisticii, Editura Polirom, Iai-Bucureti, 2003, p. 48-49,
27

Liviu Groza, Elemente de lexicologie, Editura Humanitas Educaional, Bucureti, 2004, p.24. 46

constat asemnri izbitoare ntre definiia dat cuvntului de Antoine Meillet, "asocierea unui anumit sens cu un anumit grup de sunete care s poat ndeplini o funcie gramatical, i cea dat de Aristotel, component a propoziiei [] care are un neles propriu, dar nu mai poate fi mprit uniti de neles mai mici. 4. mbinri stabile de cuvinte: expresii i locuiuni Expresiile snt mbinri stabile de cuvinte avnd, mpreun, un singur sens (sensuri) i comportndu-se ca o singur parte de vorbire, aceea n care se ncadreaz echivalentul lor semantic. Ele snt rezultatul frecventei utilizri de combinaii stereotipe de cuvinte. n cadrul fiecrei pri de vorbire (cu excepia articolului), alturi de cuvinte exist i mbinri stabile de cuvinte, sinonime, cel mai adesea, cu lexeme (cuvinte considerate numai lexical) i avnd funcia de parte de propoziie (sau de component al unei pri de propoziie multiple). mbinrile stabile se opun mbinrilor libere ale acelorai cuvinte, n care asocierile se bazeaz pe un inventar nelimitat, cel puin teoretic, alctuit din lexeme aparinnd acelorai pri de vorbire din care fac parte termenii mbinrii stabile. S se compare: Bag de seam c iau masa (Observ c mnnc); Bag aa n ac i ia masa de aici (Introduce firul n urechile acului i deplaseaz / mut masa de acolo). n primul enun se poate observa att sinonimia ntre mbinarea stabil i termenii simpli corespunztori, ct i funcia unic de predicat verbal a mbinrilor stabile i a cuvintelor simple sinonime; n cel de-al doilea enun funciile sintactice snt diferite (predicat, complemente .a.), mbinrile fiind libere. n msura n care mbinrile stabile numite expresii snt expresive i analizabile n pri de propoziie, fr ca prin aceast analiz s se ajung la nonsensuri (l-a luat la vale pe Ion, ,, l-a ironizat), mbinrile stabile analizabile n predicat i complement pot fi numite expresii. Dac ele nu snt expresive (sau snt foarte puin expresive), mai simple i mai stabile dect expresiile i, prin analiza lor sintactic, se ajunge la nonsensuri, pentru c includ termeni specifici sau pentru c aceasta ar duce la perceperea altui sens dect cel transmis, mbinrile stabile pot fi numite locuiuni: a-i lua inima n dini (a cuteza, a ndrzni); a o lua razna (a divaga, a aiura); a da gur (a sruta pe cineva); a-i da seama (a observa) .a. n cazul locuiunilor, raporturile sintactice snt suspendate, fiindc nu mai vorbim aici, separat, de predicat i complement etc. Pentru identificarea mbinrilor stabile de cuvinte pot fi utilizate anumite criterii (care nu au aplicabilitate absolut): - pierderea capacitii combinatorii a termenilor componeni: subst. locul din locuiunea: A venit n locul lui Ion nu se poate combina cu un adjectiv cum se combin subst. locul n mbinarea liber : A venit n locul acela n anul 2000; - cuvinte rare, neobinuite, chiar unice, precum razna n locuiunea verbal a o lua razna (a devia); - sens unic, diferit, cel mai adesea de sensurile cuvintelor alctuitoare, ns explicabil n lingvistic, precum n mbinrile stabile de cuvinte colac peste pupz (necaz mare, peste alt necaz); sens unic pot avea i unele mbinri libere precum a citi din nou (a reciti). Aplicarea cumulat a acestor criterii sporete posibilitatea recunoaterii mbinrilor stabile i diminueaz riscul confundrii lor cu mbinrile libere omonime. ntre expresii apar, dei foarte rar, relaii de : a. sinonimie: pentru verbul ,,a muri: a nchide ochii, a da ortul popii, a i se sfri zilele etc. b. omonimie: a pune mna (a conlucra); a pune mna (a fura); c. polisemie: a nchide ochii (a muri); a nchide ochii (a tolera); d. antonimie: (om) de pus pe (la) ran (foarte bun); (om) de nimic (foarte ru). Unele expresii dezambiguizeaz sensul sinonimului lor: a mprumuta n limba romn nseamn att a da cu mprumut, ct i a lua cu mprumut. Cunoaterea i utilizarea corect a expresiilor este un criteriu important de apreciere a competenei i a performanei lingvistice. Alte denumiri pentru mbinrile stabile de tipul expresiilor i locuiunilor snt frazeologismele i perifrazele. Alte categorii de mbinri stabile snt sinapsele i mbinrile uzuale, lipsite de valoare expresiv i care au un singur sens, aparinnd fiecare unei singure pri de vorbire (substantiv) i care se comport ca o parte unic de propoziie. Nu snt expresii, locuiuni, sinapse sau mbinri uzuale proverbele, zictorile, ghicitorile etc., ale cror pri componente nu se
47

comport precum cele ale mbinrilor stabile precizate, fiindc termenii lor aparin la pri de vorbire i la pri de propoziie diferite i nu au, ca echivalente semantice, cuvinte unice. n msura n care snt specifice unei anumite limbi, prin termenii constitueni, mbinrile stabile pot fi numite idiotisme (fr. idiotisme; cf. lat. idiotismus, gr. idiotismos, acest termen avnd n componen adj. gr. idios ,,propriu). n mod obinuit, ele se traduc n alt limb prin perifraze sau prin echivalentul lor. De exemplu, n limba romn a ploua cu gleata, n limba francez pleuvoir seaux (,,cu gleile); n limba englez it rains dogs and cats (,,cu cini i pisici). Numrul expresiilor romneti poate fi aproximat la cteva zeci de mii, numr comparabil cu cel al cuvintelor compuse. Clasificarea expresiilor are n vedere un criteriu morfologic: - substantiv: bgare de seam (atenie), aducere aminte (amintire), prere de ru (regret), nod n papur (pretext), punct de vedere (opinie, prere); cele mai multe provin din locuiuni verbale; - adjectiv: btut n cap (prost), de treab (corect), ca vai de el (foarte srac, neinteligent), n toat firea (matur); - pronume: cine tie cine (cineva), cine tie ce (ceva), cte i mai cte ( multe); - verb (cele mai numeroase): a ine minte (a memoriza), a se face foc i par (a se mnia ), a-i da ochii peste cap (a cuta s impresioneze); - adverbe: n fa (nainte), din ce n ce (treptat), din cnd n cnd (uneori); - prepoziii: n faa (naintea), n spatele (napoia), n ciuda (contrar); - conjuncii: prin urmare, din cauz c, n loc s etc. Aproape indiferent de partea de vorbire n care se ncadrez expresiile, acestea au caracteristici specifice generale, stabilite n raport cu mbinrile libere: - ordinea obinuit fix a termenilor care le alctuiesc: se spune a-i prea ru, nu ru a-i prea, ici i colo, nu colo i ici, cine tie ce, nu ce tie cine; din motive prozodice ordinea poate aprea inversat uneori: ,,e ca aminte s-mi aduc, din poezia lui Eminescu i dac, n loc de : e s-mi aduc aminte; - imposibilitatea de intercalare a unor uniti nespecifice expresiei ntre termenii ei: mi pare ru de aceasta, dar nu mi pare de aceasta ru; se poate spune ns din punctul de vedere al meu sau din punctul meu de vedere; - imposibilitatea nlocuirii prin sinonime a unuia sau altuia din termenii expresiei: am habar (de ceva), nu posed habar sau posed tire; n mbinri libere se poate spune posed aceast carte etc.; n cazul unor expresii, sinonimia (specific lor) este ntlnit: mi ies din fire/ din rbdri/ din papuci/ din balamale etc.; - unele expresii pstreaz arhaisme semantice, ca rost (gur de om), n a lua la rost (a certa) i pe de rost (din memorie); arhaisme lexicale : bir ; arhaisme morfologice: boli i roate (astzi: boli i roi): a bga n boale pe cineva, a pune pe roate. 5. Lexeme i alolexeme Cuvntul este o entitate ideal, abstract la nivelul limbii, n ipostaza concret a acesteia, vorbirea, fiind reprezentat prin numeroasele sale variante formale (flexionare) i semantice (sensurile actualizate n diverse contexte). Formele-tip nregistrate n dicionare (nominativul singular, infinitivul etc.) snt stabilite prin convenie, iar sensurile date snt cele impuse ca distincte prin uzul cunoscut de lexicografi. Cuvntul este, aadar, un ansamblu de forme i sensuri, care mpreun formeaz o unitate autonom, identic mereu cu sine n trsturile definitorii. Invarianta formal i semantic n toate ipostazele concrete ale cuvntului este numit n lingvistica structural lexem, iar variantele sale snt numite alolexeme. Aadar, cuvntul este constituit nu numai din aa-zisa form tip (pe care o gsim inserat n dicionare), ci din toate formele lui gramaticale sau flexionare (alolexeme). Aceasta nseamn c orice cuvnt flexibil reprezint o unitate ntr-o diversitate de forme sau aspecte gramaticale. O atenie special merit variantele unui cuvnt, care nu trebuie puse pe acelai plan cu unitile lexicale propriu-zise. Acestea reprezint realizri concrete ale aceluiai cuvnt, dar de alt tip dect cele morfologice (d.e.: casei, casele, caselor etc.). Astfel, n raport cu forma literar coregrafie (fr. chorgraphie), pronunarea coreografie (explicabil prin ital. coreografia) reprezint o variant lexical, nu un alt cuvnt, ntruct cele dou complexe fonetice aproape identice exprim aceeai realitate, adic au un coninut semantic identic (vezi: cafein (fr. cafine) - cofein (germ.Koffein), personaj (fr. personnage) personagiu (ital. personnaggio).
48

Orice cuvnt este susceptibil de a avea variante ale formei-tip, dar i variante ale formelor flexionare, acolo unde este cazul. Exist n limba romn, pe de o parte, forme-tip paralele, dou, trei sau chiar mai multe, prin care un cuvnt, flexibil sau neflexibil, este reperabil n limb, iar, pe de alt parte, forme flexionare paralele ale unei singure forme-tip (arend, s.f., cu formele flexionare arend, arenzii, arenzi, arenzilor, dar i cu variante ale acestora, arende, arendei, arendele, arendelor; astm s.f., cu forme flexionare astma, astmei, astme); astm s.n., cu forme flexionare astmul, astmului, astme). Deoarece orice cuvnt primete n mod necesar i tradiional o denumire, este util stabilirea unei deosebiri ntre variantele formelor-tip care pot fi numite variante lexicale, deoarece se manifest la nivelul unitilor lexicale tip, i variantele formelor flexionare care se manifest doar n flexiune i care pot fi numite variante flexionare sau paradigmatice. Acestea din urm se subordoneaz unei forme-tip sau, dup caz, variantelor sale. n cazul variantelor lexicale propriu-zise, n funcie de natura variaiei formei-tip, se pot deosebi urmtoarele aspecte 28: 1. Variante ale formei-tip, determinate de natura fonemelor care o alctuiesc (variante fonetice): acum / acuma, cafein / cofein, caraf / garaf, ciocolat /ocolat / ciocolad / ciucalat, desear / disear, harp / harf etc. 2. Variante ale formei-tip, determinate de poziia accentului (variante accentuale): cvila / acvla, btum / bitm, clcar / calcr, ntim / intm etc. 3. Variante ale formei-tip, determinate de variaiile diferitelor categorii gramaticale specifice unitilor lexicale respective (variante morfologice). Pentru substantive, este relevant genul, astm / astm, bonet / bonet, bonbon / bomboan, cartof / cartof, cluz / cluz, foarfec / foarfece etc., iar n cazul verbelor conteaz conjugarea, apare / aprea, cura / curi, gdila / gdili, sughia / sughii etc. 4. Variante ale formei-tip, de felul abnegaie / abnegaiune, consideraie / consideraiune, veneraie / veneraiune etc., care pot fi considerate pseudo-morfologice, ntruct ie i iune nu realizeaz opoziia de gen i nu pot fi interpretate ca afixe morfologice. n cazul variantelor flexionare sau paradigmatice, avem a face cu paradigme paralele subordonate formei-tip sau formei nemarcate. La substantivul virus, diferena de gen, masculin, respectiv neutru se manifest n flexiune, i nu la nivelul formei-tip: virus, virui, viruii, viruilor / virus, virusuri, virusurile, virusurilor / virus, viruse, virusele, viruselor etc. Alte substantive au paradigme paralele, mai precis forme de plural echivalente29, fr a avea ns i diferene de gen: chibrit, chibrite, chibritele, chibritelor / chibrit, chibrituri, chibriturile, chibriturilor; hotel, hotele, hotelele, hotelelor / hotel, hoteluri, hotelurile, hotelurilor etc Stabilirea tipurilor de variante mai poate avea n vedere i alte aspecte: proveniena, vechimea n limb, acceptarea sau neacceptarea de limb literar30.* Se pot distinge att variante lexicale, ct i variante flexionare interne, determinate de anumite fenomene care se manifest n limb (analogia, contaminaia, etimologia popular, hipercorectitudinea, influena pluralului asupra singularului etc.), variante externe, datorate etimologiei multiple, variante vechi sau nvechite, ieite din uz, variante neologice, variante literare, variante neliterare (regionale, populare, inculte etc.). Aceast clasificare ine seama, n principal, de cauzele care determin producerea variantelor lexicale i flexionare n limb. Desear / disear i cafein / cofein pot fi ncadrate n acelai tip de variante, i anume n categoria variantelor lexicale, dar cauzele care au determinat apariia lor n romn snt diferite. n primul caz, se poate vorbi de schimbri fonetice accidentale (varianta disear a aprut ca urmare a disimilrii vocalei e din varianta desear), iar n al doilea caz se poate invoca etimologia multipl (varianta cafein provine din francez, iar varianta cofein, din german). Variantele flexionare ale verbului lucra, prima fiind literar, iar a doua popular, lucrez, lucrezi, lucreaz etc. i lucru, lucri, lucr etc. corespund celor dou tipuri de verbe de conjugarea I care la prezentul indicativ au forme slabe, la care apare sufixul ez i, respectiv, forme tari, la care nu apare acest sufix. Varianta ciocolad este o contaminaie ntre ciocolat i ocolad. Alte
Vezi Liviu Groza, Op. cit., p. 34. Vezi Valeria Guu-Romalo, Corectitudine i greeal: limba romn de azi. Versiune nou, Editura Humanitas, Bucureti, 2000, p. 71-77 30 O tipologie a variantelor, nu numai a celor lexicale, a fost propus de Cristian Moroianu, Tipuri de variante, n Limb i literatur, vol. III-IV, 1998, p.25-34. 49
29 28

variante snt rezultatul etimologiei populare (fierstru, frecie, somnier, fa de ferstru, fricie, somier). Acestea nu trebuie confundate cu variantele populare de felul burcan, fimeie, trin, care snt de fapt pronunri neliterare ale cuvintelor borcan, femeie, tren i care nu sunt rezultatul fenomenului amintit. Este posibil ca att variantele de tip lexical, ct i cele de tip flexionar sau paradigmatic s fie abandonate de uz i s devin arhaice (priimi, bonbon, rol, portret portreturi etc.), s fie acceptate n variaie liber, inclusiv de limba literar, aa-numitele variante literare libere (crdie / crdie, despera / dispera, eteroclit / heteroclit, galantom / galanton, virus / virui, virus / virusuri etc.31), sau s se specializeze semantic. n legtur cu acest ultim aspect, se poate face observaia c specializarea semantic a tipurilor de variante lexicale propriu-zise i a variantelor flexionare se realizeaz diferit. n urma specializrii semantice, variantele fonetice i morfologice ale formelor nemarcate dau natere la paronime: ax / ax, bor / bord, datora / datori, deviz / deviz, fascicul / fascicul, garderob / garderob, rever / revers, transparent / transperant etc., iar variantele accentuale, la omografe: compnie / companie, dirctor / directr, dmino / domin etc. Specializarea semantic a variantelor flexionare sau paradigmatice d natere la omonime pariale: acorda acordez, acordezi / acorda acord, acorzi , curent cureni / curent curente, derivat derivai / derivat derivate, termen termeni / termen termene, sconcs sconci / sconcs sconcsuri, erpar erpare / erpar erpari etc. Aceast observaie este nc un argument n sprijinul ideii c variantele de tip lexical nu pot fi puse pe acelai plan cu cele de tip flexionar sau paradigmatic. n afara etimologiei multiple, o alt cauz a fenomenului numit specializarea semantic a variantelor este tendina de dezambiguizare a polisemiei. Faptul c acelai cuvnt denumete realiti percepute ca distincte este considerat de vorbitori ca o anomalie a limbii. Verbul potoli se refer att la starea unei persoane, ct i la starea unui fenomen: copilul se potolete, focul se potolete. Pentru a face distincia necesar ntre cele dou aspecte amintite, n limba popular se recurge la specializarea semantic a formelor verbale slabe i tari: copilul se potolete, focul se potoale*. Uneori, se recurge chiar la o specializare semantic a variantelor populare i literare stecl denumete materialul, iar sticl denumete recipientul. i n limba literar se poate constata acest fenomen. mprumutat din francez, verbul acorda (fr. accorder) se refer, de asemenea, la aciuni diferite: a da, a atribui (accorder un crdit, un delai, une faveur), dar i a aduce tonurile unui instrument muzical la aceeai nlime (accorder un piano, un violon). Limba romn a oferit posibilitatea specializrii formelor verbale tari, acord, acorzi, acord etc., pentru primul sens, i a formelor verbale slabe, acordez, acordezi, acordeaz etc., pentru al doilea sens. Tendina specialzrii semantice se manifest foarte puternic i la variantele substantivelor terminate n ie i iune, de felul: formaie / formaiune, pensie / pensiune, porie / poriune, raie / raiune, staie / staiune etc., fiind o particularitate a lexicului romnesc modern. Desigur, nu toate substantivele terminate n ie i iune s-au specializat semantic. Unele variante snt astzi nvechite, emoiune, direciune, inspeciune, inspiraiune, poliiune, iar altele circul n variaie liber, abnegaie / abnegaiune, atenie / ateniune, consideraie / consideraiune etc. Originea acestor variante trebuie cutat n modul oferit de flexiunea substantivelor latineti corespunztoare, formatio, formationis; pensio, pensionis; portio, portionis; ratio, rationis; statio, stationis etc. Au contribuit, desigur, i numeroase mprumuturi neologice din limbile romanice, n special din francez i italian, care au susinut formele n iune, friciune, poiune, rebeliune, uniune etc., precum i din unele limbi neromanice, de exemplu din rus, care au susiunt formele n ie, administraie, comisie, formaie, misie etc. 6. Sens i semnificaie Cele dou laturi constitutive ale cuvntului snt forma i coninutul, ele funcionnd ntr-o solidaritate indestructibil, dei reuniunea lor are un caracter arbitrar (dovad c fiecare poate evolua sau se poate organiza n sistem independent de cellalt). Relaia form-coninut / expresieconinut este dialectic: un cuvnt este simultan o expresie material (segmental i
31

Gabriela Pan Dindelegan, n sprijinul variantelor literare libere, n Studii i cercetri lingvistice, nr. 5, 1983, p. 446-450; Simona Tomulescu, Despre variantele literare libere la nivel gramatic, n Limba i literatura romn, nr. 3, 1997, p. 11-13. 50

suprasegmental) i un coninut ideal, adic, altfel spus, cuvntul este simultan semnificant i semnificat, constituit ca atare n procesul cunoaterii. Forma (expresie sau complex sonor) reprezint latura material a cuvntului, componenta lui fonetic-fonologic i morfologic, adic fonemele, grupate n silabe i puse sub accent, i morfemele, difereniate n rdcin, afixe i desinene, toate acestea contractnd ntre ele raporturi structurale. Cuvintele reprezint secvene de foneme organizate n silabe; dar o silab poate fi identificat ca atare numai dac este un semnificant, dac semnific ceva, ori este constituent al unui semnificant plurisilabic, deoarece numai aa funcioneaz ca semn lingvistic, opus altui semn lingvistic. Prin urmare, o definiie strict fonologic a cuvntului ca secven ori sintagm autonom de foneme nu este satisfctoare, dac nu se relev i caracterul biplan, deoarece o secven fonologic este planul expresiei unui cuvnt numai i numai dac este semnificant, dac poate fi identificat simultan i ca semnificat32. Numai n felul acesta, cuvntul este un element pozitiv, ca unitate simultan a semnificantului cu semnificatul lui; considerate separat, aceste dou fee ale cuvntului snt diferene de sunete combinate cu diferene de sens. De exemplu, secvena monosilabic port este semnificantul cuvntului port, semnificnd ,,port; din aceleai uniti fonologice, putem organiza o alt secven trop, care este tot un semnificant, dar al cuvntului trop, deoarece semnific ,,trop. Ambele semnificante snt, deci, semne lingvistice, pozitive, constituind termeni ai opoziiei lexicale port / trop. Dar secvena monosilabic ortp sau potr, obinut din aceleai diferene fonetico-fonologice, nu mai reprezint un plan al expresiei, deoarece, nesemnificnd ceva, nu este un semnificant, nu devine element lexical pozitiv i nu se ncadreaz ntr-un sistem de opoziii. Coninutul (neles sau semnificaie) reprezint latura ideal, psihic a cuvntului, imagine prelucrat mintal a obiectului denumit (denotatul), pe care-l evoc, inclusiv n lipsa acestuia. Semnificarea este un proces logic de abstractizare i de generalizare, decantat de-a lungul experienei istorice de comunicarea lingvistic, n urma cruia obiectele realitii snt grupate pe clase cu trsturi suficient de asemntoare pentru a fi considerate echivalente i asociate aceluiai complex sonor. Semnificaia este imaginea gndit i exprimat verbal a acestei clase, putnd fi apropiat de noiune, dar neindentificabil cu aceasta. Principala deosebire const n caracterul riguros elaborat al noiunii (ea este opera specialitilor, pe cnd semnificaia este produsul vorbitorilor comuni), care-i d valoare stabil, universal, fa de semnificaie, care e valabil pentru fiecare limb sau pentru fiecare etap a limbii n parte. De exemplu, noiunea de carte e unic, dar semnificaia cuvntului francez livre nu se suprapune peste coninutul cuvntului romnesc carte ( a se vedea contextele: tie carte, citete o carte, carte de vizit, carte alb, carte de credit), care, la rndul lui, a suferit schimbri n timp (carte = scrisoare). Sensul (pe care muli l confund cu semnificaia) este actualizarea, n diferite categorii de contexte verbale i situaionale, a semnificaiei. Particularizarea semnificaiei duce la sensuri mai mult sau mai puin diferite, dintre care unele se impun ca entiti distincte subordonate coninutului general al cuvntului. n felul acesta, semnificaia echivaleaz, la cea mai mare parte a cuvintelor, numite polisemantice, cu un complex de sensuri. n cadrul acestui complex, sensurile componente cunosc o stratificare diacronic i o ierarhizare funcional sincronic. n primul caz, pe lng sensul originar (principal, de baz), prezent n cuvnt din cele mai vechi perioade ale istoriei sale cunoscute, exist i sensuri secundare (derivate), dezvoltate din sensul originar (principal). n cel de-al doilea caz, sensul denotativ (propriu, cognitiv, denominativ) este nsoit de sensuri conotative (figurate), derivate, n urma unor figuri de stil, din primul, i care pstreaz mai mult sau mai puin caracterul expresiv iniial. Pe parcursul evoluiei limbii, aceste sensuri pot disprea sau pot deveni sensuri secundare. De exemplu, cuvntul carte cu sensul de ,,scriere tiprit n volum reprezint sensul denotativ, celelalte snt sensuri secundare. Sensurile secundare snt variante ale sensului fundamental (originar, principal) i se subordoneaz acestuia; n cele mai multe cazuri, sensurile secundare snt conotative. Este posibil totui ca un sens secundar s constituie, pentru unii vorbitori, sensul fundamental, adic sensul fundamental propriu-zis s nu le fie cunoscut, situaie ntlnit n graiuri sau n ramificaiile sociale ale limbii. Prin latura sa sonor, cuvntul este semn al nelesului ce-l poart. ntre form i coninut exist o strns legtur, deoarece ele se evoc reciproc, forma evoc coninutul (conceptul). n
32

I.Iordan, Vladimir Robu, Limba romn contemporan, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1978, p. 221. 51

exprimarea semnului lingvistic (form), fonemele se organizeaz n aa fel ntre ele, nct s se evite suprapunerea. Semnul are, aadar, rolul de a diferenia noiunile exprimate prin cuvnt; cuvintele difer i prin faptul c snt alctuite din foneme diferite, implicate, avnd i sensuri diferite. Posibilitatea de combinare a fonemelor este extrem de numeroas. Teoretic, exist un numr nelimitat de cuvinte. Diferenierea cuvintelor se poate face chiar i printr-un singur fonem (car, dar, sar). Ele se mai pot diferenia i prin morfeme (vb. a face se deosebete de derivatele lui: a preface, a reface, a desface, prin morfemele: pre -, des -, re -). Funcia de difereniere a semnului lingvistic se manifest nu numai n plan morfonematic (adic prin foneme i morfeme ), ci i n plan sintagmatic (adic n fluxul vorbirii, n propoziii i fraze). Semnul lingvistic este un semnal acustic, purttor al unei semnificaii. 7. Trsturile distinctive ale cuvntului Transformarea referentului n sens se realizeaz printr-o prelucrare logic sui generis, n care trsturile obiectelor descoperite prin observaie, analiz i comparaie se supun probei comutrii, disociindu-se cele relevante (eseniale) de cele nerelevante (ntmpltoare). De exemplu, pentru grupul de obiecte denumite de cuvntul cas, trsturile ,,cldire, ,,cu caracter stabil, ,,destinat locuinei snt trsturi relevante, pe cnd altele, ca ,,tip de acoperi, ,,materialul din care este construit etc. snt nerelevante. Dac nlocuim trstura ,,stabil cu ,,provizorie se declaneaz schimbarea semnificantului cu barac, cort, caban etc.(la fel cu celelalte trsturi considerate relevante); dac introducem ideea de ,,acoperi de tabl(,,de indril, ,,de igl etc.) nu se nregistreaz o schimbare n cuplul denominativ. Trsturile distincte la acest nivel se numesc seme, iar reuniune lor (echivalent cu sensul) se numete semem. Un cuvnt poate avea unul sau mai multe sememe, dup cum este monosemantic sau polisemantic. 8. Fondul principal lexical i masa vocabularului Dei toate cuvintele ndeplinesc funcia de comunicare, valoarea acestora nu este aceeai n ansamblul lexicului. Prin organizarea lexicului, se poate nelege stabilirea, n funcie de factori diveri, a unei ierarhii a cuvintelor. Poziia cuvintelor n lexic este determinat n principal de felul n care vorbitorii se raporteaz la acest nivel al limbii, n funcie de necesitile comunicrii. Din aceast perspectiv, n primul rnd, trebuie avut n vedere importana cuvntului n comunicare. Pentru a se putea nelege ntre ei, vorbitorii limbii romne, i ai oricrei limbi n general, trebuie s cunoasc i s utilizeze n comun anumite cuvinte care, tocmai din aceast cauz, au nsemntate deosebit n organizarea i configurarea lexicului. Cuvintele a cror importan este fundamental n procesul comunicrii, fiind cunoscute i folosite frecvent de toate categoriile populaiei, se grupeaz n fondul principal lexical. Dup criteriul valorii (vechime, importana i frecvena lor) lexicul limbii romne contemporane cuprinde : - fondul principal lexical (partea stabil a vocabularului); - masa vocabularului (partea mobil). Fondul principal lexical (lexic de baz, vocabular esenial etc.) reprezint nucleul funcional stabil al limbii, care cuprinde cuvintele cunoscute i folosite frecvent de ctre toi vorbitorii unei limbi, n cele mai importante situaii din via. A fost tratat de mai muli lingviti (Al. Graur, ,,Fondul principal al limbii romne, 1957). Operaia de delimitare a FPL este dificil, dar exist cteva criterii prin care aceast delimitare este posibil. Condiiile pe care trebuie s le ndeplineasc cuvintele pentru a aparine FPL: a) s exprime noiuni fundamentale indispensabile vieii i activitii umane (cuvinte care denumesc: obiecte i aciuni foarte importante, grade de rudenie, nume de fiine, plante, animale, nume de alimente de strict necesitate, caliti, defecte, diviziunile timpului, instrumente gramaticale); b) s fie ntrebuinate de toi vorbitorii limbii noastre, cu acelai sens; c) s fie vechi, ceea ce le asigur stabilitate i, n consecin, au anse s fie pstrate n viitor; d) s aib familii de cuvinte. Nu toate condiiile snt obligatorii pentru a ncadra cuvintele n FPL. Unele cuvinte vechi au fost nlocuite cu sinonime mai noi: condei - stilou, buche liter, bir impozit, cheza garant. n delimitarea fondului prindcipal lexical, n afar de criteriul cunoaterii i folosirii frecvente de ctre
52

toi vorbitorii, mai pot fi avute n vedere i urmtoarele aspecte: puterea de derivare i de compunere a cuvintelor, capacitatea cuvintelor de a intra n componena expresiilor i locuiunilor sau a unitilor frazeologice, stabilitatea cuvintelor n limb, caracterul polisemantic al acestora. Aceste criterii snt ns relative, deoarece din fondul principal lexical fac parte i cuvinte de la care nu se pot obine derivate sau compuse, care nu intr n componena expresiilor i locuiunilor, care au un singur sens sau care nu exprim noiuni, cum ar fi, de exemplu, prepoziiile i conjunciile, verbele auxiliare etc. Fondul principal lexical constituie, datorit trsturilor specifice, mpreun cu sistemul gramatical i cel fonologic, nucleul limbii, factorul ei de stabilitate i de dezvoltare. Al. Graur a stabilit c n FPL exist 1419 cuvinte, dintre care 964 snt elementele cele mai sigure (60% snt de origine latin, 40% de diverse origini: slav, maghiar, turc, francez, cuvinte internaionale etc.). FPL cuprinde cuvintele cele mai uzuale dintr-o limb dat, acestea au cele mai multe derivate i compuse i intr n numeroase expresii i locuiuni. Faptul c fondul principal lexical este partea cea mai stabil a lexicului, reunind cuvintele cu o mare importan n procesul comunicrii, are anumite urmri n rspndirea i consolidarea unor fapte de limb. Existena sunetului [h], disprut nc din latina trzie, n limba romn poate fi considerat o inovaie a sistemului fonologic romnesc, dar meniunea sa se explic i prin ptrunderea n fondul principal lexical a unor cuvinte mprumutate din alte limbi care conin acest sunet, cum sunt hain sau hran. Substantivul stea, motenit din latin, cu pluralul stele, a oferit un model flexionar i mprumuturilor ulterioare din alte limbi, cafea cafele, perdea perdele, osea osele, tocmai datorit poziiei sale stabile n fondul principal lexical. Este evident c cele aproximativ 1400 de cuvinte care alctuiesc fondul principal lexical nu snt suficiente unui vorbitor pentru a comunica n mod curent n limba romn. Orice vorbitor, potrivit vrstei, educaiei, preocuprilor sale profesionale, utilizeaz cu necesitate i cuvinte din aanumita mas a vocabularului. Numrul minim de cuvinte necesar unui vorbitor comunicrii n limba romn este, dup unii cercettori, de aproximativ 3000. Aceste cuvinte alctuiesc lexicul sau vocabularul minimal, elementar sau fundamental 33 al limbii romne. Masa vocabularului (lexicul secundar) reprezint partea cea mai mobil, dar i cea mai numeroas. Cuprinde cuvinte care nu fac parte din FPL i nici din lexicul circulant i conine termeni din diverse domenii. Fondului principal lexical i se opune cea mai mare parte a lexicului, numit n mod curent masa vocabularului, n care sunt cuprinse cuvintele care nu ndeplinesc cerina de a fi cunoscute i utilizate de absolut toi vorbitorii. Ca urmare a acestui fapt, frecvena acestora n comunicare este mai mic dect a cuvintelor din fondul principal lexical. Avnd n vedere distribuia cuvintelor, n funcie de evoluia n timp a limbii romne, de zonele geografice n care aceasta se vorbete, precum i de variantele sale socio-profesionale, se pot deosebi n lexicul limbii romne, cu precdere n masa lexicului sau a vocabularului, urmtoarele categorii de uniti lexicale: cuvintele de utilizare limitat (arhaismele, regionalismele, neologismele, termenii profesional-tiinifici, elementele de argou i jargon), dar i prile lexicului aflate, din diferite motive, n zone de uz marginale (lexicul popular, familiar, pasiv, imprecaii, injurii etc.). n lexicologie, prin arhaisme se neleg cuvintele, variantele i sensurile care au ncetat s mai fie folosite n vorbirea curent. Din acest punct de vedere, exist, pe de o parte, arhaisme lexicale, cuvinte care nu mai snt utilizate n limba actual, i, pe de alt parte, variante arhaice, variante fonetice, morfologice i flexionare ieite din uz, precum i arhaisme semantice. Din categoria arhaismelor lexicale, fac parte cuvinte care denumesc diferite aspecte din realitate care au disprut sau care snt astzi altfel numite. De exemplu: 1. Obiecte de mbrcminte i esturi din trecut: alagea stof de mtase vrgat, bini hain lung mblnit, cacom hain de hermin purtat de domnitori i de boierii de rang nalt, caftan manta alb mpodobit purtat, de asemenea, de domnitori i de boieri, cauc cciul nalt i rotund, ceaciri pantaloni turceti, feregea manta subire de var, fermenea scurteic mblnit, gugiuman cciul de samur, ilic cciul turceasc, pambriu stof de ln. 2. ndeletniciri militare sau civile, denumiri ale unor slujbe i instituii din trecut: agie poliie, arnut mercenar albanez, beliu cpitan n oastea turceasc, cadiu judector turc,
Vasile erban, Ivan Evseev, Vocabularul romnesc contemporan. Schi de sistem, Editura Facla, Timioara, 1978, p. 127129. Definirea acestui concept are n vedere, aa cum constat autorii, necesiti de ordin pedagogic i se refer la stabilirea unui numr minim de cuvinte necesare nvrii limbii romne de ctre strini. 53
33

calemgiu copist, funcionar, ciohadar slujitor care avea grij de nclmintea domnitorului, pazarghidean slujitor domnesc nsrcinat cu trguielile, polcovnic colonel, scutelnic osta fr leaf, scutit de biruri, tlpa soldat infanterist etc. 3. Ranguri boiereti i funcii diplomatice din trecut: arma boier administrator al nchisorilor, caimacam boier lociitor al domnitorului, capuchehaie ambasador, capugiu trimis al sultanului, cmra boier care se ngrijea de cmara domnitorului, clucer boier care se ngrijea de buctria domnitorului, comis boier care administra grajdurile domnitorului, hatman boier comandant al otii, pitar boier care se ngrijea de brutria domneasc, serdar boier comandant al artileriei etc. 4. Acte cu caracter juridic, aciuni i obiecte diverse: anafora raport, aplat autorizaie de vnzare, capiolda amic, prieten, caramfil caraf, sticl, clironomie motenire, havadi noutate, veste, ipochimen persoan, individ, irat venit, avere, a parastisi a reprezenta o pies de teatru, un spectacol, pitac ordin semnat de domnitor, pliroforisi a informa, sultanmezat vnzare la licitaie a bunurilor unui datornic, tacrir interogatoriu etc. Variantele arhaice snt variante fonetice, morfologice i flexionare ieite din uz ale unor cuvinte care se utilizeaz nc n vorbirea curent. Trebuie fcut precizarea c i unele arhaisme lexicale au avut variante, care, evident, au fost abandonate mpreun cu uniteatea lexical iniial (capuchehaie / capichehaie / capichihaie; fermenea / fermen etc.). n cazul variantelor arhaice, aven a face cu o unitate lexical care i-a schimbat forma sub aspect fonetic, morfologic sau flexionar odat cu evoluia general a limbii romne. Numai n raport cu forma acceptat de limba actual forma abandonat de uz este arhaic sau nvechit. n unele perioade ale istoriei limbii romne, diferitele variante ale unui cuvnt au putut fi n variaie liber, aa cum i astzi de altfel putem constata coexistena mai multe variante ale unuia i aceluiai cuvnt (de exemplu: acum / acuma, cafein / cofein, desear / disear etc.). Astfel, unele cuvinte destul de frecvent utilizate n limba de astzi au variante fonetice arhaice sau nvechite, aa-numitele arhaisme fonetice, de felul: calamare (climar), derege (drege), dob (tob), hitlean (viclean), mbla (umbla), mple (umple), jac (jaf), lcui (locui), obor (dobor), pasere (pasre), sam (seam), sumei (semei) etc. Prin arhaisme semantice, se neleg cuvinele care astzi nu se mai utilizeaz cu sensurile sau cu absolut toate sensurile pe care le aveau n trecut. Adeverin a avut cndva sensul de ncredinare, fgduial, asigurare, carte pe cel de scrisoare, iar limb a nsemnat n trecut i popor, chiar iscoad, nu numai organ situat n cavitatea bucal care ajut la nghiit i la articularea sunetelor etc. Unele arhaisme lexicale, precum i unele variante arhaice s-au meninut n limba de astzi numai n expresii frazeologice, de felul a veni de hac, a (nu) avea habar, a nu ti o iot, a-i da seama, a pune bee n roate etc. Arhaisme lexicale mai pot fi ntlnite n graiurile care pstreaz nc aspecte ale unor stadii mai vechi ale evoluiei limbii romne: ai usturoi, arin nisip, custa a tri, im() murdrie, vipt aliment etc. Masa vocabularului are cea mai mare mobilitate. Aici se reflect, mai nti, schimbrile ce se produc n societate. Subansamblurile vocabularului se afl n permanent dependen i interaciune. Multe derivate din MV au ca rdcin cuvinte primare din FPL. Unele sinonime i antonime i gsesc perechile n MV i invers: bine, ru (FPL); malign (MV). Gramatica este cea care asigur legtura dintre cuvintele din diverse sfere ale lexicului, n sensul c d unitate formelor cuvintelor, realiznd aceeai flexiune i cuvintelor din FPL i celor din MV. Fondul comun de cuvinte. Nici un vorbitor nu poate cunoate i ntrebuina toate cuvintele care aparin lexicului unei limbi, ci numai pe acele de care are nevoie n procesul comunicrii. Fondul comun este subansamblul lexical cunoscut i ntrebuinat de toi vorbitorii n trei ipostaze ale exprimrii curente (literar, familiar, popular). n exprimarea literar, vorbitorii i aleg cu grij cuvintele formulnd propoziii i fraze, respectnd normele limbii literare. n exprimarea familiar (intim) se folosesc cuvinte uzuale, bine cunoscute, diminutive, argotisme, ca i n vorbirea popular. Fondul expresiv conine cuvinte a cror for sugestiv rezult din context, sau i are izvorul n componena lor fonetic i n aceea a cuvintelor folosite cu sens figurat, cuvintele care au sufixe diminutive sau augmentative, care pot exprima sentimente diverse: aghiu, a ajuna, calabalc, fanfaron, haidamac, hrb, a se hlizi, a obloji, petrecanie, sfad, ag, ontorog, a tmdui, nc, trndav, zaiafet, a se zgi.
54

Expresivitatea rezult din folosirea cu sens figurat: gsc, oaie; folosirea unor cuvinte derivate (cu sufixe i prefixe): grsan, ftoi, bboi. Pentru a avea valoare expresiv, cuvintele trebuie s aib mcar unul din atribute, nou sau rar . Cuvintele savante snt mprumutate din alte limbi, pe cale livresc, sau odat cu obiectul sau noiunea denumit. Unele cuvinte au depit grania din acest domeniu i au trecut n fondul comun. Concluzie: ntre compartimentele lexicului nu exist limite tranante i cuvintele circul permanent, dup necesitile de exprimare ale vorbitorilor, uneori schimbndu-i valoarea semantic. 9. Structura etimologic a lexicului romnesc n lingvistica tradiional unitile lexicale snt clasificate dup dou criterii generale : a. dup timpul, locul i mediul utilizrii lor; b. dup raportul ntre formele i sensurile lor. Dup timpul (axa vertical) utilizrii lor, unitile lexicale snt repartizate n dou categorii: 1. pancronice cele care exist n limba romn de la nceputurile ei i pn astzi, acestea fiind motenite din latina dunrean sau din traco-dac, primele mprumuturi din greaca medie sau bizantin (care au nceput din secolul al VI-lea d.H.). 2. mediocronice mprumuturile din slava meridional, din medio-greaca de dup secolul al VII-lea, i, apoi, din neogreac (care a nceput n secolul al XV-lea), din maghiar, din limbi orientale (cuman, ttar, turc .a.), din limbi slave (pe cale cult) din slavona bisericeasc, din latina literar, din limbi romanice, germanice .a., precum i formaiile romneti realizate pe baza lor. Unitile lexicale nespecifice celei de a doua categorii, dar existente n prima categorie, se numesc arhaisme, acest termen aplicndu-se ns i pentru limba romn modern (care ncepe la sfritul secolului al XVIII-lea) i unitilor lexicale utilizate obinuit n limba veche (secolele al XI-lea al XVIII-lea, dar numai n opere istoriografice i beletristice de evocare a vremilor revolute, scrise n perioada modern (cele pstrate n graiurile populare snt istorisme), dup cum mprumuturile de dup secolul al XVIIIlea snt numite, tot din aceast a doua perspectiv, neologisme. Dup locul (axa orizontal sau factorul geografic) utilizrii lor, unitile lexicale se clasific n trei vocabulare: a. al limbii literare; b. al limbii populare; c. al graiurilor. Dup mediul (factorul socio-cultural) cruia i snt specifice, o parte a unitilor lexicale ale limbii romne este clasificat n trei vocabulare: a. al profesiilor; b. de argou; c. de jargon. Dup criteriul lingvistic, al raportului ntre formele i sensurile unitilor lexicale, distingem cinci vocabulare: a. al cuvintelor polisemantice; b. al sinonimelor; c. al omonimelor; d. al antonimelor; e. al paronimelor. n limba romn, cuvintele provin i din alte limbi, nu numai din latin. Pentru a afla originea unui cuvnt, snt necesare cunotine de limb latin, dar i din alte limbi, la care trebuie s adugm cunotine temeinice de istoria limbii, de fonetic istoric i de lingvistic. Sub aspectul originii, cuvintele snt: - motenite; - mprumutate; - create pe teren romnesc; - cu etimologie necunoscut (nesigur). n limba romn avem cuvinte de origine latin motenite: ac, albin, a avea, bine, cretin, a cunoate, a da, dulce, a face, fat, fin, gru, iarb, iepure, a iei, a juca, a judeca, a lega, loc, lup, mam, mas, minte, nas, negur, nepot, ou, ochi, pdure, pr, printe, rece, rde, sare, apte, oarece, tat, tnr, trage, umbr, urzic, vac, vecin, verde, zi, znatec, a zice etc. Cuvintele motenite din latin reprezint esena lexicului romnesc. Statistic, elememtele motenite din latin reprezint 20-35% din ansamblul nedifereniat al lexicului (n funcie de corpusul supus analizei), procent care, ns, urc n circulaie (frecvena n diverse categorii de texte) la 74%, reprezentnd fondul lexical cu cel mai ridicat indice de frecven din ntreg lexicul.
55

Snt motenite, de asemenea, i cuvinte autohtone (elemente de substrat). Identificarea cuvintelor din limba daco-getic este anevoioas. Circa 150-160 de cuvinte snt motenite din graiul populaiei autohtone. Acestea snt elemente de substrat. Exist dou categorii: 1. cuvinte romneti care au corespondent n limba albanez: balt, a se bucura, ctun, cciul, a curma, a drma, a frma, gard, gata, mal, mazre, mo, mugure, pru, rnz, spum, oprl, ap, vatr, viezure, a zgria; 2. cuvinte existente numai n limba romn: amurg, barz, brndu, brnz, copil, a descla genune, ghear, a se ntmpla, leagn, melc, mic, muat, pnz, arin, a se uita, urd, zestre, a zburda; hidronime: Arge, Buzu, Cerna, Cri, Dunre, Jiu, Motru, Mure, Olt, Prut, Siret, Some, Tisa, Timi ; toponime: Abrud, Hrova, Iai, Oituz. Urmrind istoria poporului nostru i a dezvoltrii limbii romne, se pot constata contacte multiple (directe, influene culturale) ntre acesta i popoare de neamuri i limbi dintre cele mai diverse. Cuvintele mprumutate din alte limbi pot fi grupate pe origini, dup o cronologie aproximativ: a. cuvinte vechi slave (dateaz din sec. VIII XII, epoca de bilingvism romno-slav, i reprezint nume de animale, unelte agricole, familie, stare social etc.): plug, ogor, dobitoc, diavol, iad, zmeu, ibovnic, nevast, dalt, cum, slug, grozav, blajin, a lipi, a cldi, grani .a. n sec. XIII XIV au intrat n limba romn nume de dregtorii: logoft, postelnic, vistiernic, comis; cuvinte din terminologia bisericeasc: coliv, duhovnic, icoan, liturghie, poman, monah, praznic, stare .a.; nume proprii: Ioan, Ivan, Radu, Dragomir, Preda, Bogdan, Stan, Vlad, Vlaicu; toponime: Craiova, Rmnic, Rodna, Predeal, Snagov, Vlaca. Prefixele: ne-, str- i rs- i sufixele: -ac, -an, -nic, -i, -ial provin tot din limba slav. mprumuturile din slav snt n numr de aproximativ 4000 de cuvinte. b. cuvinte greceti (prin latina dunrean: fric, stup, n jur, plai etc.) i neogreceti : a agonisi, a hirotonisi, cort, prisos, folos, cangren, cocon, anapoda, dascl, aghiazm, amvon, politicos, ticlos, portocal, sindrofie, flamur, molim, ifos .a. c. cuvinte maghiare (sec. X XI) : sabu, fgdu, smdu, ndrag, dijm, a bnui, vam, aprod, gnd, a chibzui, chip, belug .a. d. cuvinte turceti: caimacan, capuchihaie, haraci, ciorb, iaurt, iahnie, alai, ciubuc, conac, murdar, muama, harbuz, tutun, cafea, zaraf, chiul .a. Influene din alte limbi: srbo-croat (a zdr, ordie), bulgar, polon (jaf, hatman), ucrainean (obroc, bort, zarv), rus (cneaz, mojic, polcovnic), italian (brbiiar, lazaret, parol). mprumuturile neologice. Modernizarea lexicului limbii romne a nceput n a doua jumtate a secolului al XVIII-lea i n primele decenii ale secolului al XIX-lea, procesul intensificndu-se de la un moment de evoluie la altul i continund i n zilele noastre. Termenul de neologism are n lexicologia romneasc cel puin trei acepii, diferite ca grad de cuprindere: - cuvinte noi, formaiile lexicale mprumutate sau create pe teren romnesc, aprute n perioada modern a culturii romne, neologic fiind parial sinonim cu modern. - orice cuvnt i formaie lexical nemotenite (n felul acesta nclusiv mprumuturile slavone au fost iniial neologisme); - cuvinte i formaii lexicale intrate de curnd n limb i, de regul, nc neintegrate fonetic i gramatical, numite cuvinte recente34. Cea mai rspndit este prima accepie. Ea se impune, mai ales, ntruct neologismele ultimelor dou secole au scos din uz sau au transformat n arhaisme cuvinte mai vechi: persoan sau individ s-au opus lui ipochimen ; curier sau mesager au luat locul lui olac etc. O caracteristic a multora dintre neologisme este proveniena simultan din mai multe surse, ceea ce face ca etimologia multipl s apar frecvent. mprumuturile neadaptate, cele care nu s-au difereniat prin nici o trstur semantic de sinonimele lor, se numesc barbarisme (confinii < fr. confins (granie); fidanat< it. fidanzata (logodnic). Xenismele snt cuvintele pstrate n mod intenionat cu forma i sensul din limbile din care au fost mprumutate: pro domo, ex abrupto, allegro, muchacho, Bildungsroman .a., mprumutate din latin, respectiv italian, spaniol i german.
Termenul a fost introdus de Florica Dimitrescu, autoarea are n vedere trei accepii: a) formaii noi de elemente preexistente n limb; b) mprumuturile din alte limbi; c) sensurile adugate recent la cuvintele mai vechi ale limbii; vezi Florica Dimitrescu, Prefa la Dicionarul de cuvinte recente (DCR-2). Ediia a II-a, Editura Logos, Bucureti, 1997, p. 9. 56
34

Cele mai multe neologisme snt cuvinte (lexeme), ns exist ntre ele i un numr apreciabil de expresii internaionale, traduse n romn, precum: clciul lui Ahile (parte vulnerabil a unei persoane), sabia lui Damocles (ameninare fatal), punct de vedere (opinie) .a., care, fiind comune cu cele corespunztoare din alte limbi i specifice fazei moderne a romnei, snt tot mprumuturi recente. Snt mprumutate nu numai cuvinte izolate de familiile lor lexicale, ci i, aproape n ntregime, familii etimologice i, prin termeni ai acestora, afixe neologice, cum snt i cele ale cuvntului favoare (< fr. faveur, lat. favor, it. favore, rus. favori): favorabil, favoritism, a favoriza, favorizant, favorizare. De altfel, neologismele din familii etimologice, analizabile (n afix i baze) i semianalizabile (n care se recunoate numai afixul) snt, cel mai adesea, mprumuturi gata formate, nu creaii lexicale romneti (cu excepia constant a substantivelor cu aspect de infinitiv lung, derivate romneti). Cnd etimonul cuvnt, format n limba din care se mprumut, nu este analizabil n romn, trebuie s vorbim despre pierderea formei lui interne (sau a motivrii lui pariale): spunier este formaie lexical romneasc (derivat de la spun cu sufixul neologic ier), ns savonier ( < fr. savonire ,,spunier, derivat francez de la savon, ,,spun) este, n romn, cuvnt ,,simplu, neformat, fiindc a fost mprumutat. n cei peste o sut de ani, lexicul limbii romne s-a mbogit considerabil cu neologisme de origine latino- romanic i de alte origini. 10. Organizarea lexicului Cuvintele se grupeaz n diverse subansambluri dup caracteristicile lor formale (fonologice sau morfologice) sau dup semnificaii. Cele dou modaliti de grupare a cuvintelor nu au n comun dect faptul c se ocup de uniti ale aceleiai limbi, deoarece forma cuvntului nu condiioneaz semnificaia. Excepie fac onomatopeele i cuvintele imitative. Cuvintele nu nseamn un lucru sau altul pentru c au o form sau alta, ci au o form sau alta care nseamn ceva. Prin urmare, unele au aceeai form i semnificaii diferite (omonime), altele au forme diferite i aproximativ acelai sens (sinonime) etc. A. OMONIME Omonimele (gr. homos ,, la fel , onoma ,,nume ) snt cuvintele care au forme sonore identice, dar sensuri diferite, fr vreo legtur ntre ele. Raportul n care se gsesc dou sau mai multe omonime se numete raport de omonimie. Cuvintele omonime ndeplinesc, concomitent, dou condiii: - au forme identice i sensuri nu numai diferite, ci i nerelaionate genetic, adic termeni care nu au n comun nici o trstur semantic (sem). - au etimoane diferite. Prin cele dou condiii, omonimele se deosebesc de cuvintele polisemantice, ale cror sensuri snt relaionate istoric i care constituie, fiecare, cte un singur cuvnt i au, n principiu, un singur etimon (fac excepie cele cu etimologie multipl). Astfel, sensurile ,,lichid, care acoper 71% din suprafaa Terrei; ,,suprafa alctuind un ru, lac; ,,inundaie; ,,joc popular (sinonimul este gleata) aparin unuia i aceluiai cuvnt, ap < lat. aqua, polisemantic; sensurile secundare se explic prin sensul principal i tuturor sensurilor secundare le este comun sensul ,,lichid, iar etimonul este unic. Omonimia este opus sinonimiei, n sensul c acelai corp fonetic trimite la refereni diferii. Uneori omonimia poate conduce la confuzii i de aceea a fost considerat o piedic n procesul de comunicare. Cauzele apariiei omonimelor se explic prin evoluia sistemului lingvistic: a) provin din etimoane diferite (cuvinte de baz diferite), ca urmare a unor procese fonetice convergente sau a unor modificri n structura morfologic a cuvintelor care duc la coincidene fonice ale unor lexeme diferite: 1. a semna (< lat. seminare) = a nsmna, a arunca smn; 2. a semna (< lat. similare ) = a se asemna, a avea trsturi comune cu altcineva sau cu ceva; b) provin de la un cuvnt latin sau autohton i de la un cuvnt mprumutat trziu dintr-o alt limb: lac (< lat. lacus) =ntindere de ap; lac (< germ. Lack) = preparat chimic pentru vopsit;
57

c) n urma mprumutului de omonime din alt limb : marc = unitate monetar (< germ. Mark); marc= timbru potal (< germ. Marke); marc (teritoriu) < germ. Mark; rzboi (confruntare armat) < sl. razboi (ucidere, jaf); rzboi (de esut) < bg. sb. razboi; post (perioad de interdicie) < sl. postu; post (funcie)< fr. poste; lir (instrument muzical) < fr. lyre, lat. lira; lir (unitate monetar) < it. lira; sol (solie) sl. < solu; sol (teren) <fr. sol, lat. solum; d) unele omonime pot fi rezultatul conversiunii: roii adj. culoare; subst. tomate (ptlgele roii); pustiu adj. gol; subst. loc pustiu, deert; e) unele omonime snt rezultate din derivare; cuvintele cu acelai radical, formate cu ajutorul unui prefix sau sufix polisemantic/ omonimic, tind s se separe prin sensurile lor: ciocna = ciocan mic; ciocna = muncitor care sparge i scoate sare din ocn. Din punct de vedere sincronic, distingem mai multe tipuri de omonime: 1. Omonimele lexicale (propriu-zise) snt cuvintele care aparin aceleiai clase lexicogramaticale (lac, banc, mas, corn, somn); tot omonime lexicale snt i substantivele proprii provenite din cele comune, precum: Balt, Psric, Urzic, Vulpe, Zmeu, Flmnzi etc., n raport cu balt, psric, urzic, vulpe, zmeu, flmnzi; a) Omonime totale snt cuvintele a cror identitate din planul expresiei acoper toate formele paradigmei: banc (instituie) banc (scaun); leu (moned) leu (animal); arie (suprafa) - arie (melodie). b) Omonime pariale snt cuvintele care au form identic la singular, dar au forme diferite la plural: mas mese / mase, band benzi / bande, corn corni / coarne / cornuri etc. Unii lingviti35 numesc omonimele pariale pseudoomonime (corni/corni- corn/coarne- corn/cornuri). Termenii de omonimie total i parial snt folosii, uneori, cu referin la aria de rspndire a cuvintelor date. Omonimia total apare numai n cazul omonimiei lexicale, iar omonimia parial este generat n cazul omonimiei lexico-gramaticale. 2. Omonimele lexico-gramaticale snt totdeauna pariale, deoarece, prin unele forme paradigmatice, aparin unei clase lexico-gramaticale, iar prin alte forme aparin altei clase, ceea ce nseamn c distincia omonimic afecteaz att sensul lexical, ct i pe acela gramatical : duce-duci (substantiv); duce-duci (verb); poart (subst.)-poart (verb) etc. Omonimia gramatical (morfologic) o reprezint formele identice din paradigma aceluiai cuvnt. n acest caz difer numai sensul gramatical, sensul lexical fiind acelai: adunam (imperf., pers. I, sg.) - adunam (imperf., pers. I. pl.), cnt (prezent, pers. a III-a)-cnt (perf. simplu, pers. a III-a) etc. Din punct de vedere diacronic, distingem urmtoarele tipuri de omonime: 1. Omonime etimologice. Etimoanele au existat n limba latin cu sensuri i aspecte diferite, dar, prin evoluie fonetic, s-a ajuns la omonimie: pr < lat . piru (pom) i lat. pilus (plete). 2. Omonime derivaionale. Unei rdcini cu mai multe sensuri i se ataeaz un morfem de derivare, cu sensuri i funcii diferite: n cuvntul blnrie, sufixul - rie aduce mai multe sensuri: meserie, atelierul, obiectul confecionat; pcurar (pstor) < lat. pecorarius, pcurar derivat din pcur + suf.- ar. 3. Omonime provenite dintr-un cuvnt latin i unul mprumutat: cas (locuin) < lat. casa, iar cas (de bani) < it. cassa etc. 4. Omonime obinute prin calchierea unor sensuri dup cuvinte strine (uneori se ajunge la polisemie); cuvntul ap este motenit, probabil, din substrat cu sensul de animal, iar ap, cu sensul de pahar de bere, este un calc dup germanul Bock.

Ion Toma, Limba romn contemporan. Fonetic-fonologie, lexicologie, Editura Fundaiei Romnia de mine, Bucureti, 2000, p. 116. 58

35

5. Omonime obinute prin transpoziie lexico-gramatical (conversiune). Snt omonime numai acelea care dezvolt un sens oarecum independent: din ptlgele roii sau vinete s-a ajuns la roii, vinete (subst.); la fel cuvntul pustiu (adj. i subst.), mititel (adj. i subst.), trandafir (crnat, floare) etc. Nu orice conversiune duce la omonimie: btrn (adj., subst.), surd (adj., subst.), strin (adj., subst.) etc. nu snt omonime. 6. Omonime provenite prin pierderea unei verigi din lanul evoluiei semantice; bolt (tavan n form de arc) a fost folosit i cu sensul prvlie, pentru c era n pia sub construcii boltite; cnd prvliile au aprut i n alt fel de construcii, cuvntul s-a pstrat pentru denumirea prvliei, fr s se mai simt vreo legtur cu sensul iniial. Omonimia este un fenomen sincronic al limbii i trebuie studiat fr implicaii de ordin istoric, aa cum se prezint n limba romn contemporan; cele cteva referine la diacronie au urmrit numai explicarea unor fenomene care altfel ar rmne confuze. Unii lingviti snt de prere c omonimia este o ,,boal pentru c duce la confuzii, fiind o piedic n procesul de comunicare. n astfel de cazuri se vorbete de omonimie intolerabil. Caracteristicile acestei categorii de omonime snt urmtoarele: toate formele paradigmatice snt identice i funcioneaz n aceeai variant a limbii, adic apar n contexte de acelai tip: albinrie (meseria de apicultor), albinrie (prisac), fierrie (meseria de fierar), fierrie (locul unde se exercit aceast meserie, magazinul unde se vnd produse fabricate din fier sau grmad de fier). 1. Omonime tolerabile i omonime intolerabile Omonimele totale care funcioneaz n acelai dialect i n acelai stil snt considerate omonime intolerabile (de exemplu: buctrie ,,ncpere destinat pregtirii mncrii ; buctrie ,,ocupaia celor care pregtesc mncarea. Celelalte omonime totale, care constituie majoritatea, i omonimele pariale snt numite omonime tolerabile, deoarece pot fi deosebite unele de altele cu uurin. Un factor important din acest punct de vedere l constituie diferenierea pe sfere de utilizare36: a.profesional: bor ,,metaloid aflat n srurile acidului boric ; bor ,,marginea plriei. b.dialectal: rud ,,rudenie ; rud ,,prjin. c.cultural-istoric: diet ,,regim alimentar; diet ,,adunare legislativ(n trecut). Omonimele tolerabile, chiar dac au forme paradigmatice identice, apar n contexte diferite: sptar (rezemtoare a scaunului; cuvntul apare n limbajul uzual), sptar (boier care purta sabia domnitorului; cuvntul poate aprea n stilul tiinific sau beletristic). Prin urmare, snt intolerabile omonimele care prezint identitate formal i apar n aceeai variant a limbii. Dac nu snt ndeplinite ambele condiii, omonimia este tolerabil. Considerm omonimia ca un fenomen firesc, n virtutea principiului arbitrarului semnului lingvistic, deoarece contextul lingvistic nltur ambiguitatea. De obicei, omonimele se refer la lucruri care n-au legtur, fac parte din contexte extralingvistice diferite, ceea ce nltur posibilitile de confuzie. Omonimele trebuie deosebite de omografe, pe de o parte, i de omofone, pe de alt parte. Astfel, substantivul zori i verbul (a) zori nu snt omonime, ci snt numai omografe, fiindc se scriu, este adevrat, la fel, dar se pronun diferit [zori], substantivul este monosilabic i cu semivocal final asurzit, dar [zori], verbul este bisilabic i cu vocal final; numai i nu mai, odat i o dat .a., snt numai omofone, fiindc, chiar n ritmul normal al vorbirii, cu att mai mult n cel rapid, se pronun la fel, snt deci, numai omofone, nu i omonime, fiindc aparin la pri de vorbire multiple, deci diferite, i se scriu specific. Snt tot omofone, dar i omonime, fr a fi omografe, om i ohm (n pronunie comun), ele i substantivul ile, ,,zne, acesta din urm este provenit, prin conversiune intermorfologic, din pronumele omofon. Limba romn nu are prea multe omonime i fenomenul este acceptat pentru c nu perturbeaz funcionalitatea sistemului. Omonimia este suportabil n limba romn pentru c cele mai multe omonime snt pariale i nu totale, difereniindu-se att prin paradigma declinrii, ct i prin cea a conjugrii. Factorul hotrtor de identificare a sensului este contextul, care nltur confuziile. n majoritatea lor, omonimele romneti aparin unor stiluri diferite: sol trimis

36

Ion Toma, Op. cit., p. 116. 59

special / pmnt; dat timp calendaristic /soart (reg.); 1.05. Modaliti de evitare a omonimiei. n comunicare, omonimia poate fi evitat prin cteva procedee: a) specificarea contextual a valorii semantice, prin adugarea unor determinani: capr de tiat lemne, capr de gimnastic; b) utilizarea unor morfeme auxiliare: var (anotimp); var (grad de rudenie). n acest caz, pentru al doilea sens, se folosete diminutivul verioar.Desinenele diferite de plural pot asigura evitarea omonimiei: blan - blni; blan - blnuri; band bande benzi; cot-coturi, cot-coate, cot-coi. c) nlocuirea n timp a unuia dintre omonime (pcurar, ,,cioban, a fost nlocuit n zonele petroliere, unde exist omonimul pcurar ,,vnztor de pcur, de sinonimul cioban). Substantivul var (,,verioar) a intrat n fondul pasiv, fiind nlocuit de cuvntul verioar; cel dinti, var, se pstreaz n sintagme precum: var-mea, var-ta etc., unde omonimia se rezolv prin determinativ. Omonimia constituie un element reglator n lexic, care nu poate fi ignorat atunci cnd studiem evoluia sistemului lexical i gramatical al limbii. Specialitii apreciaz c limba romn nu are predispoziie pentru omonimie (dicionarele de omonime nregistreaz circa 1400 de cuvinte). Are funcie stilistic incontestabil, deoarece omonimele servesc ca mijloc de creare a ambiguitii. B. SINONIME Sinonimele (gr. sunnumos ,,cu acelai nume) snt cuvinte cu forme diferite, dar cu sensuri apropiate sau identice. Sinonimia este o opoziie total n planul expresiei (i, uneori, o difereniere parial de sens) : a vieui - a tri, dojan-mustrare, victorie - biruin etc. Sinonimia este strns legat de modul i de mijloacele de exprimare a sensului. De aceea definiia obinuit pe care o ntlnim n manuale i care afirm c: ,,sinonimele snt cuvinte diferite ca form, dar identice prin coninut este nesatisfctoare, pentru c neglijeaz esenialul n sinonimie, faptul c sinonimele exprim diverse nuane ale aceluiai sens. Snt, aadar, sinonime cuvintele i expresiile care se pot substitui n acelai mesaj, fr a-i modifica esenial sensul. Pentru a putea vorbi de sinonimie, este suficient i posibilitatea unic de substituire, ns, cel mai adesea, exist mult mai multe posibiliti de acest fel; a fugi / a da o fug / a o terge / a o lua la sntoasa / a-i sfri clciele snt sinonime, pentru c se poate spune, oricum, cu nuane de sens puin importante, att el a fugit acas, ct i a dat o fug. Existena sinonimelor este un fenomen pozitiv, deoarece i d posibilitatea vorbitorului de a se exprima variat i cu mai mare precizie. Sinonimia este un indiciu al bogiei limbii, dar prezena ei nu constituie o necesitate n toate sferele limbii. Sinonimia creeaz o serie de inconveniente n sistemele terminologice, unde nu ar trebui s existe sinonime, cci sinonimia n terminologia tiinific duce la crearea unor dublete inutile. n realitate ns, n toate domeniile tiinei, avem multe serii de termeni paraleli (bisextil-bisect, planiglob-planisfer, consoan palatalizat - consoan muiat, natriu - sodiu, azot-nitrogen etc.). Dup cum remarca I. Coteanu, ,,n limbajul tiinific, sinonimia perfect, total sau absolut nu constituie dect o ntmplare cu caracter excepional, explicabil fie prin proveniena termenilor sinonimi din limbi diferite, din coli tiinifice diferite, fie prin modificarea unei nomenclaturi etc.(I. Coteanu, A. Bidu-Vrnceanu, Limba romn contemporan. Vocabularul, p. 78). Seria sinonimic poate fi mai bogat, sau mai restrns, n funcie de natura lexical a cuvintelor. Unele cuvinte abstracte au o serie sinonimic limitat, sau nu au sinonime. n limba romn, cuvinte foarte frecvent utilizate n vorbire nu au sinonime: ap, lingur, televizor, creion etc. Se observ c obiectele concrete au mai puine sinonime dect noiunile abstracte. Toate cuvintele polisemantice au un coninut pe care l putem compara cu o reea de sinonime. Multe sensuri pot fi echivalente cu un cuvnt deosebit. Sinonimia este, uneori, generat de o anumit atitudine afectiv a vorbitorului fa de unele obiecte, fenomene, aspecte ale existenei. Unele noiuni negative au o serie sinonimic mai bogat dect cuvintele care exprim noiuni pozitive. Din punct de vedere semantic, exist dou categorii de sinonime: 1. sinonimele absolute ( totale, perfecte) snt identice ca sens: cupru aram, exil surghiun, apus vest, uciga criminal, teslar dulgher, fricativ-constrictiv-spirant, georgiangruzin, neam-german-teuton, azot-nitrogen, natriu-sodiu etc.
60

2. sinonimele relative (pariale) snt apropiate ca sens. Sinonimele pariale constituie o categorie vast i se ntlnesc, mai ales, n cuvinte vechi i polisemantice, unele sensuri ale acestora coincid cu sensurile altor cuvinte sau chiar cu termeni autonomi: bun- preios-valoros, a trimite - a expedia, priceput- destoinic, zapis - document, trie - fermitate etc. Unii lingviti vorbesc de sinonime numai n cazul sinonimelor absolute. Sinonimele absolute, avnd acelai neles, pot fi substituite n anumite contexte. Ele trebuie s aib i aceeai valoare stilistic i aceeai distribuie: cupru aram; secol veac; soie nevast. Cuvintele formate prin derivare cu sufixul -ie i -iune s-au aflat n concuren, unul eliminndu-l pe cellalt. S-au pstrat acele cuvinte cu sufixul -iune care, cu timpul, s-au difereniat semantic: staie- staiune; formaie - formaiune. Mai persist concurena: funcie funciune. Sinonimele relative se deosebesc prin nuane semantice, prin valorile lor stilistice, prin aria de ntrebuinare sau prin posibilitile de combinare. Trebuie s admitem existena acestui tip de sinonime, pentru c nu putem ignora nrudirea semantic ce exist ntre cuvinte ce aparin sinonimelor relative. n funcie de natura deosebirilor dintre dou sinonime, se pot distinge urmtoarele categorii de sinonime relative: 1. sinonimele ideografice snt cuvintele apropiate ca sens; ele se deosebesc prin trsturi semantice care au n vedere gradul de manifestare a unei caliti (bun- excelent, mare imens colosal, fricos - la, inteligent - sagace), intensitatea unei aciuni (a alerga - a fugi, a striga - a ipa, frig ger, furtun uragan etc.) sau sfera de cuprindere a noiunii (rut drum, inteligen perspicacitate, sarcin - obligaie etc.). 2. sinonimele stilistice exprim aceeai noiune sau denumesc aceeai clas de obiecte, dar se deosebesc prin trsturi de ordin stilistic: docil (neutru) obedient (livresc); cristal (neutru) cletar (poetic); comesean (neutru) - conviv (livr.) ; albie (neutru) troac (pop.); pmnt (neutru) glie (poetic) etc. Pentru c limba nu tolereaz echivalene perfecte de sens, este firesc s existe, n mod obinuit, diferene, mai mici sau mai mari, ntre notele circumstaniale i ntre nuanele semantice ale termenilor care formeaz o serie sinonimic. n seria de sinonime stilistice, alctuit din soie, nevast, femeie muiere, consoart, jumtate .a., numai soie este permis n stilul administrativ, nevast fiind popular, femeie avnd sens generic, muiere fiind popular (conotaie ironic i, n general, negativ la nivelul limbii), consoart fiind familiar, iar jumtate are sens argotic. Sinonimia exist numai dac se face abstracie de nuanele de sens, de specificul stilistic, locul, timpul i mediul comunicrilor care o relev. A fugi are sens generic (este cap de serie sinonimic), a o terge (a fugi / a pleca repede i pe ascuns), a da o fug este familiar, a o lua la sntoasa se spune despre cineva care evit prin fug o situaie incomod. Sinonimia stilistic apare ntre termeni cu acelai sens, dar utilizai n stiluri i n substiluri diferite: cu sensul general prost apar ggu, gogoman, zevzec .a. (familiar); agramat i ignar (livresc); stricat (figurat) etc. Pentru limbajul argotic s-a pus n eviden noiunea de derivare sinonimic, prin care se nelege transferul sensului figurat de la un termen la ali termeni relaionai semantic cu el i care se refer, obinuit, la aceeai noiune: pentru cap s-a spus mai nti bostan, apoi dovleac, trtcu, oal, cutiu, tabacher, bil etc.; pentru bani: albi, albiori, bitari, lovele, material, verziori etc. O serie de cuvinte regionale au ptruns, ocazional, i n limba literar, pentru a da culoare artistic. Ele au sinonime i n limba literar. 3. sinonimele semantico-stilistice se deosebesc ntre ele prin diversele nuane de sens i prin valorile lor stilistice: btaie ciomgeal mardeal - pruial etc; cltorie deplasare promenad croazier turneu - voiaj. 4. sinonime care se deosebesc prin distribuia lor lexical, identice ca sens, dar, datorit combinaiilor diferite, aceste elemente se distaneaz: timp vreme (timp de gndire; vreme rea; pierdere de vreme; vremuri de restrite). Condiiile pe care trebuie s le ndeplineasc dou sau mai multe cuvinte pentru a fi sinonime: a. s fie identice sub aspectul referentului (obiectului) pe care l denumesc, cu alte cuvinte, s trimit la aceeai realitate; b. sinonimele s poat fi substituite n context, fr ca sensul global al mesajului s se modifice; c. s fac parte din aceeai variant a limbii, nelegnd prin aceasta att variantele teritoriale, ct i variantele stilistico-funcionale.
61

n funcie de ndeplinirea sau nendeplinirea acestor condiii, sinonimia poate fi: - Sinonimie n sens restrns. Aceasta presupune, n mod obligatoriu, identitate de sens, de comportament contextual i de variant funcional a dou sau mai multe cuvinte. Cazurile n care se poate vorbi de sinonimie n sens restrns snt rare. De regul, n aceast situaie se afl unele cuvinte monosemantice, aparinnd stilului tehnico-tiinific, unde se urmrete identificarea exact a referentului: azot-nitrogen, natriu-sodiu, email-smal etc. - Sinonimie n sens larg. Aceasta nseamn c dou sau mai multe uniti se pot afla n relaie de sinonimie, dac desemneaz n mod global acelai obiect, n situaii n care distribuia dialectal i cea stilistico-funcional sau diferenele de utilizare contextual snt neglijate (contient sau nu)37. Contextul este elementul decisiv pentru determinarea sinonimiei i numai prin nlocuirea unui cuvnt din context cu sinonimul lui se evideniaz posibilitatea de substituire a unor cuvinte cu altele, ntr-un numr limitat de contexte. Sinonimia face loc unei concurene n lexicul uzual. Ca i omonimele, sinonimele snt exploatate de scriitori (Sadoveanu): praf colb pulbere (contexte diferite i cu sensuri diferite) : praf = medicament; praf = pmnt sfrmat; pulbere =praf de puc. Cuvntul a vorbi apare, obligatoriu, n anumite contexte; a spune are i el contexte specifice; a zice are posibilitate limitat de distribuie (nu zic ba, zice lumea); a povesti are sens de aciune mai larg: a nfia, a descrie, a prezenta. n afar de valenele stilistice ale sinonimelor, ele se folosesc pentru a evita repetarea suprtoare a aceluiai cuvnt. n sfera sinonimiei intr toate categoriile de cuvinte care snt identice n privina obiectului desemnat i a noiunii exprimate, indiferent dac ntre ele exist sau nu deosebiri i indiferent de natura deosebirilor. 1. Pleonasmul Pleonasmul (fr. plonasme, lat. pleonasmus, gr. pleonasmos, gr. pleon = mai mult) reprezint folosirea alturat a mai multor cuvinte sau construcii cu acelai neles, din dorina de subliniere convingtoare a ideii sau a imaginii exprimate de acestea. n limba vorbit i n cea familiar constituie o greeal de exprimare care denot ignorana, neglijena, graba n formularea enunurilor: mo btrn, bab btrn, geniu mare, avansai nainte, mai superior, cel mai perfect, mai principal, foarte vast etc. Datorit generalizrii n comunicare, unele pleonasme s-au gramaticalizat, nemaiconstituind greeli de limb: ani de zile, iei afar, coboar jos etc. Altele au funcie stilistic, distingndu-se fa de celelalte prin spontaneitate i inedit: l-am vzut cu ochii mei, l-am auzit cu urechile mele, nu-i frumos ce-i frumos, ci-i frumos ce-mi place mie etc. n plan sincronic, pleonasmul este privit n trei ipostaze: 1. pleonasme greite (vicioase); 2. pleonasme gramaticalizate; 3. pleonasme stilistice (poetice). 1. Pleonasmul greeal apare datorit ignoranei sau neglijenei n exprimare i ine de competena lingvistic a vorbitorilor. Acest tip de pleonasm este numit i perisologie ( gr. peri = peste msur; gr. logos =discurs, cuvnt): a schia sumar, scurt alocuiune, a prefera mai bine, a extermina n mas, variaiuni diferite, exemplu pilduitor etc. 2. Pleonasmul gramaticalizat. Din punctul de vedere al lucrrilor normative, nu toate pleonasmele reprezint greeli la fel de grave. Treptat, unele dintre i-au diminuat valoarea pleonastic, mergnd pn la pierderea ei. Factorii care au contribuit la estomparea erorii pot fi grupai astfel: a. Frecvena i extinderea unor structuri pn la acceptarea lor drept norm: - anticiparea sau reluarea complementelor direct sau indirect prin forme neaccentuate ale pronumelor personale. Astfel dublat, acest complement este numit uneori discontinuu sau pleonastic: Pe el l-am ateptat; Lui i-am dat cartea. - repetarea complementului direct o pe lng un verb la viitor: ,,Slujba cu care m-ai nsrcinat o voi ndeplini-o.

37

Angela Bidu-Vrnceanu, Narcisa Forscu, Cuvinte i sensuri, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1988, p. 113. 62

- reluarea subiectului, ndeosebi, cnd este desprit de predicat printr-o alt parte de propoziie, prin repetare sau prin cuvinte diferite: ,,Cinele care ine mai mult la om, el latr mai mult la oameni. (Zanne) b. Un anumit mod de organizare a expresiei. n aceast categorie intr urmtoarele construcii: - verb nsoit de un substantiv: a aduce o contribuie (un aport). n acest caz, fraza nici nu poate fi organizat fr a enuna, cu mijloace diferite, ideea respectiv, fiindc termenii contribuie, aport numai n combinaii cu a aduce pot exprima un enun complet. Ca atare, sintagma este ntlnit, dei substantivele contribuie i aport au sensuri comune cu verbul a aduce. Totui, cei care consider aici un pleonasm pot recurge, pentru a-l evita, la verbul a contribui (Am contribuit la rezolvarea problemei) sau la o formul n care substantivul aport s fie n relaie cu un alt verb (Aportul la rezolvarea problemei a fost considerabil). - substantiv determinat de adverbul cum: modul (felul) cum: M-a ncntat felul cum mi-a vorbit, n care adverbul cum introduce o atributiv ce determin substantive din aceeai sfer semantic (mod, fel, chip de a fi sau de a aciona al cuiva). Construcia, altdat pleonastic, este n prezent acceptat. Ele ar putea fi totui nlocuite prin pronumele relativ care, precedat de prepoziia n: M-a ncntat felul n care mi-a vorbit. 4. Pleonasmul poetic reprezint categoria de pleonasme ntlnit n operele literare. Unele pot cpta, datorit talentului scriitorului, valori expresive deosebite: Cobori n jos, luceafr blnd, n care adverbul n jos este necesar, fiindc n nemrginirea universului el precizeaz direcia micrii i accentueaz imensitatea distanei. Expresia n acest context nu este pleonastic, ea este chiar obligatorie, verbul simplu ar srci i ar deturna sensul. 2. Tautologia Tautologia (gr. tautos, ,,acelai, logos, ,,cuvnt), asemenea pleonasmului, poate fi ncadrat n categoria greelilor de exprimare, dar i ntre figurile de stil ale ,,repetiiei. Nu este ntmpltor faptul c unele dintre definiiile date tautologiei, n dicionarele noastre, snt aproape identice cu ale pleonasmului38. Ambele fenomene, n forma lor primar, se datoreaz, n primul rnd, neglijenei n exprimare sau dorinei unei preioziti facile, dei procedeele de care uzeaz snt diferite: pleonasmul este format din construcii nominale sau verbale n care determinantul este dublat de cuvinte, expresii, propoziii cu acelai coninut, n timp ce tautologia este o construcie sintactic, n care determinatul este reluat prin acelai cuvnt, expresie sau propoziie, cu funcii sintactice diferite. Tautologiile nu trebuie confundate cu repetiiile, deoarece ntre termenii repetiiei nu se stabilete nici o relaie, exceptnd-o pe cea de succesiune. Din punct de vedere gramatical, distingem dou tipuri de tautologii: la nivel de propoziie i la nivel de fraz39. La nivelul propoziiei distingem urmtoarele structuri tautologice: a. cel mai frecvent tip de tautologie este acela de identitate ntre subiect i numele predicativ : legea e lege, crima e crim, omul e om, casa e cas etc. (subiectul fiind articulat, numele predicativ nearticulat); n unele structuri, unul din cei doi termeni, de regul, numele predicativ, poate fi precedat de un element de ntrire: Copilu-i tot copil. b. identitate ntre un complement de relaie i un verb: De frumoas, e frumoas, dar nu tie pnza coas (Folclor). c. structur nominal atributiv, care se constituie ntr-un mod expresiv de redare a superlativului: frumoasa frumoaselor, voinicul voinicilor, zmeul zmeilor etc. La nivelul frazei, datorit relaiilor sintactice care se pot stabili ntre propoziii, se disting structuri variate: a. coordonarea a dou propoziii (tautologice) principale: Slujba-i slujb i drujba-i drujb; Munca e munc i distracia e distracie. b. coordonarea a dou propoziii principale, dintre care numai una este tautologic: Munca e munc i distracia nu ne intereseaz.
Cf. DEX (1975), p..940: ,,Greeal de limb care const n repetarea inutil a aceleiai idei, formulat cu alte cuvinte; cerc vicios, pleonasm. 39 Cf. Nicolae Felecan, Probleme de vocabular i de exprimare corect, Editura Vox, Bucureti, 1999, p. 126. 63
38

c. raport de subordonare: Cine-i om, e om (subiectiv); tie el ce tie (completiv direct); S-a certat cu cine s-a certat (completiv indirect); Cnd citesc, citesc (circumstanial de timp) etc. C. ANTONIME Antonimele (gr. anti, ,,contra, gr. onoma, ,,nume) snt perechi de cuvinte aparinnd aceleiai pri de vorbire care au sensuri opuse. Baza semantic a opoziiei antonimice se gsete n lucruri care se aseamn i se opun prin calitile sau nsuirile lor reale. Pentru a recunoate cuvintelor statutul de antonime, ele trebuie s exprime caliti reale, pe care vorbitorul trebuie s le aprecieze ca atare. Nu toate cuvintele au antonime, ci numai acelea care au o ax semantic polarizat. Dei limba dispune de un numr apreciabil de antonime, repartizarea lor pe diverse zone i sfere ale lexicului este inegal. O predispoziie deosebit spre contractarea raporturilor antonimice se observ, n special, la cuvintele care exprim caliti i nsuiri, diverse aprecieri, relaii calitative i cantitative, precum i la alte categorii estetice, morale i filozofice. Cuplurile de antonime se grupeaz cte dou (cel puin) n serii de antonime, formate dintrun termen constant i din termeni variabili, aceste serii antonimice bazndu-se pe specificul polisemantic al termenilor, relaionat cu sinonimii i cu structuri lexicale formative. De exemplu, n perechile de antonime: nalt-mic (despre persoane); nalt-jos (despre sunete); nalt-sczut (despre valoare, nivel .a.) la constituirea perechilor antonimice nu este implicat totalitatea sensurilor unui cuvnt, ci conteaz numai o trstur semantic a fiecrui cuvnt din cuplu, aceea opus trsturii semantice contrare i corespondente: nalt (care se ntinde mult n sus) mic (jos, mrunt, scund); nalt (ascuit, subire ) jos (adnc, grav, gros); nalt (superior)-sczut (inferior). n raporturi antonimice intr cuvintele care exprim caliti i nsuiri, aparinnd aceluiai domeniu din realitate: clasa adjectivelor (cele mai multe), clasa substantivelor, clasa verbelor (a aduna a risipi) n care gsim i antonime prefixate (a mbolnvi / a nsntoi), clasa adverbelor (aproape / departe, ncolo / ncoace), clasa pronumelor (cineva / nimeni, totul / nimic, toi / niciunul), cuvinte relaionale (i / nici, pe / sub, n / din, deasupra /dedesubtul, spre / dinspre). Dup structura lor morfologic, dar i pe baza opoziiei semantice, antonimele se clasific: a) antonime cu radicali diferii, numite de unii autori40 heterolexe: iarn- var, ntunericlumin, urt / frumos, lene / harnic, puternic / slab, adevr / minciun, a stinge / a aprinde; b) antonime cu acelai radical (homolexe), la care opoziia dintre sensuri este marcat cu ajutorul unor prefixe antonimice sau privative, existente la unul din termenii cuplului( cinstit-necinstit, egal-inegal, tipic-atipic) sau la ambii termeni (antebelic- postbelic, a confirma-a infirma, a desfiina - a nfiina, a exclude - a include, discordan- concordan, postfa- prefa, a exhuma- a nhuma etc. Dup unii specialiti, antonimele autentice snt numai acelea care au radicali diferii. Cele cu acelai radical n-ar fi autentice, pentru c sensul de opoziie ar fi exprimat de prefixul negativ (ne -, n -, des -, i-). n realitate, antonimele ce aparin celor dou tipuri nu se deosebesc din punct de vedere semantic, ci doar din punct de vedere formal. La antonimele prefixate, opoziia semantic are un caracter marcat. La cele cu radical diferit, opoziia este nemarcat. Dovad c, i unele i altele, snt antonime, este i faptul c acelai cuvnt poate avea ca antonime, fie un cuvnt cu alt rdcin, fie un derivat cu prefix negativ: adevrat /fals, neadevrat; plcut / dezagreabil, neplcut; linite / zbucium, zgomot, nelinite. n cadrul antonimelor cu acelai radical se disting dou clase: 1) antonime la care opoziia semantic este marcat cu ajutorul unor prefixe antonimice: ante-, post-; con-, in-; des-, n-; ex-, in-; dis-, con-; post-, pre-; pro-, anti-; sub-, supra-; 2) antonime la care opoziia ntre sensuri este marcat de un prefix negativ sau privativ, prezent n structura morfologic a unuia dintre membrii cuplului antonimic: ne- (necunoscut / cunoscut, nefericit / fericit); in- (inegal / egal, incert / cert); i- (ilegal / legal, imatur / matur, iraional / raional); dez- (des-) (dezlipi / lipi, dezlega / lega, desface / face). Unele cuvinte care au prefixe negative au sensurile deviate de la cuvintele opuse, nefiind antonime: tot netot, om - neom, curat necurat, bun - nebun. De asemenea, nu snt antonime: biat fat, brbat femeie, coco gin, frate sor etc. Astfel de cuvinte se afl n corelaie semantic, adic se leag i se opun printr-o anumit trstur.
40

Ion Toma, Op. cit., p. 124. 64

Din punct de vedere semantic, antonimele snt: a) antonime spaiale: aici / acolo, sus / jos, a cobor / a urca, nainte / napoi; b) antonime temporale: acum / atunci, ieri / azi, a ncepe / a termina, zi / noapte, etern/ vremelnic; c) antonime cantitative: a diminua / a spori, nalt / scund, a diminua / a spori, minim / maxim, mult / puin; d) antonime calitative: bun / ru, drept / nedrept, negativ / pozitiv, frumos / urt; e) antonime care se refer la trsturi de caracter i de comportament: bun / ru, vesel / trist, comunicativ / ursuz, blnd / aspru, altruism / egoism, hrnicie / lenevie. Antonimia se realizeaz la nivelul sensului, nu la cel al cuvntului, ceea ce face ca un cuvnt polisemantic s poat intra n mai multe paradigme antonimice (drept- nedrept; strmb; stng). Antonimia se poate manifesta i ntre un cuvnt i o unitate frazeologic: a ascunde- a da pe fa, a opri - a da drumul, a dormi - a fi treaz. Trebuie s amintim i de antonimia frazeologic, aceasta bazndu-se pe cte un cuplu de antonime, restul mbinrii stabile fiind constant: slab de nger - tare de nger (slab / tare), a ncurca iele - a descurca iele (a ncurca / a descurca), a da cu mprumut - a lua cu mprumut (a da / a lua). Repartizarea antonimelor n diverse sfere ale vocabularului este neuniform. Cea mai rspndit este n rndul cuvintelor care exprim caliti, nsuiri. Cel mai puin se ntlnete la cuvintele concrete i la numele proprii. Adjectivele i adverbele au predispoziie pentru antonimie, n timp ce substantivele i verbele mai puin. D. PARONIME Paronimele (fr. paronyme, cf. gr. paro - ,,lng, ,,aproape de; gr. - onoma, ,,nume) snt cvasiomonime, adic reprezint cuvintele asemntoare sau aproape identice din punct de vedere formal (se deosebesc numai prin accent, printr-un fonem sau printr-o inversare a dou foneme), deosebite fiind n ceea ce privete coninutul lor semantic. Asemenea antonimelor, paronimele se constituie n perechi, norma literar impunnd alegerea, n funcie de contextul de comunicare, a unuia dintre cei doi termeni. n aceast situaie snt, spre exemplu: adagiu ,,maxim, sentin, aforism i adagio (termen muzical, ,,lent, rar), albastru i alabastru (o varietate de ghips), atlas (geografic) i atlaz (numele unei esturi), conjunctur i conjectur (,,presupunere, supoziie), eminent i iminent (,,inevitabil), a enerva i a inerva ( n medicin: ,,a forma o reea ntr-un organ), flagrant i fragrant (,,parfumat, frumos mirositor) sau a releva (,,a scoate n relief, a evidenia, a remarca) i a revela (,,a dezvlui, a (se) destinui). Fiind vorba de cuvinte cvasiomonime sau aproape omonime, este clar c paronimele nu pot s difere ntre ele dect printr-un fonem (ca n cazul lui evalua-evolua, calitate-caritate etc.) sau prin dou foneme, cnd ne aflm n faa unor cuvinte care au un corp fonetic mai lung. Dintre paronimele care aparin celei de-a doua categorii amintim pe inveterat i pe nvederat, care snt de multe ori confundate, dei att sensul, ct i originea lor difer fundamental. Primul dintre cele dou paronime este un neologism de origine latino-romantic, n a crui rdcin recunoatem adjectivul latinesc vetus-eris ,,vechi, btrn, de altdat. Inveterat trebuie folosit, aadar, cu sensul de ,,nvechit sau ,,nrdcinat(de obicei n rele sau n vicii). Cu acest sens cuvntul se ntlnete, de pild, la I. L. Caragiale, care spune undeva: ,,Am fost i voi fi totdeauna contra nepotismlui, o bub inveterat a societii noastre. Spre deosebire de inveterat, paronimul lui, nvederat, care este un cuvnt vechi, nu reprezint altceva dect participiul trecut (devenit adjectiv) al verbului nvedera, format de la substantivul vedere cu ajutorul prefixului n -. El poate fi folosit ca adjectiv, iar (mult mai rar) i ca adverb, cum dovedete urmtorul citat din opera lui Al. Odobescu: ,,Acea cuvntare cadenat a fost nvederat [adic n mod clar] cea dinti produciune a geniului omenesc41. Paronimele pot avea aceeai origine, mai apropiat sau mai ndeprtat (atunci ele snt, totodat, dublete sau triplete etimologice), ori pot avea origini complet diferite, att din punctul de vedere al etimologiei lor imediate, ct i al celei mai ndeprtate. Din prima categorie (care este mai
41

Vezi Theodor Hristea ( coordonator i autor principal), Sinteze de limba romn, Ediia a doua, revzut i mult mbogit, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1981, p.20. 65

greu de neles) pot fi menionate: lacun i lagun, fis i fi, strad i estrad, scal, scar i escal sau asculta i ausculta, care provin amndou din lat. auscultare. Cel dinti este cuvnt vechi i popular (deci motenit din latin), iar al doilea este un neologism aparinnd terminologiei medicale, pe care l-am primit din aceeai limb, ns prin intermediul francezei, unde se folosete (ca i la noi) cu sensul de ,,a asculta cu urechea sau cu stetoscopul zgomotele inimii i ale plmnilor, n vederea stabilirii unui diagnostic. n unele cazuri, paronimele snt formate din exact aceleai sunete (foneme), ns acestea difer foarte puin prin modul lor de combinare. Din aceast categorie fac parte a releva i a revela, apoi antonimie i antinomie ,,contradicie, cazual i cauzal, covert (,,punte superioar a unei nave i corvet (,,nav de rzboi de mic tonaj, uor armat i cu mare mobilitate n aciune) sau preceptor i perceptor. O caracteristic important a paronimelor este c, n mod obinuit, ele aparin aceleiai categorii lexico-gramaticale, ceea ce nseamn c snt fie adjective (de exemplu, eminent i iminent), fie substantive (campanie-companie), fie verbe (apropia-apropria) .a. Dintre cele care difer din punctul de vedere al categoriei lexico-gramaticale citm, mai nti, pe adagiu (subst.) i adagio (adverb), apoi urmtoarele perechi de paronime, caracterizate prin faptul c au aceeai rdcin, ns sufixe diferite: anuar (subst.) - anual (adj. i adverb), miner (subst.) - minier (adj.), contor i contoar sau lineal (subst.) i linear (adj.), form admis de OOP (p. 160) alturi de liniar. Cele mai multe dintre paronimele din limba romn actual snt mprumutate i au aspectul unor derivate sufixate (familial-familiar, glacial-glaciar, numeral-numerar etc.) sau prefixate (absorbi-adsorbi, emigra-imigra, erupie-irupie, prescrie-proscrie, preveni-proveni, prenumepronume, investi-nvesti etc.). Exist ns i paronime cu rdcini specifice: fiest ,,festival de cntece i dansuri (fiesta brazilian); siest ,,odihna de la prnz. Paronimia trebuie delimitat de alte fenomene, cu care este confundat uneori: derivatele sinonimice (feti - fetic), omonimele imperfecte (arlechine - arlechini), etimologia popular (se refer la forme populare incorecte: arcolad- acolad; filigram-filigran; somnier-somier) etc. Cuplurile lexicale cu aspect paronimic (dublete sau triplete), aa cum au fost numite de Silviu Constantinescu42, prin ,,adiacena lor formal cu paronimele, pot genera confuzii la nivel semantic. n categoria cuplurilor lexicale cu aspect paronimic, pe care le-am putea numi false paronime, distingem: a. un substantiv i forma lui augmentativ: ciur (unealt de cernut materiale pulverulente sau granulare; ram n form de cerc pe care se ntinde un material pentru brodat) /ciuroi (izvor care curge pe un jgheab). b. un substantiv i forma lui diminutival: a (fir subire folosit la cusut, la fabricarea esturilor) / aic (pnz de bumbac, rar i subire); cobil-cobili; c. substantive cu dou (trei) forme de plural i cu neles deosebit: arlechine (arlechin n. sg.: panoul i draperia care limiteaz deschiderea scenei; fiecare din reflectoarele laterale din faa scenei) / arlechini (arlechin m. sg.: personaj comic din vechile comedii populare italiene; dregtor domnesc, nsrcinat cu paza temnielor i cu aplicarea pedepselor; arlechin); armae/armai (sg. arma) etc. d. substantive cu forma articulate i nearticulate: act/acta; rupia/rupie etc. 1. Atracii paronimice Atraciile paronimice reprezint efectul cel mai important al paronimiei. Acestea se produc, ndeosebi, cnd cei doi termeni paronimi snt cunoscui de vorbitori, n grade foarte diferite (din cauza frecvenei diferite sau a extensiunii sferei de utilizare). Atracia paronimic reprezint ,,atragerea i nlocuirea n comunicare a termenului mai puin cunoscut de ctre termenul mai cunoscut din perechea paronimic. Este vorba de o confuzie semantic, rezultat din insuficienta difereniere formal dintre cei doi termeni: adagio-adagiu, familial-familiar, a tasa-a taxa, duz-doz, conjunctur-conjenctur, spee-speze, emigrantimigrant, a excita-a incita, petrolifer-petrolier etc. Atracia paronimic trebuie deosebit de alte greeli de lexic, cum ar fi:

Silviu Constantinecu, Dificulti semantice. Paronime i grupuri lexicale cu aspect paronimic, Editura tiinific, Bucureti, 1994, p. 20. 66

42

- etimologia popular care nseamn modificarea unui cuvnt sub influena altui cuvnt cu care se consider, n mod greit, c este nrudit etimologic: frecie provine din fr. friction, dar a fost modificat sub influena verbului a freca (arcolad-acolad, comperativ-cooperativ, lcrmaiereclamaie etc.). - contaminaia (modificarea unui cuvnt prin ncruciarea cu altul asemntor semantic: cocor + strc = cocostrc. Numrul paronimelor din limba romn contemporan depinde de criteriile adoptate pentru definirea paronimiei. n lucrrile aprute pn n prezent, numrul acestora variaz ntre 3000-5000 de uniti43. Multe dintre ele aparin sferelor de uz limitat (arhaisme, regionalisme, termeni tehnicotiinifici). Cteva sute dintre ele fac parte din lexicul de uz general, efectul lor n comunicare fiind suficient de larg. E. POLISEMIA Polisemia (gr. polys ,,numeros, semantikos ,,care are o semnificaie) este o categorie semasiologic care desemneaz capacitatea unor cuvinte de a exprima cel puin dou sensuri n componenta semantic a uneia i aceleiai uniti lingvistice: cuvnt, expresie, afix, form flexionar, parte de propoziie etc. Cuvintele cu mai multe sensuri se numesc cuvinte polisemantice (polisemanteme). De exemplu, substantivul stea are urmtoarele sensuri: 1. corp ceresc (cu excepia lunii) care strlucete noaptea pe bolta cereasc); 2. (Fig.) artist celebr, vedet; 3. obiect, desen etc., care are form asemntoare cu aceea prin care este reprezentat o stea; 4. rotocol mic de grsime; 5. component al denumirilor unor plante i animale (steaua-pmntului, stea-de-mare); - expresia a lua taurul de coarne (a ndrzni) este monosemantic, ns expresia a pune mna (a ajuta, a se apuca de treab, a munci) este polisemantic; - sufixul i(e) este monosemantic, formnd numai abstracte nominale (bucurie < bucura + - ie , prietenie < prieten + ie), ns sufixul ar este polisemantic, formnd att nume de agent (acar, ciubotar, lutar), ct i nume colective (frunzar, blegar); - forma flexionar va fi sosit este att pentru prezumtiv trecut (nimeni nu tie dac el va fi sosit sau nu va fi venit pn la aceast or), ct i de viitor anterior (el va fi sosit, cnd tu vei ajunge acas), din care provine, reprezentnd o dezvoltare semantic a acesteia. Este evident ns c polisemia este reprezentat cel mai frecvent (aproximativ 80% dintre cuvinte snt polisemantice) i mai variat la cuvinte (polisemia lexical). Ele se opun cuvintelor monosemantice care au un singur sens (termeni tiinifici i profesionali: consoan, cardiograf, femur etc.). Polisemia evideniaz distribuirea ntr-un cuvnt (complex sonor) a mai multor sensuri aflate n anumite relaii; polisemia privete, aadar, un microsistem semantic minim, redus la complexul de sensuri al unui singur cuvnt. Polisemia este o consecin a disproporiei dintre numrul relativ redus al cuvintelor, fa de dezvoltarea cunoaterii umane. Un cuvnt polisemantic se caracterizeaz prin potena de proliferare semantic, adic virtual are posibilitatea ca n anumite contexte s se defineasc i prin alte mrci semantice dect cele care i definesc semnificaia constant. ntre categoriile de cuvinte, snt polisemantice, n gradul cel mai nalt, cele care fac parte din fondul principal lexical, media numrului de sensuri fiind, n cazul lor, de aproape patru. Al. Graur considera c cele 1419 cuvinte din fondul principal lexical au mpreun aproximativ 5000 de sensuri, polisemia fiind una din condiiile de selecie ale cuvintelor din acest fond. Numrul sensurilor la cuvintele polisemantice variaz de la minimum dou, la cincizeci (verbele a ine, a face). Cauzele polisemiei nu snt numai de natur lingvistic, ci prezint o sum de determinri datorate ntretierii dintre aciunile unor factori de natur lingvistic, logic, ontologic i social-cultural. 1. Polisemia este rezultatul dezvoltrii inegale a limbii n raport cu evoluia societii. ,,Existena mai multor sensuri la unul i acelai cuvnt meniona Iorgu Iordan se explic prin contradicia dintre gndire i limb (Iorgu Iordan, Limba romn contemporan, p. 39). Limba rmne adesea n urma gndirii, deoarece nu tot ce se ntmpl n lumea nconjurtoare i, drept urmare, n gndire, capt o expresie lingvistic.

43

Ion Toma, Op. cit., p. 122. 67

2.Polisemia este rezultatul disproporiei dintre numrul limitat de mijloace materiale (sunete, foneme, morfeme, cuvinte, propoziii, fraze) i caracterul infinit al experienei umane. Limba este nevoit s repartizeze mulimea infinit de noiuni n cadrul sferelor noiunilor de baz, folosind ca legturi funcionale intermediare diferite idei concrete i semiconcrete. 3.Polisemia are cauze ontologice, bazate pe raportul dintre obiect i realitate. Obiectele i fenomenele din realitate au o existen continu, prelungindu-se unul n altul i aflndu-se ntr-o ntreptrundere reciproc. Unitile limbii, adic foneme, morfeme, cuvinte, propoziii, fraze au o independen relativ, putnd fi izolate unele de celelalte. Cuvintele nu pot reflecta continuitatea obiectelor i fenomenelor i, prin cuvinte, omul traseaz limite i linii de demarcaie, acolo unde nu exist n realitate. Aceast contradicie a procesului de cunoatere face ca dou lucruri diferite s fie numite prin acelai cuvnt. 4.Polisemia este reflectarea tendinei spre expresivitate a limbajului. Transferul denumirii de la un obiect la altul se realizeaz pe baza unor tropi i se explic prin dorina vorbitorilor de a nuana noiunea. Prin analiza cauzelor polisemiei se pot explica prezena i legitimitatea schimbrilor de sens. Cauzele schimbrilor de sens au fost studiate nc din secolul al XIX-lea. Reprezentanii semanticii clasice s-au preocupat de identificarea i analiza cauzelor care produc schimbrile de sens ale unor cuvinte. Concluziile au fost urmtoarele: - cuvintele i schimb sensul datorit schimbrii realitii pe care o denumesc: peni (diminutivul de la cuvntul pan nu denumete o pan mai mic, ci un instrument de scris); n felul acesta, apar uneori, dou sensuri distincte: un sens actual i unul nvechit; - sensul unor cuvinte se schimb odat cu evoluia gndirii, odat cu modificarea coninutului noiunilor exprimate (cuvntul stea are dou sensuri : a) orice corp ceresc, cu excepia lunii, care strlucete noaptea pe cer; b) corp ceresc cu lumin proprie, format dintr-o mas de gaze aflat la o temperatur foarte ridicat; - cuvntul i poate modifica sensul prin trecerea de la un grup social la altul sau dintr-o sfer de ntrebuinare n alta (cuvntul revoluie provine din terminologia astronomiei unde nseamn: micare periodic continu a unui corp ceresc avnd ca traiectorie o curb; cuvntul a fost preluat n limbajul social-politic pentru a indica o schimbare major a societii, iar prin determinologizare s-a ajuns la sensul curent care mai pstreaz nc o nuan figurat ,,schimbare radical ntr-un anumit domeniu). - cuvintele i pot modifica sensul sub influena unor cuvinte strine; fenomenul acesta se numete calc semantic (de exemplu, aproape n toate limbile europene cuvintele stng (stnga), drept (dreapta) au cptat sensul figurat de ,,revoluionar/,,reacionar, sub influena limbii franceze). 1. Denotaia i conotaia Denotaia i conotaia.Valoarea unui semn, inclusiv valoarea semnului lingvistic, se stabilete n funcie de trei factori: - factorul semantic (are n vedere raportul dintre semn i denotat); - factorul sintactic (raportul dintre semne n cadrul codului); - factorul pragmatic (are n vedere raportul semn-subiect vorbitor). n funcie de aceti factori, sensul lexical are trei valori: valoare denotativ, valoare structural, valoare pragmatic. Semantica clasic se ocup cu studierea sensurilor denotative, de acele sensuri care rezult din raportul dintre complexul sonor i obiectul, fenomenul sau conceptul desemnate prin cuvnt. Semantica structural are n vedere sensul cuvntului ca un rezultat al ntlnirilor dintre semanteme pe axa paradigmatic i sintagmatic a limbii. Prin raportarea lui la alte lexeme cuvntul i precizeaz sensul su denotativ, cptnd o anumit valoare structural. Valorii denotative i celei structurale a semnului lingvistic li se ataeaz o informaia n plus, legat de modul de receptare i de interpretare a cuvintelor. Aceast informaie are calitatea de valoare pragmatic a semnului i este cunoscut n lingvistic sub denumirea de valoare conotativ sau conotaie (L. Hjelmslev, Bloomfield). Deosebirea dintre valoarea denotativ i cea conotativ este identificat cu opoziia dintre intelectual i afectiv (vezi I. Coteanu, Conotaia, n PLG , vol.VI, 1974, p. 65). De cele mai multe ori opoziia dintre sensul denotativ al cuvntului i cel conotativ se reflect n opoziia dintre sensurile proprii i cele figurate. Informaia conotativ nu se reduce numai
68

la domeniul afectivitii i al exprimrii figurative, ci ea include i unele valori intelectual axiologice, care reflect contiina filozofic, etic i estetic. Conotaiile nu snt doar sensuri distincte ale cuvintelor, ci componente ale sensului lexical i cuprind o gam larg de valori, care oscileaz ntre categoriile estetice (frumos urt) sau ntre categoriile etice ( bine ru). Aceste valori se clasific dup gradul lor de generalizare, dup apropierea de sensul denotativ, dup natura informaiei etc. Dac analizm materialul lexical din dicionare, observm c sistemul conotativ este complex i eterogen. Exist mai multe tipuri de conotaie: 1. Conotaiile stilistice reunesc mai multe trsturi stilistice, organizate n funcie de cteva coordonate: a) apartenena cuvintelor la cele trei stiluri principale ale limbii (neutru, livresc, colocvial): n stilul neutru conotaia este zero; stilul livresc posed, de obicei, conotaii pozitive, cuvintele fiind ,,aureolate de un nimb poetic, datorit folosirii lor n diversele variante ale limbajului poetic (genune, glie, fptur, chip, demon, flamur); stilul colocvial poart, de regul, conotaii negative (chiul, mima, moac, chix, hodorog, pil etc.) b) rspndirea teritorial, apartenena cuvintelor la anumite zone geografice sau folosirea lor pe ntregul teritoriu al rii, separ lexicul comun de lexicul regional, dialectal. Cuvintele din lexicul regional au conotaii locale i snt exploatate de scriitori n operele lor (vezi opera lui Ion Creang); a) factorul temporal separ lexicul n dou compartimente: lexicul neologic i lexicul arhaic. Cuvintele noi aduc, prin conotaiile lor, un caracter inedit, iar cele vechi au conotaii istorice (haraci, bir, babuzuc, bejenie, ciocoi etc.) ; b) raportarea la normele limbii literare acord cuvintelor conotaiile de corect sau incorect; c) frecvena cu care este folosit cuvntul n vorbire separ lexicul n dou compartimente: lexicul uzual i lexicul rar (ocazional). Cuvintele folosite foarte frecvent au conotaie special, ele snt la mod, formeaz clieele verbale. Conotaii pozitive au cuvintele rare. d) nuanele afectiv-apreciative formeaz o gam bogat de valori conotative care redau diverse atitudini ale vorbitorului fa de obiectul denumit: mncu, trtur crpelni etc. 2) Conotaiile etno-geografice aparin cuvintelor care dau informaii ce se refer la o anumit zon sau arie cultural-geografic. i din acest punct de vedere, lexicul are conotaii caracteristice pentru dou categorii de cuvinte: a) lexicul care denumete realiti specifice culturii noastre, neaoisme, fr echivalente n alte limbi; deoarece snt asociate n contiina poporului cu sentimentul naional, au conotaii pozitive i o mare putere de evocare: dor, doin, hor, a odrsli, ospeie, slobod etc. b) lexicul care nregistreaz realitile specifice altor zone geografice, exotisme: baobab (arbore de dimensiuni uriae), tarantel (dans popular italian executat n ritm vioi). 3) Conotaiile estetice snt valori ataate cuvntului care plaseaz obiectul denumit printre categoriile estetice cunoscute (frumos urt, sublim grotesc, tragic comic). Cu toate c valorile estetice snt atribuite obiectelor i fenomenelor, uneori ele snt relevate prin prisma mentalitii i culturii specifice unui popor (pot avea i un caracter naional). Conotaiile estetice snt mai pregnante la o serie de nume proprii, specifice folclorului nostru (Ft-Frumos, Ileana-Cosnzeana), dar i la nume mprumutate din mitologia greac sau latin (Venus, Adonis, Apollo), care snt folosite ca simboluri ale frumuseii. Aprecierea estetic face parte i din structura informaional a cuvintelor care se folosesc n diverse expresii populare : frumoas ca o floare etc. 4) Conotaiile etichetei verbale pot fi numite acele nuane care difereniaz formulele de salut, de adresare, de rugminte i prin care se exprim diferite grade de respect, de admiraie, de afeciune, de impolitee sau de necuviin: seara bun, oameni buni, fii amabil, mnca- te-ar ciuma, drag etc. Valorile conotative i cele denotative se mbin n structura semantic a cuvintelor alctuind sistemul polisemiei. 2. Tropii. Modaliti de schimbare a sensurilor Tropii. Modaliti de schimbare a sensurilor. Procedeele stilistice de dezvoltare semantic n limba comun snt aceleai cu ale limbii poetice, nct s-a afirmat, demult, c ,,la pia pot fi identificate mai multe metafore dect n toat literatura cult. Este vorba ns de metafore i, n general, de ,,imagini pierdute (vezi, n acest dicionarul cu acest titlu, alctuit de G. I. Tohneanu,
69

i publicat n 1995, o investigaie extrem de bogat, a catahrezei, adic a tergerii treptate, din contiina colectiv a provenienei i a valorii metaforice iniiale a sensurilor colective). Sensul conotativ i are originea n denotaie. Tot un sens conotativ se creeaz i atunci cnd un cuvnt are posibilitatea de a exprima numele unui alt obiect, prin analogie. Procedeul prin care se realizeaz transferul unei denumiri vechi asupra unui obiect sau unei noiuni noi este foarte vechi. Procedee de acest gen se numesc tropi. Exist trei tropi principali: metonimia, sinecdoca i metafora. 1. Metonimia (gr. metonymia ,,re-numire: nlocuire a unui nume cu altul). Un cuvnt se schimb cu altul cu condiia ca cele dou cuvinte s denumeasc obiecte (lucruri) ntre care exist sau se poate imagina o coresponden calitativ (metonimia reflect legturile interne, mai abstracte, dintre obiecte i fenomene); Clasificarea metonimiilor: a. metonimia persoan pentru lucru : - numele autorului pentru opera lui: Am cumprat un Eminescu (Balzac, Grigorescu, Picasso); - numele inventatorului (descoperitorului, fabricantului) pentru obiectul sau produsul descoperit (inventat, fabricat): diesel (Rudolf Diesel), ford (Ford), marghiloman (Marghiloman); - numele zeilor pentru sfera lor de aciune sau atributele lor mitologice: afrodiziac (Afrodita), erotic (Eros), mercurial (Mercur); b. metonimia recipient pentru coninut: - coninutul se red prin numele vasului sau al altui obiect care poate conine ceva: Am but o halb de bere; Am mncat o lad de mere. c. metonimia locul pentru produs: legtura dintre produs i locul unde se produce; o regsim, n general, la denumirea unor specii de vinuri i esturi (camir, oland, damasc, cotnari, odobeti, ampanie etc.); d. metonimia simbol pentru ceea ce simbolizeaz: coroan, tron (monarhie, putere), steag alb (pace), lanuri (robie), Harpagon (avariie), Tartuffe (ipocrizie). Sinecdoca (gr. sunekdokh = ceea ce se nelege la un loc). Sinecdoca este o varietate a metonimiei care const n folosirea denumirii prii pentru ntreg sau a ntregului pentru parte. Schimbarea de nume ntre dou obiecte are loc numai dac unul dintre ele se cuprinde, ntr-un fel oarecare, n cellalt. Exist mai multe tipuri de sinecdoc: - pars pro toto (parte pentru ntreg): Este om cu carte; pine (existen material), n expresia ,,a-i ctiga pinea; - totum pro parte (ntreg pentru parte): Este mbrcat n mtase; Poart o hain de nutrie. - singularul este folosit cu sens de plural: A intrat turcul n ar; - abstract pentru concret i concret pentru abstract: Are cunotine i relaii. Are pile. 3. Metafora (gr. metaphora = transfer) are loc prin transferul denumirii unui obiect pe baza asemnrii dintre obiectele respective (este o comparaie creia i lipsete al doilea termen). Quintilian considera metafora ca fiind o ,,comparaie prescurtat. Spre deosebire de metonimie i sinecdoc, unde raportul trebuie s fie de coresponden calitativ i, respectiv de cuprindere, pentru metafor este necesar doar analogia. Tipuri de metafore: - animat pentru inanimat (capul strzii, gtul sticlei, braul rului, urechile acului, piciorul patului, ochi magic, gur de rai); - inanimat pentru animat: fluierul piciorului, mrul lui Adam, cpn, bostan etc. - animat pentru animat (nume de animale, nsuiri caracteristice animalelor, dar atribuite oamenilor): buhai de balt, vaca-domnului, mgar, cine, scroaf, viel; - inanimat pentru inanimat: lcrmioare, clopoei. Derivarea semantic mbogete limba cu sensuri noi, n vreme ce derivarea lexical mbogete limbi cu cuvinte noi. Toate sensurile derivate trebuie s aib ca punct de plecare sensul de baz al cuvntului. 11. Mijloace interne de mbogire a lexicului Procedeele interne de mbogire a lexicului limbii romne vizeaz formarea de cuvinte noi prin utilizarea propriilor resurse, preexistente n interiorul limbii, pe baza etimologiei interne. Formarea cuvintelor n limba romn s-a constituit ca un domeniu lexical autonom, al crui obiect l
70

reprezint studierea mecanismului prin care limba romn creeaz, pornind de la cuvintele primare de care dispune i folosind diverse procedee i formani, cuvinte noi. Acestea snt deci cuvintele formate pe terenul limbii romne, prin mijloace interne de mbogire a lexicului : derivarea, compunerea, schimbarea valorii gramaticale (clasei morfologice). Ponderea lor este mai mare dect ne-am putea atepta, lucru firesc, ns, dac avem n vedere c fiecare cuvnt motenit sau mprumutat n perioada veche (anterior secolului al XIX-lea) are n medie 2-4 descendeni creai pe teren romnesc. ntr-adevr, circa un sfert din lexicul general al limbii romne literare este constituit din cuvinte formate n romnete. Este adevrat, ns, c frecvena lor este mai redus dect a elementelor motenite (de exemplu, dac ponderea acestora crete n circulaie de peste dou ori, procentul formaiilor romneti scade n circulaie de aproape trei ori, cobornd la 8%). mpreun cu elementele motenite din latin i cu mprumuturile latino-romanice, reprezint 75% din lexicul romnesc literar, ponderea n circulaie fiind mai mare. Varianta cult actual a lexicului limbii romne are, aadar, un puternic specific romanic, mai pronunat dect cel al lexicului global (unde elementele alogene neromanice depesc o cincime). Formarea cuvintelor, n principal prin derivare i compunere, are un caracter sistematic, comparabil cu cel al gramaticii. Avnd n vedere c derivarea cu sufixe, care este procedeul cel mai productiv, se aseamn foarte mult cu flexiunea gramatical (adugarea de morfeme n partea final a cuvintelor), unii specialiti consider acest capitol ca parte a morfologiei. Cum rezultatele aciunii procedeelor formative se concretizeaz n noi uniti lexicale (nu forme flexionare ale aceluiai cuvnt, ca n cazul morfemelor), credem c formarea cuvintelor este, n primul rnd, o problem de lexicologie. Fr a mai relua discutarea familiei lexicale, ca modalitate de structurare n jurul cuvntului-baz a cuvintelor formate prin diferite procedee de la acesta, trecem la descrierea mecanismului de creare a cuvintelor noi n limba romn. Procedeele de formare circumscrise acestui mecanism snt: derivarea, compunerea, conversiunea (unii specialiti o consider o subcategorie a derivrii). Se adaug, ca un procedeu mixt (intern, prin o parte sau prin toi componenii, i extern, prin modelul structural), calcul lingvistic, pe care-l vom trata separat. A. DERIVAREA Derivarea este principalul procedeu de formare a cuvintelor n limba romn. Const n adugarea la rdcin (partea fix, stabil, autonom din cuvintele unei familii lexicale) a unor particule neautonome, numite afixe, care, schimbnd sensul cuvntului-baz, determin constituirea unor uniti lexicale diferite de baz. De exemplu, din cuvntul lucru se extrage rdcina lucr- , de la care pot fi derivate alte cuvinte prin adugarea afixelor pre-, -ne, -a, -(a)re, -(a)t, -()tur (prelucra, nelucrat, lucrare, lucrat, prelucrat, lucrtur, neprelucrat). Particulele aezate naintea rdcinii se numesc prefixe (n cazul nostru, pre-, ne-), iar cele aezate dup rdcin se numesc sufixe. Exist i o categorie pe care nu toi lexicologii o recunosc pentru limba romn, interfixele (considernd-o o varietate a sufixelor sau o dezvoltare a temelor). Partea fix din formele flexionare ale unui cuvnt (deci rdcina mpreun cu afixele sale) constituie tema cuvntului respectiv (unii specialiti o numesc radical, deosebind, aadar, acest termen de rdcin). De exemplu, tema cuvntului prelucra este prelucr - (ea se regsete n toate formele flexionare: prelucrez, prelucrm, prelucrnd etc.). Menionm c n cadrul rdcinii pot aprea, pe parcursul formrii cuvintelor, schimbri datorate alternanelor fonetice (exemple: coal-coli). Acestea nu au ns surs, nici efecte lexicale. Cuvntul baz nu coincide ntotdeauna cu cuvntul primar. Baza termenului prelucrare este un derivat, prelucra (nu mai discutm c unele cuvinte primare n romnete pot fi derivate sau compuse n limbile de origine: deplasabil n francez, patvagon, n german. Deosebirea dintre derivarea cu prefixe (prefixaia) i derivarea cu sufixe (sufixaia) nu se reduce la poziia n raport cu radicalul. Prefixele, de exemplu, nu determin eliminarea desinenelor, adugndu-se, de fapt, cuvntului, nu radicalului. De asemenea, nu schimb partea de vorbire a bazei. Aceste deosebiri i altele fac pe unii specialiti s apropie prefixaia mai mult de compunere dect de derivare sau s-o considere o categorie de sine stttoare. n funcie de formanii folosii, derivarea este: - progresiv (cu sufixe i prefixe) (obinut prin adugarea unui sufix sau prefix)
71

- regresiv (obinut prin ndeprtarea sufixelor din cuvntul-baz); - cu prefixe; - parasintetic (prin care se formeaz un cuvnt nou, atand simultan sau succesiv un sufix sau un prefix n acelai cuvnt-baz : mbrbta < n + brbat + a). 1. Derivarea cu sufixe Derivarea progresiv const n adugarea, pe lng rdcin, a unui sufix sau prefix. Dificultatea de recunoatere a radicalului i a afixului se datoreaz mai multor cauze : - baza nu mai este n uz (cofet + -ar); fptur (fapt fpt + ur); - baza nu se poate identifica n limba romn: mmular ( negustor de mruniuri, mmul + -ar); - baza exist, dar derivatul prezint o caracteristic formal, care exclude posibilitatea formrii lui n romnete: virtuos (virtu + -os, nu vine de la virtute); - baza este un compus: a ntruni (ntr-un); a ntruchipa (ntr-un chip), mrinimie (mare + inim + suf.- ie). Sufixul lexical se deosebete de cel gramatical tocmai prin aceast proprietate, de a forma noi cuvinte. Clasificarea sufixelor lexicale se realizeaz inndu-se seama de dou criterii: a. criteriul morfologic (dup rezultatul morfologic al atarii sufixului la rdcin); b. criteriul semantic (dup nelesul derivatului). Avnd n vedere criteriul morfologic, distingem patru categorii de sufixe: 1. sufixe substantivale: - ar < lat. -arius, sl. ar : buctar, fierar, cizmar, zidar <blg. zidar, pcurar< lat. pecorarius etc. - eas < lat. - issa : mireas, jupneas, lptreas, cpitneas etc. - ime lat.< - imen : prospeime, agerime, felurime, muncitorime etc. 2. sufixe adjectivale: - esc < - iscus ( probabil trac) : ceresc, brbtesc, omenesc, ciobnesc etc. - iu < lat.-ivus: viiniu, cenuiu, mijlociu, argintiu, msliniu etc. - os < lat.osus : osos, artos, copilros, pctos, ruinos etc. Alte sufixe adjectivale: -atic : molatic, fluturatic; - el: frumuel, mrunel, singurel; - bil: vizibil, rezolvabil, msurabil; -ian: eminescian, wagnerian; - ual: conceptual, textual; - nic: casnic, farnic. 3. sufixe verbale: - a : a brzda, a activa, a lungi, a perfecta, a scurta etc.; aici este i un sufix gramatical, marc a infinitivului; - i : a nflori, a birjri; aici este i un sufix gramatical, marc a infinitivului; - iza : a moldoveniza, a amalgamiza / a amalgama, a cloriniza / a clorina, a pactiza, a ameriza; - ona : a poriona 4. sufixe adverbiale: - ete : romnete, prietenete, omenete; - i : cruci, furi, mori; - : tr, chior - mente : realmente, actualmente, eminamente. Criteriul cel mai important de clasificare a sufixelor este cel semantic, dar posibilitatea de identificare a acestora este mai dificil datorit multiplelor sensuri ale unuia i aceluiai sufix (polisemia) i posibilitii de a exprima acelai sens prin sufixe diferite (sinonimia) Capacitatea sufixelor lexicale de a forma cuvinte noi, care le deosebete de desinene i sufixele gramaticale, se datoreaz sensului sufixului, care este mai abstract dect sensul radicalului (fiind un sens relaional, asemntor cu cel al prepoziiilor din care provin n cea mai mare parte), dar mai concret dect sensul gramatical. Sufixele se afl pe diferite grade, din punctul de vedere al caracterului abstract al sufixului (de exemplu, calitatea artat de sufixul din senintate sau aproximarea de culoare a sufixului din vineiu snt mai abstracte dect instrumentul exprimat de sufixul din ascuitoare). Unele sufixe lexicale se suprapun, ntr-o anumit msur, peste sufixele gramaticale: de exemplu,
72

sufixele moionale cu ajutorul crora se formeaz numele femelei de la numele masculului i invers: cintezoi<cintez; lupoaic<lup), sau cele infinitivale, care pot substantiviza : mncare, plimbare. Sufixele pot contracta, ntre ele, cam aceleai raporturi semantice ca i cuvintele: polisemie (-tor poate forma: adjective care arat nsuirea dedus din verbul de baz: trector care trece; substantive care denumesc agentul: cultivator, substantive abstracte: numrtoare etc.); - sinonimie (-tor, din crmuitor, ca sufix de agent, este sinonim cu -ar din fierar, -er din ofer, -a din pota, -giu din geamgiu, -u din cru, -ist din fochist etc.); - omonimie (-an din bietan este augmentativ, iar an din luncan, haegan arat apartenena local; fluiera, ,,persoan care cnt din fluier, fluiera, ,,fluier mic); - antonimie (biea-bieoi; bieel- bieandru); - paronimie (familiar-familial). Sufixele pot avea i ele sensuri conotative (depreciative sau apreciative), nscute din impactul ntre coninutul cuvntului-baz i aportul semantic al sufixului (bieoi este depreciativ, n timp ce biea exprim simpatia). Valoarea lor semantic originar poate fi neutralizat (mai ales n numele de oameni, plante, animale). Prezentm, n continuare, clasele semantice de sufixe: Sufixele augmentative trimit la obiecte considerate de vorbitor mai mari dect n realitate: - an,-an < sl.- an: putan, bietan, bogtan, grsan ; menionm sensul conotativ peiorativ al multor augmentative: bogtan, chiaburan; - andru: copilandru, bieandru; - oi, -oaie < lat.-oneus, onea: iepuroi, cuitoi, bboi, mturoi, csoaie, bboaie. Sufixul oi nu mai este augmentativ cnd apare n nume proprii: Alboi, Baboi, Cepoi. Sufixele augmentative snt contrare semantic celor diminutive (aportul lor semantic este nuana de mare, amplificare). Bazele de formare ale acestor sufixe snt substantive, adjective, verbe, iar cuvintele rezultate snt ndeosebi substantive i adjective. Conotaia cea mai frecvent este cea depreciativ. -oi (-oaie, -oaic): bieoi, butoi, glbenoi, arzoi (<a arde), csoaie; nuan peiorativ frecvent: bboi, omoi, slugoi); neutralizare n unele nume proprii de familie (Oproiu, Vldoiu) i n unele substantive care denumesc instrumente (cuitoaie). -an, -anc: bietan, lungan, putanc, chican, cloncan; neutralizat n: Prvan, Drgan; -andru: copilandru, flciandru/flcuandru; -u: lingu, mncu, ltru. Sufixele moionale formeaz substantive de la baze substantivale, artnd sexul opus exprimat prin radical. Unii autori le consider o subclas a sufixelor augmentative sau diminutive (cu care coincid, ntr-adevr formal, n mare parte). -an: gscan, curcan; -oi:broscoi, roi, pisoi; -c: italianc, oranc; neutralizat n: Belcineanca, Corbeanca; -eas (-easc): buctreas, cpitneas, mireas; neutralizat n: Diaconeasa, Bneasa, Cojeasca; -i: pstori, porumbi, clugri; -oaie (-oaic): doftoroaie, gzdoaie, cerboaic, bulgroaic; conotaii peiorative (doftoroaie, gzdoaie). Sufixele diminutivale snt cele mai numeroase (numrul acestora este de peste 20)44 i suficient de active n limba romn contemporan, formnd diminutive, cuvinte care exprim, n comparaie cu termenul originar, ideea general de ,,(mai) mic. Ele trimit la obiecte considerate de vorbitori mai mici dect n realitate : -a, -el, -ic, -ic ior, -ioar, -i, -uc u, -, -u, -i : poeta, voluma, articola, bieel, crticic, frtuc, bnu, chei; n anumite contexte aceste sufixe pot avea uneori o nuan depreciativ n nume proprii: Sndel, Georgic, Codru. Bazele la care se adaug pot fi substantivale, adjectivale, pronominale, adverbiale, interjecionale, iar rezultatul substantive, adjective, pronume, adverbe, interjecii. Pot fi adugate i unei baze derivate. Aportul lor semantic este nuana de mic, micorare (cantitativ sau calitativ) ; de asemenea, diminutivele snt i cuvinte mngietoare, sensul cuvintelor de baz permind, n acest caz, exprimarea afeciunii, a simpatiei, a compasiunii Prezentm, n continuare, pe cele mai
44

Vezi Petru Zugun, Op. cit., p.111. 73

frecvente sufixe diminutivale din limba romn actual, alegnd exemplele din ct mai diverse subtipuri (enumerate mai sus): -a: ciobna, copila, butoia, gola, golna; conotaie mngietoare frecvent (flutura, strugura); conotaie depreciativ la unele nume de profesiuni (actora, profesora), neutralizare n nume de oameni, specii de plante i animale (Grigora, moruna, trandafira); -el (-icel): borcnel, degeel, nepoel, lpticel, cuminel, bunicel, ncetinel; conotaie mngietoare (splel, curel); conotaie depreciativ (tmpiel); -ic(): ttic, pupic, bucic, nevestic, prjituric, sforicic ; conotaie mngietoare n curic, conotaie depreciativ n avocic, tmpiic, neutralizare n Costic, Vasilic; - ulic: moulic, mmulic, drgulic ; -ice: pdurice; -ior (-cior, or): clcior, glscior, locuor, mrior, binior, multior, aripioar, mustcioar, buzioar; neutralizare n cprioar, roioar, Mrioara, slcioar; - uor: omuor, micuor. - i (-uli): aluni, feti, bdi, rmi, frunzuli, vorbuli; neutralizare n: Gheorghi, Ioni; - uc(): nsuc, grsuc, ttuc, mmuc; -u(): inelu, picioru, albu, nielu, celu, urechiu; neutralizare n clu, cercelu (nume de plant); -u(): bnu, cldu, ptu, prostu, slbu, broscu, micu, rncu, mtlu, alegu; neutralizare n Ionu, prlu, urzicu; -ule: cercule, chefule, nodule, omule. Sufixele pentru denumirea agentului au ca nuan semantic cel care ndeplinete o anumit aciune, are o preocupare sau un interes, este legat constant de obiceiul sau aciunea exprimat de baz. Formeaz substantive i adjective din substantive, adjective i verbe. -ar (- er): blnar, cojocar, mtsar, pdurar, tunar, podar, cluar, strjer; valoare depreciativ (opincar, mmligar, sforar, surtucar, crnar); neutralizat n: Tbcari, elari; - a (- e): crua, bie, chiria, cimpoie, osta, plie, clra, cerceta, bucluca; - eas: bidinreas chivu, cenureas, ginreas, lenjereas; - e (- re): glume, bgre, petrecre, clre, bltre, vorbre; - giu (- agiu): camionagiu, cusurugiu, scandalagiu, zarzavagiu, geamgiu, harabagiu, toptangiu; nuan peiorativ n: pastramagiu; neutralizare n: Catargiu; - ist: cminist, ceferist, tractorist, paoptist, unionist, angrosist, stelist, zeflemist; - tor: aprtor, cercettor, lupttor, scriitor, trector, vnztor; - ier: bufetier, scutier, restanier. - tor,- toare: aprtor, slujitor, croitor, scriitor, turntor, sufltor. Sufixele pentru denumirea nsuirii formeaz adjective i, rar, substantive din substantive i verbe. n cea mai mare parte a cazurilor, ele schimb categoria lexico-gramatical a bazei, punnd n prim plan nsuirea caracteristic din obiecte sau aciuni (asociat cu posesiunea, intensitatea, aproximarea, apartenena): - al: mormntal, sptmnal, vamal (foarte multe cuvinte care par derivate cu acest sufix provin din alte limbi, ndeosebi din francez: anual, banal, cardinal, mondial etc.); - ar: fugar, inelar (foarte multe altele snt mprumuturi sau adaptri: familiar, insular, solar, valutar); - a: mrgina, pguba, pizma, trufa, zca; - at: guat, mrgelat, moat, pistruiat, pluat; - bil: aprabil, atacabil, demascabil, locuibil (foarte multe mprumuturi: comestibil, plauzibil, degradabil, audibil); - esc: armenesc, brbtesc, ingineresc, pmntesc, prietenesc, turcesc; neutralizare n: Popescu, Dsclescu; - iu: armiu, cireiu, brumriu, plumburiu; - os (- cios): bnos, bucuros, mtsos, artos, negricios;
74

 - tor: asculttor, chinuitor, dator, triumftor, uluitor. Sufixele pentru denumirea instrumentelor snt, semantic, corelate cu cele care desemneaz agentul, n sensul c se refer la unealta, locul, ncperea (deci la un obiect nensufleit), desfoar o aciune (n sens larg). Bazele la care se ataeaz snt substantive i verbe, iar cuvintele rezultate snt substantive. A se observa c unele sufixe snt omonime cu cele de agent: - ar: brzdar, cenuar, grnar, pieptar, porumbar, umbrar; - ni: botni, piperni, zaharni; - tor (-toare): dormitor, ncltor, tergtor, toctor, afumtoare, clocitoare, scldtoare, strecurtoare, vnturtoare, zctoare; - u: astupu dop, rzu instrument cu care se rzuiete ceva, nvrtecu, pu. Sufixele pentru denumiri abstracte snt foarte diverse. Caracteristica lor principal este c unific denominativ clase de obiecte, nsuiri, aciuni, substantivizndu-le. Snt foarte active n lexicul literar. Cel mai frecvent arat rezultatul aciunii sau nsuirii (starea sau obiectul rezultat). - are: adunare, aezare, cuvntare, gustare, informare, nfiare, prezentare, urare, vnzare; - ere: abatere, cerere, culegere, prere, putere, scriere, vedere; - ire: amgire, cldire, gndire, nmulire, pregtire, unire, vorbire; - tate (- etate, - itate): buntate, greutate, noutate, strintate (foarte multe mprumuturi romanice snt modelate dup acest sufix: abilitate, banalitate, generalitate, legalitate, necesitate); - eal: amoreal, croial, fgduial, greeal, iueal, ndrzneal, oboseal, rceal, sfial, (n)vlmeal; - ie: boierie, cruie, cumetrie, domnie, feciorie, mgrie, omenie, preoie, sclavie (din substantive); duioie, mndrie, prostie, srcie, trie, venicie (din adjective); cununie, cltorie (din verbe); - rie: copilrie, jucrie, meschinrie, comicrie; - an (- in): cutezan, speran, corigen, adeverin, cin, dorin, obinuin, suferin, voin (aceste sufixe modeleaz foarte multe mprumuturi romanice: alian, concordan, crean, afluen, rezisten); - ime: adncime, cruzime, grosime, lungime, vechime, treime; - ism: muntenism, gndirism, paoptism, lichelism, rnism (foarte multe mprumuturi care au acelai model: bigotism, catolicism, oportunism, simbolism); - ur (- tur): arsur, cotitur, ntorsur, sectur, zgrietur, cztur, ntorstur, terstur. Sufixele colective servesc pentru denumirea unei colectiviti (de lucruri sau fiine): - rie: bostnrie, rufrie, viesprie; - raie: apraie, colbraie, fumraie; - et: brdet, cuconet, fget, tineret; neutralizare n Fget, Peret; - ime: boierime, dsclime, funcionrime, tinerime, rnime; - i: aluni, mrcini, pltini, zmeuri; neutralizare n Pltini; - ite: arinite, cnepite, porumbite, privelite, rarite. Sufixele care indic proveniena (originea local): - ar: morenar (<Moreni), tismnar (<Tismana); - a: linia, mrgina, ungura; - ez: albanez, francez, bavarez, tirolez, londonez; - it: moscovit; - iot: cipriot, sofiot, mangaliot, fanariot; - ac: austriac, prusac; - ian: georgian, canadian, brazilian, indian. Sufixele pentru indicarea modalitii snt specializate pentru formarea de adverbe din substantive, adjective i verbe. - ete: brbtete, grecete, nebunete, omenete; - i (-): boldi, cruci, piepti, piezi, tr; - mente: singularmente realmente.
75

Alte categorii de sufixe. Discutabile snt categoriile de sufixe privind denumirea popular a plantelor i a animalelor, ca i a celor care servesc pentru formarea numelor proprii de persoane. Acestea nu snt categorii semantice, ci snt categorii onomasiologice (gruparea lor are la baz sensul rdcinii, deci referentul, nu sensul sufixului). n general, cele trei categorii folosesc sufixe din diverse clase semantice. E drept c un anumit specific are fiecare din categorii. Denumirile de plante folosesc, ndeosebi, sufixe diminutive (topora, ghiocel, mueel, zorea, lumnric, lcrimioar, garofi, lmi, cercelu, prlu). Denumirile de animale cuprind, mai ales, sufixe care denumesc agentul (loptar, lipitoare, btu, pescru, oricar). Numele proprii de familie folosesc sufixele pentru denumirea nsuirii (n primul rnd escu, avnd sensul care aparine de sau descinde din: Ionescu, Popescu, Alexandrescu etc.) i pe cele care arat proveniena local (de cele mai multe ori: - eanu: Deleanu, Vleanu, Cmpeanu, Olteanu etc.). Interesant este c, o dat specializate n funcii onomastice, aceste sufixe pot alterna, pierzndu-se sensul originar (Cornescu Corneanu, Codrescu Codreanu, Craiovescu Craioveanu, Grecescu Greceanu, Iacobescu Iacobeanu, Teodorescu Teodoreanu). Referitor la sufixe menionm c numrul acestora este apreciat la circa 650, marea lor varietate etimologic, fiind o consecin fireasc a contactelor limbii romne cu diverse limbi, astfel c din punctul de vedere al originii distingem sufixe motenite i sufixe mprumutate (slave, maghiare, turceti, neogreceti i latino-romanice). Sufixele motenite din latin, n special cele care determin ncadrarea morfologic dup sistemul derivativ latinesc: -a (cnta, scurta), -e (veni, li), -are (mncare), -ere (putere, plngere), -ire (simire) i cele romanice, potrivit tiparului morfologic de adaptare creat n ultimile dou secole (rom. forma < fr. former, it. formare, lat. formare), snt deosebit de productive n limba literar. n schimb, sufixele provenite din slav, maghiar, turc, neogreac se regsesc mai ales n registrul popular sau n graiuri: - lu (magh.): ftlu, prostlu; -anie (sl.): grijanie, panie; -elni (sl.): crpelni, vrtelni; -elnic (sl.): prelnic, ndoielnic etc. 2. Falsele sufixe (sufixoidele) Falsele sufixe (sufixoidele) snt formani care au n comun cu sufixele poziia enclitic i lipsa de autonomie funcional (nu pot aprea autonom n enun), dar care se deosebesc de acestea prin sensul denotativ, referenial, fiind entiti autosemantice. Faptul se datorete provenienei lor din cuvinte pline (substantive, adjective, verbe etc.) greceti ( mai rar, latineti), n comparaie cu sufixele care provin ndeosebi din prepoziii (avnd, ca i ele, sens relaional). Acestea snt, printre altele, argumentele care-i fac pe unii specialiti s le considere elemente de compunere (snt numite, alturi de falsele prefixe, elemente de compunere savant). Exemplu: crom (gr. khroma culoare, colorani, pigmentaie) se regsete n cuvintele monocrom, policrom, n care aduce sensul menionat, dar nu poate aprea n limba romn ca termen de sine stttor. Sufixoidele, dei snt la baz cuvinte greceti (sau latineti), snt mprumutate din limbi moderne de cultur, unde funcioneaz, tot ca false sufixe, n termeni internaionali. n limba romn snt localizate n terminologiile de specialitate, dar multe dintre cuvintele formate cu ajutorul lor au ptruns n lexicul cultural general. Marea majoritate a acestor cuvinte snt termeni internaionali, cele formate n limba romn fiind rare. Numrul sufixoidelor din cuvintele folosite n limba romn este foarte mare, apropiindu-se, cel puin, de acela al sufixelor. Multe dintre sufixoide snt strict specializate ntr-un anumit domeniu. Unele, ns, snt utilizate n mai multe ramuri de tiin, formnd, de aceea, un numr mai mare de cuvinte noi. nelegerea sensului lor condiioneaz nelegerea i sistematizarea terminologiilor tehnico-tiinifice, chiar dac nu snt active n limba romn. Dm mai jos o list a ctorva dintre cele mai rspndite sufixoide, preciznd originea acestora: - algie (gr.) durere, suferin: nevralgie, adenalgie (aden, glant); - agogie (gr.): conducere, ndrumare, orientare, educare: pedagogie; - antrop (gr.): fiin uman, om: mizantrop, pitecantrop, filantrop; - arh (gr.): conductor, ef, cpetenie, ndrumtor: ierarh, monarh; - arhie (gr.): putere, stpnire, conducere: monarhie, plutarhie, anarhie; - atlon (gr.): prob fizic, exerciiu: biatlon, pentatlon, decatlon; - bar (gr.): greutate, presiune: isobar; - cenoz (gr.): asociaie, comunitate, convieuire: zoocenoz, biocenoz, agrocenoz; - cid (gr.): care omoar, care distruge, care oprete: bactericid, insecticid, genocid, paricid;
76

 - cromie (gr.): culoare, coloraie, pigmentaie: monocromie, policromie, autocromie; - caust (gr.): ardere, incineraie: holocaust; - cefal (gr.): cutie cranian, craniu: bicefal, macrocefal, autocefal; - centric (gr.): situat n centru, central: egocentric, concentric, excentric, acrocentric; - craie (gr.): putere, conducere: autocraie, democraie, birocraie, plutocraie; - cronie (gr.): timp, durat, temporalitate, evoluie: anacronie, diacronie, sincronie, protocronie; - dox (gr.): idee, prere, opinie: ortodox, paradox; - drom (gr.): drum, curs, sens, direcie: aerodrom, velodrom, autodrom, hipodrom, astrodrom; - estezie (gr.): senzaie, sensibilitate, perceptibilitate: anestezie, radioestezie, sintestezie; - fag (gr.): care mnnc, care consum: antropofag, cronofag, energofag; - fer (gr.): care poart, care conduce, care conine, care produce: aurifer, calorifer, petrolifer, metalifer, somnifer; - fil1 (gr.): iubitor de, care prefer, care prezint afinitate pentru : francofil, calofil, bibliofil, antropofil, romnofil; - fob (gr.): care urte, care nu poate suferi, care se ferete de : anglofob, hidrofob, agorafob, claustrofob, fotofob; - fil2 (-fil) (gr.): frunz, foaie: clorofil; - for (gr.): care poart, care susine, care conine, purttor, suport, baz: hidrofor, cartofor, semafor; - fug (lat.): care respinge, care alung, care fuge, care se ndeprteaz: ignifug, vermifug; - gen (gr., lat.): care produce, care genereaz, care nate, care agreeaz: oxigen, biogen, eugen(ie), acidogen, alogen, amfigen, hidrogen, autogen; - gon (gr.): unghi, col, muchie: poligon, pentagon, hexagon, heptagon; - grafie (gr.): scriere, nregistrare, diagram: ortografie, caligrafie, biografie, monografie, geografie; - gram (gr.): scriere, inscripie, nregistrare, grafie, schem: ortogram, cardiogram, cablogram, fotogram, aerogram; - iatrie (gr.): tratament, medicaie: pediatrie, geriatrie; id (-id) (gr.): n form de, cu aspect de: paraboloid, humanoid, android, antropoid; - log (gr.): savant, specialist: biolog, antropolog, astrolog, teolog, entomolog, lexicolog, fonolog; - logie (gr.): tiin, studiu, cercetare: mineralogie, cardiologie, epistemologie, urologie, arheologie; - manie (gr.): obsesie patologic: piromanie, dipsomanie, aritmomanie; - manie (gr.): prezicere, divinitate: chiromanie; - metrie1 (gr.): msurare, evaluare: goniometrie, astronometrie, geometrie, sociometrie, trigonometrie; - mnezie (gr.): memorie, amintire: amnezie; - morf (gr.): cu aspect de, n form de: amorf, polimorf, alomorf, amfimorf; - nom1 (gr.): care conduce, care dirijeaz, care administreaz: autonom, agronom, astronom; - nom2 (gr.): parte, diviziune, termen: polinom; - nomie (gr.): regul, principiu, conducere, distribuie: agronomie, autonomie, astronomie, anomie; - odonie (gr.): dini, dantur: ortodonie, pedodonie; - onim (gr.): termen, nume, denumire: antroponim, antonim, omonim, paronim, sinonim, toponim, pseudonim, acronim; - oram (gr.): spectacol, privelite: dioram, panoram; - par (gr.): care nate, care produce: ovipar, vivipar; - pat (gr.): care sufer, suferind: cardiopat, psihopat, nevropat; - pod (gr.): suport, picior, peduncul: gasteropod, miriapod, calapod, pseudopod;
77

 - pter (gr.): arip, aripioar: coleopter, elicopter; - semie (gr.): sens, semnificaie: monosemie, polisemie, ortosemie; - scop (gr.): indicator, observator, vizual: microscop, horoscop, diascop; - scopie (gr.): examinare, explorare, investigare, imagine: radioscopie, pneumonie, artroscopie; -terapie (gr.): tratament, medicaie, vindecare: hidroterapie, psihoterapie, chimioterapie, fizioterapie, autoterapie; - tip (gr.): model, exemplar: linotip, fenotip, prototip, arhetip, agrotip; - tomie (gr.): tiere, secionare, incizie: dihotomie, trihotomie, pleurotomie, apendictomie; - urg (gr.): creator, lucrtor: chirurg, demiurg; - valent (gr.): care valoreaz, valen: monovalent, bivalent, polivalent, ambivalent; - vor (gr.): care nghite, care roade, care mnnc: carnivor, omnivor; - zofie (gr.): tiin, cunoatere: filozofie, teozofie, antropozofie. 3. Derivarea cu prefixe ntre prefixare i sufixare exist deosebiri nu numai n privina poziiei afixelor fa de cuvntul de baz. Astfel, n timp ce sufixele pot determina schimbarea clasei lexico-gramaticale, prefixele au, mai ales, valoare lexical. Limba latin i celelalte limbi indo-europene aveau puine prefixe. Derivarea cu prefixe are o amploare mai mic dect cea cu sufixe. Prefixele au un inventar mai redus i o diversitate, de asemenea, diminuat. Morfologic, nu snt prea complicate, formaiile prefixate pstrnd ntotdeauna categoria lexico-gramatical a cuvntului-baz. Semantic, intr i ele n relaii de polisemie (extracolar extrafin), sinonimie (nedisciplinat indisciplinat, arhipopulat - suprapopulat), antonimie (ndoi dezdoi, antebelic postbelic), paronimie (ante - i anti -; hiper- i hipo -, inter- i intra-, super- i supra-). Singura clasificare relevant este, de asemenea, cea semantic. Am motenit din limba latin prefixele : in -, n -, des -, pre-, a -. Din limba slav avem prefixele: ne-, pre-, rs-. n majoritatea lor, prefixele snt mprumuturi neologice din latin, din alte limbi romanice i din limba greac. des-(dez-) : motiveaz opoziia sau antonimia fa de sensul cuvntului de baz. naintea consoanelor b, d, g, l, m, n, r, v i a vocalelor, se realizeaz varianta dez-: dezbate, dezmembra, deznoda, dezvinovi, dezechipa; nainte de p, f, t, , z se realizeaz varianta des-: despleti, desfiina, destinui, deseleni, deszpezi. Prefixul des- naintea consoanelor s, , j, z devine de-: desra, deela, dejuga, dezice. Variantele dis-, di-, de-, snt, n cele mai multe cazuri, neologice, fie n cuvinte mprumutate, fie n calcuri pariale: displcea, disloca, discredita, defavoare etc. Prefixul a- (ad-) a fost motenit n limba romn ca prefix sau ca prepoziie. Prefixul aeste ataat la teme vechi ( latine, slave, maghiare, greceti, turceti). Are mai multe valori, marcnd locul, direcia (acas, avnta), timpul (amna), modul (alene, arar). Exist un prefix a - mprumutat din greac (prin filier francez) cu valoare privativ i chiar cu sens negativ fa de o baz pozitiv: amoral, anormal, apolitic, asimetric (sau fr corespondent pozitiv: afon, aton). Prefixul n-(m-); in-(im-, i-) este de origine latin sau romanic (lat. in -, fr. en -); prefixul n - motenit ca prefix i prepoziie s-a rspndit mai ales prin verbe, n cuvinte motenite sau formate pe teren romnesc: mpri, ncinge, ncheia, ndura, ntoarce. Dubletul neologic in -, care devine im - sau, prin asimilarea lui m, devine i -, provine din mprumuturi latineti ori din celelalte limbi romanice: ilumina, imigra, indica, inaugura, implica, infiltra, inversa. Prefixul are urmtoarele valori: deriv verbe eventive (care arat c n starea subiectului se petrece o schimbare): a nflori, a ncoli, a se nroi; deriv verbe de la un radical care arat modul sau instrumentul aciunii: a ncheia, a mbrobodi; prefixul in- are i valoare negativ: incoerent, incomplet, independent, inexact. Alte prefixe de origine latin : str - (lat. extra) are mai multe valori: parcurgerea unei distane, nlturarea unor obstacole: a strbate, a strecura, a strpunge; vechimea, originea ndeprtat: strbun, strvechi, strnepot strmo. pre(a) - are origine multipl, din latin (per -, prae -) i vechea slav (pria -, pri -, pro -, priad -): presupune, preda, prelinge, presra.
78

Prefixe de origine slav: rs - (rz -, r -) este considerat de origine multipl (latin, romanic, slav, din vechea slav raz-), dar a dezvoltat sensuri noi; formeaz derivate de la verbe, substantive, adjective i adverbe care arat rspndirea (rsfira, rsturna), repetarea (rsuna), negarea (rstlmci). ne - este un prefix de negare, productiv n limba romn, fiind concurat de prefixele neologice in -, im -; uneori apar forme duble: incorect-necorect, inegal- neegal. Prefixele care marcheaz intensitatea maxim se ataeaz adjectivelor i substantivelor: arhi - : arhidiacon, arhipstor, arhicunoscut, arhiduce, arhiplin; extra - : extrafin, extraplat, extraordinar; hiper - : hipersecreie, hipersensibil, hipertensiune, hiperaciditate; super - : superputere, superproducie, superfin, superarbitru; supra - : supraprofit, supratonaj, supranumerar, supraaglomerat, suprasolicitat, supraelastic, supraom; ultra - : ultrademagog, ultraprogresist, ultrascurt, ultramarin. Prefixele privative acord derivatelor pe care le formeaz sensul de caracteristic de care este lipsit ceva sau cineva. Snt ntlnite mai ales la verbe, i prin, participii, la adjective. des- (dez-, de-) face pereche antonimic cu n -, derivatele lund frecvent natere prin substituire de sufixe: desctua, desfrunzi, deznoda, dezamgi, dejuga, desra, deuruba. Prefixul privativ de- (neologic) este folosit n modelarea unor mprumuturi latino-romanice: dezarma, dezbate, descuraja, destinde, decolora, deversa. rs- (rz -): rzgndi, rspopi .a. Prefixele negative snt prefixele care neag o calitate, un obiect sau o aciune. Se deosebesc de cele privative prin faptul c nu presupun existena anterioar a elementului negat (a se compara nelipit cu dezlipit). Formeaz ndeosebi adjective, substantive i adverbe: ne -: este foarte productiv, din aceast cauz dezvolt sensuri de o mare diversitate (nedrept, necurat, de exemplu, se raporteaz la sensuri conotative ale bazelor): necredincios, nemuritor, neasemuit, nenduplecat, neadevr, neregul, nencredere, nesupunere, negreit, nencetat. Se suprapune uneori peste formaii privative (nedesfcut, nedescoperit), putnd accepta intercalarea ntre el i baz a adverbului mai (nemaiauzit, nemaipomenit, nemaivzut). Unele verbe purttoare ale prefixului ne- (a neliniti, a nemulumi, a nesocoti) snt derivate regresive de la pseudoparticipii (nelinitit, nemulumit, nesocotit); in- / im - : este un sinonim neologic al lui ne-: indiscutabil, a indispune, impropriu, inadaptabil, impenetrabil; i - : irepetabil, ireal, iraional, irealizabil; a - / an - : apoetic, anistoric, asexuat, amoral, apolitic; non - (livresc) : nonfigurativ, noncontradicie. Prefixele iterative indic repetarea aciunii denumite de cuvntul care st la baza derivrii: rs - / rz- a cptat unele valori conotative extinderea : rsfira, rzle, rsfrnge ; intensitatea prin repetare: rscoace, rsputeri, rsplti), pn la efectul contrar (rzgndi, rspopi, rstlmci) sau la refacerea strii iniiale (rzbuna, rscumpra); re - este foarte activ att n limbajele de specialitate, ct i n lexicul general: realege, recstorit, rencepe, renfiinat, repus. Se poate combina cu prefixe privative: redescoperi, redesctua, redescrei, redezgropa. Prefixele delocutive formeaz cuvinte noi pornind de la baze lexicale, componente ale unor locuiuni. De exemplu, a nfptui provine din locuiunea a pune n fapt, prefixul fiind, la nivelul bazei, prepoziie. Prile de vorbire care beneficiaz de rezultatele unor asemenea derivri snt verbele, adjectivele, substantivele i adverbele. Diferenierea lexico-gramatical este opera sufixelor, care se asociaz, de regul, cu prefixele delocutive. n limba romn actual funcioneaz dou prefixe de tip delocutiv: n- i de-: n - poate induce diverse sensuri, n funcie de tipul de locuiune din care s-a desprins: a pune, a introduce, a intra, a fi pus n (a nfia, a mperechea, a ncredina, a nmnunchea, a nvenina); a se face, a deveni, n chip de (a nchega, a nghea, a nepeni, a mbuna, a ngroa, a nroi);
79

a fi, a lua, a cuprinde, a prinde, a da n (a mbria, a se ndrgosti, a nsuflei, a se nzpezi). de - : a se dedulci, a deochea, a deosebi, a se deprta, a desvri. Alte categorii de prefixe snt ntlnite, ndeosebi, n neologisme savante, majoritatea acestora fiind mprumutate din lexicul internaional. Modul de formare este transparent i n romnete: ante - (de origine latin) nainte, dinainte: antebra, antebelic, a antedata, antepenultim, antediluvian; anti - (de origine greac) contra, mpotriv: antinaional, anticonstituional, antiderapant, antidrog, antiepidemic; bi - doi, dublu, de dou ori: bivalent, bisptmnal, bilunar, bicefal; circum - n jur, mprejur: circumscripie, circumstan, circumvoluie; con- (com-, co-): coarticula, coautor, coexista, constean, confrate, compatriot; contra - mpotriv, n fa, n corelaie cu: contragreutate, contraindicat, a contraveni, contraamiral; ex- scos n afar: excentric, a exceda, a exmatricula, exoftalmic, a exclude; extra - exterior, n afar: extracelular, extracolar, extralingvistic; hipo - sub msur, foarte mic, foarte puin: hipoaciditate, hipoacuzie, hipotensiune; inter - ntre, dintre, n corelaie cu: interactiv, interuniversitar, interjudeean, intervocalic, interurban; intra - nuntru: intraglandular, intramuscular, intravenos; intro - nuntru, n interior: introducere, introspecie, introvertit; post - dup: postbelic, postdiluvian, a postpune; pre - nainte de: a premerge, a presimi, precolar, preuniversitar, prenatal; sub - dedesubt, n raport de subordonare cu: a subaprecia, a subestima, a subnchiria, subneles, suburban. 4. False prefixe (prefixoide) Pseudoprefixele (prefixoidele) snt acele afixe, care n limbile din care provin, au statut de cuvinte autonome. Au ptruns o dat cu acele cuvinte care le aveau n componen i, fiind analizabile, au ajuns s poat fi folosite ca formative derivative cu baze romneti. Se deosebesc de prefixele propriu-zise prin valoarea lor lexical, prin care, multe dintre ele, ajungnd n limba comun, snt simite ca nite cuvinte simple: auto, moto, foto, radio. Falsele prefixe se aseamn cu prefixele prin poziia proclitic i prin lipsa de autonomie funcional, dar se deosebesc de ele prin sensul denotativ (pe care-l pstreaz din limba de origine, de obicei greaca veche, unde erau cuvinte de sine stttoare). Snt ntlnite, cel mai adesea, ca i sufixoidele, n termeni cu circulaie internaional i, mult mai rar, n cuvinte formate n romnete (de multe ori, termenii snt constituii, printr-o compunere sui generis, numai dintr-un prefixoid i un sufixoid, fiind deci lexemoide un fel de cuvinte apatride): acva - (lat.) ap, acvatic: acvacultur, acvanaut, acvastat; adeno - (gr.) gland, ganglion: adenografie, adenogram, adenomegalie, adenopatie, adenotomie; aero - (gr.) aer, oxigen, atmosfer, gaz: aerobiotic, aerodinamic, aerodrom, aerofagie, aerofobie, aerogar, aerogram, aerosol; agro - (gr.) ogor, cmpie, agrar, agricol: agrometeorologie, agronom, agronomie, agropedologie, agrozootehnie; alo - (gr.) altul, diferit, deosebit, alternare: alocromatic, alocronic, alofazie, alogen, alofon, alomorf, aloterm; antropo - (gr.) fiin uman, om, uman, omenesc: antropocentric, antropofag, antropofob, antropofil, antropogen, antropologic, antroposfer, antropozofie; api - (gr.) albin, de albin, albinrit: apicultur, apifug, apiterapie; auto1 - (gr.) nsui, singur, de la sine, spontan: autobiografie, autocefal, autoadministra, autoconservare, autonomie, autocraie; auto2 - (romanic) care se refer la automobil: autobuz, autocar, autocamion, autodrom, autogar, autostrad;
80

balneo - (lat.) bi, balnear: balneologie, balneoterapie; biblio (gr.) carte, de cri: bibliofil, bibliografie, bibliologie, bibliotec, biblioteconomie; bio - (gr.) via, fiin vie: biocenoz, biociclu, biografie, biologie, biogram, biometrie, bioplasm, bioterapie, biopsie, biosfer; calo - (gr.) frumos, simetric: calofilie, caligrafie, calofonie; kineto - (gr.) micare, mobilitate: kinetoscop, kinetoterapie; cosmo - (gr.) lume, univers: cosmodrom, cosmogonie, cosmografie; crono - (gr.) timp, durat, temporalitate: cronografie, cronologie, cronometrie, cronoscop demo - (gr.) popor, populaie, colectivitate: democraie, demografie, demoscopie; eco - (gr.) cas, locuin, mediu nconjurtor, proprietate: ecogenez, ecografie, ecologie, ecosfer, economie, ecotip, ecotop; fito - (gr.) plant, vegetaie, flor: fitocenoz, fitofag, fitonomie; foto - (gr.) lumin: fotofil, fotofobie, fotogen, fotografie, fotogram; geo - (gr.) pmnt, sol, teluric: geografie, geologie, geodezie, geometrie, geosfer, geospeologie; helio - (gr.) soare, lumin, solar: heliocentric, heliograf, helioscop; hemo - (gr.) snge: hemocultur, hemofilie, hemogram, hemostatic, hemoptizie, hemoragie; hidro - (gr.) ap, lichid, acvatic: hidrodinamic, hidroliz, hidrofobie, hidrofug, hidrograf, hidronim, hidrosfer, hidrotehnic; hipo - (gr.) cal, cabaline: hipodrom, hipotraciune, hipologie, hipometrie; homo - /omo - (gr.) asemntor, identic, acelai: homocromie, omofon, omograf, omonim, omogen, omolog, homograf, omoterm; izo - (gr.) egal, de acelai fel, echivalent: izobar, izomorf, izoglos, izomer, izometrie, izoterm; macro - (gr.) mare, enorm: macrocefal, macrobiotic, macrocosmos, macroscop; micro - (gr.) mic: microbiologie, microcefal, microcosm, microclim, microfite, microscop; mono - (gr.) unic, singur, o dat: monocrom, monocultur, monolit, monogam, monoftong, monosemantic, monoton, monovalent; multi - (gr.) muli, multe: multicelular, multiform, multiflor, multilateral, multinaional; orto - (gr.) drept, corect, adevrat: ortodox, ortoepie, ortografie, ortoped; poli - (gr.) mult, numeros: poliartroz, policrom, poliedru, polifonic, polisemantic, poligam, polimorf, polisportiv, politehnic; pseudo - (gr.) fals, aparent: pseudeocefal, pseudotiin, pseudonim; psiho - (gr.) suflet: psihochinezie, psihochirurgie, psihogen, psihogram, psihologie, psihometrie, psihiatrie, psihomotor, psihopatie; stereo - (gr.) solid, n relief, tridimensional: stereocite, stereofil, stereofonie, stereogram, stereognozie, stereografie, stereoscop; tauto - (gr.) la fel, identic: tautofonie, tautogram, tautologie, tautometrie; tele1 - (gr.) departe, de la distan: teledinamie, telecomand, telepatie, telegraf, telescop, televizor, teledetecie, televorbitor; tele2 - (gr.) (izolat din televiziune): telejurnal, telecinema, telerama, telespectacol, teletext, telespectator; termo - (gr.) cldur, temperatur: termodinamie, termofil, termofile, telespectacol, teletext, telespectator; xeno - (gr.) strin, parazit: xenobioz, xenofil, xenofob, xenomanie; zoo - (gr.) animal, animalier: zoochimie, zoocultur, zoofag, zoofite, zoologie, zoomorf, zootehnie, zooterapie. 5. Derivarea regresiv Derivarea regresiv (invers) este (sub)procedeul care const n formarea de cuvinte noi prin ndeprtarea din cuvntul de baz (care este deci un derivat) a afixelor (sau numai a unui afix) pe care acesta le conine. Are o arie de sistematizare mai redus ca amploare, dar mai intens dect a derivrii progresive. Un exemplu de derivat regresiv l reprezint a regiza (format prin eliminarea sufixului or din regizor), printr-un proces invers dect s-a constituit dirijor de la a dirija. Se
81

observ c operaia mintal care a permis aceast mutaie este analogia. De asemenea, se poate constata c, n derivarea regresiv, se formeaz, de la cuvntul originar, un singur derivat, pe cnd, n derivarea progresiv, de la aceeai baz de derivare, cu afixe diferite, se formeaz, direct sau indirect, mai multe derivate. Fora acestui procedeu se dezvluie prin faptul c se aplic, e drept rar, i unor segmente interpretate greit ca sufixe, crend situaii de pseudoderivare regresiv (a mitropoli din mprumutul slav mitropolit, analizat ca participiu de tipul desvrit). Derivarea regresiv poate fi constatat numai prin investigarea istoric a perechilor analogice (important fiind dac termenul simplu sau cel purttor de sufix a intrat primul n limb). Din perspectiva vorbitorului comun actual, ea se prezint identic cu derivarea progresiv. Pentru specialiti, distincia este ns important, avnd implicaii de ordin metodologic i practic (paradigm gramatical, compatibilitate semantic etc.). Substituia de afixe poate fi considerat o form a derivrii regresive (dei unii autori trateaz cele dou fenomene separat). De exemplu, despleti nu este format prin adugarea prefixului des- la baza plete, ci prin nlocuirea prefixului n- cu prefixul des-, prin analogie cu nchidere deschidere; corigen este format prin substituirea sufixului ent din corigent, prin analogie cu absent absen. Derivarea regresiv este clasificat n funcie de baza de pornire (invers dect s-a procedat la derivarea progresiv), care poate fi substantiv, adjectiv sau verb. Derivarea postsubstantival este destul de divers, cuprinznd i situaii de pseudoderivare regresiv: - eliminarea sufixului - (cu valoare moional), mo<moa, nan<nan, m<m, pisic<pisic, Brndu<Brndu, Cristin<Cristina (prin analogie cu fecior<fecioar, vr<var, Adrian<Adriana); alun<alun, mslin<mslin, portocal<portocal (dup modelul pr<par); - eliminarea pseudosufixului - ie (din neologisme care, deci, nu aveau acest sufix dobndit n limba romn): a gelozi<gelozie, ortoped<ortopedie, ecolog<ecologie; - eliminarea sufixului infinitival (care a avut rol de substantivizare); aniversa< aniversare, radiofica < radioficare, comunica <comunicare; - postsubstantivale cu origine multipl: a picta < pictor, pictur (prin analogie cu a sculpta sculptor sculptur); a candida < candidat, candidatur; a audia < auditor, audiie, audient, audien, a transla < translator, translaie. Derivarea postadjectival este mai puin frecvent: - eliminarea sufixului (-a) sau it(t) de la adjective cu aspect participial (majoritatea snt la origine derivate de la substantive sau mprumutate ca atare din alt limb); (a bruma < brumat < brum, desvri < desvrit, a vrga < vrgat < varg); - verbe extrase din adjective negative: nedumeri < nedumerit (ajutat i de nedumerire), a nemulumi < nemulumit (sprijinit i de nemulumire), nesocoti < nesocotit (i nesocotire). Derivarea postverbal are ca rezultat, n cele mai multe situaii, substantive (numite postverbale sau deverbative). Unele dintre acestea coincid cu radicalul verbal (sau al variantei sale cele mai frecvente), ncadrndu-se n categoria substantivelor neutre (auz < auzi, cnt < a cnta, cuget < a cugeta, nv < a nva, omor < a omor, srut < a sruta, trai < a tri); altele primesc desinena , intrnd n rndul femininelor (dup modelul fal < fli, pagub < pgubi), ceart < a certa, dovad < a dovedi, joac < a juca, odihn < a (se) odihni, rug < a (se) ruga, ur < a ur, veghe < a veghea. i unele i altele snt, ns, semantic, abstracte, cu rol important n limba literar (mai ales cele formate de la verbe neologice): accept < a accepta, avort < a avorta, condens< a condensa, dejun < a dejuna, denun < a denuna, ramburs < a rambursa, specul < a specula. Multe dintre substantivele postverbale au valoare poetic: rug, cnt, alint, tremur. 6. Derivarea parasintetic Derivarea parasintetic este procedeul de formare a cuvintelor prin ataarea simultan a unui sufix i a unui prefix, la acelai cuvnt de baz: constean, mbucurtor, prefacere. Derivarea parasintetic nseamn constituirea de cuvinte noi prin adugarea la cuvntul-baz a unui sufix i a unui prefix, acesta din urm fiind, n limba romn, formantul dominant pentru astfel de derivate. Cele dou afixe pot fi ataate simultan (unii specialiti consider derivate parasintetice numai aceste formaii), ca n cuvintele : mbrbta, ncheia, descleia, nvemnta etc., sau succesiv, ca n descuietoare, ncuietoare, desperechere, mperechere, deznodmnt, mbucurtor, conlocuitor,
82

demncare, neasculttor, preacuvios, rsturni, strmoesc etc. n privina atarii simultane a celor dou afixe, chestiunea este discutabil, n ceea ce privete ordinea producerii mbinrilor: satstean-constean. Exist i derivate parasintetice formate prin derivare regresiv i prin derivare progresiv cu sufixe: cntule, (cnt + - ule), crezmnt (crez + - mnt), ruginiu (rugin + - iu). Extinznd foarte mult conceptul, pot fi considerate derivate parasintetice formaiile mixte obinute prin derivare i compunere (autostopist, mrinimie, navomodelism, rsalaltieri), inclusiv prin compunere din abrevieri i prin derivare (ceferist, fesenist, peneist). B. COMPUNEREA Procedeul compunerii const n crearea unui cuvnt cu un sens nou, din combinarea a dou ori mai multe uniti lexicale independente n lexic. Mijloc de formare a cuvintelor, la fel de important ca i derivarea, compunerea are ca motivaie tendina vorbitorilor de a exprima valoarea denotativ a cuvintelor cu o ct mai mare precizie. Cuvintele care intr ntr-un compus i pierd individualitatea semantic i gramatical, aa c numai formal putem vorbi de mai multe cuvinte; n planul coninutului este vorba, n fond, de un singur semnificat, deoarece vorbitorii nu mai analizeaz fiecare component n parte, ci produsul lor ca unitate semnificativ i semnificat. Procedeul const n crearea unui cuvnt nou din mai multe cuvinte, care pot fi: - cuvinte independente n limb: floarea-soarelui, untdelemn (prefixoidele se afl la grania dintre derivare i compunere) - abrevieri (din iniiale ale cuvintelor, din iniiale i fragmente de cuvinte, din silabe ale unor cuvinte, din silabe i cuvinte): PNCD, PSD, RomPres, CEC, CFR, aprozar, pronosport, romarta, TAROM. Unele elemente de compunere s-au sudat la compusele vechi: binecuvntare, devreme, dintre, primvara, cumsecade, untdelemn etc. Altele se separ prin cratim: bun-cuviin, astsear, galben-verzui. Alte compuse nu snt legate: Marea Neagr, pe la, ca s, etc. Majoritatea compuselor romneti snt alctuite din cuvinte ntregi, fapt explicabil, dac avem n vedere c fiecare element i pstreaz sensul cu care particip la crearea nelesului general al compusului. Pentru a distinge compusele de locuiuni, apelm la un criteriu de ordin semantic, care este operabil n aproape toate cazurile. n funcie de acest criteriu, vom considera compus acel cuvnt nou format n care elementele constitutive i pstreaz sensurile lor de baz, n vreme ce sensul locuiunilor nu reprezint suma sensurilor cuvintelor alctuitoare: vagon cistern (compus), trie bru (locuiune substantival). La criteriul semantic se adaug i unul de ordin stilistic.Verbele nu intr n componena compuselor substantivale. Confuziile dintre locuiuni i compuse se datoreaz unor trsturi comune. Ambele snt uniti morfologice care reprezint toate clasele de cuvinte. Compusele, ca i locuiunile, nu se disociaz n elemente componente, cnd snt supuse analizei. Ambele s-au format prin aceleai raporturi sintactice (de coordonare sau de subordonare). Au un comportament sintactic identic, ndeplinind n ntregime o funcie sintactic. Din punct de vedere morfologic, compusele reprezint toate clasele de cuvinte (cu excepia articolului). Numrul compuselor substantivale crete mereu, pentru c este necesar ca noile realiti din diverse domenii s fie denumite cu o ct mai mare exactitate. La alctuirea compuselor particip toate prile de vorbire. Compusul dintr-o clas morfologic are n structura sa un cuvnt simplu, care aparine acelei clase. Ca i cuvintele simple, compusele cunosc categorii gramaticale specifice unei clase oarecare i se supun flexiunii: botgros, botgroi; primvar, primveri; vi-de-vie, viei-de-vie; bun-credin, bunei-credine. Compunerea prin abreviere este un procedeu internaional de formare a cuvintelor. Apare n a doua jumtate a secolului al XIX-lea n toate limbile moderne. Deoarece numrul compuselor prin abreviere a crescut, snt necesare dicionare pentru inventarierea i explicarea lor. Procedeul este caracteristic numai substantivelor i, mai ales, celor proprii. Se realizeaz: - din iniialele cuvintelor care intr n compunere (acronimie): CEC, PNCD, ONU, FSN, OZN etc. - din fragmente ale cuvintelor: Romarta, Rompres, Asirom; - din iniiale i fragmente de cuvinte : TAROM.
83

Compusele din abrevieri din limba romn se caracterizeaz printr-o mare instabilitate, unele disprnd, o dat cu instituiile pe care le denumesc. Cu toat lipsa de stabilitate a compuselor prin abrevieri, inventarul lor sporete mereu, fie prin formaii romneti, fie prin mprumuturi. C. CONVERSIUNEA Conversiunea reprezint un alt procedeu de formare a cuvintelor, dar nu un procedeu propriu-zis lexical, ci unul gramatical. Const n trecerea unui cuvnt dintr-o clas morfologic ntro alt clas morfologic, n anumite condiii gramaticale. Prin conversiune nu se creeaz un cuvnt nou, ci acelui cuvnt i se acord o valoare morfologic nou. Unul i acelai cuvnt, cu aceeai form i n condiii contextuale diferite, capt alte valori morfologice. Procedeul are consecine lexicale, pentru c, folosindu-ne de acelai cuvnt n contexte diferite, pentru a exprima alte noiuni, nu mai este nevoie s recurgem la cuvinte noi, n vederea exprimrii acestor noiuni. O limb nu devine mai prestigioas sau mai important prin creterea numrului de cuvinte, ci prin sporirea posibilitilor de exprimare, cu ajutorul a ct mai puine cuvinte. O astfel de tendin de simplificare este proprie limbilor moderne. Acestea se elibereaz de un balast lexical, de multe ori de prisos. n lumina acestei concepii, vom admite c procedeul conversiunii se ncadreaz n principiul economiei limbii. Unele cuvinte trec de la o clas la alta, lrgindu-i sensul: muncitor (adjectiv, substantiv). Mijloacele gramaticale care permit schimbarea valorii cuvintelor snt de natur morfologic (determinarea sau articularea) ori sintactic (distribuia n context). Prin determinare, orice parte de vorbire poate deveni substantiv. Se pot substantiviza adjectivele, dac ndeplinesc anumite condiii: - se pot articula cu articol hotrt, nehotrt sau adjectival; - apar singure, fr un substantiv regent. Nu toate adjectivele din limba romn se pot substantiviza. De exemplu, cele de tipul: analizabil, convenabil, romnesc. n schimb, se substantivizeaz adjectivele calificative, formate prin derivare: muncitor, certre, glume, harnic. Se pot substantiviza : - pronumele personale: eul; - pronumele negative: nimicul, un nimic, un nimeni; - pronumele nehotrte: un oarecare; - numeralele ordinale : o doime, o cincime etc.; - numerale cardinale : un zece. - adverbele: bine: binele, un bine; aproape: aproapele. Verbele pot deveni substantive, la infinitivul lung sau la supin. Din coninutul lor, aceste moduri au valoare substantival: splatul, mersul, culesul; uitare, mncare, trecere. Unele verbe la infinitivul lung nu pot fi ntrebuinate ca substantive (spunere, fugire). Odat intrate n clasa substantivelor, verbele dobndesc categorii gramaticale de substantive. Substantivele provenite din infinitivul lung se ncadreaz la genul feminin, cele care provin din supin aparin genului neutru. Devin adjective adverbele care pot determina un substantiv: aa om, biat bine. Ele i pstreaz caracterul de inflexibilitate. Dar exist adverbe care devin flexibile ca adjective: timp probabil; vreme probabil; constituent imediat; constitueni imediai; ape repezi. n clasa adjectivelor pot intra i substantive, cu condiia ca substantivele s fie ncadrate n contexte din care s rezulte valoarea lor adjectival. Conversia substantivelor n adjective are o motivaie stilistic: cini mai brbai La clasa adjectivelor trec unele pronume, cu condiia ca pronumele s aib un regent nominal, cu care s se acorde n gen, numr i caz. Cele mai multe pronume pot ndeplini aceast condiie, se pot adjectiviza: pronumele posesive, pronumele nehotrte, pronumele de ntrire, pronumele negative, pronumele demonstrative. Nu pot deveni adjective pronumele personale, pronumele reflexive, pronumele relative (ceva), pronumele de politee, pronumele nehotrte (cineva), pronumele negative (nimeni, nimic). i verbele se pot adjectiviza. Modurile participiu i gerunziu se pot adjectiviza, tocmai datorit coninutului lor. Participiul se comport ca i adjectivul (are flexiune, grade de comparaie).
84

Trecerea participiilor la clasa adjectivelor a dus la o cretere continu a numrului acestora, cu att mai mult cu ct unele din aceste participii au putut da natere derivatelor cu prefix negativ: spus nespus. Gerunziile acordate pot deveni adjective: fumegnde, murinde, mugind etc. Numeralele ordinale, cardinale, colective, multiplicative cu valoarea adjectival, pot deveni adjective. La clasa adverbelor pot trece substantive, dac determin verbe i au tot forma de N Ac. singular: a alerga glon, a cura lun, a fi sntos tun, a dormi butean. Adverbializarea substantivelor este un mijloc de formare a superlativului stilistic: singur cuc, frumoas foc, beat cri. La clasa prepoziiei pot trece adverbe sau locuiuni adverbiale care, prin articulare, devin simple instrumente gramaticale: nainte (adverb) naintea (prepoziie); n fa (loc. adverbial) n faa (loc. prepoziional). Articolul are un rol important n trecerea cuvintelor de la o clas lexico-gramatical la alta, n sensul c el confer cuvintelor dependente statut de cuvinte independente i face posibil trecerea de la grupul noional la cel relaional. O form particular de conversiune o constituie transformarea unui nume propriu n nume comun (deonimie, termen din onomastic): oland (estur de in) < Olanda, astrahan (blan cu prul mtsos i buclat; hain lucrat din astfel de blan) < Astrahan, marghiloman (cafea turceasc fiart cu rom sau coniac) < Marghiloman, ampanie < Champagne etc. n interiorul clasei substantivului admitem i trecerea unor substantive comune n categoria substantivelor proprii (onimizare): Creang < creang, Ursu < urs, Lupu < lup, Olaru < olar, Pltini < pltini etc. D. Calcuri lingvistice Calcurile lingvistice reprezint procedee specifice de mbogire a lexicului, aflat la interferena mprumutului cu creaia intern (termenul a fost mprumutat din domeniul artelor grafice, unde se ntrebuineaz cu sensul de ,,reproducere a unei schie sau desen, operaie care se realizeaz cu ajutorul unei hrtii speciale care se numete hrtie de calc). Lrgindu-i sfera semantic, termenul calc desemneaz ,,copie, imitaie sau reproducere. Calcurile lingvistice constau n copierea sau imitarea structurii cuvintelor strine luate ca model formativ, n adugarea unui sens sub influena corespondentului strin polisemantic, n transpunerea dintr-o limb n alta a structurii frazeologismelor i n introducerea de construcii sintactice dintr-o limb model. Corespunztoare acestor categorii de calcuri snt trei tipuri fundamentale de calc lingvistic: calc lexical, calc frazeologic i calc gramatical. Primele dou tipuri intereseaz lexicologia, calcurile de tip gramatical prezint interes pentru sintax. n fiecare caz, pot fi identificate subtipuri i exist, de asemenea, combinaii ale celor trei tipuri fundamentale: calc lexico-frazeologic, calc lexico-sintactic, calc frazeologico-sintactic. Cu ajutorul calcurilor lingvistice se formeaz cuvinte noi din materialul limbii romne (rdcini, afixe), dar dup modele de structur lexical strine. Exemple: a ntrevedea (format din ntre- i vedea, dup modelul fr. entrevoir); supraom (format supra- i om, dup modelul germ. Ubermensch), mas rotund (expresie calchiat dup fr. table ronde); dup modelul fr. sentiment sa format substantivul simmnt, analizabil n rdcina sim- (care este a verbului a simi, corespunztor fr. sentir) + suf.-()mnt, cruia n francez i corespunde -ment. n cazul de fa, acelai cuvnt franuzesc a fost o dat mprumutat i a dat n romnete sentiment, iar a doua oar a fost ,,tradus sau calchiat i a dat natere unui derivat (cu o structur intern similar) care e simmnt. Poate fi copiat i structura gramatical: rom. a se teme a devenit reflexiv prin influena sl. bojati se (este, deci un calc morfologic), iar reciunea verbului a locui cu complement direct (a locui o cas) este o imitaie a fr. habiter (calc sintactic). Exist, de asemenea, calcuri frazeologice care snt combinaii lexicale cu caracter constant, reprezentnd echivalente reale ori numai poteniale ale unor cuvinte. Ele constau n imitarea sau copierea structurii unor grupuri stabile de cuvinte, cum snt locuiunile, expresiile sau alte mbinri lexicale, mai mult ori mai puin sudate (a face anticamer reproduce structura expresiei fr. faire antichambre, dar i forma intern a cuvntului antichambre); piatr de ncercare (fr. pierre de touche), obinut prin echivalarea piatr/pierre i calcul semantic ,,prob, la cel de-al doilea substantiv, un calc lexico-frazeologic parial, fiindc din model s-au pstrat numai structura i un sens, cuvintele fiind traduse.
85

Calcurile frazeologice pot fi totale: a trece sub tcere (fr. passer sous silence), a bate n retragere (fr. battre en retraite), a lua cuvntul (fr. prendre la parole), a trece n revist (fr. passer en revue). Acest tip de calc const n traducerea literal a unei uniti frazeologice strine, ceea ce duce la apariia n limba romn, a unei combinaii lexicale stabile, care are o structur identic ori foarte asemntoare cu a modelului calchiat. n cazul calcurilor frazeologice pariale se imit structura modelului strin, ns cel puin un element component al unitii frazeologice rmne netradus, pentru c exist deja n limb, sub aceeai form, sau pentru c este mprumutat cu ocazia calchierii: calea lactee (fr. la voie lacte), a face escal (fr. faire escale), concurs de mprejurri (fr. concours de circonstances). Calcuri lexico-gramaticale (gerunziile cu valoare adjectival sau chiar substantival, de tipul : suferind-suferind, dup fr. souffrant-souffrante). Calcurile cuvintelor simple snt calcuri semantice, adic imit complexul semantic al modelului strin. De pild, rom. lume, care avea din latin numai sensul lumin (pe care, de altfel, l-a i pierdut n timp), a dobndit sensul de univers, sub influena sl. sveat (care nseamn att lumin, ct i univers). Cuvintele care copiaz numai parial modelul strin snt numite semicalcuri sau, mai propriu, calcuri pariale (a surprinde traduce numai partea a doua a fr. surprendre). Calcurile se deosebesc de mprumut prin faptul c materialul folosit e romnesc, iar de traducere, prin respectarea ntocmai a structurii modelului (nu numai a sensului, cum se ntmpl n cazul traducerii). Futurologie din francez a fost, de exemplu, mprumutat, ca futurologie, calchiat ca viitorologie i tradus ca tiina viitorului. Calcurile lexicale pot fi, aadar, de structur i semantice. 1. Calcurile de structur se refer, evident, la cuvintele cu structur analizabil, derivate sau compuse. Calcurile dup derivate snt cele mai numeroase. Pot fi derivate cu prefixe (dezbate < fr. debattre; precolar < fr. prescolaire; subdezvoltat < fr. sous-developp, engl. underdeveloped), cu sufix (ntietate < fr. primaut, stingtor < fr. extincteur) sau parasintetice : deznodmnt < fr. denouement, a nlnui < fr. enchaner. Calcurile dup compuse snt mai rare dect cele dup derivate. Acestea pot fi: calcuri totale: anotimp < germ. Jahreszeit, cal putere < engl. horse-power, nou-nscut< fr. nouveau-n, OZN < engl. UFO, sau calcuri pariale (a maltrata < fr. maltraiter, semifinal < fr. demifinale). 2. Calcurile semantice ( mprumut parial) reprezint adoptarea de ctre cuvntul romnesc a unui sens nou, preluat de la modelul su strin (mpreun cu care are deja cel puin un sens comun, care constituie pivotul transferului). Fenomenul se produce, evident, ntre cuvinte polisemantice. Un exemplu l constituie sensul tablou pictat al cuvntului pnz, sub influena fr. toile (mpreun cu care avea n comun sensul de estur fcut din fire de in, de bumbac, cnep etc.). Alte exemple: foaie (sensul de ziar, dup germ. Blatt i fr. feuille), nebun (pies la jocul de ah, dup fr. fou), rdcin (accepiile lingvistice i matematice), dup fr. racine; sensul de ,,protagonist, vedet al cuvntului stea, venit n limba romn sub influena fr. toile, engl. star .a., care au n comun cu stea sensul de ,,astru i care aveau, naintea romnei, sensul adugat la noi. Exist numeroase calcuri semantice internaionale foarte vechi, care trebuie studiate din perspectiv etnologic integratoare, precum numele populare ale astrelor zodiacale .a.45 Calcurile snt foarte frecvente n terminologiile tehnico-tiinifice (firete, pe lng mprumuturi), unele dintre acestea avnd caracter internaional: mrul lui Adam (fr. pomme d' Adam, germ. Adamsapfel etc.), unde ultrascurte (fr. ondes ultra-courtes, engl. ultra-shortwaves etc.), Renatere (fr. Renaissance, it. Rinascimento etc.), rzboi rece (fr. guerre froid, engl. coldwar, rus. holodnaia voina etc.). Amploarea mbogirii i modernizrii lexicale a limbii romne, datorat calcurilor lingvistice, este mai mare dect se crede. Acest procedeu este foarte activ, ndeosebi n etapa modern a limbii, cnd a operat la serii ntregi de cuvinte (prin copiere total sau parial). Exemple: majoritatea verbelor din familia lui a ine (calchiate dup latina savant, francez sau italian): obine, aparine, conine, deine, ntreine, menine, reine, susine; modelul ntredeschide, ntreprinde, ntretia, ntreine, ntrevedea, ntrezri. Nu snt puine situaiile, cnd de la aceeai
45

Petru Zugun, Op. cit., p.175. 86

baz strin, avem un mprumut i un calc care, intrate n concuren, s-au specializat semantic sau unul dintre ele a disprut: a blagoslovi i a binecuvnta (sl. blagosloviti), blagovetenie i bunavestire (sl. blagovetenie), independen i neatrnare (fr. independance), propire i progres (lat. progressus), cadrilater i patrulater (fr. quadrilatere), a coabita i a conlocui (fr. cohabiter), a consacra i a consfini (fr. consacrer), imediat i nemijlocit (fr. immediat), omniscient i atottiutor (fr. omniscient), sentiment i simmnt (fr. sentiment), signal i semnal (fr. signal). Din cauza caracterului elaborat (formal i/sau semantic) al calcului lexical i al concurenei cu mprumuturile i traducerile, efortul de cultivare a limbii este mult mai necesar n acest domeniu, dect n alte grupri lexicale.

87

TESTE DE VERIFICARE A CUNOTINELOR Test nr. 1 1. Lng poart st sora mea, care poart astzi o ie frumoas. Cuvintele subliniate snt: a) polisemantice; b) omonime morfologice (omoforme ); c) omografe; d) antonime. 2. Snt derivate cu prefixul re- urmtoarele serii de cuvinte: a) reorganiza, rectifica, reveni, reteza; b) restabili, regiza, retrage, rezema; c) reorganiza, retrage, reveni, restabili. 3. Verbul a revela poate avea, n funcie de context, urmtoarele sensuri: a) a face cunoscut; b) a destinui; c) a face vizibil o imagine fotografic; d) a ridica vela unei ambarcaiuni; e) a developa un film fotografic; f) a scoate n relief, a remarca. 4. Expresiile idiomatice denumesc: a) locuiuni; b) expresii; c) locuiuni i expresii; d) neologisme. 5. n limba romn exist cuvinte dacice n numr de aproximativ: a) 150-160; b) toate cuvintele cu etimologie necunoscut; c) 2500-3000; d) 10.000-15.000. 6. Aparin fondului principal lexical seriile de cuvinte: a) a lua, serbare, a intra, coroan, scen, el; b) a lua, el, a intra, fiu, copil, om; c) a lua, el, a exacerba, glas, mn, a vrea; d) a lua, scen, repede, a fi, mn, copil. 7. Cuvintele: involuie, ireproabil, iresponsabil, s-au format prin: a) derivare parasintetic; b) compunere prin alturare; c) conversiune, d) mprumuturi. 8. Fondul de mprumuturi vechi din alte limbi provine din: a) englez; b) german; c) francez i englez; d) slav, maghiar, turc, greac.

88

9. Sinonimele cuvntului ameninare snt : a) admonestare, amendare; b) apostrofare, pedepsire; c) primejdie, pericol; d) repro, ameliorare. 10. Seria de cuvinte: apostol, icoan, boier, veveri au etimon: a) grec; b) slav; c) turc; d) maghiar. 11. Identificai formele literare ale substantivelor: a) reou, salariu, chiftea; b) reeu, piftea, salariu; c) reou, chiftea, salar. 12. Precizai seria n care apare cte un sinonim pentru urmtoarele uniti frazeologice: a se lua la trnt, a-i lua nasul la purtare, a lua peste picior, a lua la rost: a) a se lupta, a pleca, a ironiza, a ordona; b) a se lupta, a se obrznici, a ironiza, a mustra, c) a se lupta, a pleca, a minimaliza, a mustra; d) a se lupta, a disprea, a ironiza, a rostui. 13. Seriile de cuvinte: 1. aluzie / iluzie; 2. a emigra / a imigra; 3. diurn / nocturn; 4. a preveni / a proveni; 5. rspntie / rscruce, snt: a) toate paronime; b) 1, 2, 4 paronime; 3 antonime; 5 sinonime; c) 1, 2, 5 paronime; 3 antonime; 4 sinonime; d) 1, 2 paronime ; 3, 5 sinonime ; 4 antonime. 14. Sintagma latineasc sine qua non nseamn: a) permanent n micare; b) fr de care nu se poate; c) n ultim instan. 15. Recunoatei grupul cu elemente de jargon: a) gentil, pardon; b) mito, pintenog; c) ciau-ciau, bonsoar; d) profa, dirigu. 16. Dintre prefixele urmtoare, snt opuse ca sens: a) ante - anti; b) hiper hipo; c) inter intra; d) supra infra. 17. Cuvintele: subofier, subliniere, subtitlu s-au format prin: a) derivare cu prefixul sub- ; b) contopirea prepoziiei sub + substantiv; c) mprumut din alte limbi.

89

18. Dintre cuvintele urmtoare, s-au format prin prefixare negativ: a) nevolnic; b) nestatornic; c) nemernic; d) neglijent. 19. Sintagma latineasc sine die nseamn: a) n mod original, n felul su; b) fr o dat anume; c) fr de care nu se poate. 20. Sintagma latineasc ad libitum nseamn: a) dup voie, dup poft; b) n sens limitat; c) prin chiar acest fapt.

90

Test nr. 2 1. Identificai formele literare ale substantivelor: a) antecamer, juristconsult, delicvent; b) anticamer, jurisconsult, delincvent; c) ante-camer, jurisconsult, deligvent; d) anticamer, jurist-consult, delincvent. 2. Seria de cuvinte: cntar, pilaf, murdar au etimon: a) ucrainean; b) polonez; c) turc; d) romanic. 3. Indicai grupul de cuvinte cu forme corecte: a) coaje, grije, plaje; b) loje, ue, mtue; c) coaj, grij, plaj; d) mnue, ppue, plaj. 4. Seria de neologisme: agregat, dezinformaie, meteorologic, combinat, este mprumutat indirect din: a) german; b) slava veche; c) maghiar; d) rus. 5. Identificai formele literare ale substantivelor: a) maralier, vehicol, reziduu; b) mararier, vehicul, reziduu; c) mararier, vehicol, rezidu. 6. Cuvntul bizar este sinonim pentru: a) misterios; b) strin; c) straniu; d) ciudat. 7. Ca mijloc de mbogire a lexicului, compunerea se poate realiza prin: a) alturare; b) contopire; c) abreviere; d) prin toate trei. 8. Sinonimele se pot diferenia ntre ele dup criteriul semantic, astfel: a) sinonime cu sens apropiat; b) sinonime cu sens identic; c) sinonime incompatibile. 9. Precizai care dintre urmtoarele serii snt sinonime cu sens identic: a) camer, odaie; b) a corecta, a repara, a drege; c) a asuda, a ndui; d) zvon, veste, noutate.
91

10. Identificai formele literare: a) ndemnizaie, paleativ, antevorbitor, transsaharian; b) indemnizaie, paliativ, antivorbitor, trans-saharian; c) indemnizaie, paliativ, antevorbitor, transsaharian; d) indemnizaie, paliativ, ante-vorbitor, transaharian. 11. Precizai care dintre seriile cuprinde numai cuvinte polisemantice: a) vis, ochi, vatr, aselenizare, a face, neon, joc, mas; b) baie, a lua, sare, neon, a cere, filament, a discuta, a ine; c) carte, a aduna, crud, limb, a veni, oper, pod, a fi; d) fa, frumos, a dori, axiom, a aduna, radio, mangan. 12. Precizai care dintre seriile cuprinde numai cuvinte compuse: a) douzeci, galben-verzui, altcineva, despre, ca s, bunvoin, Sfarm-Piatr; b) untdelemn, dezlega, tehnico-tiinific, douzeci i cinci, fiindc, Vlenii de Munte; c) pap-lapte, nemaiauzit, de la, ca s, rscumpra, nou-nscut, treizeci; d) floarea-soarelui, dinspre, descalifica, devreme, oricare, precolar. 13. Seria n care toate cuvintele snt sinonime este: a) a aminti, a arta, a cita, a indica, a meniona, a pomeni, a semnala; b) a anula, a abroga, a invalida, a suprima, a ucide, a infirma, a rezilia; c) energic, impetuos, puternic, tare, curajos, vajnic, viguros; d) nociv, bolnav, duntor, negativ, pgubitor, periculos, ru. 14. n propoziia: Civa copii treceau pe aleile desfrunzite ale parcului, privind atent spre micuul de pe biciclet, i-au schimbat valoarea gramatical: a) un cuvnt; b) dou cuvinte; c) trei cuvinte; d) patru cuvinte. 15. Fraza: Aversele de ploaie i nemulumeau. Drumul se bifurca n dou i nu tiau care ar fi cea mai optim cale pentru a ajunge la destinaie, ntruct le lipsea o hart a mapamondului, conine mai multe construcii pleonastice: a) cinci construcii; b) trei construcii; c) dou construcii; d) ase construcii. 16. Sintagma latineasc de facto nseamn: a) naintea oricrei experiene, n mod aprioric; b) de drept; c) prin chiar acest fapt; d) de fapt, n perspectiva faptelor. 17. Cuvntul specios nseamn: a) referitor la specie; b) amgitor, neltor; c) special.

92

18. Literar se scrie: a) Prefer mai bine lucrurile foarte excelente. b) Prefer mai degrab lucrurile foarte excelente. c) Prefer lucrurile excelente. d) Prefer mai curnd lucrurile excelente. 19. Cuvintele capital, bilateral, enigm, impresionism, presing fac parte din: a) terminologia unui anumit domeniu; b) fondul principal lexical; c) masa vocabularului. 20. Fonetismele ue, o vinit, angajem, strain, copchil snt: a) arhaice; b) populare; c) regionale.

93

DICIONAR DE TERMENI LINGVISTICI A ABTERE (GREEAL DE LIMB) s.f. (< abte, cf. fr. abattre, it. abbatere): ndeprtare de la o anumit regul lingvistic, nclcare oral sau scris a normelor limbii literare. A. sau greeala de limb vizeaz pronunarea sunetelor, a silabelor i a cuvintelor, accentuarea i desprirea n silabe a cuvintelor; folosirea cuvintelor cu sensul lor propriu, scrierea cu majuscule, scrirea cuvintelor compuse, folosirea neologismelor, a expresiilor i a locuiunilor, folosirea formulelor corelative, dezacordurile, abrevierile, exprimrile pleonastice, folosirea adjectivelor fr grade de comparaie i a adjectivelor invariabile, folosirea semnelor de ortografie i de punctuaie etc. ABREVIRE s.f. (< abrevi < lat. i it. abbreviare): aciunea de prescurtare, n vorbire sau n scris, a unui cuvnt sau a unui titlu prin litera iniial sau printr-un grup de litere, n vederea uurrii vorbirii sau a lecturii; rezultatul acestei aciuni. ACCNT s.n. (< lat. accentus, cf. fr. accent): 1. evindeniere a unei silabe ntr-o propoziie sau ntr-o fraz prin mrirea intensitii vocii sau prin varierea tonului (de aici: a. n cuvnt, a. n propoziie, a. n fraz). A. contribuie la individualizarea cuvntului sau a unitii pe care o caracterizeaz n raport cu celelalte uniti de acelai fel. El uureaz precizarea mesajului, indiferent de caracterul pe care l are (fix sau mobil). ACCIDENT FONETIC s.n.+ adj. (< fr. accident phontique, cf. lat. accidens, it. accidente): schimbare fonetic combinatorie (poziional) fr caracter de lege, neregulat, ntmpltoare. Sunt considerate a.f. toate modificrile fonetice condiionate: asimilarea, disimilarea (disimilaia), haplologia, metateza, epenteza, anaptixa, proteza i sincopa (v. pe fiecare n parte precum i modificare fonetic). ACROFONE s.f. (< fr. acrophonie): pronunare accentuat a iniialei unui cuvnt. ACRONM s.n. (< fr .acronyme): cuvnt format din prima sau din primele litere ale cuvintelor care compun o sintagm, o expresie, un titlu etc., ca n O.Z.N. (Obiecte zburtoare neidentificate). AFERZ s.f. (< aphrse, cf. gr. aphairesis ndeprtare, cdere): fenomen fonetic din evoluia unei limbi, constnd n suprimarea vocalei iniiale sau a unui grup de sunete de la nceputul cuvntului. Astfel, lat. occassionare a dat n limba romn forma cunare (prin a. lui o-, prin reducerea grupului consonantic -cc- la -c-, prin transformarea lui -a- neaccentuat n --, prin reducerea grupului consonantic -ss- la -s- i transformarea acestuia, sub influena lui i, n -- i prin transformarea diftongului -io- n -iu- i apoi n -u- , cu reducerea lui -i- semivocalic); lat.agnellus a dat n limba romn forma miel (prin a. lui a-, prin transformarea grupului consonantic -gn- n grupul consonantic -mn- i prin trecerea lui -n-, n aceast poziie, la -i- semivocalic; prin reducerea consoanei duble -ll- la -l-, prin cderea consoanei finale -s- i prin amuirea vocalei finale neaccentuate u); n limba romn, de la forma astmpra (cf. lat. *ex-temperare) s-a ajuns prin a. lui a- iniial la stmpra, iar de la forma Niculae prin, a. lui Ni-, la forma Culae (ambele n limba popular). AFX s.n. (< fr. affixe, cf. lat. affixus ataat): nume generic dat prefixelor, sufixelor i infixelor; orice instrument gramatical cu rol de prefix, sufix sau infix, cum sunt re- din rechema,-ui -se din czuse, -n- din lat. jungere a uni (< rdcina indo-european jug-). AFONIZRE (ASURZRE) s.f. (< afoniz, cf. fr. aphoniser): fenomen fonetic care const n pierderea vibraiilor glotale la sunetele sonore. Astfel: pronunrile supteran i supire ale cuvintelor subteran i subire se explic prin a. consoanei b, prin transformarea ei din consoan sonor n consoan surd. AFRICT, - adj. (cf. fr. afriqu, lat. affricatus): n sintagma consoan africat (v.). AFRICATIZRE s.f. (< africatiz < africat + suf.-iza): pronunare a unei consoane la nceput cu o ocluziune i apoi cu o constricie, asemntor unei consoane africate (semioclusive). ALFABT s.n. (c.f. fr. alphabet, it. alfabeto < lat. alphabetum, fr. alpha + beta a,b): totalitatea literelor dispuse ntr-o anumit ordine, care redau sunetele de baz ale unei limbi. Numrul literelor variaz de la un a. la altul: a. latin avea 26 de litere i cel grecesc 24; a. romnesc are 28 de litere. ALOFN s.n. (< engl. allophone): variant a aceluiai sunet sau fonem.
94

ALOMRF s.n (< fr. allomorphe, engl. allomorph, cf. gr. allos actual, morphe form): una sau mai multe forme ale aceluiai morfem al unei limbi, rezultat din modificrile acestuia n flexiune, ca de pild formele verbelor a fi, a lua, a mnca, a usca obinute prin modificarea radicalelor acestora n conjugare. ALONM s.n. (< fr.allonyme): una din variantele numelui unei localiti, ca de exemplu Istanbul pentru Constantinopol. ALTERNAN FONETIC s.f. + adj. (< fr. altenance phontique): modificare a unuia sau a mai multor foneme din tema unui cuvnt sau din cuvintele aceleiai familii lexicale, cu ajutorul creia se marcheaz diferena dintre formele gramaticale sau dintre derivate i cuvntul de baz. AMERICANSM s.n. (< fr. amricanisme): 1. cuvnt sau expresie proprie englezei americane. A. lexicale pot fi mprite n patru mari categorii: a) mprumuturi din limbile indienilor americani i ale populaiilor venite din alte ri: hickory (nuc cu lemn foarte tare), hominy (mmlig), pone (pine de mlai), tomahawk (secure), wigwam (colib) etc. din limbile indienilor americani; bureau (scrin, instituie guvernamental), cache (ascunztoare), cent (moned), depot (gar), professor (cadru didactic) etc. din limba francez; boss (patron, ef), bowery (ferm), span (atelaj), spook (fantom) etc. din limba olandez; bonanza (prosperitate, noroc), canyon (trectoare, chei), corral (arc pentru cai sau pentru vite), fiesta (serbare, srbtoare), mustang (cal slbatic american), ranch (ferm de animale) etc. din limba spaniol; beer soup (sup de bere), hamburger (chiftea), leberwurst (crnat), schnitzel (niel), schweizer (cacaval) etc. din limba german; banjo (instrument muzical asemntor mandolinei), cooter (broasc estoas), goober (arahid), hoodoo (vrjitorie, vrjitor), jazz etc. din limbile sclavilor negri; b) cuvinte sau sensuri care reprezint elemente arhaice sau dialectale n engleza britanic: costermoriger (vnztor ambulant), cricket (scunel de lemn), dell (vlcea), fruiterer (fructar), galoshes (galoi), platter (platou, farfurie), tradesman (meteugar), waiscoat (vest) etc.; c) cuvinte care i-au schimbat nelesul sau au dobndit un neles suplimentar n engleza american: barn (grajd, depou de tramvaie), blackbird (mierl), can (cutie de conserve), clerk (vnztor de magazin), creek (golf, intrnd), home (cas locuit de o singur familie), muslin (stamb), radical (revoluionar), saloon (crcim), sidewalk (trotuar), subway (metrou), target (semafor), wad (teanc de bancnote) etc; d) cuvinte formate pe teritoriul Statelor Unite, prin compunere, derivare, conversiune, derivare regresiv: baswood (tei), catbird (sturz mieuntor), prairie schooner (cru cu coviltir) etc.; antisecession superfilms, semi-annual, publishment (publicare), printery (imprimerie), cafeteria (bufet expres cu autoservire), trapezist (acrobat), barberatorium (frizerie), suburbanite (locuitor al unei suburbii) etc.; down jos (adverb > prepoziie, adjectiv, verb, substantiv), round rotund (adjectiv > substantiv, adverb, prepoziie, verb), anguish durere (substantiv > verb), to combine a asocia (verb > substantiv), centennial centenar (adjectiv > substantiv) real real (adjectiv > adverb) etc.; to locate a se aeza , a se instala (< location aezare, instalare), to burgle a sparge (<burgler sprgtor), to baby-sit a ngriji de un copil n absena prinilor (< baby sitter persoan angajat s stea cu un copil n absena prinilor) etc. 2. Cuvnt sau expresie din engleza american ptruns ntr-o alt limb: boom reuit economic, bop stil de jaz, boss stpn, jaz, mustan cal slbatic, ranch ferm de animale din limba romn. ANAPTX s.f. (< f.r.anaptyxe, cf. gr. anaptyxis deschidere < ana n sus, ptyssein a desfura): modificare fonetic condiionat, care const n introducerea unei vocale ntre dou consoane, n cadrul unui cuvnt. n limba romn, fenomenul acesta are loc n vorbirea dialectal sau n vorbirea nengrijit i el demonstreaz c o asemenea modificare fonetic mrete corpul cuvntului: icoal, pentru coal, hirean pentru hrean, m hrnesc pentru m hrnesc, tirifoi pentru trifoi etc. n limba maghiar, rom. crciun e pronunat karacsony, cu a. primului a. ANGLICSM s.n. (< fr. anglicisme, cf. lat. anglicus): 1. cuvnt sau expresie proprie englezei britanice. Sunt a. urmtorii termeni: flat (apartament), centre (centru), colour (culoare), hello! (bun!), jug (can, urcior), pig (porc), underdone (nefript) etc., luai n raport cu americanismele corespunztoare apartment, center, color, hi!, pitchen, rare i hag. 2. cuvnt sau expresie din engleza britanic ptruns ntr-o alt limb i neintegrat() n aceasta. Astfel
95

sleeping (de dormit), de la engl.sleeping car (vagon de dormit) i lune de miel (prin calc, dup engl. honeymoon lun de miere) reprezint a. pentru limba francez (romna a luat sintagma lun de miere dup fr. lune de miel), iar corner (< engl. corner), hen (< engl. hands), ofsaid (< engl. offside), din terminologia sportiv, i clovn (< engl. clown), hot-dog pini cu un crenvurt sau un crnat la mijloc (< engl.amer., fr., it. hot-dog, cf. engl. hot fierbinte, dog cine), lobby sal de ateptare ntr-o banc (< engl. lobby), remember ine minte (< engl.remember), sandvi (< engl.sandwich), sex-appeal farmec, atracie (< engl. amer. sex-appeal), op magazin, prvlie (< engl.shop), ou spectacol de de varieti (< engl. show), song melodie popular (< engl.song), tet guvernant (< engl. tete) etc. pentru limba romn. ANTROPONIME (ANTROPONOMSTIC) s.f. (< fr. anthroponymie, cf. gr. anthropos om + onoma nume): 1. ramur de persoane. 2. totalitatea numelor de persoane dintro localitate, dintr-o regiune sau dintr-o limb. APOCP s.f. (< fr. apocope, cf. lat. apocopa, fr. apokope < apo afar + koptein a tia): cdere a unui sunet final al unui cuvnt sau a unei silabe de la sfritul acestuia, fr ca nelesul su s sufere. Astfel: vocala din fr n fr s-mi spui, din pn n pnla tine, din niciodat n grbit ca niciodatetc.; silaba final -de din unde n Un te duci?. Ca i sincopa, a. a determinat, n ortografia limbii romne, folosirea apostrofului (v.). APOSTRF s.n. (fr. apostrophe, lat., fr. apostrophos): semn ortografic n form de virgul (), care marcheaz apocopa sau sincopa unui sunet sau a unei silabe, fr ca prin aceasta s se formeze silab ntre sunetele ajunse alturate. De exemplu: Laspe mine (absena lui ); Cini-a dat-o? (absena lui e); Ce faci, domle? (absena silabei -nu-); Uns-a dus? (absena silabei -de) Am obosit cu treburle astea (sincopa vocalei i) etc. ARBITRARUL SEMNULUI LINGVISTIC s.n. (< fr. larbitraire du signe linguistique): (n concepia saussurian) lipsa de legtur dintre coninutul exprimat de semnul lingvistic (v.) i forma sa (forma semnului este ntmpltoare n raport cu coninutul acestuia, nu depinde de el). ARHILEXM s.n. (< fr. archilexme): neutralizarea opoziiilor unor trsturi semantice, comune mai multor cuvinte, ca de exemplu la cuvintele scaun, fotoliu i taburet (mobil pentru ezut). ARHISEMM s.n. (fr. archisemme): semnificatul unei familii semantice, ca de exemplu cuvntul scaun, care reunete conceptele de mobil pentru ezut, pe patru picioare, cu sptar, fr rezemtoare pentru mini, pentru o persoan. ATRCIE s.f. (cf. fr. attraction, it. attraczione, lat. attractio): tendin de apropiere a dou elemente lingvistice. paranonmic: a. ntre dou cuvinte care se aseamn fonetic (aa cum se aseamn ntre ele paronimele), cu modificarea formei unuia dintre ele. Astfel, v. rom. (a) lcu (a locui) a fost atras de cuvntul loc i modificat la locu; mai vechiul mnu a fost atras de cuvntul mn i modificat n mnu, iar digitaie a fost modificat sub influena lui deget n degetaie etc. (v. etimologie popular). gramaticl: modificarea unei forme gramaticale n raport cu categoriile caracteristice (caz, numr, persoan, mod, timp), sub influena unui cuvnt din apropiere. Un exemplu de a. gramatical l constituie prin excelen acordul (dintre atribut substantivul determinat, dintre predicat i subiect, dintre elementul predicativ suplimentar adjectiv sau participiu i subiectul sau obiectul direct al propoziiei). Exist chiar un tip de acord: acordul prin a. n cadrul acordului predicatului cu subiectul (v. acrd). B BILINGVSM s.n. (< fr. bilinguisme): situaie n care se afl un vorbitor sau un grup social care folosete n mod curent dou limbi; capacitatea unui individ sau a unei colectiviti de a folosi, cu aceeai abilitate, n raport cu situaia istorico-geografic i lingvistic n care se gsete, dou limbi diferite ca mijloace de comunicare. BREVILOCVN s.f. (cf. fr. brviloquence, germ. Breviloquenz, lat. brevis eloquentia): vorbire scurt, concis, concentrat.

96

C CACOFONE s.f. (< fr. cacophonie, cf. gr. kakos ru + phone sunet): asociaie de sunete, neplcute auzului, care trebuie evitate; disonan. Astfel: Stancu cu Nicu au copilrit mpreun; Zicea c cortul nu e bine ntins; Stanca cu copilul au rmas acolo etc. CACOGRAFE s.f. (< fr. cacographie, cf. gr. kakos ru + graphein a scrie): ortografiere greit, ca n formulrile ma trimis (n loc de:m-a trimis); ntro zi (n loc de ntr-o zi); sa dus (n loc de: s-a dus) etc. Termen rar folosit n lingvistica romneasc. CALC s.n. (< fr. calque, cf. it. calco): 1. copiere, imitare, traducere, preluare, mprumut indirect. 2. Procedeu lingvistic prin care: se atribuie sensuri noi, dup model strin, unor cuvinte existente n limb; se mprumut i se imit procedeele de formare a cuvintelor, structurilor i formei interne a termenilor dintr-o limb strin, pentru mbogirea altei limbi cu noi uniti lexicale; se copiaz sau se mprumut dintr-o alt limb procedee morfologice sau sintactice; se copiaz sau se traduc literal uniti frazeologice dintr-o limb strin. CMP SEMANTIC s.n. + adj. (< fr. champ smantique): categorie care cuprinde toate cuvintele ce acoper domenii semantice (noionale) nrudite, apropiate. De exemplu: cuvintele scaun, fotoliu, taburet etc. acoper cmpul semantic al obiectelor de ezut. COARTICULIE s.f. (cf. fr. coarticulation): producere concomitent a micrilor articulatorii n emiterea unor sunete. COD s.n. (cf. fr. code, lat. codex): sistem convenional de semne (simboluri) i reguli, folosit n reprezentarea i transmiterea informaiilor sau a mesajelor de la emitor la destinatar. COGNMEN s.n. (< lat. cognomen): 1. Al treilea nume al unei persoane, care arat familia, potrivit vechiului drept roman, ca n exemplele Marcus Tullius Cicero, Lucius Annaeus Seneca, Publius Ovidius, Nasso, Caius Iulius, Caesar etc.2. porecl, supranume (v.). COMPETEN LINGVISTIC s.f. + adj. (cf. fr. comptence linguistique): (n gramatica generativ) capacitatea unui vorbitor de a formula un numr infinit de enunuri variate concrete; cunoatere lingvistic implicit, nmagazinat n memorie. Ea reprezint un sistem abstract care nu poate fi studiat direct, la el ajungndu-se doar prin datele furnizate de performana lingvistic (v.). C. I. fundamenteaz i condiioneaz performana lingvistic. COMPNERE s.f. (< compne < lat. compunere, cf. fr. composer): procedeu de formare a cuvintelor care const n combinarea a dou sau mai multe cuvinte-baz, cu sau fr intervenia formativelor (formanilor), unui cuvnt nou. COMUNITATE LINGVISTIC s.f. + adj. (dup fr. communaut linguistique, cf. lat. communitas, -atis, it. comunit): grup uman, de mrime diferit, ai crei membri au n comun o singur varietate lingvistic i normele ntrebuinrii sale corespunztoare. Se caracterizeaz prin: contact verbal (intercomunicare) i integrare simbolic (n localiti, regiune, naiune). C. I. moderne difer la nivel local, regional i naional; ele sunt mai puin omogene dect cele tradiionale. COMUTRE s.f. (< comut < lat. commutare): procedeu folosit mai ales n lingvistica structuralist, care const n nlocuirea unui element lingvistic din acelai plan, pentru a se determina valoarea lui n limb. Prin acest procedeu se stabilesc, de exemplu, fonemele unei limbi n raport cu sunetele, morfemele acesteia n raport cu termenii care nu au o asemenea funcie, echivalenele sintactice ntr-un text analizat etc. CONOTIE s.f. (< fr. connotation): restrngere sau extindere a sensului unui cuvnt, n funcie de context, de condiiile locale i sociale ale mesajului; deviere a sensului denotativ (v.) al cuvntului sau al expresiei. Termen folosit i n poetic sau stilistic, cu trimitere la ansamblul valorilor afective ale unui semn lingvistic i efectul nondenotativ pe care-l produce asupra interlocutorului sau asupra cititorului; la tot ceea ce un termen poate evoca, sugera, implica ntrun mod mai clar sau mai vag. CONSON s.f. (< lat. consona, fr. consonne): sunet format n special din zgomote produse fie prin nchiderea total i deschiderea brusc a canalului vorbitor ntr-un punct oarecare al parcursului su, fie prin strmtarea lui. CONSONANTSM s.n (< fr. consonantisme): 1. Sistem al consoanelor unei limbi; totalitatea consoanelor unei limbi. 2. Parte a foneticii istorice a unei limbi, care se ocup cu studiul consoanelor.
97

CONTAMINIE (CONTAMINRE) s.f. (cf. lat. contaminatio, fr. contamination): modificare a unui cuvnt sau a unei construcii gramaticale prin ncruciarea lor cu alte cuvinte sau construcii asemntoare ca sens; aciune analogic exercitat de un cuvnt, de o construcie sau de un element fonic asupra altui cuvnt, altei construcii sau altui element fonic,; influen reciproc ntre dou elemente lingvistice asemntoare (cu modificarea formei). lexicl: influen reciproc ntre dou cuvinte sau consrucii; ncruciare a sensurilor a dou cuvinte sau construcii. Astfel: din c. formaiilor verbale a se avnta i a-i lua vnt a luat natere locuiunea verbal improprie a-i lua avnt; din c. cuvintelor cocor i strc a rezultat substantivul cocostrc etc. CONTUR INTONAIONAL s.n. + adj. (cf. fr. contour dintonation): ansamblul caracteristicilor melodice care constituie unitatea propoziiei (fiecare propoziie este caracterizat de una sau mai multe variaii de nlime, la care se adaug conturul final enuniativ, interogativ sau imperativ). CORECTITDINE s.f. (cf. lat. correctitudo): 1. calitate a vorbirii de a fi corect, fr greeli (abateri) fonetice, lexicale i gramaticale. 2. calitate general a stilului individual care const n respectarea regulilor gramaticale, ortografice i de punctuaie n redactarea oricrei compoziii literare. CULTSM s.n. (< fr. cultisme): 1. (n sens restrns) greeal de limb a crei origine o constituie dorina vorbitorilor de a se exprima mai ngrijit, mai literar, mai ales, mai puin banal. Cutnd termeni literari vorbitorul neglijeaz de multe ori deosebirile de sens i ajunge la lrgiri sau restrngeri de sensuri, la deplasri semantice i stilistice. CUVNT (VRB, VOCBUL) s.n. (cf. lat. conventus adunare, ntrunire, conventum nelegere): unitate lexical alctuit dintr-un complex sonor i un sens (sau de un complex de sensuri) susceptibil de o ntrebuinare gramatical; unitate lexical de baz a vocabularului unei limbi. D DENAZALIZRE s.f. (<denazaliz, cf. fr. dnasaliser): pierdere a timbrului sau a caracterului nazal al unui sunet. DENOTIE (DENOTRE) s.f. (cf. fr. dnotation, it. denotazione): desemnare, denumire a sensului propriu (de dicionar) al unui cuvnt; actul repetabil prin care unui obiect (lucru, eveniment, fiin, fenomen, idee, aciune etc.) i se atribuie un nume. DERIVAIE SINONIMIC s.f. + adj. (dup fr. drivation synonymique): procedeu stilistic potrivit cruia dou sau mai multe cuvinte cu sensuri apropiate ajung s desemneze n sens figurat acelai lucru. DIACRONE s.f. (< fr. diachronie, gr. dia de-a lungul, chronos timp); evoluie n timp a unui ansamblu de fenomene; desfurare istoric, succesiv a unui proces; aspect evolutiv al faptelor de limb; considerarea unui ansamblu de fenomene lingvistice n devenirea lor istoric. D. alctuiete o pereche antinomic cu sincronia (v.). Lingvistul elveian Ferdinand de Saussure, care a introdus n cercetarea lingvistic aceast antinomie (diacronie/sincronie), a definit d. ca o ax vertical de succesiune (CD) a diferitelor momente din dezvoltarea istoric a unui fenomen, considernd-o sinonim cu dinamismul. DIALCT s.n. (< fr. dialecte, lat. dialectus < gr. dialektos grai < dia cu prin + legein a vorbi): ramificaie teritorial (local) a unei limbi, superioar subdialectului i graiului, dar subordonat limbii naionale, caracterizat prin anumite particulariti (mai ales fonetice i lexicale, mai puin morfologice i sintactice), care o deosebesc de alte ramificaii teritoriale ale aceleiai limbi i chiar de limba comun creia i aparine n ansamblu. DIALECTOLOGE s.f. (< fr. dialectologie, cf. fr. dialektos grai, dialect + logos tiin): ramur a lingvisticii care studiaz i descrie dialectele i graiurile unei limbi sau ale unui grup de limbi, formele particulare n care un idiom se diversific geografic (n spaiu). DIERZ s.f. (< fr. dirse, cf. lat. diaeresis, fr. diairesis separare, desprire, deosebire): transformare a unui diftong n hiat, a unei semivocale dintr-un diftong ntr-o vocal plenison care se pronun separat de celelalte. Astfel: diftongul latinesc au din etimonul aurum (pronunat au-rum aur) s-a transformat prin d. ntr-un grup de dou vocale, pronunate separat, n cuvntul romnesc aur (a-ur). D. este opusul sinerezei (v. sinerz).

98

DIFTNG s.m. (cf. fr. diphtongue, lat. diphtongus, gr. diphtongos < di din dou + phthongos vocal): emisiune vocalic constituit din dou sunete diferite (semivocal + vocal sau vocal + semivocal) pronunate n aceeai silab. DIFTONGRE s.f. (< diftong, cf. fr. diphtonguer): transformare a unor vocale accentuate n diftongi. DISIMILIE (DISIMILRE) s.f. (cf. fr. dissimilation): modificare fonetic condiionat care const n schimbarea statutului unui sunet (consoan) dintr-un cuvnt sub influena altui sunet identic sau asemntor, din acelai cuvnt. DUBLT s.n. (< fr. doublet): fiecare dintre cuvintele cu acelai etimon, dar cu aspect fonetic i uneori cu sens diferit, care au intrat ntr-o limb dat n momente sau pe ci diferite. Astfel, verbele a sruta, motenit din latin, i a saluta, neologism, sunt d. aceluiai etimon latin, salutare. I se mai spune i d. etimologic. E ELPS s.f. (< fr. ellipse, cf. fr. elleipsis lips a unui cuvnt): omitere din vorbire sau din scriere a unor cuvinte sau chiar a unor propoziii care se subneleg sau care nu sunt absolut necesare pentru nelesul comunicrii. ELIZINE (ELIDRE) s.f. (cf. fr. lision, lat. elisio < elidere a elimina): suprimare a vocalei finale a unui cuvnt atunci cnd cuvntul urmtor ncepe tot cu o vocal. Astfel, n loc de m am strduit se spune m-am strduit, cu elidarea vocalei din m; n loc de se au neles se spune s-au neles, cu elidarea vocalei e din se etc. n exemplele de mai sus e. este obligatorie. Sunt i cazuri n care ea rmne la latitudinea vorbitorului, ca n exemplul A zis c a terminat lucrarea (sau A zis c-a terminat lucrarea, cu e. lui din cuvntul c). EMITR s.m. (< emte + -tor, dup fr. metteur): cel care emite mesajul (cuvinte, propoziii i fraze); cel care vorbete, vorbitorul sau locutorul. EPENTZ s.f. fr. penthse, gr. epenthesis adaos nuntru, intercalare < epi pe + en n + thesis aezare): modificare fonetic condiionat care const n apariia unui sunet nou (epenttic sau eufnic), de obicei consoan, ntre dou consoane greu de pronunat, n interiorul unui cuvnt. Astfel, de la etimonul v. sl. mlatiti s-a ajuns, prin e. lui b, la rom. regional mblti treiera; de la etimonul tc. daml, prin e. lui b, la rom. dambl; de la etimonul fr. casserole, prin e. lui t, la rom. castron; de asemenea, regional, adjectivul slab este pronunat cu e. lui c sclab. Formele originare cne, mne i pne, obinute direct din etimoanele latine i n circulaie regional i azi, au primit ulterior un i epentetic care a permis apariia diftongului i i a formelor literare ale acestor termeni: cine, mine i pine. Prin aceast modificare fonetic corpul cuvntului se mrete. ESPERNTO s.n. (< fr.espranto < Esperanto, pseudonimul creatorului ei): limb artificial creat n 1887 de medicul polonez dr. I. Zamenhof, cu scopul de a servi ca limb internaional. Vocabularul ei este constituit, n cea mai mare parte, din cuvinte formate pe baza rdcinilor din limbile romanice i germanice, iar structura gramatical este foarte simpl (nu are diftongi, accentul e numai pe silaba ante-penultim, genul e indicat prin sufix, iar timpul i modul prin schimbarea vocalei din silaba final etc.) i nelegat de aceea a limbilor naturale. ETIMOLOGE s.f. (cf. fr. tymologie, lat., fr. etymologia < etymos adevrat, real + logos cuvnt, tiin): 1. origine a unui cuvnt (v. i orgine). 2. ramur complex a lingvisticii care se ocup cu originea i cu evoluia formal i semantic a cuvintelor. ETNONM s.n. (< fr. ethnonyme): nume de etnie sau de popor, ca german, francez, romn, austriac etc. EUFEMSM s.n.. (< fr. euphmisme, cf. gr.. eu-bine, phemi vorbesc): cuvnt sau expresie cu care se nlocuiete n vorbire sau n scris un alt cuvnt sau expresie care desemneaz ceva neplcut, urt, jignitor sau obscen. Astfel: are o vrst respectabil, e certat cu morala, nu se simte prea bine etc. EUFONE s.f. (cf. fr. euphonie, lat,. gr. euphonia < eu bine + phone voce): mperechere armonioas de sunete care impresioneaz plcut auzul.

99

F FONM s.n. (< fr. phonme, cf. gr. phonema < phone sunet): cea mai mic unitate sonor distinctiv a limbii, care nu poate fi divizat n uniti succesive mai mici dect ea i care are rolul de a diferenia ntre ele cuvintele i formele gramaticale ale aceluiai cuvnt. FONTIC s.f. (< fr. phontique): ramur a lingvisticii care studiaz producerea, transmiterea, audiia i evoluia sunetelor limbajului articulat. FONE s.f. (< fr. phonie): sonoritatea a sunetelor limbii, rezultat din vibrarea coardelor vocale n timpul pronunrii. FONOLOGE (FONETIC FUNCIONAL) s.f. (< fr. phonologie < gr. phone voce + logos cuvnt, tiin): ramur a foneticii care se ocup cu studiul sunetelor limbii din punctul de vedere al valorii lor funcionale, stabilind sistemele de foneme ale unui idiom (limb, dialect, grai) i caracterul diferitelor variante ale acestora. FORMNT (FORMATV) s.m. (< fr. formant): element constitutiv esenial care intr ca parte ntr-un ntreg, care reprezint o parte dintr-un sunet, dintr-un fonem, dintr-un cuvnt simplu, dintr-un cuvnt compus, dintr-o locuiune, dintr-o expresie, dintr-o construcie perifrastic etc. (v. elemnt); morfem care ajut la formarea cuvintelor noi, n calitate de sufix, de sufixoid, de prefix sau de prefixoid lexical. FRANUZSM s.n. (< franz < rus. franuz + suf. -ism): cuvnt mprumutat din limba francez, iniial fr a fi nevoie de el (datorit existenei unui corespondent sinonimic n limb), ulterior devenit fie de prisos (ca termen de jargon), fie necesar (ca termen sinonimic de nuanare). Astfel: ancol a ncleia (< fr. encoller), ancolaj ncleiere (< fr. encollage), badinaj glum (< fr. badinage), bistrou local (< fr. bistrot), bonjur bun ziua (< fr. bonjour), bonom blnd, blajin (< fr. bonhomme), bos umfltur (< fr. bosse), cambriolaj spargere, furt prin efracie (< fr.cambriolage), camizol mbrcminte femeiasc scurt, cu mneci (< fr. camisole), colaj amestec de elemente n pictur i teatru (< fr. collage), cozerie conversaie, discuie uoar (< fr. causerie), cozeur mare ntreintor de discuii (< fr. causeur), crocant care se sfrm uor i face zgomot (< fr. croquant), cupur tietur (< fr. coupure), demoazel domnioar (< fr. demoiselle), deux-pices mbrcminte feminin compus din dou piese: fust i jachet (< fr. deux-pices), edulcorant atenuant, ndulcitor (< fr. dulcorant), fons nchis (< fr. fonc), juis a se bucura (cf. fr jouir) mersi mulumesc (< fr. merci), muton piele sau hain din piele de oaie cu lna vopsit maroniu (< fr. mouton), pempant izbitor, atrgtor, seductor (< fr. pimpant), surmonta a nvinge, a depi (< fr. surmonter), anjabil care poate fi schimbat (cf. fr. changeable), tte-a-tte convorbire, conversaie intim (< fr. tte-a-tte cap lng cap), verbiaj vorbrie, flecreal (< fr. verbiage) etc. G GALICSM s.n. (< fr. gallicisme, cf. lat. Gallicus): expresie sau construcie proprie limbii franceze, contrar regulilor generale ale gramaticii, greu ori imposibil de tradus n alt limb. Provine foarte adesea dintr-o elips, dintr-un pleonasm, dintr-o inversiune sau din cuvinte care au o semnificaie deviat, ocolit, lturalnic. Astfel: Cest ici que je demeure (pentru; Le lieu o je demeure est ici.); Cest vous que je parle (pentru: Celui auquel je parle est vous.); Si jetais que de vous (pentru: Si jtais votre place) etc. GALIMTIAS s.n. (< fr. galimatias): vorbire sau scriere confuz, greoaie. GLOSRE s.f. (< glos < fr. gloser, dup glos): explicare a unui cuvnt sau a unei mbinri de cuvinte dintr-un text. GLOSOLALE s.f. (< fr. glossolalie, cf. gr. glossa limb, lalein avorbi): 1. limbaj personal neinteligibil (al unor bolnavi), alctuit din silabe i cuvinte fr sens. 2. fenomen paranormal, prin care un individ se poate exprima ntr-una sau n mai multe limbi strine, fr ca s le fi cunoscut anterior. GLOTONM s.n. (< fr. glottonyme, cf. gr. glotta limb, onoma - nume): nume dat unei limbi, ca de exemplu romn, francez, englez, italian, spaniol, german etc. GONGORSM s.n. (< fr. gongorisme, cf. Luis de Gngora, poet spaniol): manier stilistic formalist aprut n Spania, care se caracterizeaz prin abuz de imagini i ntorsturi de fraze pompoase; cultism (v.).
100

GRAFM s.n. (< fr. graphme): semn vizual al unui sunet sau al unui fonem. n scrierea alfabetic corespunde literei. GRASEIRE s.f. (< grasei < fr. grasseyer): pronunare velar sau uvular a sunetului r, ca francezii din nord (adic articulat n partea posterioar a cavitii bucale, cu vibrarea omuorului). G. este caracteristic i aromnilor din Albania (freroilor). H HETERONM s.n. (< fr. htronyme): semn identic cu altul ca ortografiere, dar diferit ca pronunare i sens, ca de exemplu engl. bow, pronunat bou (arc pentru tras cu sgeata), n raport cu bow, pronunat bau (pror, s.f., sau a se nchina, vb.). HIT s.n. (< fr. hiatus, lat. hiatus deschiztur < hiare a csca): ntlnire a dou vocale, care fac parte din silabe diferite, fie n acelai cuvnt, fie n dou cuvinte alturate, ca de exemplu i i n gin, a i u n maurii, o i o n cooperator, e i e n orhidee, a i i n han, u i a n nuan, u i u n cu unul etc. n limba romn exist tendina de a elimina h. prin eliziune (ca n exemplele: nu am > n-am, nu ntreab > nu-ntreab, cu un > c-un, cu o > c-o etc.) sau prin contracie (ca n exemplele: de atunci > de-atunci, pe afar > pe-afar etc.) HIDRONM s.n. (< fr. hydronyme, cf. gr. hydor ap + onoma nume): cuvnt care denumete o ap, ca de exemplu Jiu, Olt, Mure, Arge, Siret, Prut, Nistru, Dunre, Marea Neagr etc. HIEROGLF s.f. (< fr. hiroglyphe, cf. gr. hieros sacru + glyphein a grava): semn sau caracter de scriere sacr a vechilor egipteni, care reprezenta noiunile prin figuri de fiine i de obiecte; ideogram (v.). Secretul scrierii cu h. a fost descifrat n 1821 de nvatul francez I.-F. Champollion. HIFN (HFEN) s.n (< fr., lat. hyphen): reunire a dou cuvinte n unul singur pentru a exprima o singur noiune, ca de exemplu cuminte, neurochirurgie, oceanografie etc. HIPERCORECTITDINE (HIPERLITERARIZRE, HIPERURBANSM) s.f. (< hiper peste < fr. hyper. cf. gr. hyper deasupra, excesiv de + corectitudine, cf.lat. correctitudo dup engl. hyper-correction, fr. hipercorrection, germ. Hyperkorrektheit): greeal de limb sau de scriere izvort din necunoaterea adevratei forme a etimonului unui cuvnt de ctre vorbitori i din teama acestora de a nu grei. H. este un tip special de abatere lingvistic datorat n ultim instan efortului contient al vorbitorilor de a e conforma normelor limbii literare. HIPERURBANSM s.n. (< fr. hyperurbanisme, cf.gr. hyper n exces + lat. urbs ora): 1. fenomen care const n crearea unor variante fonetice, forme gramaticale, accenturi sau grafii necorecte datorit inteniei vorbitorului de a evita o exprimare sau o grafie presupus neliterar (v. hipercorectitdine). 2. form rezultat din acest fenomen (form hipercorect): piftea n loc de chiftea (cum e corect), devora, teribel, triveal, coraj, foncionar, foncie, poblic, docoment, famelie, ficsonomie, arfiv, ezirci, dicoraie, dipotat, procoror etc. HIPOCORSTIC s.n (< adj. hipocoristic, - < fr. hypocoristique, gr. hypokoristikos < hypokorisma vorbire mngietoare): cuvnt care, datorit sufixului diminutival din structur, exprim un sentiment de afeciune, de mngiere, de alintare, de dezmierdare, ca de exemplu fluiera, flutura, motna, strugura, Ionu, Mitic, Irinel, Tudorel, Catelua, Mriuca etc. HIPONM s.n. (cf. fr. hyponyme): cuvnt al crui sens este inclus n sensul altuia, ca de exemplu legum n raport cu cartof, morcov, ridiche, varz etc. I IDEOGRM s.f (< fr. idogramme, cf. gr. ideogramma reprezentare a ideilor < idea idee + gramma semn, scriere): semn folosit n scrierea unor limbi, care reprezint un cuvnt, o idee, un obiect; imagine care nfieaz sintetic, prin forme pictografice, o anume gndire. V. i pictogrm. IDIOLCT s.n (< fr. idiolecte): totalitatea particularitilor de grai ale unui vorbitor, ntrun moment determinat. n raport cu limba standard, i. este un caz particular, un uzaj specific; n raport cu atlasele lingvistice, care prezint un sumum de i., el este un etalon al varietii dialectale respective. i i. (unui vorbitor) poate constitui obiectul unui studiu monografic. Noiunea de i.
101

implic existena unei varieti nu numai de la o ar la alta, de la o regiune la alta, de la o clas social la alta, ci i de la o persoan la alta. IDIM s.n. (cf. fr. idiome, lat., gr. idioma): termen general cae denumete o unitate lingvistic (limb, dialect, subdialect sau grai). Se spune, de exemplu, idiomul romnesc, idiomul aromn (macedonian), idiomul muntenesc i idiomul oltean. IDIOSTL s.n. (cf. fr. idiostyle): totalitatea modalitilor de exprimare folosite de vorbitorul unei limbi date, formnd un ansamblu structurat. IMPLZIE s.f. (< fr. implosion): prima faz a articulrii unei consoane oclusive, care const n nchiderea total a organului fonator i n realizarea unei tensiuni crescnde prin oprirea aerului. INDO-EUROPEN s.f. (< adj. indo-european, -, cf. fr. indo-europenne): limb vorbit acum cteva mii de ani, neatestat n texte, dar reconstituit, n esen, cu ajutorul metodei comparativ-istorice Este considerat baz a limbilor indian veche (sanscrit i vedic), greac veche, iranian, hitit, toharic, latin, osc, umbrian, falisc, venet, mesapic, slav comun, germanic comun, celt (celtic), baltic, armean, albanez, macedonean antic, frigian, trac i ilir, care au aprut ca rezultat al diferenelor dialectale existente inc din acea vreme i adncite ulterior prin desprirea lor din trunchiul comun (cele mai apropiate dintre aceste limbi de i.-e. sunt socotite limbile slave, deoarece au un caracter mai arhaic, mai conservator dect celelalte). I se mai spune i indo-europeana comun. Lingvistul german August Schelicher (1821-1868) este primul cercettor care a reuit s determine trsturile acestei limbi-baz. INFX s.n. (< fr. infixe, lat. infixus inserat): consoan cu valoare morfologic, inserat n rdcina (radicalul) unui cuvnt. Astfel, consoana n, inserat n rdcina indo-european jug(pstrat n lat. jugum jug i n rom. jug) a dat natere temei jung-, care apare n lat. jungere a uni; consoana n, inserat n lat. punctum, s-a pstrat i n rom. punct; consoana m inserat n lat. rumpo s-a pstrat numai n v. rom. rump (folosit de M. Eminescu : s rump), dar a disprut mai trziu: rup s rup. INTONIE s.f. (cf. it. intonazione, fr. intonation): 1. modulaie a vocii n timpul vorbirii; variaie de nlime n modul de emitere a unei trane sonore. ascendnt: emitere a tranei sonore pe un ton mai nalt. descendnt: emitere a tranei sonore pe un ton mai sczut. enuniatv: i. normal, obinuit, continu, care caracterizeaz o propoziie enuniativ. interogativ: i. ascendent, ntrebtoare, care ajut la realizarea unei ntrebri, care caracterizeaz o propoziie interogativ. exclamatv: i. descendent, a mirrii, ce sugereaz o stare sufleteasc, ce ajut la realizarea unei exclamri, ce caracterizeaz o propoziie exclamativ. predicatv: i. specif predicatului, care sugereaz aciunea verbului predicat. suplimentr: i. care se adaug celei obinuite, enuniative, pentru a evidenia anumite categorii (vocativul, imperativul, anumite adverbe i interjecii predicative). 2. fel specific de a pronuna un sunet vocalic. INVARINT s.f. (< fr., engl., rus. invariant, cf. germ, Invariant): form care luat n raport cu o alt form din paradigma aceluiai cuvnt, dovedete att diferen de expresie, ct diferen de coninut, ca de exemplu coal coli, flutur fluturi, tablou tablouri etc. IOD s.n. (< fr. yod): sunetul semivocalic , care apare la nceputul unui cuvnt ce ncepe cu vocala e; sunetul i care apare naintea lui e iniial, ca semn al nmuierii (palatalizrii) acestuia. Astfel, cuvintele economie i epoc sunt pronunate cu i naintea lui e vocalic, adic iodizat (nmuiat, palatalizat): ieconomie, iepoc (n opoziie cu scrierea acestora: economie, epoc). J JARGN s.f. (< fr. jargon): limbaj specific categoriilor sociale nstrite i unor profesiuni (de medic, de avocat etc.). Are o sfer de circulaie ngust, nu dispune de un fond principal de cuvinte i de o structur gramatical proprie, ci de un numr redus de cuvinte i expresii pretenioase de origine strin (foarte apropiate de etimoanele din limbile de la care au fost mprumutate i neasimilate de limba uzual). Elementele de j. sunt folosite i de alte categorii sociale din dorina acestora de a se diferenia de masa mare a vorbitorilor. Ele sunt ns nerecomandabile, din moment ce n limb exist destule sinonime motenite sau mprumutatefolosite de toi vorbitorii. n limba romn au existat mai ales elemente de j. grecizant i franuzit. Azi mai persist nc n vorbirea unora elemente j. franuzit. Iat cteva exemple din cele care s-au folosit sau se mai folosesc: nim suflet (cf. lat anima), columb porumbi (cf. fr. colombe),
102

demoazel domnioar (cf. fr. demoiselle), bonjur bun ziua (cf. fr. bonjour), bonsoar bun seara (cf. fr. bonsoir), mersi mulumesc (cf. fr. merci), monsiu, monsi, musiu domnule (cf. fr. monsieur), orvuar la revedere (cf. fr. au revoir), rezon dreptate (cf. fr. raison) suarea serat (dup fr. soire), armant fermector (cf. fr. charmant), tujur totdeauna (cf. fr. toujours), i da (cf. fr. oui) etc. Trebuie spus c, dac unii termeni cu aceast valoare nu se mai folosesc azi (nim, demoleaz, musiu, rezon, suarea), civa ironizai de Caragiale nc din secolul trecut, altii, n schimb, continu s circule tot ca elemente de j. (orvuar, tujur) sau fr aceast caracteristic lexical (mersi, armant). Ct despre elementele de j. italo-romn, create de Heliade n epoca sa, nici unul n-a fost acceptat de limb: amat (iubit), angel (nger), batell (corabie), bell (frumoas), belee (frumusee), solemnel solemn. Chiar ppol (popor), care a avut o via mai lung, a fost nlocuit de forma popor. L LABIALIZRE s.f. (< labializ < fr. labialiser cf. fr. labialisation): pronunare a unui sunet nsoit de o micare de rotunjire a buzelor. Astfel, n vorbirea regional cuvntul lac este pronunat cu I. uoar a consoanei finale. LNGUE s.f. (< fr. langue limb): n concepia lui Ferdinand de Saussure desemneaz sistemul gramatical complex i omogen folosit de un grup sau de o comunitate. Este opus termenului parole vorbire (v.). LEXM (SEMANTM ) s.f.(< fr. lexme): parte dintr-un cuvnt sau cuvnt care servete ca suport minimal al semnificaiei, care constituie purttorul de sens lexical; unitate minim de expresie cu sens lexical. Se identific de obicei cu rdcina, cu radicalul cuvntului sau cu orice cuvnt autonom. Astfel: ro- n roeal, roea, roietic, nroi; lemn- n lemnrie, lemnar, lemnos, nlemni; cd- (cz-) n cdea, recdea i cztur; vnt- din vntior i vntule; copil- din copila, copilrie, copilresc, copilros i copilandru; om, cas, nor, bun, acei, cinci etc. n terminologia lingvistului francez Andr Martinet I. este un monem (v.) cu neles, al crui loc este n dicionar, ca de exemplu cas, frumos, acesta, zece, trece, aici etc. LOCUTR s.m. (< fr. locuteur, it. locutore): cel care vorbete cu cineva (vorbitorul); cel care pune ntrebri interlocutorului, participnd la o discuie; cel care emite o comunicare destinat cuiva de fa (emitorul). L. este reprezentantul persoanei I gramaticale (v. i interlocutr). M MESJ s.n. (< fr. message): informaie; comunicare concret oral sau scris; secven de semnale, care corespund unor reguli de combinare determinate de un cod. codt (codifict): m. realizat cu ajutorul unui cod, al unui sistem de semne (simboluri), comun emitorului i receptorului (v. cod, emitr i receptr). decodt (decodifict): m. descifrat, clarificat, lmurit, neles. METALIMBJ s.n. (cf. it. metalinguaggio, fr. mtalangage): orice sistem lingvistic cu ajutorul cruia este posibil s se analizeze simbolurile i structurile unei limbi naturale; limbaj specific lingvitilor ( de rangul al doilea) folosit curent de acetia ca instrument specializat pentru a descrie limbile naturale (limbajele de rangul nti) metalimb. METATZ s.f. (< fr. mtathse, cf. gr. metathesis deplasare): modificare fonetic condiionat care const n schimbarea locului sunetelor (n special al consoanelor l i r) sau al silabelor dintru-un cuvnt. M. se constat mai ales n fazele de trecere de la latin la romn, n momentul mprumutrii unui cuvnt dintr-o limb strin, n momentul ptrunderii unui cuvnt cult din limba literar n dialecte sau n graiuri i la copiii care nva s vorbeasc. Astfel: lat. fimbria > lat. popular *frimbia > rom. frnghie; lat. integrum > rom ntreg; lat. paludem > lat. popular padulem > rom pdure; lat. percipere > rom. pricepe; v.sl. protivnik > rom. veche protivnic > romna modern i actual potrivnic; bg. krastavia > romna veche crastavete > romna modern i actual castravete; bg. pritoa, scr. pritoct > rom. pritoc > rom. reg. pitroc; rom pitula > rom. reg tupila; capr > crap, portocal > potrocal, potcoav > poctoav, sculptur > scluptur etc. (acestea patru din urm sunt, desigur, nerecomandabile). MONM s.n. (< fr. monme): unitate semnificativ elementar; unitate minimal de expresie dotat cu sens (n terminologia lingvistului francez Andr Martinet). M. este un semn sau o
103

unitate lingvistic minimal nzestrat cu un coninut semantic i cu expresie fonic, ce nu mai poate fi analizat ntr-o succesiune de semne i este dezvluit de prima articulare (v.). El are dou componente: neles sau valoare (semnificat) i aspect fonic sau expresie fonic (semnificant), alctuit() din uniti ale celei de-a doua articulri (din foneme). MONOFTONGRE s.f. (< monoftong < fr. monophtonguer): reducere a unui diftong la un singur sunet. Astfel, diftongul ea din v. rom. feat s-a redus cu timpul la monoftongul a din modernul i actualul fat (el s-a pstrat ns n dialectul aromn); diftongii ea i oa din singularele ceart i poart se monoftongheaz la sunetele e i o n pluralele certuri pori. MONOSEMANTSM s.n. (cf. fr. monosmantisme): 1. caracteristic a unui cuvnt de a dispune de un singur sens lexical; monosemie. 2. principiu logic dup care fiecrei uniti de coninut trebuie s-i corespund o singur unitate de expresie. MORFM s.n (< fr. morphme, cf. gr. morphe form): 1. (n concepia tradiional) element lingvistic cu ajutorul cruia se formeaz un nou cuvnt, o nou form flexionar sau o nou unitate morfologic (prefixele, sufixele lexicale i gramaticale verbele auxiliare morfologice, prepoziiile a i de, conjuncia s), care ajut la exprimarea unei anumite categorii gramaticale sau uniti sintactice (desinenele, sufixele gramaticale, alternanele fonetice, prepoziia pe adverbele i locuiuile adverbiale din structura comparaiei, verbele auxiliare sintactice sau copulative), care ajut la realizarea flexiunii cuvintelor (articolele) sau care poate avea, n anumite condiii, rol gramatical de difereniere (accentul). 2. (n concepia modern) unitate de expresie minim, de ordin morfologic, rezultat din descompunerea fluxului sonor al cuvintelor, prin analiz, i alctuit dintrunul sau mai multe foneme perfect delimitate i asociate cu o semnificaie de ordin gramatical carei d caracter de semn lingvistic. Ca unitate minimal de expresie, m. se opune cuvntului (care e, n general, analizabil n m.), iar ca unitate minimal cu sens (gramatical) se opune att fonemului, ct i grupului de foneme (silabei), ambele lipsite de sens i componente ale m. M. constituie obiectul de studiu al morfologiei. N NAZALIZRE s.f. (< nazaliz, cf. fr. nasaliser): pronunare nazal a unui sunet; transformare a unui sunet n sunet nazal; proces fonetic prin care o vocal situat naintea unei consoane nazale capt, prin anticiparea micrii de coborre a vlului palatului gurii, un timbru nazal. N. este foarte rspndit n limba francez i n limba portughez. Ea este marcat printr-o tild (~) aezat deasupra vocalei pronunate astfel: fr. cotton este pronunat coto cu ultimul o nazalizat; enfant - f, bon - b, en- etc. n limba portughez, pe lng marcarea n., tilda este i semn diacritic al ortografiei acestei limbi. NEAOSM s.n. (< neao + suf. ism): cuvnt, expresie cu aspect autohton, arhaic sau popular cutat, folosit de ctre unii scriitori n operele lor, ca de exemplu a cerca, a nfca, a odrsli, ospeie, slobod, a slobozi etc. NEUTRALIZRE s.f. (< neutraliz < fr. neutraliser): suprimare, n anumite condiii, a unei opoziii existente ntre dou uniti lingvistice. Astfel, n limba romn, opoziia dintre consoanele s (surd) i z (sonor) se neutralizeaz (se anuleaz) naintea consoanei b: sbir (cf. fr. sbire) devine zbir. Sufixele augmentative -oi, -oaie i -oaic sunt neutralizate atunci cnd sunt utilizate la formarea unor masculine sau feminine (unele inexistente): cintezoi, vulpoi; cuitoaie, Marcioaia, Vldoaia; cerboaic, lupoaic etc.; sufixele diminutivale, atunci cnd sunt folosite la formarea unor substantive ce denumesc specii de plante sau de animale, cu totul diferite de ale cuvintelor-baz, sau la formarea unor nume de lucruri, de ocupaii feminine, de mncruri, comune sau proprii: -a n topora, trandafira (soi de trandafir), moruna (specie de pete), Andreia, Grigora etc.; -el n clopoel (specie de plant), monegel, Costel, Ionel etc.; -ic n lumnric, Ionic etc.; -i n garofi, lmi, romani, cnri, porumbi, casieri, doctori, furculi, linguri etc.; oar n slcioar, roioar (specie de pete), cprioar etc.; -(i)or, -(i)oar n nemior, rioar, perioare etc.; -uli n punguli; -u() n cldru, cercelu, ignu, clu, pieptnu etc.; -u() n panglicu, prlu, sniu, Ptru, Mriua etc.

104

O OCLUZINE (OCLZIE) s.f. (cf. fr. occlusion, lat. occludere a nchide): nchidere a canalului vorbitor ntr-un anumit punct al lui, n timpul pronunrii unei consoane. OCURN s.f (< fr. occurrence, it. occorenza < lat. occurens care ntmpin): apariia unei anumite forme flexionare a unui cuvnt dintr-un fragment n nenumrate alte contexte. OMONIME s.f. (cf. fr. homonymie): faptul sau nsuirea de a fi omonim; situaia n care se afl dou sau mai multe cuvinte omonime (v. omonm). O. este manifestarea unui proces contrariu sinonimiei (v.), n sensul c acelai corp fonetic trimite la dou obiecte diferite, nu la acelai obiect. ORGAN FONATOR s.n. (cf. fr. organe phonateur): organ care produce sunetele vorbirii; aparat fonator. ORONM s.n. (cf. fr. oronyme): nume toponimic dat unei forme de relief, ca de exemplu deal, vale, cmpie, munte, depresiune, Brganul etc. P PALATALIZRE s.f. (< palataliz, cf. fr. palataliser): transformare a unui sunet nepalatal ntr-unul palatal, prin mutarea locului de articulaie n regiunea palatului dur al gurii, sub influena unui i sau e urmtor. Astfel, n limba romn este cunoscut p. labialelor b, p, m, f i v n cuvinte cu pronunare regional ca gine (bine), kicior (picior), nere (miere), herbe (fierbe) i yine (vine) i p. dentalelor d i t n cuvinte tot cu pronunare regional ca bage (bade), frae (frate) etc. Tot p. este i trecerea invers, de la rostirea regional bra, sc, d, zr la rostirea literar brae, sec, ed, zer, prin p. parial a consoanelor , s, , z (n locul lui nepalatal, apare e prepalatal). PARALEXM s.n. (< fr. paralexme): formaie lexical compus din dou elemente care nu sunt recunoscute ca un singur compus ca de exemplu dnsul (< de + nsu +-l), deci (< de + aci), sau (< s + au) etc. PARLE s.f. (< fr. parole vorbire): n concepia lui Ferdinand de Saussure desemneaz forma actual de utilizare a limbii de ctre un individ sau vorbitor. Este opus termenului de langue (limb) v. PERFORMAN LINGVISTIC s.f. + adj. (< fr. performance linguistique): (n gramatica generativ) capacitatea unui asculttor de a nelege un numr infinit de enunuri foarte variate, formulate de vorbitor; aprecierea permanent a competenei lingvistice (v.) a vorbitorului, de ctre asculttor, prin raportarea la propria sa competen. PERMUTRE s.f. (< permut < fr. permuter, lat., it. permutare): reaezare a unei uniti lexicale (a unui cuvnt) dintr-un loc n alt loc, n cadrul unui enun, fr ca acesta din urm s-i schimbe nelesul. Astfel, enunul-propoziie Ion a spus ceva se reduce prin p. la cinci formule posibile cu nuane de neles proprii, dar cu acelai neles global, ele reprezentnd nite variante A spus Ion ceva, Ceva a spus Ion, Ceva Ion a spus, A spus ceva Ion i Ion ceva a spus. Pentru a face proba p., pentru a verifica nuanele de neles proprii variantelor unui enunpropoziie, recurgem la substituirea unui termen din acest enun prin alt termen: Ion a spus o poezie (v. substitie). PICTOGRM s.f. (< fr. pictogramme): desen sugestiv prin care este reprezentat un obiect, un fenomen sau o ntmplare. Este caracteristic scrierii pictografice, care constituie prima faz n dezvoltarea scrierii la toate popoarele primitive (v. ideogrm i scrire). PREFX s.n. (< fr. prfixe, cf. lat. praefixus < prae nainte + fixum aezat): afix (v.) lexical sau particul cu sens abstract care se ataeaz naintea rdcinii sau a temei unui cuvnt, pentru a forma un derivat, un cuvnt nou. PREFIXOD (PSEUDOPREFX) s.n. (< fr. prfixode): fals prefix, deosebit de prefix prin aceea c n limba de origine din care provine (obinuit din greaca veche dar i din latin) constituie un cuvnt autonom. PROTZ s.f. (< fr. prothse, cf. gr. prothesis < pro nainte + thesis aezare): modificare fonetic condiionat care const n adugarea unui sunet la nceputul unui cuvnt care ncepe cu o consoan, fr ca acesta din urm s-i schimbe nelesul. Astfel, verbul romnesc
105

amestec provine din verbul mestec prin p. lui a; almie < lmie, amiroase < miroase etc. P. lui a este frecvent n dialectul aromn (chiar n denumirea dialectului) < a + romn; acumpru a cumpra, alvdare ludare, aru ru, arou rou, ard a rde, arcoare rcoare etc. R RADICL (RDCN) s.n. (fr. radical, it. radicale, cf. lat. radicalis < radix rdcin): 1. element primitiv invariabil sau variabil (total sau parial), ireductibil din punct de vedere morfologic, comunn mai multor cuvinte care constituie o familie sau mai multor forme ale aceluiai cuvnt, n care rezid sensul lexical al cuvntului. El nu privete flexiunea i nu include prefie sau sufixe. Astfel: copil- n copila, copilandru, copilrie copili, copilresc, copilros, copilrete; albn alburiu albior, albea, albu, alb, albicios, albili, albitur, albeal; cred- (crez-) n credem, credeam, crezui, crezusem, creznd, crezut; f- n fi, et- n eti, est- n este, sunt- n suntem, er- n eram, fu- n fusei i fusesem, fi- n fiind, fo- n fost; lu- n lua, ia- n iau, ie-n iei; usc- n usca, usuc- n usuci etc. 2. element de baz al formei vebale, purttor al sensului lexical al cuvntului derivat, alctuit din rdcin, prix i sufix lexical: ncredin- (< n + cred + in) din ncredinm, mpmnten(< n + pmnt + -ean) din mpmntenim etc. R. este o secven fonic obligatorie pentru orice form flexionar, o unitate morfemic rezultat din prima analiz n constitueni imediai a unui cuvnt. El se poate confunda cu un morfem independent, atunci cnd e reprezentat printr-o unitate morfemic indivizibil (aa cum este morfemul), ca n cazul lui ar- din arm (-- sufixul prezentului indicativului, -m desinena de persoana I plural); se poate ns deosebi de un morfem independent, atunci cnd e reprezentat printr-o unitate morfemic divizibil (aa cum nu este morfemul), ca n cazul lui mbulz- (prefixul m- + substantivul bulz) din mbulzeam (-ea- sufixul imperfectului i -m desinena persoanei I). REDUNDN (REDONDN) s.f. (< fr. rdondance, engl. redundancy, cf. lat redundantia revrsare, abunden < redundare a curge pe deasupra): 1. surplus de informaie care asigur exactitatea transmiterii ei; prisos de semne lingvistice fa de cele strict necesare transmiterii unui mesaj. Astfel, desinena e i sunetele e i i din rdcina constituie lelmente de r. n marcarea pluraluluui substantivului smn: semine. REFERNT s.n. (cf. fr. rfrent, engl. referent): (n semantic) obiectul sau conceptul denotat de un cuvnt, expresie sau judecat; lucrul, noiunea la care se face referire. RETRIC s.f. (cf. lat rhetorica, it retorica, fr. rhtorique, gr. rhetorike): 1. disciplin care studiaz procedeele vorbirii frumoase, ale elocvenei. 2. arta de a vorbi frumos; oratorie, elocven. 3. declamaie emfatic, lipsit de un fond serios de idei; discurs pompos. RETORSM s.n. (< retor, cf. lat. rhetor, it. retore, fr. rhteur, ngr. ritor + suf. -ism): elocven seac, vorbrie goal i emfatic, lipsit de idei. ROMANSTIC s.f. (< it. romanistica, germ. Romanistik): disciplin care studiaz diacronic sau sincronic un idiom romanic sau, comparativ, limbile i literaturile, cultura, istoria i felul de via al popoarelor romanice. S SEM s.n (< fr. sme, cf. gr. sema semn): (n terminologia analizei semice) unitate minimal de semnificaie, totdeauna realizat n interiorul unei configuraii semantice, a unui ansamblu denumit semem (v.). S. este o trstur semantic distinctiv (pertinent) a unui obiect denumit. SEMNTIC (SEMASIOLOGE): s.f. (< adj. semantic, - < fr. smantique, cf. gr. semantikos < sema semn): ramur a lexicologiei (v.) care cerceteaz sensurile cuvintelor, cauzele schimbrii acestora i evoluia lor n timp. S. este un factor de organizare a vocablularului. Ea nu aparine exclusiv lingvisticii, ci i filozofiei, psihologiei, logicii, sociologiei i antropologiei. Creatorul s. este considerat lingvistul francez Michel Bral (1832-1915). n lingvistica romnesc sa impus prin cercetri semantice Lazr ineanu (v. n acest sens lucrarea sa ncercare asupra semasiologiei limbii romne. Studii istorice despre tranziiunea sensurilor, Bucureti, 1877). SEMM s.n. (cf. fr. smme): (n terminologia analizei semice) unitate de sens care are drept corespondent formal lexemul (v.) i care este alctuit dintr-un facicul de trsturi semantice denumite seme (v.); ansamblu de seme.
106

SEMIVOCL s.f. (< semi jumtate, cf. lat. semi + vocal cf. it. vocale, lat. vocalis, germ. Vokal, dup fr. semi-voyelle): vocal care nu se poate rosti dect mpreun cu o alt vocal, cu care formeaz un diftong; sunet intermediar ntre vocal i consoan, cu nsuiri comune amndurora. SEMN s.n. (cf. lat. signum): indice, marc distinctiv; element lingvistic perceptibil prin simuri, care reprezint, indic sau exprim ceva diferit de sine nsui. Conceptul de s. a fost introdus n lingvistic de ctre Fedinand de Saussure n 1916. Prin el acesta nelegea o entitate psihic cu dou faete care unete un concept (s e m n i f i c a t u l) i o imagine acustic (s e m n i f i c a n t u l); un raport de interdependen ntre semnificaie i un element semnificativ (o tran sau o secven sonor). SEMNIFICNT s.m. (dup fr. signifiant): aspectul fonic al semnului lingvistic, prin care acesta se manifest; tran sau secven sonor proprie semnului lingvistic, care intr ntr-un raport de interdependen cu semnificaia (cu semnificatul) acestuia. n teoria gramaticii generative i corespunde structura de suprafa. SEMNIFICT s.m (dup fr. signifi): neles sau semnificaie a semnului lingvistic, care intr ntr-un raport de interdependen cu semnificantul sau expresia (cu secvana sau trana sonor) a cuvntului. n teoria gramaticii generative i corespunde structura de adncime. SENS s.n. (cf. fr. sens, lat sensus): 1. semnificaie, accepie, coninut semantic, neles al unui cuvnt, al unei expresii, al unei forme sau al unei construcii gramaticale, al unei pri de vorbire, al unei propoziii, al unei comunicri, al unui text etc. SILABIE s.f. (< fr. syllabation): descompunere a cuvintelor n silabe, ca de exemplu au-to-ri-ta-te, me-se-ri-e, dul-ce etc. SINCP s.f. (cf. fr. syncope, lat. syncopa, gr. syncope, suspensie < syn cu + koptein a tia): modificare fonetic condiionat care const n dispariia unei vocale neaccentuate dintre dou consoane sau a unei silabe neaccentuate din interiorul unui cuvnt. SINCRONE s.f. (< fr. synchronie, cf. gr. syn mpreun, simultan + chronos timp): stare de moment a unei limbi, aspect static, neevolutiv al faptelor de limb; considerarea unui ansamblu de fenomene lingvistice ntr-o anumit perioad a istoriei lui. STIL s.n. (< fr. style, it. stile, cf. lat. stylus condei, compoziie, gr. stylos stilet, bul cu care se scria pe tbliele de cear): 1. totalitatea particularitilor lexicale, morfologice, sintactice, topice i fonetice precum i a procedeelor caracteristice modului de exprimare oral i scris a unui individ, a unei categorii sau a unei colectiviti de vorbitori. STILSTIC s.f. (< adj. stilistic, -, cf. fr. stylistique): disciplin care studiaz stilurile (individuale i funcionale ale) unei limbi, caracteristicile i normele acestora. STRAT s.n. (cf. lat. stratum): limb care invadeaz un anumit teritoriu lingvistic, prevalnd n urma unui proces de bilingvism i acceptnd i elemente din limba nvins (mai ales din vocabular), ca elemente de substrat. Pentru limba romn, stratul este reprezentat prin latin, iar substratul prin limba dac, prin elementele traco-dacice. STRUCTURALSM s.n. (cf. fr. structuralisme): curent n lingvistica contemporan care studiaz limba independent de sensurile cuvintelor i de istoria societii, vznd n ea o structur, un sistem unitar de relaii fonetice i gramaticale ce se condiioneaz reciproc. SUFX s.n. (cf. fr. suffixe, lat. suffixus): sunet sau grup de sunete care se adaug la rdcina sau la tema unui cuvnt pentru a forma cuvinte sau forme gramaticale noi. SUFIXOD (PSEUDOSUFX) s.n. (< fr. sufixode): fals sufix care ine de limbaj cult, specializat i cu care se formeaz unele cuvinte. S. provin din latin i greac, de exemplu -fil (iubitor) n fracofil, -fob (dispreuitor) n anglofob, -for (purttor) n hidrofor, -fug (mictor) n centrifug, -gram (schem) n organigram, -icid (ucigtor) n vermicid, -log (specialist) n dermatolog etc. ABLN (CLIEU LEXICAL) s.n (cf. germ Schablone, rus. ablon): cuvnt sau construcie lexical (formul, expresie stereotip) care revine insistent n vorbirea sau n scrisul unui om sau al mai multor oameni i de care nu este nevoie, el (ea) putnd fi nlocuit() printr-un alt cuvnt sau printr-o alt construcie lexical sinonimic. . Este un element lexical banalizat, tocit,
107

uzat prin repetare excesiv n aceleai mprejurri. El apare mai ales n limbajul criticii literare (stilul publicistic) i n stilul administrativ. Astfel: notabil n meditaii notabile, creaie notabil, cupluri notabile, momente notabile etc. (n loc de remarcabil); definitoriu n formul definitorie, semnificaie definitorie, fapt definitoriu, gesturi definitorii, linii definitorii, culoare definitorie etc. (n loc de esenial, caracteristic sau determinant); memorabil n imagini memorabile, piese memorabile, perle memorabileetc. . uniformizeaz vorbirea i scrisul, rpindu-le strlucirea originalitii. T TAUTOLOGE s.f. (< fr. tautologie, lat. tautologia, cf. gr. tauto acelai + logos cuvnt, vorbire): repetare a unui cuvnt cu intonaie i funcie sintactic diferit sau asemntoare, n aceeai propoziie sau ntr-o alt propoziie. n mod obinuit, se pornete de la funciile sintactice de subiect sau de predicat (se poate porni i de la funciile de nume predicativ, de complement direct sau de complement circumstanial de relaie) i se ajunge la funciile sintactice de subiect, de nume predicativ i de predicat (verbal sau nominal) rar la aceea de complement direct: Legea e lege, Dac-i bal, bal s fie; Cnd merge, merge; Cine-i om, api s fie om; Eu s bun ct s bun (Ion Creang); Pitache cnd spune o vorb, e vorb (I. Al. BrtescuVoineti); Am ntlnit oameni i oameni; De glume, glume era mo Nechifor (Ion Creang); De but, bei mereu sau numai aa, la srbtori? (Radu Tudoran). Prin t. se subliniaz n mod obinuit calitatea (nsuirea) unui subiect sau aciunea unui predicat. Ea are nfiarea unei propoziii sau a unei fraze, n care intr n relaie doi termeni, primul termen fiind subliniat de cel de-al doilea; Copilu-i tot copil; De ieftin, e ieftin; Cnd plou, plou. Cei doi termeni ai t. se pot gsi n relaie de coordonare sau n relaie de subordonare (n propoziie i n fraz): Exist oameni i oameni; O fi tiind cineva, dar eu nu tiu; De frumoas e frumoas, dar nu tie s lucreze; Frate, frate dar brnza e pe bani; Nu joci, nu joci, dar vezi-i de treab; Vorbete i el ca s vorbeasc; Plec fiindc plec etc. Uneori, coordonarea se realizeaz ntre dou grupuri tautologice: Dealu-i deal i valea-i vale, / Mndra-i mndr pn moare (Folclor); Slujba-i slujb i drujba-i drujb etc T. sunt printre cele mai frecvente imperfeciuni de vocabular, un fel de pleonasme acceptate (v. pleonsm). Apariia lor este favorizat de tendina de a ntri o idee prin cuvinte cu valoare augmentativ, existente n limb. TEORIA CMPURILOR s.f. +s.n (cf. fr. thorie des champs): teorie lingvistic dup care sensurile cuvintelor se pot grupa pe cmpuri semantice, pe grupe semantice dinstincte. Creatorul acestei teorii a fost lingvistul german Jost Trier. TMBRU s.n. (< fr. timbre, cf. it. timbro): calitate a unui sunet articulat prin care acesta se deosebete de un alt sunet articulat, rostit n condiii de durat, de intensitate i de nlime (termen folosit mai mult cu referire la vocale). De aici sintagmele t. p a l a t a l, atribuit vocalelor anterioare e i i, articulate n regiunea palatului gurii, i t. v e l a r, atribuuit vocalelor posterioare i o i u articulate n partea de dinapoi a cavitii bucale. TRANSLITERIE s.f. (cf. fr. translitration, lat. transliteratio): transcriere dintr-un alfabet n altul a unui text scris, redndu-se literele prin echivalentele lor din alfabetul n care se transcrie, fr a se ine seama de eventualele deosebiri de ordin fonetic dintre semnele celor dou alfabete.

108

BIBLIOGRAFIE SELECTIV Academia Romn, Institutul de Lingvistic Iorgu Iordan, Dicionar explicativ al limbii romne (DEX), Ediia a II-a, Univers Enciclopedic, Bucureti, 1996 (Ediia I, 1975). Academia Romn, Institutul de Lingvistic Iorgu Iordan Al Rosetti, Dicionarul ortografic, ortoepic i morfologic al limbii romne (DOOM), Ediia a II-a revzut i adugit, Univers enciclopedic, Bucureti, 2005. Academia Romn, Institutul de Lingvistic Iorgu Iordan, ndreptar ortografic, ortoepic i de punctuaie, Ediia a V-a, Univers Enciclopedic, Bucureti, 1997. Angelescu, Gabriel, Dicionar de pleonasme, Bucureti, 1995. Angelescu, Gabriel, Dicionar de dificulti ale limbii romne, Editura Coresi SRL, Bucureti, 1991. Avram, Andrei, Trsturile distinctive ale limbii romne, n SCL, XXVII, 1976, nr. 6, p. 577-599. Beldescu, G., Ortografie, ortoepie, punctuaie, Societatea de tiine Filologice, Bucureti, 1982. Beldescu, G., Ortografia actual a limbii romne, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1984. Buc, Marin, Evseev, Ivan, Probleme de semasiologie, Editura Facla, Timioara, 1976. Bulgr, Gh., Sinonimia lexical n limba romn, n vol. Studii de stilistic i limb literar, Bucureti, 1971, p. 272-281. Bulgr, Gh., Limba romn. Fonetic. Lexic. Morfologie. Sintax. Stilistic, Editura Vox, Bucureti, 1995. Bulgr, Gh., Felecan, N., Dicionar de omonime, Bucureti, 1996. Constantinescu-Dobridor, Gheorghe, Dicionar de termeni lingvistici, Editura Teora, Bucureti, 1998. Coteanu, Ion, Stilistica funcional a limbii romne, vol. I-II, Editura Academiei Romne, Bucureti, 1973, 1975. Coteanu, Ion (coordonator), Limba romn contemporan. Vocabularul, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1985 (Ediia I, 1975). Coteanu, Ion (coordonator), Limba romn contemporan. Fonetica. Fonologia. Morfologia, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1985 (1986). Coeriu, Eugen, Lingvistica integral, Editura Fundaiei Culturale Romne, Bucureti, 1996. Drincu, Sergiu, Semnele ortografice i de punctuaie n limba romn, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1983. Dumistrcel, Stelian, Influena limbii literare asupra graiurilor dacoromne. Fonetica neologismului, Bucureti, 1978. Felecan, Nicolae, Dicionar de paronime, Editura Vox, Bucureti, 1995. Felecan, Nicolae, Probleme de vocabular i de exprimare corect, Editura Vox, Bucureti, 1999. Graur, Al., (coordonator), Introducere n lingvistic, Editura tiinific, Bucureti, 1965. Graur, Al., Tendinele actuale ale limbii romne, Editura tiinific, Bucureti, 1968. Graur, Al., Mic tratat de ortografie, Editura tiinific, Bucureti, 1974. Graur, Al., Dicionar al greelilor de limb, Editura Academiei Romne, Bucureti, 1982. Hristea, Theodor, Probleme de etimologie. Studii. Articole. Note, Editura tiinific, Bucureti, 1968. Hristea, Theodor (coordonator i autor principal), Sinteze de limba romn. Ediia a treia, revzut i din nou mbuntit, Editura Albatros, Bucureti, 1984. Ilinca, t. M., Gramatica instrumental. Orto. Silab. Silabaie. Desprirea n silabe. Triftong, Hiat, Editura Festina, Bucureti, 1995. Ionescu-Ruxndoiu, Liliana, Principiile ortografice ale limbii romne, Sinaia, 1973. Iordan, Iorgu, Limba literar. Studii i articole, Editura Scrisul romnesc, Craiova, 1977. Iordan, Iorgu, Robu, Vladimir, Limba romn contemporan, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1978. Irimia, Dumitru, Structura stilistic a limbii romne, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1986. Irimia, Dumitru, Introducere n stilistic, Editura Polirom, Iai, 1999.
109

Marcu, Florin, Maneca, Constant, Dicionar de neologisme (DN), Editura Academiei Romne, Bucureti, 1978. Marcus, Solomon, Poetica matematic, Editura Academiei Romne, Bucureti, 1970. Martinet, A., Elemente de lingvistic general, Bucureti, 1970. Miclu, Paul, Semiotic lingvistic, Editura Facla, Timioara, 1977. Moldoveanu, C. Gheorghe, Ortografia limbii romne. Privire istoric, Editura Universitii ,,tefan cel Mare, 2000. Munteanu, tefan, ra, Vasile D., Istoria limbii romne literare, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1983. Pucariu, Sextil, Limba romn, vol, II. Rostirea. Ediie ngrijit de Magdalena Vulpe. Studiu introductiv de Andrei Avram, Bucureti, 1994. Rosetti, Al., Introducere n fonetic (ediia a IV-a), Bucureti, 1967. Rosetti, Al., Lzroiu, Aurelian, Introducere n fonetic, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1982. Sanssure, Ferdinand de, Curs de lingvistic general, Ediie critic de Tullio De Mauro, Editura Polirom, Iai, 1998. Seche, Luiza, Seche, Mircea, Dicionarul de sinonime al limbii romne, Editura Academiei Romne, Bucureti, 1982. Stan, I. T., Probleme fundamentale ale fonologiei romneti, [ k, g], foneme? Implicaii morfologice, n LR, XXVIII, 1979, nr. 5, p. 531-534. *** Studii i materiale privitoare la formarea cuvintelor n limba romn (SMFC), vol. I, (1959), vol. II (1960), vol. III (1962), vol. IV (1967), vol. V (1969), vol. VI (1972), Editura Academiei Romne, Bucureti. erban, Vasile, Evssev, Ivan, Vocabularul romnesc contemporan. Schi de sistem, Editura Facla, Timioara, 1978. uteu, Flora, Influena ortografiei asupra pronunrii literare romneti, Bucureti, 1976. uteu, Flora, Dificultile ortografiei limbii romne, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1986. uteu, Flora, oa, Elisabeta, Dicionar ortografic al limbii romne, Editura Atos i Editura Vestala, Bucureti, 1994. uteu, Valeriu, Despre natura acustic a lui i final n limba romn, n Fonetic i dialectologie, VII (1971), p. 123-129. Toma, Ion, Limba romn contemporan, Editura Niculescu, Bucureti, 1996. *** Tratat de lingvistic general (redactori responsabili: academician Al. Graur, Sorin Stati, Lucia Wald), Editura Academiei Romne, Bucureti, 1971. Vasiliu, Emanuel, Fonologia limbii romne, Editura tiinific, Bucureti, 1965. Vasiliu, Emanuel, Fonologia istoric a dialectelor dacoromne, Bucuresti, 1968 Vasiliu, Emanuel, Problema fonemului n lingvistica actual, n volumul, Elemente de lingvistic general, Bucureti, 1967, p. 81-89. Vasiliu, Emanuel, Aspecte ale raportului ortografic-ortoepic n romna actual (Reguli ortografice care nu exist), n LL, 1978, nr. 2, p. 202-206. Vineler, Onufrie, Probleme de sinonimie, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti,1983. Vlad, Carmen, Conceptul de arhaism, n LR, XXII, 1973, nr.3, p.183-190. Zugun, Petru, Cuvntul. Studiu gramatical, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1983. Zugun, Petru, Lexicologia limbii romne. Prelegeri, Editura Tehnopress, Iai, 2000.

110