Principios de Ingenieria de Cimentaciones - Braja M Das

DE INGENIERIA DE CIMENTACIONES
rK,,'~~-. .11-*tOS ,
PRINCIPIOS DE , INGENIERIA DE CIMENTACIONES
Cuarta Edicin
BRAJA M. DAS
California State University, Sacramento
International Thomson Editores

Mxico Albany Boston Johannesburgo Londres Madrid Melbourne Nueva York San Francisco San Juan, PR Santiago Sao Paulo Singapur Tokio Toronto Washington
Traduccin del libro Principies ofFoundation Engineering, 4'h. Ed., publicado en ingls por PWS Publishing 1999 ISBN 0-534-95403-0
Principios de ingenierla de cimentaciones

ISBN 970-686-035-5 Derechos reservados respecto a la edicin en espafiol. 2001 por Intemational Thomson Editores, S. A. de C. V. Intemational Thomson Editores, S. A. de C. V. es una empresa de
THOMSON LEARNING
Mxico y Amrica Central Sneca 53, Colonia Polan,co Mxico, D. F. 11560 Tel. (525) 281-2906 Fax (525) 281-2656 editor@thomsonlearning.com.mx MXICO El Caribe Tel. (787) 758-7580 Fax (787) 758-7573 thomson@coqui.net Hato Rey, PUERTO RICO
Amrica del Sur Tel. (54-11 )4325-2236 Fax (54-11 )4328-1829 thomson@pop.ba.net Buenos Aires, ARGENTINA Espaa Tel. (3491) 446-3350 Fax (3491) 445-6218Madrid, ESPAA Clientes@paraninfo.es
Traduccin Jos de la Cera Alonso Universidad Autnoma Metropolitana, Azcapotza/co Revisin tcnica Ignacio Berna! Carrfio Universidad de las Amricas-Puebla
Director editorial y de produccin: Miguel ngel Toledo Castellanos Editor de desarrollo: Pedro de la Garza Rosales Gerente de produccin: Ren Garay Argueta Correccin de estilo: Antonio Sienra Pacheco Editora de Produccin: Patricia Pantoja Valdez Diseo de portada: Jess Enrquez Tipografa: Erika Salazar, L 'atelier Lecturas: Demetrio Alemn y Guadalupe Morales 987654321
OIVO
Queda prohibida la reproduccin o transmisin total o parcial del texto de la presente obra bajo cualesquiera formas, electrnica o mecnica, incluyendo el fotocopiado, el almacenamiento en algn sistema de recuperacin de informacin, o el grabado, sin el consentimiento previo y por escrito del editor.
A/l rights reserved. No part of this work covered by the copyright hereon may be reproduced or used in any form or by any means -graphic, electronic, or mechanical, including photocopying, recording, taping or information storage and retrieval systems- without the written permission ofthe publisher.
Impreso en Mxico Printed in Mexico
A la memoria de mi padre, y a Janice y Valerie
CONTENIDO
CAPTULO 1
Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado 1

1.1 Introduccin 1 1.2 Distribucin granulomtrica 2 1.3 Lmites del tamao para suelos 5 1.4 Relaciones peso-volumen 6 1.5 Compacidad relativa 9 1.6 Lmites de Atterberg 15 l. 7 Sistemas de clasificacin de suelos 17 1.8 Permeabilidad hidrulica del suelo 25 1.9 Filtracin en condiciones de rgimen establecido 28 1.10 Criterios para el diseo de filtros 30 1.11 Concepto de esfuerzo efectivo 32 1.12 Ascencin capilar en suelos 35 -"'1.13 Consolidacin. Consideraciones generales 36 1.14 Clculo de asentamientos por consolidacin 44 1.15 Tasa de consolidacin 46 1.16 Resistencia al corte 55 1.17 Prueba de compresin simple 61 1.18 Comentarios sobre los parmetros de la resistencia al corte 62 1.19 Sensitividad 66 1.20 Refuerzo del suelo. Generalidades 68 1.21 Consideraciones para el refuerzo del suelo 69 Problemas 72 Referencias 76
CAPTULO 2
Depsitos naturales de suelo y exploracin del subsuelo 79

2.1 Introduccin 79 Depsitos naturales de suelo 79 2.2 Origen del suelo 79 2.3 Suelo residual 80
vlll
Contenido
2.4 2.5 2.6 2. 7 2.8 2.9 . 2.10 2.11 2.12 2.13 2.14 2.15 2.16 2.17 2.18 2.19 2.20
Depsitos aluviales 80 Depsitos glaciares 84 Depsitos elicos de suelos 86 Suelo orgnico 87 Algunos nombres locales para suelos 87
90
Exploracin subsuperficial
Propsito de la exploracin del suelo 90 Programa de exploracin del subsuelo 90 Perforaciones exploratorias en campo 94 Procedimientos para muestreo del suelo 98 Observacin de los niveles del agua fretica 108 Prueba de corte con veleta 111 Prueba de penetracin del cono 115 Prueba del presurmetro (PMT) 122 Prueba del dilatmetro 125 Extraccin de ncleos de roca 127 Preparacin de registros de perforacin 130 Determinacin de la permeabilidad hidrulica en el campo 132 2.21 "" Exploracin geofsica 135 2.22 Reporte de la exploracin del subsuelo 143 Problemas 144 Referencias 149
CAPTULO 3
Cimentaciones superficiales: capacidad de carga ltima 152

3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9 3.10 3.11 3.12 Introduccin 152 Concepto general 152 Teora de la capacidad de carga de Terzaghi 156 Modificacin de las ecuaciones de la capacidad de carga por nivel de agua fretico 159 Caso histrico: capacidad de carga ltima en arcilla saturada 161 Factor de seguridad 164 La ecuacin general de la capacidad de carga 166 Efecto de la compresibilidad del suelo 172 Cimentaciones cargadas excntricamente 176 Capacidad de carga de suelos estratificados. Suelo ms fuerte sobre suelo ms dbil 187 Capacidad de carga de cimentaciones sobre un talu<\ 195 Capacidad de carga por sismo y asentamient1>s en suelo granular 197
Avances recientes en capacidad de carga de cimentaciones sobre suelo reforzado 202
Contenido
lx
3.13 3.14 3.15 3.16
Cimentaciones sobre arena con refuerzo geotextil 202 Cimentaciones sobre arcilla saturada (t/J =O) con refuerzo geotextil 204 Cimentaciones sobre arena can refuerzo de geomallas 205 Cimentaciones corridas sobre arcilla saturada (t/J =O) con refuerzo de geomallas 210 3.17 Observaciones generales 212 Problemas 212 Referencias 217
CAPTULO 4
Cimentaciones superficiales: capacidad de carga y asentamiento admisibles 219

4.1
Introduccin 219
lncrmento del esfuerzo vertical en una masa de suelo causado por carga en la cimentacin 220
4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4. 7 4.8 4.9 4.10 4.11 4.12 4.13 4.14
Esfuerzo debido a una carga concentrada 220 Esfuerzo debido a un rea circularmente cargada 221 Esfuerzo debajo de un rea rectangular 222 Incremento del esfuerzo vertical promedio debido a un rea cargada rectangularmente 229 Incremento del esfuerzo bajo un terrapln 233 Incremento del esfuerzo debido a cualquier tipo de carga 237 Asentamiento elstico basado en la teora de la elasticidad 240 Asentamiento elstico de cimentaciones sobre arcillas saturadas 245 Asentamiento de suelo arenoso: uso del factor de influencia de la deformacin unitaria 247 Rango de los parmetros del material para calcular asentamientos elsticos 250 Asentamiento por consolidacin 251 Modificacin Skempton-Bjerrum para asentamientos por consolidacin 254 Asentamiento por consolidacin. Comentarios generales y un caso histrico 256
Clculo de asentamientos 240
Capacidad permisible de carga 258

4.15 4.16 4.17 4.18 4.19
Presin permisible de carga en arena basada en consideraciones de asentamientos 258 Prueba de carga en campo 261 Capacidad de carga presupuesta 267 Asentamientos tolerables en edificios 267 Cimentacin superficial sobre suelo reforzado 268
Cimentaciones con suelo reforzado 268
Contenido
Cimentacin corrida sobre suelo granular reforzado con tiras metlicas 270 4.21 Factor de seguridad para tirantes contra ruptura y zafadura 277 4.22 Procedimiento de diseo para cimentaciones corridas sobre tierra armada 279 Problemas 286 Referencias 290
4.20
CAPTULO S
Losas para cimentaciones

5.1 5.2 5.3 5.4 5.5
293
Introduccin 293 Tipos comunes para losas de cimentaciones 296 Capacidad de carga de losas para cimentaciones 297 Asentamientos diferenciales de losas para cimentaciones 303 Observaciones de asentamientos en campo para losas de cimentacin 304 5.6 Cimentaciones compensadas 307 5. 7 Diseo estructural de las losas para cimentaciones 310 Problemas 330 Referencias 333
CAPTULO 6
Presin lateral de tierra

6.1 6.2
334
Introduccin 334 Presin lateral de tierra en reposo 335 Presin activa 340 6.3 Presin activa de tierra de Rankine 340 6.4 Presin activa de tierra de Rankine para terrapln inclinado 347 6.5 Presin activa de tierra de Coulomb 350 6.6 Presin activa de tierra para condiciones ssmicas 358 6. 7 Presin lateral de tierra por sobrecarga 363 6;8 Presin activa por rotacin del muro respecto a su parte superior. Corte apuntalado 365 6.9 Presin activa de tierra por traslacin del muro de retencin. Relleno granular 367 Presin pasiva 372 6.10 Presin pasiva de tierra de Rankine 372 6.11 Presin pasiva de tierra de Rankine. Relleno inclinado 377 6.12 Presin pasiva de tierra de Coulomb 378 6.13 Comentarios sobre la hiptesis de la superficie de falla para los clculos de la presin de Coulomb 380 Problemas 383 Referencias 386
Contenido
xi
CAPTULO 7
Muros de retencin
7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 7.6 7.7 7.8 7.9 Introduccin 387
387
389
Muros de gravedad y muros en voladizo
Dimensionamiento de muros de retencin 389 Aplicacin de las teoras de la presin lateral de tierra al diseo 390 Revisiones de la estabilidad 392 Otros tipos de posibles fallas en un muro de retencin 411 Comentarios relativos a la estabilidad 415 Drenaje del relleno del muro de retencin 418 Juntas en la construccin de muros de retencin 419 Diseo de muros de retencin de gravedad por condicin ssmica 420
424
Muros de retencin mecnicamente estabilizados
7.10 Consideraciones generales de diseo 424 7.11 Muros de retencin con refuerzo de tiras metlicas 424 7.12 Procedimiento de diseo paso a paso (refuerzo de tiras metlicas) 432 7.13 Muros de retencin con refuerzo geotextil 438 7.14 Muros de retencin con refuerzo de geomallas 443 7.15 Comentarios generales 447 Problemas 448 Referencias 451
CAPTULO 8
Estructuras de ataguas o tablaestacas

8.1 8.2 8.3 8.4 8.5 8.6 8.7 8.8 8.9 8.10 8.11 8.12 8.13 8.14 8.15 8.16 Introduccin 453
455 Muros de tablaestacas
453
Mtodos de construccin 455 Muros de tablaestacas en voladizo. Generalidades 457 Tablaestacas en voladizo en suelos arenosos 458 Casos especiales de muros en voladizo (en suelo arenoso) 464 Tablaestaca en voladizo en arcilla 469 Casos especiales de tablaestacas (en arcilla) 473 Muro con tablaestaca anclada. Generalidades 476 Mtodo del soporte libre para tablaestacas en suelo arenoso 477 Cartas de diseo para el mtodo de soporte libre (en suelo arenoso) 480 Reduccin del momento en muros con tablaestacas ancladas 486 Mtodo del soporte libre en arcilla 490 Mtodo del diagrama computacional de presin (en suelo arenoso) 493 Mtodo del soporte de empotramiento en suelo arenoso 497 Observaciones de campo para muros con tablaestacas ancladas 501 Anclas. Generalidades 504
xll
Contenido
8.17 8.18 8.19
Capacidad de sostenimiento de placas de anclaje y vigas en arena 506 Resistencia ltima de placas de anclaje y vigas en arcilla (condicin iP = O) 515 Resistencia ltima de tirantes 519
519
Cortes apuntalados
8.20 Cortes apuntalados. Generalidades 519 8.21 Envolvente de presin para el diseo de cortes apuntalados 521 8.22 ' Diseo de las diversas componentes de un corte apuntalado 525 8.23 Levantamiento del fondo de un corte en arcilla 534 8.24 Estabilidad del fondo de un corte en arena 539 8.25 Cedencia lateral de tablaestacas y asentamiento del terreno 542 8.26 Casos estudio de cortes apuntalados 546 Problemas 556 Referencias 561
CAPTULO 9
Cimentaciones con pilotes

9.1 9.2 9.3 9.4 9.5 9.6 9. 7 9.8 9.9 9.10 9.11 9.12 9.13 9.14 9.15 9.16 9.17 9.18 9.19 9.20 9.21 9.22 9.23 9.24
564
Introduccin 564 Tipos de pilotes y sus caractersticas estructurales 566 Estimacin de la longitud del pilote 574 Instalacin de pilotes 575 Mecanismo de transferencia de carga 578 Ecuaciones para estimar la capacidad de un pilote 581 Mtodo de Meyerhof; Estimacin de Qp 584 Mtodo de Vesic; Estimacin de Qp 587 Mtodo de Janbu; Estimacin de Qp 588 Mtodo de Coyle y Castello. Estimacin de Qp en arena 589 Resistencia por friccin (Qs) en arena 590 Resistencia por friccin (superficial) en arcilla 593 Comentarios generales y capacidad admisible de un pilote 597 Capacidad de carga por punta de pilotes sobre roca 598 Pruebas de carga en pilotes 605 Comparacin de la teora con los resultados de las pruebas de carga en campo 608 Asentamiento de pilotes 615 Resistencia por extraccin de pilotes 618 Pilotes cargados lateralmente 623 Frmulas para el hincado de pilotes 637 Friccin superficial negativa 643
648
Grupo de pilotes
Eficiencia del grupo 648 Capacidad ltima de un grupo de pilotes en arcilla saturada 655 Pilotes en roca 657
Contenido
xlll
9.25 Asentamiento por consolidacin de un grupo de pilotes 659 9.26 Asentamiento elstico de un grupo de pilotes 663 9.27 Capacidad. por levantamiento de un grupo de pilotes 664 Problemas 666 Referencias 670
'
CAPTULO 10
Cimentaciones con pilas perforadas y con cajones

10.1 10.2 10.3 10.4 10.5 10.6 10.7 10.8 10.9 10.10 10.11 10.12
Cajones
674
Introduccin 674
675
Pilas perforadas
Tipos de pilas perforadas 675 Procedimientos de construccin 676 Otras consideraciones de diseo 679 Mecanismo de transferencia de carga 680 Estimacin de la capacidad de carga. Generalidades 682 Pilas perforadas en arena. Capacidad de carga 683 Pilas-perforadas en arcilla. Capacidad de carga 695 Asentamiento de pilas perforadas bajo carga de trabajo 702 Capacidad de levantamiento de pilas perforadas 704 Capacidad de carga lateral 709 Pilas perforadas prolongadas hasta la roca 711
715
10.13 Tipos de cajones 715 10.14 Espesor del sello de concreto en cajones abiertos 718 Problemas 722 Referencias 727
CAPTULO 11
Cimentaciones sobre suelos difciles

11.1 11.2 11,3 11.4 11.5 11.6 11.7 11.8 11.9 11.10 11.11 11.12
Introduccin 728
728 Suelo colapsable
728
Definicin y tipos de suelos colapsables 728 Parmetros fsicos para identificacin 729 Procedimiento para calcular el asentamiento de colapso 733 Diseo de cimentaciones en suelos no susceptibles a humedecerse 734 Diseo de cimentaciones en suelos susceptibles a la humedad 736 Casos histricos de estabilizacin de suelos colapsables 737
739
Suelos expansivos
Suelos expansivos. Generalidades 739 Mediciones de la expansin en laboratorio 740 Clasificacin de suelos expansivos con base en pruebas ndice 746 Consideraciones de cimentacin para suelos expansivos 746 Construccin sobre suelos expansivos 752
xiv
Contenido
Rellenos sanitarios 757 11.13 Rellenos sanitarios. Generalidades 757 11.14 Asentamiento de rellenos sanitarios 757 Problemas 759 Referencias 761
CAPTULO 12
Mejoramiento del suelo y modificacin del terreno

12.1 12.2 12.3 12.4
764
Introduccin 764 Compactacin. Principios generales 765 Mtodo de un punto para obtener 'Xt<mx> 768 Correccin para la compactacin de suelos con partculas de sobretamao 772 12.5 Compactacin en campo 772 12.6 Control de la compactacin para barreras hidrulicas de arcilla 777 12.7 Vibroflotacin 781 12.8 Precompresin. Consideraciones generales 788 12.9 Drenes de arena 796 12.10 Ejemplo de la aplicacin de un dren de arena 803 12.11 Drenes verticales prefabricados (PVDs) 807 12.12 Estabilizacin con cal 807 12.13 Estabilizacin con cemento 813 12.14 Estabilizacin con ceniza voltil 815 12.15 Columnas de piedra 815 12.16 Pilotes de compactacin de arena 819 12.17 Compactacin dinmica 820 Problemas 825 Referencias 827
APNDICES
Apndice A Factores de conversin .829 A.1 Factores de conversin de unidades inglesas a unidades SI 829 A.2 Factores de conversin de unidades SI a unidades inglesas 830 Apndice B Capacidad de carga de cimentaciones superficiales 832 Apndice C Secciones de tablaestacas 836 Apndice D Cimentaciones con pilotes 838 Apndice E Curvas de diseo para drenes verticales prefabricados (PVDs) 846 Respuestas a problemas seleccionados ndice 855 850
PREFACIO
La primera edicin de Principios de la ingeniera de cimentaciones, publicada en 1984, se proyect como un texto para estudiantes de la licenciatura de ingeniera civil, el cual fue bien recibido por los estudiantes e ingenieros practicantes de la geotecnia. Su entusiasmo y comentarios ayudaron a desarrollar la segunda edicin en 1990, la tercera en 1995 y finalmente esta cuarta edicin del texto. El ncleo del texto original no cambi en forma considerable. Existen slo algunos reordenamientos del contenido en esta edicin respecto a la anterior. Se tienen ahora 12 captulos y 5 apndices. Se da a continuacin un resumen de los cambios: El captulo 1 cambi su nombre a "Propiedades geotcnicas del suelo y refuerzo del suelo", adems agreg una breve vista general de los materiales para refuerzo del suelo como franjas metlicas galvanizadas, geotextiles y geomallas. Detalles de la prueba del presurmetro y de la prueba del dilatmetro de placa plana se agregaron al captulo 2. El captulo 3 contiene ahora slo las teoras y aplicaciones de la capacidad de carga ltima de cimentaciones superficiales. Las relaciones para la capacidad de carga ltima de cimentaciones sobre la parte superior de un talud y los desarrollos recientes sobre la capacidad de carga ltima de cimentaciones superficiales en suelos reforzados con geotextiles y geomallas se incluyen ahora en este captulo. La capacidad de carga admisible de cimentaciones superficiales, incluyendo aquellas sobre tierra reforzada, basadas en criterios' de asentamiento admisible, se presentan ahora en el captulo 4. El material presentado en el captulo 5 de la tercera edicin se da ahora en los captulos 6 y 7. El captulo 6 contiene las teoras de presin lateral de tierra y el captulo 7 contiene los principios de diseo de muros de retencin incluyendo muros de tierra mecnicamente estabilizados. Los materiales sobre tablaestacas y cortes apuntalados presentados en los captulos 6 y 7, respectivamente, de la tercera edicin estn ahora combinados en uno slo (captulo 8) bajo el tema de tablaestacas. Como el texto introduce a los estudiantes de ingeniera civil a los conceptos fundamentales del anlisis y diseo de cimentaciones, las derivaciones matemticas de algunas ecuaciones no se presentan; ms bien, se dan las formas finales de tales ecuaciones. Sin embargo, se incluye en cada captulo una lista de referencias para mayor informacin y estudio. En la preparacin del texto se presentan, donde fue posible, mltiples teoras y correlaciones empricas. La razn para presentar diferentes teoras y correlaciones
XV
xvl
Prefacio
es familiarizar a los lectores con el desarrollo cronolgico de los temas y con las respuestas obtenidas tericamente con base en diferentes hiptesis. Esto convence a los lectores de que los parmetros de suelos obtenidos de diferentes correlaciones empricas no sern siempre los mismos, siendo algunos mejores que otros para una condicin dada del suelo; debido principalmente a que los suelos rara vez son homogneos, elsticos e istropos. El buen juicio necesario para aplicar apropiadamente las teoras, ecuaciones y grficas para la evaluacin de suelos y diseo de cimentaciones no puede ser sobreenfatizado o completamente enseado por ningn texto. La experiencia de campo debe complementar el trabajo en clase.
Reconocimientos
Doy las gracias sobre todo a mi esposa Janice quien fue la principal fuerza impulsora para la terminacin de esta edicin. Ella mecanografi las revisiones y complet las figuras y grficas originales. Quiero expresar tambin mi agradecimiento a Paul C. Hassler (finado) de la Universidad de Texas en El Paso, a Gerald R. Seeley de la Universidad Valparaiso, a Ronald B. McPherson de la New Mexico State University y a Said Larbi-Cherif de Navarro y Associates, de El Paso, Texas, por su ayuda, apoyo y estmulo durante l'preparacin del manuscrito. Quiero dar las gracias adems a Ronald P. Anderson de Tensar Earth Technologies, Inc., y a Henry Ng, ingeniero consultor de El Paso, Texas, por su ayuda en el desarrollo de la cuarta edicin. Deseo tambin dar las gracias a las siguientes personas cuyos tiles comentarios me fueron de gran valor: Para la segunda edicin: M. Sherif Aggour University ofMaryland YongS.Chae Rutgers-The State University Para la tercera edicin: A. G. Altschaeffl Purdue University Jeffrey C. Evans Bucknell University Thomas F. Zimmie Rensselaer Polytechnic Institute Para esta edicin: Yong S. Chae 1 Rutgers- The State University Manjriker Gu,taratne University of South Florida William F. Kane University of the Pacific Samuel Clemence Syracuse University George Gezetas SUNY at Buffalo Norman D. Dennis, Jr. United States Military Academy Steven Perkins Montana State University
AnilMisra University ofMissouri Rodrigo Salgado Purdue University Colby C. Swan University ofIowa
Prefacio
xvll
Kenneth McManis
john P. Turner
'
University ofNew Orleans
University of J-fYoming
Doy las gracias tambin al personal de PWS Publishing Company por su inters y paciencia durante la preparacin y produccin de este texto. Agradecer cualquier sugerencia de estudiantes y profesores para usarse en ediciones posteriores. BrajaM. Das
Sacramento, California
CAPTULO UNO
~
PROPIEDADES GEOTECNICAS DEL SUELO Y DEL SUELO REFORZADO

1.1
" . INTRODUCCION
El diseo de cimentaciones de estructuras tales como edificios, puentes y presas, requiere el conocimiento de factores como: (a) la carga que ser trarlsmitida por la superestructura a la cimentacin; (b) los requisitos del reglamento local de construccin; (e) el comportamiento esfuerzo-deformacin de los suelos que soportarn el sistema, y (d) las condiciones geolgicas del suelo. Para un ingeniero de cimentaciones, los dos ltimos factores son sumamente importantes ya que tienen que ver con la mecnica de suelos. Las propiedades geotcnicas del suelo, como la distribucin del ta.~ao del grano, la plasticidad, la compresibilidad y la resistencia por cortante, pueden ser determinadas mediante apropiadas pruebas de laboratorio. Recientemente, se ha puesto nfasis en la determinacin in situ de las propiedades de resistencia y deformacin del suelo, debido a que as se evita la perturbacin de las muestras durante la exploracin de campo. Sin embargo, bajo ciertas circunstancias, no todos los parmetros necesarios pueden ser determinados o no por motivos econmicos o de otra ndole. En tales casos, el ingeniero debe hacer ciertas hiptesis respecto a las propiedades del suelo. Para estimar la exactitud de los parmetros del suelo (determinados en el laboratorio y en el c~po o bien supuestos), el ingeniero debe tener un buen conocimiento de los principios'bsicos de la mecnica de suelos. Asimismo, debe ser consciente de que los depsitos de suelo natural sobre los cuales las cimentaciones se construyen, no son homogneos en la mayora de los casos. El ingeniero debe entonces tener un conocimiento pleno de la geologa de la zona, es decir, del origen y naturaleza de la estratificacin del suelo, as como de las condiciones del agua del subsuelo. La ingeniera de cimentaciones es una combinacin de mecnica de suelos, geologa y buen juicio derivado de experiencias del pasado. Hasta cierto punto, puede denominarse un "arte". Para determinar qu cimentacin es la ms econmica, el ingeniero debe considerar la carga de la superestructura, las condiciones del subsuelo y el asentamiento tolerable deseado. En general, las cimentaciones de edificios y puentes puede dividirse en dos principales categoras: (1) superficiales y (2) profundas. Las zapatas aisladas, las zapatas para muros y las cimentaciones a base de losas corridas, son todas superficiales.
1
CAPTULO UNO
Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado .
En la mayora de stas, la profundidad de empotramiento puede ser igual o menor a tres o cuatro veces el ancho de la cimentacin. Los trabajos con pilotes hincados y pilotes perforados son cimentaciones profundas. stas se usan cuando las capas superiores del terreno tienen poca capacidad de apoyo o carga y cuando el uso de cimentaciones superficiales causar un dao estructural considerable y/o problemas de inestabilidad. Los problemas relativos a cimentaciones superficiales y con losas corridas se vern en los captulos 3, 4 y 5. En el captulo 9 se vern los trabajos con pilotes y en ellO los pilotes perforados. Recientemente aument el uso de refuerzos en el suelo para la construccin y diseo de cimentaciones, muros de contencin, taludes de terraplenes y otras estructuras. Dependiendo del tipo de construccin, el refuerzo es mediante tiras metlicas galvanizadas, geotextiles, georrejillas y geocompuestos. El uso de refuerzos en el diseo de cimentaciones superficiales se presenta en los captulos 3 y 4. El captulo 7 delnea los principios de refuerzo del suelo en el diseo de muros de retencin. Algunas de las propiedades fsicas del refuerzo del suelo se vern en la ltima parte del captulo. Esta parte sirve principalmente como repaso de las propiedades geotcnicas bsicas de los suelos. Incluye temas como distribucin granulomtrica, plasticidad, clasificacin de los suelos, esfuerzo efectivo, consolidacin y parmetros de la resistencia a cortante. Se basa en la suposicin de que el lector ya conoce los conceptos de un curso bsico de mecnica de suelos.
1.2
" " DISTRIBUCION GRANULOMETRICA

En cualquier masa de suelo, los tamaos de los granos varan considerablemente. Para clasificar apropiadamente un suelo se debe conocer su distribucin granulomtrica. La distribucin granulomtrica de suelos de grano grueso es generalmente determinada mediante anlisis granulomtrico por mallas. Para suelo de grano fino, la distribucin granulomtrica puede obtenerse por medio de anlisis granulomtrico con el hidrmetro. En esta seccin se presentan las caractersticas bsicas de esos anlisis. Para descripciones detalladas, consultar cualquier manual de laboratorio de mecnica de suelos (por ejemplo, Das, 1997).
Anlisis granulomtrico por mallas

Un anlisis granulomtrico por mallas se efecta tomando una cantidad medida de suelo seco, bien pulverizado y pasndolo a travs de una serie de mallas cada vez ms pequeas y con una charola en el fondo. La cantidad de suelo retenido en cada malla se mide y el por ciento acumulado de suelo que pasa a travs de cada malla es determinado._ Este porcentaje es generalmente denominado el "porcentaje que pasa". La tabla 1.1 contiene una lista de los nmeros de mallas usadas en Estados Unidos y el correspondiente tamao de sus aberturas. Estas mallas se usan comnmente para el anlisis de suelos con fines de clasificacin. El porcentaje que pasa por cada malla, determinado por un anlisis granulomtrico por mallas, se grafica sobre papel semilogartmico, como muestra la figura 1.1. Note que el dimetro del grano D se grafica sobre la escala logartmica y el porcentaje que pasa se grafica sobre la escala aritmtica.
1.2
Distribucin granulomtrica
T TABI.:A 1.1
Criba no.
4 6 8, 10 16 20 30 40 50
Tamaos de cribas U.S. Standard Abertura (mm)

4~750
69
80 100' 140 170 200 270
3.350 2.360 2.000 1.180 0.850 0.600 0.425 0.300 0.250 0.180 0.150 0.106 0.088 0.075 0.053
lOO
,.-..
r--
"'
.... o
<l) ~
80
~
1 1 1 1
'-'
"'
~ <l)
<11 <11
60
.S e::
& 40
1\
~
1
1
1
.... ; 20
l\
1
r~
0.1 Tamao del grano, D (mm)
l
10
0.01
T FIGURA 1.1
Granulometra de un suelo de grano grueso obtenida por un anlisis granulomtrco por mallas
CAPTULO UNO
Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado
Dos parmetros se determinan de las curvas granulomtricas de suelos de grano grueso: (1) el coeficiente de uniformidad (Cu) y (2) el coeficiente de graduacin, o coeficiente de curvatura (C2 ). Esos factores son:
~ ~
(1.1)
(1.2) donde D10, D30 y D60 son los dimetros correspondientes al porcentaje que pasa 10, 30 y 60%, respectivamente.
Para la curva granulomtrica mostrada en la figura 1.1, D10 = 0.08 mm, /J30 = 0.17 mm y Doo = 0.57 mm. Los valores de Cu y Cz son
0.57 eu= 0.08 =713
Cz= (0.57) (0.08) =63

Los parmetros Cuy Cz se usan en el Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos, descrito posteriormente en este captulo.
0.17 2
Anlisis granulomtrico con el hidrmetro

El anlisis granulomtrico con el hidrmetro se basa en el principio de la sedimentacin de las partculas de suelo en agua. Para esta prueba se usan 50 gramos de suelo seco, pulverizado. Un agente dejloculante se agrega siempre al suelo. El defloculante ms usado para el anlisis granulomtrico con el hidrmetro es 125 ce de solucin al 4% de exametafosfato de sodio. Se deja que el suelo se sature por lo menos 16 horas en el defloculante. Despus de este periodo de saturacin se agrega agua destilada y la mezcla suelo-agente defloculante es agitada vigorosamente. La muestra se transfiere a una probeta de 1000 ml. Se agrega ms agua destilada a la probeta hasta la marca de 1000 ml y luego la mezcla es agitada vigorosamente. Un hidrmetro se coloca dentro de la probeta para medir-generalmente durante un periodo de 24 horas-, la densidad de slidos de la suspensin suelo-agua en la vecindad de su bulbo (figura 1.2). Los hidrmetros estan calibrados para mostrar la cantidad de suelo que est an en suspensin en cualquier tiempo dado, t. El dimetro mximo de las partculas de suelo an en suspensin en el tiempo t se determina mediante la ley de Stokes:
D1811 - (G.-1)rw
Ft
{L
(1.3)
1.3
Limites del tamao para suelos
1
L
1
~
FIGURA 1.2 Anlisis granulomtrico con el hidrmetro
donde
D = dimetro de la partcula de suelo Gs = peso especfico de los slidos del suelo

1J = viscosidad del agua Yw = peso especfico del agua L = longitud efectiva (es decir, longitud medida de la superficie del agua en la probeta al centro de gravedad del hidrmetro; vase la figura 1.2) t= tiempo
Las partculas de suelo con dimetros mayores que los calculados con la ecuacin (1.3) se habrn asentado ms all de la zona de medicin. As, con las lecturas tomadas en tiempos diferentes en el hidrmetro, el porcentaje de suelo ms fino que un dimetro dado D puede calcularse y prepararse una grfica de la distribucin granulomtrica. Los procedimientos de cribado e hidromtrico pueden combinarse para un suelo que tenga granos finos y gruesos.
1.3
LIMITES DEL TAMANO PARA SUELOS

Varias organizaciones han intentado desarrollar los lmites de tamao para gravas, arenas, limos y arcillas en base a los tamaos de las partculas de los suelos. La tabla 1.2 presenta los lmites de tamao recomendados en el sistema de la American Association of State Highway and Transportation Officials (AASHTO) y en el sistema Unified Soil Classification (Corps of Engineers, Department of the Army y Bureau of Reclamation). La tabla 1.2 muestra que las partculas de suelo ms pequeas que 0.002 mm son clasificadas como arcilla. Sin embargo, las arcillas por naturaleza son cohesivas y pueden con-
CAPTULO UNO
T TABLA 1.2
Lmites de tamao de suelos separados

Tamao del grano (mm)
Sistema de clasificacin
Unificado ,
Grava; .75 4.75 nim , , Arena: 4.75 mm a 0.075 mm' Lin.O y arcilla (fi11os): <0.075 ~ Grava: '75 mm a 2mm , ,;l,, ' Arena: 2 tnm a 0;05 mm :; Limo: 0;05tnm0.002tnm>
~ Ar~ilta:' ,<()~002 trun
mm,a
::":,>" ~ ~
vertirse en un filamento cuando estn hmedas. Esta propiedad es causada por la presencia de minerales de arcilla tales como la caolinita, la ilita y la montmorilonita. En contraste, algunos minerales como el cuarzo y el feldespato pueden estar presentes en un suelo en partculas de tamao tan pequeo como los minerales de arcilla. Pero sas no tienen la propiedad de cohesin de los minerales arcillosos. Por tanto, se denominan partculas de tamao arcilla y no partculas arcillosas.
1.4 RELACIONES PESO-VOLUMEN

En la naturaleza los suelos son sistemas de tres fases que consisten en partculas de suelo slidas, agua y aire (o gas). Para desarrollar las relaciones peso-volumen para un suelo, las tres fases pueden separarse como se muestra en la figura 1.3a. Con base en sta, las relaciones de volumen pueden definirse de la siguiente manera. La relacin de vacos, e, es la relacin del volumen de vacos entre volumen de slidos de suelo en una masa dada de suelo, o
e=donde V. = volumen de vacos V. =volumen de slidos de suelo
v. v.
(1.4)
La porosidad, n, es la relacin del volumen de vacos entre el volumen de la muestra de suelo, o

n=-
v.
V
(1.5)
donde V = volumen total de suelo Adems,
v.
V.+v. v. v. -+V. V.
e l+e
(1.6)
n = V. = _V._.- = ~-V..;;..s=-=- =
El grado de saturacin, S, es la relacin del volumen de agua en los espacios vacos entre el volumen de vacos, generalmente expresado en porcentaje, o
1.4
Relaciones peso-volumen
Volumen
Peso
1
1
T
T T v.
=e
Volumen
1
v.~r
V=1
T Tf ,...-------, r~ w-1-t t
Peso
(a)
Nota: Va+ Vw + Vs = V Ww+W. = W Volumen
ws _l
Peso
wto a
WTwG,y.
Ws= Gsrw
+
_l
Nota: Vw = wGs = Se
j_
(b) Suelo no saturado; Vs Volumen
=1
T v. =e
1 v.~w~r
V= 1
.T
(e) Suelo saturado; Vs
=1
T FIGURA 1.3 Relaciones peso-volumen

\
\
S(%),;;,
\
V:V:w X
V
100
(1.7)
donde Vw
= volumen de agua
Note que para suelos saturados, el grado de saturacin es 100%. Las relaciones por peso son el contenido de humedad, peso especfico hmedo, peso especfico seco y peso especfico saturado. stos pueden definirse como sigue:
CAPTULO UNO
Contenido de agua = w(%) = donde Ws = peso de slidos Ww = peso del agua Peso especfico hmedo = y=
:~ X
100
(1.8)
~
Ws + Ww
(1.9)
donde W = peso total del espcimen de suelo =
El peso del aire, Wa, en la masa de suelo se supone insignificante. Peso especfico seco = y, =
~s
(1.10)
Cuando una masa de suelo est saturada (es decir, todo el volumen de vacos est lleno de agua), el peso especfico hmedo de un suelo [ec. (1.9)] resulta igual al peso especfico saturado (Ysat). Entonces, r= y sat si V.= Vw. Ms relaciones tiles pueden ahora desarrollarse, considerando una muestra representativa del suelo en el que el volumen de los slidos es igual a la unidad, como se muestra en la figura 1.3b. Note que si Vs = 1, de la ecuacin (1.4), V. = e y el peso de los slidos del suelo es
Ww
= GsYw
donde Gs = peso especfico de los slidos del suelo 'Yw =peso especfico del agua (9.81 kN/m3 , o 62.4lb/pies3) De la ecuacin (1.8), el peso del agua Ww = wW5 Entonces, para la muestra del suelo bajo consideracin, Ww = wWs = wGsYw Ahora, para la relacin general para el peso unitario hmedo dado en la ecuacin (1.19),
y -W - Ws + Ww - Gsrw(l + w) -V-Vs+V.1+e
Similarmente, el peso especfico seco [ec. (1.10)] es
=---
(1.11)
Gsrw
(1.12)
1+e
De las ecuaciones (1.11) y (1.12), note que
Xt-1+w
Si una muestra de suelo est saturada; como se muestra en la figura 1.3c,
(1.13)
V.= e
1.5
Compacidad relativa
Tambin, para este caso
V:V = Ww= wGsrw = Yw Yw

Entonces
GS
e = wGs (nicamente para suelo saturado)

El peso especfico saturado del suelo es
(1.14)
Ws + Ww GsYw + erw Ysat= Vs+Vv = 1+e
(1.15)
Relaciones similares a las ecuaciones (1.11), (1.12) y (1.15) en trminos de porosidad, tambin se obtienen considerando una muestra de suelo representativa con volumen unitario. Esas relaciones son
Y= Gsrw (1-n) (1 + w)
Ytt = (1-n) Gsrw Ysat = [(1-n) Gs + n]yw
(1.16) (1.17) (1.18)
La tabla 1.3 proporciona varias relaciones tiles para y, y, y Ysat Excepto para la turba y en suelos altamente orgnicos, el rango general de los valores del peso especfico de los slidos de los suelos (Gs) encontrados en la naturaleza es bastante pequeo. La tabla 1.4 proporciona algunos valores representativos. Para fines prcticos, un valor razonable puede ser supuesto en vez de realizar una prueba. La tabla 1.5 presenta algunos valores representativos para la relacin de vacos, del peso especfico seco y del contenido de agua (en estado saturado) de algunos suelos en estado natural. Note que en la mayora de los suelos no cohesivos, la relacin de vacos vara entre 0.4 y 0.8. Los pesos especficos secos en esos suelos caen generalmente dentro de un rango de aproximadamente 90 a 120 lb/pies3 (14-19lr.N/m3).
1.5
COMPACIDAD RELATIVA
En suelos granulares, el grado de compactacin en el campo puede medirse de acuerdo con la compacidad relativa, Cr, que se define como
C,(%) =
emx- e emx-emn
100
(1.19)
donde
emx = relacin de vacos del suelo en el estado ms suelto

emn
= relacin de vacos en el estado ms denso
e = relacin de vacos in situ
10
CAPTULO UNO
~
Prop~dades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado
TABLA 1.3
Varias formas de relaciones para y, YdY 'Ysat
1.5
Compacidad relativa
11
'f TABLA 1.4
Pesos especficos de slidos de algunos suelos
A.6J.;-2.13
YeSO"
"2S0-'"2.9 "" 2.60,::2.75
Loes
Turbo"
z:6s~2~73
/1.3Q"-l.9
'f TABLA 1.5
Relacin de vacos, contenido de agua y peso especfico seco, tpicos para algunos suelos
Contenido de agua natural Relacin de en condicin vacos e saturada (%)
l!ts>
Tipo de suelo
Peso especfico seco, yd -------(lb/pie 3) (kN/m 3)

9"2 115 162 120 108
73~92
Arena uniform suelta Arena uniforme densa Arena limosa suelta de grno auguloso Arena limosa densa de grano angulmo Arcilla dur Arcilla suave Loes Arcilla orgnica suave Morrena glacial
6.'45 6.65 6.4 6.6 0.9-1.4 ' 6.9 2.5-3.2 0.3
36 16 25 .15 21 36--,50 25 96-120 10
86 38-51 134
14.5 18 16 19 17 11.5-14.5 13.5 6"-8 21
Los valores de emx se determinan en laboratorio de acuerdo con los procedimientos establecidos en las Normas ASTM de la American Society for Testing and Materials (1997, designacin de la prueba: D-4254). La densidad relativa puede tambin expresarse en trminos del peso especfico seco, o
e,(%)= { 'Xt- 'Xt<mn) } 'Xt<mx) X 100 'Xt(mx)- 'Xt<mn) 'Xt
(1.20)
donde
'Xt = peso especfico seco in situ 'Xt<mx) = peso especfico seco en el estado ms denso; es decir, cuando la
relacin de vacos es emn
'Xt<mm) = peso especfico seco en el estado ms suelto, es decir, cuando la
relacin de vacos es emx Lo denso de un suelo granular est a veces relacionado con su compacidad relativa. La tabla 1.6 da una correlacin general de lo denso y e,. Para arenas naturales, las magnitudes de emx y emn [ecuacin (1.19)] pueden variar ampliamente. Las razone"s principales de estas variaciones son el coeficiente de uniformidad, y la redondez de las partculas, R. El coeficiente de uniformidad se define en la ecuacin (1.1) y la redondez como
eu
12
CAPTULO UNO
T TABLA 1.6
Compacidad de un suelo granular
Compacidad relativa, C, (%)
Descripcin Muy suelto Suelto Medio Denso Muy denso
0-20 20-40 40-60 6()-80 80-100
= radio mnimo de los bordes de la partcula

radio inscrito de toda la partcula (1.21)
La medicin de R es difcil, pero puede estimarse. La figura 1.4 muestra el rango general de la magnitud de R con la redondez de la partcula. La figura 1.5 muestra la variacin de emx y emn con el coeficiente de uniformidad para varios valores de la redondez de la partcula (Youd, 1973). Este rango se aplica a la arena limpia con granulometra moderadamente sesgada.
Muy angular R <0.17
R"'0.2
R"'0.30
.
R"' 0.49
1
.
. .
R "'0.35
Bien redondeado
R"'O.?O
FIGURA 1.4
Rango general de la magnitud de R
T EJEMPLO 1 . 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Un suelo hmedo de 0.25 pie3 pesa 30.8 lb. Despus de secarlo en un horno, pesa 28.2 lb. Si Gs = 2.7, determine
1.5
Compacidad relativa
13
Coeficiente de uniformidad, Cu
T FIGURA 1.5 Variacin aproximada de emx y emn con el coeficiente de uniformidad (basado en Yot.d, 1973)
a. b. c. d. e. f.
Peso especfico hmedo, y Contenido de agua, w Peso especfico seco, y, Relacin de vacos, e Porosidad, n Grado de saturacin, S
Solucin:
Parte a. Peso especfico hmedo Weight De la ecuacin (1.9),
Y-
wv-
308 - 123 2 lb.! . 3 0.25 . ~ptes
Parte b. Contenido de humedad De la ecuacin (1.8),
w: w=-w-= 30.8- 28.2 X 100 = 9.2%

Ws
28.2
14
CAPTULO UNO
Parte c. Peso especfico seco De la ecuacin (1.10),

y, =
= ~~; = 112.8 lb/pies3
Parte d. Relacin de vacos De la ecuacin (1.4), V.
v. V. = w. = Cs Yw
S
e=-
282 0.169 pie3 (2.67)(62.4)
= 0.25- 0.169 = o 479 0.169
Parte e. Porosidad De la ecuacin (1.6),
e 0.479 n = 1 + e = 1 + 0.479 = 0 324

Parte f. Grado de saturacin De la ecuacin (l. 7), S(%)=
i.
100
V.= V- V. = 0.25- 0.169 = 0.081 pi

V.w= Ww = 30.8- 28.2 = O042 ple3 Yw 62.4 0.042 S = 0.081 x_100 = 51.9%
T EJEMPLO 1.2 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _.;.___ _ _ _ _ _ _ _ _ __
Un suelo tiene una relacin de vacos de 0.72, contenido de agua= 12% y c.= 2.72. Determine a. Peso especfico seco (kN/m3) b. Peso especfico hmedo (kN/m3) c. Peso del agua en kN/m3 por aadirse para saturar al suelo Solucin: Parte a. Peso especfico seco De la ecuacin (1.12),
1.6
Lmites de Atterberg
15
'Xt
= Gs rw = (2.72) (9.81) = 15 51 kN/ 3 1 +e 1 + 0.72 m
Parte b. Peso especfico hmedo De la ecuacin (1.11),
r= Gs ri ~; w)
= (2. 72)
(~8;)o:~2+ 0.12) = 17.38 kN/ma
Parte c. Masa de agua por aadir De la ecuacin (1.15),
Ysat
= (Gs + e)rw = (2.72 + 0.72) (9.81) = 19.62 kN/ma 1 +e 1 + 0.72
Agua por aadir= Ysat-
r= 19.62-17.38 = 2.24 kN/m3
T EJEMPLO 1.3 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
Los pesos especficos secos, mximo y mnimo, de una arena son 17.1 kN/m3 y 14.2 kN/m3 , respectivamente. La arena en el campo tiene una compacidad relativa de 70% con contenido de agua de 8%. Determine el peso especfico hmedo de la arena en el campo.
Solucin:
De la ecuacin (1.20),
Cr=
['XI: ~;~J [
J',t;)]
0.7=[
J',t-14.2 )[17.11 17.1- 14.2 'Xt
J
1~0)
=17.4 kN/m3
'Xt = 16.11 kN/m3

r=Xt(1 + w) = 16.11(1 +
1.6
" LIMITES DE ATTERBERG

Cuando un suelo arcilloso se mezcla con una cantidad excesiva de agua, ste puede fluir como un semilquido. Si el suelo es secado gradualmente, se comportar como un material plstico, semislido o slido, dependiendo de su contenido de agua. ste, en por ciento, con el que el suelo cambia de un estado lquido a un estado plstico se de-
16
CAPTULO UNO

1
Estado Estado Estado 1 Estado 1--s-l_id_o_......se_m_i_so_'li_d_o-1-___;p;....l_' _ _..,_se_m_i_l~,.uido Incremento del s_ti_co contenido de agua
1 1
Volumen de la mezcla suelo-agua
1
1
~------L-------~----------~----.deagua
Contenido
FIGURA 1.6
Definicin de los lmites de Atterberg
fine como lmite lquido (LL). Igualmente, los contenidos de agua, en por ciento, con el que el suelo cambia de un estado plstico a un semislido y de un semislido a un slido se definen como el lmite plstico (PL) y el lmite de contraccin (SL), respectivamente. stos se denominan lmites de Atterberg (figura 1.6). ..,.. El lmite lquido de un suelo es determinado por medio de la copa de Casagrande (Designacin de Prueba D-4318 de la ASTM) y se define como el contenido de agua con el cual se cierra una ranura de ! in (12. 7 mm) mediante 25 golpes . ..,.. El lmite Plstico se define como el contenido de agua con el cual el suelo se agrieta al formarse un rollito delpulg (3.18 mm) de dimetro (Designacin de Prueba D-4318 de la ASTM) . ..,.. El lmite de contraccin se define como contenido de agua con el cual el suelo no sufre ningn cambio adicional de volumen con la prdida de agua (Designacin de Prueba D-427 de la ASTM). La figura 1.6 muestra este lmite. La diferencia entre el lmite lquido y el plstico de un suelo se define como ndice
de plasticidad (PI), o
(1.22)
La tabla l. 7 da algunos valores representativos de los lmites lquido y plstico para varios minerales y suelos arcillosos. Sin embargo, los lmites de Atterberg para varios suelos variarn considerablemente, dependiendo del origen del suelo y de la naturaleza y cantidad de minerales arcillosos.
1.7
Sistemas d clasificacin de los suelos
17
TABLA 1.7
Valores tpicos de lmites lquido y plstico para algunos minerales y suelos arcillosos
Lmite lquido Lmite plstico
Descripcin
f:aolinita llita Montmorillonita Arcilla azl Boston
Arcilla ChicagQ ,Arcilla Lou,isiana

Arcilla Londres
35-100 50-100 100;-800 40 60 75

66,
25-35 30-60 50-100

20
20 25 27
Arcilla Cambridge Areilla,Montan

Lodo.Mississippi . $ulos loesiansdel norte y noroeste de chilla
39 52 95 . 25.:,:35
21
18 32
'15-"ZQ
1.7
"" SISTEMAS DE CLASIFICACION DE SUELOS

Los sistemas de clasificacin de suelos dividen a estos en grupos y subgrupos en base a propiedades ingenieriles comunes tales como la distribucin granulomtrica, el lmite lquido y el lmite plstico. Los dos sistemas principales de clasificacin actualmente en uso son (1) el Sistema AASHTO (American Association oj State Highway and Transportation Ojficials) y (2) el Unijied Soil Classijication System (tambin ASTM). El sistema de clasificacin MSHTO se usa principalmente para clasificacin de las capas de carreteras. No se usa en la construccin de cimentaciones.
Sistema AASHTO
El Sistema de Clasificacin de Suelos MSHTO fue propuesto originalmente por el Highway Research Board's Committee sobre clasificacin de materiales para subrasantes y caminos de tipo granular (1945). De acuerdo con la actual forma de este sistema, los suelos pueden clasificarse segn ocho grupos principales, A-1 al A-8, en base a su distribucin granulomtrica, lmite lquido e ndice de plasticidad. Los suelos comprendidos en los grupos A-1, A-2 y A-3 son materiales de grano grueso y aquellos en los grupos A-4, A-5, A-6 y A-7 son de grano fino. La turba, el lodo y otros suelos altamente orgnicos quedan clasificados en el grupo A-8. stos son identificados por inspeccin visual. El sistema de clasificacin MSHTO (para suelos A-1 al A-7) se presenta enlatabla 1.8. Note que el grupo A-7 incluye dos tipos de suelos. Para el tipo A-7-5, el ndice de plasticidad es menor o igual que el lmite lquido menos 30. Para el tipo A-7 -6, el ndice de plasticidad es mayor que el lmite lquido menos 30. Para la evaluacin cualitativa de la conveniencia de un suelo como material para subrasante de un camino, se desarroll tambin un nmero denominado ndice de grupo. Entre mayor es el valor del ndice de grupo para un suelo, ser menor el uso del suelo como subrasante. Un ndice de grupo de 20 o ms indica un material muy pobre para ser usado al respecto. La frmula para el ndice de grupo G/ es
18
CAPTULO UNO
T TABLA 1.8
Sistema MSHTO de clasificacin de suelos

Materiales granulares (35% o menos de la muestra total pasan por la malla no. 200)
Clasificacin general
A-1
A-1-b Clasificacin del grupo A-1-a Anlisis. por cribas (%) 50mx Mallano.10 50 ml: 30mx Malla no. 40 15mx 25mx Malla no. 200 Para la fraccinquepasa la malla no. 40 L~te lquido (LL) ndice de plasticl<hici.(gl) 6 J:ilx Tipo usual de ~.pfuri81 ~ Fragm~~ de. Calificacin de la capl Clasificacin general Clasificacin del grupo A-3 A-2-4 A-25
A-2
A-12-6 A-2-7
51tnn 10mx
35 mx
35 mx
35 mx
35 mx
No plstioo Arena fina
40 mx 41 tnn 40 mx 41 mn u), mX 10 mx. 11 tnn 11 tnn G.rava y arena limosa o arcillosa
Excelente a buena Materiales de lodo y arcilla (Ms del 35% de la muestra total pasa por la malla no. 200) A-7 A-7-5 A-7-6b
Anlisis por cribas(%) Malla no. io Malla no.. 40 Malla no. 200 Par la fraccin que pasa la malla no. 40 Lmite lquido (LL) 40 mx 41 tnn ndice de plasticidad (PI) 10 mx 10 nX Tipo usual de mterial Principalmente sue~funosos ' ..J:eg\llar a pobre Calificacin deJa capa
b Si
36 InD
36 InD
41tnn llmn Priniplmente suelos arcillosos
a Si PI S U;- 30, es n A-7-5. PI> LL- 30; es un A.7.(}.
\
GI = (F2oo- 35) [0.2 + 0.005 (U- 40)] + 0.01 (F2oo- 15) (PI- 10)
(1.23)
donde
F 200 = por ciento que pasa la malla no. 200, expresado como un nmero entero U = lmite lquido PI = ndice de plasticidad
Al calcular el ndice de grupo para un suelo de los grupos A-2-6 o A-2-7, use slo la ecuacin de ndice de grupo parcial relativa al ndice de plasticidad:
GI = 0.01 (F2oo- 15) (PI- 10)
(1.24)
1.7 Sistemas de clasificacin de los suelos
19
El ndice de grupo es redondeado al nmero entero ms cercano y se escribe al lado del grupo de suelo en parntesis; por ejemplo,
A-4
~
(5)
ndice de grupo Grupo de suelo
Sistema Unificado
El Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos fue originalmente propuesto por A. Casagrande en 1942 y despus revisado y adoptado por el Bureau of Reclamation de Estados Unidos y por el Cuerpo de Ingenieros. Este sistema se usa en prcticamente todo trabajo de geotecnia. En el Sistema Unificado, los siguientes smbolos se usan como identificacin.
Smbolo
Descripcin
~~~s~~~~:.....
La carta de plasticidad (figura l. 7) y la tabla 1.9 muestran el procedimiento para determinar los smbolos de grupo para varios tipos de suelos. Al clasificar un suelo se debe proporcionar el nombre del grupo que describe generalmente al suelo, junto
w:
70 60
//
Lnea U PI= 0.9 (LL - 8)

/
)/
/
" ~; /
~/
/ / CH
/
/
OL
CL-ML ~/
10
o /~~~ o w w
1'
/
~
Lnea A PI= 0.73 (LL- 20) MH

u
ML
u
OL
OH
~
~ ~ 60 m Lmite lquido, LL
oo
T FIGURA 1.7 Carta de plasticidad
20
CAPTULO UNO
T TABLA 1.9
Smbolos de grupos para suelos segn el Sistema Unificado de Clasificacin [Basados en material que pasa la malla de 3 pulg. (75 mm)]
Criterios _ Smbolo de grupo
Divisin principal
F2oo < 5, C. <4y/o C. no entre ly3 F2oo > 12, PI< 4, o lnites de Atterberg debajo de la lnea A (figura l. 7) F200 > 12, PI> 7, y lnites de Atterberg en o arriba de la lnea A (figura l. 7) F200 > 12, LL < 50, 4 ::; PI::; 7, y lnites de Atterberg en o arriba de ll!,, Jmea ~, ,, 5 ::; F2oo ::;; 12; cumple los'criterios d.e graduacin .de GW y lO!> criteriosde plasticidad ~ GM 5 ::;; F200 ::; 12; CUlllPle lo criterios qe grad~cin de GW y los criterios de plaSticidad de GC 5 ::;; F2oo ::;; 12;: cumple los' criterios de graduacin , de GP y los criterios de plasticidad de GM 5 ::; F200 ::; 12; cumple los ~terios graduacin deGP y los criteriOs de Plasticidu:l'd Ge Suelo arenoso, F200 < 5,C. <:: 6, 1:>; C:.::;3 R4 :>;0.5~oo F2oo <5, c. <i:), y/o C.r no entre 1 y 3 F2oo > 12, , Pl< 4, o lnites de Atterberg debajo de la ~ea A, (figra l.7) Fwd>12, PI>'l, ylnitesdeAtterberg sobre o atn'ba de la'liell.A(figura 1.7) F2oo > 12, LL > 50,, 4 ::;; PI:;;;,7, y lnites de Atterberg sobre o arriba 'de l lnea A (figura l. 7) 5 ::; F200::; 12; cumple los criterios de graduacin de SW y los criterios de plasticidad de SM 5 ::; F2oo ::;; 12; cumple los criterios de graduacin de sw y los criterids de plasticidad de se ' 5 ::; F200::; 12; cuinple los criterio$ de graduacin de SP y los criterios de plasticidad de SM 5 ::;; F20o ::;; 12; cumple los criterios de graduacin de SP y los criterios de plasticidad de se Suelo de grano fino Pl < 4, o lmites de Atterberg (inorgnico), ~oo ::; 50 debajo de la lnea A (figur(ll. 7) Suelo limoso y arcilloso, Pl> 7, y lmites de Atterberg sobre o arriba de la lnea A (figura l. 7) , LL<50 4 ::; Pi::;; 7, y lmites de Atterberg arriba de la lnea A (figura l. 7) Suelo limoso y arcilloso, Lmites de Atterberg debajo de la lnea A (figura l. 7) , LL<!:50 Lmites de Atterberg n o arriba de la lnea A (figura l. 7) Suelo de grano fino (orgnico) Limo orgnico y arcilla, LLn~se<adoenhomo <0.75 LL <50 LLsecadoenhorrio
Suelo de grano grueso, Rooo >50 Suelo con grava, R4 > 0.5R00
F200 < 5, c. <:: 4, 1::; Cz::; 3
GW GP GM Ge
GCGM
GWGM GW.GC" GP-GM"
de
GPW
sw SP SM se
SW..SM sw..sca SP..SM SP..SC"

ML
eL eL-MV
MH
eH
OL
OH
Limo orgnico y arcilla, , LL.o secado en horno LL<!:50
<0.75
do; PI= ndice de plasticidad; lfnrites d~Atterperg basados en la fraccln menos no. 40. Caso en la frontera; clasificacin d(lble.,
tQ retenido en la malla, no. 4;
Nota: F200 = por ciento quepasa la malla no. 200; R200 = por ciento retenido en la malla no. 200; R4 = por cienc. =coeficiente d uniformidad; Cz = coeficiente de graduacin; LL = lmite lqui-
1.7
Sistemas de clasificad.n de los suelos
21
con el smbolo respectivo. Las tablas 1.10, 1.11 y 1.12, respectivamente, dan los criterios para obtener los nombres de grupos para suelo de grano grueso, para suelo inorgnico de grano fino y para suelo orgnico de grano fino. Esas tablas se basan en la designacin D-2487 de la ASTM.
... EJEMPLO 1.4 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
Clasifique el siguiente suelo de acuerdo con el sistema de clasificacin AASHTO: Por ciento que pasa la criba no. 4 Por ciento que pasa la criba no. 10 Por ciento que pasa la criba no. 40 Por giento que pasa la criba no. 200 Lmite lquido ndice de plasticidad
= = = = =
82 71 64 41 31 = 12
Solucin: Refirase a la tabla 1.8. Ms del35% pasa por la malla no. 200, por lo que es un material arcilla-limo. Podra ser A-4, A-5, A-6 o A-7. Como LL = 31 (es decir, menor que 40) y PI= 12 (es decir, mayor que 11), este suelo cae en el grupo A-6. De la ecuacin (1.23),
GI = (F200 - 35) [0.02 + 0.005 (LL - 40)] + 0.01 (F200 - 15)(PI- 10)
Entonces,
GI = (41- 35) [0.02 + 0.005 (31- 40)] + 0.01 (41-15) (12 -10) = 0.37"" o
El suelo es A-6(0) .
... EJEMPLO 1.5 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
Clasifique el siguiente suelo de acuerdo con el sistema de clasificacin AASHTO. Por ciento que pasa la malla no. 4 = 92 Por ciento que pasa la malla no. 10 = 87 Por ciento que pasa la malla no. 40 = 65 Por ciento que pasa la malla no. 200 = 30 Lmite lquido = 22 ndice de plasticidad = 8 Solucin: La tabla 1.8 muestra que es material granular porque menos del35% pasa por la malla no. 200. ConLL = 22 (es decir, menor que 40) y PI= 8 (es decir, menor que 10), el suelo cae en el grupo A-2-4. De la ecuacin (1.24),
GI = 0.01 (F200 -15) (PI -10) = 0.01 (30 -15) (8 -10) = -0.3 ,o
El suelo es A-2-4(0).
22
CAPTULO UNO
'Y TABLA 1.10 Nombres de grupos para suelos de grano grueso (Basados en la ASTM
D-2487)
1.7
Sistemas de clasificacin de los suelos
23
T TABLA 1.11 Nombres de grupos para suelos de grano fino inorgnicos (basados en la
ASTM D-2487)
24
CAPTULO UNO
T TABLA 1.12 Nombres de grupos para.suelos orgnicos de grano fino (Basados en la ASTM D-2487)
PI:?. 4 y lmites de Atterberg en o arriba de la lnea A
'2!30
'2!1 <1 '2!1 '2!1 <1 <1 '2!1 <1 '2!1 '2!1 <1 <1 '2!1 <1 '2!1 <1 <1
<15
'2!15
<15 '2!15
PI< 4 y lmites de Atterberg debajo de la lnea A
<15 15 a 29 '2!30
<15 '2!15 <15 '2!15
OH
Lmites de Atterberg en o arriba de la lnea A
<15 15 a 29 '2!30
<15 '2!15 <15 '2!15
Lmites de <15 Atterberg debajo 15 a 29 de la lnea A '2!30
'2!1 <1 '2!1 '2!1 <1 <1
<15 '2!15
Arcilla orgnica Arcilla orgnica con arena Arcilla orgnica con grava Arcilla orgnica arenosa Arcilla orgnica arenosa con grava Arcilla orgnica con mucha grava Arcilla orgnica con mucha grava y con arena Limo orgnico Limo orgnico con arena Limo orgnico con grava Limo orgnico arenoso Limo orgnico arenoso con grava Limo orgnico con mucha grava Limo-orgnico con mucha grava y con arena Arilla orgnica Arcilla orgnica con arena Arcilla orgnica con grava Arcilla orgnica arenosa Arcilla orgnica arenosa con grava Arcilla orgnica con mucha grava Arcilla orgnica con mucha grava y con arena . Limo orgnico Limo orgnico con arena LimO'.-orgnlco con grava Limo orgnico arenoso Limo orgnico arenoso con grava Limo orgnico con mucha grava Limo orgnico con mucha grava y con arena
Nota: ~00 = por ciento de suelo retenido en la malla no. 200; fraccin de arena = por ciento de suelo que pasa la malla no. 4 pero se retiene en la malla no. 200 =~o- R4; fraccin de grava= por ciento de suelo que pasa la malla de 3 pulg'pero se retiene en la malla no. 4 = R4
T EJEMPLO 1.6 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
Clasifique el suelo descrito en el ejemplo 1.5 de acuerdo con el Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos.
Solucin:
Para F2oo
= 30
R2oo = 100- F 200 = 100- 30 = 70
Como R 200 > 50, se trata de un suelo de grano grueso.
1.8
Permeabilidad hidrulica del suelo
25
Rt = 100- por ciento que pasa por la criba no. 4

= 100-92 = 8
Como R4 = 8 < 0.5R2oo = 35, se trata de un suelo arenoso. Ahora refirase a la tabla 1.9. Como F 200 es mayor a 12, el smbolo de grupo ser SM o SC. Como el PI es mayor que 7 y los lmites de Atterberg quedan arriba de la lnea A en la figura l. 7, se trata de unSC. Para el nombre de grupo, refirase a la tabla 1.10. La fraccin de grava es menor a 15%, por lo que el nombre del grupo es arena arcillosa. A.
" 1.8 PERMEABILIDAD BIDRAULICA DEL SUELO

Los espacios vacos o poros entre los granos del suelo permiten que el agua fluya a travs de ellos. En mecnica de suelos e ingeniera de cimentaciones se debe saber cunta agua fluye a travs del suelo en un tiempo unitario. Este conocimiento se requiere para disear presas de tierra, determinar la cantidad de infiltracin bajo estructuras hidrulicas y para desaguar antes y durante la construccin de cimentaciones. Darcy (1856) propuso la siguiente ecuacin (figura 1.8) para calcular la velocidad del flujo de agua a travs de un suelo.
(1.25)
donde v = velocidad de Darcy (unidad: cm/s) k = permeabilidad hidrulica del suelo (unidad: cm/s) i = gradiente hidrulico El gradiente hidrulico i se define como
t=-
!!..h
(1.26)
FIGURA 1.8
Definicin de la ley de Darcy
26
CAPTULO UNO
donde llh L
= diferencia de carga piezomtrica entre las secciones en AA y BB = distancia entre las secciones en AA y BB
(Nota: Las secciones AA y BB son perpendiculares a la direccin del flujo.)

La ley de Darcy [ecuacin (1.25)] es vlida para un amplio rango de suelos. Sin embargo, con materiales como grava limpia y en un pedrapln de tamao uniforme, sta ley no funciona debido a la naturaleza turbulenta del flujo a travs de ellos. El valor de la permeabilidad hidrulica de los suelos vara considerablemente. En el laboratorio, tal valor puede determinarse por medio de pruebas de permeabilidad con carga constante o carga variable. La primera es ms apropiada para suelos granulares. La tabla 1.13 muestra el rango general de los valores de k para varios suelos. En suelos granulares, el valor depende principalmente de la relacin de vacos. En el pasado, varias ecuaciones fueron propuestas para relacionar el valor de k con la de vacos en el suelo granular: (1.27)
(1.28)
(1.29)
donde k 1 y k 2 son las permeabilidades hidrulicas de un suelo dado para relaciones de vacos e1 y e2 , respectivamente. Hazen (1930) propuso una ecuacin para la permeabilidadad hidrulica de una arena bastante uniforme:
k
T
=ADro
para varios suelos Permeabilidad hidrulica, k (cm/s)
(1.30)
TABLA 1.13 Rango de la permeabilidad hidrulica
Tipo de suelo
Grava media a gruesa .)MaY<:lt~~~ J~~' Arena grue~a: a fiBa . :10"1. a:i6~ Arenafma, arena lirlsa .. .J:QJ.:i iO:S Limo, Iimoarcillos() arcilla limosa 1~':'al0... Arcillas . . .
1.8
Permeabilidad hidrulica del suelo
27
donde k est en mm/s A= constante que vara entre 10 y 15 D 10 = tamao efectivo de suelo, en mm Para suelos arcillosos en el campo, una relacin prctica para estimar la permeabilidad hidrulica (Tavenas y otros, 1983) es log k = log k 0 - eo- e
(1.31)
donde
k = permeabilidad hidrulica a una relacin de vacos e k 0 = permeabilidad hidrulica in situ a una relacin de vacos e0 ck = ndice del cambio de permeabilidad "" 0.5eo
En suelos arcillosos, la permeabilidad hidrulica para flujos en direcciones vertical y horizontal puede variar considerablemente. La permeabilidad hidrulica para flujo en la direccin vertical (kv) para suelos in situ puede estimarse con la figura 1.9. Para depsitos marinos y otros depsitos arcillosos masivos
:h < 1.5
V
(1.32)
donde kh = permeabilidad hidrulica para flujo en la direccin horizontal Para arcillas laminadas, la razn k,/kv puede exceder de 10.
"' ui '
~
2.0
~
~
FIGURA 1.9 Variacin k, in situ para suelos arcillosos (segn Tavenas y otros, 1983)
T EJEMPLO 1.7 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
Para una arena fina, se dan los siguientes datos: Peso especfico seco= 15.1 kN/m3 Gs = 2.67 Permeabilidad hidrulica = 0.14 cm/s
28
CAPTULO UNO
Si la arena es compactada a un peso especfico seco de 16.3 kN/m3 , estime su permeabilidad hidrulica. Use la ecuacin (1.29).
Solucin:
V_
Gs){p ,a-1+e
Para y, =15.1 kN/m3 ,
e = GsYw -1 = (2.67)(9.81) -1= 0.735

y,
Para y, =16.3 kN/m3 , 15.1
e=
(2 6 ~~:~ 81 ) -1= 0.607
De la ec. (1.29),
o.14 =r co.735) ] [1 + o.607] k2 l1 + o. 735 (0.607)3
k2 = 0.085 cm/s
;
;
1.9
FILTRACION EN CONDICIONES DE REGIMEN ESTABLECIDO

En la mayora de los casos de filtracin bajo estructuras hidrulicas, la trayectoria de flujo cambia de direccin y no es uniforme sobre toda el rea. En tales casos, una manera de determinar la tasa de filtracin es mediante una construccin grfica llamada red de flujo, basada en la teora de la continuidad de Laplace. Segn sta, para una condicin de rgimen de flujo establecido, el flujo en cualquier punto A (figura 1.10) puede representarse por la ecuacin (1.33)
donde kx, ky, kz =permeabilidad hidrulica del suelo en las (\J.ireccionesx,y y z, respec. tivamente h =carga hidrulica en el punto A (es decir, la carga de agua que un piezmetro colocado en A mostrara con el nivel de aguas abajo como plano de referencia, como muestra la figura 1.10)
1.9
Filtracin en condiciones de rgimen establecido
29
z
T FIGURA 1.10 Filtracin en condiciones de rgimen establecido
Para una condicin de flujo bidimensional como lo muestra la figura 1.10,
()2h ()2y
=o
+ kz
iJ2h
()z2
La ecuacin (1.33) toma entonces la forma
()2h
kx
()x2
=O = kz = k, y
(1.34)
Si el suelo es istropo con respecto a la permeabilidad hidrulica, kx
(1.35)
La ecuacin (1.35), se denomina ecuacin de Laplace y es vlida para flujo confinado, representa dos conjuntos ortogonales de curvas que se conocen como lneas de flujo y lneas equipotenciales. Una red de flujo es una combinacin de numerosas lneas equipotenciales y lneas de flujo. Una lnea de flujo es una trayectoria que una partcula de agua seguira al viajar del lado aguas arriba al lado aguas abajo. Una lnea equipotencial es una lnea a lo largo de la cual el agua en piezmetros se elevara a la misma altura (vase la figura 1.10). Al dibujar una red de flujo se necesita establecer las condiciones de frontera. Por ejemplo, en la fi~ura 1.10, las superficies del terreno en el lado aguas arriba (00') y en el lado aguas abajo (DD') son lneas equipotenciales. La base de la presa abajo de la superficie del terreno, O'BCD, es una lnea de flujo. La parte superior de la superficie de la roca, EF, es tambin una lnea de flujo. Establecidas las condiciones de frontera, se
30
CAPTULO UNO
-------------T
T FIGURA 1.11 Red de flujo
dibujan por tanteos varias lneas de flujo y lneas equipotenciales de manera que todos los elementos de flujo en la red tengan la misma razn longitud /ancho (L/B). En lamayora de los casos, la razn L/B se mantiene igual a 1, es decir, los elementos de flujo se dibujan como "cuadrados" curvilneos. Este mtodo es ilustrado por la red de flujo de la figura 1.11. Note que todas las lneas de flujo deben cruzar todas las lneas equipotenciales en ngulos rectos. Una vez dibujada la red de flujo, la filtracin en tiempo unitario por unidad de longitud de la estructura puede calcularse como
q := khmx
f n
(1.36)
donde
N = nmero de canales de flujo Nd = nmero de cadas n = razn ancho/longitud (/3/L) de los elementos de flujo en la red de flujo hmx = diferencia en el nivel de agua entre los lados aguas arriba y aguas abajo
El espacio entre dos lneas de flujo consecutivas se define como canal de flujo y el espacio entre dos lneas equipotenciales consecutivas se llama cada. En la figura 1.11, N1 = 2, Nd = 7 y n = l. Cuando se dibujan elementos cuadrados en una red de flujo,
(1.37)
1.10 CRITERIOS PARA EL DISEO DE FILTROS

En el diseo de estructuras de tierra, el ingeniero encuentra a menudo problemas causados por el flujo de agua, como erosin del suelo, que puede provocar inestabilidad estructural.
1.10
Criterio para el dise.o de filtros
31
T FIGURA1.12
Diseodeunfiltro
La erosin es generalmente prevenida construyendo zonas de suelo llamadas filtros (vase la figura 1.12). Dos factores principales influyen al seleccionar el material de un filtro: la granulometra para el material del filtro debe ser tal que (a) el suelo por proteger no sea lavado hacia el filtro y (b) que no se genere una carga de presin hidrosttica excesiva en el suelo con un coeficiente inferior de permeabilidad. Las condiciones anteriores pueden satisfacerse si los siguientes requisitos se cumplen (Terzaghi y Peck, 1967):
D15<FJ Ds5(8J
<5
[para satisfacer la condicin (a)]
(1.38)
[para satisfacer la condicin (b)]
(1.39)
En esas relaciones, los subndices F y B se refieren al material del filtro y del material
base (es decir, al suelo por proteger). D 15 y D 85 se refieren a los dimetros por los que
pasaran el15% y el85% del suelo (filtro o base, segn el caso). El Departamento de Marina de Estados Unidos (1971) propone algunos requisitos adicionales en el diseo de filtros para satisfacer la condicin (a):
D50
D5o(BJ
< 25
< 20
(1.40) (1.41)
Dl5!Ji)
D15(B)
Actualmente los geotextiles tambin se usan como materiales para filtros.
32
CAPTULO UNO
1.11
CONCEPTO DE ESFUERZO EFECTIVO

Considere un esfuerzo vertical en un punto A situado a una profundidad h 1 + hz debajo de la superficie del terreno, como se muestra en la figura 1.13a. El esfuerzo vertical total a en A es (1.42) donde r y Ysat son los pesos especficos del suelo arriba y abajo del nivel fretico, respectivamente. El esfuerzo total es soportado parcialmente por el agua de poro en los espacios de vacos y otra parte por los slidos del suelo en sus puntos de contacto. Por ejemplo, considere un plano onduladoAB trazado por el punto A (vase la figura 1.13a) que pasa por los puntos de contacto de los granos del suelo. La vista en planta de esta seccin se muestra en la figura 1.13b. Los pequeos puntos en la figura 1.13b representan las
reas de contacto slido con slido l
. .. .... 1 . .~ ..

Peso especfico saturado

A
= 'Y,..,
.T .. ., .. . .
4
'
..
'
"
.,
11
...
x--
(b)
!---x--1
(a)
Peso especfico saturado= -y,..
t i t t
Flujo del agua
(e)
A-----
V FIGURA 1.13
Clculo del esfuerzo efectivo
1.11
Concepto de esfuerzo efectivo
33
reas en que hay contacto slido a slido. Si las sumas de esas reas es igual a A', el rea ocupada por el agua es igual a XY- A. La fuerza tomada por el agua de poro en el rea mostrada en la figura 1.13b entonces es
Fw
(XY -A') u
u
(1.43) (1.44)
donde
= presin del agua de poro =y,.h 2
Sean ahora F:. F2, las fuerzas en los puntos de contacto de los slidos del suelo co-
mo se muestra en la figura 1.13a. La suma de las componentes verticales de esas fuerzas sobre un rea horizontal XY es
Fs
= IF:(v) + Fz(v) +
(1.45)
donde F1<v> Fz<vl ... son componentes verticales de las fuerzas F11 F2, , respectivamente. Con base en los principios de la esttica,
(a)XY = F,. +F.
(a)XY = (XY -A') u + Fs

y entonces
a= (1-a)u +a'
(1.46)
donde
a =A'/XY =fraccin del rea unitaria transversal ocupada por el contacto solido a slido d = F.f(XY) = componente vertical de las fuerzas en los puntos de contacto slido a slido sobre un rea transversal unitaria
El trmino a' en la ecuacin (1.46) se denomina en general esfuerzo efectivo vertical. La cantidad a en la ecuacin (1.46) es muy pequea. Entonces,
a= u+ a'
(1.47)
:K'ote que el esfuerzo efectivo es una cantidad derivada. Adems, como a' est relacionado con el contacto entre los slidos del suelo, sus cambios inducirn variaciones de volumen. Tambin es responsable de producir resistencia fricciona[ en suelos y rocas. Para suelos secos, u = O; por consiguiente, a = a'. Para el problema bajo consideracin en la figura 1.13a, u= h2 y,. (Yw =peso especifico del agua). El esfuerzo efectivo en el punto A es entonces
a'= a-u= (hy+hzrsaJ-hzrw h:r+ hz(Ysa:- y,.)= hy+ hzr'
(1.48)
donde r' = peso especfico efectivo o peso sumergido del suelo = Ysat- Yw
CAPTULO U~O
, = Gsx, +e&
Ysa:
l +e
por lo que
.,, _
1 -
Ysa:- Yw-
, _ Gsrw+erw , _/wCGs-1) l + e - Yw - 1 + e
(1.49)
Para el problema en la figura 1.13a y 1.13b no se tuvo filtracin de agua en el suelo. La figura 1.13c muestra una condicin sencilla en un perfil de suelo donde existe filtracin hacia arriba. Para este caso, en el punto A
= (h: + hz + h)rw = a- u = (h:Y.. + hzYsa:)- (h: + hz + h)yw = hz Crsa:- Yw) -hrw = hzr'-hrw
(1.50)
Entonces, de la ecuacin (1.47),
a'
o
Note en la ecuacin (1.50) que h/h 2 es el gradiente hidrulico, i. Si ste es muy alto, tal que y'- iyw resulta cero, el esfuerzo efectivo ser cero. En otras palabras, no existe esfuerzo de contacto entre las partculas del suelo y la estructura del suelo se romper. Esto se conoce como condicin rpida o falla por levantamiento. Entonces, para levantamiento,
= ter = y... = 1 + e = gradiente hidrulico crtico
y'
Gs-1
(1.51)
donde c:
Para la mayora de los suelos arenosos, icr vara entre 0.9 y 1.1, con un promedio cercano a l.
'V EJEMPLO 1 . 8 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Para el perfil del suelo mostrado en la figura 1.14, determine el esfuerzo vertical total, presin del agua de poro y esfuerzo vertical efectivo en A, By C.
Solucin:
La siguiente tabla se puede preparar.
1.12 Ascencin capilar en suelos
35
4m
.:.,. ~~.:.:;.:.; r:=-><::::~ .- .....: : .:.: ,:-.:~>.'.:.': ~ /',::.~....... ;..:..::. . :.>:
Arena seca 711 = 14.5 k.'\1m3

8
Nivel delygua fretica
&cilla
'~; 17.2 kN/rri'
'''>:. =.. ::.;: ...: ..::_ .:_... . :.:. :~... " ..:-.;,. ::: .: ...~:.:::. .. ..
'V FIGURA 1.14
A B
o
(4) (y,)= (4) (14.5) =58 58+ (y,..,) (5)"' 58+ (17.2) (5)
=144
o o
o
58
(5) (y,.) =(5) (9.81) =49.05
94.95
1.12
ASCENCIN CAPILAR EN SUELOS

Cuando un tubo capilar se coloca en agua, el nivel de sta en e! tubo asciende (figura 1.15a). La ascencin es causada por el efecto de la tensin superficial. De acuerdo con
z'
1
(a)
(b)
'V FIGURA i. i5
Ascencin capilar
CAPTULO L~O
la figura 1.15a, la presin en cualquier punto A en el tubo capilar (con respecto a la presin atmosfrica) puede expresarse como
u = -y..,z' (para z' = Oa he)
y
u= O (paraz';::: he)
En una masa de suelo, los espacios vacos interconectados pueden comportarse como tubos capilares de diversos dimetros. La fuerza de tensin superficial puede ocasionar que el agua en el suelo ascienda por arriba de la capa fretica, como muestra la figura Ll5b. La altura de la ascencin capilar depender del dimetro de los tubos. La ascencin capilar disminuir con el incremento del dimetro de los tubos. Como stos en el suelo tienen dimetros variables, la altura de la ascencin capilar no ser uniforme. La presin de poro en cualquier punto en la zona de ascencin capilar en los suelos puede aproximarse por u= -Syu.z' (1.52) donde S = grado de saturacin del suelo (ec. l.7) z' = distancia medida arriba del nivel de aguas freticas
1.13
CONSOLIDACION: CONSIDERACIONES GENERALES

En campo, cuando el esfuerzo sobre una capa de arcilla saturada se incrementa -por ejemplo, por la construccin de una cimentacin-, la presin de poro del agua se incrementar. Debido a que la permeabilidad hidrulica de las arcil!as es muy pequea, se requerir algn tiempo para que el exceso de presin de poro del agua se disipe y el incremento del esfuerzo se transfiera gradualmente a la estructura del suelo. De acuerdo con la figura 1.16, si P es una sobrecarga en la superficie del terreno sobre un rea muy grande, el incremento del esfuerzo total !le; en cualquier profundidad del estrato de arcilla ser igual a p, o
CJ =
llP
Inmediatamente despus de la carga: tiempo t =O
~.
~h;
_j_
'f FIGURA '1.16
Prindpios de consolidadn
1.13 Consolidacin: condiciones generales
37
Sin embargo, en el tiempo t = O(es decir, inmediatamente despus de la aplicacin del esfuerzo), el exceso de presin de poro del agua en cualquier profundidad&!., ser igual a !:ip, o
llu
= !lh,y,.. = !:ip
(en el tiempo t
= 0) = Oser
Adems, el incremento de esfuerzo efectivo en el tiempo t

!la'= !la- llu = O
Tericamente, en el tiempo t = oo, cuando todo el exceso de presin de poro en el estrato de arcilla se ha disipado como resultado del drenado hacia los estratos de arena,
ll.u =O
(en el tiempo t
= oo)
Entonces, el incremento del esfuerzo efectivo en la capa de arcilla es

!la'= !la - llu
= !:ip- O= !:ip
Este incremento gradual ocasionar asentamientos durante cierto tiempo y se conoce como consolidacin. Pruebas de laboratorio sobre muestras de arcilla saturada inalteradas pueden efectuarse (Designacin de prueba D-2435 del ASTM) para determinar el asentamiento por consolidacin causado por varios incrementos de carga. Las muestras de prueba son generalmente de 2.5 pulg (63.5 mm) de dimetro y 1 pulg (25.4 mm) de altura. Los especmenes se colocan dentro de un anillo, con una piedra porosa en la parte superior y otra en la parte inferior (figura 1.17a). Se aplica la carga sobre la muestra de manera que el esfuerzo vertical total sea igual a p. Las lecturas del asentamiento para el espcimen se toman por 24 horas. Despus, la carga se duplica y se toman las lecturas respectivas. En todo momento durante la prueba, el espcimen se mantiene bajo agua. Este procedimiento contina hasta que se alcanza el lmite deseado de esfuerzo. Con base en pruebas de laboratorio se traza una grfica que muestre la variacin de la relacin de vacos e al final de la consolidacin contra el esfuerzo vertical correspondiente p (grfica semilogartmica: e sobre la escala aritmtica y p sobre la escala log).
Medidor de
----+-+- Piedra porosa

Anillo metlico
Muestra de suelo Piedra porosa

(a)
'Y FIGURA i.i7 (a) Diagrama esquemtico del arreglo para la prueba de consolidacin; (b) curva e-logp para una arcilla suave de East St. Louis, Hlinois
CAPTULO l.JNO
..
';:;
"O
rB "' ~
"'
2.0 !----+-----+1.9 f---+---r--+--+-::+--i~k:::.t--___;~--r---+---1
~ LS
f----+-----!f----+----+-
~ 1.7
1.6 !----+--+----+--+=-
lOO
Presin, p (k..~/m2)
(b)
400
T FIGURA 1.i7
(Continuad6n)
La naturaleza de la variacin de e contra log p para un tipo de arcilla se muestra en la figura 1.17b. Despus que la presin de consolidacin deseada se alcanza, el espcimen puede descargarse gradualmente, lo que resultar en su expansin. La figura 1.17b tambin muestra la variacin de la relacin de vacos durante el periodo de descarga. De la curvae-logp mostrada en la figura 1.17b, se determinan tres parmetros necesarios para calcular el asentamiento.
l. La carga de preconsolidacin Pe es la mxima sobrecarga efectiva a la que el sue-
lo estuvo sometido en el pasado. Se determina usando un simple procedimiento grfico propuesto por Casagrande (1936), con referencia a la figura 1.17b e implica cinco pasos: a. Determine el punto O sobre la curva e-log p que tenga la curvatura ms aguda (es decir, el menor radio de curvatura). b. Dibuje una lnea horizontal OA. c. Dibuje una lnea OB tangente a la curva e-logp en O. d. Dibuje una lnea OC bisectriz del ngulo AOB. e. Trace la porcin de lnea recta de la curva e-log p hacia atrs hasta cruzar OC. ste es el punto D. La presin que corresponde al punto p es el esfuerzo de preconsolidacin, Pe Los depsitos naturales de suelo pueden estar normalmente consolidados o sobreconsolidados (o preconsolidados). Si la presin actual efectiva de sobrecarga p = Po es igual a la presin de preconsolidacin Pe, el suelo est normalmente consolidado. Sin embargo, siPo< Pe, se considerasobreconsolidado.
1.13
Consolidacin: condiciones generales
39
La presin de preconsolidacin (pe) se correlaciona con parmetros indexados por varios investigadores. Stas y Kulhawy (1984) sugirieron que
Pe= 10 (l.ll-1.62Ll)
O"a
(1.53a)
donde
O"a
LI = ndice de liquidez
= esfuerzo atmosfrico en unidad derivada
El ndice de liquidez de un suelo se define como
w-PL Ll= LL-PL

donde w = contenido de agua in situ LL = lmite lquido PL = lmite plstico
(1.53b)
Nagaraj y Murthy (1985) propusieron la siguiente relacin emprica para calcular Pe:
logp,
= ----'---'-...;.______
0.188
y 1.122 -{ :: ) - 0.0463logp0
(1.54)
donde eo
eL eL
= relacin de vacos in situ = relacin de vacos del suelo en el lmite lquido = [ LL (%)les j
100 (1.55)
Po = presin efectiva de sobrecarga in situ
El Departamento de Marina de Estados Unidos (1982) tambin proporcion relaciones generalizadas entre PoLI y la sensitividad de suelos arcillosos (St). Esta relacin fue tambin recomendada por Kulhawy y Mayne (1990). La definicin de sensitividad se da en la seccin 1.19. La figura 1.18 muestra esta relacin. 2. El ndice de compresibilidad, Ce, es la pendiente de la porcin recta de la curva (ltima parte de la curva de carga), o
1
1
Ce=
e:-ez
logft2 -logp
1
log ( ~~)
(1.56)
CAPn:LO \JNO
"O
o
o
u
:g .....
+0.21----+--+-
Esfuerzo de preconsolidaci6n, Pe (tonjpie2)
V FIGURA 1.18
Variadn de p, con LI (segn el Departamento de Marina de Estados 'Cnidos, 1982)
donde e1 y e2 son las relaciones de vados al final de la consolidacin bajo los esfuerzos P1 y p2, respectivamente. El ndice de compresibilidad, determinado con la curva e-Iogp en el laboratorio, ser algo diferente de la encontrada en campo. La razn principal es que el suelo se remoldea en alguna medida durante la exploracin de campo. La naturaleza de la variacin de la curva e-logp en el campo para arcilla normalmente consolidada se muestra en la figura 1.19. A sta se le conoce generalmente como curva virgen de compresibilidad. sta cruza aproximadamente la curva de laboratorio en una relacin de vacos de 0.42e0 (Terzaghi y Peck, 1967). Note que e0 es la relacin de vados de la arcilla en el campo. Conocidos los valores de ea y p, puede construirse fcilmente la curva virgen y calcular el ndice de compresibilidad de la curva usando la ecuacin (1.56). El valor de C, varia ampliamente dependiendo del suelo. Skempton (1944) dio la siguiente correlacin emprica para el ndice de compresin:
Ce
= 0.009 (LL- 10) = lmite lquido
(1.57)
donde LL
1.13
Relacin de vacos, e
\
41
,Po= Pe
--\
laboratorio
~
J
Curva
\
l' virgen de 'y--- compresibilidad,

\
Pendiente C,
\
------------+---\
1 1
~~\
~
1
l 1
1
1
------------+---4--1 1
1 1
1
1
Pz
Presin,p (escala log)
V FIGURA 1.19 Construccin de una curva virgen de compresibilidad para arcilla normalmente consolidada
Adems de Skernpton, otros investigadores propusieron correlaciones para el ndice de compresibilidad. Algunas estn resumidas en la tabla 1.14. 3. El ndice de expansibilidad, C, es la pendiente de la porcin de descarga de la curva e-logp. Segn la figura 1.17b, puede definirse corno
(1.58)
En la mayora de los casos, el valor del ndice de expansin (Cs) es de a ~ del ndice de compresibilidad. A continuacin se proporcionan algunos valores representativos de CJC, para depsitos de suelos naturales. El ndice de expansibilidad se conoce tambin corno ndice de recompresibilidad.
Arcilla Azul de Boston Arcilla de Chlcago
Arcilla de Nueva Orleans Arcilla de St. Lawrence
0.24-0.33 0.15-0.3 0.15-0.28 0.05-0.1
42
CAPTULO L"NO
T TAS!.A 1.14 Correlaciones para el ndice de compresin
Azzouz, Krizek y Corotis (1976)
e,= 0.01w. (arcilla de Chicago) e,= 0.208e. + 0.0083 (arcilla de Chicago) e,= 0.0115w. (suelos orgnicos, turba) e,= 0.0046(LL- 9) (arcilla brasilea) e,= o.141GP(
C= 0.2343 C= 0.5G,
2
Rendon-Herrero (1980) Nagaraj y Murthy (1985) Wroth y Wood (1978) Leroueil, Tavenas y LeBihan (1983)
) .ss
~~)G.
Relacin de vacos :n situ, e()

Not:a:G, = peso especfico de los slidos del suelo LL =lmite lquido PI = ndice de plasticidad S, = sensitividad w, =contenido de agua natural
La determinacin del ndice de expansibilidad es importante en la estimacin del asentamiento por consolidacin de las arcillas sobreconsolidadas. En el campo, dependiendo del incremento de presin, una arcilla sobreconsolidada seguir una trayectoria abe en la curva e-logp, como muestra la figura 1.20. Note que el punto a, con coordenadas Po y e0 , corresponde a las condiciones de campo antes de cualquier incremento de presin. El punto b corresponde al esfuerzo de preconsolidacin (pe) de la arcilla. La lnea abes aproximadamente paralela a la curva de descarga cd en laboratorio (Schmertmann, 1953). Ade-
1.13 Relacin de vacos, e Pendiente
43
eo
-----~~b
t\
Curvad~
consolidacin en laboratorio
1 1 1
Cs
P
le
i\
Curva , virgen de \ - - compresibilidad, Pendiente C, \

\
\
d
l 1
i
1
(\
\
Pendiente
~
e
------~-------------
Cs
l.....----'p________....,. Presin,p (escala log)

o
1 1
V FIGURA 1.20 Construccin de una curva de consolidacin en campo para arcilla sobreconsolidada
ms, si se conocen e., p., pe, Ce y C5 , se podr construir fcilmente la curva de consolidacin de campo. Nagaraj y Murthy (1985) expresaron el ndice de expansin como
Cs
= 0.0463 (f~)Gs
(1.59)
Cabe destacar que cualquiera de las correlaciones empricas para Ce y Cs dadas en esta seccin son slo aproximadas. Esto puede ser vlido en un suelo dado para el cual la relacin fue desarrollada, pero tal vez no sern vlidas para otros suelos. Por ejemplo, la figu.--a 1.21 muestra las grficas de Ce y Cs respecto a lmites lquidos para suelos de Richmond, Virginia (Martin y otros, 1995). Para esos suelos,
Ce = 0.0326 (LL- 43.4)

y
(1.60)
Cs
= 0.00045 (LL + 11.9)
(1.61)
La razn Cs!Cc es aproximadamentet;;; mientras que el rango tpico es cercano de ~ a fo.
CAPTT:LO l!'NO
es e, V' O <> O
O .6.
Mioceno superior e Mioceno inferior Mioceno inferior-arenoso
o
Cil
o
o Do
1.0
oo
e, = 0.0326 (LL - 43.4)

DO
o
0.5
o 88
o
0.6.
o o o
o o
40
80 60 Lmite lquido (LL)
100
120
"f FIGURA 1.21
Virginia (segn Martn y otros, 1995)
Variacin de e, ye, con el limite lquido para suelos de Richmond,
1.14
CALCULO DE ASENTAMIENTOS POR CONSOLIDACION

El asentamiento unidimensional por consolidacin (causado por una carga adicional) de una capa de arcilla (figura 1.22a) con espesor He puede calcularse como (1.62)
1.14 Clculo de asentamientos por consolidacin
45
Presin agregada
Relacin de vacos, e
~ivel jea~s ~etic_a~ :!_~ i J

',',,:
'
'
t--.-.
1
;
Pendiente
. .
-::::
!::.e
e,
Presin efectiva -=--"--- promedio antes de la aplicacin de la carga= Po

(a)
~- __; ____ _
Presin,
1
p
(escala log)
Relacin de vacos, e
i
__L easolt:.e
t:
Pendiente 1 l
Arcilla normalmente consolidada

(b)
p,.
;
1 '
---- -es
l
---' --i
'---i--l _t__ - 4 . .. 'lt:.e

!
-+- :_ l f ~e .lez '
Caso2
Pendiente
1
e,
~--~~----~~~---~-----.p., Po+ f:lp P.,__ f::,.p

Caso 1 Caso 2 Arcilla sobreconsolidada (e)
Presin,
p
(escala log)
V FIGURA 1.22 Clculo de asentamiento unidimensional: (b) es para la ecuacin (1.64); (e) es para las ecuaciones (1.66) y (1.68)
donde
S = asentamiento
.1e =cambio total de la relacin de vacos causada por la aplicacin de carga
adicional e0 = relacin de vacos de la arcilla antes de la aplicacin de la carga Note que

.1e " .6 . . . - - - = e,= de1ormac1 n umtana vertlcal 1 + eb
Para arcilla normalmente consolidada, la curva de campo e-log p tendr la forma mostrada en la figura 1.22b. Sip(} =presin de sobrecarga efectiva promedio inicial sobre el estrato de arcilla y D.J> = incremento promedio de presin sobre el estrato de arcilla, causado por la carga agregada, el cambio de la relacin de vacos provocada por el incremento de carga es
CAPTULO UNO
Po+ fip tie= eelog - Po

Ahora, combinando las ecuaciones (1.62) y (1.63) se obtiene
(1.63)
(1.64)
Para arcilla sobreconsolidada, la curva de campo e-log p se ver como la mostrada en la figura 1.22c. En este caso, dependiendo del valor de jp, pueden presentarse dos condiciones. Primera, siPo + j,p <Pe,
Po+ fip tie = C, iog ---;Combinando las ecuaciones (1.62) y (1.65) resulta
(1.65)
(1.66)
Segunda, siPo <Pe <Po + tip, (1.67) Ahora, combinando las ecuaciones (1.62) y (1.67) se obtiene
(1.68)
1.15
" TASA DE CONSOLIDACION

En la seccin 1.13 (vase la figura 1.16) se muest.--a que la consolidacin es resultado de la disipacin gradual del exceso de la presin de poro del agua en un est..--ato de arcilla, que a su vez incrementa el esfuerzo efectivo que induce los asentamientos. Adems, para estimar el grado de consolidacin de un estrato de arcilla en un tiempo t despus de la aplicacin de la carga, se requiere conocer la rapidez de la disipacin del exceso de presin de poro del agua. La figura 1.23 muestra un estrato de arcilla de espesor He que tiene estratos de arena altamente permeables arriba y abajo. Aqu, el exceso de presin de poro en cual-
1.15 Tasa de consolidacin
47
Nivel de agua fretica
T b.h
j_
(a)
'f' FIGURA 1.23 (a) Obtencin de la ecuacin (1.71); (b) naturaleza de la variacin
de Llu con el tiempo
quier punto A en un tiempo t despus de la aplicacin de la carga es Llu = (.Ah) y,. Para una condicin de drenaje vertical (es decir, slo en la direccin de z) del estrato de arcilla, Terzaghi obtuvo la siguiente ecuacin diferencial:
d(Llu)
a-= c. ozZ
d2(Llu)
(1.69)
donde C"
= coeficiente de consolidacin
k k C=--=---v
m.r..
!!.e Llp(l + eav)
(1.70)
Yw
donde
k = permeabilidad hidrulica de la arcilla Lle = cambio total de la relacin de vacos causada por un incremento LlP
eprom
= relacin de vacos promedio durante la consolidacin m. = coeficiente volumtrico de compresibilidad = Lle/[Llp(l + eprom)]
= Oy z = He, el
del esfuerzo
La ecuacin (1.69) se resuelve para obtener Llu como funcin del tiempo t con las siguientes condiciones de frontera.
l. Como se tienen estratos de arena altamente permeables en z
exceso de presin de poro desarrollada en la arcilla en esos puntos ser inmediatamente disipada. Por consiguiente
Llu =O en Llu = O en z =O z =H, = 2H
CAPTULO L~O
donde H
= longitud de la trayectoria m.xima de drenaje (debido a una condicin de drenaje doble, es decir, arriba y abajo de la arcilla)
2. En el tiempo t
..u
= O,
= ..uo = exceso inicia! de presin de poro del agua despus de la aplicacin

de la carga
Con las condiciones de frontera anteriores, la ecuacin (1.69) da

(1.71)
donde M= [(2m+ l)n-]/2 m =un entero = 1, 2, ... T, =factor de tiempo adimensional
= (C,t)/H2
(1.72)
Determinar el valor de campo de Cv es difciL La figura 1.24 proporciona una determinacin de primer orden de Cv usando el lmite lquido (Departamento de :v!arina de
2~----~~~--~~~~--------~--~~~~~~------~
Muestras inalteradas: C9 en el rango de compresibilidad virgen
Cv en el rango de recompresin
se encuentra arriba de este
o-4 ~__j_l:'.!:::~:!I!Q.!:iQ!.._.,...._
4x w-~~..o_..___4~.,-0_...__,~..
Lmite liquido, LL "f FIGURA 1.24
8 r----:------+--+-61--_..;...--+--.,..._51----+--+--
Rango de C" (segn el Departamento de Marina de Estados Unidos, 1971)
1.15
Tasa de consolidacin
49
Estados Unidos, 1971). El valor de !;.u para varias profundidades (es decir, z turaleza de esta variacin de !;.u lo muestra la figura 1.23b. El grado promedio de consolidacin del estrato de arcilla se define como
U=-
= oa z =
2H) en cualquier tiempo t (por ello Tv) puede calcularse con la ecuacin (l. 71). La na-
s.
S,.:;.x
(1.73)
donde U= grado de consolidacin promedio S 1 = asentamiento del estrato de arcilla en el tiempo t despus de la aplicacin de la carga S,.fJ:<. = asentamiento mximo por consolidacin que la arcilla experimentar bajo determinada carga Si la distribucin de la presin de poro del agua inicial (Au 0 ) es constante respecto a la profundidad, como exhibe la figura 1.25a, el grado promedio de consolidacin puede tambin expresarse como
,, _ _ t
u-
S _.o (!;.uo)dz-'.o (l;.u)dz . S '2H

m:i.x
'ZH
t2H
(1.74)
.o
(Uo)dz
Estrato altamente permeable (arena)
s~~v:~ ~:-~~:-~;~:~~~:=:; -:,.;/~ -:- ~\:.:{~>::j j_:~. ~:.~-:)
Estrato altamente permeable (arena)

(a)
'f' FIGURA 1.25
Estrato impermeable
(b)
Condicin de drenaje para la consolidacin: (a) drenaje bidimensional; (b) drenaje unidimensional
50
CAPTULO tJNO
o
U=
(fJ.u0 )2H'2H 1 (tJ.u)dz
.o
(fJ.u")2H
= 1 -'-''o'---2H(tJ.u")
'2H 1 (tJ.u)dz
(1.75)
Ahora, combinando las ecuaciones (l. 71) y (l. 75), se obtiene

U= - = 1 - I
Srr.:<
s.
, ... (-2 ) e-J1T.

mO
M2
(1.76)
La variacin de U con Tv puede calcularse con la ecuacin (l. 76) y est graficada en la figura 1.26. Note que ambas son tambin vlidas cuando el estrato impermeable se encuentra en el fondo del estrato de arcilla (figura 1.25b). En ese caso, la disipacin del exceso de la presin de poro del agua puede tener lugar en una sola direccin. La longitud de la trayectoria mxima de drenaje es entonces igual aH = H,. La variacin de T;; con U mostrada en la figura 1.26 puede tambin ser aproximada por
(para U= 0-60%) (1.77)
r - - - - - - - - E c . (1.77) - - - - - - . , . . , . - - E c . (1.78)--...;
1.0
... 0.8
:-.
::
';l.
.. 0.6
"' ,8
(,)
2H
T H. l
-~
..... 0.4
0.2
10
20
30
40
50
60
70
80
. 90
Grado promedio de consolidacin, U(%)
V FIGURA 1.26 Grfica de factor tiempo contra grado promedio de consolidacin (fJ.u" =constante)
1.15
Tasa de consolidadn
51
Tv
= 1.781- 0.933log (100- U%)
(para U> 60%)
(1.78)
Sivaram y Swamee (1977) desarrollaron tambin una relacin emprica entre Tv y
U que es vlida para U variando entre Oy 100%. Esto es de la forma
()(
Tu=r
1-- L 100 _;
( U%)s.s-,o.ss7
(1.79)
En algunos casos, el exceso inicial de la presin de poro del agua puede no ser constante con la profundidad como muestra la figura 1.25. A continuacin se dan algunos casos y las soluciones para el grado promedio de consolidacin. Variacin trapezoidal La figura 1.27 muestra una variacin trapezoidal del exceso inicial de la presin de poro del agua para un drenaje en dos direcciones. Para este caso, la variacin de Tv con U ser igual a la mostrada en la figura 1.26. Variacin senoidal Esta variacin se muestra en las figuras 1.28a y 128b. Para la variacin del exceso inicial de la presin de poro del agua mostrada en la figura 1.28a,
Arena
Arena 'f FIGURA 127
Distribucin del exceso inicial trapezoidal de la presin de poro del agua
Arena
Arena
Hc=2H
y
'
i
~{i~k6~'.ifi:;'i
(a)
s::~~~~nw
(b)
'f FIGURA i.28
Distribucin senoidal del exceso inicial de la presin de poro del agua
52
CAPTULO UNO
10
20
30
40
50
60
70
80
90
U(%)
"f' F!GURA 1.29
Variacin de Ucon Tv. Distribucin del exceso inicial con variacin senoidal de la presin de poro del agua
1TZ
llu = llu. sen ZH
(1.80)
Similarmente, para el caso mostrado en la figura 1.28b,

llu
=llu.cos 4H
1TZ
(1.81)
Las variaciones de Tv con U para esos dos casos se muestran en la figura 1.29. Variacin triangular Las figuras 1.30 y 1.31 muestran varios tipos de cambio de la presin de poro del agua inicial y la variacin de Tv con el grado promedio de consolidacin.
'V EjEMPlO 1 . 9 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Una prueba de consolidacin en laboratorio de arcilla normalmente consolidada mostr lo siguiente:
140
212
0.92 0.86
La muestra probada tena 25.4 mm de espesor y estaba drenada en ambos lados. El tiempo requerido para que el especimen alcanzara 50% de consolidacin fue de 4.5 minutos. Si una capa similar de arcilla en el campo, de 2.8 m de espesor y drenada por ambos lados, se somete a un incremento similar de presin promedio (es decir, Po= 140 kN/m2 y Po + txp = 212 kl'~/m2 ), determine:
1.15
Tasa de consolidacin
53
Arena
.<\rena
Roca -llu _,.. ,; . . ',::.: ,~,::#,,c,,l.'.., t~

.... .. #' ,; ,... ... -' ' ............. _ ...
l.Or-----~----------,-----------~----------,---------~
0~----~----------------------------~--------------~ o ro w ~ ~ ~ ~ ro M oo
U(%)
'f FiGURA 1.30 Variacin de U con T,. Distribucin del exceso inicial con variacin triangular
de la presin de poro del agua
a. El asentamiento mximo por consolidacin esperado en el campo b. El tiempo requerido para que el asentamiento total sea de 40 mm (suponga un incremento uniforme del exceso de presin de poro del agua inicial respecto a la profundidad)
Solucin:
Parte a Para una arcilla normalmente consolidada (ecuacin (1.56)],
e = e
e2
log~:)
= 0.92 - 0.86 0.333
log(i!~)
CAPTI.JLO lJNO
Arena
...,..- Au --- {~ ,;::::.;::.!:;~~. !:?-~:}/;~]::~~ ;:~::. :~~-~ i~:

0
t ;
.. ..
, ,
'~ .,. "'
Roca ~ ~ ,... -'

.: '-.., ::
- - ... - ...
/ ' , .. \ ';.
1'
H=H
e1
1.0
Roca
0.8
0.6
E--<"
0.4
0.2
o o
10
20
30
40
U(%)
50
60
70
80
90
"f FIGURA 1.31
Distribucin triangular del exceso inicial de la presin de poro del agua. Variacin de U con r.
S= 1 : ~ log
CH
p + Ap (0.333)(2.8)
"Po
92 1 + 0 _ log 140 = 0.0875 m= 87.5 mm
212
Parteb De la ecuacin (l.73), el grado promedio de consolidacin es

St 40 U=-= -~(100) = 45.7% s:nx 87.:>
El coeficiente de consolidacin, Cv, se determina en la prueba de laboratorio. De la ecuacin (1.72),
1.16
Resistencia al corte
55
Para 50% de consolidacin (figura 1.26), T.= 0.197, t mm, por lo que
= 4.5 min y H = Hc/2 = 12.7
="!"'
.: 50
JI2 =(0.197)(12.7) 2 = 7061

t
45 .
2j . mm mm
De nuevo, para la consolidacin en campo, U= 45.7%. De la ecuacin (1.77),

Tu= r.{ U%)z r-(45.7)2
4hoo =
100
=0164
Pero
Tu= H2
o
c.t
T.Hz 0.164e.8
t
=-
c.
~ lOOOr
7.061
=45,523 mm = 31.6 das
1.16
RESISTENCIA AL CORTE
La resistencia al corte, s, de un suelo, en trminos del esfuerzo efectivo, es
s = e+ G'
tan rp
(1.82)
donde G'= esfuerzo normal efectivo en el plano de corte e = cohesin, o cohesin aparente rp = ngulo de friccin La ecuacin (1.82) se conoce como al criterio de falla de Mohr-Coulomb. El valor de e para arenas y arcillas normalmente consolidadas es igual a cero. Para arcillas sobreconsolidadas, e > O. Para la mayora de los trabajos de rutina, los parmetros de la resistencia al corte de un suelo (es decir, e y rp) son determinados por medio de dos pruebas estndar de laboratorio. Ellas son: (a) la prueba de corte directo y (b) la prueba triaxial.
Prueba de corte directo

La arena seca puede ser probada adecuadamente mediante pruebas de corte directo. La arena se coloca en una caja de corte dividida en dos (figura 1.32a). Primero se aplica una fuerza normal a la muestra. Luego se aplica una fuerza de corte a la mitad superior de la caja para generar la falla en la arena. Los esfuerzos normal y cortante en la falla son
56
CAPTULO t.~O
Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado Esfuerzo cortante
"--..:;....---L._ _.....__ _....._
Esfuerzo normal,c
(a)
qz
qs
(b)
FIGURA 1.32 Prueba de corte directo en arena: (a) diagrama esquemtico del equipo de prueba; (b) grfica de los resultados de la prueba para obtener el ngulo de friccin, <P
(j
=-
."V A
s=-
donde A
= rea del plano de falla en el suelo, es decir, el rea de la seccin transversal de la caja de corte
Varias pruebas de este tipo se efectuaron variando la carga normal. El ngulo de friccin de la arena puede determinarse trazando una grfica des contra a' (= a para arena seca), como se muestra en la figura 1.32b, o (1.83) Para las arenas, el ngulo de friccin generalmente vara entre 26" y 45", aumentando con la compacidad relativa de compactacin. El rango aproximado de la compacidad relativa de compactacin y el correspondiente del ngulo de friccin para varios suelos de grano grueso se muestran en la figura 1.33.
Pruebas triaxiales
Las pruebas de compresin triaxial pueden efectuarse en arenas y arcillas. La figura 1.34a muestra un diagrama esquemtico del arreglo de una prueba triaxial. sta consiste esencialmente en colocar una muestra de suelo dentro de una membrana de hule en una cmara de lucita transparente. Se aplica una presin de confinamiento (a 3)
1.16
57
,..... 40
'"O
"' o
<ll .... el)
'-" 1;).
-o ;;
.Sl
<::)
35
..::
'"O
30
'<
= ao
20~~----~----~~--~~----~----~~--~~--~
75 80
90
100
110
120
130
140
150
Peso especfico seco, Y,; (lb/pi) V FIGURA 1.33 Rango de la compacidad relativa y correspondiente rango del ngulo de friccin
para un suelo de grano grueso (segn el Departamento de :Jarina de Estados Unidos, 1971)
alrededor de la muestra por medio del fluido en la cmara (generalmente agua o glicerina). Un esfuerzo adicional (Llo") puede tambin aplicarse a la muestra en la direccin axial para provocar la falla (Llo- = Ll~). El drenaje del espcimen puede ser permitido o detenido, dependiendo de las condiciones de la prueba. Para arci11as, tres tipos principales de pruebas se efectan con equipo triaxial:
l. Prueba consolidada drenada (prueba CD) 2. Prueba consolidada no drenada (prueba CU) 3. Prueba no consolidada no drenada (prueba ulJ)
La tabla 1.15 resume esas tres pruebas. Para pruebas consolidadas drenadas, en la falla, Esfuerzo efectivo principal mayor= o-3 + Llo-1 = 0"1 = o- Esfuerzo efectivo principal menor= o-3 = o-3 Cambiando o-3 se pueden efectuar ms pruebas de este tipo en varias muestras de arcilla. Los parmetros de resistencia cortante (e y </J) se determinan dibujando el crculo de Mohr en la falla, como muestra la figura 1.34b y trazando una tangente a los crculos de Mohr. Esta es la envolvente de falla de Mohr-Coulomb. (Nota: Para arcillas normalmente consolidadas, e : : : 0.) En la falla
2
O" { = O"; tan ( 45 +
f)
+ Zc tan ( 45 +
*)
(1.84)
CAPTULO UNO
Esfuerzo cortante
Fluido en la cmara
Drenaje y/o dispositivo de presin de poro del agua
normal Prueba consolidada drenada

(b)
Esfuerzo cortante
Diagrama esquemtico del equipo de prueba triaxial (a)
Envolvente de falla por esfuerzo total
Esfuerzo cortante Envolvente de falla por esfuerzo efectivo
Esfuerzo cortante Envolvente de falla por esfuerzo total (4> == O)
s=c
Esfuerzo norma!, e' Prueba consolidada no drenada
(e)
T
L......I..-.----1...---J.-----.:........
_L 1.....1..--...1...--...L.-----L-
Esfuerzo normal Prueba no consolidada no drenada

(d)
V fiGURA 1.34
Prueba trtaxial
1.16 ? TABLA 1.15 Resumen de pruebas triaxiales en arcillas saturadas
59
Consolidada drenada
Aplique la presin de cmara,. <13 Permita un d.renaje total, de manera que la presin de poro del <@la (u =u,J desarrollada sea cero.
Aplique el esfuerzo desviador, .io; lentamente. Permita el drenaje, de manera que la presin de poro del <@la (u= U) desarrollada al aplicar M sea cero. En la fulJa, M= M; presin de poro del <@la U= U0 +U~ "'0. Aplique el esfuerzo desviador l::..cr. No pennita el d.renaje (u= u,* 0}. En la fulJa, <Y"' O'; presin de poro del de! (@la U"' U"' u.,+u4 =0 +U,IJ)o Aplique el esfuerzo desviador, M. No pennita el d.renaje (u= u,* 0). En la fulla .i<Y= .10' ; presin de poro del 1 agua u"' u= U a + U&(f)
Consolidada no drenada
Aplique la presin de cmara,. O';. Permita un d.renaje total, de manera que la presin de poro del (@la (u =ua) desarrollada sea cero. Aplique la presin de cmara,. <13. No pennita el drenaje, de maneta que la presin de poro del <@la (u ""Ua) desarrollada al aplicar <13 no sea cero
No consolidada no drenada
En pruebas consolidadas no drenadas, en la falla, Esfuerzo total principal mayor = cr3 + .6.0' = cr1 Esfuerzo total principal menor = cr3 Esfuerzo efectivo principal mayor= (cr3 + .6-cr)- u1 = Esfuerzo efectivo principal menor= cr3 -u= cr3
cr~
Cambiando 03 se pueden efectuar mltiples pruebas de este tipo en varias muestras de suelo. Luego se dibujan los crculos de Mohr para los esfuerzos totales en la falla, como muestra en la figura l.34c, y se traza una tangente para definir la envolvente de falla. Esta se define por la ecuacin
s = c.,. + cr tan <Pcu.
(1.85)
donde ce-.. y <Pt:U son la cohesi6n consolidada no drenada y el ngulo de fricci6n, respectivamente. (flota: C;u"" Opara arcillas normalmente consolidadas.) Similarmente, se grafican los crculos de Mohr de los esfuerzos efectivos en la falla para determinar las envolventes de falla (figura 1.34<;.). Ellas obedecen la relacin expresada en la ecuacin (1.82). Para pruebas triaxiales no consolidadas no drenadas, Esfuerzo total principal mayor= cr3 + D.cr = cr1 Esfuerzo total principal menor = cr3 Ahora se dibuja el crculo de Mohr para esfuerzo total en la falla, como muestra la figura 1.34d. Para arcillas saturadas, el valor de cr1 - cr3 = D.cr1 es una constante, independientemente de la presin de confinamiento en la cmara cr3 (tambin mostrado en
CAPTULO UNO
la figura 1.34d). La tangente a esos crculos de Mohr ser una lnea horizontal, llamada condicin if> = O. El esfuerzo de corte para esta condicin es
l1l7. 1 2
s=c,=
(1.86)
donde Cu = cohesin no drenada (o resistencia al corte no drenada) La presin de poro desarrollada en la muestra de suelo durante la prueba triaxial no consolidada no drenada es
U= Ua +U,
(1.87)
La presin de poro ua es la contribucin de la presin hidrosttica de la cmara 0"3 Por consiguiente, (1.88) donde B = parmetro de presin de poro de Skempton Similarmente, el parmetro de poro ud es el resultado del esfuerzo axial adicional, .:10", por lo que
U,=
A .:10"
(1.89)
donde A = parmetro de presin de poro de Skempton Sin embargo,

.:10" = O" - O"s
(1.90)
Combinando las ecuaciones (1.87), (1.88), (1.89) y (1.90) se obtiene

u=
Ua
+ ud= B0"3 +A( O"- 0"3)
(1.91)
El parmetro B de presin de poro en suelos suaves saturados es 1, por lo que

(1.92)
El valor del parmetro A de presin de poro del agua en la falla variar con el tipo de suelo. A continuacin se muestra el rango general de valores de A en la falla para varios tipos de suelos arcillosos.
Arcillas arenosas Arcillas normalmente consolidadas Arcillas sobreconsolidadas
0.5-0.7 0.5-1 -0.5-0
La figura 1.35 es una fotografa del equipo triaxial de laboratorio.
1.17
Prueba de compresin simple
61
V FIGURA 1.35
Equipo de prueba triaxial
1.17
" PRUEBA DE COMPRESION SIMPLE

La prueba de compresin simple (figura 1.36a) es un tipo especial de prueba triaxial no consolidada y no drenada en la que la presin de confinamiento c; 3 = O, como se muestra en la figura 1.36b. En esta prueba se aplica un esfuerzo axial D.c; al espcimen para generar la falla (es decir, D.c; = t:.c;1). El correspondiente circulo de Mohr se muestra en la figura 1.36b. Note que pru.--a este caso Esfuerzo total principal mayor = D.Of = qu Esfuerzo total principal menor = O
Al esfuerzo axial en la falla, t1,.c;1 = q" se le denomina resistencia a compresin simple. La resistencia al corte de arcillas saturadas bajo esta condicin(</>= 0), de la ecua-
cin (1.82), es
(1.93)
La resistencia a compresin simple se usa como indicador de la consistencia de las arcillas.
62
CAPTULO UNO
Muestra
Esfuerzo cortante
(a)
Resistencia a compresin simple, qu
~....--
_ _ _ _ _ _ _ _ Grado de saturacin
<Ts
== O
(b)
(e)
V FIGURA 1.36 Prueba de compresin simple: (a) muestra de suelo; (b) circulo de Mohr para la prueba; (e) variacin de q. con e! grado de saturacin
Los experimentos de compresin simple a veces se efectan en suelos no saturados. Manteniendo constante la relacin de vacos de un espcimen de suelo, la resistencia a compresin simple disminuye rpidamente con el grado de saturacin (figura 1.36c). La figura 1.37 muestra una prueba de compresin simple en proceso.
1.18
" COMENTARIOS SOBRE LOS PARAMETROS DE LA RESISTENCIA AL CORTE
ngulo de friccin drenado de suelos granulares

En general, el ensayo de corte directo proporciona un mayor ngulo de friccin que el obtenido con ensaye triaxial. Cabe sealar que la envolvente de falla para un suelo dado es en realidad una lnea curva. El criterio de falla de Mohr-Coulomb definido por la ecuacin (1.82) es una aproximacin. Debido al carcter curvo de la envolvente de falla, un suelo probado con esfuerzo normal alto dar un menor valor de </J. Un ejemplo lo muestra la figura 1.38, que es una grfica de cp versus la relacin de vacos, e, para arena del ro Chattahoochee, cerca de Atlanta, Georgia (Vesic, 1963). Esos ngulos de friccin se obtuvieron de pruebas triaxiales. Note que para una valor dado de e, la mag-
1.18
Comentarios sobre los parmetros de resistencia al corte
63
'V
FIGURA 1.37 Prueba de compresin simple en progreso (cortesa de Soiltest, lnc., Lake Bluff, Illinois)
nitud de <!>es entre 4 y 5 grados ms pequeo cuando la presin de corii.namiento a 3es mayor que 10 1b/pulg2 (69 k.\'/m2) respecto a la que se tiene cuando a 3 < 10 lb/pulg2
ngulo de friccin drenado de suelos cohesivos

La figura 1.39 muestra el ngulo de friccin drenado <!>para varias arcillas normalmente consolidadas obtenido mediante pruebas triaxiales (Bjerrum y Simons, 1960). Se nota que, en general, el ngulo de friccin <!> decrece al aumentar el indice de plasticidad. El valor de <!>disminuye por lo general de 37o a 38 con un ndice de plasticidad de aproximadamente 10, a cerca de 25 o menos con un ndice de plasticidad de aproximadamente 100. Resultados similares tambin fueron proporcionados por Kenney (1959). El ngulo de friccin (<!>cu) consolidado no drenado de arcillas satu.."'adas normalmente consolidadas vara generalmente entre 5 y 20. La prueba triaxial consolidada drenada se describe en la seccin 1.16. La figura 1.40 muestra el diagrama esquemtico de la grfica de D. a versus la deformacin unitaria axial de una prueba triaxial drenada para arcilla. En la falla, para esta prueba, D. a= ..q. Sin embargo, bajo una deformacin unitaria axial grande (por ejemplo, bajo una condicin de resistencia ltima),
CAPTULO UNO
e tan p = 0.68 (c'3 < 10 lb/pulg2)

1
'
e tan p= 0.59 (10
<O" 3
! < 80 lb/pulg2);
07 muestras
30~----~------~------~--~--~~----~--~~ 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.1 1.2
Relacin de vacos, e V FIGURA 1.38
Variacin del ngulo de fricdn 9 con la relacin de vacos para arena del ro Chattachoochee (segn Vesic, 1963)
50
Arcillas escandinavas
-o ~
10~--4---~--------~--4---~---,---------,---1
10
w w
ro
oo
ndlce de plasticidad, PI
V FIGURA 1.39 Variadn del ngulo de friccin 9 con el ndice de plasticidad para varias arcillas (segn Bjerrum y Simons, 1960)
1.18 Comentarios sobre los parmetros de resistencia al corte

Esfuerzo desviador, .6.0'
65
-.6.0'
O'3
=a; = constante
' - - - - - - - - - - Deformacin un taria axial, t:
V FIGURA 1.40 Grfica del esfuerzo desviador versus deformacin unitaria axial; prueba triaxial drenada
Esfuerzo principal mayor: O' <::> Esfuerzo principal menor: <Y's<lt)
= 03 + .6.0'w: = 0'3
En la falla (es decir, bajo mxima resistencia), la relacin entre O'~ y 0'3 fue dada por la ecuacin (1.84). Sin embargo, para la resistencia ltima, puede demostrarse que
O':(u!t)-
, _O' ,tanz( 45 + 2 t/'r)

3
(1.94)
donde
t/'r = ngulo de friccin drenado residual
La figura 1.41 muestra la naturaleza general de !as envolventes de falla bajo mxima resistencia y resistencia ltima (o resistencia residual). La resistencia cortante residual de arcillas es importante en la evaluacin de la estabilidad a largo plazo de pendientes nuevas y existentes, y para el diseo de medidas correctivas. Los ngulos de friccin (t/'r) drenados residuales de arcillas pueden ser considerablemente menores
Esfuerzo cortante, r
T
l
e
~~-----:.__:.._
_____ Esfuerzo normal efectivo.
O''
V FIGURA 1.41
Envolventes de la resistencia mxima y residual para arcillas
CAPTtJLO t:NO
,......_
~
"' ::.e
""
o
2
"' 28 o
24
"-'
-<$
Esfuerzo no::mal efectivo (kKm 2) e 100 6 400 ~ 700
Fraccin del tamao de arcilla (CF) (%)

~
20
g 20
"' e;
::;
~
100
.6. 400
25~CF~45
o 700
o lOO A 400 700
"' .....
:::;
16 12
-o
~50
....... ""
.~
.g 8
~ , 4
..S
20
60 Limite lquido
220
260
300
V FIGURA 1.42 Variacin de <f!, con el lmite lquido para algunas arcillas (segn Stark, 1995)
que los ngulos de friccin drenados mximos. La figura 1.42 muestra la variacin de r con el lmite lquido para algunas arcillas (Stark, 1995). Es importante notar que l. Para una arcilla dada, lf>r disminuye con el aumento del lmite liquido. 2. Para un lmite lquido dado y fracciones de tamao arcilloso presentes en el suelo, la magnitud de rp, decrece con el aumento del esfuerzo normal efectivo, debido a la naturaleza curvilnea de la envolvente de falla.
Resistencia al corte no drenada cu La e, es un parmetro importante en el diseo de cimentaciones. Para depsitos de arcillas normalmente consolidadas (figura 1.43), la magnitud de e, crece casi linealmente con el aumento de la presin efectiva de sobrecarga. Existen varias relaciones empricas entre e, y la presin efectiva de sobrecarga p en el campo. Algunas estn resumidas en la tabla 1.16.
1.19
SENSITIVIDAD
Para muchos suelos arcillosos depositados en forma natural, la resistencia a compresin simple es mucho menor cuando los suelos son probados despus de ser remoldeados sin ningn cambio en el contenido de humedad. Esta propiedad se llama
1.19
Sensitividad
67
'!
.~cilla
p =presin efectiva
Cu
= cohesin no drenada
T FIGURA 1.43
Depsito de ardlla
T TABlA 1.16 Ecuaciones empricas re!ativas a
Cuy
para la presin efectiva de sobrecarga
Skempton (1957)
Cu(VS"f)
o.n + o.oos7PI
Para arcillas normalmente consolidadas
PI"' ndice de plasticidad (%) c.<vsn =resistencia cortante no drenada de la prueba de corte de la veleta (Vase en el captulo S los detalles de la prueba de corte de la veleta)
Chandler (1988)
c.~= 0.11 + 0.0037Pl pe = presin de preconsolidacin

e~
Jamiolkowski et al.
(1985)
Pe =0.23:!:: 0.04 c.
Cu
Puede usarse para suelos sobreconsolidados Exactitud 25% No vlida para arcillas sensitivas y fisuradas Para arcillas ligeramente sobreconsolidadas
Mesri (1989) Bjerrum y Simons

(1960)
=0.22
p= /(L/) Ll =ndice de liquidez

[Vase la ec.(1.53b) para la definicin]
c.\ (
Vea la figura 1.44 para arcillas normalmente consolidadas
Ladd et al. (1977)
(i)~.re~
p) "'"'"""""- =(OCR':/'8
XR "'tasa de sobreconsolidacin"' Pe
CAPTULO L"N'O
0.4 0.3
Cu
0.2
0.1
2 3 ndice de liquidez
V FIGURA 1.44
Variacin de cufp con el ndice de liquidez [basado en Bjerrum y Simons (1960)]
sensitvidad. El grado de sensitividad es la proporcin de la resistencia a compresin

simple en estado inalterado entre la del estado remoldeado, o
(1.95)
La tasa de sensibilidad de la mayora de las arcillas vara entre 1 y 8; sin embargo, depsitos marinos altamente floculentos pueden llegar a tener valores entre 10 y 80 . .Algunas arcillas se convierten en lquidos viscosos al remoldearlas y se les llama "Ecuables". La prdida de resistencia de los suelos arcillosos por remoldeo es causada principalmente por la destruccin de la estructura de partculas de la arcilla que se form en el proceso original de sedimentacin.
1.20
REFUERZO DEL SUELO: GENERALIDADES

El uso de tierra reforzada es reciente en el diseo y construccin de cimentaciones y de estructuras para la retencin de suelos. La tierra armada es un material de construccin que comprende suelo reforzado por elementos a tensin como barras y/o tiras metlicas, tejidos no biodegradables (geotextiles), geomallas y otros elementos similares. La idea fundamental de reforzar el suelo no es nueva; de hecho, se remonta a varios siglos. Sin embargo, el concepto actual de anlisis y diseo sistemtico fue desarrollado por el ingeniero francs, H. Vidal (1966). El Laboratorio Francs de Investigacin de Caminos efecta amplias investigaciones sobre la aplicacin y efectos benficos del uso de tierra reforzada como material de construccin, siendo documentada en detalle por Darbin (1970), Schlosser y Long (197 4) y Schlosser y Vidal (1969). Las pruebas realizadas implicaron el uso de tiras metlicas con material de refuerzo. Los muros de retencin con tierra reforzada construyen alrededor del mundo desde que Vidal comenz su trabajo. El primer muro de retencin con tierra reforzada con tiras metlicas en Estados Unidos fue construido en 1972 en el sur de California. Los efectos benficos del refuerzo del suelo se derivan de: (a) la mayor resistencia a tensin del suelo y (b) de la resistencia al corte desarrollada por 1a friccin en los con
pag.68
1.21
Consideraciones para el refuerzo del suelo
69
tactos del refuerzo, comparable con el de las estructuras de concreto. Actualmente, la mayora del diseo de tierra reforzada se hace nicamente con suelo granular con drenaje libre, evitando as el efecto de la presin de poro del agua desa.."Tollada en suelos cohesivos que reduce la resistencia al corte del suelo.
1.21
CONSIDERACIONES PARA EL REFUERZO DEL SUELO

Tiras metlicas
En la mayora de los casos se usan tiras de acero galvanizado como refuerzo en el suelo, sin embargo, dicho material es susceptible a la corrosin. La rapidez del desgaste va..'ia por los factores ambientales. Binquet y Lee (1975) aseguraron que la rapidez promedio de la corrosin de tiras de acero galvanizado vara entre 0.025 y 0.050 mm/ao. Por lo tanto, en el diseo del refuerzo debe tomarse en cuenta esta cifra. Se tiene entonces te= tc.:$c'fw + r (tiempo de vida de la estructura) donde te = espesor real de las tiras de refuerzo usadas en la construccin truse5o = espesor de las tiras determinado por los clculos de diseo r = rapidez de la corrosin Es necesario efectuar ms investigacin sobre materiales resistentes a la corrosin, como fibras de vidrio, antes de ser usados como tiras de refuerzo.
Tejidos no biodegradables
A los tejidos no biodegradables se les llama geotextiles. Desde 1970 su uso en la construccin se increment considerablemente alrededor del mundo. Los tejidos se fabrican generalmente a base de derivados del petrleo, tales como polister, polietileno y polipropileno, pero pueden elaborarse tambin a base de fibras de vidrio. Los geotextiles no se preparan con tejidos naturales porque se degradan muy rpidamente. Pueden ser trenzados, tejidos, o sin trenzar. Los trenzados se fabrican a base de dos conjuntos de filamentos o grupos paralelos de estambre entrelazados sistemticamente que forman una estructura plana. Los geotextiles tejidos se forman entrelazando una serie de lazos de uno o ms filamentos o grupos de estambre para formar una estructura plana. Los geotextiles no trenzados se forman con filamentos o fibras cortas dispuestas segn un patrn orientado o al azar en una estructura plana. Esos filamentos o fibras cortas son, al principio, dispuestos en una red o malla suelta. Luego son unidos entre sf por uno o varios de los siguientes procesos:
l. Unin qumica; por medio de pegamento, hule, ltex, derivados de celulosa, y otros ms 2. Unin trmica; por medio de calor para la fusin parcial de los filamentos. 3. Unin mecnica; mediante costura de aguja
Los geotextiles no trenzados cosidos con aguja son de gran espesor y tienen una alta permeabilidad en su plano.
70
CAPTULO UNO
Los geotextiles tienen cuatro usos principales en la ingeniera de cimentaciones.

1. Drenaje: los tejidos pueden canalizar rpidamente el agua del suelo hacia va-
rias salidas, proporcionando una mayor resistencia al corte del suelo y por consiguiente una mayor estabilidad. 2. Filtracin: cuando se colocan entre dos capas de suelo, una de grano grueso y otra de fino, el tejido permite la libre filtracin del agua de una capa hacia la otra. Sin embargo, protege al suelo de grano fino de ser arrastrado hacia el suelo de grano grueso. 3. Separacin: los geotextiles ayudan a mantener separadas las diversas capas de suelo despus de la construccin y durante el periodo de servicio planeado para la estructura. Por ejemplo, en la construccin de carreteras, una capa sobrante arcillosa puede mantenerse separada de una capa base granular. 4. Refuerzo: la resistencia a la tensin de los geotejidos incrementa la capacidad de apoyo del suelo.
Geomallas
Las geomallas son materiales polimricos de alto mdulo, tales como el polipropileno y el polietileno, y son preparadas por estirado. La empresa Netlon Ltd., del Reino Unido fue la primera productora de geomallas. En 1982, la empresa Tensar, llamada actualmente Tensar Earth Technologies, Inc., las introdujo en Estados Unidos. La funcin principal de las geomallas es el refuerzo y son materiales relativamente rgidos en forma de red con grandes espacios llamados aberturas. stas son suficientemente grandes para permitir la trabazn con el suelo o roca que las rodea para efectuar las funciones de refuerzo y/o segregacin. Las geomallas son generalmente de dos tipos: (a) biaxiales y (b) uniaxiales. La figura 1.45a y 1.45b muestra los dos tipos, producidos por Tensar Earth Technologies, Inc. Las rejillas uniaxiales Tensar son fabricadas mediante el estirado de una lmina perforada de polietileno extruido de alta densidad en una direccin bajo ciertas condiciones cuidadosamente controladas. Este proceso alnea las largas cadenas moleculares del polmero en la direccin del estirado y resulta un producto con alta resistencia unidireccional a la tensin y alto mdulo. Las rejillas biaxiales Tensar se fabrican estirando la lmina perforada de polipropileno en dos direcciones ortogonales. As resulta un producto con alta resistencia a la tensin y mdulo en dos direcciones perpendiculares. Las aberturas resultantes en la rejilla son cuadradas o bien rectangulares. Las geomallas comerciales para refuerzo de suelos tienen espesores nominales de costillas de aproximadamente 0.02 a 0.06 pulg (0.5 a 1.5 mm) y uniones de aproximadamente 0.1 a 0.2 pulg. (2.5 a 5 mm). Las geomallas usadas para refuerzo de suelos tienen generalmente aberturas de forma rectangular o elptica y varan entre 1 y 6 pulg (25 y 150 mm). Las geomallas son fabricadas de manera que las reas abiertas sean mayores al 50% de la superficie total. stas desarrollan resistencias de refuerzo a bajos niveles de deformacin unitaria, por ejemplo al 2% (Carroll, 1988). La tabla 1.17 proporcionan algunas propiedades de rejillas biaxiales disponibles en el mercado.
1.21
Consideraciones para el refuerzo del suelo
71
2
(a)
(b)
V FIGURA 1.45
Geomallas: (a) uniaxial; (b) biaxial (nota: l. costilla longitudinal; 2. barra transversal; 3. costilla transversal; 4. unin)
V TABlA U 7 Propiedades de las geomallas biaxiaies
Tamao de abert:ura
Direccin del maqui.nado % pulg (nominal) Direccin ttansversal al maqui.nado 1.3 pulg (nominal) rea abierta 70% (mnimo)
1 pulg (nominal) 1.3 pulg (nominal) 74% (nominal)
1 pulg (nominal) 1.3 pulg (nominal)
77% (nominal)
0.16 pulg (nominal)
Uai6n Espesor
0.00 pulg {nominal)
0.11 pulg (nominal)
M6ulo de tensi6rJ Direccin del maqui.nado 12,500 lb/pie (mnimo) Direccin ttansversal al maquinado 12,500 lb/pie (mnimo)
Materi Polipropileno
14,000 lb/pie (mnimo) 20,000 lb/pie (mnimo)
18,500 lb/pie (mnimo) 30,000 lb/pie (mnimo)
Negro de humo de gas natural
97% (mnimo) 2% (mnimo)
99% (nominal)
1%(nominal)
99% (nominal)
1% (nominal)
72
Cli.PTULO tJNO
PROBlEMAS 1.1
Una muestra de suelo tiene un volumen de 0.05 ms y una masa de 87.5 kg. Dado: w = 15%, G, = 2.68. Determine a. Relacin de vacos b. Porosidad c. Peso especfico seco d. Peso especfico hmedo e. Grado de saturacin El peso especfico saturado de un suelo es de 20.1 k.'N'/m3 y su contenido de agua de 22%. Determine (a) el peso especfico seco y (b) el peso especfico G, de los slidos del suelo.
1.2 1.3
Para un suelo se da: relacin de vacos = 0.81, contenido de agua = 21% y G, == 2.68. Calcule lo siguiente:
a. b. c. d. Porosidad Grado de saturacin Peso especfico hmedo en k.'N'/m3 Peso especifico seco en kN/m3 Para un suelo se da: peso especfico hmedo == 122lb/pie3, contenido de agua= 14.7% y G, == 2.68. Calcule lo siguiente:
1.4
1.5
a. Relacin de vacos b. Porosidad c. Grado de saturacin d. Peso especfico seco Para el suelo descrito en el problema 1.4: a. Cul ser el peso especfico saturado en lb/pie3? b. Cunta agua, en lb/pie, debe agregarse al suelo para que ste sufra una saturacin completa? c. cul ser el peso especfico hmedo en lb/pieS cuando el grado de saturacin es de 80%? Para un suelo granular se dan: y== 108lb/pie3, D, = 82%, w = 8% y G, == 2.65. Para este suelo, si emin = 0.44, qu valor tiene e:nx? Cul ser el peso especfico seco en el estado ms suelto? Los resultados de una prueba de laboratorio de seis suelos se dan en la tabla siguiente. Clasifique los suelos de acuerdo con el Sistema de Clasificacin de Suelos de la A..'\SHTO y d los ndices de grupo.
1.6
l. 7
Anlisis por cribas; por ciento que pasa
4 10 40 200
Lmite liquido Lmite plstico
p ~ no plstico
100 95 82 65 42 26
100 80 61 55 38 25
95 80 54 8
95 90 79 64 NP* 35 26 NP
100 94 76 33 38 25
100 94
SS
76 52 28
Problemas
73
1.8 1.9
Clasifique los suelos dados en el problema 1.7 de acuerdo con ei Sistema 'Gnificado de Clasificacin de Suelos y determine los smbolos de grupo y nombres de grupo.
Pa..-a un suelo arenoso se dan los siguientes datos: e = 0.63; permeabilidad hidrulica, k = 0.22 cr:rJs; peso especfico de los slidos del suelo, G, = 2.68. Estime la permeabilidad hidrulica de la arena (cm/s) cuando el peso especfico seco de compactacin es de ll7lb/pie3. 'Gse la ecuacin (1.29).
1.10 'C'na arena tiene permeabilidad hidrulica de 0.25 cm/s con relacin de vacios de O. 7. Estime la relacin de vados para la cual su permeabilidad hidrulica seria de 0.115 cm/s. 'C'se la ecuacin (1.28). 1.11 La permeabilidad hidrulica in situ de una arciHa es 5.4 X 10-6 cm/s con relacin de vados de 0.92. Cul ser su permeabilidad hidrulica con una relacin de vacos de 0.72? Use la ecuacin (1.31). 1.12 Refirase al perfil del suelo mostrado en la figura Pl.12. Determine el esfuerzo total, la presin de poro del agua y el esfuerzo efectivo en A, B, C y D.
A
FIGURA ?1.12
1.13 Refirase al problema 1.12. Si el nivel de agua fretica se eleva a 4 pes por debajo de la superficie del terreno, cul ser el cambio en el esfuerzo efectivo en D? 1.14 'C'n suelo arenoso (Gs = 2.65), en sus estados ms denso y suelto, tiene una relacin de vacos de 0.42 y 0.85, respectivamente. Calcule el rango del gradiente hidrulico critico en este suelo al ocurrir una condicin de arena licuable. 1.15 Un depsito de arcilla saturada en el campo tiene Lmite lquido = 52% Lmite plstico == 18% Contenido de agua
= 27% = 2.69 = 79 k.'\/m2
Peso especfico de los slidos del suelo Gs Presin efectiva de sobrecarga in situ Estime la presin de preconsolidacin, p,
a. Usando las ecuaciones (1.53a) y (1.53b) b. Usando las ecuaciones (1.54) y (1.55)
74
CAPTULO L");'O
1.16 Para una capa de arcilla consolidada normalmente se dan los siguientes datos: Espesor = 3. 7 m Relacin de vacos = 0.82 Lmite lquido = 42 Carga promedio efectiva sobre la capa de arcilla= 110 &_\/m2 Qu asentamiento por consolidacin sufrira la arcilla si el esfuerzo promedio efectivo sobre la capa se incrementa a 155 kN/m2 como resultado de construir una cimentacin? 1.17 Refirase al problema 1.16. Suponga que el estrato de arcilla est preconsolidado con Pe = 128 &_\/m2 y c.= ~Ce. Estime el asentamiento por consolidacin. 1.18 Respecto al perfil del suelo mostrado en la figura Pl.l2. La arcilla est normalmente consolidada. Una prueba de consolidacin en laboratorio sobre la arcilla dio los siguientes resultados:
21 42
0.91 0.792
Si el esfuerzo promedio efectivo sobre el estrato de arcilla aumenta en 1000 lb/piel, a. Cul ser el asentamiento total por consolidacin? b. Si Cv = 1.45 X 1()-4 pulg2/s, qu tiempo transcurrir para que la mitad del asentamiento por consolidacin tenga lugar? 1.19 Para un suelo normalmente consolidado se dan los siguientes datos:
120 360
0.82 0.64
Determine lo siguiente: a. El ndice de compresibilidad Ce. b. La relacin de vacos correspondiente a una presin de 200 k..'l'/m2 1.20 Una muestra de suelo de arcilla, de 1.5 pulg de espesor (drenado slo por la parte superior) fue probado en laboratorio. Para un incremento dado de carga, el tiempo para 60% de consolidacin fue de 8 min 10 s. Qu tiempo se requiere para alcanzar una consolidacin del 50% de una capa similar que tiene 10 pies de espesor y drenada por ambos lados? 1.21 Refirase a la figura Pl.21. Se espera un total de 60 mm de asentamiento por consolidacin en los dos estratos de arcilla debido a una sobrecarga de tip. Encuentre la duracin de la aplicacin de la sobrecarga para la que tendr lugar un asentamiento total de 30 mm.
Problemas
75
.\/3\1f :}~,)~:}/~::t\~.f~(F':.::m/~::/;'3S~:~):;\:.:::\=~~;?::.-(>:(.;:);.:_
A
---.------~-----------------
2m
...i
Arcilla Cv = 2 mm2/min
l'
FIGURA P1.21
1.22
Se llev a cabo una prueba de corte directo sobre arena seca. Los resultados fueron los siguientes: A.rea del especimen
= 2 pulg x
2 pulg
50 110 150
43.5 95.5 132.0
Grafique el esfuerzo de corte en Ia falla con:ra el esfuerzo normal y determine el ngulo de friccin del suelo. 1.23 t::1a prueba t.'ia.xial consolidada-drenada sobre ur.a arena produjo los siguien::.es resultados: Presin de confinamiento = o;, = 30 lb/pulg2 Esfuerzo desviador en la falla = t.a = 96 lb/pulg2 Determine los parmetros del esfuerzo cortante. 1.24 Resuelva el problerr.a 1.23 con los siguientes datos: Presin de confir.a..'11i.ento = 03 = 20 lb/pulg2 Es:Uerzo desviador en la faHa = t. a = 40 lb/pu1g2 1.25 t:na prueba tria.xial consolidada-drenada sobre una arcilla consolidada normalmente dio un ngulo de friccin<!> de 28. Si la presin de confinamiento durante la prueba fue de 140 kX/m2, cul fue el esfuerzo principal mayor en la falla?
76
CAPITULO UXO
1.26 Se dan a continuacin los resultados de dos pruebas triaxiales consolidadas-drenadas sobre una arcilla: Prueba I: 0'3 = 140 J:u.'./m2 ; 0'1 ~1.::a) = 368 k.\/m2 Prueba II: Os= 280 k.'./m2; o 1e:.1,) = 701 k..\/m 2 Determine los parmetros de la resistencia por cortante, es decir, e y tp. 1.27 Una prueba triaxial consolidada no drenada fue conducida en una arcilla saturada normalmente consolidada. Los siguientes son los resultados de la prueba:
o3 = 13lb/pulg2 o l(ia;::,) = 32 lb/pulg2

Presin de poro en la falla
= u = 5.5 lb/pulg2
Determine Ce-"' <J,."' e y </>. 1.28 Para una arcilla normalmente consolidada, se da</>= 28 y <l>cu = 20. Si se efecta una prueba t:iaxial consolidada no drenada sobre la misma arcilla con 03 = 150 k:.'\/m2, cul ser la presin de poro del agua en la falla? 1.29 Gna capa de arcilla saturada tiene Peso especfico saturado /"": ndice de plasticidad
= 19.6 k.l\/m3
= 21
El nivel de agua fretica coincide con la superficie del terreno. Si la arcilla est normalmente consolidada, estime la magnitud de Cu (k.\/m2) que puede obtenerse con u.-:a prueba de corte de veleta a una profundidad de 8 m desde la superficie del :erreno. Gse la relacin Skempton dada en la tabla 1.16.
REFERENCIAS
American Society for Testing and Materials (1997). Annual Book of ASTM Standards, vol. 04.08, Conshohocken, Pa. .A..zzouz, A. S., Krizek, R.J., Corotis, R. B. (1976). "RegressionAnalysis ofSoil Compressibilty", Soils and Foundations, vol. 16, no. 2, pp. 19-29. Binquet, ]., and Lee, K. L. (1975). "Bearing Capacity Analysis of Reinforced Earth Slabs", ]ournal ofthe Geotechnical Engz"neering Division, American Society of Civil Engineers, vol. 101,no.GTI2,pp.1257-1276. Bjerrum, L., and Simons, N. E. (1960). "Comparison of Shear Strength Characteristics of Normally Consolidated Clay", Proceedings, Research Conference on Shear Strength of Cohesive Soils, ASCE, 711-726. Carroll, R., Jr. (1988). "Specifying Geogrids", Geotechnical Fabric Report, Industrial Fabric Association International, St. Paul, March 1April. Casagrande, A. (1936). "Determination of the Preconsolidation Load and Its Practica! Significance",Proceedings, First International Conference on Soil ~echanics and Foundation Engineering, Cambridge, Mass., vol. 3, pp. 60-64. Chandler, R.]. (1988). "The In Situ ~easurement of the 'Cndrained Shear Strength of Clays Using the Field Vane", STP 1014, Vane Shear Strength Testing in Soils: Field and Laboratory Studies, AST~. pp. 13-44. Darbin, M. (1970). "Reinforced Earth for Construction of Freeways" (in French), Revue Gnrale des Routes et Aerodromes, no. 457, September. Darcy, H. (1856). Les Fontaines Publiques de la Ville de Dijon, Pa.-is. Das, B. M. (1997). Soil Mechanics Laboratory Manual, 5th ed., Engineering Press, Austin, Tx. Hazen, A. (1930). "Water Supply", American Civil Engineers Handbook, Wiley, New York.
Problemas
77
Highway Research Board (1945). Report of the Committee on Classification ofMaterials for Subgrades and Granular Type Roads, voL 25, pp. 375--388. Jamiolkowski, M., Ladd, C. C., Germaine, J. T., and LanceHotta, R. (1985). "New Developments in Field and Laboratory Testing of Soi1s", Proceedings, XI International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Sa.'1 Francisco, voL 1, pp. 57-153. Kenney, T. C. (1959). "Discussion", ]ournal of the Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, voL 85, no. SM3, pp. 67-69. Kulhawy, E H., and Mayne, P. W. (1990). Manual on Estimating Soil Properties for Foundation Design, Report EL-6800, EPRI. Ladd, C. C., and Foot, R. (1974). "New Design Procedure for Stability of Soft Clays", ]ournal of the Geotechnical En.:,uineering Division, American Society of Civil Engineers, vol. 92, no. GT2, pp. 79-103. Ladd, C. C., Foote. R., Ishihara, K., Schlosser, E, and Poulos, H. G. (1977). "Stress Deformation and Strength Characteristics", Proceedings, 9th International Conference on Sol Mechanics and Foundation Engineering, Tob.7o, voL 2, 421-494. Leroueil, S., Tavenas, E, and LeBihan, J. P. (1983). "Proprits Caractristiques des Argi1es de l'est due Canada", Canadian Geotechnicaljournal, vol. 20, no. 4, pp. 681-705. Martin, R. E., Drahos, E. G., and Pappas, J. L. (1995). "Characterization of Preconso1idated Soils in Richmond, Virginia", Transportation Research Record No.1479, National Research Council, Washington, D.C., pp. 89-98. Mesri, G. (1989). "A Re-evaluation ofsu<moo> == 0.220'p Using Laboratory ShearTests", Canadian Geotechnical]ournal, vol. 26, no. 1, pp. 162-164. ::\agaraj, T. S., and Murthy, B. R. S. (1985). "Prediction of the Preconsolidation Pressure and Recompression Index of Soils", Geotechnical Testing ]ournal, A.tnerican Society for Testing and Materials, vol. 8, no. 4, pp. 199-202. Rendon-Herrero, O. (1980). "Universal Compression Index Equation", ]ournal of the Geotechnical En.:,uineering Division, American Society of Civil Engineers, vol. 106, no. GT11, pp. 1178-1200. Schlosser, F., and Long, N. (1974). "Recent Results in French Research on Reinforced Earth", ]ournal ofthe Construction Division, American Society of Civil Engineers, voL 100, no. C03, pp. 113-237. Schlosser, F., and Vidal, H. (1969). "Reinforced Earth" (in French), Bulletin de Liaison des Laboratories Routier, Ponts et Chasses, Pars, France, November, pp. 101-144. Schmertmann, J. H. (1953). "Undisturbed Consolidation Behavior of Clay", Transactions, American Society of Civil Engineers, vol. 120, p. 1201. Sivaram, B., and Swamee, P. (1977). ':A. Computational Method for Consoldation Coefficient", Soils and Foundations, Tokyo, Japan, vol. 17, no. 2, pp. 48-52. Skempton, A. W. (1944). "Notes on the Compressiblity of Clays", Quarterly ]ournal of Geological Society, London, voL C, pp. 119-135. Skempton, A. W. (1957). "The Planning and Design of New Hong Kong Airport", Proceedings, The Institute of Civil Engineers, London, vol. 7, pp. 305--307. Skempton, A. W. (1957). "Discussion: The Planning and Design of New Hong Kong A.irport", Proceedings, Institute of Civil Engineers, London, vol. 7, 305--307. Stark, T. D. (1995). "Measurement of Drained Residual Strength of Overconso1idated Clays", Transportation Research Record no. 1479, ::-.l'ational Research Council, Washington, D. C., pp. 26-34. Stas, C. V., and Kulhavvy, E H. (1984). Critica! Evaluation ofDesign Methods for Foundations Under Axial Uplift and Compression Loading, Report EL-3771, EPRI. Tavenas, E, Jean, P., Leblond, P., and Leroueii, S. (1983). "The Permeability of Natural Soft Clays. Part II: Permeability Characteristics", Canadian Geotechniccll]ournal, vol. 20, no. 4, pp. 645-660. Terzaghi, K., and Peck, R. B. (1967). Soillv!echancs in Engineering Practice, Wley, New York.
78
CAPTULO UNO
Propiedades geotnicas del suelo y del suelo reforzado
U.S. Department of the Navy (1971). "Design Manual- Soil Mechanics, Foundations and Earth Structures", NAVFAC DM-7, U.S. Government Printing Office, Washington, D.C. U.S. Department of the Navy (1982). "Soil Mechanics", NAVFAC DM7.l, U.S. Government Printing Office, Washington, D.C. Vesic, A S. (1963). "Bearing Capacity of Deep Foundations in Sand", Highway Research Record no. 39, National Academy ofSciences, Washington, D.C., pp.ll2-154. Vidal, H. (1966). "La terre Armee", Anales de l'Institut Technique du Batiment et des Travaux Publiques, France, July-August, pp. 888-938. Wood, D. M. (1983). "Index Properties and Critical State Soil Mechanics", Proceedings, Symposium on Recent Developments in Laboratory and Field Tests and Analysis of Geotechnical Problems, Bangkok, pp. 301-309. Wroth, C. P., and Wood, D. M. (1978). "The Correlation oflndex Properties with Sorne Basic Engineering Properties ofSoils", Canadian Geotechnical]ournal, vo1.15, no. 2, pp.137-145. Youd, T. L. (1973). "Factors Controlling Maximum and Mnimum Densities of Sands", Special Technical Publication no. 523, American Society for Testing and Materials, pp. 98-122.
CAPITULO DOS
DEPOSITOS NATURALES DE , SUELO Y EXPLORACION DEL SUBSUELO

2.1
, INTRODUCCION
Para disear una cimentacin que soporte adecuadamente una estructura, un ingeniero debe conocer el tipo de depsitos de suelo que la soportarn. Adems, los especialistas de cimentaciones deben recordar que el suelo, en cualquier sitio, con frecuencia no es homogneo, es decir, el perfil del suelo puede variar. Las teoras de la Mecnica de Suelos contienen condiciones idealizadas, por lo que la aplicacin de esas tesis a la Ingeniera de Cimentaciones implica la evaluacin inteligente de las condiciones del sitio y de los parmetros del suelo. Hacerlo as, requiere algn conocimiento de los procesos geolgicos por los cuales el depsito de suelo fue formado, complementado por una exploracin del subsuelo. El buen juicio profesional constituye una parte esencial de la Ingeniera Geotcnica y ste se adquiere slo con la prctica. Este captulo se divide en dos partes. La primera es un panorama general de los depsitos naturales de suelo generalmente hallados y la segunda desq:ibe los principios generales de la exploracin del subsuelo.
DEPOSJTOS NATURALES DE SUELO

2~2
ORIGEN DEL SUELO
La mayora de los suelos que cubren la tierra estn formados por el intemperismo de varias rocas. Existen dos tipos generales de intemperismo: (1) mecnico y (2) qumico. El intemperismo mecnico es el proceso por el cual las rocas se fracturan en piezas de menor tamao bajo la accin de fuerzas fsicas, como la corriente de agua de los ros, viento, olas ocenicas, hielo glacial, accin de congelamiento, adems de expansiones y contracciones causadas por ganancia y prdida de calor. El intemperismo qufmico es el proceso de descomposicin qumica de la roca original.En el caso del intemperismo mecnico; la roca se fractura en piezas menores sin cambiar su composicin qumica. Sin embargo, en el intemperismo qumico,
79
80
CAPTULO DOS
Depsitos naturales de suelo y exploracin del subsuelo
el material original se cambia a otro totalmante diferente. Por ejemplo, el intemperismo qumico de los feldespatos puede producir minerales arcillosos. El suelo producido por el intemperismo de rocas llega a ser transportado mediapte procesosfsicos a otros lumrres. Esos depsitos se llaman suelos transportados. Por otra parte, algunos suelos permanecen donde se forman y cubren la superficie rocosa de la que se originan y se conocen com suelos residuales. Segn sea el aglnte de trarisport, los suelos transportados pueden subdividirse en tres categoras principales:
l. Aluviales o fluviales: son depositados por corri~ntes de agua 2. Glaciales: depositados por la accin de los glaciares 3. Elicos: depositados por la accin del viento
En adicin a los suelos transportados y residuales, se tienen turbas y suelos orgnicos, originados de la descomposicin de materiales orgnicos.
2.3
SUELO RESIDUAL
Los depsitos de suelo residual son comunes en los trpicos, en Hawaii y en el sureste de Estados Unidos. La naturaleza de un depsito de suelo residual depender generalmente de la roca madre. Cuando las rocas duras como el granito y el gneis sufren intemperismo, la mayor parte de los materiales tienden a permanecer en ese sitio. Esos depsitos de suelo tienen generalmente una capa superior de material arcilloso o de arcilla limosa debajo de la cual se encuentran capa.s de suelo limoso y/o arenoso. Debajo se encuentran generalmente una capa de roca parcialmente intemperizada y luego una de roca sana. La profundidad de la roca sana puede variar ampliamente, aun dentro. de una distancia de unos pocos metros. La figura 2.1 muestra el registro de un barreno en depsito de suelo residual derivado del intemperisiBO de un granito. A diferencia con las rocas duras, algunas rocas qumicas como la caliza, estn hechas principalmente de mineral de calcio (CaC03). El yeso y la dolomita tienen grandes concentraciones de minerales dolomticos [CaMg(C03)zl: Esas rocas tienen grandes cantidades de materiales solubles, algunos de los cuales son removidos por el agua fretica, dejando atrs la fraccin insoluble de la roca. Los suelos residuales derivados de rocas qumicas poseen una zona gradual de transicin al lecho de roca, (:ollio muestra la figura 2.1. Los suelos residuales derivados de la intemperizacin de 'rocas tipo calizas son casi todos de color gris; aunque de tipo uniforme, la profundidad de la intemperizacin puede variar considerablemente. Los suelos residuales inmediatamente arriba del lecho rocoso estn normalmente consolidados. Las cimentaciones de gran tamao con grandes cargas sobre ellas son susceptibles a grandes asentamientos por consolidacin en esos suelos.
2.4
" DEPOSITOS ALUVIALES

Los depsitos de suelo aluvial son generados por la accin de corrientes de agua y ros, se dividen en dos categoras principales: (1) depsitos de corrientes interconectadas y (2) depsitos causados por el serpenteo mendrico de corrientes.
2.4
Finos (por ciento que pasa la malla No. 200) 20 40 60 80 100
Depsitos Aluviales
81
~,1
Arcilla limosa ligera caf (Clasificacin Unificada de Suelos: CL) Limo arcilloso ligero caf (Clasificacin Unificada de . Suelos: MH) : . Arena limosa
,::;.:':;:;:::...,,1 (Clasificacin
'\
1-
23-
;. 1
,_
1
;; ;;
!
1 ...
1
,-----....
]
1
Unificada de ~ Suelos: SM a SC)
e s- 1 1
6r '
71-
Granito parcialmente descompuesto
81-
9~_.~---~~~~---~L~
'f" FIGURA 2.1
Registro de un barreno para un suelo residual derivado de granito
Depsitos de ~orrientes interconectadas

Las corrientes interconectadas son de rpido flujo y alto gradiente. Son altamente erosivas y arrastran grandes cantidades de sedimentos. Debido al alto acarreo de fondo, un cambio pequeo en la velocidad del flujo ocasionar el depsito de sedimentos y as generan una compleja maraa de canales convergentes y divergentes separados por bancos e islotes de arena. Los depsitos formados por corrientes interconectadas son muy irregulares en su estratificacin y tienen un amplio rango de tamaos de grano. La figura 2.2 muestra una seccin transversal de un depsito de ese tipo. Sus caractersticas comunes son:
l. Los tamaos de los granos varan generalmente entre los de gravas y limos. Las partculas con tamaos asociados a las arcillas no se encuentran regularmente en esos depsitos. 2. Aunque el tamao de los granos vara ampliamente, el suelo en una lente o bolsn dado es bastante uniforme. 3. En cualquier profundidad, la relacin de vacos y el peso unitario pueden variar enormemente dentro de una distancia lateral de slo unos pocos metros. La variacin se observa durante la exploracin del suelo para la construccin de la cimentacin para una estructura. La resistencia a la penetracin estndar (valor N) a una profundidad dada obtenida en varios barrenos, ser altamente irregular y variable.
82
CAPTULO DOS
Grava Limo
5
Arena
gruesa
FIGURA 2.2 Secdn transversal de un depsito de corrientes interconectadas
Los depsitos aluviales estn presentes en varias partes al oeste de Estados Unidos, como en el sur de California, Utah y partes de Nevada. Una gran cantidad de sedimentos originalmente derivados de las Montaas Rocallosas fue acarreado hacia el este para formar los depsitos aluviales de las Grandes Planicies. En menor escala, este tipo de depsitos de suelo natural, dejado atrs por las corrientes de agua interconectadas, se encuentran tambin localmente.
Depsitos de cinturones mendricos

El trmino meandro se deriva de la palabra griega maiandros que significa "curvas". Las corriente maduras corren en un valle describiendo una gran cantidad de curvas. El piso de un valle en que se mueve un ro en tal forma se denomina cintur6n mendrico. En un ro mendrico, el suelo de sus orillas es continuamente erosionado donde es cncavo y es depositado en los puntos en que el borde es convexo, como muestra la figura 2.3. Esos depsitos se llaman bancos de arena y consisten generalmente en partculas de arena y en partculas del tamao de limos. Algunas veces, durante el proceso de erosin y depsito, el ro abandona un meandro y toma una trayectoria ms corta. El meandro abandonado, al llenarse con agua, se llama lago de brazo muerto (vase la figura 2.3). Durante las grandes avenidas, los ros se desbordan inundando zonas de bajo nivel. La arena y las partculas de tamao de limo arrastradas por el ro son depositadas a lo largo de las orillas formando lneas conocidas como bordos naturales (figura 2.4). Las partculas ms finas de suelo, es decir, limos y arcillas, son arrastradas por el agua hacia las planicies de inundacin, asentndose en diferentes proporciones para formar depsitos pantanosos (figura 2.4). Esas arcillas pueden ser sumamente plsticas. La tabla 2.1 proporciona las propiedades de depsitos de suelos encontrados en bordos naturales, banco de arena, canales abandonados, pantanos y cinagas en el valle aluvial del Mississippi.
2.4
Depsitos Aluviales
83
Depositacin (banco de arena)
Lago de brazo muerto
V FIGURA 2.3
Formacin de depsitos en bancos de arena y lago de brazo muerto en una corriente mendrica
~ Depsito de borde
Tapn de arcilla .
t;,'..;-J Depsito pantanoso

. . Lago
V FIGURA 2.4 Depsitos de borde y pantanosos
CAPTULO DOS
"'f TABLA 2.1
Propiedades de depsitos dentro del valle aluvial del Mississippi
Bordos naturales
Arcilla (CL) Limo (ML) Banco de arena Limo (ML)y arena limosa (SM) Canal abandonado Arcilla (CL, CH) Pantano Arcilla (CH) Cinega Arcilla orgnica (OH)
" Segn Kolb y Shocl.-Jey (1959) o Redondeado ' XP no plstico
;
25-35 15-35 25-45 30-95 25-70 100-265
35-45 NP<-35 30-55
15-25 ::\P-5 10-25
17-57 9-33 0-41 14-57 19-120
o
10-35 25-35
30-100 10-65 40-115 25-100 135-300 100-165
o o
2.5
DEPOSITOS GLACIARES
Durante la edad de hielo del Pleistoceno, los glaciares cubrieron grandes extensiones de la Tierra y con el paso del tiempo, avanzaron y retrocedieron. Dura.1te su avance, arrastraron consigo grandes cantidades de arena, limo, arcilla, grava y boleos. Derrubio es un trmino general aplicado a los depsitos dejados atrs por los glaciares. Al depsito no estratificado que yace abajo de los glaciares al derretirse, se le denomina tilita (till). Las caractersticas de estos deposites varan de glaciar a glaciar. Las formas de terrenos que se desarrollan a partir de estos depsitos no estratificados de tilita se llaman morrenas. 'Cna morrena terminal (figura 2.5) es una cresta que marca el lmite mximo del avance de un glaciar. Las morrenas recesionales son crestas desarrolladas a distancias variables detrs de la morrena terminal. Ellas son el resultado de la estabilizacin temporal del glaciar durante el periodo recesional. El material depositado por el glaciar entre las morrenas se llama morrena de fondo (figura 2.5). Las morrenas de fondo constituyen grandes reas de Estados 'Cnidos y son llamadas pla-
mcies de aluvz.n.
La arena, limo y grava arrastrada por el agua derretida del frente de un glaciar se llaman materiales de fusin (outwash). Segn un patrn similar al de los depsitos de corrientes de agua interconectadas, el agua derretida deposita el material de fusin formando llanuras de aluvin (figura 2.5). Denominadas comnmente depsitos glaciofluviales. El rango de los tamaos de grano presente en un depsito glaciar (till) vara considerablemente. La figura 2.6 compara la granulometra de depsitos glaciares y de arena de dunas (vase la seccin 2.6). La cantidad de fracciones de tamaos de arcilla presentes y los ndices de plasticidad de los depsitos glaciares tambin varan considerablemente. La exploracin de campo puede adems revelar valores errticos de resistencias a la penetracin estndar. El agua glaciar tambin arrastra limos y arcillas. El agua se deposita en depresiones del terreno formando lagos. Las partculas de limo tienden inicialmente a asentarse en
2.5
Morrena terminal Delantal aluV:al
Depsitos Glaciares
85
Morrena de fondo
Llanura de aluvin
V FIGURA 2.5 Y.or:ena terminal, morrena de fondo y Jar:ura de aluvin
el fondo del lago cua.'1do el agua est en reposo. Durante el invierno, cuando la superficie del lago se congela, las partculas suspendidas de arcilla se asientan gradualmente en el fondo del lago. Durante el verano, la nieve del lago se derrite. El suministro de agua dulce, cargada con sedimentos, repite el proceso. Como resultado, el suelo lacustre formado por tal depositacin tiene capas alternadas de limo y arcilla. Este suelo se der:omina arcilla laminada. Las lminas son generalmente de ;,:nos cuantos milmetros de espesor; sin embargo, en algunos casos pueden tene::- entre 50 y 100 rr...c-n (2-4 pulg) de espesor. Las arcillas laminadas se encuentran en el noreste y noroeste Pacfico de Estados 'C"nidos. En su mayor parte son normalmente consolidadas y pueden ser sensitivas. La permeabilidad hidrulica en la direccin vertical es generalmente varias veces menor que en la direccion horizontal. La capacidad de ca:ga de esos depsitos es bastante baja y pueden esperarse co::1siderables asentamientos de estructuras con cime::::.taciones superficiales.
0.5
0.1 0.05
0.01 0.005
0.001
Tamao de grano (mm)
V FIGURA 2.6 Compa:acin de la granulometra entre el aluvin glaciar y la arena de dunas
86
CAPTULO DOS
Depsitos naturales de suelo y exploractn del subsuelo
2.6
, , DEPOSITOS EOLICOS DE SUELOS

,El viento es tambin un agente importante de transporte que conduce a la formacin de depsitos de suelos. Cuando grandes reas de arena se encuentran expuestas, el viento puede desplazarlas y redepositarlas en algn otro lugar. Los depsitos de arena desplazada toman generalmente la forma de dunas (figura 2.7). Al formarse las dunas, la arena es desplazada sobre la cresta por el viento. Ms all de la cresta, las partculas de arena ruedan hacia abajo por la pendiente. Este. proceso tiende a formar un depsito compacto de arena sobre el lado expuesto al viento y un depsito suelto sobre el lado
, opuesto al viento. Existen dunas a lo largo de las orillas del este y sudeste del lago Michigan, de la costa atlntica, de la costa sur de California y en varios lugares del litoral de Oregon y Washington. Se encuentran tambin dunas en las planicies aluviales y rocosas del oeste de Estados Unidos. A continuacin se mencionan algunas de las propiedaqes tpicas de las dunas de arena:
1 La granulometra de la arena en cualquier localidad particular es sorprendentemente uniforme, lo cual puede ser atribuido a la accin distribuidora del viento. 2. El tamao general del grano decrece con la distancia desde la fuente debido a que el viento arrastra a las partculas pequeas ms lejos que a las grandes. 3. La compacidad relativa de la arena depositada sobre el lado de expuesto al viento de las dunas es de entre 50 y 65% y decrece a valores de entre Oy 15% sobre el lado contrario al viento.
Elloess es un depsito elico que consiste en partculas de limo y otras de tamao de limo. La granulometra delloess es bastante uniforme. Su cohesin se deriva generalmente de un recubrimiento arcilloso sobre las partculas de tamao de limo, lo que contribuye a generar una estructura estable de suelo en un estado no saturado. La cohesin puede tambin ser el resultado de la precipitacin de productos qumicos lixiviados por el agua de lluvia. Elloess es un suelo colapsable, porque cuando se satura pierde su resistencia adherente entre las partculas del suelo.. Precauciones especiales deben tomarse al construir cimentaciones sobre depsitos de loess. Existen extensos depsitos de loess en Estados Unidos, la mayora de ellos en estados del medio oeste como Iowa, Missouri, Illinois y Nebraska y en tramos del ro Mississippi en Tennessee y Mississippi.
"T FIGURA 2.7 Duna de arena
2.8
Algunos nombres locales para suelos
87
2.7
SUELO ORGANICO
Los suelos orgnicos se encuentran generalmente en regiones de poca altura, donde el nivel fretico est cerca o por arriba de la superficie del terreno. La presencia de un alto nivel fretico ayuda al crecimiento de plantas acuticas, que al descomponerse, forman suelo orgnico que se encuentra por lo general en regiones costeras y glaciares. Entre sus caractersticas estn:
l. El contenido de agua natural que puede variar entre 200 y 300%. 2. Son altamente compresibles. 3. Pruebas de laboratorio muestran que, bajo cargas, un gran porcentaje,del asentamiento en ellos se deriva de la consolidacin secundaria.
2.8
ALGUNOS NOMBRES LOCALES PARA SUELOS

A los suelos a veces se les designa por medio de nombres locales. A continuacin se dan algunos de esos trminos con una breve descripcin de cada uno:
l. Caliche: palabra espaola derivada del latn calix, que significa cal. Se encuentra principalmente en la regin desrtica del sudoeste de Estados Unidos. Es una mezcla de arena, limo y grava aglutinada por dep6sitos calcreos. stos son llevados a la superficie por la migracin neta hacia amba del agua, que se evapora bajo las altas temperaturas locales. Debido a la poca lluvia, los carbonatos no son lavados de la capa superior del suelo. 2. Gumbo: suelo arcilloso sumamente plstico. 3. Adobe: suelo arcilloso muy plstico comn en el sudoeste de Estados Unidos. 4. Terra Rossa: depsitos de suelo residual, de color rojo, que se derivan de piedras calizas y dolomitas. 5. Fango: suelo orgnico con contenido de agua muy alto. 6. Tierra turbosa (Muskeg): depsito de suelo orgnico. 7. Saprolita: depsito de suelo residual derivado principalmente de roca insoluble. 8. Marga: mezcla de granos de suelo de varios tamaos, tales como arena, limo y arcilla. 9. Laterita: caracterizada por la acumulacin de xido de hierro (Fe20 3) y xido de aluminio (Al20 3) cerca de la superficie y la lixiviacin del slice. Los suelos laterticos en Amrica Central contienen aproximadamente entre 80 y 90% de arcilla y partculas de tamao de limo. En Estados Unidos, los suelos laterticos se encuentran en Alabama, Georgia y las Carolinas. 10. 1Urba: materia orgnica parcialmente descompuesta. La figura 2.8 muestra la naturaleza general de los diversos depsitos de suelo encontrados en Estados Unidos.
88
CAPTULO DOS
Suelos glaciares
.Derrubios jvenes y viejos, incluidas arenas y gravas asociadas Pepsitos lacustres, predominantemente limos y arcillas
Suelos de los valles rellenados y manto aluvial de Grandes Llanuras

Predominantemente arenas y gravas con limos; arcillas arenosas y arcillas
Suelos residuales
Todos los tipos
Sue/.Qs loessianos
1111111111
Limos y arenas muy finas
Aluviones recientes
Suelos de planicie costera

~
~ intercalados; grava y arena; o arena
Arena-arcilla; arenas, gravas, arcillas y limos mezclados e
reas sin suelos
Arcilla
N
Oo
FIGURA 2.8
Depsitos de suelos en Estados Unidos (adaptado de-Foundation Engineering, segunda edicin, por R. B. Peck, W. E. Hanson y T. H. Thomburn. Copyright 1974 por John Wiley and Sons. Reimpreso con autorizacin.)
f
1
1
90
CAPTULO DOS
EXPLORACION SUBSUPERFICIAL
2.9
PROPOSITO DE LA EXPLORACION DEL SUELO
El proceso de identificar las capas o estratos de depsitos que subyacen bajo una estructura propuesta y sus caractersticas fsicas se denomina exploracin del subsuelo. Su propsito es obtener informacin que ayude al ingeniero geotcnico en:
l. Seleccionar el tipo y profundidad de la cimentacin adecuada para una estructura dada. 2. Evaluar la capacidad de carga de la cimentacin. 3. Estimar el asentamiento probable de una estructura. 4. Detectar problemas potenciales de la cimentacin (por ejemplo, suelo expansivo, suelo colapsable, relleno sanitario, etctera) 5. Determinar la localizacin del nivel fretico. 6. Predecir el empuje lateral de tierra en estructuras como muros de retencin, tablaestacados y cortes arriostrados. . 7. Establecer mtodos de construccin para condiciones cambiantes del subsuelo.
Tambien puede ser necesaria cuando se contemplan adiciones y alteraciones a estructuras existentes.
2.10
PROGRAMA DE EXPLORACION DEL SUBSUELO

La exploracin del subsuelo comprende varias etapas, entre ellas la recoleccin de informacin preliminar, el reconocimiento y la investigacin del sitio.
Recoleccin de informacin preliminar

Esta etapa incluye la obtencin de informacin respecto al tipo de estructura por construir y su uso general. Para la construccin de edificios deben conocerse las cargas aproximadas y el espaciamiento de las columnas, as como el reglamento local de construccin y los requisitos para el stano. La construccin de puentes requiere la determinacin de la longitud del claro y las cargas en pilares y estribos. Una idea general de la topografa y del tipo de suelo que se encontrar cerca y alrededor del sitio propuesto se obtiene de las siguientes fuentes.
l. Mapas de levantamientos geolgicos de Estados Unidos. 2. Mapas de levantamientos geolgicos del gobierno estatal. 3. Reportes de suelos del condado del Servicio de Conservacin de Suelos del Departamento de Agricultura de Estados Unidos.
2.10
Programa de exploradn del subsuelo
91
4. Mapas agronmicos publicados por los departamentos de Agricultura de varios estados. 5. Informacin hidrolgica publicada por el Cuerpo de Ingenieros de Estados Unidos, que incluye los registros de flujo de corrientes de agua, niveles altos de inundaciones, registros de mareas, etctera. 6. Manuales sobre suelos de los departamentos de caminos publicados por varios estados. La informacin obtenida as es sumamente til en la planeacin de una investigacin de sitio. En algunos casos se logran ahorros considerables si se detectan de antemano problemas que pueden luego encontrarse en el programa de exploracin.
Reconocimiento
El ingeniero debe siempre hacer una inspeccin visual del sitio para obtener informacin sobre:
l. La topografa general del sitio, la posible existencia de canales de drenaje, tiraderos de basura y otros materiales. Adems, la evidencia de flujo plstico en taludes y grietas profundas y amplias a intervalos regularmente espaciados puede ser indicativo de suelos expansivos. 2. Estratificacin del suelo en cortes profundos, como los que se realizan para la construccin de carreteras y vas frreas cercanas. 3. Tipo de vegetacin en el sitio, que indique la naturaleza del suelo. Por ejemplo, una cubierta de mezquites en el centro de Texas indica la existencia de arcillas expansivas que podra ocasionar problemas en la cimentacin. 4. Huellas de niveles altos del agua en edificios y en estribos de puentes cercanos. 5. Niveles del agua fretica, que son determinados por observacin de pozos cercanos. 6. Tipos de construcciones vecinas y existencia de grietas en muros u otros problemas.
La naturaleza de la estratificacin y propiedades fsicas de suelos vecinos tambin se obtienen de reportes disponibles de la exploracin del suelo para estructuras existentes.
Investigacin del sitio

La fase de investigacin del sitio del programa de exploracin consiste en la planeacin, efectuar sondeos de prueba y recolectar muestras del suelo a los intervalos deseados para subsecuentes observaciones y pruebas de laboratorio. La profundidad mnima .aproximada requerida de los sondeos debe ser predeterminada. La profundidad puede ser cambiada durante la operacin de barrenado, dependiendo del subsuelo enco~trado. Para determinar la profundidad mnima aproximada de barrenado los ingenieros usan las reglas establecidas por la American Society of Civil Engineers (1972):
l. Determinar el incremento neto de esfuerzo, ~0', bajo una cimentacin con la profundidad como muestra la figura 2.9. (Las ecuaciones generales para estimar el incremento de esfuerzo se proporcionan en el captulo 4.)
92
CAPTULO DOS
1' FIGURA 2.9
Determinacin de la profundidad mnima de perforacin
2. Estimar la variacin del esfuerzo vertical efectivo, a~, con la profundidad. 3. Determinar la profundidad, D = D:. en la que el incremento de esfuerzo D.. a es igual a (io)q (q =esfuerzo neto estimado sobre la cimentacin). 4. Determine la profundidad, D = D2 , en la que t:..a/a~ = 0.05. 5. A menos que se encuentre un lecho rocoso, la menor de las dos profundidades, D; y D2 , antes determinadas, es la profundidad mnima aprmcimada requerida de perforacin. Si se usan las reglas anteriores, las profundidades de perforacin para un edificio con un ancho de 30.5 m (100 pies) sern aproximadamente las siguientes, de acuerdo con Sowers y Sowers (1970):
1
2
3 4 5
3.5m 6m 10m 16m 24m
(11 pies) (20 pies)
(33 pies) (53 pies) (79 pies)
Para hospitales y edificios de oficinas, ellos tambin usan la siguiente regla para determinar la profundidad de perforacin.
2.10
Programa de exploracin del subsuelo
93
D& = 3 S07 (para edificios ligeros de acero o edificios estrechos de concreto)

y
(2.la) (2.lb)
DI> = 6 S07 (para edificios pesados de acero o edificios anchos
de concreto) donde Db = profundidad de la perforacin, en metros S = nmero de pisos En unidades inglesas, las ecuaciones anteriores toman la forma Do (pes)
y
= 10 S07 = 20 S07
(para edificios ligeros de acero o edificios estrechos de concreto) (para edificios pesados de acero o edifi- : cios anchos de concreto)
(2.2a) (2.2b)
Db (pies)
Cuando se esperan excavaciones profundas, la profundidad de 1a perforacin debe ser por lo menos 1.5 veces la profundidad de la excavacin. En ocasiones, las condiciones del subsuelo requieren que la carga de cimentacin sea transmitida al lecho rocoso. La profundidad mnima de barrenado para la extraccin de ncleos de roca es aproximadamente de 3m (10 pies). Si el lecho rocoso es irregular o est intemperizado, los barrenos tendrn que ser ms profundos. No existen reglas fijas acerca del espaciamiento de los barrenos. La tabla 2.2 proporciona algunas directrices generales. El espaciamiento puede ser incrementado o disminuido, dependiendo de las condiciones del subsuelo. Si varios estratos de suelo son ms o menos uniformes y predecibles, se necesitarn menos barrenos que en estratos no homogneos. El ingeniero, tambien debe tomar en cuenta el costo ltimo de la estructura al tomar decisiones relativas a la extensin de la exploracin de campo, para la cual debe destinarse generalmente entre 0.1 y 0.5% del costo de la estructura. Los sondeos en suelos se llevan a cabo por varios mtodos: con barrena, con lavado, por percusin y la perforacin rotativa.
T TABlA 2.2 Espaciamiento aproxmado de los barrenos
Edificio de varios pisos Plantas industriales de un piso Carreteras Subdivisiones residenciales Presas y diques
10-30 30-100 20-60 60-200 250-500 S00-1600 250-500 800-1600 40-80 130-260
94
CAPTULO DOS
2.11
PERFORACIONES EXPLORATORIAS EN CAMPO

La perjoraci6n con barrena es el mtodo ms simple de efectuar sondeos de exploracin. La figura 2.10 muestra dos tipos de barrenas manuales: la barrena de agujeros para postes y la barrena helicoidal. Las manuales no deben usarse para excavaciones de ms de 3 a 5 m (10-16 pies). Sin embargo, se usan para exploraciones de suelos en algunas carreteras y en estructuras pequeas. Existen barrenas helicoidales elctricas manuales (76.2 mm a 304.8 mm de dimetro) adecuadas para perforaciones ms profundas. Las muestras de suelo obtenidas en tales perforaciones estn sumamente alteradas. En algunos suelos no cohesivos o con baja cohesin, las paredes de los barrenos no son estables por s mismas. En tales circunstancias, un tubo metlico se usa como ademe para impedir que el suelo se derrumbe. Cuando se dispone de energa elctrica, las barrenas de perforacin continua son probablemente las ms idneas. La energa para efectuar el trabajo se suministra desde torres de perforacin montadas en camin o en tractor. De esta manera se efectan fcilmente barrenos de hasta 60-70 m (200-230 pies) de profundidad. Las barrenas de perforacin continua existen en secciones de aproximadamente 1-2m (3-6 pies) y son huecas o slidas. Algunas de las barrenas slidas comnmente usadas tienen dimetros exteriores de 66.68 mm (2~ pulg), 82.55 mm (3~ pulg), 101.6 mm (4 pulg) y 114.3 mm (4 ~ pulg). Las barrenas huecas comercialmente comunes tienen dimensiones de 63.5 mm de DI (dimetro interior) y 158.75 mm de DE (dimetro exterior) (2.5 x 6.25 pulg), 69.85 mm de DI y 177.8 DE (2.75 X 7 pulg), 76.2 mm de DI y 203.2 de DE (3 X 8 pulg) y 82.55 mm de DI y 228.6 de DE (3.25 X 9 pulg).
(a)
(b)
V' FIGURA 2.10
Herramientas de mano: (a) barrena para hoyos de postes o posteadora; (b) barrena helicoidal
2.11 'Perforaciones exploratorias en campo
95
V FIGURA 2.11
Cabeza de corte con punta de carburo sobre raspadora de barrena conectada por pernos (cortesa de William B. Ellis, El Paso Engineering and Testing, Inc., El Paso, Texas)
La punta de la barrena se conecta a una cabeza cortadora (figura 2.11). Durante la perforacin (figura 2.12), seccin tras seccin de barrena puede agregarse para aumentar la profundidad de la excavacin. La hlice de la barrena lleva el suelo suelto desde el fondo del agujero a la superficie. El perforista puede detectar cambios en el tipo de suelo si nota variaciones en la velocidad y sonido del taladro. Cuando se usan barrenas slidas, stas deben retirarse a intervalos regulares para obtener muestras del suelo y tambin para efectuar otras operaciones como la prueba de penetracin estndar. Las barrenas huecas tienen una clara ventaja sobre las slidas ya que ellas no tienen que ser retiradas frecuentemente para efectuar muestreos u otras pruebas. Como muestra esquemticamente la figura 2.13, el exterior de la barrena hueca acta como ademe. Un obturador o tapn removible est unido al fondo de la barrena por medio de un vstago central. Durante la perforacin, el obturador puede ser extrado junto con la
CAPTULO DOS
V FIGURA 2.12 Perforacin con barrenas de raspado continuo (cortesa de Danny R. Anderson, Danny R. Anderson Consultants, El Paso, Texas)
barrena y pueden entonces llevarse a cabo el muestreo y las pruebas de penetracin estndar. Cuando se usan barrenas huecas en suelos arenosos debajo del nivel fretico, la arena puede ser empujada varios pies en el tubo de la barrena por el exceso de la presin hidrosttica inmediatamente despus de la remocin del obturador. En tales condiciones no debe usarse el obturador. Ms bien, el agua dentro del tubo hueco debe mantenerse a un nivel superior al del nivel fretico. El sondeo de lavado es otro mtodo de efectuar perforaciones. En ste, un ademe de aproximadamente 2-3m (6-10 pies) de largo se hinca en el terreno. El suelo dentro del ademe se retira entonces por medio de un trpano cortante unido a un vstago per-
2.11
Perforaciones exploratorias en campo
97
'f FIGURA 2.13
Diagrama esquemtico de una barrena de tubo hueco con obturador removible
forador. El agua es inyectada a travs del vstago perforador y sale a muy alta velocidad por los agujeros en el fondo del trpano (figura 2.14). El agua y las partculas desmenuzadas del suelo ascienden por el agujero taladrado y fluyen en la parte superior del ademado a travs de una conexin en T. El agua de lavado se recoge en un recipiente. El ademe puede extenderse con partes adicionales segn avanza el barrenado; sin embargo, no se requiere si el barreno permanece abierto y no se derrumba. La perforacin rotatoria es un procedimiento en el cual trpanos rotatorios de perforacin unidos al fondo de las varillas perforadoras cortan y muelen el suelo y profundizan el barreno. Existen varios tipos de trpanos perforadores. La perforacin rotatoria se usa en arena, arcilla y roca (a menos que sta est muy fisurada). El agua o lodo de perforacin se inyecta a presin hacia abajo por las barras de perforacin hasta los trpanos y el flujo de retorno lleva los recortes a la superficie. Con este procedimiento se logran fcilmente barrenos con dimetros de entre 50.8 a 203.2 mm (2-8 pulg). El lodo de perforacin es una mezcla de agua y bentonita. Generalmente se usa cuando resulta probable que el suelo encontrado se desmorone. Cuando se requieren muestras de suelo, la barra perforadora se eleva y el trpano se reemplaza por un tubo muestreado:: El sondeo por percusi6n es un mtodo alternativo de excavar un barreno, particularmente a travs de roca y suelo duro. Un trpano pesado de perforacin se sube y baja para cortar el suelo duro. Las partculas de suelo recortado son llevadas a la superficie por circulacin de agua. El sondeo por percusin puede requerir de un ademe.
98
CAPTULO DOS
Torre de peroracin
~. .l. ,.,.,re
B3rra de peroracin __....... ,, j
d """ "' """'"''
Ademe o cubierta
:
Trpano cortante
---fd!
'lr
)J,l
zapata ce hinC3do
Chorro de agua de alta velocidad
V FIGURA 2.14 Sondeo con inyeccin o lavado
2.12
PROCEDIMIENTOS PARA MUESTREO DEL SUELO

Dos tipos de muestras de suelo se obtienen durante una exploracin del subsuelo: alteradas e inalteradas. Las muestras alteradas pero representativas son generalmente usadas para los siguientes tipos de pruebas de laboratorio:
l. 2. 3. 4. 5.
Anlisis granulomtrico Determinacin de los lmites lquido y plstico Peso especfico de los slidos del suelo Determinacin del contenido orgnico Clasificacin del suelo
Sin embargo, las muestras alteradas no deben usarse para pruebas de consolidacin, permeabilidad o de resistencia cortante, ya que stas deben hacerse con muestras inalteradas.
Muestreo con muestreador de media caa

Los muestreadores de media caa se usan en el campo para obtener muestras de suelo que estn generalmente alteradas pero son an representativas. La figura 2.15a
2.12 Acceso de agua
Procedimientos para muestreo del suelo
99
...----- (18 pulg)
457.2 mm ---..,....oo- 76.2 mm-

(3 pulg)
34.9 mm
~T
(1-3/8 pulg)
! (lulg)
j 50.8 mm
Barra de perforacin
Vlvula Barril partido esfrica (tubo en media caa) Acoplamiento

(a)
Roscas Zapata de hincado
(b)
'f' FIGURA 2.15
(a) Penetrmetro estndar de media caa; (b) extractor de ncleos de manantial (canastilla)
muestra una seccin de muestreador de media caa estndar, consistente en una zapata de hincado de acero, un tubo de acero dividido longitudinalmente en dos y un copie en su parte superior. El copie conecta el muestreador a la barra de perforacin. El penetrmetro estndar tiene un dimetro de 34.93 mm <H pulg) y exterior de 50.8 mm (2 pulg); sin embargo, se dispone tambin de muestreadores con dimetros interior y exterior de hasta 63.5 mm (2! pulg) y 76.2 mm (3 pulg), respectivamente. Cuando un barreno se lleva hasta una profundidad predeterminada, las herramientas de perforacin se retiran y el muestreador se baja al fondo del agujero barrenado. El penetrmetro se hinca en el suelo por golpes de un martinete en la parte superior de la barra de perforacin. El peso estndar del martinete es de 622.72 N (140 lb) y para cada golpe la altura de cada del martinete es de O. 762 m (30 pulg). El nmero de golpes requeridos para la penetracin del penetrmetro de tres intervalos de 152.4 mm (6 pulg), es registrado. El nmero de golpes requeridos para los dos ltimos intervalos se suman para dar el nmero de penetracin estndar a esa profundidad. Este nmero se llama generalmente el valor N (American Society for Testing and Materials, 1992, Designacin D-1586-84). Luego se retira el penetrmetro, junto con la zapata y el copie. La muestra de suelo recuperada del tubo se coloca en una botella de vidrio y se transporta al laboratorio.
100
CAPT(;LO DOS
El grado de alteracin de una muestra de suelo es usualmente expresado como (2.3) donde AR = relacin de reas DI) = dimetro exterior del tubo muestreador D1 = dimetro interior del tubo muestreador Cuando la relacin de reas es de 10% o menor, la muestra se considera como inalterada. Para un penetrmetro estndar de media caa
A (%) = (50.8)2 - (34.93)2 (100) J? (34.93)2
= 111 -%
.o
Por consiguiente, las muestras estn altamente alteradas. Las muestras con penetrmetro estndar de media caa se toman generalmente a intervalos de aproximadamente 1.53 m (5 pies). Cuando el material encontrado en el campo es arena (particularmente arena fina debajo del nivel fretico ), la obtencin de una muestra por medio del muestreador de media caa es difciL En tal caso, un dispositivo conocido como extractor de ncleos de manantial tiene que ser colocado dentro de la media caa (figura 2.15b). Adems de la obtencin de muestras de suelos, las pruebas de penetracin estndar proporcionan varias correlaciones tiles. Por ejemplo, la consistencia de !os suelos arcillosos es con frecuencia estimada con el nmero, N, de penetracin estndar; como muestra la tabla 2.3. Sin embargo, las correlaciones para las arcillas requieren pruebas para verificar que las relaciones son vlidas para el depsito de la arcilla en consideracin. La literatura tcnica contiene muchas correlaciones entre el nmero de penetracin estndar y la resistencia cortante, Cu, no drenada de la arcilla. Con base en resultados de pruebas triaxiales no drenadas conducidas en arcillas no sensitivas, Stroud (1974) sugiri que
Cu :::
Kl'V
2)
(2.4)
donde K = constante = 3.5-6.5 kN/rnZ (0.507-0.942 lb/pulg N = nmero de penetracin estndar obtenido en campo El valor promedio de K es aproximadamente de 4.4 kl~/m2 (0.638lb/pulg2).
V' TABlA 2.3
Consistencia de arcillas y correlacin aproximada con e! nmero N de penetracin estndar
zo-3o
>30
0-2 2-5 5-10 10-20
Muy blanda Blanda Mediofmne Firme Muy firme
Dura
0-25 25-50 50-100 100-200 200-400 >400
2.12
101
Hara y otros investigadores (1971) sugirieron tambin que

(2.5)
La tasa de sobreconsolidacin OCR de un depsito natural de arcilla es tambin correlacionada con el nmero de penetracin estndar. Del anlisis de regresin de una base de datos de 110 puntos, .:viayne y Kemper (1988) obtuvieron la relacin
r N'o6S9 OCR = 0.193 ~~) .
\ <J,
(2.6)
donde <J~
= esfuerzo efectivo vertical en M:.'\/m2
Es importante sealar que cualquier correlacin entre Cu y N es slo aproximada. La sensitividad, S1, de suelos arcillosos juega tambin un papel importante en el valor real de N obtenido er. campo. La figura 2.16 muestra una grfica de Ncrr:edidol/ N (e~ s1 ; ll versus S: segn predicho por Schmertmann (1975). En suelos granulares, el valor N es afectado por la presin efectiva de sobrecarga G'v Por esa razn, el valor N obtenido en una exploracin de campo bajo diferentes presiones efectivas de sobrecarga debe ser cambiado para corresponder a un valor estndar de Ci'v Es decir,
(2.7)
donde
Ncor
=valor N corregido para un valor estndar de <J~ [95.6 kX/m 2 (1 ton/pi&)] CN = factor de correccin N,. = valor N obtenido en el campo
Sensitividad, St
V FlGURA 2.16 Variacin de N~:n<:WcolN:<nS." :con S: de arcillas (segn Schmertinann, 1975)
102
CAPTULO DOS
En el pasado fueron propuestas varias relaciones empricas para Cs. Algunas se dan en la tabla 2.4, las ms comnmente citadas son las proporcionadas por Liao y Whitman (1986) y Skempton (1986). La figura 2.17 muestra una comparacin de Cs versus O"~ obtenida de esas relaciones. En la tabla 2.5 se da una relacin aproximada entre el nmero de penetracin estndar corregido y la compacidad relativa de la arena. Sin embargo, esos valores son aproximados, principalmente porque la presin efectiva de sobrecarga y la historia del esfuerzo del suelo influyen considerablemente en los valoresNpde la arena. Un extenso estudio realizado por Marcuson y Bieganousky (1977) produjo la relacin emprica
C, (%) = 11.7 + 0.76(222NF + 1600 - 530" /- 50C;)05
(2.8)
donde
Cr = compacidad relativa
NF = nmero de penetracin estndar en el campo <fv = presin efectiva de sobrecarga (lb/pulg2) e,. = coeficiente de uniformidad de la arena
El ngulo mximo de friccin </J de suelos granulares se correlaciona con el nmero de penetracin estndar corregido. Peck, Hanson y Thornbum (1974) proporcionan una correlacin entre N cor y </J en forma grfica, que puede ser aproximada como (Wolff, 1989)
</J(grados) = 27.1 + 0.3Ncor- 0.00054N~or
(2.9)
V TABLA 2.4
Relaciones empricas para CN (Nota: <1~ est en U.S. ton/piel)
Liao y Whitman (1986) Skempton (1986) Seed y otros (1975) 1-1.25log donde
c:r. =1 U.S. ton/piez
Peck y otros (1974)
0.77log
{~)
para c:r; ~ 0.25 U.S. ton/piez
2.12
103
Skempton
(1986)
, ...... ........ , ....

..,.
----
"'"'
Uaoy Whitman (1986)
FIGURA 2.17 Grficas comparativas de CN versus c;', obtenidas de relaciones dadas por Liao y Whitman (1986) y Skempton (1986)
T TABLA2.5
Relacin entre los valores N corregidos y la compacidad relativa en arenas Compacidad relatiVa aproximada, e, (%)
Nmero de penetracin estndar, Nux
0-5 5-10 10-30 30-50
0-5 5-30 30-60 60-95
104
CAPTULO DOS
Np
o o "'"' Ns z e" 50 .
b
10
20
30
40
50
60
V FiGURA 2.18 Correlacin entre NF, O'! y 4> para suelos granulares, segn Schmertrnann (1975)
Schmertmann (1975) propuso una correlacin entre NF, cr~ y <f>, que muestra la figura 2.18. La correlacin puede aproximarse como (Kulhawy y Mayne, 1990)
N
o.34
~=tan_,[ 12.2 + 2:.3 ( ~:)
(2.10)
donde NF =nmero de penetracin estndar en campo cr~ = presin efectiva por sobrecarga Pa = presin atmosfrica en las mismas unidades que </> = ngulo de friccin del suelo
cr~
Ms recientemente, Hatanaka y Ucruda (1996) propusieron una simple correlacin entre </>y N ror (figura 2.19), que se expresa como
(2.11)
Cuando se usan los valores de la resistencia de penetracin estndar en las correlaciones anteriores para estimar parmetros del suelo, deben tenerse presente las siguientes observaciones:
2.12
105
so~----~----~------~----~
/
V20 Ncor + 23
/
/ / //O
/
//
40
/
f/t)
/"
//
1-1
,..(
/o
/ /
/
~
30
/
/~
'
/
/
/V20 Ncor + 17
0/
1 /
v20 Ncor+ 20
20~----~----~~----~----~
-JN;;
V FIGURA 2.19 Resultados de pruebas de laboratorio de Hatanaka y Uchida (1996) para la correlacin entre <P y VN;;
l. Las ecuaciones son aproximadas. 2. Debido a que el suelo no es homogneo, los valores Np obtenidos en un barreno varan ampliamente. 3. En depsitos de suelo que contienen grandes boleos y grava, los nmeros de penetracin estndar son errticos y de poca confianza.
Aunque aproximada, con una correcta interpretacin, la prueba de penetracin estndar proporciona una buena evaluacin de las propiedades de los suelos. Las principales fuentes de error en las pruebas de penetracin estndar son una limpieza inadecuada del barreno, un conteo descuidado del nmero de golpes, un golpeteo excntrico del martinete sobre el barreno perforador y un mantenimiento inadecuado del nivel del agua en el barreno.
Cucharn rascador
Cuando los depsitos de suelos estn constituidos por arena mezclada con guijarros, la obtencin de muestras por medio de (media caa) con un extractor de ncleos de manantial no es posible debido a que los pedruscos impiden que los resortes se cierren. En tales casos, un cucharn rascador debe usarse para obtener muestras representativas alteradas (figura 2.20a). ste instrumento tiene una punta de hincado y puede unirse a una barra perforadora. El muestreador es hincado y girado en el suelo y el suelo lateral desprendido cae dentro del cucharn.
Tubo de pared delgada

Los tubos de pared delgada son llamados a veces tubos Shelby, estn hechos de acero sin costura y se usan comnmente para obtener suelos arcillosos inalterados. Los ms comnmente usados tienen dimetros exteriores de 50.8 mm (2 pulg) y 76.2 mm
CAPTULO DOS
(3 pulg). Su extremo del fondo es afilado. Los tubos pueden unirse a barras perforadoras (figura 2.20b). La barra perforadora con el tubo muestreador unido a ella se lleva al fondo del barreno y el tubo muestreador se hinca en el suelo. La muestra de suelo dentro del tubo es entonces extrada. Los dos extremos del muestreador son sellados y ste se enva al laboratorio para las pruebas correspondientes. Las muestras obtenidas as se usan en pruebas de consolidacin o de corte. Un tubo de pared delgada con dimetro exterior de 50.8 mm (2 pulg) tiene un dimetro interior de aproximadamente 47.63 mm (1 ~ pulg). La razn de reas es
A (%) = Dl - Dr (100) = (50.8)2- (47.63)2 (100)=13.75%
R
Df
(47.63)2
A1 incrementar los dimetros de las muestras aumenta el costo de obtenerlas.
Muestreador de pistn
Cuando las muestras inalteradas de suelo son muy blandas o mayores que 76.2 mm (3 pulg) de dimetro, tienden a salirse del muestreador. Los muestreadores de pistn son particularmente tiles bajo tales condiciones. Existen varios tipos de stos; sin embargo, el propuesto por Osterberg (1952) es el ms til (vanse las figuras 2.20c y 2.20d). Consiste en un tubo de pared delgada con un pistn. Inicialmente, el pistn cierra el extremo del tubo de pared delgada. El muestreador se baja al fondo del barreno (figura 2.20c) y el tubo se hinca hidrulicamente en el suelo ms all del pistn. La presin es entonces liberada a travs de un agujero en la barra del pistn (figura 2.20d). En gran medida, la presencia del pistn impide la distorsin de la muestra al no dejar que el suelo se aplaste muy rpidamente en el tubo muestreador al no admitir suelo adicional. En consecuencia, las muestras obtenidas as quedan menos alteradas que las que se obtienen con los tubos Shelby.
r-s
~\\\
Barra perforadora
l.....s
{a)
Seccin en S- S Punta de hincado
T FIGURA 2.20 Aparatos de muestreo: (a) cucharn raspador; (b) tubo de pared delgada; (e) muestreador de pistn
2.12
107
Barra perforadora Tubo de pared delgada

(b)
perforadora
Agua (entrada)
Pistn
(e)
(d)
'V FIGURA 2.20 Continuacin
CAPTULO DOS
2.13
OBSERVACION DE LOS NIVELES DEL AGUA FREATICA

La presencia de agua fretica cerca de u.11a cimentacin afecta considerablemente la capacidad de carga y asentamiento de sta, entre otras cosas. El nivel del agua cambia con las estaciones. En muchos casos puede ser necesario establecer los niveles mximo y mnimo posibles del agua durante la vida de un proyecto. Si se halla agua en un barreno durante una exploracin de campo, tal hecho debe ser registrado. En suelos con alta permeabilidad hidrulica, el nivel del agua en un barreno se estabilizar aproximadamente 24 horas despus de terminada la perforacin. La profundidad del nivel dei agua entonces se determina por medio de una cinta o cadena graduada. En estratos altamente impermeables, el nivel del agua en un barreno no se estabiliza durante varias semanas. En tales casos, si se requieren niveles del agua muy precisos, se usa un piezmetro, que consiste bsicamente en una piedra porosa o en un tubo vertical perforado con una bureta de plstico unida a eL La figura 2.21 muestra la localizacin de un piezmetro en un barreno. Para suelos limosos, Hvorslev (1949) propuso una tcnica para determinar el nivel del agua (vase la figura 2.22) que implica los siguientes pasos:
l. Vace el agua del ba..rreno hasta un nivel por debajo del nivel fretico estimado. 2. Observe los niveles del agua en el barreno en los tiempos
"
Relleno de respaldo .
impermeable
Tubo
V FIGURA 2.21
Piezmetro de piedra porosa tipo Casagrande
2.13
Observacin de los niveles del agua fretica
109
'V FIGURA 2.22 Determinacin de niveles del agua [ec. (2.12)]
t= t
= t
t = t3
Note que t 1 - O = t1- fz = t2 - t3 = M. 3. Calcule !).h:, !).h 2 y !).h 3 (vase la figura 2.22). 4. Calcule (2.12a)
!).h3
hz
=!).h - ~h2
(2.12b) (2.12c)
!).k! hs = ).h2- !).hs
5. Marque ho, h2 y h3 arriba de los niveles de agua observados en los tiempos t = O, t2 y t3, respectivamente, para determinar el nivel final del agua en el barreno.
110
CAPTULO DOS
T EjEMPlO 2 . 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Refirase a la figura 2.22. Para un pozo de sondeo, hw + h0 = 9.5 m

!!:.t = 24 h !!:.h1
= =
0.9 m
!!:.h2 = 0.70 m !!:.h3

0.54 m
Haga los clculos necesarios para localizar el nivel del agua. Soiudn: Usando la ecuacin (2.12),
ho
!!:.hf !!:.h 1 - !!:.h 2
0.92
0.9-0.70
= 4.05 m = 2.45 m
= 1.82 m
hz = !!:.hL = 0.72 !!:.h 1 - h2 0.9-0.70 ho
!!:.h~
!!:.h? - h3
o. 7 - 0.54
0.542
La figura 2.23 muestra una grfica de los clculos anteriores y los niveles estimados del agua. Note que hw = 5.5 m.
S.qm
--- ;!:
~-~t
l
1
FIGURA 2.23
2.14
Prueba de corte con veleta
1 11
2.14
PRUEBA DE CORTE CON VELETA

La prueba de corte con veleta (ASTM D-2573) se usa durante la operacin de barrenado para determinar in situ la resistencia cortante no drenada (e,.) de suelos arcillosos, particularmente de arcillas blandas. El aparato de corte con veleta consta de cuatro paletas en el extremo de una varilla, como muestra la figura 2.24. La altura, H, de la veleta es dos veces su dimetro, D. Puede ser rectangular o trapezoidal (vase la figura 2.24). Las dimensiones tpicas de las veletas usadas en el campo se dan en la tabla 2.6. Las paletas del aparato son empujadas en el suelo al fondo de un barreno sin alterar apreciablemente el suelo. Se aplica un par de torsin en la parte superior de la varilla para hacer girar las paletas a una velocidad de 0.1/S. Esta rotacin inducir la falla en
Paleta rectangular
Paleta trapezoidal
Y fiGURA 2.24 Geometra de la veleta de campo (segn la ASTM, 1992)
112
CAPTULO DOS

Dimensiones recomendadas de paletas de campo (segn la ASTM, 1992) Dimetro, D mm(pulg) 38.1 (l~ 50.8 (2) 63.5 (2!) 92.1 (3~) Altura, H mm(pulg) 76.2 (3) 101.6 (4) 127.0 (5) 184.1 (7t) Espesor de la paleta mm(pulg) 1.6 (fs) Dimetro de la_ varilla mm(pulg) 12.7 (!) 12.7 (!) 12.7 (!) 12.7 (!)
T TABLA 2.6
Tamao del ademe
AX
BX
NX 4 pulg (1016 mm)b
1.6(!-J 3.2 (i) 3.2 (t)
La seleccin del tamao de la paleta est directamente r-elacionada con la consistencia del suelo que se prueba; es decir, entre ms blando, mayor ser el dimetro de la paleta que se escoja. b Dimetro interior
el suelo de forma cilndrica que rodea a las paletas. Se mide el par de torsin mximo, T , aplicado que causa la falla. Note que
T = f(cu, Hy D)
(2.13)
o
Cu
T =K
(2.14)
donde T est en N m, y Cu est en kN/m2 K = una constante cuya magnitud depende de la dimensin y forma de la paleta
(2.15)
donde D H Si HID
= dimetro de la paleta en cm
= altura medida de la veleta en cm

X
= 2, la ecuacin (2.15) da
10-8D 3
K= 366
t
(cm)
(2.16)
En unidades inglesas, si Cuy Ten la ecuacin (2.14) estn expresadas en lb/pie2 y lbpie, respectivamente,
(2.17)
2.14
Prueba de corte con veleta
113
Si HID = 2, la ecuacin (2.17) da

K= 0.0021D 3
t
(pulg)
(2.18)
Las pruebas de corte con veleta en campo son moderadamente rpidas y econmicas y se usan ampliamente en programas de exploracin de suelos en campo. Da buenos resultados en arcillas blandas y medio compactas y es tambin una excelente prueba para determinar las propiedades de arcillas sensitivas. Causas de errores significativos en la prueba de corte con veleta en campo son una mala calibracin del par de torsin aplicado y paletas daadas. Otros errores se cometen si la velocidad de rotacin de las paletas no es debidamente controlada. Para fines de diseo, los valores de la resistencia cortante no drenada obtenidos de pruebas de corte con veleta en campo [c,.(VsT] son muy altos y se recomienda que sean corregidos,
Cu(correcto)
= ACu(VST)
(2.19)
donde A. = factor de correccin Varias correlaciones han sido previamente dadas para el factor de correccin, A., y algunas se dan en la tabla 2.7.
T
TABLA 2.7
Correlaciones para A.
Correlacin
Fuente
Bjerrum (1972) Morris y Williams (1994) Morris y Williams (1994) Aas y otros (1986)
A.= 1.7- 0.54log(IP)

IP = ndice de plasticidad (%) A.= 1.18e -o.osclP) + 0.57 para IP> 5
A.= 7.01e-00B<IPJ + 0.57 LL = lmite lquido (%)

1.4 r - - - - , - , . . - - - . - - - . , . - - - - r - - - - ,
1.0 1---"<""""'~---l-----+normalmente consolidada
sobreconsolidada
--- ---
CT; =presin efectiva de sobrecarga
114
CAPTULO DOS
La resistencia cortante por veleta en campo tambin se correlaciona con el esfuer-
zo de preconsolidacin y la tasa de sobreconsolidacin de la arcilla. Usando una base

de datos de 343 puntos, Mayne y Mitchell (1988) obtuvieron la siguiente relacin emprica para estimar la presin de preconsolidacin de un depsito natural de arcilla.
Pe= 7.04(Cu(campo)] 0'83

donde
(2.20)
Pe =presin de preconsolidacin (kN/m2)

Cu(campo)
= resistencia cortante de molinete en campo (kN/m2)
La figura 2.25 exhibe los puntos de los cuales se obtuvo la relacin tambin muestra que la tasa de sobreconsolidacin (OCR) se correlaciona con Cu(campo) por la expresin
OCR ={3 Cu(campo)
a:
(2.21a)
donde
a~
= presin efectiva por sobrecarga (2.21b)
{3 = 22(1P)-o.4s
donde IP = ndice de plasticidad
srnm~--.---~--~---r----.---.---.----r--~
1000 500
_.....
""S
z
"' -<=>.
200 100
50
20
10
10
Cu(campo)
50
100
500 1000
(kN/m2)
FIGURA 2.25 Variacin de la presin de preconsolidacin respecto a la resistencia cortante de veleta en campo (segn Mayne y Mitchell, 1988)
2.15
Prueba de penetracin del cono
115
o
T
_l
20
40
60
80
100
IP
FIGURA2.26 Variacin de [3 con el ndice de plasticidad (segn Mayne y Mitchell, 1988)
La figura 2.26 muestra la variacin de f3 con el ndice de plasticidad. Otras correlaciones para f3 encontradas en la literatura tcnica son
Hansbo (1957)
222 f3= w(%)

Larsson (1980)
1 .
(2.22)
f3 = 0.08 + 0.0055(/P)
(2.23)
La figura 2.27 compara los valores reales y predichos del OCR obtenido conla ecuacin (2.21) en seis sitios diferentes.
2.15
"' PRUEBA DE PENETRACION DEL CONO

La prueba de penetracin de cono (CPT), conocida originalmente como la prueba de penetracin con cono holands, es un mtodo verstil de sondeo usado para determinar los materiales en un perfil de suelo y estimar sus propiedades ingenieriles. Tambien es llamada prueba de penetracin esttica y no son necesarios los barrenos para llevarla a cabo. En la versin original, un cono a 60 con rea en su base de 10 cm2 era empujado en el terreno a una tasa constante de aproximadamente 20 mrn/s y se meda la resistencia a la penetracin (llamada la resistencia de punta).
116
CAPTULO DOS
OCR
(tasa de sobreconsolidacin)
OCR
OCR
91
'""" g -o "' ~
/~"-......
/
1 1
Odmetro
.E 8 p..
9
S::
-vi
o
"11
IP= 100
Kalix, Suecia
'~
Ecs. (2.21) y (2.22)
:~
? 1
/ ? 1
91
3
,.4..
JI:/'
...~---
~-----
...,.-----4-
JI!.
1
1
/
IP=I53
IP=6010
Ro de Janeiro, Brasil
'-'
'""" e
-o
"' ~
S::
~...---- t':I
B
+/"..1
.....---
"" 1 "" 1 1 ""

1
1
Portsmouth, New Hampshire
/,,,,
/~/
_,,*'""' ........ ,.,.
......
.E 8 p..
la
1 1 1
s'
IP=84
Emmerstad, Norway
1 .1 IP=30 1 1 Joliette, .1 Quebec, Canad
1 1 1 1 (.,1 IP= 55 11 1 1 Cubzac1 \ Les Ponts,
''\ \ Francia
V'
T FIGURA 2.27 Perfiles OCR medidos en seis sitios en pruebas con odmetro (puntos individuales) y perfiles estimados de datos de prueba con veleta en campo (lneas punteadas) (segn Mayne y Mitchell, 1988)
Los actuales penetrmetros de cono miden (a) la resistencia de cono (qc) a la penetracin desarrollada por el cono, que es igual a la fuerza vertical aplicada al cono dividida entre su rea horizontal proyectada y (b) la resistencia por friccin lfc), que es la resistencia medida por un manguito situado arriba del cono con el suelo local rodendolo. La resistencia por friccin es igual a la fuerza vertical aplicada al manguito dividida entre su rea superficial, en realidad la suma de la friccin y la adhesin. Generalmente, dos tipos de penetrmetros se usan para medir Qc y fc: a. Penetrmetro de cono de friccin mecnica (figura 2.28). En este caso, la punta del instrumento est conectada a un conjunto de barras internas. La punta es primero empujada aproximadamente 40 mm, dando la resistencia de cono. Con un empuje adicional, la punta acciona la friccin del manguito. Conforme la barra interior avanza, la fuerza en la barra es igual a la suma de la fuerza vertical sobre el cono y el manguito. Restando la fuerza sobre el cono se obtiene la resistencia lateral. b. Penetrmetro de cono de friccin elctrico (figura 2.29). En este instrumento la punta est unida a un grupo de barras de acero. La punta se empuja en el terreno a razn de 20 mm/s. Los alambres de los transductores se pasan por el centro de las varillas y dan en forma continua las resistencias de cono y lateral.
2.15
35.7 mm
117
111
12.5 mm 30mmdia.
---"T
_j_
45mm 20mmdia.
266mm 33.5 mm
23 mmdia.
32.5mmdia.
35.7mmdia.
Colapsado
~
Extendido
FIGURA 2.28 Penetrmetro de cono de friccin mecnico (segn la ASTM, 1992)
La figura 2.30 muestra los resultados de pruebas de penetrmetros en un perfil de suelo con medicin de la friccin por medio de un penetrmetro de cono de friccin mecnico y otro elctrico. Varias correlaciones tiles para estimar las propiedades de suelos encontradas durante un programa de exploracin han sido desarrolladas para la resistencia de punta (qc) y la razn de friccin (Fr) obtenidas en las pruebas de penetracin de cono. La razn de friccin, Fr. se define como
Fr
resistencia por friccin resistencia del cono
= .t._
Qc
(2.24)
118
CAPTULO DOS
8 7
2
3
1
2 3 4 5 6 7 8
Punta cnica (10 cm2) Celda de carga Extensmetros Manguito de friccin (150 cm2) Anillo de ajuste Buje impermeable Cable Conexin con barras
T FIGURA 2.29 Penetrmetro de cono de friccin elctrico (segn la ASTM, 1992)
25
1000
2000
25
1000
2000
----~----29-----~----~----~----25iL-----~----~-
(a) Cono mecnico, lecturas discontinuas
(b) Cono elctrico, registro continuo
T FIGURA 2.30 Pruebas con penetrmetro con mediciones de la friccin (segn Ruiter, 1971)
2.15
119
Lancellotta (1983), Jamiolkowski y otros investigadores (1985), mostraron que la relativa, Cr, de una arena normalmente consolidada y q, compacidad se correlacionan por
C,(%) =A+ Blog10
(Ja.7)
(2.25)
donde A, B = constantes G ~ = esfuerzo vertical efectivo Los valores de A y B son
La figura 2.31 muestra las correlaciones obtenidas para varias arenas. Baldi y otros inveatigadores (1982), Robertson y Campanella (1983), tambin recomiendan una rela-
qc y
en toneladas (mtricas)/m2
u;
Arena Ticino
A
Arena Ottawa
o Arena Edgar Arena Hokksund v Arena de mina Hilton
T FIGURA 2.31
Relacin entre C, y q, (segn Lancellotta, 1983, y Jamiolkowski y otros, 1985)
120
CAPTULO DOS
cin emprica entre el esfuerzo vertical efectivo (a~), la compacidad relativa (C,) y qc para arena normalmente consolidada. Como muestra la figura 2.32. La figura 2.33 presenta una correlacin entre a~, Qc y el ngulo mximo de friccin tjJ para una arena de cuarzo normalmente consolidada. Esta correlacin se expresa como (Kulhawy y Mayne, 1990)
tjJ = tan- 1 [ 0.1 + 0.38 log (
~:)]
(2.26)
Robertson y Campanella (1983) tambin propusieron una correlacin general entre qc, la razn de friccin F, y el tipo de suelo encontrado en el campo (figura 2.34). La figura 2.35 muestra el rango general de qJNF para varios tipos de suelos. Las correlaciones para qc segn son propuestas en las figuras 2.31, 2.32 y 2.33 y por las ecuaciones (2.25) y (2.26), son para arenas normalmente consolidadas. De hecho, para una condicin general, Qc es una funcin de a~, de la compacidad relativa y de los esfuerzos efectivos vertical y lateral iniciales. Una teora ms racional para esa correlacin fue propuesta por Salgado, Mitchell y Jamiolkowski (1997); los lectores pueden consultar ese estudio para obtener mayor informacin.
Resistencia de punta de cono, q, (MN/m2)
Resistencia de punta de cono q, (MN/m2)
10
20
30
40
50
10
20
30
40
50
"'e
'"' 100
b"
.al Q)
~ .::: o
- 200
]
t: 300
.E m
~ o
;,;: 400
500
e,= 40% 50% 60% 70% so% 90%
T FIGURA 2.32 Variacin de q" <1~ y C, para arena de cuarzo normalmente consolidada (segn Baldi y otros, 1982, y Robertson y Campanella, 1983)
FIGURA 2.33
Variacin de q, con <1~ y p en arena de cuarzo normalmente consolidada (segn Robertson y Campanella, 1983)
2.15
121
........ "'S 20
Arenas 1
z e :l
o
.g
CIS .....
= 8 = ::S
!:lo V
10 8 6 4 2
/
1
1 /1 Arenas 1
limosas / 1 L"lmOS 1 /arenosos 1
"O
.;
1 0.8 O 0.6 V ..... 0.4
y lffiOS L" 1 lmOS/ 1 arcillosos // 1 / / y arcillas / Ar u /J" / ClaS / lffiOSaS/ / / / / / / // / / /

/
~ 0.2
Relacin de friccin, F, (%)
T FIGURA 2.34 Correlacin entre qCI F, y el tipo de suelo
segn Robertson y Campanella (1983)
Arcilla
Limo arcilloso y arcilla limosa
Limo arenoso y limo
Arena limosa
Arena
1000 900
/
/
/
/
800
"'S
........ _g, !:lo
U-
........
700
/
/,
V
/
/
/
~ ._.,
V ,.e. 600
<:): ~
a '0 o
~
.!S
~ 400
500
Rango de resultados de Robertson y Campanella (1983)
/,
/
300
200 ~ 100 ....--
- -- --- --::...-:::::: ----~
~-(,
)...
f<
--""' 0.1
L--/
""/ /
.,.....-""
Promedio de Robertson y Cam~anella (1983) l
0.001
0.01
1.0
Tamao medio del grano, C50 (mm)
T FIGURA 2.35 Rango general de la variacin de qcfNF para varios tipos
de suelo (segn Robertson y Campanella, 1983)
122
CAPTULO DOS
De acuerdo con Mayne y Kemper (1988), en suelo arcilloso la cohesin no drenada Cu, la presin de preconsolidacin Pe y la tasa de sobreconsolidacin estn relacionadas por,_---------------.
Cu ,) = (
cr
(q,-cr.,cr.) _!__ Nx
(2.27)
(2.27a)
donde
NK = factor de capacidad de carga (NK = 15 para cono elctrico y NK = 20 para cono mecnico)
cr. = esfuerzo vertical total

cr~
= esfuerzo vertical efectivo

cr~ y
Con la ecuacin (2.27) deben usarse unidades consistentes de cu, cr.,
q,:
Pe = 0.243 (qc)0.96
t
MN/m2
y
i
MN/m2
(2.28)
OCR = 0.37 ( q,
~t r-
01
(2.29)
donde cr. y
cr~ =
esfuerzo total y efectivo, respectivamente.
2.16
" PRUEBA DEL PRESURIMETRO (PMT)

La prueba del presurmetro se realiza in situ conducida en un barreno y fue originalmente desarrollada por Menard (1956) para medir la resistencia y de formabilidad de un suelo. Fue adoptada por la ASTM con la Designacin de Prueba 4719, que consiste esencialmente en una muestra con tres celdas, de las cuales la superior y la inferior son celdas de guarda y la intermedia es la celda de medicin, como muestra esquemticamente la figura 2.36a. La prueba se conduce a travs de un agujero perforado de antemano, el cual debe tener un dimetro de entre 1.03 y 1.2 veces el dimetro nominal de la muestra. La probeta ms usada tiene un dimetro de 58 mm y una longitud de 420 mm. Las celdas de la muestra se expanden por medio de un lquido o un gas. Las celdas de guarda son expandidas para reducir el efecto de la condicin de extremo sobre
2.16
Prueba del presurimetro (PMT)
123
Dueto de gas o agua
Presin,p
1 . 1 . --------r------.
Zonal Zona 11
Zona III
Celda de medicin
1 . 1 !!.p 1 . 1 . i i j 1 : 1
1
1 .
11

P. -------
---{----~1 1 1
l--!!.v--1
v.
(a)
v. + v. v. + vm
V.+ V
(b)
2 (V.+ v.)
Volumen total V de la cavidad
FIGURA 2.36
(a) Presurmetro; (b) grfica de presin versus volumen total de la cavidad
la celda de medicin, que tiene un volumen (V.) de 535 cm3 A continuacin se dan las dimensiones para los dimetros de la muestra y del barreno recomendadas por la
ASTM:
Dimetro de la muestra (mm) Dimetro del barreno -----------Nominal (mm) Mximo (mm)
44 58 74
45 60
76
53 70 89
Para efectuar una prueba, se mide el volumen Vo de la celda de medicin y la muestra se inserta en el barreno. Se aplica presin en incrementos y la expansin volumtrica de la celda se mide. Se contina hasta que el suelo falla o hasta que la presin lmite del dispositivo se alcanza. Se considera que el suelo falla cuando el volumen total de la cavidad expandida (V) es aproximadamente dos veces el volumen de la cavidad original. Despus de terminada la prueba, la muestra se desinfla y se desplaza para ser probada a otra profundidad. Los resultados de la prueba del presurmetro se expresan en una forma grfica de presin versus volumen, como muestra la figura 2.36b. En sta, la Zona 1 representa la porcin de recarga durante la cual el suelo alrededor del barreno es presionado a su es-
124
CAPTULO DOS
tado inicial (es decir, al que tena antes de la perforacin). La presin Po representa el esfuerzo total horizontal in situ. La Zona II representa una zona seudoelstica en la cual el volumen de la celda versus la presin de la misma es prcticamente lineal. La presin P representa la presin de fluencia o de flujo plstico. La zona III es la zona plstica. La presin, p1, representa la presin lmite. El mdulo del presurmetro, Ep, del suelo se determina usando la teora de la expansin de un cilindro infinitamente grueso. Se tiene entonces
Ep = 2(1 + ,U)(V0 +vm)
(!:)
(2.30)
donde
_ V0 +V Vm-
~p =
PrPo
~V= V- V0
.u= relacin de Poisson (que se supone igual a 0.33)

La presin lmite, p1, se obtiene generalmente por extrapolacin y no por medicin directa. Para vencer la dificultad de preparar el barreno al tamao apropiado se han desarrollado presurmetros autobarrenantes (SBPMT). Los detalles relativos a stos se encuentran en el trabajo de Baguelin y otros (1978). Varios investigadores desarrollaron correlaciones entre varios parmetros del suelo y los resultados obtenidos en las pruebas con presurmetros. Kulhawy y Mayne (1990) propusieron
Pe= 0.45p
donde
(2.31)
Pe
= presin de preconsolidacin
Con base en la teora de la expansin de cavidades, Baguelin y otros (1978) propusieron la relacin
Cu
(p- Po)
---.;-
(2.32)
donde
Cu
= resistencia cortante no drenada de una arcilla
Np = 1 + In ( Ep )
3cu Los valores tpicos de Np varan entre 5 y 12, con un valor promedio de aproximadamente 8.5. Ohya y otros (1982) (vase tambin Kulhawy y Mayne, 1990) correlacionaronEp con los nmeros de penetracin (NF) estndar de campo para arenas y arcillas por medio de las expresiones:
Arcilla: Ep (kN/m2)
=
1930 N~63 908 N~66
(2.33) (2.34)
Arena: Ep (kN/m2)
2.17
Prueba del dilatmetro
125
2.17
" PRUEBA DEL DILATOMETRO

El uso de la prueba con el dilatmetro de placa plana (DMT) es relativamente reciente (Marchetti, 1980; Schmertmann, 1986). El equipo consiste esencialmente en una placa plana con dimensiones de 220 mm (longitud) x 95 mm (ancho) x 14 mm (espesor) (8.66 pulg X 3.74 pulg x 0.55 pulg). Una membrana de acero, delgada, plana, circular, expansible con dimetro de 60 mm (2.36 pulg) se localiza al ras en el centro sobre un lado de la placa (figura 2.37a). El dilatmetro se inserta en el terreno usando un aparejo de la prueba de penetracin de cono (figura 2.37b). Duetos de gas y elctricos se extienden desde la caja de control en la superficie hasta la hoja a travs del vstago del penetrmetro. A la profundidad requerida, se usa gas nitrgeno a alta presin para inflar la membrana. Se toman dos lecturas, que son
l. La presin A para "levantar" la membrana, y 2. La presin E a la que la membrana se expande 1.1 mm (0.4 pulg) hacia el suelo que la rodea
Las lecturas A y B se corrigen como sigue (Schmertmann, 1986) Esfuerzo de contacto, Po = 1.05 (A
+ ilA - Zm) - 0.05 (B- AB- Zm)
(2.35) (2.36)
Esfuerzo de expansin, p1 = B - Zm - ilB
1.--95 mm--1
(a) (b)
FIGURA 2.37 (a) Diagrama esquemtico de un dilatmetro de placa
plana; (b) Dilatmetro insertado en el terreno
126
CAPTULO DOS
donde dA
= presin respecto al vaco requerida para mantener la membrana en
contacto con su asiento dB = presin del aire requerida dentro de la membrana para desviarla hacia afuera a una expansin central de 1.1 mm Zm = desviacin de la presin manomtrica desde cero, cuando est ventilada, a la presin atmosfrica La prueba se conduce normalmente a profundidades separadas entre s 200 a 300 mm. El resultado de una prueba dada se usa para determinar tres parmetros:
l.
ndice del material, In
p -Po
Po- Uo
2. 3.
Indice de esfuerzo horizontal, Kn = ---

(J'~
p -u
Mdulo del dilatmetro, En(kN/m2) = 34. 7(p 1kN/m2 - p.kN/m2)
donde u. = presin de poro del agua a ~ = esfuerzo efectivo vertical in situ La figura 2.38 muestra los resultados de una prueba de un dilatmetro conducida en Porto Tolle, Italia (Marchetti, 1980). El subsuelo consista en depsitos del delta del
PO> P1(kN/m2)
400 800 1200 0.1
In 0.5 1
Kn
5 10
10
::
12
20
24
28
8 12 16 20 24 (klb/pie2)
o
(klb/pie 2)
600
T FIGURA 2.38 Resultado de prueba con dilatmetro realizada en Porto Tolle, Italia (segn Marchetti, 1980)
2.18
Extraccin de ncleos de roca
127
ro Po normalmente consolidados. Se encontr un estrato grueso de arcilla limosa a una profundidad de 10 pies (e O; cp"" 28). Los resultados obtenidos en las pruebas con dilatmetro han sido correlacionados con varias propiedades del suelo (Marchetti, 1980), de las cuales algunas se dan a continuacin.
a.
b.
K. = ( l.S
OCR
<Yv
Kv)0.47
- 0.6
(2.37) (2.38) (2.39) (2.40) (2.41)
= (0.5Kv)1.6
(para arcilla normalmente consolidada)
c.
d.
e.
e",= 0.22
(~)oc =(~JNc (0.5Kv)1.25

E
= (1 -
J12 )Ev
donde
K. = coeficiente de presin de la tierra en reposo (captulo 5) OCR = tasa de sobreconsolidacin OC = suelo sobreconsolidado NC = suelo normalmente consolidado E = mdulo de elasticidad
Schmertniann (1986) tambin propuso una correlacin entre el ndice (ID) del material y el mdulo del dilatmetro (ED) para la determinacin de la descripcin del suelo y del peso especfico ( 1, como muestra la figura 2.39.
2.18
"' "' EXTRACCION DE NUCLEOS DE ROCA

Cuando se halla un estrato de roca durante una perforacin, es necesario efectuar una extraccin de ncleos de la misma, para lo cual, un barril de extraccin de ncleos se une a la barra perforadora. Un trpano sacamuestras se conecta al fondo del barril (figura 2.40). Los elementos de corte usados son diamante, tungsteno, carburo, etc. La tabla 2.8 resume los varios tipos de barril y sus tamaos, as como las barras perforadoras compatibles comnmente usadas para la exploracin de las cimentaciones. El trpano avanza por perforacin rotatoria, se hace circular agua a travs de la barra de perforacin durante la extraccin y los recortes son lavados hacia afuera. Se dispone de dos tipos de barriles: el barril para ncleo de tubo simple (figura 2.40a) y el barril para ncleo de tubo doble (figura 2.40b). Los ncleos de roca obtenidos con barriles de tubo simple podran estar sumamente alterados y fracturados debido a la torsin. Los ncleos de roca menores que el tamao BX tienden a fracturarse durante el proceso de extraccin. Cuando las muestras se recuperan, la profundidad de recuperacin debe ser apropiadamente registrada para su posterior evaluacin en el laboratorio. Con base en la longitud del ncleo de roca recuperado en cada corrida, las siguientes cantidades se calculan para una evaluacin general de la calidad de roca encontrada. ., ., d ac10n e recuperac10n = Re 1 longitud de ncleo recuperado . , . , longitud teonca de nucleo recortado (2.42)
128
CAPTULO DOS
Arcilla
Limoso
Limo
Arcilloso
1
Arenoso
100~-----4~----+---+-4----++-~--~+----
'-'
z~
<1.)
20
~
:S
g
8 10
Q)
"' -@ "' ~
'O
1.21----+-----1---f---IL.....-..L.f~-:---"+--~--+-----l 1.0~-----4~--------+-------+-------4----------+------~
0.35
0.6
0.9
1.2
1.8
3.3
Lodo/Turba
(y) -Peso especffico aproximado del suelo
(1.50)
0.5 L--..I.---I.--.1....----L---1---I--I......L.....L...L.--L.....~--L.....--'----:--'---'-...I....I-J 0.1 0.2 0.5 1 2 5 10 ndice del material, ID

..- FIGURA 2.39 Carta para la determinacin de la descripcin del suelo y del peso unitario (segn Schmertmann, 1986); Nota: 1 t/m3 = 9.81 kN/m3
en tjm3 mostrado entre parntesis - Si 1P > 50, entonces y en esas regiones es sobreestimado en aproximadamente 0.10tm3
2.18
Extraccin de ncleos de roca
129
(a)
(b)
T FIGURA 2.40 Extractor de rocas; (a) barril extractor de tubo simple; (b) barril extractor de tubo doble
TABLA 2.8
Tamao estndar y designacin del ademe, barril de ncleos y barras compatibles de perforacin
Dimetro exterior del trpano del barril de ncleos (mm) (pulg) Designacin de la barra perforadora Dimetro exterior de la barra perforadora (mm) (pulg)
Designacin del revestimiento y barril de ncleos
Dimetro del barreno (mm) (pulg)
Dimetro del ncleo muestra (mm) (pulg)
EX
AX
36.51 47.63 58.74 74 ..61
~i 11 8
E
A
33.34 41.28 47.63 60.33
BX
NX
2fs
2~
B
N
1! l} 1 2-8
38.1 50.8 63.5 76.2
1! 2 21 2 3
22.23 28.58 41.28 53.98
ll 8 1 8
21
130
CAPTULO DOS
T TABLA2.9
Relacin entre calidad de roca in situ yRQD
RQD (Designacin de la calidad de la roca)
Calidad de la roca
0-0.25 0.25-0.5 0.5-0.75 0.75-0.9 0.9-1
Muy mala Mala

Regular Buena Excelente
ndice de calidad de roca (RQD) = I longitud de piezas recuperadas iguales o mayores que 101.6 mm (4 pulg) longitud terica del ncleo de roca recortada
(2.43)
Una relacin de recuperacin de 1 indicar la presencia de roca intacta; para rocas altamente fracturadas, la relacin de recuperacin es de 0.5 o menor. La tabla 2.9 presenta la relacin general (Deere, 1963) entre el RQD y la calidad de la roca in situ.
2.19
PREPARACION DE REGISTROS DE PERFORACION

La informacin detallada obtenida de cada barreno se presenta en forma grfica llamada registro de la perforacin. Conforme se avanza hacia abajo con un barreno, el perforista debe generalmente indicar la siguiente informacin en un registro estndar:
l. 2. 3. 4. 5. 6.
7. 8. 9. 10.
Nombre y direccin de la compaa perforadora. Nombre del perforista. Descripcin y nmero de la tarea. Nmero y tipo de barreno y localizacin del mismo. Fecha de la perforacin. Estratificacin del subsuelo, que puede ser obtenida por observacin visual del suelo sacado por barrena, penetrmetro estndar o tubo Shelby de pared delgada. Elevacin y fecha del nivel fretico observado, uso de ademe y prdidas de lodo, etctera. Resistencia a la penetracin estndar y la profundidad de la prueba por penetracin estndar SPT. Nmero, tipo y profundidad de la muestra de suelo recolectada. En el caso de extraccin de ncleos, el tipo de barril usado y para cada corrida, la longitud real del ncleo, la longitud del ncleo recuperado y la RQD.
Esta informacin nunca debe dejarse a la memoria porque frecuentemente conduce a registros errneos.
2.19
Preparacin de servicios de perforacin
131
Registro de perforacin Nombre del proyecto Localizacin Barreno No. Edificio de departamentos de dos pisos Fecha de la perforacin Marzo 2 de 1982
Johnson & Olive Street 3 Tipo de barreno
Barrena de barra hueca
Elevacin del terreno 60.8 m
Descripcin del suelo Arcilla ligera caf (relleno)
Profundidad (m)
Tipo y nmero de la muestra del suelo
wn
N
(%)
Comentarios
1-
Arena limosa (SM)
2-
SS-1
8.2
30
Nivel fretico --~-3.5m
4-
Limo arcilloso ligero gris (ML)
5-
1
1
SS-2
12
17.6
LL=38 IP= 11
ST-1
20.4
LL=36 qu = 112 kN/m2
6Arena con algo de grava (SP) Extremo del barreno @ 8 m
-1
SS-3
11
20.6
7-
SS-4 27 8 N =nmero de penetracin estndar (debajo 1304.8 mm) Wn = contenido natural de agua LL = lmite lquido; IP = ndice de plasticidad qu = resistencia a compresin no confinada SS = muestra de media caa; ST = muestra de tubo Shelby
9
o
Nivel fretico observado despus de una semana de barrenado
FIGURA 2.41
Registro tpico de perforacin
Despus de terminar las pruebas necesarias de laboratorio, el ingeniero geotcnista prepara un registro final que incluye notas del registro de campo del perforador y los resultados de las pruebas realizadas en el laboratorio. La figura 2.41 muestra un registro tpico de perforacin, los cuales tienen que anexarse al reporte final de exploracin del suelo entregado al cliente. Note que la figura 2.41 tambin muestra las clasificaciones de los suelos en la columna izquierda, junto con la descripcin de cada suelo (basado en el Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos).
U2
CAPTULO DOS
2.20
DETERMINACION DE LA PERMEABILIDAD HIDRULICA EN EL CAMPO

Ahora se dispone de varios tipos de pruebas de campo para determinar la permeabilidad hidrulica del suelo. Dos procedimientos fciles de pruebas descritas por el U.S. Bureau of Reclamation (1974) son la prueba del extremo abierto y la prueba con
obturador.
Prueba del extremo abierto

El primer paso en la prueba del extremo abierto (figura 2.42) es efectuar un barreno hasta la profundidad deseada. Se hinca luego una funda o ademe hasta el fondo del barreno. Se suministra agua a razn constante desde la parte superior de la funda y el agua escapa por el fondo. El nivel del agua en la funda debe permanecer constante. Una vez que se establece un gasto permanente de agua, la permeabilidad hidrulica puede determinarse como
k=_Q_ 5.5rH
donde
(2.44)
k
Q
= permeabilidad hidrulica = gasto constante de agua suministrada al barreno
r = radio interior de la funda H = carga diferencial de agua

Cualquier sistema de unidades consistentes puede usarse en la ecuacin (2.44). La carga, H, se define en la figura 2.42. Note que para pruebas de presin (figura 2.42c y 2.42d) el valor de H est dado por
= H (gravedad) + H (presin)
(2.45)
La carga de presin H~,presinl dada en la ecuacin (2.45), se expresa en metros (o pies) de agua (1 kN/m2 = 0.102 m; 1lb/pulg2 = 2.308 pies).
Prueba con obturador

La prueba con obturador (figura 2.43) puede llevarse a cabo en una porcin del barreno durante o al trmino de la perforacin. Se suministra agua a la porcin del barreno de la prueba bajo presin constante. La permeabilidad hidrulica se determina
k= !_Hlog. ( ~) 2 k = __!]_ senh-1 L 21CLH 2r
(para L;::: lOr) (para lOr > L ;::: r)
(2.46)
(2.47)
donde
= permeabilidad hidrulica Q = gasto constante de agua hacia el agujero

k
L = longitud de la porcin del agujero bajo prueba
fl(presin)
H(presin)
Q
r--1--
Q
r--1--
-r-
- .....
fl(gravedad)
~Sello
la.l
Superficie del terreno
Superficie del terreno

N
Nivel fretico..,
Nivel fretico
H
H(gravedad)
1
~
~ o
o.
= fi'
S'
o'
t---1+~Or
-~
---lzr!--,
(b)
Estrato permeable
----1 Zr .-(e)
1
----1 2r !--(d)
~ ....
Nivel
------:::!Yb fretico
:,'
(a)
Presin Gravedad
~' e. r
S:
H = fl(gravedad) + H(presin)
1!.
T FIGURA 2.42 Permeabilidad hidrulica; prueba de extremo abierto (dibujo del U.S. Bureau of Reclamation, 1974)
1 ...
w w
...
~
Material consolidado: pruebas hechas durante la perforacin

H(presin) H(presin)
Material consolidado: pruebas hechas despus de terminado el barreno
S
~~
!:::'
H (presin)
H(presin)
H (gravedad)
T
Nivel fretico
Placa giratoria Superficie del terreno
T- .
H (gravedad) H (gravedad)
H (gravedad)
~ O .... "' g
Nivel fretico
1
"'
~
"<
Obturador
11
____T _ ___
2r
_____f___ _
~
O
--J
1--
_ _ _L_ _
L
_____l___ _
L/2
L/2
i ....
~ "' .
T
2r
j_
--J
2r
1--
--1
2r
1--
--J
1--
y Nivel fretico
(a) Material saturado (b) Material no saturado (e) Material saturado
y Nivel fretico
(d) Material no saturado
T FIGURA 2.43 Determinacin de la permeabilidad hidrulica; prueba con obturador (dibujo del U.S. Bureau of Reclamation, 1974)
2.21
Exploracin Geofsica
135
r = radio del agujero H = carga diferencial de presin

Note que la carga diferencial de presin es la suma de la carga de gravedad [H(gravedad)] y la carga de presin [H(presin)l La prueba con obturador se usa principalmente para determinar la permeablidad hidrulica de rocas y suelos.
2.21
" " EXPLORACION GEOFISICA

Varios tipos de procedimientos de exploracin geofsica permiten una rpida evaluacin de las caractersticas del subsuelo. stos permiten una rpida cobertura de grandes reas y son menos caros que la exploracin convencional por medio de barrenos. Sin embargo, en muchos casos, una interpretacin definitiva de los resultados es difcil. Por esa razn, esos procedimientos deben usarse slo para trabajos preliminares. Aqu se presentan tres tipos de procedimientos de exploracin geofsica: mtodo por refraccin ssmica, mtodo ssmico cross-hole y mtodo por resistividad elctrica.
Sondeo por refraccin ssmica

Los sondeos por refraccin ssmica son tiles para obtener informacin preliminar acerca del espesor de los estratos de suelo y de la profundidad de la roca o suelo firme en un sitio. Los mtodos por refraccin se conducen por impactos sobre la superficie, como en el punto A en la figura 2.44a, y observando la primera llegada de la perturbacin (ondas de esfuerzo) en varios otros puntos (por ejemplo, B, C, D, ... ). El impacto se crea por un golpe de martillo o por pequeas cargas explosivas. La primera llegada de ondas perturbadoras en varios puntos es registrado por gefonos. El impacto sobre la superficie del terreno crea dos tipos de onda de esfuerzos: ondas P (u ondas planas) y ondas S (u ondas de corte). Las ondas P viajan ms rpido que las ondas S; por consiguiente, la primera llegada de ondas perturbadoras estar relacionado con las velocidades de las ondas P en varios estratos. La velocidad de las ondas P en un medio es
v=
( ~)(1
.K.
(1- J.l)
2.U)(l +.U)
(2.48)
donde E
peso especfico del medio g = aceleracin debido a la, gravedad .u = relacin de Poisson Para determinar la velocidad, v, de las ondas P en varios estratos y el espesor de los mismos, se usa el siguiente procedimiento.
r=
= mdulo de elasticidad del medio
136
CAPTULO DOS
Estrato II
z2
Velocidad
Estrato III
(a)
Velocidad
v3
-------d
e a
(b)
Distancia, x
FIGURA 2.44 Sondeo por refracdn ssmica
l. Obtenga los tiempos del primer arribo,(, t2, t3, , en varias distancias X, Xz, x3 , , desde el punto de impacto. 2. Trace una grfica del tiempo t contra la distancia x. La grfica se ver como la mostrada en la figura 2.44b. 3. Determine las pendientes de las lneas ab, be, cd, ...
Pendiente de ab = _!_ .Vl Pendiente de be = Pendiente de cd =
1
Vz
2.21
Exploracin Geofsica
137
donde V, v2, v3,. son las velocidades de las ondas P en los estratos I, 11, III, ... , respectivamente (figura 2.44a). 4. Determine el espesor del estrato superior con la expresin
Z _ -
ljV
--X Vz +V e
2 - V
(2.49)
El valor de Xe se obtiene de la grfica, como muestra la figura 2.44b. 5. Determine el espesor del segundo estrato Z 2, mostrado en la figura 2.44a, con la expresin
~ = _! [T;2 - 2Z ~]
2
1
V3V1
v3v2 .Jtfs -~
(2.50)
donde T; 2 es el cruce de tiempo de la lnea cd en la figura 2.44b prolongada hacia atrs. Vase Dobrin (1960) y Das (1992) para la obtencin detallada de estas ecuaciones y ms informacin al respecto. Las velocidades de las ondas P en varios estratos indican los tipos de suelo o roca que se encuentran debajo de la superficie del terreno. El rango de velocidades de las ondas P que se encuentran generalmente en varios tipos de suelo y roca a pequeas profundidades se da en la tabla 2.10. Al analizar los resultados de un sondeo por refraccin, dos limitaciones deben tenerse en mente:
l. Las ecuaciones bsicas del sondeo por refraccin, es decir, las ecuaciones (2.49) y (2.50), se basan en la suposicin de que la velocidad de la ondaP es tal que V < Vz < V3 < . 2. Cuando un suelo est saturado debajo del nivel fretico, la velocidad de la onda P puede ser engaosa. Las ondas P viajan a una velocidad aproximada de 1500 m/s (5000 pies/s) a travs del agua y para suelos secos y sueltos, la velocidad es menor a 1500 m/s. Sin embargo, en una condicin saturada, las ondas
T TABLA 2.1 O Rango de la velocidad de las ondas P en varios suelos y rocas
Tipo de suelo o roca

Suelo Arena, limo seco y suelo superior de grano fino Aluvial Arcillas compactas, grava arcillosa y arena arcillosa densa Loess
-------------------m/s pies/s
Velocidad de las ondas P
200-1,000 500-2,000 1,000-2,500 250-750
650-3,300 1,650-6,600 3,300-8,200 800-2,450
Roca
Pizarra y esquisto Arenisca Granito Caliza sana 8,200-16,400 2,500-5,000 4,900-16,400 1,500-5,000 4,000-6,000 13,100-19,700 5,000-10,000 16,400-32,800
138
CAPTULO DOS
viajarn a travs del agua presente en los espacios de vaco con una velocidad aproximada de 1500 m/s (5000 pies/s). Si la presencia de agua fretica no ha sido detectada, la velocidad de la onda P puede ser errneamente interpretada e indicar un material ms resistente (por ejemplo, una arenisca) que la real in situ. En general, las interpretaciones geofsicas deben siempre ser verificadas mediante resultados obtenidos de perforaciones.
'Y EJEMPLO 2 . 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Los resultados de un sondeo por refraccin en un sitio se dan en la siguiente tabla. Determine las velocidades de las ondas P y el espesor del material encontrado.
Distancia desde la fuente de perturbacin (m) 2.5 5 7.5 10 15 20 25 30 35 40 50
Tiempo de primera llegada (s x 103) 11.2 23.3 33.5 42.4 50.9 57.2 64.4 68.6 71.1 72.1 75.5
Solucin:
Velocidad En la figura 2.45, los tiempos de primera llegada estn graficados contra la distancia desde la fuente de perturbacin. La grfica tiene tres segmentos rectos. La velocidad en los tres estratos superiores puede calcularse como sigue:
Pendiente del segmento Oa
= --;;-; =
tiempo _ 23 X 1-3 distancia 5.25
o
V=
5.25 X 10 3 = 228 m/s (estrato superior) 23
Pendiente del segmento ab
1
Vz
X = 13.511 10"-3
o
103 v2 = 11 X = 814.8 m/s (estrato intermedio)
13.5
2.21
Exploracin Geofsica
139
----- ---- ---X
T, 2 = 65 X 10- 3 s
______ ..J 3.5
14.75
1
113.5 ______ ...J1

11
1
l
~
40
20
lO
20
30
40
50
Distancia, x (m)
FIGURA 2.45
1 3 5 X 10-3 Pendiente del segmento be = -;;- = . 14 75 o
v3
= 4214 m/s (tercer estrato)
Comparando las velocidades obtenidas aqu con las dadas en la tabla 2.10, se observa que el tercer estrato es roca.
Espesor de los estratos

De la figura 2.45, Xc
Z1 = _!_ jV2 - V 2 v2 + v1
= 10.5 m, por lo que

Xc
[Ec. (2.49)]
Entonces
.
Z=-
814 8 - 228 X 10.5 = 3.94 m 814.8 + 228
De nuevo, de la ecuacin (2.50)
140
CAPTULO DOS
El valor de T;2 (de la figura 2.45) es 65 x 10-3 segundos. Por consiguiente,

Z =
!r
65 2[
lQ-3_ 2(3.94)
v (4214)
(228)2 ]
(4214)(228)
(4214)(814.8) -../(4214)2 - (814.8)2
1 = 2 (0.065 - 0.0345) 830.47 = 12.66 m
El estrato de roca se encuentra a una profundidadZ1 + Z 2
= 3.94 + 12.66 = 16.60 m

A
medida desde la superficie del terreno.
Sondeo ssmico cross-hole

La velocidad de las ondas cortantes creadas como resultado de un impacto a un estrato de suelo se determina por un sondeo ssmico (Stokoe y Woods, 1972). El principio de este procedimiento lo ilustra la figura 2.46 que muestra dos agujeros perforados en el terreno a una distancia L entre s. Se genera un impulso vertical en el fondo de un barreno por medio de una barra de impulso. Las ondas cortantes as generadas, son registradas por medio de un transductor verticalmente sensible. La velocidad de las ondas cortantes, v., se calculan con la expresin (2.51)
donde t
= tiempo de viaje de las ondas cortantes
Osciloscopio
Transductor de velocidad vertical
FIGURA 2.46 Mtodo de sondeo ssmico cross-hole
2.21
Exploracin Geofsica
141
El mdulo de cortante del suelo a la profundidad de la prueba se determina a partir de la v. como
v.=
[5i
(2.52)
G = V~ y g
donde
G = mdulo de cortante del suelo = peso especfico del suelo g = aceleracin de la gravedad
Los valores del mdulo de cortante son tiles en el diseo de cimentaciones que soportan maquinaria vibratoria.
Sondeo por resistividad

Otro mtodo geofsico para la exploracin del subsuelo es el sondeo por resistividad elctrica. Esta caracterstica, p, de cualquier material que tenga una longitud L y un rea A de seccin transversal se define corno
p=--yRA
(2.53)
donde R = resistencia elctrica La unidad de resistividad se expresa generalmente corno ohm centmetro u ohm metro. La resistividad de varios suelos depende principalmente del contenido de agua y de la concentracin de iones disueltos. Las arcillas saturadas tienen una resistividad muy baja; en contraste, los suelos y rocas secos la tienen alta. El rango de resistividad generalmente encontrada en varios suelos y rocas se da en la tabla 2.11.
'f TABLA 2.11 Valores representativos de la resistividad

Resistividad (ohm m)
Material
Arena Arcillas, limo saturado Arena arcillosa Grava Roca intemperizada Roca sana
500-1500 0-100 200-500 1500-4000 1500-2500 >5000
142
CAPTULO DOS
El procedimiento ms comn para medir el perfil de un suelo es el mtodo l*nner (figura 2.47a) que usa cuatro electrodos hincados en el suelo igualmente espaciados a lo largo de una lnea recta. Los dos electrodos exteriores se usan para enviar una corriente elctrica 1 (generalmente una corriente directa con electrodos de potencial no polarizante) al terreno. La corriente elctrica vara entre 50 y 100 miliamperios. La
..:.:Estrato 1 :
Resistividad, P1
:.::.:<:'Estrato 2 . .. .
: Resistividad, P2
(b)
FIGURA 2.47 Sondeo por resistividad elctrica: (a) Mtodo de Wenner; (b) Mtodo emprico para la determinacin de la resistividad y espesor de cada estrato
2.22
Reporte de la exploracin del subsuelo
143
cada de voltaje, V, se mide entre los dos electrodos interiores. Si el perfil del suelo es homogneo, su resistividad elctrica es
p= -27rdV
(2.54)
En la mayora de los casos, el perfil del suelo consiste en varios estratos con resistividades diferentes y la ecuacin (2.54) dar entonces la resistividad aparente. Para obtener la resistividad real de varias capas y sus espesores se usa un mtodo emprico que implica realizar las pruebas con varios espaciamientos de los electrodos (es decir, se cambiad). La suma de las resistividades aparentes, "Lp, se grafica contra el espaciamiento d, como muestra la figura 2.47b. La grfica as obtenida tiene segmentos relativamente rectos. Las pendientes de esos segmentos dan la resistividad de los estratos individuales. Los espesores de los diversos estratos se estiman como muestra la figura 2.47b. El sondeo por resistividad es particularmente til en la localizacin de depsitos de grava dentro de un suelo de grano fino.
2.22
REPORTE DE LA EXPLORACION DEL SUBSUELO

Al final de todos los programas de exploracin de suelos, las muestras de suelo y/o roca obtenidas en campo son sometidas a observacin visual y pruebas de laboratorio apropiadas (los ensayos bsicos de suelos fueron descritos en el captulo 1). Despus de que toda la informacin requerida se compila, un reporte de la exploracin del suelo es preparado para uso del rea de diseo y para referencia durante el trabajo de construccin futuro. Aunque los detalles y secuencia de la informacin en el reporte llegan a variar en cierto grado, dependiendo de la estructura bajo consideracin y de la persona que compila el reporte, cada informe debe incluir los siguientes aspectos:
l. El alcance de la investigacin 2. Una descripcin de la estructura propuesta para la cual se efectu la exploracin del subsuelo 3. Una descripcin de la localizacin del sitio, incluyendo estructuras cercanas, condiciones de drenaje del sitio, naturaleza de la vegetacin del sitio y alrededores y cualquier otra caracterstica propia del sitio 4. Aspectos geolgicos del sitio 5. Detalles de la exploracin en campo, como nmero de barrenos, profundidad y tipo de stos, etctera. 6. Descripcin general de las condciones del subsuelo determinadas por muestras del suelo y por pruebas de laboratorio, como la resistencia por penetracin estndar, la resistencia por penetracin de cono, etctera. 7. Condiciones del nivel fretico 8. Recomendaciones sobre la cimentacin, incluido el tipo de sta, presin de carga admisible y cualquier procedimiento especial de construccin que se requiera; procedimientos alternativos de diseo de la cimentacin deben tambin ser analizados en esta parte del reporte 9. Conclusiones y limitaciones de las investigaciones
144
CAPTULO DOS
Las siguientes presentaciones grficas deben anexarse al reporte: l. Mapa de localizacin del sitio 2. Vista en planta de la localizacin de los barrenos respecto a las estructuras propuestas y aquellas existentes cercanas 3. Registros de las perforaciones 4. Resultados de las pruebas de laboratorio 5. Otras presentaciones grficas especiales Los reportes de exploracin deben estar bien planeados y documentados. stos ayudarn a responder preguntas y a resolver problemas de la cimentacin que puedan surgir despus, durante el diseo y la construccin.
PROBLEMAS
2.1
Para un tubo Shelby se dan: dimetro exterior = 2 pulg; dimetro interior = 1 ~ pulg. a. cul es la razn de rea del tubo? b. Si el dimetro exterior permanece igual, cul debe ser el dimetro interior del tubo para tener una razn de rea de 10%? En la figuran P2.2 se muestra un perfil de suelo junto con los nmeros de penetracin
2.2
6
1.5 m
1.5 m
t t .
Arcilla
Ysat = 16.9 kN/m3
Ae 4
FIGURA P2.2
Problemas
145
estndar en los estratos de arcilla. Use las ecuaciones (2.5) y (2.6) para determinar y graficar la variacin de Cu y OCR con la profundidad. 2.3 El valor promedio del nmero de penetracin estndar en campo en un estrato de arcilla saturada es 6. Estime la resistencia a la compresin no confinada de la arcilla. Use la ecuacin (2.4) (K"" 4.2 kN/m2). La siguiente tabla da la variacin del nmero de penetracin estndar en campo (NF) en un depsito de arena:
2.4
Profundidad (m)
1.5
Nr
5
7 9
4.5
6
7.5 9
13 12
El nivel fretico se localiza a una profundidad de 5.5 m. Se da: peso especfico seco de la arena entre Oy 5.5 m de profundidad= 18.08 kN/m3, peso especfico de la arena saturada entre 5.5 m y 10.5 m = 19.34 kN/m3 Use la relacin de Liao y Whitman proporcionada en la tabla 2.4 para calcular los nmeros de penetracin corregidos. 2.5 2.6 Para el perfil de suelo descrito en el problema 2.4, estime un ngulo de friccin mximo promedio del suelo. Use la ecuacin (2.9). La siguiente tabla da los nmeros de penetracin estndar determinados en un depsito de suelo arenoso en el campo:
Profundidad (pies)
Peso especfico del suelo (lb/pie 3)
Nr
7 9
10 15 20 25 30 35 40
106 106 106 118 118 118 118
11 16 18 20 22
Usando la ecuacin (2.10), determine la variacin del ngulo de friccin mximo, 1/J, del suelo. Estime un valor promedio de 1/J para el diseo de una cimentacin superficial. Nota: para profundidades mayores de 20 pies, el peso especfico del suelo es de 118 lb/pies 3
146
CAPTULO DOS
2. 7
2.8
Resuelva el problema 2.6 usando la relacin de Skempton de la tabla 2.4 y la ecuacin (2.11).
A continuacin se dan los detalles de un depsito de suelo en arena:
Presin efectiva
Profundidad (pies)
10 15
20
de sobrecarga (lb/pi&)
1150
Nmero de penetracin estndar de campo, NF

9
11
1725
2030
12
Suponga que el coeficiente de uniformidad (Cu) de la arena es de 3.2. Estime la compacidad relativa promedio de la arena entre las profundidades de 10 y 20 pies. Use la ecuacion (2.8). 2.9 Refirase a la figura 2.22. Para un barreno en un suelo de arcilla limosa se dan los siguientes valores:
hw
+ ho
= 25 pies
t 1 = 24 horas
11h 1 = 2.4 pies 11hz
tz
= 48 horas
= 1.7 pies
t3 = 72 horas
11h3 = 1.2 pies
Determine la profundidad del nivel del agua medida desde la superficie del terreno. 2.10 Resuelva el problema 2.9 para los siguientes datos:
hw
+h
= 42 pies
t 1 = 24 horas
11h 1 = 6 pies 11hz= 4.8 pies

l1h3 = 3.8 pies
tz
= 48 horas
t3 = 72 horas
2.11 Refirase a la figura P2.2. Se efectuaron pruebas de corte con veleta en un estrato de arcilla. Las dimensiones de las paletas eran de 63.5 mm (D) X 127 mm (H). Para la prueba en A, el par de torsin requerido para causar la falla fue de 0.051 Nm. Para la arcilla se tena: lmite lquido = 46 y lmite plstico = 21. Estime la cohesin no drenada de la arcilla para usarse en el diseo utilizando a. La relacin A. de Bjerrum (tabla 2.7) b. La relacin A, e IP (ndice Plstico) de Morris y Williams (tabla 2.7) c. La relacin A, y LL (Lmite Lquido) de Morris y Williams (tabla 2.7) 2.12 a. Se_efectu una prueba de corte con veleta en arcilla saturada. La altura y dimetro de la paleta fueron de 4 y 2 pulg, respectivamente. Durante la prueba el mximo par de torsin aplicado fue de 12.4 lb-pies. Determine la resistencia cortante no drenada de la arcilla.
Problemas
147
b. La arcilla descrita en la parte (a) tiene un lmite lquido de 64 y un lmite plstico de 29. cul es la resistencia cortante no drenada corregida de la arcilla para fines de diseo? Use la relacin de Bjerrum para A,. 2.13 Refirase al problema 2.11. Determine la tasa de sobreconsolidacin para la arcilla. Use las ecuaciones (2.21a) y (2.2lb). 2.14 En un depsito de arena seca normalmente consolidada se efectu una prueba de penetracin de cono. Los resultados fueron los siguientes:
Profundidad (m) 1.5 3.0 4.5 6.0 7.5 9.0 Resistencia de punta de cono, q, (MN/m 2 ) 2.05 4.23 6.01 8.18 9.97 12.42
Suponiendo que el peso especfico seco de la arena es de 15.5 kN/m3: a. Estime el ngulo de friccin mximo promedio, l/J, de la arena. Use la ecuacin (2.26). b. Estime la compacidad relativa promedio de la arena. Use la figura 2.32. 2.15 Refirase al perfil del suelo mostrado en la figura P2.15. Si la resistencia de penetracin de cono (q,) en A, determinada por un penetrmetro de cono de friccin elctrico, es de 0.6 MN/m2 , determine: a. La cohesin no drenada, Cu b. La tasa de sobreconsolidacin, OCR
Arcilla
1';0 m = 19 kN/m3
6m
eA
FIGURAP2.15
148
CAPTULO DOS
2.16 Considere una prueba con presurmetro en una arcilla saturada blanda. Se dan: Volumen de la celda de medicin,
v. = 535 cm
Po= 42.4 kN /m2
V0
= 46cm3
Pt = 326.5 kN /m2
v1 = 180 cm3
Considerando una relacin de Poisson (Ji) de 0.5 y con referencia a la figura 2.36, calcule el mdulo, Ep, del presurmetro. 2.17 Se efectu una prueba de dilatmetro en un depsito de arcilla. El nivel fretico se localiz a una profundidad de 3 m bajo la superficie del terreno. A una profundidad de 8 m bajo la superficie del terreno, la presin de contacto (p.) fue de 280 kN/m2 y el esfuerzo de expansin (p 1) fue de 350 kN/m2 Determine lo siguiente: a. Coeficiente K, de presin en reposo de la tierra b. Tasa de sobreconsolidacin, OCR c. Mdulo de elasticidad, E Suponga que a'v a una profundidad de 8 m es de 95 kN/m2 y Jl
= 0.35.
2.18 Durante una exploracin de campo se requiri efectuar extraccin de roca. El barril de extraccin se hinc 5 pies durante la operacin de extraccin. La longitud del ncleo recuperado fue de 3.2 pies. Cul fue la tasa de recuperacin? 2.19 Una prueba de permeabilidad de extremo abierto fue conducida en un barreno (refirase a la figura 2.42a). El dimetro interior del ademe fue de 2 pulg y la carga diferencial del agua fue de 23.4 pies. Para mantener una carga constante de 23.4 pies, se requiri un suministro constante de agua de 4.8 X 10-2 pies3/min. Calcule la permeabilidad hidrulica del suelo. 2.20 La velocidad de las ondas P en un suelo es de 1900 m/s. Suponiendo que la relacin de Poisson es de 0.32, calcule el mdulo de elasticidad del suelo. Suponga que el peso especfico del suelo es de 18 kN/m3 2.21 Los resultados de un sondeo por refraccin (figura 2.44a) en un sitio estn dados en la siguiente tabla. Determine el espesor y la velocidad de las ondas P en los materiales encontrados.
Distancia desde la fuente de perturbacin (m)

2.5 5.0 7.5 10.0 15.5 20.0 25.0 30.0 40.0 50.0
Tiempo de primera llegada de las ondas P(s x 10 3)

5.08 10.16 15.24 17.01 20.02 24.2 27.1 28.0 31.1 33.9
2.22 Resuelva el problema 2.21 para los siguientes datos.
Referencias
149
Distancia desde la fuente de perturbacin (pies)

25 50 75 100 150 200 250 300
Tiempo de primera llegada de las ondas P(s X 10 3)

49.06 81.96 122.8 148.2 174.2 202.8 228.6 256.7
REFERENCIAS
Aas, G., Lacasse, S., Lunne, 1., and Hf!)eg, K, (1986). "Use ofln Situ Tests for Foundation Design in Clay", Proceedings, In Situ '86, American Society of Civil Engineers, pp. 1-30. American Society for Testing and Materials (1992).Annual Book ofASTM Standards, vol. 04.08, Philadelphia. American Society of Civil Engineers (1972). "Subsurface Investigation for Design and Construction of Foundations of Buildings",Journal of the So Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, vol. 98, no. SM5, pp. 481-490. Baguelin, F., Jzquel, J. E, and Shields, D. H. (1978). The Pressuremeter and Foundation Engineering, Trans Tech Publications, Clausthal. Baldi, G., Bellotti, R., Ghionna, V., andJamiolkowski, M. (1982). "Design Parameters for Sands from CPT", Proceedings, Second European Symposium on Penetration Testing, Amsterdam, vol. 2, pp. 425-438. Bjerrum, L. (1972). "Embankments on Soft Ground", Proceedings ofthe Specialty Conference, American Society of Civil Engineers, vol. 2, pp. 1-54. Das, B. M. (1992). Principies of Soil Dynamics, PWS Publishing Company, Boston. Deere, D. U. (1963). "Technical Description of Rock Cores for Engineering Purposes", Felsmechanik und Ingenieurgeologie, vol. 1, no. 1, pp. 16-22. Dobrin, M. B. (1960). Introduction to Geophysical Prospecting, McGraw-Hill, New York. Hansbo, S. (1957). A New Approach to the Determination of the Shear Strength of Clay by the Fall Cone Test, Swedish Geotechnical Institute, Report no. 114. Hara, A., Ohata, T., and Niwa, M. (1971). "Shear Modulus and Shear Strength of Cohesive Soils", Soils and Foundations, vol. 14, no. 3, pp. 1-12. Hatanaka, M., and Uchida, A. (1996). "Empirical Correlation Between Penetration Resistance and Internal Friction Angle of Sandy Soils", Soils and Foundations, vol. 36, no. 4, pp. 1-10. Hvorslev, M. J. (1949). Subsurface Exploration and Sampling of Soils for Civil Engineering Purposes, Waterways Experiment Station, Vicksburg, Miss. Jamiolkowski, M., Ladd, C. C., Germaine, J. T., and Lancellotta, R. (1985). "New Developments in Field and Laboratory Testing of Soils ", Proceedings, nm. 11 International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, vol. 1, pp. 57-153. Kolb, C. R., and Shockley, W. B. (1959). "Mississippi Valley Geology: lts Engineering Significance". Proceedings, American Society of Civil Engineers, vol. 124, pp. 633-656.
150
CAPTULO DOS
Kulhawy, E H., and Mayne, P. W. (1990). Manual on Estimating Soil Properties for Foundation Design, Electric Power Research Institute, Palo Alto, California. Lancellotta, R. (1983). Analisi di Af!idabilita in Ingegneria Geotecnia, Atti Istituto Sciencza Costruzioni, no. 625, Politecnico di Torino. Larsson, R. (1980). "Undrained Shear Strength in Stability Calculation of Embankments and Foundations on Clay", Canadian Geotechnicalfournal, vol. 17, pp. 591-602. Liao, S. S. C., and Whitman, R. V. (1986). "Overburden Correction Factors for SPT in Sand", fournal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 112, no. 3, pp. 373-377. Marchetti, S. (1980). "In Situ Test by Flat Dilatometer", fournal of Geotechnical Engineering Division, ASCE, vol. 106, GT3, pp. 299-321. Marcuson, W. F. III, and Bieganousky, W. A. (1977). "SPT and Relative Density in Coarse Sands ", fournal of Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers, vol. 103, no. 11, pp. 1295-1309. Mayne, P. W., and Kemper, J. B. (1988). "Profiling OCR in Stiff Clays by CPT and SPT", Geotechnical Testingfournal, ASTM, vol. 11, no. 2, pp. 139-147. Mayne, P. W., and Mitchell, J. K (1988). "Profiling of Overconsolidation Ratio in Clays by Field Vane", Canadian Geotechnical]ournal, vol. 25, no. 1, pp. 150-158. Menard, L. (1956). An Apparatus for Measuring the Strength of Soils in Place, M.S. Thesis, University of Illinois, Urbana, Illinois. Morris, P. M., and Williams, D. T. (1994). "Effective Stress Vane Shear Strength Correction Factor Correlations", Canadian Geotechnical fournal, vol. 31, no. 3, pp. 335-342. Ohya, S., Imai, T., and Matsubara, M. (1982). "Relationships BetweenNValue by SPT and LLT Pressuremeter Results", Proceedings, 2nd European Symposium on Penetration Testing, vol. 1, Amsterdam, pp. 125-130. Osterberg, J. O. (1952). "New Piston-Type Soil Sampler", Engineering News-Record, April24. Peck, R. B., Hanson, W. E., and Thornburn, T. H. (1974). Foundation Engineering, 2nd ed., Wiley, NewYork. Robertson, P. K., and Campanella, R. G. (1983). "Interpretation of Cone Penetration Tests. Part I: Sand", Canadian Geotechnicalfournal, vol. 20, no. 4, pp. 718-733. Ruiter, J. (1971). "Eletric Penetrometer for Site Investigations", fournal of the Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, vol. 97, no. 2, pp. 457-472. Salgado, R., Mitchell, J. K., and Jamiolkowski, M. (1997). "Cavity Expansion and Penetration Resistance in Sand ", fournal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 123, no, 4, pp. 344-354. Schmertmann, J. H. (1975). "Measurement of In Situ Shear Strength", Proceedings, Specialty Conference on In Situ Measurement of Soil Properties, ASCE, vol. 2, pp. 57-138. Schmertmann, J. H. (1986). "Suggested Method for Performing the Flat Dilatometer Test", Geotechnical Testing]ournal, ASTM, vol. 9, no. 2, pp. 93-101. Seed, H. B., Arango, I., and Chan, C. K. (1975). "Evaluation of Soil Liquefaction Potential During Earthquakes", Report no. EERC 75-28, Earthquake Engineering Research Center, University of California, Berkeley. Skempton, A. W. (1986). "Standard Penetration Test Procedures and the Effect in Sands of Overburden Pressure, Relative Density, Particle Size, Aging and Overconsolidation", Geotechnique, vol. 36, no. 3, pp. 425-447. Sowers, G. B., and Sowers, G. E (1970). Introductory Soil Mechanics and Foundations, 3rd ed., Macmillan, New York. Stokoe, K. H., and Woods, R. D. (1972). "In Situ Shear Wave Velocity by Cross-Hole Method", fournal of Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, vol. 98, no. SM5, pp. 443-460. Stroud, M. (1974). "SPT in Insensitive Clays", Proceedings, European Symposium on Penetration Testing, vol. 2.2, pp. 367-375.
Referencias
151
U.S. Bureau of Reclamation (1974). Design of Small Dams, 2nd. ed., U.S. Goverment Printing Office, Washington, D.C. Wolff, T.F. (1989). "Pile Capacity Prediction Using Parameter Funtions", in Predicted and Observed Axial Behavior of Pites, Results of a Pite Prediction Symposium, sponsored by the Geotechnical Engineering Division, ASCE, Evanston, II, June, 1989, ASCE Geotechnical Special Publication no. 23, pp. 96-106.
CAPTULO TRES
CIMENTACIONES SUPERFICIALES: CAPACIDAD DE CARGA LTIMA

;
3.1
INTRODUCCION
Para comportarse satisfactoriamente, las cimentaciones superficiales deben tener dos caractersticas principales:
l. La cimentacin debe ser segura contra una falla por corte general del suelo que la soporta. 2. La cimentacin no debe experimentar un desplazamiento excesivo, es decir, un asentamiento excesivo. (El trmino excesivo es relativo, porque el grado de asentamiento permisible en una estructura depende de varias consideraciones.)
La carga por rea unitaria de la cimentacin bajo la cual ocurre la falla por corte en el suelo se llama capacidad de carga ltima, tema principal de este captulo.
3.2
CONCEPTO GENERAL
Considere una cimentacin corrida que descansa sobre la superficie de arena densao suelo cohesivo firme, como muestra la figura 3.la, con un ancho igual a B. Ahora, si la carga se aplica gradualmente a la cimentacin, el asentamiento se incrementar. La variacin de la carga por unidad de rea, q, sobre la cimentacin se muestra tambin en la figura 3.la, junto con el asentamiento. En cierto punto, cuando la carga por unidad de rea es igual a Qu, tendr lugar una falla repentina en el suelo que soporta a la cimentacin y la zona de falla en el suelo se extender hasta la superficie del terreno. Esta carga por rea unitaria, Qu, se denomina generalmente capacidad de carga ltima de la cimentacin. Cuando este tipo de falla repentina tiene lugar en el suelo, se denomina falla general por corte. Si la cimentacin considerada descansa sobre suelo arenoso o arcilloso medianamente compactado (figura 3.1b), un incremento de carga sobre la cimentacin tambin ser acompaado por un aumento del asentamiento. Sin embargo, en este caso la superficie de falla en el suelo se extender gradualmente hacia afuera desde la cimentacin, como muestran las lneas continuas en la figura 3.1b.
152
3.2
Concepto general
153
Carga/unidad de rea, q
(a)
Superficie de falla en el suelo
Asentamiento Carga/unidad de rea, q
(b)
Superficie de falla
Asentamiento
Superficie de falla (e) Asentamiento
FIGURA 3.1
Naturaleza de la falla en suelo por capacidad de carga: (a) falla general por corte; (b) falla local de corte; (e) falla de corte por punzonamiento (dibujo de Vesic, 1973)
Cuando la carga por rea unitaria sobre la cimentacin es igual a qu<ll el movimiento estar acompaado por sacudidas repentinas. Se requiere entonces un movimiento considerable de la cimentacin para que la zona de falla en el suelo se extienda hasta la superficie del terreno (como muestra la lnea discontinua la figura 3.1b). La carga por unidad de rea bajo la cual sucede es la capacidad de carga ltima, qu. Ms all de este punto, una mayor carga estar acompaada por un gran incremento del asentamiento de la cimentacin. La carga por unidad de rea de la cimentacin qu(ll se denomina carga primera de falla (Vesic, 1963). Note que un valor mximo de q no se presenta en este tipo de falla, llamada falla local por corte del suelo.
154
CAPTULO TRES
Cimentaciones superficiales: capacidad de carga ltima
Si la cimentacin es soportada por un suelo bastante suelto, la grfica carga-asentamiento ser como lo muestra la figura 3.1c. En este caso, la zona de falla en el suelo no se extender hasta la superficie del terreno. Ms all de la carga ltima de falla qu, la grfica carga-asentamiento se inclinar y ser prcticamente lineal. Este tipo de falla en suelos se denomina falla de corte por punzonamiento. Vesic (1963) realiz varias pruebas de laboratorio de capacidad de carga sobre placas circulares y rectangulares soportadas por una arena con diversas compacidades relativas de compactacin, C,. Las variaciones de qu(l)lhB y qulhB obtenidas se muestran en la figura 3.2 (B = dimetro de la placa circular o ancho de la placa rectan-
0.2
0.3
0.4
1
Compacidad relativa, C, 0.5 0.6

1
1
0.7
0.8 Corte general
Corte por >1 punzonamiento 700 600 500 400 300
Corte local
1
u
~j; ~
1
..
1/
,;;-
200
~~~
.
qu
)
e
V
.... IN
~ Q: '' ;;.....
f"""'IC"..
100 90 80 70 60 50 40 30
/!
JI
//
y; o/
/
1:/
7
_
D.
!yB/
/.
/
//.
.'
//
Leyenda 8 pulg. Placa circular D o 6 pulg. Placa circular 4 pulg. Placa circular o o 2 pulg. Placa circular ~ "' 2 X 12 pulg. Placa rectangular (reducida por 0.6) Los signos pequeos indican primera carga de falla
/"'
v/qu(l)
20
,t:{
!yB
2
y/
10 85
90 Peso especfico seco (lb/pies3)
95
FIGURA 3.2
Variacin de qu(t)IO.SyB y qu/O.SyB en placas circulares y rectangulares sobre la superficie de una arena (segn Vesic, 1963)
3.2
Concepto general
155
guiar y y= peso especfico seco de la arena). Es importante notar de esta figura que para e, ~ aproximadamente del 70%, ocurre en el suelo la falla general por corte. Con base en resultados experimentales, Vesic (1973) propuso una relacin para el modo de falla por capacidad de carga de cimentaciones que descansan en arenas. La figura 3.3 muestra la relacin, que contiene la nota compacidad relativa de la arena D1 = profundidad de desplante de la cimentacin medida desde la superficie del terreno
B* =
e, =
2BL B+L
(3.1)
donde B = ancho de la cimentacin L = longitud de la cimentacin (Nota: L es siempre mayor que B.) Para cimentaciones cuadradas, B = L; para cimentaciones circulares, B = L = dimetro, por lo que
B* =B
(3.2)
La figura 3.4 muestra el asentamiento, S, de placas circulares y rectangulares sobre la superficie de una arena bajo carga ltima como se describe en la figura 3.2. Ah se muestra un rango general de S!B con la compacidad relativa de compactacin de la arena. Entonces podemos decir que las cimentaciones a poca profundidad (es decir, para una D1!B* pequea), la carga ltima puede ocurrir para un asentamiento de la cimentacin de 4 a 10% de B. Esta condicin ocurre al presentarse en los suelos la falla geCompacidad relativa, C,
Or-----,---~-r-----,--~--r-----,
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
Falla de corte por punzonamiento

o i:Q
...._
!:) .....
5~----._----~----~----~----~
FIGURA 3.3
Modos de falla en cimentaciones sobre arena (segn Vesic, 1973)
156
CAPTULO TRES
0.2
1
0.3
25%~-----r~--~------.------r--~_,~----;
Corte por punzonamiento
Q4
1
Compacidad relativa, C, Q5 Q6
1 1
Q7
0.8
Corte general
Corte local
-----r--0
---
B
Dimetro de placa circular (B) 8 pulg. o 6 pulg. 4 pulg. o 2 pulg. /::,. 2 X 12 pulg. Placa rectangular (ancho= B) 85
5%-
0%~----~------~----~------~----~----~
90 Peso especfico seco (lb/pies3 )
95
FIGURA 3.4
Rango de asentamientos de placas circulares y rectangulares bajo carga ltima (Dr!B =O) en arena (segn Vesic, 1963)
neral de corte; sin embargo, en el caso de falla local o de corte por punzonamiento, la carga ltima puede presentarse para asentamientos de 15 al 25% del ancho de la cimentacin (B).
3.3
TEORIA DE LA CAPACIDAD DE CARGA DE TERZAGHI

Terzaghi (1943) fue el primero en presentar una teora completa para evaluar la capacidad de carga ltima de cimentaciones superficiales. De acuerdo con sta, una cimentacin es superficial si la profundidad, D1 (figura 3.5), de la cimentacin es menor o igual que el ancho de la misma. Sin embargo, investigadores posteriores sugieren que cimentaciones conD1 igual a 3 o 4 veces el ancho de la cimentacin pueden ser definidas como cimentaciones superficiales. Terzaghi sugiri que para una cimentacin corrida (es decir, cuando la relacin ancho entre longitud de la cimentacin tiende a cero), la superficie de falla en el suelo bajo carga ltima puede suponerse similar a la mostrada en la figura 3.5. (Note que ste es el caso para la falla general por corte como define la figura 3.1a.) El efecto del suelo arriba del fondo de la cimentacin puede tambin suponerse reemplazado por una
3.3
Teora de la capacidad de carga de Terzaghi
157
1--B--1
1
1
Suelo Peso especfico = y Cohesin= e ngulo de friccin = l/J T FIGURA 3.5
Falla por capacidad de carga en suelo bajo una cimentacin rgida corrida
sobrecarga equivalente efectiva q = yD1 (donde r= peso especfico del suelo). Lazona de falla bajo la cimentacin puede separarse en tres partes (vase la figura 3.5):
l. La zona triangular ACD inmediatamente abajo de la cimentacin 2. Las zonas de corte radiales ADF y CDE, con las curvas DE y DF como arcos de una espiral logartmica 3. Dos zonas pasivas de Rankine triangulares AFH y CEG
Se supone que los ngulos CAD y ACD son iguales al ngulo de friccin del suelo, l/J. Note que, con el reemplazo del suelo arriba del fondo de la cimentacin por una sobrecarga equivalente q, la resistencia de corte del suelo a lo largo de las superficies de falla GI y H] fue despreciada. Usando el anlisis de equilibrio, Terzaghi expres la capacidad de carga ltima en la forma
(cimentacin corrida)
(3.3)
donde
e y
= cohesin del suelo
= peso especfico del suelo = factores de capacidad de carga adimensionales que estn nicamente
en funcin del ngulo lfJ de friccin del suelo
q Nc. Nq, Nr
= yD
Los factores de capacidad de carga, Nc, Nq y Nr se definen mediante las expresiones

(3.4)
158
CAPTULO TRES
N.
q
= __:.e_z_(3Jt_I4_-_~P_IZ)_ta_n~P
2 cos2 ( 45 + ~ )
(3.5)
1 Kpr N=- ( - - - 1 ) tanif> r 2 cos 2 if>
(3.6)
donde Kpr= coeficiente de empuje pasivo Las variaciones de los factores de capacidad de carga definidos por las ecuaciones (3.4), (3.5) y (3.6) se dan en la tabla 3.1.
T
4J
TABLA 3.1
Factores de capacidad de carga de Terzaghi; ecuaciones (3.4), (3.5) y (3.6)
N,
5.70 6.00 6.30 6.62 6.97 7.34 7.73 8.15 8.60 9.09 9.61 10.16 10.76 11.41 12.11 12.86 13.68 14.60 15.12 16.56 17.69 18.92 20.27 21.75 23.36 25.13
Nq
1.00 1.1 1.22 1.35 1.49 1.64 1.81 2.00 2.21 2.44 2.69 2.98 3.29 3.63 4.02 4.45 4.92 5.45 6.04 6.70 7.44 8.26 9.19 10.23 11.40 12.72
Nay
0.00 0.01 0.04 0.06 0.10 0.14 0.20 0.27 0.35 0.44 0.56 0.69 0.85 1.04 1.26 1.52 1.82 2.18 2.59 3.07 3.64 4.31 5.09 6.00 7.08 8.34
4J
N,
27.09 29.24 31.61 34.24 37.16 40.41 44.04 48.09 52.64 57.75 63.53 70.01 77.50 85.97 95.66 106.81 119.67 134.58 151.95 172.28 196.22 224.55 258.28 298.71 347.50
Nq
14.21 15.90 17.81 19.98 22.46 25.28 28.52 32.23 36.50 41.44 47.16 53.80 61.55 70.61 81.27 93.85 108.75 126.50 147.74 173.28 204.19 241.80 287.85 344.63 415.14
N~
o
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
9.84 11.60 13.70 16.18 19.13 22.65 26.87 31.94 38.04 45.41 54.36 65.27 78.61 95.03 115.31 140.51 171.99 211.56 261.60 325.34 407.11 512.84 650.67 831.99 1072.80
Segn Kumbhojkar (1993)
3.4
Modificacin de las ecuaciones de la capacidad de carga por nivel de agua fretico
159
Para estimar la capacidad de carga ltima de cimentaciones cuadradas o circulares, la ecuacin (3.1) puede modificarse a
qu = 1.3eN, + qNq + 0.4yBNr

y
(cimentacin cuadrada)
(3.7)
q"
= 1.3eN, + qNq + 0.3yBNr
(cimentacin circular)
(3.8)
En la ecuacin (3. 7), B es igual a la dimensin de cada lado de la cimentacin; en la ecuacin (3.8), B es igual al dimetro de l cimentacin. Para cimentaciones que exhiben falla local por corte en suelos, Terzaghi sugiri modificaciones a las ecuaciones (3.3), (3. 7) y (3.8) como sigue:
(cimentacin corrida)
(3.9)
(3.10)
(3.11)
qu
0.867 eN',+ qN'q + 0.4yBN;

0.3yBN~
(cimentacin cuadrada) (cimentacin circular)
qu = 0.867 eN', + qN'q +
N;, N; y N~ son los factores de capacidad de carga modificada. Estos se calculan usando las ecuaciones para el factor de capacidad de carga (para N"' Nq y Nr) reemplazando l/J por l/J' = tan-1 tan l/J). La variacin de N:, N; y N; con el ngulo l/J de friccin del suelo, se da en la tabla 3.2. Las ecuaciones de capacidad de carga de Terzaghi se modificaron para tomar en cuenta los efectos de la forma de la cimentacin (/3/L), profundidad de empotramiento (D1), e inclinacin de la carga. stas se dan en la seccin 3.7. Sin embargo, muchos ingenieros usan todava la ecuacin de Terzaghi que proporciona resultados bastante buenos considerando la incertidumbre de las condiciones del suelo.
3.4
" MODIFICACION DE LAS ECUACIONES DE LA CAPACIDAD " DE CARGA POR NIVEL DE AGUA FREATICO
Las ecuaciones (3.3) y (3.7) a la (3.11) se desarrollaron para determinar la capacidad de carga ltima con base en la hiptesis de que el nivel fretico est localizado muy abajo de la cimentacin. Sin embargo, si el nivel fretico est cerca de la cimentacin, ser necesario modificar las ecuaciones de capacidad de carga, dependiendo de la localizacin del nivel fretico (vase la figura 3.6). Caso 1 Si el nivel fretico se localiza de manera que O : : :; D 1 :::::; D1, el factor q en las ecuaciones de la capacidad de carga toma la forma
160
CAPTULO TRES

N~
l' TABLA 3.2
Factores de capacidad de carga modificados de Terzaghi, N:,
y N~.
o
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
5.70 5.90 6.10 6.30 6.51 6.74 6.97 7.22 7.47 7.74 8.02 8.32 8.63 8.96 9.31 9.67 10.06 10.47 10.90 11.36 11.85 12.37 12.92 13.51 14.14 14.80
1.00 1.07 1.14 1.22 1.30 1.39 1.49 1.59 1.70 1.82 1.94 2.08 2.22 2.38 2.55 2.73 2.92 3.13 3.36 3.61 3.88 4.17 4.48 4.82 5.20 5.60
0.00 0.005 0.02 0.04 0.055 0.074 0.10 0.128 0.16 0.20 0.24 0.30 0.35 0.42 0.48 0.57 0.67 0.76 0.88 1.03 1.12 1.35 1.55 1.74 1.97 2.25
26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
15.53 16.30 17.13 18.03 18.99 20.03 21.16 22.39 23.72 25.18 26.77 28.51 30.43 32.53 34.87 37.45 40.33 43.54 47.13 51.17 55.73 60.91 66.80 73.55 81.31
6.05 6.54 7.07 7.66 8.31 9.03 9.82 10.69 11.67 12.75 13.97 15.32 16.85 18.56 20.50 22.70 25.21 28.06 31.34 35.11 39.48 44.45 50.46 57.41 65.60
2.59 2.88 3.29 3.76 4.39 4.83 5.51 6.32 7.22 8.35 9.41 10.90 12.75 14.71 17.22 19.75 22.50 26.25 30.40 36.00 41.70 49.30 59.25 71.45 85.75
q =sobrecarga efectiva= D1y+ D2 (Ysat- Yw)
(3.12)
donde Ysat = peso especfico saturado del suelo Yw. = peso especfico del agua Adems, el valor de y en el ltimo trmino de las ecuaciones tiene que ser reemplazado por y' = Ysat - Yw
Caso 11 Para un nivel fretico localizado de manera que O::; d ::; B,
q= yD
(3.13)
El factor yen el ltimo trmino de las ecuaciones de la capacidad de apoyo debe reemplazarse por el factor
y' + ~ (y- y')
(3.14)
3.5
Caso Histrico: capacidad de carga ltima en arcilla saturada
161
--- --------
);:;::,'t ?~:Y('!?,\~;:<,:?
f~=~~_::-_B_-_-_
d
:: .. i~el ~e. a~a ..
~~~'D~'~// :::_::_.:.f_:~_::~::.~:.fi~:~Caso 1
---___,....
1
C.oo U
peso especfico saturado
_ _____________~1;~ _______ __j

Ysat =
FIGURA 3.6
Modificacin de las ecuaciones de capacidad de carga por nivel de aguas freticas
Las anteriores modificaciones se basan en la hiptesis de que ro existe fuerza de filtracin en el suelo.
Caso 111
Cuando el nivel fretico se localiza de manera que d;::: B, el agua no afectar la capacidad de carga ltima.
_,
3.5
CASO HISTORICO: CAPACIDAD DE CARGA _, ULTIMA EN ARCILLA SATURADA
Brand y otros (1972) reportaron resultados de pruebas de campo en pequeas cimentaciones sobre arcilla Bangkok suave (un depsito de arcilla marina) en Rangsit, Tailandia. Los resultados se muestran en la figura 3.7. Debido a la sensitividad de la arcilla, los resultados de pruebas en laboratorio para cu (compresin no confinada y triaxial no consolidada no drenada) fueron muy dispersos; sin embargo, ellos obtuvieron mejores resultados para la variacin de Cu con la profundidad a base de pruebas en campo con veletas de corte. Los resultados de estas ltimas pruebas mostraron que las variaciones promedio de la cohesin no drenada fueron
yrofundidad (m)"
0-1.5 1.5-2
Cu
(kN/m 2)
2-8
=35 Decreciendo linealmente de 35 a 24 =24
Cinco cimentaciones pequeas cuadradas fueron probadas por capacidad de carga ltima. Los tamaos de las cimentaciones fueron de 0.6 m X 0.6 m, 0.675 m X
...
S '
Perfil del suelo Contenido de agua(%) ndice de liquidez
1 210
e"- Veleta de campo (kN/m2)

20 30 10
cu-Compresi6n simple (kN/m2)

20 30
cu-Prueba triaxial UU (kN/m2)

10 20 30
Sensitividad
.1
15!
~11
~gris claro, ~
~W///.& 00
o
PL,
40
80 1200
o
6
10
~
~-
t""'
Vl
-w
e
o
X X
__::;_
LL
Veleta de campo Compresin simple

woo
('")
e e
'b
o
e e
intem~ perizada ~ hasta cierta 3 profundidad
.L
o o o8o
X X X
ro
o
tD
.>
...
tD
A6
...
A
S
o
o o
X~
4V#///.&
~
i1 ~[
[
o e
.1&
~
...
~"'
...
a
1")
1
7
8 Arcilla suave
o o
o
:
Ar<;illa swge
ierios~
00
o o
xe
tD
.ot.
x ,.. x
""'
tx>o
[J
.lllll!t.!&
o
a:JO
i~
~
Q,.
Arcilla suave ' gns osc_uro . Arcilla rgida :::: gris claro ::
ox
X X
gp::::::::::::::::::::::::::::;:.
a::::::::::::-:-:-:-:-::
J
o o
tD
"" 1>
...
o'! a
ox
=' =+
~-
l'
FIGURA 3.7
Resultados de exploracin de suelos en una arcilla Bangkok suave en Rangsit, Tailandia (dibujo por Brand y otros, 1972)
3.5
Caso Histrico: capacidad de carga ltima en arcilla saturada

Carga (kN)
163
e qu (carga ltima)
40~------~------~------~------~----~
T FIGURA 3.8
Diagramas carga-asentamiento obtenidos de pruebas sobre capacidad de carga
0.675 m, 0.75 m X 0.75 m, 0.9 m X 0.9 m y 1.05 m X 1.05 m. La profundidad del fondo de las cimentaciones fue de 1.5 m., medida desde la superficie del terreno. Las grficas carga-asentamiento obtenidas de las pruebas de capacidad de carga se muestran en la figura 3.8.
Anlisis de los resultados de prueba de campo

Las cargas ltimas, Qu, obtenidas de cada prueba tambin se muestran en la figura 3.8. La carga ltima se define como el punto en que el desplazamiento de la carga se vuelve prcticamente lineal. La falla en el suelo debajo de la cimentacin es del tipo de falla de corte local. Por consiguiente, de la ecuacin (3.10)
Para cf> =O, e=
Cuy,
de la tabla 3.2, N:= 5.7, N~= 1 y N~= O. Entonces, para
cf>=O
(3.15) Si suponemos que el peso especfico del suelo es aproximadamente de 18.5 kN/m3 , q ~D1y= (1.5)(18.5)= 27.75 kN/m2 Podemos entonces suponer valores promedio de e u: para profundidades de 1.5 m a 2.0 m, Cu ~ (35 + 24)/2 = 29.5 kN/m2 ; para profundidades mayores que 2.0 m, cu ~ 24 kN/m2 Si suponemos que la cohesin no drenada de la arcilla a una profundidad ~ B debajo de la cimentacin controla la capacidad de carga ltima,
164
CAPTULO TRES
'Y TABLA 3.3 Comparacin de capacidades de carga ltimas tericas y de campo

B (m)
0.6 0.675 0.75 0.9 1.05
a Ec.
b
Cu(promedla)
(kN/m2)
28.58 28.07 27.67 . 27.06 26.62
ndice de Factor de plasticidadb correccin, t

40 40 40 40 40 0.84 0.84 0.84 0.84 0.84
Cu(coneg,do)d
qU(teonco{
Qu(campo/
q"(mmpo)9
(kN/m2 )
24.01 23.58 23.24 22.73 22.36
(kN/m2)
146.4 144.2 142.6 140.0 138.2
(kN)
60 71 90 124 140
(kN/m2)
166.6 155.8 160 153 127
(3.16) De la figura 3. 7 ~De la tabla 2.7 [A.= 1.7- 0.54log (PI); Bjerrum (1972)) Ec. (2.19) e Ec. (3.15) 1 Figura 3.8
gQu(campo)/ B
Cu (promedio)
(29.5) (2.0 - 1.5) + (24) [B- (2.0- 1.5)] B
(3.16)
El valor Cu(promedio) obtenido para cada cimentacin tiene que ser corregido tomando en cuenta la ecuacin (2.19). La tabla 3.3 presenta detalles de otros clculos y una comparacin de las capacidades de carga ltimas, tericas y de campo. Note que las capacidades de carga ltimas obtenidas en campo son aproximadamente 10% mayores que las obtenidas tericamente; la razn para tal diferencia es que la relacin D1!B para las pruebas de campo vara entre 1.5 y 2.5. El incremento de la capacidad de carga debida a la profundidad de empotramiento no se tom en cuenta en la ecuacin (3.16).
3.6
FACTOR DE SEGURIDAD
El clculo de la capacidad de carga bruta admisible de cimentaciones superficiales requiere aplicar un factor de seguridad (FS) a la capacidad de carga ltima bruta, o (3.17) Sin embargo, algunos ingenieros prefieren usar un factor de seguridad de Incremento neto del esfuerzo en el suelo= capacidad de carga ltima neta
FS
(3.18)
La capacidad de carga ltima neta se define como la presin ltima por unidad de rea de la cimentacin que es soportada por el suelo en exceso de la presin causada por el suelo que la rodea en el nivel de la cimentacin. Si la diferencia entre el peso especfico del concreto usado para la cimentacin y el peso especfico del suelo que la rodea se supone insignificante,
3.6
Factor de seguridad
165
qneta(u)
qu- q
= capacidad de carga ltima neta q = yD
(3.19)
donde
qnew.(u)
Entonces
- qu- q qadm(neta) - FS
(3.20)
El factor de seguridad, tal como se define por la ecuacin (3.20) puede ser por lo menos de 3 en todos los casos. A menudo se usa otro tipo de factor de seguridad para la capacidad de carga de cimentaciones superficiales. Se trata del factor de seguridad con respecto a la falla por corte (FScorte). En la mayora de los casos un valor FScorte de 1.4 a 1.6 es deseable junto con un factor mnimo de seguridad de 3 a 4 por capacidad de carga ltima neta o bruta. El siguiente procedimiento debe usarse para calcular la carga neta admisible para un FScorte dado.
l. Sean e y l/J la cohesin y el ngulo de friccin, respectivamente, del suelo y sea FScorte el factor requerido de seguridad con respecto a la falla por corte. Entonces, la cohesin y el ngulo de friccin desarrollados son e cd=-(3.21) FScorte
l/Ja = tan-t ( tan l/J ) FScorte
(3.22)
2. La capacidad de carga admisible bruta se calcula de acuerdo con las ecuaciones (3.3), (3.7), (3.8), con ed y l/Jd como los parmetros de resistencia cortante del suelo. Por ejemplo, la capacidad de carga admisible bruta de una cimentacin corrida segn la ecuacin de Terzaghi es (3.23) donde Nc, Nq y Nr = factores de capacidad de carga para el ngulo de friccin, l/Jd 3. La capacidad admisible neta de carga es entonces
qadm(neta)
= q<dm)- q = cdNc + q(Nq- 1) + !yBNr
(3.24)
Independientemente del procedimiento por el cual se aplique el factor de seguridad, la magnitud de FS debe depender de las incertidumbres y riesgos implicados en las condiciones encontradas.
T EJEMPLO
3.1------------------------Una cimentacin cuadrada tiene 5 pies X 5 pies en planta. El suelo que soporta la cimentacin tiene un ngulo de friccin de l/J = 20 y e = 320 lb/pies 2 El peso unitario y del suelo es de 115 lb/pies3 Determine la carga admisible bruta sobre la cimentacin
166
CAPTULO TRES
con un factor de seguridad (FS) de 4. Suponga que la profundidad de la cimentacin (D1 ) es de 3 pies y se presenta una falla general por corte en el suelo.
Solucin:
De la ecuacin (3. 7)
qu = 1.3cNc + qNq + 0.4yBNr De la tabla 3.1, para l/J = 20, Nc = 17.69 Nq = 7.44 Nr= 3.64 Entonces qu
= =
(1.3) (320) (17.69) + (3 X 115) (7.44) + (0.4) (115) (5) (3.64) 7359 + 2567 + 837 = 10,736lb/pies2
La carga admisible por unidad de rea de la cimentacin es entonces

q3 d =
m
~= 10736 ""2691lb/pies2 FS 4
La carga admisible bruta es

Q = (2691) B 2 = (2691) (5 X 5) = 67,275lb
3.7
LA ECUACION GENERAL DE LA CAPACIDAD DE CARGA

Las ecuaciones de capacidad de carga ltima presentadas en las ecuaciones (3.3), (3. 7) y (3.8) son nicamente para cimentaciones continuas, cuadradas y circulares. stas no se aplican al caso de cimentaciones rectangulares (O < B!L < 1). Adems, las ecuaciones no toman en cuenta la resistencia cortante a lo largo de la superficie de falla en el suelo arriba del fondo de la cimentacin (porcin de la superficie de falla marcada como GI y Hj en la figura 3.5). Adems, la carga sobre la cimentacin puede estar inclinada. Para tomar en cuenta todos los factores, Meyerhof (1963) sugiri la siguiente forma de ecuacin general de capacidad de apoyo: (3.25)
donde
e =cohesin
q
= esfuerzo efectivo al nivel del fondo de la cimentacin = peso especfico del suelo = ancho de la cimentacin ( = dimetro para una cimentacin circular)
3.7
La ecuacin general de la capacidad de carga
167
Fw Fqs Frs Fcd Fqd Frd Fe;, Fq;, F ri N"' Nq, Nr
=factores de forma =factores de profundidad = factores por inclinacin de la carga =factores de capacidad de carga
Las frmulas para determinar los diversos factores dados en la ecuacin (3.25) estn descritas en las secciones siguientes. Note que la frmula original para la capacidad de carga ltima se deriv nicamente para el caso de deformacin unitaria plana (es decir, para cimentaciones continuas). Los factores de forma, profundidad e inclinacin de carga son factores empricos basados en datos experimentales.
Factores-de la capacidad de carga

Con base en estudios de laboratorio y campo sobre capacidad de carga, la naturaleza bsica de la superficie de falla en suelos sugerida por Terzaghi parece ahora ser correcta (Vesic, 1973). Sin embargo, el ngulo a como se muestra en la figura 3.5 es ms cercanoa45 + lfJ/2 que a l/J. Si se acepta el cambio, los valores deNc,Nq y Nrpara un ngulo de friccin del suelo cambiar tambin respecto a los proporcionados en la tabla 3.1. Con a = 45 + l/J/2, las relaciones para Nc y Nq pueden obtenerse como
(3.26)
Nc = (Nq -l)cot lfJ
(3.27)
La ecuacin para Nc dada por la ecuacin (3.27) fue originalmente obtenida por Prandtl (1921), y la relacin para Nq [ec. (3.26)] fue presentada por Reissner (1924). Caquot y Kerisel (1953) y Vesic (1973) dieron la relacin para Nr como
1
N,= 2(N, + l)tan
(3.28)
La tabla 3.4 muestra la variacin de los factores de capacidad de carga anteriores con los ngulos de friccin del suelo. En muchos textos y libros de referencia, la relacin para Nr puede ser diferente de la dada en la ecuacin (3.28). La razn es que existe todava controversia acerca de la variacin de Nr con el ngulo de friccin del suelo l/J. En este texto se usa la ecuacin
(3.28).
Otras relaciones paraNy generalmente citadas, son las dadas por Meyerhof (1963), Hansen (1970), y Lundgren y Mortensen (1953). Esos valores Nr para varios ngulos de friccin del suelo estn dados en el apndice B (tablas B-1, B-2 y B-3).
168
.CAPTULO TRES
'Y TABLA 3.4

rfJ
Factores de capacidad de carga

Nq
1.00 1.09 1.20 1.31 1.43 1.57 1.72 1.88 2.06 2.25 2.47 2.71 2.97 3.26 3.59 3.94 4.34 4.77 5.26 5.80 6.40 7.07 7.82 8.66 9.60 10.66
Nc
5.14 5.38 5.63 5.90 6.19 6.49 6.81 7.16 7.53 7.92 8.35 8.80 9.28 9.81 10.37 10.98 11.63 12.34 13.10 13.93 14.83 15.82 16.88 18.05 19.32 20.72
Nr
0.00 0.07 0.15 0.24 0.34 0.45 0.57 0.71 0.86 1.03 1.22 1.44 1.69 1.97 2.29 2.65 3.06 3.53 4.07 4.68 5.39 6.20 7.13 8.20 9.44 10.88
Nq<Nc
0.20 0.20 0.21 0.22 0.23 0.24 0.25 0.26 0.27 0.28 0.30 0.31 0.32 0.33 0.35 0.36 0.37 0.39 0.40 0.42 0.43 0.45 0.46 0.48 0.50 0.51
tan(/>
0.00 0.02 0.03 0.05 0.07 0.09 0.11 0.12 0.14 0.16 0.18 0.19 0.21 0.23 0.25 0.27 0.29 0.31 0.32 0.34 0.36 0.38 0.40 0.42 0.45 0.47
(/>
Ne
22.25 23.94 25.80 27.86 30.14 32.67 35.49 38.64 42.16 46.12 50.59 55.63 61.35 67.87 75.31 83.86 93.71 105.11 118.37 133.88 152.10 173.64 199.26 229.93 266.89
Nq
11.85 13.20 14.72 16.44 18.40 20.63 23.18 26.09 29.44 33.30 37.75 42.92 48.93 55.96 64.20 73.90 85.38 99.02 115.31 134.88 158.51 187.21 222.31 265.51 319.07
Nr
12.54 14.47 16.72 19.34 22.40 25.99 30.22 35.19 41.06 48.03 56.31 66.19 78.03 92.25 109.41 130.22 155.55 186.54 224.64 271.76 330.35 403.67 496.01 613.16 762.89
Nq/Nc tan4J
0.53 0.55 0.57 0.59 0.61 0.63 0.65 0.68 0.70 0.72 0.75 0.77 0.80 0.82 0.85 0.88 0.91 0.94 0.97 1.01 1.04 1.08 1.12 1.15 1.20 0.49 0.51 0.53 0.55 0.58 0.60 0.62 0.65 0.67 0.70 0.73 0.75 0.78 0.81 0.84 0.87 0.90 0.93 0.97 1.00 1.04 1.07 1.11 1.15 1.19
o
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
a
26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50
Segn Vesic (1973)
Factores de forma, profundidad e inclinacin

Las relaciones para los factores de forma, profundidad e inclinacin recomendados para usarse se muestran en la tabla 3.5. Otras relaciones encontradas generalmente en muchos textos y referencias se muestran en la tabla B-4 (Apndice B).
Comentarios generales
Cuando el nivel fretico est en o cerca de la cimentacin, los factores q y y; dados en la ecuacin general de capacidad de carga, ecuacin (3.25), tendrn que modificarse. El procedimiento para cambiarlos es el mismo al descrito en la seccin 3.4. Para condiciones de carga no drenadas (concepto</>= O) en suelos arcillosos, la ecuacin general de capacidad de carga de apoyo [ec. (3.25)], toma la forma (carga vertical) (3.29)
3.7
169
TABLA 3.5
Factor
Forma
Factores de forma, profundidad e inclinacin recomendados para su uso Relacin Fuente

De Beer (1970) Hansen (1970)
'1'
Fes= 1 + !!_Nq
LN.:
B Fqs=1+L-
tan
"'
Fo = 1-0.4
B L
Profundidadb
donde L = longitud de la cimentacin (L> B) Condicin (a): D/1 B s 1 D Fcd = 1 + 0.4
Hansen (1970)
7f
Fqd
1 + 2 tan i/J (1 - sen l/1) 2
F)fl
= 1 Condicin (b): D/1 B > 1 =
Fcd
1 + (0.4)
tan- 1 (~)
Fqd = 1 + 2 tan i/J (1- sen i/J) 2 tan-r (~) F)fl= 1

Inclinacin
Fci
Fq=
/3" ( 1 - 90 )2
F~
donde f3 =inclinacin de la carga sobre la cimentacin con respecto a la vertical

Estos factores de forma son relaciones empricas basadas en numerosas pruebas de laboratorio.
b
=(1-:r
Meyerhof (1963); Hanna y Meyerhof (1981)
El factor tan-! (D1JB) est en radianes.
Por tanto, la capacidad de carg? ltima (carga vertical) es (3.30) Skempton (1951) propuso una ecuacin para la capacidad de carga ltima neta para suelos arcillosos (condicin cp = 0), que es similar a la ecuacin (3.30):
qneta(u)
5c (1 + 0.2
) (1
+ 0.2 :)
(3.31)
170
CAPTULO TRES
T EJEMPLO 3 . 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Una cimentacin cuadrada (B X B) va a construirse como se muestra en la figura 3.9. Suponga que y= 105lb/pies3 , Ysat = 118lb/pies3 , D1 = 4 pies y D 1 = 2 pies. La carga admisible bruta Qactm conFS = 3 es de 150,000 lb. Los valores de la resistencia a la penetracin estndar de campo NF son:
Profundidad (pies)
5 10 15 20 25
Nr (golpes/pies)
4 6 6 10 5
1
T FIGURA3.9
BxB
Determine el tamao de la zapata. Use la ecuacin (3.25).

Solucin: Usando la ecuacin (2.7) y la relacin de Liao y Whitman (tabla 2.4), puede determinarse el nmero correcto de penetracin estndar.
5 10 15 20 25
4 6 6 10 5
1 (2 X 105 + 3 X (118- 62.4)] = 0.188 2000 1 0.188 + 2000 (5)(118 - 62.4) = 0.327 1 0.327 + 2000 (5)(118 - 62.4) 1 0.466 + 2000 (5)(118 - 62.4) 1 0.605 + 2000 (5)(118- 62.4)
12 11 9 13 6
= 0.466 = 0.605 = 0.744
3.7
171
El Ncor promedio puede tomarse aproximadamente igual a 11. De la ecuacin 2.11, lf> "" 35. Dado
Q.dm 150,000 lb/ . 2 q.dm = W = B2 pies

(a)
De la ecuacin (3.25) (nota: e = 0),
q.dm =
is= ~ (
B L
qNqFqsFqa
+;
y'BNrFrsFrd)
Para lf> = 35, de la tabla 3.4, Nq = 33.3, Nr = 48.03. De la tabla 3.5, B Fqs = 1 + L tan l/> = 1 +tan 35 = 1.7
Fys = 1 - 0.4
= 1 - 0.4 = 0.6
4 1 Fqa = 1 + 2 tan lf> (1 - sen l/>) 2 = 1 + 2 tan 35(1 - sen 35)2 B = 1 + B
Fya= 1
q
= (2)(105) + 2 (118 - 62.4) = 321.2 lb/pies2
Entonces
q.dm = ~ ~321.2)(33.3)(1.7) (1 + ~)+(t)(118- 62.4) (B) (48.03)(0.6)(1)

=
J
(b)
6061.04 +
606 04 1. + 267.05B B
Combinando las ecuaciones (a) y (b)

150
:~o
6061.04 +
60
~ 04 + 267.05B
Por tanteos, B "" 4.2 pies.

T EJEMPLO
3.3------------------------Refirase al ejemplo 3.1. Use la definicin del factor de seguridad dado por la ecuacin (3.20) y FS = 5 para determinar la carga admisible neta para la cimentacin.
Solucin: Del ejemplo 3.1, qu = 10,736 lb/pies 2
q
=
(3)(115)
345 lb/pies 2
- 10,736- 345- 2078 lb/ pleS 2 . 5 Por consiguiente,

qadm(neta) Qadm(neta) =
(2078)(5)(5)
51,950 lb
172
CAPTULO TRES
T EJEMPLO 3 . 4 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Refirase al ejemplo 3.1. Use la ecuacin (3.7) y FScorte = 1.5 para determinar la carga neta admisible para la cimentacin.
Solucin:
Para e= 320 lb/pies 2 y lj>= 20,
e 320 . cd = - - = "" 213 lb/p1es2 FScorte 1.5
A] tan '1' l/>a= tan-1 [_ _ = tan- 1 [tan- =13.64 - 20J FScorte 1.5
De la ecuacin (3. 7),
qadm(netal =
1.3 cdNc + q(Nq- 1) + 0.4yBNr
Para lj> = 13.64, los valores de los factores de capacidad de carga de la tabla 3.1 son
Nr "" 1.2, Nq"" 3.8
Por consiguiente,
qadm(neta)
= 1.3(213)(12) + (345)(3.8 - 1) + (0.4)(115)(5)(1.2) = 4565 lb/pies2 = (4565)(5)(5) = 114,125lb"" 57ton
y
Qadm(neta)
Nota: Parece haber una gran discrepancia entre los resultados de los ejemplos 3.3 (o 3.1) y 3.4. El uso de tanteos muestra que, cuando FScorte es cercano a 1.2, los resultados son aproximadamente iguales.
3.8
EFECTO DE LA COMPRESIBILIDAD DEL SUELO

En la seccin 3.3, las ecuaciones (3.3), (3. 7) y (3.8), que son para el caso de falla general de corte, fueron modificadas en las ecuaciones (3.9), (3.10) y (3.11) para tomar en cuenta el cambio de modo de falla en el suelo (es decir, falla local por corte). El cambio se debe a la compresibilidad del suelo. Para tomar en cuenta la compresibilidad del suelo, Vesic (1973) propuso la siguiente modificacin a la ecuacin (3.25), (3.32) donde Fcc, Fqc y F re
= factores de compresibilidad del suelo
Factores de compresibilidad del suelo, obtenidos por Vesic (1973) a partir de la analoga de expansin de cavidades. De acuerdo con esa teora, para calcular Fw Fqc y Frn deben darse los siguientes pasos:
3.8
Efecto de la compresibilidad del suelo
173
l. Calcule el ndice de rigidez,!,, del suelo a una profundidad aproximada B/2 por debajo del fondo de la cimentacin, o
l,= G c+q'tantf> (3.33)
donde G = mdulo cortante del suelo q' = presin efectiva de sobrecarga a una profundidad de D1 + B/2 2. El ndice de rigidez crtico, Ir<c:rJ se expresa como
(3.34)
Las variaciones de Ir(cr) para B!L = Oy B!L 3. Si I, ~ Ir(crl> entonces
= 1 se muestran en la tabla 3.6.
Sin embargo, si J, < Ir(cr)
F e = Fe= exp{(-4.4 0.6 B) tan tf>

r
q
+[ (3071sen t/>)(log2I,)lJ} +sen tf>
(3.35)
TABLA 3.6
Variacin de lrccrJ con
</J
y B/L1
-------., .
lr(cr)
o(g[ados)
'f'.
-=o
L
., ,
-= l
o
5 10 15 20 25 30 35 45 40 50
1
13 18 25 37 55 89 152 283 592 1442 4330
8
11
15 20 30 44 70 120 225 485 1258
Segn Vesic (1973)
174
CAPTULO TRES
1.0

1.0
0.8
0.8
~g.
11
0.6
~g.
11
0.6
t!
0.4
t!
0.4
0.2
0.2
10
20
30
40
50
10
20
30
40
50
ngulo de friccin del suelo, l/J (grados)

(a)
ngulo de friccin del suelo, l/J (grados) (b) b_ > 5 B
L B= 1
FIGURA 3.1 O Variacin de F7 , = Fqc con l, y 1/J
La figura 3.10 muestra la variacin de Frc = Fqc [ec. (3.35)] con (/)e IrPara(/)= O,
B
F,, = 0.32 + 0.12
L + 0.60 log l,
(3.36)
Para(/)> O,
(3.37) T EJEMPLO 3 . 5 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Para una cimentacin superficial, se dan los siguientes valores: B = 0.6 m, L = 1.2 m, D1 = 0.6 m. Suelo: (/)
= 25
3
e= 48 kN/m2
r= 18kN/m
Mdulo de elasticidad, E = 620 kN/m2 Relacin de Poisson, J1 = 0.3 Calcule la capacidad de carga ltima.
3.8
Efecto de la compresibilidad del suelo
175
Solucin:
De la ecuacin (3.33)
G
1 =
r
c+q'tanl/J
Sin embargo, G= E 2(1 + J.l)
Entonces
1=
r
2(1 + J.l)[c + q' tan l/J]
q' =
r(
D1 +
6 ~ ) =18 (o.6 + 02 )= 162 kN/m

=
1, =
620 2(1 + 0.3)[48 +16.2 tan 25]
4.29
1~u) = ~ { exp [ ( 3.3-0.45 ~)cot (45- ~)]}

=
~ { exp[ (3.3- 0.45 ~::) cot (45- 225 )]} = 62.46

~)tan lfJ + [<3 071s::~~~og(2Ir)] }
Como Ir<cr) > !, use las ecuaciones (3.35) y (3.37). Frc = Fqc =exp { (-4.4 + 0.6
=exp { (-4.4 + 0.6
~:~)tan 25
X 4.29)] } = _
+[ (3.07 sen125) log(2 +sen 25

F =F _ 1-Fqc ce qc Nq tan l/J
0 347
Para lfJ = 25, Nq = 10.66 (tabla 3.4), Fcc =0.3471 - 0347 = 0.216 10.66 tan 25
Ahora, de la ecuacin (3.32),
De la tabla 3.4, para l/J = 25, Nc = 20. 72, Nq = 10.66 y Nr = 10.88. De la tabla 3.5,
176
CAPTULO TRES
Fes = 1 +( l!_g_) (_)= 1 +(10.66) (0.6) = 1.257 Nc L 20.72 1.2 Fqs = 1 +
tan lfJ = 1 + ~:~ tan 25 = 1.233
B Frs = 1 - 0.4- = 1 - 0.4 0.6 = 0.8 L 1.2

Fcd
= 1 + 0.4(%)= 1 +
0.4(~::)= 1.4
~ )= 1 + 2 tan 25(1- sen 25) 2 (~:~) =1.311
Fqd
= 1 + 2 tan l/J(1- sen l/J) 2 (

=
Frd
Entonces
Qu
= (48)(20.72)(1.257)(1.4)(0.216) + (0.6 X 18)(10.66)(1.233)(1.311)(0.347) +
a)(18)(0.6)(10.88)(1)(0.347) = 459 kN/m
3.9
CIMENTACIONES CARGADAS " EXCENTRICAMENTE

En varias situaciones, como en la base de un muro de retencin, las cimentaciones son sometidas a momentos adems de la carga vertical, como muestra la figura 3.11a. En tales casos, la distribucin de presin por la cimentacin sobre el suelo no es uniforme. La distribucin de la presin nominal es
Q 6M qmx = BL + B 2 L
(3.38)
y
qmin =
Q 6M BL- B2L
(3.39)
donde Q = carga vertical total M = momento sobre la cimentacin La figura 3.11b muestra un sistema de fuerza equivalente al mostrado en la figura 3.11a. La distancia e, es la excentricidad, o
e=Q
(3.40)
3.9
Cimentaciones cargadas excntricamente
177
.1
lt---.B
Para
e< B/6
.........
_.._
........ .._ Para e> B/6 .._..._
(a)
(b)
FIGURA 3.11
Sustituyendo la Ec. (3.40) en las ecuaciones (3.38) y (3.39) nos da

=
qmx
_!}__ ( + BL 1 B
6e)
(3.41a)
y qmm
. =
_SI ( BL
1-6e) B
(3.41b)
Note que en esas ecuaciones, cuando la excentricidad, e, toma el valor B/6, Qmn es cero. Para e > B/6, Qmrn ser negativa, lo que significa que se desarrollar una tensin. Como el suelo no puede tomar tensiones, habr una separacin entre la cimentacin y el suelo debajo de ella. La naturaleza de la distribucin de presin sobre el suelo ser como muestra la figura 3.1la. El valor de Qmx es entonces
3L(B- 2~};
La distribucin exacta de la presin es difcil de estimar.
(3.42)
178
CAPTULO TRES
El factor de seguridad para tales tipos de carga contra la falla por capacidad de carga se evala usando el procedimiento sugerido por Meyerhof (1953), denominado como el mtodo del rea efectiva. El siguiente es el proceso paso a paso de Meyerhof para la determinacin de la carga ltima que el suelo puede soportar y el factor de seguridad contra falla por capacidad de carga.
l. Determine las dimensiones efectivas de la cimentacin como:
B = ancho efectivo = B - 2e
L
1
= largo efectivo = L
Note que, si la excentricidad es en direccin del largo de la cimentacin, el valor deL ser igual aL - 2e. El valor de B es entonces igual a B. La menor de las dos dimensiones (es decir, L y B 1 ) es el ancho efectivo de la cimentacin.
1 1 1
2. Use la ecuacin (3.25) para la capacidad de carga ltima: (3.43) Para evaluar Fes, Fqs y Fr., use la tabla 3.5 con dimensiones del largo efectivo y ancho efectivo en vez deL y B, respectivamente. Para determinar Fcd,FqdY Frd use la tabla 3.5 (no reemplace B por B
1 ).
3. La carga ltima total que la cimentacin puede soportar es A'

Qu!t =
(3.44)
q~ (B')(L')
1
donde A = rea efectiva 4. El factor de seguridad contra la falla por capacidad de apoyo es
FS
= Q!t
Q
q~/qmx
(3.45)
5. Verifique el factor de seguridad respecto a qmx, o, FS =
Note que la excentricidad tiende a disminuir la capacidad de carga de soporte sobre una cimentacin. En tales casos, situar las columnas de la cimentacin fuera del centro, como muestra la figura 3.12, probablemente es conveniente. En efecto, as se genera una cimentacin cargada centralmente con presin uniformemente distribuida.
1
Cimentaciones con excentricidad en dos direcciones

Considere una situacin en que una cimentacin es sometida a carga vertical ltima Q!t y a un momento M como muestra la figura 3.13a y b. Para este caso, las componentes del qmpento M respecto a los ejes x y y se determinan como Mx y My, respectiva!
3.9
179
~M
'
1
1
el--
l'
FIGURA 3.12
Cimentacin de columnas con carga excntrica
mente (figura 3.13). Esta condicin es equivalente a una carga Qit colocada excntricamente sobre la cimentacin con x = ee y y = eL (figura 3.13d). Note que
(3.46)
BxL
l
T
L-
!
1
--rt-~.Qlt
1
~
Qlt.
. y
i
i-B-1
(b)
FIGURA 3.13
i
(e)
Anlisis de una cimentacin con excentricidad en dos direcciones (d)
180
CAPTULO TRES
(3.47) Si se requiere Qit. esta puede obtenerse como sigue [ecuacin (3.44)]:
donde, de la ecuacin (3.43)
= rea efectiva = B 'L

1 )
Como antes, para evaluar Fc.,Fqs y Frs (tabla3.5), use las dimensiones de largo efectivo (L y del ancho efectivo (B en vez deL y B, respectivamente. Para calcular Fea, Fqa y Fra, use la tabla 3.5; sin embargo, no reemplace B por B Al determinar el rea efectiva (A'), el ancho efectivo (B 1 ) y el largo efectivo (L 1 ), pueden presentarse cuatro casos posibles (Highter y Anders, 1985).
1 ) 1
Caso 1
edL 2::: ~ y ee/B 2::: 3.14, o
El rea efectiva para esta condicin se muestra en la figura
(3.48)
~B--J
1
L
Qlt
1
L
rea efectiva
----+--
! ! !
FIGURA 3.14 rea efectiva para el caso deer/L'?. ~ yeB/B'?. ~
3.9
181
donde
B1 =B(1.5-
~B)
(3.49a) (3.49b)
3 L1 = L (1.5- ;:)
El largo efectivo L' es la mayor de las dos dimensiones, es decir, B 1 o L 1 Entonces, el ancho efectivo es
B'= A'
L'
(3.50)
Caso 11 edL < 0.5 y O < eBIB < b. El rea efectiva para este caso se muestra en la figura 3.15a. (3.51) A'= ~(L 1 +L 2)B
Las magnitudes de L 1 y L 2 pueden determinarse de la figura 3.15b. El ancho efectivo es (3.52) B'= A' L 1 o L 2 (el que sea mayor) El largo efectivo es L' = L 1 o L 2 (el que sea mayor) (3.53)
Caso 111 e}L < ~y O< eBIB < 0.5. El rea efectiva se muestra en la figura 3.16a:
(3.54) El ancho efectivo es
B'=A' L
El largo afectivo es igual a
(3.55)
L'=L
Las magnitudes de B 1 y B 2 se determinan de la figura 3.16b.
(3.56)
Caso IV edL < ~ y eBIB < ~.La figura 3.17a muestra el rea efectiva para es.:e caso. La razn B 2 /B, y por tanto, B 2 pueden determinarse usando las curvas edL que se inclinan hacia arriba. Similarmente, la razn L 2/L, y por tanto, L 2 se determinan usando las curvas edL que se inclinan hacia abajo. El rea efectiva es entonces
A'= L 2 B + ~ (B
+ Bz) (L -Lz)
(3.57)
182
CAPTULO TRES
rea
!""""
1
(a)
obtener L1/L 0~----~----~------~----~----~ o 0.2 0.4 0.6 L 1/L, LiL
Para
(b)
T FIGURA 3.15
rea efectiva para el caso de eL/L < 0.5 y O< eBIB < ~ (segn Highter y Anders, 1985)
El ancho efectivo es
(3.58
El largo efectivo es
L' =L
(3.5~
3.9
183
1
L
rea efectiva
~--B---+
(a)
B 1/B, B2/B
(b)
T FIGURA 3.16
rea efectiva para el caso de eL/L < ~ y O< es lB< 0.5 (segn Highter y Anders,198S)
184
CAPTULO TRES
Lz
l
~"M--+- rea
efectiva
(a)
0.20 Para obtener B zlB

~"<t
o~
l. O
B 2/B, Lz/L
(b) T FIGURA 3.17 rea efectiva para el caso de edL < ! y e8 /B <! (segn Highter y Anders, 1985)
T EJEMPLO 3 . 6 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - En la figura 3.18 se muestra una cimentacin cuadrada. Suponga que la excentricidad en una sola direccin de la carga es e = 0.15 m. Determine la carga ltima, Qit
Solucin:
Con e = O, la ecuacin (3.43) toma la forma
q~ = qNqFqsFqdFq;+ ~ yB'NrFrsFydFy; q = (0. 7) (18) = 12.6 kN/m2
3.9
185
FIGURA 3.18
Para ifJ = 30, de la tabla 3.4, Nq = 18.4 y Nr = 22.4.

B' = 1.5 - 2(0.15)
=
1.2 m
L'
1.5 m
De la tabla 3.5
: Fqs = 1 + B' tan ifJ = 1 + ( 12) tan 30 L, 15
=
1.462
Fqd
1 + 2tan ifJ(1- sen ifJ ) 2 ~
1+
< 0 281~;< 0 7 ) = 1.135
B') Frs = 1 - 0.4 L' = 1 - 0.4 (1.2) = 0.68 1. ( 5
Frd= 1 Entonces
q~
= =
(12.6)(18.4)(1.462)(1.135) + h18)(1.2)(22.4)(0.68)(1) 384.7 + 164.50 = 549.2 kN/m2
Por consiguiente,
Qwt = B' L'(q~) = (1.2)(1.5)(549.2)"" 988 kN
T EJEMPLO 3 . 7 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Refirase al ejemplo 3.6. Con las otras cantidades iguales, suponga que la carga tiene excentricidad en dos direcciones. Se dan: eL = 0.3 m y e8 = 0.15 m (figura 3.19). Determine la carga ltima, Qtt
186
CAPTULO TRES
1.5m
r -----t--_i____
heB= 0.15m - . eL= 0.3 m
1
l
i
r+-----1.5m---~
FIGURA 3.19
Solucin:
~- 0.3- 2 L - 1.5- O.
13 = 1.5 = o.1
Este caso es similar al mostrado en la figura 3.15a. De la figura 3.15b, para edL y es!B = 0.1
es
0.15
= 0.2
L1 ""0.85; L
y
L 1 = (0.85)(1.5) = 1.275 m
L 2 ""0.21; L
= (0.21)(1.5) = 0.315 m
A'= fr (L 1 + L 2 )B = fr (1.275 + 0.315)(1.5) = 1.193 m 2

L' = L 1 =1.275 m
B' = A' = 1. 193 = 0.936 m L' 1.275
3.10
Capacidad de carga de suelos estratificados: suelo ms fuerte sobre suelo ms dbil
187
Note, de la ecuacin (3.43), para e = O
= (0. 7)(18) = 12.6 kN/m2

30, de la tabla 3.4, Nq = 18.4 y Nr = 22.4. Entonces,
Para
cfJ =
Fqs
B') 1 + (-, tan lf> = 1 + (0.936) tan 30 = 1.424 -L 1.275 B') 0.936) 1 - 0.4 ( - = 1 - 0.4 ( - - = O. 706 L' 1.275
rs
Fqd = 1 + 2 tan lf> (1 - sen lf> )2
~ = 1 + (0. 2 ~~i (O. 7) = 1.135
Fra= 1
Por lo que
Qutt =A' q'u =A' (qNqFqsFqd +! yB'NrFrsFrd) = (1.193)[(12.6)(18.4)(1.424)(1.135) + (0.5)(18)(0.936)(22.4)(0. 706)(1)]

=
605.95 kN
~ ~
3.10
CAPACIDAD DE CARGA DE SUELOS ESTRATIFICADOS: SUELO MAS FUERTE SOBRE SUELO MAS DEDIL
~
Las ecuaciones para la capacidad de carga presentadas en las secciones anteriores, implican casos en que el suelo que soporta la cimentacin es homogneo y se extiende hasta una profundidad considerable. La cohesin, el ngulo de friccin y el peso especfico del suelo fueron supuestos constantes en el anlisis de la capacidad de carga. Sin embargo, en la prctica se encuentran frecuentemente perfiles de suelo estratificado. En tales casos, la superficie de falla bajo carga ltima puede extenderse a travs de dos o ms estratos. La determinacin de la capacidad de carga ltima en suelos estratificados se hace slo en un nmero limitado de casos. Esta seccin muestra el procedimiento para estimar la capacidad de carga de suelos estratificados propuesto por Meyerhof y Hanna (1978) y Meyerhof (1974). La figura 3.20 muestra una cimentacin superficial corrida soportada por un estrato de suelo ms fuerte sobre un suelo ras dbil, extendida hasta una gran profundidad. Para los dos estratos de suelo, los parmetros fsicos son los siguientes:
Estrato
Peso especfico
ngulo de friccin del suelo
Cohesin
Superior Y herior r,
188
CAPTULO TRES
t(a)
Suelo ms fuerte
Y 1/>
el
-- B-----+j
Suelo ms fuerte
H
1>
l
Suelo ms dbil
12
1/>z
(b)
cz
FIGURA 3.20 Capacidad de carga de una cimentacin corrida
sobre suelo estratificado
Bajo carga ltima por rea unitaria (qu), la superficie de falla en el suelo ser como muestra la figura 3.20. Si la profundidad Hes relativamente pequea comparada con el ancho B de la cimentacin, ocurrir una falla por cortante de punzonamiento en la capa superior de suelo seguida por una falla por cortante general en el estrato inferior, como muestra la figura 3.20a. Sin embargo, si la profundidad Hes relativamente grande, entonces la superficie de falla estar completamente localizada en el estrato superior de suelo, que es el lmite superior para la capacidad de carga ltima, como muestra la figura 3.20b. La capacidad de carga ltima, qu, para este tipo problema, lo muestra la figura 3.20a, y puede darse como
q"- qb
_ + 2( Ca + Pe sen 8)
- Y1
(3.60)
3.10
Capacidad de carga de suelos estratificados: suelo ms fuerte sobre suelo ms dbil
189
donde B = Ca = Pp = qb = 8 =
ancho de la cimentacin fuerza adhesiva fuerza pasiva por unidad de longitud de las caras aa 'y bb' capacidad de carga del estrato inferior de suelo inclinacin de la fuerza pasiva Pp respecto a la horizontal
Note que, en la ecuacin (3.60), (3.61) donde Ca = adhesin La ecuacin (3.60) puede simplificarse a la forma
qu- qb +
2caH 2D )KpH tan 8 _ ( B + yH 2 1 + H 1 B yH
(3.62)
donde
KpH
= coeficiente de la componente horizontal de la presin pasiva de la tierra
Sin embargo, sea
KpH tan 8 = Ks tan t/h

donde Ks = coeficiente de corte por punzonamiento Entonces
qu - qb +
(3.63)
2caH HZ ( 1 + 2D) Ks tan B + 'Yl H B
cp -
'Yl
(3.64)
El coeficiente del corte por punzonamiento Ks es funcin de q2 /q 1 y
cp, o
Note que q1 y q2 son las capacidades de carga ltimas de una cimentacin corrida de ancho B bajo carga vertical sobre las superficies de estratos gruesos homogneos de suelo superior e inferior, o
(3.65)
y
(3.66)
dondeNc<r>,Nr<r> =factores de capacidad de carga para el ngulo de friccin t/JJ. (tabla 3.4) Nc<z>, N r<z> = factores de capacidad de carga para el ngulo de friccin <Pz (tabla 3.4)
Es importante notar que, para el estrato superior de un suelo ms fuerte, q.jq 1 debe ser menor que l.
190
CAPTULO TRES
40
30
q2 = ql
11)V
10
1 o-
..-::::::
V / L -:::. ~ f..-- J!.-V

40 r 1 (grados)
V'
20
30
50
FIGURA 3.21
Coeficiente K, de corte por punzonamiento, segn Meyerhof yHanna
La variacin de Ks con q,jq 1 y if>r se muestra en la figura 3.21, la variacin de ca/c 1 con q2 /q 1 en la figura 3.22. Si la altura Hes relativamente grande, entonces la superficie de falla en el suelo estar completamente localizada en el estrato superior de suelo ms fuerte (figura 3.20b). Para este caso, (3.67) donde Nq(l) = factor de capacidad de carga para c/J = if>r (tabla 3.4) y q = yD1
1.0
0.9
:/
/
o
..--
0.7
0.6
1
0.2 0.4
q2
0.6 ql
0.8
1.0
FIGURA 3.22 Variacin de c./c1 versus q2/q 1 basada en la teora de Meyerhof y Hanna (1978)
3.10
Capacidad de carga de suelos estratificados. Suelo ms fuerte sobre ms dbil
191
Combinando ahora las ecuaciones (3.64) y (3.67)

qu - qb + B
2caH
H ( + y 2 1 + H
?!2) Ks B _y H < qt tan</> -
(3.68)
Para cimentaciones rectangulares, la ecuacin anterior puede ampliarse a la forma
qu
B) ----qb + (1 + L (2caH)
+ yH 2 ( 1 + L
li) (1 + ?!2) (Ks tan1J>) -yH H B
(3.68)
~
q1
donde (3.69)
(3.70) donde Fcs(l)' Fqs(lh Fys(l) =factores de forma con respecto a la capa superior del suelo (tabla 3.5) Fcs(z), Fqs(z), Frs<Zl =factores de forma con respecto a la capa inferior del suelo (tabla 3.5)
Casos especiales
l. El estrato superior es arena fuerte y el estrato inferior es arcilla suave saturada (</J2 = 0). De las ecuaciones (3.68), (3.69) y (3.70),
(3.71)
(3.72)
Por consiguiente
qu =(1 + 0.2
+
~) 5.14c2+ yH2(1 + ~)
1
(1 +
o/1) K. t~n</J1
(3.73)
yD ~ yDNq(l)Fqs(ll + 2 yBNr<llFrs<Il
192
CAPTULO TRES
Para la determinacin de K de la figura 3.21,

q2
q1 =
i yBNr< 17
c2N.:( 2l
5.14c2 0.5yBNr<Il
(3.74)
2. El estrato superior es arena ms fuerte y el estrato inferior es arena ms dbil (c 1 = O, c2 = 0). La capacidad ltima de carga puede darse por
(3.75)
donde
(3.76)
(3.77)
3. El estrato superior es arcilla saturada ms fuerte (lf> = O) y el estrato inferior es arcilla saturada ms dbil (lfh = 0). La capacidad ltima de carga puede darse por
(3.78)
(3.79)
Para este caso
(3.80)
3.10
Capacidad de carga de suelos estratificados. Suelo ms fuerte sobre ms dbil
193
'Y EJEMPLO 3 . 8 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Una cimentacin de 1.5 m X 1m se localiza a una profundidadD1 de 1m en arcilla fuerte. Un estrato de arcilla ms dbil se localiza a una profundidad H de 1 m medida desde el fondo de la cimentacin. Para el estrato superior, Resistencia al corte no drenada = 120 kN/m2 Peso especfico = 16.8 kN/m3
y para el estrato inferior de arcilla,
Resistencia al corte no drenada = 48 kN/m2 Peso especfico= 16.2 kN/m3 Determine la carga total admisible para la cimentacin con un FS de 4. Solucin: Para este problema, las ecuaciones (3. 78), (3. 79) y (3.80) son aplicables, o
qu =(1 + 0.2 ::::;(1 + 0.2
~) 5.14c + (1 + ~) ( 2~H)+ yDt

2
f) 5.14c
1 +)'ID
Se dan:
B=1m H=1m L = 1.5 m y1 = 16.8 kN/m3
D1 = 1m
De la figura 3.22, cdc 1 = 48/120 = 0.4, el valor de ca/c 1 "" 0.9, por lo que
Ca
= (0.9)(120) = 108 kN/m2
qu = ~ + (0.2) ( \)] (5.14)(48) + (1 + 1
1~5 ) [( )( ~ )( )] + (16.8)(1)
2 1 8 1
= 279.6 + 360 + 16.8 = 656.4 kN/m2
Revisin: De la ecuacin (3. 79),

q =[1 + (0.2) (/5)]<5.14)(120) + (16.8)(1)
= 699 + 16.8 = 715.8 kN/m2
Entonces arriba) y
Qu
= 656.4 kN/m2 (es decir, el ms pequeo de los dos valores calculados

656 2 4 .4 = 164.1 kN/ m
q.dm= .!b_ = FS
La carga total admisible es

(qadm)(1 X 1.5) = 246.15 kN
194
CAPTULO TRES
T EJEMPlO 3.9--------------------~---Refirase a la figura 3.20. Suponga que el estrato superior es arena y que el estrato del fondo es arcilla suave saturada. Se dan:
Para la arena: y 1 = 117lb/pies3 ; if>1
= 40
Para la arcilla suave (capa inferior): c2 = 400 lb/pies2 ; f/> 2 = O Para la cimentacin: B
= 3 pies; D1 = 3 pies; L = 4.5 pies; H = 4 pies
Calcule la capacidad total ltima de carga de la cimentacin.

Solucin: Para este caso las ecuaciones (3. 73) y (3. 74) son aplicables. Para f/> 1 de la tabla 3.4, Ny= 109.41 y
Qz = c2 N'c(2)
= 40,
q1
0.5yBNr< 1l
(400)(5.14) (0.5)(117)(3)(109.41)
O.l0
De la figura 3.21, para c2Nc(2)/0.5y 1BNy(l) ecuacin (3.73) da

Qu =
= 0.107 y f/>1 = 40, el valor de Ks ""2.5. La
[1 + (0.2) [1 + (0.2)
(~)] 5.14Cz + (1 + ~) yIF (1 + ~) Ks ta~f/>1 + yD1

(4~5 )]<5.14)(400) + (1 + 4~5 )<117)( 4)
2
X [ 1 + (2~3) (2.5) tan3 40 + (117)(3)
= 2330 + 5454 + 351 = 8135 lb/pies 2

De nuevo, de la ecuacin (3. 73)
De la tabla 3.4, para if> 1 De la tabla 3.5,

Fqs(l)
= 40, N y=
109.4, Nq
= 64.20
= (1
+~)tan f/>1 = (1 + 4~5 ) tan 40 = 1.4

( 4~5 ) = 0.733
=
Fys(l)=
1-0.4 ~= 1- (0.4)
q1 = (117)(3)(64.20)(1.4) + (!) (117)(3)(109.4)(0. 733)
45,622 lb/pies 2
Por consiguiente,
Qu =
8135 lb/ pies 2
3.11
Capacidad de carga de cimentaciones sobre un talud
195
3.11
CAPACIDAD DE CARGA DE CIMENTACIONES SOBRE UN TALUD

En algunos casos, cimentaciones superficiales tienen que ser construidas sobre untalud (figura 3.23). En esta figura, la altura del talud es H y la pendiente forma un ngulo fJ con la horizontal. El borde de la cimentacin se localiza a una distancia b de la parte superior del talud. Bajo carga ltima qu, la superficie de falla ser como muestra la figura. Meyerhof desarroll la relacin terica para la capacidad ltima de carga para cimentaciones corridas en la forma (3.81) Para suelo puramente granular, e = O. Entonces (3.82) De nuevo, para suelo puramente cohesivo, if> = O. Por lo tanto, (3.83) Las variaciones de Nyq y Ncq definidas por las ecuaciones (3.82) y (3.83) se muestran en las figuras 3.24 y 3.25. Al usar Ncq en la ecuacin (3.83) como se da en la figura 3.25, deben tomarse en cuenta los siguientes puntos:
l. El trmino Ns se define como el nmero de estabilidad:
N.s =Y!! e
(3.84)
2. SiB <H, 3. SiB~ H,
use las curvas para Ns = O. use las curvas para el nmero Ns de estabilidad calculado.
lb
T
y
e
T
.., FIGURA 3.23
Cimentacin superficial sobre un talud
196
CAPTULO TRES
400
- - - B =O
300
---- B = 1
r200
fJ
t-
oo -~.---...-
f.----
-/
2~4~...-
-=-l-- ------f.---
---
~:40
ifl- 40
-----~
100
V 25 -----/
1
r--;4-50 __ .....
oo / /
~~
:;..;:'
oo
1----
1/J = 30 ---- ----
~3oo
40
oo
1/J = 30
10 / 5 1//
----30o
1 2
3 b
B
~
FIGURA 3.24 Factor de capacidad de apoyo Nrq de Meyerhof para suelo granular (e= O)
T EJEMPLO 3 . 1 0 ' - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Refirase a la figura 3.23. Para una cimentacin corrida superficial en arcilla, se dan los siguientes datos: B = 1.2 m; D1 = 1.2 m; b = 0.8 m; H = 6.2 m; f3 = 30; peso especfico del suelo = 17.5 kN/m3 ; </J = O; e = 50 kN/m2 Determine la capacidad total admisible de carga con un factor de seguridad FS = 4.
Solucin: Como B < H, supondremos el nmero de estabilidad Ns cin (3.83),
= O. De la ecua-
Seda
Q B
1.2 = 1 1.2
~ = ~:~ = 0.75
3.12
Capacidad de carga por sismo y asentamientos en suelo granular
197
8~------------------~------~ D D ---- B = 1 - - - - =0
fJ = oo
.!paraN =O !!...paraN >O B S 'H S
FIGURA 3.25 Factor de capacidad de carga N,q, de Meyerhof para un suelo puramente cohesivo
Para f3 = 30, D1!B = 1 y b/B = O. 75, la figura 3.25 da Ncq = 6.3. Por consiguiente,
qu = (50)(6.3) q.dm =
=
315 kN/m2
2
q 315 FS = 4 = 78.8 kN/m
3.12
CAPACIDAD DE CARGA POR SISMO Y ASENTAMIENTOS EN SUELO GRANULAR

En algunos casos las cimentaciones superficiales pueden fallar por efectos ssmicos. Son raros los estudios publicados sobre la capacidad de carga de cimentaciones superficiales en tales condiciones. Sin embargo, Richards y otros (1993) desarrollaron
198
CAPTULO TRES
~:::::,::::>'.\'.!:~}},::?n:;}::t'.:.:~;'}::-;:.:g)~::;\\.~~:~:::: D
-----~;---------~:--------~
1 1 1 1 1
1
l/J
FIGURA 3.26 Superficie de falla en suelo para el anlisis de capacidad de carga esttica; nota: aA =45 + ~ /2 y a, =45 - ~ /2
recientemente una teora de capacidad de carga ssmica que se presenta en esta seccin. Debe sealarse que esta teora no ha sido confirmada mediante datos de campo. La figura 3.26 muestra la naturaleza de la falla en el suelo supuesta para el anlisis para condiciones estticas. Similarmente, la figura 3.27 muestra la superficie de falla bajo condiciones ssmicas. Note que, en las figuras 3.26 y 3.27
aA, aAE
= ngulos de inclinacin para condiciones de empuje activo
ap, aPE ::::;
ngulos de inclinacin para condiciones de empuje pasivo
De acuerdo con esta teora, las capacidades de carga ltimas para cimentaciones corri-
das en suelo granular son: Condiciones estticas: qu = qNq + ! yBNr Condiciones ssmicas: quE= qNqE +! yBNrE
donde
Nq, Nr, NqE N rE = factores de capacidad de carga y q::::; yD
(3.85a) (3.85b)
___ j_---- -+--..-----ro-+
FIGURA 3.27 Superficie de falla en suelo para anlisis ssmico de capacidad de carga
3.12
199
Note que
NqE y NrE = f(cf>, tan O)

donde tan () =
~
1- kv
kh = coeficiente horizontal de aceleracin debida a un sismo kv = coeficiente vertical de aceleracin debida a un sismo
Las variaciones deN y Nycon cf> se muestran en la figura 3.28. La figura 3.29 exhibe las variaciones de NrEINr y NqE/N con tan ()y el ngulo de friccin cf> del suelo. Para condiciones estticas, la falla por capacidad de carga puede provocar un considerable movimiento repentino hacia abajo de la cimentacin. Sin embargo, el asentamiento relacionado con la capacidad de carga en un sismo, tiene lugar cuando la razn kJ(1 -kv) alcanza el valor crtico (kh/1 -kv)*. Si kv = O, entonces (kh /1 -kv)* se vuelve igual a kh *. La figura 3.30 muestra la variacin de kh * (para kv = Oy e = O; suelo granular) con el factor de seguridad (FS) aplicado a la capacidad de carga ltima esttica [ecuacin (3.84)], cf> y D1/B. El asentamiento de una cimentacin corrida debido a sismo (SEq) puede estimarse (Richards y otros, 1993) como
~q (m)
- PI kj.- 0.174 Ag A
f/!=0 Nq= 1 Ny=O
tan aAE
(3.86)
120
100
1 1 1
1
1.0 0.8
80
40 20
'/
Nr/11 '/Nq
o o
T
10
-v
!"'""
~
30 40
20
ngulo de friccin del suelo, f/1 (deg)
FIGURA 3.28 Variacin de Nq y Nr
FIGURA 3.29
basada en la superficie de falla supuesta en la figura 3.26
Variacin de NrEINr y NqE/Nq (segn Richards y otros, 1993)
200
CAPTULO TRES
donde V= velocidad mxima para el sismo de diseo (m/s) A = coeficiente de aceleracin para el sismo de diseo g = aceleracin de la gravedad (9.18 m/s2) Los valores de kh* y aAE pueden obtenerse de las figuras 3.30 y 3.31, respectivamente.
0.25 0.5
D 1.0=B
(b) 1/>= 20
FIGURA 3.30 Aceleracin crtica kh* para e= O(segn Richards
y otros, 1993)
'Y E)EMPL03.11 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
Una zapata corrida debe construirse sobre un suelo arenoso con B = 2 m, D1 = 1.5 m, = 18 kN/m3 y l/> = 30. Determine la capacidad de carga total ltima quE Suponga kv= Oykh = 0.176.
3.12
201
FIGURA 3.31
Variacin de tan aAE con k/ y ngulo de friccin del suelo 4J (segn Richards y otros, 1993)
Solucin:
tan O=
De la figura 3.28, para cp = 30, Nq

1
= 16.51 y Nr = 23.76.
k _ hkv = 0.176
Para tan O= 0.176, la figura 3.29 da
fr=
r
Entonces
0.4
NqE Nq
= 0.6
NrE = (0.4)(23.76) = 9.5

NqE = (0.6)(16.51) quE
=
=
9.91
qNqE + ~ yBNyE
X 18)(9.91) +
= (1.5
n)(18)(2)(9.5) = 438.6 kN/m
202
CAPTULO TRES
'Y EJEMPLO 3 . 1 2 , - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Refirase al ejemplo 3.11. Si los parmetros de diseo por sismo son V = 0.4 m/s y A = 0.32, determine el asentamiento por sismo de la cimentacin. Use FS = 3 para obtener la capacidad esttica de carga admisible.
Solucin:
D = 1. 5
Para la cimentacin
=
0.75
De la figura 3.30c, para l{> = 30, FS = 3 y DJB = 0.75, el valor de kh * = 0.26. Tambin, de la figura 3.31, para kh * = 0.26 y l{> = 30, el valor de tan aAE = 0.88. De la ecuacin (3.86)
kZI-4 ~q- 0.174 1 A tan
V aAE (Ag )
(0.4)2 10.261-4 = 0.174 (0.32 )( 9.81 ) 0.32 (0.88) = 0.0179 m= 17.9 mm
AVANCES RECIENTES EN CAPACIDAD DE CARGA DE CIMENTACIONES SOBRE SUElO REFORZADO

En los ltimos quince aos, se realizaron varios estudios para evaluar los efectos benficos de reforzar el suelo en cuanto a la capacidad de carga de cimentaciones superficiales. Los refuerzos de suelo usados son tiras metlicas, geotextiles y geomallas. El diseo de cimentaciones superficides con tiras metlicas como refuerzo se ver en el captulo 4. Las siguientes secciones describen algunos avances recientes en la evaluacin de la capacidad de carga ltima de cimentaciones sobre suelos reforzados con geotextiles y geomembranas.
3.13
CIMENTACIONES SOBRE ARENA CON REFUERZO GEOTEXTIL

Las pruebas en modelos de laboratorio para determinar la capacidad de carga de una cimentacin cuadrada soportada por arena suelta (compacidad relativa = 50%) y reforzada por capas de geotextiles no tejidos y ligados trmicamente fueron reportadas por Guido y otros (1985). Algunos de los resultados de sus pruebas se muestran en la figura 3.32. En esas pruebas, varios parmetros fueron variados: d, MI y La (figura 3.32), el nmero de capas de geotextiles N y la resistencia por tensin Ce de los geotextiles.
3.13
Cimentaciones sobre arena con refuerzo geotextil
203
Zapata B
(a)
Carga por unidad de rea
1000
2000
3000
4000
Compacidad relativa = 50% d = Mi 5.5 pulg; B = 2 pulg
N=1
(b)
T FIGURA 3.32
Prueba de capacidad de carga de una cimentacin cuadrada sobre arena suelta con refuerzo geotextil; N= nmero de capas de refuerzo (basado en los resultados de prueba en modelo de Guido y otros, 1985)
204
CAPTULO TRES
En general, los resultados muestran que, cuando las capas de geotextiles se colocan dentro de una profundidad igual al ancho de la cimentacin, stos incrementan la capacidad de carga-soporte de la cimentacin, pero slo despus que un asentamiento medible tuvo lugar. Este resultado es lgico porque las capas geotextiles tienen que deformarse antes de que su beneficio como refuerzo pueda manifestarse.
3.14
CIMENTACIONES SOBRE ARCILLA SATURADA (l/J =O) CON REFUERZO GEOTEXTIL

Los estudios relativos a la determinacin de la capacidad de carga de una cimentacin superficial soportada por una capa de arcilla saturada reforzada con geotextiles, similar a la descrita en la seccin 3.13, son muy escasos. Sakti y Das (1987) reportaron algunos resultados de pruebas en modelos sobre la capacidad de carga de una cimentacin corrida sobre arcilla saturada. Ellos usaron un geotextil no tejido ligado trmicamente como refuerzo (resistencia a la tensin de agarre = 534 N). Algunas de las curvas carga-asentamiento encontradas se muestran en la figura 3.33. De esas pruebas pueden extraerse las siguientes conclusiones generales:
l. Los efectos benficos de un refuerzo geotextil se logran cuando ste se coloca dentro de una distancia igual al ancho de la cimentacin. 2. La primera capa de refuerzo geotextil debe colocarse a una distanciad = 0.35B (B = ancho de la cimentacin) para obtener un beneficio mximo. 3. El valor ms econmico de L 0 /B es aproximadamente 2. (Vase la figura 3.32a para una definicin de L 0 .)
Carga, Q (kN/m)
5 10 15 20 0~~-~-~~----------,
- ....
......
.................. ,,
''
B = 76.2mm 2 Cu = 22.5 kN/m Carga ltima d/B = !iH/B = 0.33
\ \
/\
Sin refuerzo\
\
N=1
30~--------~--------~--------~~------~
FIGURA 3.33
Prueba de capacidad de carga de una zapata corrida sobre arcilla saturada con refuerzo geotextil; N = nmero de capas de refuerzo (basado en los resultados de Sakti y Das, 1987)
3.15
Cimentaciones sobre arena con refuerzo de geomallas
205
3.15
CIMENTACIONES SOBRE ARENA CON REFUERZO DE GEOMALLAS

Como se seal en las secciones 3.13 y 3.14, la capacidad de carga ltima de cimentaciones superficiales se incrementa cuando se usan geotextiles como refuerzo del suelo. Sin embargo, cuando el ancho de una cimentacin superficial es mayor que 3 pies (1 m) aproximadamente, el diseo es principalmente gobernado por el asentamiento y no por la capacidad de carga ltima. La figura 3.32 indica que la flexibilidad de los geote:xtiles no mejora la capacidad de carga-soporte bajo niveles limitados de asentamiento. Por esa razn se han efectuado varios estudios del posible uso de capas de geomallas como refuerzo en arenas para soportar cimentaciones superficiales (por ejemplo, Guido y otros, 1986; Guido y otros, 1987; Khing y otros, 1993; Ornar y otros, 1993a y 1993b). Todos estos estudios fueron llevados a cabo en modelos de laboratorio a pequea escala. Los resultados se resumen en esta seccin. La figura 3.34 muestra una cimentacin rectangular de ancho B y longitud L soportada sobre un estrato de arena con N capas de geomallas como refuerzo. Cada capa de refuerzo tiene dimensiones de 2Lo X 2L1 La primera capa de refuerzo se localiza a una profundidad d desde el fondo de la cimentacin. La profundidad total del refuerzo de geomallas desde el fondo de la cimentacin puede darse como
u= d + (N -1) (t:.H)
(3.87)
En general, para cualquier d, N, MI, Lo y Lz, la curva carga-asentamiento para una cimentacin con y sin refuerzo de geomallas ser como lo muestra la figura 3.35. En base a este concepto, el incremento en la capacidad de carga debido al refuerzo puede expresarse en forma adimensional como (3.88)
y
(3.89) donde
BCRu = razn de capacidad de carga con respecto a la capacidad de carga

ltima razn de capacidad de carga al nivel de asentamiento, S, dado para la cimentacin qR, q0 = carga por rea unitaria de la cimentacin (a un nivel de asentamiento S =::;; Su) con y sin refuerzo de geomallas, respectivamente qu(RJ qu = capacidad de carga ltima con y sin refuerzo de geomallas, respectivamente
BCRs
Para una cimentacin sobre arena, la magnitud de BCRu generalmente vara con d!B como se muestra en la figura 3.36. Ms all de un valor crtico de d/B [d/B 2: (d/B)cr], la magnitud de BCRu decrecer. Con los otros parmetros que permanezcan constan-
206
CAPTULO TRES
-1H
2 u
,1H
3
1: I
2L1
-1H
,1:
: : :
2L0
(a)
:N
2L0
(b)
T FIGURA 3.34 Cimentacin rectangular sobre arena con refuerzo de geomallas
3.15
207
Suelo con refuerzo de geomallas
Asentamiento S
FIGURA 3.35
Forma general de las curvas carga-asentamiento para suelo sin refuerzo y con refuerzo de geomallas que soportan una cimentacin
(d/B)cr
(d/B)mx
d/B
l'
FIGURA 3.36 Naturaleza de la variacin de BCRu con d/B para valores dados de L0 /B, L/B, tili/B, y N
208
CAPTULO TRES
BCRu
BCRu(mx)
(u/B)cr
u/B
FIGURA 3.37 Variacin
de BCRu con u/B
tes, si el nmero de geomallas N es incrementado (aumentndo as u/B), el valor de BCRu subir a un mximo en u/B = (u/B)cr y permanecer virtualmente constante (figura 3.37). Similarmente, hay un valor crtico de Lo!B = (L 0 /B)cr y L/B = (L/B)cr para el cual las magnitudes de BCRu alcanzarn casi un mximo. La figura 3.38 muestra la variacin de BCRu con u/B para varias magnitudes de la razn B!L de la cimentacin. En base a sus resultados experimentales, Ornar y otros (1993a) proporcion las siguientes relaciones empricas: (3.90)
(~L = 1.43 _ 0.26 (~)
(para 0.5::::; I::; 1.0)
(3.91)
(~Lx z
0.9 _ 1.0
(3.92)
3.15

u/B
209
r--------.--------.--------.--------r------~--,
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
Sr-----.-----.----,r----.-----.-----.----~-----.
Compacidad relativa de la arena
70%
f/l= 41
4
~~----=0 :1: L
2
:j:
(u!B)cr
4 N
FIGURA 3.38 Variacin de BCRu con u/B para d/B = !lli/B = 0.333 (segn Ornar y otros, 1993a)
(~ot = 4- 1.75
(irl
(3.93)
L1 (B ) cr =1.75(!!_)+_f_ L 2B
(3.94)
Ornar y otros (1993b) tambin mostraron que, para suelos y sistemas de refuerzo a base de geomallas similares, d/B = 0.25 a cerca de 0.4:
BCRu "" l. 7 a l.B(BCRs)
y
(para ~ =O) (para 1: 1)

=
(3.95)
BCRu "" 1.4 a 1.45(BCRs)
(3.96)
En base a los resultados preliminares de pruebas en modelos, aparentemente las geomallas pueden usarse como refuerzo del suelo para incrementar las capacidades de carga ltimas admisibles de las cimentaciones superficiales. Se espera que se desarrollen pronto metodologas para las aplicaciones en campo. Informacin adicional sobre este tema puede tambin encontrarse en los trabajos de Yetimoglu y otros (1994) y Adams y Collin (1997).
210
CAPTULO TRES
3.16
CIMENTACIONES CORRIDAS SOBRE ARCILLA SATURADA (l/> = O) CON REFUERZO DE GEOMALLAS

Shin y otros (1993) reportaron pruebas en modelos de laboratorio para la capacidad de carga ltima de una cimentacin corrida superficial sobre arcilla saturada (cp = O) con refuerzo de geomallas. A diferencia de las pruebas efectuadas en arena (seccin 3.15), en este caso
BCR, = BCR. = BCR
(3.97)
Las capacidades de carga ltimas con y sin refuerzo, qu(RJ y qu ocurrieron a niveles similares de asentamiento (Su!B "'Su(R;IB, vase la figura 3.35). Las figuras 3.39, 3.40 y 3.41 muestran las variaciones de BCRu = BCRs = BCR con d/B, 2L0 /B y N (o u/B). En base a esos resultados de pruebas en modelos, Shin y otros (1993) determinaron los siguientes parmetros:
(~) B
"'0.4
cr
(ZLo) "' 4.0 a 4.5 B

cr
(~ )mx"' 0.9 - 1.0
(!!..) "' 1.8 B

cr
1.8 .------.------.------r-----,-------,
1.6
Geomalla TENSAR BX 1100 <j>=O

C
=Cu
BCR
1.4
1.2
3
l.O
-=2 B
~
2L0
0.9
_ _ _.....__ _ _....J..-_ _ _
0.2 0.4
d/B
_.J..._ _ __...._ _ __ _ _ .
o
~
0.6
0.8
l.O
FIGURA 3.39 Variacin de BCR con d/B para Cu = 3.14 kN/m2, Mi/B = 0.333 y N= 4 (segn Shin y otros, 1993)
3.16
1.6
Cimentaciones corridas sobre arcilla saturada (1/J =O) con refuerzo de geomallas
211
r----.-----.---.,.----.----..----,
Geomalla TENSAR BX 1100
1.5
<j>=O e= eu
+(2L,;'\ B)cr
.L---------....o.-0.4 1.4
BCR
1.3
d
1.2
_jL--------4~-----8 = o.8
1.1
6
2L)B
10
12
FIGURA 3.40 Variacin de BCR con 2La!B para cu = 3.14 kN/m 2, !ili/B = 0.333 y N= 4 (segn Shin y otros, 1993)
1.6 . - - - - - r - - - - - r - - - - r - - - , - - - - - - - , - - - - - , - - - - - ,
<j> = ; e= eu
1.4
BCR
C11
= 6.02 kN/m2
1.2
Geomalla TENSAR BX 1100

LO oloi!:::..._ _..L__ ___2_ __..l.3_ _ _ 4L---.J..s_ ____,6_ ____.7
N
'f
FIGURA 3.41
Variacin de BCR con N (es decir, u/B) para 2L 0 /B y !ili/B = 0.333 (segn Shin y otros, 1993)
4, d/B = 0.4
212
CAPTULO TRES
3.17
OBSERVACIONES GENERALES
Las teoras sobre la capacidad de carga ltima presentadas en este captulo se basan en condiciones idealizadas de perfiles de suelos. stas, en la mayora de las condiciones de campo, no son ciertas. Los perfiles de suelos no son siempre homogneos e istropos. Por consiguiente, la experiencia y el buen juicio son siempre necesarios al adoptar parmetros apropiados del suelo para usarse en los clculos de la capacidad de carga ltima.
PROBLEMAS 3.1
Para los siguientes casos, determine la capacidad de carga admisible total de apoyo vertical de la cimentacin. Use la ecuacin de Terzaghi y suponga una falla general de corte del suelo. Use FS = 4.
a.
h
3 pies 3 pies 1.5 m 1.2 m 3m 2m
28 35 30
400 lb/pies2 O O
110 lb/pies3 17.8kN/m3 16.5kN/m3
Corrida Corrida Cuadrada
c.
3.2
Una zapata cuadrada para columna tiene que soportar una carga total admisible de 1805 kN (FS = 3). Se dan: D1 = 1.5 m, y= 15.9 kN/m3 , f/J = 34 y e = O. Use la ecuacin de Terzaghi para determinar el tamao de la zapata (B). Suponga una falla general de corte. Use la ecuacin general [ecuacin (3.25)] para la capacidad de carga para resolver lo siguiente: a. Problema 3.1(a)
b. Problema 3.1(b)
3.3
3.4
c. Problema 3.1(c) La carga aplicada sobre una cimentacin cuadrada superficial forma un ngulo de 15 con la vertical. Se dan: B = 5.5 pies,D1 = 4 pies, y= 107lb/pies3, f/J = 25, y e= 350 lb/pies 2 Use FS = 4 y determine la carga total admisible. Use la ecuacin (3.25). Una zapata para columna (figura P3.5) tiene 3 m X 2 m en planta. Se dan: D1 = 1.5 m, f/J = 25, e =50 kN/m2 Usando la ecuacin (3.25) y FS = 4, determine la carga neta admisible [vase la ecuacin (3.20)] que la zapata puede soportar.
3.5
lm
2m
Y = 16.8 kN/m3
--r-- --:mX2:-~~~~::~~~-...FIGURA P3.5
._ Nivel fretico
3.6
Para una zapata cuadrada de B X B en planta, Dr = 3 pies; carga total vertical admisible Qadm = 150,000 lb; y= 115lb/pies 3 ; f/J = 40; e= Oy FS = 3. Determine el tamao de la zapata. Use la ecuacin (3.25).
Problemas
213
3. 7
Una cimentacin que mide 8 X 8 pies tiene que ser construida en un depsito de suelo granular. Se dan: D1 = 5 pies y y= 110 lb/ pies 3 A continuacin se dan los resultados de una prueba de penetracin estndar en ese suelo:
' .: eJT~ft~~i\;1 l!l?S.) ' ' esllnelar (:le Xl}mpo, NF

; 0
:' , .:* , :. ,: ~.
~o
' "
~h:fme~o de p~m:etlfacin
~
*'~
~"""''
'
'
5 10
11 14
15 20 25
16 21
24
a. Use la ecuacin (2.10) para estimar un ngulo de friccin promedio cp para el suelo. b. Usando 12 ecuacin (3.25), estime la carga total ltima que la cimentacin puede soportar.
3.8 Para el diseo de una cimentacin superficial se dan los siguientes datos: Suelo:
cp = 20 e= 72 kN/m2
Peso especfico, y= 17 kN/m3 Mdulo de elasticidad, E = 1020 kN/m2 Relacin de Poisson, J.l = 0.35
Cimentacin:
L = 1.5 m
B =1m
D1 =1m
Calcule la capacidad de carga ltima. Use la ecuacin (3.32). 3.9 En la figura P3.9 se muestra una cimentacin excntricamente cargada. Use un FS de 4 y determine la carga mxima admisible que la cimentacin puede soportar.
e= 0.15 m
(Excentricidad 1 en slo una ' direccin) ,
Centro de lnea
~
FIGURA P3.9
214
CAPTULO TRES
3.10 En la figura P3.10 se muestra una cimentacin excntricamente cargada. Calcule lacarga ltima, Qu, que la cimentacin puede soportar.
3 pies
e= 0.65 pies
6.5
'1/ 1 sat
Nivel
--~~ fretico
= =
</J =
122 lb/pies3l 500 lb/pies2 26
.3r
Centro de lnea
FIGURA P3.10
3.11 En la figura P3.11 se muestra una zapata cuadrada. Use unFS de 6 y determine el tamao de la zapata.
100,000 lb
r=
100 lb/pies3
c=O
_j~'. .-. . .,. ._ ,-,-,..

'f
4 .
</J =
B X B..__...,..._ _,
-~~ivel
=
30
fretico
Ysat
120 lb/pies 3
c=O
ifJ= 30
FIGURA P3.11
3.12 Refirase a la figura 3.13. La cimentacin superficial que mide 4 pies X 6 pies est sometida a una carga cntrica y a un momento. Si es = 0.4 pies y eL = 1.2 pies y la profundidad de la cimentacin es de 3 pies, determine la carga admisible que puede soportar. Use un factor de seguridad de 4. Para el suelo: peso especfico r= 115lb/pies3 ; ngulo de friccin 1J = 35; cohesin e = O.
P:roblemas
215
3.13 Resuelva el problema 3.12 con eL
= 0.06 pies y e8 = 1.5 pies.
3.14 En la figura P3.14 se muestra una cimentacin corrida en arcilla de dos estratos. Encuentre la capacidad de carga admisible total. Factor de seguridad = 3.
1.65 pies
1.65 pies
p = oo
~+-----
r=
121lb/pies3
e = 1,000 lb/pies2
3 pies
---~
:::.:?\?~'?':::;}{i-\:,y;:;/)(!-i/-?L~im}W:~;:r:;./ ~ :~!5lb/pies 3
e = 585 lb/pies 2
-.
FIGURA P3.14
3.15 Encuentre la carga ltima total que la zapata mostrada en la figura P3.15 puede tomar.
0.92m
0.76m
Longitud, L = 1.22 m
1---- B = 0.92 m - 1
p = oo
e
=
y= 17.29 kN/m3
71.9 kN/m 2
l'
FIGURA P3.15
3.16 La figura P3.16 muestra una cimentacin corrida.

a. Si H = 1.5 m, determine la capacidad de carga ltima qu. b. majo qu valor mnimo de H/B no tendr el estrato de arcilla ningn efecto en la capacidad ltima de apoyo de la cimentacin?
216
CAPTULO TRES
+
T
1.2m
Arena
rl
= 17.5 kN/m3
ifJl = 400 c1 =O
1+----
= 2m ----+1
FIGURA P3.16
3.17 Una cimentacin corrida con ancho de 1m est localizada sobre un talud construido de suelo arcilloso. Con referencia a la figura 3.23, D1 = 1 m, H = 4 m, b = 2 m, y= 16.8 kN/m3, e = 68 kN/m3, cp = Oy f3 = 60. a. Determine la capacidad de carga admisible de la cimentacin. Use FS = 3. b. Dibuje una grfica de la capacidad de carga ltima qu si b cambia de Oa 6 m. 3.18 Respecto a la figura 3.23. Una cimentacin corrida va a ser construida cerca de un talud construido de suelo granular. Se dan: B = 4 pies, b = 6 pies, H = 15 pies, D1 = 4 pies, f3 = 30, cp = 40 y y= llO lb/pies3 Estime la capacidad de carga admisible de la cimentacin. Use FS = 4. 3.19 La siguiente tabla da los valores promedio de la resistencia a penetracin de cono en un depsito de suelo granula~:
'
2 4 6 8
10
15
(m}
~rofuni'llidad
R~istenda por penetracin de cono,~ flc (IVIN/m2) .
1.73
3.6 4.9 6.8 8.7
13
Para el depsito de suelo suponga que y es de 16.5 kN/m3 y estime la capacidad de carga ltima por sismo (quE) para una cimentacin corrida con los siguientes datos: B = 1.5 m, D1 = 1.0 m, kh = 0.2, kv = O. Use las ecuaciones (2.26) y (3.85). 3.20 Refirase al problema 3.19. Si los parmetros de diseo por sismo son V = 0.35 m/s y A = 0.3, determine el asentamiento por sismo de la cimentacin. Suponga FS = 4 para obtener la capacidad de carga esttica permisible.
Referencias
217
REFERENCIAS
Adams, M. T., and Collin, J. G. (1997). "Large Model Spread Footing Load Tests on Geosynthetic Reinforced Soil Foundations", ]ournal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineeing, American Society of Civil Engineers, vol. 123, no. 1, pp. 66-72. Bjerrum, L. (1972). "Embankments on Soft Ground", Proceedings ofthe Specialty Conference, American Society of Civil Engineers, vol. 2, pp. 1-54. Brand, E. W., Muktabhant, C., and Taechanthummarak, A. (1972). "Load Test on Small Foundations in Soft Clay", Proceedings, Specialty Conference on Performance of Earth and Earth-Supported Structures, American Society of Civil Engineers, vol. 1, Part 2, pp.903-928. Caquot, A., and Kerisel, ]. (1953). "Sur le tenme de surface dans le calcul des fondations en milieu pulverulent", Proceedings, Third International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Zrich, vol. 1, pp. 336-337. De Beer, E. E. (1970). "Experimental Determination of the Shape Factors and Bearing Capacity Factors of Sand", Geotechnique, vol. 20, no. 4, pp. 387-411. Guido, V. A., Biesiadecki, G. L, and Sullivan, M. J. (1985). "Bearing Capacity of a Geotextile Reinforced Foundation", Proceedings, Eleventh International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, San Francisco, vol. 3, pp. 1777-1780. Guido, V. A., Chang, D. K., and Sweeny, M. A. (1986). "Comparison of Geogrid and Geotextile Reinforced Slabs", Canadian Geotechnical]ournal, vol. 23, pp. 435-440. Guido, V. A., Knueppel, J. D., and Sweeny, M. A. (1987). "Plate Load Tests on Geogrid Reinforced Earth Slabs", Proceedings, Geosynthetics '87, pp. 216-225. Hanna, A. M., and Meyerhof, G. G. (1981). "Experimental Evaluation of Bearing Capacity of Footings Subjected to Inclined Loads", Canadian Geotechnical journal, vol. 18, no. 4, pp.599-603. Hansen, J. B. (1970). "A Revised and Extended Formula for Bearing Capacity", Danish Geotechnical Institute, Bulletin 28, Copenhagen. Highter, W. H., and Anders, ]. C. (1985). "Dimensioning Footings Subjected to Eccentric Loads", ]ournal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 111, no. GT5, pp. 659-665. Khing, K. H., Das, B. M., Puri, V. K., Cook, E. E., and Yen, S. C. (1993). "The Bearing Capacity of a Strip Foundation on Geogrid-Reinforced Sand", Geotextiles and Geomembranes, vol. 12, no. 4, pp. 351-361. Kumbhojkar, A. S. (1993). "Numerical Evaluation of Terzaghi's N;', ]ournal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 119, no. 3, pp. 598-607. Liao, S., and Whitman, R. V. (1986). "Overburden Correction Factor for SPT in Sand",]ournal of Geotechnical Engineering, ASCE, vol. 112, no. 3, pp. 373-377. Lundgren, H., and Mortensen, K. (1953). "Determination by the Theory of Plasticity on the Bearing Capacity of Continuous Footings on Sand", Proceedings, Third International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Zrich, vol. 1, pp. 409-412. Meyerhof, G. G. (1953). "The Bearing Capacity of Foundations Under Eccentric and Inclined Loads", Proceedings, Third lnternational Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Zrich, vol. 1, pp. 440-445.
218
CAPTULO TRES
Meyerhof, G. G. (1957). "The Ultimate Bearing Capacity of Foundations on Slopes", Proceedings, Fourth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, London, vol. 1, pp. 384-387. Meyerhof, G. G. (1963). "Sorne Recent Research on the Bearing Capacity of Foundations", Canadian Geotechnical]ournal, vol. 1, no. 1, pp. 16-26. Meyerhof, G. G. (1974). "Ultimate Bearing Capacity of Footings on Sand Layer Overlying Clay", Canadian Geotechnical]ournal, vol. 11, no. 2, pp. 224-229. Meyerhof, G. G., and Hanna, A. M. (1978). "Ultimate Bearing Capacity of Foundations on Layered Soil Under Inclined Load", Canadian Geotechnical ]ournal, vol. 15, no. 4, pp. 565-572. Ornar, M. T., Das, B. M., Yen, S. C., Puri, V. K., and Cook, E. E. (1993a). "Ultimate Bearing Capacity o Rectangular Foundations on Geogrid-Reinforced Sand", Geotechnical Testing ]ournal, American Society for Testing and Materials, vol. 16, no. 2, pp. 246-252. Ornar, M. T., Das, B. M., Yen, S. C., Puri, V. K., and Cook, E. E. (1993b). "Shallow Foundations on Geogrid-Reinforced Sand", Transportation Resean:h Record no. 1414, National Academy of Sciences, National Research Council, pp. 59-64. Prandtl, L. (1921). "ber die Eindringungsfestigkeit (Harte) plastischer Baustoffe und die Festigkeit von Schneiden," Zeitschrift fr angewandte Mathematik und Mechanik, vol. 1, no. 1, pp. 15-20. Reissner, H. (1924). "Zum Erddruckproblem", Proceedings, First International Congress of Applied Mechanics, Delft, pp. 295-311. Richards, R., ]r., Elms, D.G., and Budhu, M. (1993). "Seismic Bearing Capacity and Settlement of Foundations", ]ournal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 119, no. 4, pp. 662-674. Sakti, ]., and Das, B. M. (1987). "Model Tests for Strip Foundation on Clay Reinforced with Geotextile Layers", Transportation Research Record no. 1153, National Academy of Sciences, Washington, D.C., pp. 40-45. Shin, E. C., Das, B. M., Puri, V. K., Yen, S. C., and Cook, E. E. (1993). "Bearing Capacity of Strip Foundation on Geogrid-Reinforced Clay", Geotechnical Testing]ournal, American Society for Testing and Materials, vol. 17, no. 4, pp. 534-541. Skempton, A. W. (1951). "The Bearing Capacity ofC1ays",Proceedings, Building Research Congress, London, pp. 180-189. Terzaghi, K. (1943). Theoretical Soil Mechanics, Wiley, New York. Terzaghi, K., and Peck, R. B. (1967). Soil Mechanics in Engineering Practice, 2nd ed., Wiley, NewYork. Vesic, A. S. (1963). "Bearing Capacity of Deep Foundations in Sand", Highway Research Record no. 39, National Academy of Sciences, pp. 112-153. Vesic, A. S. (1973). "Analysis of Ultimate Loads of Shallow Foundations", ]ournal of the Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, vol. 99, no. SMI, pp. 45-73. Yetimoglu, T., Wu,]. T. H., and Saglamer, A. (1994). "Bearing Capacity of Rectangular Footings on Geogrid-Reinforced Soil", ]ournal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 120, no. 12, pp. 2083-2099.
CAPTULO CUATRO
CIMENTACIONES SUPERFICIALES: CAPACIDAD DE CARGA Y ASENTAMIENTO ADMISIBLES

,
4.1
INTRODUCCION
En el captulo 3 se mencion que, en muchos casos, el asentamiento de una cimentacin superficial gobierna la capacidad de carga admisible, la cual es regida por los reglamentos locales de construccin. As entonces, la capacidad de carga admisible ser la menor de las siguientes dos condiciones:
q.dm = o
qu
FS
qasentamiento admisible
El asentamiento de una cimentacin se divide en dos categoras principales: (a) asentamiento elstico o inmediato y (b) asentamiento por consolidacin. El inmediato o elstico de una cimentacin tiene lugar durante o inmediatamente despus de la construccin de la estructura. El asentamiento por consolidacin ocurre a lo largo del tiempo. El agua de los poros es expulsada de los espacios vacos de los suelos arcillosos saturados sumergidos en agua. El asentamiento total de una cimentacin es la suma de los asentamientos elsticos y por consolidacin. El asentamiento por consolidacin comprende dos fases: primaria y secundaria. Los aspectos bsicos de la consolidacin primaria fueron explicados en detalle en el captulo l. El asentamiento por consolidacin secundaria ocurre despus que termin la consolidacin primaria y es causado por deslizamiento y reorientacin de las partculas del suelo bajo carga sostenida. El asentamiento por consolidacin primaria es ms importante que el asentamiento por consolidacin secundaria en suelos arcillosos y limosos inorgnicos. Sin embargo, en suelos orgnicos, el asentamiento por consolidacin secundaria es ms importante. Para el clculo de asentamientos de cimentaciones (elstico y por consolidacin) se requiere estimar el incremento en esfuerzo vertical en la masa del suelo debido a la
219
220
CAPTULO CUATRO
Cimentaciones superficiales: Capacidad de carga y asentamiento admisibles
carga neta aplicada sobre la cimentacin. Por tanto, este captulo se divide en cuatro partes, que son:
l. 2. 3. 4.
Procedimiento para el clculo del incremento del esfuerzo vertical Clculo del asentamiento (elstico y por consolidacin) Capacidad de carga admisible basada en el asentamiento elstico Cimentaciones con suelo reforzado.
INCREMENTO DEL ESFUERZO VERTICAL EN UNA MASA DE SUELO CAUSADO POR CARGA DE LA CIMENTACIN
4.2 ESFUERZO DEBIDO A UNA CARGA CONCENTRADA
En 1885, Boussinesq desarroll las relaciones matemticas para la determinacin de los esfuerzos normal y de corte en un punto cualquiera dentro de medios homogneos, elsticos e isotrpicos debido a una carga puntual concentrada localizada en la superficie, como muestra la figura 4.1. De acuerdo con su anlisis, el incremento del esfuerzo vertical (11p) en el punto A (figura 4.1) causado por la carga puntual de magnitudP es
11 P=
3P
2[
21rz 1 + ~
(r)z]
5/2
(4.1)
\
\ \
1
1 1
z
T FIGURA 4.1
\lA f
Ap
(x, y, z)
Esfuerzo vertical en un punto, A, causado por una carga puntual sobre la superficie
4.3
Esfuerzo debido a un rea cargada circularmente
221
donde
= Vx2+ y2
x, y, z = coordenadas del punto A

Note que la ecuacin (4.1) no es una funcin de la relacin de Poisson del suelo.
_,
4.3
ESFUERZO DEBIDO A UN AREA CARGADA CIRCULARMENTE

La ecuacin de Rmssinesq [ec. (4.1)] tambin se usa para determinar el esfuerzo vertical bajo el centro de una superficie flexible cargada circularmente, como muestra la figura 4.2. Sea B/2 el radio de la superficie cargada y qo la carga uniformemente distribuida por unidad de rea. Para determinar el incremento de esfuerzo en un punto A, localizado a una profundidad z bajo el centro de la superficie circular, considere un rea elemental sobre el crculo, como muestra la figura 4.2. La carga sobre esta rea elemental puede considerarse como carga puntual y expresarse como q0r d()dr. El incremento del esfuerzo en el punto A causado por esta carga puede determinarse con la ecuacin (4.1):
dp =
3(q0 rd()dr)
27Tz2[1 + (;
y)2]5/2
(4.2)
A'
!:!.p
T FIGURA 4.2
!:!.p
Incremento de la presin bajo una superficie flexible circular cargada uniformemente
222
CAPTULO CUATRO
El incremento total del esfuerzo causado por toda la superficie cargada entonces se obtiene por integracin de la ecuacin (4.2), o
~p=fdp=f9=21T fr=B/2
3(q 0 rd(}dr) 21Tz2 1 +
9= o r= o
(r')2]5/2 z
(4.3)
+- [1(~)']"'l
4.4 ESFUERZO DEBAJO DE UN AREA RECTANGULAR
,
Integraciones similares se efectan para obtener el incremento del esfuerzo vertical en A 'localizado a una distanciar desde el centro de la superficie cargada a una profundidad z (Ahlvin y Ulery, 1962). La tabla 4.1 da la variacin de NJ/q0 con r/(B/2) y z/(B/2) [para O :s; r/(B/2) :s; 1]. Note que la variacin de t,.p/qo con la profundidad a r/(B/2) = O se obtiene con la ecuacin (4.3).
El procedimiento de integracin de la ecuacin de Boussinesq tambin permite la evaluacin del esfuerzo vertical en cualquier punto A debajo de una esquina de una superficie flexible rectangular cargada (figura 4.3). Para esto, considere un rea elemental
'Y TABLA 4.1
Variacin de ).p/qo para una superficie flexible circular cargada uniformemente

r/(B/2)
-----------------------------z/(B/2) O 0.2
1.000 0.999 0.991 0.973 0.943 0.902 0.852 0.798 0.743 0.688 0.633 0.535 0.416 0.286 0.197 0.145 0.086
0.4
1.000 0.998 0.987 0.963 0.920 0.869 0.814 0.756 0.699 0.644 0.591 0.501 0.392 0.268 0.191 0.141 0.085
0.6
1.000 0.996 0.970 0.922 0.860 0.796 0.732 0.674 0.619 0.570 0.525 0.447 0.355 0.248 0.180 0.135 0.082
0.8
1.000 0.976 0.890 0.793 0.712 0.646 0.591 0.545 0.504 0.467 0.434 0.377 0.308 0.224 0.167 0.127
1.0
1.000 0.484 0.468 0.451 0.435 0.417 0.400 0.367 0.366 0.348 0.332 0.300 0.256 0.196 0.151 0.118 0.075
o
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.2 1.5 2.0 2.5 3.0 4.0
1.000 0.999 0.992 0.976 0.949 0.911 0.864 0.811 0.756 0.701 0.646 0.546 0.424 0.286 0.200 0.146 0.087
o.oo
4.4
X
Esfuerzo debajo de un rea rectangular
223
.....,_____ - - L - - - - - - ' " 1

1
1
1
z
1
1 1
1
1 1 1
.A
'V FIGURA 4.3
Determinacin del esfuerzo debajo de una esquina de una superficie flexible rectangular cargada
dA = dx dy sobre la superficie cargad<'. Si la carga por unidad de rea es q"' la carga total sobre el rea elemental es
(4.4) Esta carga elemental, dP, debe tratarse como una carga puntual. El incremento del esfuerzo vertical en el punto A causado por dP se evala usando la ecuacin (4.1). Sin embargo, note la necesidad de sustituir dP = q0 dx dy por P, y x 2 + y 2 por r 2 , en la ecuacin (4.1). Entonces
. Elmcremento del esfuerzo en A causado por dP = 3qo (dx dy) z 3 ) ( 27T X 2 +y 2 + Z 2 512
El incremento total del esfuerzo causado por el rea total cargada en el punto A se obtiene ahora integrando la ecuacin anterior:
(4.5)
donde !.lp = incremento del esfuerzo en A

. . 1 (2mnVm 2 +n2 +1 m 2 +n 2 +2 2 2 I =factor de mfluenc1a = 2 2 2 2 4 7Tm+n+mn+ 1 m+n+ 1
(4.6)
224
CAPTULO CUATRO
Cuando m y n son pequeos, el argumento de tan-1 es negativo. En ese caso,

2 2 I =factor de mfluencta = 1 2 2 2 2 4 1Tm+n+mn+ 1 m+n+
1 [ 2mn Vm2 + n 2 + 1 m2 + n 2 + 2
(4.6a)
(4.7) (4.8)
Las variaciones de los valores de influencia con m y n se dan en la tabla 4.2. Por conveniencia, stos tambin estn graficados en la figura 4.4.
T
'
cf!til
~
TABLA 4.2
Variacin del valor de influencia, 1[ec. (4.6)]

~
~.lll' ,,
' ' --------------------------------------------------------------~--~-
G.~
~-~
''
6.4 ' ,,
~-~
3" ~
' I'D.6
~'
"
Q.l
6.8
G.~
'
--
LO
~-~
,,
~.#!:!
'''
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.5 3.0 4.0 5.0 6.0 8.0 10.0
00
0.00470 0.00917 0.01323 0.01678 0.01978 0.02223 0.02420 0.02576 0.02698 0.02794 0.02926 0.03007 0.03058 0.03090 0.03111 0.03138 0.03150 0.03158 0.03160 0.03161 0.03162 0.03612 0.03162
0.00917 0.01790 0.02585 0.03280 0.03866 0.04348 0.04735 0.05042 0.05283 0.05471 0.05733 0.05894 0.05994 0.06058 0.06100 0.06155 0.06178 0.06194 0.06199 0.06201 0.06202 0.06202 0.06202
0.01323 0.02585 0.03735 0.04742 0.05593 0.06294 0.06858 0.07308 0.07661 0.07938 0.08323 0.08561 0.08709 0.08804 0.08867 0.08948 0.08982 0.09007 0.09014 0.09017 0.09018 0.09019 0.09019
0.01678 0.03280 0.04742 0.06024 0.07111 0.08009 0.08734 0.09314 0.09770 0.10129 0.10631 0.10941 0.11135 0.11260 0.11342 0.11450 0.11495 0.11527 0.11537 0.11541 0.11543 0.11544 0.11544
0.01978 0.03866 0.05593 0.07111 0.08403 0.09473 0.10340 0.11035 0.11584 0.12018 0.12626 0.13003 0.13241 0.13395 0.13496 0.13628 0.13684 0.13724 0.13737 0.13741 0.13744 0.13745 0.13745
0.02223 0.04348 0.06294 0.08009 0.09473 0.10688 0.11679 0.12474 0.13105 0.13605 0.14309 0.14749 0.15028 0.15207 0.15326 0.15483 0.15550 0.15598 0.15612 0.15617 0.15621 0.15622 0.15623
0.02420 0.04735 0.06858 0.08734 0.10340 0.11679 0.12772 0.13653 0.14356 0.14914 0.15703 0.16199 0.16515 0.16720 0.16856 0.17036 0.17113 0.17168 0.17185 0.17191 0.17195 0.17196 0.17197
0.02576 0.05042 0.07308 0.09314 0.11035 0.12474 0.13653 0.14607 0.15371 0.15978 0.16843 0.17389 0.17739 0.17967 0.18119 0.18321 0.18407 0.18469 0.18488 0.18496 0.18500 0.18502 0.18502
0.02698 0.05283 0.07661 0.09770 0.11584 0.13105 0.14356 0.15371 0.16185 0.16835 0.17766 0.18357 0.18737 0.18986 0.19152 0.19375 0.19470 0.19540 0.19561 0.19569 0.19574 0.19576 0.19577
0.02794 0.05471 0.07938 0.10129 0.12018 0.13605 0.14914 0.15978 0.16835 0.17522 0.18508 0.19139 0.19546 0.19814 0.19994 0.20236 0.20341 0.20417 0.20440 0.20449 0.20455 0.20457 0.20458
0.02926 0.05733 0.08323 0.10631 0.12626 0.14309 0.15703 0.16843 0.17766 0.18508 0.19584 0.20278 0.20731 0.21032 0.21235 0.21512 0.21633 0.21722 0.21749 0.21760 0.21767 0.21769 0.21770
0.03007 0.05894 0.08561 0.10941 0.13003 0.14749 0.16199 0.17389 0.18357 0.19139 0.20278 0.21020 0.21510 0.21836 0.22058 0.22364 0.22499 0.22600 0.22632 0.22644 0.22652 0.22654 0.22656
Segn Newmark (1935)
4.4
225
El incremento del esfuerzo en cualquier punto debajo de una superficie rectangular cargada tambin se encuentra usando la ecuacin (4.5) junto con la figura 4.5. Para determinar el esfuerzo a la profundidad z debajo del punto O, divida la superficie cargada en cuatro rectngulos. El punto O es la esquina comn a cada rectngulo, luego use la ecuacin (4.5) para calcular el incremento del esfuerzo a la profundidad z debajo del punto O causado por cada superficie rectangular. El incremento total del esfuerzo causado por toda la superficie cargada se expresa ahora como
(4.9)
donde
h 12 , / 3 e / 4 = valores de influencia de los rectngulos 1, 2, 3 y 4, respectivamente.
En la mayora de los casos, el esfuerzo vertical debajo del centro de una superficie rectangular es de importancia, y se da por la siguiente relacin:
(4.10)
TABLA 4.2
-~ ~ "~
(Continuacin)
\
< "
~~:t:fM* ~
~~
tt
~
"~
'
Z:Jl'l
~ ~"' ~"' ~
"1 '
~;
:1~:1" ~ ~:~
li!hriP""''"' fJt~~;ttJ~~'Z:QJ:"
1
,;L~~~~f" 0"'"'~ 1 ,:~"'' ,~o,~ ~.u,~
!!: ~!!i~'~ ~
"'""'
_,\])i*~
"""
"0 '4" 1"'"~:\il
~"~ ~*:\iii
"'"'
u;.u
,,,,o:A ii=~w~~:Vl
'~'"'"" :~:;\!1
D!if~t&b7
'"
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.5 3.0 4.0 5.0 6.0 8.0 10.0
00
0.03058 0.05994 0.08709 0.11135 0.13241 0.15028 0.16515 0.17739 0.18737 0.19546 0.20731 0.21510 0.22025 0.22372 0.22610 0.22940 0.23088 0.23200 0.23236 0.23249 0.23258 0.23261 0.23263
0.03090 0.06058 0.08804 0.11260 0.13395 0.15207 0.16720 0.17967 0.18986 0.19814 0.21032 0.21836 0.22372 0.22736 0.22986 0.23334 0.23495 0.23617 0.23656 0.23671 0.23681 0.23684 0.23686
0.03111 0.06100 0.08867 0.11342 0.13496 0.15236 0.16856 0.18119 0.19152 0.19994 0.21235 0.22058 0.22610 0.22986 0.23247 0.23614 0.23782 0.23912 0.23954 0.23970 0.23981 0.23985 0.23987
0.03138 0.06155 0.08948 0.11450 0.13628 0.15483 0.17036 0.18321 0.19375 0.20236 0.21512 0.22364 0.22940 0.23334 0.23614 0.24010 0.24196 0.24344 0.24392 0.24412 0.24425 0.24429 0.24432
0.03150 0.03158 0.06178 0.06194 0.08982 0.09007 0.11495 0.11527 0.13684 0.13724 0.15550 0.15598 0.17113 0.17168 0.18407 0.18469 0.19470 0.19540 0.20341 0.20417 0.21633 0.21722 0.22499 0.22600 0.23088 0.23200 0.23495 0.23617 0.23782 0.23912 0.24196 0.24344 0.24394 0.24554 0.24554 0.24729 0.24608 0.24791 0.24630 0.24817 0.24646 0.24836 0.24650 0.24842 0.24654 0.24846
0.03160 0.06199 0.09014 0.11537 0.13737 0.15612 0.17185 0.18488 0.19561 0.20440 0.21749 0.22632 0.23236 0.23656 0.23954 0.24392 0.24608 0.24791 0.24857 0.24885 0.24907 0.24914 0.24919
0.03161 0.06201 0.09017 0.11541 0.13741 0.15617 0.17191 0.18496 0.19569 0.20449 0.21760 0.22644 0.23249 0.23671 0.23970 0.24412 0.24630 0.24817 0.24885 0.24916 0.24939 0.24946 0.24952
0.03162 0.06202 0.09018 0.11543 0.13744 0.15621 0.17195 0.18500 0.19574 0.20455 0.21767 0.22652 0.23258 0.23681 0.23981 0.24425 0.24646 0.24836 0.24907 0.24939 0.24964 0.24973 0.24980
0.03162 0.06202 0.09019 0.11544 0.13745 0.15622 0.17196 0.18502 0.19576 0.20457 0.21769 0.22654 0.23261 0.23684 0.23985 0.24429 0.24650 0.24842 0.24914 0.24946 0.24973 0.24981 0.24989
0.03162 0.06202 0.09019 0.11544 0.13745 0.15623 0.17197 0.18502 0.19577 0.20458 0.21770 0.22656 0.23263 0.23686 0.23987 0.24432 0.24654 0.24846 0.24919 0.24952 0.24980 0.24989 0.25000
226
CAPTULO CUATRO
0.26
0.24
n
2.0 1.8
00
0.22 1.4 1.2 0.20

l. O
0.9 0.18 0.8 0.7 0.6
0.16
Valor de influencia, 1
0.14 0.5 0.12 0.4 0.10 0.3 0.08
0.06
0.2
0.04
n
0.02
0.1
10.0
l. O
0.1
FIGURA 4.4
Variacin de I con m y n; ecs. (4.5), (4.6) y (4.6a)
4.4
227
~ ----------to----------------jt~___0_2 -ij________~_4 ____

FIGURA 4.5
0:
________
!---L~--+----L2-----J~I
T Esfuerzo debajo de cualquier punto de una superficie flexible rectangular cargada
donde
I
e
__
l [
7T
m1n 1 1 + m1 + 2n1 ] +sen- 1 m1 v1+mi+n1 (1+nD(m!+n1) vm1+n!v1+n1
(4.11)
(4.12) (4.13) La variacin de le con m 1 y n 1 se da en la tabla 4.3.

T TABLA 4.3
Variacin de fe con m1 y n1
-------------------------------------------------------------------l"n, 0.20 0.40 0.60 0.80 1.00 1.20 1.40 1.60 1.80 2.00 3.00 4.00 5.00 6.00 7.00 8.00 9.00 10.00
"
m1
1
0.994 0.960 0.892 0.800 0.701 0.606 0.522 0.449 0.388 0.336 0.179 0.108 0.072 0.051 0.038 0.029 0.023 0.019
2
0.997 0.976 0.932 0.870 0.800 0.727 0.658 0.593 0.534 0.481 0.293 0.190 0.131 0.095 0.072 0.056 0.045 0.037
3
0.997 0.977 0.936 0.878 0.814 0.748 0.685 0.627 0.573 0.525 0.348 0.241 0.174 0.130 0.100 0.079 0.064 0.053
4
0.997 0.977 0.936 0.880 0,817 0.753 0.692 0.636 0.585 0.540 0.373 0.269 0.202 0.155 0.122 0.098 0.081 0.067
:5
6
0.997 0.977 0.937 0.881 0.818 0.755 0.695 0.640 0.591 0.547 0.389 0.293 0.229 0.184 0.150 0.125 0.105 0.089
7
0.997 0.977 0.937 0.881 0.818 0.755 0.695 0.641 0.592 0.548 0.392 0.298 0.236 0.192 0.158 0.133 0.113 0.097
8
0.997 0.977 0.937 0.881 0.818 0.755 0.696 0.641 0.592 0.549 0.393 0.301 0.240 0.197 0.164 0.139 0.119 0.103
9
0.997 0.977 0.937 0.881 0.818 0.755 0.696 0.641 0.593 0.549 0.394 0.302 0.242 0.200 0.168 0.144 0.124 0.108
10
0.997 0.977 0.937 0.881 0.818 0.755 0.696 0.642 0.593 0.549 0.395 0.303 0.244 0.202 0.171 0.147 0.128 0.112
0.997 0.977 0.937 0.881 0.818 0.754 0.694 0.639 0.590 0.545 0.384 0.285 0.219 0.172 0.139 0.113 0.094 0.079
228
CAPTULO CUATRO
2 vertical a
1 horizontal
A.p
~-----------------B+z----------------~~
~
FIGURA 4.6
Mtodo 2:1 para encontrar el incremento de esfuerzo debajo de una cimentacin
Los ingenieros en cimentaciones usan a menudo un mtodo aproximado para determinar el incremento del esfuerzo con la profundidad causado por la construccin de una cimentacin, denominado mtodo 2:1 (figura 4.6). De acuerdo con ste, el incremento del esfuerzo a la profundidad z es
~
_ q.X B XL
P - (B + z)(L + z)
(4.14)
Note que la ecuacin (4.14) se basa en la hiptesis de que el esfuerzo se difunde desde la cimentacin a lo largo de lneas con una pendiente de 2 vertical a 1 horizontal.
~ EJEMPLO 4 . 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Una superficie flexible rectangular mide 5 pies X 10 pies en planta y soporta una carga de 2000 lb/pies2 Determine el incremento del esfuerzo vertical debido a la carga a una profundidad de 12.5 pies debajo del centro de la superficie rectangular.
Solucin:
Refirase a la figura 4.5. Para este caso
B1 =
~ =~= 2.5 pies

2
~ = 10 = 5 pies
2
4.5
Incremento del esfuerzo vertical promedio debido a un rea cargada rectangularmente
229
De las ecuaciones (4. 7) y (4.8)
m=B1=Bz= 2.5 =0 2 z z 12.5 . n = L = Lz= _5_ =O 4 z z 12.5 .

De la tabla 4.2, para m = 0.2 y n = 0.4, el valor de I = 0.0328. Entonces
!J.p = q.(41) = (2000) (4) (0.0328) = 262.4lb/pies2

Solucin alternativa De la ecuacin (4.10)
De la tabla 4.3, para m 1 = 2 y n 1 = 5, el valor de le = 0.131. Entonces
!J.p = (2000)(0.131) = 262lb/pies2
4.5
INCREMENTO DEL ESFUERZO VERTICAL PROMEDIO , DEBIDO A UN AREA CARGADA RECTANGULARMENTE

En la seccin 4.4, el incremento del esfuerzo vertical debajo de una esquina de una superficie rectangular cargada uniformemente fue dado por (figura 4. 7)
!J.p = q.I
En muchos casos se requiere determinar el incremento promedio del esfuerzo /:lpprom debajo de una esquina de una superficie rectangular cargada uniformemente con lmites dez =O az = H, como muestra la figura 4.7. Esto se evala como
1 !J.Pprom = H JH (q.l) dz = qola

0
(4.15)
230
CAPTULO CUATRO
q0 /rea unitaria
',.,,,,f,, l,,.,J,J,. J.,,l,,l'

1
\-LlPpro~
LlP
Seccin : de una 1 1 superficie : cargada 1

1 1 1
1
H
_ldz
(a)
1
z
t
1
_J
(e)
Planta de superficie cargada
(b)
~IGURA
4.7
Incremento del esfuerzo promedio vertical debido a una superficie flexible rectangular cargada
donde
la= f(m, n) m=II
(4.16) (4.17) (4.18)
L n=-
La variacin de la se muestra en la figura 4.8, segn propuesta de Griffiths (1984). En la estimacin del asentamiento bajo una cimentacin, se requiere determinar el incremento promedio del esfuerzo vertical en slo una capa dada; es decir, entre z = H1 y z = H2, como muestra la figura 4.9. Segn Griffiths (1984),
(4.19)
4.5
Incremento del esfuerzo vertical promedio debido a un rea cargada rectangularmente
231
0.26 0.24 0.22 0.20 0.18 0.16 0.14

fa
n=oo 2.0
vv
~~
/
r;=v
t:=-::::
,.._,.._-
0.12 0.10 0.08 0.06 0.04 0.02 0.0 0.1
W/
~ /_........
~~ ~~/ _,......,.....
0~
/
/
~ ~ .,..... vf--"
/
/
0.8 0.6 0.5 0.4 0.3
l. O
/.-
.......
--~-
/_
-----
---
...--
0.2
0.1
0.2
0.3 0.4 0.50.6 0.8 l. O m
5 6 7 8 910
"' FIGURA 4.8
Factor de influencia la de Griffiths
qofrea unitaria
!ll ll
z
A
~----------~-.~p
A'
_]
B
Planta
A. A'
"' FIGURA 4.9
1 l
L
Incremento promedio de presin entre z = H1 y z = H2 abajo de la esquina de una superficie rectangular uniformemente cargada
232
CAPTULO CUATRO
donde
L.l
Ap prom(H2f H) = incremento promedio del esfuerzo inmediatamente debaJo de una esquina de una superficie rectangular cargada uniformemente entre las profundidades z = H 1 y z = Hz
Ia(H) = la para
z = O a z = H1 =
t(m
fJ; n = ~J
'Y EJEMPLO 4 . 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Refirase a la figura 4.10. Determine el incremento promedio del esfuerzo bajo el centro de la superficie cargada de z = 3 m a z = 5 m (es decir, entre los puntos A y A').
Solucin: Refirase a la figura 4.10. La superficie cargada se divide en cuatro superficies rectangulares, cada una de 1.5 m X 1.5 m (LX B). Usando la ecuacin (4.19), el incremento promedio del esfuerzo (entre las profundidades requeridas) bajo la esquina de cada superficie rectangular se expresa como
q0
100 kNjm2
~+----3
m----.1
FIGURA4.10
4.6
Incremento del esfuerzo bajo un terrapln
233
Para Ia<Hzl:
m= n=
;2
~
= 155 = 0.3 = 155 = 0.3
Con referencia a la figura 4.8, para m = 0.3 y n = 0.3, Ia<Hzl = 0.136. Parala<Hl:
m=
;I
= 135 = 0.5 = 135 = 0.5
n=
~~
Con referencia a la figura 4.8, L<Hl = 0.175, por lo que

11Pprom(H2;H1) =
100 [
(5)(0.136) - (3)(0.175)] _ 5 3
7.75 kN/m2
El incremento del esfuerzo entrez =3m y z = 5 m bajo el centro de la superficie cargada es igual a
411Pprom(Hz/H)
(4)(7.75)
31 kN/m2
4.6
" INCREMENTO DEL ESFUERZO BAJO UN TERRAPLEN

La figura 4.11 muestra la seccin transversal de un terrapln de altura H. Para esta condicin bidimensional de carga, el incremento del esfuerzo vertical se expresa como (4.20)
donde
qo = yH r = peso especfico del suelo del terrapln H = altura del terrapln
a1
(radianes)= tan- 1
(B
B2 )
-tan- 1 (~~)
(4.21)
~ = tan- (~~)
1
(4.22)
Para una derivacin detallada de la ecuacin, vase Das (1997). Una forma simplificada de la ecuacin (4.20) es
/1p = qoJ'
donde /' = una funcin de Bdz y Bzlz
(4.23)
234
CAPTULO CUATRO
"""I~--B2----t----B~----l.. ~l
"Y FIGURA 4.11
Carga del terrapln
La variacin del' conB 1/z y B 2 /z se muestra en la figura 4.12. La aplicacin de este diagrama se ilustra en el ejemplo 4.3.
'Y EJEMPLO 4 . 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - En la figura 4.13a se muestra un terrapln. Determine el incremento de esfuerzo bajo el terrapln en los puntos A 1 y A 2
Solucin:
yH = (17.5)(7) = 122.5 kN/m 2

Incremento del esfuerzo en A1
El lado izquierdo de la figura 4.13b indica que B 1 = 2.5 m y B 2 = 14m, por lo que
~1 = 255 = 0.5
~2 = ~4 = 2.8
De acuerdo con la figura 4.12, para este caso,!'= 0.445. Como los dos lados en la figura 4.13b son simtricos, el valor del' para el lado derecho tambin ser de 0.445, por lo que
/:l.p
= =
/:l.p + f'1Pz = Qo[I'(ladoizquierdo) +['(lado derecho)] 122.5[0.445 + 0.445] = 109.03 kN/m2
4.6
Incremento del esfuerzo bajo un terrapln
235
0.50 ,2
_<)A
l.IJ
0.45
T.4-l.2::..- f-"""
1 ona::O: R.,....
_(l '7 ......
-./
1-.....-
....-
v
/
:..------.........-::: /"': / V // / / .// / / // / 'LlL / / /
.........-:::: ~ ~ vv
0.40
........
/
1 / / / /J / / / / 1/ / 1/
/ 1 1 1 11 1
1 1
0.35
,:;
V
/
1/
/
1 1
1 1
1 1
1 1 0.30
1-
7 .....::u.5
_fl ,/
V
/
./
'/
/ /
1 1 11 1 1 1
1 1/
I' 0.25
->----
V
/ ./
I'
J
/
'7
/
0.20
1 1
/ 0.2
0.15
0.10
o.(
/
0.05
1 17
fl
..-
-IV;
./
1/
0.01
_......-
0.1
l. O
lO
FIGURA 4.12
Valor de influencia I' para la carga del terrapln (segn Osterberg, 1957)
236
CAPTULO CUATRO
+
qo = 122.5 kN/m 2 qo = 122.5 kN/m 2
!~Pol
5m
T 1
(b)
1
f-5 m-1 qo = (2.5 m) X (17.5 _AkN/m 3 )= 2 43.75kN/m
14m------~~-----
"ti
1
5m
qo = (7m) X (17.5 kN/m 3 ) = 122.5
/
""
kN/m 2 ~~-L~--L-J--L~--L-J--L~--L-~-L~
A2
i~P(I)
"T
FIGURA 4.13
4.7
Incremento del esfuerzo debido a cualquier tipo de carga
237
Incremento del esfuerzo en A2

Refirase a la figura 4.13c. Para el lado izquierdo, B 2 B2 = _ z 5
=
= 5 m y B 1 = O, por lo que
De acuerdo con la figura 4.12, para esos valores de B 2/z y Bdz, !'
= 0.25, por lo que
11p 1 = 43. 75(0.25) = 10.94 kN/m2

Para la seccin media,
~2 =
1:
= 2.8
~ 1 = ~ = 2.8
Entonces,/' = 0.495, por lo que
11P2 = 0.495(122.5) = 60.64 kN/m2

Para el lado derecho,
~2 = ~ = 1.8
B = Q =O z 5
e 1' = 0.335, por lo que
11p3 = (78.75)(0.335) = 26.38 kN/m 2

El incremento total del esfuerzo en el punto A 2 es
!1p = 11P 1 + 11P2 - 11p3 = 10.94 + 60.64 - 26.38 = 45.2 kN/m2
4.7
INCREMENTO DEL ESFUERZO DEBIDO A CUALQUIER TIPO DE CARGA

El incremento de esfuerzo vertical bajo cualquier tipo de superficie flexible cargada es fcilmente determinado con el uso de la carta de influencia de Newmark (1942). En principio, la carta se basa en la ecuacin (4.3) para la estimacin del incremento de esfuerzo vertical bajo el centro de una superficie circular cargada. De acuerdo con la ecuacin (4.3)
238
CAPTULO CUATRO
donde B/2
= radio de la superficie cargada = R
La ecuacin anterior puede reescribirse como

~-
R _ [(1-11p)-z3 -1]112 z qo
(4.24)
Ahora sustituimos varios valores de !1p/qo en la ecuacin (4.24) para obtener los valores correspondientes de R/z. La tabla 4.4 muestra los valores calculados de R!z para !1p/qo = , 0.1, 0.2, ... , l. Usando los valores adimensionales deR/z mostrados en la tabla 4.4, dibujemos crculos concntricos que tienen radios iguales a R/z, como muestra la figura 4.14. Note que la distanciaAB en la figura 4.14 es unitaria. El primer crculo es un punto con radio nulo. Similarmente, el segundo crculo tiene un radio de 0.2698 (AB). El ltimo tiene un radio infinito. Esos crculos fueron divididos por lneas radiales igualmente espaciadas, producindose lo que se llama carta de Newmark. El valor de influencia, IV, de esta carta es 1 IV= (4.25) nmero de elementos sobre la carta Para la carta mostrada en la figura 4.14, IV= 1/200 = 0.005. A continuacin se da un procedimiento paso a paso para usar la carta de Newmark determinar el esfuerzo vertical bajo una superficie cargada de cualquier forma:
l. Identifique la profundidad z bajo la superficie cargada donde va a determinarse el esfuerzo.
TABlA 4.4
Valores de R! z para varios valores de llp/sqo [ec. (4.24)]
o
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 l. O
o
0.2698 0.4005 0.5181 0.6370 0.7664 0.9174 1.1097 1.3871 1.9084
00
4.7
Incremento del esfuerzo debido a cualquier tipo de carga
239
FIGURA 4.14 Carta de influencia para el clculo de la presin vertical (segn Newmark, 1942)
2. Adopte una escala z = AB (es decir, longitud unitaria de acuerdo con la carta de Newmark). 3. Dibuje la planta de la superficie cargada con base en la escala adoptada en el paso 2. 4. Coloque la planta dibujada en el paso 3 sobre la carta"de Newmark de manera que el punto bajo el cual el esfuerzo va a ser determinado, quede directamente arriba del centro de la carta. 5. Cuente el nmero de elementos de la carta que caen dentro de la planta. Sean stos igual a N. 6. Calcule el incremento de esfuerzo como
!1p = (JV)(N)(q.)
donde q.
T EJEMPLO
(4.26)
= carga por rea unitaria sobre la superficie cargada
4.4------------------------Una superficie flexible rectangular de 2.5 mx 5 m, est localizada sobre el terreno y cargada con q. = 145 kN/m2 Determine el incremento de esfuerzo causado por esta carga a una profundidad de 6.25 m debajo del centro de la superficie rectangular. Use la carta de Newmark.
240
CAPTULO CUATRO
FIGURA4.15
Solucin: Aqu, z = 6.25 m, por lo que la longitudAB en la figura 4.14 es 6.25 m. Con esta escala, la planta de la superficie rectangular cargada puede ser dibujada. La figura 4.15 muestra la planta colocada sobre la carta de Newmark con el centro de la superficie cargada arriba del centro de la carta. La razn para la colocacin es que el incremento de esfuerzo se requiere en un punto inmediatamente abajo del centro de la superficie rectangular. El nmero de elementos de la carta de influencia que estn dentro de la planta es aproximadamente 26, por lo que
!1p = (N)(N)(qo) = (0.005) (26) (145) = 18.85 kN/m2
CLCULO DE ASENTAMIENTOS
4.8 ASENTAMIENTO ELASTICO BASADO , EN LA TEORIA DE LA ELASTICIDAD
El asentamiento elstico de una cimentacin superficial se estima usando la teora de la elasticidad. Con referencia a la figura 4.16 y aplicando la ley de Hooke,
Se= H dz = 1 JH (f1Pz- J.l,f1Px- J.1,!1py)dz e, -
Io
E, o
(4.27)
4.8
Asentamiento elstico basado en la teora de la elasticidad
241
Carga= qofrea unitaria
::.: ;'.'\:~\. /:::-r::::.:);'\'i: ' \.

z
T
:~\ ;_:;::-..\':,...... E'~tr~t~
. ... ~:
incompresible
FIGURA 4.16 Asentamiento elstico de cimentacin superficial
donde
Se = asentamiento elstico Es = mdulo de elasticidad del suelo H = espesor del estrato de suelo Jls = relacin de Poisson del suelo /),jJx, /),JJy, /),jJ2 = incremento del esfuerzo debido a la carga neta aplicada a la cimentacin, en las direcciones x, y y z, respectivamente
Tericamente, si la profundidad de la cimentacin D1 = O, H = oo, y la cimentacin es perfectamente flexible, de acuerdo con Harr (1966), el asentamiento se expresa como (figura 4.17)
S = Bqo (1 - J.lZ) 0 e Es s 2
(esquina de la cimentacin flexible)
(4.28)
(centro de la cimentacin flexible)
(4.29) (4.30) (4.31)
donde
a=_!_ [In
7T'
(V 1 + mj - ml) +m ln( V 1 + m1 + 1 )] 1 +m~+ ~~ V m - 1

1
m 1 = LIB B = ancho de la cimentacin L = longitud de la cimentacin
Los valores de a para varias relaciones longitud a ancho (L/B) se muestran en la figura 4.18. El asentamiento promedio inmediato para una cimentacin flexible tambin se expresa como
242
CAPTULO CUATRO
de cimentacin rgida
de cimentacin flexible
Jl.s = Relacin de Poisson : . ~ Es = Mdulo de elasticidad. :
FIGURA 4.17 Asentamiento elstico de cimentaciones flexibles y rgidas
3.0~----~--~----~----~----~----~----~----~--~ H=oo
D=O
Para cimentacin circular
a=I
aprom=
0.85
9
10
a,= 0.88
0.5~--~-----L----~----~--~-----L--------------~
L/B
T FIGURA 4.18 Valores de a,
aprom
y a,; ecs. (4.28), (4.29), (4.32) y (4.32a)
4.8
Asentamiento elstico basado en la teora de la <!lasticidad
243
2) Se - Bqo (1 - Jls -
Es
aprom
(promedio para cimentacin flexible)
(4.32)
La figura 4.18 muestra tambin los valores de lXpmm para varias relaciones L!B de una cimentacin. Sin embargo, si la cimentacin mostrada en la figura 4.17 es rgida, el asentamiento inmediato ser diferente y se expresa como
(cimentacin rgida)
(4.32a)
Los valores de a,. para varias relaciones L!B de cimentaciones se muestran en la figura 4.18. Si D1 = O y H < oo debido a la presencia de una capa rgida (incompresible), como muestra la figura 4.17,
S = Bqo ( _ 112) [(1- }1~) F1 + (1- Jls- 2,u~)Fz] e Es 1 f""s 2

(esquina de la cimentacin flexible) y S,= Bqo (1 - J1D [(1- J1D F1 + (1 - Jls-
(4.33a)
Es
2J1~)Fzl
(4.33b)
(esquina de la cimentacin flexible)
Las variaciones de F 1 y F 2 con HIB se dan en las figuras 4.19 y 4.20, respectivamente (Steinbrenner, 1934). Es tambin importante ver que las relaciones anteriores para Se suponen que la profundidad de la cimentacin es igual a cero. Para D1 > O, la magnitud de Se decrecer.
244
CAPTULO CUATRO
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
H B
L - =1
FIGURA 4.19 Variacin de F1 con H/B (segn Steinbrenner, 1934)
Fz
o
1
0.0
-~
0.05
0.1
0.15
0.2
0.25
2
3
/_ 11
1
1)\
1
H B
5
6
11
:/ 1
5 10
1
1 2
L e=oo
8 9 10
1 1
1
1
FIGURA 4.20 Variacin de F2 con H/B (segn Steinbrenner, 1934)
4.9
Asentamiento elstico de cimentaciones sobre arcillas saturadas
245
T EJEMPLO 4 . 5 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Una cimentacin de 1 m x 2 m en planta soporta una carga neta por rea unitaria qo = 150 kN/m 2 Para el suelo, Es = 10,000 kN/m2 y Jls = 0.3. Suponiendo que la cimentacin es flexible, estime el asentamiento elstico en el centro de la cimentacin para las siguientes condiciones:
a. D1 = O; H=
oo
b. D1 = O; H= 5m
Solucin:
Parte a
De la ec. (4.29),
Se =
~qo (1 S
.1i )a
Para L!B = 2/1 = 2, de la figura 4.18, a"' 1.53, por lo que

1 150 )( se = (10,000 ) (1 - 0.32)(1.53) = 0.0209 m= 20.9 mm
Parte b
De la ec. (4.33b),
Se=
~qo (1- JlD [(1- JlD F1 + (1- Jls- 2J1DF2]

S
Para L!B = 2 y H/B = 5, de las figuras 4.19 y 4.20, F 1 "'0.525 y F 2 "' 0.06
1 150 Se= ( )( ) (1- 0.3 2)[(1- 0.3 2)(0.525) + (1- 0.3- 2 X 0.3 2)(0.06)] 10,000 = 0.007 m= 7.0 mm
4.9
ASENTAMIENTO ELASTICO DE CIMENTACIONES SOBRE ARCILLAS SATURADAS

Janbu y otros (1956) propusieron una ecuacin para evaluar el asentamiento promedio de cimentaciones flexibles sobre suelos arcillosos saturados (relacin de Poisson, Jls = 0.5). Con la anotacin usada en la figura 4.21, esta ecuacin toma la forma
(4.34)
donde A 1 es una funcin de H/B y L!B y A2 es una funcin de D1!B
246
CAPTULO CUATRO
Cimentadones superfidales: Capaddad de carga y asentamiento admisibles
Christian y Carrier (1978) modificaron los valores deA 1 y Az en alguna medida, como muestra la figura 4.21.
Lt__wf1
1-----l
l.Or - - - - - " T " " " - - - - - r - - - - r - - - - - - ,
A 2 0.9
1\
~r---_
---+--~----1
0.8 L------'-----..1....----_J...---__J 15 5 10 20 o
D1 /B
10 H/B
100
1000
FIGURA 4.21
Valores de A1 y A2 para el clculo del asentamiento elstico con la ec. (4.34) (segn Christian y Carrier, 1978).
4.10
Asentamiento de suelo arenoso: uso del factor de influencia de la deformacin unitaria
247
4.1 O
ASENTAMIENTO DE SUELO ARENOSO: USO DEL FACTOR , DE INFLUENCIA DE LA DEFORMACION UNITARIA

El asentamiento de suelos granulares tambin se evala usando un factor de influencia semiemprico (figura 4.22) propuesto por Schmertmann y Hartman (1978). De acuerdo con este mtodo, el asentamiento es
--~ --~-~--
(4.35)
donde
Iz = factor de influencia de la deformacin unitaria C1 = un factor de correccin para la profundidad del empotramiento de la cimentacin = 1- 0.5 [q 1q- q)] C2 = un factor de correccin para tomar en cuenta el flujo plstico en el suelo = 1 + 0.2log (tiempo en aos/0.1) q = esfuerzo al nivel de la cimentacin q = yD
La variacin del factor de influencia de la deformacin unitaria con la profundidad debajo de la cimentacin lo muestra la figura 4.22a. Note que, para cimentaciones cuadradas o circulares,
\
Mdulo de ,..........-.....----- elasticidad, Es
--------- t-t.z
Z
~~~~~~~~-~ t~~
t.z
z
(a)
z
(b)
FIGURA 4.22
Clculo del asentamiento elstico usando el factor de influencia de la deformacin unitaria.
248
CAPTULO CUATRO
4 = 0.1 4 = 0.5
4=O
enz =O
en z = z1 = 0.5B en z = z2 = 2B
Similarmente, para cimentaciones con L!B ~ 10,
4 = 0.2 4 = 0.5
lz =O
enz =O
en z = z 1 = B
en z = z2 = 4B
donde B = ancho de la cimentacin y L = longitud de la cimentacin Para valores de LIB entre 1 y 10 puede interpolarse segn sea necesario. Para usar la ecuacin (4.35) se requiere primero la evaluacin de la variacin aproximada del mdulo de elasticidad con la profundidad (figura 4.22). La evaluacin se hace con los nmeros de penetracin estndar o resistencias de penetracin de cono (captulo 2). El estrato de suelo se divide en varias capas a una profundidad de z = z2 , y el asentamiento de cada una se calcula. La suma de los asentamientos de todas las capas es igual a Se. Schmertmann (1970) report un caso real de una cimentacin rectangular (pila de un puente belga) con L = 23 m y B = 2.6 m soportada por un depsito de suelo granular. Para esta cimentacin suponemos que LIB "' 10 para graficar el diagrama del factor de influencia de la deformacin unitaria. La figura 4.23 muestra los detalles de la cimentacin junto con la variacin aproximada de la resistencia de penetracin de cono, qc, con la profundidad. Para esta cimentacin [ec. (4.35)], note que
q = 178.54 kN/m2
q = 31.39 kN/m 2
C1 = 1 - o.5 q q q = 1 - co.5) ( _ tao) C2 = 1 + 0.2 log (- 0.1 Para t = 5 aos

C2 = 1 + 0.2 log
31.39 ) . _ 1. = o.893 178 54 3 39
{~) = 1.34 0.1

L5 (1 /Es) L1z de acuerdo con la figura 4.23.
2 2
La siguiente tabla muestra el clculo de
4.10
Asentamiento de suelo arenoso: uso del factor de influencia de la deformacin unitaria
249
tsz lffisfiratfli ~m~

'
' r:fc ~NXm3)

2,450 3,430 3,430 6,870 2,950 8,340 14,000 6,000 10,000 4,000
lit ~l<Nlm 2~
8,575 12,005 12,005 24,045 10,325 29,190 49,000 21,000 35,000 14,000
z al <:entro Iz en el ' del es~rato centro del rzlli$)tsz' . . ~m~ . . .estrato . ~~2~f<~l .
~
'
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1 1.6 0.4 0.5 l. O 0.5 1.5 1 1 1.9 I 10.4 m= 4B
0.5 1.8 2.8 3.25 4.0 4.75 5.75 7.0 8.0 9.45
0.258 0.408 0.487 0.458 0.410 0.362 0.298 0.247 0.154 0.062
3.00 X 5.43 X 1.62 X 0.95 X 3.97 X 0.62 X 0.91 X 1.17 X 0.44 X 0.84 X 18.95 X
I0-5 I0- 5 I0-5 I0-5 I0-5 I0- 5 I0- 5 I0-5 I0- 5 I0- 5 I0-5
a Es= 3.5qc [ec. (4.40)]
ij=
178.54 kN/m 2
L--.
1
1
......
..............
:
r-----------J
1
..................... @
;;
;;
L---------. -----;~'------~GD
(1) @
L-----------~J~-;;
;;;
;;
------------~---,-----
: G0
1
;;;
r-----------------------J ----L-----------,
~~:;;
;;
; ;
~e;
\b.~ ;;; ;
e\ ;;
;
r-----------------
1 1 1
1 1
\Z.)
f9\
Variacin aproximada de qc
3 ~~--------4~.0~00~------~8~,0~0~0------~1~2.~00~0------~1~6.000
qc (kN/m 2 )
FIGURA 4.23
Variacin de lz y qc bajo la cimentacin
250
CAPTULO CUATRO
El asentamiento inmediato es entonces calculado como:
s. = el Cz (q- q) L
=
=
!lz
S
(0.893) (1.34) (178.54 - 31.39) (18.95 X 10-5) 0.03336"" 33 mm
Despus de cinco aos, el asentamiento real mximo observado en la cimentacin fue aproximadamente de 39 mm.
4.11
, RANGO DE LOS PARAMETROS DEL MATERIAL .PARA CALCULAR ASENTAMIENTOS ELSTICOS

Las secciones 4.8-4.10 presentaron las ecuaciones para calcular el asentamiento inmediato de cimentaciones, que contienen parmetros elsticos, como Es y Jls Si los resultados de pruebas de laboratorio para esos parmetros no estn disponibles, deben hacerse varias hiptesis realistas. La tabla 4.5 muestra el rango aproximado de los parmetros elsticos para varios suelos. Varios investigadores correlacionan los valores del mdulo de elasticidad, Es, con el nmero de penetracin estndar en campo, NF y con la resistencia a la penetracin de cono, Qc Mitchell y Gardner (1975) compilaron una lista de esas correlaciones. Schmertmann (1970) indic que el mdulo de elasticidad de la arena se da por
(4.36)
donde NF
= nmero de penetracin estndar en campo

(4.37)
En unidades inglesas E(U.S. ton/pie2) = 8NF
TABLA 4.5
Parmetros elsticos para varios suelos
Arena suelta Arena densa media Arena densa Arena limosa Arena y grava Arcilla suave Arcilla media Arcilla firme
1,500-3,500 2,500-4,000 5,000-8,000 1,500-2,500 10,000-25,000 600-3,000 3,000-6,000 6,000-14,000
10.35 - 24.15 17.25- 27.60 34.50 - 55.20 10.35- 17.25 69.00- 172.50 4.1-20.7 20.7-41.4 41.4-96.6
0.20-0.40 0.25-0.40 0.30-0.45 0.20-0.40 0.15-0.35 0.20-0.50
4.12
Asentamiento por consolidacin
251
Similarmente, (4.38) donde qc = resistencia a la penetracin esttica de cono Schmertmann y Hartman (1978) sugirieron adems que la siguiente correlacin se usa con los factores de influencia de deformacin unitaria descritos en la seccin 4.10: (para cimentaciones cuadradas y circulares)
y
(4.39)
(para cimentaciones corridas)
(4.40)
Nota: Cualquier conjunto de unidades consistentes puede usarse en las ecuaciones

(4.38)-(4.40). El mdulo de elasticidad de arcillas normalmente consolidadas se estima como
Es = 250c a 500c
y para arcillas preconsolidadas, como
(4.41)
Es = 750c a 1000c
donde e = cohesin no drenada de suelo de arcilla
(4.42)
4.12
" ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACION

Como se mencion antes, el asentamiento por consolidacin se da a lo largo del tiempo, y ocurre en suelos arcillosos saturados cuando son sometidos a una carga creciente causada por la construccin de una cimentacin (figura 4.24). En base a las ecuaciones para el asentamiento unidimensional por consolidacin dadas en el captulo 1, podemos escribir
Se= Jt;dz
donde ez = deformacin unitaria vertical

=
!J..e 1 + eo
!J..e = cambio de la relacin de vacos

= f(p.,pc Yll.P) Entonces S _ CJl, l Po + !J..Pprom e -1 +e og po o
(para arcillas normalmente consolidadas) (para arcillas preconsolidadas con Po + ll.Pprom <Pe) (para arcillas preconsolidadas con Po < Pe < Po + ll.Pprom)
(1.64) (1.66) (1.68)
252
CAPTULO CUATRO
............................._
Nivel fretico
__-...-_
:::Incremento
del esfuerzo,
b.p
___y ___________ _
FIGURA 4.24 Clculo del asentamiento por consolidacin
donde
Po
11Pprom
= presin efectiva promedio sobre el estrato de arcilla antes de la
Pe
eo Ce Cs He
construccin de la cimentacin = incremento promedio de la presin sobre el estrato de arcilla causada por la construccin de la cimentacin = presin de preconsolidacin = relacin de vacos inicial del estrato de arcilla = ndice de compresin = ndice de expansibilidad = espesor de la capa de arcilla
Los procedimientos para determinar los ndices de compresin y expansibilidad se dieron en el captulo l. Note que el incremento de presin, /j;JJ, sobre el estrato de arcilla no es constante con la profundidad. La magnitud de /j;jJ decrecer con el incremento de la profundidad medida desde el fondo de la cimentacin. Sin embargo, el incremento promedio de presin puede aproximarse por
(4.43)
4.12
Asentamiento por consolidacin
253
, donde /lp 1 !l.Pm y !l.Pb son los incrementos de presin arriba, en medio y en el fondo del estrato de arcilla causados por la construccin de la cimentacin. El mtodo de determinar el incremento de presin causado por varios tipos de carga de cimentaciones se da en las secciones 4.2-4.7. !l.Pprom tambin se obtiene directamente con el mtodo presentado en la seccin 4.5.
T EJEMPLO 4 . 6 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Una cimentacin de 1 m X 2 m en planta se muestra en la figura 4.25. Estime el asentamiento por consolidacin de la cimentacin.
Solucin:
La arcilla est normalmente consolidada. Entonces
Po= (2.5)(16.5) + (0.5)(17.5 De la ec. (4.43),
9.81) + (1.25)(16 - 9.81) = 41.25 + 3.85 + 7. 74 = 52.84 kN/m2
Ahora puede elaborarse la siguiente tabla (nota: L = 2 m; B = 1 m):
Arena . 'Y = 16.5 kN/m 3
FIGURA 4.25
254
CAPTULO CUATRO
2 2 2
'Tabla4.3
b
2
2 + 2.5/2 = 3.25 2 + 2.5 =4.5
4
6.5 9
0.190 =0.085 0.045
28.5 =!ljJ 12.75 = tljJ,. 6.75=/lP,
Ec. (4.10)
fiPprom = H28.5 + 4 X 12.75 + 6. 75) = 14.38 kN/m2
por lo que
S, -
- (0.32)(2.5) (52.84 + 14.38) + . log . - 0.0465 - 46.5 mm 1 08 52 84

;
4.13
MODIFICACION SKEMPTON-BJERRUM PARA ASENTAMIENTOS POR CONSOLIDACION

;
El clculo del asentamiento por consolidacin presentado en la anterior seccin se basa en las ecuaciones (1.64), (1.66) y (1.68). Esas formulas, como mostr el captulo 1, se basan en pruebas unidimensionales de consolidacin de laboratorio. Se supone en esas ecuaciones que el incremento de la presin de poro del agua, llu, inmediatamente despus de la aplicacin de la carga es igual al incremento del esfuerzo, ),JJ, en cualquier profundidad. Para este caso
Sc(oul)
I1 ~ee. dz = Jm. fiP(r) dz

Sc(oe)
donde
= asentamiento por consolidacin calculado usando las ecuaciones
(1.64), (1.66) y (1.68) M><IJ = incremento del esfuerzo vertical (note el cambio de notacin para)JJ) m. = coeficiente de compresibilidad volumtrica (vase el captulo 1) Sin embargo, en el campo, cuando la carga se aplica sobre un rea limitada de la superficie del terreno, esta suposicin no ser correcta. Considrese el caso de una cimentacin circular sobre un estrato de arcilla como muestra la figura 4.26. Los incrementos de esfuerzo vertical y horizontal en un punto en el estrato de arcilla inmediatamente abajo del centro de la cimentacin son )JJ(l) y M><3J, respectivamente. Para una arcilla saturada, el incremento de la presin de poro del agua a esa profundidad (captulo 1) es
fiu = Cip(3J + A(fiP<rJ - Cip<3l]
(4.44)
donde A = parmetro de la presin de poro del agua Para este caso

S,= Jm. fiudz = J(m.){fiP<3l + A[Cip(l)- Cip<3l]} dz
(4.45)
4.13
Modificacin Skempton- Bjerrum para asentamientos por consolidacin
255
FIGURA 4.26
Cimentacin circular sobre un estrato de arcilla
Por tanto, podemos escribir
(4.46)
donde Kcir = tasa de asentamiento para cimentaciones circulares. La casa de asentamiento para una cimentacin corrida (Ks1r) se determina de manera similar a la de una cimentacin circular. La variacin de Kcir y Kstr con A y HciB se da en la figura 4.27. (Nota: B = dimetro de una cimentacin circular y B = ancho de una cimentacin corrida.) A continuacin se da el procedimiento para determinar el asentamiento por consolidacin segn Skempton y Bjerrum (1957).
l. Determine el asentamiento por consolidacin Sc(oed) usando el procedimiento delbeado en la seccin 4.12. (Note el cambio de notacin respecto a Se.) 2. Determine el parmetro, A, de la presin de poro del agua. 3. Determine He/B. 4. Obtenga la tasa de asentamiento, en este caso, de la figura 4.27. 5. Calcule el asentamiento real de consolidacin:
Se
Sc(oed)
tasa de asentamiento
(4.47)
256
CAPTULO CUATRO
IfcfB :'-~:_50.8 ----
---------
o ....,
(!)
a ....,
ro
(!)
:::
0.6
:::
ro
(/)
(!)
"O
ro (/)
0.4
~
0.2 Cimentacin --circular Cimentacin ---corrida
0~--------~--------~--------~--------~--------~ l. O 0.2 0.4 0.6 0.8
Parmetro A de la presin de poro del agua
FIGURA 4.27 Tasas de asentamiento para cimentaciones circulares (Kci,) y continuas (Kstr)
Este procedimiento generalmente se denomina modificacin de Skempton-Bjerrum para el clculo del asentamiento por consolidacin.
;
4.14
ASENTAMIENTO POR CONSOLIDACION. COMENTARIOS GENERALES Y UN CASO HISTORIA

Al predecir el asentamiento por consolidacin y su rapidez en condiciones de campo reales, el ingeniero tiene que hacer varias suposiciones simplificatorias. stas se refieren al ndice de compresin, al coeficiente de consolidacin, a la presin de preconsolidacin, a las condiciones de drenaje y al espesor del estrato de arcilla. La estratificacin del suelo no es siempre uniforme y con propiedades ideales; por consiguiente, el comportamiento en el campo se desva de lo predicho, requirindose entonces ajustes durante la construccin. El siguiente caso de consolidacin, reportado por Schnabel (1972), ilustra esta realidad. La figura 4.28 muestra las condiciones del subsuelo para la construccin de un edificio escolar en Waldorf, Maryland. Suelos de arena y grava del pleistoceno superior estn soportadas por depsitos de arena limosa fina muy suelta, de arcilla limosa suave y de limo arcilloso. Los estratos ms suaves estn sobre varias capas de arcilla limosa rgida a firme, limo arcilloso y limo arenoso hasta una profundidad de 50 pies. Antes de que comenzara la construccin del edificio, un terrapln compactado con espesor de 8 a 10 pies fue colocado sobre la superficie del terreno. Este terrapln inici el asentamiento por consolidacin en la arcilla limosa suave y en el limo arcilloso.
4.14
Elevacin (pies)
193.5
Asentamiento por consolidacin. Comentarios generales y un caso historia
257
Perfil del subsuelo

!77'7777'1"7717?""''""'"""""77771
Contenido natural del agua
(%)
185.3
Resistencia a Diagrama de compresin esfuerzo (total) simple (klb/pie2) (klb/pie2)
~~~~~~~~~~~~~~~0~~~~~-,-....--_--.--4
178.8 r----'-"----t-rll-+-t--Hr--+-++-H--t--H--\+-~---+---l 176.81----------1
Arcilla limosa suave caf y gris y limo arcilloso (N= 1-2). Sensitividad = 1.5 Y= 90 lb/pies3
165.8 t-:---:::--:-:----:---t-t++-H-t--.PH-t-+-_,_----\-t-t--t---1r+----lH---l Arcilla limosa dura gris, algo de arena fina
<N= 6), y= 1oo
Limo arcilloso gris duro a firme y limo arenoso, algunas conchas y arena fina
(Nd-7),
y= 100 lb/pies3
135.3 L __ _ _ _ _ _..J....L.l.-.J..-L..L-L...l--L...l-.l..-J~-L-.l..-JL._----l_
__l__
_...L_-J
Nota A: Arena fina

limosa, caf muy suelta (N= 3)
Esfuerzo de preconsolidacin estimado
f----1 Lmites de Atterberg
FIGURA 4.28 Condiciones del subsuelo para la construccin de un edificio escolar (nota: los valores SPT N no estn corregidos, es decir, Np segn Schnabel, 1972)
Para predecir la velocidad de asentamiento en base a los resultados de pruebas de laboratorio, los ingenieros hicieron las siguientes aproximaciones: a. La presin, Pe, de preconsolidacin fue de 1600 a 2800 lb/pies 2 en exceso de la presin existente de sobrecarga. b. El ndice de expansibilidad, C" fue de entre 0.01 y 0.03. c. Para los estratos ms compresibles, Cv "" 0.36 pie2/da y para los estratos ms rgidos de suelo, Cv"" 3.1 pie2/da.
El asentamiento total por consolidacin fue estimado aproximadamente igual a 3 pulgadas. Se esper que bajo condiciones de drenaje doble, el 90% del asentamiento ocurriese en 114 das.
258
CAPTULO CUATRO
j.-Tiempo de carga.J
180
Asentamiento medido
Asentamiento terico corregido
90% (114 das)
Asentamiento total estimado del terrapln =3.0
'f
FIGURA 4.29
Comparacin del asentamiento por consolidacin medido

y predicho con el tiempo (segn Schnabel, 1972)
La figura 4.29 muestra una comparacin de los asentamientos medidos y predichos con el tiempo, indicando que
a.
Sccobservacto) "'"
S e( estimado)
0.4 7
b. 90% del asentamiento ocurri en aproximadamente 70 das; por consiguiente t90(observado) /t90(estimado) "'" 0.58. Se cree que el relativamente rpido asentamiento en el campo se debe a la presencia de un estrato de arena fina dentro de depsitos miocnicos.
CAPACIDAD PERMISIBLE DE CARGA

4.15
PRESION PERMISIBLE DE CARGA EN ARENA BASADA EN CONSIDERACIONES DE ASENTAMIENTOS

Meyerhof (1956) propuso una correlacin para la presin de carga neta admisible en cimentaciones con la resistencia de penetracin estndar corregida, Ncor- La presin neta se define como
qneta(adm)
= qadm -
yD
4.15
Presin permisible de carga en arena basada en consideraciones de asentamientos
259
De acuerdo con la teora de Meyerhof, para 1 pulgada (25.4 mm) de asentamiento mximo estimado
qneta(adm)
(kN/m2 ) = 11.98Ncor
(para B ~ 1.22 m)
(4.48)
qneta(adm)
(kN/m ) - 7.99Ncor
(3.28B + 1) 3.28B
(para B > 1.22 m)
(4.49)
donde
Ncor
= nmero de penetracin estndar corregido
Note que en las ecuaciones (4.48) y (4.49) B est en metros. En unidades inglesas,
qneta(adm)
. ) _ Ncor (klb/ p1e 2 - 4
(para B ~ 4 pies)
(4.50)
y
qneta(adm)
. _ (klb/ p1e 2) - Ncor 6
(B B 1) +
(para B > 4 pies)
(4.51)
Desde que Meyerhof propuso su correlacin original, los investigadores han observado que sus resultados son algo conservadores. Posteriormente Meyerhof (1965) sugiri luego que la presin neta admisible de carga deba incrementarse en aproximadamente 50%. Bowles (1977) propuso que la forma modificada de las ecuaciones para la presin de carga se expresen como
(para B ~ 1.22 m)
(4.52)
qneta(adm)
(kN/m ) - 11.98Ncor
3.28B + 1 ) (_3____) . SB Fd 25.4 32
(para B > 1.22 m)
(4.53)
donde
Fd =factor = 1 + 0.33(D1!B) ~ 1.33 Se = asentamiento tolerable, en mm
(4.54)
De nuevo, la unidad de B est en metros. En unidades inglesas

(para B ~ 4 pies)
(4.55)
qneta(adm)
. _ + (klb/ p1e 2) - Ncor (B B 1) Fd Se 4
(para B > 4 pies)
(4.56)
donde Fd est dada por la ecuacin (4.54) Se = asentamiento tolerable, en pulgadas
260
CAPTULO CUATRO
En base a las ecuaciones (4.55) y (4.56), las variaciones de Qneta(actm/(Fd Se) con B YNcor se dan en la figura 4.30. Las relaciones empricas presentadas motivan algunas preguntas. Por ejemplo, qu valor del nmero de penetracin estndar debe usarse y cul es el efecto del nivel del agua fretica sobre la capacidad de carga neta admisible? El valor de diseo de Ncor debe determinarse tomando en cuenta los valores Ncor para una profundidad de 2B a 3B, medida desde el fondo de la cimentacin. Muchos ingenieros son tambin de la opinin de que el valor Ncor debe reducirse algo si el nivel del agua fretica est cercano a la cimentacin. Sin embargo, el autor cree que esta reduccin no es requerida porque la resistencia a la penetracin refleja la localizacin del nivel del agua fretica. Meyerhof (1956) tambin prepar relaciones empricas para la capacidad de carga neta admisible de cimentaciones basadas en la resistencia a la penetracin de cono qc:
qneta(adm) =
qc 15
(para B s 1.22 m y asentamiento de 25.4 mm)
(4.57)
y
qneta(adm) =
!b_ ( 3.28B +
25
. SB 32
1)
(para B > 1.22 m y asentamiento de 25.4 mm)
(4.58)
Note que en las ecuaciones (4.57) y (4.58), las unidades deB estn en metros y las unidades de Qneta(adm) y Qc en kN/m2
12 10
.--.._
a ~ _._., 6 !~~
"'~
--
~~
""
o o
T
8 B (pie)
Grfica de
12
16
FIGURA 4.30
qneta<actm/FdSe
versus B;
Ecs. (4.55) y (4.56)
4.16
Prueba de carga en campo
261
En unidades inglesas
Qneta(adm)
(lb/pie2 ) (lbjpie 2 )
qc(lb/pie 2) 15
(para B ~ 4 pies y asentamiento de 1 pulg)
(4.59)
y
Qneta(adm)
qc(lb/pie 2 ) {E+ 1 )2 B 25 (para B > 4 pies y asentamiento de 1 pulg) (4.60)
Note que en las ecuaciones (4.59) y (4.60), las unidades deB estn en pies. La consideracin bsica detrs del desarrollo de esas correlaciones es que, si el asentamiento mximo no es ms de 1 pulgada (25.4 mm) para cualquier cimentacin, el asentamiento diferencial no ser mayor de O. 75 pulgada (19 mm). stos son probablemente los lmites admisibles para la mayora de los diseos de cimentaciones para edificios.
4.16
PRUEBA DE CARGA EN CAMPO

La capacidad de carga-soporte ltima de una cimentacin, as como la capacidad de carga admi~ible basada en consideraciones de asentamiento tolerable, se determinan efectivamente con la prueba de carga en campo. A sta se le llama prueba de carga de placa (ASTM, 1982; designacin de la prueba: D-1194-72). Las placas usadas para pruebas de campo son usualmente de acero y de 25 mm (1 pulgada) de espesor y de 150 mm a 762 mm (6 pulga 30 pulg) de dimetro. Ocasionalmente se usan tambin placas cuadradas de 305 mm X 305 mm (12 pulg x 12 pulg). Para realizar una prueba de placa de carga, se excava un agujero con un dimetro mnimo 4B (JJ = dimetro de la placa de prueba) a una profundidad de D1 (D1 = profundidad de desplante de la cimentacin propuesta). La placa se coloca en el centro del agujero. La carga se aplica a la placa por pasos, aproximadamente de un cuarto a un quinto de la carga ltima estimada, por medio de un gato. Un diagrama esquemtico del arreglo de la prueba se muestra en la figura 4.31a. Durante cada etapa de aplicacin de la carga, el asentamiento de la placa se mide con extensmetros. Por lo menos una hora debe transcurrir entre cada etapa de aplicacin de la carga. La prueba debe conducirse hasta la falla, o por lo menos hasta que la placa se haya asentado 25 mm (1 pulg). La figura 4.32 muestra la naturaleza de la curva carga-asentamiento obtenida de tales pruebas, de la cual se determina la carga ltima por rea unitaria. Para pruebas en arcilla, (4.61) donde
Qu<FJ
= capacidad de carga ltima de la cimentacin propuesta

capacidad de carga ltima de la placa de prueba
Qu(P) =
La ecuacin (4.61) implica que la capacidad de carga ltima en arcilla es virtualmente independiente del tamao de la placa. Para pruebas en suelos arenosos,
Qu(F)
Qu(P)
Bp
BF
(4.62)
262
CAPTULO CUATRO
Viga de
Dimetro de la placa de prueba =B
Asentamiento
~
(b)
FIGURA 4.31
Prueba de la placa de carga: (a) arreglo de la prueba; (b) naturaleza de la curva carga-asentamiento
donde BF
= ancho de la cimentacin
BP = ancho de la placa de prueba

La capacidad de carga admisible de una cimentacin, basada en consideraciones de asentamiento y para una intensidad dada de carga, q"' es (para suelo arcilloso)
(4.63)
4.16
263
50
10
l. O
~ '
Ec.' (4.64)
l. O
.. ... [;--'

4

f..----
o o
T
10
40
100
BF
Bp
FIGURA 4.32
Comparacin de los resultados de pruebas de campo con la Ec. (4.64) (segn D'Appolonia y otros, 1970)
y
2BF ) SF= Sp ( BF+ Bp
(para suelo arenoso)
(4.64)
La relacin anterior se basa en el trabajo de Terzaghi y Peck (1967). La figura 4.32 muestra una comparacin de varios resultados de pruebas de campo a gran escala con la ecuacin (4.64). En base a la comparacin, puede decirse que la frmula da aproximaciones bastante buenas. Housel (1929) propuso un procedimiento diferente para determinar la capacidad de carga-soporte de cimentaciones superficiales en base a consideraciones de asentamientos:
l. Se requiere encontrar las dimensiones de una cimentacin que soporte una carga Qo con un asentamiento admisible Se(adm) 2. Realizar dos pruebas de placa de carga con placas de dimetros B 1 y B 2 3. De las curvas carga-asentamiento obtenidas en el paso 2, determine lascargas totales sobre las placas (Q 1 y Q2) que corresponden al asentamiento Se(adml Para la placa no. 1, la carga total se expresa como
QI = A1m + P1n
(4.65)
Similarmente, para la placa no. 2

Qz = Azm + Pzn
(4.66)
donde
A 11 A 2 = reas de las placas no. 1 y no. 2, respectivamente

P 11 P2 = permetros de las placas no. 1 y no. 2, respectivamente m, n = dos constantes que corresponden a la presin de carga y al cortante perimetral, respectivamente
Los valores de m y n se determinan resolviendo las ecuaciones (4.65) Y (4.66).
264
CAPTULO CUATRO
4. Para la cimentacin por disearse,

Qo=Am + Pn
(4.67)
donde A = rea de la cimentacin P = permetro de la cimentacin Como Q"' m y n son conocidas, la ecuacin (4.67) se resuelve para determinar el ancho de la cimentacin.
... EJEMPLO 4 . 7 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Los resultados de una prueba de placa de carga en un suelo arenoso se muestran en la figura 4.33. El tamao de la placa es 0.305 m X 0.305 m. Determine el tamao de una cimentacin cuadrada para columna que debe soportar una carga de 2500 kN con un asentamiento mximo de 25 mm. Solucin: El problema tiene que resolverse por tanteos. Use la siguiente tabla y la ecuacin (4.64):
8uRonga ancho ~F
~m) ~2~
_ Q~
,<m!o
~1<181) (~ 1
qo- B?
(I<ISIAm 2.)
~3)
lS';, correspondiente a q, en la coh.:1mma 3 (mm)

~4~
lSF de la Ec. (4.64) (mm) (.8) 13.81 26.37 22.67
2500 2500 2500
4.0 3.0 3.2
156.25 277.80 244.10
4.0 8.0 6.8
Una zapata para columna con dimensiones de 3.2 m X 3.2 m ser apropiada.
o
lO
s
5 .8 "' .2:1
~ ......
----
Carga/rea unitaria (kN/m2)

400 600 800
200
--......
............
20 30
8 40
~ 50
60 70
"'
\
1
FIGURA 4.33
4.16
265
T EJEMPLO 4 . 8 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Los resultados de dos pruebas de placa de carga se dan en la siguiente tabla:

!Dimetro a~i ,,la placa, B
,~m:)
" ;
M
""
!ar9a total,
~~~~
"
'
(\u "'
~
,
~srn:!llameJil:O
~m'~~
"
, ,, ,, >
~~
0.305 0.610
32.2 71.8
20 20
Una zapata cuadrada para columna tiene que construirse para soportar una carga total de 715 kN. El asentamiento tolerable es de 20 mm. Determine el tamao de la cimentacin.
Solucin:
Use las ecuaciones (4.65) y (4.66):

7T
32.2
(0.305) 2m +
7T
(0.305)n
(a)
(b)
71.8 = (0.610) 2m +
7T
7T
(0.610)n
De (a) y (b),
m = 50.68 kNfm 2
n = 29.75 kN/m Para la cimentacin por disearse [ec. (4.67)],

Qo=Am + Pn
Para Q0
715
= 715 kN,
=
Bff(50.68) + 4BF(29. 75)
o
50.68B$ + 119BF- 715 = 0
B1 ""' 2.8m
T EJEMPLO 4 . 9 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Va a construirse una cimentacin superficial cuadrada para una columna. La cimentacin deber soportar una carga neta vertical de 1000 kN y el suelo es arena. Los nmeros de penetracin estndar obtenidos de exploracin de campo se dan en la figura
266
CAPTULO CUATRO
4.34. Suponga que la profundidad de la cimentacin ser de 1.5 m y el asentamiento tolerable de 25.4 mm. Determine el tamao de la cimentacin.
Solucin: Los nmeros de penetracin estndar tienen que corregirse usando la relacin de Liao y Whitman (tabla 2.4). Esto se hace en la siguiente tabla:
2 4 6 8 10 12 14 16 18
'Redondeado
3 7 12 12 16 13 12 14 18
31.4 62.8 94.2 125.6 157.0 188.4 206.4 224.36 242.34
7 9 12 11 13 9 8 9 11
De la tabla se tiene que un valor Ncor promedio corregido de aproximadamente 10 ser apropiado. Usando la ecuacin (4.53)
qneta(adm) =
3.28B + 1) F ( S, ) . B 11.98 N cor ( d . 3 28 25 4
El S, admisible es de 25.4 mm y Ncor

qneta(adm) =
= 10, por lo que
119.8 (
3.28B + . B 3 28
1)
Fa
oo 5 10 15 20 ..----..,.-----.------.----...- penetracin, NF
2 4 6
8
Nmero de
estndar de campo
Y= 15.7 kN/m3
10
12 14 16
18 Ysat = 18.8
kNjm3
Profundidad (m)
FIGURA 4.34
4.18
Asentamientos tolerables en edificios
267
La siguiente tabla puede ahora prepararse para los clculos de tanteos:
2 2.25 2.3 2.4 2.5
1.248 1.22 1.215 1.206 1.198
197.24 187.19 185.46 182.29 179.45
788.96 947.65 981.1 1050.0 1121.56
'Dr= 1.5 m
Como la Qo requerida es de 1000 kN, B ser aproximadamente igual a 2.4 m.
4.17
CAPACIDAD DE CARGA PRESUPUESTA

Varios reglamentos de construccin (por ejemplo, Uniform Building Code, Chicago Building Code, New York Building Code) especifican la capacidad de carga admisible de cimentaciones sobre varios tipos de suelos. Para construcciones menores, ellos proporcionan a menudo directrices bastante aceptables. Sin embargo, esos valores de la capacidad de carga se basan principalmente en una clasificacin visual de los suelos cercanos a la superficie. stos generalmente no toman en cuenta factores tales como la historia de los esfuerzos del suelo, localizacin del nivel fretico, profundidad de la cimentacin y el asentamiento tolerable. Por tanto, para grandes proyectos de construccin, los valores presupuestos de los reglamentos deben usarse nicamente como guas.
4.18
ASENTAMIENTOS TOLERABLES EN EDIFICIOS

Como se recalca en este captulo, el anlisis por asentamiento es una parte importante del diseo y construccin de cimentaciones. Grandes asentamientos de varias componentes de una estructura pueden conducir a un dao considerable y/o a interferir con un funcionamiento apropiado de la estructura. Se realizaron estudios limitados para evaluar las condiciones para asentamientos tolerables de varios tipos de estructuras (por ejemplo, Bjerrum, 1963; Burland y Worth, 1974; Grant y otros, 1974; Polshin y Tokar, 1957; y Wahls, 1981). Este ltimo hizo un excelente resumen de esos estudios. La figura 4.35 da los parmetros para la definicin de asentamiento tolerable. La figura 4.35a es para una estructura que ha sufrido un asentamiento sin inclinacin y la 4.35b con inclinacin. Los parmetros son
p
8u
L:l
desplazamiento vertical total en el punto i
= asentamiento diferencial entre los puntos i y j = deflexin relativa
w = inclinacin
268
CAPTULO CUATRO
Pmx
;r;t---r---:.-----r----------~---------...1""'""
'<"~ f3ab
l:=zAB----1 B
C L
1 E
1
0
'. ,. ..
~-~ l
OAB
..,,.,...-"""
.:l
1
"'""'____ .! _________ .,..--
-----_,.4- Perfil del
asentamiento
(a) Asentamiento sin inclinacin
)7/7)1
~~::~~~~~~~~~----r----AB '~~ . ,. . . . "";_,. 1 ---------~ 1 -,,

',, '~ -----------FIGURA 4.35
]"""""
_......__Perfil del ------ ------asentamiento (b) Asentamiento con inclinacin
Parmetros para la definicin del asentamiento tolerable (dibujo segn Wahls, 1981)
T];J
., = ~ - w = d"1storswn angu1 ar ,, 1
= tasa de deflexin
L1
= dimensin lateral de la estructura
Bjerrum (1963) proporcion las condiciones de la distorsin angular lmite, r, para varias estructuras (vase la tabla 4.6). Polshin y Tokar (1957) presentaron los criterios de asentamiento del Cdigo de Construccin 1955 de la Unin Sovitica. stos se basaron en la experiencia obtenida de observaciones de asentamientos de cimentaciones a lo largo de 25 aos. Las tablas 4. 7 y 4.8 presentan los criterios.
CIMENTACIONES CON SUELO REFORZADO

4.19
CIMENTACION SUPERFICIAL SOBRE SUELO REFORZADO

En el captulo 3 se mencion que la capacidad de carga ltima de cimentaciones superficiales puede mejorarse incluyendo refuerzo de tensin tal como tiras metlicas, geotextiles y geomallas en el suelo que soporta la cimentacin. El procedimiento para
4.19
Cimentacin superficial sobre suelo reforzado
269
TABLA 4.6
Distorsin angular lmite recomendada por Bjerrum , ' :, . ,

1fl
~~,~e j~mo poten~Uial

'
'
Peligro para maquinaria sensible a asentamientos Peligro para marcos con diagonales Lmite seguro para no agrietamiento de edificiosb Primer agrietamiento de muros Dificultades con gras elevadas La inclinacin de edificios altos rgidos resulta visible Agrietamientos considerables de muros de tableros y de ladrillos Peligro de dao estructural a edificios en general Lmite seguro para muros flexibles de ladrillos, L/H> 4b
'Segn Wahls (1981) b Los lmites seguros incluyen un factor de seguridad. H = altura del edificio
1/750 1/600 1/500 1/300 1/300 1/250 1/150 1/150 1/150
T TABLA 4.7
Criterios de asentamientos admisibles: Reglamento je construccin de la Unin Sovitica 1955
Cimentaciones de columnas de edificios civiles e industriales: Para estructuras de acero y concreto reforzado Para filas extremas de columnas con revestimiento de ladrillo Para estructuras donde no se presenta deformacin auxiliar durante el asentamiento no uniforme de las cimentaciones Inclinacin de chimeneas, torres, silos, etc. Gras
0.002 0.007 0.005 0.004 0.003
0.002 0.001 0.005 0.004 0.003
Muros simples de ladrillo Para habitaciones de varios niveles y edificios civiles
paraLjH:<:;3 paraL/H"?:5
Para edificios fabriles de un solo nivel
'Segn Wahls (1981). H =altura del edificio
0.0003 0.0005 0.0010
0.0004 0.0007 0.0010
disear las cimentaciones superficiales por condicin de asentamiento lmite (es decir, la capacidad de carga admisible) con capas de geomallas como refuerzo est an en las etapas de investigacin y desarrollo. Sin embargo, el problema de la capacidad de carga admisible de cimentaciones superficiales que descansan sobre suelo granular con tiras metlicas fue estudiado en detalle por Binquet y Lee (1975a, b), que propusieron el mtodo racional de diseo que se presenta en las siguientes secciones.
270
CAPTULO CUATRO
TABLA 4.8
Asentamientos promedio admisibles para diferentes tipos de edificiosa
Edificio con muros de ladrillo L/HC. 2.5
3 (80)
UHSU
Edificio con muros de ladrillos reforzados con concreto armado o ladrillos reforzados Edificio a base de marcos Cimentaciones slidas de concreto reforzado de chimeneas, silos, torres, etc.
'Segn Wahls (1981). H = altura del edificio
4
(100) 6 (150) 4 (100) 12 (300)
4.20
CIMENTACIN CORRIDA SOBRE SUELO GRANULAR REFORZADO CON TIRAS METLICAS

Modo de falla
La naturaleza de la falla por capacidad de carga de una cimentacin superficial corrida que descansa sobre una masa de suelo compacta y homognea, se mostr en la figura 3.1a. En contraste, si se colocan capas de tiras de refuerzo o tirantes en el suelo bajo una cimentacin superficial corrida, la naturaleza de la falla en la masa del suelo ser como se muestra en la figura 4.36a, b y c. El tipo de falla en la masa del suelo mostrada en la figura 4.36a ocurre generalmente cuando la primera capa de refuerzo se coloca a una profundidad, d, mayor que aproximadamente ~B (B = ancho de la cimentacin). Si los refuerzos en la primera capa son fuertes y estn suficientemente concentrados, pueden actuar como una base rgida a una profundidad limitada. La capacidad de carga de cimentaciones en tales casos se evala por la teora presentada por Mande! y Salencon (1972). Resultados experimentales de laboratorio para la capacidad de carga de cimentaciones superficiales que descansan sobre un estrato de arena con una base rgida a una profundidad limitada, tambin fueron proporcionados por Meyerhof (1974), Pfeifle y Das (1979) y Das (1981). El tipo de falla mostrado en la figura 4.36b ocurre si d/B es menor que ~ aproximadamente y el nmero de capas de refuerzo, N, es menor que 2 o 3 aproximadamente. En este tipo de falla tiene lugar la extraccin de los tirantes de refuerzo. El efecto ms benfico de la tierra reforzada se obtiene cuando d/B es menor que ~ aproximadamente y el nmero de capas de refuerzo es mayor que 4 pero no mayor que 6 o 7. En este caso, la masa de suelo falla cuando los tirantes superiores se rompen (vase la figura 4.36c).
4.20
Cimentacin corrida sobre suelo granular reforzado con tiras metlicas
271
(a) d/B > 2/3; cortante arriba del refuerzo
(b) d/B < 2/3; N< 2 o 3 tirantes cortos; zafadura de tirantes
Refuerzo
(e) d/B < 2/3; tirantes largos y N> 4; ruptura de tirantes superiores
T FIGURA 4.36
Refuerzo
Tres modos de falla por capacidad de carga en tierra armada (dibujos segn Binquet y Lee, 197Sb)
Localizacin de la superficie de falla

La figura 4.37 muestra una condicin idealizada para el desarrollo de la superficie de falla en el suelo para la condicin mostrada en la figura 4.36c. sta consta de una zona central (zona 1) inmediatamente abajo de la cimentacin, que se asienta junto con la cimentacin al aplicarse la carga. A cada lado de la zona 1, el suelo es empujado hacia afuera y hacia arriba; esta es la zona 11. Los puntos A', A'~ A"~ ... , y B ', B '~ B "~ ... , que definen las lneas lmite entre las zonas 1y 11, se obtienen considerando la distribucin del esfuerzo cortante Txz en el suelo causada por la carga de la cimentacin. El trmino Txz se refiere al esfuerzo cortante desarrollado a una profundidad z por debajo de la
272
CAPTULO CUATRO
Variacin de r:cz en z = z1
z=z 1 ----------------~~----~----~------------------------
Refuerzo
Variacin de en z =z2
Txz
z2 -=R:-e~fu-e-rz_o ______+.:--------"1'--------;;#r-----------------Variacin de r:cz ZONA JI_.,.....-- Refuerzo
z=z3~------~~---------~~------------~~--------------
-----
---
z
(a)
2.0
1.5
/
V
xo
B
1.0
/
2
_./
0.5
Tensin en el refuerzo Rodillos sin friccin
z/B
(b)
Refuerzo (e)
FIGURA 4.37
Mecanismo de falla bajo una cimentacin soportada por tierra armada [parte (b) segn Binquet y Lee, 1975b]
cimentacin a una distancia x medida desde el centro de lnea de la cimentacin. Si se efecta la integracin de la ecuacin de Bousinnesq, Txz queda dada por la relacin
4bqRxz 2
(4.68) donde
b = medio ancho de la cimentacin B = ancho de la cimentacin

qR
= B/2
= carga por rea unitaria de la cimentacin
La variacin de Txz a cualquier profundidad z se muestra por las lneas interrumpidas en la figura 4.37a. Los puntos A 1 y B 1 se refieren a los puntos en que el valor de Txz es
4.20
273
mximo enz = z 1 Similarmente,A"y B"se refieren a los puntos en que Txz es mximo en z = z2 Las distancias x = Xo en que el valor mximo de Txz ocurre, toma una forma adimensional y se muestran en la figura 4.37b.
Fuerza inducida en los tirantes de refuerzo

Las hiptesis necesarias para obtener la fuerza en un tirante a cualquier profundidad son las siguientes:
l. Bajo la aplicacin de la presin de carga por la cimentacin, los tirantes de refuerzo en los puntosA',A':A": ... , y B',B':B"', ... , toman la forma mostrada en la figura 4.37c. Es decir, los tirantes tienen dos dobleces en ngulo recto a cada lado de la zona I alrededor de dos rodillos sin friccin. 2. Para N capas de refuerzo, la relacin de la carga por rea unitaria sobre la cimentacin soportada por tierra reforzada, qR, entre la carga por rea unitaria sobre la cimentacin soportada por tierra sin refuerzo, q"' es constante, independientemente de la magnitud S del asentamiento (vase la figura 4.38). Binquet y Lee (1975a) probaron esta relacin en experimentos de laboratorio.
La figura 4.39a muestra una cimentacin corrida soportada por suelo no reforzado y sometida a una carga q0 por rea unitaria. Similarmente, la figura 4.39b muestra una cimentacin corrida soportada por una capa de suelo reforzado (una capa de refuerzo, o N = 1) y sometida a una carga qR por rea unitaria. (Debido a la simetra, slo la mitad de la cimentacin se muestra en la figura 4.39). En ambos casos, es decir en las figuras 4.39a y 4.39b, considere el asentamiento igual a Se. Para la mitad de cada cimentacin en estudio, las siguientes son las fuerzas por unidad de longitud sobre un elemento de suelo de espesor M! localizado a una profundidad z.
Caso no reforzado F 1 y F 2 son las fuerzas verticales y S 1 es la fuerza cortante. Por lo tanto, por equilibrio,
qR(l)
qR(2)
qo(2)
qR(3) qo(S)
/////
qo(l)
Con refuerzo; / ."".nmero de capas= N Asentamiento,

T
.t<.

1 1 1 1 1 1 1 1
1 1
1 1
1 1 1 1
1
1
se(3)
Asentamiento,
s.
s.
FIGURA 4.38 Relacin entre la carga por rea unitaria y el asentamiento para cimentaciones que descansan sobre suelo reforzado y no reforzado
274
CAPTULO CUATRO
~--------------~X 1 1 1 1
Variacin de (J (qo)
z
(a) Cimentacin de suelo no reforzado
z
(b) Cimentacin de suelo reforzado (una capa de refuerzo)
FIGURA 4.39 Obtencin de la Ec. (4.87)
4.20
275
Refuerzo
(N capas)
(e) Cimentacin sobre suelo reforzado (N capas de refuerzo)

~
FIGURA 4.39 (Continuacin)
(4.69) Caso reforzado Aqu, F 3 y F 4 son las fuerzas verticales, 52 es la fuerza cortante y TCN=ll es la fuerza de tensin desarrollada en el refuerzo. La fuerza TCN=ll es vertical debido a la hiptesis hecha para la deformacin del refuerzo, como muestra la figura 4.37c. Entonces (4.70) Si el asentamiento de la cimentacin, S" es el mismo en ambos casos, (4.71) Restando la ecuacin (4.69) de la (4.70) y usando la relacin dada en la ec. (4.71), se obtiene
(4.72)
Note que la fuerza F1 es causada por el esfuerzo vertical, Ci, sobre el elemento de suelo en consideracin como resultado de la carga qo sobre la cimentacin. Similarmente, F 3 es causada por el esfuerzo vertical impuesto sobre el elemento de suelo como resultado de la carga qR. Por lo tanto (4.73)
276
CAPTULO CUATRO
(4.74) (4.75) (4.76) donde CJ(q0 ) y CJ(qR) son los esfuerzos verticales a una profundidad z causados por las cargas q0 y qR sobre la cimentacin Txz (q 0 ) y Txz (qR) son los esfuerzos cortantes a una profundidad z y a una distanciaX0 desde el centro de lnea causados por las cargas q0 y qR Integrando la solucin de Boussinesq, se obtiene
(J
(qo)
= 7T
qo [
z z 2hz (x2 - z 2 - b2 ) tan-1 --b - tan-1 --b - ( 2 2 b2)2 4b2 2 xx+ x +z + z
J J
(4.77) (4.78) (4.79)
_ qR [ _1 _z_ _ _1 _z_ _ 2bz(x2 - z2 - b2) CJ(qR)- 7T tan x- b tan x+ b (x2 +z- b2)2 + 4 b2z2 2
4bqRXoz2
Txz
(qR)
7r[(X; + z2 _ b2)2 + 4b2z2]
(4.80)
donde b = B/2. El procedimiento para la obtencin de las ecuaciones (4.77) a la (4.80) no se presenta aqu; para esto, vea un texto sobre mecnica de suelos (por ejemplo, Das, 1997). La sustitucin apropiada de las ecuaciones (4.77) a la (4.80) en las ecuaciones (4.73) a la (4. 76) y simplificando, se obtiene
F1 = A1qoB F3 = A1qRB
51 = A2 q/'1H
S2 = A2qRfl.H
(4.81) (4.82) (4.83) (4.84)
dondeA1 y Az
= f(z/B).
Las variaciones deA 1 y A 2 con la profundidad adimensional z se dan en la figura 4.40. Sustituyendo las ecuaciones (4.81)-(4.84) en la (4.72), resulta 'Fr_N=l) = AlqRB- Aq0 B- AzqRfl.H + A2qofl.H (4.85) = AB(qR- q0 ) - A2flH(qR- qo)
=
qo(!:
-1) (A1B- A2MI)
Note que la derivacin de la (4.85) se bas en la hiptesis de que hay slo una capa de refuerzo bajo la cimentacin mostrada en la figura 4.39b. Sin embargo, si se tienen N
4.21
Factor de seguridad para tirantes contra ruptura y zafadura
277
0.4 . . - - - - - , . - - - - r - - - - , . - - - - ,
~.,. 0.21--~~---+----+----1
..r
o~---~~-----~2-----~3----~4
z/B
FIGURA 4.40 Variacin de Av A 2 y A 3 con z/B (segn Binquet y Lee, 197Sb)
capas de refuerzo bajo la cimentacin con separacin centro a centro igual a MI, como muestra la figura 4.39c, se hace la hiptesis de que
1(!\~ =
-----;----
1(N=l)
(4.86)
Combinando las ecuaciones (4.85) y (4.86), resulta

1(,V) =
~ [ qo (:~- 1) (A1B- AzAH)]
(4.87)
La unidad de T<M en la ecuacin (4.87) es de lb/pie (o kN/m) por unidad de longitud de cimentacin.
4.21
FACTOR DE SEGURIDAD PARA TIRANTES CONTRA RUPTURA Y ZAFADURA

Una vez que las fuerzas que se desarrollan en cada capa como resultado de la carga sobre la cimentacin fueron calculadas con la ecuacin (4.87), el ingeniero debe determinar si los tirantes a cualquier profundidad z fallarn por ruptura o por zafadura. El factor de seguridad contra ruptura de un tirante a cualquier profundidad z debajo de la cimentacin se calcula con
FS(B)=~
.l(N)
wtn/y
(4.88)
donde
FS<Bl = factor de seguridad contra ruptura w = ancho de un solo tirante t = espesor de cada tirante n = nmero de tirantes por longitud unitaria de cimentacin /y = resistencia a la fluencia o a la ruptura del material de los tirantes
278
CAPTULO CUATRO
El trmino wn se define como la razn de densidad lineal, LDR, por lo que
FS<Bl
t/y] [ TcN> (LDR)
(4.89)
La resistencia por zafadura del tirante se obtiene de la resistencia por friccin entre el suelo y los tirantes a cualquier profundidad. De los principios fundamentales de la esttica, sabemos que la fuerza de friccin por longitud unitaria de la cimentacin que se opone a la zafadura del tirante a cualquier profundidad z (figura 4.41) es
FB = 2 tan l/>Jt[fuerza normal]

=
(4.90)
2 tan l/>Jt [ (LDR)
f~()(qR) dx + (LDR) (/1 (Lo- X,)(z + D1)]

Debido ala presin efectiva de sobrecarga = F6
1'
Dos lados de la corbata (es decir, arriba y abajo) Debido a la carga de la cimentacin = F5
donde
y= peso especfico del suelo
D = profundidad de la cimentacin
lj>f.l = ngulo de friccin tirante-suelo La relacin para () (qR) fue definida en la ecuacin (4. 78). El valor de x = La se supone generalmente como la distancia a la que ()(qR) es igual a O.lqR. El valor de Lo
D.
-~----1-----~~-----------------------------...
z
r6
Refuerzo ..,---------Lo--------...
z
'f
FIGURA 4.41
Obtencin de la Ec. (4.91)
4.22 4.5
Procedimiento de diseo para cimentaciones corridas sobre tierra armada
279
4.0
f----
3.0
l. O
1
1
o
Y
z/B
FIGURA 4.42 Variacin de La!B con z/B (segn Binquet y Lee, 197Sb)
como funcin de la profundidadz se da en la figura 4.42. La ecuacin (4.90) se simplifica a FE= 2 tan cp11 (LDR) [ A3Bq
0
(!~) + y(L
0 -
X,)(z + D)]
(4.91)
donde A 3 es una cantidad adimensional que se expresa como funcin de la profundidad (z/B) (vase la figura 4.40) El factor de seguridad contra zafadura del tirante, FScPl es FE (4.92)
4.22
PROCEDIMIENTO DE DISEO PARA CIMENTACIONES CORRIDAS SOBRE TIERRA ARMADA

A continuacin se da el procedimiento, paso a paso, para el diseo de una cimentacin corrida soportada por suelo granular reforzado con tiras metlicas:
l. Obtenga la carga total a soportarse por unidad de longitud de cimentacin. Obtenga tambin las cantidades a. ngulo de friccin del suelo, cp b. ngulo de friccin suelo-tirante, cp11 c. Factor de seguridad contra falla por capacidad de carga d. Factor de seguridad contra ruptura del tirante, FScsJ
280
CAPTULO CUATRO
Factor de seguridad contra zafadura del tirante, FS Resistencia a la ruptura de los tirantes de refuerzo,;, Peso especfico del suelo, y Mdulo de elasticidad del suelo, Es 1. Relacin de Poisson del suelo, J1s J. Asentamiento admisible de la cimentacin, Se k. Profundidad de la cimentacin, D1 e. f. g. h. 2. Suponga un ancho de cimentacin, B, y tambin d y N. El valor de d debe ser menor que ~B. Tambin, la distancia del fondo de la cimentacin a la capa ms baja de refuerzo debe ser de aproximadamente 2B o menor. Calcule MI. 3. Suponga un valor deLDR. 4. Para el ancho B (paso 2) determine la capacidad ltima de carga, qu, para suelo sin refuerzo [ecuacin (3.3); nota: e = 0]. Determine qadm(l):
adm(ll -
qu FS contra falla por capacidad de carga
(4.93)
5. Calcule la carga admisible qactm<z> con base en el asentamiento tolerable, S., suponiendo que el suelo no est reforzado [ec. (4.32a)]:
Se = Bq~m(Z) (1 - J.lf) a,.
S
Para LIB
qadm(2)
= oo, el valor de a,. puede tomarse igual a 2, o

Es Se
B(l- .iDa,.
(4.94)
(La carga admisible para un asentamiento dado, S., tambin se determina con las ecuaciones que se refieren a las resistencias a la penetracin estndar.) 6. Determine el menor de los dos valores de qactm obtenido de los pasos 4 y 5. El menor valor de qactm es igual a qo. 7. Calcule la magnitud de qR para la cimentacin soportada por la tierra armada: _ carga sobre la cimentacin por longitud unitaria qRB
(4.95)
8. Calcule la fuerza del tirante, T<NJ en cada capa de refuerzo usando la ecuacin (4.87) (nota: unidad de T<NJ en kN/m de cimentacin). 9. Calcule la resistencia por friccin de los tirantes en cada capa por longitud unitaria de cimentacin, Fe, usando la ecuacin (4.91). En cada capa, determine si Fe/T<NJ ~ FS Si Fe!T<NJ < FS la longitud de las tiras de refuerzo para una
4.22
281
capa debe incrementarse. Esto incrementar el valor de FE y de FS<Pl, por lo que la ecuacin (4.91) debe reescribirse como
FB = 2 tan
</J11
(LDR) [ A3Bqo
(!~) + y(L- X,)(z + D)]
(4.96)
donde L = longitud requerida para obtener el valor deseado de FE 10. Use la ecuacin (4.89) para obtener el espesor de tirante para cada capa. Alguna tolerancia debe considerarse para el efecto de la corrosin en el refuerzo durante la vida de la estructura. 11. Si el diseo no es satisfactorio, repita los pasos 2 al10. El siguiente ejemplo ilustra la aplicacin de estos pasos.
T EJEMPLO 4 . 1 0 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Disee una cimentacin corrida que soporte una carga de 1.8 MN/m. Use los siguientes parmetros:
Suelo: y= 17.3 kN/m3 ; </J = 35; Es = 3 X 104 kN/m2 ; Jls = 0.35 Tirantes de refuerzo: /y= 2.5 X 105 kN/m2 ; </J11 = 28; FS<El = 3; FS<Pl = 2.5 Cimentacin: D1 = 1 m; factor de seguridad contra falla por capacidad de carga = 3, asentamiento admisible = Se = 25 mm; vida deseada para la estructura =
50 aos Solucin: Sea
B= 1m
d
= profundidad desde el fondo de la cimentacin a la primera capa de refuerzo

=
0.5m
flH = 0.5 m
N= 5
LDR = 65%
Si las tiras de refuerzo usadas son de 75 mm de ancho, entonces
wn =LDR
o
n
= LDR =
w
0.65 = B 0.075 m 671m
Por lo tanto, cada capa contendr 8.67 tiras por metro de longitud de la cimentacin. Determinacin de Q Para una cimentacin sin refuerzo
0
Qu =
yDNq +~ yBNy
282
CAPTULO CUATRO
De la tabla 3.4 para l/J
= 35, Nq = 33.30 y Nr = 48.03. Entonces

~ (17.3)(1)( 48.03)
=
qu = (17.3)(1)(33.3) +
=
576.09 + 415.46
FS -
991.55
2
992 kN/m 2
qadm(l) -
- !lv:_ - 992 -
- 330.7 kN/m
=
(30,000kN/m2)(0.025 m) (1 m)(1 - 0.35 2)(2)
427.35 kN/m 2
Como qadm(l) < qadm(2) qo = Determinacin de qR De la ecuacin (4.95),

qR =
qadm(l) =
330.7 kN/m 2
1.8 MN/m 1.8 X 103 B 1
1.8 X 103 kN/m2
Clculo de la fuerza del tirante De la ecuacin (4.87),
Las fuerzas en los tirantes en cada capa se dan en la siguiente tabla:
1 2 3 4 5
293.7 293.7 293.7 293.7 293.7
0.5 l. O 1.5 2.0 2.5
0.5 l. O 1.5 2.0 2.5
0.35 0.34 0.34 0.33 0.32
0.125 0.09 0.065 0.05 0.04
0.225 0.25 0.275 0.28 0.28
66.08 73.43 80.77 82.24 82.24

~
Nota: A1 es de la figura 4.40; B =1m; !>.H= 0.5 m; A2 es de la figura 4.40; qRfqo = 1.8 X 103/330.7
5.44
Clculo de la resistencia del tirante debido a la friccin, F s Use la ecuacin (4.91):
4.22
283
FE= 2 tan l/J11 (LDR) [ A3Bqo
(!~) + y(Lo- x;,)(z + D)]
La siguiente tabla muestra la magnitud de FB para cada capa:

Nmero de capa
----~---------------------------
Cantidad
2 tan t/J~(LDR) A3 A3Bqo( qRJ Qo) z(m) z/B L 0 (m) x;, (m) La-Xo(m) z + D1 (m) "{(Lo- X0 ) (z + D) FB(kN/m) FS(p= FB11(N)
1
0.691 0.125 225.0 0.5 0.5 1.55 0.55 l.O 1.5 25.95 173.4 2.62
2
0.691 0.14 252.0 1.0 1.0 2.6 /0.8 1.8 2.0 62.28 217.2 2.96
3
0.691 0.15 270.0 1.5 1.5 3.4 1.1 2.3 2.5 99.48 255.1 3.16
4
0.691 0.15 270.0 2.0 2.0 3.85 1.4 2.45 3.0 127.16 274.4 3.34
5
0.691 0.15 270.0 2.5 2.5 4.2 1.65 2.55 3.5 154.4 293.3 3.57
Nota: A3 es de la figura 4.40; X, es de la figura 4.37; L. es de la figura 4.42; 1(NJ es de la tabla precedente.
El factor mnimo de seguridad es mayor que el valor requerido de FScPl que es de 2.5.
Clculo del espesor del tirante para resistir la ruptura de ste De la ec. (4.89),
FScBJ =
;:;:;-- (LDR)
.l(N)
t!,
FS(B) 1(N)
t = (LDR)(/y)
Aqu, /y = 2.5 x 105 kN/m2 , WR = 0.65 y FScBl = 3, por lo que
t= [(2.5 X 3105)(0.65J 1(NJ = (1.846 X 1Q-5)1(NJ
Entonces, para la capa 1 t = (1.846 X 10-5)(66.08) = 0.00122 m= 1.22 mm Para la capa 2,
t = (1.846 X 10-5)(73.43) = 0.00136 m = 1.36 mm
284
CAPTULO CUATRO
Similarmente, para la capa 3
t = 0.00149 m = 1.49 mm
Para la capa 4
t= 1.52 mm
Para la capa 5
t= 1.52 mm
En cada capa, tirantes con espesor de 1.6 mm sern suficientes. Sin embargo, si se usa acero galvanizado, la rapidez de la corrosin es aproximadamente de 0.025 mm/ao, por lo que t debe ser de 1.6 + (0.025)(50) = 2.85 mm. Clculo de la longitud mnima de los tirantes La longitud mnima de los tirantes en cada capa debe ser igual a 2L0 La siguiente tabla da la longitud de los tirantes en cada capa:
. .
JD~a Qq. ,
~
-
. l..ngitutt' mlnrma 1l tirarte,.

~Dl~ . ,
" " !
2to
~ '
' "
. .
2 3
4
3.1 5.2 6.8

7.7
8.4
La figura 4.43 es un diagrama de la cimentacin con los tirantes. El diseo se cambia variando B, d, N y t:Jl para determinar la combinacin ms econmica.
- - - - - - - - - - i l - - - - - - - - - - 2L 0 = 6.8 m 0.5m - - - - - - - - - - - r - - - - - - - - - - - - 2Lo = 7.70 m 0.5m - - - - - - - - - - - - - ' - - - - - - - - - - - - - 2L0 = 8.4 m
- - - - - + - - - - 2L = 3.1 m 0.5m - - - - - - - + - - - - - - - 2L = o.."> m

0
0
ilH = 0.5m
5.2 m
FIGURA 4.43
4.22
285
T EJEMPL04.11 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
Refirase al ejemplo 4.10. Para la carga dada, determine el ancho de la cimentacin necesaria para tierra sin refuerzo. Note que el factor de seguridad contra falla por capacidad de carga es 3 y que el asentamiento admisible es de 25 mm.
Solucin:
Consideracin de la capacidad de carga Para una cimentacin corrida,
Para l/J
= 35, Nq = 33.3 y Ny = 48.03, por lo que
o
qadm =
~ [(17.3)(1)(33.3) + ~ (17.3)(B)(48.03)]
192.03 + 138.5B
(a)
Sin embargo,
1.8 X 103 kN
qadm =
(B)( 1)
(b)
Igualando los lados derechos de las ecuaciones (a) y (b) se obtiene

1800 + (B)( 1) - 192.03 138.5B
Resolviendo la ecuacin anterior se obtiene B "' 3 m, por lo que, con B 600kN/m2
= 3 m, qadm =
Consideracin del asentamiento Para un ngulo de friccin de l/J = 35, el nmero de penetracin estndar promedio corregido es aproximadamente entre 10 y 15 (ecuacin 2.11). De la ecuacin (4.53), para el valor superior, Ncor = 15,
= 11 98 N cor
qadm
( 3.28B + 1 ) ( 1 + 0.33Dr) .28 B 3
para un asentamiento de 25 mm aproximadamente. Ahora se realizan algunos tanteos:
286
CAPTULO CUATRO
.
B supuesta
(rn) (1)
6 9
Nota: D = 1m 1
' 1800 kN/m requerida
3.288 + 1) ( 0.3301) qadm = 11 98Ncor ( ~ 1 + - B (kN/rn 2) (2)

209
199
Q = (B)(qadm) =Col. 1 x Col. 2 (kN/rn)
1254
1791"
Para Ncor = 15, el ancho de la cimentacin debe ser de 9 m o mayor. En base a la consideracin de la falla por capacidad de carga y asentamiento tolerable, ste ltimo criterio gobernar, por lo que B es aproximadamente 9 m. Nota: Los resultados de este clculo muestran que el uso de tierra armada para la construccin de cimentaciones es deseable. Sin embargo, varios factores deben considerarse antes de tomar una decisin final. Por ejemplo, la tierra armada requiere sobreexcavacin y relleno. Por consiguiente, bajo muchas circunstancias, la seleccin del material y la compactacin apropiadas hacen ms econmica la construccin de cimentaciones sobre suelos no reforzados. A.
PROBLEMAS
4.1
Una superficie flexible circular est sometida a una carga uniformemente distribuida de 3000 lb/pies2 El dimetro de la superficie cargada es de 9.5 pies. Determine el incremento del esfuerzo en una masa de suelo en un punto localizado a 7.5 pies debajo del centro de la superficie cargada. Refirase a la figura 4.5 que muestra una superficie flexible rectangular. Se dan: E 1 = 1.2 m, E 2 = 3 m, L 1 = 3 m y L 2 = 6 m. Si la superficie est sometida a una carga uniforme de 110 kN/m2 , determine el incremento de esfuerzo a una profundidad de 8 m localizada inmediatamente debajo del punto O. Resuelva el problema 4.2 con los siguientes datos:
4.2
4.3
E1 = 5 pies
~ =
B2 = 10 pies
_L. = 12 pies
7 pies
Carga uniforme sobre la .superficie flexible = 2500 lb/pies2 Determine el incremento desfuerzo bajo el punto O a una profundidad de 20 pies. 4.4 4.5 4.6 Usando la ecuacin (4.10), determine el incremento de esfuerzo (tJ.p) dez =O az = 5 m debajo del centro de la superficie descrita en el problema 4.2. Usando la ecuacin (4.10), determine el incremento de esfuerzo (tJ.p) dez =O az = 20 pies debajo del centro de la superfiCie descrita en el problema 4.3. Refirase a la figura P4.6. Usando el procedimiento delineado en la seccin 4.5, determine el incremento promedio del esfuerzo en el estrato de arcilla bajo el centro de la cimentacin debido a la carga neta de la cimentacin de 900 kN.
Problemas
287
50 ton
. .. .
Arena
= 100 lb/pies3
Nivel del
_....L~gua ~retica
3 pies
Arena
Ysat=122 lb/pies3
T
4.7
FIGURA P4.6
Resuelva el problema 4.6 usando el mtodo 2:1 [ecuacin (4.14) y ecuacin (4.43)]. La figura P4.8 muestra una carga de terrapln sobre una capa de suelo de arcilla limosa. Determine el incremento de esfuerzo en los puntos A, By C, localizados a una profundidad de 15 pies debajo de la superficie del terreno.
4.8
r-20 pies- Lnea central
1V:2H
! y= 115 lb/pies3
1
:::~?r/r:t:~r{,::?n\(\~i\:.~~:}:{.l}{krt~/: .<:::Y(:)})i.;/:;:-;'ri\/:~:r/;:
k_______ Jg_~ __ l
T FIGURA P4.8
15 pies
4.9
Resuelva el problema 4.2 usando la carta de Newmark.
4.10 Resuelva el problema 4.3 usando la carta de Newmark.
288
CAPTULO CUATRO
Arena limosa
"j---- -,.-'- ' ,-E::.:~~~~~'

' \ , , , 1 ' ...
1 , .. , : .. ' \ ,
~'
1'
...
1 .. , :
.. '
Roca
FIGURA P4.11
4.11 Una superficie flexible cargada (figura P4.11) tiene 2m X 3m en planta y soporta una carga uniformemente distribuida de 210 kN/m2 Estime el asentamiento elstico debajo del centro de la superficie cargada. Suponga D = Oy H = =. 4.12 Resuelva el problema 4.11 suponiendo D = Oy H
= 4 m.
4.13 Refirase a la figura 4.17. Una cimentacin de 10 pies X 6.5 pies en planta descansa sobre un depsito de arena. La carga neta por rea unitaria al nivel de la cimentacin qo es de 3200 lb/pies 2 Para la arena, f.ls = 0.3, Es = 3200 lb/pulg2 , D = 2.95 pies y H = 32 pies. Suponga que la cimentacin es rgida y determine el asentamiento elstico que la cimentacin sufrir. Use la ecuacin (4.32a). Ignore el efecto de la profundidad de empotramiento. 4.14 Resuelva el problema 4.13 para los siguientes datos: dimensiones de 1.8 m X 1.8 m, qo = 190 kN/m2, D = 1m, H = 15m, J1s = 0.35, Es = 16,500 kN/m2 y y= 16.5 kN/m3 4.15 Refirase a la figura 4.21. Una cimentacin que mide 1.5 m X 3 m est soportada por arcilla saturada. Con los datos: Df = 1.2 m, H = 3 m, Es (arcilla) = 600 kN/m2 y Q0 = 150 kN/m2 , determine el asentamiento elstico de la cimentacin. 4.16 Resuelva el problema 4.13 con la ecuacin (4.35). Para el factor de correccin, C2 , use un tiempo de 5 aos para el flujo plstico y para el peso especfico, y, del suelo, use 110 lb/pies3 Suponga una grfica lz igual que para una cimentacin cuadrada. 4.17 Resuelva el problema 4.14 con la ecuacin (4.35). Para el factor de correccin, C2, use un tiempo de 4 aos para el flujo plstico. 4.18 Una cimentacin corrida sobre un depsito de arena se muestra en la figura P4.18 junto con la variacin del mdulo de elasticidad del suelo (Es). Suponiendo y= 115 lb/pies3 y C2 = 10 aos, calcule el asentamiento elstico de la cimentacin usando el factor de influencia de deformacin unitaria. 4.19 Estime el asentamiento por consolidacin del estrato de arcilla mostrado en la figura P4.6, usando los resultados del problema 4.6. 4.20 Estime el asentamiento por consolidacin del estrato de arcilla mostrado en la figura P4.6, utilizando los resultados del problema 4.7.
Problemas
289
L..L.-L--L-~'-1----r---+Es
q = 4000 lb/pies2
(lb/pulg2 )
Es = 875 lb/pulg2
Arena
Es= 1740 lb/pulg2
20 ------
Es = 1450 lb/pulg2
40 -----Profundidad (pies)
FIGURA P4.18
4.21 Los siguientes son los resultados de pruebas de penetracin estndar en un depsito de
suelo granular: fjlrofunCl!dad. {pies}
5
.. Nm.ero de penetracin estndar de campo, NF

11
10 15
20 25
10 12
9
14
a.
Use la relacin de Skempton dada en la tabla 2.4 para obtener nmeros corregidos de la penetracin estndar. Use 115lb/pies3 b. Cul ser la capacidad de carga neta admisible de una cimentacin de 5 pies X 5 pies en planta? Se dan: D1 = 3 pies y asentamiento admisible = 1 pulgada. Use las relaciones presentadas en la seccin 4.15.
r=
4.22 Dos pruebas de placa de carga con placas cuadradas fueron realizadas en el campo. Para
un asentamiento de 1 pulgada, los resultados fueron
12
24
8,070 25,800
290
CAPTULO CUATRO
Qu tamao de zapata cuadrada se requiere para soportar una carga neta de 150,000 lb con un asentamiento de 1 pulgada? 4.23 La figura 4.39c muestra una cimentacin corrida sobre suelo reforzado. Aqu, B = 0.9 m; D1 = 1 m; nmero de capas de refuerzo, N = 5; MI = 0.4 m. Realice los clculos necesarios y trace las lneas en ambos lados de la cimentacin que defina el punto de esfuerzo cortante mximo Txz(mxl sobre los refuerzos. 4.24 Las fuerzas en los tirantes bajo una cimentacin corrida estn dadas por la ecuacin (4.87). Para la cimentacin descrita en el problema 4.23, Q = 200 kN/m2 y qRiqo = 4.5. Determine las fuerzas en los tirantes TwJ en kN/m para cada capa de refuerzo.
0
4.25 Resuelva el problema 4.24 con Q0
= 300 kN/m2 y qR/q = 6.

0
4.26 Una cimentacin corrida (vase la figura 4.39c) va a ser construida sobre tierra armada para soportar una carga de 82.3 klb/pies. Use los siguientes parmetros:
Cimentacin: B = 4 pies, D1 = 2.6 pies, factor de seguridad contra falla por capacidad de
carga
= 3 y asentamiento tolerable = 0.8 pulgada.
Suelo: y= 116 lb/pies3, cp = 37, Es = 5200 lb/pulg2 y ).4 = 0.30. Refuerzo: MI = 1.3 pies, N = 5, LDR = 70% y ancho de tiras de refuerzo = 0.23 pie.
Calcule: a. Nmero de tiras de refuerzo por pie de longitud de la cimentacin b. Carga admisible por rea unitaria de la cimentacin, q"' sin refuerzo c. La tasa qRiqo d. Las fuerzas en los tirantes para cada capa de refuerzo bajo la cimentacin (klb/pie) 4.27 Refirase al problema 4.26. Para el refuerzo,;, = 38,000 lb/pulg2 , l/J11 = 25, factor de seguridad contra ruptqra del tirante = 2.5 y factor de seguridad contra la zafadura del mismo = 2.5. Calcule: a. Espesor mnimo de los tirantes necesario para resistir la ruptura b. Longitud mnima de los tirantes en cada capa de refuerzo
REFERENCIAS
Ahlvin, R. G., and Ulery, H. H. (1962). "Tabulated Values of Determining the Composite Pattern of Stresses, Strains, and Deflections Beneath a Uniform Load on a Homogeneous Half Space", Highway Research Board Bulletin 342, pp. 1-13. American Society for Testing and Materials (1982). Annual Book ofASTM Standards, part 19, Philadelphia. Binquet, ]., and Lee, K. L. (1975a). "Bearing Capacity Tests on Reinforced Earth Mass", ]ournal of the Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers, vol. 101, no. GT12, pp. 1241-1255. Binquet, J., and Lee, K. L. (1975b). "Bearing Capacity Analysis of Reinforced Earth Slabs", ]ournal of the Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers, vol. 101, no. GT12, pp. 1257-1276. Bjerrum, L. (1963). "Allowable Settlement of Structures", Proceedings, European Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Wiesbaden, Germany, vol. III, pp. 135-137. Boussinesq, ]. (1983). Application des Potentials a EEtude de EEquilibre et du Mouvement des Solides Elastiques, Gauthier-Villars, Paris. Bowles,]. E. (1977). Foundation Analysis and Design, 2nd ed., McGraw-Hill, New York.
Referencias
291
Burland,]. B., and Worth, C. P. (1974). '~llowable and Differential Settlement of Structures Including Damage and Soild-Structure Interaction", Proceedings, Conference on Settlement of Structures, Cambridge University, England, pp. 611-654. Christian, ].T., and Carrier, W. D. (1978). "Janbu, Bjerrum, and Kjaernsli's Chart Reinterpreted", Canadian Geotechnical fournal, vol.15, pp. 124-128. D' Appolonia, D.J., D' Appolonia, E., and Brissettee, R. F. (1970). "Settlement of Spread Footings on Sand: Closure", fournal of the Soil Mechanics and Foundation Engineering Division, ASCE, vol. 96, no. 2, pp. 754-762. Das, B. M. (1981). "Bearing Capacity of Eccentrically Loaded Surface Footings on Sand," Soils and Foundations, vol. 21, no.1, pp. 115-119. Das, B. (1997). Advanced Soil Mechanics, 2nd ed., Taylor and Francis, Washington, D.C. Grant, R.J., Christian, J. T., and Vanmarcke, E. H. (1974). "Differential Settlement ofBuildings", ]ournal of the Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers, vol. 100, no. GT9, pp. 973-991. Griffiths, D.V. (1984).'~ Chart for Estimating the Average Vertical Stress Increase in an Elastic Foundation Below a Uniformly Loaded Rectangular Area", Canadian Geotechnical fournal, vol. 21, no. 4, 710-713. Harr, M. E. (1966). Fundamentals ofTheoretical Soil Mechanics, McGraw-Hill, New York. Housel, W. S. (1929)."A Practica! Method for the Selection of Foundations Based on Fundamental Research in Soil Mechanics", Reseach Bulletin no. 13, University of Michigan, Ann Arbor. Janbu, N., Bjerrum, L., and Kjaersli, B.(1956). "Veiledning ved losning av fundamenteringsoppgaver", Publication no.l6, Norwegian Geotechnical Institute, pp. 30-32. Liao, S.S.C., and Whitman, R.V. (1986). "Overburden Correction Factors for SPT in Sand", fournal of Geotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol, 112, no. 3, pp. 373-377. Mandel, J., and Salencon, J. (1972). "Force portante d'un sol sur une assise rigide (tude theorizu)", Geotechnique, vol. 22, no. 1, pp. 79-93. Meyerhof, G. G. (1956)."Penetration Test and Bearing Capacity of Cohesionless Soils", ]ournal of the Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, vol. 82, no. SM1, pp.1-19. Meyerhof, G. G. (1965). "Shallow Foundations" ,]ournal of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, vol. 91, no. SM2, pp. 21-31. Meyerhof, G. G. (1974). "Ultimate Bearing Capacity of Footings on Sand Layer Overlying Clay", Canadian Geotechnicalfournal, vol. 11, no. 2, pp. 223-229. Mitchell, ].K., and Gardner, W. S. (1975). "In Situ Measurement of Volume Change Characteristics", Proceedings, Specialty Conference, American Society of Civil Engineers, vol. 2, pp. 279-345. Newmark, N. M. (1935)."Simplified Computation of Vertical pressure in Elastic Foundation", Circular 24, University of Illinois Engineering Experiment Station, Urbana. Newmark, N. M. (1942)."1nfluence Charts for Computation of Stresses in Elastic Foundations", Bulletin no. 338, University of lllinois Engineering Experiment Station, Urbana. Osterberg, J. O. (1957). "Influence Values for Vertical Stresses in Semi-Infinite Mass Dueto Embankment Loading", Proceedings, Fourth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, London, vol. 1, pp. 393-396. Pfeifle, T. W., and Das, B. M. (1979). "Bearing Capacity of Surface Footings on Sand Layer Resting on a Rigid Rough Base", Soils and Foundations, vol. 19, no. 1, pp. 1-11.
292
CAPTULO CUATRO
Polshin, D. E., and Tokar, R.A. (1957). "Maximum Allowable Nonuniform Settlement of Structures", Proceedings, Fourth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, London, vol.l, pp. 402-405. Schmertmann,]. H. (1970). "Static Cone to Compute Settlement Over Sand", ]ournal of the Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, vol. 96, no. SM3,pp. 1011-1043. Schmertmann, J. H. (1978). Guideliness for Cone Penetrations: Performance and Desing, FHWATS-78-209, U.S. Department ofTransportation, Washington, D.C. Schmertmann, J. H. and Hartmann,]. P. (1978)."Improved Strain Infuence Factor Diagrams", ]ournal ofthe Geotechnical Engineering Divisions, American Society of Civil Engineers, vol. 104, no GT8, pp. 1131-1135. Schnabel, J. J. (1972)."Foundation Construction on Compacted Structural Fill in the Washington, D.C., Area", Proceedings, Specialty Conference on Performance of Earth and Earth-Supported Structures, American Society of Civil Engineers, vol. 1, part 2, pp. 1019-1036. Skempton, A.W., and Bjerrum, L. (1957). ''A Contribution to Settlement Analysis of Foundations in Clay", Geotechnique, London, vol. 7, p 178. Steinbrenner, W. (1934)."Tafeln zur Setzungsberechnung", Die Strasse, vol. 1, pp. 121-124. Terzaghi, K., and Peck, R. B. (1967). Soil Mechanics in Engineering Practice, 2nd ed., Wiley, New York. Wahls, H.E. (1981)."Tolerable Settlement of Buildings", ]ournal ofthe Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers, vol. 107, no. GT11, pp. 1489-1504.
CAPTULO CINCO
LOSAS PARA CIMENTACIONES

5.1 INTRODUCCION
~
Las cimentaciones con losas son principalmente de tipo superficial y son uno de cuatro tipos principales de zapatas combinadas (vase la figura 5.la). Se da a continuacin un resumen breve de las zapatas combinadas y de los mtodos para calcular sus dimensiones: l. Zapata rectangular combinada: En varios casos, la carga soportada por una columna y la capacidad de carga del suelo son tales que el diseo estndar de una zapata aislada requerir una extensin de la cimentacin de la columna ms all del lmite del predio. En tal caso, una sola cimentacin rectangular soporta dos o ms columnas como muestra la figura 5.lb. Si se conoce la presin del suelo neta permisible, el tamao de la cimentacin (B XL) se calcula de la siguiente manera. a. Determinar el rea A de la cimentacin:
A=Q+Qz
Qperm(neta)
(5.1)
donde Q, Q 2
Qperm<neta)
= cargas de las columnas

= capacidad de carga neta admisible del suelo
b.
Determinar la posicin de la resultante de las cargas de las columnas. De la figura 5.lb,

X= Q + Qz
Qz~
(5.2)
c.
Para una distribucin uniforme de la presin del suelo bajo la cimentacin, la resultante de las cargas de las columnas pasa por el centroide de la cimentacin. Entonces
L
=
2(L +X)
(5.3)
d.
donde L = longitud de la cimentacin Una vez determinada la longitud L, el valor de L 1 se obtiene:

(5.4)
Note que la magnitud de L 2 se conocer y depender de la posicin del lmite de la propiedad. e. El ancho de la cimentacin es entonces
B=~
L
(5.5)
293
294
CAPTULO CINCO
Lmite de la propiedad

1 2 3 4 Zapata rectangular combinada Zapata trapezoidal combinada Zapata en viga volada Losa de cimentacin
(a)
Seccin
B qadm(neta) longitud unitaria
(b)
1
B
Planta
FIGURA 5.1
(a) Zapata combinada; (b) zapata rectangular combinada
5.1
Introduccin
295
Bz
B 0 qadm(neta) longitud unitaria
qadm(neta)
longitud unitaria
Planta
(d)
FIGURA 5.1
(Continuacin) (e) Zapata trapezoidal combinada; (d) zapata en viga volada
296
CAPTULO CINCO
2. Zapata trapezoidal combinada: sta (figura 5.1c) se usa a veces como una cimentacin aislada para una columna que soporta una gran carga donde el espacio es reducido. El tamao de la cimentacin que distribuir uniformemente la presin sobre el suelo se obtiene de la siguiente manera. a. Si se conoce la presin neta admisible, determine el rea de la cimentacin:
A= Ql + Q2
qadm(neta)
De la figura 5.lc,
A= B1 + B2 L
2
(5.6)
b. Determinar la posicin de la resultante de las cargas de las columnas:
c. De las propiedades de un trapezoide, (5.7) Con los valores de A, L, X y L2 conocidos, se resuelven las ecuaciones (5.6) y (5.7) para obtener B 1 y B 2 Note que para un trapezoide
3<X+Lz<
3. Zapata en voladizo: Este tipo de construccin de zapata combinada usa una contratrabe para conectar una cimentacin de columna excntricamente cargada con la cimentacin de una columna interior (figura 5.1d). Las zapatas en voladizo se usan en vez de las zapatas combinadas trapezoidales o rectangulares cuando la capacidad de apoyo admisible del suelo es alta y las distancias entre las columnas es grande. 4. Losa de cimentacin: Este tipo de cimentacin es una zapata combinada que cubre toda la superficie bajo una estructura que soporta varias columnas y muros (figura 5.1a). Las losas de cimentacin se prefieren a veces para suelos debaja capacidad de carga pero que tienen que soportar grandes cargas de columnas y/o muros. Bajo ciertas condiciones, las zapatas corridas tienen que cubrir ms de la mitad de la superficie bajo un edificio, y entonces las losas de cimentacin resultan ms econmicas.
5.2
TIPOS COMUNES DE LOSAS PARA CIMENTACIONES

Varios tipos de losas para cimentaciones se usan actualmente. Algunos de los tipos ms comunes se muestran esquemticamente en la figura 5.2 e incluyen:
5.3
Capacidad de carga de losas para cimentaciones
297
Seccin en A-A

A A L _________________ ~

(a)
Planta
...
FIGURA5.2
Tipos de losas de cimentacin: (a) losa plana
l. Placa plana (figura 5.2a). La losa es de espesor uniforme. 2. Placa plana con mayor espesor bajo las columnas (figura 5.2b). 3. Vigas y losa (figura 5.2c). Las vigas corren en ambas direcciones y las columnas se localizan en la interseccin de las vigas. 4. Losa con muros de stano como parte de la placa (figura 5.2d). Los muros actan como rigidizadores de la losa.
Las losas de cimentacin en ocasiones son soportadas por pilotes, que ayudan a reducir el asentamiento de una estructura construida sobre suelo altamente compresible. Cuando el nivel fretico es alto, las losas se colocan a menudo sobre pilotes para controlar la flotabilidad.
5.3
CAPACIDAD DE CARGA DE LOSAS PARA CIMENTACIONES

La capacidad de carga total ltima de una losa de cimentacin se determina con la misma ecuacin usada para cimentaciones superficiales (vase la seccin 3.7), o (3.25)
298
CAPTULO CINCO
t - - - - t - - - - t - - - - - - i en A- A
Seccin
(b)
FIGURA 5.2
(Continuacin), (b) Losa plana de mayor espesor bajo columnas
(El captulo 3 da los valores apropiados de los factores de capacidad de carga, de forma, de profundidad y de inclinacin de la carga.) El trmino B en la ecuacin (3.25) es la dimensin ms pequea de la losa. La capacidad neta ltima es
qneta(u)
qu - q
(3.19)
Un factor de seguridad adecuado debe usarse para calcular la capacidad de carga neta admisible. Para losas sobre arcilla, el factor de seguridad no debe ser menor que 3 bajo carga muerta y carga viva mxima. Sin embargo, bajo las condiciones ms extremas, el factor de seguridad debe ser por lo menos de entre l. 75 y 2. Para losas construidas sobre arena debe usarse normalmente un factor de seguridad de 3. Bajo la mayora de las condiciones de trabajo, el factor de seguridad contra falla por capacidad de carga en losas sobre arena es muy grande. Para arcillas saturadas con cp = Oy condicin de carga vertical, la ecuacin (3.25) da
(5.8)
donde
Cu
= cohesin no drenada
(Nota: Nc = 5.14, Nq = 1 y Nr = 0.)
5.3
299
Seccin en A-A
r---~
r---~
r---~
L _.r:--_-:..::_~--=--=-:_::-_--:_. J
1 1 L---~
r---~
1 1 L---~
1 1 L---~
1 1 L---~
1 1 L---~
r---~
r----,
1
1 1 1 1 L ___ _J
1 1 L---~
1 1 1 1 1 1 L ___ .J
1 1 1 1 1 ___ .J 1 L
Planta
(e)
FIGURA 5.2
(Continuacin) (e) Vigas y losa
De la tabla 3.5, para q> = O,
F =1 + ~(Nq) =1 +(B) (-1)= 1 + 0.195B es L Nc L 5.14 L

y
La sustitucin de los anteriores factores de forma y profundidad en la ecuacin (5.8) da
Qu =
5.14cu (1 + 0.195B) (1 + 0.4 ; --L-
D) + q
(5.9)
300
CAPTULO CINCO
Seccin en A-A
1 1 1 1 1
r-----, r-----, r-----,

L-----~
1 1 1 1 1 1 1 1 1
L~----t+---~-~---~-LJ
1 1 1 1 1 1
r-----, r------, r-----,

L-----~
1 1
L-----~
1 1 1 1 1
1 1 1 1 1
L-----~
1 1 1 1 1
r-----,1 1 r-----..,1 1 r-----..,1 1

1 1 1 1
L-----~ L-----~
1 1 1 1 1 1 1 1
1 1
L-----~
1 1
1 1 1 1 1 1
L-----~ L-----~
1 1 1
Planta
(d)
FIGURA 5.2
(Continuacin) (d) Losa con muro de stano
Por consiguiente, la capacidad de carga neta ltima es

5.14t;.;; (1 + 0.195B) (1 + 0.4 D1) --LB
qneta(u)
qu - q
(5.10)
Para FS
= 3, la capacidad de carga neta admisible del suelo es entonces

=
qu(neta)
qadm(neta)
FS
( 0.195B) ( l. 713Cu 1 + ------:- 1 + 0.4 B
D)
(5.11)
5.3
301
11 ~~ 3 t-----+---t-:;_,.....7"':;1~--t---+-----i
""
2
D
B T FIGURA 5.3 Grfica de qadm(neta/Cu contra Dr!B [ec. (5.11)] (nota: factor de seguridad = 3)
La figura 5.3 muestra una grfica de qadm(neta/Cu para varios valores de L!B y D1/B, basada en la ecuacin (5.11). La capacidad de carga neta admisible para losas de cimentacin construidas sobre depsitos de suelo granular es adecuadamente determinada a partir de los nmeros de resistencia por penetracin estndar. De la ecuacin (4.53), para cimentaciones superficiales,
qactm(netal
_ (kN/ m 2 ) - 11.98Ncor (3.28B+ 1) Fd (~) 3.28B 25.4 2
donde
Ncor = resistencia por penetracin estndar corregida B =ancho (m) Fd = 1 + 0.33 (D1/B) :::; 1.33 Se = asentamiento, en mm
Cuando el ancho B es grande, la ecuacin anterior es aproximada (suponiendo que 3.28B + 1;:,: 3.28B) por
302
CAPTULO CINCO
qadm(neta)
(kN/m2 )
""
11.98NcorFd ( 11
2~~ 4 )
(5.12)
98Ncor [1 +O 33 (D)J [S.(mm) J B 25.4

S.(mm)J .4 25
::; 15.93Ncor [
En unidades inglesas, la ecuacin (5.12) se expresa como

(klb/pie 2 )
qadm(neta)
0.25Ncor [ 1 + 0.33
(~) J[S.(pulg)]
(5.13)
::; 0.33Ncor[S.(pulg)]
Note que la ecuacin (5.13) poda haberse obtenido de las ecuaciones (4.54) y (4.56). Obsrvese adems que las ecuacines (4.53) y (4.56) originales fueron para un asentamiento de 1 pulg (25.4 mm) con un asentamiento diferencial de aproximadamente 0.75 pulg (19 mm) Sin embargo, los anchos de las losas de cimentacin son mayores que los de zapatas corridas aisladas. Como lo muestra la tabla 4.3, la profundidad del incremento significativo del esfuerzo en el suelo debajo de una cimentacin depende del ancho de sta. Por consiguiente, para una losa de cimentacin, el ancho de la zona de influencia debe ser mucho mayor que para una zapata corrida. Las bolsas de suelo suelto bajo una losa pueden entonces estar ms uniformemente distribuidas, lo que conduce a un asentamiento diferencial ms pequeo. La hiptesis acostumbrada es por consiguiente que, para un asentamiento mximo de 2 pulg en una losa (50.8 mm), el asentamiento diferencial ser de 0.75 pulg (19 mm). Usando esta lgica y suponiendo conservadoramente que Fa es igual a 1, se pueden aproximar las ecuaciones (5.12) y (5.13) con
qadm(neta)
(kN/m2 )
""
23.96Ncor
(5.14)
y
qadm(neta)
(klb/pie 2)
""
0.5Ncor
(5.15)
La presin neta aplicada sobre una cimentacin (figura 5.4) se expresa como
q
= --
yD
(5.16)
donde Q = peso muerto de la estructura y la carga viva A = rea de la losa En todos los casos, q debe ser menor que o igual a qadm(neta)
5.4
Asentamientos diferenciales de losas para cimentaciones
303
1
'Y
FIGURA 5.4
Definicin de presin neta sobre el suelo causada por una losa de cimentacin
T EJEMPLO 5 . 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Determinar la capacidad de carga neta ltima de una losa de cimentacin que mide 45 pies X 30 pies sobre una arcilla saturada con cu = 1950 lb/pies 2 , if> = Oy D1 = 6.5 pies.
Solucin:
De la ec. (5.10)
01 5
qneta(u) = 5.14Cu [ 1 + (
=
' ~ B)J[1 + 0.4 ~ J
(5.14)(1950) [ 1 + (0.19!: 30)] [1 + (0.4
:o 6.5)]
12,307 lb/pies2
T EJEMPLO 5 . 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Cul ser la capacidad de carga neta admisible por apoyo de una losa de cimentacin con dimensiones de 45 pies X 30 pies construida sobre un depsito de arena? Aqu, D1 = 6 pies, asentamiento admisible = 1 pulgada y nmero de penetracin promedio corregido Ncor = 10.
Solucin:
De la ec. (5.13), 03 qadm(neta) = 0.25Ncor (1 + ' !D) Se$ 0.33NcorSe

03 6 qadm(neta) = 0.25(10) [ 1 + ' ) (1)""' 2.67 klb/pies2
: J
5.4
ASENTAMIENTOS DIFERENCIALES DE LOSAS PARA CIMENTACIONES

El Comit 336 (1988) del American Concrete Institute sugiri el siguiente mtodo para calcular el asentamiento diferencial de las losas de cimentacin. De acuerdo con este mtodo, el factor de rigidez (/(,_) se calcula como
304
CAPTULO CINCO
E'Ib Kr = EsB3
(5.17)
E' = mdulo de elasticidad del material usado en la estructura Es = mdulo de elasticidad del suelo B = ancho de la cimentacin lb = momento de inercia de la estructura por unidad de longitud en ngulo recto conB El trmino E 'lb expresar como
donde
E'lb= donde
E'( IF
+ 2..Ib' + L
~~ )
(5.18)
E 'Ib = rigidez por flexin de la superestructura y cimentacin por longitud unitaria en ngulo recto con B LE 'Ib' = rigidez por flexin de los miembros enmarcados en ngulo recto
conB
L (E 'ah /12) = rigidez por flexin de los muros cortantes a = espesor del muro cortante h = altura del muro cortante E'IF = flexibilidad de la cimentacin Con base en el valor de Kn la razn (O) del asentamiento diferencial al asentamiento total se estima de la siguiente manera:
l. Si K, > 0.5, sta puede tratarse como una losa rgida y 8 = O. 2. Si K, = 0.5, entonces 8 ~ 0.1. 3. Si K, = O, entonces 8 = 0.35 para losas cuadradas (B!L = 1) y 8 cimentaciones largas (B/L = 0).
3
= 0.5 para
5.5
OBSERVACIONES DE ASENTAMIENTOS EN CAMPO PARA LOSAS DE CIMENTACION

~
Varias observaciones de asentamientos en campo de losas de cimentacin deben consultarse en la literatura tcnica. En esta seccin se comparan los asentamientos observados de algunas losas de cimentacin construidas sobre depsitos de suelo granular con los obtenidos con las ecuaciones (5.12) y (5.13). Meyerhof (1965) compil los asentamientos mximos observados en losas de cimentacin construidas sobre arena y grava, los cuales se muestran en la tabla 5.1. En la ecuacin (5.13), si el factor de profundidad, 1 + 0.33(D1/B), se supone aproximadamente igual a 1, S = qadm(neta) (5.19) e 0.25Ncor La tabla 5.2 muestra una comparacin de los asentamientos mximos observados de la tabla 5.1 y los asentamientos obtenidos con la ecuacin (5.19). Para los casos conct b ct siderados, la razn de Se calculaa !Se oservaa vara entre 0.84 y 3.6. El clculo de la capacidad de carga neta admisible con la ecuacin (5.12) o (5.13) dar un valor seguro y conservador.
5.5
Observaciones de asentamientos en campo para losas de cimentacin
305
'f TABLA 5.1
Asentamiento observado mximo en losas de cimentacin sobre arena
y grava
1 2
T.Edison Sao Paulo, Brasil Banco de Brasil Sao Paulo, Brasil Iparanga Sao Paulo, Brasil C.B.I., Esplanada Sao Paulo, Brasil Riscala Silo Paulo, Brasil Thyssen Dusseldorf, Alemania Ministerio en Dusseldorf, Alemania Chimenea en Colonia, Alemania
3 4 5 6 7 8
Riosy Silva (1948) RiosySilva (1948); Vargas (1961) Vargas (1948) Vargas (1961) Vargas (1948) Schultze (1962) Schultze (1962) Schultze (1962)
60 75
15 18
4.8 5.0
0.6
1.1
30 48 13 74 52 67
9 22 20 25 20 10
6.4 8.0 4.8 5.0 4.6 3.6
1.4
1.1
0.5 0.95 0.8 0.4
' Segn Meyerhof (1965)
Stuart y Graham (1975) reportaron el caso del edificio del Instituto Ashby de la Universidad Queens en Belfast, Irlanda, cuya construccin comenz en agosto de 1960. El edificio est soportado por una losa de cimentacin de 180 pies (longitud) x 65 pies (ancho). La figura 5.5a muestra un diagrama esquemtico de la seccin transversal del edificio. La naturaleza del subsuelo junto con los valores de la resistencia por penetracin estndar en campo al sur del edificio, se muestran en la figura 5.5b. La base de la losa se construy aproximadamente 20 pies abajo de la superficie del terreno. La variacin del nmero de penetracin estndar corregido con la profundidad se muestra en la tabla 5.3. Note que el valor Ncor promedio entre el fondo de la losa y una
'f TABLA 5.2
Comparacin de asentamientos observados y calculados
1 2 3 4 5 6 7 8
0.6
1.1
1.4
1.1
0.5 0.95 0.8 0.4
1.28 1.11 2.84 1.45 0.96 0.8 0.92 1.44
2.1 1.0 2.03 1.32 1.92 0.84 1.15 3.6
' Refirase a la tabla 5.1
306
CAPTULO CINCO
(a)
Barreno 4- Extremo sur Superficie del terreno
------- o
5
0 _ig~l~~P~L __
Terreno desplantado Arena limosa media roja-caf Arena limosa fina suelta caf Arcilla limosa firme caf con arena Limo arenoso firme caf con estratos de arena Arena fina media densa caf con fragmentos pequeos de roca Arena fina media densa caf
Base de la losa
Nivel fre~~ y_
Grava media densa con 40 ~:. +20 arena de fina a media
55
(b)
FIGURA 5.5
Edificio Ashby Institute de la Universidad Queens, segn Stuart y Graham (1975): (a) seccin transversal del edificio; (b) condiciones del subsuelo en el extremo sur
TABlA 5.3
Determinacin de la resistencia estndar a penetracin corregida Nmero de penetracin estndar en campo,

Nr
Profundidad debajo de la superficie del terreno (pies) .
a," (ton/piel)
1.2 1.5 1.8 2.1 2.4 2.7 3.0
CN =
'1/ -;:,
(l<bl
a;
Ncor
[ec. (2.7)]
20 25 30 35 40 45 50
a
21 22 21 15 20 18 50
0.91 0.82 0.75 0.69 0.65 0.61 0.58
19 18 16 10 13
11
29
(1~ =(profundidad) (y); bTabla 2.4
r= 120 lb/pies
(supuesto)
5.6
Cimentaciones compensadas
307
Ao
"(): 1961!!961\ _ 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1962 1963
'E 0.4
"' a .....
<J.)
"3 o.
ro
o.6
'--......J...-.J..__J._ ___L____.J..__J._ ___.L____
~ 0.8
1.0
"'
_____.
FIGURA 5.6
Asentamiento medio en el extremo sur de la losa de cimentacin, segn Stuart y Graham (1975)
profundidad de 30 pies (""B/2) es aproximadamente 17. Los ingenieros estimaron para la carga muerta y viva [ec. (5.16)] neta promedio al nivel de la losa de cimentacin un valor de 3360 lb/pies 2 De la ec. (5.13),
S
e
qadm(neta)
0.25Ncor [ 1 + 0.33
(~) J
(5.20)
Sustituyendo los valores apropiados en la ecuacin (5.20) se obtiene el asentamiento en el extremo sur del edificio:
(3360/1000)
Se= (0.25)(17)[1 + 0.33(20/65)]
0.7Z pulg
Su construccin se termin en febrero de 1964. La figura 5.6 muestra la variacin del asentamiento medio de la losa en el extremo sur. En 1972 (ocho aos despus de la terminacin del edificio) el asentamiento medio era de 0.55 pulgadas. El asentamiento estimado de 0.72 pulg es entonces aproximadamente 30% mayor que el real observado.
5.6
CIMENTACIONES COMPENSADAS
El asentamiento de una losa de cimentacin se reduce decreciendo el incremento de presin neta sobre el suelo, lo que se hace aumentando la profundidad de empotramiento, D1. Este aumento es particularmente importante para losas sobre arcillas blandas, donde grandes asentamientos por consolidacin son de esperarse. De la ecuacin (5.16), la presin aplicada neta promedio sobre el suelo es
q = - - yD
Q A
Para no tener incremento de la presin neta del suelo sobre un suelo bajo una cimentacin compensada, q debe ser cero. Entonces
308
CAPTULO CINCO
D=
_!]__
Ay
(5.21)
Esta relacin para D1 se denomina usualmente la profundidad de una cimentacin totalmente compensada. El factor de seguridad contra falla por capacidad de carga para cimentaciones parcialmente compensadas (es decir, D1 < Q/A? se expresa como (5.22) g__ yD A Para arcillas saturadas, el factor de seguridad contra falla por capacidad de carga se obtiene sustituyendo la ecuacin (5.10) en la ecuacin (5.22):
q
FS = qneta(u) =
qneta(u)
(5.23)
T EJEMPLO 5 . 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Refirase a la figura 5.4. La losa mide 60 pies x 100 pies. La carga total muerta ms viva sobre la losa es de 25 X 103 klb. La losa est colocada sobre una arcilla saturada que tiene peso unitario de 120 lb/pies3 y cu = 2800 lb/pies 2 Si D1 = 5 pies, determine el factor de seguridad contra falla por capacidad de carga.
Solucin:
De la ecuacin (5.23), el factor de seguridad es
Con cu = 2800 lb/pies 2, D1 = 5 pies, B obtiene
= 60 pies, L = 100 pies y y=
120 lb/pies3, se
FS = (5.14) (2800) [1 + (0.
19 6 o) 1
6
J[1
0.4
(fo)]
=4.66
25 X 10 lb ) _ (120)( 5) ( 60 X 100
5.6
Cimentaciones compensadas
309
"Y EJEMPLO 5 . 4 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Considere una losa de cimentacin de 90 pies x 120 pies en planta, como muestra la figura 5.7. La carga total muerta y viva sobre la losa es de 45 x 103 klb. Estime el asentamiento por consolidacin de la cimentacin. Solucin:
S
=
e
( Po + !)..pprom)
CcHc l
1 +eo og
po
Po= (11)(100) + ( 40)(121.5 - 62.4) +

He = 18 X 12 pulg
18
2
(118 - 62.4)"" 3964 lb/pies 2
e= o:28
eo = 0.9
Para Q = 45 X 106 lb, la carga neta por rea unitaria es
q
= -A - yD =
45 X 106 - (100)(6)"" 3567 lb/pies2 90 X 120
Para calcular /)..JJprom, nos referimos a la seccin 4.5. El rea cargada se divide en cuatro reas, cada una de 45 pies X 60 pies. Usando la ecuacin (4.19) calculamos ahora el incremento del esfuerzo promedio en la capa de arcilla debajo de la esquina de cada rea rectangular.
FIGURA 5.7
310
CAPTULO CINCO
_ [Hzla(Hz)- H[a(H)] fiJJprom(HzjH)- q H H

21
_ [(5 + 40 + 18)la<Hz)- (5 + 40)la(H)] -3567 18
Para la (Hz)
m=B= 45 =0.71 H2 5 + 40 + 18 n = L = 60 = 0.95 H2 63
De la figura 4.8, para m

fa(H)
= 0.71 y n = 0.95,
el valor de Ia<Hz) es 0.21. De nuevo, para
m= B = 45 = 1 H1 45 n = L = 60 = 133 H 1 45 .
De la figura 4.8, Ia(H)= 0.225, es decir

!J.Pprom(Hz/H) = 3567 [ (63)(0.21) - (45)(0.225)] 18 = 615.3 lb/pies 2
El incremento del esfuerzo bajo el centro del rea de 90 pies (4)(615.3) = 2461.2lb/pies2 Por tanto,
_ (0.28)(18 X 12) (3964 + 2461.2) _ Se 1 + 0.9 log 3964 - 6.68 pulg
x 120 pies es entonces
5.7
DISEO ESTRUCTURAL DE LAS LOSAS PARA CIMENTACIONES

El diseo estructural de las losas de cimentacin se efecta por dos mtodos convencionales: el mtodo rgido convencional y el mtodo flexible aproximado. Los mtodos de diferencias finitas y de elemento finito tambin se usan, pero esta seccin slo cubre los conceptos bsicos de los dos primeros mtodos de diseo.
Mtodo rgido convencional

El mtodo rgido convencional para el diseo de losas de cimentacin se explica paso a paso con referencia a la figura 5.8.
l. La figura 5.8a muestra la losa de L. X B y las cargas de columnas Q1, Q2, Q3, Calcular la carga total de columnas segn
(5.24)
5.7
Diseo estructural de las losas para cimentaciones
311
y'
1
1
1
----~--------1---------4----1
1 1
1
're __
1
,
T
eY
Q7
1 1
1
1
1
---~--~---~j~-~--Os
i
l
E_
__ ,._x
Q6
----4---------4---------i----1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1
Os
1 1 1 1 1 1
~--------------B--------------~
(a)
FIGURA 5.8
Diseo rgido convencional de una losa de cimentacin
2. Determinar la presin q sobre el suelo, debajo de los puntosA, B, C, D, ... de la losa, usando la ecuacin
q
=
Q Myx MxY
A
donde
ly
Ix
(5.25)
A =BL Ix = (l/12)BV = momento de inercia respecto al eje x

!y = (l/12)LB3 = momento de inercia respecto al eje y Mx = momento de las cargas de las columnas respecto al eje x = Qey My = momento de las cargas de las columnas respecto al eje y = Qex
Las excentricidades de las cargas, ex y ey, en las direcciones x y y, se determinan usando coordenadas (x ',y'): (5.26)
312
CAPTULO CINCO
eX =x-2
Similarmente
(5.27)
(5.28)
y
(5.29)
3. Comparar los valores de las presiones del suelo determinadas en el paso 2 con la presin neta admisible del suelo para determinar si q $ Qadm(neta) 4. Dividir la losa en varias franjas en las direcciones x y y (vase la figura 5.8a). Haga el ancho de cualquier franja igual a B 1 5. Dibujar los diagramas de fuerza cortante, V, y momento flexionante, M, para cada franja individual (en las direcciones x y y). Por ejemplo, la presin promedio del suelo en la franja del fondo en la direccin x de la figura 5.8a es
qprom ""q+ QF
(5.30)
donde
q1 y qp
= presiones del suelo en los puntos I y F determinadas en el

paso 2.
La reaccin total del suelo es igual a QpromB 1B. Ahora se obtiene la carga total en la columna sobre la franja igual a Q1 + Q2 + Q3 + Q 4 La suma de las cargas de columna sobre la franja no ser igual a QpromB 1B porque la fuerza cortante entre las franjas adyacentes no se ha tomado en cuenta. Por esta razn, la reaccin del suelo y las cargas de columna necesitan ser ajustadas,
. earga promed10 =
QpromBlB + ( Ql + Q2 +Q3 + Q4)
(5.31)
Ahora, la reaccin del suelo promedio modificada es

Qprom(modificada)- Qprom
(carga promedio) BB
Qprom 1
(5.32)
y el factor por modificacin de la carga de columna es

F=
carga promedio
Ql + Q2+ Q3+ Q4
(5.33)
Las cargas de columna modificadas son entonces FQ 17 FQ2; FQ3 y FQ 4 Esta carga modificada sobre la franja se muestra en la figura 5.8b. Ahora se dibujan los diagramas de fuerza cortante y momento flexionante para esta franja. Este procedimiento se repite para todas las franjas en las direcciones x y y.
5.7
313
6. Determinar la profundidad efectiva d de la losa revisando el cortante por tensin diagonal cerca de varias columnas. De acuerdo con el Cdigo 318-95 del ACI (Seccin 11.12.2.1c, American Concrete Institute, 1995), para la seccin crtica, U= b d [</>(0.34)-/fct]
0
(5.34)
donde
U
</>
= carga factorizada de la columna (MN), o (carga de la columna) X

(factor de carga) = factor de reduccin = 0.85 = resistencia a compresin del concreto a los 28 das (MN/m2)
La unidades debo y den la ecuacin (5.34) estn en metros. En unidades inglesas, la ecuacin (5.34) se expresa como (5.35) U= bod(4ffl'] donde
U est en lb, b0 y d estn en pulgadas y 1: en lb/pulg2
La expresin para b0 en trminos de d, que depende de la posicin de la columna con respecto a la planta de la losa, se obtiene en la figura 5.8c. 7. De los diagramas de momento de todas las franjas en una direccin (x o y), obtenga los momentos mximos positivo y negativo por ancho unitario (es decir, M'= M/B1).
B qprom(modificada) longitud unitaria

0
Borde de la losa
L"
Borde
la losa
bo
2L'
+ L"
bo
L" L' + L"

(e)
bo
2(L'
L")
FIGURA 5.8
(Continuacin)
314
CAPTULO CINCO

1
8. Determinar las reas de acero por ancho unitario para refuerzo positivo y negativo en las direcciones x y y.
Mu = (M' )(factor de carga) = if>AsJ;, ( d y
~)
(5.36)
(5.37) donde
As = rea de acero por ancho unitario /y = esfuerzo de fluencia del refuerzo en tensin Mu = momento factorizado
if> = 0.9 = factor de reduccin
Los ejemplos 5.5 y 5.6 ilustran el uso del mtodo rgido convencional para el diseo de losas de cimentacin.
Mtodo flexible aproximado

En el mtodo rgido convencional de diseo, la losa se supone infinitamente rgida. Adems, la presin del suelo se distribuye en lnea recta y el centroide de la presin del suelo coincide con la lnea de accin de las cargas resultantes de las columnas (vase la figura 5.9). En el mtodo flexible aproximado de diseo, el suelo se supone equivalente a un nmero infinito de resortes elsticos, como muestra la figura 5.9b, denominada a veces como la cimentacin Winkler. La constante elstica de esos resortes supuestos se denomina el coeficiente k de reaccin del subsuelo. Para entender los conceptos fundamentales del diseo de cimentaciones flexibles, considere una viga de ancho B 1 y longitud infinita, como muestra la figura 5.9c. La viga est sometida a una sola carga concentrada Q. De los fundamentos de la mecnica de materiales,
dz M=EFIF2
(5.38)
dx2
donde
M = momento en cualquier seccin EF =mdulo de elasticidad del material de la cimentacin IF =momento de inercia de la seccin transversal de la viga = ( {z) B 1h3 (vase la figura 5.9c)
Sin embargo,
dM
dx = fuerza cortante = V
y
dV = q = reaccwn de1sue1 ., dx o
5.7
315
};Q
Resultante de la presin del su~io Q2
(a)
Carga puntual
-----...x
Seccin en A-A
A
z
T FIGURA 5.9
(e)
(a) Principios del diseo por el mtodo rgido convencional; (b) principios del mtodo flexible aproximado; (e) obtencin de la ecuacin (5.42) para vigas sobre cimentacin elstica
Por consiguiente, dx2
d2M =q
(5.39)
Combinando las ecuaciones (5.38) y (5.39) se obtiene (5.40) Pero la reaccin del suelo es
q =- zk'
316
CAPTULO CINCO
donde
= deflexin
k' =kB1 k = coeficiente de la reaccin del subsuelo (kN/m3 o lb/pulg3)
Por tanto
EFIF = -
d4z = - zkB1 dx4
(5.41)
La solucin de la ec. (5.41) es
z = e-ax(A' cos f3x +A" sen f3x)

donde A' y A " son constantes y
(5.42)
f3
=v 4EJF
{B;k
(5.43)
La dimensin del trmino f3 como se defini en la ecuacin anterior es (longitud)-1 Este parmetro es muy importante en la determinacin si una losa de cimentacin debe ser diseada por el mtodo rgido convencional o por el mtodo flexible aproximado. De acuerdo con el Comit 336 (1988) del American Concrete Institute, las losas deben disearse por el mtodo rgido convencional si el espaciamiento de las columnas en una franja es menor que l. 75/[3. Si es mayor que l. 75/[3, deber usarse el mtodo flexible aproximado. Para efectuar el anlisis para el diseo estructural de una losa flexible, deben conocerse los principios de la evaluacin del coeficiente, k, de reaccin del subsuelo. Antes de proceder con el estudio del mtodo flexible de diseo, veamos este coeficiente con ms detalle. Si una cimentacin de anchoE (figura 5.10) est sometida a una carga por rea unitaria de q, sta sufrir un asentamiento, .1. El coeficiente de mdulo, k, del subsuelo se define como
(5.44)
~-----------B-----------~
1 1 1 1 1 1 1 ,,
T FIGURA 5.10
Definicin del coeficiente k de la reaccin del subsuelo
5.7
317
Las unidades de k son kN/m3 (o lb/pulg3). El valor del coeficiente de reaccin del subsuelo no es una constante para un suelo dado. ste depende de varios factores, como la longitud, L, y el ancho, B, de la cimentacin y tambin de la profundidad del empotramiento de sta. Terzaghi (1955) hizo un amplio estudio de los parmetros que influyen en el coeficiente de reaccin del subsuelo. Determin que el valor del coeficiente disminuye con el ancho de la cimentacin. En el campo deben llevarse a cabo pruebas de carga por medio de placas cuadradas de 1 pie X 1 pie (0.3 m X 0.3 m) para calcular el valor de k. El valor de k se relaciona con cimentaciones grandes que midan B x B de la siguiente manera.
Cimentaciones sobre suelos arenosos
k= k (B+ o.3 2B
0.3)2
(5.45)
donde k 0.3 y k = coeficientes de la reaccin del subsuelo de las cimentaciones que miden 0.3 m x 0.3 m y B (m) X B (m), respectivamente, (las unidades son kN/m3) En unidades inglesas, la ecuacin (5.45) se expresa como
k=k (B + -1 2B
1)2
(5.46)
donde
k1 y k = coeficientes de la reaccin del subsuelo de las cimentaciones que miden 1 pie X 1 pie y B (pies) X B (pies), respectivamente (las unidades son lb/pulg3)
Cimentaciones sobre arcillas
(5.47)
La definicin de k en la ecuacin (5.4 7) es la misma que la de la ecuacin (5.45). En unidades inglesas,
3 k(lb/pulg3) = k 1(1b/pulg )
[! ~~!:~]
(5.48)
Las definiciones de k y k 1 son las mismas que las de la ecuacin (5.46).
318
CAPTULO CINCO
Para cimentaciones rectangulares con dimensiones B XL (para suelo y q similares)
(5.49)
donde
k = coeficiente del mdulo del subsuelo de la cimentacin rectangular

(L XB)
k<B x B) = coeficiente del mdulo del subsuelo de una cimentacin cuadrada con dimensiones B X B
La ecuacin (5.49) indica que el valor de k para una cimentacin muy larga con ancho B es aproximadamente 0.67k<BxB) ' El mdulo de elasticidad de los suelos granulares crece con la profundidad. Como el asentamiento de una cimentacin depende del mdulo de elasticidad, el valor de k crece conforme aumenta la profundidad de la cimentacin. La tabla siguiente da algunos rangos tpicos del valor para el coeficiente de reaccin k 1 del subsuelo para suelos arenosos y arcillosos.
Arena (seca o hmeda)

Suelta: 29-92 lb/pulg3 (8-25 MN/m3) Media: 91-460 lb/pulg3(25-125 MN/m3) Densa: 460-1380 lbjpulg3(125-375 MN/m3) Arena (saturada) Suelta: 38-55lb/pulg3(10-15 MN/m3) Media: 128-147lb/pulg3 (35-40 MN/m3) Densa: 478-552lb/pulg3 (130-150 MN/m3) Arcilla Rgida: 44-92 lb/pulg3 (12-25 MN/m3) Muy rgida: 92-184lbjpulg3 (25-50 MN/m3) Dura: >184lb/pulg3 (>50 MN/m3)
Scott (1981) propuso que para suelos arenosos el valor de k 0.3 se obtenga de la resistencia por penetracin estndar a cualquier profundidad dada, o (5.50) donde N cor
= resistencia a la penetracin estndar corregida.

(5.51)
En unidades inglesas,
k(U.S. ton/pie3) = 6Ncor
5.7
319
Para vigas largas, Vesic (1961) propuso una ecuacin para estimar la reaccin del subsuelo:
{ij34 k ' = Bk = O 65 1VE;J; 1 Es.it o
(5.52) donde
Es = mdulo de elasticidad del suelo B = ancho de la cimentacin

EF
mdulo de elasticidad del material de la cimentacin momento de inercia de la seccin transversal de la cimentacin f.1s = relacin de Poisson del suelo
IF
Para la mayora de los fines prcticos, la ecuacin (5.52) se aproxima por

k= Es
B(1- f.lD
(5.53)
El coeficiente de reaccin del subsuelo es tambin un parmetro muy til en el diseo de pavimentos rgidos de carreteras o aeropistas. El pavimento con una superficie de desgaste de concreto se llama generalmente pavimento rgido y con una superficie de desgaste asfltica se llama pavimento flexible. Para una carga de superficie que acta sobre un pavimento rgido, el esfuerzo de tensin mximo ocurre en la base de la losa. Para estimar la magnitud del esfuerzo de tensin horizontal mximo desarrollado en la base del pavimento rgido, son sumamente tiles las soluciones elsticas para losas sobre cimentaciones Winkler. Parte de este trabajo inicial fue hecho por Westergaard (1926, 1939, 1947). Ahora que hemos analizado el coeficiente de reaccin del subsuelo, procederemos con el anlisis del mtodo flexible aproximado de diseo de losas de cimentacin. Este mtodo, tal como es propuesto por el Comit 336 (1988) del American Concrete Institute, ser descrito paso a paso. El procedimiento de diseo se basa principalmente en la teora de placas. Su uso permite que los efectos (es decir, momento, fuerza cortante y deflexin) de una carga concentrada de columna sean evaluados. Si las zonas de influencia de dos o ms columnas se cruzan, se usa la superposicin para obtener el momento, fuerza cortante y deflexin netos en cualquier punto.
l. Suponga un espesor, h, para la losa de acuerdo con el paso 6 como se hizo en el mtodo rgido convencional. (Nota: h es el espesor total de la losa.) 2. Determine la rigidez por flexin R de la losa:
R= EFh 12(1 - f.l})
3
(5.54)
donde
EF =mdulo de elasticidad del material de la cimentacin J.lF = relacin de Poisson del material de la cimentacin
320
CAPTULO CINCO
3. Determine el radio de la rigidez efectiva:

L l_
!K" -v
(5.55)
k = coeficiente de la reaccin del subsuelo donde La zona de influencia de cualquier carga de columna ser del orden de 3 a 4L '. 4. Determine el momento (en coordenadas polares en un punto) causado por una carga de columna (figura 5.1la):
M = momento radial = r
g_ 4
[A (l 1-
J..lF)Az1
r
(5.56)
Ll
M,
~ momento tangencial ~ - ~
[p,.A, - (l -;)A, :
(5.57)
donde
r = distancia radial desde la carga de la columna Q = carga de la columna A t. Az =funciones de r/L

1 1
Las variaciones deA 1 y A 2 con r/L se muestran en la figura 5.11b (vanse los detalles en Hetenyi, 1946). En el sistema coordenado cartesiano (figura 5.1la),
(5.58) (5.59)
6
5
M
r
My
'
,Mt / -Mx
X
4
r
L'
Az
2
/
/
/ \
A~
,F
-......A4
(a)
-0.4
1--~ r-. __
-0.3 -0.2
~ --
'~
As
--
...............
-0.1 o 0.1 A1, Az, A;, A4

(b)
0.2
0.3
0.4
FIGURA 5.11
Mtodo flexible aproximado para el diseo de losas
5.7
321
5. Para un ancho unitario de losa, determine la fuerza cortante, V, causada por una carga de columna:
V=- A3
4L'
(5.60)
La variacin de A 3 con r/L' se muestra en la figura 5.1lb. 6. Si el borde de la losa se localiza en la zona de influencia de una columna, determine el momento y la fuerza cortante a lo largo de la cua (suponga que la losa es continua). Momento y fuerza cortante opuestos en signo a los determinados son aplicados a los bordes para satisfacer las condiciones conocidas. 7. La deflexin (8) en cualquier punto es dada por
8=-~
QL'2 4R
(5.61)
La variacin deA 4 se da en la figura 5.11.

T EJEMPLO 5 . 5 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
La planta de una losa de cimentacin con cargas de columnas se muestra en la figura 5.12. Use la ecuacin (5.25) para calcular las presiones del suelo en los puntosA, B, C, D, E, F, G, H, 1, ], K, L, M y N. El tamao de la losa es de 76 pies X 96 pies, todas las columnas son de 24 pulg X 24 pulg en seccin transversal y Qadm(neta) = 1.5 klb/pies 2 Verifique que las presiones del suelo son menores que la capacidad de carga neta admisible.
Solucin:
De la figura 5.12,
+ 190 + 400 + 440 + 200 + 120 + 180 + 180 + 120
Carga muerta de columnas (DL)= 100 + 180 + 190 + 110 + 180 + 360 + 400 + 200
3550 klb 60 + 120 + 120 + 70 + 120 + 200 + 250 + 120 + 130 + 240 + 300 + 120 + 70 + 120 + 120 + 70 = 2230 klb
= =
Carga viva de columnas (LL)
Por lo que Carga de servicio= 3550
+ 2230 = 5780 klb
De acuerdo con el ACI 318-95 (seccin 9.2), carga factorizada, U= (1.4) (Carga muerta) + (1.7)(Carga viva). Entonces, Carga factorizada = (1.4)(3550)
+ (l. 7)(2230) = 8761 klb
Los momentos de inercia de la cimentacin son
lx = f2{76)(96) 3 = 5603
ly = fi{96)(76) = 3512
3
X 103
X
3
pies 4 10 pies4
322
CAPTULO CINCO
-J ...
A
2 pies
24 pies
B
.. .
C
24 pies
D
....
E
24 pies
F
2 pies
G
. . l-l_
--r-3 pies
DL=180klb LL = 120 klb
;
1 1
DL=I90klb LL = 120 klb
DL=lOOklb LL = 60klb
DL=IlOklb LL = 70 klb
1
1 1
1
1
1 1
1
1
1 1
1
30 pies
1 1 1 1
1
1 1 1 1
1
1 1 1 1
1
DL = 180 klb LL = 120 klb 1

1
DL = 360 kib LL =200 klb
1 DL = 400 klb ~L 250 klb

X
DL = 200 kib LL = 120 klb 1

1
1
1
1
~
30 pies
1 1
1 1
1
1
1
1
DL"' 190 klb LL = 130 klb
1 1
1
DL "' 400 klb LL =240 klb
DL = 440 klb LL = 300 klb
DL = 200 klb LL = 120 klb
1 1
1
30 pies
1 1
1
:
1
:
---+---------t--- .. ---t----11...::....
1 1
IDL= 120klb DL= 180kib ILL = 70 klb LL = 120 klb
DL= 180klb LL = 120 klb
DL= 120klb LL = 70 klb
x'
3 p1es
Nota: DL = carga muerta LL = carga viva

Y FIGURA 5.12
Planta de una losa de cimentacin
Entonces,
5780x'
=
x'
y
(24)(300 + 560 + 640 + 300) + (48)(310 + 650 + 740 + 300) + (72)(180 + 320 + 320 + 190) 36.664 pies
ex= 36.664 - 36.0 = 0.664 pies
5.7
323
Similarmente,
Entonces, 5780y' = (30)(320 + 640 + 740 + 320) + (60)(300 + 560 + 650 + 320)
+ (90)(160 + 300 + 310 + 180)
y'= 44.273 pies

y
eY = 44.273 -
9f = -0.727 pies
Los momentos causados por excentricidad son
Mx = Qey = (8761)(0.727) = 6369 klb-pies

My = Qex = (8761)(0.664) = 5817 klb-pies
De la ec. (5.25)
_Q+Mr+ MxY q------
ly
_ 8761 + (5817)(x) - (76)(96) - 3512 X 103
+
-
(6369)(y) 5603 X 103
o
q
=
1.20 0.0017x O.OOlly (klb-pie 2)
Puede elaborarse ahora la siguiente tabla.
~{!<lb/
!?unto
A B
A
1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2 1.2
2} ' pe x (pies)
-38 -24 -12
0.00l7x (pies)
-0.065 -0.041 -0.020 0.0 0.020 0.041 0.065 0.065 0.041 0.020 0.0 -0.020 -0.041 -0.065
y ~pie!;)
48 48 48 48 48 48 48 -48 -48 -48 -48 -48 -48 -48
0.0011 y ~pies)
-0.053 -0.053 -0.053 -0.053 -0.053 -0.053 -0.053 0.053 0.053 0.053 0.053 0.053 0.053 0.053
e (Rib/pies2)
1.082 1.106 1.127 1.147 1.167 1.188 1.2112 1.318 1.294 1.273 1.253 1.233 1.212 1.188
o
12 24 38 38 24 12
E
F G H 1
J
K L M N
o
-12 -24 -38
qadm(neta)
Las presiones del suelo en todos los puntos son menores que el valor dado de = 1.5 klb/pies 2
324
CAPTULO CINCO
,.- EJEMPLO 5 . 6 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Use los resultados del ejemplo 5.5 y el mtodo rgido convencional. a. Determine el espesor de la losa. b. Divida la losa en cuatro franjas (WMN, BCDKLM, DEFI]K y FGHI) y determine las reacciones promedio del suelo en los extremos de cada franja. c. Determine los requisitos de refuerzo en la direccin y para/:= 3000 lb/pulg2 y /y= 60,000 lb/pulg2.
Solucin:
Parte a: Determinacin del espesor de la losa Para la columna de permetro crtico, como muestra la figura 5.13 (ACI 318-95; seccin 9.2.1),
U= 1.4(DL) + l. 7 (LL) = (1.4)(190) + (l. 7)(130) bo = 2(36 + d/2) + (24 + d) = 96 + 2d (pulgs)
=
487 klb
Del ACI 318-95
1/>Yc ~ V,
donde Ve = resistencia cortante nominal del concreto Vu = resistencia cortante factorizada
1/>Yc = l/>(4).,}b0 d = (0.85)(4) (.._j3000)(96 + 2d)d
r----------------~
1 1
-.
24 pulg
1
~----------~
24 + d (pulg)
~----------~'
.l
12 pulg
24 pulg
------------------'
~----------~----------~
36 +
(pulg)
FIGURA 5.13
Columna de permetro crtico
5.7
325
Por lo tanto
(0.85)(4)(..J3000)(96 + 2d)d 48 1000 :;::: 7 (96 + 2d)d:;::: 2615.1 d"' 19.4 pulg
Para la columna interna crtica mostrada en la figura 5.14,

b. = 4(24 + d) = 96 + 4d (pulg) U= (1.4)(440) + (1.7) (300) = 1126 klb
y
(0.85)(4)(-../3000)(96 + 4d)d 1126 1000 :;::: (96 + 4d)d:;::: 6046.4 d"' 28.7 pulg
Use d = 29 pulgadas. Con un recubrimiento mnimo de 3 pulg sobre el refuerzo de acero y barras de acero de 1 pulg de dimetro, el espesor total de la losa es
h
= 29 + 3 + 1 = 33 pulgadas
--
1
1 1
1 1
.-----------1
1
1 1
1
1
1
1 1 1 1 1
1
24 pulg 1
24 + d (pulg)
24pulg
d 2
1 1 1 1
1
L.------------
,.
'Y
24 + d(pulg)
FIGURA 5.14 Columna interna crtica
326
CAPTULO CINCO
Parte b: Reaccin promedio del suelo Refirase a la figura 5.12. Para la franjaABMN (ancho= 14 pies),
q qz
= =
q(enA) + q(enB) 2 q(en M) + q(en N)

2
= =
1.082 + 1.106 = 1.094 klb/pies 2 2 1.212 + 1.188 = 1.20 klb/pies2

2
Para la franjaBCDKLM (ancho= 24 pies), q

=
1
1.106 + 1.127 + 1.147 = 1.127 klb/pies2 3 1.253 + 1.233 + 1.212 3 1.233 klb/pies2
qz
Para la franjaDEFI]K (ancho= 24 pies), q

=
1
1.147 + 1.167 + 1.188 = 1.167 klb/pies2 3 3

1.273 klb/piesz
qz = 1.294 + 1.273 + 1.253
Para la franjaFGHJ (ancho= 14 pies),

q = 1.188 + 1.212 = 1.20 klb/piesz 2 qz = 1.318 + 1.294 = 1.306 klb/piesz 2
Revise L Fv = 0: Reaccin del suelo para la franjaABMN = Reaccin del suelo para la franjaBCDKLM = Reaccin del suelo para la franjaDEFI]K = Reaccin del suelo para la franja GFH] =
! (1.094 + 1.20)(14)(96) ! (1.127 + 1.233)(24)(96)
= 1541.6 klb = 2718.7 klb 2810.9 klb
(1.167
+ 1.273)(24)(96) =
! (1.20 + 1.306)(14)(96)
= 1684.0 klb
L 8755.2 klb "" L Carga de columna = 8761 klb- OK
5.7
327
Parte e: Requisitos del refuerzo Refirase a la figura 5.15 para el diseo de la franja BCDKLM. La figura 5.15 muestra el diagrama de carga, en el que
Ql
=
(1.4)(180) + (1.7)(120)
456 klb
Q2 = (1.4)(360) + (1.7)(200) = 844 klb

Q3
=
(1.4)(400) + (1.7)(240)
968 klb
Q4 = (1.4)(180) + (l. 7)(120)
= 456 klb
Los diagramas de fuerza cortante y momento flexionante se muestran en las figuras 5.15b y e, respectivamente. De la figura 5.15c, el momento positivo mximo en el fondo de la cimentacin= 2281.1/24 = 95.05 klb-pie/pie. Para los conceptos de diseo de una seccin rectangular en flexin, refirase a la figura 5.16.
:L I<uerza de compresin e = o.85.fc' ab

L Fuerza de tensin T
= AJy
C=T
Note que para este caso b = 1 pie = 12 pulgadas
(0.85)(3)(12)a = .4,(60) A.= 0.51a
De la ec. (5.36),
Mu=
(95.05)(12)
=
q>A,/y(d-~)
(0.9)(0.51a)(60) ( 29 -
~)
a= 1.47 pulg
Entonces
A.= (0.51)(1.47) = 0.75 pulg2

~
Refuerzo mnimo smn (ACI 318-95, seccin 10.5) = 200/h = 200/60,000 = 0.00333 ~ As mnimo = (0.00333)(12)(29) = 1.16 pulg2/pies. Por lo tanto, use refuerzo mnimo con As = 1.16 pulg2/pies. ~ Use barras no. 9 a 10 pulg centro a centro (A. = 1.2 pulg2/pies) en el fondo de la cimentacin. De la figura 5.15c, el momento mximo negativo= 2447.8 klb-pie/24 = 102 klb-pie/pie. Por observacin, As ::; As(mn)
~
Use barras no. 9 a 10 pulg centro a centro en la parte superior de la cimentacin. _..
328
CAPTULO CINCO
Q =456 klb

Q2 =844 klb
3 pies
30 pies
3 =
300"
968 klb 30 pies
(a) Diagrama de carga
452.5 klb
462.2 klb 358.5 klb
366.4 klb
388.3 klb 306.6 klb (b) Diagrama de fuerza cortante
2281.1 klb - pie 1232 klb - pie
V'S2"J
2447.8 klb - pie (e) Diagrama de momento flexionante Barras superiores
J\
"'
f'....
2160.5 klb - pie
1 .. ,.
...
1 1
Barras superiores
.....
1
....
l
Barras superiores
.. 1 .,1 ... -
Barras del fondo
Barras del fondo
Barras del fondo
Barras del fondo
(d) Localizacin del refuerzo principal
'f
FIGURA 5.15
5.7
329
neutro
~-
.... r
(b)
(a}
FIGURA 5.16 Seccin rectangular en flexin; (a) seccin transversal,

(b) distribucin supuesta del esfuerzo en la seccin transversal
'f' EJEMPLO 5 . 7 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
De una prueba de placa de carga (dimensiones de la placa: 1 pie X 1 pie) en el campo, se determin que el coeficiente de reaccin del subsuelo en un suelo arenoso es de 80 lb/pulg3. (a) cul ser el valor del coeficiente de reaccin del subsuelo sobre el mismo suelo para una cimentacin con dimensiones de 30 pies X 30 pies? (b) Si la cimentacin tiene dimensiones de 45 pies X 30 pies, cul ser el valor del coeficiente de reaccin del subsuelo? Solucin:
Parte a
De la ec. (5.46),
B + 1)2 k= k1 ( B 2
donde
k 1 = 80 lb/pulg2 B =30pies
Entonces
30 +
k= 80 [ (2)(30)j
q2
=
21.36 pulg3
330
CAPTULO CINCO
Parte b De la ec. (5.49),

k(BXB)(1 + 0.5 1.5
=
~)
k=
k(30 piesX30 pies)
21.36 lbjpulg3
Entonces
k
=
(21.36)(1 + 0.5 ~) 1.5
19lb/pulg3
PROBLEMAS
5.1
Determine la capacidad de carga neta ltima de las losas de cimentacin con las siguientes caractersticas: a. c.= 120 kN/m2, cp =O, B = 8 m, L = 18m, D = 3m 1
5.2
c.= 2500 lb/pies 2, cf> =O, B = 20 pies, L = 30 pies, D1 = 6.2 pies La siguiente tabla da los resultados de una prueba estndar de penetracin en el campo (suelo arenoso):
b.
1.5 3.0 4.5 6.0 7.5 9.0 10.5
9 12 11 7 13 11 13
Estime la capacidad de carga neta admisible de una losa de cimentacin de 6.5 m X 5 m en planta. Aqu, D1 = 1.5 m y asentamiento admisible = 50.8 mm. Suponga que el peso unitario del suelo y= 16.5 kN/m3 5.3 5.4 Resuelva el problema 5.2 para un asentamiento admisible de 30 mm. Una losa de cimentacin sobre suelo de arcilla saturada tiene dimensiones de 20m X 20 m. Se dan: carga muerta y viva = 48 MN, Cu = 30 kN/m2, yarcilla = 18.5 kN/m3 a. Encuentre la profundidad, D1, de la losa para tener una cimentacin totalmente compensada. b. cul ser la profundidad (D1) de la losa para tener un factor de seguridad de 2 contra falla por capacidad de carga? Resuelva el problema 5.4 parte b con Cu = 20 kN/m2 En la figura P5.6 se muestra una losa de cimentacin. Los parmetros de diseo sonL = 12 m, B = 10 m, D1 = 2.2 m, Q = 30 MN, x 1 = 2 m, x~ = 2 m, x3 = 5.2 m y presin de preconsolidacinPc = 105 kN/m2 Calcule el asentamiento por consolidacin bajo el centro de la losa. Para la losa de cimentacin en el problema 5.6, estime el asentamiento por consolidacin bajo la esquina de la losa. Refirase a la figura P5.8. Para la losa, Q11 Q3 = 40 toneladas, Q4, Q5 , Q6 = 60 toneladas, Q2 , Q9 = 45 toneladas y Q7, Q8 = 50 toneladas. Todas las columnas son de 20 pulg X 20
5.5 5.6
5. 7 5.8
Problemas
331
FIGURA P5.6
y'
e
Q3
Q2
24 p1es
Q4
Qs Qs
Q6
24 pies
Q7
G
Q9
16pies
l-16pies
T
. .
--J
x'
FIGURA P5.8
332
CAPTULO CINCO
pulg en seccin transversal. Use el procedimiento delineado en la seccin 5.7 para determinar la presin sobre el suelo en A, B, C, D, E, F, G y H. 5.9 La planta de una losa de cimentacin con cargas de columnas se muestra en la figura P5.9. Calcule la presin del suelo en los puntosA, E, C,D,Ey F. Nota: Todas las columnas son de 0.5 m X 0.5 m en seccin transversal.
y'
1 1
1
1
1
1
400kN
1
500 kN
450 kN
r25m
1 1
1
1 1 1 1
1
1
1 1
1
1 1
1 1
i11500 kN
=!
.,,. m L---~----8m
1200 kN
l 1200 kN 1
+ --x
7m
1500 kN
1500 kN
400kN
500kN
350kN
~ ~1----Bm----~-----Bm----~ 0.25m
FIGURA P5.9
5.10 Divida la losa mostrada en la figura P5.9 en tres franjas, tales como laAGHF (B1 = 4.25 m), la Gl]H (B1 = 8 m) y la ICD] (B1 = 4.25 m). Use los resultados del problema 5.9 y determine los requisitos del refuerzo en la direccin y. Aqu,J; = 20.7 MN/m2 ,/y = 413.7
MN/m2 y el factor de carga es de 1.7.
5.11 De la prueba de la placa de carga (dimensiones de la placa: 1 pie
X 1 pie) en el campo, se ha determinado que el coeficiente de reaccin de un subsuelo arenoso es de 55lb/pulg3. cul ser el valor del coeficiente de reaccin del subsuelo para una cimentacin con dimensiones de 25 pies X 25 pies sobre el mismo suelo?
Referencias
333
5.12 Refirase al problema 5.11. Si la cimentacin tuviese dimensiones de 70 pies X 30 pies, cul sera el valor del coeficiente de reaccin del subsuelo? 5.13 La reaccin de un subsuelo arenoso obtenida en una prueba de placa de carga (dimensiones de la placa: 1m x 0.7 m) fue de 18 kN/m2 cul ser el valor de k sobre el mismo suelo para una cimentacin de 5 m X 3.5 m?
REFERENCIAS
American Concrete Institute (1995). ACI Standard Building Code Requirements for Reinforced Concrete, ACI 318-95, Farmington Hills, Michigan. American Concrete Institute Committee 336 (1988). "Suggested Design Procedures for Combined Footings and Mats",]ournal ofthe American Concrete Institute, vol. 63, no. 10, pp. 1041-1077. Hetenyi, M. (1946). Beams ofElastic Foundations, University of Michigan Press, Ann Arbor. Meyerhof, G. G. (1965). "Shallow Foundations",]ournal ofthe SoilMechanics andFoundations Division, American Society of Civil Engineers, vol. 91, no. SM2, pp. 21-31. Rios, L y Silva, F. P. (1948). "Foundations in Downtown Sao Paulo (Brazil)", Proceedings, Second International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Rotterdam, vol. 4, p. 69. Schultze, E. (1962). "Probleme bei der Auswertung von Setzungsmessungen", Proceedings, Baugrundtagung, Essen, Germany, p. 343. Scott, R. F. (1981). FoundationAnalysis, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N.]. Stuart,]. G., y Graham,]. (1975). "Settlement Performance of a Raft Foundation on Sand", en Settlement of Structures, Halsted Press, Nueva York, pp. 62-67. Terzaghi, K (1955). "Evaluation of the Coefficient of Subgrade Reactions", Geotechnique, Institute of Engineers, London, vol. 5, no. 4, pp. 197-226. Vargas, M. (1948). "Building Settlement Observations in Sao Paulo", Proceedings, Second International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Rotterdam, vol. 4, p. 13. Vargas, M. (1961). "Foundations of Tall Buildings on Sand in Sao Paulo (Brazil)", Proceedings, Fifth International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, Pars, vol. 1, p. 841. Vesic, A. S. (1961). "Bending of Beams Resting on Isotropic Solid", ]ournal of the Engineeing Mechanics Division, American Society of Civil Engineers, vol. 87, no. EM2, pp. 35-53. Westgaard, H. M. (1926). "Stresses in Concrete Pavements Computed by Theoretical Analysis", Public Roads, vol. 7, no. 12, pp. 23-35. Westergaard, H. M. (1939). "Stresses in Concrete Runways of Airports", Proceedings, Highway Research Board, vol. 19, pp. 197-205. Westergaard, H. M. (1947). "New Formulas for Stresses in Concrete Pavements of Airfields", Proceedings, American Society of Civil Engineers, vol. 73, pp. 687-701.
CAPTULO SEIS
PRESIN LATERAL DE TIERRA

6.1
INTRODUCCION
Los taludes verticales o casi verticales de suelo son soportados por muros de retencin, tablaestacas en voladizo vertical, ataguas de tablaestacas, cortes apuntalados y otras estructuras similares. El adecuado diseo de esas estructuras requiere la estimacin de la presin lateral de la tierra, que es una funcin de varios factores, tales como: (a) el tipo y magnitud del movimiento de los muros, (b) los parmetros de resistencia cortante del suelo, (e) el peso especfico del suelo y (d) las condiciones de drenaje en el relleno. La figura 6.1 muestra un muro de retencin de altura H. Para tipos similares de relleno: a. El muro est restringido contra movimiento (figura 6.lb). La presin lateral de la tierra sobre el muro a cualquier profundidad se llama presin de la
tierra en reposo.
b. El muro se inclina respecto al suelo retenido (figura 6.1b). Con suficiente inclinacin del muro, fallar una cua triangular de suelo detrs del muro. La presin lateral para esta condicin se llama presin activa de la tierra. El muro es empujado hacia el suelo retenido (figura 6.1c). Con suficiente movimiento del muro, fallar una cua de suelo. La presin lateral para esta condicin se llama presin pasiva de la tierra.
c.
La figura 6.2 muestra la naturaleza de la variacin de la presin lateral (ah) a cierta profundidad sobre el muro con la magnitud del movimiento de ste.
+MI
~
1
-'.. :: (jh (activa)
-MI
~
-h (pasiva)
1
1
1 1
n:::: :_:~/x-.:.;::;}'.).;'(;:)'/\?::''..::;'.).;
1
1 1
1 1
~~ua de
::falla del
1
.:-:: 1
Altura= H
::}::..
~;~.suelo
Altura= H
.::., .,. Cua de \:~: 1 falla del :.:J: suelo ... ..
,....,
:,.-.. :,:.:: ..
ti ...
,.,
(a)
(b)
(e)
T
334
FIGURA 6.1
Naturaleza de la presin lateral de la tierra sobre un muro de retencin
6.2
Presin lateral de tierra en reposo
335
-----,-....---- - -- -
(jh (pasiva)
"' 0.01 para arena suelta a 0.05 para arcilla blanda
(o//)
a
"'0.001 para arena suelta a 0.04 para arcilla blanda
Mf _ _
H
T FIGURA 6.2
__,T'--(~--'-~------'------L-~(_~_)_a__ +M/
H
Naturaleza de la variacin de la presin lateral de la tierra a una cierta profundidad
En las siguientes secciones veremos varias relaciones para determinar las presiones en reposo, activa y pasiva sobre un muro de retencin. Se supone que el lector ya conoce el concepto de presin lateral en suelos, por lo que este captulo servir como repaso.
6.2
PRESION LATERAL DE TIERRA EN REPOSO

Considere un muro vertical de altura H, como muestra la figura 6.3, que retiene un suelo con peso especfico de y. Una carga uniformemente distribuida de q/rea unitaria, es tambin aplicada la superficie del terreno. La resistencia cortante, s, del suelo es
s=c+a'tan<f>
FIGURA 6.3
Presin de la tierra en reposo
336
CAPTULO SEIS
donde e = cohesin tjJ = ngulo de friccin a' = esfuerzo normal efectivo A cualquier profundidad z debajo de la superficie del terreno, el esfuerzo vertical es
av = q + yz
(6.1)
Si el muro est en reposo y no se permite que se mueva respecto a la masa del suelo (es decir, deformacin horizontal nula), la presin lateral a una profundidad z es
(6.2)
donde u = presin de poro del agua Ko = coeficiente de presin de la tierra en reposo Para un suelo normalmente consolidado, la relacin para Ko Gaky, 1944) es
K."" 1- sen tjJ
(6.3)
La ecuacin (6.3) es una aproximacin emprica. Para arcillas normalmente consolidadas, el coeficiente de presin de tierra en reposo se aproxima (Brooker y Ireland, 1965) por
K,
=0.95 -sen ~
(6.4)
donde tjJ
= ngulo de friccin mximo drenado
Con base en los resultados experimentales de Brooker y Ireland (1965), el valor de Ko para arcillas normalmente consolidadas es aproximado en relacin con el ndice de plasticidad (PI):
Ka
y
0.4 + 0.007(Pl)
(para PI entre Oy 40)
(6.5)
Kv = 0.64 + O.OOl(Pl)
(para PI entre 40 y 80)
(6.6)
Para arcillas preconsolidadas,
6.2
337
Ko(preconsolidadas) ""'Ko(normalmente consolidadas)
Y OCR
(6. 7)
donde OCR = tasa de preconsolidacin Mayne y Kulhawy (1982) analizaron los resultados de 171 suelos diferentes probados en laboratorio. Con base en este estudio, ellos propusieron una relacin emprica general para estimar la magnitud de Ko para arena y arcilla:
Ko - (1
donde
_ _ </J) [_Qf!L_ + ( _OCR )] OC.R<~xsen OCRmx

sen
4J)
4 1
(6.8)
OCR = tasa de preconsolidacin presente OCRmx = tasa de preconsolidacin mxima
En la figura 6.4, OCRmx es el valor de OCR en el punto B. Con un valor seleccionado apropiadamente del coeficiente de presin de tierra en reposo, la ecuacin (6.2) se usa para determinar la variacin de la presin lateral de la tierra con la profundidad z. La figura 6.3b exhibe la variacin de ah con la profundidad para el muro mostrado en la figura 6.3a. Note que si la sobrecarga q = Oy la presin de poro u = O, el diagrama de presin ser un tringulo. La fuerza total, Po. por unidad de longitud del muro dado en la figura 6.3a ahora se obtiene del rea del diagrama de presin dado en la figura 6.3b como (6.9)
Primera descarga
Carga virgen
o
T FIGURA 6.4
a' V Historia del esfuerzo de un suelo bajo condicin Ko
338
CAPTULO SEIS
donde P 1 = rea del rectngulo 1 P2 =rea del tringulo 2 La localizacin de la lnea de accin de la fuerza resultante, P0 , se logra tomando momentos respecto al fondo del muro. Entonces,
z=
(6.10)
Si el nivel fretico est a una profundidad z < H, el diagrama de presin en reposo mostrado en la figura 6.3b tendr que ser modificado un poco, como muestra la figura 6.5. Si el peso especfico efectivo del suelo debajo del nivel fretico es y' (es decir, Ysat- y,.,), Enz =O, Enz = H11
Note que en estas ecuaciones, cr'" y cr' h son las presiones efectivas vertical y horizontal. La determinacin de la distribucin de presin total sobre el muro requiere aadir la presin hidrosttica. La presin hidrosttica, u, es cero dez =O az = H 1; enz = H 2 , u = HzYw La variacin de cr , y u con la profundidad se muestra en la figura 6.5b. Por lo tanto, la fuerza total por longitud unitaria del muro se determina del rea del diagrama de presin. Se obtiene entonces
Po
= A1 + Az +As+ A4 +As
donde A = rea del diagrama de presin
T
z
: <t> ..
CD
Nivel fretico
Hz
'Y sat e
</>
J
(a)
IK,(q + -yH + -y'H;)I

(b)
'YwHz-----1
FIGURA6.5
6.2
339
Entonces,
(6.11)
Sherif y otros (1984) demostraron por medio de varias pruebas de modelos que la ecuacin (6.3) da buenos resultados para estimar la presin lateral de la tierra en reposo para arenas sueltas. Sin embargo, para arena densa compactada, subestima considerablemente el valor de K 0 Por esta razn, ellos propusieron una relacin modificada para K 0 :
Ko
= (1 - sen
l/>) + (___li_ - 1 ) 5.5

J'a(mn)
(6.12)
donde
Ya
Ya<mnl
= =
peso especfico seco de la arena in situ peso especfico seco mnimo posible de la arena (vase el captulo 1)
~ EJEMPLO 6 . 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Para el muro de retencin mostrado en la figura 6.6(a), determine la fuerza lateral de la tierra en reposo por unidad de longitud del muro. Determine tambin la posicin de la fuerza resultante.
Solucin:
Ko
= 1 - sen l/> = 1 - sen 30 = 0.5
Enz =O, En z =
a:= O; a{= O 2.5 m, a:= (16.5)(2.5)
= 41.25 kN/m2 ;
ah'= Koa: = (0.5)(41.25) = 20.63 kN/m2 En z = 5 m, av' = (16.5)(2.5) + (19.3 - 9.81)2.5 = 64.98 kN/m 2 ; a:= Koav' = (0.5)(64.98)
= 32.49 kN/m 2
I r:J: ,E~i~is:::; ,
z :
T
Nivel fretico
2.5m
1
(a)
Ysat = 19.3 kN/m3 </J = 30 e =O
'T
FIGURA6.6
340
CAPTULO SEIS
La distribucin de la presin hidrosttica es como sigue: De z = Oa z = 2.5 m, u = O. En z = 5 m, u = Yw(2.5) = (9.81)(2.5) = 24.53 kN/m2 La distribucin de la presin sobre el muro se muestra en la figura 6.6b. La fuerza total por longitud unitaria del muro se determina del rea del diagrama de presin, o
P.
= rea
=~(2.5)(20.63) + + ~2.5)(24.53)
1 + rea 2 + rea 3 + rea 4 (2.5)(20.63) + !(2.5)(32.49- 20.63) = 122.85 kN/m
La localizacin del centro de presin medido desde el fondo del muro (punto 0) =
_ (rea 1) (2.5 +
25
5 5 3) + (rea 2) (22) + (rea 3 +rea 4) (23)
z=------~----~------~~~------------~--
P. = (25.788)(3.33) + (51.575)(1.25) + (14.825 + 30.663)(0.833) 122.85 = 85.87 + 64.47 + 37.89 = 153 122.85 m
" PRESION ACTIVA

~
6.3
PRESION ACTIVA DE TIERRA DE RANKINE

La condicin de la presin lateral de tierra descrita en la seccin 6.2 implica muros que no ceden en absoluto. Sin embargo, si un muro tiende a moverse alejndose del suelo una distancia ~. como muestra la figura 6. 7a, la presin del suelo sobre el muro a cualquier profundidad decrecer. Para un muro sin friccin, el esfuerzo horizontal, (J h a una profundidad z ser igual a K 0 (Jv ( = Ka yz) cuando ~ es cero. Sin embargo, con ~ > O, (Jh ser menor que Ko(Jv Los crculos de Mohr correspondientes a desplazamientos del muro de ~ = O y~ > O se muestran por los crculos a y b, respectivamente, en la figura 6.7b. Si el desplazamiento del muro, ~. contina creciendo, el correspondiente crculo de Mohr tocar eventualmente la envolvente de falla de Mohr-Coulomb definida por la ecuacin
s =e+ (Jtan cp
El crculo marcado con e en la figura 6. 7b. Representa la condicin de falla en la masa del suelo; el esfuerzo horizontal es igual entonces a (Ja y se denomina presin activa de Rankine. Las lneas de deslizamiento (planos de falla) en el suelo forman entonces ngulos de (45 +cp/2) con la horizontal, como muestra la figura 6.7a. Refirase de nuevo a la ecuacin (1.84), que relaciona los esfuerzos principales para un crculo de Mohr que toca la envolvente de falla de Mohr-Coulomb:
6.3
Presin activa de tierra de Rankine
341
Movimiento hacia la izquierda del ..
,.l---
T
z
"!':\"'!"'!"+o:o~~. . .-
'Y
Rotacin del muro respecto a este punto

(a)
Esfuerzo cortante
"---~.J..._-_.J...__
___ _
-'-----------1"---
Esfuerzo normal
(b)
--1
2c{K.
11
~+1- - a . Ka-___..."'1
T FIGURA 6.7
--1 - 2cJK"a 1-(c)
Presin activa de Rankine
342
CAPTULO SEIS
Para el crculo de Mohr e en la figura 6. 7b, Esfuerzo principal mayor, cr1 = crv
y
Esfuerzo principal menor, cr3 = cra Entonces
(fa
= ----:--'-----:-
(Jv
2c
tan2 ( 45 + ~)
o
tan2
(fa= (Jv
(45- ~)- 2c tan (45- ~)
(6.13)
crvKa - 2c-{i(;
donde Ka= tan2(45- cjJ/2) =coeficiente de presin activa de Rankine (tabla 6.1) La variacin de la presin activa con la profundidad para el muro mostrado en la figura 6.7a se da en la figura 6.7c. Note que crv =O enz =O y crv = yH enz =H. La distribucin de presin muestra que en z = O, la presin activa es igual a -2cv Ka, que indica un esfuerzo de tensin, el cual decrece con la profundidad y es cero a la profundidad z = Z0 o
rzcKa - 2cJK;, = o
y
(6.14)
La profundidad Zc se llama profundidad de la grieta de tensin, porque el esfuerzo de tensin en el suelo causar eventualmente una grieta a lo largo de la interfaz suelomuro. La fuerza activa total de Rankine por unidad de longitud del muro antes de que ocurra la grieta de tensin es
Pa =
=
J: cradz
}:yzK,dz- }:2cfK;,dz ~ ylF Ka - 2cH...JK;.

=
(6.15)
6.3
343
TABLA 6.1
Variacin del Ka de Rankine
ngulo de friccin 1/) del suelo (grados)

20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
Ka= tan 2 (45 - I{J/2)

0.490 0.472 0.455 0.438 0.422 0.406 0.395 0.376 0.361 0.347 0.333 0.320 0.307 0.295 0.283 0.271 0.260 0.249 0.238 0.228 0.217 0.208 0.198 0.189 0.180 0.172
Despus de que ocurre la grieta de tensin, la fuerza sobre el muro ser causada slo por la distribucin de presin entre las profundidades z = Zc y z = H, como muestra el rea sombreada en la figura 6.7c. sta se expresa como (6.16) o
p
a
=!
(H-
Y'<I\..
_2~) (yHI\,- 2c~)
(6.17)
Para fines de clculo en algunos problemas de diseo de muros de retencin, un relleno de suelo cohesivo se reemplaza por un suelo supuesto granular con un diagrama de presin activa triangular de Rankine con aa = O en z = O y aa = avKa - 2d Ka en z = H (vase la figura 6.8). En tal caso, la fuerza activa supuesta por unidad de longitud de muro es Pa = t H( yHI\,- 2c{i{) = ~ yH2Ka- cH1K, (6.18)
344
CAPTULO SEIS
'\
\
'\
\ Diagrama supuesto ~ de presin activa
\ \
'--___:.-
Diagrama real de \ presin activa

\ \ \ \
\\
FIGURA 6.8
Diagrama supuesto de presin activa para un relleno de arcilla detrs de un muro de retencin
Sin embargo, la condicin de presin activa de la tierra se alcanzar slo si se permite que el muro "ceda" suficientemente. La cantidad necesaria de desplazamiento hacia afuera del muro es aproximadamente de entre O.OOlH y 0.004H para rellenos de suelo granular y aproximadamente de entre O.OlH y 0.04H para rellenos de suelo cohesivo.
'f' EJEMPLO 6 . 2 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Un muro de retencin de 6 m de altura debe soportar un suelo con peso especfico 17.4 kN/m3, un ngulo de friccin~= 26 y cohesin e = 14.36 kN/m2 Determine la fuerza activa de Rankine por unidad de longitud del muro antes y despus de que ocurra la grieta de tensin y determine la lnea de accin de la resultante en ambos casos.
r=
Solucin:
Para
= 26
K,= tan2 (45-;) = tan2 (45- 13) = 0.39 ..JK, = 0.625

O'a =
yHK, - 2c-{i[,
Refirase a la figura 6.7c:

En z = O,
0'0
= -2c-{i[, = -2(14.36)(0.625) = -17.95 kN/m 2
En z = 6 m, 0'0 = (17.4)(6)(0.39) - 2(14.36)(0.625) = 40.72- 17.95 = 22.77 kN/m2
6.3
345
Fuerza activa antes de la ocurrencia de la grieta de tensin: ec. (6.15)
Pa = ~ yH2K, - 2cH-v-K: = ~(6)(40.72)- (6)(17.95) = 122.16- 107.7 = 14.46 kN/m La lnea de accin de la resultante se determina tomando el momento del rea de los diagramas-de presin respecto al fondo del muro,
paZ =
o
(122.16)(~)
- (107. 7)(~) -5 45 m
z = 244.32 -
323.1 14.46
Fuerza activa despus de la ocurrencia de la grieta de tensin: ec. (6.14)
z = 2c = 2(14.36) = 2.64 m e "('iK, (17.4)(0.625)

Usando la ec. (6.16) se obtiene Pa = ~(H- zc)(yHK,- 2c-v-K:) = H6- 2.64)(22.77) = 38.25 kN/m La figura 6.7c muestra que la fuerzaPa = 38.25 kN/m es el rea del tringulo sombreado. Por consiguiente, la lnea de accin de la resultante estar localizada a una altura de z = (H- zc)/3 por arriba del fondo del muro, o
z= 6 -
2.64 3
1.12 m
Para la construccin de la mayora de los muros de retencin se usa un relleno granular y e = O. El ejemplo 6.2 es entonces un problema acadmico; sin embargo, ilustra los principios bsicos del clculo de la presin activa de Rankine.
T EJEMPlO 6 . 3 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Para el muro de retencin mostrado en la figura 6.9a, suponga que el muro cede lo suficiente para desarrollar el estado activo. Determine la fuerza activa de Rankine por unidad de longitud del muro y la localizacin de la lnea de accin resultante.
Solucin:
Si la cohesin, e, es igual a cero
Para la capa superior del suelo, l/> 1 = 30, por lo que

1(,<1) = tan2 ( 45 -
~1) = tan
45 - 15) =
~
cf> 2 =
Similarmente, para la capa inferior de suelo,

K,<2l = tan2 ( 45 36 ) = 0.26 2
36 y
346
CAPTULO SEIS
I }' X"' I'~~~;:~;,

_T
Nivel fretico
16 kN/m2
3m
1
(a)
~
Ysat = 19 kN/m3 </J2 = 36 c2 =O
L----'---~19.65
kN/m2
629.43
kN/m2
(b)
FIGURA6.9
Debido a la presencia del nivel fretico, la presin lateral efectiva y la presin hidrosttica tienen que calcularse por separado. En = O, = O, = O
z a:
a:
En z = 3 m, a: = yz = (16)(3) = 48 kN/m 2
A esta profundidad, para el estrato superior del suelo
a: = Kaclla: = (~)( 48) = 16 kN/m2

Similarmente, para el estrato inferior del suelo
a:= Ka(2)a: =
En z = 6 m,
=
(0.26)(48)
'
12.48 kN/m2 75.57 kN/m2
a:= (y)(3) + (Ysat- Yw)(3) = (16)(3) + (19- 9.81)(3)

48 + 27.57
=
a: = Kac2la: = (0.26)(75.57) = 19.65 kN/m2

La presin hidrosttica, u, es cero dez =O az =3m. Enz = 6 m, u= 3yw La fuerza por unidad de longitud
= 3(9.81)
= 29.43 kN/m2 El diagrama de distribucin de presiones se grafica en la figura 6.9b.
Pa = rea 1 + rea 2 + rea 3 + rea 4

=
k3)(16) + (3)(12.48) + ~(3)(19.65 - 12.48) + ~3)(29.43)
= 24 + 37.44 + 10.76 + 44.15 = 116.35 kN/m

La distancia de la lnea de accin de la resultante desde el fondo del muro (z) se determina tomando momentos respecto al fondo del muro (punto O en la figura 6.9a), o
6.4
Presin activa de tierra de Rankine para terrapln inclinado
347
(24) (3 +
~) + (37.44) (%) + (10.76) (~) + (44.15)

116.35
2=----~--~----~~------~--------~
n)
96 + 56.16 + 10.76 + 44.15 116.35
1. 78 m
T EJEMPLO 6 . 4 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Refirase al ejemplo 6.3. Si las otras cantidades permanecen iguales, suponga que en el estrato superior, c1 = 24 kN/m2 (no cero como en el ejemplo 6.3). Determine Pa despus de que ocurre la grieta de tensin.
Solucin:
Zc
De la ec. (6.14)
= ~ = (2 )( 24) 5.2 m y-YK;,(l) (16)-{()
Como la profundidad del estrato superior es slo de 3 m, la profundidad de la grieta de tensin ser de la misma medida. Entonces el diagrama de presin hasta z = 3 m ser cero. Para z > 3 m, el diagrama de presin ser el mismo que el mostrado en la figura 6.9, o
Pa = .rea 2 + r:a 3 + rea ~
=
Figura 6.9 37.44 + 10.76 + 44.15
92.35 kN/m
6.4
"' PRESION ACTIVA DE TIERRA DE RANKINE "' PARA TERRAPLEN INCLINADO

Si el relleno de un muro sin friccin es un suelo granular (e = O) y se eleva con un ngulo acon respecto a la horizontal (figura 6.10), el coeficiente de presin activa de la tierra, Ka, se expresa en la forma'
17 Ha=
CQS
cos
a- V 2acos cos a + V 2 a cos
:.__:__cc___:_:___ _~~.,;;,;,~~,h
cos2 l(> cos 2 l(>
(6.19)
donde l(> = ngulo de friccin del suelo A cualquier profundidad z, la presin activa de Rankine se expresa como
Ca= yzKa
(6.20)
La fuerza total por unidad de longitud del muro es
.P.= !rH'K.
(6.21)
348
CAPTULO SEIS
1
z
H
FIGURA 6.10 Notacin para la presin activa; ecs. (6.19), (6.20) y (6.21)
Note que en este caso, la direccin de la fuerza resultante, Pa, est inclinada a un ngulo a con la horizontal y cruza el muro a una distancia de H/3 desde la base del muro. La tabla 6.2 presenta los valores de Ka (presin activa de la tierra) para varios valores de ay<jJ. El anlisis anterior se extiende a un relleno inclinado con un suelo c-</J. Los detalles de la derivacin matemtica estn dados por Mazindrani y Ganjali (1997). Como en la ecuacin (6.20), para este caso
aa = yz!(, = yzK; cosa
(6.22)
T TABLA 6.2
Coeficiente Ka [ec. (6.19)] de presin activa de la tierra
p (grados)-
{a (gradosl
_ 36
0.260 0.262 0.270 0.283 0.306 0.343
~-------------
2~
30
0.333 0.337 0.350 0.373 0.414 0.494
32
0.307 0.311 0.321 0.341 0.374 0.434
54
0.283 0.286 0.294 0.311 0.338 0.385
38
0.238 0.240 0.246 0.258 0.277 0.307
40
0.217 0.219 0.225 0.235 0.250 0.275
o
5 10 15 20 25
0.361 0.366 0.380 0.409 0.461 0.573
6.4
Presin activa de tierra de Rankine para terrapln inclinado
349
TABLA 6.3
Valores de K'a
a (grados) (grados}
i/>
e yz:
0.025 0.0.5
0.550 0.566 0.621 0.776 0.455 0.465 0.497 0.567 0.374 0.381 0.402 0.443 0.305 0.309 0.323 0.350 0.512 0.525 0.571 0.683 0.420 0.429 0.456 0.514 0.342 0.348 0.366 OA01 0.276 0.280 0.292 0.315
'
~~~~~~~~~
O.l
0.435 0.445 0.477 0.546 0.350 0.357 0.377 0.417 0.278 0.283 0.296 0.321 0.218 0.221 0.230 0.246
0.5
-0.179 -0.184 -0.186 -0.196 -0.210 -0.212 -0.218 -0.229 -0.231 -0.233 -0.239 -0.250 -0.244 -0.246 -0.252 -0.263
15
o
5 10 15
20
o o
5 10 15 25 5 10 15 30 5 10 15
donde
2 cos
!(,'= _1_
2
cos l{J { -
a ;z) [4 a a2
+ 2(
2
cos l{J sen l{J cos

2
cos
(cos
l/J) + 4(
;z)
cos l{J +
s( ;z) cos asen

2
l{J cos l{J
-1
(6.23)
Algunos valores de K; se dan en la tabla 6.3. Para un problema de este tipo, la profundidad de la grieta de tensin, Z0 se da por
z
e
=-
2c
1 +sen l{J 1- sen l{J
(6.24)
T EJEMPLO
6.5------------------------Refirase al muro de retencin mostrado en la figura 6.10. Se dan: H = 7.5 m, y= 18 kN/m3 , l{J = 20, e = 13.5 kN/m2 y a= 10. Calcule la fuerza activa de Rankine, Pa, por unidad de longitud del muro y la localizacin de la resultante despus de que ocurre la grieta de tensin.
350
CAPTULO SEIS
Solucin:
z
e
De la ec. (6.24),
1- sen l/) 18 1 + sen 20 = 2 .14 m 1- sen 20
= 2c 1 + sen p= (2)(13.5)
Enz
e
7.5m
13.5
iz = (18)(7.5) = 0'1
z
De la tabla 6.3, para 20, c/yz = 7.5m
<Ya=
= 0.1 y a= 10, el valor de K~ es 0.377, por lo que en
yzK;
cosa= (18)(7.5)(0.377)(cos 10) = 50.1 kN/m2
Despus de que ocurre la grieta de tensin, la distribucin de la presin sobre el muro ser como muestra la figura 6.11, por lo que
Pa = (~) (50.1)(7.5 - 2.14) = 134.3 k:N/m
-z = 7.5 - 2.14 = 1. 79 m
3
2.14m
i !
5.36m
FIGURA6.11
6.5
PRESION ACTIVA DE TIERRA DE COULOMB

Los clculos de la presin activa de tierra de Rankine vistos en las secciones anteriores se basaron en la hiptesis de que el muro no tiene friccin. En 1776, Coulomb propuso una teora para calcular la presin lateral de la tierra sobre un muro de retencin con relleno de suelo granular, tomando en cuenta la friccin del muro.
6.5
Presin activa de tierra de Coulomb
351
Para aplicar la teora de la presin activa de Coulomb, considrese un muro de retencin con su espalda inclinada un ngulo f3 respecto a la horizontal, como muestra la figura 6.12a. El relleno es un suelo granular que se inclina un ngulo a con la horizontal y oes el ngulo de friccin entre el suelo y el muro (es decir, el ngulo de friccin del muro). Bajo presin activa, el muro se mover alejndose de la masa del suelo (hacia la izquierda en la figura 6.12a). Coulomb supuso que, en tal caso, la superficie de falla en el suelo sera un plano (por ejemplo, BC11 BC2, ). Entonces, para hallar la fuerza activa
Fuerza activa
Movimiento del
'Y
c=O
R
4>
(b)
(a)
FIGURA 6.12
Presin activa de Coulomb
352
CAPTULO SEIS
en el ejemplo, considrese una posible cua de falla de suelo ABC1. Las fuerzas que actan sobre esta cuaABC1(por unidad de longitud en ngulo recto a la seccin transversal mostrada), son las siguientes:
l. El peso W de la cua. 2. La resultante, R, de las fuerzas normales y cortantes resistentes a lo largo de la superficieBC1. La fuerzaR estar inclinada un ngulo <f>respecto a la normal a la superficie BC1. 3. La fuerza activa por longitud unitaria del muro, Pa. La fuerza Pa estar inclinada un ngulo 8 respecto a la normal al respaldo del muro.
Para fines de equilibrio, un tringulo de fuerzas se dibuja como muestra la figura 6.12b. Note que 6 1 es el ngulo que BC1forma con la horizontal. Como la magnitud de W as como las direcciones de las tres fuerzas son conocidas, el valor de Pa ahora es determinado. Similarmente, las fuerzas activas de otras cuas de prueba, tales como las ABC2 , ABC3 , se determinan. El valor mximo de Pa as calculado es la fuerza activa de Coulomb (vase la parte superior de la figura 6.12), que se expresa como
P.=jl(.yH'
(6.25)
donde
Ka = coeficiente de presin activa de Coulomb

sen2 (/3 + </>) sen2 f3 sen(/3 VJ
~ [1 +
sen(</> + O)sen( </> sen(/3- O)sen( a + {J)
a)J
(6.26)
y H = altura del muro. Los valores del coeficiente, Ka, de presin activa de la tierra para un muro de retencin vertical (/3 = 90) con relleno horizontal (a= 0) se dan en la tabla 6.4. Note que la lnea de accin de la resultante <Pa) acta a una distancia de H/3 arriba de la base del muro y est inclinada un ngulo 8 respecto a la normal al respaldo del muro. En el diseo prctico de los muros de retencin, el valor del ngulo de friccin, 8, se supone con un valor de entre <f>/2 y ~ <f>. Los coeficientes de la presin activa para varios valores de <f>, a y f3 con 8 = ~ <f> y ~ </> se dan ep las tablas 6.5 y 6.6. Esos coeficientes son consideraciones de diseo muy tiles. Si una sobrecarga uniforme de intensidad q est localizada sobre el relleno, como
6.5
353
TABLA 6.4
Valores de Ka [ec. (6.26)] para
f3 = 90 y a= oo
~(grados)
28 30 32 34 36 38 40 42
, o(grados) - - - - - - - - - - - - - - - - - ' - - -. - - - - - - -
~
0.3448 0.3189 0.2945 0.2714 0.2497 0.2292 0.2098 0.1916
10
0.3330 0.3085 0.2853 0.2633 0.2426 0.2230 0.2045 0.1870
15
0.3251 0.3014 0.2791 0.2579 0.2379 0.2190 0.2011 0.1841
20
0.3203 0.2973 0.2755 0.2549 0.2354 0.2169 0.1994 0.1828
25
0.3186 0.2956 0.2745 0.2542 o;2350 0.2167 0.1995 0.1831
0.3610 0.3333 0.3073 0.2827 0.2596 0.2379 0.2174 0.1982
muestra la figura 6.13, la fuerza activa, Pa, se calcula como
Pa = ~KaY,qH2
i
Ec. (6.26)
(6.27)
Sobrecarga = q
1
H
(a)
T FIGURA 6.13
Presin activa de Coulomb con sobrecarga sobre el relleno
354
CAPTULO SEIS
TABLA 6.5
Valores de Ka [ec. (6.26)]. Nota: 8 == ~

<
<fJ
&;
(graaos~
:~
,~
f3 (grados}
80
0.4007 0.3886 0.3769 0.3655 0.3545 0.3439 0.3335 0.3235 0.3137 0.3042 0.2950 0.2861 0.2774 0.2689 0.2606 0.4311 0.4175 0.4043 0.3916 0.3792 0.3673 0.3558 0.3446 0.3338 0.3233 0.3131 0.3033 0.2937 0.2844 0.2753 0.4686 0.4528 0.4376 0.4230 0.4089 0.3953 0.3822 0.3696 0.3574 0.3456 0.3342 0.3231 0.3125 0.3021 0.2921
~~~~~~~~~~~~~~.~~~--~--
~gradps)
90
0.3213 0.3091 0.2973 0.2860 0.2750 0.2645 0.2543 0.2444 0.2349 0.2257 0.2168 0.2082 0.1998 0.1918 0.1840 0.3431 0.3295 0.3165 0.3039 0.2919 0.2803 0.2691 0.2583 0.2479 0.2379 0.2282 0.2188 0.2098 0.2011 0.1927 0.3702 0.3548 0.3400 0.3259 0.3123 0.2993 0.2868 0.2748 0.2633 0.2522 0.2415 0.2313 0.2214 0.2119 0.2027
85
0.3588 0.3467 0.3349 0.3235 0.3125 0.3019 0.2916 0.2816 0.2719 0.2626 0.2535 0.2447 0.2361 0.2278 0.2197 0.3845 0.3709 0.3578 0.3451 0.3329 0.3211 0.3097 0.2987 0.2881 0.2778 0.2679 0.2582 0.2489 0.2398 0.2311 0.4164 0.4007 0.3857 0.3713 0.3575 0.3442 0.3314 0.3190 0.3072 0.2957 0.2846 0.2740 0.2636 0.2537 0.2441
75
0.4481 0.4362 0.4245 0.4133 0.4023 0.3917 0.3813 0.3713 0.3615 0.352Q 0.3427 0.3337 0.3249 0.3164 0.3080 0.4843 0.4707 0.4575 0.4447 0.4324 0.4204 0.4088 0.3975 0.3866 0.3759 0.3656 0.3556 0.3458 0.3363 0.3271 0.5287 0.5128 0.4974 0.4826 0.4683 0.4545 0.4412 0.4283 0.4158 0.4037 0.3920 0.3807 0.3697 0.3590 0.3487
7@.
0.5026 0.4908 0.4794 0.4682 0.4574 0.4469 0.4367 0.4267 0.4170 0.4075 0.3983 0.3894 0.3806 0.3721 0.3637 0.5461 0.5325 0.5194 0.5067 0.4943 0.4823 0.4707 0.4594 0.4484 0.4377 0.4273 0.4172 0.4074 0.3978 0.3884 0.5992 0.5831 0.5676 0.5526 0.5382 0.5242 0.5107 0.4976 0.4849 0.4726 0.4607 0.4491 0.4379 0.4270 0.4164
~5
'
28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
0.5662 0.5547 0.5435 0.5326 0.5220 0.5117 0.5017 0.4919 0.4824 0.4732 0.4641 0.4553 0.4468 0.4384 0.4302 0.6190 0.6056 0.5926 0.5800 0.5677 0.5558 0.5443 0.5330 0.5221 0.5115 0.5012 0.4911 0.4813 0.4718 0.4625 0.6834 0.6672 0.6516 0.6365 0.6219 0.6078 0.5942 0.5810 0.5682 0.5558 0.5437 0.5321 0.5207 0.5097 0.4990
10
6.5
355
"
TABLA 6.5
Continuacin
~(gr>ados)
a
15
"
" "
'< " '
!
ifJ
{grados~
~"
grados)
90
04065 0.3881 0.3707 0.3541 0.3384 0.3234 0.3091 0.2954 0.2823 0.2698 0.2578 0.2463 0.2353 0.2247 0.2146 0.4602 0.4364 0.4142 0.3935 0.3742 0.3559 0.3388 0.3225 0.3071 0.2925 0.2787 0.2654 0.2529 0.2408 0.2294
~5.
80.'
0.5179 0.4987 0.4804 0.4629 0.4462 0.4303 0.4150 0.4003 0.3862 0.3726 0.3595 0.3470 0.3348 0.3231 0.3118 0.5900 0.5642 0.5403 0.5179 0.4968 0.4769 0.4581 0.4402 0.4233 0.4071 0.3916 0.3768 0.3626 0.3490 0.3360
z:s
*
0.4585 0.4397 0.4219 0.4049 0.3887 0.3732 0.3583 0.3442 0.3306 0.3175 0.3050 0.2929 0.2813 0.2702 0.2594 0.5205 0.4958 0.4728 0.4513 0.4311 0.4121 0.3941 0.3771 0.3609 0.3455 0.3308 0.3168 0.3034 0.2906 0.2784
~i
'"O
0.6685 0.6483 0.6291 0.6106 0.5930 0.5761 0.5598 0.5442 0.5291 0.5146 0.5006 0.4871 0.4740 0.4613 0.4491 0.7689 0.7406 0.7144 0.6898 0.6666 0.6448 0.6241 0.6044 0.5856 0.5677 0.5506 0.5342 0.5185 0.5033 0.4888
65 '
'
28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
0.5868 0.5672 0.5484 0.5305 0.5133 0.4969 0.4811 0.4659 0.4513 0.4373 0.4237 0.4106 0.3980 0.3858 0.3740 0.6714 0.6445 0.6195 0.5961 0.5741 0.5532 0.5335 0.5148 0.4969 0.4799 0.4636 0.4480 0.4331 0.4187 0.4049
0.7670 0.7463 0.7265 0.7076 0.6895 0.6721 0.6554 0.6393 0.6238 0.6089 0.5945 0.5805 0.5671 0.5541 0.5415 0.8880 0.8581 0.8303 0.8043 0.7799 0.7569 0.7351 0.7144 0.6947 0.6759 0.6579 0.6407 0.6242 0.6083 0.5930
20
donde
Ye - y+ sen(/3 + a)
_ 'l
sen/3
J(2q) cos a H
(6.28)
La obtencin de las ecuacines (6.27) y (6.28) se encuentran en otros textos de mecnica de suelos (por ejemplo, Das, 1987).
356
CAPTULO SEIS
TABLA 6.6
Valores de Ka [ec. (6.26)]. Nota:

~
o= tj>/2
{:} grados)
'
"
) ..
. "'
'
: "'lfB1"~ ~ ~:: ,,,,;"" ,w

' ~teii!"
'(X
1/>c
----.----
,~~rada~)
~grades~
~O'
8:1)
_ "
'
8@
'l!$
0.4490 0.4363 0.4241 0.4121 0.4005 0.3892 0.3782 0.3675 0.3571 0.3469 0.3370 0.3273 0.3179 0.3087 0.2997 0.4837 0.4694 0.4556 0.4422 0.4292 0.4166 0.4043 0.3924 0.3808 0.3695 0.3585 0.3478 0.3374 0.3273 0.3174 0.5261 0.5096 0.4936 0.4782 0.4633 0.4489 0.4350 0.4215 0.4084 0.3957 0.3833 0.3714 0.3597 0.3484 0.3375
~~~ ' ' ' ;;i(il!l~- !.~~ffi~'!'

fA~ ~ ~ !~ ":,,":; ~*\
82:0
'J=Fclflt ,J?~""}'
28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
0.3264 0.3137 0.3014 0.2896 0.2782 0.2671 0.2564 0.2461 0.2362 0.2265 0.2172 0.2081 0.1994 0.1909 0.1828 0.3477 0.3337 0.3202 0.3072 0.2946 0.2825 0.2709 0.2596 0.2488 0.2383 0.2282 0.2185 0.2090 0.1999 0.1911 0.3743 0.3584 0.3432 0.3286 0.3145 0.3011 0.2881 0.2757 0.2637 0.2522 0.2412 0.2305 0.2202 0.2103 0.2007
0.3629 0.3502 0.3379 0.3260 0.3145 0.3033 0.2925 0.2820 0.2718 0.2620 0.2524 0.2431 0.2341 0.2253 0.2168 0.3879 0.3737 0.3601 0.3470 0.3342 0.3219 0.3101 0.2986 0.2874 0.2767 0.2662 0.2561 0.2463 0.2368 0.2276 0.4187 0.4026 0.3872 0.3723 0.3580 0.3442 0.3309 0.3181 0.3058 0.2938 0.2823 0.2712 0.2604 0.2500 0.2400
0.4034 0.3907 0.3784 0.3665 0.3549 0.3436 0.3327 0.3221 0.3118 0.3017 0.2920 0.2825 0.2732 0.2642 0.2554 0.4327 0.4185 0.4048 0.3915 0.3787 0.3662 0.3541 0.3424 0.3310 0.3199 0.3092 0.2988 0.2887 0.2788 0.2693 0.4688 0.4525 0.4368 0.4217 0.4071 0.3930 0.3793 0.3662 0.3534 0.3411 0.3292 0.3176 0.3064 0.2956 0.2850
0.5011 0.4886 0.4764 0.4645 0.4529 0.4415 0.4305 0.4197 0.4092 0.3990 0.3890 0.3792 0.3696 0.3602 0.3511 0.5425 0.5282 0.5144 0.5009 0.4878 0.4750 0.4626 0.4505 0.4387 0.4272 0.4160 0.4050 0.3944 0.3840 0.3738 0.5928 0.5761 0.5599 0.5442 0.5290 0.5143 0.5000 0.4862 0.4727 0.4597 0.4470 0.4346 0.4226 0.4109 0.3995
0.5616 0.5492 0.5371 0.5253 0.5137 0.5025 0.4915 0.4807 0.4702 0.4599 0.4498 0.4400 0.4304 0.4209 0.4117 0.6115 0.5972 0.5833 0.5698 0.5566 0.5437 0.5312 0.5190 0.5070 0.4954 0.4840 0.4729 0.4620 0.4514 0.4410 0.6719 0.6549 0.6385 0.6225 0.6071 0.5920 0.5775 0.5633 0.5495 0.5361 0.5230 0.5103 0.4979 0.4858 0.4740
10
6.5
357
'Y TABLA 6.6
Continuacin
..
.~
,.
,e ,~gralo~~
~;~graak:!s) .
(!JF?<:Jos~.
9(!1 . :
.'
'
Bt'l . : .. sfu ..
0.4594 0.4402 0.4220 0.4046 0.3880 0.3721 0.3568 0.3422 0.3282 0.3147 0.3017 0.2893 0.2773 0.2657 0.2546 0.5188 0.4940 0.4708 0.4491 0.4286 0.4093 0.3910 0.3736 0.3571 0.3413 0.3263 0.3120 0.2982 0.2851 0.2725 0.5159 0.4964 0.4777 0.4598 0.4427 0.4262 0.4105 0.3953 0.3807 0.3667 0.3531 0.3401 0.3275 0.3153 0.3035 0.5844 0.5586 0.5345 0.5119 0.4906 0.4704 0.4513 0.4331 0.4157 0.3991 0.3833 0.3681 0.3535 0.3395 0.3261
..
~5
.. .
~~
..
os
'
15
28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
0.4095 0.3908 0.3730 0.3560 0.3398 0.3244 0.3097 0.2956 0.2821 0.2692 0.2569 0.2450 0.2336 0.2227 0.2122 0.4614 0.4374 0.4150 0.3941 0.3744 0.3559 0.3384 0.3218 0.3061 0.2911 0.2769 0.2633 0.2504 0.2381 0.2263
0.5812 0.5611 0.5419 0.5235 0.5059 0.4889 0.4726 0.4569 0.4417 0.4271 0.4130 0.3993 0.3861 0.3733 0.3609 0.6608 0.6339 0.6087 0.5851 0.5628 0.5417 0.5216 0.5025 0.4842 0.4668 0.4500 0.4340 0.4185 0.4037 0.3894
0.6579 0.6373 0.6175 0.5985 0.5803 0.5627 0.5458 0.5295 0.5138 0.4985 0.4838 0.4695 0.4557 0.4423 0.4293 0.7514 0.7232 0.6968 0.6720 0.6486 0.6264 0.6052 0.5851 0.5658 0.5474 0.5297 0.5127 0.4963 0.4805 0.4653
0.7498 0.7284 0.7080 0.6884 0.6695 0.6513 0.6338 0.6168 0.6004 0.5846 0.5692 0.5543 0.5399 0.5258 0.5122 0.8613 0.8313 0.8034 0.7772 0.7524 0.7289 0.7066 0.6853 0.6649 0.6453 0.6266 0.6085 0.5912 0.5744 0.5582
20
T EJEMPLO 6 . 6 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Considere el muro de retencin mostrado en la figura 6.12a. Se dan: H = 4.6 m; peso especfico del suelo = 16.5 kN/m3 ; ngulo de friccin del suelo = 30; ngulo de friccin del muro, 8 = ~ cf>; cohesin del suelo, e = O; a = Oy f3 = 90. Calcule la fuerza activa de Coulomb por longitud unitaria del muro.
Solucin:
De la ec. (6.25)
358
CAPTULO SEIS
De la tabla 6.5, para a= 0, guiente,
f3 = 90, </> = 30 y 8 =
~ <f>
= 20, Ka = 0.297. Por consi-
Pa = ~ (16.5)( 4.6) 2 (0.297) = 51.85 kN/m
6.6
PRESION ACTIVA DE TIERRA PARA CONDICIONES , SISMICAS

La teora de la presin activa de Coulomb (vase la seccin 6.5) se extiende para tomar en cuenta las fuerzas generadas por un sismo. La figura 6.14 muestra una condicin de presin activa con un relleno granular (e = 0). Note que las fuerzas que actan sobre la cua de falla del suelo en la figura 6.14, son esencialmente las mismas que las mostradas en la figura 6.12a, con la adicin de khWy kvW en las direcciones horizontal y vertical, respectivamente; kh y kv pueden definirse como
k _ componente horizontal de la aceleracin del sismo h aceleracin debida a la gravedad, g k = componente vertical de la aceleracin del sismo " aceleracin debida a la gravedad, g
(6.29)
(6.30)
Igual que en la seccin 6.5, la relacin para la fuerza activa por unidad de longitud del muro CPae) se determina como (6.31)
1
H
Relleno granular
'Y
c=O
</>
FIGURA 6.14 Obtencin de la ec. (6.31)
6.6
Presin activa de tierra para condiciones ssmicas
359
donde
K,, = coeficiente de presin activa de la tierra sen 2 ( </> + f3 - (}')
cos u sen 2
n'
f3 sen([3 -
n' ~ [ u - v1
1+
sen(p + O)sen(p- O' -a) ] s: n') R'l sen([3 - u - u sen ( a + 1-'1
(6.32)
O'= tan- 1 [~]

1 - kv
(6.33)
Note que para una condicin sin sismo

kh = O, kv = O Y (}' = O,
Por consiguiente Kae =Ka [como en la ec. (6.26)] La variacin de Kae cos 8 con kh para el caso de kv = O, f3 = 90, a= oo y 8 = lf>/2 se muestra en la figura 6.15. Algunos valores de Kae para f3 = 90 y kv = Ose dan enlatabla 6.7.
0.7 0.6 0.5

"<::>
A=300
V/ / ~/
/
1 1/
/35 4oo-
"' o u
0.4
~~ 0.3
0.2 ....... / 0.1
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
FIGURA 6.15
Variacin de Kae cos 8 con kh (nota: k,= O, f3= 90, a= ooy 8= 112). (Nota: Kae cos 8 es la componente del coeficiente de la presin de tierra en ngulo recto a la espalda del muro.)
360
CAPTULO SEIS
Y TABlA 6.7
,, >
Valores de Kae [ec. (6.32)] para
f3 = 90 y kv= O
>
j.
'~p '
'ti, ~~tad:S~.
"
.
(X
~ (~r:a.d:s),
'3{)
~5
~~t'a~cs~
28
0.427 0.508 0.611 0.753 1.005 0.457 0.554 0.690 0.942
-
40
0.268 0.382 0.400 0.488 0.596 0.282 0.349 0.431 0.535 0.673 0.299 0.375 0.472 0.604 0.809 0.253 0.319 0.402 0.508 0.648 0.268 0.342 0.438 0.568 0.752 0.285 0.371 0.487 0.656 0.944 0.256 0.326 0.416 0.533 0.693
'
~~
0.217 0.270 0.334 0.409 0.500 0.227 0.285 0.356 0.442 0.551 0.238 0.303 0.383 0.486 0.624 0.207 0.267 0.340 0.433 0.552 0.218 0.283 0.367 0.475 0.620 0.230 0.303 0.400 0.531 0.722 0.212 0.276 0.357 0.462 0.600 0.224 0.294 0.386 0.509 0.679 0.237 0.317 0.423 0.573 0.800
0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5
0.397 0.473 0.569 0.697 0.890 0.423 0.514 0.635 0.825

-
0.328 0.396 0.478 0.581 0.716 0.347 0.424 0.522 0.653 0.855 0.371 0.461 0.585 0.780
-
10
0.497 0.623 0.856

-
0.457 0.570 0.748
~/2
0.396 0.485 0.604 0.778 1.115 0.428 0.537 0.699 1.025
0.368 0.452 0.563 0.718 0.972 0.396 0.497 0.640 0.881
0.306 0.380 0.474 0.599 0.774 0.326 0.412 0.526 0.690 0.962 0.352 0.454 0.602 0.857
~/2
~/2
10
~~
0.472 0.616 0.908
0.433 0.562 0.780

-
-0.393 0.486 0.612 0.801 1.177 0.427 0.541 0.714 1.073

-
0.366 0.454 0.572 0.740 1.023 0.395 0.501 0.655 0.921
0.306 0.384 0.486 0.622 0.819 0.327 0.418 0.541 0.722 1.034 0.354 0.463 0.624 0.909
~~
0.271 0.350 0.455 0.600 0.812 0.290 0.381 0.509 0.699 1.037
~~
10
0.472 0.625 0.942
0.434 0.570 0.807

-
6.6
Presin activa de tierra para condiciones ssmicas
361
A la ecuacin (6.31) se le conoce como la solucin Mononobe-Okabe. A diferencia del caso mostrado en la figura 6.12a, la resultante de la presin de la tierra en esta situacin, tal como es calculada por la ecuacin (6.31), no acta a una distancia de H/3 desde el fondo del muro. El procedimiento siguiente se usa para obtener la localizacin de la fuerza resultante Pae:
l. Calcular Pae usando la ec. (6.31) 2. Calcular Pa usando la ec. (6.25) 3. Calcular
(6.34) 4. Suponer quePa acta a una distanciaH/3 desde el fondo del muro (figura 6.16). 5. Suponer que flPae acta a una distancia 0.6H desde el fondo del muro (figura 6.16). 6. Calcular la localizacin de la resultante con la expresin
_ (0.6H)(flPae) + Pae
(~)
(Pa)
z=
-----:---'-'-----
(6.35)
'Y
FIGURA 6.16
Determinacin de la lnea de accin de Pae
362
CAPTULO SEIS
T EJEMPLO 6 . 7 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Refirase a la figura 6.17. Para kv
= O y kh = 0.3, determine
a. Pae b. La localizacin de la resultante,
z, medida desde el fondo del muro.
Solucin:
Parte a De la ec. (6.31),
Aqu, y= 105lb/pies3 , H = 10 pies y kv= O. Como 8 =4>/2, con la figura 6.15 se determina Kae Para kh = 0.3, Kae "" 0.472, por lo que
P.,= !(105)(10) 2 (1- 0)(0.472)

Parte b De la ec. (6.25),
24781b/pies
Pa = !YH 2Ka
De la ec. (6.26) con 8 = 17S, f3 = 90 y a = 0, Ka"" 0.246 (tabla 6.6), por lo que
P. = ~ (105)(10) 2 (0.246) = 1292 lb/pies 11Pae= Pae- Pa = 2478- 1292 = ll86lb/pies
De la ec. (6.35),
z=
--------'--'--
(0.6H)(11Pa,) + (H/3)(P.)
Pae
- [(0.6)(10)](1292) + (10/3)(1186)- 4 72 . 2478 - ptes
ifJ= 35 105lb/pies3 o= 17.5
r=
10 pies
FIGURA6.17
6.7
Presin lateral de tierra por sobre carga
363
6.7
" PRESION LATERAL DE TIERRA POR SOBRECARGA

En varios casos, la teora de la elasticidad se usa para determinar la presin lateral de la tierra sobre estructuras de retencin causada por varios tipos de sobrecargas, tales como una carga en lnea (figura 6.18a) y una carga de franja (figura 6.18b). De acuerdo con la teora de la elasticidad, el esfuerzo a cualquier profundidad, z, sobre una estructura de retencin causada por una carga en lnea de intensidad q/longitud unitaria (figura 6.18a) se expresa por
2q
a 2b
cr = TTH (a2 + b2)2 donde cr = esfuerzo horizontal a la profundidad z = bH
(6.36)
(Vase el significado de los trminos a y b en la figura 6.18a.) Sin embargo, como el suelo no es un medio perfectamente elstico, deben esperarse algunas variaciones de la ecuacin (6.36). Las formas modificadas de esta frmula generalmente aceptadas para uso con suelos son las siguientes:
(6.37)
q 0.203b cr = (0.16 + b2)2
para a ~ 0.4
(6.38)
La figura 6.18b muestra una carga de franja con una intensidad de q/rea unitaria localizada a una distancia b 'desde un muro de altura H. Con base en la teora de la elasticidad, el esfuerzo horizontal, cr, a cualquier profundidad z sobre una estructura de retencin es cr=
'1T
g_(/3- sen f3 cos 2a)
(6.39)
(Los ngulos ay f3 se definen en la figura 6.18b.) Sin embargo, en el caso de suelos, el lado derecho de la ecuacin (6.39) se duplica para tomar en cuenta el acomodo de la masa del suelo, o
cr =
2q
'1T
(/3- sen f3 cos 2a)
(6.40)
364
CAPTULO SEIS
Carga de lnea
ll4--aH--~qjlongitud unitaria
~ f----b'-----o....--a'
---J
q/rea unitaria
1
~
1
(b)
FIGURA 6.18 Presin lateral de la tierra causada por (a) carga de lnea y (b) carga de franja
6.8
Presin activa por rotacin del muro respecto a su parte superior. Corte apuntalado
365
La fuerza total por unidad de longitud (P) debida nicamente a la carga de franja Oarquio, 1981) se expresa como
(6.41)
donde
01
=
tan- 1 tan- 1
(~)
(
(grados)
1 )
(6.42) (6.43)
02
Tb
1
(grados)
T EJEMPLO 6 . 8 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Refirase a la figura 6.18b. Aqu, a = 2m, b = 1 m, q = 40 kN/m 2 y H = 6 m. Determine la presin total sobre el muro causada nicamente por la carga de franja.
1 1
Solucin:
De las ecs. (6.42) y (6.43)
De la ec. (6.41), P=
q
90
[H(Oz- 01)] =
40 [6(26.57- 9.46)] = 45.63 kN/m 90
6.8
PRESION ACTIVA POR ROTACION DEL MURO RESPECTO A SU PARTE SUPERIOR. CORTE APUNTALADO
En las secciones anteriores, vimos que un muro de retencin gira alrededor de su fondo (figura 6.19a). Con suficiente acomodamiento del muro, la presin lateral de la tierra es aproximadamente igual a la obtenida con la teora de Rankine o con la de Coulomb. En contraste con los muros de retencin, los cortes apuntalados muestran un tipo diferente de acomodo (vase la figura 6.19b). En este caso, la deformacin del muro gradualmente aumenta con la profundidad de la excavacin. La variacin de la cantidad de deformacin depende de varios factores, como tipo de suelo, profundidad de la excavacin y calidad de la ejecucin. Sin embargo, con poco acomodo en la parte superior del corte, la presin lateral de la tierra ser cercana a la presin de reposo. En el fondo del muro, con mucho mayor grado de acomodo, la presin lateral de la tierra ser considerablemente menor que la presin activa de la tierra de Rankine. En consecuencia, la distribucin de la presin lateral de la tierra variar considerable-
366
CAPTULO SEIS
1
1 1 1 1 1 1
Puntal
\ 1
1 1
1 1 1
._ r::;;:-':::~';::'\'p:<
. :.
\:.
(a)
(b)
FIGURA 6.19
Naturaleza del acomodamiento de muros: (a) muro de retencin; (b) corte arriostrado
mente en comparacin con la distribucin lineal supuesta en el caso de los muros de retencin. La fuerza lateral total, Pa, por unidad de longitud de muro impuesta sobre un muro, se evala tericamente usando la hiptesis general de cuas de Terzaghi (1943) (figura 6.20). La superficie de falla se supone que es un arco de espiral logartmica, definida por
(6.44)
donde (j> = ngulo de friccin del suelo En la figura 6.20, Hes la altura del corte. El peso especfico, el ngulo de friccin y la cohesin del suelo son iguales a y, (j> y e, respectivamente. Las siguientes son las fuerzas por unidad de longitud del corte que actan sobre la cua de falla de prueba:
Centro de la espiral
una espiral logartmica
FIGURA 6.20
Anlisis de un corte apuntalado con la teora general de cuas; rotacin del muro respecto a su parte superior
6.9
Presin activa de tierra por traslacin del muro de retencin. Relleno granular
367
l. El peso, W, de la cua 2. La resultante, R, de las fuerzas normal y cortante a lo largo de ab 3. La fuerza de cohesin, C, a lo largo de ab 4. La fuerza adhesiva, Ca, a lo largo de ac 5. Pa, que es la fuerza activa actuando a una distancia nJ[ desde el fondo del muro e inclinada un ngulo orespecto a la horizontal La fuerza adhesiva es
(6.45)
donde Ca
= adhesin unitaria
Un procedimiento detallado para la evaluacin de Pa est ms all del alcance de este texto; los interesados deben .eonsultar un texto de mecnica de suelos para mayor informacin al respecto (por ejemplo, Das, 1998). Kim y Preber (1969) proporcionaron valores tabulados de Pal! yH 2 determinados usando los principios de la teora general de cuas y esos valores se dan en la tabla 6.8. En el desarrollo de los valores tericos de la tabla 6.8 se supuso que
Ca tan O c=tanf/>
(6.46)
6.9
PRESION ACTIVA DE TIERRA POR TRASLACION DEL MURO DE RETENCION. RELLENO GRANULAR
~
Bajo ciertas circunstancias, Jos muros de retencin sufren traslacin lateral, como muestra la figura 6.21. Una solucin para la distribucin de la presin activa para este caso fue proporcion~a por Dubrova (1963) y tambin descrita por Harr (1966). La solucin de Dubrova supone la validez de la solucin de Coulomb [ecs. (6.25) y (6.26)]. Para entender este procedimiento, considere un muro vertical con un relleno granular horizontal (figura 6.22). Para rotacin respecto a la parte superior del muro, la resultante R de las fuerzas normal y cortante a lo largo de la lnea de rupturaAC est incli11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 11 :{::.';'.:'.;::::. :.:;.;:-.;::::::.
'f
FIGURA 6.21
Traslacin lateral de un muro de retencin
368
T
CAPTULO SEIS
TABLA6.8
-Pa[(!)yH 2] versus tj>, 5, na y c/yH*
o
5
o o
5
0.952 0.787 0.756 0.653 0.623 0.610 0.542 0.214 0.187 0.169 0.499 0.430 0.419 0.413 0.413 0.371 0.356 0.347 0.342 0.341 0.344 0.304 0.293 0.286 0.282 0.281 0.284 0.289 0.247 0.239 0.234 0.231 0.231 0.232 0.236 0.243 0.198 0.192 0.189 0.187 0.187 0.188 0.192 0.197 0.205
0.558 0.431 0.345 0.334 0.274 0.242 0.254 -0.089 -0.131 -0.161 0.191 0.160 0.140 0.122 0.113 0.138 0.116 0.099 0.085 0.074 0.065 0.093 0.078 0.066 0.056 0.047 0.036 0.029 0.059 0.047 0.038 0.030 0.022 0.015 0.006
0.164 0.076 -0.066 0.015 -0.074 -0.125 -0.033 0.575 0.559 0.554 -0.067 -0.110 -0.139 -0.169 -0.188 -0.095 -0.125 -0.149 -0.172 -0.193 -0.215 -0.117 -0.137 -0.154 -0.171 -0.188 -0.211 -0.230 -0.129 -0.145 -0.157 -0.170 -0.187 -0.202 -0.224 -0.243 -0.138 -0.150 -0.158 -0.171 -0.181 0.899 0.863 0.734 0.700 0.685
0.652 0.495 0.399 0.378 0.312 0.277
0.192 0.092 -0.064 0.021 -0.077 -0.131 -0.033 0.646 0.629 0.623 -0.074 -0.116 -0.149 -0.179 -0.206 -0.104 -0.132 -0.158 -0.182 -0.205 -0.228 -0.124 -0.145 -0.164 -0.185 -0.204 -0.223 -0.246 -0.139 -0.154 -0.170 -0.183 -0.198 -0.218 -0.238 -0.260 -0.148 -0.158 -0.170 -0.180 -0.195 1.050 1.006 0.840 0.799 0.783 0.679 0.270 0.238 0.218 0.551 0.526 0.511 0.504 0.504 0.447 0.428 0.416 0.410 0.409 0.413 0.361 0.347 0.339 0.334 0.332 0.335 0.341 0.290 0.280 0.273 0.270 0.269 0.271 0.276 0.284
0.782 0.580 0.474 0.434 0.358 0.324 0.322
0.230 0.110 1.261 -0.058 1.209 0.027 0.983 -0.082 0.933 -0.135 0.916 -0.034 0.739 0.719 0.714 -0.080 -0.126 -0.165 -0.195 -0.223 -0.112 -0.146 -0.173 -0.198 -0.222 -0.247 -0.136 -0.159 -0.179 -0.199 -0.220 -0.241 -0.265 -0.151 -0.167 -0.182 -0.199 -0.215 -0.234 -0.255 -0.279 -0.159 -0.171 -0.182 -0.195 -0.208 0.778 0.310 0.273 0.251 0.622 0.593 0.575 0.568 0.569 0.499 0.477 0.464 0.457 0.456 0.461 0.400 0.384 0.374 0.368 0.367 0.370 0.377 0.318 0.307 0.300 0.296 0.295 0.297 0.302 0.312 0.252 0.244 0.238 0.236 0.235 0.237 0.241 0.248 0.259
0.978
0.288
0.697 0.134 0.573 -0.063 0.507 0.032 0.420 -0.093 0.380 -0.156 0.370 -0.039
10
o
5 10
15 10 15 20
o
50.518 0.505 0.499
0.602 0.285 0.240 0.210 -0.140 0.191 -0.171 0.495 0.473 0.460 0.454 0.454 0.405 0.389 0.378 0.373 0.372 0.375 0.330 0.318 0.310 0.306 0.305 0.307 0.313 0.267 0.258 0.252 0.249 0.248 0.250 0.254 0.262 0.213 0.206 0.202 0.200 0.200 0.202 0.205 0.211 0.220 0.210 0.179 0.156 0.137 0.124 0.150 0.128 0.110 0.095 0.083 0.074 0.103 0.086 0.073 0.060 0.051 0.042 0.033 0.064 0.052 0.041 0.033 0.025 0.016 0.008 0.001 0.032 0.024 0.016 0.010 0.003
o
5 10 15 20
0.236 0.200 0.173 0.154 0.140 0.167 0.141 0.122 0.106 0.093 0.083 0.113 0.094 0.080 0.067 0.056 0.047 0.038 0.069 0.057 0.046 0.035 0.027 0.019 0.011 0.002
0.266 0.225 0.196 0.174 0.160 0.187 0.158 0.136 0.118 0.104 0.093 0.125 0.105 0.088 0.074 0.062 0.051 0.042 0.076 0.062 0.050 0.039 0.030 0.020 0.011 0.002 0.038 0.029 0.020 0.012 0.004
-0.090 -0.142 -0.184 -0.219 -0.250 -0.125 -0.162 -0.192 -0.221 -0.248 -0.275 -0.150 -0.175 -0.198 -0.220 -0.242 -0.267 -0.294 -0.165 -0.183 -0.200 -0.218 -0.235 -0.256 -0.281 -0.307 -0.175 -0.186 -0.199 -0.212 -0.227
25
o
5 10 15 20 25
30
o
5 10 15 20 25 30
35 10
o
5 15 20 25 30 35
40
o
5 10 15 20 25 30 35 40
0.030 0.021 0.015 0.008 0.003
0.230 0.036 0.223 0.026 0.219 0.018 0.216 0.011 0.216 0.004 0.218 0.222 0.228 0.237 -0.027
6.9 T
369
TABLA 6.8
Continuacin
n. = 0.5
',"f!!!llm ~en , ~tl!'li!~ls~ , ~gra!d!tls~ :~'f.~.~ ~~~
45
~
n. = 0.4
~~~~~~
na= 0.5
~~~~~~
n. = 0.6
C:/J(fii: ~
c/rH
cf'rlii
c/rH
~3}
0.156 0.152 0.150 0.148 0.149 0.150 0.153 0.158 0.164 0.173
OJ
4~
0.007 0.002 -0.003 -0.009 -0.013 -0.018 -0.025 -0.030 -0.038 -0.046
o.~ ~5~
0.1
~~~
0.008 0.002 -0.004 -0.008 -0.014 -0.020 -0.026 -0.031 -0.040 -0.048
0.2
~8~
-0.150 -0.158
0
~91
0.180 0.175 0.172 0.171 0.171 0.173 0.176 0.181 0.188 0.198
(]6~
0.167 0.163 0.160 0.159 0.159 0.160 0.164 0.168 0.175 0.184
{H~
0.009 0.002 -0.003 -0.009 -0.014 -0.020 -0.026 -0.034 -0.042 -0.052
o.D2
-0.162 -0.170
(H~ . ~~.a~: S~~ :g:~. '.J'l~~ ~

0.196 0.190 0.187 0.185 0.185 0.187 0.190 0.196 0.204 0.215 0.010 0.003 -0.004 -0.010 -0.016 -0.022 -0.029 -0.037 -0.045 -0.057 -0.177 -0.185
o , } ,,' :o.4
o
5 10 15 20 25 30 35 40 45
-0.142 -0.148
* Segn Kim y Preber (1969)
nada un ngulo <P con la normal a AC. De acuerdo con Dubrova existe un nmero infinito de lneas de casi-ruptura como A 'C ',A "C ", ... para las cuales la fuerza resultante R est inclinada un ngulo lfl, donde lfl= </Jz H
(6.47)
Ahora refirase a las ecuaciones (6.25) y (6.26) para la presin activa de Coulomb. Para f3 = 90 y a = O, la relacin para la fuerza activa de Coulomb tambin se reescribe como
r
z
H
1 1
1
C"
C'
Relleno granular
1
r
1/J
1
1
c=O
1 1 1 1 1 1 1
:.:.;;::.-:\\:/.;:\ A
T FIGURA 6.22
Lneas de casi-ruptura detrs de u'n. muro de retencin
370
CAPTULO SEIS
Pa = 2 COS 8
r [-
H ] 1 + (tan 2 if> + tan if> tan 8) 05 cos if>
(6.48)
La fuerza contra el muro a cualquier z se da entonces por

2
P
a
2 cos 8
_1_ + (tan2 lfl+ tan lfltan 8) 0.5 cos lfl
(6.49)
La presin activa a cualquier profundidad z para rotacin del muro respecto a su parte su-
perior es
a"a(z)
=
dPa y [ z cos2 lfl (ii "" cos 8 (1 +m sen 1JI) 2

__ ( + tan
H(1 +m sen 1JI)
2 2 z if> cos 1f1 ---'--~-
(sen 1f1 + m)
(6.50)
donde m
tan lfl
8)
05
(6.51)
Para muros sin friccin, 8 =O y la ec. (6.50) se simplifica como sigue
a. (z)
a
ytan2
(45 - Y!.) (z - H if>z lfl 2

2
COS
(6.52)
Para rotacin del muro respecto al fondo, se encuentra una expresin similar en la forma
a"a(z)
=
2 yz ( cos if> ) cos 8 1 + m sen if>
(6.53)
Para traslacin del muro, la prsin activa se toma como

a"a(z )traslacin = ~ [ a"a(z )rotacin respecto a la parte superior
+ a"a(z)rotacin f7Specto al fondo]
(6.54)
Una verificacin experimental de este procedimiento fue proporcionada por Matsuzawa y Hazazika (1996). Los resultados se obtuvieron en pruebas de modelos a gran escala y se muestran en la figura 6.23. La teora y los resultados experimentales muestran buena concordancia.
.. EJEMPL06.9 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
Considere un muro sin friccin de 16 pies de altura. Para el relleno granular, y= 110 lb/pies3 y if> = 36. Calcule y grafique la variacin de o"a(z) para un modo traslacional del movimiento del muro.
Solucin: Para un muro sin friccin, 8 = O. Por consiguiente, m es igual a uno [ec. (6.51)]. Entonces, para rotacin respecto a la parte superior, de la ec. (6.52),
6.9
371
..............................
0.2
'~, /Experimento de Matsuzawa Y,, y Hazazika, 1996
''
~
\~Teora de Dubrova
\
z
H 0.6 0.8 1.0
1 1 l
r = 15.4 kNjm
o='!!. f/J 3
f/J= 34
Teora de Coulomb (rotacin respecto alfondo)
2
(ja (traslacin lateral)
3 2 (kN/m )
T FIGURA 6.23 Verificacin experimental de la teora de Dubrova para la traslacin lateral de muros por medio de pruebas en modelos de gran escala
Cia(Z ) - Cia' ( ) -
z-
ytan
( 45
f/Jz)[ - 2H z-
lf>z ( z)
Hcos
J t
Para rotacin respecto al fondo, de la ec. (6.53),

Cia (Z) - Ci0"(Z) -
yz ( l +cos pA> sen '1'

cra'(z) + cr:'(z)
2
cra(z )traslacin =
La siguiente tabla se prepara con y= 110 lb/pies3,
lf> = 36 y H = 16 pies.
z (pies)
a~ (z) (lb/pie 2)
a~ (z) (lb/pie 2)
a a (z)traslacon (lb/pie2)
o
4 8 12 16
o
269.9 311.2 233.6 102.2
o
112.6... 225.3 337.9 450.6
o
l91.25 268.25 285.75 276.4
La grfica de cra{z) versus z se muestra en la figura 6.24.
372
CAPTULO SEIS
O"a (traslacin)
o o
'"m """
50
100
(lb/pies2) 150 200
250
300
.e
"'
.~
12 16
...
FIGURA6.24
"' PRESION PASIVA

6.10
" PRESION PASIVA DE TIERRA DE RANKINE
La figura 6.25a muestra un muro de retencin vertical sin friccin con un relleno horizontal. A la profundidad z, la presin vertical sobre un elemento de suelo es <v = yz. Inicialmente, si el muro no cede en absoluto, el esfuerzo lateral a esa profundidad ser <Jh = Ko<v El estado de esfuerzo es ilustrado por el crculo de Mohr a en la figura 6.25b. Ahora, si el muro es empujado hacia la masa del suelo una cantidad Llx, como muestra la figura 6.25a, el esfuerzo vertical a la profundidad z permanecer igual; sin embargo, el esfuerzo horizontal se incrementar. As entonces, <Jh ser mayor que Ko<v. El estado de esfuerzo ahora se representa por el crculo de Mohr b en la figura 6.25b. Si el muro se mueve ms hacia dentro (es decir, Llx aumenta ms an), el esfuerzo a la profundidad z alcanzar finalmente el estado representado por el crculo de Mohr e (figura 6.25b). Note que este crculo de Mohr toca la envolvente de falla de Mohr-Coulomb, lo que implica que el suelo detrs del muro fallar siendo empujado hacia arriba. El esfuerzo horizontal, <Jh, en este punto se llama la presin pasiva de Rankine, o <h = <p. Para el crculo de Mohr e en la figura 6.25b, el esfuerzo principal mayor es <p y el esfuerzo principal menor es <v Sustituyndolos en la ecuacin (1.84) se obtiene
45 + ~ ) + 2c tan ( 45 + ~)
<p = <v tan
(6.55)
6.10
Presin pasiva de tierra de Rankine
373
---1.,.~ movimiento del muro
Direccin del
a este punto Esfuerzo cortante
(a)
Esfuerzo normal
(b)
~+1--KP 'Y H
+ 2c.ji(,----+~1
(e)
T FIGURA 6.25 Presin pasiva de Rankine
374
CAPTULO SEIS
Ahora, sea
Kp = coeficiente de presin pasiva de Rankine

(6.56)
(vase la tabla 6~9). Por lo tanto, de la ec. (6.55),
(6.57)
T TABLA 6.9
Variacin del Kp de Rankine
ngulo de friccin l/J del suelo (en grados) 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
Kr= tan 2 (45 + i/J/2)

2.040 2.117 2.198 2.283 2.371 2.464 2.561 2.663 2.770 2.882 3.000 3.124 3.255 3.392 3.537 3.690 3.852 4.023 4.204 4.395 4.599 4.815 5.045 5.289 5.550 5.828
6.10
Presin pasiva de tierra de Rankine
375
La ecuacin (6.57) produce la figura 6.25c, que da el qiagrama de presin pasiva para el muro mostrado en la figura 6.25a. Note que en z = O,
a. = O
yenz =H,
a.=yH
ap = 2c-iK;
<Yp = yHKp + 2c-iK;
La fuerza pasiva por unidad de longitud del muro se determina del rea del diagrama de presin, o (6.58) Las magnitudes aproximadas de los movimientos del muro, Ax, requeridos para desarrollar la falla bajo condiciones pasivas son
Movimiento del muro para condicin pasiva, i\x
Tipo de suelo
Arena densa Arena suelta Arcilla firme Arcilla blanda
0.005H
O.OlH
0.01H 0.05H
T EJEMPL06.10 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ __
En la figura 6.26a se muestra un muro de 3 m de altura. Determine la fuerza pasiva de Rankine por unidad de longitud del muro.
I ~,,,~ ~'''"t'j~;;-~;m,
' Suelo Nivel .., fretico
lm
Ysat
----94.32
3
112.49
1 1 1 1 1
= 18.86 kN/m
1
(a)
I/J2= 260
c2 = 10 kN/m2
135.65 kN/m2 (b)
L-------1.--.l
~9.81
kN/m2
FIGURA 6.26
376
CAPTULO SEIS
Solucin:
Para el estrato superior
Kp(l) = tan2 ( 45 +
~) = tan ~2 ) = tan
( 45
+ 15) = 3
Para el estrato inferior

Kp< 2l = tan 2 ( 45 +
2 (
45 + 13) = 2.56
ap = av'Kp + 2d Kp
donde a' v = esfuerzo vertical efectivo en z = O, a'v = O, c1 = O, ap = O enz =2m, a'v = (15.72)(2) = 31.44kN/m2, c1 =O Entonces, para el estrato superior
ap = 31.44Kp<1l + 2(0)...JKp<1l = 31.44(3) = 94.32 kN/m2

A esta profundidad de z = 2 m, para el estrato inferior del suelo
ap = av'Kp< 2l + 2c...JK;;2 ) = 31.44(2.56) + 2(10)...J2.56 = 80.49 + 32 = 112.49 kN/m 2

En z = 3 m, a~ = (15. 72)(2)
=
+ (Ysat -
Yw)(1)
31.44 + (18.86 - 9.81)(1) = 40.49 kN/m 2
Por consiguiente,
ap = a/Kp< 2l + 2c{K;(2) = 40.49(2.56) + (2)(10)(1.6)

=
135.65 kN/m2
Note que como est presente un nivel fretico, el esfuerzo hidrosttico, u, tambin tiene que ser tomado en consideracin. Para z = O a 2m, u = O; z = 3m, u = (1)(yw) = 9.81 kN/m2 El diagrama de presin pasiva est graficado en la figura 6.26b. La fuerza pasiva por unidad de longitud de muro se determina del rea del diagrama de presin como sigue:
rea 110. rea

1 2 3 4 m<2)(94.32) (112.49)(1) (hl(1)(135.65- 112.49)
(~)(9.81)(1)
94.32 112.49 11.58 4.905 PP"" 223.3 kN/m
6.11
Presin pasiva de tierra de Rankine. Relleno inclinado
377
6.11
PRESION PASIVA DE TIERRA DE RANKINE. RELLENO INCLINADO

Para un muro de retencin vertical sin friccin (figura 6.10) con un relleno granular (e= 0), la presin pasiva de Rankine a cualquier profundidad se determina de manera similar a como se hizo en el caso de la presin activa en la seccin 6.4, o
(6.59)
y la fuerza pasiva .
(6.60) donde
'/~
up =
cos a + cos 2 a - cos 2 l/J cos a ---7=;:====::='= cos a- cos2 a- cos 2 l/J
(6.61)
Igual que en el caso de la fuerza activa, la fuerza resultante, Pp, est inclinada a un ngulo a con la horizontal y cruza el muro a una distancia de H/3 desde el fondo del muro. Los valores de Kp (coeficiente de presin pasiva de la tierra) para varios valores de a y ljJ se muestran en la tabla 6.10. Si el relleno del muro de retencin vertical sin friccin es un suelo e"{: l/J (figura 6.10), entonces
1
<Ja =
yzK, = yzK, cos a
(6.62)
donde 2 cos 2 a + 2 ( os l/J sen l/J } l/J .-----y._z _ _ _ _ _ ____ ______ -1 _ (_c_)z (_c_) { + 4 cos 2 a (cos 2 a- cos 2 l/J) + 4 yz cos 2 l/J + 8 yz cos 2 a sen l/J cos l/J
K,'= cos~
~ )e
(6.63)
T TABLA 6.10 Coeficiente Kp de presin pasiva [ec. (6.61 )]
a (grados)
.
28
2.770 2.715 2.551 2.284 1.918 1.434
ifJ (grados) -~
30
3.000 2.943 2.775 2.502 2.132 1.664
32
3.255 3.196 3.022 2.740 2.362 1.894
34
3.537 3.476 3.295 3.003 2.612 2.135
36
3.852 3.788 3.598 3.293 2.886 2.394
38
4.204 4.136 3.937 3.615 3.189 2.676
40
4.599 4.527 4.316 3.977 3.526 2.987
o
5 10 15 20 25
378
CAPTULO SEIS

K~
T TABLA 6.11 Valores de
c/yz
!/>
(grados)
15
a (grados)
-------
-~-
--------------~-
0.025
1.764 1.716 1.564 1.251 2.111 2.067 1.932 1.696 2.542 2.499 2.368 2.147 3.087 3.042 2.907 2.684
0.050
1.829 1.783 1.641 1.370 2.182 2.140 2.010 1.786 2.621 2.578 2.450 2.236 3.173 3.129 3.996 2.777
0.100
1.959 1.917 1.788 1.561 2.325 2.285 2.162 1.956 2.778 2.737 2.614 2.409 3.346 3.303 3.174 2.961
0.500
3.002 2.971 2.880 2.732 3.468 3.435 3.339 3.183 4.034 3.999 3.895 3.726 4.732 4.674 4.579 4.394
o
5 10 15
20
o
5 10 15
25
o
5 10 15
30
o
5 10 15
La variacin de Kp con ifJ, a, c/yz se da en la tabla 6.11 (Mazindrani y Ganjali, 1997).
6.12
"" PRESION PASIVA DE TIERRA DE COULOMB

Coulomb (1776) tambin present un anlisis para determinar la presin pasiva de la tierra (es decir, cuando el muro se mueve hacia la masa del suelo) en muros con friccin (8 =ngulo de friccin del muro) que retienen un material granular de relleno similar al visto en la seccin 6.5. Para entender la determinacin de la fuerza pasiva de Coulomb, Pp, considere el muro mostrado en la figura 6.27a. Igual que en el caso de la presin activa, Coulomb supuso que la superficie potencial de falla en el suelo es un plano. Para una cua de falla de prueba, como la ABCh las fuerzas por longitud unitaria del muro que actan sobre la cua son
l. El peso, W, de la cua 2. La resultante, R, de las fuerzas normal y cortante sobre el plano BC1 3. La fuerza pasiva, Pp
6.12
Presin pasiva de tierra de Coulomb
379
Fuerza
pasiva
pp(mn)
--+-~~-
1
"'
1
1.........
. / '/
1
---1-..~
Movimiento del muro hacia
el suelo
1
H
(3+~
c=O
'Y
q,
w
8
+ q,
"'
FIGURA 6.27 Presin pasiva de Coulomb
La figura 6.27 muestra el tringulo de fuerzas en equilibrio para la cua de prueba ABC1 De este tringulo de fuerzas, el valor de Pp se determina porque son conocidas la direccin de las tres fuerzas y la magnitud de una de ellas. Tringulos similares de fuerzas para varias cuas de prueba, tales como las ABC, ABC2 , ABC3 ,... pueden construirse y determinarse los correspondientes valores de Pp. La parte superior de la figura 6.27a muestra la naturaleza de la variacin de los valores Pp para diferentes cuas. El valor mnimo de Pp en este diagrama es la fuerza pasiva de Coulomb. Matemticamente, sta se expresa como
(6.64)
380
CAPTULO SEIS
TABLA 6.12 Valores de Kp [ec. (6.65)] para
f3 = 90 y
a=
oo
15 20 25 30 35 40
1.698 2.040 2.464 3.000 3.690 4.600
1.900 2.313 2.830 3.506 4.390 5.590
2.130 3.636 3.286 4.143 5.310 6.946
2.405 3.030 3.855 4.977 6.854 8.870
2.735 3.525 4.597 6.105 8.324 11.772
donde
Kp = coeficiente de presin activa de Coulomb

sen2 (/3- 1/>)
~ sen2 f3 sen (/3 + u 1 [ 1 -
sen( cf> + O) sen( cf> + sen(/3 + O)sen(/3 + a)
a)J
(6.65)
2
Los valores del coeficiente, Kp, de la presin pasiva para varios valores de cf> y 8 se proporcionan en la tabla 6.12 (/3 = 90 y a= Note que la fuerza pasiva resultante, Pp, acta a una distancia H/3 desde el fondo del muro y est inclinada un ngulo 8 respecto a la normal a la espalda del muro.
0 ).
~
6.13
COMENTARIOS SOBRE LA HIPOTESIS DE LA , SUPERFICIE DE FALLA PARA LOS CALCULOS , DE LA PRESION DE COULOMB
Los mtodos para calcular las presiones activa y pasiva de Coulomb se vieron en las secciones 6.5 y 6.12. La hiptesis fundamental en esos anlisis es la relativa a las superficies planas de falla. Sin embargo, para muros con friccin, esta hiptesis no es vlida en la prctica. La naturaleza de las superficies reales de falla en el suelo para las presiones activa y pasiva se muestra en las figuras 6.28a y b, respectivamente (para un muro vertical con un relleno horizontal). Note que las superficies de fallaBC son curvas y que las de falla CD son planas. Aunque la superficie real de falla en el suelo para el caso de la presin activa es algo diferente de la supuesta en el clculo de la presin de Coulomb, los resultados no son muy diferentes. Sin embargo, en los casos de presin pasiva, conforme el valor de
6.13
Comentarios sobre la hiptesis de la superficie de falla para los clculos de la presin de Coulomb
381
\~-?:\=t)::;t(_'? .. . . . . .
(a)
H 3
(b)
FIGURA 6.28
Naturaleza de la superficie de falla en suelo con friccin de muro para (a) caso de presin activa y (b) caso de presin pasiva
8 crece, el mtodo de clculo de Coulomb da valores errneos crecientes de Pp. Este factor de error a veces conduce a una situacin no segura porque los valores de Pp resultan ms grandes que los de la resistencia del suelo. Caquot y Kerisel (1948) desarrollaron una carta (figura 6.29) para estimar el valor del coeficiente (Kp) de presin pasiva con supetficie curva de falla en suelo granular (e = 0), tal como lo muestra la figura 6.28b. En su solucin, la porcin BC de la superficie de falla fue supuesta como un arco de una espiral logartmica. Al usar la figura 6.29, los siguientes puntos deben tenerse presentes:
l. Las curvas son para cf> = 8. 2. Si 8/cf> es menor que 1, entonces,
382
CAPTULO SEIS
90r----------,----------,----------,----------,
80~----------~----------~----------r---------~
70r-----------r-----------r-----------r---------~ 60~----------~----------r-----------r--------,r+1
50r-----------r-----------r-----------r-------.n~
40r-----------,_-----------r-----------4-------TT-T-i
Kp 10
9 8 7 6
5~----------+------------w~~~~~~~--~----_,
4r-----------,_--------~~~~~-7~~~------~~
~~~~~
_____L_____j_____ j
w
oo
~
o
T
ro
ifJ (grados)
FIGURA 6.29 Coeficiente, Kp, de la presin pasiva de Caquot y Kerisel para suelo granular
Kp<ol = R Kp<o= ~Pl

donde R = factor de reduccin El factor de reduccin R se da en la tabla 6.13. 3. La presin pasiva es
Problemas
383
T TABLA 6.13 Factor de reduccin, R, para usarse junto con la figura 6.29
~trp
rfJ (grados)
10 15 20 25 30 35 40 45
--~~~~--~~--~--~--~--~~
0.7 0.978 0.961 0.939 0.912 0.878 0.836 0.783 0.718
0.6 0.962 0.934 0.901 0.860 0.811 0.752 0.682 0.600
O.S 0.946 0.907 0.862 0.808 0.746 0.674 0.592 0.500
0.4 0.929 0.881 0.824 0.759 0.686 0.603 0.512 0.414
0.3 0.912 0.854 0.787 0.711 0.627 0.536 0.439 0.339
0.2 0.898 0.830 0.752 0.666 0.574 0.475 0.375 0.276
0.1 0.880 0.803 0.716 0.620 0.520 0.417 0.316 0.221
0.0 0.864 0.775 0.678 0.574 0.467 0.362 0.262 0.174
PROBlEMAS
6.1
Refirase a la figura 6.3a. Se dan: H = 12 pies, q =o, 108lb/pies3 , o y lf> = 30. Determine la fuerza lateral de la tierra en reposo por pie de longitud del muro. Encuentre tambin la localizacin de la resultante. Use la ecuacin (6.3). Resuelva el problema 6.1 con los siguientes valores: H kN/m3 , e = Oy lf> = 35.
r=
e=
6.2 6.3
= 3.5 m, q = 20 kN/m2, r= 18.2
Use la ecuacin (6.3), la figura P6.3 y los siguientes valores para determinar la fuerza lateral de la tierra en reposo por longitud unitaria del muro. Encuentre tambin la localizacin 105lb/pies3 , Ysat = 122lb/pies3 de la resultante. H = 10 pies, H 1 = 4 pies, H 2 = 6 pies, lf> = 30, e =O, q = 300 lb/pie2
r=
T
z
H
.. '. . .. .. . . . H~
.:: :: e :.
. .. :. : <P ::
. .
Suelo Nivel fretico
"Ysat
1
T FIGURA P6.3
e
<P
384
CAPTULO SEIS
6.4 6.5
Resuelva el problema 6.3 con los siguientes valores: H = 5 m, H1 y= 15.5 kN/m3, Ysat = 18.5 kN/m3, l/J = 34, e= O, q = 20 kN/mz.
= 2 m, Hz = 3 m,
Refirase a la figura P6.3. Se dan: H 1 = 4.5 m, Hz = O, q = O y y= 17 kN/m3 El relleno es una arcilla preconsolidada con un ndice de plasticidad de 23. Si la tasa de preconsolidacin es 2.2, determine la presin lateral de la tierra en reposo por metro de longitud del muro. Encuentre tambin la localizacin de la resultante. Use las ecuaciones (6.5) y (6.7). Refirase a la figura 6.7a. Se dan: altura del muro de retencinH = 18 pies; el relleno es una arcilla saturada con l/J = oo, e = 500 lb/piesz, Ysat = 120 lb/pies3
6.6
a. Determine el diagrama de la distribucin de la presin activa de Rankine detrs del

muro. b. Determine la profundidad, Zc. de la grieta de tensin. c. Estime la fuerza activa de Rankine por pie de muro antes y despus de que ocurre la grieta de tensin. Un muro de retencin vertical (figura 6. 7a) tiene 6.3 m de altura con un relleno horizontal. Para el relleno, suponga que y= 17.9 kN/m3, l/J = 26 y e = 15 kN/mz. Determine la fuerza activa de Rankine por longitud unitaria de muro despus de que ocurre la grieta de tensin. Refirase al muro de retencin descrito en el problema 6.3. Determine la fuerza activa de Rankine por unidad de longitud de muro y la localizacin de la lnea de accin de la resultante medida desde el fondo del muro. Refirase al problema 6.4. Para el muro de retencin, determine la fuerza activa de Rankine por longitud unitaria del muro y la localizacin de la lnea de accin de la resultante.
6. 7
6.8
6.9
6.10 Refirase a la figura 6.10. Para el muro de retencin, N= 7.5 m, lfJ = 32, a= 5, y= 18.2 kN/m3 ye =O. a. Determine la intensidad de la fuerza activa de Rankine en z = 2, 4, 6 y 7.5 m. b. Determine la fuerza activa de Rankine por metro longitudinal de muro y tambin la localizacin y direccin de la resultante. 6.11 Refirase a la figura 6.10. Se dan: H = 22 pies, y= 115lb/pies3 , lfJ = 25, e= 250 lb/piesz y a= 10. Calcule la fuerza activa de Rankine por unidad de longitud de muro despus de que ocurre la grieta de tensin. 6.12 Refirase a la figura 6.12a. Se dan: H = 12 pies, y= 105lb/pies3 , l/J = 30, e = O y f3 = 85. Determine la fuerza activa de Coulomb por pie de longitud de muro y la localizacin y direccin de la resultante para los siguientes casos: a. a= 10 y 8 = 20 b. a = 20 y 8 = 15 6.13 Refirase a la figura 6.14. Aqu, H = 5 m, y= 18.2 kN/m3 , l/J = 30, 8 = 20, e= O, a= lOo y f3 = 85. Determine la fuerza activa de Coulomb de condicin ssmica (Pae) por metro de longitud de muro y la localizacin y direccin de la resultante. kh = 0.2 y kv = O. 6.14 Refirase a la figura 6.18b. Se dan: H = 10 pies, a 1 = 3 pies, b 1 = 4.5 pies y q = 525 lb/piesz. Determine la fuerza lateral por longitud unitaria del muro causada nicamente por la sobrecarga. 6.15 En la figura P6.15 se muestra un muro de retencin. Si el muro gira respecto a su parte superior, determine la magnitud de la fuerza activa por unidad de longitud de muro para na = 0.3, 0.4 y 0.5. Suponga adhesin unitaria Ca = e(tan 8/tan l/J). 6.16 Un muro de retencin vertical sin friccin tiene 6 m de altura con un relleno granular horizontal. Se dan: y= 16 kN/m3 , lfJ = 30. Para el modo traslacional del muro, calcule la presin activa a las profundidades z = 1.5 m, 3 m, 4.5 m y 6 m.
Problemas
385
FIGURA P6.15
6.17 Refirase al problema 6.6.

a. Dibuje el diagrama de distribucin de presin pasiva de Rankine detrs del muro. b. Estime la fuerza pasiva de Rankine por pie de longitud del muro y tambin la localizacin de la resultante. 6.18-6.19 Use la figura P6.18 y los siguientes datos para determinar la fuerza pasiva de Rankine por unidad de longitud del muro:
... C
r/>1
Suelo Nivel
l
T FIGURA P6.18
6.18 6.19 8 pies 8.2 pies 16 pies 14.8 pies 110 lb/pies3 107 lb/pies3 140 lb/pies3 125 lb/pies 3 38 28 25 20 O 209 lb/pies 2 350 lb/pies 2 100 lb/pies 2
6.20 Refirase al muro de retencin con relleno granular mostrado en la figura 6.29. Se dan: H = 20 pies, a= + 10, 1/J = 36, y= 110 lb/pies3, o/1/J = 0.4. Calcule la fuerza pasiva por unidad de longitud del muro suponiendo una superficie de falla curva en el suelo.
386
CAPTULO SEIS
REFERENCIAS
Brooker, E. W., y lreland, H. O. (1965). "Earth Pressure at Rest Related to Stress History", Canadian Geotechnical]ournal, vol. 2, no. 1, pp. 1-15. ' Caquot, A. y Kerisel, J. (1948). Tables for Calculation of Passive Pressure, Active Pressure, and Beating Capacity of Foundations, Gauthier-Villars, Pars, Francia. Coulomb, C. A. (1776). Essai sur une Application des Regles de Maximis et Mnimum quelques Problemes de Statique Relatifs aArchitecture, Mem. Acad. Roy. des Sciences, Pars, vol. 3, p.38. Das, B. M. (1987). Theoretical Foundation Engineering, Elsevier, Amsterdam. Das, B. M. (1998). Principies of Geotechnical Engineering, Fourth Edition, PWS Publishing Company, Boston. Dubrova, G. A. (1963). "Interaction of Soil and Structures", lzd. Rechnoy Transport, Moscow. Harr, M. E. (1966). Fundamentals ofTheoretical Soil Mechanics, McGraw-Hill, Nueva York. Jaky, J. (1944). "The Coefficient of Earth Pressure at Rest",]ournal for the Society ofHungarian Architects and Engineers, octubre, pp. 355-358. Jarquio, R. (1981). "Total Lateral Surcharge Pressure Due to Strip Load", ]ournal of the Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers, vol. 107, no. GTLO, pp. 1424-1428. Kim, J. S., y Preber, T. (1969). "Earth Pressure Against Braced Excavations" ,]ournal of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, vol. 96, no. 6, pp. 1581-1584. Matsuzawa, H., y Hazarika, H. (1996). ''Analysis of Active Earth Pressure Against Rigid Retaining Wall Subjected to Different Modes of Movement", Soils and Foundations, Tokio, Japn, vol. 36, no. 3, pp. 51-66. Mayne, P. W., y Kulhawy, F. H. (1982). "K0 -0CR Relationships in Soil", ]ournal of the Geotechnical Engineering Division, ASCE, vol. 108, no. GT6, pp. 851-872. Mazindrani, Z. H., y Ganjali, M. H. (1997). "Lateral Earth Pressure Problem of Cohesive Backfill with lnclined Surface" ,]ournal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, ASCE, vol. 123, no. 2, pp. 110-112. Sherif, M. A, Fang, Y. S., y Sherif, R. l. (1984). "ka and k 01 Behind Rotating and Non-Yielding Walls" ,]ournal of Geotechnical Engineeting, American Society of Civil Engineers, vol. 110, no. GTl, pp. 41-56. Terzaghi, K (1943). Theoretical Soil Mechanics, Wiley, Nueva York.
CAPTULO SIETE
"' MUROS DE RETENCION
7.1
"" INTRODUCCION
En el captulo 6 se estudiaron varios tipos de presiones laterales de tierra. Esos conceptos se usarn en este captulo para disear varios tipos de muros de retencin. En general, stos se dividen en dos categoras principales: (a) convencionales y (b) muros de tierra estabilizados mecnicamente. Los muros de retencin convencionales se clasifican como
l. 2. 3. 4.
Muros de retencin de gravedad Muros de retencin de semigravedad Muros de retencin en voladizo Muros de retencin con contrafuertes
"'\
Los muros de retencin de gravedad (figura 7.1a) se construyen con concreto simple o con mampostera. Dependen de su peso propio y de cualquier suelo que descanse sobre la mampostera para su estabilidad. Este tipo de construccin no es econmico para muros altos. En muchos casos, una pequea cantidad de acero se usa para la construccin de muros de gravedad, minimizando as el tamao de las secciones del muro, denominados generalmente muros de semigravedad (figura 7.1b). :::~Los muros de retencin en voladizo (figura 7.1c) estn hechos de concreto reforzado y constan de un tallo delgado y una losa de base. Este tipo es econmico hasta una altura aproximada de 25 pies (8 m). Los muros de retencin con contrafuertes (figura 7.1d) son similares a los muros en voladizo. Sin embargo, a intervalos regulares stos tienen losas delgadas de concreto conocidas como contrafuertes que conectan entre s el muro con la losa de la base. El propsito de los contrafuertes es reducir la fuerza cortante y los momentos flexionantes. Para disear apropiadamente los muros de retencin, un ingeniero debe conocer los parmetros bsicos del suelo, es decir, el peso especfico o volumtrico, el ngulo de friccin y la cohesin del suelo retenido detrs del muro y del suelo debajo de la losa de la base. Conocer las propiedades del suelo detrs del muro permite al ingeniero determinar la distribucin de la presin lateral necesaria para el diseo. -A. Existen dos fases en el diseo de un muro de retencin convencional. Primero, conocida la presin lateral de la tierra, la estructura en su conjunto se revisa por estabilidad,
387
388
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
(a) Muro de gravedad
(b) Muro de semigravedad
(e) Muro en voladizo
Contrafuerte
(d) Muro con contrafuertes
FIGURA 7.1
Tipos de muros de retencin
que incluye la revisin de posibles fallas por volteo, deslizamiento y capacidad de carga. En segundo lugar, cada componente de la estructura se revisa por resistencia adecuada y se determina el refuerzo de acero de cada componente. Este captulo presenta los procedimientos para determinar la estabilidad de los muros de retencin. Las revisiones de la resistencia adecuada de cada componente de las estructuras se encuentran en cualquier libro de texto sobre concreto reforzado. Los muros de retencin mecnicamente estabilizados tienen sus rellenos estabilizados por elementos de refuerzo tales como franjas metlicas, mallas de alambre soldado, geotextiles y geomallas. Esos muros son relativamente flexibles y soportan grandes desplazamientos verticales y horizontales sin mucho dao.
7.2
Dimensionamiento de muros de retencin
389
En este captulo se describen primero los muros de gravedad y en voladizo y despus los muros con rellenos estabilizados mecnicamente con franjas metlicas, geotextiles y geomallas de refuerzo.
MUROS DE GRAVEDAD Y MUROS EN VOLADIZO

7.2
" DIMENSIONAMIENTO DE MUROS DE RETENCION
Al disear muros de retencin, un ingeniero debe suponer algunas de las dimensiones, lo que se llama proporcionamiento o dimensionamiento, que permite al ingeniero revisar las secciones de prueba por estabilidad. Si las revisiones por estabilidad dan resultados no deseados, las secciones se cambian y vuelven a revisarse. La figura 7.2 muestra las proporciones generales de varias componentes de muros de retencin usados para las revisiones iniciales. Note que la parte superior del cuerpo de cualquier muro de retencin debe ser mayor a 12 pulg ("" 0.3 m) para colocar apropiadamente el concreto. La profundidad, D, hasta la base de la losa debe tener por lo menos 2 pies (:o: 0.6 m). Sin embargo, el fondo de la losa de base debe situarse debajo de la lnea de congelamiento estacional.
12 pulg (0.3 m)
mn 0.02
1
O.lH 0.5 a 0.7 H
(a) (b)
-----+l
FIGURA 7.2
Dimensiones aproximadas para varias componentes de muros de retencin para revisiones iniciales de la estabilidad: (a) muro de gravedad; (b) muro en voladizo [Nota: la dimensin mnima de Des de 2 pies("' 0.6 m)]
390
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
Para muros de retencin con contrafuertes, la proporcin general del cuerpo y la losa de base es la misma que para muros en voladizo. Sin embargo, las losas de los contrafuertes deben tener aproximadamente 12 pulg (~ 0.3 m) de espesor y estar espaciadas a distancias centro a centro de entre 0.3Hy 0.7H.
7.3
" " " APLICACION DE LAS TEORIAS DE LA PRESION LATERAL DE TIERRA AL DISEO
Las teoras fundamentales para el clculo de la presin lateral de tierra se presentaron en el captulo 6. Para usar esas teoras en el diseo, un ingeniero debe hacer varias suposiciones simples. En el caso de muros en voladizo, el uso de la teora de la presin de Rankine para revisiones de estabilidad, implica dibujar una lnea vertical AB por el punto A, como muestra la figura 7.3a (que se localiza en el borde del taln de la losa de base). Se supone que la condicin activa de Rankine existe a lo largo del plano vertical AB. Las ecuaciones de la presin activa de tierra de Rankine entonces se usan para calcular la presin lateral sobre la caraAB. En el anlisis de estabilidad del muro, deben tomarse en consideracin la fuerza Pa(Rankine) el peso, Ws. del suelo arriba del taln y el peso, Wc, del concreto. La hiptesis para el desarrollo de la presin activa de Rankine a lo largo de la cara frontal AB es tericamente correcta si la zona de cortante li-
H'
~ ~"!',\~;~: ~<~F. .,/:,. . :'i.':"'!:i'~:,. ~:.'/~~

</Jz :;
J.
,....,,_,..---.,+i--~
e z :L...:;....;...;....;...;....;...;._...;...;....;...;...__...;...;._. . .~
A
(a)
FIGURA 7.3
Hiptesis para la determinacin de la presin lateral de la tierra: (a) muro en voladizo; (b) muro de gravedad
7.3
Aplicacin de las teoras de la presin lateral de tierra al diseo
391
(b)
(e)
FIGURA 7.3
(continuacin)
mitada por la lnea AC no es obstruida por el cuerpo del muro. El ngulo, r, que la lnea AC forma con la vertical es r = 45 +
a- l/J2- sen_ (sen a) 2 sen l/J

1
(7.1)
Un tipo similar de anlisis se usa para muros de gravedad, como muestra la figura 7.3b. Sin embargo, la teora de Coulomb tambin se usa, como muestra la figura 7.3c. Si se aplica la teora de la presin activa de Coulomb, las nicas fuerzas por considerarse son Pa(Coulomb) y el peso, Wc, del muro.
392
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
Si se usa la teora de la presin de tierra de Coulomb, ser necesario conocer el rango del ngulo 8 de friccin del muro con varios tipos de material de relleno. Se dan a continuacin algunos rangos del ngulo de friccin del muro de mampostera o de concreto.
Material de relleno
Grava Arena gruesa Arena fina Arcilla firme Arcilla limosa
Rango de 8 (grados)
27-30 20-28 15-25 15-20 12-16
En el caso de muros de retencin ordinarios no se encuentran problemas de nivel fretico y por consiguiente de presin hidrosttica. Siempre se toman medidas respecto al drenaje de los suelos retenidos. En varios casos de muros de retencin pequeos se usan cartas semiempricas para evaluar la presin lateral de la tierra. Las figuras 7.4 y 7.5 muestran dos cartas semiempricas dadas por Terzaghi y Peck (1967). La figura 7.4 es para rellenos con superficies planas y la figura 7.5 con inclinacin del relleno hacia arriba desde la cresta del muro en una distancia limitada y luego continan a nivel. Note que !KvH' 2 es la componente vertical de la fuerza activa sobre el planoAB; similarmente,! KhH' 2 es la fuerza horizontal. Los nmeros sobre las curvas indican los tipos de suelo descritos en la tabla 7.l.
7.4
REVISIONES DE LA ESTABILIDAD
Para revisar la estabilidad de un muro de retencin, son necesarios los siguientes pasos:
l. 2. 3. 4. 5.
Revisin por volteo respecto a la punta Revisin por falla de deslizamiento a lo largo de la base Revisin por falla de capacidad de carga de la base Revisin por asentamiento Revisin por estabilidad de conjunto
Esta seccin describe el procedimiento para revisar el volteo y el deslizamiento as como la falla por capacidad de carga. Los principios de la determinacin de los asentamientos fueron vistos en el captulo 4 y no se repetirn aqu. Algunos problemas relativos a la estabilidad de muros de retencin se estudiarn en la seccin 7.5.
Revisin por volteo

La figura 7.6 muestra las fuerzas que actan sobre un muro en voladizo y uno de gravedad, con base en la suposicin de que la presin activa de Rankine acta a lo largo de un plano vertical AB dibujado por el taln. Pp es la presin pasiva de Rankine; recuerde que su magnitud es (6.58)
7.4
Revisiones de la estabilidad
393
15r---~--~--~---r--~---,~--r---,
{;'lO
~
A
~ 5
2 1
25
/5
20
----
_.-/
~4
Nota: Los nmeros sobre las

curvas indican tipos de suelos descritos en la tabla 7.1. Para materiales tipo 5, los clculos de la presin se basan en un valor de H' de 1.3 m menor que el valor real.
5
- -- ~ ~1 ....-"
V
10 20 30
~:
40
Valores del ngulo a de inclinacin
FIGURA 7.4
Carta para estimar la presin del relleno contra muros de retencin que soportan rellenos con superficies planas (tomado de Soil Mechanics Engineering Practice, segunda edicin, por K. Terzaghi y R. B. Peck. Copyright 1967 por John Wiley and Sons. Reimpreso con autorizacin) (nota: 1 kN/m 3 = 6.361lb/pies3)
Hl
1
HI
H 1 =O
S
o
Vl
l!,KH' 2
"1
'
~
H'
l!,KhH'2
-----r
H'
l!,KhH'2
-----r
~
~
lb
l!,KhH'2
-----r
H'/3
H'/3
a
"' Q..
H'/3
i o:
15~---r----r---~--~.---,
Tipo de suelo 1
Tipo de suelo 2
Tipo de suelo 3
Kh
Kh
Talud
S '"' z
..lo:
10~---+----~---t
---~
sl ~ r;;;]El
o
0.4
0.8
0.4
0.8
0.4
0.8
Valores de la razn H 1/ H'
'Y
FIGURA 7.4
(continuacin)
7.4
395
25
Kh
Tipo de suelo 4
Tipo de suelo 5
Kh
20
Talud tmximo -2:1- ~ __3:1-
....... 6:1
15
Kv= O
Talud mximo
3:1
Para materiales de este tipo, el clculo de la presin puede basarse en valores de H' de 4 pies menores que el valor real.
lO
,,,....
---
Talud mximo
//
2:1"'
/'
,_3:1 ..-6:1-
/
/
~_:'--
/ "/ .."' /_,
o
T FIGURA 7.5
0.4
0.8
---
,..,.. .
_______ .
--- -----.
0.8
0.4
Valores de la razn HdH'
Carta para estimar la presin del relleno contra muros de retencin que soportan rellenos con superficies inclinadas hacia arriba desde la cresta del muro hasta una distancia limitada y luego se vuelven horizontales (tomado de Soil Mechanics in Engineering Practice, segunda edicin por K. Terzaghi y R. B. Peck. Copyright 1967 por John Wiley and Sons. Reimpreso con autorizacin) (nota: 1 kN/m3 = 6.361lb/pies3)
TABLA 7.1
Tipos de relleno para muros de retencin
l. Suelo de grano grueso sin partculas de suelo fino, muy permeable (arena limpia o grava). 2. Suelo de grano grueso de baja permeabilidad debido a la presencia de partculas del tamao de limo. 3. Suelo residual con rocas, arena limosa fina y materiales granulares con contenido de arcilla 4. Arcilla blanda o muy blanda, limos orgnicos o arcillas limosas.5. Arcilla media o firme, depositada en trozos y protegida en forma tal que una cantidad despreciable de agua penetra en los espacios entre los trozos durante inundaciones o fuertes lluvias. Si esta condicin de proteccin no es satisfecha, la arcilla no debe usarse como material de relleno. Con rigidez creciente de la arcilla, el peligro en la pared debido a la infiltracin del agua crece rpidamente.
' Tomado de Soil Mechanics in Engineering Practice, segunda edicin, por K. Terzaghi y R. B. Peck. Copyright 1967- por John Wiley and Sons. Reimpreso con autorizacin.
396
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
t~:;:{
l
4
.
1 l
H'
"l 1
1 1
~L...____..--1_
>:~~"
FIGURA 7.6
Revisin del volteo; se supone que es vlida la presin de Rankine
7.4
397
donde
Y2 = peso especfico del suelo en frente del taln y bajo la losa de base Kp =coeficiente de presin pasiva de Rankine = tan2(45 + l{J'lf2) c2, l/>2 = cohesin y ngulo de friccin del suelo, respectivamente
El factor de seguridad contra volteo respecto a la punta, es decir, respecto al punto en la figura 7.6, se expresa como
(7.2)
donde
'i.M0 = suma de los momentos de las fuerzas que tienden a voltear el muro
respecto al punto e
'i.MR = suma de los momentos de las fuerzas que tienden a resistir el

volteo respecto al punto e El momento de volteo es
IMo= Ph
donde Ph
(~')
(7.3)
= Pa cos a
Para el clculo del momento resistente, "LMR (despreciandoPp), se prepara una tabla (como la 7.2). El peso del suelo arriba del taln y el peso del concreto (o mampostera) son fuerzas que contribuyen al momento resistente. Note que la fuerza Pv tambin contribuye aqu. Pv es la componente vertical de la fuerza activa Pa, o
Pv =Pasen a
El momento de la fuerza Pv respecto a e es
Mv = Pv B = Pa sen aB
donde B = ancho de la losa de base
T
(7.4)
TABLA 7.2
Procedimiento para el clculo de "L MR Peso/unidad de lon~iitJud de muro

~3~
, Sec~n ~] )
1 2 3 4 5 6
rea (2)
A1 A2 A3
~
Brazo de momento medido desde C:

{4-~
Mbment0 nespet0 a C:
(5~
As As
W1 = J1X A1 W2=)'2XA2 W3=rcXA3 W4=rcXA4 J.V;;=rcXAs W6=YcXAs P,
xl
X2 x3
X4
Xs
X6
B
L. V
Nota: y, = peso especfico del relleno
%= peso especfico del concreto
M1 M2 M3 M4 Ms M6 M, LMR
398
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
Una vez conocido L MR, el fact9r de seguridad se calcula como

~
(volteo)-
_M+M+~+~+M+~+~ Pa cos a(H'/3)
(7.5)
El valor usual mnimo deseable para el factor de seguridad con respecto al volteo es 2 o 3. Algunos ingenieros prefieren determinar el factor de seguridad contra el volteo con
FS
4 5 6 _ M---=-_+_M--=-z_+_M-'3 =--+_M--''--+_M--=-_+_M---=-Pa cos a(H'/3)- Mv
(volteo)-
(7.6)
Revisin por deslizamiento a lo largo de la base

El factor de seguridad contra deslizamiento se expresa por la ecuacin
FS(deslizamiento) =
L. FR' L Fa
(7.7)
donde L FR'
L Fd
= suma de las fuerzas horizontales resistentes = suma de las fuerzas horizontales de empuje
La figura 7. 7 indica que la resistencia cortante del suelo inmediatamente abajo de la losa de base se representa como
s = (}tan 8 + Ca
donde
8 = ngulo de friccin entre el suelo y la losa de base

Ca
= adhesin entre el suelo y la losa de base
La fuerza resistente mxima que se obtiene del suelo por unidad de longitud del muro a lo largo del fondo de la losa de base es entonces
R' = s(rea de la seccin transversal)= s(B

Sin embargo,
1) =Batan 8 + Bca
Ba =suma de las fuerzas verticales= LV (vase la tabla 7.2)

por lo que
R' = (L V) tan 8 + Bca

La figura 7. 7 muestra que la fuerza pasiva Pp es tambin una fuerza resistente horizontal. La expresin para Pp se dio en la ecuacin (6.58). Por consiguiente
L. FR' = (L V)tan 8 + Bca + Pp
(7.8)
La nica fuerza horizontal que tender a generar un deslizamiento (fuerza de empuje) es la componente horizontal de la fuerza activa Pa, por lo que
L. Fa = Pa cos a
(7.9)
7.4
399
:EV
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 / 1/
cp
C
Y1
ph
PP
Djt
1 1 -
1 1 L1 _______ .J,
-~~--...,~-R'
1 1 L __ J
~--------8-----------
FIGURA 7.7
Revisin por deslizamiento a lo largo de la base

(7.~),
Combinando las ecuaciones

FS . .
=
(7.8) y (7.9) se obtiene

(7.10)
(L
V)tan 8+
Be. + Pp '
a'
(deshzamento)
P"'COS
En general, se requiere un factor de seguridad de 1.5 contra deslizamiento. En muchos casos la fuerza pasiva Pp es despreciada en el clculo del factor de seguridad con respecto al deslizamiento. En general, escribimos 8 = k 1 lj> 2 y Ca = k 2 c2 En la mayora de los casos, k 1 y k2 estn en el rango de ~ a ~.Entonces
FS
(deslizamiento) -
_ (L V)tan(kll/Jz) + Bk2c2 + Pp P. cos a

,.r
(7.11)
En algunos casos, ciertos muros no dan un factor de seguridad deseado de 1.5. Para incrementar su resistencia, se usa un dentelln en la base, como el que se ilustra por lneas punteadas en la figura 7.7. stas indican que la fuerza pasiva en la punta sin el dentelln es
Pp
=
' !YiD 2Kp + 2czD'I/K;
Sin embargo, si se incluye un dentelln, la fuerza pasiva por unidad de longitud de muro es
Pp = !nD!Kp + 2czDI \(i[p
donde
Kp = tan2 (45 + lj> 2 /2)
400
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
ComoD1 > D, un dentelln obviamente ayudar a aumentar la resistencia pasiva en la punta y por tanto el factor de seguridad contra deslizamiento. Usualmente el dentelln se construye debajo del cuerpo y parte del acero principal de ste se lleva hasta el dentelln. Otra manera de incrementar el valor de FS(desiizamiento) es considerar la reduccin del valor dePa [vase la ec. (7.11)]. Una manera es usar el mtodo desarrollado por Elman y Terry (1988). El anlisis aqu se limita al caso en que el muro de retencin tiene un relleno granular horizontal (7.8). En la figura 7.8, la fuerza activa, Pa, es horizontal (a= 0), por lo que
y
Pa
sen a = P. = O
Sin embargo
Pa
= Pa(l) + Pa(2)
(7.12)
La magnitud de Pa<2> se reduce si el taln del muro de retencin se inclina como muestra la figura 7.8b. Para este caso,
Pa
Pa(l)
+ APa(2)
(7.13)
La magnitud de A, como muestra la figura 7.9, es vlida para a' = 45. Sin embargo, note que en la figura 7.8a
Pa<t>
= ~yKo(H'-
D')2
,. '1'1
Yt
1 1 \ 1 ' 1 \
1\
=0
1 1
H'
1 1 1 1 1 1
\ \ \ \ \ Pa(lj \
tPt : \ C =0 i \
Yt
1 \
1 \
1.
1 1
1 1
1 1 1
\ \ \
1
1 1
\Pa(l}
e
\ \
\
\ \
rD 1.1
\
=
\
\
\
Pa [ec_
(7_13)]
1
1
....,;-----.,---~
~--.-..-APa(2)
(a)
'Y FIGURA 7.8
(b)
Muro de retencin con taln inclinado
7.4
401
0.35..----------------.,
0 ~10~--~---~----7
ngulo de friccin del suelo, <fJ 1 (grados)
FIGURA 7.9
Variacin de A con el ngulo, de friccin del relleno [ec. (7.14)] (segn Elman y Terry, 1988)
Por consiguiente
Pa<2l = !y.K;,[H ' 2 - (H'- D') 2]

Entonces, para el diagrama de presin activa mostrado en la figura 7.8b,
Pa =
~yK;,(H'- D')2 + ~ yK;,[H' 2 -
(H'- D')2 ]
(7.14)
Inclinar el taln de un muro de retencin es sumamente conveniente en algunos casos.
Revisin de la falla por capacidad de apoyo

La presin vertical, tal como es transmitida al suelo por la lo:sa de base del muro de retencin, debe revisarse contra la capacidad de carga ltima del suelo. La naturaleza de la variacin de la presin vertical transmitida por la losa de base al suelo se muestra en la figura 7.10. Note que qpunta y qtain son las presiones mxima y mnima que ocurren en los extremos de las secciones de la punta y del taln, respectivamente. Las magnitudes de qpunta y qtain se determina de la siguiente manera. La suma de las fuerzas verticales que actan sobre la losa de base es I: V (vase la columna 3, tabla 7.2) y la fuerza horizontal es Pa cos a. Sea R la fuerza resultante, o
R= LV+ (Pa cosa)
(7.15)
402
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
'Yi
lj)
~V
C1
= 0
=P. cosa
'f
FIGURA 7.10
Revisin de falla por capacidad de carga
El momento neto de esas fuerzas respecto al punto C (figura 7.10) es

Mneto =
L MR- L Mo
(7.16)
Note que los valores de 'LMR y I.M0 fueron previamente determinados [vase la columna 5, tabla 7.2 y ec. (7.3)]. Considere que la lnea de accin de la resultante, R, cruza la losa de base enE, como muestra la figura 7.10. La distancia CE es entonces
CE= X=
Mneto
L. V
(7.17)
Por consiguiente, la excentricidad de la resultante, R, se expresa como

e=-- CE
2
B -
(7.18)
La distribucin de presiones bajo la losa de base se determina usando los principios de la mecnica de materiales: (7.19)
7.4
403
donde Mneto = momento = CE V)e I = momento de inercia por unidad de longitud de la seccin base
= lz (1)(B2)
Para las presiones mxima y mnima, el valor de y en la ecuacin (7.19) es igual aB/2. Sustituyendo los valores anteriores en la ecuacin (7.19), se obtiene
B e(I, V)2 I, V ( 6e) qmx = qpunta = (B)(1) + (1;)(B3) = B 1+ B
I, V
(7.20)
Similarmente,
qmn = qtaln =
~V
(1 "j_
(7.21)
Note que L. V incluye el peso del suelo, como muestra la tabla 7.2, y que, cuando el valor de la excentricidad, e, es mayor queB/6, Qmin resulta negativa [ec. (7.21)]. Entonces se tendra algn esfuerzo de tensin en el extremo de la seccin del taln; el esfuerzo no es deseable porque la resistencia a tensin del suelo es muy pequea. Si el anlisis de un diseo muestra que e, > B/6, el diseo debe rehacerse y determinar nuevas di" mensiones. Las relaciones para la capacidad de carga ltima de una cimentacin superficial fueron analizadas en el captulo 3. Recuerde que qu = c2NeFeaFe; + qNqFqaFq; + ~nB'NrFraFyi
/
'
/
(7.22)
donde
q =
nD
B- 2eD
IJ'
Fea= 1 + 0.4-
B'
.
Fqa = 1 + 2 tan Fra = 1 Fe;= Fq; =
~(1
D - sen ~) 2 - ,
(1- :0:)
lf/0)
2
Fr;= (1- ~
lfl =tan- 1
o
(PaLV cosa)
Note que los factores de forma Fes. Fqs y Frs dados en el captulo 3 son todos iguales a 1 porque se tratan como los de una cimentacin continua. Por esta razn, los factores de forma no se muestran en la ecuacin (7.22).
404
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
Una vez que la capacidad ltima de apoyo del suelo fue calculada usando la ecuacin (7.22), el factor de seguridad contra falla por capacidad de carga se determina:
FS(capacidad de carga)
qu
qmx
(7.23)
Generalmente se requiere un factor de seguridad de 3. En el captulo 3 vimos que la capacidad de carga ltima de cimentaciones superficiales ocurre para un asentamiento de aproximadamente 10% del ancho de la cimentacin. En el caso de muros de retencin, el ancho B es grande. Por consiguiente, la carga ltima qu ocurrir para un asentamiento bastante grande de la cimentacin. Un factor de seguridad de 3 contra una falla por capacidad por carga no garantiza, en todos los casos, que el asentamiento de la estructura quede dentro de lmites tolerables, que requiere de una investigacin ms amplia.
~ EJEMPLO 7 . 1 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
En la figura 7.11 se muestra la seccin transversal de un muro de retencin en voladizo. Calcule los factores de seguridad con respecto al volteo, al deslizamiento y a la capacidad de carga.
1 1 1
1
1 1 1 1 1 1
i@
1.5 m= D ,..,---~._.,.,_,:_.,::i:.."'" l..,...-----1 0.7:in j,~::giD
@1,
1' 1 1 1 '1 1 1 1 l 1 1
H3 =0.7,m
e
~0.7
m-/.-0.7 m-l-2.6 m--1
(Nota: La profundidad del nivel fretico

est por lo menos a 4 m debajo de la base del muro de retencin.) 'V
= 19 kN/m 3 tjJ2 = 200 c2 = 40 kNfm2
r2
FIGURA 7.11
7.4
405
Solucin:
Con referencia a la figura 7.11,
H' = H 1 + H2 + H3 = 2.6 tan 10 + 6 + O. 7 = 0.458 + 6 + 0.7 = 7.158 m
La fuerza activa de Rankine por unidad de longitud de muro = Pp = lf>1 = 30, a= l0,:K;;: es igual a 0.350 (tabla 6.2). Entonces, Pa = ~(18)(7.158) 2 (0.35) = 161.4 kN/m Pv =Pasen 10o Ph =Pa cos 10o
=
! yH' 2Ka. Para
161.4(sen 10) = 28.03 kN/m
=161.4(cos 10) =158.95 kN/m
Factor de seguridad contra volteo La siguiente tabla ahora se prepara para determinar el momento resistente:
, Secc:tl
ISIQ."
~rea
~m~~
Peso/uniaaa Cle Bvazo ae momento longitua mediao aesae C (I<.N/m) " ~mD
70.74 14.15 66.02 280.80 10.71 1.15 0.833 2.0 2.7 3.13 4.0
Momento (I<N-m)
81:35 11.79 132.04 758.16 33.52 112.12 11128.98
1 2 3 4 5
6 X 0.5 = 3 H0.2)6 = 0.6 4 X 0.7 = 2.8 6 X 2.6 = 15.6 H2.6)(0.458) = o.595
P.= 28.03
l V= 470.45
'Para nmeros de seccin, refirase a la figura 7.11. 3 Y.:onO<eto = 23.58 kN/m
=lMR
El momento de volteo, M0 , es M0
=Ph ( ~~ )= 158.95 e1; 8 ) =379.25 kN-m

LMR _ = Mo =1128.98 =2.98 >2- OK 379 25
FS(volteo)
Factor de seguridad contra deslizamiento De la ec. (7.11)

FS
(deslizamiento) -
_ (2:, V)tan(k1l/>2) + Bk2c2 + Pp Pa cos a
406
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
Tambin Pp = ~y2 D 2 + 2czv'f{;D
Kp
= (45 + ~)= tan (45 + 10) = 2.04 tan

2 2
D= 1.5 m
Entonces Pp = }(2.04)(19)(1.5)2 + 2(40)(\12.04)(1.5) = 43.61 + 171.39 = 215 kN/m Por consiguiente,
(470.45)tan (
FS(deslizamiento)
~ 20 ) + (4) (~)(40) + 215

158. 95
= 111.5 + 106.67 + 215 158.95
2.73 > 1.5-0K
Nota: En algunos diseos, la profundidad D para el clculo de la presin pasiva se toma igual al espesor de la losa de base.
Factor de seguridad contra la falla por capacidad de carga Combinando las ecs. (7.16), (7.17) y (7.18),
B LMR- I.Mo 4 1128.98 - 379.25 e= 2I, V = 2470.45

= 0.406 m< 6= 6= 0.666 m
B 4
De nuevo, de las ecs. (7.20) y (7.21)

qtalon punta
_ =I,V( 1 6e)=470.45( 1 +6X0.406)= 1892 kN/ m 2 ( tal') B B on .
= 45.99 kN/m2 (punta)
La capacidad de carga ltima del suelo se determina con la ec. (7.22):
Para l/>z = 20 (tabla 3.4), Nc = 14.83, Nq = 6.4 y N 1 = 5.39. Adems

q = Y2D = (19)(1.5) = 28.5 kN/m2
B' = B - 2e = 4 - 2(0.406) = 3.188 m

Fea= 1 + 0.4 (D,) = 1 + 0.4 = 1.188 B 3.188
(_J_)
7.4
407
Fqd = 1 + 2 tan l/J2{1 - sen Frd= 1 Fci = Fqi = ( 1 - 90

1/f 1/fo
~) 2 ( ~~)
= 1 + 0.315 (
3 ~~~8 ) = 1.148
)2
1 (
tan
_1
(Pa L V tan_ cosa)=

18.67 )2
158.95) = 18 67 470.45 .
Entonces,
F; = Fqi = (1 -
90
= 0.628
F = ( 1 - 1f )2 = (1 - 18.67 )2 "" O r lfJ 20
Por lo tanto
Qu
= (40)(14.83)(1.188)(0.628) + (28.5)(6.4)(1.148)(0.628)
+ ~(19)(5.93)(3.188)(1)(0)
= 442.57 + 131.50 + O = 574.07 kN/m2

qu 574.07 O OK = - - = 189 2 = 3. 3 >3 Qpunta
T EJEMPLO
7.2------------------------En la figura 7.12 se muestra un muro de retencin de gravedad de concreto. Determine a. El factor de seguridad contra volteo b. El factor de seguridad contra deslizamiento c. La presin sobre el suelo en la punta y taln
(Nota: Peso unitario del concreto= Yc = 150 lb/pies3 .)

Solucin:
H' = 15 + 2.5 = 17.5 pies
Ka = tan2 (45 -
%) = tan2 (45 - 3~) = ~
Pa =! y(H') 2Ka = ~ (121)(17.5)2 (!} = 6176lb/pies

= 6.176 klb/pies
408
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
No a escala
1 1 1
15 pies
@i
1 1 1 1 1 1
1 1
1 1
f/'2 = 20, Yz = 121lb/pies3 , c2 = 1000 lb/pies2

T FIGURA 7.12
Como a= O Ph = Pa = 6.176 klb/pies Pv= O

Parte a: Factor de seguridad contra volteo
La siguiente tabla ahora se prepara para obtener L MR:
~~ la fig~;~ra
7.12}
1 2 3 4 5 6
Peso
{klb)
~(0.8)(15)( Yc) =
.
Brazo de momento desde C (f)ies}
=
~- respecto a '
l<lb/pie)
1.605 9.45 31.30 19.89 33.59 26.0 .. 121.84 = MR 1.25 + ~(0.8) = l. 783 1.25 + 0.8 + 0.75 = 2.8 5.25 1.25 + 0.8 + 1.5 + -3- = 5.3 10.3 2
=
(1.5)(15)( Yc)
0.9 3.375
=
!(5.25)(15)( Yc)
5.906
(10.3)(2.5)( Yc) = 3.863
515 .
!(5.25)(15)(0.121) = 4. 764 1.25 + 0.8 + 1.5 + ~(5.25) = 7.05 (1.5)(15)(0.121) = 2. 723 1.25 + 0.8 + 1.5 + 5.25 + o. 75 = 9.55 21.531
7.4
409
El momento de volteo
M0 =
FS(volteo)
~~
=
Pa= ( 17 5 ) (6.176) = 36.03 klb/pies
121.84 . = 3.38 36 03
Parte b: Factor de seguridad contra deslizamiento De la ec. (7.11), con k 1 = k 2 = ~y suponiendo que Pp = O,
LV ( tan
FS(deslizamiento)
t) ~ + B( )
p
0
C2
21.531 tan
(~) + 10.3 (1) (1.0)

6.176 1.94
5.1 + 6.87 6.176
Parte e: Presin sobre el suelo en la punta y en el taln De las ecs. (7.16), (7.17) y (7.18), B LMR- IM0 10.3 121.84 - 36.03 . e = 2LV =2 1. = 5.15 - 3.99 = 1.16 p1es
2 531
Qpunta =
I V B
[ + 6e 1 B
21.531 [ + (6)(1.16)] 10.3 1 10.3

2
. 35 klb/pleS 2
qtaln
= LBV [ 1- ;] =
~~~: 1
[1-
( 6 )i~~~6 )] = 0.678 klb/pies
T EJEMPLO
7.3------------------------Resuelva el ejemplo 7.2 y use la presin activa de Coulomb para el clculo y 8 = 2<{>/3. Solucin: Refirase a la figura 7.13 para el clculo de la presin:
De la tabla 6.5, Ka= 0.4794 (a= 0,
f3 =
70), por lo que
Pa = !(0.121)(17.5)2 (0.4794)
8.882 klb/pies
Ph = Pa cos 40 = (8.882)(cos 40) = 6.8 klb/pies Pv = Pa sen 40 = 5. 71 klb/pies
Parte a: Factor de seguridad contra volteo

Refirase a las figuras 7.14 y 7.12.
410
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
17.5 pies
No a escala
-.
FIGURA 7.13
rea (de las figuras 7.12 y 7.14)

1 2 3 4
Peso (klb)
0.9 3.375 5.906 3.863 P.= 5.71 19.75
Brazo de momento desde (pies)

1.783 2.8 5.3 5.15 1.25 + 0.8 + 1.5 + 5.25 - 1.21 = 7.59
Momento respecto a (klb/pie)

1.605 9.46 31.30 19.89 43.34 105.6
Igual que en el ejemplo 7.2
No a escala
e
-. FIGURA 7.14
7.S
Otros tipos de posibles fallas en un muro de retencin
411
El momento de volteo es
M0
=
Ph
5 ~~ = (6.8) ( 173
) = 39.67 klb/pie
Por consiguiente, FS(volteo) = 105.6 . = 2.66 39 67
Parte b: Factor de seguridad contra deslizamiento

F,C -
.;,(deslizamiento)=
L,Vtana) ifJz + B a)c2 ph
19.75tana)(20) + 10.3(~)(1.0) 6.8
17 .
Parte e: Presin sobre el suelo en la punta y taln
e- 2
_ ~ _ L,MR- L,M0 LV
10.3 _ (105.6 - 39.67) _ . 2 19.67 - l. 8 pies
Qpunta =
19.75 [ (6)(1.8)] klb . 2 . 1+ - . = 3.93 /pleS 10 3 10 3
. Qtaln - 19.75 [ 1 - (6)(1.8)]- -0.093 klb/ ples2-O . . 10 3 10 3
7.5
OTROS TIPOS DE POSIBLES FALLAS " EN UN MURO DE RETENCION

Adems de los tres tipos de posibles fallas en muros de retencin vistas en la seccin 7.4, otros dos llegan a ocurrir: falla por cortante superficial y falla por cortante profunda. La falla por cortante superficial en el suelo debajo de la base de un muro de retencin tiene lugar a lo largo de una superficie cilndrica abe que pasa por el taln, como muestra la figura 7.15a. El centro del arco del crculo abe se localiza en O, que se encuentra por tanteos (corresponde al factor de seguridad mnimo). Este tipo de falla ocurre como resultado de un esfuerzo cortante excesivo inducido a lo largo de la superficie cilndrica en el suelo. En general, el factor de seguridad contra deslizamiento horizontal es menor que el factor de seguridad obtenido mediante falla por cortante superficial. Entonces, siFS<ctesiizamiento) es mayor que aproximadamente 1.5, la falla por cortante superficial bajo la base puede no ocurrir. La falla por cortante profunda ocurre a lo largo de una superficie cilndrica abe, lo muestra la figura 7.15b, como resultado de la existencia de una capa dbil de suelo debajo del muro a una profundidad cercana a 1.5 veces el ancho del muro de retencin. En tales casos, la superficie de falla cilndrica crtic:1 abe tiene que ser determinada por
412
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
__i.
(a)
ngulo a con la horizontal
T FIGURA 7.15
Suelo dbil
(b)
(a) Falla por cortante superfidal; (b) falla por cortante profundo
tanteos con varios centros tales como el O (figura 7.15b). La superficie de falla a lo largo de la cual se obtiene el mnimo factor de seguridad es la superficie crtica de deslizamiento. Para una pendiente del relleno con a menor que aproximadamente 10, el crculo crtico de falla pasa aparentemente por el borde del taln de la losa (def en la figura 7.15b). En esta situacin, el factor de seguridad mnimo tambin se determina por tanteos cambiando el centro del crculo de tanteo. El siguiente es un procedimiento aproximado para determinar el factor de seguridad contra falla por cortante profunda para una pendiente suave del relleno (a< 10), desarrollada por Teng (1962). Refirase a la figura 7.16.
l. Dibuje el muro de retencin y el estrato de suelo subyacente a una escala conveniente. 2. Para un centro de tanteo O, dibuje un arco de crculo abcd. Para todo fin prc-
7.5
Otros tipos de posibles fallas en un muro de retencin
413
(a)
(b)
T FIGURA 7.16 Anlisis de falla por cortante profundo
414
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
3.
4.
5. 6. 7. 8. 9. 10.
tico, el peso del suelo en el rea abctk es simtrico respecto a una lnea vertical dibujada por el punto O. Sea r el radio del crculo de tanteos. Para determinar la fuerza de hundimiento sobre la superficie de falla que genera inestabilidad (figura 7.16a), divida el rea en la zona efgh en varias dovelas, usando rectngulos o tringulos, segn convenga. Determine el rea de cada una de las dovelas y luego determine el peso W del suelo (y/o concreto) contenido dentro de cada dovela (por unidad de longitud del muro). Dibuje una lnea vertical por el centroide de cada dovela y localice el punto de interseccin de cada lnea vertical con el crculo de falla de tanteo. Una el punto O (es decir, el centro de los crculos de tanteo) con los puntos de interseccin determinados en el paso 5. Determine el ngulo, ro, que cada linea vertical forma con la lnea radial. Calcule W sen ro para cada dovela. Determine la fuerza activa Pa = ! YJH' 2Ka sobre la cara df. Calcule la fuerza total de hundimiento:
L, (Wsen ro)+r
PaX
(7.24)
donde X = distancia perpendicular entre la lnea de accin de Pa y el centro O
11. Para determinar la fuerza resistente sobre la superficie de falla (figura 7.16b), divida el rea en las zonas abk y idefj en varias dovelas y determine el peso de cada dovela, W1 (por unidad de longitud del muro). Note que los puntos be i estn sobre la parte superior del estrato de arcilla blanda; el peso de cada dovela mostrada en la figura 7.16b es W1 en contraste con el peso de cada dovela W, como muestra la figura 7.16a. 12. Dibuje una lnea vertical por el centroide de cada dovela y localice el punto de interseccin de cada lnea con el crculo de falla de tanteo. 13. Una el punto O con los puntos de interseccin como se determinaron en el paso 12. Determine los ngulos, Oh, que las lneas verticales forman con las lneas radiales. 14. Para cada dovela, obtenga
wl tan </>z cos O)_

15. Calcule
donde 1 , 1 y 1 son las longitudes de los arcos ab, bi e id. 1 2 3 16. La fuerza mxima resistente que se genera a lo largo de la superficie de falla es (7.25)
7.6
Comentarios relativos a la estabilidad
415
17. Determine el factor de seguridad contra falla por cortante profunda para esta superficie de falla de tanteo:
FS (falla por cortante profunda) -
.L. (wl tan l/Jz cos .J) + Cz/1 + c3lz + Czl3 pX .L. (Wsen m)+ _a_ r
(7.26)
Varias superficies de falla por tanteo se dibujan, y el factor de seguridad se determina de manera similar. El valor ms bajo del factor de seguridad obtenido de todas las superficies por tanteo es el factor de seguridad deseado.
7.6
COMENTARIOS RELATIVOS A LA ESTABILIDAD

Cuando un estrato de suelo dbil se localiza cerca de la superficie del terreno, es decir a una profundidad aproximada de 1.5 veces el ancho del muro de retencin, la capacidad de carga del estrato dbil debe ser investigada cuidadosamente. La posibilidad de un asentamiento excesivo debe tambin ser considerada. En algunos casos, el uso de un material ligero de relleno detrs del muro de retencin resuelve el problema. En muchos casos se usan pilotes para transmitir la carga de la cimentacin a un estrato ms firme. Sin embargo, a menudo el empuje de la cua deslizante de suelo, en el caso de una falla por cortante profunda, flexiona los pilotes hacindolos fallar. Debe darse una cuidadosa atencin a esta posibilidad cuando se considere la opcin de una cimentacin a base de pilotes para muros de retencin. (Cimentaciones con pilotes se requieren en estribos de puentes para evitar el problema de la socavacin.) Como ilustran los ejemplos 7.1, 7.2 y 7.3, el coeficiente de presin activa de la tierra se usa para determinar la fuerza lateral del relleno. El estado activo del relleno se establece slo si el muro cede suficientemente, lo que no sucede en todos los casos. El grado de cedencia del muro depender de su altura y de su mdulo de seccin. Adems, la fuerza lateral del relleno depender de varios factores, identificados por Casagrande (1973): a. b. c. d. e. f. g. Efecto de la temperatura Fluctuacin del nivel fretico Reajuste de las partculas del suelo debido al flujo plstico y lluvia prolongada Cambios en las mareas Fuerte accin de las olas Vibracin por trnsito Sismos
Un acomodo insuficiente del muro combinado con otros factores imprevistos genera una fuerza lateral mayor sobre la estructura de retencin comparada con la obtenida por la teora de la presin activa de la tierra. Casagrande (1973) investig la distribucin de la presin lateral de la tierra detrs de un estribo de puente (en Alemania) con relleno de escoria, como muestra la figura 7.17. Las pruebas de laboratorio del relleno de escoria dieron ngulos de friccin de entre 37 y 45, dependiendo del grado de compactacin. Para fines de comparacin, la variacin de la presin activa de Rankine con ljJ = 37 y ljJ = 45 se muestra tambin en la figura 7.17. La comparacin de los diagramas de presin real y terica indica:
416
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
Cima de relleno de escoria
0.4
0.6
1
0.8 tsf
o
Muro de concreto soportado sobre pilotes inclinados al frente y atrs
'
'
6
S
2
St/m2
10 pies 3 m
Presin o Escala
FIGURA 7.17
Estribo de puente sobre pilotes relleno con escoria granulada (segn Casagrande, 1973)
a. La distribucin de la presin lateral real de la tierra puede no ser triangular. b. La distribucin de la presin lateral de la tierra puede cambiar con el tiempo. c. La fuerza activa real es mayor que la fuerza activa mnima terica. La razn principal por la que muchos muros de retencin diseados con la presin de tierra activa terica se comportan satisfactoriamente es el uso de un mayor factor de seguridad. Recientemente, Goh (1993) analiz el comportamiento de un muro de retencin usando el mtodo del elemento finito y propuso la distribucin de presin simplificada mostrada en la figura 7.18.
(a)
FIGURA 7.18 Perfil de presin lateral de tierra simplificada (ah): (a) muro de retencin; (b) distribucin de presin detrs del cuerpo del muro; (e) distribucin de presin detrs del muro virtual (segn Goh, 1993)
7.6
Comentarios relativos a la estabilidad
417
0~-------------------------------------------,
0.2
0.4
z/H
0.6
Perfiles de presin de diseo propuestos para cuerpos de muros (ab) Muro rugoso
0.8
(b)
0~---------------------------------------------,
0.2
0.4
z/H'
Perfiles de presin de diseo propuestos para espalda virtual de muro (c) Muro liso Muro rugoso
0.6
0.8
Ka
0.5 (Ka + K")
Ko
(e)
FIGURA 7.18
(continuacin)
418
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
7.7
DRENAJE DEL RELLENO DEL MURO "' DE RETENCION

Como resultado de las lluvias u otras condiciones de humedad, el material de relleno para un muro de retencin resultar saturado. La saturacin incrementar la presin sobre el muro y crea una condicin inestable. Por esta razn, hay que proporcionar un drenaje adecuado por medio de lloraderos y/o tubos perforados de drenaje (vase la figura 7.19). Si se proporcionan lloraderos, deben tener un dimetro mnimo de aproximadamente 4 pulg (0.1 m) y estar adecuadamente espaciados. Note que siempre existe la posibilidad de que el material de relleno sea arrastrado a los lloraderos o tubos de drenaje y stos resulten obstruidos. Se requiere entonces colocar un material de filtrado detrs de los lloraderos o alrededor de los tubos de drenaje, segn sea el caso; los geotextiles sirven para tal fin. Siempre que se use suelo granular como filtro, deben observarse los principios delineados en la seccin 1.10. El ejemplo 7.4 presenta el procedimiento para disear un filtro.
Material del filtro
FIGURA 7.19
Drenaje del relleno de un muro de retencin
T EJEMPLO
7.4------------------------La figura 7.20 muestra la granulometra de un material de relleno. Usando la condiciones delineadas en la seccin 1.10, determine el rango de la granulometra para el material del filtro. De la curva granulomtrica dada en la figura 7.20, los siguientes valores se determinan:
Solucin:
D15(Bl
= 0.04 mm
=
Ds5(B)
0.25 mm 0.13 mm
D5o(B) =
7.8 Juntas en la construccin de muros de retencin
419
.E
-o
<l)
60 1-----+--
.S ::;
.2
:;
<l)
40 1-----+---
0.2 0.5 0.1 Tamao del grano (mm)
0.05
0.02
0.01
FIGURA 7.20
Condiciones del filtro

l. 2. 3. 4.
D 15<F> debe D15<F> debe D 5o<F> debe D 15<F> debe
ser menor que 5D85<F> es decir, 5 x 0.25 = 1.25 mm. ser mayor que 4D 15<Bl es decir, 4 x 0.04 = 0.16 mm. ser menor que 25D5o<BJ, es decir, 25 x 0.13 = 3.25 mm. ser menor que 20D 15<Bh es decir, 20 X 0.04 = 0.8 mm.
Los puntos lmite estn graficados en la figura 7.20. A travs de stos se dibujan dos curvas que son similars en naturaleza a la curva granulomtrica del material del relleno. Esas curvas definen el rango para el material del filtro por usarse.
7.8
" JUNTAS EN LA CONSTRUCCION DE MUROS " DE RETENCION

Un muro de retencin se construye con una o ms de las siguientes juntas:
l. juntas de construccin (figura 7.21a) son juntas verticales y horizontales que se colocan entre dos coladas sucesivas de concreto. Para incrementar el cortante en las juntas deben usarse ranuras o muescas. Si no se usan, la superficie de la primera colada debe limpiarse y drsele una textura rugosa antes de la siguiente colada de concreto. 2. .Juntas de contraccin (figura 7.21b) son juntas verticales (ranuras) colocadas en la fachada de un muro (desde la parte superior de losa de base a la parte superior del muro) que permiten que el concreto se contraiga sin dao aparente. Las ranuras deben ser de 0.25 a 0.3 pulg ("" 6 a 8 mm) de ancho y de 0.5 a 0.6 pulg ("" 12 a 16 mm) de profundidad, aproximadamente.
420
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
(a)
Espalda de muro
Espalda de muro
Frente del muro

(b)
Junta de expansin
(e)
Frente del muro
FIGURA 7.21
(a) Juntas de construccin; (b) junta de contraccin; (e) junta de expansin
3. ]untas de expansin (figura 7.21c), permiten la expansin del concreto causada por cambios de temperatura; tambin se usan juntas de expansin de la base a la parte superior del muro. stas se rellenan con rellenos flexibles. En la mayora de los casos, las barras de refuerzo horizontal que corren a travs del cuerpo son continuas sobre todas las juntas. El acero es engrasado para permitir la expansin del concreto.
7.9 . DISENO DE MUROS DE RETENCION DE GRAVEDAD , , POR CONDICION SISMICA

An durante sismos de poca intensidad, la mayora de los muros de retencin sufrirn desplazamientos laterales limitados. Richards y Elms (1979) propusieron un procedimiento para disear muros de retencin de gravedad para condiciones ssmicas que permite desplazamientos laterales limitados, tomando en consideracin el efecto de la inercia del muro. La figura 7.22 muestra un muro de retencin con varias fuerzas actuando sobre el, que son las siguientes (por unidad de longitud del muro): a. b.
Ww = peso del muro
Pae = fuerza activa con la condicin de sismo tomada en consideracin

(seccin 6.6)
El relleno del muro y el suelo sobre el cual el muro descansa se suponen sin cohesin. Considerando el equilibrio del muro, se demuestra que
7.9
Diseo de muros de retencin de gravedad por condicin ssmica
421
cp
C=O
90- f3
1 l
t
Yz
c/Jz
Cz
=O
FIGURA 7.22 Estabilidad de un muro de retencin bajo fuerzas ssmicas
(7.27) donde
}'I
= peso especfico del relleno;

(7.28)
C _ sen(/3 - 8) - cos(f3 - 8)tan ifJ2 IE- (1 -kv)( tan l/)2 - tan 9')
y
9' = tan- 1 (___l!!!____)

1- kv
Para una derivacin detallada de la ecuacin (7.28), vase Das (1983). Con base en las ecuaciones (7.27) y (7.28), el siguiente procedimiento se usa para determinar el peso del muro de retencin, Ww, para desplazamientos tolerables que tengan lugar durante un sismo.
l. Determine el desplazamiento tolerable, 2. Obtenga un valor de diseo para kh con
0.2.4; )0.25 kh =A, ( A,~
~.
del muro.
(7.29)
En la ecuacin (7.29), Aa y A. son coeficientes de aceleracin efectiva y~ es el desplazamiento en pulgadas. Las magnitudes de Aa y A. son dadas
422
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
por el Applied Technology Council (1978) para varias regiones de Estados Unidos. 3. Suponga que kv = O y, con el valor de kh obtenido, calcule Kae con la ecuacin (6.32). 4. Use el valor de Kae determinado en el paso 3 para obtener el peso del muro
(Ww)
5. Aplique un factor de seguridad al valor de Ww obtenido en el paso 4.

T EJEMPlO 7 . 5 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Refirase a la figura 7.23. Para kv = Oy kh = 0.3, determine: a. Peso del muro para condi~in esttica b. Peso del muro para un desplazamiento nulo durante un sismo c. Peso del muro para un desplazamiento lateral de 1.5 pulg durante un sismo Para la parte e, suponga que Aa de seguridad de 1.5.
Solucin:
Parte a
= 0.2 y Av = 0.2. Para las partes a, b y e, use un factor
Para condiciones estticas, ()'
= Oy la ec. (7.28) toma la forma

</>2
e _ sen(/3 IE-
8) - cos(/3 - 8)tan
tan</>2
Para f3 = 90, 8 = 24o y</>= 36,
eIE _ sen(90- 24)- cos(90- 24)tan 36 _ tan 36 -
0.85
tPl =36 = ljJ

Y1
5m
=
16 kNfm3
<1>
o= 2f3
tP2 =36 = ljJ

Y2 = 16 kNfm3
T FIGURA 7.23
7.9
Diseo de muros de retencin de gravedad por condicin ssmica
423
Para condiciones estticas, Kae
= Ka, por lo que
Para Ka"' 0.2349 [tabla 6.5],

Ww = !(16)(5)2 (0.2349)(0.85)
=
39.9 kN/m
Con un factor de seguridad de 1.5,

Ww = (39.9)(1.5) = 59.9 kN/m
Parte b Para desplazamiento nulo, kv = O, e = sen(/3 - 8) - cos(/3 - 8)tan if>2 lE tan l/>z - tan 0
1 1 kh 0.3 tan () = 1 - kv = 1 - O = 0.3
_sen(90- 24)- cos(90- 24)tan 36 elEtan 36 - 0.3

Para kh
_ - 1. 45
= 0.3, l/>1 = 36 y 8 = 2if>/3, el valor de Kae "'0.48 (tabla 6.7).

2
Ww = ~yJl2(1 - kv)KaeeiE = ~(16)(5)
(1
- 0)(0.48)(1.45) = 139.2 kN/m
Con un factor de seguridad de 1.5,
w;" =
208.8 kN/m
Parte e Para un desplazamiento lateral de 1.5 pulg

kh = Aa (
0.2.4; )0.25
Aail
= (0.2) L<o. 2)(L 5)j
~(0.2)(0.2)~0.25
= o.o81
tan () =
l--=--7? = 1 _ 0 = 0.081
V
kh
0.081
e _sen(90- 24)- cos(90- 24)tan 36 tan 36 - 0.081

lE-
_ - 0 957
Ww = kYIH2 KaeelE 1 ""0.29 [tabla 6.7] Ww

= ~(16)(5)2(0.29)(0.957) =
55.5 kN/m
Con un factor de seguridad de 1.5, Ww = 83.3 kN/m
424
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
MUROS DE RETENCIN MECNICAMENTE ESTABILIZADOS

7.10 CONSIDERACIONES GENERALES DE DISEO
El procedimiento general de diseo de cualquier muro de retencin mecnicamente estabilizado se divide en dos:
l. La satisfaccin de los requisitos de estabilidad interna 2. La revisin de la estabilidad externa del muro
Las revisiones de la estabilidad interna implican determinar la resistencia a tensin y la resistencia por zafadura en los elementos de refuerzo as como la integridad de los elementos frontales. Las revisiones por estabilidad externa incluyen las de volteo, deslizamiento y capacidad de carga (figura 7.24). Las siguientes secciones analizan los procedimientos de diseo de muros de retencin con tiras metlicas, geotextiles y geomallas.
(a) Deslizamiento (b) Volteo
(e) Capacidad de carga (d) Estabilidad profunda FIGURA 7.24 Revisiones de la estabilidad externa (segn el
Transportation Research Board, 1995)
7.11
MUROS DE RETENCION CON REFUERZO , DE TIRAS METALICAS

Los muros de tierra reforzados son muros flexibles. Sus componentes principales son l. El relleno, que es un suelo granular
7.11
Muros de retencin con refuerzo de tiras metlicas
425
2. Las tiras de refuerzo, que son franjas delgadas y anchas colocadas a intervalos regulares 3. Un recubrimiento sobre la cara frontal, a la que se le llama escama. La figura 7.25 es un diagrama de un muro reforzado. Note que a cualquier profundidad, las tiras o tirantes de refuerzo estn colocadas con un espaciamiento horizontal centro a centro de SH; el espaciamiento vertical de las tiras o tirantes es de Sv centro a centro. La escama se construye con secciones de material delgado relativamente flexible. Lee y otros (1973) mostraron que con un diseo conservador, una escama de acero galvanizado de 0.2 pulg de espesor (z 5 mm) ser suficiente para sostener un muro de aproximadamente 40 o 50 pies (14-15 m) de altura. En la mayora de los casos tambin se usan losetas de concreto como escamas. Las placas son ranuradas para ajustarlas entre s, de modo que el suelo no pueda fluir entre las juntas. Cuando se usan escamas metlicas se atornillan entre s y las tiras de refuerzo se colocan entre las escamas. Las figuras 7.26 y 7.27 muestran un muro de retencin reforzado en construccin; su escama (fachada) es una loseta de concreto precolado. La figura 7.28 muestra un tirante de refuerzo metlico unido a la loseta de concreto. El sistema ms simple y comn para el diseo de tirantes es el mtodo de Rankine. A continuacin se da un anlisis detallado de este procedimiento.
Clculo de las presiones activas horizontal y vertical

La figura 7.29a muestra un muro de retencin con relleno granular con peso especifico y1 y ngulo de friccin l/J 1 Debajo de la base del muro de retencin, el suelo in situ
Escama
FIGURA 7.25 Muro de retencin de tierra reforzado
426
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
FIGURA 7.26 Muro de retencin de tierra reforzado

(con franja metlica) en construccin
ha sido excavado y recompactado con suelo granular usado como relleno. Debajo del relleno, el suelo in situ tiene un peso especfico y2, un ngulo de friccin lf>z y una cohesin c2 Una sobrecarga con intensidad q por rea unitaria se encuentra sobre el muro de retencin. El muro tiene tirantes de refuerzo a las profundidades z = O, Sv, 2Sv, ... ,NSv. La altura del muro esNSv =H. De acuerdo con la teora de la presin activa de Rankine (seccin 6.3),
donde
O'a
= presin activa de Rankine a cualquier profundidad z
7.11
427
'f
FIGURA 7.27
Otra vista del muro de retencin mostrado en la figura 7.26
Para suelos granulares sin sobrecarga en su parte superior, e = O, <rv = yz y Ka = tan2(45- cj> 1/2). Entonces
<Ya(l)
yzKa
(7.30)
Cuando se agrega una sobrecarga en la parte superior, como muestra la figura 7.29,
+
= )'Z
<iv(2)
Debido nicamente al suelo
Debido a la sobrecarga
(7.31)
La magnitud de <rvc2J se calcula usando el mtodo 2:1 de distribucin de esfuerzos descrito en la ecuacin (4.14) y en la figura 4.6, como muestra la figura 7.30a. De acuerdo con Laba y Kennedy (1986),
428
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
FIGURA 7.28
Conexin de una franja metlica a la losa de concreto precolado usada como escama
(J,
v(2)-
---
qa'
a'+ z
(para z ~ 2b ')
(7.32)
O'v(2)
qa'
(para z > 2b ')
(7.33)
a'+2+b'
Tambin, cuando se agrega una sobrecarga en la parte superior, la presin lateral a cualquier profundidad es
O'a =
O'a(l)
+ O'a(2)
i
=
K.}'lz
Debido nicamente al suelo
Debido a la sobrecarga
(7.34)
7.11
429
T
z
(a)
1 1
Sv
Arena
1
1 1
1
1 1
Sv
y <J>
z=NSv
(b)
FIGURA 7.29 Anlisis de un muro de retencin de tierra reforzado
De acuerdo con Laba y Kennedy (1986),
aa<Zl
se expresa (figura 7.30b) como
<Ja(Z)
M [
~ (/3- sen f3 cos 2a) J

(en radianes)
(7.35)
430
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
1---b'-1- a' -1
f f f f f q/rea unitaria
.... ...... ,,./,.. ' ... , ... .:.;-o.-. . . .-:c.;.
..
1 1
q/rea unitaria
...... , .._ .
1
1
\
\
z
H
21\
1
1\
....
1\
_
\
T
z
\
\ \ \ \ \
--~
Arena y; cp Franja de refuerzo
Franja de refuerzo (a)

'Y
(b)
FIGURA 7.30 (a) Notacin para la relacin de a, 121 ; ecs.(7.32) y (7.33); (b) Notacin para la relacin de aa 121 ; ecs.(7.35) y (7.36)
donde
0.4b'
M= 1. 4 - 0.14H 1
(7.36)
La distribucin de presin (lateral) neta activa sobre el muro de retencin calculada usando las ecuaciones (7.34), (7.35) y (7.36) se muestra en la figura 7.29b.
Fuerza en el tirante
Refirase de nuevo a la figura 7.29. La fuerza en el tirante por longitud unitaria del mu-
ro desarrollada a cualquier profundidad z es

T = presin activa de la tierra a la profundidad z X rea del muro por ser soportada por el tirante (7.37)
= ((Ja)(SvSH)
Factor de seguridad contra falla del tirante

Los tirantes de refuerzo en cada nivel y por consiguiente los muros, llegan a fallar por (a) ruptura o (b) zafadura.
7.11
431
El factor de seguridad contra ruptura del tirante se determina como

FS
(B)
resistencia por fluencia o ruptura de cada tirante fuerza mxima en cualquier tirante
(7.38)
wt/y
aaSvSH
donde
w = ancho de cada tirante t = espesor de cada tirante
!,
= resistencia por fluencia o ruptura del material del tirante
Un factor de seguridad de entre 2.5 y 3 es generalmente recomendado para los tirantes a todos los niveles. Los tirantes de refuerzo a cualquier profundidad, z, fallarn por zafadura si la resistencia por friccin desarrollada a lo largo de sus superficies es menor que la fuerza a la que estn sometidos los tirantes. La longitud efectiva de los tirantes a lo largo de la cual se desarrolla la resistencia por friccin se toma conservadoramente como la longitud que se extiende ms all de los lmites de la zona de falla activa de Rankine, que es la zonaABC en la figura 7.29. La lneaBC en la figura 7.29 forma un ngulo de 45 + 4JJ2 con la horizontal. Ahora, la fuerza FR mxima de friccin que se desarrolla en un tirante a la profundidad z es FR = 2l,wa. tan (/)11 donde l, = longitud efectiva a. = presin vertical efectiva a una profundidad z (/) 11 = ngulo de friccin entre suelo y tirante El factor de seguridad contra zafadura del tirante a cualquier profundidad z es
FS(P)
=
(7.39)
FR T
(7.40)
donde FS<Pl
= factor de seguridad contra zafadura del tirante
Sustituyendo las ecuaciones (7.37) y (7.39) en la ec. (7.40) se obtiene (7.41)
Longitud total del tirante

La longitud total de los tirantes a cualquier profundidad es
L
=
l, + l,
(7.42)
donde lr = longitud dentro de la zona de falla de Rankine l. = longitud efectiva
432
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
Para unFS<Pl> de la ec. (7.41),

l
e
FScp aaSvSs 2wa. tan t/J}l
(7.43)
De nuevo, en cualquier profundidad z,

1
r
(H-z)
tan(45+~)
(7.44)
Entonces, combinando las ecuaciones (7.42), (7.43) y (7.44) se obtiene
L=
(H-z)
+ FS(P) aaSvSs
(7.45)
tan( 45
+~)
2wa. tan t/JJl
7.12
PROCEDIMIENTO DE DISEO PASO A PASO "' (REFUERZO DE TIRAS METALICAS)

A continuacin se da un procedimiento paso a paso para el diseo de muros de retencin de tierra reforzados.
Generalidades:
l. Determine la altura del muro, H, y las propiedades del material de relleno granular, tales como el peso especfico (J1.) y el ngulo de friccin (</JI). 2. Obtenga el ngulo de friccin entre suelo y tirante, tjJ J1, y los valores requeridos de FS(/3) y FSr.pJ
Estabilidad interna:
3. Suponga valores para el espaciamiento horizontal y vertical de los tirantes y tambin el ancho de la franja de refuerzo, w, por usar. 4. Calcule aa con las ecuaciones (7.34), (7.35) y (7.36). 5. Calcule las fuerzas en los tirantes a varios niveles con la ecuacin (7.37). 6. Para los valores conocidos deFS<Bl> calcule el espesor, t, necesario de los tirantes para impedir la ruptura de stos:
T- wtf, CYa S VSH- F,C
v(B)
7.12
Procedimiento de diseo paso a paso (refuerzo de tiras metlicas)
433
o
t = ( aaSvSH)[FS<BlJ w/y
(7.46)
La idea es mantener la magnitud de t igual en todos los niveles, por lo que aa en la ecuacin (7.46) debe ser igual a <Ya(mx) 7. Para los valores conocidos de l/> 11 y FS determine la longitud, L, de los tirantes a los diversos niveles con la ecuacin (7.45). 8. Las magnitudes de Sv, S8 , t, w y L se cambian para obtener el diseo ms econmico.
Estabilidad externa:
9. Una revisin por volteo se efecta como sigue con referencia a la figura 7.31. Tomando momentos respecto a B se obtiene el momento de volteo por longitud unitaria de muro:
l----b'-1----a'~
q/rea unitaria
t t t t t
1
1------L =
L -----l~
f---x,---1
,w,
Arena
F~--------------~----~G
r,;cp,
~~~~~~-L =_L_2~ - -~_

.....
...
-!iT
!
-x,-Jw,
:~;_, . ::-~-~::

P,
': '~<..:,: ,B~..:" ".,." '.-' " "i.r'" ' ~'=" ,:~ -~;" ';;~-~ ,:-" : '" "':~:" ': . ,.:.:. -Jp:.,.:;~: ...... d.'
.~::;:.: ............... ; ~f
Suelo in situ
r2; cfJ2; c2
T
FIGURA 7.31
Revisin de la estabilidad del muro de retencin
434
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
Mo =PaZ' donde Pa = fuerza activa = f~ <Ta dz El momento resistente por longitud unitaria de muro es MR = ll';.x1 + W2 x2 + + qa' (b' + ~) donde W =(rea AFEG.l)(l)(y) 1
~=(rea
(7.47)
(7.48)
FBDE)(l)(y)
Se tiene entonces
FS(volteo)
MR Mo
+
_ W1x1 + W2 x2 +
qa' (b' + ~)
(7.49)
(I:
<Ta
dz) z'
10. La revisin por deslizamiento se hace mediante la ecuacin.(7.11), o
FS(deslizamiento)
(W1 + W + + qa')[tan (k<{>)] 2 p

a
(7.50)
donde k""~. 11. Revise la falla por capacidad ltima de apoyo, expresada como (7.51a) Los factores de capacidad de apoyo He y N y corresponden al ngulo de friccin del suelo f/J 2 (tabla 3.4). En la ecuacin (7.51a), L2 es la longitud efectiva, o
L;, = L- 2e
donde e = excentricidad
(7.51b)
7.12
43S
_L e--- MR-Mo 2 IV
(7.51c)
donde
IV= W + Hi2 .. + qa' 1
El esfuerzo vertical en z = H, de la ecuacin (7.31), es (7.52) Entonces, el factor de seguridad contra la falla por capacidad de carga es
qlt
= 0:v(H)
(7.53)
En general, se recomiendan los valores mnimos de FS<voiteo) = 3 y FS<taiiaporcapacictactctecarga) = 3 a 5.
= 3, FS(ctesiizamiento)
T EJEMPLO 7.6---------~--------------
Tiene que construirse un muro de retencin de 30 pies de altura con refuerzo de tiras de acero en un relleno granular. Con referencia a la figura 7.29, se dan:
Relleno granular:
</JI = 36
y = 105 lb/pies3
Suelo de la cimentacin:
</>z =
28
~
Cz
= 110 lb/pies3
= 1000 lb/pies2
Refuerzo de acero galvanizado:

Ancho del tirante,
w =3 pulg
Sv
= 2 pies centro a centro
SH = 3 pies centro a centro
;,
requerido requerido
FS(B) FS(P)
= 35,000 lb/pulg2
</Jfl =200
=3 =3
Revise la estabilidad externa e interna. Suponga que la tasa de corrosin del acero galvanizado es de 0.001 pulg/ao y que la vida til esperada de la estructura es de 50 aos.
436
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
Solucin:
Revisin de la estabilidad interna

a.
Espesor del tirante: Fuerza mxima en el tirante,

<.ra(mx)
Tmx
<.ra(mx)
SvSH
yHKa = yH tan 2 (45 -
~)
por lo que
Tmx
yHtan2 ( 45-
~1) SvSH
De la ec. (7.46), para ruptura del tirante,
t= (aaSvSH)[FScs>l = [rHtan2 (45-
~)svsH]
wf,
wf,
o
[(105)(30)tan2 (45-
t=
~)(2)(3)] (3)
=
3 ( pies) (35,000 X 144lb/pies2) 12
0.0117 pie
0.14 pulg
Si la tasa de corrosin es de 0.001 pulglao y la vida til de la estructura es de 50 aos, entonces el espesor, t, real de los tirantes ser
t = 0.14 + (0.001)(50) = 0.19 pulg

Un espesor de tirante de 0.2 pulg ser entonces suficiente. b. Longitud del tirante: Refirase a la ec. (7.45). Para este caso, <.ra = y1zKa y o;, = Y1Z, por lo que
Ahora se prepara la siguiente tabla. (Nota: FScP> = 3, H = 30 pies, w = 3 pulg y l/>Jl = 20.)
7.12
43
-Z
Longitud de tirante, L (pies)
(pies)
[ec. (7.45)]
38.45 35.89 33.34 30.79 28.25 25.7
5 10 15 20 25 30
Use una longitud de tirante L
= 40 pies.
Revisin de la estabilidad externa

a. Revisin por volteo: Refirase a la figura 7.32. Para este caso, usando la ec. (7.49),
W1 = 11. HL = (105)(30)( 40) = 126,000 lb x1 = 20 pies

Pa = O"a dz = t J1.KaH 2 = @(105)(0.26)(30) 2 = 12,285 lb/pies
30 z = 3= 10 p1es
1
o
J:
FS(capacidaddecarga)
(126,000)(20) (12,285)(10)
20.5 > 3-0K
30 pies ~20~p~ie~st==j
~-=--=----_-_---~:'t~~:
L
=
= lb/pioo
40 pies
:.:;::::::~
Y2 = no lh/pies3 l/J2 = 280 c2 = 1000 lb/pies2

T FIGURA 7.32
438
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
b. Revisin por deslizamiento: De la ec. (7.50)
- wl tan(k</h) FS(deslizamiento) -
pa
126,000 tan [ 12,285
(%) (36)] -
- 4.57 > 3-0K
c.
Revisin por capacidad de carga: Para <fJz = 28, Nc = 25.8, N y = 16.78 (tabla 3.4). De la ec. (7.51a),
e = _f_ _ MR- M 0
2
L.V
40 -[(126,000 X 20) - (12,285 X 10) 2 126,000

=
J 0.975 Pie
=
L' = 40 - (2 X 0.975)
qit
38.05 pies
=
(1000)(25.8) + @(110)(38.05)(16. 72)
60, 791lb/pies2
De la ec. (7.52),
O"V(H)
yH = (105)(30) = 3150 lb/pies2

qlt
= -- =
qv(H)
60,791 3150
19.3 > 5-QK
7.13
MUROS DE RETENCION CON REFUERZO GEOTEXTIL

La figura 7.33 muestra un muro de retencin en el que capas de geotextiles se usaron como refuerzo. Igual que en la figura 7.30, el relleno es un suelo granular. En este tipo de muros de retencin, la fachada del muro se forma traslapando las hojas como se muestra con una longitud de traslape de 1 Cuando se termina la construccin del muro, 1 la cara expuesta de ste debe recubrirse; de otra manera, el geotextil se deteriorar por exposicin a la luz ultravioleta. Una emulsin bituminosa o Gunita se roca sobre la cara del muro. Tal vez sea necesario anclar una malla de alambre a la fachada geotextil para mantener el recubrimiento sobre la fachada del muro. El diseo de este tipo de muro de retencin es similar al presentado en la seccin 7.11. A continuacin se presenta un procedimiento, paso a paso, de diseo basado en las recomendaciones de Bell y otros (1975) y Koerner (1990).
Estabilidad interna:
l. Determine la distribucin de la presin activa sobre el muro con
7.13
Muros de retencin con refuerzo geotextil
439
z
H
~~--r----t+--v------- Geotextil Arena
t
T FIGURA 7.33
y; </J
Sv
Geotextil Geotextil
""""=*-"'==,+.,;~;.1--------'----
Muro de retencin con refuerzo geotextil
(7.54) donde
Ka= coeficiente de presin de tierra de Rankine = tan2(45 -ifJJ2)

y = peso especfico del relleno granular (jJ 1 = ngulo de friccin del relleno granular
2. Seleccione un tejido geotextil que tenga una resistencia permisible de Ce (lb/pie o kN/m). 3. Determine el espaciamiento vertical de las capas a cualquier profundidad z con __ a.-'"::c :--=- -=-=----= S v- _____QQ__ CaFS(B) ( )'lzK;,) [FS<Bl] (7.55) Note que la ecuacin (7.55) es similar a la (7.38). La magnitud de FS<Bl es generalmente de 1.3 a 1.5. 4. Determine la longitud de cada capa del geotextil con
L = l, +le
(7.56) donde
l =
r
H-z
-.....,..--~
tan(45
+~)
(7.57)
y
l
e
=
SvCa[FS<PJl 20'v tan QJF
(7.58)
440
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
FS<PJ = 1.3 a 1.5
l/JF = ngulo de friccin entre el geotextil y la interfaz del suelo
""' ~ l/JI
Note que las ecuacines (7.56), (7.57) y (7.58) son similares a las (7.42), (7.44) y (7.43), respectivamente. Con base en los resultados publicados, la hiptesis de que ifJp/ifJ 1 ""' ~ es razonable y conservadora. Martn y otros (1984) presentaron la siguiente prueba de laboratorio para ifJp/ifJ 1 entre varios tipos de geotextiles y arena.
Tejido; monofilamentojarena de concreto Tejido; pecula de limo/concreto arena Tejido; pecula de limo/arena redondeada Tejido; pecula de limo/arena limosa No tejido; adherido por fusin/arena de concreto No tejido; punzonado con aguja/arena de concreto No tejido; punzonado con aguja/arena redondeada No tejido; punzonado con aguja/arena limosa
0.87 0.8 0.86 0.92 0.87 1.0 0.93 0.91
5. Determine la longitud de traslape, !1, con

11 =
SvaaFS<PJ
4av tan ifJF
(7.59)
La longitud mnima de traslape debe ser de 3 pies (1 m).
Estabilidad externa:
6. Revise los factores de seguridad contra volteo, deslizamiento y capacidad de carga, como se describe en la seccin 7.12 (pasos 9, 10 y 11).
T EJEMPLO 7 . 7 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Un muro de retencin de 16 pies de altura reforzado con geotextiles se muestra en la figura 7.34. Para el relleno granular, y1 = 110 lb/pies3 y ifJ 1 = 36. Para el material geotextil, a e = 80 lb/pulg. Para el diseo del muro, determine Sv, L y lt. Solucin:
7.13
:.:::
Muros de retencin con refuerzo geotextil

~
441
.....
16
36
56
76 96
112 128 144 160
y1 = 110 lb/pies 3 <l>t = 36
176
z (pulg)
FIGURA 7.34
Determinacin de Sv Para encontrar Sv hacemos algunos tanteos. De la ec. (7.55),

S <Yc
v- (yzl(,)[FS<Bl]
Con FS<Bl = 1.5 en z = 8 pies,

(80 X 12 lb/pies) Sv= ( 110)( 8 )(0. 26 )(1. 5)
=
. 2.8 pies"" 33.6 pulg
En z = 12 pies,
(80 X 12lb/pies) . Sv = (110)( 12)(0. 26)(1. 5) = 1.87 pies "" 22 pulg
En z = 16 pies,
(80 X 12 lb/pies) Sv = ( 110)( 16)(0. 26 )(1. 5 )
=
. 1.4 pies "" 16.8 pulg
Use Sv = 20 pulg para z = O a z se muestra en la figura 7.34.
= 8 pies y Sv = 16 pulg para z
> 8 pies. Esto
442
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
Determinacin de L De las ecs. (7.56), (7.57) y (7.58),

L= (H-z)
tan(45 + ~)
+ _S--'--vKa---"-"-[~_S~<P)_,_,_]
2 tan l/JF
ParaFS = 1.5, tan lfJF =tan [<n(36)] = 0.445 y

L = (0.5l)(H- z) + 0.438Sv
Ahora puede prepararse la siguiente tabla.
z
(pulg)
16 56 76 96 112 144 176
.
Sv
1.67 1.67 1.67 1.67 1.33 1.33 1.33
--.---
(pies)
1.33 4.67 6.34 8.0 9.34 12.0 14.67
(pies)
(0.51)(H- z) (ples)
7.48 5.78 4.93 4.08 3.40 2.04 0.68
0.4385v (pies)
0.731 0.731 0.731 0.731 0.582 0.582 0.582
(pies)
8.21 6.51 5.66 4.81 3.982 2.662 1.262
Con base en los clculos precedentes, use L = 8.5 pies para z para z > 8 pies.
~8
pies y L = 4 pies
Determinacin de 1 1 De la ec. (7.59),
Con
11
CJa
= yzKa, FS = 1.5; con CJv = yz, l/JF = ~ l{J. Entonces,
= SvKa[FS(P)] =Sv(0.26)(1.5) = 0. 2195v

4 tan l/JF 4 tan[(t)(36)]
En z = 16 pulgadas,
1 = 0.219Sv = (0.219) 1
(~~) = 0.365 pie$ 3 pies
Use entonces 1 = 3 pies. 1
7.14
Muros de retencin con refuerzo de geomallas
443
7.14
MUROS DE RETENCIN CON REFUERZO DE GEOMALLAS

Las geomallas tambin se usan como r,efuerzo\en relleno granulat"~ccin de muros de retencin. La figura 7.35 muestra diagramas esquemticos tpicos de muros de retencin con refuerzo de geomallas. Se dispone de relativamente pocas mediciones de campo de la presin lateral de tierra sobre muros de retencin construidos con refuerzo de geomallas. La figura 7.36 muestra una comparacin de presiones laterales medidas y de diseo (Berg y otros, 1986) de dos muros de retencin construidos con fachadas de paneles precolados
Geomallas - biaxiales
(a)
Fachada de gaviones
(b)
T FIGURA 7.35 Diagramas esquemticos tpicos de muros de retencin con refuerzo de geomallas: (a) muro con geomallas todo alrededor; (b) muro con fachada de gaviones; (e) muro con fachada de paneles de concreto (segn The Tensar Corporation, 1986)
444
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
Panel de concreto precolado Conexin articulada
Geomallas
Zapata de nivelacin
(e)
FIGURA 7.35 (continuacin)

Presin lateral,
CTa (kN/m2)
10
20
30
40
- - - Muro en Tucson, Arizona, H = 4.6 m
- - - - Muro en Lithonia, Georgia, H

2
6m
Altura del relleno sobre celda de carga (m)
FIGURA 7.36 Comparacin de las presiones laterales terica y medida en muros de retencin reforzados con geomallas (segn Berg y otros, 1986)
7.14
Muros de retencin con refuerzo de geomallas
445
1-- 0.9m -+1
~V
~Losa
de concreto
.p > ' ;[ '" ;. . c.pa

.~~i~
de geom.na, no. 1
. . ...
l.Om
._:::: . . ::: . . ...... . .
3
:::::_ .... ..
... . . .....
o.
~
t O.Sm
5
! + - - - - - - 2.7
m----~
FIGURA 7.37 Diagrama esquemtico del muro de retencin probado por Thamm y otros (1990)
(vase la figura 7.35c). sta indica que las presiones de tierra medidas fueron considerablemente ms pequeas que las calculadas para el caso activo de Rankine. Los resultados de otra interesante prueba a tamao natural sobre un muro de retencin con refuerzo de geomallas, relleno granular y una altura de 3.6 m, fue reportada por Thamm y otros (1990). El refuerzo principal para el muro fue geomalla Tensar SR2. La figura 7.37 muestra un diagrama esquemtico del muro de retencin. La falla fue causada por aplicacin de carga a una losa de concreto que meda 2.4 m X 0.9 m. El muro fall cuando la carga vertical, V, sobre la losa de concreto alcanz el valor de 1065 kN. La figura 7.38 muestra la variacin del desplazamiento de la fachada del muro y la distribucin de la presin lateral conforme progres la carga, sacando las siguientes conclusiones:
l. La forma de la distribucin de la presin lateral de tierra sobre la fachada del muro es similar a la mostrada en la figura 7.29b. 2. Bajo la carga de falla, la magnitud de tlL/H (tlt = desplazamiento frontal) en la parte superior del muro fue aproximadamente de l. 7%, es considerablemente mayor a la encontrada normalmente en un muro rgido de contencin.
446
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
Altura (m)
Carga vertical, V (kN)

&
A
96 606 966 1026
1066
o~--L---~--~---L---L---
20
40
60
80
100
Desplazamiento frontal (mm)

(a)
Altura (m)
Carga vertical, V (kN)

A
96
606
966 1026 1066
o~~--~~--~-L--~~__.
20 40
60 80 100 120 140
Presin lateral de la tierra (kN/m2)

(b)
FIGURA 7.38 Observaciones de pruebas sobre el muro de retencin mostrado en la
figura 7.37: (a) desplazamiento frontal con carga; (b) presin lateral de la tierra con carga (segn Thamm y otros, 1990)
7.15
Comentarios generales
447
7.15
COMENTARIOS GENERALES
Muchos avances se estn haciendo en el desarrollo de procedimientos racionales de diseo de muros de retencin con tierra estabilizada mecnicamente (MSE). Los lectores deben consultar: la Transportation Research Circular No. 444 (1995) y la Federal Highway Administration Publication No. FHWA-SA-96-071 (1996) para mayor informacin. Sin embargo, se resumen a continuacin unos cuantos de estos avances.
l. La presin activa de Rankine se us en el diseo de muros de retencin MSE en este captulo. Sin embargo, el valor apropiado del coeficiente de presin de tierra por usarse en el diseo, depende del grado de restriccin que los elementos de refuerzo imponen al suelo. Si el muro cede considerablemente, la presin activa de Rankine es la apropiada, lo que no es el caso para todos los tipos de muros MSE. La figura 7.39 muestra los valores recomendados de diseo para el coeficiente, K, de presin lateral. Note que
(Jh
= KCJv = Kyz
CJh = presin lateral de tierra CJv = esfuerzo vertical efectivo y = peso especfico del relleno granular
donde
En la figura 7.39, Ka lleno.
= tan2(45- q>/2), donde l/J1 es el ngulo de friccin del re-
2. En las secciones 7.11 y 7.13, la longitud efectiva (le) contra zafadura se calcul detrs de la superficie de falla de Rankine (por ejemplo, vase la figura 7.29a).
Coeficiente de la presin lateral de la tierra KJ Ka
o o
1.5
FIGURA 7.39
Valores recomendados de diseo para el coeficiente, K, de presin lateral de la tierra (segn el Transportation Research Board, 1995)
448
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
--o.3H--1
-- H tan(45- iP/2)
--1
T
2
H
"'-"""'
t
H 2
1+----l. ---1
-z L,
r /
1
l.-1
~
'"" ""'"
T
1
~
(a) Refuerzo no extensible
(b) Refuerzo extensible
FIGURA 7.40 Localizacin de la superficie de falla potencial (segn Transportation Research Board, 1995)
Mediciones en campo recientes as como anlisis tericos muestran que la superficie potencial de falla depende del tipo de refuerzo. La figura 7.40 muestra las localidades del plano de falla potencial para muros con refuerzo inextensible y extensible en el relleno granular. Nuevos desarrollos en el diseo de muros MSE sern incorporados en futuras ediciones de este texto.
PROBLEMAS Para los problemas 7.1 al 7.7, use k 1 = k 2

7.1
= ~ y Pp = O al usar la ecuacin (7.11).
Para el muro de retencin en voladizo mostrado en la figura P7.1, las dimensiones son H = 8 m,x1 = 0.4 m,x2 = 0.6 m,x3 = 1.5 m,x4 = 3.5 m,x5 = 0.96 m,D = 1.75 m y a= lOo. Las propiedades del suelo son y1 = 16.8 kN/m3 , tP 1 = 32, yz = 17.6 kN/m3 , tP2 = 28 y c2 = 30 kN/m2 Calcule los factores de seguridad con respecto a volteo, deslizamiento y capacidad de carga. Use un peso especfico del concreto Yc = 23.58 kN/m3 Resuelva el problema 7.1 con los siguientes datos:
7.2
Dimensiones del muro: H = 18 pies, x1 = 18 pulg, x2 = 30 pulg, x3 = 4 pies, x4 = 6 pies, x5 = 2. 75 pies D = 4 pies, a= 10 Propiedades del suelo:
Yi = 117lb/pies3, fP1 = 34, yz = 110 lb/pies3, c2 = 800 lb/pies 2
1/>2
= 18,
Use un peso especfico del concreto, Yc = 150 lb/pies3 7.3 Resuelva el problema 7.1 con los siguientes datos:
Dimensiones del muro: H = 22 pies, x1 = 12 pulg, x2 = 27 pulg, x3 = 4.5 pies, x4 = 8 pies, Xs = 2. 75 pies, D = 4 pies, a= s Propiedades del suelo:
Yi = 110 lb/pies 3 ,
Cz =
1/> 1
2
= 36, Yz = 120 lb/pies3 , fP 2 = 15,
1000 lb/pies
Peso especfico del concreto, Yc = 150 lb/pies3
Problemas
449
')'
C
=O
</>
FIGURA P7.1
7.4
Resuelva el problema 7.1 con los siguientes datos:
Dimensiones del muro: H = 6.5 m, x1 = 0.3 m, x2 = 0.6 m, x3 = 0.8 m, x4 = 2 m,

Xs = 0.8 m, D = 1.5 m, a= o
Propiedades del suelo:
)1 =
c2 =
18.08 kN/m3, 1/J 1 = 36, 30 kN/m2
}'2
= 19.65 kN/m3 , 1/J 2 = 15,
Use un peso especfico del concreto, Yc = 23.58 kN/m3 7.5 Refirase al problema 7.4. cul ser el factor de seguridad contra deslizamiento si el taln del muro est inclinado un ngulo a' = 45? (Vase en la figura 7.8b la definicin de a'.) Se muestra en la figura P7.6 un muro de retencin de gravedad. Calcule el factor de seguridad con respecto a volteo y deslizamiento. Se dan:
7.6
Dimensiones del muro: H = 6 m, x1 = 0.6 m, x2 = 2 m, x3 = 2 m, X4 = 0.5 m, Propiedades del suelo:

x5 = O. 75 m, x6 = 0.8 m, D = 1.5 m )1 = 16.5 kN/m3 , I/J 1 = 32, }'2 = 18 kN/m 3 , I/J 2 = 22, c2 = 40 kN/m2
Yconcreto
Use la presin activa de Rankine para los clculos y
= 23.58 kN/m3
450
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
/'
C1 =
</>
........ . : .:
'
:: :
FIGURA P7.6
Resuelva el problema 7.6 usando la presin activa de Coulomb y
7. 7 7.8
o= ~ l/>1
Refirase a la figura P7.8 para el diseo de un muro de retencin de gravedad para condiciones ssmicas. Se dan: kv = Oy kh = 0.3.
a. cul debe ser el peso del muro para una condicin de desplazamiento nulo? Use un
factor de seguridad de 2. b. cul debe ser el peso del muro para un desplazamiento admisible de 50.8 mm? Se dan: Av= 0.15 y Aa = 0.25. Use un factor de seguridad de 2.
FIGURA P7.8
7.9
Refirase a la figura 7.29. Use los siguientes parmetros:
Muro:H= 6m Suelo: y1 = 16.5 kN/m3 y 4> 1 = 35 Refuerzo: Sv = 1 m y SH = 1.5 m
Referencias
451
Sobrecarga: q = 50 kN/mz, a = 1.5 m y b = 2 m

1
Calcule el esfuerzo vertical, 5my6m.
O"v
[ecs. (7.31), (7.32) y (7.33)] en z
= 1m, 2m, 3m, 4 m,
7.10 En el problema 7.9, calcule la presin lateral O"a en z = 1m, 2m, 3m, 4 m, 5 m y 6 m. Use las ecuaciones (7.34), (7.35) y (7.36). 7.11 Un muro de retencin de tierra reforzado (figura 7.29) va a tener 30 pies de altura. Aqu,
Relleno: peso especfico, y= 119lb/pies3 , ngulo de friccin del suelo,
</J 1
= 34o
Refuerzo: espaciamiento vertical, Sv = 3 pies; espaciamiento horizontal, Ss = 4 pies; ancho del refuerzo= 4.75 pulg, /y= 38,000 lb/pulg2, </J11 = 25, factor de seguridad contra zafadura = 3 y factor de seguridad contra ruptura del tirante = 3. Determine: a. El espesor requerido de los tirantes b. La longitud mxima requerida de los tirantes 7.12 En el problema 7.11, suponga que los tirantes en todas las profundidades tienen la longitud determinada en la parte (b). Para el suelo in situ, tfJz = 25, J1! = 116lb/pies3 y c2 = 650 lb/pies2 Calcule el factor de seguridad contra (a) volteo, (b) deslizamiento y (e) capacidad de carga.
7.13 Resuelva el problema 7.11 para un muro de retencin con altura de 24 pies. 7.14 En el problema 7.13, suponga que los tirantes en todas las profundidades tienen la longitud determinada en la parte (b). Para el suelo in situ, tfJz = 28, J1! = 121lb/pies3 y c2 = 500 lb/pies2 Calcule el factor de seguridad contra (a) volteo, (b) deslizamiento y (e) capacidad de carga. 7.15 Resuelva el problema 7.11 pero cambie Sva 1.5 pies. 7.16 Un muro de retencin con refuerzo geotextil tiene 6 m de altura. Para el relleno granular, y= 15.9 kN/m3 y <jJ 1 = 30. Para el material geotextil, O"G = 16 kN/m. Para el diseo del muro, determine Sv, L y 1 Use FS<Bl = FS<PJ = 1.5. 1 7.17 Para los valores Sv, L y 1 determinados en el problema 7.16, revise la estabilidad de con1 junto (es decir, el factor de seguridad contra volteo, deslizamiento y capacidad de carga). Para el suelo in situ, J1! = 16.8 kN/m\ </1 2 = 20, c2 =55 kN/m2 7.18 Revise la estabilidad de conjunto (es decir, el factor de seguridad contra volteo, deslizamiento y capacidad de carga) del muro de retencin con refuerzo geotextil dado en el ejemplo 7.7. Use J1! = 108lb/pies3 , </J 2 = 20, c2 = 1200 lb/pies2
REFERENCIAS
Applied Technology Council (1978). "Tentative Provisions for the Development of Seismic Regulations for Buildings", Publication ATC-3-06. Bell,J. R., Stilley, A. N., y Vandre, B. (1975). "Fabric Retaining Earth Walls", Proceedings, Thirteenth Engineering Geology and Soils Engineering Symposium, Moscow, Idaho. Berg, R. R., Bonaparte, R., Anderson, R. P., y Chouery, V. E. (1986). "Design Construction and Performance of Two Tensar Geogrid Reinforced Walls", Proceedings, Third International Conference on Geotextiles, Vienna, pp. 401-406. Casagrande, L. (1973). "Comments on Conventional Design of Retaining Structure" ,]ournal of the Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, vol. 99, no. SM2, pp. 181-198. Das, B. M. (1983). Fundamentals of Soil Dynamics, Elsevier, Nueva York. Elman, M. T., y Terry, C. E (1988). "Retaining Walls with Sloped Heel" ,fournal ofGeotechnical Engineering, American Society of Civil Engineers, vol. 114, no. GTlO, pp. 1194-1199.
452
CAPTULO SIETE
Muros de retencin
Federal Highway Administration (1996). Mechanically Stabilized Earth Walls and Reinjorced Soil Slopes Design and Construction Guidelines, Publication No. FHWA-SA-96-071, Washington, D.C. Goh, A T. C. (1993). "Behavior of Cantilever Retaining Walls", ]ournal of Geotechnical Engineering, ASCE, vol. 119, no. 11, pp. 1751-1770. Koerner, R. B. (1990). Design with Geosynthetics, 2a. ed., Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N.J. Laba, J. T., y Kennedy, J. B. (1986). "Reinforced Earth Retaining Wall Analysis and Design", Canadian Geotechnical ]ournal, vol. 23, no. 3, pp. 317-326. Lee, K. L., Adams, B. D., y Vagneron,]. J. (1973). "Reinforced Earth Retaining Walls",]ournal of the Soil Mechanics and Foundations Division, American Society of Civil Engineers, vol. 99,no.S~10,pp. 745-763. ~artin, J. P., Koerner, R.~ . y Whitty, J. E. (1984). "Experimental Friction Evaluation of Slippage Between Geomembranes, Geotextiles, and Soils", Proceedings, International Conference on Geomembranes, Denver, pp. 191-196. Richards, R., y Elms, D.G. (1979). "Seismic Behavior of Gravity Retaining Walls",]ournal of the Geotechnical Engineering Division, American Society of Civil Engineers, vol. 105, no. GT4, pp. 449-464. Teng, W. C. (1962). Foundation Design, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N. J. Tensar Corporation (1986). The Tensar Technical Note. No. TTN: RW1, Agosto. Terzaghi, K., y Peck, R. B. (1967). Soil Mechanics in Engineering Practice, Wiley, Nueva York. Thamm, B. R., Krieger, B., y Krieger, J. (1990). "Full-Scale Test on a Geotextile-Reinforced Retaining Structure", Proceedings, Fourth International Conference on Geotextiles, Geomembranes, and Related Products, The Hague, vol. 1, pp. 3-8. Transportation Research Board (1995). Transportation Research Circular No. 444, National Research Council, Washington, D.C.
CAPTULO OCHO
_,
ESTRUCTURAS DE ATAGUIAS O TABLAESTACAS
8.1
"" INTRODUCCION
Las ataguas,tambin conocidas como tablaestacas, conectadas o semiconectadas, a menudo se usan para construir muros continuos de estructuras costeras que van desde embarcaderos para lanchas pequeas de recreo hasta muelles para embarcaciones de gran tamao (vase fig 8.la). A diferencia con la construccin de otros tipos de muros de retencin, los muros de tablaestacas no requieren usualmente el desage del sitio. Las tablaestacas se usan tambin para estructuras temporales, como cortes apuntalados (figura 8.1b). Los principios del diseo de las tablaestacas y el diseo usado para los cortes apuntalados se estudian en este captulo. Varios tipos de tablaestacas son comnmente usados en construccin: (a) de madera, (b) de concreto prefabricado y (e) de acero, y existen comercialmente tambin las de aluminio. Las tablaestacas de madera se usan slo para estructuras ligeras temporales arriba del nivel del agua fretica. Los ms comunes son tablones ordinarios y las pilas Wakejield. Los tablones tienen aproximadamente 2 pulg X 12 pulg (50 mm X 300 mm) de seccin transversal y se hincan borde a borde (figura 8.2a). Las tablaestacas Wakefield se hacen clavando tres tablones entre si con el tabln intermedio desfasado 2 a 3 pulg (50 a 75 mm) (figura 8.2b). Los tablones de madera tambin se cepillan para formar tablaestacas machihembradas, como muestra la figura 8.2c. La figura 8.2d muestra otro tipo de tablaestacas de madera que tiene ranuras precortadas. Lengetas metlicas se insertan en las ranuras de las tablaestacas adyacentes para mantenerlas juntas despus de hincadas en el terreno. \/ Las tablaestacas de concreto prefabricado son pesadas y se disean con refuerzo para resistir los esfuerzos permanentes a los que la estructura estar sometida despus de la construccin y tambin para tomar los esfuerzos producidos durante la construccin. En seccin transversal, esas tablaestacas tienen aproximadamente 20-32 pulg (500-800 mm) de ancho y 6-10 pulg (150-250 mm) de espesor. La figura 8.2e muestra diagramas esquemticos de la elevacin y la seccin transversal de una tablaestaca de concreto reforzado. Las tablaestacas de acero en Estados Unidos tienen aproximadamente 0.4-0.5 pulg (10-13 mm) de espesor. Las secciones europeas son ms delgadas y ms anchas. Las
453
454
CAPTULO OCHO
Puntal
Nivel
Larguero
~~.} :~.~//:f~:~ ~~~ ;:::-.~ ~::?}:::;: .=:~::~~::-::;~:;:)~
fr~~~~.Y---
~t+~;~~!-~i~fr~~!_co
._,.. t=========ll Jt'~'?} ......::: .

::::.
..: .
Tablaestaca Lnea de dra ado
~(
.:.;:
~do
de tiem
.....,l======tr_, .....
Ji[
(a)
(b)
"Y
FIGURA8.1
Ejemplos de usos de tablaestacas: (a) tablaestaca de malecn; (b) corte apuntalado
Tablaestacas de madera (a) Tablones
Tablaestacas de concreto prefabricado
concreto
Seccin transversal l-500-800 mm---J
,,--,.--T--,---1
1 1
1
_J r---1~--:---r--1---~
1 1 1 1
1 1
1--1---t--t--1--41 1 1 1 1 1
(b) Tablaestacas Wakefield Refuerzo
~-~---~--+-~--~1 1 1 1 1 1
1 1 1
1
1
1
~---l---1--_ _
1 1
1 1
1 1
1
1
(e) Tablaestacas machihembradas
1 1 1 1 y
t--i---t--t--i-;7
1 1 1 1
1 1 1 1
1 1 1 1
_ ___
1 1 1 1
1 1
1 1
1 1 1
t--;-----t..,."
f--+-tr"
l_J_.... .
(e)
(d) Tablaestacas ranuradas
(no a escala)
"Y
FIGURA 8.2
Varios tipos de tablaestacas de madera y de concreto
8.2
Mtodos de Construccin
455
(a)
FIGURA 8.3
Tipos de conexiones de tablaestacas: (a) tipo machihembrado; (b) tipo rtula
secciones pueden ser Z, de arco profundo, de arco bajo o de alma recta. Las interconexiones de las secciones de tablaestacas tienen forma machihembrada o de rtula para las conexiones hermticas. La figura 8.3a muestra diagramas esquemticos del tipo machihembrado para secciones de alma recta. El tipo de rtula para interconectar secciones Z se muestra en la figura 8.3b. La tabla C-1 (apndice C) muestra las propiedades de las secciones para tablaestacas producidas por la Bethlehem Steel Corporation. Los esfuerzos permisibles de diseo por flexin son los siguientes:
Tipo de acero
ASTMA-328 ASTMA-572 ASTMA-690
Esfuerzo admisible (lb/pulg 2)

25,000 lb/pulg' (170 MN/m') 30,000 lb/pulg' (210 MN/m') 30,000 lb/pulg' (210 MN/m')
Las tablaestacas de acero se usan por resistencia a los grandes esfuerzos desarrollados durante el hincado en suelos duros, adems son ligeras y reusables.
MUROS DE TABLAESTACAS
8.2 METODOS DE CONSTRUCCION
Las tablaestacas se clasifican en dos tipos bsicos: (a) en voladizo y (b) ancladas. En la construccin de muros de tablaestacas, las tablaestacas se hunden en el terreno y luego se coloca el relleno sobre el lado de tierra o primero se hinca la tablaestaca en el terreno y luego se draga el suelo al frente de la tablaestaca. En todo caso, el suelo del relleno detrs de la tablaestaca es generalmente granular. El suelo debajo de la lnea de dragado puede ser arenoso o arcilloso. La superficie del suelo en el lado del agua se denomina lnea de lodo o lnea de dragado. Los mtodos de construccin se dividen generalmente en dos tipos (Tsinker, 1983):
456
CAPTULO OCHO
Superficie original del terreno
Dragado Paso 1
Lnea-de dragado Tirante de anclaje Paso 2
Paso 3
Paso 4
FIGURA 8.4
Secuencia de construccin de una estructura con relleno
l. Estructura rellenada 2. Estructura dragada
La secuencia de construccin para una estructura rellenada es como sigue (figura 8.4): Paso l. Dragar el suelo in situ al frente y atrs de la estructura propuesta. Paso 2. Hincar la tablaestaca. Paso 3. Rellenar hasta el nivel del ancla y colocar el sistema de anclaje. Paso 4. Rellenar hasta la parte superior de la pared. Para una tablaestaca en voladizo slo los pasos 1, 2 y 4 son aplicables. La secuencia de construccin para una estructura dragada es como sigue (figura 8.5): Paso l. Hincar la tablaestaca. Paso 2. Rellenar hasta el nivel del ancla y colocar el sistema de anclaje. Paso 3. Rellenar hasta la parte superior de la pared. Paso 4. Dragar al frente de la pared. Para tablaestacas en voladizo, el paso 2 no es requerido.
8.3
Muros de tablaestacas en voladizo. Generalidades Tirante de anclaje
457
Superficie original del terreno
Paso 1
Paso 2
Dragado ..._
,.._
~-
,.(
'
'
""' X ''
'
__
'
~~
',
' ''
'
'
'
Paso 3
Paso 4
FIGURA 8.5
Secuencia de construccin para una estructura dragada
8.3
MUROS DE TABLAESTACAS EN VOLADIZO. GENERALIDADES

Los muros de tablaestacas en voladizo son usualmente recomendadas para muros de altura moderada, es decir, de aproximadamente 20 pies ("" 6 m) o menos, medida desde la lnea de dragado. En tales muros, las tablaestacas actan como anchas vigas en voladizo por arriba de la lnea de dragado. Los principios bsicos para estimar la distribucin de la presin neta lateral sobre una tablaestaca se explican con ayuda de la figura 8.6. Ah se muestra la naturaleza del acomodo lateral de un muro en voladizo hincado en un estrato de arena debajo de la lnea de dragado. El muro gira alrededor del punto O. Como las presiones hidrostticas a cualquier profundidad en ambos lados del muro se cancelan entre s, consideraremos slo las presiones laterales efectivas del suelo. En la zona A, la presin lateral es slo la presin activa del lado de tierra. En la zonaB, debido a la naturaleza del acomodo del muro, habr presin activa en el lado de tierra y presin pasiva en el de agua. La situacin se invierte en la zona C, es decir, debajo del punto de rotacin O. La distribucin neta real de presin sobre el muro es como muestra la figura 8.6b. Sin embargo, para fines de diseo, la figura 8.6c muestra una versin simplificada. En las secciones 8.4-8. 7 se presenta la formulacin matemtica del anlisis de tablaestacas en voladizo. Note que en algunas estructuras costeras, el nivel del agua
458
CAPTULO OCHO
1
Nivel \ fretico \ -'!.---L -=1
~-~~~~-~- ~~---~----
1 1 1 1
Presin activa
Zona A
1
1 1
Arena
Lnea de\ dragado
L - - - -----t-Presin activa
. 1 pasiva
Presin/: p~iva . :
. .- -.'. o
1
P~e~~~---i-activa Zona B Presin

(a)
zona C
_i_
(b)
(e)
FIGURA 8.6
Tablaestaca hincada en arena
flucta como resultado de las mareas. Debe ponerse atencin en determinar el nivel del agua que afectar el diagrama de presin neta.
8.4
TABLAESTACAS EN VOLADIZO EN SUELOS ARENOSOS

Para 'desarrollar las relaciones para la profundidad apropiada de empotramiento de tablaestacas hincadas en suelo granular, nos referiremos a la figura 8. 7a. El suelo retenido por la tablaestaca arriba de la lnea de dragado tambien es arena. El nivel fretico est a una profundidad L 1 debajo de la parte superior del muro. Sea ljJ el ngulo de friccin de la arena. La intensidad d

Язык

Добро пожаловать в Scribd!

Principios de Ingenieria de Cimentaciones - Braja M Das

Загружено:

Сведения о документе

Дата загрузки

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Описание:

Авторское право:

Доступные форматы

Principios de Ingenieria de Cimentaciones - Braja M Das

Загружено:

Описание:

Авторское право:

Доступные форматы

Похожие издания

DE INGENIERIA DE CIMENTACIONES

PRINCIPIOS DE , INGENIERIA DE CIMENTACIONES

International Thomson Editores

Principios de ingenierla de cimentaciones

Impreso en Mxico Printed in Mexico

A la memoria de mi padre, y a Janice y Valerie

Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado 1

Depsitos naturales de suelo y exploracin del subsuelo 79

Cimentaciones superficiales: capacidad de carga ltima 152

Avances recientes en capacidad de carga de cimentaciones sobre suelo reforzado 202

3.13 3.14 3.15 3.16

Cimentaciones superficiales: capacidad de carga y asentamiento admisibles 219

Clculo de asentamientos 240

Capacidad permisible de carga 258

Cimentaciones con suelo reforzado 268

Losas para cimentaciones

Presin lateral de tierra

Muros de gravedad y muros en voladizo

Muros de retencin mecnicamente estabilizados

Estructuras de ataguas o tablaestacas

8.17 8.18 8.19

Cimentaciones con pilotes

Cimentaciones con pilas perforadas y con cajones

Cimentaciones sobre suelos difciles

Mejoramiento del suelo y modificacin del terreno

University ofNew Orleans

PROPIEDADES GEOTECNICAS DEL SUELO Y DEL SUELO REFORZADO

Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado .

" " DISTRIBUCION GRANULOMETRICA

Anlisis granulomtrico por mallas

Tamaos de cribas U.S. Standard Abertura (mm)

Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado

0.57 eu= 0.08 =713

Cz= (0.57) (0.08) =63

Anlisis granulomtrico con el hidrmetro

Limites del tamao para suelos

FIGURA 1.2 Anlisis granulomtrico con el hidrmetro

D = dimetro de la partcula de suelo Gs = peso especfico de los slidos del suelo

LIMITES DEL TAMANO PARA SUELOS

Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado

Lmites de tamao de suelos separados

1.4 RELACIONES PESO-VOLUMEN

e=donde V. = volumen de vacos V. =volumen de slidos de suelo

La porosidad, n, es la relacin del volumen de vacos entre el volumen de la muestra de suelo, o

donde V = volumen total de suelo Adems,

Nota: Va+ Vw + Vs = V Ww+W. = W Volumen

(b) Suelo no saturado; Vs Volumen

(e) Suelo saturado; Vs

T FIGURA 1.3 Relaciones peso-volumen

Propiedades geotcnicas del suelo y del suelo reforzado

donde W = peso total del espcimen de suelo =

De las ecuaciones (1.11) y (1.12), note que

Tambin, para este caso

V:V = Ww= wGsrw = Yw Yw

e = wGs (nicamente para suelo saturado)

Ws + Ww GsYw + erw Ysat= Vs+Vv = 1+e

(1.16) (1.17) (1.18)

emx = relacin de vacos del suelo en el estado ms suelto