You are on page 1of 42

, , :


,
.

, .
-
- .

M. Godelier,
, (Durkheim) (
) Jean Remy. ,
,
. ,

,
,
,

.


. - (
)
.
() ():
,
.
: , , , ,
, .

, , :

.


1 .
- -
1988 1992.
2004
.
.


-
.

, ,

.
,
,
. ,

.


.

.



.

,
-
,

- .
(
)
( )

.

1.

M. Godelier (1987: 265)



,

. , ,

.
:
,
,
,

, . M. Godelier (1981: 167).
-

-
aurice

Godelier
: (subsumption
formelle) (subsumption reelle)

.
,

,
,
(M. Godelier (1981: 179).

,
. , ,

(M. Godelier (1981: 181). ,


.

.
,
, ,
.
J. Remy L. Voye2,
, , ,
.
(Frangopoulos 1994: 157)
,
. , ,
( ),
,

. ,
: .
2

J. Remy, L. Voye (1982, 1992), J. Remy (1975).

(

, ).
,
,

, ,
. , ,
- . ,
,


.

, . ,
,
. -
(1999: 237)
, , ,

3 Clifford (1988), Marcus & Fisher (1986)
Geertz (1988), R. Delige (1992: 70). H -
R. Delige
(1992: 55-71),
Malinowski,
, ,

(..
, Nuer ..).
(
Nuer .)

,
.

.. - (1998: 11-16)
80
(Clifford, 1983., Clifford & Marcus, 1986., Marcus & Fisher, 1986),
,
, ,
,
, , .
(- 1998: 15)

.
,
(.. ) ,


(-
1999: 360- 364).
, - (Remy, 1975, 292)
.

, . , ,
(Remy, 1982: 201-208) E. Durkheim,

,
(milieu) . Durkheim J. Remy (1975: 285287) (,
, 1977: 96-101), /
, ,

. ,
(effets de milieu) ,
(milieu social)

.
.

2. -
.


,
.
,
.
, ,
.

, 4,

, .
terrain , ,
,
.
- 80 -
, :
,
, , ; MasseyFerguson, ,
Zuntapp .

.
,
(....) ,
, . 1988
,


.
, R. Devisch 1992: 110-111).


.
,
,
16-17 .,
(Frangopoulos, 1996: 211-237) .
19
, ,
( 19 1922)
(
1989)
- ( 1955 ).

.
.
35.000-40.000
(Brunnbauer, 2001: 43) 118.000 .
,
-
. -
- , ,

.
.
, , 5
.,
6.
5

() ,
1.
6
,
, .

.
.

,
, , , .
4.1
. ,

,
7.
13 - ,
.
90
, ,
. ,
,
, (, )

.
,
.
,
.
(Kislas)
,
1100 . , ,
.
.8

. ,
.
, ,
.
,
.

, .
, ,

, ,. ,
, .
7

. (1997: 17- 47).
8

- .
.. .

10

, ,
. ,
. 9, 10
.
.
,
. ,
.


.

:
!

. :
, , ,
, .
,
,

(reprage)

(emblematisation) (Remy 1975: 280- 281) ,


.
11 (transaction)

. , ,

,


: , .
9
.
10
.
11

, -
- , , ,
.
(acteurs) (agents), (Remy, Voye,
Servais, 1978: 89-90, 229-230).

11


( : 2004, 2006).
(Remy 1975: 284),

,
.
,
.

. ,

(, )
(, 2003).


. 12
.

( 1990: 346-347).
,

,
.

. ,


.
.

,
. ,
12

,
, Marmarinos A. (1995: 249),

( . )
, (Photiadis, 1972: 1976).

12


.

. ,
(, , , , ,
) ,
(
- ,
,
,
), 13.
,
,
( ) -
.

.
,
- (. ),
( ).

.

(1988)
. ,
,
. ,
, . ,
, . .
.
13


.
,

,
, . Frangopoulos, (1996: 123-127). . Vernier
,

13


.
. ,
.
,

. .

3. -
.




o (autosubsistance)
, (,
)

( 14),
( ).

. ,

,
, (Vernier, 2003: 168-170).
14

, .
(2002: 12-13)
-
, .


:
( . )
-
( ).

.
., (1999: 85-114).

14

15
.

.
: ,
, ,
()
(
)
;
, ,

. ,
, -
- ,
, , . , ,
,
,
80 16
(
, ,
).
,
,
15

(globalisation), glocalization European


Regional Science Association (ERSA)
(, 2002: 72, 74)
( ,
, ..)

.
, (2002: 67- 86)

. . . (2001)
.
16


,
.
, (, , 2000: 6,9)
1994 49,6%
31,6% (
).

15

1950-55,
.

, ,
.

3. 1. :


,
().
,

. ,

, ,
.
,
-, .
,
, , , ( ),
.

60- 70
, ( ),
.
,
. ,
,
17. ,

17



(, 2002: 3) ,
, . ,
2003 ,
.

16

, , .

. ()
,
,
.
,
,
, , .
,
: ,
(koupet) , (bastirlik)
,
.
, .
1992, ,
1950- 55 20.000
150 . , 55 ,
- , 1980
.
1950- 55
: , ,

.
,
(, )
.
, ,
,
,
,

.

. 2003-2004, 12

17

3 ..
. ( , ..). ,
, .

3. 2.



.
(Vernier, 1980: 122-142)
.
B. Vernier (1 , 2
)
,
(Vernier, 1977: 1-94).
, 18
.
.
, ,
:
, .

,
,
.
. ,
(2 3 ) :
,
,

.

18


Y. Frangopoulos (1996: 116-126).

18

,
, .

,
(, , , , 1999: 187).

. , -
, !
5-6 700- 800 .


.
:
.
,
.
,

,
(
)
.
1975- 80 .


,
.
50% ( 1992 1650
. 920 ).
( 90) , ,

.

19

19
1992.

.
(Frangopoulos 1996: 118-119)

, ,

. 1950- 55,


, . , ,
,
.
,
. - ,
,
,
2 - 3 .

3. 3. :
20,
1950- 55.
,
, , 1960

. (
)
.

19

1992, ,
-
- , ., ., , ., , .,
(1999: 193-198).
20

, . 3.1.

20

- -
.
. -
( )
, , ,
.
,
.

(
). 1998
,

, .
,
.
(, ,
),
. 1992,
,
, . ,
, .

,
,
.

.

3. 4. : ,
, .

,
, , ,

21


, -
.

.
.

: )
, )
) . ,
1960- 1970
(1980-1990)
21
( ),
()
.

,
. , ,
(, ) (, ).
,
.

,

, .
, ,
.
, , ,
. , ,
, , (,
).
21

,
( ) ,
(2004-2005: 21-59).

22


.


(
).

.

.
80 (, )

( ), ,
. ,

,
.

, 1985-90,
. ,
. Temse Sint- Niklaas
,
.
- , ,

. 2
, .
.
, .
, ,
,
. 22
22


(, 2002: 81-82)
, , ..
, , ,
- ( . ).

23

, ,
, .
( ) 1992 310
.
,
-
.
,
.
, ,
,


.
, ,

. ,
(, , . )

(, ) ( , , ),

(. . - . ).

- ,
,

.

4. -

,

,

24

.


.
. ,

.
J. Remy (1998: 28-29) .
Castells - 23,
. Lefebvre
24. J. Remy
- -
25
.
, ,
,
.
, ,
, , 26 .
, , , ,
( , ,
), ,
,

. ,
23

A J. R. Treanton (1995: 237-238) .


Castells La question urbaine ( ) :

,
,
, : , ,
.
24
H. Lefebvre ( 2000: V) La production de lespace (

) 1 . 1974, .
, , - ( )

( ).
25

.
, . Castells .
Lefebvre, . ( ).

25

() (effets de milieu,
Remy 1998: 95-96)
.
:
- - .
, ,

, ,
,
. ,
,
.
, ,

- , .

4. 1. 27:
.

:
5 ,

. - ,
,
,
-, , ,
, , ,
, , .
, , 28
29 ,

26

. , 2.
. , 2.
28
. , (1990: 339).
29
,
, , ,
,
27

26

, ,

. , ,
,
.
- -

,
.
,
,
.
,
.
. ,

, ( 45- 50 ).


-
- .
, ,
.
,
,
. :

,
. ,
(enjeu)
.

,
E. Goffman
( , .) (Coulon, 1994: 707708).

27

. ,
.
,
. ,
, ,
. , , .

.
,
, .
,
.
-,
( ),
.
,
.
. , ,

. , ,
, ,
- , ,
-
, ,
, .
,

( ) ()
( ).
( )
.
.
(40)
,
. , , -

28

(),
(
) -
, .
( 2003)
- , -
(- ).

.
.
. ,

(- ).
,
. ,
,
.
- - .

4. 2. :

,

.

,
.

. ,
,
,

(Aksam).

29

,
: 30

,

. .
.
.

.
,
.
, .
, , ,
,
.
,
.
, .
.


, .

.
.

4. 3. :
.



30

, , ,

30



.


. ,
.

.
.

- ( )

.
,
.
, , , , :

.


,
. 31
(, ) ,
,
.

.
.

.
, ,
.
.
31
, Remy,
Voye (1992: 61-98).

31


.

, .


.
, , ,
,
- .

. ,

. ,
. ,
. ,
, ,
.
.

, 32.

,
.
.
,
,
.

( 2004
32

J. Remy L. Voye (1974: 117-130) ( ,


, ,
),
( ,
,
) , ,
1960-70
. .

32

. . ).

(..) (1981)
33.

( ).
,
.
,
, .
,

,
. ,


, .
,
.

.



.
, ,
,

80.

.

. ;
33


(Frangopoulos 1997: 86-89)
.

33

,
,
90
(7,5- 8,5 / )
.
, .
, , ,
.
. ,
. ,
,
.
, ,
. ,
.


: (emblematisation)

: .. 1981
85, .
(
). ,
, ,
...
- .

.

.

,
: ,

34

, . ,
. , ,
. ,
: ,
: ,
, , (, )
. , ,
,
.
.
, ,
, :

, , , ,
.
,
. ,
, .
, .
:
. ,
,
, .
,
1-2
.

.
.
1988
.
,
.
.

35

. , , ,
! , .

, .

.



.
,
( : ,
: ,
, - milieu),

( , , ).


( ,
).

,
/
,
/ .


(),
() ( ,
).
(, -,
) .

36

(transaction)
()
.



.
(
).
( , ) (
, )
.


. -
( )
.
() ():
,
.

, . .
2004, (1870-2000),
. ,
, , . 27-56.
, . .
2006, .
, . ,
, , . 37-54.
Brunnbauer, U.
2001, The perception of Muslims in Bulgaria and Greece: Between the Self and the
Other, Journal of Muslim Minority Affairs, v. 21, 1: 39-61.
-, .
1998, , , ,
.

37

-, .
1999, : ,
. .
Clifford, J.
1983, On ethnographic authority, Representations, 1.
Clifford, J.
1988, The Predicament of culture: Twentieth-Century Ethnography, Literature and Art,
Cambridge (MA): Harvard University Press.
Cliford, J., Marcus, E. G.
1986, Writing Culture: The Poetics and Politics of Ethnography, University of California
Press, Berkley, Los Angeles, London.
Coulon, A.
1994, Erving Goffman Les rites dinteraction , dans K. M. Van Mter (eds) Textes
essentiels, La Sociologie, , Larousse, 707-728. Paris.
.
2003, .
, , /
Delige, R.
1992, Anthropologie sociale et culturelle, , De Boeck- Wesmael. Bruxelles.
Devisch, R.
1992, Belgique. Lanthropologie belge , Bonte, P., Izard, M. (eds) Dictionnaire de
lEthnologie et de lAnthropologie, , Presses Universitaires de France. Paris.
Frangopoulos, Y.
1996, Une minorit musulmane en transition :Approche anthropologique des Pomaques
grecs , Thse de Doctorat, Universit Catholique de Louvain, Facult des Sciences
Economiques, Sociales et Politiques, Nouvelle srie No 273,. CIACO. Louvain-la-Neuve.
Frangopoulos, Y.
1994, La minorit musulmane et les Pomaques de la Thrace :entre islam et ethnisme ,
Cahiers dEtudes sur la Mditerrane orientale et le Monde Turco-iranien, 17 153-166.
Frangopoulos, Y.
1997, Religion, Identity and Political Conflict in a Pomak Village in Northern Greece, in
Islam in Europe : The Politics of Religion and Community, S. Vertovec, C. Peach (eds), ,
Macmillan Press Ltd, 73-90. London.
. .
2002 ,
,
,
(: ), , .. 261-285.
, ., ., , ., , .,
1999, 8 : , , . ., . ., (.)

38

, (......)
(....), , .
, , 184-207.
Geertz, C.
1988, Works and lives: The Anthropologist as an Author, Polity Press, Cambridge.
Godelier, M.
1981, D un mode de production a l autre : thorie de la transition, Recherches
Sociologiques, vol. XII, no 2: .161- 195.
Godelier, M.
1987, Lanalyse der processus de transaction, Information sur les Sciences Sociales, vol.
26, 2: 265- 283.
, ., , .
1977, , , , , , , , , ,
, . .
, ., .
2000, , 19891999.
& ,
, .
, .
2002, , ...
K 23 , .
, ., . .
1999,
: , , .,
, . (.) .
, , / , , . 85-114.
, ., , .
2002, , ,
, 8-4: 67-86, ,
,

:
http://www.prd.uth.gr/research/DP/2002/uth-prd-dp-2002-4_gr.pdf
, .
1997, :
, , 13, . 17- 47.
Lefebvre, .
2000, La production de lespace , Anthropos, Paris.
Marcus, G. Fisher, M.
1986, Anthropology as Cultural critique: An experimental moment in the Human
Sciences,The University of Chicago Press, Chicago.

39

, .
2004-2005, , ,
,11: 21-59.
Marmarinos, A.
1995, he coffeehouse as a locus of social intercourse, , 1
, .., , . 246255.
, .
2001, : ,
., . (.) ,
Gutenberg, , ,. 217-248.
, .
1990, :
, ., . (.)
, :
, .332-372.
Photiadis, J.
1972, Stavroupolis Revisited : The restudy of a mountainous Greek village, Greek
Review of Social Research, 138-162.
Photiadis, J.
1976, Changes in the social organisation of a Greek village , Sociologia Ruralis, 16/1-2,
25-40.
Remy, J.
1975, Espace et theorie sociologique. Problmatique de la recherche , Recherches
Sociologiques, no 3 : 279-293., repris dans Remy, J., Leclercq, E. (1998), Sociologie
urbaine et rurale. L espace et l agir, entretiens et textes prsents par E. Leclercq , Paris,
Montral, Qubec, L Harmattan, 89-102.
Remy, J., Voy, L., Servais, E.
1978, Produire ou reproduire ? I. Conflits et transaction sociale, , Vie Ouvrire. Bruxelles.
Remy, J., Voy L.
1982, La ville et lurbanisation, , Cabay. Bruxelles.
Remy, J., Voy L.
1992, La ville : vers une nouvelle dfinition ? , LHarmattan, Paris.
Remy, J., Leclercq, E.
1998, Sociologie urbaine et rurale. Lespace et lagir, entretiens et textes prsents par E.
Leclercq, L Harmattan. Paris, Montral, Qubec.
Treanton, J-R.,
1995, ville, dans Dictionnaire de la sociologie, Boudon, Besnard, Cherkaoui, Lecuyer
(eds), Paris, Larousse, 237-238.
Vernier,

40

1977, Rapport de parent et rapports de domination. Etude de cas : reprsentation


mythique du monde et domination masculine chez les Pomaques ; 2. L ordre social des
aines Canacares a Carpathos et sa reproduction., thse de 3eme cycle a l Ecole Pratique
de Hautes Etudes (EPHE), (indit) Paris.
Vernier, B
1981 Reprsentation mythique du monde et domination masculine chez les Pomaques
grecs, Greek Review of Social Research, No spcial, 122-142.
Vernier, B.
2003, Galimess 1966-1997, Linvention de nouvelles formes de flirt chez les Pomaques
musulmans de Grce: structures, histoire et stratgies , Travail, genre et socits, 9: 137170.

41

RESUME

MOSQUEE, PLACE, CAF: TRANSITION SOCIALE ET ORGANISATION


SPATIALE CHEZ LES POMAQUES DE THRACE

Dans le prsent article, notre objectif est le mettre en vidence la relation entre la transition
sociale qui affecte une communaut montagnarde et lorganisation de lespace comme elle
sexprime par lappropriation de lespace public. Nous observons ainsi que lappropriation
diffrencie de lespace merge lors du renforcement du processus de transition par la crise du
secteur primeur la mondialisation et la nouvelle conomie. Ltude concerne le groupe
ethnoculturel des slavophones musulmans connus comme Pomaques qui vivent dans la zone
montagnarde de deux cots des frontires grco-bulgares.
Comme outils mthodologiques de notre hypothse centrale nous utilisons la thorie de
transition de Marx labore par M. Godelier ainsi que la thorie sociologique de lespace
compose par des notions dorigine europenne (E.Durkheim) et amricaine (Ecole de Chicago)
labore par Jean Remy. De point de vue sociologique nous avons travaille sous langle de la
mthode privilgi de lobservation anthropologique, cest a dire la recherche participative au
terrain. Dans un premier temps nous entreprenons une analyse au niveau structurel qui concerne

42

la transformation de la base conomique dans la direction de la subsumption relle a un nouveau


mode de production. Ce mode de production nimpose pas seulement une restructuration des
forces productives au niveau mondial mais galement une srie de transformations au niveau
local comme cest lmigration temporaire et la diffrenciation sociale entre des groupes
dconomie traditionnelle et dconomie fort montarise. Paralllement il rvle la brise dun
modle conomique homogne et lmergence dun autre modle htrogne.
Le deuxime temps de notre article concerne lanalyse au niveau de reprsentations sociales et
des pratiques en liaison avec lappropriation diffrencie de lespace public par les acteurs et les
groupes sociaux.
Cest ainsi que la structuration des milieux sociaux dusage exclusif (place du village et petite
ruelle) est dabord manifeste par lintermdiaire des attitudes et comportements homognes face
a mon sujet, celui du chercheur. La morphologie des espaces publics nous conduit a la typologie
dopposition entre scne (place centrale) et coulisse (petite ruelle), ou le premier rvle
lhomognit et la conformit a la tradition tandis que le deuxime evoque lhtrognit et
lmergence dun certain individualisme.

Mots cls: transition sociale, organisation de lespace, Pomaques, Xanthi, Thrace, minorit
musulmane, anthropologie sociologie des groupes minoritaires.

: .
/ , / Louvain
(1986)
(1987) K S
D.E.A (1990).
1988 1993.
1996
/ : Une minorit musulmane en transition : Approche
anthropologique des Pomaques grecs . :
Islam in Europe : The Politics of Religion and Community, S. Vertovec, C. Peach (eds),
Macmillan Press Ltd, London, 1997, pp.73-90., Musulmans en Europe occidentale
Bibliographie commente, F. Dassetto et Y. Conrad (eds), Paris, LHarmattan.,
,
(: ), , 2002., : Cahiers dEtudes
sur la Mditerrane orientale et le Monde Turco-iranien, No 17., 1997.,
... (2005).,
/ /
.

.