Universidad de Chile Facultad de Filosof y Humanidades a Departamento de Filosof a Lgica II - Segundo Semestre 2012 o

Gu de Ejercicios N 1 a
Falacias.

1) Construya la falacia de negacin del antecedente y la falacia de armacin del o o consecuente, tomando como base cada una de las siguientes armaciones : (a) Si pienso, existo. (b) Si l no acepta ser el candidato, su grupo no ganar la elecin. e a o (c) Si no vamos a la playa, vamos al campo.

2) En una gu del semestre pasado se ped en cada uno de los siguientes casos, a a, poner las armaciones en forma de condicional para decidir si la respuesta del segundo interlocutor es pertinente, o si, por el contrario, l no ha comprendido e debidamente la armacin del primer interlocutor. Repita el ejercicio, pero ahora o indique, adems, la falacia formal en la que ha incurrido el segundo interlocutor (en a los casos en que corresponda): (a) - La verdad es que se requiere de inteligencia para entender esto. - Me ests diciendo tonto, porque no lo entiendo?. a (b) - La verdad es que se requiere de inteligencia para entender esto. - Que modestia: como l lo entiende, es inteligente, no?. e (c) - El reglamento dice que el tema X se puede tratar solamente en asamblea extraordinaria. - Por eso estoy diciendo: no se puede llamar a asamblea extraordinaria para tratar el tema Z. (d) - El reglamento dice que solamente el tema X se puede tratar en asamblea extraordinaria. - Por eso estoy diciendo: no se puede llamar a asamblea extraordinaria para tratar el tema Z. (e) - Una vida sin obstculos es una vida sin aprendizaje. a - S por eso aprendi tanto, por la dif vida que tuvo. , o cil

3) Discuta, en cada caso, si la disyuncin involucrada es inclusiva o exclusiva, o o si el contexto no lo determina. En las que considere inclusivas, cambie a primera persona (al punto de vista del interpelado) para construir una falacia de silogismo disyuntivo Qu ocurre al intentarlo con las otras? e (a) Es muy simple: ests con ellos o ests con nosotros. a a (b) Por favor, s rvase comer o beber con plena libertad. (c) Si recuerdo bien, te enteraste el ao pasado o el antepasado. n

4) Discuta los siguientes argumentos, para identicar las falacias no formales que se cometen, o que se podr estar cometiendo (en algunos casos se podr requerir an a ms informacin para asegurarse de que se ha cometido una falacia) (Nota: en este a o ejercicio nos limitamos a las 10 falacias no formales a las que asignamos numeracin): o (a) No debo hablar mal de Bert a sus espaldas. Pero lo veo al otro extremo del saln, y est mirando en esta direccin, as que puedo hablar mal de l. o a o e (b) Cmo se podr nanciar los gastos del proyecto que ustedes plantean? o an Alguno de ustedes puede decirlo? No, como supon a. Como es imposible de nanciar, la simple realidad impone rechazarlo. (c) Bert no me lo ha dicho, pero me di cuenta de que le desagrada Alex: todos los viernes, en la reunin semanal, Bert se va al poco rato de llegar Alex. o (d) Rara vez se encuentran tortugas en esa zona, de modo que si usted lleva la suya en su viaje, debe cuidarse mucho de no perderla. (e) Es antieconmico pagar idntico salario por idntico trabajo a los hombres y o e e a las mujeres, porque en la prctica, para las tareas que requieren trasladar objetos a pesados, los hombres requieren un nmero mucho menor de idas y vueltas, y el u tiempo es muy valioso en un negocio. (f) En un juicio declara un mdico. El abogado de la parte contraria lo ha e investigado (como a todos los testigos!), y despus de las preguntas de rutina, dice: e - Doctor, ha atendido usted, como mdico de familia, al seor B? e n - S as es. , - Yo lo conozco, y hace tiempo que no oigo de l. Sabe dnde est ahora? e o a - Ha muerto. - Oh, lamento oir eso. Y ahora d game, doctor, ha atendido usted, como mdico e de familia, al seor D? n - S . - Y dnde est l ahora? o ae - Ha muerto. Despus de preguntar por algunas otras personas sobre las hab averiguado que la e a situacin era la misma, el abogado concluye sus preguntas al testigo. o