Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
SOMMAIRE
1 2
INTRODUCTION .................................................................................. 4 LES EXIGENCES ATTEINDRE EN THERMIQUE ET EN ACOUSTIQUE .... 5 2.1 2.2 THERMIQUE ....................................................................................... 5 ACOUSTIQUE ...................................................................................... 7
LA CONCEPTION ARCHITECTURALE................................................... 10 3.1 3.2 3.3 LIMPLANTATION SUR LA PARCELLE ET LORIENTATION DES FAADES ................... 11 LA FORME DU BTIMENT (COMPACIT,) ................................................... 14 ORGANISATION DES ESPACES INTRIEURS ................................................. 15
UN BTIMENT BIEN ISOL ......................................................... 17 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 SYSTME DISOLATION THERMIQUE RAPPORTE PAR LINTRIEUR (ITI) ................ 17 SYSTME DISOLATION THERMIQUE RAPPORTE PAR LEXTRIEUR (ITE) ............... 31 SYSTME CONSTRUCTIF ISOLATION THERMIQUE RPARTIE (ITR) ..................... 37 RUPTEUR DE PONT THERMIQUE ............................................................... 41 TOITURE : PROCD DISOLATION THERMIQUE PAR-DESSUS LA CHARPENTE .......... 46 TOITURE : PROCD DISOLATION THERMIQUE ENTRE ET/OU SOUS LA CHARPENTE ... 52 PLANCHERS BAS : PROCDS DISOLATION THERMIQUE PAR LA SOUS FACE ........... 56
4.8 PLANCHERS BAS : PROCDS DISOLATION THERMIQUE PAR CHAPE FLOTTANTE THERMO-ACOUSTIQUE ................................................................................. 65 4.9 4.10 5 CHOISIR SES BAIES ............................................................................ 76 RFLEXIONS ET PERSPECTIVES ............................................................ 85
VENTILATION / PERMABILIT LAIR............................................ 87 DESCRIPTION SUCCINCTE DES SYSTMES DE VENTILATION RENCONTRS ET DE LEUR ENVIRONNEMENT TECHNIQUE, AINSI QUE DES PROBLMES DE PERMABILIT LAIR ......... 87 5.2 5.3 PERFORMANCE THERMIQUE ................................................................... 90 LEURS EFFETS SUR LACOUSTIQUE ........................................................... 91 5.1
CONFORT DT ................................................................................ 98 6.1 6.2 6.3 6.4 LA PROTECTION SOLAIRE DU BTIMENT ..................................................... 98 LINERTIE THERMIQUE ......................................................................... 99 UTILISER LA FRAICHEUR DU SOIR ET DE LA NUIT ........................................ 100 LA TAILLE ET LORIENTATION DES PAROIS VITRES ...................................... 101
Concilier efficacit nergtique et acoustique dans le btiment 2/119
6.5
ANNEXE 1 - NOTION DE THERMIQUE .................................................... 104 ANNEXE 2 - CHOIX ACOUSTIQUE DUN ISOLANT THERMIQUE EN FONCTION DE SA DESTINATION ........................................................... 107 ANNEXE 3 - PASSERELLES ENTRE LA PERFORMANCE DES PRODUITS ET LA PERFORMANCE DE LOUVRAGE ............................................................. 110 ANNEXE 4 - MTHODES DESSAIS ACOUSTIQUES EN LABORATOIRE ..... 114 ANNEXE 5 - MTHODES DESSAIS ACOUSTIQUES IN - SITU .................. 116 ANNEXE 6 GLOSSAIRE ACOUSTIQUE .................................................. 117 REMERCIEMENTS .................................................................................. 119
3/119
INTRODUCTION
RT 2005, 2010, 2012, Grenelle de lenvironnement, btiments basse consommation, btiments nergie positive autant dlments qui rvolutionnent, en ce moment et pour longtemps, notre rapport notre environnement et notamment notre cadre bti. Le btiment daujourdhui volue, et celui de demain bougera encore plus vite et ce sont les conomies, voire les crations dnergies qui seront le fer de lance de cette dynamique. Le neuf bien sr, mais lancien, qui constitue limmense majorit du parc bti et la plus grande source de gaspillage nergtique, y vient aussi. La prise de conscience de limportance de ce changement ainsi que de sa ncessit, est maintenant bien ancre chez les diffrents acteurs de la construction et difficilement contestable. Cependant, ces nouveaux btiments, ou ces btiments rnovs, doivent aussi continuer remplir les autres fonctions quon est en droit dattendre deux : stabilit mcanique, scurit au feu et confort acoustique satisfaisant leurs occupants. Lobjet de ce document est de sensibiliser les diffrents acteurs de la construction la ncessit davoir une vision densemble du btiment, afin darriver des solutions optimales, en prenant lexemple de limpact sur la performance acoustique, des choix constructifs destins amliorer les performances nergtiques dun btiment. Ce document na pas pour vocation donner des rgles dutilisation, de dimensionnement ou de calcul, il est uniquement l pour sensibiliser les acteurs de la construction cette problmatique. Lacoustique et la thermique ne sont pas antinomiques, il sagit juste de problmes physiques diffrents avec des phnomnes et des approches diffrents, qui ncessitent de ne jamais en ngliger lun au dtriment de lautre ; ces domaines sont interdpendants. La trame que nous avons retenue ici est un cho volontaire celle du guide Russir un projet de btiment basse consommation publi par le collectif EFFINERGIE.
4/119
2.1 Thermique
Le btiment est au cur du Grenelle de lenvironnement puisquil consomme prs de 40 % de lnergie finale et contribue pour prs du quart aux missions nationales de gaz effet de serre. Le projet de Loi Grenelle 1 fixe des objectifs ambitieux en matire de rduction de la consommation dnergie dans les btiments neufs mais aussi dans les btiments existants faisant lobjet de travaux de rnovation. Pour les btiments neufs, la RT 2012 va limiter la consommation dnergie primaire maximale partir de dbut 2011 pour les btiments tertiaires et dbut 2013 pour les btiments rsidentiels, 50 kWhep/m.an en moyenne (la dfinition de la surface de rfrence sera dans larrt, priori, ce ne sera pas la SHON). Ce seuil, mme modul en fonction de diffrents paramtres comme le type dnergies, la localisation, les caractristiques et lusage du btiment, et les missions des gaz effet de serre, reste au moins deux fois plus contraignant que le niveau de la rglementation thermique de 2005 (130 250 kWhep/mSHON.an en zone H1 tous types dnergie confondus, voir tableau ci-aprs). Sont concerns par ces mesures, les btiments publics et tertiaires partir de dbut 2011 et tous les btiments neufs partir de dbut 2013.
Consommation dnergie maximale Type de chauffage Zone climatique pour le chauffage, le refroidissement et leau chaude sanitaire) en kWhep/mSHON.an H1 Combustibles fossiles H2 H3 H1 Chauffage lectrique (PAC inclus) H2 H3 130 110 80 250 190 130
Tableau 2.1.1 Exigence RT2005 : Consommation dnergie maximale admissible pour les btiments rsidentiels La loi Grenelle 1 va encore plus loin puisquelle prvoit la gnralisation des btiments nergie positive (production dnergie partir consommation) ds la fin 2020. de sources renouvelables, au moins gale la
5/119
Pour les btiments existants, la loi Grenelle 1 vise la rduction des consommations dnergie du parc existant de 38% environ dici 2020. Elle prvoit entre autres une rnovation, un rythme soutenu, de lensemble du parc de logements sociaux dici 2020 soit prs de 800 000 logements. Toutes ces mesures seront accompagnes par des incitations financires adaptes au neuf et lexistant comme des prts taux privilgis, crdits dimpts, aide laccession la proprit, prt taux zro pour les acqureurs anticipant les objectifs, etc. Mme si ces mesures ont pour objectif principal la rduction de la consommation dnergie et la protection de lenvironnement par la rduction des missions de gaz effet de serre, elles ne doivent en aucun cas dgrader la sant, la scurit ni le confort des occupants aussi bien dans les btiments neufs quexistants (confort dt, confort acoustique, ) Pour atteindre les objectifs annoncs, il faut commencer par rduire les dperditions nergtiques travers lenveloppe du btiment par le renforcement de lisolation thermique tout en rcuprant et stockant, dans la limite du possible, le maximum dapports gratuits (conception bioclimatique et bonne inertie thermique du btiment). Ensuite il faut quiper systmatiquement le btiment de systmes nergtiques performants faisant appel, de prfrence, aux nergies renouvelables. Pour amliorer le confort dt il faut mettre en place des protections solaires adaptes et veiller ne pas dgrader linertie thermique du btiment. Leffort est donc considrable, dailleurs dans le Grenelle on parle de rupture par rapport aux pratiques courantes (niveau RT2005).
RT2005 et RT global pour btiments existants (grandes surfaces (>1000m) et travaux importants (25% valeur du btiment)) Murs Rampants de toitures Plafonds de combles perdus 2.05 3.43 3.43 2.6 4.86 4.86 Exigences minimales R en m.K/W Valeurs recommandes R en m.K/W
Tableau 2.1.2 Valeurs rglementaires (thermiques) sur les parois opaques La consommation dnergie lie au chauffage varie entre 50 et 70 % de la consommation globale du btiment. Pour atteindre les objectifs du Grenelle il faut au moins rduire de moiti la part du chauffage dici fin 2010. Pour y arriver, et apports solaires quivalents, il va falloir doubler en moyenne le niveau disolation thermique des btiments. Ceci implique lutilisation disolants de plus faibles conductivits thermiques et de fortes paisseurs. a implique galement le traitement les ponts thermiques intgrs aux parois qui pourraient court-circuiter la rsistance thermique de lisolant en partie courante.
Rf. Y09 12 0000494 Concilier efficacit nergtique et acoustique dans le btiment 6/119
Pour arriver relever ce dfi, les pertes nergtiques travers les parois opaques, vitres et les ponts thermiques, des liaisons pourraient tre rduites de moiti. Les ponts thermiques les plus importants doivent tre traits faute de quoi le respect des objectifs du Grenelle ne peut tre atteint.
2.2 Acoustique
La rglementation acoustique franaise impose des exigences acoustiques atteindre en termes de performances de louvrage, c'est--dire des exigences de rsultats sur le btiment fini. Le contrle de la conformit dun btiment la rglementation est ralis laide de mesures acoustiques insitu, une fois ce dernier construit. La rubrique acoustique du guide CRC (Contrle des Rgles de Construction, publi par la DHUP) est pour cela un appui mthodologique prcieux. La rglementation acoustique du 30 juin 1999 impose ainsi des valeurs chiffres pour diffrents indices acoustiques ncessaires pour garantir une qualit acoustique minimum dun logement et dun ouvrage. Les diffrents indices concernent donc les sources de gnes acoustiques pouvant altrer le confort dun logement, que celle-ci soit dorigine arienne intrieure (bruit dquipement, voix, tlvision), arienne extrieure (circulation routire, train, avion) ou des bruits de choc (bruit de pas, ballon, ). Les exigences rglementaires atteindre concernent ainsi : Isolement aux bruits ariens intrieurs Niveau de bruit de choc, Isolement aux bruits extrieurs, Traitement acoustique des parties communes, Bruits dquipements.
7/119
Isolement aux bruits ariens intrieurs DnT,A Isolement acoustique standardis pondr dB DnT,A 53* dB entre 2 pices principales
Traitement Isolement aux bruits extrieurs Niveau de bruit de choc acoustique des circulations communes DnT,A,Tr Isolement acoustique standardis pondr dB LnT,w Niveau de pression pondr du bruit de choc standardis dB A ou Tr Surface dabsorption quivalente ou Temps de rverbration m A de la surface au sol* LnA,T Niveau de pression acoustique normalis dB(A) Bruits dquipements
DnT,A,Tr 30* dB
LnT,w 58* dB
(*) Principales exigences rglementaires pour un logement. Tableau 2.2.1 Principales exigences rglementaires acoustiques pour un btiment d'habitation Dans certains cas, les exigences atteindre peuvent tre plus leves si le logement se trouve dans une zone particulirement expose aux bruits extrieurs (par exemple aroport, autoroutes) ou sil se trouve proximit dun local dactivit ou dun garage. Il est aussi important de rappeler quavec larrt de 1999, les indices ont chang tout comme les units. Le dB(A) ne doit, par exemple, plus tre utilis sauf pour quantifier les niveaux de bruits dquipements. Par ailleurs, il est important de noter que suivant le type dactivits : sant, enseignement, tertiaire les exigences peuvent diffrer (CF arrts du 25 avril 2003).
8/119
30
Logement X Logement Y
Salle deau
Pice principale
Cuisine
50
53 53
Pice principale
30 50
Cuisine
Salle deau
53 58
52
55
Parking
52
55
30
Local dactivits
Logement X Logement Y
Salle deau
Pice principale
Cuisine
Salle deau
58
Pice principale Parking
Cuisine
Local dactivits
Figure 2.2.1 : Exigences rglementaires pour les btiments dhabitation (non exhaustif)
Rfrences rglementaires pour les btiments dhabitation : Arrt du 30 juin 1999 relatif aux caractristiques acoustiques des btiments d'habitation, Arrt du 30 juin 1999 relatif aux modalits d'application de la rglementation acoustique, Arrt du 30 mai 1996 relatif aux modalits de classements des infrastructures de transports terrestres et lisolation acoustique des btiments dhabitation dans les secteurs affects par le bruit Arrt du 6 octobre 1978 relatif lisolement acoustique des btiments dhabitation contre les bruits de lespace extrieur (article 2 bruit autour des arodromes). Rubrique Acoustique du guide du CRC publi par la DHUP.
Concilier efficacit nergtique et acoustique dans le btiment
9/119
LA CONCEPTION ARCHITECTURALE
Avec le durcissement des exigences sur la consommation dnergie dans le btiment et sur le confort dt des occupants, la conception architecturale devient un facteur prpondrant dans le bilan nergtique global dune construction. Une bonne conception architecturale est exige par la RT2012 au travers dune limitation des besoins dnergie lis au chauffage, au refroidissement et lclairage. Cette limitation se fera par le biais dun coefficient appel Bbio qui se calcule en fonction des besoins de chauffage (isolation + renouvellement dair + apports gratuits internes et externes) de refroidissement (isolation + renouvellement dair + apports internes et externes) et dclairage (niveau dclairement requis par local + orientation et transmission lumineuse des baies). La RT2012 valorise travers ce coefficient Bbio : - La compacit du btiment afin de rduire, volume constant, les surfaces de contact entre lambiance climatise (chauffe ou refroidie) et lambiance extrieure. a va se traduire sur le terrain par plus de btiments collectifs de forme gomtrique simple et compacte et par plus de maisons individuelles jumeles ou en bandes. - Une meilleure isolation thermique du bti. - Lorientation, la surface et le type des baies vitres afin de capter le maximum dapports solaires gratuits en saison de chauffage, et de faire entrer le maximum de lumire naturelle en toute saison. - Linertie thermique du btiment qui pourrait servir au stockage-dstockage de lnergie en priodes chaude et froide. Une ventilation traversante en priode chaude. - Ltanchit lair de lenveloppe qui va dans le mme sens que celui de lisolement acoustique aux bruits ariens extrieurs. Les qualits dun btiment prennent souvent naissance ds les premires esquisses lors du choix du parti pris architectural ainsi que celui du systme constructif. Ceci est bien sr vrai pour quun btiment soit conome en nergie (forme du btiment, compacit, orientation des baies, ), mais a lest aussi pour le confort acoustique de celui-ci. En effet, limplantation du btiment dans la parcelle et lorientation de ses faades, par rapport aux nuisances sonores extrieures ; la forme des btiments ; lorganisation interne des espaces sont autant de points cruciaux qui rendront confortable ou non un btiment, sur le plan acoustique. On voit ici poindre le rle essentiel dassembleur que porte larchitecte ds lorigine de toute construction, ainsi que le difficile travail de compromis technique (et financier) quil aura mener tout au long du projet.
Rf. Y09 12 0000494 Concilier efficacit nergtique et acoustique dans le btiment 10/119
On peut aussi remarquer que cette dmarche reste pertinente plusieurs chelles, ville et quartier notamment. Vous pouvez vous reporter pour cela lexcellent guide Plan Local dUrbanisme & Bruit La bote outils de lamnageur (financ par le Ministre de lcologie et du Dveloppement Durable et par le Ministre de la Sant et rdig par Vronique POIROT (DDE 38) et Marc ESMENJAUD (DDASS38). Dans ce chapitre, nous illustrerons, le rle incontournable de cette phase de lacte de construction, en prenant quelques exemples cibls qui ncessiteront des arbitrages entre conomie dnergie et confort acoustique.
11/119
Figure 3.1.1 Sorienter : Extrait du guide Plan Local dUrbanisme & Bruit La bote outils de lamnageur
12/119
Se protger de la source par linterposition dune protection entre la source et lhabitat. (Cf. Figure 3.1.2)
Figure 3.1.2 Se protger : Extrait du guide Plan Local dUrbanisme & Bruit La bote outils de lamnageur
Rf. Y09 12 0000494 Concilier efficacit nergtique et acoustique dans le btiment 13/119
Isoler, soit la source (plus efficace, mais plus onreuse ; ex : couverture du priphrique), soit les btiments (ne protge pas lespace extrieur et peut conduire rduire la taille des fentres).
Quand on parle dimplantation de btiment, il est difficile de passer sous silence les autres contraintes. On peut noter lorientation du btiment par rapport au soleil videment (Cf. Figure 3.1.3), lorientation des vents dominants, mais aussi des aspects moins techniques mais tout aussi primordiaux comme la vue. Mme si le Grenelle environnement valorise davantage une bonne orientation du btiment vis--vis du soleil, il en reste nanmoins difficile de modifier le plan urbanisme en consquence. Le jeu consiste donc optimiser lorientation du btiment dans une parcelle de terrain donne, en tenant compte tant que possible des contraintes acoustiques et nergtiques.
Figure 3.1.3 Extrait du guide Russir un projet de btiment basse consommation (collectif EFFINERGIE)
14/119
Figure 3.2.1 Extrait du guide Russir un projet de btiment basse consommation (collectif EFFINERGIE) Malheureusement en acoustique, on ne raisonnera pas de la mme manire. Par exemple, la configuration gnrant le moins de dperditions nergtiques, est aussi celle qui sera la plus sensible sur le plan de lacoustique intrieur (contigit forte avec le voisinage) et qui ncessitera donc le plus de soins sur ce dernier point (zonage, produits plus performants, ). Si lon ne regarde le problme que sous langle des problmes de nuisances entre logements, il est vident que lordre croissant des difficults techniques est le suivant : Maison individuelle => Maison en bande => btiment collectif. Les conclusions ne seraient pas forcment les mmes pour optimiser les dispositions
architecturales dun ensemble de logements proximit dinfrastructures de transports bruyantes. On voit ainsi la complexit et la multiplicit de la problmatique acoustique elle-mme.
Or dun point de vue consommation dnergie, il est gnralement prconis de : privilgier lorientation sud pour les pices de jour, disposer au nord les pices pas ou peu chauffes (garage, cellier,).
Ces deux approches norientent pas toujours vers des solutions opposes, mais il est ncessaire dtre conscient des diffrentes contraintes pour pouvoir raliser et assumer des compromis en toute connaissance de cause.
16/119
Malheureusement, le terme mme d isol nest pas trs appropri, ou tout du moins pas suffisamment prcis. Ambigit entre Isolation thermique et Isolation acoustique , qui ne vont pas systmatiquement dans le mme sens. Mais galement sur la multiplicit des phnomnes recouverts par le terme mme disolation acoustique (Bruit dimpact, isolement au bruit arien vis--vis de lextrieur, ou entre locaux). Il est donc ncessaire de faire un effort de prcision dans le vocabulaire que nous utilisons tous pour ne pas avoir de mauvaises surprises. En acoustique comme en thermique, il est important de traiter les jonctions entre parois ainsi que linclusion des fluides et rseaux, on retrouve l une similitude. Dans ce chapitre, nous allons balayer les grandes techniques permettant disoler thermiquement un btiment. Nous suivrons pour chacune delles, la trame danalyse suivante : March auquel sadresse la technique : (neuf, rhabilitation ou les deux la fois). Description succincte des systmes rencontrs et de leur environnement technique. Performance thermique. Description de leurs effets sur lacoustique : o o Performance du produit, Performance in situ du btiment.
Les propos sont illustrs par des exemples qui ne pourront tre pris comme des gnralits. De plus, nous navons pas la prtention davoir t exhaustifs dans les systmes dcrits.
17/119
systmes
rencontrs
et
de
leur
Composition : Primitif isolant thermique (Laine de verre, laine de roche, PSEE, PSE, PU, XPS) coll en plein ou par filet sur une plaque de pltre (p. 10 ou 13 mm). Pose : Collage par plots sur le mur support. Textes de rfrence : NF DTU N25.42; ATec ou DTA (La performance acoustique y est mentionne lorsque cette performance est revendique). Certification CSTBat Complexes et sandwiches d'isolation thermique (La performance acoustique ny est pas certifie). Moins adapt au doublage de murs supports ayant des irrgularits de support trs importantes suprieures 10 mm que le doublage sur ossature.
acoustique plus ou moins important selon le type de point dancrage. Lutilisation de connexion non mtallique et plus souple associe des isolants thermiques, permet de pallier cela en grande partie.
18/119
Technique disolation thermique par lintrieur Doublage coll Doublage sur ossature indpendante du mur support
Dgradation de lisolation thermique Ngligeable Ngligeable si faible compression de lisolant thermique 10 % si tige mtallique Ngligeable si tige plastique Ngligeable si contre cloison
Tableau 4.1.1 Impact des ponts thermiques intgrs sur un ITI Avec le Grenelle et la RT2012 on soriente vers une utilisation disolants thermiques de plus faible conductivit thermique ou/et en plus forte paisseur. Lisolation thermique par lintrieur implique linterruption de celle-ci au droit des parois intrieures (planchers et des refends) gnrant ainsi dimportants ponts thermiques au niveau des liaisons. Le traitement de ces ponts thermiques est ncessaire dans la grande majorit des cas afin de rendre le btiment compatible avec les exigences du Grenelle. Les techniques non traditionnelles doivent faire lobjet de validations techniques appropries. Lisolation thermique par lintrieur masque linertie du mur support. Le stockage dstockage de lnergie t comme hiver se trouve diminu. Leffet sur la consommation dnergie et le confort dt pourrait tre nfaste. De ce fait linertie thermique des autres parois (planchers et refends) doit tre renforce dans la limite du possible.
19/119
phnomnes,
diffrentes de celles-ci. Elle (performance du produit) est fonction du mur support, les Figure 4.1.1 Figure 4.1.3 illustrent ce phnomne pour trois doublages types sur les trois murs supports faisant rfrence en France (bton 160 mm, brique creuses de 200 mm, bloc creux de 200 mm). Il est noter que plus le mur support sera performant et moins la performance du doublage sera importante. Le bton de 160 mm, qui est aussi le mur support lourd de rfrence au niveau europen pour lvaluation des doublages (EN ISO 140-16), correspond au support amenant la valeur la plus scuritaire.
20/119
blocs de bton Mur support : bton 160 mm creux 200 mm enduit ct extrieur Mur support Rw(C;Ctr) Mur doubl Rw(C;Ctr) (Rw+C)directe* (Rw+C)lourd * 72 (-5;-12) (9) 11 74 (-3-10) 16 60 (-2;-6) 56 (-1;-4)
47 (-1;-3)
65 (-2;-7) 17 -
Figure 4.1.1 Influence du mur support pour un doublage coll thermo-acoustique en PSE lastifi p. 13+80
blocs de bton Mur support bton 160 mm creux 200 mm enduit ct extrieur
Complexe de doublage en PSE, p.10+80 sur blocs de bton creux de 200 mm Complexe de doublage en PSE, p.10+80 sur briques creuses de 200 mm
50
40
60 (-2;-6)
56 (-2;-4)
30 Delta R en dB
58 (-3;-8) (-3) -2
59 (-3-9) 2 -
59 (-1;-6) 8 -
20
(Rw+C)directe*
10
(Rw+C)lourd*
indices rcents.
freq
25
40
10
12
16
20
50
63
31
80
10
16
25
12
31
20
40
-10
Figure 4.1.2 Influence du mur support pour un doublage coll thermique en PSE p. 13+80
50
21/119
blocs de bton
Doublage sur ossature (1 BA13+ LV 45mm) sur bton de 160 mm Influence du type de support Doublage sur ossature (1 BA13+ LV 45mm) sur blocs de bton creux de 200 mm Doublage sur ossature (1 BA13+ LV 45mm) sur briques creuses de 200 mm
Murs supports
bton 160 mm
50
Mur support
40
60 (-2;-6)
56 (-2;-4)
30 Delta R en dB
71 (-3;-10) (10) 11
70 (-2-7) 14 -
68 (-2;-8) 21 -
20
(Rw+C)directe* (Rw+C)lourd *
10
indices rcents.
freq
-10
Figure 4.1.3 Influence du mur support pour un doublage sur ossature indpendante thermo-acoustique (1 BA 13 + laine de verre de 45 mm) Elle (performance du produit) dpend de la nature de lisolant thermique (cellule ferme/ouverte, paisseur, raideur dynamique,) et peut tre ngative notamment pour les mousses rigides. La Figure 4.1.4 illustre ce phnomne sur un mur bton de 160 mm.
40
Doublage Coll PU 13+100 Doublage Coll PSE 10+100 Doublage Coll PSEE 13+100
30
58(-2;-5)
60(-1;-5)
58(-2;-5)
59(-1;-5)
20
Mur doubl Rw(C;Ctr) 55(-2;-6) (-3) -3 59(-4;-9) (-4) -2 69(-3;-10) (10) 10 68(-3;-10) (7) 8
R en dB
10
(Rw+C)directe* (Rw+C)lourd *
indices rcents.
Figure 4.1.4 Influence du type de doublage sur un mur bton de 160 mm Note : Un mme type de mur support peut lgrement varier (ici 3dB), sans que cela ait dinfluence significative sur le R mesur.
Concilier efficacit nergtique et acoustique dans le btiment 22/119
Influence du type de pose (Coll, ossature indpendante ou non) : La Figure 4.1.5 montre limportance de ce paramtre, on peut ainsi observer que plus le doublage est dsolidaris de son mur support, meilleur sera le rsultat. Le doublage sur ossature dsolidarise est effectivement plus performant que celui prsentant quelques points de fixations ponctuelles qui est lui-mme plus performant que le doublage coll par plots.
50
Doublage coll (laine de verre 13+80) Doublage sur ossature dsolidarise (Laine de verre de 85 mm + 1 BA13) Doublage sur ossature avec fixations ponctuelles sur le mur (Laine de verre de 75 mm +1 BA13)
Doublage sur Mur support : Bton de 160 mm Doublage coll (laine de verre 13+80) Doublage sur ossature dsolidarise (LV 85+1BA13) ossature avec fixations ponctuelles sur le mur (LV75+1 BA13)
40
30
Delta R en dB
20
Mur doubl Rw(C;Ctr) (Rw+C)directe* 70(-4;-10) (8) 10 74(-2;-7) (14) 15 74(-5;-11) (13) 15
10
(Rw +C)lourd *
20 00
10 00
12 50
16 00
25 00
31 50
40 00
-10
Figure 4.1.5 Influence du mode de pose du doublage sur un mur en bton de 160 mm Influence de lpaisseur dun doublage coll : Globalement plus lpaisseur du primitif sera importante, plus la frquence de rsonnance du doublage sera faible, ce qui se traduit gnralement par une amlioration de la performance acoustique. Les Figure 4.1.6, Figure 4.1.7, Figure 4.1.8 et Figure 4.1.9 prsentant des rsultats avec des doublages thermo-acoustique, les frquences de rsonnances sont infrieures ou gales 100 Hz. On peut cependant voir avec la pente de la courbe 100 Hz et le niveau de R cette mme frquence, que la frquence de rsonnance des systmes se dplace vers les basses frquences avec laugmentation de lpaisseur du primitif.
50 00
freq
63 0
10 0
25 0
12 5
16 0
20 0
31 5
40 0
50 0
80 0
23/119
50
Doublage coll (Laine de verre 10+40) Doublage coll (Laine de verre 10+80) Doublage coll (Laine de verre 10+100)
40
30
Delta R en dB
20
10
(Rw+C)directe
0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 0 0 0 0 5 10 12 16 20 25 31 40 50 63 80 100 125 160 200 250 31 5 400 500
freq
-10
Figure 4.1.6 Influence de lpaisseur du doublage coll en laine de verre sur un mur en blocs de bton creux de 200 mm
50
Mur support :
PSEE 10+40 sur blocs de bton creux de 200 mm PSEE 10+60 sur blocs de bton creux de 200 mm PSEE 10+80 sur blocs de bton creux de 200 mm
40
30 Delta R en dB
20
Rw(C;Ctr) (Rw+C)directe*
70 (-2;-7) 14
72 (-3;-10) 15
74 (-3;-10) 17
10
indices rcents.
freq
Figure 4.1.7 Influence de lpaisseur du doublage coll en PSEE sur un mur en blocs de bton creux de 200 mm
24/119
50
Doublage Mur support : Bton coll (laine de verre 10+40) 160 mm Mur support Rw(C;Ctr) Mur doubl Rw(C;Ctr) 59 (-1;-5) 63(-5;-11) (0) 2
40
Laine de verre 10+40 sur bton de 160 mm Laine de verre 10+100 sur bton de 160 mm
30
Delta R en dB
20
(Rw+C)directe*
10
(Rw+C)lourd *
0
10 0 12 5 16 0 20 0 25 0 31 5 40 0 50 0 63 0 80 0 10 00 12 50 16 00 20 00 25 00 31 50 40 00 50 00
-10
freq
-20
Figure 4.1.8 Influence de lpaisseur du doublage coll en laine de verre sur un mur en bton de 160 mm
50 PSEE 10+60 sur bton 160 mm 40 PSEE 10+80 sur bton 160 mm
30
Delta R en dB
20
10
(Rw+C)directe* (Rw+C)lourd*
10 0 12 5 16 0 20 0 25 0 31 5 40 0 50 0 63 0 80 0 10 00 12 50 16 00 20 00 25 00 31 50 40 00 50 00
-10
freq
-20
Figure 4.1.9 Influence de lpaisseur du doublage coll en PSEE sur un mur en bton de 160 mm
25/119
Nouveaux indices globaux, quelle influence ? o Trois supports types sont dfinis dans la norme ISO 101405 : Mur lourd (bton 160 mm), mur lger et plancher lourd (bton 140 mm). Lindice sera alors le (Rw+C)lourd/lger o Pour les autres supports, lindice utilis sera le (Rw+C)directe, soit la diffrence directe entre le Rw+C du mur (ou plancher) doubl et celui du mur (ou plancher) seul.
(Rw+C)lourd ISO 10140-1 en fonction de (Rw+C)direct en dB
12
10
0 -6 -4 -2 -2 0 2 4 6 8 10
-4
-6
Figure 4.1.10 Impact de lISO 10140-1 sur lexpression de lindice unique : (Rw+C)lourd / (Rw+C)directe Distinction entre un doublage thermique et thermo-acoustique : o Thermique : il est caractris par un R ngatif ou nul sur bton de 160 mm. Il sagit principalement des doublages colls base de mousse rigide. o Thermo-acoustique : il est caractris par un R positif. Il sagit ici des produits base de primitif, de laine minrale ou PSEE dpaisseur gnralement suprieure ou gale 50 mm pour les doublages colls et dlments de remplissage poreux suffisamment rsistifs (au passage de lair) et pais pour les doublages sur ossatures. o Attention les doublages ayant des primitifs de faible paisseur (< 50 mm) mme en laine minrale ou PSEE ne sont gnralement pas considrs comme acoustiques et ils peuvent mme dgrader lindice daffaiblissement acoustique du mur support. Il existe cependant des systmes de doublage acoustiques minces de parois qui ont t
Rf. Y09 12 0000494
conus
pour
cela,
leur
apport
acoustique
reste
26/119
cependant limit par rapports aux doublages thermoConcilier efficacit nergtique et acoustique dans le btiment
acoustiques dcrits prcdemment, il sagit damliorer une situation existante Leurs avec un doublage de faible sont encombrement. performances thermiques
gnralement peu leves. Ils servent surtout pour les sparations entre logements (plafond et mur sparatif). o Une nouvelle gnration de doublages se profile avec des isolants thermiques sous vide, des matriaux changement de phase, Nous manquons de recul tant pour les performances acoustiques que thermiques long terme, et laptitude lemploi sur ces produits qui ne sont pas encore un stade dindustrialisation de masse. Mais il y a des chances pour quils soient assez peu favorables lacoustique tant donn leur dfinition actuelle (Faible paisseur, lger, souvent rigide,). Performance in situ : Isolement au bruit arien DnTA=DnTw+C en dB Niveau rglementaire : 53 dB entre pices principales de logements, 55 dB entre logement et parking et 58 dB entre logement et local dactivit. Cette performance dpend dun grand nombre de paramtres et notamment de la transmission directe par le plancher ou le refend, mais on oublie trop souvent le rle primordial jou par les transmissions latrales. La transmission latrale faade / faade peut tre trs pnalisante en fonction de la performance du doublage, notamment en pignon de btiment en transmission verticale (Cf. Figure 4.1.11). En rhabilitation de logement collectif, le choix dun doublage thermo-acoustique en faade permet de limiter grandement les risques de dgradation de la performance existante. En neuf, nous verrons par la suite quen prsence de rupteur il est trs souvent ncessaire de faire le mme choix, tout comme nombre dautres configurations.
27/119
2.98
3.00
2.97
3.00
2.54
2.54
2.54
Local.2 2.98
Local.4 3.00
Local.2 2.97
2.54
Brique creuse 20cm enduit une fa... (perso) + [Polystyrne expans coll efficacit d(Rw +C) = -5 dB]x2
Local.4 3.00
2.54
2.54
2.54
Local.1
Local.3
Local.1
2.54
Local.3
DnT en dB
DnT en dB
90 Global DnT,A = 49 dB 80 Direct DnT,A = 56 dB Latral.1 DnT,A = 63 dB 70 Latral.2 DnT,A = 71 dB Latral.3 DnT,A = 61 dB Latral.4 DnT,A = 51 dB 50
90 Global DnT ,A = 54 dB 80 Direct DnT ,A = 56 dB Latral.1 DnT ,A = 63 dB 70 Latral.2 DnT ,A = 71 dB Latral.3 DnT ,A = 61 dB Latral.4 DnT ,A = 73 dB 50
60
60
40
40
125
250
500 1k Frquence en Hz
2k
4k
125
250
DnT,A = 49 dB
Indice global calcul selon l'arrt (30/06/1999)
Copyright 1998-2007 CSTB Acoubat V5.0.3
500 1k Frquence en Hz
2k
4k
DnT,A = 54 dB
Indice global calcul selon l'arrt (30/06/1999)
Copyright 1998-2007 CSTB Acoubat V5.0.3
28/119
sont identiques ceux pour le point prcdent modification latrale. Il faut cependant noter que lindice unique (Rw+Ctr) est gnralement infrieur au (Rw+C), dans certains cas le premier pourra tre ngatif alors que le second sera positif. portant de la transmission
Performance in situ : Isolement acoustique de faade Dn,T,A,tr=Dn,T,w+Ctr en dB Niveau rglementaire : 30 dB 45 dB entre intrieur et extrieur. Limpact de cette dgradation de lindice daffaiblissement
acoustique du mur doubl sur lisolement acoustique de faade est gnralement ngligeable par rapport aux transmissions au travers des lments faibles (Chssis vitr, coffre de volet roulant et entres dair). Cependant, dans des zones de bruits importants (isolement acoustique de faade Dn,T,A,tr 37-38 dB), il y a lieu dtre vigilant car la contribution au travers de la paroi opaque deviendra non ngligeable. Ceci est dautant plus vrai que la surface de faade pour une pice sera importante, par exemple pour les pices en pignon. Dans lexemple ci-dessous (Cf. Figure 4.1.12) un doublage thermique sur une faade bton contribue la transmission aux basses frquences.
29/119
50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0
Dn,T,A,tr en dB
Isolement de faade avec doublage coll en PSE Elastifi (R+8dB) : Dn,T,A,tr = 39dB Isolement de faade avec doublage coll en mousse rigide (R-5dB) : Dn,T,A,tr = 38dB
Figure 4.1.12 Impact du type de doublage (Thermique ou Thermo-acoustique) sur lisolement acoustique de faade dune pice de 10 m en pignon (simulations ACOUBAT V6.0) avec faade en bton de 160 mm
10 0 12 5 16 0 20 0 25 0 31 5 40 0 50 0 63 0 80 10 0 0 12 0 5 16 0 0 20 0 0 25 0 0 31 0 5 40 0 0 50 0 00
Les phnomnes physiques en jeux sont les mmes que pour direct la modification lintrieur de Local dactivit ou parking et lisolement entre lextrieur. acoustique Performance in situ : Isolement au bruit arien entre pices Dn,T,A=Dn,T,w+C en dB Niveau rglementaire : pice principale de logement et local dactivit.
Rf. Y09 12 0000494 Concilier efficacit nergtique et acoustique dans le btiment
f en Hz
Logement
30/119
Lutilisation
de
doublage
thermo-acoustique
efficace,
est
Rfrence : o Lensemble des donnes prsentes dans les figures 4.1.1 10 sont issues de la base de donnes du logiciel dACOUBAT V6.0.
systmes
rencontrs
et
de
leur
31/119
En revanche, pour les ETICS colls ou fixs sur rail PVC, limpact des ponts thermiques intgrs peut tre nglig.
Technique disolation thermique par lextrieur ETICS colls, fixs sur PVC ou chevills (tiges plastiques) ETICS chevills (tiges mtalliques, densit= 8 /m) Bardages
5% si tige en inox 15 30 % si tige en acier galvanis Ossature bois : 10 15 % si querre en acier galvanis 20 35 % si querre en aluminium Ossature mtallique : 15 20 % si querre en acier galvanis 30 60 % si querre en aluminium
Vtures, vtages
Tableau 4.2.1 Impact des ponts thermiques intgrs sur un ITE Avec le Grenelle et la RT2012 on soriente vers une utilisation disolants thermiques de plus faible conductivit thermique ou/et en plus forte paisseur. Dans ce dernier cas il est trs probable que la densit des fixations augmente et par consquence limpact des ponts thermiques intgrs. Lisolation thermique par lextrieur a tout fait sa place aussi bien dans la rnovation des btiments existants que dans la construction des btiments neufs. Elle permet en effet, un traitement efficace des ponts thermiques des liaisons les plus courants (faade/planchers courants et faade/refends). Les autres ponts thermiques (encadrement des baies, faade/plancher bas, balcons, acrotre) ncessitent un traitement spcifique. Lisolation thermique par lextrieur ne masque pas linertie du mur support qui contribue ainsi, selon sa nature et sa surface dchange avec lambiance intrieure, au stockage dstockage de lnergie t comme hiver. Il en rsulte un effet bnfique sur la consommation dnergie et le confort dt.
32/119
Trs peu de donnes de performances de produits ou de systmes sont disponibles sur le march Franais.
On peut cependant voir sur les trois exemples (Figure 4.2.1, Figure 4.2.2 et
Figure 4.2.3) issus de publications scientifiques rcentes, que certains systmes peuvent dgrader sensiblement la performance de leur mur support. Dautres systmes permettent cependant une amlioration de lindice daffaiblissement acoustique. Comme pour les ITI, on constate limpact des murs supports sur la performance des ITE (Figure 4.2.1 et Figure 4.2.2).
33/119
Figure 4.2.1 : Exemple de comportement dITE sur un mur en briques creuses de 380 mm avec enduit intrieur (Source : J. Nurzinsky ; ITB Pologne ; Acoustics08)
Figure 4.2.2 : Exemple de comportement dITE sur un mur en bton cellulaire de 250 mm avec enduit intrieur (Source : J. Nurzinsky ; ITB Pologne ; Acoustics08)
34/119
Figure 4.2.3 : Exemple de comportement dITE sur un mur en briques pleines de 115 mm sans enduit intrieur (Source : Influence of Wall Construction on the Acoustical Behaviour of ETHICS; L. Weber, Y. Zhang, D. Brandstetter ; Fraunhofer Institute of Building Physics (IBP), Stuttgart) Performance in situ : Isolement acoustique de faade Dn,T,A,tr=Dn,T,w+Ctr en dB Les phnomnes et les conclusions sont identiques celles des doublages par lintrieur.
contrairement
doublages thermiques par lintrieur, par contre il ny aura pas non plus
Rf. Y09 12 0000494 Concilier efficacit nergtique et acoustique dans le btiment 35/119
damlioration possible contrairement certains doublages thermoacoustiques par lintrieur. En neuf, certaines faades (briques creuses ou bton cellulaire par exemple) ont des transmissions latrales assez pnalisantes quil faut diminuer. Pour cela on utilise gnralement un doublage thermo-acoustique par lintrieur, ce qui fait alors doublon avec le doublage par lextrieur. On peut ainsi voir, dans lextrait ci-dessous (Figure 4.2.4) des Exemples de Solutions Acoustiques publis par la DGUHC en 2002, quil nexiste pas de solution standard avec une isolation thermique par lextrieur pour une faade en briques creuses ou en bton cellulaire de 200 mm. Sur ce mme extrait on peut aussi voir quil est dans tous les cas, ncessaire de sur-dimensionner les dalles de plancher (200 mm de bton au lieu des 180 mm standard).
36/119
Rfrences : o L. Weber, Y. Zhang, D. Brandstetter (IBP Germany) Influence of Wall Construction on the Acoustical Behaviour of ETHICS o J. Nurzinsky (ITB - Pologne), The effect of additional thermal lining on the acoustic performance of a wall, Acoustics08, Paris, France, 2008
systmes
rencontrs
et
de
leur
Il existe dautres types de maonneries isolantes thermiquement que celles qui sont prsentes ci-dessous, mais les volumes sont ce jour marginaux et les donnes acoustiques inexistantes (pierre ponce, briques creuses avec remplissage des alvoles par des mousses rigides,).
ncessaire des 2/3 de lpaisseur du mur ainsi que la mise en place dune bande disolant thermique (laine minrale en nez en cas dexigence acoustique) de dalle et de refend. Texte de rfrence : Sous ATec
37/119
38/119
4.3.3.1 Impact sur la transmission directe (Isolement acoustique entre lintrieur et lextrieur) :
Performance en dB Pour dpend les produits homognes de la (bton cellulaire notamment) elle principalement masse, du module dlasticit, du facteur de perte et de lpaisseur. Le comportement acoustique des monomurs en terre cuite est assez difficile prvoir car on est en prsence de corps creux avec des parois lgres, rigides et peu amorties. La loi de masse ne sapplique plus du tout dans ces conditions. Une thse est actuellement en cours au CTMNC (en collaboration avec le CSTB) sur ce sujet ainsi que des investigations laide de mthode lments finis (au CSTB). Ces systmes ont des indices daffaiblissement acoustique Rw+Ctr typiquement compris entre 38 et 45 dB. Performance in situ : Isolement acoustique de faade Dn,T,Atr=Dn,T,w+Ctr en dB Niveau rglementaire : 30 dB 45 dB entre intrieur et extrieur. Cette performance dpend dun grand nombre de paramtres et principalement de la performance du chssis vitr, de lentre dair et du coffre de volet roulant. Cependant lindice daffaiblissement acoustique de ces systmes ntant pas trs lev (Rw+Ctr entre 38 et 45 dB), il est ncessaire de prendre en compte la performance de ceux-ci quand on recherche des isolements acoustiques de faade suprieurs 30 dB. Ceci est dautant plus important que la surface de faade est importante par rapport au volume de la pice, cest le cas par exemple des pices en pignon. produit : Indice daffaiblissement acoustique RA,tr = Rw+Ctr
Niveau rglementaire (Btiment dhabitation) : o o o 53 dB entre pices principales de deux logements diffrents, 55 dB entre pice principale de logement et parking ; 58 dB entre pice principale de logement et local dactivit.
Cette performance dpend dun grand nombre de paramtres et notamment de la transmission directe par le plancher ou le refend, mais aussi de ses transmissions latrales. Les murs isolation thermique rpartie ont tendance favoriser la transmission latrale faade/faade. Seules quelques configurations bien tudies permettent de rpondre aux exigences de logements collectifs (53 dB uniquement). Les isolements acoustiques entre pices superposes en pignon sont encore plus sensibles (il ny a quasiment pas de solution standard ce jour sauf entre cuisine ou pices deau). Il est trs compliqu denvisager ces systmes pour des isolements acoustiques suprieurs (55 et 58 dB). Ceci est li un couple de facteurs : faiblesse de lindice daffaiblissement acoustique des monomurs et Kij dfavorables dans la transmission faade/faade. Certaines dispositions de mise en uvre (jonction avec la dalle ou avec le refend) peuvent limiter les problmes de transmission latrale.
Voici par exemple la mthode de prise en compte des ITR par QUALITEL. Figure 4.3.1 pour les ITR en blocs de bton cellulaire et Figure 4.3.2 pour ceux en briques creuses.
Figure 4.3.1 Prise en compte dITR en blocs de bton cellulaire par QUALITEL (Extrait du rfrentiel QUALITEL 2008)
40/119
Figure 4.3.2 Prise en compte dITR en briques creuses par QUALITEL (Extrait FIC 2009A112 de QUALITEL) Nous pouvons noter ici la ncessit de faire trs attention lenvironnement constructif, plancher et refend en bton plutt surdimensionn (200 mm minimum) par rapport ce qui se fait classiquement (180 mm) et mise en uvre prcise, notamment au niveau de lencastrement. Ce dernier point est en effet assez dlicat en termes de mise en uvre, il faut aussi faire attention la compatibilit de cet encastrement avec les autres rgles de constructions, notamment en ce qui concerne les rgles parasismiques. De plus, ces solutions tant acceptes en collectif par QUALITEL depuis peu de temps et sans marge de manuvre, ces derniers ont mis sous surveillance ces technologies en demandant des essais systmatiques en fin de chantier. Ceci permettra un retour dexprience important.
systmes
rencontrs
et
de
leur
Il existe de nombreux procds de rupteurs de ponts thermiques. Ils sont situs linterface entre une paroi froide (faade gnralement) et une paroi chaude (refend ou plancher entre locaux chauffs). Cette technique est principalement
41/119
utilise dans des btiments isols par lintrieur. Il en existe aussi pour des systmes disolation thermique par lextrieur au niveau des balcons par exemple. Ces produits sont des compromis, thermique, feux, mcanique et acoustique, seuls quelques procds en logements collectifs et un peu plus pour les maisons individuelles, sont ce jour sous avis technique valides en France mtropolitaine. o Le principe consiste insrer un isolant thermique sur toute ou une partie de la section de la dalle (ou du refend) au niveau de sa jonction avec la faade.
Figure 4.4.1 : Exemples de rupteurs thermiques sous Avis Technique o Texte de rfrence : Relve de la procdure dAvis Technique
42/119
4.4.3.1 Modification
Introduction refend.
de
dune
la
transmission
faiblesse dans
directe
lisolement
Dn,T,A=Dn,T,w+C en dB Quand la largeur du rupteur de pont thermique est infrieure lpaisseur du doublage utilis, et que ce dernier est pas un sur thermo-acoustique, faiblesse nimpacte cette
lisolement acoustique direct condition que lindice Dn,e,w + C du rupteur masqu par le doublage soit gal ou suprieur 58 dB.
Largeur du rupteur
Ce point fait systmatiquement lobjet dinvestigation lors de ltude acoustique ncessaire toute demande davis technique pour des rupteurs de ponts thermiques destins aux btiments collectifs ;
43/119
Comparaison dindices R de plancher bton de 180 mm sans rupteur, avec rupteur et avec rupteur et masquage par un doublage thermo-acoustique. Le rupteur propos dans cet exemple est compos dun isolant en laine
laboratoire. Le doublage masquant le rupteur est un doublage coll en laine minrale + plaque de pltre (10+80). Les rsultats exprims en indice unique Rw+C sont les suivants : Dalle sans rupteur : 60 dB
Figure 4.4.2 Exemple de la prise en compte de limpact du Dn,e dun rupteur sur lindice daffaiblissement acoustique du plancher.
4.4.3.2 Modification
des
transmissions
du
latrales
Indice
produit :
serait triplement renforce (deux fois par les doublages (mission et rception) et une fois par le rupteur). Dans le cas courant de paroi de faade de 160 mm de bton, et si le local est en pignon (prsence de deux faades), soit des doublages amliors defficacit (Rw+C)lourd suprieure ou gale 7 dB (Voir Annexe 4 pour lexplicitation de ces indices rcents) doivent tre utiliss, soit le sparatif lourd concern doit tre paissi (200 mm de bton au lieu de 180 mm, solution sans marge de manuvre). Comparaison disolements Dn,T,A calculs avec le logiciel ACOUBAT de configurations de locaux courants (une faade) ou en pignon (2 faades) avec et sans rupteur et avec un doublage thermique ou un doublage thermo acoustique ; modifications des transmissions latrales seules.
Configuration de base : - refends et dalles de 180 mm de bton - faade de 160 mm de bton avec doublages intrieurs - cloisons alvolaires
Doublage thermo acoustique ((Rw+C)lourd 3 dB)* Sans rupteur 54,2 dB Avec rupteur 53,7 dB
52,1 dB
Doublage thermo acoustique ((Rw+C)lourd 3 dB)* Sans rupteur 53,3 dB Avec rupteur 52,1 dB
50,2 dB
disolation
thermique
par-dessus
la
systmes
rencontrs
et
de
leur
Chevron
Figure 4.5.1 Exemple de schma disolation thermique de toiture par lextrieur : Isolant thermique support de couverture
Mise en uvre : la mise en uvre se fait directement sur les pannes avec des fixations mcaniques (gnralement mtalliques) traversantes, et on ralise ltanchit entre les panneaux (gnralement mousse expansive rigide). Il suffit ensuite de poser les contre-liteaux (sils ne sont pas intgrs en usine) puis les liteaux (avec ventuellement entre les deux un cran de sous toiture) et de poser les lments de couverture de faon traditionnelle. Ce systme peut tre utilis comme seul lment isolant thermiquement avec la sous face de llment visible dans le comble amnag, ou avec un plafond rapport. Texte de rfrence : Avis technique, Certification ACERMI (de lisolant thermique, hors acoustique).
Clavette
Liteau
Contre-liteau
Panne Figure 4.5.2 Exemple de schma disolation thermique de toiture par lextrieur : Panneau sandwich
47/119
Texte de rfrence : Certification ACERMI (de lisolant thermique, hors acoustique), Avis technique.
Liteau
Panne
Figure 4.5.3 Exemple de schma disolation thermique de toiture par lextrieur : Caisson chevronn
lment de couverture Isolant thermique support de couverture Caissons chevronns Panneaux sandwichs
Tableau 4.5.1 Impact des ponts thermiques rpartis sur un systme disolation thermique de toiture par-dessus la charpente.
48/119
diffrence de performance entre les toitures nues est directement lie la nature des lments de couvertures, et que celle-ci se reporte intgralement ( 2 dB) sur la performance des toitures isoles (voir Figure 4.5.4).
Tuiles terre cuite emboitement + plafond existant Rw(C;Ctr) = 43(-5;-12) dB Tuiles Ardoise + plafond existant Rw(C;Ctr) = 52(-3;-10) dB Tuiles terre cuite canal + plafond existant Rw(C;Ctr) = 40(-4;-12) dB
Tuiles bton double romane Rw(C;Ctr) = 19(0;0) dB Tuiles terre cuite canal Rw(C;Ctr) = 9(-1;-1) dB Tuiles terre cuite emboitement Rw(C;Ctr) = 12(-1;-1) dB Tuiles ardoise naturelle Rw(C;Ctr) = 21(-1;-1) dB
70
60
70
50
60
50
R en dB
40
R en dB
40
30
30
20
20
10
10
0
100 125 160 200 250 315 400 500 630 800 1000 1250 1600 2000 2500 3150 4000 5000
0
100 125 160 200 250 315 400 500 630 800 1000 1250 1600 2000 2500 3150 4000
Figure 4.5.4 Extrait du guide DGAC, montrant limportance de la performance des lments de couverture sur la performance du complexe de toiture. o
Rf. Y09 12 0000494
De lutilisation ou non dun plafond en sous face et de la conception de celui-ci (Cf. Figure 4.5.5). Ce plafond peut
49/119
5000
tre sous les pannes, il sera dautant plus performant que le plnum sera grand. Il pourra aussi tre entre pannes, mais sera alors moins efficace, cest ce cas qui est dnomm plafond existant Figure 4.5.4, Figure 4.5.5 et Figure 4.5.6. La majorit des systmes de toitures isoles par-dessus les pannes, sans plafond rapport en sous face, ont une performance comprise entre 20 dB et 35 dB en RA,tr. Dans lexemple de gauche de la Figure 4.5.5, il est de 25 dB (courbe bleu clair).
Figure 4.5.5 Extrait du guide DGAC, montrant limportance de lutilisation dun plafond complmentaire en sous face du systme disolation thermique par lextrieur (ici panneau sandwich gauche et panneau isolant thermique support de couverture en LR droite) pour atteindre un isolement acoustique satisfaisant
50/119
Figure 4.5.6 Schma type dune rhabilitation de toiture par lextrieur (avec panneaux sandwich ou panneau isolant thermique support de couverture) en conservant le plafond cot intrieur. Performance in situ : Isolement au bruit arien Dn,T,Atr=Dn,T,w+Ctr en dB Niveau rglementaire : 30 dB 45 dB entre intrieur et extrieur. Le respect de cette exigence (y compris le 30 dB) est impossible atteindre dans la trs grande majorit des cas de combles amnags, en labsence de plafonds complmentaires bien dimensionns en sous face. Il faudrait des produits permettant un RA,tr du complexe de toiture suprieur 35 dB pour trouver des solutions rglementaires. Lutilisation de ces procds peut savrer intressante en comble perdu, notamment en prsence de matriaux poreux dans le comble. Dans les cas de rhabilitation par lextrieur sans dpose du plafond existant, une amlioration acoustique pourra tre ventuellement apporte.
51/119
Cette performance dpend dun grand nombre de paramtres et notamment de la transmission directe par le mur sparatif, mais aussi de ses transmissions latrales. Les systmes de toiture types panneau sandwich, caisson chevronn ou sarking gnreront une transmission latrale toiture/toiture trs forte sils sont monts de faon continue au dessus du sparatif.
Une discontinuit franche est donc ncessaire au droit du sparatif pour que la transmission latrale par la toiture ne rende pas impossible le respect de lexigence rglementaire entre logements.
Quel avenir pour ces produits avec le renforcement des rglementations ? o Une augmentation de lpaisseur disolant thermique et ou amlioration de son est prvoir, ou alors une association avec un plafond en sous face permettant de faire le complment thermique et damliorer lefficacit acoustique de lensemble. Dans ce cas lquilibre hygrothermique de la paroi doit tre vrifi. Si cela sopre en conservant des produits cellules fermes et sans possibilit daugmenter la masse des lments (panneau sandwich ou caisson chevronn), cela namliorera pas lacoustique. o Amliorer les ponts thermiques rpartis (ponctuel au niveau des fixations traversantes des sandwichs et surtout des sarkings (plus forte densit de fixation) ainsi que linique pour les chevrons des caissons chevronns).
Rfrence : Notes technique Insonorisation des logements proches des aroports publi par la DGAC avec le concours du GIAC et du CSTB.
52/119
Figure 4.6.1 Configuration type dun local sous toiture avec combles perdus
ainsi que de la quantit dabsorbant acoustique (aire dabsorption A) dans le comble (voir tableau 4.6.1). Un exemple de configuration avec un isolement acoustique global par rapport au bruit extrieur Dn,T,A,tr = Dn,T,w + Ctr de 30 dB est donn dans le tableau ci-dessous ; les performances (laboratoire) des composants utiliss y sont donnes.
Composant Toiture :
Plafond : 1 plaque de pltre BA13 avec laine minrale (e > 200 mm**) dans les combles Fentre : Entre dair : Mur de faade : Rw+Ctr Dn,e,w+Ctr Rw+Ctr
Classement ACOTHERM AC1 (Rw + Ctr 28 dB) Certifie NF avec Dn,e,w+Ctr 36 dB Rw+Ctr 45 dB / ex. : Blocs de bton creux de 150 mm avec doublage thermo-acoustique
* pour les toitures moins performantes (entre 8 et 11dB), rajouter une plaque de pltre supplmentaire au plafond ** besoin thermique et acoustique Tableau 4.6.1 : Performances acoustiques dune configuration de type local sous toiture avec combles perdus
54/119
Figure 4.6.2 Configuration type dun local sous toiture avec combles amnags
essentiellement de la rsistance thermique effective de lisolant thermique aprs dduction de limpact des ponts thermiques intgrs. Les ponts thermiques intgrs sont dus notamment aux chevrons, aux pannes et aux suspentes mtalliques servant fixer les plaques intrieures de parement sur des rails mtalliques suspendus. La dgradation moyenne de lisolation thermique en partie courante du rampant est gnralement comprise entre 20 et 30 %. Les planchers lgers isols entre et sous la charpente gnrent de faibles ponts thermiques de liaison avec la faade et le pignon. La sous face des tuiles tant ventile sur lextrieur, les isolants thermiques fibreux installs en toiture doivent de prfrence tre protgs des circulations dair parasites par un cran de sous toiture faute de quoi leurs performances pourraient tre dgrades. La prsence systmatique de fentres de toit ncessite une attention particulire quant aux risques de confort en priodes chaudes ensoleilles. Il est fortement conseill dquiper la fentre de toit par une protection solaire de prfrence ct extrieur.
La performance acoustique du chemin par la faade verticale est lie la performance en transmission du mur de faade (indice Rw+Ctr) (voir tableau 4.6.2) (et de la fentre (indice Rw+Ctr), et de lentre dair (indice Dn,e,w+Ctr) si elles sont en faade). La performance acoustique du chemin par la toiture est lie la performance en transmission du systme toiture avec plafond intrieur (et de la fentre de toit (indice Rw+Ctr), et de lentre dair (indice Dn,e,w+Ctr) (voir tableau 4.6.2) si elles sont en toiture). Un exemple de configuration avec un isolement acoustique global par rapport au bruit extrieur Dn,T,A,tr = Dn,T,w + Ctr de 30 dB est donn dans le tableau ci-dessous ; les performances (laboratoire) des composants utiliss y sont donnes.
Composant Toiture :
Plafond intrieur de la toiture : 1 plaque de pltre BA13 avec laine minrale de 200 mm** Fentre ou Fentre de toit : Entre dair : Mur de faade : Rw+Ctr Dn,e,w+Ctr Rw+Ctr
Classement ACOTHERM AC1 (Rw + Ctr 28 dB) Certifie NF avec Dn,e,w+Ctr 36 dB Rw+Ctr 45 dB / ex. : Blocs de bton creux de 150 mm avec doublage thermo-acoustique
* en cas de toiture infrieure entre 8 et 11 dB, ajouter une plaque ** besoin thermique et acoustique Tableau 4.6.2 : Performances acoustiques dune configuration de type local sous toiture avec comble amnag Des solutions pour des isolements acoustiques suprieurs (35 et 38 dB) sont dcrites dans la note technique de la DGAC rfrence ci-dessous.
Rfrences : - Note technique, Points de repres sur linsonorisation des logements proches des aroports , DGAC octobre 2006 - tude DHUP / CSTB, Rvision des Exemples de Solutions Acoustiques , rapport intermdiaire, novembre 2008.
56/119
systmes
rencontrs
et
de
leur
4.7.1.2 Flocage :
Constitu de fibres (laine de roche, cellulose,) mlanges un liant et
projetes sur des parois (verticales ou horizontales). Dpaisseur variable en fonction de leffet recherch, quand des
performances thermiques sont requises, lpaisseur courante est 100 mm. Certains systmes permettent une dsolidarisation partielle en fixant pralablement sur la sous face du plancher un grillage fin et en projetant directement dessus. Ils sont en gnral un compromis thermique, feu, acoustique. Texte de rfrence : Guide dATE 18 pour les produits ayant une fonction feu et DTU 27.2.
Les ponts thermiques intgrs sont notamment dus aux dispositifs de fixation ponctuelle de lisolant thermique (nature, section et densit des fixations).
La dgradation moyenne de lisolation thermique en partie courante du plancher isol en sous face, varie entre 10 et 20 % selon la section et la densit des fixations ou ancrages mtalliques. En cas de flocage limpact des ponts thermiques intgrs peut tre nglig.
La technique disolation thermique en sous face du plancher lourd ne permet pas de corriger les ponts thermiques des liaisons avec les murs extrieurs sauf intgration de rupteurs thermiques. Quant aux ponts thermiques avec les cloisons intrieurs, ils sont gnralement traits sauf pour les refends porteurs qui se prolongent sous la dalle. Lisolation thermique des poutres retombes une paisseur plus faible que celle utilise en partie courante, il en rsulte ainsi des ponts thermiques supplmentaires.
Le surdimensionnement ncessaire du plancher bas pour amliorer ses performances acoustiques, augmente le pont thermique de la jonction avec le mur extrieur.
de
la
transmission
directe
58/119
Delta R (dB)
10
0
10 0 12 5 25 0 40 0 16 0 20 0 31 5 50 0 63 0 80 0 10 00 12 50 16 00 20 00 25 00 31 50 40 00 50 00
-10
-20
Frquence (Hz)
Systme Plancher support 160 mm + laine de roche de 100 mm Plancher support 180 mm + laine de roche de 100 mm Plancher support 200 mm + laine de roche de 100 mm Plancher support 220 mm + laine de roche de 100 mm Plancher support 240 mm + laine de roche de 100 mm
(Rw+C)direct dB -6 -6 -5 -6 -6
Figure 4.7.1 Fond de coffrage (laine de roche de 100 mm dpaisseur et de densit 110 kg/m3) - Effet de lpaisseur du plancher support (calculs AcouSYS)
59/119
30
20
) B d n e ( R ?
10
-10
Fond de coffrage en laine de roche - 150mm adhrent Fond de coffrage en laine de roche - 150 mm partiellement dsolidaris Flocage - 160mm adhrent
-20
Systme Fond de coffrage en laine de roche - 150 mm adhrent Fond de coffrage en laine de roche - 150 mm partiellement dsolidaris Flocage - 160 mm adhrent Flocage - 160 mm partiellement dsolidaris Panneau rapport 100 mm - 11 attaches/m Panneau rapport 100 mm - 5 attaches/m
(Rw+C)direct dB -7 2 -7 7 -2 2
Figure 4.7.2 Exemple des diffrents types de systme disolation thermique sous plancher bton* (mesurs)
(*) Ces essais nont pas tous t raliss sur le mme plancher support mais la Figure
4.7.1 illustre linfluence faible de ce paramtre sur le R.
60/119
40 Plancher support 160 + laine de roche 100mm Plancher support 160 + laine de roche 80mm 30 Plancher support 160 + laine de roche 60mm Plancher support 160 + laine de roche 40mm Plancher support 160 + laine de roche 120mm 20
Delta R (dB)
10
0
80 0 10 00 12 50 16 00 20 00 25 00 31 50 40 00 50 00 10 0 12 5 16 0 20 0 25 0 31 5 40 0 50 0 63 0
-10
-20
Frquence (Hz)
Systme Plancher support 160 mm + laine de roche de 120 mm Plancher support 160 mm + laine de roche de 100 mm Plancher support 160 mm + laine de roche de 80 mm Plancher support 160 mm + laine de roche de 60 mm Plancher support 160 mm + laine de roche de 40 mm
(Rw+C)plancher lourd dB -7 -6 -5 -5 -3
Figure 4.7.3 Fond de coffrage (laine de roche de densit 110 kg/m3) et dalle 160 mm Effet de lpaisseur de la couche de laine de roche (Calculs AcouSYS)
61/119
40
Plancher support 140 mm + flocage 160 mm - s' Plancher support 140 mm + flocage 160 mm- s'/2
30
Plancher support 140 mm + flocage 160 mm - 2*s' Plancher support 140 mm + flocage 160 mm - s'/5 Plancher support 140 mm + flocage 160 mm - 5*s'
20
Delta R (dB)
10
-10
-20
Frquence (Hz)
Systme
(Rw+C)plancher lourd dB
Plancher support 140 mm + flocage 160 mm - s' Plancher support 140 mm + flocage 160 mm- s'/2 Plancher support 140 mm + flocage 160 mm - 2*s' Plancher support 140 mm + flocage 160 mm - s'/5 Plancher support 140 mm + flocage 160 mm - 5*s'
-5 -4 -4 -3 -3
Figure 4.7.4 Flocage ( base de laine minrale de densit 150 kg/m3) et dalle 140 mm Effet de la raideur dynamique du squelette du flocage (calculs AcouSYS)
62/119
Systme Plancher support 220 mm + laine de roche de 100 mm - 11 attaches/m2 Plancher support 220 mm + laine de roche de 100 mm - 7 attaches/m2 Plancher support 220 mm + laine de roche de 100 mm - 6 attaches/m2 Plancher support 220 mm + laine de roche de 100 mm - 5 attaches/m2 Plancher support 220 mm + laine de roche de 100 mm - Contact total Plancher support 220 mm + laine de roche de 100 mm - Sans contact
(Rw+C)direct dB -2 -1 0 2 -6* 8*
Figure 4.7.5 Plaques de laine de roche de 100 mm dpaisseur et densit 110 kg/m3 rapportes sous une dalle 220 mm - Effet du nombre daccroches mtalliques par m2 ((*) performances calcules avec le logiciel AcouSYS)
63/119
Performance in situ : Isolement acoustique au bruit arien Dn,T,A=Dn,T,w+C en dB Niveau rglementaire : 55 dB entre pice principale de logement et parking ; 58 dB entre pice principale de logement et local dactivit. Pour obtenir ces niveaux disolements acoustiques, il est ncessaire de sur-dimensionner lpaisseur du plancher bas, et choisir une technique disolation thermique en sous face la moins dgradante possible. Dans la pratique, la mesure de cet isolement acoustique nest pas aise tant donn les volumes gnralement prsents (parking, local dactivit,).
4.7.3.2 Modification de la transmission directe (Isolement acoustique entre locaux chauffs et extrieur ; par exemple, un passage ouvert sous un immeuble) :
Performance produit : (Rw+Ctr) en dB La majorit de ces systmes dgradent lisolement au bruit arien de leur plancher support. Performance in situ : Isolement au bruit arien Dn,T,A,tr=Dn,T,w+Ctr en dB Niveau rglementaire : 30 dB 45 dB entre intrieur et extrieur. Le respect de cette exigence ne pose gnralement pas de souci tant donn les planchers gnralement utiliss. Articles en rfrence :
J.B. CHENE et C. GUIGOU-CARTER, Prediction method for the acoustic performance of permanent form systems , Acoustics08, Paris, Juillet 2008. J.B. CHENE et C. GUIGOU-CARTER, Performance Acoustique des systmes de type flocage et fond de coffrage , Acoustique & Technique N59 P5-12, 4me trimestre 2009. P. JEAN, C. GUIGOU-CARTER et R. FORET Using finite elements to model porous materials in buildings , Internoise 2010, Lisbonne, Juin 2010. (A venir)
64/119
4.8 Planchers bas : Procds disolation thermique par chape flottante thermo-acoustique
March : neuf
4.8.1 Description succincte des systmes rencontrs environnement technique : Chape flottante
et
de
leur
Constitue de diffrents matriaux isolants thermiquement (paisseur gnralement entre 60 mm et 100 mm) principalement, PSE, PU, XPS, associs ou non avec des sous-couches acoustiques (paisseur
gnralement entre 2 mm et 40 mm) (voile de verre + bitume, fibres de polyester non tiss, laine de roche, laine de verre,) sur lequel on vient couler une chape. Textes spcifiques (normes, ATec,) : DTU 26/2-52/1 (NF P 61 203) et certification ACERMI (pour les sous-couches paisses, > 10 mm), CSTBat sous-couche acoustique mince (pour les sous-couches minces 10 mm) et CSTBat dalle plots (pour les systmes de dalle plots pour plancher chauffant).
Sil est appliqu par-dessus un plancher entrevous PSE, le procd permet de rduire limpact des ponts thermiques lis aux poutrelles en bton.
La prsence de la chape flottante lourde confre au plancher une inertie thermique bnfique pour le confort dt et pour la rduction de la consommation dnergie.
de
la
transmission
directe
66/119
50
40
Dalle de 200 mm + PSE 72 mm+ chape 60 mm ((Rw+C)=2dB) Dalle de 200 mm + XPS 70 mm + chape 60 mm ((Rw+C)=2dB)
30
R (dB)
20
10
0
0 10 5 12 0 16 0 20 0 25 5 31 0 40 0 50 0 63 0 0 0 0 0 0 0 0 0 80 10 0 12 5 16 0 20 0 25 0 31 5 40 0 50 0
-10
Frquence (Hz)
Figure 4.8.1 Exemple du R (mesur) de trois chapes flottantes thermiques (PSE 72 mm, PU 60 mm et XPS 70 mm) avec chape de 60 mm et plancher de 200 mm
50
40
Dalle 200 mm + SCAM1 + PSE 72 mm + chape 60 mm ((Rw+C)=8dB) Dalle 200 mm + SCAM1+ XPS 70 mm + chape 60 mm ((Rw+C)=8dB) Dalle 200 mm + SCAM1+ PU 60 mm + chape 60 mm ((Rw+C)=7dB)
30
R (dB)
20
10
0
16 0 63 0 20 0 25 0 31 5 40 0 10 0 12 5 50 0 80 0 10 00 12 50 16 00 20 00 25 00 31 50 40 00 50 00
67/119
-10
Frquence (Hz)
Figure 4.8.2 Exemple du R (mesur) de trois chapes flottantes Thermo-acoustiques (PSE 72 mm, PU 60 mm et XPS 70 mm superposs avec une SCAM) avec chape de 60 mm et plancher de 200 mm
Rf. Y09 12 0000494 Concilier efficacit nergtique et acoustique dans le btiment
(R) en dB
10
25 0
40 0
63 0
12 50
12 5
20 0
10 0
16 0
31 5
50 0
80 0
10 00
16 00
20 00
25 00
31 50
40 00
-2
-4
-6
(R) de deux chapes flottantes thermiques avec une augmentation d'paisseur du PSE de 40 mm (((Rw+C))=2dB) (R) de deux chapes flottantes thermo-acoustiques avec une augmentation d'paisseur du PSE de 60 mm (((Rw+C))=2dB)
-8
-10
50 00
f en Hz
Figure 4.8.3 Influence de lpaisseur de la sous-couche thermique (PSE) sur le R (mesur) de deux chapes flottantes, lune tant uniquement thermique (PSE) et lautre thermo-acoustique (PSE+SCAM)
68/119
60
50
30
20
10
0
25 0 31 5 40 0 50 0 63 0 80 0 10 00 12 50 16 00 20 00 25 00 31 50 40 00 50 00 10 0 12 5 16 0 20 0
-10
-20 Frquence [Hz] SCAM+PSE+Chape 40 sur plancher de 140 mm D(Rw+C) brut=1 dB SCAM+PSE+Chape 40 sur plancher de 160 mm D(Rw+C) brut=2 dB SCAM+PSE+Chape 40 sur plancher de 180 mm D(Rw+C) brut=1 dB SCAM+PSE+Chape 40 sur plancher de 200 mm D(Rw+C) brut=1 dB SCAM+PSE+Chape 40 sur plancher de 220 mm D(Rw+C) brut=1 dB
Figure 4.8.4 Influence de lpaisseur du plancher sur le (Rw+C) de la chape (Calcul par le logiciel AcouSYS)
69/119
60
50
30
20
10
0
10 0 12 5 16 0 20 0 25 0 31 5 40 0 50 0 63 0 80 0 10 00 12 50 16 00 20 00 25 00 31 50 40 00 50 00
-10
-20 Frquence [Hz] SCAM+PSE+Chape 30 sur plancher de 140 mm D(Rw+C)=1 dB SCAM+PSE+Chape 40 sur plancher de 140 mm D(Rw+C)=3 dB SCAM+PSE+Chape 50 sur plancher de 140 mm D(Rw+C)=4 dB SCAM+PSE+Chape 60 sur plancher de 140 mm D(Rw+C)=4 dB
Figure 4.8.5 Influence de lpaisseur de la chape sur son (Rw+C) (Calcul par le logiciel AcouSYS) tant donn limpact oppos de la variation dpaisseur de plancher et de celle de la chape, sur son (Rw+C), il est possible de faire une quivalence ( plus ou moins un ou deux dB) sur le (Rw+C) pour les systmes suivants : o o o Plancher de 140 mm chape de 40 mm Plancher de 180 mm chape de 50 mm Plancher de 200 mm chape de 60 mm
Performance in situ : Isolement au bruit arien Dn,T,A=Dn,T,w+C en dB Niveau rglementaire : 55 dB entre pice principale de logement et parking ; 58 dB entre pice principale de logement et local dactivit.
Rf. Y09 12 0000494 Concilier efficacit nergtique et acoustique dans le btiment 70/119
Il existe des chapes thermo-acoustiques permettant de rpondre ce niveau dexigence. Cela a fait lobjet dune jurisprudence QUALITEL et devrait faire lobjet dun Exemple de Solution Acoustique dans la future rvision de ce document.
Dans la pratique, la mesure de cet isolement acoustique nest pas aise tant donn les volumes gnralement prsents (parking, local dactivit,)
50 Dalle de 200 mm + PU 60 mm + Chape 60 mm ((Lnw)=19dB) 40 Dalle de 200 mm + XPS 70 mm + Chape 60 mm ((Lnw)=20dB) Dalle de 200 mm + PSE 72 mm + Chape 60 mm ((Lnw)=20dB)
30
Ln (dB)
20
10
0
10 0 12 5 16 0 20 0 40 0 25 0 31 5 50 0 63 0 80 0 10 00 12 50 16 00 20 00 25 00 31 50 40 00 50 00
71/119
-10
Frquence (Hz)
Figure 4.8.6 Exemple du Ln (mesur) de trois chapes flottantes thermiques (PSE 72 mm, PU 60 mm et XPS 70 mm) avec chape de 60 mm et plancher de 200 mm
Rf. Y09 12 0000494 Concilier efficacit nergtique et acoustique dans le btiment
50
Dalle 200 mm + SCAM1 + PSE 72 mm + chape 60 mm ((Lnw)=22dB) Dalle 200 mm + SCAM1 + XPS 70 mm + chape 60 mm ((Lnw)=23dB) Dalle 200 mm + SCAM1 + PU 60 mm + chape 60 mm ((Lnw)=22dB)
40
30
Ln (dB)
20
10
0
10 0 12 5 16 0 20 0 25 0 31 5 40 0 50 0 63 0 80 0 10 00 12 50 16 00 20 00 25 00 31 50 40 00 50 00
72/119
-10
Frquence (Hz)
Figure 4.8.7 Exemple du Ln (mesur) de trois chapes flottantes Thermo-acoustiques (PSE 72 mm, PU 60 mm et XPS 70 mm superposs avec une SCAM) avec chape de 60 mm et plancher de 200 mm
20
(L) en dB
(L) de deux chapes flottantes thermiques avec une augmentation d'paisseur du PSE de 40 mm ((Lw)=1dB)
15
(L) de deux chapes flottantes thermo-acoustiques avec une augmentation d'paisseur du PSE de 60 mm ((Lw)=1dB)
10
00
00
00
00
50
00 40
12
20
31
50
63
10
16
25
40
80
50
25
16
10
20
31
-5
-10
12
-15
f en Hz
-20
Figure 4.8.8 Influence de lpaisseur de la sous-couche thermique (PSE) sur le L (mesur) de deux chapes flottantes, lune tant uniquement thermique (PSE) et lautre thermo-acoustique (PSE+SCAM)
50
73/119
00
60
50
30
20
10
-10
Figure 4.8.9 Influence de lpaisseur du plancher sur le (Ln,w) de la chape (Calcul par le logiciel AcouSYS)
10 0 12 5 16 0 20 0 25 0 31 5 40 0 50 0 63 0 80 0 10 00 12 50 16 00 20 00 25 00 31 50 40 00 50 00
Frquence [Hz] Chape flottante de 40 mm sur plancher de 140 mm D(Ln,w)=21 dB Chape flottante de 40 mm sur plancher de 160 mm D(Ln,w)=20 dB Chape flottante de 40 mm sur plancher de 180 mm D(Ln,w)=20 dB Chape flottante de 40 mm sur plancher de 200 mm D(Ln,w)=19 dB Chape flottante de 40 mm sur plancher de 220 mm D(Ln,w)=19 dB
Concilier efficacit nergtique et acoustique dans le btiment
74/119
60
50
30
20
10
-10
10 0 12 5 16 0 20 0 25 0 31 5 40 0 10 00 12 50 16 00 20 00 25 00 31 50 40 00 50 00 50 0 63 0 80 0
Frquence [Hz] Chape flottante de 30 mm sur plancher de 140 mm DLw=19 dB Chape flottante de 40 mm sur plancher de 140 mm DLw=20 dB Chape flottante de 50 mm sur plancher de 140 mm DLw=21 dB Chape flottante de 60 mm sur plancher de 140 mm DLw=21 dB
Figure 4.8.10 Influence de lpaisseur de la chape sur son Lw (Calcul par le logiciel AcouSYS) tant donn limpact oppos de la variation dpaisseur de plancher et de celle de la chape, sur son Lw, il est possible de faire une quivalence ( plus ou moins un ou deux dB) sur le Lw pour les systmes suivants : o o o Plancher de 140 mm chape de 40 mm Plancher de 180 mm chape de 50 mm Plancher de 200 mm chape de 60 mm
75/119
Performance in situ : Niveau de bruit dimpact Ln,T,w en dB Niveau rglementaire : 58 dB entre pice principale de logements diffrents. Sagissant ici de niveau de bruit de choc gnr en latral (Source au mme niveau que le local de rception), la performance requise pour le systme flottant est moindre que celle qui serait ncessaire pour une transmission verticale. Un systme dont le Lw de 15 dB sera gnralement suffisant pour atteindre le niveau rglementaire en plancher bas.
Articles en rfrence : o C. GUIGOU-CARTER et J.B. CHN, Development of thermo-acoustic floating floors for use between parking and dwellings , Acoustics08, Paris, Juillet 2008. o C. GUIGOU-CARTER et J.B. CHN, Recherche de solutions thermiques rpondant la RT2005 compatibles avec la NRA : cas des planchers entre locaux dactivit ou parking et logements , Rapport dtude ADEME-SNPA-AFSCAM-CSTB, Dcembre 2007.
76/119
Il comporte de faon de plus en plus gnralise une couche peu missive dispose ct lame dair. Le gaz remplissant la cavit peut-tre de lair ou un gaz rare de type argon ou krypton (remplissage au minimum 85%). Type de systme de scellement : o Traditionnel : Espaceur aluminium + joint de scellement (principalement PU) + joint dtanchit (Butyle) (Cf. Figure 4.9.1 dessin de gauche) o Espaceur isolant (thermique) dit Warm-edge : ayant une conductivit Ceux-ci infrieure peuvent que aux soit espaceurs avoir une soit aluminium structure avoir une standard. moins
traditionnelle avec un espaceur tubulaire dans une matire conductrice laluminium, architecture spcifique (Cf. Figure 4.9.1 dessin de droite).
6.5
Figure 4.9.1 Description de deux conceptions de systme de scellement, lun standard (dessin de gauche) et lautre innovant avec espaceur intgrant un dshydratant (dessin de droite) Certification thermique et acoustique de la fentre seule et/ou du bloc baie, avec ou sans entre dair : ACOTHERM Certification de la pose (se renseigner auprs de lUFME et du SNFA) Texte de mise en uvre des fentres : DTU 36.1, 37.1, 37.1 A1 et 37.2 ; Cahier CSTB N3521 et ATec
77/119
Figure 4.9.2 Illustration de la problmatique des coffres de volets roulants Il existe deux grandes familles de coffres : - les coffres tunnels (ou linteau) incorpors la maonnerie - les coffres menuiss (PVC, bois, aluminium,). Ils sont souvent associs des complments disolation thermique (gnralement laide dune coque en PSE) ou acoustique (principalement mousse de mlamine, ou laine de roche pour labsorption dans la cavit et des masses lourdes, bitume ou EPDM, pour lisolement acoustique des parois). Ltanchit lair du coffre est aussi primordiale (en acoustique et en thermique).
essentiellement : du nombre de lames dair prsentes dans le vitrage (double vitrage ou triple vitrage). Lisolation thermique du vitrage augmente avec le nombre de lames dair. de lpaisseur de la lame dair. La rsistance thermique de la lame dair augmente avec lpaisseur de la lame dair. Au del dune paisseur de
Rf. Y09 12 0000494 Concilier efficacit nergtique et acoustique dans le btiment 78/119
20 mm environ la rsistance thermique de la lame dair se stabilise voire se dgrade lgrement. de la prsence dune couche basse missivit et de la valeur de lmissivit correspondante. La rsistance thermique de la lame dair est meilleure avec des faibles missivits. Les couches les plus performantes ont une missivit infrieure 0,05. de la prsence dun gaz de remplissage autre que lair comme largon, le krypton ou le Xnon et du taux de remplissage correspondant. La rsistance thermique du vitrage augmente avec le taux de remplissage. Les taux de remplissage les plus levs dclars par les industriels varient entre 85 et 95 %. Le gaz argon est le plus utilis. o Lespaceur : Il est gnralement le point thermique faible du vitrage. Il est le sige de dperditions thermiques supplmentaires. Les espaceurs amliors permettent de diviser par deux ces dperditions et damliorer le coefficient de dperdition de la fentre (Uw) de 5 15 % environ selon le cas. Il est noter que ces dperditions sont relativement plus importantes quand lisolation du vitrage est leve. o Les profils : Le niveau disolation thermique des profils dpend la fois des matriaux constitutifs, de leur paisseur, du nombre de chambres pour les chssis en PVC, et de la prsence des ruptures de ponts thermiques en cas de profils mtalliques ou de renforts mtalliques en cas de profils plastiques. Du fait de la faible conductivit thermique du bois et du plastique, les profils en bois ou en PVC ont des performances thermiques proches. Les profils mtalliques rupture de pont thermique viennent en deuxime position. La conception et le positionnement des barrettes isolantes, sont dterminants quant la performance thermique des profils mtalliques. Enfin, la mise en place dune fermeture qui mnage une lame dair avec la fentre augmente le niveau disolation thermique de la baie vitre. Cette amlioration augmente avec la rsistance thermique de la fermeture et son tanchit lair. La transmission de lnergie solaire : le facteur solaire reprsente la capacit de la fentre ou de la baie vitre laisser passer lnergie solaire vers lintrieur des locaux. Il varie entre 0 et 1. En priode froide un facteur solaire important permet de capter les apports solaires gratuits rduisant ainsi la consommation dnergie pour le chauffage. En revanche en priode chaude il faut privilgier les faibles facteurs solaires par le dploiement de protections solaires adaptes. La transmission lumineuse : Le facteur de transmission lumineuse illustre la capacit de la fentre transmettre la lumire naturelle lintrieur des locaux. Il est fonction du vitrage (clair du vitrage et de ses caractristiques lumineuses) et galement de la largeur des
Rf. Y09 12 0000494 Concilier efficacit nergtique et acoustique dans le btiment 79/119
profils de la fentre. Une bonne transmission lumineuse qui assure un bon confort visuel des occupants permet de limiter le recours lclairage artificiel. Elle permet ainsi de faire des conomies dnergie importantes notamment dans les btiments usage non rsidentiel comme dans les immeubles de bureaux par exemple.
4.9.3.1 Modification
de
lisolement
acoustique
de
Globalement, plus les paisseurs des verres composant le double vitrage seront fortes et dissymtriques, plus les performances acoustiques seront importantes (Cf. Figure 4.9.3).
Pour une mme largeur de feuillure de fentre (exemple, 24 mm), laugmentation de lpaisseur de verre et donc la diminution de lpaisseur de la lame de gaz sera favorable sur le plan acoustique, mais pas sur le plan thermique (Cf. Figure 4.9.4).
Il est prfrable de crer une dissymtrie dans lpaisseur des vitrages afin que la frquence critique (fc) de chaque glace soit le plus loigne possible lune de lautre. On peut voir sur la Figure 4.9.4 que linflexion de la courbe au niveau des frquences critiques est plus importante quand elles sont identiques ou proches pour les deux glaces du vitrage (4/16/4 et 4/14/6) que lorsquelles sont loignes de plus dun tiers doctave (4/12/8 et 4/10/10).
Lutilisation de vitrages feuillets acoustiques (deux verres monolithiques assembls laide un film de PVB acoustique) peut sensiblement amliorer les performances.
Le triple vitrage nest pas une solution pertinente pour obtenir des performances acoustiques. Marc REHFELD propose dans un article prsent ACOUSTICS08 (rfrenc la fin de ce chapitre), une quivalence ( 1 2 dB) entre la performance du triple vitrage et celle du double vitrage quivalent sans la glace centrale (exemple 4/12/4/12/4 et 4/24/4). La Figure 4.9.5, compare un 4/16/4 et un triple vitrage 4/12/4/12/4, ce dernier prsente un dcibel de moins que le premier. Sur cette mme figure, nous avons aussi plac un 4/12/8 qui prsente la mme masse de verre que le triple vitrage 4/12/4/12/4, mais un Rw+Ctr suprieur de six dcibels.
81/119
50
45
40
35
30
25
20
0
10 0 12 5 16 0 20 0 25 0 31 5 40 0 50 0 63 0 80 0 10 00 12 50 16 00 20 00 25 00 31 50 40 00 50 00
Frquence [Hz]
fc (verre 8mm)
45
fc (verre 4mm)
Zone dinfluence
40 de la frquence
critique
35 Indice d'affaiblissement [dB]
30
fc (verre 10mm)
fc (verre 6mm)
25
4/16/4 Rw(C;Ctr)=34(-2;-6)
20
4/14/6 Rw(C;Ctr)=37(-2;-5)
15
4/12/8 Rw(C;Ctr)=37(-1;-4)
10
4/10/10 Rw(C;Ctr)=37(-2;-5)
10 0 12 5 16 0 20 0 25 0 31 5 40 0 50 0 63 0 80 0 10 00 12 50 16 00 20 00 25 00 31 50 40 00 50 00
Frquence [Hz]
50
45
40
35
30
25
20
4/12/4/12/4 Rw(C;Ctr)=35(-4;-8)
15
10
Frquence [Hz]
Figure 4.9.5 Comparaison entre lindice daffaiblissement acoustique dun triple vitrage standard 4(12)4(12)4 et de deux double vitrage standard 4(16)4 et 4(16)8
Lespaceur La nature de lespaceur et des lments constituants (type despaceur, joint de scellement, joint dtanchit) influencent la performance finale du vitrage de faon significative. Les changements technologiques des espaceurs engendrs par des exigences thermiques en forte croissance ont des impacts acoustiques non ngligeables. Le CSTB a ralis une tude sur le sujet afin de balayer lensemble des systmes et produits existant ce jour sur le march. Ltude porte sur la composition de vitrage la plus courante qui est aussi la plus efficace thermiquement (4/16/4). Des espaceurs standards ainsi que des espaceurs isolants (thermique) de diffrents types ont t tests. La variabilit rencontre est importante et du mme ordre de grandeur que celle que peut apporter un feuillet acoustique, c'est--dire trois
83/119
dcibels
(Cf.
Figure
4.9.6).
Des
investigations
60
50
40
30
20
10
Frquence [Hz]
Figure 4.9.6 Variabilit de lindice daffaiblissement acoustique dune fentre quipe de 4 (16)4 en fonction de son systme de scellement (mme menuiserie, mme paisseur de verre (entre 3,8 et 3,9 mm))
Performance in-situ : isolement acoustique de faade (pour les transports terrestres) Dn,T,A,tr=Dn,T,w+Ctr en dB Niveau rglementaire : 30 dB 45 dB entre extrieur et intrieur. Celle-ci dpend de nombreuses voies de transmissions, mais principalement (pour les isolements acoustique < 38 dB) de la transmission directe au travers des chssis vitrs, des coffres de volets roulants et des entres dair. Le choix de la fentre, ne peut pas tre dissoci de celui des autres lments (coffre de volet roulant et entre dair). En effet, il ne sert rien de mettre une fentre trs performante avec une entre dair et ou un coffre de volet roulant peu performant.
84/119
4.9.3.2 Modification
de
lisolement
acoustique
de
faade au travers des coffres de volets roulants (isolement aux bruits extrieurs) :
Performance produit : Isolement acoustique normalis Dn,e,w+Ctr en dB Cette performance dpend: o du type de pose : derrire linteau (ou en applique ; on la rencontre souvent dans le neuf) ; o o o o o traversant (coffre tunnel ou configuration rhabilitation). de ltanchit lair du coffre. de la matire des parois du coffre (bois, PVC, alu ou pour les coffres linteaux : terre cuite, bton bois, bton,). de la prsence ou non de matire absorbante dans sa cavit (mousse de mlamine, laine de roche). de la prsence ou non de masse lourde sur ses parois. De la prsence ou non dune entre dair sur le coffre.
Performance in-situ : isolement acoustique de faade Dn,T,A,tr=Dn,T,w+Ctr en dB (Voir le paragraphe identique pour les fentres). La prsence dune entre dair sur le coffre de volet roulant peut savrer plus avantageuse quavec la pose de cette mme entre dair en menuiserie. On peut ainsi rpondre des isolements acoustiques de faade de 38 dB sans passer par une entre dair murale. Cependant, il est alors ncessaire que lessai acoustique soit complt par un essai araulique satisfaisant.
Articles en rfrence : o o o M. REHFELD, D. FOURNIER, Acoustic behaviour of triple glazings, Acoustics 08, Paris, 2008 R. FORET, J.B. CHN, C. GUIGOU-CARTER, P. JEAN, Effect of spacer designs on acoustic performance of windows, EURONOISE 2009, Edinburgh Lensemble des donnes prsentes dans les figures 4.9.3 5 sont issues de la base de donnes du logiciel dACOUBAT V6.0
le plan acoustique que thermique (hiver ou t). Sil est encore possible damliorer cette approche mono culturelle, il est probable que lefficacit des btiments de demain passera (aussi) par des approches mixant les techniques pour en tirer le meilleur compromis. Il semble ainsi intressant, en alternative lamlioration thermique intrinsque des ITR actuels (ncessaire pour les futures RT), denvisager les complter par un ITI thermoacoustique. Ceci pourra la fois faire un complment disolation thermique, mais aussi limiter les transmissions acoustiques latrales et ainsi faciliter lutilisation de cette technique dans le collectif. Si de plus les planchers haut et bas sont en matriaux forte inertie thermique, limpact du masquage par lITI de linertie thermique de lITR (rduction de la classe dinertie de lITR lourde moyenne ou moyenne petite) sur le confort dt dans la pice sera ngligeable. Lquilibre financier fourni pos de la solution nest pas forcment mauvais. La mme dmonstration pourrait tre ralise entre ITE et ITI ou entre isolation dun plancher bas par la sous face et par la surface. Attention tout de mme au comportement des triples parois qui en dcouleront sur le plan acoustique. Si la dmarche intellectuelle nest pas toujours simple quand on a lhabitude de travailler avec lune de ces solutions, elle nen reste pas moins assez prometteuse et un certain nombre dacteurs de la construction ont dores et dj fait le pas. Tout un domaine mergeant a t pass sous silence dans ce document, il sagit des btiments ossature lgre. Ceux-ci prsentent de nombreuses spcificits, ils font ce jour lobjet de nombreux projets de recherches appliques. Un projet devrait permettre de faire merger des solutions et des outils pour mieux apprhender ce type de btiment : ACOUBOIS (FCBA/CSTB/QUALITEL avec le concours de la DHUP et des industriels du domaine). Ce projet devrait sachever dici fin 2011, des solutions techniques seront alors valides ainsi que les bases de mthodes de calculs ralistes. Cest la raison pour laquelle nous nabordons pas ce sujet dans ce document. Le cas particulier de la faade lgre non porteuse sur un btiment ossature lourde na pas non plus t dvelopp ici. Il est cependant plus simple aborder (indice daffaiblissement acoustique Rw(C ;Ctr) et isolement acoustique latral Dn,f,w(C ;Ctr) suffisent le caractriser en laboratoire et les normes de calculs europennes EN 12354, tout comme ACOUBAT V6.0 sont valides pour ce cas) et offrent des perspectives intressantes (aussi bien thermiquement
quacoustiquement) notamment pour rnover des btiments ossature lourde et faades non porteuses daprs guerre.
86/119
5.1 Description succincte des systmes de ventilation rencontrs et de leur environnement technique, ainsi que des problmes de permabilit lair
5.1.1 Ventilation
5.1.1.1 Ventilation simple flux :
Ce systme de ventilation est compos principalement de trois organes : les entres dair qui permettent larrive dair frais dans les pices principales, les bouches dextraction qui permettent lvacuation de lair vici par les pices humides et enfin le groupe dextraction (individuel ou collectif) qui permet de crer la dpression ncessaire lextraction de lair vici. Les bouches dextraction et les entres dair sont les deux organes de rgulation du systme. Cette rgulation peut soit se faire en fonction de diffrences de pression (systme auto-rglable) soit en fonction de lhygromtrie de lair (systme hygrorglable, plus conome en nergie). Sur le plan acoustique, ces deux systmes de rgulation sont prendre en compte de faon identique. En ventilation mcanique contrle auto-rglable il existe une certification de produit (y compris caractristiques acoustiques) pour chacun des trois organes de ce systme (NF Entre dair Auto-rglables, NF VMC bouche et NF VMC groupe). En ventilation hygrorglable il est important ici de raisonner en systme, celuici relve de la procdure dAvis Technique associe une certification de produit (CSTBat ventilation hygrorglable,) cette certification porte notamment sur les caractristiques acoustiques de ces composants.
87/119
88/119
Cuisine
Wc,sdb
daffaiblissement de celui-ci). Il sagit donc ici dvoquer limpact acoustique des dfauts dtanchit lair des btiments. Dans le neuf, gnralement, ce sont les dfauts de conception et de mise en uvre (mauvaise pose dune fentre ou dune porte, mauvais traitement des combles, mauvais traitement des points singuliers comme les passages de cbles ou de canalisation) qui vont gnrer une mauvaise tanchit lair du btiment. Dans le btiment existant, on cumule les dfauts dtanchit inhrents la fois aux techniques constructives de lpoque (combles, portes, fentres, ) et au vieillissement des diffrents composants (joints, jeux de fonctionnements,), aux rnovations mal mises en uvre (doublage devant une ventilation basse non rebouche ou une plaque de pltre devant un vide ordure / une chemine / une gaine technique / abandonn(e) et non combl(e),).
89/119
Les impacts acoustiques de toutes ces sources sont toujours trs difficiles quantifier, cependant il faut savoir que ceux-ci influent principalement sur lisolement acoustique entre lintrieur et lextrieur du btiment ainsi que celui entre logements. La recherche dune permabilit lair du btiment matrise va de paire avec une qualit acoustique elle aussi mieux contrle.
performances nergtiques des btiments. Par consquent, afin que la ventilation participe efficacement aux performances nergtiques des btiments, on dispose des voies suivantes : Recours non permanent aux dispositifs motoriss (ventilateurs, etc.) pour limiter les consommations des auxiliaires. Cest cette stratgie que permettent les systmes de ventilation hybride (cf. : 5.1.1.3), Modulation des dbits en les asservissant la prsence et/ou la qualit de lair intrieur (humidit relative, CO2, etc.). Exemple : ventilation hygrorglable. Prchauffage de lair neuf. Les systmes de VMC double flux sont par exemple conus pour optimiser le prchauffage. Pour toutes ces stratgies, un soin particulier doit tre mis sur la permabilit lair pour que le systme prenne autorit sur les fuites ou infiltrations dues aux dfauts dtanchit de lenveloppe. Par exemple, mme avec la permabilit de rfrence de 0,8 m3/h.m2 de la RT 2005, les calculs de la Th-CE 2005 montrent quavec la VMC double flux, la part des dperditions lies au traversant est importante et pourrait annihiler le bnfice du prchauffage de lair neuf que permet lemploi du double flux. Note et dfinition : Le dbit traversant est le dbit sortant du logement par la transparence de lenveloppe (dfauts dtanchit et entre dair) sous leffet de deux forces motrices : Celle lie au vent qui cre une surpression ou dpression sur une faade, Celle du tirage thermique cr par la diffrence de temprature
intrieure/extrieure du logement. Le dbit traversant est donc dpendant des paramtres suivants : Rf. Y09 12 0000494
Permabilit lair du btiment Conditions mtorologiques (vitesse et incidence du vent, temprature extrieure) Systme de ventilation prsent dans le logement (quilibre des pressions).
dcoupler les conduites rigides de leur groupe ainsi que du passage de mur ou de plancher,). Optimiser les choix de gaines : les gaines souples ont un isolement acoustique plus faible que les conduits important, rigides mais donc elles un bruit rayonn moins plus de transmettent
dquipement LnAT en dB(A) Niveau rglementaire (btiment dhabitation) : 30 dB en pice principale et 35 dB en pice humide. o Ces niveaux sont relativement faibles, vigilant. notamment En double de en flux, bouche chambre, il faut donc tre trs lintroduction
dinsufflation dans les chambres notamment est surveiller tout particulirement. En effet on risque mme davoir de nombreuses oprations qui seront conformes la rglementation mais qui seront trs mal vcues par leurs occupants. La Figure 5.3.1illustre une situation o le bruit de fond dans la pice tant trs faible, la bouche dinsufflation, tout en restant en dessous du seuil rglementaire, merge trs significativement du bruit de fond et sera donc totalement audible et pourra perturber le sommeil de loccupant.
92/119
FREQ 50 63 80 100 125 160 200 250 315 400 500 630 800 1000 1250 1600 2000 2500 3150 4000 5000 LnAT dB(A)
Chambre 35.8 32.5 29.9 30.3 24.0 25.9 24.0 23.2 21.0 20.8 18.9 15.9 14.3 14.0 12.7 11.8 11.4 10.5 10.7 10.9 10.3 26
sjour 43.7 41.5 35.9 41.3 26.2 24.7 23.4 26.6 24.3 22.7 18.4 16.2 14.6 14.6 12.9 11.9 10.7 10.2 10.2 10.0 9.3 28
Bdf chambre 31.2 31.4 26.7 23.6 22.6 24.4 21.6 17.7 15.7 14.1 10.7 10.2 9.8 10.0 10.8 10.2 11.0 10.3 10.6 10.5 10.1 23
Bdf sjour 31.6 34.4 29.3 26.2 22.4 24.7 21.6 24.0 20.8 19.2 13.7 15.6 13.8 14.0 12.5 11.6 10.8 10.2 10.3 10.2 9.9 25
60
50
LnT en dB rf 20Pa
40
30
20
10
0
100 125 160 200 250 315 400 500 630 800 1000 1250 1600 2000 2500 3150 4000 5000
frquences Hz
Figure 5.3.1 Illustration dune mesure de niveau de bruit dun systme de ventilation
double flux + PAC sur site conforme sur le plan rglementaire, mais prsentant des mergences significatives par rapport au bruit de fond
Rf. Y09 12 0000494 Concilier efficacit nergtique et acoustique dans le btiment 93/119
Prvoir un isolement acoustique et vibratoire suffisant entre le local technique (groupe extracteur/soufflage et PAC) et les locaux dhabitation attenants (situs directement en dessous par exemple lors dune installation en comble).
Les solutions de base sont identiques pour le double flux celles mettre en uvre pour la VMC classique. Elles consistent en priorit dimensionner correctement les installations sur le plan araulique et optimiser les caractristiques des groupes moto-ventilateurs, du rseau et des bouches en fonction des contraintes arauliques et des spcifications acoustiques associes telles que : Puissance acoustique en conduit du ventilateur, puissance rayonne ventilateur et PAC, bruit propre des bouches, interphone (isolement normalis acoustique) dune paire de bouches.
94/119
5.3.3 Modification de lisolement acoustique entre logements au travers du rseau de ventilation (extraction ou insufflation)
Performance Dn,e,w(C ;Ctr) en dB o Interphone dun couple de bouches o Elle est (extraction ou insufflation). gnralement comprise entre 45 et 60 dB (Dn,e,w+C) o Attention, naturelle, pourraient largement en les tre modifies. ventilation choses assez En du produit :
effet, les faibles dpressions aux grilles dextraction imposent une grande ouverture pour passer les dbits ncessaires, ce qui nest pas favorable aux transmissions de type interphonie entre locaux ou avec lextrieur surtout dans les locaux en tages suprieurs. o Cette performance dpend des bouches et de leur ouverture, de la longueur du piquage avec le collecteur, de la distance entre les deux bouches, du diamtre du collecteur,. Performance de louvrage : Isolement au bruit arien Dn,T,A=Dn,T,w+C en dB. o Linterphonie de bouche nest quun des trs nombreux chemins de transmission entre deux pices (exemple deux cuisines superposes), mais il est indispensable de le prendre o en compte pour sassurer de la conformit rglementaire de lisolement acoustique. noter que linterphonie due aux bouches de soufflage peut affecter les locaux principaux dun mme logement (selon le type de rseau) : les ouvertures peuvent tre importantes pour diminuer les vitesses dair insuffl. Bien que ceci ne soit pas rglement, cela peut tre fort drangeant, notamment vis--vis des chambres coucher.
95/119
5.3.4 Modification de lisolement acoustique de faade : (Isolement au bruit arien entre lintrieur et lextrieur)
Performance du produit : o En double flux, aucune, car il ny a pas dentre dair direct en faade o En simple On flux : Dn,e,w(C ;Ctr) distinguera trois utilisations diffrentes : En menuiserie : la performance de ces entres dair est actuellement limite 4142 dB (Dn,e,w+Ctr) En coffre de volet roulant : la performance nest pas dissociable de celle du coffre, mais cette association permet gnralement un meilleur compromis si tant est que le dbit araulique est aussi valid par essai. En mural : la performance peut atteindre de trs forts niveaux, en prsence de traverses de murs efficaces (jusqu' un Dn,e,w+Ctr de 55 dB) Performance de louvrage : Dn,T,A,tr en dB o La solution double flux est trs intressante dans un environnement labsence acoustique. o En simple flux, il existera gnralement des solutions en menuiserie pour rpondre aux isolements acoustique de faade 30 et 35 dB. On peut ensuite trouver des solutions dentres dair en coffre de volet roulant pour rpondre lisolement acoustique de faade de 38 dB (ceux-ci devront tre aussi valids en araulique). Mais au del, il faudra passer obligatoirement en entre dair murale. Constats in-situ concernant des systmes ventilation double flux : deux oprations ont fait lobjet de mesures acoustiques par le CSTB ; une collective quipe dun systme avec PAC associe, une individuelle avec puits canadien. Pour chacun des systmes ayant fait lobjet des mesures, les exigences de la rglementation acoustique sont respectes. Ces installations pilotes ont t soignes tant sur le plan thermique quacoustique, elles montrent quil existe des solutions qui, pour peu qu'elles soient mises en uvre convenablement, permettent de rpondre aux
Rf. Y09 12 0000494 Concilier efficacit nergtique et acoustique dans le btiment 96/119
sonore dair
extrieur en
bruyant Ce
du qui
fait
de
dentre
faade.
permet
97/119
CONFORT DT
Figure 6.1.1 Extrait du guide Russir un projet de btiment basse consommation (collectif EFFINERGIE)
Il peut aussi exister des phnomnes de rflexion acoustique plus ou moins importants selon les systmes de protections retenus (densit de lame, orientation, largeur, matire,). Cest, dans une moindre mesure, leffet quont certains balcons et qui est dcrit dans la norme de prdiction EN 12354 (Base des logiciels ACOUBAT V6.0 et BASTIAN). Enfin, il faut faire attention lutilisation de protections solaires sur les projets prsentant des vitesses de vent importantes car celles-ci peuvent alors se mettre siffler. Cela dpend essentiellement du design de la protection solaire, de la vitesse du vent et de son incidence.
98/119
intressant de voir que, sur le plan thermique, la perte dinertie avec un plafond absorbant serait plus faible que le pourcentage de couverture du plafond. Par exemple, pour le cas prsent (voir Figure 6.2.1), une couverture denviron 65% de la surface de la dalle par un plafond suspendu en laine minrale de 40 mm plnum ouvert de 200 mm ( priori la hauteur du plnum peu dinfluence) entrainerait une diminution, de 25 30 %, la fois de la capacit dabsorption acoustique (par rapport une couverture totale) et de la capacit thermique de la dalle (par rapport une dalle nue).
Figure 6.2.1 Effet du pourcentage de couverture dun plafond acoustique sur la capacit thermique du plancher (Extrait de Thermally activated concrete slabs and suspended ceilings prsent par H. Peperkamp and M. Vercammen au congrs NAG/DAGA 2009 Rotterdam) Rfrences : Thermally activated concrete slabs and suspended ceilings prsent par H. Peperkamp and M. Vercammen au congrs NAG/DAGA 2009 Rotterdam Prsentation de Pierre CHIGOT (ECOPHON) au colloque CIDB Isolation Thermique, Isolation Acoustique et Ventilation : Compatibilit ou Incompatibilit ? du 26 novembre 2008. Disponible sur le site du CIDB.
De nouveaux systmes restent inventer afin de rpondre au mieux ce problme. Un projet Euro-mditerranen men entre 2004 et 2006 du nom de TERIA a eu pour sujet le dveloppement de fentres actives permettant de surventiler de nuit proximit daroport. Ce projet a donn lieu au dveloppement et lvaluation de plusieurs systmes, vous pourrez retrouver la synthse de ces travaux sur le site du projet : http://www.teria.itc.cnr.it/ . La solution dveloppe par le CSTB est une fentre quipe dun soubassement fixe supportant trois conduits de grosse section, traits de faon active (Cf. Figure 6.3.1).
Figure 6.3.1 Fentre active mise en place par le CSTB pour le projet TERIA Un second projet est en cours sur ce sujet : ACTIFEN-Rhab. L'objectif premier du projet soutenu par lADEME et lANR est de concevoir une fentre active intelligente optimise sur lensemble de ses fonctionnalits : laration, lclairage, la thermique et lacoustique, pour amliorer la performance nergique et plus globalement le confort. La fentre ACTIFEN-Rhab dveloppe et actuellement en train dtre teste sur des sites contrls, combine une surventilation nocturne et une protection solaire pour la priode diurne innovantes sans nuire la performance acoustique.
101/119
Figure 6.4.1 Illustration de limportance du ratio Baie vitre / mur lourd sur le choix de la performance de la baie vitre
Il va sans dire que lorientation du soleil et des sources de bruits ntant pas encore parfaitement corrles, les choix architecturaux finaux devront tre un compromis clair.
102/119
Figure 6.5.1 Extrait du guide Russir un projet de btiment basse consommation (collectif EFFINERGIE)
Enfin il est noter que ce type de systme ne pose pas de soucis particuliers disolement acoustique entre lintrieur et lextrieur du btiment tant donn la longueur de conduit sous terre. Sur le plan pratique, une attention toute particulire est apporter lors de la mise en uvre pour que le systme puisse tre efficace. Rfrence : noter le Guide Technique : Amliorer le confort dt dans lhabitat collectif publi dans le e-cahier du CSTB N 3619 en date du avril 2008.
103/119
Afin dobtenir une bonne rsistance thermique dun matriau on peut donc soit augmenter son paisseur soit diminuer sa conductivit thermique soit les deux la fois. La rsistance thermique totale de plusieurs couches homognes empiles ayant des paisseurs constantes, est gale la somme des rsistances thermiques de chaque couche. La rsistance thermique dune lame dair dpend de la direction du flux (horizontal, vertical ascendant, vertical descendant). Au del de 20 mm dpaisseur la rsistance thermique dune lame dair se stabilise sauf pour les flux descendants o la rsistance thermique continue crotre avec lpaisseur.
Rf. Y09 12 0000494 Concilier efficacit nergtique et acoustique dans le btiment 104/119
Rsistances thermiques superficielles Rsi, Rse m.K/W Les rsistances thermiques superficielles reprsentent les rsistances lchange de chaleur par convection et par rayonnement entre les faces intrieure et extrieure dune paroi et les ambiances intrieure et extrieure respectives. Leurs valeurs dpendent notamment de la vitesse dair et de la direction du flux de chaleur (horizontal, vertical ascendant, vertical descendant). Des valeurs conventionnelles sont donnes dans les rgles Th-Bt (rgles professionnelles pour lapplication des rglementations thermiques). Coefficient de transmission surfacique U W/(m.K) Le coefficient de transmission surfacique dune paroi comportant une ou plusieurs couches homognes empiles et dpaisseurs constantes est la capacit de la paroi changer la chaleur entre les deux ambiances adjacentes. Il se calcule comme tant linverse de la somme de toutes les rsistances thermiques y compris les rsistances superficielles. Plus U est faible plus la paroi est isolante thermiquement. Uc = 1/(Rsi +Rse+Ri) W/(m.K)
Le coefficient de transmission surfacique dune paroi comportant des lments htrognes doit tenir compte de limpact des ponts thermiques intgrs qui en rsultent (profils mtalliques, vis, tiges, pattes, ). U se calcule en rajoutant Uc une valeur U qui reprsente limpact des ponts thermiques noys dans la paroi. U = Uc + U W/(m.K)
DU est obtenue en pondrant les ponts thermiques liniques et ponctuels par leur linaires et leur nombres. Coefficient de transmission linique W/(m.K) Le coefficient de transmission linique caractrise les dperditions supplmentaires qui ont lieu au niveau dun lment filant plus conducteur de la chaleur que le reste de la paroi (exemple un rail mtallique filant qui transperce un isolant thermique). Le coefficient caractrise galement les dperditions par transmission travers une jonction entre deux parois (par exemple un plancher et un mur isol par lintrieur). Coefficient de transmission ponctuel W/k Le coefficient de transmission ponctuel caractrise les dperditions supplmentaires qui ont lieu au niveau dun lment ponctuel plus conducteur de la chaleur que le reste de la paroi (exemple une tige mtallique qui transperce un isolant thermique).
105/119
Facteur solaire Le facteur solaire reprsente la capacit dun lment denveloppe transmettre lnergie solaire reue. Il se calcule comme tant le rapport entre lnergie transmise lintrieur du local et lnergie reue. Le facteur solaire varie entre 0 et 1. Inertie thermique Linertie thermique est la capacit dun matriau stocker et restituer la chaleur ou la fracheur. Elle est fonction la fois de sa masse volumique, de sa conductivit thermique et de sa capacit thermique. A lchelle du btiment dautres paramtres viennent sajouter comme lpaisseur des matriaux et la surface dchange avec lambiance.
106/119
Les matriaux cellules fermes (premire catgorie) sont usuellement caractriss par leur raideur dynamique suivant la norme NF EN 29052-1. Dans cette norme, la frquence de rsonance masse-ressort (le ressort tant le matriau lastique caractriser) est mesure pour une masse de charge de 8 kg. On notera que cette masse de charge est gnralement adapte suivant la charge qui sappliquera sur le matriau en situation relle. Lair ou le gaz tant emprisonn dans les cellules fermes, ces matriaux sont gnralement relativement raides sauf par exemple le polystyrne lastifi qui est travaill pour le rendre plus souple (environ 10 fois plus souple quun polystyrne standard). La raideur dynamique dpend de lpaisseur du matriau, plus elle est faible plus le matriau est souple. La mesure de la raideur dynamique permet aussi dvaluer le facteur de perte du matriau ( partir de la largeur de bande 3 dB du pic de la frquence de rsonance).
107/119
Les matriaux cellules ouvertes (deuxime catgorie) sont plus complexes comme ils sont composs dune phase solide et dune phase liquide couples entre elles. Leur caractrisation comprend aussi la raideur dynamique suivant la norme NF EN 29052-1, mais aussi la rsistance lcoulement de lair suivant la NF EN 29053. Pour tre complet sajoute aussi la porosit, la tortuosit et les grandeurs caractristiques thermique et visqueuse. Gnralement la tortuosit peut tre considre proche de lunit (connectivit trs leve du rseau poreux ou fibreux). La porosit reprsente le pourcentage volumique de cellules ouvertes et peut tre mesure suivant la norme ASTM D2856-94. Pour les isolants thermiques fibreux, la porosit peut tre estime par crasement sous une charge par exemple. Les grandeurs caractristiques thermique et visqueuse peuvent tre estimes partir dimages obtenues par microscopie lectronique en valuant le rayon des fibres pour les isolants thermiques fibreux et le rayon hydraulique (dfini par 2*surface de la section des pores/primtre de la section des pores) pour les isolants thermiques cellules ouvertes. Lair circulant dans ces matriaux, ils sont gnralement plus souples (raideur dynamique plus faible) que ceux de la premire catgorie. Ils sont donc gnralement plus efficaces du point de vue acoustique que ceux de la premire catgorie. Attention cependant la propagation complexe dans la phase solide et la phase fluide entrainant des phnomnes de couplage. Finalement, on notera que ces matriaux ne sont gnralement pas isotropes. Pour les matriaux poreux et fibreux le coefficient de Poisson est pris gal 0.
Annexe 2.3 Utilisation des matriaux isolants thermiques comme lments de remplissage
Les matriaux isolants thermiques utiliss comme matriaux de remplissage se retrouvent principalement lintrieur de double cloison, de doublage sur ossature, de plafond, etc Les matriaux isolants thermiques de la deuxime catgorie (c'est--dire soit poreux ou fibreux) sont prfrables comme ils sont associs une frquence de rsonance masse-ressort-masse plus basse. Le paramtre important est certainement la rsistance lcoulement de lair. Une attention particulire doit tre donne lors du montage des matriaux isolants thermiques. Celui-ci devra prfrablement tre en contact avec une seule des deux parois lentourant ; en effet, si le matriau est en contact avec les deux parois alors la performance acoustique peut tre dgrade cause de la transmission par la phase solide de ces matriaux isolants thermiques (Ceux ayant la raideur dynamique la plus forte seront alors les plus pnalisants). On notera aussi quil est prfrable de dsolidariser lossature du mur support pour viter la dgradation de la performance en moyenne et haute frquence. Pour les doublages sur ossature, on recommandera une ossature indpendante du mur support et pour les plafonds suspendus des suspentes acoustiques anti-vibratiles ou des plafonds sur ossature primaire (sans suspentes).
108/119
Annexe 2.4 Utilisation des matriaux isolants thermiques comme lments ressort
Les
matriaux
isolants
thermiques
utiliss
comme
lments
ressort
se
retrouvent
principalement dans les systmes sandwich colls, les doublages colls (extrieur ou intrieur), les dalles flottantes, etc Dans ce cas, la raideur dynamique est le paramtre cl : les matriaux les plus souples donnent gnralement de meilleures performances comme la frquence de rsonance masse-ressort est plus basse. On notera que le facteur damortissement joue aussi un rle important sur la dgradation la frquence de rsonance masse-ressort (plus le facteur damortissement est lev moins la dgradation est importante).
Les matriaux isolants thermiques utiliss en lments apparents sont gnralement de type poreux ou fibreux, ou encore complexes combinant un matriau isolant thermique cellules fermes et un fibreux. Ils se retrouvent principalement dans les systmes de traitement des planchers bas en sous-face, comme les fonds de coffrage, le flocage ou encore les panneaux rapports en sous-face. Ces lments permettent daugmenter labsorption acoustique dans le local dans lequel ils sont mis en place. Cependant leur utilisation entraine gnralement une dgradation de la performance acoustique au bruit arien du systme support comme ils sont par principe colls ou fixs mcaniquement directement sur ce support. La raideur dynamique de lisolant thermique est le paramtre important. En effet, la propagation dans le matriau fibreux est principalement dans la phase solide sous la forme dune onde de compression. Des dgradations de la performance acoustique sont gnralement obtenues entre les tiers doctave 200 et 500 Hz suivant lpaisseur de lisolant thermique utilis. Pour les panneaux rapports en sous-face et fixs mcaniquement au support, plus le nombre de fixation (mtallique gnralement) sera faible par m2 plus la dgradation sera limite.
109/119
DES
ce jour plusieurs mthodes existent pour estimer la performance finale dun btiment partir de la performance mesure en laboratoire de chaque composant. La premire sappuie sur les normes de simulations europennes EN 12354-1 6. La partie 5, en cours de publication, permettra dintgrer la brique manquante : les bruits dquipements. Relativement exhaustive, cette mthode base sur une thorie de SEA simplifie (mthode nergtique) est, dans sa version actuelle, valide uniquement pour les btiments ossatures lourdes. Un groupe de travail europen du TC 126 (Comit technique Acoustique du btiment ) rflchit aujourdhui une version adapte aux btiments ossatures lgres. Le principe gnral de cette approche consiste estimer la transmission globale laide de la performance de chaque constituant ainsi que du comportement la jonction entre ceux-ci (Kij, Lnf ou Dn,f estims laide des EN 12354-1 6, ou mesurs selon les mthodes EN ISO 10848-1 4).
DnT en dB 90 Global DnT,A = 50 dB 80 Direct DnT,A = 58 dB Latral.1 DnT,A = 59 dB
Local de rception
Direct
70
60
Latral 1 ou 4 Latral 2 ou 3
50
40
Local dmission
125 250 500 1k 2k Frquence en Hz 4k
DnT,A = 50 dB
Figure A3.I : Visualisation des diffrents chemins de transmissions pris en compte dans les mthodes europennes EN 12354-1 6 (Extraction dACOUBAT SOUND V6.0)
Il existe ce jour deux logiciels en Europe reprenant ces mthodes : o o BASTIAN (logiciel Allemand nincluant que les Kij de la norme) ACOUBAT Sound (logiciel Franais incluant des adaptations de Kij pour les marchs franais et espagnol). Vous trouverez des prsentations comparant les rsultats de ces logiciels aux performances mesures in situ :
Rf. Y09 12 0000494 Concilier efficacit nergtique et acoustique dans le btiment 110/119
Denis GEINOZ ; Calcul des transmissions latrales ; Journe de printemps de la socit suisse dacoustique ; 2006 (http://www.sga-ssa.ch)
Mathias MEISSER ; Les incertitudes en acoustique du btiment ; Journe dautomne de la socit suisse dacoustique ; Octobre 2007 (http://www.sga-ssa.ch)
Une seconde mthode assez robuste est dveloppe depuis 30 ans au sein de la certification douvrage QUALITEL. Cette mthode vit au travers dun groupe dexperts acoustiques trs actifs et de cultures trs diverses et complmentaires. Cette mthode est couramment appele mthode QUALITEL, elle est empirique mais permet cependant quelques calculs. Elle bnficie dun trs bon retour de terrain car QUALITEL contrle par des mesures physiques une opration sur quatre quelle certifie. Elle permet en outre de traiter nombre de dtails pratiques que les autres mthodes ne permettent pas ce jour de prendre en compte. Le rfrentiel est en tlchargement libre sur le site de CERQUAL (http://www.cerqual.fr).
La troisime approche, plus grossire mais aussi plus simple dutilisation, est la mthode des Exemples de solutions acoustiques publis par la DHUP (Ex DGUHC). Celle-ci est proche des Solutions Techniques en thermique, la diffrence trs significative prs, que les Exemples de solutions acoustiques ne valent pas respect de la rglementation acoustique, contrairement son pendant thermique. La dmarche consiste ici avoir une classification acoustique (ESA3, 4, 5,) de chaque systme (doublage, chape flottante,) en fonction de sa performance acoustique. Ensuite, une solution type correspondant un btiment trs standard rpondant la rglementation acoustique franaise est dcrit (Solution de base), elle est ensuite dcline en une quinzaine de solutions balayant le plus largement possible les techniques constructives franaises.
111/119
Figure A3.II : Solution de base des Exemples de solutions acoustiques Les Exemples de Solutions Acoustiques sont tlchargeables sur le site de la DHUP.
112/119
Quelles perspectives pour ces mthodes, avec une acclration de lvolution des pratiques constructives ? Les mthodes empiriques ou semi empiriques (Rfrentiel QUALITEL ou Exemples de solutions acoustiques) ncessiteront des corrections et des dveloppements continus pour pouvoir prendre en compte les nouveaux systmes constructifs. Plus les ruptures technologiques seront grandes, plus les adaptations risquent dtre lourdes. On utilise depuis dj longtemps, les mthodes europennes de calcul comme support pour faire voluer plus rapidement ces rfrentiels. Si lutilisation des mthodes europennes permet dinvestiguer plus rapidement leffet de tel ou tel nouveau systme, il reste souvent ncessaire pour accder aux donnes dentres (Kij de jonction entre autre) de raliser des campagnes dessais relativement lourdes (Exemple : Rupteur de pont thermique, Monomur,).
113/119
Efficacit au bruit arien : o RwLourd; (Rw +C)Lourd ; (Rw +Ctr)Lourd en dB pour les valuations sur mur et plancher lourd (Bton 160 mm pour le mur et 140 mm pour le plancher) o RwLger; (Rw +C)Lger ; (Rw +Ctr)Lger en dB pour les valuations sur mur lger au sens de la norme ISO 10140-1 o o o RwDirect; (Rw +C)Direct ; (Rw +Ctr)Direct en dB pour les valuations sur tout autre support ISO 10140-1 Doublages, sols flottants, plafonds,
Isolement acoustique normalis : (Bruit arien) o o o Dn,e,w(C ;Ctr) en dB NF EN ISO 20140-10 pour la mesure et NF EN ISO 717-1 pour le calcul de lindice unique Entre dair, coffre de volet roulant, petit lment
Isolement acoustique latral : (Bruit arien) o o o Dn,f,w(C ;Ctr) en dB NF EN ISO 10848-2 pour la mesure et NF EN ISO 717-1 pour le calcul de lindice unique Faade lgre, plancher technique, plafond suspendu,
Indice daffaiblissement vibratoire de jonction : o o o Kij en dB prEN ISO 10848-4 Rupteur de pont thermique, jonction mur isolation thermique rpartie / plancher ou refend, Niveau de bruit de choc : o o o Ln,w en dB NF EN ISO 140-6 pour la mesure et NF EN ISO 717-2 pour le calcul de lindice unique Plancher
Concilier efficacit nergtique et acoustique dans le btiment 114/119
Amlioration de lisolation au bruit de choc : o Lw en dB pour les planchers lourds et Lt,i en dB (i tant le numro du plancher de rfrence retenu i=1 3) pour les planchers lgers. o o NF EN ISO 140-8 et 11 pour la mesure et NF EN ISO 717-2 pour le calcul de lindice unique Revtements de sols, chape flottante,
Niveau de bruit de choc latral : o o o Ln,f,w en dB NF EN ISO 10848-2 pour la mesure et NF EN ISO 717-2 pour le calcul de lindice unique Plancher technique
Coefficient dabsorption ou Aire dabsorption quivalente o o o w sans dimension ou A en m NF EN ISO 354 pour la mesure et NF EN ISO 11654 pour le calcul de lindice unique Plafond suspendu, revtement de sol textile, rideaux, mobilier,
Niveau de puissance acoustique : (Bruit gnr par un quipement) o o o LwA en dB(A) Il existe de nombreuses normes dont la NF EN ISO 3741 Bouche dextraction, Groupe dextraction,
115/119
116/119
Symbole Lw : Rduction pondr du niveau de bruit de choc par un revtement de sol en dB Kij : Indice daffaiblissement vibratoire pour chaque chemin de transmission ij en dB dune jonction Dn,ew(C ;Ctr): Isolement acoustique normalis de petits lments de construction pondr LnT,w : Niveau de pression pondr du bruit de choc standardis en dB DnT,w(C ;Ctr) : Isolement acoustique standardis pondr en dB dB : Dcibel, unit de mesure des niveaux de pression acoustique w : Coefficient dabsorption acoustique C : Terme 1 dadaptation spectrale conformment la norme NF EN ISO 717-1 Ctr : Terme 2 dadaptation spectrale conformment la norme NF EN ISO 717-1 Rw(C ;Ctr) : Indice daffaiblissement acoustique pondr en dB (Rw+C) : Efficacit aux bruits ariens en dB A : Aire dabsorption quivalente en m Tr : Temps de rverbration en s s' : raideur dynamique en N/m3 : conductivit thermique en W/mK R = rsistance thermique mK/W
118/119
REMERCIEMENTS
Ce document a t labor avec le soutien de la DGALN du Ministre de lEcologie, de lEnergie, du Dveloppement durable et de la Mer et nous les en remercions. Nous remercions aussi les membres du Groupe dExpert Acoustique de QUALITEL ainsi que du GT bruit de lAIMCC (largie au GIAC et aux laboratoires) pour leur contribution constructive la relecture de ce document.
119/119