UNIVERSITATEA BABE-BOLYAI FACULTATEA DE SOCIOLOGIE I ASISTEN SOCIAL

ASPECTELE SOCIOLOGICE ALE ANTREPRENORIATULUI N TRANSILVANIA

REZUMATUL TEZEI DE DOCTORAT

Coordonator tiinific : Prof. Univ. Dr. Traian Rotariu

Candidat : Csata Zsombor

2011 Cluj Napoca

SINTEZ. Teza acestei lucrri este c dup schimbarea de regim, n condiiile sociale ale funcionrii ntreprinderilor mici i mijlocii au intervenit schimbri majore care nu mai pot fi descrise cu instrumentele conceptuale folosite de sociologia tranziiei postsocialiste. Pentru surprinderea acestor schimbri avem nevoie de o perspectiv multidisciplinar care integreaz cu succes teoriile economiei neoclasice, teoria de inovaie a lui Schumpeter, modelele psihologice de caracter i teoriile sociologice ale nglobrii sociale. n lucrare examinm contextul mai larg al activitii antreprenoriale, facem comparaie ntre cele mai importante momente ale tranziiei postsocialiste i trendurile activitii antreprenoriale. A doua parte a analizei empirice se ocup cu dimensiunile sociale ale activitii antreprenoriale i a potenialului antreprenorial n satele i oraele mici din Transilvania.

CUVINTE CHEIE: activitate antreprenorial, potenial antreprenorial, diferene regionale, tranziie postsocialist, modele psihologice de caracter, nglobare social, Transilvania.

CUPRINSUL TEZEI

INTRODUCERE METODE UTILIZATE N CERCETARE CAPITOLUL 1. TEORIILE ECONOMICE PRIVIND ANTREPRENORIATUL 1.1. Antreprenoriatul n teoria ortodox neoclasic 1.2. Critica teoriei neoclasice privind abordarea problemei antreprenorului 1.3. Teoriile economice alternative ale antreprenorului 1.3.1. Antreprenorul i firma 1.3.2. Riscul i incertitudinea 1.3.3. Procese de pia 1.3.4. Inovaia 1.4. Concluzii CAPITOLUL 2. TEORIILE CARACTEROLOGICE ALE ANTREPRENORIATULUI 2.1. Modelul tradiional al trsturilor de caracter i critica interacionalist i constructivist al acestuia 2.2. Modele unidimensionale 2.3. Modele multidimensionale de caracter 2.4. Concluzii CAPITOLUL 3. ABORDARILE SOCIO-CULTURALE ALE ANTREPRENORIATULUI 3.1. Teoria personalitii deviante 3.2. Teoria grupurilor sociale marginale 3.3. Concluzii CAPITOLUL 4. SECTORUL ANTREPRENORIAL IN ROMANIA DUPA SCHIMBAREA DE
REGIM

4.1. ntreprinderile din Romnia, n comparaie internaional 4.2. Antreprenori individuali (privai) i lucrtori pe cont propriu n Romnia, n comparaie internaional 4.3. Concluzii 4.4. Dezvoltarea sectorului IMM n Transilvania 4.5. Concluzii CAPITOLUL 5. DETERMINANTII SOCIALI AI ACTIVITATII ANTREPRENORIALE IN SATELE DIN TRANSILVANIA 5.1. Introducere 5.2. Diferenele regionale ale densitii antreprenoriale 5.2.1. Dinamica nregistrrii ntreprinderilor 5.2.2. ntreprinderi lichidate 5.2.3. ntreprinderi active

5.3. Harta antreprenorial a satelor din Transilvania clustere n distribuia geografic a ntreprinderilor din zonele rurale 5.4. Determinanii socio-demografici ai rspndirii ntreprinderilor 5.5. Explicaii alternative pentru diferenele regionale ale activitii antreprenoriale 5.5.1. Criterii de istorie economic n explicarea diferenelor regionale ale densitii antreprenoriale 5.5.2. Argumente culturaliste n explicarea diferenelor regionale ale densitii antreprenoriale 5.6. Concluzii. Noi direcii posibile ale cercetrii. CAPITOLUL 6. ACTIVITATEA ANTREPRENORIALA IN ORASELE MICI DIN TRANSILVANIA 6.1. Activitatea antreprenorial n oraele mici din Transilvania 6.2. Caracteristicile generale ale ntreprinderilor 6.3. Istoricul firmelor 6.3.1. Lansarea ntreprinderilor 6.3.2. Condiiile nfiinrii ntreprinderilor 6.4. Motivaiile ce au stat la baza demarrii unei afaceri 6.5. Profilul social al antreprenorilor, tipuri de antreprenori 6.6. nglobarea social a antreprenoriatului, capitalul de reea al antreprenorilor 6.6.1. Relaiile profesionale i sociale ale antreprenorilor 6.6.2. Importana relaiilor i ncrederea n instituii CAPITOLUL 7. POTENIALUL ANTREPRENORIAL N ORAELE MICI DIN TRANSILVANIA 7.1. Analiza socio-demografic a potenialului antreprenorial i motivaiile de a deveni antreprenor 7.1.1. Preferine n ocupare. nclinaia spre antreprenoriat 7.1.1.1. Determinanii sociali ai preferinelor de ocupare i ai nclinaiei spre antreprenoriat 7.1.1.2. Motivaiile preferinelor ocupaionale i ale nclinaiei spre antreprenoriat 7.1.2. Intenia de deveni antreprenor 7.1.2.1. Descrierea socio-demografic a potenialilor antreprenori 7.1.2.2. Motivaiile inteniei de a demara o afacere 7.2. Condiiile sociale ale potenialului antreprenorial 7.2.1. Efectele mediului microsocial i instituional asupra potenialului antreprenorial 7.2.2. Mediul cultural. Atitudini fa de antreprenori i antreprenoriat 7.2.2.1. ncrederea general 7.2.2.3. Modele de gestionare a banilor 7.3.2.4. Condiiile succesului antreprenorial 7.2.3. Atitudini fa de antreprenori 7.2.4. Trsturile de caracter asociate cu intenia antreprenorial CAPITOLUL 8. CONCLUZII ANEXE

REZUMATUL TEZEI DE DOCTORAT

n cele dou decenii care s-au scurs dup schimbarea de regim, antreprenoriatul, ca fenomen social, s-a rspndit din ce n ce mai mult n Romnia, iar la nceputul noului mileniu a luat o amploare nemaintlnit. Numrul ntreprinderilor active nregistrate sub form de societi a crescut de la 320.000 n anul 2000 la 550.000, pe parcursul a zece ani, atingndu-se astfel cea mai nalt rat de cretere din Europa. Paralel cu aceast cretere ns, se pare c interesul tiinific fa de acest fenomen nu a crescut n mod nsemnat. Din contr, putem spune c, dup valul de literatur sociologic despre tranziie a anilor nouzeci, interesul fa de cercetarea antreprenoriatului a sczut considerabil. Toate acestea se ntmpl n pofida faptului c, odat cu integrarea n Uniunea European, Romnia a devenit subiectul unor analize i cercetri comparative la nivel internaional (Global Entrepreneurship Monitor, Flash Eurobarometer etc.). n plus, datorit standardelor impuse n nregistrarea datelor, dispunem la aceast or de date din ce n ce mai exacte, detaliate i cel mai important din ce n ce mai fiabile despre numrul i funcionarea ntreprinderilor. Totodat, au fost realizate mai multe analize cu raze de aciune mai mici, dar destul de costisitoare, prin programele de dezvoltare sprijinite de Uniunea European (de exemplu, n programele de dezvoltare a resurselor umane POS DRU) sau la comanda autoritilor locale sau judeene. Din aceste studii au rezultat nenumrate rapoarte i analize sumare, dar o sintetiz comprehensiv i rezumarea acestora nu a fost nc realizat. De asemenea, sistematizarea tematic i analiza mai profund a acestor informaii se las nc ateptate. Unul dintre posibilele motive ale ntreruperii tradiiei cercetrii antreprenoriatului din Romnia este c literatura de tranziie din Europa Central i de Est foarte popular n anii nouzeci i avnd parte de o semnificativ atenie internaional nu mai este potrivit pentru conceptualizarea adecvat a schimbrilor nregistrate n noul mileniu. Modelul postsocialist al dependenei de cale (path dependency) avnd o mare for explicativ n interpretarea economiei de tranziie i a relaiilor de proprietate hibride ale deceniului trecut este din ce n ce mai greu de utilizat pentru a caracteriza noua economie dezvoltat n urma reorganizrilor instituionale i globalizarea accentuat a pieei din Romnia. ara a intrat ntr-o nou er, era de dup integrare. Au aprut actori noi, necunoscui, structura economiei i cultura instituional au devenit mai difereniate i se 5

afl ntr-o continu transformare. Se pare c pentru interpretarea corespunztoare a acestor schimbri avem nevoie de o abordare mai complex, pluridisciplinar. n literatura sociologic preocupat de problematica ntreprinderilor mai muli cercettori au formulat deja nevoia pentru o modernizare conceptual i integrare disciplinar. Considerm c eforturile de integrare ale lui Thornton (1999), iar n Europa Central i de Est cele ale lui Rna-Tas i Lengyel (1997) constituie modele de urmat. Conform acestor modele, o cercetare de o exigen tiinific a ntreprinderilor ar trebui s stabileasc conexiuni ntre trei discipline: tiinele economice, psihologia social i sociologia. Fiecare dintre aceste discipline i formuleaz propriile ntrebri n ceea ce privete studierea ntreprinderilor i folosete puncte de vedere teoretice i fonduri conceptuale diferite, respectiv, se concentreaz (Thornton 1999:34). Perspectiva tiinelor economice pornete de la presupoziia individualismului metodologic, conform creia independent de contextul social indivizii sunt interesai n primul rnd de ctigul economic, iar antreprenorii de maximizarea profitului. n principal, acetia i privesc mediul ca fiind o ans pentru ei, astfel c antreprenorii sunt prezeni peste tot unde exist posibiliti de pia. Opinia economitilor difer puin prin consideraia c antreprenorii fie exploateaz n mod pasiv aceste posibiliti (curentul neoclasic), fie sunt i actorii activi, inovatori i creativi ai acestora (teoria de inovare a lui Schumpeter). Curentul caracterologic mai puin folosit n Europa Central i de Est, dar foarte popular n literatura internaional, se bazeaz pe tradiia iniiat de teoria lui Schumpeter. Conform acesteia, nclinaia spre antreprenoriat a unei persoane este determinat de trsturile individuale. Astfel, vor deveni antreprenori acele persoane pe care le caracterizeaz o tendin mai ridicat de asumare a riscului, de performan personal, de control interior, de orientare spre obiective etc. n final, concepia sociologic de altfel foarte popular n spaiul nostru tiinific ncearc s explice apariia i dezvoltarea ntreprinderilor prin mediul structuralinstituional n care sunt nglobate, prin resursele sociale i prin tradiia culturii antreprenoriatului. Alturndu-ne autorilor mai sus-menionai, considerm c aceste moduri de abordare pot explica doar mpreun n mod satisfctor cum, unde i de ce s-au nscut, s-au desfiinat i funcioneaz ntreprinderi n ultimele dou decenii n societile din Europa Central i de Est. Diversitatea amintit a surselor de date i instrumentarul metodologic din ce n ce mai sofisticat ne permit dincolo de analizele unidimensionale i printr-o 6 asupra diferitelor nivele ale analizei

documentare empiric adecvat s putem analiza n paralel teoriile mai importante ale acestor trei paradigme. Astfel, avem o mare ans s identificm punctele de legtur care pot duce la rezultate inedite n cercetarea ntreprinderilor, care de altfel ar fi imposibil de atins din cauza fragmentrii disciplinare. Lund n considerare datele de mai sus, n lucrarea noastr ncercm s realizm o prezentare holistic i descriptiv a activitii i a potenialului antreprenorial. Scopul declarat al prezentei lucrri este, pe lng verificarea empiric a ipotezelor, s punem la dispoziia publicului tiinific datele culese i sintetizate cu prilejul acestei disertaii n vederea utilizrii lor ca referine. Pentru o mai bun contextualizare a subiectului i situaiei de fapt vom utiliza n analiza condiiilor macroeconomice ale activitii antreprenoriale studii i baze de date referitoare la ntreaga ar. Analiza noastr ns, fundamentat printr-o bun cunoatere a terenului, va face referire n mod particular la teritoriul Transilvaniei (satele i oraele mici din aceast regiune). Conform celor expuse mai sus, lucrarea va avea urmtoarea structur: dup o scurt introducere, prezentarea aspectelor metodologice i clarificarea taxonomic a terminologiei vom rezuma esena celor trei abordri disciplinare, iar n baza acestor date vom prezenta principalele cadre de interpretare ale activitii antreprenoriale. Pentru nceput vor fi expuse principalele direcii tematice cu privire la antreprenori ale teoriilor tiinelor economice. Datorit faptului c structura economiilor postsocialiste de tranziie este destul de difuz, n contrast cu teoria antreprenorial static a tiinelor economice neoclasice, care presupune o pia perfect, noi ncercm s argumentm c segmentarea pieei, informarea imperfect i ca urmare prezena factorului de risc i al incertitudinii presupun un antreprenor activ, iar condiiile imperfecte ale pieei au o influen puternic asupra raionalitii deciziilor sale. Pe lng contientizarea acestor condiii de pia, includerea factorilor umani n teoria antreprenorial a tiinelor economice ne duce la concepia caracterologic. n cadrul acestei concepii prezentm modelele de caracter uni-, respectiv multidimensionale ale antreprenorului i detaliem analizele psihosociale care ncearc s surprind formarea personalitii n relaia interactiv dintre persoan i mediul su social. Prin includerea mediului social se dezvolt o a treia grup a teoriilor antreprenoriale, cea a abordrilor n particular sociologice. Aici, din punct de vedere analitic, considerm oportun s deosebim teoriile care se refer la nglobarea structural a ntreprinderilor de cele care leag predispoziia la individualizare de existena condiiilor normative ale culturii antreprenoriale. Deoarece de-a lungul analizei vom lua n considerare i criteriile etnice

oferim i o scurt prezentare a vastei literaturi de specialitate cu privire la ntreprinderile minoritare din SUA. n cea de-a doua parte a lucrrii prezentm rezultatele analizelor noastre empirice. Pornind de la datele internaionale i naionale, ne apropiem treptat de terenul cercetrii noastre, de satele i oraele mici din Transilvania. Prima dat examinm contextul mai larg al activitii antreprenoriale, facem comparaie ntre cele mai importante momente ale tranziiei postsocialiste i trendurile activitii antreprenoriale. Examinm pe rnd presiunile macroeconomice abordate n literatura de specialitate a tiinelor economice care au contribuit la lrgirea sectorului ntreprinderilor mici i mijlocii. De asemenea, facem o temeinic examinare a rolului pe care ntreprinderile mici i mijlocii, ntreprinderile individuale i lucrtorii pe cont propriu l au n dezvoltarea economiei i a susinerii stabilitii economice. Dup aceea, prezentm diferenele regionale ale densitii antreprenoriale, accentund n special prezentarea comparativ a regiunilor de dezvoltare i a activitii antreprenoriale din judeele Transilvaniei. Unul dintre capitolele cele mai importante ale lucrrii este analiza, din mai multe perspective, a activitii antreprenoriale din satele transilvnene. Utiliznd statisticile pe localiti elaborm o harta a densitii ntreprinderilor din Transilvania i ncercm s explicm diferenele n acest domeniu cu ajutorul factorilor economici, economicogeografici, istorici i sociologici. Identificm i caracterizm grupurile de localiti aflate pe primele locuri n ceea ce privete densitatea activitii antreprenoriale. Puterea sczut de explicaie a modelelor noastre de regresie, respectiv disparitatea semnificativ a densitii antreprenoriale ne conduc la concluzia c, n Transilvania localul are un rol foarte important n crearea condiiilor sociale pentru dezvoltarea antreprenorial. Ca urmare, pentru cercetrile viitoare recomandm elaborarea unor studii de caz la nivelul localitilor sau la nivel microregional, n care accentul s fie pus pe analiza resurselor sociale locale (modele de cooperare economic, configuraia relaiilor sociale, cultura antreprenorial local etc.) care s ofere mai multe informaii dect modelele economice ale avantajelor comparative. n final, n cel de-al treilea capitol empiric, prezentm rezultatele celor dou anchete i ale interviurilor focus-grup realizate n oraele mici din Transilvania. n ancheta despre populaie trecem n revist factorii sociali mai importani care determin predispoziia antreprenorial, detaliem motivaiile din spatele inteniei antreprenoriale i obstacolele sesizate cu privire la nfiinarea unei ntreprinderi. De o importan deosebit considerm, din punct de vedere sociologic, analiza mediului microsocial i cultural-normativ al 8

predispoziiei antreprenoriale precum i referindu-ne la teoriile psihosociale prezentate a condiiilor caracterologice ale devenirii de antreprenor. Cu ajutorul anchetei realizate n rndul antreprenorilor pe lng temele amintite analizm i profilul sociologic al proprietarilor i managerilor ntreprinderilor, principalele caracteristici ale ntreprinderilor active, condiiile succesului antreprenorial, respectiv ateptrile n legtur cu dezvoltarea ntreprinderilor. CAPITOLUL 1. Teorii economice privind antreprenoriatul n ciuda premiselor bazate pe individualismul metodologic n abordarea funcionrii ntreprinderilor curentele dominante ale economiei (mai ales cel ortodox i neoclasic) accentueaz ntr-un mod unilateral factorii externi ai pieei. Se presupune c actorii economici se comport ntr-un mod fix i raional, obiectivele lor se limiteaz exclusiv la maximizarea profitului rspunznd ntr-un mod sistematic i previzibil la semnalele pieei fr a avea posibiliti sau ambiii de inovare. n acest model nu este prezent o teorie a actorului, o abordare a motivaiilor, a valorilor sau a intereselor acestuia. Aceast teorie presupune o economie identificat cu pia, izolat de celelalte instituii sociale n care toi actorii au cunotine perfecte despre oportunitile lor pe pia, riscul i incertitudinea sunt necunoscute, costurile informaionale i tranzacionale fiind nule. Aa cum am vzut, teoria ortodox neoclasic a fost criticat la mai multe nivele, aceste critici au inspirat ns noi puncte de plecare n conceptualizarea problematicii antreprenoriatului n condiiile capitalismului modern. Critica percepiei statice a economiei a condus la noi idei referitoare la rolul antreprenorului ntr-o economie n permanent schimbare i a generat dezbateri constructive privind delimitrile funcionale ale diferitelor statute i atribuii n cadrul ntreprinderii. Recunoaterea segmentrii pieei, a informaiei incomplete precum i a costurilor tranzacionale a condus la abordri analitice interesante cu privire la rolul riscului i al incertitudinii n procesele de decizii antreprenoriale cu referire la funcionarea i dezvoltarea firmei. Concluziile mai importante ale acestor analize le-am utilizat i noi n examinarea percepiei de risc i a toleranei fa de incertitudine a antreprenorilor din oraele mici. Teoreticienii colii austriece atrag atenia asupra rolului de intermediator al antreprenorului precum i asupra funciei lui centrale n meninerea echilibrului pe pia (Hayek, Kirzner). 9

n examinarea noastr aceste criterii apar la analizarea statisticilor ntreprinderilor la nivel macro, cnd vom discuta despre funciile economice ale ntreprinderilor mici i mijlocii (Capitolul 4). n final, includerea factorilor umani n analiza economic se desvrete la Schumpeter, care n analiza funciilor antreprenorului pune accentul pe aptitudinea inovativ care se manifest n combinarea resurselor. La acest punct, mpreun cu Schumpeter, am ajuns la analiza caracterului psihosocial al antreprenorului, perspectiv prezentat mai detaliat n Capitolul 2. CAPITOLUL 2. Teoriile caracterologice ale antreprenoriatului Teoriile psihologice privind aptitudinea antreprenorial ncearc s explice care sunt trsturile de personalitate ale antreprenorilor care i separ de restul societii. Conform acestei abordri, aciunile economice ale indivizilor sunt n primul rnd determinate de personalitatea lor, unele persoane se descurc mai uor n ceea ce privete succesul antreprenorial, iar altele mai puin. Conform teoriei caracterologice clasice, aceste trsturi sunt de origine interioar, nu depind de circumstanele exterioare i nici observaiile subiective ale mediului social nu influeneaz existena lor. Cu toate c n rndul cercettorilor nu exist consens n aceast privin, dintre trsturile de personalitate mai importante, care pot fi legate de succesul antreprenorial, analizele contemporane amintesc cel mai des urmtoarele: motivaia de performan, ncrederea n sine, entuziasmul, controlul interior, aspiraia la independen, autoeficacitate, creativitatea/caracterul inovativ, orientarea spre obiective, tendina spre asumarea riscului i tolerarea incertitudinilor. n ancheta noastr cu privire la antreprenorii din oraele mici am folosit aceste dimensiuni (vezi Capitolul 7). Cu toate c folosirea acestor modele este destul de rspndit i n zilele noastre, o deficien comun observat de ctre criticii acestor teorii este lipsa consensului n privina principalelor trsturilor care pot fi considerate a fi trsturi de caracter universale ale antreprenorilor. Mai mult, teoria de caracter nsi a fost subiectul unei critici considerabile, n locul ei fiind propuse teorii de psihologie social care ncearc s surprind formarea personalitii n contextul relaiei dialectice dintre individ i mediul su social. n acest sens critica lui Martinelli adresat abordrilor psihologice ni se pare foarte sugestiv. El consider c Abordrile psihologice sunt discutabile fiindc fie tind s 10

determine activitatea economic ca o funcie a personalitii, minimaliznd rolul influenelor externe structurale, fie stabilesc o corelaie prea simpl ntre variabilele micro (personalitate) i variabilele macro (economice i sociologice). (Martinelli, 1995:481) Prerea noastr este ns, c aici este vorba mai mult despre o diferen paradigmatic: aa cum curentul dominant al sociologiei consider condiionarea structural a activitii economice ca fiind evident iar aciunile individului sunt percepute mai mult ca un proces de adaptare la aceste condiii, la rndul ei, abordarea psihologic ncearc s construiasc un model al antreprenoriatului n care figura central este individul. La urma urmei, aceast dezbatere s-ar putea s ajung la problema penibil a rivalizrii disciplinelor care nu este deloc productiv. Analiza noastr dovedete c n privina trsturilor caracterologice enumerate exist diferene semnificative i interpretabile ntre antreprenorii poteniali i cei care nu doresc s nfiineze o ntreprindere, fapt ce confer legitimitate profesional utilizrii acestei abordri. CAPITOLUL 3. Abordrile socio-culturale ale antreprenoriatului n legtur cu teoriile socio-culturale ni se pare benefic s pornim de la metafora taxonomic ingenioas a lui Martinelli (1994) referitoare la abordarea problemei antreprenoriatului: ca antreprenoriatul s apar este nevoie ca smna s-i gseasc solul potrivit. Unii autori se concentreaz asupra seminei, ceea ce nseamn fie trsturile psihologice specifice ale comportamentului antreprenorial, fie caracteristicile sociale ale acestora. Ceilali se concentreaz asupra solului, pe care l analizeaz fie prin intermediul factorilor structurali (tipurile de pia, factorii de producie, relaiile de clas i etnice, planificarea statal etc.), fie prin factorii culturali (etica de afaceri, aprobarea social a activitii economice etc.). Iar alii subliniaz relaia specific dintre actor i situaie. (Martinelli 1994:480). Potrivit teoriilor deja prezentate, nu este greu de sesizat faptul c prima abordare vine dinspre partea psihologiei i a psihologiei sociale, iar cea din urm dinspre partea economiei. Celui de-al doilea grup aparin acei sociologi care ncerc s rspund la urmtoarele ntrebri: Care este contextul social n care apare antreprenoriatul? Care sunt condiiile structurale i culturale care favorizeaz apariia acestuia? n cursul analizei noastre am folosit i noi diferenierea analitic dintre criteriile structuraliste i culturaliste propus de ctre Martinelli n operaionalizarea mediului social al ntreprinderilor (vezi Capitolul 5). 11

Explicaiile structuraliste leag activitatea antreprenorial mai intens de condiiile particulare ale organizrii (n primul rnd de reea) structurii sociale. n acest context, reeaua personal de relaii are un rol relevant, care ca resurs social este folosit n scopuri economice, n special pentru nfiinarea i susinerea ntreprinderii. Conform acestei teorii, vor deveni antreprenori de succes acele persoane care dispun de o reea de relaii eterogen din punct de vedere social, iar cu privire la poziia lor n reea se afl ntr-un rol de legtur (bridge) sau de broker. Adevrata virtute a teoriilor structuraliste se manifest ns n analizele la nivel mezo, deoarece capitalul social prezent n reele nu funcioneaz doar ca o resurs individual, ci i ca una public, ca avere public (public good) n viaa comunitilor i grupurilor sociale compacte delimitate de-a lungul unor criterii bine definite (etnie, apartenen confesional etc.). Prin dimensiunile solidaritate limitat (bounded solidarity) i ncredere executorie (enforceable trust) (Portes 2000), capitalul social ndeplinete i o funcie de reglare care ajut la meninerea ordinii n cadrul grupului, i astfel la derularea fr probleme a tranzaciilor economice. Astfel, membrii grupului beneficiaz pe pia de un avantaj concurenial fa de lumea exterioar. Acest fapt poate explica, de exemplu, cum unele minoriti naionale sau grupuri de imigrani realizeaz succese nsemnate n nfiinarea de ntreprinderi. Pe parcursul analizei noastre vom verifica validitatea acestei teorii cu privire la minoritatea maghiar din Transilvania. O alt dimensiune a distinciei lui Martinelli este analiza culturalist a ntreprinderilor. Conform acestei teorii, bazate pe principiile weberiene, ntreprinderile apar n numr mai mare acolo unde modelele comportamentale care stimuleaz individualizarea au o popularitate mai mare. ntr-un sens, aceast tendin se opune teoriei fundamentale a curentului caracterologic, conform creia anumite caracteristici de personalitate fac ca devenirea de antreprenor s fie universal plauzibil. Afirmaia lui Tibor Kuczi ilustreaz n mod plastic esena acestui punct de vedere: dac capacitatea personal i aptitudinea individual ar fi factorul hotrtor, atunci cu un test de personalitate bine elaborat am putea s prezicem care sunt persoanele care vor deveni antreprenori. Acest lucru nu este ns posibil, deoarece nevoia de autonomie i comportamentul de cutare a riscurilor se poate manifesta n cele mai diverse activiti i preocupaii. Cultura este cea care stabilete dac o persoan cu anumite dispoziii va deveni un aman care s inventeze o nou ceremonie tribal sau va face o carier n lumea afacerilor. (Kuczi 1998:1). Astfel, modul i direcia dezvoltrii trsturilor individuale reprezint un proces controlat de cultur: n comunitile, inuturile i regiunile n care valorile legate de 12

individualizare i de antreprenoriat sunt mai rspndite, exist mai mari anse pentru rspndirea comportamentului antreprenorial. Conform curentului cunoscut sub denumirea de teoria cultural a antreprenoriatului, rspndirea atitudinii antreprenoriale poate fi explicat doar prin nelegerea modelelor culturale integrate n mediul social. n aceast interpretare, formarea i dezvoltarea economiilor de pia, n general, i a ntreprinderilor, n particular, este precedat de o transformare social i cultural lent care creeaz un sistem de norme i dispoziii care nu sunt numai o premis unic a apariiei atitudinii economice adecvate economiei de pia, ci pot fi interpretate i ca un cadru dinamic al crui sistem de valori, atitudini, relaiile de ncredere fac posibil crearea unor soluii instituionale, proceduri tehnice i produse etc. noi i competitive (Kuczi 1998: 154). Relaia dintre sistemul de valori, normele, respectiv dispoziiile i nclinaia spre antreprenoriat este abordat pe dou nivele n literatura de specialitate. Analizele bazate pe tradiiile weberiene se concentreaz pe relaiile cantitative dintre sistemul general de valori al societii i densitatea antreprenorial. Pentru evitarea erorii ecologice (ecological fallacy), considerm mai acceptabil direcia de cercetare pe care am i urmat-o n analiza noastr empiric care urmrete diferenele dintre valorile antreprenorilor i cele ale altor grupuri sociale. Pe baza acestor diferene se ncearc mai apoi identificarea configuraiilor de valori care cresc probabilitatea ca un individ s devin antreprenor. n analiza condiiilor culturale ale comportamentului antreprenorial n afar de cele amintite sunt importante i acele teorii care insist asupra importanei legitimitii sociale a ntreprinderilor, evideniaz importana climatului, atmosferei favorabile dezvoltrii ntreprinderilor (Gerschenkron 1984), a ateptrilor fa de rolurile specifice i a valorilor i normelor n promovarea activitii antreprenoriale. La rndul nostru am analizat aceast problematic n cazul locuitorilor din oraele mici, ncercnd s-o surprindem cu o scal special dezvoltat pentru analizarea atitudinilor fa de antreprenori.

13

CAPITOLUL 4. Antreprenoriatul n Romnia dup schimbarea de regim Primul capitol empiric al lucrrii a avut un dublu scop: pe de o parte am dorit s realizm o prezentare cantitativ exact n ceea ce privete numrul i evoluia numrului de ntreprinderi mici i mijlocii i al lucrtorilor pe cont propriu, iar pe de alt parte pe baza consideraiilor teoretice prezentate din domeniul macroeconomiei am formulat ipoteze plauzibile n ceea ce privete rolul acestora n dezvoltarea i susinerea economiei. Dac raportm cele peste un jumtate de million de ntreprinderi active cu personalitate juridic (societi comerciale) la numrul locuitorilor din Romnia, constatm c acest numr se afl sub media Uniunii Europene, ceea ce n interpretarea noastr este semnul fragmentrii sczute a sectorului antreprenorial. Analiznd datele economiilor europene mai dezvoltate, am ajuns la concluzia c concentrarea forei de munc i fragmentarea sferei antreprenoriale nu influeneaz performana la nivel macroeconomic. Iar cu privire la ntreprinderile mici i mijlocii am ajuns la concluzia c acestea joac un rol important n primul rnd n meninerea stabilitii i echilibrului macroeconomic i mai puin n dezvoltarea economiei, astfel contribuind semnificativ la minimalizarea impactului negativ al crizei. Deoarece strnsa lor legtur cu gospodriile individuale le confer o flexibilitate mai mare n ceea ce privete practica lor de gestionare a banilor i a forei de munc, ntr-o situaie deficitar acestea funcioneaz ca instituii cu constrngeri bugetare laxe (Kornai 1992). n ceea ce privete evoluia n timp a numrului ntreprinderilor, am ajuns la concluzia c n sectorul ntreprinderilor mici i mijlocii ratele de supravieuire ale ntreprinderilor s-au mbuntit semnificativ fa de anii nouzeci, ca un semn al faptului c selecia de evoluie de dup privatizare s-a ncheiat (Grabher-Stark 1997). n paralel cu uoara relansare economic a anilor 2000, creterea sectorul ntreprinderilor mici i mijlocii s-a intensificat, depind media creterii din U.E. O alt consecin pozitiv este faptul c pn la nceputul crizei, probabilitatea ca o ntreprindere nou nfiinat s supravieuiasc cel puin pe parcursul a doi ani era peste media din Uniunea European. Dintre cele patru scenarii care explic dezvoltarea sectorului antreprenorial1 n opinia noastr cea mai plauzibil cu privire la anii nouzeci este fragmentarea ce s-a dezvoltat n urma transformrilor structurale de dup privatizare. Efectul evident al presiunii de recesiune, caracteristic n general tuturor rilor postsocialiste, era ameliorat
Diversificarea nevoilor consumatorilor, schimbarea tehnologic, efectul de fragmentare i efectul de recesiune (vezi Kuczi 2000).
1

14

de msurile economico-politice precaute ale guvernului de stnga ce a inut mult timp angajaii n ntreprinderile subvenionate de stat care funcionau n pierdere. De asemenea, i faptul c vnzarea ntreprinderilor mari de stat s-a fcut prin fragmentarea acestora de-a lungul criteriilor de funcionalitate declarate a fcut parte din programul precaut de privatizare. ns, ntr-o analiz de sorginte conflictualist, acest fapt a creat forme de proprietate i structuri organizaionale hibride care au devenit suprafee ideale pentru apariia aa-numitelor firme-cpu prin care s-a decurs de fapt transferarea ascuns a patrimoniului naional n proprietatea privat, contribuind astfel la ntrirea economic a fostei tehnocraii socialiste. Din punctul nostru de vedere esena este c prin urmare, aceste procese au intensificat i mai mult fragmentarea sferei antreprenoriale. n cazul dezvoltrii din anii 2000 trebuie s inem cont de efecte mai difereniate. omajul care a crescut din nou la nceputul mileniului, respectiv cadrul legislativ mbuntit pentru nfiinarea ntreprinderilor demonstreaz intensificarea presiunii de recesiune. De asemenea, i presiunea de fragmentare se transform, ajunge la nivel internaional i adopt o form similar celei europene. Fora de munc considerat ieftin pe piaa internaional atrage investitori strini n Romnia i ntreprinderile mici i mijlocii care funcioneaz n sistemul de externalizare se rspndesc din ce n ce mai mult. Ca urmare a creterii puterii de cumprare i a creditelor din ce n ce mai accesibile, economia se confrunt pentru prima oar cu apariia cerinelor din ce n ce mai difereniate ale consumatorilor la o scar mai larg, la care ntreprinderile mici i mijlocii sunt nevoite s rspund ntr-un sistem de organizare a muncii mai flexibil i mai fragmentat. Din pcate, cu privire la perioada de dup criza economic nu avem iruri de date coerente, dar, pe lng conjunctura general de criz, msurile de austeritate ale guvernului au afectat grav i sectorul IMM-urilor: n special datorit introducerii taxei forfetare i nspririi formelor flexibile de impozitare a veniturilor, numrul ntreprinderilor care au ajuns n faliment a crescut considerabil n anul 2010. Evidenele statistice trateaz separat formele antreprenoriale fr personalitate juridic (ntreprinderile independente i asociaiile familiale), i public mult mai puine informaii despre acestea, dei din perspectiva sociologiei economice nu este justificat separarea microntreprinderilor de formele antreprenoriale individuale. Pe baza datelor noastre referitoare la sfritul anilor 2000 se vede, de exemplu, c antreprenorii aleg n mod flexibil ntre formele juridice dac avantajele concrete motiveaz acest fapt. Acest lucru s-a ntmplat n cazul asociaiilor familiale, cnd ntr-o perioad de numai cinci ani numrul lor a sczut la o cincime. Presupunem c, dup integrarea n Uniunea European, datorit 15

anselor mai bune pentru obinerea finanrilor, muli au nfiinat societi comerciale mici, iar alii i-au scos legitimaii de antreprenor individual, care din anul 2008 ofer o mai mare flexibilitate n domeniul angajrii. n final, n legtur cu rolul de stimulare a economiei al lucrtorilor pe cont propriu am formulat urmtoarea concluzie: lucrtorii pe cont propriu din Romnia nu seamn cu colegii lor din Uniune nici n ceea ce privete viabilitatea lor economic i nici posibilitile lor sociale, iar pentru majoritatea lor atitudinea antreprenorial modern este o practic existenial n totalitate irelevant i iluzoric pentru viitor. Un procent de 80 % a lucrtorilor pe cont propriu lucreaz n agricultura de subzisten i se situeaz la periferia societii din punctul de vedere al resurselor lor materiale, de cunotine sau sociale. Situaia lor este ngreunat i de faptul c majoritatea lucrtorilor familiali neremunerai care nu beneficiaz nici de ajutor de omaj sunt membrii acestor gospodrii. Caracterizarea lui Terz Laky (1998: 2) se potrivete din mai multe privine acestei categorii: majoritatea lucrtorilor pe cont propriu nu dispun de niciun fel de legitimaie de antreprenor; desfoar activiti care nu necesit capital sau doar o investiie minim (n cazul nostru aceast activitate este agricultura de subzisten); de obicei lucreaz pe cont propriu sau cu ajutor din partea familiei i urmeaz modele tradiionale n ceea ce privete mijloacele de subzisten. Cu toate c din cauza legturii lor limitate cu piaa, criza economic nu i-a afectat att de grav, totui, rolul lor n dezvoltarea economic este minim, deoarece nu produc valoare monetar adugat. n mod evident, cele expuse mai sus nu se refer la acei liber-profesioniti i meteugari adevrai (genuine, Ana 2010) care sunt n mod activ prezeni pe pia, i care datorit reglementrilor legislaiei muncii n urma unei anumite presiuni de fragmentare au trecut din sfera angajailor n cea a lucrtorilor pe cont propriu nregistrai. Dup prezentarea i analiza datelor la nivel naional, n ce-a de-a doua parte a capitolului ne-am ndreptat atenia spre regiunea noastr int, Transilvania, prezentnd numrul, densitatea i situaia economic general a diverselor forme de ntreprinderi, odat pe cele trei regiuni de dezvoltare, apoi la nivelul celor 16 judee. Obiectivul nostru a fost ca nainte de a intra n analizele mai detaliate efectuate la nivelul zonelor rurale (Capitolul 5) i al oraelor mici (Capitolele 6 i 7) s realizm o descriere cantitativ precis a caracteristicilor regionale ale sectorului IMM. Pe baza analizei comparative referitor la regiunile din Transilvania putem s evideniem urmtoarele caracteristici specifice:

16

n perioada 2002-2009 n regiunile din Transilvania densitatea ntreprinderilor fa de media naional a fost mai ridicat cu 2-3 uniti pe 1000 de locuitori. Activitatea antreprenorial cu excepia Bucuretiului a fost deci, mult mai ridicat fa de celelalte regiuni din ar. Spre exemplu, n anul 2008 n regiunea Nord-Vest numrul societilor comerciale pe mia de locuitori a fost de 28,6, n regiunea Vest de 27,2, iar n regiunea Centru de 26,8. n funcie de sectoare economice, n regiunile Nord-Vest i Centru densitatea ntreprinderilor este mai mare n industrie, n construcii i n domeniul serviciilor de pia, fiind mai sczut n servicii comune i n comer. n regiunea Centru, n afar de comer, n toate domeniile se nregistreaz o activitate antreprenorial mai intens fa de media naional. n funcie de clasele de mrime, ntreprinderile se distribuie relativ similar n toate regiunile rii. Dup sectorul de activitate, putem concluziona c unitile cu mai puin de 50 de angajai funcioneaz primordial n comer, prestri de servicii pe pia i servicii publice, iar ntreprinderile cu uniti mijlocii i mari funcioneaz n proporie mare (pe peste 22-35%) n domeniul industriei. Numrul societilor comerciale a crescut constant ntre anii 2002 i 2008 n special n domeniul serviciilor de pia, cu variaii mari la nivelul judeelor. Criza mondial se reflect ns clar n evoluia sectorului antreprenorial: n anul 2009 n domeniul tranzaciilor imobiliare s-a produs o scdere drastic, de 85 la sut a numrului de uniti, att la nivel naional ct i la nivelul regiunilor din Transilvania. n celelalte servicii se observ situaii diferite: de exemplu, la nivel naional n anul 2009 n domeniul construciilor s-a nregistrat o cretere a numrului de uniti de 18% fa de anul 2008, iar n regiunile transilvnene o cretere de 14-15%. n anii 2002-2003 cifrele de afaceri pe unitile locale au fost semnificativ mai ridicate n regiunile Vest, Centru i Nord-Vest dect n alte regiuni (cu excepia capitalei). Aceste diferene regionale s-au ameliorat ns treptat, judeele transilvnene ajungnd pn n 2009 semnificativ sub media naional. n perioada 2002-2008 investiiile nete n cele trei regiuni arat o cretere mai dinamic comparativ cu celelalte regiuni ale rii, n special n cazul ntreprinderilor mici i mijlocii. Criza mondial a afectat ns tocmai acest segment, producnd o scdere spectaculoas n special n regiunile Nord-Vest i Vest. Numrul persoanelor fizice autorizate (independente) pe mia de locuitori a crescut semnificativ n anii 2000, acest lucru putnd fi considerat un specific al regiunilor ardelene, 17

numrul acestora ajungnd la peste 18 uniti pe mia de locuitori n judeele Cluj, Arad i Bihor, mult peste media naional. Forma juridic a asociaiei familiale este ns mai puin agreat de populaie, numrul acestora diminundu-se substanial n toate judeele rii. CAPITOLUL 5. Determinanii sociali ai activitii antreprenoriale n satele din Transilvania n acest capitol am urmrit diferenele teritoriale n privina activitii antreprenoriale n spaiile rurale din Transilvania. Analiza a pornit de la premisa popular a socio-economiei potrivit creia determinarea social a activitii antreprenoriale este mai puternic n mediul rural i interpretrile economice tradiionale prezentate mai nainte nu ofer explicaii satisfctoare n privina diferenelor activitii antreprenoriale la nivelul localitilor. Eecul parial al acestor explicaii deriv i din abordarea instrumental a acestora, adic acestea consider activitatea antreprenorial doar un grup de aciuni instituionalizat axat pe crearea de profit i nu iau n considerare rdcinile sociale mai adnci ale acesteia. Premisa este deci o presupunere aparent evident, potrivit creia rspndirea i funcionarea durabil a ntreprinderilor este determinat n mediul rural transilvan mai degrab de particularitile resurselor sociale i ale culturii antreprenoriale care ignor cteodat raionamentul economic. Aceast ipotez a fost verificat pe de o parte prin compararea statistic a numrului de ntreprinderi la mia de locuitori cu indicatorii cantitativi ai resurselor sociale (subcapitolul 1.4). Dup care urmrind o perspectiv istorico-economic am formulat alte ipoteze despre relaia dintre modelele de organizare economic la nivel de localitate de dinainte de modernizare i activitatea antreprenorial curent (subcapitolul 1.5). n final am analizat i am comparat particularitile culturii antreprenoriale surprinse prin intermediul chestionarelor cu activitatea antreprenorial a populaiei din zona respectiv. n urma rezultatelor obinute am formulat urmtoarele concluzii mai importante. Tendinele temporale ale nregistrrii unitilor economice urmresc principalele schimbri juridice i macroeconomice de dup schimbarea de regim: majoritatea ntreprinderilor rurale au fost nfiinate ori n prima faz a privatizrii, ori dup perioada de dezvoltare mai accentuat din anii 2000. ns, majoritatea societilor comerciale i cooperativelor nfiinate n prima faz nu funcioneaz astzi. Acest lucru se datoreaz pe de o parte faptului c privatizarea n sine nu a fost o procedur de succes: dup privatizare, populaia nu tia cum s gestioneze ntreprinderile necompetitive n lipsa unor investiii 18

consistente, de aceea n scurt timp acestea au intrat n faliment. Acest lucru este probabil strns legat i de presiunea creat de recesiune: datorit ratei ridicate de omaj o parte dintre oameni au fost constrni s adopte soluia furnizat de antreprenoriat, n ciuda lipsei de capital i resurse sociale care ar fi fost necesare pentru conducerea unei ntreprinderi dup schimbarea de regim. Pe lng altele, i acesta este unul din motivele pentru care n mediul rural formele independente de antreprenoriat, fr personalitate juridic (ntreprinderi individuale, asociaii familiale) sunt mai rspndite i au o probabilitate mai mare de supravieuire i funcionare. Desigur, capacitatea economic a acestora este mult mai modest, densitatea acestor ntreprinderi nu se coreleaz cu PIB-ul pe cap de locuitor al judeelor ca semn al faptului c rolul acestora n stimularea economiei este foarte mic, majoritatea fiind un instrument de autosusinere i subzisten. Dar i performanele economice ale societilor comerciale nregistrate n sate sunt sub medie: ntreprinderile rurale au semnificativ mai puini angajai, cifra de afaceri pe ntreprindere este i ea de doar dou treimi din media regional, iar n privina profitului discrepana este i mai mare fa de ntreprinderile urbane. n baza acestora, concluzia potrivit creia majoritatea ntreprinderilor rurale nu sunt ntreprinderi axate pe profit, ci vizeaz asigurarea existenei unui individ sau a unei familii pare una bine fondat. Din datele la nivel de jude i de localitate se vede clar c, n aria rural mai larg a marilor orae, activitatea antreprenorial este mai intens. Totui, aceast tendin este valabil doar n cazul polilor naionali de cretere (Cluj, Timioara, Braov, Sibiu, Arad, Trgu Mure), nu i n aria de influen a oraelor mai mici. Un alt cluster al satelor cu activitate antreprenorial mai intens uor de definit din punct de vedere teritorial l constituie cele care se afl n imediata apropiere a unor resurse naturale, de exemplu localitile din estul Transilvaniei, cu teritorii de pduri mai ntinse. n cazul densitii antreprenoriale, n cteva regiuni industriale cu tradiie se mai gsesc nc probabil urmele ncercrilor guvernului de a aplica unele politici de promovare a economiei. O a treia grup a satelor cu activitate antreprenorial intens este constituit din localiti care dispun de atracii naturale sau izvoare termale valoroase din punct de vedere turistic. Cel de-al patrulea cluster se compune din comune divergente poziionate aleatoriu unele fa de altele n cazul crora resursele naturale, economice i geografice mai sus-amintite nu constituie avantaje economice comparative. n aceste localiti potenialul antreprenorial este determinat de condiiile structurale sau tradiiile locale susinute de organizarea specific a structurii sociale locale a crei descriere necesit o perspectiv istoric sau de antropologie economic mai individualizat. 19

Cu ajutorul analizei de regresie a datelor la nivel de localitate am dorit s identificm proxiurile sociologice i demografice ale activitii antreprenoriale. n cazul fiecrei macroregiuni (Transilvania de Est, Transilvania de Nord-Vest, Transilvania de Sud i Banatul) putem spune c fiecare dintre grupurile de factori (locaia geografic i starea infrastructurii, factorii demografici i resursele umane, respectiv potenialul forei de munc) are un impact semnificativ asupra spiritului antreprenorial, ns intensitatea acestora difer de la regiune la regiune. n regiunea Transilvaniei de Est i n sudul Transilvaniei i Banat impactul mai puternic asupra frecvenei ntreprinderilor rurale l constituie calitatea resurselor umane, iar la nord-vest lipsa infrastructurii corespunztoare. Dar datorit faptului c puterea de explicaie a acestor modele este sczut, iar corelaiile la nivel de jude nu sunt destul de concludente, n general putem afirma c n Transilvania aspectul local continu s aib un rol important n determinarea condiiilor crerii ntreprinderilor. De altfel, aceast observaie este n concordan cu cele formulate n subcapitolul anterior. Dat fiind faptul c analizele de mai sus au oferit doar un rspuns parial la ntrebarea Care este explicaia diferenelor regionale n privina activitii antreprenoriale? am cutat alte aspecte care s ne fie utile n gsirea unui rspuns. Pe lng studiile de caz locale o direcie logic a cercetrii pare s fie ncercarea de a explica diferenele densitii antreprenoriale prin particulariti socio-istorice i cele ale mediului cultural-normativ care reglementeaz atitudinea antreprenorial. n legtur cu explicaiile istorice neavnd date corespunztoare la dispoziie am formulat deocamdat doar ipoteze care par plauzibile i care vor putea fi verificate mai trziu. Conform acestor ipoteze, spiritul antreprenorial este mai intens n satele n care a existat o tradiie antreprenorial mai nsemnat nainte de socialism precum i n cele care formele de gospodrie comunitar erau mai rspndite. Analiza culturalist a adus la rndul ei rezultate utile i dincolo de verificarea ipotezelor, rezultate care ne vor ajuta i n atingerea obiectivului propus. Conform acestei analize, populaia regiunilor cu activitate antreprenorial mai intens este puternic caracterizat printr-o constelaie a sistemului de valori care stimuleaz atitudinea antreprenorial a crui specific sunt ncercrile mai accentuate de a dobndi o autonomie personal i nclinaia puternic spre creativitate i inventivitate. Prin acestea pare s fie demonstrat ipoteza conform creia prezena n regiune a condiiilor normative formatoare de mentalitate antreprenorial este benefic pentru stimularea activitii antreprenoriale. Cealalt component a paradigmei culturaliste, aprecierea social a antreprenorilor nu are 20

impact sesizabil asupra activitii antreprenoriale la nivel regional i judeean, chiar dac imaginea antreprenorilor este nregistrat ca fiind negativ n mediul rural. i ipoteza conform creia ncrederea mai mare n antreprenori la nivel regional se reflect ntr-o mai accentuat activitate antreprenorial n mediul rural transilvan rmne doar o ipotez, n lipsa unor date empirice corespunztoare. Orict de mult ne-am dori s cuantificm cu precizie impactul acestor grupuri de factori (economici, socio-demografici, istorici, culturali) asupra spiritului antreprenorial i s stabilim o ordine convingtoare a puterii impactului diferiilor factori acesta fiind unul dintre cele mai semnificative rezultate ale analizei de pn acum acest lucru este imposibil de efectuat. Este problematic nu numai datorit limitrilor metodei statistice utilizate, ci i datorit multitudinii surselor de date utilizate. n analiz am utilizat att date statistice agregate ct i neagregate, precum i rezultatele unor anchete, date care cu greu pot fi comparate fr s riscm cderea n capcana erorii ecologice. CAPITOLUL 6. Activitatea antreprenorial n oraele mici din Transilvania n acest capitol am analizat activitatea antreprenorial a oraelor mici din Transilvania folosind date statistice secundare, o anchet cu ntreprinztorii i interviuri focus-grup. Scopul analizei secundare, la fel ca n capitolul anterior, a fost s ncercm s explicm diferenele la nivel de regiune i localitate ale activitii antreprenoriale din oraele mici. Rezultatele arat c numrul ntreprinderilor pe mia de locuitori este determinat n primul rnd de proximitatea oraelor mari cu densitate antreprenorial crescut. Cercetri anterioare arat c (Leveleki 2002, Kopasz 2007) existena oraelor mari poate influena n dou feluri activitatea antreprenorial n localitile din zon (n cazul nostru oraele mici): prin efectul de rspndire (spillover) crete numrul investiiilor i se menine predispoziia spre antreprenoriat n oraele apropiate, n alte cazuri ns are un efect clar de atragerea resurselor umane i de capital din zon care este n defavoarea localitilor din mprejurime. n regiunile analizate de ctre noi ambele efecte pot fi observate. Se pare c n cazul oraelor mari, considerate poli de cretere naional (Cluj, Timioara i Braov) prevaleaz mai degrab primul scenariu, deoarece aceste orae au un efect pozitiv asupra activitii antreprenoriale din oraele mici din zon. n cazul polilor de dezvoltare regional situaia este similar i n cazul oraului Oradea. Efectul de atragere se manifest n cazul oraelor 21

Arad i Sibiu, iar n cazul oraelor Satu Mare i Trgu Mure avnd activitate antreprenorial mai redus nu se poate observa nici efectul de rspndire, nici cel de atragere. Ipoteza potrivit creia degradarea zonelor industriale din oraele mari ar avea un efect stimulent asupra nfiinrii ntreprinderilor n zon (Keeble Wever 1986, Aydalot 1986) se pare c nu este una valabil pe terenul nostru, exemplul oraului Baia Mare i al celor din Valea Jiului arat c schimbarea structural a economiei a afectat n mod similar oraele, indiferent de mrimea lor. n cadrul analizei am elaborat i o hart a ntreprinderilor din oraele mici. Uitndu-ne la aceste hri pe lng dimensiunea localitilor i proximitatea oraelor mari, la o prim vedere pot fi identificai i ali factori economico-geografici care influeneaz activitatea antreprenorial din oraele mici. Dintre aceti factori, cel mai bine evideniat este prezena centrelor turistice pe lista oraelor cu cea mai ridicat activitate antreprenorial. Amintim doar cele mai importante centre turistice: Predeal din judeul Braov, Bile Herculane din judeul Cara-Severin, Bile Tunad i Borsec din judeul Harghita i oraul Covasna. Exemplul localitilor Negreti-Oa, Salonta, Snnicolau Mare i Carei arat c i zona de frontier poate fi un factor geografic important pentru activitatea antreprenorial. La cellalt pol ntre localitile cu cea mai sczut activitate antreprenorial putem observa grupul relativ compact i uor de identificat al oraelor miniere i industriale degradate. Cu ajutorul anchetei i al interviurilor focus-grup am continuat analiza activitii antreprenoriale la nivel individual. n cadrul anchetei am chestionat n total 1005 ntreprinztori i manageri de firm n 102 orae, iar la discuiile celor 7 interviuri de focusgrup realizate n diferite locaii au participat n total 63 de ntreprinztori (proprietari de ntreprinderi mici i mijlocii). Rezultatele cercetrii au fost sintetizate pe marginea urmtoarelor teme majore: profilul social al antreprenorilor, motivaiile de a deveni antreprenor, istoricul firmei i caracteristicile economice generale ale firmei, mediul social al ntreprinderilor, percepia de succes a ntreprinztorilor precum i posibilitile de dezvoltare a afacerilor. Referitor la profilul social al antreprenorilor avem la dispoziie un vast material de referin i studii, datele noastre ns nu semnaleaz diferene majore fa de rezultatele acestora. Se pare c n acest segment de ocupaie diferenele de gen sunt nc destul de semnificative, n rndul antreprenorilor i a managerilor fiind suprareprezentai brbaii cstorii, de vrst medie i cu un nivel educaional avansat. 22

n ceea ce privete motivaiile de a deveni antreprenor, argumentaia economiei neoclasice pare s fie cea mai adecvat pentru descrierea situaiei: din rezultate reiese c, n demararea afacerii lor, majoritatea ntreprinztorilor au fost motivai de posibilitatea unei mai bune situaii financiare, iar n al doilea rnd de aspiraia la independen personal. Aceste motivaii sunt urmate de argumentele referitoare la autorealizare i, dup aceea, de simul asumrii responsabilitii fa de societate i mediu. irul se ncheie cu motivaia urmrii unui model i factorii coercitivi (n special argumentele legate de dificultile n gsirea unui loc de munc ). Sub capitolul caracteristice generale ale ntreprinderilor am constatat c majoritatea firmelor din regiune sunt societi comerciale, S.R.L.-uri private cu capital integral autohton. Aproape jumtate dintre aceste firme se ocup de comerul cu amnuntul, fiind urmate de firmele care ofer diferite servicii (un sfert din populaie), i n sfrit, fiecare a zecea ntreprindere funcioneaz n domeniul industriei. Mai mult de trei sferturi dintre firme sunt microntreprinderi (cu 0-9 angajai), 17,5% sunt ntreprinderi mici (10-49 angajai), i numai 3,1% sunt ntreprinderi mijlocii (50-249 angajai). n ceea ce privete tipul localitii, se pare c activitile industriale, administrative i educaionale se regsesc mai ales n reedinele de jude, firmele care se ocup de comer i servicii se gsesc mai ales n municipii, iar cele din sectorul primar (agricultur, construcii) n alte orae mai mici. Sintetiznd datele referitoare la istoricul firmei am constatat c aproape o treime dintre firmele studiate au fost nfiinate nainte de 1994, mai mult, majoritatea firmelor care n prezent funcioneaz ca ntreprinderi mijlocii i mai mult de dou treimi a ntreprinderilor industriale sau comerciale au fost nfiinate ntre 1990 i 1994. Cu toate acestea, perioada cea mai intens n care s-au nfiinat firme a fost cuprins ntre 2003 i 2008. Rezultatele confirm importana stocului educaional n procesul de nfiinare i dezvoltare a afacerilor. Se pare c imediat dup 1990, preponderent cei cu studii medii au fost cei care au lansat afaceri, ns dup 2003, procentul antreprenorilor cu studii universitare a crescut semnificativ, aceast schimbare innd ns de expansiunea spectaculoas a educaiei superioare din anii 2000. Cu toate c nainte de a deveni antreprenori, trei sferturi dintre respondeni au fost angajai cu norm ntreag, se pare c experienele lucrtorilor pe cont propriu pot fi transferate mai uor n sfera antreprenorial.

23

Referitor la capitalul financiar necesar pornirii afacerilor, majoritatea intervievailor au declarat resursele proprii ca principal surs de finanare a afacerii. Apelarea la finanri de la banc sau de la alte instituii financiare a fost mai frecvent n cazul firmelor din domeniul agriculturii. n oraele mai mici s-a folosit ntr-o msur mai mare sprijinul familiei sau al prietenilor, ceea ce confirm nglobarea social mai accentuat a activitii antreprenoriale. n ceea ce privete grupele de vrst, se poate vedea c mai ales tinerii au avut nevoie de sprijinul financiar al familiei i al rudelor, deoarece dein economii personale ntr-un procent mai sczut dect alii, fiind n acelai timp i mai puin eligibili n vederea obinerii de credite. n interviurile focus-grup printre problemele legate de pornirea unei afaceri, cei mai muli au amintit de lipsa capitalului, lipsa legislaiei adecvate, schimbarea rapid a regulilor, birocraia n general, cunotinele n legtur cu pornirea unei afaceri i lipsa informaiilor. n legtur cu capitalul relaional al antreprenorilor am observat c n cazul a jumtate dintre respondeni nimeni din anturajul antreprenorului nu lucreaz n cadrul firmei, o treime a declarat c soul/soia sau partenerul este implicat n activitile firmei n mod regulat. Comparnd aceste rezultate cu cele obinute din ancheta pe populaie se poate constata c att reeaua personal ct i cea instituional a ntreprinztorilor este mai extins dect cea a potenialilor ntreprinztori, iar cea a potenialilor ntreprinztori mai extins dect cea a celor care nu au nclinaie spre antreprenoriat. Acest lucru denot c construirea de relaii n demararea i dezvoltarea unei afaceri are o importan deosebit. Proprietarii i managerii de firm consider c relaiile personale sunt mai importante dect cele cu instituiile. Cele mai apreciate relaii sunt cele cu ntreprinztorii experimentai iar relaiile cu rudele i prietenii apropiai sunt considerate la rndul lor mai importante fa de relaiile personale din sfera economic. Datele confirm acele observaii anterioare (Csata 2011) potrivit crora ncrederea ntreprinztorilor n instituiile administrative este sczut. Se pare c criza a erodat considerabil i ncrederea dintre actorii economici, astfel, cooperarea de interes comun ntre antreprenori este neglijabil i nu este instituionalizat aproape deloc.

24

CAPITOLUL 7. Potenialul antreprenorial n oraele mici din Transilvania Ultimul capitol al lucrrii este o analiz detaliat a genealogiei i caracteristicilor potenialului antreprenorial n oraele mici din Transilvania. Pentru msurarea potenialului antreprenorial n concordan cu studiile comparative internaionale n chestionarul aplicat pe 3021 de respondeni am utilizat un sistem n dou trepte. Prima noastr ntrebare s-a referit la ocuparea unui loc de munc, respondenii notri trebuind s rspund dac ar prefera s lucreze ca salariai, ntreprinztori sau ca lucrtori pe cont propriu (nclinaie spre antreprenoriat). n cea de a doua faz am msurat n mod concret intenia de a porni o afacere prin ntrebarea dac respondenii s-au gndit s demareze o afacere sau s devin lucrtori pe cont propriu (intenia de a porni o afacere). n privina statutului ocupaional preferat, datele arat c dac ar putea alege o treime din populaia adult ar lucra mai degrab ca salariat, 13% ca ntreprinztor iar 26% ca lucrtor pe cont propriu. Numrul celor care nu ar prefera niciuna dintre opiuni este ns semnificativ (19%), ceea ce nseamn c aproape o cincime din populaia analizat nu dorete s participe activ pe piaa muncii. Majoritatea celor care prefer antreprenoriatul sunt brbai, dintre care o proporie mai mare sunt absolveni de studii superioare i au tai care dispun i ei de asemenea studii. De asemenea, o nclinaie mai mare spre antreprenoriat se manifest i n rndul persoanelor necstorite, mai ales n rndul celor tineri, care dispun de venituri peste medie. n ceea ce privete naionalitatea, maghiarii sunt caracterizai cu o nclinaie mai mare spre antreprenoriat. Cea mai are parte a respondenilor vede n antreprenoriat posibilitatea unei situaii materiale mai bune i a unei independene personale mai mare. n privina inteniei de a deveni antreprenor, din populaia adult a oraelor mici din Transilvania, aproximativ 15 la sut a rspuns cu Da la ntrebarea dac s-au gndit n ultimul timp la pornirea unei afaceri. n acest grup sunt suprareprezentai brbaii, tinerii, necstoriii, rezideni n orae mai mari sau reedine de jude, cei cu un nivel de educaie mai ridicat i un venit peste media economic. O treime a antreprenorilor prin intenie doresc s porneasc afacerea n viitorul apropiat i aproape un sfert dintre ei au fcut demersuri concrete n aceast privin. La fel, precum n cazul nfiinrii concrete a unei afaceri (vezi capitolul anterior), dintre motivaiile amintite cu privire la intenia de a porni o afacere, cele mai importante sunt factorii pull, n special aceia care se refer la condiiile materiale mai bune i la independena personal. 25

Comparnd rezultatele celor dou anchete (ntreprinztori i populaia general) se vede c n ceea ce privete backgroundul motivaional al demarrii unei afaceri, exist o corelaie mare ntre antreprenori i potenialii antreprenori, motivaiile de constrngere fiind ns mai puin prezente la antreprenori. Antreprenorii au fost de acord ntr-o proporie semnificativ mai mic cu motivaiile enumerate dect potenialii antreprenorii. ns, este uor de nchipuit c n ochii proprietarilor sau managerilor de ntreprinderi care au trecut deja de experiena complicat a demarrii unei afaceri acestea i-au pierdut din importan. n ultimele subcapitole ale analizei ne-am axat asupra condiiilor sociale ale demarrii afacerilor urmrind dimensiunile ei microsociale, culturale i caracterologice. n legtur cu condiiile microsociale ale antreprenoriatului se poate spune c n obinerea statutului de potenial ntreprinztor prezena unui antreprenor printre prini, prieteni sau rude este determinant. n afar de aceasta, intenia de a deveni antreprenor este facilitat i de relaiile instituionale: cu ct cineva are mai multe relaii cu actorii sferei politice i administrative, precum i cu instituiile din jurul lui, cu att ansele lui de a deveni un potenial antreprenor sunt mai mari. Pe baza anchetei s-a constatat c condiiile cultural-normative ale potenialului antreprenorial sunt prezente numai parial n regiune. Componenta cea mai important a acestuia este lipsa de ncredere general ceea ce ngreuneaz cooperarea social (inclusiv i cooperarea economico-antreprenorial). n legtur cu modul de gestionare a banilor, n rndul populaiei exist o contradicie destul de greu de conciliat ntre normele caracteristice contiinei colective axate spre economisire i situaia real: cu toate c majoritatea celor anchetai consider c oamenii ar trebui s economiseasc oricnd au oportunitatea de a o face, mai mult de 70 la sut din populaie nu are economii care ar putea fi mobilizate pentru demararea unei afaceri. Mai mult, lipsa ncrederii generale ngreuneaz i funcionarea sistemelor de creditare. Att din anchet ct i din interviurile focus-grup reiese c n oraele mici ale regiunilor-int domin percepiile negative n legtur cu antreprenorii, ceea ce mpreun cu nencrederea general ngreuneaz i mai mult ansele comportamentului cooperativ n sfera antreprenorial. Semne ale lipsei de cooperare apar de altfel foarte marcant i n faptul c cei cu intenii de antreprenoriat vor s-i porneasc afacerea singuri i sunt interesai ntr-o msur foarte mic de toate acele iniiative (servicii i formare antreprenorial, organizare de clustere) care in de promovarea cooperrii economice. Analiza percepiei succesului antreprenorial a adus ns rezultate mai difereniate n privina atitudinilor vizavi de antreprenori. Majoritatea celor chestionai consider c succesul oamenilor de 26

afaceri se datoreaz n primul rnd calitilor individuale, acestea fiind urmate de accesul la resurse financiare i capitalul relaional. n sfrit, n legtur cu condiiile psihosociale ale inteniei antreprenoriale am constatat c potenialii ntreprinztori se identific ntr-un numr mult mai mare cu trsturile de caracter asociate cu antreprenoriatul. Aceast diferen este vizibil n special n privina dimensiunilor aspiraiei la independen i creativitate, nevoia de independen i tendina spre inovare fiind mult peste medie. Comparativ cu aceste caliti, orientarea spre scop i tendina de asumare a riscurilor nu sunt cu mult mai ridicate dect n cazul persoanelor care nu doresc s demareze o afacere.

27