Intro

Spiritualiteit heeft een specifieke betekenis, en die is: het omgaan met intutie. Binnen de gelovige traditie heeft men de neiging veiligheid te vinden binnen woorden. Bepaalde handelingen worden gezien als beledigend voor het goddelijke principe, en andere handelingen worden gezien als bevredigend voor het goddelijke. Binnen de athestische traditie daarentegen is overduidelijk dat specifieke zaken een beduidend belang hebben. Eigenlijk heeft alleen het Hier en Nu belang, We weten zeker dat nu bestaat. We proberen te beleven wat er aanwezig is, en wel ter plekke. Het heeft geen zin te denken dat er verledens zijn die we nu zouden kunnen hebben. Dat is nu Precies dit moment. Geen mystificaties gewoon nu simpel en rechtdoorzee. En vanuit die nu-heid groeit altijd het bewustzijn, dat je de hele tijd omgaat met de realiteit, plek voor plek de hele tijd eigenlijk ervaren wij een fantastische duidelijkheid, de hele tijd. Maar we worden door het nu bedreigd dus kijken we naar het verleden of de toekomst. Met veel aandacht voor spullen in ons leven, dat rijke leven dat wij lijden. Deze keuzes zijn er de hele tijd maar worden niet perse als goed en slecht gezien. Elke ervaringen die we hebben is onvoorwaardelijk, er zit geen sticker op met: Dit wordt gezien als slecht of dit is goed We ervaren ze wel maar schenken daar geen echte adequate aandacht aan. We houden er geen rekening mee dat we ergens naar toe gaan. Dat vinden we te veel gedoe. Wachtend op de dood. Dat is een probleem, dat is niet het juiste vertrouwen in Nu-heid Dat wat nu beleefd wordt bezit veel krachtige elementen. Het is zo krachtig dat we er niet tegen kunnen. Waardoor we de hele tijd van het verleden moeten lenen en de toekomst uit moeten nodigen. Misschien zoeken we daarom naar religie, misschien marcheren we daarom door de straten, misschien zeuren we daarom tegen de maatschappij, misschien stemmen we daarom op presidenten. Eigenlijk vrij ironisch eigenlijk ontzettend grappig. - Onbekend Hoe meer je onderzoekt wat we denken te begrijpen, waar we vandaan komen, wat we denken dat we doen, hoe meer je inziet dat er tegen ons gelogen is. Waarom zou je maar n moment denken dat religieuze organisaties de enige zijn die niet corrupt zijn? De religieuze organisaties van deze wereld zijn de smerigste van allen. De religieuze organisaties van deze wereld zijn neergezet door dezelfde mensen die je de overheid hebben gegeven en je corrupte opleiding, en die de internationale bankkartels hebben opgericht. Want onze heersers geven geen reet om jou of je familie. Het enige waar ze om geven is dat waar het hun altijd al om ging. En dat is de controle over deze aardbol. Ze hebben ons weggeleid van de werkelijke hogere aanwezigheid in het universum. Dat wat de mens god heeft genoemd. Ik weet niet wat God wel is, maar wel wat hij niet is. Tot dat je bereid bent naar de hele waarheid te kijken, waar die ook heen gaat en naar wie die ook lijd, als je de andere kant op wilt kijken of voorkeurs behandelingen wilt geven. Dan kom je er ergens onderweg achter dat je rommelt met het hogere recht. Hoe meer je jezelf opleidt, hoe beter je begrijpt waar dingen vandaan komen. Hoe vanzelfsprekender de dingen worden, en dan begin je de leugens overal te zien. Je moet de waarheid kennen en de waarheid zoeken, en dan zal de waarheid je vrijheid geven. Ze moeten het moeilijk vinden, zij die de autoriteit hebben aanvaard als de waarheid, boven de waarheid als autoriteit. G. Massey (Egyptoloog) Ik moet jullie de waarheid vertellen, de echte waarheid. Als het aankomt op klinkklare onzin, een levensgrote en enorme zwendel, dan moet je respect hebben voor de wereld kampioen niet nagekomen beloftes en overdreven pretenties: Religie. Sta er maar eens bij stil dat religie mensen overtuigd heeft dat er ergens in de lucht een onzichtbare man leeft, die alles ziet wat je doet, elk moment van elke dag, en die onzichtbare man heeft een lijst met tien dingen die je van hem niet mag doen. En als je toch een van die tien regels overtreedt, heeft hij een bijzondere plek vol met vlammen waar hij je naar toe zal sturen om te leven, lijden, branden, stikken, schreeuwen en te huilen. Voor eeuwig en altijd tot aan het einde der tijden. Maar hij houdt wel van je.. Hij houdt van je en hij heeft geld nodig, hij heeft namelijk altijd geld nodig. Hij heeft alle krachten, is volkomen perfect, alwetend, bijzonder wijs; maar hij kan niet met geld omgaan. Religie heeft een miljardenomzet, ze betalen geen belasting en ze willen altijd nog een beetje meer. Over zwendel gesproken

Het mooiste sprookje ooit

De zon, al 10,000 jaar voor christus getuigt de geschiedenis van relifs en geschriften, over hun respect en adoratie voor dit object. Het is makkelijk te begrijpen, want de zon komt elke morgen op, ze brengt zicht, warmte, veiligheid en ze redt de mens van de koude blinde, met roofdieren gevulde nacht. De samenlevingen begrepen dat er zonder de zon geen oogst zou zijn, en het leven op aarde vrijwel onmogelijk is. Dit begrip zorgde ervoor dat de zon het meest geliefde object aller tijden werd. Daarnaast was men zich erg bewust van de sterren, door het volgen van de sterren kon men herkennen en zich anticiperen op gebeurtenissen in een langer tijdsbestek, zoals zonsverduistering en de volle maan. Ze brachten hemellichamen onder in groepen die we nu kennen als de sterrenbeelden.

Hier boven zie je het kruis van de dierenriem, n van de oudste conceptuele weergaven uit de geschiedenis. Het is een weergave van de zon zoals die voorbij komt, door de 12 voornaamste sterrenbeelden gedurende het jaar. Het geeft ook de 12 maanden van het jaar weer, de 4 seizoenen, de zonnewendes, en dag- nachtevening. Het woord dierenriem verwijst naar het feit dat de constellaties antropomorf zijn, oftewel gepersonifieerd als figuren of beesten. In andere woorden, de vroege samenlevingen volgden niet alleen de zon en sterren, ze gaven de sterren een persoonlijkheid en uitgebreide mythologie mee waarin hun bewegingen en relaties omschreven stonden. De zon met zijn leven gevende en levensreddende kwaliteiten, werd gepersonifieerd als een vertegenwoordiger van de ongeziene maker of god. Ze was bekend als Gods zon het licht van de wereld, de redder van de mensheid. Net zo vertegenwoordigen de 12 sterrenbeelden plekken waar Gods Zon langs reisde. En ze werden herkend door namen die gewoonlijk een weergave waren van elementen uit de natuur die op dat moment in de tijd gebeuren. Bijvoorbeeld de waterman, de waterdrager die de lenteregen brengt. En dan is er Horus, 3000 voor het jaar nul was hij de zonnegod van Egypte, hij is een vermenselijkte zon en zijn leven is een opeenvolging van allegorische mythen betreffende de beweging van de zon in de lucht. Uit de hirogliefen van het oude Egypte is een boel bekend over de zonnemessias. Bijvoorbeeld Horus, zijnde de zon of het licht, had een vijand, die we kennen als Seth, en Seth was de personificatie van het donker, of ook wel de nacht. En Horus wint, bij wijze van spreken iedere ochtend de oorlog met Seth Terwijl Seth daar in tegen s avonds Horus overwint en hem de onderwereld in stuurt. Besef goed dat Donker tegen licht of goed tegen kwaad een van de meest alom vertegenwoordigde mythische dualiteiten in de geschiedenis is, en dat je die vele vormen tegen blijft komen. In het kort gaat het verhaal van Horus als volgt: Horus werd geboren op 25 december vanuit de maagd Isis-Meri. Zijn geboorte ging vergezeld van een ster in het oosten, bij zijn geboorte werd hij aangebeden door drie koningen. Op zijn twaalfde was hij

een begenadigd leraar, en toe hij dertig werd, werd hij gedoopt door iemand genaamd Anup en bezon zijn onderricht. Horus reisde rond met 12 discipelen, en verrichtte wonderen zoals: zieken helen en lopen op het water. Horus was bekend onder vele namen zoals De Waarheid, Het Licht, Gods Aangewezen Zoon, De Goede Herder, Het Lam van God, en vele anderen. Nadat hij was verraden door Typhon werd Horus aan het kruis genageld, voor 3 dagen begraven en verrees daarna uit de dood. Deze kenmerken van Horus, of ze origineel zijn of niet, blijven volhardend aanwezig, in veel culturen op de wereld. Want er zijn veel andere goden gevonden die van dezelfde algemene mythologische structuur gebruik maken: Attis van Phrygia geboren uit de maagd Nana op 25 December, uiteindelijk gekruisigd, in een graf bijgezet, en na 3 dagen weer opgestaan. Krishna uit India, is geboren uit de maagd Devaki, terwijl een ster in het oosten zijn geboorte aangaf. Hij verrichtte wonderen samen met zijn 12 discipelen en stond na zijn door weer op. Dionysus van Griekenland, uit een maagd geboren op 25 december, was een rondreizende leraar, die wonderen verrichtte zoals water in wijn veranderen. Er werd over hem gesproken als de Koning der Koningen, Gods Enige Zoon, De Alpha Omega en vele andere namen. Ook na zijn dood was er een wederopstanding. Mithra van Perzi, uit een maagd geboren op 25 december, had 12 discipelen en verrichtte wonderen, hij werd na zijn dood 3 dagen begraven en stond daarna weer op. Er werd ook over hem gesproken als, De Waarheid, Het Licht, enzovoorts. Verassend genoeg is de heilige dag voor Mithra de zondag. Het is niet anders dan dat er meerdere verlossers zijn uit verschillende periodes, van over de hele wereld die allemaal hetzelfde patroon volgen. Maar dan rest de vraag: Waarom deze eigenschappen? Waarom die maagd op 25 december, waarom dood voor drie dagen en daarna die onvermijdelijke wederopstanding, waarom 12 discipelen of volgers? Om dit te doorgronden onderzoeken we de meest recente van de zonnemessiasen. Jezus Christus, geboren uit de maagd Maria op 25 december in Bethlehem, zijn geboorte werd aangekondigd door een ster in het oosten, gevolgd door 3 koningen om hun nieuwe redder te kunnen vinden en aanbidden. Hij was een leraar op zijn twaalfde en op zijn dertigste gedoopt door Johannes de doper en zo begon zijn onderricht. Jezus reisde rond met 12 discipelen terwijl hij wonderen verrichtte zoals het genezen van zieken, het lopen op water, en het wekken van de doden. Ook was hij bekend als Koning der Koningen, Zoon van God, Het Licht der Wereld, De Alpha en Omega, Het Lam van God en vele andere benamingen. Nadat zijn discipel Judas hem verraadde voor dertig zilverstukken, werd hij aan het kruis genageld, in een tombe gelegd, waaruit hij na 3 dagen opstond en ten hemel voer. Ten eerste is de opeenvolging van het geboorteverhaal geheel astrologisch, de ster in het oosten is Sirus, de helderste ster in de nachtelijke Hemel die op 24 december n lijn vormt met de drie helderste sterren in de riem van Orion. Die drie sterren noemen we nu nog zoals ze in oude tijden werden genoemd: De Drie Koningen. De Drie Koningen wijzen samen met Sirius naar de plek waar de ZON op 25 December opkomt. Zodoende volgen De Drie Koningen de Ster in het Oosten om de zonsopgang te bepalen de geboorte van de zon (Jezus)

De Maagd Maria is het sterrenbeeld Vigro, het Latijns voor Maagd Er wordt ook naar Vigro verwezen als Huis van het Brood en Vigro wordt weergegeven door een maagd die een schoof tarwe vasthoudt. Dit zogeheten Huis van het Brood met zijn Symbool van tarwe, vertegenwoordigt Augustus en September, de oogstmaanden. Daarnaast is Bethlehem een letterlijke vertaling van Huis van het Brood Dus is Bethlehem een verwijzing naar het sterrenbeeld Maagd, een plek in de lucht, en dus niet op aarde. Er is echter nog een interessant fenomeen dat rond 25 december of ook wel de winterwende plaatsvindt. Vanaf de zonnewende tot aan de winterwende worden de dagen korter en kouder, en vanaf het noordelijke halfrond gezien lijkt de zon naar het zuiden te bewegen, kleiner te worden en minder aanwezig te zijn. Het korter worden van de dagen en het afsterven van de oogst terwijl de winterwende dichterbij komt, symboliseert voor de oude beschavingen het proces naar de dood. Het betrof de dood van de Zon. Op 22 december was de neergang van de zon compleet, want nadat de Zon zich voor 6 maanden zuidelijk had bewogen, kwam ze bij het laagste punt dat ze in de hemel zou bereiken. Dan gebeurt er iets verrassends, ogenschijnlijk staat de Zon voor drie dagen stil. Gedurende deze pauze van drie dagen verblijft de Zon, in de buurt van het Zuiderkruis of het sterrenbeeld Crux (Kruis) En dan op 25 december stijgt de Zon 1 graad naar het noorden, met de belofte van langere dagen, warmte en de Lente. Dus sprak men: de Zon is gestorven op het kruis, was voor drie dagen dood, om vervolgens weer op te staan. Vandaar dat Jezus en vele andere Zonnegoden het concept van kruisiging, dood voor 3 dagen, en de wederopstanding delen. Voor de Zon is dit de overgangsperiode voordat hij terug het noordelijke halfrond inschuift en de Lente, en dus de redding brengt. Toch vierden de ouden de wederopstanding van de Zon pas bij het lentepunt of Pasen. Dat is omdat op dit lentepunt de zon het vuige duister overwint want de dag duurt vanaf dat moment langer dan de nacht, en de voorwaarden voor de lente optimaal worden. Waarschijnlijk de meest vanzelfsprekende astrologische symboliek rond Jezus gaat over zijn 12 discipelen, die vertegenwoordigen gewoon de 12 sterrenbeelden van de dierenriem, waarmee jezus zijnde de zon, rond reist. De bijbel staat overigens propvol met het getal 12. De 12 stammen van Isral De 12 zonen van Jacob De 12 Rechters van Isral De 12 Grote stamvaders De 12 profetien uit het ouden testament De 12 Koningen van Isral De 12 Prinsen van Isral Terug naar het kruis van de dierenriem, het figuurlijk leven van de Zon, dit was geen kunstuiting, geen stuk gereedschap om de beweging van de Zon te volgen, het was een heidens geestelijk symbool, ook wel z weergegeven:

Dit is dus geen christelijk symbool. Het is een heidense weergave van het kruis van de dierenriem. Vandaar dat Jezus in vroege occulte kunst altijd wordt weergegeven met zijn hoofd op het kruis.

Want Jezus is de Zon, De Zoon van God, Het Licht der Wereld, De Messias, die weer zal komen zoals hij dat elke morgen doet. De Glorie Gods die beschermt tegen de werken des duisternis omdat hij elke ochtend opnieuw wordt geboren, gezien kan worden terwijl hij komt vanuit de wolken, vanuit de hemel, met zijn doornenkroon oftwel zonnenstralen Van de vele astrologische metaforen gebruikt in de bijbel, heeft n van de belangrijkste te maken met tijdperken, of Eras Door de hele tekst zitten veelvoudige verwijzingen naar die Eras om dit te begrijpen moeten we bekend zijn met het fenomeen genaamd de Precessie van de equinoxen De oude Egyptenaren, net als de nog oudere beschavingen hadden door dat gemiddeld elke 2150 jaar de zon op de morgen van het lentepunt dat in een ander sterrenbeeld opkomt. Dit komt door een elliptische verschuiving van de as waar de aarde om draait. Dit wordt Precessie genoemd omdat het eigenlijk een verschuiving terug over de dierenriem is, in tegenstelling tot de gewone jaarcyclus. De hoeveelheid tijd die de precessie nodig heeft om door de 12 sterrenbeelden te verschuiven is ruwweg 25,765 jaar. Dit wordt ook het Grote jaar genoemd, de beschavingen waren zich hier erg bewust van. Zij verwezen naar elk van deze 2150 jaren durende perioden als naar een Tijdperk Tussen 4300 V.Chr. En 2150 V.Chr. was het tijdperk van Taurus of ook wel Stier. Tussen 2150 V.Chr. en 1 n.C was het tijdperk Aries, of ook wel Ram. En vanaf 1 n.C. tot 2150 n.C. is het tijdperk Pisces of ook wel vissen, het huidige tijdperk. In of rond 2150 gaan we een nieuw tijdperk binnen, het tijdperk Aquarius ook wel Waterman. Nu beslaat de bijbel ruwweg een symbolische beweging door drie tijdperken, en de aankondiging van een vierde. Als Mozes in het Oude Testament de Berg Sina afkomt met de 10 geboden, is hij woedend als hij zijn mensen een gouden kalf ziet aanbidden. Hij gooide zelfs de stenen tafels stuk, en beval zijn volk elkaar te vermoorden om zich zo te reinigen. De meeste bijbelse theologen schrijven deze woede toe aan het feit dat de Isralieten een valse god aanboden of iets van die strekking, maar in werkelijkheid is dat gouden kalf, Taurus de Stier, en vertegenwoordigt Mozes

het nieuwe tijdperk Aries ook wel Ram. Daarom blazen de joden vandaag nog de hoorn van de Ram. Mozes vertegenwoordigt het nieuwe tijdperk Ram, en iedereen moet het oude tijdperk los laten. Andere goden staan ook stil bij deze overgangen zoals Mithra, een voorchristelijke god die de Stier vermoordt binnen dezelfde symboliek. Jezus is vervolgens de figuur die het tijdperk na Ram inluidt, het tijdperk van Pisces of ook wel Vissen. Er zit een overvloed aan vissen-symboliek in het Nieuwe Testament. Zoals wanneer Jezus 5000 mensen voedt met brood en 2 vissen En toen hij zijn onderricht begon terwijl hij langs het meer van Galilea wandelde, en van 2 vissen volgelingen maakt. En we hebben allemaal het Jezus-Visje (Ichtus) wel eens achter op autos gezien. Als ze eens wisten waar het werkelijk vor stond.. Het is een heidens astrologisch symbool voor het koninkrijk van de Zon gedurende het tijdperk van de Vissen. Ook is de aangenomen geboortedag van Jezus in wezen het begin van dit tijdperk. In Lucas 22:10 wordt Jezus door zijn discipelen gevraagd waar zijn laatste avondmaal (pesachmaal) zal zijn; Jezus antwoord: Let op, wanneer julie de stad in gegaan zijn, zal jullie een man tegemoet komen die een kruik water draagt, volg hem naar het huis waar hij binnen gaat Dit stuk schrift is n van de meest onthullende van alle referenties aan strologie. De man met de kruik is de Waterman, de waterdrager die altijd reportretteerd word als een man die een kan water leeggiet. Hij vertegenwoordigd het tijdperk na die van de Vissen. Wanneer de Zon (Gods Zoon) Het tijdperk van de Vissen (Jezus) verlaat, en het huis Waterman in gaat. Want de Waterman volgt de Vissen op in de precessie van de equinoxen. Het enige wat Jezus daar zegt is dat na het tijdperk van de Vissen het tijdperk van de Waterman volgt. Nu hebben we allemaal wel eens gehoord over het einde ter tijden en het einde van de wereld, behalve in de tekenfilmactige verhalen en openbaringen, is de belangrijkste bron voor dit idee Matthus 28:20, als Jezus zegt Ik ben met u lieden al de dagen tot de voleinding der werelden In andere vertalingen wordt bijvoorbeeld Het einde der tijden gebruikt. Het woord dat eigenlijk gebruikt werd is AEON, en dat betekent Era of Tijdperk Ik zal tot het einde der tijden bij jullie zijn en dat is waar, omdat de personificatie van Jezus/Zon/Vissen zal eindigen als de Zon het tijdperk Waterman ingaat. Het hele concept van het einde der tijden het het einde der wereld, is een verkeerd geinterpreteerde astrologische vergelijking. Laten we dat maar eens vertellen aan de ongeveer 100 Miljoen Amerikanen die geloven dat het einde der tijden nabij is. Verder is het karakter van Jezus, zijnde een literaire en astrologische hybride expleciet plagiaat op de Egyptische zonnegod Horus. Bijvoorbeeld: 3500 jaar geleden staan er op de muren van de Tempel Luxor in Egpyte beelden van de aankonidging de wonderbaarlijke bevruchting, geboorte en verering van Horus. De beelden beginnen met Thaw, die de maagd Isis vertelt dat ze Horus zal ontvangen, dan komt Nef, de heilige geest, die haar zwanger maakt, dan de maagdelijke geboorte en de verering.

Dit is precies hetzelfde tafereel as bij de wonderbaarlijke conceptie van Jezus. De letterlijke overeenkomst tussen het Egyptische geloof en het christelijke is overdonderend. En het plagiaat gaat door. Het verhaal over Noah en zijn Ark komt rechtstreeks uit de overlevering. Het concept van een Grote Vloed is alom vertegenwoordigd bij de ouden. Er zijn meer dan 200 verschillende claims uit verschillende periodes van de geschiedenis. Maar we hoeven niet op zoek naar een ander voorchristelijke bron dan het in 2600 voor Christus geschreven Gilgmesj Epos. Dit verhaal gaat over een Grote Vloed, bevolen door God, met een Ark vol geredde dieren. Zelfs in het loslaten en de terugkomst van een duif komt het verhaal overeen met de bijbel. Tezamen met vele andere

overeenkomsten. Laten we niet voorbij gaan aan het plagiaat in het verhaal van Mozes. Bij zijn geboorte werd Mozes in een rieten mand geplaatst en losgelaten in een rivier om kindermoord te voorkomen. Hij werd gered door een prinses en door haar opgevoed als een Prins. Dit verhaal over een kind in een mandje komt rechtstreeks uit de Mythe van Sargon van Akkadi. Rond 2250 V.Chr. geboren, in een mand gelegd om kindermoord te voorkomen en losgelaten in een rivier. Hij werd gered door Akki, een koninklijke vroedvrouw. Daarnaast kennen we Mozes als de wetgever en drager van de tien geboden. Daarnaast is het idee van de Wet die van God doorgegeven word via een profeet op een berg erg oud. Mozes is niets anders dan n wetgever van velen in de lijn van de mythische historie. In India was Manou de grote wetgever, op Kreta beklom Minos de berg Dicta, en Zeus gaf hem zijn heilige wetten. Terwijl Mises in Egypte stenen tabletten droeg waarop de wetten van god waren geschreven. Manou, Minos, Mises, Mozes. En voor zover het de 10 geboden betreft, die komen rechtstreeks uit het Egyptische dodenboek. Wat het dodenboek omschreef als Ik heb niet gestolen Werd Gij zult niet stelen Ik heb niet gemoord werd Gij zult niet moorden ik heb niet gelogen werd Gij zult tegen uw naasten niet vals getuigen Enzovoorts. Waarschijnlijk is het Egyptische geloof de voornaamste oorsprong van de Joods-Christelijke theologie. Het dopen, leven na de dood, het laatste oordeel, de dood en wederopstanding, kruisiging, de Ark des Verbonds, besnijdenis, redders, heilige drie-eenheid, de grote vloed, passen, kerst, hemelvaart, en vele, vele anderen. Allemaal onderdelen uit het Egyptische geloof. Eeuwen voor het Christendom en het Judasme. Justin Martyr, n van de eerste christelijke geschiedenisschrijvers en verdedigers schreef: Als we zeggen dat hij Jezus Christus, onze onderwijzer, voortkwam zonder bevruchting, aan het kruis genageld werd en stierf, opnieuw verrees, en ten hemel voer, stellen we niets anders dan wat jullie geloven ten aanzien van de volgelingen van de zonen van Jupiter In een ander geschrift zegt Justin Martyr het volgende: Hij is geboren uit een maagd, accepteer dat in overeenkomst met wat jullie gelover over Perseus Hieruit blijkt dat Justin en andere vroege christenen wisten hoezeer het christendom leek op de Heidense geloofsvormen. Maar Justin had een oplossing voor zover het hem betrof had de Duivel het gedaan. De Duivel had het voorinzicht vr de komst van Christus te komen, en deze zaken in de heidense wereld te introduceren. Fundamentalistische Christenen, fascinerend. Die mensen geloven werkelijk dat de wereld niet ouder is dan 12,000 jaar. Ik heb echt een van die gasten gevraagd: Vertel, hoe komen die fossielen er dan? Zegt ie: Die Fossielen zijn door god neergelegd om ons geloof op de proef te stellen. Het is eerder zo dat jij hier bent om mij te testen gozer! Wat is de Bijbel dan anders dan een astro-theologische literaire hybride, zoals bijna alle voorgaande religieuze mythes. Daarnaast kan het aspect van de overgang van de eigenschappen van het ene karakter naar het nieuwe gevonden worden binnen de bijbel. Het Verhaal over Jozef staat in het Oude Testament, Jozef was een prototype van Jezus. Jozef kwam namelijk voort uit een wonderlijke geboorte, en ook Jezus kwam voor uit een wonderlijke geboorte. Jozef had 12 broers, Jezus had 12 discipelen. Jozef werd verkocht voor 20 stukken zilver, Jezus werd verkocht voor 30 zilverstukken. Broer Judah stelt de verkoop van Jozef voor en de discipel Judas de verkoop van Jezus. Jozef begon zijn werk toen hij 30 was, ook Jezus begon zijn werk toen hij 30 was. Alweer, parallellen tot in het oneindige. Is er dan ergens een niet-Bijbelse vermelding van iemand die geleefd zou hebben onder de naam Jezus? Zoon Van Maria, die op pad was met 12 volgelingen, mensen gezond maakte en meer van dat soort wonderen verrichten? In die tijd leefden er rond de Middellandse zee meerdere historici tijdens of kort na het aangenomen leven van Jezus. Wie van deze geleerden schreef dan over Jezus? GEEN N! Om eerlijk te zijn betekent dat echter niet dat de verdedigers van de historisch correcte Jezus

niet het tegendeel hebben beweerd, meestal worden er vier schrijvers aangehaald voor het bewijs van Jezus bestaan: Plinius, Suetonius en Tacticus zijn de eerste drie. In elk van hun geschriften staan hoogstens een paar zinnen die refereren aan Christus. En dat is eigenlijk geen naam, maar een titel. Het betekent: De Gezalfde. De vierde bron is Josephus, en die is al eeuwen geleden vals gebleken. Helaas word hij nog steeds aangehaald als zijnde de waarheid. Je zou toch denken dat als iemand opstond uit de dood en openlijk ten Hemel rees, en die daarnaast bergen wonderen verrichten, hij ergens in de annalen terecht zou komen. Maar dat gebeurde niet, omdat alles bij elkaar opgeteld, het zeer waarschijnlijk is dat diegene die wij kennen als Jezus nooit heeft bestaan. Het Christelijke geloof is een parodie op de aanbidding van de zon, waarin ze een man genaamd Jezus de plaats laten in nemen van de Zon, en hem de verering geven die eerder aan de zon werd gegeven Thomas Paine, 1737-1809 We willen niet onvriendelijk zijn maar wel feitelijk, we willen niet kwetsen, maar wel academisch correct handelen, met wat we begrijpen en waarvan we weten dat het waar is. Het christendom is niet gebaseerd op de waarheid. Uiteindelijk is het niets anders dan een Romeins verhaal, ontwikkeld met politieke motieven. In werkelijkheid is Jezus de zonnegod van een gnostische christelijke sekte. En was hij net als alle andere heidense goden een mythisch figuur. Het waren de politieke machthebbers die Jezus wilden verwerkelijken om sociale controle te bewerkstelligen. 325 Na Christus richtte keizer Constantine in Rome de Raad van Nicea op. Tijdens deze vergadering werden de politiek gemotiveerde christelijke doctrines vastgelegd. En zo begon de geschiedenis van christelijk bloedvergieten en de geestelijke fraude. Gedurende de 1600 jaar daarna hield het Vaticaan Europa in een politieke wurggreep. Met als gevolg goede tijden, zoals de middeleeuwen, met prachtige evenementen zoals de kruistochten en daarna de inquisitie. Het Christendom, tezamen met alle andere thestische geloofssystemen, is de grootste oplichting van onze tijd. Het dient ertoe afstand te creren tussen de soort en de natuur, en elkaar. Het ondersteunt een totale overgave aan autoriteit, het reduceert de menselijke verantwoordelijkheid omdat God alles controleert, en de meest vreselijke misdaden worden verantwoord vanuit de jacht naar heiligheid. Het belangrijkste is dat het macht geeft aan diegenen die de waarheid weten maar de mythe gebruiken. Om maatschappijen te besturen en te manipuleren. De mythe van de religie is het meest krachtige apparaat ooit gemaakt en geeft een psychologische voedingsbodem waarop andere mythes kunnen bloeien. Een Mythe is een idee waarin iedereen gelooft, maar dat niet klopt. Wat minder oppervlakkig in de religieuze context een mythe een orinterend en mobiliserend verhaal. Het verhaal gaat niet over de relatie tot de werkelijkheid, maar om het functioneren. Een verhaal kan niet functioneren als het niet als waarheid wordt geaccepteerd in de samenleving. Het maakt niet uit of er mensen zijn met de onbeleefdheid vragen te stellen bij het heilige verhaal. De verdedigers van het geloof gaan niet met hun in discussie. Ze negeren hen, of verklaren dat ze lasteraars zijn.