You are on page 1of 91

Szegedi Tudomnyegyetem Blcsszettudomnyi Kar

Szakdolgozat
Oroszorszg a magyarorszgi sajt tkrben, az 1876-1878-as orosz-trk hbor idejn

Ksztette: Petr Krisztina Trtnelem

EHA kd: pekpaab.sze

Tmavezet: Kertszn Varga Beta, Dr. Docens

2013

Tartalomjegyzk
1. Bevezets........................................................................................................................... 3 2. A httr: a balkni felkels s a hbor ........................................................................ 6 3. Nagy Pter vgrendelete................................................................................................ 10 4. Az orosz politika irnyti a magyar sajt szemszgbl .......................................... 12 4. 1. II. Sndor ............................................................................................................... 12 4. 2. Alekszandr Gorcsakov herceg ............................................................................... 17 5. Oroszorszg terlete, npessge s npei..................................................................... 19 5. 1. Finnek .................................................................................................................... 20 5. 2. Kozkok................................................................................................................. 21 5. 3. Orosz-Lengyelorszg............................................................................................. 23 5. 3. 1. Az annektlt lengyel terletek helyzete Oroszorszgban ................................. 23 5. 3. 2. Vallsldzs Oroszorszgban a rmai katolikusok helyzete....................... 28 6. Belpolitika ...................................................................................................................... 32 6. 1. Az llamszervezet.................................................................................................. 32 6. 2. A trsadalom.......................................................................................................... 35 6. 3. Mozgalmak ............................................................................................................ 36 6. 4. Az igazsgszolgltatsrl ...................................................................................... 43 6. 4. 1. A bntets egy mdja: Szibria........................................................................ 46 7. Oroszorszg pnzgyi s gazdasgi helyzete............................................................... 47 7. 1. Az llami kltsgvets.......................................................................................... 48 7. 2. Pnzgy ................................................................................................................. 49 7. 3. Gazdasg, kereskedelem........................................................................................ 52 7. 4. Vastpolitika.......................................................................................................... 55 8. Oroszorszg viszonya ms llamokkal ........................................................................ 57 8. 1. Oroszorszg helyzetnek megtlse ..................................................................... 57

8. 2. Ppasg .................................................................................................................. 61 8. 3. Poroszorszg.......................................................................................................... 62 8. 4. Anglia .................................................................................................................... 62 8. 5. Oroszorszg s Magyarorszg ............................................................................... 63 9. Mveldstrtnet ......................................................................................................... 66 9. 1. Ismeretterjeszt cikkek .......................................................................................... 66 9.2. Fldrajz, ghajlat .................................................................................................... 67 9. 3. A kt fvros ......................................................................................................... 68 9. 4. Oktats ................................................................................................................... 69 9. 5. Irodalom, sajt ....................................................................................................... 71 10. Befejezs ....................................................................................................................... 74 Mellklet ............................................................................................................................. 77 Bibliogrfia......................................................................................................................... 87 Forrsok ......................................................................................................................... 87 Szakirodalom ................................................................................................................. 90 Weblapok....................................................................................................................... 90

1. Bevezets A XIX. szzadi Oroszorszgra vonatkozan vltozatos informcikkal rendelkezik mind a magyar, mind a klfldi tudomnyos irodalom, de eddig nem kerlt sor arra, hogy az szaki kolosszust a magyarorszgi, magyar nyelv sajt tkrben vegyk szemgyre. A dolgozatomban ezt a hinyt fogom ptolni. A tmavlasztsnl elssorban azt tartottam szem eltt, hogy minl tbb periodika lljon rendelkezsemre a dolgozat elksztse sorn, s ezek lehetleg mind a kormnyprti, mind az ellenzki sajt vlemnyt tkrzzk. A felhasznlt anyagok a szegedi Somogyi Knyvtr gyjtemnybl szrmaznak. Msrszt azt vettem figyelembe, hogy folyamatban legyen egy olyan nemzetkzi esemny, melyben Oroszorszg is rdekelt. gy vlasztottam ki az 18761878 kztt zajl balkni felkels, majd orosz-trk hbor idszakt, az esemnyek kapcsn rtheten a magyar sajtban is fellnklt az rdeklds az Orosz Birodalom irnt, mely elssorban a megjelent cikkek szmban nyilvnult meg. Milyen alapokon mkdtt a magyar sajt az 1870-es vekben? A politikai lapok szerkeszti nagyrszt orszggylsi kpviselk voltak, politikusi rangjukat jsgrknt, szerkesztknt alapoztk meg. Ilyen volt br Kemny Zsigmond (Pesti Napl), Jkai Mr (Hon), Cserntony Lajos (Ellenr) s Csvolszky Lajos (Egyetrts). A sajtban mindent thatott a politikai szempont, a meggyzs s az j hvek szerzse volt a legfontosabb, az elfogulatlansg a httrbe szorult.1 1875-ben ltrejtt a balkzp s a Dek-prt fzija, melynek eredmnyeknt megalakult a Szabadelv Prt,2 amely esemny a sajtban is reztette hatst. jrarendezdtek a kormnyprti s az ellenzki lapok. A kvetkezkben ttekintem azokat a lapokat, melyekbl a dolgozatomhoz hasznlt cikkeket vlogattam. 1876 s 1878 kztt hrom kormnyprti lap mkdtt a Hon, az Ellenr s a Magyar Hirlap. A Hon 1863-ban kezdte mkdst, mg ellenzki jsgknt, ez volt a balkzp prt legnagyobb lapja. Munkatrsainak mentalitsa, alapelveinek egy rsze a viktorinus angol napilapokat kvetette, ilyen volt pldul a programszer nvtelensg, melynek keretben a cikkek szerzi megriztk szemlyazonossgukat. Az 1875-s prtfzi utn alakult t kormnyprti lapp.3 Az Ellenrt 1869-ben alaptotta a Honbl kivlt Cserntony Lajos, mely Tisza Klmn politikai cljainak hsges orgnumv vlt. Ez a lap teremtette meg az

Buzinkay Gza: Magyar hrlaptrtnet 1848-1918. Corvina, Szekszrd, 2008. 68. (Tovbbiakban: Buzinkay 2008.)
2

A magyar sajt trtnete. II./2. Fszerk.: Szabolcsi Mikls. Akadmiai Kiad, Budapest, 1985. 251. (Tovbbiakban: Szabolcsi 1985.) Buzinkay 2008, 73.

jsgrs j iskoljt, mely szerint a lap elsdleges clja a manipulls, s ennek rdekben mindent eszkz gtlstalanul felhasznlhat.4 A Magyar Hirlap 1877-ben kezdte meg mkdst, mint a kzposztly napilapja, de ksbb politikai lapp alakult, npszersgt kzrthetsge s rvidsge garantlta.5 Az ellenzki lapok kzl felhasznltam a Pesti Naplt, az Egyetrtst, a Fggetlen Polgrt, a Budapestet, a Kzvlemny, a Szegedi Naplt, s a balkzpi ellenzknek elktelezett Igazmondt is. A Pesti Naplra az 1875-s prtfzi nagy hatssal volt, a kormnyprttal szimpatizl lapbl, ellenzkisgbe hajl fggetlen jsgg alakult, a Reform c. lap beolvadsa utn, pedig az elgedetlen polgrok szszlja lett.6 Az Egyetrts a Fggetlensgi Prt lapjaknt jelent meg, szerkesztje Csvolszky Lajos volt. A lap a Kossuth kultuszt s az ellenzkisget testestette meg. A Fggetlen Polgr elismerte ugyan az 1867-es kzjogi alapot, de a ltez prtok egyikhez sem csatlakozott, gyakorlatilag a prtok felettisg programja mellett llt ki, a szakrdekek, s a szakrtelem politikjnak fontossgt hirdette meg.7 A Kzvlemny, a Fggetlen Polgrhoz hasonlan deklarlta a prtok felettisg programjt, de a mrskelt baloldalhoz kzeltett.8 A Budapest c. lap 1877-ben kezdte meg mkdst. Minden eddigi lapnl tudatosabban kereste s elgtette ki olvaskznsgnek ignyeit, az els oldalon vezrcikk helyett fametszetet kzlt, mellyel felkeltette olvasi figyelmt. Fggetlen-szabadelv lapknt jelent meg, br jelszava a npjlt s fggetlensg volt, melyet viszont nem vlasztott el vilgosan a prtok programjtl.9 Az 1870-es vekben a megyeszkhelyek harmadban jelent meg helyi jsg, magyar nyelven fleg Kelet- s Dl-Magyarorszgon, illetve Erdlyben. Ezek a rgik hagyomnyosan ellenzki terletek voltak, a prtok is gy tekintettek az itt megjelen lapokra, mint a mg kialakulatlan prtszervezetek ptlkaira.10 Ilyen kisebb jelentsg jsgok kzl megtekintettem a Szegedi Nplap, a Szegedi Lapok s Pcsi Figyel c. lapokat. A vidki ellenzki sajt kzl kiemelend a Szegedi Napl, mely a vros legtartalmasabb s legsznvonalasabb napilapja volt. A Szegedi Napl a mrskelt ellenzkkel rokonszenvezett, a

Buzinkay Gza: Kis magyar sajttrtnet. Haza s halads alaptvny, Budapest, 1993. 69. (Tovbbiakban: Buzinkay 1993.)
5 6 7 8 9

Szabolcsi 1985, 285. Buzinkay 2008, 69. Szabolcsi 1985, 333-334. Szabolcsi 1985, 339. Szabolcsi 1985, 339-341. Buzinkay 1993, 73-74.

10

polgri-vllalkoz rteg lapja volt, mely politikailag vltozatos kpet mutatott, de az nll gazdasgi szerepvllals fontossgt hangoztatta.11 A kzmveldsi sajt krbe tartozott a Vasrnapi Ujsg s ennek mellklete, a Politikai Ujdonsgok. A Vasrnapi Ujsg az enciklopdiai, illetve a kpes ismeretterjeszt hetilapok mintakpe volt. A korszakban az adott dzsentri rteget kiszolgl kpes csaldi lap szerept tlttte be.12 A Konzervatv, katolikus magyar sajtorgnumok kzl megvizsgltam a Katholikus Hetilapot, s a Magyar llamot, a katolikus folyiratok kzl, pedig a Religiot s a Tjkozt. Ezekben ltalnos llspontknt nyilvnult meg az oroszellenessg, mely a lengyel krds kapcsn volt a legjobban megfoghat. A szakfolyiratok kzl a Fldrajzi Kzlemnyek s a Termszet c. folyiratok kpeztk vizsgldsom trgyt, ezek jellegkbl addan leginkbb gazdasgi s fldrajzi adatokkal jrultak hozz a dolgozat elkszlshez. Ezek azok a periodikk, melyek a dolgozat alapjt kpezik. A lapok kivlasztsakor szem eltt tartottam, hogy hozzfrhetek legyenek.13 A sajtbl gyjttt cikkeket forrsul hasznlva clom egy ltalnos kp megrajzolsa a korabeli Oroszorszgrl. Nem clom s nem is lehet az, hogy egy teljes bel- s klpolitikai, trsadalmi, tudomnyos, nemzetisgi brzolst ksztsek az Orosz Birodalomrl. A dolgozatban megjelen tmkat ersen befolysolta, hogy a magyar sajt mit publiklt, gy munkm tulajdonkppen epizodikus szerkesztssel kszlt. Ahol lehetsgem nylt r a sajt ltal kzlt adatokat sszevetettem a szakirodalomban megtallhat tnyekkel, de erre a vizsglt peridus rvidsge miatt kevs krds kapcsn tudtam sort kerteni. Az adatok nagyobb rsze a szakirodalmakban nem lelhet fel. Vizsglatom trgyt kpezi a belpolitika, a kultra, a hagyomnyok, a lengyelek s a ms vallsak helyzete a birodalmon bell, mivel ez a balkni krds birodalmon belli ellenpontjaknt szolgl, mert az llamon kvl a keresztnyek vdnknek tntette fel magt, mg sajt terletn a legnagyobb etnikumot s vallst kvetkezetesen elnyomta. Ezen kvl Oroszorszg etnikumai, a fldrajzi tudstsok, a gazdasgi s tudomnyos kzlsek, a politikai let irnyti, illetve az orszg klkapcsolatai. Nem soroltam tmim kz magt a hbort, annak esemny- s diplomciatrtnett, de mivel bizonyos krdsek pl. a lengyelek

11 12 13

Szabolcsi 1985, 268. Szabolcsi 1985, 444. A Vasrnapi Ujsg megtallhat a http://epa.oszk.hu weboldalon.

helyzete, s az, hogy a magyar sajt vlemnyt is befolysolta a harctri helyzet megkerlhetetlenn tettk ennek trgyalst, gy a dolgozat elejn rviden vzolom fbb okait, esemnyeit, s eredmnyeit, mint a httrben zajl folyamatokat. 2. A httr: a balkni felkels s a hbor 1875 prilisban Ferenc Jzsef (1848-1916) dalmciai krtra indult, az t sorn tallkozott a montenegri fejedelemmel Nikitval (1860-1918) is. A csszr megjelenst a szlvok biztatsknt rtkeltk, gy ennek hatsra trt ki ez v jniusban a hercegovinai felkels. Ezt alapveten parasztfelkelsknt rtkeltk a kutatk, mely kezdetben a hatlyos ad- s kzigazgatsi rendszer ellen irnyult, majd nemzeti sznezetet kapott. Ennek megjelense a boszniai szervezet, az Ifjsg (Omladina) megalakulsval rhet tetten, mely mr a politikai nllsg ignyvel lpett fel.14 Az oszmn kormnyzat intzkedsei kivltottk a kzvlemny ellenszenvt azzal, hogy a birodalom keresztny alattvali ellen fegyverrel lptek fel. A szerb fejedelemsg aktvan tmogatta a felkelst, ezzel annak egyre inkbb eurpai sznezete lett, mely tovbb ersdtt 1876 prilisban, amikor Dl-Bulgriban is kitrt a lzads. A bolgr megmozdulst a hadsereg s a helyi trk lakossg addig plda nlkli kegyetlensggel fojtotta el.15 Oroszorszg a felkelsek kitrsbl azt a kvetkeztetst vonta le, hogy a keleti krds megoldshoz nem kell hborba kezdenie az Oszmn Birodalommal, hanem elg az, ha Szerbit s Montenegrt rbrja a hadviselsre, amelyhez csak anyagi s szemlyi segtsget nyjt nekik az odakldtt nkntesek rvn. Ezt a clt szolglta a Szlv Bizottsg, mely trsadalmi szervezetknt jtt ltre, s a pnszlv eszmk terjesztst tzte ki cljul. A bizottsg ugyan tbbszr szembekerlt a hivatalos politikval, de a kormny szlavofil krei mindvgig tmogattk mkdst, ez a szervezet vgezte az anyagi tmogatsok begyjtst s eljuttatst a balkni hadszntrre.16 A trk kegyetlensgekre reaglva 1876. jnius 30-n Szerbia hadat zent az Oszmn Birodalomnak. A szerbek oldaln orosz nkntesek s tisztek is harcoltak,17 br Oroszorszg mg nem llt hadban Trkorszggal, de a moszkvai Szlv Bizottsg kezdemnyezsre toborziroda alakult, ahol nkntesek jelentkezhettek a szerb hadseregbe. Szmuk elrte a
Font Mrta Krausz Tams Niederhauser Emil Szvk Gyula: Oroszorszg trtnete. Pannonica, Budapest, 2001. 386-387. (Tovbbiakban: Font Krausz Niederhauser Szvk 2001.)
15 16 14

Font Krausz Niederhauser Szvk 2001, 387.

Heller, Mihail: Orosz trtnelem I. : Az Orosz Birodalom trtnete. Osiris, Budapest, 2000. 536. (Tovbbiakban: Heller 2000.)
17

Font Krausz Niederhauser Szvk 2001, 387.

6000-et (tbbsgkben szolglaton kvli katonk voltak, pl. Mihail Csernyajev tbornok),18 de jelenltk nem tudta ellenslyozni a trkk katonai flnyt, a kialakult helyzetben lpnie kellett az eurpai diplomcinak is.19 A balkni npek lzadsa a keleti krds jabb fejezett jelentettk, ismt felmerlt az Oszmn Birodalom szthullsnak veszlye, mely felvetette, hogy az ltala hagyott rksgen az eurpai llamok hogyan osztozkodjanak a ksbbiekben. Az eurpai llamok diplomcija 1875-1876-ban arra irnyult, hogyan tartsk fenn a Trk Birodalmat gy, hogy kzben a keresztny lakossgnak is biztostsk a kedvez reformok bevezetst.20 Az Andrssy Gyula osztrk-magyar klgyminiszter ltal kiadott jegyzk ilyen reformokat kvetelt a szultntl a keresztny alattvalk vdelmben, melyet ugyan a szultn elfogadott, de a felkelk nem. 1876 mjusban a hrom csszr a berlini memorandumban kedvezbb feltteleket javasolt a keresztnyeknek, de ezt viszont a trk kormnyzat utastotta vissza. Jliusban a csehorszgi Reichstadtban tallkozott II. Sndor cr (1855-1881) s Ferenc Jzsef, illetve a kt orszg klgyminiszterei, akiknek a megllapodsa szerint a konfliktus lezrsrt cserbe Oroszorszg visszakapn az 1855-ben elvesztett Dl-Besszarbit, Bosznia-Hercegovint pedig megosztjk Szerbia s az Osztrk-Magyar Monarchia kztt.21 Ezeknek a megllapodsoknak s tervezeteknek egyelre semmilyen gyakorlati kvetkezmnyk nem lett. Az orosz balkni politika legnagyobb ellenzje Anglia volt, mely abban volt rdekelt, hogy Oroszorszg ne tudja tlzottan meggyengteni az Oszmn Birodalmat, ennek rdekben letasztottk trnjrl, majd megltk Abdul Aziz szultnt (1861-1876), mivel r nagy befolyst gyakorolt a konstantinpolyi orosz kvet, Nyikolaj Ignatyjev. A palotaforradalom szervezje Midhat pasa, a nacionalistk vezre volt, hagyomnyosan elutastott minden engedmnyt a keresztnyek szmra, de ez nem volt kedvez a fennll helyzetben. Az j szultn 1876 mjusban V. Murd lett, akinek hatalmt mg ugyanebben a hnapban megdntttk, helyre II. Abdul Hamid (1876-1909) kerlt, aki Midhattal egyetemben a reformok ellenzje volt.22 Ekzben Anglia fellpsnek eredmnyeknt a nagyhatalmak elhatroztk, hogy december 23-n sszehvjk a konstantinpolyi nagykveteiket, hogy ezek dolgozzk ki
18 19 20 21 22

Heller 2000, 537. Font Krausz Niederhauser Szvk 2001, 387. Heller 2000, 537. Font Krausz Niederhauser Szvk 2001, 387. Heller 2000, 537.

azokat az intzkedseket, melyek a leginkbb szolgljk a balkni keresztnyek vdelmt. A konferencinak nem volt gyakorlati jelentsge, mivel II. Abdul Hamid bejelentette, hogy alkotmnyt ad orszgnak, mely biztostja az alattvalk egyenjogsgt s srthetetlensgt.23 A szultn Midhat past bzta meg az alkotmny kidolgozsval, melyet 1876 decemberben ki is hirdettek, gy Trkorszg alkotmnyos monarchiv vlt. Ezutn Abdul Hamid hangslyozta, hogy az alkotmny kiadsa trgytalann tett minden trgyals szksgessgt, mely a keresztny npek jogait illeti, mivel a birodalom npeit az alkotmny szerint egyenl jogok illettk meg.24 Ez nyilvnvalan kedveztlen volt Oroszorszg szmra. 1877. februr 28-n Szerbia s az Oszmn Birodalom slyos felttelek mellett bkt kttt. De ezt megelzen a krdsben a kt leginkbb rdekelt hatalom a Habsburg Monarchia s Oroszorszg 1877. janur 15-n, Budapesten titkos egyezmnyt rt al, melynek rtelmben, ha hborra kerlne sor, Oroszorszg ltrehozhatna egy bolgr vazallusllamot, cserbe az Osztrk-Magyar llamszvetsg megszllhatja Bosznit s Hercegovint. Utols ksrletknt a londoni jegyzknyv reformokat kvetelt a trk kormnyzattl, de ezt a szultn prilis 9-n visszautastotta. Ekkora nyilvnvalv vlt, hogy az orosz hadzenet elkerlhetetlen lett, mely vgl 1877. prilis 24-n megtrtnt.25 A hbort az orosz nemzet nagy egyetrtssel fogadta, gy tartottk, hogy a hbor cljai nemesek, mivel az orosz hadsereg a szlv testvrek megsegtsre vonult hadba. A hbor kezdetn mind a katonai parancsnoksg, mind a kzvlemny biztos volt abban, hogy a hbor gyorsan s fnyes orosz gyzelemmel r majd vget,26 de szmtsaik nem teljesen vltak be. A Balkn s a Kaukzus voltak a hbor f hadsznterei. Jnius 27-n az orosz csapatok tkeltek a Dunn, miutn elzetesen megllapodtak Romnival a csapatok szabad tvonulsrl. Jliusra mr elrtk a Balkn-hegysget, de itt vratlan akadllyal talltk magukat szemben. Plevna erdjt hrom rohammal sem tudta bevenni az orosz hadsereg, a Sipka-szoros dli kijratnl pedig a trk rohamokat csak nehezen tudtk visszaverni. Ezzel szemben a kaukzusi hadszntren viselt hbor eredmnyesebb volt az orosz hadsereg szmra, mint a Balknon, itt elfoglaltk Ardahant, majd Karsz erdjt. A Balknon Plevnt csak hossz s vres harcok rn sikerlt bevennik, ezutn indult meg az tkels a Balkn-

23 24 25 26

Font Krausz Niederhauser Szvk 2001, 387. Heller 2000, 537-538. Font Krausz Niederhauser Szvk 2001, 387. Heller 2000, 538.

hegysg hgin, elfoglaltk Drinpolyt, s a hadsereg egszen Konstantinpoly elvrosig nyomult elre, amikor 1878. janur 31-n vgl megktttk a fegyversznetet.27 A bkt 1878. februr 19-n (mrcius 3-n) ktttk meg San-Stefanban. A szerzds rtelmben Romnia, Szerbia s Montenegr fggetlenn vlt, emellett a bolgr egyhz28 irnytsa al ll terletekbl ltrehoztk a Bolgr Fejedelemsget, mely a szultn vazallusllama maradt, de adfizets fejben gyakorlatilag elnyerte fggetlensgt, terletrl kivonultak a trk csapatok is. Emellett Trkorszg arra ktelezte magt, hogy reformokat hajt vgre Bosznia s Hercegovina terletn. Oroszorszg visszakapta a krmi hborban elvesztett Dl-Besszarbit, a Kaukzusban pedig Batumot, Karszt, Ardahant s Bajazet vrosait. A keleti krdst ez a bke egyrtelmen Oroszorszg javra dnttte el,29 mely srtette mind az angol rdekeket, mind a budapesti megllapods cikkelyeit, ezrt a kt llam az Osztrk-Magyar Monarchia s Anglia egyttesen nyomst gyakorolt Oroszorszgra, hogy a bkt fellvizsglhassa egy eurpai nagyhatalmi kongresszus. Az szaki kolosszus knytelen volt beleegyezni a kongresszus sszelsbe, mivel a hborban 200 000 embert vesztett, gy kptelen lett volna ellenllni egy eurpai fegyveres intervencinak.30 A kongresszus Berlinben lsezett 1878. jnius 13. jlius 13. kztt, de ezt megelzen mjusban mr ltrejtt egy elzetes angol-orosz megllapods, melyben tisztztk a bke legfontosabb pontjait.31 A kongresszus eredmnyeknt sikerlt kialaktani a vgleges megegyezst, melynek rtelmben Bulgrit kt rszre osztottk, az szaki rszen autonm fejedelemsg alakult, a dli terlet pedig az Oszmn Birodalom rsze maradt, de adminisztratv autonmit kapott. Terlettel gyarapodott Anglia s az Osztrk-Magyar Monarchia is, br nem vettk rszt a hborban, Anglia megszerezte Ciprust, az osztrkmagyar llam pedig az adminisztratv igazgats jogt Boszniban s Hercegovinban. Oroszorszg megkapta Dl-Besszarbit, amirt cserbe Romninak jutattk Dobrudzst. A kaukzusi hdtsait II. Sndor megtarthatta, csak Bajazet vrost kellett feladnia.32 Romnia, Szerbia, illetve Montenegr fggetlenn vltak, br Szerbia terlett jelentsen cskkentettk.

27 28

Font Krausz Niederhauser Szvk 2001, 388.

Bolgr egyhz az 1870-ben fellltott Bolgr Exarchtussal azonos, az ennek alrendelt terletekbl jtt ltre a Bolgr Fejedelemsg. Heller 2000, 539. Font Krausz Niederhauser Szvk 2001, 388. Font Krausz Niederhauser Szvk 2001, 388. Heller 2000, 540.

29 30 31 32

sszegzsknt elmondhat, hogy a bke rtelmben a Balkn keleti rsze Oroszorszg rdekszfrja lett, mg a nyugati az Osztrk-Magyar Monarchi.33 A bke megktsvel lezrult a keleti krds egy jabb fejezete, hatalmas ldozatok rn sikerlt gyznie Oroszorszgnak, de nem tudta teljesen kiaknzni diadalt, viszont a hbor eredmnyeknt a Balkn trkpe ismt trendezdtt, ezzel ismt cskkent a trkk ltal ellenrztt terletek nagysga. Ez teht az a fontos esemny, mely a magyar sajtban felkeltette az rdekldst az Orosz Birodalom irnt, ezzel lehetv vlt egy ltalnos kp megrajzolsa a lapok alapjn a korabeli llamalakulatrl. Nzzk meg elszr honnan indult az orosz hdtsi politika, illetve milyen elvek mentn szervezdtt. Mindezekre I. Pter cr (1682-1725) lltlagos vgrendeletben tallhatunk vlaszokat, melyet mr a sajt is jl ismert a korszakban. 3. Nagy Pter vgrendelete A sajt sokat foglalkozott a vgrendelettel, mely nem azonos a cr ltal 1722-ben kibocstott trnrksdsi rendelettel. Ezt az okmnyt az orosz keleti politika alapjnak tekintettk a magyar lapok. Pter volt az els, aki terletet szerzett a Trk Birodalomtl, br ezt (Azovot) egy ksbbi sikertelen hbor miatt vissza kellett adnia a trkknek, de mgis t tekintettk a kortrsak a keleti (balkni) politika meghirdetjnek. A hdtsok II. Nagy Katalin (1762-1796) uralkodsa alatt folytatdtak, gyakorlatilag az kortl kezdve beszlhetnk a hagyomnyos rtelemben vve orosz-trk hborkrl. De a sajt alapjn tekintsk t mirt is I. Pter alapozta meg Oroszorszg keleti politikjt. Az jsgcikkek mind pozitvan mltattk a cr rdemeit, ismertettk lett, a nagy kvetsget Eurpba, tanulmnyait Hollandiban s Angliban. Oroszorszg modernizlsra tett ksrleteit, melynek keretben nyugati iparosokat hvott az orszgba. Trelmessgt a reformok minden tekintetben, de kvetkezetessgt is mltattk, ha valaki elmulasztotta teljesteni ktelessgt, akkor nem riadt vissza a bntetstl sem. A sajt is gy vlte, hogy a modernizl cr kora ta fordult Oroszorszg Eurpa fel, ekkor kezdett beavatkozni gyeibe, de elismerte azt is, hogy az ltala kvetett politikt lehetetlen megjsolni, mivel ha e kvetend politika bizonytalan egy alkotmnyos orszgban, hol az egy kpviseleti trvnyhozs ltal ellenriztetik, mennyivel inkbb bizonytalan egy absolut kormny politikja a hol az, egy embernek szeszlytl s kedlyllapottl van gyakran felttelezve, ki szlets ltal hivatva van a felett uralkodni. Egy felels kormny politikjt a krlmnyek, a

33

Font Krausz Niederhauser Szvk 2001, 389.

10

korltlan monarchia politikjt az uralkod jelleme hatrozzk meg.34 Az eltl hangvtel idzet nyilvnvalv tette, hogy az orosz politika a kortrsak vlekedse szerint kiismerhetetlen volt, nem lehetett tartsan szvetkezni vele, mert a cri szeszly knnyen mdosthatta irnyultsgt, cljait. A vgrendeletet35 Beaumont francia kvet kldte Prizsba 1757-ben. A kvet Erzsbet crn (1741-1761) szolglatban llt.36 Az iratot 1775-ben adtk ki elszr Amszterdamban, gy lett Eurpa minden terletn ismert.37 Mr ekkor, a XIX. szzadban felmerlt az okmny hitelessgnek krdse, de a lapok szerint nem az a fontos, hogy hiteles-e vagy sem, hanem hogy Pter halla utn mindenkor ez kpezte az alapjt az orosz udvar politikai akciinak, melybe termszetesen a keleti krds is beletartozott. Azt sem tekintettk fontosnak, hogy a szerz valban a cr volt-e, mivel a sajt szerint helyes utastsokat adott az orosz diplomcinak s az orosz politikai tradci alapjt kpezte.38 A vgrendelet legfontosabb tartalmi kzlse, hogy folyamatosan szksg van arra, hogy az llam hbort viseljen, mivel a npnek hozz kell szoknia, a folyamatos hbor megersti a nemzetet. Az utastsok szerint ezt csak akkor szntessk be, ha a pnzgyek, vagy a hadsereg krdsei megkvnjk, megindtsra mindig meg kell vrni a legalkalmasabb pillanatot. Eurpbl kell a hadvezreket s a tudsokat Oroszorszgba hvni, hogy tlk a np tanuljon, s gy temeljk az orszgba a nyugati mveltsget. Az eurpai gyekben mindig rszt kell vennie az orszgnak. A vgrendelet tmogatta Lengyelorszg belgyeibe val beavatkozst s annak felosztst, melybe csak szksges esetben kell ms eurpai hatalmakat bevonni, de hasonl trekvseket fogalmazott meg Svdorszg kapcsn is. Anglival s Ausztrival a szvetsget prtolta, elbbivel az angol tke s hajzsi ismeretek, utbbival, pedig a lehetsges trk elleni szvetsg miatt. Az orosz klpolitika irnyt a 8. s a 9. pont hatrozta meg, ezek szerint: Szakadatlanul terjeszkedjenek szaknak a balti tenger partjainl, s dlnek a Fekete tenger mellkn. Lehetsgig kzeledjenek Indihoz s Konstantinpolyhoz. A ki ott uralkodni fog, az lesz a vilg valdi ura. E czlbl minduntalan

34 35 36 37 38

Egyetrts 1877. jlius 4. (XI./163.) Az orosz birodalom. A teljes szveget lsd a mellkletben. Igazmond 1876. jlius 30. (X./31.) Nagy Pter czr vgrendelete. Egyetrts 1876. jlius 6. (X./153.) A keleti krds.

Igazmond 1876. jlius 30. (X./31.) Nagy Pter czr vgrendelete. A vgrendeletrl mg: Igazmond 1878. mrcius 10. (XII./10.) Nagy Pter orosz czr vgrendelete, illetve Budapest 1878. mrcius 10. (II./68.) A keleti esemnyek s Nagy Pter czr vgrendelete.

11

provokljanak hborukat, majd Trkorszg, majd Perzsia ellen.39 A vgrendelet szerint meg kell osztani az eurpai udvarokat, kztk viszlyt kell sztani, s egyik llam segtsgvel kell a msikat meghdtani, ha az orosz hadsereg Franciaorszgot s Nmetorszgot meghdtotta, akkor Eurpa tbbi rsze knnyen s gyorsan hatalmukba kerlhet, mivel csak eknt kell s lehet Eurpt meghdtani.40 A vgrendelet bizonyos pontjai nyilvnvalan utalnak arra, hogy az okmny nem Pter uralkodsa alatt szletett meg, gondolva itt Lengyelorszg felosztsra. Vlemnyem szerint ezzel, csak az orosz politika trtneti megalapozottsgt akartk altmasztani. Teht Oroszorszg legfbb clja egsz Eurpa meghdtsa volt, azt mindenkppen elmondhatjuk, hogy ez az okmny tnyleg vszzadokra meghatrozta az Oroszorszg ltal kvetett politikt, hiszen 1917-ben megdlt ugyan a cri trn, de a Szovjetuni ha tgan rtelmezzk a hdts fogalmt a vgrendelet szellemben jrt el akkor, amikor KeletEurpa tbb llamt maghoz lncolta. De ki, vagy kik azok, akik a hbor alatt meghatroztk az orosz llam lett? Erre szintn vlaszt kaphatunk a sajtbl. 4. Az orosz politika irnyti a magyar sajt szemszgbl 4. 1. II. Sndor A cri autokrcit tekintettk az orosz politika meghatrozjnak, gy nem meglep, hogy sokszor felmerlt az uralkod szemlye a magyar sajtban is. Ki volt ? 1855-ben kerlt Oroszorszg trnjra I. Mikls (1825-1855) halla utn, megrklte apjtl a krmi-hbort (1853-1856).41 Miutn ezt nem a legeredmnyesebb mdon lezrta, elkezdte az orszg modernizlst, szemben Mikls korbbi intzkedseivel. Felismerte a reformok szksgessgt, s gy vlte, ha mindenkppen meg kell trtnnik, akkor jobb, ha fellrl indtjk el ezeket. Nevhez kthet a jobbgyfelszabadts, az ehhez ktd adreform, s a kzigazgats talaktsa, illetve az 1874-es hadseregreform, melynek keretben nemcsak modernizltk a hadsereget, de az ltalnos hadktelezettsget is bevezettk, s ezeken kvl mg sok egyb intzkedst is uralkodsa alatt lptettek letbe. Nem vletlenl illeti t a
39 40 41

Igazmond 1876. jlius 30. (X./31.) Nagy Pter czr vgrendelete. Igazmond 1876. jlius 30. (X./31.) Nagy Pter czr vgrendelete.

Krmi hbor: kirobbansnak oka, hogy Oroszorszg vdnki jogkrt kvetelt a Porttl az ortodox valls lakossg felett. A szultn ezt megtagadta, s a nyugati hatalmak tmogatst remlve visszautastotta az orosz ultimtumot. A hbor orosz veresggel zrult, 1856. mrcius 30-n megktttk a prizsi bkt, melynek fbb pontjai a kvetkezk voltak: a Fekete-tenger semleges vezet lett, gy nem tarthatott itt hadiflottt Oroszorszg, illetve kteleztk a part menti erdjeinek lerombolsra, a tengerszorosokat lezrtk, Oroszorszg elvesztette Besszarbia dli rszt s a Duna-deltt. In: Bebesi Gyrgy: A roskatag kolosszus buksa : Oroszorszg trtnete a 19. szzadban. MOSZT, Pcs, 2011. 40-42.

12

szakirodalom a reform- vagy a felszabadt cr nvvel. A Vasrnapi Ujsgban jelent meg a legjobb sszefoglalja a cr uralkodsnak pozitv, s negatv oldalairl, a cikk szerint II. Sndor nemzeti alapon hoz egy rg svrgott reformot ltre: a jobbgysg felszabadtst, s ezzel szlesebb alapra, az egsz np alapjra, fekteti Nagy Pter reform-mvt. De itt megll: s az egyeduralom hagyomnyaival nem br szaktani, s a valdi polgrosods s mvelds akadlyait nem birja elhrtani.42 Legnagyobb rdeme a jobbgyfelszabadts volt, de nem tudott megszabadulni az autokrtor szereptl, gy mve sem lehetett teljes. Reformjait a trsadalom egyes krei tl soknak, mg a msok tl kevsnek tartottk, vgl a befejezetlensg az letbe kerlt. Ebben a fejezetben csak azt a kt s fl vet mutatom be letbl, mely vizsglatom trgyt kpezte. A hrek els nagyobb csoportja Sndor lemondsi terveivel foglalkozott 1876 elejn. Az Egyetrtsben jelent meg az els ilyen tmj cikk, mely szerint a cr el volt hatrozva arra, hogy meleg ghajlat al kltzzn egszsgnek javtsa cljbl. Az gyek intzst a tervek szerint a trnrks, a ksbbi III. Sndor (1881-1894) venn t.43 A hrt a lapok hamar felkaptk, a Politikai Ujdonsgok szerint Sndor terhesnek tallta az uralkods gondjait, kimerltnek s lehangoltnak rezte magt, ezrt Mltra akart utazni. A cikk szerint, ha az orosz prt kerekedne fell az udvari politikban, akkor a hbor biztosan ki fog robbanni, s Sndor visszavonulsa vglegess vlhat.44 Nem szabad elfelejteni, hogy Sndor ekkor mg hatrozottan a bke mellett nyilatkozott, azt hangoztatva, hogy clja a hbor elkerlse, melybl vgl semmi sem valsult meg. Pr nappal ksbb mr alaptalannak nyilvntottk a hrt, jelezve, hogy a cr br gyenglkedett, de rszt vett az llamgyek intzsben.45 A cfolat ellenre a lapok tovbb foglalkoztak a lemondsi tervvel. Az Igazmond szerint a cr visszavonulsi terve s nyomaszt kedlyllapota kapcsolatban llt Mria Nyikolajevna hallval. A cr mellette volt hallos gyn s lltlag megjegyezte, hogy korn szaktja el ket a hall egymstl, mire nvre azt vlaszolta, hogy nem korn, mivel a csaldban senki nem lte meg a 60 ves kort. gy gondoltk, hogy ettl az lltlagos jelenettl eredt a cr melanklija, mivel az uralkod ekkor mr 58 ves volt.46 Az Egyetrts tvette az angol Saturday Review c. lap cikkt, melyben a cfolat ellenre mg mindig a lemondssal
Vasrnapi Ujsg 1877. augusztus 19. (XXIV./33.) Vzlatok Oroszorszgrl V., A trtnelmi befolysok Oroszorszgra. In: http://epa.oszk.hu/html/vgi/boritolapuj.phtml?id=00030 (2012.06.20. 13:52)
43 44 45 46 42

Egyetrts 1876. mrcius 28. (X./71.) Klnflk. Politikai Ujdonsgok 1876. mrcius 29. (XXII./29.) Oroszorszg. Egyetrts 1876. mrcius 31. (X./74.) Klnflk. Igazmond 1876. prilis 9. (X./15.) Mi hir van klfldn?/Oroszorszg.

13

foglalkoztak. Az angol jsg az orosz sajt megnyilvnulsaiban azt ltta, hogy Oroszorszg ksz kivonulni a hrom csszr szvetsgbl, s ha Sndor mgis visszavonulna egy kis idre, akkor egy meggondolatlan lps knnyen hborhoz vezethetne.47 A sajt ezen megnyilvnulsai arra utaltak, hogy ekkor csak a crt lttk a bke megvsra szolgl eszkznek, akit ha eltvoltanak trnjrl, akkor kirobban a hbor. A hrek msik csoportjt a cr 1876-os utazsi tervei kpeztk. A Hon szerint Sndor elszr Emsbe, majd innen Jugenheimbe fog utazni. Vgl a krasznoje szeli tbori gyakorlatokra megy. Nyron elltogat Helsingforsba, augusztusban pedig Varsba, hogy klnbz helyszneken csapatszemlken vegyen rszt. A cri pr az elzetes tervek szerint vgl Livdiba utazik, ahonnt csak ks sszel trnek majd vissza Szentptervrra. A nyron emellett tbb elkel klfldi szemly ltogatst vrtk.48 A tervek nem maradtak tervek, az utazs minden rszlete megvalsult. Poroszorszgi tjra az egsz klgyminiszteri iroda elksrte az uralkodt.49 Az eurpai t sorn Sndor s Ferenc Jzsef tallkozst is felemlegette a sajt, ezt jlius 8-ra terveztk. A Pesti Napl igazolta azon hreket, melyek szerint a cr egszsge nem javult, st rteslseik szerint llapotn rontottak a konstantinpolyi esemnyek, ezrt ha az orosz politika az esemnyek kapcsn meghtrl, annak elsdleges oka a cr egszsgi llapotban keresend.50 Jlius 8-n vgbement az uralkodk tallkozsa a csehorszgi Reichstadtban, de a sajtnak nem voltak pontos adatai a megegyezs trgyrl, viszont azt tudni vltk, hogy bizonyosan ktttek valamilyen megllapodst, melynek a keleti krdshez volt kze.51 A tallkozsrl a Politikai Ujdonsgok a kvetkezt jelentette meg; az uralkodk kztt szvlyes volt a tallkozs, ebbl arra lehet kvetkeztetni, hogy a keleti gyekben nincs kztk nzeteltrs. A tallkoznak a balkni esemnyek fnyben ez a lap is politikai jelentsget tulajdontott, melynek eredmnye kielgt s megnyugtat volt a bke megvsa szempontjbl.52 Ebben a krdsben a lap ugyan tvedett, br informcii ekkor mg hitelesnek mondhatk, de Sndor nem akarta fenntartani a bkt, br ekkor mg trekedett arra, hogy mindenki gy rzkelje, hogy igen. Abban viszont egyltaln nem tvedtek a lapok, hogy a reichstadti tallkozsnak

47 48 49 50 51 52

Egyetrts 1876. prilis 8. (X./81.) Klnflk. Hon, esti kiads, 1876. prilis 3. (XIV./77.) A Hon magntvsrgnyei/Szentptervr, prilis 2. Egyetrts 1876. prilis 26. (X./96.) Klnflk. Pesti Napl, reggeli kiads, 1876. jnius 23. (XXVII./143.) A csszrok tallkozsa. Egyetrts 1876. jlius 10. (X./156.) A reischstadti tallkozs.

Politikai Ujdonsgok 1876. jlius 12. (XXII./28.) Ferencz Jzsef kirly s Sndor czr tallkozsa Reichstadtban.

14

volt politikai jelentsge, melynek trgyt viszont nem ismertk, viszont errl a hborrl szl fejezetben mr emltst tettem. Jlius 11-n a cr visszatrt Szentptervrra, de hamarosan tovbbutazott Helsingforsba az ipari killtsra.53 Jlius 17-n ismt az orosz fvrosba rkezett, ahonnan egybl a nyri kastlyba ment, ahol a crn ifjabb gyermekeivel s az edinburghi hercegnvel, Mria Alexandrovnval tartzkodott.54 Szeptemberben arrl informldhatott az olvas, hogy Sndor vonatbalesetet szenvedett, amikor Odesszba tartott, de nem srlt meg slyosan.55 Lthat pusztn ezekbl a hradsokbl is, hogy II. Sndor a magyar sajt bulvrhsnek tekinthet ekkor, mivel mindent lekzltek rla vlogats nlkl, de keveset tudstottak rdemleges politikai lpseirl. A kisebb, s jelentktelenebb tudstsok helyett a fejezet tovbbi rszben arra koncentrlok, hogyan vltozott meg a rla kialakult kp a sajt hasbjain. 1876 elejn lthattuk, hogy a sajt a bke vdelmezjt ltta benne, s gy gondoltk, ha nem Sndor uralkodik, akkor hamarosan kitr a hbor. Ebben az idszakban egyetlen egy lap gondolkodott msknt s megltta benne a bke veszlyeztetjt, ez volt a Szegedi Lapok. A cikk egyes rszleteit rdemes idzni, eszerint a czr fogfjsban szenved. Legujabban balkni pecsenyre fj a foga. Orvosai azt llitjk, hogy fjs foga azonnal ki fog trni, mihelyt angliai hideg vasat tesznek re.56 Ez a lap mr ekkor eltlte a Sndor-fle politikt, s helyette a bke fenntartjaknt Anglit nevezte meg, mint az egyetlen hatalmat, amely kpes Oroszorszgot hatkonyan ellenslyozni a Balknon. Ezzel ellenttesen nyilatkozott az Egyetrts, amikor kifejtette, hogy ha a cr akarata szerint trtnne az gyek intzse semmi esetre sem lenne hbor, de elismerte azt is, hogy az orosz politika legfbb elve a terjeszkeds, s a szlvok feletti szupremcia megszerzse.57 Ezekrl pedig tudjuk, hogy megvalstsuk bks eszkzkkel nehezen kivitelezhet feladat volt. 1876 vgn azonban megvltozott a sajt hangvtele a Vasrnapi Ujsg a kvetkezt rta a crrl: [...]Eddig az volt neve, hogy a bke-czr". 'S valban olyannak is mutatta magt, hogy szinte meg lehetett bizni bks hajlamaiban, gy beszltek rla, mint Oroszorszg egyetlen befolysos emberrl, ki a bke hive. A tbbi mind hboruprti. S a bke egyetlen orosz hive mind ez ideig valban kemny mdon tartotta magt a hbors ramlatokkal
53 54 55 56 57

Hon, reggeli kiads, 1876. jlius 12. (XIV./159.) Oroszorszgbl. Hon, reggeli kiads, 1876. jlius 17. (XIV./164.) Oroszorszgbl. Egyetrts 1876. szeptember 13. (X./220.) Ujdonsgok. Szegedi Lapok 1876. jlius 2. (IV./27.) Tvirat/Szent-Ptervr, jnius 29. Egyetrts 1876. jlius 4. (X./151.) jjeli Posta/Oroszorszg nagyhatalmi ambcii.

15

szemben. Mindjrt trnra lpse a krimi hadjratot befejez bke megktsvel esett egyv, azta Oroszorszg mindig a legvatosabb vrakoz llst foglalta el. [...]58 Ekkor mr rezte a sajt is, hogy a Sndor ltal kpviselt, vagy kpviselni mutatott politika megbukott, nem volt a bke hve, vagy legalbbis ekkor mr semmikppen sem az volt. Amikor a cr kijelentette, hogy nem ll szndkban elfoglalni Konstantinpolyt, az ellenzki Egyetrts vitriolos hangvtel cikkben mltatta a cri becsletszt. Mintha bizony a czrok becsletszavnak rtkt a trtnelembl elgg meg nem tanultk volna ismerni az angolok, s mintha Konstantinpolynak ez id szerint val kihagysa a hdtsi jtkbl megnyugtathatna brkit, midn Bulgria elfoglalsa minden esetre oly lps volna, mely a jvben bizonyoss tenn annak meghditst. Mg Sndor czr halla sem kell hozz, hogy az orosz kormny fel legyen mentve urnak becsletsz igretei ltal, ha ez komolyan talln venni, a mire nzve els pldt nyujtana a czrok kztt, mert ht a beteg czrt knnyen flre lehet tenni az utbl, s a sokszor hangoztatott terv szerint a trnrkst tenni a helybe.59 A cikkbl rezhet az ers ktkeds a cr ltal kvetett politika irnyban, a lap jslatai viszont nem vltak be. A hbor ugyan kitrt, de Sndor a trnjn maradt, s greteihez hven tnyleg nem foglalta el Konstantinpolyt, br ebben az angol flotta fellpse is kzrejtszott. 1877-ben a plevnai gyzelem utn a magyar sajt teljesen eltlte a diadal tiszteletre rendezett nnepi lakomit, melyet a legyztt Trkorszg felett lt. A czr mulat. Vr festi pirosra bbort, holttetemek ezreibl emelt emlknek diadaloszlopot, nagyobbat minden pyramisnl s g falvak lngja kpezi flkent feje krl a gloria-fnyt. [] Nincs jzan ember, aki ne tudn, hogy hhr s mszros, de teszi magt az egsz hivatalos vilg, mintha elhinn neki, hogy ldoz pap. Szksg van e hit ltszatra, mert mskpp nem elfogadhat trsasga a tbbi uralkodnak.60 Nyilvnval, hogy az ellenzki sajt eltlte az orosz gyzelmet, s az ezrt fizetett rat, de rdekes, hogy br a magyar kormny is a hbor elkerlse mellett llt ki, s Trkorszgot prtolta a hbor alatt, mivel az orosz balkni hdts rdekeivel ellenttes volt, de a hivatalos lapokban a Honban, a Magyar Hirlapban vagy az Ellenrben nyomt sem talltam ilyen jelleg s hangvtel cikkeknek. A kormnyprti sajt 1877-78-ban nem brlta a crt, csak egyszer hrkzlsekkel lehet bennk tallkozni a cr harctrre val utazsrl, s a gyzelem utn tartott szentptervri bevonulsrl, de ezek kapcsn a lapok megriztk semleges hangvtelket.

58 59 60

Vasrnapi Ujsg 1876. november 9. (XXIII./47.) Sok zaj valamirt. Egyetrts 1876. november 26. (X./283.) A czr biztatsai. Egyetrts 1877. december 28. (XI./338.) A czr mulat.

16

A vgs tletet a cr s politikja felett egy politikai lclap, a Bolond Istk mondta ki, mely j lezrsa a rla szl fejezetnek. Mg lsz, semmit sem gyllsz gy, mint csak a bkt. Majd flibd rjk: Lengjen a bke porn.61 4. 2. Alekszandr Gorcsakov herceg 1798. jnius 16-n szletett, csaldfjt egszen Rurikig (879) vissza tudta vezetni. A hradsok szerint a csald sei kztt kt szent is volt, Vladimir s Mihail (egy csernyigovi herceg), de sei kztt ott talljuk Blcs Jaroszlavot (1019-1054) is, teht mindenkppen elmondhat Gorcsakovrl, hogy igen elkel csaldbl szrmazott. A herceg rkltt nemesi cmet viselt, az sszes orosz, s tbb klfldi rendjel birtokosa volt. A sajt szerint unokatestvrei a krmi-hborban szolgltak. Idsebb fia, Mihail orosz kvet Bernben.62 A csaldban hagyomnny vlt az llam szolglata, gy a ksbbi kancellr is diplomciai plyra llt. 1824-ben kezdte meg szolglatt Londonban, mint kvetsgi titkr, itt tanult meg tbb eurpai nyelvet, melyeken folykonyan beszlt. 1830-ban mr Firenzben, majd 1832ben Bcsben teljestett szolglatot az itteni orosz nagykvetsgeken. Bcsben a nagykvet halla utn fiatalsga ellenre vette t a kvetsg vezetst, ekkor alapozta meg ksbbi hrnevt. 1841-ben rendkvli kvetknt Stuttgartba kldtk, ahol kzbenjrt Olga hercegn s a wrtenbergi trnrks hzassgnak gyben. 1848 s 1850 kztt nmet terleteken szolglt, 1854-tl visszahelyeztk Bcsbe, mint nagykvetet. Ekkori megbzatsa szerint meg kellett nyernie Ausztria szvetsgt a krmi-hborhoz, de munkjt nem koronzta siker, mivel Ausztria a semlegessg mellett dnttt.63 Ers test s szellem tvzdtt benne, a diplomatk egsz eszkztrval rendelkezett, mely sikeress tehette, s tette is. A krmi-hbor utn lett Oroszorszg klgyminisztere, ennek lezrsa utn a veresg megtorlsn s a vesztesgek ptlsn munklkodott. Els klgyminiszteri krlevelben lltlag a kvetkezket jelentette ki: Oroszorszg nem haragszik; majd sszeszedi magt.64 Utalva a hbort lezr kedveztlen prizsibkeszerzdsre. A jelenre csillapts s bke, a jvre kihvs s hbor volt e szavakban, folytatta a Vasrnapi Ujsg - s gy ltszik, czrja flbe megsgta mr, hogy Oroszorszg

61 62

Bolond Istk 1878. mjus 19. (I./20.) Sndor czrnak.

Szegedi Lapok 1876. oktber 1. (IV./39.) Vegyesek. Ugyanezt a cikket kzli: Vasrnapi Ujsg 1876. jlius 30. (XXIII./31.) Egyveleg, illetve Pesti Napl, reggeli kiads, 1876. szeptember 14. (XXVII./221.) A Pesti Napl trczja/A Gorcsakoff csald.
63 64

Vasrnapi Ujsg 1876. november 9. (XXIII./47.) Kt diplomata. (Disraeli s Gorcsakoff.) Vasrnapi Ujsg 1876. november 9. (XXIII./47.) Kt diplomata. (Disraeli s Gorcsakoff.)

17

haragudhatik, mert sszeszedte magt."[...]65 Mellyel nyilvnvalan a hbors tervekre utalt, amelyre vlemnyk szerint a kancellr tudatosan ksztette fel az orszgot. Nevhez kttette a sajt a lengyel felkels leverst, a jobbgyfelszabadts elksztst, illetve azt, hogy Gorcsakov vezetse alatt Oroszorszg kt vtizedig megrizte semlegessgt gy, hogy kzben nem vesztett tekintlybl sem a birodalom. Az 1870-71-es porosz-francia hborban semlegessget nyilvntott ki Oroszorszg nevben, melyrt cserbe a poroszok megjutalmaztk, gy visszakapott az orszg mindent, amit a krmi-hbor utn elvesztett. Ebben a lap mindenkppen tvedett, hiszen Besszarbit nem kapta vissza, ez majd csak 1878-ban trtnik meg. Oroszorszg Gorcsakov vezetsvel 1871 utn ismt erstette nemzetkzi pozciit, s befolyst a szlvokra. Az jsg vlemnye szerint 1876-ban Eurpnak akadlyt kell grdtenie az orosz terjeszkedsi politika el, mivel ezt diktlja az Osztrk-Magyar Monarchia, Trkorszg s Anglia rdeke is. Gorcsakov hbors terveihez a kvetkez megjegyzst fzte a Vasrnapi Ujsg Vagy flteszi a koront hsz vi mkdsre, vagy el kellend ismernie, hogy a mit hsz v alatt helyrehozott Oroszorszgban, azt vnsgre befejezsl tnkre tette. S ekkor a Gorcsakoff nv is a Nesselrode66 neve mell kerl.67 Mint tudjuk, vgl sikerlt megkoronznia hsz vi munkjt. A hbor alatt mg tbbszr felbukkant neve a sajt hasbjain, legtbbszr a hbor s az ezzel kapcsolatos intzkedsek kapcsn, de a lapok 1876 jniusban arrl is beszmoltak, hogy szabadsgra ment, gy tvollte miatt van esly a bke megtartsra.68 Itt rdemes visszautalnunk a cr ekkori megtlsre, s egybl megltjuk az brzolsok kztti kontrasztot, amennyire Sndorban lttk a bke kpviseljt, annyira Gorcsakovban a hbor tmogatjt. A fentieken kvl tudstottak mg arrl is 1877-ben, hogy lemondsi szndkval felkereste a crt, de az elutastotta tervt,69 vagy 1878-as betegsgrl,70 de ezekrl bvebben szlni vlemnyem szerint nem rdemes. Gorcsakov politikai tehetsgt a magyar sajt egyrtelmen elismerte, st dicsrte, de a keleti krdsben, s fknt az 1876-78-as konfliktus kapcsn egyrtelmen negatvan tltk meg, pontosabban fogalmazva nem t, hanem az ltala irnytott, s motivlt orosz politikt.
65 66

Vasrnapi Ujsg 1876. november 9. (XXIII./47.) Kt diplomata. (Disraeli s Gorcsakoff.)

Karl Robert Nesszelrode grf, 1816 s 1856 kztt Oroszorszg klgyminisztere. Gorcsakov reformprogramja Nesszelrode Feljegyzs Oroszorszg politikai klcsnviszonyairl (1856) c. munkjn alapult. In: Heller 2003, 489. 586.
67 68 69 70

Vasrnapi Ujsg 1876. november 9. (XXIII./47.) Kt diplomata. (Disraeli s Gorcsakoff.) Egyetrts 1876. jnius 22. (X./142.) Klfld. Pcsi Figyel 1877. februr 24. (V./8.) Legujabb. Hon, esti kiads, 1878. mrcius 8. (XVI./60.) A Hon magntvsrgnyei/Szentptervr, mrcius 7.

18

Ez nem is lehetett mskpp, hiszen a Habsburg Monarchia rdekei szemben lltak a krdsben Oroszorszgval, s a lapok, illetve a magyar kzvlemny hagyomnyosan elutastotta az orosz szimptit. A hbor krdsben is inkbb Trkorszg prtjt fogtk, gy nem meglep az eltl hangnemk sem. De vajon mekkora volt az ltala irnytott orszg npessge, s milyen etnikumok ltek terletn? A lapok ezt is bemutattk, gy rdemes ezzel folytatni. 5. Oroszorszg terlete, npessge s npei Az orszg terletre vonatkozan a Termszet c. folyirat kzlt adatokat Petermann Mittheilungenjnak71 adatait felhasznlva. Ezek szerint az eurpai Oroszorszg terlete 4 909 193,7 km2, ehhez hozz kell szmtani Lengyelorszgot (127 316,5 km2), Finnorszgot (373 536,2 km2), a Kaukzust (447 644,5 km2), Szibrit (12 495 109,7 km2), Kzp-zsit (3 381 167,6 km2) s a Kaszpi-tengert (439 418,4 km2).72 Teht Oroszorszg egsz terlete 22 173 386,6 km2. Az orszg npessgt nem lehet pontosan meghatrozni a sajt alapjn. Tbb adat ll rendelkezsre, az egyik egy 1870-es npszmllsra hivatkozva 71 730 980 ft emltett az eurpai Oroszorszgra vonatkozan, mg ugyanebben a cikkben Oroszorszg teljes npessgt 86 586 000 fre becsltk, mely ktszer akkora, mint a korabeli Egyeslt llamok lakossga volt.73 Egy msik lap szerint Oroszorszg teljes npessge 73 609 200 f volt. 74 Teht a teljes npessgre vonatkozan a magyar sajt alapjn egy 73 s 86 milli krli szmarnyra becslhetjk a birodalom npessgt. Ezek a szmok termszetesen nemcsak az orosz nemzetisget (52 825 000) jelltk, mivel mellettk jelents szmban ltek a birodalomban lengyelek (4 410 000), nmetek (962 600), zsidk (2 351 600), finnek (3 035 000), tatrok (2 289 000), litvnok (2 625 000) s ms npfajok is (5 111 500).75 A szmokbl lthat, hogy a sajt szerint a birodalom lakossgt tlnyomrszt az orosz etnikum alkotta, mely adat csak gy llhat el, ha Ukrajna npessgt is oroszknt kezeltk az adatokban. Ezekbl az is kitnik, hogy az orosz utn a kt legjelentsebb nemzetisg a lengyel s a finn volt. Ha pedig sszehasonltjuk a terletre vonatkoz adatokkal, akkor
71

August Heinrich Petermann: Geographische Mitteilungen (rviden PGM) c. folyiratrl van sz, mely 1855ben kezdte meg mkdst. In: http://de.wikipedia.org/wiki/Petermanns_Geographische_Mitteilungen (2013.02.24. 12:44)
72 73 74 75

Termszet 1877. janur 15. (IX./2.) Oroszorszg terlete s npessge. Vasrnapi Ujsg 1877. prilis 29. (XXIV./17.) A fld npessge. Kzvlemny 1877. jnius 26. (I./175.) Klnflk/Hny nemzetisg ll a czr jogura alatt? Kzvlemny 1877. jnius 26. (I./175.) Klnflk/Hny nemzetisg ll a czr jogura alatt?

19

lthatjuk, hogy az eurpai orszgokhoz viszonytva hatalmas npessg lt Oroszorszg terletn, br a npsrsg igen alacsony volt. A sajtban megjelent adatokat nem tudtam sszehasonltani a szakirodalommal, mivel nem talltam a tmban vonatkoz kzlseket, gy az itt ismertetett adatok kritikval kezelendk. Lthat, hogy rengeteg etnikum lt az orosz terleteken, melynek pont ez kpezte legnagyobb gyengesgt a lapok szerint. Az orosz etnikum a birodalom kzps terletein helyezkedett el, krltte, s hatrain az alvetett npek gyrje tallhat, melyek gyakorlatilag bekertettk az oroszokat. De nemcsak elhelyezkedsk, hanem szmuk is jelents problmaforrst jelentett, mivel ennyi bels ellensggel, vagy legalbb is meg nem bizhat alattvalval birni, mindig elg sok is lehet, brmily hatalmas birodalomnak.76 Tbbszr sszetkzsbe is kerlt velk az llam, elg csak a XIX. szzadi lengyel felkelsekre gondolnunk. A valls szerinti megoszls azt mutatta, hogy legnagyobb arnyban az ortodoxia kpviselte magt (51 milli f), ezt kvettk a rmai katolikusok (2 840 000), s a protestns vallsak (2 100 000). Jelents volt a zsid s az rmny katolikus valls elterjedtsge is.77 Az adatok egyik legszembetlbb vonsa, hogy az unitus, vagyis a grgkatolikus vallst nem kezelte klnll csoportknt, st nem is tett emltst rla ez a cikk, mely taln annak jelents httrbe szorulsra utalt. A magyar sajt sokat foglalkozott az Orosz Birodalom nemzetisgeivel, gy itt kertek sort arra, hogy a legnagyobb etnikumokat bemutassam, a lengyelekkel kln alfejezetben foglalkozom, elszr csak a nagyszm finn, s az orosz etnikumba besorolt kozk lakossgot ismertetem. 5. 1. Finnek A Vasrnapi Ujsg szerint a finnek hatrozottan a mongol fajhoz, annak urli-altji ghoz tartoztak, melyet a nyelvi s az alkati klnbsgek lesen elhatroltak Oroszorszg tbbi npfajtl. gy gondoltk, hogy a kkorszakban Eurpa lakinak nagy rsze a finn npcsaldhoz tartozott, amit a csontbarlangok leletei igazoltak is. Csak ksbb szorultak Eurpa szaki terleteire. Ekkor lassan szz ve orosz fennhatsg alatt ltek, s a sajt szerint fenyegette ket az asszimilci veszlye, kivtelt kpezett az a trzsk, mely hatkony llamalaptsba fogott, de ms trzseik elbb-utbb be fognak olvadni az orosz etnikumba. Az llamalaptst vgrehajt trzset nevezzk hagyomnyos rtelemben finneknek, ez volt a
76 77

Vasrnapi Ujsg 1877. augusztus 5. (XXIV./31.) Vzlatok Oroszorszgrl. Npfajok Az orosz. Kzvlemny 1877. jnius 26. (I./175.) Klnflk/Hny nemzetisg ll a czr jogura alatt?

20

szumi trzs, a korszakban k alkottk a Finn Hercegsg lakossgnak 5/6-t, de a finnek Oroszorszg egyb terletein is jelents kisebbsget alkottak, a lap j tudta, hogy Szentptervrt is tulajdonkpp finn terletre ptettk, mely csak a legutbbi idkben oroszosodott el. A finnekkel val kevereds nem vlt Oroszorszg krra, mint azt sokan tartottk rta a Vasrnapi Ujsg hiszen Tredkes sztszrtsgukban e finn trzsek nll miveltsgre igaz, hogy nem emelkedhettek; de annl nagyobb fogkonysgot mutattak mindentt a krnyezethez val szellemi s testi alkalmazkodsra, a mit mutat az is, hogy a keresztynsget mr rgta flvettk, s ez is segtette a szlvokkal val egybeolvadsukat.78 A finn npet, teht a sajt pozitv elbrlsban rszestette, mely nem meglep, hiszen feltteleztk a finn-magyar rokonsgot. A cikk pontatlansgai kzl rdemes kiemelni, hogy a terlet hivatalos elnevezse Finn Nagyhercegsg volt, s megkzeltleg sem volt szz ve orosz fennhatsg alatt. Az llamot 1809-ben hdtotta el Svdorszgtl I. Sndor cr (18011825). Sajtos helyzetrl nem beszlt a sajt, de ez volt az egyetlen terlet Oroszorszgban, melynek alkotmnya volt, kzigazgatsa s trvnyhoz parlamentje vltozatlan megmaradt az orosz annektls utn is egszen a XIX. szzad vgig.79 A magyar sajt inkbb eredetkre koncentrlt a fennll viszonyok helyett. 5. 2. Kozkok A magyar sajtban az az ltalnos kp alakult ki a kozkokrl, hogy k voltak az oroszok leghebb katoni. Megjelensk okt helyesen jelltk meg a tatr portykban, melyek ellen vdelemre volt szksg, ezek sikeresen harcoltak. A sajt szerint elnevezsk is a tatroktl eredt, mely azok nyelvben a leggonoszabb rablt jellte.80 Valjban a kozk nevet olyan hatrrszolglatot teljest katonai egynekre alkalmaztk, akik szksg esetn ellensges terletre is vezettek portykat.81 Nem egysges etnikumrl, hanem egy kzs foglalkozst z emberek csoportjrl volt sz kezdetben, melyet a sajt nem hangslyozott kellen. A lengyelorszgi ellenttek okn kitrt a Hmelnyickij-felkels (1648-54), ennek sorn a kozkok Oroszorszg segtsgt krtk s a vezetik kimondtk az Oroszorszghoz val csatlakozst, melyrt cserbe teljes szabadsgot kaptak a crtl. A kozkok gy kerltek orosz fennhatsg al, br ezt a megllapodst a birodalom nem tartotta be sokig.82 Emellett
78 79 80 81 82

Vasrnapi Ujsg 1877. jlius 29. (XXIV./30.) Vzlatok Oroszorszgrl II. Npifajok: A finnek; tatrok. Font Krausz Niederhauser Szvk 2001, 302. Pcsi Figyel 1877. szeptember 29. (V./39.) Trca/Hogyan lett a kozk orossz? Font Mrta Varga Beta: Ukrajna trtnete. Blcssz Konzorcium, Szeged. 2006. 95. Pcsi Figyel 1877. szeptember 29. (V./39.) Trca/Hogyan lett a kozk orossz?

21

szabadsguk sem nevezhet teljesnek, br a sajt itt fbb vonalaiban helyesen ismertette a csatlakozs folyamatt. A Vasrnapi Ujsg a Fortnightly Review" c. lap vonatkoz cikkt83 kzlte. E szerint a kozk egysgeket nha rendes mdon joncoztk, de az is elfordult, hogy a brtnkbl kldtek ki hatrszolglatra fegyenceket, s ezeket kezdtk kozkoknak nevezni. A szabad kozkok a birodalom hatrain kvl ltek, katonai szervezetben. A hradsok szerint minden dl fel tart foly felett a kozkok gyakoroltak joghatsgot, engedlyk nlkl nem volt ajnlatos senkinek utaznia. Sznleg a kozkok az ortodox vallst kvettk, de valjban nem trdtek ezzel, s nem ismertek el maguk felett egyhzi joghatsgot sem.84 A politikai viszonyokat is nehz meghatrozni, a crnak elvileg hsget fogadtak, de azrt nem mindig tartjk szksgesnek s hasznosnak ebbeli fogadalmuk megtartst, legfeljebb akkor s addig, a mikor s a meddig az czljaikkal s rdekeikkel sszeegyeztethet. s a czr is, meg kell vallanunk, pen ily mdon szokott eljrni velk szemben. Ha pldnak okrt gy tallta czlszernek, akkor h s engedelmes alattvalinak nevezte ket; ha pedig panaszt emeltek nla ellenk, hogy bke idejn a trk terletre gyakran tcsatangolnak s ott puszttnak, olyankor a czr kszsggel kijelent, hogy h kozkjai nyomorult rablk, fut betyrok s tonllk, s megrdemlik, hogy a szultn gy bntesse ket, a hogy pen jnak ltja, termszetesen csak gy, ha lehet. Mindazltal ugyanakkor, mikor a czr tolvajoknak s rablknak nevezte ket, Moszkvbl rendesen kaptk zsoldjukat85 Ez a ketts politikai arculat tnyleg meghatroz volt a cr s a kozkok kapcsolatban. A kozkok kt legnevezetesebb csoportjt a doni, s a Dnyeper-mellki kozkok alkottk. Az utbbiak a Dnyeper egy szigetn ltek, egy megerstett lland katonai tborban, ahonnt a nk ki voltak tiltva, s a lakossg nagy rsze katonaknt teljestett szolglatot. A doni kozkoknak nem volt lland tborhelye, csak akkor gyltek ssze, ha a szksg gy kvnta. Mindkt kozk trzs jogllst tekintve flszabad volt, kzssgeiket demokratikus alapokon szerveztk, maguk vlasztottk elljrikat. A kozk csapatok nemcsak a szrazfldn, de a vzen is bevethetk voltak.86 A szabadsguk nem tartott sokig, mivel az ukrajnai kozkok autonmijt II. Katalin megszntette, egy rszket a Kubny foly szaki partjn teleptette t, hogy itt jabb hatrszolglatot teljestsenek a kaukzusi trzsekkel szemben. A doni kozkokat regulris
83 84 85 86

A cikk teljes szvegt lsd a mellkletben. Vasrnapi Ujsg 1877. februr 18. (XXIV./7.) A kozkok. Vasrnapi Ujsg 1877. februr 18. (XXIV./7.) A kozkok. Vasrnapi Ujsg 1877. februr 18. (XXIV./7.) A kozkok.

22

csapatokk szerveztk t, s a XIX. szzadban is hsgesen szolgltk a crt.87 Velk szemben a lengyel npessgrl sokkal inkbb korabeli hreket kzlt a sajt, trjnk t most erre. 5. 3. Orosz-Lengyelorszg Oroszorszgban elkvetnek mindent a lengyel elem kiirtsra. Nem llapodtak meg az alkotmny s szabadsg megsemmisitsnl, hanem hozzfogtak a valls s nyelv kiirtshoz is. Alkotmnyunk kt szbl ll: elkobzs s Szibria.88 Ezzel a szavakkal rta le a svjci lengyel emigrci az orszg helyzett Oroszorszg fennhatsga alatt, amikor fellptek azrt, hogy azokat a jogokat biztostsk maguknak, melyeket Oroszorszg kvetelt a dlszlvok szmra. Ebbl az alapvetsbl kiindulva nzzk meg, hogyan alakult sorsuk 1876-1878 kztt, s a magyar sajt, hogyan jellemezte helyzetket, mit tartott rdemesnek ismertetni rluk. 5. 3. 1. Az annektlt lengyel terletek helyzete Oroszorszgban Lengyelorszg felosztsakor Oroszorszg nagy terleteket szerzett meg,89 ezutn lland belpolitikai krds volt a lengyelek helyzete. Nyilvnvalan az orosz fennhatsg nem nyerte el a lengyel nemzet tbbsgnek helyeslst, erre utaltak a tbbszri felkelsek is (1830, 1863). 1830-ban hasonl barbrsgot tanstott Oroszorszg a lengyel szabadsgharc leversekor, mint a Balknon 1877-78-ban, pedig a Fggetlen Hirlap szerint a lengyel felkelst az orosz kormnyzat maga provoklta, hiszen az alkotmnyt, melyet I. Sndor adott Lengyelorszgnak a nagyhatalmak jvhagysval, Mikls lbbal tiporta, ennek termszetes kvetkezmnye volt a felkels, melyet csak az orosz tler tudott elfojtani.90 A balkni vlsg jbl megteremtette a lehetsgt annak, hogy jra napirendre kerljn a lengyel-krds, mely ezutn szinte elvlaszthatatlann vlt a keleti-krdstl. Az 1876 jliusban letbe lpett cri rendelet szerint Lengyelorszgban ezutn a hivatalos nyelv az orosz lett, illetve a lengyel terletekre is kiterjesztettk az orosz igazsgszolgltatsi rendszert. A Politikai Ujdonsgok cikke szerint ez az intzkeds a gysz napja volt Oroszorszgban, mivel az orosz nyelv Orosz-Lengyelorszgot zsiv sllyeszti. Mg Eurpa a szellemileg, s nemzetisg tekintetben fejletlen dl-szlvokkal rokonszenvez,
87 88 89

Vasrnapi Ujsg 1877. februr 18. (XXIV./7.) A kozkok. Pesti Napl, reggeli kiads, 1877. janur 2. (XXVIII./1.) Oroszorszg s a lengyelek.

Lengyelorszg azon terletei, melyek a Nyeman s a Bug folyktl keletre helyezkedtek el Oroszorszghoz kerltek. Ezek: Podlia, Belorusszia, Volhnia, Ukrajna lengyel fennhatsg alatt maradt terletei, Kurfld s Litvnia. In: http://terkepek.adatbank.transindex.ro/legbelso.php?nev=34 (2013. 03.04. 15:41)
90

Fggetlen Hirlap 1878. jnius 26. (I./4.) Trca/A lengyel gy az 1832/36-iki magyar orszggylsen.

23

Oroszorszg azok vdnkt jtsza: a mvelt Lengyelorszgot a moskovitk irgalmatlanul megsemmistik.91 A cikkr nyilvnvalan eltlte a lengyel terletek oroszostst, hiba jtszotta Oroszorszg a vdnkt a Balknon, hiszen sajt terletn tovbbra is zsarnok maradt. Ezt bizonytja az is, hogy az orosz llam nem akart tudomst venni a lengyel krds ltezsrl sem, egy orosz flhivatalos tudst szerint lengyel krds mr ekkor nincs is, hiszen az oroszosts hatsra egy teljesen j trsadalmi osztly alakult ki, ennek kvetkezmnye, hogy a lengyel eszmt mr csak a fnemesek poltk, de a parasztok nem, viszont a tudstnak ellentmondott a valsg. A lengyelek az 1876 decemberre tervezett konstantinpolyi konferencin fel akartk vetni a lengyel krdst, ahol azokat a jogokat kveteltk maguknak, amiket Oroszorszg a dl-szlvoknak, s erre a nagyhatalmaktl vrtak volna garancit. A lengyel krds napirendre kerlse taln j fordulatot adott volna a hbornak, mivel 200 000 lengyel harcolt az orosz hadseregben, akik knnyen Oroszorszg ellen fordulhatnak, mellyel a hadsereg egysgt veszlyeztettk volna.92 A lengyelek hsgnek megtartsa ezrt nagy fontossggal brt 1876-1878 kztt, ha nem j szndkkal, akkor fenyegetsekkel prbltk lzadsuknak, s a trkk oldalra val tllsuknak gtat vetni. Ezt szolglta az a cri rendelet, mely tetemes pnzbntetssel sjtotta azokat a lengyeleket, akiknek csaldja Trkorszg oldaln harcolt a hborban.93 Br ez az intzkeds sem gtolta meg egy lengyel lgi megalakulst, akik Oroszorszg ellen kzdttek a konfliktus alatt. Helyzetk ellenre 1876 decemberben a varsi lengyel lakosok 800 alrssal elltott hdolati feliratot kldtek a crhoz, melynek gondolata az orosz lapok szerint minden knyszer hatsa nlkl szletett meg az emberekben. 1861 ta a cikk tansga szerint ez volt az els lengyel hdolati felirat, mellyel megteremtettk a kzvetlen kapcsolatot a crral. A feliratban hatrozott vlaszt fogalmaztak meg arra a feltevsre, hogy kznysk lennnek a szlvok sorsa irnt. A felirat ezt hatrozottan elutastotta, s kinyilvntotta, hogy felsorakoznak szlv testvreik mellett, s minden ldozatot kszek rtk vllalni.94 Ha fel is vetdik, hogy a lengyel np tnyleg minden kls befolys nlkl cselekedett a felirat megfogalmazsakor, akkor sem valszn, hogy a felirattal az egsz nemzet, vagy annak tlnyom tbbsge rokonszenvezett volna, hiszen a balkni konfliktust arra prbltk felhasznlni, hogy sajt

91 92 93 94

Politikai Ujdonsgok 1876. jlius 19. (XXII./29.) Oroszorszg. Igazmond 1876. november 26. (X./48.) A lengyel krds. Politikai Ujdonsgok 1876. december 13. (XXII./50.) Mi Ujsg? Hon, reggeli kiads, 1876. december 14. (XIV./301.) A lengyelek s az orosz sajt.

24

helyzetkn javtsanak. Emellett viszont elkpzelhet, hogy ltezett egy szk csoport, mely szimpatizlt Oroszorszggal. Lengyelorszg helyzetnek javtsra az egyetlen remnynek az oroszok ltal viselt hbor volt, ezt alkalmasnak lttk arra, hogy megismertessk Eurpval az orosz kormnyzat drki szigort, mely korltozta szabadsgukat. Ebbl a clbl rpiratokat ksztettek az eurpai llamokhoz. Az egyikben a kvetkezk szerepeltek: Oroszorszg most ugyanazt teszi a trkkel a mit egykor a lengyelekkel tett. [] De Trkorszg mg nincs legyzve, Oroszorszgnak tud vlaszolni. Vlasza egy szbl ll Lengyelorszg!95 Ez is nyilvnvalv teszi, hogy a keleti s a lengyel krds elvlaszthatatlann vlt egymstl. A lengyelek gy lttk s ezzel nyilvnvalan a Pesti Napl is egyetrtett, hogy Oroszorszg ugyangy szeretn a Balknt felosztani, mint egykor Lengyelorszgot, de most az oszmnok rovsra, melynek lenne eslye a gyzelemre, ha a lengyeleket Oroszorszg ellen fordtja. II. Sndornak nem csak a hatrokon bell, de azon kvl is volt flnivalja a lengyelektl, hiszen a lengyel emigrci ebben az idben mindent megtett, hogy a lengyel gyet kpviselje Eurpban. Ebbl az okbl az uralkod tbb orosz titkosrendrt kldtt Berlinbe, Genfbe, Londonba, Prizsba s Bcsbe is. Ekzben Platen grfot Zrichben megvlasztottk a lengyel menekltek hivatalos kpviseljnek.96 Az eurpai lengyel emigrci minden bizonnyal nagy problmt jelentett Oroszorszgnak, melynek megoldst az mr nem halogathatta sokig. A hazai bonyodalmaktl tartva kzlte a kormnyprti Magyar Hirlap az orosz kormnyzat a lengyel hatrokon megszigortotta az tlevelek ellenrzst, mellyel minden bizonnyal a lzadsnak, s a nem kvnatos elemek mozgsnak prblt gtat vetni. Ugyanez a lap kzlte a 40 000 varsi munks lltlagos tervt, mely bizonytotta, hogy az orosz rendfenntart intzkedsek nem mkdtek kell hatkonysggal. A hrek szerint a munksok azt terveztk, hogy mihelyt kivonul a vrosrsg (ekkor mr Oroszorszg kszlt hadzenetre, br a hadmveletek mg nem kezddtek el) kitzik a vrosfalakra a vrs zszlt, teht ltrehozzk a varsi kommnt. A lap a terv megszletst a varsi nyomornak s a trhetetlen llapotoknak tudta be,97 melyeket, kimondva kimondatlanul az orosz kormnyzat okozott. Arrl nem rteslnk a lapokbl, hogy a tervet megvalstottk volna, br tudjuk, hogy az 1870-es vek msodik felben politikai nkpzkrket szerveztek a fiatal lengyel rtelmisgiek, gy Ludwik Waryski is. A szervezet 1878-ban szocialista programot adott

95 96 97

Pesti Napl, reggeli kiads, 1876. december 29. (XXVII./315.) Lengyel tervek. Magyar Hirlap 1877. janur 27. (I./23.) A keleti krds. Magyar Hirlap 1877. prilis 17. (I./89.) Klfld, 1877. prilis 25. (I./96.) A kommn Varsban.

25

kzre, melyet a hatsgok megtvesztse miatt brsszeli programnak neveztek el. Ez a marxista elmletekre hivatkozva kifejtette, hogy a proletaritus nll trsadalmi osztlyknt rtelmezhet,98 de a varsi kommn tervrl nem hallunk tbbet. 1877 mjusban mr odig fajult a helyzet, hogy megtiltottk a vadszfegyverek hasznlatt is Orosz-Lengyelorszgban, melybl a Magyar Hirlap azt a mersznek tetsz kvetkeztetst vonta le, hogy hamarosan ostromllapotot hirdetnek ki. Emellett a lengyel hatsgokat utastottk, hogy a legkzelebb esedkes adt csak aranyban fogadjk el.99 Az adk aranyban val beszedse egyrtelmen jelezte a paprpnz devalvldst, mely Oroszorszg lland problmja volt a hbor alatt, bevtelei ugyanis nem lltak sszhangban kiadsaival s a kltsgvetsi hinyt paprpnz kibocstsval akartk ptolni, mellyel csak lerontottk a rubel rtkt. Ugyanebben a hnapban a Kzvlemny c. ellenzki lap mr egy kivgzsrl tudstott a varsi fellegvrban. Ahol fbe lttk az 1863-as felkels egyik vezrt, Krysinski-t, aki egy korbbi amnesztit hirdet cri rendelet miatt trt haza, de megrkezsekor mgis elfogtk, s Szibriba szmztk. Krysinski az tletet slyosnak tallva szkst ksrelt meg, de elfogtk, s goly ltali halllal sjtottk.100 Ez az eset jl megvilgtja az orosz igazsgszolgltats mkdst, az ilyen s az ehhez hasonl intzkedsek Eurpban sehol nem vltottak ki rokonszenvet Oroszorszg irnyba. 1877 jniusban megtrt az oroszok balkni elrenyomulsnak els lendlete, ami a lengyelekkel szemben kvetett politikban is reztette hatst. A nyri hnapokban a lapok egysgesen arrl tudstottak, hogy az orosz llam prblta elkerlni az sszetkzseket a lengyelekkel, akik a hbortl vrtk, hogy lnyegesen megvltozzon a fennll kormnyzati rendszer. Kzben, pedig tbb elkel orosz szemlyisg kapcsolatot keresett azokkal a lengyel nemesekkel, akik az 1863-as lengyel felkels eltt az oroszokkal val kibkls fontossgt hangslyoztk. Az orosz kormnyzat pedig prblta normalizlni a fennll viszonyokat, s gretet tett r, hogy a hbor befejezse utn napirendre kerl a lengyel krds, ha majd nem szorulnak a segtsgkre, meg fogjk hallgatni a panaszaikat is, de addig legyenek hsgesek az orosz kormnyzathoz. A megolds olyan lesz majd rta a Magyar Hirlap , mely a leginkbb megfelel majd az Orosz Birodalom rdekeinek. A mrskelt lengyel kvnsgok a kvetkezk voltak: vallsi trelem, nkormnyzati jogok s a lengyel

98 99

Szokolay Katalin: Lengyelorszg trtnete. Balassi kiad, Budapest, 1996. 115. Magyar Hirlap 1877. mjus 10. (I./109.) A Magyar Hirlap magntviratai/Krak, mjus 9. Kzvlemny 1877. mjus 28. (I./146.) Klnflk/Oroszosan.

100

26

nemzetisg elismerse.101 Ezeket tnyleg csak mrskeltnek lehetett nevezni, hiszen sz sincs bennk a fggetlensgrl, vagy az autonmirl. 1877-re mr a sajt szerint nyilvnvalv vlt, hogy akrhogy is vgzdik majd a hbor, mr nem lehet levenni a lengyel krdst a napirendrl, amg meg nem oldjk. A katolikus Magyar llam szerint, ha felbomlik a hrom csszr szvetsge, akkor mindenkppen a lengyelek helyzete kerl eltrbe. Lengyelorszg Oroszorszg Achilles-sarka volt, ezen a ponton lehetett a leginkbb tmadni, s birtoklsa nem biztostotta a birtokos szmra nyugalmat, mivel ez az elnyomott, az emberi jogokat srt llapot sokig nem tarthat fenn. Lengyelorszg egyetlen remnynek ez a napilap Franciaorszgot ltta, melyben meg volt szerinte az a potencil, hogy sztrobbantsa a hrom csszr szvetsgt, hogy ezltal a lengyel krds is napirendre kerljn.102 A cikkr mindenkppen tvedett, hiszen a hbor lezrulsa utn sem rendeztk Lengyelorszg helyzett, majd csak az I. vilghbort lezr bkk oldjk meg, jraalkotva a fggetlen lengyel llamot. Az tmenetileg megenyhl orosz-lengyel viszonyt novemberben jabb szigor rendelkezsek vltottk fel. A cr olyan rendeletet lptetett letbe, mely megakadlyozott minden tancskozst, ezzel az sszeeskvs lehetsgt prblta meggtolni. A hatalom leginkbb a lengyel nemessgtl tartott, ezrt Varsban a fldbirtokosok szmra elrendeltk, hogy minden sszejvetelt ktelesek legalbb hat nappal korbban bejelenteni a hatsgnl. Az illetkes hatsg jelentette ezt a kerleti fnknek, aki hatrozatot hozott arrl, hogy megtarthat-e a rendezvny, illetve hnyan, s kik vehetnek rszt rajta.103 Ez a rendelkezs mindenkppen srtette a szabad gylekezs jogt, de az orosz llamnak mindenkppen tartania kellett egy lengyel sszeeskvstl, s ha szmtsba vesszk, hogy Oroszorszg gy kzvetve Lengyelorszg is hadban llt, mr nem is tnik annyira kegyetlennek az orosz rendelet, hiszen a hbors szksg nagyobb kellemetlensgeket is okozott mr. 1878-ban a berlini kongresszus utn a lengyelek nem voltak megelgedve az ott hozott hatrozatokkal,104 helyzetkn nem javtott, st nem is foglalkozott vele rdemben. A hbor lezrult, de a lengyel krds nyitva maradt. A Bolond Istk humorisztikus szavai jl szemlltettk a lengyelek helyzetnek kiltstalansgt mind a hbor vgn, mind a jvre vonatkozan: A muszka czr ukza szerint a lengyel fldbirtokosoknak klfldrl haza kell
Magyar Hirlap 1877. jnius 9 (I./138.) Varsbl jnius 5., 1877. jlius 29. (I./188.) A lengyel krds, Vars, jlius 25. Egyetrts 1877. jlius 19. (XI./178.) Oroszorszg szigora enyhlni kezd Lengyelorszg irnyba.
102 103 104 101

Magyar llam 1877. szeptember 26. (XVIII./219-5299.) A lengyel krds. Magyar llam 1877. november 20. (XVIII./265-5345.) Klfld/Orosz-Lengyelorszg. Hon, reggeli kiads, 1878. jlius 20. (XVI./177.) Bosznia a congressuson.

27

jnnik, klnben vagyonukat a czr elkoboztatja; ha pedig haza jnnek, felakasztjk ket. Vagy, vagy.105 5. 3. 2. Vallsldzs Oroszorszgban a rmai katolikusok helyzete Az ortodox birodalomban mindig rdekes megvizsglni a ms vallsak, jelen esetben a katolikusok helyzett, mely leginkbb a fent trgyalt Lengyelorszgot rintette. 1596-ban, Lengyelorszgban a pravoszlvok rekatolizcijnak cljval ltrejtt egy j egyhz, mely a grgkatolikus (ms nven unitus) nevet viselte, ez a pravoszlv szertartsrendet kvette, de elfogadta a ppa fsgt, ezzel Lengyelorszgban gyakorlatilag megprbltk felszmolni az ortodox egyhzat, hiszen hivatalt csak az viselhetett, aki a nyugati keresztnysghez tartozott. A rendeletet ksbb visszavontk, de az unitus egyhzat nem szntettk meg. A Hmelnyickij mozgalom kirobbansban, mint emltettem a vallsi krds is kzrejtszott, hiszen a lengyelek nem kezeltk egyenrangknt az ortodox lakossgot, tbbek kztt ezrt deklarltk a kozk vezetk az Oroszorszghoz val csatlakozst az 1653-as perejaszlavi radn. Mondhatnk, hogy a folyamat le plust vltott Lengyelorszg felosztsai utn, hiszen az Oroszorszghoz kerlt terleteken vallsi szempontbl is elnyombl elnyomott vltak. Innentl nem a katolikusok ldztk az ortodoxokat s a ms vallsakat, hanem fordtva. Lengyelorszgra sajt vallspolitikja ttt vissza. A fentiek tkrben nem meglep az a hr, mely szerint IX. Pius ppa (1846-1878) levelet intzett a crhoz, melyben kiltsba helyezte a legkemnyebb szankcikat, s a Romanov dinasztit kitkozssal fenyegette meg, amennyiben nem hagynak fel a lengyel katolikusok ldzsvel. A Politikai Ujdonsgok mg azt is tudni vlte, hogy a levelet Antonelli bboros megbzsbl egy elkel szemlyisg adta t a crnak.106 A sajt szerint viszont a levl ltezst Szentptervron a hivatalos forrsok tagadtk.107 A ppai fellps hitelt a lengyel katolikusok ldzsnek fnyben nem krdjeleznm meg. Az rvnyes orosz rendeletek szerint klfldi pap nem lphette t Oroszorszg hatrait, s minden papnak meg kellett eskdnie arra, hogy nem fog soha Rmba zarndokolni, ezzel kijelentve, hogy nem fogadjk el a ppai fsget. Czstochowban ugyan hagytak mkdni negyven katolikus papot, de joncokat nem fogadhattak, gy nem volt biztostva az utnptlsuk, gy itt sem volt sokig fenntart az istentisztelet. Ugyanebbl a motivcibl szintn megtrte az orosz kormnyzat a

105 106 107

Bolond Istk 1878. jlius 21. (I./29.) Muszka circulus vitiosus. Politikai Ujdonsgok 1876. februr 16. (XXII./7.) Mi Ujsg?/A ppa levele Sndor czrhoz. Hon, reggeli kiads, 1876. februr 18. (XIV./39.) A Hon magntvsrgnyei/Szentptervr, februr 17.

28

varsi papneveldt is, de a kihal oktatkat nem ptolhatta az intzmny108 gy, a ritkul tanszemlyzettel az intzet elbb-utbb sajt maga pusztul majd el, anlkl, hogy az orosz hatsg felszmolta volna. Az oroszosts eszkze volt a hittan oktats is, 1878. mrcius 2-n a kzoktatsi minisztrium rendelete kimondta, hogy idegen felekezetek vallstantsa mr nem rendes tantrgy az iskolban, csak szlk, vagy gymok oktathatjk, de iskolaidn kvl tarthat a vallsoktats az iskola pletben is, de csak orosz nyelven.109 Ezek alapjn elmondhatjuk, hogy az orosz kormnyzat minden eszkzzel trekedett a lengyel elem elnyomsra, s beolvasztsra, ugyanez volt a helyzet a valls krdsben is. A Religio szerint Oroszorszgban vallsi trelem volt hatlyban, de nem a katolikusok szmra, a lakossg 1 200 000 lengyelt szmllt, akik tlnyomrszt ezt a vallst kvettk, viszont sem papjuk, sem templomuk nem volt, de ha lett is volna pap, akkor is az lett kockztatta volna a miszssel. Ers oroszosts folyt az let minden terletn, orosz hivatalnokokat teleptettek be, knyszerttettk az ttrst az ortodoxira, orosz nyelven kellett tartani az istentiszteletet is. Kezdetben a szentptervri katolikus zsinat gyakorolt felettk nvleges joghatsgot, ellenjegyezte a bevezetett intzkedseket, de tnykedsk miatt a ppa kitkozta ket, ezrt ekkoriban mr csak adminisztratv gyekkel foglalkoztak, ennek ellenre az orosz llam mg erszakosabban lpett fel a katolikusokkal szemben. A trtseket a megtrt unitusok kztt is folytattk, ennek egyik eszkzt a kozkok jelentettk. k a ms valls embereket a templomba tereltk ssze, s a gyermekeket elvittk az ortodox pphoz megkeresztelni. Az ttrtek kzl tbben nem szinte meggyzdsbl rtk al az ttrsi nyilatkozatot, hanem mert letket fltettk.110 Ez nem is elkpzelhetetlen, hiszen a minimlis jogbiztonsgot, csak az ortodox valls tudta a lengyel nemzetnek biztostani. Ezt bizonytotta a Magyar llam egyik cikke is, melyet a Golosz c. orosz lap kivonatolsaknt kzlt. Eszerint voltak ttrt lengyelek, akik mg mindig a katolikus vallst gyakoroltk, ezekre vonatkozott a Bntettrvnyknyv 190. osztlya, mely megtiltotta, hogy az ortodox szlk a gyermekeket ms egyhzban kereszteljk meg, ha mg is megtettk 8 s 16 havi fogsg szabhat ki rjuk.111 Az ellenszeglkkel szemben kegyetlenl fellptek, nemcsak fogsgra tlhettk, de gyakran letkkel fizettek vallsuk megrzsrt az jsgok tansga szerint. A Politikai Ujdonsgok szerint Chem pspksg egyik falvban a parasztok titokban mg mindig a
108 109 110

Religio 1876. jnius 21. (XXXV./50.) Orosz-Lengyelorszg. Religio 1878. mrcius 23. (XXXVII./24.) Oroszorszg.

Religio 1876. oktber 11. (XXXV./30.) Orosz-Lengyelorszg. 1876. november 18. (XXXV./41.) OroszLengyelorszg.
111

Magyar llam 1877. janur 6. (XVIII./4-5084.) A katholicismus Oroszorszgban.

29

grg katolikus vallst gyakoroltk, amit az ortodox pap felfedezett, s a rendrkapitny segtsgvel prblta ket jobb beltsra brni. Az eset odig fajult, hogy a kzsgbe kirendeltk a katonasgot is, az ellenszeglk nagy rszt megltk, a megmaradt lakossgot pedig Szibriba szmztk.112 Nem tudni mennyi az igaz s mennyi nem, ebbl a trtnetbl, de az orosz vallsldzs tnylegesen hatalmas mreteket lttt, de nehz elfogadni, hogy a falu egsz lakossgt Szibriba szmzte volna az orosz kormnyzat, hacsak mindezt nem elrettentsnek szntk. A trtsek erszakossgra mutatott r a Religio c. folyirat cikke is, melyet a Kuryer Poznnski c. porosz-lengyelorszgi jsgbl vett t, a cikk rja jrt a megtrtett podlasiei-i falvakban, ahol a megtrseket motivl golyk nyomai ottjrtakor is lthatak voltak. Egy szemtan beszlte el neki, hogy a kozkok ezredenknt indultak eltiporni azokat, akik nem akartak megtrni, ha a lovak all mg sikerlt kimeneklnik, akkor leszrtk ket. A katolikus falvakat katonasg szllta meg, kmek jrtk a teleplseket, akik a gyans esemnyeket orosz feljebbvaliknak jelentettk.113 Felvetdik a krds, hogy nem tlzak-e ezek az adatok, hiszen 1877-ben Oroszorszg mr hivatalosan is hborban llt, honnan lett volna elg katonja arra, hogy Lengyelorszgban erszakos trtseket folytasson? De hasonl kegyetlenkedsek lersval tbb jsgban is tallkoztam,114 ez a tny arra enged kvetkeztetni, hogy az elkvetett kegyetlenkedseknek volt realitsuk, mg akkor is, ha az ekkor publiklt adatok korbbi idszakra vonatkoztak. A Magyar llam c. katolikus napilap odig merszkedett, hogy a lengyelorszgi llapotokrt egyenesen a protestantizmust vdolta, mivel vlemnye szerint a protestantizmus bne volt Lengyelorszg megsemmistse, mivel feldlta az orszg vallsi bkjt s egynemsgt, ezltal vallsi viszlyokat idzett el, melyek prtoskodshoz vezettek a nemzeten bell. A felosztst is egy protestns llam (Poroszorszg) kezdemnyezte, az ortodox Oroszorszghoz csatlakozva. De a vesztfliai bkerendszer is vtkes volt, hiszen ezutn kezddtt meg a volt katolikus llamokban a ppa nlkli, st elleni diplomciai mkdse, s a lap vlemnye szerint ezek azok az okok, melyek Lengyelorszg jelenlegi helyzethez vezettek. A lengyelek egyik remnynek a ppt tartotta, mivel nevn merte nevezni az orosz kegyetlensgeket, ezltal a gyilkos kard lt hathatsan szokta

112 113 114

Politikai Ujdonsgok 1877. mrcius 14. (XXIII./11.) Orosz kegyetlenkedsek Lengyelorszgban. Religio 1877. prilis 7. (XXXVI./28.)

Hasonl tudstsok jelentek meg: Politikai Ujdonsgok 1877. prilis 25. (XXIII./17.) Vallsldzs Oroszorszgban. Hon, reggeli kiads, 1877. jnius 13. (XV./148.) A lengyelorszgi katholikusok gye.

30

tompitani.115 A ppa tnylegesen prblt tenni a katolikusok rdekben ezrt diplomciai trgyalsokat is folytatott tbb olyan lengyel pspk gyben, akik az 1863-as felkels ta mg mindig brtnben ltek. A trgyalsok eredmnyeknt egy lengyel pspkt visszahelyeztek javadalmaiba, de az orosz kormnyzat a vallsi trelemrt cserbe elvrta volna, hogy a misket orosz nyelven tartsk meg. Arrl, hogy miknt reaglt a ppa az orosz kvetelsekre nincs egyrtelm adat, a lengyel katolikusok tagadtk, hogy elfogadta volna azokat,116 viszont az tny, hogy a kt llam kztt fennll viszony ezutn sem javult. St 1878-ban odig fajult a helyzet, hogy Ppai llam megszaktotta a fennll diplomciai kapcsolatait az orosz llammal, mivel annak gyvivje Uruszov herceg azokat az okmnyokat nem tovbbtotta kormnyzatnak, melyek felhvtk a figyelmet, a lengyel katolikusokat rt jogtalansgokra, s krtk ket, hogy vltoztassanak a fennll llapotokon. Az gyviv kt ht mlva visszaadta az iratokat a Vatiknnak, azzal a megjegyzssel, hogy kormnya nem fogad el leckztetst senkitl. Ekkor felmerlt, hogy a lengyel egyhzmegyket kivonjk Oroszorszg felgyelete all, de ez valsznleg mg nagyobb mrv orosz brutalitst vltott volna ki, de ezzel helyrellhatott volna az egyhz szellemi fggetlensge, mely az anyagi fggetlensg elfelttele volt.117 Az j ppa, XIII. Le (1878-1903) is megprblt kzbenjrni a szentptervri udvarnl a lengyelek rdekben. Megvlasztsa utn a sajt szerint IX. Pius levelhez hasonlt kldtt a crnak, melyben krte, hogy biztostsa az alattvalinak lelkiismereti- s vallsszabadsgot. Az uralkod vlaszban megfogalmazta, hogy a vallsi trelem Oroszorszgban a politikai hagyomnyok s a nemzeti szoksok alapjn szentestett elv,118 eszerint teht mr ltezett a vallsi tolerancia. Vagy eltitkoltk az igazsgot, mint a cikkr is felttelezte, vagy sajtosan rtelmeztk a vallsi trelem fogalmt. Oroszorszg mindekzben a Balknon a keresztnyek vdnknek szerepben tetszelegett, a cr kiltvnyban is megfogalmazta, hogy az orosz hadsereg a keresztnyeken akar segteni. s ha a czrban oly h a buzgalom a keresztny npeknek sorsa irnt ms llamban, akkor hinni kellene, hogy sajt keresztny alattvali irnt a szeretet s trelmessg vezrli egyedl a czr politikjt.119 Ezt rta 1877-ben a Pesti Napl utalva arra, hogy ha klfldn a vallsi tolerancia jegyben jr el Oroszorszg, akkor nem rtana ezt sajt terletn
115 116 117 118 119

Magyar llam 1877. jnius 16. (XVIII./136-5216.) A ppa, Lengyelorszg s a keleti krds. Magyar Hirlap 1877. jlius 22. (I./181.) Muszkaorszgbl. Tjkoz 1878. februr 15. (11.) Egyhzpolitikai ttekints/Oroszorszg s a Szentszk. Budapest 1878. mrcius 29. (II./86.) Egy uj muszka hazugsg. Pesti Napl, reggeli kiads, 1877. prilis 26. (XXVIII./101.) Muszka humanismus.

31

is megvalstania. Ellenben msrl tanskodtak az angol parlament el terjesztett iratok, ezek az 1871 s 1876 kztti lengyel llapotokat mutattk be. A kiadott rendeletek szerint a ms hit egyhzakat az ortodox egyhznak kell alrendelni, meg kell indtani a trtst, az ellenll papokra pedig bntetst kell kiszabni, illetve inkvizcis brsgot kell fellltani. A trts eszkzei a vrontsok, a knzsok, a knyszermunka s a szmzets voltak. De azrt a nemeskebl czr mgis jogositva rzi magt a trkorszgi keresztnyek sorsnak javitsa vgett Oroszorszg s egsz Eurpa nevben hadat zenni.120 Hasonl vlemnyt fogalmazott meg a katolikus sajt is a vallsi trelem, s Oroszorszg balkni fellpse kapcsn.121 sszessgben elmondhat, hogy az orosz fennhatsg alatti lengyel terletek helyzete mind politikailag, mind vallsilag is elkesert volt. Mg az alapvet politikai jogokkal sem rendelkeztek, vallsilag elnyomtk ket, s csak egy eurpai llam llt ki mellettk, a Ppai llam, ezenkvl mg Franciaorszgban remnykedhettek Az emigrci mindent elkvetett, hogy eurpaiv szlestse a lengyel gyet, mely ugyan tbbszr eljutott az angol parlamentbe, de rdemleges akcikat, vagy tmogatst nem sikerlt szereznik gykhz. A hborhoz fztt remnyeik sem teljesltek, helyzetk nem javult, s a nagyhatalmak a berlini kongresszuson sem vettk figyelembe rdekeiket. A magyar sajtban megjelent cikkek alapjn egyrtelmen llthat, hogy fggetlenl attl, hogy kormnyprti, vagy ellenzki jsgrl van sz mindegyik ersen szimpatizlt, s egytt rzett a lengyel nemzettel, illetve eltlte Oroszorszg elnyom politikjt. 6. Belpolitika 6. 1. Az llamszervezet Az orosz llam berendezkedsnek alapjairl tudjuk, hogy a cri autokrcia hatrozta meg a mindennapokat, s az egsz llamgpezetet. Nem volt vlasztott kormny, ennek ellenre a magyar lapok sokszor gy utaltak az orosz kormnyra, mintha az, demokratikus alapokon szervezdtt volna, s nem a cr, illetve a hivatali szablyzat alapjn kerltek volna emberek az egyes tisztsgekbe. Vlemnyem szerint indokoltabb a kormny helyett a kormnyzat sz hasznlata, ebbl kifolylag rdemes megnzni, hogyan gondolkodtak az orosz llamszervezet felptsrl a lapok s mennyiben volt helyes, avagy helytelen lersuk.

120 121

Pesti Napl, reggeli kiads, 1877. prilis 26. (XXVIII./101.) Muszka humanismus.

Ilyen vlemnyek fogalmazdtak meg: a Magyar llam 1877. janur 6. (XVIII./4-5084.) A katholicismus Oroszorszgban, illetve a Religio 1876. november 18. (XXXV./41.) Orosz-Lengyelorszg c. cikkeiben is.

32

Az orosz trn az 1797-es trvny122 alapjn rkldtt, mely az elsszlttsget tekintette mrvadnak, s meghatrozta, hogy nk csak akkor kerlhetnek a trnra, ha a frfig kihalt. Az 1820-as ptcikkely arrl rendelkezett, hogy csak trvnyes utdra lehetett rkteni a trnt.123 Az 1797-es trvnycikk tnylegesen szablyozta az rkls rendjt, de a sajt nem foglalkozott jelentsgvel, mivel ez vltotta fel az 1722-es I. Pter ltal hozott trvnyt, mely lehetv tette, hogy az uralkod kijellhesse utdt, akinek nem felttlenl kellett az elsszltt finak lennie, de mg az sem volt kiktve, hogy csak frfi lehetett az utd. Az 1797-es cikkellyel viszont visszalltottk a trvnyes rklst, melybe mr nem volt beleszlsa az aktulis uralkodnak. A cr volt a trvnyhozs forrsa, a legfbb kzigazgatsi hatalom, minden hatsg az nevben jrt el. A hatsgokat hrom csoportra lehet felosztani ezek; a fels, nagy birodalmi, a kzp vagy kormnyzsgi, illetve a kerleti vagy vrosi hatsgok voltak. A Birodalmi Tancs klnbz osztlyokra tagoldott, ide kerltek a trvnyjavaslatok, s innen tovbbtottk ezeket a crnak. Az intz Szentus kpviselte a legfbb polgri hatsgot, mg a legfelsbb zsinat az egyhz gyeivel foglalkozott. A hivatali hierarchia cscsn llt a cri kancellria.124 Kzigazgatsi tren az orszg 76 kormnyzsgra, s 15 vidkre tagoldott, melyeknek legfbb hatsgai a miniszterek kzvetlen kzegei voltak. Lteztek kerleti kzegek, ahol nhny hivatalnokot a kerlet lakossga vlasztott.125 Gondolva itt a Sndor ltal ltrehozott zemsztvra, illetve a vrosi dumkra. Az orosz szabadelv elkpzelst nem tudta komolyan venni a sajt, vlemnyk szerint Oroszorszgban nem lesz parlament, mert elkpzelhetetlen az, hogy a cr akaratt alrendeljk a np akaratnak. A kormnyprthoz ktd Hon a II. Katalin mit akart ltal sszehvott trvnyelkszt bizottsg126 mkdst hozta fel pldnak, melynek nem volt
Ezt 1797. prilis 5-n adta ki I. Pl cr, aki ezzel kvnta biztostani a hatalom rkldsnek biztonsgos folytonossgt. A crnak ezutn nem llt jogban kinevezni utdt, gy a hatalom a primogenitra alapjn rkldtt, gy az aktulis uralkod mr nem zrhatta ki a dinasztia egyik tagjt sem az rklsbl. Emellett a rendelet kimondta, hogy nk csak abban az esetben kerlhetnek hatalomra, ha a frfig kihalt. In: Az jkori orosz trtnelem forrsai XVIII. szzad, Fszerk.: Szvk Gyula. Pannonica, Budapest, 2006. (Trvny a trnrkls rendjrl) 157-158.
123 124 125 126 122

Hon, reggeli kiads, 1877. prilis 19. (XV./94.) Oroszorszg llami szervezete. Hon, reggeli kiads, 1877. prilis 19. (XV./94.) Oroszorszg llami szervezete. Hon, reggeli kiads, 1877. prilis 19. (XV./94.) Oroszorszg llami szervezete.

A crn clja a bizottsg sszehvsval az volt, hogy a felvilgosods tteleit alkalmazva az orosz viszonyokra j trvnyeket alkosson meg, hogy Oroszorszgot egy eurpai legitim, alaptrvnyeken nyugv llamknt mutathassa be a fejlett nyugatnak. A bizottsg egybehvsa mindenkppen az I. Pter ltal megkezdett modernizci folytatsaknt rtelmezhet, br mkdse nem jrt eredmnnyel. In: Szvk 2006, (Az j trvnyknyv tervezett elkszt bizottsgnak szl utasts) 93. A kutatk kztt az a vlemny is

33

eredmnye, s vgl a crn fel is oszlatta, mert kitrt a hbor az Oszmn Birodalommal, gy Katalin demokratikus reformjaibl nem lett semmi. A lap levonta a helyzethez ill kvetkeztetst, az oroszok a parlament hinya miatt a trkket fogjk a vgn hibztatni127 1877-ben jelent meg az a hr a sajtban, hogy belpolitikai mozgalmak miatt jelentkezett Oroszorszgban az alkotmnyossgra val trekvs. A kormnyzat az alkotmnyhoz, vagy a kpviseleti rendszerhez kzeledett. A cr kijelentette, hogy szemlyesen nem ellenzi az alkotmnyos reformokat, de a hbor miatt nem alkalmas az idpont a belpolitikai krdsek mlyrehat megvitatshoz, de a bkekts utn haladktalanul foglalkoznak majd vele.128 Feltesszk, hogy a hr igaz, Sndor tnyleg ebben a hangnemben nyilatkozott, alkotmnyt grt, melyet az oktberi hrek is igazoltak, melyek szerint lltlag ekkor mr Gorcsakov az alkotmny kidolgozsval foglalkozott, mely a tervek szerint nem fog hasonltani az eurpai modern formkhoz, hanem a tnyleges orosz viszonyok hatrozzk meg mibenltt, ebben kijellik majd a trtneti jogok s eljogok helyt is a hradsok szerint.129 Jelent ez valamit? Semmit, a cr nyilatkozott, taln a folyamat tnylegesen elindult, de megvalsts a terveket nem kvette. Tovbbra is a hrek valdisgnak kpzetben maradva felhvom a figyelmet kt dologra. Az els a cikkek publiklsi ideje, mely 1877 nyara s sze kztt trtnt meg, ekkor a Balknon megakadt az orosz tmads, Plevnnl hatalmas vesztesgeket szenvedett a hadsereg, a msik az aktulis belpolitikai helyzet; forradalmi mozgalmak tarktottk Oroszorszgot. A rendteremts nem volt teljes s nem bizonyult tartsnak sem, kellett valami, amiben az emberek remnykedhettek, valami, amirt a mozgalmak fellptek, s ez a rendezs, az alkotmny volt. Tudjuk, hogy a cr a lengyeleknek is hasonlan nyilatkozott, amikor kijelentette, hogy a hbor utn hajland megvitatni problmikat, s rendezni a viszonyokat. Vlemnyem szerint a liberlis talaktsra vonatkoz deklarcikat, illetve magt az alkotmny tervt csak az aktulpolitika motivlta. Nehezen vennm komolyan az orosz alkotmnyos monarchia tervezett, teht ebben mindenkppen egyetrtek a korabeli sajtval. A magyar sajt szmomra egyik legmeglepbb cikke az Igazmond c. lapban jelent meg Prtok Oroszorszgban cmmel. Az elnevezs szmomra a politikai prtok kpzett teremtette meg, s gy is rtak ezekrl a csoportokrl, mintha Oroszorszgban tnyleges fennll

meggykeresedett, hogy a crn gy tesztelte uralmnak szilrdsgt, hogy voltak-e olyan erk a birodalomban, melyek komolyabban veszlyeztetnk uralmt, ms vlekedsek szerint komolyan gondolta a reformokat. In: Font Krausz Niederhauser Szvk 2001, 285.
127 128 129

Hon, esti kiads, 1877. februr 7. (XV./34.) Egy parlament Oroszorszgban. Igazmond 1877. jnius 3. (XI./22.) Vegyes hrek. Politikai Ujdonsgok 1877. oktber 31. (XXIII./44.) Klfldi krnika/Orosz alkotmny.

34

parlamentris demokrcia lenne, melyben klnbz elvek mentn szervezd prtok irnytank az orszgot, ez termszetesen nem llta meg a helyt a korabeli orosz viszonyokban. A cikk ngy kategrit hozott ltre, ezek kzl az els a kormnyi elnevezst viselte, ezt a cr akarata irnytotta, teht egyszeren az autokrcia hvei ltal alkotott csoportnak neveznm. A kvetkez a nemzeti, melynek ln Mikls nagyherceg llt, ennek hvei a hadseregben, a klrusban s a fiatal hivatalnokok kztt voltak fellelhetek. Hogy mit kpviselt, mit nem, tisztzatlanul maradt, ugyangy, mint elnevezsnek eredete is. A szocialisztikus forradalmi prt egy jabb kln csoportot alkotott, ide gyakorlatilag azok az oroszok tartoztak, akik elleneztk a fennll hatalmi berendezkedst. Az utols csoport a legrdekesebb, kln elnevezse nem volt, n rdekeltsg nlkli prtnak nevezem, azokat soroltk ide, akik az els hrom csoporthoz nem tartoztak. Furcsa mdon a lap ide sorolta az sszes nemzetisget, a lengyelektl kezdve a balti nmeteken s a finneken keresztl a kaukzusi npekkel bezran,130 mintha kztk nem lehetne valaki a szocialisztikus forradalmi prt, vagy az autokrcia hve. Ha feltesszk, hogy a cikk tnyleg a fennll politikai prtokrl rtekezett, akkor mirt nevezte ez a lap is a tbbivel egyetemben elkpzelhetetlennek Oroszorszg liberalizcijnak vzijt? Vlemnyem szerint itt semmikpp sem beszlhetnk a sz szoros rtelemben vve politikai prtokrl. Ellenben ha nem politikai prtknt rtelmezzk a csoportokat, hanem politikai rdekegyezs alapjn ltrejtt csoportosulsokknt, akkor a lap tvedst nem neveznm olyan nagynak, mintha tnyleg elhittk volna, hogy 1877-ben prtok lteztek volna Oroszorszgban, st nem is egy, mindjrt ngy. Feltevsem ellenre a nemzetinek nevezett csoportosuls szervezdsi elve, s clja szmomra tisztzatlan, st a nemzetisgek tvolmaradst a tbbi csoportosulstl sem rtem, mivel ha megvizsgljuk az oldalukrl a dolgot, akkor azt lthatjuk, hogy a klnbz npek nem ugyanazokkal, hanem maximlisan is csak hasonl kvetelsekkel lptek fel, de egy kzs politikai csoportot nehezen tudnk kztk elkpzelni, fleg ha eltr viszonyaikat s helyzetket is szmtsba vesszk. Az llamszervezet utn megvizsglom azt, hogy milyen publikcik lttak napvilgot az orosz trsadalomrl. 6. 2. A trsadalom A tmban a sajt nem publiklt az orosz trsadalmi osztlyokrl, vagy a hierarchirl, de egy ltalnos jellemrajz mindenkppen sszellthat a cikkekbl. Az orosz trsadalom hagyomnyos rtegzdse egybknt is ismert. Fontosabb szmomra az, ahogy a sajt ltta a trsadalmat.
130

Igazmond 1877. jnius 24. (XI./25.) Prtok Oroszorszgban.

35

A lapok kztt a legfontosabb kzs vonst az orosz erklcsi s trsadalmi sllyeds alkotta, mely minden trtnelmi peridusban az orosz trtnelem rszt kpezte, ilyenek voltak az sszeeskvsek, a palotaforradalmak s a parasztlzadsok. Ezeket a kormnyprti Hon sszefoglal nven vibriknak nevezte, vlemnye szerint ezek elbb-utbb sszedntik az Orosz Birodalmat.131 A Budapest szerint ingott a Romanov trn a hbor okozta bels megmozdulsok miatt. Oroszorszg npe kezdi beltni, hogy elg volt mr szzezreknek, milliknak elhullani egy ember szeszlye miatt. [] millik akarjk jogaikat rvnyesteni egyesek ellenben.132 A lap szerint a mveletlen np csak eszkz volt a hatalom kezben, de kezdte felismerni, hogy helyzete nem klnbztt az igba fogott llatoktl, s felledt kztk a szabadsg utni vgy, hiszen megrtette a np, hogy a fld amelyen lakik nemcsak fld, hanem haza is.133 Megjelent kztk az emberek egyenlsgnek eszmje is, mr nem tartottk jogosnak az elnyomst, melyben addig ltek, mivel minden hatalom a nptl szrmazott a divatos eszmeramlatok szerint. Ezen eszmk megjelensben valsznleg a nyomor s munkanlklisg is kzrejtszott, mivel pangott a kereskedelem, a fldbirtokosok is elszegnyedtek, s az elgedetlensg naprl-napra fokozdott. Kezdtk felismerni, hogy helyzetk megvltoztatshoz szksges a reformok bevezetse. Mg csak gyenge szellknt jelentkeztek a kvetelsek, de ez csak az elszele egy hatalmas viharnak, mely felkavarja majd Oroszorszgot. Lehet, hogy a np mveletlen, de a lap gy vlte innen fog a mennyrz fergeteg kerekedni, mely ha megvalsul bmblve vgig az -vilgon.134 A hbor miatt tnyleg megntt Oroszorszgban a zavargsok szma, mely konkrt veszlyt jelentett, ezekkel szemben csak egyetlen eszkzt, a rendrsget lehetett felhasznlni, de errl ms helyen szlok. Akrmekkora is volt ekkor az elgedetlensg, a vltozsok, a trsadalmi robbans csak a XX. szzadban rte el Oroszorszgot, amikor a bolsevikok tvettk a hatalmat, br a trsadalmi forradalom nem terjedt t Eurpa ms terleteire a lapok ltal jsoltakkal ellenttben. 6. 3. Mozgalmak Kvl hboru, bell forradalom, ez a nemezis iszonyu bosszuja Plevnrt s San-Stefanrt!135
131 132 133 134

Hon, reggeli kiads, 1877. februr 11. (XV./38.) Az orosz vibrik. Budapest 1878. prilis 26. (II./113.) Forrongsok Oroszorszgban. Budapest 1878. prilis 26. (II./113.) Forrongsok Oroszorszgban.

Budapest 1878. prilis 26. (II./113.) Forrongsok Oroszorszgban. A tmban lsd mg: Igazmond 1877. szeptember 23. (XI./38.) A hangulat Oroszorszgban.
135

Budapest 1878. prilis 15. (II./108.) Az orosz vulkn.

36

Az 1870-es vek Oroszorszgban a zavargsok vtizede volt, ezt szemllteti a fejezet mottja, melybl ers ellenrzst tapasztalhatunk az orszg hbors politikja s gyzelmei irnt. Tbb politikai pernek s zavargsoknak lehetnk tani a korban. Az llamhatalmat s a trsadalmat klnbz mozgalmak stk al, melyek kzl a legjelentsebb a nihilistk136 szervezkedse volt. Mg a hbor kitrse eltt jelentkezett a mozgalom Szentptervron, a szervezet politikai forradalmat akart kirobbantani az Orosz Birodalomban. Az ellenk lefolytatott vizsglatok a sajt rteslsei szerint azt mutattk, hogy ha fel akarjk szmolni a mozgalmat, akkor a trsadalom feltl kellene megszabadulniuk.137 Ez vlemnyem szerint mindenkpp tlz becsls volt, de tny, hogy a nihilista mozgalom a 70-es vekben mr igen kiterjedt volt, tbb pert indtottak a szervezet tagjai, vagy vlt tagjai ellen. 1876 februrjban tudstottak a lapok az els perrl, mely 2000 nihilistt rintett. Az gyet Szentptervron trgyaltk, de a vdlottakat a birodalom klnbz rszeiben tartztattk le.138 A Szegedi Lapok a per vgkimenetelrl a kvetkezen vlekedett ugy ltszik, hogy Szibria lakosainak szma tetemesen meg fog szaporodni.139 A nihilistk tbbszr kifejeztk elutast vlemnyket a kormnypolitikval kapcsolatban. Ennek egyik esete volt 1876. december 19-n a szentptervri Kazany szkesegyhzbeli zavargs. A megmozdulsban orvostanhallgatk, polgrok s kereskedk fiai, parasztok, nemesek, s nk vettek rszt. Ezek megzavartk az istentiszteletet, majd a szemben lev trre vonultak, azt hittk, hogy kormnyellenes tntets fog kirobbanni.140 A Politikai Ujdonsgok gy rteslt, hogy a tntets valjban Nyikolaj Csernisevszkij141 tiszteletre trtnt. Az egybegyltek imt mondtak egszsgrt, majd a trre vonultak, ahol valaki beszdet mondott Csernisevszkij ri ernyeirl, s ismertette elveit a munksok helyzetrl.142 Az esemnyek utn tbbeket letartztattak, majd vizsglat indult ellenk.143 A Pesti Napl tudstsa szerint nem a rendrsg, hanem a czrhoz h np fojtotta el a tntetst, a rendrsg nyolcvan embert letartztatott, sokaknak kzlk revolvere volt, de nem hasznltk a fegyvereket. Moszkvban
136

A nihilista kifejezs valjban a forradalmi demokratkat jelentette. Az elnevezs Ivan Turgenyevtl szrmazott. In: Font Krausz Niederhauser Szvk 2001, 406-407. Budapest 1878. prilis 15. (II./108.) Az orosz vulkn. Politikai Ujdonsgok 1876. februr 16. (XXII./7.) Mi ujsg?/Nagy politikai pr. Szegedi Lapok 1876. februr 20. (IV./8.) Vegyes. Igazmond 1877. februr 4. (XI./5.) Keleti gyek.

137 138 139 140 141

Nyikolaj Csernisevszkij: a forradalmi demokratk els nemzedknek kzponti alakja, kzrknt ismert, emellett filozfival foglalkozott. A forradalom hve volt, mely majd eltrli a fennll rendszert. In: Font Krausz Niederhauser Szvk 2001, 406-407. Politikai Ujdonsgok 1877. februr 7. (XXII./6.) Klfldi krnika/Az orosz soczialistk pre. Egyetrts 1876. december 22. (X./304.) Ujdonsgok.

142 143

37

a hrek szerint a nyr ta tbb nihilistt brtnbe zrtak, a lap gy vlte, hogy a megmozdulsok elkerlse vgett szksges volna a tanulk nagyobb ellenrzse.144 A Magyar Hirlap arrl tudstott, hogy a szkesegyhzbeli akci mgtt sokkal nagyobb formtum dolog llt, mint ami vgl kislt belle, mert a rendrsg sikeresen gtat vetett neki. A fiatalsg csak eszkze volt a mozgalomnak, arra szmtottak, hogy segtsget kapnak, de trsaik cserbenhagytk ket. Az esemny miatt a cr bizalma megrendlt a hadseregben, mivel gy gondoltk, ott tallhat a legtbb sszeeskv, de nem kezdtek el utnuk kutatni.145 Ugyanez a lap gy vlte, hogy az orosz nihilistk a prizsi kommunistk egyik rokon vllfaja volt, akik nem voltak megelgedve a fennll trsadalmi renddel, ezrt annak megbontsra trekedtek, s ha kiadtk a hadparancsot, fel fognak lzadni.146 Ebben a kormnyprti Magyar Hirlap tvedett, a nihilistk mg nem a kommunizmus elveit kvettk, br tny, hogy sok szempontbl tekinthetk annak elfutrnak is, de az mindenkppen igaz, hogy a fennll rend megbontsra trekedtek. Msrszt a vrt lzads sem kvetkezett be, br forradalmi megmozdulsok zajlottak, de a fennll rendet egyiknek sem sikerlt lerombolnia. A megmozdulsok miatt a harmadik gyosztly erlyesebb tevkenysgbe fogott a nagyobb vrosokban. Harkovban tbben meghaltak s megsebesltek a rendrsg fellpse miatt.147 A letartztatottakat azzal vdoltk, hogy k idztk el a csoportosulst, a kormnyellenes beszdeket lelkesen fogadtk, Zemlja i volja (fld s szabadsg)148 felirat zszlt lobogtattak, illetve arra biztattk a tmeget, hogy az vegyen rszt a tntetsben. Emellett a hzkutatsok sorn tiltott iratokat s nyomtatvnyokat talltak nluk.149 A perbe fogottak kzl csak hrom embert mentettek fel, a tbbieket knyszermunkra tltk, nagyrszt Szibriba szmztk.150 A pert a nihilistk arra hasznltk fel, hogy programjukat minl szlesebb trsadalmi rteggel ismertessk meg, gy nem meglep, hogy ez a magyar sajtban is megjelent. Az okmny hen jellemezte szervezetket, elveiket, melyek alapjn a kormnyzatot meg akartk buktatni. Kimondtk a tagok egyenlsgt, kztk a teljes

144 145 146 147 148

Pesti Napl, reggeli kiads, 1876. december 25. (XXVII./312.) Nihilista mozgalom felledt Oroszorszgban. Magyar Hirlap 1877. janur 3. (I./2.) A muszka sszeeskvk. Magyar Hirlap 1877. janur 10. (I./8.) Muszka baj! Pesti Napl, reggeli kiads, 1877. janur 11. (XXVIII./9.) Legujabb.

Zemlja i volja: a Szovremennyik-krbl kivlt csoport, mely a parasztsggal trtn kapcsolatfelvtelben s a mveltsg vidki terjesztsben gondolkodott, ezzel lptek sznre a narodnyikok, akik a parasztsg felvilgostst s forradalmastst tztk ki szervezetk cljul. Kzjk tartozott tbbek kztt Mihail Bakunyin is. In: Bebesi 2011. 59.
149 150

Igazmond 1877. februr 4. (XI./5.) Keleti gyek. Politikai Ujdonsgok 1877. februr 14. (XXIII./7.) Klfldi krnika.

38

szolidaritst, a teljes bizalmat s a nyltsgot minden szervezeti gyben. Az j tagok felvtelt minden tagnak jv kellett hagynia. Csak elktelezett emberek lehettek szervezetk tagjai, melyhez elengedhetetlen volt az nfelldozs s a titoktarts. Minden tag kteles volt a forradalmi tevkenysg legalbb egy f funkcijban rszt venni. A trsasg engedlye nlkl nem lehetett elhagyni a lakhelyket, s szemlyes vagyonuk sem lehetett, de a forradalmi tevkenysg mdjt minden tag maga vlaszthatta meg, s vllalnia kellett, hogy csak a sajt nevben cselekedik. Az elvek terjesztsnek mdja lehetett egyszer beszlgets, knyvek tadsa, felvilgosts, a rbeszls s klnfle krk alaptsa a trsulaton kvl.151 Ez szmomra sokkal inkbb mkdsi szablyzat volt, mint program. Megismerhettk belle elveiket, a felvtel mdjt stb. de nem hallunk arrl, hogy milyen tnyleges reformokat tartanak szksgesnek, ha megdntttk a fennll hatalmat, st az jrarendezs elveit sem tisztzta az okmny. A sajt valsznleg a programjuk helyett tvesen a szervezeti szablyzatukat publiklta. A kormnyprti sajt jabb nihilista felkelsrl tudstott 1877 szn. A Magyar Hirlap szerint falragaszok jelentek meg Szentptervr utcin a kvetkez felirattal: Le a czrral, hall minden zsarnokra.152 A falragaszok megindokoltk azt is, hogy mirt szksges a cr levltsa,153 de a lap ezt nem tartotta kzlsre rdemesnek. A Hon egy tervezett felkelsrl tudstott, a lap szerint a rendrsg kiterjedt sszeeskvst fedezett fel, ezrt tbb embert elfogtak, msokat rendri felgyelet al helyeztek. De a lap szerint hiba lpett fel hatkonyan az orosz rendrsg, mg gy is valszn, hogy a hbor befejezse utn Oroszorszgban kitr a forradalom, hiszen a mostani megmozdulsoknak is az egyik legfbb oka, hogy a hadsereg legnagyobb rsze a harctren van, ha a hbor alatt trne ki a forradalom, a kormnyzat nem tudna a levershez megfelel mennyisg csapatot mozgstani, mivel sok katona elesett a Balknon.154 Bizonyos szempontbl igaza volt a lapnak, de a forradalom mgsem trt ki, sem a hbor alatt, sem azutn, gy nem tudtuk meg, hogy lett-e volna elg ereje a kormnyzatnak egy ltalnos forradalom levershez. A konzervatv Magyar llam is hasonl mozgoldsokrl szmolt be. Kronstadtban lltlag egy sszeskvst fedeztek fel, melynek clja a nyikolajevi hajgyr elfoglalsa volt.

151 152

Hon, esti kiads, 1877. mrcius 15. (XV./65.) Az orosz nihilistk programmja.

Magyar Hirlap 1877. szeptember 18.(I./237.) A Magyar Hirlap magntviratai/Szentptervr, szeptember 17. Magyar Hirlap 1877. szeptember 18.(I./237.) A Magyar Hirlap magntviratai/Szentptervr, szeptember 17.
154 153

Hon, esti kiads, 1877. oktber 23. (XV./273.) Budapest, oktber 23.

39

A hrre Szentptervrrl egy zszlalj matrzt rendeltek ki a kormnypletek vdelmre, a szervezkeds vezetit letartztattk. Egy msik akcira Moszkvban kerlt sor, ahol elfogtak egy egsz fegyverszlltmnyt, melyet cskavas cmen szlltottak a nihilistknak.155 Kijevben egy forradalmi trsasg nyomdjt fedeztk fel, mely rpiratokat sokszorostott. A szervezet clja a lapok szerint a Romanov-dinasztia trnfosztsa volt. Emellett zavargsok trtek ki Szaratovban s Kazanyban is, ahol vres sszetzsekre kerlt sor a lakossg s a rendrk kztt. A megmozduls elksztst a nihilistk szmljra rtk, de a szervezs hatkonysghoz ktsgtelenl hozzjrult a nyomor s a gazdasgi hanyatls megjelense is.156 1877. oktber, jabb hatalmas per indult a nihilistk ellen, melyet a szakirodalom157 csak a 193-ak pereknt ismer. A per oktber 30-n vette kezdett, nemcsak a vdlottak, hanem a tank szma is jelents volt, az gyszsg 472, a vdk 150 tant hvtak a trgyalsra. Teljes zrzavar uralkodott, mindennaposak voltak az lltlagos nihilistk letartztatsai is. Az Igazmond szerint Oroszorszgban mr most az olyan embereket is nihilistknak nevezik, kik azt a borzaszt bntettet kvetik el, hogy alkotmnyt kvetelnek.158 A megmozdulsok mindenkppen lehetsget biztostottak az orosz kormnyzatnak, hogy a nem kvnatos elemeket flrelltsk az tbl. Az ellenk felhozott vd az volt, hogy meg akartk dnteni a fennll viszonyokat s trvnyeket, illetve cljaiknak tbb hvet szereztek. A brsg zrt trgyalst rendelt el, de a vdk s a vdlottak ragaszkodtak a nylt trgyalshoz, ezrt a vdlottak megprbltk elhagyni a termet, melyet csak az rknek sikerlt megakadlyozniuk. Ezutn elvezettk a vdlottakat, s a trvnyszk elnke elnapolta a trgyalst.159 Ez az utols tudsts a perrl a magyar sajtban. A trgyals csak a kvetkez v elejn zrult le, a vdlottak kisebb rszt brtnbntetsre tltk, a tbbsgket felmentettk, de a rendrsg ekkor kzbelpett, s kzigazgatsi ton szmztk ket.160 A magyar s a klfldi sajtban is nagy visszhangot keltett Vera Zaszulics pere, aki megsebestette Trepov rendrfnkt. Az gy Oroszorszgot is megrzta. Vera Zaszulics sajt vallomsa szerint szlszn volt. Egy moszkvai magnintzetben nevelkedett, ahol

155 156 157

Magyar llam 1877. oktber 24. (XVIII./243-5323.) Forradalmi mozgalmak. Igazmond 1877. oktber 28. (XI./43.) Forradalmi tnetek Muszkaorszgban.

A magyarul megjelent kt orosz trtneti monogrfiban is ezen a nven szerepelt az eljrs. (Heller 2000, s Font Krausz Niederhauser Szvk 2001,) Igazmond 1877. oktber 28. (XI./43.) Vegyes hirek. Politikai Ujdonsgok 1877. november 7. (XXIII./45.) Klfldi krnika. Font Krausz Niederhauser Szvk 2001, 409.

158 159 160

40

megismerkedett Nyecsajev nvrvel, majd magval Nyecsajevvel161 is, aki hrom-ngy bizalmas levelet adott t Zaszulicsnak, aki gy gyanba keveredett, hogy Nyecsajev elvtrsa volt, ezrt kt vre brtnbe vettettk a Pter-Pl erdben. gyben nem volt elg bizonytk, gy nem kerlt sor a trgyalsra, szabadulsa utn hazatrt, de ht nap mlva ismt letartztattk, s a novgorodi kormnyzsgba vittk, ahol elengedtk, hogy a kijellt vrosban szabadon lhet, de elrtk szmra, hogy minden szombaton jelenjen meg a rendrsgen ellenrzs cljbl. A rendri felgyelet helyett a kborlst vlasztotta, a pentai kormnyzsgban rteslt Bogoljubov esetrl.162 Bogoljubovot 1877-ben fogta el a rendrsg a Kazany szkesegyhz eltti zavargs alkalmval. A brtnben tallkozott Trepovval, aki ltszlag minden ok nlkl leverte a sapkt Bogoljubov fejrl, majd huszont tst mrt r.163 Zaszulics sajt bevallsa szerint nem tudott megbartkozni azzal a gondolattal, hogy egy embert bntetlenl ugy lehessen gyalzni, ahogy Bogoljubovval trtnt, akit klnben nem ismert. Tettvel fel akarta klteni a vilg figyelmt s elejt venni annak, hogy ily esetek tbb ne ismtldjenek.164 A vdl sikeresen bizonytotta a perben, hogy Zaszulics nem megsebesteni, hanem meglni akarta Trepovot, ennek ellenre az eskdtszk mgis felmentette. A Pesti Napl szerint Szaszulics Vera ntelten s kegyetlen mdon egyesitette magban a vdl, vd s br szerept, mr pedig bri tlet nlkl senkit sem szabad eltlni s kivgezni.165 A Napl itt is a mr-mr szoksos realitsrl tett tanbizonysgot, amikor felvettette, hogy Zaszulics gy prblt az igazsgrt s az emberi jogokrt harcolni, hogy nbrskodott, bri tlet nlkl trt egy ember letre. A magyar lapok kzl csak a Pesti Napl rizte meg a tvolsgot az ggyel kapcsolatban, a tbbiek helyeseltk tettt, st nmelyik lap hasbjain hst faragtak belle. Az Igazmond dvzlte Zaszulics felmentst,166 mely vratlan fordulat volt az orosz igazsgszolgltats trtnetben. A Hon a per kapcsn az orosz kormnyzat brutalitsra hvta fel olvaskznsge figyelmt, mely nemzeti felhborodst keltett Oroszorszgban, elkpzelhetnek tartotta, hogy ha nem sikerl konszenzust tallni, akkor knnyen megdlhet a Romanov trn is. Zaszulics pere felkavarta a kedlyeket az orszgban, azok kzl, akik a
Szergej Nyecsajev Mihail Bakunyin tantvnya. 1869-ben, Moszkvban titkos szervezetet alaptott, amelynek egyik tagjt ruls vdjval kivgezte, ezutn Svjcba meneklt, de 1872-be kiadtk az orosz hatsgoknak, akik hszvi brtnbntetsre tltk. In: Font Krausz Niederhauser Szvk 2001, 408.
162 163 164 165 166 161

Pesti Napl, reggeli kiads, 1878. prilis 18. (XXIX./95.) Szaszulics Vera pere. Vasrnapi Ujsg 1878. mjus 12. (XXV./19.) Szaszulics Vera. Pesti Napl, reggeli kiads, 1878. prilis 18. (XXIX./95.) Szaszulics Vera pere. Pesti Napl, reggeli kiads, 1878. prilis 18. (XXIX./95.) Szaszulics Vera pere. Igazmond 1878. prilis 21. (XII./16.) Hirharang.

41

brsgon megljeneztk t, tbbeket megltek, mg msokat letartztattak,167 ha hinni lehet a lap tudstsnak, mivel ennek ms lapokban nem talltam nyomt. Az orosz np Zaszulicsot az orosz Corday Saroltnak keresztelte el, mg az orosz lapok a per ta veszlyes eszmket kzvettettek.168 A felments utn kezddtt csak Vera igazn kalandos lete a lapok hasbjain, tbb egymsnak ellentmond cikk jelent meg a magyar sajtban. A legkorbbi a Politikai Ujdonsgokban, mely szerint Zaszulics elhagyta Oroszorszgot a nihilistktl kapott pnzen, hogy elkerlje a deportlst Szibriba. A hrek szerint prilis 24-n rkezett Prizsba, ahol sok lengyel s orosz gylt ssze dvzlsre, de lltlagos megrkezsrl csak egy bcsi lap rteslt.169 Ezzel szemben a Budapest c. napilap mjus 14-n arrl cikkezett, hogy Vera Zaszulicsot felmentse utn rgtn letartztattk, s minden hr koholmny volt, mely arrl szlt, hogy Prizsban tartzkodott. Onnan rt levele, mely bejrta az egsz eurpai sajtt egyszer hamistvny, mivel szerintk valjban brtnben lt, azt nem tudni hol, mivel a harmadik osztly tartztatta le.170 Ugyanez a lap jnius 9-n arrl tudstott, hogy a Szentus megsemmistette Zaszulics pernek hatrozatait tbbszrs formai hibra hivatkozva, s j vizsglatot rendelt el, mellyel a novgorodi trvnyszket bztk meg.171 Egy hnap mlva lltlag mr Genfben tartzkodott, ahol lakomt adtak tiszteletre, mivel gy gondoltk, hogy felvirult vele a felszabaduls napja Oroszorszgban.172 Ezt a kpet a Vasrnap Ujsg annyival sznestette, hogy Zaszulics tnyleg elhagyta Oroszorszgot, de nem tisztzta, hogy mikor, a msodik elfogatsrl nem tett emltst, pusztn megemltette, hogy egy rvid prizsi tartzkods utn jelenleg Genfben tartzkodik, ahol megrkezsekor lakomt rendeztek tiszteletre.173 Vlemnyem szerint az utbbi verziban tbb igazsg rejlik, valsznleg tartom, hogy az els per lefolysa utn elhagyta Szentptervrt, majd Prizsba, vgl Genfbe ment. Az jbli elfogats lehetsgt azrt tartom valszntlennek, mivel errl egyedl a Budapest rteslt, s a Vasrnapi Ujsg kzlt hasonl informcit, de jelezte azt is, hogy nem tudni mi igaz ezekbl, viszont a pert itt sem emltettk. Sehol nem talltam nyomt az jabb elfogatsnak, illetve a msodik per lefolytatsnak sem, de gy gondolom, ha
167 168 169 170 171 172 173

Hon, esti kiads, 1878. prilis 27. (XVI./103.) Az orosz belzavarok. Hon, esti kiads, 1878. prilis 27. (XVI./103.) Az orosz belzavarok. Politikai Ujdonsgok 1878. mjus 1. (XXIV./18.) Mi ujsg? Budapest 1878. mjus 14. (II./131.) Zavargsok Sz.-Ptervrott Sassulich Vjera elfogatsa miatt. Budapest 1878. jnius 9. (II./157.) Mi ujsg a nagyvilgban?/Oroszorszg. Budapest 1878. jlius 10. (II./187.) Ujdonsgok/Szaszulics Verona Genfben. Vasrnapi Ujsg 1878. jlius 14. (XXV./28.) Egyveleg.

42

megtrtnt volna, akkor az semmikpp sem maradhatott titokban, ha a meneklse ekkora visszhangot okozott. A per kvetkezmnyei kztt hangslyoznunk kell, hogy Zaszulics felmentse nagy hatst gyakorolt az orosz npre. Olyan iratok terjedtek Oroszorszgban, melyekben ezt korszakalkot esemnyknt rtk le, s a per felment tletn felbuzdulva alkotmnyt, s egy kzjlti bizottsg fellltst kveteltk.174 A magyar sajt Zaszulics felmentsben a zsarnoksg alkonyt ltta. Az Igazmond a kvetkezkppen fogalmazott [a felmentssel] kimondtk az tletet az emberbarti hajlamokkal szdelg czr kormnya felett.175 A Vasrnapi Ujsg szerint [] bizonyos, hogy a np ama rsze, mely gondolkozik s ellenszenvvel viseltetik a czrismus nknyuralma ellen, mr benne ltja sajt vgyainak btor kpviseljt, s olyb tekinti, mint a ki az orosz nemzet szabadsgra tr rsznek szemlyesitje.176 Zaszulics, teht az orosz szabadsgeszmny megtestestjv vlt. A berlini kongresszus lezrskor a magyar sajt arrl cikkezett, hogy hiba tnt 1878 jliusban nyugodtnak az orosz belpolitikai let, a hamu alatt ott rejlett a parzs, mely mg slyos veszlyeket rejt Oroszorszg szmra. Az elgedetlensg folyamatosan ntt, de az llam nem megszntetsre, hanem csak elfojtsra tett ksrletet, nem vette tudomsul, hogy a radiklis szervezdsek egyre tbb hvet szereztek a np krben. Ennek bizonytkt lttk kt rendr meggyilkolsban is, akik mellett a kvetkez felirat volt lthat: Hall a czr minden szolgjra /a nemzeti kormny vgrehajt bizottsga/.177 Az esemnyek vgzetes irnyban haladtak tovbb, a cr nem volt hajland a radiklisnak tartott kvetelsekrl tudomst venni, de nem is tudta a szervezkedseket hatkonyan felszmolni. A megmozdulsok odig fajultak, hogy 1881-ben a Narodnaja Volja178 sikeres mernyletet kvetett el II. Sndor ellen.179 6. 4. Az igazsgszolgltats A hbor alatt az orosz igazsgszolgltats s a balkni kegyetlensgek igen felkapott tmk voltak, hogy bizonytsk a hdt agresszivitst s civilizlatlansgt. Itt most csak az igazsgszolgltats krdsvel foglalkozom. A sajt a krds kapcsn nem alkotott tfog
174 175 176 177 178 179

Politikai Ujdonsgok 1878. mjus 15. (XXIV./20.) Csendlet az orosz fvrosban. Igazmond 1878. mjus 19. (XII./20.) Szaszulics Vera. Vasrnapi Ujsg 1878. mjus 12. (XXV./19.) Szaszulics Vera. A teljes cikket lsd a mellkletben. Fggetlen Hirlap 1878. jlius 13. (I./21.) Hirek. Narodnaja Volja, a narodnyikok radiklis szervezete, mely a terror szksgessgt hangoztatta. Font Krausz Niederhauser Szvk 2001, 410-411.

43

kpet az orosz igazsgszolgltatsi rendszerrl, ezrt mieltt a magyar lapok hradsait ismertetnm, mindenkppen szlni kell a cr 1864-es vonatkoz reformjrl, mely az eurpai jogrendhez kzeltette az oroszorszgi brsgokat. A trvny implicit elismerte a trvnyeltti egyenlsg fogalmt, mivel rendi hovatartozstl fggetlenl tlkezett, sztvlasztotta a vgrehajt- s trvnyhoz hatalmat, a brk elmozdthatatlanok lettek, illetmnyeiket jelentsen megnveltk, hogy gtat vessenek a korrupcinak. A brsgi trgyalsokat nyilvnossg tettk s bevezettk a szakkpzett gyvdi kamark intzmnyt, s amerikai mintra az eskdtek rendszert. A brkat az igazsggyi miniszter nevezte ki, emellett minden kormnyzsgban kineveztek egy folyamatosan mkd szakkpzet brsgot, ennek fellebbviteli frumaknt tz bri kamara alakult. A Legfelsbb Brsgknt a Szentus Polgri, illetve Bntet Osztlya funkcionlt, majd 1872-tl kln osztly alakult az llamellenes bncselekmnyek elbrlsra.180 Ez teht az a vals trtnelmi helyzet, melyrl a cikkekbl nem rteslnk, de tbb dologrl hrt kapunk, melyekben nem a nyugati szellemben meghozott reformok tkrzdnek, hanem az zsiai llapotok, a kegyetlenkedsek s a korrupci, ezt mindenkppen vegyk figyelembe a cikkek hitelnek rtkelsekor. A Vasrnapi Ujsg egy cikksorozatot jelentetett meg 1878-ban az orosz rendrsgrl, annak ltalnos mentalitsrl. A rendrsget a cikk szerint, mint minden nknyuralom alatti orszgban, nyilvnos s titkos rendrsgre lehet osztani. A szentptervri rendrparancsnok a nyilvnos rendrsg vezetje volt.181 A rendrsgben is elterjedt a korrupci, st ha hihetnk a beszmolnak, akkor az orosz karhatalom errl volt hres. A rendrsg az oroszt mr blcsjben megragadja s szem ell nem tveszti, mig knyelmesen el nincs helyezve tarkra festett koporsjval a Waszily Osztrowon, a nagy temetben. Oroszorszgban rvasgra jutni nem oly keserves veszts, mint akrmely ms orszgban; mert a rendrsg az orosznak apja, anyja, btyja, nnje. [] Itt l nagysga [a rendrsgi rnagy] s tl az eleibe lnczba verve hozott bnsk felett. [] Itt l nagysga s itt szerez". Szerez a rendrsg s pedig kvetkez mdon: minden klfldi vagy benszltt, a ki Ptervrott hotelt, vendglt, kvhzat, vagy plinks boltot akar nyitni, knyszerlve levn a rendrsgrl ajnlst, st pen szabadalmat szerezni, knnyen flfoghat, hogy mindegyik krvnyez siet megnyomni a rendrsg markt.182 sszegezve, a rendrsgi hivatal slyos spot szedett a lakossgtl,

180 181 182

Bebesi 2011. 54-55. Vasrnapi Ujsg 1878. janur 6. (XXV./1.) Az orosz man. Trsadalmi kp az orosz fvrosbl. Vasrnapi Ujsg 1878. janur 13. (XXV./2.) Az orosz man. Trsadalmi kp az orosz fvrosbl.

44

bizonyos jogcmeken, melyek miatt a lakossg gyllte, hiszen munkjt nem vgezte, csak a krosultak krostotta meg mg jobban. A sajtban visszatr tma volt az orosz rendrsg harmadik gyosztlya, vagyis az orosz titkosrendrsg, melynek mkdse 1877-tl fellnklt a belpolitikai esemnyek fggvnyben. Tbb nagyobb vrosban jelen voltak, hogy elfogjk a rendet veszlyeztet egyneket.183 Az gyosztly hatskre a hatrokon tlra is kiterjedt, a legkisebb gyan elegend volt, hogy valaki ezen osztly karmba kerljn. A vdlottakat a hrek szerint egy knyelmes szobban helyeztk el, s ha a gyan alaptalan volt udvariasan bocsnatot krtek tle s elengedtk. A szobban tallhat volt egy sllyeszt, a vdlottat ezen leengedtk, gy, hogy csak a feje maradt a szobban, a ruhit levettk, s kancsukval verni kezdtk, a vers utn emeltk fel a sllyesztt s hallgattk ki a vdlottakat. Ezt a kihallgatsi mdot lltlag Puskinon is alkalmaztk. A harmadik osztly rendrei brki elfogsra fel voltak hatalmazva. A Szegedi Nplap szerint ez egyik intzmnye azon Oroszorszgnak, mely a humanismus lcjt veszi zsarnok arca el.184 A Budapest kzlse szerint 1878-ban j rendszablyokat hoztak a politikai s trsadalmi sszeeskvk ellen, ezutn a politikai bnsk felett mr nem az eskdtszk hozott tletet. Ha a bntny jellege olyan volt, hogy a vdlott nem veszten el llst miatta, akkor rendes trvnyszk el kerlt, ellenkez esetben az gyet a megerstett brsgokhoz rendeltk. Ha sszeeskvs vagy felsgruls volt a vd, akkor a Legfelsbb Trvnyszk hirdetett a vdlott felett tletet, ehhez a rendi kpviselket abban a kormnyzsgban kellett vlasztani, ahol az gyet trgyaltk, csak akkor lehetett fellebbezni, ha az tletet a rendi kpviselk rszvtele nlkl hoztk meg. Ha hivatalnokok ellen trtnt a mernylet, akkor az illetkes trvnyhatsgok hatroztak, az eskdtszk rszvtele nlkl.185 A szigorts okai kztt szerepet kaphatott a belpolitikai helyzet s Vera Zaszulics felmentse, mely az orosz igazsgszolgltats szmra hatalmas kudarc volt. A jogszolgltats msik neme a kancsuka volt, melyet tbbszr alkalmaztak testi fenytsknt, az ellenzki Igazmond szerint ez Oroszorszgban jogosnak s embersgesnek szmtott, mg Eurpban atrocitsokra adna okot. A kancsuka alkalmazstl nem riasztotta el semmi a bntetket, lehetett az ldozat reg vagy fiatal, az nem szmtott.186

183 184 185 186

Hon, reggeli kiads, 1877. janur 11. (XV./9.) Utols posta. Szegedi Nplap 1878. mrcius 14. (I./32.) Klnflk/Az orosz npbrsg. Budapest 1878. jnius 9. (II./157.) Mi ujsg a nagyvilgban?/Oroszorszg. Igazmond 1877. oktber 21. (XI./21.) Vegyes hirek/Muszka czivilizczi.

45

A Budapest beszmolt az orosz igazsgszolgltats kegyetlensgeirl, nyilvnval elfogultsggal. A peterhofi kerlet Ropsa nev kzsgben a kzsgi elljr bezrt egy rszeg parasztot, augusztus 28-n, hogy kijzanodjon. A parasztnak volt ideje kijzanodni, hiszen oktber 5-ig bent tartotta. Harminckilenc napot tlttt meztelenl egy szk cellban, vgl hen halt, csak egy rval halla eltt szlltottk krhzba.187 A cikket ers kritikval kezeljk, hiszen azt nem kzlte a napilap, hogy melyik vrl is van sz, de nyilvnvalan nem 1878-rl, felmerl a krds, hogy hat hnap alatt szereztek az esemnyrl tudomst, vagy egyszeren csak szksg volt egy Oroszorszg ellen szl cikkre, hogy bizonytsk rendszernek kegyetlensgt. Most is szem eltt kell tartanunk, hogy ekkor mr SanStefanban megvitattk a bkefeltteleket. Ezek ismeretben a cikk hitelt mindenkppen megkrdjelezhetjk, melynek tartalma fggetlenl attl mennyire felel meg a valsgnak jl szemlltetette Oroszorszgnak s az ltala kvetett politika eltlst. 6. 4. 1. A bntets egy mdja: Szibria az Ural bnyiban ezerek s ezerek grnyedeznek, s Szibria jgsivatagai az elfojtott szabadsg utols nygseit is elnyelik.188 Az idzet is jl szemllteti, hogy Szibria a bntets, s a rabsg szinonimja volt a magyar sajtban, de nemcsak itt. Ez szolglt szmzetsi helyl, a knyszermunkra tlt bnzk is nem egyszer itt tltttk le bntetsket. A balkzpi ktds lap, az Egyetrts egyenesen az lhalottak hazjnak189 nevezte a helyet. A szibriai szmzets nem nyerte el a magyar sajt rokonszenvt, st azt mlyen eltlte. 1875-ben az orosz lapok adatai szerint egyedl Moszkvbl 14 196190 embert deportltak Szibriba, akik kzl 3303 gyermek volt, nagy tbbsgben lnyok (3282 f). A szmztteket gyakran rokonaik is elksrtk, gy 1875-ben 1553 ember vndorolt ki a szmzttek mellett a lapok adatai szerint. A fenti szm nem tekinthet rendkvlinek, hiszen az 1876-os vben csak mjusig 12 000 embert deportltak.191 Az utazs krlmnyeirl a kzmveldsi sajtt idzem, a lap szerint az nknytelen utazs csak a hajzsi idszak alatt, azaz mjustl szeptemberig tart. Nisni-Novogrodig

187 188 189 190

Budapest 1878. mrcius 11. (II./69.) Hreink/Orosz igazsgszolgltats. Vasrnapi Ujsg 1877. jlius 22. (XXIV./29.) Vzlatok Oroszorszgrl. Egyetrts 1876. jlius 9. (X./156.) Ujdonsgok.

Mshol ez a szm: 11196, de a 14 196 embert kzlm a fszvegben, mivel ezt a Katholikus Hetilap adatai is al tmasztottk. 11196 In: Vasrnapi Ujsg 1876. jlius 30. (XXIII./31.) Egyveleg. 14196 In: Katholikus Hetilap 1876. jnius 28. (XXXII./26.) Rvid hirek. Egyetrts 1876. jlius 9. (X./156.) Ujdonsgok.

191

46

vaston, Permig hajn trtnik a szllts, azontl gyakran tbb hnapon t igen nagy fradsggal gyalog kell a szerencstleneknek rendeltetsk helyre vndorolni. De a vasti utazs sem sokkal kellemesebb, Moszkvtl hetenknt 5800 szmzttet kldenek el egy vonattal, melyben 10, legfeljebb 20 kln e czlra alkotott vagon van.192 Nemcsak a deportls terhe nehezedett szerencstlen szmzttekre, de mg utazsukat sem knnytette meg a kormnyzat. A szmztteknek a szibriai bnykban kellett dolgozniuk, a munksok kztt akadtak politikai eltltek is. A magyar sajt j gondolta, hogy az itt vgzett knyszermunka nem egyb, mint a hallbntets lass s knos vltozata. A rabok egsz vben a fld alatt dolgoztak ezstt, vagy higanyt bnysztak. A felgyelk fel voltak hatalmazva a rabokkal szemben mindenre, nem kellett velk kmletesen bnniuk. A bnya egyes folyosit vaskapukkal zrtk el egymstl, hogy megakadlyozzk a rabok lzadst. A kapuk a bnyszokat huszont fs csoportokra osztottk, akik a sziklkba vjt mlyedsekben aludtak. A foglyok borzalmas knokat lltak ki a higany ltal okozott kztgyulladstl, mint l csontvzak kemny munkra knyszertettnek.193 Csak kt nnepnap volt szmukra engedlyezve egsz vben, a karcsony s a hsvt, ezek a napok jelentettk szmukra az egyetlen pihensi lehetsget. Akik vgleg elgyengltek, azokat a felsznre vittk, ahol hallukig egy rosszul felszerelt krhzban helyeztk el ket. Azok az emberek, akik a bnykban dolgoztak, bntetsk letltse utn sem trhettek haza, a rabok szmra az jelentette a legfbb jutalmat, ha elhagyhattk a bnyt, s j magaviseletk miatt a felsznen dolgozhattak. A bnykban nk is dolgoztak, leginkbb rostlknt, de helyzetk nem volt jobb, mint a frfiak, nem lveztek nagyobb figyelmet.194 A szentptervri lapok szerint a szibriai szmzttek gy ltek itt, mint a szabad gyarmatok telepesei.195 Ez a vlemny felveti, hogy miknt gondolkodhattak Oroszorszgban a telepesek szksges letminsgrl. A magyar sajt a szibriai szmzetst az orosz igazsgszolgltats egyik legkemnyebb s legigazsgtalanabb formjnak vlte, nem is vletlenl. 7. Oroszorszg pnzgyi s gazdasgi helyzete

192 193 194 195

Vasrnapi Ujsg 1876. jlius 30. (XXIII./31.) Egyveleg. Termszet 1878. mjus 15. (X./10.) Klnflk/Szibriai bnyk. Termszet 1878. mjus 15. (X./10.) Klnflk/Szibriai bnyk.

Termszet 1878. mjus 15. (X./10.) Klnflk/Szibriai bnyk. Lsd mg: Budapest 1878. janur 12. (II./12.) A szibriai bnyk, illetve Politikai Ujdonsgok 1878. februr 6. (XXIV./6.) Trca/A szibriai bnyk.

47

7. 1. Az llami kltsgvets A kltsgvets vizsglata nemcsak abban ll segtsgnkre, hogy a birodalomrl alaktsunk ki kpet, de sszehasonlts alapjul is szolglhat. A magyar lapok rszletesen foglalkoztak az orosz llam kltsgvetsvel, gy nem meglep, hogy a kormnyprti Hon megjelentette az 1874. vi zrszmadst. Eszerint az vet 14 416 000 rubel tbblettel zrta Oroszorszg, melyhez hozzjrult, hogy kt f bevteli forrsa meghaladta az elirnyzott mrtket, ezek kzl az egyik a szeszad (200 000 000 rubel), a msik a vmbevtel (56 000 000 rubel) volt. 1875-re elirnyoztak 559 milli rubel bevtelt s 556 milli rubel kiadst,196 melyben a bevtel a tervek szerint ismt meghaladta a kiadsok sszegt. A szintn kormnyprti Ellenr ismertette az 1876-ra vonatkoz kltsgvetst. Az ves bevtelt 570 138 308 rubelre becsltk, mg a kiadsokat 570 052 138 rubelben hatroztk meg, melybl lthat, hogy a bevtelek javra 86 170 rubel tbblet mutathat ki. A bevtelek megoszlsa a kvetkez volt kerekszmban kifejezve: a kzvetlen adk 130 650 000, a szeszad 191 787 000, a sjvedk 11 231 000, a dohnyjvedk 10 819 000, a cukorrpa illetk 3 899 000, a blyeg utni ad 9 722 000, az tlevlgy 2 540 000, a vmok 60 470 000, a bnyaad 2 932 000, a pnzversi jvedelem 31 980 000, a posta 10 333 000, a tvrda 4 991 000, s a kincstri vagyon sszesen 28 778 000 rubellel jrultak hozz a bevtelekhez. A klnfle bevtelek nagysgt 45 854 000 rubelben hatroztk meg, ehhez jrult mg a transz-kaukzusi tartomnyokbl befolyt sszeg (7 106 000 rubel), illetve az zemi bevtelek az elrustand kincstri trgyakbl (24 453 000 rubel).197 Mit olvashatunk ki ezekbl az adatokbl? Az oroszok szerettek inni, s a cr ezt a szoksukat ki is hasznlta, hiszen a legnagyobb szzalkt a kltsgvetsnek a szeszad tette ki, meghaladva a kzvetlen adk mrtkt is. Van igazsg a Magyar Hirlap vlemnyben, amely szerint Oroszorszg amennyire lehetsges kiissza magt pnzgyi vlsgbl.198 A fbb gazatok szerint csoportostva a kvetkez adatokat kapjuk, az egyenes adkbl befolyt sszeg 130 651 000 rubel, a kzvetlen adkbl 300 944 000, a kincstri reglikbl 21 445 000, a kincstri javakbl 28 778 000, a klnfle bevtelekbl 45 854 000, a TranszKaukzusbl 7 106 000, az zemi bevtelekbl 24 453 000 illetve az llamvasutakra s rvekre megjellt kln forrsokbl 10 893 000 rubel volt.199
196 197 198 199

Hon, esti kiads, 1876. februr 3. (XIV./26.) Ellenr 1876. janur 28. (VIII./27.) Oroszorszg llami kltsgvetse 1876-ra. Magyar Hirlap 1877. mrcius 16. (I./63.) Oroszorszg erklcsi s gazdszati llapota (Bcs, mrcius 12.) Ellenr 1876. janur 28. (VIII./27.) Oroszorszg llami kltsgvetse 1876-ra.

48

A kiadsok kzl a legnagyobb hnyadot a hadgyre szntk, 180 267 000 rubelt, a msodik helyen ll llami klcsnk a hadgyre sznt sszegnek csak tredkt tettk ki, 75 960 000 rubellel. A kt adatot rdemes sszehasonltani azzal, hogy a kzoktatsi kltsgvetsre sszesen csak 15 152 000 rubelt sznt a kormnyzat,200 ez az sszeg a hadsereg kltsgvetse mellett nevetsgesen eltrplt, s nem is bizonyult elgsgesnek egy ekkora birodalom szmra. Az 1877-re elirnyzott kltsgvets a kvetkezkppen alakult. A bevteleket 570 778 000 rubelben hatroztk meg, mg a kiadsokat 568 770 000 rubelben. A cukornl egy, a posta s tvrdai bevteleknl kt milli rubel nvekedst szabtak meg, mg a vmbevteleket hrom milli rubellel alacsonyabbra irnyoztk el.201 A rendes kiadsokat hrom s fl milli rubellel magasabb sszegben hatroztk meg.202 Ebben az vben szintn arra irnyultak az llam trekvsei, hogy a kiadsok alacsonyabbak legyenek a bevtelek sszegnl. Ez a terv az adbehajts szigorsgt nzve nem tnt megvalsthatatlannak, egy 1877-es cri rendelet szerint az oktber 10-ig be nem fizetett adtartozsok megktszerezdnek, melyet aranyban kellett beszolgltatni, gy a befizetend sszeg a paprpnz rtknek cskkense miatt az eredeti ad hromszorost is jelenthette.203 De termszetesen a kltsgvets lte nemcsak az adkon llt vagy bukott, hiszen a hbors kiadsok jelentsen megterheltk az llamkincstrt s az llamot, a rendelet pusztn az adk megfizetst prblta kellen biztostani. Nem tudtam meghatrozni mennyiben tekinthetk pontosnak a sajt itt kzlt adatai, mivel vonatkoz adatokat mg a klfldi szakirodalmakban sem talltam. 7. 2. Pnzgy Az ltalnos pnzgyi helyzet vizsglatakor elszr az orszg adssgait rdemes megvizsglni. Ezt a sajt szerint hrom fbb csoportra lehetett osztani; a kamatoz adssgokra, a kamattalan adssgokra s a vasti adssgokra. Az utbbi esetben csak a kamat azon rszt fizette az llam, mely a vasti tiszta bevtelen fell a kamatfizetsre megkvntatott. A kamatoz adssgok 1 255 000 000 rubel, a nem kamatoz adssgok 561 000 000, a vasti adssgok 265 000 000, a nvleges vasti tartozs 795 000 000 s a jelzlog- s vgleszllsi adssg 582 000 000 rubel rtket kpviselt. Ezek alapjn

200 201 202 203

Ellenr 1876. janur 28. (VIII./27.) Oroszorszg llami kltsgvetse 1876-ra. Pesti Napl, reggeli kiads, 1877. janur 13. (XVIII./11.) Pesti Napl tviratai/Szentptervr. Magyar Hirlap 1877. janur 13. (I./11.) Tviratok/Ptervr janur 12. Egyetrts 1877. szeptember 29. (XI./249) Ujdonsgok.

49

Oroszorszg sszes adssga teht 3 458 000 000 rubel volt.204 Mely igen jelentsnek szmtott, illik ide az Egyetrts ironikus megjegyzse a Habsburg Monarchia s Oroszorszg llamadssgairl, mely szerint ha msban nem is, egy dologban ht bruderek vagyunk.205 Oroszorszg pnzgyi helyzete a hbor eltt sem volt kielgt, de mint fentebb mr utaltam r 1876-tl adssgai jelentsen nttek, s a paprpnz folyamatosan devalvldott. 1876 mjusban 759 milli bankjegy volt forgalomban, de csak 199 milli rtk rcalappal rendelkezett a birodalom.206 Ez az llapot a hbor sorn csak romlott, vgig klfldi s belfldi klcsnkre volt utalva, de emellett a hamis rubelek kibocstsa is rontotta a pnz rtkt. 1876. jlius 9-n az orosz arany s ezst bevitel 1 814 661 rubel volt, mely 1 626 255 rubellel kevesebb, mint 1875-ben. A vmhzak jvedelme 1875-hz kpest 2 895 940 rubellel kevesebb volt, 1876-ban csak 23 468 351 rubel hasznot termeltek. A fmek s az rtkek kivitele viszont ntt 49 998 899 rubelre, mely rtk 35 987 802 rubellel tbb, mint az 1875ben az ebbl szrmaz jvedelem.207 1876 elejn mg jelents pnztartalkokkal rendelkezett Oroszorszg, de ezt a hbors kszlds els fzisa felemsztette, novemberre mr szksges volt 100 000 000 rubel belfldi klcsn felvtele, ugyanebben az vben klfldrl 200 000 000 rubel s 300 000 000 mrka rtkben vett fel hiteleket. A hbor miatt ignybe vette az llambank segtsgt is az llam, innen 1877-ben 250 000 000 milli rubel rtk klcsnt vett fel. A bankjegyforgalom kzben hatalmasra ntt, csak 1877-ben a Pesti Napl szerint 1 030 000 000 rubel volt forgalomban. 1878-ban jabb 35 000 000 rubel rtk klcsnt vett fel az llambanktl s hatalmas adssgai ellenre megindtotta a 4%-kal kamatoz kincstri utalvnyok kibocstst is. A hbor kitrse ta sszesen 850 000 000 rubel rtk klcsnt vett fel a birodalom, de ezt nem tudta fedezni, ezrt valsznleg elesik a tovbbi hitelektl. A pnzgyi szksgleteit csak tovbbi paprpnzek kibocstsval tudn fedezni, de ezek a Pesti Napl szerint rtke mr gy is 50%-ra esett.208 1878-ban a Hon is azt jelentette, hogy feltnen cskkent az orosz paprpnzek s az rtkpaprok rtke. 1877-ben hrom klcsnt voltak knytelenek felvenni, de sem ezek, sem a rendkvli bevtelek nem bizonyultak elgnek kltsgek fedezsre a hbor miatt.209 A pnzgyi nehzsgek ellenre 1878 elejn
204 205 206 207 208 209

Hon, reggeli kiads, 1876. augusztus 29. (XIV./207.) Oroszorszg llamadssgai. Egyetrts 1876. november 14. (X./171.) Ujdonsgok/Orosz llamadssg tteles kimutatsa. Fggetlen Polgr, esti kiads, 1876. mjus 23. (1045-234.) Tviratok/St-Ptervr, mjus 22. Orosz kereskeds, In: Fldrajzi kzlemnyek, szerk. Berecz Antal, Budapest, 1876. 1. ktet. Pesti Napl, reggeli kiads, 1878. prilis 19. (XXIX./96.) Oroszorszg pnzgyei. Hon, reggeli kiads, 1878. prilis 4. (XVI./83.) Oroszorszg pnzgyi helyzete.

50

egy cri ukz felhatalmazta a pnzgyminiszter, hogy szksg esetn idrl idre kiadhasson kincstri ktvnyeket,
210

mely megolds Oroszorszg adott helyzetben nem tnt a

legtgondoltabb cselekedetnek. A pnzgyi nehzsgek mellett a kormnyzatnak szembe kellett nznie az orszgban tmegesen elfordul sikkasztsokkal is. Az els ilyen hr 1876 szeptemberben jelent meg a sajtban, ekkor arrl tudstottak, hogy tbb kisebb sikkaszts is trtnt Oroszorszgban, emellett a Volga-Kama bank egyik magas beoszts alkalmazottja, Pogankin 600 000 rubelt akart ellopni, de flelmben mgis a nyakt szegte inkbb.211 1876-nl maradva a katonai raktraknl is tbb sikkasztst fedeztek fel. Az odesszai kerletben 28 000 000 rubel rtkben trtnt sikkaszts, amely miatt nhny tbornokot is perbe fogtak. Jekatyerinoszlavban 225 000 vszoning s 122 000 pr csizma hinyzott.212 1877-ben is hasonl csalsokat fedeztek fel az orosz hadiklcsn kapcsn. A csal hivatalnokok nyugtkat adtak ki teljes befizetsekrl, noha csak az sszeg egy rszt fizettk be, gy a forgalomba hozott ktelezket olyan blyeggel lttk el, mely igazolta a teljes befizetst, pedig csak trleszts trtnt. A tetteseket letartztattk, az egyiknl 80 000 rubel hamistott ktelezt, a msiknl nagy mennyisg pnzt s a hamis blyegzt talltak.213 A pnzgyi nehzsgeket az Orosz Birodalom hamis pnzek kibocstsval prblta enyhteni, ez 1877-ben felkeltette a sajt rdekldst. A Politikai Ujdonsgok szerint a hamis pnzek mr kt ve vannak forgalomban, leginkbb a Balknon s az eurpai fvrosokban terjedtek el. Az orosz kormnyzatnak sikerlt ezekkel kompromittlnia magt, mivel elterjedt, hogy a hamis rubelek terjesztst sajt embereivel vgeztette.214 Szeptember 1-jn, Bcsben elfogtak egy Agop Istvn nev 33 ves kereskedt, akit a Werner s trsa bankhz pnztrosa jelentett fel a rendrsgen.215 Agopnak kulcsszerepet tulajdontottak a hamis rubelek terjesztsben. Vallomsa szerint kt httel korbban egy prizsi kvhzban egy rral ismerkedett meg, aki csekly pnzrt rubelt ajnlott neki, az ajnlatot kedveznek tallta, ezrt vett tle ezret. A rendrsg gy hitte, hogy tbb bntrsa is akadt Bcsben.216 Arrl

210 211 212 213 214 215 216

Budapest 1878. mrcius 1. (II./59.) jjel rkeztek/Szentptervr, februr 28. Egyetrts 1876. szeptember 20. (X./226.) Ujdonsgok. Igazmond 1876. december 24. (X./52.) Hirharang. Hon, esti kiads, 1877. oktber 12. (XV./267.) Klnflk/Orosz llampaprok hamistsa. Politikai Ujdonsgok 1877. szeptember 5. (XXIII./36.) Mi ujsg?/Hamis rubelek. Kzvlemny 1877. szeptember 2. (I./242.) Klnflk/Hamis orosz rubelek. Politikai Ujdonsgok 1877. szeptember 5. (XXIII./36.) Mi ujsg?/Hamis rubelek.

51

nincs informcink, hogy lltlagos bntrsait megtalltk-e, de a hamis rubelek gye bizonyra nem zrult le ekkor. sszegezve az elmondottakat, a magyar sajtban vlemnyem szerint a valsgnak megfelelen egy olyan kp alakult ki Oroszorszgrl, hogy slyos pnzgyi nehzsgekkel kzdtt. E tekintetben nem klnbztt sem a kormnyprti, sem az ellenzki sajt vlemnye, rzkeltk a problmkat, melyek bellrl emsztettk Oroszorszg teherbr kpessgt. De a nehzsgek ellenre mindvgig jelents hangslyt fektettek a vasutak kiptsre, melyet a gazdasg fejlesztse sszekapcsoldva a klcsnk tettek lehetv. Ezrt nzzk meg, hogy milyen helyzetben volt a korszakban az orosz gazdasg. 7. 3. Gazdasg, kereskedelem A lapok keveset foglalkoztak az orosz gazdasggal, fknt az iparral, a mezgazdasg terletrl nhny npi foglalkozst emeltek ki csak, de a gazdasg egszrl nem kapunk kpet. Az ltalnos vlemnyek megfogalmazsn sem a kormnyprti, sem az ellenzki sajt nem lpett tl. A kereskedelem kapcsn sem sok informcit kzltek a lapok, de nzzk meg milyen hrek lttak napvilgot. A mezgazdasg rossz llapotban volt, errl mr tbbszr volt sz, a parasztsg nyomorgott, a felszabadtott jobbgyok, pedig elszegnyedtek. Ezrt a kormnyzat 1872-ben fellltott egy mezgazdasgot felgyel bizottsgot, valsznleg azrt, hogy ellenrizze a fldeken foly gazdlkodst.217 1876-ban az Egyetrts jelentette, hogy az elz vi kemny, de h szegny tl slyos krokat okozott a mezgazdasgnak, leginkbb a tli vetsnek. Az rpa s a zab hozama kielgt, de a szrak tl rvidek voltak. A lhere termse rossz, gy kevs tli tpllk grkezett az llatoknak. A len az egyetlen, melynek termse tkletes volt, hosszra ntt, illetve mennyisgileg s minsgileg is megfelel volt. Az aratst ltalban kzepesen rosszra becsltk, melyrl csak remlni tudtk, hogy elg lesz a kvetkez vig.218 Ez a mezgazdasg ltalnos helyzete, mely nemcsak a parasztok lustasgnak, a jobbgyfelszabadtsnak, vagy a kedveztlen ghajlatnak ksznhet, hanem annak, hogy elmaradott eljrsi mdon termeltek, mg mindig a hromnyomsos gazdlkods volt a meghatroz, nem volt megfelel fejlds a nagyobb hozamok elrshez. 1877-ben a Pesti Napl szerint mr a terms hozamval nem volt gond, b terms, s kitn minsg gabona volt vrhat, de nagyobb problmt jelentett, hogy a hbor miatt nem tudtk begyjteni, mivel kevs volt a munkaer. A bels kormnyzsgokban a munkaerhiny miatt szokss
217 218

Magyar Hirlap 1877. mrcius 16. (I./63.) Oroszorszg erklcsi s gazdszati llapota (Bcs, mrcius 12.) Egyetrts 1876. szeptember 19. (X./225.) Kzgazdasg/Revalbl.

52

vlt, hogy a vgzett munka fejben a munksnak tengedtk a terms harmadt.219 Ezekbl az adatokbl melyek felelnek meg a valsgnak? Ezt csak a szakirodalom alapjn lehet megvlaszolni. Nyilvnval, hogy az 1861-es jobbgyfelszabadts jelents hatssal volt a mezgazdasgra, de mint mr emltettem nem a termels technikja vltozott meg, hanem a fldek tulajdonjoga. A reform utn jelents erfesztsek kellettek mind a megcsonktott nemesi birtokok, mind a parasztgazdasgok rszrl, hogy alkalmazkodni tudjanak a megvltozott krlmnyekhez, ennek eredmnyeknt 1871-ig 66 %-kal ntt a termels, ezzel egytt javult az egy fre jut termkmennyisgek is. Ennek ellenre az elmaradott technika (hromnyomsos gazdlkods, faeke) s az egyoldal mvelsi szerkezet (fleg gabonanvnyek) hatsra alacsonyak maradtak a termstlagok, mely 1860 s 1890 kztt 29 pudrl csak 39 pudra ntt. A vltozst a szegnyparaszti rteg snylette meg a leginkbb, ezt a tmeget az ipar nem volt kpes felszvni, s jelentsen volt kztk a npessggyarapods is, ezek knytelenek voltak fldjeik megmvelse mellett brmunkt vllalni, de egy rossz terms v mg gy is vgzetes lehetett szmukra,220 teht sszessgben elmondhat, hogy a lakossg letkrlmnyei tnyleg nem voltak megfelelek. A halszattal tbb lap is foglalkozott, melyek megegyeztek abban, hogy ezt tartottk Oroszorszg egyik legfontosabb jvedelemforrsnak, nmely vidken ez volt a lakossg egyetlen bevteli forrsa. A halsztelepeket hrom osztlyba lehetett sorolni, az elsbe az llam ltal fenntartott, vagy a tkepnzesek tulajdonban lev telepek tartoztak, a msik kt csoportot a magnkzben lev kzp- s kis halsztrsasgok alkottk. Az llami telepeken a halszatot [a] lehet legnagyobb arnyokban folytatjk rg megllaptott szablyok s a munkafeloszts elve szerint. A halszok az egsz halsz idnyre szoktak elszegdni s munkadjul bizonyos menynyisg halat kapnak. Az sszefogott halakat mindjrt ott a helysznn tiszttjk meg, szzk s csomagoljk be s helyezik el raktrakba. A halnak minden rszt kln rakjk el [] Az ily nagyobbszer halsztelepeken szigoran szmon tartjk a fogott halak szmt s slyt, valamint azt is, hogy a halakat mily mdon kszitettk el, mieltt a kereskedsbe bocstottk volna. A kevsbb fontos halsztelepeken a tulajdonos maga ltja el a kell utastsokkal munksait, s rdekkben ll eltitkolni a halszat igazi eredmnyt. Minthogy azonban a Kspi s Azovi-tenger partjainak legnagyobb rszn olyan folyk mlenek a tengerbe, a melyeknek vidkn kozkok laknak, ezek szigor ellenrzst

219 220

Pesti Napl, reggeli kiads, 1877. augusztus 22. (XXVIII./216.) Szent-Ptervr, augusztus 15. Bebesi 2011. 48-51.

53

gyakorolnak e halszat-brlk felett []221 A halszat felgyeletre kikldtt bizottsg jelentse szerint az eurpai Oroszorszg terletn vente 24 milli rubel rtkben folytattk a halszatot.222 A kereskedelem kapcsn a magyar lapokbl megtudhattuk, hogy Oroszorszg legnagyobb vsrt Nyizsnyij Novgorodban tartottk minden vben jlius kzeptl szeptember kzepig. Tbb terletrl rkeztek ide kereskedk, ilyen volt Kna, Szibria, Buhara, Turkesztn s a Kaukzus is. Az 1875-ben odavitt ruk rtkt tbb mint 15 milli rubelre becsltk.223 Emellett Oroszorszgban virgzott a lkereskeds is. A kereskedk gynkei gyakran cignyok voltak, akik elutaztak a legtbb vsrra, hogy megszerezzk a szmukra megfelel lovakat. A kereskedk gyakran fl vig is utazgattak, hogy fenntartsk zleteiket. A lkereskedk legnagyobb szmban Oroszorszg dli terletein tallhatk, mivel itt kevs volt a mvelhet fldterlet, gy ms meglhets utn kellett nznik. A Vasrnapi Ujsg szerint a kvetkez mdon zajlott a kereskedk lete: Ezek a lkereskedk nyakukba veszik a birodalmat s bebarangoljk azt keresztl-kasul, vsrrl-vsrra jrva, csereberlve folytonosan. A mi lovat egyik vsron vettek, azt a msikon ismt eladjk, s k szlltjk a kormnynak is a remonta-lovakat. Legjobb zletet a kormnynyal szoktak csinlni; a kormny mregdrga ron jut a remonta-lovakhoz, rszint azrt, mert a lvsrlssal megbizott kzegei is kegyetlenl csaljk, rszint pedig azrt, mivel vannak lovasezredek, fleg a testrseregben, a melyeknek a lovai egszen egyszinek. gy teht a lovak sznre is slyt kellvn helyezni, nagyon termszetes, hogy a rtart kereskedk igen jl kizskmnyoljk a kormny e klns szenvedlyt.224 De nem csak a kormnyzat vsrolta fel a lovakat, hanem Anglia is, mivel ott az apr orosz lovak kivlan bevltak a bnyszatban.225 A lkereskedelem mindenkppen j zletnek szmtott, hiszen ekkor mg a hadseregnek is fontos elemt kpezte, illetve mg a mindennapi kzlekedsben is jelents szerepet tlttt be a vast mellett. Az angliai lexport is valsznleg megsznt, amikor 1876 novemberben egy cri rendelet letbe lptette a kiviteli tilalmat Oroszorszg nyugati s dli terletein,226 melyet csak
221 222

Vasrnapi Ujsg 1877. szeptember 23. (XXIV./38.) Halszat Oroszorszgban.

Vasrnapi Ujsg 1877. szeptember 23. (XXIV./38.) Halszat Oroszorszgban. A halszatrl lsd mg: Fldrajzi kzlemnyek, szerk.: Berecz Antal, Budapest 1877. 5. ktet, illetve Egyetrts 1877. november 3. (XI./284.) Ujdonsgok.
223 224 225 226

Vasrnapi Ujsg 1876. janur 30. (XXIII./5.) Egyveleg. Vasrnapi Ujsg 1877. augusztus 19. (XXIV./33.) Orosz lkereskedk. Egyetrts 1876. oktber 31. (X./261.) Ujdonsgok. Hon, esti kiads, 1876. november 15. (XIV./273.) A Hon magntvsrgnyei/Ptervr, november 15.

54

1878 februrjban oldott fel a kormnyzat.227 Nem lehet nem ltni, hogy a kiviteli tilalmat a balkni vlsg idzte el, Oroszorszg 1876 vgn mr kszlt a hborra, ehhez pedig szksg volt lovakra is. Szintn nem vletlen, hogy a tilalmat 1878 februrjban szntettk be, amikor mr gyakorlatilag megnyertk a hbort. Teht a hbors szksgletnek minden alrendeldtt Oroszorszgban. sszegzsknt elmondhat, hogy magyar sajt keveset tudott a gazdasgrl, illetve a kereskedelemrl, vagy nem tartotta rdemesnek ezeket kzlni. Az orosz iparrl egyetlen cikkel sem tallkoztam, m helyzetrl elmondhat, hogy a jobbgyfelszabadts utn megindult a nagyipari fejlds, br a kzmvesipar ekkor mg tbb ember foglalkoztatott annl. Az ipar hzgazata a nehzipar volt, nem meglep mdon a vas- s acltermels. Az orosz nagyipar egyik sajtossga a nagyfok koncentrci volt.228 A magyar lapok kzlseibl azt egyrtelmen megllapthatjuk viszont, hogy gazdasgilag is jelentsen elmaradt Oroszorszg Eurptl, br az ipar felvel szakaszban volt, de a mezgazdasgban tapasztalhat elmaradott llapotokat ez nem kompenzlta, melyet elg a hromnyomsos gazdlkods ltvel altmasztanunk. Vajon elmondhat-e ugyanez az elmaradottsg az orosz vasutakrl is? 7. 4. Vastpolitika A XIX. szzadban a vast mr az egyik legfbb kzlekedsi s szlltsi eszkz volt, hiszen ezzel olcsn s gyorsan lehetett utazni. A fejezetben azt mutatom be, hogy a sajt milyen informcikkal rendelkezett Oroszorszg vastvonalairl, klns tekintettel az ptst motivl tnyezkre s az pl vonalakra, a vasti szerencstlensgekre, illetve a hbor kvetkezmnyeire a vasti szllts tern. Oroszorszg mr 1852-ben elkezdte vastvonalait kipteni, melyet kizrlag katonai szempontok motivltk, amivel megkockztatta azt, hogy gazdasga knnyen sszeomolhat, mert a hatalom nem volt hajland figyelembe venni az egyes tartomnyok rdekeit s szksgleteit. Erre j plda a Szentptervr s Moszkva kztt hzd vonal, mely teljesen egyenes volt, lakatlan terleteken, erdkn s mocsarakon vezetett keresztl, gy szksgess vlt a mellkvonalak kiptse is, hogy ms vrosokat is el lehessen rni, de ezltal hatalmas pnz rfordtssal jrt a vastpts. Az tgondolatlan vastpolitika kvetkezmnye volt az ellenzki Pesti Napl szerint, hogy a vasti rtkpaprok hanyatlsnak indultak, s hiba

227 228

Pesti Napl, reggeli kiads, 1878. februr 11. (XXIX./38.) A Pesti Napl tviratai/Ptervr. Font Krausz Niederhauser Szvk 2001, 376-377.

55

fektettek be hatalmas sszegeket az nem felelt meg a hozzfztt stratgiai rdekeknek sem. A szllts lass volt, de mgis sok baleset trtnt.229 Az pl vonalakrl az els tudsts 1876 februrjbl szrmazik, amikor a Termszet c. lap arrl tjkoztatta olvasit, hogy hamarosan elkezddik a szibriai vast ptse, melyet az 1875. december 30-i minisztertancson, a cr elnklete alatt hatroztak el. A vonal Nyizsnyij Novgorodtl, Kazanyon, s Jekatyerinburgon keresztl Tyumenyig halad, a tervek szerint ngy v alatt fog elkszlni, de azt nem hatroztk el, hogy innen merre fog tovbb vezetni a vonal.230 Ugyanezen v oktberben az Egyetrts mr a munkk elrehaladsrl s a vonalpts felgyorsulsrl tudstott, annyi eltrs mutathat ki a kt cikk kztt, hogy az 1700 orosz mrfld hossz vonal vgllomsa az Egyetrts szerint nem Tyumeny, hanem Artamonov lesz.231 De ez az informci nem bizonyult helyesnek, mert a vglloms vgl Tyumeny lett. 1878. mrcius 3-n a vonal egy rszt, a Perm s Jekatyerinburg kztti svot tadtk az utazkznsgnek, ez volt az els alkalom, hogy gzvast haladt t az Urlhegysgen.232 A tervezett vonal Nyizsnyij Novgorod s Perm kztti szakasza mg 1895-ben sem volt ksz, teht a ngy vre tervezett kipts kudarcba fulladt. Vlemnyem szerint nem tvednk nagyot, ha a Perm s Jekatyerinburg kztti vasti szakaszban a ksbbi Transzszibriai vastvonal egyik alkotelemt ltjuk. A magyar sajt tbb vasti balesetrl kzlt hreket, de elszr nzzk meg, hogy mennyire tartottk veszlyesnek a vasti utazst, s milyen volt a helyzet Oroszorszgban Eurphoz viszonytva. Az itt kzlt adatok a lapok szerint egy 1853-54-ben kikldtt francia bizottsg jelentsn alapultak. A kzlemny szerint mr kevsb veszlyes a vasti utazs, mint korbban. A vasti balesetek szma a legkisebb Nmetorszgban volt (1 milli utasra esett egy halleset), s a legnagyobb Oroszorszgban, ahol 117 001 emberre jutott egy hallos baleset, ezt a tnyt azzal magyarzta a lap, hogy a birodalomnak nem volt megfelelen kpzett vasti szemlyzete, s a legtbb baleset az hibjukbl keletkezett.233 Nyilvnvalan magyarzhat a szemlyzet kpzetlensgvel a balesetek nagy szma, hiszen Oroszorszgban az ltalnos mveltsgi sznvonal jval elmaradt az eurpaitl, de azt is figyelembe kell venni, hogy a hatalmas lakossg mellett ez a szm nem tekinthet jelentsnek, emellett hatalmas kiterjeds kiptett vastvonalakkal rendelkezett mr ekkor Oroszorszg, a
229 230 231 232 233

Pesti Napl, reggeli kiads, 1877. jnius 11. (XVIII./146.) Az orosz s romn vasutak. Termszet 1876. februr 15. (VIII./4.) Klnflk/Vast Szibriba. Egyetrts 1876. oktber 22. (X./254.) Ujdonsgok. Termszet 1878. mjus 1. (X./9.) Klnflk. Vasrnapi Ujsg 1876. mjus 7. (XXIII./19.) A vaston val utazs veszlyessge.

56

Fldrajzi Kzlemnyek egyik adata szerint az orosz vasthlzat 18 488 km kiterjeds volt 1877-ben.234 1876. janur 23-n az Igazmond egy, janur 5-i vasti szerencstlensgrl tudstott, mely a Kijev Odessza kztti vonalon trtnt. Egy vegyes vonat Burzula kzelben lezuhant a magas vasti tltsrl, mert a vlt nem volt megfelelen megerstve. A vonaton 419 jonc s 20 katona utazott. A mozdony a hba frdott, a kocsik pedig sszezztk egymst, s kigyulladtak, mivel a kocsikat szalmval bleltk ki, s ezzel ftttek bennk. Azok az emberek, akiknek vagonja alulra sodrdott a baleset utn nem tudtak kijutni a vonatbl. A vasti rk 51 ember tudtak kimenteni a romok kzl, akik csak knnyebben sebesltek meg, emellett 58 slyosan srlt, vagy csonkolt ember talltak. 220 ember eltnt, valsznleg meghaltak a baleset sorn.235 Ezrt a balesetrt a vasti szemlyzet kpzetlensgt lehetetlen okolni, a baleset oka sokkal inkbb a vastpts minsgben s a vonalak karbantartsban volt kereshet. A magyar sajt tbbszr tudstott mg a vasti szerencstlensgekrl,236 de ezek ismertetstl eltekintek. A balkni vlsg a vasti szlltsra is kihatssal volt, ezt mr 1876 novembertl tapasztalni lehetett, amikor beszntettk a teherforgalmat tbb vastvonalon. Ilyenek voltak a Vars Tereopol Kijev, a Breszt Moszkva, a Breszt Tambov Szaratov, a Grjaszy Caricin, a Harkov Nyikolajev s a Moszkva Kozlov vonalak.237 Viszont ez mg nem korltozta jelentsen az utazs lehetsgt, hiszen csak a teherforgalomra vonatkozott, de 1877-ben a Kijev Odessza vonalon mr a magnforgalmat is teljesen lelltottk, ezutn csak csapatszlltsra lehetett hasznlni ezt a vasti szakaszt.238 Ebben mr rezhet a hborra val kszlds, melyben a hadsereg ignyei teljesen fellrtk az llampolgrokt. 8. Oroszorszg viszonya ms llamokkal 8. 1. Oroszorszg helyzetnek megtlse Az orszg ltalnos helyzete mindig fontos tma, klnsen, ha nem a sajt szempontjbl vizsgljuk, hanem kvzi fggetlen szemllk nyilatkoznak rla. Tudjuk, hogy a kolosszus fennllsa sorn mindig problmkkal kzdtt, de mit lttak ebbl a kortrsak? A balkni vlsg mr elkezddtt, Oroszorszg tmogatta a felkelket, de a krds az, hogy
234 235 236

A fld vasthlzata. In: Fldrajzi Kzlemnyek, szerk.: Berecz Antal. Budapest, 1877. 5. ktet. 80. Igazmond 1876. janur 23. (X./4.) Hirharang.

A vasti balesetekrl lsd mg: Egyetrts 1877. oktber 17. (XI./267.) Ujdonsgok, illetve Vasrnapi Ujsg 1877. szeptember 30. (XXIV./39.). Egyveleg. Hon, esti kiads, 1876. november 17. (XIV./275.) A Hon magntvsrgnyei/Ptervr, november 17. Magyar Hirlap 1877. februr 21. (I./43.) Tviratok/Odessa, februr 20.

237 238

57

megtehette-e ezt gazdasgi s belpolitikai szempontbl? Hogyan tlte meg Oroszorszgot s helyzett a magyar sajt? Ezt fogom a kvetkezkben megvizsglni. Az els kivlasztott cikk egy sszehasonltst kzlt 1855-re s 1876-ra vonatkozan az Agence Russe adataira alapozva. 1855-ben Oroszorszgnak 21 millird rubel adssga volt, az ves kltsgvetse 200 millira rgott. 974 km kiptett vasthlzattal rendelkezett, s 144 gzhaj kzlekedett a folykon. A np ennek ellenre szolgasgban lt, nem tanulhatott, s nem birtokolhatott fldet. Ezzel szemben 1876-ig jelents fejldsen ment keresztl az orszg, hiszen ebben az idben mr szabad eskdtszkek lteztek, nem volt jobbgysg, a fldbirtokosok szavazati joggal brtak. A vasthlzat 1844 km-re ntt, melyhez trsult mg a mr ptsben lev 2078 km, 700 postahaj kzlekedett, s a kereskedelmi flotta 2500 hajval bvlt. A kltsgvets 570 milli rubelre nt, viszont az llamadssg csak 30 millival emelkedett. Az Egyetrts szerint ennyire jtkony kihatssal volt Oroszorszgra II. Sndor uralkodsa.239 A cikk mindenkppen pozitv, st szmomra idealizlt kpet festett meg az Orosz Birodalom helyzetrl, ennek nem csekly kze lehet ahhoz, hogy az adatok forrsa egy orosz lap, mely az orszgot pozitv sznben akarta feltntetni. Az adatok hitelessgt nem vonom ktsgbe, de rnyalnm ezt a kpet, a cikk nem szlt arrl, hogy a bevtelek mellett a kiadsok is nttek a vizsglt idszakban, nem beszlt ezek egymshoz viszonytott arnyrl, mely jobb tmpontot szolgltatott volna az rtkelsnek. A jobbgyfelszabadts ugyan megtrtnt, de az emberek nem voltak szabadok, st sokuknak a sorsa mg rosszabbra fordult. Elindult ugyan a gazdasg fejldse, de nem volt annyira gyorstem, mint Eurpa nyugati terletein, a kzlekeds fejldsrl szp mutatkat kzltek, de ha a birodalom terlett is figyelembe vesszk a szmok mr nem annyira lenygzk, mint els rnzsre. Sndor uralkodsa mindenkppen pozitv korszaka volt Oroszorszgnak, de Nyugat-Eurpa korabeli fejldst s fejlettsgt gy sem tudtk megkzelteni. A bels problmk is foglalkoztattk a sajtt, ezek kzl els helyen az elbb mr emltett jobbgyfelszabadts szerepelt. Ennek negatv hatsa, ekkor kezdett rzdni az llamgpezetben, mivel a felszabadtott jobbgyok rosszul gazdlkodtak, vagy nem is mveltk meg fldjeiket, s elpazaroltk kis birtokaikat, a lakossg nyomorogott, amit slyosbtani ltszott, hogy az 1875-s arats igen gyenge volt. A felszabadts utn szksgess vlt egy j kzigazgatsi rendszer bevezetse, s az admentessg megszntetse, ezzel egy j adrendszer bevezetse is. Az adkat az adzkpessghez kellett

239

Egyetrts 1876. mrcius 7. (X./54.) Oroszorszg helyzete ma s 21 ve

58

igaztani, a folyamatot el is indtotta a kormnyzat, de az, a vagyonos elemek ellenllsba tkztt, gy nem is tudtk jl vgrehajtani.240 A problmk msik csoportjt az ltalnos hadktelezettsg bevezetse kpezte, ennek hatsra sokan elvndoroltak pl. a tatrok. Az ltalnos hadktelezettsg megkvnta, hogy legyen egy nagyszm tisztikar, de a sajt szerint az ehhez alkalmas elemek hinyoztak Oroszorszgbl. A reform keretben a szolglati idt a mveltsghez igaztottk, ha a besorozott egyn tanult, iskolkat vgzett, cskkenthette a szolglat idejt, a kormnyzat ezzel prblta serkenteni a mveltsg terjedst. sszegezve, az Igazmond c. lap szerint 1876-ban Oroszorszg nem gondolhatott a hborra, mivel tmeneti stdiumban, talakuls alatt volt. Az orosz kormny a reform utjn lassan, de bizton halad elre, habr hosszu vek kellenek mg, mg kpes leend a nehzsgeket legyzni.241 Ebben a lapban is az orosz fejlds elindulsa domborodott ki, melynek rheten nagy jelentsget tulajdontottak, mbr helytelen kvetkeztetst vontak le a reformokbl, mivel egy v mlva mr nemcsak seglyezte a balkni npeket, de maga is hborba vonult, nem foglalkozva azzal, hogy mennyire llt kszen erre az orszg. Teljesen eltren s relisabban tlte meg a Pesti Napl az Oroszorszgban rejl kpessgeket s lehetsgeket. A cikk elfeltevse az volt, hogy Oroszorszgot azonostottk az agyaglb szaki kolosszus kpzetvel, s ilyen eltletek alapjn mrtk fel erejt. A lap szerint a reformok lehetv tettk azt, hogy hatkonyan lpjenek fel brmilyen ellensggel szemben. Az Orosz Birodalom clul tzte ki, hogy a np minden elemt kimvelje, ebbl a clbl sikeres rendszablyokat vezetett be, melyekrt hatalmas ldozatokat hozott. Bevezettk az iskolaknyszert, amihez szksg volt 150 000 iskolra, ennek megvalsulsrt 1875-ben tbb tantkpzt, vegyes gimnziumot, reliskolt, s kzptanodt alaptottak, emellett az egyetemek is teljesen j struktrt nyertek. A vasthlzat bvtse is fontos, s szksges intzkeds volt, de a legnagyobb tszervezs a hadseregben ment vgbe, mint korbban mr emltettem, az 1874-es hadseregreform242 keretben bevezettk az ltalnos hadktelezettsget, ezltal talakult a hadsereg szervezete. Az tszervezs leginkbb a lovassgot
240 241 242

Igazmond 1876. februr 13. (X./7.) Igazmond 1876. februr 13. (X./7.)

Az 1874-es rendelet csak az ltalnos hadktelezettsg bevezetsrl rendelkezett, a hadsereg modernizlsa mr 1861-tl megindult. 1864-ben 15 katonai krzetre osztottk fel a birodalmat, ezek voltak a hadsereg s a hadgyminisztrium kztti sszektkapcsok. A reform keretben megszntettk a tzrsg klnllst, s a katonai telepeket, illetve kiptettk a katonai kzpiskolk orszgos hlzatt is. Az 1874-es rendelet rtelmben minden 20. vt betlttt fit besoroztak, kivtelt kpeztek egykk, csaldfenntartk, illetve azok, akiknek egy fitestvre mr a hadseregben szolglt. A szolglati idt hat vben hatroztk meg, de ez mveltsgi cenzussal cskkenthet volt, ezrt tbb j katonai fiskolk alakult. A katonai reformok egy modern eurpai tmeghadsereg kialakulst tettk lehetv. In: Bebesi 2011. 56.

59

s a lovas-tzrsget rintette, melyeket eurpai normk szerint fejlesztettek. Brmiknt gondolkodjk valaki e reformokrl rta a Pesti Napl annyi ktsgtelen, hogy azok alkalmasak arra, hogy Oroszorszg jelentsgt, melylyel az eurpai nagyhatalmak kztt jelenleg is bir, mg inkbb emeljk.243 1876-ban a Napl is pozitvan rtkelte a reformokat s a fejldst, de ezeket elgsgesnek tallta, fel sem vetette, annak a lehetsgt, hogy Oroszorszg hborba keveredik, st esetleg a Monarchit, s gy Magyarorszgot is belesodorja abba. 1877 elejn mr mskpp gondolkodott a sajt, ekkor mr hangslyoztk, hogy a reformok utn gazdasgi s kereskedelmi pangs volt tapasztalhat Oroszorszgban, mely kivltotta a lakossg nyugat-ellenes rzelmeit. A parasztok jobban nyomorogtak, mint korbban, az ipargakat a kormnyzat mestersgesen tartotta fenn, s az orszgnak mg a nihilistk szervezkedsvel is szembe kellett nznie, ebbl kvetkezett, hogy Oroszorszg meg van bntva minden tagjn, sebesen halad a gazdasgi kimerltsg fel.244 A klpolitika miatt nem tudtak figyelni a belfldi helyzetre, a gazdasgnak okozott krokra, amelyrt hatalmas rat kell fizetnik, ha lezrul a Balkn-vlsg. A lap egyetrtett a vgcllal, de az eszkzket s a vgrehajts mdjt helytelentette.245 sszegezve, megmaradt a reformok irnti rokonszenv, de mr megfogalmazdott a vgrehajts mdjnak kritikja is, melyben leginkbb a balkni helyzet jtszott kzre, mely csak krt okoz s fog okozni Oroszorszgnak. 1878-tl mg inkbb meglnkltek az Oroszorszgot brl hangok a magyar sajtban mikzben az a keresztnysg vdelmezjeknt llt Eurpa ln, de a sajt terletn l etnikumok legembertelenebb, legkeresztnytelenebb, legzsarnokibb uralom alatt nyg. Inog is benne minden.246 Ekkor is kiemeltk a gazdasgi s trsadalmi recesszit s a negatv fejldsi tendencit, melyet nem tartztathat fel egy blcs s ernyes kormny, mert Oroszorszg nem ismert ilyet. A lap szerint az llamszervezet alapja I. Ptertl, II. Sndorig a cr akarata volt, s az alattvalk akarathinya. A Tjkoz c. katolikus folyirat mlyen eltlte a despotizmust, mert az, szerinte soha nem lehet j, mivel csak a legerszakosabb rendruralom tarthatja fenn, melynek eredmnyeknt a szz ves elnyoms sem tudta eltrlni a npfajok klnbzsgt, ezrt hinyzott a birodalom npeibl az sszetartozs tudata,247 mely pedig az egyetlen hatkony sszetart er lehetett volna egy ekkora
243 244 245 246 247

Pesti Napl, reggeli kiads, 1876. jnius 15. (XXVII./137.) Oroszorszg elhaladsa. Pesti Napl, reggeli kiads, 1877. janur 8. (XXVIII./6.) Oroszorszg helyzete. Pesti Napl, reggeli kiads, 1877. janur 8. (XXVIII./6.) Oroszorszg helyzete. Tjkoz 1878. janur 15. (1.) Oroszorszg. Tjkoz 1878. janur 15. (1.) Oroszorszg.

60

birodalomban. A katolikus lap orosz ellenessgrl tett tansgot, melynek le leginkbb zsarnoksg s annak kvetkezmnyei ellen irnyult. A Vasrnapi Ujsg is teljesen eltlen nyilatkozott Oroszorszgrl kifejtve, hogy az orosz nem is eurpai np, csak fldrajzi helyzete folytn tartozott a kontinenshez. A npre rerszakolt reformok ugyan kialaktottak egy civilizcit, de ez csak a felsznen ltezett. Vakard meg az oroszt, s a tatr fog kiltszani belle248 rta a lap. A nyugati mveltsg nem honosodott meg, st a trsdalom elutastotta azt. A lap vlemnye szerint az orszg egyetlen kzs vonsa Eurpval a szocializmus s a nihilizmus elterjedse volt. Azt vrtk, hogy Oroszorszg elvesztse a hbort, s ez megadja a lkst a birodalom bomlsnak, mivel a zsarnoksg nem tarthat fenn sokig, a viszonyok rendezsnek egyetlen mdjaknt az alkotmnyossg bevezetst tartotta az r, melytl szerinte a cr jobban flt, mint a szocialista trekvsektl.249 Most viszont nzzk meg hogyan tltk meg a hrlapok Oroszorszg viszonyt az egyes eurpai llamokkal, elszr a Ppai llammal. 8. 2. Ppasg A krds egy rszt a lengyelek kapcsn mr ismertettem, ezen a helyen az ott kzlt adatokat nem ismtelnm meg. A korszakban folyamatosan nzeteltrs volt kztk a lengyel terletek s a katolikus, illetve az unitus egyhz helyzete miatt. Oroszorszg tbbszr gretet tett a fennll viszonyok mdostsra, de ezeket soha nem tartotta meg, gy a kt orszg kztti viszony nem enyhlt. XIII. Le ppa kezdemnyezsre jabb trgyalsok indultak meg, de ezek sikerben a magyar sajt nem remnykedett. Ellenben gy gondoltk, hogy Oroszorszgnak mindenkppen szksge van a Ppai llamra, hogy az tmaszt jelentsen szmra az eurpai hatalmakkal szemben, de idegen lenne az orosz mentalitstl, hogy a szerzdsekben vllalt ktelezettsgeket betartsa.250 Nem rzem indokoltnak a lap azon feltevst, hogy Oroszorszg tmasza lehetne a ppasg az eurpai nagyhatalmakkal szemben, mivel ekkor a birodalomnak elssorban nagyobb szksge volt katonai tmogatsra, mint ideolgiaira, melyet a katolikus egyhz feje adhatott volna.

248 249

Vasrnapi Ujsg 1877. jnius 10. (XXIV./23.) Oroszorszg bels bajai.

Vasrnapi Ujsg 1877. jnius 10. (XXIV./23.) Oroszorszg bels bajai. A cikk teljes szvegt lsd a mellkletben. Tjkoz 1878. prilis 15. (IV.) Egyhzpolitikai ttekints.

250

61

8. 3. Poroszorszg A csszrsgrl elmondhat, hogy a bke fenntartsa mellett llt ki, de csaldi ktelk251 s hla kttte Oroszorszghoz, gy a hbor krdsben a semlegessg llspontjra helyezkedett. Ezzel vllaltk a kockzatot, hogy orosz-francia, vagy angol-francia-osztrk szvetsg jn ltre ellenk. A magyar sajt gy tlte meg vlemnyem szerint helyesen hogy 1877/78-ban Poroszorszg vllalta a semlegessget, cserbe azrt, mert Oroszorszg is hasonlan cselekedett 1866-ban s 1870-ben, s az Osztrk-Magyar Monarchit is a semlegessg fel tereli, mint azt korbban Oroszorszg is tette a nmet egysg krdsben.252 Poroszorszg a hbor vgig megrizte semlegessgt, st Bismarck elvllalta a kzvett szerept is. 8. 4. Anglia A korszakban az angol kormny llspontja volt a legvilgosabb a krdsben, mlyen eltlte Oroszorszg hdtsait a Balknon, mivel az rdekeit srtette, hagyomnyosan Trkorszg fenntartsa mellett llt ki, mivel gy a tengerszorosok nem kerlhettek orosz fennhatsg al, mivel ez Anglia szmra ltkrds volt. Viszonyuk ezrt kifejezetten ellensges volt, fknt a san-stefani bkekts utn. Ezek utn nem meglep, hogy a magyar sajtban is kidomborodott az angolok oroszellenessge, de a lapok tudtak olyan krkrl is Angliban, akik az oroszbartsgot hirdettk, viszont a tbbsg az orosz hdtsrl gy vlte, hogy ez veszlyezteti az ezredves fejldst.253 Az angol trsadalom nagy rsze viszont eltlte Oroszorszgot. A Pesti Napl szerint ennek egyik bizonytka egy rpirat volt, mely a The vita fraue of Russia cmen jelent meg Angliban. Ez kritikval illette az orosz kultrt, a humanizmust, s az igazsgszolgltatst, s bemutatta az oroszok hazugsgait is. A rpirat szerint Oroszorszg zsival llt egy szinten, s ez a leggonoszabb orszg, melynek bizonytkai a Romanovok rmtettei voltak.254 Ennyit tartott rdemesnek kzlni a magyar sajt Oroszorszg s ms llamok viszonyrl. sszessgben helyesen rtk le az egyes llamokhoz fzd kapcsolatt, s

251

1762-tl III. Pter uralkodsval kezdden Oroszorszg ln Holstein-Gottorp-Romanov dinasztia llt, innen eredeztethetk a csaldi ktelkek Poroszorszggal. Vasrnapi Ujsg 1876. december 17. (XXIII./51.) Salisbury marquis utja. Egyetrts 1876. december 10. (X./294.) Az angol-oroszbartok gylse. Pesti Napl, reggeli kiads, 1877. janur 26. (XXVIII./24.) Egy orosz ellenes rpirat Angolorszgban.

252 253 254

62

annak okait, kiemelve, hogy csak Poroszorszgtl vrhattak barti, vagy semleges magatartst a balkni hbor kapcsn. A klfld utn trjnk a magyar-orosz kapcsolatok krdsre. 8. 5. Oroszorszg s Magyarorszg Ezen tma jelents rsze rintette a hbor problmjt, hiszen az orosz nkntesek tvonulsrl, azoknak elfogsrl s az orszgban val tartzkodsrl, illetve a magyar trsadalom oroszellenessgrl szlt a kzlsek legnagyobb rsze. A cikkek legnagyobb szmban 1876-ra s 1877-re datlhatak, a hbor utols vben mr csak elvtve foglalkozott a sajt az orosz-magyar kapcsolatokkal. Az 1876 s 1878 kztt megjelent cikkeket hrom csoportra lehet osztani, az els s legnagyobb szm az orosz nkntesek tvonulsval, a msodik Oroszorszg ltalnos megtlsvel, s Ausztrival val viszonyval foglalkozott, a harmadik csoportba soroltam egy elfogott orosz deportlst Jszbernybe. Elszr nzzk az nkntesek tmjt 1876. augusztus s 1876. oktber kztt tbb transzport utazott t Budapesten. Kzlk tbb embert letartztattak, mert fegyvereket birtokoltak, melyeket vallomsuk szerint csak nvdelembl tartottak maguknl. Akiket elfogtak, arra az idre, amg megvizsgltk tleveleiket Magyarorszgon internltak. Okmnyaikat a szentptervri vrskereszt lltotta ki, mely mr akkor is elismert szervezet volt, ezrt tovbb engedtk ket Szerbiba, hogy a hivatalos indokls szerint egszsggyi szolglatot teljestsenek, de minden lap felttelezte, hogy inkbb harcolni mentek, melyet az Igazmond c. ellenzki napilap szerint k maguk sem titkoltak. Budapesten ltalban az Istvn fherceg, vagy a London vrosa elnevezs szllodban szlltak meg, ahol sajt hordrjuk volt, aki valamelyest beszlt oroszul s vllalta, hogy kalauzolja ket. Oktber kzepre az Egyetrts szmtsai szerint krlbell 1500 orosz nkntes vonult t Budapesten, s a szlltmnyok mindig a vrs kereszt jelvnyt viseltk.255 Az nkntesek kzl tbb tiszt trt vissza oktber vgn Szerbibl Budapestre, ahol megpihentek. Az ellenzki Egyetrts gnyos megjegyzssel dvzlte ket: Kiss furcsa, hogy mg elmenetkor nagy podgyszt vitt magval, pnze is volt, s a fogadban tutaztakor kt szobt brelt, most a legszernyebb szobcskban vonta meg magt.256 Teht az nkntesek nem nyertk el a lapok rokonszenvt.

Egyetrts 1876. augusztus 30. (X./207.) Ujdonsgok, 1876. oktber 18. (X./250.) Ujdonsgok, illetve Igazmond 1876. szeptember 3. (X./36.) Az oroszok Magyarorszgon, 1876. oktber 8. (X./41.) Hirharang.
256

255

Egyetrts 1876. oktber 29. (X./260.) Ujdonsgok.

63

A msik hrcsoport a Jszbernybe deportlt oroszrl tudstott. Itt helyeztk el a veszedelmes pnszlv agittorokat, mint 1876-ban Szarapov Szergiust is, aki iratai alapjn politikai gynk volt Horvtorszgban. Mvelt s tbb nyelven beszl fiatalember volt, akirl az a hr jrta, hogy Andrssy Gyulval s Gorcsakovval is folytatott trgyalsokat. Kiadatst Oroszorszg arra hivatkozva krte, hogy iratai hamisak, mely miatt a kormnyzat eltt kell felelnie, ezt Andrssy az iratok valdisgrl meggyzdve megtagadta, gy kerlt a fiatalember Jszbernybe, ahol Sipos Orbn, alkapitnyra bztk rizett. A Vasrnapi Ujsg szerint a fiatal ember a jszkunkerleti trvnyhatsg s a jszbernyi kir. trvnyszk kzs udvarn egszen szabadon stlgat; ott az udvaron mg csak annyit sem vesz szre, hogy figyelemmel kisrik, legfeljebb csak a kvncsiak rdekldst veszi szre, kikkel szvesen ll szba, ha nmetl, francziul, vagy valamelyik szlv nyelven tudnak beszlni. De mr kinn a vroson nem jrhat olyan otthonosan, mert a jszkun alkapitny nem koczkztathatja azt, hogy nknytelen vendge be tallja szavt vltani, azrt rendesen rkkel kisrteti, de elg tisztessges tvolban.257 Az ellenzki sajtban itt rzdtt elszr egy kevs szimptia az oroszok irnyban, de ez nem az egsz orszgnak s annak keleti trekvseinek szlt, melyet hatrozottan eltltek, hanem csak a jszbernyi fogolynak, s mveltsgnek. 1877-ben Szarapov mindssze 22 ves volt. Jszbernyben a mveltsge miatt hamar megkedveltk, s rvid id alatt magyarul is megtanult, megszerette Magyarorszgot s irodalmt is, ezrt fordtotta oroszra Tth Klmn Nk az alkonyatban c. vgjtkt.258 Beilleszkedst azon is nyomon lehetett kvetni, hogy a helyi lapokban francia nyelvoktatsra hirdetette magt,259 mely minden bizonnyal elnyerte krnyezete tetszst. 1877. mjusban a Kzvlemny mr arrl tudstott, hogy Szarapov Szergius, aki ellensgbl bartt lett, elhagyta Magyarorszgot, s az emigrciban l Kossuth Lajost is felkereste, akivel tbb beszlgetst is folytatott.260 A sajtban tbbet nem foglalkoztak a fiatal orosz agittorral, de az mindenkppen elmondhat, hogy a lapok egysges rokonszenvvel nyilatkoztak rla. A cikkek kvetkez csoportja Oroszorszg megtlsvel s Ausztrival val viszonyval foglalkozott. 1876-ban az Egyetrts szerint politikjukban rzdtt a machiavellizmus, mely mr ms orszgot nem jellemzett ekkor, ez tette lehetv, hogy Ausztria alrendeldjn az orosz rdekeknek. 1849-ben, amikor a magyar szabadsgharc levershez orosz segtsget krtek, akkor az Orosz Birodalmat protektorr tettk a Habsburg Monarchia s a dinasztia
257 258 259 260

Vasrnapi Ujsg 1876. jlius 2. (XXIII./27.) Egy muszka Jszbernyben. Igazmond 1877. janur 14. (XI./2.) Hirharang/Egy ttrt muszka. Politikai Ujdonsgok 1877. janur 17. (XXIII./3.) Mi ujsg?/ Egy orosz Jszbernyben s Kecskemten. Kzvlemny 1877. mjus 23. (I./141.) Klnflk/Serapov Szergius.

64

sorsa felett, melyet k nem is haboztak megragadni, de ha ez a bartsg sokig fennll knnyen veszlyess vlhat az Osztrk-Magyar Monarchia szmra. Hogy mi lesz a vge ennek a kzszortsnak, ha majd a medve ersebb teszi a szoritst, azt el lehet kpzelni261 vonta le az orosz bartsg kvetkezmnyeit az Egyetrts, de ezt a vlemnyt erstette meg a kzmveldsi sajt is. gy tnt Oroszorszg azt a feladatot sznta a Habsburg Monarchinak, hogy segtsk gyzelmt kivvni, s az orosz-trk hbor ideje alatt tartsk megszllva Bosznit s Szerbit, majd a tervek szerint fegyveres semlegessget hirdetnnek, s csapatokat helyeznnek el a romn hatrszlen. Ez a se hs, se hal-fle politika kifolysa lenne.262 Nyilvnvalan mindkt cikk eltlte az orosz bartsgot, s a hborba val belps politikjt, mely megtlsk szerint nem szolgln az Osztrk-Magyar Monarchia rdekeit. rdemes lett volna a kormnyprti sajt vlemnyt is megnzni, de a trgyban nem talltam vonatkoz cikkeket. 1877-ben megvltozott a lapok hangvtele Oroszorszggal szemben, gy gondoltk Oroszorszg retteg a kzs hadsereg erejtl. Rgen az szaki kolosszus volt a mumus, de ekkora a magyar lapok szerint a helyzet megvltozott, s Oroszorszg alig tudta palstolni rmlett.263 Az Osztrk-Magyar Monarchia fellpse Trkorszg mellett valsznleg okozott volna kellemetlensgeket az orosz hadseregnek, de erre vgl nem kerlt sor, s a kzs hadsereg sem kpezett akkora hadi potencilt, mint amelyet a lapok tulajdontottak neki. 1878-ra az Igazmond szerint mr a polgrok is kibrndultak Oroszorszgbl. Ennek pldja Dr. Aradi Istvn orvos, aki a magyar szabadsgharc alatt nemcsak a magyar, hanem az orosz sebeslteket is elltta, ezrt az orosz cr egy magas rend remmel tntette ki. Aradi lltlag rteslve az oroszok balkni kegyetlenkedseirl arra krte Tisza Klmn miniszterelnkt (1875-1890), hogy az rmet jutassa vissza a crnak, mert szgyenli oly zsarnoktl adomnyozott remnek birtokosa lenni, ki a civilisatio s humanitas minden postulatumt oly iszonyu mdon lbbal tapodja, s ki az emberisg ellen elkvetett kegyetlensg s embertelensgben mg Dsingis-khanon is tultesz.264 Aradi Istvn, vagy a cikkr igen ers kritikval illette Oroszorszgot, akkor amikor az mr Trkorszg felett a halotti tort lte. A cikk hitele szmomra ktsges, de ugyanezt a cikket egy msik napilap is lekzlte, mely hitelessge mellett tanskodhat.265
261 262 263 264 265

Egyetrts 1876. jlius 28. (X./175.) A muszka bartsg. Vasrnapi Ujsg 1876. oktber 23. (XXIII./43.) A tizenkettedik rban. Egyetrts 1877. jlius 14. (XI./173.) Az oroszok flnek. Igazmond 1878. mrcius 10. (XI./10.) Hirharang/Egy orosz rem visszakldse. A cikket lsd: Budapest 1878. mrcius 3. (II./61.) Hireink.

65

Az itt ismertetett cikkek kzs hangvtele fggetlenl attl, hogy melyik vben publikltk ket az ers s hangslyos oroszellenessg, eltekintve Szarapov egyni esettl. Mind a kormnyprti, mind az ellenzki sajt eltlte az orosz balkni hdtst, ezzel mintegy sszhangban llt az Osztrk- Magyar Monarchia politikjval. 9. Mveldstrtnet Oroszorszgrl a tudomny s a mveldstrtnet terletrl is kzlt a magyar fleg a kzmveldsi sajt rdekes informcikat. A cikkek kztt kapcsolat nincs, mindegyik egy-egy tmra koncentrlt, ezekbl vlogattam ki a legrdekesebbnek tnket. Ebben a tmakrben is termszetesen vizsglatom az 1876-78-as peridust lelte fel, de a cikkek adatai gyakran ms idszakra utaltak, de a tudomny s ismeretterjeszts tmakrben nem hiszem, hogy ez zavar lenne. 9. 1. Ismeretterjeszt cikkek A tudomnyos fejldsrl rteslt az olvas, amikor beszmoltak arrl, hogy kt Prizsban l orosz mrnk, bizonyos Jablocskov266 s Bapov, az orosz llam tmogatsa nlkl megtalltk a mdjt annak, hogy a villamos energia ltal keltett fnyt megosszk, mely a tudomnyos vilg szmra forradalmi felfedezst jelentett. A szerkezet elnyei a kvetkezk voltak: 1. a villamos fny tkletes megoszthatsga; 2. e megosztott fny teljes mozdulatlansga; 3. az a lehetsg, hogy minden oldal fel a kivnt ervel g kisebbnagyobb lngok vezethetk el.267 Az j tallmnyt nemcsak a kiktkben, a vilgttornyokban, az utcai kivilgtsban, a vaston az jszakai szerencstlensgek megelzsre hasznljk majd, hanem az let sszes terletn teret fog hdtani a cikkr szerint.268 Mai szemmel nzve nem tnik tl jelentsnek a tallmny, de a XIX. szzadban mg nagyon is az volt. Szintn lland tma volt a sajtban a farkas tmadsok s krokozsok Oroszorszgban. 1876. februr 6-n Moszkvtl tz mrfldnyire hat sznkt tmadtak meg, huszonhrom embert szttptek, csak egy kocsisnak sikerlt lhton elmeneklnie. Az orosz kormnyzat a tmads utn hsz ezst rubel jutalmat tztt ki minden elejtett farkasrt cserbe.269 Ez a magas sszeg is jelezte azt, hogy a farkasok Oroszorszg lland problmjt jelentettk, br
Pavel Nyikolajevics Jablocskov (1847-1894) orosz fizikus itt lert tallmnyt az orosz fnynek, vagyis vlmpnak nevezzk. In: Niederhauser Emil Sargina Ludmilla: Az orosz kultra a XIX. szzadban. Gondolat, Budapest, 1970. 338.
267 268 269 266

Vasrnapi Ujsg 1878. jlius 21. (XXV./29.) A lgszesz napjai meg vannak szmllva. Vasrnapi Ujsg 1878. jlius 21. (XXV./29.) A lgszesz napjai meg vannak szmllva. Igazmond 1876. mrcius 5. (X./10.) Mi hir van klfldn?/Oroszorszg.

66

a birodalom npesebb terletein, mint Lengyelorszgban mr ritkasgszmba mentek, de az szaki kormnyzsgokban mg mindig nagy krokat okoztak. A vjatkai kormnyzsgban hivatalos kimutats kszlt a farkasok ltal okozott krokrl. Tbb ezer llat (tehenek, lovak, baromfi stb.) s tizenht ember vlt a farkasok ldozatv. A krok rtkt az emberleteket nem szmtva 364 000 rubelben hatroztk meg.270 Tbb hasonl kimutats kszlt s jelent meg a sajtban, ezekben a farkasok szmt 170 000 s 200 000 kztti szmra becsltk, s kiirtsukra a lakossg erlyesebb intzkedseket vrt a hatsgoktl.271 A farkasok problmjrl a magyar sajt elfogulatlanul, a hbor krdst rint gnyos megjegyzsektl mentesen tudstott a problmrl. Vgl az orosz orvostudomny krbl is ismertetek egy cikket. 1876-ban egy orosz orvos feltallni vlte az veszettsg (ebdh) gygyszert a Xanthium spinosum (szrs szerbtvis) nev nvny leveleiben. A nvny megtallhat volt Podliban s Franciaorszgban. Az orvos szerint a leveleket meg kell szrtani s porr trni, majd a porbl felntteknek kilenc grammot, gyerekeknek ngy s fl grammot kell hrom hten keresztl napi hromszor bevennik, hogy kigygyuljanak a betegsgbl.272 A hr termszetesen alaptalan. A korban lehet, hogy hatkonynak tartottk, ma mr oltsokkal megelzhet.
273

kezelhet s

Az ismeretterjeszt cikkek utn nzzk meg mit tudtak a kortrsak Oroszorszg ghajlatrl s fldrajzrl. 9. 2. Fldrajz, ghajlat rdemes megvizsglni azt is, hogy Oroszorszg ghajlatrl, fldrajzrl milyen informcikat kzltek a korabeli magyar lapok, hiszen egy orszg teljes megismerst a fldrajz nlkl nehz megvalstani. ghajlatt tekintve minden jsg arrl tjkoztatta olvasit, hogy Oroszorszgban rettenetesen zord, hideg idjrs uralkodott. A Vasrnapi Ujsg tbb alkalommal tudstott rettenetes hviharokrl s rekord vastagsg jgburkolatrl,274 mely adatok termszetesen csak Oroszorszg bizonyos terleteire lehettek rvnyesek. De a borzalmas idjrst a Pesti
270 271

Termszet 1877. mrcius 15. (IX./6.) Klnflk/A farkasok Oroszorszgban.

Igazmond 1876. szeptember 10. (X./36.), 1877. jnius 24. (XI./25.) A farkasok Oroszorszgban; Egyetrts 1876. szeptember 1. (X./209.) Ujdonsgok, illetve Termszet 1878. jlius 1. (X/13.) Farkasok Oroszorszgban.
272 273 274

Vasrnapi Ujsg 1876. oktber 15. (XXIII./42.) Ujabb gygyszer az ebdh ellen. http://www.oek.hu/oek.web?nid=138&pid=1 (2013.03.04. 16:59)

Vasrnapi Ujsg 1876. janur 30. (XXIII./5.) Egyveleg. 1876. februr 20. (XXIII./8.), 1876. februr 27. (XXIII./9.) Egyveleg.

67

Napl is megerstette 1877-ben, amikor tudstott a Szentptervron mrt -31 fokos hmrskletrl, melyhez hasonlt tudomsuk szerint mr 153 ve nem mrtek.275 Az ghajlatrl az jsghradsok kapcsn egy relisnak tekinthet kp alakult ki, melyben nem tettek emltst a nyri vszakrl, mely valsznleg annak ksznhet, hogy az eurpai szemmel is szokvnyosnak volt tekinthet. A klnbz expedcikrl is megemlkezett a magyar sajt, a lersok nem rszletes kalandregnyek, egyszer tnykzlsek az expedci megtervezsrl, az utazs cljrl, esetleg sikereirl. Az egyik ilyen utazs feladata az volt a tervek szerint, hogy keressen kereskedelmi utat szak-Oroszorszgbl a Bering-szoroshoz. A clra egy szemly, az ipar- s kereskedelem elmozdtsra mkd testlet lsn 25 000 rubelt ajnlott fel, az expedci vezetjnek Nordenskiold276 svd tanrt vlasztottk. Egy msik felfedeztra 26 000 rubelt gyjtttek ssze, ennek feladata az Ob-bl feltrkpezse volt, illetve az Arhangelszk s Szibria kzti tengeri t felkutatsa.277 Szibriba mr tbb csapatot kldtek, melyeket az orosz kereskedk is tmogattak, felismerve a terlet kizskmnyolhatsgt,278 mely szmukra a meggazdagods lehetsgt rejtette magban. 1878-ban mr gyarmatalaptsi ksrletrl tudstott a sajt. 1877 szn az orosz llam Novaja Zemljra hat vitorlst kldtt. Megbzatsuk hat hz ptsre s felszerelsre szlt, az ltaluk ptett hzakat szamojd csaldoknak szntk, akik a tervek szerint a gyarmat els lakossgt fogjk alkotni, mint telepeseknek az feladatuk lesz, hogy kereskedelmi sszekttetst ltestsenek a Jenyiszej s az Ob torkolatai kztt. A gyarmatot egybknt a kormnyzat a politikai bnsk szmzetsi helyl sznta.279 Ezekbl a kzlsekbl lthat, hogy a fldrajz kapcsn a magyar sajt leginkbb a felfedez utakkal foglalkozott, mivel ezek jelentettek rdekessget az olvaskznsgk szmra, de nem hallunk az ismertebb orosz tjegysgekrl pl. az Url-hegysgrl. Az ghajlati viszonyairl is csak a szlssges hideg idjrst tartottk kiemelsre rdemesnek. 9. 3. A kt fvros Kztudott, hogy Nagy Pter cr uralkodsig Moszkva volt a fvros, alaptotta Szentptervrt, melyet fvross is tett. Moszkva a tradicionlis Oroszorszg szimbluma
275 276

Pesti Napl, reggeli kiads, 1877. janur 6. (XXVIII./5.) Klnflk.

Nils Adolf Erik Nordenskild (1832-1901) finn br, geolgus, minearolgus s sarkkutat. Itt az 1878-as tjrl van sz. In: http://en.wikipedia.org/wiki/Adolf_Erik_Nordenski%C3%B6ld (2013.02.24. 13:28)
277 278 279

Fldrajzi Kzlemnyek, szerk.: Berecz Antal, Budapest, 1876. 4. ktet. Orosz jszaksarki expeditik. Vasrnapi Ujsg 1876. jlius 2. (XXIII./27.) Expediczik Szibriba. Termszet 1878. jlius 1. (X./13.) Klnflk/Novaja Zemljn gyarmatot kszl az orosz kormny alaptani.

68

volt, mg Ptervr az j, a nyugati kultrt testestette meg. A kt fvros szembenllsa az let tbb terletn megmutatkozott elg csak a szlavofil s nyugatos ellenttet emltenem. Nzzk meg e kt vros jellemzst a magyar sajt alapjn is. A Vasrnapi Ujsg a kvetkezket jelentette meg a kt fvrosrl: Moszkva egy flig eurpai, flig zsiai, vagy helyesebben flig nyugoti flig keleti nagyvros, melynek kzppontja a Napoleon-fle tzvszben egyedl pen maradt Kreml s a mellette fekv Kitajgrod (khinai vros) egy rdekes darab a szlvbyzanczi kzpkorbl.[] A vrost nmileg Konstantinpolyhoz lehetne hasonltani. Moszkva melll ugyan hinyzik a tenger, hanem az sszehasonltst igazolja nmileg a minaretszer karcs tornyok, bizanti zls vaskos kupolk s a haranglbak megszmllhatlan sokasga.[] Szent-Pter vron, a birodalomnak korra nzve msodik, de fnyre s gazdagsgra nzve els s tulajdonkpeni fvrosban mindentt Eurpa s a nyugat lp eltrbe, s csak itt-ott kandikl el, mintegy idegenszeren rezve magt egy kis darab zsia. Mindenfel a nyugoti polgrisultsg keze nyoma ltszik: utczkon, kztereken, kz s magn pleteken, st a lakosok viseletben s modorban is. [] Ez az llami s kormnyzati kzppont, itt vannak a nyugot-eurpai intzmnyeknek melyeknek nagy rszre az orosz nemzet mg most is rossz szemmel tekint gykrszlai lerakva, itt van az annyira gyllt nmet befolys kzpontja. Rszint ezek miatt, rszint si kegyeletbl az orosz nemzet tbbsge nem Ptervrt tartja az igazi orosz fvrosnak, hanem a vele klnben is egyenl npessg Moszkvt.280 Teht a kortrsak is ismertk az Oroszorszgot vez kettsget, melyben Moszkva a hagyomnyos orosz letet, a dics mltat, melyet legjobban a tatr iga lerzsa, s a rszfejedelemsgek egyestse fmjelzett, mg Szentptervr a nyugati befolyst kpviselte. A cikk mg egy kpet281 is kzlt a kt vros nevezetesebb pleteirl, melyen Szentptervrrl a Kazanyi szkesegyhz, az Izsk templom, Sndor cr oszlopa, a Szenthromsg szkesegyhz, a tzsdepletvel s a Pter-Pl erd egy rszvel, mg Moszkvbl a Kreml, annak kapuja, a Boldogasszony templom, a Nagy Ivn harangtorony s a Szent-Mikls kapu szerepelt.282 9. 4. Oktats Az orosz np mveltsgrl szlva a kzmveldsi sajt vlemnye szerint ezen a tren az orosz np jelents htrnyban volt Eurpa ms npeivel szemben, s nem volt kpes a
280 281 282

Vasrnapi Ujsg 1878. mjus 19.(XXV./20.) Szent-Ptervr s Moszkva. A kpet lsd a mellkletben. Vasrnapi Ujsg 1878. mjus 19.(XXV./20.) Szent-Ptervr s Moszkva.

69

vilg s nmaga mveltsgt fejleszteni.283 A kzlsnek volt valsgtartalma, de nem feledhetjk el, hogy a trsadalom tlnyom tbbsge soha sem jellheti az egsz trsadalmat. Viszont el kell ismernnk, hogy az orosz kzoktatsi viszonyok tnyleg nem voltak megfelelek egy ekkora birodalom szmra. A statisztikai adatok kedveztlen sznben tntettk fel az orszg mveltsgi llapott, valsznleg a valsgnak megfelelen. A moszkvai kormnyzsgban csak harminchat falura esett egy iskola, az egsz terleten hat figyermek kzl egy, mg a lnyok esetben huszonht kzl egy jrt iskolba, ebbl kvetkezen magas volt az analfabtk arnya Oroszorszgban.284 A kzpszint oktatsrl nem tett emltst a sajt, ellenben a felsoktatssal foglalkozott. 1876-ban tudstottak arrl, hogy egy orosz hrlap szerint egy gazdag aranybnya tulajdonos Tomszk vrosnak 100 000 rubelt ajnlott fel egy szibriai egyetem alaptsra. A lap szerint, ha sikerl a terv Szibria is elindul a polgrosods tjn.285 A tomszki egyetem 1878-ban alakult meg, ezzel ez a terlet is bekapcsoldott a felsoktats hlzatba.286 Az orosz akadmiai felosztst is megismerhetjk az jsgok alapjn. Eszerint Oroszorszgban akadmiai clokbl tz kerletet hoztak ltre, ezek; Szentptervr, Moszkva, Dorpat, Kijev, Vars, Kazany, Harkov, Vitna, Odessza s a Kaukzus. Ez a feloszts, teht Szibrin kvl Oroszorszg egsz terlett lefedte. Mindegyik kerlet felett egy kurtor (felgyel) elnklt, akinek kinevezsekor udvari kapcsolatai nagyobb sllyal estek szmtsba, mint kpzettsge. A kurtor elmletileg illetkessgi terletn mindenhat volt, de a gyakorlatban nem tett semmit az Akadmiai Tancs megkrdezse nlkl. A tancs hat fbl llt, ebbl ketten nyugdjazott tanrok, hrman katonatisztek voltak s egy ember a rendrhivatalt kpviselte, teht az Akadmiai Bizottsgban kisebbsgben voltak az illetkesek, a karhatalom ngy kpviseljvel szemben, ez a tny rmutat Oroszorszg sajtos felfogsra az oktatssal kapcsolatban. A testlet hatrozta meg, hogy mely knyveket hasznltk, killtotta a bizonytvnyokat, hozzjuk rkezett a nevelsre sznt pnz, emellett ez volt a f fruma az akadmiai diszciplinris krdseknek is.287 A krds csupn az, hogy a tudomnyos vitkat a karhatalom kpviseli milyen szempontok alapjn vitattk meg s dntttk el? Feltve persze, ha hihetnk a sajt kzlsnek, de az bizonyos, hogy 1863-ban az egyetemeken is szerkezeti talaktst hajtottak vgre, ennek eredmnyeknt az
283 284 285 286 287

Vasrnapi Ujsg 1877. jlius 22. (XXIV./29.) Polgrosultsg s hbor. Vasrnapi Ujsg 1877. december 30. (XXIV./52.) Orosz kzoktatsgyi viszonyok. Vasrnapi Ujsg 1876. prilis 9. (XXIII./15.) Egyetem Szibriban. www.tpu.ru/en/ (2013. februr 23. 17:56) Termszet 1878. jlius 1. (X./13.) Klnflk/Oroszorszg akadmiai felosztsa.

70

intzmnyek

nagyrszt

fggetlenedtek

tankerleti

figazgatktl,

visszallt

az

autonmijuk, s innentl az egyetemi tancs nevezte ki a professzorokat is. De az vtized vgn ismt szigortottk az egyetemek s a hallgatk felgyelett. 1867-ben jelent meg a dikok egyetemen kvli viselkedsnek ellenrzsrl szl szablyzat, ennek alapjn minden hallgatt nyilvntartottak, s a forradalmi mozgalmak rsztvevit azonnal kizrtk az egyetemekrl. 1875-ben kezdtk el kidolgozni az egyetemek j reformtervezett,288 a sajt alapjn vzolt kp a szigortsok utni orosz egyetemi hierarchit rta le. Ezek azok az adatok, melyeket a sajt, fleg a tudomnyos s kzmveldsi sajt fontosnak tartott ismertetni Oroszorszg oktatsi viszonyai kapcsn, a krdssel a napilapok egyltaln nem foglalkoztak a korszakban. A lapok megtlse egyrtelmen negatv volt, br vlemnyem szerint nem az orosz gyllet miatt, hanem sokkal inkbb az elmaradott llapotokbl kifolylag. Az viszont meglep, hogy nem emltettk sehol a megindult fejldst, hiszen az 1860-as vekben elindult az iskolk reformja, egyre tbb zemsztvo hozott ltre sajt elemi oktatsi intzmnyt. Ez ugyan megtorpant a 70-es vekben, s Dmitrij Tolsztoj kzoktatsi miniszter megszigortotta az iskolk felett az ellenrzst, ezutn a kormnyzatnak ismt dnt szava volt az iskolatancsokban (Rendelet az elemi npiskolkrl, 1874).289 9. 5. Irodalom, sajt Az oktatshoz hasonlan kevs napilap foglalkozott az irodalmi alkotsokkal, viszont ebben a trgyban is talltam pr rdekes hrt. A megjelent knyvek szmrl s jellegrl egy rdekes adat. Oroszorszgban 1873-ban s 1874-ben tbb mint 5200 irodalmi termk jelent meg. Ezek kzl a legtbb teolgival foglalkozott (679 db), jelents volt a kiadott szpirodalmi munkk szma is (438 db), a tudomnyos irodalmak kzl a jogtudomny (322 db) s az orvostudomny (324 db) emelkedett ki. A kiadott trtneti munkk szma 247 volt, mely a teolgiai irodalomhoz viszonytva igen cseklynek nevezhet.290 Nem lehet meglep a teolgiai munkk nagy szma, azoknak, akik ismerik Oroszorszg trtnett, s tudjk, hogy a valls mindig kzponti szerepet jtszott az orosz np letben. Az mr inkbb feltn, hogy a szakmunkk szma akkor sem haladn meg a teolgiai munkk szmt, ha a kt legnagyobb pldnyszm szakterletet, az orvos- s jogtudomnyt sszevonjuk, ez a tny mindenkppen

288 289 290

Szab Mikls: Az orosz nevels trtnete (988-1917). Akadmiai kiad, Budapest, 2003. 277. 339. Szab 2003, 346-347. Vasrnapi Ujsg 1876. oktber 8. (XV./41.) Oroszorszg irodalma.

71

utalhat az orosz elmaradottsgra, ahol a fejlds s a tudomnyos vvmnyok kisebb jelentsggel brtak, mint az egyhzi rtekezsek. A kzvlemny szabadsgrl az Egyetrts a kvetkezket rta: Mg a czr mindenhatsgnak kancsuks szabadsgt lvez Oroszorszgban sem a minden orosz ura vlemnye s akarata irnyozza a kzvlemnyt, hanem ott is megalakul az sajt sztnbl rdekeibl, ha mindjrt nincs is az nyre az istenhelyettest fldi nagysgnak.291 Ellenpontozva a fent idzett cikket, a szabad kzvlemny kifejldhetett ugyan, de a cri cenzra dnttte el mi jelenhetett meg nyomtatsban, s mi nem. A megjelen anyagoknak az ppen aktulis orosz irnyvonalat kellett kvetnik. A sajt kpes volt befolysolni a kzhangulatot, az orszg npt buzdtani a szlvok megsegtsre, de a politikra kevs befolyst gyakorolt. A sajtszabadsgot, viszont a magyar lapok szerint csak akkor lveztk, ha az orosz hdtsi terveket hirdettk minden elkpzelhet formban, a rpiratoktl a zenemvekig, ezt kpviselte a pnszlvizmus megjelense is az orosz lapokban.292 A Szegedi Napl szerint az orosz sajt a hatsgok felgyelete alatt llt, egy lap sem mert olyan politikai hreket kzlni, melyet azok minimlisan nem trtek volna el.293 A Vasrnapi Ujsg is a fenti vlemnyekhez csatlakozott, amikor a kvetkezket rta: A czr birodalmban nincs sajtszabadsg. A lapok fltt damoklesi kard gyannt fgg a rendrminiszter ltal gyakorolt ellenrzs. Szabadsgval jtszik az a szerkeszt, ltelvel az a lap, mely a kormny akarata ellenre viselne tmad hadjratot egy szvetsges llam irnt.294 A lapok kzlse nem teljesen felelt meg a valsgnak az orosz cenzrt 1860-tl kivettk az Oktatsi Minisztrium hatskrbl, s kln cenzori igazgatsg alakult, melyet 1862-tl a Belgyminisztrium felgyelt. Ltezett llami, katonai s egyhzi cenzra, de a knyvek s az idszakos kiadvnyok (mint a sajt) elzetes cenzrja megsznt, ezzel prhuzamosan ltrehoztk a felels szerkeszt intzmnyt, aki ezentl a kiadvnyok tartalmrt felelt. A cenzra tovbbra is ltezett, de utlagos, bntet ellenrzsknt funkcionlt.295 Az orosz sajtforradalmat letre hv Leontyijev, orosz jsgr, vllalkoz 1876-ban hunyt el, melyrl a magyar lapok is megemlkeztek, mivel indtotta el a fejldst az orosz sajtban. 1855 krl kezdte meg mkdst, tbb npszer s jl szerkesztett lapot alaptott,
291 292 293 294 295

Egyetrts 1876. jlius 19. (X./166.) A parits. Igazmond 1876. augusztus 20. (X./34.) Mi hir van klfldn?/Oroszorszg. Szegedi Napl 1878. jlius 30. (I./2.) Klpolitikai szemle. Vasrnapi Ujsg 1876. augusztus 13. (XXIII./33.) Fekete pontok. Bebesi 2011. 57-58.

72

melyek a kzmvelds terjeszti lettek. Ilyen volt a Golosz c. lap is, mely ugyan nem nyilvnthatott politikai krdsekben nll vlemnyt, de jdonsgi, illetve irodalmi s tudomnyos szemli megbzhatk voltak a magyar sajt szerint. Leontyijev mkdse eltt csak kt nevezetesebb lap mkdtt Oroszorszgban, melyek a hrlapirodalom gyatra termkei voltak.296 A magyar lapok, teht neki tulajdontottk a sznvonalas orosz sajt megteremtst, melyet dvsnek tartottak Oroszorszg fejldsnek szempontjbl. Az irodalmi let egyik kzlse a hres pnszlv rzlet r s trtnsz, Mihail Petrovics Pogogyin hallhrt tudatta az olvasval. Pogogyin 1835-tl a Moszkvai Egyetemen tantott, s tbb nmet illetve francia nyelv trtneti munkt fordtott le oroszra, 1841 ta tagja volt a szentptervri akadminak is. Sajt munkssgnak keretben az orosz s szlv rgisgekrl jelentetett meg egy knyvet, melynek elksztse vgett beutazta Oroszorszgot. Leghresebb munki a politikai levelei voltak, melyeket thatott a pnszlvizmus eszmje, az 1850-es vekben levelei nagy npszersgnek rvendtek Oroszorszgban.297 Tbb lap foglalkozott Ivan Turgenyevvel298, s legjabb regnyvel is. Az rt az orosz regnyirodalom legkivlbb alakjnak tartottk a korban, aki kimagasl helyet tlttt be a vilgirodalomban is, mert amint megjelent egy knyve, az hamarosan kt-hrom nyelven olvashat volt. Stlusra a plasztikus fests, az eleven elbeszls s a nemes egyszersg volt jellemz. Minden ltalnos emberi tmrl h kpet festett, de leginkbb az orosz letrl szl mvei voltak maradandak.299 Ma mr munkssga kevsb ismert, a legtbben a korszakbl inkbb Tolsztoj, vagy Dosztojevszkij mveit emelnk ki. Az irodalom terletrl az utols rdekes kzlsnek Herzen300 angliai lapjnak, a Kolokolnak (Harang) a kivonatolst tartottam. Herzen neves orosz agittor, filozfus 1861ben megjelent cikke a kzvlekeds szerint kivlan jellemezte az oroszok gondolkodsmdjt. A cikk abbl indult ki, hogy az oroszok szksg esetn az istent is hajlandak megcsalni. Ezt az lltst egy pldval szemlltette, eszerint egy jmd parasztgazdnak a pnzen kvl mindene meg volt, de hogy az is legyen, elindult a vsrba az egyik lovval. m tkzben a Volgn nem sikerlt tkelnie, a lval egytt beleesett. A parton
296 297 298 299

Vasrnapi Ujsg 1876. augusztus 6. (XXIII./32.) Kelet-eurpai szlv s trk hrlapok. Vasrnapi Ujsg 1876. janur 2. (XXIII./1.) Hallozsok. Turgenyevrl lsd mg: Vasrnapi Ujsg 1877. november 18. (XV./46.) Irodalom s mvszet.

Hon, reggeli kiads, 1877. mrcius 14. (XV./64.) A Hon trczja/Az ifj Oroszorszg Turgenyew legujabb regnyben. Alexandr Herzen orosz emigrns, a szocialista irnyzat hve, de kezdetben nyugatos belltottsg, lete vgn mr a szlavofilekhez kzeledtek nzetei; az orosz szocializmusban gondolkodott, de ennek fejldst gy kpzelte el, hogy az a nyugati normktl eltrjen. In: Font Krausz Niederhauser Szvk 2001, 353-354.
300

73

ll papoktl krt segtsget, akik ezt zletknt fogtk fel, vgl a paraszt knytelen volt beleegyezni, hogy a l rt a templomnak adomnyozza a segtsg fejben. A papok kiszabadtottk, majd elindult az egyik pap ltal ksrve a vsrba. tkzben ellopott egy kakast, hogy tverje majd a papot. A piacon a lovat 15 kopejkrt knlta, sok vev akadt, de a paraszt kikttte, hogy a lovat nem adja a kakas nlkl, amit viszont szz rubelre takslt. A szp l testvrek kztt is megrte a szz rubelt s a vev alkudozs nlkl leolvasta a pnzt a lrt s a kakasrt. A paraszt aztn zsebre dugta a kakas rt a szz rubelt, a l rt, a tizent kopeket pedig tadta a papnak, ki sblvnyny kvlt ezen a furfangon, de nem szlhatott ellene. gy csalta meg a muszka magt az istent is.301 Nem vletlenl 1877 mjusban vettk el Herzen 1861-es rst, hiszen ekkor mr folyt a hbor Trkorszg ellen, senki nem vrt Oroszorszgtl nemes szvsget, hanem csak fondorlatot. n ebben a kontextusban gy tudnm rtelmezni Herzen rst, mint az orosz gondolkods s egyszersmind a politika tkrt. Ebben az sszefggsben a paraszt egyrtelmen Oroszorszggal, a papok a balkni trk iga alatt l npekkel, a l s a kakas Trkorszggal, mg a vsrlk Eurpa tbbi hatalmaival, elssorban az Osztrk-Magyar Monarchival azonosthatk. Ha ebbl a szemszgbl nzzk, akkor tnyleg Trkorszg kirustst ksrelte meg az Orosz Birodalom a Balknon, meggrve a balkni npeknek mindent, amit krtek, majd sajt rdekei szerint cselekedett, s a tbbi nagyhatalomnak csak knyszerbl jutatott rdekeltsget a flszigeten. Persze 1877-ben nehz lett volna megjsolni a hbor kimenetelt, de a sajt a fent ismertetett politizlst vrta (s tnyleg meg is kapta) az Orosz Birodalomtl. Egy v mlva, pedig San-Stefanban, majd Berlinben tnyleg kirustotta Trkorszgot, s sajt magnak prblta a legelnysebb feltteleket kicsikarni, mely a san-stefani bke utn a flsziget protektorv vlt, de Berlinben sikerrel szortottk vissza hatalmi trnyerst. 10. Befejezs sszessgben elmondhat, hogy a magyar sajt a hbor ideje alatt nem volt prtatlan Oroszorszggal szemben. Rengeteg cikk foglalkozott az llammal, melyek lehetv tettk, hogy egy ttekintst nyjtsak az 1876-1878 kztti llapotokrl. Nhol nem tartottam be a korszakhatrt pl. a mveldstrtneti fejezetben, de ahol ez megtrtnt, ott indokoltnak tartottam figyelmen kvl hagyni azokat. A magyar lapokbl megismerhettk az orosz belpolitikt, a klpolitikai elveket s irnyvonalakat, a politika irnytit, az llam viszonyt ms hatalmakhoz, a sajt vlemnyt
301

Vasrnapi Ujsg 1877. mjus 20. (XXIV./20.) Hogyan csalta meg a muszka az istent?

74

Oroszorszgrl. Az orszg kltsgvetsi, gazdasgi s pnzgyi problmi szintn az rdeklds kzppontjba kerltek. De a mvelds, az irodalom s a tudomny terletrl is tbb kzlssel tallkozhatunk. Az mindenkppen elmondhat, hogy a lapok ltalnos politikai rtkelse negatv volt az Orosz Birodalomrl. Kivtelt csak egyes esetek, vagy egy-egy jzanabb hangvtel cikk kpezett a Pesti Napltl, de az orszg ltalnos megtlse mindenkppen negatv volt. Ebben nem klnbztt sem a kormnyprti, sem az ellenzki sajt, az osztrk-magyar llamalakulat rdeke ellenttben llt Oroszorszgval, mely ez esetben nem vonta maga utn az ellenzk felvonulst a msik oldalon. Viszont lnkebben kritizltk Andrssy Gyula trgyalsait az orosz kormnyzattal, s itt jelentkezett az els fontosnak tlt eltrs a lapok kztt. Andrssy trgyalsait nem hogy eltlte volna, de egyltaln nem foglalkozott a tmval a kormnyprti sajt, st a hbor lehetsgvel is alig szmoltak. Azt viszont egysgesen mltatta az sszes sajtorgnum, ha a tudomnyok, vagy az irodalom kapcsn az oroszok maradandt alkottak, ezekbe a cikkekbe nem vegylt bele az orszg irnti ellenrzs. rdemes viszont azt megnzni, hogy az egyes tmk leginkbb milyen tpus lapokban jelentek meg. Nem meglep, hogy az irodalmi, tudomnyos, kulturlis, nprajzi jelleg s letrajzi cikkek legnagyobb szmban a kzmveldsi sajtban ( Vasrnapi Ujsg, Politikai Ujdonsgok) s a hetilapokban kerltek publiklsra. Mg kl- s belpolitikai hradsok a politikai napilapokba kerltek. Az meglepetst okozott, hogy Oroszorszg politikai rtkelst a kormnyprti sajt prblta elkerlni, s semlegesnek akart ltszani a tmban. Ellenben sokkal tbbet foglalkoztak az llam gazdasgi s pnzgyi helyzetvel (Hon, Ellenr), mg az ellenzki sajt kapcsn ez csak a Pesti Naplrl volt elmondhat. A katolikus sajt kevesebbet foglalkozott a fent jelzett tmkkal, viszont annl tbbet a lengyelek s a katolikusok helyzetvel, melyre a napilapok ltalban csak a hbor vonatkozsban kertettek sort. Nzzk meg vgl, hogy milyen volt az ltalnos kp, amely a magyar hrlapok vizsglata utn az olvas szeme el trult. Oroszorszg a magyar sajt szerint Eurphoz viszonytva sokkal fejletlenebb trsg, mely inkbb zsihoz hasonltott. A lakossg mveletlen volt s nyomorogott, mg az egsz politikai letet egy szemly, a cr hatrozta meg. Az uralkod, II. Sndor ugyan tbb reformot vezetett be, de ezeken kptelen volt tllpni, s nem tudta, vagy nem akarta demokratikusabb tenni Oroszorszgot. A jelenlegi, 1876-78-as formjban nem llt szilrd lbakon a kormnyzat sem, az egsz belpolitikai letet klnbz mozgalmak kavartk fel, a rendfenntarts egyetlen eszkze a rendrsg volt, ezen bell is a harmadik gyosztly. Az llam az adssgok tengerben szott, a kiadsokat fleg a hbor kitrse 75

utn mr nem fedeztk a bevtelek, s tbb kl- s belfldi klcsnt volt knytelen felvenni a kormnyzat, melyekre nem volt fedezete. A kltsgvetsi hiny ptlsra kibocstott hamis rubelek is, hozzjrultak a paprpnz devalvldshoz. A np nagy tbbsge mveletlen, mg nagyobb tbbsg pedig analfabta volt, nem volt megfelel iskolarendszer sem, br ennek ellenre a trsadalom kisebbik fele bizonyos tudomnyterleteken maradandt alkotott, ilyen volt Turgenyev az irodalomban. s mg Oroszorszg a Balknon a keresztnyek vdnkt jtszotta, otthon erszakosan lpett fel alattvalival szemben, ennek egyik pldja, hogy ttrsre knyszerttette a katolikus lengyeleket, akiknek kvetkezetes oroszostsa egybknt is folyt. Oroszorszg a sajt interpretlsa szerint, teht egy elmaradott, elnyom hatalom, melyben forradalmi megmozdulsokra lehet szmtani a hbor lezrulsa utn. Mennyire helyesek azok az informcik, melyek megjelentek a sajtban? Egyes tvedsek akadtak, alkalmasint fel is hvtam rjuk a figyelmet, az sszkpet viszont helyesnek vlem, de nem trstank hozz annyira ers negatv lt, mint ami a magyar lapokbl kirajzoldott. Oroszorszg, br I. Pter uralkodsa ta tbb-kevsb azon munklkodott, hogy Eurpval szembeni elmaradst ptolja, mg korszakunkra sem rt ezen t vgre. Viszont ktsgtelenl megindult a modernizls, melyet a lapok nem hangslyoztak kellen, s olyan llamalakulat volt, melynek erejvel szmolni kellett a korszakban, a sajt azon vlemnyvel ellenttben, miszerint a kalandor vllalkozsok miatt sszeomlik az egsz llamgpezet, mert a bels mozgalmak meglehetsen alstk talapzatt. Elmaradott technikkat alkalmaztak a mezgazdasgban, gondoljunk csak arra, hogy a XIX. szzadban a nyugati llamok mr a vetsforgt alkalmaztk a termelsben, mg Oroszorszgban mg mindig a hromnyomsos gazdlkods volt a meghatroz termelsi forma. A vastpts teme volt az egyetlen terlet, ahol Eurpval versenyre kelhettek; st megelztk azt, br a vastpts minsge elmaradt az eurpai normktl. Sndor trekedett az orszg modernizlsra, de egyet kell rtenem a sajt azon vlemnyvel, hogy intzkedsei igen kevsnek bizonyultak, melyet mr a kortrsak is rzkeltek. A reformok irnti elgedetlensg a bels mozgalmak megjelensben rhet a leginkbb tetten. Ez, teht az az sszefoglals, melyet Oroszorszgrl lehetett adni a sajt alapjn, hogy miben tmadt hinyrzetem? Elssorban a gazdasgi kzlsek tekintetben, a lapokbl kt orosz foglalkozsrl (halszat, lkereskedelem) rteslnk, de az orosz iparral nem foglalkoztak a lapok, mely viszont ktsgtelen jelentsggel brt mr ekkor. A msik terlet a kultra, nem hallunk Repinrl, Csajkovszkij korabeli munkssgrl vagy Tolsztoj, illetve Dosztojevszkij munkirl, melyeket a korabeli magyar sajt gy tnik nem tartott kzlsre rdemesnek. 76

Mellklet
Nagy Pter czr vgrendelete. In: Igazmond 1876. jlius 30. (X./31.) A legszentebb s oszthatatlan hromsg nevben! Mi I. Pter utdainkhoz s kvetinkhez a trnon s az orosz np feletti uralomban. A nagy isten, kitl letnket s koront nyertnk, ki renk mindig lekld fnynek sugarait, s minket isteni seglyvel tmogatott, megenged, hogy uralkodjam az orosz np fltt, mely hivatva van jvre az egsz Eurpa fltti uralomnak gyakorlsra. Arra alapitom ez eszmt, hogy az eurpai npek nagy rszben mr a kor azon stadiumba lptek, mely a tehetetlensggel hatros, vagy hogy ehhez nagy lptekkel kzelednek, a mibl kitnik, miknt ezeket knnyen s ktsgtelenl hatalma al ejtheti egy ifju s uj np, mihelyt elrte ereje teljnek kifejldst. Nyugat s kelet orszgainak szakrl trtn jvendbeli invasijt periodicus mozgsnak tekintem, mely a gondvisels terveiben rejlik, s ezltal elhatroztatott, a mely ugyanily mdon a rmai npet is a barbarok invasija ltal ifjitotta meg. szak npeinek e vndorlsai hasonltanak a Nil radshoz, mely bizonyos idkben megtermkenyiti Egyiptom kiszradt treit. Oroszorszgot kis pataknak talltam, s most nagy folyknt hagyom vissza; utdaim nagy tengerr alakitandjk azt, a mely hivatva lesz az alslyedt Eurpa megtermkenyitsre; hullmainak t kell trni minden korlton, a melyet ellene emelnek, ha utdaim rteni fogjk folysnak vezetst. Ezrt hagyom t szmukra a kvetkez tanokat, ajnlvn egyuttal, hogy azokra mindig figyelmet forditsanak, s magukat azokhoz tartsk: 1. Az orosz np folyvst hboruban tartand, hogy a katona megszokja a harczot, s mindig kszen lljon. A hboru csak akkor sznjk meg, ha az llam pnzgyeit kell rendezni, vagy a hadsereget javitani. A meginditsra mindig az alkalmas pillanat vlasztand. E mdon oda kell trekedni, hogy Oroszorszg felvirgzsa rdekben a bke a hborunak, s a hboru a bknek legyen hasznra. 2. Hboru idejn a hadvezreket minden lehet eszkzzel a polgrisult eurpai npektl kell ide vonni, bkben pedig a tudsokat, hogy ezuton az orosz np ms orszgok szerencss viszonyaibl hasznot huzzon, de e mellett a magit se hangolja el. 3. Minden eurpai gybebn s controvesiban, minden alkalommal rszt kell venni, fleg azonban Nmetorszgban, mely hozznk kzelebb fekszik s minket kzvetlenl is rint.

77

4. Lengyelorszgnak fel kell osztatni, s abban folytonos nyugtalansg, s a fltkenysg szelleme tartand fenn. A befolysosabbakat pnzzel kell megnyerni: az orszggylsekre befolyst kell gyakorolni, s azokat demoralislni, hogy ezltal be lehessen folyni a kirly-vlasztsra. Hiveink megvlasztst kell elmozditani, s ket tmogatni. Lengyelorszgot orosz katonasg szllja meg, s hosszabitsa meg ott tartzkodst addig, mg mindenkorra ott maradhatnak. Ha a szomszd hatalmak nehzsgeket tmasztanak, csendesitsk le ket pillanatnyilag azltal, hogy Lengyelorszgot velk egyetemben osszk fel, mg elj az id, midn elvehetik tlk, a mit kaptak. 5. Svdorszgtl vegyk el, a mi elvehet, s tudjk azt Oroszorszg elleni tmadsra birni, hogy aztn rgyk legyen meghditsra. E czlbl isollni kell azt Dnitl s gondosan fenn kell tartani a kett kztti surldsokat. 6. Az orosz herczegek szmra, nket mindig a nmet herczegnk kzl vlaszszanak, hogy ezltal szaporitsk a csaldi ktelkeket, kzelebb hozzk egymshoz klcsns rdekeket, s megnyerjk Nmetorszgot gynknek, mialatt befolysunk nagyobbodni fog. 7. Nyomatkosan trekedjenek a szvetkezsre Anglival, kereskedse miatt, s mert tengerszete szmra a legtbbet tlnk szerezheti be, s a mi sajt tengerszetnknek is nagy hasznra lehet. Finkat s ms termnyeinket cserljk be pnzrt. Kereskedi s hajsai s a mieink kzt szoros sszekttetseket tartsanak fenn, mi ltal embereink a kereskedelemre s hajzsra kikpeztetnek. 8. Szakadatlanul terjeszkedjenek szaknak a balti tenger partjainl, s dlnek a Fekete tenger mellkn. 9. Lehetsgig kzeledjenek Indihoz s Konstantinpolyhoz. A ki ott uralkodni fog, az lesz a vilg valdi ura. E czlbl minduntalan provokljanak hborukat, majd Trkorszg, majd Perzsia ellen. A Fekete-tengernl gyrakat kell llitani a hajpts szmra, s az valamint a balti tengert is lassanknt meghdtani, a mi jltnk szempontjbl ktszeresen szksges. Perzsia buksa siettetend, ha lehet, Syrin t meg kell ujitni a rgi levantei kereskedst, s kzeledni Indihoz, mely a vilgnak nagy raktra. Ha egyszer ott lesznk, nem lesz tbb szksgnk az angol pnzre. 10. Trekedjenek szvetkezsre Ausztrival, s tartsk azt a leggondosabban fenn. Tmogassk ltszlag a Nmetorszg feletti uralomra irnyult trekvst, ellenben titkon szitsk ellene a fejedelmek gyllett. Legyenek rajta, hogy egyik vagy 78

msik fl Oroszorszg seglyt kivnja, s gyakoroljk afltt a protecti azon nemt, mely a jv uralmat elksziti. 11. Eszkzljk ki az osztrk udvar rdekldst a trk kizetse irnt Eurpbl s neutralisaljk Konstantinpoly elfoglalsa irnti fltkenysgt, vagy provokljk ellene valamely rgi eurpai hatalom hborujt, vagy pedig adjanak neki egy rszt a zskmnybl, melyet ksbb ismt visszavegyenek tle. 12. Legyenek a megnyersn azon grg egyeslteknek, kik Magyarorszgon, Trkorszgban s Lengyelorszg dli rszben sztszrva vannak; kpezzk szmukra a kzpontot, nyujtsanak nekik seglyt, s kszitsk el az egyhzi suprematia ltal a vilguralmat. Bartokat fognak bennk birni sok ellensgk kzepette. 13. Svdorszg, Persia, Lengyelorszg s Trkorszg meghditsa utn, midn seregeinket concentrltuk, s a Fekete- s Balti-tengerek rizett hajhadunkra biztuk, proponlni kell a vilguralom megosztst titokban s mindeniknek kln elbb a versailles-i, s aztn a bcsi udvarnak. Ha ez llamok kzl egyik rll, a minek meg kell trtnni, ha dicsvgyak s nszeretett fellesztik, ugy hasznljk azt fel a msiknak lekzdsre; azutn pedig lssanak az megsemmistshez is, a mi nem lehet ktsges, mihelyt Oroszorszg egsz keletnek s Eurpa legnagyobb rsznek birtokban leend. 14. Ha, a mi valszintlen, ez llamok mindenike, elvetn Oroszorszg propositiit, viszlyokat kell leszteni kztk, hogy egymst klcsnsen gyengitsk. A kvetkez alkalmas pillanatban vesse Oroszorszg hadseregt elbb Nmetorszgra, mg kt kitn hajhada az egyik azow-i tengerbl, a msik Archangelbl zsiai hordkkal kiindult a Fekete- s Balti-tenger jl felfegyverzett flottinak vdelme alatt. A Kzp tengeren s Oczenon t kzeledve, egyik oldalrl elrasztandjk Francziaorszgot, mg a msik oldalrl Nmetorszg lesz megszllva. Akkor, e kt llam legyzse utn Eurpa tbbi rsze knnyen, egy lvs nlkl le lesz igzhat. Ekknt kell s lehet Eurpt meghditani! A kozkok. In: Vasrnapi Ujsg 1877. februr 18. (XXIV./7.) Egy angol ir a Fortnightly Review" egyik kzelebbi szmban rdekes ismertetst kzl a kozkokrl, s minthogy kzlemnyben tbb uj s ennlfogva kevsbb ismert adatot talltunk, ezek kzl a nevezetesebbeket mr a trgy korszersgnl fogva is jnak ltjuk

79

olvasinkkal megismertetni. Hajdanban, irja angolunk mikor mg az oroszok kl- s "belellensgeikkel majdnem rks harczban llottak, szksges volt a birodalom dli hatrainl jkora szm rendetlen knny csapatodat tartani, hogy ezek a leteleplt lakkat a kbor tatrok rabl tmadsai ellen megvdjk. E csapatokat nha rendes utn ujonczozzk ssze, nha meg a brtnk lakit kldttek a hatrokra s ez uj katonkat kozkoknak kezdettk nevezni. Azonban ezek nem ama kozkok valnak, kiket a trtnetbl s regnyekbl ismernk. A tulajdonkpeni szabad kozkok" a birodalom hatrain tul tanyztak s bizonyos katonai szervezetben ltek, mely nem csupn arra tette ket kpesekk, hogy magukat a tatrok ellen vdelmezzk, hanem arra is, hogy a tatrok terletre tcsapjanak s visszafizessk ama kegyetlensgeket s puszttsokat, melyeket a tatrok, az orosz birodalomban elkvettek. Minden foly fltt, mely dl fel tart, milyenek a Dnieper, Don, Volga, Jaik vagy Ural egy-egy ilyen szabad kozk csapat uralkodott s terletkn az engedlyk nlkl senkinek sem volt szabad tutazni, sem orosznak, sem tatrnak. Hivatalosan oroszok, az orthodox valls buzg "bajnokai s a czrok h alattvali voltak, de a valsgban egszen mskpen llt a dolog. Br eredetknl, szoksaiknl, nyelvknl s rokonszenveknl fogva csakugyan oroszok lettek volna, mgis ama szoksuk, hogy rabl kirndulsaik alkalmval szivesen magukkal vittk a tatr nket, sok tatr vrt vegyitett kzjk. S br nyltan mindig az orthodox hit "buzg kvetinek vallottk magukat, mindazltal brmely vallssal des keveset trdtek, s az egyhzi hatsgok tekintlyt maguk fltt soha sem ismertk el. Politikai llapotukat szerfltt nehz meghatrozni. A czrnak ugyan hsget s engedelmessget fogadnak, de azrt nem mindig tartjk szksgesnek s hasznosnak ebbeli fogadalmuk megtartst, legfeljebb akkor s addig, a mikor s a meddig az czljaikkal s rdekeikkel sszeegyeztethet. s a czr is, meg kell vallanunk, pen ily mdon szokott eljrni velk szemben. Ha pldnak okrt gy tallta czlszernek, akkor h s engedelmes alattvalinak nevezte ket; ha pedig panaszt emeltek nla ellenk, hogy bke idejn a trk terletre gyakran tcsatangolnak s ott puszttnak, olyankor a czr kszsggel kijelent, hogy h kozkjai nyomorult rablk, fut betyrok s tonllk, s megrdemlik, hogy a szultn gy bntesse ket, a hogy pen jnak ltja, termszetesen csak gy, ha lehet. Mindazltal ugyanakkor, mikor a czr tolvajoknak s rablknak nevezte ket, Moszkvbl rendesen kaptk zsoldjukat s hadi Kszleteiket, miknt ez a nem rgen kzz tett okmnyokbl elgg kitnik. E sajtsgos katonai szervezet flszabad kzsgek kzt legnevezetesebb volt a dnieperi s doni kozkok, melyek azonban szervezetkre nzve sokban eltrtek egymstl. Az elbieknek a Dnieper egy szigetn megerstett lland tboruk volt s a lakossg nagy rsze valsgos katona letet lt, 80

olyanformn, mint a hogy a keresztes hbork korban keletkezett katonai lovagrendek lhettek. Minden krennek vagy szzadnak kzs asztala s kzs alvhelye volt s az erdtett tborbl a nk szigoran ki voltak tiltva. Az utbbiaknak, t.i. doni kozkoknak, nem voltak ilynem lland tborhelyeik, s csupn akkor gyltek ssze, mikor a krlmnyek gy kvntk. Mindkt kozk nemzetsg demokratikus alapokon s elvek szerint volt szervezve s tisztjeiket maguk vlasztottk. Egyarnt kszek voltak tcsapni a trk terletre brmikor, akr volt r ok, akr nem volt. Alkalmilag mg apr hajkbl s csnakokbl ll hajhadat is eresztettek a Fekete-tengerre, keresztl kasul czirkltk azt, elpuszttottk a partokat, nha vrosokat is bevettek ostrommal pen gy, mint a hogy a normannok tettk a IX. szzadban Nyugot-Eurpa partjain. E klnbz kozk szvetsgeknek a sorsa s vge is klnbz volt. A Dnieper-mellki kozkokat II. Katalin czrn ugrasztotta szt ervel, s rszben a Kubn szaki partjra telepitette t ket, hol tbb nemzedk idejn keresztl, mint Feketetenger-mellki kozkok, riztk a hatrt s lltak rks versengsben a Kaukzus zavarg trzseivel. A Volga-mellki kozkok eltntek nyomtalanul. A Don s Ural mellettieket lassanknt rendetlen csapatokk alaktottk t s ezek ma is hsgesen vgezik a czrok ltal nekiek sznt feladatot. S. L. Szasszulics Vera. In: Vasrnapi Ujsg 1878. mjus 12. (XXV./19.) Oroszorszgrl mindinkbb bebizonyul, hogy az egy roppant nyers anyag, melynek mg egyszer igen nagy forrson kell keresztl menni, mieltt npe a szabad kultur-nemzetek sorban foglalhatna helyet. Az llamot sszetart kapocs nem valami egysges eszme, az sszetartozandsg termszetszer nknytes rzete, hanem szurony, az lombnyk, Szibria s a kancsuka. Ez a legutbbi nagy forrongsnak volt el idzje kzelebb. Utvgre a muszka np sem kutya, s annak mveltebb osztlyaiban szintn akadnak nrzetes emberek, a kik inkbb vlasztjk a golyt a szivkbe, mint egy tst az arczukra. Ez azonban nem fr a hatalom kezelinek a fejbe s valamint a lengyel flkelsek elnyomsakor llati vadsggal vetkztettek meztelenre mivelt nket s aggokat, nyilvnosan korbcsolvn meg ket, gy hogy a meggyalzottak s hozztartozik szgyenkben ngyilkosokk vltak: azon mdon odahaza sem tagadja meg magt nlok e vad termszet, s nem rtvn meg azt, hogy az tsekkel a lelkes embernek nem testt knozzk meg, de lelkre mrnek megblyegz csapst, a np porkolbjai, a hivatalnokok vrlzt knnyelmusggel alkalmazzk az emberre leggyalzbb bntetst sajt nemzetk tagjaira is. Mlt vben a kazni templom eltt trtnt zavargs alkalmval a tbbi kztt elfogtak egy Bogoljuboff nev tanult s brtnre vetettk. Trepoff tbornok, a rendrsg fnke e szerint czr utn a leghatalmasabb ember 81

szent Oroszorszgban, tallkozott vele, midn ez a brtn udvarn stlt, s elbb tulajdon kezvel vervn le a sipkt a fejrl, huszontig csapatta a vdtelen rabot. Trepoff nem gondolta meg, hogy a Bogoljuboffra mrt tsekben vgre az a nemzet fogja magt meggyalzva rezni, mely ennl mr nagyobb bntalmakat is oly bmulatos trelemmel viselt el. Hiszen Gessler nknyuralmnak sem az a kalap volt legborzasztbb rmtette, melyet a np ltal svegeltetett, mgis ez tette zsarnoksgra a koront s megteremtette a Teli Vilmosokat. Bogoljuboff megvesszztetsnek hire borzaszt fjdalmas benyomst gyakorolt egy leny lelkre s flkorbcsolta azt. A leny nem ismerte tanult, nem is ltta soha, megveretsben teht nem a szemly, hanem az emberisg bntalmt ltta s rajong levn s az Oroszorszgban nagy szmmal l azon nk kz tartozvn, kik vakon engedik magokat bizonyos eszmknek s oly szvssggal s nfelldozssal szolgljk, minre a frfi nem kpes: elhatroz, hogy elgttelt vesz az emberi mltsg srelmert, flkereste a rendrfnkt s golyt rptett oldalba. A nt elfogtk, brtnbe vetettk s az Oroszorszgban csodlatos mdon fennll eskdtszk el lltottk. s az flmentette. Ha mr a nyilvnos trgyals s a vdlott vdjnek Alexandroff gyvdnek mly rtelm meggyz vdbeszde is roppant izgatottsgot keltett: minnek kellett lenni mg a hatsnak, melyet a flment tlet tett a kedlyekre! A kzvlemny rmujjongssal fogadta a hrt, csoportosulsok, tntetsek, lzongsok trtntek a nagyobb vrosokban, gy hogy azokat rendrsgnek s katonasgnak vrbe kellett fojtani. Szasszulics Vera neve zszl ln, emlegetik, mint egy nemzeti hsnt, tndrt, mely a szabadsg hajnalt flderteni jtt elnyomott nemzetre, s nevt oda helyeztk Corday Sarolt mell. Gorcsakoff herczeg maga is jelen volt, mikor a flment tletet kihirdetek, s tanuja lehetett, hogy az 5600, tbbnyire elkel s a kormnynak lektelezett emberbl ll hallgat kznsg hogyan tr ki lelkes tapsokban, hogy hat ki az utczkat ellep sokasgra, s hogyan klt dvriads viszhangot a kolosszlis orszg klnbz pontjain, gyjtva s hullmzst idzve el szles krkben, s a trsadalom mindenfle osztlyaiban. Szasszulics Vera esete nemzeti esemnyny vlt. A np rm-riadallal fogadta, midn a trgyalsi terembl kilpett. De rendrk nyomultak utna, kik brkocsit hozattak szmra. A np krlvette a kocsit, tolongs, zavar, verekeds, lvs tmadt krtte. E pillanatban a kocsi elindult, a bakon egy ismeretlen frfival, elhajtatott ezzel Szasszulicsnak nyoma veszett. Senki sem tud hov lett, s mindenfle hir kezdett keringeni rla. Nmelyek azt mondk, hogy a nihilistk seglyvel elmeneklt s Parisba rkezett. De a hir nem bizonyult valnak. A legjabb tudsts szerint a rendrsg a flment tlet daczra elfogta a Novoja-Ulicza egy fogadjban, a hol tbb napon t rejtztt. Mi igaz e hrekbl, rvid idn megvlik. Lehet, hogy az orosz kancsuka-rendszer butasgnak sikerl belle mg 82

nagyobb martyrt csinlni. Annyi mr eddig is bizonyos, hogy a np ama rsze, mely gondolkozik s ellenszenvvel viseltetik a czrismus nknyuralma ellen, mr benne ltja sajt vgyainak btor kpviseljt, s olyb tekinti, mint a ki az orosz nemzet szabadsgra tr rsznek szemlyesitje. Szasszulics Vera, kinek arczkpt rdekesnek lttuk ez alkalommal szintn bemutatni, jelenleg 28 ves. Mr 17 ves korban ldzbe kezdte venni a rendrsg, csupn azrt, mert iskolatrsa volt a nihilista Netsajeffnek, kinek btyja sszeeskvsben rszvtellel volt gyanstva. A rendrsg elfogta s minden kihallgats nlkl elbb keleti Oroszorszgba, azutn Krescsibe kldtk a novgorodi kerletbe. Aztn hurczoltk egyik helyrl a msikra, egyideig Tverben volt elzrva (1871) sgorval egytt, aztn Kharkowban (1875), mialatt se el nem tltk, se trvnyszket felette nem tartottak. sinylett nyolcz egsz vig, s csak akkor slt rtatlansga, mire aztn haza bocstottk. Ez elkesertette, de nem ragadta odig, hogy sajt gynek brja legyen. Csendesen elvonultan lt egsz a mlt v jliusig, midn Bogoljuboff esete tudomsra esett, mely annyira flhboritotta, hogy mersz elhatrozst vgrehajtotta. Valamint Szasszulics Vera typusa az orosz nihilista nk fajnak, gy Trepoff tbornok is typusa a muszka hivatalnoknak. Durva s embertelen. Modora hunyszkod flebbvalival, s embertelen az alatta valkkal szemben. Alacsony, zmk embernek mondjk, kinek az orosz adminisztrcziban az a megbecslhetetlen elnye van, hogy ridegen teljest mindent, s nem fl eljrsban sem isteni, sem emberi trvnyt srteni. Akrmit kvessen el, tudja, hogy bntetlenl teheti, mert ers vra neki a czr, kinek kivl kegyvel dicsekszik. A lengyelek ldzse ltal vivta ki a czr tetszst, ki t Vars rendrfnkv tv s onnan hiv Szent-Ptervrra. De egyttal tisztessgtelen szolglatokat is teljestett az udvari szerelmi kalandok krl, mirt bizalmas krkben csak Leporellnak neveztk, mint a Don Jan inast. Azt beszltk rla, hogy magas hivatala daczra szegny ember, a mi bizonyos cti sznezetet adott neki. Azonban kislt, hogy csak jtsza a szegnyt s tbb millira men gazdagsgot zsarolt ssze. Megsebeslse nem veszlyes, br a golyt mg nem sikerlt kivenni sebbl, csak egypr csont-szilnkot, a mit a testbe hatol goly magval sodort. Mg rlhet sebnek; a czr ujabb kegyekkel halmozta el a despotizmus e szegny szenved martyrjt." Oroszorszg bels bajai. In: Vasrnapi Ujsg 1877. jnius 10. (XXIV./23.) Az orosz npet ma mg nem tarthatjuk eurpai nemzetnek; tnyleg flig-meddig az de lnyegben ma is keleti s zsiai, legalbb is annyira mint a trk np, st ha igazsgosan tljk meg a dolgot, igen sok tekintetben zsiaibb s keletibb emennl. A nyugot nemzetei, az angolok, franczik s mg a nmetek is, gy ltszik, hogy az orosz letet, st nem ritkn az

83

orosz nemzet s kormny tnyeit s szndkait is, egszen nyugot-eurpai szempontbl tlik meg, holott ha kzelebbrl veszik szemgyre s gondos tanulmnyuk trgyv teszik az orosz viszonyokat, rgtn ltni fogjk, hogy az orosz np s az orosz birodalom csak fldrajzi vletlensgbl, teht csak esetlegessgbl tartozik Eurphoz. Kitnik ez llts helyessge, ha Oroszorszg politikai s trsadalmi viszonyait, npnek szoksait, letmdjt s fleg mveltsgt, jobban mondva mveltsghinyt valamely tisztn nyugoti llamval ksreljk meg sszehasonltani. Szeretik felhozni Oroszorszg bartai, hogy e birodalom s laki Nagy Pter czr kora ta risi elhaladst tettek a mvelds tern. A dolog nem ll gy egszen; Oroszorszg nem tett oly nagy elhaladst, mert a reform-ramlatokkal szemben mindig passzv magatartst tanstott, hanem ttettek vele a viszonyok s krlmnyek. Oroszorszg csekly fok czivilizczija olyas valami, a mit npre mintegy rerszakolt ugyan a kls, nyugoti befolys, e nagy ellenllhatatlan hatalom, melynek azonban czljaival, eszmivel s trekvseivel az orosz np soha sem rokonszenvezett, s azokat nem tette a magiv; vrv, testv nem vltak azok. midn Oroszorszg e czivilizczit, akarva, nem akarva, elfogadta, nem fogadta el egyszersmind azon eszmket s trekvseket is, melyeket az ama nemzeteknl teremtett s megtestestett, a melyektl Nagy Pter czr s utdai azt tklcsnztk. A czrok gy szlva bemzoltk s betapaszoltk Oroszorszgot a nyugoti nemzetek szoksaival s intzmnyeivel, de az orosz np vltozatlanul megmaradt a mz s tapasz alatt annak, mi volt. ,/Vakard meg az oroszt, s a tatr fog kiltszani belle" monda valaki nagyon is tallan. Az orosz engedett a czrok reforml parancsainak, de sohasem szentesitette azokat. Knyszersgbl al vetette magt e parancsoknak, de azokban sohasem nyugodott meg. Kedvetlenl s zgoldva fogadott minden jtst. E vltoztatsok eurpai sznezet llamm tettk Oroszorszgot, de az oroszokat nem tettk eurpaiakk. Ma is oroszok k, abbl a rgi, flbarbr, flkeleti fajtbl, a melyhez a mongolok s tatrok tartoztak, s gondolkozsmdjuk ma is olyan, mint seik volt szzadok eltt. Egy s ms dologban mgis kzeledtek az oroszok a nyugoti npekhez- A szoczializmus, communizmus s nihilizmus risi mrtkben van elharapzva kzttk, annyira, hogy ha Oroszorszg veszteni tall a mostani hborban (kvnjuk neki teljes szivnkbl!), akkor aligha bomlsnak nem indul a roppant birodalom egsz bels mivolta. Oly tmrdek klnbz nemzetisgbl, vallsbl s felekezetbl ll birodalom s trsadalom a legszigorbb zsarnoki kormnyzs alatt nem is llhat fenn sokig. Csak kzelebbrl is olvashattunk szoczialista mozgalmakrl s sszeeskvsrl Oroszorszgban; felforgat s rombol eszmk terjedsrl, melyet csakis a legszigorbb knyszer rendszablyokkal tudott a hatalom elfojtani, s jutott ennl szerep szoks szerint a kancsuknak s Szibria zordon sivatagjainak s lombnyinak is elg. 84

Mondjk, hogy e vilgon minden dolognak megvan a maga kiegszt rsze, minden remnek a maga kt oldala; s politikai s trsadalmi tekintetben is teljesen igaznak ltszik az az llts, hogy a hol egyik szlssg megvan, ott leskeldik a msik is. Oroszorszgban az egsz fld kereksgn a legzsarnokibb despotismus uralkodik, mely mg nagyobb ert s hatalmat nyer az ltal, hogy az egyhzi s vilgi legfbb tekintly ugyanazon kezekben van egyestve. Vasmark rendri rendszer hlzza be az egsz roppant birodalmat; risi katonasg ll az uralkod rendelkezsre s csak intst lesi, hogy annak brmin irny parancst teljestse; fizetett kormny - brenczektl, kmektl s titkos rendrktl hemzseg minden vros s minden falu; az llam" ellen ekvetett bnk s mernyletek gyors s szigor megtorlsra embertelen trvnyek, ukzok vannak kibocstva. A szoczializmus mgis be tudott szivrogni Szt.-Ptervrnak argus-szem rkdse mellett, s az egyenlsg s testvrisg eszmi hdtsokat tettek gy a moszkovita furak fvrosi palotiban, mint a Fekete- s Kspitenger partjnak s az Ural brczeinek tvol es helysgeiben. S a mi e fontos jelensget mg feltnbb, meglepbb teszi, ez ama bmulatos knnysgben s gyorsasgban ll, melylyel a muszka npfaj s gondolkozsmd alantias voltnl fogva minden uj eszme vzzn mdjra terjed szt az ottani np millii kztt. Nyugot-Eurpa nemzeteinl" mondja egy angol ir az intzmnyek klnflesge, a trsadalmi llsok s osztlyok klnbz volta, egyesek gyors emelkedse szlets, vagyon vagy tehetsgek ltal mindez megannyi gtul s akadlyul szolgl valamely uj eszme, mozgalom avagy trekvs elterjedsnl. De ha lehetsges lenne a Balti-tenger vizt csak nhny lbbal is magasabbra emelni, akadlytalanul nten el az azt az egsz megmrhetetlen sksgot, mely Lengyelorszg s az Ural-hegysg kzt elterl. pen gy brmely vallsi vagy politikai mozgalom, melyet Oroszorszgba csempszni sikerl, oly lzas gyorsasgban terjed szt az oroszok kzt, a mily rohanossg s talnossg a nyugoti vilg sokoldal polgrosultsga mellett nem is kpzelhet." Ktsgtelen, hogy a rabszolgasg (mert az orosz gynevezett jobbgyok egszen rabszolgk voltak) eltrlse sokat tett a szoczializmus gyors lbra kapsra Oroszorszgban. Nem lehetlen, hogy a kormny ezta meg is bnta taln ezt az egy intzkedst, de visszavenni azt tbb nem lehet. A birodalomnak bele kell nyugodnia ez intzkeds kvetkezmnyeibe, vagy erszakosan elfojtani azokat. Termszetes, hogy gy lehetne a dolgon legbiztosabban segteni, ha a czr a deszpotikus kormnyzatot alkotmnyossal cserln fel; az egyik szlssg megsznse a msiknak is lt venn, mert az utbbi gyis az elbbinek volt termszetes kvetkezmnye. mde az orosz czr az alkotmnyossg eszmjtl sokkal jobban fl, mint a szoczilista s komtnunisztikus mozgalmaktl. Ezekkel szemben btran rvnyestheti megszokott erszakos rendszablyait, de alkotmnyos viszonyok kzt ez mg Oroszorszgban 85

sem jrn. gy teht ama bmulatos ltvnynak lehetnk szemtani, hogy a kommunizmus s internationale szelleme, mely Franczia-, Spanyol- s Olaszorszgban egszen kihaltnak vagy legalbb is alvnak ltszik, Eurpnak legzsarnokibban kormnyzott s legmveletlenebb npnl ttt lland tanyt. Smi Lajos. Szent-Ptervr s Moszkva. In: Vasrnapi Ujsg 1878. mjus 19.(XXV./20.)

86

Bibliogrfia
Forrsok
Bolond Istk 1878. I. vfolyam: mjus 19. jlius 21. Budapest 1878. II. vfolyam: janur 12. mrcius 1. mrcius 3. mrcius 10. mrcius 11. mrcius 29. prilis 15. prilis 26. mjus 14. jnius 9. jlius 10. Egyetrts 1876. X. vfolyam: mrcius 7. mrcius 28. mrcius 31. prilis 8. prilis 26. jnius 22. jlius 4. jlius 6. jlius 9. jlius 10. jlius 19. jlius 28. augusztus 30. szeptember 1. szeptember 13. szeptember 19. szeptember 20. oktber 18. oktber 22. oktber 29. oktber 31. november 14. november 26. december 10. december 22. 1877. XI. vfolyam: jlius 4. jlius 14. jlius 19. szeptember 29. oktber 17. november 3. december 28. Ellenr 1876. VIII. vfolyam: janur 28. Fldrajzi Kzlemnyek, szerk.: Berecz Antal, Budapest 1876. 1. s 4. ktet. 1877. 5. ktet. Fggetlen Hirlap 1878. I. vfolyam: jnius 26. jlius 13. Fggetlen Polgr 1876. mjus 23. Hon Reggeli kiads 1876. XIV. vfolyam: februr 18. jlius 12. jlius 17. augusztus 29. december 14. 1877. XV. vfolyam: janur 11. februr 11. mrcius 14. prilis 19. jnius 13. 1878. XVI. vfolyam: prilis 4. jlius 20. Esti Kiads

87

1876. XIV. vfolyam: februr 3. prilis 3. november 15. november 17. 1877. XV. vfolyam: februr 7. mrcius 15. oktber 12. oktber 23. 1878. XVI. vfolyam: mrcius 8. prilis 27. Igazmond 1876. X. vfolyam: janur 23. februr 13. mrcius 5. prilis 9. jlius 30. augusztus 20. szeptember 3. szeptember 10. oktber 8. november 26. december 24. 1877. XI. vfolyam: janur 14. februr 4. jnius 3. jnius 24. szeptember 23. oktber 21. oktber 28. oktber 28. 1878. XII. vfolyam: mrcius 10. mrcius 10. prilis 21. mjus 19. Katholikus Hetilap 1876. XXXII. vfolyam: jnius 28. Kzvlemny 1877. I. vfolyam: mjus 23. mjus 28. jnius 26. szeptember 2. Magyar llam 1877. XVIII. vfolyam: janur 6. jnius 16. szeptember 26. oktber 24. november 20. Magyar Hirlap 1877. I. vfolyam: janur 3. janur 10. janur 13. janur 27. februr 21. mrcius 16. prilis 17. prilis 25. mjus 10. jnius 9. jlius 22. jlius 29. szeptember 18. Pcsi Figyel 1877. V. vfolyam: februr 24. szeptember 29. Pesti Napl Reggeli kiads 1876. XXVII. vfolyam: jnius 15. jnius 23. szeptember 14. december 25. december 29. 1877. XXVIII. vfolyam: janur 2. janur 6. janur 8. janur 11. janur 13. janur 26. prilis 26. jnius 11. augusztus 22. 1878. XXIX. vfolyam: februr 11. prilis 18. prilis 19. Politikai Ujdonsgok 1876. XXII. vfolyam: februr 16. februr 16. mrcius 29. jlius 12. jlius 19. december 13.

88

1877. XXIII. vfolyam: janur 17. februr 7. februr 14. mrcius 14. prilis 25. szeptember 5. oktber 31. november 7. 1878. XXIV. vfolyam: februr 6. mjus 1. mjus 15. Religio 1876. XXXV. vfolyam: jnius 21. oktber 11. november 18. 1877. XXXVI. vfolyam: prilis 7. 1878. XXXVII. vfolyam: mrcius 23. Szegedi Lapok 1876. IV. vfolyam: februr 20. jlius 2. oktber 1. Szegedi Napl 1878. I. vfolyam: jlius 30. Szegedi Nplap 1878. I. vfolyam: mrcius 14. Tjkoz 1878. janur 15. februr 15. prilis 15. Termszet 1876. VIII. vfolyam: februr 15. 1877. IX. vfolyam: janur 15. mrcius 15. 1878. X. vfolyam: mjus 1. mjus 15. jlius 1. jlius 1. jlius 1. Vasrnapi Ujsg In: http://epa.oszk.hu/html/vgi/boritolapuj.phtml?id=00030 (2012.06.20. 13:52) 1876. XXIII. vfolyam: janur 2. janur 30. februr 20. februr 27. prilis 9. mjus 7. jlius 2. jlius 2. jlius 30. augusztus 6. augusztus 13. oktber 8. oktber 15. oktber 23. november 9. november 9. december 17. 1877. XXIV. vfolyam: februr 18. prilis 29. mjus 20. jnius 10. jlius 22. jlius 22. jlius 29. augusztus 5. augusztus 19. augusztus 19. szeptember 23. szeptember 30. november 18. december 30. december 30. 1878. XXV. vfolyam: janur 6. janur 13. mjus 12. mjus 19. jlius 14. jlius 21.

89

Szakirodalom
A magyar sajt trtnete. II./2. Fszerk.: Szabolcsi Mikls. Akadmiai Kiad, Budapest, 1985. Az jkori orosz trtnelem forrsai XVIII. szzad, Fszerk.: Szvk Gyula. Pannonica, Budapest, 2006. Bebesi Gyrgy: A roskatag kolosszus buksa : Oroszorszg trtnete a 19. szzadban. MOSZT, Pcs, 2011. Buzinkay Gza: Kis magyar sajttrtnet. Haza s halads alaptvny, Budapest, 1993. Buzinkay Gza: Magyar hrlaptrtnet 1848-1918. Corvina, Szekszrd, 2008. Font Mrta Krausz Tams Niederhauser Emil Szvk Gyula: Oroszorszg trtnete. Pannonica, Budapest. 2001. Font Mrta Varga Beta: Ukrajna trtnete. Blcssz Konzorcium, Szeged, 2006. Heller, Mihail: Orosz trtnelem I. : Az Orosz Birodalom trtnete. Osiris, Budapest, 2000. Niederhauser Emil Sargina Ludmilla: Az orosz kultra a XIX. szzadban. Gondolat, Budapest, 1970. Szab Mikls: Az orosz nevels trtnete (988-1917). Akadmiai kiad, Budapest, 2003. Szokolay Katalin: Lengyelorszg trtnete. Balassi kiad, Budapest, 1996. Weblapok http://en.wikipedia.org/wiki/Adolf_Erik_Nordenski%C3%B6ld (2013.02.24. 13:28) http://epa.oszk.hu/html/vgi/boritolapuj.phtml?id=00030 (2012.06.20. 13:52) http://de.wikipedia.org/wiki/Petermanns_Geographische_Mitteilungen (2013.02.24. 12:44) www.tpu.ru/en/ (2013. februr 23. 17:56) Kztes Eurpa trkptr, szerk.: Pndi Lajos. In: http://terkepek.adatbank.transindex.ro/legbelso.php?nev=34 (2013. 03.04. 15:41) http://www.oek.hu/oek.web?nid=138&pid=1 (2013.03.04. 16:59)

90