You are on page 1of 2

Fixarea i verificarea declaraiilor bnuitului i a invinuitului. 2.

1 (3) Definii conceptul criminalistice de fixare a declaraiilor bnuitului i ti nvinuitului Legislaia n vigoare reglementeaz n mod detaliat activitatea de fixare i verificare a declaraiilor persoanelor ascultate n calitate de nvinuii sau bnuii. Astfel, potrivit legii (art. 105, 133 i 134, CPP), mijlocul principal de nregistrare a declaraiilor bnuitului i nvinuitului constituie procesul-verbal de ascultare, redactat de ctre organul care conduce ascultarea sau, la cerin, de ctre cel ascultat. Ins, deoarece legea (art. 115, CPP) prevede posibilitatea aplicrii mijloacelor tehnice de nregistrare fonic i videofonic, procesul-verbal de ascultare poate fi suplinit cu o fonogram ori videofonogram judiciar, cu un desen, schem sau cu o alt form grafic cu care cel ascultat i -a ilustrat sau exemplificat relatrile. 2.2 (5) Specificai procedeele tactice i tehnologia aplicata cu ocazia verificrii n locul infraciunii a declaraiilor bnuitului i a nvinuitului, Fr a reproduce n detaliu prescripiile procesuale prevzute asupra procesului -verbal de ascultare a bnuitului i nvinuitului, menionm c din perspectiva tactic acest act de fixare trebuie s corespund anumitor cerine: a) Consemnarea declaraiilor s se efectueze n succesiunea n care s -a desfurat audierea, adic s reflecte etapele pe care le parcurge activitatea de ascultare. Respectarea acestei cerine asigur aprecierea declaraiilor bnuitului i nvinuitului nu numai dup coninut, dar i dup modul n care ele au fost obinute. Este evident c doar n conformitate cu aceste cerine, procesul -verbal de ascultare va fi de natur s reflecte poziia lor la etapa iniial de ascultare, transformarea acesteia pe parcursul audierii, cadrul tactic la care s-a procedat cu prilejul ascultrii. b) Coninutul procesului-verbal de ascultare trebuie s reprezinte ntocmai informaia comunicat de cel ascultat. Faptele relatate se vor nregistra detaliat, integral, cu respectarea strict a succesiunii producerii lor i fr a se omite ceva ce ar avea importan pentru soluionarea just a cauzei, dup cum nici nu se va aduga nimic la cele relatate de ctre nvinuit sau bnuit. Procesul verbal se ntocmete ntr-o form laconic, conciziunea sa ns nu trebuie s fie n detrimentul fixrii depline a declaraiilor. Aceasta nu nseamn c ii procesul -verbal de ascultare vor fi consemnate date i detalii vdit inutile, lipsite de legtur cu fapta ce se afl n cercetare. n aceast ordine de idei se isc ntrebarea cum s se procedeze n situaia n care anumite fapte, importante din punctul de vedere al intereselor nvinuitului sau bnuitului, sunt considerate de ctre cel ce conduce ascultarea inutile, lipsite de orice semnificaie pentru cauz. c) Stilul n care este redactat procesul-verbal de ascultare trebuie s reflecte personalitatea celui ascultat, posibilitile verbale pe care el le folosete n procesul de comunicare, formele lingvistice utilizate cu acest prilej. Nu se admite nlocuirea elementelor vii ale limbajului celui ascultat cu forme tipizate, orice alt form de stilizare a declaraiilor. d) Procesul-verbal trebuie s cuprind toate ntrebrile adresate bnuitului sau nvinuitului i, firete, rspunsurile la fiecare ntrebare n parte. Discuia care se mai duce asupra acestei probleme n literatura de specialitate este vdit inutil.1 ntrebrile, prin intermediul crora se realizeaz procedeele tactice, inclusiv cele de prezentare a probelor, sau prin care se clarific anumite mprejurri de fapt, demonstreaz, prin forma i coninutul lor, atmosfera n care s-a desfurat ascultarea i deci fixate fiind, contribuie la aprecierea de ctre instana de judecat a declaraiilor nvinuitului fcute n faza de anchet. Ca i orice alt activitate procesual, verificarea declaraiilor nvinuitului sau bnuitului prin reproducerea acestora la faa locului presupune anumite aciuni de pregtire. nainte de toate se va determina componena echipei care se va deplasa la faa locului. Verificarea declaraiilor la faa locului se face n prezenta a doi martori asisteni, pentru a asigura obiectivitatea i prentmpina eventualele ncercri de a contesta rezultatele obinute ntr-o faz ulterioar a procesului penal. n majoritatea cazurilor verificarea declaraiilor se desfoar n locuri publice (case de locuit, uniti de producie sau de deservire social, strzi sau n alte locuri cu acces larg .a.). Pentru meninerea ordinii i paza locului fapte se impune deci includerea n componena echipei a colaboratorilor organelor de poliie. n cazurile necesare se vor invita specialiti n domeniul criminalisticii, medicinei legale sau n

anumite ramuri tehnice, n ipoteza n care reproducerea declaraiilor presupune utilizarea anumitor mijloace tehnice. Apoi se vor lua msuri de pregtire a obiectelor cu ajutorul crora nvinuitul sau bnuitul vor opera n vederea demonstrrii activitii lor i a altor persoane implicate n activitatea infracional. Preferabile, bineneles, sunt obiectele originale, cu excepia cazurilor cnd folosirea acestora reprezint un anumit grad de pericol (arme de foc, explozive) sau contravine normelor etice (cadavrul). n atare situaii obiectele originale se nlocuiesc cu mulaje. Un capitol aparte reprezint pregtirea mijloacelor tehnico-criminalistice i a celor de transport. Este contraindicat i chiar imposibil realizarea acestei activiti fr a avea la dispoziie un mijloc de transport, pentru ca echipa de investigare s se poat deplasa la locul faptei. Activitatea de verificare a declaraiilor nvinuitului sau bnuitului se desfoar n trei faze. La prima faz, dup ce persoanelor participante li se aduce la cunotin coninutul i sarcinile activitii ce urmeaz a fi efectuat, drepturile i obligaiunile ce le revin potrivit legislaiei n vigoare, persoanei ale crei mrturii se verific, i se solicit s declare n mod succint totul ce se refer la fapta cercetat i la mprejurrile n care ea a fost svrit. Celui ascultat i se pot adresa-ntrebri de precizare, inclusiv cu privire la cile de deplasare. Urmeaz apoi faza a doua de deplasare spre locul faptei. Persoana ale crei declaraii se verific trebuie s ocupe n mijlocul de transport un loc comod pentru a putea indica direcia deplasrii. Pe parcurs, acesteia i se pot adresa ntrebri referitoare la direcia deplasrii, obiectele i elementele distinctive ale traseului. Faza a treia cuprinde relatrile propriu-zise ale nvinuitului sau bnuitului nemijlocit la faa locului, fixarea acestora n procesul-verbal i prin aplicarea metodelor tehnice cunoscute (fotografierea, nregistrarea video i pe band de magnetofon). Ca i n cazul ascultrii propriu -zise, celui ascultat i se vor adresa ntrebri de precizare i completare, solicitndu-i-se, totodat, aciuni de demonstrare a faptelor i mprejurrilor la care a fcut referiri. 2.3 (7) Decidei asupra condiiilor n care nregistrarea video i audiomagnetice indispensabil fixrii declaraiilor bnuitului i nvinuitului, Declaraiile nvinuitului i bnuitului pot fi nregistrate fonic sau videofonic. Aplicarea acestor mijloace de fixare este avantajoas din mai multe considerente. n primul rnd, nregistrarea fonica i videofonic asigur organului de cercetare posibilitatea de a se rentoarce asupra declaraiilor nvinuitului i a bnuitului pentru a studia modul de manifestare a acestora, starea psihic i reaciile care puteau fi trecute cu vederea pe parcursul ascultrii. n rndul al doilea, aplicarea mijloacelor tehnice de nregistrare atribuie activitii de fixare un grad sporit de obiectivitate sub aspectul cuprinderii tuturor mprejurrilor i faptelor ce au constituit obiectul dialogului ntre anchetator i anchetat. n fine, n rndul al treilea, nregistrarea fonic i videofonic a declaraiilor nvinuitului sau bnuitului instituie un plus de garanie a stabilitii lor, acetia de acum nainte, neputnd afirma c au fcut declaraii fiind, ntr-un fel sau altul, constrni