Ghimpu - ap ispitor cu coarne ascuite

sursa foto:inprofunzime.md

Ultima perioad, pressa din Republica Moldova de parc s-a neles s-l critice pe Mihai Ghimpu, liderul Partidului Liberal, de toate relele ce se ntmpl n ar. Emisiunea n Profunzime din data de 28 ianuarie, la care a participat liderul PL, a strnit i mai multe critici i reacii negative din partea ziaritilor. Dar s le lum pe rnd.

Vntoarea din Pdurea Domneasc subiectul care ne-a ros la toi urechile i care risc s fie judecat neobiectiv din cauza mediatizrii excesive. Deja de aproape o lun, am senzaia c reporterii departamentelor de tiri a televiziunilor naionale, nici nu se prea obosesc n a realizare materialelor, ntru ct rscolesc prin arhiv i bag 2 3 subiecte despre vntoare, a cte 3 minute fiecare, n fiecare sear n buletinele de tiri. Anume vntoarea a fost motivul din care pressa s-a apucat s-l critice pe Mihai Ghimpu. Editoare dup editoare trmbiau despre lipsa de atitudine de neiertat a liderului PL, dei acesta i-a publicat pe blogul su atitudinea proprie, care era ncoronat de ideea c legea e cea n faa crei trebuie s rspund fiecare. n cadrul emisiunii sus menionate, Mihai Ghimpu a declarat c nu a putut spune mai multe la moment, din cauza lipsei

detaliilor i a documentrii. Totui, ca lider al unui partid aflat la guvernare, i -ar fi stat bine i are datoria moral, de a reaciona i de-a reveni n ar n asemenea cazuri de importan major. Totui Ghimpu a declarat c Sorin Paciu (victima vntorii din Pdurea Domneasc) nu ar fi nviat, dac el revenea din vacan. Viaa continu, a mai spus liberalul. Faptul c continu e clar, ntrebare este cum continu? Emisiunea n Profunzime din 28 ianuarie a fost piperat de declaraiile liderului liberal, pline de sarcasm pe alocuri, de glume care totui nu se potrivesc cu imaginea unui politician i desigur, de impulsivitatea lui Ghimpu, asupra crei a pierdut total controlul pe la mijlocul emisiunii, atunci cnd a intervenit redactorul ef al ziarului Adevrul Alina urcanu. Expresii lui Ghimpul, de genul: Eu o s-i trsnesc pe ei n gt, c ei umbl cu minciuna sau Filat e pe lng mine un morcov, strnesc i hohote de rs, dar mai i umbresc seriozitatea celorlalte declaraii, cu o parte din care suntem de acord muli din noi, indiferent de orientarea politic. Replicile i reaciile liberalului, au creat senzaia c acesta a acceptat invitaia la emisiunea de la PROTV, doar pentru a rspunde prezenei i declaraiilor fcute de Vlad Filat prim-ministrul R.M., n cadrul unei emisiuni de la TV7, unde Filat a lansat anumite replici n adresa lui Ghimpu, care, celui din urm, nu i-au convenit. Televiziune de alt fel, care cic aparine liderului PLDM. Drept dovad a fost emisiunea care tindea spre una sub form de monolog i lipsa respectului a liberalului, fa de ntrebrile tuturor celor trei jurnaliti care au moderat sau intervenit la emisiune. Nu pot s nu atrag atenia i asupra declaraiilor ce se bat cap n cap. Ghimpu ba afirma c liderii partidelor din alian au numeroase pcate i nclcri de lege pe contiin, ba zicea c: Nu, da nu avem contraband n fiecare ceas. Oare ar fi necesar s o avem chiar n fiecare ceas ca s lum atitudine? Dac o avem o dat pe lun o tolerm sau cum? Dac au nclcat legea i nu e tare grav, s rspund peurm a declarat Mihai Ghimpu, toate de dragul vectorului european. S admitem c nchiderea ochilor la relele din ar, e un sacrificiu n numele UE; cine o s ne primeasc n Europa cu asemenea reprezentai, cu lipsa total de valori, cu atta corupie, mafie, contraband, ct avem n ar? Asta e ntrebarea. Invitatul emisiunii cerea alternative, zicnd c dac renun la politic Filat, Plahotniuc i Lupu, atunci cine s vin n locul lor? Oare nu avem oameni demni n ara

asta, oare Moldova e alctuit doar din aceti trei ini cu trecut i prezent dubios? Ghimpu spune mereu c nchide ochii de dragul alianei, care n caz c ajunge n prag de alegeri anticipate, are toate ansele de-a pierde puterea, iar liderii AIE, ar trebui si pregteasc posmagii, fcnd aluzie la posibilitatea lor de-a ajunge pe banca acuzailor. Vreau s descifrez un pic, cu riscul de a repeta cele scrise. Liderul PL, spune c trebuie s tolerm toat corupia, politizarea instituiilor de stat, contrabanda, mafia i srcia, pentru c dac nu tolerm, atunci PLDM, PDM i PL, risc s-i piard fotoliile, iar PCRM capt anse reale de a le reocupa. Vreau s zic c e problema lor i nu a noastr, scaunele trebuiesc meritate, iar n timp acest merit trebuie dovedit. Alt moment e c liderul PL, obinuiete s ne speria cu revenirea PCRM, totui pe lng Partidul Comunitilor i cele trei partide din AIE, mai exist din fericire o sumedenie de partide extraparlamentare. La acest capitol, suntem probabil cei mai bogai. La alegeri acuma, o s ne coseasc i cu coasa ruginit spune Ghimpu. Iari, e problema lor, nu a noastr, a simplilor ceteni, crora ne este indiferent de denumirea partidului i culoare sa, de liderii lui i cum i cheam. Tot ce conteaz pentru noi, este dezvoltarea economic, cultural, politic .a.m.d., atta timp ct aceast dezvoltare nu se produce, iar noi continum s trim n mocirla de alt dat, cedai domnilor fotoliile voastre, celor care sunt mai competeni i care o s poat mica carul din loc, nu doar n programele electorale pline de promisiuni. Cci niciodat lumea nu s-a dezvoltat prin metode mrave, o spune chiar liderul PL. Ceea ce ine de acuzaiile aduse pressei, sunt dure, dar pe alocuri fondate. tim prea bine c o mare parte din pressa noastr, dac nu aproape toat, este cumprat de liderii politic, care o folosesc drept instrument de manipulare i de formare a imaginii proprii pozitive. Lupta mediatic acerb, se duce ntre cei doi Vldui cum i-a numit Ghimpu.

Totui calificativul de lingi e intolerabil i ntrece orice msur de conduit i etic, mai ales cnd asemenea cuvinte, ies din gura unui om de stat. in s menionez c i ziarista Alina urcanu, era destul de emoionat pentru a-i forma ntrebarea i opinia, iar lipsa argumentelor, prezena acuzaiilor i gsirea lui Ghimpu drept ap ispitor au artat destul de neprofesionist. n opinia mea, mai potrivit ar fi fost ca ziarista s pregteasc nite ntrebri bune pentru invitat, dect s vin cu acuzaii, pe care aceasta le-a numit opinii. Mai corect, cred eu, ar fi fost ca toate cele spuse de jurnalista urcanu, s rsune n cazul n care n studio, ar fi fost prezeni toi trei lideri ai AIE, alt fel se crea senzaia c aceasta ntr-adevr aduce acuzaii.

CONCLUZII: 1. Un politician trebuie s nvee s-i stpneasc nervii i s se comporte demn n orice situaie 2. Jurnalitii trebuie s se informeze i s informeze, nu s manipuleze, pentru c asta fac majoritatea din ei. S nu uite c au i ei un cod deontologic, pe care n-ar strica s-l rsfoiasc periodic.

3. antajul de genul vor reveni comunitii sau replicile vom avea alegeri anticipate nu sunt un argument. Guvernanii actuali au avut destul timp pentru a ne demonstra c merit s-i ocupe i pstreze scaunele, atta timp ct nu au fcut-o i ct nu se difereniaz mai deloc de precedenta guvernare, s plece. 4. Jertfele fr scop nu au sens. Nu poi s te cstoreti cu o femei, s o bai zilnic i s nu-i dai de mncare, promindu-i c dac o s rabde, o s ajung timpuri cnd o s mnnce mai rar pumni sub coaste. Exact aa, nu putem ajunge noi, prin nclcri de lege, ntr-o uniune ce respect legea sau cel puin asta pretinde c face.

Sursa: http://anastasia-popescu.blogspot.com