Integracin Derecho Penal y Procesal Penal Luis Marca Fernandez ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SESION DE APRENDIZAJE N 01 TITULO I : DELITOS CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD

Art. 106 Homicidio simple El que mata a otro ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de seis ni mayor de veinte aos.

Concordancias: DUDH. 3. Const. 1 y 2 inc. 1. CP. 107 a 112. CC. 5, 61, 242 inc. 6, 515 inc. 8, 667 inc. 1, 1644. CdePP. 179, 315. CPP (1991). 239, 240, 241, 242. CJMP. 90 inc. 1, 96,121,130. Ley 26689. 2. Ley 26715. Passim. Ley 27378. 4 nums. 3 y 4; 7. Jurisprudencia: 1) Para la configuracin del delito de homicidio simple, es preciso constatar en el agente una especial intencionalidad dirigida hacia la realizacin del resultado tpico; dicha intencionalidad o animus necandi, importa en el sujeto activo un conocimiento actual de los elementos objetivos del tipo, conocimiento que est indisolublemente ligado al aspecto volitivo de la conducta, de modo que conciencia y voluntad al ser los dos aspectos indesligables del dolo, deben concurrir necesariamente para la configuracin del delito de homicidio simple. Ejecutoria Suprema de 19 de noviembre de 1998. R. N. 4230-98, Puno (ROJAS VARGAS, Jurisprudencia Penal, T. I, Gaceta Jurdica, Lima, 1999, pp. 273-274). 2) Del anlisis de lo actuado se desprende que no existe sustento en la declaracin del acusado sobre su alegada negligencia al sostener que el accionar del gatillo del arma que produjo la muerte del agraviado fue en forma accidental, puesto que por el peso de un arma de fuego de largo alcance -fusil automtico FAL-se infiere que su mecanismo operativo

Integracin Derecho Penal y Procesal Penal Luis Marca Fernandez ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

requiere imprimir una fuerza para disparar, de tal forma que no es correcto afirmar la existencia de responsabilidad por homicidio culposo. Ejecutoria Suprema de 16 de abril de 1998. Sala Penal, R. N. 2604-97, lea (ROJAS VARGAS, Jurisprudencia Penal, T. I, Gaceta Jurdica, Lima, 1999, pp. 275-276).

Art. 107 Parricidio El que, a sabiendas, mata a su ascendiente, descendiente, natural o adoptivo, o a su cnyuge o concubino, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince aos.

Concordancias: DUDH. 3. Const. 1 y 2 inc. 1. CP. 106 y 108 a 112. CPP (1991). 239 a 242. CC. 242 inc. 6, 515 inc. 8 y 667 inc. 1. LG-Salud. 108. Ley 26689. 1. Ley 27378. 4 nums. 3 y 4; 7.

Jurisprudencia: 1) La actitud de descuartizar a su esposa post mortem y el asfixiara su menor hijo, denotan gran peligrosidad, por lo que debe graduarse la pena atendiendo el Artculo 46 del Cdigo Penal; y siendo el delito de homicidio calificado y el uxoricidio o parricidio lo especfico, la sentencia que condena al procesado por parricidio y lo absuelve por homicidio calificado debe declararse insubsistente en el extremo de la absolucin. Ejecutoria Suprema de 03 de enero de 1995. Exp. 3173-94 Puno'(RojJASi PELLA, Ejecutorias Penales Supremas, Legrima, 1997, pp. 156-157). 2) Luego de una discusin que sostuvo con ella en su domicilio la agredi brutalmente hasta quitarle la vida, haciendo lo propio con su menor hijo, a quien lo asfixi con un cordn al borde del cuello; que luego de victimar a los referidos agraviados, procedi a enterrarlos, no sin antes seccionar los rganos y extremidades de la primera de las vctimas aludidas; que, por las

Integracin Derecho Penal y Procesal Penal Luis Marca Fernandez ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

razones expuestas, el ilcito perpetrado por el acusado referido se encuentra incurso en el Artculo 107 del Cdigo Penal. Ejecutoria Suprema de 03 ene. 1995, Sala Penal, Exp. 3173-94-Puno (GMEZ MENDOZA, Jurisprudencia Penal, Tomo IV, Rodhas, 1999, p. 206). Art. 108 Homicidio Calificado -Asesinato (Ley 28878 de 17 agos.2006, Art. 1o). - Ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince aos el que mate a otro concurriendo cualquiera de las circunstancias siguientes: 1. Por ferocidad, por lucro o por placer; 2. Para facilitar u ocultar otro delito; 3. Con gran crueldad o alevosa; 4. Por fuego, explosin, veneno o por cualquier otro medio capaz de poner en peligro la vida o salud de otras personas; 5. Si la vctima es miembro de la Polica Nacional del Per o de las Fuerzas Armadas, Magistrado del Poder Judicial o del Ministerio Pblico, en el cumplimiento de sus funciones.

Concordancias: DUDH. 3. Conv. sobre Atentados Terroristas. Passim. Const. 1 y 2 inc. 1. CP. 106, 107 y 109 a 112. CPP (1991). 239, 240, 241, 242. CC. 242 inc. 6, 667 inc. 2 y 515 inc. 8. CJMP. 91,96,102,103, 121, 130. LG-Salud. 108 y ss., 134. Ley 26689.1. Ley 26715. Passim. Ley 27378. 4 nums. 3 y 4; 7. Ley 27472. 2.

Jurisprudencia: 1) Existe homicidio calificado cuando se mata a otro para facilitar u ocultar otro delito; pero es inexistente la figura jurdica de "doble homicidio" la misma que debe entenderse como homicidio calificado. Ejecutoria Suprema de 30 de junio de 1992. Exp. 304-91-B (ROJJASI PELLA, Ejecutorias Penales Supremas, Legrima, 1997, pp. 150-151).

Integracin Derecho Penal y Procesal Penal Luis Marca Fernandez ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2) Constituye delito de homicidio calificado, contemplado en el Artculo 108 del Cdigo penal, el hecho de haber el acusado disparado con su arma de fuego contra la agraviada, produciendo su muerte, por el solo hecho de haberle respondido el saludo que ste le hiciera, demostrando as el poco valor y sentimiento por la vida humana. Ejecutoria Suprema de 20 de abril de 1995. Sala Penal, R. N. 3456-94, Lima (ROJAS VARGAS, Jurisprudencia Penal, T. I, Gaceta Jurdica, Lima, 1999, pp. 286-287). 3) Constituye homicidio alevoso la muerte de la agraviada, a quien los acusados aguardaron y atacaron por la espalda con un cuchillo, golpes y pualadas que cegaron su vida, habiendo empleado los agentes, en todo momento, forma tendientes a conseguir el xito de su accin delictiva sin riesgo para sus personas. Ejecutoria Suprema de 18 de noviembre de 1997. Sala Penal, R. N. 4623-97, Ayacucho (ROJAS VARGAS, Jurisprudencia Penal, T. I, Gaceta Jurdica, Lima, 1999, pp. 288-289). 4) La conducta del acusado de haber dado muerte al agraviado, en circunstancias que perpetraba el asalto contra el grifo, estuvo motivada por la Intencin de facilitar el apoderamiento patrimonial, habiendo mostrado un elevado desprecio por la vida de los dems al no haber vacilado en dar muerte al empleado de la griferia con tal de hacer ms fcil el robo, por lo que el designio criminal del mencionado acusado comporta un mayor reproche de culpabilidad, que le hace pasible de una sancin severa. Ejecutoria Suprema de 23 de marzo de 1998. Sala Penal, R. N. 205-98, Ucayali (ROJAS VARGAS, Jurisprudencia Penal, T. I, Gaceta Jurdica, Lima, 1999, pp. 290-291). 5) La crueldad presupone premeditacin en el agente para prolongar el sufrimiento de la vctima, esto es, la existencia de la idea de dar muerte, y de querer hacerlo de determinada manera. Ejecutoria Suprema de 11 de noviembre de 1996. Sala Penal, R. N. 461296-B, Cusco (ROJAS VARGAS, Jurisprudencia Penal, T. I, Gaceta Jurdica, Lima, 1999, p. 292).

Integracin Derecho Penal y Procesal Penal Luis Marca Fernandez ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

6) La conducta imputada al acusado constituye homicidio calificado y no homicidio simple, ms an si se tiene en cuenta que el procesado solicit prestada la escopeta con el objeto de matar al agraviado, lo que hizo por la espalda, reflejando que actu con alevosa. Ejecutoria Suprema de 02 de julio de 1997. Sala Penal, R. N. 4016-96, Lambayeque (ROJAS VARGAS, Jurisprudencia Penal, T. I, Gaceta Jurdica, Lima, 1999, p. 293).

7) Los acusados han actuado en coautora en base a una divisin de funciones que fue planificada previamente a la comisin del evento delictivo y ejecutada conjuntamente, dando lugar a la existencia de dos momentos delictivos cometidos uno a continuacin del otro, del que resultan lesionados dos bienes jurdicos de distinta naturaleza, como son la vida y el patrimonio, los que al formar parte de dos tipos legales autnomos e independientes dar lugar al surgimiento de un concurso real de delitos; en el caso de autos se halla acreditado el homicidio calificado bajo circunstancias de alevosa y veneno, toda vez que los agentes al actuar con la voluntad de matar, es decir con animus necandi, emplearon de una manera furtiva una sus tancia nociva para la vida, producindose as la muerte del agraviado de un modo seguro, sin darle la oportunidad de poder percibir el ataque ni de defenderse. Ejecutoria Suprema de 14 de mayo de 1998. Sala Penal, R. N. 764-98, Huaura (ROJAS VARGAS, Jurisprudencia Penal, T. I, Gaceta Jurdica, Lima, 1999, pp. 294-296). 8) La ferocidad requiere que la muerte se haya causado por un instinto de perversidad brutal o por el slo placer de matar, esto es, que el comportamiento delictivo es realizado por el agente sin ningn motivo ni mvil aparentemente explicable. La alevosa, requiere la concurrencia de tres presupuestos: a) un elemento normativo, en cuanto se encuentra delimitado su mbito de aplicacin a los delitos contra la vida de las personas, apareciendo como circunstancia agravatoria; b) Un elemento objetivo, consistente en que la agresin ha de hacerse de manera tal que elimine las posibilidades de defensa del
5

Integracin Derecho Penal y Procesal Penal Luis Marca Fernandez ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

agredido, lo que lleva como consecuencia inseparable, la inexistencia de riesgo para el atacante que pudiera proceder del comportamiento defensivo de la vctima; c) Un elemento subjetivo, que no es sino el dolo, consistente en que la voluntad consciente del agente ha de abarcar no slo al hecho de la muerte de una persona, sino tambin a la circunstancia de que sta se ejecuta a travs de una agresin que elimina las posibilidades de defensa del ofendido. Pueden distinguirse diversos grados de la ingestin alcohlica en el organismo humano, y sirven tan slo para revelar el fondo caracterolgico personal; as, se pasa de un perodo de embriaguez incompleta con parcial alteracin de las facultades mentales al que sigue otra de clara perturbacin total de la conciencia hasta producirse finalmente un estado letrgico; que, para que la embriaguez pueda dar lugar a una grave alteracin de la conciencia, con eficacia de eximente, debe producir en el sujeto una plena exclusin de la imputabilldad, exigindose en cuanto a su origen, que sea fortuita, en cuanto al grado, que sea plena y en cuanto al efecto sobre la conciencia que sea total. Sala Penal R. N. 1425-99-Canchis/ Cusco (CHOCANO ROORIGUEZ, Reiner / VA-LLAOOLIO ZETA, Vctor, Jurisprudencia penal, Jurista Editores, Lima, 2002, p. 170). 9) Si la finalidad del evento criminal era el robo, pero los agentes no encuentran los bienes y proceden a golpear al agraviado, para finalmente ocasionarle la muerte, el delito cometido es el asesinato previsto en el inciso segundo del artculo 108 del Cdigo Penal (homicidio para facilitar u ocultar otro delito). Exp. 5990-97-La Libertad. Lima, 29 ene. 1998. Sala Penal (Dilogo con la Jurisprudencia, 72, Lima, 2004, p. 53). 10) Con la sustraccin de la cadena de oro y la suma de dinero de propiedad constituido el medio para la comisin del delito

del agraviado, queda establecido que el homicidio de ste se califica por haber patrimonial, no configurndose de ninguna manera la circunstancia calificante del homicidio por lucro, al no haberse probado la responsabilidad penal del presunto agente mediato.
6

Integracin Derecho Penal y Procesal Penal Luis Marca Fernandez ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Sala Penal R. N. 1784-99-Santa/ Chimbote (CHOCANO RODRGUEZ, Reiner / VALLADOLID ZETA, Vctor, Jurisprudencia penal, Jurista Editores, Lima, 2002, p. 169). 11) Que, teniendo en cuenta la forma, modo y circunstancias como se han producido los hechos, de ninguna manera se puede Invocar la concurrencia de la circunstancia agravante con gran crueldad o alevosa, pues para afirmar la existencia de la misma se requiere la concurrencia de tres presupuestos: a) un elemento normativo, en cuanto se encuentra delimitado su mbito de aplicacin a los delito contra la vida de las personas, apreciando como circunstancia agravatoria; b) un elemento objetivo consistente en que la agresin ha de hacerse de manera tal que elimine las posibilidades de defensa del agredido, lo que lleva como consecuencia inseparable, la Inexistencia de riesgo para el ataque que pudiera proceder del comportamiento defensivo de la vctima; c) un elemento subjetivo que no es sino el dolo, consistente en la voluntad del agente de abarcar no slo el hecho de la muerte de una persona, sino tambin a las circunstancias de que sta se ejecuta a travs de una agresin que elimine las posibilidades de defensa del ofendido (...) en consecuencia, corresponde a este Supremo Tribunal adecuar correctamente la conducta Incriminada dentro del tipo penal que corresponde, siempre que ello no afecte los hechos, ni la defensa del acusado, Invocando para el efecto el principio de determinacin alternativa, por el cual este rgano jurisdiccional est facultado a realizar la adecuacin correcta de la conducta dentro del tipo penal que corresponde, siempre que los hechos permanezcan inmutables, exista identidad y homogeneidad del bien jurdico, as como coherencia entre los elementos tcticos y jurdicos. Exp. 880-2004-Arequipa (Revista Peruana de Doctrina y Jurisprudencia Penales, 6, Grijley, Lima, 2005, pp. 564 y ss.).