INTERNATIONAL CONFERENCE ENERGY OF MOLDOVA 2012.

REGIONAL ASPECTS OF DEVELOPMENT

October 4-6, 2012 - Chisinau, Republic of Moldova

EVALUAREA ECONOMIC A TEHNOLOGIILOR ORC I MAI DE PRODUCERE A ENERGIEI DIN BIOMAS SOLID
ARION Valentin, GHERMAN Cristina, ARSENI Lucia Universitatea Tehnic a Moldovei
Rezumat In lucrare este abordat problema producerii energiei electrice i termice din biomasa solid ce provine din silvicultur i agricultur (lemne de foc, deeuri lemnoase, deeuri agricole etc.) n condiiile Republicii Moldova. Sunt considerate dou tehnologii de producere a energiei la scar medie i mic, bazate, respectiv, pe Ciclul Organic Rankine (ORC) i Motorul cu Ardere Intern (MAI). Pentru tehnologiile respective a fost determinat costul nivelat al energiei electrice i termice produse care, ulterior, este comparat cu costul mediu al energiei la sursele tradiionale utilizate n ar. Cuvinte cheie biomasa solid, costul nivelat al energiei, tehnologia ORC, motorul cu ardere intern, cogenerare.

ECONOMIC ASSESSMENT OF ORC AND ICE TECHNOLOGIES OF ENERGY PRODUCTION FROM SOLID BIOMASS
ARION Valentin, GHERMAN Cristina, ARSENI Lucia Technical University of Moldova
Abstract The paper addresses the problem of electricity and heat production based on solid biomass coming from forestry and agriculture (firewood, wood waste, crop waste, etc.) under the conditions of the Republic of Moldova. Two small and medium scale energy cogeneration technologies based on Organic Rankine Cycle and Internal Combustion Engine are considered. For these technologies there was determined the levelized cost of produced heat and electricity which is compared with the average energy cost for traditional sources available in the country. Keywords solid biomass, levelized cost of energy, ORC technology, the internal combustion engine, cogeneration.

, ,
(, , , ..) . , () (). , , , . - , , , , .

INTRODUCERE Problemele de mediu i preurile crescnde la resursele energetice tradiionale impun cutarea de noi soluii pentru acoperirea necesitilor energetice. In acest context, biomasa solid, provenit din silvicultur i, in special, din agricultur, care reprezint una din cele mai importante resurse energetice disponibile in ar, poate servi ca materie prim pentru producerea energiei. Lemnul din vechime se folosete pentru producerea cldurii. n prezent, n zona rural, pentru nclzire i prepararea hranei, anual se consum n medie cca

200-250 ktep 1 biomas solid, preponderent lemne de foc [1, 2]. Statisticile arat c deeurile din agricultur au cel mai mare potenial energetic - peste 400 ktep [3], care merit a fi valorificat prin aplicarea tehnologiilor moderne. n ultimul deceniu, n toat lumea se pune accent pe dezvoltarea i promovarea tehnologiilor de conversie a biomasei n energie i, n special, a celor care permit valorificarea resurselor cu potenial sczut, printre care tehnologia bazat pe Ciclul Organic Rankine (ORC), tehnologiile de gazeificare a biomasei i utilizare
1

ktep mii tone echivalent petrol

425

ulterioar a gazului combustibil la producerea energiei electrice, termice i a biocarburanilor. 1. FORMULAREA PROBLEMEI n aceast lucrare este analizat performana economic a tehnologiilor ORC i MAI de producere a energiei electrice i termice din biomas solid (paie i chips-uri). Tehnologia ORC permite arderea direct a biomasei. Ct privete tehnologia MAI, biomasa solid, mai nti, este convertit n singaz (gaz combustibil), care, ulterior, este ars n motorul cu ardere intern. 2. METODOLOGIA CALCULULUI ECONOMIC Criteriul de baz n evaluarea competitivitii surselor de energie de regul este costul nivelat minimal al energiei produse pe durata de studiu. Costul nivelat al energiei (CNAE) se determin prin raportarea cheltuielilor totale actualizate (CTA) pe durata de studiu, la volumul actualizat al energiei produse (ETA), CNAE = CTA/ETA (1.1)

care reflect costul capitalului, fenomenul degradrii instalaiei, creterii costului combustibilului. n acest caz rata echivalent de actualizare x se determin cu expresia x = (1+r degr )(1+i)/(1+r)-1 sau x = (i+r degr +r i-r)/(1+r), Pentru calculul duratei T x ,T , n cele din urm, se aplic formula (1.5). De menionat c, pentru determinarea costului nivelat al energiei electrice n cadrul unei centrale de cogenerare, este utilizat metoda cheltuielilor remanente. Conform acestei metode, costul energiei termice se accepta la nivelul costului unei surse de referin CNAE Q, ref , iar costul energiei electrice produse CNAE W se determin cu formula CNAE W = CTA W /WTA, n care, i CTA W = CTA CTA Q,REF , CTA Q,ref = CNAE Q, ref . TEHNOLOGIILOR

3. DESCRIEREA CONSIDERATE

Cheltuielile CTA, asociate unei surse de energie, includ urmtoarele trei componente: (1.2) CTA = CTA I + CTA comb + CTA E&M , unde: CTA I reprezint cheltuielile cu investiia, CTA comb - cheltuielile cu combustibilul, CTA E&M - cheltuielile de exploatare i mentenan. Calculul CTA, pe componente, se realizeaz prin aplicarea modelului economic static, echivalent celui dinamic [4]. Fiecare component a cheltuielilor totale (1.2), fie notat CTA x se determin ca fiind produsul cheltuielilor (C 0,x ), pentru un an de referin t 0 , la o durat de studiu recalculat ( T x ,T ) [4],

CTA = c0, x T x ,T . x

(1.3)

De menionat, c durata T x ,T ia n consideraie mai muli factori, printre care, dup caz, durata calendaristic de studiu T, factorul timp (rata de actualizare i), dinamica preului la combustibil, rata de degradare a capacitii de producere a instalaiei etc. n caz general, modelul dinamic de calcul a lui

T x ,T

este: (1.4)

T = x ,T

(1 + x)
t =1

iar cel static echivalent

T T x ,T = 1 (1 + x ) / x

(1.5)

3.1. Tehnologia Ciclului Organic Rankine Tehnologia ORC are la baz ciclul Rankine n care, ca agent de lucru, sunt utilizate fluide organice precum toluenul, izobutanul, izopentanul, freonul sau fluidele siliconice. Masa molecular a acestor compui organici este mai mare dect cea a apei, iar temperatura de fierbere este mai mic. Aceste caracteristici permit valorificarea surselor de cldur cu parametri termodinamici redui (biomasa solid, cldura rezidual recuperat din procesele industriale sau de la motoarele i turbinele cu gaz, etc.) pentru generarea energiei electrice. Utilizarea biomasei solide pentru producerea electricitii n instalaiile ORC presupune existena a dou circuite nchise, unul pentru uleiul termic iar cellalt pentru fluidul organic utilizat ca agent de lucru. Combustia biomasei are loc n cazan unde gazele de ardere, cu temperatura de 850-1000C, nclzesc uleiul termic din circuitul intermediar pan la temperatura de cca 300C. Avantajul utilizrii uleiului termic const n faptul c, la temperaturile necesare evaporrii agentului organic de lucru, uleiul termic rmne n stare lichid, astfel n cazan nu este necesar o presiune ridicat. Cedarea cldurii de la uleiul termic la agentul organic de lucru i vaporizarea acestuia are loc n vaporizator. Fluidul vaporizat se destinde n turbina, care antreneaz generatorul electric cuplat direct, iar mai apoi se condenseaz n condensator, unde, ca mediu de rcire, este utilizat apa sau aerul.

unde: T reprezint durata calendaristic a perioadei de studiu, x - o rat echivalent de actualizare, precizat dup caz. Volumul actualizat al energiei electrice produse pe durata de studiu WTA = W 0 T x ,T unde W 0 este volumul energiei produse n anul de referin ,

T x ,T

- durata recalculat a perioadei de studiu, 426

Turbina Circuitul uleiului termic G Generator (cuplat direct)

Cazanul cu ulei termic Biomas

Procesul ORC Vaporizator Arztor Pompa Recuperator Condensator

Prenclzitor de aer Aer pentru ardere

Gaze de ardere Economizor

Cosumator de cldur

Figura 1. Schema de principiu a instalaiei ORC Condensatul este preluat de pompa de circulaie i iari presurizat, astfel se ncheie ciclul termodinamic (fig. 1). De menionat, c att uleiul termic din circuitul intermediar, ct i agentul de rcire, nu se afl n contact direct cu fluidul organic. n cazul unui "fluid uscat", sau n cazul aplicaiilor cu temperaturi nalte, eficiena ciclul ORC poate fi mbuntit prin utilizarea unui recuperator imediat dup turbin. Vederea general a unei uniti de cogenerare ORC este prezentat n figura 2.

Lichidul condensat este returnat n pompa ntr-un ciclu care se repeta continuu ntr-o bucla nchisa. Principalele avantaje ale tehnologiei ORC sunt: eficiena nalt, n deosebi n regim de cogenerare, randament ridicat al turbinei (pn la 85%), stres mecanic minimal pentru turbin datorit turaiilor joase, vitez redus, ce permite cuplarea direct a generatorului electric, fr reductoare de turaie, comportament bun la pornire i la sarcini pariale, pornire i oprire automat, operare complet automat, cheltuieli de exploatare i ntreinere considerabil mai reduse, nici o problema de coroziune, nu sunt probleme de eroziune a paletelor turbinei, nu necesita staii de tratare a apei ca n cazul turbinelor cu abur, turbina este foarte silenioas, durat de via este considerabil mai mare.
5.

Aplicaiile tipice ale instalaiilor ORC Tehnologia ORC de producere a energiei este pe larg aplicat n mai multe domenii, n principal la: conversia biomasei n energie, valorificarea cldurii reziduale a apelor uzate industriale, gazelor fierbini de la cuptoare, gazelor de eapament provenite de la centralele cu turbine cu gaze i motoarele staionare, valorificarea cldurii apelor geotermale, conversia cldurii, rezultate n concentratoarele solare, n electricitate. 3.2. Motoarele cu ardere intern Tehnologia motoarelor cu ardere intern (MAI) este utilizat la scar larg pentru producerea electricitii, inclusiv n regim de cogenerare. Puterea instalat a acestora variaz de la 10 kW pn la cca 10 MW, ceea ce le face potrivite pentru diverse aplicaii i domenii. Cea mai larg aplicare a motoarelor cu ardere intern este n domeniul comercial, instituional i industrial. Utilizarea larg a MAI se explic prin numeroasele avantaje precum sunt: investiia specific este relativ mic, gabaritelor mici comparativ cu alte tehnologii, posibilitii de valorificare a energiei termice, perioada de construcie scurt, flexibilitatea timp scurt de pornire i oprire a instalaiei, eficien nalt, operare i mentenan relativ uoar, opiuni de utilizare a mai multor tipuri de combustibil combustibili lichizi i gazoi. Motoarele cu ardere intern se clasific dup mau multe criterii:

Figura 2. Instalaie ORC, 400 kW, Austria [5] Randamentul global al procesului ORC poate fi majorat prin valorificarea cldurii gazelor de ardere evacuate; n particular ea poate fi folosit la nclzirea aerului n prenclzitor i apei de reea n economizor. Ciclul organic Rankine, sau ciclul ORC, din punct de vedere termodinamic, reprezint una dintre cele mai eficiente tehnologii de conversie a cldurii n energie electric. Ciclurile ORC sunt cicluri n bucla nchis, implicnd cinci etape majore: 1. Fluidul (propan, amoniu, etc.) este pompat cu presiune. 2. Fluidul presurizat este vaporizat ntr-un schimbtor de cldura folosind sursa de cldura. 3. Vaporii presurizai sunt extini ntr-o turbina care este cuplat cu un generator electric. 4. Vaporii descrcai din turbina sunt condensai napoi n lichid folosind un turn de rcire sau un conductor cu ventilatoare i condensator.

427

Dup modul de aprindere MAI pot fi cu aprindere prin scnteie sau prin comprimare. Aprinderea prin scnteie este caracteristic pentru MAI alimentate cu benzin sau gaze, pe cnd aprinderea prin comprimare pe motorin. Dup spaiul producerii amestecului carburant - motoare cu formarea amestecului carburant n exteriorul cilindrului i motoare cu formarea amestecului carburant n cilindru. Dup numrul de timpi MAI pot fi n doi sau patru timpi. Randamentul electric al motoarelor cu ardere intern variaz de la 20 la 45%. n regim de cogenerare eficiena poate atinge 92-95% [6, 7]. Eficiena instalaiei MAI este determinat de mai muli factori, printre care tipul combustibilul utilizat i capacitatea caloric a acestuia, gradul de utilizare a puterii electrice i termice, compania productoare etc. Imaginea unui motor cu ardere intern, alimentat cu biogaz, este prezentat n figura 3.

Tabelul 1. Caracteristicile motorului CG260-16, Caterpillar, alimentat cu diferii combustibili [7,9] Puterea electric MAI pe gaze naturale* 4300 MAI pe biogaz** 3770 MAI pe singaz*** 2640 20-28 60-54 80-82 42,9 43,4 86,3 44,1 42,7 86,8 Randament, % electric termic global

*34.56 MJ/Nm3, **18.0-23.3MJ/Nm3, ***6 11 MJ/Nm, 4. PARAMETRII UTILIZAII N CALCULUL COSTULUI NIVELAT AL ENERGIEI

4.1. Date generale Tehnologiile considerate n acest studiu - ORC i MAI, sunt tehnologii de cogenerare de producere simultan a cldurii i electricitii. Indiferent de faptul este cldura valorificat (comercializat) sau nu, oricum ea este produs. Mai jos vom aplica termenul de producere n regim de cogenerare, avnd n vedere c cldura produs la volumele prestabilite, este valorificat; Tehnologiile ORC i MAI sunt evaluate i comparate n baza valorii costului nivelat al energiei; soluia pentru care CNAEmin, este cea mai atractiv. Pentru aceste tehnologii de cogenerare, n baza metodologiei CNAE, prezentate n para. 2, a fost determinat costul nivelat al energiei electrice pentru cazurile nevalorificrii i . valorificrii energiei termice. O asemenea abordare este relevant inclusiv i la stabilirea tarifelor de tip Feed-in. Figura 3. Instalaie de cogenerare MAI, pe biogaz [8]. Calculele costului nivelat au fost realizate pentru un ir de Unitile generatoare bazate pe tehnologia MAI sunt, de instalaii, disponibile pe pia regional. Astfel, pentru obicei, proiectate pentru utilizarea combustibililor fosili tehnologia ORC au fost considerate instalaiile cu puterea gazele naturale, benzin sau motorina. Biocarburanii, electric de 400, 611, 700, 1000 i 1700 kW, iar pentru precum biogazul produs prin descompunerea anaerobic a MAI 100, 500, 1000 i 5000 kW. materiei organice sau singazul, produs prin descom- Incertitudinea datelor iniiale n calcule este abordat prin punerea termic a biomasei solide, pot fi, de asemenea considerarea a dou scenarii: scenariul optimist i utilizai pentru alimentarea motoarelor cu ardere intern. conservativ . ntruct proprietile combustibile ale biogazului i a Scenariul optimist este caracterizat de un set de informaii singazului sunt inferioare combustibililor tradiionali, n iniiale, care conduce ctre valoarea minim a lui CNAE, cazul utilizrii acestora, puterea dezvoltat i energia CNAE- (factorul de capacitate a centralei - valoarea produs sunt sub nivelul parametrilor nominali stabilii maxim, gradul de utilizare a puterii termice - max., pentru carburantul fosil. Aceasta nseamn c la utilizarea randamentul - max., rata de cretere a consumului specific biogazului i singazului, capacitatea instalat necesar a de combustibil min., rata de cretere a preului la generatorului va rezulta una mai mare dect n cazul combustibil min., rata de degradare a capacitii combustibilului tradiional (tab. 1). instalaiilor de producere a energiei min.). Scenariul conservativ, la rndul su, este caracterizat de un alt set de informaii iniiale, care conduce ctre valoarea maxim conservativ a lui CNAE, CNAE+. Astfel, pentru fiecare instalaie generatoare studiat, au fost obinute cele dou valori marginale ale lui CNAE, care determin intervalul de incertitudine al costului energiei produse. n calcule a fost acceptat un ir de parametri comuni, caracteristici situaiei din Republica Moldova, n scopul 428

comparrii ulterioare a diferitor tehnologii. Printre aceti parametri sunt: Durata de studiu . Pentru tehnologiile de producere a energiei din biomasa solid, durata de via variaz de la 7 pn la 25 de ani. n calcule a fost acceptat o durat de studiu unic pentru toate tehnologiile, egal cu 15 ani, care, eventual, poate fi durata de contractare cu productorii de energie regenerabil n cadrul unor contracte de tip Feed-in. Durata de utilizate a puterii maxime (sau factorul de capacitate). In calcule, pentru toate tehnologiile, a fost considerat una i aceiai durat de utilizare a puterii electrice maxime, cu valori ntre 7000 i 8000 h/an. Pentru puterea maxim termic: 2000-4000 h/an. De menionat c, n situaiile n care la locul de consum va exista o cerere mai mare pentru energia termic, acest lucru doar va mbunti indicatorii surselor de energie. Rata de cretere a cheltuielilor pentru ntreinere i reparaii. S-a acceptat o rat comun de 5-7% cretere anual a cheltuielilor pentru ntreinere i reparaie. Costul biocombustibilului i rata de cretere a lui. Pentru tehnologia ORC, n calitate de combustibil sunt considerare paiele i chips-urile (achii) din lemn sau tulpinile de la floarea soarelui i porumb. Costurile biomasei solide, acceptate n calcule: paie 40-60 /t, chips-uri - 70-100 /t; vom accepta o cretere anual de 3 - 5 % a costului combustibilului. Motorul cu ardere intern este alimentat cu singazul produs din aceeai biomas solid, ntr-o instalaie de gazeificare. Costul singazului folosit va depinde de capacitatea MAI, deci i a gazeificatorului. Cldura inferioar de ardere a combustibililor. Valori considerate n calcule: paie: 9-14 MJ/kg, achii de lemn: 10-16 MJ/kg, singaz: 4-7 MJ/ m3. Rata anual de cretere a consumului specific de combustibil acceptat n calcule - 0,5% anual, la fel ca i rata de degradare a capacitii instalaiei. Rata de actualizare sau costul capitalului pentru toate tehnologiile este de 12 % anual. Aceast rat reprezint valoarea medie ponderat a costului capitalului implicat: mprumut bancar n proporie de 65% la rata de 8 % i capital propriu n proporie de 35% la rata de 20 %. Costul energiei termice la sursa de referin. A fost acceptat un cost care ar corespunde unei centrale termice, alimentate cu acelai tip de combustibil: paie sau chipsuri. n urma calculelor realizate a fost determinat costul nivelat al energiei termice pentru cele dou scenarii 50 i 70 /Gcal. 4.2. Parametrii tehnologiei ORC [9-12] Unitile ORC, gsite pe pia sunt de diferit putere i cost. n calculele realizate au fost considerate investiii specifice de la 10,3 mii /kW pentru instalaia cu puterea de 400 kW i pn la 4,7 mii /kW pentru instalaia cu puterea 1800 kW (tab.2).

Tabelul 2. ORC: valoarea investiiei specifice, /kW Puterea instalaiei ORC, kWe 400 600 700 970 1790 Cu valorificarea energiei termice min 9500 6700 5200 4900 4200 max 10500 7900 6200 5500 4900 Fr valorificarea energiei termice min 9300 6500 5000 4700 4000 max 10300 7700 6200 5300 4700

Randamentul electric al instalaiei ORC variaz ntre 17 i 18%, pe cnd randamentul global este de 86-90 % . Cheltuielile pentru ntreinere i reparaii (E&M) se iau n calcule ca % din investiia total, valoarea acestora variaz ntre 2,5-4%. 4.3. Parametrii tehnologiei MAI Investiia specific pentru motoarele cu ardere intern este mai mic dect n cazul ORC [13-14]. Valorile acesteia variaz de la 550 /kW pentru instalaia cu puterea de 5 MW pn la 1600 /kW pentru instalaia de 100 kW. Investiia specific pentru motoarele destinate producerii energiei ele electrice i termice (instalaii de cogenerare) este cu cca 8-12% mai mare dect cele ce produc doar electricitate. n tabelul 3 sunt prezentate valorile investiiei specifice pentru diferite capaciti ale instalaiilor MAI. Tabelul 3. MAI: investiia specific, /kW Puterea MAI, kWe 100 500 1000 5000 Cu valorificarea energiei termice min 1400 1100 900 650 max 1700 1300 1100 770 Fr valorificarea energiei termice min 1300 1000 800 550 max 1600 1200 1000 680

Randamentul electric al MAI considerat n calcule este de 25-30%, iar randamentul global 70-80%. Cheltuielile pentru ntreinerea i reparaia MAI variaz ntre 10-15 /MWh e . 5. CALCULUL COSTULUI NIVELAT AL ENERGIEI PRODUSE Costul nivelat al energiei produse prin diferite tehnologii, a fost determinat pentru dou cazuri: (i) fr valorificarea cldurii i (ii) cu valorificarea parial a cldurii produse. nainte de a prezenta rezultatele obinute, ar fi de menionat c toate calculele sunt efectuate pentru un grad modest de utilizare a energie termice produse, care, n mare msur, reflect situaia din ar. n particular, n calcule, pentru durata de utilizare a puterii termice maxime, au fost aplicate valori cuprinse ntre 2000 i 4000 ore pe an. ns, n ar ar putea exista noduri de

429

consum termic cu durate mult mai mari 6000 ore i mai mult, cazuri mai puin probabile, pentru care tehnologiile considerate ar putea fi mult mai atractive. 5.1. Tehnologia Ciclului Organic Rankine Instalaiile ORC considerate produc cldur i electricitate prin arderea direct a biomasei solide. Rezultatele obinute ce privesc calculul CNAE pentru cazurile considerate sunt prezentate n tabelul 4, precum i n figurile 4 i 5. Tabelul 4. Valorile CNAE pentru tehnologia ORC Combusti bil mi ma mi ma mi ma mi ma mi ma n x n x n x n x n x Producerea doar a electricitii /kW 0.28 0.52 0.22 0.44 0.18 0.39 0.18 0.36 0.16 0.34 pai h e lei/k Wh 4.33 7.99 3.35 6.75 2.83 6.03 2.73 5.60 2.49 5.32 /kW 0.32 0.61 0.25 0.53 0.22 0.49 0.21 0.46 0.20 0.44 Chi h ps lei/k Wh 4.91 9.53 3.94 8.29 3.42 7.57 3.31 7.14 3.07 6.86 Cogenerare /kW 0.16 0.47 0.07 0.39 0.03 0.34 0.03 0.32 0.01 0.30 h 400 kW 600 kW 700 kW 1000 kW 1700 kW

- fr valorficarea cldurii - cu valorficarea cldurii

Figura 4. ORC: Intervalele valorilor CNAE (pe paie) Atractivitatea tehnologiei va crete odat cu creterea gradului de utilizare a cldurii produse. Urmeaz a ne orienta la aplicaii pentru care durata utilizrii puterii maxime a energiei termice consumate depete 3000 ore pe an lucru care poate fi realizat prin utilizarea acestor surse n noduri cu consum ridicat de energie termic.

- fr valorficarea cldurii - cu valorficarea cldurii

Pai lei/k e 2.40 7.16 1.01 5.93 0.47 5.23 0.46 4.81 0.17 4.53 Wh /kW 0.19 0.57 0.11 0.50 0.07 0.45 0.07 0.42 0.05 0.40 Chi h ps lei/k 3.00 8.72 1.67 7.56 1.13 6.86 1.10 6.43 0.82 6.16 Wh *1 = 15,5 lei Datele obinute permit de a observa c producerea energiei n instalaiile ORC conduce ctre un cost mediu nivelat de cca 2,5 lei/kWh (producerea doar a electricitii) i 0,17 lei/kWh (cogenerare) n scenariul optimist. n scenariul conservativ, costul mediu nivelat al electricitii produse rezult la nivel de 5,32 lei/kWh (doar electricitate) i 4,53 lei/kWh (cogenerare). Utilizarea paielor versus chips-urilor conduce ctre costuri mai mici; paiele au o cldur de ardere mai mic dect chips-urile, ns ele sunt i mai ieftene. De remarcat, c conform unui studiu realizat, costul nivelat al energiei furnizate din reeaua public (pe perioada urmtorilor 15 ani) va constitui cca 2,2-3,0 lei/kWh. Din cele menionate rezult c, aplicarea tehnologiei ORC n condiiile Republicii Moldova, este fezabil doar n cazul cogenerrii. Cele dou valori limit ale CNAE formeaz un interval de incertitudine (fig.4). Figura 5. ORC: Intervalele valorilor CNAE (pe chips-uri) 5.2. Motorul cu ardere intern n studiu sunt considerate instalaiile de cogenerare cu motoare cu ardere intern, alimentate cu singazul produs din paie i chips-uri. Pentru cele dou cazuri considerate (nevalorificarea i valorificarea parial a cldurii), rezultatele obinute sunt prezentate n tabelul 5, precum i n figurile 6 i 7. Din analiza datelor obinute rezult c costul nivelat al electricitii produse de MAI poate avea valori cuprinse ntre 2-13 lei/kWh n cazul producerii doar a electricitii (cldura este cedat n mediul ambiant) i ntre 1,5-12,5 kWh n cazul cogenerrii energiei.

430

Tabelul 5. Valorile CNAE pentru instalaia MAI

Combustibil 100 kW min max 500 kW min max 1000 kW min max 5000 kW min max

Producerea doar a electricitii /kWh Paie lei/kW h /kWh Chips lei/kW h /kWh Paie lei/kW h /kWh Chips lei/kW h 0.25 0.70 0.20 0.59 0.17 0.53 0.13 0.45 3.86 10.84 3.06 9.09 2.63 8.24 1.97 6.92 0.29 0.85 0.24 0.74 0.21 0.69 0.17 0.60 4.53 13.21 3.71 11.45 3.29 10.64 2.63 9.32 0.21 0.66 0.16 0.56 0.13 0.50 0.09 0.41 3.18 10.20 2.46 8.67 2.05 7.82 1.44 6.38 0.24 0.80 0.20 0.71 0.17 0.65 0.13 0.55 3.80 12.41 3.08 10.93 2.67 10.10 2.03 8.59

Cogenerare

5.3. Analiza comparativ a tehnologiilor ORC i MAI Att tehnologia ORC ct i MAI permit de a valorifica pe larg toate tipurile de biomas solid, ce rezult din silvicultur i agricultur; n primul caz biomasa este ars, iar in al doilea convertit n singaz. Pentru o comparare numeric a celor dou tehnologii, vom analiza performana instalaiilor de aceeai capacitate, fie 1 MW putere instalat. Conform calculelor, se dovedete c, tehnologia ORC, caracterizat de investiii mult mai nalte, n cazul producerii energiei n regim de cogenerare, este considerabil mai atractiv (0,03 vs. 0,13 /kWh - pe paie i 0,07 vs. 0,17 /kWh - pe chips-uri).

Valorile minimale i maximale ale CNAE determin intervalul de incertitudine a costului.

- fr valorficarea cldurii - cu valorficarea cldurii

Figura 7. ORC versus MAI n cazul producerii numai a electricitii, costurile nivlate pentru cele dou tehnologii sunt, practic, unele i aceleai - stare de imperceptibilitate (fig.6). In plus, tehnologia ORC executat de regul n module, ar fi mai sigur n exploatare dect MAI+gazeificator. CONCLUZIE 1. Moldova deine un potenial important de biomas Figura 6. MAI: Intervalele valorilor CNAE (pe paie) solid din silvicultur i, n special, din agricultur (paie, tulpini de floarea soarelui i de porumb, crengi Pentru durate de utilizare a puterii maxime mai mari de din grdini, ramuri de la curatul viei de vie etc.) 4000 ore pe an, costul nivelat al energiei electrice va care merit a fi valorificat pentru a produce cldur i rezulta considerabil mai mic, fcnd tehnologia MAI electricitate. fezabil pentru implementare. 2. Cele mai performate tehnologiile de conversie a biomasei solide n energie sunt instalaiile bazate pe Ciclul Organic Rankine (ORC) i Motoarele cu Ardere - fr valorficarea cldurii Intern (MAI). Prima presupune arderea direct, pe - cu valorficarea cldurii cnd cea de-a doua conversia biomasei, mai nti, n singaz. 3. Producerea combinat a energiei electrice i termice (cogenerarea energiei) rmne a fi cea mai economicoas cale de a producere energia, indiferent de tipul tehnologiei. Att ORC ct i MAI reprezint tehnologii de cogenerare. Cu ct gradul mediu anual de ncrcare al instalaiilor este mai mare, cu att energia produs este mai ieftin. Surplusul de energie electric neconsumat la locul de producere uor poate fi injectat n reeaua public, pe cnd nu exist aa posibilitate n ceea ce privete energia termic. Cldura produs de ORC i MAI, Figura 7. MAI: Intervalele valorilor CNAE (pe chips-uri) neconsumat, va fi degajat n mediul ambiant. Iat de ce, instalaiile de cogenerare, la consumuri mici de energie termic, adesea se dovedesc a fi nerentabile. 431

4. Tehnologiile ORC i MAI, cu capaciti mici i medii, sunt la limita competitivitii cu sursele de energie tradiionale (reeaua electric i reeaua termic). 5. n cazul cogenerrii, n noduri cu consum nalt de cldur - ambele tehnologii sunt economic fezabile. ns, n Republica Moldova asemenea noduri sunt puine. Iat de ce, n scopul promovrii energiei regenerabile (biomasei), statul vine cu scheme de suport (Tarife Feed-in). 6. innd cont de faptul c tehnologiile considerate permit de a produce energia din deeuri, merit de a promova instalaiile de tip ORC i MAI n ar, prin mecanismul Feed-in. 7. Promovarea tehnologiilor ORC i MAI prin mecanismul Feed-in trebuie s fie prioritar n raport cu alte tehnologii regenerabile, innd cont de costul mai mic al energiei produse, disponibilitatea biomasei pe teritoriul republicii i posibilitatea funcionrii instalaiilor generatoare fr oprire, pe tot parcursul anului. BIBLIOGRAFIE
[1] Strategia privind valorificarea potenialului de biomas i direcii de aciune pentru dezvoltare i utilizare. Ministerul Agriculturii i Industrii Alimentare a RM, 15.07.2011, 20 pp. http://www.maia.gov.md/doc.php?l=ro&idc=49&id=14450 [2] V. Arion, S. Ungureanu, C. Gherman, Solid Biomass Potential Assessment for Moldova, 6th International Conference on Electrical and Power Engineering, EPE-2010, 28-30 October 2010 - Iai, Romania,

[3] V. Arion i altii, Biomasa i utilizarea ei n scopuri energetice, Editura Garamond-studio SRL, Chisinau, 2008, 268 pp. [4] V. Arion, V. Hlusov, C. Gherman, Substitution of Dynamic Models by Equivalent-Static ones in Energy Projects Long-Run Cost Assessment, 6th international conference on electrical and power engineering, 28-30 October 2010 - Iasi, Romania. [5] Power generation and cogeneration, http://www.ieabcc.nl/overview/powergeneration.html [6] National Renewable Energy Laboratory. Gas-Fired Distributed Energy Resource Technology Characterizations. NREL/TP-62034783. [7] LEXE0422-03 (06/2012). Gas generator set product ratings summary. [8] http://zorg-biogas.com/options/cogeneration?lang=en. [9] Syngas cogeneration - CHP systems - technically superior by design, http://www.2g-cenergy.com/syngas.html. [10] Ilaria Peretti, Paper application of ORC units in sawmills. Technical-economic considerations, Turboden SRL, Brescia, 2008, 12 pp. [11] Duvia A., Tavolo S., Application of ORC units in the Pellet Production field: Technical-Economic Considerations and overview of the operational results of an ORC plant in the industry installed in Mudau (Germany), Proceedings of the 16th European Biomass Conference & Exhibition, Valencia, Spain, 2008. [12] Andrea Duvia, Al. Guercio, Cl. Rossi, Technical and economic aspects of Biomass fuelled CHP based on ORC turbo-generators feeding existing district heating networks, Proceedings of the 17th European Biomass Conference, Hamburg, Germany, 2009, 10 pp. [13] O. Perego, A. Rossetti, Casi de studio tecnico-economici impianti termoelettrici alimentati a biomasa. Stima della propensione alla cogenerazione, Italia, 2011, 49 pp. [14] Prospects for Landfill Biogas Energy Projects, Rachel Goldstein, US EPA, Landfill Methane Outreach Program Rimini, Italy November 7, 2006.

432