UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD ESCUELA DE CIENCIAS BSICAS, TECNOLOGA E INGENIERA 301404 INGENIERA DE SOFTWARE

ACTIVIDAD 14: TRABAJO COLABORATIVO No. 3 GUA DE ACTIVIDADES

Ttulo del trabajo Nombre del Curso Temticas revisadas Trabajo Colaborativo No. 3 Ingeniera del Software Unidad 3. Control de Calidad del Software Captulo 1. Garanta de Calidad del Software Captulo 2. Tcnicas de Prueba del Software Captulo 3. Estrategias de Prueba del Software Asignacin de Roles: Inicialmente se debe hacer una distribucin de roles al interior del grupo, donde se asignen funciones y responsabilidades a cada participante para el desarrollo del trabajo colaborativo. Actividad. (Individual). Abril 23 a 17 de Mayo Como se desarroll en la Unidad 3 del curso, la garanta de calidad del software es una actividad de proteccin que se aplica a cada paso del proceso de software y que comprende: procedimientos, mtodos y herramientas, revisiones tcnicas formales, tcnicas y estrategias de prueba, procedimientos de garanta de ajustes y mecanismos de medida e informacin. Teniendo en cuenta lo anterior y con base a la lectura de la Unidad 3, cada integrante del grupo evala y contesta de manera individual lo siguiente: Usted como jefe de la divisin de informtica y sistemas de la Gobernacin de su Departamento, debe garantizar la calidad del software web que compr la Gobernacin y que ya le estn implementando para la atencin y control de Peticiones, Quejas y Reclamos, como requisito de Gobierno en Lnea. Por ello necesita analizar y responder a los siguientes aspectos, claves para lograr un adecuado sistema de control de calidad y as garantizar a la Gobernacin que el software quede implementado y funcionando de manera correcta: 1. Qu mtodos y herramientas establecera para garantizar la calidad del software? Describa y justifique su eleccin. 2. Qu revisiones tcnicas formales establecera para garantizar la calidad del software? Describa y justifique su eleccin. 3. Qu tcnicas de prueba del software establecera? Describa y justifique su eleccin. 4. Qu estrategias de prueba del software implementara? Describa y justifique su eleccin. Una vez cada integrante haga su aporte individual, el grupo debe analizarlos y escoger las respuestas ms acordes y justificarlas. Al participar en la discusin grupal, se espera que el estudiante lea las aportaciones previamente puestas por sus compaeros en el foro antes de agregar su aportacin. Necesariamente deben presentar de manera individual sus respuestas. Trabajo grupal. Entre el 18 de mayo y el 24 de mayo de 2013. Luego de que cada participante haya realizado y enviado su trabajo de manera individual, en las fechas establecidas para ello en la agenda del curso

Gua de actividades

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD ESCUELA DE CIENCIAS BSICAS, TECNOLOGA E INGENIERA 301404 INGENIERA DE SOFTWARE (23 de abril a 17 de mayo), el grupo debe analizar las respuestas enviadas por cada estudiante y entre todos los integrantes que participaron seleccionar y complementar las respuestas ms pertinentes con sus respectivas justificaciones. Este trabajo final de grupo debe obtenerse a partir de la discusin, revisin, complementacin y consolidacin de los productos y anlisis presentados individualmente. Por ningn motivo deben presentar en el trabajo final todas las respuestas recibidas de cada participante. Slo debe contener una respuesta unificada para cada pregunta, con su respectiva justificacin.

Producto. (Grupal). El archivo final del grupo debe entregarse en formato pdf y el nombre debe seguir la estructura: 301404_trabajo3_grupo_numerodelgrupo.pdf, por ejemplo, si el grupo es el nmero 101, entonces el archivo debe llamarse 301404_trabajo3_grupo_101.pdf. El grupo debe entregar un slo archivo (lo enva nicamente el integrante del grupo que haya sido asignado para ello). Dicho archivo de grupo debe contener: Se debe entregar un slo archivo de grupo con el desarrollo detallado de la actividad. La idea es que presenten un documento grupal con la consolidacin de los consensos o acuerdos hechos a partir de los aportes individuales, que es diferente a la unin (copie y pegue) de todo lo enviado y tambin diferente a la presentacin de slo uno de los aportes individuales enviados. El trabajo final debe obtenerse de la discusin, revisin, complementacin y consolidacin de los productos y anlisis presentados individualmente. Se debe entregar un solo archivo que contenga: Portada, introduccin, desarrollo de la actividad, conclusiones y bibliografa. En la introduccin del trabajo se debe presentar la metodologa de trabajo y los roles desempeados por los participantes. El trabajo debe presentar una conclusin del equipo sobre: qu hara si el software, despus de realizadas las pruebas y las revisiones tcnicas, es implementado y se encuentra un error grave en su funcionamiento?

El trabajo tambin debe presentar una bibliografa y webgrafa. Deben aplicar normas ICONTEC para presentacin de trabajos. Deben revisar muy bien la ortografa y redaccin del trabajo presentado, ya que estos aspectos son fundamentales para su vida profesional, adems se tienen en cuenta en la calificacin el mismo. La actividad finaliza el 24 de mayo, pero la fecha mxima para que realicen sus aportes individuales es el 17 de mayo, de tal forma que tengan suficiente tiempo para analizarlos, complementarlos, organizar el producto final y revisarlo entre todos hasta que quede lo ms completo posible. Despus del 17 de Mayo deben seguir participando e interactuando en el foro, tanto para la revisin de los aportes de todos los integrantes del grupo, como para enviar informacin y sugerencias que complementen lo hecho hasta el momento y as obtener en grupo una excelente consolidacin del producto final a entregar. De esta manera, todos los integrantes del grupo deben participar con aportes individuales (mnimo 3 aportes individuales significativos) entre el

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD ESCUELA DE CIENCIAS BSICAS, TECNOLOGA E INGENIERA 301404 INGENIERA DE SOFTWARE 23 de abril y el 17 de mayo, as pueden hacer parte del grupo que seguir trabajando para consolidar y enviar el producto final. Quienes no hagan aportes individuales entre el 23 de abril y el 17 de mayo ya no pueden enviar aportes, ni participar en la consolidacin del trabajo final, ni en la entrega del producto del grupo, la cual debe ser mximo hasta el 24 de mayo Estudiante que no participe de manera significativa en la construccin del trabajo colaborativo tiene nota de 0.0. Cada estudiante debe realizar mnimo tres (3) aportes individuales significativos para el desarrollo del trabajo, en el tiempo establecido para entrega de aportes individuales. Fechas para desarrollo del Trabajo Colaborativo 3: Apertura: 23 de Abril de 2013 Entrega y participacin con aportes individuales: 23 de Abril a 17 de Mayo de 2013 11:55 p.m Consolidacin y envo del producto final de grupo: 18 al 24 de Mayo de 2013 11:55 p.m.

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD ESCUELA DE CIENCIAS BSICAS, TECNOLOGA E INGENIERA 301404 INGENIERA DE SOFTWARE

ACTIVIDAD 14: TRABAJO COLABORATIVO No. 3 RBRICA DE EVALUACIN

tem Evaluado Valoracin Baja Valoracin Media Valoracin Alta Pun taje

Trabajo individual

Participacin individual en la consolidacin del trabajo final del grupo

El estudiante No envi, en las fechas establecidas para entrega del trabajo individual, su trabajo individual lo envi de manera incompleta, de acuerdo a lo solicitado en la gua de actividades. (Puntos = 0) El estudiante NO particip en la discusin, revisin, complementacin y consolidacin del trabajo final del grupo. (Puntos = 0) El documento grupal no presenta una estructura adecuada que cumpla con todos los requerimientos que aparecen en la seccin Producto a Entregar. Adems presenta deficiencias notorias en redaccin y graves errores ortogrficos. (Puntos = 0) El documento no contiene el desarrollo de la pregunta No. 1 Qu mtodos y herramientas establecera para garantizar la calidad del software?

Estructura del Informe final de grupo

El estudiante envi su trabajo individual, en las fechas establecidas para entrega del trabajo individual, pero de manera incompleta, de acuerdo a lo solicitado en la gua de actividades. (Puntos = 5) El estudiante particip en la discusin para lograr el trabajo final del grupo, pero no de manera pertinente en la revisin, complementacin y consolidacin del trabajo final del grupo. (Puntos = 2) Aunque el documento presenta una estructura base, la misma carece de algunos elementos del cuerpo solicitado y que aparecen en la seccin Producto a Entregar presenta deficiencias notorias en redaccin y graves errores ortogrficos. (Puntos = 1) El documento aunque contiene el desarrollo de la pregunta No. 1 Qu mtodos y herramientas establecera para garantizar la calidad del software? la respuesta no es pertinente y/o no se evidencia una descripcin y justificacin adecuadas (Puntos = 2) El documento aunque contiene el desarrollo de la pregunta No. 2 Qu revisiones tcnicas formales establecera para garantizar la calidad del software? la respuesta no es pertinente y/o no se evidencia una descripcin y justificacin adecuadas (Puntos = 2) El documento aunque contiene el desarrollo de la pregunta No. 3 Qu tcnicas de prueba del software establecera? la respuesta no es pertinente y/o no se evidencia una descripcin y justificacin adecuadas (Puntos = 2) El documento aunque contiene el desarrollo de la pregunta No. 4 Qu estrategias de prueba del software implementara? la

El estudiante envi de manera completa su trabajo individual, de acuerdo a lo solicitado en la gua de actividades, en las fechas establecidas para entrega del trabajo individual. (Puntos = 10) El estudiante particip de manera pertinente en la discusin, revisin, complementacin y consolidacin del trabajo final del grupo. (Puntos = 4)

10

El documento presenta una excelente estructura y cumple con todos los requerimientos que aparecen en la seccin Producto a Entregar. Adems no presenta deficiencias notorias en redaccin ni graves errores ortogrficos. (Puntos = 2) El documento contiene de forma pertinente el desarrollo de la pregunta No. 1 Qu mtodos y herramientas establecera para garantizar la calidad del software? Adems describe y justifica adecuadamente la eleccin tomada (Puntos = 4) El documento contiene de forma pertinente el desarrollo de la pregunta No. 2 Qu revisiones tcnicas formales establecera para garantizar la calidad del software? Adems describe y justifica adecuadamente la eleccin tomada (Puntos = 4) El documento contiene de forma pertinente el desarrollo de la pregunta No. 3 Qu tcnicas de prueba del software establecera? Adems describe y justifica adecuadamente la eleccin tomada (Puntos = 4) El documento contiene de forma pertinente el desarrollo de la pregunta No. 4 Qu estrategias de prueba del software implementara?

Actividad Pregunta 1

Actividad Pregunta 2

(Puntos = 0) El documento no contiene el desarrollo de la pregunta No. 2 Qu revisiones tcnicas formales establecera para garantizar la calidad del software?

Actividad Pregunta 3

(Puntos = 0) El documento no contiene el desarrollo de la pregunta No. 3 Qu tcnicas de prueba del software establecera?

Actividad Pregunta 4

(Puntos = 0) El documento no contiene el desarrollo de la pregunta No. 4 Qu estrategias de prueba del software implementara?

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA UNAD ESCUELA DE CIENCIAS BSICAS, TECNOLOGA E INGENIERA 301404 INGENIERA DE SOFTWARE
respuesta no es pertinente y/o no se evidencia una descripcin y justificacin adecuadas (Puntos = 2) Aunque el documento contiene conclusiones, stas no responden a la pregunta planteada la respuesta no es adecuada y pertinente. (Puntos = 1) Adems describe y justifica adecuadamente la eleccin tomada (Puntos = 4) El documento presenta conclusiones que responden de manera adecuada a la pregunta planteada. (Puntos = 2) TOTAL DE PUNTOS POSIBLES

(Puntos = 0) El documento no presenta conclusiones. Conclusiones (Puntos = 0)

34

Situaciones especiales: Estudiante que no enve su trabajo individual tiene nota de 0.0. Cada estudiante debe enviar su trabajo individual con las respuestas a las preguntas planteadas para el caso propuesto, en el tiempo establecido para entrega de aportes individuales. Igualmente el grupo debe enviar el documento final, una vez lo realicen, lo revisen y lo consoliden con base en los trabajos individuales que hayan enviado. Si el estudiante envi su trabajo individual despus de la fecha lmite establecida para ello, tendr una calificacin total de 0 puntos en el trabajo colaborativo y no se le aplicar la rbrica de evaluacin de la actividad.

Si se comprueban plagios y/o copias textuales de otros trabajos o de internet, el grupo

tendr una calificacin total en el trabajo colaborativo de 0 puntos y no se le aplicar la rbrica de evaluacin de la actividad.