Вы находитесь на странице: 1из 55

UCSAL - UNIVERSIDADE CATLICA DO SALVADOR

ESCOLA DE ENGENHARIA

RAFAEL CYPRIANO GARCIA

MTODO CONSTRUTIVO MONOLITE: UM ESTUDO DE CASO COMPARATIVO DE CUSTOS COM O MTODO CONVENCIONAL ESPECFICO EM UMA CASA EM CAMAARI/BA

Salvador 2009

RAFAEL CYPRIANO GARCIA

MTODO CONSTRUTIVO MONOLITE: UM ESTUDO DE CASO COMPARATIVO DE CUSTOS COM O MTODO CONVENCIONAL ESPECFICO EM UMA CASA EM CAMAARI/BA

Monografia apresentada ao Curso de Graduao em Engenharia Civil, Universidade Catlica do Salvador, como requisito para obteno do grau de Bacharel em Engenharia Civil.

Orientadora: Prof Mnica Mendes de Carvalho Gantois

Salvador 2009

Aos meus pais Francisco e Dulce, que iniciaram minha educao e mostraram o caminho. Em especial minha esposa Elisandra que sempre esteve ao meu lado, incentivando e dando fora para a realizao desse sonho.

AGRADECIMENTOS

A Deus, que deu incio a tudo, que ilumina nosso caminho, traz a f e a perseverana nos momentos mais difceis de nossas vidas. A toda minha famlia, aos meus irmos que participaram da formao do meu carter. A minha av Erna Iolanda (in memorian), que me encorajou em diversas situaes difceis. A empresa Clemar Engenharia que participou de minha formao profissional. A empresa Refran, atravs do Engenheiro Guilherme, que forneceu dados importantssimos e indispensveis para a elaborao desse trabalho. A professora Monica Gantois que me orientou e acreditou na minha capacidade de desenvolver este trabalho. Ao Professor Marco Jorge, por suas observaes, que contriburam para melhoria deste trabalho. A todos que de certa forma contriburam para o meu crescimento tanto pessoal quanto profissional.

RESUMO

Neste trabalho, no qual se desenvolve um estudo de caso, apresenta-se o resultado de anlise comparativa entre os custos de produo de edificaes, utilizando-se o mtodo construtivo monolite (paredes elaboradas com painis de poliestireno expandido, telas de ao eletro-soldada e argamassa projetada) o mtodo convencional de construo (paredes vedao em alvenaria de tijolos cermicos e laje em concreto aramado). Para construo do referencial terico foram elaborados estudos tanto do mtodo construtivo monolite como do mtodo construtivo convencional, descrevendo as caractersticas dos materiais utilizados, mtodos e tcnicas de cada um e a forma de construo. Para o estudo de caso, adotou-se como campo de pesquisa a construo de duas casas de igual projeto e iguais condies geolgicas do stio de implantao, sitas no Municpio de Camaari, Bahia, Brasil. Na construo de cada unidade, das referidas casas, foi um dos mtodos acima mencionados. A anlise comparativa dos custos foi realizada levando em conta os valores unitrios dos materiais e mo de obra. Os dados obtidos da anlise em questo apontam para o fato de que a casa edificada com a utilizao do mtodo monolite apresenta menor custo em relao casa construda com a utilizao do mtodo convencional. Palavras-chave: mtodo construtivo, monolite, poliestireno expandido.

ABSTRACT

Of this work, in which a case study, the result of comparative analysis between the production costs of buildings, using the constructive method monolite (walls made of expanded polystyrene panels, electrical steel screens and mortar designed welded) the conventional method of construction in masonry walls sealing of ceramic bricks and concrete slab wireframe). For construction of theoretical studies were prepared referential both constructive method of the constructive method monolite as conventionally, describing the characteristics of the materials used, methods and techniques for each one, and the form of construction. For the case study, as search field to construct two boxes of equal project and equal geological site deployment, meets in the municipality of Camaari, Bahia, Brazil. In the construction of each of these houses, was one of the methods mentioned above. The comparative analysis of the costs was performed taking into account the unit values of materials and labor. The data obtained from the analysis in question points to the fact that the House is built with the use of lower cost method monolite presents inter-animal house built with the use of the conventional method. Keywords: constructive method; monolithic; expanded polystyrene.

Lista de Figuras.

Figura 1 Detalhe painel.................................................................................. Figura 2 Arranques para fixao Painis....................................................... Figura 3 Montagem dos Painis..................................................................... Figura 4 Fixao Painis................................................................................ Figura 5 Fixao Painis................................................................................ Figura 6 Reforo junes............................................................................... Figura 7 Reforo aberturas............................................................................ Figura 8 Reforo aberturas............................................................................ Figura 9 Instalaes....................................................................................... Figura 10 Instalaes..................................................................................... Figura 11 Instalaes..................................................................................... Figura 12 Equipamento para projeo........................................................... Figura 13 Projeo Argamassa...................................................................... Figura 14 Casa em EPS................................................................................. Figura 15 Casa construda em Camaari/BA................................................... Figura 16 Casa construda em Camaari/BA................................................... Figura 17 Casa construda em Camaari/BA................................................... Figura 18 Casa construda em Camaari/BA................................................... Figura 19 Estrutura casa 3D............................................................................

22 22 23 23 23 24 24 24 25 25 25 25 25 26 33 33 33 33 35

Lista de Tabelas.

Tabela 1 Lista de materiais mtodo monolite................................................. Tabela 2 Lista de materiais mtodo convencional......................................... Tabela 3 Comparativo quantitativo................................................................. Tabela 4 Comparativo custo..........................................................................

37 38 39 41

Lista de Grficos.

Grfico 1 Grfico comparativo do quantitativo................................................. Grfico 2 Grfico comparativo dos custos.......................................................

40 41

LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS

ABNT Associao Brasileira de Normas Tcnicas - dimetro cm centmetro EPS - (Expanded Polystyrene), sigla internacional do Poliestireno Expandido fck resistncia caracterstica do concreto g/cm3 grama por metro cbico h hora Kg kiligrama Kg/m2 kilograma por metro quadrado Kg/un kilograma por unidade m metro m2 metro quadrado m3 metro cbico mm milmetro Mpa mega pascal NBR Norma Brasileira t/m3 tonelada por metro cbico un - unidade

SUMRIO

1 INTRODUO .......................................................................................................13 1.1 Objetivos .............................................................................................................15 1.1.1 Geral.................................................................................................................15 1.1.2 Especfico:........................................................................................................15 1.2 Justificativa..........................................................................................................16 1.3 Estrutura do Trabalho..........................................................................................16 2. REVISO BIBLIOGRFICA .................................................................................17 2.1 Consideraes Gerais .........................................................................................17 2.2 Identificao dos Materiais ..................................................................................20 2.2.1 Mtodo Monolite...............................................................................................20 2.2.2 Estruturas .........................................................................................................26 2.2.2.1 Concreto Armado ..........................................................................................26 2.2.3 Vedaes .........................................................................................................28 2.2.3.1 Alvenaria de Tijolo Cermico.........................................................................28 3 ESTUDO DE CASO ...............................................................................................33 3.1 Dados Gerais ......................................................................................................33 3.2 Consideraes Gerais .........................................................................................34 3.3 Procedimento de Clculo ....................................................................................34 3.4 Consideraes de clculo ...................................................................................35 3.5 Consideraes dos Projetos................................................................................36 4 ANLISE COMPARATIVA ....................................................................................36 4.1 Comparativo do Quantitativo de Materiais de cada Projeto.................................39 4.2 Grfico Comparativo do Quantitativo de Materiais de cada Projeto ....................40 4.3 Comparativo do Custo de cada Projeto...............................................................40

4.4 Grfico Comparativo do Custo de cada Projeto ..................................................41 5 CONSIDERAES FINAIS ...................................................................................42 REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS .........................................................................44 ANEXOS ...................................................................................................................46 ANEXO A Projetos Arquitetnicos..........................................................................46 Planta baixa 1 pavimento.........................................................................................46 Corte A/A. .................................................................................................................48 Corte B/B. .................................................................................................................49 Fachada Frontal. .......................................................................................................50 ANEXO B Projetos Estruturais ...............................................................................51 Resumo de Materiais do projeto estrutural Mtodo Convencional. .......................51 Planta de Locao das Estacas Fundao Mtodo Convencional.........................52 Planta de Legenda de Blocos Mtodo Convencional. ............................................53 Lista de Pilares Mtodo Convencional. ..................................................................53 Projeto Estrutural Blocos de Fundao Mtodo Convencional............................54 Projeto Estrutural Blocos de Fundao Mtodo Convencional............................55 Projeto Estrutural Blocos de Fundao Mtodo Convencional............................56

1 INTRODUO Aps muitos anos de hegemonia do sistema construtivo com bases estruturais em concreto armado e paredes de vedao em tijolos cermicos, a tendncia industrializao dos processos de produo da construo, motivou a busca de alternativas de utilizao de materiais mais leves que facilitassem a prmoldagem. Neste contexto, surge o sistema monolite, primordialmente utilizado nas indstrias aeroespaciais, onde o projeto estrutural do avio controlado mais pelo peso que pelo custo. Na construo civil os custos so as consideraes iniciais, onde o peso do sistema afeta diretamente os custos das obras. Este estudo, que tem por objetivo promover uma anlise comparativa entre os custos de uma construo produzida com utilizao do o Sistema Monolite (construo utilizando-se paredes com painis de poliestireno expandido, telas de ao eletro-soldada e argamassa projetada) e outra construo de igual projeto produzida Sistema Convencional (construo utilizando-se estrutura em concreto armado e paredes de vedao em blocos cermicos). O interesse pelo tema se justifica pela razo inicialmente comentada sobre a importncia de utilizao de materiais leves que facilitam a pr-moldagem da obra. O que considerado como fator relevante so a racionalizao e a consequente diminuio dos custos de produo da construo, com aumento da qualidade do produto final. Para atender o objetivo foi desenvolvido um estudo de caso, em que se adotou como mtodo de pesquisa a investigao documental de fonte primria, constitudo por especificaes de materiais, oramentos e relatrios das obras analisadas. A constituio dos instrumentos de pesquisa foram antecedidas por pesquisa bibliogrfica sobre os sistemas construtivos, objetos do estudo. Nesta empreitada, utilizaram-se obras de literatura tcnica. O mtodo de desenvolvimento da pesquisa teve carter qualitativo e quantitativo. A anlise dos dados obedeceu ao mtodo de anlise estritamente quantitativa. No histrico da evoluo humana os tipos de construes sofreram mudanas marcantes at atingirem os atuais modelos. O fato de que algumas construes perdurarem at os dias de hoje, provam o vigor das tecnologias ento utilizadas, algumas das quais se perderam no tempo por falta de registro documental.

14

Entretanto, mesmo com transformaes decorrentes da evoluo de materiais e utilizao de novos ferramentais, muitos dos mtodos construtivos atuais utilizam conhecimentos deixados pelos nossos ancestrais. As runas romanas, as pirmides egpcias e as muralhas da China, obras que antecedem a era crist, provam que o mtodo construtivo utilizado tinha o intuito de construir algo resistente ao tempo. Essas so obras construdas com a utilizao de pedras articulada, no havendo prova da utilizao algum tipo de material aglomerante. Os registros histricos do conta de informaes de que os gregos e os romanos, j por volta dos sculos V AC, usaram em suas construes um material aglomerante, proveniente da queima de um gesso impuro, composto de calcrio calcinado e cinzas vulcnicas; um tipo de cimento. Em meados de 1830 DC o ingls Joseph Aspdin patenteou o processo de fabricao de um ligante que resultava da mistura, calcinada em propores certas e definidas, de calcrio e argila, conhecido mundialmente at hoje. O resultado desta experincia foi um p que, por apresentar cor e caractersticas semelhantes a uma pedra abundante na Ilha de Portland, foi denominado cimento portland. A partir da, seu uso e sua comercializao cresceram de forma gradativa em todo o mundo. O produto o componente bsico do concreto, que atualmente o segundo material mais utilizado pelo homem, ficando somente atrs do elemento gua. Aps a patente do cimento Portland o concreto armado teve incio com as experincias do franceses Lambot, que a pateou em 1855 para construir barcos e, Monier em 1877, para construir vasos, ambos de argamassa armada. Dispondo de um produto industrializado, o cimento Portland, Franois Hennebique (1841-1921), um construtor francs, desenvolveu e obteve patente para o projeto e construo com base num novo sistema construtivo por ele denominado de bton arm conhecido no Brasil como concreto armado. Para demonstrar as vantagens e segurana desse novo sistema construtivo, Hennebique projetou e construiu o primeiro edifcio totalmente de concreto armado, com pilares, vigas e lajes, similar ao que hoje se pratica em todas as naes do mundo. Ele demonstrou, na poca, ser possvel, seguro e durvel, substituir as paredes portantes por paredes de vedao e os pisos metlicos ou de madeira por lajes de concreto armado, inaugurando em 1901 um prdio de 7 andares onde fez sua residncia e seu escritrio de negcios. O sistema bton arm, desenvolvido por Hennebique,

15

com estruturas de concreto armado e paredes de vedaes utilizando tijolos cermicos, ser denominado, neste trabalho, como mtodo construtivo convencional devido frequente utilizao do termo pelos profissionais da rea de construo civil. O descobrimento desse mtodo representou uma revoluo to impressionante na forma de construir que em apenas uma dcada sua empresa tinha 62 escritrios espalhados pelas principais cidades do mundo, nos 4 continentes Europa, Amrica, frica e sia. Em 1903, Suia e Alemanha publicam as duas primeiras normas de projeto e execuo de estruturas de concreto do planeta, seguidas por Frana em 1906, Inglaterra em 1907 e Estados Unidos em 1910. O Brasil publica sua primeira norma em 1931, depois de haver projetado e construdo dois recordes mundiais em altura, os edifcios, A Noite, no Rio de Janeiro e Martinelli, em So Paulo, ambos em fins da dcada de 20. Esse mtodo construtivo perdura at os dias de hoje, mas com o avano da tecnologia na construo civil, as indstrias criaram novos materiais para substituir os utilizados at ento, com o objetivo de obter racionabilidade, produtividade e industrializao dos processos construtivos, sem perder a qualidade na obras. 1.1 Objetivos 1.1.1 Geral O objetivo deste trabalho estudar o mtodo construtivo monolite e comparar os custos desse mtodo com o convencional num projeto de uma casa em Camaari/BA. 1.1.2 Especfico: Identificar os materiais utilizados em cada mtodo; Pesquisar sobre o mtodo construtivo tipo monolite; Analisar as caractersticas quantitativas destes projetos; Analisar as vantagens e desvantagens de cada mtodo no estudo de caso em questo;

16

Comparar os custos individuais e gerais de cada mtodo no estudo de caso em questo.

1.2 Justificativa O mtodo construtivo convencional para casas e edifcios utilizado h vrias dcadas sem grandes mudanas. Algumas tecnologias surgiram na ltima dcada, mas na maioria dos casos foram adotadas apenas as melhorias das ferramentas e equipamentos. Sabe-se que no mtodo convencional, a construo de uma casa unifamiliar tem suas etapas bem definidas, fundao, pilares, paredes, vigas, laje e telhado. Durante essas etapas percebe-se a quantidade de materiais desperdiados na construo, como por exemplo, madeiras para forma, tijolo cermico e argamassa. No Brasil, principalmente, o mtodo convencional para construo de casas unifamiliares predominante, utilizando como referncia as novas tecnologias mundiais para a construo de casas. Isso no significa que esse mtodo ou pode tornar-se obsoleto, ou que utiliza tcnicas inadequadas, apenas incentiva as pesquisas para novas tecnologias do setor da construo civil. O mtodo construtivo tipo monolite, ou seja, casas com paredes de argamassa projetada sobre poliestireno expandido (EPS) e telas de ao eletrosoldadas, apresenta fcil processo de construo. Essa parede constituda de painis e telas de ao industrializadas, leves, fceis de transportar e rpidas de montar, reduzindo consideravelmente o tempo da construo. Por se tratar de um mtodo fcil, pode-se capacitar a mo de obra em pouco tempo sem custos adicionais na folha de pagamento. 1.3 Estrutura do Trabalho Esse trabalho composto de cinco captulos. No captulo 1 apresenta-se a evoluo da tecnologia dos mtodos construtivos, alm dos objetivos e justificativas do trabalho.

17

No captulo 2 faz-se uma reviso bibliogrfica sobre a utilizao dos materiais na construo civil atravs do tempo e os mtodos construtivos utilizados neste trabalho. Na metodologia, descrita no captulo 3, apresenta-se os dados da casa utilizada para o estudo de caso, a fonte dos dados utilizados para a anlise dos custos, as consideraes gerais e especficas utilizadas para a elaborao do projeto. O captulo 4 aborda a anlise comparativa do estudo de caso, demonstrada atravs de tabelas e grficos. Por fim, o captulo 5 traz as consideraes finais deste trabalho.

2. REVISO BIBLIOGRFICA 2.1 Consideraes Gerais


Os materiais de construo so to importantes que a Histria, nos seus primrdios, foi dividida conforme a predominncia do emprego de um ou outro material. o caso, por exemplo, da Idade da Pedra ou da Idade do Bronze. Nas civilizaes primitivas, o homem empregava os materiais assim como os encontrava na natureza; no os trabalhava. No demorou muito, porm, para que comeasse a aprender a model-los e adapt-los s suas necessidades. A partir da a evoluo se deu a passos lentos. Na construo predominava a pedra, a madeira e o barro (BAUER, 1994, p. 02).

Enrique Jardim Haad em artigo de autoria conjunta com Claudio Jos Martins, ao tratar da questo apresenta citaes de diversos autores, entre os quais pela sua pertinncia transcreve-se a seguir a de Thomaz e a de Fruet:
A alvenaria, um dos alicerces do mtodo construtivo, ainda nos dias de hoje se fundamenta nos processos quase totalmente artesanais, onde o esforo humano aliado utilizao de materiais muitas vezes no-industrializados resulta num produto com baixo ndice de padronizao, alto grau de

18

heterogeneidade e forte tendncia apresentao de patologias (THOMAZ, 1989) A evoluo dos processos de alvenaria, tanto de vedao como estrutural, esbarra invariavelmente nas limitaes humanas quanto padronizao de suas atividades (FRUET, 1993)

Das bibliografias consultadas apreende-se a idia da existncia de consenso no que diz respeito ao fato de que a maioria das dificuldades para padronizao, exigvel em qualquer processo de produo racional, resulta, sobretudo, da imprevisvel influncia de seu fator construtivo mais complexo: a mo de obra. Em conseqncia de tal condicionante resulta o fato de que dois elementos construtivos similares apresentam diferenas gritantes de qualidade e desempenho, mesmo quando feitos pelo mesmo interventor sob condies de trabalho relativamente iguais. Nesta mesma linha de pensamento, Cardo (1981, p. 254), comenta que:
Embora o processo construtivo tenha realmente evoludo com o tempo, naturalmente como conseqncia do aperfeioamento da mo-de-obra, do aparecimento de novas ferramentas e mesmo com a aplicao de novos materiais, a alvenaria de pedra durante sculos tem apresentado o mesmo aspecto, as mesmas linhas e o mesmo processo de execuo.

Cita ainda que o estudo da Tcnica da Construo abarca, em generalidade, quatro grupos de conceitos diferentes, a seguir mensionados: - Conhecimento dos Materiais: o que est disponvel na natureza ou que a indstria nos oferece para a utilizao nas obras, assim como a melhor maneira da sua aplicao, particularidades e aplicaes desses materiais; - Resistncia dos Materiais: so empregados na construo e caracteriza-se pelos esforos a que estaro submetidos, assim como o clculo da estabilidade das construes que um dia estaro terminadas e postas em servio; - Mtodos Construtivos: a maneira que cada caso deve ser aplicado, dependendo da variao de acordo com a natureza dos materiais, com as condies

19

de clima em que se vai trabalhar, com os meios de execuo disponveis em cada caso e com o estado social geral; - Conhecimento da Arte: refere-se ao modo em que a construo pode ser realizada de acordo com as normas do bom gosto e em conseqncia com o carter e estilo arquitetnico escolhido para a construo; A definio do mtodo construtivo a ser utilizado pode reduzir o custo da obra, seja no valor do material como no valor da mo de obra. Verosa (1994, p. 1/3), tambm concorda com a colocao de Cardo quando afirma que:
(...) da qualidade dos materiais empregados ir depender a solidez,a durabilidade, o custo e o acabamento da obra. Uma parede pode ser feita com diferentes materiais, mas a cada um correspondero diferentes qualidades e diferentes aparncias. Cabe ao engenheiro ou arquiteto escolher o que melhor atenda s condies pedidas, e que tenha, ao mesmo tempo, uma aparncia agradvel e durabilidade suficiente. Por essa razo, o projetista deve conhecer os materiais que tem ao seu dispor.

Sabbatini (1989, publicado em tese de doutorado defendida na USP) cita que, um novo produto, mtodo, processo ou mtodo construtivo introduzido no mercado, constitui-se em uma inovao tecnolgica na construo de edifcios quando incorporar uma nova idia e representar sensvel avano na tecnologia existente em termos de: desempenho, qualidade ou custo do edifcio, ou de uma sua parte. Bauer (1994, p. 2), h de 30 anos atrs, encarava o avano da tecnologia com mais entusiasmo e preocupao quando cita que presentemente, a tecnologia avana com rapidez e o engenheiro precisa estar atualizado para poder aproveitar as tcnicas mais avanadas, utilizando materiais de melhor padro e menor custo. Seguindo a mesma linha de pensamento de Bauer, o engenheiro Fernando Henrique Sabbatini, em tese de doutorado defendida na USP em 1989, ressalta a importncia da elaborao do projeto,comentando que neste:
(...) so definidas as tcnicas construtivas e projetados os detalhes de execuo, que iro permitir a construo do edifcio ou de suas partes em acordo com o prescrito na concepo geral e o projeto de produo do edifcio evolui em ciclos iterativos, iniciando-se por um projeto preliminar e avanando progressivamente at a soluo consolidada SABBATINI 1989

20

Comenta, ainda o citado autor que a elaborao do projeto torna fcil ter a racionalizao construtiva, que segundo afirma um processo composto pelo conjunto de todas as aes que tenham por objetivo otimizar o uso dos recursos materiais, humanos, organizacionais, energticos, tecnolgicos, temporais e financeiros disponveis na construo em todas as suas fases.

2.2 Identificao dos Materiais 2.2.1 Mtodo Monolite Monolite consiste em um mtodo de construo anti-ssmico, isolante termoacstico de alta resistncia ao impacto. O mtodo construtivo Monolite apresenta como componentes principais a argamassa estrutural e o Painel Monolite, constitudo de uma placa poliestireno expandido isotrmico de grande dimenso e por duas redes de ao leve de alta resistncia, interligadas por barras de ao eletro-soldadas produzidos com equipamento que garantem alm da qualidade e desempenho, as propriedades estruturais e isolantes necessrias. O mtodo fundamentado em conceitos da engenharia onde se obtm peas estruturais mais leves bastante delgadas e de alta resistncia. No geral percebe-se que um mtodo construtivo simples onde obtm a funcionalidade a adequabilidade a diversos projetos, a rapidez executiva, a utilizao mnima de mo de obra comparando-se ao mtodo convencional, limpeza na obra e diminuio dos desperdcios de materiais aplicados. Histrico O mtodo construtivo, com painis industrializados, tipo sanduche com ncleo de poliestireno expandido e telas eletro-soldadas, foi desenvolvido por uma empresa italiana chamada Monolite, por volta do ano de 1980 e que, na ocasio, o denominou como Mtodo Monolite. O mtodo criado, ento, fora desenvolvido, para atender as exigncias tcnicas, construtivas e climticas de sua regio, atendendo necessidades especficas locais, com altas temperaturas e outros, com invernos

21

rigorosos, chegando a temperaturas negativas; atender, tambm, a solicitaes estruturais crticas, como o caso de regies, com abalos ssmicos. Da sua criao, a Monolite passou a implantar unidades de produo espalhadas por diversos pases e hoje, com mais de vinte e cinco anos de experincia, possui vinte e cinco linhas de produo espalhadas pelo mundo. Est presente na Itlia, Portugal, Espanha, Rssia, Turquia, Lbia, Egito, Equador, Bsnia, Argentina, Chile, Venezuela, Guatemala, Costa Rica, Mxico, Panam, Nigria, Moambique, Frana, Malsia, Qatar e Filipinas. No Brasil, o mtodo chega na dcada de noventa, quando foi analisado, junto ao Instituto de Pesquisa Tecnolgico de So Paulo, onde foram feitos todos os ensaios necessrios, de acordo com as Normas Brasileiras, os quais atingiram desempenho satisfatrio. Por questes no conhecidas, a empresa pra suas atividades, anos depois, ficando a utilizao da tecnologia, restrita s pessoas que, na ocasio, tiveram acesso a ela. Assim, desde ento, a tecnologia est sendo aplicada, em nosso pas, de forma bastante restrita. Esta situao, vindo a se repetir, tambm em outros pases, onde outros mtodos com caractersticas semelhantes apareceram. Locais com as caractersticas climticas das mais variadas, desde regies de deserto, onde se tem altas temperaturas, at regies com temperaturas bastante baixas, como na Antrtida, onde foi utilizado o mtodo para construo de uma estao experimental para observao cientfica (BERTOLDI, 2007). Caracterizao dos Painis O mtodo construtivo est baseado, a partir de um tipo de painel, que composto por ncleo de poliestireno expandido e telas eletro-soldadas, chamado de Painel Simples, demonstrado na figura 1. Comparando-se com outros elementos de vedao e por suas dimenses 100x1000x2600mm, so relativamente leves, possibilitando, ento, fcil manuseio por parte dos montadores e ajudantes de montagem (BERTOLDI, 2007).

22

Figura 1 Detalhe painel. Fonte: Bertini

Processo de Montagem dos Painis Para a fixao dos painis so necessrios arranques a cada de 30cm de altura a cada 30cm de espaamento conforme apresentado na figura 2. As ligaes entre fundaes e painis de vedao, no mtodo construtivo, de fundamental importncia, pois, elas sero responsveis pela continuidade estrutural, entre fundaes e paredes. Na figura 3, demonstra a forma correta do incio de montagem dos painis e tambm, as armaduras de ancoragem presente nas fundaes, que daro consolidao, entre elas.

Figura 2 Arranques para fixao Painis. Fonte: CASSAFORMA (2009)

23

Figura 3 Montagem dos Painis. Fonte: CASSAFORMA (2009)

Depois de aprumados, os painis devem ser fixados com pontaletes em rgua posicionada na parte superior dos painis conforme figura 4 e 5.

Figura 4 Fixao Painis. Fonte: CASSAFORMA (2009)

Figura 5 Fixao Painis. Fonte: CASSAFORMA (2009)

Os painis Monolite so engastados por um processo normal de amarrao de ferragens e engastados entre si atravs do encaixe da prpria estrutura. Em todas as junes colocada uma tela de reforo ou transpasse das telas para dar mais rigidez e para assegurar uma continuidade ao isolamento trmico e acstico conforme a figura 6.

24

Figura 6 Reforo junes. Fonte: CASSAFORMA (2009)

Aps montagem e correto posicionamento dos painis constituintes dos elementos de vedao, necessrio que se efetue a colocao de telas de reforo, nas aberturas, como demonstrado, nas figuras 7 e 8, pois, elas iro dar continuidade estrutural aos elementos, tornando a estrutura metlica contnua.

Figura 7 Reforo aberturas. Fonte: CASSAFORMA (2009)

Figura 8 Reforo aberturas. Fonte: CASSAFORMA (2009)

As instalaes hidrulicas e eltricas so muito mais facilitadas no processo construtivo Monolite, pois no ocorrem quebras de material, como no processo convencional de alvenaria. Usa-se uma pistola de ar quente, figura 9 a 11, que

25

queima o poliestireno expandido, abrindo-se ento uma canaleta, onde sero passados os tubos das instalaes hidrulicas e eltricas. Esse jato de ar quente similar a um maarico.

Figura 9 Instalaes. Fonte: EMMEDUE (2009)

Figura 10 Instalaes. Fonte: EMMEDUE (2009)

Figura 11 Instalaes. Fonte: EMMEDUE (2009)

Para a execuo de revestimento dos painis, o mtodo utiliza equipamento de projeo pneumtico com uma espcie de caneca conforme figura .12 e 13.

Figura 12 Equipamento para projeo. Fonte: EMMEDUE (2009)

Figura 13 Projeo Argamassa. Fonte: EMMEDUE (2009)

Na figura 14 pode-se visualizar melhor um modelo de casa construda no mtodo construtivo tipo monoltico. Essa figura mostra que todos os elementos estruturais da casa podem ser construdos com esse mtodo formando o monoltico.

26

Figura 14 Casa em EPS. Fonte: EMMEDUE (2009)

2.2.2 Estruturas Entende-se como estruturas as partes que compem a sustentao da edificao, que tem como funo resistir a cargas como por exemplo: vigas, pilares, lajes e fundaes. So estes elementos que estaro sendo analisados a seguir. 2.2.2.1 Concreto Armado O concreto formado pela mistura dos agregados naturais ou britados com cimento e gua. Concreto armado o material composto formado pela associao do concreto com barras de ao, projetadas levando-se em considerao que os dois materiais resistam juntos aos esforos. O funcionamento conjuntos desses dois materiais s possvel devido aderncia, as deformaes das barras de ao so praticamente iguais s deformaes do concreto que as envolve. Em virtude de sua baixa resistncia trao, o concreto fissura na zona tracionada do elemento estrutural. Desse momento em diante, os esforos de trao passam a ser absorvidos pela armadura.

27

Isso impede a runa brusca da estrutura, o que ocorreria, por exemplo, em uma viga de concreto simples. Alm de absorver os esforos de compresso, o concreto protege as armaduras contra a corroso. Apesar da fissurao, quase sempre inevitvel em uma estrutura de concreto armado, a durabilidade das armaduras no fica prejudicada desde que as aberturas das fissuras sejam limitadas. Um cobrimento mnimo de concreto, dependente da agressividade do meio, tambm necessrio para garantir a durabilidade. Histrico O concreto com cal hidrulica e o cimento pozolnico (de origem vulcnica) j era conhecido pelos romanos como aglomerante. A inveno do cimento romano, em 1796, pelo ingls J. Parker, e a do cimento Portland pelo francs J. Aspdin, no ano de 1824, deram origem aos mais recentes desenvolvimentos em obras de concreto. Em meados do sculo XIX, foram adotadas pela primeira vez, na Frana, armaduras de ao em peas de concreto: em 1855, J. L. Lambot construiu um barco com argamassa de cimento reforada com ferro; em 1861, J. Monier construiu um vaso de flores de concreto com armadura de arame (concreto Monier); em 1861, F. Coignet publicou os princpios bsicos para as construes em concreto armado, e apresentou na Exposio Internacional de Paris, em 1867, vigas e tubos de concreto armado. O americano W. E. Ward construiu em Nova Iorque, em 1873, uma casa de concreto armado o Wards Castle existente at hoje. Outros percursores foram: T. Hyatt, F. Hennebique, G. A. Wayss, M. Koenen e C. W. F. Dhring. Emil Mrsch (professor da Universidade de Stuttgart) publicou, em 1902, por incumbncia da firma Wayss & Freytag, uma descrio com bases cientficas e fundamentadas, do comportamento do concreto de ferro e, partindo de resultados de ensaios, desenvolveu a primeira teoria realista sobre o dimensionamento de peas de concreto armado. A expresso concreto armado foi introduzida em 1920, em vez de concreto de ferro, porque o material empregado o ao e no o ferro.

28

Em artigo publicado pela Scientific American em abril de 1964, S. Brunauer e L. E. Copeland, dois eminentes cientistas na rea de cimento e concreto, escreveram: O material mais largamente usado em construo o concreto, normalmente feito com a mistura de cimento Portland com areia, pedra e gua. No ano passado, nos Estados Unidos, 63 milhes de toneladas de cimento Portland foram convertidas em 500 milhes de toneladas de concreto, cinco vezes o consumo de ao, em massa. Em muitos pases, o consumo de concreto dez vezes maior que o de ao. O consumo mundial total de concreto, no ano passado, foi estimado em trs bilhes de toneladas, ou seja, uma tonelada por ser humano vivo. O homem no consome nenhum outro material em tal quantidade, a no ser a gua. 2.2.3 Vedaes Vedaes so consideradas elementos que isolam o meio externo/interno da edificao e tambm compem as divises internas. 2.2.3.1 Alvenaria de Tijolo Cermico Tijolos ou blocos vazados so peas para alvenaria com furos ou canais paralelos a qualquer um de seus eixos. Blocos de vedao so blocos para paredes de vedao, capazes de suportar seu prprio peso e pequenas cargas. Blocos portantes ou estrutural o destinado execuo de alvenaria estrutural. Os tijolos cermicos so fabricados com argilas ricas em ilita compostas com argilas ricas em montmorilonita. A massa extrudada com umidade em torno de 25%. A coluna extrudada passa por um cortador automtico (fios de areme fortemente distendidos), obtendo-se a pea na dimenso correspondente perpendicular aos furos. Aps a conformao, o produto secado e a seguir cozido a cerca de 95C (ALVES,2006).

29

Classificao conforme resistncia compresso (NBR 7171) Classe 10 15 25 45 60 70 100 Resistncia compresso em MPA 1,0 1,5 2,5 4,5 6,0 7,0 10,0
Quadro 1 Classificao de blocos. Fonte: NBR 7171/89.

Dimenses nominais de blocos de vedao e estruturais, comuns e especiais (NBR 7171) Tipo L x H x C (cm) 10 x 20 x 20 10 x 20 x 25 10 x 20 x 30 10 x 20 x 40 12,5 x 20 x 20 12,5 x 20 x 25 12,5 x 20 x 30 12,5 x 20 x 40 15 x 20 x 20 15 x 20 x 25 15 x 20 x 30 15 x 20 x 40 20 x 20 x 20 20 x 20 x 25 20 x 20 x 30 20 x 20 x 40 Medidas especiais L x H x C (cm) 10 x 10 x 20 10 x 15 x 20 10 x 15 x 25 12,5 x 15 x 25 Largura(L) 90 90 90 90 115 115 115 115 140 140 140 140 190 190 190 190 Largura(L) 90 90 90 115 Dimenses nominais (mm) Altura (H) Comprimento (C) 190 190 190 240 190 290 190 390 190 190 190 240 190 290 190 390 190 190 190 240 190 290 190 390 190 190 190 240 190 290 190 390 Dimenses nominais (mm) Altura (H) Comprimento (C) 90 190 140 190 140 240 140 240

Quadro 2 Dimenses nominais de blocos. Fonte: NBR 7171/89.

30

Histrico O emprego dos produtos cermicos, obtidos por cozimento de argilas, primeiro ao sol e depois em fornos, iniciou-se naqueles lugares onde escasseava a pedra e eram abundantes os materiais argilosos. A prpria Bblia registra o uso de tijolos na construo da Torre de Babel. No livro de Gnesis, captulo 11, versculos 2 a 4, l-se: E disseram uns aos outros Vamos, faamos tijolos e cozamo-los ao fogo, serviram-se de tijolos em vez de pedras e de betume em lugar de argamassa. Depois disseram Vamos, faamos para ns uma cidade e uma torre cujo cimo atinja os cus. A Arqueologia est em grande parte fundada no estudo de fragmentos de vasilhas cermicas. A argila cozida muito frgil e rompe-se em muitos pedaos; estes, porm, tm uma durao extraordinria. Por ser material barato, pois a matria-prima abundante, os produtos cermicos tornaram-se logo algo essencial na histria da humanidade. Na Caldia foi muito utilizado o tijolo cozido. O mesmo aconteceu com os Assrios, que, com tijolos, construram os palcios de Khorsabad e Sargo. famosa a grande biblioteca de tabuinhas de barro, de Nnive. Enquanto Assrios e Caldeus tinham tcnica apurada e entre eles o tijolo era usado para obras monumentais, na Prsia servia ele principalmente para casas populares, se bem que tenham sido encontrados tijolos esmaltados, de frisos provenientes de Susa. No Egito a pedra sobrepujou o tijolo, mas mesmo assim os operrios de construo de pirmides moravam em casas de tijolos. O incndio de Londres em 1666, que destruiu grande nmero de casa de madeira, alertou os Ingleses para a reconstruo da cidade usando tijolos. Com o aparecimento das estruturas metlicas e do concreto armado, o tijolo foi relegado de sua funo estrutural para utilizao como elemento de vedao. Visando a reduo do peso prprio e melhoria das qualidades de isolamento trmico, desenvolveu-se o uso do tijolo furado. Mais tarde, na execuo de lajes mistas, nas coberturas, nos pisos e recobrimento de paredes, os materiais cermicos foram se impondo e em muitas

31

destas aplicaes so ainda hoje absolutos. Os produtos cermicos, apesar da guerra movida por outros materiais de construo, continuam em uso e em evidncia merc de suas qualidades de resistncia mecnica, durabilidade, esttica, conforto, preo relativamente barato (PETRUCCI, 1998). Especificaes Tcnicas Segundo Cardo (1981), as alvenarias de tijolos, na sua funo de suportar cargas, vedar e separar exige dos tijolos: a) Regularidade de forma e igualdade nas dimenses, para que as juntas fiquem de mesma espessura e o assentamento seja uniforme; b) c) d) e) f) g) h) Arestas vivas e superfcies speras para maior aderncia das argamassas; Som cheio e claro, quando percutido com o martelo; Homogeneidade em toda a massa, com ausncia completa de fendas, cavidades e de quaisquer corpos estranhos; Fratura de gro fino, de cor uniforme, sem manchas que denunciem calcrio na argila; Facilidade ao corte; Resistncia suficiente para suportar os esforos de compresso; No absorver muita gua. Valor 115 Kg/m 35 a 38 dB 40 Kg/cm

Propriedade Massa especfica ndice de Isolamento acstico Resistncia a compresso

Quadro 3 Propriedades dos blocos. Fonte: NBR 7171/89.

33

3 ESTUDO DE CASO 3.1 Dados Gerais Para a anlise comparativa dos modelos construtivos ser utilizado uma casa construda pela empresa Refran, no Condomnio Laguna Sol Residence, Lote C, n 09, Busca Vida, municpio de Camaari-BA (figuras 15 a 18), como referncia, ou seja, atravs do projeto arquitetnico dessa casa (ANEXO A) foi elaborado o quantitativo de acordo com cada mtodo construtivo. A casa referncia est construda atravs do mtodo monolite, e tem 361,66m de rea, divididos em 240,82m de rea trrea e 120,84m no segundo piso.

Figura 15 Casa construda em Camaari/BA. Fonte: Arquivos da empresa Refran

Figura 16 Casa construda em Camaari/BA. Fonte: Arquivos da empresa Refran

Figura 17 Casa construda em Camaari/BA. Fonte: Arquivos da empresa Refran

Figura 18 Casa construda em Camaari/BA. Fonte: Arquivos da empresa Refran

34

3.2 Consideraes Gerais

Para a execuo deste estudo foram realizadas algumas consideraes, as quais objetivam uma melhor visualizao dos dados. Os valores, do segundo semestre de 2009, referentes ao material e mo de obra esto sendo referenciados nos preos mdios pesquisados pelo Sinduscon Bahia, fornecidos pela empresa Clemar Engenharia, e comparados com preos de oramentos levantados em lojas da regio metropolitana de Salvador, desta forma, a verificao dos custos sero os mais aproximados com a realidade. Como o telhado o mesmo nos dois mtodos, ele no foi considerado na anlise comparativa, pois o objetivo mostrar as diferenas. Ele est sendo considerado apenas como carga para dimensionamento estrutural da casa no mtodo convencional. O terreno onde est construda a casa referncia areia e argila siltosa e a sondagem feita na oportunidade da construo da casa mostra que o nvel da gua est a 120cm da superfcie. No foram levantadas as diferenas de mo de obra de hora/homem, mas sabe-se que no mtodo monolite a quantidade de horas menor devido ao tempo de construo da casa. 3.3 Procedimento de Clculo

Neste estudo de caso foi considerado o melhor lanamento das estruturas para a execuo da edificao e disponibilidade de fornecedores locais, sempre visando a melhor economia em ambos os mtodos construtivos. O projeto estrutural (ANEXO B) foi desenvolvido pelo Engenheiro Civil Cristiano Scheneider (CREA-SC 090.408-9) da empresa Scheneider Engenharia. A figura 19 mostra a estrutura da casa em 3D.

35

Figura 19 Estrutura casa 3D.

3.4 Consideraes de clculo

Para a estrutura em concreto armado ser utilizado o concreto com Fck = 20Mpa e ao CA - 50A e CA 60, para os clculos. O desenvolvimento dos projetos estruturais foi realizado de acordo com as normas vigentes: NBR 6118 / 03 Projeto de estruturas de concreto. NBR 6120 / 80 Carga para o calculo de estrutura de edificaes. NBR 7480 / 96 Barras e fios de ao destinados a armaduras para concreto armado. NBR 6122 / 96 Projeto e execuo de fundaes. Com o resultado do estudo e quantitativos dos materiais, foram levantados os respectivos custos para execuo das paredes e lajes de cada mtodo construtivo, verificando atravs da anlise comparativa de preo de material mais mo de obra, qual dos mtodos torna a obra mais econmica.

36

3.5 Consideraes dos Projetos Projeto 1 Mtodo Monoltico (EPS) O primeiro projeto retrata exatamente como a casa foi construda, ou seja, utilizando o mtodo construtivo com paredes de vedao, internas e externas, monolticas (EPS). Fundao com sapata corrida. As lajes em balano e as lajes onde elas esto engastadas foram projetas e executadas do tipo macia, e o restante das lajes foram projetas e executadas do tipo pr-fabricado. As escadas foram construdas no mtodo convencional. Projeto 2 Mtodo Convencional Foi elaborado um projeto aplicando o mtodo convencional de construo, ou seja, paredes de vedaes internas e externas em alvenaria convencional (bloco cermico). A fundao foi projetada com estacas de trado conforme cargas de projeto. As lajes foram projetas conforme o projeto 1. 4 ANLISE COMPARATIVA Em posse do projeto arquitetnico (ANEXO A) e informaes de custos do mtodo monolite, fornecidos pela empresa Refran, alm dos projetos estruturais (ANEXO B) e quantitativos gerados pelo programa Eberick V5, pode-se elaborar a anlise dos quantitativos dos materiais e dos custos de execuo. O levantamento da rea total de paredes de 661,25 m2. Primeiramente foram feitos os levantamentos detalhados de cada projeto. Nesses levantamentos foram considerados todos os itens necessrios para a construo da fundao, da estrutura, lajes e alvenaria de cada um dos mtodos utilizados na anlise comparativa. Essa composio final relaciona os preos unitrios de material e mo de obra para cada mdoto. Para o projeto 1 foram detalhados os materiais utilizados no mtodo monoltico e pode ser observado na tabela 1.

37

Para o projeto 2 foram detalhados os materiais utilizados no mtodo convencional e pode ser observado na tabela 2. Projeto 1 Mtodo Monoltico (EPS)

MTODO MONOLITE ESPECIFICAO DO SERVIO UND. MATERIAL (R$) MO DE OBRA (R$) TOTAL (R$) Quant TOTAL

Fundao ESCAVAO MANUAL de vala em solo de 1 categoria 24,00 m3 0,00 23,07 R$ 23,07 (profundidade: at 2 m) ESTACAS E BLOCOS ALVENARIA estrutural com blocos de concreto, 14 x 19 x 39 cm, espessura da parede 14 cm, juntas de 10 mm m2 25,39 12,29 R$ 37,68 68,40 com argamassa mista de cimento, cal hidratada e areia sem peneirar trao 1:0,25:3 - tipo 3 CONCRETO estrutural virado em obra , controle "B", m3 201,37 36,37 R$ 237,74 9,60 consistncia para vibrao, brita 1, fck 20 Mpa TRANSPORTE, LANAMENTO, ADENSAMENTO E 9,60 m3 0,09 33,01 R$ 33,10 ACABAMENTO do concreto em fundao ARMADURA de ao para estruturas em geral, CA-50, kg 4,20 1,52 R$ 5,72 288,00 corte e dobra na obra REATERRO MANUAL de vala apiloado m3 0,00 23,27 R$ 23,27 17,33 SUB-TOTAL Estrutura CONCRETO estrutural virado em obra , controle "B", m3 201,37 36,37 R$ 237,74 2,49 consistncia para vibrao, brita 1, fck 20 Mpa TRANSPORTE, LANAMENTO, ADENSAMENTO E m3 0,09 41,66 R$ 41,75 2,49 ACABAMENTO do concreto em estrutura ARMADURA de ao para VIGAS, CA-50, corte e dobra kg 4,93 1,41 R$ 6,34 169,86 na obra ARMADURA de ao para estruturas em geral, CA-60, kg 6,74 1,06 R$ 7,80 120,91 dimetro 5,0 mm, corte e dobra na obra FRMA feita em obra para VIGAS, com chapa m2 30,03 20,74 R$ 50,77 69,33 compensada plastificada, e=12mm CONCRETO estrutural virado em obra , controle "B", consistncia para vibrao, brita 1, fck 20 Mpa m3 201,37 36,37 R$ 237,74 1,30 ESCADAS FRMA feita em obra para ESCADAS, com chapa m2 107,70 29,62 R$ 137,32 11,20 compensada plastificada, e=12mm SUB-TOTAL Lajes ARMADURA de ao para lajes, CA-50, corte e dobra na kg 5,61 0,77 R$ 6,38 287,30 obra FRMA feita em obra para LAJES MACIAS, com m2 46,26 16,91 R$ 63,17 48,50 chapa compensada plastificada, e=12mm CONCRETO estrutural virado em obra , controle "B", consistncia para vibrao, brita 1 e 2, fck 15 Mpa m2 182,09 36,37 R$ 218,46 17,33 PISO ARMADURA de ao para lajes, CA-50, corte e dobra na kg 5,61 0,77 R$ 6,38 5301,76 obra PISO LAJE PR-FABRICADA comum para piso ou cobertura, intereixo 38 cm, e=12 cm (capeamento 4 cm e elemento m2 42,78 22,56 R$ 65,34 128,50 de enchimento 8 cm) SUB-TOTAL Alvenaria Paredes painis Monolticos m2 38,00 18,00 R$ 56,00 661,25 SUB-TOTAL TOTAL dos servios e materiais para executar os itens estruturais ( fundao, vigas, pilares e lajes) da edificao pelo metodo MONOLITE

R$ 553,68 R$ 2.577,31 R$ 2.282,30 R$ 317,76 R$ 1.647,36 R$ 403,18 R$ 7.781,59 R$ 591,97 R$ 103,96 R$ 1.076,91 R$ 943,10 R$ 3.519,88 R$ 309,06 R$ 1.537,98 R$ 8.082,87 R$ 1.832,97 R$ 3.063,75 R$ 3.785,04 R$ 33.825,20 R$ 8.396,19 R$ 50.903,15 R$ 37.030,00 R$ 37.030,00 R$ 103.797,61

Tabela 1 Lista de materiais mtodo monolite.

38

Projeto 2 Mtodo Convencional


MTODO CONVENCIONAL
ESPECIFICAO DO SERVIO UND. MATERIAL (R$) MO DE OBRA (R$) TOTAL (R$) QTD TOTAL

Fundao ESCAVAO MANUAL de vala em solo de 1 categoria (profundidade: at 2 m) ESTACAS E m3 0,00 23,07 R$ 23,07 15,50 BLOCOS CONCRETO estrutural virado em obra , controle "B", 15,50 m3 201,37 36,37 R$ 237,74 consistncia para vibrao, brita 1, fck 20 Mpa TRANSPORTE, LANAMENTO, ADENSAMENTO m3 0,09 33,01 R$ 33,10 15,50 E ACABAMENTO do concreto em fundao ARMADURA de ao para estruturas em geral, CAkg 4,20 1,52 R$ 5,72 371,00 50, corte e dobra na obra FRMA de madeira para fundao, com tbuas e m2 34,81 33,33 R$ 68,14 49,70 sarrafos REATERRO MANUAL de vala apiloado m3 0,00 23,27 R$ 23,27 51,98 SUB-TOTAL Estrutura CONCRETO estrutural virado em obra , controle "B", m3 201,37 36,37 R$ 197,71 26,20 consistncia para vibrao, brita 1, fck 20 Mpa TRANSPORTE, LANAMENTO, ADENSAMENTO 26,20 m3 0,09 41,66 R$ 22,90 E ACABAMENTO do concreto em estrutura ARMADURA de ao para PILARES, CA-50, corte e kg 4,38 0,94 R$ 5,32 552,70 dobra na obra ARMADURA de ao para VIGAS, CA-50, corte e kg 4,93 1,41 R$ 6,34 1225,60 dobra na obra ARMADURA de ao para estruturas em geral, CAkg 4,20 1,52 R$ 5,72 74,40 50, corte e dobra na obra FRMA feita em obra para VIGAS, com chapa m2 30,03 20,74 R$ 50,77 318,20 compensada plastificada, e=12mm FRMA feita em obra para ESCADAS, com chapa m2 107,70 29,62 R$ 137,32 11,20 compensada plastificada, e=12mm FRMA feita em obra para PILARES, com chapa m2 121,11 18,32 R$ 139,43 96,30 compensada plastificada, e=12mm SUB-TOTAL Lajes ARMADURA de ao para lajes, CA-50, corte e dobra kg 5,61 0,77 R$ 6,38 287,30 na obra FRMA feita em obra para LAJES MACIAS, com m2 46,26 16,91 R$ 63,17 48,50 chapa compensada plastificada, e=12mm CONCRETO estrutural virado em obra , controle "B", m3 201,37 36,37 R$ 197,71 9,40 consistncia para vibrao, brita 1, fck 20 Mpa CONCRETO estrutural virado em obra , controle "B", consistncia para vibrao, brita 1 e 2, fck 15 Mpa m2 182,09 36,37 R$ 218,46 17,33 PISO ARMADURA de ao para lajes, CA-50, corte e dobra kg 5,61 0,77 R$ 6,38 5301,76 na obra PISO LAJE PR-FABRICADA comum para piso ou 128,50 cobertura, intereixo 38 cm, e=12 cm (capeamento 4 m2 42,78 22,56 R$ 65,34 cm e elemento de enchimento 8 cm) SUB-TOTAL Alvenaria ALVENARIA de vedao com blocos cermico furados 9 x 19 x 19 cm (furos horizontais), espessura da parede 9 cm, juntas de 12 mm com m2 8,68 15,28 R$ 23,96 661,24 argamassa mista de cimento, cal hidratada e areia sem peneirar trao 1:2:8 - tipo 1 CHAPISCO para parede interna ou externa com argamassa de cimento e areia sem peneirar trao m2 1,17 1,75 R$ 2,92 1322,48 1:3, e=5 mm EMBOO para parede interna com argamassa mista de cimento, arenoso e areia sem peneirar m2 7,89 6,83 R$ 14,72 661,24 trao 1:7:3, e=20 mm EMBOO para parede externa com argamassa mista de cimento, cal hidratada e areia sem peneirar m2 5,68 11,04 R$ 16,72 661,24 trao 1:2:6, e=20 mm REBOCO para parede interna ou externa, com argamassa de cal hidratada e areia peneirada trao m2 0,53 7,51 R$ 8,04 1322,48 1:4,5, com betoneira, e=5 mm SUB-TOTAL TOTAL dos servios e materiais para executar os itens estruturais ( fundao, vigas, pilares e lajes) da edificao pelo mtodo CONVENCIONAL

R$ 357,59 R$ 3.684,97 R$ 513,05 R$ 2.122,12 R$ 3.386,56 R$ 1.209,53 R$ 11.273,81 R$ 5.179,95 R$ 600,02 R$ 2.940,36 R$ 7.770,30 R$ 425,57 R$ 16.155,01 R$ 1.537,98 R$ 13.427,11 R$ 48.036,32 R$ 1.832,97 R$ 3.063,75 R$ 1.858,46 R$ 3.785,04 R$ 33.825,20 R$ 8.396,19 R$ 52.761,61

R$ 15.843,31

R$ 3.861,64 R$ 9.734,11 R$ 11.055,93 R$ 10.632,74 R$ 51.127,74 R$ 163.199,47

Tabela 2 Lista de materiais mtodo convencional.

39

4.1 Comparativo do Quantitativo de Materiais de cada Projeto Pode-se observar na tabela 3 uma diminuio significativa nos quantitativos da fundao (26%) e principalmente da estrutura (84%) da casa, tendo assim uma economia que se pode verificar no comparativo de custo.

MTODO ESPECIFICAO DO SERVIO UNI. CONVENCIONAL Quant Fundao ESCAVAO CONCRETO ARMADURA FRMA Estrutura CONCRETO ARMADURA FRMA Alvenaria ALVENARIA m2 661,25 m3 kg m2 26,20 1852,70 425,70 m3 m3 kg m2 15,50 15,50 371,00 49,70

MTODO MONOLITE Quant Mdia 24,00 9,60 288,00 0,00 Mdia 3,79 290,77 80,53 Mdia 661,25

DIFERENA (%) Quant -26% 55% -38% -22% -100% -84% -86% -84% -81% 0% 0%

Tabela 3 Comparativo quantitativo.

Nesse caso o mtodo monolite tem, de modo geral, o quantitativo de materiais menor que no mtodo convencional, com exceo da escavao da fundao que o quantitativo maior devido ao tipo (sapata corrida), alm da alvenaria, claro, que tem o mesmo quantitativo nos dois mtodos. A maior diferena foi verificada no item de estruturas, onde o concreto, ao e forma apresentam uma reduo de mais de 80% para o sistema monolite.

40

4.2 Grfico Comparativo do Quantitativo de Materiais de cada Projeto

Grfico 1 Grfico comparativo do quantitativo.

4.3 Comparativo do Custo de cada Projeto

Na tabela 4 observa-se que o custo, dessa casa, no mtodo monolite mais baixo que no mtodo convencional pelo menos 36%, confirmando o que j havia sido apresentado no comparativo dos quantitativos. Esse comparativo mostra a sensvel reduo dos custos das estruturas (>82%) visto no ser necessrio a construo de vigas e pilares no mtodo monolite. No comparativo de quantitativo de materiais a alvenaria no apresentou diferenas para ambos os mtodo, mas nos custos a alvenaria tem o valor mais baixo no mtodo monolite devido a rapidez da execuo.

41

MTODO
ESPECIFICAO DO SERVIO

MTODO MONOLITE R$ TOTAL Mdia


R$ R$ R$ R$ 553,68 5.177,38 1.647,36 -

UNI.

CONVENCIONAL R$ TOTAL

DIFERENA (%) R$ TOTAL -26%


55% 23% -22% -100%

Fundao
ESCAVAO CONCRETO ARMADURA FRMA m3 m3 kg m2 R$ R$ R$ R$ 357,59 4.198,02 2.122,12 3.386,56

Estrutura
CONCRETO ARMADURA FRMA m3 kg m2 R$ R$ R$ 7.853,71 11.136,24 31.120,11 R$ R$ R$

Mdia
806,34 2.020,01 5.057,87

-85%
-90% -82% -84%

Alvenaria
ALVENARIA m2 R$ 51.127,74 R$ TOTAL dos servios e materiais para executar os itens estruturais (fundao, vigas, pilares e lajes) da edificao

Mdia
37.030,00

-28%
-28%

R$ 163.199,47

R$ 100.491,36

-36%

Tabela 4 Comparativo custo.

4.4 Grfico Comparativo do Custo de cada Projeto

Grfico 2 Grfico comparativo dos custos.

42

5 CONSIDERAES FINAIS Pode-se observar que o mtodo construtivo monolite apresenta como vantagem a rapidez na execuo do fechamento de paredes de vedao, devido ao tamanho dos painis em relao aos blocos de vedao cermicos. Outro aspecto vantajoso observado no mtodo monolite que ele permite flexibilidade de projeto e atende a diversos requisitos arquitetnicos. Sob o aspecto da racionalizao, o mtodo construtivo monolite tambm apresenta reduo de desperdcios no processo de construo, comparado ao mtodo construtivo convencional. A utilizao destas paredes possibilita a economia desde a fundao at a cobertura, por ser mais leve que outro tipo de vedao. Diminui, ainda, a quantidade da mo-de-obra na sua execuo devido ao uso de equipamentos que proporcionam ganhos de produtividade. De modo geral, percebe-se que as construes no mtodo monolite apresentam simplicidade na sua execuo podendo ser utilizado por pessoas do ramo da construo civil que ainda no conhecem essa tcnica. Atravs das pesquisas elaboradas neste trabalho sobre o mtodo monolite percebe-se tambm que, o mtodo construtivo monolite pouco utilizado na cidade de Salvador e na sua regio metropolitana. Entende-se que se faz necessrio a elaborao de novos estudos e divulgao dos resultados de projetos favorveis junto s pessoas envolvidas no ramo da construo civil. No estudo de caso desse trabalho, observou-se que nos valores totais dos projetos, a soluo no mtodo monolite apresentou uma reduo nos seus valores finais. A maior reduo dos custos foi observada no item das estruturas, devido o mtodo construtivo monolite no utilizar pilares e vigas para a construo desta casa. Vale ressaltar que o resultado favorvel obtido no mtodo monolite exclusivo para este estudo de caso, podendo ou no ser favorvel para a construo de outros projetos de casas unifamiliares. Para isso, observou-se que, para viabilizar economicamente o projeto, deve-se levar em conta a rea a ser construdo, nmero de pavimentos, tipo de solo e as cargas aplicadas na fundao, identificando assim as vantagens e desvantagens do uso do mtodo monolite.

43

Uma sugesto de pesquisa futura, em relao aos dois mtodos apresentados neste trabalho, utilizar os painis monolticos como vedaes no mtodo convencional, formando um mtodo misto entre os dois mtodos apresentados neste trabalho. O mtodo construtivo misto utilizaria as paredes do mtodo monolite ao invs das paredes convencionais de tijolos cermicos, amenizando a carga sobre o sistema estrutural podendo contribuir com a reduo das sees dos elementos estruturais. Um aspecto que dever ser observado se o custo do ao na execuo das paredes monolticas apresentar vantagem sobre a reduo da mo de obra. Outra sugesto o estudo da viabilidade econmica para casas populares utilizando o mtodo construtivo monolite, e sendo elas no serto do estado da Bahia, o conforto trmico dessas casas em relao s casas executadas com placas prmoldadas de concreto armado.

44

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

ALVES, Jos Dafico. Materiais de construo. Volume 01. 8a Edio. Goinia: Ed.da UFG/Ed. Da UCG,2006. ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS. NBR 6118: Projeto de estruturas de concreto. Rio de Janeiro, 2003. ___________. NBR 6120: Carga para o clculo de estrutura de edificaes. Rio de Janeiro, 1980. ___________. NBR 6122: Projeto e execuo de fundaes. Rio de Janeiro, 1996. ___________.NBR 6123: Foras derivadas ao vento em edificaes. Rio de Janeiro, 1988. ___________. NBR 7171: Bloco Cermico para alvenaria. Rio de Janeiro, 1983. ___________.NBR 7480: Barras e fios de ao destinados a armaduras para concreto armado. Rio de Janeiro, 1996.

BAUER, Luiz Alfredo Falco. Materiais de construo. 5 Edio. Rio de Janeiro: LTC, 1994. BERTINI, Alexandre Arajo, Estruturas Tipo Sanduche Com Placas De Argamassa Projetada. Dissertao (Doutorado em Engenharia Civil) Escola de Engenharia. Universidade de So Carlos, So Paulo. 2002. 221p. Disponvel em: <http://www.set.eesc.usp.br/pdf/download/2002DO_AlexandreAraujoBertini.pdf.> Acesso em: 30 de maio de 2009, 09:00hs.

BERTOLDI, Renato Herclio, Caracterizao de sistema construtivo com vedaes constitudas por argamassa projetada revestindo ncleo composto de poliestireno expandido e telas de ao: dois estudos de caso em Florianpolis. 2007. 144p. Dissertao (Mestrado em Engenharia Civil) Escola de Engenharia Civil. Universidade Federal de Santa Catarina, Santa Catarina.

45

CARDO, Celso. Tcnica da Construo. Volume 01. 5a Edio. Belo Horizonte: Engenharia e Arquitetura, 1981.

CASSAFORMA, Sistema Construtivo. Memorial Descritivo. Argentina. Disponvel em: <http://www.cassaforma.com/>. Acesso em: 21 maro 2009, 10:30:00.

EMMEDUE, Advanced Building System. Itlia. Disponvel em <http://www.mdue.it>. Acesso em 21 maro 2009, 14:15:00.

FRUET, G. M., (1993), Diagnstico das dificuldades enfrentadas por gerentes tcnicos de empresas de construo civil de pequeno porte. Seminrio Qualidade na Construo Civil, Porto Alegre, 1-51.

PETRUCCI, Eladio G. R. Materiais de Construo. 11a Edio. So Paulo: Globo, 1998.

SABBATINI, Fernando Henrique - Desenvolvimento de Mtodos, Processos e Sistemas Construtivos - Formulao e Aplicao de uma Metodologia - Tese de Doutorado, 1989, Poli/USP, So Paulo.

THOMAZ, E. Trincas em edifcios: Causas, preveno e recuperao. So Paulo S.P. Ed. Pini/EDUSP.1989.

VEROSA, E.J. Captulo 1. Introduo. Materiais de Construo: Concreto, Madeira, Cermica, Metais, Plasticos, Asfaltos, Novos Materiais para a Construo Civil. Coordenador: BAUER, Luiz Alfredo Falco. Materiais de construo. 5 Edio. Rio de Janeiro: LTC, 1994.

ANEXOS ANEXO A Projetos Arquitetnicos

Planta baixa 1 pavimento.

Planta baixa 2 pavimento.

Corte A/A.

Corte B/B.

Fachada Frontal.

ANEXO B Projetos Estruturais

Resumo de Materiais

Pavimento

Elemento +10 % (kg)

Peso do ao concreto (m) 244.4 2.0 6.4

Volume de (m) 4.4 40.3 109.8

rea de forma ao (kg/m) 69.5 100.4 69.7

Consumo

de

cobertura Pilares Total

Vigas 202.3 446.8

55.7

superior

Vigas

481.9 9.4 2.8 18.3

6.1 48.5 56.0 201.2

96.7 30.6 124.1 61.2

78.9

Lajes Macias 287.3 Pilares Total 350.4 1119.6

terreo Vigas Escadas Fundaes Estacas Total Ao

499.3 74.4 251.7 119.3 944.6

9.6 1.3 10.8 4.7 26.4

152.0 11.2 49.7 0 213.0

52.0 57.2 23.2 25.4 35.8

Dimetro Peso + 10 % (kg) Vigas Pilares 54.4 587.6 119.1 151.4 313.1 142.4 410.3 152.4 19.8 142.6 Lajes Pr-moldados 52.5 62.6 Escadas Fundaes 15.9 58.5 228.4 Total 122.8 937.1 529.3 303.8 617.9

CA50 CA50 CA50 CA50 CA60

6.3 8.0 10.0 12.5 5.0

Resumo de Materiais do projeto estrutural Mtodo Convencional.

279.11

7.50

1155.00

P1 15x30 cm ha = 0 cm hb = 50 cm 320

P2 15x30 cm ha = 0 cm hb = 50 cm 320

1275.00

-442.50

-112.50

422.50

755.00

860.00

982.50

A
P3 15x30 cm ha = 0 cm hb = 50 cm 320

-15.00

210

50

B
P6 15x30 cm ha = 0 cm hb = 55 cm 420

P4 C30 cm ha = 0 cm hb = 45 cm 120

P5 C30 cm ha = 0 cm hb = 45 cm 120

205

15

-225.00

7.5

C
137.5

P7 15x30 cm ha = 0 cm hb = 75 cm 520

15

7.5 50

P8 15x30 cm ha = 0 cm hb = 45 cm 220

-430.00
P9 C30 cm ha = 0 cm hb = 45 cm 120

D
213.5

-567.50

E
199.1 75

P10 C30 cm ha = 0 cm hb = 45 cm 120 P11 15x30 cm ha = 0 cm hb = 45 cm 220

-780.95
P13 C30 cm ha = 0 cm hb = 45 cm 120

P12 15x30 cm ha = 0 cm hb = 50 cm 320 P15 15x45 cm ha = 0 cm hb = 75 cm 620

F
142.5

55

P14 15x30 cm ha = 0 cm hb = 55 cm 420

7.5

G
125

7.5

P16 15x30 cm ha = 0 cm hb = 45 cm 120 P17 15x30 cm ha = 0 cm hb = 45 cm 220 P18 15x30 cm ha = 0 cm hb = 45 cm 120 P19 C30 cm ha = 0 cm hb = 45 cm 120

28.6

-980.00

-1122.50
12.5

7.5

I
238.8

P20 C30 cm ha = 0 cm hb = 45 cm 120

115

31.8

49.6

-1247.45 -1362.45

55

P21 15x30 cm ha = 0 cm hb = 45 cm 220

P22 15x30 cm ha = 0 cm hb = 70 cm 520

66.2

38.7

53.7

66.2

P25 15x30 cm ha = 0 cm hb = 55 cm 420

P23 C30 cm ha = 0 cm hb = 45 cm 120

P24 C30 cm ha = 0 cm hb = 45 cm 120

J
218.8

-1601.20

7.5

457.5

77.5

7.5

P30 C30 cm ha = 0 cm hb = 45 cm 120

7.5

P31 C30 cm ha = 0 cm hb = 45 cm 120

8.5

P26 15x30 cm ha = 0 cm hb = 45 cm 220

P27 15x30 cm ha = 0 cm hb = 45 cm 220

77.5

P28 15x30 cm ha = 0 cm hb = 45 cm 220

P29 15x30 cm ha = 0 cm hb = 45 cm 220

-1819.95

-2277.45

271.6

143.4

332.5

122.5

172.5

330

120

105

10 Planta de locao escala 1:50

Planta de Locao das Estacas Fundao Mtodo Convencional.

120

B1=B2=B3 B12

60

60

60

60

60

60

60

69.3

320

120

420

100

520

41.662.4

60 60

203.9

60

B4=B5=B9=B10=B13 B16=B18=B19=B20 B23=B24=B30=B31

B6=B14=B25

B7

34.6

235.5

100

84.9

220

100

620

520

84.9 84.9

60 60

220

84.9

120

60

60

120

B8=B11=B17=B21 B26=B27=B28=B29

B15

220

B22

355.5

340

Legenda dos blocos escala 1:25 Planta de Legenda de Blocos Mtodo Convencional.
Nome Seo (cm) 15x30 P1 P2 15x30 P3 15x30 C30 P4 P5 C30 P6 15x30 15x30 P7 P8 15x30 P9 C30 P10 C30 15x30 P11 15x30 P12 P13 C30 15x30 P14 P15 15x45 P16 15x30 P17 15x30 P18 15x30 P19 C30 P20 C30 P21 15x30 15x30 P22 P23 C30 P24 C30 P25 15x30 P26 15x30 15x30 P27 P28 15x30 P29 15x30 P30 C30 P31 C30 X (cm) 7.50 422.50 422.50 860.00 1325.00 7.50 430.00 875.00 1325.00 1155.00 7.50 982.50 1275.00 7.50 477.50 755.00 810.40 982.50 1275.00 -435.00 -442.50 7.50 860.00 1275.00 477.50 -442.50 -112.50 85.00 279.11 -435.00 85.00 Pilar Y (cm) -15.00 -15.00 -210.00 -225.00 -225.00 -430.00 -567.50 -567.50 -560.00 -780.95 -905.00 -980.00 -951.40 -1115.00 -1122.50 -1115.00 -1279.21 -1235.00 -1247.45 -1362.45 -1562.45 -1547.45 -1535.00 -1535.00 -1601.20 -1812.45 -1812.45 -1819.95 -1811.50 -2277.45 -2277.45 Lado B (cm) 118 118 118 50 50 110 178 110 50 50 110 118 50 110 170 50 110 50 50 50 110 135 50 50 110 110 110 110 110 50 50 Fundao Lado H h0 / ha (cm) (cm) 102 0 102 0 102 0 50 0 50 0 110 0 102 0 50 0 50 0 50 0 50 0 102 0 50 0 110 0 110 0 50 0 50 0 50 0 50 0 50 0 50 0 135 0 50 0 50 0 110 0 50 0 50 0 50 0 50 0 50 0 50 0 h1 / hb (cm) 50 50 50 45 45 55 75 45 45 45 45 50 45 55 75 45 45 45 45 45 45 70 45 45 55 45 45 45 45 45 45 ne 3 3 3 1 1 4 5 2 1 1 2 3 1 4 6 1 2 1 1 1 2 5 1 1 4 2 2 2 2 1 1 de (cm) 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 Bloco ca (cm) -35 -35 -35 -30 -30 -40 -60 -30 -30 -30 -30 -35 -30 -40 -60 -30 -30 -30 -30 -30 -30 -55 -30 -30 -40 -30 -30 -30 -30 -30 -30 Base tub. (cm)

Carga Mx. (tf) 11.5 16.2 12.5 3.8 2.7 20.6 27.0 10.0 2.2 1.9 11.1 12.5 1.9 17.6 28.6 3.9 10.3 2.2 2.2 2.6 6.0 24.7 3.1 2.4 20.5 7.1 8.7 7.9 11.2 3.5 3.7

Carga Mn. (tf) 10.0 13.9 10.6 3.6 2.5 17.5 22.4 9.1 2.0 1.7 9.4 10.8 1.7 14.6 23.5 3.7 9.7 1.1 2.0 2.3 5.5 21.1 2.9 2.2 18.1 6.5 7.6 7.0 9.9 3.3 3.5

de (cm) 20

Estacas Quantidade 69

Lista de Pilares Mtodo Convencional.

269.7

269.7

220

203.9

220

P15
10 N33 10.0 C=87 44

B15 620
0 VAR 6 N34 10.0 C=VAR 1:25 Planta ESC 1:25 60 60 42 103 9 N7 5.0 c/20 C=184 Corte ESC 1:25

terreo - L1 ESC 1:20

15

60

20 45

VAR

VAR 5 N20 c/12

30

30

110

75

5 N6

CA : -60

170 42 N21

42

35 12 5 N20 5.0 C=119 5 N21 5.0 C=26 42 163 6 N5 5.0 c/20 C=244 42 103 3x4 N25 8.0 C=169

35

104

35 163 2x4 N26 8.0 C=229

35

164 5 N6 5.0 C=547

P22
44

B22 520
0 VAR 4 N36 10.0 C=VAR 1:25 Planta ESC 1:25 42.4 42.4 42 Corte ESC 1:25

terreo - L1 ESC 1:20

15

55

20 30

VAR

VAR 5 N18 c/12

128 7 N8 5.0 c/20 C=209

42.4

134.9

70

5 N9

27 12 5 N18 5.0 C=89

42.4

CA : -55

134.9

42 35 VAR 2x4 N27 8.0 C=VAR 35

42 128 7 N8 5.0 c/20 C=209

42

129

129 5 N9 5.0 C=527

P7 B7 520
44 4 N33 10.0 C=87 VAR 4 N34 10.0 C=VAR terreo - L1 ESC 1:20 0 1:25 Planta ESC 1:25 30 30 30 30 Corte ESC 1:25 0

15

60

20 30

VAR

VAR 5 N18 c/12

31.2

20.8

102

75

5 N1

CA : -60 27 12 5 N18 5.0 C=89 177.7 85

35 VAR 9 N22 8.0 c/20 C=VAR

35

145 5 N1 5.0 C=462 35 VAR 5 N23 8.0 c/20 C=VAR 35

Projeto Estrutural Blocos de Fundao Mtodo Convencional.

P14
VAR 44 4 N32 10.0 C=VAR 6 N33 10.0 C=87

P25
VAR 44 6 N32 10.0 C=VAR

P6
VAR 44 4 N32 10.0 C=VAR

VAR 4 N18 c/12

VAR 4 N18 c/12

VAR 4 N18 c/12

1:25

1:25

15

20

VAR

15

20

VAR

15

20

VAR

30

30

27 12 4 N18 5.0 C=89

27

N21

30

27 12 4 N18 5.0 C=89

12 4 N18 5.0 C=89 4 N21 5.0 C=26

B6=B14=B25 420
Planta ESC 1:25 30 30 34 103 6 N10 5.0 c/20 C=168 5 N11 40 Corte ESC 1:25

1:25

terreo - L1 ESC 1:20

terreo - L1 ESC 1:20

terreo - L1 ESC 1:20

P2
VAR 44 8 N30 10.0 C=VAR

P1=P3=P12
VAR 44 4 N30 10.0 C=VAR

0 terreo - L1 ESC 1:20

0 VAR 3 N18 c/12 1:25

VAR 3 N18 c/12

55

30

15 CA : -40

20

VAR

15

20

VAR

30

110

30

110

34

34 34 103 6 N10 5.0 c/20 C=168 34 VAR 2x4 N28 8.0 C=VAR

34

27 12 3 N18 5.0 C=89

30

27 12 3 N18 5.0 C=89

104

104 5 N11 5.0 C=427

P8=P11=P17=P21=P26=P27=P28=P29 B1=B2=B3=B12 320


Planta ESC 1:25 30 30 29 VAR 6 N4 5.0 c/20 C=VAR 50 35 5 N3 30 VAR 44 4 N35 10.0 C=VAR Corte ESC 1:25 terreo - L1 ESC 1:20

0 VAR 3 N18 c/12 1:25

20 15

VAR

34.6

102

CA : -35

17.3

117.7

29 29 29

27 12 3 N18 5.0 C=89

95 3x4 N24 8.0 C=149

29

VAR 5 N2 5.0 c/20 C=VAR

29

25

85 5 N3 5.0 C=342

Projeto Estrutural Blocos de Fundao Mtodo Convencional.

1:25

terreo - L1 ESC 1:20

P16
10 N33 10.0 C=87

P18
VAR 44 4 N35 10.0 C=VAR VAR 44 4 N35 10.0 C=VAR

B8=B11=B17=B21=B26=B27=B28=B29 220
Planta ESC 1:25 30 30 Corte ESC 1:25 0 terreo - L1 ESC 1:20

0 VAR 3 N18 c/12 1:25

VAR 3 N18 c/12

20

VAR

20 15

VAR

50

45

5 N13 30

30

15

110

CA : -30

24

103 2 N12 5.0 c/20 C=148

24

103 4 N14 5.0 C=103

27 12 3 N18 5.0 C=89

30

27 12 3 N18 5.0 C=89

44 104 5 N13 5.0 C=307 43

24

5 N15 5.0 C=145

24

103 4 N29 8.0 C=147

24

P4=P5=P9=P10=P13=P19=P20=P23=P24=P30 =P31

B4=B5=B9=B10=B13=B16=B18=B19=B20=B23 =B24=B30=B31 120


Planta ESC 1:25 Corte ESC 1:25 0

RELAO DO AO B7 B22 13xB31 11xP4 8xP8 P16 P25 AO N 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 4xB12 3xB25 3xP1 P6 P14 P18 DIAM 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 5.0 8.0 8.0 8.0 8.0 8.0 8.0 8.0 8.0 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0 10.0 Q 5 20 20 24 6 5 9 14 5 36 15 16 40 32 40 65 26 64 33 5 9 9 5 48 12 8 8 24 32 20 66 14 30 10 40 4 B15 8xB29 P2 P7 P15 P22 UNIT (cm) 462 VAR 342 VAR 244 547 184 209 527 168 427 148 307 103 145 187 181 89 102 119 26 VAR VAR 149 169 229 VAR VAR 147 VAR VAR VAR 87 VAR VAR VAR C.TOTAL (cm) 2310 VAR 6840 VAR 1464 2735 1656 2926 2635 6048 6405 2368 12280 3296 5800 12155 4706 5696 3366 595 234 VAR VAR 7152 2028 1832 VAR VAR 4704 VAR VAR VAR 2610 VAR VAR VAR

VAR 6 N31 10.0 C=VAR

VAR 3 N19 c/12

1:25

20

VAR

50

45

terreo - L1 ESC 1:20

0 30 5 N16

60

50

CA : -30

30

44 44 27 5 N16 5.0 C=187 61 2 N17 5.0 C=181 24

3 N19 5.0 C=102

50

RESUMO DO AO AO CA50 DIAM C.TOTAL (m) 239.6 143.4 906.3 PESO+10% (kg) 104.1 97.3 153.5

8.0 10.0 CA60 5.0 PESO TOTAL CA50 CA60 201.4 153.5

Vol. de concreto total (C-20) =11.09 m rea de forma total = 58.97 m

Projeto Estrutural Blocos de Fundao Mtodo Convencional.

1:25

terreo - L1 ESC 1:20

Вам также может понравиться