Вы находитесь на странице: 1из 46

Matemtica e Raciocnio Lgico em Exerccios FCC para Tribunais Aula 3 Professora Karine Waldrich

1. Aula 3: Raciocnio lgico-matemtico: Estrutura lgica de relaes arbitrrias entre pessoas, lugares, objetos ou eventos fictcios; deduzir novas informaes das relaes fornecidas e avaliar as condies usadas para estabelecer a estrutura daquelas relaes. . .......................................................................................... 2 2. Memorex . .......................................................................................................... 37 3. Lista das questes abordadas em aula . ............................................................ 37 4. Gabarito. ............................................................................................................ 46

1. Aula 3: Raciocnio lgico-matemtico: Estrutura lgica de relaes arbitrrias entre pessoas, lugares, objetos ou eventos fictcios; deduzir novas informaes das relaes fornecidas e avaliar as condies usadas para estabelecer a estrutura daquelas relaes.

Oi, alunos! Primeiramente, gostaria de me desculpar pelo atraso na aula. Estou em processo de mudana para SP (devido posse na Receita Federal). Isso causa alguns imprevistos. Na aula de hoje veremos o ncleo do Raciocnio Lgico. Aprenderemos como resolver aquelas questes que, a primeira vista, so impossveis, mas que, com o aprendizado das estruturas, diagramas e associaes lgicas, se tornam bem mais simples. um assunto para vocs terem muita ateno!!! aqui que adentramos no Raciocnio Lgico em si (at agora muitos dos pontos que vimos foram revises de Matemtica). Alm disso, cai em tudo quanto prova!!! Iniciaremos nosso estudo com uma questo recente de estruturas lgicas. Vamos l?? Questo 1 FCC/TCE-SP/2010 Certo dia, cinco Agentes de um mesmo setor do Tribunal de Contas do Estado de So Paulo Amarilis, Benivaldo, Corifeu, Divino e Esmeralda foram convocados para uma reunio em que se discutiria a implantao de um novo servio de telefonia. Aps a realizao dessa reunio, alguns funcionrios do setor fizeram os seguintes comentrios: Se Divino participou da reunio, ento Esmeralda tambm participou; Se Divino no participou da reunio, ento Corifeu participou; Se Benivaldo ou Corifeu participaram, ento Amarlis no participou; Esmeralda no participou da reunio. Considerando que as afirmaes contidas nos quatro comentrios eram verdadeiras, pode-se concluir com certeza que, alm de Esmeralda, no participaram de tal reunio (A) Amarilis e Benivaldo. (B) Amarilis e Divino. (C) Benivaldo e Corifeu. (D) Benivaldo e Divino. (E) Corifeu e Divino. 2

Uma clssica questo de Estruturas Lgicas, em que se pede uma concluso sobre vrias proposies. Proposio uma frase, ou uma equao, ou uma expresso, cujo contedo pode ser considerado Verdadeiro ou Falso. H dois tipos de proposies: as simples e as compostas. PROPOSIES SIMPLES Apenas uma proposio Ex: O Brasil no ganhou a Copa de 2010 PROPOSIES COMPOSTAS Vrias proposies ligadas por um conectivo. Ex: A Espanha ganhou a Copa de 2010 e a Holanda ficou em segundo.

Na proposio composta da tabela acima, aparece o conectivo proposies. Porque ele est ali?

e ligando as duas

Explico: cada conectivo, em lgica, possui um significado. Na frase acima, intuitivo perceber que o e utilizado para adicionar, para amarrar as duas proposies. Se uma estiver certa, a outra tambm estar. Mas no existe apenas o conectivo e. Ento, cabe a ns aprender o que cada um deles significa, para que quando eles aparecerem numa proposio composta seja possvel identificar claramente o valor lgico dessa proposio. Podemos explicar valor lgico como a alma da proposio o contedo, verdadeiro ou falso, de uma proposio. Ou seja, quando identificamos o valor lgico de uma proposio, percebemos se a proposio composta verdadeira ou falsa. Explicarei cada conectivo na tabela abaixo:

CONECTIVOS CONECTIVO E SMBOLO NOME DE GUERRA SIGNIFICADO A proposio composta s ser verdadeira se ambas as proposies simples forem verdadeiras. Conjuno Ou seja: VeV=V VeF=F FeV=F FeF=F Se uma das proposies simples for verdadeira, a proposio composta j ser verdadeira. Dessa forma, ela s ser falsa se ambas as proposies simples forem falsas em todos os outros casos, a proposio composta ser sempre verdadeira! Ou seja: V ou V = V V ou F = V F ou V = V F ou F = F Se as proposies simples tiverem mesmo valor lgico (Verdadeiro/Falso), a proposio ser sempre Falsa. Dessa forma, a proposio composta s ser verdadeira se uma das proposies simples EXEMPLOS A Espanha ganhou a Copa de 2010 e a Holanda ficou em segundo. Valor lgico: V e V = V (ou seja, a proposio composta Verdadeira)

e
Smbolo:

ou
Smbolo: Disjuno

A Espanha ganhou a Copa de 2010 ou o Brasil ganhou a Copa. Valor lgico: V ou F = V (ou seja, a proposio composta Verdadeira)

ou... ou
Smbolo: Disjuno Exclusiva

Ou a Espanha ganhou a Copa ou o


Brasil ganhou a Copa. Valor lgico: ou V

ou V = F
(ou seja, a proposio composta Falsa)

for verdadeira e a outra falsa (e vice-versa). Ou seja:

ou V ou V = F ou V ou F = V ou F ou V = V ou F ou F = F
OBS: Reparem que a diferena para o caso anterior (o ou simples, que no caso de ou V

ou V a proposio ser
Falsa!! Nos outros casos... nada muda! A primeira proposio simples exprime uma condio para a segunda. Ou seja:

Se...ento
Smbolo: Condicional

Se V ento V = V Se V ento F = F Se F ento V = V Se F ento F = V


OBS: Reparem que neste conectivo, o nico caso de proposio composta Falsa ocorre no caso Se V ento F quando a primeira proposio Verdadeira e a segunda Falsa.

Se a Espanha
ganhou a Copa ento o Brasil ganhou a Copa. Valor lgico: Se V

ento F = F (ou seja, a proposio composta Falsa)

se e somente se
Smbolo:

Bicondicional

A primeira proposio simples exprime uma condio para a segunda, e a segunda

A Espanha ganhou a Copa se e

somente se o
Brasil ganhou a Copa. 5

tambm exprime uma condio para a primeira. Ou seja: V se

Valor lgico: V se

somente se F = F
(ou seja, a proposio composta Falsa)

e somente se V = V V se e somente se F = F F se e somente se V = F F se e somente se F = V


OBS: Reparem que este conectivo o contrrio do ou... ou! Vejam s:

ou... ou:
valor lgico igual: Falso valor lgico diferente: Verdadeiro

se e somente se:
valor lgico igual: Verdadeiro valor lgico diferente: Falso

Voltando questo, a grande chave para a resolv-la perceber que uma das frases simplesmente uma afirmao verdadeira (como frisa o enunciado). Leia novamente a questo... e perceba a frase: Esmeralda no participou da reunio. Ou seja, a Esmeralda sem dvida alguma, no participou da reunio! Vamos resolver a questo passo a passo. Na hora da prova, bem como durante a resoluo de questes como essas em casa, sugiro que vocs marquem, acima das frases do enunciado mesmo, os termos V (verdadeiro) ou F (falso), da seguinte forma (lembrando que j sabemos que a ltima proposio verdadeira):

Se Divino participou da reunio, ento Esmeralda tambm participou; Se Divino no participou da reunio, ento Corifeu participou; Se Benivaldo ou Corifeu participaram, ento Amarlis no participou; V Esmeralda no participou da reunio.

Agora, vamos analisar as demais proposies. Repare que a primeira proposio tambm fala em Esmeralda, dizendo que ela participou da reunio. Isso verdadeiro? No!! J sabemos que com certeza ela no participou! Ento, vamos acrescentar um F sobre o respectivo termo.

F Se Divino participou da reunio, ento Esmeralda tambm participou; Se Divino no participou da reunio, ento Corifeu participou; Se Benivaldo ou Corifeu participaram, ento Amarlis no participou; V Esmeralda no participou da reunio.

Agora, vamos pensar... que tipo de conectivo est presente na primeira afirmao? Sim, o Se... ento. E qual a peculiaridade desde conectivo? Voltando tabela j apresentada:

Se V ento V = V Se V ento F = F Se F ento V = V Se F ento F = V


Podemos perceber que a nica possibilidade de uma proposio deste tipo ser falsa quando o ltimo termo falso e o primeiro verdadeiro. Opa!! Ser que isso no nos d uma dica? Sim! Vejam que o enunciado diz que todas as proposies so verdadeiras. Ou seja, elas no podem assumir a forma:

Se V ento F = F
Como o ltimo termo da primeira proposio falso, o primeiro s pode ser falso, para que a proposio composta resultante seja verdadeira! Dessa forma: F F Se Divino participou da reunio, ento Esmeralda tambm participou; Se Divino no participou da reunio, ento Corifeu participou; Se Benivaldo ou Corifeu participaram, ento Amarlis no participou; V Esmeralda no participou da reunio.

Se falso que o Divino participou da reunio, como extramos da primeira proposio, ento verdadeiro que ele no participou, certo? J sabemos, ento, que verdadeiro o primeiro termo da segunda proposio! Vamos completar:

F F Se Divino participou da reunio, ento Esmeralda tambm participou; V Se Divino no participou da reunio, ento Corifeu participou; Se Benivaldo ou Corifeu participaram, ento Amarlis no participou; V Esmeralda no participou da reunio.

Agora chegamos a uma situao semelhante anterior! Se a primeira parte da proposio condicional verdadeira, a segunda tem que ser verdadeira, obrigatoriamente!!! Com isso, chegamos concluso de que Corifeu participou da reunio, o que podemos completar tambm na terceira proposio.

F F Se Divino participou da reunio, ento Esmeralda tambm participou; V V Se Divino no participou da reunio, ento Corifeu participou; V Se Benivaldo ou Corifeu participaram, ento Amarlis no participou; V Esmeralda no participou da reunio.

A terceira proposio tambm condicional (com o Se... ento). Mas percebam que o primeiro termo desta proposio tambm apresenta uma proposio composta, a disjuno (com o ou). Relembrando (abaixo), percebemos que basta um dos termos da disjuno serem verdadeiros para a disjuno ser verdadeira. V ou V = V V ou F = V F ou V = V F ou F = F

Assim, como j sabemos que se o primeiro termo da condicional verdadeiro, o segundo tambm deve ser, temos: F F Se Divino participou da reunio, ento Esmeralda tambm participou; V V

Se Divino no participou da reunio, ento Corifeu participou; V V V Se Benivaldo ou Corifeu participaram, ento Amarlis no participou; V Esmeralda no participou da reunio.

Com base nas frases acima, chegamos s seguintes concluses: Amarlis no participou; Corifeu participou; Divino no participou; Esmeralda no participou.

Quanto Benivaldo, no sabemos! Em termos lgicos, ele poderia ou no ter participado, pois isso no afetaria a correo das frases do enunciado. Mas j podemos responder questo. Vamos para as alternativas: alm de Esmeralda, no participaram de tal reunio (A) Amarilis e Benivaldo (Amarlis no participou, Benivaldo no sabemos) (B) Amarilis e Divino (Amarlis no participou, Divino no participou) VERDADEIRA (C) Benivaldo e Corifeu (Benivaldo no sabemos, Corifeu participou) - FALSA (D) Benivaldo e Divino (Benivaldo no sabemos, Divino no participou) (E) Corifeu e Divino (Corifeu participou, Divino no participou). 10

Assim, a letra B o gabarito, pois temos certeza de que nem Amarlis nem Divino participaram da reunio. Resposta: Letra B. Questo 2 FCC/TCE-GO/Tc. Jud./200 Uma proposio de uma linguagem uma expresso de tal linguagem que pode ser classificada como verdadeira ou falsa. Com base nessa definio, analise as seguintes expresses: I. 3 + 8 < 13 II. Que horas so? III. Existe um nmero inteiro x tal que 2x > 5. IV. Os tigres so mamferos. V. 36 divisvel por 7. VI. x + y = 5 correto afirmar que so proposies APENAS as expresses (A) I e IV. (B) I e V. (C) II, IV e VI. (D) III, IV e V. (E) I, III, IV e V.

Na questo 1 aprendemos o que so proposies. A questo que vemos agora servir para consolidar os conhecimentos. Vimos que proposies so afirmaes de que podemos extrair um valor lgico (a famosa alma da proposio), e este valor lgico tem que ser sempre verdadeiro ou falso. Dessa forma, no podem ser proposies: Sentenas interrogativas: O que voc comeu hoje? (no podemos classificar em verdadeiro ou falso!). Sentenas imperativas: Vai l e depois me conta como foi (tambm no podemos classificar em verdadeiro ou falso). Sentenas exclamativas: Que legal!!! (idem... como classificar em verdadeiro ou falso?). Sentenas sem verbo: Casa azul (lembrando que A casa azul possui verbo... e pode ser classificada em verdadeiro ou falso).

11

Sentenas que podem mudar de significado. Por exemplo, uma equao formada apenas por incgnitas. Sabendo isso, vamos analisar as sentenas da questo? I. 3 + 8 < 13

3 + 8 sabemos que 11. A questo afirma ser menor do que 13, ou seja, a afirmao falsa. Como podemos classificar dessa maneira, a sentena proposio. II. Que horas so?

J sabemos que sentenas interrogativas no so proposies. III. Existe um nmero inteiro x tal que 2x > 5. Nem precisamos resolver a equao, para saber se a sentena verdadeira ou falsa. Ela simplesmente pode se classificada em verdadeiro ou falso!!! Ou seja, a sentena proposio. IV. Os tigres so mamferos.

Precisa lembrar de biologia??? Rs... no!!! Sendo ou no mamferos (para quem no lembra, os tigres so sim mamferos!), a sentena pode ser classificada em verdadeiro ou falso. Ou seja, proposio. V. 36 divisvel por 7.

Mais uma vez, nem precisamos resolver a conta proposta para sabermos se a afirmao verdadeira ou falsa, para saber que ela pode ser classificada assim. Ou seja, a afirmao uma proposio. VI. x+y=5

Ser que x + y = 5 verdadeiro ou falso? Ora, depende!!! Por exemplo, se x = 2 e y = 3, a afirmao ser verdadeira. J, se x = y = 3, a afirmao ser falsa. Ou seja, no podemos classificar a sentena acima em verdadeiro ou falso, pois, a cada valor das incgnitas x e y, o valor lgico da sentena muda! Gravem isso: no existe depende em relao a proposies!!! Elas devem ou serem verdadeiras ou serem falsas, mas isso deve ser definido, constante e imutvel. Assim, so proposies as alternativas I, III, IV e V.

12

Resposta: letra E. Questo 3 FCC/TRE-PI/Ana. Jud./2009 Considere as trs informaes dadas a seguir, todas verdadeiras. Se o candidato X for eleito prefeito, ento Y ser nomeado secretrio de sade. Se Y for nomeado secretrio de sade, ento Z ser promovido a diretor do hospital central. Se Z for promovido a diretor do hospital central, ento haver aumento do nmero de leitos.

Sabendo que Z no foi promovido a diretor do hospital central, correto concluir que (A) o candidato X pode ou no ter sido eleito prefeito. (B) Y pode ou no ter sido nomeado secretrio de sade. (C) o nmero de leitos do hospital central pode ou no ter aumentado. (D) o candidato X certamente foi eleito prefeito. (E) o nmero de leitos do hospital central certamente no aumentou.

Nessa questo vamos treinar o que aprendemos na questo 1. Relembrando: a chave para resolver esse tipo de questo procurar uma afirmao com valor lgico conhecido. Uma afirmao sem conectivos que precisemos desvendar. Uma afirmao prontinha!!! Essa afirmao, s vezes, fornecida suavemente, sem que percebamos!! Reparem na seguinte afirmao do enunciado: Sabendo que Z no foi promovido a diretor do hospital central... Ela no est prontinha?? O Z no foi promovido e pronto! Algo que sabemos! Para facilitar a resoluo da questo, vou ensinar a vocs algo que, muitas vezes, at cobrado em prova. o uso da negao. Vejamos o seguinte:

Z foi promovido a diretor

Z no foi promovido a diretor

Negao da proposio!

13

A negao muitas vezes representada por um ~ (til). Ou seja, se tivermos: Z promovido = q ento Z no promovido = ~q.

Voltando para a questo, j sabemos, ento, que Z no foi promovido. Vamos preencher nas frases (da mesma forma como fizemos na questo 1)? OBS: na hora da prova, utilizem o prprio enunciado para preencher!

Se o candidato X for eleito prefeito, ento Y ser nomeado secretrio de sade.

Se Y for nomeado secretrio de sade, ento Z ser promovido a diretor do hospital central.

Se Z for promovido a diretor do hospital central, ento haver aumento do nmero de leitos.

V Sabendo que Z no foi promovido a diretor do hospital central, correto concluir que

Se Z no foi promovido, todas as sentenas que disserem que ele foi esto falsas. A 2 e a 3 sentena afirmam isso. Ou seja, falsas! Completando:

14

Se o candidato X for eleito prefeito, ento Y ser nomeado secretrio de sade.

F Se Y for nomeado secretrio de sade, ento Z ser promovido a diretor do hospital central.

F Se Z for promovido a diretor do hospital central, ento haver aumento do nmero de leitos.

V Sabendo que Z no foi promovido a diretor do hospital central, correto concluir que

Agora devemos avaliar os conectivos acima. Temos 3 Se... Ento. A regra fundamental deste conectivo que a proposio composta no ser vlida (verdadeira) apenas no caso de:

Se V ento F = F
J o enunciado diz que todas as proposies so verdadeiras. Ou seja, gravem isso ( a regrinha mais importante deste assunto): se a segunda proposio do Se...ento for falsa, a primeira deve obrigatoriamente ser falsa tambm! S assim a frase toda ser verdadeira. A segunda proposio do enunciado apresenta um caso como esse. Completando esta informao no nosso enunciado:

15

Se o candidato X for eleito prefeito, ento Y ser nomeado secretrio de sade.

F F Se Y for nomeado secretrio de sade, ento Z ser promovido a diretor do hospital central.

F Se Z for promovido a diretor do hospital central, ento haver aumento do nmero de leitos.

V Sabendo que Z no foi promovido a diretor do hospital central, correto concluir que

Com isso, acabamos de descobrir que Y no vai ser nomeado secretrio de sade, informao que tambm est presente na primeira afirmativa do enunciado. J sabemos que ela tambm falsa, certo? F Se o candidato X for eleito prefeito, ento Y ser nomeado secretrio de sade. F F Se Y for nomeado secretrio de sade, ento Z ser promovido a diretor do hospital central. F Se Z for promovido a diretor do hospital central, ento haver aumento do nmero de leitos. V Sabendo que Z no foi promovido a diretor do hospital central, correto concluir que

Temos um caso igualzinho ao anterior!!! Segunda proposio da frase falsa, com conectivo Se...ento... Primeira proposio falsa tambm!!! Viram, pessoal, com essa regrinha matamos quase toda a questo... ela tima!!! 16

F F Se o candidato X for eleito prefeito, ento Y ser nomeado secretrio de sade.

F F Se Y for nomeado secretrio de sade, ento Z ser promovido a diretor do hospital central.

F Se Z for promovido a diretor do hospital central, ento haver aumento do nmero de leitos.

V Sabendo que Z no foi promovido a diretor do hospital central, correto concluir que

A nica parte do enunciado que ficou sem ter seu valor lgico descoberto a segunda parte da terceira afirmao. Isso significa que no sabemos se ela falsa ou verdadeira, ou seja, assertivas da questo que pedirem para confirmar se ela verdadeira esto falsas, ok? Ento, apenas para organizar as informaes obtidas, sabemos que: X no ser eleito a prefeito; Y no ser nomeado secretrio de sade; Z no ser promovido a diretor do hospital.

No sabemos se haver ou no aumento no nmero de leitos. Vamos para as alternativas? A) o candidato X pode ou no ter sido eleito prefeito. (Falso, sabemos que o candidato X no foi eleito). (B) Y pode ou no ter sido nomeado secretrio de sade. (Falso, sabemos que Y no foi nomeado). (C) o nmero de leitos do hospital central pode ou no ter aumentado. (Verdadeiro, ele pode ter aumentado ou no, no sabemos!). (D) o candidato X certamente foi eleito prefeito. (Falso, sabemos que o candidato X no foi eleito). (E) o nmero de leitos do hospital central certamente no aumentou. (Falso, no sabemos se aumentou ou no!). 17

Resposta: Letra C. Questo 4 FCC/TRE-PI/Ana. Jud./2009 Dadas as proposies simples p e q, tais que p verdadeira e q falsa, considere as seguintes proposies compostas: (1) p ^ q ; (2) ~p q ; (3) ~(p v ~q) ; (4) ~(p q) Quantas dessas proposies compostas so verdadeiras? (A) Nenhuma. (B) Apenas uma. (C) Apenas duas. (D) Apenas trs. (E) Quatro. Mais uma questo para consolidar nossos conhecimentos nessa primeira parte da matria. Vimos na tabela apresentada na primeira questo que os conectivos tambm podem ser representados por smbolos. Revisando:

SMBOLOS DOS CONECTIVOS

e
Smbolo:

^ ou
Smbolo:

v ou... ou
Smbolo:

v Se...ento
Smbolo:

se e somente se

18

Smbolo:

Os smbolos so mais utilizados quando as proposies so substitudas por letras. Por exemplo: A Espanha ganhou a Copa e a Holanda ficou em segundo. A Espanha ganhou a Copa = p A Holanda ficou em segundo = q e=^ A frase, ento, fica: p^q Entendido? No nada difcil, apenas uma maneira diferente de escrever as proposies. Vamos voltar questo. O enunciado diz que p verdadeira e q falsa, e pede que analisemos as proposies, para saber quantas proposies compostas so verdadeiras. o que faremos! (1) p ^ q; Fazendo como sempre fazemos: V F

p^q
Pela tabela da primeira questo, sabemos que, quando h o conectivo e, a proposio composta s ser verdadeira se todas as proposies que a formarem forem tambm verdadeiras. Ou seja, a proposio acima falsa. (2) ~p q; J vimos isso, mas no custa lembrar. ~p a negao de p. Se p verdadeiro, ~p falso, ok? Fazendo como sempre fazemos:

~p q
19

Tambm sabemos que o nosso velho conectivo Se...ento, e que proposies com este conectivo s so falsas se a primeira parte for verdadeira e a segunda for falsa. Logo, a proposio apresentada verdadeira. (3) ~(p v ~q); Nesta proposio, a negao vem fora tambm. como se fosse o -1 da Matemtica. Acharemos um valor para o que est dentro do parnteses, e a resposta ser o contrrio (devido ao parnteses e a negao fora dele). V V

~(p v ~q)
Tambm sabemos que v o conectivo Ou, e que proposies com este conectivo s so falsas se uma das proposies for falsa. Assim, o que est dentro do parnteses verdadeiro. Mas fora dele h a negao de tudo o que est dentro. Ou seja, a proposio falsa. (4) ~(p q) Nesta proposio, tambm temos negao fora. O smbolo

indica o conectivo

se e somente se.
V F

~(p q)
O conectivo se e somente se indica que so verdadeiras proposies com termos de valor lgico igual ou tudo verdadeiro, ou tudo falso. No o que temos aqui, certo? Temos um V e um F... ou seja, a parte dentro do parnteses falsa. Como h uma negao fora do parnteses, o resultado a proposio toda ser verdadeira. Dessa forma, temos duas proposies verdadeiras. Resposta: Letra C.

20

Questo 5 FCC/TRE-GO/Tc. Jud./2009 Suponha que a seguinte afirmao verdadeira: Se no vou viajar nas frias, ento vivo menos. Uma sentena que equivale logicamente afirmao dada (A) Se vou viajar nas frias, ento vivo mais. (B) Se vivo menos ento no vou viajar nas frias. (C) No verdade que, se vou viajar nas frias ento vivo mais. (D) Vou viajar nas frias e vivo mais. (E) Vou viajar nas frias ou vivo menos. Agora falaremos sobre sentenas equivalentes. Isso mesmo! Uma sentena pode equivaler a outra, com outros conectivo e valores lgicos. A tabela abaixo esquematiza: PROPOSIES EQUIVALENTES PROPO SIO EXEMPLO PROPOSIO EQUIVALENTE RESULTADO

pq

Se a Copa foi na frica do Sul ento


a Espanha ganhoua.

~q ~p ~p v q

Se a Espanha no ganhou a Copa ento


a Copa no foi na frica do Sul. A Copa no foi na frica do Sul ou a Espanha ganhou-a.

pq

A Copa foi na frica do Sul se e

Se a Copa foi na frica do Sul ento a (p q) ^ (q p)


Espanha ganhou-a e Se a Espanha ganhou a Copa ento a Copa foi na frica do Sul. A Copa foi na frica do Sul se e somente

somente se a
Espanha ganhou-a.

pvq

Ou a Copa foi na frica do Sul ou a


Holanda ganhou-a.

p ~q

se a Holanda no
ganhou a Copa. A Copa no foi na frica do Sul se e

~p q

somente se a
21

Holanda ganhou-a. A proposio proposta no enunciado : Se no vou viajar nas frias, ento vivo menos. Ela pode ser rescrita da seguinte forma: No vou viajar nas frias = p Vivo menos = q

pq
J vimos que esta proposio possui dois equivalentes: ~q ~p e ~p v q. Cada uma delas significa: ~q ~p = Se no vivo menos ento vou viajar nas frias. ~p v q = Vou viajar nas frias ou vivo menos. A segunda equivalente exatamente a alternativa E. Resposta: letra E.

Questo 6 FCC/TS-SE/Tc. Jud./2009 Considere as seguintes premissas: p : Trabalhar saudvel q : O cigarro mata. A afirmao Trabalhar no saudvel" ou "o cigarro mata FALSA se (A) p falsa e ~q falsa. (B) p falsa e q falsa. (C) p e q so verdadeiras. (D) p verdadeira e q falsa. (E) ~p verdadeira e q falsa. Essa questo pode ser resolvida com os conhecimentos que j possumos. O enunciado prope a seguinte proposio: Trabalhar no saudvel" ou "o cigarro mata

22

A proposio pode ser rescrita da seguinte forma:

~p v q
O conectivo presente nessa proposio o ou. J sabemos que, com esse conectivo, a proposio s est falsa se todos os termos forem falsos. Ou seja: F F Trabalhar no saudvel" ou "o cigarro mata Para Trabalhar no saudvel" ser falso, Trabalhar saudvel" deve ser verdadeiro. Ou seja, p deve ser verdadeiro. J "o cigarro mata deve ser falso, ou seja, q deve ser falso. Resposta: Letra D. Questo 7 FCC/TRE-PI/Tc. Jud./2009 Um dos novos funcionrios de um cartrio, responsvel por orientar o pblico, recebeu a seguinte instruo: Se uma pessoa precisar autenticar documentos, encaminhe-a ao setor verde. Considerando que essa instruo sempre cumprida corretamente, podese concluir que, necessariamente, (A) uma pessoa que no precise autenticar documentos nunca encaminhada ao setor verde. (B) toda pessoa encaminhada ao setor verde precisa autenticar documentos. (C) somente as pessoas que precisam autenticar documentos so encaminhadas ao setor verde. (D) a nica funo das pessoas que trabalham no setor verde autenticar documentos. (E) toda pessoa que no encaminhada ao setor verde no precisa autenticar documentos. Esta questo tambm consolida conhecimentos j vistos. O enunciado traz a seguinte proposio:

23

Se uma pessoa precisar autenticar documentos, encaminhe-a ao setor verde. Sabemos que ela utiliza a proposio Se...ento, ou seja, s h uma maneira de ser falsa: se a primeira parte da proposio composta for verdadeira e a segunda falsa. O enunciado diz, inclusive, que a frase acima verdadeira. Portanto, h 3 opes para ela: Se F, ento V; Se F, ento F; Se V, ento V. Vamos analisar cada alternativa, ento, para ver se alguma delas no se enquadra na definio acima. (A) uma pessoa que no precise autenticar documentos nunca encaminhada ao setor verde. Esta frase apresenta a variao Se F, ento F da frase apresentada no enunciado, acima. Necessariamente, uma pessoa que no precise autenticar documentos nunca encaminhada ao setor verde? Errado!!! Pode sim!! Conforme vimos acima, h a opo Se F, ento V para esta frase, tambm. Ou seja, a pessoa pode no precisar autenticar documentos e ser encaminhada ao setor verde. (B) toda pessoa encaminhada ao setor verde precisa autenticar documentos. Essa frase apresenta um equivalente lgico da frase apresentada no enunciado. Vejamos: Frase do enunciado: Se uma pessoa precisar autenticar documentos, encaminhe-a ao setor verde. Ou seja, transformando em incgnitas: p q Frase da alternativa: toda pessoa encaminhada ao setor verde precisa autenticar documentos. O conectivo Toda quer dizer o mesmo que Se...ento. Ou seja, como se a frase dissesse: Se a pessoa encaminhada ao setor verde, ento ela precisa autenticar documentos. Transformando em incgnitas: q p Pelo que vimos quando comentamos sobre os equivalentes lgicos, p q igual a q p? No!!!! p q possui dois equivalentes: ~p v q e ~q p. Desta forma, uma pessoa pode ser encaminhada ao setor verde sem necessariamente precisar autenticar documentos.

24

(C) somente as pessoas que precisam autenticar documentos so encaminhadas ao setor verde. O conectivo Somente equivale a Ento...Se (Se...ento com os termos trocados). Ou seja, como se a frase dissesse: Se as pessoas so encaminhadas ao setor verde, ento elas precisam autenticar documentos. Ou seja, q p. A explicao da letra B vale aqui, pois ambas alternativas (B e C) significam a mesma coisa. Alternativa falsa! (D) a nica funo das pessoas que trabalham no setor verde autenticar documentos. Essa questo nem precisa de Raciocnio Lgico... vocs no acham que ela foi um pouco longe demais??? Ora, no se pode concluir que a nica funo das pessoas do setor autenticar documentos... Bem, para resolv-la usando os ensinamentos j vistos, podemos comparar a expresso a nica funo com o conectivo Se...ento. Percebam: quando a questo diz que a nica funo das pessoas do setor verde autenticar documentos, ela no quer dizer Se a pessoa trabalha no setor verde, ela autentica documentos???? Sim!! E podemos concluir isso? No!!! Alternativa falsa. (E) toda pessoa que no encaminhada ao setor verde no precisa autenticar documentos. Vamos aplicar o que diz essa alternativa na frase do enunciado? Ela quer saber o que acontece se a pessoa no encaminhada ao setor verde. Ou seja, ser encaminhada ao setor verde falso. Colocando na frase do enunciado: F Se uma pessoa precisar autenticar documentos, encaminhe-a ao setor verde. A nica possibilidade para esta proposio ser verdadeira dessa forma que a primeira parte da frase (pessoa precisar autenticar documentos) seja tambm falsa. No esqueam dessa regrinha bsica que j falamos tantas vezes: Se V, ento F invlido!! Ou seja, a frase fica:

25

F F Se uma pessoa precisar autenticar documentos, encaminhe-a ao setor verde. Dessa forma, sabemos que se uma pessoa precisar autenticar documentos, ela obrigatoriamente ir ao setor verde. Assim, se ela no encaminhada ao setor verde, porque no precisa autenticar documentos. Exatamente o que conclui a alternativa E. Resposta: Letra E. Questo 8 FCC/TRT-PE/Tc. Jud./2006 As afirmaes seguintes so resultados de uma pesquisa feita entre os funcionrios de certa empresa.

Todo indivduo que fuma tem bronquite. Todo indivduo que tem bronquite costuma faltar ao trabalho. Relativamente a esses resultados, correto concluir que (A) existem funcionrios fumantes que no faltam ao trabalho. (B) todo funcionrio que tem bronquite fumante. (C) todo funcionrio fumante costuma faltar ao trabalho. (D) possvel que exista algum funcionrio que tenha bronquite e no falte habitualmente ao trabalho. (E) possvel que exista algum funcionrio que seja fumante e no tenha bronquite.

Essa questo ser til para aprendermos um novo assunto: os diagramas lgicos. No existe muita teoria sobre esse assunto, e ele bem didtico pois utiliza para resoluo os diagramas, representando os conjuntos de elementos. Ns vamos aprender fazendo, ou seja, atravs da prpria questo. Sem delongas!!!

26

A questo diz que todo indivduo que fuma tem bronquite. Ou seja, se a pessoa fuma, ela tem bronquite. Mas ela pode ter bronquite e no fumar, certo??? Perceberam que o nmero de pessoas que pode ter bronquite maior do que o nmero de pessoas que fuma? Justamente porque ela pode ter bronquite e no fumar. Agora vamos representar essa concluso em um diagrama:

Indivduos com bronquite

Indivduos que fumam

Em seguida, a questo comenta que todo indivduo que tem bronquite costuma faltar ao trabalho. Ou seja, pode haver faltas ao trabalho por diversos motivos, um deles bronquite. Mas se o indivduo tiver bronquite fato: ele costumar faltar ao trabalho. Ou seja, o costuma faltar ao trabalho engloba todos os indivduos com bronquite, que por sua vez engloba todos aqueles que costumam faltar ao trabalho. No diagrama, temos:

Indivduos que costumam faltar ao trabalho Indivduos com bronquite

Indivduos que fumam

27

Algumas concluses que podemos tirar: a palavra Todo sempre acompanha o evento que est includo em outro maior. Exemplo: Todo indivduo que fuma tem bronquite. Vamos analisar cada uma das alternativas? (A) existem funcionrios fumantes que no faltam ao trabalho. Para encontrar a resposta, utilizamos nosso diagrama. Vamos marcar um A dentro de funcionrios fumantes:

Indivduos que costumam faltar ao trabalho Indivduos com bronquite

Indivduos que fumam

Pelo diagrama, podemos ver que todos os indivduos que fumam costumam faltar ao trabalho. Logo, a alternativa est incorreta. (B) todo funcionrio que tem bronquite fumante. Vamos marcar um B no diagrama reservado aos indivduos com bronquite, para ver se eles compreendem os fumantes.

28

Indivduos que costumam faltar ao trabalho Indivduos com bronquite

B
Indivduos que fumam

Pelo diagrama, podemos ver que podem existir funcionrios com bronquite no includos naqueles que fumam. Percebam que existem dois Bs: um includo tambm dentro daqueles que fumam, e um fora. Portanto, a assertiva est errada. (C) todo funcionrio fumante costuma faltar ao trabalho. Mais uma vez, veremos a assertiva no diagrama, indicando com um C:

Indivduos que costumam faltar ao trabalho Indivduos com bronquite

Indivduos que fumam

29

No existe a possibilidade de haver indivduos que fumam e que estejam foram do crculo grande, que compreende os indivduos que costumam faltar ao trabalho. Ou seja, essa a alternativa correta. (D) possvel que exista algum funcionrio que tenha bronquite e no falte habitualmente ao trabalho. (E) possvel que exista algum funcionrio que seja fumante e no tenha bronquite. Mais uma vez, recorremos ao diagrama, indicando com a letra D e E as respectivas respostas:

Indivduos que costumam faltar ao trabalho Indivduos com bronquite

E
Indivduos que fumam

Vejam que todos os funcionrios com bronquite se incluem nos que costumam faltar ao trabalho. E todos os indivduos que fumam se incluem nos que possuem bronquite. Portanto, ambas alternativas esto erradas. Resposta: Letra C

30

Questo 9 FCC/MPE-AP/Tc. Adm./2009 O esquema de diagramas mostra situao socioeconmica de cinco homens em um levantamento feito na comunidade em que vivem. As situaes levantadas foram: estar ou no empregado; estar ou no endividado; possuir ou no um veculo prprio; possuir ou no casa prpria. Situar-se dentro de determinado diagrama significa apresentar a situao indicada.

Analisando o diagrama, correto afirmar que (A) A possui casa prpria, est empregado e endividado, mas no possui veculo prprio. (B) B possui veculo prprio, est empregado, mas no possui casa prpria nem est endividado. (C) C est endividado e empregado, no possui casa prpria nem veculo prprio. (D) D possui casa prpria, est endividado e empregado, mas no possui veculo prprio. (E) E no est empregado nem endividado, possui veculo prprio, mas no possui casa prpria Que beleza de questo!!! J veio com o diagrama prontinho!! Coisa boa... Vamos, ento, direto analisar as alternativas: (A) A possui casa prpria, est empregado e endividado, mas no possui veculo prprio.

31

A primeira coisa a fazer encontrar a letra A no diagrama. Podemos ver que ela est dentro do crculo de Estar empregado e Estar endividado, mas no est dentro do crculo de Possuir veculo prprio e Possuir casa prpria. Como a assertiva diz que A possui casa prpria, est incorreta. (B) B possui veculo prprio, est empregado, mas no possui casa prpria nem est endividado. Encontrando B no diagrama, percebemos que ele est dentro do crculo de Possuir veculo prprio, Estar endividado e Estar empregado, mas no est dentro do crculo de e Possuir casa prpria. Como a assertiva diz que B no est endividado, est incorreta. (C) C est endividado e empregado, no possui casa prpria nem veculo prprio. No diagrama, podemos ver que C est dentro do crculo de Possuir veculo prprio e Estar endividado, mas no est dentro do crculo de Estar empregado e Possuir casa prpria. Como a assertiva diz que C est empregado, est incorreta. (D) D possui casa prpria, est endividado e empregado, mas no possui veculo prprio. Podemos ver que D est dentro do crculo de Estar endividado e Possuir casa prpria, mas no est dentro do crculo de Estar empregado e Possuir veculo prprio. Como a assertiva diz que D est empregado, est incorreta. (E) E no est empregado nem endividado, possui veculo prprio, mas no possui casa prpria J E est apenas dentro do crculo de Possuir veculo prprio. De todos os outros crculos, est fora. Assertiva correta. Resposta: letra E.

32

Questo 10 FCC/MPE-AP/Tc. Adm./2009 Francisco, Carlos e Roberto so os nicos funcionrios de um escritrio, sendo um deles digitador, outro montador de computadores e o outro programador. A ficha de trabalho mostra que um dos funcionrios tem 28 anos, outro 30 anos e outro 35 anos. O programador, que amigo de Carlos, no o mais velho de todos. Roberto mexe em seu trabalho com parafusos, placas, fontes, gabinetes e fios. Sabe-se ainda que o funcionrio mais novo digitador. Nas condies dadas, correto afirmar que (A) Francisco tem 30 anos e digitador. (B) Carlos tem 28 anos e montador de computadores. (C) Roberto tem 30 anos e montador de computadores. (D) Francisco tem 35 anos e programador. (E) Carlos tem 28 anos e digitador. Essa questo assusta um pouco, eu sei! Mas s porque ainda no aprendemos o assunto de Associao Lgica, o qual veremos agora. Nas questes desse assunto, o enunciado traz diversas informaes que devem ser cruzadas para se chegar a uma concluso. Vejam s: 1) Existem trs funcionrios: Francisco, Carlos e Roberto; 2) Cada um deles possui uma profisso: digitador, montador de computadores e programador; 3) Cada um deles possui uma idade: 28, 30 ou 35 anos. Alm disso, o enunciado fornece dados isolados, cruzando duas dessas informaes. So eles: 1) O programador no Carlos; 2) O programador no o mais velho; 3) Roberto mexe com parafusos, placas, fontes, gabinetes e fios (ou seja, no digita nem programa, o montador de computadores); 4) O funcionrio mais novo digitador. E agora, como resolver?? O primeiro passo, em questes como essa, montar uma tabela. Na vertical, colocamos um rol de informaes, e, na horizontal, dois ou mais rol, conforme

33

forem necessrios. No nosso caso, na vertical colocaremos o rol de funcionrios, e na horizontal a profisso e a idade. Da seguinte forma: Nome/Profisso/Idade Digitador Francisco Carlos Roberto Montador Programador 28 30 35

Temos que ter em mente o seguinte: 1) Cada um possuir uma caracterstica (no haver duas pessoas com a mesma idade e nem a mesma profisso); 2) Quando for VERDADE que algum possua alguma caracterstica, essa caracterstica ser MENTIRA para os demais. Por exemplo: se Roberto o montador de computadores (ou seja, isso VERDADE), claro que nem Francisco nem Carlos so montadores de computadores. Agora, temos que completar as tabelas com as informaes que temos. Primeira informao: 1) O programador no Carlos; Colocamos essa informao na tabela da seguinte forma: MENTIRA que Carlos o programador. Colocaremos um M na clula (caixinha da tabela) que cruza Carlos e Programador: Nome/Profisso/Idade Digitador Francisco Carlos Roberto Montador Programador 28 M 30 35

2) O programador no o mais velho; Esta uma informao que ainda no conseguimos colocar na tabela, pois no h nenhuma clula cruzando essas informaes. 3) Roberto mexe com parafusos, placas, fontes, gabinetes e fios (ou seja, no digita nem programa, o montador de computadores); Como VERDADE que Roberto o Montador, colocamos um V na caixinha que cruza essas informaes. E, agora vem o pulo do gato!!! Se Roberto o Montador, os outros funcionrios no so montadores, certo? E nem Roberto Digitador ou Programador! Podemos preencher como M as respectivas clulas! Veja abaixo:

34

Nome/Profisso/Idade Digitador Francisco Carlos Roberto M

Montador Programador 28 M M M V M

30

35

Agora, repare bem!!!! Olhe para a tabela, mais especificamente para a linha com o nome de Carlos. Voc v que mentira que ele o Montador ou o Programador, certo? Ou seja, ele s pode ser o Digitador!!! Vamos preencher essa clula com um V. Tambm podemos preencher os demais da coluna com M, afinal, se Carlos digitador, ningum mais ! Nome/Profisso/Idade Digitador Francisco M Carlos V Roberto M Montador Programador 28 M M M V M 30 35

Finalmente, na linha de Francisco, temos que MENTIRA que ele Digitador ou Montador. Ou seja, ele Programador. Podemos preencher com um V a respectiva clula. Nome/Profisso/Idade Digitador Francisco M Carlos V Roberto M Montador Programador 28 M V M M V M 30 35

Pronto!!! Agora sabemos as profisses de cada um! Francisco o Programador; Carlos o digitador; Roberto o Montador.

Podemos, inclusive, voltar para a informao 2, que diz que o Programador no o mais velho. Isso significa que Francisco (o Programador) no possui 35 anos. Vamos completar a tabela: Nome/Profisso/Idade Digitador Francisco M Carlos V Roberto M Montador Programador M V M M V M 28 30 35 M

Finalmente, passamos para a ltima informao. 4) O funcionrio mais novo digitador.

35

Sabemos que Carlos o digitador. Ou seja, Carlos o mais novo, possui 28 anos. Vamos completar a tabela, assinalando com um V essa clula e com um M as clulas que trazem informao contrria: Nome/Profisso/Idade Digitador Francisco M Carlos V Roberto M Montador Programador M V M M V M 28 M V M 30 M 35 M M

Agora, repare a linha de Francisco. Apenas a clula de 30 anos est vazia, e as demais clulas de idade confirmam que ele no possui nem 28 nem 35 anos. Ou seja, ele possui 30 anos. Podemos preencher essa clula com um V e a clula que indica Roberto como tendo 30 anos com um M. Nome/Profisso/Idade Digitador Francisco M Carlos V Roberto M Montador Programador M V M M V M 28 M V M 30 V M M 35 M M

Finalmente, restou uma clula a ser preenchida, a que indica ter Roberto 35 anos. Nome/Profisso/Idade Digitador Francisco M Carlos V Roberto M Montador Programador M V M M V M 28 M V M 30 V M M 35 M M V

Pronto, tabela completa!!! Esse sempre o nosso objetivo preenchendo a tabela, ok pessoal? Persiga-o na hora da prova! Agora basta verificar que alternativa da questo bate com as informaes da tabela. Verifica-se que a letra E. Resposta: Letra E.

36

2. Memorex CONECTIVOS CONECTIVO E SMBOLO NOME DE GUERRA SIGNIFICADO A proposio composta s ser verdadeira se ambas as proposies simples forem verdadeiras. Conjuno Ou seja: VeV=V VeF=F FeV=F FeF=F Se uma das proposies simples for verdadeira, a proposio composta j ser verdadeira. Dessa forma, ela s ser falsa se ambas as proposies simples forem falsas em todos os outros casos, a proposio composta ser sempre verdadeira! Ou seja: V ou V = V V ou F = V F ou V = V F ou F = F Se as proposies simples tiverem mesmo valor lgico (Verdadeiro/Falso), a proposio ser sempre Falsa. Dessa forma, a proposio composta s ser verdadeira se uma EXEMPLOS A Espanha ganhou a Copa de 2010 e a Holanda ficou em segundo. Valor lgico: V e V = V (ou seja, a proposio composta Verdadeira)

e
Smbolo:

ou
Smbolo: Disjuno

A Espanha ganhou a Copa de 2010 ou o Brasil ganhou a Copa. Valor lgico: V ou F = V (ou seja, a proposio composta Verdadeira)

ou... ou
Smbolo: Disjuno Exclusiva

Ou a Espanha ganhou a Copa ou o


Brasil ganhou a Copa. Valor lgico: ou V

ou V = F
(ou seja, a proposio

37

das proposies simples for verdadeira e a outra falsa (e vice-versa). Ou seja:

composta Falsa)

ou V ou V = F ou V ou F = V ou F ou V = V ou F ou F = F
OBS: Reparem que a diferena para o caso anterior (o ou simples, que no caso de ou V

ou V a proposio ser
Falsa!! Nos outros casos... nada muda! A primeira proposio simples exprime uma condio para a segunda. Ou seja:

Se...ento
Smbolo: Condicional

Se V ento V = V Se V ento F = F Se F ento V = V Se F ento F = V


OBS: Reparem que neste conectivo, o nico caso de proposio composta Falsa ocorre no caso Se V ento F quando a primeira proposio Verdadeira e a segunda Falsa.

Se a Espanha
ganhou a Copa ento o Brasil ganhou a Copa. Valor lgico: Se V

ento F = F (ou seja, a proposio composta Falsa)

se e somente se

Bicondicional

A primeira proposio simples exprime uma condio para a

A Espanha ganhou a Copa se e

somente se o
38

Smbolo:

segunda, e a segunda tambm exprime uma condio para a primeira. Ou seja: V se

Brasil ganhou a Copa. Valor lgico: V se

somente se F = F
(ou seja, a proposio composta Falsa)

e somente se V = V V se e somente se F = F F se e somente se V = F F se e somente se F = V


OBS: Reparem que este conectivo o contrrio do ou... ou! Vejam s:

ou... ou: valor lgico igual: Falso valor lgico diferente: Verdadeiro se e somente se:
valor lgico igual: Verdadeiro valor lgico diferente: Falso

39

PROPOSIES EQUIVALENTES PROPO SIO EXEMPLO PROPOSIO EQUIVALENTE RESULTADO

pq

Se a Copa foi na frica do Sul ento


a Espanha ganhoua.

~q ~p ~p v q

Se a Espanha no ganhou a Copa ento


a Copa no foi na frica do Sul. A Copa no foi na frica do Sul ou a Espanha ganhou-a.

pq

A Copa foi na frica do Sul se e

Se a Copa foi na frica do Sul ento a (p q) ^ (q p)


Espanha ganhou-a e Se a Espanha ganhou a Copa ento a Copa foi na frica do Sul. A Copa foi na frica do Sul se e somente

somente se a
Espanha ganhou-a.

pvq

Ou a Copa foi na frica do Sul ou a


Holanda ganhou-a.

p ~q

se a Holanda no
ganhou a Copa. A Copa no foi na frica do Sul se e

~p q

somente se a
Holanda ganhou-a.

40

3. Lista das questes abordadas em aula Questo 1 FCC/TCE-SP/2010 Certo dia, cinco Agentes de um mesmo setor do Tribunal de Contas do Estado de So Paulo Amarilis, Benivaldo, Corifeu, Divino e Esmeralda foram convocados para uma reunio em que se discutiria a implantao de um novo servio de telefonia. Aps a realizao dessa reunio, alguns funcionrios do setor fizeram os seguintes comentrios: Se Divino participou da reunio, ento Esmeralda tambm participou; Se Divino no participou da reunio, ento Corifeu participou; Se Benivaldo ou Corifeu participaram, ento Amarlis no participou; Esmeralda no participou da reunio. Considerando que as afirmaes contidas nos quatro comentrios eram verdadeiras, pode-se concluir com certeza que, alm de Esmeralda, no participaram de tal reunio (A) Amarilis e Benivaldo. (B) Amarilis e Divino. (C) Benivaldo e Corifeu. (D) Benivaldo e Divino. (E) Corifeu e Divino. Questo 2 FCC/TCE-GO/Tc. Jud./200 Uma proposio de uma linguagem uma expresso de tal linguagem que pode ser classificada como verdadeira ou falsa. Com base nessa definio, analise as seguintes expresses: I. 3 + 8 < 13 II. Que horas so? III. Existe um nmero inteiro x tal que 2x > 5. IV. Os tigres so mamferos. V. 36 divisvel por 7. VI. x + y = 5 correto afirmar que so proposies APENAS as expresses (A) I e IV. (B) I e V. (C) II, IV e VI. (D) III, IV e V. (E) I, III, IV e V. Questo 3 FCC/TRE-PI/Ana. Jud./2009

41

Considere as trs informaes dadas a seguir, todas verdadeiras. 1. 2. 3. Se o candidato X for eleito prefeito, ento Y ser nomeado secretrio de sade. Se Y for nomeado secretrio de sade, ento Z ser promovido a diretor do hospital central. Se Z for promovido a diretor do hospital central, ento haver aumento do nmero de leitos.

Sabendo que Z no foi promovido a diretor do hospital central, correto concluir que (A) o candidato X pode ou no ter sido eleito prefeito. (B) Y pode ou no ter sido nomeado secretrio de sade. (C) o nmero de leitos do hospital central pode ou no ter aumentado. (D) o candidato X certamente foi eleito prefeito. (E) o nmero de leitos do hospital central certamente no aumentou. Questo 4 FCC/TRE-PI/Ana. Jud./2009 Dadas as proposies simples p e q, tais que p verdadeira e q falsa, considere as seguintes proposies compostas: 1. p ^ q ; (2) ~p q ; (3) ~(p v ~q) ; (4) ~(p q)

Quantas dessas proposies compostas so verdadeiras? (A) Nenhuma. (B) Apenas uma. (C) Apenas duas. (D) Apenas trs. (E) Quatro. Questo 5 FCC/TRE-GO/Tc. Jud./2009 Suponha que a seguinte afirmao verdadeira: Se no vou viajar nas frias, ento vivo menos. Uma sentena que equivale logicamente afirmao dada (A) Se vou viajar nas frias, ento vivo mais. (B) Se vivo menos ento no vou viajar nas frias. (C) No verdade que, se vou viajar nas frias ento vivo mais. (D) Vou viajar nas frias e vivo mais. (E) Vou viajar nas frias ou vivo menos. 42

Questo 6 FCC/TS-SE/Tc. Jud./2009 Considere as seguintes premissas: p : Trabalhar saudvel q : O cigarro mata. A afirmao Trabalhar no saudvel" ou "o cigarro mata FALSA se (A) p falsa e ~q falsa. (B) p falsa e q falsa. (C) p e q so verdadeiras. (D) p verdadeira e q falsa. (E) ~p verdadeira e q falsa. Questo 7 FCC/TRE-PI/Tc. Jud./2009 Um dos novos funcionrios de um cartrio, responsvel por orientar o pblico, recebeu a seguinte instruo: Se uma pessoa precisar autenticar documentos, encaminhe-a ao setor verde. Considerando que essa instruo sempre cumprida corretamente, pode-se concluir que, necessariamente, (A) uma pessoa que no precise autenticar documentos nunca encaminhada ao setor verde. (B) toda pessoa encaminhada ao setor verde precisa autenticar documentos. (C) somente as pessoas que precisam autenticar documentos so encaminhadas ao setor verde. (D) a nica funo das pessoas que trabalham no setor verde autenticar documentos. (E) toda pessoa que no encaminhada ao setor verde no precisa autenticar documentos. Questo 8 FCC/TRT-PE/Tc. Jud./2006 As afirmaes seguintes so resultados de uma pesquisa feita entre os funcionrios de certa empresa. Todo indivduo que fuma tem bronquite. Todo indivduo que tem bronquite costuma faltar ao trabalho. Relativamente a esses resultados, correto concluir que

43

existem funcionrios fumantes que no faltam ao trabalho. todo funcionrio que tem bronquite fumante. todo funcionrio fumante costuma faltar ao trabalho. possvel que exista algum funcionrio que tenha bronquite e no falte habitualmente ao trabalho. (E) possvel que exista algum funcionrio que seja fumante e no tenha bronquite. Questo 9 FCC/MPE-AP/Tc. Adm./2009 O esquema de diagramas mostra situao socioeconmica de cinco homens em um levantamento feito na comunidade em que vivem. As situaes levantadas foram: estar ou no empregado; estar ou no endividado; possuir ou no um veculo prprio; possuir ou no casa prpria. Situar-se dentro de determinado diagrama significa apresentar a situao indicada.

(A) (B) (C) (D)

Analisando o diagrama, correto afirmar que (A) A possui casa prpria, est empregado e endividado, mas no possui veculo prprio. (B) B possui veculo prprio, est empregado, mas no possui casa prpria nem est endividado. (C) C est endividado e empregado, no possui casa prpria nem veculo prprio. (D) D possui casa prpria, est endividado e empregado, mas no possui veculo prprio. (E) E no est empregado nem endividado, possui veculo prprio, mas no possui casa prpria Questo 10 FCC/MPE-AP/Tc. Adm./2009

44

Francisco, Carlos e Roberto so os nicos funcionrios de um escritrio, sendo um deles digitador, outro montador de computadores e o outro programador. A ficha de trabalho mostra que um dos funcionrios tem 28 anos, outro 30 anos e outro 35 anos. O programador, que amigo de Carlos, no o mais velho de todos. Roberto mexe em seu trabalho com parafusos, placas, fontes, gabinetes e fios. Sabe-se ainda que o funcionrio mais novo digitador. Nas condies dadas, correto afirmar que (A) (B) (C) (D) (E) Francisco tem 30 anos e digitador. Carlos tem 28 anos e montador de computadores. Roberto tem 30 anos e montador de computadores. Francisco tem 35 anos e programador. Carlos tem 28 anos e digitador.

45

4. Gabarito

1B 2E 3C 4C

5E 6D 7E 8C

9E 10 E

46

Вам также может понравиться