Вы находитесь на странице: 1из 2

** Dictamen de expertos o prueba pericial.

Medio de prueba consistente en un informe u opinin emitidos bajo juramento, por u na persona no relacionada con el litigio, que posee conocimientos cientficos, arts ticos, tcnicos o prcticos sobre hechos controvertidos relacionados con la materia de su conocimiento especial. Al experto se le conoce tambin como perito. ** Necesidad del dictamen de expertos. En un proceso, se espera que el juzgador sea experto en cuanto a las cuestiones jurdicas propias del mismo, sin embargo pueden presentarse situaciones donde exis ta una imposibilidad fsica o una insuficiencia tcnica del juzgador y sea necesaria la intervencin de una persona con conocimientos especiales, que ayuden a probar los hechos discutidos o a determinar las causas y efectos de los mismos. ** Requisitos para ser experto. El CPCM no indica requisitos especiales para ser experto, por lo que en ausencia de normativa expresa o prohibiciones, se interpreta extensivamente. ** Clasificacin doctrinaria de los expertos o peritos. POR EL TIPO DE DICTAMEN QUE PROVEEN. a. Perito Percipiendi: Su funcin es la de verificar la existencia o caractersticas de hechos que el Juez requiere de asistencia perceptiva, especialmente de hechos tcnicos, cientficos o artsticos. b. Perito deducendi: Tiene la finalidad de asesorar al Juez, respecto a los hechos controvertidos para deducir datos, causas, efectos y cuantificaci ones. POR LA FORMA EN QUE INICIA SU PARTICIPACION EN EL PROCESO. a. Perito propuesto por las partes: El juez realiza el encargo al perito de presentar dictamen, por solicitud de alguno de los litigantes. b. Perito Necesario: Su participacin es determinada y requerida por la pr opia ley. ** Proposicin de la prueba de dictamen de expertos. El paso previo antes de proponer la prueba de dictamen de expertos es el ofrecim iento en forma general de la misma, realizada en el escrito de demanda o contest acin de demanda. Posteriormente ya es propuesta de modo especfico, debiendo ser so licitada por la parte interesada, expresando detalladamente la informacin que se espera obtener del dictamen. Luego de realizada dicha solicitud, el juez le da a udiencia a la otra parte por dos das, con el fin de brindarle la opcin de adherirs e a la la solicitud, agregando nuevos elementos o impugnando los propuestos por la otra parte. ** Designacin, Aceptacin de los expertos. El CPCM establece que cada parte debe designar a un experto, y es de esperarse q ue el perito propuesto por un determinado litigante, defienda en su dictamen los intereses de quien lo ha propuesto, por lo que tambin se establece el nombramien to de un tercer experto que resuelva una posible discordia. Tambin se puede prese ntar el caso de que las partes acuerden la designacin de un slo experto. Por celeridad y economa procesal, el nombramiento de expertos debe hacerse durant e la proposicin de prueba o segun sea el caso, durante la audiencia por prueba pr

opuesta por la otra parte. Si no se realiza esto, el juez realiza el nombramient o de oficio. El juez debe resolver sobre la designacin de los expertos propuestos por las part es, as como nombrar al tercer experto. Despues de recibir la notificacin pertinente, un experto tiene cinco das hbiles par a aceptar el cargo. Si no lo hace o no acepta, la parte interesada puede propone r otro experto, si no lo hace, el juez designa de oficio un experto.