Вы находитесь на странице: 1из 5

SECRETARIO EXPEDIENTE ESCRITO SUMILLA DE DERECHO.

: : : : RECURSO DE QUEJA

A LA SALA PENAL SUPERIOR DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUNUCO. MARCO VILLAVICENCIO GUARDIA, abogado defensor de Jorge Luis Lpez Domnguez, en la investigacin preparatoria que se le sigue por el presunto delito de peculado y otros en agravio del Estado; atentamente digo: I. PETITORIO: Que, en tiempo y forma, es decir, dentro del plazo legal previsto en el numeral 1 literal c) del artculo 414 del cdigo Procesal Penal (tres das) y en cumplimiento de las formalidades generales previstas en el artculo 405 del Cdigo acotado; recurro a vuestra dignsima Sala Penal Superior a efectos de interponer RECURSO DE QUEJA DE DERECHO contra la Resolucin N 05 de fecha 21 de diciembre de 2011, que resuelve DEJAR SIN EFECTO la concesin del recurso de apelacin dictado en audiencia de fecha 14 de diciembre del ao en curso y, por tanto, IMPROCEDENTE el recurso de apelacin interpuesto por el suscrito contra la resolucin nmero 02 de fecha 14 de diciembre del ao en curso, por considerar que el plazo para la interposicin del recurso de apelacin es de tres das y que a la fecha de su interposicin este devena por extemporneo, vulnerando as el derecho que asiste a mi patrocinado al debido proceso y a la pluralidad de instancias, en la investigacin preparatoria seguida contra ste por el presunto delito contra la administracin pblica en su figura delictiva de peculado y otros en agravio del Estado, Expediente N 2291-2011-54 (incidente de tutela de derechos);

esperando que el Superior Jerrquico declare fundada la presente queja, y ordene al inferior jerrquico conceder mi recurso de apelacin contra la resolucin nmero 02 de fecha 14 de diciembre del ao en curso; en razn a los siguientes fundamentos de hecho y de derecho que a continuacin expongo: II. FUNDAMENTO DEL RECURSO DE QUEJA DE DERECHO EN RAZN DE VITIUM IN PROCEDENDO: Las impugnaciones tienen su fundamento jurdico en las discrepancias que existe entre lo resuelto o contenido de la resolucin impugnada y lo dispuesto por la ley. El fundamento de la impugnacin es pblico cuando se busca una mejor justicia y la obligacin de un debido proceso; o tambin un fundamento genrico que es la bsqueda de la legalidad cuando la resolucin que emite el juez la contraviene o la deniega. Se ataca la resolucin del juez cuando se ha incurrido en un

procedimiento o trmite irregular. Es decir, el juez no ha observado o tomado en cuenta las normas procesales establecidas por la ley -VITIUM IN PROCEDENDO-. Obsrvese que no ataca el contenido de la resolucin del juez, sino la forma cmo se ha llevado a cabo el procedimiento. En esta hiptesis no se ataca la providencia como materialmente injusta, sino como resultado o manifestacin de un procedimiento irregular que vicia el origen o la forma del procedimiento. MANZINI 1954. El recurso de queja de derecho es un medio impugnatorio que busca lograr un control de la admisibilidad del recurso por parte de la Corte Suprema de Justicia1, tras su denegatoria por el juez, en caso de denegatoria del recurso de apelacin, o de la Sala Penal Superior, en caso de denegatorio del recurso de casacin (artculo 437 del cdigo Procesal Penal). En trminos de Montn Redondo puede decirse respecto al recurso de queja que no se recurre contra una resolucin judicial por considerarla gravosa en su fondo o forma, sino contra el agravio que se estima causado por la postura del rgano que la dict, impidiendo que sea objeto de un autentico recurso 2. III. FUNDAMENTOS DE HECHO: 1. Que, mediante Resolucin N 05 de fecha 21 de diciembre de 2011, el A Quo del Juzgado de Investigacin Preparatoria de la Corte Superior
1 2

San Martn Castro, Derecho procesal penal, Vol. II. P. 1053. Montn Redondo, Captulo VI: Los medios de impugnacin, p. 366.

de Justicia de Hunuco, resuelve DEJAR SIN EFECTO la concesin del recurso de apelacin dictado en audiencia de fecha 14 de diciembre del ao en curso y, por tanto, IMPROCEDENTE el recurso de apelacin interpuesto por el suscrito contra la resolucin nmero 02 de fecha 14 de diciembre del ao en curso; considerando () Que, el plazo para la interposicin del recurso de apelacin es de tres das, conforme lo establece el inciso c) del artculo 414 del Cdigo Procesal Penal. Tercero.Que, el recurso en referencia tiene como fecha de ingreso el da veinte de diciembre del ao en curso, por lo que deviene en extempornea (). 2. Que, conforme se aprecia de la misma, si bien el A Quo ha denegado mi recurso de apelacin considerando que de conformidad con el inciso c) del artculo 414 del Cdigo Procesal Penal, el cual establece que el plazo para interponer el recurso de queja es de tres das, por lo que a la fecha de interposicin de mi recurso este devena en extemporneo; sin embargo, ste no ha tenido en cuenta que los recursos interpuestos oralmente contra las resoluciones finales expedidas en la audiencia se formalizaran por escrito en el plazo de cinco das, salvo disposicin distinta de la ley, conforme establece el numeral 2 del artculo 405 del Cdigo antes mencionado. 3. Al respecto, es de advertir que la resolucin recurrida en el presente caso es la que resuelve un incidente (tutela de derechos), procesalmente los incidentes son procedimientos qu tienden a resolver controversias de carcter adjetivo relacionadas inmediata y directamente con el asunto principal; razn por la cual es de entenderse que la resolucin recurrida en el presente caso viene a ser la resolucin final que ha resuelto respecto a la tutela de derechos que se ha solicitado en un cuaderno aparte y no en el principal, por lo que en ese orden de ideas debera haberse aplicado el plazo de cinco das establecido en el numeral 2 del artculo 405 del Cdigo Procesal Penal para formalizar mi recurso de apelacin (norma jurdica vulnerada) y no el plazo de tres das establecido en el inciso c) del artculo 414 del mismo cdigo. 4. Asimismo, respecto a la va de tutela de derechos establecido en el numeral 4 del artculo 71 del Cdigo Procesal Penal y solicitada por el suscrito en la presente investigacin preparatoria, es de advertir que siendo evidente la omisin del legislador debido a los

vacos legales que regulan esta figura jurdica los cuales generan ausencia normativa en el Cdigo antes mencionado, esto no justifica la omisin del juez, ya que ste est provisto de poder suficiente para la tutela de los derechos del ciudadano frente a la ausencia de la norma procesal, por lo que no constituye obstculo a la actuacin de la jurisdiccin y al derecho fundamental de la accin ; siendo en la presente investigacin preparatoria que el A Quo no ha tenido en cuenta las normas procesales establecidas por la ley y que son de aplicacin en el presente caso; aplicando por el contrario normas que implican una privacin al derecho a la tutela jurisdiccional efectiva y del derecho a la doble instancia . IV. FUNDAMENTACIN JURDICA: Que fundamento mi pretensin en las siguientes normas legales: Los artculos 404 y 405 del Cdigo Procesal Penal sobre los preceptos generales de la facultad de recurrir y las formalidades del recurso para su admisibilidad. El literal c) del numeral 1 del artculo 414 del mismo cdigo que regula el plazo para la interposicin del presente recurso y que de acuerdo a la notificacin de la recurrida nos encontramos dentro del plazo para interponerlo. Los numerales 1, 3 y 4 del artculo 437 del cdigo acotado respecto a la procedencia y efectos del presente recurso de queja. El numeral 1 del artculo 438 del mismo cdigo por el que precisamos en los fundamentos del presente recurso el motivo de su interposicin invocando asimismo la norma jurdica vulnerada; acompaando al mismo el escrito que motivo la resolucin recurrida; la resolucin recurrida; el escrito en que se recurre; y, la resolucin denegatoria. El numeral 4 del artculo 71 del Cdigo Procesal Penal que establece la facultad de acudir en va de tutela al Juez de la investigacin preparatoria cuando se advierta que se ha vulnerado los derechos del imputado. El numeral 2 del artculo 405 del Cdigo Procesal Penal que establece que los recursos interpuestos oralmente contra las resoluciones finales expedidas en la audiencia se formalizaran por escrito en el plazo de cinco das. POR LO EXPUESTO:

A la Sala Penal Superior, solicito se declare fundada la presente queja, y, consecuentemente, ordene al inferior jerrquico conceder mi recurso de apelacin contra la resolucin nmero 02 de fecha 14 de diciembre del ao en curso por ser de ley. PRIMER OTROS DIGO: Que, adjunto los siguientes anexos: 1.A 1.B 1.C 1.D El escrito de fecha 09 de diciembre de 2011 que motivo la resolucin recurrida. La resolucin recurrida nmero 02 de fecha 14 de diciembre de 2011. El escrito de fecha 20 de diciembre de 2011 en que se recurre. La resolucin denegatoria nmero 05 de fecha 21 de diciembre de 2011. Hunuco, 09 de diciembre de 2011.