Alumno: Diaz Lauria, Alejandro

Consigna: Elegir un grupo que haya trabajado otro compañero

(ver videos) y analizar las cuestiones que estuvimos debatiendo
ayer:

Mi elección para el análisis es el grupo de pertenencia: Viedma

Considero que en el grupo se evidencia la participación tanto

implícita como explicita, que estuvimos manejando en la última
reunión. La variable implícita es difícil de analizar ya que no esta
materializada en dicho grupo, se podría imaginar un “estar al
tanto” fuerte ya que se trata de un lugar de pertenencia, con
relación al investigar o explorar, Viedma cuenta con 4 grupos
dentro del facebook, esto evidencia claramente que los usuarios
antes de unirse a alguno de los grupos indagó los existentes.
Estas variables son difíciles de estimar ya que no hay huellas o
marcas de dicha actividad.

Pasando a lo explicito o activo como comentábamos y

acordamos entre nuestro grupo, la adhesión dentro de
esta variable se evidencia en su cantidad de miembros
son 575 en total, pasando a la publicación en el muro de
dicho grupo (54 comentarios) se pueden ir configurando
ciertos perfiles de usuarios, la mirada retrovisorista y de
añoranza hacia la ciudad son las mas comentadas, en
segundo lugar, los comentarios hacia algún tema
particular de la ciudad es comentado pero no hay
feedback entre los usuarios, un solo usuario utiliza el
muro para algo comercial promocionando su bar, y solo
hay tres casos que recomiendan o sugieren unirse a
algún grupo dentro de facebook.

En el grupo hay 156 fotos que son incluidos por solo 10

de los 575 miembros, todas las fotos muestran distintos
lugares de la ciudad.

En el Foro de debate, solo hay dos temas. Ambos tocan

temas sociales de la ciudad, los dos informan y abren el
debate pero ningún usuario hizo algún comentario al
respecto

El grupo cuenta con solo dos videos, donde la ciudad es

protagonista. Dichos videos fueron subidos por el mismo
usuario.