Вы находитесь на странице: 1из 19

NCIDENTE: REDUCCION DE PENSION ALIMENTCIA. EXPEDIENTE NUM: 351/2008. JESUS CARVAJAL ZAVALA VS. EFRAIN HERNANDEZ ROMERO. C.

JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DEL RAMO FAMILIAR. P R E S E N T E.EFRAIN HERNANDEZ ROMERO, Por mi propio Derecho, sealando como domicilio para or y recibir todo tipo de notificaciones, documentos aun los de carcter personal el Domicilio ubicado en: calle Manuel vila Camacho numero 29 del fraccionamiento Indeco de esta Ciudad, Capital as mismo como autorizadas para recibirla a los C: Julio Cesar Cuellar Contreras y/o Mara del Rosario Contreras Ramrez asimismo se me tenga por nombrado y autorizado como mi abogado para presentar, retirar, asistir a audiencia e intervenir en ellas, como para celebrar cualquier tipo de conciliacin y arreglo en mi nombre al LIC. GERMN CUELLAR CONTRERAS QUIEN ES LICENCIADO EN DERECHO, TITULO PROFESIONAL DEBIDAMENTE REGISTRADO ANTE EL HONORABLE TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA PARA EL ESTADO DE NAYARIT CON NUMERO DE ORDEN 1971 FOJA 156, BAJO EXPEDIENTE NUMERO 95/08 DEL LIBRO VII , quien firma al calce su aceptacin al cargo y leal desempeo, ante usted con el debido respeto comparezco para; EXPONER: Vengo por este medio del presente escrito y por as convenir a los inters del suscrito, con fundamento en el artculo 251 del Cdigo de Procedimientos Civiles del Estado de Nayarit, a promover el INCIDENTE DE REDUCCION DE PENSION ALIMENTICIA, en relacin a la SENTENCIA DEFINITIVA que obra dentro de los autos que integran el presente asunto, decretada a favor de la seora JESUS CARVAJAL ZAVALA quien es la representante legal de mi menor hija VANNESA DANNALI HERNANDEZ CARVAJAL, misma que hasta la fecha he venido proporcionando de acuerdo a la SENTENCIA DEFINITIVA El 25% de mis prestaciones segn Sentencia Definitiva, sin embargo bajo protesta de decir verdad manifiesto que no puedo mas, ya que el suscrito contraje nuevo matrimonio y e procreado otra menor por lo que no alcanza mis ingresos para la manutencin de mi otra menor hija. P R E S T A C I O N E S A).- Solicito la REDUCCIN de la pensin alimenticia que hasta la fecha les proporciono a favor de la seora JESUS CARVAJAL ZAVALA, quien es la representante legal mi menor hija VANNESA DANNALI HERNANDEZ CARVAJAL, actualmente menor de edad. De un 25% a un 15% de mis prestaciones, En virtud de que dicha pensin alimenticia es excesiva e imposible de pagar para el suscrito, aunado a que de acuerdo a la Jurisprudencia, se desprende que para fijar el monto de la pensin alimenticia, el juzgador debe atender a los principios de proporcionalidad y equidad, as como al estado de necesidad del acreedor alimentario y la posibilidad real del deudor para cumplir con su obligacin, sirviendo e apoyo a lo antes mencionado los Criterios Jurisprudenciales, que mas adelante se precisaran.

A N T 1.- En el Juicio

S:

de Divorcio Voluntario con nmero 351/2008 del Juzgado primero de lo mercantil, a que se ha hecho mrito y en relacin al cual se interpone este Incidente de Reduccin de Pensin Alimenticia, as pues en los autos del presente asunto consta una Sentencia definitiva, en la cual se me condeno al pago del 25% de mis prestaciones, sin embargo al momento de dictarse esa Resolucin el suscrito no tenia ninguna otra obligacin, sin embargo hoy en da E CONTRADO NUEVO MATRIMONIO con fecha 29 DE ABRIL DEL 2010 con la SRA. ALMA DELIA RIVERA BOCARDO lo cual acredito con Copia Certificada del Acta de Matrimonio que anexo en copia certificada al presente escrito, con la cual e procreado una menor de nombre DELIA GETZEMANI HERNANDEZ RIVERA lo cual acredito con Copia Certificada del Acta de Nacimiento la cual anexo al presente escrito, por ende hoy en da me es imposible cumplir con la sentencia ya que no me queda liquides para la manutencin de mi otra menor hija, la cual esta sufriendo de carencias ya que me es imposible cumplir con los gastos indispensables como seria, leche, paales, eso sin tomar en cuenta que el suscrito y mi actual conyugue rentamos una casa de la cual se nos cobra una renta mensual de $1,000 (mil pesos m.n.) mas los pagos de agua, luz, gas y nuestra alimentacin dentro de los cuales tengo la necesidad de vestido y calzado).

I.- Tal es el caso que nunca me he desapegado de la obligacin que tengo en pasar pensin alimenticia aavor de mi menor hija de nombre VANNESA DANNALI HERNANDEZ CARVAJAL de la cual se me estuvo asiendo el descuento del 25% de mis prestaciones VIA NOMINA, as pues quiero hacer mencin que la SRA. JESUS CARVAJAL SAVALA representante legal de mi menor hija a pesar de que los descuentos son va nomina

constantemente me ocasiona problemas, ya que si el contador del ayuntamiento del Departamento de Aseo Publico no deposita en tiempo, se deja ir tanto con el suscrito a insultar, e incluso me interpuso una denuncia por abandono de familiares por una cuestin similar, al grado que he tratado de buscar otro empleo donde poder obtener un salario mas decoroso para poder cubrir las necesidades de mis dos menores hijas, as como las necesidades del suscrito, sin embargo no he conseguido otro empleo en relacin a mis capacidades en las cuales me pueda desempear, ya que mi nivel de estudios cursados son hasta SEGUNDO AO DE SECUNDARIA y nunca pude terminarla.

Por otra parte mi ex cnyuge no entiende mi situacin econmica por la cual estoy atravesando, y a pesar de que nunca me he desobligado de mi menor hija en cuestin de pasarle pensin alimenticia me sigue exigiendo que pase incluso una cantidad mas alta, segn ella que porque gano mas, sin entender ella que el descuento es va nomina, aunado a que mi patrn ya proporciono la informacin de cuanto gano, e incluso sealo mi patrn que el suscrito gano por da laborado, por ende cada vez que mi exsposa

me saca del trabajo por mandarme citatorios de la procuradura segn ella porque no le he depositado, ese da que no trabajo por acudir a su citatorio no gano, por consiguiente gano menos y ella misma obtendr menos por pensin alimenticia.

Por otra parte desde que se DICTO SENTENCIA DEFINITIVA la SRA. JESUS CARVAJAL ZAVALA se ha negado a que yo vea a mi hija VANNESA DANNALI HERNANDEZ CARVAJAL, sin expresarme ningn motivo y limitndose a decirme que no me permitir verla y menos que este en contacto con ella. siendo esto por dems incongruente ya que yo le he manifestado en diferentes ocasiones en que voy a ver a mi hija, que es tanto un derecho del suscrito de ver a

mi hija a si como un derecho de mi menor hija estar en contacto con su padre y ella no tiene porque renunciar a un derecho que tiene mi hija de estar con su padre, pero la madre de mi hija esta renuente en no dejarme convivir con mi hija, incluso a veces que me amedrenta o insulta y no entiende razn y explicacin por la situacin que estoy pasando. No omito manifestar a Usted C. Juez Primero de lo Familiar y sin causarle perjuicio a la madre de mi hija la SRA. JESUS CARVAJAL SAVALA, quiero hacer de su conocimiento que ella tambin trabaja y percibe segn tengo entendido un salario decoroso por lo cual es capaz de sufragar algunas necesidades de mi menor hija, por lo tanto se entiende que es susceptible y tiene las capacidades necesarias de tener obligacin con mi menor hija en cuestin de proveer tambin de alimentacin YA QUE LOS PADRES TENEMOS LA OBLIGACION DE SUFRAGAR LOS GASTO DE NUESTRO MENOR HIJA EN UNA 50% CADA UNO. Le solicito a Usted gire atento oficio requirindole al encargado de RECURSOS HUMANOS DEL DEPARTAMENTO DE ASEO PUBLICO DE ESTE H. AYUNTAMIENTO, el desglose o el historial de los depsitos que se han hecho a la a favor de la SRA. JESUS CARVAJAL SAVALA representante legal de mi menor hija VANNESA DANNALI HERNANDEZ CARVAJAL, esto con el fin de acreditar de que mi dicho, es Prueba fehaciente de lo aqu versado y no me he desobligado en ningn momento a pasar el sustento alimenticio a mi menor hijo. Es por eso que le solicito a Usted C. Juez Primero de lo Familiar se me rebaje o se modifique la pensiona alimenticia a la cual fui condenado en SENTENCIA DEFINITIVA. _______ en la cual se me condena al pago del 25% de mis prestaciones descuento que ser va nomina, por concepto de pensin alimenticia a favor de mi

menor hija de nombre VANNESA DANNALI HERNANDEZ CARVAJAL, ES POR ESO QUE SOLICITO QUE LA CANTIDAD SE REBAJE O SE MODIFIQUE AL 15% DE MIS PRESTACIONES, esto acorde a que soy insolvente para cubrir el total de la cantidad, ya que por quedarme sin dinero para los gastos de mi otra menor hija de nombre DELIA GETZEMANI HERNANDEZ RIVERA as como los gastos del suscrito, me e visto obligado a vender y empear casi la totalidad de los muebles de mi casa, as mismo me he visto obligado a endeudarme con prestamistas para poder conseguir un poco de dinero, asimismo reitero que mi intencin no es perjudicar el sano desarrollo de mi menor hija de nombre VANNESA DANNALI HERNANDEZ CARVAJAL ya que jams me desobligare de ella a pesar de que mi situacin econmica sea pauprrima, Sin embargo solicito a su seora tampoco se afecte el sano desarrollo de mi otra menor hija de nombre DELIA GETZEMANI HERNANDEZ RIVERA, por lo tanto solicito se tenga a bien lo peticionado para que se rebaje o se modifique LA SENTENCIA DEFINITIVA a la cantidad del 25% de mis prestaciones al 15% de mis prestaciones. Sirven de apoyo las siguientes Tesis Jurisprudenciales: No. Registro: 913,377 Jurisprudencia Materia(s): Civil Novena poca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Apndice 2000 Tomo: Tomo IV, Civil, Jurisprudencia TCC Tesis: 435 Pgina: 370 Genealoga: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIN Y SU GACETA, NOVENA POCA,

TOMO IV, SEPTIEMBRE DE 1996, PGINA 451, TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO, TESIS XX. J/34.

ALIMENTOS, FORMA DE FIJARSE EL MONTO DE LA PENSIN.Para fijar el monto de la pensin, en trminos generales debe dividirse el ingreso del deudor alimentista entre los acreedores alimentarios y el mismo deudor, dividiendo el cien por ciento del ingreso entre estos ltimos y el propio deudor, por tanto, si al deudor alimentista se le cuenta "como dos personas", tal razonamiento resulta correcto ya que debe atender a sus propias necesidades que por sus circunstancias personales, son mayores frente a sus acreedores.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGSIMO CIRCUITO. Novena poca:

Amparo directo 356/91.-Mara Elena Santiago Mancilla.-19 de septiembre de 1991.-Unanimidad de votos.-Ponente: ngel Surez Torres.-Secretario: Casto Ambrosio Domnguez Bermdez.

Amparo directo 446/93.-Guadalupe Eleria Garca y otros.-2 de septiembre de 1993.-Unanimidad de votos.-Ponente: Mariano Hernndez Torres.-Secretario: No Gutirrez Daz.

Amparo directo 66/95.-Jos Aldo Ziga Villanueva.-27 de abril de 1995.Unanimidad de votos.-Ponente: Carlos Loranca Muoz.-Secretario: Luis Armando Mijangos Robles.

Amparo directo 44/96.-Florinda Lpez Reyes.-6 de junio de 1996.-Unanimidad de

votos.-Ponente: Francisco A. Velasco Santiago.-Secretario: Rafael Len Gonzlez.

Amparo directo 385/96.-Carmen Gallegos Lpez.-8 de agosto de 1996.Unanimidad de votos.-Ponente: ngel Surez Torres.-Secretario: Vctor Alberto Jimnez Santiago.

Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Tomo IV, septiembre de 1996, pgina 451, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis XX. J/34; vase la ejecutoria en la pgina 452 de dicho tomo.

No. Registro: 248,809 Tesis aislada Materia(s):Civil Sptima poca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federacin Tomo: 187-192 Sexta Parte Tesis: Pgina: 21 Genealoga: Informe 1984, Tercera Parte, Tribunales Colegiados de Circuito, tesis 4, pgina 174.

ALIMENTOS. PENSION EN PORCENTAJE. Si de acuerdo con el criterio del ms Alto Tribunal de la nacin, para fijar el monto de una pensin, en trminos generales, debe dividirse el ingreso del deudor alimentista entre los acreedores alimentarios y el mismo deudor, tomando en consideracin que en el caso existen tres acreedores, la esposa del demandado,

el hijo habido en el matrimonio y el hijo procreado con la hoy quejosa, dividiendo el cien por ciento del ingreso entre los acreedores y el propio deudor, o sea entre cuatro, correspondera a cada uno el veinticinco por ciento del ingreso; pero como uno de los acreedores, o sea el hijo procreado con la actora, debe ser alimentado no slo por el demandado sino tambin por la actora, es claro que al haberse fijado por el tribunal de alzada el quince por ciento del ingreso del deudor como contribucin de ste para la ministracin de alimentos de ese menor, tal porcentaje se estima proporcional y equitativo.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo directo 1279/84. Julia Bravo Gonzlez. 30 de agosto de 1984. Unanimidad de votos. Ponente: Jos Rojas Aja. Secretario: No Adonai Martnez Berman.

No. Registro: 179,683 Jurisprudencia Materia(s): Civil Novena poca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta XXI, Enero de 2005 Tesis: VI.2o.C. J/248 Pgina: 1465 ALIMENTOS. EL PARMETRO ARITMTICO PARA FIJAR LA PENSIN RELATIVA, ES INSUFICIENTE PARA CUMPLIR CON LOS REQUISITOS DE PROPORCIONALIDAD Y EQUIDAD (LEGISLACIN DEL ESTADO DE PUEBLA). Tomando como base la jurisprudencia 1a./J. 44/2001, de la Primera Sala de la

Suprema Corte de Justicia de la Nacin, publicada en la pgina 11, Tomo XIV, agosto de 2001, Novena poca del Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, de rubro: "ALIMENTOS. REQUISITOS QUE DEBEN OBSERVARSE PARA FIJAR EL MONTO DE LA PENSIN POR ESE CONCEPTO (LEGISLACIONES DEL DISTRITO FEDERAL Y DEL ESTADO DE CHIAPAS).", y del anlisis del artculo 503 del Cdigo Civil para el Estado de Puebla se desprende que para fijar el monto de la pensin alimenticia, el juzgador debe atender a los principios de proporcionalidad y equidad, as como al estado de necesidad del acreedor alimentario y la posibilidad real del deudor para cumplir con su obligacin, para lo cual debe valorar los elementos probatorios aportados por las partes; es por lo anterior que el solo parmetro aritmtico que consiste en la operacin de dividir el ingreso del deudor entre el nmero de acreedores alimentistas no es suficiente para dar cumplimiento al precepto legal invocado, en virtud de que as no se consideran las necesidades particulares de estos ltimos, circunstancias que rigen el prudente arbitrio judicial que impera en esta materia, basado, precisamente, en el principio de la posibilidad y proporcionalidad de los alimentos, pero en funcin de la necesidad particular que se atribuye a cada acreedor. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO. Amparo directo 451/2002. 23 de enero de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Ral Armando Pallares Valdez. Secretario: Eduardo Ivn Ortiz Gorbea. Amparo directo 8/2003. 30 de enero de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Mara Elisa Tejada Hernndez. Secretario: Juan Carlos Corts Salgado. Amparo directo 223/2003. 12 de septiembre de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Ral Armando Pallares Valdez. Secretario: Ral ngel Nez Solorio. Amparo directo 408/2003. 29 de enero de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Ral Rodrguez Egubar.

Amparo directo 391/2004. 3 de diciembre de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Ral Armando Pallares Valdez. Secretaria: Gabriela Guadalupe Rodrguez Escobar. No. Registro: 180,008 Jurisprudencia Materia(s): Civil Novena poca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta XX, Diciembre de 2004 Tesis: VI.3o.C. J/58 Pgina: 1171 ALIMENTOS, PENSIN DEFINITIVA. SU FIJACIN DEBE AJUSTARSE A LA NECESIDAD DEL QUE RECIBE Y A LA POSIBILIDAD DEL OBLIGADO (LEGISLACIN DEL ESTADO DE PUEBLA). La pensin definitiva de alimentos no debe ser arbitraria, sino que debe basarse en las probanzas de autos encaminados a demostrar la necesidad del que los recibe y la posibilidad econmica del que debe darlos, conforme con el artculo 503 del Cdigo Civil del Estado de Puebla. TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO. Amparo directo 274/88. 22 de septiembre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: scar Vzquez Marn. Secretaria: Mara de la Paz Flores Berruecos. Amparo directo 609/99. 28 de octubre de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Omar Losson Ovando. Secretaria: Ma. Luisa Prez Romero. Amparo directo 730/99. 3 de diciembre de 1999. Unanimidad de votos. Ponente: Omar Losson Ovando. Secretaria: Rosa Iliana Noriega Prez. Amparo directo 39/2000. 2 de marzo de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Omar Losson Ovando. Secretaria: Rosa Iliana Noriega Prez.

Amparo directo 321/2004. 7 de octubre de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Teresa Mungua Snchez. Secretaria: San Juana Mora Snchez. No. Registro: 179,683 Jurisprudencia Materia(s): Civil Novena poca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta XXI, Enero de 2005 Tesis: VI.2o.C. J/248 Pgina: 1465 ALIMENTOS. EL PARMETRO ARITMTICO PARA FIJAR LA PENSIN RELATIVA, ES INSUFICIENTE PARA CUMPLIR CON LOS REQUISITOS DE PROPORCIONALIDAD Y EQUIDAD (LEGISLACIN DEL ESTADO DE PUEBLA). Tomando como base la jurisprudencia 1a./J. 44/2001, de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, publicada en la pgina 11, Tomo XIV, agosto de 2001, Novena poca del Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, de rubro: "ALIMENTOS. REQUISITOS QUE DEBEN OBSERVARSE PARA FIJAR EL MONTO DE LA PENSIN POR ESE CONCEPTO (LEGISLACIONES DEL DISTRITO FEDERAL Y DEL ESTADO DE CHIAPAS).", y del anlisis del artculo 503 del Cdigo Civil para el Estado de Puebla se desprende que para fijar el monto de la pensin alimenticia, el juzgador debe atender a los principios de proporcionalidad y equidad, as como al estado de necesidad del acreedor alimentario y la posibilidad real del deudor para cumplir con su obligacin, para lo cual debe valorar los elementos probatorios aportados por las partes; es por lo anterior que el solo parmetro aritmtico que consiste en la operacin de dividir el ingreso del deudor entre el nmero de acreedores alimentistas no es suficiente

para dar cumplimiento al precepto legal invocado, en virtud de que as no se consideran las necesidades particulares de estos ltimos, circunstancias que rigen el prudente arbitrio judicial que impera en esta materia, basado, precisamente, en el principio de la posibilidad y proporcionalidad de los alimentos, pero en funcin de la necesidad particular que se atribuye a cada acreedor. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO. Amparo directo 451/2002. 23 de enero de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Ral Armando Pallares Valdez. Secretario: Eduardo Ivn Ortiz Gorbea. Amparo directo 8/2003. 30 de enero de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Mara Elisa Tejada Hernndez. Secretario: Juan Carlos Corts Salgado. Amparo directo 223/2003. 12 de septiembre de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Ral Armando Pallares Valdez. Secretario: Ral ngel Nez Solorio. Amparo directo 408/2003. 29 de enero de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Ral Rodrguez Egubar. Amparo directo 391/2004. 3 de diciembre de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Ral Armando Pallares Valdez. Secretaria: Gabriela Guadalupe Rodrguez Escobar. No. Registro: 209,127 Tesis aislada Materia(s): Civil Octava poca Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federacin XV-I, Febrero de 1995 Tesis: XXII.15 C

Pgina: 241 PENSION ALIMENTICIA. EXCEPCION A LA MODIFICACION DE LA, EN EL DIVORCIO POR MUTUO CONSENTIMIENTO. El convenio que se anexa a la demanda de divorcio voluntario, en el que los padres de un menor, fijan el monto de la pensin alimenticia, la misma debe respetarse por representar la voluntad de las partes del juicio de divorcio, el que adems por regla general no puede modificarse por la autoridad judicial; sin embargo, dicha regla general admite excepciones, como lo son: en aquellos asuntos en que el deudor acredite que sus posibilidades econmicas han disminuido de tal manera, que ya no le sea posible continuar entregando al acreedor alimentista la suma convenida, en tales condiciones, si aquella pensin convenida, ya no le alcanza para cubrir las necesidades que comprenden los alimentos, conforme lo establece el artculo 134 del Cdigo Familiar del Estado de Hidalgo, consisten en: comida, habitacin, salud, educacin, etc., ya que cuando se trata del deudor alimentista, no se le puede obligar a lo imposible; mientras que cuando las necesidades del acreedor se han incrementado, tambin puede solicitar el aumento de la pensin, a efecto de que con el pago de la pensin le alcance cuando menos para los gastos a que se refiere el precepto legal en cita. En tales condiciones, si se toma en cuenta que existen factores ajenos a la voluntad de las partes, que pueden alterar no solamente lo convenido respecto a los alimentos, sino otros aspectos de sus vidas, de manera que no por el hecho de que se hubiere aceptado en un convenio determinada situacin, sta ya no pueda alterarse cuando materialmente sea imposible su cumplimiento en la proporcin pactada. TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO SEGUNDO CIRCUITO. Amparo directo 794/94, relacionado con el 793/94. Mara del Pilar Vzquez Alamilla. 8 de diciembre de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Augusto Benito

Hernndez Torres. Secretario: Ramiro Rodrguez Prez. No. Registro: 356,170 Tesis aislada Materia(s): Civil Quinta poca Instancia: Tercera Sala Fuente: Semanario Judicial de la Federacin LIX Tesis: Pgina: 2923 ALIMENTOS, REDUCCION DE LA PENSION ALIMENTICIA DE (LEGISLACION DE ESTADO DE NUEVO LEON). El hecho de que una persona solicite la reduccin de la suma que debe pagar como pensin alimenticia, no puede conceptuarse como la oposicin aunque se contrae el artculo 933 del Cdigo de Procedimientos Civiles del Estado de Nuevo Len, segn el cual, el asunto se har contencioso y se sujetara a los trminos establecidos para el juicio que corresponda, siguindose entonces el procedimiento que en dicho precepto se establece, mientras que para tramitar la solicitud de reduccin de la mala suma fijada como pensin alimenticia, se sealan el procedimiento correspondiente a los incidentes y no al que fija aquel precepto, para transformar la jurisdiccin voluntaria en contenciosa, por lo que, si en el caso se sigue el procedimiento de jurisdiccin voluntaria, ninguna violacin constitucional se comete Amparo civil en revisin 3974/37. Cavazos Villarreal Arcadio. 16 de marzo de 1939. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Salomn Gonzlez Blanco.

P R U E B A S: Ofrezco los siguientes medios de Prueba las siguientes: A).- LA TESTIMONIAL A CARGO DEL C. JOSE EDUARDO LOPEZ CAMPOS. Consistente en el examen testimonial que debern rendir, quien tiene su domicilio en la Calle. Tierra y Libertad No. 32, de la Col. 2 de Agosto de esta Ciudad Capital personas a quienes bajo protesta de decir verdad no puedo presentar, para lo cual solicito les gire el citatorio correspondiente para el desahogo de dicha probanza, Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos constitutivos de mi incidente de reduccin de Pensin Alimenticia, con la cual se acreditara que el suscrito no cuenta con los medios econmicos para solventar la pensin alimenticia a la que fue Obligado, as como que la demandante actualmente trabaja y percibe ingresos propios por su actividad laboral. B).- LA TESTIMONIAL A CARGO DEL C. ARMANDO CURIEL JAIME. Consistente en el examen testimonial que debern rendir, quien tiene su domicilio en la Calle. Mar Bltico No. 427, de la Col. Foviste Colocio, de esta Ciudad Capital personas a quienes bajo protesta de decir verdad no puedo presentar, para lo cual solicito les gire el citatorio correspondiente para el desahogo de dicha probanza, Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos constitutivos de mi incidente de reduccin de Pensin Alimenticia, con la cual se acreditara que el suscrito no cuenta con los medios econmicos para solventar la pensin alimenticia a la que fue Obligado, as como que la demandante actualmente trabaja y percibe ingresos propios por su actividad laboral. C).- CONSISTENTE EN CUATRO DOCUMENTALES PBLICAS EN COPIAS CETIFICADAS. Consistente en el acta de nacimiento de mi hija DELIA GETZEMANI HERNANDEZ RIVERA , el acta de nacimiento de mi ACTUAL ESPOSA LA SRA, ALMA DELIA RIVERA BOCARDO , el acta de nacimiento DEL SUSCRITO, Y ACTA DE MI ACTUAL

MATRIMONIO. Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos constitutivos de mi incidente de reduccin de Pensin Alimenticia, con la cual se acreditara que el suscrito no cuenta con los medios econmicos para solventar la pensin alimenticia a la que fue Obligado. D).- DOCUMENTAL PUBLICA CONSISTENTE en el informe QUE DEBERA EMITIR EL DEPARTAMENTO DE RECURSOS HUMANOS DEL AREA DE ASEO PUBLICO DE ESTE H. AYUNTAMIENTO del historial de los descuentos que se le hacen al suscrito va nomina para hacer los depsitos que se han hecho a la a favor de la SRA. JESUS CARVAJAL SAVALA representante legal de mi menor hija VANNESA DANNALI HERNANDEZ CARVAJAL, esto con el fin de acreditar de que mi dicho es Prueba fehaciente de lo aqu versado y no me he desobligado en ningn momento a pasar el sustento alimenticio a mi menor hija, Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos constitutivos de mi incidente de reduccin de Pensin Alimenticia, E).- CONSISTENTE EN DOS DOCUMENTAL CONSISTENTE EN CONTRATO DE ARREDAMIENTO Y RECIBO DE LUZ expedido por la (CFE) EN COPIA CETIFICADA. Con lo cual se acredita parte de los gastos que tengo el suscrito como son renta y pago de luz, Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos constitutivos de mi incidente de reduccin de Pensin Alimenticia, con la cual se acreditara que el suscrito no cuenta con los medios econmicos para solventar la pensin alimenticia a la que fue Obligado. F).- LA CONFESIONAL CONSISTENTE EN EL PLIEGO DE POSICIONES QUE EN SOBRE CERRADO ACOMPAO, Y QUE DEBERA DE ABSOLVER EN FORMA PERSONAL, VERBAL, DIRECTA Y SIN APODERADO LEGAL LA SRA. JESUS CARVAJAL ZAVALA; Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos constitutivos de mi incidente de reduccin de Pensin Alimenticia, con la cual se acreditara que el suscrito no cuenta con los medios econmicos para

solventar la pensin alimenticia a la que fue Obligado, as como que la demandante actualmente trabaja y percibe ingresos propios por su actividad laboral G).- INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES-. En todo lo que favorezca a mis intereses, Probanza que una vez que sea admitida se deber de tener por desahogada su propia y especial naturaleza, Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos constitutivos de mi incidente de reduccin de Pensin Alimenticia. H).- PRESUNCIONAL LEGAL Y HUMANA. Consistente en todo lo que beneficie a los intereses del suscrito. Probanza que una vez que sea admitida se deber de tener por desahogada dada su propia y especial naturaleza, Esta prueba la relaciono con todos y cada uno de los hechos constitutivos de mi incidente de reduccin de Pensin Alimenticia. Esta prueba se ofrece y relaciona con todos y cada uno de los hechos del presente incidente de reduccin de pensin alimenticia. DE RECHO Son aplicables al efecto los artculos 238, 239, 251 Cdigo de Procedimientos Civiles del Estado de NAYARIT. Por lo expuesto y fundado a usted C. Juez Segundo de lo Familiar de Primera Instancia, atentamente solicito: PRIMERO.- Se me tenga por presentado con el presente escrito de cuenta y documentos adjuntos, interponiendo el presente Incidente de Reduccin de Pensin Alimenticia, y con las copias que exhibo, se corra traslado a la otra parte en el presente Procedimiento en que se interpone este Incidente. SEGUNDO.- Se tenga por ofrecidas las pruebas citadas en el captulo de ofrecimiento de las mismas solicitando se sirva fijar fecha y hora en su momento procesal oportuno para el desahogo de las Testimoniales ofrecidas en el presente

Ocurso. TERCERO.- Al resolver, se declare procedente el Incidente de Reduccin de Pensin Alimenticia y se de la reduccin en la pensin solicitada. CUARTO.- Proveer y acordar de conformidad por estar ajustado a Derecho. QUINTA.- Solicito se gire Oficio requirindole al encargado de RECURSOS HUMANOS DEL DEPARTAMENTO DE ASEO PUBLICO DE ESTE H. AYUNTAMIENTO, el desglose o el historial de los depsitos que se han hecho a la a favor de la SRA. JESUS CARVAJAL SAVALA por concepto de pensin alimenticia. PROTESTO LO NECESARIO. TEPIC NAYARIT, ENERO 30 DEL 2012.

C. EFRAIN HERNANDEZ ROMERO. PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERA DE ABSOLVER EN FORMA PERSONAL, VERBAL Y DIRECTA Y SIN APODERADO LEGAL LA SRA. JESUS CARVAJAL ZAVALA; DENTRO DEL PRESENTE JUICIO. DESPUES DE EXPRESAR SU NOMBRE Y DEMAS GENERALES CONTESTARA: 1.- QUE DIGA EL ABSOLBENTE SI ES CIERTO COMO LO ES, QUE ACTUALMENTE SE ENCUENTRA CON EMPLEO. 2.- QUE DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO COMO LO ES, QUE ACTUALMETNE PERCIBE INGRESOS DE SU ACTUAL EMPLEO. 3.- QUE DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO COMO LO ES, QUE TIENE CONOCIMEINTO QUE EL SUSCRITO (EFRAIN HERNANDEZ ROMERO) CONTRAJE NUEVO MATRIMONIO. . 4.- QUE DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO COMO LO ES, QUE TIENE CONOCIMIENTO QUE EL SUSCRITO (EFRAIN HERNANDEZ ROMERO) E

PROCREADO OTRA HIJA CON MI NUEVO MATRIMONIO. 5.- QUE DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO COMO LO ES, QUE TIENE CONOCIMIENTO QUE EL SUSCRITO GANO $848 SEMANAL . 6.- QUE DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO COMO LO ES, QUE TIENE CONOCIMEINTO QUE EL SUELDO DEL C. EFRAIN HERNANDEZ ROMERO QUE PERCIBE, VARIA SEGN LOS DIAS LABORADOS. 7.- QUE DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO COMO LO ES, QUE TIENE CONOCIMIENTO QUE EL SUSCRITO (EFRAIN HERNANDEZ ROMERO) RENTA CASA HABITACION. 8.- QUE DIGA EL ABSOLVENTE SI ES CIERTO COMO LO ES, QUE SE NIEGA A PRESTALE A LA MENOR ALIMENTISTA A SU PADRE EL C. EFRAIN HERNANDEZ ROMERO. ME RESERVO EL DERECHO DE FORMULAR MAS POSICIONES HASTA EL MOMENTO DEL DESAHOGO DE ESTA PRUEBA. A T E N T A M E N T E: ___________________________________ EFRAIN HERNANDEZ ROMERO.

Оценить