AKSEPTABILITAS SUATU ALASAN

Proses evaluasi argumen

26 Februari 2007

SUBOWO

TANGGAPAN TERHADAP ARGUMEN

Menyikapi tanggapan:

Sepintas bersikap (biasanya terjadi pada dialog sehari-hari):

Setuju akan argumen (alasan dan kesimpulannya) Tidak setuju/menolak

Rinci dengan pertimbangan hati-hati, dan sistematik.

Bagaimana proses tanggapan yang rinci?

26 Februari 2007

SUBOWO

PROSES EVALUASI ARGUMEN

Bagaimana proses tanggapan yang rinci?

Ikuti Peta Pikiran pada Pokok Bahasan

asumsi dan konteks yang lalu ! Paling sedikit diajukan 3 pertanyaan:

1.
2.

3.

Apakah alasan yang diajukan masuk akal? Apakah alasan tersebut mendukung kesimpulan (dukungan kuat atau lemah? Adakah argumen lain yang relevan yang mendukung atau melemahkan kasus?
SUBOWO 3

26 Februari 2007

CONTOH
Tulislah tanggapan evaluasi pendek terhadap argumen berikut!
Sebagian besar orang tua yang prospektif

akan memilih mempunyai anak-anak lelaki. Maka jika orang dapat memilih jenis kelamin anak-anaknya, hal ini akan menyebakan pada akhirnya lebih banyak laki-laki daripada perempuan dalam populasi. Hal ini akan menimbulkan masalah sosial yang serius, maka kita harus melarang pemakaian teknik yang memberikan kemampuan orang untuk memilih jenis kelamin anak-anaknya.
26 Februari 2007 SUBOWO 4

PEMBAHASAN
Kita telah setuju bahwa argumen tersebut

mempunyai struktur:

A1< Sebagian besar orang tua yang prospektif akan memilih mempunyai anak-anak lelaki> Maka K1 [jika orang dapat memilih jenis kelamin anak-anaknya, hal ini akan menyebakan pada akhirnya lebih banyak laki-laki daripada perempuan dalam populasi] dan A2< Hal ini akan menimbulkan masalah sosial yang serius> maka K2 [kita harus melarang pemakaian teknik yang memberikan kemampuan orang untuk memilih jenis kelamin anak-anaknya]
SUBOWO 5

26 Februari 2007

PERTANYAAN YANG DIAJUKAN

1. Apakah alasannya (A1 dan A2) dapat

diterima (benar, dan sebagainya)? 2. Apakah alasannya mendukung kesimpulan (K1dan K2) 3. Adakah argumen lain yang relevan? 4. Akhirnya: Bagaimana evaluasi keseluruhan anda?

26 Februari 2007

SUBOWO

PEMBAHASAN
Sebelum dapat menentukan evaluasi secara

keseluruhan, pertanyaan-pertanyaan tersebut perlu dijawab satu per satu. Pertanyaan 1 dan 2 tidak terlalu sulit untuk dijawab, tetapi pertanyaan 3 perlu hati-hati. Pertanyaan 3: Adakah argumen lain yang relevan? Perlu suatu jawaban yang sering memerlukan imaginasi. Diperlukan adanya kreativitas untuk menjawabnya. Mengenai hal ini akan dibahas lebih lanjut pada Pokok bahasan khusus.
26 Februari 2007 SUBOWO 7

PEMBAHASAN
Pertanyaan 1 (A1 dan A2) Sebagian besar orang tua yang prospektif akan memilih mempunyai anak-anak lelaki (A1)

Sebagian besar masyarakat akan setuju akan alasan ini (Cina, India); untuk kepastian harus diadakan survai.

Hal ini akan menimbulkan masalah sosial yang serius (A2)

Tidak terlalu mudah untuk menilai alasan ini. Jika kelebihan anak lelaki tidak terlalu banyak tidak akan menimbulkan masalah, tetapi jika besar mungkin jadi masalah.
SUBOWO 8

26 Februari 2007

PEMBAHASAN
Apakah alasan tersebut mendukung kesimpulan?

[jika orang dapat memilih jenis kelamin anakanaknya, hal ini akan menyebakan pada akhirnya lebih banyak laki-laki daripada perempuan dalam populasi] (K1):

Tidak sulit mengatakan bahwa A1 mendukung K1

[kita harus melarang pemakaian teknik yang memberikan kemampuan orang untuk memilih jenis kelamin anak-anaknya]

Kesimpulan: (A2) mendukung [K2]

26 Februari 2007 SUBOWO 9

PEMBAHASAN
Renungkan sebanyak mungkin gagasan lain

sebagai jawaban terhadap pertanyaan yang relevan dengan K2 [kita harus melarang pemakaian teknik yang memberikan kemampuan orang untuk memilih jenis kelamin anak-anaknya]

26 Februari 2007

SUBOWO

10

BERBAGAI JENIS TUNTUTAN (CLAIM)

Suatu tuntutan pada penyampaian argumen dapat berisi:
Fakta/bukti/data Ekspresi penilaian nilai Definisi/kriteria/prinsip Penjelasan kausal Rekomendasi

Untuk mengevaluasi argumen tersebut perlu dikenal termasuk jenis mana?

26 Februari 2007 SUBOWO 11

CONTOH
Tuntutan berisi fakta
Menurut angka-angka resmi, 13 % dari penduduk Kerajaan Inggris hidup dalam kemiskinan.

Ekspresi penilaian nilai

Sangatlah memalukan bahwa masyarakat yang begitu kaya seperti kerajaan Inggris membiarkan begitu banyak orang hidup dalam kemiskinan.
26 Februari 2007 SUBOWO 12

CONTOH
Definisi/kriteria/prinsip
Orang perorangan, keluarga dan kelompok dalam populasi dapat dikatakan dalam kemiskinan jika mereka kekurangan sumber-sumber untuk mendapatkan jenisjenis makanan, berpartisipasi dalam kegiatan dan mempunyai kondisi kehidupan dan kenyamanan yang umum, atau paling sedikit mendapatkan dorongan yang luas atau diterima dalam masyarakat tempat mereka berada.
26 Februari 2007 SUBOWO 13

CONTOH
Penjelasan kausal
Kemiskinan di Kerajaan Inggris mempunyai banyak penyebab, termasuk pengangguran, upah rendah, pencapaian pendidikan yang rendah dan lamanya menderita sakit.

Penjelasan kausal
Pemerintah haruslah mencoba menghapus kemiskinan anak-anak dalam tempo 20 tahun ke depan.
26 Februari 2007 SUBOWO 14

LATIHAN. Bacalah argumen berikut dan identifikasi jenis tuntutannya.

Banyak orang mengklim bahwa kekerasan yang ditayangkan di TV tidak berdampak pada perilaku orang. Saya yakin bahwa hal ini salah, karena apa yang ditayangkan di TV jika tidak berpengaruh terhadap perilaku orang, periklanan di TV tidak akan berjalan, dan kita tahu bahwa hal tersebut berlangsung. Tetapi, walaupun jika hal ini benar bahwa kekerasan di TV berpengaruh kepada perilaku orang, masih tetap tidak ada alasan adanya penyensoran karena orang harus bebas melihat TV yang mereka pilih. Kebebasan berarti mampu mengerjakan apa yang diinginkan untuk dilakukan.
26 Februari 2007 SUBOWO 15

PEMBAHASAN
Tuntutan berisi fakta
kekerasan yang ditayangkan di TV berpengaruh pada perilaku orang

periklanan di TV berjalan

Ekspresi penilaian nilai

orang harus bebas melihat TV yang mereka pilih

Definisi/kriteria/prinsip
Kebebasan berarti mampu mengerjakan apa yang diinginkan untuk dilakukan.
26 Februari 2007 SUBOWO 16

LATIHAN
AKUPUNKTUR
Apakah jawabannya? Walaupun banyaknya masalah ini, namun masih ada harapan. Uji coba terkendali secara acak dapat dilakukan pada akupunktur. Tetapi jenis yang diperlukan adalah uji coba pragmatik, yang mencerminkan praktek sehari-hari dalam akupunktur. Beberapa ratus pasien migren, misalnya, dapat dialokasikan secara acak untuk berbagai pengobatan berbeda, satu di antaranya adalah akupunktur. Hal ini akan diserahkan kepada para praktisi untuk mengatur pengobatan yang cocok untuk setiap pasien .
26 Februari 2007 SUBOWO 17

LATIHAN
AKUPUNKTUR
dan menilai efektifitas jangka panjangnya. Hal ini menyisakan masalah bagaimana memperhitungkan pengalaman pasien dalam uji coba. Banyak uji coba difokuskan pada pengukuran perubahan fisiologi, seperti tekanan darah data keras yang dapat diukur secara objektif. Data lunak, seperti rasa sakit atau merasa lebih baik adalah subjektif, dan lebih sulit untuk didefinisikan. Justru hal ini merupakan masalah nyata pasien.
26 Februari 2007 SUBOWO 18

LATIHAN
AKUPUNKTUR
Peluang untuk harapan Uji coba seharusnya mencakup pengalaman pasien tentang bagaimana efektivitas pengobatan. Suatu kenyataan, pasien merupakan jembatan yang menghubungkan antara akupunktur dan kedokteran ortodoks. Sebagaimana akupunktur membutuhkan untuk uji coba yang baik, demikian pula metode penelitian barat harus disesuaikan dengan kebutuhan akupunktur yang baik dan para pasien.
26 Februari 2007 SUBOWO 19

LATIHAN
AKUPUNKTUR
Peluang untuk harapan .. Jika akupunktur dapat membuktikan dirinya kepada para dokter yang bersikap skeptis dan para menejer Dinas Kesehatan, kita semua akan mendapatkan keuntungan. Hal ini dapat melicinkan jalan untuk kedokteran timur dan barat menggalang kekuatan, dan akan tersedia pengobatan dari dinas kesehatan dalam jangkauan yang jauh lebih lebar.

26 Februari 2007

SUBOWO

20

AKSEPTABILITAS TUNTUTAN
Pertanyaan yang diajukan:
Seberapa pasti tuntutan (claim) tersebut? Apakah konteks tuntutan berpengaruh pada akseptabilitas? Apakah memerlukan ahli/penelitian untuk menentukan? Apakah telah diketahui/dipercaya secara luas? Seberapa jauhkan hal tersebut sesuai dengan kepecayaan lain kita? Apakah berasal dari sumber yang dipercaya?
26 Februari 2007 SUBOWO 21

AKSEPTABILITAS TUNTUTAN
Seberapa pasti tuntutan tersebut?
Kadangkala dalam menyatakan suatu tuntutan, dipergunakan bahasa berikut:
intuisi /pendapat/pandangan/thesis saya adalah: saya yakin bahwa/saya tidak dapat membuktikan hal tersebut, tetapi saya percaya bahwa . kenyataannya, nampaknya akan menjadi saya telah amati/telah melihat bahwa
26 Februari 2007 SUBOWO 22

PEMBAHASAN
Akseptabilitas tuntutan (claim) tergantung pada seberapa kuat komitmen pembicara atau penulis menggunakan bahasa dalam tuntutannya dapat membujuk atau meyakinkan agar dapat diterima oleh khalayak.

26 Februari 2007

SUBOWO

23

AKSEPTABILITAS TUNTUTAN
Apakah konteks tuntutan berpengaruh pada akseptabilitas?
Seorang detektif pada awal penyelidikan pembunuhan berkata kepada sejawatnya: saya duga bahwa mandur melakukannya Kalimat tersebut kurang meyakinkan, karena masih dugaan (konteks informasi), karena masih membutuhkan penyelidikan lanjut untuk bukti/ fakta karena mandur telah berselisih dengan korban sehari sebelumnya, saya duga dialah pelakunya Tuntutannya lebih kuat (konteks berbeda)
26 Februari 2007 SUBOWO 24

AKSEPTABILITAS TUNTUTAN
Apakah memerlukan ahli/penelitian untuk menentukan?
Untuk memutuskan apakah diterima atau tidak seringkali memerlukan keahlian pengetahuan untuk menerimanya. Simak Contoh tuntutan tentang dampak merokok di Inggris pada silde berikut.

26 Februari 2007

SUBOWO

25

Dampak merokok
Sekitar 300 000 orang meninggal karena penyakit jantung setiap tahunnya di kerajaan Inggris, sementara 55 000 orang meninggal karena kanker paru-paru.1) Merokok berat memberikan peluang dua kali lipat kematian karena penyakit jantung, dan menambah peluang mati dengan faktor 10 karena kanker paru-paru.2) Sebagian besar orang akan menyimpulkan bahwa merokok lebih cenderung menyebakan kanker paru-paru daripada penyakit jantung dan justru keduanya terjadi di Inggris dan di manapun Pemerintah berkampanye anti rokok berdasarkan kedua asumsi
26 Februari 2007 SUBOWO 26

Dampak merokok
tersebut. Tetapi hal tersebut tidaklah benar. Apabila orang memperhitungkan lebih besarnya frekuensi penyakit jantung, maka untuk setiap perokok yang membawa kanker paru-paru kedalam tubuhnya sendiri, akan lebih dari 2 yang mati karena merokoknya dari penyakit koroner. Jelas bahwa bobot argumen tersebut tergantung pada apakah 2 kalimat pertama benar dan sebagian besar pembaca tidak memiliki keahlian dalam hal ini.
26 Februari 2007 SUBOWO 27

AKSEPTABILITAS TUNTUTAN
Apakah telah diketahui/dipercaya secara luas?
Kadangkala alasan untuk kesimpulan telah diketahui secara umum:
Semenjak bumi diketahui secara kasar berbentuk bulat .

Contoh lain:
Secara moral bunuh diri adalah salah, maka

26 Februari 2007

SUBOWO

28

AKSEPTABILITAS TUNTUTAN
Seberapa jauhkan hal tersebut sesuai dengan kepercayaan lain kita? Kadang-kadang kita anggap bahwa alasan dipakai sesuai dengan kepercayaan yang kita pegang dan kadang-kadang tidak cocok. Contoh: Seseorang mengawali argumennya tentang pemanasan bumi dengan:Sudah ada bukti jelas bahwa permukaan air laut telah naik selama 50 tahun terakhir Alasan tersebut dapat diterima cocok dengan pengetahuan kita dan kita percaya, maka tidak alasan nyata untuk menantangnya.
26 Februari 2007 SUBOWO 29

AKSEPTABILITAS TUNTUTAN
Contoh:
Tetapi seseorang mungkin mulai dengan alasan menyangkut teori Darwin dengan mengatakan:
Saya menerima apa yang ditulis di buku Genesis tentang penciptaan dunia dalam 7 hari oleh Tuhan. Anda mungkin merasa bahwa tidak ada pandangan untuk diskusi lebih lanjut, karena pandangan ini sangat jauh dengan anda sendiri.
26 Februari 2007 SUBOWO 30

LATIHAN: bagaimana akseptibilitas

tulisan-tulisan berikut?

1. Richard Dawkins, Semakin anda lebih memahami evolusi, semakin jauh anda bergerak ke ateisme. (Ini adalah versi orasi Dr. Dawkins dalam Festival Sains Internasional di Edinburgh pada tanggal 15 April 1992 yang telah diedit. Cetak ulang dari Independent dengan persetujuan Dr. Dawkins.
26 Februari 2007 SUBOWO 31

LATIHAN (1)
Richard Dawkins:
Sebagai seorang penganut teori Darwin, sesuatu telah menerpa saya ketika saya memandang agama. Agama memperlihatkan pola pewarisan yang saya pikir sama dengan pewarisan genetik. Sebagian besar orang mempunyai kesetiaan kepada satu agama tertentu. Terdapat ratusan sekte agama yang berbeda, dan setiap individu yang religeus setia kepada satu di antaranya.

26 Februari 2007

SUBOWO

32

LATIHAN (1)
Richard Dawkins:
Dari semua sekte di dunia, kita melihat sebuah kejadian yang bersamaan yang mengerikan: mayoritas yang melimpah baru saja berlangsung memilih sekte yang dianut orang tua mereka. Bukanlah sekte yang memiliki bukti yang menguntungkan, mujizat yang terbaik, kode moral yang terbaik, katedral yang terbaik, kaca patri yang terbaik, musik yang terbaik: jika harus memilih dari sajian agama yang ada seperti sajian makanan prasmanan, kebajikan potensial mereka tampak tidak berati jika dibandingkan dengan masalah pewarisan.
26 Februari 2007 SUBOWO 33

LATIHAN (1)
Richard Dawkins:
Ini adalah fakta yang tidak dapat keliru; tidak ada orang dapat mengelak secara serius hal tersebut. Orang-orang dengan pengetahuan penuh sifat kompromi tentang pewarisan ini, bagaimanapun mereka berhasil meneruskan kepercayaan kepada agamanya, sering dengan fanatisme demikian rupa, sehingga mereka bersedia membunuh orang yang mengikuti agama yang berbeda.
26 Februari 2007 SUBOWO 34

LATIHAN (2)
AKUPUNKTUR
Apakah jawabannya? Walaupun banyaknya masalah ini, masih ada harapan. Uji coba terkendali secara acak dapat dilakukan pada akupunktur. Tetapi jenis yang diperlukan adalah uji coba pragmatik, yang mencerminkan praktek sehari-hari dalam akupunktur. Beberapa ratus pasien migren, misalnya, dapat dialokasikan secara acak untuk berbagai pengobatan berbeda, satu di antaranya adalah akupunktur. Hal ini akan diserahkan kepada para praktisi untuk mengatur pengobatan yang cocok untuk setiap pasien .
26 Februari 2007 SUBOWO 35

LATIHAN (2)
AKUPUNKTUR
dan menilai efektifitas jangka panjangnya. Hal ini menyisakan masalah bagaimana memperhitungkan pengalaman pasien dalam uji coba. Banyak uji coba difokuskan pada pengukuran perubahan fisiologi, seperti tekanan darah data keras yang dapat diukur secara objektif. Data lunak, seperti rasa sakit atau merasa lebih baik adalah subjektif, dan lebih sulit untuk didefinisikan. Justru hal ini merupakan masalah nyata pasien.
26 Februari 2007 SUBOWO 36

LATIHAN
AKUPUNKTUR
Peluang untuk harapan Uji coba seharusnya mencakup pengalaman pasien tentang bagaimana efektivitas pengobatan. Suatu kenyataan, pasien merupakan jembatan yang menghubungkan antara akupunktur dan kedokteran ortodoks. Sebagaimana akupunktur membutuhkan untuk uji coba yang baik, demikian pula metode penelitian barat harus disesuaikan dengan kebutuhan akupunktur yang baik dan para pasien.
26 Februari 2007 SUBOWO 37

LATIHAN
AKUPUNKTUR
Peluang untuk harapan .. Jika akupunktur dapat membuktikan dirinya kepada para dokter yang bersikap skeptis dan para menejer Dinas Kesehatan, kita semua akan mendapatkan keuntungan. Hal ini dapat melicinkan jalan untuk kedokteran timur dan barat menggalang kekuatan, dan akan tersedia pengobatan dari dinas kesehatan dalam jangkauan yang jauh lebih lebar.

26 Februari 2007

SUBOWO

38

LATIHAN (3)
3. Perusahaan besar Norwegia yang bernama Norsk Hydro ingin menumbuhkan lebih banyak ikan dalam samudera dengan menaburkan pupuk. Perusahaan tersebut yang merupakan produsen pupuk terbesar, percaya hal tersebut akan menumbuhkan lebih banyak ganggang, yang pada gilirannya akan mendorong ekspansi persediaan ikan. Para akhli kelautan dari Swedia dan Kanada yang memeriksa rencana tersebut atas permintaan Dewan Riset Norwegia mengatakan bahwa rencana tersebut tidak akan berjalan. Mereka mengatakan bahwa rencana tersebut mengabaikan prinsip dasar ekologi kelautan dan dapat menyebabkan kerusakan yang sulit dipulihkan.

26 Februari 2007

SUBOWO

39

LATIHAN (3)
3. Perusahaan besar Norwegia yang bernama Norsk Hydro ingin menumbuhkan lebih banyak ikan dalam samudera dengan menaburkan pupuk. Perusahaan tersebut yang merupakan produsen pupuk terbesar, percaya hal tersebut akan menumbuhkan lebih banyak ganggang, yang pada gilirannya akan mendorong ekspansi persediaan ikan. Para akhli kelautan dari Swedia dan Kanada yang memeriksa rencana tersebut atas permintaan Dewan Riset Norwegia mengatakan bahwa rencana tersebut tidak akan berjalan. Mereka mengatakan bahwa rencana tersebut mengabaikan prinsip dasar ekologi kelautan dan dapat menyebabkan kerusakan yang sulit dipulihkan.

26 Februari 2007

SUBOWO

40

LATIHAN (3)
3. Perusahaan besar Norwegia yang bernama Norsk Hydro ingin menumbuhkan lebih banyak ikan dalam samudera dengan menaburkan pupuk. Perusahaan tersebut yang merupakan produsen pupuk terbesar, percaya hal tersebut akan menumbuhkan lebih banyak ganggang, yang pada gilirannya akan mendorong ekspansi persediaan ikan. Para akhli kelautan dari Swedia dan Kanada yang memeriksa rencana tersebut atas permintaan Dewan Riset Norwegia mengatakan bahwa rencana tersebut tidak akan berjalan. Mereka mengatakan bahwa rencana tersebut mengabaikan prinsip dasar ekologi kelautan dan dapat menyebabkan kerusakan yang sulit dipulihkan.

26 Februari 2007

SUBOWO

41

AKSEPTABILITAS TUNTUTAN
Apakah berasal dari sumber yang dipercaya?
Kadang-kadang kita mempunyai alasan yang baik untuk menerima atau menolak sebuah tuntutan karena berasal dari sumber yang kita pernah alami

26 Februari 2007

SUBOWO

42

KETERAMPILAN MENILAI KREDIBILITAS SUMBER

Sejak apa yang kita pelajari berasal dari orang lain, maka setiap aktivitas yang ditujukan untuk memperbaiki kemampuan critical thinking, haruslah berkaitan dengan pertanyaan yang mengandung makna:
kepada siapa seseorang percaya? sampai seberapa jauh kita percaya? tentang subjek apa? dalam konteks apa?

Kita mulai dengan beberapa contoh

SUBOWO
43

26 Februari 2007

CONTOH (1)

Anda mempertimbangkan membeli mobil bekas, tetapi sejak anda mengerti sangat sedikit tentang mobil, anda mengerjakan seorang tukang ahli (yang tidak kenal dan tidak ada hubungan dengan pemilik mobil sekarang) untuk memeriksa mobil yang ditawarkan; ia mengatakan kepada anda bahwa mobil tersebut dalam kondisi baik dan merupakan pembelian yang baik. Apakah anda mempercayainya dan mengapa anda mempercayainya dan mengapa anda tidak mempercayainya.

44

26 Februari 2007

SUBOWO

CONTOH (2)

Anda sedang membaca sebuah artikel dalam sebuah majalah populer yang terutama melaporkan cerita-cerita tentang peristiwaperistiwa luar biasa, seperti penampakan UFO, kunjungan makhluk asing, patung manusia suci yang menangis dengan air mata yang nyata dan sebagainya. Cerita yang menarik mata anda, menyatakan bahwa ada orang yang hidup di wilayah terpencil di Afrika yang memiliki beberapa tanduk, dengan panjang masing-masing sekitar 4 inci tumbuh dari punggungnya, seperti halnya beberapa dinosaurus yang hidup jutaan tahun yang lalu. Artikel tersebut menolak mengatakan di mana orang-orang tersebut hidup di Afrika, karena akan melindungi mereka dari turut capurnya oleh dunia luar. Kepercayaan apa yang hendak anda kaitkan dengan artikel dan mengapa?
26 Februari 2007 SUBOWO

45

CONTOH (3)

Anda sedang belajar mengemudi dengan instruktur mengemudi, yang telah banyak mengajar temanteman dan kenalan anda, dan memiliki reputasi baik sebagai instruktur mengemudi di antara mereka. Anda menanyakan kepada instruktur tersebut masalah khusus dalam mengemudi dan dia memberikan nasehat yang sangat sistematik, mengatakan Dalam jenis kasus ini anda harus .. Lagi anda akan mempercayainya, dan mengapa dan mengapa tidak mempercayainya.

46

26 Februari 2007

SUBOWO

CONTOH (4)

Anda sedang menonton program berita petang TV, seorang reporter sedang menjelaskan tentang kebijakan baru imigrasi Pemerintah Inggris, setelah adanya konperensi pers tentang masalah yang disampaikan oleh juru bicara Pemerintah pada pagi hari. Apakah anda akan mempercayai laporan berita tersebut, dan mengapa percaya atau mengapa tidak? Seberapa jauhkah anda berpikir laporan tersebut merupakan sumber informasi yang dapat dipercaya atau tidak dapat dipercaya dalam masalah tersebut.

47

26 Februari 2007

SUBOWO

PETA PEMIKIRAN
AKSEPTABILITAS:
Seberapa pasti tuntutan tersebut? Apakah konteks dari tuntutan berpengaruh terhadap akseptabilitas? Apakah memerlukan keahlian/penelitian untuk menentukan? Apakah telah diketahui/dipercaya secara luas? Seberapa cocok dengan kepercayaan lain kita? Apakah berasal dari sumber terpercaya?
26 Februari 2007

SUBOWO

48

RANGKUMAN

Untuk memutuskan apakah dapat menerima suatu tuntutan, beberapa pertanyaan:

Seberapa pasti tuntutan yang dihadapi? Apakah konteks dalam tuntutan berpengaruh pada akseptabilitas ? Apakah diperlukan keahlian/penelitian untuk memutuskan? Apakah tuntutan telah umum diketahui atau dipercaya? Seberapa sesuai tuntutan tersebut dengan kepercayan lain? Apakah tuntutan tersebut berasal dari sumber terpercaya?

26 Februari 2007

SUBOWO

49