1171OS ARRANHA-CUS E A FORMA DA CIDADE MODERNA A PARTIR DAS LEITURAS DE MANFREDO TAFURI E REM KOOLHAAS

Leandro de Sousa Cruz

Resumo Este artigo tem como objetivo geral confrontar duas leituras sobre a relao entre os arranhacus e a forma da cidade moderna. So apresentados dois estudos sobre a cidade de Nova York e, mais especificamente, sobre a relao entre o espao urbano e os arranha-cus em Manhattan. Ambos foram realizadas ao longo dos anos 1970, por figuras to dspares quanto o arquiteto e historiador italiano Manfredo Tafuri e o arquiteto holands Rem Koolhaas. Reconhecendo que se trata de textos com propsitos distintos (um estudo de crtica histrica e um manifesto dito retroativo), a comparao ajuda a problematizar tambm os debates entre historiografia e forma urbana, ao confrontar, de um lado, a crtica histria operativa e o projeto histrico como projeto de crise de Tafuri; e doutro, as noes de delrio e de histria como fico no caso de Koolhaas. Palavras-chave: Arranha-cu. Forma urbana. Cidade no sculo XX. Manfredo Tafuri. Rem Koolhaas.

Introduo
Este artigo tem como objetivo principal confrontar duas leituras que tratam da relao entre a forma urbana da cidade moderna no sculo XX e a produo dos arranhacus. A realizao dos dois estudos em questo se concentra ao longo dos anos 1970, tomando Nova York como objeto de pesquisa, e tendo como autores figuras centrais no debate terico em arquitetura produzido nos grandes centros na Europa e nos Estados Unidos naquele perodo. Apesar de passados mais de trinta anos desde sua publicao, as obras de Manfredo Tafuri (1935-1994) e Rem Koolhaas (1944-), continuam tendo grande influncia sobre o debate terico recente, a exemplo das questes em torno da crtica e de seu carter operativo em arquitetura. No caso de Tafuri, trabalhamos principalmente com o captulo escrito para o livro La citt americana, de 1973, o livro Teorie e storia dellarchitettura, de 1968, e um dos captulos de La sfera e il labirinto, de 1980. No caso de Koolhaas, trabalhamos basicamente com o livro Delirious New York, de 1978, e traamos relaes com outras obras do autor, tanto na produo estritamente terica quanto nos projetos da fase inicial do OMA (Office for Metropolitan Architecture). Nas duas primeiras sees, apresenta-se como os autores lidam com os temas da histria e do papel do historiador ou do intrprete, como seria mais bem definido no caso 1

de Koolhaas. Em seguida, passa-se ao caso mais especfico: como a pesquisa sobre a forma da cidade moderna e o arranha-cu ganha diferentes conotaes em cada um dos estudos. Por fim, levantam-se algumas questes a fim de atualizar o debate encarando o tema da produo dos arranha-cus na cidade contempornea, partindo das indicaes dadas tanto por Tafuri e Koolhaas quanto a partir de outros crticos.

Manfredo Tafuri, arquiteto e historiador

O historiador Anthony Vidler destaca como Tafuri passou a ser reconhecido como um contumaz opositor das chamadas histria e crtica operativas desde a publicao de Teorias e histria da arquitetura (Vidler, 2008, p. 157), em 1968, qual se pode acrescentar sua contribuio com artigos para a revista Contropiano (entre o final dos anos 1960 e o comeo da dcada seguinte) e a publicao de Progetto e utopia, em 1973 1. Em sntese, Tafuri as criticava por serem parciais, de carter didtico e por se constiturem como base para as justificativas necessrias para a produo contempornea, sempre de acordo com as respectivas aspiraes ideolgicas dos autores. Na crtica operativa o passado usado como orientao para o presente e como justificativa para as aes projetadas para o futuro. Parte-se no de uma abstrao de conceitos que permite a leitura sobre o objeto estudado, como Tafuri prefere trabalhar com a histria, mas sim a partir de uma orientao predeterminada, projetada, que acaba por deformar o objeto de estudo, o que lhe permite entender que a crtica operativa pode ser entendida como sendo ideolgica, no sentido mais difundido da teoria marxista. Nesta acepo, a crtica operativa representa o ponto de partida entre a histria e projectao. Assim, pode-se dizer que a crtica operativa projecta a histria passada projectando-a em direo ao futuro: a sua verificabilidade no reside em abstraces de princpios, mas avalia-se, de caso para caso, com os resultados que obtm. O seu horizonte terico a tradio pragmatista e instrumentalista. (Tafuri, 1988, p. 168) A crtica operativa, como abordada por Tafuri, pode ser estendida de certa forma ao projetual num sentido mais amplo, discursivo. possvel relacion-la crtica que relacionava as vanguardas histricas metrpole moderna, uma das linhas de pesquisa desenvolvidas no Departamento de Histria da Arquitetura do IUAV (Istituto Universitario di Architettura di Venezia) 2. Tafuri e outros membros do Departamento assinalaram o
Tafuri chega a comentar, no prefcio quarta edio italiana de Teorias e historia da arquitetura, de 1976, como direta a relao entre o livro de 1968 e Projeto e utopia, sendo o primeiro o prlogo no cu do segundo (Tafuri, 1988, p. 17). 2 O Departamento foi criado em 1968, ano em que Tafuri ingressa no IUAV e publica Teorias e histria da
1

fracasso do modernismo como um todo, mostrando a cumplicidade da arquitetura moderna com os ciclos de desenvolvimento do capitalismo, o que inclui no apenas os arquitetos e intelectuais com suas propostas de vanguarda no comeo do sculo XX, como tambm aqueles que se dedicaram ao trabalho historiogrfico, a exemplo de Sigfried Giedion, Bruno Zevi e Reyner Banham. No entanto, Tafuri reconhece que pelo menos em termos lgicos a crtica operativa pode ser de grande utilidade, como uma instncia de apoio para se entender as diversas tendncias no debate em arquitetura e os problemas enfrentados por elas em determinado momento. Embora com algumas reticncias, reconhece a produtividade da crtica operativa na atuao de uma gerao nova de arquitetos naquele momento, dentro do que ele chama de crtica tipolgica. Segundo o historiador, a dimenso crtica das obras destes arquitetos est na apropriao de farto material j existente; sua dimenso tipolgica vem da insistncia em trabalhar a partir de fenmenos de invarincia formal no apenas num sentido mais apegado tradio histrica, como fica mais expresso nos casos de Rossi e Aymonino, como tambm na observncia de novas necessidades e usos emergentes dentro da nova etapa do capitalismo, ou da sociedade de massas, como no caso do casal Alison e Peter Smithson. E seu carter operativo vem justamente do fato da crtica caminhar ao lado de escolhas precisas de projetao, mesmo quando isto fica reduzido dimenso da imagem. Como indicado pelo crtico italiano Marco Biraghi numa entrevista (Biraghi e Retto Junior, 2006), Tafuri demonstra grande lucidez, desde Teorias e histria da arquitetura, sobre certa dimenso operativa qual mesmo sua crtica histria estava submetida. Ao mesmo tempo, ele busca se distanciar do emprego distorcido da histria, propondo-se como uma crtica atenta, que se destinava a desmascarar as mitologias correntes sem substitu-las por novos mitos (Tafuri, 1988, p. 238; 260). De forma geral, a crtica de Tafuri questiona o prprio papel da histria da arquitetura naquele momento, sobre a possibilidade deste domnio assumir um papel produtivo no debate contemporneo. Naquele momento, entre os anos 1960-80, em que se consolidava o reconhecimento da crise do movimento moderno em arquitetura, nas suas aspiraes mais utpicas, e que tendia tanto para um historicismo quanto para uma tendncia aos estudos de semiologia e semitica sem o acompanhamento de uma crtica que pudesse avali-los de forma mais acurada, Tafuri propunha realizar atravs da crtica o
arquitetura, e logo ganhou reconhecimento pelo conjunto de atividades que visavam a uma reformulao do mtodo historiogrfico em arquitetura.

processo de desmistificao, considera por ele como uma das tarefas principais da crtica histrica. Seu projeto histrico, que j se pode antever no livro de 1968 e se mostra amadurecido na introduo de A esfera e o labirinto, reconhece ainda a condio incontornvel de estar sempre atrelada ao presente e dimenso da linguagem. Pode-se afirmar sobre o posicionamento de Tafuri, como um dedicado leitor de Michel Foucault e Roland Barthes, que tambm ele estava atado dimenso da linguagem como caminho para a investigao histrica. A incerteza da cultura arquitectnica a partir das grandes crises de 1930, de 1950 e dos anos 60, a nova fase aberta com a introduo de novas temticas, mais amplas, de h uma dezena de anos a esta parte, a necessidade cada vez mais acentuada de controlos severos, no s dos produtos, mas ainda, e principalmente, dos processos e dos mtodos de projetao, h muito fizeram entrar em crise o tradicional empirismo crtico ou as mais requintadas tcnicas de anlise inspiradas no sociologismo [...]. O aparecimento, no seio da crtica arquitetnica, do problema da linguagem constitui, portanto, uma resposta precisa crise da linguagem na arquitectura moderna. (Tafuri, 1988, p. 202) A partir disso pode-se problematizar como o prprio Tafuri um autor definido por sua histria, por mais que estivesse propondo a desideologizao da histria da arquitetura. Certo pessimismo e melancolia na crtica tafuriana vem do seu reconhecimento da falta de contato com o real na prtica arquitetnica, tendo em vista o fracasso projetado das ideologias arquitetnicas no contexto da modernidade e o progressivo afastamento do real para os arquitetos contemporneos, que no conseguem mais, atravs da forma, expandir-se em direo ao Outro, ao espao da existncia. Tafuri demonstra acreditar que isto pode ser recuperado ao menos assumindo o papel de um historiador crtico, atento aos mascaramentos ideolgicos que tentam se naturalizar. Na introduo de A esfera e o labirinto (Tafuri, 1987), momento em que o historiador discorre sobre seu projeto histrico, ou projeto de crise, reconhece o enfraquecimento da crena do conhecimento como uma forma de poder, o que para Tafuri no elimina, no entanto, a tenso entre a anlise e seus objetos. Seu interesse est, na verdade, no fato de que esta tenso produtiva, ou seja, ela caracteriza a histria como um projeto, noo que j vinha sendo desenvolvida desde o livro de 1968. [] A linguagem da histria pressupe e assume as linguagens e as tcnicas que agem sobre e produzem o real: ela contamina essas linguagens e tcnicas e, como consequncia, contaminada por elas. Com o desaparecimento da crena no conhecimento como fonte de poder, mantm-se a constante disputa entre a anlise e seus objetos uma tenso irredutvel. Esta tenso certamente produtiva: o 4

projeto histrico sempre o projeto de uma crise. [...]. (Tafuri, 1987, p. 2-3, traduo nossa) O historiador se ope a qualquer esforo histrico muito ortodoxo ou que busque meramente via uma filologia rigorosa, pelo caminho da hermenutica, uma verdade histrica pura. Acentua a dimenso provisria de qualquer anlise histrica, dado que, para ele, a verdadeira histria seria aquela que reconhece sua prpria arbitrariedade (Tafuri, 1987, p. 12, traduo nossa). Isto no significa, no entanto, que Tafuri se deixe seduzir pela potica da diferena. Ele acredita que cabe ao historiador correr o risco de assumir um posicionamento e atravessar o conjunto de referncias e dados, mais do que simplesmente junt-los 3. A histria, portanto, como um projeto de crise. No h garantia com relao validade absoluta de tal projeto, no existe uma soluo nela mesma. Deve-se aprender a no solicitar pacificaes histria, mas tambm no se deve insistir num atravessar infinito de caminhos interrompidos, apenas para se deter com espanto na fronteira da floresta encantada das linguagens. [...] (Tafuri, 1987, p 13, traduo nossa). Seu projeto de crise como uma via de mo dupla: por um lado, deve submeter o objeto de estudo anlise histrica, uma operao que se d nos interstcios das tcnicas e linguagens disponveis e que deve considerar questes mais gerais como a diviso do trabalho e as fronteiras disciplinares. Deve-se, portanto, projetar a crise da tcnica que j dada (Tafuri, 1988, p. 13, grifo do autor, traduo nossa). Por outro lado, a prpria linguagem da histria deve ser posta em crise, lembrando que o historiador tambm est inserido no processo de diviso do trabalho e corre o risco de acabar construindo, com sua linguagem, monlitos impenetrveis, ao invs de se lanar tarefa de desmontar aqueles que j esto consolidados e se apresentam como verdades.

Rem Koolhaas, arquiteto e intrprete

Nesta seo apresentamos como os temas da fico e do delrio esto presentes na obra do arquiteto holands Rem Koolhaas, assim como isso influencia a sua interpretao de Nova York e sua prtica projetual. Boa parte de sua pesquisa, realizada entre 1972-76 e resultando no livro Nova York delirante, foi realizada no IAUS (Institute for Architecture

3 Embora Theodor Adorno no seja mencionado neste exato trecho da Introduo, nem concorra como uma das grandes influncias tericas para Tafuri, interessante pensar como essa metfora do historiador que atravessa a floresta se relaciona diretamente com o modo como o filsofo alemo se refere tarefa do escritor, que deliberadamente atravessa um matagal sem trat-lo como um bosque sagrado. Sobre isto, ver o texto Memento na segunda parte de Minima Moralia (Adorno, 2005, p. 85-87).

and Urban Studies), embora ela tenha se iniciado no mbito da Cornell University, onde Koolhaas passou os primeiros anos de sua estadia nos Estados Unidos e estabeleceu uma relao prxima com o pensamento e a obra de Oswald Mathias Ungers, que em grande medida influenciou o seu trabalho naquela poca 4. O livro se apresenta como um manifesto retroativo para Manhattan, combinando um conjunto de dados histricos sobre Nova York concentrados entre o final do sculo XIX e a dcada de 1940 com especulaes sobre a cidade contempornea e a apresentao no apndice, como uma concluso ficcional, de projetos realizados por Koolhaas e pelos outros membros do OMA (Koolhaas, 2008). O chamado manhattanismo a lgica usada para explicar a formao da cidade moderna, no atravs das formulaes utpicas e heroicas dos arquitetos, mas antes, pela produo em grande quantidade e guiada por certo pragmatismo dos construtores em Nova York, ao longo das primeiras dcadas do sculo XX, que tiveram como antecedente a explorao da tecnologia do fantstico em Coney Island. O fato de se apresentar como um manifesto retroativo nos faz compar-lo com a crtica histrica de Tafuri. Obviamente, pela obra de Koolhaas se tratar, antes de tudo, de um manifesto, a leitura histrica acaba por ser comprometida. Seu autor se declara como aquele que vai juntar a montanha de provas sobre a histria urbana de Manhattan, dandolhe um certo grau de coeso e coerncia, formulando uma teoria que segundo ele esteve sempre l, mas implcita, sem ser enunciada abertamente (Koolhaas, 2008, p. 28). Como bem observado por Adrin Gorelik, a atuao de Koolhaas em Nova York delirante muito mais a de um arquiteto-polemista do que a de um historiador, uma vez que ele demonstra estar preocupado, antes de tudo, em se utilizar da pesquisa histrica para justificar o seu projeto de uma cultura da congesto para a cidade contempornea, como sendo esta a condio metropolitana (Gorelik, 2008). O autor escreve sua histria-fico no apenas considerando-a como a Pedra de Rosetta do sculo XX, mas tambm como a cidade que continua a lhe dar instrumentos para a produo da cidade contempornea. Declarando-se abertamente como um plano, no sentido de um projeto detalhado 5, o autor esclarece que lhe interessa muito mais a construo de uma Manhattan terica certamente
4

Sobre a importncia de Ungers na formao de Koolhaas, mesmo antes de sua ida aos Estados Unidos, ver entrevista do arquiteto holands na edio n. 8 da Cornell Journal of Architecture (Koolhaas, 2011). Vem de Pier Vittorio Aureli, no entanto, a indicao de como a experincia do projeto Grnzug Sd (1962), assim como a noo de cidade como arquiplago, ambos concebidos por Ungers, influenciaram a interpretao e mesmo a estrutura do livro Nova York delirante (Aureli, 2011, p. 196; 212-213).

No original utiliza-se o termo blueprint, o que d a ideia de projeto no como especulao mais geral , e sim como projeto mais definido.

mais convincente aos seus interesses do que uma leitura histrica mais rigorosa: Um plano no prev as falhas que se abriro no futuro; ele descreve um estado ideal do qual podemos apenas nos aproximar. Da mesma forma, este livro descreve uma Manhattan terica, uma Manhattan como conjectura, que tem na cidade concreta a sua realizao parcial e imperfeita. Entre todos os episdios do urbanismo de Manhattan este livro isola apenas os momentos em que o plano mais visvel e mais convincente. Ele deve ser, e inevitavelmente ser, lido contra a corrente de anlises negativas que emana de Manhattan contra Manhattan e que firmou solidamente Manhattan como a capital da crise perptua. Apenas pela reconstruo especulativa de uma Manhattan perfeita que se podero entender seus xitos e fracassos monumentais. (Koolhaas, 2008, p. 27-28, grifos originais) Pesa sobre essa interpretao o fato de Koolhaas, antes mesmo de se engajar nos estudos sobre arquitetura e processos urbanos, ter trabalhado como jornalista e roteirista, duas atividades de que reconhecidamente influenciam o modo como ele encara a tarefa da escrita em arquitetura (Koolhaas e Colomina, 2011). Num determinado momento, por exemplo, ao fazer a leitura de um texto histrico sobre a origem do povoamento em Manhattan, ele descreve a ilha como um teatro do progresso. A ao de intrprete de um perodo da histria urbana, neste caso, se combina com a ao criadora a tal ponto que consider-la como uma histria operativa seria apenas um comeo, para tentar entender em que medida a pesquisa beira a condio de uma ideologia, no sentido tradicional do termo. Koolhaas parece buscar a motivao que justifique a lgica de construo e demolio caracterstica da modernidade, projetando esta lgica como uma condio incontornvel desde o fim de sua pr-histria de Manhattan, e que sem dvida permanece como uma latncia na contemporaneidade. [...] Manhattan um teatro do progresso. Os protagonistas so os princpios exterminadores que, com uma fora sempre crescente, nunca deixam de atuar. O enredo : a barbrie cedendo lugar ao refinamento. (Koolhaas, 2008, p. 31. Grifo original) Apesar de apresentar-se como aquele que vai extrair das profundezas as intenes no declaradas da cidade moderna, Koolhaas apenas atua de forma superficial, apenas celebra o carter pragmtico dos construtores de Manhattan e certa condio surreal da cidade moderna para o que lhe interessa na sua produo enquanto arquiteto. Ainda mais por se tratar um manifesto e no um estudo com maiores preocupaes de comprovao acaba por ser difcil entender as fontes tericas que influenciam o seu trabalho. Tambm o autor, assim como a prpria cidade que tenta desvendar, acaba guardando, reprimidas, suas motivaes. A Nova York delirante de Koolhaas, embora tenha 7

continuidade nos seus projetos (mesmo nos mais recentes), se encerra como leitura histrica congelada, uma leitura muito particularizada sobre a cidade moderna. Vem, curiosamente, da introduo de A esfera e o labirinto, uma chave de leitura interessante para a questo do delrio em Koolhaas, ainda que Tafuri no estivesse se referindo sua obra. Em um dado momento, o historiador italiano retoma a noo freudiana de representao delirante, a partir de uma leitura marxista, interpretando-a como uma ideologia que reprime necessidades anteriores. Tafuri destaca como essas representaes so, ao mesmo tempo, historicamente necessrias uma vez que permitem a supresso do mal-estar da civilizao e tambm empecilhos para a irrupo de novas foras (Tafuri, 1987, p. 9-10). Por isso mesmo, segundo Tafuri, faz parte do trabalho histrico a desmontagem dessas barreiras.

Os arranha-cus de Manhattan no sculo XX a partir de Tafuri e Koolhaas

Nesta seo, aps termos trabalhado com as questes mais gerais, sobre como Tafuri e Koolhaas se posicionam frente histria e o papel do historiador/intrprete, passemos ao modo como isso interfere em uma questo mais especfica como os autores analisam a forma da cidade moderna e sua relao intrnseca com o arranha-cu. Tafuri trabalhou, em diferentes obras, com o tema da cidade americana. Este foi um dos estudos de caso sobre o qual se debruaram os membros do Departamento do IUAV no momento que se seguiu imediatamente sua criao. As pesquisas que resultaram, por exemplo, no livro Projeto e utopia e na publicao de A cidade americana foram um dos vrios esforos dos pesquisadores do Departamento, a partir do final dos anos 1960, em construir uma crtica mais desideologizada da arquitetura, como uma etapa que se seguiu quela dos anos 1960, em que se consolidou uma crtica ideologia da histria da arquitetura. Ao final do primeiro captulo de Projeto e utopia, Tafuri retoma a comparao j realizada por Leonardo Benevolo entre os casos dos planos para Washington (iniciados em meados do sculo XVIII) e o plano da Comisso de Planejamento de Nova York (1807-11). Segundo o historiador, neste ltimo o esquema de desenvolvimento pragmtico se mostrou muito mais diretamente relacionado estrutura de valores da sociedade americana do que o anterior. Colocar-se explicitamente do lado das foras que provocam a mutao morfolgica na cidade, controlando-a com uma atitude pragmtica completamente estranha cultura europeia, o grande mrito histrico da concepo urbana adoptada pelo urbanismo 8

americano desde a primeira metade de Setecentos. (Tafuri, 1985, p. 33) Naquele mesmo ano de 1973, publica-se na Itlia o livro La citt americana (Ciucci et al., 1979), demonstrando o esforo dos pesquisadores do IUAV em tratar da cidade nos Estados Unidos como um problema de crtica histrica, deixando claras as intenes em no se criar, a partir disso, uma histria concisa e final sobre o tema. Tratava-se, por fim, de enfrentar um nico problema a partir de perspectivas diferentes e usando argumentos diferentes (Ciucci et. al., 1979, p. IX). Coube a Tafuri, no captulo The Disenchanted Mountain: the skyscraper and the city, tratar da relao entre o arranha-cu e a cidade americana no comeo do sculo XX. Num primeiro momento, o autor se debrua sobre as diferenas entre a produo dos arranha-cus em Chicago, onde se empreendiam esforos para control-los em termos visuais e de dimenso, e a produo em Nova York, onde se caracteriza enquanto um elemento de desenvolvimento potencialmente infinito (Tafuri, 1979, p. 389). Para Tafuri, a situao do concurso para o prdio do Chicago Tribune, em 1922, marca uma nova definio para o arranha-cu, que vai contra o modo como ele vinha se desenvolvendo na passagem entre os sculos XIX e XX. Mesmo em Nova York, a partir dos anos 1920, fez-se sentir a necessidade de controle daquele elemento visto como um evento, anrquico, uma expresso do poder tecnolgico e como um objeto de publicidade. Isto representou uma mudana na estrutura de produo dos arranha-cus que se vinha consolidando, entre o final do sculo XIX e os anos 1910, mas no fim das contas no gerou grande empecilho para que os arranha-cus continuassem se desenvolvendo com a mesma cumplicidade entre os construtores, projetistas (arquitetos ou no), as leis do mercado e as negociaes com as legislaes urbansticas. Tome-se como exemplo o caso do Rockefeller Center (1931-1940), que merece destaque nas interpretaes dos dois autores. Para Tafuri, ainda no livro A cidade americana, ele representou no apenas uma sntese de vrios esforos empreendidos no comeo do sculo, como tambm a eliminao de todo carter utpico que eles ainda poderiam trazer. A operao, como um todo, no contestava em nada as instituies estabelecidas nem a dinmica da cidade. Pelo contrrio, inseria-se naquela ilha de especulao equilibrada e, por mais que parecesse superar a estrutura urbana com as passagens elevadas e com os terraos de circulao pblica, manteve-se como um empreendimento fechado e circunscrito, reforando o domnio do capital sobre a estrutura urbana e marcando o fim de qualquer ideal utpico de um amplo controle pblico sobre a 9

estrutura urbana (Tafuri, 1979, p. 484, traduo nossa). Apesar da extenso do referido captulo, da considervel apresentao de material indito e de algumas suas consideraes neste texto j sinalizarem para um posicionamento claro frente ao objeto estudado, apenas em A esfera e o labirinto 6 que se consegue associar a esse grande volume de dados histricos um posicionamento crtico mais aprofundado e sinttico. Para Tafuri, essas estruturas se consolidam nos Estados Unidos a despeito das especulaes sobre o tema das utopias de vanguarda europeias, tornando-se um [...] instrumento e no mais uma expresso da poltica econmica, encontrando nisso a identidade entre a poltica econmica e o seu prprio valor. (Tafuri, 1987, p. 172, traduo nossa). De modo que, se a relao entre arquitetura, capital e cientificismo colaborou para sua elaborao desde o primeiro momento, logo em seguida a questo da publicidade se agrega aos demais. A grande contribuio de Tafuri, em particular, vem por ele considerar a realizao dos arranha-cus como uma superao do conjunto de ideologias europeias, mas ele faz isso sem se distanciar das contraditrias condies de produo da cidade de Nova York no comeo do sculo XX. Alm disso, projeta para o futuro na verdade, o presente de onde escreve os desdobramentos desse desenvolvimento das cidades americanas, tendo Nova York como emblema: uma Cidade Dinossauro, monstruosa, que viria a sua destruio caminhando em marcha com o desenvolvimento urbano e industrial nos Estados Unidos (Tafuri, 1987, p. 189), algo j reconhecvel a partir de exemplares contemporneos dos arranha-cus, a exemplo dos casos do World Trade Center (1972), em Nova York, e do John Hancock Building (1968), em Chicago. [] As duas torres surreais marcando a ponta de Manhattan ou a pirmide interrompida do arranha-cu de Chicago so apenas signos hiperblicos e mudos, concentrados em comunicar nada alm de sua prpria presena surreal. (Tafuri, 1979, p. 500, traduo nossa) A crtica de Tafuri sobre a arquitetura moderna e sobre a produo contempornea carrega o peso da crise do Movimento Moderno e da prpria crise de Tafuri com relao arquitetura, como destacado por Andrew Leach (2011, p. 32). Da a recorrncia ao argumento de que qualquer esforo em se comunicar no consiga ir alm de signos vazios, ou mudos. Esta conotao surreal dos arranha-cus, que ganha um tom melanclico para Tafuri, aparece na leitura de Koolhaas com um tom bastante diverso.
6

Estamos nos referindo ao captulo The New Babylon: The Yellow Giants and the myth of Americanism (Expressionism, Jazz Style, Skyscrapers, 1913-1930) (Tafuri, 1987, p. 171-189).

10

Na teoria do que Koolhaas chama de manhattanismo, o arranha-cu descrito como o elemento que sintetiza as duas formas paradigmticas das escolhas arquitetnicas em Manhattan a torre (ou a agulha) 7 e a esfera. Sendo a agulha a figura que combina maior impacto fsico com um consumo insignificante de solo e a esfera, por sua vez, a forma que encerra o maior volume interno com a menor superfcie externa. A histria do manhattanismo e, por consequncia, do arranha-cu teria sido a da combinao dialtica entre as capacidades de atrair a ateno e dar receptividade, representada por essas duas formas (Koolhaas, 2008, p. 44-45). Para alm destes dois aspectos, Koolhaas apresenta outra novidade urbanstica no comeo do sculo XX: a quadra isolada. O autor ressalta que, se por um lado ela oferece o mximo de controle com a rigorosidade de sua malha desafiada apenas pela diagonal em Times Square oferece tambm o mximo de liberdade na construo interna em cada quadra, sendo os arranha-cus os elementos que mesmo tempo definem e tornam instvel a forma urbana. Algo que j aparecia sintetizado no projeto A Cidade do Globo Cativo (1972), anterior inclusive sua chegada aos Estados Unidos, realizado em parceria com Zoe Zenghelis e includo no apndice ficcional de Nova York Delirante. A instabilidade definitiva do arranha-cu apresentada no caso do Downtown Athletic Club (1931). Na verdade, trata-se de um grande exerccio de retrica para aplicar a sua crtica uma crtica cnica, deve-se destacar arquitetura moderna e qualquer sobra de utopia que lhe restasse naquele momento. Koolhaas apresenta o edifcio s margens do Rio Hudson, que abriga um conjunto de atividades esportivas e de lazer voltado para um pblico de jovens solteiros e solvveis a ponto de frequent-lo, como a apoteose do manhattanismo em um exemplar arquitetnico. O clube representa a conquista completa andar por andar do arranha-cu pela atividade social; com o Downtown Athletic Club, o modo de vida, a tcnica e a iniciativa americana superam definitivamente as modificaes tericas no estilo de vida que diversas vanguardas europias do sculo XX vm propondo insistentemente, sem nunca conseguir imp-las. (Koolhaas, 2008, p. 180) Koolhaas se detm ainda mais detalhadamente sobre o projeto para o Rockefeller Center do que Tafuri em A cidade americana, mas evidente como pesa sobre sua leitura a condio de um manifesto-polmica, vindo de um arquiteto buscando justificativa para a explorao da cultura de congesto na cidade contempornea. Neste contexto, no de

Tanto na segunda edio em ingls como na edio brasileira os termos torre/tower e agulha/needle se intercalam.

11

espantar que ele celebre o conjunto como uma superao definitiva do manhattanismo sobre qualquer influncia do modernismo europeu. O deslumbre nas epifanias de Koolhaas sobre a cidade moderna geram, certamente, perspectivas instigantes para a produo e a leitura crtica da arquitetura e cidades contemporneas, mas, por outro lado, no representam grande contribuio com estudo histrico da forma urbana. Sua leitura comprometida justamente por este seu projeto de atuao sobre a metrpole contempornea, enquanto arquiteto-polemista. interessante pensar, aqui, no duplo sentido que se pode dar noo de comprometimento: se por um lado existe um grande engajamento na questo, isto acaba por interferir de forma negativa sobre o projeto de leitura histrica, pois no reconhece em nenhum momento a sua arbitrariedade. Ao longo de A esfera e o labirinto, Rem Koolhaas chega a ser mencionado em dois momentos e o quadro Flagrante Delito (1975), de Madelon Vriesendorp, est incorporado ao conjunto de ilustraes, mas em nenhum desses casos as propostas do OMA so discutidas em detalhe. A despeito da relevncia que parte da crtica e algumas revistas especializadas lhe conferiam j nos primeiros anos de atuao, Tafuri apenas lista Koolhaas num rol de arquitetos das neovanguardas dos anos 1970, dentre os quais ele especialmente caracterizado pelo seu jogo cnico (cynical play) e pelas suas brincadeiras (jokes), o que demonstra a grande desconfiana que o historiador lhe reservava (Tafuri, 1987, p. 279; 300). Da parte de Koolhaas, h poucos depoimentos sobre sua recepo da obra de Tafuri. Numa entrevista de 1978, publicada na revista holandesa Wonden-TA/BK8, o arquiteto holands recai numa interpretao equivocada, embora muito recorrente, de entender que a obra de Tafuri esteja declarando a morte da arquitetura. Eu tenho a forte impresso de que Tafuri e seus parceiros odeiam arquitetura. Eles declaram que a arquitetura est morta. [...] Nos artigos de Tafuri sobre arranha-cus eu nunca vi um mapa. Para ele como um tipo de Totem do lado ruim do capitalismo e certamente ele tem pavor de descobrir que existe alguma coisa alm disso. (Koolhaas apud Biraghi, 2011, traduo nossa) preciso discordar, em parte, de ambos. Tanto Tafuri no declara o bito da arquitetura e sempre foi reconhecido por empregar farto material grfico em suas anlises, como Koolhaas no est apenas lidando de forma leviana com a metrpole moderna, embora se deva concordar com Tafuri sobre o tom de cinismo que faz parte de sua atuao. A
8

Infelizmente no tivemos acesso edio original na revista, o que nos faz utilizar uma citao transcrita num livro de Marco Biraghi (2011), sobre as obras de Tafuri e Koolhaas. A entrevista mencionada foi concedida a Hans van Dijk e publicada numa edio da revista holandesa Wonden-TA/BK, atualmente fora de circulao.

12

comparao entre os dois estudos, vinda de figuras to dspares, mostra-se frtil no apenas pelas proximidades a exemplo dos objetos estudados, a sua relevncia para entender a cidade moderna e, curiosamente, a valorizao, de ambas as partes, daquele momento nas primeiras dcadas do sculo XX como algo particular, onde o pragmatismo caracterstico da cultura americana se fez sentir de maneira incisiva sobre as definies da estrutura urbana. Mostra-se relevante tambm por trazer tona a diferena entre os dois autores, no que se refere ao posicionamento do historiador/intrprete frente sua condio no presente. Temos, por um lado, o pensamento negativo de Tafuri sobre os desdobramentos dessa cultura de pragmatismo e da expanso indefinida que resultam no enfraquecimento da vida urbana, a ponto de pressupor uma aniquilao da cidade-monstro. E por outro, a interpretao delirante da Manhattan de Rem Koolhaas, que ele celebra e lhe serve como modelo de atuao sobre o presente, a ponto de afirmar, quando escreve sobre a Cidade Genrica, que o arranha-cu sua tipologia definitiva, numa condio onde o ideal seria a densidade na isolao (Koolhaas, 1995, p. 1.253). Poder-se-ia dizer, de forma um tanto irnica, que na passagem entre os anos 1970-80, a histria nos foi apresentada, ao mesmo tempo, como tragdia e como farsa, para retomar uma das mximas de Marx.

*** Como contribuio ao debate, questionamos como avanar nas pesquisas sobre os arranha-cus. Como se d a relao entre a forma urbana moderna e tudo que no arranha-cu? Ainda mais num momento em que se discutem questes como cidade-territrio (Retto Junior, 2011); megacidades e a infraestruturao do territrio (Secchi, 2008; 2009), urbanismo colossal e infraestrutural (Allen, 1996; 1999), como desviar o olhar do brilho cristalino e onipresente dos arranha-cus? E ainda, como refletir sobre sua produo no momento que se segue aos ataques ao World Trade Center, em 2001 (Foster, 2002)? Parece-nos importante no simplesmente desprez-los, dado que ainda est em curso certa corrida vertical, e destacar como eles no do conta de entender, por si s, a complexidade dos processos que conduzem a expanso do informe na cidade contempornea, mas se relacionam diretamente com o restante de sua produo.

Referncias
Adorno, T. 2005. Minima moralia, Londres, Verso. Allen, S. 1996. Colossal urbanism: projects for New York and Tokyo, Nova York, Columbia Books 13

of Architecture, 1996. Allen, S. 1999. Infrastructural urbanism. In: Allen. S. Points + lines: diagrams and projects for the city, Nova York, Princeton Architectural Press, 1999. Aureli, P. V. 2011. The possibility of an absolute architecture, Cambridge, MIT. Biraghi, M. 2011. Identification parade: Manfredo Tafuri and Rem Koolhaas, Hamburgo, Textem. Biraghi, M., & Retto Junior, A. S. 2006. Marco Biraghi. Entrevista [Online], n. 07.028, out. 2006. Portal em 7 fev. 2012]. Ciucci, G. et. al. 1979. The American city: from the Civil War to the New Deal, Cambridge, MIT. Foster, H. 2002. Design and crime: and other diatribes, Londres Verso. Gorelik, A. 2008. Arquitetura e capitalismo: os usos de Nova York. In: Koolhaas, R. Nova York delirante: um manifesto retroativo para Manhattan, So Paulo, Cosac Naify, p. 6-23. Koolhaas, R. 1995. The generic city. In: O.M.A., Koolhaas, R., Mau, B. 1995. S, M, L, XL, Roterd, 010 Publishers, p. 1.248-1.264. Koolhaas, R. 2008. Nova York delirante: um manifesto retroativo para Manhattan, So Paulo, Cosac Naify. Koolhaas, R. 2011. OMA Re: OMU. Cornell Journal of Architecture, n. 8, nov. 2011. Koolhaas, R. & Colomina, B. 2011. La arquitectura de las publicaciones: conversacin entre Beatriz Colomina y Rem Koolhaas. El Croquis, n. 134-135, p. 350-376. Leach, A. 2011. Criticalidade e operatividade, Desgnio, n. 11-12, mar. 2011, p. 29-35. Retto Junior, A. S. 2011. Os saltos de escala no estudo (e no projeto) da cidade e do territrio: indagaes luz do debate veneziano. Arquitextos [Online], n. 11.132. Portal Vitruvius, mai. 2011. Disponvel em: http://www.vitruvius.com.br/revistas/read/arquitextos/ 11.132/3897 [Acessado em 12 out. 2011]. Secchi, B. 2008. Villes sans objet: la forme de la ville contemporaine, Quebec, Canadian Centre for Architecture. [Online]. Disponvel em: http://www.cca.qc.ca/system/items/1949/ original/Mellon15-BS.pdf?1241161735 [Consultado em 28 out. 2011]. Secchi, B. 2009. A cidade do sculo vinte, So Paulo, Perspectiva. Tafuri, M. 1979. The Disenchanted Mountain: the skyscraper and the city. In: Ciucci, G. et. al. The American city: from the Civil War to the New Deal, Cambridge, MIT, p. 389-506. Tafuri, M. 1985. Projecto e utopia: arquitectura e desenvolvimento do capitalismo, Lisboa, Presena. 14 Vitruvius. Disponvel em: http://www.vitruvius.com.br/revistas/read/entrevista /07. 028/3300 [Consultado

Tafuri, M. 1987. The sphere and the labyrinth: avant-gardes and architecture from Piranesi to the 1970s, Cambridge; Londres, MIT. Tafuri, M. 1988. Teorias e histria da arquitectura, 2. ed., Lisboa, Presena. Vidler, A. 2008. Histories of the immediate present: inventing architectural modernism, Cambridge; Londres, MIT.

15