Вы находитесь на странице: 1из 4

CAPITULO 10 1. Para un pas pequeo como Filipinas, un cambio hacia el libre comercio tendra grandes ventajas.

Permitira a los consumidores y productores realizar su eleccin basndose en los costes reales de los bienes, no en los precios artificiales determinados por la poltica del Estado; permitira escapar de las fronteras del estrecho mercado nacional; abrira nuevos horizontes a los empresarios y, lo que es ms importante, ayudara a clarificar las polticas nacionales. Separe e identifique los argumentos a favor del libre comercio en este prrafo.

El primer argumento que se muestra a favor es el de permitir a los consumidores y productores realizar su eleccin basndose en los costes reales de los bienes, no en los precios artificiales determinados por la poltica del Estado. Este argumento descansa en la lnea de que hay una ganancia en cuanto al costo- beneficio puesto que ya no habra una poltica comercial del Gobierno de Filipinas. A Filipinas le saldra menos costoso y ms beneficioso los precios reales o los precios originales (sin precio adicional por aranceles) de los bienes que importan de otros pases.

El segundo argumento es que mediante el libre comercio se puede escapar de las fronteras del estrecho mercado nacional. Lo anterior tiene su justificacin en que el mercado nacional tiene- por naturaleza- fallas, y cuando entra en juego el libre comercio, ste puede ayudar a sanear dichas fallas y las consecuencias

negativas que dichas fallas traen a la economa. Como por ejemplo, habra ms transparencia y menos asimetra de informacin al tener los precios reales de los bienes y no los artificiales, como se dice en el enunciado.

El tercer argumento es que el libre comercio ayudara a clarificar las polticas nacionales. Su justificacin se basa en que como los fallos del mercado son

recurrentes, se hace necesaria la poltica nacional de negociar los aranceles con otros pases para compensar las fallas del mercado. A pesar de ello los fallos del mercado son complejos de solucionar y no se tiene certeza de que una negociacin de aranceles (la negociacin del libre comercio), que nace de la poltica nacional que se formule, logre solucionar o disminuir dichas fallas. 7. De una explicacin intuitiva acerca del arancel ptimo El argumento de la tarifa ptima implica que si un pas comparte gran parte de sus importaciones con el resto del mundo est vinculado con tasas arancelarias. Entre ms grande sea dicho pas, tiene ms capacidad para cambiar los trminos de las tasas arancelarias, se espera que los pases ms grandes tengan tarifas ms altas que los pases pequeos. As pues, los pases que tienen dicha capacidad de afectar las tarifas arancelarias puede de esta manera (restringiendo el nivel de su comercio internacional) aumentar o mejorar su bienestar econmico.

9. Recientemente los Estados Unidos Han tomado acciones para restringir ciertos productos chinos, como juguetes que contienen plomo y comida de mar que no cumple con los estndares de salud, todo lo anterior para proteger a los consumidores estadounidenses. Mucha gente ha dicho que esto muestra un doble estndar: si se est dispuesto a restringir la entrada de bienes a Estados Unidos por dichos motivos por qu no se restringe tambin la entrada de bienes que son producidos bajo bajas y muy malas condiciones de trabajo? Por qu es o no es vlido este argumento?

Considero que no se est manejando un doble estndar, pues la intencin de restringir la entrada de dichos productos, como los juguetes que contienen plomo o los alimentos de mar que no cumplen con los estndares de salubridad para los Estados Unidos tiene una motivacin diferente a la de permitir la entrada de bienes que se hayan producido bajo muy malas y hasta a veces indignas condiciones de trabajo. Hay un principio estadounidense por constitucin y es el de proteger la salud y el bienestar de todos los ciudadanos que all residan y para

ello se han tomado diferentes medidas, una de ellas es por ejemplo el permiso para usar armas, pues est, por encima de todo, el derecho del ciudadano de protegerse. As pues es de esperar que el mismo pas sea garante de ese derecho.

Por otro lado el hecho de no permitir que entren bienes provenientes de China que son elaborados bajo condiciones indignas de trabajo no concierne los derechos de los ciudadanos americanos ni su proteccin. Esto debe concernir al Gobierno de China quien debe velar por las condiciones en las que trabajan sus ciudadanos. A Estados Unidos no le interesa cmo se hayan producido dichos bienes, si se les brinda o no seguridad social a los trabajadores chinos no es realmente de su incumbencia, pues si China legalmente lo aprueba, significa que en teora debera ser legtimo tambin para los consumidores de dichos bienes, en este caso los estadounidenses.

Por otro lado Estados Unidos se Beneficia de ello ya que los precios que va a tener que pagar por dichos productos importados sern, seguramente, mucho ms baratos que los precios que pagara a otro pas por los mismos bienes.

CAPITULO 13 4.Un neoyorquino viaja a Nueva Jersey a comprar una contestadora automtica de $100. La compaa de Nueva Jersey que vende dicha mquina deposita luego el cheque de $100 en su cuenta del banco de Nueva York. Cmo apareceran estas transacciones en la balanza de pagos de Nueva York y de New Jersey? Qu hubiera pasado si el neoyorkino hubiese pagado en efectivo por la maquina?

El pago de los $100 depositados por la mquina contestadora se registra en la balanza de pagos de New York como un ingreso, y se registra en la balanza de pagos de New Jersey como un ingreso y a la vez como un egreso al ponerlos en la cuenta del banco en New York. Si el comprador pagar en efectivo los $100 no

se registrara como un egreso en la balanza de pagos de New Jersey sino slo como un ingreso ms. 6. Can you think of reasons why a government might be concerned about a large current account deficit or surplus? Why might a government be concerned about its official settlements balance (that is, its balance of payments)?

Es importante que la balanza de pagos est, en lo posible, en equilibrio. Ambos casos, tanto el supervit, como el dficit llevados al extremo pueden generar consecuencias perjudiciales para la salud econmica nacional. Si se registra un exceso de supervit puede desencadenar problemas de escasez en la poblacin, pues, dicho dinero que est en manos del Estado debera estar repartido en la poblacin, pues es esta, la que a travs de la demanda genera crecimiento econmico. Lo mismo pasa si se tiene un dficit muy grande, escaseara el dinero, habiendo ms egresos que ingresos, generando una gran deuda externa. Adems no circulara dinero en la economa dificultando la creacin de demanda, que, como se dice anteriormente es la encargada de generar empleo y crecimiento econmico.

Вам также может понравиться