Вы находитесь на странице: 1из 14

ALFARRBIOS

CARTA DE MILE ZOLA SOBRE O CASO DREYFUS

A carta de mile Zola (1840-1902), intitulada J'accuse (Eu acuso) e endereada ao Presidente da Repblica, Flix Faure, publicada no jornal literrio L'Aurore, em 1898, promovendo um inflamado debate pblico sobre o caso Dreyfus, que mobiliza a Frana por muitos anos. Em 1894, o oficial de artilharia Alfred Dreyfus (1859-1935), judeu, julgado por alta traio (espionagem para os alemes) e condenado priso perptua na Ilha do Diabo, na Costa da Guiana Francesa. Em 1898, em funo da insuficincia de provas, realizado um segundo julgamento, que mantm a mesma sentena, provocando a indignao de mile Zola. Zola, em sua carta, defende Dreyfus de forma veemente, considerando-o inocente e vtima de uma trama poltica anti-semita. Ele processado por difamao e condenado a um ano de priso e 3000 francos de multa. Zola se refugia na Inglaterra e s retorna Frana, quando no h mais risco de ser preso. Apaixonado pela verdade, publica uma srie de artigos sobre o caso Dreyfus, reunidos sob o ttulo La Vrit en marche.

204

Em 29 de Setembro de 1902, Zola morre misteriosamente em seu apartamento, na rue de Bruxelles. A causa da morte: inalao de uma quantidade letal de monxido de carbono proveniente de uma chamin defeituosa. Muitos estudiosos no descartam a possibilidade de Zola ter sido assassinado por inimigos polticos, entretanto, nada provado. Zola enterrado no cemitrio de Montmartre em Paris. As suas cinzas so transferidas para o Panthon, em 4 de Junho de 1908, dois anos depois de Dreyfus ter sido reabilitado. No trajeto, um jornalista, Louis Grgori, dispara dois tiros contra Dreyfus, ferindo-o no brao.

EU ACUSO ! CARTA A M. FLIX FAURE, PRESIDENTE DA REPBLICA

Excelentssimo Senhor Presidente da Repblica, permita-me, em gratido generosa acolhida que o senhor me deu em uma ocasio passada, apelar para sua justa glria e dizer que sua estrela, to honrada at aqui, est ameaada pela maior das vergonhas, a mais indelvel das manchas. O senhor livrou-se, so e salvo, das maiores calnias, tendo conquistado os coraes; saiu apotetica e radiosamente desta festa patritica que foi para a Frana a aliana com a Rssia, e prepara-se para presidir ao triunfo solene da nossa Exposio Universal, que coroar nosso grande sculo cheio de trabalho, verdade e liberdade. Mas enorme a mancha sob o seu nome eu iria dizer sob seu governo que esse abominvel caso Dreyfus! Uma corte marcial acaba, por ter recebido ordens nesse sentido, de ousar absolver o tal Esterhazy, supremo golpe em qualquer verdade, em qualquer justia. E est feito: a vergonha est estampada no rosto da Frana, e a histria registrar que foi sob a sua presidncia que tamanho crime social foi cometido. E como foram ousados, serei da minha parte ousada tambm. Vou falar a verdade, pois prometi resguard-la, j que a justia, conspurcada diversas vezes, no faz isso, plena e inteiramente. Tenho o dever de falar, eu no quero ser cmplice. Minhas noites seriam assombradas pelo espectro de um inocente que sofre no alm-mar, mergulhado na mais dolorosa tortura, por um crime que ele no cometeu.
205

E ser sua Excelncia, senhor Presidente, que dirigirei meus clamores, a verdade, com toda fora da minha revolta de homem honesto. Conheo a sua honra e, por isso, sei que ignora a verdade. A quem mais eu poderia denunciar a turba malfeitora dos verdadeiros culpados, que no Sua Excelncia, o primeiro magistrado do pas? A verdade, para comear, sobre o processo e a condenao de Dreyfus. Um homem nefasto, responsvel por tudo, autor de tudo, o comandante du Paty de Clam, naquele momento um simples oficial. Ele a personificao do caso Dreyfus; nada ser esclarecido at que uma investigao imparcial tenha estabelecido claramente seus atos e sua responsabilidade. Ele representa uma figura nebulosa, a mais complicada, obcecado pelas intrigas romanescas, comprazendo-se, maneira dos folhetins baratos, com papis que desaparecem, cartas annimas, encontros e lugares desertos, mulheres misteriosas que carregam, noite, provas irrefutveis. Ele imagina ter ditado o documento a Dreyfus; ele que sonha estud-lo em um cmodo inteiramente revestido de espelhos, ele que o comandante Forzinetti nos representa, empunhando uma lanterna velada, desejando se aproximar do acusado adormecido, para projetar sobre seus olhos um jato de luz e surpreend-lo ento em seu crime, na confuso do sonho. No tenho mais nada a dizer: se procurar, alguma coisa aparece. Declaro simplesmente que o comandante du Paty de Clam, encarregado de instruir o caso Dreyfus, como representante da justia, e, segundo a cronologia e a importncia dos fatos, o primeiro culpado do erro judicial que foi cometido. Depois de algum tempo o documento foi parar nas mos do coronel Sandherr, diretor do servio de inteligncia, que morreu de paralisia geral. Ento, as coisas comearam a desaparecer, papis sumiram, at hoje esto sumidos; e foram atrs de saber quem era o autor do documento, e um pr-requisito foi pouco a pouco se construindo: o culpado teria de ser um oficial do Estado-Maior e da artilharia: duplo erro manifesto, que mostra a superficialidade com que o processo foi tratado, pois um exame cuidadoso demonstra que o culpado necessariamente precisa ser um oficial de tropa.
206

Foi feita uma busca em domiclio, olharam os papis, como se tudo fosse um caso de famlia, uma tramia a ser desvendada dentro dos escritrios mesmo e ento os culpados seriam expulsos. E, sem querer aqui contar uma histria j conhecida em parte, entra em cena o comandante du Paty de Clam, quando as primeiras suspeitas comeam a recair sobre Dreyfus. Foi ento que ele inventou um Dreyfus, o caso tornou-se o seu caso, ele se esforou para confundir o traidor e faz-lo confessar tudo. H ainda o ministro da Guerra, general Mercier, cuja inteligncia parece medocre; ao chefe do Estado-Maior, general Boisdeffre, que apresenta ter cedido paixo clerical, e o subchefe do Estado-Maior, o general Gonse, cuja conscincia se acomoda a quase tudo. Mas, no fundo, no se trata de ningum alm do comandante du Paty de Clam, que os guia a todos, que os hipnotiza, pois ele tambm se ocupa do espiritismo, do ocultismo: ele conversa com os espritos. impossvel conceber as situaes s quais ele submeteu o infeliz Dreyfus, as armadilhas nas quais ele quis apanh-lo, as investigaes delirantes, as invenes monstruosas, uma enorme demncia torturante. Ah! Esse primeiro fato um pesadelo para quem o conhece nos seus verdadeiros detalhes! O comandante du Paty de Clam prende Dreyfus e o coloca na solitria. Vai at a casa da senhora Dreyfus, amedronta-a, e diz que se ela contar alguma coisa para algum seu marido estar perdido. Durante esse tempo, o infeliz se desespera, clamando inocncia. E a instruo foi feita dessa forma, como se fosse uma crnica do sculo XV, misteriosa, com expedientes cruis e todo baseado exclusivamente em uma evidncia infantil, esse documento imbecil, que no passa de uma traio vulgar, a patifaria mais grosseira, pois os maiores segredos transmitidos se revelaram todos sem nenhum valor. Eu insisto porque aqui que est a semente de onde surgir o verdadeiro crime, a espantosa recusa de justia que torna a Frana um lugar doente. Eu gostaria de entender como esse erro judicial pde ser possvel, como ele surgiu das maquinaes do comandante du Paty de Clam; como o general Mercier e os generais de Boisdeffre e Gonse puderam se deixar levar e tornar-se pouco a pouco cmplices desse erro, que mais tarde acreditaram dever impor como uma verdade santa, uma verdade indiscutvel. A priori, s houve da parte deles falta de cuidado e burrice. De mais a mais,
207

sentimos que eles cederam s paixes religiosas da comunidade e ao preconceito corporativista. Permitiram que a estupidez acontecesse. Mas ento Dreyfus se submete ao Conselho de Guerra. Exige-se o mais absoluto sigilo. Mesmo que um traidor houvesse aberto a fronteira ao inimigo para permitir que o imperador alemo tomasse Notre Dame, no seriam tomadas precaues de sigilo e mistrio to severas. A nao treme de espanto, um diz-quediz de ocorrncias terrveis, dessas traies monstruosas que indignam a Histria; e naturalmente o pas se dobra. No h punio que chegue, ele apoiar a degradao pblica, desejar que o culpado se enterre em um solo imutvel de infmia, devorado pelo remorso. E, por isso, os fatos indizveis, as coisas perigosas capazes de incendiar a Europa e que por isso tiveram de ser em sigilo soterrados sero verdadeiros? No! Tudo no passou de fruto da imaginao romanesca e desvairada do comandante du Paty de Clam. Tudo foi feito apenas para esconder o mais estapafrdio dos folhetins. Para que isso fique claro, basta que o ato de acusao, lido diante do conselho de guerra, seja analisado com um pouco de cuidado. Ah! A inutilidade desse ato de acusao! um prodgio de iniqidade que um homem tenha condenado por meio desse ato. Desafio todos os homens corretos a l-lo sem que seu corao se encha de indignao e no grite de revolta, vendo o exagero da pena da distante Ilha do Diabo. Dreyfus domina vrios idiomas: crime; no h um papel sequer em sua casa que o comprometa: crime; de vez em quando ele retorna sua ptria: crime; trabalha muito, tem o cuidado de se informar sobre tudo: crime; no perde a calma: crime; perde a calma: crime. E as platitudes de redao, as assertivas formais do vazio! Falou-se em 14 itens de acusao: no final das contas, no encontramos mais do que um, o tal documento; e j sabemos que nem com relao a ele os especialistas esto de acordo; e que um deles, o Sr. Gobert, foi militarmente constrangido porque ousou chegar a uma concluso diversa daquela que se desejava. Falou-se ainda em 23 oficiais que teriam arrasado Dreyfus em seus testemunhos. Nada sabemos do que falaram, mas fato que parte deles no o acusou; obrigatrio observar, ainda, que todos pertenciam ao Ministrio da Guerra. um processo interno, feito entre pares, e no se deve
208

esquecer: o Estado-Maior queria o processo, levou a cabo o julgamento e termina de fazer outro. Portanto, nada mais que o documento, a respeito do qual os especialistas no se entendem. Conta-se que, dentro da sala do conselho, os juzes estavam na iminncia de absolv-lo. E, ento, para justificar a obstinao desesperada pela condenao, afirma-se hoje que h um documento secreto, incontornvel, um documento que no se pode mostrar, que legitima tudo, diante do qual devemos nos inclinar, o bom Deus invisvel e incognoscvel! Eu o recuso, recuso esse documento, recuso-o como todas as minhas foras! Um documento ridculo, sim, deve ser o documentos em que se trata de umas mulherzinhas e se fala de um tal D... que se transforma em figura muito exigente: algum marido sem dvida decepcionado porque no lhe pagaram um bom preo por sua esposa. Mas esse documento, que interessa tanto defesa nacional, no poderia ser exibido sem que uma guerra fosse declarada amanh, no, no! mentira! E de tal maneira odiosa e cnica que essas pessoas mentem impunemente, sem que nada os convena. Elas amotinam a Frana, esconde-se atrs da legtima emoo, fazem calar as bocas confundindo os coraes, pervertendo os espritos. No conheo crime cvico maior. Aqui, est, portanto, senhor Presidente, os fatos que explicam como um erro judicirio pde ser cometido; e as provas morais, a situao do destino de Dreyfus, a ausncia de motivos, contnuo clamor de inocncia, exigem que eu o apresente como uma vtima da extraordinria imaginao do comandante du Paty de Clam, do meio clerical em que ele est, da perseguio aos judeus sujos, que desonram a nossa poca. E aqui chegamos ao caso Esterhazy. Trs anos se passaram, muitas conscincias permanecem profundamente confusas, inquietam-se, questionam e terminam se convencendo da inocncia de Dreyfus. No farei o histrico da dvida e da posterior certeza do sr. M. ScheurerKestner. Mas, enquanto ele investigava por conta prpria, passavam-se fatos graves no prprio Estado-Maior. O coronel Sandherr morre, e o tenente-coronel
209

Picquart lhe sucede na chefia do servio de inteligncia. E, por sua vez, no exerccio de suas funes foi que chegou s mos desse ltimo um telegrama, endereado ao comandante Esterhazy, remetido por um agente a servio no exterior. Seu estrito dever era o de abrir uma sindicncia. Fato que ele nunca deixou de obedecer a seus superiores. Ele apresentou, pois, suas suspeitas aos seus superiores hierrquicos, o general Gonse, e depois o general Boisdeffre e, por fim, o general Billot, que ocupou o lugar do general Mercier no Ministrio da Guerra. O famoso dossi Picquart, de que tanto se fala, nunca foi alm do que o dossi Billot, um dossi feito por um subordinado para o seu ministro, dossi que deve estar ainda no Ministrio da Guerra. As investigaes duraram de maio a setembro de 1896, e o que preciso, dizer em alto e bom som que o general Gonse estava convencido da culpabilidade de Esterhazy e que o general Boisdeffre e o general Billot no tinham nenhuma dvida de que o autor do documento era Esterhazy. A investigao do tenente-coronel Picquart tinha conduzido a essa constatao certeira. Mas o constrangimento era grande, pois a condenao de Esterhazy acarretaria necessariamente a reviso do processo Dreyfus; e isso que o EstadoMaior queria evitar a qualquer custo. Deve ter havido um instante cheio de angstia psicolgica. fato que o general Billot no estava comprometido com nada, ele tinha acabado de saber de tudo, podia, portanto, dizer a verdade. Ele no ousou, temendo sem dvida a opinio pblica, certamente tambm acreditando que livraria todo o Estado-Maior, o general Boisdeffre e o general Gonse, sem falar dos inferiores. Depois, houve apenas um minuto de combate entre a sua conscincia e o que ele acreditava ser um interesse militar. Quando esse minuto passou, j era muito tarde. Ele estava engajado, j estava comprometido. E, desde ento, sua responsabilidade no pra de crescer. Ele tomou para si o crime de outrem, to culpado quanto os outros, mais culpado que os outros, pois tinha a oportunidade de fazer justia, e no a fez. Veja isso! Faz um ano que o general Billot, os generais Boisdeffre e Gonse sabem que Dreyfus inocente, e guardam para si essa verdade aterradora! E dormem tranqilos em casa, com suas esposas e filhos que os amam!

210

O tenente-coronel Picquart estava cumprindo suas obrigaes de homem honesto. Insistia com seus superiores, em nome da justia. Respondia, dizia quanto suas decises eram apolticas, diante da terrvel tempestade que se construa, que se daria quando a verdade fosse conhecida. Essa foi, mais tarde, a argumentao que M. Scheurer-Kestner dirige igualmente ao general Billot, conclamando-o, por patriotismo, a pegar o caso com as mos, no deix-lo mais se agravar para evitar um desastre pblico. No! O crime estava cometido, o Estado-Maior no poderia mais evitar seu crime. E o tenente-coronel Picquart foi enviado para o exterior, cada vez mais distante, at a Tunsia, onde se quis at mesmo certa vez honrar sua bravura, encarregando-o de uma misso que o teria seguramente massacrado, em lugares em que o marqus de Mores encontrou a morte. Ele no caiu em desgraa, o general Gonse manteve com ele uma correspondncia amigvel. Apenas no era muito conveniente divulgar alguns segredos. Em Paris, a verdade comeava irresistivelmente a aparecer e sabia-se que em algum momento a tempestade explodiria. M. Mathieu Dreyfus denuncia o comandante Esterhazy como verdadeiro autor do documento, no mesmo momento em que M. Scheurer-Kestner colocava, nas mos do Ministrio da Justia, um pedido de reviso do processo. E aqui aparece o comandante Esterhazy. Testemunhas o descrevem de incio descontrolado, disposto a se suicidar ou fugir. Depois, de repente, cria coragem e assusta Paris pela violncia de sua atitude. que tinha chegado ajuda, ele havia recebido uma carta annima advertindo-o das manobras de seus inimigos, uma dama misteriosa chegou mesmo a se abalar durante a noite para roubar do Estado-Maior um documento que o salvaria. E aqui eu no posso deixar de lembrar a imaginao frtil do comandante du Paty de Clam. Sua obra, a culpabilidade de Dreyfus, estava em perigo, e ele quis seguramente defender a prpria criao. A reviso do processo, seria esse o desfecho do extravagante e trgico folhetim, cujo abominvel desenlace realizou-se na Ilha do Diabo! Isso ele no podia permitir. Ento, o duelo ocorrer entre o tenente-coronel Picquart e o comandante du Paty de Clam, um de cara aberta, o outro mascarado. Ns os reencontraremos em breve, diante da justia civil. No fundo, sempre o Estado- Maior que se defende, que no quer admitir seu crime, cuja abominao cresce a cada hora.
211

Com espanto, perguntou-se quem eram os protetores do comandante Esterhazy. Em primeiro lugar, na surdina, o comandante du Paty Clam, que maquinou e coordenou a coisa toda. Ele foi trado pelos seus prprios mtodos bizarros. Depois, o general de Boisdeffre, o general de Gonse, e o prprio general Billot, que so obrigados a absolver o comandante, j que no podem deixar que a inocncia de Dreyfus seja reconhecida sem que o Ministrio da Guerra caia em descrdito. E o fantstico resultado dessa prodigiosa situao que o honesto tenente-coronel Picquart, que apenas cumpriu seu dever, ser ele a vtima, o ridicularizado e o punido. Ah!, justia, que terrvel desespero rasga o corao! Chega-se ao cmulo de dizer que ele o falsificador, que fabricou o telegrama para incriminar Esterhazy. Mas, Deus! Por qu? Com que razo? Dai-me um motivo. Ele tambm foi pago pelos Judeus? O mais engraado que ele justamente o anti-semita! Sim! Assistimos a esse espetculo infame, homens perdidos em divida e crimes que se proclamam inocentes, enquanto se mancha a honra de um homem de vida irresponsvel. Quando uma sociedade chega a esse ponto, est desintegrada. Eis, portanto, senhor Presidente, o caso Esterhazy: um culpado que era preciso inocentar. Retroagindo dois meses, podemos acompanhar hora por hora esse admirvel servio. Vou abreviar, pois aqui no trago nada mais que um resumo da histria, cujas pginas vibrantes sero um dia escritas na integra. E, ento, vimos o general de Pellieux, depois o comandante Ravary, conduzir uma investigao criminosa em que os canalhas foram purificados, e os honestos, manchados. Logo depois, o Conselho de Guerra foi convocado. Como se pode esperar que um Conselho de Guerra corrija o erro de outro Conselho de Guerra? E nem estou me referindo aqui escolha dos juzes. A idia superior de disciplina, que ocorre no sangue desses soldados, no bastaria por si s invalidar sua capacidade de julgar imparcialmente? Quem fala disciplina, fala obedincia. Quando o ministro de Guerra, a principal autoridade, estabeleceu publicamente, sob os aplausos da representao nacional, a autoridade do julgamento, no se pode
212

esperar que um Conselho de Guerra o desminta. Hierarquicamente, impossvel. O general Billot influenciou os juzes com a sua declarao, e eles a julgaram como se devessem partir para o ataque, sem refletir. A opinio preconcebida, que levaram para julgamento, evidentemente essa: Dreyfus foi condenado por traio por um Conselho de Guerra, , portanto, culpado; e ns, O Conselho de Guerra, no podemos declar-lo inocente, pois sabemos que reconhecer a culpa de Esterhazy proclamar a inocncia de Dreyfus. Nada os demoveria dessa idia. Proclamaram uma sentena inqua, que pesar para sempre sobre os nossos conselhos de guerra e que manchar a suspeita daqui em diante todas as decises. O primeiro Conselho de Guerra no foi inteligente; mas o segundo forosamente criminoso. Sua desculpa, repito, que a autoridade principal j tinha decidido, declarando inatacvel o julgamento anterior, santo e superior aos homens, de modo que os inferiores no podiam dizer o contrrio. Falam-nos da honra do exrcito, querem que ns o amemos e o respeitemos. H!, claro, o exrcito que se erguer diante da primeira ameaa, que defender o territrio francs, ele o povo, e no sentimos por ele nada alm de ternura e respeito. Mas no se trata dele, quem, em nossa necessidade de justia, desejamos justamente a dignidade. Trata-se aqui do sabre, o senhor que, quem sabe, nos dar amanh. Mas beijar com devoo seu punho, deus, isso no! J o demonstrei: o caso Dreyfus foi o caso do Ministrio da Guerra; um oficial de Estado-Maior, denunciado por seus colegas do EstadoMaior, condenado sob presso dos chefes do Estado-Maior. E mais uma vez: ele no pode ser inocentado sem que todo o Estado-Maior seja culpado. Tambm os ministrios, por todos os meios imaginveis, com campanhas nos jornais, com comunicados e trfico de influncia, s cobriram Esterhazy para culpar Dreyfus uma segunda vez. Ah! o governo republicano deveria pr no olho da rua esse bando de jesutas, como o prprio general Billot os chama! Onde est o ministrio verdadeiramente forte, de um patriotismo sbio, que ter a coragem de tudo renovar e recriar? Quanta gente no conheo que, diante de uma possvel guerra, treme de angstia sabendo em que mos est a defesa
213

nacional? E a que ninho de baixarias, fofocas e esbanjamentos est entregue esse lugar sagrado, onde se decide o futuro da ptria? Assusta o que o caso Dreyfus acabou revelando, esse sacrifcio humano de um infeliz, de um Judeu porco! Ah!, que agitao de demncia e imbecilidade, de imaginaes estpidas, de prticas de polticas mesquinhas, de costumes inquisitoriais e tirnicos, a satisfao de alguns oficiais agaloados esmagando a nao com suas botas, enfiando goela abaixo seu grito de verdade e justia, sob o pretexto mentiroso e sacrlego da razo de estado! E um crime ainda terem se apoiado na impressa imunda, terem se deixado defender por toda a canalha de Paris, de modo que essa canalha que triunfa insolentemente, diante da derrota do direito e da simples probidade. um crime terem acusado de perturbar a Frana aqueles que a querem generosa, na vanguarda das naes livres e justas, quando tramaram eles prprios a impudente conspirao para impor o erro ao mundo inteiro. um crime confundir a opinio pblica, utilizar para uma sentena fatal essa opinio pblica que foi corrompida at o delrio. um crime envenenar os pequenos e humildes, exasperar as paixes de reao e de intolerncia, abrigando-se atrs de um odioso anti-semitismo, de que a grande Frana liberal dos direitos do homem sucumbir, se no for curada. um crime explorar o patriotismo para as obras do dio; um crime, por fim, fazer do sabre o deus moderno, quando toda a cincia humana est a servio da obra iminente da verdade e da justia. Essa verdade, essa justia, que to apaixonadamente desejamos, que aflio v-las assim esbofeteadas, mais desprezadas e mais obscurecidas! Desconfio do desmoronamento que deu na de Scheurer-Kestner, e acredito que ele acabar sentido remorsos, o de no ter agido revolucionariamente no dia da interpelao no Senado, revelando o que sabia, para pr tudo abaixo. Foi o grande homem de bem da histria, o homem de vida leal, acreditou que a verdade se bastaria a si prpria, sobretudo quando ela lhe aparecia clara como a luz do dia. De que valeria todo o transtorno, se logo o sol a tudo esclareceria? E foi por essa serenidade confiante que foi to cruelmente punido. O mesmo para o tenentecoronel Picquart, que, por um sentimento de grande dignidade, no quis publicar as cartas do general Gonse. Esses escrpulos o tornam ainda mais honrado quando
214

sabemos que, enquanto ele se mantinha respeitoso na disciplina, seus superiores o faziam cobrir-se de lama, instruindo eles mesmos o processo, da maneira mais inesperada e ultrajante. H duas vtimas, dois homens corajosos, dois coraes simples, que se entregaram a Deus, enquanto o Diabo se movimentava. E at mesmo se viu, da parte do tenente-coronel Picquart, essa ignomnia: um tribunal francs, depois de ter permitido que o promotor atacasse publicamente uma testemunha, acusando-a de todos os crimes, apesar audincia secreta justamente quando a testemunha comeou a se explicar e a se defender. Afirmo ser este mais um crime, um crime que provocar a indignao da conscincia universal. Decididamente, nossos tribunais militares tm uma idia muito particular de justia. Essa , pois, a simples verdade, senhor Presidente, e ela assustadora, e marcar sua presidncia como uma mancha. Desconfio que o senhor no pode fazer nada esse respeito, que prisioneiro da Constituio e de seus assessores. Mas tem ainda assim um dever como homem, no qual pensa, e que cumprir. No que eu duvide, alis, nem um pouco, que a verdade triunfar. Repito-o, e com uma certeza ainda mais veemente: a verdade est apenas a caminho e ningum a deter. As coisas esto apenas comeando, pois apenas agora os fatos esto claros: de um lado, os culpados que no querem que a justia se faa; de outro, os honestos que daro sua vida para que ela se faa. J o disse antes, e vou repeti-lo aqui: quando a verdade fica soterrada, ela toma corpo, e ganha tal fora explosiva que, quando explode, leva tudo consigo. Veremos se o que acaba de ser preparado no ser mais tarde o mais retumbante dos desastres. Mas essa carta j vai longe, senhor Presidente, e hora de conclu-la. Acuso o comandante du Paty de Clam de ter sido o criador diablico do erro judicial, inconscientemente, quero crer, e ter sado em defesa de sua obra nefasta, durante trs anos, por maquinaes as mais estapafrdias e as mais culposas. Acuso o general Mercier de ter se tornado cmplice, ainda que por franqueza de carter, de uma das maiores iniqidades do sculo.

215

Acuso o general Billot de ter tido entre as mos as provas indubitveis da inocncia de Dreyfus e de t-las ocultado, tornando-se, pois, culpado de crime de lesa-humanidade e lesajustia, por motivos polticos e para livrar um Estado-Maior comprometido. Acuso o general de Boisdeffre e o general Gonse de tornarem-se cmplices do mesmo crime, um sem dvida por paixo clerical, o outro por esse corporativismo que faz do Ministrio da Guerra uma arca santa inatacvel. Acuso o general de Pellieux e o comandante Ravary de terem feito uma investigao criminosa, um inqurito da mais monstruosa parcialidade e do qual temos, no relatrio do segundo, um monumento perene da mais ingnua audcia. Acuso os trs especialistas sem grafologia, os senhores Belhomme, Varinard e Couard de terem emitido pareceres mentirosos e fraudulentos, a menos que um laudo mdico os declare tomados por alguma patologia da vista e do juzo. Acuso o Ministrio da Guerra de ter promovido na imprensa, particularmente no Lclair e no Lcho de Paris, uma campanha abominvel, para manipular a opinio pblica e acobertar sua falha. Acuso por fim o primeiro Conselho de Guerra de ter violado o direito, condenando um acusado com base em um documento secreto, e acuso o segundo Conselho de Guerra de ter encoberto essa ilegalidade, por ter recebido ordens, cometendo por sua vez o crime jurdico de absolver conscientemente um culpado. Fazendo essas acusaes, no ignoro enquadrar-me nos artigos 30 e 31 da lei de imprensa de 29 de julho de 1881, que pune os delitos de difamao. E voluntariamente que eu me exponho. Quanto s pessoas que eu acuso, no as conheo, nunca as vi, no nutro por elas nem rancor nem dio. No passam para mim de entidades, de espritos da malevolncia social. O ato que aqui realizo no nada alm de uma ao revolucionria para apressar a exploso de verdade e justia.

216

No tenho mais que uma paixo, uma paixo pela verdade, em nome da humanidade que tanto sofreu e que tem direito felicidade. Meu protesto inflamado nada mais que o grito da minha alma. Que ousem, portanto levarme perante ao tribunal do jri e que o inqurito se d luz do dia! o que espero. Receba, senhor Presidente, minhas manifestaes de mais profundo respeito. REFERNCIA BIBLIOGRFICA ZOLA, mile (1840-1902). Zola /Rui Barbosa Eu acuso! O Processo do Capito Dreyfus. Org. e trad. Ricardo Lsias. So Paulo: Hedra, 2007. p. 35 a 53

217