UNIVERSIDAD NACIONAL SANTIAGO ANTUNEZ DE MAYOLO

ESCUELA DE POSTGRADO
MAESTRIA EN CIENCIAS E INGENIERIA
MENCIN INGENIERIA ESTRUCTURAL

Curso : DINAMICA ESTRUCTURAL

TRABAJO DE INVESTIGACION

DOCENTE: Dr. Genner VILLARREAL CASTRO

NOMBRE:
Ing. Willi TAIPE FLOREZ
Ing. Jules MEZA GUEVARA

ESPECIFICACIONES: (E060-2010)
UBICACIN: Cusco

DIMENSIONES EN PLANTA:
L1: 5m
L2: 6m
L3=5m
DIAFRAGMA HORIZONTAL: Losa aligerada
USO: oficina
TIPO DE SUELO: suelo blando (flexible)
se considera una arcilla, con un estrato de 1 metro, para lo cual C1= 2.38
kg/cm3 (Balasto), 0.3 de modulo de poisson y un modulo de elasticidad de E=
2000 tn/m2, con ello se tienen las rigidez rotacional y traslacional:

MODELO

LOSA ALIGERADA
Segn E060, 9.6.2.1
e=L/21 L/18.5
e=5/21 5/18.5 (0.23 0.27)
se asume espesor losa e =25 cm.
VIGAS
h= L/12
h= 6/12 = 0.50
Se asume peralte de viga en x: h=50 cm y b=h/2=25cm.
Se asume peralte de viga en y: h=40 cm y b=25 cm.
COLUMNA
Para esto se desarrolla un metrado inicial, teniendo en
consideracin los valores asumidos para los diferentes
elementos estructurales:

Metrado por m2
losa
0.05*1*1*2400
vigueta
0.10*0.2*1*2.5*2400
ladrillo
9*9
cielo raso
tabiquera
viga
0.25*0.45*128*2400/255
CM
CV
Oficinas E020
total por m2
Un aproximado del rea de la columna viene dado por:
bt= 1.25*Ptotal/(0.35*fc)
bt=1.25*1300*3*27.5/(0.35*210) = 1825 cm2
Asumimos una columna rectangular de:
b= 30 cm
t= 40 cm

=120
=120
=81
=100
=350
=135
=906 kg/m2
= 400 Kg/m2
=1300 kg/m2

Con los datos se tiene la siguiente configuracin

Distribucin de pesos y masas

COLUMNA

C1
C2
C3
C4
C5
C6
C7
C8
C9
C10
C11
C12
C13
C14
C15
C16

AREA

MASA CONCENTRADA
EN COLUMNA (2 Y 3
INFLUENCIA M2, 2 y 3 piso COLUMNA (2 Y 3 PISO)
PISO)
(m2)
(Tn)
(tn)
(tn-seg2/m)

7.5
13.75
13.75
7.5
15
27.5
27.5
15
15
27.5
27.5
15
7.5
13.75
13.75
7.5
255

PESO POR

1.36
1.36
1.36
1.36
1.36
1.36
1.36
1.36
1.36
1.36
1.36
1.36
1.36
1.36
1.36
1.36

PESO SOBRE LA

10.2
18.7
18.7
10.2
20.4
37.4
37.4
20.4
20.4
37.4
37.4
20.4
10.2
18.7
18.7
10.2
346.8

1.0
1.9
1.9
1.0
2.1
3.8
3.8
2.1
2.1
3.8
3.8
2.1
1.0
1.9
1.9
1.0
35.39

PESO POR

PESO SOBRE LA

MASA CONCENTRADA

M2 1er piso
(tn)

COLUMNA (1er PISO)

(tn)

EN COLUMNA (1er PISO)

(tn-seg2/m)

1.38
1.38
1.38
1.38
1.38
1.38
1.38
1.38
1.38
1.38
1.38
1.38
1.38
1.38
1.38
1.38

10.35
18.975
18.975
10.35
20.7
37.95
37.95
20.7
20.7
37.95
37.95
20.7
10.35
18.975
18.975
10.35
351.9

1.1
1.9
1.9
1.1
2.1
3.9
3.9
2.1
2.1
3.9
3.9
2.1
1.1
1.9
1.9
1.1
35.91

ANALISIS EN EJE XX y YY (EIGEN-VALORES)

I= 0.0016 m4
E= 217370.5 tn/m2
EI= 3477.93 tn.m2

w1x=
w2x=
w3x=

1.63
10.59
30.15

t1x=
t2x=
t3x=

EN EJE XX

EN EJE YY

D11=
D12=
D13=
D22=
D23=
D33=

I= 0.0009 m4
E= 217370.5 tn/m2
EI= 1956.33 tn.m2

3.85
0.593
0.208

0.00762
0.01639
0.02516
0.04207
0.06947
0.12411

w1y=
w2y=
w3y=

1.2253
7.9800
22.9415

D11=
D12=
D13=
D22=
D23=
D33=

t1y=
t2y=
t3y=

0.01354
0.02914
0.04470
0.07479
0.12351
0.22060

5.128
0.787
0.274

CALCULO INFORMATICO, MODELO PENDULO INVERTIDO

EN EJE XX (BASE EMPOTRADA Y FLEXIBLE)

CALCULO INFORMATICO, MODELO PENDULO INVERTIDO

EN EJE YY

CALCULO INFORMATICO, MODELO PENDULO INVERTIDO

EN EJE YY, CON RIGICECES ROTACIONALES Y TRASLACIONALES

CALCULO INFORMATICO, MODELO PENDULO INVERTIDO

EN EJE XX, CON RIGICECES ROTACIONALES Y TRASLACIONALES

CALCULO INFORMATICO, MODELO 2D, BASE EMPOTRADA Y FLEXIBLE EN EJE

XX

CALCULO INFORMATICO, MODELO 2D EN EJE XX, CON RIGICECES

ROTACIONALES Y TRASLACIONALES

CALCULO INFORMATICO, MODELO 2D, BASE EMPOTRADA Y FLEXIBLE EN EJE

YY

CALCULO INFORMATICO, MODELO 2D EN EJE YY, CON RIGIDECES

ROTACIONALES Y TRASLACIONALES

CALCULO INFORMATICO, MODELO 2D, BASE EMPOTRADA, 1ER CASO EN EJE

XX

CALCULO INFORMATICO, MODELO 2D, BASE RIGIDA, 2DO CASO EN EJE XX

CALCULO INFORMATICO, MODELO 2D, BASE RIGIDA, 3ER CASO EN EJE XX

CALCULO INFORMATICO, MODELO 3D, BASE RIGIDA Y FLEXIBLE

CUADRO COMPARATIVO DE RESULTADOS

PENDULO INVERTIDO
MANUAL INFORMATICO INFORMATICO INFORMATICO
EMPOTRADO EMPOTRADO TRASLACION TRASLACIONAL
EJE XX
SOLO EN Z
Y ROTACION
1
3.85
3.88639
3.97569
5.67343
2
0.593
0.63402
0.64554
1.97792
3
0.208
0.24826
0.25
0.48235
EJE YY
1
5.128
5.16048
5.22799
6.51357
2
0.787
0.82133
0.83062
2.30724
3
0.274
0.30958
0.31115
0.62107

2D, MASAS EN UNION VIG-COL

INFORMATICO
INFORMATICO
INFORMATICO
EMPOTRADO
TRASLACION
TRASLACIONAL
SOLO EN Z
Y ROTACION
1.10969
1.12146
4.27477
0.33857
0.33908
0.43634
0.18726
0.18738
0.20234
2.38485
0.73843
0.44188

2.38814
0.73866
0.44189

2D, 1ER CASO 2D, 2DO CASO 2D, 3CER CASO

MODELO 3D
INFORMATICO INFORMATICO INFORMATICO INFORMATICO INFORMATICO
EMPOTRADO EMPOTRADO
EMPOTRADO EMPOTRADO
FLEXIBLE
1.11018
0.34013
0.18985

1.10952
0.33977
0.18952

1.10988
0.33994
0.1895

1.1499
0.9313
0.8950

5.12021
1.14034
0.6748

T(balasto)=

1.1951
0.9811
0.9307

(suelo flexible)

5
MAN-INFOR-EMPO-XX

2D-EMP-TRAS-Z-XX

MAN-INFOR-TRAS-Z-XX

4
2D-EMP-TRAS-ROT-XX

4
MAN-INF-TRAS-ROT-XX

2D-EMP-TRAS-Z-YY

MAN-INF-EMP-YY

2D-EMP-TRAS-ROT-YY3

1.05*T (empotrado)

MAN-INF-TRAS-Z-YY 3
MAN-INF-TRAS-ROT-YY
2

0
0

0.5

1.5

2.5

RATIO EN XX =3.97/3.85=1.032
RATIO EN YY =5.22/5.128=1.02
LOS PERIODOS OBTENIDOS AL INTRODUCIR RIGIDECES PARA LOS DESPLAZAMIENTOS LATERALES, SON MUY ELEVADOS, ESTO HECHO LLEVA A SUGERIR
QUE SE DEBEN DE TOMAR MUY EN CUENTA LOS ESTUDIOS DE SUELOS Y NO REGOGER VALORES DE TABLAS Y UTILIZAR FORMULAS SIN EL DEBIDO CONOCIMIENTO

ESPECTRO INELASTICO DE PSEUDO ACELERACIONES

Z=0.3
U=1
S=1.4
Tp=0.9
R=8

2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.50
2.25
2.05
1.88
1.73
1.61
1.50
1.41
1.32
1.25
1.18
1.13
1.07
1.02
0.98
0.94
0.90
0.87
0.83
0.80
0.78
0.75
0.73
0.70
0.68
0.66
0.64
0.63
0.61
0.59
0.58
0.56

T
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
1.8
1.9
2
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.7
2.8
2.9
3
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
3.7
3.8
3.9
4

Sa
1.286
1.286
1.286
1.286
1.286
1.286
1.286
1.286
1.286
1.158
1.052
0.965
0.890
0.827
0.772
0.724
0.681
0.643
0.609
0.579
0.551
0.526
0.503
0.482
0.463
0.445
0.429
0.413
0.399
0.386
0.373
0.362
0.351
0.340
0.331
0.322
0.313
0.305
0.297
0.289

FUERZAS CORTANTES PRODUCTO DEL ESPECTRO EN XX y YY,

BASE EMPOTRADA

FUERZAS CORTANTES PRODUCTO DEL ESPECTRO EN XX y YY,

BASE FLEXIBLE

OBSERVACIONES PROBLEMA 01

Tanto en un modelo de pndulo invertido, como en un modelo 2D, el

periodo de vibracin considerando una base empotrada resulta menor
que cuando se considera una base apoyada en un suelo flexible. Pero
sucede lo contrario con las fuerzas cortantes.
El ratio obtenido entre periodos considerando una base empotrada y una
base apoyada en suelo flexible va desde 1.02 a 1.05.
la diferencia de periodos entre un modelo de pendulo invertido y los
modelos 2-D y 3-D, es muy grande, yendo de 3 a 4 veces de mayores a los
ultimos mencionados.

PROBLEMA 02

MODELO INICIAL

DATOS PARA ESPECTRO SISMICO

Zona (Cusco)
Uso (oficinas)
Suelo blando(flexible)

C= 2.5
R= 5.25

Z=0.3
U=1
S=1.2
Tp=0.6seg

EDIFICIO DE 12 PISOS, BASE EMPOTRADA

1) El primer modo de vibracion es
traslacional en el sentido YY,
debido a que tiene menor rigidez.
2) El siguiente modo tambin es
traslacional en XX.
3) El tercer modo es rotacional
respecto al eje vertical.
4) El
cuarto
nuevamente
es
traslacional en YY, pero esta vez
posee un punto de inflexion.
5) El siguiente traslacional en XX, con
punto de inflexin.
6) El sexto rotacional con punto de
inflexin.
7) A partir del cuarto modo empieza a
aparecer alabeos en las losas y
vigas.

Fuerzas cortantes debido a sismo en YY, con base empotrada

Fuerzas cortantes debido a sismo en YY, en suelo flexible

RATIOS DE PARTICIPACION MODAL

PERIODOS CON BASE EMPOTRADA

MODO 1
MODO2
MODO 3
MODO 4
MODO 5
MODO 6
MODO 7
MODO 8
MODO 9
MODO 10

12 PISOS

11 PISOS

10 PISOS

9 PISOS

8 PISOS

7 PISOS

0.951022
0.849607
0.631844
0.235726
0.203277
0.152499
0.106322
0.091867
0.067596
0.066417

0.845452
0.751996
0.562003
0.207499
0.178854
0.133984
0.09432
0.081836
0.060096
0.059757

0.742934
0.657585
0.493521
0.180689
0.155806
0.116428
0.083145
0.072511
0.054304
0.052429

0.643647
0.566611
0.426672
0.155427
0.134225
0.099916
0.072844
0.063924
0.049068
0.045626

0.547856
0.479412
0.361833
0.131859
0.114207
0.084534
0.06347
0.056111
0.044408
0.040206

0.455972
0.396478
0.29952
0.110143
0.09585
0.07036
0.055085
0.049119
0.040331
0.036808

1
0.9

0.8
0.7

12 PISOS

0.6

11 PISOS

0.5

10 PISOS

0.4

9 PISOS

0.3

8 PISOS

0.2

7 PISOS

0.1
0
0

10

11

PERIODOS CON BASE FLEXIBLE

MODO 1
MODO2
MODO 3
MODO 4
MODO 5
MODO 6
MODO 7
MODO 8
MODO 9
MODO 10

12 PISOS

11 PISOS

10 PISOS

9 PISOS

8 PISOS

7 PISOS

1.229278
1.13807
0.798169
0.274953
0.240483
0.185289
0.119121
0.10392
0.082908
0.073442

1.106403
1.02288
0.72434
0.243338
0.212565
0.164821
0.106026
0.093106
0.075226
0.067159

0.986861
0.910945
0.65131
0.213062
0.18605
0.145384
0.0939
0.083217
0.0683
0.061664

0.870712
0.80233
0.579173
0.184298
0.161097
0.127164
0.082868
0.07437
0.06207
0.056961

0.758044
0.697132
0.508056
0.157264
0.137907
0.110399
0.073102
0.066691
0.05634
0.052858

0.648981
0.5955
0.438145
0.132237
0.11674
0.095384
0.064824
0.060228
0.050782
0.048938

8
9
10

1.4
1.2
1

12 PISOS
11 PISOS

0.8

10 PISOS
0.6

9 PISOS

0.4

8 PISOS
7 PISOS

0.2
0
0

10

11

RELACION DEL NUMERO DE PISOS CON SU PERIODO

DE VIBRACION

RATIO =1.22/0.95 = 1.28

AL CONSIDERAR UN MODELO APOYADO
EN UN SUELO INTERMEDIO, EL PERIODO
SE INCREMENTA EN UN 28% CON
RESPECTO A UN MODELO EMPOTRADO
EN LA BASE.

OBSERVACIONES PROBLEMA 02

El periodo de vibracin del primer modo considerando una base empotrada es de

0.95 seg , y, cuando se considera a la estructura apoyada en un suelo intermedio
es de 1.22 seg.
Los dos primeros modos de vibracion son traslacionales, el tercero es rotacional,
los dems son combinaciones de los anteriores.
La grafica muestra que los 3 primeros periodos de vibracin son mucho mayores
que el resto, y que a partir del cuarto modo los periodos tienden a cero, lo cual
implica que solo es necesario considerar en el anlisis dinmico los tres primeros
modos de vibracin. Pero no olvidando que la participacion de la masa en un 90%,
se alcanza en forma aproximada a partir del modo que es igual al numero de pisos.
Se ha podido relacionar el numero de pisos con el periodo de su primer modo,
resultando que el periodo es la treceava parte del numero de pisos, esto para un
edificio de CA con placas.
Se observa que la cortante en una de las placas en la direccion YY, disminuye en un
50% cuando se considera al edificio apoyado en un suelo intermedio, esto con
respecto a la cortante que se obtiene cuando se considera una base empotrada.

BIBLIOGRAFIA

Luis Enrique Garca Reyes (1998),DINAMICA ESTRUCTURAL APLICADA

AL DISEO SISMICO, 2da edicin, Universidad de los Andes.
Anil K. CHOPRA (1995), DYNAMICS OF STRUCTURES, primera edicin,
Printice-Hall.
Jorge Alva Hurtado at all,(1993),CIMENTACIONES DE CONCRETO
ARMADO,2da edicin, American Concrete Institute.
Juan Ortega Garca (1993), CONCRETO ARMADO I, 4ta edicin, LimaPeru.