You are on page 1of 6

Activitate

In cadrul periodei de practica desfasurata la Cabinetul de avocatura Maduta Sorin Dinu am luat la cunostiinta despre accesul,conduita si desfasurarea sedintei de judecata.

Ziua I
In data de 15.03.2013, am fost prezenta la urmatoarele cauze purtate prin instanta la Curtea de Apel Bucuresti, Sectia I penala, Complet de judecata: S1 Completul 4A Joi: Cauza 1: Numar unic dosar: 3232/116/2011 Inregistrat la data de: 05.07.2011 Obiect dosar: ucidere din culpa (art.178 C.p.) Materia juridical: Penal Stadiu procesual: Apel Parti: MANOLE GIGI Apelant TARABASANU MARIA Apelant TARABASANU VASILE Apelant TARABASANU CONSTANTIN CLAUDIU Apelant SPITALUL CLINIC DE URGENTA BUCURESTI Intimat SPITALUL JUDETEAN DE URGENTA CALARASI Intimat SC BCR ASIGURARI VIENNA INSURANCE GROUP SA Intimat Termene de judecata: 08.09.2011 / Amana cauza / Solutie: lipsa aparare 03.11.2011 / Amana cauza / Solutie: pentru audiere martori 15.12.2011 / Amana cauza / Solutie: audiere martori 26.01.2013 / Amana cauza / Solutie: lipsa aparare, imposibilitate prezentare avocet din cauza conditiilor meteorologice 09.02.2013 / Amana cauza / Solutie: imposibilitate prezentare apelant, inculpate si martori sin cauza conditiilor meteorologice 15.03.2013 / Amana pronuntarea / Solutie: amn pronunarea la data de 22.03.2013

Cauza 2: Numar unic dosar: 2758/94/2011 Inregistrat la data de: 07.02.2012 Obiect dosar: ucidere din culpa (art.178 C.p.) Materia juridical: Penal Stadiu procesual: Recurs Parti: PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA BUFTEA Recurent S.C. ALLIANTZ TIRIAC ASIGURARI S.A. Intimat RASA FLORIN Recurent MUNTEANU DUMITRU BOGDAN Recurent MUNTEANU MARGARETA Recurent MANOLE MARIA Recurent STAN AURELIA Recurent SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENTA ELIAS Intimat MUNTEANU REMUS MARIAN prin reprezentant legal MUNTEANU DUMITRU BOGDAN Recurent SPITALUL CLINIC DE URGENTA BUCURESTI Intimat Cai de atac: Recurs / 09.11.2011 / RASA FLORIN Recurs / 08.12..2011 / MUNTEANU REMUS MARIAN prin reprezentant legal MUNTEANU DUMITRU BOGDAN Recurs / 08.01.2012 / MUNTEANU DUMITRU BOGDAN Recurs / 07.02.2012 / MUNTEANU REMUS MARIAN prin reprezentant legal MUNTEANU DUMITRU BOGDAN Recurs / 07.12.2012 / MUNTEANU DUMITRU BOGDAN Recurs / 04.01.2013 / MANOLE MARIA STAN AURELIA Recurs / 04.02.2013 / MUNTEANU MARGARETA Recurs / 03.13.2013 / PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA BUFTEA

Termene de judecata: 15.03.2013 / Amana cauza / Soutie: lipsa procedura cu partea civila MANOLE MARIA, internat n spital; lipsa aprare recurentii pri civile Munteanu Dumitru i Munteanu Remus

Ziua II
Cauza 3: Numar unic dosar: 9732/740/2012 Inregistrat la data de: 20.02.2012 Obiect dosar: violare de domiciliu (art.192 C.p.) REVIZUIRE Materia juridical: Penal Stadiu procesual: Recurs Parti: BATICA PETRICA Recurent BATICA ALEXANDRU Recurent Cai de atac: Recurs / 15.02.2013 / BATICA ALEXANDRU Recurs / 15.02.2013 / BATICA PETRICA Termene de judecata: 15.03.2012 / Nefondat / Solutie: Decizia penal nr. 547/R/15.03.2012 / n temeiul art.385/15 pct.1 lit.b din Codul de procedur penal, respinge, ca nefondate, recursurile declarate de recurenii revizuieni BIC PETRIC i BIC ALEXANDRU. n temeiul art.192 alin.2 i 4 din Codul de procedur penal, oblig pe recurentul revizuient la plata sumei de cte 400 lei, cheltuieli judiciare ctre stat, din care suma de 200 de lei, reprezentnd onorariul aprtorului din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiiei, Definitiv.

Ziua III Dosare penale aflate in faza de urmarire penala:

Cauza 4: In cadrul D.G.P.M.B. serviciul auto moto, se afla in faza de cercetare dosarul penal Nr. 7047/P/2012, avand ca obiect COMPLICITATE LA INSELACIUNE, in care este cercetat invinuitul TOTALCA ION COSMIN pentru infractiunea mai sus mentionata.

La data de 16.03.2013, am participat impreuna cu avocatul titular al cabinetului individual, Maduta Sorin Dinu la audierea invinuitului. Dosarul este cercetat sub indrumarea procurorului de caz din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti, deoarece infractiunea s-a savarsit pe raza de competenta a acestei instante. Avand in vedere ca prejudicial in cauza este de 70.000 E, dosarul a fost trimis pentru continuarea cercetarilor la Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti.

Cauza 5: Dosarul Nr. 14960/P/2010 aflat in cercetare in cadrul D.G.P.M.B. Brigada Politiei Rutiere Sector 2, avand ca obiect VATAMARE CORPORALA DIN CULPA, in care este cercetata invinuita DUNE MADALINA, care al data de 27.09.2010, in jurul orelor 20:00, a condus un autoturism in Bucuresti, Sector 2, pe Strada Vatra Luminoasa. Iar cand a ajuns la o trecere de pietoni nu a acordat prioritate acestora, lovind si accidentand o persoana. In cauza s-au facut urmatoarele activitati: Au fost audiati martorii din dosar; A fost audiata invinuita care si-a recunoscut vinovatia sub forma culpei; S-a dispus efectuarea unui raport medico-legal, in cadrul I.N.M.L. Bucuresti Mina Minovici. Dupa efectuarea acestui raport s-a constatat ca leziunile traumatice au putut fi produse la data de 27.09.2010, prin lovire cu/sau de un corp dur, posibil in coditiile unui accident rutier. Leziunile traumatice produse, din punct de vedere al gravitatii acestora, vor avea nevoie pentru vindecare de 150 180 zile de ingrijire medicala. Leziunile i-au pus viata in primejdie victimei.

Dupa primirea raportului de necropsie, organelle de cercetare penala, constatand ca la dosarul cauzei s-au strans suficiente probe pentru a demonstra vinovatia si in baza Ordonantei date de catre Procurorul de caz, a dispus Inceperea Urmaririi Penale impotriva conducatoarei auto. Dupa Inceperea Urmaririi Penale s-a dispus efectuarea in cauza a unei Expertize Tehnice privind dinamica producerii accidentului de circulatie, in cadrul careia organul de politie, in prezenta partilor din dosar prin Ordonanta a stabilit intrebarile la care Expertul Inginer Lauric Virgil sa raspunda, dupa cum urmeaza: 1. 2. 3. 4. 5. Dinamica producerii accidentului analiza accidentului; Viteza de deplasarea autovehiculului; Directia si viteza de deplasare a partii vatamate; Reguli de circulatie inculcate de catre conducatorul autosi de catre victim; Posibilitati de evitare a accidentului;

Dupa ce obiectivele expertizei au fost stabilite, in prezenta partilor s-a stabilit onorariul expertului, partile semnand pe fiacre pagina si la sfarsit ordonanta prin care s-a dispus efectuarea expertizei, fara obiectiuni. Invinuita, prin aparatorul ales, solicita ca la efectuarea expertizei, sa participe in calitate de expert consilier parte , in temeiul Art. 120 CPP, domnul inginer expert Anton Ilie Marian, ambii experti facand parte din Corpul Expertilor Tehnici Auto, care functioneazape langa Tribunalul Bucuresti, in cadrul Ministerului Justitiei.

Avand in vedere ca in cauza s-a inceput urmarirea penala, expertiza efectuata in cauza, este dispusa procedural si nu poate fi lovita de nulitate.

=> In perioada practicii, am redactat, in cadrul cabinetului de avocatura si diverse acte procedurale. Am atrasat acestui referat cateva modele

Universitatea Romano- Americana Facultatea: Drept Anul IV Zi

REFERAT DE PRACTICA

CABINETUL DE AVOCATURA MADUTA SORIN DINU

STAN N. ALICE GRUPA 719 SERIA A