Вы находитесь на странице: 1из 2

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DO JUIZADO ESPECIAL PREVIDENCIRIO DA COMARCA DE ________

(Nome),(nacionalidade), (estado civil), (profisso), portador da cdula de identidade R.G. n xxxxxxxx e inscrito no CPF/MF sob n xxxxxxxx e do benefcio previdencirio n xxxxxxxx, residente e domiciliado na (Rua), (nmero), (bairro), (CEP), (Cidade), (Estado), por seu advogado(a) e bastante procurador(a) que esta subscreve e com procurao anexa ( DOC.1) , tendo seu escritrio profissional localizado na (Rua), (nmero), (bairro), (CEP), (Cidade), (Estado), onde receber as intimaes, vm mui respeitosamente a presena de Vossa Excelncia, promover a presente:

AO DE REVISO DE BENEFCIO PREVIDENCIRIO

Contra o (Nome), Autarquia Federal de Seguros Sociais , pelos fatos e fundamentos a seguir aduzidos PRELIMINARMENTE, requer, a concesso dos benefcios da justia gratuita, visto ser pessoa pobre na acepo legal do termo, no podendo arcar com o pagamento de custas e despesas processuais sem que prejudique o sustento prprio e da famlia, conforme declarao anexa (DOC. 2) .

DOS FATOS O Autor aposentado perante a Previdncia Social, com nmero de benefcio xxxxxx, concedido em xx/xx/xx, com Renda Mensal Inicial, fixada em R$ xxxxxx (Valor), Perodo Bsico de Clculo at fevereiro de (ano), tendo contribudo por trinta e cinco anos seis meses e treze dias, e percentual de 100%, consoante informam a Carta de Concesso e demais documentos anexos ( DOC 3). Atualmente, vm insurgir-se, e, com evidente e legal razo aos ndices utilizados na atualizao dos SALRIOS DE CONTRIBUIO aplicados no perodo imediatamente anterior ao pedido dos benefcios permanentes, em especial, a incidncia do IRMS de fevereiro de (ano), salientando-se, que no se confunde, a questo posta aqui, com aquela respeitante aos benefcios em manuteno, pois que, no caso de atualizao de salrio de contribuio, cuida-se de situao especfica a atualizao monetria, haja visto o contrrio entendimento utilizado pela autarquia, ardilosamente defendido pelas normas administrativas da autarquia, conforme provaro a seguir. Em resumo da recente histria, com o advento da Constituio Federal de 1988, foram estabelecidas regras determinando a proteo aos segurados beneficirios, prescrita nos artigos 194, IV e 201, pargrafo 2, no sentido de irredutibilidade do valor dos benefcios e assegurar os reajustes para preservar-lhes o valor real em carter permanente. Os mandamentos Constitucionais, e auto-aplicveis foram reajustados na Lei n 8.212/91 ( artigo 1, pargrafo nico, alnea d e artigo 3 pargrafo nico, alnea d ), e na Lei n 8.213/91 ( artigo 2, V) e no regulamento posterior ( Decreto 611/92, artigo 2, V). Tais princpios foram garantidos pela Carta Maior, no sentido e como forma de coibir o uso das prticas que tendem a subverter e defasar o valor nominal dos proventos mantidos pela Previdncia Social. Mas a inteno Constitucional, repita-se, embora auto-aplicvel , no surtir efeito esperado, tanto que continuaram sofrendo perda do poder aquisitivo, pelas normas imposta pela autarquia, em desrespeito ordem constitucional. DO DIREITO A Lei n 8880/94, em seu artigo 21, 1 determinou- para os benefcios que seriam concedidos a partir de xx/xx/xx que todos os valores anteriores correspondentes aos salrios de contribuio vertidos pelos segurados anteriores a xx/xx/xx fossem corrigidos at o ms de fevereiro para depois serem convertidos pela URV. Assim em obedincia ao artigo 202 da Constituio Federal e ao artigo 21 da Lei n 8880/94, o (Nome) deveria: Aplicar a correo monetria ms a ms dos salrios de contribuio, at 28 de fevereiro; Converter para URV pela URV de xx/xx/xx. Considerando que a converso ocorreu pelo valor da URV fixado para o ltimo dia do ms, obrigatoriamente o coeficiente de atualizao deveria considerar o IRSM do ms de fevereiro. Como isso no ocorreu, a correo se operou apenas at o ltimo dia do ms anterior ( Janeiro, no caso). Lei n 8880/94- Art.21

A excluso do ndice do IRSM referente a Fevereiro, fato que representa um verdadeiro expurgo ou redutor nos clculos da atualizao monetria dos salrios de contribuio, viola no apenas a Constituio Federal, mas tambm a legislao ordinria- Lei 8.8840/94-art.21 1- totalmente desrespeitada pelo administrador previdencirio, ferindo, pois, direito lquido e certo dos segurados. Em razo de todos esses argumentos, especialmente sob o aspecto constitucional e legislativo, o IRSM que representou a inflao de fevereiro de (ano), jamais poderia ter sido retirado do clculo da correo monetria dos salrios de contribuio. O entendimento deste E. Juizado Federal Previdencirio, representado pela deciso no Processo n xxxxxxxx, da MM : << Pesquisar jurisprudncia pertinente ao assunto >> Isto posto, requer:

A condenao do INSS a : Recalcular o valor da renda mensal inicial de seu benefcio, considerando nos clculos de atualizao monetria dos salrios anteriores a xx/xx/xx o percentual do IRMS de fevereiro de (ano), de xx %, de maneira que o salrio do benefcio corresponda mdia corrigida de todos os salrios de contribuio, sem limitao ou imposio de redutores, fixando-se a renda mensal aps a primeiro reajuste de acordo com os termos aplicados do artigo 21, 3 da Lei 8.880/94, atualizando as demais rendas mensais a partir de ento. Pagar as diferenas vencidas e vincendas, monetariamente corrigidas desde o respectivo vencimento e acrescidas de juros legais moratrios, incidentes at a data do efetivo pagamento. Recalcular os valores mensais em manuteno do benefcio do autor, com a observncia dos itens acima, supra, sem quaisquer limitaes ou redutores, tudo com a integrao e projeo das diferenas verificadas em todas as parcelas posteriores a primeira a ser revista e das posteriores, tudo com a aplicao dos ndices legais supervenientes e incorporao do novo valor do benefcio do autor e sem prejuzo de outras quaisquer vantagens decorrentes da lei ou de deciso judicial. A citao do (Nome), bem como sua intimao para que, at a audincia de tentativa de conciliao, junte aos autos o processo administrativo; A concesso do benefcio da assistncia judiciria gratuita por ser o autor pobre na acepo do termo; Finalmente, requer, a Citao do (Nome ), bem como sua intimao para que, at a audincia de tentativa de conciliao, junte aos autos o processo administrativo sob pena de confisso e revelia, esperando que ao final, seja a ao julgada procedente, e condenando o ru a pagarem todos os ttulos aqui postulados, acrescido de juros e correo monetria, alm das custas, despesas e honorrios advocatcios na forma da lei. DAS PROVAS Protesta provar o alegado, por todos os meios de provas admitidas em direito, em especial, pelo depoimento pessoal , sob pena de confisso, oitiva de testemunhas, juntada de novos documentos, exames, percias, e as demais que se fizerem necessrias.

D-se a causa o valor de R$ xxxxx ( Valor ), para todos os efeitos legais.

Nestes termos, Pede deferimento. (Local, data, ano) Advogado OAB

Вам также может понравиться