El autor de Calor Glacial te contest en el chat 20-02-2007 Luis Carlos Campos: 'A partir de 2012 la situacin de fro puede

empeorar' Luis Carlos Campos, especialista en cambio climtico y autor del libro Calor Glacial contest sin pelos en la lengua en el chat de Terra. En el 2030 nos acercamos a un bajn solar, llamado Mnimo de Gleissberg en el que nos enfriaremos, el pico de fro ser en el 2080-90 asegura. Cules son las verdades que nos ocultan y quines nos mienten? Aqu tienes todas las respuestas. Pregunta de MaDriZ - Cules sern las consecuencias a corto plazo en Espaa debido al cambio climtico? Respuesta de Luis Carlos Campos, autor de Calor Glaciar - A corto plazo yo no veo grandes problemas ni por calentamiento ni por enfriamiento, aunque pueden seguir anomalas en el clima , inundaciones, incluso pequeas olas de calor y de fro. A partir del 2012 iniciamos un ciclo solar y la situacin puede empeorar hacia el fro. En el 2030 nos acercamos a un "bajn" solar, llamado "mnimo de Gleissberg" en el que nos enfriaremos, frente a la propaganda oficial. Segn Bokov o Gleissberg el pico de fro ser en el 2080-90. Segn Abdusamatov, jefe de la estacin espacial rusa, en 6 9 aos podemos estar en una miniglaciacin. Con todo, Espaa muy lejos del Polo Norte, por lo que no debera ser de las ms afectadas. Los grandes cambios climticos deben detectarse a la altura de Canad. Kamikace - Usted que es un gran conocedor del tema qu es lo que ms le preocupa? R - Sin ninguna duda, la desinformacin. Los medios nos estn vendiendo que llega un apocalipsis de calor, cuando miles de cientficos especialistas solares, como Soon, Baliunas, Bokov, dicen todo lo contrario. Nos preparan para la sequa cuando yo digo que el problema puede ser el hielo y el fro. Informo a todo el mundo que las glaciaciones son abruptas, llegan de repente en 1 2 5 aos. Los hemisferios Norte y Sur se cubren de hielo . En la ltima encontraron mamuts congelados de repente en Siberia as como manadas de dinosaurios en Montana. Lo de la pelcula El da de maana podra convertirse en realidad. Esto lo

han dicho hasta especialistas como Bryden y Wadhams. Picolo - El planeta se est calentando es cierto? R - S, no lo niego. Es una media aritmtica, pero slo 0,6 ridculos e insignificantes grados. Es decir una miseria, que no justifica tanta histeria. Jams se ha producido una catstrofe por medio grado, ni por 2 3... Pero antes de las glaciaciones siempre hay un calentamiento. Las dos ltimas se produjeron por el deshielo del rtico, que hace que el exceso de agua dulce corte una corriente marina que nos calienta llamada "Corriente del Golfo". Si sta se para, nos congelamos. En el siglo XVI hubo una miniglaciacin que dur varios siglos, conocida como Pequea Era Glacial, antes nos torrbamos de calor, se cultivaba la vid hasta en Inglaterra, lo que demuestra que este calentamiento es perfectamente, natural, cclico y sobre todo inofensivo. Nadie se muere de calor, pero la gente se est muriendo de fro por miles en muchos sitios. Por ejemplo en la India y Mxico, zonas tropicales o en Tasmania, al Sur de Australia ha nevado este invierno, pero eso no lo dicen "los papeles". Dirty Estamos en un situacin reversible? R - Por supuesto. Eso de que es irreversible es propaganda oficial. Adems si todo es natural como digo yo, no hay mucho que hacer. Nadie ha demostrado que el hombre sea el causante del calentamiento por el exceso de C02 : todo son suposiciones. El informe que nos ensearon de la ONU son 21 pginas, sin notas ni bibliografa en donde la palabra "probablemente" aparece 19 veces en la pgina 7 de la tabla de predicciones. Es un informe para "politiqueros", Summary for Policymakers, pone en el informe. Vamos para comer el coco a los polticos para que les suelten la guita para salvarnos por hiptesis a 100 aos basadas en simulaciones por ordenador. Eso no son pruebas cientficas. Todo est politizado. Lo que quieren es montar otra oficina mundial llamada ONUMA, para salvarnos del peligro de medio grado y 18 cms... de subida de nivel del mar!!!. Y a Zapatero ya le han comido el coco y ya van soltar fondos millonarios para que estos polticos vivan tan ricamente asustndonos con vagas predicciones. Es como en la edad media que pagabas bulas para salvarte del infierno. Que nadie se preocupe, no hay ningn peligro con el calentamiento y aumento de C02, el C02 es bueno para el crecimiento de las plantas y retrasa la glaciacin, segn Ruddiman. El C02 es bueno para el crecimiento de las plantes y retrasa la glaciacin, segn Ruddiman. Como dije es propaganda falsa, meditica. Segn estudios de satlites Groealandia aumenta el hielo en 54 cms y se enfra en general, auque es cierto que algunas zonas costeras se deshielan con rapidez (algo lgico antes de una glaciacin). El Polo Sur se enfra desde hace 30 aos en general (Doran et al, 2002), slo se deshielan algunas partes fuera del

crculo polar por como explica, segn su teora del enfriamiento, que los polos se estn derritiendo y que usa, Canad y Rusia se estn ya repartiendo las rutas martimas por el polo? La prueba de que la histeria del calentamiento global es un bulo es que la Antrtida se enfra, que es el barmetro de la tierra. Algunas zonas como la plataforma de Ross llevaban 6000 aos derritindose y ahora mismo han cambiado el ciclo reverso y el hielo aumenta. En Groenlandia se alcanz hace un par de meses -61 en Summit, cerca del record de -67. En 1985 en Vostok , Antartida, se alcanzaban -85, y el rcord mundial registrado es -89. Esto son datos, lo que nos cuenta la ONU es propaganda para pedir fondos y seguir con este mito meditico. Las zonas que deshielan en Siberia, siempre lo han hecho en Verano, y nadie se muere ni nada se inunda. Goyo - Qu quieres decir que la mano del hombre no tiene nada que ver? R - Nadie lo puede demostrar. El C02 humano es de solo 6000 7000 millones "El hombre jams ha anuales de toneladas, esto lo reconoce el producido un cambio informe de la ONU. Y en la atmsfera hay climtico y los hemos 750.000 millones de toneladas. Es poqusimo. tenido brutales en la El C02 en la atmsfera es de 379 partes por historia de la tierra con milln (ppm) y con los dinosaurios tenamos 5 grandes extinciones 6000 ppm o 7000 ppm Quin contaminaba con glaciaciones entonces?. Es una miseria el aumento de precedidas por fases C02. de calentamiento siempre". Adems de esos 6000 millones la mitad lo absorben las plantas y placton de los ocanos (lo chupan) y la otra mitad es de agricultura o ganadera (quema de bosques por ejemplo). As pues quedan 1.500 millones, poqusimo. La tesis oficial es un dogma sin ninguna base cientfica. Es como si un millonario con 750.000 millones de euros se preocupa porque le roben 1.500... Slo al respirar contaminamos ms, 2.500 millones de toneladas al ao (http://homepage.mac.com/uriarte/metabolismo.html). Jaunea - Qu medidas urgentes se deberan tomar para frenar en alguna medida ste cambio climtico? R - S es natural, he dicho que poco se debe hacer. Lo primero es permitir a los cientficos solares que hablan de enfriamiento y glaciacin, que tengan voz en la ONU donde estn todos censurados. En EE UU ya se estn creando polticas de emergencia para una Era Glacial. Yo eliminara, burcratas y oficinas de cambio climtico y dedicara ese dinero a luchar contra la contaminacin. Tambin los gobiernos deberan contemplar el escenario de enfriamiento abrupto como augura un

Informe que hizo el Pentgono hace tres aos. Ninio_16 - Dentro de cuntos aos vamos a notar ms el cambio climtico? Cmo? R - En el 2012 hay un nuevo ciclo solar, por lo que se pueden notar cambios globales. Tambin los polos magnticos del Sol van a variar y eso produce catstrofes. Curiosamente muchas profecas, como las mayas o hopis, hablan de grandes cambios a partir del 2012. Pero el cambio climtico se nota ya. El clima est loco, que alguien me explique de donde vienen las extraas olas de fro que comenzaron. Anfibios y abejas estn desapareciendo en todo el mundo. Las ballenas quedan varadas en muchas playas... por qu?, yo digo que porque se desorientan porque los polos magnticos estn cambiando, algo que se ha confirmado a poco de salir mi libro. Woden - Ha visto usted el vdeo de Al Gore sobre el cambio climtico? Qu opina? R - S, claro. Es un paranoico predicando en un plpito. He dicho que las conferencias y el preestreno se lo paga ACCIONA para promover las renovables (contra las que no tengo nada). Cuando estuvo en el poder, no firm Kioto. No concede entrevistas porque no sabe del clima y le cogen en paos menores. Fijaos que razones da para luchar contra el C02: porque su hijo tuvo un accidente de pequeo y porque una amiga suya se muri de cncer de pulmn. Es un obseso, que lleva aos dando el cante y ahora le hacen caso. Dice tonteras como (La tierra en juego, 1993) como que los nios llevan sombrero de ala ancha en Australia para protegerse del agujero de ozono. El vaco de ideales de la izquierda, tras la cada del comunismo, ha sido sustituido por la nueva demagogogia ecologista, una nueva religin llamada Fundamentalismo Carbnico. Creen que culpando de todos los males de la tierra al C02 nos estn salvando de la contaminacin y estn luchando por la sostenibilidad, otra entelequia creada por una poltica y mdico (no climatloga) de la OMS, Harlem Brundtland. Axels - Qu intereses hay en que los cientficos digan que hay un calentamiento global y no realmente una glaciacin que ya tenia que haberse producido hace unos cuantos aos segn varios expertos? R - Hay debate cientfico entre calentlogos y enfrilogos, entre modelistas en simulaciones por ordenador, los expertos de la ONU, y sus contrarios los especialistas solares. Ganan por goleada poltica y mediticamente los de la ONU porque tienen las sartn de los medios cogida por el mango, los otros, los solares: los verdaderos cientficos, son censurados y despreciados en todo los sitios. Los oficialistas viven del cuento, de asustarnos con hiptesis inverosmiles todas basadas en simulaciones por ordenador, en donde no se tienen en cuenta parmetros capitales como los movimientos

verticales del aire, ciclos solares, temperaturas nocturnas, nubosidad o dinmica ocenica. Tambin falsifican grficas, como una famosa conocida como Palo de Hockey de Mann, donde ocultaron el calentamiento medieval para que este pareciera mayor. Hay mucho dinero en juego en estudios y expediciones a la Antrtida, unos 10.000 millones de $ anuales. Mientras a cientficos solares como Soon o Baliunas les hacen paginas en internet acusndoles de "asesinatos en masa".

Kalimero - Qu es lo que ms contamina el planeta? R - Segn Jaworowski, autoridad mundial, el C02 supone solo un 0,25 por ciento del total emitido. El metano tambin produce efecto invernadero. Hay teoras que dicen que las ventosidades de dinosaurios produjeron un cambio climtico, porque emiten metano. Gracioso. Yo no digo que las empresas no contaminen ni las defiendo ni defiendo a Bush, slo digo que el hombre jams ha producido un cambio climtico y los hemos tenido brutales en la historia de la tierra con 5 grandes extinciones con glaciaciones precedidas por fases de calentamiento siempre. El gas por ejemplo produce efecto invernadero y eso es algo que promocionan Gore y los calentolgos. Los primeros indicios se ven en el rtico y el Polo Sur. En Canad hay zonas donde la glaciacin ha comenzado en el Sur de Ontario, segn el gelogo Jack Sauers. En la Antrtida la temperatura se enfra desde hace 30 aos (Doran et al, 2002). En climatologa 30 aos es el periodo necesario para ver grandes tendencias. Los indicios ya se ven. El clima est loco y despendolado en todo el mundo, se suceden olas de calor, olas de fro y terremotos e inundaciones que estn aumentando. La Corriente del Golfo es clave y se est debilitando mucho, tanto que Broecker. El mximo experto mundial, me dice en exclusiva en mi libro que en 100 aos quiz se pueda parar y la ONU nos dice que llega una catstrofe por el calor. Quiero recordar a todo el mundo que la ONU est politizada y que tambin hizo informes pblicos diciendo que haba armas escondidas en Irak. Y Blair haca de Palmero. Ahora es lo mismo, todo lo que nos cuentan es falso: un Cuento Chino -el jefe del IPCC es un burcrata chino, Qin y el otro Pachauri es un economista trepa que no sabe nada del climaque ninguna persona informada debera creer. Detrs de todo este tinglado del calentamiento global que provoc el ao pasado 40 en Mosc SLO HAY PARN: el negocio de Kioto, un mercado de 200.000 millones de $ hasta 2012 donde el C02 se vende como si fueran morcillas o coliflores-, unos 10.000$ anuales dedicados en estudios, y los 200.000 millones de $ que pide la ONU para salvarnos. El NERC, la ensima oficina abierta por Blair para salvarnos, de dnde ha

salido el informe Stern que ha comido el coco a Zapatero, nos pide 9 trillones $. Y les han regalado 20 millones de libras para montar el chiringuito pseudocientfico. Los informes del IPCC y los calentlogos son como las bulas medievales: tu me pagas y yo te salvo del infierno. O si contaminas pagas en el mercado de Kioto y todo arreglado. Ahora los gobiernos sueltan guita como corderitos a estos cientficos y burcratas intiles para que nos salven de la subida del nivel del mar en 18 cms. dentro de 100 aos. Demencial. Terra Actualidad