Вы находитесь на странице: 1из 48

ECONOMIA AMBIENTAL

FUNCIÓN DE PRODUCCIÓN DEL HOGAR


METODO COSTE DE VIAJE
GASTO DEFENSIVO

Dr. Rolando Reátegui Lozano


Sesgos Supuestos Tipos de sitios de
recreacion

Valorar especies Identificación de un sitio


naturales de recreación

Costo de oportunidad del


Coste de viaje Encuest tiempo
a
Componentes Costos ineludibles
FUNCIÓN DE
PRODUCCIÓN Costos direccionales

DEL HOGAR
El tiempo y su valor
económico
Modelos

Valor económico del


Gasto trabajo
defensivo

Utilidad al
Individual
Valor económico del ocio

Zonal

azar
Problemas
EL MÉTODO DEL COSTE DE VIAJE

Es probablemente el
sistema más antiguo
para valorar los bienes
ambientales. Esta receta
aparentemente directa,
ha generado diversos
estudios durante más de
medio siglo y el
método, aunque es
bastante útil, aún está
lejos de ser perfecto.
Supuestos
1. Se considera que el número de viajes (x) y la calidad
ambiental del sitio son complementarios dentro de la
función de utilidad. Por lo tanto, el número de viajes
es una función creciente de la calidad ambiental del
sitio.
2. Se asume que los individuos perciben y responden a
cambios en el costo de viaje, de la misma forma que
responderían a cambios en precios de admisión al
sitio. Esto obliga a prestar mucha atención al cálculo
del valor monetario del costo de viaje.
3. El único motivo del viaje es visitar el sitio de interés.
En el caso de visitar más de un sitio durante el viaje.
, el costo deberá ser repartido entre los diferentes
sitios
4. El tiempo de permanencia en el lugar de
recreación no es parte del proceso de decisión
del individuo, Por lo tanto el tiempo de
permanencia es exógena y fijo, lo cual ignora
la heterogeneidad de los viajes en lo
correspondiente a su duración.
5. No existen sitios alternativos; es decir, no se
tiene en cuenta posibles sustitutos.
6. La tasa de salarios representa el costo de
oportunidad del tiempo.
7. El individuo no percibe utilidad o desutilidad
durante el viaje.
SESGOS
• En la diferencias de gustos y preferencias.
• El acceso a sustitutos y los niveles de ingreso
de las recreaciones
• Con los viajes de propósitos múltiples
(recreación y trabajo,por ejemplo).
• Viajes a multiples sitios.
EL MÉTODO DEL COSTE DE VIAJE

Existen dimensiones principales para hacer el


análisis del costo de la demanda de un bien
ambiental:
1. Uno consiste en ver en qué medida la demanda
depende de la calidad del bien. (Ejemplo: La
calidad del agua en una playa).
2. Se asocia con el número y la duración de los
viajes durante un periodo de, digamos un año.
3. Se refiere al tratamiento de los lugares sustitutos,
como cuando el visitante de un Parque Nacional
tiene que elegir entre varios de ellos.
EL MÉTODO DEL COSTE DE VIAJE

Ejemplo: Si un individuo decide usar sus vacaciones en visitar la Reserva


Nacional de Paracas, incurre en una serie de costos:
1. El costo de oportunidad de no trabajar para usar esos días en la visita.
Además, tenemos el costo en tiempo de llegar al destino elegido.
2. El costo mismo del viaje: pasaje, estadía, alimentación, etc.
EL MÉTODO DEL COSTE DE VIAJE

Esta información junto con otras características del viajero –ingreso, edad,
educación, etc.- y con tasas de visita, puede ser usada para inferir una
función de demanda de la Reserva Nacional de Paracas.

La ventaja de este método es que usa precios y cantidades directamente


observables de bienes que tiene mercado para inferir valores de bienes sin
mercado.

El método se restringe al valorar de uso de un bien. Si no hay consumo


directo. No se puede inferir ningún valor.
Tipos de sitios de recreacion

Valorar especies naturales Identificación de un sitio de


recreación

Costo de oportunidad del


tiempo
Tipos de sitios de recreación
Se identifican tres clases de sitios:
• Aquellos orientados por el usuario y que están
basicamente circunscritos al entorno de la ciudad
(parques, piscinas, canchas de golf, etc.);
• Sitios entermedios a reservas, parques estatales o
federales y
• También sitios basados en el recurso, los cuales
poseen cualidades únicas y singulares.
Identificación de un sitios de recreación

En algunas ocasiones es dificil considerar un sitio


como una entidad bien definida. La definición del
sitio de recreación puede conducir a impreciciones
en el caso de recursos de una gran extensión (como
bosques o estuarios), en los cuales las áreas no
tiene características uniformes; cuando es posible
contar con recursos similares y cercanos los unos a
los otros (lagos o sitios de ski, por ejemplo) o en el
caso en que los datos existentes no permitan aislar
el recurso que proporciona el servicio de
recreación.
Costo de oportunidad del tiempo

En el problema general de maximización de utilidad por parte


de la unidad familiar se considera el costo, tanto de viaje
como de permanencia. Además, es factible estructurar una
gran variedad de restricciones relacionadas con tecnología,
ingreso y tiempo. El concepto de ingreso total, vincula
restricciones de tiempo e ingreso al considerar este último
en función de salarios y ganancias no asociadas
directamente al trabajo. Por su parte se asume que el tiempo
es libremente asignado a cualquier uso, por lo cual todos los
usos de tiempo, tienen los mismos costos de oportunidad,
equivalentes a la tasa de salario
UN MODELO SENCILLO DE UN SOLO LUGAR
Empezamos con un solo
consumidor y un bien
ambiental, por ejemplo un
parque que tiene un nivel de
calidad c, el cual puede
asociarse con la congestión o la
calidad del aire ( o cualquier
otro aspecto que afecte la
calidad de una visita al parque).
Cuanto más c haya, mucho
mejor.
• Nuestro consumidor elige dos
cosas: visitas al parque (v) y
una canasta de artículos
comerciales (x). Las visitas es
de un año.
UN MODELO SENCILLO DE UN SOLO LUGAR

• Supongamos:
• Las unidades con las que se mide x son tales que su precio es la
unidad.
• Sea Po los gastos en efectivo asociados con un solo viaje al parque,
es decir, lo que se gasta por ir en automóvil, avión o tren, los
alimentos y el costo de la entrada.
• Que el consumidor trabaja L horas y gana un salario w es su
ingreso.
UN MODELO SENCILLO DE UN SOLO LUGAR

• Escribiendo el problema de la utilidad máxima del consumidor:

máx U(x,v,c) ............. (1a)


x,v
De tal modo wL = x + Pov........(1b)
UN MODELO SENCILLO DE UN SOLO LUGAR
Los gastos en efectivo no son el único costo por visitar el parque. Los
consumidores deben invertir tiempo para encontrarlo y visitarlo, tiempo
que podría dedicarse al trabajo con el fin de aumentar sus ingresos. Ellos
eligieron no trabajar y visitar el parque. ¿Debemos ignorar totalmente el
tiempo que le dedicaron al viaje?.
UN MODELO SENCILLO DE UN SOLO LUGAR
Respondiendo:
• Supóngase:
• Que el consumidor tiene T horas disponibles para dedicarlas a visitar el
parque y a trabajar.
• Cualquiera que sea la porción de T que se dedique al trabajo el resto se
usará para visitar el parque, y viceversa.
• Indique con tt y tv
• tt = Tiempo del trayecto que se asocia con un único viaje al parque.
• tv = Las horas que se pasan en él y que se relaciona con una sola visita.
UN MODELO SENCILLO DE UN SOLO LUGAR
Entonces, el consumidor enfrenta una restricción presupuestaria de
tiempo que debe sumarse al problema de aumentar al máximo la
utilidad en las ecuaciones (1a y 1b)
T = L + (tt + tv) v ............ (1c)

Sustituyendo 1c en 1b para eliminar L:

máx U (x,v,c) ..................(2a)


x, v

De modo que: wT = x + Po + w(tt + tv ) v........ (2b)


= x + Pvv
Donde: Pv = Po + w(tt + tv) .................... (2c)
UN MODELO SENCILLO DE UN SOLO LUGAR

La ecuación 2 es un problema convencional relacionado con el aumento al


máximo de la utilidad, excepto porque el precio de una visita es igual a los
gastos en efectivo, más el valor del tiempo que se le dedicó al viaje, en
donde dicho tiempo se valora de acuerdo con la tasa salarial. Puesto que el
tiempo invertido en el viaje podrá servir también para obtener un salario,
el costo de oportunidad de una hora corresponde al salario w.
Gráficamente:La disposición del consumidor para pagar
por el incremento en c es el aumento del
pv excedente asociado con el aumento de la
calidad
A

Precio total de una


C

visita a un parque
A los consumidores
p* f(pv, c1 + Δc1, y) les agrada este
B aumento en la
f(pv, c1, y) calidad

v1 v2 Nº de visitas por año v


Hay dos curvas de demanda:
•Una correspondiente al nivel de calidad c1.
•La otra ligeramente más alto c1 + Δc1
•Cuando el precio de una visita al parque es de p*
•El consumidor demanda v1 visitas en el nivel de menor calidad
• v2 > v1 visitas en el nivel de mayor calidad.
•La disposición del consumidor para pagar por el incremento en c es el aumento del excedente asociado
con el aumento de la calidad ambiental, y corresponde a la zona oscura ABC en la figura.
• Si el Δc es muy pequeño, él área oscura será menor, la proporción del área de la zona oscura al
Zonal

Modelos Individual

Utilidad al
azar
Por zonas
La única información que se necesita es una muestra de visitantes al lugar en
cuestión, y que se identifique el origen de las visitas de dichas personas. Una
vez hecho esto, es posible calcular el número de visitantes por año
proveniente de cada “zona”de origen.
Conocer la población de cada zona de origen da una tasa de visitas para
la zona (esto es, 1 persona por cada 1 000 habitantes).De esta tasa de
visitas se explica por medio de dos factores: lo que cuesta viajar de esa
zona al lugar elegido (o sea el “precio”de visitar el lugar), y las
características demográficas y de ingresos de la población de la zona
de origen.
El siguiente paso consiste en determinar estadísticamente de qué manera
la tasa de visitas resulta afectada por los costos de viaje y las
características zonales. Una vez que se hiso esto, es posible calcular
en que forma cambiará la visita si varían los costos de viaje.
Viaje individual
Se necesita reunir más información sobre los visitantes individuales (y los no
visitantes), y usar esos datos para calcular el modelo de demanda en vez de utilizar
promedios zonales.

Sin embargo, tiene problemas. Uno es que resulta muy caro reunir
información, y cuanta mas información se obtenga de un individuo, más
caro resulta el método.

El otro problema radica en si la información que se usó fue generada por


visitantes reales. El problema lo origina el hecho de que la muestra es
autoseleccionada, no es una muestra elegida al azar entre todo los
posibles visitantes.
Utilidad al azar

Se usa más cuando los individuos tienen que elegir entre áreas recreativas que compiten
entre sí, e implica inferir la demanda sobre una zona recreativa con base en la
preferencia revelada de un área sobre otra.
Costos ineludibles

Costos
direccionales

El tiempo y su
Componentes
valor económico

Valor económico
del trabajo

Valor económico
del ocio
Costos ineludibles
• Se considera los derivados estrictamente del
desplazamiento: costo de gasolina por
kilómetro más los costos de amortización y
mantenimiento del vehículo; costo de billete
del autobús, pasajes aéreos. Costo de
parqueo y entrada al sitio, etc.
Costos discrecionales
• El traslado al lugar de visita puede implicar la
necesidad de comer por el camino, o incluso
pernoctar en él. ¿pueden ser considerados estos
gastos como parte del costo de disfrutar de los
servicios recreativos del lugar?.
• Solo se consideran parte del costo de viaje aquellos
gastos que no son discrecionales (en el sentido de
que añaden un componente propio de utilidad a
toda la experiencia).
El tiempo y su valor económico
• Existe una doble pregunta ¿ha de ser incluido como
un costo más? Si es así, ¿cómo valorarlo?.
• El punto de partida para la estimación del precio
del tiempo lo constituye el concepto de costo de
oportunidad: el tiempo invertido en algo hubiera
podido dedicarse a una actividad alternativa, o,
mejor dicho, la persona puede dedicar ese tiempo a
una actividad productiva (trabajo) o a disfrutar de
una mayor cantidad de tiempo libre (ocio).
Valor económico del trabajo
• El tiempo tiene un costo de oportunidad que
se expresa en términos de producción.
Como medida del valor económico del
trabajo ha sido utilizado el salario recibido
por la persona afectada –donde este salario
es un reflejo de su productividad marginal
(contribución a la producción total).
Valor económico del Ocio
• Se utiliza como medida del valor
económico el salario-hora.
• El valor económico, del tiempo libre del
individuo viene dado por lo que deja de
ganar durante esas horas (costo de
oportunidad)
Pasos metodológicos para la aplicación del
Método de Costo de Viaje
• Se divide el entorno de influencia del parque en zonas: círculos concéntricos
por ejemplo. Cada zona se caracteriza por un determinado costo de viaje.
• Se realiza una encuesta entre la población de estas zonas (o bien entre los
visitantes del parque) que informe, entre otras cosas, sobre el número de
visitas al año para el primer caso y el número de visitas, para el segundo
caso. Se pregunta también por las características socieconómicas.
• Con estos datos se efectúa una regresión en la que la propensión media a
visitar el lugar sea la variable dependiente y el costo de viaje sea la variable
independiente.
• Alterntivamente, con esta información anterior se puede estimar
directamente la curva de demanda en función de las diferencias en el costo
de viaje para cada persona y las características de las mismas.
• Esa curva de demanda implícita es la que permitiría valorar, en términos
monetarios, cualquier cambio que se produza en la cantidad o calidad de
estos servicios, mediante un análisis de las modificaciones producidas en el
excedente neto de los consumidores.
Ejemplos
Ejemplos:
Supongamos:
• Un ingeniero electricista que trabaja como autónomo en Lima
ganando 20.00 soles por hora de trabajo. Un determinado día decide
desplazarse a visitar las Islas Palomino.
• El tiempo que emplea en realizar la visita es de cinco horas y media:
dos horas y media en los desplazamientos de ida y vuelta (taxi, más
yate) más tres horas de visita propiamente dicho.
• El coste total en que ha incurrido esta persona se estima en 160.00
soles que se descompone de la siguiente manera: pagos reales 50.00
soles – que es la cantidad a la que asciende el precio del yate, taxi-.
• El concepto de coste de oportunidad, 110.00 soles, que representa el
dinero que ha dejado de ganar, nuestro electricista por sustituir 5
horas y media de trabajo por ocio.
Ejemplos:
Supongamos:
• Pedro decide visitar un parque:
• El coste de viaje en término de gasolina y desgaste del coche es de
tres soles y tiene que pagar una entrada de un sol.
• Si va al parque y para allí un par de horas, le habrá costado 4 soles
en efectivo, más la pérdida de ingresos de 20 soles.

Coste real = Entrada + coste monetario de llegar allí + ingresos perdidos.


Supondremos que los visitantes al parque durante el último año proceden de seis zonas
Ejemplos:
geográficas cuyos tamaños de población medidos en número de familias vienen representados
en las dos primeras columnas del cuadro siguiente

Estimación del valor de uso anual de un parque natural


Población Tamaño de la Número de Número medio Coste medio del Excedente del Excedente del
o población visita/familia de visitas por desplazamiento visita- consumidor por consumidor total
zona (número de (3) familia familia (soles) familia (soles)
familias) (4) (5) (6) (7)
(1)
(2)

1 15.000 22.500 1.000

2 20.000 20.000 3.000

3 10.000 8.000 3.500

4 40.000 24.000 4.500

5 30.000 15.000 5.000

6 15.000 6.000 6.000

130.000

Excedente del consumidor total (valor de uso anual) =


1. Calculando
Por simple observación se determina el número de visitas/familia de cada una de las zonas durante el
último año (columna 3).
2. Dividiendo la columan (3) por los datos de la columna (2) se determina el número medio de visitas por

familia tal como queda recogido en la columna (4). Así podemos decir que las familias residentes en la
zona 1 visitaron el parque natural el último año por término medio 1,5 veces por familia.
3. Por medio de entrevistas a muestras estadísticamente representativas de los visitantes al parque se estiman
los costes medios del desplazamiento por visita/familia para cada una de las zonas consideradas. Podemos
decir que el coste medio del desplazamiento de una familia residente en la zona 1 se estima en 1.000
soles.
4. Seguidamente, a partir de los datos de las columnas (4) y (5) procedemos a estimar una curva de demanda
del tipo: C= f(N), donde C representa el coste medio del desplazamiento (columna 5) y N el número
medio de visitas por familia (columna 4)
5. El ajuste estadístico de la expresión C = f(N) a los datos de las columnas (4) y (5) nos proporcionó la
siguiente función de demanda de los servicios recreativos del parque:
C = 2.250 N- 1.2
Esta función queda representada en la figura de la siguiente diapositiva.
6. A partir de esta última función procedemos a cualcular el excedente del consumidor por cada familia media
en cada una de las zonas. Para los residentes de la zona 1 será igual a:
1.5
2.250 ∫ N −1.2 dN − 1,1x1.000 = 2.089 soles
0.4
Para los residentes en la zona 2, el excedente del consumidor será igual a:

1. 0
2.250 ∫ N −1.2 dN − 0,6 x3.000 = soles
0. 4
COSTE MEDIO DEL DESPLAZAMIENTO (soles) 6 000 B

C = 2 250 N- 1.2

1 000 A C

N
0,4 1,5
NÚMERO DE VISITAS POR FAMILIA

Curva de demanda de los servicios recreativos y excedente del consumidor para la


población más cercana al parque natural
7. Multiplicando las estimaciones de Calculando
los excedentes del consumidor por familia
(columna 6) por el tamaño de la población de cada zona (columna 2). De esta
forma obtenemos el excedente del consumidor total para cada una de las zonas
(columna 7)
8. La suma de dichos excedentes del consumidor nos mide el excedente el excedente
agregado que juega el papel del indicador monetario o valor subrogado del
incremento de bienestar o utilidad experimentado por los visitantes del parque
natural. Dicha cifra asciende a 71.725.000 soles
9. Podemos calcular el deseo total de pagar como el área encerrada por la curva de
demanda (deseos marginales de pagar):

1.5
2.250 ∫ N −1.2 dN − 1,1x1.000 = 2.089 soles
0.4

Esta cifra representa un deseo total de pagar medio, Por tanto multiplicando dicha cifra
por el número total de familias de cada zona (suma de los elementos de la columna
(2)) tendremos:

3.189 x 130.000 = 414.570.000 soles


Esta última cifra es el indicador monetario del deseo total de pagar revelado por todos
los visitantes reales a través de sus costes de desplazamiento.
Problemas para la aplicación del método

1. Se debe de descartar del


estudio a todos aquellos
visitantes que no sólo visitaron
el emplazamiento estudiado,
sino también otros próximos a
él, pues no se podría distinguir
la parte del coste de viajar
destinada a cada uno de ellos.
También deben descartarse
quienes estén allí sin haber
incurrido en costes de viaje
por ello (invitados, por
ejemplo).
Problemas para la aplicación del método

2. También sería aconsejable considerar


por separado a la gente que viva
próxima al bien natural o realice una
visita corta de quienes sean
visitantes más duraderos, pues
aunque ambos se ponderen igual en
términos del coste del viaje, el valor
del bien para el segundo será
probablemente mayor. Aquí debería
incluirse también por separado a
aquellos que han adquirido una
vivienda cercana al recurso
ambiental para pasar allí sus
vacaciones, pues de nuevo está
reflejando un mayor interés en dicho
espacio natural que el resto.
Problemas para la aplicación del método

3. Incluir en el análisis
emplazamientos alternativos
al analizado, para no sesgar
el estudio a favor del objeto
de análisis. Esto implica la
dificultad de encontrar bienes
alternativos que sean
semejantes en términos de lo
que ofrecen y de la distancia
a la que están.
Problemas para la aplicación del método

La elección de la variable
dependiente, es el número de
visitas, no sólo en términos
de si se estudia
individualmente o por zonas,
sino también con la intención
de incluir en ella de alguna
forma la duración de las
visitas.
Para este caso el modelo es: Y:
axb
Ln Y = Ln a + b Ln x
FORMULAS PARA ENCONTRAR EL VALOR DE a y b

a= ∑ ln y∑ (ln x) − ∑ ln y ln x∑ ln x
2

n∑ (ln x) − (∑ ln x)
2 2

Antiln a =

n∑ ln y ln x − ∑ ln x∑ ln y
b= n∑ (ln x) 2 − (∑ ln x) 2