Note dinformation

Groupe Spcialis n16

Produits et procds spciaux pour la maonnerie




contreventement par murs en maonnerie
de petits lments




Ce document a t entrin par le Groupe Spcialis n16,
de la Commission charge de formuler des Avis Techniques,
le 17 septembre 2012









Secrtariat de la commission des Avis Techniques
CSTB, 84 avenue Jean Jaurs - Champs-sur-Marne
F-77447 Marne-la-Valle Cedex 2
Tl. : 01 64 68 82 82

Page 2 sur 25

SOMMAIRE

1 - METHODE GENERALE ........................................................................... 3
1.1 - PRINCIPES DE JUSTIFICATION .................................................................... 3
1.2 - FIGURE ET NOTATIONS............................................................................. 4
1.3 - VERIFICATION DE NON-ECRASEMENT DE LA ZONE COMPRIMEE .............................. 5
1.3.1 - Cas o la base du mur est entirement comprime (l
c
=l) ............................. 5
1.3.2 - Cas o la base du mur est partiellement comprime (l
c
<l) ............................ 5
1.4 - LONGUEUR MINIMALE EN CAS DE MURS MONTES A JOINTS VERTICAUX LAISSES SECS .... 9
1.5 - VERIFICATION DE NON CISAILLEMENT ......................................................... 10
1.6 - RECAPITULATION DES DONNEES ESSENTIELLES ............................................. 11
1.7 - COMPARAISON AVEC DES RESULTATS EXPERIMENTAUX ..................................... 11
1.8 - JUSTIFICATION DES FORMULES ET TABLEAUX ..................................... 15
1.8.1 - Hypothses de calcul et justifications ....................................................... 15
1.8.2 - Cas dun mur entirement comprim 0
1
> c .............................................. 15
1.8.3 - Cas dun mur partiellement comprim ..................................................... 16
2 - CAS DES PETITS BATIMENTS DE FORME SIMPLE ............................... 18
2.1 - DEFINITION DES BATIMENTS TYPES ............................................................ 18
2.2 - ACTION SISMIQUE DE CALCUL .................................................................. 19
2.3 - RESISTANCE DE CALCUL ......................................................................... 20
2.4 - DETERMINATION DES VALEURS DE K ........................................................... 20
2.5 - APPLICATION NUMERIQUE ....................................................................... 21
3 - ANNEXE : COEFFICIENTS DE COMPORTEMENT EVALUES SUR LA BASE
DE RESULTATS DESSAIS REALISES AU CSTB ......................................... 23


Page 3 sur 25

1 - METHODE GENERALE
1.1 - Principes de justification
La fonction de contreventement dun mur en maonnerie consiste rsister aux actions
horizontales, ventuellement combines des actions verticales, sexerant dans son plan.
Pour des maonneries franaises de petits lments fonctionnant en contreventement, les essais
raliss au CSTB ont permis de distinguer diffrents modes de comportement possibles, chacun
deux pouvant tre traduit par un modle particulier : le modle de bielle-tirant dont la rupture
peut tre caractrise soit par crasement de la bielle soit par rupture du chanage vertical en
traction, le modle de traction induite, le modle de cisaillement dans le plan horizontal
linterface brique/bloc-joint de mortier (shear wall), et enfin le modle de flexion, spcifique
pour les murs courts. Certains de ces modes mis en vidence exprimentalement ont fait lobjet
des publications dont les rfrences sont donnes au 1.7.
Cette fonction de contreventement peut tre assure si le mur rpond simultanment aux trois
conditions suivantes :
- il prsente une rsistance en compression suffisante dans les zones o transitent les
efforts de compression induits par les sollicitations agissantes ;
- il ne prsente pas de plans de glissement susceptibles dapparatre prmaturment le
long des assises horizontales aux interfaces entre blocs et joints de mortier ;
- il ne peut pas basculer sous leffet combin des actions auxquelles il est soumis.

Ainsi, la justification de laptitude du mur assurer sa fonction de contreventement passe par
les trois types de vrifications suivantes :
1. le non crasement de la zone comprime, dont ltendue est caractrise par la longueur
comprime l
c
; en raison des difficults pratiques caractriser les performances en
compression de la maonnerie dans une direction autre que la verticale, il est suppos
ici que la maonnerie est sollicite uniquement en compression verticale, en supposant
galement une rpartition linaire des contraintes et des dformations verticales la
base du mur ;
2. labsence de rupture prmature par cisaillement linterface bloc/joint horizontal,
vrifier en utilisant le modle de cisaillement dcrit au 6.2 de lEN 1996-1.1 ;
3. le non-basculement du mur sous leffet de la combinaison des actions horizontales et
verticales, ce non-basculement pouvant le cas chant tre obtenu en sollicitant en
traction les armatures verticales du chanage.





Page 4 sur 25

1.2 - Figure et notations



Schma de fonctionnement
l, h, t : longueur, hauteur et paisseur du mur ;
l
c
: longueur comprime du mur ;
H: force horizontale agissante, applique en tte de mur ;
V : force verticale agissante, applique mi-longueur du mur ;
T : tirant exerc par les aciers ;
1
o

: contrainte verticale dans les aciers de chanage ;
2
o

: contrainte verticale maximale de compression sexerant dans la maonnerie ;
s : section des aciers de chanage vertical.
E
1
, E
2
: modules dlasticit respectifs de lacier et de la maonnerie

Page 5 sur 25



1.3 - Vrification de non-crasement de la zone comprime

1.3.1 - Cas o la base du mur est entirement comprime (l
c
=l)
Ce cas est obtenu lorsque la condition suivante est vrifie :
h
l
V
H
. 6
s

La rpartition des contraintes verticales la base du mur est de type trapzodal. Il convient
dans ce cas de vrifier que la contrainte verticale maximale dans la maonnerie
2
o donne par
lexpression )
.
6 .(
.
1
2
l
h H
V
l t
+ = o

ne dpasse pas la contrainte verticale de calcul.
Note : puisque la base du mur est entirement comprime, les chanages verticaux, sils
existent, ne sont pas sollicits en traction. Lquilibre statique du mur est vrifi de fait.

1.3.2 - Cas o la base du mur est partiellement comprime (l
c
<l)
La rpartition des contraintes verticales la base du mur est de type triangulaire partiel.

Ce cas est obtenu ds que la condition suivante est vrifie :
h
l
V
H
. 6
>


1.3.2.1 - Murs non chans

Dans le cas de maonnerie non chane, la longueur comprime l
c
ainsi que la contrainte
verticale maximale dans la maonnerie sont donnes par les formules suivantes :

V
h H
l l
c
.
. 3 .
2
3
=


)
3
.( .
. . . 2
2
c
c
l
l t l
l V h H

+
= o
Il suffit de vrifier que la contrainte verticale maximale dans la maonnerie
2
o ne dpasse pas
la contrainte verticale de calcul. Mais dans la pratique, il convient de chaner systmatiquement
les murs dont la base nest pas totalement comprime.

Page 6 sur 25


1.3.2.2 - Murs chans

Dans le cas de maonnerie chane verticalement, les aciers verticaux de chanage sont
sollicits en traction. Le calcul de la longueur comprime l
c
, qui dpend de la section daciers
de chanage et de la raideur de la maonnerie, ne peut sexprimer par une expression analytique
simple. Le mode de calcul de l
c
est dtaill en annexe.



Situations avec armatures de chanage vertical de section minimale 2u10
A titre indicatif, pour des murs en maonneries courantes de briques creuses de terre cuite ou de
blocs creux en bton (*) de 20 cm dpaisseur, de 2,60 m de hauteur et comportant des
armatures de chanage vertical de section minimale 2u10 (conformment au DTU 20.1, et hors
situation sismique), les longueurs comprimes prendre en compte sont celles donnes dans le
tableau suivant :
(*) Dans ce cas, le rapport des modules des aciers du chanage et de la maonnerie est de lordre de 50.
longueur du mur de contreventement (m)
1,50 2,00 2,50 3,00 4,00 5,00


H/V
0 1,50 2,00 2,50 3,00 4,00 5,00
0,1 1,50 2,00 2,50 3,00 4,00 5,00
0,2 0,92 1,55 2,26 3,00 4,00 5,00
0,3 0,63 1,04 1,62 2,31 3,75 5,00
0,4 0,51 0,77 1,16 1,70 3,05 4,51
Tableau 1.1 : valeurs de l
c
Pour des murs en maonneries de briques de terre cuite de type monomur (**) de 35 cm
dpaisseur, comportant les mmes armatures de chanage vertical, les longueurs comprimes
deviennent :
(**) Dans ce cas, le rapport des modules des aciers du chanage et de la maonnerie est de lordre de 25.
longueur du mur de contreventement (m)
1,50 2,00 2,50 3,00 4,00 5,00


H/V
0 1,50 2,00 2,50 3,00 4,00 5,00
0,1 1,50 2,00 2,50 3,00 4,00 5,00
0,2 0,82 1,52 2,25 3,00 4,00 5,00

Page 7 sur 25

0,3 0,45 0,89 1,54 2,27 3,75 5,00
0,4 0,32 0,54 0,96 1,58 3,05 4,51
Tableau 1.2 : valeurs de l
c





Situations avec armatures de chanage vertical de section minimale 4u10

Dans le cas de maonneries courantes de briques creuses de terre cuite ou de blocs creux en
bton de 20 cm dpaisseur comportant des armatures de chanage vertical de section minimale
4 u 10 (cas de rapports H/V importants ou situation sismique), on utilisera les valeurs de
longueurs comprimes donnes dans le tableau suivant :

longueur du mur de contreventement (m)
1,50 2,00 2,50 3,00 4,00 5,00


H/V
0 1,50 2,00 2,50 3,00 4,00 5,00
0,2 0,99 1,59 2,28 3,00 4,00 5,00
0,4 0,64 0,93 1,32 1,83 3,10 4,53
0,6 0,54 0,73 0,96 1,25 2,08 3,25
0,8 0,49 0,64 0,82 1,02 1,54 2,33
Tableau 1.3 : valeurs de l
c

Pour des murs en maonneries de briques de terre cuite de type monomur (**) de 35 cm
dpaisseur, comportant les mmes armatures de chanage vertical (4 u 10), les longueurs
comprimes deviennent :

longueur du mur de contreventement (m)
1,50 2,00 2,50 3,00 4,00 5,00


0 1,50 2,00 2,50 3,00 4,00 5,00
0,2 0,87 1,53 2,26 3,00 4,00 5,00

Page 8 sur 25

H/V 0,4 0,42 0,66 1,06 1,63 3,03 4,51
0,6 0,33 0,46 0,63 0,88 1,77 3,09
0,8 0,30 0,39 0,50 0,64 1,08 1,91
Tableau 1.4 : valeurs de l
c

Note 1: Une formule empirique donnant l
c
en fonction de H/V , de lpaisseur de la maonnerie,
de sa raideur et des sections dacier de chanage permettrait de donner les rsultats figurant dans
les tableaux ci-dessus sous une forme plus condense.

Note 2 : Dans le rapport de H/V , la valeur de V est prise en pied de mur, et doit intgrer le
poids propre de ce dernier.


A partir de la valeur de la longueur comprime, on en dduit la contrainte verticale maximale
dans la maonnerie par la relation :
)
3
.( .
. . . 2
2
c
c
l
l t l
l V h H

+
= o

Ainsi que la force de traction reprise par les aciers de chanage vertical par la relation : relation :

V
l
l
l V h H
T
c

+
=
)
3
.( 2
. . . 2
permettant la vrification du non-basculement du mur.


Vrifications effectuer

On doit vrifier lingalit
M
k
c
c
f
l
l t l
l V h H

|
o
.
)
3
.( .
. . . 2
2
s

+
= (non crasement de la maonnerie)

puis lingalit
s
e
c
s s
f
V
l
l
l V h H
A T

o <

+
= =
)
3
.( 2
. . . 2
. (non rupture des aciers de chanage)

Page 9 sur 25


1.4 - Longueur minimale en cas de murs monts joints verticaux
laisss secs


Dans le cas de murs monts joints verticaux remplis, le principe de cheminement des efforts
de contreventement peut tre correctement dcrit en considrant l'ensemble form par les murs
de maonnerie et par les chanages en bton arm qui les encadrent un systme triangul dont
les lments diagonaux sont constitus par les bielles actives susceptibles de se former dans la
diagonale du mur. Les configurations prsentes ci-avant visaient le cas de murs borgnes
monts joints verticaux remplis de mortier sur toute leur paisseur.

Dans le cas de murs monts joints laisss secs, la bielle comprime na pas la possibilit de se
mobiliser dans la diagonale du mur. Les rsultats exprimentaux et thoriques ont montr quil
se formait un rseau de biellettes parallles entre elles, et inclines par rapport la verticale
dun angle dont la tangente est gale la demi-longueur du bloc ou de la brique divise par sa
hauteur.

Cheminement des efforts en cas de montage joints verticaux secs
Pour que les efforts puissent se transmettre la base du mur, en tenant compte dun dcalage
des blocs dune range sur lautre gal une demi-longueur de bloc, la longueur minimale de ce
dernier l
m
doit donc tre gal au moins :
b
b
m
h
l
h l
. 2
. = , l
b
et h
b
tant respectivement la longueur et la hauteur du bloc ou de la brique.
Par consquent, mme si ce modle de bielle na pas t retenu ici en raison des difficults
pratiques caractriser les performances en compression de la maonnerie dans une direction
autre que la verticale, on retiendra la ncessit dutiliser des murs de longueur minimale l
m
en
cas de montage joints verticaux secs.


Page 10 sur 25


1.5 - Vrification de non cisaillement
La rsistance au cisaillement du mur prendre en compte, est celle donne dans la formule
(6.13) larticle 6.2 de lEN 1996-1.1.
c vd Rd
l t f V . . =
O :
l
c
est non plus la longueur comprime du mur mais sa longueur totale, conformment aux
prescriptions du 6.9.2 (2) de lEN 1996 P1.1 applicable aux maonneries confines;
f
vd
est la rsistance de calcul au cisaillement de la maonnerie, qui peut tre dtermine partir
de la rsistance caractristique au cisaillement f
vk
de la maonnerie :
- dans le cas de joints verticaux remplis,
b d vk vk
f f f 065 . 0 4 . 0
0
s + = o (cf formule 3.5 du
3.62 de lEN 1996-1-1)
- dans le cas de joints verticaux non remplis,
b d vk vk
f f f 045 . 0 4 . 0 5 . 0
0
s + = o (cf formule 3.6
du 3.62 de lEN 1996-1-1)

Les valeurs par dfaut de f
vk0
donnes dans lannexe nationale de lEN 1996-1-1 sont rappeles
dans le tableau ci-aprs :

Terre cuite Bton Bton
cellulaire
Pierre
naturelle
pais 0.30 0.20 0.15 0.15
minces 0.30 0.30 0.30 0.30
Tableau 2.1 : valeurs par dfaut de f
vk0
(en MPa)

Dans la rsistance au cisaillement du mur, il convient en outre dintgrer la rsistance au
cisaillement f
cvk
du bton des chanages verticaux. Les valeurs de f
cvk
sont donnes dans le
tableau 3.2 du 3.33 de lEN 1996-1-1 rappel ci-aprs. On obtient alors :

M
cvk
c c vd Rd
f
A l t f V

. . . E + =
A
c
tant la section de bton de chanages verticaux.


Tableau 2.2 : valeurs de f
vck
pour le bton de chanage

Page 11 sur 25

1.6 - Rcapitulation des donnes essentielles
De ce qui suit, les donnes essentielles ncessaires la vrification au contreventement sont
rcapitules ci-aprs:
- les longueurs l, hauteur h et paisseur t du mur, exprimes en m ;
- la rsistance initiale au cisaillement de la maonnerie f
vk0
, exprime en MPa ;
- la rsistance moyenne en compression normalise des lments f
b
, exprime en MPa ;
- la rsistance caractristique de la maonnerie f
k
, exprime en MPa ;
- le module dlasticit de la maonnerie E, exprim en MPa ;
- le module dlasticit des aciers de chanage, exprim en MPa ;
- la section des armatures de chanage, en m
2
;
- le mode de ralisation des joints verticaux, sec ou monts au mortier ;
- si montage sec, longueur l
b
et hauteur l
b
de llment de maonnerie, exprimes en m ;
- le niveau de contrle dexcution (IL) et le type de mortier (performanciel ou de
recette), ncessaires au calcul de
M
;
- le rapport H/V.


En cas daction sismique, les donnes essentielles permettant de calculer H sont les suivantes:
- masse et rpartition des masses du btiment ;
- acclration maximale de rfrence a
gr
en m.s
-2
, dpendant de la zone sismique;
- coefficient dimportance
i
;
- priodes T
b
, T
c
et T
d
;
- classe de sol et paramtre de sol S correspondant ;
- coefficient de comportement q.


1.7 - Comparaison avec des rsultats exprimentaux
Les rsultats de la prsente mthode sont compars aux rsultats dessais de contreventement
raliss au CSTB sur des murs en maonnerie en lments de bton de granulats courants
(Cahier CSTB 3491 de dcembre 2003), de briques de terre cuite de divers formats (Cahier du
CSTB 3199 et 3310) et de blocs en bton cellulaire autoclav (Cahier du CSTB 3492).

Les essais ayant fait lobjet des publications ci-dessus prsentaient les configurations
communes suivantes :
- aciers de chanage horizontaux et verticaux: 4 u10, soit 3,14 cm
2

- charge verticale V correspondant au poids propre du mur.


Page 12 sur 25

Les charges horizontales thoriques maximales sont calcules afin de ne pas dpasser une
contrainte verticale maximale dans la maonnerie de 0.9 f
k
. A dfaut de valeurs exprimentales,
les valeurs de f
k
ont t calcules conformment au 3.6 de lEN 1996 1.1. Les rapports des
modules des aciers de chanage et de la maonnerie sont ceux donns en page 3 du prsent
document. Les rsultats individuels sont rcapituls dans le tableau ci-aprs.



Commentaire 1: Les murs ont t tests sous diverses configurations (chargement monotone
croissant ou altern, joints monts au mortier pais ou au mortier-colle, joints verticaux remplis
ou non, chanages coffrs ou couls dans des lments poteaux), alors que le modle thorique
ne tient compte ni du type de traitement des joints verticaux, ni dun ventuel endommagement
li des actions alternes rptes sous leffet dun sisme.

Commentaire 2 : Pour les murs en blocs de bton cellulaire 550, les rsultats thoriques
apparaissent optimistes au regard des rsultats exprimentaux, mais on peut remarquer que ces
derniers sont faibles par rapport ceux obtenus sur murs en blocs de bton cellulaire 400
(valeurs moyennes trs voisines).

Commentaire 3 : Pour les murs en briques de terre cuite alvoles horizontales, les rsultats
thoriques sont infrieurs aux rsultats dessais. Ceci peut sexpliquer par le fait que ce type de
mur prsente une grande rsistance en compression horizontale (f
bh
/ f
b
=3.1), qui participe
celle de la bielle de compression se formant dans le mur, mais qui nest pas prise en compte
dans le modle.

Les rsultats sont prsents ci-dessous sous forme graphique. Les premires barres reprsentent
les rsultats dessais dans lordre de ceux figurant dans le tableau ci-avant, et la dernire barre
reprsente la valeur thorique calcule. Les rsultats sont exprims en kN.

Page 13 sur 25



Murs en blocs de bton de granulats courants (Cahier CSTB 3491)



Murs en blocs de bton cellulaire autoclav 400 kg/m
3
(Cahier du CSTB 3492)



Murs en blocs de bton cellulaire autoclav 550 kg/m
3
(Cahier CSTB 3492)

Page 14 sur 25




Murs en briques de terre cuite alvoles horizontales
(Cahier CSTB 3310)



Murs en briques de terre cuite monomur de 37,7 cm dpaisseur
(Cahier du CSTB 3310)

Page 15 sur 25


1.8 - JUSTIFICATION DES FORMULES ET TABLEAUX

1.8.1 - Hypothses de calcul et justifications
On suppose une rpartition linaire des dformations le long du mur x
l
1 2
1
c c
c c

+ =
Les lois de comportement de la maonnerie et des aciers sont de type lastique linaire :
E . c o =

On en dduit que la rpartition des contraintes verticales la base du mur est linaire.
Ces hypothses se basent sur des constatations exprimentales faites au cours dessais de
compression verticale sur murets et trumeaux en maonnerie de petits lments de diverses
natures instruments par capteurs de dplacement.
Ces hypothses sont galement conformes aux prescriptions de lEC6 (norme NF EN 1996-
1.1).

1.8.2 - Cas dun mur entirement comprim 0
1
> c
Le diagramme des contraintes verticales dans la maonnerie est trapzodal. Dans ce cas, le
tirant des chanages nest pas mobilis (T=0)
La raction dappui du mur scrit :
2
. . . ). . ( . . . . .
2 1
0
1 2
1
0
c c c c
c c
+
=

+ = =
} }
l t E dx x
l
t E dx t E R
l l

Lquilibre des forces verticales scrit : ) 1 (
2
. ). (
2
. . .
2 1 2 1
V
t l
l t E =
+
=
+ o o c c

Le moment exerc par cette raction dappui par rapport au bord gauche du mur scrit :
) . 2 .(
6
. .
). . . ( . . . . . .
2 1
2
0
2 1 2
1
0
c c
c c
c c + =

+ = =
} }
l t E
dx x
l
x t E dx x t E M
l l

Lquilibre des moments par rapport aux aciers tendus scrit :
) 2 ( ) . 2 (
6
. .
2
. .
2 1
2
c c + = +
l t E l
V h H

Des quations 1 et 2, on tire
1
c et
2
c

)
. . 6
.(
. .
1
1
l
h H
V
l t E
= c )
. . 6
.(
. .
1
2
l
h H
V
l t E
+ = c

On en dduit, par hypothse de linarit entre contraintes et dformations :

Page 16 sur 25

)
.
6 .(
.
1
1
l
h H
V
l t
= o et )
.
6 .(
.
1
2
l
h H
V
l t
+ = o
Dans ce cas, il suffit de vrifier que la contrainte maximale
2
o reste infrieure la contrainte de
calcul.
1.8.3 - Cas dun mur partiellement comprim
Le diagramme des contraintes verticales dans la maonnerie est triangulaire partiel.

1.8.3.1 - mur non chan
En labsence de tirant, les quations dquilibre scrivent :
V l t E =
2
. . .
2
o
(quilibre des forces)
)
3
(
2
. .
2
. .
2 c c
l
l
t l l
V h H = +
o
(quilibre des moments par rapport aux aciers tendus, dans le cas
dune rpartition triangulaire des contraintes verticales dans la maonnerie).
Des deux quations prcdentes, on en dduit la longueur comprime l
c

) 3 (
.
. 3 .
2
3
V
h H
l l
c
=

On vrifie bien au passage que cette formule permet de retrouver :
h
l V
H
. 6
.
= pour le cas
limite l l
c
=
La contrainte verticale maximale dans la maonnerie sen dduit :
)
3
.( .
. . . 2
2
c
c
l
l t l
l V h H

+
= o
1.8.3.2 - mur chan
La prsence dun tirant rduit louverture de fissure ainsi que les dformations verticales aux
extrmits de la base du mur. La longueur comprime est ainsi plus importante que celle
calcule en labsence de chanage, dautant plus importante que la section des armatures de
chanage est importante.
Les inconnues du problme sont l
c
, o
1
et o
2
. Les quations traduisant lquilibre statique sont
au nombre de deux, et donc insuffisantes pour rsoudre le problme. Il est galement ncessaire
de traduire la compatibilit des dformations verticales la base du mur. Il en rsulte les trois
quations suivantes :
Equilibre des forces :
2
. .
2
t l
V T
c
o
= +


Page 17 sur 25

Equilibre des moments par rapport aux aciers tendus : )
3
(
2
. .
2
. .
2 c c
l
l
t l l
V h H = +
o

Compatibilit des dformations verticales
2
1
1
c
c
+ =
c
l
l
, qui scrit encore :
1 2
2 1
.
.
1
E
E
l
l
c
o
o
+ =

Il sagit dun systme non linaire de 3 quations 3 inconnues, l
c
, o
1
et o
2
.
De ces trois quations, aprs double substitution, on en tire lexpression analytique permettant
de calculer la longueur comprime l
c
.

0 . ).
2
.
. ( . . ).
2
. ( ).
2
. (
2
1
6
2
1
2
1
2
3
= + + + + l
t
s
E
E l
h
V
H
l
t
s
E
E l
h
V
H
l
l
h
V
H l
c c
c

Nota : Dans le cas dune force horizontale de densit p uniformment rpartie sur la hauteur du
mur, la quantit H dans lquation ci-avant est remplacer par p.h/2.
On saperoit que la longueur comprime est bien sr fonction des paramtres gomtriques du
mur et du rapport H/V, mais galement de la raideur relative acier/maonnerie. Il sagit dune
quation du troisime degr en lc quil est difficile de rsoudre analytiquement, mais qui peut
tre rsolue numriquement pour rpondre diffrents cas concrets.
De la valeur de la longueur comprime, on en dduit ensuite aisment la contrainte verticale
maximale dans la maonnerie par la relation :
)
3
.( .
. . . 2
2
c
c
l
l t l
l V h H

+
= o


Ainsi que la force de traction reprise par les aciers de chanage vertical par la relation :

V
l
l
l V h H
T
c

+
=
)
3
.( 2
. . . 2




Page 18 sur 25


2 - CAS DES PETITS BATIMENTS DE FORME SIMPLE
Evaluation des valeurs de k au sens des rgles PSMI
Dans le cas de petits btiments de forme simple dfinis dans la norme NF P 06-014
amendement de janvier 2011 ( Rgles PS-MI 89 rvises 92 ), une justification du
dimensionnement en situations sismiques sans ncessit de vrification par calcul est possible
en application de cette norme. Il est rappel que les btiments viss par cette norme doivent tre
au maximum de type R + 1 + comble, de forme simple tant en plan quen lvation et
contrevents par des murs rpartis sur le pourtour des planchers.
Pour ces petits btiments, la longueur des panneaux dans chaque direction, exprime en mtres,
ne doit pas tre infrieure au quotient de la surface S totale construite au sol, en mtres carrs,
par un coefficient k dont une mthode de calcul est prsente ci-aprs.
2.1 - Dfinition des btiments types

TYPE DE
BATIMENT
SCHEMA DESCRIPTION

1


RDC + TOITURE LEGERE

2

RDC + COMBLE AVEC
PLANCHER LOURD
OU RDC + TOITURE
TERRASSE



3

RDC + ETAGE +
COMBLE AVEC
PLANCHERS LOURDS
OU RDC + ETAGE +
TOITURE TERRASSE

Hypothses communes tous les types de btiments:
- Emprise au sol : 10m x 10m

Page 19 sur 25

- Murs : hauteur : 3m ; linaire en plan : 40m ; masse surfacique :
- poids de chaque plancher : 0,2m*100m2*2200kg/m3*g= 440 kN ;
- Poids de la toiture : 220 kN
- Charge dexploitation par plancher: 150 daN/m2*100=150 kN
- Charge de neige :150 kN
2.2 - Action sismique de calcul
En se plaant dans le cas le plus dfavorable, le spectre de calcul sismique de calcul sexprime
par lexpression suivante:
S
d
(T)=a
g
.S.2,5/q (cf. 3.2.2.5 de lEN 18998-1)
O a
g
=a
gr
.
i


Avec :
a
gr
: acclration maximale de rfrence au niveau dun sol de classe A au sens de la norme NF
EN 1998-1 :2005, exprime en m.s
-2


ZONE DE SISMICITE a
gr
(m.s
-2
)
3 1,1
4 1,6


i
: coefficient dimportance.
i
=1
S : paramtre de sol. S=1,8 pour un sol de classe E.
q : coefficient de comportement. Pour rappel, la norme NF EN 1998-1 :2007 AN recommande
une valeur de 2,5 pour des maonneries chanes, avec joints remplis ou non.
Les valeurs des paramtres a
gr
,
i
et S indiques ci-dessus sont donnes dans larrt du 22
octobre 2010 modifi relatif la classification et aux rgles de construction parasismique
applicables aux btiments de la classe dite risque normal .
Laction sismique la base du btiment V
Ed
est gale P/g. S
d
(T), o P est le poids du btiment
en kN et g lacclration de la pesanteur en m.s
-2
.

Page 20 sur 25

2.3 - Rsistance de calcul
Hypothses :
On suppose que la rsistance prendre en compte est gale la rsistance au cisaillement des
murs, dont lexpression est donne dans la formule (6.13) larticle 6.2 de lEN 1996-1.1.
M
c
vk c vd Rd
l
t f l t f V

. . . . = =
o :
f
vk
: rsistance de calcul au cisaillement de la maonnerie,
- dans le cas de joints verticaux remplis,
b d vk vk
f f f 065 . 0 4 . 0
0
s + = o (cf formule 3.5 du
3.62 de lEN 1996-1-1)
- dans le cas de joints verticaux non remplis,
b d vk vk
f f f 045 . 0 4 . 0 5 . 0
0
s + = o (cf formule
3.6 du 3.62 de lEN 1996-1-1)
t : paisseur du mur

M
: coefficient partiel de scurit sur la variable de rsistance

M
= max(2/3*2,5 ;1,5)=1,67 (cf. 9.6 de lEN 1998-1)
Pour lvaluation de o
d
, on suppose que le poids total du btiment est uniformment rparti sur
une surface de murs de 40.t m
2
(4 murs de 10 m de longueur et de t m dpaisseur)
La rsistance de calcul par mtre de longueur de mur est
M
vk Rdi
t
f V

. =

2.4 - Dtermination des valeurs de k

Lquilibre des forces est atteint lorsque laction de calcul est gale la rsistance de calcul par
mtre de longueur de mur multiplie par la longueur minimale de contreventement. Autrement
dit, la longueur minimale de contreventement l
mini
est gale laction sismique divise par la
rsistance au cisaillement par mtre de longueur de mur.
Rdi
Ed
i
V
V
l =
min

; on en dduit
i
l
k
min
100
=
Ainsi, le calcul des valeurs de k pour chaque procd ncessite la connaissance des donnes
essentielles suivantes :
- la masse surfacique du mur
s
;
- lpaisseur du mur t ;
- le coefficient de comportement q ;
- la rsistance initiale au cisaillement f
vk0
;
- la rsistance moyenne en compression normalise f
b
;
- le mode de remplissage des joints verticaux.

Page 21 sur 25

2.5 - Application numrique
Les donnes essentielles suivantes:

s
= 200 kg/m
2
; f
vk0
=0.30 MPa ; q=2,5; t=0,2 m; f
b
=8 MPa; joints verticaux remplis ou non ;
conduisent aux rsultats suivants :

POIDS DU BATIMENT (KN)
BATIMENT
1
BATIMENT
2
BATIMENT
3
610 1200 2030

ZONE DE SISMICITE S
D
(T)

(M.S
-2
)
ACTION SISMIQUE DE CALCUL V
ED

(KN)
BATIMENT
1
BATIMENT
2
BATIMENT
3
3 1,98 121 238 402
4 2,88 176 346 585



V
rdi
(kN /m)

BATIMENT 1 BATIMENT 2 BATIMENT 3
JOINT VERTICAUX
REMPLIS
45,1 53,9 66,3
JOINTS VERTICAUX
SECS
27,1 35,9 48,4









Page 22 sur 25

Zone sismique Joints verticaux Valeurs de k
Btiment type 1 Btiment type 2 Btiment type 3
3 laisss secs 22 15 12
remplis 37 22 16
4 laisss secs 15 10 8
remplis 25 15 11

Nota : A titre de comparaison, les trois valeurs figurant dans la dernire ligne du tableau (25, 15
et 11) sont rapprocher des valeurs donnes au 2.8 du tableau 1 des rgles PSMI rappel ci-
dessous.


Page 23 sur 25


3 - ANNEXE : COEFFICIENTS DE COMPORTEMENT EVALUES SUR LA
BASE DE RESULTATS DESSAIS REALISES AU CSTB


q: coefficient de comportement
K
K
q
0
=
K
0
: rigidit initiale ;
K : rigidit la capacit rsistante maximale
D : endommagement :
0
1
K
K
D = , soit
D
q

=
1
1


Type de
maonnerie
Type de
montage
Chargement
maximal
(kN)
Dplacement
correspondant
la charge
maximale
(mm)
Endommage
ment D la
capacit de
chargement
maximale
D
q

=
1
1

Rfrence


Blocs
creux en
bton
Mortier
courant,
JVR
560 3,9 4,09 0,58 2,4

Cahier du
CSTB 3491
de dcembre
2003
Mortier
courant,
JVS
380 4,07 4,15 0,75 4,0
Mortier
JM, JVS
471 4,28 0,81 5,3


Blocs en
bton
cellulaire
400,
JVR
227 4,84 6,39 0,69 3,2 Cahier du
CSTB 3492
de dcembre
3003
400,
JVS
203 6,3 0,75 4,0
550,
JVR
232 4,91 5,6 0,66 2,9
550,
JVS
200 5,17 5,64 0,80 5

Page 24 sur 25

Briques
de terre
cuite
alvoles
verticales
Mortier
courant,
JVR
503 5,8 0,8 5

Cahiers du
CSTB 3199
de mars 2000
et 3310 de
janvier 2001
Mortier
courant,
JVS
289 14,37 0,85 6,7
Coll,
JVS
329 12,2 0,9 10
Briques
de terre
cuite
alvoles
horiz.
JVR 430 3,1 0,66 3


JVS 376 5,8 0,82 5,5

25/25
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________