DAS ESTIPULAES EM FAVOR DE TERCEIRO Conceito: d-se estipulao em favor de terceiro quando, num contrato entre duas pessoas,

pactua-se que a vantagem resultante do ajuste reverter em benefcio de terceiro, estranho conveno e nela no representado. Dessa relao jurdica aparecem trs figurantes: o estipulante, o promitente e o beneficirio. Estipulante o que obtm do promitente, ou devedor, a promessa em favor do beneficirio. Ao se retirar de uma empresa comercial, o scio principal estipulou que a sociedade destinaria o produto da venda do imvel onde funcionava a firma aos irmos dele, estipulante. Caracterstica a hiptese, porque do ajuste entre estipulante ( scio que se retirava), e promitente ( a sociedade), resultou benefcio para terceiro ( irmos do estipulante), alheio conveno. Caso mais comum desse instituto o seguro de vida. NATUREZA JURDICA DA ESTIPULAO EM FAVOR DE TERCEIRO: O estipulante como o terceiro beneficirio podem exigir seu cumprimento. E mais: antes da aceitao por parte do favorecido, ou se se reservar tal direito, o estipulante pode inovar a estipulao, quer modificando o beneficirio, quer exonerando a pessoa do devedor. DA ESTIPULAO EM FAVOR DE TERCEIRO NO CDIGO CIVIL: Art. 436, CC. O art. 437, CC, determina que se ao terceiro, em favor de quem se fez o contrato, se deixar o direito de reclamar-lhe a execuo, no poder o estipulante exonerar o devedor. O art. 438 do mesmo diploma condiciona a inovao do negcio, pela substituio do beneficirio, prvia reserva de tal direito pelo estipulante. A despeito de no haver ressalva expressa permitindo a inovao, o estipulante pode frustrar o direito do terceiro, pela revogao do negcio. Os efeitos da estipulao em favor de terceiro s no podem ser elididos, em relao ao beneficirio, se do contrato constarem duas clusulas: a) que o estipulante no poder inovar; b) que ao terceiro se concede, desde logo, o direito de reclamar a execuo da promessa. O art. 437. Suscita duas hipteses diversas, conforme se trate do negcio a ttulo gratuito ou oneroso. A) se a estipulao for a ttulo gratuito, o credor s no a pode revogar se expressamente abriu mo desse direito, ao conferir ao terceiro a prerrogativa de exigir o cumprimento da promessa. B) se for a ttulo oneroso, no se compreende a exonerao do obrigado ou a inovao do beneficirio, pois isto envolveria um prejuzo para este ltimo, sem qualquer causa que o justificasse.

O art. 438, s aplicvel quando a estipulao foi instituda como liberalidade, pois o beneficirio nada perde com a substituio ou revogao da promessa.