You are on page 1of 9

ACTA DE AUDIENCIA PRELIMINAR DE CONTROL DE ACUSACION EXPEDIENTE NUMERO : 003646-2013 FECHA : Arequipa 23 de octubre del 2013 JUZGADO: JUZGADO

DE INVEST. PREPARATORIA MAGISTRADO : Victor Raul Ranilla Ramos IMPUTADO S : - DAVID MACHACA HUAYLLAPUMA - MARIA DEL CARMEN QUISPE MAMANI DELITO : robo agravado con subsecuente muerte AGRAVIADO : Nicanor Quispe Ccama ESPECIALISTA DE AUDIO : HORA DE INICIO : 7 pm horas HORA DE TERMINO- : 9 pm horas

Se deja constancia que la presente audiencia es registrada mediante audio, conforme lo dispone el artculo 361 del Cdigo Procesal Penal, pudiendo las partes acceder a una copia de dicho registro. I.- IDENTIFICACION DE LAS PARTES.-(00:00:31hrs) 1.- MINISTERIO PBLICO.- Arantxa Escalante Cruces ,fiscal provincial de la segunda Fiscala Penal Corporativa de Paucarpata, sealando domicilio procesal en calle Alberto Laveau c/ calle Teniente Alcantara s/n Paucarpata 2.- ABOGADO DEFENSOR: Julio Orihuela Sancho con matricula CAA 1682 con domicilio procesal en 3.- ABOGADO DEFENSOR : Juan Jose Cuno Coaquira con CAA 0355 con domicilio procesal en II.- ACTUACIONES REALIZADAS EN AUDIENCIA PBLICA. El juez explica cmo se va llevar la audiencia..

2.1 Relacin clara y precisa de los hechos FISCAL: Oraliza su acusacin, expuso los hechos imputados en contra de los precitad audio. ABOGADO DEFENSOR Juan Jose Cuno Coaquira, Observa la acusacin, conforme corre en audio. ABOGADO DEFENSOR Julio Orihuela Sancho, observa el relato de los hechos y la relacin con su defendida, conforme corre en audio. MINISTERIO PUBLICO absuelve las observaciones hechas por la defensa de los imputados. 2.2 Respecto de los elementos de conviccin: La seora Fiscal: seal sus elementos de conviccin que sustentan su requerimiento. La Defensa Dr. Juan Cuno Coaquira no presenta elementos de conviccin ,conforme se registra en audio. La Defensa Dr. Julio Orihuela Sancho no presenta elementos de conviccin ,conforme corre en audio. 2.3 Respecto de las circunstancias modificatorias de la responsabilidad y grado de participacin. La seora fiscal manifiesta que no existe en el presente caso ninguna y el grado de participacin es de COAUTOR, conforme se registra n audio. La Defensa Dr. Juan Cuno Coaquira, conforme corre en audio. La Defensa Dr. Julio Orihuela Sancho, conforme corre en audio. 2.4 Articulo de la ley penal que tipifica el hecho,asi como la cuantia de la pena que se solicita. os investigados, conforme corre en

La seora fiscal: A) tipic la conducta como delito de Robo Agravado con subsecuente muerte, tipificado en el articulo 188 concordante con los incisos 1 y 4 del primer y ultimo prrafo del articulo 189 del Cdigo Penal.B) Pena solicitada; cadena perpetua , conforme a los fundamentos que corren en audio. La Defensa Dr. Juan Cuno Coaquira, observa la pena solicitada, conforme se registra en audio. La Defensa Dr. Julio Orihuela Sancho,observa la pena solicitada, conforme corre en audio. 2.5 Rspecto del monto de la reparacin civil : La seora fiscal, seala qu el monto de la reparacin civil es de cincuenta mil nuevos soles y la restitucin de los bienes. La Defensa Dr. Juan Cuno Coaquira,observa el monto de la reparacin, conforme se registra en audio. La Defensa Dr. Julio Orihuela Sancho, observa el monto de la reparacin,conforme corre en audio.

2.6 Respecto de los medios de prueba que ofrecen para su actuacin en audiencia. La seora fiscal, indico los medios de prueba que debern actuarse en juicio oral,conforme se registra en audio. La Defensa Dr. Juan Cuno Coaquira, conforme corre en audio. La Defensa Dr. Julio Orihuela Sancho, efectua observacin al medio de prueba ofrecido por la fiscala,conforme corre en audio. 2.7 Respecto de las medidas de coercin procesal.

La seora fiscal, seala que los acusados se encuentran con prisin preventiva, conforme se registra en audio. La Defensa Dr. Juan Cuno Coaquira, conforme corre en audio. La Defensa Dr. Julio Orihuela Sancho,conforme corre en audio.

RESOLUCION N 02 Arequipa 23 de octubre del dos mil trece. VISTOS Y OIDO, el requerimiento de acusacin; y CONSIDERANDO.PRIMERO.- Que el prepsito de la audiencia de control de acusacin, es la verificacin tanto de los requisitos de orden formal como sustancial, desde la ptica antes sealada se verifica que la acusacin no requiere ser modificada, aclarada o corregida, toda vez que se ha cumplido con identificar los datos de la parte acusada, describir los hechos que se atribuye al mismo, sealando las circunstancias precedentes, concomitantes y posteriores, posibilitando con ello ejercer el derecho de defensa de la parte acusada y delimitar lo que va ser objeto de debate en la etapa de juicio oral, igualmente la seora fiscal ha sealado los elementos de conviccin que razonablemente se han llevado a postular requerimiento acusatorio, se ha sealado el grado de culpabilidad que se le atribuye a los acusados, se ha efectuado la correspondiente tipificacin penal del hecho, tambin se ha sealado la propuesta de la pena y de reparacin civil, esta es en la etapa de juicio oral, finalmente los imputados se encuentran con prisin preventiva solicitada por la seora fiscal, lo cual no ha sido cuestionado por la parte de la defensa de los acusados, en tal sentido dicha medida coercitiva va ser acogida por mi

despacho, al haberse establecido que en el presente caso concurren los presupuestos procesales como las condiciones de la accin que han hecho valida una relacin jurdica procesal, lo cual permitir un pronunciamiento respecto al aspecto punitivo como resarcitorio, por lo que de conformidad con lo que prescribe el articulo 352 numeral dos del cdigo procesal penal, SE RESUELVE: DECLARAR LA VALIDEZ FORMAL Y SUSTANCIAL de la acusacin postulada por parte de la seora fiscal de la segunda fiscala penal corporativa de Arequipa y la existencia de una relacin jurdica procesal valida. En el proceso que se sigue en contra de DAVID MACHACA HUAYLLAPUMA Y MARIA DEL CARMEN QUISPE MAMANI,acusados como presuntos coautores del delito de ROBO AGRAVADO CON SUBSECUENTE MUERTE, previsto en el artculo 188 en

concordancia con los incisos 1 y 4 del articulo 189 del Cdigo Penal, en agravio de Nicanor Quispe Ccama, representada por la seora fiscal de la segunda fiscala Penal de Paucarpata y se dicta en contra de los antes mencionados acusados la prisin preventiva. Se deja constancia con la notificacin de la presente a las partes que estan en esta audiencia. SEGUNDO.- admitir como Ministerio Pblico : A) de medios de prueba del como prueba personal, las

declaraciones testimoniales de Juana Rivera Lopez quien declarar sobre el ofrecimiento en venta de una laptop color negra. La declaracin de Maria Carbajal Flores declarar sobre los quien ruidos odos en el inmueble donde

ocurrieron los hechos. La declaracin de Jose Quispe Chunga quien declarar sobre el prstamo que hizo a los acusados de una lampa y un pico. La declaracin de Ana Figueroa Gonzales quien declarar sobre la posesin que hacia el

imputado de la camioneta ploma de marca Mitsubishi. La declaracin de Nicanor Quispe Ccama, quien declarar sobre los hechos denunciados. Este Carbajal Flores serian los Jusgado no admite las declaraciones de Julio Huarza Pilco , Juana Rivera Lopez Y Maria cuales por cuanto no se ha manifestado extremos de las declaraciones de estas

personas. B) Como prueba documental: se admite como medios de prueba el protocolo de Necropsia paracticado a Susan Ruth Quispe Mamani, el Protocolo de Necropsia practicado a Lin Nico Quispe Mamani. El informe negativo emitido por el hospital Honorio Delgado, sobre atencin en este establecimiento, de Maria del Carmen Quispe Mamani. Se admiten como medios probatorios de la defensa las

siguientes la declaracin del seor Juan Alberto Pinto Zegarrra quien


se referir a la atencin realizada a la imputada en la posta medica de 4 de octubre. La declaracin de Declaracin del seorita Andrea Farfn Torres respecto a la atencin que recibi la seora Mara del Carmen Quispe en el centro de salud 4 de octubre. No se admiten las

declaraciones de Graciela Barrios Crdenas por no referir los extremos de su declaracin ,tampoco se admiten los certificados de necropsia

practicados a las victimas por haber sido admitidos para la fiscala por lo que resulta sobreabundante. TERCERO.-Ordeno la remisin al juzgado penal unipersonal en el plazo de cuarentiocho horas bajo responsabilidad. Registrese y comunquese. III. CONCLUSION. En este estado se da por finalizada la audiencia y por cerrada la

grabacin del audio, siendo las diez horas y con treinta y dos minutos,

procediendo a firmar el acta el seor Juez y el especialista judicial de Audiencias encargada de su redaccin, conforme a ley.

AUTO DE ENJUICIAMIENTO RESOLUCION N 03 Arequipa 23 de octubre del Dos mil trece VISTOS Y CONSIDERANDO: Que habindose realizado la audiencia preliminar conforme lo estipulan los artculos 351 y 352 del cdigo procesal penal en la cual se ha podido verificar la concurrencia de los presupuestos procesales y condiciones de la accin que han hecho valida la relacin jurdica procesal lo cual ha permitido sanear el proceso a efecto de permitir un pronunciamiento de fondo respecto del conflicto jurdico penal es el estadio de permitir los medios de prueba postulados por las partes siendo que se verifica la pertenencia para el debate del juicio oral de los ofrecidos por la fiscala, en tanto que la defensa de la parte acusada ha indicado que la no poder conferenciar con la parte ha reservado su derecho de postulados en la etapa indicada en la etapa de juicio oral, en tal sentido. SE RESUELVE: DICTAR AUTO DE ENJUICIEMIENTO EN CONTRA DE DAVID MACHACA HUAYLLAPUMA identificado con el DNI: 42710782 nacido el 05 de enero de 1983 , de 30 aos de edad , de sexo masculino , nacido en Arequipa , sus padres Juan y Ursula , de un metro con setenta centmetros de estatura , de estado civil soltero , con grado de instruccin secundaria , con domicilio en UPIS Salvador Mz B Lote 4 del distrito de Cerro Colorado , quien es acusado por la segunda fiscala penal corporativa de Paucarpata como presunto coautor del delito de Robo Agravado con subsecuente Muerte. y MARIA DEL

CARMEN QUISPE

MAMANI

identificado con DNI 43214753

nacida el 23 de marzo del ao 1983 de 30 aos de edad, de sexo femenino, nacida en Arequipa sus padres Nicanor y Julia; de 1 metro con sesenta de estatura , de estado civil soltera, con grado de instruccin secundaria , con domicilio en
distrito de Cerro Colorado ,quien UPIS Salvador Mz B Lote 4 del

es acusada por la segunda fiscala penal

de paucarpata como presunta coautora del delito de Robo Agravado con subsecuente muerte, previsto en el artculo 188 en concordancia con los incisos 1 y 4 del articulo 189 del cdigo penal en agravio de Nicanor Quispe Ccama, respecto del cual ha solicitado el ministerio pblico se le imponga la cadena perpetua, asi tambin se solicita como de reparacin civil la suma de 50000 nuevos soles(cincuenta mil nuevos soles) ,en favor del agraviado Nicanor Quispe Ccama, SE ADMITE COMO MEDIO DE PRUEBA DE LA PARTE ACUSADORA MINISTERIO PUBLICO Y DE LA DEFENSA. 1.-declaraciones testimoniales de Juana Rivera Lopez quien declarar sobre el ofrecimiento en venta de una laptop color negra. 2.-La declaracin de Maria Carbajal Flores quien declarar sobre los ruidos odos en el inmueble donde ocurrieron los hechos. 3.- La declaracin de Jose Quispe Chunga quien declarar sobre el prstamo que hizo a los acusados de una lampa y un pico. 4.- La declaracin de Ana Figueroa Gonzales quien declarar sobre la posesin que hacia el imputado de la camioneta ploma de marca Mitsubishi. 5.- La declaracin de Nicanor Quispe Ccama, quien declarar

sobre los hechos denunciados. 6.-protocolo de Necropsia paracticado a Mamani. Susan Ruth Quispe

Mamani, el Protocolo de Necropsia practicado a Lin Nico Quispe

7.- El informe negativo emitido por el hospital Honorio Delgado, sobre atencin en este establecimiento, Quispe Mamani. 8.-La declaracin del seor Juan Alberto Pinto Zegarrra quien se referir a la
atencin realizada a la imputada en la posta medica de 4 de octubre. 9.-La declaracin de Declaracin del seorita Andrea Farfn Torres respecto a la atencin que recibi la seora Mara del Carmen Quispe en el centro de salud 4 de octubre.

de Maria del Carmen

En consecuencia tngase como partes constituidas en el presente proceso al seor fiscal , representante de la segunda fiscala penal corporativa de Paucarpata y a los acusados David Machaca Huayllapima y Maria del Carmen Quispe Mamani, debiendo comunicarse al juzgado penal Unipersonal de este mdulo bsico de justicia que dicho acusado tiene dictado en su contra, medida coercitiva prisin preventiva y SE DISPONE : La remisin de los presentes actuados al mencionado juzgado a efecto lleve a cabo el juicio oral correspondiente, la remisin de actuado debe ser dentro de 48 de notificada la presente resolucin. Se deja constancia con la notificacin de la misma a las partes que estn en esta audiencia. CONCLUSION Siendo las ocho horas y cuarenta y cinco minutos se da por finalizada la audiencia y por cerrada la grabacin del audio, procediendo a firmar el acta el seor Juez y la especialista Judicial de audiencias encargada de su redaccin, conforme a ley. Doy fe.-