DISEO DEL PLINTO FLOTANTE DE LA PRESA LOS CARACOLES ANLISIS LONGITUDINAL

CARNIGLIA, Marcos F.; GROSSI, Jorge TECHINT INGENIERIA Y CONSTRUCCIONES

mcarniglia@techint.com; jgrossi@techint.com

RESUMEN Cuando una presa CFRD se sita sobre un lecho aluvial, en el cauce del ro se construye una pared moldeada como elemento de impermeabilizacin. Esta pared se vincula con la cara de hormign mediante un plinto flotante cuya particularidad respecto al plinto fundado en roca es que debe absorber las deformaciones diferenciales entre la pared moldeada y el apoyo de la cara de hormign sobre el aluvin. Es necesario un adecuado diseo de juntas en el plinto flotante para reducir los esfuerzos que se generaran si fuera continuo y permitir movimientos relativos con un mnimo compromiso de la estanqueidad. Por esto resulta necesario realizar un estudio sobre el movimiento de dichas juntas considerando las condiciones a las que estar sometida la presa en su vida til. El trabajo tiene como objeto presentar el diseo definitivo del Plinto Flotante de la Presa Los Caracoles, ubicada sobre el ro San Juan a 50 km de la capital de la provincia de San Juan en la Repblica Argentina, y las consideraciones y anlisis que guiaron el diseo del mismo, mostrando las modificaciones que se fueron realizando durante las distintas etapas del Proyecto. Se analizan los parmetros geotcnicos considerados en el diseo y su verificacin durante la construccin. Se presenta tambin el modelo computacional empleado y el anlisis de las deformaciones que se generan en las juntas tanto en condiciones estticas como por la accin del Terremoto de Operacin Normal (TON).

Palabras Clave: Presa tipo CFRD, Mdulo de Deformacin; Apertura de Juntas; Acelerograma, Plinto Flotante.

DESCRIPCIN GENERAL El Plinto Flotante vincula la Cara de Hormign con la Pared Moldeada. Estos elementos, junto con los plintos en ladera y la pantalla de inyecciones de impermeabilizacin que se realiza bajo los mismos, conforman el sistema de estanqueidad que protege el cuerpo de la presa de las filtraciones del embalse. En la Figura 1 se muestra una planta de la presa Los Caracoles, mientras que en la Figura 2 se muestra una planta del Plinto Flotante. El diseo original de ste estuvo a cargo de Hidroconsultora S.A. de C.V. que junto con otras empresas form parte del consorcio que inici los trabajos de la Presa Los Caracoles. Para definir sus dimensiones se analizaron diferentes alternativas de separacin entre la Pared Moldeada y la base de la Cara de Hormign mediante modelos de elementos finitos, analizndose cuatro aspectos: el desplazamiento horizontal de la pared moldeada, los asentamientos del plinto, el desplazamiento de la Cara de Hormign en relacin al plinto y el desplazamiento relativo en las juntas (Referencia [4]). Se observ que un mayor ancho del plinto conduce a un mejor funcionamiento en relacin a la apertura de juntas pero a su vez puede incrementar las solicitaciones en la cabeza de la Pared Moldeada. Finalmente se defini la seccin transversal mostrada en la Figura 3. Se adoptaron en direccin transversal (coincidente con la direccin del escurrimiento), tres losas articuladas, la de aguas abajo, llamada Miniplinto, sirve de apoyo a la Cara de Hormign. En el sentido longitudinal en el diseo original se previeron juntas cada 15 metros.

PL1C PL1
PL1
1,005

1116,50

1110,00
PL1C

1
EJE PL1 - PL7 EPEPAA

90

1114,17
R2 5,0 0

1116,50 1090,00
1V -1,5 0H

1 90 ,0 1,005 00 2

1070,00

R2 5,0 0

1117,091

4 1117,455

10

75

,00
R25,00

PL2

5 1010,00
164,822
,00

R30

7}

1064,448

R60 ,00

1V -1,5 0H

1009,493
1V-1,52H
0,0 0

8 1059,169 9
R2

1011,216
IA PENDIENTE CARA + 1020,00 - CAMB

10

PL3
11
13,40

1119,20

PL8
5,055

12
5,30

13

4,20

14

IA PENDIENTE CARA + 1050,00 - CAMB

1116,87

15
195,00

16

1010,00
221,60 IA PENDIENTE CARA

18

EJE PL1 - PL7

1V-1,50H

17

+ 1020,00 - CAMB

19

IA PENDIENTE CARA

20

996,00

987,00

21

22

+ 1050,00 - CAMB

1028,198

23

24

PL9
5,055

0 4,0 R3

25

PL4
26
R30,0 0

27 1039,679 28

1045,00

:1,0

99 3,0 0

1,5

29 EXCAV 1V-1H 30 1045,00

2,0 :1,0

31
257,178

1060,00

32

10 08 ,00

33

99

34

8,0

0
35

36

1098,963

0H ,5 -1 1V

1
R3 0,0 0

37 1065,00 38 1090,989

R30,20

EXCAV 3V-1H

TUNEL DE DESVIO

1
1116,50

39 1116,50
0
R8

40 41
EJE PL1 - PL7

5,0

1095,665 EXCAV 3V-1H

0,0

R2

13,00

PL7

EPEPAA

PL7C
1,005

TUNEL DE ADUCCION

Figura 1: Planta General de la Presa.

Figura 2: Detalle en Planta del Plinto Flotante Diseo Original.

Figura 3: Corte Transversal del Plinto Flotante Diseo Original.

Para las juntas finalmente se adopt el diseo mostrado en la Figura 4.

Figura 4: Detalles de Juntas en Plinto Flotante Diseo Definitivo.

El comportamiento de las juntas y la funcin de cada uno de sus componentes es el siguiente: La lmina de cobre funciona como una barrera impermeable frente a las posibles filtraciones de agua hacia el cuerpo de la presa. El pliegue central de la lmina de cobre permite un desplazamiento relativo entre ambos lados de la junta de hasta 10 cm antes de su rotura. El bulbo de

neopreno dentro de ste nervio sirve para proteger a la lmina de cobre, particularmente en la etapa constructiva. La madera dura que se dispone dentro de la junta asegura una separacin mnima entre los dos elementos de hormign y permite uniformar las tensiones de compresin protegiendo al hormign frente al riesgo de estallido por contactos localizados al cerrarse la junta. El elemento sellador superior es una segunda barrera impermeable. Una tercer barrera la constituye la colocacin de material fino sobre el Plinto, el cual ante una eventual filtracin a travs de la junta es retenido por el material sobre el que apoya el Plinto, graduado al efecto. La transicin entre el Plinto Flotante y el Plinto en Ladera se materializa con un macizo de hormign anclado a la roca que sirve como elemento vinculante y permite realizar el quiebre de direccin de ambos plintos. En la Figura 5 se muestra una vista en 3D de este elemento.

Figura 5: Macizo de Transicin entre Plinto Flotante y Plinto en Ladera en PL3 Diseo Original

REVISIN DEL DISEO Durante la etapa de diseo de detalle se confirm el diseo transversal del Plinto Flotante adoptndose el diseo de juntas mostrado en la Figura 4. En direccin longitudinal se decidi reducir la cantidad de juntas transversales, originalmente previstas cada 15 m, aumentando su separacin por los siguientes motivos: Riesgo de Filtracin: Las juntas constituyen un punto dbil de la pantalla de impermeabilizacin de la Presa, por ms sofisticado que sea su diseo. Reducir la cantidad de juntas implica disminuir el riesgo. Sistema Constructivo: Debido a que el Plinto Flotante de la presa Los Caracoles se materializ mediante el empleo de encofrados deslizantes, para que la operacin fuera realizada con mayor eficiencia se busc reducir la cantidad de juntas en la direccin longitudinal del plinto. Preparacin de Juntas: La misma materializacin de las juntas implica un trabajo particular que impone gran cuidado y tiempo de preparacin. Los cruces de juntas transversales y longitudinales constituyen puntos rgidos de comportamiento dudoso. Por esta razn tambin se busc evitar las intersecciones en cruz, empleando uniones en T, desfasando las juntas longitudinales de las distintas losas transversales (Figura 7).

Otro condicionante fue la presencia de un techo de roca cercano a la cota de fundacin del Plinto en el extremo de Margen Izquierda. Esto determin el aumento de la longitud del macizo extremo. En las Figuras 5 y 6 se muestra la geometra del macizo PL3 antes y despus de la modificacin.

Figura 6: Macizo de Transicin entre Plinto Flotante y Plinto en Ladera en PL3 Diseo Final.

Luego de analizadas estas variables y tras estudiar distintas alternativas se lleg a la geometra definitiva del plinto por las razones que se resumen a continuacin y que fueron explicadas precedentemente: Reducir al mnimo posible la cantidad de juntas transversales. Maximizar la distancia entre juntas transversales para adaptarse al sistema constructivo. Disponer de juntas en aquellos lugares donde las solicitaciones cobran importancia. Tener en cuenta la rigidez de los aluviones sobre los que apoya el Plinto Flotante Tener en cuenta el perfil subyacente del techo de roca

El diseo definitivo (Figura 7) consta, en sentido longitudinal, de dos tramos cortos de 8,30 metros y 9,80 metros aproximadamente en la margen izquierda y otros dos tramos cortos de 5,50 metros y 7,00 metros en la margen derecha. La razn de estos tramos cortos, como se ver ms adelante, fue la de reducir las grandes solicitaciones de momento que se generan en los extremos del Plinto Flotante, producto de la brusca variacin de la profundidad del techo de roca. Finalmente se completa el diseo con cuatro tramos centrales de casi 45 metros de largo cada uno.

Figura 7: Plinto Flotante Diseo Final.

ALUVIONES DE LA FUNDACION La presa se apoya sobre aluviones naturales de espesor variable. En correspondencia con la Pared Moldeada la mxima profundidad hasta la roca es del orden de los 45 metros con un cierre de forma aproximadamente triangular, de tal manera que el Plinto Flotante se apoya en sus extremos sobre el macizo rocoso. Los aluviones superficiales son ms modernos que los inferiores, en donde la antigedad determina un cierto grado de cementacin entre los granos y por lo tanto una diferenciacin en las propiedades mecnicas. Para poder analizar, mediante modelos, el comportamiento de la Presa, de la Pared Moldeada y del Plinto Flotante bajo las acciones a las que estarn sometidas las estructuras durante su vida til, se realizaron distintos ensayos para evaluar los parmetros mecnicos y de resistencia del aluvin de fundacin.

Parmetros Resistentes y Mdulo de Deformacin Los parmetros de resistencia al corte para el material aluvial se obtuvieron del anlisis de los resultados de ensayos triaxiales de laboratorio realizados en el Instituto de Materiales y Suelos de la Universidad Nacional de San Juan. Se efectuaron ensayos en muestras con tamao de cmara de 17 cm de dimetro y 38 cm de altura, para cuatro presiones de confinamiento distintas. Las muestras se compactaron a un valor de densidad relativa de 70% buscando representar, de manera conservadora, unas condiciones para el material de fundacin de un aluvin con una densificacin media alta. En la Tabla 1 se presenta un resumen de los resultados obtenidos.
Tabla 1: Resumen de los resultados obtenidos en los ensayos triaxiales para el material aluvial de fundacin Presin de cmara 2 kN/m 100 300 500 800 Promedio Densidad seca inicial 3 kN/m 22,45 22,41 22,41 22,39 22,42 Angulo de friccin mximo () 48,0 45,7 44,1 42,4 Angulo de friccin residual () 44,5 43,1 42,2 41,6

An cuando el menor valor alcanzado para el ngulo de friccin residual fue de 41,6, para efectos de la modelacin y del mismo modo que para el clculo dinmico de la presa, se asumi como representativo para el material de fundacin un ngulo de friccin residual de 38. En lo que hace a la densidad de los materiales, para todos los casos estudiados se consider un valor de 21,9 kN/m3.

Para la asignacin de los mdulos de deformacin que se utilizaron en el modelo realizado para la valoracin del comportamiento del Plinto Flotante, se procedi a la caracterizacin geotcnica del depsito mediante anlisis tericos confirmados por la evaluacin de ensayos CrossHole realizados en perforaciones ejecutadas en el manto aluvial del ro (Figura 8).

PL4 PL3
13,40

CH-C11

CH-C1

CH-C10

Figura 8: Ubicacin de los Ensayos Cross-Hole.

El mdulo utilizado para el anlisis se determin de acuerdo con la Ecuacin 1:

E i / p a = C ( 3 / p a ) n

Ec. 1

En la que: Pa= Presin atmosfrica (1 kg/cm2, utilizado como valor de referencia). Ei= Mdulo de Deformacin Inicial. C,n,= Constantes del material. 3= Presin de Confinamiento. Resultando para los anlisis de la Pared Moldeada y del Plinto Flotante los siguientes valores para los dos mantos de aluvin identificados: Caso C1

3 Ei / pa = 2000 3p a
4 Ei / pa = 3000 3p a
1

Ec. 2 - para la zona superior

Ec. 3 - para la zona superior

Dado que los valores de los mdulos de deformacin son dependientes de la presin de confinamiento, para la introduccin de los valores de los mdulos de deformacin en el modelo del Plinto Flotante , se realizaron corridas previas en el Modelo de Elementos Finitos general del Plinto

Flotante y la Pared Moldeada (Figura 9) en las que se corrigieron en iteraciones sucesivas los valores de los mdulos de acuerdo con las tensiones obtenidas, llegndose finalmente a los valores adoptados , que son los indicados en la Figura 10.

Figura 9: Modelo de EF Direccin del Ro.

Figura 10: Mdulos de Deformacin Considerados [MPa].

MODELO LONGITUDINAL DEL PLINTO FLOTANTE De lo expuesto surgi la necesidad de plantear un modelo de clculo para el Plinto Flotante que permita evaluar las solicitaciones en direccin longitudinal, determinando una distribucin mnima de juntas que permitiera controlar las solicitaciones evitando armados excesivos o el empleo de una estructura demasiado rgida para tomar grandes esfuerzos.

General Para obtener las solicitaciones a lo largo del eje longitudinal del plinto, se realiz un modelo computacional mediante el software GTStrudl. A partir de los sondeos realizados a lo largo del eje del plinto se defini la geometra del techo de roca (Ver Figura 11). Durante la construccin de la Pared Moldeada se pudo constatar que la geometra que se haba supuesto para el techo de roca no difera en ms de 1,00 metro aproximadamente de la geometra real. Se model el aluvin del ro, a partir del techo de roca, mediante elementos finitos con mdulos de deformacin variable de acuerdo a la profundidad. Sobre estos se model el plinto con elementos tipo barra. El mdulo empleado para el hormign es de 30.000 MPa. Para las juntas transversales se utilizaron elementos del tipo Compression Only de manera que no transmitan esfuerzos al plinto cuando estas tienden a abrirse. Para representar el comportamiento del material de relleno de las juntas se consider un mdulo de deformacin de 500 MPa correspondiente a madera dura. Los mdulos que se utilizaron para los distintos materiales se resumen en la Tabla 2.
Tabla 2: Mdulos de deformacin y de elasticidad utilizados para los distintos materiales. MATERIAL Hormign del Plinto Aluvion de Cota 984.10 a 979.80 Aluvin de Cota 979.80 a 966.80 Aluvin de Cota 966.80 a 954.80 Aluvin de Cota 954.80 a Techo de Roca Madera de Juntas Mdulo E (MPa) 30000 200 304 425 357 500

Figura 11: Geometra del Modelo.

Cargas 1. Peso Propio: Se consider el peso propio sumergido de los materiales de proteccin del Plinto, el peso propio de los aluviones del ro y el peso propio del plinto flotante. 2. Carga hidrosttica: Se consider una presin de 126 t/m2 correspondiente al agua embalsada. 3. Carga Ssmica: Debido a la alta actividad ssmica de la zona donde se ubica la presa, y dado la importancia de estudiar la apertura de las juntas en el plinto, se realiz un anlisis del tipo Time-History, imponindole a los nodos que representan el techo de roca los acelerogramas de diseo que se grafican en las Figuras 12 y 13.

Aceleraciones Horizontales vs Perodo

0.2

Aceleraciones [g]

0.1

0 0 -0.1 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24

-0.2

Perodo [seg]

Figura 12: Acelerograma de Aceleraciones Horizontales.

Aceleracione s Verticale s vs Perodo

0.2

Aceleraciones [g]

0.1

0 0 -0.1 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24

-0.2

Perodo [seg]

Figura 13: Acelerograma de Aceleraciones Verticales.

A partir de las solicitaciones generadas por las distintas combinaciones de cargas, se lleg al dimensionamiento del Plinto Flotante. Cabe aclarar que debido a la variacin a lo largo del tiempo de las solicitaciones ssmicas, para dimensionar el Plinto se obtuvo mediante el software de clculo GTStrudl un estado de solicitacin pseudo esttico. Es decir, el programa, entre otras opciones, permite generar un estado de solicitacin ssmico a partir de la envolvente de los distintos esfuerzos que puede tener una misma seccin a lo largo del tiempo. De esta manera, se puede sumar esta carga pseudo esttica a cualquier otra carga esttica y as dimensionar el elemento.

RESULTADOS Esfuerzos en el Plinto Flotante A continuacin se grafican los esfuerzos determinados por el modelo para las distintas combinaciones de cargas. La Figura 14 muestra las solicitaciones en el Miniplinto una vez terminado el llenado del embalse. Los valores mximos son los siguientes: Mmax= 230.24 tm Nmax= -1476.90 t Qmax= 138.66 t

Las lneas verticales en los extremos de cada grfico indica la ubicacin de las juntas B, C, G y H (Ver Figura 11).
MINIPLINTO PL3-PL4 - MOMENTOS
240 210 180 150 M (tm) 120 90 60 30 0 -30 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

Longitud del Plinto (m) Mmx Mmn

MINIPLINTO DIRECCIN PL3-PL4 - NORMALES

0 -200 -400 -600 N (t) -800 -1000 -1200 -1400 -1600 Longitud del Plinto (m) Nmx Nmn 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

MINIPLINTO DIRECCIN PL3-PL4 - CORTES

150 100 50 0 0 -50 -100

Longitud del Plinto (m)
Qmx Qmn

Q (t)

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

Figura 14: Solicitaciones fin del Llenado del Embalse.

La Figura 15 muestra las solicitaciones en el Miniplinto para el estado ssmico TON. Los valores mximos son los siguientes: Mmax= 243.53 tm Nmax= -1532.62 t Qmax= 143.11 t
MINIPLINTO PL3-PL4 - MOMENTOS
240 210 180 150 M (tm) 120 90 60 30 0 -30 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

Longitud del Plinto (m)

Mmx

Mmn

MINIPLINTO DIRECCIN PL3-PL4 - NORMALES

0 -200 -400 -600 N (t) -800 -1000 -1200 -1400 -1600 Longitud del Plinto (m) Nmx Nmn 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200

MINIPLINTO DIRECCIN PL3-PL4 - CORTES

150

100

50 Q (t) 0 0 -50 20 40 60 80 100 120 140 160 180 200 -100 Longitud del Plinto (m) Qmx Qmn

Figura 15: Envolvente de Solicitaciones Ssmicas.

La baja variacin en las solicitaciones que impone el estado ssmico TON frente al estado de llenado del embalse se justifica por la gran presin de agua que acta sobre el Plinto, haciendo que este se vea poco afectado por las aceleraciones ssmicas. Cabe aclarar que se efectuaron distintos anlisis de sensibilidad variando los diferentes parmetros intervinientes, particularmente los geotcnicos, obtenindose resultados consistentes que confirmaron la distribucin y caractersticas adoptadas de las juntas y un escalamiento de las solicitaciones compatible con los coeficientes de seguridad empleados.

Apertura de Juntas Como se vio anteriormente, el diseo de las juntas proyectadas para el plinto impone que la apertura de las mismas no debe ser superior a los 10 cm. En la Figura 16c y Figura 17 se puede apreciar la apertura de juntas para el estado de llenado del embalse y para el estado ssmico respectivamente. Una vez llenado el embalse, se espera que la junta B tenga un desplazamiento relativo horizontal de aproximadamente 1,1 cm y un desplazamiento relativo vertical de 1,3 cm aproximadamente, esto se puede ver en las Figuras 16a y 16b.

Desplazamientos Relativos Horizontales

1.20 1.10 1.00 0.90 0.80

Desplazamiento (cm)

0.70 0.60 0.50 0.40 0.30 0.20 0.10 0.00 0 - 0.10 T i e m p o (S e g . ) 5 10 15 20 25

Junta "A" Junta "B" Junta "C" Junt a "G" Junta "H" Junta "I"

Figura 16a: Apertura Horizontal de Juntas Luego del Llenado del Embalse.

Desplazamientos Relativos Verticales

0.20

0.00 0 -0.20 5 1 0 15 20 25

Desplazamiento (cm)

-0.40

Junta "A" Junta "B" Junta "C" Junta "G" Junta "H" Junta "I"

-0.60

-0.80

-1.00

-1.20

-1.40 T i e mp o ( S e g . )

Figura 16b: Apertura Vertical de Juntas Luego del Llenado del Embalse.

Desplazamientos Relativos Totales

1.80

1.60

1.40

Desplazamiento (cm)

1.20

Junta "A" Junta "B" Junta "C" Junta "G" Junta "H" Junta "I"

1.00

0.80

0.60

0.40

0.20

0.00 0 5 10 T i e mp o ( S e g . ) 15 20 25

Figura 16c: Apertura Total de Juntas Luego del Llenado del Embalse.

Desplazamientos Relativos Totales

1.80

1.60

1.40

Desplazamiento (cm)

1.20

Junta "A" Junta "B" Junta "C" Junta "G" Junta "H" Junta "I"

1.00

0.80

0.60

0.40

0.20

0.00 0 5 10 T i e mp o ( S e g . ) 15 20 25

Figura 17: Apertura de Juntas para el Sismo TON.

Como se puede apreciar, la mxima apertura de juntas se da para la junta B, que es la que est ubicada ms prxima al punto PL3. El valor mximo de apertura es de aproximadamente 1,8 cm, lo que deja un gran margen de seguridad frente a la capacidad de la junta para deformarse.

Asentamientos En la Figura 18 se grafica la deformada del modelo para la condicin de llenado del embalse, el asentamiento mximo que se obtiene para esta condicin es de 9 cm aproximadamente.

Figura 18: Deformada para la Condicin de Llenado de Embalse.

ARMADURA ADOPTADAS En las Figuras 19 a 21 se muestran las armaduras que resultaron del clculo estructural.

Figura 19: Armadura para Miniplintos de 45 m de longitud.

Figura 20: Armadura para Miniplinto entre Juntas B y C.

Figura 21: Armadura para Plinto Flotante entre Juntas B y C.

CONCLUSIONES Se present en este informe, el diseo del Plinto Flotante del Proyecto Los Caracoles. Se hizo una pequea resea de la evolucin del diseo, y se expusieron los criterios fundamentales que llevaron al diseo definitivo del mismo. Luego se explic de manera sinttica el modelo estructural que se realiz para el anlisis del Plinto, indicando como se obtuvieron los mdulos de deformacin del material aluvial. Tambin se mostr como se hizo para considerar el efecto de las solicitaciones ssmicas sobre la estructura. Se graficaron las solicitaciones que inducen sobre la estructura las cargas y las acciones ssmicas y se graficaron los movimientos relativos que sufren las juntas en el tiempo en que transcurre el sismo. Tanto en lo concerniente a resistencia como a deformaciones, el diseo del Plinto Flotante del proyecto Los Caracoles resulta conservador bajo las hiptesis con que se realiz el diseo y teniendo en cuenta la capacidad de deformarse de las juntas proyectadas para el mismo. Para verificar la validez del modelo, se cotejaron los resultados de los asentamientos obtenidos mediante el modelo explicado en el presente trabajo con aquellos obtenidos en los modelos realizados para analizar el comportamiento del conjunto Presa - Plinto - Pared Moldeada en el sentido perpendicular al eje de la presa en diferentes secciones. Los resultados para ambos modelos fueron casi idnticos. Se observa que el principal condicionamiento para la distribucin de las juntas transversales a lo largo del Plinto Flotante es la geometra del techo rocoso sobre el que apoya. El planteo de modelos como el presentado en este artculo permite reducir la cantidad de juntas en una zona sensible y por lo tanto disminuir los riesgos de filtraciones.

REFERENCIAS Y BIBLIOGRAFIA [1] Proceedings Internacional Symposium on Concrete Faced Rockfill Dams 18 September 2000, Beijing, China. [2] Concrete Face Rockfill Dams Concepts for Design and Construction ICOLD, November 2004. [3] Seed-Wong-Idriss-Tokimatsu Moduli and Damping Factors for Dynamic Analysis of Cohesionless Soils September 1984, College of Engineering University of California. [4] Caracoles Dam Analysis of the Behavior of the Combined Plinth-Cutoff Wall Jorge Castro Abonce, Xiangyue Li Liu and Gabriel Macedo Gmez Proceedings Concrete Face Rockfill Dams, Second Symposium on CFRD Florianpolis, Brazil October 1999. [5] VI Conferencia Arthur Casagrande Incertidumbres y Aproximaciones en Geotcnia Eduardo Nuez. [6] Aprovechamiento Hidroelctrico Los Caracoles Anlisis Dinmico de la Presa IV Congreso Argentino de Presas y Aprovechamientos Hidroelctricos Misiones, Posadas Agosto 2006.