Universitatea de Stat din Moldova Facultatea de Istorie i Filosofie Catedra Arheologie i Istorie Antic

CONsPEcTE NumIsmATIcE (III)

Chiinu, 2013

CZU 737(082) C 66 Recomandat de Catedra Arheologie i Istorie Antic a Facultii de Istorie i Filosofie, n calitate de material didactic pentru cursul Numismatica. Responsabil pentru ediie: Sergiu MATVEEV, dr. conf. Recenzeni: Ana BOLDUREANU, dr., conf., ef al Sectorului de Istorie Medieval i Numismatic al Muzeului Naional de Istorie a Moldovei Andrei NICIC, dr. conf., ef al Laboratorului Tracologie, Universitatea de Stat din Moldova

Descrierea CIP a Camerei Naionale a Crii Conspecte numismatice (III) / Univ. de Stat din Moldova, Fac. de Istorie i Filosofie, Catedra Arheologie i Istorie Antic ; resp. pentru ed.: Sergiu Matveev. Chiinu : CEP USM, 2013. 52 p. Bibliogr. la sfritul art. 50 ex. ISBN 978-9975-71-451-8

Responsabilitatea asupra coninutului rezumatelor revine autorilor. Versiunea electronic poate fi consultat pe site-ul: www.arheo.usm.md ISBN 978-9975-71-451-8 2 Catedra Arheologie i Istorie Antic, 2013

FORmE ALE scHImbuLuI PREmONETAR N SumER Andrei COROBCEAN ntreaga istorie a Sumerului, de la constituirea primelor structuri politice i pn la cderea dinastiei a III-a din Ur, deci naintea epocii babiloniene vechi, descrie, de asemenea, o intensitate sporit a relaiilor comerciale att ntre oraele sumeriene, ct i cu regiunile mai ndeprtate. Mrturiile arheologice, n special, demonstreaz c n mileniile V-IV a. Chr. ptrund n Sumer o serie de bunuri de prestigiu, cum ar fi obiectele din aur, argint, carneol, lazurit, turcoaz. Dat fiind faptul c sursele acestora lipseau pe teritoriul Sumerului, ele erau aduse de la distane mari: Asia Mic (argintul), India (carneolul i aurul), Afganistan (lazuritul), Asia Central (turcoazul). De asemenea, de timpuriu, este atestat rspndirea pe larg a obsidianului. Ce puteau oferi n schimbul bunurilor aduse oraele sumeriene? Dup cum reiese din textele mileniului III a. Chr., unul din principalele mijloace ale schimbului erau cerealele. Eposul sumerian pomenete despre relaii de schimb ntre regii (lugalii) din Sumer cu regii din Aratta, localizarea creia se presupune a fi undeva la nord de Mesopotamia. Astfel, se menioneaz aducerea din aceast ar a unor minerale, pietre i metale schimbate pe grne. Acestea din urm, n rezultatul obinerii sau selectrii unor soiuri mult mai productive, devin o parte important al acelui plus-produs, datorit cruia vor fi create fonduri de rezerv destinate schimbului n cadrul gospodriei templelor sau a obtii. Anumite cantiti de cereale puteau fi transportate la distane mari pentru a fi schimbate pe metale, obsidian i alte materiale dedicate consumului curent i de prestigiu, n special. Acest schimb, deloc uor i deloc lipsit de numeroase riscuri, se organiza regulat, fiind antrenai, n special, pstorii din zonele de contact. n calitate de mijloc de schimb sumerienii puteau folosi i textilele, innd cont de dezvoltarea acestui meteug. Odat cu consolidarea oraului Uruk i instituirea hegemoniei sale asupra Sumerului, n secolele XXVIII-XXVII a. Chr., sumerienii devin cei mai activi n relaiile comerciale cu vecinii. Autoritatea statal i impune controlul asupra comerului i achiziionrii de resurse (n special, cupru), formnd puncte speciale pentru schimb i tranzacii. Sumerul va domina reeaua de contacte comerciale care cuprindea un areal destul de mare, cuprinznd platoul iranian: Mesopotamia, Elamul, bazinul Golfului Persic, Valea Indului (Mohenjo Daro). Lugalii sumerieni organizau expediii comerciale, fapt care nu excludea posibilitatea caracterului de jaf pentru unele din ele, ale cror scop era obinerea resurselor (lemn de cedru, argint, cupru, aur, clorii etc.), 3

inclusiv a bunurilor de prestigiu. Se manifest de timpuriu n acest sens lugalii Urukului Enmerkar i Gilgame. Pentru secolele XXVI-XXV a. Chr. este relevant inventarul depus n vestitul mormnt al preotesei Puabi, din vremea primei dinastii din Ur. Acesta demonstreaz importana oraului respectiv n planul comerului extern, fiind la acea vreme un ora de litoral, realiznd un schimb intens cu India, Afganistan i Asia Mic. Evoluia relaiilor de schimb, intern i extern, impunea o standardizare treptat a echivalentului. n documentele privind vnzarea-cumprarea pmntului din oraele Laga i uruppak (secolele XXVIII-XXVII a. Chr.) se conin date despre o reglementare a valorii pmntului supus vnzrii. Desigur, c valoarea se stabilea n primul rnd prin cantitatea (greutatea) mijlocului de schimb, unitile de msur ale creia variau de la ora la ora. Astfel, n Laga, 13 bur de pmnt (aprox. 83 ha) puteau s coste 720 mine de cupru, 20 gur de orz, 10 gur de gru. Deci, costul includea categorii diferite de produse, dup cum, probabil, conveneau prile. n uruppak, pentru 3 gan de pmnt (aprox. 1 ha), cumprtorul trebuia s-i plteasc vnztorului (cel care mnnc preul) 6 mine de cupru, dar i s-i mai druiasc 18 mine de cupru, 1 gur de susan etc. Astfel, preului i se mai aduga o plat sub form de cadou. n alte cazuri, vnztorul putea primi n schimb pentru lotul de pmnt o cantitate de cereale egal cu dou-trei recolte. Dezvoltarea relaiilor de schimb n Sumer a depins, n mare msur, de modul n care acestea erau reglementate de temple i de stat. Ori, negustorii sumerieni sunt mai degrab funcionari dect categorie independent. Ei sunt dirijai de templu sau de autoritatea politic, care organizeaz caravanele comerciale pe uscat i pe ap. Astfel, statul controleaz comerul protejndu-l. Bineneles, aceti ageni comerciali, pomenii n texte sub acelai nume: damgar n sumerian ori tamkar n akkadian, puteau deservi i persoane particulare. n secolul XXIV a. Chr., textele care se refer la perioada regelui reformator Uruinimgina (Urukagina) (2351-2342 a. Chr.), ultimul reprezentant al dinastiei I de Laga, menioneaz stabilirea ca echivalent de schimb a sekelului de argint. Echivalentul n argint nu va exclude, ns, pe cel n cereale, n special orz. n epoca sumero-akkadian vor continua s se utilizeaz ambele etaloane n argint i orz. n statul akkadian, condus de Sargon I, preul unui hectar de pmnt va fi estimat la 600 kg de orz, utiliznd terminologia actual. Procesul de unificare a valorilor de schimb, de rnd cu standardizarea unitilor de msur, a fost realizat consecvent n perioada dinastiei a III-a din Ur, pe parcursul secolului XXI a. Chr., epoca de reformare a statului Sumerului i Akkadului. Pn atunci, aceste valori erau destul de variate, crend impedimente n tranzaciile comerciale dintre orae. Astfel, sunt 4

confecionate etaloane de msur a lungimii i greutii sub form de bare i vase gradate, obligatorii pentru toate oraele rii. Mina de argint cntrea, de exemplu, 0,5 kg i era echivalentul a 60 de sekeli. Sekelul de argint cntrea 8-8,7 gr. Se stabilea o anumit limit a preului rscumprrii unei pagube pricinuite unui om prin distrugerea ogorului su. Astfel, pentru 1 iku (0,3 ha) de pmnt se pltea 3 gur de orz. n continuare, echivalent de schimb i de plat poate fi att o cantitate stabilit de argint, ct i orz. Pe lng etalonul n argint, funciona i cel n cupru, aur, cositor, ulterior bronz. Prezint interes raportul dintre valoarea aurului i argintului n epoca lui Sargon I, 8 gr. de aur echivalau cu 64 gr. de argint. Valoarea etalonului era variabil, depinznd de factori diveri. Un exemplu relevant n acest sens este devalorizarea sekelului de argint dup invazia amoriilor n Sumer. O asemenea criz a generat faptul c unui sekel de argint nu-i mai corespundea, ca pe vremuri, 1 gur (120 kg) ci doar 1/60 gur de orz. Valoarea bunurilor era reglementat de stat, dar, probabil de cele mai multe ori, la nivel local, se stabilea de negustori. Atunci cnd era necesar, preurile erau stabilite, ns, prin lege. De exemplu, se reglementa preul sclavilor, care era diferit n funcie de sex: 10 sekeli pentru o sclav i 55 sekeli pentru un sclav. Nu se poate vorbi cu certitudine despre existena unei piee regulate, tranzaciile fiind efectuate de negustorii ambulani, aflai n slujba statului, realiznd medierea ntre productor i consumator. Intensificarea acestor relaii au creat premise pentru apariia unor formeetalon premonetare. Acestea erau utilizate, n special, acolo unde valoarea tranzaciei nu se mai putea realiza prin schimb de cantiti mari de cereale. Astfel, n tranzacii, regulat sunt folosite inele, lingouri, bare de argint, de o anumit greutate (5 sekeli), care puteau avea imprimate semne ce le confirmau valoarea. Aceste uniti treptat ptrund i n tranzaciile mai mici, n plata serviciilor etc., fr s exclud predominarea trocului n cazul schimbului de mrfuri n cantiti reduse. Importana civilizaiei sumero-akkadiene este incontestabil n privina evoluiei schimbului premonetar n lumea antic. Acest lucru se va observa i la nivel terminologic, cnd popoarele nvecinate Sumerului vor prelua termenii negoului i unitilor de schimb de la sumerieni i akkadieni. Bibliografie: D`jakonov I.M., Kuplja-prodaa zemli v drevnejem umere, in: Vestnik Drevnej Istorii, nr.4, 1955, . 10-40. Daniel C., Civilizaia sumerian, Bucureti, 1983. Istorija Drevnego Vostoka. Zarodenie klassovych obestv i pervye oagi rabovladel`eskoj civilizacii. ast` pervaja. (pod red. I.M. D`jakonova), Moskva, 1983. 5

Jusifov Ju.B., Rannie kontakty Mesopotamii s severo-vostonymi stranami, in: Vestnik Drevenej Istorii, nr.1, 1987, . 19-40. McIntosh J.R., Ancient Mesopotamia. New Perspectives, Oxford, 2005.

SEmNE PREmONETARE DIN PATRImONIuL Muzeului Naional de Istorie a Moldovei Mariana VaSILacHe Muzeul Naional de Istorie a Moldovei (Chiinu) deine n colecia sa importante piese care mrturisesc despre existena relaiilor premonetare de schimb nc din epoca neolitic. Chiar dac forma acestora astzi ridic multe semne de ntrebare n ceea ce privete utilizarea acestora n calitatea sus-menionat, funcionalitatea acestora nu poate fi contestat. Desigur, nu putem vorbi despre potena economic n accepiunea pe care o au astzi hrtiile sau obiectele de valoare, dar, prezena acestora n complexele arheologice demonstreaz practicarea unor schimburi inter- i intracomunitare care nu ar fi putut avea loc n lipsa unor msuri convenionale. Istoria relaiilor premonetare este, incontestabil, mai veche dect perioada cnd, n scopuri comerciale, economice, sociale, religioase erau utilizai banii aa cum i cunoatem noi astzi: monede, bani de hrtie, aciuni de valoare. Mult mai mult, omenirea n evoluia sa, pentru satisfacerea nevoilor sus-menionate a utilizat varii mijloace de justificare i echivalent valoric. Pe lng produsele animaliere, agricole i meteugreti care, ntr-o anumit perioad slujeau n calitate de unitate de schimb troc, omenirea a acordat valori i unor piese care puteau nlocui cu succes banii i facilita relaiile economice de schimb. Uneori, piese de silex, scoic, os, piese de port i podoab puteau fi utilizate n calitate de unitate de schimb n cadrul relaiilor economice. Este i cazul unor artefacte din componena tezaurului de la Giurgiuleti: lame de silex de dimensiuni impresionante care nu erau utilizate n activitatea curent ci puteau servi drept echivalent valoric n cazul relaiilor sus-menionate. De asemenea, scoicile Unio descoperite n cadrul mormntului din epoca eneolitic de la Giurgiuleti puteau juca acelai rol (Haheu, Kurceatov, 1993). Un alt tezaur bine cunoscut n mediul arheologic este i depozitul precucutenian de la Crbuna, actualmente n gestiunea Muzeului Naional de Etnografie i Istorie Natural. Complexitatea acestei depuneri este nc 6

neelucidat (Dergacev, 1998). Exceptnd prelucrarea de ordin tipologic i morfologic a acestui complex, rolul i funcionalitatea acestor obiecte rmne a fi in discuie. Din aceste considerente, riscm a face anumite presupoziii privind atribuirea lor la categoria semnelor premonetare n relaiile economice a comunitilor neolitice din sud-estul Europei. Chiar dac n componena acestuia pot fi menionate piese cu caracter cert: podoabe, plastic antropomorf, vase ceramice i piese metalice, unele dintre ele ar fi putut, cu uurin, sluji drept echivalent monetar, de exemplu plcuelepandantive antropomorfe din aram. O alt categorie o formeaz piesele realizate din scoici Spondylus. Utilizate n calitate de aplici, acestea ar fi putut fi i obiectul acelor relaii intercomunitare de schimb. n colecia muzeului pot fi studiate i piese din perioada secolelor IIIIV p. Chr., aparinnd culturii Sntana de Mure scoici Kauri. Scoicile Kauri sunt considerate sfinte de hindui i sunt acceptate ca obiecte de bun augur din timpurile vedice. n familiile hinduse acestea constituie o parte din inuta cstoriilor. Ele aduc prosperitate financiar i sunt pstrate n cutia cu bani, bijuterii i documente financiare. Cuvntul cowry sau Kauri vine din India, unde scoicile au fost folosite ca bani nc n perioada anilor 900 a. Chr. Cuvntul italian porcellana, care nseamn porci mici albi, descrie un tip de cowry populare n acea parte a lumii. Din ea a venit cuvntul porelan. Istoria nregistreaz utilizarea acestora n calitate de valut, ornament, purttoare de noroc, instrumente n farmecele de fertilitate i ca obiecte ceremoniale sau religioase. Femeile din Pompei purtau cochilii de Kauri pentru a preveni sterilitatea. Pe Insulele Fiji i Solomon, purtarea scoicilor simboliza puterea i rangul. Scoici Kauri mai provin i de la siturile din Germania, situri preistorice din Anglia, Egiptul pre-dinastic, China antic, Uganda sau alte pri ale Africii ceea ce demonstreaz c scoicile Kauri au fost foarte rvnite, chiar venerate, de civilizaiile timpurii. Astfel, piesele care ofer informaii despre relaiile economice din cadrul unor comuniti nu ntotdeauna sunt n forma binecunoscut de material numismatic, ci pot prezenta forme i substan diferit dar cu valori similare echivalentului monetar. Bibliografie: Dergacev V.., Karbunskij klad, Kiinev, 1998. Haheu V., Kurceatov S., Cimitirul plan eneolitic de lng satul Giurgiuleti (Considerente preliminare), in: Revista Arheologic, nr. 1, 1993, p. 101-114. 7

MONEDELE ROmEI ANTIcE Sergiu MaTveev La nceputul istoriei monetare a Romei antice atelierul de confecionare a monedelor se afla Roma, cu timpul, au fost fondate i ateliere n Italia de Nord, Hispania, Gallia, Africa de Nord i Orient, numrul lor ajungnd pn la 27. Atelierele monetare erau foarte strict organizate, fiind conduse de o magistratur special triumviri monetalis, care rspundea de ntreaga procedur de confecionare a monedelor. n perioada Imperiului toi cei care activau n cadrul unui atelier se numeau familia monetalis, rolul principal revenindu-i unui procurator. Prin reforma mpratului Anastasius (491518) structura atelierelor monetare romane va supravieui i n Imperiu Bizantin. Perioada Republicii. Monedele romane chiar de la nceputurile sale se deosebeau de monedele grecilor prin mai multe aspecte: n Roma nu au existat att de multe sisteme ponderale i tipuri monetare ca n lumea greac; primele monede romane erau confecionate nu din metale scumpe ci din aram, aceste monede purtau numele de ai (aes) erau de dimensiuni mari, iar valoarea lor la nceput era echivalent cu valoarea aramei propriu-zise; dac n lumea greac majoritatea monedelor erau btute, atunci n Roma perioada iniial monedele au fost confecionate prin tehnica turnrii. Treptat, moneda timpurie roman turnat i pierde din valoarea sa real, devenind una convenional. Odat cu aceasta s-a micorat mrimea i greutatea ei. Apariia monedei de aram a fost condiionat i de bogatele zcminte de aram din Brundisium i lipsa surselor de aur i argint n Italia central. Ca i grecii i alte populaii antice, pn la apariia monedei, romanii au folosit la schimb animale, obiecte de metal i lingouri. Un rol mai important l-au avut animalele (pecus) de unde i numele general a monedelor pecunia. Cele mai vechi monede pe teritoriul Italiei au fost emise de oraele greceti din sud i de pe Sicilia nc n sec. VI a. Chr. i de oraele Etruriei. n Italia Central i n Roma pn la apariia monedei propriu-zise n circulaie se aflau buci de aram neprelucrate numite aes rude/infectum. n viziunea lui H. Schullard aceste piese au putut servi drept greuti pentru cntar. Mai trziu acestor buci au nceput s le dea anumit form rectangular, ca s fie mai convenabile n comer, fiind rebotezate n aes formatum. La limita secolelor VI-V a. Chr. pe aceste buci de metal a nceput s fie nsemnat valoarea lor, astfel apar aes signatum. Aceti ai cntreau aproximativ 4-5 8

libre romane, imaginea de pe ele reprezenta arme sau diverse piese (sulie, ancor etc.), dar cel mai des se ntlneau reprezentri zoomorfe: bou, porc, vac, fapt care este legat de utilizarea animalelor drept echivalent la schimb n perioada premonetar. Istoricul Plinius, afirma n baza unei cri pierdute a lui Titus Livius c, regele Servius Tullius a fost primul care a confecionat aii. Cercetrile arheologice denot faptul c primele piese i gsesc originea n Etruria sau Umbria. n acelai timp unele piese de cinci ai quincussis, sunt confecionate att de calitativ nct anumii autori refuz s le dateze mai devreme de anul 350 a. Chr., chiar dac Legile celor XII table (cca 450 a. Chr.) indic amenzile care urmeaz a fi pltite n ai i lipsete rsplata n capete de animale, ce ne duce la concluzia ca Aes signatum la acel moment se afla deja n circulaie. Moneda ca atare apare n Roma n a doua jumtate a sec. IV a. Chr. Primele monede aveau o form rotund i se numeau aes grave. Aceste monede erau turnate n monetria aflat n templul zeiei Junona-Moneta de pe Capitoliu. Theodor Mommsen data apariia acestor monede cu mijlocul secolului V a. Chr. perioada de activitate a decemvirilor, dar cercetrile ulterioare, publicate de G. Grueber n Monedele Republicii Romane au demonstrat c dup stilul de reprezentare a formei capului zeului Janus de pe avers i tipurile de pror reprezentate pe revers ele au fost confecionate prin anul 338 a. Chr. Imaginea lui Janus ar indica la ncheierea Rzboiului Latin, iar prorele simbolizeaz navele militare capturate n lupta de la Antium i care au format Coloana rostral din Forum. Din anul 289 a. Chr. la Roma ncepe s activeze o magistratur special triumviri monetalis, care au continuat baterea a aes signatum i aes grave. Dup asul cu Janus, au urmat mai multe serii monetare cu imaginea lui Janus, Mercur i Roma. Tratarea capetelor de zei n perioada trzie pe aes signatum trdeaz tipul elenistic de reprezentare. Este posibil, conform prerii lui H. Schullard, ca ele s fi fost opera unor elevi locali al meterilor greci. Sistemul ponderal roman opera cu ai librali, fiindc la baza se regsea unitatea de greutate roman libra. n sec. IV a. Chr. libra roman cntrea 272,88 g, iar mai trziu a devenit echivalent a 327,45 g. i se dividea n 12 uncii (pri), o unciae = 27,28 g (n prezent o uncie echivaleaz cu 31 g). Nominalele monetare romane din sec. IV a. Chr. erau urmtoarele: Asul = 12 uncii; Semisul =1/2 ai = 6 uncii; Triensul =1/3 ai = 4 uncii; Quadransul = 1/4 ai = 3 uncii; Sextansul =1/6 ai = 2 uncii; Aversul acestor monede avea imagini specifice: 9

Asul zeul Janus; Semisul Jupiter; Triensul Minerva; Quadransul Hercule; Sextansul Mercuriu; Uncia zeia Roma. Reversul acestor monede de obicei reprezenta o pror (partea din fa a unei corbii). Uncia n Roma se mprea n 2 fracii: Semiuncia = 1/2 uncie = 1/24 as = 13,64 g; Quartuncia = 1/4 uncie = 1/48 as = 6,82 g. Nominalele mai mari dect asul erau: Dupondiul = 2 ai; Triensul = 3 ai; Quincusul = 4 ai; Decusisul = 10 ai. Nominalele mari erau foarte rare. Ele serveau pentru tezaure i direct n circulaie nu participau. Dup rzboiul mpotriva lui Pyrrhus i contactele cu monetria oraelor greceti din sudul Italiei, romanii au fost determinai s plaseze pe monede legenda ROMANO(RUM). La mijlocul sec. III a. Chr. (cca 235) asul libral scade n greutate i este redus la jumtate. Treptat el cedeaz locul unei noi monede denarul. Denarul este o moned din argint care ncepe s fie btut la Roma din anul 269 a. Chr., cnd Roma se impune n marea parte a peninsulei Apenine, noua moned de argint era btut dup acelai sistem de greutate ca i cele din aram, avnd imaginea lui Hercule pe avers, iar pe revers Lupoaica i gemenii. n oraele Italiei a circulat un timp paralel cu banii locali, n special n partea de sud. n timpul Primului rzboi punic a aprut o emisiune care nfia Roma/Victoria, ambele cu replic n bronz, timp n care aes signatum era pe cale de dispariie, iar moneda de bronz a nlocuit aes grave. Aproximativ din anul 240 a. Chr. pe monedele romane apare numele magistratului responsabil de baterea monedei. Au urmat mai apoi patru emisiuni de monede marcate ROMA cu replici din bronz, ultima din care, datnd cca 235 a. Chr., avea imaginea Janus tnr pe avers i pe revers Victoria n quadriga a primit numele de quadrigatus. Chiar dac Roma a iniiat relativ trziu sistemul su monetar, rzboaiele cu Pyrrhus i Cartagina au contribuit la dezvoltarea i diversificarea rapid a acestui mijloc de schimb. Au avut de ctigat att soldaii ce-i fceau serviciul 10

militar n sudul Italiei i negustorii, ct i prestigiul Romei care va intra n economiile cu comer civilizat. Denarul roman avea urmtoare subdiviziuni: 1 denar = 10 ai = 1/72 din libra roman (327/72=4,55 g); Victoriatul = 7,5 ai = 3/4 denari; Quinarul = 5 ai = 1/2 denari; Sesteriul = 2,5 ai = 1/4 denari. Victoriatul avea o importan deosebit fiindc el fcea partea din rndul monedelor romano-campaniene, ce serveau ca moned recunoscut pe piaa extern. Pe aversul victoriatului era imaginea lui Jupiter, iar pe revers a zeiei Victoria. La nceput, denarul, quinarul i sesteriul aveau pe avers chipul zeiei Roma cu coif, iar pe revers imaginea Dioscurilor (fii lui Zeus i a Ledei Castor i Polux, care erau venerai ca ocrotitori ai marinarilor, cltorilor pe mare), quadriga sau biga. Sesteriul, ca moned, era foarte rar, el era folosit mai ales ca unitate de cont, sub aceast form el supravieuiete pn n sec. III p. Chr., cnd nceteaz s fie btut. n sesterii erau pltite de obicei amenzile i contribuiile. n anul 217 a. Chr. greutatea denarului scade de la 4,55 la 3,9 g (1/84 libr), astfel dup aceast reform 1 denar = 16 ai (nu 10 ca nainte), greutatea unui as fiind de 27 g n anul 89 a. Chr. greutatea asului este micorat de 2 ori la 13,64 g i devine egal cu 1/24 libr. Din acest moment moneda de aram se depreciaz, i drept rezultat rolul principal n comer este ocupat de moneda de argint. Apariia relativ trzie a monedei de argint n Roma este legat de faptul c Italia este foarte srac n acest metal. Numai dup cucerirea Spaniei, la sfritul sec. III a. Chr. n Italia ncep s fie aduse cantiti mari de argint, cantitate care sporete mult n secolul II a. Chr. odat cu cucerirea Macedoniei, Thracei i Greciei. n sec. II a. Chr. n provinciile apusene, unde nainte de cucerirea roman, nu s-au folosit pe scar larg monede, au fost deschise mai multe monetrii n oraele de pe Sicilia i din Spania, dar acestea au emis n mare msur monede de cupru dup modelul celor romane. n bazinul rsritean al Mediteranei multe dintre monetriile municipale existente au continuat activitatea, dar romani nu a u ncercat s impun o greutate standard pentru monede. n Asia monedele de argint mari cunoscute sub numele de cistophori au continuat s fie btui n cantiti mari de Pergam i Ephes, fiind considerate o moned provincial general. n timpul revoltei aliailor la nceputul secolului I a. Chr., rebelii italici au btut monede proprii prin intermediul crora au ncercat s prezinte eliberarea de supremaia roman, inclusiv prin legenda ITALIA. 11

Pentru finanarea construciei flotei militare n timpul primului rzboi punic a fost btut un numr redus de monede de aur, care avea pe avers imaginea zeului Marte n coif corintic. Moneda din aur apare n Roma n numr mai mare, pentru prima dat, la mijlocul sec. I a. Chr. Ea se numea aureus. Emisiile monedelor de aur erau episodice i legate n special de rzboaiele duse de Caesar, fiind btute pentru a servi armata sau cu ocazia triumfului. Emiterea sistematic a monedelor de aur va demara pe timpul lui Octavian August (30 a. Chr. 14 p. Chr.). 1 Aureus = 25 denari = 8,19 g. Aureusul introdus pe timpul lui Augustus va fi nlocuit pe timpul lui Constantinus I cu solidus. Pe avers era portretul mpratului cu legenda circular le perimetru ce coninea numele i titlul lui, iar pe revers diferite inscripii/devize: Libertis, Concordia, Victoria etc. Din anii de sfrit a Republicii s-au pstrat un numr redus de monede, ele trdeaz mai curnd nepriceperea meterilor, deosebindu-se puternic de monedele lucrate fin ntre anii 66-55 a. Chr., chiar i efigia lui Caesar era reprezentat foarte neglijent. n comparaie cu ele monedele membrilor celui de-al doilea triumvirat denota existena unui rafinament n arta monetriei romane, care avea s-i ating apogeul n perioada Imperiului. Perioada Imperiului. mpratul Octavian Augustus a nceput baterea monedelor nc din perioada triumviratului, relund emisii monetare din aur i argint din Asia i Hispania i undeva dup anul 23 a. Chr. i la Roma. n anul 15 a. Chr. a creat o monetrie imperial la Lugdunum, care din anul 12 a. Chr. a fost unica surs de monede de aur i argint. Baterea monedei de aur i argint devine o prerogativ exclusiv a mpratului. Octavian Augustus a reformat i sistemul monedelor de aram. Este introdus n circuit moneda de alam (aliaj de cupru i zinc, numit de romani aurichalcum) care au format noi uniti monetare: Sesteriul de alam = 4 ai; Dupondiul de alam = 2 ai. Monetria senatorial de la Roma, dirijat de triumviri monetalis, furniza numai monede de cupru (aii i subdiviziunile sale) i din alam (sesterii i dupondii), devenind o sucursal care producea numai mruni, dar i-a pstrat acest privilegiu timp ndelungat, indicat pe monede prin inscripia SC Senatus Consultum. n linii generale coraportul nominalelor romane n aceast perioad era urmtorul: 1 aureus = 25 denari = 100 sesterii = 200 dupondii = 400 ai. mpratul Octavian a realizat valoarea propagandistic a monedelor, care erau apreciate i de analfabei. n cei 25 de ani de domnie de dup lupta 12

de la Actium a btut peste 400 de tipuri de monede care conineau diferite demersuri ale activitii sale, ex: recuperarea stindardelor capturate de pari, construcii, cuceriri etc. Octavian Augustus a reuit s lase motenire o vistierie foarte bogat. mpratul Nero (54-68) micoreaz greutatea denarului de argint de la 3,9 la 3,41 g (1/96 libr), aceasta dus i la micorarea greutii aureusului la 7,2 g (1/45 libr) de la 8,19 g. Tot pe timpul lui Nero n argintul pregtit pentru baterea monedelor ncepe s fie inclus o cantitate mai mare de metal strin, care a dus la scderea calitii/probei acestor monede. n anul 64 Nero a iniiat o nou serie de monede de bronz, aes care au devenit cele mai rafinate monede n istoria monedelor romane. n perioada Imperiului timpuriu se dezvolt portretistica monedelor romane, chipul mprailor ncepe s apar de aversul tuturor monedelor romane, uneori pe revers, fiind reprezentai i unii membri ai familiei imperiale. O manifestare a artei n aceast perioad o constituie redarea idealist a imaginii lui Augustus i a Liviei, dar i cea realist a mprailor ulteriori. O stranietate a portretisticii pe monetria roman o constituie faptul c cele mai importante portrete au fost plasate pe monedele de alam, btute n monetriile senatoriale. Evoluia de mai departe a denarului de argint dup metal strin inclus este urmtoarea: Nero 5-10% aram; Traian (98-117) 15%; Marcus Aurelius (161-180) 25%; Commodus (180-192) 30%... Denarul de argint se devalorizeaz, ca rezultat cade cursul lui att pe piaa intern ct i pe cea extern. La limita secolelor II-III p. Chr. denarii mprailor din sec. I erau preuii de 2 ori mai scump. Pe timpul lui Septimius Severus denarul pierde n valoarea de argint, ea devenind sub 50% din moned, restul fiind cupru, paralel, i aureusul i pierdea din greutate. Degradarea monedelor romane se observ foarte bine pe timpul mpratului Caracala (211-217), care i-a ndreptat reformele sale din 212 i 214/215 spre redresarea economiei. Anul 212 care aducea cetenia roman tuturor locuitorilor imperiului de fapt coninea scopul sporirii numrului contribuabililor, dup cum meniona nc Pliniu cel Btrn n Naturalis Historia. Dio Cassius povestete c, mpratul Caracala cumpra pacea i aliana de la barbari cu monede din aur i argint, iar romanilor le ddea monede false, ori din plumb acoperite cu argint, ori din arama acoperite cu aur (LXXXII, 14). Anul 214/215 n circulaie se introduce o moned de tip nou antonian, dup numele mpratului. Antonianul era mai greu ca 13

denarul, cntrea aproximativ 5,3 g (denarul = 3,4 g). Aceast moned, iniial confecionat din argint, trebuia s circule alturi de denar. Caracala credea c, n acest mod va reui s scoat Imperiul din impas, dar realitatea a fost de alt natur, i aceast moned a nceput s se deprecieze, scade din greutate pn la 4,7 g, iar apoi i la confecionarea ei se introduce i aram. Emisiile de bronz pe timpul lui Caracala erau: asul, dupondiul i sesteriusul. La mijlocul sec. III cantitatea de aram n antonian ajunge la 96-98%, dar moneda oficial era considerat a fi din argint, pe timpul lui Galienus, denarul era de fapt o moned de aram suflat cu argint. Deprecierea monedei de aram a scos practic din circulaie monedele de aram btute n atelierele din partea de rsrit a Imperiului. n epoca lui Aurelian, Senatul pierde dreptul de a bate moned, iar monetria care-i aparinea a fost nchis. Devalorizarea denarului n Imperiul Roman a dus la nclcarea raportului valorii monedelor de aur i argint. Ca rezultat Aureusul treptat dispare din circulaie i se transform n mijloc de tezaurizare, iar statul nceteaz s mai bat astfel de monede. Toate tipurile monetare prezentate au supravieuit pn la reformele lui Diocleian de la sfritul secolului III p. Chr. mpratul Constantin cel Mare a introdus n circulaie solidusul de aur, miliarense i siliqua de argint i pecunia maiorina, centenionalis i nummus. n numr relativ redus i neregulat, la finele perioadei Imperiului, au fost emise medalioane-monede, cunoscute sub numele de contoriat. Oraele greceti intrate sub stpnirea roman au emis monede de bronz proprii (monede coloniale) care redau pe avers efigia i titulatura mpratului, iar pe revers zeitatea greac i numele oraului n limba greac. Bibliografie: Roman Imperial Coins, I-IX, Londra, 1923-1967. Thompsen R., Early Roman Coinage, Copenhaga, I-III, 1957-1961. Kent J., Carson R., Late Roman Bronze Coinage, Londra, 1965. Crawford M., Roman Republic Coinage, Londra-Washington, 1975.

14

Argumente numismatice privind prezena armenilor n Cetatea Alb ncepnd cu secolul XIII Valentin ARAPU Problema primelor atestri documentare ale armenilor n spaiul romnesc a fost analizat pe larg n istoriografie, n mod special de acest subiect au fost preocupai cercettorii Grigore Goilav, Grigore Avakian, Hagop Djololian Siruni, Nicolae Iorga, Victor Spinei, Vlad Bneanu. Numrul redus de surse istorice sigure n domeniu a stat la baza apariiei unor interpretri controversate i afirmaii lipsite de o baz documentar temeinic. Depistarea primelor amprente ale prezenei i activitii armenilor n Cetatea Alb reprezint un aspect important al armenologiei contemporane. Informaiile oferite de izvoarele scrise din secolele XIII-XIV, reprezentate printr-un numr redus de inscripii funerare i monede, nu ofer nici pe departe un rspuns relevant la ntrebarea: cnd totui au fost atestai primii armeni printre locuitorii Cetii Albe? Referindu-se la ntregul spaiul moldav, H.Dj. Siruni era convins c Armenii erau deja aezai n Principat n mod compact nainte chiar de desclecare aezndu-se n cele apte orae ale Moldovei Suceava, Cetatea Alb, Galai, Vaslui, Iai, Botoani i Hotin. Autorul este convins c armenii venii pe teritoriul Moldovei erau originari din Ani locul de pornire a pribegilor o parte au venit prin Crimeea i Polonia, iar ceilali au venit pe mare, n Moldova i bazinul danubian, spre a trece n Galiia, Podolsk i celelalte regiuni ale Poloniei. n anul 1060, armenii din oraul Ani i mprejurimi, au fost nevoii, din cauza invaziilor strinilor, s i-a calea pribegiei, ndreptndu-se spre Polonia i Moldova. Un nou val de emigrare are loc n anul 1064, fiind cauzat de invazia armatei seleucizilor lui Alp-Arslan/ Alpaslan i devastarea capitalei Ani. n anul 1239 teritoriul armean a fost pustiit de ttari i puini au putut s scape i s fug spre ri ndeprtate. Aproximativ n anul 1313, n urma unui cutremur dezastruos, o nou caravan de armeni emigreaz n Moldova. Ultima emigrare a armenilor din Ani este menionat n anul 1342, cauza principal fiind reocuparea capitalei de ctre peri. Este semnificativ i faptul c primii refugiai din Ani, n marea lor majoritate erau reprezentani ai aristocraiei, aducnd cu ei tot ce poporul armean avea mai select fie ca moravuri, fie ca obiceiuri i datini i formnd un nucleu ales. Armenii sraci i ranii au rmas lipii de gleb pe cnd cei cu dare de mn au plecat din ara lor pentru ai salva viaa, credina strmoeasc i averea. La mijlocul secolului al XIV 15

coloniile armeneti din Moldova formau nuclee importante chiar nainte de ntemeierea principatelor. Printre primii autori care au ncercat s stabileasc cea mai veche atestare cronologic a armenilor n Cetatea Alb a fost Grigore Goilav. n studiul Bisericile Armene de prin rile Romne acest autor afirma c n Cetatea Alb a descoperit o piatr de mormnt cu o inscripie n limba armean pe care o data cu anul 967. Profesorul Grigore M. Avakian a pus la ndoial aceast datare att de timpurie, considernd c stabilirea armenilor n Cetatea Alb trebuie raportat la finele secolului XIV, anume atunci ei au devenit o concuren serioas pentru negustorii genovezi n bazinul Mrii Negre. ntr-un alt studiu Armenii ca ntemeietori de orae n partea de rsrit a Europei Grigore Goilav susinea c n Moldova i Muntenia ei (armenii n. a.) par a fi venit pe la 1046 d. Chr. cnd mpratul bizantin Monomachus a invadat Armenia. Cercettorul Victor Spinei ajunge la urmtoarea concluzie: informaiile izvoarelor istorice i arheologice converg n a fixa nceputurile Cetii Albe ca ora medieval n a doua jumtate a secolului al XIII-lea. Cea mai veche atestare scris cert a Cetii Albe (Malvocastro) dateaz cu 8 mai 1290 i reprezint un act prin care un anume Giacomo di Finale confirma c a primit o sum de bani la Cafa, de unde urma s plece spre portul de la limanul Nistrului i apoi la Constantinopol (ad partes Malvocastri et deinde in Constantinopolim). n secolul urmtor Cetatea Alb va deveni un centru important de colectare a grului din arealul pontic, fapt confirmat n tratatul de comer al florentinului Francesco Balducci Pegolotti i de ctre crturarul armean din secolul XVIII Hugas Ingigian care relata c mprejurimile Akkermanului sunt foarte fertile i produc gru mult i bun. Descriind cimitirele armeneti din Basarabia, cercettorul Gheorghe Bezviconi constata c biserica armeneasc i mormintele din jurul Cetii Albe dateaz din secolul XIV. Oricum, Nicolae Iorga era convins c n Cetatea Alb pn la cderea ei n minile turcilor n anul 1484, locuiau mai muli armeni dect n localitile Suceava, Siret, Hotin, Iai, Roman, Vaslui, Botoani luate mpreun. n anul 1923 Grigore Avakian, aflndu-se la Cetatea-Alb unde pe atunci se lucra la adncirea portului de acolo, a gsit n fia de nisip depus n faa cetii o moned armeneasc de bronz. Ulterior Gr. Avakean a mai depistat dou monede armeneti, gsite de asemenea la Cetatea Alb, n coleciile particulare a lui Cristofor S. Cinarov i Sarkis G. Calpacci. n urma descoperirilor realizate spectrul surselor istorice n domeniul cercetat a fost 16

extins pe baza informaiilor noi oferite de trei piese numismatice emise de regii Armeniei Mici sau Ciliciene. Regatul armenilor din Cilicia a existat ntre anii 1080-1385, fiind cucerit de ctre mamelucii egipteni. Dup Nicolae Iorga, Armenia cilician a dinuit aproximativ ntre anii 1100-1400, iar peste Marea Neagr armenii au trecut prin secolul al XIV-lea n Crimeea, stabilindu-se n Cafa. Istoria Armeniei Ciliciene a cuprins n sine i o sintez dintre elementele armean i cel francez, fapt explicat prin impactul cruciadelor. Primul rege al Armenilor a fost Leon Magnificul. Regatul Armeniei Mici a fost ters de pe hart n anul 1375. La Cetatea Alb au fost descoperite trei monede puse n circulaie de regii armeni Hetum I (1226-1270) i Hetum II (1289-1294, 1295-1296, 12991305) ai Ciliciei. Prima moned depistat de Grigore Avakian este o moned armeneasc de bronz btut de regele Hetum I din Cilicia. Pe feele monedei sunt prezente urmtoarele inscripii: Av. HETUM TACAVOR HAIO (Av. HETUM REGE AL ARMENILOR); Rs. INEAL I CAGHACN I SIS (Rs. BTUT N ORAUL SIS). Cea dea dou moned Grigore Avakian a depistat-o n colecia d-lui Cristofor S. Cinarov care ar fi gsit-o cu 15-20 de ani n urm. Moneda a fost emis pe timpul uneia dintre cele trei domnii a regelui Hetum al II-lea n Cilicia, avnd urmtoarele inscripii pe ea: Av. [ HETUM T]ACAVOR HAIO (Av. [ HETUM R]EGE AL ARMENILOR); Rs. INEAL I CAGHACN I SIS (Rs. BTUT N ORAUL SIS). Moneda a treia se coninea n colecia lui Sarkis G. Calpacci, reprezenta o moned de argint, mai puin fericit conservat, din timpul regelui Hetum I nfiat pe reversul monedei mpreun cu soia sa regina Isabela, fiica lui Leon I, de la a dou sa soie Sibila, fiica lui Amaury de Lusignan, rege al Ciprului, purtnd urmtoarele inscripii: Av. H[E]TUM TACAVO[R] (Av. H[E]TUM REGE AL ); Rs. CAROGH[U]T[EAN] HAI[O] (Rs. REGATUL[UI] ARM[EAN] ). Grigore Avakian afirma c chiar dac nu existau tiri sigure ale apariiei armenilor n celelalte regiuni ale Moldovei la Cetatea-Alb, ns ei apar dac nu n secolul XII-lea, n al XIII-lea n orice caz. Monetele armeneti gsite acolo sunt dovad destul de serioas, dac nu inem seam de biserica armeneasc din Cetatea-Alb, unic n toat ara prin forma-i de bazilic i mult anterioar epocii apariiei primului domn Moldovean n Cetatea-Alb, Alexandru cel Bun. Monedele vehiculate de Grigore Avakean puteau fi aduse n CetateaAlb nu neaprat de ctre negustori armeni, cu acelai succes ele puteau nimeri n localitate prin intermediul negustorilor genovezi sau bizantini care ntreineau legturi comerciale directe sau de tranzit cu regatul armean 17

din Cilicia. Gh. Brtianu afirma c aceste monede puteau fi aduse doar de negustorii strini. Referindu-se la aceste monede armeneti, H.Dj. Siruni admitea c ar fi aduse poate chiar de negustorii armeni, nu numai de cei streini, cum crede d-l Gh. Brtianu. Atestarea monedelor armene la Cetatea-Alb ntr-o perioad att de timpurie nu demonstreaz n mod vdit c ar fi existat o comunitate armeneasc n acest centru. Prezena armenilor n Cetatea Alb, ncepnd cu secolul al XIII-lea, este confirmat doar parial de sursele numismatice, arheologice i paleografice. Faptul c Cetatea Alb i are nceputurile sale ca ora medieval n a doua jumtate a secolului al XIII-lea ne face s presupunem c anume atunci erau atestai primii armeni n acest centru urban. Este cunoscut bine i faptul c armenii se stabileau n mediul urban, acolo unde aveau garanii de trai i securitate din partea autoritilor publice. Dei, cele trei monede emise de regii Armeni Mici n secolul al XIII-lea, au fost atestate n Cetatea Alb de ctre Grigore Avakian, totui nu exist o certitudine deplin asupra faptului prezenei unei comuniti armeneti ntr-o epoc att de timpurie. Referindu-ne la o comunitate armeneasc subnelegem mai multe elemente constitutive: cartier, pia, biseric, cimitir etc. Astfel, prezena unor armeni n Cetatea Alb pe parcursul secolului XIII, este confirmat doar parial prin piesele numismatice descoperite i puse n circuitul tiinific de ctre Grigore Avakian. Bibliografie: Avakian G.M., Trei monede ale regilor armeni gsite la Cetatea Alb, in: Buletinul Societii Numismatice Romne. Revist pentru numismatic i tiinele auxiliare (BSNR), Sub ngrijirea lui Constantin Moisil, XIIX, Bucureti, Tipografia Curii Regale F. Gbl FII, 1924, Nr. 49-50, p. 10-14. Avakian G.M., Rectificri i adogiri: Cetatea Alb, i: ANI. Revist de cultur armean, anul I, vol. III, Bucureti, iulie, 1936, p. 75-80. Bneanu V., Armenii n istoria i n viaa romneasc, Bucureti, Tipografia Lito ranu, 1938, 58 p. + 2 plane. Bezviconi Gh., Morminte armeneti dintre Prut i Nistru, n: ANI, Bucureti, Tipografia Carpai, 1941, p. 389-393. Brtianu Gh., Recherches sur Vicina et Cetatea Alb. Contributions lhistoire de la domination byzantine et tatare et du commerce gnois sur le littoral roumain de la Mer Noire,Universitatea din Iai, Bucureti, 1935, 195 p. Doru I., Biserica i comunitatea armeneasc din Roman, Bucureti, Editura Zamca, 2009, 95 p. + 32 plane. 18

Goilav G., Armenii ca ntemeietori de orae n partea de rsrit a Europei, Extras din Revista de Istorie, Arheologie i Filologie (RIAF). Volumul X, Fasciculul pe trimestrul II, Bucureti, Institutul de Arte Grafice Carol Gbl, 1909, 21 p. Goilav G., Bisericile armene de prin rile Romne, n: RIAF, vol. XII, Partea I, Bucureti, 1911, p. 457-465. Ingigian H., Dobrogea i Basarabia. Descris de un geograf armean. Cadlcul din Ackerman, in: ANI, anul II, volumul IV, Bucureti, aprilieiunie, 1938, p. 65-66. Iorga N., Armenii i romnii: O paralel istoric. Extras din: Analele Academiei Romne, Seria II. Tom XXXVI, Memoriile seciunii istorice, Bucureti, Librriile Socec & Comp. i C. Sfetea, 39 p. Iorga N., Brve Histoire de la Petit Armnie. L`Armnie Cilicienne. Conferences et recit historique (Ouvrage orn de planches), Paris, Librairie Univesitaire J. Gamber, 1930, 157 p. Siruni H.Dj., Cronica Armenilor din rile romne. Partea I (sec. X-XIII), n: ANI, anul I, vol. I, decembrie, Bucureti, 1935, p. 68-73. Siruni H.Dj., ara voievodului tefan (Pe marginea unui manuscris armenesc scris n 1460 la Cetatea-Alb). Extras din Anuarul ANI, Bucureti, Tipografia Carpai, 1941, 25 p. + 8 plane. Spinei V., Comerul i geneza oraelor din sud-estul Moldovei (secolele XIII-XIV), n: Analele Brilei, Serie Nou, an. 1, nr. 1, Brila, 1993, p. 171236. Spinei V., Moldova n secolele XI-XIV, Chiinu, 1994, 495 p.

CU PRIVIRE LA DESCOPERIRILE MONETARE DIN CIMITIRUL BISERICII ADORMIREA MAICII DOMNULUI DE LA CUENI Ion TENTIUC, Valeriu BUBULICI n anii 2002 i 2004, n cadrul unui proiect de restaurare a Bisericii Adormirea Maicii Domnului din Cueni, n curtea lcaului au fost efectuate cteva sondaje arheologice. Cercetrile arheologice ntreprinse n exteriorul bisericii i lng zidul de incint i-au propus de a stabili datarea elementelor alctuitoare ale ansamblului. n aceast ordine de idei de un real folos sunt piesele de numismatic descoperite n complexele funerare sau n stratul cultural. Menionm c primele ncercri de cercetare cu caracter arheologic, n interiorul bisericii Adormirii Maicii Domnului din Cueni, au fost efectuate 19

n anul 1877 de ctre Elefterie Mihalevici (K 1918, 62-79). Acesta a efectuat cteva sondaje n naosul, pronaosul i altarul bisericii. Cteva tentative de consolidare i restaurare a bisericii s-au ntreprins deja n prima jumtate a secolului al XX-lea (1907-1908, 1930). n perioada sovietic, spaiul interior al bisericii a fost utilizat n scopuri gospodreti (usctorie de fructe, depozit etc.), fapt ce a conduc la prejudicierea serioas a picturii murale din interior lcaului. Edificarea n imediata apropiere a bisericii a unor case cu mai multe nivele, a condus la ridicarea nivelului apelor freatice i la inundarea interiorului bisericii, unica din spaiul romnesc cu podeaua adncit. n anii 1967-1970 n curtea lcaului au demarat lucrri de drenare n vederea protejrii bisericii de apele freatice. S-au efectuat i anumite lucrri, superficiale, de consolidare a fundaiei edificiului. n anii 1980 i 1982-1983 lucrrile de conservare au fost reluate. A fost utilizat n exclusivitate tehnica mecanizat. Ca rezultat au fost distruse mai multe morminte din cimitirul adiacent. n anii 1990-1992 au fost reluate lucrrile de drenare a spaiului din jurul bisericii. Totodat, au fost realizate anumite lucrri de consolidare a temeliei edificiului, conduce de inginerul C. Pavelescu de la Bucureti. n procesul investigaiilor arheologice din vara anilor 2002 i 2004 s-a constatat c lucrri din perioada modern au afectat iremediabil straturile culturale i au distrus cea mai mare parte a cimitirului de lng biseric. Cu toate acestea, n urma cercetrilor din curtea lcaului, au mai fost descoperite 32 morminte i resturile unui cavou de piatr. n 14 morminte au fost descoperite 18 monede. Din punct de vedere al perioadei cronologice acestea cuprind secolele XVI-XIX, dintre care cea mai timpurie a fost emis n anul 1520 (ante quem non), iar cea mai tardiv n anul 1815. Mormntul nr. 1/2002 Din scheletul care aparinea unui copil s-au pstrat doar oasele craniului, poriuni de la coloana vertebral i oasele membrelor anterioare. n regiunea toracelui a fost descoperit o moned (fig. 1/1). Prezint un dinar de argint, bine conservat, rupt marginal, cu un mic fragment lips. Pe avers avea aplicat inscripia: REX LEOP DC; pe revers: 1678 PATRONA HUNGA. Moneda are diametrul de 15,1 mm i greutatea de 0,2 g. Pare s fi fost emis la Buda n Ungaria (Imperiul Romano-German), de ctre Leopold I (1657-1705) (cf. nr. 1506 la Lajo Huszr). Mormntul nr. 2/2002 Defunctul era ntins pe spate, fiind amplasat n lungul peretelui bisericii. Pe oasele toracelui a fost descoperit o moned. Starea de conservare este foarte precar, moneda fiind fragmentat. Un fragment de aproximativ este lips. Moneda este prevzut cu perforaie. Are diametrul de 1,5 cm. Prezint un dinar unguresc de argint din secolul al XVI-lea, fr a se putea preciza emitentul. 20

Mormntul nr. 6/2002. Defunctul era ntins pe spate, era orientat cu capul spre vest i picioarele spre est. Pe oasele toracelui a fost descoperit o moned de argint perforat. Moneda este bine conservat, ns rupt marginal (fig. 1/2). Prezint o para cu diametrul de 15 mm i greutatea de 0,1 g. Aparine Imperiului Otoman, este btut la Istmbol de ctre Mustafa al III-lea (17571777 = Hegira anii 1171-1191). Moneda permite datarea mormntului cu sfritul secolului al XVIII-lea nceputul secolului al XIX-lea. Mormntul nr. 7/2002 Defunctul era ntins pe spate i orientat cu capul spre vest. Pe oasele toracelui a fost descoperit o moned de argint n stare foarte proast de conservare. Din moned s-a pstrat 1/3 din suprafa, aceasta fiind puternic fragmentat. Prezint un dinar, btut n Ungaria. Este datat n secolul al XVI-lea. Mormntul nr. 3/2004. Aparine unui copil care avea plasate braele pe piept. n regiunea toracelui au fost descoperite trei monede, o mrgic i dou cochilii de scoic. n lungul oaselor braului stng au fost descoperite rmie de stof de culoare verde. 1. Moned de argint, n stare deplorabil. Moneda are greutatea 0,08 g neprecizat, posibil de sec. XVIII. 2. Moned de bronz, perforat, bine conservat. Pe avers avea aplicat inscripia: R HEN PFENNIG ASTA -?; pe revers: MINERVA. Moneda are diametrul de 18 mm i greutatea de 0,48 g. Locul emisiei i datarea este neprecizat (fig. 1/3). Moneda a fost folosit n calitate de pandantiv. 3. Moned de bronz, perforat, rupt marginal, cu fragmente lips. Pe avers avea aplicat inscripia: REXI DUIXVIGT-?; pe revers: RECH : PEHN L. Moneda are diametrul de circa 15 mm i greutatea de 0,15 g. Locul emisiei i datarea sunt neprecizat (fig. 1/4). Moneda a fost folosit drept pandantiv. Mormntul nr. 6/2004. Scheletul unui matur era ntins pe spate, iar braele, ndoite din cot erau amplasate diferit. n partea stng a bazinului a fost descoperit o moned de cupru (2 kopeiki), Rusia, Alexandru I, 1815 (fig. 1/6). Mormntul nr. 7/2004. Defunctul era ntins pe spate, avea braele situate pe piept. n partea SV a sicriului, pe fundul gropii funerare, a fost descoperit o moned, iar n umplutura gropii au fost gsite dou fragmente de ceramic premodern. Moneda prezint o para de argint, bine conservat: (Imperiul Otoman) Mustafa III (1757 1774), are diametrul de 15,2 mm i greutatea de 0,4 g (fig. 1/5). Mormntul nr. 9/2004. Scheletul unui copil era ntins pe spate, avea braele ndoite n cot i amplasate pe piept. n zona toracelui au fost descoperite dou monede. Tot aici, la 10 cm spre dreapta de oasele craniului, pe fundul gropii, a fost descoperit un aric. 1. Moneda prezint un dinar de argint, perforat, n stare proast de conservare. Pe avers avea aplicat inscripia: 21

LEOP . D . G ; pe revers: ONA HUNGA 1687. Moneda are diametrul de 15 mm i greutatea de 0,37 g. A fost emis la Kremnica, n Ungaria (Imperiul Romano-German), de ctre Leopold I (1657-1705) (fig. 1/8). Prezena gurii de prindere mrturisete c moneda a fost folosit n calitate de pandantiv (cf. nr. 1509, dup Lajos Huszr). 2. Moned de argint, foarte uzat. Pare s fie ttreasc de secolul al XVII-lea (?). Diametrul este de 9 mm i greutatea de 0,15 g (fig. 1/7). Moneda se afla n mna dreapt a defunctului. Mormntul nr. 10/2004. Defunctul era ntins pe spate, cu braele ndoite n cot i amplasate pe abdomen. n mna dreapt a fost descoperit o moned, iar n regiunea abdomenului o cataram de fier. Moned de argint foarte uzat. Pare s fie ttreasc de secolul al XVII-lea (?). Diametrul de 8 mm i greutatea de 0,2 g (fig. 1/15). Mormntul nr. 12/2004. Scheletul era ntins pe spate, avea braele ndoite din cot i amplasate diferit: braul drept era depus pe abdomen, iar stngul pe piept. n zona braelor au fost descoperii cteva pandantive n form de clopoei. Dup poziia lor se poate presupune c erau cusute la manetele hainei, cte 15 buci de fiecare parte. n regiunea toracelui a fost gsit o moned. Moneda de bronz, foarte uzat, rupt marginal, cu fragmente lips. Nedeterminat. Are diametrul de circa 17 mm i greutatea de 0,25 g (fig. 1/14). Mormntul nr. 15/2004. Scheletul unui copil era ntins pe spate, cu braele ndoite n cot i amplasate pe piept. Membrele inferioare erau ntinse paralel. n regiunea manetelor au fost gsite mrgele mrunte de sticl, iar pe cutia toracic dou monede. 1. Moneda prezint un aspru de argint, perforat, bine conservat: (Imperiul Otoman) Ahmed III (1703-1730). Are diametrul de 11 mm i greutatea de 0,18 g (fig. 1/9). Moneda a fost folosit n calitate de pandantiv. 2. Moneda prezint un duarius de argint, n stare uzat, rupt marginal, cu mici fragmente lips. Pe avers avea aplicat inscripia: LEOP . D . G H . B . REX .; pe revers: P H . DUARIUS 170... Moneda are diametrul de 14 mm i greutatea de 0,32 g. A fost emis la Kremnica, n Ungaria (Imperiul Romano-German), de ctre Leopold I (1657-1705) (fig. 1/10). Moneda se afla n mna dreapt (cf. nr. 1500, dup Lajos Huszr). Mormntul nr. 16/2004. Defunctul era ntins pe spate. Braele ndoite din cot erau amplasate pe piept. ntre cutia toracic i braul stng a fost gsit un fragment de moned, iar pe tibia stng un obiect de os. Fragment de moned de argint, cu urme de perforaie. Pe o parte s-a pstrat urmtoarea inscripie aplicat: FERD O; pe alta: PAT (fig. 1/11) (cf. nr. 949, Lajos Huszr, dinar, Kremnica, anul 1530). Mormntul nr. 18/2004. Scheletul unui copil era ntins pe spate, avea braele ndoite n cot i amplasate pe piept. Membrele inferioare erau 22

ntinse paralel. n mna dreapt a fost gsit o moned. Moneda prezint un dinar de argint, cu urme de uzur. Pe avers avea aplicat inscripia: RUD . II . RO.I.S.AV . G.H.B.R; pe revers: PATR . 1597 . HUNG. Moneda are diametrul de 14,8 mm i greutatea de 0,34 g. A fost emis la Kremnica, n Ungaria (Imperiul Romano-German), de ctre Rudolf II (1576-1608) (fig. 1/16) (cf. nr. 1059, dup Lajos Huszr). Cavoul. Resturile unui cavou din piatr au fost descoperite la adncimea cuprins ntre 66 i 181 cm. n umplutura cavoului a fost depistat o moned. Posibil c ea provine din mormntul 13, distrus n timpul construciei cavoului. Moneda prezint un dinar de argint, perforat, rupt marginal, cu fragmente lips, n stare bun de conservare. Pe avers avea aplicat inscripia: NAND . D; pe revers: NGA Moneda are diametrul de 13,6 mm i greutatea de 0,2 g. A fost emis la Kremnica, n Ungaria (Imperiul Romano-German), de ctre Ferdinand I (1526-1564) (fig. 1/12) (cf. nr. 935, dup Lajos Huszr). n stratul cultural a fost depistat o moned care, posibil, a nimerit n strat dintr-un mormnt distrus. Moneda prezint un dinar de argint, perforat, rupt marginal, cu fragmente lips n locul perforaiei, n stare bun de conservare. Pe avers avea aplicat inscripia: LVDOVICVS * VNG*520; pe revers: PAVNGARIE . Moneda are diametrul de 15 mm i greutatea de 0,4 g. A fost emis la Kremnica, n Ungaria (Imperiul Romano-German), de ctre Ludwig II (1516-1526) (fig. 1/13) (cf. nr. 841, dup Lajos Huszr). Concluzii. Analiza materialelor acumulate n procesul investigaiilor arheologice din campaniile anilor 2002 i 2004 a permis de a trage unele concluzii privind succesiunea straturilor culturale i evoluia cimitirului din jurul bisericii vechi din Cueni. Corelarea succesiunii stratigrafice i a materialelor depistate n straturile de cultur neafectate de lucrrile de teren i cele din complexele nchise a permis formularea ipotezei c temelia bisericii de piatr a fost pus n prima jumtate a secolului al XVI. Spre aceasta nclin depistarea unui strat cultural cu resturi de construcie amplasat pe sol nivelat, ncadrat n intervalul cronologic indicat. De la acest nivel au fost efectuate mai multe nmormntri, datate cu monede din primul sfert al sec. XVI-lea. Menionm c morminte datate cu monede din secolul al XVI-lea (anii 1520, 1530, 1560) au fost descoperite n toi anii cnd s-au fcut investigaii 1967-1968, 2002 i 2004. Aceste achiziii permit de a constata c n curtea bisericii nhumrile se efectuau, probabil, nc de la nceputul secolului al XVI-lea. Observaiile din timpul cercetrilor au permis a depista c mormintele din aceast perioad (secolul XVI) sunt orientate diferit de cele din secolele ulterioare (XVIIIXIX). Aceasta presupune existena pe acest loc a unui cimitir, care, posibil, 23

era amplasat n jurul sau n apropierea unui alt edificiu de cult (probabil biserica de lemn menionat n pisania din interiorul bisericii de zid). Atragem atenia c mormintele din secolul al XVI-lea respect exact orientarea est-vest. Pe de alt parte, nmormntrile efectuate n secolele XVIII-XIX, urmeaz orientarea bisericii de piatr actual cu hramul Adormirea Maicii Domnului. Aceasta, dup cum s-a constatat, are o abatere de circa 50 de la axa est-vest. Totodat menionm c s-ar putea ca piatra

Fig. 1. Monede din cimitirul Bisericii Adormirea Maicii Domnului din Cueni descoperite n anii 2002 i 2004: 1 - moned din mormntul 1/2002; 2 - moned din mormntul 6/2002; 3-4 - monede din mormntul 3/2004; 5 - moned din mormntul 7/2004; 6 - moned din mormntul 6/2004; 7-8 - monede din mormntul 9/2004; 9-10 - monede din mormntul 15/2004; 11 - moned din mormntul 16/2004; 12 - moned din cavou/2004; 13 - moned din strat/2004; 14 - moned din mormntul 12/2004; 15 - moned din mormntul 10/2004; 16 - moned din mormntul 18/2004.

24

funerar descoperit la Cueni, amintit n literatura de specialitate, cu datare din secolul al XIV-lea, s aparin anume acestui cimitir (Gona 1989, 27, nota 29). Un al doilea nivel consistent de resturi de construcie a fost depistat n straturile superioare, datate aproximativ cu mijlocul secolului al XVIII-lea. De el este legat i groapa de var descoperit n partea de est, lng zidul (gardul) de incint al bisericii. Alte dou straturi, intermediare, din cauza lipsei de materiale certe de datare nu au o ancorare cronologic sigur. Se pare ca anumite lucrri de restaurare/reconstrucie s fi avut loc ctre sfritul secolului al XVI-lea nceputul secolului al XVII-lea. La mijlocul i n a doua jumtate a secolului al XVII-lea, dar i mai trziu, curtea bisericii a fost utilizat pentru nmormntarea defuncilor, perioad care corespunde celei de a doua etape de funcionare a bisericii. Aadar, reieind din orientarea lor pe axa est-vest, mormintele pot fi partajate n dou faze cronologice diferite. Iniial acestea erau efectuate la o distan apreciabil de zidul bisericii i erau orientate exact pe est-vest, dup care, n secolul al XVIII-lea, acestea erau nhumate urmnd orientarea axei bisericii actuale de zid, care are, dup cum am menionat, o abatere de circa 50 spre nord. Orientarea i poziia defuncilor nhumai n curtea bisericii Maicii Domnului de la Cueni se nscrie n ritualul cretin de nhumare. n prima faz nmormntrile se fceau fr utilizarea sicriului (resturi ale acestora nu au aprut n sptur). Situaia nu se repet ns n faza ulterioar cnd sunt identificate resturi de sicrie n toate mormintele trzii. Bibliografie: Bzgu E., Tentiuc I., Datarea bisericii Adormirea Maicii Domnului o problem deschis, in: Patrimoniul cultural al judeului Tighina, Chiinu, 2003, p. 38-54. Bubulici V., Kurceatov S., Raport tiinific privind cercetrile arheologice de salvare n curtea Bisericii Adormirea Maicii Domnului din Cueni (anul 2004), Chiinu, 2005, Arhiva MNAIM, nr. de inventar 429. Bubulici V., Kurceatov S., Cercetrile arheologice de salvare n curtea Bisericii Adormirea Maicii Domnului din Cueni n vara anului 2004, in: Revista Arheologic s.n. 2, vol. I, 2005, p. 402-416. Gona Al., Legturile economice dintre Moldova i Transilvania n secolele XIII-XVII, Bucureti, 1989. Huszr L., Mnzkatalog Ungarn von 1000 bis heute, Mnchen, 1979. Kurdinovskij V., Drevnjaja Uspenskaja cerkov`, in: Trudy Bessarabskogo cerkovnogo istoriko-archeologieskogo obestva, t. X, 1918, c. 62-79. 25

Makarov G., Materialy urfov i zondaej. Cerkov` Uspenija v g. Novye Kauany Moldavskoj SSR, in: Materialy vsesojuznogo proizvodstvennogo nauno-restavracionnogo kombinata Ministerstva Kul`tury SSSR za 19681970 gg., Kiinev, 1971. Arhiva AP Restauratorul, nr. de inv. 119/4. Remenko G., Dergacev V., Restaurarea unui monument de arhitectur, in: Cultura, 23 decembrie 1967. Remenko G., Dergacev V., Vlul ceii se ridic (date noi cu privire la un monument), in: Cultura, 2 (1174), 6 ianuarie 1968. Tentiuc I., Cereteu I., Raport tiinific privind investigaiile arheologice din anul 2002 la Biserica Adormirea Maicii Domnului din Cueni, Chiinu, 2003. Arhiva MNAIM, nr. de inventar 510. Zbrnea T., Reactualizri i reconsiderri valorice, in: Patrimoniul cultural al judeului Tighina, Chiinu, 2003.

Aurul lui Manuc Bey la Hnceti, ntre legend i realitate Elena Arcu-Jantovan nainte de toate, trebuie de menionat c la baza acestei lucrri au fost cteva ntrebri i anume: cine era Manuc Bey? cum a dobndit comoara? care sunt legendele i istoriile reale despre el? ce legtur are Hncetiul i ieirile subterane cu averea sa? se mai crede n existena comorii i se mai caut aceasta? Voi ncepe cu ideea c, rolul istoric al lui Manuc Bey (1769-1817) a fost interpretat n istorie i pozitiv i negativ. De exemplu B. Cu n Dicionarul su l caracterizeaz ca fiind: un om politic, diplomat i om de afaceri, bei al mpratului otoman i prin al Moldovei, care prin nsuirile sale naturale i prin ascuita sa abilitate diplomatic a adus servicii att Rusiei, ct i Turciei, pe cnd acestea erau n rzboi. Alii rolul su l interpreteaz puin sub alt unghi, A. Moraru scrie un articol ce l intituleaz Manuc-bei: Diplomat i trdtor, n care scrie despre acesta c: Se spune, c a fost otrvit cu o substan, care crete tensiunea arterial i care e greu de depistat... Astfel, au fost pedepsii toi trdtorii, care au servit interesele Imperiului rus. n fiecare lucrare despre Manuc Bey este prezent un detaliu i anume cel legat de bogiile acestuia, pe lng activitile economice, toate discuiile se ndreptau spre soarta averii stpnului lui Mustafa Bairactar, pe care Manuc ar fi furat-o. Este tiut c Manuc a fost apropiat cu Mustafa i era la curent 26

cu multe din lucrurile ce ineau de activitatea lui. R. Gordin, n romanul su, scria c, Bairactar l-a primit pe Manuc n motenire de la TeresenicliOglu mpreun cu puterea i bogiile, iar vorbindu-se despre o scrisoare transmis de la Mustafa s-a menionat precum c aceasta e scris de Manuc, iar Bairactar pune doar pecetea. Gh. Bezviconi ncearc s rspund dac Manuc a fost sau nu rpitorul averilor lui Mustafa Bairactar, afirmnd c: Probabil c nu! n primul rnd, averea Beiului era ntotdeauna confundat de Pa cu propria lui vistierie. Apoi, Bairactar, de cteva luni locuia la Constantinopol i dup obiceiul timpului, desigur a adus cu el i bogia sa bneasc, aurul i pietrele preioase. Dac nu s-a gsit acest tezaur, a trebuit s piar n flcrile i jaful palatului su. n sfrit, Manuc Bey, care se grbea n fug la Ruciuc, oare putea, fiind urmrit s transporte o avere ntreag? ntre multiplele legende despre rpirea averii Vizirului, am auzit una, care afirm c din Constantinopol pe atunci a plecat un vas ncrcat cu butoaie de pete, pline cu aur, i c Bairactar era pregtit i el de fug, nct Manuc a trebuit s aduc la ndeplinire numai un plan preconceput. Nu sunt ns dovezi, iar pe de alt parte, de ce Beiul n-a plecat i el cu vasul acela, dac exista. Era n orice caz mai sigur. i chiar dac ar fi luat ceva, considerm c era cel mai n drept s-l moteneasc pe vizirul Mustafa Baircatar. Manuc Bey era un om prevztor. nc de pe timpul lui Teresenicli-Oglu el i trecuse o parte din bogii n Valahia. O opinie asemntoare cu cea a lui Gh. Bezviconi o are i . Ionescu care, descrie noaptea n care a fost ucis Mustafa, cnd s-ar fi furat comoara, subliniind c Mustafa ar fi fugit: speriat, umil, la poate, i prsi apartamentul su i nsoit de una din sclavele lui favorite i de un eunuc negru, ncrcat cu pungile pline cu nestemate i aur... Dup ce luptele au luat sfrit iar din palatul viziral nu mai rmseser dect ruine i cenu, mai muli constantinopolitani se strecurar printre ruine cutnd aur se aflar ntr-o ncpere unde, printre drmturi, zceau trei cadavre, iar alturi de ele erau nite pungi de aur i bijuterii Manuc Bey bnuia c va fi cutat pretutindeni ntruct toat lumea era convins c el ar deine averile Bairactarului. Ceea ce ns nu era adevrat. Manuc Bey era att de bogat nct nu-l puteau tenta bogiile Bairactarului care, nu erau prea mari, de vreme ce avea nevoie i de banii prietenului su. Contemporanul lui Manuc, Contele de Langeron (1763-1831) este de alt opinie, n memoriile sale scrie: Dup moartea lui Mustafa Bairactar s-a observat c un armean numit Manuc-Bei, care era vistierul i deintorul secretelor i a bogiilor sale, s-a salvat i a venit la Rusciuk. El a confiscat toate comorile lui Mustafa i se duse n Bucureti. 27

Alii pe lng atribuirea furtului lui Manuc Bey au ncercat chiar s explice ce s-a ntmplat cu aurul su, spre exemplu E. Zamura i O. Vlasova, care insist c comoara ar fi fost ascuns n Hnceti, iar mai trziu a fost gsit de ctre Gr. Kotovski, care ar fi ascuns-o n catacombele din Odesa. Astfel, vedem c locaia comorii apare nu doar n Hnceti, dar i n Odesa, iar dup alte versiuni chiar i n Chiinu. Adepii prerii despre preluarea comorii de ctre Kotovski, explic c Kotovski l-a avut na de botez pe Grigore Mirzoian ultimul descendent din familia lui Manuc Bey. Grigore Mirzoian a fost cel care l-a educat pe Kotovski, rmas orfan devreme, i sigur n mediul familiei se discuta despre comoar. Ulterior Kotovski, n permanen cuta s se ntoarc la moia acestora, uneori riscnd chiar i libertatea i respectiv l-ar fi furat pe naul su. Unde totui s-ar fi aflat aceast comoar? Localnicii tiu sigur rspunsul, n renumitele labirinturi subterane. n care anume, n cele din Odesa, Chiinu sau Hnceti? Majoritatea celor preocupai de problema cred c n cele din Hnceti. De ce n Hnceti, e clar. Manuc n luna aprilie a anului 1816 cumpr cu 300.000 lei moia Hnceti de la Ioni Iamandi pentru a ntemeia un ora nou pentru arul Alexandru I, ce avea s se numeasc Alexandriopol. Ioni Iamandi obinuse aceast moie n 1813 de la Al. Mavrocordat, n schimbul unei moii din dreapta Prutului. ns peste un an, n 1817, Manuc va muri subit n Hnceti i respectiv acolo ar fi rmas comoara sa. Cum el avea doar 48 de ani i nu se gndea c aa devreme i va gsi sfritul i ca s reui s o duc din acest teritoriu, neavnd nici timp bine s se adapteze (dac acceptm varianta c a murit din cauza accidentului din timpul clritului, nu de cea n care ar fi fost otrvit de servitorul su). Un mic detaliu, dar foarte important. Sunt dovezi precum c anume Manuc ar fi furat? Ele lipsesc. Mai mult, aa cum menioneaz Gh. Bezviconi, atunci cnd aianul Teresenicli-Oglu avea nevoie de bani, Manuc s-a prezentat personal la el i i-a oferit o sum mare, care ntrecea ateptrile cele mai lacome... Mai apoi avea s ajute financiar i romnii, fiind principalul susintor financiar, mprumutnd trezoreria cu 160.000 taleri. n unele surse se amintete c n acele timpuri se considera a fi cel mai bogat din Balcani i chiar impresiona pe cele mai bogate persoane din ntreaga Europ. Din testamentul su ntocmit la 6 iulie 1815 se observ ct de ct clar starea material a acestuia, el indicnd o list de moii, sate, lucruri scumpe ce le deinea: 65 de stnjeni de pmnt n partea opus curii; Dragomiretii de sus, Dragomiretii de jos, Bolasca, Moteasca, Giuleti, Popeti, Zorba, Brobode, Mudurgan, Cosana, Cioroghirla, Tngbeti, Pagara, Hagi Gheorghe, Popasul, Cuneti; 5 terenuri cu vii; casa din Bucureti cu pmnt i construcii; igani; un briliant mare de 10 carate etc. Urmeaz apoi o list 28

n care sunt incluse 19 datorii, argint cumprat, cupru etc., spunnd c suma se ridic la 961.876 de lei (probabil ceva nu s-a enumerat fiindc nsumnd cifrele la toate cele enumerate se primete o sum mai mic de 900.000); din suma de 961.876 el scade alte datorii sau cheltuieli, dup care el las la toate cele 4 fiice cte 150.000 lei atunci cnd se vor cstori, din care de 100.000 lei s le cumpere moii, iar n mini s le dea 50.000 lei. i n final i rmn 78.573 lei. Dintre acetia 28.573 lei urmau s fie cheltuii pentru sufletul su (pentru mnstiri, preoi, daruri unor rude de ale sale etc.). Rmnnd 50.000 de lei care i vor aparine lui Murat. Manuc Bey a avut ca motenitori soia, doi fii i patru fiice, A. Felea identific n cercetri mai recente numele lor: Soia Mariam (Hanuma), Murad (Murat, Ivan, Ioan), Feriat (Grigore, Feriad), Mariam (Maria), Pemba (Kaniane, Keiani, Gaiane, Gayrana), Gadara (Gadiria, Gatera, Ecaterina), Tebera (Ghebera), accentund ideea c Gh. Bezviconi identific n mod greit numele fiicelor lui Manuc, presupunnd c numele unei fiice este Pemba, iar alta Gaiane i constatnd c Pemba este Gaiane. Deci cum vedem Manuc nu i ine ascunse bijuteriile, argintul, ci le menioneaz n testament ca familia sa s poat s le moteneasc, nu s le caute ascunse undeva n pmnt, el inea prea mult la familie ca acetia s fie lipsii n viitor de bunurile de acum, iar pentru asta desigur ei trebuiau s fie la curent unde se afl acestea i cum le sunt distribuite. i despre persoana lui Manuc Bey sunt mai multe legende. Gh. Bezviconi mai amintete cteva dintre ele, menionate de ctre un cltor pe nume Stanislas Bellanger i anume c: Manuc-Bei fugind de turci n Valahia, se vede i acolo n primejdie, nct trece n Austria, apoi n Frana, unde locuiete cinci ani la Paris, ntr-un hotel luxos, i c n Journal de Paris scria: Un bogta strin, care a vrut s pstreze anonimatul a trimis o sum de 90 mii franci, pentru ca aceast sum s fie distribuit nenorociilor... Cnd prinul prsea Parisul la bariera Saint-Martin era celebra ghicitoare Lenormand, care i-a prezis c o slug, Mozo, l va trda i-l va otrvi, iar pn la urm Manuc Bey ar fi fost otrvit de Mozo. Fiul mai marea va ajunge general distins n armata rus, iar cellalt ambelan al mpratului Nicolai I. Ei vor drui mpratului un diamant enorm din bogiile tatlui lor. Tot Gh. Bezviconi ncearc s identifice toate neadevrurile descrise de acesta i anume c: Manuc Bey n-a fost niciodat n Frana, n-a fost otrvit, iar fiul su nu a ajuns general distins etc. Vorbind de Manuc Bey nu se poate s omitem perioad in care activa acesta, este vorba de epoca modern cnd se puneau bazele capitalismului i nu epoca antic sau medieval cnd se ascundeau comori n pmnt, acum acestea se investesc pentru a obine profit, ori Manuc tia prea bine cum s 29

fac acest lucru fiind negustor, zaraf, ntr-un cuvnt om de afaceri. Iar aa cum menioneaz i . Ionescu: ...mbinnd cu mult abilitate negustoria cu politica... Manuc Bey s-a putut afirma att ca mare capitalist, ct i ca om politic i diplomat. n momentul n care Manuc Bei s-a instalat la Bucureti el avea numeroase proprieti i fcuse multe afaceri n ara Romneasc. n ar cumprase multe moii care-i aduceau mari i sigure venituri anuale, iar n Bucureti... construise i marele han. La Hnceti a reuit s dea un puternic impuls vieii economice i agricole... populnd regiunea ntr-un timp record i ntr-un ritm accelerat. A ntemeiat vreo 20 de sate cu centru administrativ, la Hnceti. A fcut drumuri, a nlat cldiri, a ajutat pe coloniti. Populaia oraului avea s fie scutit pentru 10 ani de impozite. Va da pmnt i ajutor oricui pentru a-i njgheba o gospodrie, liberate religioas, se angaja s dea 20.000 de galbeni pentru vam i carantin i s plteasc timp de 5 ani salariile tuturor funcionarilor. Se obliga s zideasc o biseric ortodox, una catolic i o a treia armean, precum i 2 coli. Aceast Minune de la Hnceti, cum intituleaz G. Fanian articolul su, reprezint exemplul de trecere de la relaiile de producie vechi la cele noi din era capitalului, iar Manuc Bey nsuea trsturile unui adevrat capitalist. Pentru familia sa, el nu fcea economii, fiind cheltuii mii i mii de piatri numai ca deplasare familiei sale spre Hnceti s se fac n condiii ct mai bune. Au fost nchiriai 90 de cai, iar n convoi erau 2 medici, un preot, preceptorul copiilor, un buctar, erau ntovrii i de 2 ofieri i 11 arnui pn la Focani i de aici de ali 6. Generozitatea sa nu se limita doar la membrii direci ai familiei, G. Fanian scriind un articol despre fratele su, Ioan (Mrza bey), ce s-a nscut cu 5 ani nainte de Manuc, avea s moar n 1808 i s lase n urm o vduv i trei copii: Thascigol (Rozalia), Eghina (Elena) i Korobet (Gherasim) i rolul n via acestora a lui Manuc, care i-a asumat responsabilitatea de tat. El le-a asigurat o bun educaie i instruire, iar pe cnd era n via, Manuc Bey ddu n cstorie pe nepoata Elena lui Asvatur Avetov, oferindu-i o zestre bogat i numindu-l pe Asvatur administrator principal al moiei sale. Ct urmaul su Murad va fi minor, prin decizia lui Manuc, el va primi 5 mii de lei anual. A fost generos n donaii i cu strinii, G. Fanian menioneaz c tafeta mreelor sale fapte a preluat-o fiul mai mare, Ivan (Ovanes) Mirzoian. Ivan, renun totui la Alexandropol, nu-i sttea n puteri s duc la bun sfrit planurile tatlui, chiar dac a motenit vre-o 44 mii ha de pmnt. Pe fondalul proceselor de judecat pentru motenirea lui Manuc Bey distrugerea averii i a conacului Hnceti a naintat cu pai uriai. Revenind la aurul ce ar fi ascuns de Manuc Bey sub pmnt, mai trebuie de menionat un lucru, cu toate c la moment se cunosc anumite informaii despre aceste ci subterane, din care unii localnici i-au fcut i beciuri, i 30

existena acestora nu poate fi negat, totui un lucru e clar, Manuc nu a reuit prea multe s construiasc n Hnceti, renumitul su conac a fost construit de fiul su mai trziu, la fel i ieirile subterane, iar odat ce un lucru nu era pus bine la punct, nu era n firea lui Manuc s ascund i aurul n aa circumstane. Aceste raionamente, ns, nu opresc posesori de detectoare s dea buzna n Complexul Manuc Bey, continund dup obiceiul lui Gr. Kotovski, de a cuta comori. n timpul investigaiilor arheologice pe teritoriul Complexului Manuc Bey din vara anului 2013 cea mai popular ntrebare era: Ai gsit aurul? Rspunsul oferit de cercetrile istorice este c, aceast comoar nu exist. Bibliografie: ANRM, F. 37, I. 2, D. 354. Bezviconi Gh., Manuc-Bei, Chiinu, 1938. Butnaru A., Familia Iamandi i ramura basarabean dup anul 1812, in: Prutul, Hui, 2012. Cu B., Dicionar. Figuri de armeni din Romnia, Bucureti, 1997. Fanian G., Minunea de la Hnceti, in: Pmnt i oameni, nr. 76 (241), Chiinu, 1996, pag. 3. Fanian G., Mirza-Bei fratele lui Manuc-Bei, in: Curierul de sear, nr. 36 (8861), Chiinu, 1997, pag. 3. Felea A., Cteva date despre urmaii lui Manuc Bey (sec. XIX nc. sec. XX), in: Tyragetia, vol IV (XIX), nr. 2., 2010, pag. 187-202. Gordin R., Pod zvezdoju Kutuzova, Kiinev, 1987. Ionescu ., Manuc Bei zaraf i diplomat la nceputul secolului XIX-lea, Cluj-Napoca, 1976. Journal des Campagnes faites au service de la Russie (1809) par le Compte de Langeron, in: Istoria romnilor, supl. I, vol. III, 1709-1812, Bucureti, 1889, pag. 156-164. Moraru Al., Manuc-Bei: Diplomat Trdtor, in: http://www.tribunabasarabiei.ro/2010/06/manuc-bei-diplomat-tradator.html. Zamura E., Vlasova O., Manuk-bej, sekretnyj agent Rossii v Turcii, in: http://baza.md/index.php?newsid=737.

31

MINISTRUL DE FINANE E.F. KANKRIN I REFORMELE FINANCIARE DIN ANII 1839-1843 N IMPERIUL RUS Valentin TOMULE Premisele reformelor. Pn la numirea n funcie a lui E.F. Kankrin1, timp de 30 de ani Ministerul de Finane al Rusiei a fost condus de D.A. Guriev, om binevoitor, ospitalier i gurmand. Anume el a inventat pentru urmai cunoscutul terci dulce de orez cu stafide i nuci, numit ulterior terciul lui Guriev. Un haos, similar terciului, era i n finanele statului. Cretea deficitul de stat, iar rubla se devaloriza. De fapt, rubla ruseasc ca unitate bneasc, nici nu exista. Cursul monetar era cel de burs, iar n circulaie era moneda emis n diferii ani de hrtie (asignatul) i din metal. n plus, Napoleon a inundat Rusia cu asignate false, pe care le-a tiprit, n secret, n ajunul rzboiului din 1812, n scopul de a submina economia rus. Ca rezultat, n anii 1814-1815 cursul aciunilor la Bursa din Sankt Petersburg a czut pn la cel mai jos nivel 20 kop. argint. Pinea era ieftin i ranii se
Kankrin E.F. (1774-1845) conte, activist de stat din Rusia, neam de origine. i-a fcut studiile la universitile din Giessen i Marburg din Germania. Neputndu-se angaja la serviciu n Germania, n 1798 trece cu traiul n Rusia. Triete n srcie. i obine mijloacele de existen lucrnd n calitate de nvtor, comisionar i contabil. n 1800 nainteaz guvernului un proiect privind creterea oilor. Lucreaz la ocnele de extragere a srii din Staraia Rusa ca ajutor de administrator, funcia de administrator fiind exercitat de tatl su, F.L. Kankrin. n 1803 este transferat la Ministerul de Interne n serviciul patrimoniului de stat, unde inspecta coloniile germane din gubernia Sankt Petersburg, supraveghea gospodria silvic i extragerea srii. n 1809 este ridicat n rangul de consilier de stat (funcionar de clasa a V-a). Public un ir de lucrri tiinifice. n 1811 este avansat n post devine ajutor al generalului care rspundea de proviziile armatei. n timpul rzboiului cu Napoleon deine gradul de general-intendent al Armatei I-a, iar n timpul campaniei din Europa din 1813-1814 general-intendent al ntregii Armate. n 1818 a naintat un proiect ce prevedea abolirea sistemului de iobgie din Rusia. n 1820 este numit membru al Consiliului Militar. Se ncadreaz activ n activitatea tiinific. Public dou monografii: O voennoj konomike vo vremja vojny i mira (1820-1823) i Mirovoe bogatstvo, nacional`noe bogatstvo i gosudarstvennaja konomika (1821), n care critic politica financiar a lui D.A. Guriev. n 1821 l nsoete pe Alexandru I la congresul de la Lublin. Este numit n componena Consiliului de Stat. n 1829 primete titlul de conte. n perioada 18231844 ministru de Finane al Rusiei.
1

32

ruinau. Producia industrial scdea. Volumul comerului extern s-a micorat de o dat i jumtate ori. Banii erau cheltuii iraional. Spre exemplu, D.A. Guriev a refuzat s aloce 1,8 mil. rub. pentru lichidarea foametei ce bntuia n guberniile bieloruse, ns totodat a aprobat ca din vistieria statului s fie alocat suma de 700 mii rub., pre la care urma s fie cumprat moia unui prieten de-al su ce se ruinase. n decurs de 11 ani cheltuielile de stat au crescut mai mult de patru ori, iar veniturile de doar trei ori. Statul a fost nevoit s acopere deficitul bugetar din contul mprumuturilor interne, de la diferite instituii de credit. A aprut pericolul real de destabilizare a sistemului financiar al rii. Guvernul cuta ieire din situaia creat. Pentru a ridica cererea la banii de hrtie, nc n 1812 asignatele au fost declarate oficial mijlocul principal de plat. Toate plile n raportul statului persoanele fizice erau efectuate doar n asignate. n plus, a fost stabilit un curs forat al rublei: o rubl de hrtie era egal cu 50 kop. argint. n pofida acestor msuri asignatul continua s se devalorizeze. Doar dup ce rzboiul cu Napoleon a luat sfrit cursul de pia al asignatului s-a ridicat la 25,3 kop., iar nc peste un an pn la 26,4 kop. Numit n funcia de ministru de Finane, E.F. Kankrin urma s rezolve trei probleme importante: 1) s unifice i s stabilizeze unitatea bneasc naional rubla; 2) s stimuleze dezvoltarea industriei naionale; 3) s caute persoane care ar ajuta Rusiei s ias din criz. Mersul reformelor. Una dintre primele msuri ntreprinse de E.F. Kankrin a fost restabilirea sistemului de concesionare a buturilor alcoolice. Acest sistem se baza pe monopolul statului la comerul cu spirt i avea ca principiu de baz liberul comer cu rachiu, ceea ce, pe de o parte, stimula comercializarea buturilor alcoolice, iar pe de alt parte, fcea ca moierii s nu s se ocupe samavolnic cu distilarea alcoolului, accizele fiind vrsate regulat n vistieria statului, iar rachiul era calitativ. Reformele financiare ntreprinse de E.F. Kankrin au multe tangene cu reformele ntreprinse de M.M. Speranski. Ca i Speranski, Kankrin considera c principala msur n stabilizarea finanelor statului este stabilirea unui buget echilibrat. E.F. Kankrin cerea n permanen o atitudine raional i chibzuit fa de modul de cheltuire a resurselor financiare ale statului. Ca rezultat, n primii 10 ani de activitate a lui E.F. Kankrin n calitate de ministru de Finane (1823-1833) cheltuielile statului s-au majorat doar cu 3,3%. Au fost reduse cheltuielile militare, stabilizate bugetele Ministerului de Externe, Ministerului de Interne, curii imperiale etc. n acelai timp, au crescut alocaiile pentru 33

nvmntul public, construcia drumurilor, s-au majorat plile pentru datoriile de stat. S-a micorat impozitul pe suflet i alte impozite directe. Au crescut de dou ori taxele vamale, care nu doar au sporit defalcrile n bugetul statului, dar i au protejat tnra industrie rus de concurena strin. Reforma financiar promovat de E.F. Kankrin a derulat n cteva etape, realizarea ei fiind mpiedicat n parte de rzboiul cu Imperiul Otoman (1828-1829), rscoala din Polonia (1830-1831), recolta slab la cereale etc. La nceputul primei etape (n 1827) a fost permis, n mod oficial, ca anumite impozite populaia s le achite n argint la cursul de burs 1: 3,7 sau 27 kop. pentru o rubl asignat. n 1830, dup acest experiment reuit, s-a hotrt ca n 27 gubernii s se permit plata tuturor impozitelor i taxelor n baza unui curs fix de 27,4 kop. Ca rezultat, au crescut defalcrile n buget n monede metalice. Ele au nceput s circule pe pia de rnd cu asignatele, treptat devenind bani de schimb. La 1 iunie 1839 este publicat Manifestul despre punerea n circulaie a banilor metalici de argint (la baz cruia a stat Manifestul lui Alexandru I din 20 iunie 1810). Anume anul 1839 este considerat nceputul reformei financiare a lui E.F. Kankrin. Rubla de argint a fost declarat unitate monetar de baz, fiind stabilit un curs fix fa de asignat. Deponentul primea bilete speciale de depozit n valoare de 1, 3, 5, 10, 25, 50 i 100 rub. argint, care circulau de rnd cu monedele de argint. Populaia s-a obinuit destul de repede cu ele. La sfritul lui 1841 biletele de depozit au fost schimbate cu cele de credit. Iar nc peste doi ani asignatele au fost cumprate de la populaie la un curs de 3,5 rub. asignate (1 rubl argint sau 1 rubl asignat era egal cu 28,6 kop. argint). Noul sistem monetar a fost stabil timp de peste 10 ani. Modalitatea de nfptuire a reformelor. Pentru a scoate din circulaie asignatele devalorizate i a trece definitiv la rubla de argint, E.F. Kankrin a creat n ar un climat favorabil investiional. Ca rezultat, n scurt timp n Rusia a fost adus o cantitate mare de valut strin. n anii 1828-1829, 1831, 1832, 1840 i n 1843 el a fcut mprumuturi externe, procentul crora a constituit 5,4%, suma total constituind 92,2 mil. rub. argint. Plile anuale pentru mprumuturile fcute n aceti ani erau mai joase ca n anii precedeni, ceea ce a asigurat balana comercial (raportul export-import) a imperiului. S-au creat condiii favorabile pentru amortizarea mprumuturilor externe. Pentru a susine creditul de stat E.F. Kankrin insista s fie pstrate n secret datele ce vizeaz situaia financiar a statului. 34

Peste jumtate de an de la trecerea la banii din metal, la Petersburg a fost deschis, la 1 ianuarie 1840, Casa de depozit (dei fondat la 1 iulie 1839), unde fiecare cetean putea s-i schimbe liber banii metalici pe bilete de depozit de hrtie, numite depozitki. Statul garanta c fiecare persoan, poate s schimbe, n orice moment, nelimitat biletele de depozit de hrtie pe monede de argint. Deoarece populaia s-a convins c E.F. Kankrin niciodat n-a minit, majoritatea a nceput s-i aduc monedele n Casa de depozit. E.F. Kankrin a instituit o nou form a datoriilor interne de stat. n 1831 n circulaie au fost puse bilete ale Trezoreriei de stat (aa numitele serii) cu un nominal de 250 rub. asignate, ce aduceau deintorilor acestora un venit de 4% anual. Seriile erau emise pe un termen de 4 ani, ulterior de 6 ani i erau amortizate n ultimii 4 ani. De fapt, aceste serii erau bani obinui de pe seama procentelor. Mijloacele obinute de pe seama mprumuturilor interne i externe erau folosite, n fond, pentru acoperirea cheltuielilor militare i, parial, pentru cele gospodreti: construcia drumurilor, porturilor maritime, sistemelor fluviale etc. O al msur ntreprins de E.F. Kankrin a fost introducerea monedelor de platin. De la sfritul anului 1829 n Rusia au nceput s fie btute monede de platin (de 6 i 12 ruble, numite semiimperialul i imperialul alb) care dup raritate i pre nu cedau cu nimic monedelor de argint i de aur. Respectiv, a crescut extragerea platinei din Ural, care a atins cifra de 2 tone n fiecare sezon. Aceasta i-a permis Rusiei s ias din criza financiar, s cumpere i s distrug asignatele de hrtie devalorizate. Cnd n urma schimbului biletelor de depozit de hrtie au fost acumulate primele 100 de milioane, ntreaga sum a fost transferat, la dispoziia lui E.F. Kankrin, n cetatea Petropavlovsk i n ochii reprezentanilor dvorenimii i negustorilor banii au fost verificai. Cetenii s-au linitit c banii sunt n siguran. Concomitent cu aplicarea reformei financiare a lui E.F. Kankrin n Rusia, reforma a fost aplicat i n Basarabia. n istoriografia sovietic moldoveneasc, reforma financiar a lui E.F. Kankrin a folosit de unii istorici pentru denaturarea i falsificarea adevrului istoric. Spre exemplu, I.G. Budak folosind metoda binecunoscut de falsificare a izvoarelor de arhiv, pentru a dovedi creterea importului n Basarabia din guberniile interne ruse a metalului i obiectelor din metal n anii 1821-1826, citeaz datele privind importul acestor mrfuri din lucrarea nepublicat a ofierului Cartierului General A. Rozeilon-Soalski, dar le citeaz nu n ruble asignare, cum era indicat n lucrare, ci n ruble argint, majornd, n aa fel, importul acestor mrfuri de 3,5 ori. 35

Concluzii. Informaia prezentat ne permite s constatm c n timpul reformelor nfptuite de E.F. Kankrin n Rusia pentru prima dat a fost stabilit monumentalismul de argint. Reformele financiare ale lui E.F. Kankrin nu doar c au legiferat biletele de credit egalnd rubla de hrtie cu cea de argint, n cadrul lor monedele de aram au devenit mijloc de schimb n timpul circulaiei rublei de argint. Ca rezultat a fost pus capt rolului nefiresc al monedelor de aram n Rusia, care mai mult de un secol au jucat rolul de mijloc de circulaie bneasc. n aa fel, a fost restabilit ncrederea populaiei n biletele de hrtie i n monedele de aram. n 1849 guvernul a nceput baterea monedelor noi, de ase nominale, pentru care a fost stabilit un curs de dou ori mai jos 32 ruble pentru un pud de aram. Dar, n pofida acestui fapt, Rusia aa i nu a putut s ias din criza economic. La sfritul domniei mpratului Nicolai I, n special n legtur cu creterea cheltuielilor n timpul rzboiului Crimeei (1853-1856), cursul biletelor de credit a nceput s scad, datoriile interne i externe au crescut substanial i ctre 1855 aproape de dou ori au depit veniturile bugetului de stat. Bibliografie: Polnoe sobranie zakonov Rossijskoj imperii. Sobr. II, t. XIV, 1839, otd. pervoe, 12497, SPb., 1840, s. 600-602; 12498, SPb., 1840, s. 602-603. Bumanye i denenye znaki Rossii i SSSR, oskva, 1991. Dengi v Rossii: Istorija Russkogo denenogo chozjajstva s drevnejich vremen do 1917 goda, oskva, 2000. Dubjanskij .N., Sravnitelnyj analiz denenych reform E.F. Kankrina i S.Ju.Vitte, in: Vestnik SPbGU. Ser. 5: konomika, 2000. Vyp. 4. Grosul Ja.S., Budak I.G., erki istorii narodnogo chozjajstva Bessarabii. 1812-1861 gg. Kiinev, 1967. Jurovskij V.E., inistr finansov E.F. Kankrin, in: Voprosy istorii, 2000, 1. Jurovskij V.E., Krizisy finansovoj sistemy Rossijskoj imperii v XIX v., in: Voprosy istorii, 2001, 2. Kolomiec .G., Kankrin i stabilizacija finansovoj sistemy Rossii, in: Finansy, 2000, 7. Kolomiec .G., Vremja Velikich reform: finansy Rossii v pravlenie leksandra II, in: Finansy, 2000, 11. Nosova G.V., Protekcionizm v Rossii vo vtoroj etverti XIX v.: linost i vzgljady E.F. Kankrina i ich ocenka istorikami, in: Zabelinskie naunye tenija, 2000, oskva, 2001. 36

Pogrebinskij .P., erki finansov dorevolcionnoj Rossii (XIX-XX vv.), oskva, 1972. Russkij rubl dva veka istorii XIX-XX v., oskva, 1994. uvalova S.V., Nemec na russkoj slube: portret ministra finansov Rossijskoj imperii E.F. Kankrina, in: Kulturnyj sloj: Issledovanija po istorii evropejskoj kultury. Kaliningrad, 2000. Vyp. 1.

Moneda naional a Republicii Moldova Ana BoLDureanu La 23 iunie 1990, pe valul micrii de eliberare naional, Sovietul Suprem al Republicii Sovietice Socialiste Moldova1 a adoptat Declaraia de Suveranitate, iar la 27 august 1991, n urma loviturii de stat de la Moscova, Parlamentul Republicii Moldova a adoptat Declaraia de Independen a rii. Procesul de constituire a noului stat independent a nceput cu o serie de msuri importante legate de adoptarea simbolurilor naionale, de creare sau reorganizare a instituiilor statale, de elaborare a noii legislaii necesare funcionrii eficiente a diferitelor domenii ale economiei. Astfel, n edina Sovietului Suprem din 27 aprilie 1990 a fost adoptat Drapelul de Stat Tricolorul, iar la 3 noiembrie n acelai an Stema de Stat a Republicii Moldova. Au fost elaborate i aprobate un ir de alte legi importante cum ar fi Legea cu privire la Guvern, Legea cu privire la bazele autoadministrrii locale, cea cu privire la Bugetul de Stat i bazele sistemului fiscal etc., care au pus bazele crerii unui stat democratic i ale trecerii rii de la o economie centralizat la economia de pia. Cu toate acestea, n lipsa unui sistem monetar propriu, statalitatea Republica Moldova nu putea fi deplin. Ca i n celelalte republici ex-sovietice, n ar circula rubla sovietic. n momentul obinerii independenei, rezervele valutare i de aur ale rii erau egale cu zero, nu exista o pia valutar i nici chiar o banc central a statului. Pentru desfurarea unor reforme radicale n procesul de trecere la economia de
Pn la 5 iunie 1990, denumirea oficial a statului a fost Republica Sovietic Socialist Moldoveneasc, de la 5 iunie 1990 pn la 23 mai 1991 s-a numit Republica Sovietic Socialist Moldova, iar din 23 mai 1991 Republica Moldova. Tot la 23 mai 1991 Sovietul Suprem al Republicii Sovietice Socialiste Moldova a devenit primul Parlament al Republicii Moldova.
1

37

pia, tnrul stat suveran i apoi independent avea nevoie de un sistem monetar stabil i un sistem bancar viguros. n scopul destabilizrii economiei fostelor republici sovietice, n anul 1990, dar mai ales n 1991, Banca de Stat a Uniunii Sovietice a emis o cantitate enorm de moned. Acest fapt a cauzat un decalaj semnificativ dintre cantitatea bunurilor i a serviciilor atunci disponibile, pe de o parte, i banii n numerar pe de alt parte. Tot mai multe mrfuri au devenit deficitare, iar inflaia a fost n cretere continu i rapid. n scopul reglementrii circulaiei masei monetare i a mrfurilor, organele autoadministrrii locale au aplicat sistemul de cartele sau taloane, pentru a putea asigura aprovizionarea populaiei cu o serie de bunuri alimentare i nealimentare de prim necesitate, atunci deficitare (Boldureanu, Patra 2010, p.398). La procurarea mrfurilor deficitare, pe lng bani, se prezenta i un tichet special care permitea cumprarea. Invitaiile au fost introduse ncepnd cu trimestrul IV al anului 1990 i au fost utilizate pn n anul 1992. n baza lor se putea procura zahr, ulei vegetal, unt, ou, chibrituri, fin, paste finoase, crupe i sare. Unele invitaii erau valabile pe parcursul lunii marcate pe ele, iar altele n decursul trimestrului. n noiembrie 1990, Ucraina a introdus pe pia cupoanele decupabile de o singur folosin imprimate de coli de hrtie de formatul A4 cu sau fr filigran. n scopul aprrii pieei de consum a Republicii Moldova, a intensificrii luptei cu specula i economia tenebr, dar urmnd i exemplul Ucrainei, Guvernul a hotrt a introduce de la 1 martie 1991 modalitatea vnzrii produselor alimentare i nealimentare prin intermediul cartelelor de consumator cu cupoane decupabile (Hotrrea Guvernului nr. 96 din 21 februarie 1991 Cu privire la msurile provizorii n vederea aprrii pieei de consum n RSSM). Cartelele de consumator urmau s fie eliberate lunar, odat cu plata veniturilor bneti, n mrime de 70% din venit. La veniturile bneti de pn la 100 de ruble pe lun, consumatorului i se eliberau 75 de cupoane, indiferent de suma veniturilor. Fr cartele de consumator puteau fi cumprate produsele vndute prin reeaua ntreprinderilor alimentaiei publice, farmacii, comerul cu cri, pres, mrfurile din magazinele comerciale i consignaii, licitaii, materialele de construcii, cu excepia celor destinate construciei de vile. De asemenea nu erau necesare cupoane la procurarea suvenirelor, florilor, a tuturor mrfurilor n pre de pn la 50 de copeici. Cupoanele fr cartele de consumator nu erau valabile. Termenul de aciune a cartelei de consumator urma s fie stabilit de Guvernul R.S.S. Moldova. Cartela de consumator cu cupoane introdus la 1 martie reprezenta o coal de hrtie simpl de culoare alb-glbuie divizat n 28 de compartimente, 38

reprezentnd cupoanele. n centru, n cartu ptrat era indicat autoritatea emitent R.S.S. Moldova, valoarea nominal a cartelei, luna emiterii, denumirea Cartela consumatorului, iar mai jos se afla locul pentru semntura titularului cartelei, data eliberrii, locul pentru aplicarea tampilei, a semnturii conductorului instituiei i a contabilului-ef. Cupoanele care alctuiau cartela aveau valori nominale diferite, iar suma lor era egal cu valoarea nominal indicat pe cartel. Pentru luna martie a anului 1991 au fost tiprite cartele cu valoarea nominal de 20 ruble, alctuite din cupoane de 1 rubl i de 50 copeici. Ulterior ns, din cauza falsificrii n mas a cupoanelor din luna martie, precum i a frecventelor cazuri de nclcri a disciplinei comerciale privind pstrarea, evidena, i vnzarea mrfurilor de consum popular, n baza Hotrrii 235 a Guvernului, de la 15 mai 1991 a fost sistat vnzarea mrfurilor de consum popular pe cartele de consumator cu cupoane alb-negru, eliberate n luna martie 1991. Din luna aprilie ele au fost nlocuite cu cupoane n culori. Acestea au fost tiprite pe hrtie de mai bun calitate, cmpul lor fiind acoperit de un ornament mrunt colorat n diferite nuane de mov-portocaliu i roz-violet, alctuit din zigzaguri i elemente geometrice, dar aveau acelai coninut ca i cele alb-negru. Vnzarea mrfurilor de consum popular pe cartele de consumator cu cupoane a fost sistat de la 1 iunie 1991, n temeiul Hotrrii nr. 283 a Guvernului de la 31 mai 1991. Un pas concret n direcia crerii sistemului monetar naional a fost fcut la 4 iunie 1991 cnd, prin Decretul prezidenial nr. 122, Banca Republican din Moldova a Bncii de Stat a URSS a fost reorganizat n Banca Naional a Moldovei. Conform articolului 10 al acestei legi, noua instituie a primit dreptul exclusiv de a pune i a scoate din circulaie toate tipurile de semne bneti pe teritoriul Republicii Moldova. n acelai articol se meniona c semnele monetare vor fi emise sub form de bancnote (bilete de banc) i monede, fr a se specifica denumirea viitoarei monede naionale. nelegnd necesitatea stringent de a nfptui reforma monetar, n prima jumtatea a anului 1991, prim-ministrul Mircea Druc i ministrul finanelor Valeriu Muravschi i-au ncredinat artistului plastic Gheorghe Vrabie, autor al Stemei de Stat a R.S.S. Moldova, elaborarea schielor viitoarei valute naionale. n urma cercetrilor, s-a hotrt a figura pe prima fa a tuturor bancnotelor un singur portret, cel al lui tefan cel Mare. Aceeai efigie urma s fie utilizat i n calitate de filigran central al monedelor, vzut n contre-jour (contralumin). Aceast decizie, luat cum s-a menionat, din considerente economice, permitea prepararea unui singur tip de hrtie pentru toate valorile nominale ale bancnotelor. Pe verso s-a hotrt amplasarea diferitor monumente de arhitectur religioas i edificii publice. 39

La nceputul lui ianuarie 1992, inflaia din Ucraina i Rusia a depit nivelul celei din Moldova. ncepnd cu 10 ianuarie, Ucraina a introdus cuponul ucrainean ca unic mijloc de plat i de circulaie monetar, iar Rusia a nceput emiterea rublei ruseti, care nlocuia rubla sovietic. O parte din rublele sovietice din Rusia i mai ales din Ucraina au intrat ntrun timp scurt n Moldova i baza lor au fost efectuate achiziii semnificative de diferite bunuri (alimentare, nealimentare, materiale de construcii etc.). Acest fenomen a accentuat i mai mult decalajul dintre cantitatea de bunuri i banii n numerar. n vederea detensionrii situaiei din acest sector, n cadrul Sesiunii a VIII-a Parlamentului din 22 ianuarie 1992, a fost pus n sfrit n discuie problema introducerii monedei naionale. Mihai Patra, preedintele comisiei parlamentare pentru economie i buget, a prezentat proiectul de hotrre, justificnd necesitatea adoptrii urgente a acesteia prin pericolul economic i financiar n care se afla atunci Republica Moldova. n cadrul discuiilor pe marginea acestei legi, au fost evideniate trei puncte de vedere ale parlamentarilor. Unii deputai erau adepii pstrrii rublelor sovietice sau a introducerii cupoanelor, asemeni celor din Ucraina, alii doreau introducerea leului romnesc, adic crearea unei piee valutare comune cu Romnia, iar o alt parte a fost pentru introducerea valutei naionale. Au urmat dezbateri referitoare la denumirea viitoarei monede. n ziua urmtoare, la 23 ianuarie 1992, Parlamentul a adoptat Hotrrea nr. 883-XII Cu privire la circulaia monetar-marfar. Conform acesteia, Banca Naional a Moldovei i Guvernul urmau s ntreprind msuri n vederea fabricrii i punerii n circulaie a monedei naionale leul (moldovenesc). Conform celor consemnate ulterior de ctre prim-ministrul Republicii Moldova Valeriu Muravschi1, n vara anului 1992, atunci cnd preedintele Republicii Moldova Mircea Snegur l-a desemnat n funcia de prim-ministru pe Andrei Sangheli, moneda naional fusese deja imprimat, fapt confirmat i de data care apare pe bancnotele cu valoarea nominal de 1000, 500, 200, 100, 50 i 20 lei. Cu toate acestea, la 2 iunie 1992 a fost adoptat Hotrrea nr. 371 a Guvernului privind introducerea n circulaie a cupoanelor cu valorificare multipl ale Bncii Naionale a Moldovei n calitate de mijloc de plat. Cu acea ocazie, cu ncepere de la 10 iunie 1992 a fost lansat cuponul cu valoarea nominal de 200. Cursul fa de rubla sovietic a fost de 1:1 (o bancnot de 200 cupoane fiind egal cu 200 ruble). Cupoanele Bncii Naionale urmau s circule pe pia n paralel cu rublele. La 15 decembrie
Valeriu Muravschi a exercitat funcia de prim-ministru n perioada 28 mai 1991-30 iunie 1992.
1

40

2 a fost adoptat Legea nr. 1232-XII a Republicii Moldova Cu privire la bani. Aceast lege a specificat c unitatea monetar a Republicii Moldova o constituie leul (moldovenesc) egal cu 100 de bani i c se va afla n circulaie sub form de semne bneti de hrtie (bancnote) i metalice (monede). La 24 iulie 1993, Banca Central a Rusiei a decis retragerea din circulaie ncepnd cu 26 iulie 1993, de pe ntreg teritoriul Federaiei Ruse, a biletelor de tezaur ale URSS, model 1961, cu valoarea nominal de 1, 3 i 5 ruble, a biletelor Bncii de Stat a URSS, modelul anilor 1961-1992, cu valoarea nominal de 1, 3, 5, 10, 25, 50, 100, 200, 500 i 1000 ruble, i a bancnotelor Bncii Rusiei, model 1992, cu valoarea nominal de 5000 i 10000 ruble. n circulaie rmneau bancnotele Bncii Rusiei, model 1993, cu valoarea nominal de 100, 200, 500, 1000, 5000, 10000 i 50000 ruble, i moneda de metal a URSS i a Bncii Rusiei, model 1961 i al anilor urmtori. Ca reacie la decizia Bncii Centrale a Rusiei, cu scopul proteciei pieei de consum a Republicii Moldova, la 25 iulie 1993 a fost publicat Decretul preedintelui Republicii Moldova Mircea Snegur nr. 115 Cu privire la retragerea din circulaie a biletelor bancare cu valoarea nominal de 200, 500, 1000 i 5000 (modelul de pn n anul 1992 inclusiv). Prin acest decret se accepta propunerea Bncii Naionale a Moldovei de a se interzice ncepnd cu ora 0.00 a zilei de 26 iulie 1993 primirea ca mijloc de plat a biletelor bancare cu valoarea nominal de 200, 500, 1000 i 5000 ruble de model de pn n anul 1992 inclusiv, aflate n circulaie pe teritoriul Republicii Moldova. Toate plile urmau s fie efectuate ulterior doar n cupoane ale Bncii Naionale a Moldovei i n ruble cu valoarea nominal de 1, 3, 5, 10, 25, 50 i 100.Locuitorii cu viz permanent de reedin n Republica Moldova au avut la dispoziie doar dou zile (26 i 27 iunie) pentru a depune rublele scoase din circulaie la casieriile ntreprinderilor, organizaiilor i instituiilor, la locul de munc, iar cei neangajai n conturi de depuneri la Bncile de economii i n alte bnci. Cu ncepere de la 8 septembrie 1993, n baza Hotrrii Guvernului nr. 552 din 6 septembrie1993, a fost introdus n circulaie cuponul cu valoarea nominal de 5000 lei, egal cu 5000 ruble. Toate specimenele cupoanelor cu valorificare multipl emise de Banca Naional a Moldovei au avut acelai aspect grafic. Pe prima fa a cupoanelor n stnga, pe un ornament grafic compus este figurat Stema de Stat a Republicii Moldova, la stnga sus este anul emiterii, iar n dreapta valoarea nominal; sus se afl numele emitentului Banca Naional a Moldovei, numrul, seria bancnotei i textul Falsificarea acestor bilete se pedepsete conform legilor. Pe verso n stnga se afl un ornament complicat n form de rozet, la dreapta lui imaginea cetii Soroca n viziunea lui Gh. 41

Vrabie, iar n cele patru coluri, n cartue cordiforme, valoarea nominal a cupoanelor. Cupoanele s-au deosebit ntre ele doar prin culori i dimensiuni: n scurt timp, dup introducerea cuponului de 5000 lei, la 17 septembrie n acelai an, Guvernul Republicii Moldova a aprobat hotrrea Consiliului de Administraie a Bncii Naionale privind emiterea i punerea n circulaie n calitate de mijloc de plat pe ntreg teritoriul Republicii cu ncepere de la 20 septembrie 1993 a cuponului de 5 lei echivalent cu 5000 cupoane (ruble). Bancnota de 5 lei, numit atunci cupon, reprezenta de fapt unul dintre primele trei specimene de lei elaborate de ctre graficianul Gheorghe Vrabie. Aceste bancnote de 1, 5 i 10 lei, cu dimensiunile de 123x61 mm, au fost tiprite la Imprimeria Bncii Naionale a Romniei n anul 1992. Bancnotele au avut un singur element de protecie: un filigran nentrerupt n form de zigzag, dispus uniform pe tot cmpul. Pe recto este efigia din fa a lui tefan cel Mare, iar n dreapta ei, ntr-un chenar, Stema de Stat a Republicii Moldova. Pe verso se afl imaginea cetii Soroca, n varianta folosit i pe cupoanele cu valorificare multipl ale Bncii Naionale, Abia la 24 noiembrie 1993, prin decretul prezidenial nr. 200, Cu privire la introducerea monedei naionale n Republica Moldova a fost rezolvat problema nfptuirii reformei monetare. S-a decis ca ncepnd cu 29 noiembrie 1993 s fie emis noua moned, iar semnele bneti puse anterior n circulaie de ctre Bncile Centrale ale Uniunii Sovietice i ale Federaiei Ruse din anii 1961-1992 cu valoarea nominal de 1, 3, 5, 10, 25, 50 i 100 ruble, inclusiv cupoanele Bncii Naionale a Moldovei de 50, 200, 1000, 5000 i 5 lei (echivalent cu 5000 cupoane), precum i moneda metalic aferent, s se preschimbe n lei (n perioada 29 noiembrie 2 decembrie 1993) la cursul unic de 1 leu contra 1000 ruble (cupoane). ncepnd cu ora 18.00 a zilei de 2 decembrie 1993, leul (moldovenesc) este considerat drept singurul mijloc legal de plat pe teritoriul Republicii Moldova. n conformitate cu Legea despre Banca Naional a Moldovei i cu Decretul Preedintelui de la 24 noiembrie 1993, Banca Naional a Moldovei a pus n circulaie, ncepnd cu 29 noiembrie 1993, bancnotele cu valoarea nominal de 1, 10 i 20 lei i monedele metalice cu valoarea nominal de 1, 5, 25, 50 bani i de 1 leu i 5 lei. Bancnotele de 1 leu i 10 lei au fcut parte din prima serie de lei elaborai de Gheorghe Vrabie i imprimai n Romnia, menionai mai sus. Bancnota de 20 de lei face parte din a doua serie de bancnote ale autorului, de tipul celor aflate n circulaie pn n prezent. Pe prima fa a emisiunilor de lei din a doua serie, ca i n seria precedent, este efigia lui tefan cel Mare, dar de data aceasta n poziia trei sferturi. n 42

ghioul1 central este indicat valoarea nominal a bancnotei n cifre i litere. La centru-dreapta sunt dou elemente verticale, n partea de sus a crora apare Stema de Stat a Republicii Moldova, iar jos ntr-un medalion este sigla V, simbol al Victoriei. ntre braele acesteia este o rozet simboliznd soarele, iar circular inscripia Pe-un picior de plai, pe-o gur de rai, adic primele versuri ale celebrei balade Mioria, n varianta lui Vasile Alecsandri. ntre elementele verticale este semntura n facsimil a Guvernatorului Bncii Naionale, Leonid Talmaci. Pe a doua fa a bancnotei se afl sigla BNM, seria i numrul bancnotei, anul imprimrii, precum i avertizarea privind pedepsirea conform legii a falsificatorilor. La stnga sus este stema dinastic a lui tefan cel Mare, iar n partea de jos, ntr-un medalion, sunt imaginile stilizate ale Columnei lui Traian i Coloanei Infinitului de Constantin Brncui, cu semiluna sus, ntre ele. Aceste emisiuni, spre deosebire de cele din prima serie, conin mai multe elemente de securitate. n anul 1994 au fost imprimate i la 19 mai puse n circulaie emisiuni noi de 1 leu, 5 i 10 lei. Cele de tip vechi de 1 leu i 10 lei urmau s rmn n circulaie pn la 5 iunie 1994. n realitate ns, circulaia acestora a fost prelungit pn n anul 1995.n anul 2010 au fost lansate emisiuni noi ale bancnotelor de 1 leu i 20 lei, care poart semntura n facsimil a noului guvernator al Bncii Naionale a Moldovei, Dorin Drguanu (numit n funcie la 6 noiembrie 2009 prin Hotrrea Parlamentului Republicii Moldova nr. 56-XIII). Bancnotele de diferite valori nominale se deosebesc ntre ele prin culori, dimensiuni i imaginile de pe verso. Monedele divizionare ale Republicii Moldova cu valoarea nominal de 1, 5, 10, 25 i 50 bani (model 1993) i piesele de 1 leu (1992) i 5 lei (1993) au fost i sunt btute la Bucureti, la Monetria Statului Romn. Autorul schielor monedelor de 1, 5, 10, 25, 50 bani i 1 leu (btut n anul 1992), emise n anul 1993, este Gheorghe Vrabie. Pentru monede graficianul a stilizat stema mic a statului, rednd aripile acvilei cruciate cu dou registre, pentru o mai bun imprimare pe suprafaa foarte mic a monedei. El au fost gravate de Constantin Dumitrescu, care a realizat i monedele Romniei n acea perioad. Piesa de 5 lei nu aparine graficianului Gh. Vrabie, ci a fost elaborat la Monetria Statului din Bucureti dup modelul celei de 1 leu, avnd doar unele elemente grafice modificate. ncepnd cu 2 februarie 1998, Consiliul de Administraie al Bncii Naionale a lansat moneda de 50 de
Desen complex care formeaz fondul unor hrtii cu valoare nominal (din fr. guillochis).
1

43

bani de tip nou, iar piesa cu aceeai valoare nominal, model 1993, urma s rmn n circulaie ca mijloc de plat pn la 31 decembrie 1998 inclusiv. Modelul nou a fost elaborat n anul 1997 de ctre pictorul Andrei Mudrea. Banca Naional a Moldovei a iniiat ncepnd cu anul 1996 emiterea i punerea n circulaie ca mijloc de plat i n scopuri numismatice (pentru colecii) a unor monede jubiliare i comemorative. Prima moned jubiliar emis de Banca Naional a Moldovei a fost consacrat aniversrii a V-a de la proclamarea independenei Republicii Moldova, cu valoarea nominal de 100 lei. Piesa a fost btut conform standardelor internaionale la Monetria Royal Mint din Marea Britanie, n numr de 1000 de exemplare. n anul 2000 a fost inaugurat prima serie de astfel de monede: Mnstirile Moldovei. Exemplarele din aceast serie cu valoarea nominal de 50 lei, din argint, au cuprins imaginile a 20 de mnstiri din Republica Moldova. Schiele grafice au fost executate de ctre artitii plastici Vitalie Pogola i Semion Zama. Ulterior au fost introduse i alte serii monetare comemorative i jubiliare: Evenimente istorice; Aleea clasicilor din Grdina public tefan cel Mare i Sfnt din Chiinu; Sport; Personaliti; Locauri sfinte; Monumentele Moldovei; Srbtorile, cultura, tradiiile Moldovei; Cartea Roie a Republicii Moldova. Monedele din aceast categorie sunt prezentate n capsule i cutii speciale, fiind nsoite de certificate de autenticitate care conin caracteristicile piesei i semntura guvernatorului Bncii Naionale. Cu excepia primei monede comemorative, toate celelalte emisiuni comemorative i jubiliare ale Bncii Naionale a Moldovei au fost executate n Cehia. Bibliografie: Boldureanu Ana, Patra M., Moneda naional, in: Simbolurile Naionale ale Republicii Moldova, Chiinu, 2010. Chiroca Adelaida, Boldureanu Ana, Monede comemorative contemporane moldoveneti, in: Tyragetia, XI, Chiinu, 2002, p. 329-332. Guu I., Republica Moldova: economia n tranziie, Chiinu, 1998. Muravschi V., Atitudini n ani de restrite, Chiinu, 2009. Vrabie Gh., Simbolica. Simbolismul heraldic din Moldova, Chiinu, 2001. CISR, noiembrie 1998 PRIVIRE ECONOMICA: Moldova in tranziie, Nr.2 http://www.cisr-md.org/ROM/cont-srv2.html.

44

IMPACTUL BANILOR ASUPRA COMPORTAMENTULUI UMAN Angela ZeLenScHI Natura banilor i rolul lor n societate reprezint un subiect amplu discutat n mediile academice. n viziunea economitilor banii reprezint un instrument social, general acceptat, de msurare i comparare a schimburilor, de mijlocire direct i indirect a acestora, de transferare a drepturilor de proprietate de la o persoan la alta. Complexitatea relaiilor bneti a fcut necesar constituirea de sisteme monetare. Prin sistem monetar se nelege ansamblul normelor legale i a instituiilor care reglementeaz, organizeaz i supravegheaz relaiile bneti dintr-un stat. Antropologii au considerat tema banilor i cea a formrii preurilor ca fiind exclusiv domeniul economitilor o lung perioad de timp. Importana, originalitatea i diversitatea fenomenelor monetare n societile primitive au fost relevate n lucrrile lui Franz Boas, care descrie instituia potlatch - ului, obicei specific populaiilor indiene de pe coasta de nord-vest a Americii, o ceremonie n timpul creia un brbat i mparte bunurile. Distribuirea bunurilor nu are nimic n comun cu darurile altruiste, odat ce bunurile oferite trebuiau returnate ntr-un fel sau altul. Uneori are loc distrugerea voluntar a bunurilor, care au fcut prestigiul rivalilor, doar pentru a-i umili pe acetia. efii sunt angajai astfel n teribile lupte de prestigiu [1; p.126-127]. Un schimb, repetat la nesfrit, care se bazeaz n bun parte pe onoare i ncredere este descris de ctre Bronislaw Malinowski. Sistemul kula se refer la circulaia monedelor ceremoniale la populaiile din Melanezia. Bunurile schimbate nu au utilitate practic, fiind bunuri de prestigiu. Nimeni nu pstreaz aceste bunuri dect o anumit perioada de timp: un bun primit trebuie, n mod obligatoriu dat, donat dup ceva vreme. Schimbul ntre parteneri trebuie s aib loc toata viaa: este vorba de o alian care unete dou persoane. Cei doi parteneri respect o serie de obligaiuni i datorii. Este o reea de aliane i de influene, oamenii cei mai puternici sunt cei care au mai muli parteneri [2; p.185]. n lucrarea sa, Eseu despre dar, Marcel Mauss i propune s explice natura schimbului n societile primitive, examinnd sistemele de servicii i contraservicii n care circul bunuri, materiale i imateriale, obiecte sau persoane. Motorul acestor fenomene este reciprocitatea: orice druire cere 45

neaprat o druire n schimb. Darul replic este decalat n timp n raport cu darul iniial. Schimbul este determinat social i reprezint o combinaie dintre trei obligaiuni: de a da, de a primi i de a napoia. Mauss revendic dreptul de a utiliza noiunea de moned cu referire la societile primitive. Salbele de scoici din Melanezia ndeplinesc la fel de bine, dup prerea lui, funciile atribuite oricrei monede: rezerv de valoare; etalon de msur; mijloc de schimb. Misiunea banilor nu const doar n simplificarea relaiilor comerciale i dezvoltarea economiei de pia orientat spre acumularea de profit. Banii se definesc i prin raportarea la semnele de valoare bani-simbol. Putem vorbi despre o valoare real a banilor atunci cnd ei exist sub forma unor metale preioase. Banii de hrtie au doar o valoare nominal, transformndu-se n simbol, n purttor al informaiei. Valoarea lor deriv din coninutul unui proces social. n ultimele decenii au aprut banii virtuali, care depesc cu mult ceea ce s-ar putea numi bani reali. Avnd n vedere cum se obin banii de ctre posesorii lor, i anume dnd n schimb bunuri sau servicii, fora de munc, banii au fost i sunt titluri de crean impersonal. Banii sunt deasupra faptului c materialul din care sunt confecionai are sau nu are valoare de schimb intrinsec. n suportul material care o atest, creana impersonal se exprim n uniti de calcul nominale, ca de exemplu, kilograme de orez, metri de pnz, numr de perle, dolari, lei etc. Dnd bani, se d mpreun cu materialul din care sunt confecionai, cantitatea de crean la care ei au dreptul. Cnd pltim o sum de bani ca impozit, transferm o cantitate de crean impersonal asupra autoritii publice, fr ca aceasta s fie marf, cu excepia cazului cnd o schimbm, prin comensurare, cu altceva. Exist mai multe tipuri de bani, precum: bani de metal, bani de hrtie, bani electronici, bani de cont, bani scripturali, bani de credit, valut, bani cu valoare intrinsec, bani materiali, bani imateriali, bani fiduciari, n funcie de materialele din care sunt confecionai, de gradul lor de acceptare ntre partenerii de afaceri, de funciile pe care le ndeplinesc etc. Banii cu valoare de schimb intrinsec, precum vitele, cuburile de sare sau metalele preioase, au circulat la valoarea de schimb a materialului din care erau confecionai. Banii cu valoare de schimb extrinsec sunt de obicei o bucat de pleu,de hrtie sau de plastic folosit ca mijloc de schimb al mrfurilor. n privina mrfii-bani, omenirea este dominat de ceea ce au fost odat banii, adic un bun obiectual care ndeplinea rolul de echivalent al valorii de schimb a celorlalte mrfuri. Aceti bani aveau un pre de consum, n cazul n care 46

stpnul nu-i putea gsi un partener de schimb le putea consuma singur. n opoziie cu marfa-bani, semnele-bani se consider a fi bucile de pleu, hrtie sau plastic care i trgeau numele de la una sau alta dintre mrfurilebani pe care o nlocuiam n circulaie, iar ca putere de cumprare de la toate mrfurile care pot fi procurate cu ele. Primii bani marf natural-bani, au fost exemplare dintr-o anumit marf, ca obiect cu valoare de ntrebuinare special: vita, perlele, pieile etc. Cu timpul acest tip de bani s-a dovedit a fi o dificultate prea mare pentru un schimb echivalent de mrfuri. Astfel s-a trecut la etalonarea mrfii-bani. Au aprut primele monede. De la monedele de altdat, confecionate dintr-un metal preios, s-a ajuns la monede confecionate din metale ordinare, apoi la cei din hrtie, plastic. Din punctul de vedere al locului n care se afl la moment banii pot fi: la purttor i bani n cont. Banii n cont sunt de regul bancnotele i monedele metalice cu care ne prezentm la ghieul unei bnci i le depozitm contul bancar. Dup emitentul banilor care circul ntr-un anumit teritoriu, distingem: bani proprii i bani strini. La rndul lor, banii proprii au ajuns s fie: naionali i comunitari. Banii naionali sunt banii cu putere liberatorie n interiorul granielor unei ri, care sunt pui n circulaie de autoritatea monetar a acelei ri. Banii comunitari sunt banii care au putere liberatorie n mai multe ri, cum ar fi euro i dolarul american. Banii strini sunt banii care circul pe teritoriul unei ri, dar sunt emii de alte ri, din care ajung aici pe calea micului trafic de frontier, a turismului, a mprumutului. n pofida marii lor diversiti, oamenii au schimbat i schimb bani ntre ei, n mod oficial sau particular. Banii care se schimb ntre ei sunt bani convertibili, n opoziie cu care ceilali bani, care nu se schimb cu ali bani, sunt bani neconvertibili. La un moment dat, banii exist n buzunar, sau s zicem n minte; prima este o existen real, a doua este o existen ireal sau ideal. Banii ireali au servit i servesc la exprimarea mrimii valorii celorlalte mrfuri, la stabilirea preurilor. Tot mai detaai de ncarnrile materiale, banii se schimb pe parcursul istoriei, trecnd prin stadii de la cel total tangibil pn la cel simbolic i actualmente la forma suprasimbolic. Sub aspect antropologic se prezint mult mai important coraportul dintre bani, utilizarea lor i stabilirea ncrederii, att de necesar n meninerea sistemelor pieei. Primii bani de hrtie sau banii simbolici au aprut n Europa n secolul al XVII-lea. Aproape concomitent apar conturile depozitare i bancnotele. Unul dintre motivele apariiei banilor de hrtie a fost deficitul de metale preioase. Un alt motiv consta n creterea necesitilor statului i ale conductorilor ntr-o cantitate mai mare de bani 47

pentru satisfacerea cerinelor crescnde att ale persoanelor fizice, ct i ale statelor. n perioada mercantilismului s-a propus un mod de majorare a masei monetare n circulaie. Bancnotele introduse pe pia trebuiau s funcioneze fr depozite ale persoanelor fizice i s aib o circulaie general pe teritoriul unui stat. Bancnotele puteau fi schimbate oricnd, n orice banc, pe bani cu valoare deplin. n anul 1718 a fost creat Banca de Stat Francez. Civa ani mai trziu statul francez emite o cantitate majorat i nentemeiat a banilor de hrtie. Acest sistem a funcionat pn n momentul n care cerina de a schimba banii de hrtie pe bani cu valoare deplin rmnea doar ipotetic o situaie posibil, condiia de baz fiind ncrederea populaiei n solvabilitatea bncii. Emiterea excesiv a banilor de hrtie a condus la devalorizarea acestora. Banca de Stat Francez a fost nevoit s anune falimentul [8; p.76-77]. O situaie similar o vedem la etapa actual, cnd are lor falimentul unora dintre cele mai mari bnci din lume. i astzi, procesul de echilibru al ofertei monetare rmne a fi una dintre problemele principale ale economitilor. Faptul c statul joac un rol-cheie n structurarea pieelor este o tem favorit a ultimelor studii. Se arat c anumii actori ncearc s-i mbunteasc poziia pe pia utiliznd statul. Manipulnd dreptul de proprietate, statul poate influena modul n care funcioneaz o pia. De asemenea, diferite organizaii ale statului reglementeaz pieele i, ca urmare, menin ordinea moral i ncrederea ntr-un sistem economic ca ntreg. Societatea capitalist modern se caracterizeaz prin patru tipuri principale de pia: cea financiar, cea a consumului de mas, cea a forei de munc i piaa industrial. Aceste piee s-au dezvoltat mai nti n SUA i unele ri europene n secolul al XIX-lea, dar apoi, n msuri diferite, au ajuns s caracterizeze majoritatea rilor. Economia de pia, definit ca economie n care majoritatea activitilor se orienteaz spre vnzarea pe pia, a devenit tot mai prezent, mai nti cu un caracter naional, iar apoi internaional. Un economist poate recunoate c valorile unei societi i guvernul su sunt necesare pentru funcionarea pieelor, inclusiv a celor financiare, ns teoria economic nu studiaz condiiile specifice prin care sistemul politic i cel cultural protejeaz piaa. Competiia este un subsistem plasat ntr-un context social care conine valori, relaii de putere i sociale. Presiunile instituionale fac ca organizaiile s imite, n mod iraional, organizaiile dominante din domeniu. Acest conformism poate, n anumite condiii, maximiza accesul la pieele de capital. 48

Economia privete aciunea economic ca un schimb ntre egali, i de aici dificultatea de a incorpora dimensiunile puterii. Este adevrat c economitii au o lung tradiie n analizarea concurenei imperfecte, n care puterea de a controla preurile i vnzrile este ingredientul de baz. ns conceptul economic de putere este mai ngust dect cel sociologic, care include exercitarea sa n contextul social. ntr-un studiu recent asupra puterii n sistemul bancar, se arat cum bncile intervin n cadrul deciziilor firmelor, impunnd adesea realizarea unor megaoperaiuni, ca fuziunile sau achiziiile altor firme. Forele care intervin pe pia nu provin doar din domeniul politic, ci sunt generate i de puternici actori economici care utilizeaz att mijloace intra-economice, cum sunt manevrarea preurilor pentru a bloca intrarea concurenilor sau a obine controlul asupra unei firme, ct i prin mijloace politice, de exemplu lobby pentru a obine anumite reglementri. Pentru a-i asigura stabilitatea i creterea, fiecare companie transmite i primete mesaje. Comunicarea financiar este orientat spre acionari i investitori. Misiunea sa este consolidarea valorii n burs i credibilitatea n faa acionarilor, promovarea imaginii globale a companiei pe pieele financiare. Pe piaa financiar, companiile cotate la burs nu mai vnd produse i servicii, ci vnd propria lor valoare, se vnd pe ele nsele. Produsele pe care le promoveaz i vinde compania pe aceast pia sunt titluri sau hrtii de valoare, numite generic aciuni. Pe aceast pia foarte special, compania pe aciuni trebuie s-i conving pe investitori s cumpere i pe acionarii deja existeni s-i pstreze aciunile i titlurile pe care ea le-a emis. Argumentul su este potenialul de profit, oferit ca dividend, comunicat prin informaiile transmise ctre piaa financiar. Un alt aspect l reprezint banii ca motivator n comportamentul organizaional. Banii pe care i primesc salariaii n schimbul apartenenei la organizaie au un efect motivaional asupra lor, deoarece pot fi schimbai pe alimente, adpost, alte bunuri i servicii prin care sunt realizate nevoile umane. O cretere de salariu, o prim poate semnifica faptul c eful are grij de tine, i acord prestigiu printre prieteni sau n familie i i face cunoscut competena ca lucrtor. Astfel, n conformitate cu teoria ierarhiei nevoilor umane, elaborat de ctre A. Maslow, salariul are capacitatea de a satisface o diversitate de nevoi de la cele primare fiziologice, de securitate, la cele secundare de afiliere, stim i autorealizare. Ctigul, recunoaterea din partea celorlali, posibilitatea de promovare reprezint importani factori motivaionali. Aciunea salariului asupra comportamentului n munc este 49

diferit de la o persoan la alta, intervine pragul de ateptare: unii sunt convini c merit un salariu foarte mare i nu muncesc dect dac obin acest salariu, alii se mulumesc cu un salariu mai mic. Rolul salariului ca factor motivator este cu att mai important ntr-o ntreprindere cu ct nivelul general al salariilor dintr-o economie este mai redus. Atunci cnd salariul este insuficient pentru acoperirea nevoilor de baz ale oamenilor, salariul devine cel mai important factor care determin comportamentul indivizilor n raport cu ntreprinderile. n cadrul comportamentului familial, impactul banilor de buzunar asupra dezvoltrii caracterului copiilor sau rolul motivator al banilor n determinarea copilului s realizeze anumite aciuni mai puin plcute pentru el, dar instructive, sunt la fel de interesante. De asemenea, conflictele ntre soul salariat i soia casnic pot fi vzute ca o reflectare a balanei puterii n relaiile care rezult din posesia inegal a banilor. Unii autori menioneaz rolul banilor n rspndirea unor religii, att n sens pragmatic, afirmnd c doar religiile cu for financiar au putut susine misionarii pe arii ntinse, ct i n cadrul ideologiilor acestora, de exemplu srcia propovduit de franciscani sau interzicerea perceperii dobnzii de ctre musulmani, aceasta fiind o tem ce duce la nenumrate interpretri. Banii creeaz probleme atunci cnd lipsesc, dar i atunci cnd sunt prezeni. Se creeaz iluzia c noi i administrm n mod raional, ns adesea nu observm impactul lor efectiv asupra comportamentului nostru. De exemplu, un produs afiat la preul 9,99 lei, particip la procesarea informaiei i la decizia de a alege produsul, deoarece terminaia 9 pare s induc o subevaluare a preului real. Omul face banii, iar banii l fac pe om. Banii aduc fericirea, sau banii nu aduc fericirea? Banii pot influena asupra destinului, att a unui individ, ct i a unui popor, formeaz modul de gndire i de aciune, modul de existen a unui grup uman. Bibliografie: Delige R., O istorie a antropologiei. Chiinu, 2007. Graud M.O., Leservoisier O., Pottier R., Noiunile cheie ale etnologiei. Iai, 2001. Gluch R.A., Den`gi, torgovlja i rynki v amerikanskoj konomieskoj antropologii, in: Vestnik Moskovskogo Universiteta. Ser. 6. konomika, 2004, Nr.6, c. 44 57. Marian V., Introducere n economie bneasc i de credit. Bucureti, 2010. 50

Mauss M., Eseu despre dar. Iai, 1993. Susokolov A.A., Kul`tura i obmen. Vvedenie v konomieskuju antropologiju. Moskva, 2006. rader H., konomieskaja antropologija, SPb., 1999. Zai D., Management intercultural: valorizarea diferenelor culturale. Bucureti, 2002.

51

Cuprins: Andrei Corobcean (USM), Forme ale schimbului premonetar n Sumer .......................................................................... 3 Mariana Vasilache (MNIM), Semne premonetare din patrimoniul Muzeului Naional de Istorie a Moldovei .......................................... 6 Sergiu MATVEEV (USM), Monedele Romei Antice ..................................... 8 Valentin ARAPU (USM), Argumente numismatice privind prezena armenilor n Cetatea Alb ncepnd cu secolul XIII ......................... 15 Ion TENTIUC, Valeriu BUBULICI (MNIM), Cu privire la descoperirile monetare din cimitirul bisericii Adormirea Maicii Domnului de la Cueni .................................................................... 19 Elena Arcu-Jantovan (USM), Aurul lui Manuc Bey la Hnceti, ntre legend i realitate .................................................................... 26 Valentin TOMULE (USM), Ministrul de finane E.F. Kankrin i reformele financiare din anii 1839-1843 n Imperiul Rus ............ 32 Ana BOLDUREANU (MNIM), Moneda naional a Republicii Moldova ......................................................................... 37 Angela ZELENSCHI (USM), Impactul banilor asupra comportamentului uman ...................................................... 45

cONsPEcTE NumIsmATIcE (III) _______________________________________________

Bun de tipar 10.10.2013. Format 60x84 1/16 Coli de tipar 3,2 Comanda _______ Tiraj 50 ex. Centrul Editorial-Poligrafic al USM str. A.Mateevici, 60, Chiinu, MD 2011

52