KRONOLOGI KASUS DOKTER AYU 10 April 2010 Korban, Julia FransiskaMakatey (25) merupakanwanita yang sedanghamilanakkeduanya.

Iamasukke RS DrKandau Manado atasrujukanpuskesmas. Padawaktuitu, iadidiagnosissudahdalamtahappersalinanpembukaandua. Namunsetelahdelapan jam masuktahappersalinan, tidakadakemajuandanjustrumalahmuncultanda-tandagawatjanin, sehinggaketikaitudiputuskanuntukdilakukanoperasicaesardarurat. "Saatituterlihattandatandagawatjanin, terjadimekoniumataubayimengeluarkanfesessaatpersalinansehinggadiputuskanmelaku kanbedahsesar," ujarnya. Tapi yang terjadimenurutdrNurdadi, padawaktusayatanpertamadimulai, pasienmengeluarkandarah yang berwarnakehitaman. Doktermenyatakan, ituadalahtandabahwapasienkurangoksigen. "Tapisetelahitubayiberhasildikeluarkan, namunpascaoperasikondisipasiensemakinmemburukdansekitar 20 menitkemudian, iadinyatakanmeninggaldunia," ungkapNurdadi, sepertiditulisSenin (18/11/2013). Sementarakeduadokterlainnyayaknidr Hendry Simanjuntakdandr Hendy Siagianmasihdicari. MenurutketeranganNurdadi, keduadoktertersebutsedangmelakukanpelatihan. 24 Februari 2011 HasilsidangMajelisKehormatanEtikaKedokteran (MKEK) dari IDI wilayah Sulawesi Utara No. 006/IDI-WIL/SULUT/MKEK/II/2011 yang ditandangioleh Prof. Dr. R.L Lefrandt, SpJP-K sebagaiketuadan Prof. Dr. Max Mantik, SpA-K sebagaisekretaris, tidakmenemukanadanyapelanggaranetikakedokterandan SPO praktikkedokteran. 25 April 2011, 18 Mei 2011, dan 23 Mei 2011 Padatanggalini, menurutdia, dr. J. F Mallo, SH. SpF, DFM telahdatangmemenuhipanggilankejaksaannegeri Manado untukmemberikankesaksianahli di pengadilannegeri Manado. 8 Agustus 2011 Ketigadokteritudituntutmelaluisurattuntutandengannomorregistrasiperkara PDM43/M.ndo/Ep. 1/09/2010. Dakwaanprimairadalahsecarabersama-samamaupunsendiri, karenakealpaanmenyebabkanmatinya orang lain. Dakwaansubsidairadalah: - Tim doktertidakmenyampaikanpadakeluarga, kemungkinanterburuksertatidakmelakukanpemeriksaanpenunjang. - Tim doktertidakmemilikiSuratIzinPraktik yang diterbitkanolehDinasKesehatan.

- Memalsukansurat yang dapatmenimbulkansuatuhak, perikatanataupembebasanutang, ataudiperuntukkansebagaibuktidarisesuatuhal.

22 September 2011 Padatanggalini, diputuskanketigadokteritutidakterbuktisecarasahdanmeyakinkanbersalahmelaluitinda kpidana. Pengadilan Manado membebaskanketigaterdakwadanmemulihkanhak para terdakwa. 23 Agustus 2011 JaksaPenuntutUmum, RoniJohanes, SH, TheodorusRumampuk, SH. MG, danMaryantiLesar, SH melaluiputusanNomor 90/PID.B/2011/PN.MDO memberikanmemorikasasikepadaKetua MA Republik Indonesia melalui PN Manado. 28 Oktober 2011 Menurut JPU, RommyPoli, SH danWempiPotale SH. MH memberikankontramemorikasasikepadaKetua MA RI melaluiputusanpengadilanNegeri Manado Nomor:90/PID.B/2011/PN.MDO 18 September 2012 MA menyatakanketigadoktertersebutbersalahdandipidanadenganpidanapenjaramasingmasing 10 (sepuluh) bulan. 11 Februari 2013 Menunjuk Jerry Tambu, SH, LLM, RamliSiagian SH danSabatSinaga, SH, MH sebagaikuasahukumuntukupayaPeninjauanKembali (PK) 11 Maret 2013 POGI cabang Manado mengajukansuratkeberatanataskeputusankasasidanmemohonperlindunganprofesipada DPRD Provinsi Sulawesi Utara. Pertemuandengan DPRD Sulawesi Utara menghasilkanjanji DPRD untukmembantudalam proses penundaanpenahananketigasejawatdokter. 8 November 2013 dr. DewaAyuSasiaryditangkaptimKejaksaandanKepolisian di RS PermataHati, Balikpapan, danlangsungdibawakerumahtahananMalendeng, Manado. (health.liputan6.com)

KESIMPULAN secarapribadi yang butaakanhukummelihatsepintaskronologikasusDokterAyumerupakansuatukasus yang sudahsepatutnya di serahkankepadahukumkarena Tim doktertidakmenyampaikanpadakeluarga, kemungkinanterburuksertatidakmelakukanpemeriksaanpenunjang Tim doktertidakmemilikiSuratIzinPraktik yang diterbitkanolehDinasKesehatan Memalsukansurat yang dapatmenimbulkansuatuhak, perikatanataupembebasanutang, ataudiperuntukkansebagaibuktidarisesuatuhal.sudahsangatjelasmerekamelakukantind akantetapitidakmempunyaisuratijinpraktekdaridinassetempat Merupakansuatupelajaranpentingbagikitauntukmemberikaninformasikepadapasienata ukeluargasebelummelakukantindakan, melengkapisuratijinprakteksebagaiperlindunganhukumdantidakbolehmemalsukansura t yang akanmembuatkitamenambahsatukesalahantambahan yang sadahpastimelanggarhukumdanterjeratoleh hokum tersebut. Mengenaitindakankeluargamenuntuthaknyaadalahsuatukeputusan yang tidakmelanggarhokum.dansudahtepatuntukmenuntuthakhaknya.kecualikalaukorbanataukeluargakorbansudahmenandatanganisuratpersetujuan untuk di lakukantindakan yang akan di ambiloleh para dokter.berartikorbanmaupunkeluargakorbansudahtidakbisalagimenuntut di karenakansudahsetujudanmenerimasegalatindakanbesertaresiko yang kemungkinanterjadi. Tetapidaribeberapasumbertidakditemukanadanyasuratpersetujuandarikeluargamaupu nkorban. Dan mengenaitindakan para dokter yang bersatuuntukmembuataksimerupakansesuatuhal yang tidakbenar,tidakbijaksanadantidakseperti orang yang berpendidikan. PertamaMenurutpribadiaksi para dokter yang tidakbenaradalahdimanatelah di ketahuibersamakalauseorangdokter yang akanmelaksanakanpraktekseharusnyaseharusnyamemilikisuratijinpraktekdanapabilati dakadaijnpraktekdanmelakukantindakan yang tidakdiinginkanterjadimakasegalanyamengenaitanggungjawab di tanggungpribadi.dansemua para dokterjuga tau akanhalini.tohkenapamelakukanaksi?? Seharusnyamerekabisamemberikancontohkepada yang lain untukmelengkapisuratijinprakteksebelummelakukantindakanmedis. Keduabahwatindakan yang diambiloleh para dokteradalahkeputusan yang tidakbijaksanadikarenakanmengakibatkanjutaanmasyarakat yang membutuhkanpelayananmedismenjaditerhambatdimanasetiap orang yang mencaripelayananmedissemuamengeluhatasaksi yang dilakukanoleh para dokter.

Ketigabahwaaksi para doktersepertitindakan orang yang tidakberpendidikandimana Negara kitamerupakan Negara hokum biarlahpara penegakhukumlah yang memutuskankasusnyaDokterAyu.kesalahanmassal yang dilakkukanoleh para doktertidaksesuaidengan UUD 45 dimanamerekatelahmengutamakankepentinganpribadiataugolongandaripadakepenting anumum.