1

1----------- - - - - -- - - - - --
260 P ~ NP D ~'__
DM3 5 _
! Projet minier aurifère Canadian Malartic
MRC LaVallée-de-l'Or 6211-08-005

-MÉ MO IRE DE

ANN ETTE A YOT TE

YVA NTR UDE L

MAL ART IC

Sur le proje t aurif ère Osisk o à Mala rtic

Prés enté deva nt le

Bure au d'aud ience s publi ques sur l'env ironn emen t

Avri l 2009
LE CHEVAL DE TROIS

OSISKO

inf orm atio n

G.C.C
 Monsieur le président,
Monsieur le commissaire,

Nous sommes des résidents du quartier sud deMalartic touchés parle

projet aurifère Canadian
Malartic dela minière Osisko. Suite à notre participation auxaudiences publiqu
es sur
l'environnement tenues les 11,12 et 13 mars 2009; nous sommes persua
dés de l'importance d'un tel
exercice, le but étant de nous informer sur tous lesenjeux du projet tant
environnementaux,
économiques qu'humains. Nous avons constaté au cours des audiences
du SAPE que ce sont les
chercheurs, lesenvironnementalistes et les groupes soucieux de la qualité
devie qui sont nos
phares parleurs préoccupations des désastres possibles causés par des
entreprises peu
soucieuses de l'environnement.

Nous désirons vous faire partà quel pointce projet a affecté notre vie, à
mon conjoint et à moi ,et
sans aucun doute à toutes les personnes qui ont pris conscience qu'un
environnement sain veut
dire le bien-être des individus.

C'est une erreur dela partde la minière et de la ville d'avoirignoré les individ
us qui revendiquaient
des actions et d'avoirdevéritables réponses à leurs questions et à leurs
inquiétudes Nous avons
eu le sentiment que la minière faisant semblant decomprendre ce que nous
subissions. En fait ce
qui préoccupe le promoteur c'est que le projet parte et depouvoir contrô
ler tous lesévènements
poury arriver.

Messieurs vous disiez prendre note des inquiétudes et des questionneme

nts des citoyens mais
finalement les personnes désignées pournous informer nefaisaient que
se positionner pour
rassurer la population et ne répondaient pas véritablement à nosquestions
ou très peu .Pour nous
cela est et demeure inacceptable. La Cie Osisko a tout dirigé en faveur deson
image pourattirerdes
investisseurs et des appuis. Si la Cie Osisko avait vraiment considéré les
gens dans son projet, elle
les aurait écoutés et surtout aurait compris que pourarriver à ses fins à
quel pointelle divisait la
population. Nous sommes d'accord que le côté économique est important
mais si tu nourris en
donnant de l'emploi aux gens et que de l'autre côté tu empoisonnes leurvi
e partoutes sortes
d'irritants moraux et environnementaux qui nuisent à leursanté physiq
ue et mental, laissez-nous
vous direque vous passez à côtédu véritable enjeu: l'être humain.Tou
t ça ne vautpas le coût. En
effet quand les personnes neseront plus là pourprofiter devotre économ
ie parce qu'ils seront
malades ou auront quitté Malartic pournepas subir la proximité devotre
mine et que vous aurez
laissé votre empreinte environnementale que restera-t-il d'autre d'Osisko
?
Osisko a dit qu'elle réparait les dégâts des autres minières qui sontvenues
avant elles, quoi de
plus normal puisque c'est cette même industrie qui en est la seule respon
sable?
 de
Nous vivons beaucoup colère et d'incompréhension. Nous avons subi l'indifférence de la part
des gens de la ville quifont aveuglément confiance au projet sans poser aucune question. Tout ce
que ces gens voient cesont les emplois et les signes de $ à court terme Lefutur et les
conséquences ne sont pas leurs problèmes. On nous a ignorés et rejetés pournous faire sentir
coupables d'avoirquestionné les problèmes d'environnement et d'avoir manifesté publiquement
notre désaccord dans la façon donton a tassé lesgens face à la re localisation. On nous a aussi
reproché d'avoirdénoncé le fait que les gens avaient été seuls et dans la plus totale ignorance dans
la façon de procéder pournégocier avec Osisko et qu ils ignoraient tout de leurs droits.

Il nous est apparu normal à ce moment là devouloir nous regrouper, avant la mise en exploitation
dela mine, pourobtenir des réponses à toutes nosinterrogations. De là notre implication avec le
Comité devigilance.

Nous avons aussi été témoins des accords dela ville pourque la Cie Osisko agisse comme
promoteur immobilier nous excluant ainsi del'étude d'impact. Depuis plus de2 ans notre qualité
devie en a pris un bon coup. On a dû subir le forage dans les rues, le dynamitage, le bruit, les
odeurs d'essence, la poussière et la circulation des camions desécurité qui circulaient aux trois
minutes et cela 24 heures sur 24 .Nous avons aussi subi le déménagement des résidences à trois
heures la nuit qui affectaient beaucoup le sommeil et que dire de la pause des poteaux parHydra-
Québec?

Comment comprendre les gens qui nous disaient que tout cela ne les dérangeaient pas et qu'il ne
fallait surtout pas se plaindre mais penser à la prospérité de la ville. Si nous osions dire un mot ,nul
doute que l'on était contre le projet. Nous avons été traités de grognons par le maire dans les
médias, dechialeux pard'autres et de tannants parun représentant de la Cie Osisko. Nous vous
faisons grâce des autres insultes tant dans les journaux, à la radio que pardes concitoyens. Nous
avons vite compris que si l'on disaitcomme la Cie tout étaitparfait mais que si nous avions des
opinions contraires, nous étions nécessairement contre donc des méchants .Aucun droit au
questionnement.

Laville croyait être rassurante devant la population, ellea évité de répondre aux inquiétudes
soulevées par les des citoyens . On ne veutsurtoutpas nuire ou déplaire au promoteur et surtout
pour que la population de l'Abitibi et lesmédias pensent que tout roule comme sur des roulettes.
On veut donner l'impression que la population deMalartic est satisfaite alors que dans les faits il en
est tout autrement. Nous avons assisté, depuis plus deux ans, à la plus grande manipulation d'une
population jamais vuede notre vie .Nous avons essayé poliment et démocratiquement defaire
valoir notre pointdevue en questionnant la ville, le groupe deconsultation de la communauté et
Osisko. La plupart de nos questions sont restées, jusqu'à cejour, sans réponse.

Nous avons fait des plaintes sérieuses quant à l'environnement lors des travaux d'exploitation.
Elles sont restées vaines. Nous nous demandons encore aujourd'hui si nous avons été pris au
sérieux. Quant nous disions que les plaintes touchaient Osisko, nous avions l'impression que cela
venait de prendre un autre sens et pas nécessairement positif pournous. Comment ne pas être
inquiets quand Osisko sera en exploitation. Ce n'estvraiment pas rassurant pourl'avenir.

Est-ce que les citoyens del'Abitibi vont assister à une série d'injustices card'autres projets sont à
venir.

Nous nous sentons comme des cobayes et non des pionniers devant ce projet supposé
exceptionnel lorsque l'on voit l'alliance des TROiS: les ministères , la ville et le promoteur.

L'impact social et environnemental futur de ce projet nous laisse très perplexe sur beaucoup de
points qui demeurent malgré le BAPE sans véritable réponse dû en partie aux trop nombreuses
d'hypothèses et documents manquants . En terminant nous tenons à dire que sommes inquiets
pourla municipalité de Malartic et pourses citoyens pendant et l'après Osisko.

Deux citoyens préoccupés par la non transparence detous lesdécideurs dans ce projets face aux
malarticois.

Bien à vous

~~
Yvan Trudel