Вы находитесь на странице: 1из 8

Lisez le texte suivant puis rpondez aux questions en cochant la bonne rponse ou en compltant linformation demande.

Littrature: linflation ditoriale


Chacun, ds la fin du mois daot, saccorde le dire. Lditeur qui montre ses collgues du doigt. Le libraire encombr de piles douvrages quil ne sais o poser, le lecteur indcis devant tant de choi , et lauteur inquiet que dans ce dluge son propre ouvrage arrive sortir du lot. !out le monde est daccord, et cependant, les annes passent sans quaucun changement ne se dessine, linflation littraire est bien ancre dans le pa"sage fran#ais. Le phnomne a dbut la fin des annes $%. &n '((), on atteignait d* +,) nouveau romans dits la traditionnelle rentre littraire de septembre. -epuis .%%) on stabilise un niveau e cessivement lev / ,,+ en .%%0, ,$+ cette anne.

1as dostracisme /
-ans cette fuite en avant, personne nest laiss de c2t / les romans trangers sont passs de ')3 en '(() .%$ au*ourdhui. 4uant au premiers romans, ils tournent autour de la centaine. 4ue se passe5t5il donc 6 7ne fringale e traordinaire des 8ran#ais pour la littrature 6 9las non, les trs lgres hausses de vente sont bien loin d:tre proportionnelles laugmentation des ditions. 7n besoin irrsistible d;uvres littraires pouvant :tre ensuite adapts sur grand et petit crans 6 Certes, cest du moins un des ob*ectifs vises par les diteurs, mais cela ne *ustifie pas de telles publications dont la ma*orit ne dpasse pas le millier de emplaires vendus.

7n phnomne fran#ais 6
<os voisins europens ne connaissent pas un tel phnomne. =l est vrai que la rentre littraire est proprement fran#aise et trs lie au pri qui sont dcerns a la m:me poque. >lors pourquoi cette e ception fran#aise qui nest pas des plus r*ouissantes puisque la qualit ne vient pas e pliquer la quantit 6

La faute au petits diteurs 6


-ifficile en fait de ne pas se tourner vers ldition pour comprendre quelque chose au phnomne. ?ais la aussi, difficile davoir des e plications, tant on aime peu parler publiquement de ces choses dans ce milieu. 1our les uns, ce qui est en cause, cest le nombre important dditeurs en 8rance et la course effrne quils se livrent pour tenter de dcrocher le gros lot, celui qui emportera les pri et les gros tirages et sortira leur maison de lombre.

Largument ne tient pas pour au moins deu raisons. La premire est que le produit certes commercial quest un livre gagne tout :tre trait artisanalement. =l lest par le lecteur, et lauteur a besoin dun rapport direct et franc avec son diteur. Cela e iste galement outre5 >tlantique, mais la dominante est un peu semblable ce que conna@t lindustrie cinmatographique / cest le producteur qui choisit le scnario et le metteur en scne pour le tourner, pas le ralisateur qui cherche les partenaires pour tourner son ;uvre comme cest encore le cas le plus souvent en 8rance. Le second argument est que les petites maisons ddition servent de coba"es au grandes. Cest elles qui prennent le risque dun nouvel auteur peu conventionnel Aen art, il vaut mieu , non 6B, essuient les plCtres avant que les grands ne les rachtent.

Ldition en cause/
1our dautres, le poids de maisons historiques comme Dallimard et le Eeuil serait responsable du phnomne. 1arce quelles crasent les petits et sattribuent les pri les plus importants, ceu qui permettent de dpasser les cent mille e emplaires vendus. 1arce quelles sont capitalistiquement de taille mo"enne et nauraient pas la force dorganiser un marche plus intelligiblement concurrentiel. &t si, tout simplement, linflation se pliquait, outre lcrasement bien fran#ais des dates par la peur des diteurs de rater les perles rares 6 ?ais la, on rentre dans le romanF Gacques ?7CC9=&LL=, pour H ''), octobre .%%,

Comprhension des crits

'. Quel est le ton des trois premires ligne de cet article ?

?oqueur 1olmique ?oralisateur

.. Comment comprenez-vous la remarque personne nest laiss de c t ! ? o Lauteur feint de prsenter les diteurs comme gnreu . o L Iauteur feint de prsenter les diteurs comme curieu . o Lauteur de prsenter les diteurs comme ambitieu .

+. "rai ou #au$ ? Cochez la %onne rponse et recopiez la phrase ou la partie du te$te qui &ustifie votre rponse'

a.Lagenda resserr des *ur"s littraires e plique cette singularit national /

Gustification FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF.. Avrai ou fau B

b. Le problme rside dans la mdiocrit des nouvelles parutions / Gustification FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF.. Avrai ou fau B

c.=l " a un tabou de la situation ditoriale parmi les professionnels. Gustification FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF.. Avrai ou fau B

). Quelle est la cause de linflation de livres( selon certains diteurs ?

Les nouvelles pratiques de lecture. La guerre commerciale entre diteurs. La banalisation de lacte dcrire.

0. )$pliquer le parallle ta%li par lauteur entre ldition et lunivers du cinma'

FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF FFFF.

,. Que montre lauteur * propos des petits diteurs ?

4uils gagnent se spcialiser pour :tre visibles. 4uils finissent par attirer les crivains succs. 4uils font un travail irrempla#able de dcouvreurs.

3. Quel reproche est fait par certaines au$ grandes maisons ddition

&lles font et dfont la mode littraire. &lles ont perdu ce qui faisaient leur prestige. &lles ont le monopole des tirages records.

$. )$pliquez la conclusion de lauteur : +ais l*( on rentre dans le roman, !'

FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF FFFFFFF.. Littrature/ linflation ditoriale Alinflation ditoriale !" #$%&!& &'()%*+)$B

Chacun, ds la fin du mois daot, saccorde le dire. Lditeur qui montre ses collgues du doigt Amontrer du doi,t #-(.$()*/ 0"-(.$()* 0(%*1 B. Le libraire encombr de piles douvrages Ale libraire encombr de piles douvra,es2 0"'($1 (3" "4'!!.5 3#'"5 (6")B quil ne sais o poser Aposer -%(+)*B, le lecteur indcis Ale lecteur indcis !7&)%*!.5 &)()%*B devant tant de choi , et lauteur inquiet Alauteur inquiet 2 "(6"!!.5 ($)"8 que dans ce dluge Adlu,e/ m2 0")"0B son propre ouvrage arrive sortir du lot. !out le monde est daccord, et cependant, les annes passent sans quaucun changement ne se dessine, linflation littraire est bien ancre dans le pa"sage fran#ais. Le phnomne a dbut Adbuter !(&!()*B la fin des annes $%. &n '((), on atteignait Aatteindre'"+)&3()*B d* +,) nouveau romans dits la traditionnelle rentre littraire de septembre. -epuis .%%) on stabilise un niveau e cessivement lev / ,,+ en .%%0, ,$+ cette anne.

1as dostracisme /

-ans cette fuite en avant Afuite en avant2#+-"!&/ 6.+)" 0"'$&4!& $0'B, personne nest laiss de c2t Alaiss de c9t "+)($&)* $ +)""!/ 0!6*B / les romans trangers sont passs de ')3 en '(() .%$ au*ourdhui. 4uant au premiers romans, ils tournent autour de la centaine Acentaine/f +")!:B. 4ue se passe5t5il donc 6 7ne fringale Afrin,ale/f !!(+.)!(: 0")6!"+)*B e traordinaire des 8ran#ais pour la littrature 6 9las non, les trs lgres hausses de vente Ales tr;s l,;res hausses de vente !6"%*7" 0"$.7!& 0"'(48 sont bien loin d:tre proportionnelles laugmentation des ditions. 7n besoin irrsistible Airrsistible !"6<"'& .5B dJuvres littraires pouvant :tre ensuite adapts sur grand et petit crans 6 Certes, cest du moins un des ob*ectifs vises par les diteurs, mais cela ne *ustifie pas de telles publications dont la ma*orit ne dpasse Adpasser "04()*B pas le millier de emplaires vendus Ale millier dexemplaires vendus &%%&"! 0"'(!!.< =- 0%:"$B.

7n phnomne fran#ais 6

<os voisins europens ne connaissent pas un tel phnomne. =l est vrai que la rentre littraire est proprement fran#aise et trs lie au pri qui sont dcerns a la m:me poque. >lors pourquoi cette e ception fran#aise qui nest pas des plus r*ouissantes Ar>ouissant (6($!.5B puisque la qualit ne vient pas e pliquer la quantit 6

La faute au petits diteurs 6

-ifficile en fait de ne pas se tourner vers ldition pour comprendre quelque chose au phnomne. ?ais la aussi, difficile davoir des e plications, tant on aime peu parler publiquement de ces choses dans ce milieu. 1our les uns, ce qui est en cause, cest le nombre important dditeurs en 8rance et la course effrne ?la course effrne 67!(: 3"!-(B quils se livrent pour tenter Atenter &+-#7()*B de dcrocher le gros lot Adcrocher le ,ros lot $:)* 3%($!.5 $.&3.7/ $:)* -#7B, celui qui emportera les pri et les gros tirages et sortira leur maison de lombre. Largument ne tient pas pour au moins deu raisons. La premire est que le produit certes commercial quest un livre gagne tout :tre trait artisanalement. =l lest par le lecteur, et lauteur a besoin dun rapport direct et franc avec son diteur. Cela e iste galement outre5 >tlantique, mais la dominante est un peu semblableAsemblable20"'"6!.5B ce que conna@t lindustrie cinmatographique / cest le producteur qui choisit le scnario et le metteur en scne pour le tourner, pas le ralisateur qui cherche les partenaires pour tourner son Juvre comme cest encore le cas le plus souvent en france. Le second argument est que les petites maisons ddition servent de coba"es au grandes. Cest elles qui prennent le risque dun

nouvel auteur peu conventionnel Aen art, il vaut mieu , non 6B, essuient les plCtres avant que les grands ne les rachtent Aracheter K LMNOPQRSB.

Ldition en cause 1our dautres, le poids de maisons historiques comme Dallimard et le Eeuil serait responsable du phnomne. 1arce quelles crasent les petits et sattribuent les pri les plus importants, ceu qui permettent de dpasser les cent mille e emplaires vendus. 1arce quelles sont capitalistiquement de taille mo"enne et nauraient pas la force dorganiser un marche plus intelligiblement concurrentiel. &t si, tout simplement, linflation se pliquait, outre lcrasement bien fran#ais des dates par la peur des diteurs de rater les perles rares 6 ?ais la, on rentre dans le romanF Gacques ?7CC9=&LL=, pour H ''), octobre .%%,

Comprhension des crits

'. 4uel est le ton des trois premires ligne de cet article 6

@oqueur

.. Comment compreneT5vous la remarque U personne nest laiss de c2t V 6 o Lauteur feint de prsenter les diteurs comme ,nreux.

+. Wrai ou 8au 6 CocheT la bonne rponse et recopieT la phrase ou la partie du te te qui *ustifie votre rponse. a.Lagenda resserr des *ur"s littraires e plique cette singularit national /

Austification B C la rentre littraire est proprement franDaise et tr;s lie aux prix qui sont dcerns a la mEme poque F ?vrai8

Gemarque B on trouve aussi H la fin du texte I outre lcrasement bien franDais des dates F / qui revient sur cette ide/ mais vous Etes suppose suivre lordre du texte/ et donc/ pour les questions ponctuelles/ ne pas aller chercher linformation trop loin.

b. Le problme rside dans la mdiocrit des nouvelles parutions / Austification B Icette exception franDaise qui nest pas des plus r>ouissantes puisque la qualit ne vient pas expliquer la quantit F ?vrai8

c. =l " a un tabou de la situation ditoriale parmi les professionnels. Austification B I difficile davoir des explications/ tant on aime peu parler publiquement de ces choses dans ce milieu F. ?vrai8

). 4uelle est la cause de linflation de livres, selon certains diteurs 6

La ,uerre commerciale entre diteurs.

0. & pliquer le parallle tabli par lauteur entre ldition et lunivers du cinma / Jour que le livre ne devienne pas un ob>et commercial/ lditeur ne doit pas Etre H lcrivain ce que le producteur est au ralisateur dans le mod;le amricain. Kest lcrivain qui doit aller vers un diteur et non lditeur qui doit commander un certain tLpe de livre H un auteur.

,. 4ue montre lauteur propos des petits diteurs 6

Muils font un travail irremplaDable de dcouvreurs.

3. 4uel reproche est fait par certaines au grandes maisons ddition

Nlles ont le monopole des tira,es records.

$. & pliqueT la conclusion de lauteur / U ?ais l, on rentre dans le romanF V.

Lauteur carte lhLpoth;se quil vient >uste de formuler B il a laisse entendre que les intention des diteurs pourraient Etre tr;s saines et reflter une simple recherche des bons nouveaux auteurs en donnant au plus ,rand la possibilit dEtre publisOsauf que cest peut2 Etre une ide tr;s romanesque et malheureusement loi,ne de la ralit.

Вам также может понравиться