2009 世界現況…

「長久以來世界現況一直是重要的年度經典之作，它犀利地呈現
地球所面臨的問題，並讓讀者了解這些問題可能的解決之道。」
── 艾力克斯‧史提芬，Worldchanging .com

1
請坐好。

2
準備進入暖化的世界…

3
 ――帕喬里（R. K. Pachauri）
機長的話 摘自序 「能源與資源研究中心」理事長
跨政府氣候變遷小組主席

看守世界研究中心的《世界現況》報告已成為卓越
的人類智慧資產。其除了關注地球的物質現況，對於與全
世界生態系統、自然資源息息相關的人類系統，也提供了
洞見與了解。這本《世界現況》清楚地說明若我們不做改
變會有什麼後果；而採取行動避免氣候變遷最糟的影響，
又可以達到什麼樣的未來。聯合國秘書長潘基文（Ban
Kimoon）正確的形容氣候變遷為「我們這時代的決定性挑
戰」。
《2009世界現況》在處理這個挑戰時，適切地架構
出因應策略，不僅強調新技術的重要性，也從人類行為與
選擇的角度，指出非常不ㄧ樣的作法。

4
 氣候變遷飛行紀錄

第一天

第四天

第二天
迫降 抵達

第五天
第三天

5
 第一章
世紀風暴
請選擇行程
地球陷入一片火海，我們卻視若無睹
第一天
就像遙遠的海嘯，在深海裡，只有幾公尺高，但是來到岸邊的淺水時，
第二天 卻高得嚇人。氣候變遷的巨浪早已無聲無息地接近我們，而現在正開始
爆發……
第三天

迫降 烏雲密佈
第四天 大氧中二氧化碳濃度的增加，已經加速到史無前例的最快速率。

第五天

抵達

6
 第二章
安全著陸？
請選擇行程
氣候系統就像噴射機，雖然安全起飛，現在卻面臨困境，我們
必須在災難發生前緊急迫降。倘若不能盡快減低溫室氣體排放
第一天 量，遏止氣候系統暖化，人類可能面臨巨大的災難。
第二天 下一頁
第三天

迫降

第四天

第五天 何謂安全的暖化程度？
抵達 即使暖化的程度只有攝氏2度，依然會對自然生態與人類生活
帶來不可接受的風險，這是難以迴避的結論。很顯然的，這
種暖化程度是不安全的，且鐵定無法避免氣候系統遭受危險
的干擾。

7
 這是世界…
以目前溫室氣體不降反升的排放趨勢，預估到本世紀末，
地球溫度至少再上升攝氏4–6度（華氏7.2–10.8度）。
請選擇行程
暖化程度到達攝氏2.0–2.5度時，地勢低漥島國的農業
第一天 損失高達GDP的20％。

第二天
IPCC預測，到了本世紀末，北極海冰到了夏天幾乎會消失
第三天 殆盡，對北極熊的生存造成威脅。

迫降
未來全球許多地區每十年出現超過攝氏48度的
「高危險」地表氣溫的機率將高達10％。
第四天

第五天 格陵蘭的冰層漸漸融化，海平面將隨之
上升6–7公尺，且將持續數百年至千年之久。
抵達
暖化加劇，非洲、亞洲、拉丁美洲將有數億人口
這應該叫台灣… 可能面臨更大的缺水問題。

8
 第三章
降溫
請選擇行程

第一天

第二天
採取氣候行動，改善農業及土地利用
第三天 下一頁
迫降

第四天

第五天
所有土地及農耕系統應能有效地吸收碳元素，將它儲存於
抵達 植物或土壤內。而在生產稻米、飼養牲畜及燃燒的過程
中，也須減少沼氣排放。此外，我們也必須減少非有機肥
料所產生的氧化亞氮排放，必確保整個生產系統及生態系
統服務能夠具備恢復力，以面對氣候變遷。

9
 他(她)們的故事
請選擇行程

第一天 在菲律賓民答娜峨島（Mindanao）北邊，有數以千計的貧農在陡峭
的山坡上開墾，他們將原本的森林伐除後，就在上頭栽種作物。十多年
第二天 前，他們加入了土地保育的團體，以在增產賺錢的同時，也能減少土壤
侵蝕，改善土壤的肥力以及保護當地集水區。他們的做法是在不同的高
第三天 度上保留一條條的狹長土地，讓其自然長出植被，一階階地保護他們的
山坡，並提升土壤肥沃度，還能種一些果樹或木材用樹來開闢財源。這
迫降 裡僅存的森林雖有豐富的物種，卻深受威脅，因此當地居民也開始挽起
衣袖，一同保護這些僅剩的森林。農民的貢獻不僅於此，他們的行動不
第四天
但豐富了地貌，增進糧食安全，更可因此將碳儲存在土壤及植物裡，削
第五天 減溫室氣體的排放量，有助替地球降溫。如果他們的經驗能推廣到全球
數百萬個鄉村社區的話，氣候變遷的速度便能減緩。
抵達

10
 迫降
氣候連結
請選擇行程

小島型國家 中國
第一天
最創新的調適策略就 中國除了在太陽能熱水器的生產與
是「安全島嶼」概念 蘇丹 設置以及水力與沼氣發電的發展上
第二天 的發展。這個計畫構 蘇丹的鄉村地區正進行調適， 位居領導地位，也將很快成為全球
想是要把住在較小、 以降低他們在這嚴酷多變的環 風力與太陽能的領導者。
第三天 脆弱性較高的島嶼居 境中的風險。儘管這些調適措
民，遷移到較大、保 施不一定是受氣候變遷所驅
護較周全的島上，以 使，但他們卻正在建立恢復
迫降 降低面對氣候變遷的 力，以面對氣候變遷。 印度
脆弱性。 在2 0 0 8年6月，印度總理發表了
第四天 眾所矚目的「氣候變遷國家行動計
馬爾地夫 畫」；而許多印度企業開始放眼未
第五天 2008年3月，馬爾地夫政府與其 來並投資清潔能源、節能與能源效
他島國在日內瓦的「聯合國人權 率、智慧型建築以及綠色產品。
理事會」上提出了一個氣候變遷
抵達 及人權的決議案。這項創舉試圖
將國際人權法律的說服力、規範
性、及運作能力引入氣候變遷的
討論中。

11
 第四章
能源
請選擇行程 不浪費，不匱乏
第一天

第二天

第三天
擴大再生能源的使用
迫降 想像現在是2030年，美國所有的新屋都是零碳建築（美國建
第四天 下一頁 築協會目前的目標），大量的舊屋都經過整修翻新，具備更
好的隔熱保暖設計和門窗，所有房屋都使用高效能照明及家
第五天 電。由於能源需求不大，這些建築物大可利用再生能源或其
他高效能系統來現地生產所需能源。另外，只要減少浪費，
抵達 並讓熱能像瀑布一樣流向溫度需求一個比一個低的製程步
驟，工業界就能大幅減少能源使用量，並以等量的燃料生產
更多有用的能源。等到2030年，因此節省下來的能源和成本
都會相當可觀，而且還能創造出許多新的在地工作機會。

12
 他(她)們的故事

請選擇行程

第一天

第二天
1992年，古辛市（Güssing）只是一座幾近凋零的城市，位在離
第三天 鐵幕廢墟不遠處，是奧地利最窮困地區的首府。然而，僅僅九
年的時間，古辛市已經能源自足，除了取當地油菜籽和廢食用
迫降 油提煉生質柴油、利用太陽能加熱及發電之外，更開發以生物
質為原料的蒸汽氣化廠，還能將多餘的電力賣給國營電力事
第四天 業。新興產業以及一千多個工作機會湧進古辛市；如今，這裡
的人民不僅擁有更好的生活品質，更減少城市90％以上的二氧
第五天
化碳排放。古辛市不是唯一的成功案例，丹麥桑索島
抵達 （Samsø）和其他社區，也有像這類整合各種創新技術而成功
轉型的例子。

13
 第五章
恢復力
請選擇行程

第一天

第二天

第三天

迫降
打造更有恢復力的農村、都市與社會
第四天 促進面對氣候變遷的恢復力，不僅能確保個人、社區及國家
能維持現狀，同時也能以不會加劇氣候變遷的方法改善生活
第五天 下一頁 水準。當全球數十億人口缺乏足夠的供水，促進恢復力意味
著擴大提供用水和衛生設施；當每年數百萬兒童死於可預防
抵達
的疾病，促進恢復力意味著要改善兒童死亡率，而非僅僅遏
止其增加。

14
 不同部門如何調適以增加恢復力？
部門 調適策略
用水 擴大雨水收集
請選擇行程
蓄水及節水技術
去鹽化
第一天 提昇灌溉效率
農業 調整播種日期及作物種類
第二天 作物移地種植
改善土地管理 (如透過植樹以控制土壤沖蝕，加強土壤保持)
第三天
基礎設施及安居 遷移
迫降 改善海堤及暴潮閘
創造溼地以作為海平面升高及洪水氾濫時的緩衝區
第四天 人類健康 改善對氣候敏感疾病的監督與控制
改善供水及衛生設施
第五天 觀光 使觀光景點及收益更多樣化
交通 重新規劃及調整交通路徑
抵達 提升基礎設施的標準及規劃，以因應暖化及災害
能源 加強基礎設施
提昇能源效率
增加再生能源的使用

15
 第六章
協議
請選擇行程 理想情況下，氣候條約應該促使
全球的二氧化碳價始終居高不
第一天 下，甚至不斷提高，一方面抑制
氣體排放，另一方面也為調適措
第二天 施與減量計畫籌得經費。

第三天
當我們以新的視野，重新領略
迫降 我們人性的共同光輝，重新體
認我們互助合作時的潛能，或
第四天
許我們就能安全的踏入一個在
第五天 控制範圍內的暖化世界。

抵達 下一頁

16
 氣候協定依循的四大公平原則
請選擇行程 • 「均等主義原則」（The Egalitarian Principle）闡釋世界上的每個人都應該
有同樣的排放配額。這個原則讓人口眾多的國家有更多的排放權。舉例而
第一天 言，印度人口是美國的3.8倍，其排放配額即應是美國的3.8倍。
• 「主權原則」（The Sovereignty Principle）認為所有的國家應依相同比率來
第二天 減少排放量。排放量大的國家減少溫室氣體排放的絕對量較大，排放量小
的國家減少的絕對量也就較小。因此，如果條約協議全球二氧化碳排放量
要減少10％，那麼美國需要減少排放5億7,900萬噸的二氧化碳，而印度則需
第三天
減少1億4,100萬噸。
•「污染者付費原則」（The Polluter Pays Principle）主張與氣候相關的經濟負
迫降
擔應依各國多年來製造的溫室氣體多寡來決定承擔比例。自1950年以來，
美國二氧化碳的排放量將近是印度的10倍。以此作為基準，意味著美國負
第四天 擔氣候保護支出的金額也應是印度的10倍。（如果以1750年工業革命剛開
始時為基準，差距會更大。）
第五天 • 負擔能力原則（The Ability to Pay Principle）則認為應以各國的財富水平來
決定責任的分擔。如果以國內生產毛額數據來決定各國應負擔的金額，美
抵達 國須承擔之責高達印度的12倍。

離開 台灣的氣候政策，是否符合公平正義？

17
 感謝您的搭乘
• 2009 世界現況：進入暖化的世界
看守世界研究中心著；
看守台灣研究中心/台灣師大翻譯研究所/輔仁大學翻譯學研究所 合譯
售價：新台幣400元
欲訂購者請至 http://www.taiwanwatch.org.tw/book/E00901.htm

18